2018. január 22., hétfő

Hírháló 2014 – ben I.





Hírháló 2014 – ben I.


2014, egy zseni ötven éve tett jóslatában




Hátborzongatóan pontos leírást adott 1964-ben Isaac Asimov arról, milyen lesz a világ ötven évvel később. 
A mára már legendássá vált amerikai sci-fi írót - akinek neve már csak a Robotika Három Törvényemiatt is évszázadokra fent fog maradni - a New York Times kérte fel az 1964-es Világkiállítás alkalmából, hogy írja meg, szerinte milyen lesz a világ - egészen pontosan a Világkiállítás - ötven év múlva, 2014-ben. 
"Nem tudom, de tippelni tudok" 
Bár a jövőre vonatkozó jóslatokat tenni veszélyes feladat, Asimovnak ez hihetetlenül jól sikerült. Természetesen volt, ahol tévedett - mint például a földfelszín felett lebegő autók esetében, vagy, hogy a föld áramellátásának felét atomerőművek biztosítják majd (jelenleg 11 százalék) -, de tippeléseinek döntő többsége csodálatra méltóan pontosra sikeredett. 
Kommunikáció / Okostelefonok 
A telefonokkal már nem csak hallani fogjuk beszélgetőpartnerünket, hanem látni is, és a Föld körül keringő műholdaknak köszönhetően a bolygó bármely pontjára tudunk majd telefonálni - írta Asimov. Egyben kijelentette, hogy a telefon képernyőjét nem csak erre, hanem fényképek nézegetésére, iratok tanulmányozására és könyvek olvasására is használják majd a 2014-ben élő emberek. (Ön most ezt a cikket egy mobiltelefonon olvassa?) 

Önjáró autók 
"Sok energiát fognak beleölni a "robotaggyal" rendelkező járművek kialakítására, amelyeket el lehet küldeni egy kijelölt helyre, ahova emberi sofőr beavatkozása nélkül jutnak majd el". Asimov 1964-ben "azt gyanította", hogy egy 2014-es Világkiállítás egyik fő attrakciója lesz majd az önjáró autó. Tökéletes "tippelés" volt, hiszen több autógyártó - és persze a Google - az elmúlt években erőteljesen dolgozni kezdett a szoftver vezette autók kidolgozásán, és több működő próbamodell is járja már az utakat. 
Videó: http://www.youtube.com/watch?v=cdgQpa1pUUE 
Lapos tévék, 3D, világító fal és plafon, elsötétíthető ablakok 
A hagyományos televíziókészülékeket 2014-re le fogják váltani a "faliképernyők" - írta Asimov, megjósolva, a 3D-s filmek és televíziók megjelenését. A falak és plafonok több színben fognak világítani, az ablakokat pedig mattá lehet tennie egy gombnyomásra - írta Asimov. 
Videó: http://www.youtube.com/watch?v=V3vWiGRuRZU 
Kütyük, kütyük mindenhol 
Asimov kijelentette, hogy az emberiséget a sokféle kütyük" egyre jobban felszabadítják az unalmas munkák elvégzése alól", a konyhát hozva fel példaként, ahol a különböző gépek "vizet melegítenek és kávévá alakítják, kenyeret pirítanak", valamint megjósolta a fagyasztott félkész ételek elterjedését. "Komplett ebédek és vacsorák lesznek félkészen a fagyasztóban tárolva, az elkészítésre várva" - írta. 
A munkák nagy részét gépek végzik 
"2014-re csak kevés olyan rutinmunka lesz, amit valamilyen gép ne tudna jobban megcsinálni, mint bármelyik ember", és az embereknek ezért leginkább az lesz a feladatuk, hogy a gépeket működtessék. Aki már látott autószerelő üzemet, nagyon jól tudja, hogy ez mennyire igaz lett. 
Videó: http://www.youtube.com/watch?v=sjAZGUcjrP8 
Kezdetleges robotok 
A Robotika Három Törvényét megalkotó sci-fi író elsőre talán meglepő módon nem jósolta azt, hogy 2014-re már elterjedtnek fognak számítani a robotok - és így lett igaza. "A robotok nem lesznek mindennaposak és nem is lesznek nagyon jók, de létezni fognak", és "miniatűr számítógépek szolgálnak majd, a robotok agyaként" - írta Asimov. 
Irány a Mars! 
"2014-re még csak ember nélküli űrhajók fognak leszállni a Marson, de már tervben lesznek az emberrel történő leszállások, és a 2014-es Világkiállításon már be fogják mutatni egy kidolgozott Mars-kolónia tervét". Írta mindezt öt évvel azelőtt, hogy az első ember a Holdra lépett volna. 

Túlnépesedés 
A Föld túlnépesedése egyike volt azoknak a problémáknak, amellyel nagyon sokat foglalkozott Asimov, és ez meglátszik a New York Timesnak írt cikkében is, amelyben ennek szentelte a legtöbb bekezdést. A bolygón 2014-ben már 6,5 milliárd ember fog élni, és 350 millió az Egyesült Államokban - írta Asimov. Az orvostudomány fejlődésének köszönhetően a világ egyes részein már 85 év lesz a várható életkor, és a túlnépesedés problémája születésszabályozás bevezetését fogja eredményezni. Valamint a mezőgazdaság átalakítását - írta Asimov, aki az algák élelmiszerként való felhasználását emelte ki, amellyel egyre komolyabban foglalkozik már a világ. 



A mexikói kormány feltárja azokat a maja dokumentumokat, melyek bizonyítják a földönkívüli kapcsolatot 

12/18/2013 Collective Evolution - Új Világtudat 
Az emberi civilizáció földönkívüliekkel való kapcsolata egyre egyértelműbb, ahogy hónapról hónapra kerülnek nyilvánosságra a földönkívüli jelenlétről és a múltunkra gyakorolt hatásukról szóló bizonyítékok. Bár közülünk sokakban még mindig él a kétely a földönkívüli kapcsolatot illetően, sokan kezdik felismerni az igazságot, amiről sokan és sokféleképpen beszéltek évszázadok óta. Az egyik ilyen történetben a mexikói kormány is érintett, mely nyilvánosságra hozza azokat a dokumentumokat és fényképeket azon tárgyakról, melyeket Calakmul területén, Mexikóban találtak, melyek segítenek bizonyítani a földönkívüli kapcsolat valóságát. 

Köszönet ezért a nyilvánosságra hozatalért a Nemzeti Antroplógiai és Történelmi Intézetnek (NATI), mely ezeket a lenyűgöző lemezeket találta Mexikóban. Ez az új felfedezés egy erős csapást mér a titkolózásra, melyet szándékosan hoztak létre azért, hogy elfedjék a Föld valódi történetét. A lemezeket a maják készítették, és mintegy 80 évvel ezelőtt találták meg őket a NATI szerint. 

Ezeket a csodás régészeti darabokat korábban már bemutatták, és tárgya lesz egy Raul Julia-Levy által készített, és Juan Carlos Rulfo (2006-os Sundance fesztivál győztes) rendezésében készülő dokumentumfilmnek. A dokumentumfilm jelenlegi címe "Maja kinyilatkoztatások 2012-re és azon túl".
"Mexikó nyilvánosságra fog hozni kódexeket, leleteket és jelentős dokumentumokat, melyek bizonyítják a maják és a földönkívüliek kapcsolatát, és mindezen információkat régészek erősítik meg. A mexikói kormány nem egyedül teszi ezt a nyilatkozatot, mindent, amit mond, támogatni fogjuk." - nyilatkozta a NATI

A mexikói kormány közzéteszi ezeket az állam által titokban tartott információkat, melyeket mintegy 80 éve őriznek. A lemezekről készült fotókat először Klaus Dona és Dr. Nassim Haramein mutatta be egy Saarbrückenben, Németországban tartott konfrencián 2011 júniusában. 

Fentebb látható a kérdéses lemezről készült kép. Különböző részei számokkal vannak jelölve, és a következők láthatók rajta: 

1. Erről úgy gondolják, hogy a Föld és atmoszférája. Ezt két kör ábrázolja. 

2.-3. Ez egy üstökös vagy aszteroida, ami a Föld felé halad. 

4. Úgy vélik, hogy ez egy speciálisan kialakított űrhajó, az üstökös eltalálására vagy elterelésére. 

5. Egy űrhajós, aki irányítja a hajót. 

6. Azt gondolják, hogy egy intelligens módon irányított űrhajó. 

Luis Augusto García Rosado a legmagasabb rangú állami tiszviselő Mexikóban, aki megszólalt a földönkívüliek létezését bizonyító leletekkel kapcsolatban. Rosado beszélt a maják és a földönkívüliek kapcsolatáról, melyet alátámasztanak bizonyos kódex fordítások, melyeket a kormány jó ideig biztonságos földalatti páncéltermekben tartott. Szintén említést tett a dzsungelben található leszállóhelyekről, melyek 3000 évesek. 
További információ nincs a dokumentumfilmről. Az IMDb oldalán ugyan létezik, de jelenleg még nincs megjelenési dátum. Ennek egyik fő oka az lehet, hogy a film készítői harcolnak a filmes szerződést illetően. Az ember azt gondolná, hogy az információ fontosabb, mint a hírnév, a pénz, nem pedig döntő tényező, hogy megjelenhessen egy ilyen fontos film. 
Videók: 
   http://www.youtube.com/watch?v=nebam39cMEY 
   http://www.youtube.com/watch?v=VvoX8AW-eSs 

BOTRÁNY! Rákellenes vitamint titkol a gyógyszeripar 



Nagy L. József 2013.05.24. webhir.com 
World Without Cancer című kötetében az amerikai Edward Griffin leleplezi a titkot a B17 vitaminról, amelyet a gyógyszeripar régóta próbál eltitkolni és amely rákölő hatásáról már éve óta tudni lehet. Már bizonyított tény, hogy a B17 vitamin, más nevén laetril hamar megöli a rákos sejteket. A szerző több információt is leleplez a rákgyógyításról köszönhetően a B17 vitaminnak, és felteszi a kérdést "Miért nem használja a hagyományos orvoslás ezt a vitamint?" 
Webhir.com információja szerint. 

Griffin szerint a B17 vitamint azért nem használják a hagyományos orvoslásban, mert a gyógyszeriparnak nem érdeke meggyógyítani az embereket. Évente több milliárd dollárt költenek kutatásokra és a rák kezelésére, ugyanakkor több milliárd dollárt azokra a gyógyszerekre, amelyek felveszik a rákkal szembeni versenyt. Ezek fényében a B17 vitamin eltusolása gazdasági lépés a gyógyszergyártók által uralt világunkban. 

A B17 vitamin leginkább a kajszi magjában található. Jótékony hatását már ezelőtt 35 évvel bizonyították. A Második Világháborúban, Dr. Max Gersonsikeresen alkalmazta ezt a vitamin páciensein. 

A B17 vitamin a kajszi, a mandula, a meggy, körte, szilva és az alma magjában található, de van belőle a lenmagban és szőlőmagban is. 

Jelenlegi életvitelünk során rengeteg fehérlisztet, cukrot, olajat és félkész ipari terméket fogyasztunk, míg az organikus, természetes élelmiszerek egyre ritkábbak az étrendünkben. Nagyszüleink még fogyasztottak ezekből az ételekből, ez is azt bizonyítja, hogy az ő idejükben ritka volt a rákbetegség, anélkül jutottak hozzá a vitaminokhoz, hogy tudatosan tudták volna, épp a betegségektől mentik meg magukat. 

A B17 vitamint ezelőtt 35 éve betiltották a rákbetegség kezelése esetén, annak ellenére, hogy sokan úgy tartják ha minden nap fogyasztunk ezekből a vitaminokból, elkerülhetjük a rákbetegségek kialakulását. 

A szerző szerint az amerikai gyógyszergyártól hatalmas nyomást gyakoroltak a hatóságokra, így azok illegálisnak titulálták azokat a készítményeket, amelyek a B17 vitamint tartalmazták. Sőt, sok esetben azt a pletykát terjesztették, hogy a kajszimag ciánt tartalmaz, így megmérgezheti azt, aki fogyasztja. Az igazság az, hogy eddig senki sem halt meg a kajszimagtól, még akkor sem ha nagy adagban fogyasztott kajszimagot vagy mandulát, írja Edward Griffin könyvében. 

Árvai Attila - Apámmal: Dr. Weixl Várhegyi Lászlóval, országunk egyik legeredményesebb Doktori címmel is rendelkező természetgyógyászával, az "egészség áruházában", a Herbaházban, ma délben. 
A legfrissebb sikeres gyógyítása: egy hónap alatt lett negatív egy rákos beteg legutóbbi lelete, akinél még november elején rákos daganatot állapítottak meg. 
A titok: MINDENT betartani, amit László - a betegség kapcsán, - a gyógyulás érdekében tanácsol!... 
Az eset dokumentálva is lett, de a média "érde... 
Továbbiak 
Apámmal: Dr. Weixl Várhegyi Lászlóval, országunk egyik legeredményesebb Doktori címmel is rendelkező természetgyógyászával, az "egészség áruházában", a Herbaházban, ma délben. 
A legfrissebb sikeres gyógyítása: egy hónap alatt lett negatív egy rákos beteg legutóbbi lelete, akinél még november elején rákos daganatot állapítottak meg. 
A titok: MINDENT betartani, amit László - a betegség kapcsán, - a gyógyulás érdekében tanácsol!... 
Az eset dokumentálva is lett, de a média "érdekes módon" hallgat. 
Ezen a képen épp a tiszta sót mutatjuk, ez az egyik alapköve az egészségmegőrzésnek... 
Gratulálok, Fater!....:) 



Ilyen az élet védőoltások nélkül 

2014. jan. 14. kedd, 09:44 Origo - babamama.hu 
Amy Parker 37 éves, kétgyermekes családanya, és jelenleg is kismama. Az északnyugat-angliai tóvidéken nőtt fel két művész gyermekeként, akik nagyon odafigyeltek arra, hogy lányukat minél egészségesebben neveljék, és ennek jegyében semmilyen oltást nem adattak be neki. A nő egészségügyi tapasztalatait a Voices for Vaccines nevű, oltáspárti szülők által vezetett oldalon foglalta össze, amelynek fordítását olvashatjátok. 
Az 1970-es években születtem, egészségmániás családban. Nem kaptam meg a védőoltásokat. Hihetetlenül egészséges étrenden tartottak: egyéves koromig semmi cukor, viszont anyám több mint egy évig szoptatott; organikus háztáji zöldségek, nyers tej, semmi ízfokozó, semmi adalékanyag, semmi mesterséges édesítőszer. Anyám homeopátiával, aromaterápiával, oszteopátiával gyógyított, és naponta szedtük a C-vitamint, az echinaceát és a tőkehalmájolajat. 

Sok időt töltöttem a szabadban, hiszen az északnyugat-angliai tóvidéken, egy farm mellett nőttem fel. Mindenhová gyalog mentem, sportoltam, heti kétszer táncoltam, és rengeteg vizet ittam. Pálcikás jégkrémekről szó se lehetett: még a gyümölcslevet is felvizezték nekem, nehogy megártson a fogaimnak. És ölni tudtam volna, csak hogy nagy ritkán nekem is ugyanolyan rendes, boltban vett fehér kenyér kerüljön az uzsonnazacskómba, meg keksz a gyümölcs helyett, mint az összes többi gyereknek. 

Húst - persze kizárólag helyi organikus tartásból valót - egyszer vagy kétszer ha ettünk a héten, és a szüleim mindent feldolgozatlan alapanyagokból főztek. A gyorsfagyasztott ételek legtöbbjét még ma is csak a hűtőpultból ismerem, és sült krumpli is csak olyankor került az asztalra, amikor anya és apa vendégeket hívott. 

Nos, ahhoz képest, hogy milyen egészséges életet éltem, voltam én kanyarós, mumpszos, rubeolás, megkaptam a vírusos agyhártyagyulladás egy formáját, volt skarlátom, szamárköhögésem, bárányhimlőm, plusz mandulagyulladásom átlagban évente. Még nem voltam harminc, amikor a nőgyógyászati szövettanon HPV okozta méhnyakrákközeli elváltozást diagnosztizáltak nálam, és mielőtt rendesen kiműtötték, hat hónapot töltöttem az életemből azzal, hogy kitaláljam, vajon hogyan mesélem majd el a két 7 év alatti gyerekemnek: lehet, hogy anya rákos. 

Szóval a militáns oltásellenesek jelszava, miszerint épp az oltások ölik ki belőlünk a természetes immunitásunkat, nálam nem igazán nyert igazolást. Kíváncsi volnék, vajon akkor én az idilli gyerekkorommal meg a verhetetlenül egészséges étrendemmel miért voltam megállás nélkül totál beteg? 

Anyám bizony megszégyenítené a mostani legelszántabb egészségmániás barátaimat. Ő aztán nem ivott, nem cigizett, nem szedett semmit, mi meg persze nem nézhettünk a tévében csak úgy akármit, amit akartunk. Ja, és nem hordhattunk műanyag cipőt vagy bármi ilyesmit. Ha valaki, hát ő valóban az alternatív egészség elvei szerint élt. És tudjátok, mit? Én örülök, hogy ilyen remekül táplálkoztunk. És örülök annak is, hogy így viselte gondunkat. 

Csak éppen ettől még ugyanúgy megkaptam az összes gyerekbetegséget. Eközben az én két saját gyerekem, akik rendesen be vannak oltva, alig betegek, és talán ha kétszer szükségük volt antibiotikumra eddigi életükben. Nem úgy, mint nekem. Nekem végül egy csomó betegségemet antibiotikummal kellett kikezelni. Huszonegy éves koromban összeszedtem egy penicillinnek ellenálló tüszős mandulagyulladást - tudjátok, afféle régimódi betegség, állítólag ez végzett I. Erzsébet királynővel, de az antibiotikumok lényegében lesöpörték a föld színéről. 

A gyerekeimnek ezzel szemben az egy szál bárányhimlőn kívül, amit mindketten még szoptatós korukban szedtek össze, semmilyen gyermekbetegségük nem volt. Nem mondom, ők is egészséges étrenden nőttek fel, háztáji organikus és a többi. De nem voltam olyan doktríner, mint anyám, és lám, mégis mind a ketten egészségesebbek, mint én valaha. 

Nem igazán tudok mit kezdeni azzal a vélekedéssel sem, hogy a gyermekbetegségek extrém ritkán járnak szövődményekkel, miközben állítólag lépten-nyomon előfordulnak mindenféle "oltási balesetek". Ha ez így van, nehezemre esik megérteni, miért ismerek sok olyan embert, akinek valamilyen megelőzhető gyermekbetegsége szövődményekbe torkollott, de senkit sem, akinek oltási komplikációja lett volna. Van olyan barátom, aki a kanyaró szövődményeképpen süketült meg. Egy másik barátom még születés előtt részben elvesztette a látását egy, az anyaméhben elkapott rubeolafertőzés miatt. Az exemnek tüdőgyulladása lett a bárányhimlőtől. Egy ismerősöm bátyja belehalt az agyhártyagyulladásba. 

A döntéseinket nem alapozhatjuk anekdotikus beszámolókra. Mégis mindig ezek kerülnek elő, amikor valakinek az oltásokkal kapcsolatos ellenérzéseit próbálják tényekkel és bizonyítékokon alapuló tudományos érvekkel megingatni. "Nézd, ez az én személyes tapasztalatom" - hangzik az utolsó szavuk. Nos, az én személyes tapasztalatom pedig engem arra indít, hogy beoltassam a gyerekeimet és magamat is. Nemrég kaptam meg az influenzaoltást, és kértem egy szamárköhögés-ismétlőt, hogy megvédjem a méhemben növekvő kisfiamat. Az én természetes immunitásom - ami abból adódik, hogy ötévesen átestem a szamárköhögésen is - a születése után már nem fogja a gyerekemet megóvni. 

Egy bizonyos pontig meg tudom érteni az oltást ellenző szülőket. A '90-es években, tizenkilenc éves aggályos kismamaként, akit megrémít az a világ, ahová a gyerekei születni fognak, még én is tanulmányoztam a homeopátiát, a füveskönyveket és az aromaterápiát. Hittem az angyalokban, a boszorkányságban, a tisztánlátókban. Elhittem, hogy a gabonaköröket az ufók csinálják, hogy ők rajzolták a Nazca-sivatagi ábrákat is, és ők adták át a tudásukat az aztékoknak, az inkáknak meg az egyiptomiaknak. És még abban is hittem, hogy személyesen a Szentlélek által lettem gyógyítói képességekkel felruházva. Súlyos pénzért vizsgáltattam meg az aurámat, és drágán vett berendezéssel szűrtem a fluoridot az ivóvizemből. Inkább próbálkoztam regressziós hipnózissal visszajutni előző életeimbe, mint hogy beszedtem volna egy antidepresszánst. Tarot-kártyákban kerestem útmutatást a mindennapjaimra nézve. Csak magam termesztette zöldséget ettem, és magamnak készítettem a természetes orvosságokat is . 

Annyira durván bio voltam, csoda, hogy bele nem zöldültem. De szó szerint. Akkor lettem csak jobban, amikor elkezdtem végre legyőzni a világgal kapcsolatos paranoid félelmeimet és gondolataimat, és objektív módon kezdtem gondolkodni. Onnantól fogva, hogy nem cukorbogyókat kapkodtam mindenre, hanem az egészségi problémáimmal egészségügyi szakemberekhez fordultam, elkezdtem felépülni úgy testileg, mint szellemileg. 

Ha azt gondolod, a gyereked immunrendszere elég erős ahhoz, hogy segítség nélkül legyőzze az oltással megelőzhető betegségeket, akkor bizonyára ahhoz is elég erős, hogy az oltásokban megtalálható parányi mennyiségű elölt vagy legyengített kórokozóval megbirkózzon. 

De nem mindenki egyformán erős körülötted, nem mindenkinek van választása, nem mindenki képes leküzdeni ezeket a fertőzéseket, és nem mindenki kaphatja meg az oltásokat. Ha a te gyereked egészséges, akkor a te egészséges gyereked megkaphatja az oltást, és segíthet azoknak a nem teljesen egészségeseknek, akik nem kaphatják meg. 

Szeretnék arra kérni minden oltásellenes szülőt, hogy amikor a saját gyerekeivel kapcsolatban dönt, legyen benne kis együttérzés és felelősségérzet a többi ember iránt is. Szeretném megkérni őket, hogy ne neveljenek a gyerekeikbe önzést, és a világtól és a társaiktól való örökös rettegést. (És tanítsák őket arra, hogy szeressék és ne károsodottként megbélyegezzék azokat, akik állítólagosan az oltásokkal összefüggő problémával, például autisztikus spektrumzavarral küzdenek.) 

De legelső sorban is azt szeretném, ha az oltásellenes szülők megértenék, hogy a gyereküket tudatosan betegségeknek kitenni szimplán kegyetlenség. Ezek a betegségek még bármiféle szövődmény nélkül sem kimondottan kellemesek. Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én még azt se szívesen nézem, amikor egy gyerek a megfázástól vagy a felhorzsolt térdétől szenved. Ha ti nem estetek át ezeken a gyermekbetegségeken, nem tudhatjátok, milyen rémesek. Én tudom, mit jelentenek. Fájdalmat, rossz közérzetet; azt, hogy képtelen vagy lélegezni, enni, nyelni; lázas vagy, és rémeket látsz; úgy viszket az egész tested, hogy nem bírsz az ágyban feküdni; úgy lefogysz, hogy a végén alig állsz a lábadon; addig megy a hasad, hogy a végén a fürdőszoba padlójáról se bírsz felkelni. A szüleidnek a fizetés nélküli szabadságot, neked az elkülönítést, a rengeteg iskolai hiányzást. Az elmaradt partikat, a sok aggodalmat, az álmatlan éjszakákat. Vért, könnyet és verejtéket. Éjszaka közepi látogatásokat a z ügyeleten. És azt, hogy egyedül ülsz az orvosnál a váróteremben, mert senki nem mer melléd ülni: teljes joggal félnek, hogy elkapják a kiütéseidet, amikkel telis-tele van az arcod. 

Azok, akik oltások nélkül megúszták a gyerekkori betegségeket, szerencsések. Nem tudták volna megtenni az oltáspártiak nélkül. Ha az oltottsági arány csökken, akkor a nyájimmunitás egyre kevésbé fogja megvédeni a gyermeküket. Minél többen lesznek oltásellenesek, annál hamarabb fog elfogyni ez a szerencse." 

Kapcsolódó: 
   Új oltási rend 2014-től 
   Megéri időben oltatni! 
   Egzotikus utazások: szükséges a védőoltás? 

Tiltott régészet - döbbenetes leletek, melyek az ember őstörténeti múltjával kapcsolatban megváltoztathatják a történelmet 



2014-01-04 szabadonebredok.hu 
A 20-21. században régészek, kutatók olyan meghökkentő és döbbenetes leletekre bukkantak, amelyek az ember őstörténeti múltjával kapcsolatban megváltoztathatják a történelmet, mégis, a jelen tudósainak többsége számára elfogadhatatlanok. A tudósok tehát tudnak a hihetetlen bizonyítékokról, ám azokat elhallgatják, nem publikálják a nagyközönség és a nemzetközi közvélemény számára. Ha véletlenül mégis szóba kerülnek, a tudósok tévedésről, vagy szándékos hamisításról beszélnek. Pedig általában azok, akik rábukkannak egy-egy ilyen hihetetlen leletre, többször ellenőrzik eredményeiket, hiszen maguk is tisztában vannak azok rendkívüliségével. 

Nem is olyan régen, hatalmas szenzációt okozott, amikor Moszkvában, az ottani paleontológiai múzeumban bemutattak egy az őstörténeti korból származó bölénykoponyát. Az állat homlokcsontján található kicsiny, kerek nyílás ugyanis megdöbbentően hasonlít egy golyó ütötte lyukra. A koponya korát tudósok legkevesebb négyezer évesre becsülik. 
A délkelet-afrikai Zimbabwében folytatott ásatások során felszínre került egy negyvenezer éves emberi koponya, amelyen hasonló lövésnyom látható. Sőt, a koponya hátsó részén lévő szétroncsolódott csontok arra utalnak, hogy a lövedék áthatolt az agyán, majd a másik oldalon távozott. Ebben a történetben csupán az a furcsa, hogy a 16. századig, elvileg nem léteztek lőfegyverek. 
Az 1900-as évek második felében, dél-afrikai bányászok sok száz fémgolyót találtak, melyeket a 2.8 milliárd évvel ezelőtt kialakult üledékes rétegben fedezték fel. Akkoriban pedig - a tudomány mai állása, vagy állítása szerint -értelmes élet nem létezett a Földön, és egyáltalán semmi nem élt a sekély tengerfenéken vegetáló növényeken kívül. Márpedig nem valószínű, hogy a fémgolyók maguktól jöttek létre. 
Előkerült egy amerikai lelet is, mely szintén ellentmond a hivatalos álláspontnak. Paleontológusok éppen egy masztodon csontjait ásták ki, amikor legnagyobb meglepetésükre, egy méternyire a csontok alatt, széles, kőből épült útra leltek, amely gondosan kifaragott, pontosan egymáshoz illesztett kőtáblákból állt. 
1891-ben egy Morisonville-i amerikai asszony, szénlapátolás közben, gazdagon díszített arany nyakláncra bukkant. A szénrögöt összetörve, először a középső láncszemek kerültek napvilágra, majd a nyaklánc mélyebben fekvő rétegei is. Vagyis a láncnak már a szén kialakulásakor, mintegy 200 millió évvel korábban ott kellett lennie. 
A 20. század végén találták Skóciában azt a szöget, mely egy gránittömbbe volt beágyazódva. Ez az egyértelműen emberi kézzel készített fémszög, legalább 600 millió éves, ugyanannyi, mint az a fadarab, melyet hasonlóan kőbe ágyazódva találtak Németországban. 600 millió éve azonban még nem voltak fák, így érthetetlen, hogyan alakult ki. 
Továbbá, számos helyen több millió éves emberi csontokat találtak: nem voltak ritkák a 30-40 millió éves csontvázak sem. Mai tudásunk szerint 30 millió éve még nem is létezett az ember. Akkor mi a magyarázat? Egy amerikai ásatás során több esetben kerültek elő porcelánok és különböző kerámiák is. Nem valószínű, hogy ezeket a Herendi porcelángyár készítette, ám mégis emberi kezek nyomaira utalnak. Honnan hát az akkori tudás? Sőt! Honnan az akkori ember? Ám ha tovább megyünk, fel kell sorolnunk a különböző kultikus kőépítményeket is, már ha részben, vagy szorosan kapcsolódnak a témához: a Húsvét-szigeteki szobrok, a piramisok, Stonehenge, csak hogy néhányat említsek... 
A mai elméletek egy része szerint - ha nem is mindenben, de legalábbis részben -, felvetődik a földönkívüliek szerepe - már ami a fejlődést illeti. Erre több dolog is utal. Ha a hihetetlen és döbbenetes leletek igazak - akkor az arra enged következtetni -, hogy a történelemben és őstörténetben nem úgy zajlott le minden, ahogyan azt a tudósok és a szakemberek megírták. Több helyütt, főként a távoli múltban, nagyon-nagyon sántít a jelenlegi elmélet és tudásanyag. Ezzel mindenki tisztában van, mégsem tesz senki semmit a jelenlegi álláspont felülírására, sőt, mivel a fent említett furcsa, de igaz leletek rendkívülisége annyira hihetetlen és irracionális, ezért a velük kapcsolatos híreket elhallgatják. 
Videó: http://www.youtube.com/watch?v=KYhoCpAwjX4 
/rejtelyekszigete/ 

Meglepetések a múltból 



2011. jan. 08. 18:13 hotdog.hu 
El tudod képzelni, hogy a modern kutatások eredményei szerint eleink sokkal fejlettebb technikával rendelkeztek, mint mi? Nehezen, ugye? Pedig ennek ma már egyre nagyobb a valószínűsége. 
Az egyik kairói múzeumban egy kisméretű, fából készült modell került kiállításra. Első pillantásra fel lehet ismerni egy repülőgép zömök testét, szárnyait, farkát és hátsó vezérsíkjait. A könnyű, egyiptomi fügefából készült modellt - ha eldobják - rövid ideig vitorlázik a levegőben. A kutatók szerint időszámításunk előtt 200 évvel készülhetett. Ez pedig igencsak meglepő, hiszen a történelem órán azt tanultuk, hogy abban az időben még a szekeret sem ismerték az emberek. De ez csak egy, a megszámlálhatatlan furcsaság és rejtély közül, amelyek találgatásokhoz vezetnek eleink tudományos ismereteit és tervezési képességét illetően. 
Ókori repülőgéppark 
Amikor 1898-ban - öt évvel a Wright fivérek első sikeres motorizált repülése előtt - az ókori Egyiptom egyik városában, Szakkarában egy sírboltban találták meg a modellt, és ekkor még senki sem gondolt arra, hogy valami köze lehet a repüléshez. Madárfigurákkal együtt hevert ugyanis egy dobozban. 1969-ben egy archeológusokból és repüléstani szakértőkből álló bizottság megvizsgálta a titokzatos modellt, és arra a következtetésre jutottak, hogy egy normális méretű repülőgép modellje lehetett. Ennek hatására a bizottság kezdeményezte, hogy ismét vessenek egy pillantást a többi "madárfigurára" is. Több mint egy tucat hasonló modellt találtak a sírboltokban. Létezik, hogy egy ókori repülőgép modelljei lennének? 

Az ókori repülés gondolata legalább olyan meghökkentő, mint az ókori űrhajósokról szóló elméletek, ám repülőgép-tervezők már az első évezredben létezhettek Dél-Amerikában. Kolumbiában, Costa Ricában, Venezuelában és Chilében is találtak feltételezett repülőgépmodelleket, amelyeket apró aranydísznek véltek. Repüléstani szakértők és biológusok denevérekkel, madarakkal és a tüskés rájával hasonlították össze a dísztárgyakat. Mivel nagyon kicsik és tömör aranyból készültek, természetesen repülni képtelenek, de olyan nagy a hasonlóság a II. világháború után készített repülőgépekhez, hogy az emberben óhatatlanul is felmerül a kérdés: lehetséges, hogy ezek a dísztárgyak igazi repülőgépek másolatai volnának? 

Ókori elektromosság

1937-ben egy archeológus - Wilhelm König - rábukkant a "bagdadi elemre". Azonnal látta, hogyan lehetett ezzel elektromos töltést gerjeszteni. Néhány évvel később beigazolódtak König feltevései, miszerint az "elem" valóban azt a célt szolgálta. Megfelelő folyadékot kellett a tengerbe önteni, hogy elektromos töltés termelődjön. Ez a megoldás 1,5-2 voltot generált a rézhenger és a vasmag között. Ha tehát néhány ilyen elemet összekötöttek (akkumulátort kapván), akkor jelentősen lehetett növelni a feszültséget. 

A legnagyobb valószínűség szerint a parthusok a díszfigurák arannyal való befuttatásához használhatták az elektromosságot, továbbfejlesztve az évszázadok óta alkalmazott aranyozási technikákat. Hasonló "agyagedényeket" találtak Bagdad más részein is. Ezek a tárgyak emlékeztetőül szolgálnak arra, hogy az emberiség történelmi fejlődéséről szóló elméleteink gyakran tudatlanságon, az egyes korok fejlettségének nem ismeretén alapulnak. 
A statikus elektromosságot egyébként már az ókorban is ismerték. Tudták, hogy ha a borostyánt megdörzsölik, könnyű tárgyakat (például port, hajat) magához vonz. Így az elektromos áram generálásának technikája is hasonlóan véletlen, elszigetelt felfedezés volt, amely azonban már évszázadokkal az általános elterjedés előtt megszületett. 

A kincsekkel megrakott hajó

Az első mechanikus naptárakat valóban az arabok készítették évszázadokkal később, és úgy tartják, hogy ők inspirálták a középkori európai órásmestereket is. Milyen figyelemre méltó felfedezéseket tartalmazhatott még az elveszett tudásanyag? Milyen rossz- vagy jóindulatú erőkkel rendelkeztek a régi korok emberei, amelyek nem maradtak fenn utódaik emlékezetében? Ez, természetesen, örök rejtély marad. 

Az első analóg számítógépnek is nevezett műszerre 1902-ben talált rá egy görög gyöngyhalász, név szerint Eliasz Sztadiatosz az Antikythera szigete mellett i. e. 1. században elsüllyedt római hajóroncsban. A 33 centiméter hosszú, 17 centiméter széles és 9 centiméter vastag műszer eredetileg egy fadobozba volt szerelve. Felszínén mintegy kétezer betűből álló szöveg található, melynek 95 százalékát sikerült eddig megfejtenie a nemzetközi kutatócsoportnak. 
A legalább 20 fogaskerékből álló, bronzlapokon nyugvó szerkezet egy fadobozban volt. Amikor elfordították a dobozból kiálló kart, különböző sebességű tűk mozogtak számlapok felett, amelyeket ajtók védtek. Működésében és az adatok leolvasásában görög nyelvű feliratok segítettek. A szerkezet az égitestek, a Nap, a Hold és az akkor ismert bolygók működő modellje volt, és nagy pontossággal mutatta az időt. 

Működését illetően először Derek J. de Solla Price történész tett javaslatot 1959-ben az Egy ősi görög számítógép című, a Scientific Americanben megjelent cikkében. Price szerint a több mint harminc fogaskerékkel rendelkező szerkezet (a műszer miniatürizálása a 18. századi órakészítés szintjén valósult meg) valójában egy analóg naptárszámítógép volt, amellyel bolygók és csillagok mozgását lehetett meghatározni. A műszer készítőjének kilétére csak Cicero (kis képünkön) egy megjegyzéséből lehet következtetni: a híres szónok és filozófus egy helyen ugyanis említést tesz egy olyan készülékről, amelyet "nemrégiben készített Poszeidoniusz barátunk, amely minden egyes fordulatával a Nap és az öt bolygó hasonló mozgását mutatja be". Ebből az idézetből következtetnek arra, hogy a műszer a Poszeidoniusz sztoikus filozófus - akinek Cicero is tanítványa volt - által alapított rodoszi akadémián készült, amely korának jelentős csillagászati központja volt. 

További linkek: 
   Világok közötti átjáró 
   Abszolút kontroll: Adatküldő mikrochip a bőröd alatt 
   Valódi-e a világunk? 
   A húsevés segíthette az emberré válást 



Brutális rekorddal sokkol a német napenergia-termelés 


2013. július 09., kedd, 11:11 hvg.hu
Miközben idehaza hivatalosan és szakmai megfontolásból is csak a fanyalgásig jut el a magyar energetika, Németországban július 7-én egy ideig a teljes országos energiaigény 40 (!) százalékát a minimális fenntartási és üzemeltetési költségű szolárcellákból állították elő. Az új rekord: 23,9 GW, - ami majdnem 12 paksi atomerőmű teljesítményének felel meg. 
Fotó: AFP / Song Weixing

Mint az először a cleantechnica weboldalon megjelent: rekordot döntött a németországi napenergia terlemés. A 23,9 GW csúcsteljesítmény, amit 13:45 körül regisztrált az SMA Solar Technology realtime-ban működő rendszere, azt jelenti, hogy a csúcsidőszakban Németország 60 GW energiaszükségletének mintegy 40 százalékát napenergiával termelték meg. 

Az országban működő 1,3-1,4 millió napenergia-termelő rendszer ezzel az idén áprilisban beállított rekordot (22,68 GW) döntötte meg - bár a hitelesítésre, a hivatalos megerősítésre még várni kell. Magyaroroszágon a paksi atomerőmű 2 GW teljesítményre képes, a hazai napenergia-termelés pedig még annyira gyerekcipőben jár, hogy az is csak távlati, 2020-ra ígért kormányzati elképzelés, hogy a jelenlegi, 10 MW (0,01 GW) körüli szolárpotenciált 63 MW-ra (vagyis: 0,063GW) bővítsék. 
Fotó: AFP / Song Weixing 
Ez a telepítési tempó nem csak Németországra igaz...

Németországban ma 8 és félmillióan élnek olyan épületben, ahol a napenergia hasznosításával áramot vagy hőenergiát állítanak elő. 

Nem csak Németország mellőzné az atomenergiát 
E technológiákkal kisebb befektetéssel kiválthatnánk az új reaktor blokkok építését . És mi a rizikó e technológiák alkalmazásában, a politikai maffia nem kapna annyit a zsebbe mint amit az atom lobbi csúsztat a retkesek zsebébe.

A fizika spiritisztája I. rész - Csefkó Pál Tamás, Jakab István

http://www.youtube.com/watch?v=rVKvFy4veok

A fizika spiritisztája II. rész -- Csefkó Pál Tamás, Jakab István

http://www.youtube.com/watch?v=risfSm3nDDA

Csefkó Pál Tamás álommorzsái -- Csefkó Pál Tamás, Jakab István m

http://www.youtube.com/watch?v=iVA_99TlJLk

Hány rezgés az élet? HAARP és magasfeszültség -- Csefkó Pál Tamás

http://www.youtube.com/watch?v=Cg_0kl8KRiE

VNTV - A magyar TESLA - Égbe kiáltó találmányok felhasználás nélkü

http://www.youtube.com/watch?v=seasREqTjoE

VNTV - UFO rokonságunk -- 17 faj látogatja rendszeresen Földünket -



Láthatod van alternatívája az atomreaktor építésének , de az atom lobbi ezeket lesöpri az asztalról , mert a zsebre dolgozó politikus urak a maffia család ezt nem engedheti meg . De azt sem hogy munkahelyeket hozzanak létre , sokkal olcsóbb beruházásokkal.
De ez az egész mehetne az atomreaktor építése mellet is , ha nem kell itthon a találmány és az újdonság , lehet hogy a nagyvilág kapva kapna utána.

2011. szeptember 19. hétfő 14:22:13 MTI - MFOR 
Németország nem jár különúton azzal a tervével, hogy 2022-ig felhagy az atomenergia alkalmazásával, mivel több más ország is arra törekszik, hogy visszaszorítsa a nukleáris energia használatát - mondták a Magyar Külügyi Intézetben (MKI) a német kormány tervéről szakértők hétfőn. 
Kiss J. László, az MKI tudományos igazgatója felidézte: tavasszal a társadalom elsöprő többségének támogatásával a berlini kormány úgy döntött, végleg szakít a nukleáris energia alkalmazásával, és helyette a fenntartható energiatermelésre támaszkodik. A kormány 2010-ben még a legrégebbi atomerőművek működtetésének meghosszabbítása mellett foglalt állást, majd úgy határozott, hogy a japán fukusimai atomerőmű katasztrófája után átmenetileg kikapcsolt nyolc atomerőmű nem újítja fel működését - emlékeztetett. 
Úgy fogalmazott, az "energiafordulat" azt jelenti, hogy Németország a kínálatorientált energiapolitikáról a szükségletorientált politikára áll át, és nagy hangsúlyt helyez az energiahatékonyságra. A cél az, hogy kevesebb erőforrással több energiát termeljenek - mutatott rá.
Kiss J. László szerint soha nem látott politikai konszenzus jött létre tavasszal a nukleáris energiáról történő lemondással kapcsolatban Németországban. Ennek a konszenzusnak azonban megvolt a "politikai ára" - vélekedett, kifejtve: elmosódtak a "frontvonalak" az ellenzék és a konzervatív kormány között, mert az utóbbi mindig inkább a gazdasági és technikai érdekeket tartotta szem előtt. Többen a Kereszténydemokrata Unió (CDU) "önfeladását" látták a nukleáris energiáról való lemondásról szóló határozatban, és nem lehet tudni, hogy ez hosszú távon miként érinti a párt hitelességét - mondta. 
Úgy látta, míg a választók szemében a zöldek atomenergia-politikája mindig is konzisztensnek tűnt, a CDU állásfoglalását a nukleáris energia ellen sokan opportunizmusként és nem meggyőződéses politikaként értékelik. A zöldeknek ugyanakkor az okozhat gondot, hogy a döntő lépést végül a CDU tette meg, a kormány tette teljessé "a zöldek misszióját", ami megkérdőjelezheti a zöldek történelmi létjogosultságát - emelte ki. 
A szakértő ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy a döntéssel Németország "atomerőmű-mentes, de nem atommentes" ország lesz, hiszen határai mentén a szomszédos államokban 22 atomerőmű található, és az Egyesült Államok is állomásoztat atomfegyvereket az országban. 
Kiss J. László arra is kitért, hogy Franciaország reagált elsőként kritikusan a német döntésre - Franciaországban 58 atomerőmű van, amelyek az energiaszükséglet 78 százalékát fedezik. Németországnak az atomenergiából való kilépéshez azonban nagy szüksége lesz a környező országokra is, mert a megújuló forrásokból származó energia ingadozásait importtal egyenlítheti ki - hangsúlyozta. 
Kaderják Péter, a Budapesti Corvinus Egyetem regionális energiagazdasági kutatóközpontjának vezetője elmondta, nemrégiben Svájc és Olaszország is úgy döntött, hogy nem épít új atomerőművet, és míg Japán rövid távon nem mondhat le a nukleáris energiáról, hosszú távon nem valószínű, hogy lenne jövője az atomerőműveknek az ázsiai országban a márciusi földrengés után. 
Nagy jelentősége van annak, hogy a világ legerősebb gazdaságai közül kettő is úgy dönthet, megszabadul a nukleáris energiától, és inkább alternatív megoldásokat keres energiafelhasználása fedezésére - vélte. 
A szakértő szerint a legfőbb nehézséget Németországnak az energia átmeneti tárolása és a belső átviteli hálózat gyengesége jelenti, ami az ellátás biztonságát veszélyeztetheti. Ráadásul - fűzte hozzá - az átállásnak az újfajta energiaellátásra óriási a befektetés- és tőkeigénye. Többen azonban úgy látják, miként annak idején a fegyverkezés húzta ki a gazdaságot a nagy világgazdasági válságból, úgy a jelenlegi gazdasági krízisben az újfajta energiaellátásra való átállás jelenheti a megoldást - mutatott rá. 
A nemrégiben leállított nyolc német atomerőmű egyébként alacsony kihasználtsággal működött, a német energiafelhasználás öt százalékát adta 2009-ben - jegyezte meg. Hozzátette: a piacot nem rázta meg alapvetően az erőművek bezárása. 
Kapcsolódó: 
   Lázár: az elmúlt 40 év legjobb üzletét kötöttük, pedig ez nem üzleti projekt 
   Lázár: 20 százalékot Magyarország finanszíroz a paksi bővítésnél 
   3000 milliárdos üzlet: az oroszok bővítik Paksot 
   Reuters: Orbán aláírhat kedden Putyinnal 
   MVM: a paksi blokk bővítése a legolcsóbb megoldás 
   Leállt egy időre a fukusimai reaktor hűtése 

Orbán nagy megállapodást kötött Putyinnal 

2014-01-14 15:22 civishir.hu 
Az oroszok bővítik Paksot. 
 
Orbán nagy megállapodást kötött Putyinnal - Putyin és Orbán (MTI-fotó)

Oroszország hitelt nyújt Magyarországnak a paksi erőmű két új reaktorának megépítéséhez - közölte kedden Szergej Kirijenko, a Roszatom vezetője. A kölcsön összegéről még nem született döntés - mondta újságíróknak az orosz atomenergetikai iparágat összefogó és felügyelő állami vállalat (Roszatom) vezetője azt követően, hogy Moszkvában magyar-orosz kormányközi megállapodást írtak alá az nukleáris energia békés célú felhasználásáról. Hozzáfűzte: a projekt keretösszegének felső határa 10 milliárd euró (3 ezer milliárd forint), de ennél alacsonyabb lesz az összeg. 
A tender nélküli beruházáshoz a hitelt futamideje 30 év - jelentette be Lázár János Miniszterelnökséget vezető államtitkár, aki hangsúlyozta: az elkészült erőmű magyar állami tulajdonban marad. 
Az új blokkokról szóló terveket a magyar kormány megküldte Brüsszelnek, amely nem emelt vétót - közölte az államtitkár, aki felhívta a figyelmet arra is, hogy a beruházással éves szinten egy százalékkal bővülhet a bruttó hazai termék (GDP), és tízezer új munkahely jöhet létre. 
A beruházás költségének 80 százaléka származik az Oroszországgal kötendő pénzügyi megállapodásból, a maradék 20 százalék magyar önerő - mondta. 
Az orosz fővárosban magyar részről Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési miniszter, orosz részről pedig Szergej Kirijenko, a Roszatom elnöke írta alá az egyezményt Orbán Viktor magyar miniszterelnök és Vlagyimir Putyin orosz államfő jelenlétében. 
Kapcsolódó: 
   Németországban is az atom a téma 
   Bezárnak a német atomerőművek 
   Orbán-Putyin: miért van szükség a paksi bővítésre? 
   ORBÁN-PUTYIN PAKTUM 
   Paks miatt megy az utcára az LMP 
   A tipikus Fidesz szavazó kettős mércéje 
"Igaz, hogy 30 évre kiszolgáltatta az energiaszektort az oroszoknak, igaz, hogy szembeköpve saját magát éppen azzal a néppel kötötte meg az évszázad szerződését, melyet bolseviknak tartott, és 1956 legfőbb hóhérának, igaz, hogy 30-40 évre eladósított mindenkit az országban, és igaz, hogy gyáva módon letitkosított mindent az ügyben, DE megvédte a rezsicsökkentést és biztosította a haza érdekeit!..." 

Az adócsalók örülhetnek igazán az új paksi blokkoknak? 

Patkó Gábor 2014. január 16. 17:05 portfolio.hu 
Számos kérdést vet fel a Lázár János által nemrég ismertetett rendhagyó finanszírozási modell, ami alapján "rendkívül versenyképes áramárat biztosíthatnak majd az új paksi blokkok a magyar gazdaság számára". Az olcsó áramért cserébe több adót fizethetünk majd? 
Az államtitkár által is egyedinek minősített konstrukció lényege, hogy az oroszok által felkínált (maximum) 10 milliárd eurós hitelt a magyar állam veszi fel. Ennek visszafizetéséért a teljes ország vállal kezességet, így a hitel(tőke) -költség nem jelenik meg az új blokkok termelési árában, ami a Paksi Atomerőmű szempontjából olyan lesz, mintha a semmiből-ingyen-varázsütésre kapott volna új termelőegységeket. A termelési ár szempontjából így csak a működtetési és karbantartási, valamint a fűtőanyaghoz köthető költségek maradnak, amik egy új atomerőműből származó áram esetében - ökölszabályszerűen- a teljes termelési költség kb. 30%-át teszik ki. 
Ezzel az új blokkok elvben képesek lesznek olyan áron termelni, mint a már megtérült jelenlegi paksi blokkok, hiszen azok beruházási költségét - a kezdeti 30 éves működési időt figyelembe véve - mostanra már le kellett írni, vagyis a termelési árukban a tőkeköltség mértéke nagyon alacsony (pótlólagos beruházások nélkül akár nulla is lehetne). 
Az alma alakú zsebből a körte alakú zsebbe 
Azzal, hogy Magyarország veszi fel a hitelt (és nem az erőmű), minden magyar állampolgár kötelezetté válik, vagyis a mindenkori adófizetők fogják megtéríteni a beruházást, és ezzel párhuzamosan folyamatosan dotálják majd az új paksi áram árát. Értsük ez alatt azt, hogy fedezik az új paksi blokkokból származó áram ártámogatását. Ennek mértéke pedig új blokk esetén az egy kilowattórára jutó költségek 70%-a. Másképpen megfogalmazva, ha az új blokkok - ezen egyedi konstrukció mentén - kimutatott termelési költsége mondjuk 10 forint/kWh, akkor az adófizetőknek minden egyes egység után további 23 forintot kell még hozzátenniük ahhoz, hogy az új blokkok áramtermelésének teljes költségét fedezni lehessen. ( A számok csak az arányok érzékeltetését szolgálják, de 2012-ben pl. a Paksi Atomerőmű átlagos értékesítési ára 12,28 Ft/kWh-a volt, amivel kb. 28 milliárd forint adózott eredményt termelt.) 
Hogy miért jobb a mindenkori adófizetőkre hárítani az áramköltségek nagyobb részét, mint teljes egészében azokra, akik elfogyasztják az áramot, az itt és most megválaszolatlan kérdés marad, de úgy látszik, hogy a kormány ezt az utat kívánja kijelölni, és elfogadtatni a hazai polgárokkal. 
Ebben a megoldásban egyébként nem érdemes arra sem gondolni, hogy valaki saját maga, mondjuk napelemekkel termelje meg a számára szükséges energiát a jövőben, mert az adófizetésén keresztül így is úgy is dotálni fogja az új paksi blokkokból származó "olcsó" villamos energiát. Persze csak akkor, ha rendesen befizeti a beruházásból fakadóan - relatív - biztosan emelkedő adóterheit. 
Sokasodnak a kérdések 
Elméleti kérdésként felvethetjük azt is, hogy az egyre inkább egységesülő európai villamosenergia-piacon miként fogjuk Magyarországon tartani a "rekord alacsony" árú új paksi áramot. Erre az EU-n belül, főként az energiapiacok egyre magasabb szintű összekapcsolódásával egyébként nem lesz (már most sincs) lehetőség, szóval ha a mindenkori villamosenergia-árak alacsonyabbak lesznek, mint az új paksi blokkokból származó áram tényleges költsége, akkor a magyar adófizetők a tőlünk áramot importáló országok fogyasztóit fogják támogatni? És ha a piaci árak magasabb lesznek, de mi itthon mégis olcsóbban adjuk el az új paksi áramot a Magyarországon üzemelő vállalatoknak, akkor realizáljuk az export meg nem valósulásából adódó profitkiesést (veszteséget)? Fontos hangsúlyozni, hogy mindezek csak elméleti felvetések, mert az egységesülő uniós energiapiacon egyre kevésbé értelmezhetők a nemzeti határok, az áram másnapi piacán például már most is össze vagyunk kapcsolva Csehországgal é s Szlovákiával. Az export témaköre pedig azért sem elhanyagolható, mert kb. 10 évig együtt futnak majd a régi és az új blokkok, amikor például a völgyidőszakban nem csak lehetőség, hanem szükségszerűség is lesz az export. 
A mesterségesen alacsonyan tartott áramárak (a költség nem vész el, csak az államháztartási oldalon jelentkezik) hosszú távon rontják a hazai ipar versenyképességét, hiszen a nem valós költségszinthez szoktatják a magyar szereplőket, akik így kevésbé kényszerülnek majd hatékonyan termelni, és ezért egyenlő feltételek (energiaárak) mellett elbuknak majd. Persze ez megint csak abban esetben lenne, ha a szabadpiaci környezet ellenére sikerülne itthon tartani a "rekord-versenyképességet hozó, nagyon olcsó új paksi villamos energiát". 
Nehéz elképzelni azt is, hogy Brüsszel a későbbiekben ne kössön bele egy ilyen típusú finanszírozási konstrukcióba, hiszen ez jelentős méretű burkolt állami támogatásnak minősül, ami értelemszerűen negatívan érint majd minden nem MVM-tulajdonban lévő európai erőműtársaságot. 
Szintén fontos kérdéseket vet fel az is, hogy az alapvetően birodalmi szemléletben gondolkodó Oroszország miért nyújtana nekünk rendkívül kedvező feltételek mellett hitelt, még akkor is, ha azt gyakorlatilag a saját projektjének a megvalósulására folyósítja. Nemzetközi szinten több más projektnél 10%-os tőkeköltséggel számolnak, ehhez képest Oroszország most akár 5-6%-on (vagy az alatt) finanszírozna minket, tisztán jóindulatból? 
Ugyancsak aggályosnak tűnik, amit a költségtúllépésekkel kapcsolatos esetekre vonatkozóan válaszolt a Miniszterelnökség államtitkára a sajtótájékoztatón, miszerint annak a fedezetét a felek a projekt finanszírozásának arányában vállalják. Ez ugye alapvetően 80% orosz hitel és 20% magyar önerőt jelent, azonban a hitel szintén a mi kötelezettségünknek tekinthető, tehát ha nem 12, hanem mondjuk 15 milliárd eurósra növekszik a projekt, akkor az oroszok nem 10, hanem 12 milliárd (15 milliárd 80%-a) eurónyi hitelt adnak? És akkor majd 12 milliárdot kell kamatostul visszafizetnünk? 
Összességében azt kell látni, hogy az egyre inkább egységesülő európai árampiacon egyre kevésbé értelmezhető fogalom a magyar áramár, illetve az egyes nemzeti áramárak az összekapcsolt piacon erősen közelítenek egymáshoz. Ezen felül pedig látni kell azt is, hogy nem fog olcsóbban termelni egy új paksi blokk azért, mert a költségek meghatározó részét más helyen, az államháztartás terhére számoljuk el. Ebben a modellben azok járnak a legjobban, akik sok villamos energiát fogyasztanak, de nem fizetnek adót, ami nem lehet elfogadható jövőkép egyetlen egészségesen gondolkodó társadalom számára sem. 
Kapcsolódó: 
   Paksi ügy: Hiteltrükkel lesz olcsóbb az áram 
   Az orosz gigahitel emeli az államadósságot (3.) 
   Ez a cég nyerte az évszázad magyar beruházását 
   Cáfol Brüsszel: nem bólintottak rá a tender nélküli paksi bővítésre 
   Orosz lapok is meglepődtek a "paksi bejelentésen" 
   Tényleg bedurrantja Paks II. a gazdaságot? 
   10 milliárd eurós megállapodás Orbán és Putyin között 
   Orbán évtizedekre Oroszországhoz kötött minket 
   Orbán rövidesen Moszkvába repül Paks miatt? 
 



SIKERTÖRTÉNET A MAGYAR KIS- ÉS KÖZÉPVÁLLALKOZÓI VILÁG 

2014.01.17 fidesz.hu 
     
Jó oka van Magyarországnak arra, hogy büszke legyen a magyar kis- és középvállalkozásokra - hangsúlyozta Orbán Viktor az Év Példaképe Díjátadó Gálán. 
Orbán Viktor a Városligeti Műjégpálya dísztermében tartott díjátadón elmondta, a statisztikák szerint a vállalkozók iránti médiafigyelem terén hazánk az utolsó helyen áll a régióban. Egy 2012-es felmérésben az is megtalálható, hogy a magyar fiatalok 88 százalékának nincs példaképe. Pedig a vállalkozóknak lenne honnan válogatniuk példaképeket és sikertörténeteket - jegyezte meg. 
Videó: http://www.youtube.com/watch?v=3k5REWTv7pg 
A miniszterelnök nagy sikertörténetnek nevezte a magyar kis- és középvállalkozói világot. Ismertette: az összes Magyarországon működő vállalkozásnak a 99 százalékát a kis - és középvállalkozások adják, ők alkalmazzák az összes hazánkban dolgozó ember 73 százalékát, és ők állítják elő a nemzeti össztermék több mint 55 százalékát. Jó oka van Magyarországnak arra, hogy büszke legyen a magyar kis- és középvállalkozásokra - hangsúlyozta Orbán Viktor. 
"MI, MAGYAROK EGY FELFEDEZŐ NÉP VAGYUNK, ÉS AKKOR VAGYUNK ELEMÜNKBEN, HA SZABADON GONDOLKODHATUNK." 
A kormányfő köszönetet mondott a Példakép Alapítványnak azért, mert a médiafigyelem középpontjába állította a fiatal vállalkozókat, és sikerült "megrendíteniük" néhány közkeletűvé vált dogmát és rossz beidegződést. Orbán Viktor ezek közé sorolta azt a közkeletű felfogást, hogy a magyar fiatal csak külföldön lehet sikeres és azt is, hogy csak Budapesten lehet sikeres vállalkozásba kezdeni. A díjért versengők közel fele vidéken indította el vállalkozását - tette hozzá. A miniszterelnök a rossz beidegződések közé sorolta azt a felfogást is, mely azt tartja, hogy a férfiak inkább a sikeres vállalkozók és azt is, mely szerint egy új vállalkozás alapja csak valami világraszóló találmány lehet. 
Orbán Viktor szerint jól látszik, hogy mi, magyarok egy felfedező nép vagyunk, és akkor vagyunk elemünkben, ha szabadon gondolkodhatunk. A miniszterelnök megemlített néhány olyan világhírű találmányt, melyek magyar emberekhez kötődnek. Beszélt a C-vitaminról, a számítógépről, a golyóstollról, és felhívta a figyelmet arra is, hogy a presszógépet is egy magyar származású mérnök találta fel. 

A kormányfő aláhúzta, ha szabadon gondolkodhatunk, akkor mi, magyarok elemünkben érezzük magunkat. A miniszterelnök szerint így volt ez 1989-ben, valamint 2010-ben is, amikor Magyarországon egy "gondolkodásában fiatalos kormány" alakult, mert világos volt, hogy újszerűen kell gondolkodni. Ezért jutottunk arra, hogy egy munkaalapú társadalmat kell felépítenünk - fűzte hozzá. A kormányfő emlékeztetett, visszafizettük az IMF-hitelt, kitéptük magunkat a túlzottdeficit-eljárás alól, csökkent az államadósság, és az inflációt is "lassan mikroszkóppal kell keresni". 

Beszédében Orbán Viktor kitért a 2012-ben megalkotott új közbeszerzési eljárási szabályokra is. Elmondta, tíz közbeszerzési eljárásból nyolc általában hazai kkv-k győzelmével végződött, a nemzeti eljárásrendben bonyolítottak esetében pedig a magyar kkv-k győzelmi aránya meghaladta a 90 százalékot. 

A kormányfő idézett az alkotmány első fejezetéből. "Bízunk a fiatal nemzedék elhivatottságában. Hisszük, hogy gyermekeink és unokáink tehetségükkel, kitartásukkal és lelki erejükkel ismét naggyá teszik Magyarországot" - olvasható a Nemzeti Hitvallásban. Fiatalabbak számára biztatóbb mondatokat még magyar alkotmányban soha nem lehetett olvasni - hangsúlyozta Orbán Viktor. 

A Példakép Alapítvány a Fiatalokért, a Vállalkozókért, a Jövőnkért által életre hívott címért ötven sikeres fiatal vállalkozó versenyzett. Az ötmillió forintos fődíjjal járó pályázatot tavaly májusban indította el az alapítvány, és olyan 40 évesnél fiatalabb vállalkozók vehettek részt rajta, akik vállalkozásukkal, életútjukkal pozitív példát mutatnak a társadalomnak és a fiatal generációnak. 
A 417 pályázó közül tizenkét tagú szakmai zsűri választotta ki azt az ötven fiatal vállalkozót, akire péntekig lehetett szavazni. A jelöltekre összesen harmincezer voks érkezett. A díjat a génterápiás vizsgálatokat végző, gyógyíthatatlan betegségekre ellenszert kereső Letoha Tamás szegedi kutatóorvos vehette át. 
Kapcsolódó: 
   Soha ennyi vállalkozás nem ment még tönkre itthon 
   Több mint 33 ezer cég szűnt meg 2013-ban 
   Válság: a feketelista.hu közölte a cégbezárások számát 

Megbukott az ócsai kísérlet 

2014. január 17., péntek 07:52 Index 
A 2,5 milliárdért felépített 80 épületből alig 42 talált bérlőre, ezért a kormány a katasztrófa sújtotta területekről kitelepítettek átmeneti szállásává minősítette át a szocilis lakóparkot. A Népszabadság szerint pénzügyileg is siralmas a bukott devizahitelesek fogadására indított ócsai projekt mérlege. 
 
Fotó: H. Szabó Sándor / ORFK Légi Felvétel

Hiába költöztették be a lakókat: amint az várható volt, többségüknek nem oldódott meg a pénzügyi krízishelyzete. A munkakeresést egyebek mellett az is gátolja, hogy a központtól távol fekvő telepre csak napi kétszer jár a busz. 

A bérlőkereséssel megbízott Magyar Máltai Szeretetszolgálatra a kormány már nem tart igényt, a telepet az önkormányzat tartja karban és őrzi, egyelőre közmunkásokkal. A házakat fával fűtik, mert a gázt nem vezették be, ennek ellenére nagyon drága lett a beruházás: a tervezett 140-160 eFt/nm ár helyett félmillió volt a lakások építési költsége. 
 
Olvasó: régebb az emberek megtermelték maguknak az élelmet, de az élvezeti szükségletre is az anyagot... ennyi a különbség...
magad döntöd el kinek a zsebére dolgozol...





**

A finnugor hazugságot 1821-ben találták ki 

Kiszely István magyarságkutató megtalálta a levéltárban a bécsi kancelláriának azt a levelét, amelyben leírják, hogy a rebellis magyaroknak olyan őstörténetet írjanak, amelyre nem lehetnek büszkék. 
Meg is találták céljukhoz a megfelelő embert a Magyar Tudományos Akadémián két német anyanyelvű nyelvész, Budenz József és Hunfalvy Pál (született Paul Hunsdorfer) személyében. Hunfalvy kezdetben a török-magyar nyelvrokonságot támogatta, majd Budenz hatására a finnugor nyelvrokonság mellett tette le voksát. 
Tudományos körökben éles vita indult a török és finnugor eredet kérdésében. Megjelent Vámbéry Ármin: "Magyar és török-tatár szóegyezések" c. könyve. Ezzel szemben Hunfalvyék érdemi érvek helyett csak a Magyar Tudományos Akadémia tekintélyét használták fel, ahol köreik a Bach-korszakban hatalomra jutottak. A Vámbéry elméletét hangoztató tudósok nem kaptak állást az Akadémián. Az akadémista nézet szerint őseink az Ob partján, az Uraltól Keletre együtt éltek a finnekkel. Tehát a magyarság eredetét bizonyító történelmünk a monarchia politikájának része volt! Ezek szerint őseink az Ural-hegységen átkelve halászó-vadászó-gyűjtögető életmódot folytattak. A szlávoktól tanulták a földművelést, állattartást. Attilának kutya szarva volt, fosztogatott és embervért ivott. 
Ez a nézet ma is tartja magát a hivatalos tudományos körökben. Nem rendítette meg a hatalmukat féltő tudósokat az sem, hogy a finnek 2003-ban átírták tankönyveiket, mert a modern genetikai vizsgálatok rámutattak, hogy nincs rokonság a két nép között. 
Kiszely István őseink eredetét kutatva rátalált a sárospataki levéltárban olyan négyszázhatvan éves történelem tankönyvre, amely azt állítja, hogy a magyarok három hullámban jöttek be a Kárpát-medencébe: 361-ben, mint hunok, 568-ban, mint avarok, majd 895-ben Árpád népe. Végül az 1200-as években a jászok és a kunok is elfoglalják a kárpát-medencei területeiket. Ugyanabból a törzsszövetségből származnak, amelyből az őseink. Ugyanolyan kinézetűek, mint mi vagyunk, ugyanaz a motívumviláguk, ugyanaz az írásuk. A rovásírással nem volt szabad foglalkozni. Nem volt szabad a tizenkilencedik században propagálni! Aki a közép-ázsiai eredetű, turáni magyarságról beszélt, az már mindenféle -ista volt. Ugyanis Turánban lejegyezték a kultúránkat, leírták az öntözéses gazdálkodásunkat, a kereskedelmünket, a hangszereinket. 
Ezzel szemben a Monarchia történészeinek felfogásában nekünk űzött, hajtott, gyűjtögető, halászó népnek kellett lenni! 
163 finnugor szavunk van és 2700 török szavunk. Magna Hungárián 50 évet tartózkodtunk, ahol átvettük ezeket a finnugor szavakat. Ötven év alatt mi is átvettünk százhatvanhárom szót az angolból: flopy, disc, meg winchester! 
A mitokondriális DNS vizsgálatok kimutatták, hogy a magyarságnak semmi köze a finnugorokhoz, legközelebbi rokonaink a belső-ázsiai török népek. 
Videók: 
   http://www.youtube.com/watch?v=FqDkOIUGUNg 
   http://www.youtube.com/watch?v=l24fT3F7-4E 
(szineshir.hu) 

A finnugor származáselméletünk a Habsburgok bosszúja 



2013. december 29. SVPSZ 
Lehet, hogy véletlenül hangozhatott el ez a mondat ma reggel a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában? A riportalany egy hölgy volt (sajnos nem jegyeztem meg a nevét, az interneten nálam okosabb utána tud nézni!), aki elmondta, hogy 1848 miatt álltak rajtunk bosszút ezzel a Habsburgok. 
A Hunyadfalvi nevű ember (természetesen magyarosított név!) volt a megfogalmazója. A kiegyezés 1867-ben azért történt, mert a Habsburgok eladósodtak a sok háborújuk miatt a Rotschild Bankháznál, és bizony a hitelüket mi fizettük vissza!! Miután ez megtörtént, még ránk erőltették ezt a hazug származáselméletet is, amit Trefort Ágoston művelődésügyi miniszterként 1872-ben alá is írt. Nemrégiben maga Orbán Viktor is finnugornak vallotta magát a parlamentben. 
Vedd el egy nép történelmét, utána azt teszel vele, amit akarsz! Velünk sajnos lassan már mindent megtehetnek! Bamba birka módjára eltűrünk és ELHISZÜNK mindent! 
Rákerestem, hátha találok valami okosat az interneten erről a baromságról. Ezt találtam! 
Ferenczi Gábor: Az elhibázott finnugor származáselmélet 

Megkezdődött az 'Elie Wiesel-per' 



2012. január 24. NOL 
A Fővárosi Törvényszéken kedden megkezdődött az a személyiségi jogi per, amelyet a Svédországban élő Grüner Miklós indított Köves Slomó rabbi ellen, aki egy cikkében történelemhamisítónak titulálta a holokauszt-túlélő férfit. A per valójában Elie Wiesel, Nobel-Békedíjas íróról szól: Grüner ugyanis az általa írt könyvben azt állította, hogy akit ma Elie Wieselként ismer a világ, ellopta az ő egykori auschwitzi barakktársa, Lázár Wiesel személyazonosságát. 
Jellemző, hogy Grüner nálunk adott be keresetet, s nem az USA-ban, holott ott is talált volna bőven olyan véleményt, amely szintén elítéli a mai nácikat, a holokauszttagadókat segítő ámokfutását... 
 
Grüner Miklós és ügyvédje a Fővárosi Törvényszéken - Népszabadság - Reviczky Zsolt

- A bíróság politikai, illetve tudományos kérdésekben nem foglalhat állást - szögezte le Pataki Árpád bíró annak a pernek az első napján, amelyben az ausztrál állampolgárságú, de Malmöben élő Grüner Miklós holokauszt-túlélő jó hírnevének megsértése miatt arra kérte keresetében a bíróságot, hogy marasztalja el Köves Slomót, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) vezető rabbiját. 
Pataki bíró nem véletlenül emelte ki, hogy kizárólag jogi kérdésekben hivatott dönteni, mivel Grüner Miklós nem tagadja: a személyiségi jogi per keretében valójában a lassan negyedszázada hangoztatott állításait kívánja igazolni. A felperes 1986 óta számos nyilvános fórumon, illetve az "Egy lopott személyazonosság története - az A-7713-as rab" című könyvében is azt állította, hogy a Nobel-Békedíjas Elie Wiesel hamis személyazonossággal él, nem lehet azonos az Auschwitzban A-7713-as számon nyilvántartott Lázár Wiesel nevű egykori rabtársával. 
A felperes azért hívta perbe Köves Slomót, mert a rabbi 2009-ben, Elie Wiesel magyarországi látogatásakor egy internetes cikkében történelemhamisítónak nevezte Grünert. A keresetlevél szerint a most 83 éves férfi a bírósági tárgyaláson azt szeretné bizonyítani, hogy Köves Slomó "jogsértően és megalapozatlanul tüntette fel őt történelmi és valós tényeket célirányosan csúsztatva, a valóságtól elrugaszkodva hivatkozó személyként". Az eljárás során azonban Grüner valójában azt szeretné bizonyítani, hogy Elie Wiesel hamis személyazonossággal él. 
Elie Wiesel a hivatalos életrajza szerint 1928. szeptember 30-án született Máramarosszigeten, 1944-ben a családjával együtt deportálták. Túlélte az auschwitzi haláltábort, ahonnan előbb Franciaországba került, később az Egyesült Államokban telepedett le. A holokausztról írt életrajzi könyve (És a világ hallgat) az ötvenes években jelent meg Buenos Airesben jiddis nyelven, majd 1958-ban a franciául megírt "Az éjszaka" hozta meg számára a világsikert. Eddig összesen 57 könyve jelent meg, munkásságát 1986-ban Nobel-Békedíjjal ismerték el. 
Grüner Miklós ugyanakkor azt állítja, hogy a valódi Lázár Wieselnek az ötvenes évek közepén nyoma veszett, a jiddis nyelven Argentínában kiadott önéletrajzi mű még bizonyosan az ő alkotása volt, ám "Az éjszaka" már egy másik személy munkája, aki - Grüner feltételezése szerint a jogdíj kikerülése érdekében - előbb szépirodalmi stílusban átdolgozta Lázár Wiesel önéletrajzát, majd Elie Wiesel néven felvette a személyazonosságát is. 
Grüner 1986-ban személyesen találkozott Elie Wiesellel, az összejövetelt egy svéd újság szervezte meg. A találkozón Grüner és Wiesel is úgy nyilatkozott, hogy még soha életükben nem találkoztak. Grüner nem értette dolgot, mivel jól emlékezett egykori rabtársára, a nála 16 évvel idősebb Lázár Wieselre, akinek a karjára a haláltáborban az A-7713-as számot tetoválták. Grüner az 1986-os találkozó után gyűjteni kezdte azokat a dokumentumokat, amelyek állítása szerint egyértelműen azt igazolják, hogy az íróként elhíresült Elie Wiesel nem lehet azonos az A-7713-as számon nyilvántartott auschwitzi fogollyal. 
A keddi tárgyaláson a felperes a bizonyítékok közül kiemelte azokat az auschwitzi és buchenwaldi levéltárakból beszerzett okiratokat, amelyek szerint az A-7713-as számú rabként nyilvántartott Lazar Wiesel valójában 1913. szeptember 4-én született. Grüner Miklós szerint Elie Wieselnek az az állítása sem igaz, hogy a haláltáborban az édesapját, Salamon Wieselt az A-7712-es számon vették nyilvántartásba. A felperes által beszerzett dokumentumok szerint az A-7712-es számú rabot Ábrahám Wieselnek hívták, és 1900. október 10-én született, azaz nem lehetett az édesapja az 1913-as születésű Lazar Wieselnek. 
Köves Slomó ügyvédje, Nyizsnyovszki Alexandr a kereset elutasítását kérte a bíróságtól. Részben arra hivatkozott, hogy az alperes a kifogásolt cikkében nem tényállítást közölt, csupán a véleményét fogalmazta meg Grüner Miklós tevékenységével kapcsolatban. Az ügyvéd hozzátette: az USA-állampolgár Wiesel személyazonosságát ezidáig hivatalosan egyetlen amerikai és nemzetközi hatóság sem vonta kétségbe, így tényként kell kezelni, hogy a Nobel-Békedíjas író azonos azzal a személlyel, akinek vallja magát. 
A keddi tárgyaláson Bősze Ferenc ügyvéd, Grüner jogi képviselője úgy nyilatkozott: ügyfelét az igazság kiderítése motiválja, egyúttal visszautasította azokat a vádakat, melyek szerint a Wiesel-ügy napirenden tartása alapot szolgáltathat az antiszemita és holokauszt-tagadó csoportok támadásaihoz. Bősze szerint Wiesel személyazonosságának minden kétséget kizáró bizonyításával éppen a holokauszt-tagadók kezéből lehetne kicsavarni egy éles fegyvert. 
Grüner Miklós ehhez annyit tett hozzá: egykori rabtársa emlékének tartozik azzal, hogy az általa átélt szenvedésekből ne élhessen meg egy másik személy, ne használhassa fel jogtalanul a valódi Lázár Wiesel személyazonosságát. 
A Fővárosi Törvényszék február 6-án hirdet ítéletet az ügyben. 
Kapcsolódó: 
   Elie Wiesel az Országgyűlés Emberi jogi bizottságának vendége 

A mesehősök a kitalált ország parlamentjében a gyarmatbirodalomról mond most szép mesét , mivel ő is egy kitalált személy , a felvett személyiség hollókosztos mivoltát osztják a kamatrabszolgák , de a helytartóink büszkén feszítenek e rakomány szarban .




Köszönet a Szent Anna kápolnát támogatóknak 


Kedves olvasók és a megépítendő Szent Anna kápolnát támogatók! 
Szeretnénk mindenkinek köszönetet mondani a Szent Anna réten megépítendő kápolnáért rendezett, szombaton megrendezésre került Jótékonysági esten való részvételért és minden kapott segítségért. 
Az est telt házas nézőközönséggel nagyon szép és meghitt volt. 
Köszönjük: 
- A Faluháznak a lehetőséget. 
- Szabó Gyula plébános úr áldását, mely valóban a Jó Isten szándékát és akaratát közvetítette mindannyiunknak. Személyében valóban "Isten fiát" ismerhettük meg. 
- Benkő Ritának a csodálatos Rózsafűzért. 
- Az előadóknak (Molnár V. József, Szántai Lajos, Gondos Béla) megható előadásaikat, Csabai Jánosnak a humorral szőtt összekötő beszédeket és prózákat. 
- Dalos énekeseinknek (Szabó Gyula Győző, Kovács Gábor) nagyszerű és lebilincselő zenéjét. 
- Orosz Adélnak az önként felajánlott Boldogasszony kiállítás részletének a Balatonról történő ide szállítását. 
- Minden adományozást. 
- Köszönet a Teremtőnek... 
A Nemzeti Hírháló feladata továbbra is Jézus kérésének minél többekhez való eljuttatása. Világszerte ismert nemzeti médiával segítjük a beteljesedéshez való utat, az ügy előrehaladását. 
Az isteni kérés megvalósulásához kérjük továbbra is segítő támogatásukat, együttműködésüket. Hálás szívvel, szeretettel 
Kovács János és Kovácsné Sós Enikő www.nemzetihirhalo.hu www.egipatrona.hu 
 





Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalóak!



     A Székely Szabadság Napjának idei előkészítése során több olyan javaslat is érkezett, hogy azt ne március tizedikén szervezzük meg az idén, hanem egy másik napon. A javaslattevők egy része azt szerette volna elérni, hogy március tizenötödikével vonjuk össze, ezzel fáradságot, szervezési munkát takarítanánk meg, és "egységesen" léphetnénk fel. Mások előbbre hoznák, március kilencedikére, mert vasárnap várhatóan nagyobb lenne a részvétel. Minden javaslattal szemben, amelyek jó szándékát nem vonjuk kétségbe, le kell szögeznünk: a Székely Szabadság Napja egy nép múltjához kötődik, amelynek minden tagjától elvárható, hogy ünnepeit azzal a méltósággal becsülje, mint a saját államaikban élő szerencsésebb népek az állami ünnepeket. Nem fogja soha elköltöztetni Franciaország július tizennegyedikét, vagy az Amerikai Egyesült Államok július negyedikét, de egyetlen ország, egyetlen nép sem a nemzeti ünnepét! Mert ez az ünnep és az emlékezés méltóságával, a közösség méltóságával összeegyeztethetetlen! És mi - Zrínyivel szólva - egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók! Az autonómia azzal kezdődik, hogy az érintett közösség tagjait nem az alkalmazkodás változékonysága, hanem a saját méltóságának tudata, annak szilárdsága és állandósága vezeti. 
     Figyelemre méltó, hogy hosszú évek során, amíg pár százan gyűltünk össze március tizedikén, a Postaréten, addig nem is fogalmazódott meg ilyen kérés. Amikor tavaly kiderült, hogy van rá közösségi igény, most sokan szeretnék költöztetni, vagy éppen eltörölni, hiszen az összevonás március tizenötödikével, lényegében a Székely Szabadság Napjának eltörlését jelentené. 
     A Székely Nemzeti Tanács 2013. június 23-án tartott gyűlése egyhangúan elfogadott határozatban mondta ki: 
     - Március tizedikét, a Székely Vértanúk kivégzésének napját a Székely Szabadság Napjává nyilvánítja. 
     - Felkéri Marosvásárhely Székely Tanácsát és Marosszék Székely Tanácsát, hogy minden évben ezen a napon szervezzenek egész Székelyföldre kiterjedő megemlékezést a Székely Vártanúk emlékművénél, mely alkalommal az egybegyűltek tiszteleghetnek a vértanúk emléke előtt, de ugyanakkor hitet tehetnek a székelység szabadságszeretetéről, Székelyföld autonómiája, a székely szabadság melletti elkötelezettségükről is. 
     Ezt a határozatot végre fogjuk hajtani. A rendezvény előzetes bejelentése megtörtént, a szervezés elkezdődött. Ismételten arra kérünk minden székely embert, az erdélyi magyarokat, történelmi egyházainkat, pártokat és civilszervezeteket: tegyenek meg mindent, hogy legalább százezeren legyünk március tizedikén, hétfőn, 17,00 órakor a Marosvásárhelyi Postaréten. Tegyünk közös erőfeszítést, hogy a Székely Szabadság Napjának üzenete visszhangot keltsen a magyarság egyetemes ünnepének, március 15-ének minden helyi megemlékezésén a székelyek körében és szerte a nagyvilágban. 
  
        Marosvásárhely, 2014. január 20. 
        Izsák Balázs 
        A Székely Nemzeti Tanács elnöke 


Legyünk legalább százezren Székelyföld fővárosában, Marosvásárhelyen, a Székely Szabadság Napján!

    
     Az elmúlt évben, a Székely Szabadság Napján több mint harmincezren emlékeztünk meg a székely vértanúk áldozatáról, akik a nemzeti önrendelkezésért adták életüket. 1854. március 10-én a marosvásárhelyi Postaréten végezték ki Bágyi Török János kollégiumi tanárt, Martonosi Gálfi Mihály ügyvédet és Nagyváradi Horváth Károly földbirtokost, akik a Makk-féle összeesküvés részeseiként kívánták az elbukott magyar forradalom és szabadságharc lángját újra fellobbantani, példát mutatva bátorságból és hűségből az utókornak. 
        Az elmúlt évben nyilvánvalóvá tettük, hogy a ma élő székelyek számára ez a nap nemcsak a közös emlékezés napja, de az összetartozásé is. A tudatos, közös fellépésé a nemzeti önrendelkezés jegyében. 
        A riogatások ellenére bebizonyosodott, hogy lehetséges a békés megemlékezés, a békés tüntetés Marosvásárhelyen, lehetséges a jó együttműködés a hatóságokkal, amelyek rendfenntartásból, a gyülekezési jog törvényes gyakorlásának szavatolásából jelesre vizsgáztak. 
        Bízunk benne, hogy a marosvásárhelyi románság is megértette, hogy a rendezvény nem irányult ellene, hanem a demokrácia elmélyülését szolgálta, és egyben egy olyan régió kialakítását az államon belül, amely jólétet, szabadságot, jogegyenlőséget biztosít minden itt élő állampolgárnak. 
        Ezekkel a gondolatokkal hívjuk ismételten Székelyföld, elsősorban a székely főváros, Marosvásárhely lakóit, vegyenek részt minél nagyobb számban, ebben az évben is, március 10-én a marosvásárhelyi Postaréten 17.00 órai kezdettel sorra kerülő rendezvényen. Az idén is elmondhatjuk újra: "A marosvásárhelyi emlékoszlop a hajdani Postaréten nemzedékek emlékezetében rögzült, Jókai Mór szavaival élve - mint a "törvényes, szabad és független, nemzeti állás" jelképe. A Székely Nemzeti Tanács Székelyföld területi autonómiáját tűzte ki célként, és a huszonegyedik századi Európa nyelvén ez éppen a törvényes, szabad és független, nemzeti jogállást jelenti. Tegyük együtt ezt a hat szót, Jókai Mór szavait a székely autonómiaküzdelem jelmondatává!" 
     A Székely Nemzeti Tanács nevében ismételten felkérem az erdélyi magyar történelmi egyházak vezetőit és gyülekezeteit, a magyar pártokat és szervezeteket, vegyenek részt a közös megemlékezésen, az előkészítő mozgósításban, hogy példaértékű összefogással sorakozhasson fel a székelység, de egész Erdély magyar közössége a székely autonómia, a nemzeti önrendelkezés zászlaja alá. 
     Emlékeztetem egyben a nagyvilág magyar közösségeit is, hogy a közel egy esztendeje benyújtott petíciónkra, amelyet több mint negyvenezer aláíró látott el kézjegyével, Románia kormánya nem válaszolt. Szükség van arra, hogy ismételten felhívjuk a világ közvéleményének figyelmét a romániai súlyos demokráciadeficitre. Szükség van arra, hogy ismét székely zászlók lengjenek Bécs, Belgrád, Budapest, Brüsszel, Hága, Cleveland, Helsinki, London, Los Angeles, München, New York, Ottawa, Stockholm, Pozsony, Párizs, Stuttgart, Torontó, Zürich utcáin. Csak így lehetünk sikeresek! Mondjuk ki újra együtt: Székelyföld fel nem osztható és be nem olvasztható! Autonómiát Székelyföldnek! Szabadságot a Székely Népnek! 
     Marosvásárhely 2014. január 15. 
        Izsák Balázs 
        A Székely Nemzeti Tanács elnöke 
Kapcsolódó: 
   Székelyföld Autonómia Statútuma 

Idén is lesz Székely szabadság napja 



A marosvásárhelyi székely vértanúk emlékére rendezett eseményt március 10-én tartják 
2014. január 15., szerda MHO/MTI 
A Székely Nemzeti Tanács (SZNT) március 10-én ismét megszervezi a marosvásárhelyi székely vértanúk emlékművénél a Székely szabadság napját - közölte a szervezet szerdai közleményében, amelyben arra buzdított, hogy az eseményen legalább százezren vegyenek részt. 



"A Székely Nemzeti Tanács nevében ismételten felkérem az erdélyi magyar történelmi egyházak vezetőit és gyülekezeteit, a magyar pártokat és szervezeteket, vegyenek részt a közös megemlékezésen, az előkészítő mozgósításban, hogy példaértékű összefogással sorakozhasson fel a székelység, de egész Erdély magyar közössége a székely autonómia, a nemzeti önrendelkezés zászlaja alá" - fogalmazott a felhívásban Izsák Balázs, az SZNT elnöke. 
Izsák: Békésen is lehet tüntetni 
Izsák Balázs emlékeztetett arra, hogy tavaly több mint 30 ezren vettek részt a marosvásárhelyi Postaréten, az 1854-ben kivégzett három vértanú emlékművénél rendezett megemlékezésen. Megállapította, akkor a riogatások ellenére bebizonyosodott, hogy lehetséges a békés tüntetés Marosvásárhelyen, lehetséges a jó együttműködés a hatóságokkal. Hozzátette, a hatóságok "rendfenntartásból, a gyülekezési jog törvényes gyakorlásának szavatolásából jelesre vizsgáztak". 
Az SZNT elnöke Jókai Mór szavait idézve kijelentette: a marosvásárhelyi emlékoszlop ma is a "törvényes, szabad és független, nemzeti állás" jelképe. Hozzátette, a 21. század nyelvén a területi autonómia jelenti azt, amit egykor Jókai megfogalmazott. "Tegyük együtt ezt a hat szót, Jókai Mór szavait a székely autonómiaküzdelem jelmondatává!" - áll a felhívásban. 
Még mindig várnak Románia válaszára 
Izsák Balázs emlékeztetett arra, hogy Románia kormánya nem válaszolt arra a petícióra, amelyet a Székely szabadság napján tavaly közfelkiáltással fogadtak el a megemlékezés részvevői, és amelyet később több mint 40 ezer aláíró látott el kézjegyével. 
"Szükség van arra, hogy ismételten felhívjuk a világ közvéleményének figyelmét a romániai súlyos demokráciadeficitre. Szükség van arra, hogy ismét székely zászlók lengjenek Bécs, Belgrád, Budapest, Brüsszel, Hága, Cleveland, Helsinki, London, Los Angeles, München, New York, Ottawa, Stockholm, Pozsony, Párizs, Stuttgart, Torontó, Zürich utcáin. Csak így lehetünk sikeresek!" - áll az SZNT felhívásában. 
Kapcsolódó: 
   Székely autonómia: ezrek a tüntetéseken, Marosvásárhely petíciót intéztek a román kormányhoz 
   Kádár Gyula: lesz autonómia, mert akarjuk 
   Autonómia: a "román sziget" lenne az első lépés? 
    Felvidék: Autonómia fórumot tartottak Zselízen 
   2014 végén tartják a népszavazást Katalónia önállóságáról 
   Katalónia: Brüsszel nem foglalt állást 

A Szövetség a Szent Korona Országáért közösségének felhívása
VÁLASZTÁSI FELHÍVÁS 

- - -

2014 a politikai választások éve. A Szövetség a Szent Korona Országáért közössége ezúton kér minden embert, hogy józan megfontolással értelmezze a szót: "választás". 
A "politika" görög szó, jelentését a Tudományos és Köznyelvi Szavak Magyar Értelmező Szótára pontosan megadja. A 2013. évi XXXVI. törvény a választási eljárásról 175 fejezetben, 332.§-ban 8 melléklettel kiegészítve rögzíti a választási eljárást. Arról azonban semmit nem mond, hogy kit, vagy mit, és hogy miért szolgál. 
Az országgyűlési választási rendszer határozza meg, hogy a képviselők és a pártok milyen arányban jutnak be az országgyűlésbe. 
Kormányportál: Az országgyűlési választások 
A választási rendszer az a mechanizmus, amikor a leadott szavazatok mandátumokká transzformálódnak. 
Wikipédia: Választási rendszer 
Röviden, a közéleti választás néhány embernek országgyűlési belépőt biztosít. Az ilyen választás azonban nem ad közösségi, vagy ha úgy tetszik népi felhatalmazást arra, hogy az országgyűlési belépő birtokosa vagy birtokosai nekik tetsző akaratot érvényesítsenek. 
Az ENSZ 217 A (III) határozatának záró cikkely: 
"30. cikk A jelen nyilatkozat egyetlen rendelkezése sem értelmezhető úgy, hogy az bármely államot, csoportot vagy személyt feljogosítana olyan tevékenység folytatására vagy olyan cselekmény elkövetésére, amely az itt megfogalmazott jogok és szabadságok bármelyikének megsemmisítésére irányul." 
A közéleti választás folyamatában a választó szabad akaratából dönt arról, hogy kíván-e tartozni egy megjelölt közösséghez. A választás során megjelölt közösség képviselőjét semmilyen joggal vagy érdekérvényesítési képességgel nem ruházza fel. 
A Föld valamennyi közössége számára alapvető jogelv, hogy a törvényhozás joga jogforrásból ered, a jogforrást pedig a közösség minden tagjának egyértelmű, feltétel és kivétel nélküli beleegyezése határozza meg. E jogforrás neve: Alkotmány. 
Közreadja a Szövetség a Szent Korona Országáért közössége 

A Szövetség a Szent Korona Országáért politikai programja 
"Egy közösség ereje attól függ, hogy mennyi parazitát tud eltartani."
- Spinoza

A magyar társadalomról most készült pillanatfelvétel kaotikus képet mutat. A nemzet vezetését kezében tartó maroknyi csoportosulás politikai döntéseiben és emberi magatartásában az erkölcsi tartalom mélypontra jutott. Az értékteremtő munka elvesztette hitelét, a rend önérdekű törvények zavaros zagyában fuldoklik, a tudás nem találja kit, vagy mit szolgáljon. Ha ehhez hozzátesszük, hogy a hatalom birtokosai mindent elkövetnek, hogy az emberi együttélés erkölcsi rendjét faji alapra helyezve totálisan átrendezzék, akkor a magyar nemzetnek, mint emberi közösségnek, fennmaradása érdekében önvédelmi háborút kell indítania. Az idegen betelepülők és az őket kiszolgáló kollaboránsok parazita-hada elérte a kritikus tömeget. A nemzet végső keresztútjához ért.Ezért:

A SZOVASZKO a nemzet iránt érzett felelősség, valamint a magyar szokásjog által rájuk rótt kötelmeinek teljes tudatában, önálló és minden más szerveződéstől független politikai programjával áll az emberek elé. E történelmi pillanatban azt tapasztaljuk, hogy az állam, mint jogi intézmény kereteibe tömörült minoritás, a magyar társadalmat alkotó emberektől önmagát leszakította, saját egyéni érdekei érvényesítésére "érinthetetlen" (lásd mentelmi jog), uralkodóvá nyilvánította önmagát. A magát választott vezetőnek mondó kormány cselekvése korlátozó irányelvek megalkotására szűkült, nem a megválasztóik érdekeit szolgálja, ennek okán, értelmetlen várni a kormánytól és a jelenlegi országgyűléstől, hogy az állam nevében igazságot szolgáltasson azoknak, akikkel szemben az önérdekű törvényeivel igazságtalanságot követett és követ el. A politikai program fő célja tehát: 
- - -

Újraszervezni a magyar nemzeti társadalom felépítését!

- - -

Vissza kell állítani azt az önkorlátozó ősi jogrendet, amely a magyar nemzet létének fenntarthatóságát év tízezredek óta biztosította. A SZOVASZKO programja e fáradtságos munkára szólítja a nemzet fiait, leányait, kétkezi dolgozóit, tudósait, hívőit és saját hittel alkotó testvéreit a következő alapelvek szerint:

Isten (vagy neveztessék bármi néven), az embert teremtette a saját képére, nem az államot. Ennek okán, szavaiért, döntéseiért és tevékenységéért felelős csakis az individuális lény, az ember lehet. Ezért: 
A magyar nemzet, mint közösség, elismeri, hogy minden ember elidegeníthetetlen joga a döntés: akar, avagy sem, tartozni a magyarok közösségéhez. 

1. Az egyén tartozni akaró döntésével szemben fennálló kötelem: elfogadni a magyar közösség által meghozott törvényeket, melyek megtartásáért osztatlanul és átháríthatatlanul, önnön személyével felelős. 

2. A magyar közösséghez tartozók mindegyike a törvény előtt egyenlő, jogait és birtokait csak törvényes ítélet kisebbítheti, de elidegeníthetetlen joga és kötelme minden törvénytelen cselekedet és önnön létét fenyegető tanítás és tett ellen fellépni, annak ellene szegülni. 

Az ember három alapvető egységből áll: testét kapja anyjától, apjától, szellemét tanítói iránymutatásával önmaga fejleszti, lelke pedig maga a Kozmikus Rend. E hármas egység alapján:

4. Mindennek forrása, a Teremtő. Minden létező benne, belőle és általa nyilvánulhat meg. 

5. Jog csak jogkiterjesztés útján, a kiterjesztés jogával bíró magyar embertől kapható. 

6. A jog egy és oszthatatlan, tovább nem adható, nem örökölhető. 

1038. augusztus 15-e, Vajk (Szent István) kinyilatkozása óta, Magyarország teljes területén minden, ami földjén, földje alatt, földje felett létező, és aminek eredése az ország javaiból származó, a Nagyboldogasszony tulajdona. Ebből fakadóan a magyar társadalom hármas tagozódása:
- a Magyar Korona (Szent Korona), a Kozmikus Rend hordozója, Nagyboldogasszony megtestesülése, (emberi képviselője a beavatottak csoportja, a Koronatanács) 
- az első jog-kiterjesztett, a törvények jogerőre emelése és a törvényesség felügyelője, 
- az ember (a nép), a jogok és javak birtokosa. 

Fentiek, mint meghatározó iránymutatások szerint:

1. Törvény csak az lehet, ami erkölcsös. Az erkölcs meghatározója a Szentkorona, aki minden törvénykezéskor kinyilvánítja, hogy a meghozandó törvény erkölcsös, avagy sem. 

2. A magyar nemzet törvényeit csak Szentkorona alattvalója hozhat és alkalmazhat azzal, hogy nincs sem erő sem hatalom, ami a magyar nemzet léte, fennmaradása és jogai ellenében ható törvényt hozhatna, még akkor sem, ha arra a nemzet többsége felhatalmazná. 

3. A Szentkorona minden tulajdona a magyar nemzet közösségi birtoka, felhasználásáról csak magyar ember határozhat azzal, hogy a Szentkorona tulajdona nem Szentkorona alattvaló számára el nem idegeníthető, sem használatra, sem bérletbe nem adható, és meg nem semmisíthető. 

A SZOVASZKO e 9 alapvetés útmutatása alapján célul tűzte ki és tárja e célt a nemzet elé erős szándékát, mely szerint összegyűjti a mag népe színe-javát, megerősíti jogát a Kárpát-haza birtoklására melynek, tekintettel a szokásjogra, 

államformája: Királyság, ahol a vezető a választott, arra érdemes első jog-kiterjesztett, 

vallása: minden földi hatalomtól független szabad vallásgyakorlat azzal, hogy egyetlen formája, sem gyakorlatában, sem ideológiájában nem irányulhat a magyar nemzet ellenében, 

jogrendje: a jogkiterjesztésen alapuló szokásjog a Magyar Történelmi Alkotmány, 

gazdasága: természetgazdaság (minden, amit a természet ad, vagy attól elvett erőforrás, anyag, energia, bármilyen formája, a természetnek visszaszolgáltatandó), 

ipara: magyar fejlesztésű, a magyar szellemi teljesítményekre támaszkodó technológiák bevezetésével az élelmiszer-feldolgozó, valamint a napi használati eszközök gyártására szakosodott üzemek bevezetésével, növekedési- és versenykényszer nélküli fejlődéssel (beleértve a családi energiaellátó egységek gyártását is), kiegészítve a honvédelmi igényeket kielégítő hadiiparral (nehézipar), szigorú, természeti állapotmegtartó technológiák bevezetésével működtetve, 

mezőgazdasága: önellátó családi gazdaságok terület-ellátó hálózatban, az őshonos génállomány felfuttatásával, elterjesztésével, természetidegen anyagok használatának tiltásával vezetve, növekedéskényszer nélküli, természetes szaporulattal fejlesztve, 

pénzügyi rendje: a munkaegyenértéken alapuló belső csere-m.e. forgalom, és a belső forgalomról leválasztott külső használatú, arany-fedezettel bíró magyar Aranykorona, 
(munkaegyenérték = az előállításhoz szükségelt ráfordítás teljes értékű pótlása 

oktatási rendje: minden Szentkorona-tagnak alanyi jogon járó, szabadon választott szakirány szerinti közösségi képzés, ahol a képzőhelyek fenntartási költségeit a közösség viseli, 
egészségügye: a fenntartható létet szolgálja, kizárva a haszonelv minden árnyalatát. 

Mi a teendő?

- - -

Az írott történelem tanúsága szerint, az eddig ismert(!) társadalmi rendszerek egyike sem alkalmas az emberiség fenntartható létének igazságos biztosítására. Eddig, a társadalmat alkotó tagok végletesen szemben álló csoportokba, osztályokba rendeződtek, és ezt a kibékíthetetlen ellentétet sem ideológia, sem alkalmazott erőszak nem tudta feloldani. 

Az egyetlen elhallgatott, elrejtett, üldözött igazságos együttélési forma a felűről szerveződő hun-magyar, közösségi társadalmi rend. E kijelentés bizonyítéka a magyarság több tízezer-éves múltja, az eltitkolt, eltörölt, agyonhallgatott hun-magyar kultúra világméretű hatása, továbbá mindazon igyekezet, amit ezen ősi kultúra eltüntetésére kifejtettek. 

Ennek okán, első teendőnk, hogy összegyűjtsük, összekovácsoljuk és felkaroljuk azokat a már megszerveződött kicsiny közösségeket, amelyek közvetlen környezetükben egymást segítve, de más szerveződésektől elszigetelten cselekszenek gyermekeik és környezetük túléléséért. 

A kis közösségek munkájának összehangolására felállítjuk a nagy közösségek tanácsát, ahol a kisebb közösségek megbízottjai egymás között egyeztetik az adott közösségek fenntartásához szükséges csere-forgalmat, híradással vannak a helyi történésekről, eseményekről, és javaslatokat tesznek, majd megvitatják a rövidtávú fejlesztések lehetőségeit. 

Minden további teendő pontosítása a nagy-közösségek (nagycsaládok) elhatározásától függ. Ideológiát nem határozunk meg, de a fentebb leírt iránymutatások szerint kezdjük és végezzük munkánkat. 

- A SZOVASZKO egyenrangú tagjai 

Molnár V. József előadássorozata: A Boldogasszonyság 
2014. január 25./szombat/18.00
A Csodaszarvas Boldogasszony 


2014. február 22./szombat/18.00 
2014. március 8./szombat/18.00 
2014. április 12./szombat/18.00 
helyszín: Sambhala Tibet Központ 
 
Molnár V. József


Molnár V. József művészettörténész, néplélekrajz-kutató 1930. március 17-én született Cserhátpusztán. "régi, magyar falusi család sarja, s így mind ősei jogán, mind tanult tudás révén lett a magyar lélek képének beavatott ismerője. Az 1930-40-es években Lükő Gábor kereste a magyar lélek formáit a népművészeti alkotásokban, a magyar ház, a magyar életmód, a szakrális magyar gondolkodás motívumaiban. 
Formavilágot kutatott, de megtalálta, ami jellegzetesen magyar. Ugyanebben a korban Hamvas Béla rátalált az archaikus ember isteni karakterére, szakrális világképére, de soha ki nem mondta volna, hogy ez magyar tulajdonság. Karácsony Sándor, Németh László járták a magyar lélek megismerésének útját, ki-ki a maga eszköztárával és nyomukban megindult a magyar szocio­gráfiai irodalom, amely világszerte egyedülálló, mert lélekvezérelt a munkássága. A Kádár-korszakban ez a kutatómunka stagnált, mígnem új szóvivői akadtak. 
Molnár V. Józsefet sorsának tragikuma vezette a magyar lélekkeresés útjára. 1956-ban bebörtönözték, s szabadulva innen, soha többé nem folytathatta grafikusi tanulmányait. Barátaival, Pap Gáborral, Végvári Józseffel missziót vállaltak fel a magyarság érdekében. Pap Gábor meghatározta a magyarságtudomány hat pillérét és hárman - kimondatlanul - megalakították a Magyar-Mindenséget, ahogy még Csokonaiék is a magyar univerzitást emlegették. Ők lettek népünk tanítómesterei, felvállalva a vándor szerzetesek és prédikátorok sorsát, s megalapozták a magyarság belső, lélekképének tudományát. Végvári József a nyelvet, Pap Gábor az asztrálmitológiai szemléletet és a népi ornamentikát egészen a Magyar Szent Koronáig, Molnár V. József pedig a népi gondolat egyetemességét, szokásoktól, szentektől, születéstől, haláltól, a Boldogasszony hétágú életfájától a lélek legmélyéig hatolva. 
Fáradtságot nem ismerve, égi erőtől hajtva járták a magyar tájat, elmentek mindenhova, ahova hívták őket, s nevükkel együtt a magyarságismeret vert otthont a magyarság tudásszomjtól áthatott lelkében." 
Molnár V. József író, néplélek-kutató és utazó előadó már betöltötte 83. földi évét is, de még mindig járja az országot. Első kézből szerzett tudását, élete tapasztaltait továbbra is szívesen osztja meg másokkal. 
Táltosok - Fényös, fényös villanás
 
"Egy ember, aki a lélek Isteni
pozitívumában él..." /Botos Csaba
"A Teremtő folyamatosan elhív papi szolgálatra embereket. Ők nagyon ritkán tartoznak az egyházhoz mint intézményhez. ... A magyarság a szkíta gyökerek óta keresztény, a Teremtő közénk születése előtt is keresztény volt, akármilyen furcsán hangzik is ez. Az a viselkedés, az a fajta magatartás, amit a szkítafajú népek, nem földreszállt angyalként (!), itt a földön valósítottak, az ószövetsége annak, amit Jézus hozott nekünk. Nem az az ószövetsége a jézusi tanításnak, ami a zsidóságból való. Annak semmi köze Jézus tanításához! Ne keressünk hát semmiféle 'pogánykodást' táltosainknál, ami nem jellemzi őket! ... Ezek a táltosok kivétel nélkül mind keresztények. Nem a judeokrisztiánizmus rabjai, hanem keresztények. Ezt hangsúlyozom. A kettő között lényegi különbség van. A judeokrisztiánizmusban elsősorban a judeo hangsúlyos, és az európai népek, amelyek kereszténynek tartják magukat, judeokereszténynek, azok a mózesi törvény szerint élnek és viselkednek a világban. Ezeket a táltosokat, akik valóban keresztények, üldözték a római egyház papjai. Ez két különböző dolog. Ettől még ők, a táltosok a keresztények! " 
Molnár V. József és Tóth Péter Pál dokumentumfilmjében a "Fényös, fényös villanásban" megszólal Bálint László oroszhegyi táltos, aki elbeszéli révülését, elhívását. Bálint László nem nevezte magát táltosnak, de a környezet annak tartotta őt. Ennek a szent életű, 1907-ben született székely embernek a felsőbb hatalmak azt a küldetést adták, hogy segédkezzen az 50-es években tiltott csíksomlyói pünkösdi búcsújárás újraindításában. Bálint László, hogy miképpen tett eleget elhívásának, azt Ő maga is elmondja a kisfilmben. 
A történet minden szempontból nagyon érdekes, részletezésére, elmesélésére itt nem vállalkoznék. Azonban mindenki szíves figyelmébe ajánlom a Fényös, fényös villanást, melyet egy előadással párosítva érdemes beszerezni, eredeti jó minőségben. 
Videó: http://www.youtube.com/watch?v=Aguw1HYBEUw 
Gyermekrajzok 
"Isten minden gyerekkel újrateremti a világot, azt ami fakulni kezd bennünk: a szeretetet." 
A 7, azaz hét éves koráig bezárólag minden gyermek Isten tenyerén él. A régiségben a gyerekek hét éves korukig nem dolgoztak. Egyetlen, alapvető feladatuk, pedig az volna, hogy játszanak. Játékokat, melyek megismertetik velük az őket körülvevő világot. Az a gyerek, amelyik nem játszik nem szabad. 
Hét éves korig a kisfiúk és kislányok automatikusan ősképeken keresztül fejezik ki önmagukat, s tudat alatt (vagy talán afölött?) káprázatos információkat hoznak le. Ez a lehozás gyakorta történik képi, rajzos formában. Jóska bácsitól tudjuk, hogy a gyermekrajzokra a szülőknek rendkívül fontos odafigyelni. 
Számtalanszor megtörtént már, hogy a kisgyerek hamarabb rajzolta le a szülők szétválását és kapcsolati problémáját, mint az külsőleg az anya és apa előtt is láthatólag megtestesült volna. 
Nagy bajban van a jelen "polgársággá züllesztett és züllött Nemzet, már csak azért is, mert már a gyermekekre sem figyelünk oda annyira, amennyire kéne. Nem szentelünk rájuk elég erőteljes figyelmet. Tudva levő, hogy régen mikor odafigyeltek a szülők, nagyszülők a kisgyerekre, akkor azt keresték, hogy mire "hitelesítette Isten" az ifjút. Azaz, ha például nagyszerű kézügyessége és látása volt a fém formáláshoz, akkor a kovács mesterséghez segítették hozzá. 
Most, pedig állandó megfelelési kényszer alatt élnek már az óvodások is, akikre szomorúan Jóska bácsi azt mondja, hogy: idomítják őket. A római típusú intézményrendszerben idomítanak. És ez meg is látszik, olyan lelki és testi betegségek terjednek az egészen fiatalok körében is, melyekre a ''modern'' orvoslás csak gyógyszerekkel képes válaszolni. Érdemes volna megfogadni Jóska bácsi tanácsait és jobban odafigyelni arra, hogy mit teszünk az új generációval. 
Videó: http://www.youtube.com/watch?v=aFgqRVWgXFU 
Eredendő tudás 
"Ahol be akarják csapni az embert, ott elveszik tőle az alaptudást, mert az alaptudás az biztonságot ad. Minden más bizonytalanná teszi az embert, azaz manipulálhatóvá." 
"A Mediciek és a Fuggerek már a középkortól kezdve mindent elkövettek, hogy az Istentől kapott műveltség által adott biztonságot felszámolják, elpusztítsák. Aki biztonságban érzi magát, annak nincs hiányérzete, azt nem lehet rávenni arra, hogy mértéktelenül fogyasszon. Az ő érdekük pedig az volt, hogy az emberek fogyasszanak. Ez az elmúlt évtizedekben hatványozottan jelentkezik, hiszen a mai Fuggerek kezében van a tőke, a média, az iskolarendszer. Az egész úgynevezett civilizált világot uralják. 
Ezzel el tudják érni, hogy az eredendő tudás kimosódjék az emberek lelkéből, mindennapi életéből. Mindkét nagy sátáni mű - egyik a Szovjetunió volt, a másik az Amerikai Egyesült Államokkal fémjelezhető - e biztonság eltörlésére törekedett. Kettejük harcában az amerikai Fuggerek győztek, s most ők uralkodnak. Világunk ezért puskaporos hordó, ami bármikor felrobbanhat. Gyakran eszembe jut a görög bölcs, Szókratész, aki Platónnal sétálva az agorán, elnézve a vásári nyüzsgést, azt mondta: "Mennyi minden van a világon, amire nekem nincs szükségem!" Ez az egyetlen emberi magatartás, ami nem pusztít el. Ez a Miatyánkban ekképp jelenik meg: "Mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma!" Vagyis csak annyit, amennyi szükséges.(...) 
"Aki a lélek Isteni pozitívumában él, az előre viszi a világot és a nemzetet amelyhez tartozik; a hitvány selejt mélybe húz mindent amihez csak hozzátapad." 
Minden gyarlóságunk ellenére igazolható, hogy a magyar nemzet az egyetlen a korabeli gyűlölködő Európában, mely a jézusi szeretet államát hozta létre. A Turul nemzetség az egyetlen a világon, amely 34 szentet és boldogot adott a világnak. E szentek egész Európában jelen vannak, ismertek ma is. Ez a karizma Bálint Sándor szerint nemcsak a kanonizált személyekre vonatkozik, hanem a nemzetség minden tagjára. A magyarság az egyetlen nemzet, amelyik nem gyarmatosít, nem gyilkol milliókat, nem gyaláz, nem aláz meg másokat. Magyarország mindig menedéke volt a menekülő üldözötteknek a hugenottáktól a cigányokon át a zsidókig. 
Hangsúlyozom, minden gyarlóságunk ellenére a magyar kereszténység valóban a jézusi szeretet szerint formálta a nemzet és az emberek életét. Még ebben a nagyon mocskos világban is, melyben az a fontos, hogy zabálj, kéjelegj, böfögj és üríts, ez a nemzet hatalmasan tud szeretni. Aki pusztuló falvainkban jár akár az Őrségben, akár a Tiszaháton, Kárpátalján vagy a csángóknál, ezt megtapasztalhatja, bár a Sátán óriási apparátust mozgat annak érdekében, hogy magáévá tegyen minket. Évtizedek óta azért élek, hogy ennek a nemzetnek eredendő műveltségét - ami egyben erkölcsiség is - helyreállítsam. Járom a Kárpát-hazát, majdnem mindennap előadok, és azt látom, hogy egyre több fiatalnál telik be a pohár, egyre többen fordulnak történelmünk, műveltségünk és azzal összefüggő erkölcsiségünk felé. Öröm tapasztalnom, hogy negyvenévi munkálkodásom nem volt hiábavaló, a mag jó talajba hullott. Bár a Sátán mindent elkövet, hogy kizavarja belőlünk Istent, mégis pirkad már, hasad az ég alja. Hitem szerint a magyarság visszatalál hivatásához. Az 1956-os szabadságharc áldozata, bár leveretett és véresen megtoroltatott, a bolsevizmus összeomlását eredményezte: Kína szembefordult a Szovjetunióval, szétesett a Kommunista Internacionálé, és végül a vörös birodalom. Egyre inkább érzem és tapasztalom, hogy a globalizmus fuggeri iszonyatának is a magyarság fog véget vetni." /Demokrata Interjú részlet 
Tömény - szerveződés 
"A magyar embernek nem csak célja, hanem dolga is van ebben az életben." 
 Tanárunk, Jóska bácsi szavaival élve a tömény már szerveződik. Szerveződik dacára a több fronton és hullámban butító negatív erőknek. Minden veszteség ellenére él nemzet a hazán! 
S ez természetesen örvendetes, azonban a Kárpáthaza nem fedezi fel önmagát. Jelen hűvös szelektől tépett korban mi magunknak kell egyenként - de Közösen működtetnünk Szent helyeinket, hagyományunkat és végezni a küldetésünk. (megjegyzés: és aki ezt "magyarkodásnak" érzi, vagy véli az természetesen a 20. századi polgári ideákat követheti tovább, azonban azok az utóbbi évtizedeket alapul véve meglehetősen életképtelennek bizonyultak; megjegyzés vége). 
Ugyancsak elmondható és örvendetes, hogy Székelyföldön a pünkösdi búcsúra is egyre többen zarándokolnak el. Sokan csak turistaként teszik meg az első lépéseket, s aztán nagy csodálkozásukra valami érezhetően, láthatóan többel találkoznak, mint azt megelőzően képzelték. " Olyan korban, amikor a nemzet lakossággá züllött - él nemzet a hazán." 
Életmű 
Jóska bácsi életművéből, munkásságából sok erőt és tudást kaphatunk. Tanulmányozzuk akár a rovásírás útját, általános népi bölcseletet, gyermekrajzok üzeneteit, vagy szabadabb nyelvezetű előadásait mindig értékes, erős szavakkal találkozunk. Amire irányítja figyelmünk, az felette van minden emberi okoskodásnak. Jelen korban ritkán találunk hozzá hasonló értékrendű és ékesszólású embert, forgassuk tehát könyveit, s amíg lehet hallgassuk élőszóban. 
S nincs is más hátra, mint: törekedni a Lélek Isteni pozitívumára. 
Művei 
A Magyar Műveltség és a Kereszténység két alappillére 
- A Táltos, Isten elhívott szolgája Fényos, fényös villanás - Tóth Péter Pál, Molnár V. József- Isten tenyerén 
- Beszélgetés Molnár V. Józseffel, gyermekrajzokról 2 DVD- Magyar nemzetstratégia 
Papp Lajos, Jankovics Marcell, Bogár László és még sokan mások a nemzetstratégiáról- Valaki bennem tovább él I-II. Molnár V. József élete és hitvallása 2 részben. 
- A névadás mágiája a magyar hagyományban - Az esztendő köre és az emberélet fordulói- Újraszülető világ I-II. - Szent Erzsébet és a Turul-nász - Szent Erzsébet rózsaparazsa- Áldozat hazámért, Házamért 
- A magyar ház - A fény születése. Szent Miklós, Luca nap, Betlehemezés, Karácsony- A teknyőkaparó. Világvége jóslatok a magyar paraszti műveltségben. 
- Böjti szokások, Nagyhét, Húsvét - Mária ottan érzi jól magát- Az ősképek és a Magyar Szent Korona I-II. 
- A magyar kert - Fénykrisztus - 
Négyen magyar szent királyok I-II. Szent Márton, Szent Imre, Szent István, Szent László 
- Nem én segítök. Adalékok az eszköztelen gyógyításhoz 
- Az emberélet szentsége 



Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)