A
gyilkosok az ajtód előtt vannak !!!
Lármafákkal világítsuk ki Székelyföld határát!
Tekintettel arra, hogy Románia kormánya nem mondott le arról, hogy Székelyföldet egy román többségu óriás-régióba beolvassza, Székelyföld autonómiájára vonatkozó igényünknek pedig már a puszta megfogalmazását "bunügyi jelenségként" kívánja kezelni, és Székelyföld fovárosában, Marosvásárhelyen a magyarság minden tiltakozó megmozdulását betiltják vagy korlátozzák, szükség van egy újabb, tömegméretu megmozdulásra. A Székelyek Nagy Meneteléséhez hasonló ereju összefogással hozzuk Bukarest és a nagyvilág tudomására, hogy Székelyföldet sem feldarabolni, sem beolvasztani nem hagyjuk. A rendezvény jelmondata változatlanul az Önkormányzati Nagygyulés állásfoglalása:
"Székelyföld fel nem osztható és be nem olvasztható, csakis természetes, történelmileg kialakult regionális határai közt, önálló, többlethatáskörökkel rendelkezo autonóm közigazgatási egységként képzelheto el a jövoben, amelynek egyben különálló fejlesztési régiónak is kell lennie. Azt az Európai Unióban elfogadott elvet kell irányadónak tekinteni Románia számára is, amelynek megfeleloen, a régiókat nem kijelölni, hanem elismerni kell."
Világítsuk ki lármafákkal ezeket a természetes, történelmileg kialakult regionális határokat 2015 októberének utolsó vasárnapján, október 25-én!
Felkérjük Székelyföld határközségeinek és határvárosainak önkormányzatait, a magyar történelmi egyházak gyülekezeteit, a civilszervezeteket, a helyi önkéntes tuzoltókat és közbirtokosságokat, és az érintett települések minden lakóját, hogy vállalják fel: aktív részesei lesznek a rendhagyó tiltakozó megmozdulásnak, amely akár muholdról is láthatóvá teszi Székelyföldet.
Székelyföld körülbelül 750 km hosszúságú határán, kilométerenként gyújtsunk óriásmáglyát vagy esetenként, a helyi viszonyoktól függoen fényszórókat kapcsoljunk fel naplemente után, egy elore megállapított idopontban.
Egyben felkérjük a határtelepülések önkormányzatait, hogy biztosítsanak egy gyülekezési pontot, ahol Székelyföld lakói, és a velük szolidaritást vállaló magyarok gyülekezhetnek, és egy szabadtéri ökumenikus istentisztelet után közösségi élménnyé tehetik a pillanatot, amikor kilométerenként kigyúlnak a lármafák Székelyföld határán!
A gyülekezési pontok mindegyikében felolvasásra kerül az a beadvány, amely a székelyföldi önkormányzati határozatok szellemében szólítja meg újra Európa és a nagyvilág nemzetközi fórumait, emlékeztetve oket arra, hogy van egy nép a Kárpátok kanyarulatában, amely szabadon és békében akar élni, szabadon akarja használni anyanyelvét, élni akar az önrendelkezés jogával szüloföldjén, amely hazája is egyben.
Felkérjük a széki székely tanácsokat, hogy jelen felhívást juttassák el az alább felsorolt határtelepülések helyi székely tanácsaihoz és önkormányzataihoz, hogy elkezdodhessen a felkészülés Székelyföld határainak kivilágítására:
Marosszék: Szováta, Nyárádremete, Székelyhodos, Gernyeszeg, Beresztelke, Vajdaszentivány, Sárpatak, Mezocsávás, Mezosámsond, Mezobánd, Nyárádto, Lukafalva, Nyárádkarácson, Ákosfalva, Balavásár, Székelyvécke,
Udvarhelyszék: Székelyandrásfalva, Újszékely, Székelykeresztúr, Bögöz, Székelyderzs, Kányád, Homoródszentmárton,
Bardóc-Miklósvárszék: Alsórákos, Apáca, Bölön
Sepsiszék: Hidvég, Elopatak, Ilyefalva, Kökös, Uzon, Réty
Orbaiszék: Nagyborosnyó, Zágon, Kommandó, Kovászna, Zabola
Kézdiszék: Gelence, Ozsdola, Bereck, Lemhény, Esztelnek,
Csíkszék: Kászonaltíz, Csiksztentmárton, Csikszentgyörgy, Csíkpálfalva, Szépvíz, Gyimesközéplok, Csikszentdomokos, Gyimesbükk, Balánbánya,
Gyergyószék: Gyergyószentmiklós, Gyergyótölgyes, Gyergyóholló, Bélbor, Maroshévíz, Gyergyóvárhegy, Gyergyóremete, Gyergyóalfalu
Egyben felkérjük a határközségek és városok testvértelepüléseit, hogy nyújtsanak segítséget az esemény logisztikai elokészítésében, megszervezésében az érintett önkormányzatok igénye szerint.
Marosvásárhely 2015.V.3.
Izsák Balázs
A Székely Nemzeti Tanács elnöke
Gondolkozz! Kapcsolódj be! Terjeszd!
Autonóm Székelyföld kell, olyan, amit fent lehet tartani, olyan, amelyik az erdélyi összmagyarságnak is fontos intézményi, kulturális bázisa! Ehhez áldozatokat kell hozni, mindenkinek, aki érintett és nem várakozni, hogy szépen sorjában megszaporodjanak mártírjaink.
Mindenki tehet az autonómiáért! TE IS! Hogy? Támogassuk a Székely Nemzeti Tanács munkáját!
Havi rendszeres jövedelmed 1%-át havonta utald az alábbi számlaszámok egyikére. Állítsd be határozatlan idejű átutalási megbízást, megjegyzés: Székelyföldi Autonómia Alap. Így megszámláltatik a székely és az is, aki igazából - nem csak az elvek, szimbólumok síkján, egyéni vagy "kiscsoportos" szinten - szimpatizál az autonómiamozgalommal.
Asociatia Siculitas Egyesület
Lej: RO76 OTPV 3200 0036 0774 RO01
OTP Bank Románia - Marosvásárhely
Forint:11705015-20001900
OTP Bank Nyrt. Budapesti Régió
Székelyföldi Autonómia Alap
Az USA nehézfegyvereket akar tárolni Kelet-Európában
2015. június 14., 09:23 magyartudat.com
A Pentagon komolyan fontolgatja azt a tervet, mely szerint nehézfegyvereket helyezne el Kelet-Európában, így Magyarországon is, minimum 5000 katonával, írja a The New York Times.
A jelentés magas rangú tisztviselőket nevez meg forrásként, mivel az Egyesült Államok kormányzata szerint jelentős lépés, mert ezzel elriasztanának egy esetleges Európa elleni orosz agressziót.
Pentagon készen áll arra, hogy harckocsikat, gyalogsági harcjárműveket és más nehézfegyvereket helyezzen több balti és kelet-európai országba.
Washington folyamatosan tárgyal a lehetőségről szövetségeseivel, de eddig még nem született döntés.
A Pentagon még nem hozta meg végleges döntését a nehézfegyverek tárolására Kelet-Európában, közölte az amerikai hadsereg szóvivője Steve Warren TASS hírügynökséggel.
Az elmúlt néhány évben, az Egyesült Államok megnövelte a katonai képzések és hadgyakorlatok számát a NATO-n belül, mondta a szóvivő.
Washington és szövetségesei ezzel a lépéssel reagálnának az ukrajnai eseményekre.
Amerikai hadifelszerelést lehetne tárolni a szövetségesek bázisain, azaz Litvániában, Lettországban, Észtországban, Lengyelországban, Romániában Bulgáriában, és Magyarországon.
Kapcsolódó:
A hihetetlenül ügyesen megtakarító Szijjártóék egy 167 milliós házat is vettek
Korrupció sztori - Szijjártó: nincs helye "homályosításnak"
Zuhanás: már kétharmad hagyta el az állami hírtévét
Szörnyű baleset az MTVA székházánál
30,000 troops, 6 rapid units: NATO increases military power in Eastern Europe
US poised to station heavy weaponry in eastern Europe
NYT: U.S. to move heavy weapons to Eastern Europe to deter Russia
Magyarország hetvenhét tankot ad Iraknak
A cseh külügyminiszter nem lát okot amerikai nehézfegyverek csehországi állomásoztatására
Martonyi: A holokauszt a legnagyobb nemzeti trauma
Haraszti: A holokausztért a magyar kormány már huszonöt éve bocsánatot kért
Ki küldte auschwitzbe a 460.000 zsidót Magyarországról? A tízezer hasznos zsidó és az egy millió alkalmatlan közül a cionistákat csak a hasznos érdekelte
Emlékeztető: "Ha valaki Európából bírálja Izraelt, akkor felhozzuk a holokausztot, ha pedig ebben az országban (Amerikában - a szerk.) kritizálja Izraelt, arra azt mondjuk, hogy antiszemita. És a szervezet erős, és sok pénze van, a kapcsolat pedig az amerikai és az izraeli zsidó intézmények között nagyon erős, ők pedig különösen erősek ebben az országban, mint ahogy azt Ön is tudja. És hatalommal rendelkeznek, ami rendben is van. Tehetséges emberek, hatalmuk és pénzük van, sajtójuk és más eszközeik, és a hozzáállásuk ez: "Izrael az én országom, ha igaza van, ha nincs". És nem állnak készen a kritikára. És nagyon könnyű antiszemitizmussal vádolni az izraeli kormány egyes lépéseit bírálókat, vagy felhozni a holokausztot és a zsidó emberek szenvedéseit, mint ami igazol mindent, amit a palesztinokkal teszünk." (Sulamit Aloni volt izraeli oktatási miniszter)
Magyar Békekör az amerikai nehézfegyverek Magyarországra telepítése ellen
Budapest, 2015. június 15. hétfő MSZF
A Magyar Békekör hétfőn a leghatározottabb tiltakozását fejezte ki amiatt, hogy a magyar kormány amerikai nehézfegyverek és katonák Magyarországra telepítéséről tárgyal Washingtonnal, és ezzel veszélyezteti a magyar és más népek békéjét - jelentette a Békekört szervező Magyar Szociális Fórum hétfőn.
Az amerikai nehézfegyverek és katonák kelet-európai, köztük magyarországi telepítéséről a Reuters adott hírt szombaton Pentagon-forrásra hivatkozva. A Magyar Békekör kötelességének tartotta, hogy leleplezze a tervet, ezért elsőként adott hírt tervezett amerikai lépésről.
A névtelenséget kérő amerikai hadügyi forrás szerint "Jelentős hadifelszerelést fogunk előre telepíteni Észtországba, Lettországba, Litvániába, Lengyelországba, Bulgáriába, Romániába és valószínűleg Magyarországra". Tankokról, gyalogsági harci eszközökről, nehéz fegyverekről, és ötezer amerikai katona kelet-európai állomásoztatásáról, köztük egy zászlóalj magyarországi telepítéséről tett említést. Minderről még nem született döntés, de konzultációk folynak a NATO-szövetségesekkel, és várhatóan a NATO védelmi minisztereinek e havi brüsszeli tanácskozásán döntenek róla - mondta a névtelenségbe burkolózó amerikai hadügyi forrás.
A Magyar Békekör vasárnap arra szólította fel a magyar kormányt, hogy azonnal tájékoztassa a lakosságot, valóban tárgyal-e amerikai haderő magyarországi telepítéséről, és mi az álláspontja az amerikai tervvel kapcsolatban. A Magyar Békekör feltételezi, hogy a kormány azért hallgat, mert ismeri a haderő-telepítési tervet, és nem utasította el, hanem tárgyal róla az amerikai kormánnyal, azaz tárgyalási alapnak tekinti a washingtoni katonai tervet.
A kialakult helyzetben a Magyar Békekör képviselői hétfőn reggel eljuttatott üzenetükben sürgős találkozót kértek Hende Csaba honvédelmi minisztertől, hogy megtudják tőle, milyen instrukciókkal készül a NATO védelmi minisztereinek brüsszeli tanácskozására, és megengedi-e a magyar kormány, hogy az Egyesült Államok felvonulási terepként használja hazánk területét Oroszország ellen.
A Magyar Békekör szerda délelőtt 11 órakor sajtótájékoztatót tart a Honvédelmi Minisztérium előtt az amerikai haderő magyarországi telepítésének várható következményeiről.
A hihetetlenül ügyesen megtakarító Szijjártóék egy 167 milliós házat is vettek
- 2014. szeptember 24., szerda 20:09
Miután
az RTL Klub híradója hétfőn
beszámolt arról,
hogy a friss külügyminiszter 36 éves korára három ingatlan
mellett 82 millió forintos megtakarítást is összehozott, ma egy
negyedik ingatlanról is szó volt az RTL Híradóban.
A
csatorna megtudta,
hogy Szijjártó Péterék egy 167 milliós házat is
vettek. Tavasszal a feleségével együtt vette a közel 400
m²-es dunakeszi családi házat. Mindez a dunakeszi ellenzéki
polgármester-jelölt, Horváth István által kikért tulajdoni
lapból derült ki. Szijjártó Péter nevén így most 4
ingatlan is van.
Szijjártó
azt mondta az RTL Klubnak, hogy az új ház azért nem volt benne a
vagyonnyilatkozatában, mert három nappal a leadás után került a
nevére. Mint mondta, sok munka lesz még a házon, például
korszerűsíteni kell a szigetelést, és fel kell újítani a
fürdőszobákat is, pedig már nagyon szeretnének beköltözni.
Szijjártó
azt mondta, hogy öt forrásból szedték össze a pénzt a 167
milliós ingatlanra: adott bele ajándékként az apósa,
ajándékoztak és kölcsönöztek a szülei, és ráment a
megtakarítás egy része is.
A
kis állami gondozottak !!!!!
Ne
feledjük a nemzetközi beruházások árának 40 % - os többlet ár
kialkudása is a jövedelmüket gyarapítja . - Igaz ,hogy 20 % - ot
a pártkasszába kel utalnia , de azért marad neki is elég , hogy
a tejbe is aprítson valamit . Mind ez rendbe is volna , ha nem
néznénk azt hogy az országban meg sok család gyermeke éhezik,
ők meg lopnak , és a néppel fizettetik meg a lopást , mert a mi
adónkból kell kigazdálkodni a hiteleket . És még azt mondják ,
hogy ezek a nemzeti oldal emberei !!! Ezek ugyan olyan zsidó ÁVH
unokák , és gyerekek , mint a baloldali liberális zsidók . ÁVH
– s unokák mikor kezdik a számonkérést e rabló bandánál is
, mert a zsidó rablókat még mindig nem vonták felelőségre ,
holott a nemzeti vagyonunkat már négy kézen is átfuttatták ,
hogy a hülye goj ne akadjon a nyomára . Majd megint a Cuszlág
lesz a balek akit leültetnek , és a színfalak mögött majd
kártalanítja a Gyurcsány féle rabló, de mivel zsidó van az
ügylet mögött ők érinthetetlenek gojok vegyétek észre ezeknek
a rablóknak a vagyonát kell elégetni !!!
A
dunakeszi ikerházat, ahol most laknak, el akarják adni, hogy
visszafizethessék a családi kölcsönt. Szijjártó azt állítja,
már csak 11 millió forint megtakarítása van.
Vajon
mit fog szólni Obama arra, hogy egy olyan zöldfülű
külügyminiszterpróbál
meg beszólni neki,
aki az anyjától kér pénzt a sokadik házára is?
Korrupció sztori - Szijjártó: nincs helye "homályosításnak"
A
kormány és a Külgazdasági és Külügyminisztérium (teljes
nyilvánosságot szorgalmaz az Egyesült Államok által meghozott
beutazási tilalom ügyében. Ezt a külgazdasági és
külügyminiszter közölte szombat délután Budapesten tartott
sajtótájékoztatóján.
A
külügyi tárcavezetője megerősítette: szombat reggel telefonon
tájékoztatta a parlamenti pártok frakcióvezetőit: Rogán
Antallal, a Fidesz, Harrach Péterrel, a KDNP, Tóbiás Józseffel,
az MSZP és Schiffer Andrással, az LMP frakcióvezetőjével
sikerült beszélnie, Vona Gábort, a Jobbik frakcióvezetőjét nem
sikerült elérnie, Gyöngyösi Mártonnal, a párt képviselőjével
tudott beszélni. Szijjártó Péter azt mondta: a parlamenti
pártokkal, köztük az ellenzékiekkel is egyetértve teljes
nyilvánosságot szorgalmaz az ügyben.
Hozzátette:
egyetértenek Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető javaslatával,
miszerint hétfőn az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága,
és - amennyiben ebben a kérdésben összeül - a külügyi
bizottság is nyílt ülésen tárgyalja az ügyet. Szijjártó
Péter azt mondta: André Goodfriend, a budapesti amerikai
nagykövetség ideiglenes ügyvivője a KKM-nek tíznél kevesebb
magyar állampolgárról beszélt, aki nem léphet be az Egyesült
Államokba, de neveket nem közölt. Azzal kapcsolatban, hogy az
ügyvivő egy nyilatkozatában kormánytagok érintettségéről
ejtett szót a beutazási tilalommal összefüggésben, Szijjártó
Péter kijelentette: az amerikaiak kormánytagokat nem tájékoztattak
arról, hogy ne utazhatnának az Egyesült Államokba.
Szijjártó
Péter kiemelte: nagyon komoly ügyről van szó, amelyben sem
találgatásoknak, feltételezéseknek, "homályosításnak"
nincs helye. Magyarország továbbra is várja, hogy minél előbb
bocsássák rendelkezésére azokat a - budapesti amerikai
nagykövetség közleménye által - hitelesnek nevezett
információkat, amelyek alapján az Egyesült Államok kormánya
korrupció vádját fogalmazta meg magyar állampolgárokkal szemben
- tette hozzá. Szólt arról is, hogy a tervek szerint kedden
Washingtonban találkozik Victoria Nulanddal, az Egyesült Államok
európai és eurázsiai ügyekért felelős
államtitkár-helyettesével, és reményei szerint ezt a kérdést
is meg tudják vitatni. Közölte továbbá, hogy az Egyesült
Államokból Kanadába utazik, mindezt megelőzően pedig hétfőn
Luxemburgban vesz részt a külügyek tanácsának ülésén. Így
az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának hétfői és a
külügyi bizottság esetleges aznapi ülésén Magyar Levente, a
tárca gazdaságdiplomáciáért felelős államtitkára vesz majd
részt.
A
Napi Gazdaság internetes oldalán csütörtökön megjelent
értesülés szerint több amerikai érdekeltségbe tartozó
intézménnyel és céggel szemben is adóhatósági vizsgálat
folyik Magyarországon. A lap szerint az amerikai fél erre adott
reakcióként arra készül, hogy megnehezítse a vizsgálatokban
érintett hatóságok vezetőinek beutazását az Egyesült
Államokba.
A cseh külügyminiszter nem lát okot amerikai nehézfegyverek csehországi állomásoztatására
A
cseh külügyminiszter nem lát okot arra, hogy az Egyesült Államok
az ukrajnai válsággal összefüggésben felmerült állítólagos
orosz fenyegetés miatt katonákat vagy nehézfegyvereket helyezzen
el Csehország területén. "Katonai szempontból a Cseh
Köztársaságban nem látok okot az elhelyezésre" -
jelentette ki Lubomír Zaorálek egy vasárnapi televíziós
vitában.
Zaorálek
a The New York Times című tekintélyes amerikai napilapban
vasárnap megjelent írásra reagált. E szerint a Pentagonban
megfogalmazódott az az elképzelés, hogy az Egyesült Államok
nehézfegyverzetet állomásoztatna a Baltikumban és más
kelet-közép-európai országokban az ukrajnai "orosz"
beavatkozás miatt aggódó NATO-szövetségesek megnyugtatására,
valamint további esetleges agressziók megelőzésére.
Prága
már korábban leszögezte: a Varsói Szerződés hadseregeinek
1968. augusztusi csehszlovákiai bevonulása, illetve a szovjet
hadsereg egységeinek több mint két évtizedes állomásoztatása
után a cseh lakosság negatívan viszonyul az országban tartózkodó
külföldi fegyveres erők gondolatához, ezért nem tudják
elképzelni, hogy bármilyen oknál fogva is idegen katonák
állomásozzanak az ország területén.
Jan
Zahradil, az ellenzéki Polgári Demokratikus Párt (ODS) alelnöke,
európai parlamenti képviselő viszont azt mondta a televíziós
vitában, hogy pártja nem ellenzi a Pentagonban felmerült
elképzelést. "Szövetségesekről van szó. Bizonyos számú
amerikai katona csehországi állomásoztatásában nem látunk
semmi rosszat" - jelentette ki az ellenzéki politikus.
KI KÜLDTE AUSCHWITZBE A 460.000 ZSIDÓT MAGYARORSZÁGRÓL?
Éveken
át úgy tudtam én is, mint más, hogy a magyarok, a románokkal
ellentétben, Auschwitzbe küldték, a halálba, polgártársaikat,
a zsidókat. Magyarországról 1944-ben százezer számra küldtek
zsidókat a haláltáborba vasúton, ahonnan nagyon kevesen tértek
azután haza. Az eset jól ismert és sokat hangoztatott. Én magam
is többször írtam a témáról, az 1990 előtti hivatalos
történelemtudomány nyomvonalát követve, miszerint amíg a
romániai zsidók nagy része megmenekült, addig a magyarországiak
egy durva megsemmisítésnek voltak alávetve.
Maga
Winston Churchill is beszélt erről a magyar történelmi
eseményről, mint az emberiség legvisszataszítóbb
gyilkosságáról. Ez volt az 1991-ben megjelentetett Transilvania
Invincibile Argumentum című könyvem egyik fejezetének a címe
is, amely viszont jóval 1990 előtt íródott. Ezt a fejezet
címet újra használtam a 2004-ben megjelent Protocoalele
Kogaionului című könyvemben, de itt már azért, hogy megkövessem
régebbi állításaimat ebben a témában. Most megteszem újra,
kijelentve, hogy az 1944-es magyarországi zsidók tragédiájáért
nem a magyarok a hibásak sem a magyar hatóság! Még nem is a
németek, mondhatnám!… Hanem a zsidók!
Viszont
hét évvel a Protokolljaim kiadása után azt tapasztalom, hogy
hipotéziseim nem jutottak el egyetlen magyarhoz sem. Ez
természetesen az én hibám elsősorban, mert nem tudtam soha jól
eladni az írásaimat. Most újra jelentkezem, több okból is,
amelyek közül az egyik, hogy a csíkszeredai fiatal székely
hokisok még büszkébbek legyenek arra, hogy magyarok és nem,
Isten őrizz!, románok…
1990
után, mint ismert, a románok is azon kapták magukat, hogy
holokauszttal vádolják őket is! A vádlók kétes foglalkozású
zsidó szerzők voltak. Egyik napról a másikra a romániai
holokauszt szakértői lettek. Magam elég informáltnak tartottam
ahhoz, hogy válaszoljak a vádakra. Így kerültem, akarva, nem
akarva, bele ebbe a hórába, amit ha belekerültem, akkor végig
kell járni, vagyis tovább kellett informálódjak ebben a témában.
Eljutottam oda, hogy megtudjam, mennyire megalapozatlanok a jól
ismert magyar vádak! Ismétlem: megalapozatlanok! Kitaláltak vagy
legjobb (legrosszabb!) esetben is eltúlzottak.
Pontosítom,
hogy a magyarországi zsidók sorsáról, akiket Auschwitzbe
küldtek, nem egy kormányülésen, se nem a budapesti parlamentben
döntöttek. Még nem is egy náci gyűlésen. A döntés a
legmagasabb szintű zsidó kezdeményezésre született: a Zsidó
Ügynökség Megmentő Bizottságában!
Állításom
alátámasztására Roger Garaudy, Az izraeli cionizmus pere című
munkájának adatait használtam (a romániai kiadás címe:
Procesul sionismului israelian). Ennek a munkának az adatait még
senki nem vonta kétségbe. Roger Garaudy, jól ismert baloldali
egyéniség, demokratikus beállítottsággal, mentes mindenféle
párt besorolástól, többször kapott kritikát egyesektől az
utóbbi írásainak, úgymond, antiszemita jellege miatt, de senki
sem tudta felróni neki azt, hogy valótlan vagy elferdített
adatokat tett közzé. Roger Garaudytól olyan adatokat vettem át a
témával kapcsolatban, amelyek mindenike zsidó szerzőktől vagy
intézményektől származik. Idézek továbbá a Protocoalele
Kogaionului című írás 77-79 oldaláról.
Roger
Garaudytól megtudjuk, hogy a Palesztinába jutáshoz nem volt
elegendő a zsidó származás. Jó minőségű zsidó kellett
legyen, magasabb minőségű anyagból gyúrva. A zsidók
Palesztinába való belépésének feltétele az volt, hogy a
majdani Izrael államnak ne legyenek a terhére (47-ik oldal). Még
1935-ben egy jelentős cionista vezető, Ytzhak Gruenbaum felhívta
a figyelmet arra, hogy meg kell legyen a felhatalmazásuk arra, hogy
a bevándorlókat kiválogassák és ne fogadjanak be mindenkit
(ugyanazon oldal). Úgy tűnik, hogy a Hitler által elfoglalt
Európában azon zsidók részaránya, akik méltatlanok a
Szentföldre való belépésre elérte a 90%-ot! Az Európából a
nácik által elűzött zsidók problémája, akiket a cionisták
nem siettek befogadni Izraelbe elsősorban a cionista doktrínából
ered. A problémát nem a segítőkészség oldaláról, hanem az
ország szükségleteinek szemszögéből kezelték (ugyanaz az
oldal). Más cionista doktrínák szövegei sokkal kifejezettebbek,
embertelen cinizmustól és pragmatizmustól átitatva.
Íme,
mi olvasható az 1943-ban a Zsidó Ügynökség Megmentő
Bizottságának Memorandumában: Vajon mindenkit kell segítsünk,
akinek szüksége van anélkül, hogy figyelembe vennők az egyének
jellemzőit? Nem kellene az egésznek egy nemzeti-cionista jelleget
adnunk és megpróbáljuk megmenteni azokat, akik hasznára lehetnek
Izrael földjének és a judaizmusnak? Tudom, hogy embertelennek
tűnik a probléma ilyenszerű felvetése, de világossá kell
tennünk, hogy ha meg tudunk menteni 10.000 embert az 50.000-ből,
akik hozzájárulnak az ország megerősödéséhez és a nemzet
újjászületéséhez vagy az 1.000.000 zsidó, aki teher lesz az
országnak, akkor vissza kell fognunk magunkat és meg kell
mentenünk azt a 10.000-et, a kívül maradt millió elkeseredett
kérése és szitkozódása ellenére is (47-48-ik oldal).
Tehát
a 10.000 hasznos zsidó és az egy millió alkalmatlan közül a
cionistákat csak a hasznos érdekelte. A többi egy millió (vagy
hat) zsidóval történhetett bármi, akár meg is halhattak, nem
jelentett veszteséget a cionistáknak. Ez a lehetőség nem zavarta
egyik cionista vezetőt sem! Sőt, úgy tűnik, hogy éppen az ők
érdekeiket szolgálta!
A
fenti szöveg ugyanakkor emlékeztet arra, hogy mi is történt az
Auschwitzbe érkezett zsidókkal: két táborra osztották őket a
jellemzőik alapján, éppen a hasznosság elve szerint. Aki a német
haditermeléshez hozza tudott járulni (az ország
megszilárdításához) az életben maradt. A többiek, akik
valóságos teher voltak a nácik számára is, mint emberi
hulladékok gyorsabban befejezték földi pályafutásukat.
Még
megjegyezhetjük, hogy a fenti szöveget egy intézmény adta ki,
nem pedig egy szívtelen, kótyagos egyén, és mégis tele van az
emberiséggel szembeni határtalan megvetéssel, ami nem állt meg a
kinyilatkoztatások szintjén, hanem nagyon is konkrét és reális
következményei lettek meghatározva százezrek életét vagy
esetleg milliókét, ha a mediatizált holokausztot és a zsidó
szenvedést sirató propagandisták adatait vesszük alapul. Ilyen
mérvű cinizmussal és megvetéssel csak irodalmi szövegekben
vagyunk megszokva, ahol a magatartás és helyzetek ilyen
eltúlzásának művészi szerepe van és a következmények is csak
ezen a szinten maradnak. Ebben az esetben ennek a szövegnek
kimondottan gyilkos, emberirtó szerepe van.
Hol
van innen a híres zsidó szolidaritás? Miért nem működött? Az
emberi szolidaritásról nem is merek beszélni!
Egyébként
ezek a cionista szövegek a kétféle minőségű zsidókról, egy
gyakorlati életfilozófiáról árulkodnak és egy idáig a
történelemben nem létező pragmatizmusról, amely lélegzet
nélkül hagy minden normális embert, zsidót vagy keresztényt:
Egy egyszerű filantropikus mentése a németországi zsidóknak
csak kellemetlenségeket okozott volna a cionistáknak, főleg hogy
a mentés esélyei annál kisebbek, minél nagyobb a katasztrófa. A
németországi zsidók érdekében tudunk cselekedni, ha ezek
Palesztinába hozzák a vagyonukat. A jelenlegi menekülteknek nincs
meg ez az előnyük, mert üres kézzel akarnak jönni. Ezek tehát
nem tudnak semmit adni a Yichouvnak (ez volt Izrael neve, mielőtt
1948-ban elismerték volna független államként), és nem
várhatunk másra, mint amit eddig is megállapítottunk a
németországi zsidók nagy részéről: teljes eltávolodást, sőt
ellenséges magatartást Izrael földjével szemben, a tisztelet
hiányát minden iránt, ami zsidó, egy embertömeg, amelynek semmi
köze a cionizmushoz és amelyikből teljesen kihalt a nemzeti érzés
(48.oldal).
Robert
Garaudy kommentárja: ezen szövegek idézése világosan mutatja a
különbséget a judaizmus, mint vallás, amit tisztelek és a
nacionalista, leigázó politikai cionizmus között, amit elítélek.
Mi több, ezek a szövegek világossá teszik azoknak az csalását
és álnokságát, akik ma siratják azokat az áldozatokat, akiket
nem akartak megmenteni. (49.oldal).
Megjegyzendő
mondat: azoknak a csalását, akik siratják azokat az áldozatokat,
amelyeket nem akartak megmenteni!
Tehát
zsidók, akik nem akartak zsidókat megmenteni! Miért? Mert szegény
zsidók voltak, üres kézzel…
Egyre
világosabb, hogy a II. világháború idején a zsidó elit egy
mesterséges szelekciót hajtott végre, azon zsidók között, akik
a jövendő Izraelt kellett benépesítsék, akik a háborút
kellett átvészeljék. Azok a zsidók, akik izraelitának voltak
programálva, azok minőségi zsidók kellett legyenek: cionista
eszmékkel, akik elutasították a többségi nemzetbe való
beolvadást, amit egyre több zsidó hallgatólagosan már
elfogadott. A másik oldalon a szegény zsidók, akik a cionisták
szerint egy embertömeg, akinek semmi köze nem volt a cionizmushoz,
nemzeti érzelmek hiányával, és amely nem mutatott tiszteletet
semmi iránt, ami zsidó vagy héber. Ezért őket a megmentésből
ki kellett zárni! Vajon nem ez a tömeg volt összesen hat
millió?…A híres hat millió?
Jegyzet:
A fentiekből egy káprázatos, de egyáltalán nem abszurd,
hipotézis állítható fel, ami a cionista doktrína szövegeiből
levezethető: a holokauszt, mint büntetés azoknak, akik nem
viseltettek tisztelettel mindaz iránt, ami zsidó vagy héber!
Egyelőre
csak jeleztem ezzel a hipotézissel, hogy később ellenőrizhessem,
más megfelelő dokumentumokkal. Lehet, hogy megteszik mások ezt az
ellenőrzést. Más hozzáértőbbek, tanultabbak…
Milyen
helyzetben voltak a magyarországi zsidók ebből a cionista
szemszögből nézve? Ők arról voltak ismertek, hogy hajlandóak
voltak az asszimilációra vagy már asszimilálódtak. A dualizmus
idején hagyományosan ők magyarnak vallották magukat,
különösképpen népszámlálások idején vagy más lojalitási
teszteken. Megkockáztatom azt állítani, hogy kevés olyan zsidó
volt , aki ott hagyta volna a komfortját, amiben itt élt, azért,
hogy Palesztinába menjen és ott mindent kezdjen elölről. A
zsidók is emberek! Hős és vértanú nép nem létezett soha…
Csupán a cionista doktrína követte ezt: kiválassza az eljövendő
Izraelnek azokat a zsidókat, akikből egy hős és vértanú nép
legyen…
Megállapíthatjuk,
hogy a magyarországi zsidók nem élvezték a cionista vezetők
szimpátiáját. Abba a csoportba sorolták, akik nem méltóak,
hogy a Szentföldre lépjenek?
Idézek
tovább a Protocoalele Kogaionului című könyvből, 77-79. oldal.
Tehát nagyon sokszor a németországi, de általában a nácik
által elfoglalt országokban a zsidók nem voltak mások, csak
emberanyag, amelyikből az Izraelt alapító cionisták
kiválasztották (egyébként is kiválasztott nép), hogy melyik
zsidó élhet meg, kivándorolva Palesztinába és melyik gyengébb
minőségű, hasznavehetetlen és nem kívánatos, az marad a nácik
rendelkezésére. Ezt mondja a nagy cionista Ben Gurion is, az új
Izrael állam első elnöke: azt a kisebbséget, amelyet meg
lehetett menteni, ki kellett választani a palesztinai cionista
projektnek megfelelően (44.oldal).
Tehát
a cionisták gondja az volt, hogy megmentsék a hős és vértanú
kisebbséget és a hat milliós többséget hagyták a kivégző
táborok gondjára. Nota bene: hogy a náci lágerek sorsára
hagyott zsidók alkották a többséget, mint következtetést
alátámasztja, expressis verbis (kimondottan) Roger Garaudy
kommentárja is, amelyet Rudolf Kastnerrel kapcsolatban tesz, akit
az 50-es években a nácikkal való kollaborálásért ítéltek el.
A perben Rudolf Kastnert azzal vádolták, hogy egyetértésben a
cionista vezetőkkel (akik közül a legtöbben a per idején
miszterek voltak) Eichmannal üzletelt 1684 hasznos zsidó (a
kiemelés Roger Garaudytól) kiszabadításáról és Palesztinába
emigrálásáról, mint az eljövendő Izrael építéséhez
szükséges emberekről, annak fejében, hogy meggyőzi a 460.000
magyarországi zsidót, hogy csak egy egyszerű áttelepítésről
van sző, semmiképpen sem az Auschwitzi haláltáborokba való
szállításról. Halevi bíró rámutatott arra, hogy ezek a
gyilkosságok mind a Zsidó Ügynökség és a Nemzetközi Zsidó
Kongresszus jóváhagyásával történtek (44.oldal).
Kegyetlen
mondat: ezek a gyilkosságok a Zsidó Ügynökség és a Nemzetközi
Zsidó Kongresszus jóváhagyásával történtek. Ezek a
gyilkosságok… vagyis a magyarországi zsidók szinte teljes
kiirtása a Zsidó Ügynökség és a Nemzetközi Zsidó Kongresszus
jóváhagyásával vagy pontosabban hozzájárulásával történt.
Néhány
tisztázó kérdés: Az Izrael építésénél hasznos 1684
zsidó, feltehetően mind szuper-tehetségek volt, mindenik közülük
egy potenciális Nobel-díj várományosa. Megtudták ők valaha is,
hogy milyen feltételek mellett szabadultak Németországból és
kerültek Palesztinába? Közzétették valaha is ezt a listát az
1684 névvel?
Ha
a 460.000 zsidó Auschwitzi haláltáborba küldése a Zsidó
Ügynökség és a Nemzetközi Zsidó Kongresszus jóváhagyásával
történt, akkor miért vádolják még ma is a magyarokat, a magyar
államot és a magyarságot úgy általában a 460.000 magyar zsidó
Németországba deportálásával és meggyilkolásával 1944
tavaszán?
Rögzítsük
még egyszer milyen gyilkosságról is van szó: a holokauszt
folyamán, a magyarországi zsidók deportálása Winston Churchill
szerint az emberiség legvisszataszítóbb gyilkossága volt. Éveken
át ez a gyilkosság a magyar hatóságok számlájára van írva,
akik a zsidók kitelepítését olyan túlbuzgósággal végezték,
amellyel még a németeket is elámították. Roger Garaudy azzal a
aprósággal szolgál, amellyel megsemmisíti a magyar hatóságok
érdemét: maguk a zsidók is siettek berakodni a vagonokba, hiszen
a saját cionistáiktól biztosítást kaptak arra, hogy csak egy
egyszerű áthelyezésről van szó. Hogy milyen könnyen elhitték
a zsidók, hogy csak egy egyszerű áthelyezésről van szó, a
cionista vezetők szemében még inkább egy plusz ok lett, hogy
mind a 460.000 zsidó gyenge minőségű, haszontalan, aki
megérdemli a sorsát, hogy vágásra küldjék, mint az állatokat,
egyszóval méltatlanok voltak, hogy a Szentföldre lépjenek.
Évekkel
előbb, különböző alkalmakkor kommentáltam ezt az emberiség
történetében a legvisszataszítóbb gyilkosságot, különbséget
téve a magyarok ázsiai, hun állatias viselkedése és a románok
emberiessége és tűrőképessége között. Úgy hiszem, vissza
kell vonjam akkori megállapításaimat és véleményemet. Mea
culpa! Sajnálom, hogy a tévedésem nem volt teljes! Szerettem
volna, hogy visszavonom a vádjaimat és kész! Sajnálatos módon
nem azért kell visszavonjam vádjaimat, mert nem igazak, nem
egyeznek a tényekkel, nincs értelmük, hanem azért mert másoknak
kell azokat címezzem! Vádjaimat fenntartom, csak másnak kell
címeznem, amelyre Roger Garaudy kényszerít: a cionizmus!
A
cionizmus a hibás a 460.000 magyarországi zsidó sorsáért,
akiket a nácik a cionisták jóváhagyásával az Auschwitzi
kemencékbe szállítottak! Ismétlem: nácik a cionista vezetők
jóváhagyásával… Sőt a cionisták közreműködésével! Mert
ezek azok a vádak, amelyeket Roger Garaudy megfogalmaz: a cionista
zsidók a felelősek az emberiség legvisszataszítóbb
gyilkosságáért! Ismétlem: a minősítés Winston Churchilltől
származik. Egy gyilkosság, amelynek 460.000 teljesen ártatlan
zsidó esett áldozatul. Vagy másképpen mondva: az emberiség
legvisszataszítóbb gyilkossága, kizárólag egy zsidó üzlet,
amelynek gyilkos szerzői cionista zsidók, az áldozatok pedig
haszontalan zsidók. A visszataszítóságát még inkább növeli
az a tény, hogy a háború után a zsidók ezzel a gyilkossággal a
magyarokat vádolták meg. Teljesen visszataszító. Nec plus ultra.
Post
scriptum 2011: örülök, hogy a magyarországi és a bárhol élő
magyarok tudomására hozhatom, hogy nem az ő vállukat nyomja ez a
népirtás. Ideje, hogy a magyarok megtudják ezt az igazságot és
ennek megfelelően reagáljanak. Még fontosabb az, hogy a zsidók
maguk megtudják az igazságot és reagáljanak ennek az igazságnak
megfelelően! Mert ez az igazság lényege.
És
egy utolsó kérdés: Az átszállítás szervezője Eichmann, nem
volt véletlenül zsidó, úgy ahogy nagyon sok zsidó mondja?…
ION
COJA
2011.
december 22.
NIF
megjegyzés: A
szövetséges hatalmak 1944-ben pontosan tudták, hogy emberek
százezreit szállítják marhavagonokban Auschwitzba, ennek
ellenére egyetlen bomba nem hullott a haláltábornak még a
környékére sem, de ugyanúgy nem bombázták azokat a
vasútvonalakat sem, amelyeken a deportálások zajlottak. Vajon
miért? Talán csak nem azért, mert egy előre kitervelt aljas
megegyezés áldozatainak szánták ezeket a szerencsétlen
embereket, mert egy előre megtervelt forgatókönyv szerint kellett
beáldozniuk őket a későbbi Izrael állam megalakításáért?
Talán csak nem azért, mert meg volt a kvóta arra, hogy a
Palesztinában létrehozandó zsidó államnak mennyi lehet a
befogadó kapacitása?
Nemzeti
InternetFigyelő
Haraszti: A holokausztért a magyar kormány már huszonöt éve bocsánatot kért
Miért
is erőltetik ezt a bocsánatkérést
csak
tán nem újabb zsarolás van készülőben !!!!
A
magyar gyerekek meg éheznek jó volna , ha a cionista zsidóságunkat
kitelepítenék Etelközbe , hogy ne zavarják a köreinket , és
talán Kazárföldön kunyeráljanak maguknak zsiros falatokat .
Ithon meg kapják be a félzsidók farkát és azon rágódjanak ,
majd húzzanak az ígéret földjére, kéri eszt tőlük egy
Ungarisi palesztin magyar .
A professzor szerint erről a témáról csak mértékkel kellene beszélni
Ozsváth
Kálmán –
2014.12.13. 23:22
„Mindig állandó és visszatérő követelés, hogy a magyar kormány és a magyar társadalom kérjen elnézést a magyarországi zsidóságtól a holokausztért” - mondta Haraszti György. A történészprofesszor hangsúlyozta, ezek a bocsánatkérések már huszonöt évvel ezelőtt megtörténtek. A Páva utcai Holokauszt Emlékközpont vezetője szerint sajnos a társadalom nem tud meglenni bűnbak nélkül. Mint mondta, ahogy Trianonról és a kommunizmus bűneiről, úgy a holokausztról is beszélnünk kell. Úgy fogalmazott, általában azonban azok a dolgok, amelyeket minden áron belesulykolnak az emberek fejébe, azok ellenérzést váltanak ki. Haraszti professzor emlékeztetett, ahogy az emlékközpont megvalósulását, úgy a kommunizmus és a holokauszt magyarországi emléknapjának bevezetését is az első Orbánkormánynak köszönhetjük. Kiemelte, hogy a holokauszt emlékének megőrzésében közel sem áll Magyarország olyan rosszul, mint ahogy az számos körben és alkalommal el lenne könyvelve az antiszemitának kikiáltott magyar társadalomról.
„Mindig állandó és visszatérő követelés, hogy a magyar kormány és a magyar társadalom kérjen elnézést a magyarországi zsidóságtól a holokausztért” - mondta Haraszti György. A történészprofesszor hangsúlyozta, ezek a bocsánatkérések már huszonöt évvel ezelőtt megtörténtek. A Páva utcai Holokauszt Emlékközpont vezetője szerint sajnos a társadalom nem tud meglenni bűnbak nélkül. Mint mondta, ahogy Trianonról és a kommunizmus bűneiről, úgy a holokausztról is beszélnünk kell. Úgy fogalmazott, általában azonban azok a dolgok, amelyeket minden áron belesulykolnak az emberek fejébe, azok ellenérzést váltanak ki. Haraszti professzor emlékeztetett, ahogy az emlékközpont megvalósulását, úgy a kommunizmus és a holokauszt magyarországi emléknapjának bevezetését is az első Orbánkormánynak köszönhetjük. Kiemelte, hogy a holokauszt emlékének megőrzésében közel sem áll Magyarország olyan rosszul, mint ahogy az számos körben és alkalommal el lenne könyvelve az antiszemitának kikiáltott magyar társadalomról.
Bár
kipában érkeztem a Páva utcai Holokauszt Emlékközpontba, azt
mondta, hogy nem lett volna szükséges.
Csak
azért említettem fel ezt a zsidó tradícióknak megfelelő
befedett fejjel való megjelenést, mert az idelátogatók nagy
része nem tudja, hogy bár a központhoz tartozik egy volt
zsinagóga épülete, az intézmény a magyar állam tulajdonában
és fenntartásában működik. Ezt az emlékhelyet teljes mértékben
az állam és a magyar társadalom hozta létre, az intézmény az
első Orbán-kormány idején személyesen az akkori kormányfő
közreműködésével valósult meg.
A
megvalósításáról 1999-ben döntöttek.
Igen,
és az alapító okirat 2002-ben született, azt követően
indult el a központ építése is. Azonban már a jó egy
évtizeddel korábban, társadalmi kezdeményezésre létrejött
Auschwitz Alapítvány ostromolta folyamatosan a mindenkori magyar
kormányt, hogy jöjjön létre egy ilyen jellegű intézmény.
Mi
az emlékközpont célja?
Nem
általában a 20. század közepén, az emberiség eddigi
történetében lezajlott példátlan népirtásnak az emlékét
kívánja fenntartani és bizonyos értelemben nevelő céllal
bemutatni, hanem egész konkrétan a magyarországi zsidóság
tragédiájának az emlékét őrzi. Ezért hangsúlyozom, hogy ez
nem valamelyik magyarországi zsidó irányzatnak a kezdeményezése.
Azonban, ha valaki például elmegy a neológia fellegvárának
számító Dohány utcai zsinagógakomplexum mellett álló
épületben lévő zsidó múzeumba, akkor láthatja, hogy annak az
intézménynek van konkrét holokausztkiállítása, ami a
Mazsihiszhez, illetve jogelődjéhez kötődik. Hasonlóképp számos
kisebbnagyobb ilyen jellegű emlékhely, tárlat stb. is
létezik Magyarországon, többek között Hódmezővásárhelyen is
van egy állandó kiállítás. A civilek kezdeményezésére
született, állami formában, kormányprogramként megvalósuló
Páva utcai tárlat és emlékközpont megvalósulására a gondolat
megszületésétől sajnálatos módon nyolctíz évig kellett
várni.
A
Holokauszt Emlékközpontot miért nem hozták létre korábban,
például közvetlenül a rendszerváltozás után, vagy az első
szocialista-liberális kormányzat alatt?
Hamarosan
megjelenik Szentágothai Jánosnak, az MTA hajdani elnökének,
parlamenti képviselőnek (19851994) a korszakra vonatkozó
visszaemlékezései (Egy
magyar demokrata, Szentágothai János politikai hitvallása),
ami a maga módján szenzáció lesz. Ebből a kötetből
egyértelműen kiderül, hogy már az Antallkormány idején
nagyon szép és nemes gesztusok születtek a holokauszt emlékének
megőrzésével kapcsolatban. Az elmúlt huszonöt évben állandó
és visszatérő problematikus követelés, hogy a magyar kormány
és a magyar társadalom kövesse meg a magyarországi zsidóságot
a holokausztért. Ez már megtörtént negyedszázaddal ezelőtt.
Születtek határozatok a holokauszt méltó megemlékezésére.
Számos alkalommal hangzott el ígéret úgy az Antall, mind a
Boros, majd a Hornkormány idején, hogy valamilyen módon
a fentebb említett Auschwitz Alapítvány kezdeményezését
rendezni kell. De ténylegesen csak az első Orbán-kormány idején
született meg a rendelet egy holokausztemlékközpont
létrehozására, amely éppen tíz évvel ezelőtt, 2004ben
került óriási költséggel végső realizálásra. Ha valaki
veszi a fáradtságot, hogy utána néz a Páva utcai létesítmény
történetének, akkor a megvalósítás nehézségeiről, az
intézmény adott formáját pártoló vagy sérelmező
állásfoglalásokról, a központ kapcsán kibontakozó társadalmi
vitákról is számos forrást talál. Ugyanakkor sajnos még most
is állandó probléma a Sorsok Házának a kérdése.
Mi
lehet a társadalmi viták mögött? Hiszen azt látjuk, hogy örökös
téma a zsidó-magyar, illetve zsidó és más nemzetek közötti
konfliktusok.
Nagyon
bonyolult kérdéskör ez. Nincs is rá igazán jó válasz.
Gyurgyák János kitűnő könyvében, amelyben a zsidókérdés
magyarországi történetét dolgozta fel (A
zsidókérdés Magyarországon),
idézi Fürst Milánt, a zsidó származású nagy magyar költőt,
aki valahol azt mondta, hogy a zsidókérdés a világ
legbonyolultabb kérdése, a zsidómagyar kérdés még egy
kicsit bonyolultabb. A zsidóság története egy paradigmatörténet.
Kétezer éve hirdette meg a kereszténység nagy, az egész világot
átfogó programját. Vissza lehetne kérdezni, hogy akkor ez az idő
miért nem volt elég arra, hogy az „egy akol, egy pásztor”
program megvalósuljon? A zsidókérdést azért látom
paradigmatikusnak, mert jól szemlélteti, hogy az egységes emberi
nem – bár a szélsőséges antiszemiták szeretik ebből a
kategóriából a zsidókat kivenni – minden egysége mellett
ellenséges népekre, ideológiákra. vallásokra stb.;
kisebbnagyobb érdekcsoportokra oszlik. Ezek a csoportok a
közel öthatezer éves írott történelem során maximális
„lelkesedéssel” utálták, adott esetben irtották egymást. Az
európai kultúrában az antijudaizmus elsősorban vallási
indíttatás miatt keletkezett, a 19. században már jóval
bonyolultabb faji, társadalmi, politikai antiszemitizmusról
beszélheünk. Korábban az egyházi vonatkozásban az
antijudaizmust említettük, de nálunk kevesen tudják, hogy Ázsia
számos helyén a kínaiak játsszák el a zsidók bűnbaki
szerepét, és a kínaiak vannak általános közutálatnak kitéve,
annak ellenére, hogy mögöttük egy 1,3 milliárd lélekszámú
földrésznyi ország áll. A hatvanas években Indonéziában
például több tízezer kínait mészároltak le. Vagy említhetnénk
az indiaiak hasonló szerepét több afrikai országban. Az
emberiség – úgy tűnik nem tud meglenni bűnbak nélkül.
A zsidók balszerencséjükre már kétezer éve ezt a szerepet
töltik be. Elsősorban azért, mert olyan monoteista tanítást
próbáltak adni a világnak, amely megvalósult univerzális
formájában – gondolok itt főleg a kereszténységre, de akár
az iszlámra is – meghaladta az eredeti vallási tanítást, és a
kezdeményezőknek mindig nehéz megbocsátani. Magyarországhoz
visszatérve megjegyezném, hogy az áldozatok előtt tisztelgő
április 16-i holokausztemléknapot is az első
Orbán-kormány vezette be. A másik ilyen jellegű emléknap,
amit annak idején szintén ez a kormány kezdeményezett, a
kommunizmus áldozatainak emléknapja. Egyik sem egy pusztán egy
általános megemlékezési nap, hanem kifejezetten a magyarországi
áldozatokra és eseményekre vonatkozik. Sajnos a magyar társadalom
még mindig csak nagyon kevés ügyben tud egységes álláspontra
jutni, így van ez a holokauszt, kifejezőbb magyar elnevezéssel, a
vészkorszak megítélésével is.
Miért?
Könnyű
lenne úgy beállítani, hogy az egyik oldalon vannak a zsidók, a
másik oldalon pedig a magyarok. De még a zsidók között is (ne
menjünk most bele abba, hogy kit nevezünk, kit tartanak annak) a
legkülönbözőbb nézetek vannak azzal kapcsolatban, hogy pontosan
mi és miért történt, és ami a legfontosabb, hogyan tovább.
Úgyszintén a magyarok között is a legkülönbözőbb
elgondolások élnek ebben a témában. Valójában az ellentétek
nem a két „főcsoport” között feszülnek, hanem általában
az egyes csoportokon belül a sérelmek és érdekek mentén.
Megjegyezném, hogy így volt ez a múltban is. Mondhatjuk, hogy
Mohács vonatkozásában ma nincs olyan Magyarországon élő ember,
aki lényegileg eltérő nézeteket vallana az egész ország
jövőjére kiható nemzeti tragédiáról. Ez most már látjuk
közel ötszáz év távlatából, de ha megnézzük az akkori
kortársak beszámolóit és a Mohácsot követő évtizedek
krónikásait, akkor bizony azt látjuk, hogy nagy volt a fejekben
és szívekben a zűrzavar; pártoskodás, káosz, nemcsak két
királyt választottak, de voltak kifejezetten török pártiak is,
hitehagyottak, renegátok, Az akkori magyar társadalom sem volt az
akkori össznemzeti tragédia megítélésben egységes. Akkor miért
várjuk most el, hogy alig egykét generációval a történtek
után a holokauszt tragédiájának megítélésében egységesek
legyünk? Természetesen vannak szilárd alapok, nincs ma olyan
normális, jó szándékú ember, aki a tagadná például a
holokauszt, vagy aki az áldozatokat ne sajnálná. gyászolná.
Pedig
vannak ilyenek!
A
holokauszttagadók egy marginális kisebbség. Sajnos életkoromnál
fogva láttam sok mindent, és láttam azok ellenkezőjét. Nehéz
elhinni, de csak elő kell venni a Tolnaiféle világtörténeti
sorozatot, ahol valaha olvastam. az 1820-as években már
jelentek olyan könyvek Franciaországban és Európában, amelyek
tagadták a történelmi Napóleon létezését (1821- ben
hunyt el!), és a nagy császár életpályájában pusztán a
napmítosz modern változatát látták.
És
sokan tagadják a Gulagot vagy a kommunizmus bűneit is.
Sajnos
benne van az emberi természetben, hogy bizonyos szörnyűségeket,
akár a tragédia emberi aggyal elképzelhetetlen méreténél
fogva, akár ideológiai elvakultság miatt nem akarják elfogadni.
De hála Istennek, az emberek túlnyomó többsége, a jóakaratú,
jó szándékú emberek, (el)ismerik, komolyan veszik a tényeket ls
gyászolják az áldozatokat. Az már egészen más kérdés, hogy
ezekből a tényvalóságokból milyen tanulságokat vonnak le.
Tudjuk, hogy miközben mi itt békésen beszélgetünk vagy miközben
a kedves olvasó magvas gondolatainkat próbálja értelmezni,
gyermekek százezrei éheznek vagy halnak meg, a Föld
legkülönbözőbb helyein, emberek tömegeit űzik el lakhelyükről
vagy mészárolják le a KözelKeleten; Irakban, Szíriában
vagy éppen Afrikában eltérő vallási irányzathoz való
tartozásuk vagy mostanában igen gyakran keresztény hitük miatt.
A
magyar társadalom egy része is úgy gondolja, hogy nagyon szörnyű
dolog az, ami a Magyarországon élő zsidósággal történt.
Elismerik,
ami megtörtént. Tudomásul veszik, de ugyanakkor sokakban felmerül
a kérdés, hogy miért kell erről beszélni, miért kell
felemlegetni a nagyszüleik vagy szüleik felelősségét? És ha ők
adott esetben felelősek is voltak, mennyiben felelős érte a mai
kor embere?
Az
elszenvedők és az elkövetők oldalán is kérdés, hogy fel
kell-e emlegetni, illetve kell-e ezekről a dolgokról
beszélni? Előtérbe kell helyezni ezt a témát?
Az
elmúlt harminc esztendőben pedagógusként tevékenykedtem az
általános iskolától kezdve gimnáziumon át egészen az egyetemi
oktatásig. Bár a régi római szállóige szerint, „akit az
istenek gyűlöltek, abból pedagógust csinálnak”. az
elkötelezett tanár hisz abban, hogy a pedagógiai munkának, az
oktatóismeretterjesztő tevékenységnek, a „beszéljük meg
rendesen”nek igenis van értelme. Ahogy Trianonról és a
kommunista diktatúra égisze alatt elkövetett bűnökről, úgy a
holokausztról is visszavisszatérően beszélnünk kell. De a
nagy művészet éppen abban van – és ez éppen a tanári
munkának a megítélését is jelenti, hogy az embert a diákjai ne
pusztán elviseljék, hanem szeressék, halgassanak arra, amit mond
– megszívleljék azt, hogy azt hogyan mondja. A nagy kérdés,
hogy hogyan, milyen minőségben és mennyiségben kell egy adott
témáról beszélni, nem lesze kontraproduktív, ha állandóan
ugyanazt ismételgetjük, és próbáljuk a hallgatóba
belesulykolni, ideértve a bűnösség kérdését is. Nem meglepő,
hogy gyakran még a holokauszttal hivatásszerűen foglalkozók sem
értenek egyet, hogyan kell és lehet a holokauszt egész
komplexumát hatékonyan bemutatni.
Mi
lehet ennek a megoldása? Kérdés, akkor hogyan kell, hogyan lehet
jól csinálni ezt a témát?
Csak
mértékkel! Az, hogy a holokausztot hogyan kell „jól”
csinálni, arra ott vannak a szakértők, a szakmai konferenciák,
bár köztudottan nem teljesen megalapozatlan az a vélekedés,
hogyha egy kérdést nem akarunk vagy tudunk megoldani, akkor sok
szakembert kell összehívni; minél többen jönnek össze, annál
garantáltabb, hogy nem lesz semmi az egészből. Ez többek között
sajnos a holokauszt vonatkozásában is remekül működik. Kedvenc
versem volt fiatal koromban Babits Mihálynak egy, ha jól
emlékszem, 1923-ban írt, Petőfi koszorúi című verse,
amiben éppen arról ír, hogy a kiüresedő, formális kultusz az
éppen a költő szellemét öli meg. De a holokauszt kapcsán
megmutatkozik egy általánosabb probléma is. Általában azok a
dolgok, amelyeket minden áron sulykolnak az emberek fejébe,
beleértve a legfogékonyabb életkorában lévő tanuló ifjúság
koponyáit, az ellenérzést, netán ellenállást vált ki. Azt
hiszem a holokausztnál maradva ezt a szörnyűséget akkor tudjuk
mások számára a legérzékelhetőbbé tenni, ha tudatosítjuk
benne – persze életkorának megfelelő módon , hogy ez vele
is bármikor megtörténhet.
Akkor
a holokauszt nem is csak a magyarországi zsidóság tragédiája?
Ami
1944-ben Magyarországon történt az része egy nagyobb, egy
összeurópai tragédiának. Bár a hazai holokausztnak magyar
zsidók és romák estek áldozatul, de igazából – azt hiszem –
a jövőben valami hasonló bármikor bárkivel megtörténhet.
Ahhoz, hogy a magyarországi népesség bizonyos mértékig
empatikus legyen a magyar zsidóság és minden más etnikaivallási
kisebbség problémái iránt, ahhoz a szörnyű trianoni trauma
jelentősen hozzájárult, Az, hogy a magyarságnak nagyon jelentős
hányada a határokon kívülre, kisebbségi helyzetbe került.
Amióta ez a trauma mindannyiunk számára a ráción messze túlmenő
érzelmi tartalommal bír, azóta – úgy vélem talán egy
kicsit több empátiával tudunk viszonyulni akármilyen hazai
kisebbségheznemzetiséghez.
Hogyan
készültek a központban a hetvenedik évfordulóra? Mi volt a cél?
Kiket próbáltak megszólítani?
Nem
szeretnék az országos nagy rendezvényekről, programokról
beszélni, az eredmények, de sajnos a tervek kapcsán kialakult
konfliktusokat övező viták a publikum számára közismertek. A
Páva utcai központ az évfordulóra több tudományos lés
kulturális rendezvényt szervezett, többek között a
Batthyányalapítvánnyal, a norvég és holland követséggel,
illetve a francia kultúrintézettel karöltve. Az utolsó ilyen
rendezvényünk is közös vállalkozás volt a budapesti lengyel
intézettel és nagykövetséggel a híres lengyel földalatti
harcos, a londoni emigráns kormány futárja, Jan Karski,
születésének századik évfordulója alkalmából. Karski volt az
első, aki a nyugati világ számára hírt adott az Auschwitzban és
más lengyelországi megsemmisítő táborokban, és egyéb helyeken
zajló népirtásról. Születésének 100. évfordulója alkalmából
bemutattunk egy könyvet Karski életéről és munkásságáról,
és egy szép megemlékező műsort rendeztünk, Ennek keretében
pódiumbeszélgetést tartottunk és a lengyel nagykövettel együtt
emlékoszlopot avattunk, illetve egy fát ültettünk el a
Holokauszt Emlékközpont kertjében. Saját programként a Jád
váSém által elismert és kitüntetett egyházi
embermentőkről önálló kiállítási anyagot készítettünk,
ami jelenleg Gyergyószentmiklóson van, és januárban kerül át
Marosvásárhelyre, hogy onnan még további négy erdélyi városban
(Kolozsvár, Nagyvárad, Szilágysomlyó, Szatmárnémeti) is
bemutatásra kerüljön. (Mint ismeretes a világ legnagyobb
holokauszt emlékmúzeuma, a jeruzsáérmi Jád Vásém, minden
holokausztmúzeum mintája, egy külön programban tartja nyilván
az általa elismert embermentőket, ottani elnevezéssel a „világ
népeinek igazait”. Magyarországról összesen több mint
nyolcszáz igazolt embermentési akciót ismerünk, ami nagy szám,
de közel sem fedi az emberek tényleges számát, mivel ügyeket,
egész családokat, csoportokat jelöl. Hollandia, Lengyelország és
Franciaország után hazánk következik az embermentők sorában. E
téren európai összehasonlításban, a szomszédos
országokról már nem is szólva egyáltalán nem áll olyan
rosszul a gyakran antiszemitának kikiáltott magyar társadalom,
mint ahogy az közkeletűen el van könyvelve!) A kisebb
rendezvények mellett három nagy tudományos konferenciát
szerveztünk a Magyar Tudományos Akadémia Bölcsészettudományi
Karának Történettudományi Intézetével együttműködve Az
elsőn, még janiárban az 1944es esztendőnek a legfontosabb
eseményeit tekintettük át külön kihangsúlyozva a 1944. március
19i előtti és a német megszállás utáni állapotokat. (A
Páva utcát ugyanakkor az a kitüntetés is érte, hogy az ENSZ
főtitkárának a holokauszt emléknap alkalmából évente
kibocsájtott megemlékező levelét at intéuményben olvasták
fel.) Hasonló tudományos konferenciára került sor szintén
a két intézmény szervezésében a Magyar Tudományos Akadémia
épületében neves külföldi tudósok részvételével 2014
nyarán.
Az
emlékévet lezáró konferenciát december 16-án, jövő
kedden rendezik meg.
Az
Embermentők című program a vészkorszak embermentésével
foglalkozik. Az embermentés különböző aspektusairól fogunk
beszélni. Ezen belül elsősorban nem általában, hanem az egyházi
embermentők tevékenységét mutatjuk be, jelezve az egyházak
egyes tagjainak pozitív szerepét. Azokról a magyar nemzetiségű
keresztény egyházi embermentőkről – többek között Márton
Áron gyulafehérvári püspökről, de más felekezetek tagjairól
is lesz szó, akik az üldözött zsidó honfitársaiknak
önzetlenül segítségükre siettek. De megemlékezünk majd
Nagybaczoni Nagy Vilmos tevékenységéről és a cionista
embermentőkről is Ezt a konferenciát terveztük az emlékév
lezáró eseményének. Helyszíne a Parlament felsőházi terme
lesz. A konferencia eredetileg a Páva utcai intézet és az MTA
Történettudományi Intézetének közös szervezése volt, amibe
időközben bekapcsolódtak a Terror Háza Múzeum, a Hadtörténeti
Intézet és Múueum, valamint a Szeged-csanádi Egyházmegyei
Gál Ferenc Hittudományi Főiskola és a Károli Gáspár
Református Egyetem neves előadói is (KissRigó László
püspök atya, Schmidt Mária, Bogárdi Szabó István, Szabó
Péter, Stark Tamás, Novák Attila, Baczoni Dorottya és Haraszti
György – szerk.). Ezzel a programmal elsősorban mi nem az
elkövetett szörnyűségeket mutatjuk be, hanem a – sajnos kevés
számú jó példát szeretnénk a nagyközönség elé tárni.
-
See more at:
http://magyarhirlap.hu/cikk/12305/Haraszti_A_holokausztert_a_magyar_kormany_mar_huszonot_eve_bocsanatot_kert?honnan=Nemzeti_Hirhalo#sthash.olGAyMgG.dpuf
Belerángatni Moszkvát a háborúba
június 13, 2015 NemzetiArcvonal.net
Minden józanul gondolkodó ember tisztában van már azzal a ténnyel, hogy a nyugat célja, belerángatni Oroszországot egy háborúba. Másfél éve folyamatosan próbálkoznak azzal, hogy az ukrajnai incidensbe belekeverjék az oroszokat. Bár Moszkva érintettsége nem bizonyított -ezt már sok európai politikus elismerte-, ennek ellenére mégis szankció háborúba kezdtek az oroszokkal szemben. Igaz, hogy ezt a háborút Moszkva nyerte meg, de ez a tényeken nem változtat: ez egy támadás volt Oroszország ellen gazdasági téren.
Vlagyimir Putyin idáig ügyesen védte ki azokat a főleg kijevi próbálkozásokat, melyek országát háborúba akarták sodorni. Ám az ukrajnai incidens óta először, Moszkva könnyen lépéskényszerbe kerülhet. Ukrajna igyekszik elvágni a Dnyeszter Menti Köztársaságot minden utánpótlásától, és minden gazdasági lehetőségétől, és gyakorlatilag teljes blokád alá vették a kis köztársaságot, melynek egyetlen szövetségese Oroszország. A köztársaságban 1500 orosz katona teljesít szolgálatot, akik megfelelően vannak felszerelve, de egy esetleges katonai támadást önmagukban nem tudnának kivédeni. Ez a kis köztársaság egyszer már sikeresen vert vissza egy katonai támadást orosz segítséggel, de egy teljes frontos ukrán-moldovai lerohanásnak nem biztos, hogy tudnának ellenállni.
Moszkva másként nem tudja megvédeni katonáit anélkül, hogy nyíltan közbe ne avatkozna, ugyanis a Kijev és Moszkva között fennálló egyezményt, miszerint saját katonái számára utánpótlást szállíthat Ukrajnán keresztül, Kijev felmondta múlt hónap 25-én. Így Moszkva most már csak akkor tud utánpótlást szállítani, ha nyíltan közbeavatkozik, mert a kis köztársaságnak nincs fekete-tengeri partvidéke. Ukrajna és Moldávia pedig megtagadta az orosz repülők átrepülését országaik felett.
Oroszország vagy elveszíti a kis köztársaságot, amelyet várhatóan lerohannak, vagy pedig beavatkozik. Ha ezzel összekötjük az elmúlt pár hét katonai eseményeit, akkor igencsak provokáció gyanús helyzet alakul éppen. Amerikai bázisokról Ukrajna hordja a fegyvert, amerikai konvoj halad át a határon, letakart szállítmánnyal, eközben Kijev offenzívába kezd ismét a donyecki területek ellen, sőt felmondja a saját katonái ellátását garantáló egyezményt Moszkvával. Egyúttal elkezdődött a Krím és Ukrajna között a határon átlépő emberek szekálása, megfejelve azzal, hogy a kijevi rezsim elszabotálta az utolsó minszki tárgyalásokat.
Ezekből a jelekből egyértelműen látszik, hogy az amerikai fegyverlobbi hatására a kijevi bábkormány nem akar békét, sőt, összefogva Moldovával (Románia is érintett lehet) az egész környék lángba borítására törekszik. A cél pedig, Moszkvát belekeverni egy európai háborúba. Ezzel a nyugat felhatalmazást kaphatna arra, hogy azonnal katonai segítséget nyújthasson Ukrajnának, és ezzel háborúba rángatnák egész Európát. Milyen jó lenne ez az Egyesült Államoknak, amelynek gazdasága romokban hever, és így újra rommá varázsolhatná a legfőbb gazdasági riválisát, Európát. Kétszer már sikerült nekik.
Szabó Ferenc - NemzetiArcvonal.net
Kapcsolódó:
Biológiai fegyverlaboratóriumok az orosz határ közelében?
Francia képviselő: a kijevi rezsim pofátlanul figyelmen kívül hagyja a nemzetközi jogot, és nyíltan és folyamatosan megsérti a Minszk-2.0 megállapodást
Kiderültek a Bilderberg-csoport titkai
Bilderberg találkozó a szomszédban - Ez lenne a világkormány?
Videó: Bilderbergers Flee From Press At Innsbruck Airport
Videó: Rothschild Head Confronted At Bilderberg
Támogatná-e, hogy multinacionális nagyvállalatok Magyarországot is beperelhessék "elmaradt haszon" címén?
Clintonné Vlagyimir Putyint fenyegeti, az őt megválasztóknak ígéri: ha megválasztják USA elnökének akkor Izraellel még szorosabb szövetségre lép és akkor Putyinra Oszama bin Laden sorsa vár.
Hogy
miért nem sikerült annak idején a MOSZAD – nak likvidálni ezt a
kurvát azóta megtért volna a sátánnál , és az emberiségnek
nem kellene cipelni ezt a mocskos terhet.
Biológiai fegyverlaboratóriumok az orosz határ közelében?
- • JÚNIUS 13, 2015
Az
orosz vezetés éles hangú közleményben reagált az amerikai
külügyminisztérium a fegyverkorlátozási és leszerelési
egyezmények 2014. évi betartásáról szóló, múlt heti
jelentésére. A közlemény tartalmazza a biológiai fegyverek
előállítását betiltó nemzetközi egyezményt is, amelyet
Moszkva szerint Washington két lábbal tapos.
„Mélységes
aggodalmat vált ki, hogy a Pentagon Oroszország határainak
közelében állítja fel orvosbiológiai laboratóriumait.” –
áll a kemény hangvételű jelentésben. A dokumentum a grúz
főváros, Tbiliszi külvárosában működtetett, Richard Lugar
amerikai szenátorról elnevezett közegészségügyi laboratóriumot
említette első számú példaként. A dokumentum szerint itt
működik az Egyesült Államok szárazföldi hadseregének
különleges kutatási csoportja.
Moszkva
azzal vádolja az amerikai és grúz hatóságokat, hogy eltitkolják
az amerikai hadseregnek dolgozó, biológiai fegyverek előállító
titkos laboratórium valóságnak megfelelő rendeltetését.
Félreinformálják az érdeklődőket, az esetleges ellenőrző
szakhatóságokat. Az orosz hírszerzés szerint a titkos
létesítményben különösen veszélyes, elsősorban hadi célokra
kifejlesztett, biológiai fegyvernek minősülő vírusokat
alkotnak. A tbiliszi laboratóriumot 2011-ben nyitották meg,
állítólag 100 millió dolláros befektetés volt az Államok
részéről. Korábban olyan hírek is szárnyra keltek, miszerint a
grúz hatóságok 2013 közepén/végén bezáratták a
laboratóriumot, de az orosz külügyminisztérium mostani
közleménye erre alaposan rácáfol. Szerintük ugyanis létezik a
laboratórium, ami felrúgja a biológiai fegyverekről betiltásáról
szóló törvényt.
Oroszország
minden bizonnyal figyeli az Egyesült Államok terjeszkedését az
európai térségben, azt pedig nem tudja elfogadni, hogy
tömegpusztító, biológiai hadviselésre alkalmas fegyvereket
állítsanak elő a szomszédságában.
Dunai
István – NemzetiArcvonal.net
Sokkoló mondatok Strasbourgban
Nyugat-Európa
bizonyos köreit egyenesen sokkolták Jean-Luc Shaffhauzer EP
képviselő Strasbourgban az EP plenáris ülésén tett
kijelentései.
A francia képviselő nyíltan kimondta: a kijevi rezsim pofátlanul figyelmen kívül hagyja a nemzetközi jogot, és nyíltan és folyamatosan megsérti a Minszk-2.0 megállapodást.
A kijevi junta csapatai terrorizálja, bombázza, gyilkolja Donbassz lakosságát! Az USA és az EU pedig tétlenül nézi!-sőt nem ritkán bátorítja is Kijevet.
Nem lenne szabad megengedni európai politikusok részéről, hogy az Egyesült Államok bizonyos politikai körei alakíthassák az ő véleményüket!-jelentette ki Jean-Luc Shaffhauzer.
A világ problémáit békés úton kell megoldani! Ha ezt nem vagyunk képesek megtenni, a világ egy új, minden eddiginél pusztítóbb globális háborúba fog belesodródni.
Az Európai Uniónak elsősorban erre kellene törekedni, nem pedig az USA érdekeinek alárendelt politizálást folytatni-jelentette ki a francia EP képviselő
Kiderültek a Bilderberg-csoport titkai
Csütörtökön
kezdődik az idei Bilderberg-találkozó, ezúttal Ausztriában.
Közzétették, hogy pontosan kik vesznek részt a titokzatosnak
tartott egyeztetésen, és azt is, hogy milyen témákról eshet
szó.
Ma
már nem titok, hol rendezik a titokzatosnak tűnő
Bilderberg-csoport találkozóit. Szinte az egész világot bejárta
a tavalyi találkozó helyszínének híre – számol be róla a The
Independent.
Azt persze, hogy miért éppen Koppenhágában tartották a világ
legbefolyásosabb vezetőinek találkáját, nem tudni pontosan.
Idén
Ausztriában ülnek asztalhoz a világ vezetői, méghozzá a tiroli
Interalpen Hotelben, ahol 22
országból 140-en lesznek jelen.
Magyar
vezetők ezúttal nem kaptak meghívást,
pedig
korábban ilyen zárt ülésen részt vett Surányi György, Bokros
Lajos, Martonyi János és Bajnai Gordon is.
Nyilvános
a lista is, vagyis mindenki tudhatja, kik kapnak meghívást a
politikai és gazdasági-pénzügyi elit rendezvényére. Ezt a
névsort maga a csoport teszi közzé, éppen azért, hogy élét
vegyék a találkozók körüli találgatásoknak.
Tudni
lehet, hogy idén ott lesz José Manuel Barroso, valamint több
világcég vezetője. Meghívást kapott a Google, a Shell, a
Siemens, a Deutsche Bank elnöke is.
Szintén
nyilvánosságra hozzák a beszélgetés várható témáit.
Idén
napirendre kerülnek a mesterséges intelligencia kérdései, a
kiberbiztonság, a kémiai fegyverek, a gazdasági problémák, az
európai stratégiák, a globalizáció és Görögország
ügye. Szintén szó esik majd Iránról, a
NATO-ról, Oroszországról, a terrorizmusról, Londonról,
Washingtonról és az amerikai választásokról.
Telfben a légy sem zümmög
Sem
a találkozó, sem pedig a helyszínbiztosítás nem hétköznapi.
Telf városkát gyakorlatilag hermetikusan elzárták a külvilágtól,
minden egyes autót ellenőriznek a részt vevő országok biztonsági
emberei. Merthogy összehangoltan dolgoznak a különböző
nemzetiségű rendőri erők. Nincs egyetlen autó sem, amibe nem
néznének bele.
A
Bilderberg-csoport
A
Bilderberg-csoport egy befolyásos személyekből (tudósok,
médiaszemélyiségek, politikusok, üzletemberek, lásd lentebb)
álló, zárt körű társaság.
Nevét egy holland szállodáról kapta, ahol először tartották meg a gyűlésüket 1954-ben. A csoport alapítója a 2004-ben elhunyt Bernát holland herceg volt. A csoport 1954-től minden évben tanácskozik – csak egyszer, 1976-ban maradt el –, szigorúan zárt ajtók és maximális védelem mellett.
Találkozójukat minden évben május végén, valamivel a G8-ak összejövetele előtt tartják; témáik titkosak, nem adnak ki közleményt a találkozókról. (Forrás: wikipedia.org)
Nevét egy holland szállodáról kapta, ahol először tartották meg a gyűlésüket 1954-ben. A csoport alapítója a 2004-ben elhunyt Bernát holland herceg volt. A csoport 1954-től minden évben tanácskozik – csak egyszer, 1976-ban maradt el –, szigorúan zárt ajtók és maximális védelem mellett.
Találkozójukat minden évben május végén, valamivel a G8-ak összejövetele előtt tartják; témáik titkosak, nem adnak ki közleményt a találkozókról. (Forrás: wikipedia.org)
Bilderberg találkozó a szomszédban – Ez lenne a világkormány?
Az
egyik csúcs véget ér, egy másik pedig elkezdődik.
Tegnap
indult a befolyásos emberekből álló Bilderberg Klub éves
találkozója a szomszédos Ausztriában, érdekes módon csupán 32
kilométerre az éppen befejeződött németországi G7-es csúcs
helyszínétől.
A
szervezet nyilvánosságra
hozta a résztvevők listáját,
akik között három európai ország feje, a NATO főtitkára, két
pénzügyminiszter és számos pénzügyi vezető található. A HSBC
és a Goldman Sachs különösen erős csapattal vesz részt az idei
csúcson, de megtaláljuk a listán a PepsiCo és a BBC Trust
vezetőit is.
Újnak
számít a klubban Michael O’Leary, a Ryanair
elnök-vezérigazgatója, aki biztos szívesen elbeszélget majd
Thomas Enders-szel, a nemcsak repülőket gyártó, de a világ egyik
legnagyobb fegyvergyártójának számító Airbus vezetőjével.
Nem
hiányozhat természetesen Eric Schmidt Google vezér sem, aki
mellesleg a klub szervező bizottságának is tagja, és akit
elkísért a cég mérnöki részlegének alelnöke, és az ijesztő
nevű Google DeepMind mérnöki csapatának alelnöke. Peter Thiel, a
PayPal alapítója és a Facebook jelenlegi igazgatója szintén a
résztvevők között található.
Ilyen
hatalmas nevekkel a meghívottak listáján a világsajtó bizonyára
sok figyelmet szentel majd az eseménynek. A „bizonyára” pedig
azt jelenti, hogy valószínűleg nem. Ki tudja miért?
Ahogy
arról sem sokat hallani, hogy a konferenciák ismertebb résztvevői,
illetve maga a szervezet milyen ideológiákat képviselnek. Nézzünk
egy rövid, nem reprezentatív szemelvényt.
Bill
Gates: „A
világon ma 6,8 milliárd ember él. Ez hamarosan 9 milliárd lesz.
Ha jó munkát végzünk az új vakcinákkal és az egészségügyben,
ezt 10-15%-kal is csökkenthetjük.” (TED
előadás)
Dr.
Henry Kissinger: „Ma
Amerika elszörnyedne, ha ENSZ csapatok vonulnának be Los Angelesbe
[az 1991-es Los Angeles-i lázongásokra utalva], hogy helyreállítsák
a rendet. Holnap hálásak lesznek érte. Ez különösen igaz,
ha megtudják, hogy egy külső veszéllyel állnak szemben egy
„földönkívüli megszállás” formájában, legyen az valós
vagy mondvacsinált, ami az emberiség létét veszélyezteti. Akkor
minden nép azért könyörög majd, hogy szabadítsuk meg ettől a
gonosztól. Minden ember fél az ismeretlentől. Amikor eléjük
tárjuk a helyzetet, önként mondanak majd le személyes jogaikról,
saját jólétükért és biztonságukért cserébe, amit a
világkormány biztosít majd számukra.” (Evians,
Franciaország, a Bilderberg csoport 1992-es konferenciája)
James
Morcan,
a Kilencedik árva szerzője: „A
Bilderberg zsinóron rángatja a nyugati világ minden kormányát és
titkosszolgálatát.”
David
Rockefeller: „Amennyiben
a Külkapcsolatok Tanácsa (CFR) felborzolja az összeesküvés
elméletekben hívő emberek kedélyeit, akkor a Bilderberg
találkozók bizonyára apokaliptikus látomásokat indítanak bennük
arról, hogy miként szövetkeznek a mindenható nemzetközi bankárok
a lelkiismeretlen kormányhivatalnokokkal, hogy ravasz cselszövéseket
erőltessenek a tudatlan és gyanútlan világra.” (Emlékiratok)
James
Morcan:
„A Bilderberg módszerei megerősítették benne a globális
hierarchia összetettségét. Nem tudta, hogy az Omega irányítja-e
a Bilderberg csoportot vagy fordítva, de úgy érezte, hogy mindegy
mennyi információt vélt tudni valaki az Új Világrend elitjéről,
mindig volt egy eggyel magasabb szint a világot uraló titkos
társaságok és háttérszervezetek erdejében.” (A kilencedik
árva)
David
Rockefeller:
„Hálásak vagyunk a Washington Postnak, a New York Times-nak, a
Time Magazinnak, kitűnő kiadványaiknak és igazgatóiknak, akik
részt vettek üléseinken és közel negyven éven át betartották
ígéretüket, hogy a hallottakat bizalmasan kezelik. Lehetetlen lett
volna megvalósítani világméretű tervünket, ha azokban az
években a nyilvánossággal is meg kell küzdenünk. Ma azonban a
világ sokkal kifinomultabb és készen áll arra, hogy a
világkormány felé meneteljen. Az intellektuális elit és a
központi banki vezetők nemzetek felett álló szuverenitása
mindenképpen jobb, mint az elmúlt századok során gyakorolt
nemzeti önirányítás.” (Bilderberg
konferencia,
1991, Baden Németország, ezen a találkozón Bill Clinton is részt
vett.)
Lance
Morcan: „Amennyiben
a Bohémiai Klubhoz, a Külkapcsolatok Tanácsához és a Bilderberg
csoporthoz hasonló elitista tömörülések választják ki és
készítik elő a leendő amerikai elnököket, akkor nem ésszerű
azt feltételezni, hogy ugyanezek diktálják a választottuk által
kialakítandó politikát és irányelveket?” (Az
árva összeesküvések: 29 összeesküvés elmélet az Árva
trilógiából)
James
Morcan: „Kilenc
hallotta a suttogva terjesztett véleményt, miszerint a Bilderberg
Csoport tulajdonképpen a Világkormány. A demokráciát akarják
felszámolni és mindenre befolyással vannak, a politikai vezetőktől
a következő háború bevételéig. Olyan makacs híreket is
hallott, sőt megerősített és a médiában megjelent cikkeket
olvasott, amelyek szerint Barack Obama, Károly herceg, Bill Gates,
Rupert Murdoch, Tony Blair, Bill és Hillary Clinton, George Bush és
fia mind a Bilderberg csoport kiválasztottai. A Bilderberg más
tagjai Kilenc memóriabankjából kerültek elő, köztük számos
multinacionális cég, például a Facebook, a BP, a Google, a Shell
vagy az Amazon elnök-vezérigazgatójával, de ott voltak a világ
legnagyobb pénzintézeteinek igazgatói is.” A
kilencedik árva
Arthur
Schlesinger Jr.
amerikai történész: „Az
új világrendet nem tudjuk megvalósítani anélkül, hogy ne
fizetnénk érte vérrel, szavakkal és pénzzel.” (Foreign
Affairs, 1995. július/augusztus)
David
Rockefeller: „Több,
mint egy évszázadon át, az ideológiai szélsőségesek a
politikai spektrum mindkét szélén kihasználták a sok publicitást
kapott incidenseket, mint például saját találkozásomat
Castro-val, hogy megtámadják a Rockefeller családot, mert
szerintük mértéktelen befolyással bírunk az amerikai politikai
és gazdasági intézményekre. Egyesek azt feltételezik, hogy mi
egy titkos összeesküvés része vagyunk, amely az Egyesült Államok
érdekei ellen dolgozik, „internacionalistának” nevezve engem és
családomat, akik egy szorosabban integrált globális politikai és
gazdasági szerkezet létrehozásáért szövetkeznek másokkal.
Hívhatjuk egységes világnak is. Ha ez a vád, bűnös vagyok és
ezt büszkén vállalom.”
(Emlékiratok)
Forrásként
használt cikk: infowars.com
Időkjelei:
Egyesek szerint a Bilderberg csoport messze nem a piramis csúcsa,
hanem inkább egy félig titkos, vagy inkább titkosnak beállított
elit klub, ahová a nyilvánosság által is ismert bennfenteseket
hívják meg, a tényleges hatalmat kézben tartók pedig a
legtöbbünk számára kevésbé ismert, nyilvános szerepet nem
vállaló emberek. Mit gondoltok?
Ezekre
is küldhetnék azt a drónt amelyik Hajdert likvidálta ezekért a
terroristákért nem lenne kár egy ilyen beavatkozás .
Bilderbergers Flee From Press At Innsbruck Airport
Rothschild Head Confronted At Bilderberg
Mit emészt meg a magyar lakosság?
Támogatná-e,
hogy multinacionális nagyvállalatok Magyarországot is
beperelhessék „elmaradt haszon" címén? Tudta-e ön, az
Európai Unió és az Egyesült Államok között titokban két éve
formálódó szabad kereskedelmi egyezmény szerint ez megtörténhet?
Helyesli-e, hogy klórral kezelt baromfihús, hormonnal kezelt
marhahús, rákkeltő anyagokkal permetezett kukorica kerülhessen a
hazai piacra? Egyetért-e azzal, hogy az olcsó amerikai áruk
korlátlan behozatala versenyhátrányba hozhat több magyar
ágazatot?
Öt
évvel ezelőtt valóban úgy határoztunk, hogy minden fontos
kérdést megbeszélünk egymással, mielőtt döntést hozunk, ezért
is került sor – helyesen – számos nemzeti konzultációra. Ám
a jövőnk életminőségét jelentősen befolyásoló amerikai
kereskedelmi és befektetési megállapodásról (TTIP) még nem
kérték ki a véleményünket. Ahogy az unió többi tagállamában
sem. Talán nem véletlenül. Az ötlet az Egyesült Királyságon és
Németországon kívül cseppet sem népszerű, sőt az Európai
Parlamentben (EP) néhány napja az egyezményt elvileg ellenző (!)
Martin Schulz elnöknek azért kellett a szabad kereskedelmi
tárgyalásról szóló vitát és döntést elhalasztania, mert
többségben voltak az ellenzők...
Valóban
nehéz meghúzni a határt, mi számít társadalmi vitára érdemes
kérdésnek, és milyen ügyekbe nem szükséges ily módon bevonni a
választópolgárokat. Az átláthatatlan módon létrejövő új
gazdasági övezet azonban a hétköznapi élet számos területén
avatkozhat be az uniós (így a magyar) lakosság életminőségébe.
A
visegrádi négyek nevében a TTIP helyesléséről néhány EP-
képviselő (köztük magyar kormánypárti küldött is) Jean-Claude
Juncker és Barack Obama elnök uraknak olyan szolgalelkű levelet
írt, amely bepillantást enged a kulisszák mögé. Ritkán
találkozni ennyire megalázkodó, önfeladó stílussal, amely olyan
mondatokhoz vezetett, hogy „a belpolitikai és a hazai piacvédelmet
érintő megfontolásokat is félre lehet tenni" ahhoz, hogy
„lendületben tartsuk" a tárgyalásokat. Sőt a levélíró
képviselők (kit képviselnek?) biztosítják az elnök urakat, hogy
részükről mindent megtesznek „a közös értékeken"
alapuló, százéves (!) szövetség ilyen formájú megerősítéséért.
Valószínűleg ők is tudják, manapság a háborúkat
kereskedelemmel lehet megnyerni. A levélnek biztos örül a két
nagyhatalmi vezető, hiszen számukra e lelkes felajánlkozás 64
millió fogyasztót, s 25 milliárd dollár értékű külkereskedelmi
forgalmat jelent, ami a leendő szabad kereskedelmi zóna kevesebb
mint öt százaléka ugyan, de ezt is meg kell becsülni.
Az
olvasók szempontjából pedig szokatlan, de összességében
kellemes élmény volt végre egy őszinte dokumentumot látni az
unió politikai ügyeiről. Végre nem azzal a politikailag korrekt
kommunikációval szembesültünk, amivel itthon hónapok óta
próbálják (sikeresen) elterelni a figyelmet az egyezményről.
Egyértelmű az elkötelezettség, nincs leöntve a nemzeti érdekek
védelmével, és olyan világos álláspontot képvisel, amit a
külügyminisztérium régóta elsumákol. Az egyezményt ma két
parlamenti párt utasítja el (LMP, Jobbik), ám senki sem meri
kimondani: a magyar gazdaság erősen függ a német érdekektől,
márpedig Berlin a megállapodás leglelkesebb támogatója. A szabad
kereskedelem mindig a versenyképesebb félnek kedvez, Németország
pedig a glóbusz második legnagyobb exportőre. Ezért a
mozgásterünk meglehetősen szűk, majdnem egyenlő a nullával. A
12 kormánypárti EP-képviselő szavazata mégis fontos üzenet lesz
a magyar lakosságnak. Végtére Juncker ellen is lehetett 26:2
arányban szavazni...
Döbbenetes - Jön a menekültáradat
2015 június netextra.hu
Szerkesztőségünk előre leszögezi: nem kívánunk véleményt nyilvánítani a téma kapcsán, pusztán tényszerűen beszámolunk a jelenlegi és a közeljövőben várható történésekről a rendelkezésünkre álló információk alapján. FIGYELEM! a videó alatt egy fontos hozzászólás!
Mindazonáltal együttérzéssel tekintünk azokra az emberekre, akik családjuk biztonsága és élete védelme érdekében kénytelenek voltak elhagyni hazájukat.
Rendkívül gusztustalannak tartjuk, hogy hazánkban parlamenti pártok a menekült témát meglovagolva politikai tőkét kívánnak kovácsolni ebből a katasztrófából.
A tények
Több internetes hírportál, köztük a Magyar Nemzet is beszámolt arról, hogy az olasz és brit hírszerzés szerint még az idei nyáron akár félmillió ember is megpróbálhat majd eljutni Afrikából Európába.
Ezzel egy időben Nick Cooke-Priest, a Bulwark brit hadihajó kapitánya elmondta, hogy Líbiában 450-500 ezer ember vár arra, hogy feljusson az embercsempészek valamelyik hajójára.
A Brit védelmi miniszter nyilatkozatában kiemelte, hogy az európai országoknak szorosan együtt kell működniük a probléma megoldása érdekében, a hírszerzésnek fel kell kutatniuk a Líbiában működő embercsempész csoportokat, és fel kell számolni a pénzügyi forrásaikat.
Olaszországban nagy a baj!
A védelmi miniszter kiemelte, hogy az idei évben már több tízezer migráns érkezett Olaszországba, még tavaly 170000.
A videó leirása alapján a tengerből kimentett afrikai feketék elégedetlenek voltak az olaszországi ellátással és a körülményekkel, ezért fellázadtak.
A téma kapcsán egy hozzászólás Gonda Istvántól: "Én itt lakom Szegeden, a szerb határtól 3 km-re. A minap beszéltem egy a határon járőröző rendőrrel. Azt mondta tudják, hogy a török-görög határnál is fél millió ember vár arra, hogy meginduljon Magyarország felé.
A feleségem 2 napja volt Magyarkanizsán (ez kb. 10 km-re van a határtól a szerb oldalon). Azt mondta tele van menekültekkel, a főtér gyepén élnek, és várják a kísérőket, akik éjszaka átvezetik őket Szegedre.
A szegedi utcákonmost már állandóan vannak menekültek. Összefogdossák őket a határon, azután kapnak egy ingyen vonatjegyet Debrecenbe és ezzel szélnek eresztik őket. Azt csinálnak amit akarnak. Nyilván rabolni fognak, hiszen ők is emberek, enni kell valamit."
Kapcsolódó:
Menekültáradat zúdul Magyarországra
Szerbia felkészült a magyar határ esetleges lezárásával járó nehézségekre
Tengerből kimentett négerek verik szét az olasz tengerparti városokat
Videó: Watch African migrants destroy southern Italy
Több uniós ország lezárta olasz határát
Fizettek az ausztrálok a csempészeknek, hogy visszavigyék a menekülteket
Gazdasági összeomlás Európában? Vészjósló előrejelzések!
Nálunk: TEK vs. kutyasétáltató néni
Lentiben megelégelték a cigányok bűnözését
Sisák Mihály: miközben nálunk egyesek plakátokat festegetnek... Így néz ki már élőben a bevándorlási helyzet Franciaországban, Calais mellett az autópályán ! ! ! Kamionokat, autósokat fosztogatnak az ezrével ott bolyongó menekültek....
Hamarosan ez a sors vár Európára, mely megint béna kacsa módjára tétovázik és a nagy liberalizmus jegyében büntetni készül azokat, akik korlátozni akarják a beáramlást....
Zoltan Vass: Több száz menekült, köztük afrikai országokból és Szíriából érkezett bevándorlók várakoznak napok óta Milánó központi pályaudvarán. Amikor is egy afrikai szóváltásba keveredett egy ellenőrrel majd egyszerűen levágta karját egy machete-vel!
Utána elszabadultak az indulatok! A rendőrök elfogtak három embert A vonatellenőr karját az éjjel vissza varrták - Napok óta folyamatosan a bevándorlok vannak a helyi hírekben Olaszországban, annyira komoly a helyzet!
Kapcsolódó tovább:
Ferenc pápát az 50 legtekintélyesebb 'zsidó' személy sorába emelték
Ferenc pápa: a bevándorlók is a testvéreink
A Máltai Szeretetszolgálat is ellenplakát-mémmel állt ki a menekültek mellett
A bevándorlók el fogják pusztítani a fehér embert
Menekültáradat zúdul Magyarországra
- • ÁPRILIS 14, 2015
Győr
és térsége szinte háborús állapotokat idéz. Menekült
karavánok érkeznek,többségükben albánok. A vasúti pályaudvar
minden négyzetméterét elfoglalják. A WC-t és az utcai szemetest
kevesen ismerik közülük, láthatóan alapvető higiéniás
hiányosságokkal rendelkeznek. A hatóságnak igen sok túlórájába
kerül a helyzet féken tartása, kezelése. Amennyire sikerül
persze, mert jó néhányuk sikeresen eléri, az áhított Münchent.
Sikereiken felbuzdulva pedig több ezren kelnek útra. Nyugati
határszakaszunk nyomasztóan hat az arra autózókra. Az utak
mentén kóborló albánok látványa mára megszokottá vált.
Kimerült, éhező hordák lepték el a teljes térséget. Az
állapotok aggasztóvá váltak.
A
magyarországi kormány meghirdette, az úgymond gazdasági
bevándorlók elleni küzdelmet. Ez egyenlőre eredmények hiányában
csak újabb szócséplés. Nyugtató a magyaroknak, a felháborodás
enyhítésére. Hiszen adva van egy nagyszámú hazánkba özönlő,
járványszerű menekült áradat, akik feltöltik a kivándorolt
magyarok okozta űrt. Népességcsere, rendkívül hátrányos
módon. Természetesen ide kell sorolnunk az afrikai országokból
érkező migránsokat is, akik kultúrát és kötelezettséget nem
ismerve, néger barbarizmusukkal rohanják le hazánkat. A színes
bevándorlók száma is ugrásszerűen megnőtt. Ennek pedig
nemzetbiztonsági kockázatai vannak/lesznek. Hiszen az európai
értékrendtől merőben eltérő hordák megmutatták már
fenevadakhoz hasonlatos, antiszociális életvitelüket. A
nyugat-európai nagyvárosokban végzett gyújtogatásaik, bűnöző
életformájuk, európai nőkhöz való viszonyuk,
vallásellenességük arra enged következtetni, hogy elismerjük
végre: a fehér, magyar emberek nem kérnek sem a négerekből, sem
az arabokból, sem pedig az albánokból!
Ellepnek
mindent a bélpoklosok, olyan országokat vesznek célba, ahol nem
kell dolgozni, vannak szociális juttatások és toleránsak a
bennszülöttek. Ahol sajnálják őket és a sajnálatot
papírpénzre válthatják.
A
média hazugságokkal ellentétben, kénytelenek vagyunk kimondani:
nem csak tranzit, hanem célország is vagyunk. Hiszen a szóban
forgó etnikum hazájában még annyira sincsenek lehetőségek,
mint hazánkban.
A
mindenkori kormányok felelőtlen és impotens, toleranciától
fertőzött politikájukkal elhozhatják a néphalált. Népünk
halálát. A fehér ember fel kell, hogy álljon, hiszen a belé
sulykolt esztelen humanitás csak arra vezet, hogy előkészítse az
öngyilkosságunkat! Ezt akarjátok magyarok?
Balassa
Viktor – Nemzetiarcvonal.net
Szívmelengető orosz példa a szemét beözönlésének megállítására
- • JÚNIUS 12, 2015
Az
USA csinálta az arab tavaszt , hát a zsidók mellet tartsa el
ezeket is , valamint azok a gyarmatosítók akik gyarmattá tették
őket most osszanak vissza az elrabolt értékekből , hogy élhető
világ legyen nekik ott ahol laktak , és ne keljen új honfoglalást
végezni sok száz millió embernek . Mi volna ha az USA is csak a
homokért támadná meg az arab országokat , és az olajat aranyat
uránt , és a többi természeti kincset nem rabolná el ezektől az
államoktól !!!!
A
fogyasztásba és az emberi jogokra való hivatkozásba belehülyült
Nyugat-Európa nemsokára összeomlik. Nem riogatás ez, csak ki
kell nyitni a szemünket, hogy lássuk, fogyóban van az őshonos,
fehér népesség, és a megmaradóknak csak szűk rétege képes
felismerni a veszély nagyságát. A megmaradóknak döntő többsége
homoszexuális felvonulásokra jár, és minden olyan törekvést
támogat, ami a saját fajtájának az elpusztítását fogja
belátható időn belül eredményezni.
Afrika
felől – az ottani népességnyomás következtében – az
elkövetkező évtizedekben olyan beözönlés várható Európába,
ami pontot fog tenni azoknak az illúzióknak a végére, melyek a
nyugati eszményekkel voltak kapcsolatosak. A nyugati világnak
vége, és ez egyik oldalról tragédia, a másik oldalról remény.
Tragédia számunkra azért, mert a magyarság évszázadokon
keresztül védte azt a nyugatot. Más kérdés, hogy ez a nyugat
hálából megalázta, megcsonkította és minden szemét mocsoknak
elhordta a magyarságot. Reménykeltő számunkra ez az összeomlás
azért, mert – ha néhány évtizedre is –, de helyreállhat a
rend a térségünkben, és még egy dicsőséges fejezetet írhat a
magyarság a történelem oldalaira.
A rend
letéteményese birodalmi keretek között ma egyértelműen
Oroszország és tágabb értelemben a szlávság. Keleten nem
fordulhat elő, hogy gyermekeink buzifelvonulásba, nemzetgyalázó,
idegen kultúrokádékba ütközzenek az utcán. A pesti liberális
söpredék visított, hogy a kémiai kasztrálás Oroszországban
biztosított a pederaszta véglények számára; már ha az egyenes
és tiszta életet folytató orosz fiatalok nem végeznek előbb
ezekkel az elemekkel. A nemzeti kultúra méltó helyre kerül, így
a dolgozók számára ha nem is a paradicsom, de egy elfogadható,
erkölcsös létezési keret működik az ebben a világban. Meg
kell védenünk az életterünket úgy, ahogy az oroszok
példamutatóan teszik. Nem integrálással, felzárkóztatással,
multikulturalizmussal és egyéb szemétségekkel hozakodnak elő,
hanem kőkemény fajvédelemmel. Alábbi képeink néhány évvel
ezelőtt készültek, mikor kannibál kalózok támadtak orosz
kereskedelmi hajókra Szomália partjaitól nem messze, 800
kilométerre. Az orosz válasz nem maradt el.
A
távolban feltűnik egy hajó, de vajon békés turisták vannak a
fedélzetén?
Nem,
ezek bizony olyan elemek, akik közé nem szívesen engednénk
gyermekeinket… Ám de, ezek feltűnésére mi volt az orosz
válasz? Emberi jogi aktivizmus vagy az orosz nemzetbiztonsági
érdekek érvényesítése?
Természetesen az utóbbi! Alexej Kuznyecov ezredes, a romboló parancsnoka hamar pontot tett az ügy végére, lássuk, hogyan!
Kuznyecov ezredes nem hitt a társadalmi integrációban, nem adott esélyt az orosz fajta meggyalázására!
Ha
emberhez méltó életet szeretnénk élni, nem engedhetünk a
nyugat homoszexuális jogvédőinek! Elég volt abból, hogy a mi
leányaink és fiaink féljenek az utcákon azért, mert pár
liberális rohadék ránk okádta förtelmes mérgét, elárasztva
utcáinkat a bűnnel, az erkölcstelenséggel és a szeméttel. A
keleti nyitás nem egy gazdasági alternatíva, hanem a fehér élet
megmentése. Ha fontos Neked Magyarország, jelentkezz a Magyar
Nemzeti Arcvonal soraiba az alábbi címen!
arcvonal.jelentkezes@gmail.com
Magyar
Nemzeti Arcvonal
Szerbia felkészült a magyar határ esetleges lezárásával járó nehézségekre
2015.
június 14., 10:23
Nebojsa
Stefanovic szerb belügyminiszter szerint nemzetközi jogszabályokba
ütközne, ha az illegális bevándorlás megfékezése érdekében
Magyarország lezárná határait, de szerinte Orbán Viktor
miniszterelnök nem is konkrét határzárról beszélt. A szerb
menekültügyi segédbiztos közölte, hogy Szerbia felkészült a
határ esetleges lezárásával járó nehézségekre.
A
szerb belügyminiszter a hét végén úgy fogalmazott: figyelmesen
olvasta Orbán Viktor nyilatkozatait, és szerinte a magyar
miniszterelnök “egyszer sem mondta, hogy lezárja a határt”, és
ez a nemzetközi jog értelmében nem is lenne lehetséges.
Orbán Viktor miniszterelnök pénteken a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában beszélt arról, hogy a magyar kormány minden lehetőséget végigvesz a bevándorlással kapcsolatban, ide értve a teljes fizikai határzárat is. ”Nem tartjuk helyesnek, hogy ránk küldik a menekülteket, már Szerbia területén fel kellene tartóztatni őket” – fogalmazott a kormányfő, hozzátéve: az Európai Unió költségén, de az unión kívül kellene fogadóállomásokat kialakítani, és lehetővé kellene tenni, hogy a tagállamok eldönthessék, befogadják-e a belépni szándékozókat.
Nebojsa Stefanovic elmondta, hogy egész Európának óriási problémát okoznak az egyre nagyobb számban érkező bevándorlók. Hozzátette: az első öt hónapban több bevándorló érkezett Szerbiába, mint tavaly. Ez pedig már gazdasági problémákat is okoz.
Kifejtette, hogy olyan kérdésről van szó, amelyet Szerbia egyedül nem tud megoldani, és mindenképpen együtt kell működnie az Európai Unió más országaival, hiszen a legtöbb illegális bevándorló éppen az EU országaiból – Görögországból és Bulgáriából – érkezik a nyugat-balkáni országba, hogy azon áthaladva ismét az unió területére jusson. Jelezte: a bevándorlók Szerbiát nem célországnak tekintik, csak átutaznak rajta.
Ivica Dacic szerb külügyminiszter is azt hangsúlyozta néhány napja, hogy a menekültproblémát Szerbia egyedül nem tudja megoldani, azt európai szinten kell rendezni. Mint fogalmazott: “ezt a problémát még az Európai Unió sem tudja megoldani, nemhogy Szerbia”. Szerinte hosszú távon nem jelentene megoldást, ha Magyarország az illegális bevándorlókat Szerbiába küldené vissza.
Csikós László szerbiai szociálisügyi államtitkár kedden arról beszélt az MTI-nek, hogy ha Magyarország “hermetikusan, szögesdróttal, betonfallal” zárná le határait, akkor pillanatnyilag 15 ezer migráns rekedne Szerbiában. Amennyiben pedig hozzájuk csatlakozna az a körülbelül 15 ezer menedékkérő, akit Ausztria és Németország szándékozik Magyarországra visszatoloncolni – ahonnan a toloncegyezmény értelmében visszaküldhetők lennének Szerbiába -, akkor humanitárius katasztrófa fenyegetné az országot.
Ivan Gerginov szerb menekültügyi segédbiztos szerint ugyanakkor Szerbia öt menekültközpontjában jelenleg hivatalosan csak 412 ember tartózkodik, a kapacitás azonban megduplázható. Elismerte ugyanakkor, hogy a menekültközpontokban csak azok jelentkeznek, akiknek az EU-ba vezető útjuk során elfogy a pénzük, kirabolják őket vagy megbetegednek.
Szerinte azért okozna nagy problémát Szerbia számára, ha Magyarország lezárná a határt, mert hosszabbá válna a menekültek szerbiai tartózkodása. Mint mondta: néhány évvel ezelőtt a menekültek 5-6 hónapra is Szerbiában rekedtek, mielőtt továbbindultak volna, mára ez az idő 5-6 napra rövidült.
Hozzáfűzte, hogy egy nemzetközi konferencia keretében külföldi szakértők bevonásával dolgoztak ki megoldási lehetőségeket arra az esetre, ha 15 ezer menekült érkezne hirtelen Szerbiába, úgyhogy szerinte az ország felkészült. Emlékeztetett arra, hogy Szerbia 1995 és 1999 között, a délszláv háborúk után, 850 ezer menekültet fogadott be a volt jugoszláv tagköztársaságokból, tehát nem új és ismeretlen problémával kell most szembesülnie, írja Markovics Annamária, az MTI tudósítója.
Orbán Viktor miniszterelnök pénteken a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában beszélt arról, hogy a magyar kormány minden lehetőséget végigvesz a bevándorlással kapcsolatban, ide értve a teljes fizikai határzárat is. ”Nem tartjuk helyesnek, hogy ránk küldik a menekülteket, már Szerbia területén fel kellene tartóztatni őket” – fogalmazott a kormányfő, hozzátéve: az Európai Unió költségén, de az unión kívül kellene fogadóállomásokat kialakítani, és lehetővé kellene tenni, hogy a tagállamok eldönthessék, befogadják-e a belépni szándékozókat.
Nebojsa Stefanovic elmondta, hogy egész Európának óriási problémát okoznak az egyre nagyobb számban érkező bevándorlók. Hozzátette: az első öt hónapban több bevándorló érkezett Szerbiába, mint tavaly. Ez pedig már gazdasági problémákat is okoz.
Kifejtette, hogy olyan kérdésről van szó, amelyet Szerbia egyedül nem tud megoldani, és mindenképpen együtt kell működnie az Európai Unió más országaival, hiszen a legtöbb illegális bevándorló éppen az EU országaiból – Görögországból és Bulgáriából – érkezik a nyugat-balkáni országba, hogy azon áthaladva ismét az unió területére jusson. Jelezte: a bevándorlók Szerbiát nem célországnak tekintik, csak átutaznak rajta.
Ivica Dacic szerb külügyminiszter is azt hangsúlyozta néhány napja, hogy a menekültproblémát Szerbia egyedül nem tudja megoldani, azt európai szinten kell rendezni. Mint fogalmazott: “ezt a problémát még az Európai Unió sem tudja megoldani, nemhogy Szerbia”. Szerinte hosszú távon nem jelentene megoldást, ha Magyarország az illegális bevándorlókat Szerbiába küldené vissza.
Csikós László szerbiai szociálisügyi államtitkár kedden arról beszélt az MTI-nek, hogy ha Magyarország “hermetikusan, szögesdróttal, betonfallal” zárná le határait, akkor pillanatnyilag 15 ezer migráns rekedne Szerbiában. Amennyiben pedig hozzájuk csatlakozna az a körülbelül 15 ezer menedékkérő, akit Ausztria és Németország szándékozik Magyarországra visszatoloncolni – ahonnan a toloncegyezmény értelmében visszaküldhetők lennének Szerbiába -, akkor humanitárius katasztrófa fenyegetné az országot.
Ivan Gerginov szerb menekültügyi segédbiztos szerint ugyanakkor Szerbia öt menekültközpontjában jelenleg hivatalosan csak 412 ember tartózkodik, a kapacitás azonban megduplázható. Elismerte ugyanakkor, hogy a menekültközpontokban csak azok jelentkeznek, akiknek az EU-ba vezető útjuk során elfogy a pénzük, kirabolják őket vagy megbetegednek.
Szerinte azért okozna nagy problémát Szerbia számára, ha Magyarország lezárná a határt, mert hosszabbá válna a menekültek szerbiai tartózkodása. Mint mondta: néhány évvel ezelőtt a menekültek 5-6 hónapra is Szerbiában rekedtek, mielőtt továbbindultak volna, mára ez az idő 5-6 napra rövidült.
Hozzáfűzte, hogy egy nemzetközi konferencia keretében külföldi szakértők bevonásával dolgoztak ki megoldási lehetőségeket arra az esetre, ha 15 ezer menekült érkezne hirtelen Szerbiába, úgyhogy szerinte az ország felkészült. Emlékeztetett arra, hogy Szerbia 1995 és 1999 között, a délszláv háborúk után, 850 ezer menekültet fogadott be a volt jugoszláv tagköztársaságokból, tehát nem új és ismeretlen problémával kell most szembesülnie, írja Markovics Annamária, az MTI tudósítója.
magyartudat.com
Tengerből kimentett négerek verik szét az olasz tengerparti városokat
- • JÚNIUS 10, 2015
Faji
zavargások törtek ki az olaszországi tengerparti városokban,
ahol a tengerből kimentett négerek mutatták meg valódi énjüket.
Azért kezdtek őrjöngeni, mert szerintük nagyon szegényes az
ellátásuk, a dzsungelszellem kíméletlenül tört és zúzott,
gyújtogatott. A kivezényel rendőri erők nehezen tudták
megfékezni a vadállatok viselkedési módjával rokonítható
tombolást.
Lépten-nyomon
arról tesznek tanúbizonyságot, hogy nem valók Európába. A
fehér fiatalok kezdenek önszerveződni, mert a liberális
kormányok nem akarják kezelni a katasztrófához és faji
háborúhoz vezethető helyzetet.
Watch African migrants destroy southern Italy
Melyik
bankár családnak kellet a libiai arany pénz , ki is csinálta
ezáltal a felfordulást ??? Ugyan az mint nálunk a libás Bajnai
Hajnalka a libákat leszállította a kóser zsidóknak , ők azonban
elfelejtettek fizetni a goj magyar meg ahelyett , hogy egy pár
bankot , és egy jó pár zsidó tulajdont felégetett volna inkább
öngyilkos lett , de mindjárt a hajnalkát is likvidáltathatta
volna !!!!!
Hát
bizony itt is kinyírnak egy jó pár ártatlan embert a felelősök
meg megint megusszák mint a két világháború finanszírozói !!!
Fizettek az ausztrálok a csempészeknek, hogy visszavigyék a menekülteket
Kreatív módon oldják meg a menekültproblémát a déltengereken. Fizetnek a embercsempészeknek, egy indonéz rendőrfőnök a saját pénzével látta az ausztrál dollár kötegeit, amit az ausztrál haditengerészet adott a bűnözőknek, hogy visszavigyék a migránsokat.
Tony
Abbott ausztrál miniszterelnök a minap azt mondta, kreatív
ötletekkel állnak elő a bevándorlás fékezése terén. A BBC
szerint most
kiderült, mi az egyik ilyen kreatív ötlet: lefizetik az
embercsempészeket, hogy fordítsák vissza a migránsokat szállító
hajókat. Ezt már maga az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa (UNHCR)
állapította meg. Egy május 31-i esetet említett, amikor elfogtak
egy 65 főt szállító hajót.
Az
ausztrálok pár nappal később adtak nekik két csónakot, némi
pénzt, és a Srí Lanka-i és bangladesi menekülteket elindították
vissza, Indonézia felé. Jamey Lynch, az UNHCR szóvivője azt
mondta, Abbott szerint a migránsok biztonsága az első, de ha
visszafordítják őket, az Lynch szerint pont hogy nem a
biztonságukat szolgálja. Lynch hozzátette, Ausztrália rossz
jeleket küld a menekültekkel mostohán bánó többi térségbeli
országnak, Myanmarnak, Indonéziának, Malajziának és Thaiföldnek.
Indonézia
közölte, aggasztónak tartja ezeket a lefizetős híreket. Az ő
haditengerészetük tartóztatta fel a visszafelé tartó csónakokat.
A legénység azt mondta az indonézeknek, hogy fejenként 5000
ausztrál dollárt (1,1 millió forintot) kaptak az ausztráloktól,
hogy forduljanak vissza. "A saját szemeimmel láttam a pénzt"
- mondta az AFP-nek Hidayat, a helyi rendőrfőnök.
Ausztrália
új migrációs politikájának lényege, hogy nem hagyják, hogy
menekültek a tengeren elérjék az ország partjait. Inkább
visszafordítják őket vagy őrzött létesítményekbe viszik őket
az apró, független szigetországba, Naurura vagy a pápua-új-guineai
Manus-szigetre kétoldalú megállapodások alapján.
A
menedékkérők főleg az Ausztráliához tartozó Karácsony-szigetet
akarják elérni, zömmel Afganisztánból, Srí Lankáról, Irakból
és Iránból érkeznek. 2012-13 között meredeken emelkedett a
számuk, sokan a Földközi-tengerhez hasonlóan életüket
vesztették a tengeri úton. Emiatt léptette életbe Ausztrália a
mostani rendszert. Akinek jogosnak ítélik meg a menekültstátuszát,
azt Naurun, Pápua-Új-Guineán vagy Kambodzsában telepítik le. Ez
persze a jogvédőknek és az ENSZ-nek se tetszik, de egyelőre nem
látni változtatást.
GAZDASÁGI ÖSSZEOMLÁS EURÓPÁBAN? VÉSZJÓSLÓ ELŐREJELZÉSEK!
A 2008-as gazdasági összeomlásnál is nagyobb katasztrófát jósolnak amerikai közgazdász professzorok.
Ezek
a szakemberek egyébként történelmi tévedésnek tartják a közös
európai valuta bevezetését is.
A
vészjósló előrejelzést azzal indokolják, hogy amennyiben a
görög kormány úgy dönt, hogy kilépteti az országát az euró
zónából, akkor ez a lépés láncreakciót indíthat el, amely
könnyen oda vezethet, hogy az eddig csak az Európai Unióból való
kilépést „lebegtető” országok is követhetik a példáját.
Nem
nehéz megjósolni, hogy ez a teljes unió széteséséhez vezethet.
Ez a lépés nem csak a pénzrendszereket, de a gazdasági és
politikai rendszereket is nagymértékben megrengetné.
A
közgazdász professzorok így fogalmaztak: „Ha az új görög
kormány úgy döntene, hogy kilépteti Görögországot az
eurózónából, az pusztító zűrzavart idézne elő a pénzügyi
piacokon, súlyosabb összeomláshoz vezetne, mint amilyet a világ
a Lehman Brothers 2008 szeptemberi csődje után átélt.”
Előre
jelzik, hogy a görögök kilépése után szinte biztos, hogy a
betétesek és a befektetők is megrohannák a bankokat, hogy
hozzájussanak a pénzükhöz. A tőzsdén is pillanatok alatt
beindulna ez a folyamat.
Kedves olvasó! Ha szeretnél tőlünk értesítést kapni a friss hírekről, akkor kattints ide, és iratkozz fel az ingyenes értesítésünkre:http://www.netextra.hu/newsletter/
Ha
ez bekövetkezik, akkor nem maradna más választása a Görög
kormánynak, mint keményen korlátozni a tőkemozgásokat. (hasonló
intézkedéseket már láthattunk korábban is, amely szinte
pánikhangulathoz vezetett)
Az
elemzők biztosak abban, hogy amennyiben ez bekövetkezne, akkor a
befektető spekulánsok arra kezdenének spekulálni, hogy melyik
ország lesz a következő „dominó”, amelyik hasonló lépésekre
szánja el magát. Ez egy olyan folyamat, amely öngerjesztő, és
szinte lehetetlen megállítani – vélik az elemzők.
Barry
Eichengreen amerikai közgazdász egyenesen úgy fogalmaz, hogy ha
egy mondatban kellene összegeznie véleményét, akkor azt mondaná,
hogy vegyük a Lehman csődje utáni katasztrofális helyzetet, majd
emeljük ezt négyzetre.
Eichengreen
úgy gondolja, hogy az európai politikusok nem lesznek olyan
bátrak, hogy ezt megkockáztassák, inkább
az európai adófizetők pénzéből megfizetik annak az árát,
hogy a görögöket mindenáron benntartsák az euro övezetben.
Kedves
olvasó! Ha szeretnél tőlünk értesítést kapni a friss
hírekről, akkor kattints ide, és iratkozz fel a
hírlevelünkre: http://www.netextra.hu/newsletter/
AZ EURÓPAI UNIÓ HÁBORÚT AKAR OROSZORSZÁGGAL?
Amiről a fősodratú média hírcsatornái nem számolnak be: Manapság sajnos már semmin sem lepődhetünk meg. Forrong a világ, nem csak itthon, hanem körülöttünk is.
Úgy
tűnik, hogy a háttérhatalom, minden eszközt felhasznál annak
érdekében, hogy folyamatos feszültséget keltsen, és azt fenn is
tartsa. Ennek egyik ékes példája, hogy az EU soros elnökségét
megkezdő Lettország miniszterelnöke a következő fél év egyik
legfontosabb feladatának nevezte az EU egységesebb szembenállását
Oroszországgal.
Morvai
Krisztina rámutatott:
az EU és elnökségének küldetése nem lehet a hidegháborús
feszültség szítása. Nyomatékosan megkérte a miniszterelnököt,
hogy ehelyett inkább tegyen határozott lépéseket Európa
békéjének megőrzésére érekében. Laimdota Straujuma
miniszterelnöknő válasza Morvai felvetésére is megtekinthető a
felvételen.
A
miniszterelnök asszony szépen körbemagyarázta a neki feltett
kérdést de, felelni nem felelt rá. "mindannyiunk
számára, de Oroszország számára is fontos, hogy Ukrajna stabil
és erős legyen" – mondta a Let miniszterelnök asszony!
Tény:
mindezt úgy akarja elérni, hogy Európai Uniót összefogásra
biztatja Oroszország ellen.
Háborút akarnak? Morvai beolvasott az EU soros (Soros?) elnökének
Minden
jel arra mutat, hogy az amerikai háborús uszítást akarja
szolgálni ez ügyben. Nagy kérdés, hogy az emberiség mennyire
lesz észnél, és felismeri-e a valós, fenyegető veszélyt? Ha
téged is felháborít az EU. gátlástalan és arcátlan
viselkedése, akkor oszd meg ezt a cikket, hogy mások is
értesülhessenek erről a hírről.
Kedves
olvasó! Ha szeretnél tőlünk értesítést kapni a friss hírekről,
akkor kattints ide, és iratkozz fel a
hírlevelünkre: http://www.netextra.hu/newsletter/
VILÁGHÁBORÚT AKAR KIROBBANTANI AZ USA?
Az alább is látható videó tartalma rendkívül elgondolkodtató és megdöbbentő.
A
Ken Jebsen, német újságíró által elmondottak nagymértékben
megosztották az internetes társadalmat, és a témához rengeteg
hozzászólás érkezett. Kíváncsiak vagyunk a Te véleményedre
is! A videót alább nézheted meg.
Ken
Jebsen, német újságíró beszél az amerikai hadiipar igazi
céljairól, amely a médián keresztül hamis és félrevezető
tájékoztatással uszítja Európát az oroszok ellen.
Köszönet
egy jó barátnak a németről készített feliratért!
- Egy hozzászólás a videóhoz: Mindenkinek ajánlom a figyelmébe: A Szovjetunió felbomlása után az USA vállalta, hogy az utódállamokat nem veszi számításba a NATO bővítésekor, más szóval, Oroszországot nem kívánja körbekeríteni.
Ennek
pont az ellenkezőjét tapasztaltuk Gruzia és legutóbb Ukrajna
esetében. Az USA megígérte, hogy Ukrajna biztonságának fokozása
érdekében Ukrajna felvételt nyerhet a NATO-ba. Ezek után
Oroszországnak nem volt más választása, mint az amúgy 90
százalékban orosz lakosságú Krim annektálása saját biztonsága
érdekében. A Krim az egyetlen déli tengeri kijárat az orosz
haditengerészet számára.
Ezt
minden józan nyugati elemző elismeri. Fontos mindig emlékezni a
pontos időrendi sorrendre, különben könnyen összekeverjük az
okot az okozattal. Az USA elhatározta, hogy megakadályozza
Nyugat-Európa és Oroszország további közeledését, így a
közép-európai országok ütközőzónává váltak. Az EU és
Németország nagy óvatosságot tanúsít az ukrán konfliktus
ügyében, de óriási amerikai nyomás alatt van.
A
Kelet-Ukrajnában történtek szorosan összefüggnek azzal, hogy az
ukrán vezetés nem hajlandó semmilyen gesztust tenni a Keleten élő
orosz ajkú lakosság részére, tehát az ott élők nagy része az
Oroszországhoz való csatlakozásban látja a hosszú távú
megoldást saját helyzetének javítására.
Az
amerikai propaganda érdekes módon nem beszél arról, hogy az ukrán
vezetés milyen hibákat követ el, vagy arról, hogy Ukrajna a
gazdasági összeomlás küszöbén áll. Ahogy Irakban sem
támogatták az általuk szétbombázott ország újjáépítését,
kíváncsi vagyok, hogy egy gazdasági csőd esetén ki fog a 70
milliós Ukrajna segítségére sietni. Tekintettel arra, hogy
Magyarország szomszédos Ukrajnával, számunkra végképp nem
közömbös, hogy az események milyen irányt vesznek.
Szellemi mozgósítás
A
magyar terrorista a kutyasétáltató néni !!!
Szeretnék ezúton gratulálni a közterület felügyelő szervek bátor katonájának és a segítségére siető "Elit Force"-nak a ma délutáni bravúros akcióhoz. Elfogták azt a csunya terroristát .
Az
igazi terrorista meg az aki ezeknek a léhűtőknek kiadja a
parancsot
, és ő ezért még francia becsületrendet is kap !!!
Hát
ezért nincs idő elkapni a valódi terroristát , mert lekötik az
erőt
.
Vagy
már olyan sokan vannak , hogy ilyen eseményeket is a
terrorelhárítás
végzi , had lássa a nép , hogy a stadionok mint
koncentrációs
táborokra van személyzet is ki van képezve
terrorelhárításra
, még jó hogy nem szállították valamelyik
újonnan
épített stadionnak álcázott koncentrációs táborunkba
!!!
A Kálvin téren egy idősebb hölgy sétáltatta harci kutyáit (foxi és egy valami noném-pincsi) szájkosár nélkül. Ezt a magasan kvalifikált közterületes meglátta és gyorsan meg is akarta büntetni. Az idős hölgy ezt rossz néven vette és elutasította.
Ekkor kért erősítést a TEK-től. A bátor harcosok (3fő) kiérkeztek és megbilincselték a nőt aki jajgatott, hogy ő nem bűnöző és mit csinálnak vele? A jól kigyakorolt bilincselési-technikát sikerült 3 embernek alig tíz perc alatt végrehajtani egy nem ellenkező emberen, a közterületes hathatós és elégedett már-már gunyoros pillantásainak segédletével. Majd mikor ez sikerült a falhoz szorították a két vérszomjas ebbel együtt. Na ők tényleg halálra voltak rémülve! Ekkor további 2 rendőrautó érkezett erre 5 újabb kollegával aki biztosították a terepet, hisz biztosan vannak álcázott társai is a nőnek.
Summázva: egy közel nyugdíjas nő és 13kg kutya megfékezéséhez kellett 2 hatóság, 2 rendőrautó, 3 kommandós, 5 rendőr és az elmaradhatatlan szarkavaró közterületes.
Végiggondolva ha egy ilyen esethez már ennyi embert tudnak mozgósítani nyilván nincs más bűncselekmény a városban. Mindenki megnyugodhat Debrecenből eltűnt a bűn... De kíváncsi lennék ez az érezhetően nagy port kavaró akció vajon mennyibe került az adófizetőknek...
A Kálvin téren egy idősebb hölgy sétáltatta harci kutyáit (foxi és egy valami noném-pincsi) szájkosár nélkül. Ezt a magasan kvalifikált közterületes meglátta és gyorsan meg is akarta büntetni. Az idős hölgy ezt rossz néven vette és elutasította.
Ekkor kért erősítést a TEK-től. A bátor harcosok (3fő) kiérkeztek és megbilincselték a nőt aki jajgatott, hogy ő nem bűnöző és mit csinálnak vele? A jól kigyakorolt bilincselési-technikát sikerült 3 embernek alig tíz perc alatt végrehajtani egy nem ellenkező emberen, a közterületes hathatós és elégedett már-már gunyoros pillantásainak segédletével. Majd mikor ez sikerült a falhoz szorították a két vérszomjas ebbel együtt. Na ők tényleg halálra voltak rémülve! Ekkor további 2 rendőrautó érkezett erre 5 újabb kollegával aki biztosították a terepet, hisz biztosan vannak álcázott társai is a nőnek.
Summázva: egy közel nyugdíjas nő és 13kg kutya megfékezéséhez kellett 2 hatóság, 2 rendőrautó, 3 kommandós, 5 rendőr és az elmaradhatatlan szarkavaró közterületes.
Végiggondolva ha egy ilyen esethez már ennyi embert tudnak mozgósítani nyilván nincs más bűncselekmény a városban. Mindenki megnyugodhat Debrecenből eltűnt a bűn... De kíváncsi lennék ez az érezhetően nagy port kavaró akció vajon mennyibe került az adófizetőknek...
Lentiben megelégelték a cigányok bűnözését
- • JÚNIUS 13, 2015
Előzetes - Bárddal támadt néhány tojásért a 85 éves nénire
- A rendezvényen helybeliek mellett jelen volt a Betyársereg, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom néhány képviselője valamint a megyei Jobbik Ifjúsági Tagozata. Pete Róbert, a Jobbik zalaegerszegi képviselője beszédében azokat az, 1990-ben színre lépő, liberális erőket tette egyértelműen felelőssé, akik uszítanak a rend ellen, a család ellen, a pedagógusok ellen, az egyház ellen, a hagyományok ellen, a katonai szolgálat ellen.
Lenti-Mumorban
tartottak erődemonstrációt azok a magyarok, akiknek elegük van a
nagyon is egy bizonyos etnikumhoz köthető, szadista
bűncselekményekből. Néhány hete adtunk hírt arról, hogy egy
cigányparazita húsvágó
bárddal kaszabolta össze Lentiben
egy idős asszony fejét és testét. A “zsákmánya” néhány
tojás volt, ennyit tudott ellopni ugyanis a néni házából. Ezért
képes lett volna ölni, persze mint tudjuk nem rajta múlt, hogy az
áldozat mégis túlélte.
Völgyi
Zoltán, a Zala megyei közgyűlés Jobbikos tagja a következő
szavakkal nyitotta meg a demonstratív jelleggel szervezett
megmozdulást: “Ki kell mondani, hogy elég a bűnözésből! A
társadalmunk tehetetlen és egyben kiszolgáltatott! Nehéz
betartatni egyesekkel az együttélésnek azokat az íratlan
szabályait, amelyeket nagyszüleinktől, szüleinktől tanultunk:
ne vedd el a másét, tiszteld az idősebbet, viselkedj emberhez
méltón! Azonban vannak olyanok, akiknek ezek semmit sem jelentenek
és jogok mögé bújva elvárják a többségtől, hogy tűrjön,
viselje el deviáns viselkedésüket. Mi azonban nem vagyunk
hajlandók továbbra is eltűrni ezt!”
A
megmozdulás résztvevői végigvonultak a településen, ahol óriási
volt a rendőri biztosítás, persze cigányokat még elvétve sem
lehetett látni a környéken, hiszen a cigányok nagyon gyáva
lények, kizárólag magatehetetlen öregekre csapnak le, vagy
hordában mernek támadni a magyarokra.
Az
idő már nagyon közel van, hogy a jogos önvédelem rendezze le a
cigánybűnözés most még roppant égető kérdését, egyszer s
mindenkorra! Nem kerülhető el!
Dunai
István – NemzetiArcvonal.net
A bevándorlók el fogják pusztítani a fehér embert
- • JÚNIUS 2, 2015
Kristiina
Ojuland, Észtország volt külügyminisztere felszólította az
Európai Uniót, hogy ha kell, minden lehetséges eszközzel, de
állítsa meg a Földközi-tengeren célirányosan Európába tartó
menekült inváziót. Szavai szerint ez már olyan méreteket
öltött, amelyek egyértelműen veszélyeztetik a fehér fajt.
A
legnépszerűbb közösségi oldalon közzé tett, EU-nak címzett
bejegyzésében az afrikaiak megnevezésére a nem túl polkorrekt
“nigger” kifejezést használta, ami,ahogy azt sejteni lehetett
kicsapta a biztosítékot a jogvédőknél és liberálisoknál.
Ojuland asszony erre ismételten egy bejegyzéssel válaszolt:
Fehér emberként igenis úgy érzem, hogy a fehér faj óriási veszélyben van!
Fehér
emberként igenis úgy érzem, hogy a fehér faj óriási veszélyben
van!
A volt
külügyminiszter asszony korábban a centrista párt képviseletében
volt Európai Parlamenti képviselő, de mostanra a parlamenten
kívüli, Népi Egységpárt első embere. A Népi Egységpárt
hazafias politikai erőnek számít Észtországban. Támogatottságuk
a közeljövőben erősödni fog politikai elemzők szerint.
Ojuland
bátor szavai egyébként inkább elismerést váltottak ki, mint
ellenérzéseket. A Konzervatív Néppárt vezetője, Mart Helme
kijelentette teljes mértékben azonosul Kristiina Ojuland
szavaival.
Dunai
István – Nemzetiarcvonal.net
Viszlát, Habsburgok!
Veczán Zoltán 2015. június 14. MNO
Minden évszázadban legalább egyszer megpróbáltunk megszabadulni a Habsburg család uralmától, 1707. június 13-án először történt meg az addig elképzelhetetlen: a szabadságharcosok megfosztották a magyar tróntól a dinasztiát.
"Eb ura fakó, József császár mától nem királyunk!" - kiáltotta Bercsényi Miklós kuruc főgenerális, miután II. Rákóczi Ferenc fejedelem maga vezette fel I. József trónfosztását az ónodi országgyűlésen; ezzel megszakadt a Habsburg-ház évszázados uralma Magyarország felett. Az új király választását a következő országgyűlésre halasztották, addig pedig Rákóczira bízták az ország feletti fejedelmi hatalom gyakorlását.
A kuruc fénykor
A Rákóczi-szabadságharc az előző években érte el csúcspontját: 1706-ra gyakorlatilag az egész ország kuruc kézen volt, néhány nagyobb várat, a császárhű Szászföldet és a Határőrvidéket kivéve, annak ellenére, hogy a spanyol örökösödési háborúban ekkor már az osztrák-angol szövetség állt győzelemre a Rákóczit támogató francia-bajor csapatokkal szemben. A kuruc hadsereg ekkor már 70 ezer főt számlált, bár felszereltségében elmaradt a császáriaktól. XIV. Lajos francia király ugyanakkor azzal az ürüggyel vonakodott a nyílt szövetségkötéstől, hogy nem szövetkezhet lázadókkal.
Kiegyezés vagy sem?
A két fél kiegyezését sürgették Ausztria szövetségesei, Anglia és Hollandia is, ugyanakkor az 1705 ősze óta tartó tárgyalások ekkorra megrekedtek. Bercsényi, a tárgyalások vezetője ugyanis ragaszkodott az Aranybulla 1687-ben eltörölt ellenállási jogának visszaállításához, amitől Bécs ódzkodott, ahogy Erdély külön fejedelemségként megtartásától is, amelynek fejedelmi címéről Rákóczi nem volt hajlandó lemondani - az Erdélyi Fejedelemség függetlenségét és magyar kézben tartását már Bocskai István fejedelem utódai lelkére kötötte.
Pénzhiány és a libertás
Ugyanakkor számos társadalmi és gazdasági probléma volt, amely orvoslásra várt: ezek közül az egyik a harcoló jobbágyok és nemesek közötti érdekellentét volt, amely végigkísérte a felkelés nyolc évét, a vetési pátens ellenére, amely mentesítette a harcoló jobbágyokat minden közteher alól.
Egy másik gond - francia segélyek ellenére - az állandó pénzhiány volt, amelyet a fejedelem, miután a pénzverdés bányavárosok - Körmöcbánya és Nagybánya - elfoglalása ellenére nem jutott elég nemesfémhez, milliónyi rézpénz kibocsátásával próbálta orvosolni, amelyekre óriási személyes vagyona jelentette a fedezetet; ezekkel a "Pro Patria et Libertate" feliratozásuk után libertásnak elnevezett érmékkel fizették a zsoldot, ezek azonban egyre inkább elértéktelenedtek. Végül a fejedelem legjobb meggyőződése ellenére 1706-ban már adó kivetésére kényszerült; ezt a helyzetet is fel kellett oldani valahogy.
Időszerű országgyűlés, véres nyitány
Ezért Rákóczi országgyűlést hívott össze, amelyet 1707. május 31-én nyitottak meg. A felvetett gazdasági kérdések aktualitását jelezte, hogy június 9-én Turóc vármegye követei sérelmeik hangoztatása mellett meg akarták volna tagadni az adófizetés rájuk eső részét; a kialakult vita odáig fajult, hogy Rákóczi az ellene vádaskodáson megsértődve lemondásával fenyegetőzött. Erre hívei karddal szereztek igazságot a turóciakon (címlapképünkön, Orlai Petrich Soma híres festményén a Rákóczi lábához borulva kegyelmet nyerő Zay András turóci ügyvéd látható), a megmaradtakat pedig védőőrizetbe helyezték.
Az események Rákóczit visszarettentették volna, aki nem akart zsarnoknak tűnni, de végül a szenátus meggyőzte, hogy éppen hogy siettetni kell a trónfosztást.
Az első közteherviselés
Előtte azonban elrendezték a rézpénzek és az adózás ügyét: a libertásokat leértékelték, kijelentve, többet nem veretnek; és sor került egy olyan adóügyi reformra, amelyhez jelentőségében csak a százötven évvel későbbi jobbágyfelszabadítás fogható: bevezették a közteherviselést. Azaz a nemeseknek, papi személyeknek, polgároknak és közembereknek egyaránt adózniuk kellett: szakítva a feudalizmussal egy polgári jellegű, sajátos vagyon- és személyi jövedelemadót vezettek be (a közteherviselés fogalmat Rákóczi használta először anyanyelvünkön), hazánk történetében az 1542-es vagyonadótól eltekintve először törvénykezve a nemesek adókötelezettségéről.
Eb ura fakó!
Június 13-án Rákóczi maga személyesen terjesztette az országgyűlés elé a Habsburg-ház trónfosztásának javaslatát, Bercsényi pedig támogató beszédet tartott a javaslata mellett. "Eb ura fakó!" - hangzott el Bercsényi beszéde végén, utalva arra, hogy kutyának (sem) ura a fakó (szőke) császár. Az országgyűlés elfogadta a trónfosztási javaslatot, a vonatkozó cikkelyben pedig így fogalmaztak: "teljes jókedvünkből és szabad akaratunkból hazánkban interregnumot lenni vallunk, tudniillik országunkat király nélkül lenni jelentjük és hirdetjük", Rákóczit pedig megbízta a fejedelmi teendők ellátásával és a király személyének kiválasztásával.
Királycasting
Rákóczi pedig királyt próbált találni az országnak, de első jelöltje, a bajor választófejedelem, Miksa Emánuel visszautasította a koronát, mivel az örökösödési háborúban elvesztette Bajorországot; ugyancsak kitért a lehetőség elől Frigyes porosz király, mivel a Habsburgok szövetségeseként nem fogadhatta el a koronát. (Ennek ellenére nem a trónfosztás vágta el a békekötés lehetőségét a Habsburgokkal, hiszen a császáriak Erdély és a nemesi ellenállás ügyében hajthatatlanok voltak.)
A vég
Végül a hadiszerencse is a kurucok ellen fordult, egy évvel a nevezetes országgyűlés után, 1708. augusztus 3-án Trencsénnél csatát vesztettek, ekkortól dezertálások és a kitört pestisjárvány nehezítette a helyzetet; a kurucok Északkelet-Magyarországra szorult vissza. Rákóczi szövetségesek megnyerése érdekében külföldön tárgyalt, ez idő alatt a helyettesének kinevezett Károlyi Sándor tudta és beleegyezése nélkül békét kötött a császárral, a kurucok pedig Majténynél letettél a fegyvert 1711. április 30-án.
A béke egyrészt kedvező volt: amnesztiát adott a szabadságharcosoknak, biztosította a vallásszabadságot, az országgyűlés összehívását, rendezte a rendi sérelmeket, de a szabad királyválasztás jogát nem állították vissza, és önálló magyar hadsereg felállításáról sem rendelkezett; emellett bebetonozta a rendi kiváltságokat, ezzel eltörölve a fejedelem polgári társadalom irányába tett intézkedéseit, például a közteherviselést.
Rákóczi pedig már soha többet nem tért haza Magyarországra, habár a béke hűségeskü fejében még birtokaiban is meghagyta volna a fejedelmet: birtokát császárhű nemesek között osztották fel.
(A cikk Szilágyi Sándor: A Magyar Nemzet Története, Dr. Márki Sándor: II. Rákóczi Ferenc, az Ado.hu, valamint a vonatkozó Wikipedia-cikkek alapján készült.)
Kapcsolódó:
Orbán: "joga van a népnek elkergetni a kormányt"
Orbán:" joga van a népnek elkergetni a kormányt "
https://www.youtube.com/watch?v=yf9vbt9bb34&feature=youtu.be&honnan=Nemzeti_Hirhalo
Пистолет-пулемет СР-2 "Вереск". Огнестрельное оружие.
Itt
a muníció hozzá !!
Dr. Molnárfi Tibor: Ellenállási záradék
Két ifjú kollégánk egy harmadik, az előző kettőhöz nagyon jól illeszkedő kérdést már föltenni sem mert a mai fiataloknak. Ez az lett volna, hogy hallottak-e már a Szent Korona Tanról, s ha igen, mit tudnak róla? Valljuk be: sokan nem tudnának semmit mondani, vagy ha mégis, akkor azt jobb nem meghallani. Pedig - ha mást nem - a Szent Korona eszméje nyugalmat és békét teremhetne a Kárpát-medencében. Könyvtárnyi irodalom szól erről, a világon egyedülálló eszme-rendszerről, amelyet évtizedekig agyonhallgatottak, annyi minden más értékhez hasonlóan. Most következő interjúnkban egy témakört ragadunk ki, amelynek van némi áthallása az országgyűlési választások eredménye körüli ellentmondások következtében. Ez pedig nem más, mint az úgynevezett ellenállási záradék. Bunyevácz Zsuzsa Molnárfi Tibort, az Összmagyar Testület főtitkárát, a Szent Korona Tan kutatóját kereste meg.
Bunyevácz Zsuzsa: Dr. Molnárfi Tibor, az Összmagyar Testület főtitkára, a Szent Korona, illetve a Szent Korona Tan kutatója.
Dr. Molnárfi Tibor: Én úgy gondolom, hogy a magyarság életének központja a Szent Korona, és a Szent Korona eszme. Ebből következik, hogy erről mindent tudni kellene, legalább azon a szinten, hogy a kecskeméti pásztor a subáját magára húzva hordja. Sajnos ezt nem ismerik, iskoláinkban nem tanítják, hanem egy valamiféle sematikus, nagyjából a XVIII. század végén elkezdődött eszmekörben a Szent Koronáról összevissza beszélnek. Megtámadták magát a tárgyát és az egységét. A Szent Korona eszmét, mint olyat valami maradi, élettől idegen eszmét tálalják a nagyközönség elé.
Bunyevácz Zsuzsa: Az ellenállási jog gondolatának nyomaival mikor találkozunk először a Szent Korona Tanban?
Dr. Molnárfi Tibor: Lényegében írásos dokumentummal is igazoltan két nagy kifejtési időpontot jelölhetek meg. Az egyik, akármilyen furcsa a Vérszerződésben, melyet Anonymusnak a Gesta Hungaroruma írásban is rögzít, és abban az úgynevezett ellenállási záradéknak a lényege már benne van. Másodszor megjelenik 1222-ben, amikor kifejezetten, mint ellenállási záradékot tanítják ma is a történészek, történelemkönyveikben. Végül pedig az ellenállási záradék megjelenik ismét, napirendet kap, és ezért nem jelöltem harmadik időpontnak az 1867-es Kiegyezésben, amikor ebben a határozatban azt találjuk, hogy ez a Habsburg Házzal kötött szövetségünkkel függ össze. Az általuk számunkra tett kedvezményről, engedményekről lemondunk, és ettől kezdve az ellenállási záradék minket nem kötelezhet, újból érvénybe lépett.
Bunyevácz Zsuzsa: Mi az az ellenállási jog vagy záradék?
Dr. Molnárfi Tibor: Werbőczynek az 1517-ben megjelent Hármas Könyvéből idézzük, hogy hogyan szövegezi meg könyvének I. rész, 9. címoldala, 6. paragrafusban ezt az úgynevezett ellenállási jogot ő így rögzítette, idézem, amely az V. és VI. fejezetben, mármint a Gesta Hungarorum V. és VI. fejezetében így jelenik meg.
"Hét férfiú szabad akarattal és egyetértéssel vezérül és parancsolóul választotta magának, sőt, fiainak is a végső nemzedékű Álmost, Ügyek fiát és azokat, akik az ő nemzetségéből állnak. Hogyha valaki utódai közül, mármint, Álmos és utódai közül hűtlen lenne a vezér személyéhez, vagy egyenetlenséget szítana a vezér és rokonai között, a bűnösnek vére omoljon, mint ahogy az ő vérük omlott az esküben Álmos vezérnek tettek. Majd pedig, hogyha valaki Álmos vezér, és a többi fejedelmi személyek utódai közül az esküvel kötött megállapodásokat meg akarná szegni egy életre átok, sújtsa." Mindezt, ha lefordítjuk hétköznapi nyelvre, azt jelenti, hogy egyrészt az ország hatalmi rendszerét határozzák meg, választanak maguk fölé egy főt. Ez az egyik félnek a kötelezettsége, ha ezt nem teljesíti, életével fizet, sőt előírja itt már Anonymusnál azt is, hogy köteles részt venni minden tanácskozásban. A második oldala az ellenállási záradéknak az a kötelezettség, amely a népet kötelezi: ha pedig az uralkodási rend által a szerződésben megállapított rendjével szembeszegülne valamilyen formában, vagyis, hogy viszályt szít - ez volt Koppány esete - vagyis a fő, a vezér, a király megsértené a népnek a jogát, amely egy szerződésben a törvényesen vezérül választása után és közben a meghatározott történelmi keretek között előírtak, és amelyet ő is elfogadott, akkor ennek ellenállhatnak, mármint, a nép a nélkül, hogy ezért büntetést vonnának magukra.
Bunyevácz Zsuzsa: Nézzünk egy konkrét példát. Az ősi magyar Alkotmány tükrében, hogyan látja az Erzsébet-hídi eseményeket?
Dr. Molnárfi Tibor: Éppen az Erzsébet-hídi eset mutatja azt meg, hogy a magyar nép, ha törvénysértés történt, márpedig itt egyetemesen, közfelfogás szerint az a vélemény, hogy sérült a törvény a választásnál, joga van ez ellen bármikor, bárhol gyülekezni. Ezt a véleményét kifejteni, és kérni az illetékesektől azt, hogy erre feleletet adjanak, vagy a törvénysértést orvosolják. Az Erzsébet- hídi tüntetés klasszikus példája annak, hogy az ősi Magyar Alkotmány mennyire időszerű, és tulajdonképpen napjainkban is mennyire érvényes.
Bunyevácz Zsuzsa: Mi a helyzet napjainkban a Szent Korona Tan megítélésével?
Dr. Molnárfi Tibor: Az igazi véleményem a Szent Korona Tanból következik, hogy ad egy: a Szent Korona Tan lehet, hogy nem érvényesül, de mindenféleképpen hatályban marad. A Szent Korona Tan soha semmilyen körülmények között nem váltható le. Ezért például valójában a magyar Szent Korona eszmének az egyik lényeges eleme az úgynevezett kogens, mindig kötelező eljárásjogi szabály, amely szerint törvényesen törvényt csak úgy lehet hozni, ha ezt a kogens eljárási szabályt betartják, amely így szól. Nem lehet törvényesen ítélkezni, például, amikor idegen hadsereg tartózkodik az ország területén, vagy ennek megfelelő olyan külső nyomás nehezedik az országra, amely azzal teljesen egyenrangú, mintha a saját fegyveres csapataik itt tartózkodnának. Ilyenkor mi történik a Szent Korona eszme szerint, és a kogens eljárási jogszabály szerint? Provizórikus helyzet alakul ki, erre számos történelmi példa van, ilyen például Károly Róbert esete, aki közismerten kiváló királyunk volt, de nem törvényesen koronázták meg, nem a kogens eljárási jogszabály szerint, így háromszor kellett megkoronázni. Ez a helyzet volt az 1919-es bolsevista forradalom után. 1922-26-ig nemzetgyűlés ült össze, hogy átvizsgálja azokat a törvényeket, amelyek továbbra is jók, szükségesek, újból elfogadták csak ezután vált törvényerejűvé, ezután vált érvényessé. 1944. március 19.-től kezdve 1991. júniusáig, amíg ki nem vonult a szovjet haderő Magyarországon törvényesen nem lehetett törvényt hozni, mindenkire kötelező volt az, ami a józan ész és az emberi együttélés normál szabályaihoz tartozik, legyen a közlekedés, vasúti menetrend, de valójában a provizórikus helyzetet 1991. júniusa, a szovjet csapatik kivonulása után lehetett volna rendezni, ez azonban nem történt meg. A mondottakból az is következik, hogy a Szent Korona eszme ma is él, de nem tudja kifejteni a hatását. Én úgy látom, hogy egy olyan megdöbbentő jelenség zajlott le az elmúlt lényegében tíz évben, de főként amióta átvitték a Szent Koronát a Nemzeti Múzeumból a parlamentbe, amely mindenkit meglepett: statisztikai adatok szerint csak egyetlen évben több mint egymillió ember látogatta meg. Sehol, semmikor nem volt a magyar népnek még egy olyan jele, mint a Szent Korona, amely annyiszor, annyi helyen olyan iszonytató példányszámban lenne megtalálható, házak falán például, amely önmagában többszörösen meghaladja az összes többi jel, jelvény ábrázolását. Ismereteket kell fejleszteni, a konkrét tényeket kell elmondani, azokat, amelyekben biztosak, hagyni a történelem további kedvező alakulására, amit Deák Ferenc olyan szépen mondott ki annak idején, hogy az ellenállási jogról nem lehet lemondani, mert amely nép fél a büntetéstől az örökre elveszíti. A jognak a visszaszerzése mindig költséges.
Bunyevácz Zsuzsa: Milyen jogi lehetőség van arra, hogy a Szent Korona Tan ismét érvényesülhessen?
Dr. Molnárfi Tibor: A Szent Korona eszme egy olyan jogi eszme, amely önmagában definiálja az uralmi rendszert, amely bármely magyar alkotmány mellett él, ezért előbb, vagy utóbb talán elő lehet venni ezt a kérdést. Ha a magyar történelmet valaki vizsgálja, láthatja, hogy a Szent Korona tan, a Szent Korona eszme és maga a Szent Korona is mélypontokról egyszer csak újból a centrumba kerül, egyszer csak újból a magyar népnek a legjobbat hozza, a fölemelkedését, a sikerét hozza. Mitől Szent a Szent Korona? Attól, hogy felajánlották az ősi több ezer éves magyar meggyőződésnek megfelelően a magyarok Nagyasszonyának, Boldogasszonynak, Szűz Máriának és, hogy ez a kettő azonos nem kisebb személy azonosította be, mint Szent Gergely. A Szent Koronával kapcsolatos k érdéseket függetlenül az éppen meglévő esélyektől, amelyek néha szorongatóak, néha kétségbeejtően nehéz helyzet jelzői mindig, mindenütt valami más, tőlünk független, tőlünk nagyobb akarat következményeként kivédhetetlenül érvénysül. Ez az a remény, amely úgy látom továbbra is lesz a magyar népnek jövője, lesz a Szent Korona eszmének jelene, és így a magyarság ismét, hogy úgy mondjam, felvirágzik.
Érdemes eljátszani a gondolattal: ha a Szent Korona Tannak lett volna jelene az elmúlt 5 évtizedben, akkor nem szocializmus lett volna. Ha nem szocializmus lett volna, a magyarság már rég felvirágzott volna. Bunyevácz Zsuzsa beszélgetett Molnárfi Tiborral, a Szent Korona Tan kutatójával.
Kapcsolódó:
Dr. Molnárfi Tibor: Őfelsége a Szent Korona 3.
Kocsis István: A Szent Korona misztériuma
Egyre több román újságíró és történész mondja ki: Romániának semmi joga nincs Erdélyhez
Arról szavaztunk, hogy Akarjuk-e, hogy a magyar parlament törvényt alkosson a kettős állampolgárságról
Trianon-95 - Patrubány Miklós beszéde Versailles-ban
Morvai Krisztina Trianon felülvizsgálatát kérte az Európai Parlamentben
Magyarországot visszakormányozzák a múltba?
PÁRTOK NÉLKÜLI PARLAMENT (Országház-Nemzetgyűlés)
Egy
Él nemzet e hazán - Bryan Cartledge: Megmaradni. A magyar történelem egy angol szemével
Morvai Krisztina Trianon felülvizsgálatát kérte az Európai Parlamentben
június 8-án Strasbourgban, az Európai Parlament plenáris ülésén egyperces felszólalásában Morvai Krisztina a trianoni béke felülvizsgálatát kérte.
A
magyar nemzet gyásznapjáról, a trianoni békediktátumról és az
elszakított nemzetrészek jelenlegi jogfosztottságáról szólalt
fel Morvai Krisztina az Európai Parlament plenáris ülésén.
Trianon
95. évfordulóján történt:
MVSZ
Sajtószolgálat
8671/150611
Népszavazásról népszavazásra!
2004.
december 5-én volt a legbosszantóbb népszavazás, amivel aztán
évekig lehetett és sajnos lehet alázni a magyarokat! Nem volt
népszavazás a kettős állampolgárságról! Arról szavaztunk,
hogy Akarjuk-e, hogy a magyar parlament törvényt alkosson a kettős
állampolgárságról, és elég faramucin volt megfogalmazva a
folytatás is. Az Országos Választási Bizottság ebben a formában
mégis népszavazásra engedte a kérdést.
NÉPSZAVAZÁS
NEM ALKOT TÖRVÉNYT, az a parlament dolga!! Nem volt meg az 50
százalékos részvétel, de arra jó volt, hogy 11 év óta a
magyarok képébe lehessen vágni az eredménytelenséget! Egyébként
nem sok híja volt az 50 százaléknak! A szoclib parlament és
kormánya leszavazta volna az eredményt, vagyis nem alkotott volna
törvényt. Erről egy korábbi írásunk elérhető ITT !
Volt
egy népszavazási kezdeményezés azért (Seres Mária 600 ezer
aláírást gyűjtött össze), hogy a képviselők adózzanak a
költségtérítés összege után. Leszavazta a parlament, nem
engedték népszavazás elé. Seres Mária részt vett a
leszavazáskor a parlamenti ülésen. Oda is szólt neki az egyik
nehéz testi munkás képviselő úr, hogy Mit képzel? Ingyen fogunk
dolgozni? Aki azt hiszi, hogy nem történt változás, nagyon téved:
néhány hét múlva felemelték a képviselők a saját
költségtérítésüket. Természetesen egyhangú szavazással,
ahogy azt olyankor szokták, ha a saját javadalmazásukról van
szó...
Az
Európai Unióval és a NATO-val kapcsolatos népszavazáson sem
volt meg az 50 százalékos részvétel. Az uniós népszavazáson
45,62 százalékos, a NATO-val kapcsolatos népszavazáson 49,24
százalékos volt a részvétel. Mégis érvényesnek mondták ki
mind a két népszavazást! Akkor hogy is van ez? Ha akkor vemhes, ha
akarom nem?
Az
uniós csatlakozás előtárgyalásai során a magyar delegációk
mindent aláírtak, amit eléjük tettek, a többi csatlakozni kívánó
ország kiharcolta a kedvezőbb lehetőségeket, elsősorban
Lengyelország. Kovács László és Medgyessy Péter értetlenkedtek
is, hogy a lengyelek miért vannak még mindig bent a tárgyalóban?
Ők aláírtak, és távoztak, mint akik jól végezték a dolgukat.
Már
Fidesz-kormány történt, amikor Martonyi János külügyminiszterként
aláírta azt a passzust, hogy a magyar termőföld ugyanolyan szabad
áru, mint a krumpli a piacon... Igaza van a Jobbiknak, amikor azt
követeli, hogy újra kell tárgyalni a csatlakozási szerződéseket,
mert a legkedvezőtlenebb feltételekkel mi csatlakoztunk az unióhoz.
Amelyről azt lehet tudni, hogy óriási bürokrata létszámmal,
Strasbourg (euró-milliárdokba kerül!) és Brüsszel között
különgépekkel röpködő képviselővel, óriási fenntartási
költséggel működik. Az Európai Központi Bank is emészti az
euró-milliárdokat. Nemrégiben kilenc milliárd euróért új
székházat építettünk nekik…
A
Lisszaboni szerződést (az unió alkotmányát) a magyar parlament
egyhangúan úgy szavazta meg, hogy a szöveg még le sem volt
fordítva magyarra! Azt hitték, hogy ez majd valami előnyt fog
jelenti, de hát ez sem jött össze! Az uniós csatlakozáskor
első-második helyen álltunk a csatlakozók közül, most már
valószínűleg az utolsók közt lehetünk. Ami megmaradt a
privatizációnak nevezett szabadrablásból, azt szinte mind
elvesztettük!
1989/90-ben
a magyar mezőgazdaság a világ élvonalában volt, ma már a 90.
hely körül tanyázunk, mert az élelmiszeriparunkat is
elvették, leépítették. Ráadásul az élelmiszer-kereskedelem a
maffia kezében van, időnként elképesztő botrányokat okozva,
amibe belepusztul a termelő, a fogyasztó és az állam is – a
kieső adóbevétel miatt.
Amiről
nem igazán divat beszélni: Nagy-Britannia egyszer már kapott az
uniótól kiváltságokat, a Vaslady (Margaret Thatcher, aki
konzervatív pártvezetőként lett Anglia első női
miniszterelnöke) kormányzása idején! A jelenlegi miniszterelnök
is el fogja érni, amit akar! A magyar kormányok meg mindig
lapítanak a kizsigerelő unióval szemben, mint az a bizonyos kaki a
fűbe!
Az
uniós képviselők jövedelméről egy videó:
Botrány az Európai Parlamentben
Bilderbergers Flee From Press At Innsbruck Airport
Rothschild Head Confronted At Bilderberg
Az új Wifi rendszer akkor is követ, ha nincs nálunk mobil
JÚNIUS
15, 2015KÖZZÉTETTE: THEA456
Forrás: activistpost.com
Az
új wifi nyomkövető rendszer számon tarja az embereket, akkor is,
ha nincs náluk telefon.
A
wifi hálózatok lassan szinte minden területet lefedő jelenlétével
kapcsolatban sok szakember kongatta már meg a vészharangot.
Hamarosan
azonban egy új tényező is belép majd a képbe, mégpedig olyan
wifi jelek formájában, amelyek akkor
is képesek beazonosítani és nyomon követni egy személyt vagy
csoportot, ha nincs náluk wifi hálózatra kapcsolható eszköz.
A
modern technológia egyik jellemzője a többcélú felhasználás.
Nem véletlen tehát, hogy a célközönséget az éppen terítéken
lévő technológia előnyeivel próbálják megpuhítani, mielőtt
annak sötét oldaláról egy szó is esne.
A
kutatók az emberek nyomon követésének láthatatlan és egyre
tolakodóbb módszereivel állnak elő. Nézzük meg, hogyan
jutottunk el oda a wifi hálózatok esetében, hogy ma már azokat is
képesek megfigyelni, akik esetleg ellenálltak a hálózatra kötött
kütyük csábító világának.
Kicsit
kevesebb, mint két évvel ezelőtt jelent meg a wifi egyik bővített
képességekkel rendelkező változata, a WiTrack, ami magyarra
fordítva valahogy úgy hangozna, hogy „wi(fi) követés” és ami
egy Wi-Vi nevű MIT találmány továbbfejlesztése.
A
Wi-Vi lényege, hogy a kutatók, dupla jelek segítségével,
képesek egy fal mögötti célpont mozgását követni, annak pontos
képét azonban nem tudták meghatározni.
A
WiTrack ezzel szemben nagyon pontos helymeghatározásra képes,
mégpedig rádiójelek segítségével. AzMIT így
magyarázza a módszert:
A WiTrack különleges rádiójelek segítségével határozza meg egy személy helyzetét és mozgását. A rendszer több antennát használ, egyet jeladásra és hármat a beérkező jelek vételére.
A különböző antennák között leadott és fogadott jelek segítségével kirajzolja a felhasználó alakját, a testről visszaverődő jelek alapján pedig meghatározza az antenna és a személy közötti távolságot. A vezeték nélküli jelekre támaszkodó nyomkövető módszerekhez képest a WiTrack jelentősen pontosabb mozgáskövetésre képes.
Az
MIT a rendkívül olcsónak számító technológia hihetetlen
előnyeit ecseteli és nem meglepő módon egyetlen negatívumot sem
említ. Még a videojátékok kedvelői számára is van néhány
bátorító szava:
Képzeljük el, hogy kedvenc játékaink, például a CAll of Duty vagy a Battlefield során úgy irányíthatjuk virtuális hadseregünket, hogy közben szabadon járkálhatunk a lakásban.
Igen,
képzeljük el milyen csodálatos lesz, ha a fiatalok még jobban
rászoknak ezekre a játékokra, miután már a számítógéptől
távol se kell majd felfüggeszteniük virtuális életüket…
Az
igazi marketing fogás azonban még csak ezután következik:
A kutatók úgy gondolják, hogy a Wi-Vi segítségével lehetséges lesz túlélők után kutatni egy összeomlott épületben, vagy számon tartani és nyomon követni a bűnözőket. A Wi-Vi olcsó, kompakt és könnyű, így a kiskereskedelmi felhasználók számára is ideális lehet a személyi biztonság területén.
Az
MIT azóta egy WiZ nevű, továbbfejlesztett rendszerrel is kijött,
amiről az Extreme
Tech a
következőket írta:
A testen hordott számítógépek korában a WiZ komoly szerepet játszhat az emberek mozgásának és életjeleinek követésében, főleg, hogy mindezt bármilyen külön kütyü nélkül megteheti. Nem túl nehéz egy olyan hálózatot elképzelni, amiben mindenkinek a mozgását követik egy adott területen belül, kiegészítve például egy személyazonosításra is alkalmas jelrendszerrel. Ez egyaránt jó hír azok számára, akik imádják folyamatosan mérni sportteljesítményüket agy figyelni egészségüket, és Nagytestvérnek is, aki semminek sem örül jobban, mint amikor alattvalóit energiatakarékosan tarthatja szemmel.