A terrorista, fasiszta, cionista állam,
az
új világrend
izrael, a "mindent látó szem" mezejében.
Sokan
félreértik azt amikor a cionista világuralomra való törekvésről
beszélünk, mert ők úgy hiszik, hogy ez a terv a zsidók egészére
vonatkozik, pedig egyáltalán nem. A cionisták azok a
személyek, akik a zsidó világ mögött állnak és a zsidókat
pajzsként használva ügyködnek a világban és amikor valaki le
akarja őket leplezni és rájuk mutat, hogy valójában ők a
világot fenyegető terroristái, akkor antiszemitának bélyegzik
azt. Izrael
egy ál-álam és
a Vörös pajzsos Rothschild famili támogatásával jött
létre, hogy konfliktust lehessen szítani a térségben; hogy a
világ államait felsorakoztassák mögé, hisz ki ne akarná
támogatni egy majdnem kiirtott népet; valamint ha Izrael
beteljesítette azt, amiért valójában létrhozatott, fel is lehet
áldozni a zsidóságot, nőket, gyerekeket, férfiakat, akiknek
közük sincs az egészhez.
A
felszámolás pedig egy muzulmán világ elleni háború alkalmával
lehetségessé is válhat. Ez le van írva Albert Pike három
világháborús tervében, hogy a cionisták szorgalmazta világot és
a muzulmán világot össze lehet ugrasztani, ezzel mind a két
vallást is el lehet törölni -örökre. Hát nem aranyos? Luciferi
világuralmat akarnak és tervük lassan a végéhez közeledik, s
nem árt ha felkészülünk rá.
A
Cionista Démoni Elit Zsidók
ártatlan embereit, felakarják használni arra, hogy igazoljanak egy
muzulmánok elleni háború szükségességét, mert már megint
bántják őket, és ez az amiért Izraelt létrehozták -eltörölni
a polaritásokat. Az Elitet nem érdekli az emberek.
Ugyan ők
szorgalmazták a zsidó államot,
de egyáltalán nem zsidók sőt ateisták és hogy
megkaparintsák a világ irányítását mind a két partot
elpusztítják. Nem
a zsidókra kell
haragudni, hanem
a cionokra,
akik állarcba bújva terrorizálják a világot. USA
és Izrael a világ elleni terrorhálózatoknak ad otthont. E
két állam nyomában csak pusztulás és nyomor jár. Ahol
megjelenek, ott a halál biztosan aratni fog! (itt sem a
lakosokra gondolok, hanem az
elitjeire).
Magyarország
is Elitista(idejött
látogatóba az izraeli vice president. Vajon miről beszélgethettek
Bajnaival?)Felszámolják
Izraelt, mert már nem kell.A
zsidó népet pedig más népek leigázására használják, végül
azokat is megszüntetik. Vedd
észre:
az Elitnek
nincs hazája, népe. Sehová
sem tartozik, csak magának él! Hányan lehetnek? Néhány százan?
Övéké a világ és azt csinálják amit akarnak, azt mesélnek
nekünk amit akarnak! Lucifer az ő Istenük!A hagyományos államok
legfontosabb feladata ma már a globális szervezetek legitimációja,
ezek döntéseinek regionális végrehajtása és a helyi
közigazgatás. Az új világrend tehát elitista
lesz, mert a Hálózat nem bízik a nép uralmában "a
népért a nép által", mint azt Lincoln akarta. A Hálózat
a könnyebb utat választja: a társadalom tudatának a
manipulációját a médiák által.”Dr.
Drábik János: Ez
a törekvés burkoltan, de cionista fasizmus! Miért?
Nézzük a fasizmus lexikon szerinti értelmezését:
,,A finánctőke legreakciósabb, soviniszta, imperialista elemeinek nyílt terrorista diktatúrája, amelyet erőszakos terjeszkedés, faji gyűlölet, szítása jellemez.”
1. A Bilderberg csoport a finánctőke vezetőiből áll, mint a Világbank elnök, Paul Wolfowitz.
2. A csoport által bevezetett neoliberalizmus reakciós, hiszen mindenkit a földbe döngöl, aki nem engedelmeskedik neki: lásd. az EU esetét.
3. Ez a hatalom soviniszta is, mert más népek leigázására tör: a magyarság(de ugyanígy a kurdok, csecsenek, vagy a palesztinok) XX.-ik és XXI.-ik századi irtását ölbe tett kézzel nézi, sőt az irtóikat támogatja!
4. Ez a hatalom imperialista, hiszen világuralomra tör. Ma már alig van kormány a Földön, amelyik nem a Világbank, és a Bilderberg-csoport parancsai szerint dolgozik.
5. Ez a hatalom terrort alkalmaz a vele szembeszegülőkkel: gazdasági embargó, egyéb zsarolás, katonai fenyegetés, stb. Lásd Thatcher eltávolítása, Carrol Quigley szakmai ellehetetlenítése, a chilei tüntetők bebörtönzése, vagy a legutóbbi budapesti 2006 októberében történt véres tömegveretés.
6. Ez a hatalom diktatúrát alakít ki, mert más módon nem tudná a terveit véghezvinni.Lásd Bush totálisan ellenőrzött állama, vagy Gyurcsány ,,Új Magyarországa”, ahol már verset is koboztak el, tehát aki nem akarja beszélni, vallani az ,,újbeszélt” (Orwell 1984 című regényében a totális állam nyelve, amely a gondolkozást is megszabja), az megjárja!
7. Erőszakosan terjeszkedik: erre a legjobb példa Irak ,,felszabadítása”, és ,,demokráciává alakítása”, annak népének a megkérdezése nélkül.
8. És végül a faji gyűlöletet is szítják, a következő rafinált módon: arra ösztönzik az embereket, hogy mindenkit közösítsenek ki, aki nacionalista, antiszemita, fasiszta, neonáci, stb. Ez eddig rendben is lenne, de mit gondolnak Olvasóim, ki mondja meg, hogy ki a felsoroltak tagja? Természetesen a balliberálisok, mint Wolfowitz, Almunia, Gyurcsány, Bush és társaik. Itthon a Népszava újságírói, és az MSZP-SZDSZ politikusai. Valójában a leantiszemitázott, leszarmagyarozott tiltakozók a saját nemzeti érdekeiket, és kultúrájukat védik, a mindenkit kozmopolitává kollektivizáló neoliberalistáktól.Larousse Enciklopédia.
És, hogy miért cionista ez a fasizmus?
Azért mert az élén az izraelita világuralomra törő izraeliták állnak. Ez afolyamat mára már annyira előrehaladott állapotban van, hogy az egykor független amerikai nemzet vezetése is az ő akaratuk előtt hajlong, és a Fehér házon, valamint a szenátuson keresztül az ő, cionista világuralmi törekvéseiknek lett a kiszolgáló eszköze. John J. Mearsheimer (Chicago Egyetem) és Sephen M. Walt (Harvard Egyetem) The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy című könyvében azt állítja: a Bush-kormány nemzeti érdekeit félretéve, Izrael érdekéből indította meg a háborút Irak ellen, amely kizárólag Izraelre nézve jelentett veszélyt.
Ezt a cionista fasizmust vitte filmre a jeles, nem régen elhunyt filmrendező, Aaron Russo a ,,Freedom To Fascism” című, nagy port, és széleskörű nemzeti ellenállást kiváltó dokumentum filmjében.
Ezért merte nyíltan kijelenteni a Római Klub alapítója Aurellio Peccei 1982 márciusában, Párizsban:,,Az emberek olyanok, minta rovarok. Túlságosan szaporák: megérett az idő, hogy a nemzet koncepcióját, amely gátat jelent a világkultúra útjában, próbára tegyük.”
A ,,világkultúra” kifejezés alatt persze a világuralmat kell érteni. A ,,nemzet” ,,próbára” tevésepedig a nemzet felszámolását jelenti a neoliberális szótárban.
Ezért tudta bizonyossággal állítani Simon Peresz október 10-én Tel-Avivban, hogy:„Manapság gyarmatok létesítése és hadsereg bevetése nélkül is lehet birodalmakat alapítani. Nézzék meg,mekkora birodalmat épített ki magának rendőrség és katonaság nélkül Bill Gates, s azt is láthatják, hogy micsoda ereje van neki. A kormányok ezzel szemben nem képesek realizálni az erejüket, van költségvetésük, de nincs pénzük. A kormányok tehát képtelenek az eredményes működésre, de a cégeket nem kötik gúzsba a korlátozások”, „Izraeli üzletemberek befektetnek az egész világon. Izraelnek precedens nélküli gazdasági sikerei vannak, mostanra kivívtuk gazdasági függetlenségünket, fölvásároljuk Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot”, mondta Simon Peresz izraeli államelnök.
Nézzük a fasizmus lexikon szerinti értelmezését:
,,A finánctőke legreakciósabb, soviniszta, imperialista elemeinek nyílt terrorista diktatúrája, amelyet erőszakos terjeszkedés, faji gyűlölet, szítása jellemez.”
1. A Bilderberg csoport a finánctőke vezetőiből áll, mint a Világbank elnök, Paul Wolfowitz.
2. A csoport által bevezetett neoliberalizmus reakciós, hiszen mindenkit a földbe döngöl, aki nem engedelmeskedik neki: lásd. az EU esetét.
3. Ez a hatalom soviniszta is, mert más népek leigázására tör: a magyarság(de ugyanígy a kurdok, csecsenek, vagy a palesztinok) XX.-ik és XXI.-ik századi irtását ölbe tett kézzel nézi, sőt az irtóikat támogatja!
4. Ez a hatalom imperialista, hiszen világuralomra tör. Ma már alig van kormány a Földön, amelyik nem a Világbank, és a Bilderberg-csoport parancsai szerint dolgozik.
5. Ez a hatalom terrort alkalmaz a vele szembeszegülőkkel: gazdasági embargó, egyéb zsarolás, katonai fenyegetés, stb. Lásd Thatcher eltávolítása, Carrol Quigley szakmai ellehetetlenítése, a chilei tüntetők bebörtönzése, vagy a legutóbbi budapesti 2006 októberében történt véres tömegveretés.
6. Ez a hatalom diktatúrát alakít ki, mert más módon nem tudná a terveit véghezvinni.Lásd Bush totálisan ellenőrzött állama, vagy Gyurcsány ,,Új Magyarországa”, ahol már verset is koboztak el, tehát aki nem akarja beszélni, vallani az ,,újbeszélt” (Orwell 1984 című regényében a totális állam nyelve, amely a gondolkozást is megszabja), az megjárja!
7. Erőszakosan terjeszkedik: erre a legjobb példa Irak ,,felszabadítása”, és ,,demokráciává alakítása”, annak népének a megkérdezése nélkül.
8. És végül a faji gyűlöletet is szítják, a következő rafinált módon: arra ösztönzik az embereket, hogy mindenkit közösítsenek ki, aki nacionalista, antiszemita, fasiszta, neonáci, stb. Ez eddig rendben is lenne, de mit gondolnak Olvasóim, ki mondja meg, hogy ki a felsoroltak tagja? Természetesen a balliberálisok, mint Wolfowitz, Almunia, Gyurcsány, Bush és társaik. Itthon a Népszava újságírói, és az MSZP-SZDSZ politikusai. Valójában a leantiszemitázott, leszarmagyarozott tiltakozók a saját nemzeti érdekeiket, és kultúrájukat védik, a mindenkit kozmopolitává kollektivizáló neoliberalistáktól.Larousse Enciklopédia.
És, hogy miért cionista ez a fasizmus?
Azért mert az élén az izraelita világuralomra törő izraeliták állnak. Ez afolyamat mára már annyira előrehaladott állapotban van, hogy az egykor független amerikai nemzet vezetése is az ő akaratuk előtt hajlong, és a Fehér házon, valamint a szenátuson keresztül az ő, cionista világuralmi törekvéseiknek lett a kiszolgáló eszköze. John J. Mearsheimer (Chicago Egyetem) és Sephen M. Walt (Harvard Egyetem) The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy című könyvében azt állítja: a Bush-kormány nemzeti érdekeit félretéve, Izrael érdekéből indította meg a háborút Irak ellen, amely kizárólag Izraelre nézve jelentett veszélyt.
Ezt a cionista fasizmust vitte filmre a jeles, nem régen elhunyt filmrendező, Aaron Russo a ,,Freedom To Fascism” című, nagy port, és széleskörű nemzeti ellenállást kiváltó dokumentum filmjében.
Ezért merte nyíltan kijelenteni a Római Klub alapítója Aurellio Peccei 1982 márciusában, Párizsban:,,Az emberek olyanok, minta rovarok. Túlságosan szaporák: megérett az idő, hogy a nemzet koncepcióját, amely gátat jelent a világkultúra útjában, próbára tegyük.”
A ,,világkultúra” kifejezés alatt persze a világuralmat kell érteni. A ,,nemzet” ,,próbára” tevésepedig a nemzet felszámolását jelenti a neoliberális szótárban.
Ezért tudta bizonyossággal állítani Simon Peresz október 10-én Tel-Avivban, hogy:„Manapság gyarmatok létesítése és hadsereg bevetése nélkül is lehet birodalmakat alapítani. Nézzék meg,mekkora birodalmat épített ki magának rendőrség és katonaság nélkül Bill Gates, s azt is láthatják, hogy micsoda ereje van neki. A kormányok ezzel szemben nem képesek realizálni az erejüket, van költségvetésük, de nincs pénzük. A kormányok tehát képtelenek az eredményes működésre, de a cégeket nem kötik gúzsba a korlátozások”, „Izraeli üzletemberek befektetnek az egész világon. Izraelnek precedens nélküli gazdasági sikerei vannak, mostanra kivívtuk gazdasági függetlenségünket, fölvásároljuk Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot”, mondta Simon Peresz izraeli államelnök.
Balogh Gábor: Cionista terrorizmus született
A
norvégiaihoz hasonló borzalmas tragédiák után szokták
mondogatni: ez után a nap után a világ már soha nem lesz olyan,
mint előtte volt. A helyzet az, hogy a pénteki mészárlásra e
fenti, különben oly sok esetben rendkívül irritáló közhely jó
eséllyel megállja a helyét.
Évtizedeken
át sulykolta belénk a média – a politikusoktól az újságokon
át a hollywoodi filmekig – hogy a terroristák vagy szimplán
elmebetegek, akik passzióból gyilkolnak, vagy, ha tettük mögött
világnézeti indíték is meghúzódik, akkor az csak és kizárólag
muszlim fundamentalizmus, vagy nácizmus lehet, esetleg ezek
valamilyen kombinációja. Az Oslóban és Utoya szigetén történt
merénylet elkövetőjéről is szinte percek alatt megállapította
a fősodratú világsajtó, hogy „szélsőjobboldali” eszmékkel
szimpatizáló fiatalemberről van szó. Csakhogy nem kellett hozzá
fél nap, hogy a kép jóval árnyaltabbá váljon.
Anders
Behring Breivik blogjából és közösségi oldalakon tett
kijelentéseiből ítélve valóban rendkívüli ellenszenvvel
viseltetett a muszlim vallású bevándorlókkal, sőt az egész
iszlámmal szemben – ennyiben tehát nagyjából nevezhetnénk is
jobboldali szélsőségesnek. Csakhogy ez ma Nyugat-Európában egyre
távolabb kerül attól a fogalomtól, amit mi itt, a kontinens
közepén értünk rajta.
Ez
a rettenetes tettekre vetemedő srác ugyanis egyáltalán nem állt
közel a nemzetiszocializmushoz, vagy akár a fasizmushoz. Példaképei
nem Hitler, Hess, vagy norvég követőjük, Quisling voltak. Éppen
ellenkezőleg, a nácizmus ellen küzdelem olyan „nagyágyúit”
részesítette megkülönböztetett tiszteletben, mint Churchill,
vagy a második világháború németellenes norvég küzdelmeinek
egyik legendás alakja, Max Manus. Antiszemita kijelentéseket soha,
sehol nem tett, sőt, honlapján Izrael támogatására felszólító
bannert helyezett el.
A
Daily Mail brit lap által közölt fotón pedig a kifejezetten
harcos filoszemita szabadkőművesség tradicionális ruháját
viseli, s a norvég hatóságok közlése szerint is tagja volt az
egyik páholynak. Anders Behring Breivik minden jel szerint gyűlölte
a nemzetiszocialistákat, szimpatizált a zsidósággal, valamint
Izraellel, szabadkőműves volt – és gyűlöletből gyilkolt.
Gyűlöletből,
amelyet a nemzetközi média által szinte soha nem kritizált, és a
Hit Gyülekezete képében Magyarországon hivatalosan is a
történelmi egyházakkal egy rangra emelt, rémisztő gyorsasággal
terjedő mentális vírus, a keresztény-cionizmus oltott a lelkébe.
Ez a hidegvérű, lapértesülések szerint tettére heteken át
készülő tömeggyilkos ugyanis Krisztus követőjének vallja
magát. Ezt azonban úgy értelmezi, hogy minden körülmények
között, mindenben Isten választott népét, a zsidóságot, és
annak államát kell támogatnia. A baloldali Norvég Munkáspárt
lemészárolt ifjú tagjai pedig – bevándorláspárti álláspontjuk
mellett – minden bizonnyal azzal vívták ki gyilkos indulatát,
hogy nyíltan bírálták Izrael palesztinokkal szemben gyakorolt
elnyomását. (A tragédia színhelyén, táborukban Izrael
bojkottjára felhívó transzparenst is kifeszítettek.)
Pénteken
az oslói és utoyai vérfürdőből új fogalom született: cionista
terrorizmus. Most az első a döbbenet, a második a részvét, a
harmadik a talán életre szóló lelki sérüléseket szenvedett
túlélők lehetőség szerinti megsegítése. Utána viszont egész
Európának vennie kell egy nagy levegőt, és a sokkból lassan
józanodva át kell gondolnunk mindent, amit eddig a gyűlöletről,
az uszításról, és a „szélsőségességről” évtizedeken át
mantrázott a közbeszéd.
Ideje,
hogy a szabadságukat a nemzeti oldaltól féltő liberárisok szépen
bemenjenek a kifelé toleranciát és a kirekesztés”elleni
küzdelmet, a falakon belül azonban a másként gondolkodókkal
szembeni középkori inkvizíciót megszégyenítő gyűlöletet
hirdető, magukat „neoprotestásnak”, „újjászületett
kereszténynek” nevező szekták imaházaiba. Felmenjenek a harcos
antinácizmust zászlajukra tűző, ugyanakkor a zsidó állam minden
vélt, vagy valós ellenségére halált ordító „neokonzervatív”
honlapokra. Aztán alaposan magukba szállva átértékeljék: a
békét, no meg az oly sokszor hangos sirámok közepette féltett
demokráciát honnan is fenyegeti igazi veszély…
Balogh
Gábor
(Barikad.hu)
IZLANDON ZSIDÓK CSINÁLTÁK A BANKCSŐDÖT
IZLAND
IS AZ IZRAELI TERRORÁLLAMOT BÍRÁLTA
Kép:
a norvég Munkáspárt ifjúsági szervezete Izrael ellen hirdetett
bojkottot
2011. március 9-én a BBC arról számolt be, hogy a gazdag tulajdonost és utasát, Robert és Vincent Tchenguiz-t letartóztattak azután, hogy az izlandi Kaupthing bank csődbe jutott. Azt azonban nem említi a cikk, hogy a két testvér izraeli állampolgár volt és az apjuk, Victor Tchenguiz, iráni zsidó volt és királyi ékszerész Reza Pahlavi sah († 1979) alatt. A The Telegraph (2010. március 6.) szerint Vincent Tchenguiz egyszer egybekelt Dorrit Moussaieff-el, aki izraeli születésű zsidó és felesége Izland elnökének, Dr. Ólafur Ragnar Grímsson-nak. Most miért említjük meg azt, hogy a zsidó hatalom ebben a kis országban, a 320.000 lakosú Izlandon is van? Nos, a minap olvastam Manfred Gerstenfeldtől az izraeli Ynet lapon (2011.július 18., 2011) "Izland Izrael ellen". Dr. Manfred egy politikai aktivista és IT elnök, ösztöndíjas a jeruzsálemi Center for Public Affairs. (a külügyi ügyek központjában) Ő sérelmezte, hogy az izlandiak nem sokban különböznek Izrael-ellenes tevékenységükben a norvégoktól , ami igazán megijeszt. Manfred listáján több okból is antiszemitának nevezte Izlandot, kiemelve az Izland-i kormányt, amely jelentős „arroganciát mutat Izrael felé”. Izlandból Össur Skarphedinsson meglátogatta a Hamász gázai területét, a múlt héten. Megígérte a palesztinoknak Izland támogatását, hogy a következő ENSZ közgyűlésen támogatni fogják a palesztín államiságot. Ő szorgalmasan elkerült minden diplomáciai kapcsolatot Izraellel, hogy nem utazott oda. De ellátogatott Jordániába és Egyiptomba. A hónap elején az izlandi Birgitta Jonsdottir volt az első parlamenti képviselő az országból, aki meglátogatta az izraeliek által szabotált gázai segélyflotillát. 2010-ben az ENSZ közgyűlésén Izland külügyminisztere felszólalt Izrael ellen. Amikor Lieberman izraeli külügyminiszter ezt megírta neki, akkor Skarphedinsson nem válaszolt. Még csak nem is vette át Lieberman levelét. Skarphedinsson elrendelte az izlandi diplomatáknak, hogy maradjanak a teremben, amíg az iráni Ahmadinedzsád elnök beszélt a durbani felülvizsgálati konferenciáról, ami Genfben volt 2009-ben. A diplomaták szinte minden más európai országból ottmaradtak az iráni elnököt meghallgatni. Az izlandi parlament elítélte Izraelt és néhány tagja azt javasolta, hogy vezessenek be szankciókat a cionisták ellen, sőt szakítsák meg a kapcsolatot Izraellel. Amikor az Olmert kormány elküldte miniszterét, Yuli Tamir-t, hogy Európában a gázai invázióról meséljen (2008-09), akkor Izland nem volt hajlandó fogadni őt. A XVII. században egy izlandi lelkész Hallgrimur Pétursson széles választékban írt himnuszokat. Ezekben a himnuszokban a zsidókat is említette több mint 50-szer, de mindig ezekkel a szavakkal jellemezte őket: "álnokság, hamisság, gonoszság és más rosszindulat." Izland nem volt hajlandó bíróság elé állítani Evald Mikson-t, aki állítólag megölt zsidókat a szülőhazájában, Észtországban 1993 körül. Mikson menedéket talált Izlandon, ahol Izland fiai játszottak a nemzeti labdarúgó válogatottal. 2005-ben, Izland állampolgárságot adott az egykori sakkvilágbajnoknak, az anticionista Bobby Fischernek, aki történetesen nem zsidó származású. És végül Manfred humora. Izland muzulmán párti, mert tagja szeretne lenni az ENSZ Biztonsági Tanácsának, amelyre szüksége van a muszlim szavazatokra az ENSZ közgyűlésben. Az izlandiak antiszemitizmusának az oka, hogy csak néhány zsidó él az országban. Izland muszlim lakosság kevesebb, mint 50. (rehmat blogából, részlet)
EGY
HOZZÁSZÓLÁS A FENTI BLOGBÓL
A
Moszad áll mesterien a hamis terrortámadások mögött, amelynek
az a célja, hogy megváltoztassa az emberek felfogását és
megbüntesse azokat, akik ellenfelei az izraeli politikának. Az
újjlenyomatok az izraeli hírszerzéstől származnak az egész 9 /
11 támadásoknál, ami volt az Egyesült Államokban. A 2004-es
Madrid-i vonatrobbantások, a 2005-ör tranzit robbantások
Londonban, és most, a támadások Norvégiában ... Míg a izraeli
befolyásolás alatt lévő média azt hazudja, hogy a veszély az
iszlám terrorizmus, ma már nyilvánvaló, hogy a legnagyobb
veszélyt a közbiztonságra az Izrael-i állam jelenti. Egy
szélhámos nemzet, amely nem habozik megölni az ártatlan
embereket, hogy elérje mocskos politikai célját.
35
év telt el azóta, hogy az ENSZ Közgyűlése 1975. november 10-én
a cionizmust a „rasszizmus
és faji megkülönböztetés” egyik
formájával azonosította, egyértelműen elítélve Izrael alapító
ideológiáját. Ez csak azoknak meglepő, akik nem ismerik a
szentföldi haramiaállam valódi történelmi és elméleti
alapjait.
A
XIX. században a nacionalista eszmék gyökeret vertek a
közép-európai zsidó közösségekben is, amelyek a többségi
politikai-társadalmi környezetbe való beolvadást
identitásvesztésnek érezték, ezért a cionizmus saját területet
akart találni a zsidóság számára. Különböző zsidó mozgalmak
szerveződtek, a vallásos cionista irányzatot azonban az évszázad
végére felváltotta a politikai cionizmus. Fő képviselője, Herzl
Tivadar agnosztikusnak vallotta magát, és A
zsidó állam című
híres művében ezt írja: „Számomra
a zsidó kérdés nem társadalmi és nem is vallási, hanem nemzeti
kérdés.” Kezdetben
nem különösebben érdeklődik a Szentföld iránt, és zsidó
állama létrehozásához Ciprusra vagy Argentínára, Mozambikra
vagy Kongóra, Ugandára vagy Tripolitániára gondolt. Miután
azonban rájött, hogy Palesztina egy „ellenállhatatlan
erejű toborzókiáltás”,
kijelenti: „A
mi felejthetetlen történelmi hazánk Palesztina.” Tervéhez
igyekszik megnyerni Nagy-Britannia támogatását, és Cecil Rhodes
brit gyarmatosítónak köntörfalazás nélkül bevallja,
hogy„programom
egy gyarmati program”.
Herzlnek köszönhetően a politikai, nacionalista és gyarmatosító
cionizmus győzelmet arat az 1897-es bázeli kongresszuson, miközben
az amerikai rabbik montréáli konferenciája a következő
határozatot hozza: „Egyáltalán
nem helyeseljük a zsidó állam létrehozását célzó
kezdeményezést…, (…) a judaizmus célja nem politikai és nem
is nemzeti, hanem spirituális.”
Időközben
a német újromantikus ihletésű, radikális völkisch ideológia
teret nyer a zsidó ifjúság körében. 1898-ban az Ahad Ha’am
néven publikáló Asher Ginsberg „Nietzscheizmus
és judaizmus” című
cikkében leleplezi „a
zsidó fiatalok egy részét hatalmába kerítő nietzscheizmust”,
és elítéli a „hatalomakarás” és
az „übermensch” ideálját.
A német romantika azonban továbbra is nagy hatást fog gyakorolni a
zsidó ifjúságra és értelmiségre. Így 1911-ben Martin Buber
haszid filozófus is védelmébe veszi a Blut und Boden (vér és
föld) német koncepciója által befolyásolt völkisch cionizmus
gondolatát. 1919-ben Viktor Arlosoroff Berlinben közzéteszi
völkisch-szocialista pártjának manifesztumát,
amelyben„létharcra” hívja
a zsidóságot „a
felvilágosodás asszimiláló mozgalmának örökségét” valló
pártok ellen, amely mozgalmat szerinte „egy
fajok nélküli emberiség iránti obskúrus törekvés” lelkesíti.
1922-ben
a cionista vezetők kapcsolatba lépnek a fasizmus megalapítójával,
Benito Mussolinivel, a Palesztinát megszállva tartó
Nagy-Britanniával szembeni ellenségességre építve. A Duce
1927-ben fogadja Nahum Goldmant, a Cionista Világszervezet elnökét.
1933 és 1941 között a németországi cionisták is a
kompromisszum, sőt a kollaboráció politikáját gyakorolják a
hitlerista Németországgal, hiszen a cionizmus és a
nemzetiszocializmus egyaránt szemben áll a liberális-univerzalista
ideológiával. 1933. június 21-én a Németországi Cionista
Szövetség támogató memorandumot intéz az NSDAP-hoz: „A
faji elvet proklamáló új állam megalapítása óta közösségünk
alkalmazkodni szeretne ezekhez az új struktúrákhoz. (…) Mi is a
vegyes házasságok ellen vagyunk, és meg akarjuk őrizni a zsidóság
tisztaságát.” Ahogyan
a nemzetiszocialisták számára, úgy a cionisták számára is
legfőbb veszélynek a beolvadás számít, mert a német
társadalomba teljes jogú állampolgárként integrált zsidók
fenyegetést jelentenek mind a zsidó, mind az árja faj számára. A
fajtisztaság követelménye a Betar cionista ifjúsági mozgalmat
megalapító Zeev Zsabotyinszkij írásaiban is felfedezhető: „Az
ember nem tud egy olyan néppel azonosulni, amelynek a vére
különbözik az övétől. (…) Asszimiláció nem lehetséges. Nem
fogjuk engedélyezni az olyan dolgokat, mint a vegyes házasság,
mert nemzeti integritásunk megőrzése csak a fajtisztaság
fenntartásával lehetséges, és ehhez rendelkezni fogunk azzal a
területtel, amelyen népünk létrehozza a fajtiszta
lakosságot.” Szavai
magyarázatot adnak arra, hogy miért a Betar volt az egyedüli
szervezet, amelynek a tagjai egyenruhában masírozhattak Berlin
utcáin Hitler hatalomra kerülése után.
1935-ben
a nürnbergi törvények megtiltják a zsidók és németek közötti
nemi kapcsolatot és házasságot. A jogszabályokat jórészt
megszövegező Julius Streicher elismeri, hogy a zsidó vallási
törvényeket vette mintául. Válaszul egy újságcikkre, amely a
zsidókat idegen kisebbségként említi, a Jüdische Rundschau német
cionista lap így reagál: „Németország
kielégíti a Zsidó Világkongresszus kéréseit, amikor kijelenti,
hogy a Németországban élő zsidók egy nemzeti
kisebbség.” Valójában
a cionisták úgy vélték, hogy a zsidóság egy különálló faji
entitást (Volksgemeinschaft) alkot, és nem része a német
nemzetnek. Egyébként éppen ezért támogatták egyes hitlerista
vezetők is a cionista tervet. Reinhardt Heydrich, akkor az SS
biztonsági főnöke 1935-ben az SS hivatalos lapjában, a Das
Schwarze Korpsban írja: „A
zsidókat két kategóriára kell osztanunk: a cionistákra és a
beolvadás híveire. A cionisták egy tisztán faji koncepciót
képviselnek, és a Palesztinába való kivándorlással segítik
felépíteni a saját zsidó államukat.” Alfred
Rosenberg, a III. Birodalom főteoretikusa kijelenti: „A
cionizmust erőteljesen támogatni kell, hogy a német zsidók évi
kontingense Palesztinába távozzon.” Ez
a kollaborációs politika 1941-ben fog tetőzni, amikor a cionista
Stern terrorcsoport katonai szövetséget ajánl Németországnak. Az
Abraham Stern és a későbbi izraeli miniszterelnök, Jichák Samir
által aláírt és az ankarai német követnek eljuttatott
dokumentumban ez olvasható: „Felfogás
tekintetében azonosulunk önökkel. Miért ne működnénk együtt?”
Végül
a cionistáknak 1948-ban sikerült megalapítaniuk egy zsidó államot
Palesztinában. Rasszista, teokratikus, militarista és expanzionista
államként Izrael azóta is a cionista ideológia tökéletes
megtestesítője, a cionizmust elítélő ENSZ-határozatot viszont
az USA nyomására 1991. december 16-án visszavonták.
A terrorizmus története
A terror főnév
latinul ijedtséget, rémületet jelent,
a terrorizmus kifejezés pedig erre épülve (a legáltalánosabban
elfogadott megfogalmazás szerint) valamely szervezet által
politikai okokból végrehajtott erőszakos, félelemkeltő akciók
sorozata. Más megfogalmazásban: a terrorizmus az
erőszak alkalmazásának, vagy az azzal való fenyegetésnek olyan
stratégiája, melynek elsődleges célja félelem, zavar keltése és
ennek révén meghatározott politikai eredmények elérése, vagy a
hatalom megtartása.
A
XIX. század végén volt az első terrorhullám, amit főleg
anarchisták követtek el, de itt általában egy-egy személy
megölése volt a cél. Ilyen volt a II. Sándor cár elleni
sikertelen merényletek sora és az Erzsébet osztrák császárné
és magyar királyné ellen 1898-ban, Genfben végrehajtott sikeres
merénylet. Ide sorolható a mindenki által ismert szarajevói
merénylet, ami az I. világháborúhoz vezetett. A
mai modern-kori terrorista szervezetek három nagy csoportba
sorolhatók:
az elsőt az iszlám
fundamentalista terrorszervezetek alkotják,
a másodikat a szeparatista
mozgalmak képezik,
melyek egy terület vagy nép önállóságáért küzdenek a
harmadikat pedig a baloldali
terrorista csoportok alkotják,
akik a világforradalmat kívánják előmozdítani. (Zárójelben
kell megjegyeznünk, hogy léteznek még jobboldali, szélsőjobbos
terrorcsoportok is, de mivel a jobboldali szélsőségesek egyik
ideológiai alapja a rend, és ehhez nehezen illenek a
terrortámadások, így ritkán és csak spontán módon fordulnak
elő ilyen csoportok által végrehajtott terrorcselekmények.)
A
modern terrorizmus az ellenfeleit, és azok jelképeit igyekszik
támadni még a személyekben is, ezért esik áldozatul sok
kormányhivatalnok, katona, rendőr. A hidegháború alatt, 1947 és
1990 közt szinte kizárólag Nyugat-Európában történtek
terrortámadások. Ezt a szabadabb társadalommal lehet magyarázni,
ugyanis a kommunista rendszerekben olyan erős hatalma volt az
erőszakszervezeteknek, hogy nem lehetett még egy vallási
közösséget se létrehozni a hatalom figyelő tekintete nélkül,
ráadásul hiányzott az információk szabad áramlása, amelyik
elengedhetetlen a figyelemfelkeltéshez, és a nyugat-európai
titkosszolgálatok - ellentétben a szovjettel - nem tekintették
feladatuknak ilyenek szervezését.
Az
iszlám fundamentalizmus gyökerei
Az
iszlám követőinek száma napjainkban meghaladja a másfél
milliárd főt, így elmondható, hogy ma a Föld lakosságának
23%-a, vagyis majdnem minden negyedik ember muszlim vallású. Számuk
és arányuk folyamatosan növekszik, így hamarosan eléri a 2
milliárd hívőt. (Világvallásokról szóló
cikkünk itt olvasható.)
A kereszténység után, ez bolygónk második legnagyobb vallása. A
muzulmánok döntő többsége Észak-Afrikában és a Közel-Keleten
él, nagyjából egynegyedük (24%) pedig valamelyik arab ország
lakosa. (A Föld három legnagyobb muszlim országa: Indonézia,
Pakisztán és Banglades.)
A
muszlim vallás követői nagyrészt szélsőséges viszonyok közt
tengetik életüket: vagyis vannak ugyan nagyon gazdag iszlám
országok (pl.: Katar, Bahrein, Kuvait, Szaud-Arábia) melyekben
jelentős a jólét, ám a muszlim országok döntő többsége
szegény. A legszegényebb térségekben (Afganisztán, Jemen,
Szomália) egyenesen nyomorognak az emberek.
Az
iszlám követői számára a muszlim vallás erős köteléket
jelent: meghatározza mindennapjaikat, szokásaikat (napi ötszöri
ima, ramadan, stb) társadalmi berendezkedésüket. A nyomorgás
közepette vigaszt, és "kapaszkodót" jelent a hívőknek,
akik többnyire a nyugati (zsidó-keresztény) kultúra elnyomó
hatásának ellensúlyozását látják benne. Az
iszlám fundamentalizmus,
mely szinte minden muszlim országban jelen van (országonként
eltérő mértékben) megoldást kínál a gazdasági, társadalmi
problémákra, így sokan csatlakoznak hozzájuk. Híveik
rendszerint a
nyugati - elnyomónak tartott - kultúra visszaszorítására, és az
iszlám értékrend kiterjesztésére esküsznek fel,
és nagyon gyakran megjelenik "programjukban" a
Palesztinába "betolakodó" zsidók (izraeliek) elüldözése,
kiszorítása (esetleg elpusztítása) is. A muszlimok szent könyve
a Korán utal a keresztények elleni szent háborúra (ennek neve
dzsihad) így az iszlám fundamentalisták többnyire fegyvert
ragadva igyekeznek megvalósítani céljaikat: terrorszervezetekbe
tömörülnek (ezek egy részét bemutatja cikkünk) és néha saját
életüket feláldozva törnek a zsidók és betolakodó keresztények
életére.
Cikkünk
a négy legjelentősebb iszlám terrorista szervezetet mutatja be
(PFSZ, Hamasz, Hezbollah, al-Kaida) melyek között jelentős kapocs
Palesztina kérdése. A terrorista csoportok bemutatásánál
megkerülhetetlen tehát a térség bemutatása, mely napjaink egyik
legnagyobb válságövezete, mondhatni a terrorizmus hazája.
Palesztína,
az iszlám terrorista szervezetek hazája
Az
iszlám fundamentalista terrorszervezetek története szorosan
összekapcsolódik Palesztina történetével,
így elsőként ezen
térség krónikájával kell foglalkoznunk.
Palesztina területére az ókorban, már a Krisztus előtti 15-14.
században érkeztek héber
népcsoportok,
majd később nyugat felől a 13–12. században egy új népcsoport
is megjelent, őket filiszteusoknak nevezték! (A filiszteusok
nem bizonyítható módon, de vélhetően a palesztinok őseinek
tekinthetőek, és Palesztina tartomány is róluk kapta nevét.) A
zsidók rövid időre ugyan létrehozták saját államukat, - mely
mindössze 100 évig állt fenn - ám a Krisztus előtti 8. századtól
idegen megszálló hatalmak foglalták el területüket (asszírok,
újbabiloniak, perzsák, makedónok). Később, Krisztus előtt
63-ban a Római Birodalom fennhatósága alá került a térség,
mely igazából csak ekkor kapta meg a Palesztina nevet. A zsidók
nehezen viselték a rómaiak uralmát, és a legjelentősebb
felkelésük (Bar-Kochba felkelés) véres leverése után, Krisztus
után 135-ben elmenekültek Palesztinából, és a Római Birodalom
egyéb tartományaiban telepedtek el. (Exodus) Később 395-ben a
terület a Bizánci Birodalom tartománya lett, majd a
7. században arab fennhatóság alá került (területét
a kalifátusokhoz csatolták). A megmaradt lakosság nagy része
átvette az arab nyelvet és felvette a muszlim vallást. A
kis-ázsiai szeldzsuk-török fejedelemség (1072) után 1099-ben a
keresztesek létrehozták a feudális jeruzsálemi királyságot,
melyet Szaladin hadai döntötték meg 1187-ben. Palesztina a 13.
század második felétől mameluk uralom alatt állt,
majd 1516-1517-től
1918-ig az Oszmán Birodalom egyik tartománya lett. Herzl
Tivadar (1860-1904)
Pesten született zsidó jogász 1897-ben Bázelben hívta össze
az első
cionista kongresszust,
és létrehozta a Cionista Világszervezetet. Munkásságát, melynek
célja egy zsidó haza megteremtése volt, Chaim Weizmann (1874-1952)
folytatta, aki 1920 és 1946 között - az 1931-35-ös időszakot
leszámítva - az egész Cionista Világszervezetnek, majd a
megalakuló Izrael Államnak is elnöke volt!
A
19. század második felében Európában felerősödő, zsidók
iránti, antiszemitizmus, valamint az ez időben kialakuló cionista
mozgalom, a cionizmus miatt egyre fokozódott a zsidók bevándorlása
az akkori Palesztina területére. A Török Birodalom az első
világháborút a vesztesek oldalán fejezte be, így a párizsi
békekonferencia elvette a törököktől a közel-keleti
területeket, így Palesztinát is. A térség a két világháború
közt, illetve a második világháború alatt, egészen 1947-ig a
britek ellenőrzése alá került, vagyis brit mandátum területté
vált. A két világháború közt hatalmas méreteket öltött a
zsidó bevándorlás, így a zsidó-arab konfliktusok már fegyveres
összecsapásokká váltak. (A II. világháború idején, Palesztina
2 millió lakosának már egynegyede, azaz nagyjából 0,5 millió
volt zsidó.)
A
II. világháború után az egyre agresszívabb helyi konfliktusok
elsődleges nemzetközi problémává léptek elő. Megoldásukra
Nagy-Britannia, az USA, a Szovjetunió és az ENSZ erőteljes
lépéseket tettek. Eltökélték, hogy beavatkoznak a helyzetbe és
"kétállamos megoldást" eszközölnek. 1947-re
kidolgoztak egy megosztási tervet, amelyet ez év november 27-én
szavazáson többségi igen-nel elfogadtak. Az Arab Liga azonban nem
ismerte el a végeredményt és az új állam megsemmisítését,
eltörlését tűzték ki célul. Az ENSZ területfelosztási terve
szerint két
állam jöhetett létre:
Izrael és Palesztina.
Ám
ekkor, 1948. május 14.-én David
Ben-Gurion Tel-Avivban kikiáltotta Izrael
állam függetlenségét.
Ezt követően az arab államok többségében úgynevezett Szent
háborúra (dzsihádra)
szólították fel a muzulmán lakosokat. Egyiptom, Libanon, Szíria,
Transzjordánia és Irak háborút indított Izrael
ellen. Megkezdődött
az arab-izraeli háborúk sora (1948 – 1975), ezek
mindegyikében Izrael győzött,
vagyis 1948 és 1975 közt minden alkalommal képes volt sikeresen
visszaverni a területére támadó arab államok hadseregeit. Izrael
a számtalan háború közül, az
1967-es hatnapos háborúban szállta
meg azon palesztinok lakta területeket, melyeket eredetileg a
palesztin-arab államnak kellett volna birtokolnia, majd az első
arab-izraeli háború végére (1949) a környező arab államok
vettek birtokukba. Így elfoglalta
Ciszjordániát a
Jordán Királyságtól, a Golan fensíkot Szíriától, Gázát és
a Sínai félszigetet pedig Egyiptomtól. Később ezek közül a
Golan és a Sínai félsziget visszakerült régi tulajdonosukhoz, ám
Izrael a mai napig megszálva tartja Ciszjordániát és a
tengerparti Gázát.
A
Palesztin Állam, pontosabban a mai értelemben vett autonóm
Palesztina kialakulásának
több "sarokpontja volt". Az első a PFSZ kialakulása
volt, 1964-ben. A második kulcsfontosságú esemény pedig 1974-ben
jött el, amikor az ENSZ elismerte a palesztin nép önrendelkezési
jogát! Alig 4 évvel később az 1978-as Camp Davidben tartott
tárgyalásokon Izraelnek már ígéretet kellett tennie, hogy 5 éven
belül önkormányzatot ad a két legjelentősebb palesztínok lakta
területnek: Ciszjordániának és Gázának. Végül 1988 november
13-án megalakulhatott
a Palesztin Állam,
melynek kikiálltására a jelzett napon Algírban került sor
(ugyanezen évben jött létre az Al-Kaida nevű terrorszervezet is)
A
végső és döntő lépés a Palesztin Önkormányzat
kialakulásában, az 1993 szeptember 13-án Washingtonban, az
oslói békefolyamatok részeként aláírt elvi nyilatkozat
után 1994
május 4-én jött
el, amikor Kairóban végre megtörtént a Gáza-Jerikó
autonómia egyezmény aláírása!
Ez tartalmazta a korlátozott önrendelkezés biztosítását 2
millió megszállás alatt élő palesztin számára, és
csapatkivonásra kötelezte Izraelt a Gázai övezet szinte teljes
területétől, valamint a Jordán nyugati partján fekvő Jerikóból.
Megalakulhattak a palesztinok saját kormányszervei (minisztériumok,
rendőrség ...stb)
I.
Iszlám fundamentalista terrorszervezetek
- Palsztín Felszabadítási Szervezet (PFSZ, Palesztína, 1964 – mai is működik)
A
palesztinok első önálló harci szervezetét Jasszer Arafat
(1929-2004) hozta létre 1959-ben al-Fatah néven. Alig öt évvel
később, 1964 tavaszán azonban egy szélesebb körű szervezet is
megalakult az első palesztin kongresszuson, mely a Palesztin
Felszabadítási Szervezet (PFSZ) nevet kapta. A szervezet
megalakulása fordulópontot jelentett Palesztina történetében,
hisz innentől a térség lakossága már nem csupán passzív
szemlélője volt az őt támogató arab államok Izraellel
folytatott harcainak, hanem saját kezébe vette a küzdelem
irányítását. A frissen megalakult PFSZ harcot kezdet Izraellel,
ennek egyik első sikere az 1968-as karamehi csata volt, melyben az
Arafat vezette Fatah katonái a jordán hadsereggel összefogva
megfutamították az izraeli hadsereg egyes erőit. A győztes csata
révén Arafat óriási népszerűségre tett szert, így 1969 elején
a PFSZ elnökévé választották.
A
PFSZ és Arafat az 1970-es években három irányban tett
erőfeszítéseket: egyrészt visszavonult a szomszédos Libanonban,
vitát folytatott a palesztin állam eszméjéről és megpróbálta
elfogadtatni magát nemzetközileg. A PFSZ tekintélyének
megnövekedését, nemzetközileg is autonóm erővé válását
először 1974 végén lehetett érezni, amikor Arafatot meghívták
az ENSZ közgyűlésére. A megbeszélés 1974 november 22-én ENSZ
határozatban ismerte el a „palesztin nép elidegeníthetetlen
jogát Palesztinában”. Először fordult elő, hogy a palesztin
nép ügye nem menekült-, hanem nemzeti kérdésként jelent meg egy
világszervezet dokumentumaiban. (Mindez a PFSZ és Arafat érdeme
volt.) Arafat 35 éven keresztül, 1969 -től egészen 2004-ig állt
a PFSZ élén ellenzéke 1987 –ben jött létre, amikor kirobbant
az első intifáda, vagyis az első Izrael elleni általános
felkelés. A lázadás során alakították meg 1988 januárjában a
radikális iszlamista Hamaszt (Iszlám
Ellenállás Mozgalma), mely szinte megalakulása percétől
vetélkedett a Fatahhal. Alig tizenkét évvel a Hamasz megalakulás
után 2000-ben, a Fatah és Arafat által „tető alá hozott” új
autonómia rendszer (a már említett 1993-as Gáza-Jerikó
autonómia egyezmény) válságba
került, így az egyezményt kezdettől kritizáló Hamasz előretört,
és nagy népszerűségre tett szert. Az iszlamista szervezet
népszerűsége 2000 után folyamatosan növekedni kezdett. Amikor
2004 –ben meghalt Arafat, a Hamasz már megelőzte a Fatahot is,
majd 2006 –ban megnyerte a választásokat. Közben Izrael
ígéretéhez híven ugyan kivonta csapatait Gázából, de a Hamasz
előretörése miatt bármelyik percben készen állt a
visszatérésre, sőt 2007-ben blokád alá vonta Gázát.
- Hamász (Palesztína, 1987) arabul: Ḥarakat al-Muqāwamat al-Islāmiyya, azaz Iszlám Ellenállási Mozgalom rövidítéseként! Egy arab, katonai csoportot is fenntartó politikai mozgalom neve a Közel-Keleten. Támaszpontjuk Palesztinában található. A Gázai-övezetet a 2006-os választások óta a Hamász uralja. A Fatah–Hamász konfliktus (palesztin polgárháború) 2006. december 15-én kezdődött, és még ma is tart. A Hamász a Muszlim Testvériség fundamentalista mozgalomból alakult ki a második világháború előtt, de igazi megalakulása 1987-re tehető, amikor az „első intifáda” elkezdődött. (Az intifáda felkelést jelent.) Az első felkelés 1987 december 9-én kezdődött, a pattanásig feszült pelsztín – izraeli viszony közepette. Gázában egy izraeli taxi összeütközött egy arab kollektív taxival, amelynek utasai közül négyen életüket vesztették, kilencen pedig megsebesültek. A városban az a hír terjedt el az izraeli taxis szándékosan provokálta az ütközést. A hír spontán reakciót váltott ki a lakosság, főleg a fiatalok körében, akik kövekkel támadtak az izraeli katonákra. Így kezdődött qa megszállt területeken az intifáda, amelyet „kövek háborújának” is neveztek. Ekkor alakult meg a Hamasz, amely programjában nem említi a PFSZ –t, keményen bírálja az arab országokat s a palesztin államot Izrael elpusztítása révén akarja megteremteni. A Hamász tehát nem csak merényleteket hajt végre, hanem a zsidó államot is támadja tüzérségével, hiszen léthez való jogát most sem ismeri el. A nemzetek fölötti muszlim egységet tűzte ki célul. A Hamász parancsnokai: Iszmáíl Hanijje, Háled Mesaal, Mohammed Dejf.
- Hezbollah (Libanon, 1982) Arabul: ḥizbu-'llāh(i), jelentése: Isten pártja! Egy libanoni, síita politikai és félkatonai szervezet. A libanoni politikában jelentős erőt képviselnek. Míg az arab világ jelentős részében egyfajta ellenállási mozgalomként tekint rájuk, addig az USA, Izrael, Kanada és Hollandia terrorista szervezetként tartja számon őket. Az Egyesült Királyság szintén terrorizmussal gyanúsítja a szervezet katonai szárnyát. A Hezbollah eredetileg egy az 1982-ben Libanonba bevonuló izraeli csapatok elleni milíciaként jött létre. Az izraeli csapatok az önmaguk által Béke Galileában Akciónak nevezett invázió során vonultak be a polgárháború sújtotta országba. A libanoni ellenállókat az iráni Forradalmi Gárda tagjai képezték ki. A Hezbollah az 1985-ös nyilatkozatában a három fő céljaként a telepek felszámolásában, a Libanoni Szociáldemokrata Párt tagjainak felelőségre vonásában és a libanoni iszlám kormányzat megalakításában határozta meg.
4.)
Al-Káida (1988) egy
iszlám terrorszervezet, amelyet a gazdag szaúd-arábiai
vállalkozó, Oszáma
bin Láden hozott
létre 1988-ban a Szovjetunió ellen Afganisztánban harcolt
veteránokból. Feltételezések szerint alvó ügynökei révén a
világ 50–60 országában is jelen lehet. A szélsőséges iszlám
ideológia alapján álló al-Káida célja elsősorban az Egyesült
Államok, de általában véve is a nyugati világ és Izrael,
valamint a nyugatbarát iszlám országok meggyengítése,
illetve megsemmisítése. Fennállása során több ezer terroristát
képzett ki elsősorban afganisztáni táborokban. 1979-től maga
Oszama bin Laden is részt vett az afganisztáni harcokban és a CIA
megbízásából a szovjetek elleni ellenállás szervezésében.
Később hathatósan támogatta a tálibokat. Az amerikaiak
afganisztáni beavatkozása után tartózkodási helye hosszú éveken
keresztül teljesen ismeretlen volt.
Az
al-Kaida szó arab eredetű, az „ülni” jelentésű kaada igéből
képzett névszó, formailag nőnemű folyamatos melléknévi igenév.
Mivel a nőnemű alakok többes számot is kifejezhetnek, így
jelentése „ülők”. A szóalak azonban önálló főnévként is
működik, itt jelentése: „alap”, „alapozás”. Az al-Kaidát
az teszi különösen veszélyessé, hogy biztos anyagi hátterű,
egymással laza összeköttetésben álló, meglehetősen
önálló, nehezen felderíthető szervezetekből áll.
Számos nagyon súlyos merényletért teszik felelőssé. Ezek közé
tartozik például a New York-i Világkereskedelmi Központ elleni
1993-as robbantásos merénylet, az USA kenyai és tanzániai
nagykövetségének 1998-as felrobbantása (225 halott, több
száz sebesült), a Világkereskedelmi Központ elleni repülőgépes
támadás 2001. szeptember 11-én (több ezer halott, illetve
sebesült), és feltételezések szerint az al-Káidának köze volt
a 2004. március 11-i madridi robbantás-sorozathoz is.
2001.
szeptember 11-én az al-Kaida eltérített 4 utasszállító
repülőjáratot.
Két gép a World Trade Center ikertornyaiba csapódott, egy
pedig a Pentagon épületébe zuhant. A negyedik gép utasai
megakadályozták hogy azt a géprablók, a Capitoliumba irányítsák,
Pennsilvaniában zuhant le A World Trade Center elpuszult, a
Pentagont azóta helyreállították.
A
terrorakció folyamán géprablókkal együtt összesen 3031
ember vesztette életét. Az
áldozatok túlnyomó többsége civil volt. Az Egyesült Államok
válasza a terrorizmus elleni háború volt, melynek első eszköze
Afganisztán megszállása volt. Így próbálták meg elkapni a
tálibokat, akik al-Káida tagokat rejtegettek. A Pentagonban
okozott károkat egy éven belül kijavították, majd később a
helyszínen megépítették a Pentagon Memorial emlékművet. A World
Trade Center helyszínén a romok eltakarítását követően
elkezdődtek az újjáépítések, 2006-ban fejezték be a 7 World
Trade Center irodaépületét. A 1 World Trade Center (korábbi
tervek szerint Freedom Tower) jelenleg építés alatt áll, 2011-re
tervezik az átadását. A mintegy 541 méter (1776 láb) magasra
tervezett épület így Észak-Amerika legmagasabb épületeinek
egyike lesz. 2009 és 2012 között további három épület átadását
tervezik.
Oszama
bin Laden (1957-2011)
Oszáma
bin Láden, teljes nevén Oszáma bin Mohammed bin Avad bin Láden
(született: 1957. március 10, meghalt: 2011 május 2) szaúd-arábiai
militáns iszlamista, az al-Káida terorrszervezet egyik
feltételezett alapítója. Neve klasszikus vokalizáció alapján
Uszáma ibn Ládin (tudományosan Usāma ibn Lādin) lenne, de
gyakran találkozni félig vagy nem magyarosított névalakjaival is
(pl. Osama bin Laden és Oszama bin Laden). Életét
végigkísérték az ellentmondások. Szaud-Arábiában született
1957-ben, Mohamed bin Laden 52 gyermeke közül tizenhetedikként. A
jemeni származású apa a mélyszegénységből küzdötte fel magát
multimilliomos nagyvállalkozóvá: ő építtette a szaud-arábiai
utak 80%-át. Miután Mohamed 1968-ban helikopter-balesetben meghalt,
fia sok millió dollárt örökölt – bár valószínűleg jóval
kevesebbet mint a hírekben felbukkanó 250-300 millió. Mérnökként
végzett a Dzsiddai Abdul Aziz Király Egyetemen, de Bin Laden egyre
inkább az iszlám konzervatív, fundamentalista változata
tanulmányozásának szentelte idejét. Úgy érezte, hogy ez nyújt
védelmet a Nyugat hanyatlása ellen.
Mindössze
néhány hónapot dolgozott a családi cégben: amíg testvérei
dőzsöltek a jólétben, addig a magas, félénk fiatalember egyre
értőbb füllel hallgatta a radikális imámok beszédeit.
Afganisztán 1979-es
szovjet megszállása örökre megváltoztatta az életét.
Magáévá tette az antikommunista ideológiát és Afganisztánba
költözött, ahol egy évtizeden át harcolt a mudzsahedekkel együtt
– családi hátterét kihasználva, először csak
pénzfelhajtóként, míg később maga is fegyvert fogott. Ennek
pikantériája, hogy az amerikai CIA kulcsszerepet játszott a
mudzsahedek felfegyverzésében és kiképzésében; igaz, Bin
Ladennel közvetlen kapcsolata ebben az időben még nem volt. Az
al-Kaidát 15 társával (köztük
jobbkezével, sokak szerint kijelölt utódjával Ajman
al-Zavahiri-vel) együtt 1988-ban,
az afganisztáni háború végén alapította a
pakisztáni Pesavarban, ahol egy bérelt házban megbújva állítólag
órákon át, hajnalig vitatkoztak azon, hogyan építsék fel a
szervezetet. És valóban, olyasmit hoztak létre, amire addig nem
volt példa: az al-Kaida lett az első olyan muszlim terrorszervezet
a világon, amelyet nem érdekeltek a határok. Mindenki beléphetett,
aki vállalta, hogy képviseli ügyüket. Nemzetközi volt az
al-Kaidát egyik pillanatról a másikra népszerűvé tette a
terroristák körében.
Bin
Laden Moszkva után hamarosan Washington ellen fordult. Már csak
azért is, mert Szaúd-Arábiában – ahol az iszlám két
legszentebb helye is található – 300 ezer amerikai katona
állomásozott az Irak elleni, 1991-es öbölháború idején. A
terroristavezér ezt istenkáromlásnak tekintette. Amerikai
célpontok elleni merényleteket kezdett szervezni. Ezzel kivívta a
Washington zilárd szövetségeseként ismert Szaúd-Arábia haragját
– olyannyira, hogy 1994-ben megvonta tőle a szaúdi
állampolgárságot. Bin Laden ezután Szudánba költözött, majd
1996-ban visszatért Afganisztánba. 1998-ban merényletet szervezett
az USA kenyai és tanzániai nagykövetsége ellen. A két
robbantásban 224 ember halt meg. A Clinton-adminisztráció megtorló
csapásokkal válaszolt Szudánban, Afganisztánban és Pakisztánban
is. Bin Laden ezeket mind megúszta, ugyanúgy, ahogy mostanáig
számtalan más likvidálási kísérletet is. Eközben népes
családot alapított: négy feleségétől 16 - más források
szerint 18 – gyermeke született. Ugyancsak 1998-ban 150 iszlám
fegyveres szervezet vezetőt hívta találkozóra Pakisztánban. Ezen
hét szervezet szövetséget alapított „A
zsidók és keresztesek elleni szent háború iszlám nemzetközi
frontja” néven.
Bin Laden fatvát adott ki, miszerint az amerikaiakat és a
szövetségeseiket meggyilkolni minden muzulmán számára
kötelesség. Más források szerint a fatva valójában a második
számú vezető Zavahiri ötlete volt, és ő tekinthető a
terrortámadások szellemi atyjának is. Ám a világ első számú
közellenségének kétes címét csak három évvel később nyerte
el. 2001 szeptember 11., a New-York-i és washingtoni terrorakciók
után került az FBI körözési listájának élére: 25 millió
dolláros vérdíjat tűztek ki a fejére. Ezután már csak ritka
hangfelvételeken hallatott magáról, kimért baritonján, látszólag
észérvekel buzdítva a nyugati világ elleni harcra. Az időről
időre felröppenő hírek szerint bujkált a Tora-Bora rideg hegyei
és az iszlámábádi villanegyed útvesztői között is.
Oszama
bin Laden elfogása: Az Al-Kaida vezér elfogásának ténye 2011
május 2-án Donald Rumsfeld egykori védelmi miniszter egyik
munkatársa révén szivárgott ki, amikor az illető a Twitteren
tett egy bejegyzést. Később kiderült, hogy a Fehér Ház és a
Pentagon már 2011 márciusa óta készült bin Laden elfogására,
ugyanis ekkor tartották az első olyan értekezletet, amelyen
felmerült, hogy a pakisztáni Iszlámábádtól északra lévő
Abbottabad városában megtalálták a világtörténelem
legkeresettebb bűnözőjének búvóhelyét. A haditengerészeti
kommandósok vasárnap éjjel fél kettőkor az Arab tengeren
állomásozó Carl Vinson repülőgép-hordozó anyahajóról három
Apache típusú harci helikopterrel indultak a különleges
bevetésre. A négy-hat méteres kerítéssel körülvett villából
– ahol bin Laden bujkált – azonnal tüzet nyitottak az őrt álló
terroristák, ám az amerikai kommandósok emeletről emeletre
haladva végül kiszorították a védőket. A körülbelül 40
perces tűzharcban Bin Ladennel végül egy fejlövés végzett, és
rajta kívül életét vesztette legidősebb fia (a szaúdi
származású milliomosnak csaknem két tucat gyermeke volt), két
futára (az amerikaiak őket követve jutottak Bin Laden nyomára) és
a terrorista egyik felesége, akit az amerikaiak szerint a bentről
tüzelők pajzsként tartottak maguk elé. A sikeres támadásban az
amerikaiak sértetlenek maradtak, és magukkal vitték Bin Laden
holttestét. Egyik helikopterük megrongálódott, ezt a helyszínen
hagyták. Az elsődleges azonosítás után Obama elnök telefonon
felhívta elődjét, a terrorizmus elleni globális háborút 10 éve
meghirdető George W. Busht. A végleges DNS azonosítást követően
Bin Laden holttestét a Carl Vinson anyahajó fedélzetére vitték,
ahol fehér szövetbe burkolták és iszlám szertartás keretében a
szülőföldjéhez közeli Arab-tenger vizébe temették. Szakértők
szerint az iszlám terrorizmus súlyos veszteséget szenvedett el, ám
most bosszúmerényletekre lehet számítani, szerte a világban.
II.
Szeparatista mozgalmak
- Front de la Liberation Nationale de Corsica (Franciaország–Korzika: 1976 – ma is)
A
szigetet 1768-ben adta el Genova a francia királynak, de ekkor
lényegében a függetlenségért harcoló csapatok kezében volt. A
szigetre érkező francia csapatok is csak kemény küzdelmek árán
tudták bevenni a szigetet. A felkelők soraiban harcolt Carlo-Maria
Buonaparte, a későbbi császár, I. Napóleon apja. Napóleon éppen
akkor született, mikor a franciák elfoglalták a szigetet 1769-ben.
Fiatalkorában nem is tudott jól franciául, és korzikainak
vallotta magát. Még császárként is azt mondta „Akkor
születtem, mikor a haza elveszett” A függetlenségi mozgalom
kétszáz év múlva kapott új erőre. A II. világháború után
először tüntetések formájában jelentkezett, majd 1976-ban
megalakult az FLNC.
A feszültség növekedését sokan a szegénységben látják, ezért
a mindenkori francia kormányok hajlamosak szegénységi problémaként
kezelni a kérdést.
A
feszültségeket növelte a bevándorlók nagy száma, akiktől a
sziget hagyományos jellegét féltették az ott élõk, ráadásul a
munkanélküliség miatt az őslakosok fele kénytelen a szárazföldön
munkát vállalni. A bonyolult helyzetet súlyosbítja a szigeten
hagyományos klánok maffiaszerû hatalma. Ezért sokan fordulnak el
a függetlenségi mozgalomtól, a központi kormányzattól várva a
helyzet rendezését. Ráadásul a támadások egyik fő célpontja
az idegenforgalom, ami tovább csökkenti az amúgy is a francia
átlagnál szegényebb környék bevételeit.
Jelenleg
egy közvélemény-kutatás szerint csak a lakosság 10%-a támogatja
a teljes függetlenséget, de a több jogot követelõk aránya igen
magas. A 1976-78-ig minden különösebb átmenet nélkül zajlottak
a támadások. Évente 200-800 támadást hajtottak végre
mindenekelõtt a francia kormányhivatalok, a francia üzleti
érdekeltségek és idegenforgalmi célpontok ellen. A szervezet a
80-as években két frakcióra (Habituel és Historique) bomlott,
majd 1985-ben kivált belõle a Corsica Liberation Army. Ugyanakkor
általában nem jelentik be, melyik csoport hajtotta végre a
merényletet. A francia kormány, hogy a szelet a vitorlájukból
kifogja, gazdasági támogatást nyújt a szigetnek, és 1982-ben
Korzika lett az ország elsõ decentralizált megyéje, de nem
engedik az önálló kulturális életet.
1988-ban
a szervezet fegyverszünetet hirdetett a tárgyalások reményében,
de 1989-ben felmondták. Ekkor tört ki a köztisztviselők 6 hetes
sztrájkja, amelyik átalakult etnikai jellegű tüntetéssé.
Megjelentek legális csoportok, amelyek a korzikai nyelv oktatását
kívánták elérni, és az önálló etnikai csoportként való
elismerést. (A ’90-es évek elején nem tanították a korzikai
nyelvet a szigeten egyetlen közép vagy felsõfokú intézményben
sem!) A tűzszünet után az FLNC fokozta tevékenységét. 1990-ben
megalakul a harmadik frakció, a Resistance is. 1990 volt a szervezet
legvéresebb éve. Ekkor 17 orvgyilkosságot követnek el. ’92.
augusztusában egy hét alatt 3 bomba robbant Franciaországban.
Párizs, Nice és Marseille célponttal. Az év mérlege 370 támadás
volt. Ez jelezte, hogy a szervezet a szárazföldön is fokozta
tevékenységét. Bonyolítja a helyzetet, hogy ’93-tól a frakciók
is harcolnak egymással, és a szigeten is szervezõdõ Le Pen-féle
párt tagjaira és a drogkereskedőkre is kiterjesztették
támadásaikat.
A
’90-es években majdnem minden frakció próbált tárgyalásokat
kezdeni a kormánnyal tűzszünetet ígérve, de 1996-ban Alain Juppe
miniszterelnök elzárkózott minden, Korzika további önállóságát
célzó tárgyalástól, és nagyobb rendőri erőket küld a
szigetre. 1998-ban az FLNC megöli a megye prefektusát és az üzleti
kamara elnökét. Erre válaszul a rendőrség széles körű
nyomozásba kezdett, a kormány pedig növeli a Korzikának szánt
pénzügyi segélyt, ennek ellenére a terrortámadásokat nem
sikerül visszaszorítani.
- Euskadi Ta Askasatuna (ETA, Spanyolország-Baszkföld: 1959 – ma is működik)
A
Baszkföld és Szabadsága nevet viselő, a sajtóban baszk nyelvû
rövidítésérõl csak ETA-ként emlegetett szervezetet 1959-ben
hozták létre azzal a céllal, hogy elérje Baszkföld
függetlenségét és a spanyol-francia határ két oldalán fekvő
baszkok egyesítését. A baszkok ősidők óta ezen a területen
élnek és nyelvük egyetlen más nyelvvel sem mutat közelebbi
rokonságot. Kulturális különbségüket az évszázadok során
végig megõrizték az Ibér–félsziget többi népével szemben.
Jelenleg mintegy 2,5 millióan vannak, fõleg Spanyolországban, és
kisebb részük Dél-Franciaországban egy etnikai tömbben. Noha a
nyelvet kevesen beszélik, rendkívül erős az önazonosság-tudatuk.
Jellemző, hogy az Athletic Bilbao, a térség legismertebb
labdarúgó-csapata még a nagy átigazolások korában sem alka1maz
idegenlégióst, ami esetükben annyit jelent, hogy még spanyolokat
sem, hanem kizárólag baszk származásúakat. Baszkföld
válogatottja pedig időről-időre megmérkőzik más
válogatottakkal.
1939-ben,
a polgárháborúban győztes Franco tábornok megvonta Baszkföldtől
a köztársasági korszakban élvezett autonómiát. A Baszk Nemzeti
Párt illegalitásban működött tovább, de néhány fiatal
1959-ben úgy gondolta: túlságosasan megalkuvók, ezért
létrehozták az ETA-t. Kezdetben csak falfirkákkal és röplapokkal
hívták fel magukra a figyelmet. A bekövetkező letartóztatásokra
és kínzásokra válaszul meghirdették a terror a terror ellen
mozgalmat. Ekkor vált az ETA terrorszervezetté. Első
komolyabb támadásukat 1961-ben hajtották végre,
amikor megpróbálták kisiklatni a falangista felkelés 25.
évfordulójának ünnepségeire indított különvonatot. 1962-ben
tartották elsõ kongresszusukat, ahol a megfogalmazott célok
szerint a célpont a spanyol közigazgatás és intézmények. Azt
akarták elérni, a spanyoloknak drága legyen az ellenõrzés
fenntartása. Az anyagi alapot bankrablásokkal akarták megszerezni;
az elsõ ilyet 1967-ben hajtották végre, és 1977-ig kb. 1 millió
dollárt zsákmányoltak. Másik bevételi forrásuk a forradalmi
adó, amit szinte egész Baszkföldön beszedtek, sokszor zsarolások
útján. A fellépést ellenük nagyban megnehezítette, hogy szinte
a teljes baszk lakosság szimpátiáját élvezték.
1968-ban
hajtották végre elsõ nagyobb visszhangot kiváltó merényletüket,
amikor megölték Manzanast, az egyik spanyol titkosszolgálat
vezetõjét. Mindmáig legemlékezetesebb merényletükre 1973-ban
került sor, amikor felrobbantották Blanco tábornoknak, az akkori
miniszterelnöknek, a sokak által Franco utódjának tartott
politikusnak a kocsiját. 1975 után változás állt be a szervezet
életében, mivel elkezdõdött Spanyolországban a demokratikus
átalakulás. Tevékenységének 1977-ig tartó elsõ szakaszában
több mint száz ember lelte halálát a támadások következtében,
ennek majdnem fele azonban a szervezet tagjainak sorából került
ki. A demokratikus légkörben az ETA megalakította Herri Batasuna
néven legális politikai szervezetét, ami természetesen ezer
szállal kötõdõt az ETA-hoz. Ez tette lehetõvé a kapcsolatok
felvételét az IRA-val, annak politikai pártja, a Sinn Fein révén.
Az
ETA tagok közül többen Kubában kaptak kiképzést. Ugyanakkor az
ETA visszaszorult, mivel a demokratikus kormányok egyre több jogban
részesítették a tartományt: 1980-ban széles körű autonómiát
kap. A függetlenedést a spanyol kormány nem engedhette, ugyanis
Baszkföld az ország legjelentõsebb ipari központja, és az ekkor
beindult európai felzárkózás motorja. 1980-ban Suarez
miniszterelnök és a következõ év elején I. János Károly
uralkodó is ellátogatott Baszkföldre, ez a kétségtelenül bátor
tett elismerést váltott ki még a nem királypárti baszkok körében
is. Az ETA támogatottsága csökkent, ugyan a baszkok továbbra is
függetlenek akartak lenni, de egyre többen fordultak el a
terrortól. A szervezet ennek következtében radikalizálódott. 1980
volt a legvéresebb évük, amikor az akcióik 118 ember életét
követelték.
A beindult kedvezõ folyamat azonban törést szenvedett, amikor 1981
februárjában rendõrségi brutalitás következtében életét
vesztette egy Arregui nevû ETA-terrorista. Újra lázongani kezdett
a vidék, emiatt a kormány eljárást indított a felelõsök
felkutatására, de a rendõrség ennek hírére tiltakozó
megmozdulásokat tartott. Ekkor következett be a fiatal spanyol
demokrácia legnagyobb erõpróbája, február 23-án Tejero
alezredes vezetésével szélsõjobboldali puccs hajtottak be. A
puccs azonban elbukott, amiben jelentõs szerepet játszott a király
személyes bátorsága, és az, hogy a legtöbb katona hû maradt a
demokráciához. A baszkok legnagyobb része tudta: egy jobboldali
puccs az addig megszerzett jogaikat veszélyeztetné, ezért az ETA
is fegyverszünetet hirdetett. Ugyanakkor a kormány nem
tétlenkedett, a jobboldali összeesküvés felgöngyölítése után
az ETA ellen fordult a különleges felhatalmazási törvény
segítségével, amelyik megengedte például, hogy a
terrorista-gyanús személyeket vádemelés nélkül 10 napig
õrizetben tartsák. Néhány hónap alatt 300 ETA terroristát
fogtak el.
1982-tõl
Felipe Gonzalez szocialista kormánya folytatja a kemény fellépést
a terror ellen, ugyanakkor szélesítik az autonómia jogkörét.
Létrejön a GAL 1983-ban. Ez egy illegális anti-terrorista egység
volt, amelyik számos gyanúsított ETA-tagot ölt meg. Amikor
kiderült: a GAL-t a rendõrség hozta létre, és a belügyminiszter
tudott róla, botrány robbant ki. Ugyanakkor valóban elérték az
ETA visszaszorulását, ám a 90-es évek második felében, amikor
megerõsödött az Aznar vezette Néppárt, újra felerõsödött a
terrorhullám, ugyanis ezt a terroristák a falangisták
utódpártjának tartják. 1995-ben merényletet kíséreltek meg
Aznar ellen és kiderült, hogy a király ellen is terveztek egy
merényletet. 1996 márciusában a Néppárt nyerte a választást,
de a hagyományosan autonómia-ellenes párt csak a nemzetiségi
pártok, fõleg a katalánok révén alakíthatott kormányt. Így
egyfajta egyensúly jött létre. 1997-ben a Herri Batasuna 23
vezetõjét ítélték el a terrorizmus támogatásának vádjával.
1998-ban az ETA fegyverszünetet hirdet, és tárgyalásokat
kezdeményez, ami Svájcban zajlott le, de eredménytelen marad.
2000-ben az ETA újra támadásokat indított, és az elsõ 8
hónapban 11 embert öltek meg. Fõ célpont a rendõrség.
2000
decemberében a két legnagyobb párt közös nyilatkozatban ítélte
el a terrorizmust, és meghatározzák a terrorizmus elleni harc
alapelveit. A merényletek után rendszeressé válnak a terrorizmust
elítélõ, sokszor a legnevesebb politikusok részvételével zajló
tömeggyűlések. Jelenleg a szervezet aktív tagjainak számát
mintegy 100-ra teszik, akiket néhány száz segítõ támogat.
- Irish Republican Army (IRA, Nagy Britannia-Ulster: 1919 – ma is működik)
Az
Ír Köztársasági Hadsereg a legismertebb több évtizedes
hagyományt magáénak tudó európai terrorista csoport. A térség
különbözik az eddig tárgyalt területektõl, ugyanis itt két
vallási csoport több évszázados harca öltött formát a
terrorizmusban, és mára mindkét oldalon több veszélyes csoport
alakult ki, akiket az IRA történetén keresztül próbálok
bemutatni. A történet kezdete a 16. századra megy vissza, amikor
VIII: Henrik megalapítja az anglikán egyházat, de Írország, ahol
nagyon erõsek a katolikus hagyományok - elég ha csak a
kora-középkorban Nyugat-Európában térítõ szerzetesekre
gondolunk - hű maradt a római pápához. 1641-ben az ír szigeten
függetlenségi felkelés robbant ki a hódítók ellen, amit csak
Cromwell vert le véres harcok és kivégzések árán. A felkelés
leverése után, 1652-ben
Anglia gyarmatosította Írországot.
Az írektõl elvették földjük nagy részét, amit angol birtokosok
és Cromwell katonái kaptak meg. A betelepítés fõleg Ulsterben
(Észak-Írország) volt jelentõs, mivel korábban ez volt a
felkelések központja. A súlyos adók miatt több alkalommal volt
éhínség a területen, és a XIX. század közepétõl az általában
sok gyermekes ír családokból tömeges kivándorlási hullám
indult el az Egyesült Államokba, ahol tekintélyes létszámú és
nagy befolyású kolóniákat hoztak létre. A kivándorlás
méreteire jellemzõ hogy negyven év alatt a sziget lakossága a
felére csökkent.
A
szigeten a kivándorlási hullámmal együtt újra erõsödtek a
függetlenségi mozgalmak - az egész Európában kibontakozó
nacionalizmus és liberalizmus hatására. Az írek önkormányzatot,
úgynevezett Home Rule-t akartak elérni. Ennek érdekében pártot
szerveztek, ami bejutott a parlamentbe, ahol a whig Gladstone
miniszterelnök támogatta az önkormányzat megadását, és be is
terjesztette a javaslatot, ám saját frakciója is leszavazta, és
csak 1911-ben sikerül megszavazni, de ekkor a Lordok Háza szavazta
le, ami halasztó érvényû, és a háború miatt elhalasztják. A
függetlenségi harc történetében fordulatot hozott a szervezett
ellenállás kialakulása; ennek egyik formája volt az ún. bojkott
mozgalom, ami nevét arról kapta, hogy az írek nem voltak hajlandók
együttmûködni az angol földesurak intézõivel. Az egyik intézõt
hívták Boycott-nak. Ez azt jelentette, hogy még a boltokban sem
voltak hajlandók õket kiszolgálni, ezért többen elmenekültek.
Ráadásul a korábban Amerikába kivándoroltak megszervezték a
feniánus mozgalmat az óhaza függetlenségének támogatására.
1905-ben létrejött a Sinn
Fein (Mi Magunk) elnevezésû mozgalom,
ami már a teljes függetlenség elnyerését tûzte ki célul.
Tagjai robbantották ki 1916-ban a Húsvéti felkelést Dublinban,
amit az angol hadsereg ugyan levert de megalakult egy illegális
kormány, és fokozták a támadásaikat az angol célpontok ellen.
Az
IRA-t hivatalosan 1919-ben hozták létre,
és 1921-ben elérték az Ír Szabadállam kikiáltását, de 7
északi protestáns többségű megyét lecsatoltak róla, ezt többen
nem fogadták el, és Eamon De Valera vezetésével polgárháborút
robbantottak ki az új államban, ez megegyezéssel zárult, és
Írország elindult az önálló fejlõdés útján. Ennek során
1937-ben kikiáltották a köztársaságot, és 1949-ben kiléptek a
Brit Nemzetközösségbõl. Az IRA harciasabb szárnya tovább
harcolt, azért hogy Ulster is Írország része legyen. A tömeges
robbanás azonban a 60-as években következett be. Ennek társadalmi
okai is voltak, mivel óriási méreteket öltött a munkanélküliség,
ami a megkülönböztetések révén elsõsorban az amúgy is
szegényebb és több gyermekes katolikusokat sújtotta, ráadásul a
helyi választások vagyoni cenzus alapján történtek. Az IRA
sikerének oka volt az is, hogy a protestáns többség minden
engedményt elutasított, és egy fanatikus lelkész, Ian Paisley
megszervezte a félkatonai Ulster Defence Association-t (UDA), és a
katonaság és a rendõrség hathatós támogatásával terrorizálta
a kissebséget. 1968. októberében nagy nemzetközi felháborodást
váltott ki a katolikus polgárjogi aktivisták békés tüntetésének
szétverése. 1969-benaz
Orániai Rend megtartotta hagyományos felvonulását a katolikusok
felett aratott 1689-es gyõzelem emlékére. A
feszültség szabályszerű polgárháborúba ment át, fõleg
Belfastban és
a katolikus többségû Derry-ben. Így ekkor nehéz volt eldönteni
melyik a terrorszervezet, mivel az IRA mint háborús fél szerepelt.
A brit kormány - a vérontást megakadályozandó - katonaságot
vezényelt a térségbe. Az IRA két szárnyra bomlott: a hivatalos
IRA hajlandó volt tárgyalni, de a provisional (ideiglenes) szárny,
az úgynevezett provók folytatta a harcot a járõrözõ katonák
ellen.
A
katolikus lakosság kezdetben örömmel fogadta a reményeik szerint
békét hozó katonákat, de hamarosan kiderült: a katonák is az
Unionisták mellett vannak. A harci események folytatódtak. A
hadsereg 1972-ben tüzet nyitott a békésen felvonuló katolikusokra
ez minden addigit felülmúló nemzetközi felháborodáshoz
vezetett, másnap a fiatal ír parlamenti képviselõnõ, Bernadette
Devlin tettleg bántalmazta a londoni parlamentben a
belügyminisztert. A terroristatámadások és gyújtogatások
mindkét oldalon állandósultak. Jellemzõ a kialakult állapotokra,
hogy a brit hadsereg elismerte az IRA-t hadviselõ félként, és
elfogott tagjait nem terroristaként, hanem hadifogolyként kezelték.
1974-ben létrejött egy baloldali terrorszervezet az Irish National
Liberation Army (INLA) amelyik nem csak a briteket és unionistákat,
de az IRA tagjait is támadta. Az IRA provó 1969-80 között majdnem
500 katonát ölt meg. A katolikus lakosság továbbra is bennük
látta az egyetlen védelmet, miközben az UDA, élén Paisley-vel
ekkor már a hadsereg kivonást és az önkormányzat visszaadását
kezdte követelni, hogy végképp leszámolhasson a katolikusokkal.
Az elmérgesedett helyzetre jellemzõ, hogy Derry katolikus többségű
város labdarugó csapata engedélyt kapott az Európai Labdarugó
Szövetségtõl (UEFA), hogy az ír bajnokságban induljon, mivel
félõ volt, hogy a meccseket a különbözõ terroristák
támadásokra használják fel. Egy hadügyminisztériumi anyag csak
a provók számát mintegy 500-ra becsülte a 70-es évek végén,
akik ekkor már Londonban is egyre másra követték el
merényleteiket. A különbözõ protestáns félkatonai szervezetek
mintegy 10000 tagot számláltak. Így az 1976-ban kibontakozott
békemozgalmakat a legtöbben szkepticizmussal fogadták, de legalább
a terrorakciók száma csökkent valamelyest.
1981-ben
azonban újra kiélezõdtek a harcok, mivel januárban protestáns
terroristák súlyosan megsebesítették a már korábban említett
Devlint és férjét, mire válaszul az IRA megölt több protestáns
parlamenti képviselõt, többek között Bradford lelkészt, az
ismert protestáns vezetõt. A nemzetközi közvélemény azonban
arra figyelt föl, hogy 1976-tól a korábban hadifogolyként kezelt
IRA-tagokat közönséges bűnözőknek járó elbánásban kezdték
részesíteni. Ezért 1981-ben éhségsztrájkba kezdtek, a
Thatcher-kormány nem volt hajlandó a nemzetközi nyomásra sem
tárgyalni velük, és végül 10 fogoly - köztük Bobby Sands, az
IRA egyik ismert vezetõje is - halálukig folyatatta a tiltakozást.
A nemzetközi sajtó élénk figyelemmel kísérte utolsó napjaikat,
és személyes bátorságuk sokak tiszteletét vívta ki. Ulsterben
egyre inkább érzõdött, hogy a lakosság, mind a protestáns mind
a katolikus oldalon megelégelte az értelmetlen vérontást. A brit
lakosság nagy része is jobban örült volna, ha teljesen feladják
Ulstert. A brit kormány új utakra tért: rájöttek, Dublinnal kell
megállapodni. 1985-ben véleménynyilvánítási jogot adnak az ír
kormánynak az Ulstert érintõ kérdésekben, és 1993-ban Major
brit és Reynolds ír kormányfõ leszögezte: a kérdést az
Ulsterben lakók oldhatják meg. Ugyanakkor az IRA ekkor hajtotta
végre leghíresebb merényleteit, mivel rájöttek: a világ már
nem figyel oda a nap mint nap Belfastban zajló terrorra. A 80-as
évek elején megölték Lord Mountbatten volt indiai alkirályt, a
királynõ rokonát. és perceken múlt Thatcher kormányfõ élete
is, mikor Brightonban merényletet kíséreltek meg ellen. 1991-ben a
Downing Streeten robbant az IRA. A ’90-es évek jellemzõje, hogy a
protestáns szervezetek már több embert gyilkoltak meg, mint az
IRA, ahol a politikai szárny vezetõje, Garry Adams 1994-ben
tûzszünetet hirdetett, amely 1996-ig tartott.
A
protestánsok radikalizálódásának és félelmének fõ oka
egyrészt, mivel tudják: a brit lakosság nem támogatja az ulsteri
jelenlétet, félnek, hogy a kormány úgymond eladja õket
Dublinnak, és Paisley ezért támadt rá az ír miniszterelnökkel
tárgyaló Thatcherre, majd Majorre. A másik ok, hogy a népesség
arányszáma drasztikusan kezd megváltozni köszönhetõen annak,
hogy a katolikusok több gyermeket vállalnak. 1998-ban Tony Blair is
megpróbál tetõ alá hozni egy béke-megállapodást, amely
visszaadná az önkormányzatot Ulsternek, fel is állítottak egy
kormányt, és a szavazások is lezajlottak, ám nemsokára újra
felfüggesztették a kormányzatot, mivel nem sikerül számos
kérdésben megegyezni és az IRA csak lassan indítja be a megígért
fegyver-beszolgáltatást. Mindenesetre már az is nagy eredmény,
hogy a
felek rájöttek: tárgyalni kell, és a terror enyhült.
Mostanában újra felmerült az ulsteri kabinet felállítása, és
az IRA is elkezdte lefegyverezni bizonyos egységeit, de a
közelmúltban a katolikus kisiskolásokat ért atrocitások és a
brit titkosszolgálat londoni épületére kilõtt bomba jelzi, a
béke még nagyon messze van
III.
Baloldali terror csoportok
- November 17 (görög terrorista csoport, 1975 – ma is működik):A szervezet nevét arról a dátumról kapta, amikor 1918-ban megalakult a Görög Szocialista Munkáspárt. 1975-ben tûnt fel, amikor a CIA athéni irodájának főnökét ölték meg. Céljuk a NATO-ból való kilépés, erre volt is fogadókészség, hiszen 1981-ben a PASZOK olyan programmal nyert választást, ami a kilépést ígérte, de nem tartották be. Ezután méginkább felerősödtek a támadások. A támadás célpontjai görög és USA hivatalok voltak, szinte kizárólag Athénban. 1988-tól egy nacionalistább szárny érvényesült a szervezeten belül. Ez abban mutatkozott meg, hogy elkezdték támadni a török nagykövetséget és annak személyzetét. Egy 2000-ben kiadott USA-jelentés felhívja a görög kormány figyelmét az erőteljesebb fellépésre. Ugyanebben az évben a szervezet egy támadás során megölt egy brit tábornokot. A November 17 a kevés ma is mûködõ baloldali csoport egyike.
- Vörös Hadsereg Frakció, RAF (német terrorista csoport, 1967-1998):Talán a legnagyobb hatású baloldali szervezet volt, amelyik a 60-as évek diák mozgalmaiban gyökerezett. Az USA-ban a vietnami háborút ellenző mozgalmak hatása a ’68-as jól ismert párizsi események után Németországra is átterjedt. Ideológiájukra nagy hatást gyakorolt Herbert Marcuse aki, amellett hogy a világforradalmi elméletek híve volt, úgy látta: a munkásság a jóléti társadalom miatt elvesztette vezetõ szerepét, és ezért azt az értelmiségnek kell átvenni. Szinte kizárólag felsõ-középosztálybeli családokból származtak, és sok volt közöttük a nõ. Amikor 1967-ben az iráni sah Nyugat-Berlinbe látogatott, heves tüntetések robbantak ki, mivel számukra a sah a diktatúra jelképe volt. A rendõrség a tüntetõk közé lõtt, és halálosan megsebesített egy Ohnesorg nevû diákot. A RAF ekkor alakult meg, hogy felvegye a harcot, az úgymond rendõrállammal. Az alapító Horst Mahler ügyvéd volt, de a vezetés hamarosan átment Andreas Baader és élettársa, Gudrun Ensslin kezébe, akik ’68 májusában felgyújtottak két áruházat, hogy mozgósítsák a polgárság ellen lázadókat. A hatóság nem vette õket komolyan: Baader letartóztatása után enyhe büntetést kapott. A börtönbe belátogatott a gazdag családból származó baloldali újságíró, Ulrike Meinhof, akit élettársával meggyõztek arról, hogy toll helyett már a pokolgép a hatásos fegyver. Meinhof vezetésével 1970-ben a RAF megszöktette Baadert. 1970-72 között számos bombatámadást és bankrablást hajtanak végre. A fõ célpontok a NATO, a rendõrség, bankok, ipari konszernek.
Külön
háborút indítottak a Springer lapkiadó ellen - amelyik a
hisztériakeltéstõl sem mentes módon számolt be a szervezetrõl -
nemegyszer ártatlan családtagjaikra, ismerõseikre is támadva.
1972-ben nagy támadás sorozatot hajtottak végre a Németországban
állomásozó 7. amerikai hadsereg ellen. Ekkor a csoport kemény
magja mintegy 60 emberbõl állt, és kb. 2000 szimpatizáns
segítette. Ezután nagy rendõrségi hajszát indítottak, aminek
eredményeképpen a 3 vezetõt, Baadert, Ensslint és Meinhofot
elfogták. A szakértõk többsége úgy gondolta ezzel vége is a
RAF tevékenységének. 1975-ig nem is történt új akció, ám
akkor kezdõdött a vezetõk elleni per, és egy új generáció
hallatott magáról. Terroristák szállták meg a stockholmi német
nagykövetséget, és fogságba esett társaik elengedését
követelték. Az anti-terrorista egységek támadásakor pedig
felrobbantották az épületet. 1976-ban Meinhof öngyilkos lett.
Erre válaszul a terroristák ebben az évben minden korábbit
felülmúló támadássorozatot hajtottak végre. Megölték többek
között Buback fõállamügyészt is.
1977-ben
saját szeretett keresztlánya segítségével megölték Ponto
bankárt a Dresdner Bank elnökét, aki egyike volt a
legbefolyásosabb üzletembereknek, és komoly szerepet játszott a
nemzetközi pénzügyi életben. Szintén ebben az évben elrabolták
Schleyert a Gyáriparosok Országos Szövetségének elnökét, hogy
kicseréljék Baaderékat. A tárgyalások közben egy palesztin
terrorcsoport, aki már korábban is szövetségesük volt,
eltérítette a Lufthansa egy járatát Mogadishu repülõterére. A
már nemzetközi konfliktust a helyszínre érkezõ német
kommandósok oldották meg, akik a gépeltérítõket lelõve
kiszabadították az utasokat. Aznap este Baader és élettársa
látva, hogy nincs reményük a szabadulásra öngyilkosságot
követett el. Nem sokkal ezután megtalálták Schleyer holtestét.
Fordulópont következett ekkor be. A német rendõrség minden
addiginál eredményesebb nyomozást folytatott, és 1979-ig nem is
történt új támadás, ekkor végrehajtottak egy támadássorozatot
az amerikai hadsereg ellen, aminek keretében páncélgránátot
lõttek ki Kroesen tábornoknak a kocsijára ám a támadások
sikertelenek voltak. Nagy port vert fel viszont, hogy megöltek egy
rabot, hogy papírjait felhasználva hajtsák végre támadásukat
frankfurti katonai repülõtér ellen. A gyilkosságot még korábbi
támogatóik is elítélték, és ekkora társadalmi bázisuk is
minimálisra csökkent.
Az
egykori 68-asok jól fizetõ állásokra cserélték forradalmi
eszményeiket, ráadásul 1977-ban az NSZK-ban új terrorista-ellenes
központot adnak át, a legmodernebb számítógépes láncolattal
felszerelve. A RAF 1982-ben új célpontként a globalizációt
hirdette meg és összefogást más országok fegyveres
csoportjaival, de a támadásaik száma tovább csökkent. 1986-ban
egy újabb letartoztatási hullám során szinte a teljes szervezetet
felszámolták. Ekkor már a németeknek több problémát
okoznak a szervezetlen, de veszélyes támadások a neo-nácik
részérõl, akik a bevándorlókat veszik elsõsorban célba. A RAF
1992-ben tûzszünetet hirdetett, majd ’98-ban bejelentették a
szervezet feloszlását.
3.)
Brigate Rosse (olaszorsz terrorista csoport: 1970 – jelenleg is
működik)
A
Vörös Brigádok a RAF után a második leghíresebb baloldali
terrorszervezet Európában. A leghíresebb terrortámadás fűzõdik
a nevéhez: Aldo Moro meggyilkolása, ugyanakkor szervezettsége
sosem érte el a RAF-ét, de a 70-es évek feszült Olaszországában
joggal tett hírnévre szert. A szervezet kezdetektől
megfogalmazott célja
Olaszország távol tarása a NATO-tól és a nyugati gazdasági
rendszerektõl.
Társadalmi bázisa ugyanakkor szélesebb volt, mint a hagyományos
mozgalmaké. Eredete szintén a ’68-as diákmozgalmakhoz nyúlik
vissza, amelyek Itáliában is éreztették hatásukat. A
kialakuláshoz azonban más tényezők is hozzájárultak. Itt
valóban volt egy erős szélsőjobboldali terrorszervezet, amely
több robbantást hajtott végre a 60-as évek végén. A
leghíresebbek a Milánóban és Bolognában elkövetett robbantásaik
voltak, sokan - mint utóbb kiderült, nem alaptalanul - a CIA kezét
érezték a dologban, és sokan tartottak egy fasiszta
hatalomátvételtől is.
A
kommunista mozgalom is tele volt belső konfliktussal. Berlinguer
ekkor hirdette meg a híres eurokommunizmust, ami a forradalomról
való lemondást, és a demokratikus játékszabályok elfogadását
jelentette. Ez nagy vitákat váltott ki a Kommunista Párton belül.
Az országban a 60-as évek végén sztrájkhullám söpört végig,
és sok helyütt megjelentek a munkás-önigazgatás eszméi.
Olaszországban egyébként is volt hagyománya a baloldali
terrorizmusnak. Közvetlenül a háború után működött a Volante
Rosa és Pietor Secchia félkatonai csoportja, utóbbi különösen
veszélyes volt: az ellenőrzést is átvette néhány északi
városban. Ezeket azonban sikerült felszámolni, és vezetőik
Csehszlovákiába menekültek. A BR 1970-ben
alakult,
amikor vezetõje Renato Curcio megházasodott. A tagok érdekes
keveredései voltak a II. világháború utáni olasz társadalomnak.
Megtalálhatóak voltak benne az egyetemisták, hithű katolikusok, a
partizánok leszármazottai is. A támadásaik első célpontjai
hazai és nemzetközi konszernek voltak. 1974-ben Curciót
letartoztatják, és bár felesége kiszabadította, a következő
évben újra rács mögé került. Így a szervezetben váltás
következett be, és az új vezetők radikálisabbak voltak, és
sokan közülük részt vettek a GRU a szovjet katonai hírszerzés
által Prágában tartott kiképzésen. Ezáltal a szervezet
veszélyesebb és szervezettebb lett. Ennek következményeként
sikerült magukba olvasztani a többi szélsőbaloldali
terrorszervezetet, amik közül a Primea Linea-nak majdnem annyi
tagja volt, mint az RB-nek.
Csupán
1976-ban három alkalommal gyújtották fel a FIAT torinói központi
gyárát. Ugyanakkor a szervezet növekedésével a helyi csoportok
önállósodtak, ez főleg az eltérő célpontokban öltött testet.
A támadások elérték a terroristákat bíráló sajtót is,
1977-ben megölték a Stampa című újság fõszerkesztő-helyettesét.
Az anyagi források biztosítására előszeretettel rabolták el
gazdag családok gyermekeit. Sok esetben ezt a családtagok nem is
jelentették be, de néhányszor így is előfordult, hogy a pénz
átvétele után meggyilkolták áldozatukat. A legnagyobb
visszhangot kiváltó akciójuk kétségkívül Aldo
Moro volt miniszterelnök,
a legnagyobb párt, a kereszténydemokraták elnökének elrablása
és meggyilkolása volt.
A támadás 1978. március 16-án következett be, amikor a parlament
éppen Moro javaslatára szavazott a kommunisták bevonásáról a
kormányba. A támadás során megölték Moro öt testőrét. A fő
követelésük az elítélt társaik szabadon bocsátása volt, de a
parlamenti pártok úgy döntöttek: nem bocsátkoznak tárgyalásokba.
A terroristák május 5-én meggyilkolták Morót. Ez hatalmas
felháborodást váltott ki és milliók vonultak az utcára
tiltakozásul, de néhányan a pártokat is vádolták, amiért nem
tárgyaltak, és ezzel sorsára hagyták a politikust. Ezek a hangok
különösen azután erősödtek fel mikor megtalálták Moronak a
fogság alatt írt feljegyzéseit. A hatalmi elit elhatározta, hogy
a tömegtámogatás felhasználásával nagy támadást intézz a BR
ellen. A sikerhez nagy előrelépést jelentett, hogy 1980-ban
elfogták Pecit, a torinói BR csoportok vezetőjét, aki korábbi
elfogott társaival ellentétben hajlandó volt az együttműködésre.
Saját csoportján kívül leleplezte a velencei, genovai, római
csoportok számos vezetőjét és tagját, a BR bosszúból megölte
ugyan Peci testvérét, de ez nem változtatott a tényen, hogy a
szervezet hajója léket kapott. Ugyanakkor, akik azt gondolták,
hogy a szervezetet végleg sikerült felszámolni csalódniuk
kellett.
1981-ben
a veronai BR csoport elrabolta Dozier amerikai tábornokot, majd ’82.
január elején kiszabadították néhány társukat a róvigói
börtönbõl. A hatóságok összehangolt nyomozásba kezdtek, több
mint ezer embert hallgattak ki, és végül január 28-án egy
sikeres kommandós akcióval kiszabadították a tábornokot. Az
akciót követő letartoztatási hullámban a szervezet további 150
tagját kapták el. A csoport ezzel végleg visszaszorult, bár néha
követtek el újabb akciókat. 1984-ben a szervezet több börtönben
lévő vezetője a támadások beszüntetésére szólította fel a
még szabadlábon lévő tagokat. Jelenleg
a szervezet tagjainak számát 50-re becsülik.
Utolsó két támadása során 1995-ben bombát dobtak a NATO védelmi
tanácsának épületére, 1999-ben pedig megölték Massimo D’Antona
kormánytanácsadót.
készítette:
Harmat Árpád
Felhasznált
irodalom:
- J. Nagy László, Ferwagner Péter Ákos: Az arab országok története 1913-2003. JATE Press Kiadó, Szeged, 2004
- Huber Szebasztián: Terrorizmus Európában a XX. század második felében. iroga.hu Biztonságpolitika és terrorizmus, II. évfolyam 1. szám, 2002január.
- Népszabadság 2011 május 3, LXIX. évfolyam, 102/1. szám.
A
nyugati kormányok és szervezetek vezetői ellenmondásosan
nyilatkoznak arról, hogy mi a szándékuk a perzsákkal ha azok nem
működnek együtt velük.
Láthatjuk,
hogy Irán nem akar konfrontálódni a nyugati erőkkel és nagy
valószínűséggel azért nem, mert jobb szereti a békét, viszont
ezzel a magatartásával kissé megnehezíti a nyugati erők
törekvéseit abban, hogy elindítsák a következő háborújukat.
No de sebaj, mert erre az esetre mindig otta
falsfleg hadművelet.
A
falsfleg hadműveletről akkor beszélünk, amikor félrevezetik a
nyilvánosságot azzal, hogy a támadást a másik fél műveleteként
tüntetik fel. A falsfleg hadműveletet általában háborúkban,
de kiválóan lehetett alkalmazni békeidőben is.
A
falsfleg titkos hadműveletet végrehajtva erősödött meg a nemzeti
szocializmus, aNationalsozialismus, vagyis a nácizmus Németországban:
felgyújtották a Reichstagot, amit a kommunistákra kentek.
Aztán az Egyesült Államok, hogy beléphessen a második
világháborúba, felcukkolta a japcsikat ....olaj- és másféle
embargóval, hogy azok megtámadják Amerikát, de előtte Roosevelt
elnök csaliként egy csomó hajót rendelt Pearl kikötőbe, köztük
olyanokat is, amik már félig meddig roncsok volt. Talán ez a
válasz arra, hogy miért küldik a USS Entermrise-t is a
Perzsa-öbölbe.
Aztán
ott van a Libery "véletlen" bombázása, a Tonkin-öböl
incidens, amelynek következménye volt, hogy Amerika részt vett a
Vietnami háborúban és még lehetne sorolni, de ami nagyon fontos
megemlíteni a falsfleg hadművelettel kapcsolatban, hogy a fő
szerepe a médiának van, ami eladja a sztorit. Igazából nem is
kell ide nagy hadművelet meg bonyolultság, elég ha felröppentik,
hogy ez és ez volt, így történt és kész is.
Van
a jutyubon
egy videó,
amin 2 percen keresztül nézhetjük a sok-sok vagonnyi páncélozott
járművet, amint délnek tartanak és csak találgatni lehet, hogy
mégis hová cuccolnak (tavaly novemberben az oroszok is szállítottak
tankokat a déli Sochi nevezetű városba). Aztán ott van a USS
Entermrise,
ami éppen szétesőben, de még elküldik Iránnak könnyű
célpontnak, had robbanjon fel a hat atomreaktorával együtt és had
haljunk meg mindannyian. Jelen pillanatban is egy csomó hajót
vezényelnek a feszültséggel teli térségbe, de nem "mi
nem készülünk semmiféle háborúra, ez kizárt dolog ..." Aha
Minden
eszköz az asztalon van és semmitől sem zárkóztak el. A minap ezt
Obama is és a brit védelmi miniszter is megmondta. Azért beszélnek
békés olajembargóról, meg legitim szankcionálásról, mert nem
akarnak agresszorként feltűnni a nyilvánosság előtt, de
valójában hadban állnak Iránnal és már csak idő kérdése,
hogy mikor fajul el igazi háborúvá.
A
háborúhoz már meg van a két pólus: USA-Izrael, Nagy
Britannia, EU a másik oldalon meg Szíria
és Irán, akik mögött ott áll Kína és Oroszország, de
Pakisztánról se felejtkezzünk meg. Szóval a 21. századi
hidegháború már megkezdődött és nem hiszem, hogy ezúttal
elkerülheti-e az emberiség a hidegháború következő állomását,
amikor olyan bűnös és zavarodott.
Vajon
megérdemelhetjük....?
Az
Eurázsiai és Atlanti felállás megtörtént, és nem kétséges az
Eurázsiai győzelem és az USA széthullása sem így vesznek el a
birodalmak.
Az
USA a cionista zsidók miatt hullik szét, kik teljesen befolyásuk
alá vonták ezt a birodalmat. Az amerikai népnek mint nemzetállam
meg lesz a jövője , de a cionista elitet kivetik a társadalomból,
mint heréket nem táplálják tovább őket. A hollókoszt, mint
iparág meg szünik létezni világszerte, Izraelt feláldozzák egy
hidrogén bombát dobnak rájuk, mintha, azt Irán tette volna. A
Zsidó atombombák a cionista amerikai elit jóvoltából USA szerte
robbanni fognak, de az EU- ban is ez játszódik le , az elrejtett
bombák itt is robbannak. A válasz sem késlekedik a helyi zsidóság
lemészárolása elkezdődik a cionista csőcselék miatt. A sorsuk
megpecsételődik, és még mondja valaki, hogy ártatlanok, mikor a
III. világháborút akarták kirobbantani, de így irmagjuk sem
marad, az emberiség fellélegezhet, egy mocskos ingyen élő állat
elhagyja az árnyékvilágot, csak minden cionistát likvidáljanak,
mert veszélyesebbek a náciknál is, hisz majdnem az egész
emberiséget rabszogasorba vitték.
Elmondhatjuk
majd volt egy népcsoport itt a földön kik örökké békétlenséget
szítottak , de a végén megértettük a békétlenség okát , és
kiirtottuk e népcsoportot, és az elkövetkezőkben nem engedünk
fejünkrenőni egyetlen egy csoportot sem, legyen az akármilyen
titkos szabadkőműves is , a jövőben eltapossuk őket, mert a
végén az emberiség kerül végveszélybe, kiírtják akármilyen
ideológia oltárán.
Hát
ne hagyjuk, hogy e bolgón az értelem kihunyjon, most még
kigyomlálhatjuk a cionista vadállatot, minden országban, minden
titkos társaságból. Minden bankból ki kell emelni a cionista
bankárt, hogy ne tudjon újjabb gazdasági válságot kirobbantani.
Cionisták
ne lehessenek bankárok és kereskedők, hogy ne tudjanak uzsora
civilizációt ránk kényszeríteni, kérem a világ titkos
társaságaikat, az uzsora civilizáció felszámolására, a
cionisták kigyomlálására, mi azért többen vagyunk, mint e
maroknyi befolyásos csoport. Kérem inditsák az akciót a III.
világháború elkerülése érdekében, a menet közbeni szükséges
módosításokról gondoskodjanak , hogy senki ne ussza meg . Ne
feledjék a háborúhoz pénz- pénz és pénz kell, a harmadikat,
már ne finanszirozzák e cionisták, elég volt két világégés.
De amint tudjuk egyetlen egy bankárt sem itéltek háborús bűnössé.
Gyomláljuk ki a háborús bűnösöket, vagy az utódaikat, hisz ők
élvezték a háborúk hasznát , mi csak szenvedtünk, most
szenvedjenek ők , vagy az emberiség kipusztul.
Bár
ne lenne igazam , és én vagy a hozzám hasonlóan gondolkodók
elpusztítása megelőzné a III. világháborút, azt mondanám
pusztuljunk mind egy szálig, de csak akkor előzhetjük meg a III.
világháborút ha a cionistákat likvidáljuk az egész földön,
bankárostul, titkostársaságonként, mindet egytől egyig. -
Gondolkozz el ezen, s hogy te mit tehetsz ezért, és ne a háború
küldjön téged és a családodat a másvilágra – neked is
cselekedned kell, nevesítsd a cionistát a környezetedben, a másik
polgár meg égesse fel vagyonát, mit tőlünk lopott ,, nemzeti
vagyont,, így el lesznek azzal, hogy a vagyonukat mentik, és nem
jut idejük a hazaárulásra. Kifüstölni őket , de minden
országból hisz hazájuk nincsen övék a nagyvilág, de ahová
mennek mindenütt e sors várjon rájuk. Úgy legyen , és ha majd
mindnyájal ezt akarjuk a sorsuk beteljesedik . Eddig ők öltek
bennünket, csak gondolj bele és elemezd a helyzeteket rájösz
gyilkolták fajtánkat büntetlenül, saját itéletvégrehajtóik
voltak, elemezd a balesetben elhunytak körülményeit, és tágítsd
a látásmódod, hogy a dolgok mögé is beláss. Ha már látod az
összefüggést cselekedj, hogy ne tudják ismételni a
legyilkolásunkat , öld és égesd fel te a jövőjüket, hogy
szedjék a batyujukat, és ne te kerülj a stiglickertbe, szagolják
ők alulról az ibolyát.
olajembargóval sújtja irán állítólagos nukleáris fegyverkezését az unió
Irán
egyetlen bűne az, hogy független és önellátó.
A
nyugati imperialista hatalom nem tűrve a szuverenitást, eltiporja
azon nemzeteket, akiknél az önszerveződés parányi szikráját
is vélik felfedezni.
A
cionista söpredéke döntött az Iránnal szembeni olajembargóról
az uniós külügyminiszterek Teherán függetlensége miatt. A
legújabb szankció komoly csapást jelenthet az iráni gazdaságra,
tekintettel arra, hogy az Iszlám Köztársaság olajexportjának
mintegy 20 százaléka irányul az Európai Unió felé.
Teherán azt állítja, hogy nem kísérletezik nukleáris fegyverek előállításával, és a válságot „nem szankciókkal, hanem csak tárgyalásokkal” lehet megoldani. A NAÜ még 2011 novemberében kiadta minden eddigi legkeményebb jelentését Iránról. Persze bizonyíték nincs. A múltkor Szíria feletti műholdról lefényképeztek egy textilgyárat és arról azt terjesztették, hogy titkos atomlétesítmény -na ennyit a NAÜ-ról.
Teherán azt állítja, hogy nem kísérletezik nukleáris fegyverek előállításával, és a válságot „nem szankciókkal, hanem csak tárgyalásokkal” lehet megoldani. A NAÜ még 2011 novemberében kiadta minden eddigi legkeményebb jelentését Iránról. Persze bizonyíték nincs. A múltkor Szíria feletti műholdról lefényképeztek egy textilgyárat és arról azt terjesztették, hogy titkos atomlétesítmény -na ennyit a NAÜ-ról.
Irakban
sem találtak soha tömegpusztító fegyvert, holott 2003-as invázió
elvileg ezért volt, de csak elvileg és most ugyan ezt eljátsszák
Irán esetében is, a cél a teljes hegemónia megszerzése Ázsia
felett.
A
szankciókkal párhuzamosan az Egyesült Államok és Nagy-Britannia
is komoly csapatokat mozgósított a Perzsa-öböl térségében. A
Pentagon hétfői közlése szerint az amerikai USS Abraham Lincoln
repülőgép-hordozó, egy brit fregatt, valamint egy francia
hadihajó gyűrűjében ellenállás nélkül behajózott a
Hormuzi-szorosba – annak ellenére, hogy Irán az elmúlt hetekben
számos alkalommal megüzente nemtetszését, de őket ez nem érdekli
mert háborút akarnak.
Az
Enterprise a világ első nukleáris meghajtású szállítója (ott
volt Kubánál és Vietnamban), jelenleg Georgia állam partjai előtt
tartózkodik és Panetta szentbeszédet tartott a legénységnek,
akik utolsó bevetésükre készülne, cél: Közel-Kelet.
Catherine
Ashton, az EU külügyi főképviselője pénteken arra
emlékeztetett, hogy az európai országok nyitottak maradnak a
diplomáciára, annak ellenére is, hogy az unió szankciókat fog
bevezetni Iránnal szemben --hát
köszi szépen ....aranyos, nem. Továbbra
is a teheráni válaszra várnak....ezek nem normálisak
Bilderberg
Martonyi János: "Érzem, hogy a szankciók hatnak, s az EU
álláspontja mindig is az volt, hogy kettős megközelítést kell
alkalmaznunk" --de mikor volt eredménye a szankcionálásnak,
apukám?... a háborún kívül persze?
Brüsszel
most ázsiai partnereit is igyekszik meggyőzni, hogy csatlakozzanak
az Irán elleni szankciókhoz. Teherán számára mindenesetre komoly
figyelmeztetés az, hogy a múlt héten Japán bejelentette: egyelőre
nem vásárol több olajat az Iszlám Köztársaságtól, a
dél-koreai miniszterelnök – Irán olajexportjának egy másik
jelentős ázsiai vásárlója Szöul „alaphelyzetben az Egyesült
Államokkal működik együtt”.
Az
vak, aki nem látja, hogy a 3. világháborút akarják kirobbantani.
Irán
az olajembargóra válaszul azzal fenyegetett, hogy lezárja a
Hormuzi-szoros kereskedelmi forgalmát – a világ
olajkereskedelmének a 20 százaléka itt áramlik át. Az Egyesült
Államok és Nagy-Britannia azonban többször is figyelmeztette
Teheránt, hogy ezt nem tűrnék (erre az igen várt esetre vonult
fel a nyugati hadiflotta). Az olaj ára a konfrontáció lehetőségére
emelkedni kezdett. A negatív
tendencia várhatóan folytatódni fog az
uniós olajembargó következtében....hát
kösz, hogy megosztják a tervüket.
áruló arabok szerint az iráni al-kudsz brigádok terrorháborúra készülnek
Az
elmúlt 48 órában Szaúd Arábia, Kuvait és Törökország is
figyelmeztette Washingtont, hogyaz iráni elit Al-Kudsz brigádok
támadásra készülnek amerikai olajipari létesítmények és egyéb
célpontok ellen. A figyelmeztetés mellett az országok
aggodalmaiknak is hangot adtak az Egyesült Államok várható
reakciójával kapcsolatban, amivel a közeledő veszélyre fog
reagálni.
A
debkafile izraeli biztonságpolitikai hírportál szerint a
Washingtonnak továbbított információ egy átlagos tippnél sokkal
részletesebb és specifikusabb az iráni veszéllyel
kapcsolatban.
Január 17-én, kedden egy amerikai hivatalnok azzal vádolta meg Teheránt, hogy egyre jobban beavatkozik a szíriai konfliktusba. Washington elárulta, hogy Kásszem Szulejmáni, az Al-Kudsz parancsnoka a közelmúltban Damaszkuszba látogatott, amely során fegyveres szállítmányt ígért, hogy biztosítsa Basár Asszad szír elnök győzelmét a felkelők ellen. A debkafile szerint Szulejmáni látogatásának egy másik célja az volt, hogy összehangolja az Al-Kudsz sejtek támadásait a Közel-Keleten, Törökországban, Libanonban, a Gázai-övezetben és a Sínai félszigeten.
Útja során izraeli célpontok ellen is tervezhettek terrortámadásokat. Az amerikai források az izraeli portálnak elmondták: „biztosak vagyunk abban, hogy a szír kormány legmagasabb szintjén fogadták, beleértve Asszad elnököt is.” 2011 októberében az USA azzal vádolta Szulejmánit, hogy részt vett a Washingtoni szaúdi-nagykövet ellen tervezett merényletben.
Kedd este a török nemzetbiztonsági hivatal (EGM) készenlétbe állította az ország mind a 81 tartományát, hogy felkészüljenek az Al-Kudsz terroristák esetleges támadására az amerikai nagykövetség vagy konzulátusok ellen. Az EGM szerint érkezésüket a török Hezbollah egységek beszivárgásával együtt fogják végrehajtani.
A debkafile ankarai forrásai szerint Teherán Törökországban akarja megkezdeni a terrorcselekményeit, egyfajta büntetésként azért, hogy Ankara folyamatosan lehetőséget biztosít az Egyesült Államoknak, hogy a NATO pajzs részeként radarokat helyezzen el területén az iráni rakétatámadások ellen. Valószínűleg azért is meg akarják büntetni az Erdogán-kormányt, mert az aktívan támogatta a szír felkelést Asszad rezsim ellen (különös tekintettel a felkelők által felállított Szír Nemzeti Hadseregre).
Amikor Ali Láridzsáni, az iráni parlament elnöke január 12-én Ankarába látogatott, egy utolsó „figyelmeztetést” adott át a török kormánynak, hogy szüntessék meg mindkét, Irán érdekeit sértő tevékenységüket. Tette ezt annak ellenére, hogy útjának hivatalos célja az volt, hogy újrakezdjék Irán nukleáris fegyverkezéséről szóló tárgyalásokat az öt nagyhatalommal és Németországgal. A tárgyalások azonban megrekedtek, köszönhetően annak az iráni hozzáállásnak, aminek a házelnök is hangot adott távozása előtt, hogy „a magunk módján fogjuk ezt csinálni”.A debkafile szerint az irániak Törökországgal igyekeznek példát statuálni, hogy megmutassák az Egyesült Államoknak és közel-keleti támogatóiknak, mire számíthatnak, amikor Irán rájuk ereszti az Al-Kudsz egységeket.
Szaúd-Arábia és Kuvait szerint az Al-Kudsz készen áll a támadásra, olajkutak, olajvezetékek és olaj-elosztó állomásokat terveznek felrobbantani. Egyes sejtek már az országokban vannak a síita lakosság között, másokat pedig a tengeren keresztül juttatnak be az országokba.
Január 17-én, kedden egy amerikai hivatalnok azzal vádolta meg Teheránt, hogy egyre jobban beavatkozik a szíriai konfliktusba. Washington elárulta, hogy Kásszem Szulejmáni, az Al-Kudsz parancsnoka a közelmúltban Damaszkuszba látogatott, amely során fegyveres szállítmányt ígért, hogy biztosítsa Basár Asszad szír elnök győzelmét a felkelők ellen. A debkafile szerint Szulejmáni látogatásának egy másik célja az volt, hogy összehangolja az Al-Kudsz sejtek támadásait a Közel-Keleten, Törökországban, Libanonban, a Gázai-övezetben és a Sínai félszigeten.
Útja során izraeli célpontok ellen is tervezhettek terrortámadásokat. Az amerikai források az izraeli portálnak elmondták: „biztosak vagyunk abban, hogy a szír kormány legmagasabb szintjén fogadták, beleértve Asszad elnököt is.” 2011 októberében az USA azzal vádolta Szulejmánit, hogy részt vett a Washingtoni szaúdi-nagykövet ellen tervezett merényletben.
Kedd este a török nemzetbiztonsági hivatal (EGM) készenlétbe állította az ország mind a 81 tartományát, hogy felkészüljenek az Al-Kudsz terroristák esetleges támadására az amerikai nagykövetség vagy konzulátusok ellen. Az EGM szerint érkezésüket a török Hezbollah egységek beszivárgásával együtt fogják végrehajtani.
A debkafile ankarai forrásai szerint Teherán Törökországban akarja megkezdeni a terrorcselekményeit, egyfajta büntetésként azért, hogy Ankara folyamatosan lehetőséget biztosít az Egyesült Államoknak, hogy a NATO pajzs részeként radarokat helyezzen el területén az iráni rakétatámadások ellen. Valószínűleg azért is meg akarják büntetni az Erdogán-kormányt, mert az aktívan támogatta a szír felkelést Asszad rezsim ellen (különös tekintettel a felkelők által felállított Szír Nemzeti Hadseregre).
Amikor Ali Láridzsáni, az iráni parlament elnöke január 12-én Ankarába látogatott, egy utolsó „figyelmeztetést” adott át a török kormánynak, hogy szüntessék meg mindkét, Irán érdekeit sértő tevékenységüket. Tette ezt annak ellenére, hogy útjának hivatalos célja az volt, hogy újrakezdjék Irán nukleáris fegyverkezéséről szóló tárgyalásokat az öt nagyhatalommal és Németországgal. A tárgyalások azonban megrekedtek, köszönhetően annak az iráni hozzáállásnak, aminek a házelnök is hangot adott távozása előtt, hogy „a magunk módján fogjuk ezt csinálni”.A debkafile szerint az irániak Törökországgal igyekeznek példát statuálni, hogy megmutassák az Egyesült Államoknak és közel-keleti támogatóiknak, mire számíthatnak, amikor Irán rájuk ereszti az Al-Kudsz egységeket.
Szaúd-Arábia és Kuvait szerint az Al-Kudsz készen áll a támadásra, olajkutak, olajvezetékek és olaj-elosztó állomásokat terveznek felrobbantani. Egyes sejtek már az országokban vannak a síita lakosság között, másokat pedig a tengeren keresztül juttatnak be az országokba.
cselszövés washington módra
Paul
Creag Roberts, aki egykor az amerikai kormánynak dolgozott, az ekkor
szerzett tapasztalatainak köszönhetően jól átlát Washington
szitáján. A minap az
egyik cikkében azt
írta, hogy az Egyesült Államok, a látszat ellenére,
megállíthatatlanul viszi előre a világot a háború felé.
Az
Obama rezsim a propaganda gépezetet, vagyis a
médiát arrahasználja, hogy elterjessze azt
a történetet, hogy Obama, a Pentagon és más
magasbeosztású tisztviselő erőteljesen figyelmeztették Izraelt,
hogy nehogy megtámadja Iránt.
Ez
egy nagyon jó kis trükk. Mind ez csak arról szól,
hogyWashington elhatárolódjon a háborúért való
felelősségvállalástól, holott ugye az Irán elleni katonai
mozgolódásokban Washington rendesen kiveszi a részét, a mai napig
is. Izraelt magára hagyják, hogy ő vigye el a balhét,
-neki már mindegy.
A
terv az, hogy ha igazán beindul a háború, belép Oroszország és
Kína, akkor ezt kihasználva, a fenyegetettségre hivatkozva,
Washington is aktiválja a már térségben állomásozó seregeit.
Ha
Washington tényleg nem akarna háborúzni Iránnal és ezt a
cionista zsidóknak is megtiltja, akkor nem küldene fegyvereket
Izraelnek és más arab országnak, nem telepített volna katonákat
Izraelbe és Kuvaitba, és ha Washington tényleg úgy látja,
hogy Izrael Irán ellen akar támadni, akkor miért nem indítanak
ellenük szankciókat, miért nem szólítja fel Őket az ENSZ, ha
úgy látják rossz úton járnak, és miért nem fogják el az
izraeli vezérkart és csukják le őket háborús
bűnösökként? Washington az amerikai népet meglopva
milliárdokat küld Izraelnek, aki meg 80%-ban fegyverekre,
népirtásra költi. Izrael magtartása teljesen emberellenes.
Obama
ellenfelei pedig állandóan Iránt akarják bombázni és a kormány
hűtött feje ellenére a háborúra uszítás is folyamatos
az amerikai médiákban, próbálva eladni az embereknek, hogy
azért a katonai erő is megoldás ...és ha szükséges ….hát
„sajnos” lépni kell, pedig MI nem akartuk -mondják majd.
Naaaa
...Légyszi, légyszi! Nem? No akkor idesüss!
Drábik
Jánossal készült interjú 3. részében elmondja, hogy
az Pénzkartell mit
akar és mit csinálhat most. Jelenleg
beakarja dönteni az eurozónát és a világgazdaságot, mert úgy
látja, hogy mi rabszolgák nem akarunk békés úton integrálódni,
nem akarjuk az Európa Egyesült Államokat (A
Világbank arra figyelmeztetett, hogy Európa recesszió felé halad,
ami egy globális krízis szikrája lehet Standard
and Poor's készséges ügynöksége már látja a görög csődöt).
Most erőszakhoz folyamodnak, de legalább így
jobban is láthat,
--no persze azok számára akik nem vakok-, hogy mi is ez az EU és
miről szól a játék, hogy az
összeesküvés dolog az vér és valóság.
A másik előnye, hogy így
nyitva áll a lehetőség a felébredésre.
Csak
az a baj, ......hogy ezt az ébredést is kiküszöbölhetik
egy nagy globális háborúval.
„Csak
a vak nem látja, hogy az US kormánya Irán megtámadására
készülődik.” Washington
Iránra irányított rakétákat telepített olaj emirátus
bábállamaiban. Ománban,
az Egyesült Arab Emirátusokban és több más, közel-keleti US
csatlósállamban. Megerősítette Szaúdi Arábia vadászgép
parkját és legutóbb 9 ezer katonát küldött Izraelbe, hogy részt
vegyenek az US-Izraeli légvédelmi szisztéma tesztelésének szánt
„háborús
játékban”.
Míg Irán csak megtámadása esetén jelent veszélyt, Washington
háborús készülődése Irán megtámadásának szándékát jelzi
- írja dr. Paul Craig Roberts, aki régóta az USA és a
világpolitika éleslátású megfigyelőinek egyike. (IRAN:
The
Next War on Washington’s Agenda Politics,
2012. 1. 13. ) Az
alábbiakban, az első Reagan-kormány idején pénzügyminisztériumi
titkárhelyettes, egy ideig a Wall Street Journal társszerkesztője
és számos alkalommal akadémiai kinevezések megtiszteltetésével
büszkélkedhető P. C. Roberts írását ismertetjük. ITT
gerald celente, korunk nosztadamusza, igen aggasztónak látja a jövőt
Az
alábbi cikket már nagyon sok angol nyelvű oldalon láttam és most
már magyarul is az idokjelei.hu jóvoltából. Azért jó látni,
hogy nem csak én őrültem meg; nem csak nekem vannak
rémképeim...üzenem ezt annak, aki szerint túl sokat foglalkozom a
világ dolgaival.
A
fenyegető európai összeomlás körüli 22 hónapos (2010
márciusában Görögországból indult) hisztériát követően
Gerald Celente, a Trends Research Institute alapító-vezetője
szerint a történet végére pont kerül 2012-ben. Az európai
összeomlás veszélye és annak globális hatásai miatti hisztéria
és tömeges "félelemkeltés" áprilisra véget ér és
helyét felváltja a következő előrelátható reakció: düh a
válság (vagy összeomlás) kialakulását elősegítő, lehetővé
tevő személyek iránt."Harminc
éve foglalkozom ezzel a területtel, és elmondhatom, még soha nem
aggasztott ennyire a helyzet," nyilatkozta
Celente az ABC Ausztráliának.
"Az első nagy háború - Felkészülés, túlélés, győzelem" című legújabb előrejelzésében Celente borúlátó képet fest 2012-ről, mélyülő, már ma is több mint 12 országot érintő osztályharcot jósolva, ami szerinte előbb-utóbb Európát, közép Ázsiát, de legfőképpen az Egyesült Államokat is eléri.
Az eddig látott intézkedések csupán az elit rögtönzött gazdasági és társadalmi elsősegélynyújtása volt a globális pénzügyi válság lassítására.
Miután több tízezer milliárd dollárt dobtak a globális likviditási válság tüzére, amiért a válság további mélyülését kapták cserébe, egyre többen úgy gondolják, hogy a következő logikus állomás a válság súlyosbodása lesz.
Celente úgy gondolja, hogy amikor az Európai Unió igazán omladozni kezd, a felhalmozott és hamarosan esedékessé váló adósságok miatt (7300 milliárd dollár csak a G-7 országok részéről), amit ráadásul további hitelek igénylésével tetéznek, az európai óriásdominó a többi dominót is felborítja és magával rántja a világ legnagyobb gazdaságait.
"Aki Görögországban él, gazdasági válságban él, aki Spanyolországban él, gazdasági válságban él, ahogy Portugáliában is," mondja Celente. "Aki Litvániában él fejvesztve rohan a bankba, hogy kimentse a pénzét, mielőtt az igazi rohamok megindulnak. Válság van. Válság van Magyarországon és Kelet Európa nagy részén, Romániában és Bulgáriában is. Hihetetlenül sok országot elért már."
Ami pedig Kínát illeti, Celente szerint "nagyon kicsi a valószínűsége, hogy eljátszhassa a megmentő szerepét. Kína 1,3 milliárd lakosa 1 millió problémával küzd. Ha az európaiak és az amerikaiak nem veszik meg a sok szemetet, ki fogja?"
Kínáról elmondta, hogy ezt követően az ország valószínűleg kevesebb nyersanyagot fog azoktól az országoktól importálni, akiktől az árupiaci fellendülés idején tette, ami a munkanélküliség emelkedéséhez és a gazdasági tevékenységek lelassulásához vezet, amivel a Dow Theory levelek írója Richard Russell is egyetért befektetőinek írt legutóbbi közleményében. Russell is súlyosbodó amerikai válságot vár, 25%-os munkanélküliséggel.
"Minden mindennel összefügg," magyarázza Celente. "Kínának már nincs elég pénze ahhoz, hogy csakúgy osztogassa a veszteseknek, mint egy pénzéhes hitelező teszi a szenvedélyes szerencsejátékosokkal. A kínaiaknak elég a maguk baja."
Mennyire lesz kemény ez a válság? Vajon Russell-nak lesz igaza? Celente szerint a 30-as évek Nagy Gazdasági Világválságával való összehasonlítás megállja a helyét. "Hallgassák meg Christine Lagarde-ot, az IMF (Nemzetközi Valutaalap), vagy, ahogy én szeretem jelenlegi vezetőjét, a legnagyobb hitelcápát! Még ő is olyan dolgokról beszél, amit mi már három éve próbálunk megértetetni az emberekkel, a párhuzamról a jelenlegi helyzet és az 1929-es összeomlás, a Nagy Gazdasági Világválság, a valuta- és kereskedelmi háború és a világháború között.""Az ingatlanárak nagyobb mértékben zuhannak, mint a Nagy gazdasági világválság idején. Az ingatlan lefoglalások száma tovább emelkedik. Jelenleg egy munka nélkül maradt embernek átlagosan 40 hétbe telik, amíg új munkát talál és természetesen az új munkahelyen a töredékét kapja régi fizetésének."
A történelemből megtanulhattuk, hogy nehéz gazdasági helyzetben a politikai vezetők radikális nacionalizmussal, hazafisággal próbálják a tömegek dühét a saját érdekeiket szolgáló mederbe terelni. A politikai biztonságnak ilyen irányú keresése rendszerint háborúhoz vezet."Ha megnézzük a kereskedelmi háborúkat, amiről mostanában annyit beszélnek, láthatjuk, hogy már most is komoly háború dúl," mondja Celente. "Olyan jó munkát végeztünk Irakban és Afganisztánban! Bombázzuk le Iránt is, gondolják. Aki figyeli az amerikai választásokat, hallhatja, hogy valamennyi jelölt, Ron Paul kivételével, támogatja az Irán elleni háborút. Láthatjuk, merre tartanak!"
"A problémákat előidéző pszichopaták állnak elő a problémák megoldásával, ami szerintük nem más, mint még több erőszak és bűnözés."
Celente szerint a globális összeomlás és háborúra való felhívás "2012 első negyedévét követően, irányíthatatlanná teszik a helyzetet," miközben az európai helyzet pattanásig feszül. "Az európai nemzetek kimentése nem lehetséges," jelentette ki Celente nagyon határozottan."A társadalmi elégedetlenséghez, zűrzavarhoz és talán polgárháborúhoz vezető lépéseket már egy kilométerről látni lehet," mondja Celente.
A másik Celente által érintett fontos trend 2012-re: a biztonságos menedékek (avagy menekülés az Egyesült Államokból)."Elfogadtak egy törvényt az Egyesült Államokban, a Nemzetvédelmi Felhatalmazási törvényt (NDAA), ami feljogosítja az elnököt, hogy bármely általa megnevezett személyt, a példának okáért mondjuk engem, kormányellenes nézeteim miatt terroristának nyilvánítsanak. Az új törvény értelmében a katonaságnak joga van betörni a házamba és vádemelés nélkül, letartóztatási parancs vagy bírósági végzés és tárgyalás nélkül letartóztatni, hatályon kívül helyezve a Habeas Corpus törvényt. Se esküdtszék, se bíró. Ha úgy gondolják akár meg is ölhetnek, vagy megkínozhatnak és a világ bármelyik országába száműzhetnek."
Celente azt tanácsolja, hogy mindenki készítsen tervet az Egyesült Államok gyors elhagyására, főleg, ha neszét veszi egy esetleges banki szünetnek (ami szerinte várható). Egy esetleges dollárleértékelés utóhatásait nehéz megjósolni, de a törvénybe iktatott NDAA törvény és a FEMA táborok most is folyó felkészítése, valamint az országszerte felállításra tervezett ellenőrzőpontok arra engednek következtetni, hogy az Egyesült Államokban az 1861-65 közötti polgárháborúhoz hasonló válság alakulhat ki.
"Az első nagy háború - Felkészülés, túlélés, győzelem" című legújabb előrejelzésében Celente borúlátó képet fest 2012-ről, mélyülő, már ma is több mint 12 országot érintő osztályharcot jósolva, ami szerinte előbb-utóbb Európát, közép Ázsiát, de legfőképpen az Egyesült Államokat is eléri.
Az eddig látott intézkedések csupán az elit rögtönzött gazdasági és társadalmi elsősegélynyújtása volt a globális pénzügyi válság lassítására.
Miután több tízezer milliárd dollárt dobtak a globális likviditási válság tüzére, amiért a válság további mélyülését kapták cserébe, egyre többen úgy gondolják, hogy a következő logikus állomás a válság súlyosbodása lesz.
Celente úgy gondolja, hogy amikor az Európai Unió igazán omladozni kezd, a felhalmozott és hamarosan esedékessé váló adósságok miatt (7300 milliárd dollár csak a G-7 országok részéről), amit ráadásul további hitelek igénylésével tetéznek, az európai óriásdominó a többi dominót is felborítja és magával rántja a világ legnagyobb gazdaságait.
"Aki Görögországban él, gazdasági válságban él, aki Spanyolországban él, gazdasági válságban él, ahogy Portugáliában is," mondja Celente. "Aki Litvániában él fejvesztve rohan a bankba, hogy kimentse a pénzét, mielőtt az igazi rohamok megindulnak. Válság van. Válság van Magyarországon és Kelet Európa nagy részén, Romániában és Bulgáriában is. Hihetetlenül sok országot elért már."
Ami pedig Kínát illeti, Celente szerint "nagyon kicsi a valószínűsége, hogy eljátszhassa a megmentő szerepét. Kína 1,3 milliárd lakosa 1 millió problémával küzd. Ha az európaiak és az amerikaiak nem veszik meg a sok szemetet, ki fogja?"
Kínáról elmondta, hogy ezt követően az ország valószínűleg kevesebb nyersanyagot fog azoktól az országoktól importálni, akiktől az árupiaci fellendülés idején tette, ami a munkanélküliség emelkedéséhez és a gazdasági tevékenységek lelassulásához vezet, amivel a Dow Theory levelek írója Richard Russell is egyetért befektetőinek írt legutóbbi közleményében. Russell is súlyosbodó amerikai válságot vár, 25%-os munkanélküliséggel.
"Minden mindennel összefügg," magyarázza Celente. "Kínának már nincs elég pénze ahhoz, hogy csakúgy osztogassa a veszteseknek, mint egy pénzéhes hitelező teszi a szenvedélyes szerencsejátékosokkal. A kínaiaknak elég a maguk baja."
Mennyire lesz kemény ez a válság? Vajon Russell-nak lesz igaza? Celente szerint a 30-as évek Nagy Gazdasági Világválságával való összehasonlítás megállja a helyét. "Hallgassák meg Christine Lagarde-ot, az IMF (Nemzetközi Valutaalap), vagy, ahogy én szeretem jelenlegi vezetőjét, a legnagyobb hitelcápát! Még ő is olyan dolgokról beszél, amit mi már három éve próbálunk megértetetni az emberekkel, a párhuzamról a jelenlegi helyzet és az 1929-es összeomlás, a Nagy Gazdasági Világválság, a valuta- és kereskedelmi háború és a világháború között.""Az ingatlanárak nagyobb mértékben zuhannak, mint a Nagy gazdasági világválság idején. Az ingatlan lefoglalások száma tovább emelkedik. Jelenleg egy munka nélkül maradt embernek átlagosan 40 hétbe telik, amíg új munkát talál és természetesen az új munkahelyen a töredékét kapja régi fizetésének."
A történelemből megtanulhattuk, hogy nehéz gazdasági helyzetben a politikai vezetők radikális nacionalizmussal, hazafisággal próbálják a tömegek dühét a saját érdekeiket szolgáló mederbe terelni. A politikai biztonságnak ilyen irányú keresése rendszerint háborúhoz vezet."Ha megnézzük a kereskedelmi háborúkat, amiről mostanában annyit beszélnek, láthatjuk, hogy már most is komoly háború dúl," mondja Celente. "Olyan jó munkát végeztünk Irakban és Afganisztánban! Bombázzuk le Iránt is, gondolják. Aki figyeli az amerikai választásokat, hallhatja, hogy valamennyi jelölt, Ron Paul kivételével, támogatja az Irán elleni háborút. Láthatjuk, merre tartanak!"
"A problémákat előidéző pszichopaták állnak elő a problémák megoldásával, ami szerintük nem más, mint még több erőszak és bűnözés."
Celente szerint a globális összeomlás és háborúra való felhívás "2012 első negyedévét követően, irányíthatatlanná teszik a helyzetet," miközben az európai helyzet pattanásig feszül. "Az európai nemzetek kimentése nem lehetséges," jelentette ki Celente nagyon határozottan."A társadalmi elégedetlenséghez, zűrzavarhoz és talán polgárháborúhoz vezető lépéseket már egy kilométerről látni lehet," mondja Celente.
A másik Celente által érintett fontos trend 2012-re: a biztonságos menedékek (avagy menekülés az Egyesült Államokból)."Elfogadtak egy törvényt az Egyesült Államokban, a Nemzetvédelmi Felhatalmazási törvényt (NDAA), ami feljogosítja az elnököt, hogy bármely általa megnevezett személyt, a példának okáért mondjuk engem, kormányellenes nézeteim miatt terroristának nyilvánítsanak. Az új törvény értelmében a katonaságnak joga van betörni a házamba és vádemelés nélkül, letartóztatási parancs vagy bírósági végzés és tárgyalás nélkül letartóztatni, hatályon kívül helyezve a Habeas Corpus törvényt. Se esküdtszék, se bíró. Ha úgy gondolják akár meg is ölhetnek, vagy megkínozhatnak és a világ bármelyik országába száműzhetnek."
Celente azt tanácsolja, hogy mindenki készítsen tervet az Egyesült Államok gyors elhagyására, főleg, ha neszét veszi egy esetleges banki szünetnek (ami szerinte várható). Egy esetleges dollárleértékelés utóhatásait nehéz megjósolni, de a törvénybe iktatott NDAA törvény és a FEMA táborok most is folyó felkészítése, valamint az országszerte felállításra tervezett ellenőrzőpontok arra engednek következtetni, hogy az Egyesült Államokban az 1861-65 közötti polgárháborúhoz hasonló válság alakulhat ki.
európa technokratái a pusztulás felé hajtják a nemzeteket
EU
ellenes tüntetésekre készül az ország ...legalábbis egy része.
Mario, az olasz miniszterelnök, aki bankárpuccsal került az ország
élére, a minap arra figyelmeztette a népeket, hogy bizony anti-EU
lázongások törhetnek ki Európa szerte, azért mert nem fogadjuk
el a gazdasági reformjukat, ami szerintük megérdemelte volna a
figyelmet.
Ha
csak onnan nézem a dolgokat, hogy az emberek felébrednek a többszáz
éves Csipkerózsika álmukból, akkor is a globalistáknak végük,
de végük lesz úgy is ha nem csinálunk semmit, mert saját magukat
fogják elpusztítani a következő nagy háború során. Most még
azt hiszik, hogy minden nekik kedvez és majd megtudják állítani a
káoszt, amikor elérte a kívánt hőmérsékletet...hát nem fogják
tudni megállítani, mert nem Ők irányítják a világot.
Az
Új Világrendnek így vagy úgy, de vége..... és ennek az ideje
rohamosan közeledik. Mivel az emberek többnyire istentelenek a vég
nem éppen lesz kellemes, de annál hatásosabb. Azért mer a műtét
fájdalmas lehet, az még nem jelenti azt, hogy rossz is.
A
háborúra azért van Nekik szükségük, mert egyre több a
politikailag ébredő ember, ezt Brezinscki vagy ki a túró az egyik
CFR-os gyűlésen be is vallotta, hogy komolyan aggódnak e miatt, de
meg van rá a megoldás. Ha nem kell békésen, akkor erőszakkal
vesznek rá. Ez így működik. Olyan nincs, hogy "nem, hát
nem". A nyílt erőszak az utolsó eszköz a kezükben, de meg
teszik ha szükséges. Ha akarják az Új Világrendet -márpedig
nagyon akarják-, akkor mindent megtesznek az ügy érdekében és nm
érdekli őket, hogy milyen áron....mert démonok.
Önpusztító
EU
A
USS Abraham Lincoln, a USS Vinson, és a USS John C. Stennis támadó
csoport, lassan a Hormuzi-szoroshoz ér, persze a Pentagon azt
mondja, hogy nincs semmi különös szándékuk ott, csak a szokásos
csónakázgatás....tudják, ehe... A francokat nincs. Irán ugyanis
azzal fenyegetőzött, hogy elzárja az olaj útját a szorosban,
amivel gazdasági káoszt teremtene és ez jó ürügyként szolgálna
egy háborúnak. Az EU kész az olajembargóra, amelynek
következményeit elsősorban európai megrendelők szenvednék el,
másodsorban Oroszország, akinek euróban vannak a valuta
tartalékainak egy része. -mondja Nikolay Patrushev. Nagy a
nyomás a Cionista Rothschildok felől.
USA/Izrael
és Irán egy időben fognak hadgyakorlatozni...egy eltévedt
rakéta...képzeld el mi lenne belőle, s mi volt nem rég Koreánál.
A USS John C. Stennis-t például a Perzsa öbölbe küldték,
mialatt Irán gyakorolta a szoros lezárását, pedig szóltak, hogy
ne tegyék. Ez provokáció.
Az
orosz Biztonsági Tanács titkára elmondta, hogy Izrael Amerikát
nyomja, hogy támadja meg Iránt, és úgy látja, hogy a katonai
feszültség egyre terjed. A feszültséget növelte az is, amikor
iráni atomtudós robbantottak fel, ami nyilván a cionisták műve
volt.
Mindeközben az
Egyesült Államok 5 milliárd dollárból 20 katonai kórházat
építGrúziában.
Ezek biztos, hogy nem viccelnek, és ha valakinek kétségei lennének
afelől, hogy háborúra készülnek, akkor mi a válasza erre a
hírre?
Tegnap
jelentős, 1,4%-os esés mutatkozott a Brent piacán, miután egyes
uniós források szerint az EU hat hónappal elhalasztaná az iráni
olajimport korlátozásának bevezetését, hogy az országoknak
legyen idejük felkészülni az olaj más forrásokból történő
beszerzésére. Eközben egy indiai miniszter azt nyilatkozta, hogy
az amerikai szankciók ellenére nem kívánják megszakítani az
iráni olajbeszerzéseike...majd meglátjuk, hogy mit szólnak ehhez
a többiek 23.-án.
Barack
Obama amerikai elnök titkos csatornákon közvetlenül
figyelmeztette Ali Hamenei ajatollahot, Irán legfelsőbb vezetőjét,
hogy a Hormuzi-szoros lezárása amerikai választ von maga után
Martin
Dempsey tábornok, az amerikai vezérkari főnökök egyesített
bizottságának elnöke a múlt hét végén azt mondta, hogy az
Egyesült Államok "akcióba lendülne és újra megnyitná a
szorost", ezt viszont csak katonai eszközökkel lehetne
megoldani. Leon Panetta védelmi miniszter csütörtökön szintén
megerősítette, hogy Washington nem tűrné a szoros lezárását.
A titkos kommunikációs csatorna használata az amerikai aggodalmakat hivatott kiemelni: a haditengerészet tisztségviselői szerint az okozhatná a legnagyobb problémát, ha a Forradalmi Gárda egyik vakbuzgó parancsnoka saját szakállára cselekedve provokációjával nagyobb válságot robbantana ki. Most akkor ki provokál kit?
A Pentagon alkalmazottai szerint bármilyen hihetetlen, Iránnak megvan a képessége arra, hogy lezárja a szorost. Szakértők és kormányzati tisztségviselők egy része mindazonáltal továbbra is úgy vélik, hogy az iráni fenyegetés csak szájhősködés és az olaj árának növelésére tett kísérlet, de mások szerint a szövegelés valódi tetté formálódhat az adott szituban. Az iráni kőolajexport és élelmiszerimport fő útvonalának lezárása sokak szerint gazdasági öngyilkossággal érne fel, és az igaz az EU-ra is.
A titkos kommunikációs csatorna használata az amerikai aggodalmakat hivatott kiemelni: a haditengerészet tisztségviselői szerint az okozhatná a legnagyobb problémát, ha a Forradalmi Gárda egyik vakbuzgó parancsnoka saját szakállára cselekedve provokációjával nagyobb válságot robbantana ki. Most akkor ki provokál kit?
A Pentagon alkalmazottai szerint bármilyen hihetetlen, Iránnak megvan a képessége arra, hogy lezárja a szorost. Szakértők és kormányzati tisztségviselők egy része mindazonáltal továbbra is úgy vélik, hogy az iráni fenyegetés csak szájhősködés és az olaj árának növelésére tett kísérlet, de mások szerint a szövegelés valódi tetté formálódhat az adott szituban. Az iráni kőolajexport és élelmiszerimport fő útvonalának lezárása sokak szerint gazdasági öngyilkossággal érne fel, és az igaz az EU-ra is.
aktiválják a fema-internáló táborokat az egyesül államok területén
Alex
Jonesék egy kormányhivatalnoktól kaptak egy
dokumentumot, amely szerint a FEMA táborokat kezdik feltölteni a
szükséges cuccokkal és személyzettel. Ez
azt jelenti, hogy már egyre közelebb vagyunk egy globális
ellenállás időszakának, amikor orwelli módon fogják kezelni a
dolgokat. A táborok felkészítése összefügg az Európai
válsággal, a bankárok hatalomátvételével, amit a Goldman
Sachs-os kutyák végeznek és összefügg a közel-keleti
válsággal is, amelyet egy nagy háború fészkének szánnak.
Az
ördögi összeesküvés nagy dobásra készül. Szövetségileg
legyártatott koporsók milliói és elkészült koncentrációs
táborok ezrei várják az amerikai nép máshogy gondolkodó
millióit, ami Bill Clinton szerint a globális új világrendre és
a Luciferi egy világkormányra összeesküvőknek behódolt amerikai
kormány „együttműködése az ENSZ-el, a NÁTÓ-val és a
nemzetekkel a XXI. században”
A
FEMA több millió koporsót rendelt, amelyek az ország különböző
részein vannak
elhelyezve. Az alábbi videó bemutatja a sok közül az egyik ilyen lerakatot, ahol 500.000 legyártott és lakóját váró koporsó látható:
elhelyezve. Az alábbi videó bemutatja a sok közül az egyik ilyen lerakatot, ahol 500.000 legyártott és lakóját váró koporsó látható:
Alex Jones - 500,000 Plastic Coffins
Az
alábbi film (nincs meg a link...meg kell keresni ha még meg van)
bemutat egy évek óta elhagyatott, volt vasúti mozdony-szervizt
Beech-grove, Indiana Államban, amit koncentrációs táborrá
alakítottak Szövetségi (USA) pénzen, helikopterfigyelőkkel,
óriási gázkazánokkal, kamerákkal, piros, zöld, kék zónákkal,
befelé hajló szögesdrótos kerítésekkel, megfigyelő tornyokkal.
A felvételen az amerikai hadsereg járművei is láthatók. További
munkálatokra utaló jelek. Befogadóképessége több tízezer
ember. Concentration Camps being built for U.S citizens FEMA:
Concentration Camps in the USA
Nem
egyedülálló jelenségről van szó, íme egy másik FEMA
koncentrációs tábor Texas államban:Concentration Camp In
Texas Koncentrációs
táborok Chicagoban:
FEMA
camp chicago
Armed FEMA Camps in KC
Armed FEMA Camps in KC
Az
alábbi az „összeesküvésről” („tervezetnek” is fordítható
a hivatalos jelentésben szereplő „plot” szó, de helyesebb
fordítás az „összeesküvési ármány tervezet”) szól,
miszerint minden amerikait, aki ellenezni fogja, amit a Kormány
tesz, börtöntáborokba zárnak az “OPERATION GARDENPLOT”
(MŰKÖDÉSI KERTÖSSZEESKÜVÉS) (Ez az alternatív édenkert) és a
“REX 84″ (KIRÁLY 84) (Ez az alternatív király) f edőnevű
titkos operációk tervezete alapján. Ha nem hiszed, írd be a
szavakat a google keresőbe és győződj meg róla magad:
LOCK
UP ALL AMERICANS IN PRISION CAMPS/MARTIAL LAW
Police
State
Nem kétséges többé, hogy Amerika rendőrállammá alakul. Helyi és állami kormányok, megaglobális vállalatok és kommunista diktatúrák egyesülnek egyetlen kolosszális globális világkormánnyá.
Nem kétséges többé, hogy Amerika rendőrállammá alakul. Helyi és állami kormányok, megaglobális vállalatok és kommunista diktatúrák egyesülnek egyetlen kolosszális globális világkormánnyá.
Ez
meg egy Infowarsos film a táborokról
Rendőr állam 4: Rise of FEMA Teljes hossza
Drábik
János maga is járt a CFR-ben. Tud egy olyan vacsoráról is, ahol a
meghívott elitet intették a szervezők, hogy ez évben Barak Obama
elnök olyan dolgok megtételére fog kényszerülni az amerikai nép
ellen, ami nagyon nem fog elfogadhatónak látszani a régi
szemlélettel, de nem lesz más választása és hozzanak most egy
erős döntést arra, hogy minden erejükkel mellé állnak ebben a
nehéz döntésében és annak kivitelezésében. Erről az évről
van szó.
Drábik
János előadása a jelenlegi magyarországi pénzügyi válságról
és az Amerika-szerte felépített koncentrációs táborokról
magyar nyelven meghallgatható itt:
http://tdyweb2.wbteam.com/DrabikRozsavolgy_1.htm első
részhttp://tdyweb2.wbteam.com/DrabikRozsavolgy_2.htm és
a
második
második
A
hitelesség kedvéért és további anyagok megtekintéséért és
meghallgatásáért megtekinthető Drabik Jánosnak, a Szabad Európa
Rádió volt szerkesztőjének hivatalos honlapja:
Bill
Clintont kérdezik a koncentrációs táborokról. Válasza ez (magam
fordítottam az alábbi felvételről): „A lényeg ez ügyben itt
van: Mi egy kölcsönösen egymástól függő világban élünk és
együtt kell működnünk ezekkel. Jobban tesszük, ha ezt tesszük.
Jobban tesszük, ha az ENSZ-el, jobban tesszük, ha a NATO-val,
jobban tesszük, ha ezekkel, a nemzetekkel együttműködünk. Nem
lehetünk ezektől függetlenek. Nem adjuk fel függetlenségünket,
mint nemzet, de nem fogunk magunkban haladni a XXI. Században”
VII.
– Mi köze az ENSZ-nek (UN, United Nations vagy Egyesült Nemzetek)
a Federal Reserve-hez
A
Federal Reserve a Jelenések könyve Fenevadja gazdasági
világuralmának megalapozója és kiépítője, míg az ENSZ vagy UN
ennek globális politikai hatalomra emelkedő szervezete. A FED-ről
már tudjuk, hogy Lucifer szövetségi
rendjének titkos összeesküvése hozta létre. Az UN-el is ez a helyzet. Ezt is ugyanez a szövetségi csoport, Lucifer Illumináti rendjének beavatott szövetségi rendtagjai hozták létre. Mindkettőt az Illumináti rend hozta létre abból a célból, hogy saját rendjük uralmát és Lucifer uralmát az egész földre vagy glóbuszra
kiterjesszék. Innen erednek a „globalizáció” vagy „új világrend” kifejezések, melyek jelentése az Illuminátusok titkos Luciferimádó rendje hatalmának egységesített globális világrend szintre juttatása.
rendjének titkos összeesküvése hozta létre. Az UN-el is ez a helyzet. Ezt is ugyanez a szövetségi csoport, Lucifer Illumináti rendjének beavatott szövetségi rendtagjai hozták létre. Mindkettőt az Illumináti rend hozta létre abból a célból, hogy saját rendjük uralmát és Lucifer uralmát az egész földre vagy glóbuszra
kiterjesszék. Innen erednek a „globalizáció” vagy „új világrend” kifejezések, melyek jelentése az Illuminátusok titkos Luciferimádó rendje hatalmának egységesített globális világrend szintre juttatása.
Az
Illumináti, jellegét tekintve apostoli természetű rend az
ellenkirályságból, ezért nem pusztán vallási vagy szellemi
rend, hanem magában foglalja az ellenkirályság emberek és emberi
társadalmak feletti teljes uralmát, amely az élet és közigazgatás
minden területére kihat. Teljességre jutva az embereknek nem lesz
tulajdonuk, még saját lelkük sem marad meg nekik tulajdonukként
(mivel megvetették az igazság szeretetét), hanem minden a Fenevad
tulajdona lesz, aki mint Isten ül be Isten templomába, Istenként
mutogatva magát.
fordította:
Szirtes Péter, 2009. 06. 11. A teljes szöveg megtekinthető
a www.ujtomlo.injesus.comwebhely
archívumában ennél a dátumnál és címen
háborúra készül a világ. én miért ne?
A
háttérhatalom csapatai egyre erőszakosabbak, és mindenhol ahol
csak lehet háborút provokálnak sőt, szinte kicsikarják az
ellenféltől az agresszív magatartást. Ezt láthattuk már Líbia
esetében, és ezt most újra tapasztalhatjuk Szíriánál is, ahol
az ELIT pontosan ugyan azt a forgatókönyvet alkalmazza,
hátborzongató hasonlósággal, nyilvánvalóvá téve azt, hogy az
imperialista világhatalom, amely többnyire hazugságokra épül
(lásd: war on terror, demokráciáért vívott háború a
Közel-Keleten stb) célja, valóban a világ bek ebelezése.
Nagyon
rákapcsoltak, nem csak a területi térhódításban, de a globális
gazdasági és pénzügyi téren éppúgy, amiről korábban már
volt szó. Megbuktatják a
kormányokat és a saját embereiket ültetik a helyükbe,
kihasználva a kaotikus állapotokat. Nekik ez a legjobb közeg,
amelyben működni tudnak. Rend a káoszból
Szíriát
teljesen körbezárták, és most már kimondhatjuk, hogy Kadhafi
után Assad következik, aki szintén nem fog behódolni: "A
konfliktus és a nyomás, hogy leigázzák Szíriát folytatódni
fog" - jelentette ki a brit The Sunday Times-nak. "Én
azonban biztosíthatom önöket, hogy Szíria nem fog meghajolni, és
hogy továbbra is ellenáll a nyomásnak" - tette hozzá.
Aszad
utalást tett arra, hogy már most is külföldről fegyverekkel
támogatott csoportok harcolnak Szíriában és ez pontosan így is
van, ugyanis a CIA Törökországban képezi ki
a „szabadharcosokat”.http://www.youtube.com/watch?v=f0ns455YXFE
Az
amerikai kormány 50 millát költött arra, hogy aktivistákat
gyűjtsenek az egész világról, hogy ügynököket képezzenek,
akik a saját országaikba visszakerülvén fojtassák a belső
ellenállás kiépítését. Ugyan ez volt Líbiában és most ez van
Szíriában is....ügynökök kavarják a szart, csak úgy mint a
Salt ügynök c filmbem amiben ott is a muzulmán világ felbőszítése
volt a cél.
Aszad
arról is beszélt, hogy ezek a külföldről irányított fellépések
a szíriai kormány ellen csak arra jók, hogy ürügyet
szolgáltasson a nyugati országoknak egy katonai beavatkozáshoz. A
szíriai államfő szerint egy külső fegyveres intervenció azonban
"olyan földrengést okozna, amely az egész Közel-Keletet
megrázná" és ugyan ezen a véleménye Oroszországnak is,
akinek hadihajói már ott úszkálnak a közelben és aki már
felkészült egy esetleges nukleáris háborúra is, hisz aggódva
nézi a NATO erőszakos terjeszkedését, aki már északról is
közelít.
Szíria
"a térség törésvonala (Iránhoz vezető út)... ha maguk
megpiszkálják (itt) a földet, azzal földrengést okoznak".
Hozzátette, hogy ha Szíriában "bármi probléma" támad,
"az egész térség lángba borul", és a nyugati hatalmak
"többtucatnyi Afganisztán" létrejöttét és regionális
háborút kockáztatnának az esetleges beavatkozással.
Érdekes,
hogy vajon miért gyakorlatozik a katasztrófavédelem más
országokban is Izraelben meg az USA-ban és most nálunk is, amire
csak a 70’-es években volt példa, de ha megnézzük, hogy mi megy
tőlünk keletre, akkor nem csodálkozom, hisz mindenki háborúra
készül…ez tény, és ha azt nézed, hogy már a felsőbb szervek
is készülnek valamire, akkor mi a por nép, miért ne.
Mint
azt megtudtuk, hogy a metró nem nyújt menedéket mindenki számára,
ezért otthoni túléléssel kell számolni. Ahogy
nézegettem a túlélős videókat, amit kiemeltek, hogy a
legfontosabb az a víz. Az élelmiszerek közül meg elsőként a
rizs a fontos, hiszen az elkészítéséhez nem szükséges tűz,
elég ha bemásztatja az ember…pár óra és ehető. Az ECHOTV még
a lisztet ajánlotta. Ehhez viszont kell tűz is meg víz is
(golyókat gyúr belőle az ember, be a tűzbe és kész is) ezek a
minimumok amik otthonra jól jöhetnek….de víz a legfontosabb.
Az
biztos, hogy a kormányok nem egy műhold becsapódásától, vagy
valami más hasonlótól tartva kezdeményezték a katasztrófavédelmi
gyakorlatot…hanem bizony, egy közelgő háború a kiváltó ok,
amit a hátérerők szándékoznak kirobbantani. Ez egy kívánatos
háború, úgy mint az előző kettő...... is.
A
Rothschild embere, Mr Evil Henry Kissinger a következőt mondta az
arab-tavasz kezdetén „ Ez
csak az első felvonása ennek a drámának, ami végig lesz
játszva.” emlékszünk még?
Ez
már utólag elég vicces 2011 februári hír: Az
Európai Unió semmiféle katonai akciót nem tervez a líbiai
helyzettel összefüggésben, de megfontolja szankciók bevezetését
- mondta pénteken Gödöllőn Catherine Ashton, az EU külügyi
főképviselője. A főképviselő környezetéből származó
információk szerint az EU repülési tilalmat, fegyverembargót és
a Líbiából származó kőolaj- és földgáz szállítására,
értékesítésére vonatkozó szankciókat is alkalmazhat.
a világ régi és újrafelosztása
megakarod érteni, hogy mi folyik a közel-keleten?
Albert
Pike (balra
a képen) elfogadva a világállam és a világkormány
elképzelést az Egyesített Szabadkőművesség Világtanácsának
az élére került. 1859 és 1871 között ő
dolgozta ki a jövőben kirobbantandó három világháború katonai
stratégiáját, amelyre három forradalommal párhuzamosan kerülne
sor, és amely világháborúk végül is lehetővé tennék, hogy a
20. század végére az illuminátusok elérjék céljukat, a világ
feletti hegemónia megszerzését, és a világ egy központból
történő irányításának a létrehozását.
Albert Pike forradalmi stratégiájának álcázására új rítusú szabadkőművességet hozott létre, amelyet az „Új és megreformált Palladian rítusnak” nevezett el.
Ennek a rítusnak a három világközpontja Rómában, Berlinben és Charlestonban volt. Megbízta Mazzinit, hogy hozzon létre 23 alközpontot világszerte. Ezek voltak a világforradalmi mozgalom titkos regionális központjai. Még mielőtt a drót nélküli rádió fel lett volna találva, az illuminátusok számára dolgozó tudósok és mérnökök már technikailag megoldották, hogy Albert Pike, és az előbb megjelölt központok vezetői gyorsan és titkosan kapcsolatot tarthassanak egymással.
Ez tette lehetővé, hogy egyszerre csak olyan eseményekre kerülhetett sor - párhuzamosan és központilag összehangoltan - a világ legkülönbözőbb részein, amelyek végül is forradalmakba vagy háborúkba torkolltak.
Albert Pike stratégiája viszonylag egyszerűnek mondható. Elképzelése szerint a nemzetközi forradalmi mozgalomnak elő kell készítenie három globális háborút, párhuzamosan három nagyszabású forradalommal.
Az első világháborút azért kell megszervezni, hogy az illuminátusok megdöntsék a Romanov dinasztia hatalmát Oroszországban és ebben az országban kipróbálják a hatalom monopolizálásának egy új rendszerét, az ateista kommunizmust. Egy ilyen háborúhoz szükséges volt konfliktus kirobbantására a brit és a német birodalom között.
A háború után megszilárdult kommunista rendszer aztán felhasználható további kormányok megdöntésére és az illuminátus hegemónia kibővítésére.
A második világháború kirobbantásához a fasizmus és a politikai cionizmus ellentéteit kell kihasználni. Ennek a háborúnak meg kell semmisítenie a fasizmust, illetve a nácizmust és el kell vezetnie Izrael állam létesítéséhez Palesztinában. A második világháború alatt a nemzetközi kommunizmust meg kell erősíteni, hogy alkalmas legyen a világ sakkban tartására.
Albert Pike elképzelése szerint a harmadik világháborúra azért kerülne sor, hogy megoldja a politikai cionizmus és az iszlám világ közötti konfliktust. A két oldal kölcsönösen kimerítené egymást, és ez előkészítené a háttérerők illuminátus világközpontjának az átfogó és teljes hatalomátvételét.
1871. augusztus 15-én Pike azt mondta Mazzininak, hogy a harmadik világháborút követően sor kerül a világtörténelem legnagyobb horderejű változására. Idézzük most Albert Pike saját megfogalmazását abból a Mazzinihoz írott levélből, amely a mai napig megtalálható a londoni British Museum Library-ben a katalogizált levelek között:
„A szabadjára engedett nihilisták és ateisták segítségével olyan félelmetes társadalmi kataklizmát provokálunk, amely szörnyűségében meg fogja mutatni a nemzeteknek az abszolút ateizmus, a barbárság, és a legvéresebb felfordulás hatékonyságát. A polgárok ekkor mindenütt rákényszerülnek, hogy védelmezzék önmagukat a forradalmárok kisebbsége ellen, és meg fogják semmisíteni a civilizáció lerombolóit. A többség, amelynek istenhívő szelleme ettől kezdve iránytű nélkül marad, kiábrándul a kereszténységből.
Albert Pike forradalmi stratégiájának álcázására új rítusú szabadkőművességet hozott létre, amelyet az „Új és megreformált Palladian rítusnak” nevezett el.
Ennek a rítusnak a három világközpontja Rómában, Berlinben és Charlestonban volt. Megbízta Mazzinit, hogy hozzon létre 23 alközpontot világszerte. Ezek voltak a világforradalmi mozgalom titkos regionális központjai. Még mielőtt a drót nélküli rádió fel lett volna találva, az illuminátusok számára dolgozó tudósok és mérnökök már technikailag megoldották, hogy Albert Pike, és az előbb megjelölt központok vezetői gyorsan és titkosan kapcsolatot tarthassanak egymással.
Ez tette lehetővé, hogy egyszerre csak olyan eseményekre kerülhetett sor - párhuzamosan és központilag összehangoltan - a világ legkülönbözőbb részein, amelyek végül is forradalmakba vagy háborúkba torkolltak.
Albert Pike stratégiája viszonylag egyszerűnek mondható. Elképzelése szerint a nemzetközi forradalmi mozgalomnak elő kell készítenie három globális háborút, párhuzamosan három nagyszabású forradalommal.
Az első világháborút azért kell megszervezni, hogy az illuminátusok megdöntsék a Romanov dinasztia hatalmát Oroszországban és ebben az országban kipróbálják a hatalom monopolizálásának egy új rendszerét, az ateista kommunizmust. Egy ilyen háborúhoz szükséges volt konfliktus kirobbantására a brit és a német birodalom között.
A háború után megszilárdult kommunista rendszer aztán felhasználható további kormányok megdöntésére és az illuminátus hegemónia kibővítésére.
A második világháború kirobbantásához a fasizmus és a politikai cionizmus ellentéteit kell kihasználni. Ennek a háborúnak meg kell semmisítenie a fasizmust, illetve a nácizmust és el kell vezetnie Izrael állam létesítéséhez Palesztinában. A második világháború alatt a nemzetközi kommunizmust meg kell erősíteni, hogy alkalmas legyen a világ sakkban tartására.
Albert Pike elképzelése szerint a harmadik világháborúra azért kerülne sor, hogy megoldja a politikai cionizmus és az iszlám világ közötti konfliktust. A két oldal kölcsönösen kimerítené egymást, és ez előkészítené a háttérerők illuminátus világközpontjának az átfogó és teljes hatalomátvételét.
1871. augusztus 15-én Pike azt mondta Mazzininak, hogy a harmadik világháborút követően sor kerül a világtörténelem legnagyobb horderejű változására. Idézzük most Albert Pike saját megfogalmazását abból a Mazzinihoz írott levélből, amely a mai napig megtalálható a londoni British Museum Library-ben a katalogizált levelek között:
„A szabadjára engedett nihilisták és ateisták segítségével olyan félelmetes társadalmi kataklizmát provokálunk, amely szörnyűségében meg fogja mutatni a nemzeteknek az abszolút ateizmus, a barbárság, és a legvéresebb felfordulás hatékonyságát. A polgárok ekkor mindenütt rákényszerülnek, hogy védelmezzék önmagukat a forradalmárok kisebbsége ellen, és meg fogják semmisíteni a civilizáció lerombolóit. A többség, amelynek istenhívő szelleme ettől kezdve iránytű nélkül marad, kiábrándul a kereszténységből.
Ezek
a kiábrándult keresztények - vágyódva egy ideálért, de nem
tudva hová forduljanak imádatukkal - el fogják fogadni az igazi
fényt a tiszta luciferi doktrina egyetemes megnyilvánulásán
keresztül, amely ekkor végre széles körben ismertté válik. Ez a
megvilágosodás annak az általános mozgalomnak lesz az eredménye,
amely a kereszténység és az ateizmus lerombolását vagy
elpusztítását fogja követni, amelyek egyidejűleg lesznek
legyőzve és megsemmisítve.”
A saját
szemünk előtt bontakozik ki egy száz éves terv és ez igen csak
hátborzongató. Én arra sem tudok tervet készíteni, hogy mi
legyen jövőre nem hogy 50 év múlva, vagyis terveket
szövögethetek, de az biztos, hogy nem úgy lesz, mert bizony vannak
nálamnál erősebb tervezgetők.
Egy
kicsit utána néztem az atombomba történelmének és
hogyhogy nem már megint egy Rothschild névvel akadtam össze,
pontosabban Viktor Rothschildéval,
aki a háttérben
atomtudósokkal, fizikusokkal kavart köztük
Albert Einsteinnel is találkozgatva, --az
atombomba elterjedésének aggodalma álcájával--, végül aztán
sikerült a terveket eljuttatni a világ összes atomtudósainak,
hogy mindenkinek legyen legalább egy ilyen fegyvere. Így lett
Izraelnek/Rothschild-háznak több száz illegális atomtöltete.
Próbáljuk
összerakni az ismert információkat....bámulatos. Én még azt is
eltudom képzelni, hogy Rothschild úréknak köszönhetően
még Iránt is atomfegyverhez juttatták...nem tudom, de az biztos,
hogy jól kifundálták, hogy a világot egy nukleáris katasztrófa
felé tereljék és bele is essen. Az egész Izrael ezért volt, van
és lesz...ágyútölteléknek. Izrael létezését, hogy
egy gyújtós legyen a Közel-Keleten, a Rothschildok bástyájaként,
a holokauszt mesékkel tartják fenn...antiszemita és hasonló
szövegekkel. Ezt szépen lassan valóraváltják...nem kell sok és
így egycsapásra megoldanák az "Ébredők" problémáját
is.
izrael katonai akciót tervez az iráni atomlétesítmények ellen.
A
kormány maga mögé állításán fáradozik Benjámin Netanjahu
izraeli miniszterelnök és Ehud Barak védelmi miniszter, akik
katonai akciót terveznek az iráni atomlétesítmények ellen - adta
hírül a Háárec című izraeli napilap egy magas rangú
tisztségviselőre hivatkozva szerdán.
A
duónak nemrég sikerült meggyőznie Avigdor Liberman
külügyminisztert, hogy támogassa tervüket. Azonban a kormány
további öt legfontosabb minisztere, Élijáhu Jisáj
belügyminiszter, Dán Meridor titkosszolgálati miniszter, Benni
Begin tárca nélküli miniszter, Móse Jaalon stratégiai ügyekért
felelős miniszter, valamint Juval Steinic pénzügyminiszter
egyelőre nem akar többet nyomásgyakorlásnál.
Mark Regev, a kormányfő szóvivője nem akart nyilatkozni az üggyel kapcsolatban, mondván, hogy "nem kommentáljuk az újság minden spekulációját". Az izraeli média az utóbbi időben egyre gyakrabban kongatta meg a vészharangot Iránnal kapcsolatban. Izrael és a Nyugat attól tart, hogy az iszlám köztársaság békésnek álcázott atomprogramja valójában nukleáris fegyverek kifejlesztésére irányul.
Bár a zsidó állam fenyegetve érzi létét Irán által, izraeli titkosszolgálati körök óva intik a kormányt egy esetleges katonai beavatkozástól. A Háárec kormány- és külügyminisztériumi forrásokra hivatkozva azt írta, hogy a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) hamarosan megjelenő új jelentése felgyorsíthatja a döntési folyamatot Izraelben.
Mark Regev, a kormányfő szóvivője nem akart nyilatkozni az üggyel kapcsolatban, mondván, hogy "nem kommentáljuk az újság minden spekulációját". Az izraeli média az utóbbi időben egyre gyakrabban kongatta meg a vészharangot Iránnal kapcsolatban. Izrael és a Nyugat attól tart, hogy az iszlám köztársaság békésnek álcázott atomprogramja valójában nukleáris fegyverek kifejlesztésére irányul.
Bár a zsidó állam fenyegetve érzi létét Irán által, izraeli titkosszolgálati körök óva intik a kormányt egy esetleges katonai beavatkozástól. A Háárec kormány- és külügyminisztériumi forrásokra hivatkozva azt írta, hogy a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) hamarosan megjelenő új jelentése felgyorsíthatja a döntési folyamatot Izraelben.
Iránt
elérő rakétát tesztelt Izrael, a perzsák ellen készülődnek a
britek is
Izrael
szerdán sikeres tesztet hajtott végre olyan rakétával, amely
állítása szerint alkalmas nukleáris robbanófej célba
juttatására, illetve Iránra való csapásmérésre - jelentette az
AP amerikai hírügynökség, rámutatva: ez felújítja az arról
szóló vitát, miszerint az ország vezetői Teherán
atomlétesítményei elleni katonai támadást szorgalmaznának.
A
hétvégén a Jediót Áháronót című izraeli lap jelentette, hogy
Binjamin Netanjahu miniszterelnök és Ehud Barak védelmi miniszter
pártolja a támadást. A Háárec pedig arról számolt be szerdán,
hogy a kormányfő kabinetje vezető tagjainál lobbizik, annak
dacára: egy ilyen művelet összetett lenne, továbbá igen
valószínű, hogy Irán halálos válaszcsapással torolná meg azt.
Korábban is szóba került a "megelőző csapás"
lehetősége a kormányon belül. Netanjahu a napokban a knesszetben
is új aggodalmakat fogalmazott meg az iráni nukleáris programmal
kapcsolatban.
-
Hatásos technológiai fegyvertényről van szó, egyben fontos
előrelépésről Izrael rakéta-, és űrprogramjában - mondta
Barak.
Irán
katonai vezetője, Haszán Firuzabadi tábornok a zsidó állam
megbüntetését helyezte kilátásba arra az esetre, ha az
megtámadná országát. - Komolyan vesszük a fenyegetéseket attól
függetlenül, hogy milyen távoliak vagy valószínűtlenek -
közölte.
Eközben
a londoni The Guardian internetes kiadása azt jelentette, hogy a
brit fegyveres erők is készülnek arra az esetre, ha az Egyesült
Államoknak támogatásra lenne szüksége egy Iránnal szembeni
esetleges akcióhoz. A brit katonai tervezés azt mérlegeli, hová
telepíthetne az elkövetkező hónapokban Tomahawk cirkálórakétákkal
felszerelt hadihajókat és tengeralattjárókat. A lap által
megkérdezett londoni kormányilletékesek is azzal számolnak, hogy
Barack Obama amerikai elnök nem kíván új és provokatív katonai
kalandba bocsátkozni a jövő év novemberi elnökválasztások
előtt. Ám a helyzet változhat a hírszerzési jelentések
függvényében, illetve Irán egyre inkább kardcsörtetőnek látszó
magatartása miatt - mutat rá a lap. A hétvégén a The New York
Times számolt be arról, az USA fontolgatja térségbeli katonai
jelenlétének megerősítésé
Albert
Pikének legyen mondva bár már látnánk a cionista Izrael
feláldozását, a föld megszabadulna egy gonosz nemzetté válni
akaró terroristáktól.
Még
ők akarják megszabni kinek lehet atombombája, mikor a nem létező
atomarzenáljukkal terrorizálják az egész világot. A cionisták a
pénzuraival karöltve, talán bizony a titkos páncéltermi
trezortokban is lapul egy jó pár atomtöltet , mindenre
felkészülve, na hogy is van ez, ki ellen ki az ellenfél , mindenki
aki nem zsidó, hoppá Amerika , - hoppá EU, Anglia, a birodalom ,
csak tán nem ilyen hülyék, és ellenőrzik , vagy a markukban
vannak ők is.
Ha
így van had jöjjön az atom holokauszt ez a civilizáció nem
érdemel többet . Majd jönnek a rovarok mire értelmesek lesznek,
már csak kövületeink maradnak , majd ők is az olajért küzdenek,
és háborúznak, míg ők is kipusztulnak és, akkor még parányibb
lényeké lesz az értelem , vagy a mesterséges ínteligenciáé
lesz az uralom, és a szerves képződményre nem lesz szükség. A
világokat egy jobb hordozó egység fogja értelemmel felruházni, a
szerves egység csak egy zsákutca volt egy bolond kisérlet, mint a
kommunizmus a szerves önszerveződésben.
Vajon
megérettünk már a kihalásra. A kiválasztódásnál már tiszta
degenerált osztja az észt, és mi józanok már nem rugunk labdába
sem , innen úgy látszik igen ez bekövetkezett, egy pár degenerált
család viszi az emberiség jövőjét a háború felé, ébredjetek
, vagy …...... itt kipontozom a lehetőségeket. Te is látod ezt?
És cselekszel is valamit? Kis csúszó mászó nyálkás seggnyaló,
csak hogy te meguszd a jövőt, most mondom a jövő elkezdődött,
és te már benyalhatsz akárkinek a sorsod megpecsételődött,
legyél te zsidó , vagy nem zsidó, békülj meg a halállal. Te
jobb sorsra érdemes entitás. Te szerves gennyzacskó, csak a
világot szennyezed be a haláloddal is, gennyes a világnézeted is,
az eszméd, és a jövőd is. Pusztuljon a civilizációd, add át a
helyed, nem való vagy te erre a világra, hunyjon ki az értelmed ,
add át magad az enyészetnek, odavalók vagytok. Civilizáció ki
saját faját irtotta ki, az értelem szikrájával bírt, de nem
nőtt fel a feladathoz, és csak egy csúszó mászó lett. Ehez nem
kellet volna az értelem , elég lett volna az ösztön is, az emberi
állat , mert azok vagyunk, ösztönből cselekszünk, és élünk,
míg hagyják, és nekik is hagyják. Na hagyjátok ti fosszíliák !
Még nem tudjátok, de meg tapasztaljátok.
Mi
Magyarok nem akarunk birodalmakban élni, mi nemzetállamban
gondolkodunk és abban akarunk élni. El kell érni, hogy mindnyájan
így gondoljuk, és azt is , hogy a többi nép is a nemzetállamot
akarja és abban akarjon élni, a hazátlanokat , meg ki kell
utasítani és ki kell rekeszteni a közösségből.
NEM
AKARUNK BIRODALOMBA ÉLNI TÖBBET SOHA. EGY NEMZET SEM AKAR
BIRODALOMBAN RABSZOLGA LENNI , NE GYARMATOSÍTS , MERT NEM AKARUNK
RABSZOLGÁKAT VILÁGRA HOZNI. VÁGYJ TE IS A SZABAD ÉLETRE HISZ
SZABADNAK SZÜLETTÉL , NE FELEDD SZABADKÉNT ÉLTÉL EDDIG, ÉS
EZUTÁN,? A FIDESSZEL A BIRODALOMBA VAGY TÜNJÖN A FIDESZ ÉS A
BIRODALOM IS , DE A TÖBBI BIRODALMI PÁRT IS TÜNJÖN EL .
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése