"Szabadság"
Az
Angelus Bt tisztelettel meghívja Önt
2016. június 26-án, vasárnap 10 órára
Jelenczki István
ÖN-TÉR-KÉP I-II.
A MAGYAR NEMZET LELKIÁLLAPOTA
2016. június 26-án, vasárnap 10 órára
Jelenczki István
ÖN-TÉR-KÉP I-II.
A MAGYAR NEMZET LELKIÁLLAPOTA
című dokumentumfilmjének vetítésére,
az Uránia Nemzeti Filmszínház dísztermébe.
I. rész 70 perc
Szünet
II. rész: 57 perc
Munkacsoportommal a magyar nemzetet rendszerként vizsgáltuk.
Módszerünk a rendszerállítás technikája volt, célunk a nemzeti tudattalan megkérdezése:
Milyen folyamatok vezettek el a mai társadalom kritikus lelki-érzelmi állapotához?
A magyar nemzet jelenében mutatkozó zavarok, tünetek, szenvedések hátterében milyen lélektani történések tárulnak fel? Tud-e a rendszer szempontot adni a kiút megtalálásához?
2013-2014 évek alatt 11 csoportos állítást folytattunk, amelyek tematikáját, képviselőinek identitását a munkacsoport tagjaival előre meghatároztuk. A rendszerállításokat pszichológiai módszerekkel elemeztük, majd olyan összetevőket, faktorokat képeztünk, amelyek a jelenben mutatkozó problémák szempontjából meghatározó jelentőségűnek mutatkoztak, és ezeket a nemzetlélek részeinek tekintettük.
A munka záró szakaszában két állítást végeztünk, amelyeket képileg is rögzítettünk.
Az állítások felvételei alapján, rövid szakmai magyarázattal bővítve készült el a film.
Dr. Zseni Annamária
pszichiáter
A
filmet készítették:
Videofelvétel
Jelenczki István, Kőrösi András, Szőke János
Világítás
Heves László
Hangmérnök
Belovári Tibor
Vágó
Tombor Andrea
Szerkesztette és összeállította
Zseni Annamária
Jelenczki István
Videofelvétel
Jelenczki István, Kőrösi András, Szőke János
Világítás
Heves László
Hangmérnök
Belovári Tibor
Vágó
Tombor Andrea
Szerkesztette és összeállította
Zseni Annamária
Jelenczki István
Készült az Angelus Bt. Stúdiójában 2015-2016
Jegyváltás szükséges, elővételi lehetőség a filmszínház jegypénztárában.
1088 Budapest, Rákóczi út 21. Tel.: 486-3400, 486-34-14.
A Leleplező idei nyári számának tartalmából
Orbánt dicsérik az EU-polgárok
Több nyugati, iszlámosodó országból is a biztonságos Magyarországra költöznének
Vona Gábor kedveli az iszlámot? Egykor majd akár mufti, ajatollah, imám is lehet
Ne fikázza a 48-as ifjakat, s lövessen a támadó migránsokra
Filmtrükk, vagy tömeges nyakvágások iszonyú dokumentuma?
Szegediek! Új jelszó: Botkát törvényesen leváltani!
Ha migráns-város lesztek, követelni fogják: NATO-szögesdróttal zárjanak körbe titeket
Tőke Péter: Mohamed szent ember (Allah áldásával, békéjével)!
Csak jezsuita koholmány lehet, hogy az iszlám vallást a prófétával együtt a Vatikán kreálta és pénzelte. Az ajatollahok döntsék el, mi az igazság?A vatikáni titok kiszivárogtatóját, dr. Alberto Rivera ex-jezsuita papot meggyilkolták
How The Vatican Created Islam
In the Internet: The Creation of Prophet Muhammed by Alberto Rivera and Cardinal Augustine Bea
Tőke Péter: A próféta dicső múltja nem támadható!
Nagy körültekintéssel, óvatossággal kell kezelnünk ezt a kínos témát
Drábik János: Hogyan jött létre az Iszlám?
Igaz, hogy a Vatikán közreműködött az új vallás létrehozásában?
Tőke Péter: Követeljük minden újságcímlapon a VÉTÓ-t!
NEM-es népszavazással is megtáncoltatni a V4- és Baltikum-ellenes EU-t
A Hearst-sajtó hazugságai tették világhírűvé
A Holodomor, az ukránok halálra éheztetése nemcsak Sztálin bűne, hanem az USA-é is?
Szabadi Béla: Mit bizonyít a Nézőpont nem publikus jelentése?
Tőke Péter: Az off-shorozó Soros Györgynek: Ne áskálódj a magyar tesók ellen!
Bartus László: Izraeli szekta kezén van az uralmát vesztő liberális média
Vajon egymásnak esnek-e a Fidesz-barát haszidzsidók és a vesztes liberális-szoci ellenfeleik?
Miért menekülnek ezrével a milliomosok Chicago-ból és más nagyobb városokból szerte a világon?
1,8 milliárd éves atomreaktort fedeztek fel Afrikában
Benjamin Fulford: Harc a kazár maffia, a migránsválság Európa Trianonja ellen.
Támadás Washington D.C.-ben, Lengyelországban és másutt.
Lovas István nemzetközi sajtószemléje.
Menekülnek az európai milliomosok
Lám, milyen sokra vitte a derék magyar
A Privát Kopó kinyomozta Mesterházy Ernő Bali-beli luxus üdülőparadicsomát
Lovas István: A '68-asok vége
Tudta? A Szabadság-szobor eredetileg egy muszlim nő szobra lett volna?
BBC: Ukrán harci gép lőtte le a maláj utasszállítót
Melegen ajánljuk: legyen az USA barátja!
Elképesztő! Már nemcsak a CIA központjában és ügynökként, hanem mint civil az interneten, mintha csak futballmeccs lenne, egyenesben is nézheti a terroristák, ISIS-gyilkosok és az ellenség drónos keresését, követését és likvidálását
Bemutatták a készpénz nélküli ,,rabság"-dollárt
A világ több, mint 100 pénzügyi vezetője titkos találkozót tartott New Yorkban
Drábik János : Kozmopolisztán és az iszlám együtt a fehér EU ellen
Miért ragaszkodik Merkel Európa betelepítéséhez? III.rész
Baranyi Győző: A ,,megvilágosult" háttérhatalom feltámadása
Reagálás az ECHO TV Kiút sorozatának Drábik János interjúira
Megjelent az első világtérképa Föld édesvízkészletéről
Tallózás a II. negyedév aktuális információiból
Események felidézése 2016 márciusától - válogatás a médiából és az internetről
Varga Csaba: A boldogsághoz vezető utak
Gyönyöruség, szépség, igazság együtt
John Christensen: A magyarok kirablása
10 tény hazánk megkopasztásáról
Georg Spötte: Ulfkotte - Friss információk Németországról
Mándoki Andor: Háború a keresztény Európa ellen
Szingapúr-Camberra-Budapest-beszélgető ,,sarok" nemzeti gondolkodóinkkal
Cser Ferenc: Az Ószövetség könyvei és a sumér agyagtáblák.
Válasz Cser Ferenc korábbi írására. A három hatalmi ág, viszontválasz Neményi Péter írására.
Neményi Péter: Pár kiegészítő gondolat a három hatalmi ághoz
Mihálffy Abdel Rahman sejk: MI lesz veled Európa?
Vajó Sándor: Szégyen, hogy "pihenő" időben hajléktalanként bevackolnak
Szóvá tettük, Pintér Sándor miniszter úr reagált rá, 50 esőbeállót kaptak
Kennedyt azután ölték meg, hogy leállítottaa Rothschild-ok Federal Reserve-jét
Kína azt mondja: "Nem kell adollárotok az új aranyfedezetű jüanért cserébe"
Éliás Tíbor: Mit tegyek a fáradtság ellen? Kell-e nyáron étrendkiegészítő?
Nagy kamu a test elsavasodása. A belekben lakik-e a halál, avagy a méregtelenítés blöffje
Milliárdosok bunkere Németországban. A viegyik legnagyobb tervezett világvége menedékhelye
Sheerwind az új top-szélturbina
Ez a furcsa kinézetű torony 600%-al több elektromos energiát hoz létre, mint a hagyományos szélerőművek
Dr. Ilkei Csaba: Újságírók, szerkesztők, sajtómunkások VII. EXKLUZÍV
Várkonyi Péter külügyminiszter, a "Népszabadság" főszerkesztője, a Tájékoztatási Hivatal elnöke, az MSZMP KB tagja, mint államvédelmi tiszt, hálózati titkos munkatárs és rezidens
Aktualitás, lapzártakor: Jobbik tisztújítás
A közelgő ezoterikus váltás
Vatikáni bennfentesek az égre szegezik tekintetüket
Ferenc pápa, Isten szeretett népének nevezte a zsidókat a Peszách alkalmából
Mihálffy Balázsnak, a Korán magyarra ordítójának fekete sorozata, az MPILO XXIII. Rész
Könyv az ENSZ-katonák visszaéléseiről, az arany- és gyémántügyletekről
Nagy Suzy - Vajó Sándor: Újra megcsinálná egy üzletember a 9/11-et
Bejelentkezett Bin Laden fia az al-Kaida vezetéséért
A hun-székely-magyar rokonság bizonyítékai Újra kell írni a történelmet!
Domokos Kázmér: Magyar szótetemek szellemi elhamvasztása
Karcsi vicccek, igazmondások: Jó szórakozást!
Dr. Szabadi Béla: A "desztalinizációtól" elferdítve, illetve a valóságban LAVRENTYIJ BERIJA élete, szerepe, pere és kivégzése IV.
Horváth Lajos: A csodaszarvas és az ökörfej
A román térség állam- és identitásképző jelképei
Kovács János, a Nemzeti Hírháló főszerkesztőjének csíki és csángói fotói kommentár nélkül
Gyöngyösi Zsuzsa: Jogbiztonság ma Magyarországon
Szlimák Hajnalka: A legújabb tesztekkel előre megjósolhatóak a betegségek. Akkor el is lehet kerülni azokat?
"Szabadság"
2016.06.19. hidfo.ru
Huszonöt éve, 1991. június 19-én hagyta el az utolsó szovjet katona Magyarországot. Az ország ezzel elnyerte "függetlenségét", hiszen 1944 óta először nem állomásozott hazánkban idegen haderő. Olyan helyzetbe került Magyarország, amiben az "elit" megmutathatta, mit kezd az országgal, ha külső kontroll nélkül marad, és függetlenül cselekedhet. Megmutatták.
A mai napon kivétel nélkül minden liberális közösség - jobboldali és baloldali egyaránt - ünnepel. A nemzeti erők szintén ünnepelnek, hiszen egy XX. századi nemzetállam számára alapelv kell legyen, hogy az országban nem állomásozik idegen haderő. Nagy létszámú idegen fegyveres erő jelenlétéhez szinte kivétel nélkül minden esetben hozzátartoznak a kicsapongások, visszaélések, rablások, nemi erőszak - hosszú távú jelenlét esetén pedig megjelenik a kiterjedt korrupció is, a katonai felszerelések maffiaközösségek kezébe vándorolnak. Minden, Magyarország függetlenségét alapelvnek tekintő közösség sikerként értékeli a külföldi fegyveres erők kivonulását, és ezt ideológiai okokból, vagy hazaszeretetből teszik. Nem szabad ezt összekeverni azzal, amiért most a liberálisok mindannyian ünnepelnek.
Azon a napon ugyanis, amikor az utolsó szovjet katona is elhagyta az országot, a Magyarországot irányító "elitcsoportok" egy lehetőséget kaptak arra, hogy megszabaduljanak mindattól, amiért az emberek akkor - és évtizedekkel korábban - a szovjet csapatok kivonulását akarták. Ebben a döntő pillanatban az "elit" megmutatta igazi arcát - hiszen átmenetileg lehetőséget kapott a független cselekvésre. Az ember valós jelleme akkor mutatkozik meg, amikor felelős pozíciót, nagyobb mozgásteret kap. Mit kezdtek a rendszerváltó erők ezzel a szabadsággal?
Abban a pillanatban, ahogy az utolsó szovjet katona átlépte az országhatárt, megkezdődött az állami vagyon szétlopása.
1991. június 19-e nem csak abból a szempontból szimbolikus dátum, hogy ezen a napon hagyta el Magyarországot az utolsó, itt állomásozó szovjet katona. 1991. június 19-e volt az a nap, amikor az Állami Vagyonügynökség Igazgatótanácsa döntést hozott arról, hogy a magyar alumíniumipart (többek között) "teljes átalakításnak" - privatizációnak - vetik alá. Vagyis azon a napon, ahogy az utolsó szovjet katona elhagyta az országot, a "felelős vezetők" máris döntést hoztak arról, hogy magánkézre játsszák az állami vagyon egy részét. A teljesség igénye nélkül, itt található egy rövid összefoglaló arról, hogyan lettek magánkézre játszva a valós érték tizedéért, aprópénzért olyan állami nagyvállalatok, melyek privatizációjáról az utolsó szovjet katona távozásának napján döntöttek.
A szovjet csapatok kivonulásával az országot irányító közösségek külső, nagyhatalmi kontroll nélkül maradtak. Tagjaik lehetőséget kaptak arra, hogy az ő valós énjüket az ország élére állva kibontakoztassák. Mivel erkölcsi tartásuk nem volt, ezt a helyzetet arra használták, hogy gátlástalanul, a többségi lakosság kárára saját magánvagyonra tegyenek szert. Lehetőséget kaptak egy virágzó, független ország építésére, de ők elárulták, hátba szúrták a magyarságot. Tízmillió embert raboltak ki abban a pillanatban, ahogy nem voltak egy idegen hatalom fegyveresei által fenyegetett helyzetben.
A szovjetek adtak-e fillérekért magánkézbe, majd számoltak fel emberek millióinak megélhetését biztosító, teljes iparágakat? Mindezt az a magyarországi "elit" tette meg, ami most ezen a napon is hangosan ünnepli a szovjetek kivonulását. Van mit ünnepelniük, hiszen ezen a napon gazdagodtak meg.
A szétlopott állami vagyonból származik az a gazdasági erő is, amin ma a szovjetek kivonulását ünneplő sajtóorgánumokat működtetik. Teljesen érthető, hogy ünnepelnek. Az nem érthető, hogy ezen a napon miért nincsenek százezres tüntetések Budapesten, ahol az általuk kifosztott nép követeli az elszámoltatást. A privatizáció elkövetői máig nem ülnek börtönben. Ebből tudhatjuk, hogy bármilyen köntöst is viselnek, bármilyen színű zászló alatt állnak, és bármilyen ideológiát hirdető pártokat működtetnek, a mai napig nem történt elitváltás, és ugyanazok a maffiaközösségek irányítják az országot, akik az utolsó szovjet csapatok kivonulásával megkezdték az állami vagyon szétlopását.
Ezek a maffiaközösségek, amik ugyan "elitnek" nevezik magukat, bebizonyították, hogy méltatlanok egy független Magyarország vezetésére. Bebizonyították, hogy abban a pillanatban, ahogy nincs egy idegen hatalom puskacsöve a fejükhöz nyomva, lopnak, sikkasztanak, hazudnak, átverik az embereket, emellett kiterjedt propagandával még azt is elérik, hogy mindezért az emberek ünnepeljék őket.
Nem
is csoda, hogy a szovjetek helyett épp most vonulnak be az
amerikaiak Magyarországra, hiszen egy ilyen lakáj
szellemiségű szabad kőművesbrigád
nem egy ország vezetésére termett, hanem idegen hatalmak
kiszolgálására. Arról pedig mindeddig maffiamódszerekkel
gondoskodtak, hogy más ne legyen helyettük.
A szovjetek kivonulásával Magyarország lehetőséget kapott a függetlenségre - ők önként odaadták hazánkat az amerikaiaknak.
Gyurcsány Ferenc máig remekül megél a szétlopott magyar alumíniumiparból szerzett vagyon osztalékából - de aki arra kényszerül, hogy munkából, bérből éljen, jobb, ha Londonig meg se áll. Ezért valóban megérte követelni a szovjetek kivonulását! Igazi virágzó, független ország lettünk, ahonnan nem menekülnek külföldre a fiatalok, és ahová szabadon beengedhetjük az amerikai katonákat.
A szovjetek kivonulásával Magyarország lehetőséget kapott a függetlenségre - ők önként odaadták hazánkat az amerikaiaknak.
Gyurcsány Ferenc máig remekül megél a szétlopott magyar alumíniumiparból szerzett vagyon osztalékából - de aki arra kényszerül, hogy munkából, bérből éljen, jobb, ha Londonig meg se áll. Ezért valóban megérte követelni a szovjetek kivonulását! Igazi virágzó, független ország lettünk, ahonnan nem menekülnek külföldre a fiatalok, és ahová szabadon beengedhetjük az amerikai katonákat.
III/II-es operatív tiszt volt az új rendészeti államtitkár
Hadrendben
az ÁVH -s gládió újabb embere korpa közzé keveredett a nép a
disznók megint őket falják fel !!!!
Orbán
Viktornak egy hete olyan rendészeti államtitkára van, aki Orbán
Viktor 1989-es, Nagy Imre-újratemetésen elmondott beszéde alatt a
BRFK III/II-es operatív tisztjeként éppen beépített ügynököktől
várt jelentéseket az ott történtekről. Tasnádi László később
az NBH-nál, az Információs Hivatalnál és az APEH Bűnügyi
Igazgatóságánál dolgozott, de megfordult Pintér Sándor cégeinél
is.
A
ma megjelent HVG szerint Tasnádi László, a Belügyminisztérium
nemrég kinevezett rendészeti államtitkára 1989-ben a BRFK
állambiztonsági szervének operatív tisztje volt. A 61
éves Tasnádi
László adatlapját az
Indexnek is sikerült megtalálni az Állambiztonsági Szolgálati
Történeti Levéltárának honlapján.
Az itt látható adatok szerint Tasnádi 1988-ban főhadnagyként
Az itt látható adatok szerint Tasnádi 1988-ban főhadnagyként
a
BRFK állambiztonsági szervének III/II-2. Osztály C alosztályának
megbízott vezetője volt. 1989-ben már századosként vezette az
osztályt.
Tasnádi
László a Belügyminisztérium államtitkára (b) átveszi
kinevezési okmányait Áder János köztársasági elnöktől az
államtitkári kinevezések ünnepélyes átadásán az Országház
Vadásztermében 2014. június 12-én. A háttérben balról Orbán
Viktor miniszterelnök (b) Kövér László az Országgyűlés
elnöke (b2) és Balog Zoltán az emberi erőforrások minisztere
(b3).
Fotó:
Beliczay László / MTI
Már
csak a sakter hiányzik !!!
Azt, hogy ez az osztály pontosan mivel foglalkozott, nem könnyű megállapítani. Az állambiztonsági szervezet országos felépítését megyei szinten és a rendőrségen is tükrözték, de a BRFK felépítése ettől valamelyest eltért.
A BRFK állambiztonsági szervezete
III/I.
önálló alosztály (1969-től)
III/II. Osztály
− A alosztály (szovjet katonai objektumok külső védelme)
− B alosztály (idegenforgalom)
− C alosztály (kiemelt népgazdasági objektumok)
III/III Osztály
III/A alosztály, titkárság
III/III
− A alosztály (ifjúságvédelem, felső- és középiskolák, sportlétesítmények)
− B alosztály (kulturális terület).
− C alosztály (egyházi reakció)
− D alosztály („F” dossziésok és egyéb)
III/V. osztály
III/1., 2., 3. önálló osztályok
Forrás: Ungváry Krisztián tanulmánya a Kenedi-bizottság jelentésében
A lényeg, hogy a BM-éhez hasonlóan a BRFK III/II-es osztálya is kémelhárítással foglalkozott. Az is tudható, hogy
a C alosztály feladata elsősorban a belső reakció, a kulturális, ifjúsági és egyházi vonalon ellenséges tevékenységet folytató személyek, diplomaták operatív megfigyelése, és a kiemelt népgazdasági objektumok védelme volt.
Érdekes, hogy Tasnádi László neve az 1989-es Nagy Imre-temetés szervezésével kapcsolatban is felmerül. Az állambiztonság akkor szinte minden erejét bevetette a hatalmas tömeget vonzó esemény biztosítására.
Levéltári iratok szerint az újratemetés idején Tasnádi László egy Amur és egy Vera fedőnevű titkos megbízott (tmb.) kapcsolattartó operatív tisztje volt (a tmb-k elvi meggyőződésből vettek részt a titkos együttműködésben, a kapcsolattartó operatív tisztek feladata a hálózati munka szervezése és az ügynökök irányítása volt.)
Tasnádi a dokumentumok alapján az újratemetés idején telefonon tartotta a kapcsolatot az ügynökökkel.
Az újratemetésről nyilvánosságra került állambiztonsági jelentések egyébként szinte egytől egyig arról számoltak be, hogy a megemlékezés békés volt, az emberek méltóságteljesen emlékeztek meg a kivégzett miniszterelnökről. A temetésen dolgozó ügynökök közül legfeljebb annyit jegyeztek meg, hogy a tömeg lelkes tapssal üdvözölte azt a beszédet (Orbánét), ami a szovjet csapatok kivonásáról és a kommunista rezsim felszámolásáról szólt.
A III/II-es munkájának részleteiről, köztük a Nagy Imre-temetésről Tasnádi Lászlót is megkérdeztük. Amint a válasza megérkezik, frissítjük a cikket.
III/II. Osztály
− A alosztály (szovjet katonai objektumok külső védelme)
− B alosztály (idegenforgalom)
− C alosztály (kiemelt népgazdasági objektumok)
III/III Osztály
III/A alosztály, titkárság
III/III
− A alosztály (ifjúságvédelem, felső- és középiskolák, sportlétesítmények)
− B alosztály (kulturális terület).
− C alosztály (egyházi reakció)
− D alosztály („F” dossziésok és egyéb)
III/V. osztály
III/1., 2., 3. önálló osztályok
Forrás: Ungváry Krisztián tanulmánya a Kenedi-bizottság jelentésében
A lényeg, hogy a BM-éhez hasonlóan a BRFK III/II-es osztálya is kémelhárítással foglalkozott. Az is tudható, hogy
a C alosztály feladata elsősorban a belső reakció, a kulturális, ifjúsági és egyházi vonalon ellenséges tevékenységet folytató személyek, diplomaták operatív megfigyelése, és a kiemelt népgazdasági objektumok védelme volt.
Érdekes, hogy Tasnádi László neve az 1989-es Nagy Imre-temetés szervezésével kapcsolatban is felmerül. Az állambiztonság akkor szinte minden erejét bevetette a hatalmas tömeget vonzó esemény biztosítására.
Levéltári iratok szerint az újratemetés idején Tasnádi László egy Amur és egy Vera fedőnevű titkos megbízott (tmb.) kapcsolattartó operatív tisztje volt (a tmb-k elvi meggyőződésből vettek részt a titkos együttműködésben, a kapcsolattartó operatív tisztek feladata a hálózati munka szervezése és az ügynökök irányítása volt.)
Tasnádi a dokumentumok alapján az újratemetés idején telefonon tartotta a kapcsolatot az ügynökökkel.
Az újratemetésről nyilvánosságra került állambiztonsági jelentések egyébként szinte egytől egyig arról számoltak be, hogy a megemlékezés békés volt, az emberek méltóságteljesen emlékeztek meg a kivégzett miniszterelnökről. A temetésen dolgozó ügynökök közül legfeljebb annyit jegyeztek meg, hogy a tömeg lelkes tapssal üdvözölte azt a beszédet (Orbánét), ami a szovjet csapatok kivonásáról és a kommunista rezsim felszámolásáról szólt.
A III/II-es munkájának részleteiről, köztük a Nagy Imre-temetésről Tasnádi Lászlót is megkérdeztük. Amint a válasza megérkezik, frissítjük a cikket.
Tasnádi
későbbi pályája is érdekes. A rendszerváltás után a
Nemzetbiztonsági Hivatal (belső elhárítás) alosztályvezetője,
majd az Információs Hivatal (hírszerzés) osztályvezető
helyettese lett. 1998-2000 között a Rendvédelmi Szervek Védelmi
Szolgálatának (a rendőrség belső elhárításának) helyettes
vezetője volt, majd ő lett az APEH Bűnügyi Igazgatóságának
vezetője. Innen ezért kellett mennie 2002-ben, mert az APEH
elnökének engedélye nélkül adott tájékoztatást a bűnügyi
igazgatóság munkájáról külső szervezeteknek, köztük a
parlamenti pártok frakcióvezetőinek.
Tasnádi
később a Pintér Sándorhoz köthető cégeknél bukkant fel.
A Civil Biztonsági Szolgálat Zrt. vezérigazgatója volt és a Pajzs 07 Biztonságvédelmi Zrt. igazgatósági tagja. A 2010-es kormányváltás után ő lett Pintér Sándor kabinetfőnöke. Innen emelkedett most az államtitkári székbe.
A Civil Biztonsági Szolgálat Zrt. vezérigazgatója volt és a Pajzs 07 Biztonságvédelmi Zrt. igazgatósági tagja. A 2010-es kormányváltás után ő lett Pintér Sándor kabinetfőnöke. Innen emelkedett most az államtitkári székbe.
Pintér
Sándor belügyminiszter (b3) valamint Pogácsás Tibor
önkormányzati területért felelős (b) Kontrát Károly
parlamenti (b2) Tasnádi László rendészeti területért felelős
(b4) és Felkai László közigazgatási államtitkár (j) a tárca
államtitkárainak bemutatkozó sajtótájékoztatóján a
Belügyminisztériumban 2014. június 13-án. MTI Fotó: Máthé
Zoltán
Fotó:
Máthé Zoltán / MTI
A
BRFK állambiztonsági szervénél dolgozóknál még egy
párttitkárnak is nagyobb hatalma volt – mondta az Indexnek
Ungváry Krisztián történész. Egy megyei első titkár
beszámoltathatta a megyei rendőrfőkapitányt, és adott esetben
utasításokat is adhatott a rendőrségnek. Ez fordítva nem
működött.
Ungváry szerint álszent és prűd hozzáállás lenne ezeken az embereken elverni a port, ettől függetlenül azért cikinek tartja, hogy egy állambiztonsági múlttal rendelkező ember lesz államtitkár.
A történész szerint azonban sokkal visszatetszőbb, hogy egy volt párttitkárhelyettes alkotmánybíró lehet, a nemzeti együttműködés rendszerében több volt KISZ KB-tag kapott szerepet, Pozsgay Imre pedig részt vehetett az új alkotmány megírásában.
Ungváry szerint álszent és prűd hozzáállás lenne ezeken az embereken elverni a port, ettől függetlenül azért cikinek tartja, hogy egy állambiztonsági múlttal rendelkező ember lesz államtitkár.
A történész szerint azonban sokkal visszatetszőbb, hogy egy volt párttitkárhelyettes alkotmánybíró lehet, a nemzeti együttműködés rendszerében több volt KISZ KB-tag kapott szerepet, Pozsgay Imre pedig részt vehetett az új alkotmány megírásában.
Rogán: Soha nem találkoztam Portikkal
A
miniszterelnöki kabinetiroda közleménye szerint Rogán Antal
soha, sehol nem találkozott Portik Tamással, se házibulin, se
máshol, ahogyan Pápa Marianne-t sem ismeri, vele sem találkozott
személyesen.
Ezt
arra reagálva közölték,
hogy Portik Tamás Rogán Antalra terhelő vallomást tett egy
személyiségi jogi per pénteki bírósági szembesítésén. A
válaszuk három perccel a reakciót kérő emailünk után
érkezett.
Portik: Tízmilliót vittem Rogánnak
A
kis hülye kazárnak szelektív az emlékezete
Egy
bírósági szembesítésen beszélt a politikusról, Habonyról és
az V. kerületi, a piaci árnál olcsóbb ingatlanok körüli
kavarásról. Rogán nem ment el.
"Régóta ismerem Rogán Antalt", állította bírósági meghallgatásán Portik Tamás, az Energol volt vezetője, a Prisztás-gyilkosság jogerősen elítélt vádlottja.
Portik a 444 és a HVG beszámolója szerint azon a szembesítésen beszélt, amelyet Juhász Péter ügyvédje kezdeményezett egy Rogán-Juhász személyiségi jogi perben. Rogán volt belvárosi polgármester, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter azért perelte be Juhászt, mert az Együtt társelnöke lebűnözőzte.
Portik most a következőket közölte:
"Régóta ismerem Rogán Antalt", állította bírósági meghallgatásán Portik Tamás, az Energol volt vezetője, a Prisztás-gyilkosság jogerősen elítélt vádlottja.
Portik a 444 és a HVG beszámolója szerint azon a szembesítésen beszélt, amelyet Juhász Péter ügyvédje kezdeményezett egy Rogán-Juhász személyiségi jogi perben. Rogán volt belvárosi polgármester, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter azért perelte be Juhászt, mert az Együtt társelnöke lebűnözőzte.
Portik most a következőket közölte:
- A kétezres évek közepén-végén ismerte meg Rogánt, nagyvilági életet élt ekkor, és egy házibuliban találkoztak.
- A Nobu megnyitóján is találkoztak, ahová Andy Vajna kérésére a hátsó bejáraton ment be
Andy
Vaja és Rogán Antal a Nobu megnyitóján, 2010-ben
Fotó:
Szémann Tamás / Index
- Rogánnal egyszer az utcán is összefutott, a politikus elújságolta, milyen autót vett a feleségének
- 2008-2009-ben egy bírósági tárgyaláson ismerte meg Pápa Marianne-t, Habony Árpád nagynénjét, majd sorban Pápa ismerőseit is. Egyszer a Vigadó téren egy második emeleti irodában 5-6 éve "Árpival", vagyis Habony Árpáddal felvezettek neki egy üzleti tervet az olcsó belvárosi ingatlanokról. "A Tóni intézi a piaci árnál jóval alacsonyabban a belvárosi ingatlanokat" - mondta Portik. Portik szerint arról volt szó, hogy "a Tóni a piaci árnál jóval kedvezőbb értékbecslést elintézi".
- Volt egy lista, azon szerepelt az a Károly körút 25. szám alatti ingatlan is, amit Pápa a bérlőknek járó 30 százalékos kedvezménnyel vett meg, majd nyolc hónappal később 52 millió forintos haszonnal értékesített.
- Portik szerint ezen a listán olyan ingatlanok voltak, amelyeket a bérlő nem tudott fizetni, így könnyű volt átvenni a bérleti jogot. A bérlők gyakran azért nem tudták tovább fizetni a bérletet, mert azt megemelték.
- Portik elmondása szerint Habony egyszer felhívta Pápát, hogy "kellene a pénz". A pénzt, tízmillió forintnyi eurót, Portik vitte el a belvárosi Fidesz-irodába Rogán Antalnak. (Ez a Cukor utcában, a Centrál kávéház mellett van. Portik először a kávéházat emlegette, később pontosított.) "Késő délután volt" - emlékezett a találkozóra. Köszöntek egymásnak, Portik pedig mondta, hogy "a Marianne küldi a pénzt". Portik szerint a találkozó után Habony jelezte Pápának, hogy Rogán kevesellte a pénzt, amire a nő csak annyit jegyzett meg, hogy "így is nagyon drága a Tóni".
- Juhászék ügyvédje megkérdezte Portiktól, hogy volt-e "fekete rész" az üzletben. Portik erre annyit mondott: "Stimmel". Ez korrupciós költség?" - "Ha ön annak nevezi" - válaszolta az ügyvéd kérdésére Portik. Szintén az ügyvéd kérdésére hozzátette: "zacskóban adtam a pénzt, semmilyen elismervényt nem kaptam".
Rogánék
ügyvédei indítványozták, hogy halassza el a bíróság a
tárgyalást, mert a politikus ott akar lenni Portik meghallgatásán.
A bírónő szerint viszont másfél hónappal korábban egyeztették
az időpontot, és Rogánék nem mondták, hogy nekik mikor nem jó.
Pedig egy TEK által biztosított tanú meghallgatásáról van szó,
ami komoly előzetes biztonsági intézkedéseket igényel, írta a
HVG.
A Miniszterelnöki Kabinetiroda a tárgyalás után közölte: Rogán soha nem találkozott Portikkal. Hozzátették: két olyan rendőrt hívnak majd tanúnak, akik cáfolni fogják a jogerősen elítélt Portik állításait.
A kabinetiroda közölte: "tanúkat fogunk megidézni, akik cáfolni fogják a gyilkosságért jogerősen elítélt Portik hazugságait. A mai nap is fényes bizonyíték arra, hogy kapcsolat Juhász Péter és Portik Tamás között van".
A Miniszterelnöki Kabinetiroda a tárgyalás után közölte: Rogán soha nem találkozott Portikkal. Hozzátették: két olyan rendőrt hívnak majd tanúnak, akik cáfolni fogják a jogerősen elítélt Portik állításait.
A kabinetiroda közölte: "tanúkat fogunk megidézni, akik cáfolni fogják a gyilkosságért jogerősen elítélt Portik hazugságait. A mai nap is fényes bizonyíték arra, hogy kapcsolat Juhász Péter és Portik Tamás között van".
A
közleményben megjegyzik, hogy a Rogán Antal kontra Juhász Péter
perben Juhász Péter "arra is képes volt, hogy egy
gyilkosságért jogerősen elítélt bűnöző meghallgatását
kérje".
Emlékeztettek: "Portik Tamás és Laborc Sándor, aki a Gyurcsány-kormány alatt a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója volt többször találkozott egymással. Két találkozójukról 2008-ban készült lehallgatási jegyzőkönyv, amely szerint Portik Tamás arra vállalkozott, hogy fideszes politikusok kompromittálására gyűjtsön vagy gyártson információkat. Az egyik ilyen lejáratandó politikusként Rogán Antalt említik meg. Ezen tények ismeretében, bármi, amit Portik Tamás mondd, teljes mértékben hiteltelennek tekinthető."
A kabinetiroda kérdésünkre elárulta, mi Rogán Antal külföldi programja: hivatalos programon vesz részt Münchenben, háttérbeszélgetést folytat a német sajtó munkatársaival illetve interjút ad a Bild napilapnak.
Emlékeztettek: "Portik Tamás és Laborc Sándor, aki a Gyurcsány-kormány alatt a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója volt többször találkozott egymással. Két találkozójukról 2008-ban készült lehallgatási jegyzőkönyv, amely szerint Portik Tamás arra vállalkozott, hogy fideszes politikusok kompromittálására gyűjtsön vagy gyártson információkat. Az egyik ilyen lejáratandó politikusként Rogán Antalt említik meg. Ezen tények ismeretében, bármi, amit Portik Tamás mondd, teljes mértékben hiteltelennek tekinthető."
A kabinetiroda kérdésünkre elárulta, mi Rogán Antal külföldi programja: hivatalos programon vesz részt Münchenben, háttérbeszélgetést folytat a német sajtó munkatársaival illetve interjút ad a Bild napilapnak.
Fotó:
Huszti István
A
közlemény azt is írja, hogy a tárgyaláson Rogán Antal jogi
képviselői két, az ügyben releváns információkkal rendelkező
rendőr meghallgatását indítványozták, akik cáfolni tudják
Portik Tamás hamis állításait. "A bíróság azonban első
alkalommal elutasította az idézési kérelmet azzal az indokkal,
hogy a tanúk idézhető címe a bíróság állítása szerint nem
állt rendelkezésére. Az ismételt bejelentést követően a tanúk
meghallgatásának ugyan már nem volt akadálya, ennek ellenére a
bírónő jelezte Rogán Antal jogi képviselőinek, hogy a
tárgyalásra ne állítsák elő a tanúkat."
"Reméljük, hogy a jövőben sor kerülhet a bíróságon az említett rendőrök tanúként való meghallgatására, hiszen ők azok, akik cáfolni tudják Portik Tamás hazug állításait" - írták.
"Reméljük, hogy a jövőben sor kerülhet a bíróságon az említett rendőrök tanúként való meghallgatására, hiszen ők azok, akik cáfolni tudják Portik Tamás hazug állításait" - írták.
Rogán feljelenti Portikot
Rogán
Antal nem hagyja annyiban, hogy múlt pénteken – a
Prisztás-gyilkosság miatt fegyházban ülő – Portik Tamás
egy perben tanúként azt
állította,
hogy a 2000-es évek végén személyesen adott át az akkor az V.
kerületet vezető Rogánnak tízmillió forintnyi eurót egy
belvárosi ingatlan áron aluli megvétele érdekében. A Magyar
Nemzet szerint Rogán rendőri feljelentést tesz hamis tanúzásért,
és erre ügyvédje biztatja a Miniszterelnöki Kabinetirodát
vezető minisztert.
Fotó:
Kovács Tamás / MTI
Magával
a beadvánnyal azonban a szabályok szerint meg kell várni, amíg
lezárul a per, melyben Portik megszólalt. Ezt Rogán indította
Juhász Péter, az Együtt politikusa ellen, amiért az bűnözőnek
nevezte. Portikot Juhász idéztette be. Rogán Antal egy
németországi interjúra hivatkozva végül nem jelent meg a két
hónappal korábban kijelölt szembesítésen. A bíró többször is
figyelmeztette Portikot a hamis tanúzás következményeire, de ő
kitartott állítása mellett. Juhász Péter két
napja bejelentette,
hogy a bíróság ismét megkísérli szembesíteni Rogánt és
Portikot.
Na
itt ki lesz a balek ??? Úgy látom , hogy a magyar nép !!!!
Ez
a minden gyanún felül álló állampolgár esete, mert kazár világ
van Hunniában !!
Portik nem csak Rogánt, egy másik kormánypárti képviselőt is bemártott
Ha
tényleg machináltak az értékbecslésekkel, akkor az Rubovszky
Györgynek lehet kellemetlen. A KDNP-s politikusnak ugyanis
résztulajdona van az ezeket készítő cégben.
A Tóni
a piaci árnál jóval kedvezőbb értékbecslést elintézi
– mondta
a tanúvallomásában Portik Tamás pénteken a bíróságon. A
Prisztás-gyilkosság ügyében jogerősen elítélt Portik egy
Juhász Péter és Rogán Antal közötti perben szólalt meg, és
írta le a belvárosi ingatlanbizniszek állítólagos modelljét
(itt
olvashatja el
részletesebben Portik vádjait).
Bár a vallomása elsősorban Rogánról szólt, ezzel a félmondatával egy másik kormánypárti képviselőt is belekevert az ügybe. Az V. kerületi ingatlanbecsléseket ugyanis a Város FM nevű cég csinálta, amelynek – mint az a cégiratokból és a politikus vagyonnyilatkozatából lis kiderül - 13 százalékban Rubovszky György KDNP-s politikus is a tulajdonosa.
Rubovszky emellett a kerület külsős jogászaként is kapott pénzt, havi 300 ezer forintot, amíg ezt a jogszabályok engedték.
Bár a vallomása elsősorban Rogánról szólt, ezzel a félmondatával egy másik kormánypárti képviselőt is belekevert az ügybe. Az V. kerületi ingatlanbecsléseket ugyanis a Város FM nevű cég csinálta, amelynek – mint az a cégiratokból és a politikus vagyonnyilatkozatából lis kiderül - 13 százalékban Rubovszky György KDNP-s politikus is a tulajdonosa.
Rubovszky emellett a kerület külsős jogászaként is kapott pénzt, havi 300 ezer forintot, amíg ezt a jogszabályok engedték.
Rubovszky
György
Fotó:
Máthé Zoltán / MTI
Felhívtuk
Rubovszky Györgyöt, de a kérdésünket sem tudtuk feltenni, rögtön
letette a telefont. A képviselő egyébként
legutóbb rosszullétével és
egy elszólásával került
be a hírekbe. A Város FM irodáját is megkerestük, ott keddre
ígérték, hogy az ügyvezetővel beszélhetünk. Felhívták
ugyanakkor a figyelmet, hogy a cég értékbecslési részlege
mintegy fél éve megszűnt.
A kapcsolat Rubovszky, a Város FM és a belvárosi ingatlaneladások között nem volt titkos, az Index is írt róla korábban. Azt is írtuk akkor, hogy az értékbecsléshez az önkormányzat maga adta meg a felhasználandó négyzetméterárakat, és a cégnek csak ezt, az úgynevezett övezeti átlagárat alapul véve kellett számításokat végeznie a konkrét ingatlan méretei alapján.
Rubovszky lánya, Jeneiné Rubovszky Csilla egyébként régóta V. kerületi képviselő, tehát a család nemcsak az értékbecslésekre, hanem az előterjesztésekre és a szavazásokra is hatással tudott lenni.
A kapcsolat Rubovszky, a Város FM és a belvárosi ingatlaneladások között nem volt titkos, az Index is írt róla korábban. Azt is írtuk akkor, hogy az értékbecsléshez az önkormányzat maga adta meg a felhasználandó négyzetméterárakat, és a cégnek csak ezt, az úgynevezett övezeti átlagárat alapul véve kellett számításokat végeznie a konkrét ingatlan méretei alapján.
Rubovszky lánya, Jeneiné Rubovszky Csilla egyébként régóta V. kerületi képviselő, tehát a család nemcsak az értékbecslésekre, hanem az előterjesztésekre és a szavazásokra is hatással tudott lenni.
Csodálkoztünk
volna , hogy csak ez a tetű volt benne a korupciós ügyben !!!
A
mentelmi jog ápol , És eltakar néha a bürök poharat is ki kéne
itatni a delikvensekkel !!!
Ez nem vicc: repülőtér Felcsúton
Évek
óta napirenden van a repülőtér építés Felcsúton.
A
szakhatóságok engedélyezték a repülőtér kialakítását a
fejér megyei községben.
A felcsúti önkormányzat településszerkezeti tervében szerepel a Bodmér–Felcsút saját használatú, közforgalmon kívüli, nem nyilvános repülőtér le- és felszállópályája kialakítása.
A felcsúti önkormányzat településszerkezeti tervében szerepel a Bodmér–Felcsút saját használatú, közforgalmon kívüli, nem nyilvános repülőtér le- és felszállópályája kialakítása.
Itt
tekinthetők meg a repülőtér paraméterei: LINK
A repülőtér rendeltetése: "alkalmi mezőgazdasági megfigyelés".
A repülőtér rendeltetése: "alkalmi mezőgazdasági megfigyelés".
Káosz és halálista az egészségügyben
2016.
június 20., hétfő 19:49
Szakértők
szerint az egészségügy megcsonkítását jelenti a minisztériumi
háttérintézményekről megjelent halállista.
Vannak
akik szerint az ágazat átalakításához ígért támogatás és a
béremelések miatt nyelte le az államtitkárság, hogy csak három
intézményének önállósága maradhat meg.
Az Állami Egészségügyi Ellátó Központ ötezer fős óriásintézménnyé bővül az átalakítás után, de a működése ugyanolyan áttekinthetetlen, mint a hivataloké, amik minisztériumi osztályokká lettek nyomorítva, és 80%-os létszámmal dolgoznak tovább.
Az Állami Egészségügyi Ellátó Központ ötezer fős óriásintézménnyé bővül az átalakítás után, de a működése ugyanolyan áttekinthetetlen, mint a hivataloké, amik minisztériumi osztályokká lettek nyomorítva, és 80%-os létszámmal dolgoznak tovább.
A
Mentőszolgálat (OMSZ) önállósága még megmaradt, de egyelőre
csak ígéretet kaptak egy önálló életpálya kidolgozására és
a béremelésekre. A háttérintézményeket megszüntető
kormányhatározat ellen szakmai és érdekvédelmi szervezetek is
tiltakoztak, a végleges lista megjelenésekor pedig az Értelmiségi
Szakszervezeti Tömörülés adott ki felháborodott hangú
nyilatkozatot.
A biztosítékot az verte ki, hogy még a világörökségi címre pályázó dunai határ is miniszteri biztost kapott, miközben a közszolgálati dolgozók és kutatók százai nem tudják azt sem, hogy mit hoz a holnap számukra, ugyanis mondvacsinált okok miatt megszüntetik vagy összevonják munkahelyüket.
A biztosítékot az verte ki, hogy még a világörökségi címre pályázó dunai határ is miniszteri biztost kapott, miközben a közszolgálati dolgozók és kutatók százai nem tudják azt sem, hogy mit hoz a holnap számukra, ugyanis mondvacsinált okok miatt megszüntetik vagy összevonják munkahelyüket.
Emberjogi
szervezetek szerint minden nemzetközi tendenciával szembemegy a
betegjogi hivatal beolvasztása a minisztériumba, de még ennél is
nagyobb hibának tartják a tisztiorvosi hivatal hatósági
jogosítványainak felszámolását.
A gyakorlati következményekkel senki nem számolt, sokak szerint politikai döntés született. Ha a bürokrácia csökkentésére hivatkozva csak a társadalombiztosítás csúcsszerveit szüntették volna meg, már azzal is elég nagy bűnt követnek el.►► KÉRJÜK LÁJKOLD ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS!
A gyakorlati következményekkel senki nem számolt, sokak szerint politikai döntés született. Ha a bürokrácia csökkentésére hivatkozva csak a társadalombiztosítás csúcsszerveit szüntették volna meg, már azzal is elég nagy bűnt követnek el.►► KÉRJÜK LÁJKOLD ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS!
Kazárosodunk
szebb jövőt emberek , majd csak elfogyunk !!!
De
Felcsúton repülni fogunk , míg ti alulról szagoljátok az ibolyát
AZ OROSZ ELNÖK NEM SZAROZOTT! A brüsszeli robbantások után azonnal megkezdték az illegális bevándorlók kiutasítását!
2016.
március 23., szerda 12:55
Vlagyimir
Putyin részvétét és az oroszok szolidaritását fejezte ki a
belga királynak és a belga népnek a Brüsszeli
terrorcselekményeket követően. A moszkvaiak virágokat vittek a
belga nagykövetség épületéhez.
Az
orosz elnök keményen és határozottan elítélte a „barbár
gyilkosságokat” és reményét fejezte ki arra, hogy a merényletek
felelősei nagyon gyorsan kézrekerülnek. Eközben Oroszországban
megerősítették a stratégia intézmények és a repülőterek
őrizetét.
Putyin
elnök kedden éppen a finn miniszterelnökkel tárgyalt, majd ezt
követően bejelentette, hogy még a nap folyamán megkezdik a finn
határon és annak közelében, hotelekben lévő és sátorozó
illegális bevándorlók azonnal deportálását. Az orosz elnök
lépése határozott és egyértelmű üzenet a migráció számára,
és ezzel ÓRIÁSI DEPORTÁLÁSI HULLÁM INDULHAT EL!
Igaz nem az Európai Unióban, mert mindeddig még egyetlen ország vagy vezető politikus sem akadt, aki a példáját követve hasonló intézkedéseket kezdeményezne.
Forrásaink szerint a kedd reggeli brüsszeli Zaventem nemzetközi repülőtéren, majd nem sokkal a Maalbeek metróállomáson történt robbanásoknak legalább 34 halottja és 200 sebesültje van.
NYOMJ EGY LÁJKOT ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS AZ INFORMÁCIÓKAT!
Igaz nem az Európai Unióban, mert mindeddig még egyetlen ország vagy vezető politikus sem akadt, aki a példáját követve hasonló intézkedéseket kezdeményezne.
Forrásaink szerint a kedd reggeli brüsszeli Zaventem nemzetközi repülőtéren, majd nem sokkal a Maalbeek metróállomáson történt robbanásoknak legalább 34 halottja és 200 sebesültje van.
NYOMJ EGY LÁJKOT ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS AZ INFORMÁCIÓKAT!
Az esővíz állami tulajdon! A víz összegyűjtéséért börtön jár!
2016.
június 4., szombat 09:05
Hihetetlen,
hogy hány bőrt akarnak lehúzni az emberekről!
Börtönre
ítéltek egy férfit, mert az öntözéshez összegyűjtötte az
esővizet a saját birtokán. Ez az USA-ban bűncselekménynek
minősül, mivel a helyi szabályzások szerint az esővíz állami
tulajdon.
A
férfi a 170 hektárnyi földjén elhelyezett 3 tárolóba gyűjtötte
a vizet. Az országban szigorú szabályokat vezettek be, hogy
megszüntessék a szerintük állami tulajdonú esővíz privát
felhasználását. Ez nagy port kavart a lakosság körében -
érthető módon.
A történet úgy kezdődött, hogy 2002-ben az Oregon állambeli Vízfelügyelet bejelentést kapott a férfi birtokán elhelyezett tárolókról. Ekkor figyelmeztették, hogy szüntesse meg a tárolókat. Nem tette, és 3 év próbaidőre ítélték. Ezután 2012-ben harminc napos letöltendő börtönbüntetést kapott és 1500 dolláros bírságot.► KÉRJÜK LÁJKOLD, MONDD EL A VÉLEMÉNYED ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS! ►
A történet úgy kezdődött, hogy 2002-ben az Oregon állambeli Vízfelügyelet bejelentést kapott a férfi birtokán elhelyezett tárolókról. Ekkor figyelmeztették, hogy szüntesse meg a tárolókat. Nem tette, és 3 év próbaidőre ítélték. Ezután 2012-ben harminc napos letöltendő börtönbüntetést kapott és 1500 dolláros bírságot.► KÉRJÜK LÁJKOLD, MONDD EL A VÉLEMÉNYED ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS! ►
A szikkadt kenyér ismét puha lesz!
2016.
június 20., hétfő 07:12
Még
a nylon zacskóban kenyér is hamar elveszíti nedvességtartalmát.
Hogy ismét puhának tűnjön, az eltűnt nedvességet kell
visszajuttatni. Meg fogsz lepődni, hogy mi kell hozzá!
Egy
szál közönséges zeller fogja megváltoztatni a kenyér állagát!
Tegyél egy szál friss zellert a kenyér zacskójában egy
éjszakára. Reggel meglátod: olyan lesz, mintha teljesen friss
lenne!
A
zellertől kapott nedvesség épp elég ahhoz, hogy újra frissnek
tűnjön a kenyered. Próbáld ki kiflivel és zsömlével is!
♥ NYOMJ
EGY LÁJKOT, ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS! ♥
Szita Bence gyilkosát lerendezték a börtönben. Most már nem lesz kedve vigyorogni!!
2016.
március 15., kedd 21:17
Annak
ellenére, hogy Bogdán Józsefet szigorúan őrzik a börtönben, a
rabtársai mégis megtalálták a módját annak, hogy kiverjék a
fogait. Egy életre elintézték, hogy a gyilkosnak ne legyen kedve
többé vigyorogni.
A
börtönön „etikett” szerint is a gyerekgyilkosok a
leggyűlöltebbek elítéltek közé tartoznak. Bogdán pedig
különösen, mert példátlan brutalitással gyilkolta meg a 11 éves
kaposvári fiút.
A gátlástalan bűnöző félóráig kínozta a kisfiút, mielőtt megölte. Bencén 52 késtől és ásótól származó sérülést számláltak a boncolásakor. A gyerek ennek ellenére még életben volt, amikor az előre megásott gödörbe rakva elföldelték.
A rendőrséget az egyik gyilkos, Bence nevelőapjának barátnője értesítette azzal, hogy a gyereknek nyoma veszett. Bár kegyetlen tervet eszelt ki, a rendőrök mégis gyorsan átláttak rajta. A gyilkosságban Bogdán mellett egy másik hajléktalan férfi volt a társa, akiktől nem állt távol az erőszak, hiszen egyikük már évekig ült börtönben erőszakos bűncselekmények miatt. A másik elkövető pedig rendszeresen verte a családját, így vezette le a dühét. Az asszony korábban már méreggel is próbálta megölni Bencét, szalicilsavat adott be neki.
Elképzelései között az is szerepelt, hogy a holttestet savval öntik majd le, hogy felismerhetetlenné váljon!
A gyilkosok - elvileg - örökre rács mögött maradnak.
A gátlástalan bűnöző félóráig kínozta a kisfiút, mielőtt megölte. Bencén 52 késtől és ásótól származó sérülést számláltak a boncolásakor. A gyerek ennek ellenére még életben volt, amikor az előre megásott gödörbe rakva elföldelték.
A rendőrséget az egyik gyilkos, Bence nevelőapjának barátnője értesítette azzal, hogy a gyereknek nyoma veszett. Bár kegyetlen tervet eszelt ki, a rendőrök mégis gyorsan átláttak rajta. A gyilkosságban Bogdán mellett egy másik hajléktalan férfi volt a társa, akiktől nem állt távol az erőszak, hiszen egyikük már évekig ült börtönben erőszakos bűncselekmények miatt. A másik elkövető pedig rendszeresen verte a családját, így vezette le a dühét. Az asszony korábban már méreggel is próbálta megölni Bencét, szalicilsavat adott be neki.
Elképzelései között az is szerepelt, hogy a holttestet savval öntik majd le, hogy felismerhetetlenné váljon!
A gyilkosok - elvileg - örökre rács mögött maradnak.
Bogdánt
a Sopronkőhidai Fegyház Különleges Biztonságú Körletében
tartják, ahol fogpiszkálókat dobozol. A tényleges életfogytiglani
börtönbüntetése alatt az udvari séta neki is jár, és egy ilyen
alkalom során intézték el.
Már 2013 nyarán is támadás érte, akkor egy kétszemélyes zárkában volt.
Hosszú lesz még neki az életfogytiglan - szerencsére…
Már 2013 nyarán is támadás érte, akkor egy kétszemélyes zárkában volt.
Hosszú lesz még neki az életfogytiglan - szerencsére…
NYOMJ
EGY LÁJKOT ÉS OSZD MEG MÁSOKKAL IS!
A
maffiózó politikusainkat vajon mikor ki vagy kik rendezik le ????
Az átlagnyugdíj 120 ezer forint lett – de a legtöbben átlag alattiak!
Az átlagnyugdíj 120 ezer forint lett – de a legtöbben átlag alattiak!
2016.
január 3., vasárnap 14:35
Rétvári
szerint átlag 24 ezer forinttal lesz több a nyugdíj, igaz hogy ez
csak egy év alatt…
Ez
a bárcás kellő képen fel van vértezve a hazugságok ellen , úgy
tud hazudni , hogy a mosoly nem fagy le a szájáról , hogy egyen ő
is kutya kaját !!!!
Az
idei 1,6 százalékos nyugdíjemelés hatására átlagosan 24 ezer
forinttal nőnek éves szinten a nyugdíjak 2016-ban. Vagyis 12 hónap
alatt, ami csekély 2 ezer forintos valódi növekedést jelent.
Az nyugdíjemelés 2,6 millió embert érint, és az átlagnyugdíj idén így már havi 120.825 forint lesz.
Rétvári elmondta, hogy 2011 és 2015 között a nyugdíjak átlagosan 21 százalékkal nőttek, vásárlóerő értékük pedig 8,6 százalékkal javult, ami szerinte több mint egy havi nyugdíj összege.
Az nyugdíjemelés 2,6 millió embert érint, és az átlagnyugdíj idén így már havi 120.825 forint lesz.
Rétvári elmondta, hogy 2011 és 2015 között a nyugdíjak átlagosan 21 százalékkal nőttek, vásárlóerő értékük pedig 8,6 százalékkal javult, ami szerinte több mint egy havi nyugdíj összege.
Rétvári
azt viszont nem mondta el, amit korábban ITT,
EBBEN A HÍRBEN ÍRTUNK,
miszerint a nyugdíjasok több mint a fele 100 ezer forintnál
kevesebből kényszerül megélni havonta, TEHÁT MÉG AZ ÁTLAGOT
SEM ÉRIK EL!
Ami ennél is elkeserítőbb, hogy több mint 70 ezren még 50 ezer forintot sem kapnak, és az öregségi nyugdíj legkisebb összege is változatlan már 7 éve, még mindig csak 28.500 forint.
Ilyen optimista hírek és számadatok alapján ez elég megdöbbentő.
Arra kérjük ossza meg a cikket, hogy mások is láthassák!
KÖSZÖNJÜK SZÉPEN!
Ami ennél is elkeserítőbb, hogy több mint 70 ezren még 50 ezer forintot sem kapnak, és az öregségi nyugdíj legkisebb összege is változatlan már 7 éve, még mindig csak 28.500 forint.
Ilyen optimista hírek és számadatok alapján ez elég megdöbbentő.
Arra kérjük ossza meg a cikket, hogy mások is láthassák!
KÖSZÖNJÜK SZÉPEN!
MEGDÖBBENTŐ ADATOK
2015.
december 30., szerda 22:21
Tudtak
arról, hogy 2015-ben Magyarországon 119 ezer forint volt az
átlagnyugdíj, és az év elején 2.022.095 fő volt a nyugdíjasok
száma, akiknek több mint a fele 100 ezer forintnál kevesebből
kényszerül megélni havonta.
Viszont
még ennél is elkeserítőbb, hogy több mint 70 ezer nyugdíjas 50
ezer forint alatti nyugdíjból él, az öregségi nyugdíj legkisebb
összege pedig már 7 éve változatlanul még mindig csak 28.500
forint!
A KSH adatai szerint tavaly legnagyobb súllyal – több mint 27 százalékkal – a szolgáltatások szerepeltek a nyugdíjasok kiadásai között. A második kategóriát az élelmiszerek adták, ami ezek a fogyasztói kosár negyedét tette ki. A harmadik helyen az egyéb cikkek és üzemanyagok csoportja került, közel 20 százalékos súllyal. Ezt a 11 százalékot adó háztartási energia, a 8 százalékos súllyal szereplő szeszesitalok és dohánytermékek, majd 6 százalékkal a tartós fogyasztási cikkek követték. A fogyasztói kosár legkisebb hányadát – kevesebb, mint 2 százalékot – a ruházkodási termékek adták.
Ez elég szomorú…
A KSH adatai szerint tavaly legnagyobb súllyal – több mint 27 százalékkal – a szolgáltatások szerepeltek a nyugdíjasok kiadásai között. A második kategóriát az élelmiszerek adták, ami ezek a fogyasztói kosár negyedét tette ki. A harmadik helyen az egyéb cikkek és üzemanyagok csoportja került, közel 20 százalékos súllyal. Ezt a 11 százalékot adó háztartási energia, a 8 százalékos súllyal szereplő szeszesitalok és dohánytermékek, majd 6 százalékkal a tartós fogyasztási cikkek követték. A fogyasztói kosár legkisebb hányadát – kevesebb, mint 2 százalékot – a ruházkodási termékek adták.
Ez elég szomorú…
Amerikai tudósok felfedezték az operációmentes módszert, ami megszünteti az ízületi fájdalmat és merevséget 4 hét alatt
A chicagói College of Rheumatology tudósainak átütő felfedezése az ízületi degeneráció terén. A megterhelő, szaggató ízületi fájdalomtól szenvedő emberek végre visszatérhetnek normális életükhöz.
Az
új módszernek köszönhetően mindenkinek lehetősége nyílik
felül kerekedni a bosszantó ízületi merevségen, továbbá
csökkenteni a kéz és láb duzzadását csupán egy hónap alatt.
Vége a szűnhetetlen fájdalomnak és kellemetlenül "reccsenő
csontoknak" - mondja prof. Thomas D. Reeves - a kutatók
vezetője Chicagóban.
Az
ízületi degenerációval (artrózissal) való harc, amivel az
ízületek enyészete veszi kezdetét, lehetséges. Nem
elrugaszkodott kívánság. Ez a tudományos tesztek hozománya.
Mindegyik alátámasztotta, hogy az egészség számára teljesen
fájdalommentes és biztonságos kezelés alkalmazása által
lehetséges:
- megszabadul az ízületi és gerincfájdalmaktól
- megszüntetni a merev ízületek kellemetlen és nemkívánatos érzését - hatás 2 hét alatt, vagy hamarabb
- megszüntetni az ízületi gyulladást és regenerálni az ízületek kulcsfontosságú részeit (csöves csontok ízületi végeit, ízületi porcokat)
"Nem
számít, hogy 20 éve, vagy tegnap óta gyötör az ízületed"
- állítja a professzor Thomas
D. Reeves. "Nem
számít, hogy a fájdalmat és merevséget térdben, csípőben,
könyökben, csuklóban, vagy gerincben érzed-e. Nem számít, hogy
a kórság Nálad genetikai, sérülés eredménye, az ízületek
túlterheléséből, elhízásból, vagy más okból fakad-e. Az
ízületi fájdalom legyőzhető! Ne
higgy azoknak, akik az ezzel való együttélésről prédikálnak
Neked. Ha szeretnéd, megmutatom a módszert, ami véget vet az
ízületi gyulladásnak, erősíti a csontsejteket, regenerálja az
ízületi porcokat és egyértelműen javít a mozgás
kényelmességén. Ennek a kúrának a hatásai csodálatos
gyógyulásnak hangzanak, de...
CT képekkel és eredményekkel mind megerősítették
"Amikor
a reumatológusoknak és az ortopédeknek képeket mutattunk a kúra
hatásairól - megdöbbentek. Nem
tudták elhinni, hogy visszafordultak az ízületi elváltozások.
Eltűntek a duzzanatok és az ízületi porcok 100%-ban megerősödtek.
De még nincs vége. A diagnosztikai vizsgálatok rávilágítottak,
hogy az elkopott
porcszövet is visszaépül és az ízületek jelentős mértékben
felépül és megfiatalodik".
Az
ízületekben lévő ízületi folyadék (a vastag, zselészerű
folyadék) állagának megváltoztatása lehetővé teszi a
porcsejtek jobb táplálását, ezáltal az ízületek gyors
felépülését és regenerálódását is.
Mit fedeztek fel a chicagói tudósok?
"A
természet szeretné, hogy a Te tested tökéletesen működjön" -
világít rá Reeves. "Szervezetünk képes megbirkózni az
összesúrlódó csontokkal, a sebgyógyulással, regenerálni tudja
a szerveket, sőt, a daganatos sejteket is hatékonyan képes
megszüntetni. Az
ízületi porcsejtek regenerálódása és
ez alól a többi ízületi tokban lévő rész sem kivétel.
Feltéve, ha hagyjuk működni a természetet.
Szabadítsd fel a természet erejét!
A
legtökéletesebb megoldást mindig a természet adja" - állítja
Reeves. „A legjobb példa erre a penicillin - ez a csodálatos
antibiotikum 90%-kal csökkentette a baktériumok okozta
halandóságot! Nem laboratóriumokban hozták létre. Közönséges
gombákból állították elő. Penészként ismertjük általában.
Hasonló a helyzet az ízületi elváltozásokkal is – az ember
magától nem találja meg a módját a gyógyításának. A
természet azonban tudja a megoldást. Csapatunk is ezen a nyomon
indult el.
Több
hónapos tesztelést követően felfedeztük ezt a különleges
vegyületet, ami az ízületi gyulladás leküzdésére készteti a
szervezetet. Nem
csak megszünteti a gyulladás okát, de táplálja is a porcsejteket
és beindítja a porcok öngyógyulási folyamatát. Ennek
köszönhetően úgy szüntetjük meg az ízületi problémákat,
ahogy a penicillin pusztítja el a baktériumokat".
A
tudósok speciális anti-artritisz kapszulákba tették - Flexa Plus.
Ez a leghatékonyabb fegyver az ízületi és csontelváltozás
legyőzésére, amit a természet alkotott.
Hogy
megszabadulj a fájdalomtól, a páciensek innovatív
anti-artritisz terápiát kaptak. Egész
idő alatt naponta 2 Flexa Plus kapszulát szedtek.
Reeves
biztosítja, hogy:
"Az
új kúra használatától elvárható, hogy fájdalmaid
már az első naptól jelentősen enyhülnek. Nem
kell káros mesterséges szereket szedned, nem kell sorban állnod a
specialistáknál..."
Néhány
nap múlva elmúlik a fájdalom, duzzanat és zsibbadás, amitől nem
tudsz éjszaka aludni. Nem kell többé takarékoskodnod a mozgással.
Nem kell a hirtelen jövő fájdalomtól rettegned. De ez még nem
minden - a kúra elvégzése után az élete pontosan olyan lesz,
mint az ízületi problémák előtt. Újra
fájdalom nélkül élhetsz és megerőltetés nélkül mozoghat ".
A
Flexa Plus nem csak az USA-ban népszerű. Európában is használják
az ízületi fájdalmak kezelésére.
A
Flexa Plus készítményt független szakértők vizsgálták,
később hatékonyságát
az ARIR oldalán publikát jelentés erősítette meg (Amerikai
Reumatológiai Kutató Intézet). Magyarországon még újdonságnak
számít. Kizárólag interneten lehet megrendelni, közvetlenül az
amerikai gyártótól. A készítmény hatásáról többet itt
olvashatsz.
Itt
a különleges akció
portálunk Olvasóinak:
az alábbi linkre kattintva megkapod a Flexa Plus-t, a kedvezményklub
tagjainak járó 8400 Ft
kedvezménnyel. A
különleges ajánlat határideje 22-06-2016.
Klikkelj ide, hogy megkapd a Flexa Plus-t és természetes módon 4 hét alatt megszabadulj az ízületi fájdalmaktól
7000 utas helyett 30 vett jegyet a felcsúti kisvasútra - az EU vizsgálatot indított
2016.
június 20. 12:12
A Telegraph szerint az EU is vizsgálódik a felcsúti kisvasút körül, mert felmerült a gyanú, hogy a magyar kormány nem megfelelően használta fel azt a 2 millió eurós forrást, amit a kisvasút építésére kaptak.
A 444.hu cikke szerint az uniós eljárás Jávor Benedek bejelentésére indul. A Párbeszéd Magyarországért párt társelnöke szerint ugyanis abszurd, hogy Orbán vasútvonalat épített ki két fontos gyerekkori faluja között.
Hol a több ezer utas?
A kormány hatalmas számokat ígért, a kisvasút remélt turisztikai vonzerejére alapozva azt jövendölték, hogy napi 2500-7000 utas vált majd jegyet. Ehhez képest az első hónapban
átlagosan napi 30 ember vett jegyet.
A kisvasút kiépítésének költségeit 80 százalékban uniós forrásokból fedezték.
Forrás:
Sztárklikk - Propeller
Belföld
Minisztere bevallotta hogy a magyar nép fizeti Orbán milliárdos hobbiját
Balog végre kormányoldalról is kimondja,-ennek az eszetlen pénzszórásnak nincs célja, nincs értelmes magyarázata azon kívül, hogy Orbán Viktor kedvét leli benne.
Balogh Zoltán
„Nézze,
milyen országban élne szívesebben? Ahol a miniszterelnök
szigorúan betartja a költségvetési szabályokat, de a gazdaság
stagnál, romlik, vagy egy olyan országban, ahol a gazdaság
virágzik, növekszik, de a miniszterelnök költ a hobbijára?”
A
miniszterelnök eddig kábé százötven-kétszázmilliárdot hányt
bele a hobbijába stadionépítések és a senkit sem érdeklő
magyar focicsapatokhoz irányított támogatások formájában.
Balog
végre kormányoldalról is kimondja,-ennek az eszetlen
pénzszórásnak nincs célja, nincs értelmes magyarázata azon
kívül, hogy Orbán Viktor kedvét leli benne.
Sajnos
a közoktatás vagy a felsőoktatás például nem érdekli. Ez
kellemetlen balszerencse ha érdekelné, akkor iskolákat meg
egyetemeket építene hobbiból.
Nincs
már szövegelés arról, hogy a foci jó befektetés, hogy a
nemzetközi sikerek majd visszahozzák a pénzt, meg hogy ettől
lesz egészségesebb a magyar. Ez a miniszterelnök hobbija,
ennyibe kerül, és kész. Akinek nem tetszik, az a stagnáló
gazdaság oldalán áll!
A
minisztert egyébként nyilván meglepte a kellemetlen kérdés-
helyből azt válaszolta, hogy a felcsúti stadion nem közpénzből
épült. Természetesen hazudott. Nem világos, hogy hivatása vagy
hobbija-e a hazudozás.<<<<részletek
FAZEKAS SÁNDOR MINISZTER LETÉRDELT AZ AMERIKAI GMO-LOBBI ÉS A NAGYVÁLLALATI ÉRDEKEK ELŐTT – LMP KÖZLEMÉNY
Az
LMP információi szerint Fazekas Sándor földművelésügyi
miniszter áprilisi washingtoni látogatásán kutatási célra
génmódosított vetőmagokat kért tárgyalópartnereitől, ezzel
szembemenve az alaptörvénnyel.
A párt
országgyűlési képviselője, Sallai R. Benedek MTI-hez pénteken
eljuttatott közleménye szerint az LMP birtokába jutott
dokumentumokból ez egyértelműen kiderül. A miniszter “letérdelt
az amerikai GMO-lobbi és a nagyvállalati érdekek előtt”,
belement abba az “alkuba”, hogy a TTIP (Transzatlanti
Kereskedelmi és Befektetési Partnerség, amely az Egyesült Államok
és az Európai Unió piacainak egybenyitásáról szól) sikerének
egyik zálogaként megszűnjön Magyarország GMO-mentessége –
fogalmazott.
Az EU-ban
eddig két géntechnológiával módosított növényt engedélyeztek
termesztésre, Magyarországon azonban mindkét fajta köztermesztése
tilos, ahogyan kutatási célra is tiltott a génmódosított
vetőmagokat az országba hozni – emlékeztetett.
Úgy
folytatta: az alkotmány szerint Magyarország megőrzi a
genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságát.
Szerinte Fazekas Sándor ennek éppen az ellenkezőjét képviselte
zárt ajtók mögött. Ezzel szembement az alaptörvénnyel és
megtévesztette a magyar embereket, ezért “a legkevesebb, amit
tehet, hogy lemond hivataláról” – írta az LMP-s politikus.
MTI
A
díszmagyar helyet inkább kaftánt horjon !!
MOSZAD
ügynökök télen nyáron szálkák az emberek szemében
Olyan
itt mint egy jó lakott kölyök gólya , kelepel de csak a hazugság
jön ki a torkán !!!
A
bráner képe Zsíros Géza ruhatárát idézi , ő is bele markolt a
lecsóba !
Csíkszeredán
a falu jegyzője komédiát adják elő e kétes figurák !!!
Utólag
manipulálták a Matolcsy-alapítványok jegyzőkönyveit
Nagyon
sokat megtett a Magyar Nemzeti Bank és a Fidesz, hogy titokban
maradjanak az MNB befektetési döntései, még egy nyíltan
alkotmányellenes, "közpénzjellegét elvesztette"
törvényt is megszavaztak a cél érdekében. Azóta persze a
költések egy része nyilvánosságra került, és már látjuk,
mennyi pénz áramlott Matolcsy György rokonaihoz és azok
barátaihoz (sok).
Most
egy újabb érdekesség került elő. Történt, hogy az MSZP-s Tóth
Bertalan kikérte és hosszas pereskedés után meg is kapta az egyik
alapítvány befektetési döntéseiről készült jegyzőkönyveket
(ezekről
írtunk is, itt).
Először úgy kapták meg a dokumentumokat április végén, hogy az
alapítványok sok fontos részletet fölöslegesen kitakartak, majd,
amikor a képviselő tiltakozott, és kitakarások nélkül kérte a
papírokat, a szokásos időhúzás után május végén megkapták a
kitakaratlan jegyzőkönyveket is az adatgazdától.
A vicc az, hogy az április végén és a május végén megküldött dokumentumoknak elvileg ugyanazt kéne mutatnia, de elég nagy különbségek vannak közöttük.
Formailag
teljesen máshogyan néznek a dokumentumok, ami arra utal, hogy a
kettő közül valamelyik nem hiteles, egyiket, esetleg mindkettőt
utólag manipulálták. Arról nem is beszélve, hogy néhol
időutazás gyanúját vetik fel a jegyzőkönyvek: néhol olyan
döntésekre hivatkoznak, amelyek a dátumhoz képest a jövőben
születtek csak meg. És a kiadott szerződésekkel nincsenek
átfedésben a befektetési döntések, szóval valami nagyon nem
stimmel.
Az
MSZP feljelentést is tett az ügyben, közérdekű adattal való
visszaélés, sikkasztás és hűtlen kezelés gyanúja miatt.
(A levelet Polt
Péter legfőbb ügyésznek küldték, aki rendszeresen
mutatkozik Matolcsy
György legnagyobb cimborájaként.)
Itt
vannak a bizonyítékok:
Nem sumákolhat a Matolcsy-gárda
Trükkel
próbálta átverni Matolcsy György jegybankelnök Harangozó
Tamást, az országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának
szocialista alelnökét, aki az MNB vezetőjének magántestőrsége
után érdeklődött. Látszólag együttműködők voltak, de végül
mégis megtagadták a parlamenti képviselő ellenőrzési jogát. Az
adatvédelmi hatóság Harangozónak adott igazat, mindent meg kell
mutatniuk a testőröknek.
Évi
kétmilliárd forintot meghaladó közpénzből működik a
Matolcsy-gárda, azaz az MNB elnökének magántestőrsége. Amint
azt a Népszava elsőként közölte: személyes
testőrséget működtet a jegybank az
elnök, és az alelnökök védelmére. A cég, az MNB Biztonsági
Zrt. kizárólag közpénzből működik, amennyiben alapítója,
egyetlen fenntartója, bevételi forrása a jegybank. (A
kétszázmillióból alapított vállalkozás hamarosan 140 millióért
alapított egy másikat, mely az MNB elnökének és helyetteseinek
személyi őrzését szolgálja.)
Tényfeltáró
cikkünk nyomán Harangozó Tamás Matolcsy Györgyhöz fordult,
kérve: tegye lehetővé, hogy bejárja az őrző védő cég
területét, betekinthessen a cég legfontosabb irataiba.
Harangozó
szerette volna személyesen is megvizsgálni e biztonsági szolgálat
működését, de a „civil” cég vezérigazgatója – egy ma is
aktív rendőr alezredes – megtagadta az együttműködést a
parlamenti szakbizottság alelnökével.
A
biztonsági szolgálat kizárólag közpénzből működik FOTÓ:
VAJDA JÓZSEF
Bár
Matolcsy a legteljesebb nyilvánosságról biztosította az
országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának
szocialista alelnökét, ő mégsem tekinthetett be milliárdokat
költő cég működésébe. Ezt formálisan persze nem az MNB elnöke
tiltotta meg számára, hanem egy közjogi senki, a banki Zrt.
vezetője. Ezzel
a trükkel próbálta meg Matolcsy átverni Harangozót.
Az
MNB Biztonsági Zrt. – a céget egyébként a bank Szabadság téri
székházába jegyezték be – vezérigazgatója ugyanis azt
közölte, hogy szerinte a jogszabályok Harangozót nem ruházzák
föl arra, hogy náluk helyszíni ellenőrzést végezzen. Ezért a
belépését és az iratokba való betekintést „nem támogatja”.
A
Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
vezetője, Péterfalvi
Attila azonban „helyretette” Matolcsyékat.
Hétoldalas véleményében leszögezte: az MNB biztonsági cégének
elutasító eljárása nem felelt meg az infótörvény előírásainak,
és megsértette a közérdekű adatok megismerhetőségének
alapjogát. A hatóság ezért felszólította az MNB Zrt-jét, hogy
tegye lehetővé Harangozó számára az adatokhoz való hozzáférést,
személyes betekintés útján.
A
magántestőrség titkai így hamarosan megismerhetővé válhatnak.
Veress
Jenő
Nem fontos ki lövette le az ismert médiamogult
2014-07-27 19:20
Az
ismert médiamogul bérgyilkossági ügyében a feltételezett
ekövetők meg vannak, így a nyomozókat már nem igazán édekli ki
is volt a felbújtó és ki kérte Fenyő János lelővését.
Már egy éve nem érdekli a rendőröket mindez, ami érthető, hisz
nagy nevek vannak a potenciális megbízók közt. Az ügyben neves
gengszterek és hírhedt pentitók vallottak már.
Egy
éve nem érdekli a nyomozókat, hogy ki is volt a Fenyő-gyilkosság
megrendelője. MIndez némiképp érthető, hisz a fltételezett
elkövetők meg vannak, s kit érdekel ki a megrendelő, főleg, ha
azok nagy emberek.
Bagoly
Bettina a Fővárosi Főügyészség szóvivője nem titkólta, hogy
a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) 2013 júliusában függesztette fel a
nyomozást a gyilkosság megrendelőjével, valamint az elkövetői
kör feltételezett, harmadik érintettjével, a jelenleg
–hivatalosan– ismeretlen helyen tartózkodó Jozef Hamalával
szemben. Az NNI még az alapügy lezárása után, 2012. december
19-én döntött úgy, hogy az eljárást az „ismeretlen”
felbujtó és Hamala vonatkozásában elkülöníti, bár már több
mint egy évtizede tudni lehet, hogy Hamala meghalt. Felrobbantották
Szlovákiában. Így maradt a bérgyilkosság gyanúsítottja Jozef
Rohác és Ladislav Trnka, akik ellen vádemelési javaslattal élt
az ügyészség.
A nyomozás felfüggesztése meglepő vagy sem ez van. De vegyük sorba mit is lehet tudni az elkövetökről és a megrendelőkről. A jelenleg jogerős börtönbüntetését töltő Tasnádi Péter vallomást is tett a Fenyő-gyilkosság perén: Itt nem kevesebbett állított minthogy az úszószövetség elnökétől, Gyárfás Tamástól egy négyszemközti beszélgetés során a Rubin Hotelben megbízást kapott Fenyő János meggyilkolására. Azonban az egykori nehézfiú nem hajtotta végre az emberölést, mert állítása szerint, esze ágában sem volt gyilkosságba keveredni. Tasnádi vallomásában arról is beszélt, hogy hatmillió forint előleget át is vett Gyárfástól, majd amikor valaki tényleg megölte Fenyő Jánost, a nehézfiú eldöntötte, „be fogja vasalni” a vérdíj második részletét is az úszóelnöktől. A vállalkozó ezt a vallomását 2007-ben mondta először jegyzőkönyvbe a nyomozóknak, amit később az újraindított eljárásban, valamint a bíróságon is fenntartott. Tasnádi azonban Gyárfást mentve azt is hozzátette, szerinte az egykori médiavállalkozó nem bízott meg mást a leszámolással, így a merénylet hátterében sem ő áll.
Más is vallott a Fenyő-ügyben. A hirhedt pentitó R.László, aki már Portikot és más társait is feldobott. Ő arról beszélt a rendőröknek, tudomása szerint a gyilkosságra a Prisztás József lelövetéséért nem jogerősen 11 év fegyházra ítélt, valamint több leszámolási ügy gyanúsítottjaként számon tartott Portik Tamás adott „szívességből” megbízást, hogy ezzel járjon Fenyő János nagy ellensége, a Nap TV korábbi tulajdonosa, a Magyar Úszószövetség jelenlegi elnöke, Gyárfás Tamás kedvében. Radnai vallomásában egy másik verziót is fellebbentett a gyilkosság megbízójával kapcsolatban. Szerinte Portik nem csak Gyárfással, de Fenyő másik ellenségével, Princz Gáborral a Postabank 35 milliárd forint hűtlen kezeléssel megvádolt, majd felmentett egykori elnökével is jóban volt. POrtik a gyilkosság után nem sokkal 120 milliót vetetett fel egyik ismerősével a Postabanktól.
A Fenyő-gyilkosság hátteréről, lehetséges indítékáról legtöbbet az agyonlőtt médiavállalkozó egykori bizalmasától, pszichológusától, Perczel Tamástól tudhatott meg eddig a közvélemény. A halálos beteg Perczel Brády Zoltánnak, a Kapu folyóirat főszerkesztőjének 2004-ben készült dokumentumfilmjében beszélt kendőzetlenül Fenyő üzleti magánháborúiról, és megnevezett három személyt, akiknek érdekükben állhatott a médiacézár elhallgattatása: a Nap TV korábbi tulajdonosát, Gyárfás Tamást, a Postabank egykori vezérét, Princz Gábort, valamint a Vico-vagyon örökösét, Székely Herbertet. A felvételen a médiacézár bizalmasa állítja: Horn Gyula akkori kormányfő és Kuncze Gábor volt belügyminiszter is tudott Fenyő és Gyárfás médiapiaci háborújáról. Perczel emellett befolyásolni próbálta az 1998-as választások kimenetelét, és remélte, hogy a „balos” Vico-csoportot és lapját, a Népszavát átállíthatja a jobboldalra. Perczel sikeresnek értékelte a törekvést, ugyanakkor azt vélelmezte, hogy a Vico-vezér vesztében szerepet játszhatott ez a szemléletváltás is. A médiacézár emellett képtelen volt abbahagyni magánháborúit, köztük azt a Gyárfással folytatott „halálos, vérre menő küzdelmet”, amelyet a Nap-kelte című tévéműsor jogaiért folytattak – nyilatkozta a filmben Perczel, aki szerint Fenyő adatokat gyűjtött Gyárfás gazdasági visszaéléseiről, és több helyre eljuttatott egy, a jogsértésekre utaló százoldalas dossziét. Erről beszámolt Kuncze Gábor akkori belügyminiszternek is, aki elkérte az iratokat, ám az ügyben mégsem történt semmi- állította Perczel.
Külön érdekesség, hogy a Fenyő János megölésével vádolt Jozef Rohác álláspontját azzal kapcsolatban, hogy ki állhat a gyilkosság mögött ugyanaz mint sokan másoknak. Ő is az úszószövetség vezetőjét nevezte meg. A szlovák férfi saját tárgyalásán úgy nyilatkozott, hogy Gyárfás „az emberölés láncolatának legfőbb szeme”, aki szerinte „védettséget élvez”. Rohác így többször kérte hallgassa meg a bíróság Gyárfást is de erre eleddig nem került sor.
Mint ismeretes Fenyő János 1989-ben alapította cégbirodalmát, melyhez halálakor tucatnyi lap tartozott, köztük a Népszava, a Vasárnapi Hírek és a Nők Lapja. A vád szerint Jozef Rohác „ismeretlen” személy megbízásából két társával, Ladislav Trnka másodrendű vádlottal és Jozef Hamalával készítette elő és követte el a cselekményt a Vico vezérével szemben. A vádirat úgy fogalmaz, a vádlottak ismeretlen személytől géppisztolyt, lőszereket és hangtompítót szereztek. Feltérképezték Fenyő János mozgását és 1998. február 11-én autóval megjelentek a II. kerület Törökvészi úti Vico-székház közelében. Onnan követték a kocsival elinduló sértettet, majd 17 óra után a II. kerületi Margit utcában egy piros lámpánál a feltorlódott kocsisorban Jozef Rohác géppisztolyával kiszállt a járműből, a sértett autójához ment, és a jobb első ajtó ablaknyílásán keresztül két sorozatlövéssel megölte a vállalkozót. Az eljárás adatai szerint a tettes másfél méterről legalább tizenkilenc lövést adott le, öt találta el a sértettet, többnyire a fején, nyakán. A cselekmény elkövetésekor az áldozat telefonált és fegyver volt nála. A merénylet után az elsőrendű vádlott megszabadult géppisztolyától, sapkájától, kabátjától, kesztyűjétől, beszállt társai közelben lévő autójába, és elmenekültek. A bíró a tárgyaláson a vád fő bizonyítékának nevezte a helyszín közelében talált ruhadarabokat. Feltehetően az elkövetőhöz köthető mikroszkopikus anyagmaradványok vannak rajtuk. Az ügyészség előre kitervelten elkövetett emberöléssel vádolja Jozef Rohácot tettesként, Ladislav Trnkát pedig bűnsegédként. A harmadik feltételezett elkövető ismeretlen helyen tartózkodik, egyes hírek szerint meghalt, de Jozef Rohác nyomozati vallomása szerint telefonon beszélt vele a közelmúltban.
A nyomozás felfüggesztése meglepő vagy sem ez van. De vegyük sorba mit is lehet tudni az elkövetökről és a megrendelőkről. A jelenleg jogerős börtönbüntetését töltő Tasnádi Péter vallomást is tett a Fenyő-gyilkosság perén: Itt nem kevesebbett állított minthogy az úszószövetség elnökétől, Gyárfás Tamástól egy négyszemközti beszélgetés során a Rubin Hotelben megbízást kapott Fenyő János meggyilkolására. Azonban az egykori nehézfiú nem hajtotta végre az emberölést, mert állítása szerint, esze ágában sem volt gyilkosságba keveredni. Tasnádi vallomásában arról is beszélt, hogy hatmillió forint előleget át is vett Gyárfástól, majd amikor valaki tényleg megölte Fenyő Jánost, a nehézfiú eldöntötte, „be fogja vasalni” a vérdíj második részletét is az úszóelnöktől. A vállalkozó ezt a vallomását 2007-ben mondta először jegyzőkönyvbe a nyomozóknak, amit később az újraindított eljárásban, valamint a bíróságon is fenntartott. Tasnádi azonban Gyárfást mentve azt is hozzátette, szerinte az egykori médiavállalkozó nem bízott meg mást a leszámolással, így a merénylet hátterében sem ő áll.
Más is vallott a Fenyő-ügyben. A hirhedt pentitó R.László, aki már Portikot és más társait is feldobott. Ő arról beszélt a rendőröknek, tudomása szerint a gyilkosságra a Prisztás József lelövetéséért nem jogerősen 11 év fegyházra ítélt, valamint több leszámolási ügy gyanúsítottjaként számon tartott Portik Tamás adott „szívességből” megbízást, hogy ezzel járjon Fenyő János nagy ellensége, a Nap TV korábbi tulajdonosa, a Magyar Úszószövetség jelenlegi elnöke, Gyárfás Tamás kedvében. Radnai vallomásában egy másik verziót is fellebbentett a gyilkosság megbízójával kapcsolatban. Szerinte Portik nem csak Gyárfással, de Fenyő másik ellenségével, Princz Gáborral a Postabank 35 milliárd forint hűtlen kezeléssel megvádolt, majd felmentett egykori elnökével is jóban volt. POrtik a gyilkosság után nem sokkal 120 milliót vetetett fel egyik ismerősével a Postabanktól.
A Fenyő-gyilkosság hátteréről, lehetséges indítékáról legtöbbet az agyonlőtt médiavállalkozó egykori bizalmasától, pszichológusától, Perczel Tamástól tudhatott meg eddig a közvélemény. A halálos beteg Perczel Brády Zoltánnak, a Kapu folyóirat főszerkesztőjének 2004-ben készült dokumentumfilmjében beszélt kendőzetlenül Fenyő üzleti magánháborúiról, és megnevezett három személyt, akiknek érdekükben állhatott a médiacézár elhallgattatása: a Nap TV korábbi tulajdonosát, Gyárfás Tamást, a Postabank egykori vezérét, Princz Gábort, valamint a Vico-vagyon örökösét, Székely Herbertet. A felvételen a médiacézár bizalmasa állítja: Horn Gyula akkori kormányfő és Kuncze Gábor volt belügyminiszter is tudott Fenyő és Gyárfás médiapiaci háborújáról. Perczel emellett befolyásolni próbálta az 1998-as választások kimenetelét, és remélte, hogy a „balos” Vico-csoportot és lapját, a Népszavát átállíthatja a jobboldalra. Perczel sikeresnek értékelte a törekvést, ugyanakkor azt vélelmezte, hogy a Vico-vezér vesztében szerepet játszhatott ez a szemléletváltás is. A médiacézár emellett képtelen volt abbahagyni magánháborúit, köztük azt a Gyárfással folytatott „halálos, vérre menő küzdelmet”, amelyet a Nap-kelte című tévéműsor jogaiért folytattak – nyilatkozta a filmben Perczel, aki szerint Fenyő adatokat gyűjtött Gyárfás gazdasági visszaéléseiről, és több helyre eljuttatott egy, a jogsértésekre utaló százoldalas dossziét. Erről beszámolt Kuncze Gábor akkori belügyminiszternek is, aki elkérte az iratokat, ám az ügyben mégsem történt semmi- állította Perczel.
Külön érdekesség, hogy a Fenyő János megölésével vádolt Jozef Rohác álláspontját azzal kapcsolatban, hogy ki állhat a gyilkosság mögött ugyanaz mint sokan másoknak. Ő is az úszószövetség vezetőjét nevezte meg. A szlovák férfi saját tárgyalásán úgy nyilatkozott, hogy Gyárfás „az emberölés láncolatának legfőbb szeme”, aki szerinte „védettséget élvez”. Rohác így többször kérte hallgassa meg a bíróság Gyárfást is de erre eleddig nem került sor.
Mint ismeretes Fenyő János 1989-ben alapította cégbirodalmát, melyhez halálakor tucatnyi lap tartozott, köztük a Népszava, a Vasárnapi Hírek és a Nők Lapja. A vád szerint Jozef Rohác „ismeretlen” személy megbízásából két társával, Ladislav Trnka másodrendű vádlottal és Jozef Hamalával készítette elő és követte el a cselekményt a Vico vezérével szemben. A vádirat úgy fogalmaz, a vádlottak ismeretlen személytől géppisztolyt, lőszereket és hangtompítót szereztek. Feltérképezték Fenyő János mozgását és 1998. február 11-én autóval megjelentek a II. kerület Törökvészi úti Vico-székház közelében. Onnan követték a kocsival elinduló sértettet, majd 17 óra után a II. kerületi Margit utcában egy piros lámpánál a feltorlódott kocsisorban Jozef Rohác géppisztolyával kiszállt a járműből, a sértett autójához ment, és a jobb első ajtó ablaknyílásán keresztül két sorozatlövéssel megölte a vállalkozót. Az eljárás adatai szerint a tettes másfél méterről legalább tizenkilenc lövést adott le, öt találta el a sértettet, többnyire a fején, nyakán. A cselekmény elkövetésekor az áldozat telefonált és fegyver volt nála. A merénylet után az elsőrendű vádlott megszabadult géppisztolyától, sapkájától, kabátjától, kesztyűjétől, beszállt társai közelben lévő autójába, és elmenekültek. A bíró a tárgyaláson a vád fő bizonyítékának nevezte a helyszín közelében talált ruhadarabokat. Feltehetően az elkövetőhöz köthető mikroszkopikus anyagmaradványok vannak rajtuk. Az ügyészség előre kitervelten elkövetett emberöléssel vádolja Jozef Rohácot tettesként, Ladislav Trnkát pedig bűnsegédként. A harmadik feltételezett elkövető ismeretlen helyen tartózkodik, egyes hírek szerint meghalt, de Jozef Rohác nyomozati vallomása szerint telefonon beszélt vele a közelmúltban.
Rengeteg holttest került elő egy magyar maffiabirtokról!
A
20 évig tartó bandaháborúnak több, mint
60 áldozata lehet, de összesen 150-200 embernek
veszett nyoma a Felvidéken. Horrorisztikus
részletek!
A
dunaszerdahelyi magyar maffia leszámolásainak nyomára bukkantak
nemrég a felvidéki Csótfán: a Blikk
a helyszínen próbálta
felgöngyölíteni a 20 évig tartó, rendkívül szövevényes
gyilkosságsorozatot.
forrás:
Google Maffiamódszerekkel
rabolták el a magyar cégvezetőt
Az
öldöklés egy elszámolási vitával kezdődött még a 90-es
években. Az ügyet most új lendülettel vizsgálja a szlovák
rendőrség, mert egy
tömegsírnak is beillő telekre bukkantak, ám a tulajdonos
szabadlábon van, és még csak nem is gyanúsított az ügyben.
Innen gondolják többen, hogy ő, H.L. lehet a legtöbb leszámolás
koronatanúja. Az emberölésekkel eddig 8 embert gyanúsítanak.
A
horrortanyát nehéz megközelíteni: a tulajdonosa halálfejes
táblákkal és kamerákkal tartja távol a látogatókat, ő
maga pedig alig mutatkozik a világ előtt. A hatalmas telket
negyed óráig tart megkerülni, repülőgép-leszállópálya is van
rajta, de tele van ütött-kopott, horrorfilmbe illő épületekkel,
amelyek valószínűleg kínzásoknak és gyilkosságoknak is a
helyszínei lehettek.
A
dunaszerdahelyi bandaháború a két bűnözői csoport közös
pénztárosának megölésével kezdődött: innentől Pápay Tibor
és Sátor Lajos bandája módszeresen gyilkolta egymás embereit.
Sokan közülük Magyarországon próbáltak elrejtőzni a vérengzés
elől.
A
legnagyobb sajtóvisszhangot az 1999-es leszámolás kapta, amikor
Sátor Lajos emberei 10 embert lőttek agyon a dunaszerdahelyi
Fortuna étteremben.
A
cikkben felkavaró
részleteket közölnek
a korabeli brutális gyilkosságokról, amelyekkel a két banda a
rendőrséget és a teljes várost rettegésben tartotta:
mindennaposak voltak a nyílt utcán elkövetett rablások és
fosztogatások. A gyilkosok még azt is megengedték maguknak, hogy
az egyik holttest levágott fejét a város közepén, egy
virágágyásba tegyék, hogy így félemlítsék meg az
ellenlábasaikat.
A dunaszerdahelyi maffia bukása
Itt a szó szerinti Portik jegyzőkönyv – Habony és Vajna is képben
A
444.hu tette közzé azt a szó szerinti jegyzőkönyvet, amit Portik
tárgyalásán jegyeztek le. Hihetetlen információk derülnek ki
belőle.
Portik
Tamás: A Marianne (Pápa Marianne, aki Habony Árpád
nagynénje, és egyben Portik Tamás volt élettársa. Pápa Marianne
ezt a viszonyt tagadja.) legfőképpen Skype-on, laptop előtt ülve
intézte az ügyeket, ennek során rendszeresen jelen voltam. Egy
ilyen alkalommal, az Árpival, akivel napi szinten, tehát nagyon
gyakori volt a kapcsolatuk…
Bíró: Árpi?
Portik: A Marianne rokonságába tartozik. A Habonyék.
Bíró: Habony Árpád?
Portik: Igen. 5-6 éve volt ez a történet. Nem emlékszem pontosan, de az volt a lényege, hogy a Tóni intézi a piaci árnál jóval alacsonyabb áron megszerezhető önkormányzati ingatlanokat. Volt egy lista, amin többek között szerepelt a Károly körúti ingatlan is.
Bíró: Milyen Károly körúti ingatlan?
Portik: A képcsarnok, képgaléria.
Azok az üzletek kerültek előtérbe a beszélgetések során, amiknél a bérlők, lévén, hogy nincs pénzük a megemelt bérleti díjakat fizetni, így könnyen kitehetőek. Azt követően a Marianne által kijelölt személy bérbe veszi, fizeti egy darabig a bérleti díjat.
Bíró: Árpi?
Portik: A Marianne rokonságába tartozik. A Habonyék.
Bíró: Habony Árpád?
Portik: Igen. 5-6 éve volt ez a történet. Nem emlékszem pontosan, de az volt a lényege, hogy a Tóni intézi a piaci árnál jóval alacsonyabb áron megszerezhető önkormányzati ingatlanokat. Volt egy lista, amin többek között szerepelt a Károly körúti ingatlan is.
Bíró: Milyen Károly körúti ingatlan?
Portik: A képcsarnok, képgaléria.
Azok az üzletek kerültek előtérbe a beszélgetések során, amiknél a bérlők, lévén, hogy nincs pénzük a megemelt bérleti díjakat fizetni, így könnyen kitehetőek. Azt követően a Marianne által kijelölt személy bérbe veszi, fizeti egy darabig a bérleti díjat.
Mondta
az Árpi, hogy ők a Tónival intézik a reális árnál sokkal
alacsonyabb értékbecslést. Illetve készpénzes megvásárláskor
járó 30%-os kedvezménnyel, a valós ár feléért vagy az alatt
megszerezték már vagy megszerezhetik az ingatlant. Ez nem volt
tiszta teljesen előttem. 120 vagy 130 millió forintot mondott a
Károly körúti ingatlan értékeként az Árpi. És ennek
körülbelül a feléért tudta megszerezni ő.
….
….
Volt
egy olyan beszélgetés Skype-on a Marianne-al, amikor az Árpi szólt
már, hogy Tóninak kéne a pénz és sürgős. A beszélgetést
követően a Marianne engem megkért, hogy vigyem el a Tóninak.
Tudta az Árpi is meg a Marianne is, hogy jól ismerem a Tónit. 10
millió forintnak megfelelő eurót adott oda nekem. Bevittem a
belvárosba. A Central kávézó…amellett van egy sétálóutca,
abból nyílik egy keskeny kis utca, és annak a sarkán van egy
ilyen pártiroda. Odavittem a pénzt. Késő délután volt vagy kora
este. Köszöntem a Tóninak. Tóni is köszönt nekem.
Bíró: Ki volt vele?
Portik: Voltak ott az irodánál. Székeket pakoltak.
Bíró: Amikor ön tárgyalt vele, akkor csak ketten voltak?
Portik: Igen, különösebben nem tárgyaltunk. Én annyit mondtam, hogy az Árpi kérésére a Marianne küldi a pénzt. Én ezt átadtam. Ő megnézte. Mondta, hogy nagyon szépen köszöni. Én mentem is a dolgomra.
…
Arra emlékszem, hogy ezt követően volt egy beszélgetés az Árpi és a Marianne között, ahol az Árpi megjegyezte, hogy kevesebb pénzt adtunk, mint amennyit kellett volna. Szeretném jelezni, hogy nem tudom, hogy a Tóni nehezményezte ezt vagy magánjellegű véleménye volt az Árpinak, de arra nagyon emlékszem, hogy a Marianne mondta, hogy így is nagyon drága a Tóni. Ezen nagyon nevettem, mert ismerem a Marianne anyagi helyzetét.
Bíró: Ki volt vele?
Portik: Voltak ott az irodánál. Székeket pakoltak.
Bíró: Amikor ön tárgyalt vele, akkor csak ketten voltak?
Portik: Igen, különösebben nem tárgyaltunk. Én annyit mondtam, hogy az Árpi kérésére a Marianne küldi a pénzt. Én ezt átadtam. Ő megnézte. Mondta, hogy nagyon szépen köszöni. Én mentem is a dolgomra.
…
Arra emlékszem, hogy ezt követően volt egy beszélgetés az Árpi és a Marianne között, ahol az Árpi megjegyezte, hogy kevesebb pénzt adtunk, mint amennyit kellett volna. Szeretném jelezni, hogy nem tudom, hogy a Tóni nehezményezte ezt vagy magánjellegű véleménye volt az Árpinak, de arra nagyon emlékszem, hogy a Marianne mondta, hogy így is nagyon drága a Tóni. Ezen nagyon nevettem, mert ismerem a Marianne anyagi helyzetét.
Engem nem érdekel a Robert De Niro
Portik: Találkoztunk
a Nobuban is (Rogán Antallal). Volt egy megnyitó.
Azt kérte tőlem az Andy…mivel volt egy ilyen média által nagyon reflektor fénybe állított folyosó, amin bementek a vendégek, hogy ne ott menjek be, hanem a Kempinski… mert a Kempinski oldalán van ugye ez az étterem a Kempinski szállodán belül. És a Kempinskiből menjek be. Volt egy ilyen másik bejárat.
Bíró: És ki kérte önt?
Portik: Asszem az Andy, de nem vagyok benne biztos.
Bíró: Az Andy az kicsoda?
Portik: Ja, elnézést, az Andy Vajna.
Azt kérte tőlem az Andy…mivel volt egy ilyen média által nagyon reflektor fénybe állított folyosó, amin bementek a vendégek, hogy ne ott menjek be, hanem a Kempinski… mert a Kempinski oldalán van ugye ez az étterem a Kempinski szállodán belül. És a Kempinskiből menjek be. Volt egy ilyen másik bejárat.
Bíró: És ki kérte önt?
Portik: Asszem az Andy, de nem vagyok benne biztos.
Bíró: Az Andy az kicsoda?
Portik: Ja, elnézést, az Andy Vajna.
Képzelje,
hogy elzárták ott a sarokba a Robert De Nirót, és oda lehetett
menni egyesével kezet fogni. Hát, oda sem mentem. Szól az Andy,
hogy menjek oda. Mondom, nézd Andy, engem meghívtál, én nagyon
szépen köszönöm, hogy megtiszteltél. Én hozzád jöttem, a
barátaidhoz jöttem, az én barátaimhoz jöttem. Engem nem érdekel
sem a Robert De Niro, sem a nem tudom ki. Én ilyen hagyományos fiú
vagyok.
Peti az kicsoda?
Portik: Rendszeresen
jöttek, megkeresések, hogy vannak az V. kerületben jóval a piaci
ár alatt megszerezhető ingatlanok. A Peti is beszélt már róla.
Szóval bizonyos körben már nagyon köztudott volt. Petivel
többször találkoztam, és akkor mondtam neki, hogy én ezt….Ja,
kért tőlem rá pénzt.
Bíró: Peti
az kicsoda?
Portik: Ja,
Csipak. Csipak Péter. Őt is régről ismerem. Ő valamikor nagyon
jóban volt különben a Tónival. Együtt dolgoztak. Volt köztük
vita. Pénzügyi elszámolás körüli vita volt.
Ha már pártszínekhez ragaszkodik
Rogán
Antal ügyvédje velolvassa az elhíresült Laborc-Portik
lehallgatási jegyzőkönyvből,
ahol Laborc miután Portik elmesélte, hogy MSZP-seknek vitt
személyesen pénzt, Laborc felvetette, hogy lehet, hogy jobboldalra
is kellett volna vinnie pénzt. Mire Portik azt felelte, hogy ő oda
nem akart pénzt adni.
Ügyvéd: Ez
öntől származik ez a két idézet, nyilatkozat, hogy MSZP-seknek
vitt pénzt vagy ezt más mondja? Vitatja-e….
Portik: Nem emlékszem rá, de hadd pontosítsak! Mikor volt ez a találkozó?
Ügyvéd: 2008. 6. hó 23.
Portik: Nem emlékszem rá, de hadd pontosítsak! Mikor volt ez a találkozó?
Ügyvéd: 2008. 6. hó 23.
Portik: A
pénzt ezt követően adtam a Tóninak.
Ügyvéd: Ezt
követően megváltozott az ön politikai irányultsága? Már ekkor
jobboldali érzületűvé vált?
Portik: Bocsánat, az hogy én átadtam a Tóninak a pénzt, és hogy én milyen politikai érzületű vagyok, az … nem értem az összefüggést. Biztos, hogy az én felfogásommal van a baj, de hogy ha ön arra akar kilyukadni, hogy öööö….nem tudom, hogy mire akar kilyukadni
….
Tisztesség kedvéért, ha megtenné, hogy például…úgy tudom, hogy az Andy Vajna, Kálomista Gábor, Csupó Gábor, akinek a lakáskulcsai nálam voltak, mert én szerveztem a privát bulikat, a hölgyeket. Megteszi, hogy megkérdezi, hogy jó barátságban voltak-e velem, és intéztem-e nekik ügyleteket, fekete pénzeket? Megteszi a tisztesség kedvéért? Én úgy emlékszem, hogy a Kálomista Gábor fel is vállalta, a letartóztatást követően is, hogy a barátja vagyok. Úgy emlékszem, hogy az Andy is felvállalta….
Csak kérdezem, hogy erről mi a véleménye akkor? Ha engem megpróbál beállítani baloldalinak. Ha már pártszínekhez ragaszkodik. Fideszen belül is rengeteg barátom van.
Portik: Bocsánat, az hogy én átadtam a Tóninak a pénzt, és hogy én milyen politikai érzületű vagyok, az … nem értem az összefüggést. Biztos, hogy az én felfogásommal van a baj, de hogy ha ön arra akar kilyukadni, hogy öööö….nem tudom, hogy mire akar kilyukadni
….
Tisztesség kedvéért, ha megtenné, hogy például…úgy tudom, hogy az Andy Vajna, Kálomista Gábor, Csupó Gábor, akinek a lakáskulcsai nálam voltak, mert én szerveztem a privát bulikat, a hölgyeket. Megteszi, hogy megkérdezi, hogy jó barátságban voltak-e velem, és intéztem-e nekik ügyleteket, fekete pénzeket? Megteszi a tisztesség kedvéért? Én úgy emlékszem, hogy a Kálomista Gábor fel is vállalta, a letartóztatást követően is, hogy a barátja vagyok. Úgy emlékszem, hogy az Andy is felvállalta….
Csak kérdezem, hogy erről mi a véleménye akkor? Ha engem megpróbál beállítani baloldalinak. Ha már pártszínekhez ragaszkodik. Fideszen belül is rengeteg barátom van.
Így építkezett Orbán felfedezettje - Rogán Antal pályájának titkos története I.
Orbán
Viktor karolta fel, de aztán később többször nemet mondott neki.
Egy kis faluból jött, felnőttként azonban meghódította a
főváros központját. Túl gyorsan tört fel, viszont magától
rájött ennek a veszélyeire. Az [origo] bemutatja az ország egyik
legbefolyásosabb politikusának, Rogán Antalnak a felemelkedését.
Első rész.
A
külvárosi templomban megtartott szertartás után Budapest
központjába vonult át a fiatal házasokat ünneplő násznép. A
vallásos családból származó vőlegény és a szintén
konzervatív neveltetésű menyasszony a Lánchíd pesti hídfőjétől
néhány száz méterre található Duna Palotába hívta vacsorázni
és mulatni a vendégeket. Az első emeleten elterülő bálterem
impozáns látványt nyújtott hatalmas belmagasságával és
boltíves oszlopaival, a buli azonban nem sokban különbözött az
átlagos magyar lakodalmaktól. Egy szintetizátoros együttes
szolgáltatta a zenét, a hagyományos éjféli menyasszonytáncnál
egy kanállal ütögetett edénybe gyűjtötték a pénzt, és
beindult az ilyen bulikon szokásos vonatozás is.
A
zenekar fel volt készülve a lakodalomnak erre a részére, és
volt náluk egy vasutassapka, amelyet belenyomtak az ifjú férj
fejébe. A vékony, szemüveges fiatalember ritkán járt el
szórakozni, és olyankor sem szokta magát nagyon elengedni, de
ezúttal nem vonta ki magát a bulizásból. Bár az arcán volt
valami kényszeredett mosoly, a vonatozásba beszállt, és a
vasutassapka ellen sem tiltakozott. Többen is nevetve figyelték a
megszokottnál lazábban viselkedő férjet a vendégseregből, akik
között voltak vidéki rokonok, egykori kollégiumi lakótársak,
tősgyökeres budapesti barátok, és több olyan vendég is, akik
az ország legbefolyásosabb emberei közé tartoztak.
A
menyasszonytáncból is kivette például a részét Kövér László,
aki akkor a titkosszolgálatok felügyeletéért felelős miniszter
volt, és megjelent a Fidesz parlamenti frakciójának akkori
vezetője, Szájer József is. De még csak nem is ők voltak a
legrangosabb nevek a vendéglistán, a meghívottak között volt
ugyanis Magyarország miniszterelnöke, Orbán Viktor is. Ő aznap
hivatalos volt felesége egyik rokonának szolnoki esküvőjére is,
így csak késő este, a vidéki városból hazatérve jelent meg a
Duna Palotában, ahol a bulizásba nem szállt be, de üdvözölte
az ifjú párt és a hozzátartozóikat. Ez a gesztus egyértelműen
a fiatal, 27 éves férjnek szólt, aki ugyan mindössze néhány
évvel korábban került be a politikába, de már ennyi idő alatt
is nyilvánvalóvá vált, hogy ígéretes pálya áll előtte.
Az
esküvőt 1999-ben tartották, a fiatalembert pedig Rogán Antalnak
hívták, aki akkor már tagja volt az Országgyűlésnek, részt
vett a kormányzó párttal szövetséges ifjúsági szervezet
irányításában, ideje nagy részében pedig a miniszterelnök
közvetlen környezetében dolgozott. Rogán azóta is a politika
első vonalához tartozik, és ugyan időnként eltávolodott az
országos ügyektől, ez nem akadályozta meg abban, hogy a Fidesz
meghatározó figurájává nője ki magát. Jelenleg a kormányzó
párt frakcióvezetőjeként névlegesen is az egyik
legbefolyásosabb politikusnak számít Magyarországon, de már a
tisztség májusi elnyerése előtt is kulcsfontosságú szerepet
játszott több fajsúlyos kormányzati döntésben.
Frakcióvezetőként névlegesen is a legbefolyásosabb politikusok egyike
Az
[origo] ennek az egyedi politikai karriernek a hátterét vizsgálva
több mint húsz olyan emberrel beszélt az utóbbi hónapokban,
akik közelről ismerik Rogán Antal pályafutását, illetve annak
egyes szakaszait. Többségük azzal a feltétellel vállalta a
beszélgetést, hogy nem közöljük a nevét, mert nem akart
beazonosíthatóan nyilatkozni a szerinte politikailag érzékeny
kérdésekről. Rogán Antallal is készítettünk egy interjút,
amely szintén részét képezi ennek a cikknek.
A
gátszakadás 1989-ben
A
végzős gimnazistaként még hosszú, fülre lógó hajat viselő
Rogán épp a rendszerváltás évében, 1990-ben érettségizett,
de a politikával akkoriban csak felületesen foglalkozott. "Nem
politizáltunk itthon. Az apja boltvezető volt, majd amikor végzett
a munkával, itthon dolgozott tovább. Én a helyi óvodában voltam
szakácsnő" - idézte fel a politikus édesanyja, hozzátéve,
hogy fia és a nála két évvel fiatalabb lánya is kivette a
részét a ház körüli munkákból, különösen a család által
tartott állatokkal, például a tehenekkel való foglalkozásból.
Rogán úgy emlékszik, hogy az iskolában ugyan egyik tanára
részéről érték baloldali hatások, ennek azonban "ellenállt
a családi háttér, és főleg a nagyapám". A politikus
szerint a téeszesítés ellen tiltakozó, és emiatt többször is
meghurcolt nagyapa sokáig csak utalásokat tett a családot ért
sérelmekre, a '45 utáni kitelepítésre, az elvett földekre, de
Nagy Imre 1989 júniusi újratemetése változást hozott ebben: "Ez
egyfajta gátszakadást jelentett számára. Akkor folytattuk első
értelmes politikai beszélgetésünket."
Az
igazán éles váltás azonban csak akkor következett be, amikor
Rogánt az érettségi után felvették a budapesti
közgazdaságtudományi egyetemre, és szülőfalujából, az
osztrák határ mentén fekvő 300-400 fős Szakonyfaluból elkerült
a fővárosba. Szülei költöztették fel az egyetem kőbányai
kollégiumába, és az édesanya emlékei szerint a férje először
azt hitte, a fiuk nem fogja bírni a hirtelen változást, és haza
fog költözni. Az életüket egy kis faluban leélő szülők is
elcsodálkoztak például azon, amikor látták, hogy a gyerekük
egyik szobatársa egy fekete bőrű, afrikai fiú volt, Rogán
azonban most azt mondta, ő kifejezetten örült neki, hogy
összekerült vele. "Az egykori ghánai uralkodócsalád egyik
leszármazottja volt. Az apja kollégiumba kényszerítette ugyan,
de vett neki egy autót, egy lepukkant Peugeot-t. Öreg volt, de
nagy" - idézte fel a kocsikért gyerekkora óta rajongó
politikus, megjegyezve, hogy csak azért nem szobatársával együtt
szoktak beautózni az egyetemre, mert "én bejártam a reggel
nyolcas órákra, de neki délig a színét sem lehetett látni.
Nagyon sajnáltam, hogy egy év után kiesett az egyetemről, de nem
nagyon volt olyan tantárgy, amit sikerült volna abszolválnia."
Két
évet töltött ebben a külvárosi kollégiumban Rogán, majd
harmadévesként bekerült az egyetem egyik szakkollégiumába.
Ezekbe az intézményekbe azok a hallgatók jelentkeztek, akik nem
elégedtek meg az egyetemi képzéssel, hanem szerettek volna többet
tanulni. Rogán a Széchenyi Istvánról elnevezett szakkollégiumba
került, amely egy korábbi kollégista szerint "azokkal volt
tele, akik társadalomtudományi irányba akarták vinni a
közgazdaságtant". Az intézményre az egykori kollégisták
szerint jellemző volt az aktív közéleti légkör, és volt
kötődése a rendszerváltás ellenzéki mozgolódásaihoz is. A
szakkollégium 1987-ben nyílt meg, és az alapítói között volt
például Németh Zsolt jelenlegi külügyminisztériumi
államtitkár, aki részt vett a Fidesz megalakításában is.
Hosszú
gyűlések, hosszú hozzászólások
A
kőbányai környékhez képest jóval pezsgőbb Ráday utcában
lévő épületbe már Rogán is úgy érkezett, hogy nemcsak
intenzív közéleti érdeklődéssel, hanem szilárd politikai
irányultsággal is rendelkezett. Egyik diáktársának emlékei
szerint ezt tükrözte már a kollégiumban való megjelenése is. A
szeptemberi beköltözésnél ő érkezett meg a leghamarabb a
szobába, és a meglehetősen sötét helyiségben így el tudta
foglalni a legelőnyösebbnek számító, ablak melletti ágyat,
ahol aztán újságot lapozgatva várta a leendő lakótársait.
"Ott ült, és az Új Magyarországot olvasta" - idézte
fel az egykori kollégista, hozzátéve, hogy az akkori kormány
mellett elkötelezett lap azért tűnt fel neki, mert "abban az
időben az egyetemista körökben inkább a kormány kritizálása
volt a divat".
Első feleségével egy 2002-es fotón
Rogán
nemcsak újságolvasóként érdeklődött a közélet iránt, hamar
aktivizálta magát a szakkollégium saját döntéshozatali
fórumain is. "Látszott, hogy érdeklik a különböző
közösségi ügyek. Hosszú kollégiumi gyűlések voltak, és Tóni
szeretett hosszasan hozzászólni ezekhez" - mondta egy korábbi
kollégista, egy másik pedig megjegyezte, hogy Rogán imádott a
szabályzatok készítésével foglalkozni, "az szmsz
(szervezeti és működési szabályzat) őrültje volt".
Sokáig ment például egy vita a szakkollégiumban arról, hogy az
intézmény inkább egy szakmai műhely legyen komoly elvárásokkal
és a hozzájuk rendelt szankciókkal, vagy pedig legyen inkább egy
lazább közeg, és a rendelkezésre álló forrásokat is ehhez
passzoló rendezvényekre, esetleg bulikra költsék. Több egykori
kollégista szerint a szigorúbb irányvonal egyik vezéralakja
Rogán Antal volt.
Az
idő múlásával kezdett kiépülni a kapcsolata a nagypolitika
felé is. Ehhez nagy lökést adott Rogánnak és a hozzá hasonlóan
konzervatív érzelmű barátainak az, hogy 1994-ben az egykori
állampárt utódja, az MSZP nyerte meg a választást. "Felbuzgott
bennünk az, hogy kellene valamit csinálni" - jellemezte az
akkori hozzáállásukat Rogán egyik barátja, egy másik pedig úgy
fogalmazott: "Le voltunk taglózva, hogy mi lesz itt".
Ennek az egyszerre sokkoló és buzdító élménynek az eredménye
lett például az, hogy Rogán több társával együtt belépett a
XI. kerületi MDF-szervezetbe. Érdemi tevékenységet azonban nem
végeztek, és Rogán szerint a tagságuk nem is tartott tovább két
hétnél: "Az a kerületi szervezet magán hordozta az akkori
MDF összes betegségét. Élénken veszekedtek például arról,
hogy ki legyen a párt polgármesterjelöltje, miközben mindenki
más arról beszélt, hogy a különböző konzervatív erők
összefogására van szükség."
Az
alapító, aki ott sem volt
A
nem túl sikeres MDF-es tapasztalatok után a diákok egy saját
szerveződéssel próbálkoztak. Létrehozták a Konzervatív
Polgári Klub nevű csoportot, és elkezdtek különböző
fórumokat, rendezvényeket szervezni, amelyekre politikusokat,
illetve a politikához közeli embereket - történészeket,
politológusokat - hívtak meg. Rogán volt a klub egyik vezetője,
és a rendezvényeken nemcsak a meghívott jobboldali politikusokkal
és háttéremberekkel ismerkedett meg, hanem más egyetemek hasonló
gondolkodású diákjaival is. Ilyen volt az Egyetemi Széchenyi Kör
(Eszék) nevű csoport, amelynek meghatározó figurája volt az
ELTE bölcsészkarán tanuló Gyürk András, aki jelenleg a Fidesz
európai parlamenti delegációját vezeti.
Ezekből
a mozgolódásokból nőtt ki aztán a Fidesszel szoros szövetségben
működő Fidelitas nevű ifjúsági mozgalom. Hivatalosan ez nem is
egy új szervezet volt, hanem a Fidesz székházába bejegyzett
Középiskolások Szövetsége 1990 (elterjedtebb nevén Kösz'90)
alapjain jött létre, amikor a szövetség 1996 októberében, az
ELTE jogi karán tartott gyűlésén Fidelitasra változtatta a
nevét. Ez tekinthető a szervezet alapításának, és ugyan Rogán
Antal a parlament honlapján és a saját weboldalán közzétett
életrajzában is azt írja, hogy alapítója volt a Fidelitasnak, a
gyűlésről fellelhető bírósági iratokban nem szerepel a neve a
tisztviselők között.
Régi barátjával, Gyürk Andrással
Valójában
azonban nemcsak tisztséget nem kapott, hanem ott sem volt az
alapításkor, ami kiderül a Fidelitas első elnökének, a
Rogánnal ma is szoros barátságot ápoló Gyürk Andrásnak egyik
nyilatkozatából is. Gyürk ugyanis azon viccelődött egy
2009-es videóban,
hogy Rogán ugyan nagyon színes történeteket tud mesélni az
alapításról, de valójában nem volt ott, és csak "egy évre
rá lépett be a Fidelitasba". Rogán most az [origo] kérdésére
nem vitatta, hogy valóban nem volt ott az alapításnál, de azt
mondta, ő úgy emlékszik, hogy ennek pusztán az volt az oka, hogy
épp nem volt Budapesten, és nem sokkal később csatlakozott a
szervezethez. Nehéz megállapítani, hogy az egymásnak némileg
ellentmondó emlékek közül melyik áll közelebb a valósághoz,
a Fővárosi Törvényszék ugyanis csak a gyűlések jegyzőkönyvét
adja ki, de a hozzájuk tartozó jelenléti ívet és a szervezetek
tagnyilvántartását nem.
Zsákutca
öregekkel
Még
ha Rogán nem is volt ott konkrétan a Fidelitas alapításánál,
1996-ra már eldöntötte, hogy politikával akar foglalkozni. Bár
évfolyamának legeredményesebb diákjai közé tartozott, és a
diploma megszerzése után tanítani is kezdett a Közgázon, egy
közeli barátja szerint "már az egyetem végére
kikristályosodott, hogy hivatásszerűen a politika és a
politikacsinálás az, ami érdekli". Pedig az egyetem után
felvették dolgozni a Magyar Nemzeti Bank költségvetési
főosztályára, amely az intézmény egyik korábbi dolgozója
szerint "az egyik legnívósabb terület", és Rogánt
"tárt karokkal fogadták, mert nagy szükség volt a
fiatalokra". Ő azonban a három hónapos próbaidő lejártával
közölte a feletteseivel, hogy nem szeretne maradni. "Azt
mondta, nyugdíjasoknak való ez, nem nekem" - idézte fel az
édesanyja, hogy Rogán mivel indokolta számára a döntését.
A
politikus a mostani interjúban megerősítette, valóban zavarta
az, hogy akkoriban kevés fiatal dolgozott az MNB-ben, és
hozzátette, nehezen viselte a szigorú belső rendet is. Például
hiába volt egy olyan szabály, hogy péntekenként lazábban
lehetett öltözni, amikor ő ingben és farmerben ment egy pénteki
értekezletre, akkor később a felettese elküldte neki a bankszerű
öltözködés szabályairól szóló dokumentumot.
Az
MNB-től való távozás után a Batthyány Lajos Alapítvány
titkára lett, ami már szinte direkt politikai szerepvállalást
jelentett. A szervezet Antall József miniszterelnök
kezdeményezésére jött létre 1991-ben, és a kilencvenes évek
közepén rendezvények szervezésével, kiadványok
megjelentetésével szerepet játszott annak a konzervatív
politikai összefogásnak a megteremtésében, amelynek az élére a
Fidesz állt. Ennek a szervezetnek a titkáraként és a Fidelitas
egyik vezetőjeként Rogán közvetlen közelségbe került a
Fidesszel, amelynek addigra már több vezetőjét is jól ismerte.
Kövér László például igazgatósági tag volt az alapítványban,
Orbán Viktorral pedig még az egyetem alatt ismerkedett össze.
Megcsapta
a pártállami szellő
A
Széchenyi újonc kollégistájaként Rogán volt az egyik
szervezője az 1992/93-as tanévben a szakkollégium téli
táborának, ahova meghívta Orbánt. "Érdekes volt, mert
ugyanabba a táborba meghívtuk Pozsgay Imrét is, aki akkor még
rendkívül aktív politikus volt" - idézte fel Rogán,
hozzátéve, hogy érezni lehetett a "pártállami szellőt"
abban, ahogy a két vendég megérkezett az eldugott kemencei
táborba: "Viktor a Volkswagenjével érkezett, és
folyamatosan vele kellett konzultálni arról, hogyan talál oda.
Pozsgaynak viszont a sofőrjével érintkeztem, és ki kellett
sétálnom a bekötőúthoz, ahol aztán megjelent egy ezüstszürke
Mercedes, benne a sofőrrel."
Ez
persze még csak felületes ismeretséget jelentett Orbánnal,
évekkel később azonban az ifjúsági politizálás erősödése
közelebb hozta őket egymáshoz. A Fidelitas egyik korábbi
vezetőségi tagja szerint ugyanis már a szervezet formálódásakor
is szoros kapcsolat alakult ki a fiatalok és a Fidesz vezetői
között. "Viktor részéről elvárás volt, hogy legyen egy
ilyen szerveződés. Látta a mozgolódásokat az egyetemek
környékén, szerette volna, ha ez be van csatornázva a Fideszbe"
- idézte fel a politikus, megjegyezve, hogy személy szerint
Orbánnal is folytattak erről beszélgetéseket akkoriban a későbbi
fidelitasosok.
Régi ismerősök - Orbánnal egy 2004-es fotón
A
Fidesszel szövetséges ifjúsági szervezetben vállalt szerepe
hamar nagy lehetőséghez is juttatta Rogánt. Az 1998-as
választásokon befutó helyet kapott Gyürk Andrással együtt, és
így mindössze 26 évesen bejutott az Országgyűlésbe. Rogán
utóbb több interjúban is azt mondta, arra számított, hogy majd
csendben eldolgozgat a költségvetési bizottságban, végül
azonban ennél komolyabb feladatokat kapott. Orbán már a hivatalba
lépése előtt felkérte arra, hogy legyen tagja a miniszterelnöki
kabinetnek a belpolitikai titkárság vezetőjeként. Rogán emlékei
szerint a leendő kormányfő a Parlament állóbüféjében lépett
oda hozzá egy kávéval a kezében, felajánlotta neki a
tisztséget, és egyúttal megkérte arra, hogy találja ki, hány
emberrel és milyen formában működjön a titkárság. Bár Rogán
szerint nagyon meglepte őt a felkérés, és utólag úgy érzi,
túl hirtelen jött számára ez a kihívás, akkor nem mert nemet
mondani rá: "Hirtelen köpni, nyelni sem tudtam, és azt
mondtam, hogy jó."
A
belpolitikai titkárságot is magában foglaló miniszterelnöki
kabinet vezetője Nagy Andor lett, akinek egy, a stáb
összeállítását ismerő forrás szerint szintén külön szólt
Orbán, hogy vegye be Rogánt a csapatba. A forrás szerint a
kiválasztásban szerepet játszott az, hogy Rogán egyszerre volt
fiatal és képzett, másrészt pedig a kabinetfőnökkel
ellentétben képviselői mandátummal is rendelkezett, márpedig a
titkárság vezetőjeként az egyik legfontosabb feladata a
frakcióval való kapcsolattartás volt. A titkárság dolga volt a
miniszterelnök belföldi programjainak szervezése is, és ugyan
Rogán a belső kormányzati struktúrában messze volt a
legmagasabb szinttől, egyik akkori munkatársa szerint nyilvánvaló
volt, hogy az informális súlya nagyobb volt a hivatalosnál.
"Orbán közvetlenül vele tárgyalt, bevonta a döntésekbe"
- magyarázta az egykori titkársági dolgozó.
Akit
Arrogánnak becéztek
A
politikai súly növekedésének voltak látványos megnyilvánulásai
is. Rogán a sovány politikai múlt ellenére is megszerzett több
olyan pozíciót, amelyért versengés folyt a Fideszen belül.
1999-ben elnyert egy külön díjazással is járó, ezért egy
másik képviselő által is megpályázott frakcióvezető-helyettesi
posztot, a 2001 májusi kongresszuson pedig szintén több más
jelöltet maga mögé utasítva jutott be a Fidesz elnökségébe.
Ezzel párhuzamosan országos ismertségre is szert tett a
parlamenti ciklus egyik legtöbbet szereplő fideszes
politikusaként. Különösen nagy feltűnést keltett a
szocialisták - és azon belül néha az idősebb generációk -
felé irányzott kemény beszólásaival és konfliktusokat
gerjesztő nyilatkozataival.
"Tóni
szeret szerepelni, és szereti a konfliktusokat is" - mondta
Rogán egyik barátja és politikustársa, aki szerint azonban a
keménykedés nem szándékosan választott szerep volt, hanem
"belecsúszott ebbe, mert nem volt, aki a nagyfiúk közül
elvitte volna". Egy idősebb fideszes politikus szerint
ugyanakkor ennek nem feltétlenül az volt az oka, hogy a párt
meghatározó figurái számára alacsonyabb rendű lett volna ez a
fajta politizálás, hanem inkább az, hogy a többségük
kormányzati feladatot kapott, ami beszűkítette a mozgásterüket.
"A régi arcok mindegyike olyan pozícióba került, hogy nem
vált alkalmassá arra a szerepre, hogy mindennap odacsapjon" -
magyarázta az első Orbán-kormányban szintén miniszteri pozíciót
viselő forrás.
Sok ügyet bevállalt kezdő politikusként
A
párt frakcióelnökségének ülésein hoztak döntéseket arról,
hogy milyen témákban, illetve milyen formákban szólaljanak meg,
és Rogán szerint "sok olyan ügy volt, amiért nem kapkodtak
a többiek". Hozzátette azonban, hogy ez nem feltétlenül
volt ellenére, mert "fiatalon meg kell küzdeni az
érvényesülésért". Az ismertséget és befolyást hozó
szerepléseknek megvoltak ugyanakkor az árnyoldalai is. A
belemenős, keménykedős megszólalásokért például nemcsak
politikai ellenfelei bírálták, hanem még a saját párttársai
is az arroganciára utaló "Arrogán" becenéven kezdték
el emlegetni. Ennek veszélyeivel tisztában volt Rogán is, és
egyik barátja úgy emlékszik, hogy a ciklus második felében
voltak köztük olyan beszélgetések, hogy "nem lesz-e ez túl
sok, hogy vajon reparálható lesz-e a karaktere".
Nemet
mondani Orbánnak
A
Fidesz 2002-es választási veresége aztán új politikai helyzetet
teremtett, és ugyan az ellenzéki pozíció talán még inkább
kedvez a harsány megszólalásoknak, Rogán elkezdett hátrébb
húzódni. 2002 szeptemberében lemondott az időközben megszerzett
frakcióigazgatói posztjáról, és nemet mondott arra a felkérésre
is, amelyet Orbán Viktortól kapott. A Fidesz újjászervezésének
nekigyürkőző Orbán kabinetfőnöki pozíciót ajánlott neki,
Rogán azonban ezt visszautasította. A politikus állítja, hogy
ennek nem az ő esetleges helyezkedése volt az oka, hanem
egyszerűen az, hogy egy "magánéleti válság kellős
közepén" volt. A házassága kezdett megromlani, amit egy
későbbi Playboy-interjúban azzal magyarázott, hogy feleségével
- akivel barátai szerint egy felvidéki kiránduláson jött össze
- túl hirtelen, néhány hónapos ismeretség után házasodtak
össze, és egyiküknek sem volt elegendő élettapasztalata.
Rogán
azt mondta, hogy ezekről a problémákról számolt be Orbánnak
is, amikor 2002 őszén beszéltek a felkérésről a Fidesz Lendvai
utcai székházában. "Mondtam neki, hogy ne haragudjon, de
szerintem mindenkinek az életében van egy olyan pillanat, amikor
jobb, ha egy kicsit visszahúzódik, és rendezi a sorait" -
idézte fel, hozzátéve, hogy "abszolút magánéleti oldalról
közelítettem meg a dolgot, és elmondtam, nem érzem úgy, hogy
most én teljes erőbedobással tudnék dolgozni. Mondtam neki
azonban azt is, hogy máskor számíthat rám, de a következő egy
évben kíméljen meg".
Bár
fideszes politikusok szerint a pártban általában az a jellemző,
hogy ha valakire rábíznak egy feladatot, akkor azt nem szokás
visszadobni, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy Orbán minden
esetben zokon veszi az elutasító válaszokat. "Kevesen
mondanak neki nemet. De az ellenfelei állításaival ellentétben ő
egy nagyon intelligens és józan ésszel, a realitások figyelembe
vételével gondolkodó ember" - magyarázta egy, a Fidesz
előző és mostani kormányában is pozíciót vállaló
tisztviselő, aki szerint ha valaki nemet mond Orbánnak, az akár
még jól is kijöhet a helyzetből: "Az egyik kulcs nála
ugyanis az erő. Osztályozza az embereket úgy, hogy ki az erős és
ki a gyenge. És ő az erős embereket becsüli. Így ha valaki
határozottan kiáll, és józan érvekkel alátámasztva mond
nemet, akkor az növelheti is őt Orbán szemében."
Építkezés
az új terepen
Rogán
sem vágta el magát a Fidesz vezetésénél, és ugyan az országos
színtérről való levonulást folytatta, talált magának egy
olyan terepet, ahol a reflektorfénytől viszonylagos távolságban
tudta tovább építeni politikai pályáját. Ez volt Budapest
egyik legfontosabb kerülete, a Belváros, amelyet ugyan a 2002
előtti nyolc évben fideszes polgármester vezetett, de a
pártszervezet nagyon legyengült állapotban volt. "Egymással
veszekedtek, elriasztottak másokat, és nem biztosították a
hátteret a polgármesternek" - magyarázta egy fővárosi
fideszes politikus, utalva arra, hogy a kerület élén álló
fideszes Karsai Károly ciklus közben veszítette el a többséget
a képviselőtestületben, miután kettészakadt a frakció.
A
Fidesz vezetése így elhatározta, hogy rendezni kell a kerületi
pártszervezet helyzetét, és a Belvároshoz addig politikailag
semmilyen módon nem kötődő Rogán Antalt bízták meg a
feladattal. Ezt már vonakodás nélkül elvállalta, sőt egy, a
kiválasztás részleteit ismerő forrás szerint érződött, hogy
van benne ambíció, még ha kifejezetten nem is tolakodott a
megbízatásért.
Rogán
mandátumot szerzett az önkormányzati választáson, és előbb az
V. kerületi képviselőtestület Fidesz-frakciójának vezetői
posztját nyerte el, majd a pártszervezet 2003-as feloszlatása
után ő lett a választókerületet lefedő Fidesz-szervezet elnöke
is. Egy barátja szerint az motiválta ebben, hogy a 2002-es vereség
után ellenzéki politikusként egyedül az önkormányzati közeg
volt alkalmas arra, hogy bizonyítsa vezetői képességeit. Egy
korábbi munkatársa szerint pedig Rogán számára nyilván nem
volt jelentéktelen maga a helyszín sem. "Úgy néztem rá,
mint egy tehetséges sakkozóra, és a Belváros az egyik
legfontosabb mező a sakktáblán. Ő ezt nézte ki magának" -
magyarázta a korábban Rogán önkormányzati stábjában dolgozó
forrás, aki szerint az V. kerület azért számít jó terepnek,
mert itt vannak az ország legfontosabb intézményei, így a helyi
ügyekben eljáró kerületi vezetőknek is az átlagnál nagyobb
súlya van, és ezzel "lehet politikai tőkét szerezni".
Aktivizálta magát a Belvárosban - a 2006-os képen a Szabadság tér rendbetételén dolgozik
Az
egykori falusi gyerek tehát 30 éves korára eljutott oda, hogy
meghatározó politikai szereplő lett a főváros legbelsőbb
kerületében. A helyi politizálás ugyan bizonyos szempontból
visszalépést jelentett a korábban az országos politika sűrűjében
forgó Rogán számára, ő azonban a hozzá közel állók szerint
teljes erőbedobással vetette magát bele a kerületi ügyekbe. Egy
régi barátja szerint ebben az elszántságban szerepet játszottak
azok a minták, amelyeket otthonról, a határ menti Szakonyfaluból
hozott magával. A falu lakosságának túlnyomó részéhez
hasonlóan Rogánék is a magyarországi szlovén kisebbséghez, a
vend közösséghez tartoznak, és a település egyik nem vend
származású lakója szerint rájuk általában az a jellemző,
hogy nagyon sokat dolgoznak, és igyekeznek ellátni saját magukat,
a városba is csak ritkán járnak be vásárolni.
Az
egymás között korábban sokszor szlovénül beszélő Rogánék
otthonában is többször megforduló barátnak szintén az volt a
benyomása, hogy a vendek nagyon dolgos emberek, és hozzá vannak
szokva a zord időjárási körülmények között végzett
munkához. Ez a konok elszántság a barát szerint látható volt
Rogánon már az egyetemen is, és fel lehetett rajta fedezni a
nehezebb politikai szituációkban is. A későbbi fejleményeket
nézve az V. kerületi alámerülésnek is úgy kezdett hozzá, hogy
lebegtek előtte távolabbi célok is, amelyek eléréséért aztán
keményen meg is küzdött. A Belvárosba kerülés után nem sokkal
például meg is indult a tervezés a további építkezésre, ami
részben a személyes imázsának átformálását, részben pedig
egy stabil politikai hátország megteremtését jelentette. Ennek
részletei a cikksorozat második
részében olvashatók.
Az
oroszok kevesebbet loptak a magyar néptől mint ez a suttyó , és
még mindig nem akasztották fel !!!!
MOSZAD-
os moly rágja a magyart díszmagyarba öltözött kaftánok uralják
a magyar lelkeket lakásaikból kiűzik gyermekeik éheznek mert
szüleiket 47 000 Ft – os közmunkássá degradálták e kaftános
rablógyilkosok !!!
Elkapni
őket bőrüket zsilettel bevagdosni , és besózni ahogy az ÁVH
apukájuk csinálta a magyar gojokkal , majd kampóra kiküötni őket
, hogy száradjanak !!!
Aki az első sorban vívta a kormány háborúját - Rogán Antal pályájának titkos története II.
Szemüveges
könyvmolyként indult, rettenetes pulóvereket hordott, de most
luxusmárkák ruháit viseli, és edzésen növeli az izmait.
Nagyhatalmú üzletemberek csábítgatták, ő azonban kitartott a
politika mellett, és mára a kormányfő egyik legfontosabb
szövetségese lett. Az [origo] bemutatja az ország egyik
legbefolyásosabb politikusának, Rogán Antalnak a felemelkedését.
Második rész.
A
belvárosi Sas utca egyik felkapott éttermében, a Café Körben
gyűltek össze hagyományos évzáró ebédjükre az V. kerületi
önkormányzat képviselői és a polgármesteri hivatal néhány
tisztviselője tavaly december közepén. A vendégek kétféle menü
közül választhattak, és kaptak egy ajándékcsomagot is, amelyben
volt száraz sajt, balzsamecet, olívaolaj és egy szokásos
munkahelyi ajándéknak számító határidőnapló. A jólszituált
párok és öltönyös üzletemberek által látogatott, bisztrós
stílusú étterembe eredetileg délre volt meghirdetve az ebéd, de
aztán szóltak a meghívottaknak, hogy kicsit hamarabb, 11:30-ra
kell érkezniük.
A
módosítást Rogán Antal polgármester kérte a délutáni
programjai miatt. Az egyik képviselő szerint ebéd közben azt
mondta neki Rogán, hogy egyrészt el akar menni valahova a
feleségével, másrészt még el kell vinnie Christophot sörözni.
A keresztnév Christoph Rosenberget, a Nemzetközi Valutaalap (IMF)
tárgyalódelegációjának vezetőjét takarta, aki azokban a
napokban Budapesten tartózkodott, hogy munkatársaival együtt
tájékozódjon a magyar kormány által novemberben kért pénzügyi
segítségről. Rogán tagja volt a magyar fél által felállított
küldöttségnek, és mivel gyerekkora óta kiválóan beszél
németül, így jól megértette magát a német gyökerekkel
rendelkező Rosenberggel, aki a korábbi IMF-megállapodás miatt már
visszatérő vendégnek számít Magyarországon.
Egy
kellemes, nyugodt nap elé nézett tehát Rogán, valójában azonban
a színfalak mögött formálódott egy olyan konfliktus, amely aztán
hónapokra meghatározta a magyar politika történéseit. December
15-e volt, és előző este került a parlament elé két olyan, a
Magyar Nemzeti Bankot érintő javaslat, amelyet értetlenséggel
vegyes felháborodással fogadtak az IMF és az Európai Bizottság
küldöttei. Azt kifogásolták, hogy szerintük a kormány által
támogatott javaslatok veszélyeztetik a jegybank függetlenségét,
és ugyan péntekre is volt betervezve programjuk, idő előtt
távoztak Budapestről. Christoph Rosenbergnek még belefért az
idejébe a Rogánnal tervezett sörözés, de a politikus szerint a
főtárgyaló jelezte neki is, hogy megszakítják a látogatást.
Előjáték a háborúhoz
A
fideszes politikus így az elsők között értesült a sajtóban
csak másnap kiszivárgott döntésről, amely az előjátékot
jelentette abban a hónapokig tartó konfliktusban, amely a magyar
kormány és nemzetközi pénzügyi szervezetek között robbant ki.
Rogánt nemcsak azért érintette ez közvetlenül, mert tagja volt a
magyar delegációnak, hanem azért is, mert a vita középpontjában
csupa olyan gazdasági intézkedés állt, amelyhez neki is köze
volt. A parlament gazdasági bizottságának elnökeként számos
olyan törvény előkészítésében, módosításában részt vett,
amely jelentős hatással volt a gazdasági szereplők - például a
bankok - tevékenységére, és az IMF-tárgyalók tiltakozását
kiváltó, az MNB-t érintő szabályozás ügyében is ő lett az
egyik legaktívabb kormánypárti politikus.
Szintet váltott az elmúlt két évben
Ez
a tavaly év végi epizód is egyértelműen jelezte tehát, hogy
Rogán Antallal már nem elsősorban mint egy fontos budapesti
kerület vezetőjével kell számolni, hanem mint meghatározó
gazdaságpolitikai tényezővel. Ez egyben azt is nyilvánvalóvá
tette, hogy a pályájában befejeződött a helyi politizálás
időszaka, és sok év kihagyás után újra országos szinten
kezdett el mozogni. Ez nem volt ismeretlen terep számára, hiszen
eleve ebben a közegben kezdte a politikai pályáját (részletek
sorozatunk első
részében),
viszont a legutóbbi hasonló próbálkozásánál csúnyán
megégette magát.
Hezitálás
az építkezés közben
Ő
volt a Fidesz kampányfőnöke a 2006-os választáson, amely annak
ellenére vereséggel végződött számukra, hogy még hónapokkal a
szavazás előtt is a párt fölényét mutatták a
közvélemény-kutatások. A Fidesz magabiztosságát növelte
előzetesen az is, hogy ők nyerték a 2004-es európai parlamenti
választást, amelynek kampányát Gyürk András vezette. Mivel ő
mandátumot is szerzett az uniós testületben, így új embert
kellett keresni a következő, 2006-os megmérettetésre, és így
merült fel a Gyürkkel régóta baráti viszonyban lévő Rogán
neve. Ő akkor már évek óta az V. kerületi Fidesz építésére
koncentrált, és a kampányfőnöki kiválasztás részleteit
ismerő forrás szerint először vonakodott a feladattól. "Erősen
gondolkodott rajta Tóni, hogy elvállalja-e" - idézte fel a
fideszes politikus, aki szerint a hezitálás oka az volt, hogy egy
ilyen megbízatás szakítást jelentett a helyi szinten zajló
építkezéssel.
A
forrás szerint a Fideszben már nem sokkal a 2004 júniusi
EP-választás után megindult a következő kampány vezetőjének
keresése, és Rogánnál először Gyürk kezdett el tapogatózni. A
meggyőzéséhez több beszélgetésre is szükség volt, de amikorra
megérkezett Orbán Viktor hivatalos felkérése, addigra Rogán
eldöntötte, hogy elvállalja a feladatot. Ez már néhány hónappal
az EP-kampány után megtörtént, amikor a politikai erőviszonyok
alapján a kampányfőnökség egy nagy sikerrel kecsegtető
feladatnak tűnt, de a megbízatás végül csúnya kudarcélményeket
hozott a politikus számára.
A
kampányszervezet napi működtetéséért felelős vezetőként
kínos magyarázkodásra kényszerült az úgynevezett szerverügy
(kiderült, hogy fideszes szerverről történt behatolás az MSZP
kampányanyagait készítő ügynökség rendszerébe) miatt,
valamint azért is, mert egy faxüzenetből nyilvánvalóvá vált,
hogy a korábbi állítások ellenére a Fidesznek köze van a
kormányzati politikusokat támadó Magyar Vizsla nevű kiadványhoz.
A kampánystáb egyik tagja szerint a hibák után sokkal nehezebb
volt kezelni a szervezetet, és látszott, hogy "Tóni
besokallt". Előfordult, hogy az egyébként higgadtságáról
ismert politikus kiabált közvetlen környezetének tagjaival, bár
a forrás szerint "öt perccel később aztán lenyugodott, és
meg lehetett vele beszélni a dolgokat".
"Mi
trappolunk, ti meg elszúrtok mindent"
Az
egykori stábtag szerint a kampányértekezleteken ugyanakkor végig
nyugodt maradt a légkör, és a vezető politikusokat is pragmatikus
hozzáállás jellemezte. Ha szembesültek egy problémával, akkor
"azzal foglalkoztak, hogyan kell kommunikálni".
Megvitatták például, hogy az adott helyzetben mi lehet a jó
megoldás: reagálni, hallgatni, vagy esetleg előbbre hozni valami
későbbre tervezett dolgot, amellyel el tudják terelni a figyelmet
a problémáról. Ez a gyakorlatias megközelítés ugyanakkor nem
jelentette azt, hogy Rogán teljesen megúszta volna a belső
bírálatokat. Különösen a parlamenti frakcióból nézték rossz
szemmel a kampányban elkövetett hibákat. Rogán egyik munkatársa
szerint olyan típusú megjegyzések érkeztek a saját
erőfeszítéseiket hangsúlyozó képviselőktől, hogy "mi itt
trappolunk, ti meg elszúrtok mindent".
Ennek
a morgolódásnak a hátterében meghúzódott egy régebbi, a Fidesz
felső vezetését megterhelő konfliktus. A parlamenti frakciót az
az Áder János vezette, akinek nem tetszett az irány, amerre Orbán
Viktor vitte a párt építését a 2002-es vereség után. Viták
voltak például a pártszervezet átalakításáról, a polgári
körökön keresztül végrehajtott tagbővítéssel, valamint a
kommunikációs tevékenységről, és ezek a meglévő feszültségek
a felszínre törtek a döcögősen haladó 2006-os kampányban is. A
kampánystáb egyik tagja szerint ez érintette Rogánt is, aki ugyan
a megelőző években távol maradt az országos pártügyektől,
ezúttal azonban kampányfőnökként nem tudta magát függetleníteni
a konfliktusoktól. A forrás szerint mivel a kampány élén a
pártelnök állt, így a kampányfőnök az ő oldalára került
ezekben a súrlódásokban.
Megviselte a 2006-os választás
A
vereség után Orbán a belső fórumokon kijelentette, hogy minden
felelősség az övé, és ezzel megvédte a kampánystábot a
keményebb kritikáktól, Rogánt azonban a barátai szerint nagyon
megviselte a kudarc. "Ritkán látni csüggedtnek, de akkor az
volt" - mondta egy barátja, hozzátéve, hogy a politikus
fizikailag is fáradtnak tűnt, és "tudta, hogy több év
regenerálódásra van szüksége". Rogán is elismerte, hogy
nem dolgozta fel könnyen a kudarcot, és ez volt az oka annak is,
hogy Orbán felkérése ellenére újra visszavonult az országos
pártügyektől. "Ismét megpróbált meggyőzni arról, hogy
dolgozzak mellette, én azonban azt mondtam neki, hogy szerintem neki
sem tesz jót, ha a vesztes kampány vezetője mellette marad" -
idézte fel Rogán, aki szerint a pártelnök az utolsó pillanatig
próbálta meggyőzni arról, hogy gondolja meg magát.
Kettős
kampány a Belvárosban
Az
utolsó pillanat az őszi önkormányzati választás kampányának
kezdetét jelentette, Rogán terve ugyanis az volt, hogy ismét a
Belvárosra fog koncentrálni, és elindul a polgármesteri székért.
Erre tett előkészületeket a kampányfőnöki munkával
párhuzamosan is, önkormányzati stábjának egyik tagja szerint
ugyanis már a Belvárosban való megjelenésekor megszületett az a
döntés, hogy nemcsak a helyi Fideszt kell újjáépíteni, hanem
Rogán saját imázsát is formálni kell. "Kezdettől azt
gondoltuk, hogy többféle kampányt kell vinni. Van az V. kerületi
Fidesznek egy kampánya, és van Rogán Antalnak egy kampánya"
- magyarázta a politikus környezetéhez tartozó forrás,
megjegyezve, hogy Rogán volt a kerületi fideszesek között az
egyetlen országos hírű politikus, így az imázsépítéskor szem
előtt tartották azt is, hogy idővel majd visszakerülhet a
nagypolitikába.
Ennek
a munkának része volt az is, hogy a korábban a nyilvánosságban
konfliktusos figuraként megjelenő Rogán barátságosabb, emberibb
arcát mutassák meg a választóknak. Ehhez akkoriban újdonságnak
számító módon felhasználták a bulvársajtót is, mert úgy
ítélték meg, hogy azon keresztül elérhetnek sok olyan embert,
akit a hagyományos politikai csatornákon nem. "2004 körül
kellett meghozni ezt a döntést, akkor állították össze az első
ilyen tervet a tanácsadói" - mondta Rogán stábjának a
tagja, aki megjegyezte azonban, hogy volt némi hezitálás a bulvár
felhasználásáról: "Lebegő kérdés volt, hogy ez jó-e,
vagy nem. Vannak politikusok, akiknek jót tesz, persze csak ha nem
balhés, vagyis ha megvannak az előfeltételek."
Így
születtek aztán később hírek és tévés beszámolók Rogán
szerelmi életéről, második házasságáról, a nászútjáról
vagy éppen a családi ünnepekről. Eredetileg maga Rogán is
nehezen szánta el magát minderre, és régebbi barátai azt
mondják, ezek a szereplések továbbra is idegenek a
személyiségétől. "Nem belülről fakadó magamutogatásról
van szó. Ha így lenne, akkor már korábban is csinálta volna"
- magyarázta egy barátja. Hozzátette, hogy voltak is köztük
beszélgetések erről a témáról, és Rogán akkor azt mondta
neki, "nincs mese, ez a politikának alkotóeleme".
Félelem
a gyenge ponttól
Maga
Rogán ugyanakkor azt állítja, hogy a médiához való hozzáállása
nem volt ennyire tudatos és hosszú távú tervezés eredménye.
Szerinte az egész abból indult ki, hogy a 2006-os
polgármester-választás előtt látszott ugyan, hogy van esélye,
de nem állt egyértelműen jól, és attól tartott, hogy a kerület
élén álló MSZP-s Steiner Pál erős negatív kampányt fog
folytatni ellene. Úgy érezte, gyenge pont lehet például az, hogy
nem sokkal korábban vált el első feleségétől, és "még
csak félig-meddig volt rendezett" az élete. Erről az
aggodalomról megkérdezte egyszer Liszkay Gábort, a Magyar Nemzet
főszerkesztőjét, mire ő azt tanácsolta, hogy beszéljen néhány
bulvárlap szerkesztőjével.
"Akkor
leültem néhány emberrel, és a válasz nagyjából úgy hangzott,
hogy a bulvár természetesen mindenre harap, és tudok én érdekes
figura lenni nekik ebből a szempontból. Hozzátették azonban azt
is, hogy ha attól félek, hogy engem meg fognak támadni, akkor
miért nem adok inkább én valamilyen más információt magamról"
- mondta Rogán, aki szerint ez után lépték meg, hogy adtak
részleteket a sajtónak a magánéletéről, például arról, hogy
ugyan elvált, de a gyerekével törődik, illetve hogy van egy
barátnője, akivel talán hamarosan össze fognak házasodni.
A TV2 szappanoperájának szereplőjeként
Nemcsak
a médiának mutatott ugyanakkor új arcot Rogán, a magánéletében
is kezdett megváltozni. Megműttette a szemét, hogy ne kelljen
szemüveget viselnie. Elkezdett keményen edzeni, és láthatóan fel
is szedett magára néhány kilót izomban. Lecserélte a ruhatárát
is, és míg a politikai pályája kezdetén rendszerint öltönyben
lehetett látni, az egyetem alatt pedig egy barátja szerint
"rettenetes pulóvereket" hordott, addig most már a
legjobb márkaboltokban vásárol, sokszor visel farmert a
nyilvánosság előtt is, öltönyeinek nagy részét pedig varratja
magának. Közben a külső mellett változott a viselkedése is,
legalábbis barátai és kollégái szerint az utóbbi években
oldottabb és nyitottabb lett. Rogán több interjúban is azt
mondta, hogy a mostani feleségének köszönheti ezt, stábjának
egyik tagja szerint azonban az önkormányzati politizálásnak is
köze van hozzá, mert itt jóval közelebb vannak a problémák és
az emberek is: "Ha úgy döntünk, hogy átmegyünk a Gerlóczy
kávézóba egy fröccsre, akkor útközben biztosan megállítják
huszonhárman."
"Beült
a hátsó ülésre, és elővette a könyvét"
Mindez
drasztikus változást jelentett ahhoz képest, amilyennek korábban
ismerték Rogánt a környezetében. Régi barátai egybehangzóan
úgy jellemezték, hogy zárkózott, távolságtartó és merev
személyiség volt, aki nem tudott könnyen barátkozni.
Szülőfalujában, Szakonyfalun is úgy emlékeznek rá a helyiek,
hogy gyerekként nem csinált mást, csak állandóan olvasott és
tanult. "Nem járt ki focizni vagy csavarogni a többiekkel"
- mondta a Rogánékhoz közeli kocsma előtt egy férfi, aki a
politikus unokatestvéreként mutatkozott be. Édesanyja is
megerősítette, hogy fia imádott olvasni, és megjegyezte, hogy a
buszsofőrök és a kalauzok is azt mesélték neki róla, hogy a
Szentgotthárdra járó buszon "mindig beült a hátsó ülésre,
és elővette a könyvét".
Hasonló
emlékeket őriznek róla egykori középiskolájának, a
szentgotthárdi Vörösmarty Mihály Gimnáziumnak a tanárai.
"Nagyon okos volt, az látszott. Mondott például egy március
15-i beszédet, amire mindenki emlékszik. Közösségi életet
ugyanakkor nem élt, visszahúzódó volt" - mondta az iskola
egyik tanára. Egy másik tanár, a Rogánt az egyetemi felvételire
felkészítő Enzsel István is úgy emlékszik, hogy "amíg a
többi gyerek ökörködött, addig Tóni szépen elvonult, és
valami könyvet olvasott".
Enzsel
szerint azonban a különállás ellenére Rogánnak nem voltak
problémái a többi diákkal, nem próbálták például
kiközösíteni. Focinál mindig az elején beválogatták a
csapatokba, pedig "nem volt egy sporttehetség", és az
iskolai diáknapokon is igyekeztek bevonni a műsorokba. "Az
egyik alkalommal az osztály a Döglött hattyúk tava című
előadást adta elő. A színpadon volt egy lavór, és körülötte
ugrándoztak a balettruhát viselő fiúk Csajkovszkij zenéjére.
Tóninak az volt a szerepe, hogy elzavarja a hattyúkat a tó mellől"
- idézte fel a tanár, aki szerint a diákok tudták ugyan, ő nem
fogja vállalni, hogy ott ugrándozzon, de találtak neki valamilyen
szerepet, hogy részese lehessen a nagy közönségsikert arató
paródiának.
A
zárkózottság és merevség jellemző volt rá az egyetemen is.
Egyik diáktársa felidézte például, hogy Rogánnak volt egy
nagyon nehéz vizsgája, és közölte a többiekkel, hogy addig nem
fog megszólalni, amíg le nem teszi. "Ezt be is tartotta,
napokig nem szólalt meg" - mondta az egykori kollégista.
(Rogán úgy emlékszik, hogy csak az első nap próbálták
kizökkenteni a hallgatásból a többiek, de aztán békén
hagyták.) Jellemző volt rá az is, hogy nem nagyon járt el
szórakozni a többiekkel, vagy ha el is ment, akkor sem nagyon
ivott. "Egyszer vidékre mentünk bulizni, és hajnalban jöttünk
vissza vonattal. Tóni is jött, de végig egy stagflációról szóló
könyvet olvasott a sarokban. Ki is olvasta reggelre" - idézte
fel egy korábbi szakkollégista. Később sem volt jellemző rá az
ivás, egyik barátja szerint például az első házassága előtti
legénybúcsún is ő volt a legjózanabb.
Barátok
és bulik
Ma
már ugyanakkor jóval lazább képet sugároz magáról, a Fidelitas
alapításának 13. évfordulójára készült videón például épp
azzal büszkélkedett, hogy az egyik táborban részegen szállíttatta
magát egy kocsi motorháztetején. A videón nevetve hozzáteszi,
hogy ma már nem tenne ilyet, de az őt ismerők szerint kávézókba
és éttermekbe most is gyakran jár, és már az sem zavarja, ha ő
van a társaság középpontjában. Tavaly a 39. születésnapjára
például meglepetéspartit szervezett neki a felesége Budapest
egyik legdrágább japán éttermébe, a Kyotóba, ahova meghívta
régi egyetemi barátait, néhány fideszes politikust, több
önkormányzati kollégáját és néhány hírességnek számító
embert. Ott volt többek között a Rogánnal közismerten jó
viszonyt ápoló Andy Vajna filmproducer és két ismertebb tévés,
a TV2-s Hajdú Péter és az RTL-es Lilu is.
Zárkózott embernek ismerték meg a barátai
"A
buli nem arról szólt, hogy a szűk barátai ott legyenek, inkább
társasági esemény volt" - mondta az egyik résztvevő, és
Rogánról több közeli ismerőse is azt mondta, hogy a kapcsolati
hálója ugyan nyilvánvalóan hatalmasra nőtt az évek során, de
igazi barátja kevés van. A zárkózottsága tehát bizonyos
formában megmaradt, sőt egy régi egyetemi diáktársa szerint
Rogán egyszer egyenesen azt mondta neki, hogy "egy politikusnak
nem lehetnek barátai, mert mindig akarnak tőle valamit".
Ennek
ellenére a politikai szereplők között is vannak olyanok, akikkel
nemcsak munkakapcsolata van, hanem elmegy velük kikapcsolódni, vagy
akár még családilag is összejárnak. Ilyen például Habony Árpád
politikai tanácsadó, akivel közös bennük az, hogy mindketten
régóta szoros bizalmi viszonyt ápolnak Orbán Viktorral. A
nyilvánosságtól tartózkodó, a sajtónak soha nem nyilatkozó
Habony kommunikációs tanácsadóként került a Fidesz közelébe,
de kormányzati források szerint ma már politikai és stratégiai
tanácsokat is ad a miniszterelnöknek, és ezáltal az egyik
legfontosabb embernek számít a környezetében.
Aki
csak Orbánt akarta építeni
Habonynak
a Rogánhoz fűződő kapcsolata visszanyúlik szinte a tanácsadói
tevékenységének kezdetéig. A Fidesz 2002-es választási veresége
után tűnt fel a párt közelében, amikor az addigi kommunikációs
tanácsadók viszonya megromlott az eredmény miatt csalódott
Orbánnal. Habony korábban bútorrestaurátorként dolgozott, de jól
ismerte a Fidesz vezetőségével közvetlen kapcsolatban álló
Cselovszki Zoltánt, aki az első Orbán-kormány idején a
műemlékvédelmi hatóságoknál töltött be vezető pozíciókat.
Habony ismerői szerint Cselovszki volt aztán az, aki beajánlotta
őt 2002-ben a Fidesz budapesti elnökénél, a fővárosi
önkormányzati kampányon dolgozó Deutsch Tamásnál. Habony
először az akkor még elvileg független, de később a Fideszhez
csatlakozó Schmitt Pál főpolgármesteri kampányában vett részt,
majd Deutsch a párt vezetőségének figyelmébe ajánlotta őt.
Fideszes
források szerint a tanácsadó szinte azonnal megtalálta a hangot
Orbánnal, aki körül akkoriban nem működött stabil kommunikációs
stáb. "Amikor a 2002-es bukás után szétestek a dolgok, akkor
Árpád volt az, aki elmondta, hogyan lehet magát Orbánt
újraépíteni" - mondta egy Habonyt közelről ismerő forrás,
hozzátéve, hogy a tanácsadó gyors felemelkedésének kulcsa
egyrészt az volt, hogy kiderült, személyesen is jól megértik
egymást Orbánnal, másrészt pedig ő a korábbi főtanácsadóval,
Wermer Andrással szemben "nem a pártot akarta építeni, hanem
kizárólag magát Orbánt". Ez jelentette az öltözködést, a
beszédstílust és az üzeneteket is, valamint azt, hogy a Fidesz
vezetője is nyitott az új kommunikációs csatornák, például a
bulvársajtó és a kereskedelmi média felé.
Habony
2003-2004 körül már tevékeny részese volt a Fidesz akcióinak,
és közös ismerőseik szerint erre az időszakra tehető az is,
hogy közelebbi kapcsolatba került Rogánnal. Kapcsolódási pontot
jelentett közöttük például az, hogy a Habonnyal régóta baráti
viszonyban lévő Cselovszki Zoltán aktív volt a Rogán irányítása
alá került V. kerületi Fidesz-szervezetben (Cselovszki a kerület
főépítésze is lett Rogán polgármestersége alatt), és
hozzájárult a kapcsolat szorosabbá válásához az is, hogy Habony
összejött a Rogán bulvársajtós megjelenéseit intéző Kaminski
Fannyval, és később el is vette feleségül. Azóta ők ugyan
elváltak, de Habony a következő partnerét, Kapócs Zsókát is
épp a politikus egyik partiján, a Kyoto étteremben tartott
születésnapi bulin ismerte meg.
Egy
megosztó barát
Habony
segítette Rogánt az imázsváltásban is, bár a politikus szerint
ez csak baráti tanácsokat jelentett, és nem volt "formális,
munkajogi" jellege. Kettejük között a legszorosabb
munkakapcsolatot az jelentette, amikor együtt dolgoztak a 2006-os
parlamenti kampányon, és viszonyukat végül nem terhelte meg sem a
vereség, sem az, hogy az őt ismerők szerint Habonnyal kifejezetten
nehéz együtt dolgozni. "Hirtelen természetű, és nagyon nem
szereti, ha ellent mondanak neki. Vannak helyzetek, amikor
visszafogja magát, de ha zárt körben van, olyanokkal, akik
ismerik, akkor időnként elgurul a pirulája" - fogalmazott egy
Habonyt jól ismerő forrás. A 2006-os kampánystáb egyik tagja
pedig úgy jellemezte, hogy Habony olyan, "akivel nem lehet
beszélgetni, mert ő kinyilatkoztatni szokott", ha pedig "van
tíz ötlete, akkor abból ötöt nem ért senki, kettő-három
biztosan ostobaság, a maradék viszont zseniális".
Habony Árpáddal - Felismerték egymás politikai jelentőségét
Ezek
a jellemvonások együtt járnak azzal is, hogy Habony a Fideszen
belül is nagyon megosztó figurának számít. Sokan vannak, akik
sértőnek találják a stílusát, mások pedig egyszerűen
kóklernek tartják, és azt gondolják róla, hogy a sikeres húzásai
is legfeljebb csak a véletlennek köszönhetőek. Egy kormányzati
tisztviselő szerint ugyanakkor erőteljes személyisége miatt
általában az történik, hogy "vagy behódolnak neki az
emberek, vagy pedig durva konfliktusba kerülnek vele". Épp
ezért számít kivételes esetnek Rogán, aki a közös ismerősök
szerint "azon kevesek közé tartozik, akik kezelni tudták ezt
a helyzetet", és nem vetette magát alá Habonynak, de nem is
robbant ki köztük konfliktus.
Maga
Rogán úgy jellemezte a kapcsolatát Habonnyal, hogy "normális
baráti viszony", az őket ismerők szerint ugyanakkor a
személyes rokonszenven túl összetartja őket az a tudat is, hogy
mindketten fontos szerepet töltenek be a miniszterelnök
környezetében. "Nagyon csavaros észjárású mindkét ember,
és belátták, hogy egyiket sem fogja a másikra becserélni a
miniszterelnök" - mondta Rogán egyik barátja, aki dolgozott
együtt Habonnyal is. Egy másik közös ismerős pedig úgy
fogalmazott róluk, hogy "kölcsönösen felismerték egymás
politikai jelentőségének nagyságát."
A
terep, amelyet kinézett magának
Bár
Rogán már politikai pályája kezdete óta szoros viszonyt ápolt
Orbánnal, a 2010-es kormányváltás után még nyilvánvalóbbá
vált kitüntetett helyzete. Nem vállalt ugyan kormányzati
tisztséget, viszont az V. kerületben egyre több feladatot hagyott
rá a stábjára, ő maga pedig inkább a parlamenti munkájára
koncentrált. Ez fontos terepnek bizonyult, számos jelentős
törvényjavaslat ugyanis a kormányzati adminisztráció
kikerülésével, közvetlenül a kormánypárti frakcióktól került
be az Országgyűlés elé, ahol aztán a kétharmados többség
birtokában gyorsan el is fogadták őket.
Rogán
nevéhez számos komoly javaslat kötődik: kezdődött a sor a
médiaszabályozást átalakító törvényekkel, majd folytatódott
a legkülönbözőbb gazdasági témákkal. Ezek sokszor egyéni
akcióknak tűntek, kormánypárti politikusok szerint azonban
nyilvánvaló volt, hogy felülről irányított folyamatról van
szó. "Orbán sokszor a frakcióval kormányzott, és ebben
Rogán is zseniális volt" - mondta egy korábban kormányzati
tisztséget is betöltő fideszes képviselő. Rogán a legtöbb
ügyben hivatalosan a parlament gazdasági bizottságának elnökeként
járt el, amely tisztségre saját maga jelentkezett 2010 májusában
Orbánnál és Lázár János akkori frakcióvezetőnél. A következő
hónapokban ugyan volt még egy külön politikai játszmája egy
esetleges főpolgármester-helyettesi pozícióról (erről részletek
keretes írásunkban), energiáinak nagy részét a gazdasági
témákra koncentrálta.
A Tarlós-affér
Kétféle stílusú plakát készült 2010 nyarán az V. kerületi Fidesz önkormányzati kampányában. Az egyik a hivatalban lévő polgármestert, Rogán Antalt mutatta, aki arra buzdította a Belváros választóit, hogy adjanak neki bizalmat a következő négy évre is. A másik plakáton is rajta volt Rogán, de nem magának kérte a szavazatokat, hanem a mellette álló Puskás Andrásnak, a kerület alpolgármesterének. A két politikus az önkormányzat logójaként ismert római ötös számot tartotta kézben, mintegy szimbolizálva, hogy Rogán átadja a kerületet régi munkatársának. A két különböző terv azért készült, mert stábjának egyik tagja szerint Rogán akkoriban hetekig hezitált azon, hogy otthagyja-e a kerületet, és a Fidesz főpolgármester-jelöltjének, Tarlós Istvánnak a győzelme esetén beszálljon a főváros irányításába. Ez végül nem következett be, és máig tisztázatlan, hogy pontosan mi történt azon a nyáron a két politikus között.
Rogán
egy 2010 augusztusi sajtótájékoztatón jelentette be, hogy
marad a Belvárosban, és az MTI tudósítása szerint úgy
fogalmazott, "a személyes ambíció találkozott egy csábító
lehetőséggel, azzal a lehetőséggel, hogy ezt esetleg Tarlós
István mellett főpolgármester-helyettesként, mégpedig a város
modernizációjáért, gazdasági fejlődéséért, a
fejlesztésekért felelős főpolgármester-helyettesként tegyem
meg". Tarlós két héttel korábban, egy tévéműsorban
nyilatkozott úgy, hogy "lehet Rogán Antal polgármester úr
főpolgármester-helyettes", azt azonban azóta sem közölte,
hogy voltak-e köztük tárgyalások erről, és ha igen, akkor mi
volt azok tartalma.
Rogán
bejelentését úgy lehetett értelmezni, hogy volt szó konkrét
felkérésről vagy ajánlatról, Tarlós azonban egy tavaly
év eleji nyilatkozatban közölte,
"a közvéleménnyel ezt el lehet hitetni, de aki a Fidesz
vezetésének környezetében van, az tisztában van vele, hogy
nem egészen így történt". Ennél többet azonban akkor
sem kívánt közölni. Rogán szerint ugyanakkor volt egyeztetés
egy esetleges helyettesi pozícióról, és komolyan el is
gondolkodott rajta, de aztán "elmentem hozzá, és
személyesen beszélgettünk, ami alapján úgy láttam, hogy nem
lenne egyszerű együtt dolgoznunk, nekem ugyanis jóval nagyobb
önállóságra van szükségem a munkámhoz, mint amennyit ott
kaptam volna".
A
két fél között ugyanakkor eleve nem volt felhőtlen a
kapcsolat. Tarlós egyik bizalmasa szerint ők már a 2010-es
választások előtti években úgy érzékelték, hogy "Rogán
elkezdett mocorogni", például megszólalt általános
budapesti ügyekben. Ezt az akkoriban a fővárosi Fidesz-frakciót
vezető és az újabb főpolgármesteri jelölésre számító
Tarlós úgy értelmezte, hogy Rogán a főpolgármester-jelöltségre
hajt, és ezért érdeklődni kezdett a dologról Orbánnál. A
városházi forrás szerint Tarlós nagyjából egy évvel a
választások előtt hozta fel a témát Orbánnál, aki azonban
megnyugtatta őt azzal, hogy szólni fog neki, ha másképp
gondolkodik majd a főpolgármester-jelöltségről.
A
2010 nyári affér után egy darabig nem is volt téma Tarlós és
Rogán viszonya, nem sokkal az őszi választás után azonban
beindultak a konfliktusok. Az új főpolgármester nyílt
felháborodással fogadta például azt, amikor egy Rogán által
kezdeményezett törvénymódosítás az V. kerület javára
rendezte át a fővárosi idegenforgalmi bevételeket. A
háborúskodás később is folytatódott az önkormányzati
hatáskörök és a BKV finanszírozása körül, az utóbbi fél
évben azonban ismét békésnek látszik a viszony. "Most
már nincs konfliktus. Legalább fél éve konszolidálódott a
kapcsolat" - mondta a fővárosi közgyűlés egyik fideszes
tagja. Tarlós bizalmasa szintén úgy fogalmazott, hogy most nem
tudni konfliktusról, de hozzátette, hogy korábban is voltak
ilyen nyugodtabb periódusok, aztán mégis megnőtt a feszültség.
Kerestük a főpolgármester szóvivőjét is, aki azonban a
Rogánra vonatkozó kérdéseinket azzal hárította el, hogy a
korábbi viták rendeződtek, és most jó a viszony a két
politikus között.
|
Bár
az egyetemi diploma megszerzése után eltávolodott az elméleti
közgazdaságtantól, a gazdasági érdeklődés megmaradt nála, így
természetes választás volt számára ez a terület. A
közgazdaságtudományi egyetem (a mai Corvinus) pénzügyi
szakirányán tanult, amely egykori diáktársai szerint a
legnívósabb szak volt, oda lehetett a legnehezebben bejutni. Az ott
végzettek közül sokan kerültek aztán később pozícióba a
Pénzügyminisztériumban és a Magyar Nemzeti Bankban, és a diploma
után egy darabig órákat is adó Rogán nagy részüket személyesen
is ismerte. Voltak közös órái például a Medgyessy-kormány
idején szintén állami tisztségbe került Dobrev Klárával,
Gyurcsány Ferenc későbbi feleségével is (Rogán szerint
"normális beszélő viszonyban" vannak, de nem szoktak
összejárni.)
Amikor
Csányi Sándor csábítgatta
Politikusként
közvetlenül gazdasági jellegű tisztséget korábban nem töltött
be, pályája során azonban szerteágazó kapcsolatokat épített ki
az üzleti élet szereplőivel is. Ezt mutatja például az, hogy a
hozzá közel állók szerint egy időben csábítgatta őt Csányi
Sándor az OTP-hez, és kapott ajánlatokat más nagyvállalatok
vezetőitől is. Rogán erről azt mondta, hogy a felkérések 2002
és 2006 között érkeztek, amikor ő visszavonult az országos
politizálástól, és "azt érezték rajtam, hogy nem
egyértelmű, komolyan gondolom-e a politikát." Hozzátette,
egyik esetben sem jutottak el odáig, hogy konkrétan milyen
feladatról lenne szó, mert "mondtam nekik, hogy nem érdekel".
Ma
már nyilvánvaló, hogy Rogán benne van a politika sűrűjében, és
ezt bizonyította az is, hogy az utóbbi két évben részese volt
gyakorlatilag mindegyik nagyobb horderejű gazdasági döntésnek,
legyen szó a devizahiteleseket segítő intézkedésekről, a
végtörlesztésről vagy éppen a Magyar Nemzeti Bankról szóló
jogszabályokról. A tevékenysége ezekben az ügyekben sokrétű
volt: részt vett a javaslatok előkészítésében, közvetített a
különböző szereplők között, és segített a megoldások
finomhangolásában is.
"Zseniális volt" a frakciókormányzásban
A
döntéshozatalra rálátó források szerint az előkészítésben
való részvétel azt jelentette, hogy Orbán bevonta őt a szűk
körben zajló közös gondolkodásba, és állandó bejárása volt
a Matolcsy György által vezetett Nemzetgazdasági Minisztériumba
is. A közvetítés pedig részben azzal járt, hogy többek között
ő egyeztetett például a bankokkal a számukra hátrányos
kormányzati intézkedésekről, másrészt szállította az
információt a minisztériumi apparátus és a kormányfő stábja
között is. Erre rendszerint akkor volt szükség, amikor a felülről
küldött elképzelésekről végzett számítások és elemzések
után aggályok merültek fel a szakmai stábban. "Ilyen
helyzetekben volt egy fontos egyeztető szerepe Rogánnak. Vagy a
miniszterelnök, vagy pedig Habony felé, a politikai döntéseknél
ugyanis a kommunikáció meghatározó szerepet játszott" -
magyarázta egy forrás, aki részt vett több gazdasági döntés
meghozatalában.
A
harmadik típusú feladathoz, a finomhangoláshoz használta Rogán
leginkább a parlamenti bizottság élén betöltött tisztséget.
Ennek a pozíciónak a révén volt ugyanis lehetősége arra, hogy
belenyúljon az Országgyűlés előtt lévő törvényjavaslatokba,
ha a minisztériumi apparátus vagy esetleg ő maga valamilyen
problémát talált. "A felfokozott törvényhozási időszakban
nem volt idő kicsiszolni a törvényeket, ezért szükség volt a
benyújtás után talált hiányosságok kijavítására" -
magyarázta egy korábbi kormányzati tisztviselő, megjegyezve, hogy
például az adójogszabályoknál kellett gyakran utólag belenyúlni
a szövegbe, és Rogán fontos partnere volt ebben Matolcsynak.
"Próbált
elébe menni a konfliktusoknak"
Bár
Rogán a nyilvánosság előtt mindig egyértelműen támogatta a
kormány által bejelentett intézkedéseket, - két, hozzá közel
álló forrás szerint - a belső vitákban sokszor azok ellenében
érvelt. Ilyen volt például a devizahitelesek egy részének
kedvező, a bankok által felháborodással fogadott végtörlesztés,
illetve a nemzetközi vihart is kiváltó MNB-törvény. "Látta
pontosan, hogy melyek azok a pontok, amelyeknél a befektetők vagy
az uniós intézmények kifogásokat fognak emelni. Próbált elébe
menni ezeknek a konfliktusoknak" - mondta egy, a gazdasági
döntéshozatalt ismerő forrás, hozzátéve, hogy ezek a
beszélgetések legtöbbször a miniszterelnök részvételével
zajlottak, akinek világlátása jelentős mértékben rányomta a
bélyegét a gazdasági döntésekre.
"Van
a miniszterelnöknek egy olyan víziója, hogy a gazdaságpolitika
nem mozoghat a közgazdasági logika mentén, hanem bizonyos
politikai érdekeknek alá kell rendelni" - mondta a forrás,
aki példának hozta azt, hogy mivel Orbán azt gondolja, a tőzsdei
spekuláció nem teremt értéket, ezért a kormány alapállása az,
hogy semmilyen intézkedésnek nem lehet az a célja, hogy ez a
tevékenység teret nyerjen. Mivel Rogán ehhez képest épp az
üzleti folyamatokat ismerő közgazdász szemével közelített a
miniszterelnök elképzeléseihez, így több érve is elbukott a
belső vitákban, de a forrás szerint ez nem jelentette a
pozíciójának romlását, mert "Orbán szűk körben szereti a
vitákat és az egyenes beszédet, Tóni pedig nem provokatív vagy
sértő módon, de partner ebben". Amikor pedig a politikai
döntés megszületik egy-egy ügyben, "akkor már kifelé-befelé
teljes mellszélességgel tudja képviselni azt".
Rogán
ezekről a belső vitákról nem kívánt beszélni, viszont
megerősítette, hogy valóban jelentős szerepet vállalt számos
gazdasági döntés meghozatalában. Szerinte ugyanakkor nem tudatos
elhatározás eredménye volt, hogy ezeknek nagy részét közvetlenül
a parlamenten keresztül intézték: "Rá kellett jönnünk,
hogy ha gyorsan akarunk döntéseket hozni, akkor túl kell lépni a
kormányzati bürokrácia szokásos ellenállásán."
Hozzátette, nem gondolja, hogy már 2010 májusában látszott az,
hogy szükség lesz erre, szerinte ez inkább "egy folyamat
volt, ami nagyjából az ősz közepére kristályosodott ki".
Ebben
az új helyzetben felértékelődött Rogán szerepe, akit ráadásul
Orbán már régóta ismert, és tudta, hogy dinamikus politikus,
akit lehet feladatokkal terhelni. "A miniszterelnök ugyanilyen
típus, nehezen viseli, ha megy a töketlenkedés" - fogalmazott
egy Rogánt és Orbánt is közelről ismerő kormányzati
tisztviselő, aki szerint ők nemcsak a dinamizmusban hasonlítanak
egymásra, hanem abban is, hogy mindketten stratégiai
gondolkodásúak, és "kevés ilyen ember van a politikában".
A
kezdeményező és a végrehajtó
A
parlamenten keresztül bonyolított döntéshozatal rávilágított
ugyanakkor néhány különbségre is köztük. A szereposztás
ugyanis jellemzően az volt, hogy Orbántól származtak a nagy
vonalakban megfogalmazott elképzelések, majd a részletek
kidolgozása hárult részben a kormányzati apparátusra, részben
Rogánra. "Szokták mondani, hogy két típusú vezető van: az
innovatív típus, akitől jönnek a kezdeményezések, és az
implementáló, aki szereti lecsiszolni a dolgokat. A miniszterelnök
és Matolcsy az első kategóriába tartozik, Rogán viszont inkább
a másodikba" - magyarázta egy, a gazdasági döntések
hátterét ismerő forrás.
Bejáratos volt Matolcsy minisztériumába
A
jellembeli különbségek ellenére is gördülékenyen zajlott Rogán
együttműködése a miniszterelnökkel, így nem okozott
meglepetést, amikor idén májusban őt nevezték meg
frakcióvezetőnek a kormányzati pozíciót vállaló Lázár János
utódaként. Korábban terjedtek információk arról is, hogy Rogán
szintén beszáll a kormányba, egy vele baráti viszonyt ápoló
fideszes politikus szerint azonban ennek nem lett volna sok értelme,
mert látszott, hogy "Tóni fontosabb pillére a mostani
politikai berendezkedésnek, mint sok államtitkár vagy miniszter".
Maga Rogán is jelezte egyik képviselőtársának még tavaly
ősszel, hogy nem készül kormányzati szerepre. "Azt mondta,
hogy ebben a ciklusban biztosan nem megy be a kormányba, ugyanis úgy
állapodott meg a főnökkel, hogy még kitölti az idejét az V.
kerületben" - idézte fel a képviselő.
A
következő ciklusban ugyanakkor már összeférhetetlen lesz a
parlamenti képviselőség az önkormányzati tisztségekkel, így
Rogán döntési helyzet elé fog kerülni. A hozzá közel állók
szerint nem kétséges, hogy az országos politizálást fogja
választani, és ha ismét a Fidesz fog győzni, akkor
elképzelhetőnek tartják azt is, hogy kormányzati tisztséget is
vállal. Ő maga ugyanakkor már ritkán beszél nyíltan a hosszú
távú terveiről, azt pedig már többször elmondta, hogy megbánta
azt a 2001-es nyilatkozatát, amelyben politikai jövőjéről szólva
közölte, hogy tíz év múlva biztosan az álmai között fog
szerepelni az, hogy a Fidesznek "az egyik vagy akár az első
számú vezetője egyszer én lehessek".
"Időnként
oldalra kell lépni"
Azóta
már eltelt több mint tíz év, és jelenleg ugyan még a Fidesz
vezető testületeiben sem tölt be semmilyen tisztséget, a párt
több politikusa szerint is nagy jövő előtt áll. A Fideszt
ugyanakkor már két évtizede Orbán Viktor irányítja, és semmi
jele egy esetleges váltásnak, így egyelőre nem látszik, hogy
megnyílhatna az út bárki előtt is a pártelnökség - és ezzel
együtt a miniszterelnökség - felé.
Rogánnak
pedig még egy ilyen lehetőség esetén is számolnia kell azzal,
hogy nem feltétlenül képes olyan érzelmi kapcsolat kialakítására
a támogatókkal, mint Orbán. "Ha magas pozícióba is jut,
mindenki úgy fog rá tekinteni, hogy nagyon okos, ezért elfogadják,
de nem fogják a rajongásig szeretni" - mondta egy fideszes
politikus, hozzátette azonban azt is, hogy ez persze előnyös is
lehet, mert "a másik oldalon sem fog majd olyan negatív
érzelmeket kiváltani, mint Orbán". Egyik régi bizalmasa
szerint ugyanakkor Rogánnak valójában nincsenek is konkrét
pozíciókkal kapcsolatos ambíciói. "Nincs benne az, hogy ez
vagy az akarok lenni" - fogalmazott a forrás, aki szerint Rogán
úgy éli meg a politikát, hogy az olyan, mint a hosszútávfutás:
"Tudja, hogy ez egy olyan pálya, ahol nem kell mindig legelöl
lenni. Időnként oldalra is lehet lépni, és, akár le is lehet
maradni".
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése