Hillary
Clinton sátánista
barátainak
pedofil
orgiái
#Pizzagate! Hillary Clinton kampányfőnöke pedofil hálózatot működtetett egy "gyerekbarát" washingtoni pizzériában!
„Szia, John!
Az ingatlanügynök talált egy zsebkendőt (úgy tudom, hogy egy pizzával kapcsolatosnak tűnő térkép van rajta. A tiéd? El tudják küldeni, ha akarod. Tudom, hogy elfoglalt vagy, szóval ha nem a tiéd, vagy nem kell, nem kell válaszolnod.
Susaner”
Ugye,
milyen zavarbaejtő ez
a levél?
Ki írogat bárkinek egy elhagyott zsebkendő (zsebkendő!!!) miatt?
Ki hord magánál egyáltalán szövet zsebkendőt? Pláne olyat,
amire térkép van nyomtatva? Miért rajzol egyáltalán bárki
"pizzával kapcsolatos" térképet? És miért ír valaki
levelet, ha annyira nem fontos az egész, hogy nem is vár rá
választ?
És
ha még azt is elárulom, hogy "John" valójában a
Clinton-univerzum egyik állócsillaga, az amerikai politika egyik
legmeghatározóbb háttérembere, John Podesta? Az a John Podesta,
aki egykor Bill Clinton kabinetfőnöke, legutóbb pedig Hillary
Clinton kampányfőnöke volt? És ha tudná, hogy "Susaner"
valójában Susan Sandler, a multimilliárdos Herbert Sandler és
Marion Sandler oktatásügy
iránt különösen érdeklődő
gyermeke?
Azé a Sandler-házaspáré, akik, nincs jobb szó erre, filantrópok?
Tudja, ki filantróp még?
Soros
György!
Ha
még mindig nem gyanakodna eléggé, mit szól ahhoz, hogy a "pizza",
mint az köztudott, a pedofilok kódolt nyelvén "lányt"
jelent? Márpedig így van, mert ezt írta a 4chanen egy Névtelen
fórumozó egy azóta
sajnos törölt posztÉs
most ne jöjjön azzal, hogy csak egy névtelen forrás állítja
ezt. Ez, ha lehet, csak hitelesebbé teszi a közlést. Milyen őrült
szállna szembe nevét, címét, arcát felvállalva a
politikai-gazdasági elit két ilyen nagyhatalmú tagjával?
Sandler
tehát arra figyelmezteti levelében Podestát, hogy elhagyta
szupertitkos kislánytérképét.
A
levél további része nehezebben dekódolható. Lehet, hogy szimpla
figyelemelterelés, a gyanakvás elaltatását szolgálja. Vagy,
ahogy az az ilyen bűnözői körökben szokás, valójában
tartalmával ellentétes értelmű. Sandler valójában ezt üzeni:
Dobj
félre mindent, mert ennél most semmi sem fontosabb. Határozott
utasítást várok!
Ezt
az olvasatot erősíti "John" válasza:
„Az enyém, de nem kell aggódni miatta.”
Ha
ennyire nem fontos, akkor miért válaszolt? Pláne, hogy "Susaner"
direkt felajánlotta, hogy ne válaszoljon, ha nem fontos. "John"
levele nyilván azt jelenti, hogy azonnal semmisítsétek meg
ezt a terhelő bizonyítékot.
Csak erős idegzetűeknek!
Ha
valamiért úgy érezné, hogy ez légből kapott, vagy túlzó
feltételezés, akkor olvassa el ezt
a levelezést Podesta
és Jim Steyer polgárjogi ügyvéd és
között.
„Hahó, John!
Tudjuk, hogy a konyhaművészet mestere [kiemelés tőlem] vagy, ezzel már hosszú évek óta tisztában vagyunk...
de mégis, diószósz tésztára? Mary, könyörgök, légy őszinte, valóban ízletes volt az a szósz?”
Perverz
állatok! Komolyan mondom, szó szerint öklendezek. Névtelentől
pontosan tudjuk, hogy a "dió" valójában színesbőrű
személyt, a "tészta" pedig fiút jelent. A szószt talán
nem kell megmagyaráznom. Mint látják, ez a gusztustalanság még
egy "gyerekjogi aktivistát" is zavarba ejtett, még ha
aztán azt is írta, hogy egy bizonyos Tommal kipróbálnák.
Podesta
álságos védekezése, hogy ez egy "csodálatos ligúr étel",
legfeljebb azoknak a gyanakvását altathatja el, akik bedőltek a
Podesta-testvérek évtizedes álcájának. Vagyis annak, hogy az
egyébként olasz származású testvérpár rendszeresen családi
receptek alapján, saját maguk készítette ételekkel eteti
vendégeit.
És
ez még csak a jéghegy csúcsa. A Sandler levelében emlegetett
térképből már sejthető, hogy egy szervezett bűnbandával állunk
szemben, akik gondosan eltervezik - térkép! - gyalázatos
bűncselekményeiket. Podesta a
Wikileaksen kiszivárogtatott levelezésének mélyére
ásva rábukkanhat egy 2008-as, a már idézett levelek előtt hat
évvel küldött emailre:
„Heló! Néhány fiatal ügyvédhaverom adománygyűjtést rendez Obamának és megnézi a vitát a Comet Ping Pongban csütörtök este. Kábé 150-en lesznek, fejenként 25-35 ezer dollárt gyűjtöttek. Beugranál nyolc fele egy rövid beszédre? Ők (és én is) boldogok lennénk.”
A
levelet James Alefantis, a Comet
Ping Pong pizzéria tulajdonosa
írta. Ez egy "gyerekbarát" pizzéria, ahova
pingpong-asztalokkal próbálják becsalogatni a mit sem sejtő
áldozatokat.
Most
őszintén, ismernek bárkit, aki hajlandó lenne 25 ezer dollárt
adni egy pizzáért? Na, és azért, hogy megerőszakolhasson egy
kislányt?
Sátánista, iszlamista, terrorista!
A
befizetett pénzösszeg és a résztvevők nagy száma alapján
egyértelmű, hogy a Comet Ping Pong törzshelye lehet hálózatnak.
Az étterem ezt nem is igyekszik leplezni. Mi másért választották
volna cégérüknek ezt, ami, mint látható, egyes olvasatok szerint
egyértelműen sátánista üzenet - márpedig Podestáról az
már korábban kitudódott, hogy
sátánista szertartások keretében emberi
testnedveket is fogyaszt.
A
figyelmesebb szemlélő emellett még a radikális iszlám
terrorizmussal is kapcsolatot fedezhet fel, hiszen a kép bal
sarkától indulva az óramutató járásával egyezően a
pakisztáni,
a
fordított török,
a
fordított azerbajdzsáni
és
az algériai zászlóra,
vagyis
muzulmán államok zászlóira találhat utalást.
Az
összeesküvés a legfelső körökig is elér. Egy fényképes
dokumentum bizonyítja, hogy maga Barack Obama is "pingpongozott"
a Comet Ping Pongban.
Persze
vannak, akik szerint a
kép a Fehér Házban készült,
de ugyan ki tenne ki a saját étterme falára egy képet, amin az
Egyesült Államok elnöke pingpongozik, ha az valójában nem az
éttermében készült?
Ez
a pingpongos vonal elsőre furának, ide nem illőnek tűnhet. Ez
akár a figyelemelterelés része is lehetne, de valójában ez is
egyértelműen pedofil utalás. A Comet Ping Pong étlapjának
tetején ez az ábra látható:
Mire
emlékeztet a két, egymásra rakott pingpongütő?
Pillangó.
Fotó: Keith Ewing / Flickr CC BY-NC 2.0
Ha
csak egy kicsit is jártas a pedofil kódrendszerben, és ki ne volna
az, már tudja, hogy a pillangó a pedofilok szimbóluma. És ne
jöjjön azzal, hogy a pillangót más cégek is használják,
például az MSN.
Miért, mit gondol, a pedofilok sosem csetelnek?
Miért? Ugyan, miért???
Józanon
gondolkodó embernek aligha kellhet ennél több bizonyíték. De
tudom, hogy vannak még köztünk olyanok, akik az őszinte beszéd
helyett az ún. mainstream sajtónak hisznek. Hozzájuk szólok most.
Hahó! Hát nem gyanús, hogy olyan, szent tehénként tisztelt
lapok, mint a
New York Times és a
Washington Post már
november 21-én, illetve 24-én mindenféle bizonyíték nélkül
hamisnak nyilvánították a híreket? Hetekkel azelőtt, hogy az
egyáltalán eljuthatott volna
a
megválasztott elnök hírszerzőből lett nemzetbiztonsági
főtanácsadójának fiához, Michael Flynn Jr-hoz?
Komolyan
azt hiszik, hogy a New York Times előbb tud meg valamit egy
hírszerző múltú nemzetbiztonsági főtanácsadó fiánál?
Ugyan
miért fontos ennek a két lapnak, amik hónapokon át próbálták
elhitetni az amerikai választókkal, hogy Trumpnak semmi esélye
nincs a győzelemre, egy jelentéktelen washingtoni pizzéria
tulajdonosának hogyléte?
És
miért próbálják azóta is több cikkben "cáfolni" a
bizonyítékokat, állítván, hogy a Comet Ping Pongnak még csak
pincéje sincs? Hát akkor ez mi?
Mi
másért posztolna a Comet Ping Pong tulajdonosa fotót egy ilyen
"hűtőkamráról"? És miért kéne elhinnünk egy
"riporternek", hogy az étteremnek nincs is pincéje?
Hol
van a fotó arról a nem létező pincéről? Hol?
És
miért próbálják ugyanezek a lapok most
azt elhitetni, hogy Podesta levelezését orosz hackerek törték fel
és szivárogtatták ki a Wikileaksnek? Tudják, mire hivatkoznak
forrásként ezek a hitelességükre annyira kényes lapok? "Névtelen
kormányzati forrásokra"! Ugyan miért kéne névtelenségbe
burkolóznia azoknak, akik mögött a teljes kormány ott áll? Mi
félnivalójuk van?
Köszönjük!
Sok
mindenért hálát adhatunk Donald Trumpot hatalomba segítő, kicsi,
de annál aktívabb internetes közösségnek. Személy szerint én
kifejezetten hálás vagyok, hogy végre felszabadították a világot
a tények rabságából, a valóság fojtogató igájából. Hogy
végre mindenki
valóban
szabadon,
és,
ami tán még ennél is fontosabb, politikai korrektségtől mentesen
alakíthassa nézeteit az őt körülvevő világról. De hogy még
attól is megmentettek minket, hogy az Egyesült Államokban
sátánista
pedofilok
vegyék
át a hatalmat, azért már nem is tudom szavakba önteni a hálámat.
Hillary Clinton elnökjelöltsége: kínos részletek kerülhetnek nyilvánosságra
Nemcsak
az amerikaiak, de a világ is feszülten várja, mikor jelenti be
hivatalosan is Hillary Clinton, hogy indul az elnökségért
2016-ban. De az utolsó dolog, amire a volt First Ladynek,
szenátornak, külügyminiszternek szüksége van, hogy korábban
szexbotrányokba keveredett elnök férje ismét egy sötét ügy
szereplője legyen.
Az
új évet mind Angliában, mind az Egyesült Államokban botrányos
perrel indították, aminek szálai elérték a Buckingham Palotát
és az amerikai felső tízezret. Újra elővették a 61 éves
Jeffrey Epstein amerikai befektető milliárdos elleni
pedofilvádakat, és Floridában elindult a per. Epstein fiatalkorú
– 12-18 éves –, többnyire hátrányos helyzetű szép lányokat
toborzott, akiket szexrabszolgaként tartott floridai és New York-i
, valamint Karib-tengeri szigetén. Az orgiák napi szinten folytak,
a lányoknak időnként meztelenül kellett részt venniük a
partikon. Egy feljelentés alapján 2008-ban már elitélték a
milliárdost. Akkor tárgyalás nélkül feltűnően enyhe büntetést,
mindössze másfél évet kapott, amiből tizenhárom hónapot
töltött le. Az alku az áldozatok bevonása nélkül történt, a
mostani perben viszont már kiterjedt nyomozással akarják Jeffrey
Epstein és környzetének a társadalomra különösen nagy veszélyt
jelentő bűnösségét bizonyitani.
Így
kerültek elő újabb részletek, mi szerint II. Erzsébet angol
királynő 55 éves fia, Andrew herceg is különleges
szolgáltatásokat kapott a gyermeklányoktól. Jeffrey Epstein rájuk
parancsolt, hogy a herceg minden kérését teljesítsék.
A
Buckingham Palota kategorikusan tagadja a vádakat, de azt
kénytelenek voltak elismerni, hogy a herceg a regisztrált
pedofillal börtönbüntetése után is tartotta a kapcsolatot.
Emiatt Andrewnak már korábban le kellett mondani a kereskedelmi
nagyköveti posztjáról.
A tét óriási. Túl az angol monarhia becsületén esett újabb
csorbán, a hercegnek amerikai bíróságon kell felelnie tettéért.
A floridai ügyvédek magabiztosak. Nekik segít, hogy Epstein
kamerákkal szerelte fel mindegyik házát.
Jeffrey
Epstein baráti köréhez tartozott többek között Alec Baldwin,
Kevin Spacey, Mick Jagger, Eliott Spitzer volt New York-i kormányzó,
Michael Bloomberg volt New York-i polgármester, Tony Blair volt brit
és Ehud Olmert volt izraeli miniszterelnök, és nem utolsósorban
Bill Clinton volt amerikai elnök.
Clinton
2002 és 2005 között, közvetlenül elnöksége után,
alapítványának elindítása idején került szoros kapcsolatba
Epsteinnel, aki 21 telefonszámon tudta őt elérni. Clinton Epstein
magángépével többször is leutazott az „orgiaszigetre”,
pontosan tudta, hogy mi folyik ott. Őt magát semmiféle szexuális
visszaéléssel nem vádolják, de tanúként kihallgathatják a
perben.
Hillary
Clintonnak legkevésbé sem hiányzott, hogy férje nevét ismét egy
sötét üggyel hozzák kapcsolatba, mert így újra felszínre
kerülnek a clintoni elnökség botrányai. Egyáltalán nem örültek
annak sem, hogy Monica Lewinsky tavaly visszatért, és a Vanity
Fairben arról írt, mekkora árat fizetett a Clintonnal folytatott
szexuális kalandért. Hillary Clinton lehetséges republikánus
ellenfele, Rand Paul, Kentucky-szenátor rögtön le is csapott az
írásra, és a főnök–beosztott kiszolgáltatott viszonyt, a nők
munkahelyi megalázását akarta láttatni az esetben, cáfolva, hogy
Clintonék a nők igazi patrónusai.
A
Demokrata Párt is joggal tart attól, hogy Hillary
elnökjelöltségének egyik legnagyobb rizikófaktora éppen férje
lesz. Bár a volt elnök népszerű politikus, aki kiválóan ért az
emberek nyelvén, s az amerikaiak nosztalgiával gondolnak a
szeptember 11-i előtti békés korra, a 90-es évek jól menő
gazdaságára, de nem kérnek a clintoni botrányokból. Ellentétben
Európával, ahol a választókat nemigen érdeklik politkusaik
nőügyei – Mitterand, Sarkozy, Hollande, Berlusconi –, a puritán
protestáns Amerikában számos politikus bukását – Gary Hart,
John Edwards, Eliott Spitzer – okozta a szex. Sőt egy New
York-i szállodai erőszak miatt az amerikaiak buktatták meg az IMF
elnökét, Dominique Strauss-Kahnt is.
Az
elnökválasztási kampány során az ellenzék minden követ
megmozgat majd, hogy feltárja Bill Clinton ügyeit: kikkel állt
kapcsolatban, kiktől fogadott el alapítványa pénzt. Hillary
támogatói attól tartanak, hogy kínos részletek kerülhetnek a
nyilvánosságra, s csak a nyitány a pedofil Jeffrey Epstein ügye.
Hálapénzt
részletre
A
sci-fik világa elevenedik meg a valóságban, ahogy az idősek
elhasználódott testrészeit kicserélik. Új szemlencse, új térd
és csípő – tömegesen végzik az operációkat. De hogy jön ide
a hálapénz? Egy nem jogerősen két év börtönre ítélt orvos
példája.
Az
orvos vesztét egy betegének Egyiptomban történt saroktörése
okozta. Kathy Attila vitorlázni és búvárkodni ment a barátaival,
amikor megsérült a lába. Műteni kellett, de az afrikai országban
csak rögzíttette a sérülését, majd itthon a reptérről a
budapesti Péterfy utcai kórház baleseti sebészetére hajtatott.
Ami ezután történt, az öt éve bejárta az egész magyar sajtót,
mivel az őt ellátó Sz. Gáspár ortopédsebész a 10 ezer forintos
hálapénzre azt felelte: ennyit két perc alatt iszik el a
barátaival, és akinek vitorlázni van pénze, annak legyen orvosra
is.
A
közvélemény hevesen reagált a hírre: más betegek is jelezték,
hogy korábban hasonlóan jártak, a kórházigazgató etikai
vizsgálatot indított, melynek végén az orvost eltávolították a
kórházból. Ezzel nem ért véget a történet. A rendőrség is
nyomozást indított, melynek során kiderült: bár az ilyen
kikényszerített hálapénzről szóló történeteket nehéz
bizonyítani, mert ritkán van tanú, és ez sokakat visszariaszthat
a feljelentéstől, ha sok emberrel esik meg hasonló, az is a
bizonyítás egy módja.
Egy
kis torzítás
Az
orvosnak éppen az lett a veszte, ami évtizedek óta vita tárgya a
magyar egészségügyben. Vagyis hogy a hálapénzes viszonyok miatt
nálunk a baleseti és az ortopédiai sebészetet ugyanazok az
orvosok művelik. Tehát egy alapvetően sürgősségi, vagyis
elhivatottságon és nem hálapénzen alapuló orvosi szakágat, a
balesetit, és egy nagyon is pénzeset, az ortopédiát. Hiszen ki
indul el minden reggel úgy otthonról, hogy egy borítékot is
bekészít a táskájába az orvosnak, hátha a lábát töri?
Ellenben az ortopédián hónapokkal előre ismert a műtét
időpontja, s mindenki tudja, hogy fizetni kell, és a legtöbben meg
is teszik. Sz. Gáspár a jelek szerint összekeverte a szezont a
fazonnal, mert a nem hálapénzes területért is pénzt követelt.
A
vitorlásügy hatására a rendőrség kikérte az orvos által
műtött betegek listáját, és végigkérdezte őket hálapénzes
tapasztalataikról. Így végül közel öt év után a Pesti
Központi Kerületi Bíróság Sz. Gáspárt kilencrendbeli
vesztegetés elfogadásának bűntettében mondta ki bűnösnek, mert
hálapénzt kapni nem bűncselekmény ugyan, de az már igen, ha azt
az orvos kéri. A vádirat szerint a sebész ezt tette, és
meglehetősen változatos formában: 2009 és 2013 között
esetenként előre közölte, mennyibe fog kerülni az
egészségbiztosító által finanszírozott műtét, de volt, hogy
az operáció után határozta meg, mekkora összeget tart
elfogadhatónak. Alkudozott a honoráriumként elvárt summáról, és
bizonyítani tudták, hogy egy betegének a részletekben történő
fizetés lehetőségét is felajánlotta – közli lapunkkal Ibolya
Tibor fővárosi főügyész. S bár nem jellemző, hogy orvosokat
letöltendő börtönbüntetésre ítéljenek, ez alkalommal – nem
jogerősen – ez történt, és a bíróság a sebészt három évre
orvosi hivatása gyakorlásától is eltiltotta.
Térdcsere
A
történet azért érdekes, mert az utóbbi években alapvető
változás állt be a magyar egészségügyben is. Megvalósulni
látszik a sci-fik világa, ahol az emberek időnként
„nagygenerálra” vonulnak, hogy kicseréltessék elkopott
testrészeiket. Cikkünkben részletesen nem érintjük, de említésre
érdemes, hogy 2016-ban a leggyakoribb magyarországi műtét az
idősek lencsecseréje volt; 87 ezer szürkehályog miatti műtétet
végeztek – apró műlencsével helyettesítették a páciens által
elkoptatott természetes darabot. Az összes magyarországi műtét
négy százalékát tette ki ez a beavatkozás. A leggyakoribb
bonyolult műtétek rangsorában pedig a tizedik helyen állnak a
térdprotézis-beültetések, és nyolcadikak lennének a
csípőcserék, ha a protézis minőségétől függően nem két
címen tartanák őket nyilván. Az ortopédiai nagy műtétek tehát
bekerültek a top 10-be, miközben az ortopédsebészek száma nem
tartott lépést az egyre növekvő feladatokkal. És itt
kapcsolódunk a bírósági történethez, mert hálapénz ott
jelentkezik, ahol hiány van forrásból, műtéti kapacitásból,
emberségből, minőségből. Az ortopédiában pedig óriási a
mennyiségi és a minőségi hiány is.
Nagy
lépésekkel megkezdtük a felzárkózást a fejlett országokhoz,
ahol a test elöregedő részeinek cseréje már a 2000-es évek
eleje óta tömeges gyakorlat. Korábban az idősek mozgássérültté
váltak, ahogy falun még ma is gyakori látvány a kerékpárra
támaszkodó, de arra soha fel nem ülő, féloldalra bicegő vagy
dongalábú idős asszony. Pedig ez csípő- vagy térdprotézissel
orvosolható.
Tíz
éve óriási volt a lemaradásunk Ausztria, de még az
orvostechnológiai újdonságokra nyitott Csehország mögött is: az
osztrákok két és félszer annyi csípőbeültetést végeztek, a
csehek pedig 68 százalékkal többet, mint Magyarország (százezer
főre vetítve). Azóta felzárkóztunk, de azért a cseheknél ma is
harmadával több az ilyen műtét, az osztrákoknál is kétszer
annyi, mert a beavatkozások számában visszatükröződik egy
ország gazdasági fejlettségének szintje is.
A
közeledés annak köszönhető, hogy talán ez az egyetlen pont,
ahol a betegek az utóbbi években képesek voltak nyomást
gyakorolni a magyar egészségpolitikára, tömegesen fordulva
orvoshoz a műtétet kérve, másrészt a közvélemény erőteljesen
kifogásolta a várólisták hosszát. De ma is van két olyan
intézmény Magyarországon, ahol az egészségbiztosító kimutatása
szerint 500 napnál többet kell várni egy csípőműtétre
(Miskolcon, vagy vár még néhány hónapot, esetleg a hathatós
segítséget nem nyújtó fizioterápiára utalja a beteget, li és a
fővárosi Honvéd Kórházban). A „300 naposok klubjába” is öt
kórház tartozik; ez 300 fájdalommal teli nap, és nem mindegy,
hogy az orvos miként ítéli meg, „megérett-e már a helyzet” a
protézis beültetéséresVan bőven olyan pillanat, amikor az
érintett úgy érezheti, lendíthet a helyzetén, ha előveszi a
borítékot.tára sem veszi. (Szerencsére minden szakterületen
vannak olyan elkötelezett orvosok, akik ezt nem fogadják el.)
Csak
maszekban
A
térdprotézisnél még rosszabb a helyzet: 600 napon túli várakozás
három intézményben van (Miskolcon, a Honvéd Kórházban és
Győrött). S nyilván nem vigasztalja az érintetteket, hogy
korábban erre a műtétre öt-hét évet kellett várni. Az elmúlt
másfél évtizedben a beavatkozások rutinná váltak, Magyarország
is azért tud több protézist vásárolni, mert az eszközök jóval
olcsóbbak lettek. Míg 2009-ben az OECD-országok átlagosan 7300
eurót fizettek egy csípőprotézis-műtétért, 2015-ben már csak
5600 eurót.
tézi,
hogy több, a modern technológiát ismerő sebész már nem is
szerződik állami intézményekkel, mert eltartja őt a magánkórházi
fizetőképes kereslet, megél a térdműtétenként 1,2-1,4
milPersze létezik olyan kórház,
ahol rögtön sorra kerülnek a betegek, és lehetőség van arra is,
hogy bárki, lakóhelyétől függetlenül ott operáltassa meg
magát, s a műtét költségeit az egészségbiztosító kifizesse.
Miért nem mozdulnak hát? Erre is van példa, de vajon honnan
tudható, hogy azért nincs várólista, mert ezek jól vezetett
intézmények, vagy rosszul operálnak, ezért kerülik őket az
emberek? A biztosított nem kap fogódzót; a protézisműtétek
mutatják meg talán a leginkább, milyen az, ha az egészségügy
gazdátlan, gyenge a szakmai ellenőrzés, és egy forradalmian
átalakuló sebészeti területen az orvos elkötelezettségén
múlik, hogy megújítja-e a tudását.
A
régi és az új között hatalmas a különbség. Máig jelen van a
korábbi évtizedek műtéti módszertana: helyenként 25-30
centiméteres horrorsebbel, az inak és az izmok átvágásával
operálnak, nem pedig 6-8 centis, a bikinivonalon ejtett
bemetszéssel, az izmok és az inak közti rést kihasználva, jóval
kíméletesebben oldva meg ugyanazt. Ha erős egészségbiztosító
működne nálunk, ellenőreik már a statisztikákat bújva
rájönnének, ha egy sebész megragadt a múlt évtized(ek)ben,
hiszen az ő betegei tovább fekszenek a kórházban, több
szövődménnyel. Persze nálunk egy kórháztól sem veszik el
emiatt a finanszírozást, így egyik orvos ezt a „rutint” viszi,
a másik meg azt. Ha egy osztályon mindenki megragadt a korábbi
gyakorlatnál, akkor az új eljárásokról a betegek sem szereznek
tudomást. Ahol viszont akár csak egy sebész is kíméletes
módszerrel operál csípőt (vagy térdet), arról rövidesen
mindenki értesül, mert az általa operáltak másként mozognak a
folyosón, mivel műtéti sérüléseik jóval kisebbek.
Az
ortopédiai sebészetben nemcsak mennyiségi, de minőségi is a
hiány. Ezt tetézi, hogy több, a modern technológiát
ismerő sebész már nem is szerződik állami intézményekkel, mert
eltartja őt a magánkórházi fizetőképes kereslet, megél a
térPersze létezik olyan
kórház, ahol rögtön sorra kerülnek a betegek, és lehetőség
van arra is, hogy bárki, lakóhelyétől függetlenül ott
operáltassa meg magát, s a műtét költségeit az
egészségbiztosító kifizesse. Miért nem mozdulnak hát? Erre is
van példa, de vajon honnan tudható, hogy azért nincs várólista,
mert ezek jól vezetett intézmények, vagy rosszul operálnak, ezért
kerülik őket az emberek? A biztosított nem kap fogódzót; a
protézisműtétek mutatják meg talán a leginkább, milyen az, ha
az egészségügy gazdátlan, gyenge a szakmai ellenőrzés, és egy
forradalmian átalakuló sebészeti területen az orvos
elkötelezettségén múlik, hogy megújítja-e a tudását.
dműtétenként
1,2-1,4 millió forintos díjból. Mindennapos tehát a hálapénz
ebdműtétenként 1,2-1,4 milPersze
létezik olyan kórház, ahol rögtön sorra kerülnek a betegek, és
lehetőség van arra is, hogy bárki, lakóhelyétől függetlenül
ott operáltassa meg magát, s a műtét költségeit az
egészségbiztosító kifizesse. Miért nem mozdulnak hát? Erre is
van példa, de vajon honnan tudható, hogy azért nincs várólista,
mert ezek jól vezetett intézmények, vagy rosszul operálnak, ezért
kerülik őket az emberek? A biztosított nem kap fogódzót; a
protézisműtétek mutatják meg talán a leginkább, milyen az, ha
az egészségügy gazdátlan, gyenge a szakmai ellenőrzés, és egy
forradalmian átalakuló sebészeti területen az orvos
elkötelezettségén múlik, hogy megújítja-e a tudását.
lió
forintos díjból. Mindennapos tehát a hálapénz ebben a
szektorban, a betelió forintos díjból. Mindennapos tehát a
hálapénz ebben a szektorban, a betegeken nagy a nyomás a
fizetésre, például a területi különbségek miatt (egy kutatás
szerint 2002-ben 52 százalékkal nagyobb esélye volt egy
budapestinek protézishez jutni, mint egy észak-alföldinek). Ebbe
az irányba tolja őket a várólista, a nagy műtét tétje, és a
jó sebészhez kerülés reménye.
De
hogyan lesz a hálapénzből bűnügy, nyomozás, vesztegetés?
Onnantól válik mindez bűncselekménnyé, ha a beteg nem önként
ad, hanem az orvos kér nagyobb összeget, részletfizetést ajánl,
vagy – ahogy a nem jogerősen két év börtönre ítélt Sz.
Gáspár tette – visszautasítja a neki ajánlott könyvet,
mondván, ő helyette pénzt akar. (Bár vesztegetés a bűncselekmény
neve, a vesztegetőt, vagyis a beteget nem ültetik a vádlottak
padjára.)
Az
ügyészi fellebbezés miatt most nyilvánosságra hozott, de még
tavasszal született ítélet elrettenthet a hasonló esetektől, de
nem oldja meg a protézisműtétek ügyét.
A
legfrissebb adatokat csak 2015-ből látjuk (az OECD kétéves
csúszással hozza a nemzetközi számokat), de ezek arra utalnak,
hogy a csípőprotézis-műtéteknél a 2011-2012-es gyors növekedés
az utolsó négy évben megtorpant, inkább stagnálásról
beszélhetünk. Emelkedést csak a térdműtéteknél láthatunk.
Óriási különbségek vannak a várólisták alakulásában, pedig
elvileg az állami egészségügy remek lehetőség volna arra, hogy
a különbségeket kiegyenlítsék. Főként azért, mert az ilyen
szélsőségek gazdátlanságot sugallnak, ez pedig melegágya a
korrupciónak, a hálapénznek.
Buda Gardens-ügy: Lázár vérengzést rendezett a Miniszterelnökségen
A szentimrevárosi ingatlanpanama hiányzó láncszemei
A
Miniszterelnökség Feneketlen-tó melletti óriástelkének
privatizátorai 8-900 millió forintnyi sáppal számolhattak, de
Lázár János belezavart a bulijukba. Még kancelláriaminiszterként
behajtott tőlük félmilliárdot, kirúgta a felelősöket, majd a
rendőrség is nyomozni kezdett. Ám a korrupcióellenes lendület
megtört – a BRFK máig nem hallgatott ki senkit
gyanúsítottként. Rekonstruáltuk az úgynevezett Buda
Gardens-ügyet.
A
2014–2018-as ciklus végéhez közeledve szokatlan élménnyel
gazdagodott a magyar nyilvánosság. Egy pillanatra úgy tűnt, nem
vagyunk következmények nélküli ország, és a politika sem tűri,
hogy néhány ingatlanspekuláns lakótelep formájú tájsebet üssön
a budai Feneketlen-tó kertvárosias környezetén. Lapunk egy éve
kezdett foglalkozni a témával; először arról adtunk
hírt,
hogy a szentimrevárosi helyi közösség civil mozgalmat indított a
„túldimenzionált” terv ellen, majd kiderítettük,
hogy az érintett terület nem sokkal korábban még a
Miniszterelnökség, pontosabban a tárca által felügyelt
Építésügyi Minőség-ellenőrző Innovációs (ÉMI) Nonprofit
Kft.-t egyik legértékesebb vagyoneleme volt. A telket ráadásul az
állami cég korabeli vezetője, Henn Péter és baráti köre
privatizálta ki Lázár János alól, majd adta tovább másodpercek
alatt a végső tulajdonos Buda Gardens Ingatlanfejlesztő
Befektetési Alapnak.
Írásunk
megjelenése után a kancelláriaminiszter közölte: a Kormányzati
Ellenőrzési Hivatallal (Kehi) fogja feltáratni a történteket, s
bár Hennt három hónappal korábban hivatalos indoklás nélkül
menesztette az ÉMI éléről, a volt cégvezérhez köthető
igazgatókat már cikkünkre hivatkozva rúgatta ki utólag a
nonprofit kft.-től. A XI. kerületi képviselő-testület
változtatási tilalmat rendelt el a Buda Gardens fejlesztési
területére, a BRFK korrupció elleni osztálya pedig nyomozni
kezdett a Feneketlen-panama miatt, de kormányzati körökből
egyértelművé tették lapunknak: a parlamenti választásokig „nem
érdeke senkinek, hogy a rendőrség gyanúsítottakat produkáljon”.
Az elmúlt hetekben a Heti Válasz írásban érdeklődött a
Kehinél, illetve a központi kommunikációt koordináló
Miniszterelnöki Kabinetirodánál az ÉMI-telekprivatizációról
készült jelentések állásáról és tartalmáról, de nem kaptunk
választ – megtudtuk viszont, hogy a BRFK még nem hallgatott ki
senkit gyanúsítottként. És hát, ugye, időközben az ÉMI-vasat
ütögető Lázár János is kikerült a kabinetből.
A
korábbi kormányzati felbuzdulás utáni kínos csendet tapasztalva
úgy döntöttünk: háttérbeszélgetéseket folytatunk olyanokkal,
akik közelről követték a Buda Gardens-sztorit – állami vagy
magánoldalról –, és igyekszünk rekonstruálni a
tranzakciósorozatot. Miként az ÉMI-telekbotrány stációit
bemutató alábbi összeállításból kiderül, Lázár már a Heti
Válasz cikkei előtt titkos „vérengzést” rendezett a
Miniszterelnökségen. Forrásaink szerint ez az ügy vezetett
legfőbb bizalmasa, az ÉMI-t addig közvetlenül felügyelő Sonkodi
Balázs stratégiai államtitkár lemondásához (illetve tanácsadóvá
fokozásához) és Henn Péter kiradírozásához a közszférából.
Több
informátorunk is egyértelművé tette: az ingatlant eladó ÉMI és
a Buda Gardens-csapat közé iktatott, Henn bizalmasai által
fémjelzett sápszedő cég (Walnut Estate Zrt.) eredetileg 8-900
milliós közvetítői „jutalékot” nyelt volna el, de Lázár a
tranzakció pénzügyi zárása előtti napokban – értesülvén a
mutyiról – félmilliárdot még kiparancsolt az elkövetőkből.
Arról ugyanakkor egyik informátorunk sem hallott, hogy az egykori
kancelláriaminiszter bármit is tett volna a volt ÉMI-bázis
visszaállamosításért, azaz az eredeti állapot
helyreállításárért. Egyik forrásunk szerint Lázár azért nem
vitte szélesebb nyilvánosság elé az ügyet, mert a Heti Válasz
tavaly októberi cikkéig nem látott a történet mélyéig, csak
abban volt biztos, hogy Henn nem felfelé tornászta az eladási
árat, hanem lefelé. „Hatékonyabbnak gondolta, ha 500 milliót
azonnal begyűjt az államnak, és ezzel levédi magát, mint azon
agyalni a jogászaival, hogy hanyag vagy hűtlen kezelés, esetleg
csalás gyanúja merülhetett fel – és beterelni a témát egy
bizonytalan végkimenetelű büntetőeljárásba.”
Egy biztos: a Szentimrevárosban élők lényegében fellázadtak a Buda Gardens-terv ellen. A XI. kerületi vezetés eddig nem is merte a képviselőtestület elé vinni a volt ÉMI-területre vonatkozó új építési szabályzat elfogadását – hiszen ez egyet jelentene a változtatási tilalom feloldásával. Ráadásul van esély a további odázásra, hiszen tudomásunk szerint olyan kormányrendelet-módosítás készül, amely 2019 végéig kitolná a helyhatóságok számára kötelezően előírt építésiszabályzat-újításokat. Ha tényleg így dönt a kabinet, csak a kerületi politikusokon múlik, hogy a jövőre esedékes önkormányzati választások előtt lesz-e kapavágás a Buda Gardens-telken. Ahova az újabb elképzelések szerint már nem lakó-, hanem gigantikus irodatelep épülne – mely ötlet persze szintén népszerűtlen a szentimrevárosiak körében.
*
* *
2014
DECEMBERE: A
Miniszterelnökség, miután a nemzeti fejlesztési tárcától
átveszi a XI. kerületi Diószegi útról Szentendrére költöztetett
Építésügyi Minőség-ellenőrző Innovációs (ÉMI) Nonprofit
Kft.-t, Henn Pétert ültette az állami társaság élére. A
tulajdonosi jogokat a stratégiai ügyekért felelős államtitkár,
Sonkodi Balázs gyakorolja. Henn ekkoriban – 2015 végéig – a
Magyar Cserkészszövetség (MCSSZ) ügyvezető elnökeként is
regnált.
2015: Henn
Péter megpróbálja állami cégeknek eladni – sikertelenül – a
Diószegi út 37. szám alatti, osztatlan közös tulajdonú telek
ÉMI-re eső hányadát. Ez a teljes ingatlan 11826/18141-ed része.
Ekkor még társtulajdonos a területen a mosószerekkel,
szépségápolási cikkekkel kereskedő Henkel-csoport (5796/18141)
és az osztrák Warimpex (519/18141).
2016
ELEJE: Az
ÉMI Kft. elhatározta, hogy a „piacon” értékesíti a maga
65,19 százaléknyi telekrészét.
2016
JÚNIUSA: Bejegyzik
a Walnut Estate Zrt.-t, melynek meghatározó tulajdonosa Tekse
Balázs, aki – mint a cserkészszövetség volt nevelési
igazgatója – Henn Péter bizalmi köréhez tartozik. A magáncég
azonnal megvásárolja a Warimpextől a Diószegi-terület 2,86
százalékát, melyet aztán közel 280 millió forintos értéken
szerepeltet a mérlegében. A Walnut ezzel elővásárlási jogot is
szerez az ingatlan többi részére.
2016
JÚLIUSA: Az
ingatlanpiacon korábban semmilyen aktivitást nem mutató Tekse
Balázs (pontosabban az általa jegyzett Pro Invento Kft.) 120 millió
forintért megveszi az Égszi Senior Kft. nevű mérnökcéget is,
amely egy IX. kerületi irodahelyiség tulajdonosa. Forrásaink
szerint Tekse ebben az ügyben is strómani küldetést
teljesíthetett.
2016
DECEMBERE: Az
ÉMI végül az érvénytelenített ajánlatot adó Walnuttal köt
adásvételi szerződést, ráadásul az Emaing által kínált, 1,03
milliárd forintos alacsony áron, hiszen a Tekse-cégnek van
elővásárlási joga, és ezzel él is. A Walnutnál egyetlen hétig
parkol a telek, ezután – a Warimpextől „jött” 2,86
százalékkal együtt – továbbadják a Buda Gardens
Ingatlanfejlesztő Befektetési Alapnak.
2017
MÁJUSA, JÚNIUSA: Lázár
János értesül az ÉMI-telekmutyiról, és parancsba adja Henn
Péternek, hogy az ügyletet ne 1,03 milliárdos, hanem 1,529
milliárdos áron zárják (ez az összeg vélhetően megegyezik a
Walnut eredeti ajánlatával). Ekkor lemond államtitkári
pozíciójáról az ÉMI-nél a tulajdonosi jogokat gyakorló Sonkodi
Balázs, majd a kancelláriaminiszter eltávolítja az állami
társaság éléről Henn Pétert. A nyilvánosság ekkor még semmit
sem tud a nagy Feneketlen-bizniszről.
2017
AUGUSZTUSA: Megjelenik
az első Heti Válasz-cikk a témában, melyben jeleztük: Újbudán
kezdenek elszabadulni az indulatok, ugyanis a kertvárosias
környezetbe három óriástömböt „ültetne” egy
fejlesztőcsoport – Buda Gardens márkanéven – 350 lakással és
500 parkolóhelyes mélygarázzsal.
2017
OKTÓBERE, NOVEMBERE: Szentimrevárosi
polgárok egy csoportja Hoffmann Tamás kerületi polgármesternél
tiltakozik – majd online petíciót indít – a Buda Gardens-terv
ellen. Megjelenik a második Heti Válasz-cikk, melyben feltártuk az
ÉMI-telekprivatizáció főbb részleteit és Henn Péter szerepét.
Írásunk nyomán több feljelentés születik, Lázár János
vizsgálatra utasítja a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalt, illetve
további felsővezetőket távolíttat el az ÉMI-től, majd a
Budapesti Rendőr-főkapitányság Korrupciós és Gazdasági Bűnözés
Elleni Főosztálya hűtlen kezelés gyanúja miatt kezd nyomozni a
témában. Közben az újbudai képviselő-testület változtatási
tilalmat rendel el a Buda Gardens-projekt területére – legalábbis
az új kerületi építési szabályzat elfogadásáig.
2018
FEBRUÁRJA, MÁRCIUSA: Riadót
fújnak a korábbi online petíciót jegyző szentimrevárosi
civilek, hiszen a XI. kerületi önkormányzat első félévi
üléstervében szerepel a volt ÉMI-területet is magában foglaló
zóna új építési szabályzatának elfogadása – ami zöld
jelzést adna a Buda Gardens-fejlesztésnek. Közben a Heti Válasz
jogerősen pert nyer Henn Péter ellen, aki kilenc pontban
igazíttatta volna helyre az őt leleplező eredeti cikkünket.
2018
MÁJUSA: Az
ekkor publikált 2017-es Walnut-mérlegből kiderül, hogy a Walnut
végül 1,8 milliárdot volt kénytelen kiadni a Warimpex- és az
ÉMI-telekrészekre, a tranzakciósorozat bevételi oldalán azonban
így is bő 2,2 milliárd szerepelt. A tiszta, adózott nyereség
pedig 279 millió forint, vagyis Henn köre ennyit azért – Lázár
János utólagos beavatkozása ellenére is – tudott keresni.
Ráadásul mindehhez elenyésző pénzügyi kockázatot kellett
vállalnia a Walnutnak, hiszen kiadásai meghatározó részét a
Buda Gardens fejlesztője állta (előleg formájában). Összegezve:
ha a 2016 júniusi Warimpex–Walnut-bizniszre, vagyis a 2,86
százaléknyi telekrészért fizetett 280 millióra piaci alku
eredményeként tekintünk, akkor az állam akár 6,5 milliárdot is
kaphatott volna az ennél 23-szor nagyobb ÉMI-területért. Ez
persze csak elmélet, hiszen a Walnut nyilván nem pusztán egy
ingatlandarabkáért adott ki 280 milliót, hanem a benne „rejlő”
elővásárlási jogért is. Szakértőink szerint azonban ha Henn
Péter normálisan pályáztat, az az államnak négymilliárd körüli
bevételt hozhatott volna, vagyis a Buda Gardens-csapat féláron
jutott hozzá az exkluzív budai fejlesztési területhez. És ebből
a pénzből még a Walnut is jelentős „jutalékot” szedett –
ugyancsak az állam kárára.
2018
JÚNIUSA, JÚLIUSA: Az
újbudai képviselő-testület mégsem veszi napirendre a volt
ÉMI-területre vonatkozó új építési szabályzat elfogadását –
vagyis a helyiek követelésének engedve érvényben hagyja a
változtatási tilalmat. A telekprivatizációt érintő nyomozás
határideje elvileg július 26., de BRFK még hosszabbíthat.
Lapzártánkig senkit nem hallgattak ki gyanúsítottként.
(Nyitóképünkön
Lázár János, Sonkodi Balázs és Henn Péter)
Trump
nyomai, Bill Clinton, pedofilok halála után, Epstein
TEMPO.CO , Jakarta -
Donald Trump elnök szerint Bill Clinton volt elnöke és felesége,
Hillary Clinton részt vett régi barátja és az amerikai milliárdos
Jeffrey Epstein halálában, a börtönben, 2019. augusztus 10.,
szombat. Epsteint állítólagos öngyilkosságban ölték meg.
miután pedofillal és szexuális
rabszolgasággal vádolták . Az
amerikai média gyermekkori ragadozó becenevet adott neki.
Trump
megemlítette Clinton nevét a komédia színész és kommentátor,
Terence K. Williams beszámolójának retweettelésével az Epstein
kijelentésével kapcsolatban, aki Epstein kijelentette, aki az
USA-ban börtönében megölte magát, miután évek óta gyermek
ragadozóvá válik
"JeffreyEpsteinnek
van információja Bill Clintonról, és most már meghalt",
retweet Trump.
Az
utolsó bekezdésben Trump hashtagot készített: #EpsteinSuicide
#ClintonBodyCount #ClintonCrimeFamily.
Trump
a következőket írta a BNL News Twiter fiókjára:
"BREAKING:
A tegnap megnyitott dokumentumok azt mutatják, hogy a legnépszerűbb
demokraták, köztük Bill Clinton, személyes utazást tettek a
pedofil szigetre, Jeffrey Epsteinbe."
A
Daily Mail jelentése szerint, 2019. augusztus 10-én, Clinton
tagadta az Epsteint uralkodó ügyben való részvételét. Clinton
azt követően engedte szabadon, hogy Epsteint 2019. júliusában
letartóztatták gyermekragadozók vádjával.
"Clinton
elnök nem tud semmit Jeffrey Epstein bűncselekményéről, akit
több évvel ezelőtt Floridában bűnösnek vádoltak, vagy akit
nemrégiben New Yorkban vádoltak." - mondta a Clinton
irodájából kiadott nyilatkozat
Trump
a következőket írta a BNL News Twiter fiókjára:
"BREAKING:
A tegnap megnyitott dokumentumok azt mutatják, hogy a legnépszerűbb
demokraták, köztük Bill Clinton, személyes utazást tettek a
pedofil szigetre, Jeffrey Epsteinbe."
A
Daily Mail jelentése szerint, 2019. augusztus 10-én, Clinton
tagadta az Epsteint uralkodó ügyben való részvételét. Clinton
azt követően engedte szabadon, hogy Epsteint 2019. júliusában
letartóztatták gyermekragadozók vádjával.
"Clinton
elnök nem tud semmit Jeffrey Epstein bűncselekményéről, akit
több évvel ezelőtt Floridában bűnösnek vádoltak, vagy akit
nemrégiben New Yorkban vádoltak." - mondta a Clinton
irodájából kiadott nyilatkozat.
Clinton
elnök elismerte, hogy 2002-ben és 2003-ban négyszer utazott
Epstein magánrepülőjével Európába, Ázsiába és Afrikába. A
látogatás a Clinton Alapítvány munkájához kapcsolódott.
Clinton
azt is megerősítette, hogy 2002-ben találkozott Epstein-rel az
irodájában Harlemben, és személyzettel és testőrrel
meglátogatta a milliárdos New York-i lakását.
A
média óriás Robert Maxwell lányának, Ghislaine Maxwellnek, az
Epstein volt szeretõjének, szintén elmondták, hogy részt vett az
Epstein szexuális rabszolgaságában.
Amint
azt Virginia Roberts Giuffre mondta, az Epstein alkalmazottai, amikor
17 éves volt, és a karibi szigeteken, Epstein szigeten dolgozott,
Epstein és Trump jó barátok voltak.
"Jeffrey
azt mondta nekem, hogy Donald Trump volt a legjobb barátja" -
mondta Giuffree a bírósági iratokban, miközben esküt tett
tanúként Maxwell rágalmazó bíróságán.
Annak
ellenére, hogy tagadta, hogy Clinton és Trump szexuális
rabszolgákat folytat Epstein szexuális rabszolgáival, Giuffre azt
mondta, hogy kénytelen volt szexelni számos ismert amerikai
politikával, a legfontosabb üzleti vezetõkkel, a külföldi
országok elnökeivel és a híres miniszterelnökökkel.
Mielőtt
az Epsteinnél dolgozott, Trump 3 évig volt a Giuffre
főnöke. Giuffre-t Maxwell toborozta Epsteinhez, miközben még
mindig a Mar-a-Lago-ban, Trump otthoni házában dolgozott.
Nem
ez az első eset, amikor Epsteint a szexuális
rabszolgasággal vádolják . 2007-ben
Epstein egy évet börtönben töltött, miután floridai
prostitúcióval foglalkoztak.
Hát jól zárnak e sátánista pedofilok többször löktek virust a lapomra , nem csoda , ha minden amerikai Elnök megfordult a sátánista szigeten , hol gyakorolhatta a pedofilia különböző szekcióit . Ha érdekel a téma keres rá a googlban
Hillary Clinton sátánistza barátainak pedofil orgiái --- cimszó val .
És még ők
akarják felvenni a harcot a pedofilia ellen .!!!
Az őreg Bush
tól Clintonékig mindenki benne van volt , még a szinést elnök is
. Jó hogy nem lett a pedofiloké a világ , a sátánisták majdnem
bekebelezték a világot !!!
És e háború
párti irányzat már lehet hogy ki provokálta volna a világháborút
, és természetesen most is arra játszott volna , hogy balekok
legyenek a háborús bűnösök . A kommunizmus megvalósításának
a kisérlete 150 millió halotba került , ez a zsidó fasiszta
negyedik birodalom létesítése 7 milliárd halottal van számítva
, csak 50 millió ember maradhat meg , hogy az erőforrásokat ne
éljék fel a biorobot rabszolgák . Kik időben halnak meg , hogy ne
okozzanak másoknak gondot a chip rádió frekvenciás jelére a
delikvens jobb sorsra szenderül .
Hát ez volna az
a szép új világ a zsidó fasizmus totális rémuralma , hogy te
azért nemzenél gyerekeket , hogy a pedofiloknak legyen játék
szere . Remélem időben feleszméltek , és ma még csak 3000
családot kell kiirtanotok , hogy 7 milliárd ember élhessen itt a
főldön , és nem kell sem kommunizmus , sem totális zsidó
fasizmus , vagy bármilyen társadalmi kisérlet , hogy milliárdokat
öljetek meg !!!!
Ha változás
kellene , akkor azt a réteget kell likvidálni ez 3000 család ki az
emberiség vagyonát birtokolja , ÚGY , hogy , ha ez a vagyon 100
egység lenne az ő kezükben van 99 egység , és a maradék 1
egységen osztozik a föld népessége !! Hát ezt a 99 egységet
kell megszerezni , és most nektek kell likvidálni őket , hogy ne
balekokat öljetek meg . A cél világos azt gondoltam , hogy most a
világjárvány ideje alatt megpróbálják létrehozni az Európai
Egyesűlt Államát , de valami miatt nem jött össze nekik .
Pedig nagyon
rájátszottak , de lehet hogy ez egy főpróba volt , most
csiszolják össze a teendőket , hogy ki mire ügyeljen mennyi halot
legyen megengedett . De mi van akkor ha a terror szervezetek
indítanak el egy világméretű járványt . A nagy népvándorlásban
a terroristákat kiképzik , és visszadobják az USA -ba . És ahová
kell , hogy Európa ne sülyedjen vissza a középkorba adni kell a
zsidóságnak is , mert az egész népvándorlást a cia moszad
vezényletével végzik . Mert nekik csak a természeti erőforrások
kellenek , és jó , hogy , ha egy despotával kell alkudozni a
népesség nélküli terület felett !! Ha e terroristák vissza
szivárognak hazájukba , és ott most ők űzik el a despotát a cia
moszad embereit , és a területet át játsszák a Kínaiaknak örök
hatalmuk lesz , mert Kína bebetonozza az ők hatalmát ..
A leendő
háborúnak Amerilkában , és az elűzöttek földjén kell , hogy
folyék . A Vakolók kik kitervelték ezt az egészet , hogy a
népvándorlást Európába kell irányítani a páholyokat betiltani
tagokat likvidálni kell !!!
Hogy
helytartóink is páholy tagok ők is rászolgáltak már a kötélre
!!!!
Valalol
valakinek . Már ébrednie kell az ébredés egy járvány után
tettekre kell hogy sarkadjon , ne a lakásából űzzétel el a
magyarságot , hanem a bankokkal kell meghiteleztetni a mozgalom
forradalommá szélesedését , mert nem akarunk a huszon egyedik
században kamatrabszolgaként zsidó fasiszta gyarmaton élni !!!!!
Te és az
unokáid kunte kinte akartok lenni ,kibe a kazár acipőjét
fényesítim és ezért rugdossa a népet !!!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése