2011.03.03. 13:28 IGe
Csurka Istvánnak régebben nem kellett a vízautó és most Orbán Viktornak a facebook oldalán ajánlgatják a hívei a szerintük szenzációs találmányt. Szinte már mániákus és ámokfutó gerilla marketinggel napokon keresztül számtalanszor feltéve, megismételve. Ilyen és hasonló bevezetésekkel tesznek fel egy videót: "ITT EGY ÖTLET A MAGYAR GAZDASÁG HELYREHOZÁSÁRA! NÉZZÉTEK MEG EMBEREK MI AZ AMIT MEGINT LEPASSZOLUNK A VILÁGNAK ANÉLKÜL HOGY PROFITÁLNA BELŐLE AZ ORSZÁG!!!!"
Sok önellentmondás és fura dolog van ebben a történetben nem is vizsgálom mindent, csak néhányat. Miért autóba akarja egyből beszerelni és miért nem készít inkább egy kazánba szerelt bemutató példányt? Ebben a formában még több ember tudná használni, még több energiát és költséget lehetne megtakarítani vele, mert hidegben jó fűtésre és meleg víz ellátásra, ami utóbbi ugyebár a többi évszakban is szükséges. Sőt lehet vele melegíteni uszodák vizét is. Egy kazán verziót sokkal könnyebb lenne összeépíteni , hiszen a szerkezetet nem érheti rázkódás, nem nagyon lényeges sem a mérete, sem a súlya és nem kell hozzá esetlegesen sem áramtermelő generátor, sem azt tároló akkumulátorok. Egy kazán verziónak már lehetne mérni a hatásfokát, és ha van, akkor a gazdaságosságát.
Ezért alaposan meg kellene vizsgálni ezt a dolgot, mert sajnos Egely György, aki talán mintha a következő felvételen is ott lenne, Gróf Spanyol eszmei támogatója, nagy handabandázó és Rodolfót megszégyenítő trükkökkel dolgozik. A videóban szereplőMULTIPLAZ-2500M-hez kísértetiesen hasonlító, vagy vele azonos, orosz gyártmányú kézi plazmavágószerű kütyü energiaellátást kap. Az a minimum, hogy ilyenkor illene megnézni a villanyórát, hogy mekkora energiát használ el, aztán egy kicsit számolgatni, méregetni. Mert a vízbontás általunk ismert eddigi minden formája igen energia igényes és ez által plusz energia az így keletkezett hidrogén elégetésével nem nyerhető.
A "víz ég" hülyeségre: Jelenleg a teljes oxidációt nevezzük ÉGÉS-nek. A víz meg már tökéletesen elégett hidrogén, ami nem tud tovább égni. Ezért lehet a vizet és a széndioxidot is tűzoltásra használni. A széndioxid sem tud már tovább égni, mert tökéletesen elégett szén. Megint nagy energiával fel kell bontani és aztán lehet elégetni az egyik alkotórészét a szenet, oxigén segítségével. A felbontáshoz viszont jelentős energia szükséges. Összegezve tehát a "víz ég" hatásvadász kifejezés ugyan olyan bugyutaság, mintha valaki azt javasolja, hogy "fűtsön hamuval"
Az sem logikus, ha Gróf Spanyol Zoltán a "vízégőjével, vízautójával" annyira segíteni akar a magyaroknak, akkor miért nem választja a legpraktikusabb és legcélszerűbb a megoldást? Adja el a találmányát jó sok pénzért bárkinek külföldön, csak olyan feltétellel, hogy Magyarország területén szabadon fel lehet használni. Mert nekünk ajándékba adja. Persze ezt nem fogja megtenni, mert manapság már ritka az olyan hülye ember, aki a kőleves receptjéért pénzt adna. Mert az állítólagos találmánya zerintem éppen ugyanolyan képtelen ötlet, mint aki a kőleves receptjétől remélné, hogy megoldódik az éhezés. Magyarán ez egy trükkös átverés, parasztvakítás.
Mit lehet tenni, hogy a paraszt észrevegye, hogy átverik és vakítják? Mert azon el sem gondolkozik, hogy ha 1 liter vízzel meg lehet tenni állítólag 100 km-t, akkor mi akadálya van annak, hogy a kipufogó csövet, amelyen vízpára távozik összekössék a vízbeszívó csővel és akárcsak az elefánt és a kisegér viccben, kész az örök élvezet, kész az örökmozgó.
Hát kérem szépen egyszerű a megoldás. 1 darab kő és egy liter víz és más semmi. Lássuk, hogy akkor lesz-e ebből leves és tényleg ég-e az égő, megy-e a kocsi? Semmiféle plusz só, káposzta meg kolbász, tehát semmiféle plusz áram és energiabevitel. Mert ugyebár a vízégő itt a felvételen is szépen becsatlakozik a paksi atomerőműre. A spanyol viaszhoz hasonlatos nevezetű feltaláló leírásai szerint meg áramra csak a folyamat beindításához van szükség. Nos akkor tessék már szépen kihúzni azt az atomerőmű összeköttetést biztosító madzagot a konnektorból és lássuk akkor meddig is ég még az a lángocska? Mert ha égve marad és sokáig, akkor van értelme értelmesebb embereknek is komolyabban foglalkozni vele.
A BME elhatárolódott a vízüzemű autótól
A vízüzemű autó megvalósításáért dolgozó Vízenergia Alapítvány 2006-tól társadalmi célú hirdetésekben kéri az adófizetőket, hogy adójuk egy százalékával támogassák a szervezet működését. A hirdetésben támogatóként szereplő Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem közleményben határolódott el a találmánytól. A feltaláló szerint az elhatárolódás bűncselekmény, ami hazafiassága ellen irányul.
A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) munkatársai szerint az alapítvány megtévesztő módon használja az intézmény nevét. Härtlein Károly, a BME Fizikai Intézetének munkatársa elmondta, a hirdetéssel ellentétben az egyetem kutatói nem támogatják, épp ellenkezőleg, kereken elutasítják a találmány megvalósíthatóságának lehetőségét, úgy vélik, a szabadalom működési elve ellentmond a természet alaptörvényeinek.
A vízenergia hasznosítása
Gróf Spanyol Zoltán 1985-ben hozta nyilvánosságra azt az elképzelését, hogy a vízhajtású járműveké a jövő, a környezetre káros benzinesek helyett. Találmányának alapja a vízenergia hasznosítása: "A projektem alapja a víz nukleáris energiájának hasznosítása, azaz a szabadalmaztatott találmányom bevezetése a robbanómotorok, kazánok, sugárhajtóművek, áramtermelő aggregátorok és szinkrongenerátorok üzemeltetésére. Ez az üzemeltetési eljárás azt jelenti, hogy a jövőben a szénhidrogén származékok helyett a vizet tankolják fel az autók, a gépek és az égés végterméke is a Föld biológiai lényeit éltető tiszta víz lesz" - fogalmaz a Vízenergia Alapítvány weboldalán közölt ismertetőben.
Gróf Spanyol Zoltán 1992-ben Németországban szabadalmaztatta találmányát, azóta Magyarországon szeretne támogatókat szerezni a megvalósításhoz, mert az ország boldogulásának egy lehetséges gazdasági esélyét látja találmányában. "Én Németországból azért hoztam Magyarországra, hazámba ezt a tudományt, mert én magyar vagyok, - nem csak "állampolgár", - ezzel tartozom a magyar hazának, a magyar nemzetnek. Ugyanis, az autók, repülőgépek, kazánok sorozatos átépítése és gyártása, világpiaci forgalmazása gazdasági felemelkedést, újra-iparosítást jelent" - fogalmaz az Indexnek küldött közleményében.
1998-ban és 2000-ben Gróf Spanyol Zoltán a Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztériumhoz fordult a találmány hasznosíthatósága ügyében. A minisztérium négy szakértőt kért fel a szabadalom véleményezésre. A BME oktatói elutasító állásfoglalást írtak, a Miskolci Egyetem volt oktatói támogatták a találmányt. (Az állásfoglalások szövege a BME szájtján olvasható.)
Támogató és ellenző vélemények
Härtlein Károly elmondta, a BME elhatárolódása tudományos alapokon nyugszik. "Spanyol Zoltán értelmetlen fizikai fogalmakkal dobálózik. Azt állítja például, hogy a víz izotóp, holott csak kémiai elemek atomjaira értelmezhető ez a fogalom, víz és vízplazma esetén értelmezhetetlen. Biztos középiskolai fizikatudással bárki kabarétréfának vélheti Gróf Spanyol Zoltán érvelését. Érvei között szép számmal akadnak az érzelmekre ható a tudományos alapot nélkülöző állítások, 'aki magyar, az velem tart'. Az ilyen, hamis nacionalista érvelésnek nincs helye a tudományos vitában" - mondta az Indexnek.
Izotóp és plazma
Az izotópok olyan kémiai elemek, amelyek atommagjai azonos számú protonból, de eltérő számú neutronból épülnek fel. Ebből következik, hogy egy adott elem izotópjai ugyanazon helyet foglalják el a periódusos rendszerben, innen az elnevezés is, az izotóp azonos helyet jelent.
A fizikában és a kémiában a plazma ionizált gázt jelent, illetve egy fajta halmazállapotot is. Az ionizált ebben az esetben azt jelenti, hogy az anyagot alkotó atomokról egy vagy több elektron leszakad és így a plazma ionok és szabad elektronok keveréke lesz. A halmazállapot e negyedik formáját először Sir William Crookes írta le 1879-ben, az elnevezés pedig Irving Langmuir nevéhez fűződik 1928-ban (a vérplazmára emlékeztette).
A BME munkatársa szerint a német szabadalom sem jelenti azt, hogy megvalósítható a találmány, csak az ötlet védettségét jelzi. Dr. Pirkó József, a találmányról támogató szakvéleményt megfogalmazó nyugdíjas gépészmérnök docens azonban éppen a Német Szabadalmi Hivatal döntése miatt érvelt a találmány mellett. "Azt gondoltuk végig Dr. Nánási Tibor kollégámmal, hogy a Német Szabadalmi Hivatal a legszigorúbb intézet, és feltételezhető, hogy végzett ellenőrző méréseket" - fogalmazott. Bár a Vízenergia Alapítvány Pirkó József véleményére, mint a Miskolci Egyetem állásfoglalására hivatkozik, a nyugdíjas docens a vélemény megfogalmazásakor már nem állt az oktatási intézmény alkalmazásában. "Vizsgálatról nem volt szó, csak arról, hogy véleményezzük a szabadalmi leírást. Saját nevünk alatt, az egyetemtől függetlenül írtuk a véleményt, és semmilyen ellenszolgáltatást nem kaptunk érte. A német szabadalom szövegével ismerkedtünk meg, és abban nem találtunk semmit, amit támadni lehetett volna" - mondta Dr. Pirkó József, majd hozzátette, a szabadalom nem magáról a vízenergiát hasznosító szerkezettel, hanem az elgondolással foglalkozik, így méréseket csak azután lehet végezni, ha a feltaláló elkészíti, és nyilvánosan bemutatja a találmányát.
A plazmatechnológiával foglalkozó Pirkó József azt is elmondta, az a szerkezet, amit Gróf Spanyol Zoltán az elgondolás demonstrációjakor vízenergiával működő fémvágóként rendszeresen bemutat, egyszerű plazmapisztoly. "Miklóssy professzor, a prágai egyetemen már a hatvanas évek elején gyártotta és forgalmazta a fémek vágására használt plazmapisztolyt" - magyarázta Pirkó József.
Hazafisága miatt
Gróf Spanyol Zoltán szerint hazafisága ellen irányul a BME elhatárolódása. "Az egyetem nívóját jól érzékelteti a gyűlölettől csepegő internetes anyagsorozat. A szakmai 'bíráskodásuk', ami bűncselekmény, tulajdonképpen az én hazafiságom ellen irányul. A nemzeti öntudatommal van bajuk, nem az egy százalékkal, nem a vízplazma égésével. A 'magas' szakmai hozzáértésükkel akarják ellenem fordítani a plazmafizikában járatlan magyart, hogy ne sikerüljön Magyarországon kezdenem a fogyasztók átépítését. A tudálékos, 'magasröptű' fizikusi végzettségükkel akarnak előadásaimon is a jelenlévőkre hatni, azokat ellenem hangolni. Én ezzel az új tudománnyal azt akarom rendbe hozni, amit ők leromboltak, amit mi lerombolni hagytunk, az iparunkat és a mezőgazdaságot! A rendületlen hazaszeretetem az oka annak, hogy nem tudnak önmagukon uralkodni" - írta az Indexnek.
Ez a fejlett hordozható készülék elnyerte a "Grand Prix" díjat a World Invention Show Svájcban
Ennek okai:
Az innováció Multiplaz kezdődik ötletet, hogy az a rendes csapvizet mint alapvető munka-folyadék. Kialakítása egyszerre csodálatos és egyszerű.
Multiplaz is az egyetlen vállalat, világszerte , hogy rendelkezik egy szabadalmi erre a különleges hegesztési technológia alkalmazása a víz-alkohol oldat helyett védőgáz. Ez az első cég, hogy kihasználja közönséges csapvizet fűtési anyagok fordult a vizet plazma 14.400 ° F (8000 ° C).
Világszerte Multiplaz 3500 az egyetlen olyan hegesztő ilyen széles körben alkalmazható.
Multiplaz 3500 hegesztési, forrasztási, összeforraszt, megkeményedik, és megtisztítson fémek, beleértve acél, alumínium, réz, öntöttvas, bronz és más fémek.
Multiplaz 3500 lehet vágni bármilyen fém, beleértve az erősen ötvözött és rozsdamentes acél, amelyet nem lehet csökkenteni az oxigén vágás.Vágó kerámia, kvarc üveg, tégla, beton és egyéb éghető anyagok egy másik különlegessége az Multiplaz 3500.
Multiplaz 3500 helyettesítheti a különféle eszközök: hegesztőgép, gázégő, plazma vágó, nibble olló és olló, ipari szárító ventilátor, elektromos szúrófűrész, fúj lámpa, inverter hegesztő ... csak hogy néhányat említsünk.
Multiplaz 3500 sikeresen használják számos kereskedelmi, ipari, katonai és lakossági szolgáltatások: a gyártás, a javítás és karbantartás, mezőgazdasági, háztartási, szórakoztató központok, művészeti projektek, mindenféle hajók, tengeri, Navy, mentési szolgálat, stb
Multiplaz Design lehetővé teszi a 100%-os BI-nél, a nap 24 órájában, a hét 7 napján .
Működési hatékonyság egy nagy előnye ennek az egységnek. Annak ellenére, hogy alacsony fogyasztású, Multiplaz 3500 koncentrálhat a plazma-patak egy kis átmérőjű jet, mint egy lézer.
Ez a funkció lehetővé teszi, hogy olvad, még vastag 12 inch (300 mm) fém a mélység akár 7 / 16 hüvelykes (10 mm), hegesztési vékony lemezek 1 / 64 hüvelykes (0,5 mm) vastag is, felszínre fém a tömeges alkatrészek és forrasztott szerszámacélok.
Hiányában a drága fogyasztási cikkek, beleértve a különleges elektródák és a gáz palackok propán, acetilén és oxigén, lehetővé teszi a jelentős megtakarításokat.
Nincs szükség költséges és terjedelmes kiegészítő berendezések, mint a kompresszorok, transzformátorok és nyomás szabályozó. A működési folyamat vált hatékonyabb és kevésbé költséges.
Az egyszerű használatával Multiplaz 3500 lehetővé teszi a kezdőknek, sajátítsák el a készség a plazma hegesztés, vágás, forrasztás gyorsan és egyszerűen.
Után néhány perc alatt a munka Multiplaz, a szakértők észre értékét és egyediségét ennek az eszköznek.
Multiplaz 3500 egy kompakt rendszer, amit fel tud állítani egy olyan eszköz zsákba, és vigye sehova.
Az egyedülálló tulajdonságai Multiplaz-3500 jet lehetővé teszi, hogy megtisztítsa fém korrózió és pontosan hőt csak a meghatározott részét egy komplex egység, például a hő egy csavart anélkül, hogy anya.
Az eszköz lehet vágni lyukak bármilyen alakú lapok nélkül a port a vágás során.
A fénysugár a fúvóka lehetővé teszi az eszköz használatához teljes sötétségben.
Ez a készülék súlya és mérete miatt a legjobb a kategóriájában.
Hiányában a drága fogyasztási cikkek, beleértve a különleges elektródák és a gáz palackok propán, acetilén és oxigén, lehetővé teszi a jelentős megtakarításokat.
A büszkesége Cégünk ökológiai tisztasága működési folyamatot. Ez volt elérhetetlen a hőkezelés előtti Multiplaz. A Multiplaz K + F mérnökei elérték ökológiai áttörést a hegesztés, vágás, forrasztás.
A gőz pajzs, ami körülveszi a plazma jet védi a kivágott vagy a hegesztési pocsolya a levegőből, azaz a veszélyes szennyező anyagok, beleértve nitrogén-oxid, nem probléma. Ez a gőz pajzs fedi az egész tartomány a hőkezelés és lesz akadálya a veszélyes por felmerülő feldolgozásával felületét fém.
Ez a fejlett hordozható készülék elnyerte a "Grand Prix Award" a New Super Technology, a világ Invention Show Genfben Svájcban.
Két zseblámpák tartalmazza a Multiplaz 3500 lehetővé teszi, hogy könnyedén válthat módok között vágó és hegesztő vagy fordítva.
Műszaki adatok az Multiplaz 3500
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
* Néhány fajta hegesztési
** A gyártó és forgalmazó a Multiplaz 3500 megtiltani a metil-hidrát miatt tűzveszélyes tulajdonságai, valamint a mérgező füstöt létre. A gyártó és a forgalmazó nem vállal felelősséget a hatások a felhasználók, akik úgy döntenek metil-hidrát üzemanyag forrása Multiplaz 3500.
MULTIPLAZ -2500M UNIVERZÁLIS KÉSZÜLÉK
Hegesztés, vágás, forrasztás a jövő technikájával
A jövő technikája a mai árakon. A készülék a 26- odik Genfben rendezett találmányok kiállításán elnyerte a Grand Prix díjat.
A készülék alkalmas hegesztésre, vágásra és kemény forrasztásra. A plazma hegesztő berendezés egyesíti a lánghegesztés és a villamos ívhegesztés előnyeit. Láng maghőmérséklete elérheti akár a 8000 °C –t.
Könnyedén lehet szállítani, a készülék súlya mindössze 6 kp,
Hegeszteni lehet vele 0,5 mm-től 10 mm-ig acélötvözeteket, öntöttvasat, alumíniumot, színes fémeket, üveget.
A nagy lánghőmérséklet ellenére az anyag környezetét nem melegíti, így az nem deformálódik,
kevésbé vetemedik, kisebb káros feszültségek keletkeznek.. A plazmasugár varrat korrózióját megakadályozza. A hegesztés sebessége 2-3 szorosa lehet a hagyományos hegesztésnek. A varrat elő- és utómunkálata minimális.
Vágni lehet vele 10 mm vastagságig minden fémet (alumíniumot, saválló acélt, még krómot és a titánt is ),üveget, porcelán, követ és kőzetet. A vágási hulladékot nem égeti el, ezért felület minimális utómunkát igényel.
Keményforrasztásra alkalmas rézzel és ezüsttel is. A forrasztás sebessége 3 szorosa is lehet a hagyományosnak.
Használatához 220 V-os tápfeszültség, és óránként pár dl víz szükséges. Védőgáz nem szükséges hozzá.
Környezetet és a felhasználó egészségét nagyságrenddel kevésbé károsítja mint a hagyományos hegesztési eljárások. Ezért a hegesztési munkahely nem igényel rendkívüli szellőztetést. Kíméli a felhasználó légzőszerveit és tüdejét. Egészségre káros, rákkeltő gázok nem keletkeznek.
Energia megtakarítása 25-50 %-al kedvezőbb a hagyományos elektromos hegesztéseknél.
Magyarországon forgalmazza: A készülék orosz gyártmányú, forgalmazását a magas deviza árfolyam miatt szüneteltetjük !
Multiplaz 3500 Review - vágás
A második rész a Multiplaz 3500 felülvizsgálat a vágás.
A lángvágó pontosan ugyanaz, mint a hegesztőpisztoly. Az egyetlen különbség az üzemanyag, amit az fáklyát - a víz, csak víz. Két mód MODE I - közvetett arc mód és MODE II - közvetlen arc mód. Mindkét üzemmódban használja a vizet, hogy hozzon létre gőz körül a villamos ív, tömörítése az ív és az ionizáló a gőz. Ennek eredménye a rengeteg felszabaduló energia egy nagyon kis helyen. Minden üzemmód hat különböző feszültség szintek szabályozza mennyiségű energia szabadul fel. Érdemes miután egy kis játék körül a különböző szinteken és hogyan befolyásolja a vágás.
Mode I
Ebben az üzemmódban az ív jön létre a pisztoly között a katód és a fúvóka.
Az energia átvitele mentén plazma jet, hogy a munkadarab. Ez a mód lehetővé teszi, hogy csökkentsék minden, ami nem gyúlékony (próbál vágni éghető anyagot éppen éget fel a 8000C arc!).
Az energia átvitele mentén plazma jet, hogy a munkadarab. Ez a mód lehetővé teszi, hogy csökkentsék minden, ami nem gyúlékony (próbál vágni éghető anyagot éppen éget fel a 8000C arc!).
Mode I vágások kb 10mm. Vastagabb, mint a salak nem hagyja el a vágás előtt megszilárdul megállítása vágott megy végig.
Megpróbáltam vágás acélok, különböző vastagságú változatos eredményeket. Vékony anyag nem jelent problémát a Mode I, de vastagabb acél> 10mm szüksége Mode II. Én gyakoroltam vágás tégla és abrazív levágta kerekek meglepően jó eredményeket. Én olvasztott része egy tégla, mint próbáltam vágni egy lyuk, de a többi úgy tűnik, rendben van. Ön csak a fogásmélység. Cserép jó lenne vágni nehézkes alakzatokat. A koptató levágta kerekek vágás nagyon tisztán. Nem biztos, hogy miért kellene vágni egy, de volt egy régi around koromban gyakorolni. Az a képesség, hogy csökkentsék a nem éghető lehet igazán hasznos egy workshop. Csak a véletlen probléma, ahol más eszközök nem vágja (rossz szójáték tudom).
Mód II
Mód II - közvetlen mód erősebb, mert az ív formák között a katód és a munkadarab. De nem szükséges a munkadarab, hogy vezető villamos, azaz fém. Ha az ív aktiválja azt észleli nőtt a vágási erő és fogásmélység. Ez csökkenti acél, rozsdamentes, réz, réz és más fémek. Fontos ezzel a mód megtartani a darab száraz nincs áram kb. Mode tudok használni, hogy csökkentsék nedves anyagot.
Újratöltése a "Fuel"
Amikor a fáklyát ki van kapcsolva, és a hegy merített egy üveg vizet kihűlni, hogy szar a vizet, hogy töltse fel a tartályt. Másik lehetőség, hogy töltse fel, hogy ha elfogy a fecskendővel. Kapok kb 15 perc egy 60ml utántöltő víz. Ami elég jó. Nem emlékszem hány órát kaptam a régi Oxy-acetilén palack volt, de határozottan drágább, mint 1 / 4 csésze vizet.
Eredmények
Része a kihívás vágás kezedet állandó, így a vágás sima. Használata egyfajta útmutató nem könnyebb, és a Multiplaz jön egy kört vágó csatolt (kis körök), és egy útmutató egy golyóscsapággyal a végén, hogy segítsen fenntartani az állandó távolságot. Azt hiszem, hogy egy adapter az én nagy kört vágó a régi plazma fáklya. Mint minden új eszköz, ha az eredmények minősége javul néhány gyakorlatot és próbálgatással. A Final Cut legalább olyan jó, mint a plazma fáklya (a szép kis Cebora), és sokkal jobb, mint az én Henrob / Dillian III voltam az én Oxy-acetilén rig. A készülék csak 9kg, és felhívja a 9.8A, így könnyedén futtatható a hazai tápegységek (240V). Nem tudom, hogyan működik a 110V számára a tengerentúli barátok. Ez egy hozzáadott bónusz, hogy csökkentsék a nem gyúlékony, nem vezető anyag Mode I. De a legnagyobb előnye az üzemanyag költségeket - a víz.
Tovább a felülvizsgálat - hegesztés és fűtés
Ide kívánkozik ez a cikk is, amelyet volt szerencsém olvasni.
VálaszTörlésAnyag- és Gyártástechnológia
A nanotechnológia költséghatékony és környezetbarát megoldást kínál az üzemanyagcellákhoz szükséges hidrogén előállításához.
Megosztás
A hidrogén a világegyetemben leggyakrabban előforduló elem. A Földön azonban leginkább vegyületek – legismertebb példa a víz – alkotóelemeként találkozhatunk vele. Ezért az üzemanyagcellákhoz szükséges hidrogént először elő kell állítani, amelynek legáltalánosabban elterjedt módja az elektrokémiai vízbontás. Ehhez az elektromos áramot jelenleg fosszilis üzemanyagok elégetésével nyerjük, amely megkérdőjelezi a technológia környezetvédelmi és gazdasági előnyeit. Az elmúlt években kialakult egy kutatási irányvonal, amely nanoanyagokat használ a fotoszintézis utánzására valamint a vízbontásra.
A San Diego-i California Egyetem (UCSD) kutatóinak módszere a fotokémiai vízbontáson alapul, amelyhez miniatűr erdőhöz hasonlító, háromdimenziós nanodrót mezőt készítettek. Deli Wang, az egyetem villamosmérnöki- és informatikai karának professzora szerint az erdőszerű struktúra a fákhoz hasonlóan a nanoagyag számára is lehetővé teszi a lehető legtöbb napenergia befogását. Hogy illusztrálja gondolatmenetét, Wang rámutat egy műholdas felvételre, ahol a sík felszínek, mint az óceánok és a sivatagok, egyszerűen visszaverik a fényt, az erdők viszont sötétek maradnak.
Nanoerdő, azaz háromdimenziós nanodrót mező elektronmikroszkópos felvétele (Kép: Wang Research Group, UC San Diego Jacobs School of Engineering)
A Nanoscale szaklapban megjelent publikáció leírja, hogy a rendkívül nagy felülettel rendelkező nanodrót erdő nem csak több fényt nyel el, mint a korábbi konstrukciók, hanem több hidrogén gáz előállítására is képes. „Ezzel a struktúrával legalább 400.000-szeresére növeltük a felületet a kémiai reakciók számára” – mondta Ke Sun, villamosmérnök PhD hallgató, a projekt vezetője.
A cikkből az is kiderül, hogy a kutatók elsősorban a fotoszintézis folyamatára összpontosítanak, amellyel csökkenthető lenne a levegő szén-dioxid koncentrációja. A fejlesztés mellékterméke lehet viszont egy költséghatékony és környezetbarát megoldás az energiaipar számára talán a jövőt jelentő hidrogén előállítására.
Forrás: http://spectrum.ieee.org/
Ritzinger György
A hidrogén fejlesztés egyik módja energia tárolásra:
VálaszTörléshttp://www.energiaporta.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=67%3Aenergia-tarolo-erm&catid=59%3Aenergiatarolas&Itemid=130&lang=hu
Ti egy olyan oldal vagytok akik nemzeti köntösbe vagytok bújva ,de közben a nagy orrotok kilóg a köntös alól. Írnék itt olyan dolgokról amik megcáfolják azokat a böfögéseket amiket ti itt elnyomtatok,de tudom felesleges ,mert ti is bicskával lettetek keresztelve ,csak magyarnak adjátok ki magatokat.
VálaszTörlés