Tanulmányok
:: 2015. szeptember 11. 17:28
Zsidó
harapófogóban az európai civilizáció
(I.
rész):
moszad
ügynökök akciói magyarországon
A
jelenlegi sötét invázió zsidó eredete Egyre többet hallani,
hogy Amerika tehet a jelenlegi Európát elárasztó emberáradatról.
Ez a kijelentés tulajdonképpen helytálló, de érdemes
részletesebben is ismerni, milyen folyamatok és fanatikus csoportok
munkájának eredménye az a közel-keleti káosz és jelenlegi
szíriai felfordulás, ami ezt az inváziót eredményezte. Nem csak
az iszlamisták között vannak ugyanis fanatikusok; van egy másik,
jól behatárolható csoport is, melynek elitje, befolyásos felső
rétege halálos és ellenségeit, gazdanépeit egyaránt pusztító
fanatizmussal vívja ki saját etnikai érdekeit: a nyugati világ
fölött már jó ideje uralkodó zsidó elit. A jelenlegi helyzet
megértéséhez nem elég pár évet visszatekintenünk az időben a
szíriai ún. polgárháború kezdetéig, mely valójában Bassár
el-Aszad elnök szír ellenségei mellett nagy számú idegen (90
különböző országból származó) zsoldosok, terroristák és
nemzetközi kollaboránsok általi kormánydöntési, megszállási
kísérlet, nem polgárháború. A szír felfordulás annak a
folyamatnak a része ami többnyire a 2001. szeptember 11-i
eseményekkel vette kezdetét. Ahhoz, hogy az akkori eseményeket
megértsük, szintén vissza kell tekintenünk az időben, legalább
1996-ig, két okból kifolyólag is; egyrészt Oszáma bin Láden már
akkor egyértelművé tette, hogy Amerikát egy cionista bábállamnak
tekinti és akként is szándékozik azt kezelni; másrészt
befolyásos, magas rangot betöltő cionista fanatikusok már akkor
világossá tették, hogy Irak, majd idővel Szíria leigázása
izraeli érdek. A teljesség igénye nélkül nézzünk pár idézetet
először bin Ládentől erre vonatkozóan: "Ebben a hosszú és
komor interjújában kifejtette megvetését a szaúdi monarchia és
annak kudarcai iránt, amiért az nem képes az iszlám saría
törvénykezést betartani, hozzátéve, hogy a Közel-Kelet
'gonoszságai' Amerika abbéli törekvéseiből erednek, melyekkel
azok a régiót be akarják kebelezni Izraelt támogatandó".
(Robert Fisk, The Independent, 1996. július 10.) "Belekezdtünk
egy három és fél órás interjúba, melyben az USA kárhoztatva
volt Izrael támogatásáért [...] Számára nem volt különbség -
mondta - amerikai és izraeli kormányok, amerikai és izraeli
hadseregek között". (Robert Fisk, The Independent, 1997.
március 22.) "Az amerikai elnök és kormánya a zsidó
cionista lobbi hatása alatt áll Amerikában, akik az amerikai
embereket abba hajszolják, hogy azt tegyék, amit Izrael nem tehet.
Senki sem fél most Amerikától. Látta a tömeges demonstrációkat
Damaszkuszban és Kairóban. [A támadás] agresszió volt Irak
kapzsi emberei ellen, nem az iraki rezsim ellen - melyet az
amerikaiak és britek támogattak az Irán elleni háborúban. Senki
sem beszélt Irakról, mikor az vegyi fegyvereket vetett be a kurdok
ellen a 80-as években, és senki sem mond semmit az izraeli
tömegpusztító fegyverekről. El akarják pusztítani Irakot most,
mert meg van benne a potenciál, hogy felelősségre vonja Izraelt.
Muszlimok és arabok ezt semmiképp nem engedhetik meg. Ha az
izraeliek kisgyerekeket ölnek meg Palesztinában és az amerikaiak
ártatlanokat ölnek meg Irakban, és ha az amerikaiak többsége
támogatja könnyelmű elnöküket, ez azt jelenti, hogy az amerikai
emberek ellenünk harcolnak és nekünk jogunk van őket célba
venni. Muszlim tudósok fatvát [vallási parancsot] hirdettek minden
amerikai ellen, aki adót fizet kormányának. Ők a mi célpontunk,
mert ők segítik a muszlim nemzet elleni amerikai hadigépezetet.
Nagyon különös: ha Amerikának mindenféle tömegpusztító
fegyverei vannak, az semmiség. Ha a zsidó államnak is megvannak
ezek a fegyverek, az is rendben van. Azonban, ha egy muszlim állam,
mint Pakisztán megpróbálja magát megvédeni a dél-ázsiai hindu
hegemóniával szemben, mindent el kell követni, nehogy ezt
megtehesse. Nem tartjuk bűnnek, ha megpróbálunk nukleáris,
kémiai, biológiai fegyvereket birtokolni. A szent földünket
izraeli és amerikai hadseregek szállták meg. Jogunk van hozzá,
hogy megvédjük magunkat és felszabadítsuk szent földünket".
(Newsweek, 1999. január 10.) "Bin Láden szerint, amit mi
terrorizmusnak tartunk, az csupán annyi erőszak, amennyire szükség
van ahhoz, hogy az amerikai emberek figyelmét felkeltsék. Szándéka
az, hogy rávegye az amerikaiakat, fontolják meg, megéri-e az ígért
vérontás Izrael további támogatásáért. 'Elmondjuk hát az
amerikaiaknak, mint népnek', mondta bin Láden finoman, 'és
elmondjuk az anyáknak és katonáknak és az amerikai anyáknak úgy
eleve, hogy ha értékelik az életüket, és a gyerekeik életét,
találjanak egy nacionalista kormányt, ami majd az ő érdekeiket
fogja képviselni és nem a zsidókét. A zsarnokság folytatása
harcot fog elhozni Amerikának, amint Ramzi Yousef és mások is
tették. Ez az én üzenetem az amerikai népnek: találjanak egy
komoly kormányt mely az ő érdekeiket képviseli és nem támad meg
másokat, a földjüket, a becsületüket. Mondandóm az amerikai
újságíróknak pedig az, hogy ne azt kérdezzék, miért tettük
ezt, hanem kérdezzék azt, mit tett a kormányuk, hogy minket
önvédelemre kényszerítsen"'. (John Miller, Esquire, 1999.
február) Világos és egyenes beszéd. Egyértelmű tehát, hogy a
támadások nem azért történtek, mert a terroristák csakúgy
unalmukban "gyűlölik Amerika szabadságát" ahogy azt
George W. Bush nevetségesen kijelentette, hanem pont azért, mert
Amerikát egy elfoglalt, de kollaboráns cionista bábállamnak
tartották, mely megtámadásának hatására talán az amerikai nép
fellázad saját kormánya ellen és megszünteti a cionista uralmat
saját országuk felett, így az nem fog beavatkozni a Közel-Keleten.
Bin Ládent nem korlátolta holmi politikai korrektség, karrierista
számítás vagy zsidó szájzártörvények, melyek meggátolnák,
hogy kimondja a teljesen egyértelműt: amerikai (és tegyük hozzá:
a nyugati világ) súlyos cionista befolyás alatt van. Az, hogy a
támadások nyíltan kijelentett okait sikeresen el lehetett
hallgatni és rejteni a tömegek elől, hogy nem indult nemzetközi
vita a cionisták felelősségéről, pont ennek a zsidó befolyásnak
jó bizonyítéka. Az amerikai vagy izraeli hatóságok, elitek
szerepének mértéke az eseményekben lehet vita tárgya; hogy azok
mennyire voltak részei a tervezésnek, esetleg kivitelezésnek, de
hogy legalábbis tudtak róla előre és hagyták azokat megtörténni,
arra elég meggyőző adat és jel van. Elég az örömtáncot járó
Moszad-ügynökökre gondolni (egyikük, Paul Kurzberg beismerten már
dolgozott az izraeli hírszerzésnek egy másik országban), kik
beismerésük szerint azért voltak ott, hogy "dokumentálják
az eseményeket". Az izraeli Odigo azonnali üzenetküldő
alkalmazás tulajdonosa is elismerte, hogy a támadások előtt két
órával a cég két alkalmazottja is kapott üzenetet a programon
keresztül, mely a Világkereskedelmi Központ elleni merényletre
figyelmeztetett. A támadások láttán a cég értesítette az
izraeli hatóságokat, ők pedig a CIA-t. Azóta sem tudni, azok mit
kezdtek az információval. A francia Le Monde újságírója
Guillaume Dasquié 2007-ben írt egy cikket neki kiszivárogtatott
titkosított dokumentumokról, melyekből kiderül: a francia
hírszerzés tudott a tervezett merényletekről és nyolc hónappal
előtte már értesítette az amerikai illetékeseket repülőgépek
eltérítéséről, melyeket épületeknek akarnak vezetni az
eltérítők. A 328 oldalas titkosított dokumentum tartalmazott
térképeket, elemzéseket, grafikákat, műholdas felvételeket. Az
újságírót államtitkok közzétételével vádolták meg (tehát
a dokumentum valódi), de a forrásának felfedéséért cserébe nem
lett megbüntetve. A szeptember 11-i események részletezése nem
ezen írás tárgya, de tulajdonképpen még ha teljesen el is
fogadnánk a hivatalos verziót, akkor is ugyanoda jutnánk: a
támadások a cionista elit miatt történtek, és azok ezt
használták ürügyként a közel-keleti beavatkozásra, illetve az
amerikai haderő bevetését Izrael érdekei szerint. Vérezzenek,
haljanak meg gójok a cionista harcokban, s állja mindezt az
amerikai adófizető - a gyarmattartó zsidó elit így küldi
vágóhídra a leigázottakat. Aríél Sárón (középen) és
cionista neokonzervatívok a Bush-kormányban Tehát 1996-ban a
fentieket bin Láden már kimondta, ugyanabban az évben jelent meg
zsidó neokonzervatívok egy szervezetének, a Haladó Stratégiai és
Politikai Tanulmányoknak (IASPS) egy 1996. júliusi konferenciájára
készült tanulmánya, címe: "Egy tiszta szakítás: Egy új
stratégia a birodalom biztosítására". Mint az kiderül, a
birodalom alatt persze Izraelt értik. Az írás (itt olvasható) már
a bevezetőjében megnevezi a fő szerzőket, akik mind zsidók. Nem
meglepő; a neokonzervatívizmus egy teljesen kóser politikai
irányvonal, mely zsidó etnikai érdekeket szolgál és fanatikusan
Izrael-párti már a kezdetek óta. (Érdeklődőknek ez az alapos
tanulmány ajánlott.) A cionisták évekkel a 2001-es események
előtt kelt írásában már olvashatjuk, hogy Izraelnek lehetősége
van egy tiszta szakításra; hogy biztosítsa a nemzet utcáit és
határait a közeljövőben, Izrael megteheti, hogy: - Szorosan
együttműködjön Törökországgal és Jordániával, hogy kordában
tartsa, destabilizálja és visszatartsa legveszélyesebb
fenyegetéseit. - Kialakítson egy új alapot az Egyesült Államokkal
való kapcsolatra - hangoztatva az önállóságot, érettséget,
stratégiai együttműködést a mindkét félnek egyaránt fontos
területeken és a Nyugattal járó értékek elősegítését. -
Izrael formálhatja stratégiai környezetét Törökországgal és
Jordániával együttműködve, Szíriát meggyengítve, közrefogva,
és akár annak hatalmát visszafogva. - Ez az erőfeszítés
koncentrálhat Szaddám Huszein eltávolítására a hatalomból
Irakban - egy fontos izraeli stratégiai cél önmagában -
egyszersmind bezárva Szíria régióbeli ambícióit. Mivel Irak
jövője mélységes hatással lehet a Közel-Kelet stratégiai
egyensúlyára, érthető lenne, ha Izrael érdekelt lenne a
hasemiták támogatásában, hogy azok újraszervezzék Irakot... Ha
a hasemiták irányítanák Irakot, tudnák használni a
befolyásukat, hogy Najfban Izraelt segítsék elválasztani a
dél-libanoni síitákat a Hezbollah-tól, Irántól, Szíriától.
Tehát Irak és Szíria kiiktatása a színtérről nyíltan
megfogalmazódik, mert azok ellenségesek Izrael számára. A
konferencia és tanulmány vezetői, Richard Perle és Douglas Feith
kulcspozíciót töltött be később a Bush-kormányban: Perle volt
a Védelmi Politikai Igazgatóság tanácsadó bizottságának
elnöke, Feith pedig védelmiminiszter-helyettes és a Pentagon
tanácsadója. A Bush-kormány minden tekintélyes rangot betöltő
zsidóját hosszas lenne felsorolni. A neokonok zsidósága és
Izrael-mániája nem kérdés, még a Watergate-ügy kirobbantója,
az amúgy szintén zsidó Carl Bernstein is világossá teszi ezt
ebben a videóban: Ez egy őrült háború volt, ami lenyomott minket
gazdaságilag, erkölcsileg. Háborúba mentünk egy fickó ellen
akinek abszolút semmi köze nem volt szeptember 11-hez. Ez csak
ürügy volt! Megmagyarázhatatlan és nesze, ott van Cheney, nesze
ott van Bush, nesze ott vannak a zsidó neokonok, akik át akarták
formálni a világot. Talán én kimondhatom ezt, mert zsidó vagyok.
Az amerikai szenátor, Ernest Hollings 2004. május 20-i kongresszusi
felszólalásában szintén egyértelművé tette, hogy az egész
iraki háború Izrael biztosításáért történt. Dühöngő zsidók
persze antiszemitáztak és bocsánatkérésre szólították fel, de
erre ő nem volt hajlandó. Az izraeli cionista hálózat, az Arutz
Sheva is elismerte 2003-ban: "Természetesen ez a háború Irak
és Szaddám Huszein ellen értünk van". Egy másik izraeli
lap, a tekintélyes Haaretz írja: "Az iraki háború 25
neokonzervatív értelmiségi, többnyire zsidók által fogant meg,
akik nyomást gyakorolnak Bushra, hogy a történelem menetét
megváltoztassa". Erre az évek óta tervezett közel-keleti
beavatkozásra adott kitűnő indokot tehát a 2001-es merénylet. Az
amerikai népet sokkolták a történtek és a cionista média,
illetve politikai elit sikeresen elhitette a többséggel, hogy a
gonosz terroristák azért utálják és támadják Amerikát, mert
az "szabad" és "demokratikus". Az ártatlanokat
legyilkoló terroristák pedig a főgonosz, mint a hatmilliárd
zsidót kiirtó "nácik", ellenük tehát fellépni morális
kötelesség, hiszen a harc maga a "gonosz" ellen történik.
Akárcsak Bush, Britanniában Tony Blair is a gerinctelen, behódoló
fehér politikus prototípusa. Az egykori skót házelnök, Tam
Dalyell már 2003-ban megvádolta Blairt, mondván zsidó tanácsadók
ármányával veszi körül magát. Szerinte Blair a brit
közel-keleti külpolitikát úgy torzítja, hogy az megfeleljen az
izraeli kormánynak, és hogy "jogosulatlanul befolyásolják"
meghatározó zsidók, mint a Munkáspárt fő finanszírozója, Lord
Levy, vagy Blair nem hivatalos követe a régióhoz, Peter Mandelson
és Jack Straw külügyminiszter. Elmondása szerint: Blair és Straw
nagyon közel került ezekhez az emberekhez és Lord Levyhez, aki
amolyan rejtélyes nagykövete a Közel-Keletnek, szintén része e
csoportnak. Ők egy szélsőségesen cionista, likudnyik érdek
szerint cselekednek. Különösképpen aggódom, hogy néhányan
közülük egy Szíria elleni támadásért lobbiznak, izraeli
biztonsági célokat szolgálva. Természetesen Blair is támogatta a
közel-keleti "terror elleni háborút". Irak megszállását
és cionista érdekek szerinti likvidálását főként a
"tömegpusztító fegyverek" létével indokolták.
Számtalanszor hallhattuk a propagandát e feltételezett
fegyverekről és Huszein veszélyességéről. Colin Powell, a
Bush-kormány államtitkára később viszont elismerte: nem voltak
tömegpusztító fegyverei Iraknak (és valós bizonyítékok sem
erre). Persze a valódi okok egyértelműek, de elég magát Busht
idézni, kimondta ő is egy 2004. május 18-i AIPAC-gyűlésen
(Izrael állam hivatalos amerikai lobbicsoportja, a legbefolyásosabb
lobbicsoport az országban). Bush kijelentette: "Az Egyesült
Államok erősen elkötelezett, és én magam is erősen elkötelezett
vagyok Izrael, mint életteli zsidó állam biztonsága iránt. [...]
Izrael szabadságának, jólétének és biztonságának megvédésével
Amerikai ügyet is szolgálunk". A nemzetbiztonsági tanácsadó,
Condoleeza Rice egy 2003. májusi interjúban pedig így vélekedett:
"Izrael biztonsága a világ biztonságának kulcsa." Ilyen
fanatikus zsidók és hű alattvalóik vezették a közel-keleti
cionista háborúkat az elmúlt több mint tíz évben. Ennek a
folyamatnak része az ami Szíriában zajlik ma is. Mindannyian
emlékezhetünk, pár éve a fősodratú médiumokban és sajtóban
folyton azt lehetett hallani, hogy Szíriában civil "lázadók"
és "felkelők" harcolnak az állítólag szörnyűséges
Bassár el-Aszad-rezsim ellen. Az "iraki tömegpusztító
fegyverek" kitalálóinak szüksége volt ismét egy indokra, és
valamire, ami lehetőleg a közvéleményt a szír kormány ellen
hangolja, így a 2013. augusztus 21-i mérgesgázas támadás
megtörténtekor a cionista média mindent megtett, hogy a
kormányerőket okolja a támadásért, bár konkrét bizonyíték
erre nem volt. Az izraeli The Times of Israel beszámol róla, hogy
az izraeli hírszerzés központi eleme az amerikai szírellenes
ügynek, tehát pont azok hazudnak előszeretettel Aszad által
elgázosított gyerekekről, akik pár éve Huszein kapcsán
hazudoztak hasonlót, illetve akik viszont tényleg öltek palesztin
gyerekeket illegális fehér foszforral, s annak használatát némi
hazudozás után beismertek. Közben veterán hírszerzők, a CIA és
FBI egykori tisztjei, ügynökei, elemzői, katonai őrmesterek nyílt
levélben figyelmeztetik Obamát: az izraeli hírszerzés nem
megbízható, és mint korábban Afganisztán és Irak esetében,
most is manipuláció feltételezhető cionista érdekek szerint.
Alon Pinkas egykori izraeli főkonzul New Yorkban, a szíriai "civil
háborúról" nyilatkozta: Ez egy olyan rájátszás esete,
amelyben mindkét csapatnak veszítenie kell, legalábbis te nem
akarod, hogy egyik is nyerjen. Hagyd mindkettőt vérezni, halálra
vérezni: ez a stratégiai gondolkodás itt. Amíg ez megmarad, nincs
igazi fenyegetés Szíria részéről. Szíriában elsőként a
"felkelők" használtak vegyi fegyvereket Aleppo közelében
2013. március 19-én, melyben harmincan meghaltak. Ez és pár
hasonló eset miatt kérte maga a szír kormány az ENSZ-t, hogy
vizsgálódjon. Dale Gavlak közismert közel-keleti tudósító a
helyszínen beszélt "felkelőkkel", családjaikkal és
helyiekkel, ezek hatására számára világossá vált, hogy a
mérgezést a felkelők által rosszul kezelt vegyi fegyverekből
szivárgó gáz okozta (ezt az ENSZ vizsgálóbizottsága is
elismerte). Ezeket a "mérsékelt lázadókat" a mind az
amerikai és brit, mind az izraeli cionisták már a kezdetektől
fogva támogatták, fegyvereket adtak nekik, kiképezték őket, majd
ezek a "mérsékelt felkelők" voltak azok, akikből
kialakult az Iszlám Állam is. Meg kell ugyanis érteni: sosem
voltak "mérsékeltek" ebben a történetben. Maga Joe
Biden amerikai alelnök is elismeri ezt: A helyzet az, hogy... nem
volt semmilyen mérsékelt közép, mert a mérsékelt közepet
boltosok alkotják, nem katonák - olyanok alkotják, akik
tulajdonképpen átlagos életet élnek az ország középosztályában.
A legnagyobb problémánk Szíriában maguk a szövetségeseink
voltak... Beleöltek [a szaudiak és az Arab Emírségek]
százmilliónyi dollárt és ezernyi tonna fegyvert bárkibe, aki
harcolna Aszad ellen, csakhogy azok, akiknek ez ment, az Al-Nuszra,
Al-Káida és a dzsihádisták extrém elemei voltak. Persze amivel a
szaúdiakat vádolja, azt tették ők is, hiszen mint mondta: nincs
mérsékelt lázadó. Már akkor, amikor a sajtó igazságos
lázadóknak mutatta be ezeket a terroristákat és zsoldosokat, azok
keresztényeket fejeztek le, nyers szívet ettek, s mindezt videón
tették közre. Belőlük lett az, amit ma úgy ismerünk, hogy
Iszlám Állam - cionista nyugati és izraeli támogatással,
kiképzéssel, fegyverekkel. A "Nyugat utolsó reménye"-ként
számon tartott Jamal Maarouf, a "mérsékelt felkelők", a
Szabad Szír Hadsereg (FSA) vezére kijelentette, hogy nem hajlandó
az Al-Káida ellen harcolni, majd elismeri, hogy közös
hadműveleteket hajtanak végre a hivatalos Al-Káida-ággal, az
Al-Nuszrával. Az FSA északi frontjának parancsnoka, Abdel Basset
al-Tawil szintén elismeri ezt ebben a 2013-as videointerjúban, ahol
őket "testvéreinek" nevezi, majd hozzáteszi, hogy "nem
titok, kapcsolatban vagyunk mindenkivel". Kifejti azt is, hogy
szeretne iszlám (saría) törvénykezést az Aszad utáni Szíriában,
majd megfenyegeti a nemzetközi közösséget, hogy adjanak
fejlettebb fegyvereket és muníciót, különben felfedik a
bizonyítékaikat (feltehetően a vegyi fegyverek használatáról
amivel az Aszad-kormányt vádolták), hozzátéve "úgy
gondolom, tudják miről beszélek". (Hogy, hogy nem, nyolc
nappal az interjú után a "felkelők" megkapták az első
nehézfegyver szállítmányt.) Ők lennének tehát a "mérsékeltek"
parancsnokai. Már évekkel ezelőtt tudni lehetett, hogy
dzsihádisták kezében kötnek ki a "mérsékelteknek"
küldött fegyverek, a cionista Nyugat azonban továbbra is küldte
azokat, annak ellenére, hogy az Al-Nuszra Irak határánál
összeolvadt az Iszlám Állammal, így tehát nem meglepő, hogy a
fegyverek hozzájuk kerülnek - és persze ezt a cionista hatalom is
tudja jól. A Wikileaks által kiadott dokumentumokból kiderül,
hogy már legalább 2006 óta támogatta a cionista Amerika a szíriai
kormányellenes erőket és propagandistákat, melyet az elismert,
miután a kiszivárgott dokumentumok ezt egyértelművé tették. Ezt
megerősíti maga az IÁ is: az elfogott Yousaf al Salafi, aki a
gyanú szerint a pakisztáni Iszlám Állam parancsnoka, beismerte a
hatóságoknak Pakisztánban, hogy az Egyesült Államoktól kapott
anyagi támogatást. Al Salafit és két társát Lahore-ban,
Pakisztánban fogták el 2015. január 22-én. Elmondása szerint 600
dollárt kapott minden újoncért akit Szíriába küldött. A
Reuters arról számol be, hogy Obama egy titkos parancsot hagyott
jóvá, ami amerikai segítséget nyújt a "lázadóknak"
abban, hogy megbuktassák a szír elnököt, Aszadot és kormányát.
A The New York Times pedig azt közli amerikai és arab hírszerző
tisztekre hivatkozva, hogy a CIA tisztjeinek egy kisebb csoportja
titokban Dél-Törökországban ügyködik, segítve a
szövetségeseket azt eldönteni, hogy a határ túloldalán harcoló
ellenzékiek közül ki kapjon fegyvereket a szír kormány elleni
harchoz. Nem meglepő tehát, hogy maga Aszad is hangot ad ennek egy
interjúban: Itt nincs polgárháború. Ez terrorizmus és a
terroristák támogatása külföldről azért történik, hogy az
destabilizálja Szíriát. Ez a mi háborúnk. Senkit sem lephet meg,
hogy Moammer Kadhafi megbuktatása is cionista beavatkozás és
támogatás eredménye. Ehud Barak izraeli védelmi miniszter is már
előre reménykedett, hogy Kadhafi megbukik. A cionista beavatkozás
előtt Líbiában volt a legmagasabb az életszínvonal az összes
afrikai ország közül az ENSZ 2010-es felmérése szerint. Évek
teltek el Kadhafi megbuktatása óta, azóta is káoszban az ország.
Tudható, hogy a CIA aktívan együttműködött az ellenzékkel,
Obama hadi beavatkozást rendelt el, mint a légierő és rakéták
bevetését, ahogy az sem meglepő, hogy a líbiai kormánybuktatók
parancsnoka beismerte: vannak Al-Káida-kötődéseik. Ennek
köszönhetően ma Líbiából is áramlanak Európába az idegenek
tömegesen. A közelmúltban Wesley Clark nyugdíjazott tábornok és
a NATO egykori főparancsnoka ismerte el egy 2015 év eleji
CNN-interjúban, hogy az Iszlám Államot Amerika barátai és
szövetségesei hozták létre: Nézze, az Iszlám Állam úgy
indult, hogy a mi barátaink és szövetségeseink finanszírozták.
Az ottaniak elmondják; ha azt akarod, hogy valaki halálig harcoljon
a Hezbollah ellen, nem ragasztgatsz ki plakátokat, hogy 'gyere
csatlakozz, egy jobb világot csinálunk'. Fanatikusokat és vallási
fundamentalistákat keresel. Ők azok, akik a Hezbollahhal harcolnak.
Olyan ez mint egy Frankeinstein. Egy 2007-es interjúban pedig a
következőket mondta (videó itt): Úgy tíz nappal szeptember 11
után átmentem a Pentagonon és láttam Rumsfeld államtitkárt és
Wolfowitz államtitkár-helyettest. Lementem a lépcsőn, hogy
köszönjek pár embernek az Egyesített Vezérkarban, akik egykoron
velem dolgoztak, és az egyik tábornok behívott. Azt mondta, 'uram,
jöjjön, beszélnünk kell'. Azt mondtam, 'nos, ön túl elfoglalt'.
Azt mondta, 'nem, nem'. Hozzátette, 'meghoztuk a döntést; harcba
szállunk Irakkal'. Ez szeptember 20-án, vagy akörül lehetett.
Kérdeztem, 'harcba lépünk Irakkal? Miért?" Azt felelte, 'nem
tudom'. Mondta, 'gondolom nem tudják mi mást tegyenek'. Így hát
kérdeztem, 'nos, találtak valami információt, ami Szaddámot az
Al-Káidához köti?' Azt mondta, 'nem, nem'. Hozzátette, 'nincs
semmi ilyesmi új dolog. Csak elhatározták, hogy harcba szállnak
Irakkal. Gondolom ez olyasmi, hogy nem tudjuk mit tegyünk
terroristákkal, de van egy jó hadseregünk és le tudunk szerelni
kormányokat'. És hozzátette, 'gondolom, ha az egyetlen dolog amid
van, egy kalapács, minden probléma úgy kell kinézzen, mint egy
szög'. Aztán pár hét múlva újra láttam, akkor már bombáztuk
Afganisztánt. Kérdeztem, 'még mindig harcba szállunk Irakkal?"
és erre azt felelte, "ó, ez még rosszabb." Odanyúlt az
asztalára. Felvett egy köteg papírt. Azt mondta, 'épp most kaptam
ezt fentről' - ez alatt a Honvédelmi Minisztérium irodáját
értette - 'ma'. Majd folytatta, 'ez egy feljegyzés, mely leírja,
miként fogunk hét országot kiiktatni öt év alatt, Irakkal
kezdve, aztán Szíria, Libanon, Líbia, Szomália, Szudán, majd
végül Irán.' Kérdeztem 'ez titkosított?' Azt mondta, 'igen,
uram'. Mondtam erre, 'nos, akkor ne mutassa meg nekem'. Hasonlóan
nyilatkozott Roland Dumas, egykori francia külügyminiszter is
(videó itt): Dumas: Elmondok valamit. Nagyjából két évvel a
szíriai ellenségeskedés kezdete előtt Angliában voltam,
Szíriától független okok miatt. Találkoztam angol
hivatalnokokkal, és páran közülük, akik barátaim, beismerték
nekem, véleményemet kérdezve, hogy terveznek valamit Szíriában.
Ez Angliában volt, nem az Egyesült Államokban. Anglia tervezte
lázadók invázióját Szíriában. Kérdeztek is engem, mint
egykori külügyminisztert, hogy részt vennék-e ebben. Persze nemet
mondtam. Francia vagyok, ez engem nem érdekel. Ezzel azt mondom,
hogy ez az egész [Szíriától] messzebbről jön. Ezt tervezték,
szervezték... Műsorvezető: Mi célból? Dumas: Elmondom... Annak
egyszerű céljával, hogy elmozdítsa a szír kormányt, mert a
régióban, fontos tudni, hogy a szír rezsim Izrael-ellenes
megnyilvánulásokat tesz. Következésképpen, minden e körül
mozog a régióban... Az izraeli miniszterelnök önbizalmából
ítélve, aki azt mondta nekem egy ideje: 'megpróbálunk együtt
élni a szomszéd államokkal, akikkel nem lehet, azokat kiiktatjuk'.
Ez egy irányelv. A történelem egy fogalma. Miért ne, végül is?
De érdemes tudnunk. Világos tehát, hogy zsidó érdekek szerint
alakultak a dolgok. A vélekedés, miszerint a közel-keleti harcok
az olajról, anyagi haszonról szólnának, nem tartható. Nem
olajtársaságok emberei ültek és ülnek a kormányzat
kulcspozícióiban, hanem zsidó fanatikusok (mint Ari Fleischer,
Paul Wolfowitz, David Frum, Richard Perle, Douglas Feith, Eliott
Abrams, Irving Libby, David Wurmser stb., tehát olyanok akik a
1996-os tanulmányt is készítették) és nem olajtársaságok
lobbicsoportjai támogatták a háborút, hanem legalább 52 olyan
cionista szervezet, mint a The Presidents of the Major American
Jewish Organizations (PMAJO), The Zionist Power Configuration (ZPC),
The American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) stb., vagy Haim
Saban milliárdos izraeli-amerikai médiamogul, aki hatalmas
összegekkel támogatta a cionista politikai elitet. Szíria esetében
sem hallunk olajtársaságokat lobbizni (és Szíriának nincs is
annyira számottevő olaja), viszont ugyanannak a zsidó elitnek a
munkálkodása látható itt is, ugyanazért: a zsidó faji érdekért.
A legnagyobb és befolyásosabb zsidó szervezetek, mint az AIPAC
vagy ADL és egy tucatnyi másik szervezet természetesen támogat
még egy Szíria elleni háborút is. Az izraeli Jerusalem Post pedig
közben elismeri az egyértelműt: Izraelnek érdeke Szíria
gyengítése. Sőt, ebben a cikkükben egy korábbi katonai
hírszerzőre, Amos Yadlinre hivatkozva megírják: Izrael számára
"életbevágó", hogy "Teherán-Damaszkus-Hezbollah-tengely"
ne győzzön Szíriában. Az izraeli YnetNews oldalon megjelent
írásában a cionista Shoula Romano Horing is elismeri: cionista
érdek a szíriai káosz fenntartása: "Izrael és Amerika
legjobb stratégiája az lenne, ha egy olyan helyzetet segítene
létrehozni, amiben sem Aszad, sem a felkelők nem elég erősek
ahhoz, hogy egymást legyőzzék katonailag." Korábban maga
Netanjahu szintén elismerte már: Izrael hasznot húz a közel-keleti
háborús eseményekből. Nem csak cionista szélsőségesek
okolhatók mindezért persze, az arab világ különböző politikai,
vallási, esetleg etnikai ellentétei és belharcai, illetve a
karrierista (nyugati) politikusok helyezkedései, hatalomépítései
mellett ugyanakkor tisztán kirajzolódik, hogy az egész
közel-keleti történetben mindenhol a domináns erő, a cionisták
ujjlenyomatait látjuk, akik izraeli és zsidó etnikai érdekek
szerint alakítanak ki folyamatokat, illetve amely folyamatok tőlük
függetlenül alakultak ki, arra rátelepednek és faji érdek
szerint próbálják azt irányítani. Ők a folyamatok valódi
elitje. Nem számít nekik az ár; a lemészárolt ártatlan tömegek,
gyerekek, romba döntött társadalmak, felforgatott életterek, a
világörökség elpusztított értékei. Az elvakult, vérszomjas és
hatalomittas fanatizmus uralja ezt a zsidó elitet és ez az elit
uralja a nyugati világot. Az elsősorban általuk kialakított és
támogatott káosz eredménye tehát az a népességáradat, ami ma
éri Európát, és ami már a korábbi évtizedek alatt letelepedett
Európa-idegen fajok tömegével együtt halálos demográfiai méreg
az európai civilizáció számára. Mint a folytatásban látni
fogjuk, a zsidók ezt az idegen beáramlás általi átalakulást
támogatják, hogy ezzel is véglegesen térdre kényszerítsék az
ősi ellenségnek tartott fehér európai embert. (Folytatjuk)
Csonthegyi Szilárd (Kuruc.info)
Kapcsolódó:
- A fehér öngyűlölet pszichológiája a jelenlegi sötét invázió
tükrében - egy történelmi áttekintés -
Nincs
jogunk unokáink örökségét elpusztítani csak azért, hogy idegen
tömegeknek ma jobb legyen az élet
- Fehérritkítással a sokszínűség felé - egy zsidó program margójára
Forrás: https://kuruc.info/r/9/148190/
Aríél
Sárón (középen) és cionista neokonzervatívok a
Bush-kormányban
Forrás: https://kuruc.info/r/9/148190/
Forrás: https://kuruc.info/r/9/148190/
Zsidó
harapófogóban az európai civilizáció
(II.
rész):
A
jelenlegi sötét invázió zsidó támogatása Az elmúlt időszak
egyik legjelképesebb felvétele a sötét invázió elősegítői és
támogatói számára az a valóban szívszorító kép volt, melyen
egy vízbe fulladt kisfiú holtteste látható a török
tengerparton. Ugrott is az érzelmileg, morálisan manipulatív
felvételekre a fehér Európa iránt ellenséges elit, ahogy a saját
fajtájukat pár generáció alatt lecserélni akaró, öngyűlölő
fehér liberálisok is. Mint tudjuk, a fehér emberre jellemző
empátiát, törődést és erkölcsorentációt tudatosan manipuláló
zsidó hatalmi réteg és hű szolgálói a fehér bűntudattól
szenvedő másságimádók, illetve karrierista, sok esetben joggal
feltételezhetően pszichopata politikusok előszeretettel kendőzik
el a beáramló idegen tömegek által okozott minden problémát
emberi érzelmeinkre ható, erőteljes felvételekkel, mint ez is. Ha
ugyanis az érzései befolyása alá kerül az ember, hajlamos rá,
hogy minden észérvet, logikát félretegyen. Az első rész itt
olvasható: Zsidó harapófogóban az európai civilizáció (I.
rész): A jelenlegi sötét invázió zsidó eredete A
befolyásoltaknak már ez a norma A felvételek szomorú látványa
után azért mi próbáljuk meg használni az eszünket is. Nem
sokkal később kiderült ugyanis ki volt az áldozat: neve Aylan
Kurdi, 3 éves volt. 5 éves bátyja, Galip és anyjuk, Rehan szintén
odaveszett. Apjuk Abdullah Kurdi és családja a Törökország déli
határa melletti szíriai Kobani városából származik, már három
éve Törökországban élt, tehát nem menekült semmi elől sem.
Hogy miért akart Európába jönni? A The Wall Street Journal
kiderítette: Kurdi szerdán kórházi ágyáról nyilatkozva
elmondta egy szír rádióállomásnak, hogy építkezéseken
dolgozott napi 50 török líráért [közel 5000 forint], de az nem
volt elég a megélhetéshez. Elmondása szerint nővérére, Teema
Kurdira támaszkodtak, aki Kanadában él és az albérletüket
segített fizetni. Kurdi asszony csütörtökön egy vancouveri
külvárosból nyilatkozva elmondta: apjuk, aki még Szíriában van,
javasolta Abdullahnak, hogy menjen Európába, ott kezeltetni fogait,
és hogy találja meg a módját miként hagyhatná el családja
Törökországot. Elmondása szerint három hete kezdett el
testvérének pénzt utalni ezer eurós részletekben, hogy az
utazását segítse. Röviddel ezután testvére telefonált, mondván
az egész családját is vinni akarja, mert felesége egyedül nem
tudja eltartani két fiukat Isztambulban. Ismét azt láthatjuk
tehát, hogy a felénk áramló idegenek számára Európa egy
terülj, terülj, asztalkám. Kurdi Svédországban szerette volna
igénybe venni az ingyenes fogászati szolgáltatásokat (ezt egy
svéd lap is megerősíti). 4000 eurót (kb. 1 256 000 forint) adott
embercsempészeknek, hogy Görögországig vigyék őket, de mielőtt
oda értek volna túl nagy hullámok keletkeztek és a hajó
felborult. Egy felelőtlen apa bajba sodorta családját a
köztudottan veszélyes lélekvesztőkön, mindezt azért, mert
ingyenes svéd fogászati ellátást szeretett volna, és akkor már
persze jöjjön a család is, elvégre ez itt a liberális,
idegenszertő Európa, ahol tapsolva várják a hatmilliárd
elgázosított ártatlan zsidó miatti fehér bűntudatba
belebolondult őslakosok az idegeneket. Nemcsak az apai felelőtlenség
okozta tehát ezt a családi tragédiát, hanem az az üzenet is,
amit ezek a liberálisok és ellenséges elitek küldenek ezeknek az
embereknek. Soha nem szabadott volna Kurdinak és családjának
eldöntenie, hogy Európába jön, úgy éreznie, hogy itt nekik
helyük van - mert nincs. Ezt az üzenetet csak egy szigorúan lezárt
határokkal magát védő Európa tudná közvetíteni, így a
hasonló esetek se történhetnének meg. Bűntudatkeltés minden
szinten Az arcátlan franciaországi zsidó milliomos, Bernard-Henry
Lévy, akit a Jerusalem Post a világ 50 legbefolyásosabb zsidói
közül a 45. helyre tett, és aki aktívan, esetenként személyes
látogatásokkal is támogatta a közel-keleti cionista érdekek
szerint zajló harcokat (tehát egy konkrét felelőse az ottani
káosznak) a képek láttán Európát hibáztatja, és reméli, hogy
e képek hatnak majd az európai kormányokra, hogy azok több
idegent fogadjanak be. Így lett. A megrázó képsorok hatása
kiszámítható volt az empatikus és önfeladásra nevelt fehérek
között: egy világhálós angol petíció, mely még több idegen
befogadását és a "menekültek" megsegítésének
növelését sürgeti az addigi 40 ezer aláíróról a képek
hatására immár 435 ezerre duzzadt. David Cameron a képek és a
petíció hatására már meg is ígérte: még több "szír
menekültet" fog Britannia befogadni; a jelenlegi terv 20 ezer .
Franciaországban is volt hatása a képnek, a franciák többsége
már állítólag támogatja az idegenek befogadását, legalábbis
egy felmérés szerint, bár ezek köztudottan a manipulátorok
kedvenc eszközei és nem megbízhatók. Az elmúlt napokban
Finnországban egy szélhámos miatt lett heves vita tárgya a
bevándorlás. A multikulturalizmusra esküdő hazaáruló
miniszterelnök, Juha Sipilä meglátogatott egy oului
"menekültszállót", ahol elbeszélgetett egy "fiúval",
aki elmondása szerint "nagynak tűnik, de csak 17 éves".
A kamerák előtt meghatódottan, bólogatva hallgatta a szívszorító
hazugságokat, miszerint apját megölték, őt pedig elrabolták,
majd Sipilä ennek hatására felajánlotta egyik házát, hogy ott
megszállhassanak "menekültek" mikor év végén délebbre
költözik. A nézők egy része sejtette, hogy valami nincs rendben
ezzel a "fiúval", így felkutatták a világhálón, ahol
számos szociális oldala van, 19 éves, előszeretettel pózol és
képei alapján jól szórakozik Európa-szerte, néha halálosan
fenyegetőzik és elmondása szerint volt már börtönben testi
sértésért. A katonai múlttal rendelkező testépítő az elmúlt
hónapok migránsturnéja alatt kalandozott Bulgáriában,
Németországban, Dániában, Svédországban, a Facebook-oldalának
idővonala szerint pedig június végén hazánkon is átvonult, mint
a sok szegény üldözött egyike. Tudjuk: a betolakodók kb. 80%-a
ilyen életerős, fiatal férfi. Mint oldalán láthatjuk, a finneken
gúnyolódik és nevet az eseten a láthatóan önimádó nyomorult.
Jól szórakozik, közben az őshonos fehérek tömegei adakoznak,
segítenek és átengedik életterüket ilyen közveszélyes
parazitáknak, mint Fahad Firas, vagy a már bizonyítottan
beszivárgott képzett terroristák. Jól érzi magát Európában a
betolakodó Földi László nemzetbiztonsági szakértő szerint már
nem az a kérdés, hogy terroristák is jönnek-e, hanem hogy milyen
hálózatot építenek itt ki. Valóban, Norvégiában egy 10 fős
csoportot fogtak a nemzetbiztonságiak, közben a bolgár-macedón
határon is fogtak öt főt, akiknek telefonján lefejezett emberek
fotói, dzsihádista imák, Iszlám Állam-jelképek és promóciós
videók voltak. Mikor a határőrség ellenőrizte a koszovói
rendszámú autót, megvesztegetéssel próbálkoztak a "menekültek".
Korábban pedig török nemzetbiztonságiak figyelmeztettek: 3000
kiképzett dzsihádista készül Szíriából és Irakból
Törökországon, majd Bulgárián és Magyarországon át Európába
jutni. A Líbiai kormánytanácsadó Abdul Basit Haroun szintén
figyelmeztetett: militáns IÁ-tagokat is csempésznek Európába a
hajókon. Maga az IÁ is elismerte már, hogy szivárogtatnak
terroristákat Európába ezzel a migránsáradattal. Állításuk
szerint négyezren már itt vannak és Európa-szerte terveznek
akciókat. A Frontex (Európai Határőrizeti Ügynökség) vezetője
Fabrice Leggeri szerint: Sokan szereznek hamis szíriai okmányokat
Törökországban, mert tudják, hogy így menedékjogot kapnak az
EU-ban. Azok, akik e hamis papírokat használják, többnyire arabul
beszélnek. Észak-Afrikából jönnek, a Közel-Keletről de ők
mind gazdasági bevándorlók. [...] A menekültek áramlása
túlterhelte a hatóságokat és nincs biztos fogalmunk arról, hogy
mi ezeknek az embereknek a háttere. A szír kisfiú fotójának erős
érzelmi hatását felhasználva persze fehérellenes zsidók is
ugrottak, hogy szokásos manipulációjukkal tegyenek a gyűlölt
nemzetek Európája ellen. Az oroszországi születésű zsidó,
Leonid Bershidsky a szintén zsidó és milliárdos Michael Bloomberg
tulajdonában lévő Bloomberg View (és egyéb lapok) publicistája
mióta elhagyta Oroszországot Berlinben rontja a levegőt, két
Putyin- és oroszellenes írás között igazi zsidó módjára nem
felejti el a fehér európai nemzetek bomlasztásának támogatását
sem. Szerinte Európában "nincs elég bevándorló"; a
megszokott szánalmas agytornával ő is az alacsony őslakos
születésszámmal indokolja az idegenek befogadásának
szükségességét. Természetesen egy gyökértelen zsidó fejében
meg sem fordul, hogy az alacsony születésszám megoldása olyan
folyamatok indítása lenne, olyan politikai, szociális intézkedések
lennének, melyek az elöregedő őshonos európaiak születésszámát
növelnék. Nem, ha kevesebb gyerek születik, nyilván az a
megoldás, hogy formáljuk át Európát egy nem fehér kontinenssé
olyan emberekkel, akik fajidegenek e földrészen, ráadásul
beilleszthetetlenek és súlyosan veszélyesek bűnügyi és
kulturális értelemben egyaránt. Ronald Barazon, az európai
civilizáció halálos ellenségeinek jól ismert arcvonásaival
Ronald Barazon izraeli születésű, jelenleg ausztriai zsidó, a
Salzburger Nachrichten egykori főszerkesztője, jelenlegi
publicistája szerint Európának szüksége van a "szír
gyerekek nevetésére", elvégre egy elöregedő népességnek
idegenek kellenek, nem inkább több saját gyerek. A világhálón
található fotók tanúsága szerint az osztrák politikai elittel
jó kapcsolatban lévő Barazon cikkében így ír: A politikusok és
a társadalom egésze teljesen hülye, ha nem látják meg Európa
számára a nagy lehetőséget a menekültek beáramlásában. [...]
A bevándorlás a siker bizonyított receptje. Az USA, a világ
legsikeresebb gazdasága a világ minden tájáról jövő menekültek
által épült. Izrael, egy minimális területtel rendelkező ország
befogadott 750 000 menekültet Oroszországból a 90-es években és
az egyik leggazdagabb ipari államnak számít. Persze manipulál és
hazudik az aljas zsidó: köztudott, hogy az Oroszországból
Izraelbe áramló tömegek nem menekültek voltak, hanem bevándorlók,
és nem is akármilyenek: alijázó zsidók. Még a Wikipédián is
van róla szócikk. A faji alapon zsidóknak (és csak zsidóknak)
állampolgárságot adó Hazatérési Törvény keretében történt
mindez a Szovjetúnió határainak megnyitásakor. Zsidók telepedtek
le zsidók között és Barazon szerint ez jó példa arra, hogy
Európa fajidegen tömegeket fogadjon be. (Persze Izrael gazdasági
jóléte az amerikai dollármilliárdokból ered, melyet a cionista
elit amerikai adófizetőktől folyósít át Izraelnek - katonai
támogatásként is.) Az Egyesült Államok szintén nem volt soha
multikulturális, a súlyos zsidó nyomásra született 1965-ös
liberális bevándorlásitörvény-módosításig a lakosság kb.
90%-a fehér volt, a korábbi bevándorlás is nemcsak hogy fehér,
de azon belül is elsősorban angolszász, nyugat-európai fehér
embereket részesített előnyben. Ilyen szánalmas trükkökkel
győzködi az osztrákokat tehát a zsidó, hogy azok elfogadják
saját civilizációjuk átformálását, etnikai felforgatását. Az
Európai Bizottság gazdasági és pénzügyi biztosa, a zsidó
Pierre Moscovici szintén beveti tekintélyét az európai
civilizáció felforgatásának érdekében. A Reuters őt idézi:
Európa nem válaszolhat a közel-keleti és afrikai menekültek
beáramlására nacionalizmussal, mert az emberi jogokkal törődni
része az európai identitásnak. [...] Válaszunknak összhangban
kell lennie történelmünkkel és értékeinkkel, összhangban
azzal, amiről Európa szól. [...] Európainak lenni azt jelenti,
hogy törődünk az emberiséggel és emberi jogokkal. Ha a
gazdaságot nézzük, nem látom ezt az ellentmondást. Néhány
országnak, mint Németországnak gazdasági szüksége van a
bevándorlásra. [...] Mikor a világ és Európa ilyen drámával
találja szembe magát, a válasz sosem lehet nacionalista. Sose
szabad lezárni a határokat. Soha. [...] Orbán úr Európa
keresztény identitásáról beszélt. Vitatható, hogy Európának
csak egy keresztény identitása lenne. Sose hittem ezt. De ha ezt is
gondoljuk, segíteni azt, aki szenved, része a keresztény
értékeknek, a zsidó-keresztény értékeknek. Szerencsénkre
megtudhattuk egy zsidótól, mit jelent Európa és az európai
értékek. A jellemző morális manipulálást végzi ő is, mint a
zsidók általában teszik. Nem hallani tőle, hogy Izrael esetleg ne
emeljen kerítéseket, hogy fogadjon be embereket. Nem, mi európaiak
vagyunk csak erkölcsileg kötelesek az egész világgal azonosulni,
ne is gondoljuk, hogy van saját csoportunk, melynek vannak etnikai,
kulturális érdekei és céljai, ezekkel sokszor ütközik más
csoportok célja és érdeke, amelyekkel szemben nekünk védekezni
kell. Ha már "emberi jogok", a saját népünk, fajtánk,
kultúránk, civilizációnk védelme azt gondolom alapvető emberi
jog és kötelesség. A The Forward címlapokon ismeri be a zsidók
vezető szerepét: "stratégiai érdek" a bevándorlás
támogatása A zsidó ügyeknek szentelt és teljesen zsidó The
Forward címlapon jelenti be: "Zsidó csoportok vezetik a
nyomást, mely megnyitja az ajtót a szír menekültek előtt".
Nem ez az első eset, hogy a lap a zsidók általi idegen bevándorlás
elősegítésével henceg. Egy korábbi cikkük címe: "Zsidók
egyesülnek a bevándorlási reform iránti nyomásban". Ebből
az írásból megtudjuk, hogy befolyásos és tehetős zsidó
szervezetek egyesült erővel lobbiznak a még több bevándorlóért
- persze nem Izraelbe, azt mint "zsidó államot"
támogatják, annak kerítéseivel együtt. Csak nekünk, megvetett
fehér nemzeteknek szánják ezt az áldást. A Hebrew Immigration
Aid Society (HIAS) elnöke ki is jelenti a cikkben: "ez nekünk
stratégiai érdekünk". Az ember azt hinné, hogy menekültek
befogadása amolyan humanitárius dolog, de persze a zsidó
stratégiát lát benne. Ha felidézzük például Stephen
Steinlight, egy másik befolyásos bevándorlást támogató zsidó
szervezet, az American Jewish Committe egykori igazgatója által
elmondottakat, miszerint a fehér gazdanépbe áramló idegen fajú
bevándorlás a zsidó közösségnek egy "oszd meg és
uralkodj" helyzetet teremt, máris világos lesz a stratégia.
Szintén a The Forwardban jelent meg a napokban Deborah Lipstadt, a
híres holokausztpropagandista cikke, melyben természetesen ő is
támogatja az idegen beáramlást fehér országainkba. Jellemző
módon a holokausztról hallucinál és morálisan manipulál benne:
Mint a zsidó történelem tanulója, számomra a szenvedő
ártatlanok kétségbeesett menedékkeresése fájó. Évekkel
ezelőtt a holokauszt felfedezését azzal kezdtem, hogy megismertem
az amerikai reakciót. Megdöbbentem a mélységes ellenszenven, amit
amerikai hivatalnokok és bürokraták tanúsítottak a zsidó
bevándorlók iránt. Felállítottak - David Wyman szavaival -
"papír falakat", hogy kirekesszék az idegeneket. A zsidók
el lettek utasítva csak azért, mert zsidók voltak, még ha ez azt
is jelentette, hogy koncentrációs táborokba kerülnek. Látva
Aylan élettelen testét a partra sodorva, ki nem töpreng közülünk
rajta: ismétli magát a történelem? Vajon mit gondol, Izrael hogy
kéne álljon a szír menekültekhez? Ezt is megtudjuk: Mi a helyzet
Izraellel? Egy ritka személyes fordulatként, szinte már egyetértek
Benjamin Netanjahuval, hogy ne fogadjon be menekülteket. Izrael
kimerítő orvosi segítséget adott szíreknek a véres
polgárháborúban. Sokan közülük, noha hálásak, eltitkolják,
hogy Izrael segítette őket, és ezt azért teszik, mert Szíria
polgárai nyíltan ellenségesek Izraellel. Akkor hát hogy nyissa ki
ajtaját Izrael a szír menekülteknek? Hogy derítse ki Izrael, hogy
a menekülők tömege között nincs-e olyan, akinek köze van
szélsőséges csoportokhoz, melyek Izraelt bántani akarják? Nem
lenne lehetséges befogadni pár ezret, akiket megfelelően és
alaposan átvilágítottak? Nem küldene ez üzenetet Izrael zsidó
értékek iránti elkötelezettségéről? Ha kevert érzéseket
fedez fel kérdéseimben, helyesen teszi. Tehát a napokban egyébként
pont a szírek ellen kerítést emelő Izrael nem igazán kell, hogy
befogadjon akárkit, mert azok talán ellenségesek, illetve ha be is
fogad, azt egy adott számú, jól kiválogatott emberrel tegye, azt
is azért, hogy "üzenetet küldjön", úgy tessék-lássék.
Hogy a fehér nemzetekre már eddig is veszélyes idegenek esetleg a
mi népünket bántják, vagy hogy már bizonyítottan vannak köztük
konkrét, képzett terroristák, az nekünk nem kell, hogy számítson.
Holokausztozó zsidók: Frölich, Roth, Greenblatt, Stroehlein Nem ő
az egyetlen, aki holokausztról hallucinál. A The New York Times
szerint, akik ellenzik a jelenlegi idegen bevándorlást, azért
teszik, mert nincsenek tisztában a holokauszttal. A lap megszólaltat
pár zsidó vezetőt, köztük magyarországit is, akik persze
támogatják az idegenek befogadását. (Izrael kapcsán nem halljuk
őket nyilatkozni.) Az idézetekben az egyébként célszerűnek tűnő
cseh megoldásról van szó, amikor azok a migránsok azonosításának
és családtagok számontartásának céljából kezükre számokat
írva jelölték meg őket: 'Szörnyű volt látni a képeket,
melyeken a rendőrség számokat ír emberek karjaira' - mondta
Frölich Róbert, Magyarország főrabbija. 'Auschwitzra
emlékeztetett. Aztán embereket vonatokra rakni fegyveres őrök
által, hogy táborokba legyenek szállítva, ahol bezárják őket?
Persze, hogy a holokauszt visszhangzik ebben'. 'Feledékenyek
lehetnek, mert ki tenne ilyet ha lenne bármilyen történelmi
emlékezete' - mondta Kenneth Roth, a Human Rights Watch ügyvezető
igazgatója. 'Elképesztő, tényleg. Mindenképp, a vonatok látványa
a holokauszt rémálmait idézi fel'. Vannak, akik szerint az, hogy
nem volt szándékos, még ijesztőbbé teszi a dolgot, rejtélyes
történelmi elrugaszkodást mutatva pont azokon a helyeken, ahol a
holokauszt a legnagyobb pusztítást okozta. 'Igaz lehet, hogy nem
tudták, de az érzéketlensége és tudatlansága a cselekedetük
által felidézett képeknek döbbenetes; gyomorforgató' - mondta
Jonathan Greenblatt, a Rágalmazásellenes Liga országos igazgatója
New Yorkban. 'Nehéz megérteni, miként veszítik el emberek a
történelmi érzéküket ilyen gyorsan' - mondta Andrew Stroehlein,
a Human Rights Watch európai médiaigazgatója. 'Mind azt mondjuk,
hogy megtanultuk a történelem leckéjét, de ahogy elfordulunk e
kétségbeesett emberektől, akik szörnyű helyzetetek elől
menekülnek azt feltételezi, hogy nem tanultuk meg a leckét
egyáltalán.' Frölich nem az egyetlen zsidó hazánkban, aki a jó
holokausztos érzelmi manipulálást sem feledve kiáll a betolakodók
mellet. Külföldi lapokból kell megtudnunk, hogy még az EMIH
egymilliós gyógyszeradománya előtt Radnóti Zoltán, a Mazsihisz
rabbitestületének elnöke gyűjtést szervezett az idegeneknek. A
zsidó Jewish Telegraphic Agency számol be róla: Magyarországi
zsidók 5000 USA dollárt [közel másfél millió forint] és kb.
fél tonna ételt és nem romló dolgokat gyűjtöttek a közel-keleti
menekülteknek. 'Jelenleg 100 és 150 közötti azon zsidók száma,
akikről tudom, hogy részt vettek a folyamatban' - mondta Radnóti
Zoltán, a Mazsihisz rabbitestületének elnöke. [...] A holokauszt
tanulságait felhozva, több jelentős európai rabbi, köztük
Franciaország főrabbija, Haim Korsia és Britannia korábbi
főrabbija, Jonathan Sacks ösztökélték az európai kormányokat,
hogy bánjanak a menekültekkel jóságosan és találjanak a
helyzetükre megoldást. 'Mint kelet-európai zsidók, tudjuk, milyen
érzés menekülni otthonainkból' - mondta Radnóti a JTA-nak. Nem
világos, hogy zsidók pénzéről van-e szó, vagy ők csak a
gyűjtést végezték-e, a pénz meg magyaroktól jött (a cikkben
gyűjtésről van szó, nem adakozásról), mindenesetre jó tudni,
hogy ilyen jóságos zsidóink vannak, bár nem emlékszem, mikor
segítette a Mazsihisz vagy Radnóti a magyarságot. Két követelőzés
és antiszemitázás között talán lenne rá idejük. Ismét meg
kell jegyezni: se a franciaországi, se az angliai, se a hazai zsidó
vezető nem tudni, hogy Izraelt felszólította volna a kerítésekkel
távol tartott vagy deportált bevándorlók jóságos bánásmódjára,
vagy éppen amikor etióp nőket oltottak be fogamzásgátlóval azok
tudtán kívül, nehogy még a végén szaporodjanak a "zsidó
államban". Az említett Jonathan Sacks írása (itt olvasható)
zömét a holokausztozás és bűntudatkeltés, a fehérek
empátiájának manipulálása teszi ki. Képmutató módon elvárja
a fehér embertől, hogy szeresse és befogadja az idegent, holott a
zsidó hagyományok nagyon szigorúan megkülönböztetik a bel- és
külcsoport határait - faji alapon. Sacks támogatja a World Jewish
Relief zsidó szervezet kampányát, mely Európa elsötétítését
célozza, mindezt persze morális köntösbe bújtatva, de Izraeltől
ők se kérik az idegenek befogadását. Zsidó vezetőkként pedig
hatásosabb lenne a saját fajtájukra nyomást gyakorolni, ehelyett
szokásos módon csak a fehér nemzetektől várják el, hogy
keveredjenek. Oldalukon világossá teszik: ők egy zsidó szervezet
és zsidók boldogulásáért küzdenek, zsidó érdekek szerint.
Persze a gazdanépek, és félt, megvetett fehér nemzetek gyengítése
is zsidó érdek. Ezért sem munkálkodnak azon, hogy Izraelt
"gazdagítsák" a "sokszínűség áldásával".
Természetesen nem csak az egykori főrabbi Sacks, de a jelenlegi,
Ephraim Mirvis is támogatja a sötét inváziót. A holokausztozás
visszatérő elem a zsidóknál, amivel a bevándorlást támogatják.
Tudják jól, hogy a fehérek már régóta kondicionálva vannak rá,
hogy a "zsidók szenvedései" és a "holokauszt"
hallatán bűntudatuk legyen. Julian Borger a The Guardian
diplomáciai szerkesztője is felmenői állítólagos történetével
próbálja az olvasóit befolyásolni, elvégre ha nem akarja valaki,
hogy idegenek tömegei elárasszák a nemzetét, az asszisztál egy
új holokauszthoz. "Szégyelld magad, csúnya gój, most pedig
vezeklésül fogadd be ezt az idegen tömeget, hogy etnikai szöveted
végérvényesen felbomoljon és többé ne tudd magad megszervezni a
zsidó elit ellen!" - ha tisztességesek lennének, akár ezt is
mondhatnák, de ilyet tőlük ne várjunk. Olyannyira a
holokausztpropagandával vegyítik a zsidók ezen invázió
támogatását, hogy az egykori "náci rezsim elől menekülő"
angliai zsidók egyesülete is lobbizik a kormánynál, hogy az
fogadjon be még több idegent. Szintén a Jewish Telegraphic Agency
beszámolója szerint a Mazsihisz Budapesten állított fel
gyűjtőpontokat, ahonnan az ételeket vitték, így valószínű,
hogy a pénzt se saját zsebből dobták össze. A cikk megemlíti
azt is, hogy az olaszországi zsidó közösség Milánóban még a
holokausztmúzeumot se volt rest felajánlani, hogy ott szálljanak
meg az idegenek. Brüsszelben Menachen Margolin Chábád
Lubavics-rabbi és az Európa Zsidó Egyesület lobbicsoport elnöke
egy rabbidelegációt tervez vezetni, hogy ételt osztogasson az
idegeneknek. Megismerhetünk a cikkben egy másik magyarországi
születésű, de Ausztriában élő zsidót, Kaldori Júliát, aki a
Wina nevű bécsi hetilap szerkesztője, mely a helyi zsidó közösség
lapja. A The Forwardban írt véleménycikke szerint "zsidó
kötelesség" a beáramló idegenek segítsége és a migránsok
láttán ő is a holokausztról képzelődik: vonatok, kézre írt
számok, drótkerítések. Elmondása szerint csatlakozott az
önkéntesekhez Budapesten, és ő is elismeri "sokan közülük
zsidók". Nyilván a Migration Aidre utal, mely már eddig is
gyaníthatóan jelentősen zsidó volt (lásd itt, vagy itt).
Köszönjük a megerősítést! Mondani sem érdemes már: Izrael
menekültellenes új kerítését és a befogadás ottani
elutasítását szóra sem méltatja. Sajnos a jelenlegi európai
kereszténység is súlyosan beteg és nagyon sokszor nemzet- és
fajáruló vezetők saját gyülekezeteiket is arra ösztökélik,
hogy a kígyót öleljék magukhoz. Tulajdonképpen a korábbi
írásomban részletezett zsidó fehérellenes pszichológiai
hadviselés erkölcsi és érzelmi hatását erősítve. A szír
fiúról készült képek az angol Thame város egy gyülekezetét is
arra késztették, hogy az "tegyen valamit". Gyertyát
gyújtottak, imádkoztak, majd megbeszélték mit tehetnének:
gyűjthetnének pénzt, akinek van birtoka, kiadhatná a
"menekülteknek", esetleg befogadhatnának gyerekeket -
tervezték... Ami különösen szívszorítóvá teszi a dolgot, az
az, hogy pár percre a várostól van Oxford, ahol több mint tíz
éven át arab paraziták egész bandája legalább 370 kislányt
erőszakolt meg; 11 éveseket országszerte árultak más araboknak
pénzért, 12 éveseket ejtettek teherbe, heroinnal mérgezték őket
engedelmességre, a hatóságok szerint is erőszakosan deviáns
módon bántalmazták és csoportosan erőszakolták meg ezeket a
fehér gyerek- és fiatalkorú lányokat tömegesen. Mindezt tehát
pár percnyire Thame-től, ahol most ezek a fehér bűntudatba és
beteges, ellenséges elitek által manipulált empátiába
belebolondult nyomorultak még több idegent akarnak letelepíteni -
ugyanonnan, ugyanabból a kirívóan közveszélyes, aberrált
közel-keleti fajból. Amikor a szomszéd városból jöttek e
szörnyű hírek, az valahogy nem sokkolta eléggé a gyülekezetet,
hogy az "tegyen valamit". Azok csak fehér lányok voltak,
a saját csoportunkért felelősséget érezni pedig rasszista dolog.
Ismét azt látjuk, hogy nem őszinte humanizmus hajtja ezeket a
fehéreket, hanem egy beidegződött fehér öngyűlölet mely a
külcsoportot segíti a démonizált belcsoport rovására (pont
olyan zsidók által manipulálva, akikről ebben az írásban is
olvashatunk). Mint az angliai arab perverzek ügyködéséről már
korábban megírtam részletesebben: országszerte akár az
egymilliót is elérheti a megalázott fehér gyerekek száma egy
képviselő szerint, gyakorlatilag kizárólag arab bandák által.
Fontos megérteni: ezek nem kiragadott esetek, ezek a tendenciózus,
statisztikailag felülreprezentált folyamatoknak a példái.
Sajátjaink megvédése pedig sokkal inkább morális kötelességünk,
mint kényelmes életet biztosítani idegeneknek, akik nemcsak hogy
veszélyesek a mieinkre, de akikről azt sem tudjuk kik is ők
valójában. Az érv, miszerint "nem mindegyik olyan" nem
elfogadható: ha magára a csoportra arányaiban jellemző az ami
nekünk árt, nemzeti érdek azt a csoportot távol tartani a mi
közösségünktől - ráadásul, a civilizáltabb tagjaik is
hozzájárulnak ahhoz, hogy demográfiailag pár generáció alatt
kiszorítsanak minket életterünkből. Páran az oxfordi nagy
formátumúakból Vitájukban a Migration Aides Zsohár is csak
mosolyog, mikor Toroczkai a svéd siralmas
nemierőszak-statisztikákról beszél, nyilván ez megmosolyogtató
dolog - az, hogy gyerekek, fiatalok tömegeit alázzák és bántják
ezek a degenerált paraziták. Korábbi írásomban részletesebben
kitértem a svéd adatokra, melyeket a liberálisok által szeretett
Amnesty International illetve a BRǺ (Svéd Nemzeti Bűnmegelőzési
Tanács) hivatalos oldaláról vettem. Ezen Zsohár mosolyog, nyilván
nem hiszi el. Persze aki érzelmi alapon működik, megteheti, hogy
kínos dolgokat "nem hisz el", vagy ami érzelmileg
kellemetlen babusgatott "menekültjeivel" kapcsolatban,
azokat egyszerűen figyelmen kívül hagyja. Logika, analitikus,
tényeket, adatokat, statisztikákat, tendenciákat, jellemző
folyamatokat elemezni, figyelembe venni "rasszista" dolog,
mert a valóság nem liberális utópia. Ugyanez a félresöprés,
félrenézés volt az oka annak az elképesztő méretű arab pedofil
parazitizmusnak, ami az angoloknál már sok éve folyik, melyről
szintén részletesebben írtam. Megfigyelhető - és egyáltalán
nem meglepő -, hogy ezeknek az öngyűlölő fehéreknek a többsége
nő, illetve feminin, nyegle "férfi". A nőkre jellemző
gondoskodó ösztön egy egészséges társadalomban fontos szerepet
töltene be, de egy fajilag kevert, ellenséges (és idegen) elitek
által manipulált légkörben ez az eredetileg tisztelendő, de mára
már kificamodott, degenerálódott ösztön ilyen öngyilkos
folyamatokat támogat. Erre pedig még rájön az öngyűlölet, a
belcsoportért való felelősség érzésének, a nemzetvédelemnek a
patologizálása; a fehér múlt és egész faj démonizálása
(rabszolgaság, holokauszt stb.) pedig azt erősíti ezekben a
manipulált tömegekben, hogy a fehér ember aljas, ha szenved, azt
megérdemli, a külcsoport édekét a belcsoport érdeke fölé kell
helyezni, másként ugyanis "rasszista" lenne, az pedig a
leggonoszabb dolog. Sőt, már eleve a belcsoport meghatározása is
megvetendő, rasszista dolog, hiszen mindenki csak "egyén".
Ennek a folyamatnak a kialakulását és fajtánk szellemi
megmérgezőit mutattam be a korábbi írásomban. A helyzet
iróniája, hogy míg az ilyen patologikusan individualista, beteg
liberálisok képtelenek a biológiai valóságot látni, mondván
ezek az idegenek is "ugyanolyan emberek, mint mi", addig
ezeknek az embereknek eszük ágában sincs saját magukat egyéneknek
tekinteni, az ő belcsoport-külcsoport különbségtételük erős
és világos: vannak ők és vagyunk mi. Beilleszkedni nem tudnak,
nem akarnak, kis országot alakítanak ki a mi országainkban, s
mivel egyre többen alkotják ezt az árnyékországot, az új
jövevényeket már nem is kényszeríti semmi sem a gazdanépbe való
beilleszkedésre, ők a saját közösségükbe fognak beilleszkedni.
Szintén jellemző, hogy a bűnelkövetésük is a külcsoport felé
irányul, nem csak a gazdasági, de a nemi erőszak is. Míg
életvitelük a saját közösségeikben zajlik, addig ha prédára
kell vadászni, a külcsoportot veszik célba. Mint korábbi
írásomban idéztem egy arabtól, aki Svédországban erőszakolt
meg svéd lányt, az arab lányoknak az erőszak "szégyen
lenne", míg a svéd lányoknak ez "nem nagy ügy".
Ismét: külcsoport-belcsoport különbségtétel, parazitizmus és a
befogadó nemzet prédának tekintése a jellemző. Míg ezek az
öngyűlölő liberálisok saját fehér fajtájuktól várják el,
hogy egyénekként tekintsenek az idegenekre, nem mint egy
külcsoportra (mely, mint láthatjuk, súlyosan veszélyes ránk:
bűnözési, demográfiai értelemben egyaránt), addig pont az
általuk babusgatott idegenek az igazán rasszisták, mert ők nem
csak különbséget tesznek csoportok között (helyesen), mint a
fehér hazafiak is, de ők a külcsoportot sértik, bántják, azt
prédaként kihasználják, annak asszonyait, gyerekeit szexuálisan
megalázzák. Nem a faji különbségtétel és nemzetvédelem az
igazi rasszizmus, hanem ez a faji alapú parazitizmus, mert az
valóban, tudatosan a külcsoport sérelmére irányul. E
közveszélyes paraziták kirívóan hajlamosak a nemi erőszakra,
mint tudjuk, főleg gyerekek és fiatal lányok ellen. Ezt történt
többek között egy hónapja is Németország Chemnitz városában,
ahol egy 7 éves kislányt erőszakolt meg egy degenerált
(videobeszámoló itt), a körözés leírása alapján észak-afrikai
bevándorló. Hallottunk erről bármit is az apai felelőtlenségből
meghalt gyerekek miatti Európa-szégyenítés közepette? Az
ellenséges zsidó média számára ez a 7 éves fehér kislány csak
egy eldobható, lecserélhető elem, az ő szenvedése nem számít,
mint ahogy azoké a gyerekeké, fiataloké sem, akiket szintén az új
"menekültek" erőszakoltak meg Németországban és
korábbi írásomban említettem néhányuk esetét (a német
sajtóból lásd ezeket itt, itt, itt, itt, itt, itt, itt, itt és
itt), de ebben a cikkben például arról olvashatunk, hogy egy 18
éves néger "menekült" átvágta nemrég egy idős olasz
pár torkát. Ezeknek, vagy a korábbi évtizedekből temérdek, sok
esetben halálos áldozatoknak nincs arca, nincs szimbolikus fotó
róluk, ami bejárja az egész világot. Csak névtelen, arctalan
fehér emberek. Európa jobb, ha megszokja ezt a szerepet, vagy, ami
a fehér emberhez méltó hozzáállás: ideje lenne lábra állni
végre és megvédeni saját gyermekeinket, szüleinket, fajtánkat,
hagyatékunkat, életterünket. Senki más nem fogja ezt helyettünk
megtenni. "Isten hozott, menekültek!" A fentebb
részletezett fehérellenes zsidó megnyilvánulásokra példát
szinte napi szinten lehet találni. Mint láthatjuk, Európa-szerte
zsidók, köztük vezető és befolyásos zsidók egybehangzóan és
aktívan támogatják Európa átformálását egy valaha (és még
részben) homogén nemzetek Európájából egy teljesen összekevert,
idegen fajok és faji érdekek között őrlődő, gyökértelen
masszává, miközben Izrael maradhat a kerítéseivel és
idegenellenességével. Ez a fajta arcbamászó képmutatás csak
akkor érthető meg, ha felfogjuk: a zsidó nem azonosul a
gazdanéppel. A zsidó nem tartja magát "egyénnek" aki az
egész világgal azonosul, a zsidó a zsidó múlttal és
identitással azonosul. Számára a zsidó érdek számít: a
gazdanép felbomlasztása, annak összetartásának, homogén etnikai
érdekképviseletének gyengítése pedig zsidó érdek. Nincs ebben
tehát semmi ellentmondás. A zsidó bomlaszt, hogy saját összetartó
csoportjának előkelő pozícióját megőrizze a sok "egyén"
között. Ahogy a folytatásban látjuk majd, miközben ez az
ellenséges csoport a gazdanépeket bomlasztja, annak önvédelmi
reflexeit elitstátuszából adódóan sikeresen kriminalizálja, a
saját fajtáját militánsan védi. (Folytatjuk) Csonthegyi Szilárd
(Kuruc.info)
Kapcsolódó:
- A fehér öngyűlölet pszichológiája a jelenlegi sötét invázió
tükrében - egy történelmi áttekintés
- Nincs jogunk unokáink örökségét elpusztítani csak azért, hogy idegen tömegeknek ma jobb legyen az élet
- Fehérritkítással a sokszínűség felé - egy zsidó program margójára
Forrás: https://kuruc.info/r/9/148227/
A
befolyásoltaknak már ez a norma
Bűntudatkeltés
minden szinten
Jól
érzi magát Európában a betolakodó
Ronald
Barazon, az európai civilizáció halálos ellenségeinek jól
ismert arcvonásaival
Forrás: https://kuruc.info/r/9/148227/
Forrás: https://kuruc.info/r/9/148227/
A
The Forward címlapokon ismeri be a zsidók vezető szerepét:
"stratégiai érdek" a bevándorlás támogatása
Forrás: https://kuruc.info/r/9/148227/
Forrás: https://kuruc.info/r/9/148227/
Holokausztozó
zsidók: Frölich, Roth, Greenblatt, Stroehlein
Forrás: https://kuruc.info/r/9/148227/
Forrás: https://kuruc.info/r/9/148227/
Páran
az oxfordi nagy formátumúakból
"Isten
hozott, menekültek!"
Fehérritkítással
a sokszínűség felé - egy zsidó program margójára
A
minap osztottuk meg A végjáték című, végre magyar felirattal is
elérhető dokumentumfilmet, olvasónk ezt egészítette ki további
gondolatokkal, adalékokkal. Az alábbiakban közöljük írását. A
filmben hallhatjuk, amint (a részben zsidó) Sarkozy az őshonos
franciáktól követeli a keveredést, de mi a helyzet magával
Sarkozyvel? Jelenlegi felesége Carla Bruni, aki zsidó (a biológiai
apját tekintve ez nem egyértelmű, de a neveltetése miatt büszkén
emlegeti a zsidó családi kötelekéket, és maga is vélt vagy
valós fajtársaknak szokott gyereket szülni - a szerk.). Előző
felesége Cécilia Ciganer-Albéniz volt, aki szintén zsidó (azóta
újra férjhez ment – egy másik zsidóhoz). Sarkozy fia pár éve
házasodott, egy zsidó nőt vett feleségül. A Sarkozy családban
tehát nem népszerű a sokszínűség, zsidóként zsidókkal
szocializálódnak, alapítanak családot. Az idegen fajtákkal csak
a fehéreknek kell keverednie, ha kell politikailag erőltetve azt.
Ők köszönik, jól vannak. Ezek ismeretében tipikus zsidó
képmutatás kell ahhoz, hogy egy Twitter-üzenetében azt írja: "a
fajkeveredés gazdagítja a társadalmat, a vérrokonság tönkreteszi
azt”. (Annyit Sarkozy javára írhatunk, hogy az első feleségében
talán csörgedezik egy kis cigány vér is - a szerk.) Noel Ignatiev
- Valóban fajáruló? A filmben szintén szereplő Noel Ignatiev is
megér pár sort. Ő is természetesen zsidó. A ’80-as évek
elején marxista aktivistaként kezdte pályafutását, majd a
Harvard egyetem oktatójává vált, később a massachusettsi
főiskola professzora lett. A ’90-es évek eleje óta a Race
Traitor ("fajáruló”) című újság szerkesztője, melynek
jelmondata "a fehérség elárulása az emberiség iránti
hűség”. A "fehérség" alatt a fehér emberfajta
öntudatát, jellemét kell érteni. Ignatiev és társai szerint
nincsenek különböző emberfajták, rasszok, ez mind csak
mesterséges „szociális konstrukció”. Újsága kapcsán ezt
írta a Harvard egyetem lapjában: "a szerkesztők komolyan
gondolták mikor egy olvasónak válaszolták, hogy „félreértés
ne essék: szándékunkban áll tovább ostorozni a halott fehér
férfiakat, az élőket is, a nőket is, mindaddig, amíg a szociális
konstrukció amit úgy ismerünk, hogy ’fehér faj’ elpusztul,
nem ’átalakul’, hanem elpusztul". Továbbá: "korunk
szociális problémáinak megoldására a kulcs a fehér faj
megszüntetése – más szavakkal, hogy megszüntessük a fehér bőr
kiváltságait." Persze a rögeszmés zsidó nem akarja a
kínaiak kínaiságát, kongóiak feketeségét, izraeliek zsidóságát
eltörölni, csak a fehér ember van a célkeresztben. Nem egy mezei
bolondról van tehát szó (a fent idézettek is a Harvard oldalán
jelentek meg), hanem egy professzorról, ő például az egyik
megalkotója a nyíltan fehérellenes "fehérségtanulmányok"
(Whiteness Studies) tantárgynak, amit Amerika több egyetemén is
tanítanak. A filmben nincs kidomborítva, hogy a kollaboráns,
gerinctelen fehér politikusok mellett kik is a fő felelősei annak,
hogy a fehér országok megnyitották határaikat, de minden ez iránt
érdeklődő tudhatja, hogy erőteljes zsidó lobbicsoportok,
politikusok, mozgalmak, értelmiségiek az élen jártak. Egyre
terebélyesebb irodalma van a témának. Erről több zsidó vezető
is büszkélkedett már az elmúlt évtizedek folyamán, elég a
Kurucon is már bemutatott Barbara Specterre gondolni. Hogy miért
fontos nekik, hogy az őket befogadó fehér nemzetek fajilag
kevertek legyenek szintén nincs eltitkolva (csak elhallgatva). Ha a
zsidó természet és történelem ismerete nem lenne elég ennek
megértésére, hallgassunk olyan fontos pozíciót betöltő
zsidókra, mint a Perlmutter Zsidó Érdekképviseleti Intézet
(Perlmutter Institute of Jewish Advocacy) ügyvezető igazgatójára
(ez a befolyásos Rágalmazásellenes Liga (ADL) mellékszervezete),
aki a Jewish Bulletin 1993. február 19-i számában azt írta: "a
Központi Statisztikai Hivatal most jelentette, hogy az amerikai
népesség fele hamarosan nemfehér, nemeurópai lesz. És ezek mind
amerikai állampolgárok lesznek. Átléptünk egy pontot ahol egy
náci-árja párt már nem lesz képes hatalomra jutni ebben az
országban. Kialakítottuk a légkört az etnikai bigottság
ellenzéséhez az elmúlt fél évszázadban. Ez a légkör még nem
tökéletes, de népességünk heterogén természete ezt már
visszafordíthatatlanná és ezen bigottság elleni gátakat minden
eddiginél praktikusabbá teszi." A "bigottság" itt
persze a fehér ember faj- és nemzetvédelmét jelenti. Minél
inkább össze van keveredve a fehér társadalom idegenekkel, annál
kevésbé tud az egyesülni és nemzeti, faji érdekeit
érvényesíteni. A zsidó Charles Silberman Egy bizonyos nép:
Amerikai zsidók és mai életük (A Certain People: American Jews
and Their Lives Today) című 1985-ös könyvében a következőket
írta: "Az amerikai zsidók elkötelezettek a kulturális
tolerancia mellett mert hitük szerint - mely hit a történelemben
gyökeredzik - a zsidók csak akkor vannak biztonságban, ha a
társadalom amiben élnek elfogad sokféle viselkedést és sokféle
vallási, etnikai csoportot. Ez a hit, és nem a homoszexualitás
elfogadása az, ami miatt az amerikai zsidók nagy többsége kiáll
a 'homoszexuális jogokért', és amiért a legtöbb szociális
kérdésben liberális álláspontot foglal el". Dél-szudáni
menekültek tiltakoznak az ellen, hogy a zsidók deportálják őket
Nem elég, hogy fajilag legyen kevert a fehér nép amiben élnek, az
a nép legyen erkölcsileg, kulturálisan is szétbomlasztva. Minél
inkább darabjaira hull a faj és nemzet, annál biztosabb az
etnikailag összetartó zsidók pozíciója azon belül, és annál
kevésbé kell azon aggódniuk, hogy az a nép amin éppen élősködnek
egyesült erővel lerázza magáról őket. Ezt a jellemző zsidó
kettős mércében láthatjuk naponta. Olyan zsidó érdekcsoportok,
politikusok, értelmiségiek akik harmadik világbeli bevándorlókért,
homoszexuálisokért, fajkeveredésért, nemzeti önfeladásért
lobbiznak a befogadó nemzetekben, Izraelre sosem gyakorolnak nyomást
e téren. Sőt, mikor Netanyahu az afrikai bevándorlókat
kitoloncoltatja, "betolakodóknak" nevezve őket, akik
"fenyegetik Izrael zsidó jellegét" (lásd még többek
között itt és itt), ezek a nemzetközi zsidó csoportok és
megmondóemberek nem tiltakoznak vagy rasszistáznak. A gójokra
bomlasztást erőltetnek, a sajátjaikra egységet. A film visszatérő
eleme az, hogy az "antirasszista egy kódszó arra, hogy
fehérellenes". Ennek jó példáját adja egy németországi
politikus, Gregor Gysi, aki a Die Linke nevű, kommunista gyökerű,
jelenleg harmadik legnagyobb németországi pártnak vezető
figurája. Meglepő módon ő is zsidó. A videót saját
Facebook-oldalán adta közre a múlt hónapban, angol felirattal
alább látható. Magyar fordítása a következő: Hölgyeim és
uraim, buzdítom önöket, hogy vegyenek részt demonstrációnkon,
melynek címe "Élj jobban nácik nélkül – a sokszínűség
a jövőnk". Június 6-án, délelőtt 10 órakor Neuruppinban.
Ki kell állnunk a nácik ellen. Az 1933-1945 közötti történelmünk
miatt kötelességünk megfelelően bánni a menekültekkel. Meg kell
mentenünk az életüket a Mediterránban. Kell, hogy legyen egy
legális [nem bürokratikus] módja annak, hogy menedéket kapjanak
Európában. Olyan országok, mint – az amúgy nagyon katolikus –
Lengyelország kell hogy hajlandó legyen [még több] menekültet
befogadni. Ó, és mellesleg: minden évben több német hal meg,
mint amennyi születik. Ez nagyon szerencsés. Ez azért van, mert a
nácik nem jók abban, hogy gyereket nemzzenek. Ez [a németek
hanyatlása] az, ami miatt annyira függünk az idegen
bevándorlástól. Találkozunk a tüntetésen! Tipikus zsidó
módjára a démonizált múlttal való erkölcsi manipulálás nem
maradhat el. Jól mutatja ez a videó is, hogy a fehérellenesség
olyannyira fősodratú az elzsidósodott jelenlegi légkörben, hogy
a németek hanyatlásán vigyorát alig visszatartva gúnyolódhat
egy vezető politikus, és nem történik semmi – miközben
nemzetféltő megnyilvánulások miatt össztüzet zúdítanak
bárkire, és Amerikából is visszhangzik a "rasszista"
kórus. Pedig a lerasszistázott fehérek csak a saját hazájukban,
a saját népükkel, kultúrájukkal akarnak békében élni, idegen
tömegek és a velük járó kulturális, szociális hanyatlás
nélkül. Az igazi fajgyűlölő inkább az, aki „antirasszista”
álarcban gúnyolódik azon, hogy a németség pusztul. (A fajtájának
köszönhető feminizmus, multikulturalizmus, tömeges idegen
beáramlás, hedonista popkultúra stb. miatt, tehetnénk hozzá –
a nemzetiszocialista Németországban a "nácik" még igen
jó születésszámmal rendelkeztek ugyanis.) A "sokszínűség"
annyit jelent: "kevesebb fehér ember", az "antirasszista",
mint láthatjuk ismét, valóban annyit jelent: fehérellenes.
Csonthegyi Szilárd
Előzmény:
A végjáték - dokumentumfilm a fehér népirtásról
A
végjáték
- dokumentumfilm a fehér népirtásról Nem különös, hogy valami okból az összes fehér ország, és csak a fehér országok erőteljes bevándorlást szenvednek el a harmadik világból? A sokszínűség a fehérellenes politika fegyvere, a sokszínűség jelszava alatt fehér népirtás folyik. Nem titkos összeesküvés ez, hiszen Wesley Clark, az amerikai hadsereg volt tábornoka, demokrata párti politikus (nem meglepő talán, hogy apai ágon zsidó származású - a szerk.) nyíltan meg is fogalmazta: "Európában nincs helye etnikailag tiszta országoknak". A bevándorlás erőltetése csupán az első lépés, melyet erőszakos integráció és erőszakos asszimiláció követ. Ha a folyamat nem elég gyors, az állam akár be is avatkozhat, mint ahogy azzal nyíltan fenyegetőzött is Nicolas Sarkozy volt franciaországi elnök (családfájának nem kell egészen a gyökeréig ásni, hogy "szárazlábú" ősöket találjunk - a szerk.) még 2008-ban. A cél tehát igen egyszerű: teljesen levadászni a fehér embert. A - Budaházy Edda és Szakál Boglárka jóvoltából - immár magyar felirattal is ellátott kisfilm megosztása mindenkinek ajánlott.
- (Kuruc.info)
Forrás: https://kuruc.info/r/34/145887/
Végjáték
Forrás: https://kuruc.info/r/20/146070/
Tel-Avivban
több ezer etióp zsidó tüntető tiltakozik a fehérzsidó
rasszizmus ellen
Tel-Avivban,
a Jichák Rabin téren az izraeli rendőrök eddig nem tapasztalt
erélyes föllépéssel jelenleg is oszlatják az ország minden
részéből oda sereglett etiópiai zsidókat. A falassa zsidóknál
betelt a pohár, miután néhány héttel ezelőtt a rendőrség
elektromos sokkolóval meggyilkolt egy fekete zsidót, néhány
nappal ezelőtt pedig letepertek egy katonai egyenruhát viselő
fiatalembert, majd minden ok nélkül agyba-főbe verték. A tüntetés
kiváltója az izraeli rendőrség és a zsidó lakosság vele
született rasszizmusa ellen szólt. Etiópia zászlaja alatt "A
feketék csak a háborúban jók" Még a sötétség beállta
előtt több ezer etiópiai zsidó megbénította a Tel-Avivba vezető
Ájálon autósztrádát, s már itt erélyesen közbeavatkozott a
rendőrség. A falassák később a Rabin térre vonultak, ahol egyes
csoportok be akartak hatolni a Városházára, aminek következtében
itt újabb összetűzésre került sor. A rendőrség paprikagáz-
könnyfakasztógáz-gránátokat lőtt a tüntetőkre, majd egy idő
után lovasrendőrök a tömeg közé vágtattak. Több rendőr és
tüntető megsérült. Közben a Jediot Áháronot tudósítóját,
vagy a kameráját valószínűleg találat érte, mert az élő
közvetítés hosszú időre megszakadt. Lovasrendőrök rontanak a
tömegre Itt még egységesen vonulnak a tüntetők Közben magyar
idő szerint 21 órakor néhány percre visszajött a világhálós
élő közvetítés: az embervadászat a tel-avivi Városháza
környékén tovább folyik, a rendőrség lövi az etiópokat. Az
ellenálló csoportok kórusban skandálják, hogy "Izrael
rendőrállam". Óriási a hangzavar, lövések hangja tölti be
a Rabin teret. Véleményünk szerint a mostanra csoportokra oszlott
tüntetők a késő éjszakai órákig tartják magukat Tel-Aviv
utcáin. A tömegben itt-ott ismét föltűnt Etiópia
zöld-sárga-piros zászlója. A rendőrök 21 óra után néhány
perccel ismét sokkoló gránátokat lőnek a tüntetőkre.
Hering
J. - Kuruc.info
Forrás: https://kuruc.info/r/4/142815/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/142815/
Izraelben
nem adhatott vért egy parlamenti képviselő, mert "az etióp
zsidóknak különleges vércsoportjuk van"
Botrányba
fulladt ma az izraeli parlament területén tartott véradó nap,
miután az egészségügyi dolgozók nem fogadták el P'niná
Támáno-Sátá etiópiai születésű képviselőnő vérét. Az
izraeli mentőszolgálat, a Vörös Dávid-csillag (Mágén Dávid
Ádom - מגן
דוד אדום)
alkalmazottai egymásután fogadták a parlamenti pártok véradásra
jelentkező politikusait. A botrány akkor tört ki, amikor a Jáír
Lápid vezette Jés 'Átíd (Van Jövő - יש
עתיד)
kormánykoalíciós párt képviselőnőjére került a sor - írja a
Jediot Áháronot. Pniná Támáno-Sátá képviselőnő Az etióp
zsidó (falassa) képviselő, P'niná Támáno-Sátá véradási
próbálkozását rejtett kamerával rögzítették, mert mindenki
előre tisztában volt vele, hogy nem fogadják el a vérét. A 31
éves, polgári foglalkozására nézve végzett jogász és újságíró
képviselőnő megkérdezte, mi az oka a visszautasításnak: "Az
etiópiai zsidó közösségnek különleges vércsoportja van"...,
hangzott a válasz. A ma történt botrányos eset nem az első
Izraelben, mert már 2006-ban is megsemmisítették (legalábbis
ekkor vált közismertté - H. J.) az etiópiai fekete zsidók által
adott vért, ami akkor erélyes társadalmi tiltakozást váltott ki
Izraelben. Az akkori tiltakozás vezetője a most parlamenti
képviselő P'niná Támáno-Sátá volt. A képviselőnő ma - amint
az a Jediot Áháronot által kitett videón is látható, hallható
- igyekezett elmagyarázni, hogy őt hároméves korában vitték
Izraelbe, most 31 éves, rendesen leszolgálta a katonaidejét, a
vérével pedig eddig sem volt semmi gond. A Kneszet területén
történt mai botrány megvitatására a jövő keddre összehívták
az izraeli parlament belügyi bizottságát. Pniná Támáno-Sátá
mai véradási próbálkozása (Fotó: Jediot Áháronot) A szó
szerint vérig sértett és megalázott képviselőnő az eset után
a többi között ezt mondta a sajtó képviselőinek: "A
katonai szolgálatra annak idején alkalmasnak bizonyultam, ám arra
már nem, hogy elfogadják a véremet. Szomorú, hogy ez az ország
több évtizedes léte alatt még mindig nem tanulta meg azt, hogy ne
tegyen különbséget vér és vér között." A fenti
történeten mi egyáltalán nem vagyunk meglepődve. E sorok írója
valamikor nap mint nap tanúja és elszenvedője volt Izraelben az
igazi rasszizmusnak, kirekesztésnek. Jáír Lápid, a Jés 'Átíd
párt elnöke, a megalázott etióp képviselőnő pártfőnöke nem
is olyan régen a budapesti Országház szószékéről ostorozta,
korholta a "magyar fajvédelmet és antiszemitizmust".
Lápid úrnak a mai történet ismeretében is azt üzenjük:
söpörjön inkább a saját portáján, mert ott valóban van mit.
Hering
József - Kuruc.info
Forrás: https://kuruc.info/r/4/121457/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/121457/
Talán
MAGYAR GOJNAK IS EL KÉNE HATÁROLÓDNI A CIONISTA ZSIDÓJAINKTÓL ,
ÉS KI KELLENE KÖTNIE , HOGY ZSIDÓNAK NEM ADHATJÁK A LEVETT VÉRÉT
!!!!
Ha ehhez még azt is kikötné , hogy a hazaáruló
szabadkőművesnek sem , az ÁVH gyerekeknek , és unokáknak sem
adható a levett vérünk , akkor az önrendelkedésünk érvényesülne
, és nem sajátíthatná ki a cionista zsidó bünöző had , még a
szerveinket is !!!!!!!
Nincs
jogunk unokáink örökségét elpusztítani csak azért, hogy idegen
tömegeknek ma jobb legyen az élet
Nem
szűnik a határsértők áramlása hazánkba és ez a probléma egy
ideig adott lesz. Miközben Kiskunhalason erővel kellett megfékezni
a lázongó határsértőket, a martonfaiak bátran kiállnak a
"menekült"tábor építése ellen. Ezalatt megfigyelhető,
hogy a beáramlás támogatói erkölcsi kérdést csinálnak az
idegenek befogadásából, manipulálandó a fehér emberre
alapvetően jellemző erkölcsösséget. Mi, európaiak
természetünknél fogva hajlunk rá, hogy igazságosak, jóságosak
legyünk, hogy segítsük azt, aki nálunk szerencsétlenebb, ezért
is mutogatnak a liberális médiumok koszos, fáradt gyerekeket,
nőket, holott tudjuk, hogy többnyire életerős fiatal férfiak
jönnek (és a belügyminiszter szerint mindössze 8%-uk jogosult
menekültstátuszra), akik javarészt se nem szegények, se nem
éheznek. A hosszú útjuk ellenére még annyi energia is van
bennük, hogy gyújtogatva támadjanak magyar autósokra, néha
késsel hadonásszanak a boltban, vagy ha éppen nyugodtabb a
lelkiviláguk, csak lopnak, kislányokat vegzálnak, buliznak.
Nyugatabbra tőlünk szintén baj van velük, Csehországban
lázadoznak, Angliát Calais-nál ostromolják, Ausztriában
tömegverekedés, Németországban törés-zúzás. Mivel a
támogatóik erkölcsi alapokon akarják kizsarolni belőlünk, hogy
támogassuk a saját életterünk idegenek általi elfoglalását,
így nekünk is fontos a szociális okok mellett erkölcsi alapokra
helyezni a bevándorlás ellenzését. Nem szabad hagyni, hogy ők
tematizálják a kérdést, magukat humánus, erkölcsös embereknek,
míg minket tudatlanul gyűlölködőknek beállítva, hiszen mi
vagyunk azok, akik értéket óvnak. Az Európát felforgatni,
veszélyessé, egészen más arculatúvá, más etnikumúvá tenni
akarók tartoznak magyarázattal, nem mi. Mint alább bemutatom, a
bevándorlás, főleg idegen fajtájú bevándorlás ellenzése
teljes mértékben racionális és erkölcsös álláspont. A fehér
embernek joga van egy saját hazához, ahol békében élhet saját
fajtája között, saját kultúráját ápolva, lévén, hogy a
magyar, litván, olasz, dán, német stb. csak egy hazával
rendelkezik az egész világon, ennek faji, kulturális védelme
legitim, és morálisan teljes mértékben vállalható. A beáramló
idegen csoportok hajlamosabbak a bűnözésre, népünket,
családunkat ettől a potenciálisan megnövekedő bűnözéstől
megóvni legitim szándék, és morálisan teljes mértékben
vállalható. Ezt kell megóvnunk A magyarságnak nem kötelessége
holmi univerzális humanizmus miatt saját biztonságát alárendelni
idegen tömegek boldogulásának, ezt felismerni morálisan
vállalható. Nem csak vállalható; kötelesség is, hiszen őseink
nem azért építették, óvták e hazát életük munkájával,
sokszor életük feláldozásával, hogy leszármazottaik némán
átengedjék ezt az életteret idegeneknek, akik nemcsak hogy az ő
emléküket nem fogják tisztelni, de a nemzet összetételét és
kultúráját változtatják meg teljesen pár generáció alatt,
lecserélve a nemzetalkotó etnikumot. Ahogy minden népnek joga van
az önrendelkezésre, hogy saját sorsát igazgassa, saját
hagyatékát ápolja és adja tovább, úgy a fehér embernek is joga
van mindehhez. Figyelembe véve, hogy a világ népességének
körülbelül 10%-át teszi ki a fehér ember (és alacsony
születésszáma miatt folyamatosan fogy), ez a jog hatványozottan
jár. A már most Európában élő idegenek jelenléte is
veszélyezteti a fehér népek létét, tekintve, hogy a harmadik
világbeli néger, arab fajtájú emberek hajlamosabbak a magasabb
születésszámra. Például a 2013-as összes angliai szülés közül
26,5%-ban olyan anyák szültek, akik még maguk nem Angliában
születtek. Az arabok magas születésszáma köztudott, elég csak
arra gondolni, hogy a leggyakoribb név a Mohamed az újszülöttek
között, illetve átlagosan kétszer annyi gyereket vállalnak, mint
a natív lakosság, így pár generáción belül kisebbségbe
szorítják az őshonos fehéreket saját hazájukban, melyeket sok
esetben évezredek óta építettek, óvtak a saját leszármazottaik
számára. Ha erre még rájön a folyamatos tömeges beáramlás
(illetve a már nyakunkon lévő cigány tömeg), a helyzet
katasztrofális. Ezt a kisebbségi sorsot már most ki lehet
számítani, és pár évtizeden belül több országban is be fog
következni - ha nem történik gyökeres változás e folyamatok
megállítására és visszafordítására. Az Egyesült Államokban
ezt 2043-ra teszik, de ezt a sorsot jósolják pár évtizeden belül
több európai országnak is. Britanniában a fehér ember
kisebbségbe kerül 2066-ra, de már ma több városban is
kisebbségben vannak, beleértve olyan jelképes várost is, mint a
főváros, London. Ugyanez várható még a mi életünkben
Németország, Svédország, Dánia és Franciaország esetében is.
Páréves hír, hogy Németországban a kreuzbergi általános
iskolában már csak három fehér gyerek maradt, a többi 310
muszlim diákból pedig 285 családja segélyeket kap. Angliában 84
iskolában már egy fehér gyerek sincs, mely szám öt év alatt
nőtt kétszeresére. Mindeközben egy iszlám vezető felszólítja
az angliai arabokat: "vállaljatok több gyereket és belülről
foglaljuk el Britanniát" továbbá, hogy "Nem
integrálódunk a kereszténységbe. Gondoskodunk afelől, hogy egy
napon ti fogtok integrálódni a Saria iszlám törvénykezésbe".
Mivel születésszámuk magasabb, és például Birminghamben a
diákok egyharmada már arab, ezt komolyan kell venni. Svédországban
is évről évre növekszik a nem fehérek létszáma fontos
városokban. Halad tehát a "sokszínűség", aki körülnéz,
láthatja, nem kell csak szakemberek jóslataira hallgatni. Nézzünk
akkor egy kicsit körül Európában, vajon mit hoz magával ez az
idegen tömeg, és mit is jelent a "sokszínűség általi
gazdagodás" számunkra. Nem mindenhonnan vannak őszinte
statisztikák a betolakodók bűnözéséről, de akad elég, hogy
lássuk, mi a tendencia. Dánia: A Danmarks Statistik 2009-es adatai
szerint a bűnözési hajlam a menekültek és leszármazottaik
között 73%-kal magasabb, mint a többségi nemzet férfi
népességéé, még úgyis, ha a szociális hátteret is számításba
vesszük. Egy 2006-os Teori og Metodecentret-dolgozat arra jutott,
hogy a fiatalkorúak büntetés-végrehajtási intézeteiben tíz
fiatalkorúból hét bevándorló (kiknek 40%-a menekült hátterű).
Szintén Danmarks Statistik-adat, immár 2014-ből (angol nyelvű
összefoglaló itt): "a bűnözésre leghajlamosabb kilenc
etnikai csoportból nyolc muszlim". (Libanoni, török,
marokkói, szomáliai, pakisztáni, iraki, iráni, afgán.) 2012-ben
az országban szomáliai bevándorlók tízszer annyiszor lettek
elítélve mint dán állampolgárok. Egy iszlám mufti, Shahid Mehdi
kijelentette, az a nő, aki nem visel fejkendőt, rászolgál arra,
hogy megerőszakolják. A nők ilyetén megvetése, prédának
tekintése visszatérő elem Európa-szerte bevándorlóink körében,
mint arra több példát is látunk még lentebb. Finnország: A nemi
erőszak 21%-át követik el bevándorló hátterű emberek, akik a
társadalom 2,2%-át teszik ki. Svédország: A Washington Times
jelenti; "Svédországban, muszlim bevándorlók a társadalom
5%-át teszik ki, de a bűnügyek 77%-át követik el. Svédország
'nemierőszak-krízise' egyenes következménye a muszlim
'menekülteknek'". Továbbá: "Az Amnesty International
jelenti, hogy Svédországban történik a legtöbb nemi erőszak
Európában, és itt a legalacsonyabb a bebörtönzések aránya. A
svéd közszolgálati rádió szerint, csak Stockholmban több mint
1000 svéd nő jelentette, hogy egy muszlim bevándorló
megerőszakolta; 300-an közülük 15 évnél fiatalabbak. (A
Stockholmban élők egyharmada bevándorló, 24%-uk muszlim.) Ezek a
számok minden stockholmi nemi erőszak 25%-át teszik ki, mert a
hivatalos szervek szerint nagy többségük nem kerül bejelentésre."
Tehát az év minden napján egy 15 évnél fiatalabb svéd lányt
(és kb. három idősebbet) erőszakol meg egy arab, csak a
fővárosban, és ez csak az esetek feltehetően egynegyede! Mindezt
a bevándorlók babusgatásában amúgy aktív Amnesty International
jelenti. Négy svéd nőből egy nemi erőszak áldozata lesz élete
során. Csak 2012 júliusában és csak Stockholmban 149 nemi erőszak
lett bejelentve, ez napi öt csak a fővárosban, a 15 év alatti
áldozatok száma növekedett a korábbiakhoz képest. A BRǺ (Svéd
Nemzeti Bűnmegelőzési Tanács, tehát az erre szakosodott
hivatalos szerv!) adatai szerint 2010-ben, csak a június-július
időszakot vizsgálva (országosan) 1091 nemi erőszak lett
bejelentve (átlagosan napi 19!). A 15 éven aluliak szexuális
bántalmazása 53%-kal nőtt. Az előző év 192 esete (szintén
június-július időszak) 2010-ben már 294 (tehát két hónap alatt
közel háromszáz gyerek, ez átlagosan majdnem napi 5!). A BRǺ
statisztikái szerint országosan 2014-ben 20 300 szexuális
természetű bűncselekmény lett bejelentve, ebből 6 700 nemi
erőszak. Egy 1996-os, és egy 2005-ös tanulmányuk szerint a
bevándorlók általában 100%-osan felülreprezentáltak a
bűnesetekben. Ez a szám növekszik komolyabb bűneseteknél, mint
gyilkosság, emberölés, garázdaság, a bevándorlók
400-500%-osan, nemi erőszak esetében 450%-osan felülreprezentáltak.
A nemi erőszak olyan szinten elterjedt országszerte, hogy az egész
világ második legmagasabb számával rendelkezik, az első helyen
Lesotho áll, egy dél-afrikai (fekete) ország. Nincs már békés,
szőke, virágfüzér-koszorús Svédország, lett helyette a világ
nemi erőszak fővárosa. Ez a multikultúra áldása. Az elkövetők
mentalitását jól mutatja, amit egy Rissne városában elkövetett
csoportos nemi erőszak kapcsán mondott az egyik arab elkövető,
Hamid: "Nem olyan nagy probléma egy svéd lányt
megerőszakolni, mintha egy arab lenne. A svéd lány kap majd egy
csomó segítséget és már valószínűleg szexelt is korábban. De
az arab lánynak ebből baja lenne a családban. Számára nagy
szégyen megerőszakolva lenni". Lányaink, asszonyaink tehát
prédák számukra, kiket nem kell emberszámba venni. Franciaország:
Maguk a muszlim vezetők is elismerik, hogy társadalombeli 12%-os
arányukhoz képest a börtönök 60-70%-át teszik ki. Ezt
szakemberek is megerősítik. Ebben a cikkben arról olvashatunk,
hogy Európa legveszélyesebb városa az a francia város, aminek
lakossága 40% muszlim. Ebben a cikkben arról olvashatunk, hogy négy
fiatal, három török testvér és egy marokkói (akiknek már volt
rendőrségi ügyük korábban is) egy 18 éves lányt erőszakolt
meg csoportosan. Kihallgatásukkor nem mutattak megbánást, sőt
egyikük kijelentette; azért erőszakolták meg, mert "a
franciák kurvák kölykei". A No-Go Zónákról szóló cikk is
jelentősen francia vonatkozású. Németország: Berlinben fiatal
férfi bevándorlók háromszor hajlamosabbak az erőszakos
bűncselekmények elkövetésére, mint német társaik. A többségi
társadalomhoz mérten ennyiszeres a felülreprezentáltságuk a
következő börtönökben: Bajorország (3,7), Berlin (2,7),
Brandenburg (6,4), Hessen (3,7), Szászország (7,3) Szász-Anhalt
(5,7), Schleswig-Holstein (4,5), Türingia (6,3). Görögország:
Hivatalos adatok szerint minden bűncselekmény felét bevándorlók
követik el. 2012-ben kb. egymilliónyi illegális bevándorló
tartózkodott Görögországban. Hollandia: 2002-es rendőrségi adat
szerint a nyilvántartásba vett gyanúsítottak 37,5%-a nem fehér
bevándorló (beleértbe a másodgenerációsokat is). A fehér
bevándorlók bűnügyi aránya a hollandokéval megegyezik.
Rotterdam bevándorló fiatalságának (18-24 éves korosztály)
40%-a került gyanúsítottként kapcsolatba a rendőrséggel.
2009-ben a belügyminiszter Ernst Hirsch Ballin 8 év, vagy annál
hosszabb büntetésű 447 bűnügyi esetet vizsgált ki (12-17 éves
korosztály), ezeknek 63%-át Hollandián kívül született szülők
gyerekei követték el. Miközben egykori menekültstátuszt kapók
50-70%-a segélyeken él. Továbbá, a marokkói fiatalok 60%-a
(16-23 éves korosztály) alapvető végzettség nélkül hagyja ott
az iskolát, munkanélküli arányuk 40%. Norvégia: Az állami
televízió egy 2010-es riportjában az oszlói rendőrkapitányság
szóvivője kijelentette, hogy a 2007-es, 2008-as és 2009-es években
minden egyes nemi erőszakot nem fehér bevándorló követett el.
Ezek a megoldott ügyek adatai. A további felderítetlen 16 esetből
12 elkövetőt írt le az áldozat nem fehérként. Továbbá; 152
esetben, ahol 131 elkövető volt megvádolva, és ahol az
elkövetőket sikeresen beazonosították, 45,8%-uk volt afrikai,
közel-keleti vagy ázsiai származású. A 152 bűntényből 6
esetében súlyos fizikai bántalmazás is történt, ezekből 5
esetben sikerült a tettest beazonosítani, mind az 5 színes bőrű
volt. 2012 első három havában 69%-kal nőtt a nemi erőszakok
száma az egy évvel korábbi hasonló időszakéhoz képest. Közben
az oslói Radisson Blu hotel női tagsága kézi riasztót és
önvédelmi oktatást kap a városban megnövekedett nemi erőszakok
száma miatt. Stavanger városában 10 elkövetőből 9 bevándorló.
A tavalyi évben októberig rekordmennyiségű bevándorlót volt
szerencséje deportálni Norvégiának, összesen 5867-et. Mint a
bevándorlókkal foglalkozó rendőrségi részleg feje, Kristin
Kvigne kijelentette, ez a tömeges deportálás a országos bűnözési
arány jelentős visszaesését eredményezte. A deportáltak
jelentős része már rövid ott tartózkodásuk alatt törvényt
sértett (1790 az 5036-ból). Továbbá, a börtönlakók 33%-a
bevándorló, vagyis a nem fehér etnikumok itt is
felülreprezentálva. Spanyolország: A Spanyol Nemzeti Statisztikai
Hivatal adatai szerint a 2008-as évben a bűnügyek 30%-át
bevándorlók követték el, népességbeli arányuk 15%. Svájc: A
börtönlakók 69,7%-a nem rendelkezik svájci állampolgársággal,
ez a társadalomban 22,1% (2008-as adat). 2010-ben egy statisztika
jelent meg 2009-es adatokkal, mely a 18-34 éves korosztályt
vizsgálta. Ebből kiderül, hogy a származási ország meghatározó
a bűnelkövetési arányokban. Német, francia, osztrák bevándorlók
a svájciakénál jelentősen alacsonyabb bűnözési mutatókkal
rendelkeztek (60-80%), míg angolai, nigériai, algériai
bevándorlóknál ez 600% feletti a svájciakéhoz viszonyítva. A
kettő között helyezkedtek el az egykori Jugoszláviából
bevándoroltak 210-300%-kal. Olaszország: Az olasz
Belügyminisztérium szerint a nemi erőszak elkövetői 60,9%-ban
olasz állampolgárok, a maradék 39%-ot idegenek követik el,
többnyire romániaiak (az olasz helyzetet ismerve ezek minden
bizonnyal cigányok) és marokkóiak. Egyesült Királyság: A
Kurucon jelent már meg évekkel ezelőtt cikk az angliai helyzetről,
amelyből kiderül, hogy ott is, mint azt tudni lehetett, súlyosan
felülreprezentáltak a nem fehérek a bűnelkövetésben. Azóta
számuk csak nőtt és ezzel az elkövetett borzalmak is csak nőttek.
Például tavaly nyáron ismerhette meg ország-világ a sokszínűség
áldását Rotherham kapcsán, ahol vérfagyasztó mód kb. 1400
(néha mindössze 10-13 éves) gyerek- és fiatalkorú lányt
zsákmányoltak ki szexuálisan muszlim (többnyire pakisztáni)
csoportok. Az erősebb idegzetűeknek ajánlott a témának
utánaolvasniuk, egy szövevényes és nagyon gyomorforgató
látlelete ez a haldokló, beteg Európának, hogy mialatt számtalan
arab pedofil ezer és ezer kislányt bántalmaz, bedrogoz,
megerőszakol, kínoz, kurvaként árusít, néha meg is öl, addig a
hatóságok a rasszizmus vádjától reszketve nem tesznek semmit.
Pont azok, akiknek az lenne a feladata, hogy ezt megakadályozzák.
("Örömhír", hogy azért tudnak lépni akkor, mikor
UKIP-párttag nevelt gyerekeit kell elvenni, a férfi ugyanis
"rasszista" és "bevándorlóellenes" - ugyanaz a
rotherhami hivatal, amely másfél ezer kislány megalázása felett
éveken át szemet hunyt.) A gerinctelen, liberális fehér
illetékesek alkalmatlansága viszont nem változtat a valóságon;
itt is, mint oly sokszor, nem fehér (első- és másodgenerációs)
bevándorlók prédaként zsákmányolták ki fehér lányok,
fiatalok tömegeit, gátlástalanul, könyörtelenül. Nem a
rotherhami eset az egyetlen persze, amerre ez a fajta megy, oda viszi
magával a veszélyt, a bűnt. Ugyanez zajlott és zajlik több más
városban is; Oxfordban 370 gyerek volt az áldozat, bemutatkozott a
sokszínűség Rochdale-ben, Lancashire-ban, Brierfieldben, Greater
Manchesterben, Blackburnben, Blackpoolban, illetve több mint ötven
másik városban, de Észak-Írországban is. Több mint 2400 gyerek
volt áldozata mindennek csak 14 hónap alatt, miközben ez már
legalább 15-17 éve zajlik az egész országban - és mindenhol
pakisztáni bandák által. A paraziták aktivitása olyan mértékű,
hogy Sarah Champion Munkáspárti képviselő szerint egymillió(!)
is lehet ezeknek a megalázott, bántalmazott gyerekeknek a száma
országszerte. Nem holmi túlzó "iszlámfóbiásról" van
szó, ő annak a Munkáspártnak a képviselője, amely a leginkább
bevándorlópárti és amely annak idején a leghangosabban
rasszistázott Nick Griffin Brit Nemzeti Párt-elnök megbüntetését
követelve, aki már akkor felhívta a figyelmet a tudható arab
pedofil bandák ügyködésére - mely szerintük "közösség
elleni izgatás" volt. A rochdale-i sokszínűség Mint
láthatjuk tehát, ezek az embercsoportok mindenhol ugyanazt művelik,
azt adják, ami lényegük. Semmilyen érzelemalapú humanizmus nem
fog ezen változtatni. Eddig senkinek sem sikerült megfelelően
beilleszteni ezeket az idegeneket fehér országokba. Mivel számuk
folyamatosan nő, kis országot alkotnak az országban, így ha
akarnának sincsenek már rákényszerülve, hogy a többséghez
alkalmazkodjanak. A saját szintünkre felzárkóztatni őket
képtelenség (elenyésző egyéni kivétel akad, de mint csoport nem
lehetséges), így a fehér népek a jövőben is áldozatai lesznek
ennek a csoportnak, főleg hogy másodgenerációs bevándorlók is
kiveszik a részüket a bűnözésben (Rotherham, Charlie Hebdo-eset
stb.), sőt egyes kutatások szerint hajlamosabbak rá. A szokásos
érv a bevándorlóbűnözés védelmében az, hogy ők egy
"szegényebb szociális csoport" ezért logikus, hogy
többet bűnöznek. Ez nem igaz, a fentiekben a dán adat is azt
mutatja, hogy a szociális helyzet nem adhat magyarázatot erre a
súlyos felülreprezentáltságra (a svájci példában is láthatjuk:
a fehér bevándorlók még a svájciakénál is alacsonyabb
mértékben bűnöznek, hasonló a holland adat is). A fentebb már
hivatkozott 1996-os svéd tanulmány kijelenti (svédül, pdf 23.
oldal): "a bevándorlók bűnözésben való
felülreprezentáltsága nem magyarázható azzal, hogy a bevándorlók
társadalomgazdaságilag nehezebb helyzetben lennének a svédekhez
képest". Mivel a szexuális bűncselekmények talán a
leggyakoribbak az idegenfajtájú bevándorlók körében, szintén
jól mutatja, hogy a bűnözésre való jelentős hajlamuk nem anyagi
jellegű. Senki sem erőszakol meg nőket, gyerekeket, mert szegény
(főleg, mikor a segélyezésben is felülreprezentáltak). De miért
is kell fehér nemzeteknek ezzel szenvedniük? Miért tudnak ezek az
idegen tömegek egyáltalán bejutni országainkba? Hogy voltak
képesek európai nemzetek akár évezredeken át is megmaradni, míg
most pár évtized alatt már lassan kisebbségbe szorulnak saját
szülőföldjeiken? A fenti problémák nem szabad, hogy eltereljék
figyelmünket azokról, akik Európa bomlasztásában élen jártak
és járnak. Mint korábbi írásomban arra kitértem, Európa, és
úgy általában a nyugati civilizáció országainak kapui erőteljes
zsidó aknamunka hatására nyíltak meg. Legyen az Amerika, Kanada,
Ausztrália vagy Európa. Például a fentebb részletezett siralmas
helyzetben lévő Svédország is erőteljes zsidó lobbi hatására
lett multikulturális. Ha ez nem lett volna, nem lenne sok milliónyi
beilleszthetetlen idegen országainkban, akik nem csak élősködnek
sok esetben, de konkrétan minket terrorizálnak, életünkre törnek.
És persze a beáramló idegenek problémája is könnyen kezelhető
lenne: kerítésekkel, határőrségekkel. A sok kisebb-nagyobb zsidó
nyomásgyakorló szervezet közül az egyik legrégibb és
legjelentősebb, az American Jewish Committee (AJC) mely büszkélkedik
vele, hogy vezető politikusokkal működik együtt a sokszínűség
elősegítésében. Nem viccelnek, világszerte aktívak, és vezető
döntéshozók dicsérik őket, befolyásuk valós. Persze mialatt
azon munkálkodnak, hogy a fehér országokat elárasszák
idegenekkel, Izraelt mint a "zsidó államot" támogatják,
elválasztó falaival, kerítéseivel, pár évente rendezett
tömegmészárlásaival, bevándorlódeportálásaival együtt (egy
részüket mellesleg Svédországba deportálták, hova máshova).
Érdemes ismerni, miként áll ennek a szervezetnek az egykori
igazgatója, Stephen Steinlight a bevándorláshoz. Egy 2001 októberi
cikkében áll a következő: "Előzetes népszámlálási
adatok azt mutatják, hogy Mexikó lakosságának több, mint 8%-a
már most az Egyesült Államokban tartózkodik, és e közösség
növekedése nem mutatja lassulás jeleit. Meghökkentő belegondolni
a mexikói bevándorlás közelmúltbeli történelmi mértékű
növekedésébe. 1970-ben kevesebb, mint 800 ezer mexikói bevándorló
volt; 30 évvel később ez a szám a 9 millióhoz közelít,
tízszeres növekedés egy generáció alatt. Még talán egy újabb
generáció erejéig, egy optimista jóslat ez, a zsidó közösség
tehát abban a pozícióban lesz, hogy képes legyen megosztani és
uralkodni, majd pedig szelektív koalíciókba lép, melyek a mi
érdekeinket segítik." (38. bekezdés) Mint arra rámutattam
korábbi írásomban, az idegen fajtájú bevándorlás zsidó
etnikai érdekeket szolgál. A zsidó, mint erős faji öntudattal
rendelkező és összetartó csoport akkor tudja hatalmi státuszát
és kiváltságait megtartani, ha a gazdanemzet megosztott és
egységre képtelen, s így a hatalombitorló zsidóknak nem kell
tőlük tartaniuk. Természetesen nem minden egyes zsidóra
vonatkozik ez, de a hatalommal, befolyással rendelkező zsidók
ennek a gépezetnek a részei és faji csoportérdek szerint
cselekednek, így néven nevezésük jogos és fontos. (Megjegyzendő,
hogy sajnos a nem befolyásos hétköznapi zsidók is jellemzően
olyan zsidó szervezeteket, embereket támogatnak, akik törzsi zsidó
érdek szerint ügyködnek.) De mi a helyzet azokkal, akik nem
akarják, hogy egy agresszív, jelentős politikai, médiabeli és
gazdasági befolyással rendelkező csoport a saját érdekei szerint
őket "megossza és uralja"? Nos, ők az "antiszemiták".
Steinlightot és a hozzá hasonló ambiciózus, másokat saját
érdekeik szerint felforgató és züllesztő zsidókat jól
bemutatja az alábbi önvallomás, szintén a fent hivatkozott
írásából: "Bevallom, legalább: mint generációm ezer másik
tipikus zsidó kölyke, zsidó nacionalistának lettem nevelve, sőt,
majdhogynem szeparatistának. Minden nyáron két hónapig,
gyermekkorom és fiatalságom meghatározó tíz évén át zsidó
nyári táborba jártam. Ott minden reggel egy másik ország
[Izrael] zászlaja előtt tisztelegtem, színeit viselő egyenruhába
öltözve, e másik ország himnuszát énekeltem, nyelvét,
népdalait és táncait tanultam, és ráneveltek, hogy Izrael az
igazi haza. Az Izraelbe költözés a legnemesebb értéknek
számított, és mint oly sok zsidó gyerek a generációmban, két
nyarat töltöttem Izraelben egy farmon dolgozva, s fontolgattam a
költözést. Sokkal hallgatólagosabban és tudat alatt, ráneveltek
saját népemnek a minket elnyomó gójok feletti felsőbbrendűségére.
Ráneveltek minket, hogy a nem zsidókra mint megbízhatatlan
kívülállókra tekintsünk, kiktől hirtelen gyűlöletrohamok
várhatók, kik kevésbé érzékeny, kevésbé intelligens és
erkölcsös nép, mint mi. Megtanultuk, hogy sötét múltunk
tanulsága az, hogy senkire sem számíthatunk." (59. bekezdés)
Ilyen felsőbbrendűségi gőg és megosztási szándék vezérli
tehát azokat a befolyásos zsidókat, akik a tömeges bevándorlásért
küzdenek. A saját etnikai érdekeik hajtják őket, nem a fehér
emberéi. A sajtóban is számíthatunk rá tehát, hogy a zsidók a
betolakodókért lobbiznak. A The Guardianból David Aaronovitch (aki
zsidó) mondja meg nekünk, hogy "megfelelő intézkedésekkel
minden egyes bevándorlót befogadhatnánk... és észre sem vennénk.
Villamosmérnököket csinálhatnánk ezekből a komor, ijesztő
fiatalemberekből". A fenti európai bevándorlóhelyzetet
ismerve kétlem, hogy "észre se vennénk" őket, mint
ahogy azt is kétlem, hogy villamosmérnököket lehetne belőlük
faragni. Persze Aaronovitch csak nekünk, gójoknak prédikál,
nekünk kéne összekeverednünk, Izrael kapcsán az évtizedekkel
ezelőtt elüldözött palesztinok visszatérési jogát se
támogatja. A zsidó közösség maradjon tiszta. A The Telegraph-ban
Emma Barnett (aki szintén zsidó) is lobbizik az határsértőkért.
Szerinte az angol nyaralók "csesszék meg", mert túl
sokat foglalkoznak nyaralással, nem eleget az idegenek
befogadásával. "Ezek valódi emberek, szívvel, családokkal,
és mielőtt elfelednénk, emberi jogokkal", írja. Persze a
Netanjahu-kormány támogatójaként tavaly nyáron a palesztinok
mészárlása ellen nem szólalt fel, az ő családjaik, jogaik nem
számítanak, inkább az emiatt gerjedt "antiszemitizmusról"
tartotta fontosnak rikácsolni. A The Guardian oldalain egy másik
zsidó, Nick Cohen világosít fel minket afelől, hogy ha mi utáljuk
a betolakodókat, a Calais-i csatornánál ostromlókat, akkor mi
fehérek "magunkat utáljuk". "Mindenek felett, el
kell fogadnunk, hogy ha Britannia nem fogad be egy korrekt kvótányi
menekültet, illegálisan fognak jönni. Afrika népessége
robbanásszerűen növekszik és a közel-keleti háborúk,
szektaszerű üldöztetések úgy tűnik, mintha már sose érnének
véget. Az emberek menekülnek majd a diktatúra, elnyomás és
klímaváltozás elől, mint mindig tették a múltban. Érzelemmel
írok, mert a dédszüleim zsidó menekültek voltak a cári
Oroszországból, és ha a Cameron-kormány pökhendi, pipogya
semmittudói lettek volna Britannia kormányzói a huszadik század
elején, a nácik, vagy kommunisták kiirtották volna a családomat
és én sosem születek meg. De ez nem csak rólam szól és a
milliónyi britről, akiknek ilyen őseik vannak. Az emberek
mozognak. Nyughatatlan faj vagyunk. Ha sosem költöztél egy új
országba munka miatt, az őseid biztosan azt tették. Menj vissza
eléggé a családfádon, az enyémen, vagy akárkién a földön és
meglátod, hogy közös őseink bevándorlók voltak. Ha őket
utálod, magadat utálod." Tehát "úgyis jönni fognak,
hagyjuk hát, hogy elárasszanak minket", mondja, miközben
világossá teszi, hogy zsidó érzelmi elfogultsága befolyásolja,
hogy szerinte miként kellene az angoloknak a saját nemzetüket
igazgatniuk, s mivel a történelemben voltak népvándorlások, fel
kell hagynunk azzal, hogy nekünk saját hazánk van. Az ugyanis
mindenkié aki oda akar menni. Vicces, hogy pár sorral feljebb arról
ír, hogy a határsértők közötti nők külön helyen alszanak,
mert nemi erőszaktól félnek, majd értetlenkedik, hogy az angolok
miért is nem akarják ezeket az embereket beengedni. Tekintve, hogy
egy másik cikkében Izrael 1967-es határait támogatja (ami
elkülönítené a zsidókat a palesztinoktól) nem meglepő, hogy
nem Izraeltől követeli meg a bevándorlók befogadását, hanem a
gójoktól. A zsidóknak ugyanis joguk van más népeket távol
tartani saját fajtájuktól. Nekünk, fehéreknek kell csak
elfogadnunk, hogy "úgyis jönnek", keveredjünk hát.
Beteges talmudi logika kell ahhoz, hogy a sajátunk féltése és
óvása saját magunk gyűlöletévé váljon. Nem kell azonban
nyugatabbra mennünk ahhoz, hogy zsidókat találjunk akik ugyanezt
szajkózzák a magyarok nyelvén. A szokásos médiazsidók
kiszámítható módon a magyar érdek helyett az idegen beáramlást
támogatják a Népszabadságtól a cionista ATV-n át a zsidó
Klubrádióig. Ez a fajta az interneten is aktív, a Kettős Mérce
nevű szélsőliberális blog fajtajelleges fejű nagyokosa szerint
például: "Ha bedőlsz a menekültezésnek, ha bedőlsz a
buzizásnak, azzal a saját sírodat, és ami még rosszabb, az
országét ásod meg; amikor gyűlölöd a menekülteket és a
buzikat, akikkel még sose beszéltél, sose találkoztál, pedig
ugyanolyan emberek ugyanolyan gondokkal, mint a tieid, akkor pontosan
a saját elnyomásodat teremted meg. Pontosan azokat az erőket
erősíted, akik nem hagyják, hogy a társadalom az egészségügyről,
az oktatásról, a jövőnkről beszéljen. Amikor gyűlölsz bárkit
is, csupán a politikai hatalom fenntartását támogatod: a rendszer
részévé és működtetőjévé válsz." "Mert igen
fontos lenne a menekültkérdésről is beszélni, és igen fontos
téma a magyarországi homoszexuálisok helyzete is. Nem kell őket
szeretni vagy nem szeretni, lényegtelen, személyesen te mit érzel,
ha találkozol velük." Ne aggódjunk tehát saját népünk
biztonságáért idegen beáramló tömegek miatt, a pár százaléknyi
szexuálisan fogyatékos homokos sorsa viszont kell, hogy aggasszon
minket, az fontos. Nem maradhat el az sem, hogy a bevándorlás
ellenzése "gyűlölet". A nemzetféltés "gyűlölet",
a hosszú távon felelősen gondolkodás "gyűlölet".
Kíváncsiak lehetünk, vajon az ilyen figurák a saját privát
életükre is vonatkoztatják-e ezt a liberális hozzáállást,
nyitva tartják-e otthonuk ajtaját és a hívatlanul beosonó éhes
cigányt megvendégelik-e, vagy "gyűlölködve" zárják
az ajtóikat és csak a megvetett magyarságtól követelik, hogy az
vesse ennek alá magát, míg ők a biztonságos otthonaikban
fantasztikus humanizmusukkal megelégedve térnek aludni. Hogy az
általuk támogatott folyamat évtizedeken belül tönkreteszi a
magyar etnikum egyetlen hazáját már nem fogja őket álmukban
zavarni. Főleg ha olyan gyökértelen zsidókról van szó akik nem
kötődnek ehhez a néphez. A Helsinki Bizottság is mindig
megtalálja a módját annak, miként lehet a magyarságot vagy
normalitást támadni. Természetesen pár másik másságimádó
szervezettel együtt, ők is lobbiznak a betolakodókért: "A
bevándorlás a magyar gazdaság és a társadalom számára hasznos.
E nélkül nem lehetnének ma segítségünkre ukrán vagy erdélyi
orvosok, német vállalkozók, nem lehetnénk büszkék vietnami
származású magyar sakkvilágbajnokunkra, nem élvezhetnénk a
világkonyha örömeit és nem működhetnének sikerrel a koreai
vagy indiai multinacionális vállalatok sem Magyarországon."
"Magyarországot egyáltalán nem „fenyegeti”, hogy
kulturálisan eltérő bevándorlók jelentős számban jelennének
meg itt. A lakosság kevesebb mint 2%-át kitevő, 140.000 bevándorló
háromnegyede valamely európai országból érkezett: román, német,
szlovák, ukrán állampolgár. Jelentős részük szorosan kötődik
Magyarországhoz származása, anyanyelve, családja miatt. A legtöbb
nem európai bevándorló a Távol-Keletről érkezett, az ő
gyermekeik is többnyire már anyanyelvükként beszélik a magyart.
Ilyen ütemű bevándorlás mellett évszázadoknak (!) kellene
eltelnie ahhoz, hogy Magyarországon számottevő olyan bevándorló
közösség éljen, amely szokásaiban, vallásában, stb. jelentősen
különbözik az egyébként önmagában is sokszínű magyarságtól."
A szokásos gusztustalan módon a csonkaországba dolgozni jövő,
trianoni határokon kívüli magyarokat és fehér, európai
németeket hozzák fel példának a másságimádó szervezetek,
mintha ők összehasonlíthatók lennének arabokkal, négerekkel.
Van valami talmudi perverzitás abban, hogy magyarok és fehérek
eredményeit emlegetve követelik hazánktól a magyarok felhígítását
idegenekkel. Ha igaz is lenne, hogy évszázadokig tart ez az
átváltozás, ez azt jelenti, hogy még a másságimádó lobbisták
is elismerik ennek veszélyét. Pár évszázad egy nemzet életében
nem sok. Az 1848-as szabadságharcnak lassan kétszázadik
évfordulója közeleg, ha akkor elkezdjük azt, amit a másságimádók
akarnak, ma nem lenne magyarság. Jellemző az önző
szélsőliberálisokra, hogy - szerintük - ha ez az átváltozás
nem a mi életünkben történik, hanem majd ükunokáink korában,
akkor nekünk ez nem is kéne, hogy baj legyen. Ezzel tulajdonképpen
azt mondva, hogy "a magyarság mint fajta és kultúra megszűnik
majd létezni, helyét átveszi egy idegen faj, de ezt mi már úgyse
éljük meg, mit számít?" Márpedig az afrikai feketék száma
növekszik, a Közel-Keleten pedig még előreláthatóan sokáig
lesznek konfliktusok, így ha megnyitnánk előttük a kapuinkat, ez
a beáramlás sose érne véget. Nekünk viszont idegen, alacsonyabb
civilizációs szintű, bűnözésre hajlamosabb idegenek jóléte
helyett az kell fontos legyen, hogy ükunokáink is magyar
Magyarországon éljenek, őseink csodálatos magyar hagyatékában.
Nincs jogunk az ő örökségüket elpusztítani csak azért, hogy
tőlünk teljesen független idegen tömegeknek ma jó legyen az élet
a mi leszármazottaink rovására. Ha az idegenimádók nem is
kötődnek a magyar értékekhez, hanem valami naiv, délibábos,
univerzális "humanizmus" az, ami nekik fontos, nekünk a
magyar hagyaték szent. De honnan is ismerős ez a "nem fog
semmi sem változni" szöveg? Az amerikai fehérekre végzetes
hanyatlást hozó 1965-ös (súlyos zsidó nyomásra született)
liberális bevándorlási törvényt támogató szenátor, Edward
Kennedy azt mondta: "városainkat nem fogja milliónyi
bevándorló elárasztani... Másodsorban, az ország etnikai
összetétele nem lesz felborítva". Akkor a fehérek a népesség
91%-át tették ki, ma már ez 63%, 2043-ra pedig kisebbségbe
kerülnek. Erről ennyit. Természetes, hogy ez a "humanizmus"
mögé bújtatott kényszerített keveredés a fehér ember
sorvadásához, arányszámának csökkenéséhez, saját, immár
kevert fajú hazájában érdekérvényesítő képességének
gyengüléséhez vezet, végül kisebbségi sorsot és pusztulást
hoz. Sok példa van rá, hogy a saját faji/nemzeti érdeke csorbul a
fehér embernek, mikor idegenekhez kell igazodnia, mikor bizonyos
környékekre be se léphet már, mikor idegen csoportok
terrorizálják, mikor pár évtizeden belül több országban is
kisebbségbe kerül. Az ENSZ így határozza meg a népirtást: A
jelenlegi egyezményben, a népirtás a következő, egy etnikai,
faji, vallási csoport teljes vagy részleges pusztulásának
szándékával elkövetett cselekedeteket jelenti, mint: (a) A
csoport tagjainak megölése; (b) A csoport tagjainak komoly testi
vagy szellemi sérülésének okozása; (c) A csoportra olyan
szándékos életkörülmények okozása, melyek annak a részleges
vagy teljes pusztulásához vezetnek; (d) A csoport születésszámának
csökkenésére hozott intézkedések; (e) A csoport gyerekeinek
másik csoportba helyezése Az idézett "humanista"
szervezetek bevándorlópropaganda-kiadványa is elismeri, hogy
idővel "számottevő" olyan bevándorló közösség lenne
Magyarországon, mely megváltoztatja majd annak jellegét. Ez
mindenképpen "részleges vagy teljes" pusztulásunkhoz
vezet, melyet komolyan kell venni annak tükrében, hogy több ország
őshonos lakosságát fenyegeti még a mi életünkben kisebbségi
sors pont emiatt a folyamat miatt, melyet ránk akarnának erőltetni.
Természetesen ez az átváltozási folyamat nem tart "évszázadokig".
A fenti, több európai ország hivatalos adatait bemutató
összeállításból kiderül, hogy ez az idegen bevándorlás pár
évtized alatt vezetett oda, amit ma látunk. A No-Go Zónák
szaporodnak, szervezett arab csoportok Anglia-szerte ezer és ezer
fehér gyereket zsákmányolnak ki, erőszakolnak meg (teszik ezt
mindenhol, ahová betették lábukat, lásd a fenti adatokat), a
nyílt utcán fejeznek le fehéreket, ezernyi autót és
városrészeket gyújtanak fel törzsi dühükben, agresszivitásukról
panaszkodó filmest ölnek meg a nyílt utcán, és a sor hosszasan
folytatható, íme egy szerény videoösszeállítás a
"sokszínűséggel gazdagított Európa" mindennapjairól.
Tartsuk tehát szem előtt: mindez egy emberöltő alatt következett
be Nyugaton. Aki gyerek volt pár évtizede, mikor ez a
multikulturális folyamat elkezdődött Európa-szerte, annak
gyerekei már kisebbség lesznek az iskolában, a városukban, unokái
pedig az országban is. Egyetlen emberi élet alatt iszonyatos
pusztításhoz vezet ez a gyilkos folyamat, nem kellenek évszázadok
se. Majd mialatt demográfiailag sorvad és lecserélődik a fehér
ember saját ősi szülőföldjén, addig a multikulturalizmus napi
szinten megmérgezi a kultúrát, közérzetet, alapvető
életminőséget. Az egyébként liberális Harvard Egyetem egy
átfogó kutatása kimutatja, hogy ez a "sokszínűség"
sérti a polgári életet. Minél "sokszínűbb" egy
közösség, annál inkább elhidegülnek egymástól az emberek,
kevésbé hajlamosak a közösség érdekeit nézni, önzetlenül
segíteni, kevésbé bíznak egymásban és tulajdonképpen minden,
ami jó egy közösségben, itt gyengül és szétfoszlik. A
világkonyhát felhozni érvként a bevándorlás támogatására
pedig nevetséges (persze mást nem is tudnak), össze lehet vetni a
fentebb szerényen bemutatott problémákkal. Európa eredendően
sokszínű természeténél fogva; a sokféle gasztronómia, nyelv,
népviselet, tánc, zene, építészet, folklór, arctípus,
mediterrán, germán, szláv, balti, skandináv, sok természetes
hajszín, sötét, göndör hajú olasztól a hófehér bőrű szőke
izlandiig, sokféle jelleg és alkat jellemzi fehér fajtánkat.
Nekünk magyaroknak is számos népviseletünk van, a székelytől a
sárköziig, sajátos zenei régiók, különböző tájszólások,
helyi szokások, hangszerek, ételek, italok, dalok, táncok, mesék,
motívumok... Egy életet vesz igénybe mindezt alaposan felfedezni.
Nincs szükségünk négerekre a sokszínűségért, sőt pár
generáción belül a keveredés pont a fehér faj sokszínűségét
ölné ki, lecserélve mindazt egy sötét masszává. Aki mindenképp
idegen fajtákkal akar összekeverni minket, akinek a másik
"sokszínűség" kell, annak valójában a kevesebb fehér
ember kell. Ha annyira rasszistákat akar találni, kezdje magával.
Meg kell említeni azt is, hogy már megyétől függően így is kb.
4-34%-nyi azon cigányok száma, akik "szokásaikban jelentősen
különböznek" a magyarságtól, ha erre még hozzáadnánk
tömeges arab, néger bevándorlókat nyugati mintára, figyelembe
véve a mi jelenleg alacsony és az ők magas születésszámát, pár
évtizeden belül súlyosan és visszafordíthatatlanul
megváltoztatná mindez a magyarság arculatát, jövőjét. A KSH
számításai szerint 2080-ra 7 millióan leszünk csak (ha a
folyamatok nem változnak), melynek jelentős része cigány lesz, és
ha a másságimádókon múlik, egy másik jelentős része meg
arab/néger, mint nyugatabbra. Erkölcsi kötelességünk ennek még
a kapuk nyitásakor megálljt parancsolni, hogy egy ilyen katasztrófa
ne következhessen be. Egy ilyen lefelé ágazó demográfiai
helyzetben ugyanis idegenek beengedése nemzetárulás. A magyar
érdek több magyar gyerek születése, nem beilleszthetetlen idegen
tömegekkel a magyarság arányát még alacsonyabbra nyomni a már
így is rengeteg cigány között.A fehér európai civilizáció és
ember iránt évezredes megvetéssel lévő zsidók fehérellenes
aktivizmusa tehát nem új. Mint Charles Silberman könyvében írta,
a zsidók képesek félretenni személyes érzéseiket (jelen
esetben, hogy nem rajonganak ők sem az arabokért, négerekért) és
támogatnak olyan dolgokat amik a zsidó közösséget segítik, és
mint szintén idézve lett az említett cikkben, a zsidók akkor
érzik magukat biztonságos pozícióban, ha a befogadó nemzet
kevert és nincs fehér nemzeti egység, vagy öntudat. Kisegítik
ezen ellenséges zsidókat a morálisan kificamodott fehér
etnomazochisták, akik mámoros önelégültséggel nézik Európa
haláltusáját. Megtanulták ugyanis, hogy a fehér ember
lecserélhető, a fehér ember sorsáért aggódni pedig "rasszista"
dolog. Egy ilyen fehérellenes mentalitást termelt ki az elmúlt
évtizedek zsidó légköre (politikai, akadémiai, kulturális
befolyásuk révén). Bármilyen agresszívan is próbálnak minket
morálisan manipulálni, rászoruló gyerekek és nők megsegítésére
kihegyezni a kérdést, nekünk, nemzetünkért felelős magyaroknak
a fentiek tükrében világos kell legyen: hazánk, nemzetünk és
fajtánk védelme a biztos etnikai katasztrófától erkölcsileg
vállalható és teljes mértékben legitim. Hazafias kötelesség.
"Nők és gyerekek" Olaszországban Amíg a jelenleg
erőteljes pozíciót betöltő, ellenséges, nyugati világon ülő
zsidó politikai/gazdasági/kulturális/médiabeli elitet le nem
taszítja a fehér ember abból a pozícióból, ez a probléma újra
és újra elő fog jönni, mint ahogy folyton elő is jött, amerre
zsidók megfelelő számban megfordultak a világon. Az elmúlt több
ezer év különböző korszakai, különböző fajtájú népei,
kultúrái között, a zsidó mindenhova ugyanazt a hatalomra
törekvést, és az ebből adódó bomlasztást, romlást hozta
magával, mert a zsidó jellem nem változik - így a rá adott
reakció sem változik. A kérdés csak az, hogy van-e még a fehér
emberben annyi gerinc, becsület és élni akarás, hogy a legfőbb
ellenséget felismerve sikeresen lerázza azt magáról - ezúttal
végleg. Vagy megalázva, mindenféle degenerált, deviáns, beteg
eszmék és minket legyilkoló, gyerekeinket, asszonyainkat tömegesen
erőszakoló hordák által kivérezve fekszünk hanyatt, önként
várva a lassú véget. A saját szülőföldjeinkről, népünk,
fajtánk védelméről van szó. Nem távoli gyarmatokért folyik e
harc, ha a saját egyetlen életterünket hagyjuk, hogy felforgassák,
minket túlszaporodjanak és idővel kisebbségi sorba szorítsanak
idegenek egy pszichopatikus, hatalommal rendelkező idegen csoport
aknamunkája miatt, nekünk, mint nemzetnek végünk. Trianonban már
kaptunk egy súlyos sebet, nekünk most az kell fontos legyen, hogy a
magyar etnikai/kulturális egységet megóvjuk és erősítsük
(idővel pedig a trianoni problémát lehetőleg orvosoljuk). Az ég
óvjon meg minket attól, hogy a szétszabdalt nemzetünk, nagyszámú
deviáns cigányság, befolyásos, ellenséges zsidóság és magyar
kivándorlás mellett még harmadik világbeli tömegekkel is le
legyünk terhelve. A nemzetvédelem mindennek tükrében tehát
erkölcsös hozzáállás. Hátrálnunk nincs hova, ez az egy hazánk
van. Csonthegyi Szilárd (Kuruc.info)
Kapcsolódó:
Fehérritkítással a sokszínűség felé - egy zsidó program
margójára
Forrás: https://kuruc.info/r/9/146781/
Forrás: https://kuruc.info/r/9/146781/
Ezt
kell megóvnunk
A
rochdale-i sokszínűség
"Nők
és gyerekek" Olaszországban
sírok
VálaszTörlés