Project MKULTRA és a többi…
UFO
– val
Amikor a hangok megszólalnak
Vannak
emberek, akiknek szent meggyőződése, hogy valakik rádiót
szereltek a fejébe, vagy sugarakkal hatnak rájuk, távolról
befolyásolják őket. Hangokat hallanak a fejükben, amelyek
utasításokat adnak nekik, vagy más módon irányítják őket.
A
baj ott kezdődik, amikor ezek az emberek nem bírják elviselni azt,
amit hallanak, és orvoshoz mennek. Ekkor rendszerint skizofréniával
diagnosztizálják őket, és eszerint is kezelik, begyógyszerelik
őket, hogy el tudják viselni a hangokat. Amelyek – vagy
megszűnnek, vagy nem, de többnyire makacsul megmaradnak.
Viszont
több helyen is olvasni lehet arról, hogy pl. amerikaiak azzal
kísérleteztek, hogy embercsoportokat, néha egész városokat is
nagy frekvenciájú és nagy energiájú rádióhullámokkal
sugároztak be, és vizsgálták az emberek reakcióit.
A
tudatbefolyásolásnak egész magas szintjére jutottak
ezzel.Lásd Mountauk
Project és Microwave
Oven.
Hát ha ez igaz, akkor ezek az elmebetegnek kikiáltott emberek nem
is betegek. Sugarakkal hatnak rájuk – tényleg. Azt hiszem a
skizofrénia nem más mint egy mentális túlérzékenység. A
„beteg” olyan finom érzékkel rendelkezik, hogy észreveszi
ezeket a manipuláló sugarakat. Csak – éppen szenved tőle.
Elmegy az orvoshoz, az meg mi mást tehet, jól benyugtatózza.
Ezzel
mintegy süketté teszi őt a hangokra – de a hangok ettől még
vannak. Több ezren, talán már millióan vannak olyan eltérítettek,
akiknek a fejébe az ufonauták tényleg szondát helyeztek. Vagyis
„rádiót szereltek a fejébe”. Az ember maga is helyez
szondákat, rádiókat, kamerákat a megfigyelt állatokra, miért ne
történhetne meg ez velünk is? Aztán jön a „fészkéből
kilökött fióka” szindróma: ha az ember visszatesz a fészkébe
egy kiesett fiókát, akkor az anyamadár megérzi rajta az
emberszagot, és újra kilöki. Így járnak azok az emberek is,
akiket az idegenek „megbabráltak”: az embertársai megérzik
rajta az „ördög érintését” és kiközösítik, vagy más
módon jut zátonyra minden emberi kapcsolata.
Érzik
rajta, hogy más, furcsa, idegenszerű, és tönkremennek a
párkapcsolatai, vagy a családjától hidegül el. Rettenetes sors,
magány és kitaszítottság vár rá. Ugyanakkor az is lehet, hogy
az idegenek fontos üzenetet bíznak rá, vagy éppen egy fontos
tudományos elméletet kell kidolgoznia. John Nash, a „csodálatos
elme” évekig szenvedett a skizofréniától, és éppen a hangok
turbózták fel az agyát annyira, hogy végül úrrá lett a
betegségén, és eljutott a Nobel-díjig is, amihez éppen ez a
szellemi felfokozottság kellett.
Lehet,
hogy a hangok valóban léteznek? És megfelelő magnetofonnal fel is
lehet őket venni?
Erről
szól pl. Dr. Makk Antal cikke, amely Hangok a Másik Dimenzióból
címmel jelent meg a Szellemi Búvárok Egyesülete által kiadott
Parapszichológia, Szellemtan című folyóirat 99/5 számában.
Idézet
Dr. Makk Antal cikkéből: „A hangkutatás másik gyakorlati
jelentősége: tudjuk nagyon sok elmebetegről, hogy bizonyos
„hallucinációkban” szenvednek. Az ilyen betegeket elektrosokkal
kezelik, és más drasztikus eszközökkel. Bécsben és
Németországban az ilyen személyeket körülvették
monitorokkal, és bebizonyosodott, hogy valóban létező hangokat
hallanak. Nagyon érdekes esetet közöltek egy amerikai szaklapban.
Egy taskenti édesanya, akinek 3 gyermeke közül a legkisebb
autóbalesetben meghalt, két hónapon keresztül állandóan
hallotta a gyermek hangját. És amikor a taskenti orvosok és
fizikusok a legjobb lehallgató készülékekkel körülvették,
kiderült, hogy igenis az elhunyt gyerek hangját hallja állandóan.”
(Tehát
a hallucinációk valóságosak. El sem tudom mondani, milyen óriási
jelentőségű ez a felismerés. A napilapoknak a címoldalon kellene
világgá röpíteni ezt a hírt. Hiszen akkor az elmebetegek egy
része nem is beteg. Csupán túlérzékeny. Egy Nyomkeresőt
felülmúló hallása van, és amit hall, az valóságos. Csupán az
teszi beteggé ezt az embert, hogy nem bírja elviselni azt, amit
hall. )
SZELLEMHANGOK
KUTATÁSA
Ezzel
a témával már Edison is foglalkozott, amikor a Fonográfot
feltalálta. De az ő eszközei még elégtelenek voltak. Viszont
amikor az első elektronikus magnetofonok, erősítők megszülettek,
egyre többen botlottak bele abba a jelenségbe, hogy meghalt emberek
hangját hallották vissza a felvételekről, sőt ezekkel a
hangokkal beszélgetni lehetett, válaszoltak a kérdésekre. Ezzel
megszületett az Ouija-táblák elektronikus változata.
Idehaza
erről a témáról egy mukk hangot nem lehetett hallani, de pl. a
németek és az osztrákok behatóan foglalkoztak vele, és sok ezer
óra hanganyag gyűlt össze. Ennyi bizonyíték hallatán még a
legszkeptikusabb tudósoknak is meg kellene hajolniuk, de persze nem
ez a helyzet. Váltig tagadnak, cáfolnak és ignorálnak. Hát ha
valóban létezik olyan készülék, mellyel élő kapcsolat
létesíthető a szellemekkel, akkor ez korunk legnagyobb tudományos
és metafizikus felfedezése. Minimum Nobel-díj jár érte! Nagyobb
jelentőségű mint a televízió, vagy a telefon. Hiszen alapjaiban
változtatja meg a világnézetünket. (már persze azok
világnézetét, akik eddig a materialista világképet vallották
magukénak és úgy hitték, hogy az anyagi világon kívül nincs
semmi, se szellem, se lélek, se semmi, ami túlélheti a test
halálát. Akik eddig is hittek a spiritualitásban,
azoknak a szellemhangok nem jelentenek újdonságot).
Azt
hiszem, a hagyományos pszichiátriának is szembe kell néznie azzal
a ténnyel, hogy a skizofrénia nem betegség, hanem felfokozott
érzékenység, és a hallucinációk valóságosak, legalább
annyira, mint az érzékek által közvetített benyomások,
észleletek. Ha valaki attól szenved, mert a világ is szenved,
akkor nem az illető a beteg, hanem a világ. Nem őt kell diliházba
csukni, hanem a világot kell megjavítani.
A
világ megjobbítását viszont nem várhatjuk el olyanoktól, akik
süketek és érzéketlenek a világ jajszavára, és kábultan
menetelnek a saját kis önző céljaik szabta pályán. Csak olyanok
segíthetnek, akik hallják, látják, érzik és tapintják a világ
baját, és nem képesek ezt tartósan elviselni. Akiket a
hagyományos orvoslás hülyére drogoz, hogy ne hallják azt, amit
nem hallani nem lehet. Mert már az ajtónkon dörömbölnek a
változások!
Igen,
a skizofrének lehetnek a legfőbb segítőink, ők a detektorok, ők
érzik meg először a közelgő bajt. A nemrégiben pusztító
szökőár idején sokszáz ember menekült meg úgy, hogy valaki
megérezte a katasztrófát és időben szólt, riasztott mindenkit.
Egyre süketebb, egyre eltompultabb világunkban kell valaki, aki
megérzi a bajt, és időben szól, és hisznek neki.
Ma,
amikor már mindenki farkast kiált, valahogy nem akarják az emberek
meghallani a figyelmeztetést. Könnyebb aztán utólag bűnbakot
keresni. Azért a fél világot nem dughatjuk diliházba, csak mert
szokatlan dolgokat tapasztalnak, idegenekkel találkoznak, vagy éppen
eltérítik őket. Valami alapvető paradigmaváltásra van szükség.
Hinnünk kell azoknak az embereknek is, akik szélsőséges, extrém
dolgokat élnek át, mert ők az élő tanúk. Jézusnak csak 12
tanítványa volt, de ma a fél világ keresztény. Lehet, hogy eljön
az az idő is, amikor az ufójelenségek is megszokottá válnak, és
akkor végre megtörténhet a hivatalos kapcsolatfelvétel is az
idegenekkel. Egy új világ születik, és végre megnyílik az út a
csillagok felé.
RSZ
/ Kristóf Miklós írása
Az emberek gépesítése lehet a következő lépés
Könnyen
előfordulhat, hogy a jövő világát az Amal
Graafstra-hoz
hasonló gépesített emberek népesítik majd be. A 37 éves férfi
kulcs nélkül indítja autóját vagy nyitja a bejárati ajtót és
jelszó nélkül lép be számítógépe felhasználói fiókjába.
Eszközeit
úgy programozta, hogy azok felismerjék a kezébe ültetett
mikrocsipeket. A rizsszem méretű chipek remekül beváltak számára,
ráadásul Dangereous Things, magyarul „veszélyes dolgok” nevű
cégén keresztül már 500 másik embert is „felszerelt” a
technológiával.
„Az
elkövetkezendő 10-20 évben a biotechnológia és az ember-gép
interfészek gyors fejlődésének leszünk a szemtanúi,” jósolja
Graafstra, aki könyvet is írt a technológiáról, és szerinte „a
trend kitolja majd az „ember” szó jelentését.”
Számos
technológiai óriás és kutató érdeklődését keltette fel a
téma.
A
novemberben nyilvánosságra került szabadalmi kérelem szerint a
Google Motorola mobilitás ágazata egy olyan „elektromos
bőrtetoválás” szabadalmaztatását kezdeményezte, amivel a
felhasználó hangutasításokkal irányíthatja mobiltelefonját a
tetováláson található mikrofon és vezeték nélküli adó
segítségével.
Újságírói
kérdésekre válaszolva a Google elmondta, hogy gyakran
szabadalmaztatnak olyan ötleteket, amelyekből végül nem lesz
termék, de Larry Page, a Google elnök-vezérigazgatója számos
alkalommal elmondta, hogy az emberek elektromos eszközökkel történő
kiterjesztése nagyon vonzó lehetőség számára.
A
Mountain View által 2011-ben kiadott könyv a következőket idézi
Pagetől:
„Előbb-utóbb
lesz egy implantáció, ami megadja a választ minden kérdésre, ami
eszünkbe jut.”
Az
agyi porszem implantátumok illusztrációja
Az
ötlettel nincs egyedül. Az UC Berkeley kutatói idén júliusban
adtak ki egy tanulmányt az úgynevezett „porszem
implantátumokról”, amelyek lényege, hogy egy egész hadseregnyi
apró, porszem méretű szenzort ültetnének az agyba.” Első
lépésként az apró áramkörök „csupán” információkat
gyűjtenének az agyról, de Dongjin Sea, a kutatás vezetője
elmondta, hogy a chiprajt idővel „különböző eszközök
gondolattal történő irányítására vagy az agy működésképtelenné
vált részeinek stimulálására használnák”.
Az
implantátumok, okosgyógyszerek és elektromos tetoválások legtöbb
tervezett felhasználása egyelőre orvosi jellegű.
Idén
októberben például a Stanford orvosai egyParkinson-kórban
szenvedő ember agyába ültettek implantátumot, ami a beteg
agyának „idegjeleit” rögzíti, hogy az információ
felhasználásával egy olyan eszközt készítsenek, ami képes
lehet a kívánt tevékenységekhez igazítani a jeleket elektromos
impulzusokon keresztül.
Tavaly
a Proteus Digital Health megkapta a hatósági engedélyt egy
olyan okostabletta forgalmazására, ami mobiltelefon segítségével
továbbítja a beteg legfontosabb életjeleit az orvosnak.
A
technológiai óriás Intel is úgy gondolja, hogy mikrocsipjeik egy
napon a lenyelhető eszközökben és implantátumokban is benne
lesznek.
Sokan
tartanak attól, hogy idővel a chip implantátumok kötelezővé
válhatnak az egészségbiztosítás megkötéséhez vagy akár a
munkavállaláshoz.
Miután
egy Cincinnatibeli videó megfigyeléssel foglalkozó cégről
kiderült, hogy kötelezővé tette alkalmazottainak a
chipbeültetést, Joe Simitan kaliforniai szenátor törvénymódosító
javaslatot adott be, amit 2008-ban el is fogadtak, megtiltva, hogy
államában bárki ilyesmit követeljen alkalmazottaitól. Két évvel
később, amikor Virginia állam képviselői hasonló javaslatot
fogadtak el, egyes törvényhozók már a bibliai „Fenevad
Bélyegeként” utaltak a chip implantátumokra.
Nem
tudni, hogy a lakosság milyen arányban osztozik ezen a nézeten, de
az Intel által decemberben közzétett felmérés szerint a 12.000
megkérdezett felnőtt 70 százaléka elfogadhatónak tartja, hogy
a jövőben „ehető megfigyelőeszközök” segítségével
kövessék nyomon egészségügyi állapotukat.
A
Cambridge-i MC10 cégnek már szerződése van az elektromos
tetoválás katonai verziójának gyártására és jövőre a
lakosság számára is el akarják kezdeni a legfontosabb
egészségügyi információkat figyelő tetoválás forgalmazását.
Elsődleges célcsoportjaik a sportolók, a várandós anyák és az
idősek.
A
Nokia pedig olyan tetoválást fejleszt, ami egyrészt helyettesíti
a mobiltelefon jelszavát, másrészt vibrál, ha hívás érkezik.
Az
összes többi kütyüt azonban a bőr alá szánják.
A
Second Sight szem implantátumának illusztrációja
A
Massachusetts-i MicroCHIPS cég nemrégen jelentette be, hogy egy
olyan csípőmagasságba beültethető chipet tesztel, ami
automatikusan adagolja a szervezetbe a csontritkulásban szenvedő
betegek napi gyógyszeradagját. Februárban a Second Sight
Medical Products szem implantátuma kapott hatósági engedélyt,
amivel a betegek láthatják a szemüvegükön elhelyezett kamera
által közvetített körvonalakat és mozgásokat.
A
Dél-Kaliforniai Egyetem tudósai pedig egy olyan chipet
tanulmányoznak, ami a demenciában vagy agykárosodásban szenvedők
vagy agyvérzésen átesett betegek memóriáját állítja helyre.
A
kutatók előtt álló legkritikusabb kérdések, hogy miként tudják
az eszközöket működtető szoftvereket a mindenkori legújabb
verzióra frissíteni, illetve a hosszú távú működéshez
elengedhetetlen akkumulátorok kérdése sem megoldott egyelőre.
Problémát jelenthet még a hekkerek elleni védelem is.
Ennek
ellenére Eric Dishman, az Intel egészségügyi innovációs
részlegének vezetője, biztos benne, hogy ezek az eszközök
hamarosan a mindennapi élet részei lesznek.
„A
tárgyak egész ökoszisztémája lesz majd a testben,” jósolja.
„Ez az igazi személyre szabott orvoslás.”
Időkjelei:
Fontos észben tartani, hogy a fent említett fejlesztések először
mindig orvosi céllal, a betegekért indulnak, illetve a lakosság
felé ezt hangsúlyozzák, de tapasztalatból tudhatjuk, hogy sajnos
idővel a felhasználási terület kiterjed a föld lakosságának
egyre szorosabb megfigyelésére és irányítására. Nem
tudjuk, hogy a Bibliából ismert Fenevad Bélyege pontosan milyen
rendszer lesz, de egyre inkább látható, hogy a bevezetéséhez
szükséges technológiai feltételek már ma is adottak.
Ötéves terv a Google-tól: mikrofonok a plafonba és chip
az agyunkba
Scott
Huffman, a Google fejlesztési igazgatója szerint öt éven belül
mikrofonok lesznek a mennyezetbe szerelve és chipek az agyunkba,
hogy ezáltal gyorsabban tudjunk keresni a világhálón.
Scott
Huffman
A London
Independent által készített interjúban Huffman elmondta,
hogy a Google olyan koncepciókon dolgozik, amik a mennyezetről
lelógó, a verbálisan feltett kérdésekre reagáló mikrofonokon
alapulnak.
„Valahogy
úgy képzeljük el, mint egy személyi asszisztenst, aki
félbeszakítva emlékeztet, hogy „ideje indulni”. Pontosan
azokat az információkat fogja közvetíteni, amiket
keresünk,”mondta
Huffman. „Öt
év múlva… a Google pontosan úgy fog válaszolni kérdéseinkre,
mint egy ember.”
Amikor
arról kérdezték, hogy vajon nem jelent-e majd komoly kihívást
megvédeni egy ilyen rendszert az NSA és hasonló szervezetek
tolakodó megfigyelési taktikáitól, Huffman fölényesen annyit
mondott, hogy az emberek nyugodtan bízzák a Google-ra (egy
olyan cégre, amelyik szabad kezet adott az amerikai
titkosszolgálatnak, hogy a felhő hálózatukon tárolt adatok
között kutakodjon)
az információik védelmét.
Huffman
azzal dicsekedett, hogy a rendszer hamarosan arra is képes lesz,
hogy összeállítsa a felhasználó által mikrofonon kért, számára
érdekesnek számító sportesemények összefoglalóit, majd azt
megjelenítse a tévé képernyőjén, vagy elintézze helyette az
utazásokkal kapcsolatos tervezést.
„Megkérdezhetem
például a Google asszisztenst, hogy melyik éttermet ajánlja, ahol
francia konyha van, de nem túl drága. A Google erre azt válaszolja
majd, hogy „Rendben, akkor ide menjetek,” és mire beülök az
autómba, már az adott étteremhez navigál a GPS. Nagyon izgalmas
számunkra a lehetőség, hogy a különféle eszközök tudjanak
egymással kommunikálni,” mondta.
„A
Google úgy
gondolja, hogy képes lesz az emberek adatigényeit olyan módon
kielégíteni, hogy az
eredményeket egyenesen a felhasználók agyába elhelyezett
mikrochipekre küldi,”
áll a cikkben. Hoffman szerint ez egy üdvözletes koncepció.
Bár
sok ember szemében az agyba ültetett mikrochip rémisztő és
mindenképpen disztópikus lépés, a transzhumanizmus (az ember
szellemi és fizikai képességeinek a tudomány és technológia
segítségével történő fejlesztése) követői számára ez egy
komoly előrelépésnek számít. Szerintük az ilyen jellegű
fejlesztéseket elutasítók a tudomány és fejlődés ellenségei.
Forrás:
Idők jelei / Infowars.com
Találjuk ki a jövőt!
Már
nagyon kellene a légdeszka és a teleport, vagy inkább repülő
autóra vágyik és arra, hogy letölthesse a tudatát egy
adathordozóra? Néhány, sci-fikből ismert találmány
már karnyújtásnyira van, másokra még évszázadokat kell várni,
ha egyáltalán megoldható lesz valaha is.
Michio
Kaku világhírű
elméleti fizikus, a húrelmélet egyik atyja felvázolta, milyen
jövőt képzel el. Olyan, ma még sci-fibe illő megoldásokról
elmélkedett, amelyek egy része a közeljövőben akár meg is
valósulhat.
Persze
a mindenkit érdeklő időutazásról és teleportról azt mondta,
hogy ez még várat magára, még évszázadokra van szükség ahhoz,
hogy ezt a két technológiát képes legyen megoldani az emberiség
– ha egyáltalán lehetséges lesz valaha is.
Brain
2.0
Vannak
azonban olyan kérdések, amelyeket már az elkövetkező
évtizedekben választ kaphatunk. A fizikánál maradva ilyen lehet a
sötét anyag kérdésköre, Michio Kaku szerint közel vagyunk
ahhoz, hogy megértsük ennek a mindent átölelő titokzatos
anyagnak a létét. Azt is elképzelhetőnek tartja, hogy
tesztelhetjük a húrelmélet helyességét.
Kicsit
köznapibb vizekre evezve, nem tartja lehetetlennek, hogy a
közeljövőben lakható bolygót találunk. A legérdekesebb
felvetése azonban a kvázi halhatatlanság, a Brain 2.0.
Ez
azt jelenti, hogy tudatunkat egy adathordozóra tölthetjük,így az
túlél minket a halálunk után is. Az egész elképzelés nagyon
hasonlít Frederik
Pohl sci-fi
regényére, az Átjáró-sorozatra, ahol pont ez történik, a
jövőben a szereplők tudata képes a haláluk után is létezni.
Michio
Kaku szerint a nem túl távoli jövőben agyi pacemakerünk lesz,
ami stimulálja például az Alzheimer-kórban szenvedők memóriáját.
A betegek feltölthetnek olyan egyszerű emlékképeket, hogy kik ők,
hol és hogyan élnek.
Olcsóbb
űrutazás kellene
A
20. század a fizika százada volt számítógépekkel, lézerekkel,
tévékkel, rádiókkal, GPS-szel, internettel. A 21. század a
fizika és biológia százada lesz: a fizika segíthet felfedezni a
biológia határait, eljön a nanotech, biotech, mesterséges
intelligencia és kvantumfizika kora.
A
lakható bolygók kereséséről Carl Sagannel ért egyet, szerinte
az élet túl értékes ahhoz, hogy csak egy bolygóra bízzuk.
Emellett új utakat kell keresni az űrutazás költségének
csökkentésére. Rakéták építése helyett más technikát is
alkalmazhatnánk, például mikrohullámot, lézert vagy űrliftet.
Az
űr kolonizálása azonban jóval tovább tart majd, mint azt a
scifi-írók elképzelik. Ma tízezer dollárba kerül egy fél
kilogrammos testet Föld körüli pályára állítani, százezer
dollárba ugyanezt eljuttatni a Holdra és egymillió lenne a
Mars-utazás.
A
jövő itt van
Az
emberiség történetében megszámlálhatatlanul sokszor vázoltak
fel víziókat a jövőről. Mindenkinek vannak elképzelései,
álmai, hogyan képzeli el a közeli és kicsit távolabbi jövőt.
Mikor
lesznek repülő autók? Elérjük-e valaha az Alfa Centaurit?
Nyomtatóval készítünk ételeket, mint a Star Trekben?
Kedvcsinálónak
összeszedtünk néhány ötletet, amelyek néhány éve még
sci-finek tűntek, de ma már elérhető közelségbe kerültek.
Kezdjük rögtön az önjáró, sofőr nélküli autókkal. Aki még
nem látott ilyet élőben, annak ma is inkább fantasztikumnak
tűnik, mint kézzelfogható valóságnak, de tény, hogy
Kaliforniában már régóta járnak tesztüzemmódban ilyen autók.
Arról ugyan nincsenek hírek, hogy mikor lehet az egyszerű
halandónak is megvásárolni egy ilyen autót, de nem lehet messze
az idő.
A
Google X szupertitkos intézménye amúgy sok olyan technológiával
kísérletezik, amelyről néhány éve még nem hittük volna, hogy
megvalósulhat. Az önjáró autó az egyik ilyen, de innen jött a
Google Glass is, amely ma már hétköznapinak tűnik, pedig olyan,
mintha egy sci-fiből lépett volna elő.
Sok
pletyka kering a létesítmény körül, a cég például nem győzi
tagadni, hogy űrliften dolgoznának, de számos izgalmas projekt
jöhet még onnan. Az egyik ilyen a cukorbetegeknek készült
kontaktlencse, ami folyamatosan ellenőrzi a beteg vércukorszintjét.
Nézzünk
egy másik sci-fibe illő fejlesztést! A hatvanas évek közepén
sugárzottStar
Trek sorozat
egyik legjobban irigyelt találmánya (természetesen a teleport
mellett) az volt, hogy egy gép néhány gombnyomás után megalkotta
kedvenc ételünket. Ettől még távol vagyunk, de a 3D nyomtatás
már kezd mindennapjaink részévé válni. Nem sok választ el
attól, hogy otthoni használatra is vegyünk ilyen nyomtatókat és
akár játékokat, akár kisebb alkatrészeket nyomtassunk magunknak
a nappaliban.
Az
igazi sci-fi
De
ne legyünk ennyire földhöz ragadtak! Mindenki ismeri a Vissza
a jövőbetrilógiát,
ahol a sztori szerint a főhős 2015-ben érkezik a jövőbe.
Érthető, hogy egyre többen kérik számon a repülő autót, a
légdeszkát, az önbekötős sportcipőt és az önszárító
kabátot.
Az
önbefűzős cipőt már évek óta ígérgeti a Nike, állítólag
most aztán tényleg jön. A légdeszkáról időről időre
felröppennek hírek, hogy valakinek sikerült az áttörés. Ezekről
mindig kiderül, hogy nem igaz, de laboratóriumi körülmények
között azért sikerült lebegésre bírni egy deszkát.
Forrás:index.hu
UFO és tudomány 2.rész
Jelen pillanatban voltaképpen nem az a kérdés, hogy honnan jönnek az UFO-k. Bár el kell ismerni, a nagyközönséget elsősorban ez érdekli.
De
tisztán tudományos szempontból nem ez a legfontosabb kérdés,
hanem azt kellene elérni, hogy választ kapjunk az egyéb miértekre.
Miért
járnak ide az UFO-k több tízezer vagy százezer éve? Van-e
hozzájuk biológiai közünk, vagyis egykori emberek-e ők,
rokonaink, őseink? Vagy leszármazottaink, ha az időből
jönnek vissza? Miért járnak ide ilyen tömegesen? Lények
ülnek-e a szerkezetekben, vagy csak lényekhez hasonló robotok? Ha
igen, akkor hol vannak az igazi lények, és miért nem mutatkoznak
személyesen?
És
a kérdéseket lehetne folytatni, szinte a végtelenségig, bár
folyton az UFO-témakörben maradva. Carl
Sagan,
vagy a kínai származású amerikai fizikus,Hong-Yee
Chiu alapjaiban
hamis megállapításokat tettek és ezzel tévútra vezették
követőiket, a vaskalaposokat is…
Mert
mennyire lehet komolyan venni nevezett fizikus ‘érvelését’,
aki állítása szerint ‘tudományos alapokon vizsgálta meg az
UFO-kérdést’ (végre, végre! – örülhetnénk, ha nem ez lett
volna a sajátos végeredmény…) és oda lyukadt ki, hogy –
idézek tőle: ‘
Ha
arra gondolunk, hogy az UFO-k kozmikus járművek lehetnek, akkor azt
válaszolom: túl nagy az anyagigény. Tegyük fel, hogy igaz,
amit az UFO-hívők állítanak és naponta a Föld valamely ponjain
feltűnik számos ilyen szerkezet. Mi csak egyet fogadjunk el, vagyis
tegyük fel, hogy naponta egy szerkezet érkezik ide valósan, tehát
évente 365 darab idegen űrhajóval kell számolnunk. Ezek
mindegyike valamivel nagyobb, mint egy Apollo-űrhajó kabinja. Ha
kiszámítjuk, mennyi anyag, fém kell egy-egy ilyen hajó
felépítéséhez, majd ezt beszorozzuk az év során itt megfigyelt
UFO-k számával, aztán az egészet megszorozzuk a galaxisunk
létezésének eddigi idejével (kb. 15 milliárd évvel!), akkor
kiderül: csak az űrhajók építésére fél millió csillag teles
tömegét kellett volna felhasználni…’
Nos,
nincs ennél demagógabb érvelés! Szomorú, hogy erre éppen egy
ismert tudós ragadtatta magát. Az ok szerintem itt is
lélektani. Mert hát mi más indította volna Hong urat arra, hogy
így érveljen – ha nem az az erős belső meggyőződés,
miszerint az egész UFO-ügyben nincs egy szemernyi igazság sem, az
egész csak kitalálás?…
Mellesleg
tipikus eset ez, a vaskalaposok kedvelt módszere: ahhoz, hogy az
ellentábor állítását teljesen abszurdig vigyük, magunk is eleve
abszurd kiindulópontot alkalmazunk, de ezt tudományosnak álcázzuk.
Mert lássuk közelebbről, mit is állít ez az úr?
Hát
például azt, hogy a földi civilizáció jelenlegi technikája
egyszerűen nem múlható felül!
Ami önmagában totális abszurd, hiszen évről évre nő a teljesítményünk és ez a fejlődés még a nyilvánvaló környezeti károkozás ellenére sem állítható le. Hong úgy tesz, mintha az egész Mindenségben, vagy legalább annak a mi ősrobbanásunkból származó anyaghalmazában a civilizált lények fejlődése soha nem haladhatta volna meg a Föld szintjét… Mintha mindenki mindig azon a szinten rekedne meg, ahol mi most vagyunk. Vagyis nem lenne képes előállítani más elveken működő, gyors űrhajókat.
Ami önmagában totális abszurd, hiszen évről évre nő a teljesítményünk és ez a fejlődés még a nyilvánvaló környezeti károkozás ellenére sem állítható le. Hong úgy tesz, mintha az egész Mindenségben, vagy legalább annak a mi ősrobbanásunkból származó anyaghalmazában a civilizált lények fejlődése soha nem haladhatta volna meg a Föld szintjét… Mintha mindenki mindig azon a szinten rekedne meg, ahol mi most vagyunk. Vagyis nem lenne képes előállítani más elveken működő, gyors űrhajókat.
A
másik csúsztatás ‘(vagy mondjuk ki kereken: csalás)’ ebben az
állításban az, hogy a Földön egy év alatt megfigyelt
azonosítatlan repülő objektumok mind más és más ilyen tárgy
lenne. Mintha mindegyik csak azért jönne át a kozmosz irdatlan
távolságain, hogy egyszer és csak egyszer megmutassa itt magát,
aztán máris indulna vissza. Holott semmi sem bizonyítja, hogy ezek
mind különálló hajók, vagyis mindig másokat látunk.
Könnyen
lehet, hogy mindösszesen pár tucat űrhajóról van szó, és
ugyanazokat a szerkezeteket látjuk ma mindenfelé. Sőt, még
merészebb állítást is megkockáztatok: talán az utolsó pár
tízezer évben az őseink által látott összes ilyen szerkezet
‘ugyanaz a 10-20 vagy 50-100 UFO volt csupán!’
Mert
hiszen ez éppen olyan logikusan feltételezhető, mint az, hogy
ezrével járnak ide. Sőt, éppen az a gyakoriság és nagy létszám,
amit Hong érveléséhez használ – tűnne gyanúsnak,
illogikusnak, nehezen magyarázhatónak. De hát, mint fentebb írtuk,
az a jó és a jelek szerint igencsak ‘tudományos’ recept, ha
abszurd kiindulópontokból abszurd következtetésekhez jutunk a
‘bizonyítás’ során, ezzel téve tönkre az ellenfél érveit.
Arról
már nem is szólok, hogy a Honghoz hasonlóan érvelők azt sem
tudják elhinni: létezhetnek másféle utazási, helyváltoztatási
módok még a legegyszerűbbnek tekintett kozmoszban is. Azok a
civilizációk, amelyek kellő idő alatt kellő energiával
foglalkoznak az űrutazások technikájával és fizikájával, olyan
utakra-módokra lelhettek, amelyek nem kívánnak sem annyi anyagot,
sem annyi időt, sem annyi energiát ahhoz, hogy egy látszólag
hatalmas távolságot megtegyenek az űrben. Ezért bizony még az
sem elvethető állítás, hogy igenis sok ezer UFO ‘(galaktikus
vagy intergalaktikus űrhajó)’ repdes itt a Föld tájékán, és
mindegyik naponta újra és újra eljön a roppant távoli hazájából…
Az
igaz, hogy mai tudásunk alapján teljességgel kizárhatjuk a
lehetőséget: idegen űrhajók eljuthatnak a Földre. Ha olyan
tudományos és technikai szintet tételezünk fel az idegenekről,
mint amit mi értünk el eddig, akkor csakugyan nehéz elhinni, hogy
ócska és rendkívül lassú rakétákkal indulnának neki ilyen
hosszú utaknak.
De figyelmébe ajánlom a különféle vaskalapos szkeptikusoknak, hogy a mai tudás egykor azt is kizárta, hogy ne haljanak meg milliók egy-egy járványtól. Azt is kizárta, hogy a levegőnél nehezebb tárgyak repüljenek és azt is, hogy a víznél nehezebbek ússzanak. Az egykor mainak nevezett tudásszint kizárta az elektromosság alkalmazását vagy a nyomtatás felfedezését, kizárta a Holdra utazás lehetőségét is!…
De figyelmébe ajánlom a különféle vaskalapos szkeptikusoknak, hogy a mai tudás egykor azt is kizárta, hogy ne haljanak meg milliók egy-egy járványtól. Azt is kizárta, hogy a levegőnél nehezebb tárgyak repüljenek és azt is, hogy a víznél nehezebbek ússzanak. Az egykor mainak nevezett tudásszint kizárta az elektromosság alkalmazását vagy a nyomtatás felfedezését, kizárta a Holdra utazás lehetőségét is!…
Az
emberek valaha azt hitték, az anyag legkisebb része tovább nem
osztható, nem darabolható, abba semmiképpen sem fogunk tudni
behatolni. Ezért nevezték el ezt a részt atomnak ‘(a görög
atomosz jelentése: oszthatatlan)’. Ki hitte volna akkor, és
kétezer évvel később is, hogy az a bizonyos annyit emlegetett mai
tudás egykor a semmibe hull, része lesz az elmaradott és kissé
nevetséges múltnak – és az ember addig nem is sejtett,
gigantikus energiákat szabadít fel, ha behatolhat az atom
belsejébe…?
Ha
tehát a tudomány eljut odáig, hogy felismeri: az UFO-k létező
probléma, mi több, nagyon fontos és mindenképpen megoldandó
kérdés – akkor is marad gond bőven.
Az
egyik gyakorlati ok is ellene szól. Ez pedig az, hogy egy kutató
akkor kezd foglalkozni bármivel, ha arra van egy bizonyos társadalmi
igény. Ez kifejeződhet az állam, vagy egy intézmény, egy
‘(multinacionális, transznacionális)’ nagyvállalat részéről,
vagy bárhonnan máshonnan jöhet az impulzus. A lényeg: a tudós
csak akkor tud kutatni, ha ehhez megfelelő körülményeket
biztosítanak neki. Laboratóriumot, kísérleti telepet vagy
terepet, gépeket, eszközöket, műszereket, segéderőket stb.
Rövidebben fogalmazva: pénzt.
Vagyis
bármilyen különös, egyelőre az UFO-kutatás a maga gyakorlati
oldalán azért áll, vagyis nincs, mert hiányoznak a befektetők.
Egy-egy új gyógyszer kikutatása sok tízmillió dollárba és
rengeteg időbe kerül; de a befektetőknek megéri a dolog, hiszen
utána milliárd számra adhatják el ‘(jó drágán)’ a kutatás
által nyert készítményeket, gyógyszereket.
Valami
ilyesmi hiányzik itt is. Ha egyes, az UFO-mániától nem érintett,
szigorúan üzleti alapokon nyugvó embercsoportok vagy
érdekcsoportok arra a belátásra jutnának, hogy érdemes lenne egy
kis pénzt befektetni az UFO- kutatásba, mert ennek révén később
valószínűleg sokat nyerhetnek – akkor azonnal leomlanának az
akadémikusok által emelt gátak. Egy nagy cég igazgatótanácsát
bizony nem érdekelné, mit papolnak az akadémiák felkent fejei, ha
ők egy ügyben mégis hasznot, sőt nagy hasznot látnak. Voltak és
vannak erre példák az élet egyéb területein…
Jelenleg
én úgy látom – hangsúlyozom, hogy ez csak a személyes
véleményem – hogy a nagy cégeket egyetlen kutatási terület
érdekelné, érdekelhetné: az UFO-k meghajtása. Azt az energiát
kéne kideríteniük, kitapasztalniuk és megfogniuk, amelyet ezek a
szerkezetek használnak. Ezzel mindenképpen eljutnának új fizikai
törvényszerűségekhez és ki tudja, talán az űrfizika új
területei nyílnának meg előttünk. Mindebből az következik,
hogy nem egy, hanem több tudományág éles elméjű és főként
mindenre nyitott, jó képességű tudósainak kellene részt venniük
abban a kutatásban.
Mellesleg
nem tudhatjuk, hogy valahol nem folyik-e már ilyen kutatás…? Egy
biztos: akik az úgynevezett nullponti vagy vákuumenergia
kutatásában részt vesznek, akarva-akaratlanul UFO-kutatást is
végeznek. Feltehetően ugyanis a világűrben, a földi légkörben
és a földi vizekben ‘(és más bolygókon ugyanígy repdeső)’
UFO-k ezt az energiát használják. De ez egyelőre csak
feltételezés.
Egyelőre
ott tartunk, hogy pszichológiai akadályok is nehezítik a kutatást.
Vagyis nincs olyan kutató, aki csak úgy magától nekiállna az
UFO-kkal foglalkozni. Akkor sem, ha ezt eszközigény és anyagi
befektetések nélkül, szinte kizárólag háztáji alapon meg is
tudná oldani. A kutató is ember, és emberi akaratok, szándékok
és vágyak mozgatják. Egyrészt szeretne belátható időn belül
eredményt elérni, netán azért Nobel-díjat is kapni. Ez
tökéletesen érthető emberi dolog. Ugyanakkor senki sem szeretné
eltékozolni az életét egy teljesen bizonytalan dolog miatt.
Márpedig
manapság még az a helyzet, hogy aki UFO-kutatásba kezdene, az a
sötétbe ugrana. Soha nem tudhatná, mikor ér a kutatás végére,
vagy hogy egyáltalán odaérhet-e? És ha elveszteget több
évtizedet az életéből, és mégsem jut el sehová?
Arról
nem is szólva, hogy jelenleg azért sem lehetséges igazi
UFO-kutatás, mert ez a kérdés messze nem olyan, mint bármi egyéb.
A tudomány nálunk a Földön még sohasem foglalkozott földönkívüli
dolgokkal ‘(már ha nem számítjuk a csillagászatot)’. A
laborokban vagy földi tárgyakat, anyagokat, élőlényeket
vizsgáltak, vagy a kozmoszból származó nem élő tárgyakat
‘(meteoritok, holdkőzet stb,)’ vizsgálnak.
UFO-ügyben
azonban többszörösen is másról lenne szó. Itt értelmes
lényekkel kerülnénk kapcsolatba – még akkor is, ha elhagyott,
lezuhant használati tárgyaikat, például közlekedési eszközöket
vizsgálnánk.
De
erre is csak akkor kerülhetne sor, ha ezt az Idegenek is akarnák!
Hiszen nélkülük nem juthatunk ilyen vizsgálati anyaghoz. Az
pedig, hogy mi vizsgáljuk meg az UFO-kon utazó lényeket vagy
robotokat, egyelőre a legmerészebb álmainkban sem valósulhat meg.
Röviden
szólva tehát a tudományos kutatás a mi részünkről azért sem
működhet igazán, mert itt nem halott, vagy alacsonyabb rendű élő
anyagról van szó, amelyet kényünkre-kedvünkre kutathatunk. A
történelemben első ízben kerülnénk szembe egy nem földi
kultúrával, civilizációval, biológiai lényekkel. Amelyek
terveiben aligha szerepel az, hogy hagyják magukat általunk
vizsgálni, kutatni…
Az
eddig felsorolt akadályok önmagukban is elégségesek ahhoz, hogy
egyelőre ne kerüljön sor igazi UFO-kutatásra. Addig, amíg meg
nem változik a tudomány hozzáállása, semmilyen, még minimális
kutatásról sem lehet szó. Hiszen éppen lehetséges: az UFO-oldal,
az Idegenek akkor állnak majd velünk szóba, ha kimutatjuk
hajlamunkat, érdeklődésünket irántuk!
Mindenképpen
azt mondom: az idegenek több empátiát várnak el tőlünk,
legelsősorban pedig éppen tudósainktól. Elvárnák, hogy azok ne
legyenek olyan mereven tagadók, fogadják el azt a tényt, hogy az
Idegenek már itt vannak. Ne keressék őket távoli rádiózörejekben,
ne állítsák, hogy létezésük lehetetlen, hogy idejövetelük is
lehetetlen és főleg ne állítsák, hogy ők nem is léteznek.
Persze
meg lehet érteni a tudósokat. Maga a tudomány olyan dolgokkal
foglalkozik, amelyek – ha jelenségek is – de ismétlődnek és
így ellenőrizni lehet az egyszeri eredményeket, újra meg újra.
A
mai tudomány képviselői folyton azt hangoztatják, hogy az
UFO-megfigyelésekben mennyi a hamis adat, a rossz megfigyelés, a
hozzá nem értés. De vegyük figyelembe, hogy más tudományágakban
is sok ilyen volt és van, mégsem vonják kétségbe az ottani
kutatások szükségességét vagy eleve az egész tudományágat.
Emlékezzünk csak arra, hogy a földrajz terén mennyi hamis
felfedezés történt az elmúlt ezer évben, és ezek közül
mennyit fogadtak el tényként, tanítottak az egyetemeken és
jelöltek be térképekre. A paleontológia kis túlzással tele volt
hamis állatokkal, amelyek soha nem léteztek, mégis ‘hitt’
bennük a tudomány sokáig. Hasonlóképpen volt és van a
csillagászat egyes ágaiban. Pedig hát ott a megfigyeléseket nem
véletlenül arra járó laikusok, hanem e szakmák felkent tudósai
végezték!
Összefoglalva az eddigieket, ki kell jelentenünk néhány alapvető tényt.
Összefoglalva az eddigieket, ki kell jelentenünk néhány alapvető tényt.
Az
egyik: UFO-k léteznek. A második: a tudomány különböző
okokból egyáltalán nem, vagy csak minimális mértékben
foglalkozik velük:`
Harmadik: a tudományos intézmények helytelen álláspontjukkal megakadályozzák, hogy az emberiség hamarabb megismerje a titkot. Hiszen ha kutatnák és kutathatnák, akkor a megismerés ideje is jóval előbb érkezne el.
Harmadik: a tudományos intézmények helytelen álláspontjukkal megakadályozzák, hogy az emberiség hamarabb megismerje a titkot. Hiszen ha kutatnák és kutathatnák, akkor a megismerés ideje is jóval előbb érkezne el.
Negyedik:
ebben olykor ugyan maguk az UFO-barátok is hibásak, hiszen olyan
képtelen állításokat is elhisznek, majd később igazságként
hirdetnek, amelyek joggal késztetik hitetlenségre a téma iránt
érdeklődő, pozitív hozzáállású kutatókat. Ötödik: e
téren nagyon sok függ a másik féltől, vagyis maguktól az
Idegenektől.
És mi az, ami már kétségtelen?
És mi az, ami már kétségtelen?
Elsősorban
az, hogy a jelenség valóban létezik és nem földi, vagyis nem az
általunk eddig elért technika eredményeit látjuk fel-feltűnni az
égen, a szárazföldeken és a tengereken. Eltekintve attól, hogy
ez a technika már a nagyon régi földi korokban is felbukkant itt,
a mai formájában, manapság megfigyelhető műszaki és egyéb
paraméterei is azt bizonyítják. Egy, a miénknél fejlettebb
értelmes civilizáció eszközeit tapasztaljuk meg nap mint nap.
Mindez
így együtt pedig elégségesnek kellene hogy legyen ahhoz: a
tudomány fordítson rájuk nagyobb figyelmet és valóban ösztönözze
az ez irányú kutatásokat. Van azonban még valami, amit elvárnánk
a maradinak mondott intézményektől: ne ellenezzék az erről szóló
beszámolók közzétételét, és mint érdekes, megismerésre váró
jelenségeket, engedjék be a témát a tudományos folyóiratokba és
egyéb forrásokba is. Mert kétségtelen, hogy itt egy olyan
problémakörrel állunk szemben, amelynél fontosabbat nem is tudunk
elképzelni a huszonegyedik század kezdetén.
Nemere
István írása
UFO és tudomány 1.rész
Több
dolgot kell leszögeznünk ezen a téren. Az egyik az, hogy az
UFO-jelenség létezik. Ez a mi számunkra egyértelmű és
kétségbevonhatatlan dolog közel sem ennyire nyilvánvaló a
tudomány emberei részére.
Ma
még ott tartunk, ahol például a magyar tudomány tartott pár
évtizeddel korábban a gömbvillámokkal kapcsolatban. Azok
létezését is tagadták… A tudománytörténet egyébként tele
van ilyen esetekkel.
Ötszáz
évvel ezelőtt minden, ami érthetetlen volt a nagyközönség és a
kevés számú tudós számára, azt könnyen lehetett sátáni
erőknek tulajdonítani. Ezáltal a tudósok felmentést is nyertek,
hisz amire – a középkori és újkori Európában például – az
egyház kimondta, hogy az tisztátalan erőknek köszönhető, azzal
nem kellett foglalkozniuk. Így nem csoda, ha a fel-felbukkanó
UFO-kat éppen úgy nem kutatták és magyarázatukat meg sem
kísérelték, mint a kísérteteket vagy a lidércfényeket sem.
De
nem volt jobb a helyzet mondjuk kétszáz évvel ezelőtt sem. Amikor
is bizonyos társadalmakban meg éppen ellenkező tendenciát
figyelhettek meg: akkoriban kezdődött a máig tartó folyamat,
amikor is feltétlenül kezdtek hinni a tudományban, minden
megoldást és magyarázatot attól vártak (bevallom, én a mai
napig ilyen vagyok…) és valósággal istenként kezelték a már
összegyűjtött tudást és annak gyakorlóit, birtokosait.
Azt
merem mondani, hogy akkoriban a tudományt már-már babonás hit
övezte. Amit anekdotaszámba menő, ámde sajnos valóban megtörtént
események is bizonyítanak. Amikor például 1790-ben Stütz bécsi
professzorhoz megérkezett a hír, hogy 39 évvel korábban Wagram
mellett egy meteorit zuhant a földre, így írt erről: ‘Arra a
szomorú tényre, hogy milyen nyomorúságos szinten volt 1751 táján
a természettudományok helyzete Németországban – a legjobb
bizonyíték, hogy akkoriban még a legműveltebb személyek is
hitték a lehetőségben: az égből kövek hullhatnak alá… Ámde
manapság is hinni efféle mesékben – egyenesen megbocsáthatatlan
bűn lenne!’
Amikor
aztán ugyanabban az 1790-es évben egy francia kisvárosban
(Jullaic-ban) ismét lezuhant egy meteorit, és a város
polgármestere erről jelentést küldött a Francia Tudományos
Akadémiának – a jelentést mellesleg háromszáz szemtanú,
ottani lakos írta alá! – az akadémia ügyvivője kijelentette:
‘Csak sajnálni lehet azt a várost, amelynek olyan ostoba
polgármestere van; aki hisz holmi meteoritekben.’ Később azért
némi vita is keletkezett az ügyben, ekkor Deluc akadémikus mai
kifejezéssel még rátett egy lapáttal. Hadd idézzem a tekintélyes
tudós véleményét szó szerint: ‘Még ha egy ilyen kő ide esne
a lábam elé, és kénytelen lennék beismerni, hogy a saját
szememmel láttam – rögtön hozzá kellene tennem, hogy nem hiszem
el!’
Ugye
milyen vegytiszta a kétszáz ével későbbi álláspont is? Mert
hiszen ma is volt, van és minden bizonnyal lesz is olyan akadémikus,
aki hasonlóan nyilatkozott, nyilatkozik az UFO-kkal kapcsolatban is.
Tudnánk ilyeneket is idézni.
Az
említett francia vitában egy másik párizsi akadémikus, bizonyos
Fodin ugyanakkor még azt is hozzátette, ezt is idézem: ‘Jobb az
efféle jelenségeket egyáltalán el sem ismerni, mintsem
lealacsonyodni odáig, hogy próbáljuk őket megmagyarázni…’
Hát ezek legalább őszinte szavak!
Magyarországon
is ilyen volt a helyzet, no nem csupán 210 évvel ezelőtt, hanem
hát máig sincs sok változás. A csillagászok, ha olykor
(tízévenként egyszer) kiállnak nyilvános vitákra valamelyik
UFO-hívővel, általában az ötvenes években szerzett adatokkal és
olyan tudattal jönnek el a vitára. Magyarul mit sem tudnak arról,
mi minden történt az UFO-k terén az utóbbi négy évtizedben.
Hogy milyen a magyar tudomány tipikus vélekedése erről a témáról,
megjelent nyomtatásban is, nemegyszer. Idézzünk ilyen véleményeket
is:
‘Mindezek
alapján nincs elegendő bizonyítéka a tudománynak arra, hogy
bizonyítva lássa idegen civilizációk eszközeinek itt jártát. A
repülő csészealjak léte egyébként jelenlegi világképünkből
nem is következik.’
Észrevették
az utolsó mondatot? A jelenlegi világkép, ami azért azt is
sugallja, hogy ez a világkép bizony változhat. De nyilván nem a
politikai világképről volt itt szó – ez a kis írás 1988-ban
látott napvilágot – mert akkor a helyzet még rosszabb lenne.
A
tudomány világképébe nem illik bele az UFO, mert gyakorlatilag
teljesen felforgatná egész múltunkat és jelenünket, a világban
elfoglalt (képzeletbeli) helyünket, ha a tudomány komolyan
foglalkozna vele és kiderülne mindaz, aminek ezzel kapcsolatban ki
kéne derülnie.
De
lássuk tovább a magyar csillagász (és ezzel együtt a tudományos
élet képviselőjének) gondolatait.
Miért
is ne jöhetnének idegen lények az űrből? ‘Mert ma már jól
ismerjük a csillagközi űrszondák küldésének energiáit, időt
és rendkívüli szellemi erőfeszítéseket igénylő lehetőségeit.
Nem remélhetjük, hogy bármely civilizáció is képes lenne a
jelentésekhez mért gyakorisággal űrszondákat indítani a
galaxisban!’
Nos,
véleményünk kettős. Egyfelől valóban gyanús nekem is, hogy
évtizedek óta annyi tízezer bejelentést kaptunk. Néha úgy
tűnik, mintha a közeli és távoli világűr minden lakója itt
adna egymásnak randevút, a Föld afféle sajátos találkahely
lenne, mindenki ide jár szüntelenül?… Másrészről azonban nem
kötelező az UFO-knak más galaxisokból, a lineárisan végtelen
világmindenségből jönniük irdatlan távolságból, hatalmas
időket, energiákat vesztegetve egy-egy ilyen utazásra. Hiszen
jöhetnek egy-egy szomszédos dimenzióból, jöhetnek a
Naprendszeren belüli támaszpontokról, sőt jöhetnek a… Földről
is, ha elfogadjuk az Atlantisz folyamatos létét és jelenlétét
bizonygató elméletek valódiságát.
Tehát
egyrészről valóban furcsa, hogy naponta oly sokan látnak UFO-kat
– ugyanakkor nem kell rögtön arra gondolni, hogy mindegyik nagyon
messziről jött és csak egyetlen egyszer mutatkozott meg az emberek
előtt. Aztán elindult visszafelé és repült, teszem azt,
háromszázhetvennégy évig, míg hazaért…
A
csillagász érvelésében más is tetten érhető. Arra célzott,
hogy mivel mi, emberek, a jelenlegi tudományos technikai szinten
csak nagy nehézségek árán vagyunk képesek olykor-olykor
elindítani egy-egy űrszondát – és lám, az is mennyi kiadással
és nehézséggel jár! – akkor ugyanígy lehetnek ezzel más
űrtársadalmak is. Vagyis azt a hamis nézetet akarja olvasói,
hallgatói fejébe verni, hogy más civilizációk is ugyanolyan
elmaradottak, mint mi! Fel sem tételezi, hogy 1. más civilizáció
régebben kezdte fejlődését, vagy egyszerűen gyorsabban
fejlődött, mint mi, és 2. ezért már sokkal előbbre tarthat a
fejlődésben!
Bizony
meglehetősen beszűkült álláspontra vall (és ekkor még nagyon
finoman fejeztem ki magamat) azt hinni, hogy ami nekünk most nem
sikerülhet, az másoknak sem megy. Még inkább elítélendő a
dolog, ha ezt egy úgynevezett tudománynépszerűsítő teszi, és
így véleményét elfogadtatja sok millió másik emberrel is!
De lássuk tovább csillagászunk rombolását. Mert mi másnak lehetne nevezni ezt a cselekedet-sorozatot? Hiszen folyamatosan hamis hiteket, nézeteket hint el a lelkekben, agyakban. Lássuk, hogyan magyarázza azt, hogy nemcsak egyszerű laikusok vélnek UFO-t látni, hanem pl. pilóták is?
De lássuk tovább csillagászunk rombolását. Mert mi másnak lehetne nevezni ezt a cselekedet-sorozatot? Hiszen folyamatosan hamis hiteket, nézeteket hint el a lelkekben, agyakban. Lássuk, hogyan magyarázza azt, hogy nemcsak egyszerű laikusok vélnek UFO-t látni, hanem pl. pilóták is?
Valójában
minden ember megfigyelési képességét eleve elégtelennek kell
minősítenünk mindaddig, míg annak ellenkezőjét a megfigyelő be
nem bizonyítja!
Hát ez remek! Vagyis az nem bizonyíték, hogy egy pilóta eleve csak jó szemű ember lehet – más nem ülhet egyetlen gép kormánya mögé – és hogy szakmájának gyakorlása során minden nap újra és újra bizonyítja a megfigyelőképességét. Az UFO-megfigyelések során katonai pilótákról van szó gyakrabban, mint polgáriakról. Nos, a katonai pilótákat többek között arra is kiképzik – mert ez létfontosságú számukra – hogy 0,1 másodperc alatt megállapítsák egy légtérben látott másik tárgy alakját, körvonalai alapján egy másik gép típusának felismerését, sebességét és irányát is! Ők tehát profi megfigyelők, erre képezték ki őket, ez munkájuk része. De ha UFO-t látnak, akkor mindez nem érvényes? Akkor a tudomány vaskalaposai szerint ezt a képességet előbb be kell bizonyítania?Hogy az akadémikusok is elhiggyék?
Hát ez remek! Vagyis az nem bizonyíték, hogy egy pilóta eleve csak jó szemű ember lehet – más nem ülhet egyetlen gép kormánya mögé – és hogy szakmájának gyakorlása során minden nap újra és újra bizonyítja a megfigyelőképességét. Az UFO-megfigyelések során katonai pilótákról van szó gyakrabban, mint polgáriakról. Nos, a katonai pilótákat többek között arra is kiképzik – mert ez létfontosságú számukra – hogy 0,1 másodperc alatt megállapítsák egy légtérben látott másik tárgy alakját, körvonalai alapján egy másik gép típusának felismerését, sebességét és irányát is! Ők tehát profi megfigyelők, erre képezték ki őket, ez munkájuk része. De ha UFO-t látnak, akkor mindez nem érvényes? Akkor a tudomány vaskalaposai szerint ezt a képességet előbb be kell bizonyítania?Hogy az akadémikusok is elhiggyék?
Utána
csillagászunk hamis érvekkel próbálkozik – nagyon is jellemző
nemcsak a magyar, hanem a világ csillagászainak és más
szakembereinek (szakembereinek) viselkedésére az elmúlt fél
évszázad során. Tudományos ellenérveket említ. Például azt
írja: Miért nem látják egyszerre többen is – csillagászok,
tudósok, asztronauták, radarral, nappal, a talajon, egészen
közelről, néhány másodpercnél hosszabb ideig, az égbolt
egészéről készült csillagászati felvételeken? Túl azon, hogy
a szöveg szerzője a csillagászokat és a tudósokat két külön
csoportba sorolja, csak egyet mondhatunk: mindez már megtörtént,
nem is egyszer, hanem sokszor!
Igen, láttak UFO-t csillagászok, nem is keveset. Láttak UFO-t űrhajósok és egyéb tudósok, láttak UFO-kat talaj közelben és nem csak pár másodpercig, befogták őket a radarok éjjel és nappal… Vagyis az egész érvelés alapja a tudatlanság!
Igen, láttak UFO-t csillagászok, nem is keveset. Láttak UFO-t űrhajósok és egyéb tudósok, láttak UFO-kat talaj közelben és nem csak pár másodpercig, befogták őket a radarok éjjel és nappal… Vagyis az egész érvelés alapja a tudatlanság!
Még
csak azt sem mondhatnánk a csillagász védelmében, hogy nem tudott
a számos ilyen esetről. Ez ugyanis nem lehet mentség annak
számára, aki írásban és szóban, a közvélemény előtt, a
médiában nyilatkozik meg bármilyen témában! Mielőtt UFO-król
szólnék egy tévében, vagy adnék nyilatkozatot egy újságírónak
vagy könyvszerzőnek stb., akkor az a minimum, hogy információkat
szerzek be a témáról. Nos, ezt sem tette meg szerzőnk. Mindez
jellemző a (nemcsak magyar) csillagászokra, hiszen mint említettem,
az egyszer beléjük kódolt UFO-ellenességet semmilyen érvvel,
eseménnyel, bizonyítékkal nem lehet onnan kirobbantani. Hiszen ők
ugyebár józanok, szkeptikusok, tényeket tisztelők… Ehhez
azonban ismerni kellene a tényeket is.
A
józanságot különben szerzőnk is említi. Az UFO-kkal
kapcsolatban ő is kérdez, íme: ‘Miért látszanak megsérteni a
fizikai törvényeket? A csészealjhívők által leírt jelenségek
“viselkedésmódja” ellentmond a józan logikának.’
Elemezzük
csak ezt a két mondatot, mert itt is rejtőzik egy adag célzatosság
és dezinformáció. Már a fogalmazás is trükkös: Miért
látszanak megsérteni a fizikai törvényeket? Nos, nem csak így
látszik, hanem valóban megsértik őket, ugyanis már magasabb
rendű fizikai törvényszerűségek szerint működnek. Ez is
olyasmi, amit a mai tudósok nem akarnak megengedni még elméletben
sem, mert az eddig megismert fizikai törvényeket örök érvényűnek
és megváltoztathatatlannak hiszik.
A
másik: véletlenül sem említ hivatalos és hivatásos
megfigyelőket, hanem csészealjhívőket. No és a végén
természetesen mindez ellentmond a józan logikának. Mert józan
logika az, aminek határait a Tudományos Akadémia tűzi ki. Ha
onnan indulunk ki, hogy a tudomány képviselői számára eleve az
UFO-k létezését is bizonyítani kell, bizony messze nem vagyunk
nyerő helyzetben. Ami pedig a mi számunkra evidens, magától
értetődő tény, szinte axióma, amely bizonyításra sem szorulna
– de be kell látnunk, a tudomány a maga módszereit használja,
és a saját követelményrendszereinek engedelmeskedik. Ehhez kell
alkalmazkodni.
UFO-t
láttak a történelem előtti korokban – de ezt bizonyítani
manapság igen körülményes lenne. Látták a ókorban, de ott is
ez a helyzet. A középkori krónikákat, rajzokat és egyéb írásos
beszámolókat könnyedén lesöpörhetik az asztalról azzal, hogy
mindez nem lehet tárgya egy mai kutatásnak, hisz ha volt is,
elmult. Marad tehát a mai idő. A mai napok, hetek, hónapok
UFO-megfigyelései, tapasztalásai.
Szó
volt már arról, hogy volt ilyen kutatás 1947-1969 között, a
különböző neveken futott Blue Book Project amelynek eredménye
lett a felemásra sikerült és egyéb okokból is elhíresült,
gyakorlatilag hamis Condon-jelentés.
A
mai UFO-k kutatásának számos akadálya van. Ezek között
szerepelnek valós technikai és egyéb gyakorlati akadályok is.
Hogy egyet mondjak: nincs a birtokunkban olyan UFO, amelyet a
tudomány képviselői laboratóriumukba vontathatnának, és
mindenféle eszközzel vizsgálhatnának.
Van
pszichikai akadály is, amire eddig kevesen figyeltek fel. Vagyis az
a lelki beállítás-beállítódás, amely a mai kutatókat
javarészt jellemzi. Először is a legtöbbjük nem hisz nemcsak az
UFÓ-ban, hanem a helyzet ennél sokkal rosszabb. Nem hisznek
semmiben, ami eltér a már elfogadott nézetektől, elvektől,
szabályoktól!..
És ez az igazi baj. A tudomány embereinek többsége abban hisz, amit tanult, és amit ma tanít, vagy amelynek alapján végzi gyakorlati munkáját. Kevés közöttük – de szerencsére akad – az olyan elme, amelyiknek, feltett szándéka a mostani határok kitolása, az ismeretlen, meghódítása.
És ez az igazi baj. A tudomány embereinek többsége abban hisz, amit tanult, és amit ma tanít, vagy amelynek alapján végzi gyakorlati munkáját. Kevés közöttük – de szerencsére akad – az olyan elme, amelyiknek, feltett szándéka a mostani határok kitolása, az ismeretlen, meghódítása.
Jelenleg
körülbelül 6 millió tudós él a Földön – számuk elenyésző
a több mint 6 milliárd emberhez képest. De számuk és
jelentőségük szinte exponenciálisan fog emelkedni, vagyis évről
évre többen lesznek. Mert mind nagyobb szükség lesz rájuk az
élet minden területén. Nem lehet titok senki előtt, hogy szinte
mindent, amink van, amivel rendelkezünk, és amit elértünk, azt
jobbára csak és kizárólag a tudománynak köszönhetjük.
Igen
ám, de ha a tudományos kutatók nagyobb része nem hiszi, hogy a
már elfogadott törvények nem véglegesek, akkor hogyan mernek
kutatni? Ha meg vannak győződve arról, hogy illogikusnak tűnő
jelenségek nincsenek – mert nem létezhetnek! – akkor hogyan
fognak kutatni? És milyen eredményre juthatnak kellő bátorság és
merész fantázia nélkül?
Nemere
István írása
A telekinézis rejtelmei
Már
az ókorban is feljegyeztek néhány olyan “varázslót”, akinek
sikerült kisebb-nagyobb tárgyakat elmozdítani anélkül, hogy
hozzájuk ért volna. A kor szellemi színvonalának megfelelően ezt
vagy csodának vagy bűvészmutatványnak könyvelték el.
Az
emberek, sajnos, sem akkor, sem a mai korban nem hisznek a saját
szemüknek se, ha olyan jelenséggel találkoznak, amely ellentmond a
beléjük nevelt “tényeknek”, tanult fizikai törvényeknek,
szabályoknak.
Pedig
az is tény, hogy minden korban volt néhány különleges képességű
ember. Így ma is élnek köztünk ilyenek. Tibetben azonban ezt már
természetesnek veszik, és “gyakorolják” is. Sőt, állítólag
arra is képesek, hogy ha egyszerre sokan koncentrálnak egy közös
idő- és térpontra, akkor még a sok mázsás sziklatömböt is
képesek elmozdítani.
Mivel
a parapszichológusok állítják, hogy a jelenség igen gyakori, és
szinte minden környezetben előfordul, nem is kell a távoli keletre
mennünk hasonló példákért. Igaz; a környezetünkben élő,
különös adottságú emberek nem mázsás követ vagy nehéz
fémtárgyat “dobálnak”, pusztán az akarat erejével, inkább
csak apró tárgyakat mozdítanak el a helyükről, sok esetben úgy
is, hogy maguk észre sem veszik.
Ezt
a távolba ható, tárgyakat mozgató erőt telekinézisnek nevezik a
kutatók, és már régóta vizsgálják, miben rejlik a magyarázata.
Azt állítják, hogy elég sok olyan ember él köztünk, aki
hatással tud lenni a környező világra. Sőt, az sincs kizárva,
hogy időnként mindenki birtokában van ennek az erőnek, amit ma
már mérni is tudnak.
Angliai,
amerikai és ausztrál kutatóintézetekben olyan személyeket
vizsgáltak (egymástól függetlenül), akik önként jelentkeztek,
mert azt tapasztalták, hogy rendelkeznek ilyen képességgel. A
vizsgálat során a kutatók úgynevezett minilabort alakítanak ki:
jól lezárt dobozba tárgyakat helyeznek, egyik sem nehezebb
tíz-húsz dekagrammnál.
A
tárgyakat úgy rendezik el, hogy a legkisebb elmozdulástól
villamos áramkör keletkezik, amely azonnal bekapcsol egy kamerát,
amely lefényképezi, lefilmezi a további történést. Így már
többször sikerült megörökíteni, hogy a tárgyak minden külső
(látható vagy érthető) behatás nélkül elmozdultak a zárt
térben. Kísérteties látvány, amint az éjszaka közepén a
lakattal lezárt, üvegfedelű tartályban elmozdulnak a dobókockák.
A
tizenhat éven keresztül tartó amerikai kutatássorozatban készült
filmfelvételek alapján arra is fény derült, hogy a tárgyak
mozgása összetett dolog; nemcsak véletlenszerűen történik,
hanem valamiféle tervszerűség, szándékosság is
megfigyelhető.
Erre több lehetséges magyarázat is van.
Erre több lehetséges magyarázat is van.
Az
egyik a szellemvilággal hozza összefüggésbe a jelenséget. Vagyis
a már nem élő de új életre készülő majdani lelkek a köztes
állapotban “szellemként” tevékenykednek. Az ő állapotukban
ugyanis más a fizika, tehát belenyúlhatnak a zárt térbe, vagy
kívülről hozhatnak létre különféle hatást.
A
másik magyarázat sokkal elfogadhatóbb, hiszen evilági: sok
emberben rejlik tudatalatti képesség, s így akár álmában is
képes hatást gyakorolni a környezetére, anélkül, hogy tudna
róla, vagy ezt akarná. Bár a minilaborban lezajló mozgások
valamiféle tervszerűségről árulkodnak, a tudósok még ezt is a
tudatalattinak tulajdonítják.
A
kutatások mostani szintjén azonban nem tudható, hogy valójában
miről is van szó. Mennyit érnek ezek a kutatások és miért nem
fogadják el az eredményeit az úgynevezett “hivatalos” tudomány
berkeiben. Ettől függetlenül azonban a tény azért tény marad: a
telekinézis létezik,
és talán egyszer a megcáfolhatatlan hivatalos magyarázatát is
megtalálják.
Nemere
István /Tvr-hét
Atomrobbantások az ókorban
Akik
komolyabban foglalkoztak az emberiség történetének ókori vagy
azt megelőző szakaszaival, azok tudják, hogy számtalan rejtély
lapul még a mondákban, a régi szent könyvekben és iratokban vagy
éppenséggel a régészeti leletek között.
Az
egyik ilyen rejtély az, hogy volt-e atomfegyver az ókorban.
Természetesen mindenki azt feleli erre, hogy az első
atomrobbantásra 1945-ben került sor a Földön. De valóban így
volt-e? Merthogy előkerültek nyugtalanító jelek. Az egyik arról
tanúskodik, hogy Afrikában negyvenezer éve uránt bányásztak.
Amire aligha volt szüksége a hordákban élő ősembereknek. Akik
nemhogy atomerőművet, de még kunyhót sem tudtak építeni.
Ősi
indiai könyvekben repülőgépekről és borzalmas fegyverekről
esik szó. Ezeket állítólag valamiféle, az égből idekerült
“istenek” használták. Az indiaiMahábhárata eposzban
találunk vagy ötven sort, amelyben az ismeretlen szerzők egy
rettenetes fegyvert emlegetnek. Amit annak ura és kezelője
egyvimana nevezetű
repülőgépről engedett el, és amely magába foglalta “a
Világegyetem teljes hatalmát”,
vagyis erejét.
A
szerkezet felrobbantásakor “ezer
nap fénye” villant
fel, elvakítva mindenkit. Ez alighanem a gombafelhőre utal. Az
ismeretlen fegyver “acélos dörrenést” okozott, gigászi
halálhírnökként viselkedett, amely “hamuvá
tette” az“ellenség
egész fajtáját”.
A
vers szerint a csatában részt vevők teste a felismerhetetlenségig
elégett. Ugyanezen beszámoló szerint pár órával később minden
étel megfertőződött, az arra repülő madarak lehullottak. A
csatában résztvevő és megmenekült katonák a patakba vetették
magukat, és a vízben mosogatták felszerelési tárgyaikat…
A
másik korabeli eposz, a Rámájana is
említést tesz erről. A vers szerint olyan hatalmas fegyverről
volt szó, amely egy szempillantás alatt az egész földet
elpusztíthatta.
Az
akkori szemtanúk – mert kénytelenek vagyunk ezt hinni, hisz
ilyesmit ennyire adatszerűen nem lehet kitalálni ötezer évvel az
atombomba megalkotása előtt – azt állítják, hogy a nap mintha
úszott volna az égen. A föld megrázkódott, és minden irányból
tüzes nyilak hullottak a földre.
A
verseket a legtöbben nem vették komolyan és főleg nem szó
szerint. De aztán felfedezték Indiában a Kr. e. mintegy háromezer
évvel alapítottMohendzso
Daro város
romjait. Amikor a sok ezer éve néptelen város utcáit kiásták a
földből, ezrével találtak csontvázat. Az emberek mintha
tömegesen menekültek volna, amikor utolérte őket a halál.
Némely
csontváz a másik “kezét” fogta, markolta kétségbeesetten.
Mindez katasztrófára utal. Hogy ez nem lehetett természeti
katasztrófa, arra a
csontok radioaktív sugárzása utal.
Még Hiroshimában vagy Nagaszakiban sem találtak ennyire sugárzó
emberi maradványokat, mint ott! Mohendzso Daro sok ezer éves
csontvázai között olyant is leltek, amely a szokványos
sugárzásnakötvenszeresét árasztotta.
A
város közepén minden épületet romba döntött valami nagy
csapás, a távolabbi utcák és házak között már szemmel
láthatóan kisebb volt a pusztítás. Rengeteg fekete kődarabot is
találtak, ezek mintha végigbombázták volna a várost. A köveket
szinte kerámiává égette a tűz, amelynek – mint kikísérletezték
– minimum 1500-1600 Celsius-fokosnak
kellett lennie. Ilyen hőfokot pedig iparilag senki nem tudott
akkoriban előállítani bolygónkon. A város romjainak térképe és
a légi felvételek nagyon hasonlítanak a két említett japán
város romjaihoz az atombomba felrobbantása után…
Az
amerikai atombomba egyik atyja, a fizikus Robert
Oppenheimer fiatal
korában szanszkritül is tanult, és eredetiben olvashatta az
említett eposzokat. Tudta hát, amit tudott, még Mohendzso Daro
megtalálása előtt. 1952-ben egy sajtótájékoztatón újságírók
kérdezték, hogy az amerikai próbarobbantás volt-e az első a
történelemben, a fizikus először így
válaszolt: “Természetesen!”Arról
már kevesebb szó esik, hogy utána elgondolkozva és valamivel
halkabban hozzátette: “A
mi időnkben”.
Nemere
István / tvr-hét
A Kék Könyv terv
A
Kék Könyv terv (Project Blue Book), amelyet 1951-ben indítottak
be, talán a legszélesebb körben ismert hivatalos vizsgálat az
UFO-k ügyében.
Véletlen
egyidejűséggel 1952-ben az UFO-észlelések egy új rekordot értek
el. 1501 jelentés futott be a Légierőhöz. Szinte egy hullám
söpört végig az országon. Egyre-másra érkeztek a bejelentések,
többnyire igen megbízható szemtanúktól, rendőröktől,
tudósoktól, pilótáktól.
A
Kék Könyv terv meg csak egyre gyűjtötte az adatokat éveken
keresztül, anélkül, hogy bármilyen megoldásra jutottak volna a
kérdésben. Hynek 1966-ban azt javasolta, hogy egy civil
tudóscsoport vizsgálja felül a Kék Könyv terv munkáját.
Februárban
öt tudós találkozott. Dr.
Carl Sagan,
az elismert űrkutató is közöttük volt. A csoport egyhangú
javaslata az volt, hogy a kormány bízzon meg különböző
tudósokat az egyetemeken, akik az UFO-kérdést tudományosan
vizsgálnák ki.
A
Kongresszusban szintén 1966-ban voltak az első meghallgatások az
UFO-król. Gerald
F. Ford,
a köztársasági kisebbség vezetője a Képviselőházban, volt az,
aki javasolta az üggyel való foglalkozást. Ekkoriban nagyon sok
észlelés volt Michiganban, Ford államában, és ő tudta, mennyire
foglalkoztatja a téma az állampolgárokat.
Három
UFO-szakértő is felszólalt az áprilisi kongresszusi ülésen,
közöttük dr.
J. Allen Hynek is.
Néhány héttel később a Légierő közleményt tett közzé,
miszerint egy olyan egyetemet keres, ahol előadhatná az
UFO-jelentésekről szóló tudományos előadását.
Az
UFO-jelentések kivizsgálásában gyakorlott tudósokat nem hagyták
részt venni a tanulmány elkészítésében, mondván, nekik már
úgyis kész elképzelésük van az UFO-król.
Dr.
Edward U. Condont,
a boulderi Colorado Egyetem fizikusát nevezték ki a vizsgálat
vezetőjének. Bár sokaknak úgy tűnt, hogy Condon is döntött már
a kérdésben. Condon nem hitt a földönkívüliekben, és nem is
csinált ebből titkot. Azt nyilatkozta az újságokban, hogy az ő
véleménye szerint más bolygókon nincs élet, és idegen űrhajók
sem látogattak a Földre.
Sok
tudós, mivel elégedetlen volt ezzel a beszűkült viselkedésmóddal,
elhagyta a csoportot, még mielőtt a végső jelentés elkészült
volna 1969-ben. Annak ellenére, hogy Condon stábja sok esetre azt
írta, hogy “azonosíthatatlan”, a jelentésben nem kérték a
kormányt további vizsgálatok indítására az UFO-kérdésben.
A
Condon-jelentés hatására a Légierő lezárta a Kék Könyv
aktáit. Sokan azonban úgy gondolják, hogy a kormány tovább
folytatta az UFO-kutatást, sőt még ma is folyik, titokba, talán a
CIA-n keresztül.
Sok
tudós hiányolta a Condon-vizsgálatból a tudományosságot,
a tárgyilagos viselkedést, a bizonyítékok alaposabb vizsgálatát,
és az általános alaposságot.
Rejtélyek
szigete
A Szovjetunió azt kutatta, hogyan lehetne mások agyát irányítani
A
Szovjetunió a hidegháború alatt, versenyben az Amerikai Egyesült
Államokkal nagyon sokat költött elmét irányító fegyverek
kutatására – írja a Physics arXiv Blog.
Serge
Kernbach tanulmánya szerint a Szovjetunió sokat fektetett az
általuk pszichotronikának nevezett területbe, ami lényegében
ugyanaz, mint amit az USA parapszichológiai kísérletek(Projekt
MKUltra) néven futtatott.
A
szovjetek kifejlesztették a „cerpan” nevű gépet, amelynek
célja az volt, hogy előállítson olyan nagyfrekvenciás
elektromágneses sugárzást, amelyet az agy is létrehoz. Azt
remélték tőle, hogy hatással lehet majd a tárgyakra, illetve az
emberek agyára.
Kernbach
szerint a legtöbb ilyen kutatást 2003-ra beszüntették, de nem
lehet tudni szinte semmit sem az eredményekről, és arról sem, ma
milyen, hasonló kutatások vannak. A korábbi kutatások többsége
még ma is titkos.
Forrás:
index.hu
Project MKULTRA és a többi…
Miután
a CIA és a Nemzetbiztonsági Tanács megszilárdította helyzetét,
1947-ben beindult egy szigorúan titokban tartott kísérletsorozat
az “agymosásnak” nevezett tudatbefolyásolás technikáinak a
kidolgozására. Ezt a Project CHATTER nevet viselő
kísérletsorozatot válasznak szánták a Szovjetunióban végzett
ún. “igazság-drogok” sikereire. A kutatás azonban elsősorban
arra összpontosított, hogy kipróbálja azokat a kábítószereket,
amelyeket hatékonyan lehet használni a titkosszolgálati ügynökök
felvételekor. A Project CHATTER-t 1953-ban leállították.
A
Központi Hírszerző Szolgálat ekkor döntött úgy, hogy fokozza
erőfeszítéseit a magatartás megváltoztatása terén. E célból
dolgozták ki a Project
Bluebird-öt,
amelyet Allen Dulles hagyott jóvá 1950-ben. A Bluebird céljai közé
tartozott olyan eszközök felkutatása, amelyek segítségével úgy
lehet kondicionálni személyeket, hogy azoktól nem lehet
megszerezni titkos információkat. Másik célja az volt, hogy
különleges kihallgatási technikák alkalmazásával fokozzák az
adott személy kontrollját. A harmadik cél volt az emlékezet
kapacitásának a megnövelése.
Egy
negyedik cél pedig arra irányult, hogy az ügynökség
alkalmazottait ellenséges szolgálatok ne tudják ellenőrzésük
alá vonni. A Bluebird-öt 1951-ben átnevezték Project
ARTICHOKE-nak.
Ennek keretében kiértékelték azokat az agresszív kihallgatási
technikákat, amelyeknek a keretében hipnózist és kábítószereket
is alkalmaztak. Ez a program 1956-ban befejeződött, de még
1953-ban beindult egy másik program,
a Project MKULTRA, amelyet Richard
Helms,
a CIA akkori helyettes-igazgatója kezdeményezett. A kutatók az MK
szó jelentését, a “Mind Kontrolle”, vagyis az angol-német
keverék elnevezésre vezetik vissza (A Kontrolle németül ugyanazt
jelenti, mint az angol control, vagyis ellenőrzést.)
A
kísérlet-sorozatban számos német orvos vett részt, és az
egykori német koncentrációs táborokban folytatott kísérletek,
valamint az MKULTRA egyes részprogramjai szorosan kapcsolódtak
egymáshoz. Az MKULTRA keretében az emberi viselkedést olyan
módszerekkel befolyásolták, mint a besugárzás, az elektrosokk, a
pszichológiai, a pszichiátriai, a szociológiai, az antropológiai
módszerek. De használták a grafológiát is, és olyan anyagokat
is, mint az akkor már létező LSD. Az MKULTRA külföldi
programjainak az ellenőrzésére létrehozták az MKDELTA
eljárást.
Project
MONARCH
Az
MKULTRA keretében 149 kisebb programot tartottak nyilván. A címben
megjelölt program nem szerepel a hivatalosan azonosított
kormánydokumentumok között, mert ezt valószínűleg egyfajta
becenévként használták a bennfentesek, akik közé a túlélő
kísérleti alanyokat, a terapeutákat, valamint a lehetséges
“beavatottakat” számítjuk. Feltételezhető, hogy ez a program
az MKSEARCH alprogramból
ágazott el, amelynek a neve “Operation SPELLBINDER” volt.
Az elnevezés a kulcsszavakkal való irányításra utal. A
SPELLBINDER célja az volt, hogy olyan “alvó” ügynököket
képezzenek ki (“Manchurian candidates”), akik bizonyos
kulcsszavak vagy szófordulatok útján aktivizálhatók egy ún.
poszt-hipnotikus transzállapot után, azaz hipnózis utáni
önkívületi állapotot követően. Az “Operation
OFTEN” című
tanulmány kísérletet tett az okkult erők bekapcsolására a
kutatásba, azzal a céllal, hogy álcázásként elfedje a Project
MONARCHvalódi
célját és természetét.
A
MONARCH szó itt nem valamiféle monarchiára vagy uralkodóra, hanem
egy Monarch nevű pillangóra utal. Amikor egy személyt
elektrosokkal okozott pszichés traumának vetnek alá, akkor gyakran
olyan könnyedséget, lebegést érez, mint egy repülő pillangó.
De ezen túlmenően a Monarch szó jelképesen utal arra a minőségi
átalakulási folyamatra is, amelyen a lepke keresztülmegy. Először
hernyó alakban létezik, majd begubózva alvó, inaktív állapotba
kerül (például a selyemgubó) míg, végül is visszatér a
szárnyaló pillangó formájába. Az okkultizmus további jelképes
értelmet is adhat mindehhez, ha a lelket, amely szárnyalni képes a
pillangóhoz hasonlítjuk. Egyébként a reinkarnáció, vagyis a
lélekvándorlás okkult tanításai szerint az emberi lélek
pillangó alakban keresi azt az új élőlényt, amelyben
reinkarnálódva tovább folytatja életét.
A gnoszticizmus ősi
misztikus tanításai szerint a pillangó a romlandó test
szimbóluma. A gnosztikus művészetben “a halál angyalát” az
összepréselt pillangóval ábrázolták. A tudat-befolyásoló
programok ismertetésekor fontos szerephez jut a marionett, vagyis a
zsinóron rángatott bábu, azaz az olyan ember, aki idegen akarat
vak és engedelmes eszköze. A MONARCH kísérletekben gyakran
szerepel a “marionett-szindróma”, valamint az “Imperial
Conditioning” (birodalmi
kondicionálás). Egyes terapeuták, vagyis kísérletező
elmegyógyászok ezt “Conditioned Stimulus Response Sequences”-nek
nevezték, azaz Kondícionált Inger-válasz Szekvenciáknak.
A
Project MONARCH úgy is leírható, mint az összehangolt agyműködés
struktúráinak a felbontása és más szerkezetű újra-integrációja
azért, hogy az emberi agy tudati működését egymástól
elkülönülő autonóm egységekre lehessen bontani (angolul:
compartmentalize) és ezáltal az adott emberben többféle
személyiséget lehessen egy meghatározott pszichés rendszer
keretében kialakítani. Ez rendkívül bonyolult folyamat, amelynek
a keretében a sátánizmusban ismert rituálékat is felhasználják,
valamint a kabalista miszticizmust. Ennek az a célja, hogy egy
meghatározott démont vagy démoncsoportot lehessen hozzákapcsolni
az emberi tudatban mesterségesen létrehozott önálló rekeszekhez.
Több kutató ezt a magyarázatot erős kétellyel fogadja és az
agyműködés “file”-okra, elkülönülő állományokra bontását
a kísérleti alanynak okozott lelki-trauma fokozásának tekintik.
Ezek a kutatók tagadnak minden irracionális magyarázatot,
elutasítják a démonok és más misztikus vonatkozások jelenlétét.
Az
emberi tudat mesterséges “fülkéi”
Megközelíthetjük
a test és a lélek eme kificamodott befolyásolásának a
megértését, ha egy komplex komputer-programhoz hasonlítjuk. Egy
“file” (egy állomány) – vagy ahogy mi korábban írtuk, egy
rekesz vagy fülke - a
trauma segítségével, vagyis lelki sérülés vagy fájdalom
okozásával hozható létre, amelyhez még szervesen hozzátartozik
a rendszeres ismétlés és újra-megerősítés. Azért, hogy az így
leválasztott és önálló életet élő “file” aktivizálható
legyen, meghatározott kódokra, jelszavakra, vagyis kioldó,
beindító parancsokra van szükség. Ezeket angolul “triggers”-eknek
nevezik (trigger = elsütő billentyű, ravasz, elsütő szerkezet,
indító jel). A kísérleti személy, akit “victim”-nek
(áldozatnak) vagy “survivor”-nak (túlélőnek) neveznek
valójában az ő irányítójának (“programmer” vagy “handler”)
a rabszolgája, mert teljesen tőle függ. Ezért a rabszolga
(“slave”) az irányítóját mesternek (“master”) vagy
istennek (“god”) tekinti. A “slave”-ek 75%-a nő, ugyanis a
nők általában jóval magasabb tűrési küszöbbel rendelkeznek,
jobban elviselik a fájdalmat és ezért sokkal könnyebb egységes
tudatuknak az önálló részekre való felbontása (angolul:
dissociation), mint a férfiaknál. A kísérleti alanyokat főleg
titkos műveletek elvégzéséhez, illetve prostitúcióra és
pornográfia készítésére használják. A szórakoztató ipar
bevonása a kísérletekbe éppen ezért jelentékeny.
A
MONARCH kísérleti személyei az élet minden területén
megtalálhatók az utcai csavargótól a legmagasabb körökben mozgó
személyekig. Egy már nyugdíjazott CIA-munkatárs arra is utalt,
hogy a beprogramozott kísérleti alanyokat beépített ügynökökként
is használták azért, hogy “téglaként” információkat
gyűjtsenek, illetve az adott csoportban a kapott utasításoknak
megfelelő zavaró feladatokat végrehajtsák. A kísérleti alanyok
magatartása aszerint változik, hogy tudatuknak melyik leválasztott
része van éppen aktivizálva. Szakértők ezt úgy írják le, hogy
létezik egy ún. light-side vagy good (világos vagy jó) oldal; és
létezik egy dark-side vagy bad (sötét vagy rossz) oldal. Az ehhez
tartozó “file”-ok pedig összefonódva a tudatban egy tengely
körül végeznek rotációs mozgást. Az egyik legfontosabb
struktúra az adott “file” rendszerén belül hét szintből álló
kettős spirál található. Minden ilyen rendszer egy belső
programozóval rendelkezik, amely figyeli a “gatekeeper”-t,
vagyis a “kapu őrzőjét”, mert ez a mini-program utasítja el
vagy engedi be a különböző kívülről jövő impulzusokat az
adott lelki parcellába.
A
kísérleti alanyok elmondása szerint egy részük egyfajta életfát
(“Tree of Life”) lát, amelynek meghatározott gyökérrendszerei
vannak, számos göcsörttel és szúrágta vájattal, ősi
szimbólumokkal, levelekkel, pókhálókkal, tükrökkel vagy
maszkokkal, tengeri kagylókkal, lepkékkel, kígyókkal,
szalagokkal, csokrokkal, órákkal, robotokkal, parancsnoki
diagramokkal és komputer áramköröket tartalmazó
kapcsolótáblákkal.
A
vérségi kapcsolatok fontossága
A
kísérleti alanyok többsége olyan családból származik, amelyek
nemzedékről-nemzedékre ún. sátánista vérvonalat hordoznak
magukban, és ezért – állítólag – arra vannak beprogramozva,
hogy mint kiválasztott személyek, vagy kiválasztott nemzedékek,
beteljesítsék sorsukat. Ezt a “kiválasztott nemzedék”
meghatározást a hírhedt auschwitzi orvos, dr. Joseph Mengele
eszelte ki. Számos áldozat azonos családból került kiemelésre,
megint mások úgy lettek kísérleti nyulak, hogy árvaházakból,
nevelőotthonokból szerezték be őket, vagy olyan vérfertőző
nemi életet folytató családokból, amelyeknél nemzedékekre
visszamenően szokásos volt a pedofília.
Sok
gyermek jön katolikus, mormon vagy más karizmatikusan keresztény
hátterű családból, de szinte valamennyi vallási csoport
képviselői megtalálhatók. A kísérletet folytató szakemberek
úgy találták, hogy az erősen vallásos alanyok már hozzá vannak
szoktatva a dogmatikus, hierarchikus struktúrákhoz, a dogmáknak és
a feletteseknek való feltétlen engedelmességhez és ez nagyon
hasonlít a tudat programozásához. Minthogy az ilyen alanyok
számára a tekintély feltétlen, ezért már kondicionálva vannak
a parancs általi külső irányításra.
Ha
orvosok és más szakértők közelebbről szemügyre veszik az
áldozatok vagy túlélők fiziológiai, testi jellemzőit, akkor
gyakran láthatják az elektromos szúróeszközökkel okozott
vágásokat vagy forradásokat a bőrön. Ezek a test legkülönbözőbb
részein fellelhető sérülések lehetnek: késsel okozott
csonkítások, tüzes vassal vagy tűvel való égetés, durva
tetoválások és ehhez hasonlók. Azok, akik a vérvonalhoz tartozó,
és így előkelőbbnek és védettebbnek számító kísérleti
alanyok köréhez tartoznak, kevesebb ilyen testi sérüléssel vagy
jelzéssel bírnak – az ő bőrük általában megmarad tisztának
és folttalannak. Ezen kifinomult manipulációk magyarázata attól
függ, hogy fizikai, orvosi válaszokat adunk-e rá, vagy pedig
spirituális, lelki érvekkel próbáljuk megvilágítani őket.
Ezek
az új világrendhez kapcsolódó tudatfájlok a feltételezések
szerint olyan visszakapcsolási parancsokat tartalmaznak, amelyek
lehetővé teszik a tudatbefolyás hatékony kiterjesztését
nagyszámú kísérleti alanyra.
Másféle
agykontroll-technikát jelent az ún. “non-biological twinning”,
azaz két egymással rokoni kapcsolatban nem álló gyermek arra
történő ünnepélyes programozása, hogy őket mágikus lelki
kötelék kapcsolja össze, ezért az örökkévalóságig
elválaszthatatlanok egymástól. Ez a MONARCH programban alkalmazott
technika abból állt, hogy a tudatba helyezett információs
programot megfelezték és az egyiket az egyik kísérleti alany
agyába, a másikat pedig a másik kísérleti alanyéba ültették.
A két fél program csak együtt képes működni, így ez a két
személy kölcsönösen egymásra lett utalva. Az olyan paranormális
jelenségek, mint az “astral-projection” (“csillaghatás”),
telepátia (gondolatolvasás), ESP – “extra-sensory perceptions”
(érzéken túli észlelet) hatékonyabban kifejleszthetők és
működtethetők azokban a személyekben, akik az ilyen “ikresítésen”
keresztülmennek.
A
MONARCH programozás egyes szintjei a következők:
Alpha-szint: Ezt
tekintik az általános vagy szokásos programozásnak egy személy
tudatának az ellenőrzés alá vételekor. Ezt az alapprogramot a
memória megtartó képességének a rendkívüli bővülése
jellemzi, a fizikai erőnlét és a látóképesség nagyarányú
növekedésével. Az Alpha-programot a kísérleti alany
személyiségének a tudatos felosztásával hatják végre.
Lényegében az történik, hogy az agy jobb féltekéjét és bal
féltekéjét leválasztják egymásról azáltal, hogy csak egy
program által vezérelt kapcsolódás jöhet létre a bal és a jobb
agyfélteke között, meghatározott neuronpályák stimulálásával.
Béta-szint: Ezt
szexuális programozásnak is hívják. Ez a program eltörli az
összes korábban elsajátított erkölcsi meggyőződést, serkenti
a legprimitívebb szexuális késztetéseket a gátlások
kiiktatásával. Úgynevezett “cat-alters”-ek (cica-fájlok)
hozhatók így létre az agy béta-szintű programozásával.
Delta-szint: Ezt
ún. “killer” (ölési, gyilkolási) programozásnak is nevezik.
Eredetileg különleges ügynökök és elit katonák kiképzésére
fejlesztették ki. Használták a Delta-erők, az Első Szárazföldi
Zászlóalj és a MOSZAD kiképzési programjaiban. Ezen a
programozási szinten a mellékvese optimális működtetése és a
kontrollált agresszió nyilvánvaló. A kísérleti alanyok
elveszítik félelemérzetüket. Szervezetten hajtják végre a
kapott megbízatásokat. Az önpusztító vagy öngyilkosságot
eredményező instrukciók is a programozásnak e delta-szintjén
kerülnek rögzítésre az agyban.
Téta-szint: Ezt
pszichikai programozásnak tekintik. Azok a kísérleti személyek,
akik több generációs, ún. sátánista családokból származnak,
a kísérletek tanúsága szerint nagyobb fogékonyságot mutatnak a
telepatikus képességek elsajátítására, mint azok, amelyek ilyen
vérségi származással nem rendelkeznek. Ennek a származási
korlátozásnak köszönhetően az elektronikus
agykontroll-rendszerek változatos formáit fejlesztették ki és
alkalmazták, nevezetesen a “bio-medical” emberi telemetrikus
eszközöket (agyban elhelyezett implantátumokat, irányított
energia-lézereket használva, mikrohullámú és elektromágneses
sugárzásra). Jelentések szerint ezeket rendkívül fejlett
komputerekkel és csúcstechnológiájú műholdkövető-rendszerekkel
összekapcsolva alkalmazták.
Omega-szint: Ez
az ún. önpusztító (self-destruct) formája a programozásnak,
amit úgy is ismernek, mint “Code Green” (Zöld Kód). Az ennek
megfelelő viselkedési formák magukban foglalják az öngyilkossági
késztetéseket és az öncsonkítást. Ezt a programot rendszerint
akkor aktivizálják, amikor az agykontroll alanya (victim or
survivor – áldozat vagy túlélő) elkezdi a terápiát vagy a
kihallgatást és túlságosan sok anyag kerül elő sértetlenül az
emlékezetéből.
Gamma-szint: Ez
a rendszer-védelemnek egy másik formája, mégpedig megtévesztő
programozáson keresztül, amely kiváltja a félrevezetést és a
félreértelmezést. Ez a szint össze van kapcsolva a démonológiával
és hajlamos arra, hogy regenerálja önmagát egy későbbi időben,
ha nem megfelelően kapcsolták ki. (A démonológia a
boszorkányokra, ördögökre és gonosz szellemekre vonatkozó
babonás hiedelmek összessége, amelynek azonban a tudatbefolyásolás
bizonyos formáinál fontos szerepe van.)
A
tudatbefolyásolás módszerei és összetevői
A
kezdő lépés a tudatműködés szétválasztása a kísérleti
alanyban. Ez rendszerint a születéstől kezdődően mintegy 6 évig
tart. Ezt elsősorban elektrosokk alkalmazásával végzik és egyes
esetekben már akkor megkezdik, amikor még a gyermek az anyja
méhében tartózkodik. Az elektrosokk által okozott súlyos
sérülésnek, a szexuális zaklatásnak és más módszereknek
betudhatóan az agy széthasad elkülönülő személyiségekre a
tudati működés legmélyén. Korábban ezt “Multiple
Personality Disorder“-nek, MPD-nek
(tudathasadásos személyiségzavarnak) nevezték; jelenleg azonban
“Dissociative
Identity Disordernek”
(DID),
vagyis tudathasadásos identitás-zavarnak hívják. Ez képezte
a MONARCH-programozás alapját.
A kísérleti alany vagy áldozat agyát tovább kondicionálják
fokozott hipnózissal kettősirányú lelki kényszerrel, gyönyör
és fájdalom váltakozó okozásával, az élelem, a víz, az alvás
megvonásával, az érzékeléstől való megfosztással,
párhuzamosan különböző tudatbefolyásoló drogok alkalmazásával,
amelyek megváltoztatják az agyi funkciókat.
A
következő lépés a szétválasztott specifikus agyfájlokba
(alterek-be) a részletes parancsok és üzenetek bevitele és
bevésése. Ezt csúcstechnológiájú fejhallgató készülékeken
keresztül végzik, amelyek össze vannak kapcsolva komputerekkel
hajtott generátorokkal, amelyek nem hallható hanghullámokat és
hangfrekvenciákat bocsátanak ki, és amelyek hatnak
az RNA-ra (Rybo-nuclein
Acid – Rybo-nuclein sav), arra a biokémiai anyagra, amely befedi
az agy tudatos és tudatalatti része közti kapcsolatot biztosító
idegpályákat. Az úgynevezett “virtuális valóság”-gal
kapcsolatos optikai eszközök is időnként felhasználásra
kerülnek, párhuzamosan a frekvencia generátorokkal, amelyek színes
pulzáló fényeket bocsátanak ki tudatalatti és ún.
“split-screen” látványokkal. (A split-screen, vagy megosztott
képernyő olyan megjelenítési technika, amelyben a képernyő fel
van osztva két ablakra. Például a szövegszerkesztő programok,
amelyek képesek a képernyő megosztásra, alkalmasak arra, hogy
ugyanannak a dokumentumnak egyszerre jelenítsék meg a két
különböző részét, mintha két különböző dokumentumot
mutatnának. Ez hasznos akkor, amikor írás közben a dokumentum egy
másik részére kívánunk hivatkozni.) Magas-feszültségű
elektrosokkot is használnak, amikor a memóriát törölni kívánják.
Ezt
a programozást ismétlődő időközönként megújítják, valamint
látható, hallható és írott közvetítőeszközök segítségével
újra erősítik. Az első programtémák közé tartozott “Óz a
varázsló” és “Alice a csodák országában”. Mindkettő
mélyen telítve van okkult szimbolizmussal. A Disney-filmek
legtöbbje kétféle módon használatos. Egyrészt érzéketlenné
teszik a lakosság többségét a tudatküszöb-alatti és
neurolingvisztikus programozással szemben, továbbá szándékosan
létrehoznak meghatározott tudatimpulzusokat és kulcsszavakat a
MONARCH-gyerekek rendkívül érzékeny alapprogramozására. (A
neurolingvisztika a nyelvtudománynak a nyelv és az agyműködés
közötti összefüggéseit vizsgáló ága.)
Jó
példa a tudatküszöb alatti programozásra a Pochahontas nevű
Disney-film. Ezt a rajzfilmet a 33. jelzéssel látták el, ami a
skót rítusú szabadkőművességnek a legmagasabb foka. A filmben
Willow-nagymama, vagyis Fűzfa-nagymama egy misztikus 400 éves öreg
fa, amely tanácsokkal látja el az árva Pochahontast, azt
sugalmazva neki, hogy hallgassa a szívét és találja meg a
válaszokat abban. Fűzfa-nagymama folyamatosan kétértelműségeket
mond tele értelmi irányváltoztatásokkal, például “néha a
jobb út (right path) nem a legkönnyebb”. Az ezoterikus
következtetés: “a balra vezető út (left path, vagyis a
pusztuláshoz vezető rossz út) a könnyebbik.
Az
Illuminátus gondolat-rendszer szerint strukturált lélekben a fűzfa
a druida-vallás okkult erőit jelképezi. A fa ágainak, leveleinek
és gyökérrendszerének az átható képe nagyon fontos, minthogy
bizonyos sötét lelki tulajdonságok kapcsolódnak a
Fűzfa-nagymama-programozáshoz.
Először
is, az ágakat arra használják, hogy megvesszőzzék az áldozatokat
a szertartások során lélektisztítási célból.
Másodszor
a fűzfa kiállja a legszigorúbb időjárási megpróbáltatásokat
is, mint például a viharokat, és közismert a hajlékonyságáról,
rugalmasságáról. A programok alanyai, az áldozatok és a túlélők,
úgy írják le a fűzfa ágait, mint amelyek átfonják és
körülölelik őket, azt sugalmazva: nincs remény az elmenekülésre.
Harmadszor,
a fűzfa mély gyökérrendszere azt a benyomást kelti a kísérleti
alanyban, hogy egyre mélyebbre és mélyebbre zuhan egy szakadékba,
miközben hipnotikus transzban van.
A
zene is meghatározó szerepet játszik a programozásban, különböző
hangzatok, ritmusok és szavak kombinációján keresztül. A
rémisztgetés mestere, Stephen
King,
számos regényt és forgatókönyvet írt, amelyeket hiteles
források szerint szintén ilyen programozási célokra használtak.
King egyik legutóbbi könyve az “Insomnia” (Álmatlanság) azt a
kulcskifejezést tartalmazza, hogy “We never sleep”, vagyis “Soha
nem alszunk.”, amely vezérszava minden MPD és DID programozásnak,
és a mindent-látó szemre utal.
A
kutatók nem tudják egyértelműen megmondani, hogy ezt a programot
elsőként ki dolgozta ki. A különböző forrásból származó
információk szerint egyik kidolgozójának kódneve Dr.
Green,
akinek az igazi neve Dr.
Greenbaum.
Ő állítólag együttműködött a II. Világháború alatt a
hírhedt náci orvossal, Dr. Joseph Mengelével, aki hidegvérű és
különösen kegyetlen brutalitással végezte kísérleteit
Auschwitzban. Mengelének a kegyetlenségeit a nürnbergi per során
meglehetősen alulbecsülték, és nem is tettek amerikai részről
komoly erőfeszítéseket az elfogására. A Mengele utáni nyomozást
azzal vezették félre, hogy olyan jelentést tettek közzé
hivatalos részről, amely szerint Mengele egy paraguayi illetve
brazíliai rejtekhelyen tartózkodik, és ezért már nem jelent
fenyegetést. De bizonyos csodálatos megjelenésekről is érkeztek
hébe-hóba információk, amelyek szerint a “Halál Angyalát”
itt vagy ott lehetett látni. Az azonban már tényként elfogadható,
hogy ezrek és ezrek életének a feláldozásával végzett
kísérletei jelentékenyen hozzájárultak az agykontrollal
kapcsolatos amerikai kutatásokhoz.
Valószínűleg
Mengele használta a már említett Dr. Green álnevet, akit egyes
kísérleti alanyok csak Vaterchen-ként (Apácskaként) emlegettek
vagy Schoner Josef-nek (Szép József), illetve David és
Fairchild-nak neveztek. Mengele karcsú, jó megjelenésű ember
volt, megnyerő modorral – ugyanakkor a legdurvább dührohamokat
is megengedte időnként magának. A túlélő kísérleti alanyok
gyakran emlegetik fényes fekete csizmáit, amint ide-oda járkált a
szobában, és a százszorszép leveleit húzogatva mondogatta:
szeretlek, nem szeretlek, szeretlek, nem szeretlek… Amikor az
utolsó levélszirmot is letépte, akkor a leggonoszabb módon
megkínozta azt a kisgyermeket – a többi gyermek jelenlétében -,
akit éppen pszichikailag programozott. A lelkileg meggyötört
túlélők arra is visszaemlékeznek, hogy meztelenül majmok közé,
ketrecekbe zárták őket. A majmok arra voltak trenírozva, hogy
bántalmazzák őket. Mindebből arra lehet következtetni, hogy
Mengele az emberek állati szintre történő visszavetését
fontosnak tartotta. Arra is törekedett, hogy kísérleti alanyait
leszoktassa a sírásról, a jajgatásról vagy bármilyen erőteljes
emóció kinyilvánításáról.
Dr.
D. Ewen Cameron, egy
másik kísérletező orvos Kanadából, aki Dr. White néven is
ismert, korábban Kanada és Amerika Pszichiátriai Társaságának,
majd pedig a Világ Pszichiátriai Társaságnak volt a vezetője.
Cameron széles körű tapasztalatokkal és kitűnő
bizonyítványokkal rendelkezett, ezért a CIA részéről Allen
Dulles több millió dollárt juttatott el hozzá olyan társaságokon
keresztül, mint például a “Society for the Investigation of
Human Ecology” (a Humán-ökológiát Kutató Társaság), amelynek
szintén Cameron volt az elnöke. A kísérleteket a McGill Egyetemen
és a St. Mary Kórházban és az Allan Memorial Intézetben
végezték.
Cameron
alkalmazta az olyan szokásos módszereket, mint az elektrosokk, a
különböző drogok és kábítószerek beadása, valamint az
agylebenyek műtéti eltávolítása. Cameron azonban egy sajátos
technikát is kidolgozott, amelyet “psychic
driving”-nak
(pszichikai vezetésnek) nevezett el. Ennek keretében a gyanútlan
kísérleti alanyokat drogok segítségével több héten át kómában
tartották és rendszeresen elektrosokkot hajtottak rajtuk végre.
Eközben egy elektronikus sisak volt a fejükre rögzítve és
ismétlődő üzeneteket továbbítottak hozzájuk különböző
sebességgel. Sok kísérleti alany olyan gyermek volt, akiket
Cameron a római-katolikus árvaházi rendszertől kölcsönzött ki.
Dr. Cameron-t a pszichiátriai szaklapok többsége meg sem említi.
Ez nagyrészt annak is betudható, hogy a Project MK-Ultra 1970-ben
lelepleződött és számos kanadai kísérleti alany és családjuk
kártérítési pert indított. A CIA és a kanadai kormány bírósági
egyezséget kötött, amelynek keretében a sértettek úgy kaptak
kártérítést, hogy nem volt szükség bármiféle törvénysértő
magatartás hivatalos elismerésére.Michael
Aquino alezredes,
aki a katonai hírszerző szolgálatnál dolgozott, a legutóbb
nyilvánosságra került adatok szerint állítólag szintén részt
vett a kormányzat által szponzorált kísérletekben. Aquino-t
különcködő zseninek tartják, akit elbűvöltek a náci, pogány
rituálék és megalapította a “Temple
of Set”-et.
(Seth vagy Széth Osiris fivére és gyilkosa az egyiptomi
mitológiában; a természet vad, pusztító erőinek a
megszemélyesítője.) A “Temple of Set” az Anton
LaVey (vagyis
Lövey Antal) “Church of Satan” (a Sátán Egyháza) nevű
“vallási” szervezete elágazásának tekinthető. Aquino
kapcsolatban állt a san fransico-i Golden Gate Bridge déli részénél
lévő Presidio Parkban található katonai támaszponton kirobbant
botránnyal. Ennek keretében gyermekek molesztálásával vádolták.
A gyermekáldozatok szüleinek a mély csalódására Aquino-t
azonban valamennyi vádpont alól felmentették. Aquino
kódneve “Malcolm” volt,
és ilyen név alatt fejlesztett ki olyan kiképzésre szolgáló és
magnószalagra rögzített tananyagot, amely tájékoztat arról,
hogy hogyan kell MONARCH-slave-eket (“slave=rabszolga”) – azaz
teljesen függő helyzetbe taszított biorobotokat előállítani.
Aquino, alias Malcolm, együttműködött a kormányzati és a
katonai hírszerzéssel, valamint számos bűnözői szervezettel és
okkult csoporttal a MONARCH-slave-ek szétosztásában.
Egy
másik fontos programozónak Heinrich
Muller tekinthető,
akit “Dr.
Blue” vagy “Dr.
Gog” kódnevek
alatt is ismertek. Heinrich Mullernek valószínűleg volt két fia,
akik folytatták apjuk foglalkozását. Részt vett a
programozásban “Dr.
Black”, aki
minden bizonnyal Leo
Wheeler volt,
annak az Earl G. Wheeler tábornoknak az unokaöccse, aki a vietnami
háború idején a Vezérkari Főnökök Egyesített Tanácsának az
élén állt. További szakértő programozók voltak még E.
Hummel és W.
Bowers.
A
CIA apró részletprogramokra osztotta szét az MK-Ultra projectet
azért, hogy kevésbé legyen szembetűnő. Az egyes specializált
részfeladatokra vonatkozó kísérleteket különböző egyetemeken,
börtönökben, magánlaboratóriumokban és kórházakban végeztette
el. Ezekért a kísérletekért nagyvonalú juttatásokban
részesítette kormányzati és más pénzforrásokból a
kísérleteket végző csoportokat. A MONARCH-programozással
kapcsolatos kísérletekben résztvevő legfontosabb intézmények
között ott találjuk a Cornell, a Duke, a Princeton, a UCLA, a
University of Rochester, az MIT nevű egyetemeket; a Georgetown
University Hospital-t, a Maimonides Medical Center-t, a St.Elisabeth
Hospital-t (Washington D.C.-ben), a Bell Laboratories-t, a Stanford
Research Institute-ot, a Westinghouse Friendship Laboratories-t, a
General Electric-et, az ARCO-t és a Mankind Research Unlimited-et.
A
nem teljes felsorolásból is kiderül, hogy a részfeladatokat igen
sok helyen kellett elvégeztetni. A kísérleti eredményeket
rendszerint katonai támaszpontokon működő létesítményekben
elemezték, összegezték és így született meg a “végtermék”.
Ezekre a létesítményekre, mint programozó, vagy újraprogramozó
központokra, illetve csaknem halált okozó traumaközpontokra
hivatkoztak. Közülük is felsorolunk néhányat: China Lake Naval
Weapons Center, The Presidio, Ft. Dietrick, Ft. Campell, Ft. Lewis,
Ft. Hood, Redstone Arsenal, Homestead AFB, Grissom AFB (AFB=Army
Facility Basis). Ugyancsak kiemelkedő programozó központként
emlegetik szakértők a Langley Research Center-t, a Los Alamos
National Laboratories-t, Tavistock Institutes-ot valamint olyan
környékeket, mint Mt. Shasta, Lampe és Las Vegas./Forrás:Drábik János – Tudatmódosítás című könyve/
Agymosás avagy mélytudat-szennyezés?
A
pszichológusok tisztában vannak vele, hogy a tudatunk megszűri a
dolgokat, és bizonyos dolgokat elfogadunk, más dolgokat
elutasítunk. Ez természetes. A tudatalattin azonban nincs ilyen
szűrő.
A
tudatalatti másként működik. Amit egyszer hall, az egyszerűen
lepereg róla. Az olyan dolgokat viszont, amelyeket több százszor
hall, egy idő után beépíti,mint „programot”.Márpedig
mindannyiunknak vannak szülei, nevelői, és gyermekkorunkra
visszatekintve biztosan halljuk -belső hallásunkkal -, hogy „már
százszor megmondtam”, hogy ezt vagy azt csináld, vagy ne csináld.
Már százszor – sőt sokkal több, mint százszor – hallottuk,
hogy ügyetlenek vagyunk,lusták vagyunk, irigyek vagyunk.
Balogh
Béla
Milliószor
hallottuk, hogy kevés a pénz, hogy ezt vagy azt nem engedhetjük
meg magunknak. Akaratlanul is belénk ivódott a szüleink,nevelőink
által mutatott minta, átvettük gondolkodásmódjukat, gyakran
szokásaikat is, és a 16-18 éves kori lázadás után pár évvel
vagy évtizeddel döbbenten ismerjük fel, hogy szép reményeink és
nagy céljaink helyett szánalmas középszerű életet élünk, és
az egész egyáltalán nem hasonlít a boldogsághoz.
Azt
mondják, a legtöbb ember 40 éves kora után csendes beletörődésben
él. A népi bölcsesség is rögzíti a szülők általi tudatalatti
programozás következményeit. „Nézd meg az anyját, vedd el a
lányát” tartja a közmondás.Hiába esküszik meg a lány, hogy ő
soha nem lesz olyan, mint az anyja, a tudatalatti program, a „már
százszor megmondtam” szűretlen parancsa óhatatlanul elvégzi a
maga munkáját.
Lássunk
egy egyszerű példát. A szülők féltő gondoskodással nevelik
gyermeküket. Óvják széltől, víztől, balesettől és
betegségtől.És tanítják. Tanítják mindarra, amire őket is
megtanították a szüleik, mindarra, amit saját tapasztalataikból
leszűrtek. A gyermek huncut, szófogadatlan, vagy csak nehezen
hajlik az idomításra, ezért a szülő újra és újra elmondja
neki a követendő szabályokat. Egy alkalommal a gondos édesanya
észreveszi, hogy a gyermek pénzzel játszik, sőt a szájába
veszi. Természetes ösztönétől hajtva azonnal rászól:- Pistike,
azonnal vedd ki a szádból a pénzt! Piszkos! A pénzt mindenki
összefogdossa. Tele van bacilusokkal.Ha már hozzá nyúltál, máris
menj kezet mosni!Pistike rémülten vagy értetlenül, de szót
fogad. Az anyuka azonban tudja, hogy egy figyelmeztetés nem elég.
Sokszor el kell mondani a gyermeknek, amíg valamit jól megjegyez,
és szokásává válik. Talán százszor is, vagy még többször.
-
Pistike! Már százszor megmondtam, hogy a pénz piszkos! Hát nem
érted? Azonnal menj kezet mosni!Pistike nem igazán érti. Hiszen
mindenki mindent összefogdos. Mennyivel jobb egy kilincs, vagy egy
kapaszkodó a villamoson? Egy valamiben azonban biztosak lehetünk.
Ha sokszor hallja – márpedig a szülő igazán kitartó tud lenni
a gyermeknevelésben -, Pistike elhiszi. Nem ám csak úgy
felületesen, rövid időre, hiszékenységből, hanem jó mélyen, a
tudatalatti legmélyebb régióiba bevésve. Ez válik tudatalatti
hitévé, és közvetve cselekedeteinek és gondolatainak
irányítójává.
Hogy
hogyan és mitől? Egyszerűen attól, hogy míg a tudatos elmének
van szűrője, mérlegel, elfogad vagy elvet dolgokat, addig a
tudatalatti részen ilyen szűrő nincs. A sokszor ismételt, sokszor
hallott dolgok mélyen bevésődnek,és „hit”-ként, vagy
jelenkori szóhasználattal „program”-ként működnek.
A
fent említett program természetesen nem fogja megóvni Pistikét
egy életre a bacilusoktól. Egy valamitől azonban biztosan megóvja,
és az a pénz. Tudat alatt, ösztönösen, belső „hitéből”
fakadóan távol szeretné tartani magát mindattól, ami piszkos,
ami fúj, pihá, kakás stb. A nevelés sikere ilyen szempontból
bámulatos lesz, és persze egy életre lehangoló. A gyermek felnő,
és tudat alatt tudni fogja, hogy a pénz piszkos,és hogy a lehető
legjobb, amit tehet, az, ha távol tartja magát tőle. Minden
cselekedetének, pénzgyűjtési szándékának,anyagi, gazdasági
sikert célzó tevékenységének a hátterében ott van a „program”,
ami csak egyet tud: úgy kell intézni a dolgokat, hogy abból pénz
semmiképpen se legyen.
Ha
pedig mégis lenne, akkor a lehető leggyorsabban meg kell tőle
szabadulni!Ez természetesen csak egy kiragadott példa a kitartó és
következetes nevelés hitépítő mechanizmusából, hiszen ugyanígy
említhetnénk azokat, akikre gyermekkorukban nagyon sokszor
rámondták, hogy ügyetlen, lusta,semmirekellő, kétbalkezes,
irigy, kövér, sovány, csúnya, és szinte vég nélkül
folytathatnánk. Ezek a tudatalattiba beépülő programok vagy
hitrendszerek fogják meghatározni az egyén magáról alkotott
véleményét, gondolatait, cselekedeteit.
Jó
lenne felmérést készíteni arról, hányan vannak, akik jó
szándékkal, erejükben és tehetségükben bízva belevágnak
valamibe, és reménykedve várják a megfelelő eredményt,csak
azért, hogy újra és újra keservesen csalódjanak. A tudatalatti
hit hatalmát nem lehet megtörni. Aki elég éber,előbb-utóbb
észreveszi, hogy melyik is volt az a „szerencsétlen” mondat,
oda nem illő tréfa vagy megjegyzés,amely „véletlenül”
csúszott ki a száján, és a dolgokat rossz irányba térítette. A
legtöbben azonban sorozatos balsikereik tanulságát levonva tovább
rontanak a helyzetükön.Elkönyvelik magukban, hogy ők már csak
ilyenek, és mondogatják, mondogatják maguknak és másoknak.Ilyen
esetben nem segít a tudatos gondolkodás, mert a tudat alatt futó
program mindig „átírja” az eredményt. Az igazi probléma az,
hogy ezeknek a programoknak a létéről mit sem tudunk.
Mély,
belső hitként működnek, ezért soha,semmilyen körülmények
között nem kérdőjelezzük meg bizonyos döntéseinket.Ha
az ember valamit nagyon sokszor hall, akkor bizonyos tekintetben
„agymosás” történik. Előbb-utóbb
elhiszi, és maga is vallja, hogy az a bizonyos dolog úgy is van.
Ezt az agymosást végzik rajtunk – nagyon is tudatosan és
célzottan -a reklámok.Agymosást?
Dehogy.
A
mosás célja a tisztítás, a tisztulás.A
reklámok azonban a legcsekélyebb mértékben sem segítenek hozzá
ahhoz, hogy életünk harmonikusabb, kiegyensúlyozottabb legyen.
Legfőbb céljuk az, hogy fogyasztásra, vásárlásra ösztönözzenek,
és benne tartsanak abban a bizonyos „mókuskerékben”, amely az
újabb javak megszerzését lehetővé teszi. Itt nem agymosásról,
hanem a
tudatalatti vagy mélytudat állandó szennyezéséről van
szó. Ezt a mélytudat-szennyezést végzik a félelemkeltő
hírek,amelyeket azért sugároznak újra és újra, hogy ne a
szeretetre,az egységre és a szépségre gondoljunk, hanem a
megosztottságra, a betegségre, a harcra, a terrorizmusra és a
halálra. Ez teszi lehetővé a fegyveripar szárnyalását, ez teszi
lehetővé a gyógyszeripar részvényeinek értéknövekedését.
Kislányomat,
amennyire lehetett, óvtuk a TV-híradóktól.Próbálkozásunk, úgy
tűnik, nem volt sikeres, mert hároméves korában, egy alkalommal
váratlanul megállt az egyik áruház közepén, és – mintegy
magának – ezt mondta:„Milyen rossz is ez a világ. Az emberek
ölik egymást.”Igyekeztem megmagyarázni neki, hogy ez a Föld
pillanatnyilag valóban nem a legjobb világok egyike, de mi azért
vagyunk itt, hogy jobbá tegyük. És hogy valóban vannak, akik ölik
egymást, de csak a buták, akiknek a szívében nincs szeretet.A
gyakran ismételt hírek – és van-e olyan nap, amikor nem esik szó
gyilkosságokról, robbantásokról, merényletekről? -beszivárognak
az emberek és a gyermekek mélytudatába,lassan viselkedési mintává
alakulnak, és azután csak csodálkozunk, amikor azt halljuk, hogy
egyik vagy másik diák lelőtte a tanárát és az osztálytársait,
vagy azt, hogy egy ötéves gyermek lelőtt egy hároméves
kislányt.A tudatalatti ugyanis – mint azt a reklámok esetében is
láthatjuk – hozzáférhető. Csupán a „már százszor
megmondtam” elvét kell alkalmazni, és az új program beépül.És
mennyi fegyvert el lehet adni, ha az emberek lelnek. És milyen
könnyű irányítani őket…
Vajon
miért vannak mindig nagy sorok a McDonalds előtt,és a mellette
lévő Burger King-nek alig van vásárlója?Jobb az étel? Tudjuk,
hogy nem. Olcsóbb? Szó sincs róla. Szeretünk sorban állni?
Aligha.Beprogramozták
a tudatalattinkba a sok reklámmal?IGEN!!!
Ez
az egyetlen oka. Semmi más. A
gyermek már úgy nő fel, hogy a „Mekibe” akar menni, mert ott
játékot is kap. És így van ez nagyon sok más termék esetében
is.A program származhat szülőktől, nevelőktől, barátoktól és
iskolai tanárainktól. Származhat reklámokból, de származhat a
társadalmi rendszer szlogenjeiből is. Ezek talán a
legveszélyesebbek, mert kész „értékrendet” szolgálnak fel,
és a lehető legnagyobb mértékben akadályozzák a szabad
gondolkodást. Ezért is tekintették mindig rendkívül veszélyesnek
– és nem csak a kommunizmusban – a szabadgondolkodókat, akiknek
sikerült kivonniuk magukat a „pártprogram” vagy az éppen
divatos ideológia állandóan ismételt és minden médián
keresztül sugárzott programozóereje alól.
Kedves
kolléganőm szokta mondogatni, hogy „a hit hallásból van”, és
ez így igaz. Csakhogy bármi legyen is az,amit nagyon sokszor
hallunk, egy idő után hitként épül be, és tudatalatti hitként,
az életünk mozgatórugójaként kezd működni. Még pedig teljesen
függetlenül attól, hogy az állítás igaz vagy nem, hogy
összhangban van-e az univerzális törvényekkel, vagy épp
ellenkezőleg.
Kambodzsában
a „Vörös Khmerek” annak idején valóságos háborút vívtak
az intellektus, a józan gondolkodás ellen, és kivégeztek
mindenkit, akinek szemüvege volt, hiszen a szemüvegre nyilván
olyan embereknek van szükségük, akik sokat olvasnak, tehát
veszélyes gondolataik lehetnek.Hittek benne.Ez is hit.És ez a hit
egyáltalán nem volt építő jellegű.Talán ezért is tanította
Jézus annak idején (az Akasha krónikából, Levi H. Dowling által
lehozott tanítás), hogy:„A megváltás egy három fokból álló
létra, ami az ember szívéből az Isten szívébe vezet.
Az
első lépcső a hit, és ez az, amiről az ember úgy gondolja,
lehet, hogy igaz.A belső bizonyosság a második, és ez az amiről
az ember egészen biztosan tudja, hogy igaz.A harmadik a
megvalósulás, mikor az ember maga az igazság.A hit elvesztődik a
belső bizonyosságban, és a belső bizonyosság elvesztődik a
megvalósulásban, és az
ember akkor éri el a megváltást, amikor eléri az isteni életet,
amikor Isten és Ő egy.”
Forrás:Balogh
Béla:A tudatalatti tízparancsolata
Hogyan reagál rezgésterünk a híradóra és a
Napilapokra?
Minden
információ, minden közlemény, minden hír hatással van
DNS-ünkre, és nyomot hagy sejtállományunk egészén.
A
híradó nem egyéb, mint egy nagy adag baljós közlemény.
Hallhatunk munkanélküliségről, árvízről, környezeti
katasztrófákról, energiaválságokról, bankcsődökről,
terrortámadásokról, valamint értesülhetünk róla, hogy
hamarosan mi magunk is hasonló támadások célpontjaivá válhatunk.
És
ez még csupán ízelítő volt azokból a rémes jelenetekből,
amelyekkel a híradó nap mint nap aludni küld bennünket. Miután
borús képekkel ecsetelte a világ minden tájáról összeszedett
szörnyűségeket, a műsorvezető ránk mosolyog, és jó ékszakát
kíván.
Ezek
után vajon miféle jó éjszakára gondol?
A
híradó és az újságok a félelemkeltés legtökéletesebb
eszközei. Hatásukra
folyamatosan védekező tartásba szorulunk. Testünket ez
mérhetetlenül túlterheli. Egyre gyengébbnek és erőtlenebbnek
érezzük magunkat, s hamarosan kiutat sem látunk már.
Ha
gondolatainkat fogva tartja a félelem, csupa olyan tapasztalatot
vonzunk az életünkbe, amely a félelmeinket alátámasztja. Ne
feledjük:hasonló
hasonlót vonz.
Félelmeinkkel
pontosan azt teremtjük meg, amitől félünk.
Ebből
az ördögi körből pedig – emberi számítás szerint – nem is
olyan könnyű kiszabadulni, ugyanis a felszabaduló stresszhormonok
gátolják az agy gondolkodási funkcióját.
Az
információkat és a gondolatokat az agy elülső része használja
problémamegoldásra. Ez az értelem és a logikus gondolkodás
székhelye. A reflexszerű cselekvés az agy hátulsó részéből
indul ki. Vészhelyzetben az agy elülső részének véredényei
összeszűkülnek, hogy a stresszhormonok annál gyorsabban működésbe
léphessenek és kifejthessék hatásukat. Ez pedig meggátolja a
világos gondolkodást. Ráadásul az akaratlagos cselekvés
központját is blokkolja az elülső nagyagykéregben. Ez azt
jelenti, hogy stresszes
állapotban intelligenciánk és tudatos érzékelésünk csökken.
Stresszhelyzetben
nem tudunk világosan gondolkodni és megfontoltan dönteni. Sokkal
nehezebben tudunk tehát a félelmeinktől megszabadulni és jótékony
rezgésteret kialakítani.
Ám
ez még nem minden.
Ha
stresszes állapotban, megfélemlítve alszunk el, ezzel az
energiával nem csak az álmainkat fertőzzük meg, hanem az
emlékezetünkben is elraktározzuk félelmeinket. Az agykutatás
ugyanis bebizonyította, hogy az emlékek éjszaka raktározódnak
el. Vagyis időben minél közelebb esik egy élmény az alváshoz,
annál élénkebben épül be az emlékezetünkbe. Ez azt jelenti,
hogy életünknek egyre valóságosabb részévé válik a félelem.
Ami tehát első pillantásra meglehetősen ártalmatlannak látszott,
valójában beláthatatlan következményekkel jár.
Hogyan
lehet kikerülni ebből a bűvkörből? Nagyon egyszerűen: ki
kell lépni belőle.
Próbáld
ki, milyen érzés egy hétig híradó nélkül bújni ágyba, s időt
szánni saját jótékony erőid felkutatására!
Észrevetted
már, hogy a politikusok röviddel a választások előtt igyekeznek
félelmet kelteni, hogy azután megígérhessék:majd ők,
és csakis ők
megmutatják a válságból kivezető utat? Engem ez a híradó
műsorvezetőjére emlékeztet, aki felvonultatja előttünk a világ
legborzalmasabb képeit, majd jó éjszakát kíván. Megadhatnád
magadnak ezt a jó éjszakát. Az életed a te kezedben van. Más
kezébe nem is való.
Mi
végre teremtesz jobbnál jobb rezgéstereket, ha mindjárt tönkre
is teszed őket?
Persze
nem csak a híradókkal fosztjuk meg vágyainkat minden erejüktől.
Lássuk csak a szokásainkat:
Például
milyen filmeket szoktál nézni? Krimit, horrort, thrillert? Vagy
inkább drámákat és tragédiákat? Hősöd kilátástalan
helyzetekbe keveredik, megbetegszik, tönkremegy vagy meghalnak a
szerettei?
Ne
feledd: a filmipar mindent megtesz annak érdekében, hogy a nézőket
teljesen lebilincselje. Egy igazán jó film csak akkor képes erre,
ha az érzelmeiden keresztül fog meg.Egyetlen rendező és
forgatókönyvíró sem szeretne mást, mint az érzelmeidhez szólni.
A filmgyártók milliókat költenek és komoly szakmai csoportokat
foglalkoztatnak azért, hogy átérezd, amit a film diktál neked.
Látszólag
“csupán” 90 percig élünk ezekben a drámákban,
világháborúkban, küzdelmekben. Ha többször tesszük,
gondolatban és érzelmileg is foglalkoztatnak ezek az ügyek. Ha
folyton ilyen filmeket nézünk, ha nyomon követjük a híradót
vagy a nagy szerencsétlenségekről vagy éhínségekről szóló
műsorokat, kiépítjük magunkban a hiány, a szegénység, a gond,
az ínség és a félelmek minden egyebet elnyomó erőterét.
Eközben
olykor – talán túlságosan is gyakran – sokkal erősebb és
tartósabb érzések lesznek úrrá rajtunk, mint vágyaink
megfogalmazásakor.
Tehát
amikor
-csak
azért olvasunk drámákról vagy gyilkosságokról szóló
könyveket, mert izgalmas és lebilincselő olvasmányélményre
vágyunk;
-olyan
filmeket nézünk, amelyeknek élményeit amúgy eszünk ágában
sincs átélni;
-
gyakran és nagy érdeklődéssel figyeljük a nagyvilág sokkoló,
borzalmas, ijesztő vagy undorító híreit,
pontosan
ezeket a rezgéstereket hozzuk létre magunkban. A
vonzás törvénye működik,
és mi egyre jobban azonosulunk azzal, amivel valójában nem is
akarunk.
Azok
a hatások, amelyeknek kiteszed magad, befolyásolják a rezgéseidet,
vagyis különféle érzelmeket és érzéseket keltenek. Ha szép
muzsikát hallgatsz vagy tartalmas könyveket olvasol, kedélyed
sokkal békésebbé, derűsebbé és nyugodtabbá válik.
Abba
az irányba fejlődj, amerre valóra válhatnak vágyaid!
Minél
többször elismételsz valamit, annál valósabbá válik. Erről
agyunk szinapszisai tehetnek.
Rejtélyek
szigete / Pierre Franckh:A rezonancia törvénye
Gondolataink erejével új jövőt teremthetünk?
Gondolataink
erejével befolyásolhatjuk a jövőnket? Egyértelműen igen!
Befolyásolhatjuk – még jobban, mint hinnénk.
A
kvantumfizikusok nagyon izgalmas felfedezést tettek, s ezzel ismét
rámutattak, hogy életünket csakugyan bármikor gyökerestül
átalakíthatjuk, és bármit megvalósíthatunk.
Azt
már tudjuk, hogy gondolataink
erejével energiát sugárzunk.Természetesen
nem csak mi tesszük ezt, hanem a többi ember is. Az azonos rezgésű
energiák kölcsönösen vonzzák egymást, ebből pedig logikusan az
következik, hogy nem csak mi vonzunk bizonyos személyeket és
eseményeket, de minket is vonzanak – méghozzá azonos mértékben
– más személyek és események. Ennek feltétele, hogy a két
energia rezonáljon egymásra, vagyis egyformán rezegjen.
Mármost a kvantumfizikusok felfedezték, hogy az úgynevezett kvantumhullámok – mint például meggyőződéseink és gondolataink – nemcsak térben terjednek, hanem időben is (=időhullámok). Vagyis léteznek olyan kvantumhullámok, amelyek a múltból a jövő irányába tartanak – ezeket nevezzük normál kvantumhullámoknak.
Vannak
azonban olyan hullámok is – az úgynevezett konjugált
komplex hullámok – amelyek a jövőtől a múltig terjednek! Azért
ez elég meglepő. Mégis így van. A jövő felé terjedő
hullámokat ajánló hullámoknak, a múlt felé terjedőket pedig
válaszhullámoknak nevezzük.
Ha
két hullám találkozik egymással, vagyis a jövőből érkező
válaszhullám találkozik az általunk sugárzott ajánló
hullámmal, az egyik hullám modulálja a másikat, s a két hullám
létrehozza az úgynevezett eseményvalószínűséget.A kvantumfizika szerint egy esemény bekövetkezésének valószínűsége “egy múltból származó ajánló hullám és egy jövőből származó, az ajánló hullámnak megfelelő válaszhullám találkozásából” ered.
A
könnyebb érthetőség kedvéért modellezzük ezt az egészet egy
faxkészülék működésével: ha faxot küldünk, készülékünk
először felveszi a kapcsolatot a hívott készülékkel, és a két
gép hívójelet vált. Adatforgalomra csak akkor kerül sor, ha a
készülékek megegyeztek egy közös átviteli standardban.
“Hasonlóképpen
kommunikál (…) egymással a múlt és a jövő, és a megfelelő
jelek találkozásakor, úgyszólván “félúton”, létrehoznak
egy nagy valószínűségű konkrét eseményt, vagyis az átélt
jelent. Ez pedig azt jelenti, hogy nem csak a múlt van hatással a
jövőre, hanem a jövő is a múltra.”
Értelmünknek
nem könnyű ezt elfogadnia, hiszen az időt eddig mindig a múltból
a jövő felé tartó egyenesnek képzeltük. Most pedig lehetséges
az ellenkezője is?
John
G. Cramer feltevését
ma már nemcsak hogy többszörösen megerősítik, hanem egyenesen
ez az elmélet az, amely a kvantumfizika bizonyos paradoxonjait
megmagyarázza. Ez tehát azt jelenti, hogy:A jövő nem kevésbé reális, mint a múlt.
A
jövő már létezik “valahol odakint”. Máskülönben
nem küldhetne hullámokat a múltba – vagyis a jelenünkbe. A
te jövőd is létezik már – most, ebben a pillanatban. De még
sincs elrendelve, ugyanis többféleképpen is változtathatsz rajta.
Pontosabban – az új tudományos felfedezések értelmében –
éppen azért választhatod ki a neked megfelelő jövőt, mert már
létezik.
Hogyan
lehetséges ez, ha már létezik? Ha nem megmásíthatatlan?
Nos,
jövőnk létezik ugyan, de számtalan változatban. Ma már a
tudomány jóval előrébb jár, mint 1980-ban, John G. Cramer
szenzációs felfedezésének idején. Akkoriban egyetlen valóságot,
s ennek megfelelően egyetlen lehetséges jövőt feltételeztek.
Azóta azonban tudjuk, hogy egyidejűleg sok párhuzamos valóság
létezik. És ez a tény kívánságunk erejét illetően nagyon
érdekes.Azt feltételezik, hogy az idő nem lineáris, ahogyan érzékeljük, hanem minden egyszerre történik. A múlt tehát ugyanúgy most zajlik, ebben a pillanatban, akárcsak a jelen és a jövő.
Tudatunk természetesen csak egyetlen időt érzékel. Többet nem ismerünk. ez nem meglepő, hiszen érzékszerveink meglehetősen korlátozottak.A fény teljes spektrumából csupán 8 százaléknyit érzékelünk. A minket e pillanatban körülvevő valóság 92 százalékát képtelenek vagyunk felfogni – ez számunkra egyszerűen nincs is.
Ám ettől még létezik. Mivel azonban mi magunk vagyunk saját – igencsak korlátozott kapacitású – “mérőműszereink”, nem tudjuk felfogni, ezért elutasítjuk. Ám ennek ellenére bőségesen körül vagyunk véve energiákkal, hullámokkal, és információkkal.Tudom, hogy nem tudom – Szókratész
Bármilyen régi ez a bölcsesség, még ma is ugyanúgy érvényes. A genfi Cern-Center vezető kutatója egy tévéinterjú során azt nyilatkozta, hogyMi, jelenkori emberek, valóságunknak csupán 5 százalékát tudjuk érzékelni, és hogy minden technikai felszereltségünk ellenére sem tudunk a maradék 95 százalékról semmit. Pedig ez a felfoghatatlan 95 százalék rejti a választ valamennyi megoldatlan kérdésünkre.
Ugyanez a kutató mondta, hogy azért építették fel Svájcban ezt a gigantikus kutatóközpontot, mert legalább egyetlen százalékkal szeretnének belelátni a valóság eddig ismeretlen régióiba. Négymilliárd euró egy százaléknyi tudásért!Ha Isten teremtette a világot, biztosan nem az volt a legfőbb gondja, hogy számunkra érthetővé tegye. – Albert Einstein
Tudjuk
tehát, hogy tulajdonképpen semmiit sem tudunk. Valóságunk
legnagyobb részét nem ismerjük. Ám ennek ellenére létezik és
hat ránk, akkor is, ha nem tudjuk, miként.
Így
van ez az idővel is. A valóságnak időben is csupán egy csekély
hányadát ismerjük. Érzékeinkkel és értelmünkkel csak a jelent
érzékeljük. Mégis tudjuk, hogy létezik múlt és jövő, most,
ebben a pillanatban is, még ha a “pillanat” szó is mesterséges
találmány, hiszen ha nincs idő, pillanat sem létezhet.A lineárisan haladó idő csupán egy magunk alkotta elképzelés.
Az
idő nem lineáris. Minden egyszerre történik. Ezért
– mivel minden egyszerre történik – lehet hatással a jövő a
múltra. Nemcsak egyetlen valóság létezik, hanem számtalan.
Mivel
nem csupán egyetlen valóság létezik, hanem számtalan, és mindig
minden egyszerre történik, számtalan válaszhullám érkezik a
jövőből jelenünkbe. ez pedig azt jelent, hogy jelenlegi
állapotunkból vagy múltunkból számtalan jövőbeni lehetőség
fakad. Tulajdonképpen jelenünk is a múltban sugárzott ajánló
hullámainkból alakult ki. Mintha egy olyan film szereplői volnánk,
amelynek a kimenetele a mi döntéseinktől függ. A mi kezünkben
van a “happy end”.
A
jövő változatainak jelzései felénk áramlanak, s találkoznak
ajánló hullámainkkal.
De
nem minden hullám illik össze, nem mindegyik rezonál egymással.
Az ajánló és válaszhullámok úgynevezett modulációjára csak
akkor kerül sor, ha hullámformáik nagyon hasonlítanak
egymásra. csak ekkor történik meg a tranzakció, magyarán ekkor
lép kölcsönhatásra múltunk – vagyis amit sugároztunk – a
jövő számtalan lehetőségeinek egyikével. Csak ekkor válik elég
naggyá az esemény valószínűsége.
De
honnan származnak a jövőből eredő hullámok? A legnevesebb
fizikusok egyike, Fred
Alan Wolf,
az alábbi következtetésre jutott:
Mindenki,
aki tudva vagy tudatlanul energiát bocsát ki, és mindaz, amit az
ember érez, gondol vagy hisz, a már ismertetett módon ajánló
hullámokat küld a jövőbe – de ugyanakkor a múltba is.
Gyakorlatilag
csupán csak egyetlen hullámról van szó, amely gömbalakban
terjed, méghozzá nemcsak térben, hanem időben is. Ezzel
egyidejűleg azonban a jövő is sugároz válaszhullámokat. Az
eljövendő események tehát válaszhullámokat küldenek vissza a
jelenbe. A jövőnek azonban számtalan változata létezik,
“amelyekben szintén számtalan lehetőség szunnyad, s küld
válaszhullámot a múltjába (vagyis a jelenembe).Az általunk kibocsátott energia a sokféle jövő valamennyi lehetőségét letapogatja, és azzal a jövővel lép kölcsönhatásba, amelynek hullámformája a mi ajánló hullámunknak a leginkább megfelel.
Ajánló
hullámunk teljes jövőnkön végighalad. Minden lehetőséget
megvizsgál – a következő pillanatot éppúgy, mint az
elkövetkező év vagy évtized eseményeit.
A
kvantumfizika itt azzal a jelenséggel szembesült, hogy minél
közelebb van időben a jövőbeni esemény, annál nagyobb a
rezonanciaélesség, azaz:“Minél közelebb van hozzám egy, általam a jövőben megfigyelt esemény, annál egyértelműbben el lehet dönteni, hogy bekövetkezik-e vagy sem.”
Ha
a várt események a távoli jövőbe esnek, a rezonanciaélesség
valamelyest csökken, ám jelenlegi tudatállapotunk igen világos
tendenciát mutat. Mivel azonban tudatállapotból is mérhetetlenül
sokféle létezik, és ezek mindegyike energiát bocsát ki,
voltaképpen bármelyik lehetőséggel kapcsolatba léphetünk. Így
is teszünk, amikor ajánló hullámaink a válaszhullámokkal
kommunikálnak, és megteremtik az események valószínűségét.
REJTÉLYEK
SZIGETE / Pierre
Franckh: Das Gesetz der Resonanz című munkája nyomán
A kvantumfizika szerint van élet a halál után – állítja egy
tudós
Robert
Lanza, az észak-karolinai Wake Forest Orvostudományi Egyetem
professzora a könyvében azt állítja, hogy a – ógörög
vagy buddhista alapokon nyugvó – elmélete
(biocentrizmus) szerint a halál illúzió.
Emberekként
hiszünk a halálban, mert azt
tanították nekünk, hogy meghalunk,
pontosabban a tudatunk az életet a testünkkel azonosítja, és a
testünk meghal – magyarázta Lanza.
A biocentrizmus szerint
nem a világegyetem, hanem a biológiai élet a valóság alapja, és
az teremti meg a világegyetemet, vagyis az emberi tudat határozza
meg a tárgyak formáját és méretét.
Ezt
a következő példával magyarázza meg: ha egy ember ránéz az
égre, onnan tudja, hogy kék a színe, mert így tanulta, de az
agyában lévő sejteket meg lehet változtatni úgy, hogy az eget
vörösnek vagy zöldnek lássa.
A
biocentrizmus szerint így a tér és az idő valójában nem úgy
viselkednek, mint ahogy a tudatunk mondja, annak csak eszközei. Ha
az elméletnek ez az alapja, az meg azt jelenti, hogy a halál és a
halhatatlanság is egy olyan világban létezik, aminek nincsenek
térbeli és időbeli határai.
Az
elmélet szerint végtelen számú párhuzamos világ is létezik
egymás mellett egyidejűleg. Lanza szerint minden, ami akár meg is
történhet, meg is történik a multiverzumban, így a halál a
hagyományos értelmében nem létezhet.Szerinte az életünk olyan, mint egy évelő virág, ami halál után újra kinyílik a multiverzumban.
A
lényeg a lényeg: amit látunk, az nem jelenhetne meg sehol a
tudatunk nélkül, vagyis a tudat ad értelmet a világnak.
Lanza
az elméletét a kétrés-kísérlettel, ami
a fény kvantumjaival, a fotonokkal foglalkozik, próbálja
alátámasztani. Mint mondta, az anyagnak és az energiának van
részecske- és hullámtermészete is, attól függően, hogy hogy
észleli az emberi elme.
Forrás:
444.hu/Daily Mail
Az emberi DNS közvetlen hatással van a fizikai világra
Abban
a tudatban nevelkedtünk, hogy elkülönülünk másoktól. Ez
szükségképpen az elszigeteltség és a magány érzését
keltette. Úgy tűnt, ki vagyunk szolgáltatva a dolgok és az
események “véletlen” alakulásának.
Voltunk
mi – és volt a világ többi része. Ez a világkép annyira
természetes volt, hogy soha nem is kérdőjeleztük meg, kellemetlen
érzésünk ellenére sem. Ezért aztán elég gyakran alakult úgy
az életünk, hogy ezt a véleményt alátámassza.
Az
utóbbi években azonban mindenestül megváltoztak a modern tudomány
ismeretei. Ma már tudjuk, hogy az eddigi nézetekkel ellentétben:Nem különülünk el! Minden mindennel kapcsolatban áll, és minden mindenre hatással van.
Ez
a felismerés rendkívül fontos vágyenergiánk összpontosításának
szempontjából. A változás 1995-ben kezdődött, az orosz
Tudományos Akadémián, a Vlagyimir
Poponyin és Peter
Gariaev vezetésével
végzett vizsgálatokkal. Kísérleteik ámulatba ejtő eredménnyel
jártak. Olyan meglepőek voltak, hogy az Egyesült Államokban is
megismételték, majd publikálták őket.
Vlagyimir
Poponyin és Peter Gariaev fényrészecskék –
úgynevezett fotonok –
segítségével
akarta vizsgálni a DNS viselkedését. Kísérletsorozatukban
légüres teret hoztak létre egy csőben. Ma már tudjuk, hogy még
a vákuumnak nevezett légüres térben sem uralkodik abszolút
üresség. Mindenütt jelen vannak ugyanis a fotonok – vagyis a
fényenergia, amely speciális műszerekkel viszonylag pontosan
mérhető. Ennél a kísérletnél sem volt ez másként. A csőben
keletkezett légüres térben a fotonok meglehetősen rendezetlenül
oszlottak el.
A
következő lépésben emberi DNS-mintát juttattak a csőbe. És
ekkor roppant különös dolog történt: a részecskék a DNS
jelenlétében átrendeződtek. A DNS közvetlen hatást gyakorolt a
fotonokra: mintegy láthatatlan erővel szabályos mintázatba
rendezte azokat. Egyértelművé vált tehát, hogyaz emberi DNS közvetlen hatással van a fizikai világra.
A
hagyományos fizikában ilyesmit eddig még nem figyeltek meg. Mi
több: a hagyományos fizika hagyományos értelmezésében
ilyesmivel nem is számolnak. A fotonok viselkedésére tehát
eleinte nem volt magyarázat.
Ez
már magában is izgalmas lenne. Ám ami ezt követte, az méltán
nevezhető forradalminak…
Amikor
a DNS-t kivették a csőből, azt feltételezték, hogy a fotonok
rendje felbomlik, s azok visszatérnek rendezetlen
állapotukba. Csakhogy
éppen az ellenkezője történt!A fotonok úgy viselkedtek, mintha még mindig jelen lenne a DNS, és megőrizték rendezett eloszlásukat.
A
kísérletet megismételték, a műszereket megvizsgálták, és
megbizonyosodtak róla, hogy a csőben nem maradt DNS. Ám
akárhányszor is ismételték meg őket, a kísérletekből végül
csupán egyetlen dologra következtethettek: arra, hogy a fotonok és
a DNS még mindig kapcsolatban álltak egymással, noha fizikailag
elkerültek egymás közeléből.
Úgy
tűnt, az a mező köti össze őket, amelyet a
kvantumfizika“kvantummezőnek”
nevez.
Az “üres tér” nem is olyan üres – sokkal inkábbolyan
mező, amelyben információk milliárdjai terjednek és mozognak
hullámformában.
Ez
a kísérlet roppant tanulságos a rezonancia törvényének
megértését illetően. A kísérletsor alátámasztja azt a
teóriát, miszerint létezik
egy kvantummező, amely mindent mindennel összeköt. Az
imént vázolt kísérlet különlegessége az, hogy elsőként
bizonyította felismerhetően ennek az energiának a meglétét.
Ennek
a mindent mindennel összekötő erőtérnek már régóta sok neve
van. Felfedezői szerint nevezik kvantummezőnek,
isteni mátrixnak, ősoknak, mezőnek vagy kvantumhologramnak.
Olyan erőtér ez, amelyhez egyetlen eddig ismert energiaforma sem
fogható.Ez a sűrű hálóként működő energetikai mező egyfajta hidat alkot a külső és belső világok között.
A levegőben terjedő hanghullámokhoz hasonlóan meggyőződéseink és gondolataink kisugárzó energiájának is szüksége van egy hordozó közegre; erre szolgál a kvantummező.Ez az erőtér teszi lehetővé, hogy – tudva vagy tudatlanul – mindennel és mindenkivel összeköttetésben álljunk.
Teljesen
mindegy, milyen messze van tőlünk a “vevő” – lehet a
szomszédunk, de lehet a világ másik felén tartózkodó személy
is. A létrejövő és kisugárzó rezonanciás mező mindig
megtalálja az igazit – még ha nem is tud róla.
REJTÉLYEK
SZIGETE / Pierre
Franckh: Das Gesetz der Resonanz című munkája nyomán
DNS-eink mentális programozása (videó)
Egyre
többen vagyunk, akik úgy érezzük, hogy ebben a megváltozott
világban egy húron pendülünk. Minél többen vagyunk képesek
egymásra hangolódni, annál erősebb lesz a rezgés, amely már
egyetlen sejt DNS szintjén, egy ember életében vagy társadalmi
szinten is képes változásokat létrehozni.
Jakab
István beszélget Dienes Istvánnal..
DNS-eink mentális programozása - Dienes István, Jakab István
http://www.youtube.com/watch?v=RBXLbj5nkTQGróf Széchenyi István fia Petőfi Sándor - Drábik János, Jakab Istvá
http://www.youtube.com/watch?v=0DUISswvZ_IPETŐFI SÁNDOR ÉDESAPJA, GRÓF SZÉCHENYI ISTVÁN ! ?
http://www.youtube.com/watch?v=BnD7u2T9VF0Drábik János, Jakab István - VLADIMIR PUTIN LEHET A VILÁG
Forrás: VNTV
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése