Kémek
az MK ultrában
moszad
ügynökök akciói magyarországon
A magyar nemzetbiztonsági szolgálatok 1.0
2017.06.28. 09:00 tiboru
A
hírszerzéstörténelem szakemberei váltig állítják, hogy a
mások titkainak kifürkészésére irányuló erőfeszítések
egyidősek az emberiséggel, s ezek intenzitását talán csak a
párosodás iránti igény múlja felül. Ezért szokták a kémkedést
a második legősibb foglalkozásnak nevezni, hiszen a prostitúció
aranyérmes helyét kevesen kérdőjelezik meg. Rendszerektől,
történelmi korszakoktól és ideológiáktól függetlenül az
emberek és az államok mindig is kíváncsiak voltak arra, hogy más
emberek és államok mit forgatnak a fejükben, mit titkolnak és
milyen szándékaik vannak. Ezen titkok megszerzésének vágya,
illetve a szembenálló fél hasonló igyekezetének meggátolása
hozta létre évezredekkel ezelőtt azt a szervezettípust, amit ma
úgy nevezünk: titkosszolgálat (hivatalosan,
a hazai szaknyelv szerint: nemzetbiztonsági
szolgálat).
Nem
kell ahhoz sem különösebb nyelvi értelmezési képesség, sem
biztonságpolitikai PhD, hogy belássuk: egy titkosszolgálat
legfontosabb jellemzője a titkosság.
Ne csodálkozzunk tehát, ha a sajtóban és a közbeszédben olykor
fel-felbukkanó, a szolgálatokat érintő hírek és információk
számtalan pontatlanságot, valótlanságot, csúsztatást és
ferdítést tartalmaznak, melyek egy része tájékozatlanságból,
másik része ostobaságból, harmadik része pedig simán
rosszindulatból ered. Mostani kétrészes posztomban arra teszek egy
tétova kísérletet, hogy egy kicsit rendet vágjak a hírkáoszban,
s a Lemilblog olvasóinak átnyújtsak egy magyar nemzetbiztonsági
kiskátét. Röviden, szinte csak címszavakban tekintsük át együtt
a magyar titkosszolgálatok jelenlegi helyzetét, helyüket,
szerepüket és feladataikat a hazai közigazgatásban.
Legnagyobb
sajnálatomra forró államtitkokkal, bizalmas értesülésekkel nem
szolgálhatok. Ahogy a szakma mondaná: írásomhoz kizárólag nyílt
forrásból származó információkat használtam fel (és egy-két
zuhanyhíradós értesülést), esetleges következtetéseim pusztán
a logikán és a jogszabályok értelmezésén alapulnak. Igyekszem
objektív maradni, öncélúan nem fogom se szopkodni, se fikázni
őket, de a véleményem se fogom véka alá rejteni.
Az általános helyzet
Magyarország
nem is lenne Magyarország, ha nem kellene rögtön egy kicsit
meghökkentő kijelentéssel kezdeni: jelen írás megszületésének
pillanatában, vagyis 2017 nyarán hazánknak szám szerint hat (ezen
belül három teljes értékű, két 50%-os és egy 25%-os)
titkosszolgálata van. Ezek a számok első blikkre talán kicsit
furcsának tűnnek, de ígérem, a kétrészes cikksorozat elolvasása
után egyet fogtok érteni velem. Hogy egy tízmilliós állam
esetében sok ez, vagy kevés (neadjisten pont elég), arról
megoszlanak a vélemények, de
hogy el tudjuk helyezni magunkban ezt a számot, tájékoztatásul
elmondom, hogy (ha jól számoltam) Franciaországban négy,
Ausztriában és Németországban három-három, Horvátországban
két ilyen szervezet van (mindegyikük a teljes értékűek körébe
tartozik). Igaz, az USA 16 (tizenhat!) hasonló ügynökséggel
rendelkezik, de ezekről bővebben majd talán egy másik posztban.
A szolgálatok taxonómiája
Mielőtt
belemennék a részletekbe, engedjetek meg egy rövid rendszertani
kitérőt, amivel remélem, nem bonyolítom túl a témát.
A
titkosszolgálatok osztályozása hagyományosan két alapszempont
szerint történik. Az egyik módszer az adott szervezet
tevékenységének jellege szerinti besorolás. Eszerint vannak
offenzív, vagyis „támadó” jellegű szolgálatok, amelyek fő
szabályként más államok titkainak megszerzését végzik,
általában ezek területén; ezeket nevezzük hírszerző
szervezeteknek (ők a köznapi értelemben vett kémek). Hogy csak a
legismertebbeket említsem: ilyen a CIA,
a DGSE,
a Moszad,
az SZVR,
az MI6 vagy
a BND.
A
második kategória a defenzív, vagyis „védekező” típusú
szolgálat, melynek feladata az idegen államok hírszerzési
akcióinak felfedése, akadályozása; az egyszerűség kedvéért
legyenek ők a „kémelhárítók”. Ez utóbbiak általában
persze a belső, hazai ellenséges tevékenységet is figyelik, ezért
hívják őket más szóval belbiztonsági szolgálatoknak is. Hogy
komplikáljam a dolgot: persze van olyan is, hogy offenzív
kémelhárítás,
amikor az alapfelállás szerinti hazai pályát néha felcserélik a
külföldivel (magyarán: határokon kívül is nyomulnak), de most
maradjunk a klasszikus esetnél. Ilyen elhárító szolgálatok
az FSZB,
a Sin
Bét,
az FBI (igen,
az USA-ban ők nem csak bűnügyi, hanem belbiztonsági feladatokat
is ellátnak), a DGSI,
a BfV,
az MI5,
satöbbi.
A
másik osztályozási szempont a szolgálatok katonai vagy polgári
hovatartozása. Innen nem nehéz kikövetkeztetni a két, ide tartozó
kategóriát: vannak katonai titkosszolgálatok
(ők külföldi katonai titkok iránt tanúsítanak élénk
érdeklődést és a saját katonai titkokat védik),
illetve polgáriak (akik
ugyanezt teszik, csak a civil élet területén). Katonai hírszerző
szolgálat például a francia DRM,
esetleg az utóbbi időben idehaza is elég sokszor
behivatkozott GRU,
és katonai elhárítási tevékenységet végez a sógoroknál a
szépnevű Abwehramt,
vagy a lengyel SKW.
Ha
körülnézünk a nemzetközi titkosszolgálati porondon, azt
tapasztalhatjuk, hogy ahány ház, annyi lófasz, nincs egyedüli
üdvözítő szervezeti megoldás. Vannak államok, ahol mind a négy
alapkategória külön szervezet (ilyen volt Magyarország is
2012-ig). Van, ahol a két katonai szolgálatot vonták egy irányítás
alá, vagyis a katonai hírszerzés és elhárítás olvadt össze
(amint azt látni fogjuk, ez a magyar helyzet 2012 óta, de ez a
szitu a belga SGR-rel
is), s akad, ahol a polgári szolgálatokkal tették ugyanezt. Megint
más modell az, amikor a két típusú hírszerzés (a katonai és a
civil) került egy kalapba, s a két elhárítás egy másikba.
Mindegyik megoldásnak vannak szószólói és ellenzői, mi itt nem
akarjuk eldönteni az évszázados vitát, csak jelezni szerettük
volna, hogy milyen nehéz a szegény titkosszolgák élete. A
véleményed persze jöhet a kommentek közé.
És
akkor hagyjuk a további általánosításokat, lássuk a konkrét
magyar szervezeteket. Kezdjük a teljes értékűekkel, ezen belül
is az egyenruhásokkal, hiszen a logisztikához, a térképészethez
és a GPS-hez hasonlóan a titkos információszerzés is katonai
fejlesztésnek indult, s csak később vált a civilek terepévé is.
1.) Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat (KNBSZ)
Amint
az imént már céloztam rá, 2012-ig Magyarországnak két katonai
titkosszolgálata volt: a hírszerzéssel foglalkozó Katonai
Felderítő Hivatal (KFH),
illetve az elhárítási illetékességgel rendelkező Katonai
Biztonsági Hivatal (KBH).
Ezt a két szervezetet vonták össze öt évvel ezelőtt, létrehozva
az egységes KNBSZ-t, amely a honvédelmi miniszter politikai
ellenőrzése és irányítása alatt működik. Klasszikus katonai
szolgálatról van szó, tehát úgy hírszerzési, mint elhárítási
és belső biztonsági funkciói a katonai területhez köthetőek:
külföldi, elsősorban katonapolitikai és hadiipari információk
megszerzésén dolgozik, rajta tartja a szemét a Magyar Honvédség
teljes állományán, gondoskodik arról, hogy magyar katonai és
hadiipari titkok ne kerüljenek illetéktelen kezekbe, hogy a
laktanyákon belül ne üsse fel a fejét a szervezett bűnözés
egyik formája sem. Céljai eléréséhez technikai eszközöket és
humán forrásokat (beszervezett informátorokat, együttműködőket
és alkalmi segítőket) is felhasználhat.
A
KNBSZ az anyacége a külföldi magyar nagykövetségeken állomásozó
katonai és légügyi attaséknak, akiket nyugodtan nevezhetünk
nyílt állományú (angolszász eredetű szóhasználattal:
"legális") kémeknek is, hiszen róluk mindenki tudja (a
fogadó ország elhárítóit is beleértve), hogy hírszerző
tevékenységet végeznek, s csak a feluletes látszat az, hogy
diplomáciai fogadásról fogadásra járva döntik magukba a
finomabbnál finomabb, szigorúan alkoholmentes italokat. Amennyire
én tudom, úgy általában a magyar katonai hírszerzők ázsiója
egészen jó külföldön, annak idején például a hírekben is
megjelent, hogy a Balkánon nagyon jó pozíciói voltak és még az
olyan nagypályásoknak is tudott újat mondani, mint a jenkik vagy a
britek. És – noha régen történt – ne feledkezzünk meg arról
sem, hogy a híres Conrad-ügy eredetileg
az ő sikertörténetük volt. Oké, a
cigánygyilkosságok kapcsán
kiderült, hogy nem mindig válogatják meg elég körültekintően a
titkos munkatársaikat (hogy nagyon szőrmentén fogalmazzak), miként
az is, hogy viszonylag
olcsón meg lehet úszni a legdurvább szakmaiatlan balfaszságokat
is.
A
KNBSZ időnként két, elég nívós, szabadon hozzáférhető
tudományos-szakmai kiadvánnyal is elő szokott rukkolni:
a Felderítő
Szemlével és
a Szakmai
Szemlével.
Ezek a honlapjukról letölthetők (amíg
más parancs nem érkezik), mindkettőt csak ajánlani tudom a téma
iránt érdeklődő olvasóknak. Azt ne kérdezzétek, miért kell
ebből mindjárt kettő, miért nem lehetett ezeket is összevonni,
mint a két elődszolgálatot. Az egyik magyarázat, hogy így
akarják megnehezíteni az ellenséges titkosszolgálatok
OSINT-szemlézőinek a dolgát. A másik, hogy – egységes
szervezet ide meg oda – a felderítők és az elhárítók egyaránt
görcsösen ragaszkodnak a legalább látszólagos különállásukhoz
és (ha a fel-felröppenő pletykák igazak) titkon azért
reménykednek abban, hogy az összevonás csak átmeneti és
előbb-utóbb ismét két malomban fognak őrölni.
2.) Információs Hivatal (IH)
Magyarország
polgári hírszerző szolgálata, elsődlegesen külföldön
tevékenykedik. Működését a Miniszterelnökséget vezető
miniszter felügyeli. A magyar civil kémek feladata hasonlít a
katonai kollégáikéhoz, azzal a megszorítással, hogy ők
elsősorban olyan (nem-katonai) politikai, gazdasági, közéleti és
más információk határon túli beszerzését végzik, amelyekről
feltételezhető, hogy segítik a magyar nemzeti érdekek
érvényesülését és érvényesítését. Nem riadnak vissza attól
sem, hogy külföldi személyeket próbáljanak meggyőzni arról,
hogy mekkora buli titokban Magyarországnak dolgozni, de ettől
függetlenül értesüléseik döntő hányada (a szakterületet
ismerők szerint 80-85 százaléka) nyílt forrásból, vagyis a
fogadó ország sajtójának szorgalmas olvasásából, pletykák és
híresztelések összegyűjtéséből, konferenciákon történő
részvételből és internetezésből származik. Ez az úgynevezett
OSINT, amiről ebben
a posztban olvashattok
részletesebben. Ezt nem szabad ám lebecsülni, a világ valamennyi
kémszervezeténél ezek az arányok; a szigorúan titkos iratok
lefotózása, páncélszekrények megfúrása, bizalmas levelezések
megszerzése, vagy egy külföldi állam minisztere által
lebonyolított, házasságon kívüli pásztoróra videón történő
dokumentálása (a kémregényekben olvasható esetekkel szemben)
inkább izgalmas kivételnek minősül, mint rutinműveletnek.
Az
IH kihelyezett állományú munkatársai (vagyis akik külföldön
élnek és dolgoznak) leplezik a Hivatalhoz történő tartozásukat;
ezt nevezi a szakzsargon úgy, hogy legendájuk
van.
Külkereskedőkről, újságírókról, üzletemberekről,
bankárokról és idegenforgalmi szakemberekről suttognak elsősorban
a kémregények kedvelői, de mi persze nem hiszünk nekik.
Gonoszkodó
rendőrök szerint a polgári hírszerzés gyakran belekontárkodik
olyan területekbe is, amikről szereti azt hinni, hogy ért, pedig
állítólag nem is. Ilyen például a szervezett bűnözés elleni
fellépés. Rendőri forrásaim szerint a zsaruk sokszor a hajukat
tépik, amikor kapnak egy-egy, természetesen borzasztóan titkos
információt az IH-tól, amit a hírszerzők „műveleti
tevékenységük során” szereztek be, s amelyek érdemi része
kábé ennyiről szól: X ország Y városában szervezett bűnözők
azt tervezik, hogy – mondjuk – kábítószert vagy fegyvert
csempésznek Magyarországra. Slussz-passz, ennyi. "És
további információszerzésre nincs lehetőség, ne is kérdezzenek
vissza, továbbá kérjük, a forrás védelme érdekében mindezt
kezeljék roppant bizalmasan!". Na,
ilyenkor szoktak a rendőri felderítők vérnyomáscsökkentőt
bevenni és elmormolni néhány „meg a kurvaanyádat, bár ne
olvasnál annyi újságot!” típusú szentségelést az orruk
alatt. Persze vak tyúk is talál szemet, na és miért ne
szórakozhatna egy kém azzal, hogy rettenetes unalmában rendőrösdit
játszik – teszik hozzá ezek a geci zsaruk, akiknek (mint tudjuk)
minden kijelentését fenntartásokkal kell fogadni.
3.) Alkotmányvédelmi Hivatal (AH)
2010
tavaszáig a magyar polgári elhárítást Nemzetbiztonsági
Hivatalnak hívták,
ami számos szakember szerint sokkal jobban leírta a cég
küldetését, mint a mostani, amit első hallásra a laikusok
hajlamosak összekeverni az Alkotmánybírósággal (aminek egyik
érintett se örül). Az AH hivatalos rövidítést kedvelik, ami –
szó mi szó – tényleg jobban hangzik, mint az AVH. Fő feladatai
közé tartozik a kémelhárítás, az iparbiztonság garantálása
(a Paksi Atomerőműtől kezdve a vízműveken át a MÁV-ig), a
nemzetbiztonsági ellenőrzések lebonyolítása, az alkotmányos
rend erőszakos megváltoztatására irányuló törekvések
felfedése és megakadályozása, újabban a hazai civil
szervezetek baszogatása külföldről
történő finanszírozásának felderítése (amihez kiemelten sok
sikert kívánunk, elvégre mi a sikerélmény egy elhárítónak, ha
nem az, hogy lecsapnak mondjuk a Gyermekétkeztetési Alapítványra,
ha az külföldről kap egy kis lóvét), szóval van itt tennivaló
bőven, csak győzzék a fiúk (és lányok) energiával és
motivációval. A Terrorelhárítási
Központmegalakulásáig
ők voltak illetékesek a hazai terrorizmus és extrémizmus elleni
fellépésre is, de ezt a hokedlit 2010 szeptemberében kirúgták
alóluk, aminek állítólag nem tapsoltak olyan nagyon.
A
belügyminiszter alá tartozó AH – az eddig említett
szolgálatokhoz hasonlóan – jogosult a titkos információgyűjtés
valamennyi erejének, eszközének és módszerének alkalmazására,
vagyis a szükséges feltételek megléte esetén lehallgathatja a
telefonunkat, informátort toborozhat az ismerőseink közül,
titokban átkutathatja a lakásunkat, elolvashatja a leveleinket és
megnézheti, hol töltjük valójában az éjszakát akkor, amikor
otthon azt füllentjük, hogy az egyik barátunknak segítünk az
adóbevallása elkészítésében. És különösen figyeljünk oda,
ha román kémek lennénk és esetleg egy magyar miniszter fejét
szeretnénk elcsavarni, mert ilyen esetekben az AH nem ismer
kegyelmet (lásd az úgynevezett Mucuska-ügyet
2005-ből,
tessenek rákeresni a világhálón, nagyon tanulságos történet),
de KGBéla
esete is
eléggé muris kémelhárítási szemüvegen keresztül nézve.
Amint
azt említettem, az AH-sok végzik a – gyakran sajnos a
nevetségesség határát súroló – nemzetbiztonsági
ellenőrzéseket is. Tudjátok, ez az a cucc, amikor bizonyos
munkakörök betöltéséhez ki kell töltened egy kérdőívet
(tagja vagy-e titkos társaságnak, megcsaltad-e a házastársad,
kémkedsz-e szabadidődben, milyen bankszámláid és megtakarításaid
vannak, kikkel barátkozol, stb.), majd az ezekre a kérdésekre
adott válaszaid korrektségét az AH ellenőrzi és csak akkor
dolgozhatsz a kiszemelt helyen, ha nem találnak valami szart a
palacsintában. Nos, ezzel kapcsolatban annyi mókás történet
forog közszájon, és annyi példát tudunk minimum meglepő
eredményekről (hogy például kik kaptak zöld utat bizonyos
beosztások betöltéséhez), hogy ha ezeknek csak a negyede igaz,
máris elgondolkozhatunk a jelenlegi ellenőrzések alaposságán és
szakszerűségén.
Ez
volt a három, általam teljes értékűnek, azaz 100%-osnak
aposztrofált magyar nemzetbiztonsági szolgálat: saját
kezdeményezéből végeznek titkos információgyűjtést,
ugyanakkor egyikük sem rendelkezik nyomozóhatósági
jogosítványokkal. Ez azt jelenti, hogy nyílt nyomozati
cselekményeket nem végezhetnek, előállítani és őrizetbe venni
senkit nem fognak, legalábbis a poszt megírásának időpontjában
ez a helyzet. Felhívom a figyelmet arra az érdekességre, hogy míg
húsz éven át a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat egy tárca
nélküli miniszter felügyelte (a katonaiakat mindig is a honvédelmi
miniszter), ez mostanára megváltozott: a hírszerzésért
napjainkban a Miniszterelnöki Hivatalt irányító miniszter, az
elhárításért a belügyminiszter felel a kormányon belül. Annak
eldöntését, hogy ezt hatalom-dekoncentrációnak, a felelősség
megosztásának nevezzük-e, és hogy milyen előnyei, illetve
hátrányai vannak/lehetnek, rátok bízom. A vélemények
megfogalmazásának a kommentek között a helye, örömmel olvasnánk
az olvasói álláspontokat.
A
második részben, egy kis pihenő után a fennmaradó másik három
(két és fél) magyar gumitalpú céggel folytatjuk, ne menjetek
messze, mert utánatok járunk!
Lehetett volna - szovjet-orosz harckocsifejlesztések 1.rész
2015.05.09. 08:00 Hiryu 2,0
Sok,
a páncélosok iránt rajongó várta türelmetlenül ezt a
napot, mert ma mutatkozik be hivatalosan a moszkvai díszszemlén az
új orosz nehézpáncélos, a T-14 Armata.
Ami
véleményem szerint a nem is annyira forradalmi és az
ellentmondásai is megérnének egy misét. De az ünnep
alkalmával inkább foglalkozzunk a Szovjetunió és Oroszország
harckocsifejlesztésének néhány valóban érdekes tervével.
Hogyan tovább?
Kard
és pajzs - a harkocsifejlesztés állandó versenyfutás a
páncélzat és a páncéltörő fegyverek között.
Az
1980-as évekre a reaktív páncélzatok rendszeresítésével, a
kompozit páncélzatok bevezetésével a mérleg ha hajszálnyival
is, a pajzs, a páncélzat irányába billent.
A szendvicspáncélzat először a T-64A-nál jelent meg 1964-ben, tervezője A.A.Morozov Lenin díjat kapott érte. Ez kvarcba ágyazott kerámiát (Korundum-alumina) jelentett a toronypáncélzatban, és üvegszál erősítésű műgyantát (textolite) a frontpáncélzatba ágyazva.
De
a tervezőmérnökök tudták, a páncélosok hagyományos felépítése
olyan kompromisszumok sorát követeli, amik előbb utóbb
feloldhatatlan ellentmondásokhoz vezetnek.
A
páncélosoknak a szállíthatóság, az utak, a hidak és más
műtárgyak teherbírása, a hajtóművek maximális teljesítménye
miatt megvannak a maguk méret és súlykorlátai. (Ld még: második
világháború, brit és amerikai harckocsik) Ez pedig
megszabja az elérhető védettséget, a páncélvastagságot.
Az
ütközetekben az elemzések szerint a találatok több mint 2/3-a
szemből, 60 fokos szögből, negyede oldalról, és alig több mint
6 százaléka érte hátulról a tankokat, illetve a találatok 65%-a
a torony magasságában történt.
A
tervezők ezért arra koncentráltak, hogy a páncélosok
védetettsége az elölről, szemből érkező lövedékek ellen
legyen a legnagyobb: a modern páncélosok homlokpáncélzata eléri
az 1000 mm RHA-t, de a torony védelme ennél kisebb, csak néhány
esetben haladja meg a 840 mm RHA-t de inkább 600-740 mm RHA-nak
felel meg.
RHA: rolled homogenous armor - hengerelt acélból készült páncéllemez.
A
képen az M1 Abrams (valószínű) védettségi értékei:
A
szovjet mérnökök az elérhető legnagyobb védettség érdekében
az automata töltőberendezés bevezetésével három főre
csökkentették a tankjaik legénységét, alacsony, nehezebb
célpontot nyújtó, ballisztikailag kedvező kialakítású
lekerekített tornyot terveztek, és a lehető legkisebbre
csökkentették a tank méreteit, így például korának egyik
legerősebb főfegyverével, a 120 125
milliméteres löveggel szerelt T-72-nek a súlya típusváltozattól
függően csak 40-44 tonna volt, de védettsége a fő irányokból
elérte a 7-800 mm RHA értéket.
Persze
ennek a megoldásnak is megvoltak a maga hátrányai: a lőszerek szó
szerint körbevették a legénységet, találat esetén felrobbanva,
a lőszertároló/adagoló berendezés kialakítása miatt nem
lehetett növelni a lőszerek hosszát, a belső tér szűkössége,
ergonomiai ki-nem alakítása...
(A
lőszerhossz miért gond? Például az űrméret alatti nyíllövedékek
páncélátütő képességét megszabja a lövedék hossz/átmérő
aránya. Azonos tömeg mellett a "tömzsibb" lövedék
hatásossága jóval kisebb)
APFSDS
Municion
perforante 90 mm APFSDS (Brasil)
20mm
Anti Tank Rifle vs 16 Steel Plates!
Igen,
ott vannak kumulatív lövedékek, de ezzel a lövedékkel pld.
a magyar hadseregben rendszeresített T-72 változat 960 méterig
volt képes leküzdeni a célokat.
Időközben
elterjedtek a pótpáncélzatok, (Brezsnyev szemöldöke, az ERA, a
NERA, etc) a passzív, az aktív védelmi rendszerek, amik jó
eséllyel megvédték a tankot a páncéltörő rakétáktól,
amikről azt hitték egy ideig, hogy végleg száműzik majd a
csatatérről a páncélos behemótokat.
Részletesebben
itt:
A
nyugati fejlesztők viszont egészen a legutóbbi időkig
ragaszkodtak a négy fős személyzethez, a löveg kézi töltéséhez
- a gyakorlott töltőkezelő gyorsabb tudott lenni mint a
szovjet tankok automata töltőberendezése, illetve a személyzet
leterheltsége is kisebb.
A
magasabb torony taktikai előny is jelent az ott ülő parancsnoknak,
hiszen jobban átlátja a terepet. Ha nem hiszed, állj fel a kerti
asztalra, és nézz úgy körül.
A
vastag frontpáncél pedig legtöbbször képes kivédeni a szovjet
harckocsilövegek találatát.
Ahogy
nőtt a páncélosok védettsége, felmerült a gondolat:
szereljünk fel nagy űrméretű lövegeket a harckocsikra.
Kísérletezni
kezdtek, nyugaton a 140, míg Oroszhonban a 152 milliméteres
lövegekkel.
(A
képen a svájci kísérleti változat, egy átfegyverzett
Leopard)
Ezek
a lövegek a számítások és a kísérletek szerint 2 kilométeres
távolságból átütöttek volna legalább 800-1000 milliméter
páncélzatot. Úgy látszott ez a jövő útja. De hamar kiderültek
a tervek gyenge pontjai is : a nagyobb tömeg, a nagyméretű
löszerek, amiből kevesebbet tud magával vinni a páncélos, a
löveg kevésbé bizonyult pontosnak, romlott a páncélos
mozgékonysága ( például a löveghossz komolyan belejátszik a
terepjáró és akadályleküzdő képességbe- a hosszabb löveg
hamarabb elakad.)
Ráadásul
időközben a meglévő harckocsiágyúkhoz újfajta lőszereket,
indítótöltetet, nagyobb csőhosszú (L55) lövegeket
fejlesztettek ki, amik a tankokba beépítve elég hatásosnak
bizonyultak, ezért a nagyobb kaliberű ágyúval rendelkező
páncélosok tervét félretették.
Forma, anyag, csőhossz, indítótöltet, és igencsak hátul a kaliber.
Pl. a mostani űrméret alatti szárnystabilizált nyíllövedékeknél elsősorban a hajítótöltet, és a forma határozza meg az átütést.
Kb. 125mm feletti űrméret esetén igencsak korlátos lesz a szállítható lőszerek száma, és a cső élettartama valamint a pontosság is az azonos átütésű 125mm-es lövedékhez nézve.
De
amikor még javában dolgoztak a terveiken és a prototípusokon, a
mérnökök számolgatni kezdtek: ha olyan páncélost akartak
tervezni, ami legalább a fő irányokból ellenáll ezeknek az
óriási lövedékeknek,
akkor
kell legalább 1000-1300 mm RHA értékű páncélzat... És
elindult az ördögi kör: ha elég vastag lesz a frontpáncél,
akkor máshol nem tudjuk biztosítani a megfelelő védelmet, és a
torony is irdatlanul nehéz lesz... vagy telepakoljuk
az egészet páncélzattal és akkor drasztikusan romlik a
mozgékonyság...
Aztán
máris ott vagyunk a Maus 2-nél, a szárazföldi csatahajónál. (Ki
látott már csatahajót szárazföldön?)
De
ha elhagynánk a tornyot?
Alacsonyabb
profil, kisebb célpont, súlymegtakarítás, amit a páncélzat
növelésére lehetne fordítani.
Akkoriban
már évek óta rendszerben állt a svédek torony nélküli
páncélosa, az Str 103 amit kifejezetten a semleges
skandináv ország igényei szerint terveztek meg.
A
svéd típussal szemben az orosz stratégák (is) mindenképpen
körtüzelésű ágyúval számoltak, automata toronnyal, a páncélos
legénységet pedig egy védett páncélkapszulában akarták
elhelyezni. Számításaik szerint a legénység nélküli
újfajta torony súlya (a nagyobb kaliberű löveggel!) fele lett
volna a T-64 tornyának.
Ezzel
szemben álltak a terv nehézségei:
-
valamivel nagyobb harckocsitest kell, hogy a legénység elférjen
-
szükséges a megbízható töltőszerkezet és
-
a megfelelő minőségű elektro-optikai rendszerek, amik 360 fokban
biztosítják a célpont felderítését, a tűzvezetést, minden
időjárási körülmények között.
Ez
utóbbi sarkalatos probléma volt a matrjoskák földjén, de emiatt
állítottak le több ígéretes nyugati projektet is, mint például
a lenti kettőt:
Másik
gond a legénység helyzete. A klasszikus elrendezésű
tankokban a toronyban ülő parancsnok és az irányzó a
eszközeikkel 360 fokban tudják figyelni a környezetüket, az
ágyúcsővel a cél felé forduló toronyból gyorsan be tudják
mérni a célpontot - "odakapja a szemét" - mindez csak a
kamerák mutatta képet figyelve jóval nehezebb..Az igaz, hogy a
torony kisebb, de így több érzékeny eszközt kell ott elhelyezni,
ezért egy találat a tornyon nagyobb eséllyel is üti ki őket, és
akkor a legénység "megvakul".
A
páncélkapszulában ülő legénység túlélési esélye is sokkal
nagyobb, de ha valami meghibásodik a kapszulán kívül, akkor
nem fognak hozzáférni.
De
a tervek azt mutatták az előnyök messze felülmúlják a
hátrányokat, ezért szovjet részről a Morozov tervezőiroda már
az 1970-es évek elején elkezdett egy hasonló harckocsi tervein
dolgozni. Ez volt az
Object-450 (T-74)
A
szemből elsőre dalekokra emlékeztető jármű kb 40 tonna lett
volna. A páncélzat acél- és textolitrétegekből állt, a
frontpáncél 700 mmm RHA értékkel bírt. A frontpáncél
mögé helyezték el az üzemanyagtartályt, következett egy
páncélozott válaszfal, ami mögött egymás mellett ült
parancsnok és a harckocsivezető. Fölöttük egy kis toronyban az
irányzó, széke együtt mozgott az ágyúcsővel.
A
küzdőtér mögött volt a lőszertároló, amibe a 125 (130?)
milliméteres löveghez 40-45, más források szerint 60 lövedéket
tárazhattak be. A töltőgép kívülről töltötte volna a
harckocsiágyút.
További
képek a makettról itt:
A
főfegyverzet mellett kapott helyet a légvédelmi géppuska, amit
távirányítással a parancsnok is kezelni tudott. A harckocsi
végében a lőszereket védve építették volna be a dízelmotort
és az erőátviteli egységet.
De
a tervnek megvoltak a maga hátrányai:
-
a harckocsi magas ára
-
a löveg újratöltéséhez a tornyot vissza kellett forgatni
0-állásba.
-
az irányzóra túl nagy teher nehezedett
-
a parancsnok és a harckocsi vezetője túl alacsonyan ült, nem
látott ki eléggé.
Ezért
a terveket átdolgozták, de a fejlesztést később leállították.
A
leningrádiak dolgoztak egy másik terven is: a háromfős
személyzet, mögöttük a karusszel, amibe nem fektetve, hanem
állítva helyezték el a lőszereket, a töltőgép, és a löveg. A
harckocsit gázturbina hajtotta volna. Ez a fejlesztés sem jutott
tovább a rajzasztalnál, de két évtizeddel később sok elemét
felhasználták az Object-195 megalkotásánál.
Ezek
a tervek a kor technikai színvonalán nem voltak megvalósíthatók.
A legnagyobb gondot a távirányítású rendszerek működtetése,
az irányzékok, a képfeldolgozó rendszerek közötti állandó,
zavartalan kapcsolat okozta. Csak 1979-re sikerült a moszkvai
Kibernetikai Kutatóintézetnek a szükséges digitális
számítógépeket kifejlesztenie. Abban az időszakban, 1975-85
között koncepciók születtek arról, hogy milyen legyen a jövő
tankja. A leningrádi és a nyizsnij tagil-i tervezőintézet szerint
az optimális elrendezés (ami már megépíthető volt a
rendelkezésre álló technikával:
-
háromfős személyzet, páncélkapszulában
-
távvezérlésű torony és löveg
-
elkülönített lőszertároló és hajtáslánc
(Egyébként
anno a DARPA tanulmánya is erre az elrendezésre szavazott, de az
Abrams lett a befutó)
A
harkovi és omszki irodák "hagyományosabb"
terveiben torony alatt, azzal együtt mozogva kapott helyet a
parancsnok és az irányzó, mert ez a megoldás jelentősen
leegyszerűsítette a gyártást, a személyzet harchelyzetben
meghibásodás esetén hozzáfér a torony rendszereihez, és
könnyebben lehetett biztosítani az állandó adatkapcsolatot.
De
szükséges technológia így is csak a 1980-as évek közepére állt
a Szovjetunióban rendelkezésre, ezért az ilyen páncélosok
fejlesztése csak ekkor tudott nekilódulni...
Nézzük
hát az irodák terveit.
Omszk:
Object 640
Avagy
a Fekete Sas.
A
terv a T80-U harckocsin alapul. Az első változatnál harckocsitest
maradt a T-80-é, míg a végleges változatnál megtoldották
egy pár futógörgővel.
A
testet három rekeszre osztották. Elöl középen ült a
harckocsivezető, mellette jobb és bal oldalán páncélfal mögött
speciális rekeszekben a tartalék lőszerek. Ezután következett a
küzdőtér, a parancsnok és az irányzó a 125 milliméteres löveg
két oldalán ült, mögöttük a gázturbina és az
erőátviteli rendszer.
A
jármű különlegessége a speciális kialakítású, alacsony
profilú, szimmetrikus kialakítású torony. A belső tere nem volt
sokkal magasabb a löveg tengelyénél. A rétegelt páncélzat
25-30 fokban döntött 80-100 mm vastag páncéllemezekből és
kerámiabetétekből állt. A felszerelt ERA-téglákkal ez a
megoldás nagyon jó védelmet nyújtott az űrméret alatti
páncéltörő és a felülről támadó lőszerek ellen.
A
torony alacsony belső terét telezsúfolták a periszkópokkal, az
érzékelőkkel, igazából ott a személyzetből csak a fejüknek
maradt hely.
A
torony mögötti puttonyban kapott helyet a 34 lőszer, és a
Leclerc harckocsiéhoz hasonló töltőgép. Tervezték hogy
felszerelik cserélhető, távirányítású fegyverállványokkal.
A
harckocsit ellátták aktív és passzív védelmi rendszerekkel.
(Drozd, Afganit) Voltak tervek 152 milliméteres löveggel felszerelt
változatra, de akkor a harckocsi a toronyba csak 22 lőszert tudott
volna málházni.
Object
640 Russian tank
https://www.youtube.com/watch?v=4R6zl83jGZg
A
jármű fejlesztése a 90-es évek végén leállt, egyidőben az
omszki tervezőintézet kegyvesztésével, és az Uralvagonzavod
(UVZ) felemelkedésével.
A
járművet ugyan elvitték néhány kiállításra és
bemutatták a szaksajtónak, de megrendelés nem érkezett.
Hogy
milyen lett volna?
A
Fekete Sas-ban furcsán keveredik a múlt és a jövő..
Az
omszki tervezőintézet nem rendelkezett azokkal a forrásokkal,
amire szüksége lett volna a fejlesztésekhez, ezért számos
kompromisszumot kellett kötnie.
A
felhasznált T-80U alváz arra az időre már kiforrott konstrukció
volt, felhasználása jelentősen felgyorsította és egyszerűsítette
a gyártási folyamatot.
A
torony védelme sokkal jobb volt, mint a rendszerben álló típusoké.
De a T-84 még nem felelt meg az új generációs követelményeknek.
Az alacsony profilú torony sokkal nehezebben kilőhetővé tette a
páncélost, de nem sikerült megoldaniuk a személyzet és a
lőszer elszeparálását, találat esetén a lőszerrobbanás
végzett volna velük. Ezért egy erősen páncélozott, nehéz
tornyot kellett tervezni, elmaradt a várt súlycsökkenés.
Sokak
szerint ha az omszkiakat munkájába nem avatkozik bele a politika,
sokkal jobb járművet sikerült volna megalkotniuk de a források
központi elzárásával a projektet halálra ítélték.
Harkov
Object 299
Az
ottani mérnökök teljesen új utakon indultak el, a koncepció egy
nehéz platform volt, amin egész járműcsaládot akartak
létrehozni:
-
nehézpáncélost
-
nehéz csapatszállítót
-
műszaki járművet
-
rakétahordozó járművet
A
tervek radikálisan eltértek a megszokottaktól.
A jármű elejét egy moduláris páncélblokk foglalta el. Mögötte kapott helyett az erőátvitel és egy 1500 LE-s dízel, de a későbbiekben egy kétezer lóerős gázturbinát akartak beépíteni. (Bár ez az elrendezés pont a harckocsinál okozott volna gondokat, mert nagyon előre került a súlypont, de ideális lett volna a többi jármű számára, ezért emellett döntöttek.
Egy
vastag páncélfal mögött kapott a legénység. A
védettségükről annyit, hogy még a fejük feletti
páncélzatot is kb. 30 centiméter vastagságúra méretezték.
Az
első tervek szerint a legénység kéttagú lett volna, és a modern
repülőgépeket megszégyenítő pilótafülkéjükből kezelték
volna a harckocsit. De nem tudták kifejleszteni az ehhez szükséges
automatizált tűzvezető rendszert, ami feldolgozva a beérkező
adatokat azonosította, rangsorolta és követte volna a célpontokat,
ezért a terveket átdolgozták a megszokott háromfős legénység
számára.
Mögöttük
kapott helyet a 152 milliméteres löveg és a töltőgép
a lőszeradagolóval, amit tanulva a hibáktól úgy alakítottak
ki, hogy függőlegesen tárazhassák be a 44 lövedékeket. A
löveg mellé egy azzal párhuzamosított nehézgéppuskát
szereltek, és természetesen ellátták a tankot aktív és passzív
védelmi rendszerekkel.
De
ennek a tervnek is megvoltak a maga hátrányai, a már említett
súlypontprobléma mellett védettsége alacsonyabb bizonyult
mint a versenytársaké, és az ígéretekkel ellentétben nem álltak
rendelkezésre a szükséges elektronikai rendzerek, ezért a program
szép lassan kifújt.
A
prototípust és a dokumentációt átvette az Uralvagonzavod.
Valószínű nem véletlen hogy az új orosz nehéz IFV ,
a T-15 ennyire hasonlít a fenti tervekhez, vagy hogy a koncepció
nem egy része az Armatán köszön vissza.
Harkov
A
szovjet időkben a harkovi tervezőintézet híres volt avantgard,
előremutató terveiről, ez volt a harckocsigyártás
Szílicium-völgye, még ha ezek a tervek szovjet ipar "hiányosságai"
miatt sokszor nem is voltak megvalósíthatóak..
A
harkoviak a 80-as évek elején két futurisztikus terven
dolgoztak, ezek egyike volt a 130 milliméteres löveggel szerelt
Object 490/490A- Buntar
Az
eredetileg kétfősre tervezett személyzetből a
parancsnok a torony bal oldalán, a vezető a torony előtt a
harckocsitest középvonalában foglalt helyet. Később a terveket
itt is átdolgozták három fősre, az irányzó a Fekete
Sas-hoz hasonlóan a löveg másik oldalán kapott helyet, és a
vezető helyét is áthelyezték a test jobb oldalára, hogy legyen
hely a tartalék lőszereknek.
A
lenti képeken a makett, ha igaz a már áttervezett "A
változatot mutatja, de ha valakinek van pontosabb információja,
kérem segítsen.
Pletykák
szerint a típus különlegessége lett volna a két töltőgép,
az egyik a torony alatt tárolt készenléti lőszert töltötte
volna lövegbe másik pedig az elszeparált tárolóból
adogatta volna fel a lőszert a torony alatti tárolóba.
Máshol
azt írták a töltőgép olyasmi lett volna, mint a Molot-ba
beépített.
Több
anyagot nem találtam a típusról. Állítólag elkészült belőle
egy bemutatópéldány, de a hadsereg ragaszkodott a 152 milliméteres
löveghez, ezért egyes elemeit felhasználva megalkották a kor
leginnovatívabb páncélosát. Ez volt az
Object 477/477A - Boxer/Molot
Ahogy
olvastam, a Boxer nevet kapó első változat 1988-ban lett amúgy
öszvérmódra kész, az elkészült harckocsitestre az Object 490
lövegtornyát szerelték fel
A
vezető elől, bal oldalt foglalt helyet, a test jobb oldalára
kerültek az üzemanyagtartályok. Az alacsony profilú toronyban a
löveg két oldalán ült a parancsnok és az irányzó.
Kevés,
de legalább teljesen ellentmondó információt találtam arról,
hogy miért állították le a projektet, a legvalószínűbb itt is
a lőszeradagoló és a töltőgép gyakori meghibásodása volt.
Két
prototípus készült el, az egyik, nagyon hiányos állapotban
Oroszországban látható.
A
hibák miatt a terveket átdolgozták:
A
megújult 477-es egy hét pár futógörgős testet kapott. A
kompozit frontpáncél példátlanul vastag volt, elérte az 1300 mm
RHA értéket. Hogy a súlyát csökkenteni tudják a
páncélzathoz titánból készült elemeket is felhasználtak. A
tető és oldalpáncél egyes becslések szerint elérhette a 300 mm
RHA vastagságot- erre rá kell még számolni a reaktív
páncélzat értékét, és az aktív/passzív védőrendszereket.
Nem semmi, ugye?
Ami
igazi "revolverhőssé" tette volna ezt a páncélost, az a
speciális töltőberendezés volt. A központi forgódob 10, a két
oldalsó, ami utántöltötte volna a középsőt, 12-12 darab 152
milliméteres lövedéket tartalmazott. Ezzel a rendszerrel
példátlanul nagy lett volna a harckocsi tűzgyorsasága, akár
percenként 14 lövés!
Egyes
netes információk szerint a harckocsi kapott volna egy lövegtől
függetlenül mozgó távirányítású harminc milliméteres
gépágyút is.
A
tervekben egy 1500 LE-s dízel szerepelt, bár ez valószínűleg
nem tudta volna biztosítani a megfelelő mozgékonyságot
Ha
igaz, a járműből 1996-2001 között 11 prototípus készült el
részlegesen, ebből kettőt át kellett adniuk a leningrádiaknak,
három, már a végleges felépítésű változatot, és a tervek egy
részét pedig a nyizsnij tagil-i gárdának egy 2001-ig futó
orosz-ukrán közös harckocsifejlesztési projekt részeként. Kettő
vagy három maradt Harkovban a többi prototípus hollétéről nincs
információm.
A
Boxer/Molot egy igen fejlett, előremutató koncepció volt. A
gyengébb mozgékonyság ellenére a páncélvédettség és a tűzerő
messze felülmúlta a vetélytársakét.
Sokak
szerint, ha ez a típus rendszerbe áll, úgy mészárolhatta volna a
nyugati nehézpáncélosokat, mint anno a Tigrisek a T-34-eket.
De
páncélos még messze nem volt kész: a töltőgép megbízhatósága
elmaradt a várttól, nem állt rendelkezésre a megfelelő
tűzvezető rendszer, a megfelelő hajtómű. Ahogy pedig a
hidegháború Kijev és Moszkva között kiéleződött, a terveket
félretették, majd a fejlesztést leállították, a tervek szerint
az orosz hadsereg új nehézharckocsija az Uralvagonzavod által
gyártott, áttervezett, egyszerűsített T-14 Armata lesz.
Felhasználtam
Index.hu
-Harckocsi és tankmániások! fórum hozzászólásait.
http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?topic=22005.0
http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,5,19,9026,wojska-ladowe,czolgi,zanim-powstal-t-14-armata-radzieckie-drogi-do-czolgu-nowej-generacji-czesc-ii-pojazdy-rewolucyjneh
http://btvt.narod.ru/raznoe/1973_komponovka.htm
http://sturgeonshouse.ipbhost.com/index.php?/topic/33-models-and-pictures-of-soviet-mbt-designs-from-80s-object-477a-object-490-buntar-and-object-299/
http://sturgeonshouse.ipbhost.com/index.php?/topic/33-models-and-pictures-of-soviet-mbt-designs-from-80s-object-477a-object-490-buntar-and-object-299/page-2
http://sturgeonshouse.ipbhost.com/index.php?/topic/187-tank-layout/page-2
low turret
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/object-195.htm
http://real-d.mtak.hu/568/1/Turcs%C3%A1nyi%20K%C3%A1roly%20%C3%A9rtekez%C3%A9s.pdf
Elrendelte a kormány a 900 V feszültségű “okoskerítés” beüzemelését a magyar-szerb határon
Elrendelte a kormány a magyar-szerb határon létesített, áram alá helyezett intelligens jelzőrendszer üzemeltetését.
A
kormány elrendelte a magyar-szerb határon kiépítésre kerülő
intelligens jelzőrendszer 900 V névleges feszültségű alapesetben
történő üzemelését -írta a 888. Kovács
Zoltán kormányszóvivő márciusban az MTI-nek nyilatkozva azt
mondta, hogy az új okoskerítésnek sokkal magasabb műszaki
képességei vannak, mint az előzőnek. Közölte, hogy az új
technológiának köszönhetően az emberi életre nem veszélyes
elektromos feszültség is fut a kerítésben, amely visszajelzést
küld a központnak és a felügyeleti szervnek arról, hogy hol
próbálják a határzárat megbontani.
PS/888
Matolcsy Ádámé lett az Origo
A
Matolcsy Ádám vezette Magyar Stratégiai Zrt. vette meg a korábbi
New Wave Media és Origo Media portfólió egyesítéséből
tavasszal létrejött New Wave Media Group Zrt.-t a cég közlése
szerint. A közleményben az áll, hogy Száraz István,
tulajdonos-vezérigazgató a médiacsoportban fennálló 100
százalékos tulajdonrészét értékesítette.
Száraz
István a tranzakciót követő negyedévben vezérigazgatói
tisztségét határozott ideig megtartva biztosítja a zökkenőmentes
átadás-átvételi folyamatot, ezt követően pedig stratégiai
tanácsadói szerepkörben segíti a menedzsment munkáját. Az új
tulajdonos a Magyar Stratégiai Zrt., amely egyebek mellett
Magyarország egyik legnagyobb múltú bútorgyártó manufaktúrája,
a Balaton Bútor Kft. közvetett tulajdonosaként ismert. A Magyar
Stratégiai Zrt. közvetlen egyedüli részvényese és egyben
vezérigazgatója Matolcsy Ádám.
A
közleményben Száraz István tájékoztatott arról, hogy a
vállalat történetében először, 2016-ban nyereséges évet zárt,
és megnyílt a lehetőség a fenntartható üzleti fejlődés előtt.
Idézi Matolcsy Ádámot is, aki elmondta: a New Wave Media Group
Zrt. nemcsak az egyik legnagyobb elérésű hazai online
médiaportfólió és a magyar internetes tartalomszolgáltatás
úttörője, hanem megújulni képes cégcsoport, amely reményeik
szerint a „közeljövőben előremutató technológiai
megoldásokkal rázza fel az itthoni online médiapiacot”. Száraz
István az általa alapított WeLoveBudapest és WeLoveBalaton
turisztikai portálok tulajdonjogát ugyanakkor a jövőben is
megtartja – jelezték a közleményben.
Száraz
István cége, a New Wave Media Kft. az Origo Media Zrt. eladására
kiírt több hónapos tendereljárás eredményeként 2015 végén
kötötte meg az adásvételi szerződést a korábbi tulajdonos
Magyar Telekommal, a tranzakció pedig 2016 februárjában, a vételár
kifizetésével zárult le. Az elmúlt mintegy másfél évben
megvalósult a médiaportfólió és a hozzá kapcsolódó termékek
átfogó újjászervezése. Ez idő alatt további akvizíciók és
értékesítési partnerségek megkötése mellett lezajlott a
cégcsoport folyamati szintű és technológiai reformja, valamint a
korábbi New Wave Media és Origo Media portfólió egyesítése –
olvasható a közleményben.
MTI
NAPLÓNKAT
BECSUKJUK, DE AZ ALÁBBI OLDALON FOLYTATJUK
A
2009. július 5-én kezdődött történelmi naplónkat, másfél év
után, 250 ezres látogatás után bezárjuk. Egy kissé egyszerűbb
külalakban folytatjuk a magyarellenes terror bizonyítékainak a
közreadását, amit nagyban behatárol a blog szerkesztői sablonja
és szerencsétlen színkészlete. Az oldal nagyjából azután
indult, amikor Budaházy Györgyöt, a magyar szabadságharcost
lefogták az állami terroristák. A naplót érdemes történelmi
kutatás, visszatekintés céljaira is fölhasználni, ha valaki ezen
másfél év hazai történéseire kíváncsi. A szókeresője elég
jól működik. Kisebb részben a külföldi anyagok is olvasásra
érdemesek, mert többször a hazai vonatkozásokra terelik a
figyelmet. Azért ajánljuk fiatalok számára a kutatást, mert
korábbi történelmi korokra is több utalás van a cikkekben. Az új
oldal főleg az elhallgatott híreket és eseményeket fogja
szemlézni, hiszen az egyenirányított, korlátozott, beszűkített
hírközlés ellen továbbra is harcolni kell. Amíg a
tömegtájékoztatás magyarellenes pórázon van tartva, addig
küzdeni kell a hírvisszatartók ellen. Az új blog indulásának
semmi köze nincs az időközben bekövetkezett belpolitikai
változásokhoz, hiszen az állami magyarellenes terror az
változatlan. Az új blogban lévő tartalmunkra és stílusunkra
semmilyen hatással nem lesznek az újabban hozott zavaros,
ellentmondásos, beteges „médiatörvények”. A további olvasók
számára meghagytunk egy szavazást, hogy a véleményüket
kifejezhessék az olvasottakról. Az új blogban is várjuk nagy
köszönettel a hozzászólásokat, tudósításokat és a fontos
képeket. A szerk. Kép:
magyarellenes állami terror 2002-2010
IZAREL
TERÜLETRABLÁSAI
Az
elmúlt hét során először Brazília, majd Argentína és Uruguay
is elismerte a nem létező palesztin államot. A dél-amerikai
országok azt közölték, hogy az 1967-es „izraeli megszállás
idején érvényes határokat” tekintik érvényesnek. A
diplomáciai kamikáze-akciót a leköszönő brazil elnök, Luiz
Inacio Lula da Silva szervezte, aki az utóbbi évben önjelölt
békeközvetítőként többek között az iráni atomprogram
folytatásáért is síkra szállt. (…) A demográfiai kérdéseken
túl komoly biztonsági kockázatai is vannak egy nem kellőképpen
szofisztikált palesztin állam kikiáltásának. Amennyiben ugyanis
a palesztinok követelésének megfelelően az összes, az 1967-es
önvédelmi háborúban Izrael tulajdonába került területek
átadásra kerülnek, akkor a zsidó állam védhetetlenné válik
még a legprimitívebb rakétatámadásokkal szemben is. A
terroristák elérhetnék a Ben Gurion nemzetközi repülőteret,
északabbra Netanja környékén pedig körülbelül egy 15
kilométeres sáv maradna Izrael kezén. (atv.hu
/ jpost)
Akkor
most nézzük meg az izraeli hivatalos térképeket, amelyeket ők
„önvédelmi” háborúnak állítanak be.
Kép:
1946-1949
Kép:
1967 "önvédelmi háború"
HENDE
CSABA SZEMLÉT TARTOTT CSAPATAI FÖLÖTT
A
képen a magyar hadsereg látható pillanatnyi állapotában. Linder
Béla álma mgevalósult, amit még 1918-ban, az I.
patkányköztársaságban akartak. Gyakorlatilag nincs magyar
honvédség, nincsenek fegyvereink. Csak jólfizetett tábornokok
vannak. Hende Csaba riadót fújt és megjelentek a csapatai a pesti
gettóból kiszabadulva. Alább az új degeneráció.
Az
olaj maffiózókra van bizva az ország ezek még egy patkány irtást
is kiadnák gebinbe !!!!!
MEGINT A HÍR-TV A KIVÉTELEZETT
A
VÁDLOTT KULCSÁRBÓL
VÁDLÓ
LETT
ILYEN
IS CSAK A CIONISTA
PATKÁNYKÖZTÁRSASÁGBAN
TÖRTÉNHET
Ahogy
telnek az évek Kulcsár Attila egyre jobban néz ki, egyre
magabiztosabb, egyre jobban kikerekedik az arca, elvégre ő egy
feddhetetlen bankár, akit már
csak 23 milliárd Ft elsikkasztásával vádolnak. De
már nem sokáig tart ez a vádlotti szerep és abban is biztosak
lehetünk, hogy fölmentík az elhíresült bankárt, aki
asztalra föltett lábakkal ült az ügyészségen és
állítólag csak 8 általános iskolai végzettsége van, régebbi
lapok szerint. Most bizony fordult a kocka. Ilyen csodás esetek a
bíróságon kifejezetten csak zsidókkal fordulnak elő. Ez történt
annakidején Tocsik Mártával is, akitől még a végén bocsánatot
is kértek, amiért csak 800 milliót lopott el. Milyen nevetséges
egy összeg.....Ma már a 100 millió ellopása csak amolyan
kezdőösszegnek számít, persze csak végkielégítésként. Már
a héten gyanús volt Kulcsár, amikor a bírót kemény hangon
kioktatta és erre a zsidó bírónőnek a szeme sem rebbent, hiszen
ez amolyan színjáték, csak a tévék számára készül minden
műsor, még a bíróságon is. Ma viszont megint újabb fordulat
történt. Kulcsár (képen) gondolt egyet és azt mondta, hogy
nyilatkozatot adok a tévének. Hogy melyik tévének a sok közül?
Ez nem lehet vita kérdése, csakis a HírTV jöhet szóba, amelynek
bérlete van a rendőrségen, az ügyészségen és
a bíróságon. Ők a " 4-dik hatalmi ág", csak még
nem vették be őket az alkotmányba. Az előzetesből megtudhattuk,
hogy Kulcsár vérszemet kapott és egy újabb mesével állt elő,
persze ennek is az a lényege, hogy másokra hárítsa át azt,
amiért ő felelt volna. Persze ez a tévéműsor sem komoly dolog,
amolyan népszórakoztatási hülyeség, a hülyék számára. A nép
többsége tisztával van azzal, hogy kiket is lát. S még mondja
valaki, hogy a Hír-TV nem egy FIDESZ-közeli tévé. Ez az a
hírmosoda, ahol az vörös ördögöket angyalokká mossák át. Ma
este Kulcsár lép a színpadra és mindekit hülyére fog venni.
Ezt már most megmondjuk.
HOLOKAUSZT VOLT IZRAELBEN
RÖHEJ A KÖBÖN
BÉKÁVÉS
MAFFIÁNAK
NEM
KELL RETTEGNIE
ÜLNEK
AZ ELRABOLT
MILLIÁRDOKON
Feljelentést
tesz a róla készült adatgyűjtés miatt Vitézy Dávid, a
Budapesti Közlekedési Központ vezetője. Ezt a hírTV-ben
jelentette be a Budapesti Közlekedési Központ vezetője. Vitézyt
az előző ciklusban, 2007 őszétől figyelték meg, amikor a BKV
felügyelő-bizottságának tagjaként belső vizsgálatokat
kezdeményezett a korrupciógyanús ügyekben. A Hír Televízió
birtokába került dokumentumok szerint telefonjának híváslistáját
kielemezték, felmérték lakóhelyét, valamint a rokoni és baráti
kapcsolatait. A titkos jelentés készítői még azt is tudták,
hogy Vitézy általában tömegközlekedéssel
utazik és hogy mikor rendelt pizzát. „Amit
a Hír Televízióban lehetett látni dokumentumot, az abban
szereplő információk, híváslisták, sms-ek tartalmának
feldolgozása, az újságírók lenyomozása, ezek mind-mind
jogszabályokba ütköző cselekedetek. Éppen ezért természetes
kötelezettségem az, hogy egy ilyen ügyben a nyomozóhatóságokat
értesítsem, és megtegyem a szükséges jogi lépéseket. Ez így
fog történni” – fogalmazott a Budapesti Közlekedési Központ
vezetője. (hírTV)
A
VITÉZY KLÁN KÜLÖNÖSEN VÉDETT
SZÁRMAZÁSI
OKOKBÓL
Vegyük
Vitézy életrajzát a lexikonból, amely csupa csodás elemet
tartalmaz, az ilyeneken nem lovagol a Ribancinfó, pedig ezrével
garázdálkodnak ilyenek a fővárosban. Lássuk:
Vitézy
Dávid (Budapest, 1985. december 1.) közlekedési szakértő, a
Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület (VEKE) egyik
alapítója, az egyesület szóvivője, elnökségi tagja, a
közlekedésfejlesztés munkacsoportjának vezetője. A Budapesti
Közlekedési Központ Zrt. vezérigazgatója. (wikipedia)
VÖRÖSROHADÁSBÓL NARANCSROHADÁSBA
A
korábbi közlekedési egyesület egy közönséges szélhámosság
volt. Vitézy évekig mint „szakértő” dadogott a tévékben a
Nagy Semmiről. Ez volt a munkája, arról persze hallgatott mindig,
hogy az egyesületüknek és a fővárosi SZDSZ-MSZP közgyűlésnek
milyen kapcsolata volt? Mikben döntöttek? És a Nagy
Semmittevésért mennyit kaptak tíz év alatt? Az egész fővárosi
bűnszövetekezet 20 éves múltját kéne föltárnia Vitézynek,
mert ő ott volt és látott mindent. Ehelyett most előjönnek
ilyen nevetséges megfigyelési mesékkel...Ki figyelte meg? Erről
persze nem írnak, s megint a HírTV keze van az ügyben...ha …...rt
kell kavarni, akkor mindig a HírTV neve bukkan elő. Mert itt is
erről van szó. A Nagy Semmit ragozzák. Ezzel is telik az idő és
nem kell beszélni a BKV-s bűnözőkről. Jó két hónap telt el a
zsinagógás Tarlós hivatalba lépése óta, de azóta csak annyit
csinált, hogy új könyvét bemutatta a sajtónak. Tarlós
főpolgármester még el sem foglalta székét, de már előre
kijelentette, hogy nem lesz elszámoltatás és Demszkyvel
együttműködik. A vörösrohadás átment narancsrohadásba. Ugyan
milyen társadalmilag hasznos munkát végzett iskolái elvégzése
után Vitézy? Mit dolgozott egyáltalán? Azon kívül, hogy a
tévékben dadogott, mert a magyar kiejtést képtelen elsajátítani.
De erről nem tehet, hiszen ez születési hiba. Kép:
Vitézy
VITÉZY
ÉPÜLETES MUNKÁSSÁGA
Huszonöt
évesen ezermilliárdos cégek ura: Vitézy Dávid élete és
munkássága. Gyerekkorában menetrendeket írogatott, 9 évesen
ismerte a 49-es busz sofőrjeit. De ki ez a 24 éves,
frissdiplomás fiatalember, aki szakmai végzettség és vezetői
gyakorlat nélkül is ezermilliárdos cégek urává válhatott?
Vitézy Dávid a VEKE, a Városi és Elővárosi Közlekedési
Egyesület szóvivőjeként, gyakori médiaszereplései révén vált
ismertté. A VEKE 2000-ben alakult meg az Index fórumán, egy
jogtalanul elbocsájtott BKV-diszpécser védelmében. „Elkezdődött
egy szerveződés, hogy meg kéne őt védeni, és levelekkel,
sajtókapcsolatokkal sikerült is elérni, hogy visszarakják az
állásába. Ez volt a VEKE első sikere” – emlékezett a
kezdetekre Vitézy egy Index-interjúban. Vitézy Dávid a Lauder
Javne iskolában érettségizett, majd közgazdászhallgatóként
koptatta tovább a padokat, a közelmúltban diplomázott.
Tanulmányaival párhuzamosan a VEKE soraiban is aktívan
tevékenykedett, 2002-től immár az egyesület vezetőségi
tagjaként. „2003 novemberében elértük a 41-es villamos
meghosszabbítását, aminek végállomását a Móricz Zsigmond
körtér és a Bocskai út közé építették, fölösleges
gyaloglásra, átszállásra kényszerítve ezzel az utasokat” –
nevezte meg egyik sikeres akciójukat Vitézy. A sikerhez az is
kellett, „hogy Vitézy politikusokat megszégyenítő módon
médiaképes, és ellentétben sok városatyával, képes értelmes
mondatokban, értelmeset nyilatkozni. No meg az is, hogy még a BKV
felső vezetésében is voltak VEKÉ-sek, illetve velük
szimpatizálók, akik szépen szivárogtattak a cég számára
kellemetlen híreket” – írja Vitézyről egy blogger.(ATV,
részlet, okt.28)
Tehát
a csodás zsidózseni már 14 éves korában a Fővárosi Közgyűlés
bűnözőivel kapcsolatba került, ezzel a nevetséges egyesülete
révén. Ha megnézzük ezeket a gettócsemetéket egyiknél sem
lehet kimutatni társadalmilag hasznos munkát.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése