A valóság olyan mint a pipafüst elillan.
Günter Grass utolsó üzenete Európának: értsük meg Putyint, ne hagyjuk magunkat az amerikai érdekektől vezérelni!
2015. április 14. 16:46 MTI - Kuruc.info
Harmadik világháború veszélyéről beszélt utolsó, az El País című spanyol napilapban kedden megjelent interjújában Günter Grass.
"Mindenütt háború dúl. Félő, hogy megismételjük a korábbi hibáinkat. Mint az alvajárók, nem is vesszük észre, hogy egy újabb világháború felé tartunk" - mondta a hétfőn elhunyt német író a március 21-én készült interjúban.
"Egyfelől ott van Ukrajna, ahol cseppet sem javul a helyzet. Izraelben és Palesztinában is egyre csak romlik. Irakban az amerikaiak katasztrófát hagytak hátra. Ott vannak az Iszlám Állam által elkövetett szörnyűségek és a szíriai konfliktus, amely szinte teljesen eltűnt a híradásokból, pedig továbbra is ölik egymást az emberek" - fogalmazott A bádogdob című regény Nobel-díjas szerzője.
Günter Grass az európaiakat arra szólította fel, hogy értsék meg Vlagyimir Putyin orosz elnököt, és ne hagyják magukat ennyire az amerikai érdekektől vezérelni. A Szovjetunió felbomlása után nem tettek igazán komoly erőfeszítést arra, hogy Oroszország bevonásával új biztonsági partnerség jöjjön létre, és ez óriási hiba volt - vélte.
"Ukrajnának EU- és NATO-tagságot ígérnek, persze, hogy Oroszország ideges lett ettől" - mondta.
A politikai konfliktusok mellett az író a világszerte hanyatló szociális helyzetről, valamint a túlnépesedés, az éghajlatváltozás és az atomhulladék problémájáról is beszélt, és úgy fogalmazott: egyáltalán nem veszik figyelembe a következményeket. "Egyik találkozót tartják a másik után, de a gondok nem szűnnek meg, semmit sem tesznek" - mondta.
A kapitalizmus elpusztítja saját magát. "A világban áramló irracionálisan nagy mennyiségű pénznek nincs már köze a reálgazdasághoz" - folytatta.
A 87 éves korában elhunyt író A bádogdob című 1959-es klasszikusának főhőséről, Oskar Matzerath-ról szólva megjegyezte, "ma bizonyára más ember lenne, számítógépes zseni, hacker vagy valami hasonló".
Kapcsolódó:
Azért is börtön járhat, ha valaki összegyűjti az esővizet
Példátlan cenzúrázás Franciaországban
Günter Grass ismét verssel tört borsot a cionisták orra alá
Günter Grass: Nem Irán, hanem Izrael veszélyezteti a világbékét - a zsidók már antiszemitáznak
Hitler zsidó kollaboránsai - I. - "Add, hogy a gojok kezébe kerüljünk, csak ne adj minket zsidó ügynök kezére!"
Sírva fakadtak a diplomaták az ENSZ BT-ben - Videós bizonyítékot kaptak a Szíriában klórgázzal végrehajtott támadásokról
A szegedi "eretneket" is a TEV ítéltette el: holomúzeumba kell mennie egy kis agymosásra
Lázár János szerint ma Magyarországon nem maradhatunk némák és tétlenek az ordas eszmékkel szemben
A neonácik már a spájzban vannak?
Azért is börtön járhat, ha valaki összegyűjti az esővizet
2015.
április 14., kedd 8:32
Börtönbüntetésre
ítélték azt a férfit, aki a saját birtokán gyűjtötte össze
az esővizet az USA-ban. A világszerte alkalmazott és bevált
gyakorlat az Egyesült Államokban bűncselekménynek minősül,
mivel a helyi szabályozások szerint az esővíz is állami
tulajdon. Az ügy ma is nagy hullámokat kavar az USA-ban.
A
mintegy százhetven hektárnyi birtokán elhelyezett tárolókban
gyűjtötte össze az esővizet az a férfi, akit elítéltek az
Egyesült Államokbeli Oregonban – írja ayournewswire.com.
Az országban az utóbbi években szigorú szabályozásokat vezettek
be annak érdekében, hogy korlátozzák a szerintük állami
tulajdonú vízkészletek privát felhasználását. A szabályozást
a lakosság felháborodottan fogadta, mivel az esővíz összegyűjtése
sokáig ott is bevált gyakorlatnak számított.
Az elítélt férfit harminc napos, letöltendő börtönbüntetésre és 1500 dollár befizetésére kötelezték. A vád egy 1925-ös törvényre hivatkozott, amely szerint a víz - az esővíz is - állami tulajdon. Érdekesség, hogy az eset egészen 2002-ig nyúlik vissza, amikor is az Oregon állami vízfelügyelet bejelentést kapott a férfi tárolóiról. Emiatt egyszer már figyelmeztették, de nem szüntette be a tevékenységét, ezért korábban három év próbaidőre ítélték. A próbaidő lejárta után tovább gyűjtötte a csapadékot, és 2012-ben tényleges börtönbüntetést kapott.
A férfi úgy vélte, hogy az 1925-ös törvény nem tesz említést sem az esővíz, sem a hó összegyűjtéséről, így amerikai állampolgárként joga van a csapadék tárolásához. Az ügy ma is nagy port kavar az USA-ban, és ezt az is bizonyítja, hogy több portálon is heves vita alakult ki az eset miatt.
Az elítélt férfit harminc napos, letöltendő börtönbüntetésre és 1500 dollár befizetésére kötelezték. A vád egy 1925-ös törvényre hivatkozott, amely szerint a víz - az esővíz is - állami tulajdon. Érdekesség, hogy az eset egészen 2002-ig nyúlik vissza, amikor is az Oregon állami vízfelügyelet bejelentést kapott a férfi tárolóiról. Emiatt egyszer már figyelmeztették, de nem szüntette be a tevékenységét, ezért korábban három év próbaidőre ítélték. A próbaidő lejárta után tovább gyűjtötte a csapadékot, és 2012-ben tényleges börtönbüntetést kapott.
A férfi úgy vélte, hogy az 1925-ös törvény nem tesz említést sem az esővíz, sem a hó összegyűjtéséről, így amerikai állampolgárként joga van a csapadék tárolásához. Az ügy ma is nagy port kavar az USA-ban, és ezt az is bizonyítja, hogy több portálon is heves vita alakult ki az eset miatt.
Példátlan
cenzúrázás Franciaországban
Műhelyünkben
hosszan tanakodtunk arról, hogy egy franciaországi témát napi
nemzetközi sajtószemlénkben ismertessük-e, vagy azzal
jegyzetünkben foglalkozzunk. Az utóbbi mellett döntöttünk azért
is, hogy kiemeljük annak fontosságát és vészjósló
következményeit - írja az Ordosz műhely. Az alaphír: a francia
Licra, a „rasszizmus és antiszemitizmus” ellen küzdő szervezet
(amely esetében a küzdelem súlypontja fordított) pénteken
bírósághoz fordult, hogy kivetessen bizonyos bekezdéseket öt
olyan könyvből, amelyeket a 19. és 20. században írtak. Nem
tudjuk, hány felkiáltójelet kellene a fenti mondat után tenni.
Ilyen még a „szabad” Franciaország történetében nem fordult
elő. Előzmények: a Kontre Kulture kiadó több könyvet
jelentetett meg új kiadásban, közöttük Edouard Drumont A francia
zsidó, Léon Bloy Zsidóüdvözlet, Henry Ford A nemzetközi zsidó,
Douglas Reed Cion-vita című kötetét és Paul-Eric Blanrue-nek a
zsidókkal kapcsolatos írások antológiáját. A Licra azt
követeli, hogy bizonyos részeket e könyvekből töröljenek. A
kiadó ügyvédje kijelentette, „e könyvek morális szempontból
elítélhetőek, de nem jogi szempontból” és hozzátette, hogy
azok már több utánnyomást éltek meg anélkül, hogy a Licra a
bírósághoz fordult volna. A Licra 20 ezer euró büntetést is
követel és azt, hogy minden kiadott kötet után fizessen a kiadó.
Bobigny bírósága november 13-án hoz döntést az ügyben.
Műhelyünk nem tudja, miként hajtható végre az ítélet, ha a
bíróság a Licrának ad igazat. De javaslatunk van. Hatalmas
máglyát lehetne rakni az elítélt kötetekből az Eiffel-toronnyal
szemben fekvő hatalmas Alma-téren, de akár a Rue de la Victoire-on
lévő párizsi nagyzsinagóga előtt is. A Licra és a cenzorlelkűek
a máglya körül az izraeli himnusz ütemére, a Hatikvára
táncolhatnak. Magyarországról díszvendégeket is meghívhatnak,
akik természetesen vagy örömmel vesznek majd részt rajta, vagy a
meghívásnak kötelességüknek érzik majd eleget tenni. Ez csak a
kezdet lenne. Ezután következhetnek a további perek. Shakespeare
Velencei kalmárja kitűnő célpont lehetne. Belőle a teljes
lényeget, a zsidó uzsorás Shylock alakját vághatnák ki. Ezt
követően átnézhetnék az emberiség eddigi valamennyi alkotását,
Asszíria írásos emlékeitől kezdve egészen persze a máig,
beleértve az irodalmi Nobel-díjas Günter Grass antiszemitának
bélyegzett tavalyi versét, amelynek egyik sora így hangzik:
„Megtörtem a csöndet, mert elegem lett a Nyugat képmutatásából”.
Műhelyünk napi munkájával igyekszik e csöndtörők között
szerepet vállalni. Utóirat: németül tudó olvasóinknak
ajándékként csatoljuk a verset, mielőtt valamelyik bíróság
annak még olvasását is szigorú börtönnel sújtaná a „szabad”
Nyugaton.
"Was
gesagt werden muss" Warum schweige ich, verschweige zu lange,
was offensichtlich ist und in Planspielen geübt wurde, an deren Ende
als Überlebende wir allenfalls Fußnoten sind. Es ist das behauptete
Recht auf den Erstschlag, der das von einem Maulhelden unterjochte
und zum organisierten Jubel gelenkte iranische Volk auslöschen
könnte, weil in dessen Machtbereich der Bau einer Atombombe vermutet
wird. Doch warum untersage ich mir, jenes andere Land beim Namen zu
nennen, in dem seit Jahren - wenn auch geheimgehalten - ein wachsend
nukleares Potential verfügbar aber außer Kontrolle, weil keiner
Prüfung zugänglich ist? Das allgemeine Verschweigen dieses
Tatbestandes, dem sich mein Schweigen untergeordnet hat, empfinde ich
als belastende Lüge und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt, sobald
er mißachtet wird; das Verdikt "Antisemitismus" ist
geläufig. Jetzt aber, weil aus meinem Land, das von ureigenen
Verbrechen, die ohne Vergleich sind, Mal um Mal eingeholt und zur
Rede gestellt wird, wiederum und rein geschäftsmäßig, wenn auch
mit flinker Lippe als Wiedergutmachung deklariert, ein weiteres
U-Boot nach Israel geliefert werden soll, dessen Spezialität darin
besteht, allesvernichtende Sprengköpfe dorthin lenken zu können, wo
die Existenz einer einzigen Atombombe unbewiesen ist, doch als
Befürchtung von Beweiskraft sein will, sage ich, was gesagt werden
muß. Warum aber schwieg ich bislang? Weil ich meinte, meine
Herkunft, die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist, verbiete,
diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit dem Land Israel, dem ich
verbunden bin und bleiben will, zuzumuten. Warum sage ich jetzt erst,
gealtert und mit letzter Tinte: Die Atommacht Israel gefährdet den
ohnehin brüchigen Weltfrieden? Weil gesagt werden muß, was schon
morgen zu spät sein könnte; auch weil wir - als Deutsche belastet
genug - Zulieferer eines Verbrechens werden könnten, das
voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld durch keine der üblichen
Ausreden zu tilgen wäre. Und zugegeben: ich schweige nicht mehr,
weil ich der Heuchelei des Westens überdrüssig bin; zudem ist zu
hoffen, es mögen sich viele vom Schweigen befreien, den Verursacher
der erkennbaren Gefahr zum Verzicht auf Gewalt auffordern und
gleichfalls darauf bestehen, daß eine unbehinderte und permanente
Kontrolle des israelischen atomaren Potentials und der iranischen
Atomanlagen durch eine internationale Instanz von den Regierungen
beider Länder zugelassen wird. Nur so ist allen, den Israelis und
Palästinensern, mehr noch, allen Menschen, die in dieser vom Wahn
okkupierten Region dicht bei dicht verfeindet leben und letztlich
auch uns zu helfen. (Ordosz műhely - Alfahír)
Forrás: https://kuruc.info/r/4/118341/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/4/118341/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Günter
Grass ismét verssel tört borsot a cionisták orra alá
Günter
Grass Nobel-díjas német író ismét verset jelentetett meg az
izraeli atomfegyverkezésről, pontosabban annak leleplezőjéről,
az atomkémként ismert Mordeháj Vanunuról. Izraelben még ülik a
több mint egy hetes őszi vallási ünnepet, ám a németországi
sajtó már helyettük is bőszen támadja Grasst, akit egy korábbi
költeménye miatt kitiltottak a zsidó államból. Günter Grass
Günter Grass Nobel-díjas német író ismét verssel „kedveskedett”
az izraelieknek. A Danzigban született Grass október 16-án lesz 85
éves (Isten éltesse sokáig!), s a jeles évfordulóra
Eintagsfliegen (Kérészek) címen most jelent meg egy újabb
verseskötete Németországban. A kötet tartalmazza az izraeli
atomfegyverkezést, illetve az azt övező nemzetközi képmutatást
keményen bíráló Amit el kell mondani című, néhány hónappal
ezelőtt a Die Süddeutsche Zeitungban már napvilágot látott
költeményét is, amelyért Éli Jisáj izraeli belügyér
kitiltotta a német írót a Szentföldről. (Csak mellékesen
jegyezzük meg: van akinek verset sem kellett írnia, nem is
Nobel-díjas, sőt korábban nyakra-főre dicsérte a Közel-Kelet
egyetlen demokratikus országát, mégis kitiltották Izraelből. Az
olvasó dús fantáziájára bízzuk annak megfejtését, hogy vajon
ki lehet ez a másik kitiltott ismert személy.) Günter Grass inkább
íróként ismert a nagyvilágban, ám mostanában a lant húrjaiba
is ismét bele-belecsap, s ezen tevékenységével leginkább a
cionistákat és a szekerüket tologató németországi sajtót
dühíti. Grass a prózaírás és a költészet mellett a
szobrászatot és a festészetet is műveli. Mindenesetre az elmúlt
egy esztendő folyamán főleg versben bírálja Izraelt, ami
SS-múltú német goj létére nem egészen rizikómentes
tevékenység. Ismerve a Nobel-díjakat odaítélő díszes
társulatot, Grass manapság valószínűleg nem kapná meg ezt a
rangos kitüntetést. A most megjelent verseskötetében Günter
Grass megénekli az izraeli atomként ismert Mordeháj Vanunu eddigi
életét, gyermekkorát, családi hátterét, a dimonai atomközpont
titkainak föltárását, a Moszád általi elrablását, a
tizennyolc éves, magánzárkában töltött súlyos
börtönbüntetését, majd végül a szabadulását és a
kikeresztelkedését. Izraelben még javában ülik az esztendőnek
erre a szakára eső több mint egyhetes vallási ünnepet, s ezért
Grass újabb versére csak ezután adják majd meg a valószínűleg
antiszemitázó, nácizgató választ. Az izraeli reakciókat
megelőzve a német sajtó már ma dühödten esett neki Günter
Grassnak, aki a most napvilágot látott kötetében Mordeháj
Vanunuról a többi között ezt írja: „Korunk hőse. Igaz ember,
aki mindig hű maradt a hazájához”. Az ismert beállítottságú
svájci német Die Neue Zürcher Zeitung szalagcímben írja: „Grass
ismét verssel provokál”. A hasonszőrű németországi Der
Spiegel cikkének címe szerint: „Grass ismét Izraellel
kötekedik”. A Nobel-díjas német író Kérészek című legújabb
verseskötete a jövő héten kerül a könyvesboltok polcaira.
Hering József – Kuruc.info
Forrás: https://kuruc.info/r/7/101957/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/7/101957/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Günter
Grass: Nem Irán, hanem Izrael veszélyezteti a világbékét - a
zsidók már antiszemitáznak (a vers magyar fordításával
frissítve)
Günter Grass irodalmi Nobel-díjas német író a világbéke veszélyeztetésével vádolta meg Izraelt egy versben, amely szerdán jelent meg, és széles körben bírálatokat váltott ki. Az iráni konfliktus témáját feldolgozó, Amit el kell mondani (Was gesagt werden muss) című versében Grass kifejtette: Iránban egyetlen egy atombomba létét sem sikerült bizonyítani, Izrael nukleáris potenciálja viszont egyre nagyobb, és ugyan nem titokban gyarapodik, de ellenőrizetlenül. A zsidó állam így veszélyezteti az egyébként is törékeny világbékét, amit feltétlenül el kell mondani, mert előfordulhat, hogy holnap már késő lesz. A német Süddeutsche Zeitung, az olasz La Repubblica és a New York Times által közölt verset "természetesen" máris bírálják a kritizálhatatlan zsidók, Izrael berlini nagykövetsége szerint például az alkotás "az antiszemita hagyományhoz illeszkedik". (MTI nyomán)
A
vers: Was gesagt werden muss Von Günter Grass Warum schweige ich,
verschweige zu lange, was offensichtlich ist und in Planspielen geübt
wurde, an deren Ende als Überlebende wir allenfalls Fußnoten sind.
Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag, der das von einem
Maulhelden unterjochte und zum organisierten Jubel gelenkte iranische
Volk auslöschen könnte, weil in dessen Machtbereich der Bau einer
Atombombe vermutet wird. Doch warum untersage ich mir, jenes andere
Land beim Namen zu nennen, in dem seit Jahren - wenn auch
geheimgehalten - ein wachsend nukleares Potential verfügbar aber
außer Kontrolle, weil keiner Prüfung zugänglich ist? Das
allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes, dem sich mein Schweigen
untergeordnet hat, empfinde ich als belastende Lüge und Zwang, der
Strafe in Aussicht stellt, sobald er mißachtet wird; das Verdikt
'Antisemitismus' ist geläufig. Jetzt aber, weil aus meinem Land, das
von ureigenen Verbrechen, die ohne Vergleich sind, Mal um Mal
eingeholt und zur Rede gestellt wird, wiederum und rein
geschäftsmäßig, wenn auch mit flinker Lippe als Wiedergutmachung
deklariert, ein weiteres U-Boot nach Israel geliefert werden soll,
dessen Spezialität darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe
dorthin lenken zu können, wo die Existenz einer einzigen Atombombe
unbewiesen ist, doch als Befürchtung von Beweiskraft sein will, sage
ich, was gesagt werden muß. Warum aber schwieg ich bislang? Weil ich
meinte, meine Herkunft, die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist,
verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit dem Land Israel,
dem ich verbunden bin und bleiben will, zuzumuten. Warum sage ich
jetzt erst, gealtert und mit letzter Tinte: Die Atommacht Israel
gefährdet den ohnehin brüchigen Weltfrieden? Weil gesagt werden
muß, was schon morgen zu spät sein könnte; auch weil wir - als
Deutsche belastet genug - Zulieferer eines Verbrechens werden
könnten, das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld durch keine
der üblichen Ausreden zu tilgen wäre. Und zugegeben: ich schweige
nicht mehr, weil ich der Heuchelei des Westens überdrüssig bin;
zudem ist zu hoffen, es mögen sich viele vom Schweigen befreien, den
Verursacher der erkennbaren Gefahr zum Verzicht auf Gewalt auffordern
und gleichfalls darauf bestehen, daß eine unbehinderte und
permanente Kontrolle des israelischen atomaren Potentials und der
iranischen Atomanlagen durch eine internationale Instanz von den
Regierungen beider Länder zugelassen wird. Nur so ist allen, den
Israelis und Palästinensern, mehr noch, allen Menschen, die in
dieser vom Wahn okkupierten Region dicht bei dicht verfeindet leben
und letztlich auch uns zu helfen.
Friss:
A mű magyarul, a Szilaj Csikó alkotógárdájának fordításában
Günter
Grass: Amit ki kell mondani Miért hallgatok, hallgatom el régóta,
ami nyilvánvaló: hadgyakorlaton gyakorolják; s melyhez minket,
túlélőket, jobb híján lábjegyzetként csatolnak. A jogosnak
vélt első csapás kiirthatná az amúgy egy szájhős leigázta,
szervezett ujjongásra ösztökélt iráni népet, csupán azért,
mert úgy vélik, hogy atombomba előállítására képes. De miért
tiltom meg magamnak, hogy nevén nevezzem azt a másik országot,
amely évek óta növeli – jóllehet titokban − nukleáris
potenciálját, csak épp figyelő szemek nélkül, mert őt nem
szabad vizsgálni? E tény általános elhallgatását, melynek én
is alávetettem magam, nyomasztó hazugságnak és kényszernek
érzem, amely büntetéssel fenyeget, mihelyst figyelmen kívül
hagyják; az ítélet szokványos: „antiszemitizmus”. Most
azonban, hogy hazám − melynek példátlan bűneit újra és újra
felhánytorgatják – ismét és csupán üzleti megfontolásból
(igaz, ékesszólóan: jóvátételként elkönyvelve) Izraelnek
újabb tengeralattjárót készül szállítani, méghozzá olyat,
hogy a mindent elpusztító robbanófejeket oda irányíthassák,
ahol egyetlen atombomba létezése sincs bizonyítva, s
bizonyítékként csupán a tőle való félelem szolgál, most
kimondom, amit ki kell mondani. De miért hallgattam eddig? Mert úgy
véltem, származásom, melyre letörölhetetlen szeplő tapad,
tiltja, hogy ezt a tényt nyilvánvaló igazságként Izraelről
feltételezzem, melynek elkötelezett híve vagyok és maradok. Miért
csak most mondom, vénségemre, fakuló tintámmal: Izrael
atomhatalomként veszélyezteti az amúgy is törékeny világbékét?
Mert ki kell mondani azt, ami holnap talán már késő, azért is,
mert mi – németként, elég teherrel a vállunkon –, olyan bűnt
követnénk el, amely előre látható, s ezért bűnrészességünk
alól semmilyen szokásos kibúvóval ki nem bújhatunk. Bevallom:
azért nem hallgatok tovább, mert torkig vagyok a Nyugat
képmutatásával, s remélem, sokan mások is megtörik a hallgatás
csendjét, s felszólítják a látható veszedelem okozóját,
hagyjon fel az erőszakkal, s ahhoz is ragaszkodnak majd, hogy
mindkét ország kormánya engedélyezze: az izraeli atomerőt és az
iráni atomerőműveket egy nemzetközi hatóság akadálytalan és
állandó ellenőrzés alatt tarthassa. Csakis így lehet segíteni
mindenkin, izraelieken és palesztinokon, sőt, az őrülettől
megszállott térség összes lakóján, kik örök ellenségeskedésbe
összezárva élnek, − s végső soron saját magunkon is.
(fordítás: szilajcsiko.hu)
Forrás: https://kuruc.info/r/4/94408/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/4/94408/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Hitler zsidó kollaboránsai - I. - "Add, hogy
a gojok kezébe kerüljünk, csak ne adj
minket zsidó ügynök kezére!"
A fenti idézet ("Add, hogy a gojok kezébe kerüljünk, csak ne adj minket zsidó ügynök kezére!") egy tragikus fekete humorral megfogalmazott viccbeli ima volt amit túlélők visszaemlékezése szerint a második világháborús lengyel gettókban, például a varsóiban mondogattak a zsidó kisemberek. Amikor a hitleri náci fenevad által képviselt végveszélyt fokozva zsidó zsidónak farkasa volt...
A minapi hír szerint a kormány Orbán Viktor személyes döntése nyomán visszavonta a döntést a német megszállás tervezett emlékművének megépítéséről, mely az utóbbi időszakban a zsidólobbiból a tőle megszokott hisztérikus, kettős mércén alapuló támadást váltotta ki minden létező tömegkommunikációs médiumban. (Népszabadság: Elszállt a birodalmi sas: nem lesz megszállási emlékmű )
A hisztérikus magyargyűlölet kampányában a zsidólobbi legfőbb vádja az, nemcsak a szerintük történelemhamisító emlékmű ellen, hanem a magyarság ellen (most és mindörökké), hogy a zsidók deportálásában, illetve megsemmisítésében az emlékműterv szimbolikájával sugalltakkal ellentétben nemcsak a náci németek bűnösök, mert a magyar állam és a magyar nép lelkes és túlbuzgó együttműködése, KOLLABORÁCIÓJA nélkül a népirtásra nem kerülhetett volna sor.
Csak egyetlen példa, hogy e perverz felfogásban lényegében már a magyarság válik kollektíven a Holokauszt főbűnösévé, az Index cikke az emlékműépítés elhalasztásáról e mondattal zárul:
"A korszakot kutató, elismert történészek azonban egyetértenek abban, hogy a tömeges deportálás a magyar szervek túlbuzgóságának az eredménye."
Értjük,
ha nincsenek túlbuzgó magyar szervek, nincs tömeges deportálás,
Hitler szerepe a dologban jelentéktelen... A kampány részeként
Radnóti Zoltán, a
Bét Sálom Zsinagóga "Zolirabbija" blogján közzétett
eredeti dokumentumok nyomán a Mandiner közölt egy iratgyűjteményt
a gettóba hurcolt zsidók javainak igénybevételéről, amit "a
zsidóvagyon (magyar) össznépi szétrablásaként"
tálalnak:"Így
zsidótlanított a magyar állam".
A zsidó közvéleményformálók e manapság tipikus álláspontja az
Amerikai Népszava megfogalmazásában:
“A történelemhamisítás lényege, hogy minden felelősséget a német nácik és a nyilasok nyakába helyezze, a magyar “keresztény-nemzeti” jobboldal antiszemitizmusát, a népirtásban játszott szerepét és felelősségét letagadja. Haláltáborokba küldtek 430 ezer embert, férfiakat, nőket, fiatalokat, öregeket és kisgyermekeket, a vagonokba való berugdosásuk előtt kiszedték az aranyfogaikat, a végbelükben turkáltak az értékeik után, a kedves magyar szomszédok, akik a redőny mögűl passzívan figyelték a sárga csillaggal megjelölt szomszédjaik terelését, azonnal elfoglalták a deportáltak lakásait és elrabolták a javaikat.”
Tehát
az uszítókórus tagjai "A" zsidóság nevében lépnek
fel "A" magyarság ellen, kollektíven vádolva minket,
természetesen az események után születetteket is. A cirkusz nem
a történelmi igazság megismeréséről szól és nem is az a
célja, hogy kialakuljon egy konszenzusos,őszinte, alaptalanul
senkit nem vádoló, nem megbélyegző szembenézés a tragikus
múlttal és hogy az ártatlan áldozatok minden jóakaratú
embertől megkaphassák a nekik kijáró megemlékezést, részvétet.
A cél most is a "bűnös nemzet" sémájának erőltetése,
mellyel szemben a zsidók az örök áldozati bárny mitikus
szerepét töltik be, éppoly kollektíven, mint mi a bűnösökét.
A vádlók nem törekszenek a tények alapos, szakszerű
feltárására, ez egy koncepciós per, ahol az ítélet előre
kész: mindenért
a magyar, a goj a felelős.
A zsidólobbi e vádjával való szembeszállásnak nem célja a Holokauszt, a zsidóirtás eltagadása, helyeslése, vagy az egykori áldozatok, minden áldozat sorsa feletti megrendülés indokoltságának tagadása.
A történelmi igazság megismeréséhez, a holokausztipar hazug vádaskodásai leleplezéséhez nélkülözhetetlen a zsidóirtásban a hitleri rezsimet túlbuzgó és kegyetlen kollaboránsként kiszolgáló zsidók sokezres tömegének tetteit megvizsgálni. Ez ugyanis megvilágítja, hogy ez ügyben sem indokolt a kollektív bűnösség elvének alkalmazása, ahogy nem minden magyar volt bűnös a deportálásokban, úgy a zsidók sem mind tartoztak az ártatlan áldozatok közé. A mai vádaskodók még a passzivitást is a szemére hányják a magyar lakosságnak, de a zsidók együttműködésére mindig készek a felmentéssel, hogy "nem volt más választásuk".
A téma természetesen érinti a magyarországi deportálásokat is, ahol ugyan nem volt zsidó gettórendőrség, de éppúgy voltak a deportálást kiszolgáló zsidótanácsok, mint Lengyelországban és volt Kasztner-vonat, azonban most ismerkedjünk meg a zsidótlanítás a magyarnál sokkal erőszakosabb lengyelországi eseményeiben való zsidó együttműködés tényeivel Ireneusz T. Lisiak “Hitler zsidó kollaboránsai” című könyve alapján!
A zsidólobbi e vádjával való szembeszállásnak nem célja a Holokauszt, a zsidóirtás eltagadása, helyeslése, vagy az egykori áldozatok, minden áldozat sorsa feletti megrendülés indokoltságának tagadása.
A történelmi igazság megismeréséhez, a holokausztipar hazug vádaskodásai leleplezéséhez nélkülözhetetlen a zsidóirtásban a hitleri rezsimet túlbuzgó és kegyetlen kollaboránsként kiszolgáló zsidók sokezres tömegének tetteit megvizsgálni. Ez ugyanis megvilágítja, hogy ez ügyben sem indokolt a kollektív bűnösség elvének alkalmazása, ahogy nem minden magyar volt bűnös a deportálásokban, úgy a zsidók sem mind tartoztak az ártatlan áldozatok közé. A mai vádaskodók még a passzivitást is a szemére hányják a magyar lakosságnak, de a zsidók együttműködésére mindig készek a felmentéssel, hogy "nem volt más választásuk".
A téma természetesen érinti a magyarországi deportálásokat is, ahol ugyan nem volt zsidó gettórendőrség, de éppúgy voltak a deportálást kiszolgáló zsidótanácsok, mint Lengyelországban és volt Kasztner-vonat, azonban most ismerkedjünk meg a zsidótlanítás a magyarnál sokkal erőszakosabb lengyelországi eseményeiben való zsidó együttműködés tényeivel Ireneusz T. Lisiak “Hitler zsidó kollaboránsai” című könyve alapján!
A varsói
gettórendőrség zsidó rendőreinek karszalagja
|
A bejegyzés folytatása
Itt nem térek ki Bryan Rigg "Hitler zsidó katonái" c. könyvére, amely a náci német hadsereg és hadiipar zsidó származású, gyakran személyesen Hitler által mentesített katonáiról, tábornokairól, magas rangú hivatalnokairól ír. A témáról jó bevezető cikkek magyarul:Múlt-kor: Zsidók is szolgáltak Hitler hadseregében
kuruc.info: Meglepetés: Hitler zsidó tábornokokra, főtisztekre bízta százezer katonáját
nyest.hu: Minden a protekción múlt? Tiszteletbeli árják a Harmadik Birodalomban
Azzal sem foglalkozok most, hogy a szörnyű zsidóirtó program kezdeményezői nem a német, vagy a magyar tömegek voltak, hanem a millenarista-messianisztikus cionizmust is gonosz céljaik eszközéül használó globalista gnosztikus bankárkörök, erről szól kétrészes bejegyzésem: Hitler, a cionista báb és Kiddush Hashem - a Holokauszt zsidó receptje.
Témánk most: csak magyarok működtek-e együtt "túlbuzgóan" a náci hadigépezettel a zsidódeportálásokban és vettek részt a zsidóvagyon eltulajdonításában, illetve hogy a zsidók, minden egyes zsidó magától értetődően lehet-e az a vádló, aki ezzel minket megvádol és a bíró, aki elítél.
A jelenség nem korlátozódik Magyarországra, ugyanezt adják elő a holokausztiparosok Lengyelországban is:
Hitler
zsidó kollaboránsai
Israel Singer, (Zsidó Világkongresszus elnöke 1986-2001, Zsidó Kárpótlási Világszervezet elnöke) jelentette ki 1996-ban:
Israel Singer, (Zsidó Világkongresszus elnöke 1986-2001, Zsidó Kárpótlási Világszervezet elnöke) jelentette ki 1996-ban:
„Több, mint hárommillió zsidó halt meg Lengyelországban és a lengyelek semmit nem tesznek a lengyel zsidók örököseiért. Soha nem fogjuk ezt megengedni. (…) Tudomásunkra jutott, hogy Lengyelország be akarja fagyasztani az országban maradt zsidó vagyon visszaszolgáltatását. Ha Lengyelország nem teljesíti a zsidó követeléseket, nyilvánosan fogjuk támadni és megalázni a nemzetközi fórumokon."
Ezt
a programot következetesen végre is hajtják, miközben I. Singert
az USÁ-ban a zsidó kárpótlási pénzek többmillió dollárjának
elsikkasztása vádjával leváltották tisztségéből. Egyes
külföldi zsidó körök a legszélsőségesebben vádolják
Lengyelországot és a lengyeleket a világháború alatti
zsidógyilkolásban való együttműködéssel, gyakran a
szörnyűségek egyedüli elkövetőjének beállítva őket. A
rágalmazókampányok fő célja a lengyelek következetes
átminősítése áldozatokból "hóhérokká", hogy
később könnyebb legyen csillagászati kárpótlásokat
kikényszeríteni belőlük. A vádakkal, hogy a lengyelek a
németek lelkes tettestársai voltak, megpróbálják elfedni
maguknak a zsidóknak a német megszállók iránti magatartását.
Ez pedig, mint történészek kutatásai mutatják, gyakran
gyalázatos volt. Sok zsidó, mielőtt a népirtás áldozatává
vált, a legnagyobb bűnt követte el: részt vett a saját népe
elleni népirtásban, gyakran saját családtagjait is feláldozva.
Vajon a tény, hogy végül sok zsidó kollaboráns ugyanarra a
sorsra jutott, mint a legtöbb zsidó, igazolja az övéik ellen
elkövetett aljasságokat? És milyen indoklással? Jobb étkezésért,
amikor mások éhenhaltak, más zsidók kirablásának
lehetőségéért?
Nézzük hát, hogyan viselkedtek maguk a zsidók és hogy van-e erkölcsi alapjuk másokat, különösen a lengyeleket becstelennek ítélni!
A megszállt Lengyelországban zsidók sokkal gyakrabban kollaboráltak a németekkel, mint lengyelek. Még akkor is megtették ezt, amikor megkezdődött a Holokauszt. Ma a lengyeleket nevezik a németek kollaboránsainak és tettestársainak a zsidóirtásban. A zsidók kollaborációját a XX század legnagyobb zsidó filozófusnője, Hannah Arendt „Eichmann Jeruzsálemben" című könyvében élesen elítélte:
Nézzük hát, hogyan viselkedtek maguk a zsidók és hogy van-e erkölcsi alapjuk másokat, különösen a lengyeleket becstelennek ítélni!
A megszállt Lengyelországban zsidók sokkal gyakrabban kollaboráltak a németekkel, mint lengyelek. Még akkor is megtették ezt, amikor megkezdődött a Holokauszt. Ma a lengyeleket nevezik a németek kollaboránsainak és tettestársainak a zsidóirtásban. A zsidók kollaborációját a XX század legnagyobb zsidó filozófusnője, Hannah Arendt „Eichmann Jeruzsálemben" című könyvében élesen elítélte:
„A zsidók számára a szerep, melyet a zsidó vezetők játszottak saját nemzetük megsemmisítésében, kétségkívül az egész történelem legsötétebb fejezetét képviseli.” (...) „Miközben a Quisling-típusú kormányok többnyire az ellenzéki pártokból kerültek ki, a zsidótanácsok tagjai többnyire az elismert helyi zsidó vezetőkből álltak, akiknek a nácik óriási hatalmat adtak addig a pillanatig, amíg őket magukat is nem deportálták.”
A
Zsidótanácsok létrehozására az RSHA (Birodalmi Biztonsági
Főhivatal) vezetője, Reinhard Heydrich adott parancsot
1939.09.21-én. Elrendelte a "Vének Tanácsai"
létrehozását, melyeket a zsidó társadalom befolyásos
személyiségeiből kellett megalakítani, ami, mint a gyakorlat
megmutatta, a német utasítások hatékony és túlbuzgó
végrehajtása garanciájának bizonyult. A Zsidótanácsok feladata
a német utasítások végrehajtása volt és adminisztratív
hatáskörökkel rendelkeztek, élelemellátás megszervezése,
lakosságnyilvántartás, egészségügy, temetések. Ezen túl a
Judenrat-ok kötelesek voltak munkaerőt szállítani, megszervezni
a transzportokat a munkatáborokba és megsemmisítőtáborokba,
nyilvántartani a lengyel hadseregnek a szeptemberi
hadjáratban résztvett volt zsidó katonáit és értesíteni a
németeket tartózkodási helyükről, valamint összeírni a
lakosságot a németek számára társadalmi helyzetük és vagyoni
állapotuk pontos feltüntetésével. A Zsidótanácsok alá
tartozott a Zsidó
Rendfenntartó Szolgálat (Jüdischer
Ordnungsdienst), egyfajta belső gettórendőrség.
Bevetésre
készen a varsói gettórendőrök
|
A Zsidótanács tagjai hamar elidegenedtek a zsidó társadalomtól:
„Különleges fejadagot kaptak – írja Jacob Zylberstein. – Külön boltjaik voltak, ahol minőségi ennivalót kaptak, elég sokat ahhoz, hogy jól éljenek. Nagyon dühös voltam, hogy a gettó lakóinak egy kis csoportja ilyen ellátásban részesül, de a többség egyszerűen nem törődött ezzel”.
A varsói
gettó Zsidótanácsa épületének bejárata. Nem mindenkinek
jutott az elitboltok árujából.
|
Zsidó soviniszták nyíltan kifejezték elégedettségüket, hogy a megszállók Lengyelország területén gettókat hoztak létre, melyekbe beterelték az egész zsidó lakosságot. A zsidó állam egy változatát látták ebben, melynek létrehozásáról a cionista mozgalom kezdetei óta ábrándoztak. (lásd: V. Żabotyński, „The Jevish War Front, London”, 1940.)
Zsabotinyszky
cionista Bétár szervezetének
tagjai Berlinben, Hitler uralmának 3. évében. Kit
utánoztak???
|
Már 1939. szeptemberében, amikor Lengyelországban még folytak a harcok, sok lengyel város zsidó lakói ünnepélyesen köszöntötték a Wehrmacht bevonuló egységeit. Így történt többek között Łódźban és Pabianicében, ahol a helyi zsidók kezdeményezésére még felvirágozott diadalkapukat is építettek, a német katonákat pedig a delegációk kenyérrel és sóval üdvözölték. Ez a viselkedés egyáltalán nem volt meglepő a zsidók részéről. Amikor kitört a háború, a zsidók nem kis része úgy gondolta, hogy az új helyzethez való alkalmazkodás jegyében elegendő elismerni a német uralmat. Az ilyen nézőpont felvétele automatikusan vonta maga után annak elítélését, ami azelőtt volt, a háború előtti lengyel államot, amely szerintük még meg se tudta védeni magát. A gettók létrehozásakor a cionisták egyből megkezdték a lengyel nyelv használatának felszámolását a gettók adminisztrációjában és iskoláiban.
A németekkel való kollaborálásban a zsidótanácsoknak és eszközüknek, a Zsidó Rendőrségnek (Jüdischer Ordnungsdienst) jutott a főszerep. Baruch Milch zsidó szerző így írt a Lengyelország volt keleti végein, a Lemberg és Tarnopol megyékben élő zsidók sorsáról:
„Mindenesetre a Judenrat eszközzé vált a Gestapo kezében a zsidók megsemmisítéséhez, ahogy később a tanács tagjai maguk fejezték ki: “a zsidónegyed Gestapójává” lett. A tanácsok létrehozták a Rendfenntartó Szolgálatot (Ordnungsdienst), mint végrehajtó szervet, ami a leghitványabb elemekből állt. (…) lényegében a Judenrat rablópolitikát kezdett folytatni a saját zsebei megtöltése céljából, hogy ezzel a pénzzel megvesztegesse a hatóságokat és a Gestapót, de csakis a saját maguk és legközelebbi családtagjaik sorsának biztosítása érdekében. Nem tudok egyetlen esetről sem, amikor a Judenrat önzetlenül segített volna bármilyen zsidónak (…). Erkölcstelen tetteik végrehajtásához, mint a hatalmas adók és kivetett hozzájárulások behajtása, a lágerekbe küldendők razziái és a zsidó házak elleni rablótámadások, a zsidótanácsok a saját Ordnungsdienstjeiket használták, melyeknek százalékot adtak a zsákmányból, ezek tagjai pedig tizen-tizenöten támadtak az emberekre, kegyetlenül összeverve őket, pusztítva és rabolva, amit csak lehetett, és mindezt szörnyű közömbösséggel”. (Baruch Milch, „Testamentum”, Varsó, 2001, 106-107. old.)
A
zsidótanács a kollaborációt a munkatáborokba szánt emberek
összefogdosásával, razziákkal kezdte. Ebből a zsidók
kivásárolhatták magukat. Ludwik Hirschfeld professzor írta
visszaemlékezéseiben:
"Behívták az illetőt a zsidótanácshoz és követeltek tőle egy bizonyos összeget, mondjuk 200 złotyt havonta. Az alkudozás végén 20 złotyban maradtak. Akinek pedig nem volt ennyije, az ment a munkatáborba."
A
rendőrök is szedtek kenőpénzt. Ezek a – többek között a
megsemmisítőtáborokba történő deportálási akciók során –
összerabolt pénzek és értéktárgyak a túlélés esélyét
adták a rendőröknek. Volt mivel megfizetniük a rejtegetésért a
gettó felszámolása után. A háború és megszállás brutális
törvénye volt, hogy a legnagyobb esélye a túlélésre a gazdag
zsidóknak volt. A rendőrök gazdagsága azonban azoknak az
áldozatoknak a tulajdonából származott, akiket ők rángattak ki
lakásaikból és tereltek a munkatáborok, vagy megsemmisítőtáborok
felé tartó transzportokba.
"Soha és semmivel nem lehet igazolni a Zsidó Rendfenntartó Szolgálat szerepét, mely oly buzgó volt az emberek transzportba történő összefogdosásában és beszennyeződött a hátrahagyott javak elrablásával és ellopásával, gyalázatot hozott magára a transzportba kerülés elleni váltságdíj kikövetelésével"
– írta
Stefan Ernest az események közelségében, még a német
megszállás idején.
Baruch Milch könyvének 126-127. oldalán olvassuk:
Baruch Milch könyvének 126-127. oldalán olvassuk:
„A Judenrat kiadta ezeknek a gyilkosoknak, hogy három órán belül szállítsák le nekik a megkövetelt háromszáz embert. Maguknak a zsidóknak kellett összefogdosni saját fivéreiket és nővéreiket és átadni őket a hóhéroknak, akik a major udvarán álltak a lakásunk mellett és a beterelt embereket gumibotokkal és ostorokkal fogadták, aztán Bełżecbe szállították őket a mészárszékre. (…) A Judenrat emberei és az Ordnungsdienst az ukrán rendőrök és néhány német segítségével, akiknek külön fizettek, hogy gyorsan dolgozzanak, úgy rohantak az utcákon, mint a veszett kutyák, vagy a megszállottak és patakokban ömlött róluk az izzadság. (…). Szörnyű látvány volt, amint zsidó vitte a zsidót a halálba. (…)”.
A varsói gettó ismert krónikása, Emanuel Ringelblum így írt a zsidó rendőrségről, melynek a holokausztban betöltött szerepéről sok zsidó történész "megfeledkezik":
„A zsidó rendőrségnek már a kitelepítés előtt is nagyon rossz híre volt. Ellentétben a lengyel rendőrséggel, mely nem vett részt a munkatáborokba irányuló razziákban, a zsidó rendőrség belevetette magát ebbe az ocsmány munkába. Szintén kirívóan korrupt és demoralizált volt. Az aljasság mélypontját azonban csak a kitelepítés során érte el. Egyetlen tiltakozó szó sem hallatszott a visszataszító feladat ellen, mely a saját testvéreik mészárszékre hurcolását jelentette. A rendőrség lelkileg fel volt készítve erre a piszkos munkára, ezért buzgón hajtotta végre. Utólag észbontó belegondolni: hogyan történt, hogy zsidók – túlnyomórészt művelt emberek, volt ügyvédek (a zsidó rendőrség tisztjeinek többsége a háború előtt ügyvéd volt) – maguk nyújtottak segítő kezet saját testvéreik kiirtásához. Hogy került sor arra, hogy zsidók kézikocsikon gyerekeket és asszonyokat, öregeket és betegeket vonszoltak, tudva, hogy mind a mészérszékre mennek. (…). A zsidó rendőrség kegyetlensége nagyon gyakran nagyobb volt, mint a németeké, ukránoké, letteké. Nemegy búvóhelyet a zsidó rendőrség "fedezett fel", amely "katolikusabb akart lenni a pápánál", hogy a megszállók kedvében járjon. Menekülőket, akik eltűntek a német szeme elől, a zsidó rendőr kapott el (…). A zsidó rendőrség általában érthetetlenül, vadul brutális volt. Honnan jött ez a veszettség zsidóinknál? Mikor neveltük ki ilyen gyilkosok százait, akik az utcán kapják el a gyerekeket, a kocsira zsúfolják és húzzák őket az Umschlagra? (a bevagonírozó placcra) Mindennapos jelenség volt, hogy ezek a haramiák kezüknél és lábuknál fogva dobálták az asszonyokat a kocsikra (…)” (E. Ringelblum, „A varsói gettó krónikája 1939 szeptember – 1943 január”, Varsó, 1988, 426, 427, 428. old.)
Akcióban
a zsidó gettórendőrség
|
„A zsidók egy részének a németekkel való kollaborálása még megdöbbentőbb és szégyenletesebb volt a résztvevők társadalmi háttere ismeretében. Ugyanis ellentétben a lengyelekkel, akik közül általában csak a marginális rétegek tagjai, a csőcselék volt kész a németekkel kollaborálni, a zsidók közül az elit jókora része vett részt a kollaborációban…” (Hannah Arendt, „Eichmann Jeruzsálemben”, Krakkó, 1987).
A
varsói gettórendőrség főparancsnoka 1940 decemberétől a
zsidó Józef
Szeryński volt,
aki kikeresztelkedésekor változtatta meg a nevét, ami előzőleg
Szenkman, Szynkman, vagy Szeinkman volt. Szeryński 1920-ban
kezdte pályafutását a lengyel Állami Rendőrség biztosaként és
a háború kitörésekor már Lublin megyei rendőrkapitányhelyettese
volt. 1940. október 9-én a varsói zsidótanács elnöke, Adam
Czerniaków megbízta a Zsidó Rendőri Szolgálat létrehozásával.
Mint a Jüdischer Ordnungsdienst parancsnoka felelős volt a gettó
lakóinak veréséért és üldözéséért, részt vett a
házkutatásokban és letartóztatásokbban, egyik koordinátora
volt az Umschlagplaz-ról a megsemmisítőtáborokba irányuló
embertranszportoknak. Állítólag az
ő ötlete volt, hogy "marmeládéosztás" igéretével
csalogassák a szegény zsidókat az Umschlagplaz-ra, ahol
brutálisan vagonokba rakták és Treblinkába szállították
őket.
Hangoztatta, hogy a
gyerekek, öregek és betegek táborokba küldésével megadja a
túlélés esélyét a legerősebbeknek. A
gettóban kivételezett személy volt, a kevesek egyikeként nem
volt köteles a Dávid-csillagos karszalagot viselni. Szeryński
helyettese a gettórendőrség élén, Jakub Lejkin a háború előtt
ügyvéd volt. Lejkin főszerepet játszott a zsidók
megsemmisítőtborokba deportálásában és hírhedt volt
különleges brutalitásáról. 1942.10.29-én Eljasz Różański, a
baloldali Zsidó
Harci Szervezet harcosa
lőtte agyon a kapitányságról hazafelé menet.
A.
Szeryński/Szynkman helyettese, Jakub Lejkin jelentését
fogadja, 1941, május
|
Ez
csak néhány, de jellemző példa a zsidó rendőrség tagjainak
korábbi társadalmi státuszára. Ilyen körökből, iskolázott
emberekből, értelmiségiekből került ki a Jüdischer
Ordnungsdienst tagjainak és parancsnokainak döntő többsége. A
közrendőrök többnyire fiatal önkéntesek voltak, nagy számban
volt diákok, vagy a háború előtt felsőiskolákat végzettek, ők
tartották fenn a rendet a gettóban, de járőröztek is a gettó
területén a német katonákkal közösen, illetve őrszolgálatot
láttak el a zsidónegyed kapuinál.
Baruch
Goldstein, a háború előtt a zsidó szocialista Bund fegyveres
csoportjainak egyik szervezője kertelés nélkül írta:
„Fájdalommal és iszonyodva emlékszem vissza a zsidó rendőrségre, a varsói gettó félmillió szerencsétlen zsidó lakosának szégyenére (…). Az SS-tagok és csendőrök által vezetett zsidó rendőrség úgy támadt a gettóra, mint vadállatok bandája. Hogy mentse a saját irháját, minden zsidó rendőr minden nap elővezetett hét embert, hogy feláldozzák őket a népirtás oltárán. Magával hozott bárkit, akit el tudott kapni – barátokat, rokonokat, még a legközelebbi családtagjait is. Voltak olyan rendőrök, akik saját idős szüleiket áldozták fel azzal az indoklással, hogy azok amúgy is nemsokára meghalnának.” (B. Goldstein, „The Star Bear Witness”, New York 1949, 66, 106, 129. old.).
Chaim
A. Kaplan, a háború előtt egy varsói héber nyelviskola
igazgatója írja naplójában:
„A zsidó rendőrség, melynek kegyetlensége nem kisebb a nácikénál, a Stawki utcai transzport-állomásra több embert szállított, mint amennyi a Zsidótanács által vállalt normában szerepelt. (…). A nácik elégedettek, hogy a zsidók exterminációja egészen hatékonyan halad. Ezt a tettet zsidó mészárosok hajtják végre. (…). A zsidó rendőrség a legkegyetlenebb az elítéltekkel szemben (…). A náciknak öröme telik a zsidó rendőrség, a zsidó társadalom e csapásának munkájában (…). Tegnap, augusztus harmadikán kipusztították a Zamenhof és Pawia utcákat (…). Az SS-gyilkosok őrt álltak, miközben a zsidó rendőrség dolgozott a belső udvarokon. Ez mészárlás volt a javából - még a gyerekeknek és csecsemőknek sem kegyelmeztek. Mindenkit kivétel nélkül elvittek a halál kapujába.” (“Scroll of Agony. The Warsaw Diary of Chaim A. Kaplan”, New York 1973, 384, 386, 389, 399. old.).
Kaplan
könyve 231. oldalán keserű korabeli zsidó tréfát idéz, mely
rövid ima formáját öltötte:
„Add, hogy goj ügynökök kezébe kerüljünk, csak ne adj minket zsidó ügynök kezére!”
Csk
a varsói gettóban kb. 2500 zsidó rendőr teljesített
szolgálatot. A második legnagyobban, a Łódź-i gettóban 1200
volt belőlük, a lembergi gettóban pedig majdnem 500. A teljes
németek által megszállt Lengyelországban ez lehetett akár több
tízezer ember is. A Zsidó Rendfenntartó Szolgálat tagjai
nap mint nap végeztek házkutatásokat, razziákat és irányították
zsidók ezreit a haláltranszportokba. Ezt olyan buzgalommal és
könyörtelenséggel tették, ami példátlan más nemzetek körében.
A
buzgóság, a tervek túlteljesítése nem is maradt jutalom nélkül:
"A
nácik elégedettek..." "A Hűséges Szolgálatért"
Litzmannstadt (Łódź) gettórendőreinek érdemérme
|
Folytatás: Hitler zsidó kollaboránsai II - A Gestapo önkéntesei
Bezzeg a dánok megmentették a zsidóikat! - mert a nácik hagyták, sőt megszervezték...
Hasonló témájú bejegyzések:
- "...hogy forróvá tegyem a talajt a diaszpórában élő zsidek lábai alatt..." - Izrael vezetői továbbra is készek hamis zászló alatt zsinagógákat robbantani
- A Lauder-kapcsolat - a magyar politikai elit (a jobboldal!) kapcsolatai a hamiszászlós merényleteket elkövető globális cionista vezérkarral
- Kaméleon - (Morvai Krisztina csodálatos átváltozása a Lauder-holdudvar tagjából a Jobbik húzónevévé)
"... hogy forróvá tegyem a talajt a
diaszpórában élő zsidek lába alatt..."
"én ma is kész vagyok rá, önként, hogy elvégezzem Izrael népéért a mocskos munkát, hogy szükség szerint arabokat öljek, hogy száműzzem, elkergessem, megégessem őket, hogy meggyűlöltessem magunkat, hogy forróvá tegyem a talajt a diszpórában élő zsidek lába alatt, és arra kényszerítsem őket, hogy jajgatva, de gyorsan idefussanak az országba.Még ha itt is, ott is fel kéne ezért robbantanom egy csomó zsinagógát."
Korábban idéztem e blogon Naeim Giladi könyvét, melyben beszámol róla, hogyan követtek el izraeli titkosszolgálatok antiszemitának álcázott merényleteket iraki zsidók, például zsinagógák előtti tömeg ellen: Zsidók öltek zsidókat, hogy a túlélőket Izraelbe kényszerítsék
Ennek alapján is felvetettem, hogy gyanús, ha egy Mohamed nevű arab követ el zsidó nők és gyerekek elleni merényletet, mi van, ha az izraeli titkosszolgálatok igyekszenek fenntartani a világ zsidóin a nyomást: Kinek volt fontos, hogy MOHAMED 3 éves IZRAELI kisgyereket öljön Franciaországban?
Ismertettem az elméletet, hogy a "Holokauszt" néven emlegetett zsidóirtást és az azt kivitelező náci rezsimet, Hitlert a cionizmus mögött álló zsidó bankárok, nagytőkések irányították, például, hogy Izraelbe vándorlásra kényszerítsék az erre maguktól nemigen hajlamos zsidó tömegek nekik kellő fiataljait, képzettjeit, a többit meg küldték a levesbe: Hitler, a cionista báb
Izraeli és más zsidó szerzőkre támaszkodva bemutattam, hogy ennek még judaista vallási alapja és mintája is volt: Kiddush Hashem - a Holokuszt zsidó receptje - II.rész - A vallási háttér
Most az egyik legismertebb izraeli író, Ámosz Oz: Keresztül-kasul Izrael országában 1982 őszén című, magyarul 1988-ban kiadott könyvéből idézek egy fejezetet, mely eléggé megvilágítja, hogy a cionista elit körében például a 80-as évek elején mennyire tudatos, ismert és büszkén vállalt elv volt, hogy a diaszpórában élő zsidók lába alatt maguknak a cionistáknak kell forróvá tenni a talajt, ha kell, zsinagógákat robbantva, hogy alijára kényszerítsék őket. Vagyis, hogy nem a cionizmus, az eszme van az emberért, a zsidókért, hanem fordítva.A bejegyzés folytatása
Az akkoriban a békepárt egyik értelmiségijeként ismert Oz utal rá az általa lejegyzett monológ közben, hogy vendéglátója egy magasrangú, mindenki által ismert nevű fontos katonai vezető. Palesztin források nyomán a blogoszférában elterjedt a téves információ, hogy Saron volt a házigazda, de ezt cáfolja, hogy egyrészt az illető megemlíti Saront a szövegben, másrészt Oz később azt írta, sose beszélt Saronnal személyesen.
A tanulságos pokoli igehirdetés elkövetője által folyamatosan használt "zsid" szót így magyarázza a fordító a könyv jegyzeteiben:
" zsid - a cári Oroszországban a zsidókra használt lenéző és antiszemita felhangú megnevezés. " (257. old.)
Véletlenül
a magyar nyelv zsidókra használt elnevezése alig különbözik
ettől a szláv nyelveken használatos szótól, (talán ebben a
konkrét formájában szláv jövevényszó, a szláv
nyelvterületről érkező zsidókkal együtt jött), ezért talán
elhiszik nekem a magyar nyelvű olvasók, hogy a "zsid"
kizárólag annyit jelent lengyelül, hogy "zsidó" és
biztos vagyok benne, hogy oroszul is. Ebbe beleérezni, hogy a szó
önmagában "lenéző és antiszemita felhangú", része a
tipikus zsidó kiválasztottságtudattal és gojgyűlölettel járó
kollektív hisztériának. Akinek nem inge, ne vegye magára... (Nem
kétlem, hogy lehet a szót olyan metakommunikációval kimondani,
hogy "lezsidózásnak" érződjön, de a szó önmagában
nem jelent ilyet automatikusan. Az "Így gondozd a
magyarodat" szövegösszefüggésében is "lemagyarozás",
magyargyűlölet kifejezése céljával használja a szerző az
önmagában semleges népnevünket. És minő véletlen: zsidó
szerző teszi a "magyar" népnevet "a magyarokra
használt lenéző és antimagyar felhangú megnevezéssé"
...)
82. old.:
82. old.:
- Felőlem annak nevezel, aminek akarsz. Nevezz szörnyetegnek. Nevezz gyilkosnak. Csak légy szives megjegyezni magadnak, hogy én nem vagyok arabgyűlölő. Én személy szerint őköztük - különösen a beduinok között - sokkal jobban érzem magam, mint a zsidek között. Az arabok - már akiket még nem rontottunk el idáig - büszke, logikusan gondolkodó emberek, kegyetlenek és nagyvonalúak, ahogy a szükség diktálja. A zsidek teljesen nyomorékok. Ha meg akarod kísérelni kiegyenesíteni őket, erőnek erejével át kell őket hajlítanod a másik oldalra. Röviden szólva ennyiből áll az egész tudományom.
Felőlem Izrael Államnak is adhatsz olyan csúfnevet, amilyet csak akarsz. Nevezd judeonácinak, ahogy Lejbovics teszi. Miért ne? Hogy is szokás mondani? Jobb egy élő judeonáci, mint egy halott szent. Én, mit bánom én, hogy Kadhafi vagyok, vagy sem. Én nem keresem a gójim elismerését és nem szorulok rá a szeretetükre. És az olyan zsidókéra sem, amilyen te vagy. Nekem élnem kell. És az a törekvésem, merő véletlenül, hogy a gyerekeim is éljenek, akár áldását adja, vagy nem adja rám a pápa meg a New York Times többi Tóra-tudósa. Bárki, aki kezet emel a gyerekeimre, azt én elpusztítom a gyerekeivel együtt - a fegyverek nevezetes tisztaságával, vagy anélkül - és engem nem érdekel, hogy az illető keresztény-e, mohamedán-e, zsidó, vagy pogány. Az egész történelem során mindenkit, akinek ellenére volt, hogy öljön, azt megölték a szomszédai. Ez vastörvény.
És ha matematikailag bebizonyítod is nekem, hogy az a háború, amit most Libanonban viselünk - eddig még nem fejeztük be - , az csúnya, nem szép, illetlen háború, pfuj, meg hogy nem méltó hozzánk, hát engem az se érdekel. Sőt, ennél még többet is mondok neked: ha matematikailag bebizonyítod is nekem, hogy Libanonban nem értünk és nem érünk el semmi célt, sem egy baráti libanoni kormányt, sem a szíriaiak szétzúzását, sem a PFSZ megsemmisítését, sem Haddadot, sem a negyven kilométert, engem az sem érdekelne: megérte. És ha kiderülne, hogy egy év sem telik el és Galileát újból lőnék a katyusák, hát még az se érdekelne, újabb ilyen háborúba kezdünk és ölünk és rombolunk, de kétszer annyit, amíg csak el nem megy a kedvük.
És tudod, hogy az egész miért érte meg? Azért, mert láthatóan komoly kilátás van rá, hogy ez a háború megint gyűlöletessé tett minket a magát civilizáltnak nevező világ szemében.Végérvényesen. És mostantól talán egyszer vége szakad az egyedülálló zsidó erkölcsről szóló locsogásoknak, a holocaust és az üldöztetések erkölcsi tanulságának, annak a tételnek, hogy a zsidók megtisztult lélekkel, szellemmel kerültek ki a gázkamrákból. Hálász. Most már végeztünk ezzel a szemétséggel. Az a csekélyke rombolás, amit végeztünk Tyrben és Szidonban, az a pusztítás Én-Hilvében(kár, hogy nem töröltük el véglegesen a föld szinéről a férgeknek ezt a fészkét), azok a tisztességes bejrúti bombázások és az a picinyke mészárlás - ötszáz arab, az is mészárlás? - azokban a táborokban (kár, hogy ezt a falangisták csinálták, nem pedig mi a gyöngéd kezeinkkel!), mindezek a kötelező tettek és jótétemények végleg elnémították a régi nyámmogásokat a "kiválasztott népről" és "a népek szövétnekéről". Szar került a szent olajba! Vége: nincs kiválasztottság, nincs szövétnek, és áldott legyen Isten, aki mindettől megszabadított minket.
Hogy tudjad: nekem, személy szerint semmi kedvem, meg semmi okom sincs, hogy jobb legyek Khomeininél, vagy Brezsnyevnél, vagy Kadhafinál, vagy Asszádnál, vagy Thatcher asszonynál, vagy Harry Trumannál, aki két remek bombával megölt félmillió japánt. De hogy okosabb legyek, azt igen! Okosabb, ügyesebb és rátermettebb akarok lenni náluk, de semmi esetre sincs olyan ambícióm, hogy szebb, meg jobb legyek náluk. Mondd meg magad: ami a gonoszokat illeti, hát nekik van valami bajuk ezen a világon? Nincs meg mindenük? Ha valaki csak megpróbálja, hogy hozzájuk nyúljon, annak levágják a kezét-lábát, és néha még annak is, aki nem is próbálkozik hozzájuk nyúlni. Ha valamire étvágyuk támad és van hozzá elegendő erejük, hogy vadásszanak rá és széjjeltépjék, akkor arra vadásznak és széjjel is tépik. És sem a gyomrukat nem rontják el vele, sem az Ég nem szab kirájuk semmi büntetést.
Ezért hát szeretném most már Izraelről is azt tudni, hogy tagja ennek a klubnak. Sok szerencsét hozzá! Talán a világ végre-valahára megtanulja, hogy ne szánakozzék rajtam, hanem féljen tőlem. Talán kezdenek majd félni az őrültségeimtől, ahelyett, hogy magasztalnák lelki szépségemet. Áldott legyen, aki megengedte ezt megélnünk, én mondom neked. Csak had reszkessenek. Csak nevezzenek engem, minket őrült országnak. Meg kell érteniük, hogy mi egy vad állam vagyunk, halálos veszedelem az egész szomszédságunkra, hogy úgy kell félniük, mint az Istentől, hogy nem vagyunk normálisak, akik képesek vagyunk rá, hogy őrjöngjünk, amiért meggyilkolták valamelyik gyerekünket - ha csak egyet is! -, hogy elfogjon bennünket a veszettség és lángba borítsuk a Közel-Kelet összes olajmezőjét. Egyébként ha ez a gyerek - ne adj' isten - a te gyereked volna, te is ugyanígy beszélnél, ahogy én. Jól teszik, ha úgy kalkulálnak Washingtonban, Moszkvában, Damaszkuszban és Kínában, hogy ha lelövik valamelyik követünket - vagy akár csak egyik konzulunkat, vagy azt az attasénkat, aki a filatéliai ügyeket intézi -, mi képesek vagyunk rá, hogy hirtelen, csak úgy, reggeli előtt elkezdjük a harmadik világháborút.
Az, hogy ilyen az arculatunk, irántunk - ne csodálkozz - bizonyos rokonszenvet kelt: abban a légkörben, amely ma az ifjúság, a nyugati értelmiség, a széplelkek, meg a cukrozott mosolyú nők körében uralkodik, ha mi így viselkedünk, az annak a jele, hogy bennünk elkeseredett harag tombol. És ha mi el vagyunk keseredve és szétvet bennünket a harag, az annak a jele, hogy velünk szemben jogtalanságokat követtek el, smi azoknak vagyunk az áldozatai. És ha mi áldozatok vagyunk, akkor gyorsan tüntetni kell értünk, a javunkra, azonosulni kell velünk. Ígyműködik a perverz széplelkek perverz lélektana. Olvasd csak Franz Fanont! Akárhogy is, ha vannak, ha nincsenek rokonszenvtüntetések a kétségbeesett, a veszedelmes Izrael mellett, a lényeg az, hogy majd iparkodnak lábujjhegyen járni Izrael körül. Hogy ne bőszítsék fel a sebzett vadat. Hogy úgy járjanak körülöttünk, hogy a talpuk szinte nem is érinti a földet. Itt a legfőbb ideje!
C. takaros falusi házának teraszán ülünk, az egyik legszilárdabban megalapozott közösségi faluban. Nézzük, ahogy nyugaton a lemenő nap lángba borul a felhővonulatok között, és a látóhatárt is felgyújtja fakó citromsárga, lila és pislákoló-szürke tűzárnyalatokkal. A citrusfélék érzéki, sóvár illatot árasztanak. Előttünk vékony, magas poharakban házilag készült jeges kávé.C. tetterős, ötven körüli férfi, akit a neve itt is, ott is megelőz - ismert valaki. Testes, erős ember, rövid tornanadrágot visel, atlétatrikó nincs rajta, teste bronzosan barna, olyan ez a barna szín, mint azoké a szőkéké, akik napfényben élnek. Szőrös lábait fölrakja az asztalra, ráncos kezei úgy nyugszanak a szék karfáin, mint két nagydarab, fárdat igavonó jószág. A nyakán fakó heg. Szeme ide-oda jár a gyümölcsöskertjén és a domboldalon levő ültetvényein. Cigarettától rekedt hangon, de folyékonyan diktálja nekem világnézetének főbb elveit:
- És van még valami, ami talán fontosabb az előzőknél mind. Ez pedig ennek a Libanonban folyó bőséges levű háborúnak a legédesebb gyümölcse. Most már nem csupán Izraelt gyűlölik. Most már - hála nekünk - gyűlölik mindezeket a feinschmecker zsidókat, Párizsban, Londonban, New Yorkban, Frankfurtban, Montreálban, az összes odvaikban. Végre-valahára gyűlölik ezeket az aranyos zsideket is, ezeket, akik egész nap, folyton azt kiabálják, hogy ők egészen mások, hogy ők nem azok az útonálló izraeliek, hogy ők egészen és teljesen más zsidók, tiszták, rendesek.Ahogyan Bécsben, vagy Berlinben azért rimánkodott az antiszemitának, hogy őt nehogy összetévessze azzal a harsány és büdös kelet-európai zsidóval, aki az ukrajnai, vagy lengyel gettó mocskából egyenesen belopózott a kulturált környezetbe. Ez nem fog segíteni rajtuk, ezeken a tiszta zsideken, ahogy nem segített rajtuk Bécsben és Berlinben sem. Csak kiabálják álló napig, hogy ők nem helyeslik Izrael Állam létét, hogy ők rendesek, hogy ők nem akartak és nem akarnak a légynek sem ártani, hogy ők jobb néven veszik, ha lemészárolják őket, semmint, hogy ők harcoljanak, és egyáltalán: ők vállalták magukra, hogy ránevelik a gójimot, hogyan kell igazi kereszténynek lenni és mindig odatartani a másik orcájukat is. Nem, ez nem fog rajtuk segíteni. Ők most miattunk szenvednek, és én mondom neked, ezt nem kis gyönyörűség látni. Ámeháje.
Ezek azok a zsidek, akik arra késztették a gójimot, hogy engedjenek a vietnámi csibészeknek, hogy engedjenek Khomeininek, hogy engedjenek Brezsnyevnek, hogy szánják meg Záki Jámáni sejket boldogtalan gyermekkora miatt, és egyáltalán, hogy szeressenek ahelyett, hogy háborúskodnának. Vagy sem az egyik, sem a másik: hogy doktori disszertációt készjtsenek a szeretetről és a háborúról. Mostantól vége ennek. Most már a legeslegszebb zsid is utálatossá vált, megvetés jár neki, nem elég, hogy keresztre feszjtette Jézust, most már Szabrában és Satillában is keresztre feszítette Arafatot is. Őket, a zsideket most már azonosjtják velünk, nem tesznek különbséget, és ez nagyszerű! Meggyalázzák a temetőiket, felgyújtják a zsinagógáikat, ismét a régi, kedves beceneveikkel illetik őket, kirekesztik őket minden valamirevaló klubból, egyenesen belőnek az ő zsidó éttermeikbe, legyilkolják egypár kisgyermeküket, kényszerítik őket a mezúzáik eltávolítására, arra, hogy más lakásba költözzenek, hogy foglalkozást változtasanak, és hamarosan rápingálják a palotáikra a címet: Zsid, eredj Palesztinába! És tudod mit? Majd eljönnek Palesztinába! Nem lesz más választásuk!
És mindez prémium a libanoni háború révén. Mondd meg magad is: hát nem megérte? Most, komám, nemsokára eljönnek a jobb napok. Majd kezdenek jönni a zsidók. A bevándorlók nem vándorolnak vissza, akik pedig visszavándoroltak, ismét bevándorolnak. Az asszimilánsok meg fogják végre érteni, hogy rajtuk nem segít, ha magukra vállalják, hogy ők lesznek "az emberiség lelkiismerete" meg ilyesmi. "Az emberiség lelkiismerete" a valagán fogja megérteni, ami nem ment be az ostoba fejébe: hogy a gójim most pontosan úgy, mint mindig, már betegek azsidektől meg a lelkiismeretességüktől. És ilyképpen Izrael népének nem marad, csupán egyetlen útja: hazajönni. Mindenkinek, gyorsan, megépíteni egy vastag acélajtót, felhúzni egy komoly kerítést, a kerítés minden sarkán felállítani géppuskaállásokat, és harcolni, mint az ördögök, mindazok ellen, akik csak nyikkanni is mernek a környéken. Minden szomszédunktól, aki kezet emel ránk, erővel el kell vennünk mindig mindenének a felét, a másik felét pedig fel kell égetnünk. Beleértve a kőolajat is. Beleértve azt is, hogy atomfegyverrel. Míg csak el nem megy a kedve, hogy összeakaszkodjon velünk.
És tudod, hogy mi jön ki ebből a végén? Fogózkodj meg a székedben, cimborám, mert egy kis meglepetésben lesz részed, én pontosan megmondom neked, mi jön ki a végén ebből az egészből. Három roppant jó dolog jön ki belőle, erkölcsi, igazságos dolgok ezek, olyanok, amilyeneket magad is óhajtasz, csak éppen nem tudod, hogyan lehet elérni őket:
a. a diaszpóra teljes összegyűjtése;
b. A Cionba való nagy viisszatérés, faltól falig;
c. valódi, állandó és életképes béke.
Igen. És utána az országnak nyugalma lesz negyven évig, vagy még tovább. És azután minden megvalósul, amit kívánunk. És azután nem kell kitépned, ami el van ültetve. "Mindenki a saját szőlőjében."
Mindjárt azután, hogy befejeztük ezt a fejezetet, az erőszak fejezetét, tessék, rajtatok a sor, hogy színre lépjetek a ti szövegeitekkel. Teremtsetek itt nekünk kultúrát, értékeket, humanizmust. Teremtsétek meg a népek közti egyetértést. Legyetek a népek világossága. Amit akartok. A próféták morálját. Mindent. Teremtsetek egy olyan humanista államot, amitől az egész világ olvadozik, és ti magatok is majd olvadozhattok magatoktól. Micsoda tetszésnyilvánítást, tapsokat arathatunk réveteken. Az erkölcsi magassági csúcs világkupáját. Kérem alássan. Így van ez, cimborám: előbb Jehósuá bin Nún - Józsua - és a gileádi Jiftáh - Jefte - megtisztítják a terepet, előbb kiirtják Ámálek emlékét is, és talán csak azután jön el Jesájáhú - Ézsaiás - próféta ideje a farkassal és a báránnyal, a párduccal és a gödölyével, és ezzel az egész csodaszép állatkertttel. Mindössze az a követelmény, hogy az idők végén mi legyünk a farkas, és az összes gójim itt a szomszédságunkban legyen a bárány. Már a nagyobb biztonság kedvéért.
Azt kérdezed, nem félek-e azoknak a zsideknek a tömegeitől, amelyek az antiszemitizmus elől menekülnek ide, hogy vajon nem kennek-e be bennünket a maguk szentelt olajával, hogy ellágyítsanak és magukhoz hasonlóvá tegyenek bennünket. Ide hallgass: a történelemnek megvan a maga agyafúrtsága. Van dialektika. Van irónia. Ki tágította ki a zsidók államának határait csaknem olyan nagyra, mint Dávid király tette, ki terjesztette ki a Hermón-hegytől egészen Rasz-Muhammadig? Lévi ben Dvórá (Eskól). Pontosan ez a gordonista szocialista, ez a vegetáriánus, ez az inkább nő, mint férfi. És ki akar bennünket visszavezetni egyenest a gettó falai közé? Ki az a holló, az a hülye, Krilov meséjéből, amelyiktől azt kérte a róka, hogy énekeljen, és az kiejtette csőréből a sajtot? Ki engedte át az egész Színáj-félszigetet, hogy civilizáltnak mutatkozzék? A lengyelországi BÉTÁR vezére. A hajlíthatatlan. Menáhém ben Hászjá (Begin). Szóval soha nem lehet tudni. Én csak egyet tudok: mindaddig, amíg magáért a fennmaradásért folyik a harc, minden meg van engedve. Az is meg van engedve, ami tilos.Még az is, hogy az összes arabot kiűzzük a Nyugati-partról. Minden meg van engedve.
Igen. Judeonácik. Lejbovicsnak igaza van. És miért is ne? Mert mi van? Hallgass ide, cimbora: az a nép, amelyik így beletörődött, hogy elpusztítsák és kiirtsák, amelyik engedte, hogy gyermekeikből szappant főzzenek és az asszonyainak bőréből lámpaernyőt készítsenek, az sokkal bűnösebb a gyilkosainál. Az rosszabb a náciknál. A farkasok világában ököl nélkül, fogak nélkül, karmok nélkül lenni nagyobb bűn, mint gyilkolni. Tény: Himmler és Heydrich és Eichmann unokái vígan élnek és gyarapodnak, sőt, még ki is oktatnak bennünket e szép ünnepi alkalommal, hogy mi az erkölcs. Csakhogy a Báál Sém Tovnak és a vilnai gáónnak és az összes humanista, pacifista zsidónak, akik olyan gyönyörűen filozofáltak Prágában és Berlinben, az unokái már nem tanítanak erkölcsöt senkinek. Mert ők már nincsenek. És nem is lesznek.
Tedd meg, hogy elolvasod Úrí Cví Grínberg verseit ahelyett, hogy Gordon és Martin Buber kenetes írásait olvasnád. Olvasd el az Istenem, népek atyja című versét. Talán még kívűlről is meg fogod tanulni. Ez egyszer még talán megmenti a gyarmekeidet. Ha az atyáink, azok a mi nagyon drága őseink, ahelyett, hogy könyveket írtak volna az emberiség szeretetéről, ahelyett, hogy a Semá Jiszaráél éneklésével a gázkamrákba mentek volna, idejében idejönnek és - le ne ess a székről! - elpusztítanak hatmillió arabot, vagy mondjuk csak egymilliót, mi történt volna? Nem vitás, két, vagy három nem éppen hízelgő oldalt írtak volna rólunk a történelemkönyvekben, mindenféle jelzőkkel illettek volna bennünket, de mint huszonötmilliós nép élhetnénk itt! Tisztelettől övezve, nem? És az írók fogták volna magukat és szép regényeket írtak volna, mint Günter Grass és Heinrich Böll, a bűntudatunkról, a szégyenről, és a megbánásról, és mennyi irodalmi és erkölcsi Nobel-díjat kaptak volna! És a kormány az iraki olajbevételeinkből talán adott volna valamicske jóvátételt azoknak az araboknak, akiket már nem sikerült kiirtanunk. De Izrael népe a saját országában élne. Húszmillió, huszonötmillió! A Szuezi-csatornától az olajmezőkig terjedne most az országunk, és hidd el nekem, az összes bűbeink ellenére reggeltől estig körüludvarolnának bennünket az összesrohadtak, és elhalmoznának minket javaslataikkal és ajánlataikkal, Moszkvából, Pekingből és Washingtonból. Annak ellenére, hogy a kezünket vérrel szennyeztük be, meg ehhez hasonlók.
Hadd mondjak valamit: én, én ma is kész vagyok rá, önként, hogy elvégezzem Izrael népéért a mocskos munkát, hogy szükség szerint arabokat öljek, hogy száműzzem, elkergessem, megégessem őket, hogy meggyűlöltessem magunkat, hogy forróvá tegyem a talajt a diszpórában élő zsidek lába alatt, és arra kényszerítsem őket, hogy jajgatva, de gyorsan idefussanak az országba.
Még ha itt is, ott is fel kéne ezért robbantanom egy csomó zsinagógát.
Nem számít. És az sem számít, nem érdekel, ha öt perccel azután, hogy végeztem ezzel a mocskos munkával, hogy ez az egész elgondolás készen van, rendben testet öltött, engem nem érdekel, hogy te egy nürnbergi perben törvényszék elé állítasz engem. Engem azután életfogytiglan börtönbe dughatsz. Ha akarod, fel is akaszthatsz mint háborús bűnöst. Utána pedig majd szépen megmosod klórban a zsidó lelkiismeretedet, és beléphetsz a magad teljes nagyságában, szépségében és egészségében a humanista kultúra népeinek tiszteletre méltó klubjába. Kérem szépen. Én magamra vállalom a szennyes munkát, és te mindennek elmondhatsz, ami csak az eszedbe jut. Amit ti valamennyien még képtelenek voltatok felfogni, talán óriási eszetek miatt, az az, hogy a cionizmus szennyes munkája még nem fejeződött be. Messze vagyunk tőle. Valóban, már befejeződhetett volna negyvennyolcban, csakhogy ti megzavartátok. Megakadályoztátok. Nem hagytátok befejezni. És mindezt a lelketekben meglevő zsidizmus miatt. A diaszpóra-szellemetek miatt. A Hirbet-Hize-komplexusotok miatt. Kár! Ma már túl lehetnénk mindenene, egy normális nép, tele vegetáriánus értékekkel, humánus jószomszédi kapcsolatokat tartva fenn Irakkal és Egyiptommal, és egy kicsinyke bűnös múlttal: mint a többiek is mind. Mint az angolok, a franciák, a németek, az amerikaiak, akiknek már bőven volt idejük elfelejteni, mit tettek az indiánokkal, és az ausztrálok, akik szinte egy szálig kiirtották az őslakókat. És ki nem?
No, és mi rossz van ebben: adva van egy nép, civilizált, tekintélyparancsoló, egy nép némi bűnös múlttal. Ilyesmi a legjobb családokban is előfordul. És én már megmondtam neked: ezt a bűnös múltat én kész vagyok magamra vállalni, Sárónnal, Beginnel és Étánnal egyetemben. És azt sem bánom, ha ezután te majd jössz, és te leszel a rózsaszín, a tiszta, a vegetáriánus jövő. Írd meg az engesztelés könyveit a bűneimről. És majd megbocsátanak neked. De mennyire, hogy megbocsátanak! A széles nyilvánosság csodálattal ismeri majd el a lelkiismeretességedet! Bevezetnek téged a legelőkelőb szalonokba! De csak azután, hogy az én ágyúm, meg a szennyes napalmbombám elvette az indiánok kedvét, meg az erejét is attól, hogy megskalpolják a te gyerekeidet meg az enyéimet, és csak azután, hogy a zsidek milliói itt lesznek, idehaza, és csak azután, hogy a ház már elég nagy és tágas lesz s benne bőven szobák.
Hogy miért emlegetem őket folyton így, zsidek? Megmondom neked, miért. És nem pusztán az én szavaimmal - hiszen én judeonáci vagyok, nem igaz? -, hanem Mózes mesterünk szavaival, annak a zsidónak a szavaival, aki a maga tízparancsolatával elnyerte még a felvilágosodottgójim díszoklevelét is. Ő eképpen szólt rólunk: "De még azok közt a népek közt sem pihenhetsz meg, nem lesz egy talpalatnyi nyugvóhelyed sem. Rettegő szívet, szomorú szemet és csüggedt lelket ad neked az ÚR. Hajszálon függ az életed, riadozni fogsz éjjel-nappal, és nem bízhatsz abban, hogy életben maradsz." Röviden szólva, így fest az egész diaszpóra. Ez a zsid pontos leírása. Mint egy mikroszkóp alatt. És azért jött a cionizmus, hogy ennek véget vessen. De lehetetlen mindaddig véget vetni neki ameddig a zsidek fel nem fogják, hol élnek, mi vár rájuk, ha nem térnek haza sötétedés előtt. És a zsid nehéz felfogású. "Egy nép, amely olyan, mint a szamár." "Bolond és esztelen nép." Ha kinyitod a szemedet és alaposan megnézed magadnak a világot, megláthatod, hogy közeledik a sötétség. A sötétség visszatér. És ha a zsidó a sötétség óráiban kinn marad, már láttuk, mi a sorsa. Jó tehát, ha ez a kis háborúcska Libanonban egy picike sötétséget vitt a zsidek szemébe, hadd féljenek, hadd szenvedjenek, s aztán gyorsan, sebes futással jöjjenek haza, még mielőtt beáll az igazi sötétség.
Antiszemita vagyok? Igen? Jó, rendben van. Akkor húzz ki engem. Ne írd meg, amiket mondok. Minek egy antiszemitát idézgetni. Helyette írd meg, amit Lilienblum mondott. Ő biztosan nem volt antiszemita. Még egy csinos utca is van róla elnevezve Tel-Avivban. (C. egy kis füzetből olvas fel, ami ott volt előtte a teraszasztalon, mielőtt még én odaérkeztem volna.)
"Mindez nem kétségtelen jele annak, hogy már apáink és mi is... az emberiség szégyene és a népek megvetettjei akartunk lenni? hogy minekünk tetszik, ha cigány módra élhetünk?"
Ez Lilienblum, ez nem én vagyok. Ide hallgass, cimborám, én végigszántottam a cionista irodalmat. Hidd el nekem. Mindent tudok dokumentálni.
Van kedved talán meghallgatni, mit mond maga Herzl? Kérlek alássan: "Amikor az ember egészséges és a dolgai jól állnak, minden egyebet el tud viselni." Nem tudom, beszélt-e Herzl jiddisül. Azt mondják, nem. De ezt a mondatát egyenesen a zsid perverzitása diktálta. Direkt a jiddis nyelvből. Ez a mondat pontosan kijelöli az Auschwitzba vezető utat. Neked kevés Lilienblum és Herzl? Akkor gyere, hallgasd meg, mit mond a Rámbám. Egy nemzetközi filozófus és nemzetközi orvos. Ő ezeket mondja rólunk: "Ez az, ami miatt elveszett a birodalmunk és elpusztult a Szentélyünk, és a végtelenségig elnyúlt a számkivetettségünk... mert az elődeink vétkeztek... mert nem foglalkoztak a hadtudománnyal és hódítással." Hódításról beszél, cimborám, nem a vagyon, meg az élet megvédéséről. Nem a "zöld vonalról"! Nem arról, hogy "nincs más alternatíva, csak a háború"!
Egyébként feljogosítalak rá, hogy azt írd rólam, én az emberiség söpredéke vagyok. Nincs ellene kifogásom. Ellenkezőleg, én ezt a munkamegosztást javaslom: én megteszek mindent, hogy az arabokat mennél messzebbre űzzem innen, mindent megteszek, hogy felszítsam az antiszemitizmust, ti pedig írjatok költeményeket az arabok keserű sorsáról, és álljatok készen a vödrökkel, hogy összegyűjtsétek a zsideket, akiket én idekergetek, és neveljétek őket úgy, hogy a népek világossága lehessenek. Én lerombolom Hirbet-Hizét, ti meg majd tüntettek ellenem, az arabokat pedig meggyászoljátok. Ti lesztek a család büszkesége, és én leszek a folt, amely beszennyezi a család becsületét. Kérem alássan. Megegyeztünk?
Egy pontnál, talán éppen itt, de lehet, hogy előbb, egy percre megszakítottam C. folyékony monológját, és hangosan egy olyan futó megjegyzést tettem, talán inkább magamnak, mint vendéglátómnak: vajon amit Hitler a zsidókkal tett, nem csupán kardcsapás volt, hanem kígyómarás is? Nem hatolt be vajon az a méreg a szívekbe, egyes szívekbe, hogy ott pezsegjen tovább? C. nem tiltakozott az elmefuttatásom ellen, még csak föl sem emelte a hangját, mint ahogyan az egész monológja alatt egyszer sem emelte föl, és mint ahogyan - minden bizonnyal - azokban a nehéz órákban, azokban a nevezetes kalandokban sem, amelyekből valamikor kivette a részét. Nagy nyugalommal így felelt:
- Figyelj ide, cimborám. Ha az a sokat dicsért zsidó ész egy kicsit kevesebbet fordított volna a világ megváltására, az emberiség megjobbítására - Marx, Freud, Kafka meg ezek a többi lángeszűek, meg persze Einstein is -, ha helyette egy icipicit - csak tíz évet, nem többet - azon iparkodott volna, hogy megalapítson egy iciri-piciri zsidó államocskát, egyfajta önálló hídfőt Hádérától Gedéráig, és feltalált volna még idejében egy iciri-piciri atombombácskát ennek az iciri-piciri államocskának, ha megcsinálták volna ezt a két dolgot, akkor nem lett volna egyáltalán Hitler. És nem lett volna holocaust. És nem akadt volna senki az egész világon, aki ujjal is érinteni merte volna a zsidókat. És akkor ma itt húszmilliónyian élnénk, a Szuezi-csatornától az olajmezőkig. És még csak le sem kellett volna dobnunk ezt a bombát a németekre, vagy azt arabokra. Elég lett volna, ha harminchatban vagy harminckilencben, van egy ilyen bomba az iciri-piciri zsidó államocska egyik raktárában, egyetlen Hitler sem mert volna akár csak ujja hegyével hozzányúlni egyetlen zsidóhoz sem. És mindenki, aki meghalt, most élne. Ők, meg az ivadékaik. Mit, igazán erején felüli lett volna a zsidóknak, hogy a harmincas években felállítsanak egy kis államot a kicsinyke bombával? Talán így még a második világháborút is megtakarítottuk volna a népeknek. Talán magunknak is megtakarítottunk volna öt-hat háborút az arabokkal.
Hallgasd meg, mit ír erről Mózes az ötödik könyvében: "És bár olyan sokan voltatok, mint az égen a csillag, mégis kevesen maradtok meg, mert nem hallgattatok Isteneteknek, az ÚRnak a szavára." Nem fut át a hátadon a hideg, amikor ezt hallod? És emellett a vers mellett, nem messze tőle szó esik az olyan típusú zsidókról is, amilyen te is vagy:
"A leggyengédebb és legelkényeztetettebb ember... a fiainak a húsából" eszik "... az ostrom nyomorúsága idején, amikor az ellenség ostromolja városaidat". Ugye ez nem tetszik neked, mi? Lerí a képedről, hogy ebben a versben nemigen leled élvezetedet. Ilyesmi nemigen fér meg Izrael legjobb hagyományaival, hogy a fiaink húsát együk. Igazad is van. Pfuj. Ez borzalom. De ha azt akarjuk, hogy ez még egyszer ne történjen meg velünk, végre-valahára ki kell gyógyulnunk a zsid-kórból. Nem szabad többé a "leggyengédebbnek és legelkényeztetettebbnek" lennünk. Semmiképpen sem ezen a bolygón. Talán a kis herceg bolygólyán, de ezen a bolygón nem.
Gyere, cimborám, menjünk be a házba. Ezek az én szúnyogjaim nemigen szimpatizálnak baloldaliakkal. Ahogy elnézlek téged, eléggé rád fér egy pohár whisky. Ülj le, jó whiskym van. Kétféle is. És van Campari meg Dubonnet is. Szóval mit iszol? Bizonyára kell hozzá egy-két perc, amíg el tudod dönteni. Hát csak gondolkozz rajta, cimborám, melyik a jobb. Kérlek alássan. Ha gondolkoztál és döntöttél, mondd meg, melyiket választottad, és iszunk az egészségünkre. Semmi baj. Voltaképpen téged is, meg az összes elvtársadat fel kellett volna akasztanom és lásd, ahelyett előadásokat tartok neked, és a végén még whiskyvel is itatlak. Lehet, hogy már magam is egy kicsit zsid lettem? Ez nagyon ragályos.
"még
ha itt is, ott is fel kéne ezért robbantanom egy csomó
zsinagógát"
|
Hogy a fenti, kicsiszolt világnézet, illetve annak e propagandája nem valami elszigetelt, szélsőséges vélemény volt akkor és az azóta is, arra sok hasonló szöveget lehetne idézni az izraeli elit, illetve a cionista világlobbi vezetőitől, de talán elég egyetlen példa. A monológ azon részére, melyben "C." a híres veterán katonai parancsnok azon kéjeleg, hogy Izraelnek a veszett kutya imázsára van szüksége a világban (ez persze Machiavelli régi tanítását is tükrözi), teljesen rímel egy magas rangú izraeli katonai-stratégiai szakember tudatosan nagydobra vert "kiszivárogtatása" az izraeli atomfegyver-készletek potenciáljáról és birtokosainak vad elszántságáról:
Talán kezdenek majd félni az őrültségeimtől, ahelyett, hogy magasztalnák lelki szépségemet. (...) Csak had reszkessenek. Csak nevezzenek engem, minket őrült országnak. Meg kell érteniük, hogy mi egy vad állam vagyunk, halálos veszedelem az egész szomszédságunkra, hogy úgy kell félniük, mint az Istentől, hogy nem vagyunk normálisak, akik képesek vagyunk rá, hogy őrjöngjünk, amiért meggyilkolták valamelyik gyerekünket - ha csak egyet is! -, hogyelfogjon bennünket a veszettség és lángba borítsuk a Közel-Kelet összes olajmezőjét. (...) Jól teszik, ha úgy kalkulálnak Washingtonban, Moszkvában, Damaszkuszban és Kínában, hogy ha lelövik valamelyik követünket - vagy akár csak egyik konzulunkat, vagy azt az attasénkat, aki a filatéliai ügyeket intézi -, mi képesek vagyunk rá, hogy hirtelen, csak úgy, reggeli előtt elkezdjük a harmadik világháborút.
A
fentieket Ámosz Oz 1982 őszén jegyezte le, Martin
Levi van Creveld,
a neves izraeli hadtörténész és stratégiai szakértő, számos
nyugati stratégiai akadémia előadója pedig
2003-ban nyilvánvalóan
felső utasításra nyilatkozott
hasonlót a világ közvéleményének tájékoztatása (betojatása)
céljából, ami az első félhivatalos izraeli elismerése volt az
amúgy is nyílt titoknak, a cionista állam atomfegyverkészletei
létezésének és a Sámson-opciónak,
mint állami katonai doktrínának. van Creveld a könyvbeli "C"
egyéniségéhez hasonló Dayanra hivatkozik, aki azonban nem lehet
azonos "C"-vel, mert előző évben meghalt és eleve
idősebb volt, de ez az elv egyfajta "uniformis" lehet az
izraeli állami-katonai elitben:
Wikipédia: Egy 2003 szeptemberében a holland Elsevier hetilapnak Izrael és az azt Irán, a palesztinok és a világközvélemény részéről fenyegető veszélyek témájában adott interjúban van Creveld kijelentette:
Többszáz atomrobbanófejjel és rakétával rendelkezünk és bármilyen irányban levő célpontokra képesek vagyunk kilőni őket, talán még Rómára is. A legtöbb európai főváros célpont a légierőnk számára. Hadd idézzem Moshe Dayan tábornokot: 'Izraelnek olyannak kell lennie, mint egy veszett kutyának, túl veszélyesnek ahhoz, hogy ingerelni merjék.' Én e pillanatban az egészet reménytelennek látom. Meg kell próbálnunk megakadályozni, hogy a dolgok ide jussanak, ha egyáltalán lehetséges. Azonban fegyveres erőink nem a harmincadik legerősebbek a világon, hanem inkább a második, vagy harmadik helyen állnak. Megvan hozzá a képességünk, hogy magunkkal rántsuk a mélybe a világot. És biztosíthatom, hogy ez meg fog történni, mielőtt Izrael elpusztul.
Most
nem megyek bele, hogy a zsidó vallási és misztikus
előzmények ismeretében nem olyan biztos, hogy a cionizmus mögött
álló erők számára ez a világpusztítási opció csak egy végső
visszarettentő lehetőség Izrael ellenségeivel szemben, nagyon is
gyanús, hogy eleve a világ elpusztítása a céljuk.
"képesek
vagyunk rá, hogy hirtelen, csak úgy, reggeli előtt elkezdjük
a harmadik világháborút"
|
A témánál maradva, "C" monológja magáért beszél. Határozottan alátámasztja a korábbi bejegyzésekben tárgyalt "összeesküvéselméletet", hogy a cionista elit teljesen tudatosan terrorizálja bele a diaszpórában élő zsidókat egy olyan helyzetbe, amiben az egyetlen kiútnak az alija látszik számukra. Azt is alátámasztja a beszéd, aminek formailag persze ellentmond, hogy magát a Holokausztot is a cionista vezérkar, illetve a cionizmust eszközül használó elitcsoport érdekében állt megszervezni.
A monológ egyes pontjait azért még érdemes lesz elemezni, mert néhol logikusnak látszhatnak. (Néhol önmagukban azok is.)
Folytatás következik.
A
szegedi "eretneket" is a TEV ítéltette el: holomúzeumba
kell mennie egy kis agymosásra
"Holokauszttagadás"
miatt gyorsított eljárásban marasztalt el jogerősen egy 61 éves
helybéli nőt csütörtökön a Szegedi Járásbíróság. A bíróság
a "nemzetiszocialista rendszer bűneinek nyilvános tagadása
bűntettében" mondta ki bűnösnek a vádlottat, és ezért - a
vádhatóság indítványával egyezően - másfél évre elrendelte
a nő próbára bocsátását és pártfogói felügyeletét. A
bíróság különös "magatartási szabályként" előírta
a vádlottnak, hogy látogasson el Budapesten a Pávai utcai
Holokauszt Emlékközpontba, és az ott látottakról számoljon be
pártfogójának. Az egyik internetes portálon 2014. november 21-én
jelent meg cikk arról, hogy Budapestre látogatott az egykori
auschwitzi munkatábor parancsnokának zsidóimádó unokája. Az
íráshoz a vádlott az egyik közösségi oldalon olyan tartalmú
hozzászólást fűzött, amellyel "kétségbe vonta a
holokauszt megtörténtét, illetőleg hazugságként állította be
azt", valamint "utalt arra is, hogy mi köze van az
unokának a nagyapja tetteihez". Ezen kívül felháborodását
fejtette ki "a cikk mint áskálódás miatt" is. A szegény
nő mindezt azzal tetézte, hogy hozzászólásában a "holokamu"
kifejezést és a "különben is, ha igaz is" fordulatot
merészelte használni. A Tett és Védelem Alapítvány feljelentése
alapján indult eljárásban a vádlott beismerte a "bűncselekmény
elkövetését", és a bíróság előtt is úgy fogalmazott,
nem állt szándékában megsérteni senkit. A büntetlen előéletű
nő a magyarellenes szervezetnek bocsánatkérő levelet is írt.
Kemenes Krisztián bíró az ítélet indoklása során kifejtette,
"nem lehetett kérdéses a vádlott bűnösségének
megállapítása". Az enyhítő körülményekre – különösen
a vádlott beismerésére és bocsánatkérésére - való
tekintettel azonban nem látta szükségesnek büntetés kiszabását.
(Mintha nem lenne elég büntetés a holokamuszentély-látogatás -
a szerk.) (MTI nyomán) Korábban írtuk: Véleményt mert alkotni a
holokamuról egy szegedi nő - gyorsított eljárasban kérik számon
az eretneket Kapcsolódó: TEV-felmérés: a főváros fele
antiszemita, a holohazugságokat elutasítók aránya is egyre
növekszik
Forrás: https://kuruc.info/r/26/142059/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/26/142059/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
A neonácik már a spájzban vannak?
Ordas
eszmékről és a Duna-parton történtek fájdalmas családi
hagyatékáról beszélt Lázár János, Miniszterelnökséget vezető
miniszter, aki szerint “szemernyi
engedményt sem tehetünk azok utódainak, akik […]”,
illetve kijelentette, hogy “aki
a szebb jövővel házal, valójában a mocskos múltat kínálja”.
Az ATV eközben arról számol be, hogy “Jobbik-közeli
szervezetek” Adolf Hitler tiszteletére szervezett születésnapi
emléktúrát hirdetnek. Az ATV emellett be is linkeli az emléktúra
weboldalát, amivel lehetővé teszi, hogy az érdeklődők a lehető
leggyorsabb módon értesülhessenek az esemény részleteiről. Ez
csak két csepp a tengerben, a fővonalú sajtó belföldi hírei
közt első ránézésre is látható, hogy újabb konferencia volt,
ahol a Jobbik jelöltjének választási győzelme miatt
megállapodtak az eddig is sikertelen akut neonácizás
folytatásáról.
Lázár
János egyébként a zsidóság számára igen hangzatos beszéde
ellenére számos engedményt tett azok
utódainak, akik […].
Általánosságban véve a miniszter előszeretettel hangoztatja,
hogy Magyarország kész együttműködni Ukrajnával a helyzet
stabilizálása érdekében. A logikai paradoxon azzal kezdődik,
hogy Kijevben egy olyan kormány van hatalmon, melynek egy része
nagyon is a Lázár és hallgatói által kifogásolt kategóriába
tartozik. Kijevben olyan személyek utódai kormányoznak, akik […].
Lázár pedig két holokauszt-megemlékezés közt legitim kormánynak
ismeri el őket.
A
kijevi kormány 2014 során az ország függetlenségére, radikális
soviniszta indokok felemlegetésére hivatkozva felfegyverzett olyan
csoportokat, melyeket, ha nyugati országban működnének, nemhogy
neonácinak bélyegeznének, de kiemelt kockázatú terrorszervezet
besorolását kapnák. A Jobb Szektor a kijevi puccs idején
zsinagógákat égetett, – ez tény. 2015. április 8-án az ukrán
hadsereg vezérkari főnöke tanácsadójának nevezték ki Dmitrij
Jarost, a Jobb Szektor vezetőjét – ez is tény. Dmitrij Jaros a
védelmi miniszteri pozíció várományosa, ami heteken át címlapon
volt az ukrán sajtóban – ez is tény. Tehát Lázár János két
holokauszt-megemlékezés közt legitim kormánynak ismeri el azt a
kormányt, ami egy antiszemita mozgalmat felfegyverzett, tagjait
integrálja a hadsereg soraiba és a rendfenntartásba, vezetőjének
pedig közvetlen befolyást ad a hadsereg vezetése felett. Igaz,
hogy maga Turcsinov és Jacenjuk is zsidó, Porosenkot pedig az
izraeli Forbes a világ 165 leggazdagabb zsidója közt említette,
de az részletkérdés, a mit sem sejtő antiszemita mozgalom remek
eszköz volt a rivális oligarchákkal leszámolásra.
Emiatt
igencsak hiteltelenek azok a kijelentések, melyek a Jobbikot és a
nemzeti mozgalmakat vádolják mindenféle “ordas eszmékkel”.
Rig Lajos vélt vagy valós tetoválása, interneten elejtett
kommentek, rendezvényeken elmondott beszédek, amiben zsidók és
cigányok kiirtását ígérgetik egymásnak. Ennyit sikerül
felhozni a magyarországi “neonácik” ellen. Sehol egy valóban
megtörtént zsinagógaégetés, zsidó áldozat elleni faji alapon
elkövetett gyilkosság. Csak szavak, vágyálmok és álmodozások,
amiket választások előtt mutogatni lehet, de egyébként nem
történnek meg. Miközben az általuk rettegett neonácik a
gyakorlatban továbbra sem követik el az ordas
tetteket,
Lázárék cinkosan összekacsintanak saját neonácijaikkal, és
hallgatnak arról, mit művelnek Ukrajnában azoknak
az utódai, akik […].
Az
üzlet az üzlet. A kijevi kormány piacot csinál a nyugati
fegyvergyártó cégeknek, eladja az ország energiahálózatát,
privatizálja az állami vagyont. Csupa jó befektetési lehetőség,
mindezek mellett miért is érdekelné az egyszeri Lázár Jánost a
ténylegesen megtörtént zsinagógaégetés, vagy az Odesszában
történtek, ahol az ukrán neonácik rágyújtották a
szakszervezetek házát az ott menedéket kereső békés tüntetőkre,
majd az égő épületből kimenekülőket baseball-ütővel verték
agyon. Olcsón megvehető portéka van Ukrajnában, a többi meg kit
érdekel.
Ha
a zsidóság komolyan veszi a holokauszt-megemlékezést, miközben a
szomszédban ténylegesen zajló dolgokat politikai érdekből
elhallgatják, az az ő bajuk, a hivatásos rettegők saját
jajveszékelésüket teszik hiteltelenné mindezzel. Lázár János
és a liberális sajtó akut neonácizását viszont nem tudjuk
komolyan venni. Minden egyes általuk felemlegetett kommentre,
beszélgetésre (csak szavak)
jut három másik valós
cselekedetUkrajnában,
amiről nem beszélnek, mert üzleti szempontból hátrányos lenne.
Ennek könnyen meglehet a böjtje, a most történtek egyfajta
legitimációs folyamatként is szolgálnak: a jövőben
előfordulhat, hogy amikor nagyon is valós dolgok történnek, a
sajtó majd ilyen-olyan megfontolásból félrenéz, – ahogy most a
liberálisok is teszik. Ha ők megtehetik, más miért ne tehetné
meg? Az üzlet az üzlet.
Reagálás Lázár János rágalmaira
Orbán Viktor jobbkeze, Lázár János a mai napon másodszor hazudott szemrebbenés nélkül a Jobbikról. A gátlástalan fideszes miniszter most azzal a Simicska Lajossal hozta összefüggésbe a nemzeti pártot, akivel 25 évig állt szövetségben a Fidesz, tehát nem a Jobbiknak van elszámolni valója a Simicska Lajoshoz kötődő cégek nyertes pályázatairól, hanem a kormánypártnak.
Lázár János részéről felháborító és sokat eláruló az a kijelentés, hogy szerinte a Hír Tv, mintha már a Jobbik televíziója lenne. A nemzeti párt már több mint egy évtizede valós súlyánál sokkal kevesebb szereplési lehetőséget kapott ebben a médiumban is, így az elmúlt időszak megnövekedett szereplési száma pusztán korrekció, csupán annyit jelent, hogy a Hír TV-ben legalább elkezdték valós társadalmi támogatottságának megfelelően kezelni a Jobbikot. A Hír Tv-ben - amit ráadásul a Fidesz kicsinyes bosszúból bojkottál, ami ugyancsak hozzájárult az arányok növekedéséhez - legalább megjelenhetett a tapolcai jobbikos győzelem híre, nem úgy, mint a köztévében, ahol fideszes nyomásra múlt vasárnap óta tiltólistán szerepelt ez az országos jelentőségű siker.
Innen is üzenjük Lázár Jánosnak, hogy az oligarchaállamot és a közszolgálati médiumokat lakájmédiává lealacsonyító párturalmat a Fidesz építette ki és a Jobbik-kormány fogja lebontani.
Mirkóczki Ádám szóvivő
Putyin: Oroszországnak nincsenek ellenségei
16/04 14:48 euronews.com
"Nem pusztán elszenvednünk kell a szankciókat: ki kell használnunk a szankciók teremtette helyzetet, hogy új szintre jussunk a fejlődésben."
Órákon keresztül válaszolt az orosz polgárok kérdéseire Vlagyimir Putyin orosz elnök.
Az orosz köztévében sugárzott műsorban Putyin több mint hárommillió hívást kapott, ami azt is jelentheti, hogy az orosz lakosság 2%-a kereste az elnököt ebből az alkalomból - már persze ha minden hívás más embertől származott. A műsor előtt több mint kétmillió kérdést kaptak a szerkesztők az e-mailben, telefonon, SMS-ben vagy videóüzenetben. Fontos téma volt az orosz gazdaság gyengélkedése, ezzel összefüggésben szóba kerültek a nyugati szankciók is.
- Az üzleti vezetőknek is elmondtam, hogy nem valószínű, hogy számítanunk kell a szankciók megszüntetésére - mondta Putyin. - Ugyanis ez tisztán politikai kérdés, amely az Oroszországhoz fűződő stratégiai viszonyról, vagy egyes partnereink tekintetében a fejlődésünk visszafogásáról szól. Ugyanakkor nincs közvetlen összefüggésben az ukrán eseményekkel.
Putyin kifejtette, hogy a gyenge növekedés beindítása politikai - vagyis elsősorban szociális - korlátokba ütközik. Ugyanakkor a nehézségektől az orosz gazdaság megerősödését reméli.
- Nem pusztán elszenvednünk kell a szankciókat: ki kell használnunk a szankciók teremtette helyzetet, hogy új szintre jussunk a fejlődésben - vélte az orosz elnök. - Vegyük például az import helyettesítését helyi termékekkel - talán soha meg nem történik ez a szankciók nélkül - de most meg kell lépnünk, ami reményeim szerint a high-tech iparágak fejlődéséhez is vezethet. De igen, ez azt jelenti, hogy az élelmiszerek ára és az infláció nő. Ezt pedig el kell viselnünk egy ideig.
Az orosz elnököt azért is kérdőre vonták, mert Oroszország rögtön a nukleáris tárgyalások sikeres befejezése után légvédelmi rakétarendszert szállított Iránnak.
- Ezeknek a rendszereknek a kereskedelmét nem tiltják az ENSZ-szankciók. A szerződés teljesítését mi egyoldalúan felfüggesztettük, de most, hogy az atomtárgyalások során megvolt a pozitív áttörés, nincs semmilyen alapunk, hogy miért tartsuk fenn - ismétlem, egyoldalúan - ezt a korlátozást.
Külpolitikai kérdésekben nagy meglepetések nem hangzottak el: bár Putyin fenntartja, hogy a kapcsolatok megromlásáért a Nyugat felelős, meglepően békülékeny hangot ütött meg. Elmondta, hogy szerinte Oroszországnak nincsenek ellenségei, és "ronda rendszernek" nevezte a sztálini Szovjetuniót. Azt is kifejtette, hogy hiba volt a szovjet fejlesztési modellt erőltetni Kelet-Európában.
A műsorban a hazai gazdasági és belpolitikai ügyek domináltak. Gazdák, kifizetetlen építőmunkások és háborús veteránok is kérdeztek Putyintól, aki olyan részproblémákat is hosszasan tárgyalt, mint a mezőgazdasági támogatások vagy a nyugdíjreform ügye.
Kapcsolódó:
Románia kész harcolni Oroszországgal
1944. augusztus 23.: A román árulás napja
"Románia hatvan év alatt hatszor árulta el szövetségeseit"
A perzsa védelmi miniszter együttműködést javasol országa, Kína, Oroszország és India között az amerikai terjeszkedés ellensúlyozására
Rendezvények Szíria függetlenség napjának alkalmából
Románia
kész harcolni Oroszországgal
|
Bár
a legelvakultabb orosz nacionalista sem álmodozik arról, hogy
Románia is része legyen a Nagy Orosz Birodalomnak, amit Putyin
megálmodott, az elmúlt egy év alatt Románia költött a
legtöbbet a NATO tagállamok közül védelmi célokra, és
készségesen száll be az Oroszország ellen vívott háborúba
is.
|
Pedig,
ellentétben Észtországgal, Lettországgal és Litvániával,
amelyek egy ideje készülnek a közelgő orosz invázióra,
Lengyelországgal, amely tisztában van azzal, hogy a balti
államok ellen indított támadással egy időben Putyin őt is
lerohanhatja, Romániának elvileg nem lenne félnivalója. Mégis,
míg 2014 folyamán GDP-je 1,36%-át költötte hadászati
célokra, ez a tétel 2015-ben 1,7%-ra , 2017- re pedig 2%- ra
emelkedik majd és lehetne magasabb is, ha Angela Merkel asszony
nem maximalizálta volna 3%- ban az EU- tagállamok
GDP-jének védelmi célokra való fordítását. A román
hadsereg ugyanis arra készül, hogy ha a helyzet úgy kívánja,
orosz csapatok ellen harcoljon az ogyesszai Oblasztban,
elsüllyessze a Fekete-tengeren az Ogyesszába tartó orosz
hajókat, azon töpreng, mi lenne a leghatékonyabb stratégia,
hogy a Dnyeszter nyugati oldaláról megtámadják az orosz
hídállásokat és kész szembenézni a nukleáris robbanófejjel
érkező rakétákkal is.
Nagyon
valószínű ugyanis, hogy Ukrajnához hasonlóan rövidesen
Moldávia is Putyin agressziójának célpontjává válik. A még
most is túlnyomórészt románok lakta terület korábban
Románia részét képezte, az 1800 -as évek közepétől azonban
orosz, majd szovjet fennhatóság alá került. A Szovjetunió
összeomlását követően az 1991. augusztus 27 óta független
köztársaságként működő Moldávia újra szeretett volna
egyesülni Romániával. Ezt azonban az orosz fél folyamatosan
megakadályozta. Etnikai feszültségeket szított, ami jó
ürügyet szolgáltatott ahhoz, hogy orosz csapatokat
állomásoztasson a román határ környékén.
1992-
ben egy orosz részről támogatott villám-polgárháborút
követően egy, a Moldávia keleti részéhez tartozó,
Dnyeszteren túli területek néven (Transznisztria) ismert,
nagyjából 4000 km2 terület független enklávévá alakult, ami
azóta is a feszültségek forrása. Ezáltal Moszkvának sikerült
egy olyan helyzetet generálnia, ahol folyamatosan kitörnek az
etnikai feszültségek, ő pedig megoldhatja őket. Ezzel több
legyet is ütött egy csapásra: 1. megakadályozta Moldávia és
Románia egyesülését, 2. a Dnyeszteren túli területek újra
megszállásával tartja sakkban az országot, amennyiben az
nyugat felé nyitna, 3. a térség orosz harci támaszpontként
működik, ahonnan kémek is érkeznek Romániába és
Ukrajnába.
Nyugat- barát
kormányával, az EU- hoz való csatlakozási szerződés
aláírásával Moldávia még Ukrajnánál is jobban magára
haragította Putyint. Annak korábbi elnöke, Victor Janukovics
ugyanis nem írta alá ezt az okmányt, és épp ez robbantotta ki
a polgárháborúba torkolló tömegdemonstrációkat. Jóllehet a
gyenge moldáv hadsereg esélytelen az orosz agresszióval
szemben, Románia nem rejti véka alá, hogy kész megvédeni apró
szomszédját. Könnyen előfordulhat tehát, hogy a meglévő
konfliktusok mellett hamarosan egy orosz – román- ukrán
háborúval is számolnunk kell.
kiss.k.
(forrás:
euromaidanpress.com)
|
1944. augusztus 23.: A román árulás napja
1944.
augusztus 23-án Románia hivatalosan kapitulált, és hátba támadta
addigi szövetségeseit, a német és magyar csapatokat.
Románia
már 1943-tól titkos tárgyalásokat folytatott az angolszász
hatalmakkal, melyek irányítását 1944. januárjában a brit
kormány átengedett a Szovjetuniónak. 1944. augusztus 23-án 16.00
órakor I. Mihály király nevében Ion Stircea tábornok a Testőrség
parancsnoka letartóztatta Ion Antonescu marsallt, Románia
teljhatalmú katonai diktátorát (conducătorát). 18.00 órakor
tájékoztatta a fegyverszüneti kérelméről a meglepett német
követet, Manfred von Killingert.
A
Constantin Sănătescu vezérezredes elnökletével megalakított
katonai kormány lezáratta a Bukarestbe vezető utakat és
vasutakat, s blokád alá vonta a fővárosi német alakulatokat.
22.00 órakor a rádióban a király bejelentette a katonai-fasiszta
diktatúra (sic!) felszámolását, az ellenségeskedés
beszüntetését az Egyesült Nemzetekkel szemben, valamint a román
hadsereg csatlakozását a szövetségesekhez.
A
király, mint a fegyveres erők főparancsnoka parancsot adott a
hadseregnek a második bécsi döntés által 1940-ben
Magyarországnak ítélt Észak-Erdély elfoglalására. 24-én a
román hadsereg országszerte támadásokat intézett a német
hadsereg ellen, a Luftwaffe pedig bombázta Bukarestet. 25-én a I.
Mihály hadat üzent a Német Birodalomnak, a román hadsereg pedig
átlépte a magyar határt. Az átállást követően a román
hadsereg együtt harcolt a szovjettel, annak irányítása alatt. Az
1. és 4. román hadsereget szeptember 6-án a 2. Ukrán Front
alárendeltségébe utalták.
1944-ben
a Vörös Hadsereg közeledtével az ezeréves határon és a
Kárpátok előhegyeiben további két védővonal épült, hogy az
ellenség ne tudjon menetből rázárkózni a fővédővonalra. A
védelem teljes mélysége így helyenként elérte a 40-50
kilométert is. A Kárpátok előhegyeiben a Hunyadi-állás a
legfontosabb közlekedési utakat, irányokat lezáró
helységtámpontok láncolata volt, amelyek között az
összeköttetést gyalogos csapatok tábori erődítései tartották.
Az
a szívósság, ahogyan csapataink a kivételesen nehéz viszonyok
között támadtak, arra kényszerítette az ellenséget, hogy
augusztus 6-12 között lassan visszavonuljon a Kárpátokhoz.Románia
árulásával a védelmi rendszer megkerülhetővé vált, az
Árpád-vonal völgyzáraiból és állásaiból visszavonuló
csapatok utóvédharcai során megkezdődött a magyar haderő
felbomlása. Az ország jelentős területének elvesztése
demoralizálta a magyar hadsereget és innen már egyenes út
vezetett az ország szovjet igába hajtásához.
Ahogy
egykor a bolsevik agyrém kitalálója Lenin fogalmazott: "Románia
a történelem prostituáltja."
"Románia
hatvan év alatt hatszor árulta el szövetségeseit"
Az
alábbi, körlevélben terjedő szöveget egy olvasónk továbbította
szerkesztőségünknek. A körlevelek eredete gyakran homályos, még
gyakrabban vannak tele baromságokkal - ebben az esetben azonban
annyi biztos, hogy a forrásként megjelölt könyv létezik,
akárcsak a szerzője, aki hazánkból költözött Kanadába, és
zsidó származású (azonban már a szülei is szekuláris zsidók
voltak, s ő maga sem tartozik a vallásosok közé, sőt azon
kevesek közül való, akik '56-ban a fegyvert nem a magyarok, hanem
a megszállók ellen használták, vagy legalábbis ez a kép él
róla, viszont azt sem szabad elfelejteni, hogy sok magyargyilkos
kommunista zsidó a jogos megtorlás elől menekült a szabadságharc
kitörése után, hős forradalmárnak adva ki magát a határ
túloldalán). Mivel azonban puszta tényközlésről van szó, amit
bárki megírhatott volna, nem látjuk akadályát újra ráirányítani
a figyelmet a tipikus oláh köpönyegforgatásra. Íme a részlet:
George Jonas kanadai író szerint, ha lehet az egyes nemzetek
erényeiről beszélni, úgymint a németek lelkiismeretes
munkaetikájáról, akkor lehet azok jellembeli hibáiról is
beszélni. Jonas negatív példaként a világ összes államai közül
Romániának a szövetségesei iránti megbízhatatlan magatartását
említi. 1. Románia a balkáni háborúk idején elárulta
elsődleges szövetségesét, Bulgáriát, ezért jutalmul háromezer
négyzetmérföld területet szerzett meg a maga számára volt
szövetségesétől. Kleptorománia - a bukaresti békeszerződés
karikatúrája: az oláh király fegyverrel tartja sakkban a szerb és
a görög királyt, miközben ellopja Dél-Dobrudzsát a bolgár
cártól (forrás: Wikipédia) 2. Semmibe vette az Osztrák-Magyar
Monarchiával kötött semlegességi szerződést, és amikor úgy
ítélte meg, hogy a szövetséges hatalmaknak nagyobb esélyük van
a győzelemre, titkos szerződést kötött az antant hatalmakkal, és
1916-ban megtámadta Magyarországot. 3. Megszegte az antant
hatalmakkal kötött szövetséget, és békét kötött a központi
hatalmakkal (ez bukaresti látogatásunk során történt - a
szerk.). Sajnos nem maradtunk sokáig 4. Megszegte a bukaresti békét,
és a monarchia összeomlása után megtámadta Magyarországot.
5. Elárulta a szövetséges hatalmakat, és Hitler oldalára állt,
amikor annak csillaga felmenőben volt. Ezért 1940-ben visszaadta
Erdélyt (pontosabban annak északi részét, de természetesen azt
sem önként, hanem a második bécsi döntés következtében - a
szerk.) Magyarországnak. 6. Amikor Hitler vesztésre állt, Románia
elárulta a tengelyhatalmakat, átállt a szövetségesekhez, ezért
jutalmul ismét megkapta Erdélyt. Jonas szerint Romániának ez a
kétszínűsége páratlan az országok történetében. (George
Jonas Beethoven's Mask (Beethoven álarca) c. könyve 2005-ben jelent
meg. Key Porter Books ISBN 1-55263-710-7)
Forrás: https://kuruc.info/r/6/117842/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/6/117842/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
A
perzsa védelmi miniszter együttműködést javasol országa, Kína,
Oroszország és India között az amerikai terjeszkedés
ellensúlyozására
Az
már eldöntött kérdés, hogy lesz megállapodás az orosz
SZ-300-as légvédelmi rakétarendszerek szállításáról
Oroszország és Irán között - közölte Hoszein Dehgán iráni
védelmi miniszter csütörtökön Moszkvában. "Hat évvel
ezelőtt már aláírtuk ezt a szerződést, amelynek bizonyos
részeit a mai körülményekhez fogjuk igazítani" - jelentette
ki Hoszein Dehgán iráni védelmi miniszter, aki a Moszkvában
rendezett nemzetközi biztonsági konferencián vett részt. A hét
elején Vlagyimir Putyin orosz elnök feloldotta a légvédelmi
rakétarendszerek iráni szállítására Oroszország által önként
vállalt tilalmat. Az orosz államfő csütörtökön maga is beszélt
arról, hogy ösztönözni kell Iránt a nemzetközi közösséggel
zajló, építő jellegű együttműködés folytatására az
atomprogramról folyó tárgyalásokon, és ennek egyik eszköze az
SZ-300-as rendszerek szállítási tilalmának feloldása. Putyin azt
mondta: "Iráni partnereink nagyon nagy rugalmasságot és
világos szándékot mutatnak a kompromisszumra az iráni
atomprogramról." Hoszein Dehgán a nemzetközi biztonsági
tanácskozáson javaslatot tett egy többoldalú védelmi
együttműködésre egyes keleti országokkal. "Szeretném
támogatásomról biztosítani egy többoldalú védelmi
együttműködés kidolgozását Kína, Irán, Oroszország és India
között, ez szembeszállna a NATO céltudatos keleti
terjeszkedésével és az Európába telepített rakétapajzzsal"
- érvelt. (MTI)
Forrás: https://kuruc.info/r/4/142085/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Zuhanórepülésben a Fidesz - kényszerleszállás vagy...
2015. ÁPRILIS 15. Hír24
A Fidesz a tapolcai választás után soha többé nem tehet úgy, mintha semmi sem történt volna, hiszen olyan helyeken verték meg, ahol ez eddig elképzelhetetlen volt - írja a pártalapítóból lett publicista.
Bayer Zsolt szerint önámítás lenne ezt nem vereségként megélni, mert most van itt az utolsó pillanat, amikor még megállítható a zuhanórepülés. Ha nem sikerül, "akkor vége. Akkor már csak a lezuhanás, vagy jobb esetben a sikeres kényszerleszállás marad". 2010 óta nagy munkát végzett a kormány, amit négy és fél évig vissza is igazolt a társadalom, de tavaly októberben történt valami.
Azóta a Fidesz nem találja magát, sikerült ráragasztani a korrupt bélyeget, "ami a legnagyobb veszély". Bayer úgy számol, a vádak nagyjából 90 százaléka hazugság, de hiába, ez a tömeglélektan. Ezért stratégia kell, aminek legfontosabb eleme, hogy a Fidesz nem engedi elvenni a lelkét, ami a baloldalnak nincs, a Jobbiké viszont most nagyobb. Akkora, mint a Fideszé volt huszonöt éve, "de nem biztos, hogy olyan tiszta is".
Bayer visszatérne a rendszerváltó idők régi lelkéhez, mert "éppen az a pillanat van megint, hogy semmi szükség hátsó szobákban összebuherált kampányfogásokra meg hülye szlogenekre. Csak őszinteségre és lélekre. És munkára. Másképpen megnézhetjük magunkat. Ami teljesen lényegtelen. De az ország is megnézheti magát. Az viszont nem játék. Hát akkor? Mire várunk?" - teszi fel a kérdést.
A szökésben lévő D. Sándorné és a Kanadából kitoloncolt magyar embercsempész banda feje
A kinézetre vonatkozó bármiféle hasonlóság kizárólag a véletlen műve
Kapcsolódó:
Újabb pénzügyi cég dőlt be
Lelépett a Fidesz-közelinek tartott karcagi pénzügyi botrány felelőse
Fél Karcagot meglopta a Fidesz-közelinek tartott utazásszervező vállalkozó
Állami támogatásért álltak sorba a karcagi botrány főszereplői - 2 milliót kaptak
Elfogtak két cigánybűnözőt a Király utcai lövöldözők közül
Kivéreztetik a nemzeti parkokat - viszlát, természetvédelem?
Nonstop razziával szentelik fel a szupertraffipaxokat
A parlament előtt levő törvényjavaslat szerint kilakoltatásokra szeptembertől kerülhet sor
Vagyonosodási vizsgálatot kezdeményeztek Habony Árpád ellen
Átvilágítottuk Hegedűs Zsuzsa gyermekalapítványát, és padlót fogtunk a zűrzavartól
Milliárdok repkedtek a volt főrendőr perén
Quaestor: leállították a károsultak ügyfélegyeztetését
Varga rátörné a brókerekre az ajtót
Óriási pofonba rohanhat a kormány - jövőre elszállhat a forint
Rendszerszintű problémákat látnak a magyar uniós projektek kiválasztásánál
Lázár máris letudott 550 milliárdot a 700 milliárdos EU-s zárolásból
"Vissza kell venni az arcokból meg a Guccikból" - így fortyog a Fidesz
Nyelvvizsga nélkül is csúcsra járnak: politikusok bizonyítványai
A miniszterelnök szerint nemzeti egységünk a siker garanciája
Nem kaptak fizetést, felmondott az összes idősgondozó
Ide vezetett a Csak a haverok, a rokonok, a mutyi, a hanta, az arrogancia és a gyenge kormányzás...
"Az Európai Bizottság és a magyar kormány között dúló, közel egyéves meddő vitát nyomatékosította Brüsszel azzal, hogy felfüggesztette a 700 milliárd forintos uniós támogatási program kifizetéseit. Többszörösen túlárazott beruházásokat és cégekre szabott közbeszerzési eljárásokat találtak az uniós revizorok." (mno.hu)
A brókerek is okoztak cirka 600 milliárd forint kárt, a bankok a devizahitelekkel ki tudja, hány milliárdot, az egykulcsos adóval a hatalom és egyre népesebb holdudvara legkevesebb 500 milliárd forint adóbevétel-kiesést, az élelmiszer-kereskedelem fekete működése (maffiahálózat!) hatalmas áfa-bevételkiesést, az offshore cégek (adóparadicsomban bejegyzett adóelkerülő magyar cégek) megtűrése mind, mind hozzájárul ahhoz, hogy ki lehessen mondani, hogy a király meztelen!
Jelenlegi állapotunkban megvan a garancia arra, hogy Görögország, Ukrajna, vagy Olaszország sorsára jussunk.
Ukrajnát egyelőre száz és százmilliókkal segítjük, dől kifelé alapítványokon keresztül is az országból a pénz - nemcsak Ukrajnába, még Amerikába is!
Akire kevés figyelem jut, az a magyar társadalom. Pedig az óriási jólétét a hatalom és egyre népesebb holdudvara nekik/nekünk köszönheti. Három időközi választást elbukott a Fidesz a lehetetlen viselkedése miatt, május 17-én következhet a negyedik bukta. Mert három a magyar igazság, negyedik a ráadás!
El a kezekkel a nemzeti parkoktól!!!
SVPSZ
ÚJABB PÉNZÜGYI CÉG DŐLT BE 1
- 1
- 46
A
vállalat vezetőjéről, „a köztiszteletben álló karcagi
emberről” nem tudni, hogy hol van. A rendőrség nyomoz, az NGM
vizsgálatot rendelt el.
Szerda
délelőtt többen álltak a Kun-Mediátor Szolgáltató Kft. karcagi
fiókja előtt, amely be volt zárva. A polgármester, Dobos László
a helyszínen nyilatkozva szomorúnak és meglepőnek nevezte a
helyzetet, ugyanis – mint mondta – az utazási iroda vezetőjéről,
„a köztiszteletben álló karcagi emberről”, akinek azóta
nyoma veszett, senki sem feltételezte a történteket.
Mostanáig
195 feljelentést tettek annak a pénzügyi szolgáltatással is
foglalkozó karcagi utazási irodának a károsultjai, amelynél a
rendőrség is nyomozást rendelt el – közölte Karcag
polgármestere szerda délelőtt.
Varga
Mihály nemzetgazdasági miniszter szerdán utasította a Magyar
Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal főigazgatóját, hogy a
Kun-Mediátor Kft. utazásszervezési tevékenységével kapcsolatban
haladéktalanul indítson vizsgálatot – tájékoztatta a
Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) az MTI-t. A minisztériumi
közlés szerint az ellenőrzésnek ki kell terjednie arra, hogy a
cég utazásszervezési tevékenysége miatt kerülhetett-e bárki
veszélybe, vagy kára származhatott-e abból. A vizsgálatnak
tisztáznia kell azt is, hogy a cég működése során nyújtott-e
szabálytalan módon, engedély nélkül pénzügyi szolgáltatást –
hangsúlyozta az NGM.
A
Police.hu kedden este tette közzé, hogy sikkasztás bűntett
elkövetésének gyanúja miatt nyomozást indított a
Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi
osztálya, miután egy pénzügyi tevékenységet folytató
vállalkozás karcagi fiókjában többen nem jutottak hozzá
befektetésükhöz.
A
Police.hu-n megjelent közlemény szerint többen személyesen tettek
bejelentést április 14-én a Karcagi Rendőrkapitányságon, mert
egy – többek között – pénzügyi tevékenységet folytató
vállalkozás karcagi fiókjában befektetési szándékkal
elhelyezett pénzükhöz a lekötési idő lejárta után nem fértek
hozzá.
A
feljelentők a jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint az
átlagosnál magasabb kamat reményében helyezték el
megtakarításaikat a budapesti székhelyű szolgáltató kft.-nél a
közlemény szerint, amely a céget nem nevezte meg.
A
tájékoztatás szerint a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei
Rendőr-főkapitányság a nyomozást ismeretlen tettes ellen
folytatja, és vizsgálja az ügy körülményeit. A vállalkozás
felelős vezetőjének jelenlegi tartózkodási helye a nyomozó
hatóság előtt nem ismert.
Jogosulatlan
pénzügyi szolgáltatás gyanújával piacfelügyeleti vizsgálatot
indít a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a fő tevékenysége szerint
utazásszervezéssel foglalkozó Kun-Mediátor Szolgáltató Kft.-nél
– közölte a felügyeleti hatóság szerdán az MTI-vel.
Helybeliként
megdöbbentőnek nevezte a történteket, és az eddigi információk
alapján „okosan kitalált bűncselekményről” beszélt, a
károsultaknak pedig eredményes felderítő munkát és jogi
segítséget ígért a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés
Karcagon élő elnöke a Kun-Mediátor Szolgáltatói Kft. helyi
fiókja ügyében a városházán szerdán tartott sajtótájékoztatón.
Kovács
Sándor (Fidesz–KDNP) hangsúlyozta: a legfrissebb adatok szerint
200-nál több károsultról tudnak, ám ez a szám „percről
percre nő”. Jelenleg kétmilliárd forint körülire becsülhető
az az összeg, amelynek sorsáról és hollétéről nem tudnak –
tette hozzá.
Elmondta,
Karcag kis város, ahol néhány tízmillió forint elköltése vagy
befektetése is feltűnik az embereknek. Mivel ilyesmit nem
tapasztaltak, feltételezhető, hogy „a pénz nem itt van” –
fogalmazott, aláhúzva, hogy bárhová vitték is a cég közismert,
helybeli tulajdonosai a pénzt, azt „így vagy úgy, de meg lehet
és meg kell találni és visszaadni a károsultaknak”.
Forrás:
mno.hu
2015.
04. 15. 13:49
LELÉPETT A FIDESZ-KÖZELINEK TARTOTT KARCAGI PÉNZÜGYI BOTRÁNY FELELŐSE
Sikkasztás
bűntett elkövetésének gyanúja miatt nyomozást indított a
Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi
Osztálya, miután egy pénzügyi tevékenységet folytató
vállalkozás karcagi fiókjában többen nem jutottak hozzá
befektetésükhöz - közölte a rendőrség kedden este.
A
Kun-Mediátor a cégbejegyzésben utazási irodaként szerepel, de
pénzügyi szolgáltatással is foglalkozott. A cég vezetője, akit
a Vidék.ma szerint
Fidesz-közelinek tartanak a helyiek, eltűnt. A fideszes Dobos
László polgármester azt nyilatkozta, hogy „köztiszteletben álló
karcagi ember” volt az utazási iroda vezetője. Az MTVA úgy
tudja, hogy vannak olyan vállalkozások, melyeknek akár milliárdos
befektetéseik vannak itt. A helyi Jobbik folyamatosan figyelemmel
kíséri az eseményeket, és segítséget ajánlott a károsultaknak.
A
police.hu-n megjelent közlemény szerint többen személyesen tettek
bejelentést 2015. április 14-én a Karcagi Rendőrkapitányságon,
mert egy - többek között - pénzügyi tevékenységet folytató
vállalkozás karcagi fiókjában befektetési szándékkal
elhelyezett pénzükhöz a lekötési idő lejárta után nem fértek
hozzá.
A
feljelentők a jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint az
átlagosnál magasabb kamat reményében helyezték el
megtakarításaikat a budapesti székhelyű szolgáltató kft.-nél -
áll a közleményben, amely a céget nem nevezi meg.
A
tájékoztatás szerint a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei
Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya a nyomozást ismeretlen
tettes ellen folytatja, és vizsgálja az ügy körülményeit. A
vállalkozás felelős vezetőjének jelenlegi tartózkodási helye a
nyomozóhatóság előtt nem ismert.
Fideszes polgármester: "köztiszteletben álló karcagi ember" volt az utazási iroda vezetője
Mostanáig
195 feljelentést tettek annak a pénzügyi szolgáltatással is
foglalkozó karcagi utazási irodának a károsultjai, amelynél a
rendőrség is nyomozást rendelt el - mondta Dobos László, Karcag
polgármestere az M1 aktuális csatornának. A fideszes városvezető
szerint az utazási iroda vezetője, "köztiszteletben álló
karcagi ember" volt, akinek azóta nyoma veszett.
Az
MTVA tudósítója szerint van olyan ügyfél, aki több évtized
megtakarításait tartotta a szolgáltatónál, épp házat készült
venni, le is foglalózta, ám tegnap már hiába jött a maradék
pénzéért. Vannak olyan vállalkozások, melyeknek akár milliárdos
befektetéseik vannak itt.
Vizsgálatot kezdeményez a nemzetgazdasági miniszter
Varga
Mihály (aki nem mellesleg karcagi) nemzetgazdasági miniszter
szerdán utasította a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal
főigazgatóját, hogy a Kun-Mediátor Kft. utazásszervezési
tevékenységével kapcsolatban haladéktalanul indítson vizsgálatot
- közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM).
A
közlés szerint az ellenőrzésnek ki kell terjednie arra, hogy a
cég utazásszervezési tevékenysége miatt kerülhetett-e bárki
veszélybe, vagy kára származhatott-e abból. A vizsgálatnak
tisztáznia kell azt is, hogy a cég működése során nyújtott-e
szabálytalan módon, engedély nélkül pénzügyi szolgáltatást -
hangsúlyozta az NGM.
Jogosulatlan
pénzügyi szolgáltatás gyanújával piacfelügyeleti vizsgálatot
indít a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a fő tevékenysége szerint
utazásszervezéssel foglalkozó Kun-Mediátor Szolgáltatói
Kft.-nél - közölte a felügyeleti hatóság szerdán.
Buda-Cash és Quaestor 2.0
Szerda
délelőtt többen álltak a Kun-Mediátor Szolgáltatói Kft.
karcagi fiókja előtt, amely be volt zárva. Andrási András, a
karcagi Jobbik elnöke és önkormányzati képviselője a
karcagjobbik.tv-n keresztül tájékoztatott a cég fiókjánál lévő
eseményekről. Andrási szerint a Kun-Mediátor, hasonlóan a
Buda-Cashhez és a Quaestorhoz, meglépett az emberek pénzével.
Az Átlátszó megtalálta, honnan szedhette össze Orbán Ráhel a 15 milliós svájci egyetemi tandíjat
A lap abból indul ki, hogy Orbán Ráhel ominózus Facebook-posztjában, amelyben édesapját és saját gazdagságát mentegeti-magyarázza, igazat ír: saját erejükből jutottak annyi pénzhez, hogy abból – többek között – futott a lausanne-i École Hoteliere kurzusára.
Férjemmel önálló családunk van, saját lábunkon állunk, saját erőnkből boldogulunk, saját életünket éljük.
Az
Átlátszó szerint a szállodaiparban három év alatt nehezen
szedhette meg magát Orbán első lánya, hiszen ott az átlagkereset
a KSH szerin 145 ezer forint.
Kezébe
vette a jövőjét (Fotó: Burger Barna / MTI)
Ezért
aztán – szokásukhoz híven – átnézték férje, Orbán Viktor
veje, Tiborcz István cégeinek bevételeit, és arra jutottak, hogy
igen, ebből már telik a 15 millió forintos félévekre.
Tiborcz
cégével ugyanis sorra nyerte a megújuló energiaforrások
témakörben kiírt közbeszerzéseket, annak ellenére, hogy cége
(E-Os Innovatív Zrt., majd Elios Zrt.) nem sokkal korábban alakult:
2009-ben mindössze 8,4 milliós árbevétele, 2010-ben már 686
millió, 2011-ben pedig 3 milliárd (!!!) forintnyi bevétel van a
cégnek.
Ennek
a hallatlan sikernek az okairól már korábban beszámolt az
Átlátszó, az uniós pályázati sikerekben vélhetően
közrejátszhatott az is, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság
elnöke, Kövesdi Zoltán volt akkoriban, aki az ugyancsak szépen
gyarapodó Simicska-féle Közgép felügyelőbizottságában ült.
Az
Átlátszó szerint ezután, mivel a Közgép kiszállt a cégből,
csökkentek a bevételek egészen 2014-ig, amikor is újra nőni
kezdtek köszönhetően a sikeres közbeszerzéseknek, összesen 2,9
milliárd forint értékben. Ráadásul tipikusan olyan tendereken
nyertek el egymilliárd forintnyi pályázati pénzt, ahol az
előkészítést, korábbi üzlettársa, Hamar Endre cége,
a Sistrade végezte.
És
még ennél is több baráti tenderen jeleskedett Orbán Ráhel
férje, Orbán Viktor miniszterelnök veje, még
több nyomasztó részlet az Átlátszón.
Nonstop razziával szentelik fel a szupertraffipaxokat
KISMARTONI
ANDRÁS2015.
04. 16. 06:04
- Miután három hete üzembe álltak az 5,7 millió forintos új, hordozható traffipaxok, a rendőrség a csütörtöki Speedmarathon razzián egyszerre veti be őket. Ám csak a notórius gyorshajtóknak van okuk aggódni, a záróvonal átlépését, a kézből telefonálást és más szabálytalanságokat még nem ismeri fel a rendszer. De akkor mégis mire jók az úton-útfélen ránk leselkedő egyéb kamerák?Összesen 160 darabot vett a rendőrség az új készülékből, csütörtökön mindet bevetikFotó: Szabó Gábor - Origo
Nyilvános az összes mérőhelyszín
Csütörtökön érdemes lesz minden autósnak a kilométerórán tartania a fél szemét, mert az összeurópai sebességmérés napján mind a 160 új szupertraffipaxot bevetik. Jó hír az autósoknak, hogy a leselejtezett, de még működőképes 80 régi mobilkamera nem vesz részt a Speedmarathon akcióban (a korábbi ígéretek szerint csak az újak karbantartása idején vetik be őket). Csütörtök reggel hattól péntek reggel hat óráig tart az ellenőrzés, maximum négyóránként váltogatott helyszínekkel.
Ezekre
korábban e-mailben bárki javaslatot tehetett, sőt megyénként
10-10 kiválasztott vendég ott is lehet egy-egy ellenőrzésen. A
teljes akcióterv nyilvános, az előre meghatározott mérőhelyről
a rendőrség
weboldalán lehet
előre tájékozódni, megyei bontásban. Aki nem akar a pdf-ek
között böngészni vagy későn kap észbe, figyelheti a rádiók
traffipaxjelentéseit, és telefonos alkalmazások is segítenek.
Szabó
Gábor - Origo
Razziákat
persze már korábban is tartott a rendőrség, de a mostaninak az
érdekessége, hogy az új szupertraffipaxok a gyorshajtás mellett
elvileg egyéb szabálytalanságokat is kiszűrhetnek, komoly
büntetési tételekkel. Ilyen például a piros lámpán áthajtás
(50 ezer forint), a buszsáv használata (30 ezer forint), a
biztonsági öv be nem kapcsolása (10-20 ezer forint) vagy a
kötelező haladási irány megszegése (50 ezer forint), de aki
egy sztrádán a leállósávban autózik, akár 100 ezret is
fizethet.
Így
a halmozott bírság sem lesz ritka: aki lakott területen 50
helyett 65-tel megy, kézből telefonál, és kanyarban átlépi a
záróvonalat, 3 x 30 ezer, azaz 90 ezer forintos büntetésre
számíthat. De még nem most csütörtökön, az új, egyenként
5,7 millió forintos traffipaxokon ugyanis csak a harmadik
negyedévben aktiválják az egyéb szabálysértések
felismerését. Március végén, szoftverfrissítés és több
hónapos késés után csak a sebességmérés éles
üzeme kezdődött el,
a többi kihágás automata felismerését most kezdik tesztelni a
rendőrség csodafegyverén – mint ígérik, a precíz
bizonyításhoz tökéletesíteni kell.
Ha
az ígéretek szerint ősszel üzembe áll a 365 fix traffipax,
mindet ki kell majd előre táblázni
Forrás:
MTI/Füzesi Ferenc
Ősszel jönnek csak a fix kamerák
Akadnak
azonban más gondok is az offenzívában. A régóta beígért 365
darab fix traffipax telepítése csúszik, mert, mint Jámbor
István alezredes lapunknak nemrég nyilatkozta, a rendőrség
vezetése is meglepődött a magyar bürokrácia nehézkességén.
Főleg a víz- és gázvezetékekkel van gond, de EU-s projekt
lévén arra is vigyázni kell, nehogy korábban más közlekedési
fejlesztésre uniós támogatást elnyert útra szereljék fel
őket. Nemrég egy titkos
lista is
kiszivárgott a kiszemelt helyszínekről, ma viszont egy dolgot
lehet biztosan tudni az új kamerákról: ezek sem csak
gyorshajtást fognak rögzíteni.
A
tájékoztató kijelzők nem járnak büntetéssel, sokan azzal
szórakoznak, hogy minél gyorsabban hajtanak át előttük. Néha
éppen az ilyen kijelzők után állítják fel a radart a rendőrök
Forrás:
MTI
Csütörtökön,
a Speedmarathon akcióban tehát csak a meglévő 12 darab (az
M1-es autópályára és az M0-sra telepített) fix traffipax lesz
üzemben, akárcsak az év többi napján. A gyorshajtáson kívül
ezek sem rögzítenek más szabálytalanságot, miként egyelőre
az új mobil kamerák sem, de ez nem jelenti azt, hogy mindig
tettenérés kell a lebukáshoz. Még ha nem is figyel minket a
Nagy Testvér, azért szép számban működnek országszerte
térfigyelő kamerák, ezek alapján több ezren kaptak már
büntetést tilosban parkolásért. Többségüket önkormányzati
rendészetek (közterület-felügyeletek) üzemeltetik.
A forgalomfigyelők sohasem büntetnek
Felvetődik
a kérdés, hogy a városi kameraerdőkkel nem lehet-e nyakon
csípni a buszsávban előző luxusterepjárók sofőrjeit. A
válaszhoz Budapestet vettük példaként, és megkerestük a BKK
Közút sajtóosztályát, ahol elmondták: a 247 kamera
felvételeit nem használják fel a rebellis autósok ellen. A
fővárosi vállalat kezelésében van az összes főút és
közlekedési lámpa, és a megfigyeléseknek főleg
forgalomtechnikai céljai vannak. Látják például, ha éppen nem
működik egy lámpa, de az autófolyam torlódásából meg tudják
állapítani, hogy ha rosszul vannak hangolva, és átprogramozzák
őket.
Veszprémben
is működnek forgalomfigyelő kamerák, balesetek azonosításánál
jól jön a rendszámfelismerő funkció
Forrás:
MTI/Nagy Lajos
A
BKK Közút emellett változó jelzésképű táblán tájékoztatja
is az autósokat a forgalom ritmusáról. Ilyen működik az
M1–M7-es bevezetőjén, és leolvashatjuk róla, mennyi idő
alatt lehet eljutni az egyes hidakhoz. De honnan veszik ehhez az
információkat? Rendszámfelismerős kamerákkal pásztázzák az
utakat, így ellenőrizhető, mennyi idő alatt teszi meg az utat
egy-egy autó bizonyos pontok között. Sokan nézik ezeket az
eszközöket traffipaxnak, pedig sosem szolgáltatnak adatokat a
rendőrségnek. A 6-os út bevezetőjén is kiépítették már, és
javában készül a következő rendszer. Emellett a főváros
forgalmas pontjain elhelyezett kamerák
élő képén bárki
megnézheti az interneten, nincs-e arrafelé dugó.
A rendőrök is figyelik a buszsávokat
Vannak
azonban olyan fővárosi kamerák is, amelyek kifejezetten a
szabálytalankodókat szűrik ki, ám ezek felvételei zárt
rendszerben egyenesen a rendőrséghez futnak be. Ilyenek figyelik
például azokat az autósokat, akik a buszsávokban tülekednek
(nem hajtanak le jobbra a következő kereszteződésnél), de a
behajtani tilos táblával védett utcákba tévedőket is
megörökíthetik. Arról, hogy ezek hol és milyen számban
működnek, adatokat kértünk a BRFK-tól, de cikkünk
megjelenéséig nem érkezett válasz.
A
buszok mellett csak taxik, kerékpárok és motorok járhatnának
itt, de sok autós többkereszteződésnyit hajt a buszsávban
Forrás:
MTI/Honéczy Barnabás
Így
sajnos azt sem tudhattuk meg, üzemel-e még ez egyetlen olyan
kamera a városban, amely a tilos jelzésen áthajtókat örökíti
meg. A Hermina út és a Kacsóh Pongrácz út kereszteződésében
lakó doboz korábban automatikusan lefilmezte azokat, akik a
pirosra váltó lámpán még megpróbáltak átcsúszni, és már
hozta is a postás a több tízezres csekket. Bár erről sem
kaptunk most hivatalos állásfoglalást, az eddigi nyilatkozatok
alapján ma még biztosan nem működik fix traffipax a fővárosban,
az M1–M7-es bevezető felől a Budaörsi úton érkezőket fogadó
ősrégi dobozt is jó ideje kiszuperálták már.
És mi lesz a lopott autók felismerésével?
Sokan
ösztönösen rálépnek a fékre, és elveszik a fülükről a
telefont, amikor autópályán vagy autóúton meglátnak egy-egy
kamerát vagy matrica-ellenőrző autót (ezek a teherautók
e-útdíja miatt fő- és mellékutakon is előfordulhatnak), de
ezek nem büntethetnek gyorshajtásért vagy bármilyen egyéb
szabálytalanságért, az csakis a rendőrség hatásköre. Van
azonban egy másik felhasználási lehetőségük is a
rendszámfelismerő kameráknak: megfelelő adatbázishoz
kapcsolódva felismerik a lopott autókat. Erre nyilván nem
alkalmasak a matrica-ellenőrző rendszerek, de ami rossz hír, az
új szupertraffipaxok sem, ám a rendőrség ígérete szerint
idővel hozzákapcsolják őket a lopott járművek adatbázisához.
Segíthetnek
az autólopások felderítésében is a térfigyelők, de
önmagukban nem vezetnek nyomra. Más a helyzet, ha látják
például a tolvajok kísérőautójának a rendszámát
Forrás:
Marton Szilvia - Origo
Az
sem örömteli, hogy a Totem néven emlegetett, kifejezetten a
lopott autók kiszűrésére tervezett, hordozható kameraoszlop
évek alatt csak a tesztelés fázisáig jutott el, az egyetlen
prototípust ma a XIX. kerületi önkormányzat üzemelteti.
Kezdenek viszont elterjedni a villanyoszlopra felszerelhető
rendszámfelismerő kamerák, ilyenek segítenek például a lopott
autók kiszűrésébenGyöngyös
környékén és a Csepel-szigeten is. A rendszerek közös vonása,
hogy mindegyiket önkormányzatok üzemeltetik, és az autóvadászok
is önköltségen dolgoznak, a rendőrség csak a felderítést
végzi.
KILAKOLTATÁSOK: MÁR VÉGLEGES A DÖNTÉS ÉS AZ IDŐPONT
Az
ÉnPénzem cikke: A parlament előtt levő törvényjavaslat
szerint kilakoltatásokra (a felfüggesztett, majd újraindított
végrehajtások következményeként) 2015. szeptember 16-ától
kerülhet sor. Ez most az elszámolás után harminc nappal
indulhatna. A felszámolást vitatni is másképp lehet majd, pedig –
mint az Azénpénzem.hu megtudta – már 24 ilyen ügy van
folyamatban a Pénzügyi Békéltető Testület (PBT) előtt.
A
hátralékos adósok elleni végrehajtási eljárásokat az
elszámoltatási törvény keretében felfüggesztették, de – mint
arra már többször figyelmeztettünk – a folyamat a banki
értesítő megküldését követő egy hónap után újraindulhat. A
parlament előtt levő törvényjavaslat az előbbi harminc napot
tolja ki szeptember 15-ére. A kilakoltatások eszerint szeptember
16-tól indulhatnak. A módosító indoklása szerint a megakasztott
végrehajtási eljárások folytatásának lehetséges időpontját
azért módosítják, mert „folyamatban van a családi csődvédelem
szabályozásának előkészítése”.
A
hátralékos adósok számára látszólag kedvező változtatás
közelebbről megnézve nem is annyira kedvező. Valójában nem
alaptalanul mondták az érintettek, hogy „nem eszik olyan forrón”.
Az előírások szerint ugyanis, ha valaki a banki értesítő
kézhezvétele után nem jelez a követeléskezelőnek, akkor annak
meg kell várnia, amíg a pénzügyi szolgáltató minden adóssal
elszámol, és ennek tényét a honlapján és bankfiókjaiban
közzéteszi. Most ez az „úszó” határidő válhat teljesen
konkréttá. (A mostani módosítás még a részletes vitánál
tart, így nem zárható ki, hogy azt tovább alakítják.)
Az
mindenestre elég furcsa, hogy most – immár teljesen a
célegyenesben – ismét átszabják az elszámoltatási
szabályokat. (Érdemes felidézni, hogy tavaly az elfogadott
törvényt már egyszer alaposan átírták.) PR-fogásban persze
nincs hiány, a benyújtott javaslat ugyanis a „banki elszámolás
során tapasztalt visszaélések elleni fellépéshez szükséges
törvények módosításáról” szóló, igen hangzatos címet
viseli. Az általános indoklás szerint a mostani passzusok
„segíteni fogják a fogyasztókat abban, hogy az elszámolással
kapcsolatos jogaikat hatékonyabban intézhessék”. Annyi
tény, hogy a törvénybe bekerült egy, akár Lex Lombardnak is
nevezhető passzus (a lízingcég gyakorlatával kapcsolatos
kifogásról itt írtunk). A lényeg röviden (a jogszabály igencsak
kacifántosan írja ezt le), hogy a jegybanki ellenőrzés alapjául
szolgálhat a kölcsönszerződés vagy pénzügyi lízingszerződés
fogyasztói jellegének el nem ismerésére, eltérő minősítésére
való törekvés.
A
módosítások többsége valóban az elszámolás vitatásával
kapcsolatos. Ez elvben nem is elkésett intézkedés, hiszen csak a
következő két hétben gyorsulhatnak fel igazán a
devizahiteleseknek a dolgok, hiszen eddig arányában csak nagyon
kevesen kaphatták kézhez az elszámolást. Panaszok azonban már
így is akadnak. A PBT-nél – válaszolta a felügyeleti hatóság
az Azénpénzem.hu megkeresésére – összesen 24 elszámolással
összefüggő ügy van már folyamatban. Mint hangsúlyozták: a PBT
hetente 65-70 meghallgatást tart (ebbe minden, tehát a nem
elszámolási kifogások is beletartoznak), az ügyek intézése
folyamatos.
Néhány
konkrét változtatás a javaslatból
A
módosítás szerint a továbbiakban a felszámolás vagy
végelszámolás alatt nem álló pénzügyi intézmények is
alkalmazhatnak becslést az elszámolás során. A felügyeleti
hatóság számára azonban igazolni kell, hogy hiányosak az
információik.
További
változtatás, hogy ha az elszámolást olyan ügyfél vitatja, aki
már nyújtott be panaszt a pénzügyi intézményhez, a panaszokat
együtt kell elintézni. A panasz elintézésére nyitva álló
határidőt pedig a később érkezett panasz beérkezésétől kell
számítani. Amennyiben a panaszos korábban már fordult ilyen
ügyben a PBT-hez, arról tájékoztatni kell a testületet. Az
elszámolás pedig nem vitatható olyan okból, amelyet a Pénzügyi
Békéltető vagy a bíróság már jogerősen elbírált.
A
hatályos jogszabály szerint a PBT-nek bármely fél kérésére
meghallgatást kell tartania. A mostani módosítás alapján azonban
ez csak egy lehetőség. Nemcsak a PBT, hanem a bíróság számára
is (a passzus szerint: a „bíróság – ha a döntéshez szükséges
– a feleket meghallgathatja”). Bekerül az a kitétel is, hogy
amennyiben a tanács a kérelmet érdemi elbírálásra nem tartja
alkalmasnak, megszüntetheti az eljárást. (Tartani lehet attól,
hogy ebbe a kategóriába rengeteg panasz kerülhet majd, hiszen az
adósok – az általunk eddig megismert elszámolási értesítők
alapján – aligha lesznek abban a helyzetben, hogy szakszerű,
pontos kifogásokat fogalmazhassanak meg.)
Az
elszámolás, de a PBT döntése is megtámadható. A
mostani szabály szerint a bíróság állapítaná meg, hogy az
elszámolás helytelen, és az állapítaná meg a helyes elszámolást
is. Az eleve elég életszerűtlen (a bírák a perek során sem
jeleskedtek éppen számítási ismereteikkel vagy akár
készségükkel) passzust most úgy változtatják meg, hogy a
bíróság ilyenkor új eljárásra kötelezi a PBT-t. A perben
továbbra is csak arra hivatkozva lehet hivatkozni, hogy az
elszámolásban helytelen adat, illetve számítási hiba szerepel.
Újdonságként a PBT-t támadni csak azzal lehet, hogy jogszabályt
sértett. Érdekesség még, hogy a javaslat szerint a korábban
felfüggesztett pereket meg kell szüntetni, ha a PBT megállapította
a helyes elszámolást. – Az ÉnPénzem nyomán Nemzeti Civil
Kontroll
Vagyonosodási vizsgálatot kezdeményeztek Habony Árpád ellen
Az Együtt szeretné tudni, miből telik a miniszterelnök főtanácsadójának arra, hogy az újonnan fölállítandó fideszes médiabirodalom fele részének tulajdonosa legyen.
Sajtóhírek
szerint az új – értsd: nem Simicska-érdekeltségű –
jobboldali médiabirodalom feje lesz azáprilis
9-én megalapított Modern
Media Group Befektetési és Vagyonkezelő (MMG) Zrt. A cégnek két
tulajdonosa van, Habony Árpád miniszterelnöki főtanácsadó,
valamint Győri Tibor korábbi miniszterelnökségi államtitkár –
kezdi közleményét az Együtt.
A
párt régóta szeretne fényt deríteni arra, hogy miből él az
Orbán Viktor miniszterelnök első számú bizalmasának és
tanácsadójának számító Habony Árpád. Ugyanis nincs nyoma
annak, hogy bármely tevékenységéből jövedelme származna, ennek
ellenére drága autókkal száguldozik, és félmilliós táskákat
villant.
Ahogyan
arról beszámoltunk,
a miniszterelnök főtanácsadója tavaly decemberben egy 520 ezer
forintos (akciósan 364 ezer forintért megvásárolható)
Gucci-táskával a kezében szelte át a szociális megszorítások
ellen tüntetők tömegét a parlamentnél.
Az
Együtt a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz fordul annak érdekében,
hogy kiderüljön, miből telik Habony Árpádnak a luxusélet
mellett még arra is, hogy médiacézárként irányítsa az új
fideszes hazugsággyár munkáját – zárja közleményét az
Együtt.
Átvilágítottuk Hegedűs Zsuzsa gyermekalapítványát, és padlót fogtunk a zűrzavartól
Titokzatos
baszk beszállító, 160 milliós fuvardíj, börtön közeli
malacok, elpusztult csibék, állami cégektől érkező tízmilliók
és zavaros elszámolás félmilliárd forint körül. Hegedűs
Zsuzsa mégis sikernek értékeli az alapítványt: szerinte sikerült
megállítani az elszegényedést.
Lassan
öt éve, hogy 2010. január 21-én nyilvántartásba vették Hegedűs
Zsuzsa alapítványát, a Minden Gyermek Lakjon Jól Alapítványt
(MGYLJ). Mielőtt részletesen bemutatnánk az alapítvány
működésének sajátosságait és célját, röviden összefoglaljuk
a legérdekesebb tényeket.
– közel 600
millió forint
adományról beszélünk
– a
szétosztásra szánt csibéket
Spanyolországból hozatták
– csak
a szállításra
több mint 160 millió forint
ment el
–
az
alapítvány titkolja a
baszk vállalkozó nevét
– a
kacsák viszont Franciaországból érkeznek
– a disznókat Pintér
Sándoron keresztül börtöngazdálkodásból szerezték
be
–
semmilyen
felmérés, tanulmány nincs
arról, hogy sikeres-e az alapítvány, vagy sem
–
több ellentmondást találtunk
az elszámolásban
– az
egyik beszállító tavaly óta felszámolás
alatt áll
– a
nagy állami, tehát közpénzen működő cégek
adományai meghaladják
a 100 millió forintot
– a
legkomolyabb segítség a Szerencsejáték
Zrt.-től és
az MVM-csoporttól jön
– a CBA is
komoly támogatónak számít
– az adományokat
sokszor eladják a
szegények, vagy gyorsan elpusztulnak az állatok
–
Hegedűs
Zsuzsa szerint visszaszorították a
szegénységet
– valószínűleg
az MGYLJ
már nem működik sokáig
Az
alapítvány beszámolói szerint a szervezet 2010 és 2013 között
mintegy 608 millió forint bevételre tett szert (2014-es adatokkal
még nem rendelkezünk), míg az idei
osztásra költött összeggel együtt
– legalábbis a beszámolók alapján – kis híján 572 millió
forint kiadása volt. (A honlapon szereplő költségvetés jóval
kevesebbel, 532 millió forinttal számol. Cikkünk készítésekor
még működött a honlap, ám a megjelenés előtt már nem volt
elérhető. Reméljük, a probléma csak átmeneti.) Ha figyelembe
vesszük, hogy az alapítvány az első évben még nem ültetni és
nevelni valót, hanem élelmiszercsomagokat osztott, valamint hogy az
általunk vizsgált években – 2011-ben, 2012-ben és 2013-ban –
4,8 millió forintot költött anyagjellegű ráfordításra, akkor
durván 490,9 millió forint sorsáról lesz szó a következőkben.
Nincs
felmérés
„Amikor
Medgyessy Péter 2002-ben meghívott egy kávéra, elmagyaráztam
neki, hogy ne kérjenek semmilyen papírt a segélyen élő
szülőktől, legyen automatikusan ingyenes az étkezés a
bölcsődében, óvodában és iskolában. Aztán 2009 novemberében
a Népszabadság arról
írt, hogy egy baranyai iskolában, ahová főként hátrányos
helyzetű gyerekek járnak, csak zsíros kenyérre telik. Annyira
inflálódott az állami kvóta, hogy nem tudták megoldani az
étkeztetést, ha az önkormányzat nem egészítette ki a fejadagot.
Végigtelefonáltam az összes iskolát, és közben találtam ki az
alapítványt és egy tűzoltó akciót, ami arról szólt, hogy a
gyerekek hetente egy élelmiszercsomagot kaptak, benne egy hétre
elegendő fehérjével és gyümölccsel. Nem a gyerekszegénységet
akartam megoldani, hanem azt, hogy rendes tápértékű ennivalóhoz
jussanak” – magyarázta Hegedűs Zsuzsa a magyarnarancs.hu-nak,
mi motiválta az alapítvány alapítását.
|
Az
MGYLJ Alapítvány 2009 decemberében kérte nyilvántartásba
vételét közhasznú szervezetként, amit a bíróság 2010. január
21-én szentesített. (Hegedűs 2010 júliusa óta Orbán Viktor
társadalmi felzárkóztatásért és konfliktusok kezeléséért
felelős főtanácsadója, ezért havi 997 ezer forintot kap
havonta.)
A
Hegedűs elnökletével létrejött szervezet alapítói fél-fél
millió forinttal járultak hozzá az induláshoz, a CBA Magyar
Kereskedelmi Kft. és a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek
Szövetsége (Magosz) segítette továbbá a szállítást. A cél
2011-ben még az volt (lásd korábbiGyorsított
tanfolyam című
cikkünket), hogy
2012-re a 47 leghátrányosabb helyzetű kistérség összes
rászoruló családja a program részese legyen, majd a nagyvárosok
szegény gyermekei következtek volna.
A
társadalmi leszakadás miatt veszélyes helyzetbe került gyermekek
étkezési támogatását célul kitűző alapítvány ugyanakkor
szokatlan működési modellben igyekszik elérni céljait.
Nincs
alkalmazottja, se infrastruktúrája, nem tart fent irodát, nem
fizet telefonszámlát, és nem bérel autót. 2010
júniusáig a Commitment Zrt. biztosította a működési eszközöket
– autót, telefont, irodát –, azonban „amikor a miniszterelnök
főtanácsadójaként kezdtem el dolgozni, a Commitment által
biztosított infrastrukturális támogatás egy része és a
munkatársak biztosítása szükségtelenné vált” – mondta
Hegedűs a lapunknak még 2011-ben. Az MGYLJ-nek még saját
könyvelője sincs. Így történhetett meg, hogy
2012 és 2014 júliusa között egyáltalán nem küldték be a
bíróságnak a bevételeket és kiadásokat összesítő
beszámolókat és közhasznúsági mellékleteket, idén
pedig csak azt követően abszolválták a három év beszámolási
kötelezettségét, hogy kitartóan érdeklődtünk utánuk (a
beszámolók körüli visszásságokról bővebben Végső
megoldás című
keretes anyagunkban olvashat).
Az
MGYLJ működtetője, szóvivője és adományfelhajtója egy
személyben Hegedűs Zsuzsa, illetve
munkatársa, Bogdán László, aki főként adminisztratív és
logisztikai feladatokat lát el. Mindezt társadalmi munkában, a
parlament miniszterelnökségi szárnyában, a főtanácsadó
kétszobás irodájából végzik, osztási kampányidőszakban pedig
szintén a Miniszterelnökség biztosította sofőr és jármű
fuvarozza az elnök asszonyt. E nyilvánvaló kormányzati kötődések
és közvetett finanszírozások ellenére Hegedűs büszkén
állítja, hogy az alapítvány sem kormányzati, sem pályázati
támogatást nem fogad el, továbbá sem tiszteletdíjat, sem
költségtérítést nem fizet senkinek, kizárólag adományból,
társadalmi munkában teljesíti a vállalt feladatokat. „Vegyük
észre, hogy a jóléti társadalom már régóta fenntarthatatlan,
és egyébként sem lehet minden szegénységi probléma az állam
feladata. A második világháború előtt sem léteztek jóléti
rendszerek Európában, és az emberek mégis gondoskodtak a magukat
ellátni képtelenekről. Az alapítvány gazdálkodási modelljét
követendő példának szántam, hogy mások is lássák, fizetett
munkaerő és működési költségek nélkül is meg lehet oldani a
dolgokat” – summáz Hegedűs.
A
modell hátránya ugyanakkor, hogy a működésért,
adományszervezésért, logisztikáért és módszertanért felelős
egységek hiányában a feladatok összemosódnak vagy egészében
kimaradnak, a szereplők pedig túlterheltté válnak. Ennél is
kellemetlenebb, hogy az alapítvány tevékenységéről (azaz
csaknem 600 millió forint elköltéséről) négy és fél év
alatt egyszer
sem készült reprezentatív szociológiai vizsgálat, egyedül
a Hegedűs által szerkesztett kérdőíveket küldik szét évente a
polgármestereknek, akik maguk intézik a felmérést. Szerettük
volna megkapni a kérdőívet, de ezt az elnök asszony elutasította,
arra hivatkozva, nehogy illetéktelen kezekbe kerüljön a know-how,
ahogyan azt a biztatásunkat is, hogy legalább egy tanulmányban
foglalja össze a program tapasztalatait.
De
miből lett a pénz?
Hegedűs
Zsuzsa alapítványa elvileg tehát nem közpénzen működik, hanem
magánpénzből. (Ez azonban nincs teljesen így, mert állami cégek
adományairól is szó van, de erről később.) Ugyanakkor az állami
és pályázati források elutasításával az alapítvány
gazdálkodásának ellenőrzésére csak korlátozott mértékben van
mód. Míg közpénz esetén minden szerződés közérdekű adat és
a pályázatok is szigorú számadást követelnek meg, addig a
magánadományokból beszerzett vetőmagcsomagokra és háztáji
állatokra vonatkozó szerződéseket nem köteles kiadni a
szervezet; és csakis ilyen típusúakkal rendelkezik.
Az
alapítványi bevételek két irányból érkeztek. Hegedűs azt
hangoztatja, hogy a legtöbb támogatást az egyszerű emberektől
kapják. Kétségtelen, hogy 2011-ben egymillió ember telefonált
a Való
Világ felhívására,
majd a 2012-es szériában is propagálták az adományvonalat,
2013-ban pedig a Tv2 tartott Gyerekhetet az alapítvány
támogatására.
Adományok
magánemberektől
Való
Világ (2011) 169,8
millió forint
Adományvonal
(2012–2013) 62,1
millió forint
Adó
1 százalék (2012–2013) 36
millió forint
Forrás:
MGYLJ
|
„Az
első években 24 órában foglalkoztam az alapítvánnyal, rengeteg
településen jártam, több ezer kilométert tettem meg havonta.
AValó
Világ óriási
ismertséget eredményezett, akárhol megálltam, azzal szólítottak
meg, hogy mi is néztük, és mindenkinek szóltunk, hogy
telefonáljanak” – emlékszik vissza Hegedűs a 2011-es
eseményekre. A bevételszerkezetből ugyanakkor két támogatói
oldal rajzolódik ki markánsan, amelyek hozzájárulása szinte
azonos: a magánembereké (beleértve az adományvonalat és az 1%-os
felajánlásokat) és a céges támogatóké. (Az MGYLJ-től
megkaptuk a céges adományozókról vezetett részletes kimutatást.)
Az
alábbi táblázat összefoglalja a beérkezett összegek eredetét
(az összegek millió forintban értendők):
Év
|
Összes
adomány
|
Céges
adomány
|
Adományvonal
|
1%
|
2010
|
79,4
|
29,
3
|
–
|
–
|
2011
|
233,4
|
52,6
|
169,8
|
–
|
2012
|
116
|
46,8
|
54,6
|
19,5
|
2013
|
170,5
|
83,55
|
7,5
|
16,5
|
Össz.
|
599,4
|
212,3
|
231,9
|
36
|
(Forrás:
MGYLJ)
A
teljes adománybevételt tekintve utóbbiak – figyelembe véve,
hogy a 2010-es évről nem kaptuk meg az erre vonatkozó teljes
adatsort – több mint 25%-a állami tulajdonú vállalat, vagy
a Magyar
Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) portfóliójába tartozik.
Az MGYLJ egyébként nem csupán az MNV-cégektől vár támogatást,
hanem az MNV alá tartozó cégek dolgozóitól is. Tavalyi
felhívásukban arra kérték az embereket, hogy fizetésükből
támogassák az alapítványt havonta 200 forinttal 3, 6, 9 vagy 12
hónapon át. A magyarnarancs.hu-nak küldött táblázat szerint
idáig kétmillió-négyszázezer forint folyt be a dolgozóktól,
azonban a 2014-es év eredményei még nem ismertek.
(A
táblázatra kattintva évekre lebontva megkaphatja az adományozó
cégek nevét.)
A
nagyobb céges támogatások 2010 és 2013 közt – a részünkre
megküldött dokumentumokból jól látszik – a következőképp
alakultak: Szerencsejáték
Zrt. 60 millió forint, MVM-csoport (Villamosművek, Paks, Partner,
Trade) 41 millió forint, MFB Zrt. 30 millió forint, Mavir 8,5
millió forint, Magyar Posta 7 millió forint.
A
bevételeket mutató táblázat összesítésében jól látszik: az
MGYLJ az elmúlt években 608 millió forint bevételhez jutott, és
a beszámoló szerint 571,5 milliót el is költött. A következőkben
azt fogjuk megnézni, hogy mire.
Csibék
és kacsák
Az
alapítvány tájékoztatása szerint a
csibéket több mint kétezer kilométerről, Spanyolországból,
Baszkföldről szállítják
hazánkba, adásvételüket – a naposkacsákkal együtt – egy
abádszalóki vállalkozó, B. István intézte, akire Bogdán László
talált rá „von aus haus” ismereteit felelevenítve.
A
számlázás azonban már nem felé, hanem az egyéni vállalkozó
párja, K. Éva felé történik – így viszont a cégadatbázisból
nem ellenőrizhetők a vállalkozás pénzügyi számai, azokba csak
a NAV tekinthet bele. De miért kell ilyen elképesztő távolságról
szállítani? – kérdeztük Hegedűst. „Végigjártuk a hivatalos
egységeket, de senki nem vállalta 524 ezer kapirgálós naposcsibe
szállítását” – mondja Hegedűs Zsuzsa, aki ugyanerre a
kérdésünkre 2011-ben hasonlóan válaszolt. „A csibék és
kacsák Spanyolországból jöttek, és onnan is fognak jönni. Hiába
próbáltunk ugyanis magyarországi keltetőkkel tárgyalni, havonta
maximum ezer kapirgáló csibét tudtak volna biztosítani, miközben
mi két hónap alatt ötszázötvenezret osztottunk ki.” A
főtanácsadónak ugyanis a „legfontosabb kritérium mind a
vetőmagoknál, mind a háztáji állatoknál, hogy biók legyenek,
hiszen így nem kell rájuk költeni az egyébként is nagy
szegénységben élő családoknak. A vetőmagokat nem kell
trágyázni, a szabad tartású csibéknek pedig nem kell tápot
adni, mert kikapirgálják maguknak az eleséget.”
A
magyarnarancs.hu-nak küldött, darabszámra vonatkozó egységárak
legkézenfekvőbb értelmezése alapján – miszerint az ár csak a
csibékre vonatkozik, a kacsákról pedig nem küldtek árat –
annyit tudunk, hogy egy naposcsibe 2011-ben 96, 2013-ban 185 forintba
került, míg 2012-ben 300 forintot fizettek az előnevelt négyhetes
csibékért, és ez az ár a szállítással 280, 380, 390 forintra
emelkedett. Eszerint 2011 és 2013 között az alapítvány több
mint 157,5 millió forintot fizetett ki csibékre, miközben
Spanyolországból Magyarországra történő szállításuk 163,5
millió forintnál is nagyobb összeget emésztett fel.
A
nehezen értelmezhető adatok miatt pontosító kérdésekkel
fordultunk az alapítványhoz, de ezekre már nem kaptunk választ,
ezért kénytelenek voltunk több verziót vázolni a költségvetésre
– hozzátéve, hogy nem tudtuk, a csibék és kacsák mellé
kiosztott tápot tartalmazza-e a küldött ár vagy sem.
A
második verzióban az első számsort a csibékre, a másodikat a
kacsákra vonatkoztattuk szállítási költséggel együtt, míg a
harmadik változatban úgy okoskodtunk, hogy a szállításra
vonatkozó kérdésünkre beírt ár nem a szállításra, hanem a
csibék és kacsák együttes értékére Azonban
bárhogyan is számoltunk, az eredmények egyik esetben sem egyeztek
a beszámolókban található kiadási adatokkal (nagyításért
kattintson a táblázatra):
Az
első költségvetés esetében a végösszeg inkább túllicitálta
a hivatalos kiadást, ezzel szemben a második 28–50 millió
forinttal alul, a harmadik változat szerint pedig legalább 20
millió forinttal többe kerültek a kiosztott adományok, mint
amennyi pénz az alapítvány rendelkezésére állt.
Titok
a baszk cég neve
Miután
az MGYLJ Alapítvány nem árulta el a baszkföldi cég nevét,
magunk eredtünk a magyarországi beszállító nyomába. A
próbarendelés során készségesen álltak rendelkezésünkre, így
tudtuk meg, hogy a jövő évi rendelésünk sorsa azon múlik,
mennyit rendel az alapítvány, a baszkokkal kötött előnyös
szerződés ugyanis elsősorban a nagy tételnek köszönhető.
Összesen
(darab)
|
|
Csibe
|
977
ezer
|
Kacsa
|
193
ezer
|
Tyúk
|
156
ezer
|
Nyúl
|
2818
|
Malac
|
811
|
Kiderült,
hogy mind a csibéket, mind a kacsákat, mind a takarmányt rajtuk
keresztül szerzi be az MGYLJ, a
naposkacsák viszont nem Spanyolországból, hanem Franciaországból
érkeznek, a
csibék pedig sosem voltak kapirgálós, azaz szabad tartású
fajták, hanem az ún. boyler redro típusba tartoznak –
jellemzőjük, hogy vöröses színűek, nagyon húsosak és sok
tojást tojnak. Egy naposcsibét tavaly még 135 forintért adtak
szállítással együtt, jövőre azonban inkább 150 forintban
jelölték meg az árát, míg egy naposkacsa értéke nagyjából
250–300 forint körül mozog. Csak emlékeztetőül: az MGYLJ
tájékoztatása szerint az egynapos csibe 2013-ban 185 forintba
került, azaz 50 forintnyi különbséget regisztrálhatunk.
A
magyarnarancs.hu által készített költségvetési táblázatok
negyedik verziójában ezekkel az árakkal számoltunk, de
hozzátesszük, hogy a takarmány ára, valamint a beszállító és
az MGYLJ közötti szerződés tartalma továbbra sem állt
rendelkezésünkre. Mivel az MGYLJ-nek nemcsak beszállítanak, hanem
országszerte ki is szállítják adott településre az állatokat,
valamint a takarmánybeszerzés is feladatuk, külön megállapodásban
határozták meg az árakat, amelyek adott esetben magasabbak
lehetnek a nekünk mondott árakhoz képest.
Disznók
a börtönből
A
csibe- és kacsabizniszhez képest a 65 millió forintot kitevő,
nagyjából 157 ezer tyúk elenyésző mennyiségnek tűnik.
(Ugyanakkor a beszállító tavaly nyár óta felszámolás alatt
áll, az alapítvány pedig feljelentést tett ellene, mert
megpróbálta átverni őket.) Nyulakból három év alatt kevesebb
mint háromezret osztottak ki. Az inflációval arányosan növekvő
áron (2140, majd 2230, végül 2870 forintért) vásároltak
őstermelőktől, akik a kezdeti tápot és a szállítást is
biztosították ezen az áron. A tradicionális háztáji
állatfelhozatalhoz hozzátartozna két disznó is, de ez már nem
fért volna bele a büdzsébe, így megelégedtek egy jószág
adományozásával.
A
malacokra ugyanakkor még így sem mutatkozott nagy érdeklődés,
hiszen azokat tényleg etetni kell, és ez különösen nehéz ott,
ahol még a saját étkezésükről sem tudnak gondoskodni az
emberek. Első évben az egymilliárd forint feletti nettó
árbevételű Kardoskúti Zrt. szállította az állatokat
darabonként 15 ezer forintért, majd 2012-től már a tizenegy
Büntetés-végrehajtási Gazdasági Társaság egyike a
beszállító. A
büntetés-végrehajtás területén évtizedes hagyománya van az
elítéltek mezőgazdasági társaságokon belüli
foglalkoztatásának,ráadásul
a Pálhalmai Agrospeciál Mezőgazdasági Termelő Értékesítő és
Szolgáltató Kft. kedvezőbb, 14 ezer forintos áron, táppal együtt
vállalta a feladatot. Mint Hegedűstől megtudtuk,az
ügylet hátterében a Pintér Sándor belügyminiszterrel való jó
kapcsolata áll, akivel
a közmunkaprogramot is együtt dolgozták ki. Ennek eredményeként
az egész közmunkaprogramot a Belügyminisztérium irányítja,
valamint az elítéltek is a program résztvevői lettek.
Eladják,
elpusztulnak
Az
is probléma továbbá, hogy amint arról mi is beszámoltunk, a
kiosztott állatok sokszor elpusztulnak,
másesetben pedig
eladták őket új gazdáik. Mivel nem készül felmérés, nem
tudni pontosan, hogy mennyi adomány hasznosul ténylegesen.
|
A
változatos zöldségeket tartalmazó biovetőmag-csomagokat kezdetek
óta a családi vállalkozásként indult, mára stabilan egymilliárd
forint feletti nettó árbevételt teljesítő Garafarm Kft.
szállítja. A vállalkozást 1989-ben indították kifejezetten a
kiskerttulajdonosokra és hobbikertészekre gondolva, de a vevők
mára több mint négyszáz zöldség- és virágfajta közül
választhatnak. A csomagokat 2011–12-ben 700 forintos, 2013-ban 830
forintos, idén pedig 900 forintos egységáron vásárolták meg. A
kiszállítást a cég ingyen végzi társadalmi felelősségvállalás
keretében.
Megoldotta
a szegénység problémáját
MAI
PROGRAMOK
Az
alapítvány jövőbeni tevékenysége egyelőre még nem
körvonalazódott. Hegedűs szerint egyre kevesebb család
jelentkezik vetőmagokért és háztáji állatokért, ami azt
mutatja, hogy sikerült
megállítani és visszafordítani a szegénység
újratermelődését.Idén
7500 új család jelentkezett, jövőre 4-5 ezer jelentkezőre
számít, de hozzáteszi, hogy még akkor is csinálni fogja, amikor
már csak 1000 pályázó lesz. (Igaz, az újak mellett azok, akik
korábban kaptak, továbbra is hozzájutnak az adományhoz.) A
kuratóriumi elnök ugyanakkor valószínűsíti, hogy pár
éven belül okafogyottá válik az alapítvány működése. A
társadalmi felzárkóztatásért felelős főtanácsadó asszony
szeretné más ötleteit is megvalósítani a leszakadó rétegek
felzárkóztatásának területén: OKJ-s képzéseken takarítónőket
képezne a leghátrányosabb régiókban (ez a képzés már el is
indult), akik ha itthon nem is, de külföldön biztos munkához
jutnának, továbbfejlesztené a szociális szövetkezeteket, és az
MGYLJ új programjának részeként az orvosokat helyettesítő
gyógyítójárgányok mellett tanuszodákat létesítene azokon a
településeken, ahol a gyerekek ennek híján vannak.
Végső
megoldás
A
civil szervezetek gazdálkodásának átláthatóságát
elsősorban az éves beszámolók és közhasznúsági mellékletek
biztosítják, amelyeket minden év május 31-ig kell elküldeni
az Országos Bírósági Hivatalnak (OBH). Ezek a birosag.hu-n a
társadalmi szervezetek nyilvántartása menüben bárki számára
hozzáférhetők, és a szervezeteknek a közzétételt követően
legalább két éven át a saját honlapjukon is elérhetővé
kell tenni ezeket. Az MGYLJ az OBH-nak július végén küldte be
a 2011-es, 2012-es és 2013-as beszámolókat, amelyek a
napokban a
nyilvántartásba is felkerültek.
2013-tól a közhasznú szervezeteknek ún. kiegészítő
mellékletet is csatolni kell a beszámolóhoz, ebben felhasznált
támogatásonként elkülönítve kell számot adni arról, hogy
az adott összeget mire fordították. „Az indulásnál a
Commitment Zrt. biztosította az apparátust, így a könyvelés
is náluk volt, és ott is maradt. Átküldtük a papírokat,
aztán nem foglalkoztunk a dologgal, ők pedig csak akkor
jeleztek, ha probléma volt” – vallotta be Hegedűs, aki
megköszönte a beszámolók utáni érdeklődésünket, mert így
legalább rátelefonáltatott a könyvelőre. Az általunk
megkérdezett, civil ügyekben jártas jogász szerint a több
mint kétéves csúszás „nem törvényes működést
feltételez, hiszen a civil- és számviteli törvénynek is
ellentmond, ha egy szervezet nem készíti el határidőben a
beszámolóját”. A jogkövetkezmény nem automatikus, egyéves
késés után a bíróság értesítheti az ügyészséget, hogy
folytasson le törvényességi ellenőrzési eljárást
[civiltörvény 30 § (5) bekezdés], amelynek eredménye lehet a
közhasznú státusz elvesztése, vagy az alapítvány
megszüntetése. Az ügyészség a Hatvannégy
Vármegye ellen kezdeményezett
például ilyen típusú eljárást.
|
Milliárdok repkedtek a volt főrendőr perén
2015.
április 16., csütörtök 07:00, frissítve: csütörtök 10:03 ,
forrás: Magyar
Nemzet,
szerző: Szabó
Zsolt
Százmillióstól
csaknem kétmilliárd forintig terjedő kenőpénzről,
fenyegetésről, összeesküvésről, a kormányfőről, a
belügyminiszterről, a legfőbb ügyészről is szó esett tegnap
Kiss Ernő egykori főrendőr korrupciós perének tárgyalásán.
A
Fővárosi Törvényszék előtt a nyugalmazott dandártábornokot
befolyással üzérkedéssel vádolják, és tegnap azt a Kocsis
Istvánt hallgatták meg tanúként, aki az MVM-perben is terhelt,
tízmilliárdos hűtlen kezelés vádjával. A Gyurcsány-korszakban
a Magyar Villamos Művek (MVM), 2008 és 2011 között pedig a BKV
vezérigazgatói székében ült Kocsis most feljelentőként
válaszolhatott a bíróság, az ügyész és a védő kérdéseire.
A
Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) szerint szorosan összefügg
a Kaposvári Törvényszéken folyamatban lévő, Kocsis István és
társai ellen zajló MVM-per és
Kiss Ernő ügye. A vádiratban az szerepel: Kiss Ernő azért, hogy
az általa régóta ismert Kocsis számára súlyos büntetéssel
fenyegető ügyben ne hozzanak elmarasztaló ítéletet, 2011-ben egy
ismeretlen személy közvetítésével előbb néhány százezer,
majd összesen hatmillió eurót (körülbelül 1,8 milliárd forint)
kért Pintér Sándor belügyminiszterre hivatkozva. Az ügyészség
szerint Kiss Ernő azzal kereste meg Kocsis Istvánt, hogy az ellene
zajló büntetőeljárás kedvező elbírálásában részt fog venni
Pintéren kívül Polt Péter legfőbb ügyész is, de az ügyre
Orbán Viktor miniszterelnöknek is lehet befolyása. A vádlott
korábbi vallomásában arról beszélt, hogy a nagy neveket csak
azért dobta be, mert gyanította, hogy Kocsis hajlandó
bűncselekményt elkövetni.
Kocsis
István elmondta, miután az MVM-ügyben hűtlen kezeléssel vádolták
meg, úgy gondolta, védelmi stratégiát kell kidolgozni. – Kiss
Ernő nagy szaktekintély volt, és volt tanácsadóm, Szász András
azt mondta, hogy ő „segítséget tud adni” – mondta a tanú.
– Később
havonta konzultáltunk, hogy „be tudjuk bizonyítani
ártatlanságunkat”. Én adtam a szakmaiságot, az ügyvédem és
Kiss Ernő a büntetőjogi hátteret. Később közös megállapodás
született, hogy a volt főrendőr munkájáért díjat fog kapni –
magyarázta Kocsis, aki szerint Szász tárgyalt a pénzügyekről.
Szász András egyébként az MVM-ügy egyik vádlottja, korábban
pedig ő volt annak a Nádor Rt.-nek a vezetője, amely a
Horn-kormány idején a titkosszolgálatok számára új
telefonlehallgató berendezések beszerzését szervezte (az ügylet
nem valósult meg, bár arra 33 millió dollár hitelt vettek fel).
Kocsis
számításai szerint Kiss Ernő olcsóbb volt, mint a jó nevű
ügyvédi irodák, az adatok szerint Szász 300 ezer euró
„munkadíjban” állapodott meg Kiss Ernővel. Mint a tanú
elmondta: „Kiss úr érdemi munkájával elégedett volt”, ezzel
nem is volt baj, csakhogy kipattant a zsarolási ügy. Az ismertetett
jegyzőkönyvek szerint az említett ismeretlen, az eljárásban csak
„Szabó úrként” emlegetett férfi, akiről sejteni lehetett,
hogy Kiss embere, megkereste Szász Andrást. Úgy mutatkozott be,
hogy ő a „hatalom képviselője”, majd további „morzsákat”,
azaz eurószázezreket, végül hatmillió eurót követelt
részletekben, és érzékeltette, hogy baj lesz, ha Kocsisék nem
teljesítenek. – Féltünk, akár fizikai baj is érhetett volna
minket – mondta a tanú, aki a jegyzőkönyvek szerint korábban
azt vallotta, 1,5 millió eurót fizetett ki Kiss Ernőnek. Most azt
állította: 210 ezer eurót dobott össze a családja. A vádlott
azt állította, hogy Kocsistól semmit, Szásztól „munkadíjként”
pedig csupán 120 ezer eurót kapott kézhez.
Kocsis
István az általa vélt zsarolásról csaknem három és fél éve,
2011 decemberében személyesen tett bejelentést a KNYF-et vezető
főügyésznél, Keresztes Imrénél, ám kiderült: arról a
beszélgetésről nem készült jegyzőkönyv. Viszont 2012. január
11-én az állami és önkormányzati nagyvállalatok egykori
vezérigazgatója egyszer csak a Nemzeti Védelmi Szolgálatnál
(NVSZ) találta magát, ahol többek között Bolcsik Zoltán, a
szolgálat akkori főigazgatója, és Tasnádi László, a
belügyminiszter állambiztonsági kapcsolatairól ismert volt
kabinetfőnöke, ma a tárca rendészeti államtitkára készítette
fel az aznapra Kiss Ernővel megszervezett találkozóra, amelyet
lehallgattak. A felvételt tegnap le is játszották. A beszélgetésen
Kocsis a pénzre terelte a szót, mire a vádlott közölte, „ha
elintézzük, az azt jelenti, hogy tiszta lapod van”.
A
vádlott védője szerint jogellenes volt a lehallgatás, mert az
NVSZ határozata és Kocsis István tanúvallomása között is
jelentős ellentmondások vannak. A bíróság ennek ellenére nem
zárta ki a felvételt a bizonyítékok közül.
Quaestor: leállították a károsultak ügyfélegyeztetését
Leállította
a felügyeleti biztos a Quaestor-károsultak ügyfélegyeztetését,
egyben az erre meghirdetett április 20-i határidőt is eltörölte.
Az ügyfeleket emiatt hátrány nem éri, őket a teendőkről később
tájékoztatja a felszámoló – derült ki a Pénzügyi Stabilitási
és Felszámoló Nonprofit Kft. közleményéből.
A
kft. kifejtette: az Országgyűlés által 2015. április 14-én
elfogadott, a Quaestor-kötvényesek kárrendezését szolgáló
törvény alapján új helyzet állt elő. A felügyeleti biztos az
ügyfélegyeztetést leállította, a korábban meghirdetett április
20-i határidő okafogyottá vált.
Közleményük
szerint a Quaestor-fiókokat a Quaestor-csoport meghatározó cége,
a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. (QPT Zrt.) tartja fenn, ezek
az irodák nem tartoznak a Quaestor Értékpapír-kereskedelmi és
Befektetési Zrt.-nél tevékenykedő felügyeleti biztos irányítása
alá. Az elmúlt napokban a QPT Zrt. működésével összefüggő
okok miatt a Quaestor-fiókokban történő ügyfélegyeztetést a
felügyeleti biztos leállította.
Senkit
semmilyen hátrány nem fog érni, ha eddig az időpontig (április
20-ig) nem jelez vissza – hangsúlyozza a kft.
Hozzáteszik: a Quaestor-kötvényesek kárrendezését szolgáló új törvény előírásainak teljesítése érdekében egyeztetések folynak. A Quaestor-ügyfelek további tájékoztatást fognak kapni a teendőkről.
Hozzáteszik: a Quaestor-kötvényesek kárrendezését szolgáló új törvény előírásainak teljesítése érdekében egyeztetések folynak. A Quaestor-ügyfelek további tájékoztatást fognak kapni a teendőkről.
Lesújtó képet festett Brüsszel
Rendszerszintű
problémákat látnak a magyar uniós projektek kiválasztásánál
2015.
április 17., péntek 06:00, frissítve: péntek 15:32 ,
forrás: Magyar
Nemzet,
szerző: Wiedemann Tamás
|
Hegedűs
Márta / Magyar Nemzet
|
Az
Európai Bizottság és a magyar kormány között dúló, közel
egyéves meddő vitát nyomatékosította Brüsszel azzal, hogy
felfüggesztette a 700 milliárd forintos uniós támogatási program
kifizetéseit. Többszörösen túlárazott beruházásokat és
cégekre szabott közbeszerzési eljárásokat találtak az uniós
revizorok.
Úgy
látszik, sokkal komolyabb fenntartásokat fogalmazott meg az Európai
Bizottság (EB) a magyarországi uniós támogatások
felhasználásával kapcsolatban, mint az az eddigi kormányzati
kommunikációból kitűnik. – Az EB tavaly szeptemberben 451
millió euró, azaz mintegy 135 milliárd forint értékű
magyarországi projekt finanszírozását szakította meg a 2007 és
2013 közötti időszak gazdaságfejlesztési operatív programjában,
miután egy tavaly májusi ellenőrzés „súlyos, rendszerszintű
gyengeségeket” tárt fel a projektek kiválasztásánál –
közölte tegnap Jakub Adamowicz, a bizottság regionális
politikáért felelős szóvivője.
Jakub
Adamowicz hozzátette, miután a kiigazító intézkedéseket nem
hajtották végre, a bizottság felfüggesztette a kifizetéseket a
program egészét tekintve, de „büntetésről nincs szó, mind a
pénzek folyósításának megszakítása, mind a kifizetések
felfüggesztése része a szokásos eljárásnak, ha a bizottság
szabálytalanságokat talál”.
A
kormány szerdán még azt mondta, hogy Brüsszel azért állította
le az uniós finanszírozással megvalósuló hazai beruházásokat,
mert technikai jellegű problémák vannak a pályázatok elbírálási
rendszerében.
Csepreghy
Nándor, a Miniszterelnökség fejlesztéspolitikai kommunikációért
felelős helyettes államtitkára úgy fogalmazott: a bizottság a
tavaly kezdődött ellenőrzés során konkrétan azt vizsgálta,
hogy a magyarországi intézményrendszer a lehető
legkörültekintőbben járt-e el akkor, amikor a győztes
pályázatokat kiválasztotta. Mint ismeretes, emiatt 700 milliárd
forintnyi támogatási programot fagyasztott be az Európai Bizottság
(EB). Csepreghy azt is hangsúlyozta, hogy a 2007-ben kezdődött
hétéves uniós ciklus pályázati rendszerét még a szocialista
kormányok idején dolgozták ki, bár elismerte: a 2010-es
választások után felálló új kabinet sem változtatott a
struktúrán.
A
lapunk birtokába is került bizottsági jelentés szerint ugyanakkor
ennél súlyosabb megállapításokat tettek a brüsszeli testület
ellenőrei. Ebből az április 10-én keltezett dokumentumból
kitűnik, hogy többtucatnyi túlárazott beruházást találtak az
ellenőrök, munkagépek esetén nem volt ritka a kétszer–hatszor
drágább beszerzés, míg munkabérek esetében előfordult, hogy
hétszer–kilencszer magasabb összeget fizettek ki más, hasonló
projektek átlagkiadásaihoz képest. A bizottság arra is felhívta
a figyelmet, hogy ezek a szabálytalanságok a magyar ellenőrző
szerveken átmentek, azaz súlyos hiányosságok vannak a magyar
irányítási és ellenőrző rendszerben is.
A
szúrópróbaszerűen vizsgált ötvenöt pályázatból tizenhat
megbukott, ami közel harmincszázalékos arány a mintavétel során.
Itt érdemes megjegyezni, hogy a kabinet tavaly év elején
átalakította a pályázati rendszert, amely augusztusra készült
el, ugyanakkor a szúrópróbaszerű vizsgálatokat novemberben
végezték el a brüsszeli ellenőrök, vagyis a rendszer átalakítása
után. A 444.hu portál információi szerint az Európai
Bizottságnak nem azzal van gondja, amit a kormányzati kommunikáció
állít. Míg a magyar kormány elszámolástechnikai ügynek állítja
be a mostani esetet, az unió most is ugyanazt kifogásolja, amit a
tavaly novemberi vizsgálata megállapított: a pénzeket a
pályázatokon irányítottan juttatták bizonyos cégeknek. A lap
által tegnap ismertetett vizsgálati anyag szerint a pályázatoknál
a kért referenciákat, a határidőket és egyéb körülményeket
szükségtelenül úgy határozták meg, hogy a kiírásnak csak egy
szűk kör felelhessen meg.
– Az
Európai Bizottság a gazdaságfejlesztési operatív program három
programrészének negyvenkétezer projektjéből hatot kifogásolt,
és három-négy olyan megjegyzést tett, ami a pályázatok
elbírálására vonatkozik; a kormány megfontolja az EB javaslatait
– reagált tegnap Lázár János Miniszterelnökséget vezető
miniszter a brüsszeli dokumentumra. Kiemelte: a felfüggesztett
három programrész nettó értéke százötvenmilliárd forint,
vagyis a hétszázmilliárd forintból ennyit függesztettek fel
valójában, ennyit még nem fizettek ki. A miniszter az MTI
tudósítása szerint elmondta: az EB megjegyzéseket tett ugyan a
pályázatok elbírálására, de az akkor használt módszert már
2014-ben megváltoztatták, mert a kormány is úgy vélte, hogy a
korábbi pályázati elbírálási rend nem alkalmas arra, hogy
objektív, az ország érdekét is szolgáló pályázati döntések
szülessenek.
A
kormány megfontolja a bizottsági véleményt, és kész levonni a
tanulságokat, ugyanakkor pénzügyi veszteség nem fenyeget, mert ha
pénzügyi korrekcióra kerül is sor, akkor ez még az idén
jóváírható, és a tartaléklistásoknak kiosztható vagy új
pályázatot is le lehet bonyolítani. Azt is elmondta, hogy a 8200
milliárdos, teljes „kasszán” belüli hibaarány két százalék
alatti, ezzel Magyarország a közép-európai országok közül
vezető helyen van a törvényesség és a szabályosság
tekintetében.
LÁZÁR MÁRIS LETUDOTT 550 MILLIÁRDOT A 700 MILLIÁRDOS EU-S ZÁROLÁSBÓL
A
700 milliárdos számot is a kormány
mondta,
még tegnap, de ma Lázár János finomított, miszerint a keret nagy
részét már kifizette az EU, azon nincs mit felfüggeszteni.
Brüsszel 6 projektet kifogásolt. Azt, hogy pontosan melyek ezek,
még nem tudni. A miniszter szerint a pénz nem veszik el, a
kifogások egy részét elfogadják. Igaz, a felfüggesztés indoka
éppen az volt, hogy a kormány nem tett eleget a brüsszeli
ajánlásoknak.
„Súlyos,
rendszerszintű gyengeségek” miatt függesztette fel az Európai
Bizottság a gazdaságfejlesztési operatív programot - közölte a
testület regionális politikáért felelős szóvivője, Jakub
Adamowicz. A bizottság tavaly májusban tartott ellenőrzést, 451
millió euró értékű projekt finanszírozását szakította meg
szeptemberben. Miután a kormány „nem hajtott végre kiigazító
intézkedéseket”, ezért most fel is függesztette a
kifizetéseket.
Adamowicz
hangsúlyozta, büntetésről nincs szó, a menet a szokásos eljárás
része, most a kormányon a sor, hogy reagáljon és „megtegye a
kiigazító lépéseket.”
A
birtokunkba került brüsszeli határozat szerint a tavaly októberben
küldött egy levelet, amelyben a kifizetés felfüggesztését már
lebegteti, „az irányítási és kontrollrendszer működésben
feltárt súlyos hiányosságok miatt.” A pályázatok értékelői
a pályázatok költségvetésének értékelésekor nem voltak elég
körültekintők, a pályázatok egy része túlárazott volt. Az
Index emellett úgy tudja, Brüsszel kifogásolta azt is, hogy nem
mindig a legjobb ajánlatot benyújtó pályázó nyert, csak 2010
utáni ügyeket kifogásoltak.
Lázár
János szerint nem 700, legfeljebb 150 milliárd forint kifizetését
függesztette fel az Európai Unió. A keret többi részét ugyanis
már kifizették. (Más kérdés az úgynevezett „korrekció”
kérdése, az vonatkozhat az egész 700 milliárdra, de ez
egyértelműen még nem tisztázódott. A korrekció a támogatás
visszafizetendő része, amit a tagállam később elkölthet másra,
ha nem fut ki a hétéves uniós pénzügyi ciklusból.)
Az
unió 53 projektet vizsgált, ebből „hatot állított pellengérre”
- mondta Lázár. Ez szerinte jó arány. Azt, hogy pontosan melyek
ezek, még nem tudni. A sajtótájékoztatón Lázár János
Csepreghy Nándor helyettes államtitkárhoz irányított minket.
Péntekre ígérték a listát. Azt sem világos, hogy a hat projekt
mennyibe került. Lázár csak azt mondta, a vizsgált 53 beruházás
értéke 44 milliárd forint.
Lázár
szerint azt kifogásolja a bizottság, amit 2007-13 között tucatnyi
alkalommal jóváhagyott, a hibát hét évig nem vette észre.
“
Az Európai Bizottság szigorú mércével méri Magyarországot, ami örömteli.
Lázár
János beszélt arról is, megvizsgálják, mi a valóságalapja
annak, hogy itt túlárazott pályázatokról van szó. Sok esetben
már megvalósult a beruházás. Szerinte amúgy nem rendszerszintű
problémái vannak az EU-nak, hanem konkrét kifogásai.
A
kormány „megfontolja a testület véleményét, levonja a
tanulságokat”, de pénz nem veszik el. „Bármilyen összeg
legyen a tárgyalás végén, az jóváírható idén. Vannak
pályázatok a tartaléklistán, de új pályázatra is ki lehet
fizetni” - mondta Lázár. A következő kifizetési ciklusban
változnak a szabályok, Lázár többszöri kérdésre is azt
mondta, a régi metódust kifogásolta az EU.
"VISSZA KELL VENNI AZ ARCOKBÓL MEG A GUCCIKBÓL" – ÍGY FORTYOG A FIDESZ
A
tapolcai vereség után egyre hangosabb a zúgolódás a Fideszen
belül. Többen úgy vélik, hogy a rossz szereplésért a párt
meghatározó politikusainak bicskanyitogató stílusa a felelős. A
keményen fogalmazó fideszesek attól félnek, hogy az elpártoló
szavazóikat a Jobbik szívja fel, így elbukják a 2018-as
választást.
A
Fidesz vezetése megpróbálta elbagatellizálni a vasárnapi
tapolcai vereség jelentőségét. Orbán Viktor kapufáról
kipattanó labdához hasonlította a kudarcot, többen pedig célfotót
emlegetettek arra utalva, hogy jelöltjük csak kis különbséggel
maradt el a győztes jobbikos mögött. A kormánypárti frakciókban
viszont egyre erősebb az elkeseredés. Nem a konkrét választási
eredmény, és nem is a harmadik elbukott időközi miatt, hanem
azért, amilyen irányba a párt tart.
Több
frakciótag is arról beszélt a VS.hu-nak, hogy tavaly ősz óta a
Fidesz egyszerűen eljátszotta az emberek bizalmát. Szerintük még
szomorúbb, hogy a pártvezetés semmit nem tett annak visszaszerzése
érdekében.
“
Vissza kell venni az arcokból meg a Guccikból, különben nemcsak a kétharmadnak lőttek, hanem a 2018-as győzelemnek is
– mondta
egy kormányzati tisztséget is betöltő képviselő. A politikus
problémának nevezte az arroganciát, a nagyképűséget, az
urizálást.
A
képviselő szerint a hibás vagy zavaros kormányzati intézkedések
ellenére sem zuhant volna ekkorát a Fidesz népszerűsége, ehhez
az is kellett, hogy a kormánypárt meghatározó politikusai „magas
lovon ülnek, és bicskanyitogatóan pökhendien nyilatkoznak és
intézkednek”.
„2002-ben
is a stílus miatt veszítettünk. Ezen kell változtatni sürgősen,
különben megbukunk” – mondta egy, a veszprémi és a tapolcai
kampányban is aktív szerepet vállaló fideszes. Szerinte a kampány
alatt az aktivisták a magukat jobboldalinak mondó, a párt
szimpatizánslistáján nyilvántartott szavazóktól is sokszor azt
a választ kapták: noha négy-nyolc-tizenkét éve a Fideszre
szavaznak, a pártot már nem tartják méltónak a bizalmukra.
A
politikus szerint a mostani helyzetben már egy rezsicsökkentéshez
hasonló, a választók széles rétegét kedvezőbb helyzetbe hozó
intézkedéssel sem tudnák megállítani az ősz óta tartó
elpártolást.
„Hiába
mantrázunk a keményen
dolgozó kisemberről,
ha közben mindig előkerül egy-egy vagyonbevallásból kifelejtett
szoba, garázs vagy luxusház. És hiába plakátoljuk tele az
országot az elért eredmények vagy a legyőzött ellenségek
sorával, ha közben minden intézkedésünkön az jön át, hogy a
saját pecsenyénket sütögetjük” – mondta.
A
politikus azt is elszomorítónak tartja, hogy miközben tele van a
frakció a választók között mozgó, mindennapi problémáikat
ismerő képviselőkkel, a miniszterelnök csak a legnagyobb luxusban
élő tanácsadóira és bizalmasaira hallgat, akik le sem
ereszkednek az emberek közé, és fogalmuk sincs a gondjaikról.
KIHŰLŐ HÁZASSÁG
Egy
másik képviselő szerint a Fidesznek pár hónapja van rá, hogy
„visszaszeresse” az elpártolt szavazókat. „Ha szerencsénk
van, még csak kiábrándultak és nem kerestek maguknak másik
pártot. De minél tovább tart ez az állapot, annál nagyobb az
esélye, hogy mint egy kihűlő házasságban, valaki másnál
keresnek és találnak vigaszt” – mondta.
A
megkérdezettek szerint egyértelműen a Jobbik lehet az a párt,
amely magához csábíthatja az elveszített szimpatizánsokat. Ennek
megakadályozására a legtöbbek szerint a Fidesznek azonban nem
Jobbik-ellenes stratégiát kell kidolgoznia, hanem úgy viselkednie
és úgy kormányoznia, hogy visszataláljanak hozzá a szavazók.
Gulyás
Gergely, az országgyűlés fideszes alelnöke a héten frakciótársai
közül egyedüliként névvel is bírálta a kormány politikáját.
A politikus a Heti Válasznak adott, csütörtökön megjelent
interjúban az elmúlt fél év legfontosabb tanulságának nevezte,
hogy a párt nem mehet szembe a fideszes szavazók értékvilágával.
A
tapolcai kudarc egyik oka Gulyás szerint az volt, hogy a Fidesz
szavazói azt érezték, a párt elhagyta a korábbi értékeit. A
kormánypártokhoz köthető korrupciós ügyeket is bírálva a
politikus a Fidesz és a Jobbik párharcáról ugyanazt mondta, mint
a VS.hu-nak nyilatkozó képviselőtársai, hogy a választók
bizalmát nem a Jobbik támadásával kell kiérdemelni.
KÓKA JÁNOS-HASONMÁSVERSENYEN
A
frakcióban megfogalmazódott kritikán túl a Fidesz a hozzá közeli
lapokban, illetve publicistáktól is kapott az elmúlt napokban
fejmosást. Borókai Gábor, a Heti Válasz főszerkesztője
vezércikkében a tapolcai vereségének okairól azt írta: az
eredmény a Fidesznek üzen, mert a szavazóik elégedetlenek a
kormányzás stílusával és kiszámíthatatlanságával.
„Mélyülő
bizalmi válság jelei azonosíthatóak az éterben. Nem kis részben
azért, mert a Fidesz kapcsolata meggyengülni látszik a hétköznapi
valósággal, amiből téves helyzetértékelések, rossz döntések
sora következett már eddig is” – írja főszerkesztő. Szerinte
a Fidesz vezérkarából többen is indulhatnának a „Kóka
János-hasonmásversenyen”.
A
korábbi években a Fidesz mellett kiálló Békemeneteket szervező
Bencsik András ugyancsak bírálta a kormánypártokat. A Demokrata
főszerkesztője a hetilap legfrissebb számában azt írta: „ma
nem lehetne Békemenetet szervezni, mert a menetelők vagy áthúznának
a Jobbikhoz, vagy otthon maradnának.” Bencsik ugyanúgy a stílust
jelölte meg az elpártolás okaként. „Jöttek az újhullámos
ficsúrok lehetetlenül szűk nadrágokban és zakókban” –
írta.
Nyelvvizsga nélkül is csúcsra járnak: politikusok bizonyítványai
A
KDNP-s képviselők háromnegyedének, a fideszesek kétharmadának
nincsen nyelvvizsgája, a DK soraiban pedig csupán egy nyelvvizsgás
képviselő ül.
A
száztizennégy fős Fidesz-frakcióban hetvenhat képviselőnek
nincsen nyelvvizsgája, a tizenhat fős KDNP-frakcióból
tizenkettőnek, a huszonkilenc MSZP-s országgyűlési képviselőből
és a huszonhárom jobbikosból pedig nyolcnak-nyolcnak.* Az LMP-s
képviselők közül mindenkinek van nyelvvizsgája, Ikotity
Istvánnak és Szél Bernadettnek kettő, így az ötfős LMP-frakció
több nyelvvizsgát tud felmutatni, mint a KDNP-s képviselők, akik
ráadásul a hat bizonyítványból kettőt a volt köznevelési
államtitkárnak,Hoffmann
Rózsának köszönhetnek.
A nyelvvizsgák aránya így a KDNP frakciójában a legalacsonyabb,
majd ezt követi a Fidesz: előbbiben a képviselők alig negyede
rendelkezik valamilyen nyelvvizsga bizonyítvánnya, utóbbiban pedig
a harmada. A rekorder a DK-s Vadai Ágnes, aki öt nyelvből szerzett
nyelvvizsga-bizonyítványt, ráadásul ezek közül kettő
felsőfokú, ugyanakkor a négy DK-s képviselő közül ő az
egyetlen, akinek van nyelvvizsgája.
Sikeres
politikusok nyelvvizsga nélkül
Másfél
éve nagy port kavart, amikor az elmúlt évek egyik legnagyobb
nyelvvizsgabotrányát követően az LMP nyilvánosságra hozta a
képviselői nyelvvizsgaadatait. Ezután az Átlátszó megpróbálta
kideríteni,
mikor és milyen nyelvből szereztek bizonyítványt az országgyűlési
képviselők, amire az akkori 224 fős Fidesz-frakcióból négyen, a
35 fős KDNP-ből tizenöten, a 48 fős MSZP-ből huszonheten, a 43
fős Jobbik-frakcióból huszonnyolcan válaszoltak. A beismerten
nyelvvizsga nélküli politikusok között szerepel Gyurcsány
Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke, Karácsony Gergely, zuglói
polgármester, korábban LMP-s, majd PM-es országgyűlési
képviselő, és a fideszes Lezsák Sándor, az Országgyűlés
alelnöke is.
Orbán
Viktor a parlamenti adatlapja szerint ugyan tárgyalási szinten
beszél angolul, de nyelvvizsgát nem tüntetett fel. Vona Gábornak,
a Jobbik elnökének középfokú nyelvvizsgája van angolból,
Tóbiás Józsefnek, az MSZP elnökének viszont csak alapfokú.
Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter ugyancsak tárgyalási
szintű angol nyelvtudásról vallot, Balog
Zoltán emberi
erőforrás miniszternek felsőfokú német nyelvvizsgája
van,Palkovics
László felsőoktatási
államtitkár - aki mellesleg a BME-n járműgépészetet oktat -
oroszból felsőfokú, angolból középfokú nyelvvizsgával
rendelkezik, Dúró
Dóra a
kulturális - és vele együtt az oktatási - bizottság jobbikos
elnöke németből és angolból is középfokon
nyelvvizsgázott, Czunyiné
Bertalan Judit köznevelési
államtitkár pedig bár jogász doktor és több diplomája és
szakvizsgája is van, nyelvvizsgával valószínűleg nem
rendelkezik, a németet tárgyalási szinten beszéli.
*Összesítésünkhöz
a parlament.hu képviselői adatlapjait és a feltöltött
életrajzokat használtuk, ahol a képviselők egy része nem
nyilatkozott arról, van-e nyelvvizsgája, csak annyit jelölt meg,
hogy tárgyalási/társalgási szintű nyelvismerettel rendelkezik.
Mivel ugyanezek a képviselők az iskolai végzettségükről pontos
adatokat tudtak megadni, feltételezzük, azért nem írták be a
nyelvvizsgájuk szintjét és típusát, mert nem szereztek
bizonyítványt. Emellett Rig Lajos, az április 12-i tapolcai
választás jobbikos győztesét nem számoltuk, mivel az önéletrajza
még nem szerepel a parlamenti honlapon, ugyanakkor semelyik
életrajzában nem említ nyelvvizsgát.
Nem kaptak fizetést, felmondott az összes idősgondozó
Hétfőtől
nem vállalják az időskorúak gondozását annak a martfűi humán
szolgáltató központnak a munkatársai, akik január óta nem
kapták meg a fizetésüket – írja a Szoljon.hu
Először
az volt nekik gyanús, hogy tavaly év végén mind a három vezető
egyszerre állt fel a szolgáltatónál, majd a decemberi fizetésük
késve érkezett. Január óta azonban egy fillért sem kaptak –
mesélték a szoljon.hu,
Szolnok megyei online napilapnak azok a gondozók, akik hétfőtől
hivatalosan már nem vállalják az időskorúak gondozását. A
probléma a házi segítségnyújtásban dolgozó Kelet-magyarországi
Humán Szolgáltató Központ öt munkatársátés legalább nyolcvan
ellátottat érint.
Januárban
még kilencen dolgoztak a cégnél, áprilisra csak öten maradtak. A
felmondásukról levélben értesítették a szolgáltatót, de
lelkiismeretből, amíg tudják, ingyen is végzik a munkájukat. A
martfűi önkormányzat próbál megoldást találni: ez nagyjából
az lenne, hogy a gondozottak felmondják intézményi jogviszonyukat,
így „függetlenek” lesznek, így később bármelyik más
szolgáltatóval szerződhetnek. Az önkormányzat azt tervezi, hogy
a Református Egyházzal összefogva egy hasonló, házi
segítségnyújtással foglalkozó szervezetet hozzanak létre, amely
átveszi az időseket. Csakhogy egy törvényi szigorítás miatt nem
tudnak mindenkit ellátni, néhányan „kihullanak” a rendszerből.
Nem tudni, mi lesz majd velük.
A
szervezetnél a nehézségeket az okozta, hogy a Magyar Államkincstár
Hajdú-Bihar Megyei Igazgatósága átfogó ellenőrzést rendelt el
2013-as évvel kapcsolatban, és a szolnoki telephelyen
hiányosságokat tártak fel a gondozónők munkájában (a lap
szerkesztője szerint csalás gyanúja merült fel.) Emiatt az
Államkincstár a tavalyi és az idei normatívát is
felfüggesztette.
Feltárás helyett elpusztították Szeged pótolhatatlan régészeti leleteit
2015.04.14. 09:16 Index
Pótolhatatlan középkori régészeti emlékeket romboltak le a szegedi Dóm tér átépítése közben a Hvg.hu szerint. Az építkezés miatt a város legkorábbi egyházi maradványai semmisültek meg. A régészek háborognak, de csak titokban - jellemző, hogy névvel nem nagyon akarnak beszélni az ügyről.
A szegedi Dóm tér közel két és fél milliárdos átépítése, a kormány kiemelt beruházásai között szereplő egyházi projekt közben megsemmisíthették a város legrégebbi templomát. "Az építésügyi hatóság műszaki okokra hivatkozva, a régészek javaslatát negligálva adott engedélyt a bontásra", kihasználva az új, "beruházóbarát" örökségvédelmi törvény hibáit - írja a Hvg.hu.
A beruházás előtti kötelező feltárásokat vezető régész a Hvg.hu tudomása szerint egy konferencián szinte sírva mesélte, hogy az ásatás közben kora középkori maradványokra bukkantak, de a hatóság azok megsemmisítéséről döntött. Lajkó Orsolyáék azt szerették volna, hogy elfedjék a leleteket, így legalább később lehetséges lett volna a feltárás - de nem ez történt.
A Csongrád Megyei Kormányhivatal arra hivatkozva dönthetett az elbontásról, hogy a terület már "bolygatott", ugyanis korábban, a Szegedi Szabadtéri Játékok kiszolgáló helyiségeinek építésekor más sok leletet szétverhettek. A Hvg.hu szerint törvényt nem sértettek, a hatóság a régészek által korábban is sokszor bírált 2013-as Örökségvédelmi Törvényre hivatkozhatott, mely lehetővé teszi, hogy feltárás helyett csak a sokkal kevesebbet jelentő régészeti megfigyelésre kerüljön sor.
A név nélkül nyilatkozó régészek szerint a kormányhivatal azonban még a laza törvényi keretek között is rosszul döntött. Ők úgy tudják, az épülő látogatóközpont szigeteléséhez szükséges munkagödörnek volt útjában a legrégebbi lelet, ezért kellett azt megsemmisíteni. A hivatalos lektori vélemény szerint a régészek képtelen helyzetbe kerültek: "lehetetlen körülmények között, szakértelemmel megsemmisíteni Szeged legrégebbi egyházi építményének maradványait". 12. századi, de lehet, hogy annál is régebbi emlékek pusztultak el.
Kapcsolódó:
Már megint cserélik a díszkövet a kormányzás szimbólumánál
Egyházi beruházás pusztított el korai egyházi emlékeket
Emlékművet állított az egyházmegye a holokauszt szegedi áldozatainak + FOTÓK
Lázár: nem maradhatunk némák és tétlenek
A világ utolsó elnyomó apartheid-rendszeréből 2015.márciusának megdöbbentően kifejező képei
Holokauszt ipar - Shoah business
Holokauszt-biznisz miatt indul per New Yorkban
Orbán: a zsidók a nemzet részei, és mindig számíthatnak a kormány tiszteletére, barátságára, védelmére
Az Európai Parlament ma határozott az Európai Roma Holokauszt emléknapjáról
Olyan hímtagot akart, mint a zsidóknak van, de pénisz nélkül távozott
Antiszemita vád hazánk ellen
A közmédiából is a holokamu folyik ma (is)
Halála előtt fejezte be könyvét a Charlie Hebdo főszerkesztője, most kiadták
A Charlie Hebdo egészen véletlenül a Rothschildok kezébe került néhány nappal a merénylet előtt
A szegedi "eretneket" is a TEV ítéltette el: holomúzeumba kell mennie egy kis agymosásra
Mazsihisz-parancs a kormánynak: Wallenberg emlékének és nevének meg kell jelennie egy fővárosi intézményen!
Vona szerint ki kell rakni a nácikat a Jobbikból
Vona: "az iszlám az emberiség utolsó reménye"
Juhász Péter: az Együtt a Jobbik ellen a Fidesszel is összeállna
Orbánék megtrollkodták március 15-ét: kitüntettek egy Windisch-Graetzt, és a brókerbotrány kellős közepén Szász Károlyt
Megállíthatatlanul terjeszkedik a Betyársereg a Balaton-Felvidéken is
Egyházi beruházás pusztított el korai egyházi emlékeket
Pótolhatatlan
kora középkori szakrális régészeti maradványokat romboltak le a
szegedi Dóm tér átépítése közben. Az építésügyi hatóság
műszaki okokra hivatkozva, a régészek javaslatát negligálva
adott engedélyt a bontásra. A közel két és fél milliárdos
építési beruházás, amelynek a gazdája a Szeged-Csanádi
egyházmegye, épp a város legkorábbi egyházi maradványainak a
megsemmisítéséhez járult hozzá. A régészek háborognak, de
csak titokban. A történet rávilágít a „beruházóbarát”
örökségvédelmi törvény hibáira.
Arról,
hogy a szegedi Dóm tér átépítéséhez kötődő földmunkák
közben helyrehozhatatlan károk keletkeztek, már tavaly év végén
városszerte pletykáltak. Decemberben a Móra Ferenc Megyei
Múzeumban tartottak egy konferenciát, ahol Lajkó Orsolya, a
beruházást megelőző, kötelező régészeti feltárásokat vezető
régész – több, jelen lévő régész visszaemlékezése szerint
– szinte sírva mesélte, hogy az ásatás közben a lelőhely
feltételezések szerinti legkorábbi maradványaira bukkantak.
Mindezt
bejelentették az örökségvédelmi szakhatóságnak, amely 2013 óta
a megyei kormányhivatal. Ezt követően a beruházó, a
Szeged-Csanádi Egyházmegye, a feltáró régészek, valamint a
szakhatóság képviselőjének részvételével helyszíni szemlét
tartott, melynek alapkérdése az volt, hogy milyen műszaki
megoldást alkalmazzanak a nehéz körülményekre (magas talajvíz,
esőzések), a leletre és a kivitelezési határidőkre tekintettel.
A
régészek ragaszkodtak volna ahhoz, hogy legalább egy későbbi
feltárás lehetőségét ne vessék el, ezért a maradvány
elfedését javasolták, ami időigényes és költséges folyamat.
Ezzel szemben a hatóság – a beruházónak kedvezve – a
maradvány elbontása mellett döntött.
Fotó: Szlavkovits
Rita
Miután
a történtekről a szóbeszédekből tudomást szereztünk,
megkerestük az ásatást vezető régészt (aki ekkor még nem
zárkózott el a beszélgetéstől), majd a Móra Ferenc Múzeum
igazgatóját és az intézmény sajtóreferensét. A múzeum az
ásatásról készült jelentést elküldte ugyan, ám ezt követően
hiába próbáltunk újra beszélni a jelentést készítő múzeumi
régésszel, ő már nem kívánt nyilatkozni.
Ezután
több olyan régészt is megkerestünk, aki benne van a
„szaknévsorban” (a Miniszterelnökséghez tartozó
örökségvédelmi államtitkárság honlapján), de névvel
egyikük sem vállalta, hogy beavat minket a részletekbe. A Magyar
Régészeti Szövetség elnöke megkeresésünkre azt mondta, senki
nem jelezte feléjük, hogy gond van, és ők csak akkor tudnak
lépéseket tenni, ha erre felkérik őket. Lassányi Gábor egyúttal
utalt egy 2012-es közleményükre, amelyben az akkoriban sokat
vitatott Örökségvédelmi Törvény „beruházóbarát” voltára
hívta fel a figyelmet.
Gyorsított
kivitelezés
|
A Dóm
turisztikai attrakcióinak fejlesztési projektje 2012
novemberében a kormány javaslatára került a kiemelt
beruházások listájára, sőt az eredetileg 2,1 milliárd
forintos összeget 280 millió forinttal meg is emelték. 2014.
júniusban hirdettek eredményt az 1,6 milliárd forintos
kivitelezői közbeszerzésen, melyet a 9 induló közül – a
győri, szintén régészeti vitákat kiváltó Duna
Kapu beruházáson is
dolgozó – West Hungária Bau Zrt. nyert el a Kalotherm
Zrt.-vel közös konzorciumban. Ezt követően indulhatott a
régészeti munka, ami december első hetéig tartott. Ekkor
rendezték azt a konferenciát a Móra Ferenc Múzeumban, ahonnan
a felháborodott és elkeseredett hangok is kiszivárogtak.
|
„Ami
halott, azt nem lehet feltámasztani”
A
hivatalosan megküldött ásatási jelentésből kiderül, tavaly
novemberben olyan maradványok bukkantak elő, amelyeket az előző
kutatások nem ismertek. Annyi idejük volt a régészeknek, hogy a
falmaradványokból mintát vegyenek. Ezeket aztán a Debreceni
Tudományegyetem Ásvány- és Földtani Tanszékén megvizsgálták:
a habarcsminták hidraulikus vizsgálata szerint nem zárható ki,
hogy a maradványok 12. századiak vagy annál korábbiak is
lehetnek. Mivel az elbontás miatt referenciavizsgálatokat nem
tudtak végezni, ma már csupán abban bízhatnak a régészek, hogy
a Szegedi Tudományegyetem Geoinformatikai Tanszékén pontosítani
tudják a leletnek legalább a korát. Horváth Ferenc nyugalmazott
régész lektorált egy tanulmányt az ásatásról, melyhez
kapcsolódóan az alábbi lektori megjegyzést fűzte:
Fotó: hvg.hu
Több
név nélkül nyilatkozó régész kérdésünkre megerősítette, a
Dóm tér Szeged egyik legfrekventáltabb régészeti lelőhelye, és
itt, az egykori Templom téren kulminálódik a város múltja –
igaz, a föld alatt. A Dóm építésekor a középkori Dömötör
templom egy részét már elbontották. Ami a Dömötör toronyból
látható, az a föld felszíne feletti legrégebbi szegedi műemlék.
Az 1879-es árvíz után feltöltötték a város talaját, így
jóval mélyebbre kerültek a feltételezett emlékek, ezért is
lenne áldás, ha egy nagyobb beruházást úgy lehetne ütemezni,
hogy azzal együtt egy feltárást is el lehessen végezni, ne pedig
csak megfigyelőként lehessenek jelen a régészek.
A
20-30-as években végzett a területen kutatásokat Cs. Sebestyén
Károly, az ő tanulmányai szolgálnak ma is alapul a régészeti
kutatásokhoz. Az említett, novemberben lerombolt, falmaradványok
ezek között nem szerepelnek. Ezért lett volna fontos az utókor
számára megőrizni a feltárás lehetőségét, illetve biztosítani
a falak beható vizsgálatát. Novemberben jószerivel semmire nem
maradt idő. Annyi tudható magáról a leletről, hogy nincs
összefüggésben a középkori Demeter templommal, s talán a
habarcsminták jelenleg is folyó vizsgálatából kiderülhet,
valóban a terület legkorábbi templomának maradványait találták-e
meg. Maga a fal az enyészeté lett mindörökre.
Miért
nem rendeltek el feltárást?
A
megkérdezett régészek zöme a beruházással kapcsolatban már a
Csongrád Megyei Kormányhivatalnak azt a határozatát is
megkérdőjelezte, amely régészeti megfigyelést írt elő, nem
pedig feltárást. Az előbbi azt jelenti, hogy régészeti
szakemberek a beruházás kivitelezése közben dolgoznak, és ha
menet közben találnak valamit, a jogszabályban előírt idejük
van arra, hogy a munkájukat végezzék. (A határozat egyébként
megegyezett a még független szakhatóság 2012. novemberi
állásfoglalásával, amely szintén régészeti megfigyelést írt
elő az érintett területen.) A régészek szerint helyesebben járt
volna el a hatóság, ha védetté nyilvánítja a területet, akár
időszakosan is, vagy – mivel a történelmi városmagról van szó
– kezdeményezni lehetett volna a teljes feltárást.
Törvényt
nem sértett a Csongrád Megyei Kormányhivatal: a 2013 januárjától
hatályos örökségvédelmi törvény régészeti megfigyelés
előírását teszi lehetővé, ha a területen „szórványos a
régészeti örökségi elemek előfordulása”, a „talajmunkák
nem érik el a lelőhelyek előfordulásának szintjét”, valamint
arra az esetre, ha „a terület bolygatott”. A három variáció
közül ez utóbbira hivatkozhatott a szakhatóság, hiszen amikor a
Szegedi Szabadtéri Játékok kiszolgáló helyiségeit a Dóm
lépcsője alá építették, akkor már sok régészeti elemet
szétvertek. A régészek szerint viszont ez a terület annyira
gazdag leletekben, hogy mindenképpen megérte volna, hogy a hatóság
másképp döntsön. Több forrásunk szerint ez a szakhatóságnál
is felmerült, és volt olyan szakember, aki épp a Dóm téri
beruházás vitatott szakhatósági állásfoglalására hivatkozva
távozott az örökségvédelmi hivatalból, röviddel a hatóság
kormányhivatalba való beolvasztása előtt.
Fotó: hvg.hu
De
mi történhetett, hogy végül a hatóság novemberben elrendelte a
bontást – a régészek véleményét semmibe véve? Az egyik
tervező (aki hosszabban nem kívánt nyilatkozni) annyit elmondott,
a szóban forgó esetben olyan magas volt a talajvíz, hogy az már
statikailag veszélyeztette a Dömötör torony állékonyságát.
Régészektől viszont azt hallottuk, hogy az épülő
látogatóközpont szigetelési munkálataihoz szükséges
munkagödörnek volt útjában a legrégebbi régészeti elem. A
múzeumtól kapott ásatási térképen egyébként látszik, több
olyan lelet is előkerült, amelyek felbukkanására nem számítottak,
mivel azokra korábbi kutatások nem utaltak – ezek is
elpusztultak.
A
beruházó Szeged-Csanádi egyházmegye álláspontja szerint nekik
nem állt módjukban beavatkozni a régészettel kapcsolatos
folyamatokba, az ásatási munkálatokról a Móra Ferenc Múzeum a
kivitelezővel, a West Hungária Bau Zrt. és Kalotherm Zrt. alkotta
konzorciummal kötött szerződést. Arra a kérdésünkre az
egyházmegye nem tért ki, hogy mit gondolnak arról, hogy
beruházásuk miatt épp egy kora középkori szakrális emléket
semmisítettek meg. Csak annyit jegyeztek meg, hogy a beruházás az
ásatások miatt van csúszásban, és emiatt keletkeztek
pluszköltségek is.
Egy törvény
kálváriája
|
A
második Orbán-kormány megalakulása után röviddel rögtön
módosították az örökségvédelmi törvényt. 2010
augusztusában megszüntették az országos ásatások
lebonyolítását végző Kulturális és Örökségvédelmi
Szolgálatot, és decentralizálták a rendszert: a feladatokat a
megyei múzeumok vették át, a koordinációt pedig a Magyar
Nemzeti Múzeum, illetve az Örökségvédelmi Központ. Az
intézkedés nem kevés pénzről szólt: az útépítésekhez
kapcsolódóan ugyanis az elmúlt évtizedben tízmilliárdokat
kellett a beruházóknak régészeti feltárásokra költeniük.
A módosított törvényben eltekintettek
attól, hogy a
beruházónak előzetes lelőhely-diagnosztikai kockázatelemzést
kelljen készítetnie. 2013 januárjában kétéves ádáz vita
után új örökségvédelmi törvény lépett hatályba: az új
szabályozás a beruházók szemszögéből pozitív változásokat
hozott, az örökségvédelmi szempontok hátrébb sorolódtak.
Ekkor olvadtak be a független örökségvédelmi hivatalok a
kormányhivatalokba: így ugyanaz a hivatal dönt örökségvédelmi
szakhatóságként, amelynek építésügyi hatóságként is el
kell járnia. 2015 januárjában újabb kulturális
örökségvédelmi törvény lépett hatályba, amiről a régész
szakma azt gondolja, hogy szintén „beruházóbarát, de
legalább tiszta viszonyokat teremt”.
|
Emlékművet állított az egyházmegye a holokauszt szegedi áldozatainak + FOTÓK
Ez
fontos !!!!
Lázár: nem maradhatunk némák és tétlenek
Szerkesztő:
Attila Bencze Idő: 13:08 / komment
: 0
Hát
ne legyél néma , és legalább lóbáld meg a kezedet.
2015. április 4., szombat
A világ utolsó elnyomó apartheid-
rendszeréből 2015.márciusának
megdöbbentően kifejező képei
A
szabadság minden élet alapja ! Egyik faj sem bitorolhatja azt
kizárólag maga részére, míg közben másokat elpusztít !!!
Számtalan
megdöbbentő és sokkoló videót lehetne ide hozni, hogyan
működik gátlástalanul Izraelben a kirekesztő és faji
alapon megkülönböztető apartheid-rendszer.
Annak
ellenére, hogy Dél-Afrikában sikerült elbontani ezt a
fajta fasiszta berendezkedést, a "Közel-Kelet egyetlen
demokráciájának" (papíron) kikiáltott államában él és
virul.
Annak ellenére, hogy milliók élnek ebben a hatalmas koncentrációs táborban nemcsak jogaiktól, de már életterüktől és életben maradási feltételeiktől is megfosztva - a világ tétlenül nézi... Otthonaikat lerombolják, állandó rendszerességgel bombázzák, az ellenállókat és aktivistákat megölik vagy börtönbe zárják. A zsidó telepeket pedig az elüldözött palesztinok földjén minden nemzetközi nyomás ellenére folyamatosan bővítik... De a mindennapi élet is minden másodpercben a megkülönböztetésről és kirekesztésről szól ! (SBG Buddha - VilagHelyzete)
Annak ellenére, hogy milliók élnek ebben a hatalmas koncentrációs táborban nemcsak jogaiktól, de már életterüktől és életben maradási feltételeiktől is megfosztva - a világ tétlenül nézi... Otthonaikat lerombolják, állandó rendszerességgel bombázzák, az ellenállókat és aktivistákat megölik vagy börtönbe zárják. A zsidó telepeket pedig az elüldözött palesztinok földjén minden nemzetközi nyomás ellenére folyamatosan bővítik... De a mindennapi élet is minden másodpercben a megkülönböztetésről és kirekesztésről szól ! (SBG Buddha - VilagHelyzete)
"Ha
közömbös maradsz egy igazságtalan helyzetben, akkor Te az
elnyomó oldalát választod. Ha egy elefánt lába tapos egy egér
farkán és Te azt mondod, hogy semleges maradsz, az egér nemigen
fogja értékelni a Te közönyödet." (Desmond Tutu)
Beszéljen
erről ez a sok 2015 márciusában készített fotó és 2 olyan
videó, amely mellett jó érzésű ember nem tud szó nélkül
elmenni.
Ciszjordániában külön
úton közelíthetik meg a pátriárkák sírját a palesztinok és
a zsidók. Az izraelita és a muszlim hívők számára is szentnek
számító helyet a zsidók a széles, lebetonozott főúton
közelíthetik meg, míg a palesztinoknak egy hepehupás, ócska,
szűk kis földút marad mellette. Faji
alapon dől el, ki, melyik utat használhatja. Csodálja
meg ön is az élő és viruló apartheid-rendszert működés
közben, ahol a kordonnál posztoló katona kereken
megmondja: "csak
zsidóknak!" "Hogy
ki a zsidó és ki nem, azt én döntöm el "-
mondta állítólag annak idején Hermann Göring. A
náci vezető szemléletét az izraeli hadsereg is magáévá
tette. A
felvételből ugyanis kiderül: a kordonoknál semmilyen papírt
nem kérnek, a katonák ránézésre, face controllal döntik el,
ki tartozik a választott néphez, és ki a palesztin.
הצבא מפריד בין יהודים לפלסטינים ברחוב ראשי, חברון 2015
Hebronban
egyébként számos más szegregációs szabály is
érvényben van, a hatóságok igyekeznek minél jobban
elszigetelni egymástól a zsidó telepeseket és az őshonos
palesztinokat. Az intézkedések levét természetesen az
utóbbiak isszák meg, akik lényegében ki vannak tiltva a
belvárosból, ahol a legtöbb izraeli telepes él. Tavaly
szeptemberben az egyik ellenőrzőpontról egy 12 és egy 7 (hét!)
éves kisfiút hurcoltak el, mert állítólag köveket dobáltak
az állig felfegyverzett izraeli katonákra.
Seven year-old child violently detained by Israeli forces
Ruhák
száradnak GÁZA keleti részében az izraeliek által lebombázott
otthonokban, al-Shaaf kerületben, az al-Tuffah
negyedben március 21-én (Anne
Paq / ActiveStills)
4 izraeli rendőr és egy civil sérült meg, amikor az izraeli határrendészet bázisához közel egy palesztin férfi közéjük hajtott a megszállt Kelet-Jeruzsálemben. Az elkövetőt egy rendőr lelőtte. (Muammar Awad / APA images)
Palesztin
nő tüntet az izraeli megszállás ellen Qalandiya nevű ellenőrző
pontnál Ramallah West Bank nevű városrészében március 7-én ,
egy nappal a nemzetközi nőnap előtt. (Faiz
Abu Rmeleh / ActiveStills)
Az
izraeli erők által legyilkolt palesztinok poszterei borítják
egy mini-market ajtaját Jenin menekülttáborban, észak-West Bank
területén március 8-án. (Ahmad
Al-Bazz / ActiveStills)
Palesztin
férfi ül otthonának romjain, amit az izraeli hadsereg rombolt
le Tulkarem terület Jarushiyya nevű falucskájában március
9-én. (Nedal Eshtayah / APA
images)
Muhammad
Musallam szülei, azé a palesztin srácé, akit az ISIS
terrorbrigád tartott fogságban Szíriában. A fotó a család
otthonában készült Kelet-Jeruzsálemben március 10-én. Az
Iszlám Állam milicistái által közzétett videó szerint
Musallam-ot egy gyermek lövi agyon, mivel azzal vádolták meg,
hogy Izraelnek és a Mossad-nak dolgozik. (Muammar
Awad / APA images)
Az
izraeli határrendészet letartóztat egy tiltakozó lányt a
Ramallah közeli tüntetésen, melyet éppen az izraeli börtönökben
raboskodó egyetemisták szabadon bocsátásáért tartottak
március 10-én . (Shadi
Hatem / APA images)
Palesztinok
által elkobzott izraeli termékek, melyet a Strauss-csoporthoz
tartozó teherautóról foglaltak le Nablus-ban, West Bank északi
részén március 11-én. (Ahmad
Al-Bazz / ActiveStills)
Egy
palesztin férfi lovagol a West Bank, Jordán-folyó melletti
völgyében március 13-án. A Jordán-völgy jelentős része
teljes izraeli katonai ellenőrzés alatt áll, hogy megakadályozza
a palesztinok fejlődési lehetőségeit. (Ahmad
Al-Bazz / ActiveStills)
A
Palesztin Hatóság vezetője Mahmoud Abbas találkozik az
egyiptomi Abdulfattah al-Sisi tábornokkal, akit a 2013-as katonai
puccs során juttattak hatalomra, valamint a Jordán Abdullah
királlyal és az USA külügyminiszterével John Kerry-vel az
egyiptomi Sharm el-Sheikh üdülővárosban március 13-án. (Thaer
Ganaim / APA images)
Ayman
Odeh, az Egyesült Lista nevű szövetség vezetője beszél a
sajtó képviselőivel a választási kampány során Jaffa
városban március 14-én. A szervezet az izraelben élő
palesztinokat próbálja meg képviselni. (Yotam
Ronen / ActiveStills)
Tamer
Nafar, a DAM nevű hip-hop együttes produkciója egy rendezvényen,
amit Dahamash nevű település elismeréséért tartottak március
14-én. Dahamash, egy Izrael által el nem ismert falu Izrael
középső részén, mely ellenáll az otthonok és lakóházak
lerombolásának és harcot vív az elismeréséért. (Yotam
Ronen / ActiveStills)
Egy
palesztin gyermek leckéjét tanulja gyertyafénynél GÁZA déli
részén, Rafah-ban. Az izraeliek által kiváltott gyakori
áramszünetek miatt körülbelül 220.000 lakos szenved napi
szinten. (Abed Rahim Khatib /
APA images)
Katonák
tartóztatnak le egy palesztin fiút március 17-én, mert
tiltakozott Eizariya faluban az izraeli terv ellen , hogy a
West Bank részét az izraeliek által ellenőrzött Jeruzsálemhez
csatolják. (Ahmad Al-Bazz /
ActiveStills)
Forgó
kampányfelület Tel Avivban a regnáló Benjamin Netanyahu és
kihívója Isaac Herzog, Cionista Baloldali Pártvezető számára
március 17-én. Azóta mint tudjuk Netanyahu újabb elnökségét
töltheti a zsidó állam élén. (Oren
Ziv / ActiveStills)
A
4 éves kislány Meena Ahmed al-Nashash áll azon plakát előtt,
mely megemlékezik a 2008-as izraeli offenzíva és támadások
során megölt palesztinokról és áldozatokról Rafah településen
március 18-án. A kislány családja 2014. július 27-én tűnt
el, amikor egy izraeli rakéta 100 méterre csapódott be az
otthonuktól. Családjának 7 tagja halt meg a támadásban ! (Anne
Paq / ActiveStills)
Palesztin
gyermek játszik egy kis oroszlánnal Rafah menekülttábonál,
GAZA déli részén március 19-én. A kislány
nagypapája szerezte meg a két kölyköt, amit valószínűleg az
Egyiptommal határos csempész alagúton hozhattak be. (Abed
Rahim Khatib / APA images)
Ahmed
al-Sawafiri, aki mindkét lábát és az egyik karját veszítette
el a 2008-as izraeli bombázások során, most egy általános
iskolás osztályt tanít GAZA City-ben március 19-én. Két
gyermek apja egyébként és miután hamarosan befejezi a főiskolát
iszlám tanulmányokból szerez majd diplomát júniusban. (Ashraf
Amra / APA images)
Raed
Issa Simple
Dreams (Egyszerű
Álmok nevű) kiállításának megnyitóján az Eltiqa
Gallery-ben GAZA City-ben március 23-án. A kiállítás olyan
festményeket tartalmaz, melyeket tavaly nyáron lebombázott
otthonának romjai alól sikerült kimenekíteni. A művész
legtöbb műve és alkotása viszont odaveszett a
pusztításban. (Anne
Paq / ActiveStills)
Fiatalok
tiltakoznak Rami Hamdallah, a Palesztin Hatóság
miniszterének látogatása ellen Erez ellenőrzőpontnál GAZA-ban
március 25-én. (Ashraf
Amra / APA images)
Fiatal
lányok vesznek részt március 26-án azon a négy napos
menetelésen és megmozduláson a Negev-sivatagon át Jeruzsálemig,
amit a délen lévő 46 beduin falu megmentéséért és
elismeréséért tartanak. Azaz Izrael ne rombolja le azokat az
otthonokat. (Oren Ziv /
ActiveStills)
Palesztin
fiú ugrik fejest a Földközi tengerbe egy meleg napon, március
27-én Gaza City kikötőjénél. (Mohammed
Asad / APA images)
Palesztin
tiltakozó nézi a távolban egyre terjeszkedő izraeli telepesek
házait március 28-án. A tiltakozást a Palesztin Föld Napján
tartották a West Bank-ben Nabi Saleh településen, Ramallah
közelében. A Palesztin Föld Napját azon 6 palesztin ember
tiszteletére tartják meg mindig, akiket 1976-ban a földelkobzások
elleni tiltakozás során öltek meg az izraeli rendőri erők, az
IDF. (Shadi Hatem / APA
images)
Mushir
al-Masri, Hamas miniszter és szóvivő tart beszédet
Jabaliya-ban, GAZA északi részén, melyben elítéli a Palesztin
Hatóság vezetőjét Mahmoud Abbas-t március 29-én. Abbas elleni
dühöt az váltotta ki, hogy felszólalt a 26. Arab Liga
Csúcstalálkozón Sharm el-Sheikh-ben és a Jemenben zajló szaúdi
légitámadásokat használta fel arra, hogy a Hamas-t
támadja: "Remélem
az arab államok ugyanezt a politikát fogják bevetni, amit
Jemenben, az olyan arab nemzetek esetében is, melyek belső
konfliktusoktól szenvednek, mint Palesztina, Szíria, Líbia és
Irak". (Ashraf
Amra / APA images)
Palesztinok
tartják kezükben eltűnt családtagjaik fényképeit a helyi
önkormányzat előtt március 31-én Gaza City-ben. Rengeteg gázai
palesztin mai napig nem került elő arról a hajóról, amit
embercsempészek szándékosan borítottak a Földközi-tengerbe
500 emberrel a fedélzetén. Egyiptomból próbáltak eljutni
Olaszországba. Nagyon sok gázai és szíriai menekült fulladt a
tengerbe az elmúlt időszakban, mikor megkíséreltek átjutni
Afrikából Európába. (Ashraf Amra / APA images)
Forrás: http://electronicintifada.net/
Fordította:
SBG Buddha - VilagHelyzete.com
Holokauszt-biznisz miatt indul per New Yorkban
2010.
november 10., szerda, 05:31 Utolsó
frissítés: 2010. november 10., szerda, 05:26
Szerző: MTI
Kárpótlási
alapok összesen 42,5 millió dollárt fizettek ki 5500 olyan
kérelmezőnek, aki erre nem volt jogosult. 17 ember ellen emeltek
vádat kedden New Yorkban.
A gyanú
szerint a 17 ember a holokauszt idején elveszett zsidó javak
Németországtól való visszakövetelésére 1951-ben alapított
konferenciát, közismert nevén a Claims Conference-t károsította
meg - közölte a New York-i szövetségi ügyészség. A nonprofit
szervezet két pénzalapja szenvedett kárt, az egyik egyszeri, 3600
dolláros kárpótlást ad holokauszt-áldozatoknak, a másik 411
dolláros havi járadékot.
A 17
gyanúsított többsége orosz származású, és köztük van a
Claims Conference hat alkalmazottja is. A kárpótlási szervezet
közölte, hogy amikor tavaly decemberben felfedezték a csalást, a
Szövetségi Nyomozó Irodához (FBI) fordultak. A sikkasztók 2000
óta folytatták tevékenységüket. New Yorkban élő orosz zsidókat
vettek rá arra, hogy nyújtsanak be kérelmet a kárpótlási
alapokhoz. A hamis kérelmek elkészítésében és benyújtásában
segítettek nekik. Ennek fejében részt kértek tőlük a kárpótlási
összegből. Több kiszemelt emberrel még azt is elhitették, hogy
jogosult a kárpótlásra. A 17 gyanúsított közül 12-t kedden
tartóztattak le, ötöt korábban. Többségükre 20 évi
börtönbüntetés vár, ha bűnösnek találják.
A
közmédiából is a holokamu folyik ma (is)
A
közmédia több adója is kiemelten foglalkozik a "holokauszt
magyarországi áldozatainak emléknapjával", csütörtökön a
Kossuth Rádió, az M1 és a DunaWorld több műsort is a témának
szentel - közölte a Médiaszolgáltatás-támogató és
Vagyonkezelő Alap, valamint a Magyar Rádió Nonprofit Zrt. Az M1
aktuális csatornán élőben kapcsolják a főbb megemlékezéseket,
és a hírműsorokban beszámolnak az emléknapról. A DunaWorld-ön
délután a Cselekvő hit című műsorban Járosi Andorról
emlékeznek meg, aki kolozsvári evangélikus lelkészként a város
német megszállása után zsidókat mentett, ezért később a Világ
Igaza kitüntetést is megkapta. A csatornán levetítik a Nem tűntem
el! című portréfilmet, amely Richter Gedeon gyógyszerész életét
mutatja be. Ezt a filmet a Duna is műsorára tűzi csütörtök
este. A Kossuth rádió 180 perc című műsor Fülszöveg rovata
bemutatja az "embermentés és ellenállás" történetét.
A zsidóság megélésének félelméről, a gazdag kultúrkör
továbbviteléről beszél Szabó György, a Magyarországi Zsidó
Örökség Közalapítvány elnöke az Arcvonások című
portréműsorban. A Tér-idő műsor felkutatja a Németországi
példára alkotott emlékeztető szobrokat, múzeumokat, az Ütközőben
Koszorús Ferenc ezredesről beszélgetnek, aki a Budapesten és
környékén állomásozó 1. páncélos hadosztály parancsnoka
volt. A Határok nélkülben azon egyházi "embermentők"
emlékét idézik fel, akiknek a tevékenységét a jeruzsálemi Jad
Vasem Intézet "Világ igaza" elismeréssel igazolta, és
beszélgetést sugároznak Tibori Szabó Zoltán észak-erdélyi
"holokausztkutatóval" Márton Áron püspök életútjáról.
A Belépő 1590 zsidó menekült Palesztinába hajóztatásának
történetét ismerteti. Az Országgyűlés 2000. évi döntése
értelmében 2001 óta minden évben április 16-án tartják a
"holokauszt magyarországi áldozatainak" emléknapját,
arra emlékezve, hogy 1944-ben ezen a napon kezdődött a hazai
zsidóság gettóba zárása. A megemlékezést kezdeményező
Pokorni Zoltán akkori oktatási miniszter a budapesti gettó
"felszabadításának" 55. évfordulóján, 2000. január
18-án javasolta, hogy a középiskolákban minden évben április
16-án emlékezzenek meg a "holokausztról". (MTI nyomán)
Forrás: https://kuruc.info/r/2/142054/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Különös
egybeesések: a Charlie Hebdo egészen véletlenül a Rothschildok
kezébe került néhány nappal a merénylet előtt
Hogy
micsoda véletlenek vannak! Rothschild-tulajdonos a Charlie Hebdo
mögött; érdekes párhuzamok a párizsi merénylet és World Trade
Center ikertornyok felrobbantása között. A holland Quote gazdasági
magazin közlése szerint Edouard de Rothschild családja 2014
decemberében többségi tulajdonrészt vásárolt a Libération
francia napilapban, amely egyúttal a Charlie Hebdo kiadója is.
Edouard de Rothschild, december óta a Charlie Hebdo többségi
tulajdonosa A Quote írása szerint a család egyik fiatalabb tagja,
Philippe de Rothschild azt mondja, a családban viták folytak a
vásárlásról, végül is mellette döntöttek. A 2015.
január 7-i támadásban 13 személy halt meg, köztük a lap
főszerkesztője. A korábbi 60 ezres helyett a lap e héten
már milliós példányszámban jelent meg. A zsidó Rothschild
család a XVI. századra visszavezethetően foglalkozik banki
ügyletekkel. A XIX. században a Rothschildok voltak az európai
államok legfontosabb hitelezői. Ma is a világ leggazdagabb és
legbefolyásosabb családjai közé tartoznak. Eddig a holland lap
tudósítása. Ehhez csak azt fűzzük hozzá, kísérteties a
hasonlóság a 2001-es World Trade Center felrobbantása előtti
eseményekhez. Ott egy zsidó pénzügyi befektető, Larry
Silverstein, a Silverstein Properties Inc. tulajdonosa a szeptemberi
események előtt 3 hónappal, ki tudja, milyen meggondolásból,
kibérelte a World Trade Centert annak tulajdonosától, a New York-i
és New Jersey-i Kikötői Hatóságoktól. Larry Silverstein. A WTC
ikertornyok fölrobbanása miatt érzett fájdalmát enyhítette a
7,2 milliárd dolláros "kártérítés" A bérleti
szerződés szerint Silverstein a következő 99 évben összesen 3,2
milliárd USD bérleti díjat fizet a tulajdonosnak. Silversteint
azonban nem gyötörték gondok az ikertornyok fölrobbantása után.
Valami titkos elővigyázatosságtól vezérelve, a bérleti
szerződés megkötése után olyan biztosítási szerződést
kötött, melynek értelmében 7,2 milliárd USD üti markát kár,
megsemmisülés esetén. Tehát még egyszer: nem a (közszolgálati)
tulajdonosnak, hanem a zsidó bérlőnek járt a kártérítés. Így
a német viszontbiztosító, a Müncher-Rück révén Németország
is hozzájárulhatott Isten választottjainak kárpótlásához.
Az ilyen nagyszerű embereknek, mint Silverstein, nagyszerű barátaik
vannak. Hála New York zsidó polgármesterének, Bloombergnek,
sikerült befektetőket találni az új World Trade Center
felépítésére, úgy, hogy Silverstein 7,2 milliárdja a
bankszámláján maradhatott. Mint tudjuk, Isten kedveltjei mellett
másoknak is csalhatatlan ösztönük volt a közelgő katasztrófát
illetően: három tőzsdei nappal a merénylet napja előtt
megsokszorozódott az United Airlines légitársaság részvényeinek
opciós kereskedelme. (Opciós kereskedelem: az illető nem
egyszerűen részvényt vesz, hanem a részvény értékének
csökkenésére vagy emelkedésére spekulál. Kedvezőtlen esetben
minden föltett pénzét elvesztheti, de ha szerencsés szimatja
volt, megsokszorozhatja a föltett pénzt.) Visszatérve a Charlie
Hebdo esetéhez, foglaljuk össze még egyszer a tényeket: - A
gyilkosok 5 perc alatt 13 embert végeznek ki abszolút profi módon.
Utána kezdő amatőrökké mutálnak, akik a meneküléshez használt
autó hátsó ülésén hagyják az igazolványt, ami azonosításukhoz
vezet. Egyébként: ki az a sofőr, aki előveszi igazolványát, és
a hátsó ülésre dobja? Nehéz itt nem 9/11 arab terroristájára,
Attára gondolni, akinek tűznyomoktól mentes útlevele 2 nappal
később került elő a WTC környékén. - A gyilkosokat nagy és
erős testalkatú férfiaknak írják le. Hogy illik ez ahhoz, hogy a
fivérek egyike 1,69 cm és vékony testalkatú volt? Az interneten
mindenki megkeresheti Cherif Konachi nevét és képét. - A lap
szerkesztősége 2014. májusában költözött a jelenlegi helyére.
Számos korábbi, merénylettel történt fenyegetés miatt a lap
némileg álcázta a szerkesztőséget. Az annak helyt adó emeleten
cégtábla nem volt. A heti szerkesztőségi konferencia pontos
időpontját csak a résztvevők és néhány bennfentes tudta. Az
iszlamista terroristáknak nem lehettek eszközeik ezeknek
kiderítésére, titkosszolgálatoknak annál inkább. - Az egyik
túlélő újságírónő azt mondta, hogy a támadók egyike kék
szemű volt. Hogy lehet ez, mikor a terrorista fivérek barna szeműek
voltak? - Az ügyben nyomozó egyik rendőr (állítólag)
öngyilkosságot követ el. Mi űzte őt halálba? - Hogyan
lehetséges, hogy órákkal az esemény után a rendőrség
rendelkezésére áll a tettesek életrajza, amelyből az is kiderül,
hogy egyikük rendőrségi megfigyelés alatt állt? - Hogyan
lehetséges, hogy egy újságírónak és nem rendőrnek sikerül
kapcsolatba lépni a menekülő tettesekkel? Hogyan lehetséges az,
hogy a kóser szupermarket támadója és túszejtője, Amedy
Coulibaly megbilincselt (esetleg csuklójánál összekötözött)
kézzel próbál menekülni, és így lövik szitává? Lásd a
videót és a kinagyított képeket, pl. itt. Nem volt még rá
példa, hogy valaki megbilincselt kézzel menjen túszejtésre. A
Kuruc.info beszámolt róla, hogy a Charlie Hebdo elsősorban a
kereszténységet, különösen a katolikus vallást gyalázta,
gúnyolta. Mindezek után elmondhatjuk, a milliós tömeg nemcsak azt
skandálta (tudatosan), én is intoleráns vallásgyalázó,
kereszténységgyűlölő vagyok, hanem (öntudatlanul) azt is: én
is egy megvezetett buta goj vagyok. Hogy mekkora hatalma van az
állítólag mindenről azonnal és pontosan tudósító médiának,
mutatja, hogy egy 2003-as felmérés szerint a New York-iak 42%-a nem
is tudott arról, hogy a World Trade Centerben volt egy 7-es épület.
Mint tudjuk, a 7-es épület pont úgy dőlt össze önmagában,
mintha csak szakszerűen felrobbantották volna. Anélkül, hogy
repülőgép vagy bármi más megrongálta volna. A holland gazdasági
lap tudósítása itt olvasható: Quote: “DE ROTHSCHILD’S DRUKKEN
CHARLIE HEBDO: ’WIJ TWIJFELDEN OF WE KRANT MOETEN UITGEVEN”,
9.01.2015. A National Journal tudósítását a
http://globalfire.tv/nj honlapon olvastuk 2003-ban. A mostani párizsi
eset gyanús körülményeit a
http://www.extremnews.com/berichte/weltgeschehen/6688152d08e34d0
honlap foglalta össze. Összefoglalta: Bálint József
10th Anniversary TV Ad - Remember Building 7
WTC 7 - BBC The Third Tower - Conspiracy Files
Forrás: https://kuruc.info/r/6/138526/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
JUHÁSZ PÉTER: AZ EGYÜTT A JOBBIK ELLEN A FIDESSZEL IS ÖSSZEÁLLNA
Orbán
ellen Gyurcsánnyal, a Jobbik ellen a Fidesszel állna össze.
Mondjuk hozzátette: jobban örülne annak, ha sem Gyurcsány, sem
Orbán nem vállalna vezető szerepet.
Juhász
Péter a 444.hu számára adott interjút.
Ez azért fontos, mármint mérsékelten, mert a politikus nem csak
egy belvárosi önkormányzati képviselő, aki felállt a
feltételezett V. kerületi ingatlanmaffiával szemben, hanem az
Együtt elnevezésű párt alelnöke, egyetlen karizmatikus arca is.
Mind Juhász, mind a kérdező újságíró elismerte: Juhász nem
csak egyszerű interjúalany: az Együtt alelnöke baráti viszonyt
ápol a sajtó számtalan képviselőjével.
„Nekem az életem erről szólt, PR-szakon végeztem, elbaszott mennyiségű civil szervezetnek segítettem bekerülni a médiába.”
-
mondta Juhász Péter, aki a drogliberalizációért harcba szálló
Kendermag Egyesület vezetője is volt, talán ezért is állítja
nagy bizonyossággal, hogy a fideszes Deutsch Tamás is drogozott.
Juhász
elárulta, hogy amikor Bajnai lelépett az Együttből, nekik
teljesen újjá kellett építeniük a pártot. Egyedül meg nehéz
így. Juhász szerint az MSZP és a DK százalékait kell egyesíteni,
az Együtt koncepciójával. Szerinte Gyurcsánynak 2018-ban nem
kellene vezető szerepet vállalnia, ugyanakkor azt is mondta, hogy
az ördöggel is hajlandó cimborálni, ha még nagyobb ördögöt
kell leváltani. Így a Demokratikus Koalíció elnökének is
megadta az esélyt, mint mondta, ha Gyurcsány:
„..bizonyítani tudja, hogy egy jobb világ építésében pozitív szereplő tud lenni, akkor hajrá.”
A
hírblog azt is megkérdezte Juhásztól, hogy a Fidesszel is
összeállna, ha a tét a Jobbik hatalomra jutásának
megakadályozása lenne? Erre a politikus, akiről eddig azt
hittük, hogy baloldali így felelt:
„Ha nem Orbán Viktorról, Lázár Jánosról, Rogán Antalról, hanem öt-tíz év múlva egy akkori Fideszről beszélünk, miért ne? (…) Engem baloldalinak sorolnak be, pedig ha tudnák…”
Ez
mondjuk azért érdekes, mert mi van, ha nem öt vagy tíz év múlva,
hanem 2018-ban kerül sor arra, hogy a Jobbik ellen "fel kell
sorakozni"? Mi van, ha ekkor még Orbán Viktor a Fidesz elnöke?
Ez esetben Juhász inkább megengedi a Jobbik hatalomra jutását,
mintsem összeálljon Rogán Antal pártjával?
A rejtélyes pilisszántói Pálos Keresztes Kő
2015. április 16., 13:24 magyarno.com
2000 szeptemberében a pilisszántói régi temetőben végzett ásatások során egy titokzatos vésetekkel ellátott kődarab került elő, amely a Pálos Keresztes Kő nevet kapta, mivel többek szerint ez a kődarab a pálos rendet alapító Özséb sírkövének egy darabja lehet.
Az egy nagy, és két kisebb keresztet ábrázoló kőről már a megtalálásakor feltételezték, hogy egy nagyobb dombormű, vélhetően egy sírkő része lehetett, s bár a környéken más hasonló vésetekkel díszített, de jóval kisebb töredékek is előkerültek, a Keresztes Kő további darabjait eddig nem sikerült megtalálni.
Senki nem tudja tehát, hogy eredetileg hogy nézett ki, vagy hogy miként került a sírkőmaradvány a szántói régi temetőbe. A rejtélyes szántói kő megtalálásakor egy meg nem nevezett régész kijelentése indította el a lavinát, aki állítólag csak annyit fűzött a lelethez: "... nem nyilatkozom, nehogy Özsébet szentté avassák."
Természetesen nyomban fellángolt a vita, mind Özséb sírját, mind a követ illetően, amelyről még az is elterjedt, hogy különös energiákat bocsát ki magából, amelyek valamilyen szinten hatnak a körülötte lévő tárgyakra, elsősorban a műszaki eszközökre (kamerák, fényképezőgépek romlanak el). Sőt, a kő energiája még az emberekre is hat. A kő közelébe kerülőknek gyakorta megfájdul a fejük, amit egyesek a kő által kibocsátott rezonanciával hoznak összefüggésbe.
Ez az egész Pilist átjáró energia tette szakrális központtá a térséget, ahová még ma is sokan szerveznek zarándoklatokat, hogy feltöltődjenek a Föld vagy a kozmosz energiáival. Hogy érthető legyen a dolog: a kőnek állítólag olyan lélektani hatása van, amely során azoknak, aki pozitív gondolatokkal közelednek felé, a kő felerősíti pozitív érzéseit, míg a negatív ellenérzések tapasztalása esetén (hogy ezt a kő miként oldja meg, nem tudni) migrénes fejfájást okoz.
Természetesen az itt élők szerint a kő előkerülése már önmagában is jelentős hatást gyakorolt az életükre. Sokan a feladatuknak tekintik a kő megvédését, amelynek ereje hitük szerint megvédi a települést, sőt segítséget nyújthat az ősi Özsébi Pálos Rend újraélesztéséhez is, amely a pilisszántói Árva Vince pálos atya nevéhez fűződik. Ő az, aki évekig azon fáradozott, hogy a rendre irányítsa a közvélemény figyelmét.
Visszatérve a Keresztes Kőre: a régészek szerint ilyen motívumú lelet Magyarországon még nem került elő, de máshol sem. A legközelebbi párhuzamot a bolgár és boszniai "bogumilista" sírköveken található vésetek jelentik. A hasonlóság azonban ezekkel csak részleges, a kövön ábrázol kereszt pedig semmilyen hagyományos keresztábrázoláshoz nem hasonlítható. Ez a kereszt sokkal inkább egy töviskereszthez hasonlatos, amely alatt jól látható egy barlangban, vagy boltív alatt álló emberalak. Vagyis a kövön ábrázol szent kereszt vélhetően e helyszín felett állt hajdanán. Csak nem a pilisi Szent Mihály-hegy oldalában lévő Remete-barlangról van szó? Netán ez az itt található Vaskapu-szikla? A kérdésre igen nehéz meglelni a választ, hiszen a Pilis számtalan barlangot rejt, de még az is lehet, hogy az ábrázolásra egyszerű bibliai magyarázat adható.
Bárhogyan legyen is, nem tudjuk, milyen keresztet tiszteltek a pálosok, és azt sem, hogy az hol állhatott. Milyen kereszt volt Szent Margit legféltettebb ereklyéje? Netán ez a kereszt jelölte Özséb sírjának valódi helyét? Hogy a kő kapcsolatban áll a pálosokkal, afelől az itt élőknek semmi kétsége. Már Lázár deák stratégiailag fontos térképe is utal a pálosokra: ezen Zanto, vagyis Pilisszántó neve mellett helyezkedik el a pálos kolostor, ami fölött az ofen szó - ami kályhát jelent - jelzi a lakosság mészégető foglalkozását. Igen ám, de a hely, amit a térképen láthatunk, Pilisszántótól keletebbre található. Nem árt tehát megemlíteni, hogy a Pilisszántó határában emelkedő piramis formájú László-kúp és a mögötte található 756 méter magas Pilis-hegy túloldalán, tehát Pilisszántótól épp keletre, alig két kilométerre található Szentkereszt (Már megint egy kereszt!), pontosabban Pilisszentkereszt, amelynek egyik nevezetessége a hajdani főkolostornak tartott romkert.
A krónikák szerint a kolostort Özséb a Pilis-hegy lábánál, a forrás és a hármas barlang szomszédságában alapította, és halála után itt temették el a főkolostorban. Vagyis a szent keresztet ábrázoló szántói kő egy olyan nagyon régi sír közelében került elő, ahol régészeti ásatások bizonyították, hogy egy 13. századi templom, ill. kolostor maradványait rejti a föld.
Bár nem kizárt, hogy a szántói szent kő hajdanán a pilisszentkereszti főkolostorban vagy annak közelében, tehát valóban Özséb feltételezett sírjának közelében állt.
Kapcsolódó:
Ősnyelvünk és a lehazudott történelmünk!
Nimród, (Nimrud, Ménrót), mint Hunor és Magor apja, és így ő a magyarok ősapja
VISSZAÁLLÍTHATÓ A SZENT KORONA ORSZÁGAINAK UNIÓJA!
2014/02/02 Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
A napokban értesültem Geönceöl Gyulától arról, amit az alábbiakban Cúth János fogalmazott össze, ill. először hozott nyilvánosságra hazánkban.
Mivel régi vesszőparipám a Szentkorona Országainak Uniója, így örömmel adom közre a cikket. Olvassuk el, s tanuljunk belőle! Tanuljuk meg, hogy a lehetőség mindig az igazság oldalán áll, még akkor is, ha ez nem könnyen észrevehető!
Bene Gábor
LESZ TÖRTÉNELMI MAGYARORSZÁG!
Visszaállítható a Szent Korona Országainak Uniója!
A minap kaptam kézhez nagyrabecsült barátom, Geönczeöl Gyula felkérését arra vonatkozóan, hogy ismételten megosszam ismerőseimmel és barátaimmal azt a páratlan és fölbecsülhetetlen értékű dokumentumot, amely a számunkra legfájóbb, lelkünket máig égető, húsunkba vágó kérdésről, Trianon kérdéséről intézkedett (volna) abszolút kielégítő módon. Mielőtt magát a dokumentumot ismertetném, szükséges azt történelmi keretbe helyezni, hogy érthető és világos legyen.
1990-et írtunk, amikor egyes nemzetek számára valóban történelmi változások történtek, természetesen kisebb-nagyobb áldozatok árán, de megtörténtek. A Szovjetunió széthullott. Az általa korábban bekebelezett országok önállósultak, Jugoszlávia elemeire bomlott, Csehszlovákia két részre oszlott, stb. Mindez természetesen nem ment végbe spontán módon, s mindebben egyező álláspontra kellett jutniuk az európai nagyhatalmaknak. Ez meg is történt annak érdekében, hogy az egyes, önállóságra törekvő országok igényei kapcsán nehogy politikai vagy gazdasági összeütközésekre kerüljön sor a nagyhatalmak között. Ilyen szempontból került terítékre Magyarország jóvátételi kérelmének megtárgyalása is. A két leginkább érintett nagyhatalom, a volt Szovjetunió akkori vezetői, Gorbacsovval az élen, Németország akkori kancellárja, Kohl és bizalmasai 1990 szeptemberében titkos tanácskozásra ültek össze Genfben, hogy egyezségre jussanak "Közép-Európa földrajzi-politikai kérdéseiben"...
Most tessék figyelni!: Ezek a nagyhatalmak teljesen tisztában voltak azzal, hogy a többi európai országhoz hasonlóan, Magyarország is benyújtja jogos követelését történelmi határainak visszaállítása érdekében, azaz a gyalázatos és becstelen trianoni országcsonkítás jóvátétele, az eredeti, történelmi-földrajzi állapotok visszarendezése érdekében. Ez egyáltalán nem volt kérdéses sem a német, sem az akkori szovjet vezetés számára. Annak érdekében tehát, hogy a magyar követelés benyújtása idején a két leginkább érintett nagyhatalom felkészülten és egyetértésben tudjon szembesülni a várható magyar követelésekkel, egy 12 pontból álló dokumentumot állítottak össze.
Az alábbi dokumentum szövegét elsőként a cseh Politika című, magánkézben lévő politikai és gazdasági hetilap közölte 1991. november 20.-án. A Szabad Újság, amely a mai napig legkitűnőbb képviselője a felvidéki magyarság érdekeinek, 1992. október elsején jutott hozzá a két nagyhatalom szakértői által összeállított dokumentumhoz, amelyet alább csaknem teljes terjedelmében adok közre, a bennünket nem, vagy kevéssé érintő passzusok kihagyásával:
1. A Német Szövetségi Köztársaság kompenzálást követel a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségétől az annektált Kelet-Poroszországért és az Odera-Neissetől keletre fekvő térségért;
2. ...
3. A Szovjetunió nem fogja akadályozni Csehszlovákia felbomlását, mégpedig amiatt, hogy nincs elég garancia a közép-európai politikai egyensúlyra, illetve amiatt, hogy nincs elegendő feltétel Csehszlovákia nemzeteinek államalkotó tényezőként való elismeréséhez;
4. A Szovjetunió egyetért azzal, hogy a cseh-morva régió a jövőben , 12-15 éven belül bekerül az NSZK gazdasági érdekszférájába. Egyetért továbbá a régiónak Németországba történő politikai átirányításával;
5. ...
6. Tekintettel arra, hogy amennyiben Magyarország hajlandó volna megőrizni a politikai és gazdasági stabilitást a Duna menti régióban, a SZOVJETUNIÓ ÉS AZ NSZK NEM FOGJA AKADÁLYOZNI A TRIANONI SZERZŐDÉSIG ÉRVÉNYES HATÁROK VISSZAÁLLÍTÁSÁT. Az NSZK növeli a Magyarországnak nyújtandó gazdasági segítséget, hogy a magyarországi életszínvonalat a szlovákiai fölé emelje, hogy azzal a Magyarországhoz történő csatlakozás a szlovákok számára is vonzó legyen
7. A Szovjetuniónak nincsenek ellenvetései azzal szemben, hogy német egyetemeket és középiskolákat alapítsanak a cseh-morva régióban, s ezeket az oktatási intézményeket Németország finanszírozza;
8. A Szovjetuniónak nincsenek ellenvetései Jugoszlávia feloszlásával szemben, egyetért Horvátországnak és Szlovéniának az NSZK gazdasági érdekszférájába történő átkerülésével;
9. ...
10. Az NSZK nem kötelezi el magát Ukrajna, Litvánia, Lettország és Észtország kérdésében, s e térségeket nem tekinti az elviselhető mértéken felül gazdasági érdekszférájának;
11. A SZOVJETUNIÓ NEM FOGJA AKADÁLYOZNI KÁRPÁTALJA LESZAKADÁSÁT AZ UKRÁN NACIONALISTÁK DESTABILIZÁCIÓS TEVÉKENYSÉGE ESETÉBEN, ÉS AZT SEM, HOGY KÁRPÁTALJA A MAGYAR KÖZTÁRSASÁGHOZ CSATLAKOZZON;
12. A Szovjetuniónak nincsenek ellenvetései a cseh határvidék szovjetek és németek általi fokozatos kolonizálásával szemben.
Íme a nagyhatalmi szerződés, amely megalapozta a magyar nemzetet ért legnagyobb és legbecstelenebb csapás jóvátételét, a magyar lelkek gyógyulását, a történelmi Magyarország határainak visszaállítását! A nemzetidegen és áruló, anti-magyar kormány (Antallal az élen), azonban elárulta a nemzetet, és föl se vetette a jogos trianoni jóvátétel, a jogos határrevízió kérdését. Nemzetünk sok évezredes történelmében ilyen arányú árulásra nincs példa! Sajnos, mivel ez a dokumentum "titkos" volt, valóban csak kevesen szerezhettek róla tudomást, így nem válhatott mozgósító erejű üzenetté, amelynek hatására megfelelő lépésekre lehetett volna kényszeríteni a hatalmat bitorló kormányt. Maradt tehát az árulás, a csonka hon, az elszakított magyar milliók megaláztatása, kisemmizése, folyamatos beolvasztása és a lelkek nyomorgatása...
Ámde nem véglegesen! A Történelmi Magyarország - a Kárpát-medencei Szent Koronai Országai - továbbra is követelik a maguk jussát. Igaz, immár nem a fenti dokumentum alapján, mert annak időszerűsége felett elszállt az idő. Ennek ellenére ott tartunk, hogy bármely "magyar" kormány egyetlen nyikkanására, egyetlen beadványára elindulhat a lavina, amely maga után vonja a Történelmi Magyarország visszaállítását!
Ez hamarosan meg fog történni, s a területrablóknak még arra sem lesz idejük, hogy szájukra vegyék álnok és hamis szólamaikat. Nem lesz idejük krokodilkönnyeik szétmaszatolására, mert olyan hatalom fogja követelni a határrevíziót, amellyel szemben pillanatnyilag nem létezhet ellenvetés. Ez természetesen bennünket sem vigasztal. Arról a láthatatlan hatalomról beszélek, amely észrevétlenül hódít teret Magyarországon, észrevétlenül lopakodott a hatalomba, s szinte észrevétlenül érvényesíti akaratát. A betelepülésük folyamatos, s mint olyanok, semmivel sem elégednek meg. Amikor - bármelyik pillanatban - úgy döntenek, hogy az országon belüli hatalmuk elég erős és immár megdönthetetlen, nem elégednek meg tovább az ország jelenlegi területével, mert hatalom-és területéhségük is határtalan. Kihirdetik tehát a trianoni országcsonkítás jogtalanságát és annak tarthatatlanságát, aminek jóvátételéhez azonnal csatlakozik majd a világ összes állama, kivéve a területrablókat, s a régi, t örténelmi határok újrarajzolása immár csak a technikai megvalósítás idejét igényli... Mindenki eldöntheti magában, hogy ez mit jelent majd számunkra. Tény, hogy világraszóló ünneplésre nem lesz okunk. Sajnos ezt eredményezte folyamatos elárultatásunk és a magyar (?) diplomácia, valamint politika impotenciája. Mindezek ellenére, ezzel kapcsolatban azt üzenem a Magyarországot körülvevő területrablóknak, hogy lassan vége a pünkösdi királyságnak!.. Az a Magyarországon kiterebélyesedő hatalom, amely bennünket is nyomaszt, rájuk telepszik, s egyik napról a másikra beléjük fojtja a szuszt új, viharos sebességgel meghozott törvényekkel és rendeletekkel. Még azt sem dönthetik el végérvényesen, hogy mit is hazudtak maguknak: "nagymorva" státuszt vagy dák dicsőséget, arra ébrednek, hogy tehetetlen rabszolgákká váltak.
Velünk egységben felléphettek volna minden idők legkegyetlenebb és legádázabb rabszolgatartói ellen, de mivel se nem láttak, se nem hallottak a bennük mesterségesen felszított magyarellenesség szürkehályogán keresztül, eszük ágában sem volt velünk szövetkezni, hogy együttesen lesöpörjük magunkról a közös ellenséget, azt a pióca réteget, amely ránk telepedett és megfojtással fenyeget bennünket. Pedig együttesen megtehettük volna... Mi, magyarok voltunk számukra az "ellenség". Ehhez a magyarellenességhez és magyargyűlölethez gyűjtötték és halmozták magukban a kocsmabölcsességet és hazug szólamokat. Ennek most érik be a gyümölcse: Külön-külön lesznek bedarálva és a történelem süllyesztőjébe hányva, ahol a pokol, mély, fekete gyászdrapériája alatt elhal a "Madari za Dunaj" hőzöngés.
Cúth János
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése