Amikor
átírják a történelmet !!!!
Az egész Balkánon és Magyarországon is átkelhetett októberben az egyik terrorista
2015. november 15. Mandiner
Szerbiában és Horvátországban is regisztrálták az Ahmed Al-Mohamed névre kiállított, az egyik párizsi merénylő holttesténél megtalált szíriai útlevél gazdáját, aki mintegy hetven másik menedékkérővel együtt október 3-án a tengeren át érkezett meg egy görög szigetre. Jó eséllyel egy másik terrorista is Görögországon át érkezett Európába, egy társuk pedig Párizs külvárosában élő francia állampolgár volt.
A balkáni menekült-útvonalon át érkezhetett Európába a péntek éjjeli párizsi terrortámadások egyik elkövetője a szerb Blic értesülései szerint. A lap vasárnapi számában fotót is közöl az Ahmed Al-Mohamed névre kiállított szír útlevélről.
A görög belügyminiszter-helyettes, Nikos Toskas közleménye szerint az útlevél gazdáját Leros szigetén regisztrálták 2015. október 3-án, ahova Törökországból érkezett egy lélekvesztőn, 69 másik menedékkérővel együtt. A Blic úgy tudja, hogy a férfi 2015. október 7-én Miratovcénál lépett be Szerbiába Macedóniából, menekültkérelmet adott be Presevóban, majd folytatta útját Horvátországon át Nyugat-Európa felé.
Mindezzel egybevág a horvát RTL televízió értesülése, miszerint a szerb-horvát határon fekvő Valkóapáti (Opatovac) melletti befogadóközpontban is regisztrálták az útlevél tulajdonosát, aki aztán Magyarországon, majd Ausztrián át utazott tovább.
Másik terrorista is jöhetett a Balkánon át
A Reuters úgy tudja, hogy jó eséllyel egy másik párizsi merénylőnek is Görögországon át vezetett az útja Európába. "Nagyon valószínű, hogy egy másik gyanúsított is átkelt Görögországon. Folytatjuk a vizsgálatot." - közölte a hírügynökség kormányzati forrása.
A Politico európai kiadása összefoglalójában azt írja, a francia ügyészség feltételezései szerint a nyolc terrorista három csoportra oszolva követte el a támadásokat több helyszínen. Az elkövetők körül a szír útleveles férfin kívül még egy 1985-ös születésű francia férfit azonosítottak, aki Párizs egyik elővárosában élt, és az iszlám radikalizmus szimpatizánsaként tartották nyilván. Az elkövetők között belga állampolgárok is lehettek, Brüsszel jelentős részben muzulmánok lakta Molenbeek negyedében nagyszabású rendőri akciók zajlottak szombaton késő este, többeket letartóztattak.
Egyes hírforrások úgy tudják, a Stade de France stadion mellett magát felrobbantó terroristák egyike mindössze 15 éves volt - a francia Le Monde-nak viszont nincs ilyen információja.
2015. november 13-án, pénteken éjjel Párizsban számos helyszínen párhuzamosan hajtottak végre terrorcselekményeket. Percről perce tudósításunkat itt találja, az összes ide tartozó hírt, videót, véleményt pedig a terror Párizsban címke alatt.
Politikai színjáték
A terrorcselekmény mindig a hatalmon lévők érdekeit szolgálja, soha nem a hatalom ellen küzdőkét.
Kinek az érdeke a robbantás, a lövöldözés? - Az ellenérdekelt félnek.
Ha valaki egy társadalmi ügyet képvisel, az utolsó dolog, amit tenni fog, hogy a társadalmat önmaga ellen hangolja, hogy ellenszenvet kelt saját céljaival, értékrendjével szemben.
A terrorizmus növeli a félelmet és a kiszolgáltatottság érzését,- így növeli a bizalmat a közhatalmat gyakorlók iránt.
Gondoskodó, védelmező szerepkörbe emeli őket.
Megkönnyíti a társadalomra nézve hátrányos intézkedések bevezetését.
Megkönnyíti a társadalom egészének érdekét nem szolgáló "háborús erőfeszítéseket".
Növeli a tömegmédia iránti általános érdeklődést.
A terrorizmusnak pontosan meghatározott deklarációja van.
A merényleteknek politikai, társadalmi deklarációja nem volt.
A túszejtéshez azok értenek, akik tömegpszichológiai képzést kaptak, mint pl. a titkosszolgálatok, - nem azok, akiket egy kecskefarmon képeztek ki.
Egy lövöldözéssel megrémített tömeg kiszámíthatatlan és kezelhetetlen.
Két-három provokátor-ügynök pár másodperc alatt tömegpánikot képes kelteni.
Egymásnak ellentmondó hírek az áldozatokról és a terroristákról.
A rendőrök több ezer eurós fegyverzete-páncélzata mellé nem telik egy száz eurós, rádiós sisakkamerára - hogy a művelet parancsnoka lássa, mi újság?
Álszent európai politikusok szolidarítási nyilatkozat-hulláma.
Az Egyesült Államok felfegyverezte az "Iszlám Államot",- "hivatalosan" pedig "harcol ellene"?
Nem ugyanoda csapnak le legközelebb,- mégis Párizsban gyülekezési tilalom van érvényben és betiltottak minden utcai demonstrációt.
Nem véletlenül történt ez a merényletsorozat az elmúlt fél év bevándorlási hullámát és az akörül keletkezett ellentéteket, indulatokat szorosan követve.
Hogy mi az összefüggés? Annyi, mint egy színdarab egy felvonásában két, egymást követő szín között. Korszellem.
(B.E. Facebook)
Kapcsoldó:
A terrorizmus: politika! (facebook.com)
Izraeli fegyvereket találtak a terrorsejtnél (hidfo.ru)
Az Iszlám Állam vállalta magára a párizsi vérengzést (origo.hu)
Amerikai történész: Az Iszlám Állam nevű terrorszervezet az Egyesült Államok titkos hadserege(harcunk.info)
Összehangolt terrortámadás a francia fővárosban (magyarhirlap.hu)
Újratöltöttek és lőttek - Szemtanúk beszámolói a terrortámadásról (karpatinfo.net)
Gyilkolt a liberalizmus (hunhir.info)
Horvát miniszterelnök: a párizsi merényleteknek nincs köze a migrációhoz (alfahir.hu)
Angela Merkel szíriai meghívottja volt az egyik párizsi öngyilkos merénylő (napimigrans.com)
Ma éjszaka megbukott a liberalizmus, megbukott Merkel, Hollande (mandiner.hu)
Cameron: Fel kell készülni brit áldozatokra is (index.hu)
Nem fogadnak be menekülteket a lengyelek a terrortámadás miatt (hunhir.info)
Földi László szerint ez nem terror, ez a háború, Európát megtámadták (hirado.hu)
Biztonságpolitikai szakértő: további merényletekre kell készülni Európában (alfahir.hu)
Sarkozy totális háborút hirdet a terrorizmus ellen (karpathir.com)
Washingtonban összeült a Nemzetbiztonsági Tanács (karpatinfo.net)
Újabb támadás érte párizst! Kisiklott és csatornába zuhant a francia szuperexpressz. Rengeteg az áldozat! (frenetikus.eu)
Nincs több kifogás: le kell zárni Európát (alfahir.hu)
Ferenc pápa: a párizsi merényletek a III. világháború részei (alfahir.hu)
Az egész NATO háborúba mehet az Iszlám Állam ellen (karpatinfo.net)
Meteorológusként sem szabad még ellent mondani a dogmáknak (hidfo.ru)
A magyar határvédelem története (mult-kor.hu)
Gyurcsány: Hiszünk az Európai Egyesült Államok megvalósulásában (mandiner.hu)
A DK szerint a magyarok háromnegyedét képviseli a kvóták melletti kiállással (pestisracok.hu)
Lefújták a Fidesz-kongresszust - Orbán nemzeti gyásznapot hirdetett (pestisracok.hu)
Orbán Viktor részvétét fejezte ki az áldozatok hozzátartozóinak (kormany.hu)
Mireisz Tibor: A részvét fontos, de Nemzeti Gyásznap??? Az Trianon. (Ott kivonultunk a teremből régebben.Nem?)
A
TERRORIZMUS: POLITIKA!
Hogy
értelmezzük a tragikus párizsi merényletet? Politikai alapelv
minden lényegesszámba menő világesemény megítélésénél, hogy
feltételezzük: A FOLYOMÁNYA A CÉL. A politikának
a feladata az, hogy CÉLOKAT valósítson meg, és hagyjuk kérem a
morális alapelveket, és más libbant/neokon kuruzsló tálalást,
meg az elleplező beszédet. A politikai beszédnek nem igaznak kell
lenni, hanem olyan szavakat, mondatokat kell tartalmaznia, ami a célt
elősegíti, a politikai eseményeknek pedig nem igazságosnak,
helyesnek, jónak, lakosságokat megkímélőnek kell lenni, hanem a
célok irányába kell vigyék a politikai “reakciót”.
Mit
vált ki tehát ez a tragikus merénylet? A MENEKÜLT ELLENESSÉG
FOKOZÓDÁSÁT. Mivel szemben? A retardált merkeli
“libbant” kérdóval SZEMBEN, ami egy antidemokratikus
kváziliberális narratíva, és amit az uniós lakosságok
elutasítanak. Az európai lakosságok elutasítják a gazdasági
bevándorlók adófizetői pénzből elszállásolását és
ellátását, lévén, hogy tudomásul vették azt a tényt, hogy
kapitalizmusban élünk. (sajnos vagy szerencsére - ez most
mindegy). A merénylet az uniós politikai elitet pont hogy
visszatereli a demokráciába, ami ilyetténképpen jó fejlemény
(csak ugye miért ilyen gyilkos eseménynek kellett ezt
kiváltani?). ELSŐ kritikája: Nyilván lehet azt
állítani, hogy az arab stratégia nem a demográfia eszközét
akarja alkalmazni Európa elfoglalására, ami ellen egyébként
VÉDTELEN lenne, mert az iszlamisták valamiért “sietnek”, meg
persze ezek a személyek ugyebár “őrültek”. MÁSODIK
kritikája: Nem Európát akarják meghódítani, hanem a
“saját” arab világuk kell nekik. Ez az elképzelés még talán
rendben is lenne - de később leírom, hogy mégse’.
Őrült-e
az iszlamista terrorista? Minden vallás irracionális, (az
ateizmus is némileg), és a vallás: neurózis - szokták mondani,
hogy aki naponta öt percet beszél istennel azt szentté avatják,
aki két órát diliházba csukják. (Fromm pedig, hogy a hívők
minden korban képesek voltak alantas hajlamaikat bevinni az
egyházukba - ahogy a természetes civilizációs jószolgálatiság,
és jámborság is bevihető.) A terrorizmusba az iszlamizmus
viszi az irracionalitást. Ez kis magyarázatra szorul. Az
erőszakos politikai érdekérvényesítésnek két formája van, a
“polgárias” honvédelem, és a terrorista küzdelem. A
terrorizmus a definíció szerint aszimmetrikus háború, amiben a
politikai jogokért küzdők mögött nem áll “polgárháborúsan”
számos tömeg, és elismert állam, ami hadat üzenhetne. A
terrorizmussal kapcsolatban politikailag elbeszélhetetlen, hogy
SÉRELEM ÁLLNA A HÁTTERÉBEN. A sérelem felemlegetése, ne adj
isten a racionális taglalása a modernitás elleni
árulás, inkorrektség, és az őrület bélyegével fenyeget. Bár
mind a háború, mind a terrorizmus a politikai érdekérvényesítés
erőszakos eszköze, de a háború lehet “igazságos”, amennyiben
a globális liberális nyelvi univerzumban ez hihető módon
előadható. És mint látjuk a hazugságokra alapuló iraki
mészárlás esetén médiastratégia kérdése hogy az emberek
elfogadják “az igazságos háború tündérmeséjének
„megmentési dramaturgiáját", amely lehetővé teszi a
megalapozott erkölcsi igazságszolgáltatást.” (Lakoff:
Egy háború metaforája).
A
háborús bűncselekményekről Karl von Clausewitz
mondta: “A háború a politika folytatása más eszközökkel.” Ez
kis kiegészítésre szorul: Az ‘erőszak / barbarizmus’
a politika - és a verseny - folytatásra más eszközökkel. A
háború és a terrorizmus: közönséges gyilkosság, csak a háború
a nemzetközi jog keretei között zajló szervezett
gyilkosságsorozat, míg a terrorizmus szórványos, és politikai
érdekérvényesítésre lényegében alkalmatlan. A háborúban a
győztesnek van igaza, és a győztes így saját döntőbírája.
(Gondoljunk az antidemokratikus Trianoni diktátumra.) A győztes az
erősebb, és így övé az igazságosság kinyilvánításának joga
is, és így nemzetközi értelemben nem morálisan
jobbak és rosszabbak vannak, csak erősek és gyöngék.
Nyilvánvaló, hogy Clausewitz háborús elvéből hiányzik a
moralitás, bár a nyilvánvalóan gyalázatos mészárlások
okozhatnak komoly politikai kárt.
A
terrorista bűncselekményekről A terrorista
bűncselekmények - a háborússal szemben - nem vezetnek politikai
győzelemhez, így a terroristák oldalán nem jelenhet meg “az
igazságosság kinyilvánításának joga“, tehát az
erőszakot a terrorista nem tudja utólag legitimálni. Vele szemben
a polgárháborús “felszabadítók” által elkövetett
gyilkosságok és leszámolások utólagosan legitimmé
nyilvánítódnak, persze a győzelemig pl. államrend elleni
cselekménynek, terrorizmusnak árulásnak számítanak. (legalitás,
legitimitás problémája)
Megtámadtak
minket? “A Merkantilista Angyal” kijelentette:
„Párizsban a szabadság ellen intéztek támadást, de a
szabadság erősebb minden terrornál.” Amennyiben
politikai oka van a terrorizmusnak, akkor az is csak a szabadság
kivívására törekvő tevékenység, tehát nem őrület, nem
irracionális, illetve az iszlám állam is csak a liberális
kaszinókapitalizmus által megjelenő VERSENY folytatása BARBÁR
eszközökkel. A nyílt barbarizmus, mint eszköz, nem fér bele a
legitimnek mediatizált burzsoádemokráciába, hozzáteszem
szerencsére, mert ezért nem végzik ki a szakszervezeti és
baloldali vezetőket Európában - mert a barbarizmus itt ilyen
irányban kellene kifejeződjön. (hát nem kínos?) Az iszlám
fundamentalista ISIS tehát a Gresham-törvény “helyes”
alkalmazója, miszerint az aljasabb eszközöket felvonultató erők
előnyre (erőre) tehetnek szert a szélesebb eszközkészlettel. A
németek Merkantilista Angyala szerint “megtámadtak
minket” tálalásmódjával szemben az igazság inkább
az, hogy “visszavágtak”. Tönkretette őket a mi burzsoá
világdemokráciánk. “Mi” alattomos gazdasági és háborús
eszközökkel meggyaláztuk őket, és bár előadtuk, hogy jogosan
jártunk el, csak az iszlám világban nem működhet a “modernista
elmegyarmatosítás”, és az “igazságunkat” körmönfont
metaforákkal alátámasztó tematizáció.
A
terrorizmus oka a világdemokrácia hiánya Elvileg a
globális kváziliberális kamatkapializmus ellen csak globális
eszközökkel lehet küzdeni, és BÁRKI, aki a globális
liberálburzsoá kizsákmányolás ellen vonul fel, az terrorista
lesz - nem lehet más. Nincs globális demokrácia, nincs erre
parlament, nincs ezt szolgáló választás, és ahogy képtelenség
a munkásosztály képviselete a nemzeti parlamentekben, úgy
képtelenség a Maastricht-i elvek tőkének kedves infláció elleni
küzdelmét munkanélküliség elleni küzdelemre felcserélni
(munkanélküliség + bérszínvonal). Nincs olyan alany a politikai
gépezetekben, aki ilyesmit akarhatna. Ahogy nincs képviselet a
nemzetállamban, úgy nincs képviselet nemzetközi téren sem. Ha
pedig a világ tömegeinek akarata nem jelenhet meg a
világpolitikában akkor elkerülhetetlen a terrorizmus (és ki tudja
mi) fokozatos térnyerése. Ami viszont a nemzetállami
politika válságához is elvezethet... Aki tehát naivan olyan
vágyálmokba ringatja magát, hogy elegendő az ISIS egyszerű
lebombázása, az figyelmen kívül hagyja a Robert Kurz által
emlegetett Világ-polgárháború irányába
fejlődést, azt, hogy az arab világ leszakadása a modernizáció
kudarca miatt következik be, ahol identitásként csak a
fundamentális iszlám jöhet szóba. A burzsoádemokrácia
versenykapitaizmusát csak nacionalista alapokon lehet felépíteni,
viszont az arabok kulturális okokból kifolyólag nem nacionalisták,
hanem inkább vallásosak. A liberális világdoktrína
viszont értelmetlennek tekinti az “iszlám állam”
elméletét, mert fenntartható csak egy versenykapitalista állam
lehet - a vallási fundamentalista állam, ahogy a kommunista
diktatúra is (?), csak barbarizmussal stabilizálhatja magát a
világverseny körülményei között. (elméleti értelemben, és
eddig.) Mi lenne a megoldás? Biztos nem a “rendőrbéke”. Biztos
nem a barbár iszlamista hordák lebombázása. Ugyanis ez nem
politikai megoldás. Legjobb esetben is csak tűzoltás. De
mit szólnánk például a “rehabilitáció” kifejezéshez?
Izraeli fegyvereket találtak a terrorsejtnél
Izraeli
fegyvereket találtak az Irakban működő terrorszervezet, az ISIS
állásainak biztosításakor – az iráni FARS hírügynökség
szerint az esetről az Anbar régióban harcoló iraki önkéntes
alakulat, a Hashid Shaabi számolt be. A történteket egyáltalán
nem lehet egyedi esetnek nevezni, az utóbbi hónapokban már az
iraki politikában is nyíltan beszélnek a terrorszervezet nyugati
támogatásáról.
A
múlt hónap folyamán az iraki terrorelhárítás négy külföldi –
az Egyesült Államokból és Izraelből küldött – katonai
instruktort tartóztatott le, akiket azzal vádolnak, hogy támogatták
az Iszlám Állam nevű terrorszervezetet.
Februárban
egy iraki tisztviselő nyilvánosan is kijelentette, hogy az izraeli
hadsereg olyan ISIS terrorsejtek kiképzését folytatja a
Sínai-félszigeten, melyek később Egyiptom területén fognak
működni.
Irán
legfelsőbb vezetőjének főtanácsadója, Ali Akbar Velajati
szerint az ISIS-t a Nyugat és Izrael közösen hozta létre, hogy a
terrorszervezeten keresztül érvényesíteni tudják saját megosztó
politikájukat a Közel-Keleten. Velajati kijelentette;
“Az ISIS-t a nyugati gyarmatosító hatalmak és a cionisták hozták létre, mert a terrorszervezet cselekedetei az iszlám vallás valamennyi irányzatának szabályaival ellentétesek.”
Webster
Tarpley amerikai történész szintén egyetért a fenti
kijelentésekkel, ő kijelentette, hogy az Egyesült Államok titkos
hadseregként használja a dzsihádistákat a Közel-Kelet
destabilizálására.
Mostanra
az amerikai alternatív sajtóban is aktív diskurzus zajlik arról,
hogy Washington ugyanazt a stratégiát folytatja, amit évtizedekkel
korábban is: terrorszervezeteket működtet, hogy megakadályozza a
közel-keleti országok egységes erőként fellépését, mert az
ellehetetlenítené, hogy a nyugati vállalatok szabadrablást
folytassanak a Közel-Kelet természetei kincsei közt. Ha 1980-ban
az Egyesült Államok állt az Al-Kaida létrehozása mögött, most
ugyanez kijelenthető az Iszlám Államról is; aminek tevékenységét
egyébként az iszlám vallási vezetői is elfogadhatatlannak
tartják, így a megnevezés már önmagában is szándékos
provokációnak tekinthető, és az események legalább olyan
mértékű torzítása, mintha a NATO katonai beavatkozásait
keresztes hadjáratként próbálnák feltüntetni.
Amerikai történész: Az Iszlám Állam nevű terrorszervezet az Egyesült Államok titkos hadserege
Webster
Tarpley, amerikai történész szerint az Iszlám Állam nevű
terrorszervezet az Egyesült Államok titkos hadserege,
és Abu Bakr
al-Bagdadi, a terrorszervezet vezetője John McCain amerikai szenátor
közeli barátja. A történész az iráni IRNA hírügynökségnek
nyilatkozva kijelentette, hogy a globális terrorizmus pénzelését
az amerikai kormány folytatja, és magát a jelenséget is az USA
kormánya hozta létre.
Tarpley
korábban a Press TV iráni hírcsatornának is nyilatkozott, akkor
kijelentette, hogy az amerikai kormány hozta létre az ISIS
terrorszervezetet, abból a célból, hogy az ellene folytatott
harccal legalizálja a nyugati katonai beavatkozásokat a
Közel-Keleten és később Észak-Afrikában.
Tarpley
elmondása szerint az amerikai kormány nem közvetlen segítséget
nyújt a terrorszervezetnek, hanem ezt térségi "szövetségesein",
úgynevezett donorországokon keresztül teszi. Ennek lényege, hogy
az amerikai kormány olyan üzleteket köt - többek között - a
szaúdiakkal, amely önmagában a közel-keleti félnek jobban megéri
mint az amerikaiaknak, de cserébe rejtett záradékként bizonyos
szervezetek anyagi támogatását kérik a térségben, így jut el
az amerikai pénz olyan térségi terrorszervezetekhez, mint a most
épp ISIS néven működő csoport. Az USA főbb donorjai ilyen téren
Abdul Rahman al-Faiszal szaúdi herceg, valamint Szaúd Arábia volt
amerikai nagykövete.
Ha az Egyesült
Államok valóban le akarna számolni a terrorszervezettel, azt
könnyedén megtehetné egy Szaúd Arábia számára megfogalmazott
ultimátummal, amiben követeli, hogy a szaúdiak hagyjanak fel a
térségi terrorizmus támogatásával. Ezen felül, ha az amerikai
kormány valóban fel akarná számolni a terrorszervezet, a Fehér
Ház a szíriai kormányt kellene támogassa, mert ez jelentené a
terrorizmus elleni legális harcot. Tarpley szerint ennek ellenére
az látható, hogy az amerikaiak a szíriai kormánycsapatokat
bombázzák, ha azok jelentős előrelépést érnek el a terroristák
elleni harcban.
Tarpley
emellett felhívta a figyelmet arra, hogy a terrorszervezet az
amerikai közösségi médiát használja a szervezkedésre, valamint
propagandaanyagainak terjesztésére. Ha ez a terjeszkedés valóban
problémát jelente az amerikaiaknak, kötelezhetnék a Facebookot,
hogy törölje a terroristákkal kapcsolatban álló tartalmakat,
ahogy azt számos más esetben is megtették. Tehát a
terrorszervezet csak akkor lehet jelen az interneten és az amerikai
közösségi médiában, ha az amerikai kormány azt úgy akarja.
A történész
emellett párhuzamot vont az al-Kaida 1980-as években történő
megjelenése és Afganisztán amerikai megszállása, valamint az
ISIS megjelenése és az amerikaiak szíriai beavatkozásai közt,
ami szintén azt mutatja, hogy az amerikai kormány rutinszerűen
támogatja a nemzetközi terrorizmust, hogy elérje térségi
célkitűzéseit. Ennél fogva az amerikai kormány felelős azokért
a tömeggyilkosságokért is, melyeket az általuk közvetett módon
támogatott terrorszervezet elkövet.
(Hídfő.net
nyomán)
Összehangolt terrortámadás a francia fővárosban
Az Iszlám Állam vállalta a felelősséget a brutális, több mint száz áldozattal járó vérengzésért + VIDEÓ
MH-összeállítás –
2015.11.14.
20:44
Az Iszlám Állam (IÁ) nevű dzsihadista terrorszervezet vállalta a felelősséget a Párizsban elkövetett merényletekért szombaton nyilvánosságra hozott hivatalos közleményében. Pénteken több helyszínen, összehangolt módon alig egy óra leforgása alatt hat helyszínen hajtottak végre gépfegyveres és öngyilkos támadást, amelyben 128-an haltak meg és legalább 300-an sebesültek meg. A terrorakció szálai Brüsszelbe vezethetnek, ahol öt embert vettek őrizetbe. Több országban is szigorították a biztonsági készültséget. A világ politikai és vallási vezetői részvétüket fejezték ki és együttérzésükről biztosították a francia népet.
Az Iszlám Állam (IÁ) nevű dzsihadista terrorszervezet vállalta a felelősséget a Párizsban elkövetett merényletekért szombaton nyilvánosságra hozott hivatalos közleményében. Pénteken több helyszínen, összehangolt módon alig egy óra leforgása alatt hat helyszínen hajtottak végre gépfegyveres és öngyilkos támadást, amelyben 128-an haltak meg és legalább 300-an sebesültek meg. A terrorakció szálai Brüsszelbe vezethetnek, ahol öt embert vettek őrizetbe. Több országban is szigorították a biztonsági készültséget. A világ politikai és vallási vezetői részvétüket fejezték ki és együttérzésükről biztosították a francia népet.
- Az Iszlám Állam vállalta magára a pénteki párizsi terrortámadást, amelyet Franciaország szíriai katonai szerepvállalásával indokoltak.
- A francia fővárosban hat helyszínen, közel egy időben léptek akcióba a terroristák.
- Több mint 120-an haltak meg az egyik párizsi koncertteremben, ahol válogatás nélkül gyilkolták le az ott lévőket.
- Belga rendszámú autók szállíthatták a lőszereket, fegyvereket Párizsba, Brüsszelben öt embert vettek őrizetbe.
- Az európai fővárosokban különleges biztonsági intézkedéseket hoztak.
- Azonosították az egyik elkövetőt, egy francia állampolgárt.
- A francia elnök rendkívüli állapotot rendelt el, mozgósították a hadsereget, példa nélküli támadásról beszélt. A támadássorozat "külföldről előkészített, megtervezett tett" volt, amelyet "külföldi segítséggel" hajtottak végre.
- Biztonságpolitikai szakértők szerint nagyon nehéz felkészülni az efelé támadásokra, amelyek Európában megismétlődhetnek.
- Irak, Irán is elítélte a támadást, Kína is együttműködést ígért a terrorizmus elleni harcban.
- Merkel: Párizsban a szabadság ellen intéztek támadást, Putyin összefogást sürgetett.
- A határok lezárása és a drótkerítés nem akadályozza meg a párizsihoz hasonló terrorcselekményeket - mondta a szerb elnök.
- A közösségi oldalakat ellepték a pénteki vérengzősről készült képek, felvételek.
- A gyülekezési tilalom ellenére hatalmas sorok a véradó helyeken Párizsban.
A
Le Monde újságírója rögzítette a koncertterem előtti
lövöldözést
A
szélsőséges iszlamista szervezet által szombaton közzétett
dokumentuma szerint az IÁ harcosai robbanó mellényekkel és
gépfegyverekkel felszerelkezve hajtották végre támadásaikat
különböző helyszíneken a francia főváros szívében. A
célpontokat korábban alaposan tanulmányoztak. A merényletekkel
megmutatták Franciaországnak, hogy fő célpont marad mindaddig,
amíg fellép az Iszlám Állam ellen. A támadássorozat egyúttal
válasz az iszlám prófétáját ért sértésekre, valamint az
Iszlám Állam által ellenőrzött területek elleni francia
légicsapásokra - közölte a dzsihadista szervezet.
Belgiumba
vezethetnek a szálak
Szír
útlevél az egyik merénylőnél?
A francia hatóságok a párizsi Stade de France stadion közelében elkövetett robbantások négy öngyilkos merénylője közül az egyik holttestének közelében szíriai, egy másik maradványai mellett pedig egyiptomi útlevelet találtak.
A francia hatóságok a párizsi Stade de France stadion közelében elkövetett robbantások négy öngyilkos merénylője közül az egyik holttestének közelében szíriai, egy másik maradványai mellett pedig egyiptomi útlevelet találtak.
Rendőri
akció kezdődött szombat délután Brüsszel Molenbeek-Saint-Jean
nevű kerületében, amelynek során a hatóságok öt embert
őrizetbe vettek. Belga titkosszolgálati források szerint egy belga
rendszámú autó szállíthatta a robbanószereket a párizsi
merényletekhez, ugyanis az egyik támadó autójában a francia
rendőrök Brüsszel egyik kerületéből, a jelentős muszlim
közösséggel rendelkező Molenbeek-Saint-Jeanból származó
parkolójegyet találtak. Szakértők szerint erős összefonódás
lehet a belga és francia szélsőséges csoportok között, ahogy
ezt az év elején Belgiumban meghiúsított támadások francia
szálai is bizonyítják.
A
francia hatóságok tovább kutatnak a belga rendszámú autó
tulajdonosa és vezetője után. Belgium visszaállította a
határellenőrzést a francia határon, a repülőtereken és a
vasútállomásokon - közölte Charles Michel kormányfő nem sokkal
a pénteki terrortámadás után, amelyben két állampolgár is
életét vesztette. A kormány a Párizsban lévőket, vagy oda
készülőket fokozott óvatosságra intette.
Azonosították
az egyik elkövetőt
Az
AFP francia hírügynökség rendőrségi forrásokra hivatkozva azt
írja, hogy az egyik elkövető francia volt, akit régóta figyelt a
titkosszolgálat. Az újjlenyomata alapján azonosították, az
Europe 1 rádió szombati jelentése szerint a Párizstól mintegy 35
kilométerre lévő Courcouronnes-ba élt. A másik terrorista
Görögországból lépett pár hete az EU-ba.
Az
EU egységesen száll szembe a terrorfenyegetéssel
Az
Európai Unió egésze elleni támadásnak minősítették a párizsi
terrorakciókat a tagországok és a központi uniós intézmények
vezetői. "Ez mindannyiunk elleni támadás volt" -
áll a Brüsszelben szombat délután kiadott nyilatkozatban, amelyet
a tagországok állam- és kormányfői, valamint az uniós központi
intézményeinek vezetőinek nevében tett közzé az Európai
Bizottság. A nyilatkozat szerint az unió egységesen száll szembe
a fenyegetéssel, minden szükséges eszközt megmozgatva és
könyörtelen eltökéltséggel. Franciaország nagy és erős
nemzet, melynek eszményei, a szabadság, egyenlőség, testvériség
az egész Európai Uniót ösztönzik - áll a nyilatkozatban.
"Az
aljas terrortámadás eredeti céljának az ellenkezőjét éri el,
és nem fog gyűlölethez és a félelemhez vezetni" - fogalmaz
a nyilatkozat, amely hangsúlyozza, hogy az unió mindent megtesz,
ami európai szinten megtehető Franciaország biztonsága, a
terrorizmus és a gyűlölet legyőzése érdekében. Az
uniós vezetők aláhúzták, hogy az európaiak gyásznapként
fognak emlékezni november 13-ra, ezért arra kérték a tagországok
lakosságát, hogy hétfő délben tartsanak egy perc csendes
emlékezést, az áldozatokra gondolva.
Róma
lehet a következő célpont?
A
Párizsban elkövetett terrortámadások után az alábbi gondolatok
jelentek meg az olasz sajtóban: A La Stampa szerint a
párizsi merényletek "új fejezetet nyitottak az IÁ elleni
háborúban". Az újság hangsúlyozta, hogy a világ 19
legnagyobb gazdaságát és az Európai Uniót tömörítő
G20-csoport vasárnapi törökországi csúcstalálkozójának éppen
ez lehet a kiemelt témája.
Az Il
Messaggero római napilap "iszlám öldöklésről"
írt, megjegyezve, hogy az IÁ dzsihadistáinak Twitter-üzenetei
szerint Párizs után Róma városa következik. A
jobbközép Libero "Mocskos iszlamisták" címmel
jelent meg. Az újság szerint a Nyugat nem értett meg semmit, és
mindent elrontott, ami az IÁ-val szembeni fellépést illeti, és
ezzel Európában mindenkit veszélynek tett ki. "Mindannyian
veszélyben vagyunk" - írta az olasz lap.(MTI)
Rendkívüli
intézkedésekről döntött a római kabinet
Az
olasz kormány rendkívüli biztonsági intézkedéseket vezetett be
az olasz határokon, repülőtereken és kikötőkben - jelentette be
Angelino Alfano olasz belügyminiszter az olasz nemzetbiztonsági
tanács szombati értekezletét követően. "Olaszország készen
áll minden eshetőségre". Hozzátette: egyetlenegy ország sem
mentes a terrorizmus veszélyétől, amely a sokszorosára nőtt. Az
olasz belügyminisztérium a legmagasabb szint alatti, második
szintű biztonsági készültséget rendelte el, amely során
bevethetik az olasz fegyveres erők terrorizmusellenes különleges
egységeit is. A római kormány politikusa hangsúlyozta, hogy
megerősítették a határellenőrzést, elsősorban a
Franciaországgal közös határszakaszokon, de ugyanígy rendkívüli
ellenőrzést vezettek be az olaszországi repülőtereken és
kikötőkben is.
Lehetnek
brit áldozatai is a terrortámadásnak mondta - David Cameron, aki
szombaton a brit kormány rendkívüli események idején ülésező
tanácskozó csoportjának (COBRA) értekezletén elnökölt. Nem
módosult a brit t terrorkészültségi szint, mondta.
Nagy-Britanniában tavaly nyár óta a második legmagasabb
szintű - a hivatalos meghatározás szerint "súlyos"
fenyegetettségnek megfelelő - készültség van érvényben.
Szombati nyilatkozatában Cameron hangsúlyozta: ez a készültségi
szint is azt jelenti, hogy Nagy-Britanniát "nagy
valószínűséggel" terrortámadás éri.
Németországban
megerősítették a biztonsági intézkedéseket a párizsi
merényletek miatt - jelentette be szombaton a német
belügyminiszter. Thomas de Maiziere hangsúlyozta, hogy a
merényletek "Németország ellen is irányultak", és
Németország "továbbra is erősen a nemzetközi terrorizmus
célkeresztjében van". Megerősítették a Németország és
Franciaország közötti vasúti és légiközlekedés ellenőrzését,
és a biztonsági szervek minden erővel dolgoznak a merényletek
lehetséges németországi vonatkozásainak feltárásán.
Londoni
elemző: A párizsi vérengzés csak a nyitány volt
Londoni
elemzői vélemény szerint „szerkezeti
léptékű váltást” jelez
az Iszlám Állam nevű dzsihadista terrorszervezet működésében a
péntek éjjeli párizsi merényletsorozat.
Charles
Lichfield, az Eurasia Group nevű globális gazdasági-politikai
kockázatelemző csoport londoni részlegének európai kutatási
programvezetője szombati kommentárjában kiemelte azt a véleményét
is, hogy a párizsi terrortámadás csak a „bevezetője” volt a
nyugati országokban várható további merényleteknek.
Hozzátette:
az Eurasia várakozása szerint a párizsi merényleteknek messze
ható politikai következményei lesznek Európában: Angela Merkel
német kancellár„liberális
menekültpolitikája” még
nagyobb nyomás alá kerülhet, ugyanakkor megnőtt a valószínűsége
annak, hogy Nagy-Britannia bekapcsolódik az Iszlám Állam elleni
szíriai hadműveletekbe.
Merkel:
A németek együtt sírnak a franciákkal
A
németek "együtt sírnak" és gyászolnak a francia néppel
- mondta Angela Merkel német kancellár szombaton Berlinben, a
kancellári hivatalban felolvasott sajtónyilatkozatában. Európa
hosszú ideje a "legszörnyűbb éjszakát" élte át, és
a párizsiaknak "az erőszak, a terror és a félelem rémálmát"
kell megszenvedniük. "Mi, a német barátok együtt sírunk
önökkel, és együtt harcolunk azok ellen, akik ezt a
felfoghatatlan tettet elkövették" - mondta a kancellár. A
német kormány szoros kapcsolatban áll a francia kormánnyal, és
minden lehetséges segítséget megad a terroristák elleni
küzdelemhez - hangsúlyozta Angela Merkel. Hozzátette, hogy
megbeszélést tart az illetékes miniszterekkel a további
teendőkről. Párizsban a szabadság ellen intéztek
támadást, de a szabadság erősebb minden terrornál - mondta a
német kancellár.
Putyin
összefogást sürget
A
Párizsban történt terrortámadások megkövetelik az egész
nemzetközi közösség valódi összefogását a szélsőségesség
elleni hatékony küzdelemben - jelentette ki szombaton
Vlagyimir Putyin. Üzenetében az orosz elnök kiemelte, hogy "a
tragédia újabb bizonyíték a terrorizmus barbár lényegére,
amely kihívást intéz a civilizációhoz. Nyilvánvaló, hogy a
gonosz elleni hatékony küzdelem megköveteli az egész nemzetközi
közösség együttes erőfeszítéseit". Az orosz
miniszterelnök Dmitrij Medvegyev szernit a tragédia
megköveteli mindenki összefogását a szélsőségességgel való
harcban, kemény és határozott választ kell adni a terroristák
támadásaira".
Ferenc
Pápa megrendült
Embertelennek
és minden szempontból igazolhatatlannak nevezte Ferenc pápa a
Párizsban történt terrorista támadásokat a TV2000 olasz
katolikus televíziónak. Úgy fogalmazott, ami Párizsban történt,
az "nem emberi, és nincsen rá semmilyen igazolás sem vallási,
sem emberi". A történtek "megrendítették és
fájdalommal töltötték el", majd hozzátette: imádkozik a
francia népért és az áldozatok családjaiért, akikhez közel
érzi magát. Hozzátette, hogy a francia fővárosban történtek a
világ különböző részein folyamatban levő harmadik világháború
részei.
Mariano
Rajoy: Ma mindnyájann franciák vagyunk
A
terroristák okozhatnak ugyan veszteségeket nekünk, de legyőzni
nem tudnak bennünket" - hangsúlyozta a spanyol miniszterelnök
a párizsi merényleteket követően szombaton Madridban. A
Moncloa kormánypalotában elhangzott nyilatkozatában Mariano Rajoy
több más európai vezetőhöz hasonlóan kijelentette: "Ma
mindnyájan franciák vagyunk." A miniszterelnök
Spanyolország támogatásáról és szolidaritásáról biztosította
Franciaországot. Beszédében emlékeztetett arra, hogy az utóbbi
hónapokban a terroristák Spanyolországra is több csapást mértek.
Egyedül ebben az évben Spanyolországban csaknem 70 feltételezett
dzsihadistát vettek őrizetbe. Ennél több letartóztatásra csak
2005-ben került sor, egy évvel azt követően, hogy 2004. március
11-én terroristák több madridi vonaton támadást hajtottak végre,
191 ember halálát okozva,
Példanélküli
terrortámadás
Soha
nem tapasztalt mértékű terrotámadás zajlik. Több tucatnyian
haltak meg, sok a sebesült, rettenetes a helyzet" - kezdte
drámai hangú beszédét Francois Hollande francia elnök, nem
sokkal az első támadások után. Bejelentette, hogy rendkívüli
állapotot rendelt el az egész országban, és mozgósította a
hadsereget ia főváros körül a további merényletek
megelőzésére. Ezen felül a határokat is lezárták, amelyre
a második világháború óta nem volt példa.
Szombaton
az elnök, miután bejelentette hogy az Iszlám Állam vállalta
magára a felelősséget elmondta, hogy a támadássorozat
"külföldről előkészített, megtervezett tett" volt,
amelyet "külföldi segítséggel" hajtottak végre.
Az
elnök, aki bejelentete, hogy "könyörtelen háborút"
hirdetettek a terroristák ellen már korábban, a terrortámadások
kezdetekor is nyilatkozatot tett a francia televízióban.
"Tudjuk, honnan jön a támadás, tudjuk, kik ezek a bűnözők,
a terroristák" - hangoztatta, felelős hozzáállásra szólítva
a franciákat.
A
támadások idején párizsi rendőrség mindenkitől azt kérte,
hogy maradjon otthon vagy bármilyen más biztonságos, zárt helyen.
Az üzleteket pedig arra szólították fel, hogy annyi embernek
nyújtsanak menedéket, amennyinek csak tudnak. Párizsban a taxisok
ingyen viszik az utasokat. A városlakók sokkos állapotban vannak,
mindenkit teljesen váratlanul ért ez a példanélküli
támadássorozat, amely mellett az év eleji Charlie Hebdo elleni
merénylet eltörpül.
Ahogy
várható volt a francia szélsőjobb a határvédelmi szabályozás
szigorítását sürgetette. Marine Le Pen, a francia Nemzeti
Front (FN) elnöke, aki szerint "Franciaország és a franciák
nincsenek biztonságban".A radikális jobboldali párt vezetője
kijelentette, elengedhetetlen, hogy Franciaország visszaszerezze a
határai feletti ellenőrzést.
A
francia ügyészség jelentése szerint hat helyszínen csaptak le a
terroristák. A francia–német meccsnek otthont adó Stade de
France közelében öngyilkos merénlyő robbantott. Biztonsági
okokból kimenekítették Francois Hollande francia köztársasági
elnököt, aki a lelátón foglalt helyet a mérkőzésen. A
mérkőzésről legalább egy félórán át nem engedték ki az
embereket, akik a pályán kóboroltak.
A
legtöbb áldozatot (112) követelő támadás az egyik belvárosi
koncertteremben történt, ahol egy kaliforniai metál együttes
játszott. Itt Le Figaro című lap hivatalos rendőrségi
forrásból úgy értesült, hogy a koncertteremben három támadó
robbantotta fel magát. Túlélők elmondása alapján a koncert
közepén két-három férfi jelent meg a teremben, akik
válogatás nélkül, minden szó nélkül lövöldözni kezdték a
tömeget. Töltöttek-lőttek, töltöttek-lőttek, állították
többen is a CNN hírcsatornának. Később túszokat is ejtettek.
Az
ügyészek közlése szerint a belvárosban a Charonne körúton
az egyik bárban 18, az Alibert utcában 14, a Fontaine au Roi
utcában 5, a Voltaire körúton egy halálos áldozatról tudnak.
Biztonsági
szakértők a CNN-nek nyilatkozva elmondták, hogy nagyon nehéz egy
ilyen jellegű, "puha célpontok" elleni támadást
elhárítani. Az a meglepő, mondta a CIA korábbi vezetője, hogy
korábban még nem került hasonlóra sor. A jövőben ilyen és
ehhez hasonló támadásokra kell felkészülni Európában. A
terroristák feltehetően a nyilvános világhálótól szinte
hermetikusan elzárva működő dark weben szervezhették le az
akciót. A Charlie Hebdo szerkesztősége elleni januári merénylet
óta a titkosszolgálatok is magasabb üzemmódba kapcsoltak és
Párizsban egyébként is magas készültségi fokban műkődtek a
biztonsági szervek.
Nyolc
támadó halt meg
Az
ügyészségi szóvivő hajnalban arról beszélt, nyolc támadó
halt meg eddig, közülük heten öngyilkos robbantás közben, a
nyolcadik terroristát a biztonsági erők lőtték le, amikor
megrohanták a Bataclan koncerttermet. Több támadó
elmenekülhetett, akik után hajtóvadászat indult.
A
belbiztonsági, a terrorellenes és a bűnügyi hatóságok is
vizsgálatot indítottak a párizsi terrortámadások ügyében -
mondta a francia főváros főügyésze. Csak a
vizsgálatok végén derül ki pontosan, mi is történt a támadások
helyszínén.
Kína
kész csatlakozni a terror elleni küzdelmekhez
Kína kész
csatlakozni Franciaországhoz és a nemzetközi közösséghez a
biztonsági együttműködés erősítése és a terrorizmus elleni
harc érdekében. Hszi Csin-ping elnök szombat hajnalban
hívta fel Francois Hollande-ot, és "a leghatározottabban"
elítélte a péntek éjjeli támadásokat, majd részvétét fejezte
ki az áldozatok családjának - közölte akínai külügyminisztérium
internetes oldalán. "Kína mindig is ellenezte a
terrorizmus minden formáját, és együtt akar működni
Franciaországgal és a nemzetközi közösséggel, hogy fokozzák a
biztonsági együttműködést, küzdjenek a terrorizmus ellen, és
garantálják minden ország népének a biztonságát" -
hangsúlyozta az elnök.
Roháni iráni
elnök elítélte a terrortámadásokat, lemondta európai körútját
Az
emberiség elleni gaztettnek minősítette a francia fővárosban,
Párizsban történt terrortámadásokat szombaton Haszan
Róháni iráni elnök, aki egyben lemondta Olaszországot, a
Vatikánt és Franciaországot érintő európai körútját, amelyre
szombaton indult volna. A francia államfőhöz írt üzenetében
kifejtette: "Az iráni nép nevében, amely ugyancsak
áldozata a terrorizmusnak, határozottan elítélem ezeket az
emberiség ellen elkövetett bűncselekményeket, egyben részvétemet
nyilvánítom a francia népnek és kormányának gyászában".
Szavait az IRNA hivatalos hírügynökség idézte. Nem sokkal
korábban Mohamad Dzsavad Zarif iráni külügyminiszter
bejelentette, hogy aziráni elnök elhalasztotta szombattól esedékes
európai körútját, a külügyminiszter viszont elutazik
az osztrák fővárosba, Bécsbe, hogy részt vegyen a szíriai
konfliktus rendezésének lehetőségeiről tartandó nemzetközi
tanácskozáson.
Szűkszavú
német közlemény
Nem
sokkal az események után mély megrendülését fejezte ki
Angela Merkel német kancellár szombat hajnalban a
Párizsban előző este végrehajtott támadások miatt. A kancellár
Berlinben nyilatkozva egyértelmű terrorakcióknak nevezte a több
helyszínen elkövetett merényleteket. erkel hangoztatta, hogy
gondolatai ezekben az órákban az áldozatoknál, a hozzátartozóknál
és a Párizsban tartózkodó valamennyi embernél járnak.Berlinben
bejelentették azt is, hogy a német kormány közvetlen kapcsolatba
lépett a francia kabinettel.
Támadás
az emberiség ellen
Párizsban
nemcsak Franciaország és a franciák, hanem az emberiség és az
egyetemes értékek ellen intéztek terrortámadást - jelentette ki
péntek este a Fehér Házban Barack Obama. Az amerikai elnök
leszögezte, hogy az Egyesült Államok minden segítséget megad
legrégebbi szövetségesének, Franciaországnak a terrorizmus
elleni harcban, és mindent megtesz az elkövetők felelősségre
vonásáért. New York rendőrségét készültségbe helyezték az
összehangolt párizsi terrortámadások nyomán.
Az
amerikai elnök elmondta, hogy még nem beszélt francia partnerével,
Francois Hollande-dal, akit most leköt a válsághelyzet kezelése,
és akivel a nap folyamán korábban a küszöbönálló párizsi
klímacsúcsról folytatott telefonon eszmecserét. Közölte
ugyanakkor, hogy az amerikai hatóságok szoros kapcsolatban állnak
a francia biztonsági szervekkel.
Az
amerikai elnök az eredeti terveknek megfelelően elutazik majd
Párizsba a hónap végére tervezett klímacsúcsra - jelentette a
Reuters szombat este egy amerikai hivatalnokot idézve.
Barack
Obama nem kívánt találgatásokba bocsátkozni a támadók kilétét
illetően. Az elnök együttérzését fejezte ki az áldozatok
hozzátartozóinak. New York, Washington és Los Angeles
rendőrségét készültségbe helyezték az összehangolt párizsi
terrortámadások nyomán, Bostonban pedig fokozott éberségre
szólították fel a biztonsági szolgálatok munkatársait.
Elítélte
a terrortámadásokat és a franciák melletti szolidaritását
fejezte ki mások mellett Joe Biden alelnök, valamint
John Kerry, a külügyi és Loretta Lynch, az igazságügyi tárca
vezetője, valamint Bill de Blasio, New York polgármestere.
Megerősített
biztonsági intézkedéseket vezettek be - helyi idő szerint péntek
este - több amerikai nagyvárosban a Párizsban elkövetett
terrortámadások után. Az intézkedések elsősorban New
Yorkra, Bostonra, Miamira, Chicagóra, Los Angelesre terjednek ki.
Bill de Blasio, New York polgármestere pótlólagos erőket
irányított Franciaország állandó ENSZ-képviseletéhez,
főkonzulátusához és számos más francia érdekeltség
irodájához.
Francia
trikolorban pompázott a világ több épülete
Andrew
Cuomo, New York állam kormányzója pénteken elrendelte, hogy a
2001. szeptember 11-i terrortámadások által ledöntött
Világkereskedelmi Központ (WTC) helyén megépült One World Trade
Center torony csúcsát a francia trikolór színeivel világítsák
meg. Cuomo a történteket gonosz emberek gyáva cselekedetének
nevezte, akik szerint "a radikális gyűlölet mindenek fölött
áll".
A
világszerte több országában is a francia nemzeti színekkel
kivilágítva emlékeztetett a tragédiára szombatra virradó éjjel,
mint ahogy ezen a Twitter üzeneten is látható. A riói
Krisztus-szobor, a Wembley stadion, az empire State Building mellett
sok más épület is így kék-fehér-pirosban volt kidíszítve. A
gyász jeléül leoltották Párizsban az Eiffel-torony fényeit.
Szijjártó
Péter folyamatos ügyeletet rendelt el a párizsi magyar
nagykövetségnél
A
külgazdasági és külügyminiszter éjjel rendelte ezt el a
terrortámadások miatt. Ha magyar állampolgárnak segítségre
van szüksége, hívja a követség 00-33-683-254-362-es
telefonszámát – jelentette be az M1-en Szijjártó Péter, aki
azt mondta: „Magyarország a francia emberek mellett áll, együtt
érzünk velük, és a terror minden formáját elítéljük.” Orbán
Viktor miniszterelnök őszinte részvétét fejezte ki a párizsi
terrortámadásokban elhunyt áldozatok hozzátartozóinak és
Franciaország valamennyi polgárának.
Interneten
ünnepelnek a dzsihadisták
A
szélsőséges internetes fórumok figyelésére szakosodott SITE
Intelligence Group szombat hajnali közlése szerint a dzsihadista
csoportok a közösségi portálokon, elsősorban a Twitter
üzenőportálon ünnepelték a Párizsban elkövetett
terrormerényleteket. A beszámoló szerint e
fórumokon számos olyan bejegyzés olvasható, amelyek szerint az
Iszlám Állam nevű dzsihadista terrorszervezet állhat a vérengzés
mögött. A bejegyzéseket "Párizs lángokban",
valamint "A Kalifátus lecsap Franciaországra" arab nyelvű
hashtagekkel látták el. Ezeken a közösségi fórumokon fotók is
megjelentek a terrortámadásokról. Egy online hírcsatorna, amely
az Iszlám Állammal rokonszenvez, a Szíriában végrehajtott
francia légitámadásokat rója fel Párizsnak, megjegyezve, hogy
"ma (Franciaország) is megízlelhette ugyanezt".
Lemondta
szombati koncertjét a U2
Az
ír rockegyüttes közölte: egy másik, "megfelelő"
alkalommal megtartják a fellépést a francia fővárosban. A
közlemény szerint a U2 tagjai lesújtva, hitetlenkedve figyelték a
párizsi eseményeket, és feldúlták őket az Eagles of Death Metal
koncertjén és a város más pontjain elkövetett
terrorcselekmények. "Reméljük és imádkozunk érte, hogy
valamennyi rajongónk biztonságban legyen Párizsban" -
közölték a U2 tagjai.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/40345/Osszehangolt_terrortamadas_a_francia_fovarosban?honnan=Nemzeti_Hirhalo#sthash.vcR5XOGa.dpuf
Gyilkolt a liberalizmus
2015.
november 14. 08:39
Varga Moncsi - Hunhír.info
Varga Moncsi - Hunhír.info
Az
Európai Unió meghalt éjjel. Temetéséről talán majd később
intézkednek. Vagy nem. Mert ennek a torzszülöttnek a halálát
sokan nem bánják. Temetése sokak számára igazi örömünnep
lenne.
De
az Unió lassú haldoklásának maguk az unió vezetői adták meg a
végső döfést. A nemzetállamok eltaposásával, a millió migráns
meghívásával és pátyolgatásával, a liberális eszmék torkokon
való letolásával, a sok hazudozással megölték a maguk kis
szörnyszülöttjét.
Az unió tehát 2015. november 13-án meghalt. A haláltusa fájdalmas volt, vérrel teli. Áldozatok tömkelege Párizsban, az ikonikus, örök bohém, mindig vidám, csodaszép városban. A legendás belváros már soha nem lesz olyan, mint volt.
Ülésezhetnek, tervezgethetnek, tanácskozhatnak az uniós főmuftik, de a halottakat nem tudják visszahozni, a sokkot, amit a párizsi embereknek át kellett élniük, nem tudják meg nem történtté tenni. A rettegés most már velük él, és belekúszik minden európai ember lelkébe, szívébe. Mostantól gyanakodva nézünk körbe, ha pukkanást hallunk, összerezdülünk. És ezt köszönhetjük az unió vezetőinek. Közvetve ők a felelősek ezért!
A halálos áldozatokért, a terrorizmusért az unió vezetői a felelősek. Vajon ki és mikor fogja őket bíróság elé állítani? Ki és mikor fogja követelni felelősségre vonásukat? Mert én követelem!
Az unió halott, de Európát nem hagyhatjuk meghalni!
Az unió tehát 2015. november 13-án meghalt. A haláltusa fájdalmas volt, vérrel teli. Áldozatok tömkelege Párizsban, az ikonikus, örök bohém, mindig vidám, csodaszép városban. A legendás belváros már soha nem lesz olyan, mint volt.
Ülésezhetnek, tervezgethetnek, tanácskozhatnak az uniós főmuftik, de a halottakat nem tudják visszahozni, a sokkot, amit a párizsi embereknek át kellett élniük, nem tudják meg nem történtté tenni. A rettegés most már velük él, és belekúszik minden európai ember lelkébe, szívébe. Mostantól gyanakodva nézünk körbe, ha pukkanást hallunk, összerezdülünk. És ezt köszönhetjük az unió vezetőinek. Közvetve ők a felelősek ezért!
A halálos áldozatokért, a terrorizmusért az unió vezetői a felelősek. Vajon ki és mikor fogja őket bíróság elé állítani? Ki és mikor fogja követelni felelősségre vonásukat? Mert én követelem!
Az unió halott, de Európát nem hagyhatjuk meghalni!
Ma
éjszaka megbukott a liberalizmus. Megbukott Merkel, Hollande.
Megbuktak a bevándorlás- és végső soron terrorizmuspárti
brüsszeli bürokraták. Ma
éjszaka megbukott a liberalizmus. Megbukott Merkel, Hollande.
Megbuktak a bevándorlás- és végső soron terrorizmuspárti
brüsszeli bürokraták.
Ma
a gyász napja van.
De
holnaptól új nap kell, hogy virradjon Európára.”
Sarkozy totális háborút hirdet a terrorizmus ellen
A
volt francia államfő szerint “totális háborút” kell a
terrorizmus ellen folytatni és “gigantikus intézkedésekre” van
szükség Franciaország biztonságának megerősítésére a párizsi
merényleteket követően.
“A
háborúnknak totálisnak kell lennie” – mondta szombaton a
legnagyobb francia ellenzéki párt, a jobbközép Köztársaságiak
vezetője egy sajtótájékoztatón, amelyet élőben közvetítettek
a francia hírtelevíziók.
“A mi dolgunk, hogy tudatosítsuk, hogy a helyzet mennyire súlyos és levonjunk abból minden következtetést a teendőkre nézve. Semmi nem lehet olyan, mint eddig, a terrorizmus már túl sok áldozatot szedett” – hívta fel a figyelmet Sarkozy.
“A
külpolitikánknak magába kell foglalnia azt, hogy háborúban
állunk, és a belbiztonsági politikánknak is” – tette hozzá
az exelnök.
“Hatalmas
intézkedésekre van szükségünk ahhoz, hogy a franciák biztonsága
teljese mértékben megoldott legyen” – hangsúlyozta Nicolas
Sarkozy, aki elmondta, hogy a rendkívüli állapoton és a határok
ellenőrzésén kívül pártja támogat “minden olyan döntést,
amely a biztonsági intézkedések drasztikus megerősítését
szolgálja honfitársaink életének védelme érdekében”.
A volt államfő jelezte, hogy a Köztársaságaik szombatra tervezett politikai rendezvénye elmarad. Pénteken egyébként minden politikai párt megszakította a decemberi regionális választások előtti kampányát.
Nicolas
Sarkozy azt is elmondta, hogy telefonon egyeztetett Francois Hollande
államfővel, s a volt és jelenlegi köztársasági elnök vasárnap
személyesen is találkozik.
mti
A
békaevő kezdte a háborút mikor megölette az elnökké
választóját !!! Az ilyen zsidó cigány egy mocskos kazár ,
mert nincs előbőre már azt hiszi uralja a világot . Azt hiszem neki kellet volna az utcán vérbefagyva hevernie , mint Kadhafinak !!!
mert nincs előbőre már azt hiszi uralja a világot . Azt hiszem neki kellet volna az utcán vérbefagyva hevernie , mint Kadhafinak !!!
Washingtonban összeült a Nemzetbiztonsági Tanács
MTI | 2015/11/15 - 07:17 | Módosítva: 2015/11/15
- 07:17 | Külföld
A
párizsi terrortámadásokra vonatkozó hírszerzési
információkról és a francia hatóságokkal való
együttműködésről kapott tájékoztatást szombaton Barack
Obama elnök az amerikai Nemzetbiztonsági Tanács washingtoni
ülésén, mielőtt elutazott volna a G20 csoport törökországi
csúcstalálkozójára.
A
Fehér Ház közleménye szerint a tanácskozás részvevőinek nem
volt tudomásuk az Egyesült Államok elleni konkrét vagy hiteles
fenyegetésről, amikor áttekintették a biztonsági készültség
állapotát. Leszögezték, hogy mindent el fognak követni az
amerikaiak megoltalmazása érdekében. Obama arra utasította
munkatársait, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket az
amerikai nagykövetségek védelméért is.
Az
elnök megerősítette, hogy továbbra is szoros kapcsolatban
állnak majd francia partnereikkel és készek minden segítséget
megadni a nyomozáshoz. A CBS televízió értesülése szerint a
Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) emberei hamarosan becsatlakoznak
a francia nyomozásba.
Az
elnök csapata a Fehér Házban folytatott eszmecsere során
megállapította, hogy Washington nincs birtokában olyan
információnak, amely ellentmondana annak az előzetes francia
megállapításnak, miszerint a történtekért az Iszlám Állam
(IÁ) dzsihadista szervezet a felelős.
Mark
Toner, a külügyminisztérium szóvivője nyilatkozatban
erősítette meg azt a sajtóértesülést, miszerint a párizsi
mészárlásnak a 23 éves Nohemi Gonzalez személyében amerikai
halálos áldozata is van. Gonzalez, aki a Long Beach-i Kaliforniai
Állami Egyetem hallgatója, a médiához eljutott információk
szerint amerikai-mexikói kettős állampolgár. Az amerikai
diplomáciai tárca a nap folyamán korábban közölte, hogy több
amerikai is megsérült a merényletekben.
Szombat
este a washingtoni Fehér Ház tőszomszédságában lévő
Lafayette téren több ezren vettek részt egy Franciaországgal
való szolidaritási megemlékezésen. A CNN televízió híroldala
szerint amerikaiak százai ajánlották fel pénteken a közösségi
portálokon, hogy otthonukba fogadják be a repterek lezárása
miatt az Egyesült Államokban rekedt franciákat. Mások
élelmiszert és személyszállítást ajánlottak fel.
A
demokrata elnökjelölt-aspiránsok szombat esti, a CBS által
közvetített vitájának részvevői néma tiszteletadással
adóztak a párizsi áldozatok emlékének. Hillary Clinton volt
külügyminiszter szerint gyökerestül ki kell irtani a
dzsihadista radikális szervezeteket. Hangsúlyozta ugyanakkor,
hogy az IÁ legyőzése nem lehet "amerikai harc",
viszont támogatást ígért azoknak, akik (szárazföldi) támadást
indítanak az IÁ ellen.
Clinton
kitért annak a kérdésnek a megválaszolása elől, hogy vajon az
Obama-kormány alábecsülte-e az IÁ jelentette veszélyt, és az
üggyel kapcsolatos felelősséget alapvetően közel-keleti
szereplőkre, Máliki volt iraki kormányfőre és Aszad szíriai
elnökre hárította.
Az
ugyancsak a Fehér Házra pályázó Bernie Sanders vermonti
szenátor hangsúlyozta, hogy az IÁ elleni koalícióban
kulcsszerepet kell játszaniuk a muszlim országoknak. Utalva
egyebek között arra, hogy Clinton szenátorként az iraki
beavatkozás mellett szavazott, hozzáfűzte, hogy "az
invázióknak és rendszerváltozásoknak nem várt következményei
voltak".
Martin
O'Malley, Maryland volt kormányzója, Clintonnak ellentmondva azt
mondta, hogy az IÁ elleni küzdelem igenis amerikai harc, de azt
nem vívhatja egyedül az ország.
A
szíriai migránsok amerikai betelepítésével kapcsolatban
Clinton és O'Malley egyaránt 65 ezer alaposan átvilágított
ember befogadását szorgalmazta, Sanders szerint azonban a
probléma teljes mélységében nem ismert, ezért konkrét számot
nem mondott, de rámutatott, hogy az Egyesült Államoknak
"erkölcsi felelőssége van Európával kapcsolatban".
Donald
Trump republikánus elnökjelölt-aspiráns úgy vélekedett, hogy
"nagyon-nagyon más lett volna a helyzet", ha az
áldozatoknál fegyver lett volna. Trump szerint "esztelenség"
lenne az Egyesült Államok részéről, ha a támadásokat
követően szíriai migránsokat fogadna be. Mint mondta, az
Egyesült Államoknak sokkal agresszívabban kellene fellépnie az
Iszlám Állam ellen, mint ahogyan azt most teszi.
Hasonlóképpen
erőteljesebb amerikai katonai szerepvállalást sürgetett
Washingtontól több más, a republikánus hivatalos
elnökjelöltségért versenybe szállt politikus is.
A
merényletsorozat nyomán hallatták hangjukat az amerikai muszlim
szervezetek. Nihad Awad, az Amerikai-Iszlám Kapcsolatok Tanácsának
ügyvezető igazgatója szombaton elítélte a polgári lakosság
ellen intézett "szörnyű és aljas támadást" és
kijelentette, hogy az IÁ "nem képviseli a muszlimokat".
Oussama
Jammal, az Egyesült Államok Muszlim Szervezeteinek Tanácsának
vezetője arra szólította fel az amerikai mohamedánokat, hogy
gyertyafényes virrasztással emlékezzenek meg az áldozatokról.
Johari Abdul-Malik imám, az Észak-Amerikai Muzulmán Szövetség
részéről arra szólította fel hittársait, hogy "kettőzzék
meg erőfeszítéseiket a szélsőségesekkel szembeni éberség"
terén.
Justin
Trudeau kanadai miniszterelnök szombaton részvétét fejezte ki a
francia "unokatestvéreknek" és felajánlotta Párizsnak
hazája segítségét és támogatását.
A
párizsi terrortámadásokat szombaton elítélte és a tettesek
felelősségre vonását sürgette az ENSZ főtitkára és
Biztonsági Tanácsa is.
E
fasiszták terrorizáltákaz egész arab tavasz környékét , és
akkor még ők a terroristák , kibombázták hazájukból őket ,
ha nem menekülnek az isis lefejezi őket . A NATO , a zsidó állam
USA , Franciaország . És a többi csatlós volt a terrorista , és
mikor házhoz hozzák a háborút a zsidó bankárok megint
dörzsölik a markukat a busás bevételek reményében . Valahogy
így nézne ki a fasiszta világállam is mi a kamatrabszolgák
ketrecben ráznánk a ketrecet , hogy mi szabadok vagyunk , de
nekik is kérünk a mi szabadságunkból , és nem vennénk észre
, hogy mi vagyunk a ketrec belsejében !!!
FRISS
HÍR! ÚJABB TÁMADÁS ÉRTE PÁRIZST! KISIKLOTT ÉS CSATORNÁBA
ZUHANT A FRANCIA SZUPEREXPRESSZ. RENGETEG AZ ÁLDOZAT!
Óriási
pánik van Párizsban a kialakult helyzet miatt. Az emberek
rettegnek, hogy mikor érheti őket újabb és újabb támadás!
Megrázó videó!
|
FERENC PÁPA: A PÁRIZSI MERÉNYLETEK A III. VILÁGHÁBORÚ RÉSZEI
Embertelennek
és minden szempontból igazolhatatlannak nevezte Ferenc pápa a
Párizsban történt terrorista támadásokat a TV2000 olasz
katolikus televíziónak szombaton.
Ferenc pápa
úgy fogalmazott, ami Párizsban történt, az "nem
emberi, és nincsen rá semmilyen igazolás sem vallási, sem
emberi".
Az egyházfő
a TV2000-nek, az olasz püspöki kar (Cei) televíziós csatornájának
telefonon nyilatkozott a terrorista támadásokról.
Ferenc
pápa hangsúlyozta, hogy a történtek "megrendítették
és fájdalommal töltötték el". Azt mondta, imádkozik
a francia népért és az áldozatok családjaiért, akikhez közel
érzi magát. Hozzátette, hogy
a francia fővárosban történtek a világ különböző részein folyamatban levő harmadik világháború részei.
A
Ferenc pápa által meghirdetett és az irgalmasságnak szentelt
szentév december 8-án kezdődik. A párizsi merényleteket követően
több olasz politikus felvetette a szentév esetleges
felfüggesztését. Stefano Pedica, az olasz kormányt vezető
Demokrata Párt (PD) képviselője szerint a Vatikánnak tudomásul
kell vennie, hogy a
dzsihadisták háborút indítottak, ezért a szentévet fel kell
függeszteni.
Federico
Lombardi szentszéki szóvivő ezzel szemben úgy nyilatkozott a
SkyTg24 olasz hírtelevíziónak, hogy a "szentévre
éppen most van a legnagyobb szükség".
Hozzátette, hogy a szentév éppen a béke üzenetét hirdeti. A
szentévben kiemelt lesz a biztonság, de a pánikkeltés nélküli
nyugalom is ugyanilyen fontos - mondta Federico Lombardi.
Az egész NATO háborúba mehet az Iszlám Állam ellen
A
francia elnök szerint háborús cselekmény volt a párizsi
támadássorozat, és a holland kormányfő szerint is hadban
állnak. Ha ezt elfogadjuk, akkor az egész NATO-nak – így
Magyarországnak is – hadba kell lépni, hiszen pont erről szól
a szerződés, és egy nagyon hasonló helyzetben volt már példa
erre a lépésre.
„Az
Iszlám Állam az ellenségünk. Háborúban állunk az Iszlám
Állammal” – jelentette ki Mark Rutte holland miniszterelnök
szombaton, a párizsi terrortámadások ügyében tartott
sajtótájékoztatón. Ezzel csatlakozott François Hollande francia
elnökhöz, aki korábban szintén azt mondta: „tervezett hadi
cselekmény” volt a 129 ember életét követelő támadássorozat,
és az Iszlám Államot nevezte meg elkövetőként. Hasonlóan
fogalmazott Manuel Valls francia kormányfő is, aki azt is
megelőlegezte, hogy meg fogják nyerni a háborút.
Bár
a terroristákról egyelőre keveset tudni – csak azt, hogy egyikük
francia állampolgár, és már ismert volt a hatóságok előtt –
a francia elnök és holland kormányfő kijelentése azért fontos,
mert megalapozhatja az észak-atlanti szerződés 5. cikkének
alkalmazását. E szerint a NATO-tagok saját maguk elleni támadásnak
tekintik, ha bármelyik másik tagállamot fegyveres támadás éri.
Ez az úgynevezett casus foederis, vagyis az az eset, amikor
teljesíteni kell a szövetségesi kötelezettséget, magyarul
háborúba kell lépni a másik védelmében.
A
NATO 66 éves történetében eddig egyetlen alkalommal mondták ki
az 5. cikk érvénybe lépését: a 2001. szeptember 11-i amerikai
terrortámadások után. Az Egyesült Államok akkor úgy tekintett a
World Trade Center és a Pentagon elleni repülőgépes
merényletekre, mint az afganisztáni tálibok támadására, és a
brüsszeli NATO-tanácsban ki is mondták, hogy ez valóban kimeríti
a fegyveres támadás fogalmát, így életbe lép az 5. cikk. A
francia érvelés most nagyon hasonló az Iszlám Állammal és
Szíriával kapcsolatban - írja aVS.hu.
Az
nyilván politikai döntés kérdése, hogy egy terrorsejt akcióját
külső támadásnak lehet-e tekinteni – eredetileg a szerződés
egyértelműen a Szovjetunió támadására utalt –, de a jelenlegi
helyzetben nehéz elképzelni, hogy a NATO-tagországot nemet
mondjanak a franciáknak. Más kérdés, hogy ez valóban azt
jelenti-e, hogy a teljes szövetség felvonul, és minden
rendelkezésére álló eszközzel megtámadja a Szíria és
Észak-Irak jelentős részét uraló terrorszervezetet.
Annak
idején az afganisztáni háborúban valamennyi NATO-tag részt vett
több-kevesebb katonával, még a hadsereggel nem rendelkező Izland
is. A szíriai konfliktusban eddig mind az amerikaiak, mind a
franciák kizárták a szárazföldi csapatok bevetésének
lehetőségét (bár előbbiek állítólag már nem zárkóznak el
kisszámú, különleges egységek bevetésétől), de ez most
változhat. Ha nem, akkor az 5. cikk életbe léptetése akkor is
szimbolikus gesztus lehet, még ha nem is követik valódi katonai
lépések.
Nos
azt hiszem elég forró lesz a telünk , ha kapunk gázt !!!
Európa
történelmi kihívásokkal került szembe, ezek leküzdéséhez
szorosabb együttműködésre van szükségünk, hosszú és rögös
út áll előttünk, azonban hiszünk benne, hogy a folyamat végén
megvalósul az „Európai Egyesült Államok”.
Véget
ért a három napos brüsszeli látogatásom, úton vagyunk a
reptérre.
A
látogatás utolsó napját Anthony L. Gardnernél, az EU mellé
rendelt USA nagykövetnél kezdtem. Majd megbeszélést tartottunk
Miguel Arias Canetevel, az éghajlat- és energiapolitikáért
felelős Európai Biztossal és Dominique Ristorival az Európai
Bizottság energiaügyi főigazgatójával.
Végül
a sajtó képviselőit tájékoztattam látogatásomról és az
EU-val kapcsolatos meglátásaimról.
Európa
történelmi kihívásokkal került szembe, ezek leküzdéséhez
szorosabb együttműködésre van szükségünk, hosszú és rögös
út áll előttünk, azonban hiszünk benne, hogy a folyamat végén
megvalósul az »Európai Egyesült Államok«.”
Mi
meg abban hiszünk , hogy anyja lecseréli egy okos majomra ezt a
hülyét , és úgy küldi majd a páholyba a kis eszes makit .
A
DK szerint a magyarok háromnegyedét képviseli a kvóták melletti
kiállással
A
másik majom !!!!!
A magyarok háromnegyede elfogadná az uniós kvótarendszert a migrációs válság kezelésére, a Demokratikus Koalíció (DK) őket képviselve kezdett aláírásgyűjtésbe a kvóták mellett – mondta Molnár Csaba, a párt ügyvezető alelnöke pénteki sajtótájékoztatóján.
A
politikus a fővárosi Nyugati tér aluljárójában felállított
DK-s aláírásgyűjtő stand előtt beszélve azt mondta, nemzeti
egység jött létre Magyarországon, hiszen egy friss
közvélemény-kutatás szerint a magyarok 74 százaléka egyetért
azzal, hogy kötelező uniós kvótákat határozzanak meg és ez
alapján osszák el a menekülteket az EU tagállamai között. Ez
egyértelmű egység, így amikor Orbán Viktor miniszterelnök a
kvóták ellen gyűjt aláírásokat, egy kisebbséget képvisel –
vélekedett. Hozzátette: éppen ezért nem kétséges, hogy a DK
sikeres lesz ebben az ügyben a következő hetekben.
A
magyarok 74 százaléka „egyetért
azzal, hogy az európai megoldást válasszuk az orbáni
Európa-ellenes szabadságharc helyett”
– mondta
Molnár Csaba. Kijelentette, a DK azért indította az
aláírásgyűjtést, hogy támogassa ezt a nemzeti egységet.
Úgy
vélte, ez a jelentős többség a kvóták mellett azért
lehetséges, mert ezt az uniós megoldást nemcsak a menekültek
magyarországi befogadását pártolók, hanem azok is támogatni
tudják, akiknek ezzel kapcsolatban inkább félelmeik vannak,
ugyanis ők azt mondják, hogy inkább fogadjuk el a kvótákat és
így 1-2 ezer menekült betelepítését Magyarországra, mint hogy
elutasítsuk, „ahogyan
azt Orbán Viktor szeretné, ezzel viszont azt kockáztassuk, hogy
több százezer menekültet toloncoljanak vissza”
ide.
Az EP-képviselő szerint ezért is jó megoldás a kvóta, mert nem
osztja meg a magyar társadalmat úgy, mint a menekültügy többi
kérdése. Molnár Csaba közölte, karácsonyig gyűjtik az
aláírásokat, és a Nyugati tér mellett az ország 83 pontján
kezdték meg a munkát pénteken. Aláírások százezreit szeretnék
bemutatni – mondta.
Forrás:
MTI
Lefújták a Fidesz-kongresszust – Orbán nemzeti gyásznapot hirdetett
Egy pártkongresszus mindig ünnep, most semmi okunk ünnepelni, ezért a Fidesz elhalasztja a vasárnapra meghirdetett tisztújító kongresszusát – mondta Orbán Viktor pártelnök, miniszterelnök az M1 hírcsatornának. Azt is hozzátette: a vasárnap esti norvég-magyar meccs sorsáról az UEFÁ-nak kell döntenie, de akárhogyan is határoznak, komoly biztonsági intézkedéseket vezetnek majd be. A kormány nemzeti gyásznapot hirdetett meg vasárnapra, szolidaritást vállalva Franciaország tragédiájával. Most a gyásznak van helye – jelentette ki Orbán Viktor. Mint írtuk, a Fidesz szellemi holdudvarához sorolható, fiatalok által életre hívott Tranzit közösség ma este hatkor a Szent István Bazilikához hívta gyertyagyújtásra a szolidaritást vállaló magyarokat. Az eseményhez a Facebookon is lehet csatlakozni.
PESTISRÁCOK.HU
Na
ne már Trianon van , vagy ellopták a Viktor cipőjét !!!!
Az
anyjukat jártában kiléptették a cipőjéből , és nézzétek nem
talál a
Soros György kitüntetést kapott egy demokrácia felforgatásáért
2015.11.13. hidfo.ru
Ukrajnában két évvel ezelőtt olyan demokrácia működött, melynek külpolitikája nem volt kedvező a nyugati pénzügyi elit számára. Soros György anyagilag támogatta a kormányt megdöntő antidemokratikus csoportokat, amiért most "szabadság érdemrendet" kapott.
Petro Porosenko "az ukrán demokráciához való hozzájárulásáért" adta át a kitüntetést Soros Györgynek. Ez a legmagasabb fokú kitüntetés, ami jelenleg külföldi állampolgár számára Ukrajna szolgálatáért átadható. Az amerikai milliárdosnak adott elismerésről az ukrán elnök sajtószolgálata számolt be, kiemelve, hogy Soros György "munkája" "nagy mértékben hozzájárult az Ukrajnában történt demokratikus változásokhoz."
"Ukrajnában történt demokratikus változások":
Az ukrán elnök mindezen felül amiatt is köszönetet mondott Soros Györgynek, hogy "hosszú távú, átfogó terveket dolgozott ki Ukrajna megsegítésére", és "szakmai segítséget nyújtott a kormány számára pénzügyi kérdésekben".
2013 szeptember végén Ukrajna utolsó legitim államfője, Viktor Janukovics úgy döntött, hogy nem írja alá a társulási egyezményt az Európai Unióval, mert az gazdasági katasztrófát jelentene Ukrajna számára. Később a tárgyalássorozatban résztvevő ukrán diplomaták nyilvánosságra hoztak egy nem-hivatalos dokumentumot, amit Ukrajna a csatlakozási szerződés mellékleteként kellett volna aláírjon, és gyakorlatilag előírta számukra a teljes hazai ipar felszámolását.
2013 novemberében civil látszatú tüntetések kezdődtek Kijevben. 2014 február végére egy ellenzéki atlantista csoport kezdett el kormányként működni Ukrajnában. Az ország új, puccsal hatalomra juttatott kormánya 8 hónapon át demokratikus felhatalmazás nélkül működött, és ebben az időszakban aláírtak minden dokumentumot, amit Janukovics nem volt hajlandó. Soros György emberei most "szabadság érdemrenddel" jutalmazzák saját mentorukat és anyagi támogatójukat, aki lehetővé tette a fenti képsorokon látható "demokratikus átmenet" véghezvitelét.
Kapcsolódó:
Az ukrán elnök kitüntette Soros Györgyöt (karpathir.com)
Teljes bizalomhiány: Jugoszlávia sorsára juthat az EU (privatbankar.hu)
Ukrán képviselő: Washingtonban döntenek az ukrán miniszterek kinevezéséről (hidfo.ru)
Az EU arra kéri Moszkvát, hogy januártól ne tiltsa ki az ukrán termékeket (oroszhirek.hu)
Orosz embargó: közel 10 millió európai gazdálkodó szenvedett kárt (creative-expert.hu)
Orosz embargó - Brüsszel újabb intézkedésekről döntött (komlomedia.hu)
Súlyos gazdasági károkat okoz a Brüsszel által kiprovokált orosz embargó (videó) (alfahir.hu)
Párizs visszavonhatja az Oroszország elleni szankciókat (hidfo.ru)
Az ukrán elnök kitüntette Soros Györgyöt
A
külföldieknek adható legmagasabb állami kitüntetéssel,
Szabadság Érdemrenddel tüntette ki Petro Porosenko ukrán elnök
csütörtökön Soros Györgyöt, aki az ukrán Nemzetközi
Reneszánsz Alapítvány (IRF) létrehozója – írja az MTI.
Az
államfő személyesen adta át az érdemrendet a kitüntetettnek. Az
átadási ceremónián kiemelte, hogy az üzletember és mecénás
elmúlt években végzett tevékenysége jelentősen hozzájárult a
jelenleg Ukrajnában zajló demokratikus változásokhoz. A még
Ukrajna függetlenné válása előtt, 1989-ben létrehozott
Reneszánsz Alapítvány az elnök szavai szerint már több mint 25
éve játszik fontos szerepet az ukrán állam fejlődésében és a
demokrácia megszilárdulásában.
A
kitüntetés hivatalos indoklása szerint Soros György az
érdemrendet „az ukrán állam nemzetközi tekintélyének
erősítéséért tett személyes szolgálataiért, a szociális és
gazdasági reform megvalósításához való jelentős
hozzájárulásáért és sokévi eredményes munkásságáért”
kapta.
Olekszandr
Szusko, az ukrán Reneszánsz Alapítvány vezetője Facebook-oldalán
azt írta, hogy Soros György kivételt tett Ukrajnával, hiszen
„negyedévszázad alatt semmilyen állami kitüntetést nem
fogadott el egyetlen országtól sem”.
Teljes bizalomhiány: Jugoszlávia sorsára juthat az EU
Káncz
Csaba, 2015. november
Berlin
és Brüsszel nagy reményeket fűz ahhoz, hogy Ankarával
megállapodásra juthat a menekült-kérdésben a vasárnap kezdődő
G20-as csúcson. Az EU vezető fővárosai számára fogy az idő,
hiszen az integráció már rendkívül rossz állapotban van. A
politikai epicentrum Európában a nemzeti szuverenitás
visszaszerzése felé tolódik el.
A
törökországi kikötőváros Antalya ad otthont vasárnap és
hétfőn a következő G20-as találkozónak. Obama elnök és Putyin
elnök mellett Merkel kancellár is részt vesz a nagyszabású
eseményen, amely többek között a szír polgárháború állását
és a menekültválságot is megvitatja. Berlin és Brüsszel
gyakorlatilag 3 milliárd eurót ígért Ankarának azért, hogy
megvédje az EU dél-keleti külső határait. Frans Timmermans, az
Európai Bizottság első elnökhelyettese már tegnap a török
fővárosban tárgyalt, előkészítendő a remélt megállapodást a
G20 csúcson.
Ankara
fél szeme a kurdokon
Az
ankarai kormányzat a csúcstalálkozó előtt mindazonáltal
megismételte azon vitatott javaslatát, amely szerint
Észak-Szíriában egy pufferzónát kellene létrehozni. Ez a zóna
Erdogan elnök egy szerdai beszéde szerint „meg lenne tisztítva a
terroristáktól” és védelmet nyújthatna a polgárháborús
menekülteknek és megkönnyíthetné visszatérésüket hazájukba.
Ki kell emelni, hogy Törökország 2011 óta kerek 2.2 millió szír
menekültet fogadott be. De a nyugati NATO partnerek szkeptikusan
állnak Erdogan javaslatához.
Egyrészt
szerintük ez a szír szuverenitás megsértését jelentené,
másrészt gyanújuk szerint a javaslat mögött az a burkolt szándék
húzódhat meg Ankara részéről, hogy megakadályozza az egybefüggő
kurd területek létrehozását.
Lepörög
a homokóra
Márpedig
az Európai Uniónak rövid időn belül választ kell találnia a
szír (afgán, stb.) menekültválságra. A Dublini szabályok már
értelmüket vesztették, egyes tagállamok a látszatával sem
törődnek annak, hogy a beérkezett menekülteket regisztrálni
kellene. Ez sajnos nem részletkérdés, mert ez az integráció
alapját érinti. Az európai integráció kiszélesítése és
mélyítése jogállamok között valósult meg, tudatos
egymásrautaltságot hozott létre, hogy a kontinentális békét
fenntartsa és a jólétet emelje. Ez a rendszer évtizedekig
megbízható kompromisszumokat és konszenzusokat produkált, mert
működött egy olyan nemzetállami viselkedési kódex, amelyet
ráadásul még a Lisszaboni Szerződésbe is kodifikáltak a
„lojális együttműködés alapjaként”.
Dezintegrációs
tendenciák
Napjainkban
ebből az egymás iránti bizalomból egyre kevesebb érződik, ez
pedig akadályozza a harmonikus együttműködést. Súlyosan és
látványosan akadozik az európai integráció koordinációs
mechanizmusa.
Évtizedek
óta nem volt példa arra, hogy az EU alapvető eredményei és
alapértékei kerültek volna veszélybe. Ilyenek a közös valuta és
a nyitott határok fenntartása, illetve a munkaerő szabad mozgása,
továbbá az a feltételezés, hogy ha egyszer egy ország az EU
tagja lett, akkor ebből soha nem hátrál vissza. A politikai
epicentrum Európában a nemzeti értékek és a nemzeti szuverenitás
visszaszerzése felé tolódik el. Figyelmeztető jel, hogy a múlt
évszázadban Jugoszlávia az EU-hoz hasonló rizikófaktorokkal
bírt, amely aztán egy politikai megrázkódtatás során a
dezintegrációjához vezetett. Egy közös valutával rendelkezett,
de elképesztő regionális egyenlőtlenségekkel. Népek és
államocskák uniójaként funkcionált, amelyet csak lazán tartott
össze bármifajta közös identitás, miközben az egyes
népcsoportok saját érdekeiket egyre inkább előtérbe tolták a
közös rovására. A folytatást ismerjük.
Káncz
Csaba jegyzete
Ukrán képviselő:Washingtonban döntenek az ukrán miniszterek kinevezéséről
A
hét folyamán Soros György amerikai milliárdos a Wall Street
Journalban publikált írásában felszólította Ukrajna külföldi
hitelezőit, hogy egyezzenek bele az ország feltételeibe, és
engedjék el az adósság egy részét. A képviselők azonban mást
gondolnak erről.
Soros
szerint az államcsőd következménye jóval súlyosabb lenne, mint
amennyi profitot a bedőlt hitel miatt elvesztenek. Mikola Tomenko
ukrán képviselő szerint azonban teljesen mindegy, mit mondanak a
hitelezők, mert az ő embereik ülnek a kormányban. Arszenij
Jacenjuk szeptemberben a parlament elé terjeszti a kabinet új
tagjainak listáját jóváhagyásra. Tomenko szerint azonban a
parlamentnek nincs ráhatása a kormány összetételére és a
minisztériumokra, mert
az amerikai kormány dönt arról, hogy ki milyen pozíciót tölthet be Ukrajnában.
Tomenko
felhívta a figyelmet arra, hogy az ukrán miniszterek kinevezéséről
és lemondásáról a kormány egyeztet az Egyesült Államok kijevi
nagykövetségével, és Washington gyakorlatilag kézi vezérléssel
irányítja az országban zajló eseményeket. Az ukrán képviselő
beszámol arról, hogy Geoffrey Pyatt, az Egyesült Államok ukrajnai
nagykövete napi rendszerességgel jár a kijevi politikusok
irodáiba, és minden fontos döntésről vele kell egyeztetniük.
Tomenko ugyanakkor hozzátette, hogy ezzel az ukrán politikusok nagy
része tisztában van a kialakult helyzettel. A nyugati vállalatoknak
megvannak a maga érdekeik, és ezeket nem is rejtegetik, hanem
leplezetlenül képviselik az amerikai érdeket ukrán képviselőkkel
folytatott tárgyalásokon.
Az
ukrán képviselők tisztában vannak azzal, hogy a külföldi
miniszterek kinevezéséről Washingtonban született döntés.
Natalia Jaresko pénzügyminiszter amerikai, és kinevezés után
azonnal amerikai hiteleket vett fel. A litván gazdasági fejlesztési
miniszter, és a mezőgazdasági miniszter Olekszij Pavlenko
kinevezéséről szintén Washingtonban született döntés, és
elprivatizálják az állami tulajdonban lévő termőföldeket
amerikai befektetőknek. Az infrastruktúrafejlesztési miniszter
szintén az amerikai érdeket képviseli, a reformok az ország
NATO-kombatibilitását hivatottak előkészíteni.
Mikola
Tomenko szerint az amerikai lobbisták napi rendszerességgel
jelennek meg a kijevi politikusok irodáiban, emellett Martin Nunn, a
Whites Communication vezérigazgatója gyakorlatilag az országgyűlés
tagjává vált, olyan gyakran jelenik meg a parlament környékén.
Szeptemberben Jacenjuk újabb minisztereket nevez ki, és nincsenek
kétségek afelől, hogy kinevezésükről Washingtonban született
döntés. Emiatt gyakorlatilag egy üres színjáték, hogy a
hitelezők leírják-e az ukrán adósságot vagy nem. Soros György
a piaci viszonyok miatt aggódik, egy ukrán államcsőd bejelentése
ugyanis kihatna Kelet-Európára, de maga a csődesemény már rég
bekövetkezett. Az ország amerikai ellenőrzés alatt áll, innentől
csak annyi a kérdés, hogy emellé piaci pánikot is akarnak, vagy
inkább csendben folytatnák eddigi tevékenységüket. Tomenko
kijelentése kapcsán érdemes emlékezni arra is, kivel
találkozott először Kárpátalja újonnan kinevezett kormányzója.
OROSZ EMBARGÓ: KÖZEL 10 MILLIÓ EURÓPAI GAZDÁLKODÓ SZENVEDETT KÁRT
Szerző:
CEC | 2014 szeptember 24.
Az
Oroszország által bevezetett élelmiszer embargó miatt 9,5 millió
európai gazdálkodó szenvedett kárt- derült ki az Európai
parlament sajtóközleményéből. A parlamenti képviselők
elmondása szerint a szankciók okozta kár még az 5 milliárd eurót
is elérheti.
Az
Európai Unióból Oroszországba irányuló mezőgazdasági exportot
11,3 milliárd értékűre becsülik. Ez alapján a mutató alapján
az Európai Unióval együttműködő külföldi piacok között
Oroszország a második helyen áll a rangsorolásban.
Oroszország
augusztus 7-én vezette be az élelmiszerimportot betiltó embargót
az Európai Unió tagállamaival, az USA-val, Ausztráliával,
Kanadával, valamint Norvégiával szemben. Tiltólistára kerültek
a gyümölcsök, zöldségek, valamint a hús- és tejipari
élelmiszerek nagy része.
Az
Európai Bizottság szeptember 3-án döntött saját mezőgazdasági
szektorának további megsegítéséről, 30 millió eurós
nagyságban. Eddig 32,7 millió eurót különítettek el az
őszibarack és nektarin termesztők, valamint további 125 millió
eurót a többi gyümölcs és zöldségtermesztő megsegítésére.
Oroszország
az ukrán konfliktussal összefüggő, az Európai Unió által
korábban kivetett szankciók további szigorítása után döntött
az embargó bevezetéséről. Az európai országok az embargó
bevezetése előtt korlátozták az orosz állami bankok hozzáférését
az európai tőkéhez.
SÚLYOS GAZDASÁGI KÁROKAT OKOZ A BRÜSSZEL ÁLTAL KIPROVOKÁLT OROSZ EMBARGÓ (VIDEÓ)
Az
Oroszország által bevezetett, uniós mezőgazdasági és
élelmiszeripari termékekre kivetett embargó a magyar termelőket
is súlyosan károsítja, ezért a Jobbik sürgeti a kormányt, hogy
kezdjen kétoldalú tárgyalásokba Moszkvával az ügy megoldásáért.
A veszteségek felmérése után pedig követeljen kártérítést
Brüsszeltől, miután az embargó az uniós szakciók miatt került
bevezetésre - mondta el sajtótájékoztatóján Gyöngyösi Márton,
a Jobbik országgyűlési képviselője.
A
politikus emlékeztetett, hogy Oroszország válaszul az uniós
szankciókra embargóval sújtja a EU-ból érkező termékeket.
Ezzel Magyarország is hátrányba kerül, megakadályozva az
exportot kelet felé - magyarázta Gyöngyösi Márton.
A
Jobbik felszólítja a kormányt, hogy követve több uniós ország
példáját követeljen kártérítést Brüsszeltől, üljön össze
a magyar-orosz kormányközi bizottság és létesítsenek kétoldalú
tárgyalásokat. Gyöngyösi rámutatott, hogy Oroszországot
Magyarországhoz stratégiai kapcsolat fűzi, ott van például a
paksi szerződés, vagy a folyamatban lévő tárgyalások a Déli
Áramlatról - sorolta.
Ugyan
a magyar sajtó jelentős része elbagatellizálta a kérdést, a
magyar termelők és exportőrök igenis súlyos helyzetbe kerülnek
az embargó miatt. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara is felhívta
a figyelmet a hátrányokra, a szakértők szerint pedig közel
százmilliárd forintos kár is érheti az érintetteket - mondta el
Gyöngyösi. Hozzátette azt is, hogy az embargó leginkább azt az
ezernyi magyar kis- és középvállalkozást sújtja, amelynek a
kelet felé irányuló export 25 százaléka köszönhető.
A
politikus szerint ez egy olyan korban különösen aggasztó, ahol
nyugati irányban is szűkülnek a lehetőségek, továbbá a
dél-amerikai államokkal kötött - rendkívül előnytelen -
EU-szerződés miatt is sokkal több olcsó termék érkezik az
unióba, tovább nehezítve a magyar kereskedők helyzetét.
Épp
ezért szükséges elszakadni attól, hogy Magyarország az EU
szócsöve legyen, és kétoldalú tárgyalásokat kezdeményezni
Oroszországgal, majd megállapítani a veszteségeket és azokat
Brüsszelen számon kérni - zárta Gyöngyösi Márton.
alfahir.hu
Párizs visszavonhatja az Oroszország elleni szankciókat
Párizs
készen áll arra, hogy feloldja az Oroszország elleni szankciókat,
amit nem is önszántából hozott. Az ukrán kormánytól még év
vége előtt megkövetelik a minszki egyezmény feltételeinek
teljesítését.
A
Ria Novosztyi hírügynökség beszámolója szerint Francois
Hollande francia elnök sajtótájékoztatón bejelentette, hogy
készen állnak a szankciók feloldására. Ehhez azonban teljesülnie
kell a minszki megállapodásnak, amit Párizs innentől nem Moszkva
kötelességének tart, hanem maga is aktívan fellép annak
kikényszerítésében.
“A minszki egyezmény feltételeinek év vége előtt teljesülniük kell. Végig kell vinni a változtatásokat, beleértve a helyi választásokat, az autonómiatörvényt, a decentralizációt is. Ha a folyamat végéhez ér, lépéseket teszek a szankciók eltörlésére vonatkozóan.”
Francois
Hollande az ukrán válság rendezése kapcsán kijelentette, hogy a
következő találkozót Párizsban tartják a német, francia, orosz
és ukrán vezetők. A külügyminiszterek a következő napokban
személyes egyeztetést tartanak, ahol a szíriai rendezés is
elsődleges témaként fog napirendre kerülni. A francia államfő
bejelentette, hogy légicsapásokat hajtanak végre Szíria területén
a terroristák állásai ellen, de szárazföldi beavatkozásra nem
készülnek, és a szíriai helyzet rendezése elképzelhetetlen
Oroszország segítsége nélkül.
Hollande
emellett bejelentette, hogy Franciaország maga kezd légi
felderítést Szíria területén, a francia légicsapások így nem
az amerikai hírszerzési adatok alapján történnek majd. Ez annak
lehetőségét jelenti, hogy – az amerikaiakkal ellentétben – a
francia légierő nem a szíriai infrastruktúrát fogja
szétbombázni, hanem valóban a terroristák állásaira mérnek
csapást.
A
francia elnök szerint Oroszországgal mindkét válság rendezésében
együtt kell működni, és Moszkva részvétele nélkül nem
lehetséges a helyzet politikai rendezése. A francia vezető a
szíriai beavatkozás kapcsán személyesen Vlagyimir Putyin orosz
államfővel folytat egyeztetéseket.
A
CIA, az angol titkosszolgálat és Szaúd-arábia állt az orosz
utasszállító lelövése mögött
A Whatdoesitmean.com elnevezésű honlap, amely rendszeresen hivatkozik bizalmas információkkal rendelkező orosz forrásokra, hírül adja, hogy OROSZ KÜLÖNLEGES EGYSÉGÜKNEK SIKERÜLT ELKAPNIUK JEMENBEN KÉT CIA-ÜGYNÖKÖT, akik a gép lelövésének műveletét irányították.
Az írás címe: "Daring Raid Captures CIA "Assets" Who Downed Russian Plane In Egypt"
Az orosz külső felderítés emberei Jemen területén elfogták, és először a fővárosba vitték a két ügynököt, felszereléseikkel együtt. Ott átrakták őket az Orosz Rendkívüli Helyzetek Minisztériumának különgépére. A szaúd-arábiai légierő neszt kapott, lelövéssel fenyegette meg az orosz repülőgépet, ha felszáll. Moszkvából azonban "érkezett egy olyan ajánlat, aminek nem lehetett ellenállni (nem feltétlenül anyagi jellegű)" - így a szaúdiak elálltak tervüktől.
Az amerikai lap szerint egyáltalán nem véletlen, hogy Putyin elnök leállította az orosz utasszállító gépeknek a térségbeli repüléseit. (Legalábbis addig, míg a különgép biztonságosan Moszkvába nem ér.)
A lap írása emlékeztet Szaúd-Arábia és az Iszlám Állam összjátékára, illetve arra, hogy Obama vállról indítható rakétákat szállított nagy mennyiségben az iszlám terroristáknak.
Orosz katonai szemleíróknak is már korábban feltűnt, hogy maga Obama, illetve Cameron brit miniszterelnök sietett nagy dérrel-dúrral közölni a hírt: a gépet az iszlám terroristák lőtték le.
Nem állam- és kormányfők dolga az ilyesfajta bejelentéseket megtenni - tamáskodott a katonai szemleíró.
Ez a hír is megerősítette: 224 ÁRTATLAN CIVIL ÁLDOZATNAK KELLETT AZ ÉLETÉVEL FIZETNIE AZÉRT AZ AMERIKAI CSELSZÖVÉSÉRT, HOGY ELÉRJÉK LEGFŐBB CÉLJUKAT: OROSZORSZÁG HÁBORÚBA UGRASZTÁSÁT.
Ez, végül is, nem újdonság a számukra. AKIK A NÁCI JUNTÁVAL EGYÜTT KIFŐZTÉK A MALÁJ UTASSZÁLLÍTÓ LELÖVÉSÉT IS, 298 halottal. Akik folyamatosan hazudnak, és vezetik az orránál fogva a világközvéleményt - MIVEL SEMMIVEL SEM TUDJÁK BIZONYÍTANI ÁLLÍTÁSUKAT.
Nyilvánvalóvá lett: AZ USA LEGKÖZVETLENEBB CÉLJA, HOGY - SZÍRIA KAPCSÁN IS, KELET-UKRAJNA KAPCSÁN IS - KIPROVOKÁLNI EGY HÁBORÚT, OROSZORSZÁG BEUGRATÁSÁVAL.
Ezeknek elment az eszük - ön- és közveszélyes őrültek! Beleháborodtak saját hatalmi tébolyukba! Így tessenek őket megítélni ezentúl!
HA LÉTEZIK ÁLLAMI TERRORIZMUS, HA VAN TERRORISTA ÁLLAM - AKKOR ANNAK SZÉKHELYÉT WASHINGTONBAN KELL KERESNI! Velük szemben kellene megindítani a világméretű terrorellenes hadjáratot. Amíg ez nem történik meg, addig életveszélyben leszünk. Mindannyian.
Büntető törvényszék elé a háborús uszítókkal, a tömeggyilkos, háborús bűnös jenki náci rezsimmel!
Kapcsolódó:
Oroszországból kitiltották az egyiptomi repülőgépeket (oroszhirek.hu)
Oroszországot fenyegeti az Iszlám Állam: hamarosan óceánt alkot az ömlő vér (oroszhirek.hu)
Óriási offenzíva indult az Iszlám Állam ellen, a kurdoktól másfél nap alatt kikaptak (index.hu)
A német nő arról beszél, hogy félnek az utcára menni mióta a városba bevándorlókat költöztettek(adatlistazo.hu)
Izraeli rabbi: Az ISIS-t Isten küldte nekünk (orientalista.hu)
Rabbi: Európa megszállása kitűnő hír. Jön a Messiás (youtube.com)
Némettelenítés: Az elhallgatott népirtás a háború után (harcunk.info)
Vérforraló igazság a calais-i migránslázadás hátterében (magyaridok.hu)
A szlovén parlament felhatalmazta a katonaságot és a rendőrséget : lőhetnek a migránsokra(somogyma.hu)
Muszlimok ezrei térnek a keresztyén vallásra észak-Irakban (orientalista.hu)
Magyarországnak el kell utasítania, hogy Törökországból egymillió migránst hozzanak be Európába(magyartudat.com)
John Kerry: "A dzsihadisták napjai meg vannak számlálva" (karpatinfo.net)
Oroszországból kitiltották az egyiptomi repülőgépeket
Kitiltotta
az orosz légügyi hatóság az egyiptomi állami légitársaság
repülőgépeit Oroszországból. A Roszaviacija (az orosz légügyi
hatóság) pénteken táviratban közölte a moszkvai Domogyedovo
repülőtérrel, hogy szombattól nem fogadhatja az Egypt Air gépeit.
Az
orosz hatóság nem tett közzé nyilatkozatot a járatok
kitiltásának okáról, a Reuters hírügynökség kérdésre pedig
elhárította az indoklást. Mindenesetre hírügynökségek
felhívták a figyelmet: a tiltásra azt követően került sor, hogy
Vlagyimir Putyin elnök úgy döntött, az október 31-i tragédia
után - amelynek során egy orosz utasszállító repülőgép 224
utassal a fedélzetén lezuhant Egyiptomban - felfüggeszti az
Egyiptomba induló valamennyi orosz járatot.
Az
oroszok közel fele tart terrortámadástól
Az
orosz lakosság közel fele tart attól, hogy a szíriai orosz
katonai beavatkozásért megtorlásul szélsőséges iszlamisták
merényletet követnek el az ország területén - közölte a
moszkvai Levada közvélemény-kutató központ pénteken.
A
kevéssel az orosz utasszállító Sínai-félszigeti tragédiája
előtt készített felmérés szerint az oroszok az Iszlám Állam
(IÁ) dzsihadista szervezetet tartják a legnagyobb veszélyforrásnak
ebből a szempontból. A megkérdezettek 48 százaléka tartotta
valószínűnek, hogy terroristák bosszúból támadást hajtsanak
végre Oroszországban.
Oroszországot fenyegeti az Iszlám Állam: hamarosan óceánt alkot az ömlő vér
Oroszországban
elkövetendő terrortámadásokkal fenyegetőzik az Iszlám Állam
(IÁ) dzsihadista szervezet egy újonnan megjelent videóban -
jelentette csütörtökön a terrorcsoportok online tevékenységeit
megfigyelő amerikai SITE központ.
A
dzsihadisták idegen nyelvű sajtóközpontja, az Al-Hayat Media
Center által orosz nyelven megjelentetett felvételen a "hamarosan,
nagyon hamarosan óceánt alkot az ömlő vér" mondatot
kántálják, miközben brutális lefejezéseket, valamint golyó
által végrehajtott kivégzéseket lehet látni a SITE híradása
szerint. Az IÁ egyiptomi ága több korábbi üzenetében is azt
állította, hogy egy általa elkövetett merénylet áldozatává
vált az az orosz utasszállító repülő, amely október 31-én
zuhant le a Sínai-félszigeten 224 emberrel a fedélzetén.
A
főleg a Sínai-félsziget északi részén tevékenykedő Vilájat
Színáa (Sínai Tartomány) üzenetei szerint a támadást
bosszúként hajtották végre az IÁ szíriai állásai elleni orosz
légitámadásokra válaszul. "Ó ti oroszok és az oroszok
szövetségesei tudjátok meg, hogy sem a muzulmánok földjén, sem
pedig az egeiken nincs számotokra biztonság. A Levant földjén
repülőitekről ledobott, naponta több tucat ember halálát okozó
bombáitok a bajt fogják rátok hozni" - áll abban a
közleményben, amelyet először jelentettek meg a légi katasztrófa
napján.
Óriási offenzíva indult az Iszlám Állam ellen, a kurdoktól másfél nap alatt kikaptak
A
kurdok másfél napos villámhadjáratban elfoglalták az iraki
Szindzsár városát, amivel elvágták az Iszlám Állam iraki és
szíriai területei közti északi útvonalat. Közben az Eufrátesz
mentén iraki csapatok is megkezdték a félmilliós Ramádi
visszafoglalását.
Ez a lényeg:
- A kurdok péntek délelőtt, mindössze másfél napos ostrom után elfoglalták az észak-iraki Szindzsár városát az Iszlám Államtól (IS).
- Az Észak-Irakot és Kelet-Szíriát összekötő 47-es utat is ellenőrzésük alá vonták, amivel elvághatják az iraki Moszul utánpótlását, valamint a Szíria felé irányuló illegális olaj- és műkincs-kereskedelmet.
- Közben délen az iraki hadsereg megkezdte a tavaly feladott Ramádi ostromát.
- Az amerikaiaknak nagy szükségük van egy látványos győzelemre, hogy megerősítsék pozícióikat Irakban, és megmutassák Putyinnak, hogyan kell tartós eredményt elérni az Iszlám Állam ellen.
Oldtimer szovjet tankokkal nyomultak a városba
Az
iraki Kurdisztán konvojai csütörtökön a 47-es főút keleti és
nyugati szakaszai mentén előrenyomulva közelítették meg a
kétszázezres várost, és a New
York Times szerint gyorsan
beásták magukat az útszakasz déli oldalán, hogy visszaverjék a
várható ellentámadásokat. A kurd gyalogság mozgékonyságát a
közel-keleti harcok alapjárművének számító pickupok és
Humveek biztosítják, de néhány oldtimer T-55-ös is feltűnt.
Kurd
katonák gyülekeznek a Szindzsár melletti dombon november 13-án.
Fotó:
Stringer/iraq / Reuters
Szindzsár
elszigetelését követően azután pénteken a várostól északra
található dombvidékről is megindult az előrenyomulás, a kurdok
bejelentették, hogy
minden oldalról benyomultak a városba.
Szemtanúk szerint a kurd harcosok házról házra tisztították meg a várost az iszlamistáktól, és megkezdték az aknák és más robbanó csapdák hatástalanítását is. A városharcoknál megszokotthoz képest azonban nagyon gyorsan haladtak, a Reuters arról számolt be, hogy délelőtt 10 órára
gyakorlatilag elfoglalták a várost, és már a környező települések biztosításánál tartanak.
Délután egy órakor pedig Mesud Barzáni, Kurdisztán elnöke hivatalosan is bejelentette a város elfoglalását.
minden oldalról benyomultak a városba.
Szemtanúk szerint a kurd harcosok házról házra tisztították meg a várost az iszlamistáktól, és megkezdték az aknák és más robbanó csapdák hatástalanítását is. A városharcoknál megszokotthoz képest azonban nagyon gyorsan haladtak, a Reuters arról számolt be, hogy délelőtt 10 órára
gyakorlatilag elfoglalták a várost, és már a környező települések biztosításánál tartanak.
Délután egy órakor pedig Mesud Barzáni, Kurdisztán elnöke hivatalosan is bejelentette a város elfoglalását.
Az
offenzívában egy nagyon komoly létszámú, 7500 fős kurd
hadosztály vett részt, az Iszlám Állam részéről olyan 600
harcos védte a várost; egyelőre a veszteségekről nem érkezett
jelentés. Ezzel az erővel – és az USA által garantált abszolút
légi fölénnyel – mindenesetre valószínű, hogy a kurdok
képesek lesznek megszilárdítani a nagyjából 120
négyzetkilométernyi elfoglalt területet.
Tényleg kettévághatják az Iszlám Államot
Bár
másfél nap után túlzás lenne messzemenő következtetéseket
levonni az offenzívából, az biztos, hogy a kurdok tényleg ott
csaptak oda Iszlám Államnak, ahol az a legjobban fáj.
Az iraki–szír határ nagy része ugyanis nehezen járható sivatag, ezért különösen fontos az északon haladó 47-es út, mely az Iszlám Állam szíriai törzsterületeit köti össze a kalifátus legfontosabb iraki városával, Moszullal. Az úton iraki irányba áramlik a fegyver és más hadianyag, Szíria felé pedig a feketepiacra szánt olaj, illetve a gazdag mezopotámiai gyűjtemények lerablásábólszármazó műkincsek. Ha ezt az útvonalat végleg elveszti az IS, akkor elvész a terrorállamnak az a rugalmas képessége, hogy az egyik országból a másikra csapatokat dobjon át oda, ahol épp szükség van az erősítésre.
Az iraki–szír határ nagy része ugyanis nehezen járható sivatag, ezért különösen fontos az északon haladó 47-es út, mely az Iszlám Állam szíriai törzsterületeit köti össze a kalifátus legfontosabb iraki városával, Moszullal. Az úton iraki irányba áramlik a fegyver és más hadianyag, Szíria felé pedig a feketepiacra szánt olaj, illetve a gazdag mezopotámiai gyűjtemények lerablásábólszármazó műkincsek. Ha ezt az útvonalat végleg elveszti az IS, akkor elvész a terrorállamnak az a rugalmas képessége, hogy az egyik országból a másikra csapatokat dobjon át oda, ahol épp szükség van az erősítésre.
Az Iszlám Állam buldózerrel rombol, de közben lop is
Évezredes
városokat robbantanak fel, de közben ezerszámra próbálják
eladni a műkincseket. Mi a baja a modern Iszlám Államnak az ókor
Iszlám Államával?Tovább
Az iraki–szír határvidék egysége az Iszlám Államnak presztízsszempontból is nagyon fontos. Ugyanis propagandájuk egyik alapeleme, hogy száz év után nekik és csak nekik sikerült eltörölniük a brit és francia gyarmati hatalmak által a Sykes–Picot-egyezményben kijelölt önkényes, az arab népeket természetellenes módon elválasztó határt. Erről itt beszél egy mudzsáhid.
Az iraki–szír határvidék egysége az Iszlám Államnak presztízsszempontból is nagyon fontos. Ugyanis propagandájuk egyik alapeleme, hogy száz év után nekik és csak nekik sikerült eltörölniük a brit és francia gyarmati hatalmak által a Sykes–Picot-egyezményben kijelölt önkényes, az arab népeket természetellenes módon elválasztó határt. Erről itt beszél egy mudzsáhid.
Öngyilkos merénylet Bagadban
Öngyilkos
merényletben legalább 18-an meghaltak és negyvenhárman
megsebesültek Bagdadban pénteken - közölték rendőrségi és
egészségügyi források. Az Iszlám Állam (IÁ) dzsihadista
szervezet az interneten megjelent közleményben vállalata a
merényletet.
Az elkövető az iraki főváros délnyugati részén lévő egyik mecset előtt, egy kormánypárti síita harcos temetésén hajtotta végre a pokolgépes merényletet. A harcos az IÁ szélsőséges szunnita szervezet ellen vívott küzdelemben vesztette életét.
Az elkövető az iraki főváros délnyugati részén lévő egyik mecset előtt, egy kormánypárti síita harcos temetésén hajtotta végre a pokolgépes merényletet. A harcos az IÁ szélsőséges szunnita szervezet ellen vívott küzdelemben vesztette életét.
Ennyit nép még nem szenvedett
Szindzsárban
és környékén az arabokon kívül a világ egyik legtöbbet
szenvedett – eddig 73 dokumentált pogromot túlélt
– kisebbsége, a jazidi
népcsoport lakja.
Ők etnikailag a kurdok rokonai, de 4000 éve őrzik sajátos
hitüket, melyet az iszlám szélsőségesek persze csípőből
sátánimádatnak bélyegeznek. Ennek megfelelően az Iszlám
Állam fegyveresei a város 2014. augusztus 4-i elfoglalása után
brutális vérfürdőt rendeztek, 500
nőt vittek el szexrabszolgának,
és több tízezer jazidit űztek a környező hegyekbe. Az otthon
maradókat pedig egyszerű választás elé állították: vagy
áttérnek a szunnita iszlámra, vagy megölik őket.
Furcsa hite miatt irtják az edény népét
Ötszáz
halottja is lehet a keddi, jazidik elleni iraki
merényleteknek.Tovább
A történtek tükrében nem is csoda, ha sok jazidi nő most fegyverrel a kezében tér vissza városába:
A történtek tükrében nem is csoda, ha sok jazidi nő most fegyverrel a kezében tér vissza városába:
Izraeli rabbi: Az ISIS-t Isten küldte nekünk
Egy
szélsőséges rabbi szerint a terrorista szervezetet Isten küldte a
zsidók megmentéséért.
Nir
Ben Artzi szélsőséges nézeteiről ismert rabbi a legutóbbi heti
prédikációjában azt állította, hogy Isten az Iszlám Államot
azokra az országokra és nemzetekre szabadította rá akik elakarják
pusztítani Izraelt.
Az
európai dzsihadistáknak is nagy szerepük van a rabbi szerint, az
Európába visszatérő terroristák merényleteket követnek el
aminek a következménye, hogy az európai zsidók Izraelbe fognak
menekülni ezzel erősítve a cionista államot. – írja az iráni
alalam.ir
Ben
Artzi a szokásos heti prédikációjában gyakran hangoztat
szélsőséges és sértő rasszista gondolatokat. Az egyiptomiakat
sáskáknak nevezte akik miután elpusztítják hazájukat felfalják
majd egymást.
Orientalista.hu
Némettelenítés: Az elhallgatott népirtás a háború után
Közvetlenül
a II. világháború után Lengyelországban 277 börtönben és 1255
kommunista koncentrációs táborban több mint 200 ezer német
származású polgári személyt gyűjtöttek össze.
Sztálin írásos
parancsára a haláltáborok vezetőit szándékosan bosszúszomjas
zsidók közül válogatták, akik éheztetéssel, kínzásokkal és
szadista kegyetlenséggel közel 100 ezer német származású
civilnek, többségében nőknek és gyerekeknek az életét oltották
ki.
A háborút
Moszkvában átvészelt, és a szovjet fővárosból hazaküldött
lengyelországi születésű zsidó kommunisták Varsóban is
nekiláttak a parancs végrehajtásának.
Sztálin
marsall, a Szovjetunió kommunista pártjának főtitkára és a
Vörös Hadsereg főparancsnoka 1945 novemberében a Közép- és
Kelet- Európát megszálló szovjet csapatok egyik első és
legfontosabb feladatának azt jelölte meg, hogy népnevelési célból
gyűjtsék össze és deportálják Németországba a megszállt
területeken élő német származású polgári lakosságot.
Haladéktalanul felállították az Állambiztonsági Hivatalt
(Office of State Security) aminek az élére - Sztálin külön
utasítására - a zsidó származású Jacob Bermant nevezték ki.
Berman a hivatalhoz tartozó alosztályok, börtönök és
koncentrációs táborok élére kivétel nélkül zsidókat
állított, így a szovjetek biztosak lehettek abban, hogy megvan
bennük a feladat végrehajtásához szükséges bosszúállási
vágy.
A szovjetek
által megkövetelt bosszúhadjárat azonnal beindult: a Jacob Berman
vezette ÁBH emberei a Lambinowice (német neve Lambsdorf) melletti
átnevelő táborból fiatal német nőket és lányokat mezítláb
hajtottak ki a városka határában levő szántóföldre, ahol
korábban több mint 500, a háború alatt kivégzett lengyelt
temettek el. A nőket arra kényszerítették, hogy a mész nélkül
sebtében elhantolt holttesteket kiássák, melléjük feküdjenek és
csókolgassák a már régen oszlásnak indult hullákat. A táborba
visszahurcolt lányok és asszonyok közül rengetegen meghaltak a
pár nap múlva kitört tífuszjárványban.
Jacob Berman, a
Swietochlowice nevű felső-sziléziai kisváros (német neve
Schwientochlowitz) mellett létrehozott kommunista koncentrációs
tábor parancsnokának Shlomo Morelt, egy 26 éves zsidó partizánt
nevezett ki, akinek szülei és rokonai állítólag Auschwitzban
pusztultak el.
A
swietochlowice-i táborba az első, német származású polgári
személyekkel teli vasúti vagonok érkezése után este 10 óra
körül Solomon Morel besétált az egyik barakkba és pálcájával
a csizmás lábát verve közölte a rabokkal: "Engem Morelnek
hívnak és zsidó vagyok. Az egész családomat kiirtottátok
Auschwitzban. Ott megesküdtem, ha élve kikerülök, mindent
visszaadok nektek: a mai naptól kezdődően megfizettek azért, amit
csináltatok".
A lambsdorfi
történet és a fenti idézet egy zsidó származású amerikai
történész professzor több európai országban végzett hétévi
kutatómunkájával és kétszáz túlélő szóban és írásban
tett vallomásának felhasználásával készült könyvéből való.
A már elhunyt John Sack sok nehézség után 1993-ban tudta
megjelentetni a Szemet szemért: elhallgatott történetek a zsidók
által a németek ellen 1945-ben elkövetett bosszúhadjáratról
című könyvét.
A könyv Wrath
of Solomon (Solomon bosszúja) nevű fejezete hosszan részletezi a
túlélők visszaemlékezéseit Shlomo Morel kegyetlenkedéseire:
"Az őrök
kisméretű kutyaházakba kényszerítettek a nőket és a gyerekeket
és megparancsolták nekik, hogy ugassanak, és aki nem ugatott elég
hangosan, vagy engedély nélkül abbahagyta, azt ott helyben
eszméletlenre vagy agyonverték. Megparancsolták az embereknek,
hogy a földön hason fekvő társaiknak a gerincére ugorjanak, az
egymás elleni bokszmeccseken addig kellett két németnek egymás
véres orrát verni, amíg az őrök megunták, és az is előfordult,
hogy a sok ütéstől az egyik fogolynak kiesett az üvegszeme.
Rendszeresen a többi női fogoly szeme láttára tucatjával
erőszakolták meg a német nőket, a zsidó őrök előtte hosszú
sorba állva vártak a sorukra. Egy 14 éves fiúnak a szőke haját
benzinnel leöntötték és meggyújtották, a fiú életben maradt,
de megőrült a fájdalomtól, és utána az egész életét egy zárt
intézetben élte le. Az őrök arra idomították a kutyákat, hogy
a kikötözött öregembereknek és kisfiúknak rohanva széttépjék
a nemi szervüket."
Ezeken az
eseményeken Shlomo Morel személyesen vett részt, és vezette a
tábor foglyainak kínzását. Az irányítása alatt állt
koncentrációs tábor lakóinak több mint 80 százaléka nem élte
túl a szadista embertelenségeket.
A II.
világháború után a zsidó nép kárpótlásáról folyó, és
soha véget nem érő tárgyalások során a nyugatnémet kormány
készíttetett egy felmérést az 1945 májusi kapituláció után a
német polgári lakosság ellen elkövetett atrocitásokról. A
kormány elé terjesztett, és sokáig titokban tartott dokumentum
szerint a német nép kollektív megbüntetése nevében a szovjet
megszállás alá került országokban 200-250 ezer német származású
polgári személyt hurcoltak koncentrációs táborokba, ahol mintegy
70-80 ezer ártatlan polgári lakos pusztult el.
Európában az
1940-es évek közepétől zajlott le az emberiség történelmének
legnagyobb etnikai tisztogatása: Lengyelországból,
Csehszlovákiából, Romániából és Jugoszlávia területéről
tizenhat millió német származású polgári lakost telepítettek
ki (a forrás nem említi Magyarországot). Lengyelországból főleg
a sziléziai területekről ötmillió embernek kellett távozni úgy,
hogy a fejenként egy bőrönd bepakolására sok helyen még öt
percet sem hagytak.
Shlomo Morel a
háború után a kommunisták vezette Lengyel Népköztársaságban
maradt, ahonnan 1994-ben a biztos menedéket nyújtó Izraelbe
távozott. 1998 decemberében a katowicei állami ügyészség
nemzetközi elfogatóparancsot adott ki ellene és kérte Izraelt,
hogy 1600 rendbeli gyilkosságban való részvétel miatt adják ki
Lengyelországnak. Az izraeli hatóságok elévülésre hivatkozva
megtagadták a kérést. Az Interpol értesítette a zsidó állam
kormányát, hogy ha Morel kilép Izrael állam területéről, akkor
a lengyel kérésre elrendelt nemzetközi elfogatóparancs értelmében
letartóztatják és átadják a varsói kormánynak.
Eva Kok, a
katowicei ügyészség vezetője újabb tanúvallomásokat és
bizonyítékokat csatolt a meglévő Shlomo Morel kiadatását
követelő iratokhoz. Most már a gyilkosságok mellett a
nemzetközileg elfogadott, Izrael által is aláírt törvények
értelmében elévülhetetlen "emberiség elleni bűntettekkel"
is kiegészítette a kiadatási kérelmét, amit a lengyel
külügyminisztérium diplomáciai úton ismét eljuttatott Izraelbe.
Az izraeli hatóságok és az izraeli igazságügyi minisztérium még
2005 júliusában is elutasította a tömeggyilkos Morel kiadatását
követelő sorozatos lengyel kérelmeket, mialatt a zsidó lobbi
képviselői 90-100 éves német, magyar, olasz és ukrán
aggastyánokra vadásztak, majd citálták őket bíróság elé,
hogy a zsidók holokausztjával kapcsolatos médiafigyelmet továbbra
is szinten tartsák.
A zsidó
tömeggyilkos Morel ágyban, párnák között bekövetkezett
haláláig kiváló anyagi körülmények között élt Tel Avivban,
a Simon Wiesenthal Center fejvadászai és Efraim Zuroff soha nem
keresték, a nyugdíját a zsidó államtól kapta és az izraeli
titkosszolgálat 24 órás védelme alatt állt. Lelke sok ezer ember
átkától kísérve 2007. február 17-én szállt le a pokolba.
VÉRFORRALÓ IGAZSÁG A CALAIS-I MIGRÁNSLÁZADÁS HÁTTERÉBEN
NOBORDER.ORG,
BORDERMONITORING.EU
Magyar
Idők Online
A
francia hatóságok kimondták, hogy Calais-nál a No Border
önkéntesei (is) szították a lázadásokat. És kiderült, hogy ez
a szervezet is Soros György civil hadseregéhez tartozik. Ez lehet a
nyitott határok politika lényege: ha nem nyitják, kinyitjuk.
Aki
egy kicsit is olvasott már az önkéntes aktivisták munkájáról a
migránsválság különböző gócpontjait, az rájöhetett, hogy
szép számmal akadnak közöttük olyanok is, akik nem csak étel és
vizet osztanak a rászorulóknak. Számos szervezet tagjai különleges
küldetéssel érkeznek a migránstáborokba. Nem meglepő hát a
francia rendőrség megállapítása, miszerint a Calais-nál nem
maguktól mentek neki a rendőröknek a migránsok,
hanem éppen ilyen szélsőséges aktivitás tüzelték fel őket
erre. Sőt fel is készítették a tömeget a városi gerillák
technikáiból és az utcai harcra is.
A CALAIS-I LÁZADÁSTÓL RÖVID AZ ÚT SOROS GYÖRGYIG
Az
osztrák és a brit média a konkrét esetben két szervezetet is
megnevezett, sőt az is kiderült, hogy két aktivistát le is
tartóztattak a franciák. Az egyik civil szerveződés a No Border,
a másik pedig a Black Bloc (kis jóindulattal előbbi a Ne legyen
határok névvel illethető magyarul, a másik a Fekete Csoport).
A
Magyar Idők már korábban írt arról, hogy a Soros Györgyhöz
köthető, 2010
februárjában indított W2EU,
azaz Wellcome to Europe, az illegális bevándorlókat Európába
terelő honlap regisztrációja a müncheni székhellyel és irodával
rendelkező Bordermonitoring,
azaz Határfigyelő nevű szervezet. Ez is a migrációt segítendő
figyeli a határokat, és tanácsokkal is segíti a migránsokat.
Megnéztük hát, vajon a No Border is hasonló-e. Igen, csak
nagyobb, és szervezettebb, igazából egy csoport, amely sok
országban rendelkezi vagy saját fiókkal, vagy helyi szervezetek
állnak be az ernyőjük alá.
Nem
fogják kitalálni, hogy mit találtunk a No Border honlapján. A
Wellcome to Europe címlapon, kiemelt dobozban megjelenített
kapcsolatát. Egy újabb kör zárult be.
VÉRLÁZÍTÓ: HONLAP, KÖNYV, ÖNKÉNTESEK, PÉNZ KORLÁTLANUL
Soros
György Open Society nevű alapítványa egyértelműen köthető a
W2EU-hoz, illetve az ott található, a migránsokat segítő helyi
szervezetekhez, a
magyarokhoz bizonyítottan –
de
az analógia vélhetően minden érintett országra érvényes.
Vérlázító, hogy Soros olyan szervezeteket, honlapokat és más
kiadványokat, például
könyvetfinanszíroz,
amelyek nyíltan segítik Európa migránsokkal történő
elárasztását.
NEM ELÉG ELÁRASZTANI, MEG IS KELL FÉLEMLÍTENI
Egészen
más elbírálás alá kell(ene) hogy essen mindaz, ami Calais-ben
történt, történik. Esetleg máshol is, csak még nem derült rá
ilyen egyértelműen fény. Emlékeztetőül: a francia város
mellett egy több ezer migránsból álló tömeg vert tábort, az
áldatlan körülmények miatt ezt csak Dzsungelnek nevezik. A
napokban több éjszaka csaptak össze a migránsok a rendőrökkel,
csak több száz könnygázgránát kilövésével tudták megfékezni
őket. A francia rendőrök elfogtak két aktivistát, akik tevőleges
részt vettek a lázadás szervezésében, és a belügyminisztérium
szerint a No Border önkéntesei húzódtak meg a háttérben. Amint
már említettük, feltüzelték és ki is képezték a fiatal
férfiakat az utcai harcra.
A LÁZADÁS SZÍTÁSA BŰNCSELEKMÉNY, VAGY NEM?
Mindezek
ismeretében érdemes újra átgondolni az illegális bevándorlók
viselkedését, amelyen számtalan alkalommal dühödtek fel a
hasonlóan erőszakos vendéghez nem szokott szlovének, osztrákok,
horvátok, németek és mi, magyarok is. Nem csoda, hogy
Ausztriábanviszik
a vadászpuskákat mint a cukrot.
És gondoljunk csak a Röszke2-nél lezajlott támadásra. Azt is
remekül irányították.
Soros
Györgynek óriási a felelőssége abban, hogy ilyen helyzetek
alakulnak ki. És biztosak lehetünk abban, hogy nem ez volt az
utolsó, hiszen a visszatoloncolás nagy hulláma még el sem
kezdődött, közben a migránshullám meg csak egyre duzzad, és
egyre több embert szállít a nyugat-balkáni útvonalon. Szemmel
láthatóan semmilyen ár sem elég magas ahhoz, hogy a Soros-félék
terve meg tudjon valósulni. Százezrek, köztük a pajzsként
használt gyermekek, nők és idősek szenvedése nem hatja meg a
főkolomposokat. Az emberek testi épségének megsérülése és
életének esetleges elvesztése sem jelent gondot.
A NYITOTT HATÁROK POLITIKÁJA A VALÓSÁGBAN
A
milliárdos spekuláns maga is megnyilatkozott ebben a migránsügyben:
„Orbán tervének lényege a nemzeti határok megőrzése, amiben a
migránsok képezik az akadályt. A mi tervünk a migránsok
megsegítését célozza meg, amiben a nemzeti határok képeznek
akadályt” – mondta filozófiai magasságokba próbálván emelni
egy olyan problémát, amelynek okozója, és amely itt tombol
Európában. Nemesnek aligha nevezhető gondolat, az emberek döntő
többsége nem szeretne még csak hallani sem róla. A Soros-féle
nyitott határok politikát viszont maguk az aktivisták elég
sajátosan értelmezik. Ha egy határ nem nyílik meg, megnyitják
azt maguk.
A NO BORDER HONLAPJÁT ELTÜNTETTÉK
Egy
kis adalék cikkünkhöz. A calais-i zavargásokat és az azokról
megjelenő beszámolókat követően péntek reggelre a NoBorder.org
honlapot kikapcsolták.
A szlovén parlament felhatalmazta a katonaságot és a rendőrséget : lőhetnek a migránsokra
A
szlovén hatóságoknál is kezd elszakadni az a bizonyos cérna.
Persze ebben nagy szerepet játszik a horvátok jóindulata is. Napok
óta játsszák velük azt, amit mi magyarok is megismertünk jelesül
a horvátok számolatlanul szállítják a határra a migránsokat. A
szlovén hatóságok kérték a szomszédos államot, hogy a
migránsok számát maximalizálják 2500 főben. Természetesen a
már ismert módon állnak e kéréshez a horvátok. A horvátok a
hivatalos határátkelőktől kezdve a zöld határra is viszik a
migránsokat a szlovén hatóságok jelzése szerint, melyet a
krabótok természetesen tagadnak. A helyzet a sakkban ismert patt
helyzethez kísértetiesen hasonlít. Vélhetően a nehezen kezelhető
helyzet miatt választotta a szlovén vezetés a rendvédelmi erők
ilyetén felhatalmazását is. Ma éjféltől a védelmi erők az
éles fegyver kivételével szinte mindenféle eszközt
alkalmazhatnak az illegális bevándorlókkal szemben. A tegnapi nap
folyamán már előfordult a szlovén határon is olyan, mint amit
tapasztalhattunk a röszkei határátkelőnél, a migránsok most a
szlovén rohamrendőröket dobálták meg kövekkel.
A
felhatalmazás alapján a szervek alkalmazhatnak szükség
esetén vízágyút, könnygázt, és gumilövedéket is.
A
feszült helyzet, hogy hova fajul még nem tudni de az már biztos a
magyar határ védői még nem dőlhetnek nyugodtan hátra.
Magyarországnak el kell utasítania, hogy Törökországból egymillió migránst hozzanak be Európába.
2015.
november 12., 20:54
Magyarországnak
el kell utasítania, hogy Törökországból egymillió migránst
hozzanak be Európába.
Orbán Viktor miniszterelnök a vallettai európai uniós csúcsot értékelve az M1 aktuális csatornának csütörtökön azt mondta: az egykor büszke Európa “biztonságot koldul”, ahelyett, hogy saját erőből védené meg határait. Orbán Viktor beszélt arról is: Magyarországnak el kell utasítania, hogy Törökországból egymillió migránst hozzanak be Európába.
Orbán Viktor miniszterelnök a vallettai európai uniós csúcsot értékelve az M1 aktuális csatornának csütörtökön azt mondta: az egykor büszke Európa “biztonságot koldul”, ahelyett, hogy saját erőből védené meg határait. Orbán Viktor beszélt arról is: Magyarországnak el kell utasítania, hogy Törökországból egymillió migránst hozzanak be Európába.
A
kormányfő azt mondta, a helyzet egyre inkább aggasztónak tűnik:
miközben migránsok öt-, hat-, vagy akár tízezrei érkeznek
naponta az Európai Unió területére mindenfajta ellenőrzés
nélkül, folytatódik a “sehova sem vezető tanácskozások
sorozata”.
Orbán Viktor úgy fogalmazott: Európa nemcsak nem került közelebb a megoldáshoz, hanem “veszélyes vizekre is sodródunk”, mert a csúcstalálkozó egyetlen “közfelkiáltásos határozata” – mivel formális döntést nem hoztak – az volt, hogy Törökországgal mint stratégiai partnerrel mindenképpen tárgyalni fognak.
Mint mondta, ezt elvileg helyesnek, de ebben a formában stratégiailag elhibázottnak tartja, mert szerinte nem szabad Európának abba a helyzetbe kerülnie – és ha már belekerült, nem szabad bevallania -, hogy saját erőből nem tud megoldani egy kérdést, és egy harmadik féltől reméli biztonságának garantálását.
“Úgy tűnik, hogy Európa föladta azt a tervét, álmát, kötelességét, hogy képes legyen saját határait saját erőből megvédeni, és helyette a törökökkel folytatott diplomáciai tárgyalásoktól reméli a (…) védelmet” – mondta. A miniszterelnök szerint az egykor büszke Európa koldusszerepre kényszerül: ahelyett, hogy saját erejét fejlesztené, biztonságot koldul valaki mástól.
Orbán Viktor közölte: azt javasolta, ne ezt tegyék, a magyar álláspont az volt, hogy csak akkor üljenek le a törökökkel tárgyalni, ha képesek voltak saját erőből egy “tartható védelmi vonalat kiépíteni”.
Ha ez nem Görögország déli határa lenne – fűzte hozzá -, akkor északabbra kell kiépíteni egy ilyen vonalat, hogy világos legyen, “szívesen működünk együtt a törökökkel, mert úgy többre jutnánk mindketten”, de nem létszükséglet a megállapodás, mert saját erőből is meg tudják védeni országaikat. Hangsúlyozta: ezt elmulasztotta Európa, nem fogadta el a magyar javaslatot.
A kormányfő arról is beszélt: bár “erről soha senki nem döntött, senki nem hagyta jóvá”, mégis kezd körvonalazódni annak terve, hogy Törökországból Európába egymillió migránst szállítsanak át, és osszanak szét. Magyarországnak ezt el kell utasítania – mondta.
Hozzátette: lehetetlen, hogy behozzanak egymillió embert Törökországból Európába, és akik behozták, szétosszák őket azok között, akik nem szavazták meg ezt a döntést.
Orbán Viktor úgy fogalmazott: Európa nemcsak nem került közelebb a megoldáshoz, hanem “veszélyes vizekre is sodródunk”, mert a csúcstalálkozó egyetlen “közfelkiáltásos határozata” – mivel formális döntést nem hoztak – az volt, hogy Törökországgal mint stratégiai partnerrel mindenképpen tárgyalni fognak.
Mint mondta, ezt elvileg helyesnek, de ebben a formában stratégiailag elhibázottnak tartja, mert szerinte nem szabad Európának abba a helyzetbe kerülnie – és ha már belekerült, nem szabad bevallania -, hogy saját erőből nem tud megoldani egy kérdést, és egy harmadik féltől reméli biztonságának garantálását.
“Úgy tűnik, hogy Európa föladta azt a tervét, álmát, kötelességét, hogy képes legyen saját határait saját erőből megvédeni, és helyette a törökökkel folytatott diplomáciai tárgyalásoktól reméli a (…) védelmet” – mondta. A miniszterelnök szerint az egykor büszke Európa koldusszerepre kényszerül: ahelyett, hogy saját erejét fejlesztené, biztonságot koldul valaki mástól.
Orbán Viktor közölte: azt javasolta, ne ezt tegyék, a magyar álláspont az volt, hogy csak akkor üljenek le a törökökkel tárgyalni, ha képesek voltak saját erőből egy “tartható védelmi vonalat kiépíteni”.
Ha ez nem Görögország déli határa lenne – fűzte hozzá -, akkor északabbra kell kiépíteni egy ilyen vonalat, hogy világos legyen, “szívesen működünk együtt a törökökkel, mert úgy többre jutnánk mindketten”, de nem létszükséglet a megállapodás, mert saját erőből is meg tudják védeni országaikat. Hangsúlyozta: ezt elmulasztotta Európa, nem fogadta el a magyar javaslatot.
A kormányfő arról is beszélt: bár “erről soha senki nem döntött, senki nem hagyta jóvá”, mégis kezd körvonalazódni annak terve, hogy Törökországból Európába egymillió migránst szállítsanak át, és osszanak szét. Magyarországnak ezt el kell utasítania – mondta.
Hozzátette: lehetetlen, hogy behozzanak egymillió embert Törökországból Európába, és akik behozták, szétosszák őket azok között, akik nem szavazták meg ezt a döntést.
magyartudat.com
A dzsihadisták napjai meg vannak számlálva”
MTI | 2015/11/13 - 17:44 | Módosítva: 2015/11/13
- 17:45 | Kékfény
A
„Dzsihád John” ellen Szíriában elkövetett légicsapás azt
jelzi, hogy az Iszlám Állam (IÁ) dzsihadista szervezet "napjai
meg vannak számlálva", a kurd erők pedig napokon belül
felszabadíthatják az iraki Szindzsár városának egészét az IÁ
uralma alól - közölte John Kerry amerikai külügyminiszter
pénteken.
A
tunéziai látogatáson tartózkodó Kerry sajtótájékoztatóján
azt mondta, az amerikai kormány még nem tudta pontosan
megállapítani, hogy végzett-e a csütörtöki éjjeli légicsapás
az IÁ lefejezős propagandavideóiból ismert Dzsihád Johnnal, de
maga a művelet azt az üzenetet hordozza, hogy a szélsőségeseknek
"tudniuk kell: a napjaik meg vannak számlálva, és le lesznek
győzve".
Az
amerikai külügyminiszter azt is elmondta, bár az IÁ néhány
harcosa még tartja magát a városban, "teljesen biztos"
abban, hogy a kurd önvédelmi erők napokon belül felszabadítják
az észak-iraki Szindzsárt, amelynek visszafoglalására csütörtökön
indítottak offenzívát
Fotók: Fegyveres katonák a magyar utcákon
2015. november 15. hvg.hu (hvg.hu)
Szombat óta fegyveres katonák járják az utcákat Magyarországon a megerősített biztonsági intézkedések miatt.
Ha Ön is látott fegyveres katonát szokatlan helyen, akkor írja meg, küldön fotót az ugyelet@hvg.hu címre.
A párizsi merényletek miatt megerősítették Magyarország védelmét. MIndez azt jelenti, hogy a nagyobb közlekedési csomópontoknál, pályaudvarokon, repülőtéren fegyveres katonák őrködnek. Így együtt utazhatunk a katonákkal a metrón, a buszon, a vonaton.
Egy olvasónk azt írta, szombat este a Szent István körút-Nyugati tér-Bajcsy- Zsilinszky útvonalon is sétáltak katonai rendészek. "Az élmény és a látvány, mikor fegyverrel a hátukon határozott léptekkel elsétáltak a kisfiam mellett megnyugtató, de egyben félelmet keltő és aggasztó érzést is kiváltott belőlem".
Közös európai uniós hadsereget hozna létre Juncker
2015. március 8. MTI - MNO
Az Európai Uniónak közös hadsereget kellene felállítania ahhoz, hogy komolyan vehető külpolitikai szereplővé váljon, az eurózóna országainak pedig közös költségvetés-tervezésre és egy euró-pénzügyminiszteri poszt létrehozására lenne szükségük - jelentette ki Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke a Die Welt című német lap vasárnapi kiadásának, a Welt am Sonntagnak adott interjúban.
Juncker a lapnak azt mondta, Európa a közös hadsereg felállításával képes lenne hitelesen fellépni egy tagállamát vagy egy szomszédos országot fenyegető veszélyt ellen. Ez a lépés "Oroszország számára is egyértelművé tenné, hogy komolyan vesszük az Európai Unió értékeinek védelmét" - fogalmazott.
Az Európai Bizottság elnöke szerint "úgy tűnik, külpolitikailag nem vesznek minket komolyan". A hadsereg létrehozása nemcsak ezen segítene, hanem egyúttal azt is jelezné a világnak, hogy az EU-tagállamok között soha többé nem törhet ki háború. A projekt - amely nem lenne a NATO konkurenciája - emellett pénzügyi szempontból is hasznos lenne, mivel a közös fejlesztéseken és beszerzéseken keresztül spórolhatnának az európai államok, mondta Juncker.
A közös európai haderő terve egyébként az 1950-es években merült fel először, de azóta sem valósult meg, bár az EU formálisan rendelkezik a tagállamok által kiállított gyors reagálású hadtestekkel.
Egy közös pénzügyminiszter is tervben van
Az interjúban Jean-Claude Juncker arról is beszélt, hogy az eurózóna országainak közös költségvetés-tervezést kellene bevezetniük, és egy közös pénzügyminiszter kinevezése is indokolt lépés lenne. Ehhez azonban a szerződések módosítására van szükség, és így arra, hogy a tagállamok hajlandók legyenek lemondani szuverenitásuk egy további részéről - tette hozzá.
Az Európai Bizottság elnöke azt is leszögezte, hogy Görögország "soha nem fog kilépni" az eurózónából. Athén állítólagos súlyos pénzzavaráról, illetve egy esetleges harmadik görög mentőcsomagról Juncker azt mondta, "ismerjük Görögország pénzügyi szükségleteit, de nem fogok nyilvános spekulációba bocsátkozni konkrét számokról".
Farkas Flórián pénzt ígért a hallgatásért
2015.11.12. Index
Egyre nehezebb kordában tartani az eseményeket az Országos Roma Önkormányzatban: a legutóbbi, hétfőn tartott közgyűlés még azelőtt személyeskedő üvöltözésbe és lökdösődésbe fulladt, hogy érdemben tárgyalhattak volna a sokmilliárdos roma felzárkóztatási program pénzköltéseiről. A Híd a munka világába pénzeivel a korábbi elnök, Farkas Flórián nem tud elszámolni. A felforrósodott hangulatban még az egyik tévés stáb tagját is megütötték.
Paradox módon a felzárkóztatási pénzek körüli visszaélések gyanúja vethet véget annak a hallgatási politikának, amit Farkas Flórián éppen ugyanezen pénzek felhasználásával akart kiépíteni a romák között. Hegedüs István ORÖ-elnök - bár egy ideje már ő is szembekerült elődjével - gyorsan fátylat borítana a közelmúlt eseményeire, de a képviselők jelentős része azt követeli, hogy alaposan vizsgálják ki a szervezet pénzügyeit.
A többfrontos belháború azért alakult ki, mert a költségvetés lyukai miatt már az önkormányzat működése is veszélybe került.
Két éve, amikor Farkasék még nem jutottak hozzá a több százmilliós támogatási kerethez, más volt a helyzet. Farkas Flórián a 2014-es parlamenti választások előtt csendet teremtett a roma közéletben: meghirdette a hallgatás stratégiáját.
Az ORÖ elnöke a Fidesz-vezetés teljes bizalmát élvező politikusként állt ki a Lakitelken megrendezett közgyűlés elé. Arra hivatkozott, hogy Orbán Viktor miniszterelnök őt jelölte ki közvetítőnek a kormányzat és a romák között. Akkoriban hozták létre a Cigányügyi Egyeztető Tanácsot. A CET-ről 2013-as megalakulása óta nem sokat lehetett hallani, de Farkas joggal hangoztathatta a romák előtt, hogy olyan döntéshozó testületről van szó, "amelynek elnöke a miniszterelnök, tagjai pedig a miniszterek és jómagam".
A fideszes roma politikus azt állította a közgyűlésen, hogy a felzárkóztatási pénzek és a foglalkoztatási szövetkezetek ügyének "konkretizálódása" nagyban volt köszönhető a CET megalakulásának.
Az Index birtokába jutott jegyzőkönyv tanúsága szerint Farkas a közgyűlésen ebből a forrásból ígért fizetést "fontos embereinek". A roma képviselőket emlékeztette: már egy ideje megígérte nekik, hogy "teljes állásként" számolhatják majd el a tevékenységüket.
Fontos eleme a szövetkezeteknek, hogy nagyon sok cigány embert szeretnék betenni teljes állásba.
Az akkori elnök leszögezte, hogy a foglalkoztatási szövetkezetekkel eljött az ideje az ígéret valóra váltásának.
A politikus azt is beígérte, hogy az új szervezetben a képviselők mellett több ezer, sőt tízezer ember kap majd olyan munkát, amelyhez TB-ellátás is jár majd.
A kérés cserébe az volt, hogy a képviselők és az ORÖ emberei maradjanak ki a politikai ügyekből, és hagyják rá a sajtó előtti közszereplést. Farkas a közelgő választási kampányára hivatkozva jelentette be, hogy az új taktikai fegyver az, hogy senki ne vegye fel a kesztyűt.
A politikus azt állította, hogy a roma képviselők a kampány miatt professzionális politikai és "tipikusan cigány, primitív" támadásoknak lesznek kitéve.
Első feladat az, hogy nem reagálunk semmire, ha mégis komoly az ütés, akkor szóltok nekünk, és mi lereagáljuk központilag. ... Tudom, hogy emberileg nehéz, nekünk sem könnyű, de ilyen a helyzet Magyarországon. ... Meg fogjuk találni a kellő választ, csak mindig hajtsátok végre, amit kérek, és a siker nem marad el - mondta Farkas, akinek tavaly végül mégis távoznia kellett az önkormányzat vezetői posztjáról. A távozás oka nem az eredmények elmaradása, hanem az általa betöltött funkciók közötti összeférhetetlenség volt.
Időközben ugyanis ő lett az ORÖ Híd a munka világába foglalkoztatási szövetkezetének alapító elnöke, de megtartotta Lungo Drom-elnökségét is. Farkas emellett országgyűlési képviselő a Fidesz színeiben, és 2014-től Orbán Viktor miniszterelnök romaügyi megbízottja havi egymillió forintos tiszteletdíjért.
Az ORÖ-s botrány a tavasszal robbant ki, amikor kiderült, hogy Farkasék a felzárkóztatási pénzekből szinte azonnal budai irodát és négy vidéki telephelyet vásároltak 220 millió forintért. A Híd a munka világába program irodái azonban gyakorlatilag nem működnek, még munkaidőben sem nyitják ki őket.
A Nemzeti Nyomozó Iroda és a Központi Nyomozó Főügyészség többek között hűtlen kezelés, sikkasztás gyanújával kezdett nyomozásba, de a vizsgálat eredményeiről több hónapja nem nyilatkoztak, a Fidesz vezetése pedig többször is megvédte Farkast.
Kapcsolódó:
A fagyállós gazdát elítélő bíró furcsa ítéletei (sokkaljobb.hu)
Nőttek a bérek, csökkentek az adók és felére csökkent a munkanélküliség a Fidesz szerint (propeller.hu)
Semjén dolgozatát érvénytelennek tekintik az ELTE professzorai (hvg.hu)
Ez a világ áfatérképe (index.hu)
A fagyállós gazdát elítélő bíró furcsa ítéletei
Még
mindig nem hiszi el az ítéletet az a gazda, akit első fokon hét
év letöltendő börtönbüntetésre ítéltek, mivel fagyállót
tett meggyborába – számol be a Bors.
A
lapnak dr. Molnár Iván, a gazda jogi képviselője nyilatkozott,
aki elmondta: ügyfele reménykedik benne, hogy másodfokon
megváltozik a tényállás és a minősítés, így felfüggesztett
börtönt kap.
Időközben
kiderült, hogy nemcsak az ügyvéd, a Pest Megyei Ügyészség is
fellebbezett az ítélet ellen.
A
napilap kiszúrta, hogy a bírói tanácsot vezető Szegedi
Gyöngyvérnek nem ez az első olyan ítélete, amelyet a közvélemény
jelentős része megkérdőjelez. Ő volt az, aki ítéletet hozott a
szigetszentmiklósi gyermekeiket kínzó szülők ügyében. Ahogyan
korábban beszámoltunk róla, a vádban elképesztő kínzások,
például fekáliaetetés és szexuális zaklatás szerepeltek, a
bírónő végül kiskorú veszélyeztetése miatt ítélte el a
szülőket. Az elítéltek két évet kaptak, amit az ítélethozatal
idejére már letöltöttek az előzetes letartóztatásban, így
szabadon távozhattak. Szegedi Gyöngyvér hozott ítéletet az
ötéves kisfiát fakanállal és szíjjal agyonverő dunaharaszti
férfi ügyében is. 2012-ben a vádban szereplő emberölést halált
okozó súlyos testi sértésre enyhítette, az apa így 5 évet
kapott.
Semjén dolgozatát érvénytelennek tekintik az ELTE professzorai
Felszólították
Semjén Zsoltot és egykori témavezetőjét, Molnár Attila Károlyt
az ELTE professzorai: tisztázzák, hogyan kerültek a politikus
1992-ben írt szakdolgozatába azok a szövegek, melyeket a konzulens
is publikált és a magáénak vall. A 12 professzor – többek
között Semjén volt tanárai – szerint mindaddig, amíg ezt a
kérdést nem válaszolják meg, a szakdolgozat nem tekinthető
érvényesnek. Szombaton Semjén visszautasította az "etikai
vádakat" és az oktatóit hibáztatta, amiért 20 évvel
ezelőtt nem jelezték neki, hogy tudományetikai problémák
merültek fel a dolgozatával kapcsolatban.
„Mélyen
elítéli” 12 professzor azt a magatartást, amit Semjén Zsolt
1992-es szociológia szakdolgozata ügyében az ELTE
Társadalomtudományi Kara tapasztalt. „Meggyőződésünk, hogy az
ügy nem tekinthető mindaddig lezártnak, amíg a két szereplő nem
tisztázza nyilvánosan a felelősség kérdését. Ameddig ez nem
történik meg, a professzorok szakmai szempontból a szakdolgozatot
nem tekintik érvényes munkának” – olvasható
az ELTE Társadalomtudományi Karának (TÁTK) honlapján
közzétett nyilatkozatban.
Az
ELTE Társadalomtudományi Kara november
29-én indított vizsgálatot,
miután a hvg.hu arról írt, Semjén Zsolt szociológia
szakdolgozatának „második javított kiadás” feliratú
változatában 14-15 oldalnyi szöveg azonos szakdolgozati
témavezetője, Molnár Attila egy 1992-es és egy 1993-as
tanulmányának szövegével. A kar dékánja múlt pénteken
ismertette a háromtagú vizsgálóbizottság jelentését, amely
kimondta, hogy Semjén „súlyos
tudományos-etikai
vétséget”
követett
el, de Tausz Katalin azt is leszögezte, hogy további hivatalos
lépéseket az eljárásjogi szabályok szerint nem tehetnek, mert
szerinte nincs olyan előírás, amely útmutatást adna olyan
esetekre, amikor évekkel később, utólag derül ki egy
szakdolgozatról, hogy szabálytalanul készült.
Semjén
Zsolt helyett az ELTE-s professzorok levelére Havasi
Bertalan reagált.
"Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes szombaton a teljes
magyar nyilvánosság előtt kifejtette a témával kapcsolatos
álláspontját. Korábbi nyilatkozatának megfelelően az ügyet
véglegesen lezártnak tekinti" - írta közleményében,
amelyet a Miniszterelnök Sajtóiroda vezetőjeként jegyzett.
Egykori
tanárai is elítélik
„Bárki
is követte el ezt a vétséget – a szakdolgozó, a konzulens, vagy
mindketten együtt –, az ügy sérti az oktatás és a tudományos
kutatás erkölcsi alapjait. Az ilyen vétség nem évül el, és
erkölcsi megítélése nem igényel külön szabályozást” –
fogalmaz az a közlemény, melyet az ELTE Társadalomtudományi
Karának 12 professzora írt alá.
Az
aláírók között van többek között Fokasz Nikosz tanszékvezető,
aki a kilencvenes évek elején több féléven keresztül volt
Semjén oktatója, illetve Huszár Tibor, aki Semjén
államvizsga-bizottságának elnöke – és a Szociológia Intézet
vezetője – volt 1992-ben, valamint Ferge Zsuzsa, Gyáni
Gábor, Halmai Gábor, Orosz Éva, Örkény Antal, Pete Péter,
Rudas Tamás, Sík Endre, Somlai Péter és Székelyi Mária.
Semjén
Zsolt 1992-es szakdolgozata - javított változat
Fotó: Stiller
Ákos
A
vizsgálóbizottság december 3-i jelentése mindössze azt
állapította meg, hogy Semjén és Molnár szövegei között
jelentős átfedés van. Tausz a pénteki sajtótájékoztatón azt
nyilatkozta, azt nem tisztázták, ki a szerző, szerinte az
érintetteknek ezt egymás közt kell megbeszélniük. Semjén egy
nappal később sajtónyilatkozatot tett, melyben azt állította, a
vitatott szövegeket az oktatóknak ismerniük kellett, „ha
bármilyen tudományetikai probléma lett volna, miért
nem akkor jelezték”,
nem érti, miért utólag állítják „pellengérre”.
Ugyanakkor
még aznap megszólalt Molnár is, aki a Mandineren megjelent rövid
írásában azt állította, ő csak a szakdolgozat első változatát
látta – és adott rá jeles érdemjegyet –, a
kiegészített, „javított”
változatot nem mutatták meg neki,
így nem tudott arról, hogy milyen új szövegrészek kerültek
bele. Molnár korábban azt írta szintén a Mandineren, már
többször végzett közös kutatásokat a hallgatóival, de az
1992-ben és 1993-ban publikált szövegei az ő írásai, soha
nem másolta tanítványai munkáit.
A
keddi közlemény szerint "az az általánosságban
megfogalmazott vád, amely szerint a Társadalomtudományi Kar
oktatóinak útmutatása alapján jött létre a szövegazonosság,
besározza a sok ezer tisztességes munkával elkészített
szakdolgozatot és a kar becsületét".
Mint
arról a hvg.hu korábban beszámolt, a szakdolgozat első változata
vitát váltott ki 1992-ben az ELTE-n, mert az egyik felkért bíráló,
egy neves szektakutató vallásszociológus elégtelent, Semjén
konzulense, Molnár pedig jelest adott a dolgozatára. Az
ellentmondást feloldandó egy harmadik bírálót kértek fel, végül
a négyes érdemjegy került Semjén leckekönyvébe.
A
politikus állítása – mely szerint az oktatók szólhattak volna
már akkor neki – ellentmondásos, hiszen az eddigi nyilatkozatok
alapján úgy tűnik, Molnár nem látta a szöveget, tehát nem
tiltakozhatott a szövegátvételek ellen, ugyanakkor az említett
írások a szakdolgozat benyújtásával vagy egy időben, vagy
később jelentek meg, tehát a többi oktató sem tudhatott arról,
hogy azok honnan kerültek Semjén dolgozatába.
A
hvg.hu két hete számolt be arról, hogy a
miniszterelnök-helyettesnek a Pázmány Péter Római Katolikus
Hittudományi Akadémián 1991-ben megvédett teológiai
disszertációja közel 40 százalékban magyar, német és angol
nyelvű források megfelelő
forrásmegjelölés nélküli átvételén alapszik.
Egy
nappal később pedig arról írtunk, hogy Semjén az ELTE-n 1992-ben
megvédett szociológiai szakdolgozata jelentős
átfedést mutat az egy évvel korábbi teológiai értekezésével,
továbbá olyan részeket is tartalmaz, amelyek megfelelő
forrásmegjelölés nélküli szövegátvételek más, magyar és
idegen nyelvű forrásokból. Tausz Katalin pénteken azt
nyilatkozta, miután a szerzői jogi törvény nem tartalmaz az
önplágiumra vonatkozó rendelkezéseket, ezért azt nem vizsgálták,
hogy Semjén a szociológia szakdolgozatában mennyit merített a
disszertációjából.
Tudja, mit ábrázol ez a japán térkép, amin mi olyan szép zöldek vagyunk?
Soha
nem jöttem volna rá, mi ez a szép, barátságos zöld szín,
amiben világelsők vagyunk, és amely összeköt minket Európa nagy
részével és a jelmagyarázat szerint 27 valami. A képet küldő
olvasónk azonban, akinek Tokióban nyomták a kezébe egy
adóbevallást segítő szóróanyag részeként, megfejtette:
ez
a világ áfatérképe.
Hirtelen befékezett a gazdaság, elszámoltatnák Matolcsyt
2015. nov. 13. Magyar Narancs
Bizottság vizsgálja az MNB pénzszórását, terjeszkedik a közmédia, hihetetlen trükkel akadályozzák a vasárnapi zárva tartásról szóló népszavazást. Jövőre bajok lesznek. Hírek.
Elszámoltatás: Matolcsy van soron
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) felügyelőbizottsága (fb) vizsgálni fogja a jegybank költekezéseit, mivel az utóbbi években feltűnően sokat költöttek saját alapítványaikra, ingatlanvásárlásokra, műkincsekre vagy éppen versenyzongorára. Pápai Levente, az Együtt alelnöke azt vetette fel, hogy az fb munkáját független, külső szakemberek is segíthetnék, a javaslatra pedig meglepő módon Papcsák Ferenc is nyitott volt. Pápai az Indexnek elmondta, hogy az fb fideszes elnöke is úgy látja, az MNB pénze közpénz, így az abból létrehozott alapítványokat is vizsgálhatja az Állami Számvevőszék, és jogi szakértők szerint az MNB felügyelőbizottsága is. Miután Matolcsy vette át a jegybank irányítását, az sokáig felügyelőbizottság nélkül működött, ám nyáron végre felállt az fb. Szeptember végén derült ki, vizsgálatot indítanak az MNB milliárdos költéseivel kapcsolatban.
Matolcsy most a bőkezű nagybácsi szerepébenMatolcsy most a bőkezű nagybácsi szerepében - Fotó: Kovács Tamás/MTI
Két új csatornát is indít az MTVA
M5 és M6 lehet a neve a két új közszolgálati adónak, melyeken kulturális és oktatási műsorok mennek majd, számolt be mai számában a Népszabadság. A lap úgy tudja, hogy a jövő évi bértárgyalások során beszélt arról Vaszily Miklós, az MTVA vezérigazgatója, hogy törvényi kötelezettségük van a két új adó elindítására. Noha az MTVA 80 milliárd forintból gazdálkodhat évente, a költségvetésüket nagyon megterhelte az M1 hírcsatornává való átalakítása és az M4 sportcsatorna elindítása. Mivel azonban az állam átvállalta az MTVA 47 milliárdos hiteltartozását, így évente 9 milliárd forinttal több marad tartalom-előállításra, és futja az új csatornákra is. A lap megkereste az MTVA-t is, ahol mindössze annyit közöltek, hogy "a közmédia a fejlesztéseit a jövőben is először saját felületein kívánja kommunikálni".
Mégis lehet népszavazás a vasárnapi zárva tartásról
Igaz, egy értelmetlen kérdést engedett át a Nemzeti Választási Bizottság (NVB). "Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek vasárnap zárva tarthassanak?" hangzik a kérdés, melyet váratlanul érvényesített az NVB. Simonné Gercsényi Gabriella magánszemélyként adta be a kérdését, 30 másodperccel sikerült megelőznie az MSZP-t, így az ő kérdését vizsgálta az NVB. A kérdést benyújtó Simonnénak egyébként egy vasárnap is nyitva tartó boltja van Tordason. Mivel a boltok többsége vasárnap amúgy is zárva van, a kérdés engedélyezésének valószínűleg az az egyetlen értelme, hogy amíg erre gyűlnek az aláírások, nem lehet beadni egy újabb - helyesen megfogalmazott - kérdést a választási bizottsághoz, mely 2014 vége óta 18, a témában feltett kérdést utasított el.
Befékezett a gazdaság
A harmadik negyedévben 0,5 százalékkal bővült a magyar gazdaság, ami éves alapon számolva mindössze 2,3 százalék. A korábbi várakozások legalább 2,5 százalékos növekedéssel számoltak, hiszen a második negyedévben még 2,7 százalék volt a bővülés. A tavalyihoz képest idén rosszabbul teljesít a mezőgazdaság, visszaesett az építőipar és stagnál az ipar is. A lakossági fogyasztás, a kereskedelem és a turizmushoz kapcsolódó iparágak viszont bővültek, de nem a várt ütemben. A valódi visszaesés azonban majd jövőre jöhet, mivel a csökkenő uniós források miatt valószínűleg a beruházások is visszaesnek majd, és a növekedés két százalék alá csökkenhet.
Kettévágják az ISIS-t a kurdok
Péntek délelőtt másfél napos intenzív ostrom után a kurd csapatok elfoglalták Szindzsár városát Észak-Irakban, és megkezdték a környező települések biztosítását is. Mivel a kurdok az Észak-Irakot és Kelet-Szíriát összekötő utat is ellenőrzésük alá vonták, így lehetőség nyílik rá, hogy megszüntessék Moszul utánpótlását, és átvágják a Szíriába irányuló olaj- és műkincs-kereskedelmet, mely az ISIS fő bevételi forrását jelenti. Délután az iraki hadsereg is támadásba lendült, és nagy erőkkel kezdték meg Ramádi ostromát az Eufrátesz mentén.
Közben egy amerikai dróntámadás során meghalt az ISIS lefejezős videóiból ismert Dzsihád John Szíriában. A kuvaiti származású Mohammed Emwazi brit állampolgár volt, akit a volt túszok "vérszomjas pszichopataként" jellemeztek - számolt be a BBC.
Kapcsolódó:
Matolcsy 250 milliárdos álma - Anomáliák a jegybank alapítványainál (magyarnarancs.hu)
NAV kontra Átlátszó: pert nyertünk az adóhatósággal szemben (atlatszo.hu)
Beköltöztetett családokkal cigányosítják tovább Miskolcot: állami támogatás, ingyen lakás (kuruc.info)
Orbán: Külföldi nem vehet termőföldet, amíg a Fidesz kormányon lesz (Hír TV, 2010.03.31.)(youtube.com)
Izraeli nagykövet: Európa most elárult minket (168ora.hu)
Vatileaks: megtorolja a szivárogtatást a pápai állam (vs.hu)
Négymilliárdot kér az izraeli tulajdonos a Várkert-kioszkért (hirtv.hu)
Gonda László: Ez az igazi antiszemita, aki 1992-ben megveszi ~ 4 millióért, majd most 4 milliárdot akar. Ezért gyűlölik túl sokan és szinte mindenütt a világban a "zsidókat", mert túl nagy arányban vannak közöttük gátlástalan gazemberek.
Matolcsy 250 milliárdos álma - Anomáliák a jegybank alapítványainál
A
2013–2014-ben létrehozott jegybanki alapítványok céljául
a magyar közgazdászképzés megújítását tűzte ki Matolcsy
György MNB-elnök. Jól járnak a régi meg az új haverok, és az
se baj, ha közben az államháztartás is pénzhez jut.
Lázár
János az Ökotárs Alapítványnál még a szekrények mögé meg a
szőnyeg alá is benézett volna norvég pénzeket (és
LMP-seket) keresve, a Matolcsy György vezette Magyar Nemzeti Bank
által a magyar nemzeti vagyonból alapított Pallas Athéné
alapítványok működése ellenben teljesen hidegen hagyja a
kormányköröket. A negyedbillió forintból
gazdálkodó hat fundációról a nyilvánosság – általános
céljaikon és ingatlanvásárlásaikon túl – alig tudhat valamit:
honlapjaikon ugyan a kötelezően közzéteendő beszámolóik már
elérhetők, a tevékenységüket irányító-ellenőrző testületek
tevékenységéről, az alapítványok vezetőiről, tudományos
közreműködőiről, ösztöndíjasairól, támogatott
projektjeiről, gazdálkodásáról, alapdokumentumairól alig
tudható meg bármi. (És ami tudható, az is elsősorban a sajtó
kutakodásának köszönhető.) Bizonyára nem véletlenül.
A
fél tucat alapítvány a nemzeti bank társadalmi
felelősségvállalási programjába, azon belül pedig a magyar
közgazdászképzés és közgazdasági gondolkodás megújítását
zászlajára tűző Pallas Athéné Közgondolkodási Programba
illeszkedik. Bár első blikkre ellentmondásosnak hathat, hogy egy
állami szerv az elsősorban a magánszférában elterjedt vállalati
társadalmi felelősségvállalás(azaz corporate
social responsibility,
CSR) fogalmával operálva határoz meg önmaga számára programot,
a központi bankok körében sem példa nélküli az ilyen
kezdeményezés, az pedig végképp nem, hogy közgazdasági
kutatásokat jelentősebb összegekkel támogassanak.
Ólomsúly
A
nemzetközi és a magyar gyakorlat között a különbség elsősorban
a léptékben és az arányokban van. A holland nemzeti bank például
visszafogottabb CSR-politikát alakított ki, amelynek része a
környezettudatosság, a pénzügyi integritás követelményeinek
számon kérése, az alkalmazottak szociális, kulturális, vallási
stb. hátterének figyelembevétele, az önkéntesség ösztönzése.
Az erőteljesebb etatista hagyományú Franciaország központi
bankja, a Banque de France viszont átfogóbb programot dolgozott ki,
amely felöleli a lakosság pénzügyi kultúrájának javítását,
az oktatási intézményekkel való együttműködést, a kulturális
és kutatási ösztöndíjakat, az alkalmazottaknak biztosított
továbbképzéseket. Ami a kutatásokat illeti, a Bank of England
kifejezetten a pénzügyi intézmények működésének tudományos
vizsgálatára alapította a Houblon–Norman Fundot, amely azonban
évente mindössze 120 ezer fontot (nagyjából 53 millió forintot)
oszt szét. Jelentősebb és nemcsak közgazdasági, hanem orvosi
kutatásokat is finanszíroz az Osztrák Nemzeti Bank
Jubiläumsfondja: 2014-ben a rendelkezésre álló keret 9,4 millió
euró (cirka 3 milliárd forint) volt.
A
változatos nemzetközi példák és az MNB programjában ilyen-olyan
formában visszaköszönő elemek ellenére a Magyar Nemzeti Bank
által 2013 vége és 2015 első hónapjai között a Pallas Athéné
alapítványoknak juttatott 250 milliárd forint a magyar gazdaság
vagy a magyar központi bank eredményeihez, de a magyar
felsőoktatás, s azon belül is a közgazdászképzés
lehetőségeihez mérten is kiugróan magas. Az egyes országok vagy
a jegybankok gazdasági-pénzügyi teljesítőképességének
összemérésére nem szükséges sok szót vesztegetni, de azért
rögzítsük: ez az összeg a magyar GDP 0,8, a magyar államadósság
1 százaléka, míg az MNB jegyzett tőkéje 10 milliárd forint,
bevételei pedig tavaly 803 milliárdra rúgtak.
Mellbevágó
következtetés adódik akkor is, ha a felsőoktatás területén
végzünk összehasonlítást. A jegybank által biztosított teljes
vagyon hozzávetőleg 80 százalékának, vagyis nagyjából 200
milliárd forintnak (ebből 70 milliárd euróban) csak a hozamát
használhatják fel az alapítványok. Az, hogy ez évente milyen
hozamot fog termelni, függ az alapítványok által alkalmazott
befektetési politika eredményességétől. Bár az alapító
okiratok megengedik, hogy vagyonukat kockázatosabb eszközökben
helyezzék el, Matolcsy egy tavalyi nyilatkozatában elárulta, az
alapítványok kizárólag magyar állampapírokat vásárolhatnak.
Az állampapírhozamok ugyan jelentősen estek az elmúlt években,
de ha 3–5 százalékos hozammal számolunk, ez még így is évi
6–10 milliárdos keretet tesz elkölthetővé. (Amennyiben az
állampapírok mellett más pénzügyi termékekbe is fektethetnének
– a brit Houblon–Norman Fund ezt minden további nélkül
megteszi –, magasabb hozamok is elérhetők lennének; a Matolcsy
által halálra ítélt magánnyugdíjpénztárak például 8–10
százalékos hozamokat is tudnak produkálni.) A magyar felsőoktatás
éves állami költségvetési támogatása 152 milliárd, ezen belül
a közgazdasági képzés támogatási összegét körülbelül
15–20 milliárdra becsüljük. Matolcsy alapítványai tehát
ezen a piacon jelennek meg évi 6–10 (vagy még több) elszórható
milliárddal; s elképzelhetjük, micsoda vonzerőt jelent ez diákok,
oktatók, kutatóhelyek számára. Ha ehhez azt is hozzávesszük,
hogy 2012-ben az Orbán-kormány meg akarta szüntetni a
közgazdászképzés állami támogatását, gyorsan összeállhat az
az összeesküvés-elméletre hajazó kép, hogy a terv Matolcsy
alapítványainak helyzetbe hozása volt. (Nincs kétségünk ugyanis
afelől, hogy mind Matolcsy bankelnöki kinevezése, mind az
alapítványtételek már ekkor eldöntött tények voltak.) Az
alapítványok kezelte vagyon nagyságrendjének érzékeltetésére
idézzük még fel, hogy 1991-ben Soros György 880 millió dolláros
adománnyal hozta létre a Közép-európai Egyetem működését
azóta is finanszírozó CEU Endowment Fundot. A
Matolcsy-alapítványok tehát, amelyek vagyona nagyjából szintén
egymilliárd dollárra rúg, ebben a súlycsoportban játszanak.
Egy
a tábor
Az
alapítványok kuratóriumainak és felügyelőbizottságainak
tagjait az alapító jegybank igen gondosan válogatta össze. A
testületek tagjainak felét majdnem minden esetben MNB-s vezetők
adják, és a többiek közül is jól beazonosíthatóan számosan
kötődnek a jegybankhoz, a kormánypártokhoz vagy személyesen
Matolcsy Györgyhöz.
A
jegybanki vezetők közül Matolcsy mellett Balog Ádám alelnök,
Nagy Róza főigazgató, Csizmadia Norbert, Kardkovács Kolos és
Nagy Márton ügyvezető igazgatók, valamint Hergár Eszter
főosztályvezető vesznek részt a kuratóriumok munkájában,
többen több testületben is. Az MNB 100 százalékos tulajdonában
álló társaságok néhány vezetője is kapott egy-egy helyet.
Rajtuk kívül ismertebb tagok még Magyarics Tamás és Szapáry
György, akik a közelmúltig az Orbán-kormány nagyköveteiként
szolgáltak Dublinban és Washingtonban; Schaller Ernő, a Fidesz
pártalapítványának külügyi igazgatója: a Polgári
Magyarországért Alapítvány (PMA) alapító elnöke pedig nem más,
mint Matolcsy György, aki ma is tagja az alapítvány védnöki
tanácsának. Varga László nyugalmazott református
püspökhelyettes, akárcsak Matolcsy, a Fidesz–KDNP Bács-Kiskun
megyei közös területi listájáról jutott az Országgyűlésbe.
Az első Orbán-kormány miniszterelnöki tanácsadóját, a még
Matolcsynál is unortodoxabb Bogár Lászlót pedig nem kell
bemutatni.
A
kurátorok közül ketten különösen szoros nexust ápolnak
Matolcsyval. A két alapítványban is tisztséget vállaló Réfy
Imre (aki nem azonos számos budapesi és vidéki színház
színpadtechnikájának tervezőjével), hogy, hogy nem, a tavalyi
önkormányzati választásokon Matolcsy György feleségének
polgármesteri kampányát szervezte Balatonakarattyán, ahol az
újonnan megválasztott képviselő-testület rögvest fel is kérte
alpolgármesternek. Az építőmérnök végzettségű szakember
alpolgármesteri bemutatkozásában a Matolcsyékhoz fűződő
kapcsolatáról így vallott: „A Matolcsy családot, így Matolcsy
Gyöngyit is régóta ismerem. Családjainkat többgenerációs
barátság köti össze. Megtisztelő felkérés volt számomra
Gyöngyi és csapatának támogatása
kampányszervezőként [sic!].Örömmel
vállaltam el, mert minden szempontot elemezve és értékelve arra
jutottam, hogy ez a csapat tud a legtöbbet tenni Akarattyáért.”
Ez, már csak a baráti kapcsolatot tekintve is, aligha lehetett
kérdéses, s bizonyára nem volt kisebb megtiszteltetés és öröm
Matolcsy György és csapatának a felkérése sem. Réfy emellett
kurátora annak a Tulajdon Alapítványnak is, amely a Matolcsy
kizárólagos tulajdonában álló Magyar Gazdaságfejlesztési
Intézet (MGFI) ingatlanában működik, s feltehetően bérleti
díjat is fizet. A Matolcsyhoz – gondolkodásban is – közel álló
másik személy Lentner Csaba, a MIÉP korábbi országgyűlési
képviselője, aki a Polgári Magyarországért Alapítvány által
finanszírozott Polgári
Szemle című
folyóirat főszerkesztője; e lap szerkesztőbizottságának elnöke,
mondanunk sem kell, Matolcsy György. A Szemle honlapja igazi
kincsesbánya: itt találhatók az MGFI 2006 és 2009 közötti
anyagai. A jegybankelnök által nem olyan rég „Magyarország
egyik testőreként” magasztalt Lentner és Matolcsy kapcsolata a
közelmúltban új dimenzióba lépett: Matolcsy ugyanis még a 80-as
években megszerzett egyetemi (kis)doktorija mellé egy PhD-t is be
kíván gyűjteni, s a jegybankelnök a Nemzeti Közszolgálati
Egyetem Közigazgatás-tudományi Doktori Iskolájában tanító
Lentner „gazdasági kormányzási mechanizmusok összehasonlító
elemzése” című programjára jelentkezett, amelyet mintha éppen
őreá szabtak volna. A témakiírásból idézünk betűhíven:
„Tartja magát egy ortodox, hagyományos mechanizmus, pénzügyi
kormányzás felfogás, de ezzel ellentétben erősödik az unortodox
(lásd magyar) modell jelentősége, különösen az eredményei
tükrében. A kutatás a kialakult (kialakuló félben lévő)
pénzügyi kormányzási modelleket vizsgálja, de utal
válságelhárító szerepükre is.” Aligha lehetnek kétségeink,
hogy a matolcsyánus tanokat hirdető doktori programban meglesz-e
Matolcsynak a summa cum laude. (Itt jegyezzük meg, hogy ugyancsak
Lentnernél doktorál az Állami Számvevőszék elnöke, Domokos
László is.)
Ha
mindez nem lenne elég, néhány kuratórium összeállítása
súlyosabb összeférhetetlenségi kérdéseket is felvet. A
vonatkozó jogszabályok kizárják ugyanis, hogy az alapítóval
érdekeltségi kapcsolatban álló személyek többségben legyenek a
kuratóriumban. A Domus Scientiae és a Geopolitikai Alapítványnál
azonban, olybá tűnik, éppen ez a helyzet. Az előbbi alapítvány
kuratóriuma hét-, az utóbbié öttagú; az előbbiben három, az
utóbbiban két tag (Balog Ádám, Kardkovács Kolos és Nagy Márton,
illetve Csizmadia Norbert és Hergár Eszter) a jegybank
alkalmazásában áll. Csakhogy rajtuk kívül van még egy-egy olyan
személy, aki a jegybank 100 százalékos közvetlen vagy közvetett
tulajdonában álló gazdasági társaság vezető tisztségviselője:
Hetényi Márk az MKB Bank vezérigazgató-helyettese, Nagy Viktor
pedig a BISZ Központi Hitelinformációs Zrt. vezérigazgatója.
Mindkettőjük kinevezésére a jegybank vezetésének meghatározó
befolyása van, s velük együtt az alapító jegybanknak már
többsége van a két alapítvány döntéshozó testületében.
Kérdéses, hogy az ily módon előálló többség megfelel-e a
törvényi előírásoknak. Ugyancsak problémás összefonódást
jelez a Kecskeméti Főiskola rektorának, Ailer Piroskának a
kurátorsága a Domus Mentis Alapítványnál, hiszen éppen az
általa vezetett főiskola a kedvezményezettje ugyanezen alapítvány
egyik 15 milliárdos beruházásának.
De
Matolcsyhoz köthetők az alapítványok igazgatói is: a Matolcsy
elnökölte Domus Animae igazgatója Matolcsy unokatestvérének,
Szemerey Tamásnak a felesége; a többiek, Bánkuty Tamás József,
Erdélyi Rudolf Zoltán, Lay Csaba és Patakiné Gramantik Ildikó
pedig valamennyien a Nemzetgazdasági Minisztérium miniszteri
főtanácsadója, osztályvezetője vagy államtitkári
tirkárságvezetői voltak Matolcsy minisztersége alatt. Bánkuty
édesanyja, Bánkuty Józsefné egyébként – Matolcsy Gyöngyi
felkérésére – Balatonakarattya művelődésszervezője,
emellett – Réfy Imrével együtt – a Balaton-parti település
fejlesztéseit támogató alapítvány kurátora is. A fentiekből
érzékelhető, Matolcsy nem bízta a véletlenre, kik irányítsák
az alapítványait, de hát kicsi ez az ország, kevés a megbízható
ember.
Maguk
felé hajlik
Az
alapítványok tisztségviselői nem mellesleg egész jó pénzeket
vesznek fel: az alapító okiratok szerint a kuratórium elnöke és
tagja a minimálbér hétszeresét, illetve ötszörösét, a
felügyelőbizottság elnöke és tagja pedig a minimálbér
ötszörösét, illetve háromszorosát kapja fáradozásaiért;
2015-ben ez 735 ezer, 525 ezer és 315 ezer forintos járandóságokat
jelent havonta. A hat alapítvány összesen 38 kurátorának és 18
felügyelőbizottsági tagjának így minden hónapban 28 milliót
utalnak, ami éves szintén 340 milliós kiadás (a szociális
hozzájárulási adóval pedig már 430 millió). Összehasonlításul:
egy egyetemi tanár vagy kutatóprofesszor havi fizetése 437–464
ezer forint, s egy közepes méretű egyetemi kar fenntartása
kóstál nagyjából félmilliárdot. Különösen jól járnak, akik
több alapítványba is felkérést kaptak: Ailer, Réfy, Schaller,
Vörös József két kurátorságot is vállaltak, ami legalább
egymilliós havi díjazást jelent. Az MNB-sek közül Nagy Róza
három kuratóriumban tag, Matolcsy és Balog Ádám kettőben,
Kardkovács Kolos, a jegybank ügyvezető igazgatója négy
testületben is bent ül, Kalina Gábor számviteli igazgató
ugyanakkor valamennyi felügyelőbizottságban helyet kapott. Igaz, a
jegybank alkalmazottai a pénzt nem tart(hat)ják meg, a nettó
összeget jótékony célra ajánlják fel közhasznú
szervezeteknek. A kedvezményezettekről az MNB egy tavalyi
közleményéből tájékozódhatunk. A felajánlók több esetben
nemcsak a szívüknek kedves célt, de a személyükhöz is közel
álló alapítványt, szervezetet támogattak. A kétszeres fb-elnök
Gerhardt Ferenc például egyrészt alma matere, a budapesti
Piarista Gimnázium alapítványának (Kalazancius),
másrészt a felesége által látogatott református
gyülekezet alapítványának utal (az egyházközség közlése
szerint a pénz valójában nem az alapítványhoz, hanem közvetlenül
hozzájuk érkezik). Kandrács Csaba azt a Szent Ferenc Kórházat
segíti, amelynek felügyelőtestületében
érdekes módon szintén ül egy Kandrács Csaba. Palotai Dániel
pedig a Magyar Piarista Diákszövetséget segíti, melyben 2014 óta
a felügyelőbizottság elnöke (25 éves jubileumi évkönyvük
tavalyi kiadására a szövetség kapott még 2,5 milliót az MNB-től
is).
|
A
többség azonban, amíg létezett, az Összefogás az Államadósság
Ellen Alap javára utalta a tiszteletdíját; ez a támogatás
arányaiban olyannyira jelentős volt, hogy az utolsó negyedévben a
jegybanki dolgozók befizetései adták az alap bevételeinek 90
százalékát. Matolcsyék lélegeztetőgépe sem tudta azonban
megakadályozni a már nemzetgazdasági miniszterként is lelkesen
pártolt, de végül kudarcba fulladt kezdeményezés felszámolását
(az alapot a kormány márciusban megszüntette). Hogy azóta a
jegybankárok kinek utalnak, azt az MNB nem árulta el a Narancsnak –
talán nem véletlenül. Tény azonban, hogy az összesen 58
testületi tag közül 31-en a központi bank munkavállalói
(35-en, ha a jegybank tulajdonában lévő cégek alkalmazottait is
hozzáadjuk); s részükre az alapítványok évente 180 millió (200
millió) forint tiszteletdíjat fizetnek ki, ami a fentiek szerint
elvben jótékony célokra megy. A dolog azonban mégis úgy néz ki,
mintha a jegybanki dolgozók kaptak volna egy kis zsebpénzt:
költsék, amire akarják.
Persze,
lehet ezt elegánsan is csinálni: a fent hivatkozott angol
Houblon–Norman Fund kezelésében részt vevő jegybanki
munkatársak egyáltalán nem vehetnek fel tiszteletdíjat.
Mesterterv
Az
alapítványi vagyon befektetése, a követett befektetési stratégia
homályba vész. Az alapító okiratok szerint a vagyonnal a
kuratóriumok rendelkeznek, melyet „kamatozó banki letétekbe,
részvényekbe fektethet[nek], kötvényt, kincstári vagy letéti
jegyet vásárolhat[nak]”, a vagyonkezeléssel
kapcsolatos „technikai feladatok ellátásába” pedig külső
pénzügyi szervezetet, szakértőt is bevonhatnak. Arról azonban,
hogy az alapítványok végül is bevontak-e külsősöket, és ha
igen, kiket, az alapítványok nem kívántak lapunknak nyilatkozni.
A májusban közzétett 2014-es alapítványi beszámolókból annyi
megállapítható, hogy december 31-én közel 78 milliárd Bónusz
Államkötvényben, további 62 milliárd pedig rövid lejáratú
értékpapírokban volt, a többi pénz nagy része bankbetétben és
készpénzben (vagy már ingatlanban). Magától Matolcsytól tudjuk,
hogy az alapítványok kizárólag magyar állampapírokat
vásárolhatnak, a rövid lejáratú értékpapírok eszerint
szintén állampapírok, így a fundációk teljes
állampapír-portfóliója az év végén megközelítette a 140
milliárdot, ami az újabb alapítói vagyonrendelésekkel (53
milliárd) azóta minden bizonnyal csak emelkedett.
Az
állampapír-vásárlások nem alaptalanul keltették fel többekben
a gyanút, hogy ennek az irdatlan, negyedbilliós összegnek az
alapítványokba pakolása valójában – egy csibészes, unortodox
húzással – az államháztartás burkolt finanszírozását,
illetve annak a jegybanktörvényi tilalomnak a megkerülését
szolgálja, hogy a nemzeti bank közvetlenül nem finanszírozhatja
az államháztartást. Az MNB persze vehemensen tagadja a vádakat,
rámutatva, hogy az alapítványok tőle függetlenek. A látszat
azonban akkor is az, hogy a központi bank által nagyjából
negyedévente adagolt alapítványi vagyonrendelések de facto
mégiscsak az államháztartást pénzelik: a lakossági
állampapír-állományon belül a Pallas Athéné alapítványok
portfóliója már tavaly elérte a 6, idén pedig elérhette akár a
8 százalékot is. Az alapítványok befektetési politikájának
függetlenségét pedig némiképp megkérdőjelezi, hogy bár az
alapító okiratok szabadabb kezet adtak a portfólióik
összeállításánál, Matolcsy ezt a magyar állampapírokra
korlátozta.
Az
is a burkolt finanszírozás gyanúját erősíti, hogy eddig nem
látszanak azok az eredmények, amelyek a 250 milliárdos
vagyonrendelést indokolnák. Az MNB paradigmaváltással magyarázta
ekkora összeg rendelkezésre bocsátását, nevezetesen azzal, hogy
a hozamokból hosszú távra biztosítható az alapítványok
működése. Csakhogy eddig alig történt valami – a legtöbb pénz
ingatlanokra és a kurátorok fizetésére ment el; a rend kedvéért
persze tegyük hozzá, induló intézményekről van szó.
Mindenesetre egy ekkora léptékű program az MNB évente folyósított
támogatásából is fenntartható lenne. Az a kép rajzolódik ki
tehát, hogy előbb volt meg ez a rettentő mennyiségű pénz, de
máig nem társul hozzá olyan szellemi kapacitás, amely képes
volna hatékonyan megmozgatni azt. Az önálló alapítványok
szaporítása is indokolatlannak látszik, amikor ezek nagyrészt
hasonló tevékenységet végeznek hasonló profillal (ösztöndíjak,
kutatóhelyek, publikációk támogatása), ráadásul a
kuratóriumok és a felügyelőbizottságok között is elég
nagy az átfedés. Kétségtelen ugyanakkor, hogy fél tucat
szervezet tevékenysége nehezebben követhető és átlátható.
Egy
kézben
A
jegybank befolyása a vagyon befektetésére az alapítványok közös
cégénél is tetten érhető, s a tetejében még komoly
összeférhetetlenségi kérdéseket is felvet. A hat alapítvány
200-200 millió forintos hozzájárulással május közepén hozta
létre a Pallas Athéné Domus Optima Befektetési,
Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Zrt.-t. Az MNB Szabadság téri
székházában tartott alakuló ülésen Nagy Róza jegybanki
főigazgató a következőképpen indokolta a cégalapítást: az
alapítványi „célok hatékonyabb megvalósítását szolgálja,
ha az alapítványok rendelkezésére álló pénzügyi vagyon
hatékonyan és biztonságosan, megfelelő diverzifikáció és
hozamszint mellett kerül befektetésre, továbbá az alapítvány[ok]
működésével és reálvagyonának az üzemeltetésével,
fejlesztésével kapcsolatos költségeket és ráfordításokat
racionalizálni próbálja azáltal, hogy a méretgazdaságosságban
és a működési tevékenység szakcég által történő
ellátásában rejlő lehetőségeket kihasználja”. A cég tehát
a pénz befektetésével, az ingatlanok kezelésével és különféle
szolgáltatásokkal áll az alapítványok rendelkezésére. A
társaság igazgatóságának elnöke Nagy Róza lett,
vezérigazgatója pedig Fömötör Barna, aki egy személyben a
jegybank közbeszerzési és üzemeltetési, illetve jogi igazgatója
is. Az igazgatóság további hat tagja azonos az alapítványok
igazgatóival. Magyarán, innentől az alapítványok sokmilliárdos
vagyonának állampapírokba helyezéséről Matolcsy két jegybanki
beosztottja határoz – az ugyanis nem valószínű, hogy a
döntéseknél a többi igazgató érdemben labdába rúghatna.
Nagyon
valószínű továbbá, hogy Nagy és Fömötör új céges
megbízatása kimeríti a jegybanktörvényben rögzített
összeférhetetlenség esetét. A Domus Optima főtevékenysége:
„6619 Egyéb pénzügyi kiegészítő tevékenység”. A
jegybanktörvény speciális összeférhetetlenségi szabályokat
állapít meg a bank külön definiált, úgynevezett alapvető
feladatait ellátó alkalmazottai számára: némileg leegyszerűsítve
az ilyen alkalmazottak nem létesíthetnek vezető tisztségviselői
jogviszonyt és felügyelőbizottsági tagságot olyan társaságnál,
amelyek felügyeletét az MNB látja el, illetve – más esetekben –
olyan pénzügyi intézménynél, amelyben az MNB nem rendelkezik
részesedéssel. A Domus Optimában a jegybanknak nincs
tulajdonrésze, viszont a jegybank honlapján elérhető tájékoztató
szerint a 6619 kódszám alatti tevékenységek az MNB mint pénzügyi
felügyelet engedélyéhez kötött tevékenységek. A kérdés az,
hogy Nagy és Fömötör a jegybank alapvető feladatait ellátó
személynek minősülnek-e. A bank szmsz-e egyértelműen fogalmaz: a
jogi igazgató, ily módon a főigazgató alá tartozik például a
bankszakjogi főosztály, amely „ellát minden olyan jogi-szakmai
feladatot, mely a bank alapvető jegybanki feladataihoz kapcsolódik”.
Nagy, illetve Fömötör nem lehetne tehát sem igazgatósági elnök,
sem vezérigazgató az MNB engedélyéhez kötött
pénzügyi-befektetési tevékenységet végző Domus Optimánál,
ahogyan Kalina, Kardkovács és Horváth Marcell sem lehetnének a
cég felügyelőbizottságának tagjai. Akárhogyan is, nagyon
unortodox jogértelmezésre van szükség ahhoz, hogy ezek a pozíciók
ne legyenek összeférhetetlenek.
Az
ókori görög mítosz szerint a bölcsesség és az igazságosság
istennője, Pallasz Athéné teljes vértezetben pattant ki Zeusz
fejéből. Azt azonban, hogy a Pallas Athéné alapítványok képében
Matolcsy György koponyájából mi bújt elő, körvonalaiban is
alig látjuk ma még.
NAV kontra Átlátszó: pert nyertünk az adóhatósággal szemben
Egymillió
forintra perelte az adóhatóság az Átlátszót, mivel szerinte az
egyik cikkünk némely állítása megsértette a NAV személyiségi
jogait – igaz, az inkriminált kitételek Somos Katalinra, a NAV
főigazgatójára, és nem a szervezet egészére vonatkoztak. Az
elsőfokú ítélet indoklása szerint itt lényegében egy
államigazgatási szerv valamely döntése kapcsán kialakult vitáról
van szó, melyben az alperes egyes, a felperes által sértőnek vélt
állítása nem jelentik a jóhírnévhez fűződő jogai
megsértését.
Bő
másfél évvel ezelőtt döntöttek úgy valakik az adóhatóságnál,
hogy most már betelt a pohár, oda kell csapni mások
mellett az
Átlátszónak is.
Az
első kísérlet nem sikerült, keresetében a NAV személyiségi
jogai megsértésért egyetemlegesen kérte legalább egymillió
forintra elmarasztalni az Átlátszó kiadóját, a főszerkesztőt
és a perelt cikket jegyző újságírót. A bíróság idézés
kibocsájtása nélkül utasította el a keresetet, rámutatva, hogy
egyrészt nem perelhető egyszerre mindenki, másrészt a polgári
jog alapján nem értelmezhető az a követelés, amelynek a felperes
csak az alsó értékét adja meg.
NAV-dosszié
Lefokozták, megalázták, most munkaügyi perben harcol az állásáért egy volt NAV-vezető
Újabb tárgyalás a NAV kontra Átlátszó ügyben – fontos tanúvallomások és a szabadságát töltő főigazgató
A NAV egymillió forintra perli az Átlátszót egy tényfeltáró cikk miatt – Vágó beleáll
Újabb volt NAV-os vádolja az adóhivatalt
Súlyosan gyengítette a KÜIG megszüntetése az adóhatóságot
Kormányrendelettel szüntették meg a NAV elitcsapatát – újabb ex-adóellenőr beszélt
Így úszhatják meg az áfacsalók – Somos Katalin leállított egy fontos vizsgálatot
>>> Tovább a teljes NAV-dossziénkra
Emlékeztetőül:
a per tárgyává tett cikkben azt állítottuk,
hogy Somos Katalin, a NAV főigazgatója intézkedése nyomán –
megtagadta egy áfacsaló-hálózat felderítését célzó ún.
kapcsolódó vizsgálat lefolytatását – meghiúsult egy
klasszikus körhinta-csalás résztvevőinek azonosítása, a NAV
látókörébe került cégek pedig százmilliós adótartozást
maguk mögött hagyva fantomizálódtak.
A
per eddigi menetéről korábbi cikkünkben beszámoltunk:
az előző tárgyalási napokon az úgynevezett központosított
ellenőrzési szakterület volt szakigazgatóját és a Kiemelt Ügyek
Igazgatóságának volt vezetőjét hallgatta meg a bíróság.
Volt
NAV-vezető a bíróságon: 40 milliárdos ügyet tussolt el a
felsővezetés from atlatszo.hu onVimeo.
Eddig
kétszer mentette ki magát, de a keddi tárgyaláson megjelent az
Átlátszó által idéztetett harmadik tanú, a NAV főigazgatója.
Emlékezetes, az előző tárgyalási napon a NAV jogi képviselője
vehemensen érvelt a főigazgató meghallgatása ellen: álláspontja
szerint az üggyel kapcsolatban addigra már elmondtak mindent az
egyébként szerinte elfogult tanúk.
Nem
mondhatni, hogy Somos főigazgató asszony, aki eddig teljes sikerrel
kerülte el a nyilvános szereplést, ne nyilatkozott volna flottul a
hozzá intézett kérdésekre. Tanúvallomásában hiánytalanul
előadta mindazokat a kvázi-hivatalos érveket, amelyekkel a KÜIG
felszámolásátindokolták,
és amelyeket – cáfolatukkal együtt – volt kollégáitól és
más forrásokból már
hallhattunk.
A
két legnyomósabb ezek közül, hogy a KÜIG százmilliárdos
megállapításainak töredéke volt csak behajtható – a perben
tett tanúvallomásában a KÜIG volt igazgatója egyértelművé
tette, hogy nem is ez volt a szervezet elsődleges feladata, hanem a
hálózatok felderítése és felszámolása -; továbbá, hogy az
ügyek kivizsgálása lassan haladt, 2010-es főigazgatói kinevezése
után szembesült azzal, hogy van olyan vizsgálat, amelyik öt éve
zajlik.
„A
hálózatok felderítése időnként valóban hosszabb ideig tartott,
de ezek után a konkrét cégek „levizsgálása” néhány nap
alatt megtörtént.” – nyilatkozta korábbi tanúvallomásában
az ügyek elhúzódásával kapcsolatban a területért felelős volt
szakmai igazgató.
Az
inkriminált cikkben bemutatott két konkrét üggyel kapcsolatban
viszont érdemben nem sokat tudtunk meg a főigazgató asszony
vallomásából.
Emlékeztetőül:
a KÜIG revizorai egy olyan cukros hálózat után nyomoztak,
amelyben az importőr iratanyagának nagy része valahogy eltűnt.
Néhány szereplőt így is tudtak azonosítani, de a teljes hálózat
felderítéséhez szükség lett volna a szállítmányozó cégnél
található fuvarlevelek átvizsgálására. A Somos Katalin
aláírását viselő megtagadó döntés viszont úgy érvel, mintha
félreértené a vizsgálat célját: arra hivatkozva nem engedélyezi
a fuvarozó cég ellenőrzését, hogy azzal kapcsolatban „az
ellenőrzést megalapozó ok nem merült föl”.
Vagyis
mivel a fuvarozó jó adózónak tűnik, így nem lehet vizsgálni,
kiknek szállított vagy nem szállított cukrot.
Abban
Somos ma is biztos, hogy a döntés az adózás rendjéről szóló
törvénnyel összhangban áll – a döntés szakmai okairól
viszont sajnos nem tudott nyilatkozni. „Én jogász vagyok, nem
ismerem azokat az algoritmusokat, amelyek alapján a
kockázatelemzésnél ez az eredmény jött ki” – mondta,
hozzátéve, megbízik kollégái szakértelmében, így az elutasító
javaslatot szakmai szempontból nem is vizsgálta.
Arra a
kérdésre, hogy hány esetben fordult elő, hogy egy vizsgált cég
az eljárás alatt fantomizálódjon, „fejből” nem tudott
válaszolni – azt viszont hangsúlyozta, hogy nem igaz, hogy ezek a
cégek kicsúsztak az ellenőrzés alól, hiszen mindkettő esetében
igenis megállapították az adóhiányt. Ennek ellenkezőjét a
cikk sem állította, sokkal inkább azt, hogy a hálózat
felderítését lehetetlenítette el a főigazgató döntése, ezt
pedig nem cáfolja a két, egyébként már kiürített céggel
szembeni eljárás.
A
főigazgató vallomásában utalt arra, hogy az ügyek átkerültek a
területileg illetékes igazgatósághoz, így a vizsgálatok ott
folytatódhattak – csakhogy a birtokunkban lévő dokumentumok
szerint a főigazgató az ügyet pont nem ezekhez utalta tovább,
hanem visszaküldte a kezdeményező KÜIG-nek, vagyis a vizsgálat –
ebben a formában legalábbis – éppen, hogy lezárult.
Az ítélet
indoklásában a bíróság egyértelművé tette, hogy a kifogásolt
cikknek az adóhatóság vezetőjének eljárására vonatkozó
megállapításai lényegében egy közéleti vita részét képezik:
a cikk állít valamit az adóhatóság egyes intézkedéseivel
kapcsolatban, az adóhatóság pedig ezzel nem ért egyet – ez
azonban nem lehet alapja egy személyiségjogi pernek.
Félreértések
elkerülése végett: a bíróság nem abban döntött, hogy melyik
félnek van igaza a cikk által tárgyalt ügyben, pusztán annyit
szögezett le, hogy a sérelmi díj nevű furkósbotot nem lehet
használni ebben a vitában.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal, valamint volt és jelenlegi vezetői személyesen is számos pert indítottak az áfabotrányal kapcsolatban megszólalók ellen. Perbe fogtak korrupciókutatót, több médiaterméket, politikusokat, és egy diplomatát is.
A NAV és vezetői ezekben a saját maguk által indított perekben a bíróságokon eddig mindig alulmaradtak, vagy visszaléptek a perek befejeződése előtt.
Két olyan eljárás van, ami még nem zárult le a két évvel ezelőtt kirobbant botrányban. Az egyik a Horváth András egykori adóhivatali elemző által az alapügyben tett feljelentés, aminek a vizsgálati határidejét folyamatosan tologatják az ügyészségen.
A másik máig befejezetlen eljárás az, aminek okán Horváth Andrásnál házkutatást tartottak, miután megtette bejelentését.
A kereken két éve a nyilvánosság elé lépő közérdekű bejelentő, Horváth András azóta nem talált új munkahelyet.
Azokat a perköltségeket, melyeket a NAV vs. Átlátszó, illetve a Vida Ildikó vs. Vágó Gábor perben az Átlátszónak, illetve Vágó Gábornak ítélt a bíróság (80 + 35 ezer forint), felajánljuk Horváth Andrásnak.
Aki ily módon is kifejezné szolidaritását a NAV-botrányt kirobbantó közérdekű bejelentővel, csatlakozhat a felajánlásunkhoz.
Bankszámla: atlatszo.hu Közhasznú Nonprofit Kft. – Raiffeisen Bank 12011265-01424900-00400008
Az utalás közleménye: Horváth András támogatás
SWIFT: UBRTHUHB
IBAN: HU59 1201 1265 0142 4900 0040 0008
Becker
András
Beköltöztetett
családokkal cigányosítják tovább Miskolcot: állami támogatás,
ingyen lakás
A
Jobbik szerint egy államilag támogatott telepfelszámolási program
részeként vidéki cigánytelepekről költöztettek családokat
Miskolcra, ahol az adófizetők pénzén lakásokat is vásároltak
nekik. Jakab Péter az erről tartott tájékoztatón elmondta, a
napokban Győri kapui lakosok keresték meg azzal, hogy egy
antiszociális család terrorizálja őket: randalíroznak,
fenyegetőznek, kábelt égetnek, van, akit csicskáztatnak. A párt
bejárást szervezett a helyszínre, ennek során derült ki, hogy a
családot egy abaújszántói telepfelszámolási program részeként
költöztették Miskolcra, ahol kezdetben 500 forintos bérleti
díjért lakhattak, idén pedig az adófizetők pénzén megvásárolt
lakás tulajdonjogát is megkapják. A Jobbik frakcióvezetője
megtudta azt is, nem egyedi esetről van szó: a felzárkóztatást
célzó program nyertese egy magát kiemelten közhasznúnak nevező
egyesület, amely a kormányzat szakembereivel közösen jelölt ki
Miskolcon több ingatlant is, ahová jellemzően abaúji
településekről költöztettek problémás családokat
integrálódni. Az eredmény az lett, hogy a kiilleszkedett családok
szomszédai kénytelenek menekülni: áron alul kínálják eladásra
a lakásaikat, ahová már jönnének is a betelepítettek rokonai.
Vagyis Miskolc újabb részei válhatnak rövidesen cigányteleppé,
újabb bűnügyi gócpontok jöhetnek létre, végül pedig újabb
miskolciak kénytelenek milliós veszteséggel elhagyni otthonaikat,
véli a jobbikos képviselő. Jakab Péter magyarázatot vár a
miskolci Fidesztől: közreműködött-e a városvezetés a
rendbontók államilag támogatott, szervezett betelepítésében,
tiltakoztak-e ez ellen a kormánynál, hogyan kívánják
eltávolítani Miskolcról a városba beköltöztetett renitenseket,
és miért nem tájékoztatták a városi közmédiában minderről a
miskolciakat, akiknek joguk van tudni, hogy az állam mikor és
hogyan kívánja cigányteleppé változtatni a
lakókörnyezetüket.
Forrás: https://kuruc.info/r/35/151088/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/35/151088/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Orbán: Külföldi nem vehet termőföldet, amíg a Fidesz kormányon lesz (Hír TV, 2010.03.31.)
Négymilliárdot kér az izraeli tulajdonos a Várkert-kioszkért
Visszavásárolná
a magyar állam a budai Várkert-kioszkot, amely sokáig kaszinóként
működött – írja a Magyar Idők.
A lap úgy
tudja: az állam csaknem kétmilliárd forintot ajánlott az Ybl
Miklós által tervezett neoreneszánsz palotáért. Az izraeli
tulajdonos azonban több mint négymilliárdot kér az ingatlanért.
A cég 1992-ben szerezte meg az épületet, 4 millió forintért, és
15 évig kaszinót üzemeltetett benne. A lapnak a Várkert Bazár
üzemeltetője, Gyutai Csaba azt mondta: az épületben éttermet
nyitnának, így nem kellene a Várkert Bazár kiállítótermeit
fogadások, kiállításmegnyitók esetén ilyen célra használni.
Románia módszeresen elhazudta saját történelmét
2015. november 13. Főtér
A hazugság ezer árnyalatával rajzolta át a román nacionalizmus a mioritikus haza térképét. Daniel Topan írása Tudor Duică Facebook-oldalán.
Történelmileg, kulturálisan és viselkedésünket illetően három teljesen különböző nemzet vagyunk (a szerző csak az erdélyi, havasalföldi és moldvai románokról ír - a szerk.). Akár tetszik, akár nem, akár megrémít, akár lelkesedéssel tölt el minket: tartózkodási helyünk, kultúránk és rossz szokásaink szerint mindnyájan olyanok vagyunk, amilyet megérdemlünk és ez meg is határozza mindnyájunk gondolkodását.
A történelmet nem lehet könyvekből megtanulni, egyszerűen azért, mert amióta az eszemet tudom, és már azelőtt is, a politikai propaganda eszközei voltak.
Az oktatásban elkövetett népbutítás oly keservesen hosszú évei után szinte lehetetlen megállapítani a történelmi igazságot. Még nekem is rosszul esik megtagadni az eddig tanultak egy részét, hiszen az ember természetéhez tartozik a hajdani dicsőséges korokba való menekülés.
A mai Románia valójában a XX. század terméke. A történelemkönyvekben is ez szerepel, ebben egyetértünk. De nem ez a releváns, hiszen Németország is fiatal állam - viszont volt bátorsága szövetségi maradni, kihangsúlyozva ezzel egy történelmi tényt: néhány azonos nyelvet beszélő, különböző kultúrájú állam együttese.
Az őshonos német polgárok eltérő származását még az államok elnevezése is kihangsúlyozza, melyek nagyrészt a régi törzsek nevét viselik. Még a kommunista Jugoszlávia is ezt tette, de a németek gazdasági ereje és főleg a nemzeti gondolatok és jelképek kongruenciája nélkül képtelen volt föderális államként fennmaradni, és a régi törzsi területekre esett szét: horvátokra, szlovénekre, szerbekre, macedónokra, montenegróiakra, bosnyákokra, akik mind csaknem azonos nyelvet beszéltek, de kinézetükre, származásukra, kultúrájukra, szokásaikra és rítusaikra, sőt még a vallásaikra nézve is különbözőek voltak.
Mi különbek vagyunk...
Rögtön azután, hogy egy orosz pátriárkának eszébe jutott Balázsfalvára látogatni, elintéztük a szakadár Görög-katolikus Egyházat és gúnyt űztünk egy vallási kultúrából, mely Erdélyben létrehozta a románizmust. A Micu Klein óta népneveléssel foglalkozó papság jutalma a börtön és a nagy román ortodoxiára való áttérítés volt. Amelyhez már 1700 óta nem tartoztak.
1918-ban sikerült jogokat ígérnünk a kisebbségeknek, de rögtön megfeledkeztünk róluk, ahogy a helyzetünk ezt lehetővé tette. Legyen világos: nem a velünk együtt élő székelyek és erdélyi magyarok mondták fel a megállapodást, hanem a bukaresti vezetés.
Sikerült kulturálisan egyneművé tennünk az országot, eltekintve regionális jellegétől, felszámolva ezáltal a kultúra és művészet forrásait, melyek lassan-lassan elvesztették büszkeségüket és létezésük értelmét.
A mostani Románia, már mondtam és újra elismétlem: három nemzet szövetsége.
Melyek mind büszkék és tele vannak jelentéssel.
Mindhárom mítoszokat generál, a mítoszok pedig, mint bármely történetírásban, a nemzeti erezet vonalai. Mítoszok nélkül sehova sem tartozunk.
A regionális jelleg eltörlése és az erőszakos nemzeti egyneművé alakítás érdekében elfojtott mítoszokat másokkal váltottuk fel, melyek sokszor hamisak, hazugok voltak, bármennyire szépek is látszólag. És mint minden hazugság, mérgezőek. A mesterségesen létrehozott mítoszok nem hosszú életűek.
De térjünk vissza az olyan alapvetőekhez, mint amilyen a Bárányka (Mioriţa). Három juhász. Három nép. Ugyanaz a nyelv.
Egyáltalán, de egyáltalán nem sejlik ki belőle semmilyen egységes nemzeti elem... ellenkezőleg.
Térjünk vissza az erőszakos egyneműsítés következményeihez: az erdélyi és bánsági helyi identitások jelentős részének eltűnése, az eladott és a közép-erdélyi falvakban cigányokkal (tényleg, az a politikailag korrekt, ha roma származású románoknak nevezzük őket?) felváltott szászok kierőszakolt eltűnése, a helyi büszkeség eltűnése ebben a térségben.
Moldvában a III. Vitéz Jánoshoz (Ioan Vodă cel Cumplit) hasonló nagy vezetők dicső tetteinek elhallgatása, egyszerűen azért, mert állandóan a havasalföldi hadsereg ellen harcoltak. Miért? Mert az egy másik ország volt!
Munténiában a VIII-XII. századok történelmével kapcsolatos óriási hazugságok; arról a "történelmi űrről" van szó, mely azután maradt, hogy hivatalosan megsemmisítették a múlt egy részét, melyben a bolgárokkal együtt egy jelentős Bolgár-Vlach Cárságot alkottunk, olyan fenséges fővárosokkal, mint Veliko Tarnovo és Tergovistye (Târgovişte).
Kitörölték gyermekeink elméjéből azt az információt, hogy az első román katolikus ország Bákó (Bacău) mellett jött létre és kun volt.
Ehelyett ostoba információkat ültetnek bele Szent András térítéséről, aki állítólag elvitte a kereszt jelét a csak nagyon gyér latin lakosságú Dobrudzsából (ott görögök, szkíták, déli trákok voltak többségben) az Uráltól nyugatra lévő Szkítiáig és a Pontosz Euxeinosz (Fekete-tenger - a szerk.) északi részéig, azzal a céllal, hogy elsőként megkeresztelkedett és apostoli népi mivoltunkkal büszkélkedhessünk.
Hazugságok, hazugságok, hazugságok.
A jövő felépítéséhez nincs szükségünk hazugságokra. De a jelen ezeknek a hazugságoknak a terméke:a büszkeség hiánya, az identitásválságok, a rosszul értelmezett nacionalizmus, a kulturális zavar.
Románia szilárd állam és már nem szakadhat fejedelemségekre. A román nyelv, a máramarosi és fogarasi nemes honfoglalók értékes ajándéka a mai Románia déli és keleti részén élőknek, minden kétséget kizáróan összeköt minket.
A nép dák származása annyiban igaz, amennyiben elfogadjuk, hogy Dácia a Kárpátok ívén belül volt - nagyjából ennyi. Murus Dacicum Salzburgban is van - de senki sem mondja, hogy az osztrákok ősei és Tirol urai lennénk. Vagy ki tudja? Ennek az elméletnek is meglehetnek a maga săvescui (Napoleon Săvescu, a protokronizmus és a dák-román kontinuitás egyik "apostola" - a szerk.).
A lenézés óriási ostobaság és a három nagy románság-forrásunk - Munténia, Moldva és Erdély - között nincsenek felsőbbrendűséget, vagy alsóbbrendűséget indokoló különbségek. Senki sem jobb, okosabb, szorgosabb, vagy részegesebb a többinél.
Ellenben azt hiszem, sokat segítene, ha nem hazudnánk tovább magunknak és gyermekeinknek, hogy azonos származásúak, azonos kultúrájúak és ezáltal összetéveszthetőek lennénk!
Még csak nem is hasonlítunk egymásra. De egy népet alkotunk, melynek nagy szüksége van méltóságra és büszkeségre.
A büszkeséget nem lehet hazugságokat leírva és mitológiákat kitalálva megszerezni. A büszkeséget úgy lehet elérni, ha visszanyúlunk a valódi gyökereinkig, mert tudnunk kell, hogy ezek a legrégibb, legerősebb és legellenállóbb európai népek közé helyeznek minket. Ez hazugság nélkül is menni fog.
Képesek vagyunk rá?
Kapcsolódó:
Putyin ismét üzent Romániának is a rakétapajzs miatt (maszol.ro)
A magyar határvédelem története (mult-kor.hu)
A korai magyar határőrizet megszilárdítása és a határvédelem megszervezése I. (Szent) László király nevéhez fűződik. Emlékét a Határőrség mindig is megőrizte, ám ezen rendvédelmi szervezet két éve már nem létezik. Határok és gyepűk, az Árpádoktól Schengenig.
Putyin ismét üzent Romániának is a rakétapajzs miatt
Oroszország
olyan csapásmérő fegyverek kifejlesztésén dolgozik, amelyek
képesek áthatolni bármilyen rakétavédelmi pajzson - jelentette
ki kedden Vlagyimir Putyin orosz elnök, ismét szemére vetve
Washingtonnak, hogy az orosz nukleáris erők semlegesítésére
törekszik globális rakétavédelmi rendszerének kiépítésével.
Ezáltal
az orosz elnök Bukarestnek is üzent, mert – mint ismert – a
rakétavédelmi rendszer egyes elemeit a romániai deveselui katonai
bázisra telepítette az Egyesült Államok. Hans Klemm amerikai
nagykövet éppen kedden jelentette be, hogy a romániai elfogó
rakéták hadrendbe állítását jövő év márciusára tervezik.
-
Fotó: AP
Az
orosz fegyveres erők fejlesztésével foglalkozó tanácskozás
nyitó beszédében Vlagyimir Putyin hangoztatta: dolgozni fognak egy
saját rakétaelhárító rendszeren is. „Ám mindenekelőtt -
ahogy arról már nemegyszer beszéltünk - hozzálátunk olyan
csapásmérő rendszerek létrehozásához, amelyek képesek lesznek
leküzdeni bármilyen rakétavédelmi rendszert" – jelentette
ki az orosz elnök.
A
TASZSZ állami hírügynökség Szocsiból keltezett jelentése
szerint az államfő megállapította, hogy az orosz fegyveripar
vállalatai az elmúlt három évben kidolgozták és sikerrel
próbálták ki azokat a sokat ígérő fegyverrendszereket, amelyek
- mint fogalmazott - egy többlépcsős rakétavédelmi rendszer
körülményei között is képesek végrehajtani harci feladatokat.
"Ilyen rendszerek már ebben az évben is kerültek a
csapatokhoz" - állította az orosz vezető.
Hozzátette,
hogy a mostani tanácskozáson ezek rendszerbe állításáról és
további tökéletesítéséről lesz szó. Szavai szerint a
következő évtizedekben ezek a fegyverek fogják meghatározni az
orosz hadsereg arculatát.
„Washingtonnak rejtett céljai vannak”
Mint
kifejtette, az Egyesült Államok és szövetségeseik folytatják
globális rakétavédelmi rendszerük kiépítését, amivel a valódi
céljuk az, hogy semlegesítsék minden más atomhatalom,
mindenekelőtt Oroszország hadászati nukleáris erejét és ezzel
"döntő katonai fölényre" tegyenek szert. "Az iráni
és az észak-koreai nukleáris fenyegetésre való hivatkozások
csak valódi szándékaik leplezésére szolgálnak" -
jelentette ki.
Putyin
megjegyezte: Oroszországot számos alkalommal biztosították arról,
hogy az amerikai rakétavédelmi rendszer európai szegmensére az
iráni ballisztikus rakéták jelentette fenyegetés miatt van
szükség. "Mi azonban tudjuk, hogy az iráni nukleáris
törekvésekkel kapcsolatos helyzet rendeződött, az erre vonatkozó
megállapodásokat aláírták, sőt azokat már az érintett
parlamentek is jóváhagyták. A rakétavédelmi rendszerekkel
kapcsolatos munka ennek ellenére folytatódik" - hangsúlyozta.
Moszkva már többször fenyegette Romániát
Korábban
Moszkva részéről konkrét fenyegetések is érték Bukarestet a
rakétapajzs elemeinek befogadása miatt. Putyin legutóbb
októberben, Szocsiban tett
utalást Romániára.
Előtte Mihail Uljanov, a moszkvai külügyminisztérium
fegyverkezéskorlátozási és fegyverzetellenőrzési osztályának
vezetője felhívta
az Egyesült Államokat és Romániát,
hogy álljanak el terveiktől, "amíg nem túl késő". Az
is elhangzott már, hogy amerikai támadás esetén Moszkva elsőként
semmisítené meg a deveselui katonai bázist.
Parlamenti vitát tartanak Finnországban az euróövezetből való kilépésről
2015.
november 16., hétfő
A
finn parlament jövőre vitát rendez arról, hogy az ország
kilépjen-e az euróövezetből. A döntés azt követően
született, hogy már több mint 50 ezren támogatják azt az
állampolgári kezdeményezést, amely Finnország kilépését
óhajtja, ez pedig arra kötelezi a parlamentet, hogy lefolytassa a
vitát.
Ennek
ellenére Finnországból aligha tűnik el az euró, mert az 50 ezer
aláírás csak a kérdés napirendre tűzésére kötelezi a
parlamentet, népszavazást csak akkor írnak ki, ha a parlament is
támogatja a javaslatot.
Az
aláírás-gyűjtés január közepéig tart és a parlamenti vitára
várhatóan februárban kerül sor.
Az
Eurobarometer által végzett közvélemény kutatás szerint a
finnek 64 százaléka pártolja a közös valutát, igaz arányuk egy
év alatt 5 százalékponttal csökkent. Az aláírás-gyűjtés
sikere azonban jelzi, hogy a finnek elégedetlenek gazdaságuk
teljesítményével, és a három éve tartó recessziót sokan az
euró számlájára írják.
Az
euró ellenzői az eurózónán kívüli Svédország példájára
hivatkoznak, ahol a gazdaság 2008 óta 8 százalékkal nőtt, míg
Finnországban 6 százalékkal zsugorodott.
Saját
valuta, a markka híján leértékeléssel nem lehet segíteni az
export versenyképességét. Így marad a "belső leértékelés",
a munkaköltségek csökkentése és különböző juttatások
megvonása, ami kiváltotta a szakszervezetek tiltakozását. Az
euróval szemben barátságtalan EuroThinkTank kutatócsoport a
markka-hoz való visszatérés egyszeri költségeit 20 milliárd
euróra becsüli, de úgy véli, hogy hosszabb távon a lépésnek
lenne értelme.
A
jobbközép kormány azonban, noha vannak benne euroszkeptikusok,
szilárdan az euró pártján van, a kormányprogram szavai szerint
"Finnország az Európai Monetáris Unió tagjaként elkötelezte
magát az euróövezet stabilitásának erősítése mellett".
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése