A
hóhérok pesti dala világméretű
népirtásnak
tűnik felőlünk .
A
koszos zsidó média még meg sem említi, de bezzeg , ha egy büdös
zsidót likvidál a MOSZAD azt világgá kürtölik, hogy milyen
antiszemiták a gojok .
Lepkét
fogtunk a legyilkolt emberek lelkét érintettük meg ,
de
ez nem holokamu.
A Leleplező tavaszi számának tartalmából
Budapest lett a diktatúrák megdöntésének a bölcsője
Előzetes Drábik János és Tőke Péter Shelson A kormánybuktatás kézikönyve című hamarosan megjelenő kötetéből. Megtudhatják milyen módszerekkel győzött világszerte Gene Sharp professzor? Ő találta ki a ,,maidant", a tüntetéses békés-háborúkat és a választott vezetők ,,demokratikus" elkergetését
Nemzeti ellenállást a liberális terroristák ellen
A Kormánybuktatás kézikönyve közli az 1956-os szervezetek konföderációja a nyolcvan ezer rendes civil szervezethez intézett felhívását. Pontokba szedve közlik: hogyan lehet megvédeni a jogállamunkat a mindössze 15 külföldről vezérelt liberális zsoldos-civil szervezet garázdálkodásától
Új szuezi és ,,Panamai" csatornák épülnek
Mélyebb, és hosszabb lesz a Nicaragua-canal - Már fél éve épül alagutakkal az Új Szuez II. Csatorna
Bogár László: Hazánk kifosztásának útja a "washingtoni konszenzus"
Orbán Viktor miniszterelnök: Részletek az évértékelő beszédből
Cser Ferenc: Liberális demokrácia - fából vaskarika
Párizsban terror, Teheránban az iszlámofóbia a téma
Január 7-9 között Teheránban iszlám konferenciát rendeztek, melyen 72 ország 550 vallástudósa, sejkje, muftija vett részt
Francia terror: CIA-s rendezés Mossados megrendelésre!
Nem kell elhinni? Hogy micsoda véletlen! A Charlie Hebdonak Rothschild a Tulajdonosa! Charlie Hebdo: 13 millió eurós bevétel, 80 ezer új előfizető!
Magyar válasz: Terrortámadás a "halál civilizációja" ellen
Patrubány Miklós István Ádám, a Magyarok Világszövetsége elnökének érvelése
Drábik János: A Medve és a Sárkány egymásra találásával megszületett az Eurázsiai Világbirodalom
Az ukrán dráma negyedik felvonása. A Krím lett volna az új izraeli haza! Ukrajna (amit most már "második Izraelként" is emlegetnek) lakossága újabban az egykori Kazár zsidó birodalom leszármazottja. A kijevi kormányzat és Igor Kolomojszkij az izraeli hadsereg számos volt tagját alkalmazta az Önkéntes Zászlóaljakban.
A totális ukrajnai gyarmatosítás és Putyin megpuccsolásának forgatókönyve
Benjamin Fulford: Az amerikai rezsimet példátlan támadások érik, és megjósolhatatlan események küszöbén állunk
Tallózás az I. negyedév aktuális információiból - válogatás a sajtóból, az internetről
Lovas István: ELHALLGATOTT - ÉS CENZÚRÁZOTT - HÍREK
Cser Ferenc: Rasszizmus! - avagy tulajdonképpen, ki a rasszista
Halálbüntetés, kémiai kasztrálás és csendőrség
Vona Gábor évértékelője tartalmas, sokrétű volt: Föld ügyben ribillió lesz?
Gyurcsány Ferenc lekeresztapázta Orbán Viktort az évértékelőjében
Civilben ezért pofánvágás, vagy fülcimpás sétáltatás járna, de Orbán nem verekedős - Az ATV nem nyalt neki, a Fidesz véleményét is hozta
Rónaszegi Judit: Amerika megint megtámadja Amerikát?
Fukk Bálint: A pénz titkairól kiderült minden igazság
Az Egyesült Királyság Központi Bankja leleplezte a kapitalizmust
Ül?: nyolcvan embernek akkora a vagyona, mint a világ felének együtt
IRÁN: A DOLLÁRNAK NEM VESSZÜK HASZNÁT
Válogatás a tudomány és technika köréből
EGÉSZSÉGÜNKRE! - A természet erejével (Éliás Tibor rovata)
A TERMÉSZETESNÉL NINCS JOBB! ÉLETHOSSZABBÍTÁS - KÍVÁNSÁGRA!
Dr. Ilkei Csaba: A műsorpolitikát és az objektumot is védte a politikai rendőrség a nézőktől
Folytatódik az MTV titkos múltjának feltárása
Igazságok, jótanácsok neked
14 jel, ami arra utal, hogy háború várható - 10 módja annak, hogy kiléphess a rendszerből
Utazzon idén is Csíksomlyóra a Hírhálóval!
Betty Zsoldos: A "Megszentelt gazdaságtan" margójára
Mihálffy Balázs: Könyv az ENSZ-katonák visszaéléseiről,az arany- és gyémántügyletekről XVIII. Rész (folyt.)
A Korán magyarra fordítójának fekete sorozata, a MPILO
Nagy Suzy - Vajó Sándor: Tavaly is sok volt a kihűlés
Nyugaton és a tengeren túlon elképesztő módon gondoskodnak a hajléktalanokon
2,7 milliárdot kínál Vaszilij Anyiszimov orosz üzletember a Golgotáért Pákh Imrének
Dr. Szabadi Béla: Mi a fontosabb? A külső, vagy a belső piac?
Horváth Lajos: A megfigyelő titkosügynök megfigyelése
DNS vizsgálat eredménye: A magyarok nem hont foglaltak, hanem haza jöttek!
Európa legrégebbi népe a magyar
Mandics György: A titokzatos magyar krónikák
A múltunk szégyenletes manipulációi és hamisításai
Szlimák Hajnalka: A HELICOBAKTER FERTŐZÉS, GYOMORFEKÉLY GYÓGYÍTÁSA
A fertőzés és az élősködők elleni védelem természetes módon
Az alaptörvény elfogadása során a parlament eljárási szabálytalanságokat követett el - véli Sólyom László volt köztársasági elnök. Kolláth György ügyvéd szerint ez felveti az új alkotmány közjogi érvénytelenségét. Az egyházügyi törvényt ugyanis ilyen hibák miatt semmisítette meg az Alkotmánybíróság.
Tavaly április 18-án fogadta el az országgyűlés Magyarország új alaptörvényét. Az alkotmányozási folyamatot is sokan bírálták, így törvényszerű volt, hogy az elfogadása után is sokan támadták az alaptörvényt.
Az alaptörvény január elsejei hatálybalépése után nem sokkal Sólyom László fogalmazott meg kritikákat a HVG-ben. A volt köztársasági elnök szerint az alaptörvény elfogadása körül is anomáliák vannak, például a zárószavazás előtti érdemi módosítás szégyene is megesett vele.
Kolláth György ügyvéd szerint az 1994 óta érvényben lévő Házszabály alapján érvénytelenítette az Alkotmánybíróság az egyházügyi törvényt is. A képviselők ugyanis durván és tudatosan megsértették a törvényalkotás Házszabályban rögzített rendjét, amikor érdemben változtattak a törvényen, amikor már nem lehetett volna - mondja. Az alaptörvény esetében is ez történt.
"Az elfogadás napján, április 18-án, csak egy képviselő, egy frakcióvezető tizenöt módosító indítványt nyomott be, amikor már nem tehette volna meg, magyarul semmibe vették a törvényalkotás rendjét, azokat a szabályokat, amik az Országgyűlésre vonatkoznak" - fogalmazott Kolláth György. Szerinte ezért alkotmánysértő az alaptörvény elfogadási módja. Úgy kell tekinteni rá, mintha nem létezne, és érdemi vizsgálat nélkül kell semmisnek tekinteni.
"Szörnyű is ez a helyzet, mert ez azt jelenti - rossz humorral -, hogy Magyarországon januárban életbe lépett valami, ami halva született: Szörnyű" - mondta.
Kolláth György szerint ezt minél előbb korrigálni kell, ugyanis ha valami közjogilag érvénytelen, akkor az nem létezik, így a rá épülő törvények sem és ennek következtében összedől a jogállami rendszer.
Ja, hogy ezt 2012.01.22-én deklarálták? Attól még igaz most is. Ráadásul a jogállami rendszer ma valóban nem létezik.
Kapcsolódó:
Elfogadta Magyarország új alaptörvényét a parlament - percről percre
Zalaegerszeg TV - Orosházi Ferenc: Az alaptörvény törvénytelenségéről
Szavazás előtt: Papp Lajos szívsebész és követői a Parlament előtt a rakparton közös imát tartanak az új alaptörvényért
Orosházi Ferenc.: Az alaptörvény ,törvénytelenségéről.
A devizahiteleseknek elegük lett! Most Brüsszelbe mentek és a végsőkig harcolnak...
2015. 04. 1. 21:01 Alfahír
Kedden Brüsszelben az Európai Parlamentben tiltakozó, figyelemfelkeltő akciót tartottak magyar civilek a Radikális Bankellenes Csoport szervezésében.
Ennek keretében a becsapott magyar devizahitelesek képviseletében petíciót nyújtottak be, tüntettek és a dr. Morvai Krisztina európai parlamenti képviselő által szervezett közmeghallgatáson ismertették a teljes kiszolgáltatottságba került adósok helyzetét - írja Morvai Krisztina szerdai sajtóközleményében.
Az eseményen levetítésre került az "Igazságot akarunk! - adósságcsapdába esett devizahitelesek segélykiáltása" című dokumentumfilm. A film itt tekinthető meg:
https://youtu.be/WffxW8MXfTw
A civilek a tényeket bemutató és az európai uniós jog megsértésére hivatkozó ún "petíciót", azaz jogi panaszt nyújtottak be az Európai Parlament Petíciós Bizottsága részére. A petícióról az Európai Parlament illetékes bizottsága annak befogadását követően tárgyal érdemben. Azt szeretnék elérni a petíciót jegyző civilek, hogy az Európai Parlament hívja fel a Magyar Országgyűlést arra, hogy a bankoknak tisztességtelen (árfolyam)nyereséget biztosító, az adósok terheit átlagosan megháromszorozó, valójában forint alapú kölcsönszerződéseket a felvételkori forintösszegen "forintosító" törvényt hozzon. Ez alapján a fiktív módon "deviza alapú"-nak titulált szerződések vonatkozásában 1 CHF = 160 HUF árfolyammal számolva történne a "forintosítás" a tavalyi jogszabály szerinti 1 CHF = 256 HUF árfolyam helyett. A petícióban kérik, hogy bankokat ez alapján számoltassák el, továbbá a bankok adjanak a károsultak számára jóvátételt elszenvedett káraik miatt. A petícióval szeretnék elérn i a teljesítésre nem képes adósokkal szembeni végrehajtási eljárások felfüggesztését és a végrehajtások útján már elvesztett ingatlanok visszajuttatását is.
Ezt követően a civil károsultak az Európai Parlament előtt tüntetésen tiltakoztak az adósrabszolgaságban vergődő, végső elkeseredésbe került és magyar törvényhozás által cserbenhagyott százezrek megmentése érdekében. Látványos tüntetésük sokak érdeklődését váltotta ki. Több felszólaló beszámolt a kitartó küzdelemről, amelyet a szorult helyzetbe került sorstársak érdekében folytatnak és kilátásba helyezték: elfogyott a türelem, minden eszközzel megvédik otthonaikat és követelik az igazságtételt.
A Jobbik EP képviselőjének a beszámolója szerint délután nagy érdeklődés mellett több mint két órás közmeghallgatásra került sor az Európai Parlamentben, amelyen több európai parlamenti képviselő és az Európai Bizottság illetékes ügyosztályainak képviselői is részt vettek, felszólásában egyikük jelezte: a testület kiemelt figyelmet fordít az ügyre. Az esemény házigazdája dr. Morvai Krisztina európai parlamenti képviselő rámutatott: 2002-től kezdődően 2010-ig Magyarországon a bankok hosszú távon előnyösnek álcázott, fiktív deviza-kölcsönökkel adósították el a lakosság egy jelentős részét. Ez a probléma nem egyedi, ez történt Horvátországban és Romániában is, bár nem ilyen mértékben. Ezekről a szerződésekről mára kiderült, hogy "hibás termékek", mivel a forintban folyósított kölcsönösszeget azért határozták meg külföldi fizetőeszközben, hogy a banki profitot maximalizálják, viszont az árfolyamváltozás és kamatváltozások minden terhét a megtévesztett adós kellett viselje. Az adósok tiltakozása és sikeres perei hatására a magyar Országgyűlés hozott ugyan törvényeket, de ezek nem orvosolják gyökerében a problémát, és hiába "forintosították" tavaly a kölcsönszerződéseket (1 CHF = 256 HUF árfolyamon), a tisztességtelen és az EU fogyasztóvédelmi szabályait is sértő kikötésekkel teli kölcsönszerződések miatti terhek és károk döntő része az adósokon ragadt, akik ebbe most már belerokkannak.
Dr. Varga-Damm Andrea ügyvéd, pénzügyi szakjogász az európai parlamenti meghallgatáson kiemelte, hogy a pénzintézetek nem vettek és nem adtak el devizát, a "deviza alapú" szerződésekkel forint kölcsönzése történt, és csak banki profitérdekeket szolgált a törlesztés mértékének külföldi fizetőeszközhöz, a forint/deviza árfolyamhoz kötött megállapítása. Szerinte módosítani kell a kormány és a magyarországi pénzintézetek lobbiszervezete, a Bankszövetség közötti megállapodást végrehajtó törvényt (2014. évi LXXVII. törvény), mert az azon túl, hogy lehetővé tette a bankoknak a tisztességtelen kikötésekkel szerzett extraprofit megtartását, sérti az Európai Unió fogyasztóvédelmi jogokat garantáló szabályait is. Kezdettől fogva forintkölcsönnek kell tekinteni ezeket a szerződéseket és így kell elszámolni, a mostani megoldás csapdában hagyta az embereket.
Kerékgyártó Katalin és Kerékgyártó László, a Radikális Bankellenes Csoport vezetői a meghallgatáson elmondták: közel 600 ezer szerződésről van szó, és áttételesen közel 3 millió ember életét rendítette meg ez a csalássorozat. Családok százezrei kerültek kétségbeejtő helyzetbe, mert lakásépítési, lakásfelújítási, gépkocsivásárlási, vállalkozási célú tíz-húsz-harmincéves kölcsöneiket hatalmas lemondással tudták csak fizetni, az adósok közel fele már úgy sem. Százezrek mentek tönkre már négy-öt év után a törlesztésben, a teljes kilátástalanság miatt tömegek vándoroltak külföldre, tízezrek vesztették el otthonukat, sokan lettek öngyilkosok, viszont bírói ítéletek sora marasztalta el a bankokat.
"Az Unió politikáiban biztosítani kell a fogyasztók védelmének magas szintjét" - idézték az EU Alapjogi Chartáját. Ennek szerintük érvényt kell szerezni minden európai polgár számára, így az adósságcsapdában vergődő magyarok millióinak is.
Hét károsult megrendítő részletekkel tett tanúságot kálváriájáról, volt köztük olyan, aki végső kétségbeesésében öngyilkosságot kísérelt meg, és olyan is, aki súlyos daganatos betegséget kapott az adósságcsapda okán keletkezett stressz miatt.
A meghallgatáson levetítésre került az "Igazságot akarunk! - adósságcsapdába esett devizahitelesek segélykiáltása" című - Almási Lajos és dr. Gaudi-Nagy Tamás által készített - dokumentumfilm, amely tényszerűen és hatásosan mutatja be, hogy a sikerpropagandával ellentétben a "forintosítási" törvény csapdában hagyta a károsultakat, és azt, hogy a civilek mindenre elszántak a tisztességes rendezés érdekében.
Kapcsolódó:
Megalázó fizetésért hajtanak 12 órákat a mentősök
Devizaper: utolsó szög a koporsóba? Alkotmányos gondok az árfolyamkockázat körül
Gyorsul a "demográfiai forradalom" Magyarországon
Hiába tiltakozik a polgármester, mégis oszt ételt a Gyermekétkeztetési Alapítvány
Belerokkant a munkába a Honvédkórházban, inkább kirúgták
Itt a KDNP új ötlete: az autót is eladathatnák a csődbe ment családokkal
A köztévé szurkol Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak, meg is mondták neki
Kormányváltóknak még nyomuk sincs, de már bárki nyerhet, aki nem fideszes
Magyar Hírlap: Balos szálak a bedőlt, zűrös vállalatoknál
Brókerek, akik átverték a világot
Fideszország - az inkorrekt politika országa
"Joga van a népnek elkergetni a kormányt" - Orbán Viktor
Osztogatás helyett fosztogatás Miskolcon
Emlékeztető: "A takarékszövetkezetek kapcsán az az alapvető problémám, hogy a kormány nem tiszteli a tulajdonjogot, pedig ez a polgári társadalom és demokrácia legalapvetőbb kérdése. A tulajdonjogot nem lehet korlátozni vagy leértékelve elvenni, és utána magánszemélyek szűk körének olcsón eladni. A takarékszövetkezeti rendszer átalakítása jellemtelen strómanokkal zajlott, az Alkotmánybíróság szégyenteljes asszisztálásával" - nyilatkozta Demján Sándor, a Takarékszövetkezetek Szövetségének elnöke, aki kijelentette a Figyelőnek adott interjúban, hogy az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség e tárgyban panasszal élt az Európai Bíróságnál, aminek nyomán az állam több százmilliárdos kártalanításra is kényszerülhet az elvett vagyonért. Az államosítás után a takarékszövetkezetek bekerültek a Buda-Cash brókerház hálózatába, és főleg a Somogy megyei önkormányzatokat rávették, hogy ezeknél a takarékszövetkezeteknél vezessék a számlájukat. Be is ragadt a pénzük a botrány kitö résekor. (sokkaljobb összeállítás)
Megalázó fizetésért hajtanak 12 órákat a mentősök
2015-04-07
03:15:00
Magyarország
‒ Elsírta magát, amikor a legmegrázóbb eseteiről mesélt,
aztán sorolni kezdte, miért nem bírta tovább és hagyta ott azt a
szakmát, amire feltette az életét.
Matisz
Mariann (34) hét év után akasztotta szögre piros egyenruháját
és lépett ki az Országos Mentőszolgálattól. Sok baj- és
sorstársa a Facebookon fakad ki a lehetetlen körülmények és
fizetések miatt – már ha tehetik. A vezetőség ugyanis ezt
cenzúrázza, és ha kiszúrják a kritikát, azonnal töröltetik a
posztokat.
– Sokáig csak tűrsz, mert szereted a szakmádat, és doppingol, ha másokon segíthetsz – kezdte a korábban mentőtisztként dolgozó Mariann, aki csaknem másfél évet rágódott azon, otthagyja-e a mentőzést. – Keményen tanultam azért, hogy életeket menthessek, érthető, hogy nem volt könnyű döntés. De amikor úgy húzol le 12 órás műszakokat, hogy nem engednek ebédelni, amikor hét év alatt egyetlen garnitúra egyenruhát kapsz, és amikor olyan eljárásra akarnak kötelezni, ami emberéletekbe kerülhet, belefáradsz, és feladod.
– Sokáig csak tűrsz, mert szereted a szakmádat, és doppingol, ha másokon segíthetsz – kezdte a korábban mentőtisztként dolgozó Mariann, aki csaknem másfél évet rágódott azon, otthagyja-e a mentőzést. – Keményen tanultam azért, hogy életeket menthessek, érthető, hogy nem volt könnyű döntés. De amikor úgy húzol le 12 órás műszakokat, hogy nem engednek ebédelni, amikor hét év alatt egyetlen garnitúra egyenruhát kapsz, és amikor olyan eljárásra akarnak kötelezni, ami emberéletekbe kerülhet, belefáradsz, és feladod.
 |
Matisz
Mariann nagyon szerette a munkáját, de azt mondja, egyre
kevesebbszer látta, hogy segíthetne bárkin is
|
Öt év után döntött így egy hajdúnánási mentőtiszt is. Mokanszki Sára (34) tavaly nyáron sérült meg egy balesetben, amikor egy motoros karamboljához riasztották. A négygyerekes anyuka több hónap után decemberben kezdett volna újra dolgozni.
– Az tette be a kaput, hogy december 24-től 31-ig folyamatosan nappali műszakra osztottak be. Négy gyereket nevelek egyedül, kértem, hogy ezt vegyék figyelembe, nem tették. Alig láttam a családomat, a túlórákat sokszor ki sem fizették – fakadt ki Sára, aki ezután egy magánmentőcégnél kapott állást.
 |
Egy
mentőápoló a közösségi oldalon keresett új állást. Sára
viszont négy gyereke miatt dobta be a törülközőt
/Fotó: Tumbász Hédi
|
Talán még elkeserítőbb annak a vidéki mentőápolónak a helyzete, aki 32 évnyi szolgálat után lépne ki. A férfi a Facebookon keresett munkát, bejegyzése azonban csupán néhány napig élt.
„Szívesen vállalnék bármilyen kétkezi munkát, akár olyat, ami másnak megalázónak, képzettségen alulinak is tűnik. Legyen az köztisztasági munka, szennyvíztelepen végzendő segédmunka, bármi! Bármi, mert mindenki többet keres, mint én 32 év munkaviszony után" – írta ki magából fájdalmát a mentőápoló. A szívszorító sorokat felettesei néhány nap után levetették az oldaláról.
Pedig a férfi csak azokra a megalázóan alacsony bérekre utalt, amiért a mentők havonta akár 175 órát is gürcölnek. Az Egészségügyért Felelős Államtitkárság azzal védekezik, hogy 2012-ben és 2013-ban is emelték a béreket, így nagyjából 95 ezer egészségügyi dolgozó kaphatott több fizetést.
A mutatós számok ellenére a mentők fizetése még mindig irreálisan alacsony, a legtöbb mentő a 12 órás műszakok után másod-, sőt harmadállást is vállal.
– Figyelembe véve az Országos Mentőszolgálatnál eltöltött gyakorlati időt, a mentőgépkocsi-vezetők alapfizetése nettó 79 910 forinttól 94 621 forintig terjedhet. Ehhez jön a 15 720 forintos sürgősségi és az átlag 20 százalékos műszakpótlék – sorolta Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat szóvivője, hozzátéve: az elmúlt évben az átlagkeresetük bruttó 193 000 forint volt.
Mariann diplomás mentőtisztként hét év után is legfeljebb nettó 150 ezer forintot keresett, amiért volt, hogy 178 órát húzott le egy hónapban. Vagyis óránként kicsivel több mint 800 forintot fizettek neki azért, hogy másodpercek törtrésze emberéletekről döntsön, vagy megvédje magát egy-egy betegtől. A nőt egyszer úgy helybenhagyták, hogy hetekig gipszben feküdt otthon. Mariann egy 17 éves fiún akart segíteni, aki szétrúgta a nő lábát.
– Az ember nem a pénzért lesz mentő. De egyre kevesebb igazi beteget láttam, és úgy teltek le a műszakok, hogy az orvosi táskát sem nyitottam ki – tette hozzá Mariann, aki végül egy fővárosi kórházban lett nővér.
Devizaper: utolsó szög a koporsóba?
Újabb
ügyek landoltak itt
Fotó: Nyíri András
Fotó: Nyíri András
2015.
április 7. Három
ügyben is az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordultak törvényszéki
bírák azt kérve, hogy minősítse az Alaptörvénybe ütközőnek
azt a kúriai jogegységi pontot, amelynek alapján az adósok
mentesülhetnének az árfolyamkockázat rájuk hárításától. Az
indok: a legmagasabb bírói fórum ezzel nem jogot értelmezett,
hanem jogot alkotott.
A Kúria tavaly júniusi jogegységi határozatában kimondta, hogy az árfolyamrés (a devizavételi és -eladási árfolyam használata), valamint az egyoldalú kamatemelés is tisztességtelen, ha nem felel meg azoknak az elveknek, amelyeket a Kúria tett korábban közzé. Erre alapozottan nyújtotta be a kormány a parlamenthez az „adósmentő” törvénycsomagot, amely végül a devizások már ebben a hónapban záruló elszámolásához vezetett (az elszámolásról a részleteket itt találja). Az egész folyamat alatt igen kevés szó esett a jogegységi határozat első pontjáról. Eszerint, ha az adóst egyáltalán nem vagy nem megfelelően tájékoztatták az árfolyamkockázatról, akkor a hitelszerződés részlegesen vagy teljesen érvénytelen. (A teljes jogegységi döntés itt olvasható.)
A Kúria tavaly júniusi jogegységi határozatában kimondta, hogy az árfolyamrés (a devizavételi és -eladási árfolyam használata), valamint az egyoldalú kamatemelés is tisztességtelen, ha nem felel meg azoknak az elveknek, amelyeket a Kúria tett korábban közzé. Erre alapozottan nyújtotta be a kormány a parlamenthez az „adósmentő” törvénycsomagot, amely végül a devizások már ebben a hónapban záruló elszámolásához vezetett (az elszámolásról a részleteket itt találja). Az egész folyamat alatt igen kevés szó esett a jogegységi határozat első pontjáról. Eszerint, ha az adóst egyáltalán nem vagy nem megfelelően tájékoztatták az árfolyamkockázatról, akkor a hitelszerződés részlegesen vagy teljesen érvénytelen. (A teljes jogegységi döntés itt olvasható.)
A három, most az Ab-hez fordulás miatt leállított ügyben az adósok – többek között – azzal támadtak, hogy a kockázatfeltáró nyilatkozat semmis. Azt egyébként, hogy a devizaperek lehetőségét folyamatosan szorítják vissza, jól mutatta: a devizapereket az elszámolási törvény keretében megakasztották. Elgondolkodtató az is, hogy miként összegezte a Kúria asemmisség jogkövetkezményeittartalmazó összefoglaló véleményét. Szerintük a kormány az elszámolási törvénnyel gyakorlatilag kihúzta a semmisségi perek alól a talajt, hiszen érvényessé tette az amúgy érvénytelen szerződéseket is.
Értesültünk olyan perről, amelyben a banktisztviselő hajlandó volt tanúskodni arról, hogy az ügyfelet szóban arról tájékoztatták, hogy legfeljebb tíz százalékkal nőhet majd törlesztője. Úgy tűnik azonban, az ilyesmi nem igazán hatja meg a bírákat. Általában abban merül ki a vizsgálat, hogy az adós aláírta-e az úgynevezett kockázatfeltáró nyilatkozatot.
Azt, hogy a Kúria állásfoglalása azért ennél többről szólhat, jól mutathatja az a három indítvány, amely az Alkotmánybíróságnál landolt. Mindhárom esetben fel tudta mutatni a bank a kockázatfeltáró nyilatkozatot, a törvényszéki bírák viszont ezt nem találták elegendőnek. Az indoklás szerint ugyanis azzal, hogy a Kúria elégtelen tájékoztatást deklarált, tulajdonképpen többletkövetelményt támasztott. A bíróságnak tehát – olvasható egyaránt szó szerint a három végzésben – meg kell állapítania a szerződés semmisségét, amennyiben az általános szerződési feltételek között nem található az árfolyamkockázatra vonatkozó rendelkezés. Ezt a kötelezettséget pedig nem írta elő a hitelintézeti törvény.
Kockázatfeltáró nyilatkoznak pedig lennie kell
Szerintük tehát a Kúria a jogszabály által elő sem írt kötelezettségnek nem megfelelő tartalmú (vagy nem is rögzített) szerződéses rendelkezés tartalmához fűzi a semmisséget, mint jogkövetkezményt. Ezért fordultak az Alkotmánybírósághoz azt kérve, hogy minősítse az alaptörvénybe ütközőnek ezt a kúriai jogegységi pontot.
Léhmann György siófoki ügyvéd (aki felhívta a figyelmünket a három beadványra) megjegyezte: a bírák már valószínűleg jól tudják azt, hogy az Alkotmánybíróság miként fog dönteni ebben az ügyben. És sajnos – tett hozzá némiképp keserűen – ő is tudja. Az mindenesetre biztosnak tűnik, hogy ha az Ab helyt ad a kifogásnak, akkor valóban csak a kockázatfeltáró nyilatkozatok meglétét vizsgálhatják majd a bíróságok.
Érdemes azonban hangsúlyozni, hogy ilyen iratot a banknak (lízingcégnek) fel kell tudni mutatnia. (Ezt az alkotmánybírósági beadványok is hangsúlyozzák.) Márpedig a devizás autóhitelek esetében ez nagyon sokszor elmaradt. Nem véletlen, hogy – mint arról korábban írtunk – a devizás autóhitelek hetven-nyolcvan százalékában lehet egyezkedni.
Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát!
Szerző: Az Én Pénzem
Gyorsul a "demográfiai forradalom" Magyarországon
"Demográfiai
forradalom" zajlik Magyarországon, az iskolások között a
pedagógusok jelzése alapján két olyan megye is van, ahol minden
3. gyermek cigány.
Népességrobbanás
látszik, és nem csak keleten, de már a Dunántúlon is - írja a
jobbliberális Válasz.hu a balliberális HVG egyik cikke alapján.
De arról persze szó sincs, hogy még ezek a riasztó adatok is
sokkal "enyhébbek" a valós helyzetnél.
A HVG Papp Z. Attilának, a Magyar Tudományos Akadémia
Társadalomtudományi Kutatóközpont Kisebbségkutató Intézete
igazgatójának kutatását idézi.
A
kutató cselesen kerüli ki azt az 1993-as szabályt, miszerint nem
lehet közvetlenül adatokat gyűjteni a cigány gyermekekről. Az
országos kompetenciamérés során ugyanis a pedagógusoknak meg
kell becsülniük a hozzájuk járó "roma diákok"
arányát. Eszerint országosan 15 százalék a gyermekek között a
cigányok aránya, van azonban néhány kiugró adat.
A
főváros VIII. kerületében az iskolába járó gyermekek 43
százaléka cigány, és a VII. kerületben is messze az országos
átlag feletti, 23 százalék ez az arány. Összesen hét kerületben
tíz százalék feletti a cigány diákok aránya, a főváros
összességében pedig 8,6 százalék. Az országban 298 olyan iskola
van, ahol a "roma kisebbség" (azaz többség) alkotja a
többséget. A megyék közül a legmagasabb arányban Nógrádban
"tanulnak" cigány gyermekek (34,3 százalék), majd
Borsod-Abaúj-Zemplén következik 32,8 százalékkal, megelőzve
Szabolcs-Szatmár-Bereget ( 28,7 százalék).
A
korábban legnagyobb arányú cigány populációval rendelkező
Hevesben 22,5 ez az arányszám, Jász-Nagykun-Szolnokban pedig 20,4
százalék. Meglepő, hogy a Dunántúlon található Somogy több
kelet-magyarországi megyét is megelőz 22,4 százalékos arányával,
Baranyában 18,9 százalékkal szintén kiugró a növekedés.
Tolnában pedig 16,8 százalék a cigányok aránya. Az országban
legalacsonyabb arányban Győr-Moson-Sopronban élnek cigány
gyermekek (4,2 százalék). Csongrádban az iskolások 5,1 százaléka,
valamint Vasban, 5,2 százaléka "roma".
A
2011-es népszámlálás adataival nem vethetők össze a mostani
számok, de a tendenciák már akkor is látszottak. A népszámláláson
- önbevallás alapján - 316 ezer cigányt regisztráltak, ez három
százaléka volt a magyar lakosságnak. Erőteljes növekedés már
akkor is látszott, ez az adat 153 százaléka volt a 2001-ben
mértnek. A valóság pedig ennek a többszöröse...
(Harcunk.info
Kuruc.info/Válasz/HVG nyomán)
Brókerek, akik átverték a világot
Százötven évnyi börtönre ítélték a történelem hírhedt csalóját – Bernard L. Madoff hatvanötmilliárd dollárt lopott el
Bódy
Géza –
2015.04.08.
15:38
Mi a közös a Quaestor-botrányban, Tarsoly Csabában és a világ legnagyobb szélhámos brókereiben? Piramisjátékszerűen szedték el ügyfeleik pénzét, fedezet nélkül, az átlagosnál messze nagyobb hasznot ígérve. Szintén közös bennük, hogy alighanem ügyvédeik tanácsára maguk vallották be bűnüket, ám ez sem segített: van, aki százötven évnyi börtönt kapott, hatvanötmilliárd dollár szárad a lelkén. A dominók 2008-ban kezdtek dőlni, amikor kitört a pénzügyi válság.
Mi a közös a Quaestor-botrányban, Tarsoly Csabában és a világ legnagyobb szélhámos brókereiben? Piramisjátékszerűen szedték el ügyfeleik pénzét, fedezet nélkül, az átlagosnál messze nagyobb hasznot ígérve. Szintén közös bennük, hogy alighanem ügyvédeik tanácsára maguk vallották be bűnüket, ám ez sem segített: van, aki százötven évnyi börtönt kapott, hatvanötmilliárd dollár szárad a lelkén. A dominók 2008-ban kezdtek dőlni, amikor kitört a pénzügyi válság.
Ha
nincs a 2008-as pénzügyi válság, a csalássorozat még évekig
nem derül ki (Fotó: Reuters - Brendan McDermid)
A
legnagyobb csalónak százötven év börtön járt, 2009 óta tölti
büntetését Bernard L. Madoff. Az „üzletember”, a Nasdaq –
New York-i technológiai értéktőzsde – volt elnöke, a Bernard
L. Madoff Investment Securities alapítója és vezetője a
történelem legnagyobb piramisjátékának kiagyalója volt. A
botrány 2008 végén robbant ki. Az elmaradt hozamokkal együtt 65
milliárd dolláros kárt okozott ügyfeleknek. A hozamot nem a
befektetéseiken elért nyereségből fizette ki, hanem az új
befektetők számláit csapolta meg. A legtöbb pénzt, 7,3 milliárd
dollárt a Fairfield Greenwich Group veszítette el, de a Pioneertől
kezdve a BNP Paribasig több tucat cég szerepelt a károsultak
listáján, amely 163 oldalt tett ki a vádiratban. A csalássorozat
a hetvenes évekig nyúlt vissza. A felügyeleti szervek nem találták
nyomát annak, hogy akár egy részvényt is vettek volna az átvert
ügyfelek. Pedig évente többször is kaptak elszámolást, hogy
milyen részvényekkel, mekkora nyereséggel kereskedtek. A
piramisjáték központja a befektetéssel és befektetési
tanácsadással foglalkozó üzletág volt, ez teljesen elkülönült
a brókertevékenységet végző Madoff Investment Securitiestől.
Eleinte még ömlött a pénz Madoff magánvállalkozásába,
leginkább az üzletember kapcsolatainak köszönhetően. A
nyolcvanas években nem is volt különösebb probléma, a tőzsdék
szárnyalása és az újabb befektetők miatt mindenkinek ki tudta
fizetni az ígért nyereséget. Ha nincs a 2008-as pénzügyi válság,
akkor a csalássorozatra valószínűleg még évekig nem derül
fény. A befektetők azonban egymás után döntöttek úgy, hogy ki
akarják venni a pénzüket, és egyre kevesebb új befektető
maradt, akiknek a pénzéből ki tudta volna fizetni a régi
ügyfeleket. A kártyavár összeomlott, amikor ügyfelei hétmilliárd
dollárt követeltek tőle, amit már nem tudott kifizetni. Korábban
elemzők találgatták, a vélemények ma is megoszlanak, mi a titka
annak, hogy Madoff két számjegyű hozamokat tudott felmutatni,
állandóan változó gazdasági környezetben. A kártérítések ma
is tartanak az elhúzódó pereskedések miatt. Enyhítésnek a
büntetésben az sem számított, hogy Madoff a csalást maga
vallotta be.
Az amerikai tőzsdefelügyelet nem sokkal a Madoff-botrány után újabb, ötvenmillió dolláros brókerbotrányt leplezett le. Egy Philadelphia környéki pénzalap menedzsere, Joseph Forte is becsapta ügyfeleit: ő is a korábbi befektetőket mindig az újabbak pénzéből fizette ki. Forte azt hazudta, hogy kötvénybefektetésekben, valamint különböző deviza- és határidős ügyletekben forgatja meg a pénzt. Jelentős hozamokról tett hamis jelentéseket a befektetőknek, miközben folyamatos veszteségei voltak: dollármilliókat vont ki magánhasználatra, és az új befektetésekből fizette ki a korábbi ügyfeleket. Mint kiderült, az 53 éves Forte 1995 óta működtette Ponzi-sémáját, nyolcvan ügyfele volt. Legtöbb ügyfelét 2000 és 2002 között, a tőzsde hanyatló időszakában szerezte azzal, hogy különlegesen magas kamatot ígért. Cége 1995 és 2008 között évi 37,96 százalékos hozamot számolt el úgy, hogy 1998 és 2008 között 3,3 millió dolláros nettó vesztesége volt. Forte nem jegyeztette be cégét a tőzsdefelügyeletnél, csalását nem a hatóságok leplezték le, hanem Madoffhoz hasonlóan saját maga vallotta be.
A fehérgallérosoknak rossz korszakuk volt ez az időszak, szintén 2009-ben vették őrizetbe Nicholas Cosmót, az Agape World vezetőjét, akit négyszázmillió dolláros pénzügyi csalással gyanúsítottak. Cosmo egyszer már megjárta a börtönt befektetési csalások miatt, 1999-ben 21 hónap szabadságvesztésre ítélték. A csaló bróker egyébként ezzel az üzletével kispályásnak számít, de az elv a többiekéhez száz százalékban hasonló.
A floridai alapkezelő, Arthur Nadel háromszázötvenmillió dollárt lopott el, hasonló módszerekkel. Amikor ez kiderült, hirtelen eltűnt, de az FBI megtalálta. Nadel a New York University Law Schoolon végzett, ingatlanközvetítéssel foglalkozott a hatvanas évek óta. Cégét 1999-ben alapította az akkor még ismeretlen, számítógép által generált kereskedelmi és befektetési programokkal, amelyeket Bernard Madoff is használt olyan nevek alatt, mint Walhalla, Viking, Victory és Scoop Real Estate.
Hasonlóképpen gyanús az indianai befektetési tanácsadó Marcus Schrenker esete, aki szintén ebben az időben „tűnt el”, majd magánrepülőgépével balesetet színlelve saját halálát próbálta eljátszani a floridai Gadsden megyében, de túlélte és szintén rács mögé került.
Az amerikai tőzsdefelügyelet nem sokkal a Madoff-botrány után újabb, ötvenmillió dolláros brókerbotrányt leplezett le. Egy Philadelphia környéki pénzalap menedzsere, Joseph Forte is becsapta ügyfeleit: ő is a korábbi befektetőket mindig az újabbak pénzéből fizette ki. Forte azt hazudta, hogy kötvénybefektetésekben, valamint különböző deviza- és határidős ügyletekben forgatja meg a pénzt. Jelentős hozamokról tett hamis jelentéseket a befektetőknek, miközben folyamatos veszteségei voltak: dollármilliókat vont ki magánhasználatra, és az új befektetésekből fizette ki a korábbi ügyfeleket. Mint kiderült, az 53 éves Forte 1995 óta működtette Ponzi-sémáját, nyolcvan ügyfele volt. Legtöbb ügyfelét 2000 és 2002 között, a tőzsde hanyatló időszakában szerezte azzal, hogy különlegesen magas kamatot ígért. Cége 1995 és 2008 között évi 37,96 százalékos hozamot számolt el úgy, hogy 1998 és 2008 között 3,3 millió dolláros nettó vesztesége volt. Forte nem jegyeztette be cégét a tőzsdefelügyeletnél, csalását nem a hatóságok leplezték le, hanem Madoffhoz hasonlóan saját maga vallotta be.
A fehérgallérosoknak rossz korszakuk volt ez az időszak, szintén 2009-ben vették őrizetbe Nicholas Cosmót, az Agape World vezetőjét, akit négyszázmillió dolláros pénzügyi csalással gyanúsítottak. Cosmo egyszer már megjárta a börtönt befektetési csalások miatt, 1999-ben 21 hónap szabadságvesztésre ítélték. A csaló bróker egyébként ezzel az üzletével kispályásnak számít, de az elv a többiekéhez száz százalékban hasonló.
A floridai alapkezelő, Arthur Nadel háromszázötvenmillió dollárt lopott el, hasonló módszerekkel. Amikor ez kiderült, hirtelen eltűnt, de az FBI megtalálta. Nadel a New York University Law Schoolon végzett, ingatlanközvetítéssel foglalkozott a hatvanas évek óta. Cégét 1999-ben alapította az akkor még ismeretlen, számítógép által generált kereskedelmi és befektetési programokkal, amelyeket Bernard Madoff is használt olyan nevek alatt, mint Walhalla, Viking, Victory és Scoop Real Estate.
Hasonlóképpen gyanús az indianai befektetési tanácsadó Marcus Schrenker esete, aki szintén ebben az időben „tűnt el”, majd magánrepülőgépével balesetet színlelve saját halálát próbálta eljátszani a floridai Gadsden megyében, de túlélte és szintén rács mögé került.
Így
indult egykor a pilótajáték
Charles Ponzi, a rendszer kitalálója a hatalmas inflációt használta ki
Charles Ponzi, a rendszer kitalálója a hatalmas inflációt használta ki
Ponzi-sémának
nevezik azt a piramisjátékelv alapján működő, a
befektetők naivitását kihasználó csalási szisztémát, amikor
hatalmas profitot ígérnek, és a szédületes haszon által vonzott
újabb befektetők pénzéből mindig az előző kör befektetőit
fizetik ki. A rendszer egy idő után összeomlik a saját súlya
alatt. Az olasz születésű Charles Ponziról nevezték el, aki a
huszadik század elején óriási méretű csalást hajtott végre e
séma alapján. Lényege az, hogy elméletben ugyanazon termék vagy
értékpapír valahol mindig olcsóbb. Mindez alacsony költséggel
gyorsan nagy hasznot hajthat. A gyakorlatban és jól működő
piacon ilyen ritka, de Ponzi pilótajátékának kezdetekor –
1918 – az országok közötti, infláció miatt elmozdult
valutaárfolyamokat nem igazították egymáshoz. Egy Olaszországban
vásárolt kötvényt – a költségek levonása után – négyszáz
százalékos hozammal lehetett az Amerikai Egyesült Államokban
értékesíteni. A konstrukció működött, tíz dollárból néhány
hét alatt negyvenet csinált: embereket fogadott fel, akik mesés
jutalék ellenében hajtották fel neki a kuncsaftokat. Ponzi ötven
százalék hasznot ígért 45 nap után, száz százalékot pedig
kilencven nap után, miközben a bankok öt százalékot adtak egy
egész év alatt. A rábízott vagyon februárban már ötezer dollár
volt, márciusban harminc-, májusban 420 ezer. Ugyanakkor egyre
többen kezdtek gyanakodni, azt állítva, hogy Ponzi az új
beszállók pénzéből fedezi a kiszállók nyereségét, és a
rendszer csak addig működik, amíg a sok új beszálló elég pénzt
tol be. A férfi cégére bízott pénzből 160 millió postai
kötvényt kellett volna venni, de forgalomban csak 27 ezer darab
volt. A posta egy idő után megszüntette az értékpapír tömeges
eladását és visszaváltását. A hatóság kiderítette, Ponzi nem
fizetőképes, a nyomozás pedig hétmillió dolláros adósságot
mutatott ki a csalónál, hat bankot döntve be. Tettéért csupán
néhány évet kapott, ám pénzét elkobozták és szegényen halt
meg a piramisjáték atyja.
Alapvető
volt a bizalomvesztés
A Lehman Brothers „szelleme” még ma is kísért
A Lehman Brothers „szelleme” még ma is kísért
A
történelem egyik legsúlyosabb világgazdasági válsága kezdődött
a Lehman Brothers pénzügyi vállalat bedőlésével. Veszteségei a
mai napig kísértenek: a cég már csaknem 37 milliárd dollárt
visszafizetett a hitelezőknek, és 2016-ig még további 28 milliárd
dollárt fizet többek között magyaroknak is, hiszen különböző
alapokon keresztül hazánkban is számos magánember bukott a
vállalat csődjén. A Lehman volt a negyedik legnagyobb amerikai
befektetési bank, egyben a világ vezető brókercége. A 158 éves
New York-i cég korábban már számos krízist, például az 1800-as
évek vasúti csődjeit, majd az 1929-33-as nagy gazdasági
világválságot is átvészelte, 2008-ban azonban a nem fizető
adósok és az ő hiteleikkel fedezett értékpapírok árfolyamának
összeomlása végül bedöntötte. A csőd közvetlen oka az volt,
hogy a Lehman nem tudta kifizetni a Barclays és a Bank of America
követeléseit, a két cég pedig nem volt hajlandó tovább
tárgyalni az adósságok átütemezéséről. A 2008 augusztusában
még húsz dolláron is forgó Lehman-részvények a csőddel egy
pillanat alatt értéktelenné váltak. A világ tőzsdéin évtizedek
óta nem látott eladási hullám söpört végig. Mivel senki sem
bízott senkiben, a bankok még magas kamatok mellett sem voltak
hajlandók kölcsönözni. A Lehman csődjével sorra dőltek a
dominók, egyre több csaló bróker került lakat alá.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/21819/Brokerek_akik_atvertek_a_vilagot?honnan=Nemzeti_Hirhalo#sthash.KX7HkJap.dpuf
Fideszország
– az inkorrekt politika országa
Annyi,
de annyi ügy lenne, amiről tudnék írni,
de már sokszor teljesen feleslegesnek tartom, hogy leírjam! Minek?
Kinek?
Kit érdekel egy olyan történet, hogy Pest megye, egyik településén, feketén kivágtak több hektár erdőt, ami a helyi erdész és a település polgármesterénekközös üzlete volt? Az erdő kitermelését a helyi cigányság végezte, a fát eladták polgármesterék, a hulladékot megkapta a cigányság, majd volt pofájuk bejelenteni, hogy ismeretlen tettesek kivágták az állami gazdaság erdejének egy részét.
3 – 4 éve történt, hozzám mostanság jutott el a történet, települést, neveket nem írhatok, mert jogokat sértenék vele, tanuk vannak, de névvel senki nem vállalja a történetet. Így azt kell írnom, történetem fikció!
Hogyan fordulhat elő Magyarországon olyan eset, hogy egy kistelepüléspolgármestere lakhatásért cserébe, a család 14 éves kislányát használja szexuális vágyainak kielégítésére és ugyanez a polgármester bevezeti asegélyosztó díványt?! Hiába jelenik meg róla írás, hiába történik feljelentés, nyomozás nincs! A polgármester pedig tovább dicsekszik azzal, hogy az ő személye érinthetetlen, és minden jobb nőt bármikor megkaphat a településen, azon a településen, amelynek vagyonát elsikkasztotta!Joggal érzik azt az emberek, hogy nincs jogbiztonság, hogy teljesen mindegy mit csinál a károsult, esélye sincs! Legfeljebb, ha nagyon küzd az igazáért, talánbíróság elé kerül az ügy, ahol évekig elhúzódik, és ott általában az nyer, akinek jobb az ügyvédje.
Számtalan példa van arról is, amikor van név, van bizonyítható bűncselekmény ésmég sem történik semmi! Elég csak utánanézni az interneten, hogy átlagban Magyarországon 1 kilométer kerékpárút, hány forintba kerül! Elárulom!
Kit érdekel egy olyan történet, hogy Pest megye, egyik településén, feketén kivágtak több hektár erdőt, ami a helyi erdész és a település polgármesterénekközös üzlete volt? Az erdő kitermelését a helyi cigányság végezte, a fát eladták polgármesterék, a hulladékot megkapta a cigányság, majd volt pofájuk bejelenteni, hogy ismeretlen tettesek kivágták az állami gazdaság erdejének egy részét.
3 – 4 éve történt, hozzám mostanság jutott el a történet, települést, neveket nem írhatok, mert jogokat sértenék vele, tanuk vannak, de névvel senki nem vállalja a történetet. Így azt kell írnom, történetem fikció!
Hogyan fordulhat elő Magyarországon olyan eset, hogy egy kistelepüléspolgármestere lakhatásért cserébe, a család 14 éves kislányát használja szexuális vágyainak kielégítésére és ugyanez a polgármester bevezeti asegélyosztó díványt?! Hiába jelenik meg róla írás, hiába történik feljelentés, nyomozás nincs! A polgármester pedig tovább dicsekszik azzal, hogy az ő személye érinthetetlen, és minden jobb nőt bármikor megkaphat a településen, azon a településen, amelynek vagyonát elsikkasztotta!Joggal érzik azt az emberek, hogy nincs jogbiztonság, hogy teljesen mindegy mit csinál a károsult, esélye sincs! Legfeljebb, ha nagyon küzd az igazáért, talánbíróság elé kerül az ügy, ahol évekig elhúzódik, és ott általában az nyer, akinek jobb az ügyvédje.
Számtalan példa van arról is, amikor van név, van bizonyítható bűncselekmény ésmég sem történik semmi! Elég csak utánanézni az interneten, hogy átlagban Magyarországon 1 kilométer kerékpárút, hány forintba kerül! Elárulom!
Ma Magyarországon, 1 kilométer kerékpárút átlag 20.000.000 forintba kerül!
Azt sem gondoltam volna, hogy egy darab nyílászáró (ablak) behelyezésének, rögzítésének munkadíja, 68,720 forint, igaz Uniós pályázaton elnyert pénzből történt a körülbelül 80 nm boltrész felújítása, és így érhető a tető is 40 millióért…
Itt van az Orbán meggazdagodásról szóló könyv a NARANCSBŐR!Ferenczi Krisztina könyvének elolvasása után, azon gondolkodik az ember, hogy lehet Magyarország miniszterelnöke szabadlábon!
A NARANCSBŐR című könyv nincs bezúzatva, betiltva, cáfolva, bárki megveheti, ennek ellenére nincs nyomozás, nincs ügy, mintha csak egy sci-fi irodalomlenne.
Másik példa!Felcsút polgármesterének vagyonosodását akarták vizsgálni.
Azért, mégiscsak lenyűgöző, hogy valaki 6 milliárd forinttal gazdagodik 4 év alatt! Történt valami? Semmi! A bíróság elutasította a keresetet, mondva nem közérdekű adat.Soroljam a többi ügyet?
A
kismillió titkosítást! A trafik, föld mutyit? Soroljam a
stadionépítéseket, a Fidesz közeli cégek nyertes
pályázatait?
Nagyon elegem van ebből az országból, ahol a kapcsolatok számítanak, nem pedig a valós teljesítmény!
Amúgy pedig megérdemeljük, nagyon is megérdemeljük!
- Amikor a rendvédelmi dolgozók tiltakoztak, az őket ért méltánytalanság miatt, odaálltunk melléjük?
- Amikor a rokkantak, fogyatékosok jogait intézte el a kormány jött bárki tiltakozni?
- Amikor a diákok tüntettek, jöttek a szülők, segíteni, ott voltunk mellettük?
Mindenkit magára hagytunk, nem a mi ügyünk!
Mindig volt kifogás, hogy miért nem álltunk ki a Fidesz ellen!
Hol hideg volt, hol meleg, hol dolgozni kell! Tisztelet a kivételnek!
Hát megérdemeljük!
Tényleg elhiszi bárki, hogy az elmúlt "nyóc év" alatt rosszabb volt?
- Basszus nézzétek meg az akkori árakat!
- Vegyétek le mindenről a 2% plusz Áfát!
- Nézzétek meg az akkori és mostani valutaárfolyamot!
- Nézzétek meg akkor hány kilométer út épült, mert most közel a nullához!
- Mennyi volt akkor az államadósság és mennyi most!
MÁR NINCS VÁLSÁG!
...és Gyurcsány alatt a tandíj, a vizitdíj miatt őrjöngtetek, hugyoztátok telibe a Kossuth teret. Azért mert azt mondta a Csányi féle vállalkozóknak, hogy el lehet menni az országból, ha nem tetszik, hogy nekik is kell adózni!
Azért hisztiztetek, mert kimondta, hogy ez egy „kurva” ország!
Hát az! Sajnos ez egy „kurva” ország, csupa gyáva, szolgalelkű, önző emberrel, akik nem látnak tovább az orruknál!
TISZTELET A KIVÉTELNEK!
Nagyon elegem van ebből az országból, ahol a kapcsolatok számítanak, nem pedig a valós teljesítmény!
Amúgy pedig megérdemeljük, nagyon is megérdemeljük!
- Amikor a rendvédelmi dolgozók tiltakoztak, az őket ért méltánytalanság miatt, odaálltunk melléjük?
- Amikor a rokkantak, fogyatékosok jogait intézte el a kormány jött bárki tiltakozni?
- Amikor a diákok tüntettek, jöttek a szülők, segíteni, ott voltunk mellettük?
Mindenkit magára hagytunk, nem a mi ügyünk!
Mindig volt kifogás, hogy miért nem álltunk ki a Fidesz ellen!
Hol hideg volt, hol meleg, hol dolgozni kell! Tisztelet a kivételnek!
Hát megérdemeljük!
Tényleg elhiszi bárki, hogy az elmúlt "nyóc év" alatt rosszabb volt?
- Basszus nézzétek meg az akkori árakat!
- Vegyétek le mindenről a 2% plusz Áfát!
- Nézzétek meg az akkori és mostani valutaárfolyamot!
- Nézzétek meg akkor hány kilométer út épült, mert most közel a nullához!
- Mennyi volt akkor az államadósság és mennyi most!
MÁR NINCS VÁLSÁG!
...és Gyurcsány alatt a tandíj, a vizitdíj miatt őrjöngtetek, hugyoztátok telibe a Kossuth teret. Azért mert azt mondta a Csányi féle vállalkozóknak, hogy el lehet menni az országból, ha nem tetszik, hogy nekik is kell adózni!
Azért hisztiztetek, mert kimondta, hogy ez egy „kurva” ország!
Hát az! Sajnos ez egy „kurva” ország, csupa gyáva, szolgalelkű, önző emberrel, akik nem látnak tovább az orruknál!
TISZTELET A KIVÉTELNEK!
"Joga van a népnek elkergetni a kormányt" - Orbán Viktor
OSZTOGATÁS HELYETT FOSZTOGATÁS MISKOLCON
Gyakorlatilag
háborús állapotokat eredményezett az az ételosztás, amit ma a
miskolci Városháza térre szervezett meg több civil szervezet,
köztük a Gyermekétkeztetési Alapítvány, illetve a miskolci
cigány önkormányzat.
A
kiosztott több száz adag tartósélelmiszer-csomagból volt, akinek
több, másnak viszont egyórás sorban állás és tízperces
közelharc után egy csomag sem jutott - írja az Origo tudósítója.
A
helyi tudósítás szerint a szervezők felkészületlensége
és a "csomagokért érkező rászorulók türelmetlensége"
egyaránt közrejátszott abban, hogy szinte megrohamozták és
kifosztották a standot.
Az
egyik szervező, a miskolci cigány önkormányzat elnöke, Váradi
Gábor az Origónak elismerte: a káoszban előfordult, hogy valaki
4-5 csomagot is elvitt. A 6-800 szétosztott csomagból mintegy
félezret hozó Gyermekétkeztetési Alapítvány munkatársa, Király
Gábor is arról beszélt: tülekedés, tumultuózus jelenetek
voltak, és a végén sokan, mintegy 150-en üres kézzel távoztak.
Voltak,
akik a sorból dobálták ki a csomagokat a rokonoknak, így többet
is hazavihettek. Másoknak viszont még egy csomag sem jutott. Többen
úgy érezték, veszélyben vannak a nagy tömegben. Volt olyan
gyerek, akit a szülei hazaküldtek a nagyszülőkkel, mert attól
féltek, hogy agyontapossa a tömeg - írja az Origo.hu.
A
portál beszámolója szerint tíz perc alatt elfogyott az összes
élelmiszercsomag, fél négyre ki is ürült a tér, de néhányan
csalódottan még álldogáltak. Ők azt mesélték, hogy több
kisebb gyerektől és terhes nőtől is elvették felnőttek a már
megszerzett csomagokat.
Mint
ismert, korábban Kriza Ákos fideszes polgármester politikai
hangulatkeltésre hivatkozva elutasította, hogy a Gyermekétkeztetési
Alapítvány ételt osszon a városban. Ezért aztán a miskolci
civilek maguk kezdtek élelmiszergyűjtésbe."Nagy a szegénység, még buszjegyre sem telik"
Váradi Gábor az Origo kérdésére azt is megjegyezte a szegénységről: az avasi lakótelepen sok helyütt csak gyertyával tudnak világítani, másoknak pedig a számozott utcákban "nem jutott húsvétkor ünnepi menü, legfeljebb rántott leves", mások pedig azért nem tudtak eljönni, mert például a hírhedt számozott utcákban élők közül sokaknak egy buszjegyre sincs pénzük.Uzsorásoknak jutott az adomány?
Miskolcon ma a lakosság 65 százaléka él a létminimumon vagy az alatt, lenne tehát kin segíteni, elsősorban munkahelyteremtéssel és bérrendezéssel - mondta az Alfahir.hu érdeklődésére Jakab Péter. A Jobbik miskolci képviselője szerint jól láthatóan az MSZP társzervezeteként megjelenő „civilek” annak adták iskolapéldáját, hogyan kell a valóban rászorulók helyett azokat támogatni, akik az életüket arra rendezték be, hogy élősködjenek Miskolc és az ország szociális ellátórendszerén. Az arcok jól ismertek voltak számunkra: jelentős hányaduk élen jár abban, hogyan kell a gyermekek nevelésére biztosított támogatást élvezeti cikkekre költeni, az ingyen kapott élelmiszercsomagokat pedig uzsorás módjára értékesíteni a cigánytelepeken. Ők nem élelmiszercsomagot, hanem hatósági eljárást érdemelnek gyermekveszélyeztetésért, hiszen kiilleszkedett életmódjukkal, gyermekeik szándékos éheztetésével súlyosan veszélyeztetik egészséges fejlődésüket. Kriza Ákosnak pedig a hazug sikerpropaganda helyett a 65 százalék csökkentésén, az arra valóban érdemesek felkarolásán kéne dolgoznia - mondta lapunknak a segélyosztásra reagálva Jakab.Valami nagyon nem stimmel itt
Mint
ismert a Hegedűs Zsuzsanna féle Minden Gyerek Lakjon Jól
Alapítvány elhíresült "akcióiról"
az Alfahir.hu többször is beszámolt korábban. Orbán Viktor
főtanácsadója ugyanis előszeretettel adományoz vetőmagot, vagy
élő állatot. Utóbbiak túlnyomó részét aztán a "rászorulók"
szépen gondosan fel is falták. Persze a valódi felelősök nem a
mezőgazdaságot és állattenyésztést hírből sem ismerő
segélyezettek, hanem maga az alapítvány és vezetői: mint
korábban megírtuk, a beszámolási kötelezettségéről éveken át
"megfeledkező"
alapítványt gyakorlatilag állami cégek munkavállalóinak
"önkéntes" támogatásaiból tartják
fent.
De
jól emlékezhetünk arra a tragikomikus jelenetsorra, amikor a
kerepesi cigánysorlakmározott egy
jót a csávázott vetőkrumpliból, amitől bizony napokig a wc-n
trónolhattak a helyiek.
A
rászorulók támogatásával természetesen semmi baj nincsen, ha az
valóban a rászorulóknak megy, s olyan módszerrel, amivel ők is
élhetnek. Mert a fenti példáknak így bizony nagyon nincs értelme.
Az se jó, ha Polt nem ismeri a jogot, de az se, ha igen
Lencsés Károly 2015.04.06 13:42 NOL
A legfőbb ügyészhez címzett nyílt levelében a veszprémi Bősze Ferenc ügyvéd - aki nemrég független jelöltként indult az időközi választáson - arra kérte a Magyar Ügyvédi Kamarát, foglaljon állást, hogy mi a tapasztalat a Polt Péter által jogsértőnek minősített gyakorlattal kapcsolatban.
A legfőbb ügyész ugyanis a parlamentben azt hangoztatta, hogy Tarsoly Csabát azért nem hallgatták ki korábban gyanúsítottként, mert az "minden emberi jognak ellentmond".
Ügyvédek sora mondja, hogy amit a legfőbb ügyész állít, az egyszerűen nem igaz
Az ügyvéd szerint ezzel a kijelentéssel az egyik lehetséges baj, hogy nem igaz. Vagyis: esetek sora bizonyítja, hogy valakit előbb tanúként, majd gyanúsítottként hallgatnak ki egy ügyben. Ha az érintett emiatt kifogást emel, közlik vele, hogy ez a nyomozási taktika része.
Bősze állítja, a másik lehetséges baj az lehet, hogy Polt mégis igazat mondott, vagyis Tarsoly tanúkénti kihallgatásának valóban az volt az akadálya, hogy azzal sértették volna az emberi jogokat. Ebben az esetben viszont - hangsúlyozza -, Magyarországon a nyomozó hatóságok minden emberi jognak ellentmondó gyakorlatot folytatnak. Az ügyvéd azt kéri Polttól, döntse el, hogy a két lehetséges rossz közül melyiket választja. A legfőbb ügyész, illetve a Magyar Ügyvédi Kamara válaszának ismeretében Bősze szerint újabb kérdést lehet majd feltenni a parlamentben: Tarsoly kihallgatásának elmulasztása, vagy a tömeges jogsértés okán kell-e "felhorkannunk, s legyen jogunk a jelentős érdeksérelem orvoslását kérni".
Polt egy hete jelentette ki a parlamentben, hogy "aki potenciális gyanúsított, az nem hallgatható ki előzőleg tanúként". Azóta folyik a szakmai vita erről, és ügyvédek sora mondja, hogy amit a legfőbb ügyész állít, az egyszerűen nem igaz. A büntetőeljárási törvény gyakorló jogászok szerint ezt nem tiltja, bizonyos esetekben pedig egyenesen elkerülhetetlen, hogy egy tanúból később gyanúsított váljék, például egy ismeretlen tettes által elkövetett emberölés esetén sokszor ki kell hallgatni az összes szóba jöhető tanút, beleértve a hozzátartozókat, barátokat, ismerősöket, és az esetek egy részében szinte biztosan közülük kerül ki az elkövető - hallottunk egy konkrét példát. Szakértők szerint ugyanez lehet egy bonyolult gazdasági bűncselekmény miatt folytatott nyomozás során is: aki bármit tudhat az ügyről, azt idézni szokták.
A tanú a vallomást kétségkívül csak kivételes esetben tagadhatja meg, s igazmondási kötelezettség is terheli, ám a fair eljárás része, hogy jogi képviselő segítségét veheti igénybe, s ki kell oktatni arról, hogy hallgathat, ha magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná. Ez forrásaink szerint elegendő biztosítékot nyújt arra, hogy senki ellen nem fordíthatják a saját vallomását. Az már viszont erősen vitatható - állítják -, ha úgy idéznek valakit tanúként, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján előre tudni lehet: az illető néhány órán belül biztosan gyanúsított lesz.
Karancsi Tibor: Bárminemű összefüggés felfedezése, csak a képzelet szüleménye lehet! :)
Kapcsolódó:
Felettébb gyanús, hogy a Magyar Nemzeti Banknak nem tűnt fel semmi a Quaestor-kapcsán
A szocialisták tehetnek erről is, 9654. fejezet
Győri ETO FC: "Nincs pénz a kasszában, nincs miből fizetni a játékosoknak"
Ennél a nagyságrendű pénznél nincsenek pártszínek - Portik Tamás ingatlanokról, olajos alvilágról, politikai kapcsolatokról
Portik szerint Pintér ott van a legnagyobb bizniszek mögött
Orbán és a büdös fej
Felettébb gyanús, hogy a Magyar Nemzeti Banknak nem tűnt fel semmi a Quaestor-kapcsán
A szocialisták tehetnek erről is, 9654. fejezet
Sok
mindenről lehet sejteni az ország mai rákfenéi közül, hogy
arról bizony a szocialisták tehetnek, de van olyan bűnük is, amit
eddig elképzelni sem tudtunk: kiderült, hogy azért kell most
felújítani az L. Simon László államtitkár családi
vállalkozásaihoz is vezető Fejér megyei utakat, mert a
szocialisták már megígérték a felújítást, de sosem
teljesítették.
Néhány
nappal ezelőtt írtuk meg, hogy L. Simon
László, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára egy saját
munkáját dícsérő Feol.hu cikkben
bejelentette, hogy felújítják a 62-es út Gárdony és Zichyújfalu
közti szakaszát. A 444 pedig
kiszúrta, hogy az az útszakasz bizony az, amelyik a Simon
Panzióhoz és az L. Simon Borászathoz vezet. Mindkét cég L. Simon
László családi vállalkozása.
A miniszterelnökség egy kedden este kiadott közleményben viszont tagadta, hogy L. Simon üzleti érdekeinek ehhez bármi köze lenne.
A miniszterelnökség egy kedden este kiadott közleményben viszont tagadta, hogy L. Simon üzleti érdekeinek ehhez bármi köze lenne.
"A
Gárdony és Zichyújfalu közötti közút felújításával egy
több mint fél évtizeddel ezelőtti, még a szocialista
Bajnai-kormány idején tett ígéretet teljesít a kormány a
2007-2013-as KözOP-os maradványforrás átcsoportosítása
révén. Tehát nem azért újítja fel a Magyar Közút Zrt. a
Gárdony és Zichyújfalu közötti utat, mert az L. Simon László
miniszterhelyettes által is tulajdonolt kft. panziójához vezető
bekötőút is ehhez csatlakozik" - írták a közleményben,
hozzátéve, hogy a felújítás nagyon jól illeszkedik a
Velencei-tó körüli vidékfejlesztési projektekbe is.
NEM KAPNAK FIZETÉST A GYŐRI FUTBALLISTÁK
A márciusban nehéz helyzetbe került Győri ETO FC nem tud fizetni labdarúgóinak - a Nemzeti Sport információi szerint."Nincs pénz a kasszában, nincs miből fizetni a játékosoknak"
– nyilatkozta
a napilapnak Sasa Stevanovic, a győriek sportigazgatója, hozzátéve,
hogy keresik a megoldást a kialakult helyzet megoldására.
A
korábbi kapus elmondta azt is, hogy a nehézségek ellenére a
játékosok becsülettel dolgoznak, sőt, vállalták, hogy minden
körülmények között végigfutballozzák a szezont."Hétről hétre megyünk előre, szombaton a Kecskemét ellen is csak az egyik tribünt nyitottuk ki, hogy kevesebb legyen a költségünk. Nagyon fontos lenne, hogy a szurkolók mellénk álljanak, jó volna, ha a szombati, Nyíregyháza elleni mérkőzésre is minél többen jönnének ki"
-
hangsúlyozta Stevanovic, aki kedden a magyar szövetségnél járt,
hogy megtudja, mit kell tenniük azért, hogy a klublicencünk
rendben legyen.
A
győri klub azután került nehéz helyzetbe, hogy az egyesületet
tulajdonló Quaestor Csoport egyik cége március 9-én öncsődöt
jelentett. A Győri ETO FC Kft. március 13-án csődvédelmet kért.
Az események hatására a csapat főszponzora, az Audi Hungaria
Motor Kft. azonnali hatállyal felbontotta a klubbal kötött
együttműködési megállapodását.
Tarsoly
Csabát, a Quaestor tulajdonosát másfél hete helyezték előzetes
letartóztatásba, a nyomozóhatóság megkezdte a
vagyonvisszaszerzési eljárást, ennek részeként múlt hétfőn a
győri ETO Parkot és a stadiont is lefoglalta biztosítási
intézkedésként.HLSZ: bérgarancia alapra lenne szükség
A Hivatásos Labdarúgók Szervezete (HLSZ) szerint a Győr esete ismét rávilágít arra, hogy szükség lehet egy bérgarancia alap létrehozására. Horváth Gábor, a HLSZ főtitkára az MTI-nek elmondta, folyamatosan egyeztetnek a győri futballistákkal, akik második hónapja nem kapnak fizetést."Leginkább a jogi lehetőségekről tájékoztatjuk őket, hogy ha nem oldódik meg a mostani helyzet, miként juthatnak hozzá a bérükhöz"
-
közölte Horváth Gábor.
Hozzátette:
a játékosok a Magyar Labdarúgó Szövetség illetékes
bizottságához is fordulhatnak, amely kimondhatja a
szerződésszegést, s így szabadon eligazolhatnak. A labdarúgók
azonban - ahogy fogalmazott - még "toleránsak, kivárnak".
A
HLSZ főtitkára emlékeztetett rá, hogy korábban már létezett
ilyen esetre egy béralap, amely azonban kiürült. Szerinte a klubok
és a játékosok közös szándékán múlik, hogy újra
létrehozzanak a mostanihoz hasonló esetekre egy bérgarancia
alapot, amelyből pénzhez juthatnának.
2015.
március 2. hétfő
Ennél a nagyságrendű pénznél nincsenek pártszínek – Portik Tamás ingatlanokról, olajos alvilágról, politikai kapcsolatokról
Golyófogónak
mondja magukat, a kilencvenes évek éjszakai életének ismert
alakjait Portik Tamás az Átlátszónak adott interjújában.
Üzleteik hasznát 70-80 százalékban a politika fölözte le –
mondta. Nem érzi kétségbeesett, üres vagdalkozásnak, hogy az
utóbbi időben beállt abba a sorba, akik minden sötét ügy mögött
a magyar bűnüldözést a rendszerváltás óta különböző
posztokon irányító Pintér Sándor belügyminisztert látják, de
utal más felső kapcsolatokra is.
Jó
nyomon járt az Átlátszó, amikor a belvárosi ingatlanbotrány
kapcsán azt pedzegetette cikksorozatában: lehet
kapcsolat az
ingatlan-kiárusítással föltűnően jól járt Pápa-Szetlik
család, a rokonságukba tartozó miniszterelnöki bizalmas Habony
Árpád, illetve az ingatlanügyekhez közvetve – szintén
kedvezményezett volt üzlettársa révén – kötődő Pintér
Sándor belügyminiszter között. Legalábbis ezt igyekszik
elhitetni a Pápa Marianne üzletasszonnyal – saját közlése
szerint – baráti kapcsolatban állt Portik Tamás a kilencvenes
évek éjszakai életének ismert figurája is.Cikksorozatunk előző részei
Belvárosi ingatlanmutyi III.: a kofakirály örökségétől Portik Tamás letartóztatásáig
Belvárosi ingatlanmutyi II.: mi lenne Pintérből egy Rejtő-regényben?
Belvárosi ingatlanmutyi: a Rogán-Habony-Pintér tengely?
Portik
a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézetben (bv) adott
interjút az Átlátszó munkatársainak. Ő, úgy fest – már-már
a hihetőség korlátait feszegetve – nem kicsit felnagyítja
Pápának a hazai közéletre gyakorolt állítólagos szerepét. Azt
viszont – már csak azért is mert kettejüktől független
források is alátámasztják – alighanem ő mondja jól: szemben
az üzletasszony cáfolatával erős nexus volt közöttük két éven
keresztül, egészen Portik 2012-es letartóztatásáig. Az egykori
olajvállalkozó, utóbb az online médiapiacon is befektető férfi
az olajos alvilágról is elárult mindeddig ismeretlen részleteket.
Portik
nincs túl jó állapotban, szinte semmiben sem emlékeztet a róla
korábban megjelent fotókon látható fiatal férfire: korosnak nem
tűnik ugyan most sem, de elhatalmasodott bőrproblémája miatt nem
engedélyezte például videó vagy fényképfelvételt sem az
Átlátszónak. Felkészült volt, kézzel sűrűn teleírt
papírokkal teli mappával érkezett a bv-intézet kápolnájába,
ahol beszélgettünk. Tizenkétszemközt: interjúalanyunkat két
bv-s kísérte, s a beszélgetésen részt vett a bv két sajtós
munkatársa is.Arra készülök, hogy kijövök innen. Naponta kocogok az udvaron, diétázom, én kelek elsőként az ébresztőre – sorolja Portik, miközben az őt kísérő őrökre pillant, visszaigazolást kérve. Egyikük bólint: így van, ahogy a letartóztatott mondja.
Rács
mögötti életmódja felvetésünk nyomán került szóba: súlyos,
főben járó bűncselekményekkel, négy ember életét követelő
robbantásos merénylettel (Aranykéz
utca),
illetve emberölésre felbujtással (Prisztás-gyilkosság)
vádolják, ha bűnösnek bizonyul, aligha szabadul hamar, az sem
kizárt, hogy soha többé. Vagyis kénytelen minden lehetőséget
megragadni, adott esetben a hangzatos konteók terjesztését is.
Mindez
azért merült föl, mert mondandójának vissza-visszatérő eleme
volt a Pápa-Pintér kapcsolat – amit egyébként perének
legutóbbi tárgyalásán a Fővárosi Bíróságon is kifejtett –
miszerint Pápa Marianne valóságos agytröszt, ő diktál
Habonynak, partnere pedig mindebben Pintér Sándor. “Pápa
Marianne irányít, az van, amit ő mond” – hangsúlyozza.
Ha
ez így kétségtelenül töményen is hangzik, a szereplők közötti
kapcsolat nem feltétlenül légből kapott: Habony Pápa volt
férjének, Szetlik Ferencnek az unokaöccse. Szetlik és Pintér
története a józsefvárosi piacnál kapcsolódik egybe: a
vállalkozó működtette a kínai bolhapiacot, amelynek kereskedői
Pintér egykori biztonsági cégében látták a megmentőt a terület
őrző-védőinek keménykedései ellenében.
Portik
pedig Pápa Marianne – Szetlik özvegye – barátja volt. “Nagyon
jól ismertem, rendszeresen találkoztunk, utaztunk, nyaraltunk
együtt, nem csak Marianne-nal, hanem a családjával is” –
fogalmazott.
Bár
az ingatlanbotrány kitörése után az üzletasszony közleményben
cáfolta a viszonyt, ebben az esetben alighanem Portik állítása
fedi jobban a valóságot. És nem csak mivel a nexus közismert tény
volt kettejük környezetében, ráadásul a médiát is bejárta már
korábban (a Szetlik után megörökölt piac bezárásakor megjelent
tudósításokban), hanem azért is, mert most Portik több olyan
részletet árult el a család életéről, amit nem tudhatnak csak a
legbelső bizalmasok.Portik Tamás: Szetlik Ferencet, Feri bácsit is ismertem, még a Józsefvárosból. Marianne-nal azonban csak a kétezres évek végén, egy bírósági tárgyaláson találkoztam először, ő tanú volt, én pedig a hallgatóság tagja: az egyik vádlott az ismerősöm volt, érdekelt az ügy. 2010-ben mélyült el a kapcsolatunk.
Átlátszó: Tudomása szerint Pápa Marianne tartotta a kapcsolatot volt férje rokonával, Habony Árpáddal?
PT: Ha jól emlékezem, mi is találkoztunk egy családi eseményen, az viszont biztos, hogy Marianne rendszeresen beszélgetett vele skype-on. De én nem éreztem igazán fontos embernek Habonyt. Aki fontos volt, az Pintér Sándor.
Á: Ön rálátott a Szetlik-Pápa család gazdasági ügyeire is?
PT: Természetesen. Az ingatlanokra is. Szabadon ment az üzlet.
Á: Honnan hallottak a lehetőségről?
PT: Csipak Péter keresett meg… Tudja ki a Csipak Péter?
Á: Belvárosi ingatlanberuházó.
PT: Mondjuk így. Szóval előjött azzal, hogy Tomikám, kéne pénz a Belvárosra. Pasaréten találkoztunk egy étteremben, nem hinném, hogy letagadná, ha megkérdezik, de ha igen, gondban lesz, mert van hangfelvétel, biztos helyen. Szerintem ő maga is érezte annak idején, hogy nem volt teljes a bizalmam: egyik találkozónk előtt például megmotozott, hogy nem vagyok-e bedrótozva.
Á: A médiát megjárt Károly körúti és Bajcsy-Zsilinszky úti ingatlanokon túl szerzett valamit akár ön, akár a Szetlik-Pápa család a kerületben?
PT: Igen, de egyelőre nem szeretném megmondani a pontos címet.
Á: Egyéb kerületekkel is kötöttek ingatlanüzleteket?
PT: Az I. kerületben remek boltokat csináltunk.
Portik
– azon túl, hogy két, Mátyás templom környéki lakóingatlan
megszerzéséről számolt be pontos cím említése nélkül -,
megnevezett egy korábban a szórakoztatóiparban érintett
vállalkozót, aki elmondása szerint a strómanja volt két budavári
üzlethelyiség megszerzésében. Az illető az Átlátszónak
elismerte, hogy ismerték egymást régről Portikkal, de a közös
üzletet tagadta, és kapcsolatuknak nem lelni nyomát egyéb
hozzáférhető adatbázisban sem, az ingatlanok pedig bérlemények
az I. kerület tulajdonában.
Budavár
önkormányzatának sajtóreferense szintén cáfolta a kapcsolatot.
Az Átlátszónak küldött válaszukban azt is írták, arról sincs
tudomásuk, hogy a Portikhoz kötődő üzleti kör önkormányzati
ingatlant vásárolt volna a kerületben (ahol egyébként a
belvárosinál 10 százalékkal kisebb, 20 százalékos a bérlőknek
járó kedvezmény).Á: A belvárosi szabályok szerint a bérlők voltak jogosultak a kedvezményes vásárlásra. A gyakorlatban azonban ez nem egyszer úgy festett, hogy vagy a bérlő cég cserélt gazdát az ingatlanvásárlás napjaiban, vagy a bérlő egyszerűen lemondott az elővásárlási jogáról valaki másnak a javára. Ezt vajon hogyan lehetett náluk elérni? Hiszen nagy lehetőségtől, a harminc százalékos kedvezménytől estek el.
PT: Lehet, csak nem volt elég tőkéjük, nem? Pusztán elméletben: a fantáziájára bízom…
A
belvárosi ügyekhez, a Portik-kapcsolathoz fontos adalék a
Népszabadság korábbi közlése,
miszerint a hivatali visszaéléssel gyanúsított Rónaszéki László
volt V. kerületi jegyző ellen azok a hatóságok tettek
feljelentést, amelyek történetesen Portik, valamint a
diszkókirályként számon tartott Vizoviczki László érdekeltségei
és lehetséges bűntársai után kutakodtak. Rónaszékinek aktív
szerep jutott az ingatlanügyekben is: a kedvezményes kiárusítás
idejének nagy részében, 2013-ig ő vezette a kerületi
adminisztrációt.
Ugyanakkor
szembetűnő, hogy Portik csak a politikai jobboldalhoz köthető
ügyletekről beszél (holott például Szetlik-Pápa-féle Komondor
Zrt. 2002-ben és 2009-ben szerzett ingatlanokat a szomszédos VI.
kerületben, amelyet ekkor a néhai Verók István MSZP-s
polgármester irányított). A 2014-es választási kampányban éppen
a jobboldal egyik kedvenc toposza volt a keresztapaként vádolt
Portik összemosása a politika baloldalával, e legenda alapját
Portik és Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal volt
főigazgatója 2008-as
találkozói szolgáltatták.PT: Megállapodtunk ott valami konkrétumban?
Á: Azt valóban nem, de a leírt beszélgetéseket olvasva úgy tűnik, legalábbis volt valami bizarr egyetértés, összekacsintás maguk között…
PT: Rosszul látja. Kétszer ebédeltünk együtt, ráadásul kísérőkkel, nyilvános helyen. Közepesen érdekes puhatolózó tárgyalások voltak, de valójában csapda Pintér kérésére. Az ő érdeke volt, hogy odamenjek, exponáljam magam.
Á: Ezt kifejtené, kérem, kicsit részletesebben?
PT: Pintér abszolút orbánista, a miniszterelnök első számú támasza. Kereste a lehetőséget azoknak a lejáratása, akiket a Fideszen belüli ellenzéknek tart…
Á: De hogy jön ide Pintér? Biztonságpiaci vállalkozó volt ekkoriban. Hogyan vette rá önt, hogy elmenjen Laborchoz? És Laborcot, hogy fogadja magát?
PT: Vajtó Lajos üzletember, a lóversenyvállalat akkori igazgatója közvetítette ki a találkozókat, ő mindkét irányban jó kapcsolatokat ápol. Vajtó Pintér embere.
E
közléssel kapcsolatban valóban támadt egy olyan érzésünk, hogy
„kevesebb több lenne”. Az elhangzott tények ellenőrzésekor
már egy gyors google-keresés is elgondolkodtató eredményt hozott.
Az ominózus találkák után jelent
meg a
Népszabadságban, hogy 2009 novemberétől a Vajtó-vezette Nemzeti
Lóverseny Kft. napi 60 ezer forintért két hónapon keresztül
Pintér akkori cégét, a Civil Biztonsági Szolgálat Zrt.-t bízta
meg Overdose, az akkori sztártelivér 24 órás őrzésével.
A
versenyló védelmét nem a tulajdonos (ekkoriban még kizárólag
Mikóczy Zoltán, a „nemzeti elkötelezettségű mágnások”,
köztük a Közgép révén Simicska Lajos később szálltak be az
egyébként csúfos eredményeket produkáló üzletbe) rendelte meg
és fizette ki, hanem az állami érdekeltségű kft. Vajtó akkor
úgy indokolt, hogy még így is spórolnak.
Pár
napja újra közösen
szerepelt a
nevük a bulvárhírekben: a „sztármenedzserek” csapata nyerte a
17. Valentin-napi páros teniszversenyt, amivel a Magyar Afrika
Társaságot támogatták a szervezők az egyébiránt éppen
illusztris vendégköréről is ismert Tabáni klubban. A győztes
csapatot erősítette Vajtó is, a politikusokét pedig mások
mellett Pintér.
A
tiszteletet, amit érez a korábbi-jelenlegi belügyminiszter iránt
egyébiránt maga Vajtó nem rejtette véka alá, sőt a Vadrózsa
étteremben tartott Portik-Laborc találkozón szóba is hozta a
leíratok szerint. Úgy vélte, Pintér komoly ember és jó
családapa, akiből a Horn-kormány belügyminisztere, a Pintért az
országos rendőr-főkapitányi posztról leváltó Kuncze Gábor
csinált ellenséget. „A legnagyobb titkok tudója ő, nincs hozzá
hasonló”.
Vajtó
– akinek ismerői ma sem titkolják, hogy az üzletember profi,
nagytudású szakpolitikusnak tartja Pintért, de tévedésnek
tartanák ebből bármiféle következtetést levonni – ott helyben
azzal indokolta a randevú összehozását, hogy remélte, fény
derül az “utóbbi idők egyik legfontosabb, megfejtetlenül maradt
bűnesetére”, amelyhez Portiktól vártak információkat.
Hogy
melyik ez, legfeljebb sejteni lehet: a beszélgetésen kiemelten sok
szó esett a Fenyő-gyilkosságról.
Fenyő János médiavállalkozó 1998-as kivégzésével egyébként
jelenleg ugyanazt a Jozef Rohacot vádolják elkövetőként, akinek
az Aranykéz utcai merényletet is a terhére rója az ügyészség –
ezért tárgyalja egy ügyben a bíróság a két esetet -, csakhogy
utóbbiban ismerni vélik a felbujtót (Portik), míg a Fenyő-ügyben
húsz éve hiába keresik a főkolompost.Á: Ön a kilencvenes évek emblematikus olajcége, az Energol Rt. igazgatója volt. Beszállítójukként tevékenykedett az ETL, amelynek fontos posztjain akkori MSZP-s prominensek, köztük Karl Imre korábbi engergetikai kormánybiztos is ültek (Karl tudomásunk szerint történetesen részt vett az említett tabáni teniszgálán is).
PT: Hangsúlyozom, hogy én az Energol marketing igazgatója voltam, az üzletekre nem láttam rá, tőkét gyűjtöttem a tevékenységhez, ez volt a feladatom. Általánosságban szólva: ennél a nagyságrendű pénznél nincsenek pártszínek. Száz egységnyi haszonnál együtt mozognak.
Á: Mit jelentett a mindennapos gyakorlatban az „együtt mozgás”?
PT: Mi alapozta meg az olajozást? A parlament 1993-as törvénye.
Á: Fiatal olvasóinknak: a milliárdos hasznot hajtó olajbűnözés azon alapult, hogy úgymond szociális megfontolásokból alacsonyan tartották a háztartási tüzelőolaj (hto) árát, míg a vele azonos kémiai összetételű gázolajét a piac diktálta. Az üzlet kézenfekvő volt: hto-ként beszerzett olajat kellett gázolajként értékesíteni. Jól mondom?
PT: Tökéletesen. Mégis, hogyan ment volna mindez a hto-t jóárasító törvény, majd a hatóságok együttműködése nélkül?
Á: Úgy képzelem a parlamenti lobbit, hogy egy-két beavatott törvényelőkészítő tudja, melyik szabály kinek kedvez, a többség „csak” gombokat nyomogat. (Portik erre rábólint.) A beavatottak közül megemlítene néhány nevet?
PT: Régi dolgok ezek.
Á: Húsz éve nem hagy nyugodni: ha összeáll pár nehézfiú, hogy céget alapítson…
PT: Milyen nehézfiúk? Az egy másik műfaj. Kis ország kis pontjai voltunk.
Á. Szóval összeállnak, 1994-ben megalapítják az Energolt, és amikor vezérigazgatót keresnek, megtalálják Csikós Józsefet, aki rendőr ezredesként ment nyugdíjba, korábban az MSZMP kb propaganda alosztályát, majd a BM sajtóosztályát, később a BM Adatfeldolgozó Hivatalát vezette. Hogyan ment a kaszting? Ajánlotta valaki Csikóst?
PT: Eleinte magam sem hittem benne, hogy ez ekkora üzlet lesz az egész. Hogy tudnánk a MOL ára alá menni? – kérdeztem, persze akkor még nem született meg hto-törvény. Csikóst Drobilich Gábor egyik hölgyismerőse hozta, de hogy pontosan kicsoda, arra sajnos már nem emlékezem.
Á: Titkosszolgálati fedőcégnek indult az Energol?
PT: Nem.
Á: Csikós esetleg hozott magával olyan aktákat a BM-ből, amivel zsarolhattak egyes döntéshozókat?
PT: Viccel? Ötmillióért bárki múltját kinyomoztatom, akár most, innen. Mindent megtudok róla. Nem kellett ehhez Csikós.
Á: Most ilyen-olyan okokból eljárás alá került a kilencvenes évek éjszakai életének szinte valamennyi, még életben lévő legendás alakja, Ön, Vizoviczki László, Veress István, Tanyi György, de még a számos friss esetben a vádat tanúvallomásokkal segítő…
PT: Hazudozó, rágalmazó!
Á: …terhelő vallomásokat szállító Radnai László is. Mintha a bűnüldözés most érezné fontosnak retusálni a közelmúlt történelmét. Ön szerint mi folyik?
PT: Egy közös van a felsorolt nevekben: valamennyien ismertük a mechanizmust, tudjuk, hogy ki van a lánc végén. Ezt mondom nem csak én, ezt mondta Tasnádi, ezt mondta Clodo, ezt mondták az olajbizottság tanúi, véletlenül? Maga szerint elképzelhető az olajozás, elképzelhető, hogy Vizoviczki szórakozóhelyein csak az nem tudta, hogy drogot lehet szerezni, aki a holdon élt? Évtizedeken át? Aki Dokkban megfordult, mit látott? Kitágult pupillájú, sebes orrú fiatal politikusokat látott, újdonságok ezek? Évi 20-25 milliárd forint forgalomról beszélünk. Hol a pénz maga szerint? A haszon legfeljebb 20-30 százalékát tehettük zsebre. Golyófogónak hívtam magunkat: mi ülünk, ha baj van, ha még nagyobb, akkor minket lőnek szitává.
Á: Sokáig mégis úgy festett, védőangyalok őrzik. Az Energol-nyomozás elrendelése után egy évvel kezdték csak körözni 1997-ben. 2003-ban pedig elévülésre hivatkozva lezárták az aktáit. Elmondja, hol bujkált?
PT: Nem szeretném. Mondjuk úgy, hogy hasonló esetben célszerű elhagyni az országot. Azt viszont ne feledje, hogy az Energolosok többségét a bíróság végül felmentette, és a többiek is enyhe ítéletet kaptak. Végigbujkáltam egy felmentéses adócsalási ügyet, majd hazajövök, nyilvánosan élek, illusztris emberekkel mutatkozom, miközben állítólag olyan bűncselekményeket követtem el, mint amiket a terhemre rónak? Nonszensz.
Á: A kétezres években visszatért és vállalkozott, az ingatlanbefektetéseit már említettük, beszélne a többi érdekeltségéről? Sajtóhírek magához kötik az online médiában érdekelt Generál Média-csoportot. Valóban az öné?
PT: Tényleg nem beszélek erről. Én arra készülök, hogy ezek az ügyek, amik miatt most itt vagyok, hamarosan széthullanak, és én szabadon távozom.
Ennél
kicsit bőbeszédűbb választ adott Portik az eredeti beszélgetés
során, bár a Generál Médiát firtató kérdésünk elől már
akkor is kitért, vissza is kérdeztünk: “Csak nem az akkor Lázár
János jelenlegi kancelláriaminiszter vezette Hódmezővásárhellyel
kötött ingatlanügylet miatt?”
A
Generál Média internetes hirdetésekért vásárolt
meg egy
iskolát a hozzá tartozó telekkel. Most mindenesetre kihúzni kérte
a szövegből a cégre vonatkozó részeket – amiben volt szó nem
csak a hódmezővásárhelyi ingatlanbizniszről, de például arról
is, hogy mi mindenre használható a cégcsoportba tartozó MyVip
közösségi portál adatbázisa -, hogy miért, amikor ennél
látszólag rázósabb kérdésekben nem tagadta meg a közlést,
csak tippelni lehet. Környezete mindazonáltal állítja, a Generál
Média a szorult helyzetben lévő Portik adu ásza lehet.A Portik Tamás által emlegetett személyeket reagáltattuk az elhangzottakra
Pintér Sándor (a BM sajtófőosztálya útján): Pápa Mariannet nem ismerem. Portik Tamás érdekeiről Portik Tamást kérdezzék.
Kosik Kristóf, Habony Árpád ügyvédje: Ügyfelem semmilyen kapcsolatban sem áll a nevezett személlyel.
Ruttkai Tamás, Csipak Péter ügyvédje: Csipak Péter úr soha, semmilyen üzleti kapcsolatban nem állt Portik Tamással, és sem a belvárosi befektetéseire, sem semmi másra, soha nem kért és nem kapott pénzt Portik Tamástól. Portik Tamás úr valótlan közlésével kapcsolatosan Csipak Péter úrnak nem áll módjában segíteni Önnek. Az Ön levelében megfogalmazott, vagy idézett állítások sem részleteiben, sem egészében nem felelnek meg a valóságnak éppen ezért amennyiben a válaszunkkal ellentétes tartalmú információt sejtetnek, vagy hoznak nyilvánosságra, úgy azzal megsértik Csipak Péter úr személyiség jogait, melynek jogi következményei Önöket fogják terhelni.
Pápa Marianne nem reagált megkeresésünkre.
Rádi
Antónia
Fotó: innen.
2015/04/11
Írta Sarkadi
Nagy Márton
A hét infografikája: a tikriti vereség után ekkora iraki terület van az ISIS kezében
A
New York Times rendszeresen segíti látványos illusztrációkkal az
Iszlám Állam elleni küzdelem könnyebb megértését. Legfrissebb
ábrájuk lett nálunk a hét infografikája.
A
New York Times keddi
cikkében elemzi,
hogy Tikrit bevétele után milyen nehézségekkel találja magát
szemben az iraki kormány.
A
Bagdadtól 140 kilométerre északra található, kétszázhatvanezres
lakosságú Tikrit visszafoglalásáért vívott csata az Iszlám
Állam (vagy ISIS vagy ISIL) elleni küzdelem új modelljének
főpróbáját jelentette. A várost tavaly nyáron foglalta el az
Iszlám Állam, és március-április során foglalták vissza az
amerikai és iráni katonai, illetve belföldi paramilitáris
egységek támogatásával iraki kormányerők. Az iraki oldalon
harcoló húsz-harmincezer fegyveres túlnyomó többsége síita
vallási milíciák tagja volt, az iraki hadsereg és szunnita
milíciák részéről egyaránt néhány ezer fegyveres vett részt
a harcokban. Az irániak néhány tucat katonai tanácsadóval
segítettek, az Egyesült Államok légiereje pedig bombázta a
várost.Iszlám Állam az Átlátszón
Részletes, elemző cikkünk a Világtérkép blogunkon: ISIS: a terrorizmus elleni harc újabb fejezete
A Vice News angol nyelvű dokumentumfilmje: Érdekli milyen belülről az ISIS állama?
A
tikriti offenzívát az irkai kormányerők a milliós lakosságú
Moszul visszavétele előtti főpróbaként kezelték. Ez azonban nem
állja meg teljesen a helyét: az Iszlám Állam uralma alatt élő
városból szinte a teljes siíta lakosság elmenekült,
mostanra csak szunniták maradtak Moszulban. Ha ezt a várost is
síita milíciákra támaszkodva próbálja bevenni az iraki
hadsereg, az számos problémát okozhat.
Ráadásul
még mindig óriási iraki terület áll az Iszlám Állam befolyása
alatt. A New York Times cikkébe illesztett grafika ezt ábrázolja.
A
képen a sárgított területek állnak az Iszlám Állam teljes
uralma alatt, a befolyási övezetük határát pedig a pöttyözött
vonal jelzi.
Az
amerikai napilap rendszeresen
segíti látványos
illusztrációkkal az Iszlám Állam elleni küzdelem könnyebb
megértését. Az Iszlám Állam 2014 nyári váratlan előretörését
szemléltető, műholdas képek felhasználásával
készült lélegzetelállító
infografikájukból származik
ennek a cikknek a címlapképe is.
Sarkadi
Nagy Márton
Orbán és a büdös fej
Magyarországon
most egyrészt a nem kormánypárti sajtó ellehetetlenítése
zajlik. Még akkor is, ha majd kedves kommentelők ideírják, mit
buhogsz öcsém, a te cikkeid is megjelenhetnek, hát médiaszabadság
van. Megjelenhetett, igaz, ámde ettől a Fidesz és kis barátai még
a teljes ellehetetlenülésünkön dolgoznak. Kell ez a nagy
ideológiai harchoz, meg aztán az a pénz is jól jön, amely a
megszerzett csatornákon keresztül a közpénzből a Fidesz-közeli
magánzsebekbe vándorol.
Másrészt meg a közpénzből fenntartott közmédia totális elfoglalása zajlik. Nap mint nap újra és újra. Aki kritikusan szól a kedves vezető rendszeréről az rövidesen megkapja a magáét. Az sem feltétlenül baj, ha egy kicsit hamisított a beszámoló - a lényeg a végső győzelem. A fenébe az efféle nyavalygással, hogy igazság, meg hiteles beszámoló. A közmédia dolga, hogy kiszolgálja a rendszert.
Kollégáink, akik a köztévé előtt éhségsztrájkolnak erre az elfogadhatatlan működési módra kívánják felhívni a figyelmet. Mi erre a reakció? Ott kötnek beléjük, ahol csak lehet. Rendszeridegenek, ebben az új vircsaftban az ellenállásnak kevés helye maradt. Itt csak helyeselni és bólogatni szabad, mert a többi büntetést von maga után.
Van egy diszkrét bája, hogy a komenisták ellen keményen harcoló Fidesz egy olyan embert ültetett a közmédia élére, bizonyos Böröcz Istvánt, aki finoman szólva, még nem teljesen tisztázta magát az ügynökvád alól. (1989. május 24.-én szervezte volna be a legenda szerint Bartha János r. százados a III/III-ba, Nádasdy fedőnév alatt, "anyagi érdekeltség" alapján. Kétségtelen, jelentéséről nem szól a fáma és így a törvény szerint nem is nevezhető ügynöknek.)
Nos, e Böröcz nem azzal foglalkozik, hogy legalább a látszattal törődne és valamifajta közszolgálatiság-szerűségre szorítaná a tévét. Nem. Ő igen kisstílűen a tüntetők vegzálásával tölti jól fizetett napjait. Gondolom, tisztes prémium várja rövidesen.
Mindenesetre arra jó ez, hogy egyre többen ismerjék fel e hatalom valódi természetrajzát. A Böröczöknek menniük kell.
És mert fejétől büdösödik a hal, ceterom censeo, Orbán Viktornak is mennie kell.
Másrészt meg a közpénzből fenntartott közmédia totális elfoglalása zajlik. Nap mint nap újra és újra. Aki kritikusan szól a kedves vezető rendszeréről az rövidesen megkapja a magáét. Az sem feltétlenül baj, ha egy kicsit hamisított a beszámoló - a lényeg a végső győzelem. A fenébe az efféle nyavalygással, hogy igazság, meg hiteles beszámoló. A közmédia dolga, hogy kiszolgálja a rendszert.
Kollégáink, akik a köztévé előtt éhségsztrájkolnak erre az elfogadhatatlan működési módra kívánják felhívni a figyelmet. Mi erre a reakció? Ott kötnek beléjük, ahol csak lehet. Rendszeridegenek, ebben az új vircsaftban az ellenállásnak kevés helye maradt. Itt csak helyeselni és bólogatni szabad, mert a többi büntetést von maga után.
Van egy diszkrét bája, hogy a komenisták ellen keményen harcoló Fidesz egy olyan embert ültetett a közmédia élére, bizonyos Böröcz Istvánt, aki finoman szólva, még nem teljesen tisztázta magát az ügynökvád alól. (1989. május 24.-én szervezte volna be a legenda szerint Bartha János r. százados a III/III-ba, Nádasdy fedőnév alatt, "anyagi érdekeltség" alapján. Kétségtelen, jelentéséről nem szól a fáma és így a törvény szerint nem is nevezhető ügynöknek.)
Nos, e Böröcz nem azzal foglalkozik, hogy legalább a látszattal törődne és valamifajta közszolgálatiság-szerűségre szorítaná a tévét. Nem. Ő igen kisstílűen a tüntetők vegzálásával tölti jól fizetett napjait. Gondolom, tisztes prémium várja rövidesen.
Mindenesetre arra jó ez, hogy egyre többen ismerjék fel e hatalom valódi természetrajzát. A Böröczöknek menniük kell.
És mert fejétől büdösödik a hal, ceterom censeo, Orbán Viktornak is mennie kell.
Semmis lesz a forintosítás?
Kedves devizakárosultak! Most kell összefognunk, és erőt felmutatnunk!
Semmis lesz az adósmentés? Brüsszel vizsgálja a Léhmann-panaszt - írja a SomogyOnline.
Valóban az uniós jog helytelen átültetése, vagy értelmezése állhat fenn - ezt válaszolta Léhmann Györgynek Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke nevében Veronica Manfredi, a brüsszeli Európai Bizottság jogérvényesülési és fogyasztópolitikai főigazgatóságának vezetője.
A siófoki jogász Junckernek írt levelében arra hívta fel a figyelmet: a tavaly nyáron a magyar parlament által elfogadott devizaadós-mentő törvény nemcsak az alkotmányt, hanem az európai uniós jogot is sérti, egyben korlátozza a panaszosok hozzáférését az igazságszolgáltatáshoz.
"A levélben megfogalmazott érvek előzetes értékelése alapján úgy tűnik, hogy valóban az uniós jog helytelen átültetésére vagy értelmezésére vonatkozó, tagállammal szembeni panasz esete áll fenn" - áll a főigazgatóság vezetőjének válaszában. Arról is tájékoztat Veronica Manfredi, hogy Léhmann György levelét a panaszkezelési adatbázisba iktatták, és azt az Európai Bizottság értékelni fogja.
- Hájjal lehet kenegetni - felelte a siófoki ügyvéd arra a kérdésünkre, hogy milyen érzésekkel, gondolatokkal olvasta a válaszlevelet. - Nagyon úgy tűnik, hogy - amint azt kezdettől fogva állítom - az Európai Unió alaptörvényébe ütközik az általam fércműnek titulált adósmentő jogszabályunk, ami az alapja a javában zajló elszámolásnak, forintosításnak. Ha pedig az Európai Bizottság ezt majd egyszer valóban ki is mondja, annak drámai következményei lehetnek.
Én mindenesetre ezen levél birtokában az összes peremben felfüggesztést kérek addig, amíg a bizottsági állásfoglalás meg nem születik. Az adósmentőnek nevezett törvény alapján meg kéne, hogy szüntessék a bíróságok ezeket a pereket (holott fogyasztói szerződésben az igazságszolgáltatást nem lehet akadályozni, ez szintén uniós alapjog), de úgy vélem, mivel immár egyértelmű, hogy a bizottság vizsgálja a panaszomat, szó sem lehet megszüntetésről. Vagyis viszem tovább a pereket. Az a hazai törvényekből is világos: ha a per eldöntése előzetes eljárástól függ, akkor azt addig fel kell függeszteni.
Léhmann György amondó: az Európai Bizottság jövőbeni állásfoglalása az egész adósmentő jogszabályt teheti semmissé visszamenőlegesen. Éppen e törvény alapján zajlik most az elszámolás és forintosítás, a bankoknak e hónap végéig kell megküldeni az elszámolást az adósoknak, majd rövid időn belül csökkentik követelésüket.
- Az uniós jogszabályok megkerülésével nem lehet "erőszakosan" elszámolni, forintosítani - így a siófoki jogász. - Az általam várt európai bizottsági döntés ennek a jogalapját döntheti romba, ez visszamenőlegesen érvénytelenítheti az egész elszámolást, forintosítást. Gondoljunk bele: a bankok néhány hónapon belül fizetnek az adósoknak, az európai bizottsági döntés után azonban nyilván azonnal visszakérnék ezt a pénzt, hiszen ha semmis az egész törvény, akkor a követelés-csökkentésnek is megszűnik a jogalapja.
Blama ide, vagy oda, meg kéne ezt fontolni alaposan a kormánynak és akár most, azonnal felfüggeszteni az elszámolást és forintosítást, ha nem akar hülyét csinálni magából. Most ugyanis nagyon úgy áll, hogy megnőtt az esélye, amit kezdettől mondok: fiúk, ez így nem fog menni, Magyarországon lehet bármilyen törvényt alkotni, azt a bíróságokra kényszeríteni, sőt, akár Alkotmánybírósággal is elfogadtatni, de az emberek százezreit tönkretevő, valójában éppen hogy bankmentő csalássorozathoz az Európai Unió nem fog asszisztálni...
A forintosítás sem garancia semmire
A devizahitel-szerződések tele vannak további, bírósági vizsgálatra váró tisztességtelen pontokkal Léhmann György szerint, egy korrekt elszámolás előtt ezeket mind ki kéne belőle iktatni és azt követően meghatározni, mennyivel tartozik az adós, mit követelhet a bank.
A forintosítással azonban megszűnik a szerződések peresítési lehetősége!
Az ügyvéd arra is felhívja a figyelmet: hiába hangoztatják a kormányzati szereplők, tévesen értelmezik a kúriai állásfoglalást, az árfolyamkockázat sem minden esetben és teljes egészében az adóst terheli. S Léhmann szerint arra sincs semmi garancia, hogy a most forintosított hitelek törlesztőrészlete később nem emelkedik ugyanúgy az egekbe (egy jegybanki kamatemelkedés következtében), mint ahogyan a svájci frank esetében történt.
Mindeközben a kényszerforintosítás kapcsán a Magyarországi hitel károsultak petíciót nyújtottak be, demonstráltak és közmeghallgatáson ismertették valós helyzetüket, amely a kényszerforintosítással teljes kiszolgáltatottságba taszította őket.
Bízzunk benne, hogy az átvert devizakárosult magyarok összefogása és kitartása meghozza a várt eredményt, és az igazság végre a Horvát példa alapján a felszínre tör. A devizahitelnek álcázott befektetési ügyletek megkötésére a magyar károsultak szerződéses akarata nem terjedt ki!
Kapcsolódó:
Fogadási csalás/az évezred egyenlegcsalása Mi van a deviza kulisszák mögött? I.
Nagyon felgyorsult a kivándorlás
Fosztogatásba fulladt az ételosztás Miskolcon
NEGYED ÉVSZÁZADDAL A "RENDSZERVÁLTÁS" UTÁN: Húsvéti ételosztás a Blaha Lujza téren
Fogadási csalás/az évezred egyenlegcsalása>> Mi van a deviza kulisszák mögött? I.
Egy
teljesen friss felfedezésről, az évezred csalásáról informál a
hitelsakkmatt kendőzetlenül, első kézből Bán
Károly szájából, a Magyar Hírlap közgazdász újságírójától.
Megdöbbentő
tények láttak napvilágot, melyek még az eddigi tényeket is
felülírva, alapjaiban rengették meg a "devizahitel"
konstrukció miben létét!
Bán
Károllyal készült riport
nyomán számolok be az általa elmondottakról,
és úgy, ahogy azt ő nyilatkozta: szókimondóan,
kendőzetlenül, tényekben fogalmazva.
Elöljáróban
annyit, hogy kb.
1-2 hónapja lepleződött le az ún. egyenlegcsalás, ami az
összes devizahitel konstrukciót érinti. Nemrégiben
tárták fel a csalás mibenlétét,
azt, hogyan
viszi mind a mai napig is véghez Magyarország bankhálózata a
háttér támogatóival szövetkezve az
évezred csalását!
Aminek
mára már tudjuk a
negatív statisztikáját:
több ezer ember életet, elvesztett otthont, és éhező gyermekek..
Minden
egyes nap 30-40
ezer ember devizahitel ügyletét kezelnek a bankok, így
naponta 30-40
ezer embert meglopnak, még most is!
NÉZZÜK
A TÉNYEKET!
Lássuk
a részleteket, hogyan épül fel az évezred egyenleg csalása, vagy
fogadási csalása, a "devizahitel" szélhámosság.
Ma
már többen állítják, így a közvélemény is hallhatja,
hogy csalást,
bűncselekményt követtek el,
és követnek el a
bankok ma
is még Magyarországon
1,5 millió adóssal szemben (kb.
3 millió család).
A
többi országban, -ahol voltak devizahitelek, s amit rendezett is az
állam- nem fordult elő ilyen jellegű csalás.
ELŐZMÉNYEK- A FIDESZ kormány elindítja a 6 % állami támogatott lakáshitel konstrukciókat, otthonteremtés céljából. >>Ez az állami költségvetésből 230-250 milliárd Forintot vett ki.
- A szocialisták hatalomra kerüléskor eltörlik ezt az államilag támogatott konstrukciót, spórolás céljából.
Eközben 2003.
12. 12.-én a jegybanki alapkamatot 6 %-ról megemelik 11,5 %-ra.
1
hónap múlva 16
%-ra ugrottak meg a Forint kamatok>>2004.-től a forint hitelek
megfizethetetlenek voltak.- Jött tehát a "devizahitel szörnyszülött"(mellyel mára kb. 3000 milliárd Forintot vettek ki az adósok zsebéből!)
- 2007-ben Róna Péter közgazdász figyelmeztet a "devizahitel" hibáira, elmondja: ez egy hibás termék!(Ekkorra már ez egy kifejlett stádiumban volt, 2 év alatt, a lakosság hitelek közel 50%-ka ebben volt nyilvántartva!)
- miniszterelnök-Gyurcsány Ferenc,
- pénzügyminiszter-Bajnai Gordon,
- gazdasági miniszter - Veres János.
- a MNB vezetése.
FOGALMAK
TISZTÁZÁSA
HITEL =
ígérvény >>valakinek odaígérnek pl. 5 millió Forintot,
létrehoznak egy ekkora keretet, és azon belül szabadon mozoghat az
igénylő.
KÖLCSÖN =
x összeg tulajdonjogát átruházzák a felvevőre >>X
összeget kapok, nem tudok soha többel tartozni.
A
devizahitelnél a kölcsön összege (ez van a szerződésekre írva:
kölcsönszerződés) oda-vissza változik, tolódik. >>
mindezek miatt "ez
sem nem hitel, sem nem kölcsön!">>
ez egy FOGADÁSI
CSALÁS.
A
csalás mibenléte
A
GVH (Gazdasági Versenyhivatal) is elhitette velünk, hogy a deviza
stabil marad>>ez már önmagában csalás.
Itt
a devizahiteleknél nincs deviza, ezeknek semmi köze sincs a
devizához >>>Forintot adtak oda kizárólag.
Több
csalást, trükköt beletettek! 3 fő csalási elem:- A vételi-eladási árfolyam trükkje >> a bank vételi árfolyamon veszi a devizát (Chf, Eur), és eladási árfolyamot alkalmaz, mikor az adós törleszt. (számszerűsítve pl.: 200 Chf/hó a havi törlesztő>>bank veszi 200x245 Ft-ért, adóstól 200x255 Ft-ot kér/hó. Példa: 10 millió Ft felvett hitelnél 10.000 Ft-tal lopták meg az adóst havonta! Ez 1,2 millió Ft-tal emeli a felvett alapösszeget!) Kúria kimondta már: nincs mögötte semmi kockázat, költség a bankoknak, hiszen deviza sincs az ügyletek mögött. A "csere" gyakorlatilag így történik: >> a bankok szolgáltatása a rablás, ennek ellenszolgáltatása azt adós pénze.
- Az igazi Hungaricum: mert ilyet a világon csak Magyarországon alkalmaztak >>a deviza árfolyam változását a tőkére, a felvett kölcsön összegére vetítették ki! (pl: 10 millió Ft felvételkori összeg (az árfolyamrés=vételi/eladási trükk nélkül) 4-5 millió Ft-tal emeli a tartozást, azaz 40-50 %-kal!)
Húsvéti ételosztás a Blaha Lujza téren
CSANÁDI
MÁRTON2015.
04. 04. 14:47
A
Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közössége által
létrehozott Ételt az Életért Közhasznú Alapítvány
munkatársai élelmiszert osztottak húsvét alkalmából a
budapesti Blaha Lujza téren. Ezerötszáz adag ételt kaptak a
rászorulók. A meleg étel mellé tartósélelmiszer-csomagot is
kaptak a sorbanállók.
Ingyen
ételre várnak a rászorulók a Blahán
Fotó:
Bielik István - Origo
1500
adag ételt osztottak ki, sok gyermek is volt a sorban állók közö
Órákig
vártak türelmesen, volt, aki családostól jött
Fotó:
Bielik István - Origo
Nagypénteken
Szegeden 250-en kaptak ételt, a tervek szerint húsvétvasárnap
Debrecenben 300 embert lakatnak jól
A
Krisna-hívők szervezték az akciót az ünnep alkalmából
Fotó:
Bielik István - Origo
Van,
aki minden hétvégén az ilyen helyeket járja, hogy a családjának
enni tudjon adni.
Sok
idős ember is beállt a sorba
Fotó:
Bielik István - Origo
A
rászorulók mindenhol egy-egy tartósélelmiszer-csomagot is
hazavihetnek.
Országszerte
szerveznek ételosztást ezekben a napokban
Fotó:
Bielik István - Origo
A
pécsi önkéntesek 500 kg tartós élelmiszerrel, gyerekprogrammal
és édességgel készültek, a helyi családsegítővel karöltve
pedig további 10 településen több száz gyermeket látnak
vendégül az ünnepen.
Mind
a csaknem kétezer adag étel elfogyott
Fotó:
Bielik István - Origo
A
húsvéti hétvége sok család számára nehéz időszak, mert a
tavaszi szünet ideje alatt az oktatási-nevelési intézményekben
az étkeztetés is szünetel.
Gyümölcs
is került a tartós élelmiszerekből álló csomagba
Fotó:
Bielik István - Origo
Előfordul,
hogy ilyenkor a leginkább rászoruló gyermekek nem jutnak
megfelelő mennyiségű és minőségű táplálékhoz.
Egy
egész élet néhány szatyorban
Fotó:
Bielik István - Origo
A
Gallup tavalyi felmérése szerint Magyarországon a
gyermekes családok csaknem fele került már olyan helyzetbe 12
hónap alatt, hogy nem tudták megvásárolni a megfelelő
mennyiségű ételt.
Liszt,
cukor, tészta is került a meleg étel mellé adott csomagba
Fotó:
Bielik István - Origo
A
válság előtti évekhez, 2006-2007-hez képest közel kétszer
annyian vannak azok Magyarországon, akik úgy érzik, élelemre
sincs elég pénzük.
Van,
akinek hosszú ideje ez az első tál meleg étel
Fotó:
Bielik István - Origo
Magyarországon
a legszegényebb 2 millió emberből 700 ezer a gyermek, és
közülük 305 ezer falun él.
Sok
rászoruló maga keresi meg a szeretetszolgálatokat és kér
segítséget
Fotó:
Bielik István - Origo
A fővárosban
Dél-Pesten a legnagyobb a mélyszegénység a szakemberek szerint.
Főként Kőbányán, Csepelen és Erzsébeten, de a VI., VII.,
VIII., IX. kerület egyes részein is élnek nehéz sorsúak.
Törökország és Irán felhagy a dollár használatával
April 7, 2015 Hídfő.net
Törökország és Irán átáll a nemzeti valuták használatára a két ország közti kereskedelemben, miközben a dollár és euró használatát elhagyják. Ezt Recep Tayyip Erdogan török államfő jelentette be kedden, Hasszan Rohani iráni elnökkel tartott közös sajtótájékoztatóján.
"Többé nem kívánunk a dollár vagy az euró nyomása alatt maradni, se az árfolyam-ingadozásaiknak kitéve lenni. Ezzel kölcsönösen fokozzuk országaink gazdasági erejét."
Erdogan hozzátette, hogy Törökország és Irán közt a következő években a kereskedelmi volumen kétszeresére növelését tervezik.
Először 2014 októberében, Erdogan Iránban tett látogatása alkalmával lehetett hallani arról, hogy Törökország Iránnal és Kínával is tárgyalásokat folytat a nemzeti valuta használatára átállásról, melynek célja az amerikai dollártól és így az amerikai befolyástól függetlenedés. A nemzeti valuta használatának előnyben részesítése egyben az ENSZ által felállított kereskedelmi korlátokat is feloldja, amivel Irán gazdasági elszigetelése sikertelennek nyilvánítható.
Az iráni központi bank 2015 januárjában jelentette be, hogy felfüggesztette a dollár használatát a külkereskedelemben. Ezt Moszkva és Teherán közös bejelentése követte, miszerint az élelmiszerkereskedelemben teljes mértékben a két ország nemzeti valutájának használatára állnak át.
Kapcsolódó:
Dél-Amerikában bezárják az USA összes katonai létesítményét
Törökország blokkolta a közösségi oldalakat
A török hatóságok letiltottak tegnap óta. Törökországban nincs facebook, sem twitter és youtube. Éljen a török szólásszabadság!
Alex Jones: "a Dodger Stadiont FEMA táborrá alakítják át"
Német politikus: a NATO háborús propagandával akadályozza a békefolyamatot
Gazdasági káosszal fenyegeti Nagy-Britanniát az EU-tagságról tervezett népszavazás
Moszkva nagyot húzott: Vietnam csatlakozik az EEU-hoz
Ne támogasd a kárpátaljai magyarság kiirtását!
Dél-Amerikában bezárják az USA összes katonai létesítményét
A
Dél-amerikai Nemzetek Uniójának április 10-11-én, Panamában
tartandó fórumára központi témává lett nyilvánítva annak
kérdése, hogy bezárják az Egyesült Államok összes,
dél-amerikai országban üzemeletetett katonai létesítményét. Az
amerikai bázisok kérdésének megvitatásáról Ernesto Samper
kolumbiai ezredes, a szervezet főtitkára nyilatkozott.
Elmondása
szerint a fórumon új alapokra helyezik az Egyesült Államok és a
dél-amerikai országok viszonyát, és ennek részeként az USA
összes katonai létesítményét bezárják a térségben.
Samper
hangsúlyozta, hogy a modern politikában egyik országnak sincsen
joga a másiknál magasabb státuszúként feltüntetnie magát,
ennél fogva a szankciók alkalmazása is megengedhetetlen. Az
ezredes kifejtette, hogy a közelmúltban az Obama-adminisztráció
szankciókat hozott Nicolas Maduro venezuelai államfő ellen, arra
hivatkozván, hogy az ő személyét Washington nemzetbiztonsági
kockázatnak tekinti. A lépést a dél-amerikai országok kollektív
módon a belügyeikbe történő beavatkozásnak tekintik, ennek
egyenes következménye lesz az USA katonai létesítményeinek
bezárása a régióban.
Az
április 10-11-i fórumra eddig 31 vezető jelezte részvételét.
Törökország blokkolta a közösségi oldalakat
Törökország
távközlési hatósága (TIB) egy YouTube-ra feltett üzenetben
jelezte, hogy adminisztratív intézkedésként blokkolni fogja
a közösségi portálokat, majd ezzel a lendülettel elérhetetlenné
tette a YouTube-ot, valamint a Twittert és a Facebookot
is. A nagyszabású tilalommal a múlt kedden szélsőbaloldali
radikálisok által túszul ejtett, a kiszabadítása
során halálosan megsebesített ügyészről készült képek
terjesztését akarták megakadályozni.
Egy
karikatúra a török miniszterelnökkel. A felirat: igen,
bannolunk.
Fotó:
Ozan Kose / AFP
A
Hürriyet című napilap internetes oldala szerint az intézkedés
egy bírósági döntés nyomán született, amely elrendelte az
ügyész fotóját közlő 166 internetes oldal, köztük a Facebook,
a Twitter és a YouTube blokkolását. Az MTI este 9 órakor azt
írta, a Twitter blokkolását azóta feloldották, a
mikroblogszolgáltató ismét elérhető.
Mehmet Selim ügyészt egy török radikális szélsőbaloldali csoport két tagja ejtette túszul és tartotta fogva hat órán át az isztambuli bíróságon március 31-én - írja az MTI. A túszejtők föltették a netre foglyuk fényképét halántékához szorított pisztollyal. A rendőrség, miután bentről lövéseket hallott, megrohanta az épületet, és végzett a két támadóval. A túsz kiszabadult ugyan, de életveszélyes állapotban szállították kórházba, s ott belehalt sebeibe.
Mehmet Selim ügyészt egy török radikális szélsőbaloldali csoport két tagja ejtette túszul és tartotta fogva hat órán át az isztambuli bíróságon március 31-én - írja az MTI. A túszejtők föltették a netre foglyuk fényképét halántékához szorított pisztollyal. A rendőrség, miután bentről lövéseket hallott, megrohanta az épületet, és végzett a két támadóval. A túsz kiszabadult ugyan, de életveszélyes állapotban szállították kórházba, s ott belehalt sebeibe.
A
török igazságügyi szervek már másnap vizsgálatot indítottak
négy újság ellen azzal a váddal, hogy hírportáljukon vagy a lap
hasábjain közölték az említett fotót.
Az ügyész vezette a vizsgálatot egy tizenéves fiú halála ügyében, akit a tavaly márciusi kormányellenes tüntetések idején a rendőrsök sebesítettek meg. A fiú kómába esett, és néhány hónappal később meghalt. A szélsőbaloldali csoport azt követeli, hogy a fiút halálosan megsebesítő rendőr a nyilvánosság előtt, a televízióban tegyen vallomást, és állítsák "népbíróság" elé.
Az ügyész vezette a vizsgálatot egy tizenéves fiú halála ügyében, akit a tavaly márciusi kormányellenes tüntetések idején a rendőrsök sebesítettek meg. A fiú kómába esett, és néhány hónappal később meghalt. A szélsőbaloldali csoport azt követeli, hogy a fiút halálosan megsebesítő rendőr a nyilvánosság előtt, a televízióban tegyen vallomást, és állítsák "népbíróság" elé.
Los
Angeles - A Dodger Stadiont FEMA táborrá alakítják át? 2011.
november 30-án, szerdán az Alex Jones Show (Infowars.com adásában),
amelynek Alex Jones a házigazdája, s melyet a Texasi Austinban
alapítottak, arról számolt be, hogy az Occupy-aktivisták
kilakoltatásával párhuzamosan zajlik az amerikai professzionális
baseball ligacsapat saját stadionjának a gigantikus FEMA táborrá
történő átalakítása. Veszélyes idők jönnek.
FEMA
táborok a szemünk láttára!... A katonai gyakorlatok folytatódnak:
stadionokat készítenek elő arra, hogy szükségállapot esetén
állomáshelyek legyenek.
Katonai
gyakorlatozások folyamatban!
Mostanára
lehet, hogy már hallottál az Egyesült Államok szerte létesített
számos FEMA táborról, amelyek a polgári zavargások idején az
amerikai polgárok megőrző központjaiként szolgálnak majd.
A
táborok egyáltalán nem összeesküvés-elméletek és történetesen
gyors iramban bukkantak fel az USA-ban. Az Infowars nemrégiben
valóban egy új fogva tartó központról tudósított, amely a Los
Angeles Repülőtérnél található.
De
mit szólsz ahhoz, hogy minden stadion egy, az átlagos tekintetek
elől elrejtett FEMA tábor, amely csak arra vár, hogy a
közeljövőben egy napon használatba vegyék? (Lásd: New Orleans-i
Super Dome)
Ennek
az ördögi forgatókönyvnek a gyökerei a Reagan/Oliver North
korszakig és a REX 84-es programig nyúlik vissza. Azonban, a
legújabb Kongresszus még mindig támogatja ezeket a táborokat a
terrorizmus elleni óvintézkedések álcája alatt, amely
intézkedéseket 9/11 megrendezett támadása és az USA
P.A.T.R.I.O.T. Törvénye révén vezetett be Bush2001-ben.
Ugyanakkor ezeket már évekkel azelőtt elkészítették, hogy
Oklahoma City bombázása után életbe léptek, de ezt mindmáig
palástolják az FBI részlegei, miként azt a The Intel Hub
bizonyította.
forrrás: http://static.infowars.com/
forrrás: http://static.infowars.com/
Tegnap
egy Los Angeles belvárosa felett lebonyolított, városi
hadgyakorlat rázkódtatta meg a helyi lakosokat, miközben négy
fekete OH-6 "Little Birds" és egy "Blackhawk"
helikopter katonai személyzettel a fedélzetén behatolt az angyalok
városába és több hadgyakorlatot hajtott végre aznap.
A
különleges műveleti erők által végrehajtott katonai manőverek
most már közhelynek számítanak az USA szárazföldjén.
Egy
kis ideig a US Bank épülete felett repkedtek, leereszkedtek a
parknál, majd elrepültek a Lakers Stadion felett, ahol éppen játék
folyt.
A
műveleti erők a FEMA tábornak csúfolt Dodgers Stadiont
állomáshelyként használták a bevetés végéig.
Ez
egy jó példa arra, miként lehet majd a jövőben a stadionokat
FEMA táborokként alkalmazni egy szükségállapotszerű
szituációban.
A
Katrina hurrikán arra jó példa, hogy hogyan dolgoznának együtt a
rendfenntartó és a katonai erők statárium idején azon, hogy egy
FEMA tábort állítsanak fel egy
stadionban.
forrás: http://irapl.altervista.org/
forrás: http://irapl.altervista.org/
A
"hadgyakorlat" egy különös aspektusa az AON Torony (egy
chicagói felhőkarcoló) bevonása. Ahogy az imént említettük a
New York Times január 11-i kiadásában, az AON kivonul az Egyesült
Államokból. Az AON vállalat főirodái Ausztráliában vannak, ami
a következő kérdést veti fel: vajon Larry Silverstein benne volt
az AON-nal a WTC megvásárlásában, a későbbi elpusztításában,
majd pedig a 7 milliárdos biztosítási kártérítésében?
Mindezek
után logikusan vetődik fel a lehetséges kapcsolat kérdése,
miszerint az AON egy olyan biztosítótársaság, amelynek előnye
származhatott egy ilyen álcázott Titkos Kormányzati
Hadműveletből.
Valójában,
Chicago ad otthont az AON részvénytársaság székhelyének az
Egyesült Államokban, amelyet a chicagói WTC-nek neveznek.
Lehetséges volna egy ellenségesnek beállított hadműveletet és
egy azt követő mentőakciót levezényelni az emberek szeme
láttára?
Vajon
lehetséges volna egy Chicago elleni nukleáris támadás, amely
éppen Obama szülővárosa, továbbá lehetséges volna előre
megtervezni egy szükségállapot bevezetésének állomásait a G20
csúcstalálkozó és Rham Emanuel bevonásával?
Ez
egy összeesküvés-elmélet, vagy a szemünk láttára tervezik meg
egy olyan ellenségesnek beállított esemény részleteit, amely - a
belföldi terrorizmus következtében - szükségállapotot idézhetne
elő?
Ha
belegondolunk, a legtöbb nagyobb város rendelkezik elég stadionnal
ahhoz, hogy jelentős számú szakadárt (lázadót) helyezzenek el
benne.
Kapcsolódó:
Tervezett Internáló és átnevelő táborok részletes kézikönyve szivárgott ki
Aktiválják a FEMA-internáló táborokat az Egyesül Államok területén
Félmillió koporsót találtak Amerikában!
Tervezett Internáló és átnevelő táborok részletes kézikönyve szivárgott ki
Aktiválják a FEMA-internáló táborokat az Egyesül Államok területén
Félmillió koporsót találtak Amerikában!
Német politikus: a NATO háborús propagandával akadályozza a békefolyamatot
“A NATO katonai propagandája megpróbálta megakadályozni a békepárti mozgósítást, és ezzel részben sikert ért el. Azokat, akik felszólaltak a 2011-es líbiai agresszió ellen, a líbiai rezsim támogatóinak nevezték. Azokat, akik felemelték hangjukat az ellen, hogy a Nyugat iszlám terroristákat támogat Szíriában, Bashar el-Asszád támogatóinak nevezik. Akik elhiszik, hogy az ukrán konfliktusért a Nyugat felelős, oroszbarátnak nevezik. Ez egy hatékony propagandaséma, amit a média egészére és a kormányokra is kiterjesztenek.”
A
Die Linke képviselője szerint ezzel a propagandával magyarázható,
hogy nincsenek tömeges békepárti tüntetések az ellen, hogy a
NATO fegyvereket kezdett felhalmozni az orosz határ közelében.
Dağdelen szerint egy békepárti mozgalom létrehozásához nem
csak bátorság kell, hanem egyfajta immunitás a nyugati háborús
propagandára.
Vasárnap
Francois Jourdain francia altengernagy nyilvánosan kijelentette,
hogy eljött a NATO felszámolásának ideje, az európai országok
el kell hagyják a katonai szövetséget és meg kell kezdjék a
tárgyalásokat Oroszországgal egy új katonai
együttműködésről.“Ameddig
a NATO létezik, semmi nem változhat, Európa az Egyesült Államok
vazallusa marad.”
Gazdasági káosszal fenyegeti Nagy-Britanniát az EU-tagságról tervezett népszavazás
2015.
április 7., 17:58
Tony
Blair szerint gazdasági káosszal fenyegeti Nagy-Britanniát a
kormányzó Konzervatív Párt által a brit EU-tagság sorsáról
tervezett népszavazás.
Blair,
aki a jelenleg ellenzékben politizáló Munkáspárt élén tíz
évig volt Nagy-Britannia miniszterelnöke, és egymás után három
választást nyert, egykori választókerületében tartott keddi
beszédében kijelentette, hogy David Cameron jelenlegi konzervatív
párti miniszterelnök “napirendre vette Nagy-Britannia távozását
az Európai Unióból” a népszavazási terv
meghirdetésével.
Cameron két éve jelentette be, hogy ha a Konzervatív Párt kormányon marad az idei parlamenti választások után, Nagy-Britanniában legkésőbb 2017-ben népszavazást tartanak a brit EU-tagságról, de addig a kormány újra akarja tárgyalni az EU-hoz fűződő viszonyrendszerét Brüsszellel. A tervezett tárgyalások középpontjában London szándékai szerint az EU-társállamokból érkező munkavállalók bevándorlási szabályainak radikális szigorítása állna, és a brit választók e tárgyalások eredménye alapján dönthetnének arról, hogy az EU-n belül, vagy azon kívül akarják-e tudni hazájukat.
Cameron nemrégiben egy BBC-interjúban – arra a kérdésre, hogy ha a Brüsszellel tervezett tárgyalások nem hozzák a London által várt eredményeket, akkor ő a népszavazás kampányában szorgalmazná-e Nagy-Britannia kilépését az EU-ból – csak annyit mondott, hogy ebben az esetben semmilyen lehetőséget nem zár ki.
Blair – aki a május 7-én esedékes parlamenti választások kampányának kezdete óta először szólalt meg belpolitikai kérdésekben – keddi beszédében kijelentette: a népszavazási terv “a kiszámíthatatlanság árnyékát veti” a brit gazdaságra és káosszal fenyeget. A Munkáspárt volt vezetője szerint Cameron a referendummal valójában csak saját pártja EU-ellenes szárnyának, a radikálisan EU- és bevándorlás-ellenes UKIP pártnak, valamint a brit média egyes “zabolátlanul EU-ellenes” orgánumainak próbál engedményt tenni szavazatnyereség reményében. Ez a kérdés azonban túl fontos ahhoz, hogy ilyen alkuk tárgyává tegyék – tette hozzá.
Blair szerint “a legfurcsább az egészben” az, hogy valójában Cameron sem akarja Nagy-Britannia távozását az EU-ból.
Cameron két éve jelentette be, hogy ha a Konzervatív Párt kormányon marad az idei parlamenti választások után, Nagy-Britanniában legkésőbb 2017-ben népszavazást tartanak a brit EU-tagságról, de addig a kormány újra akarja tárgyalni az EU-hoz fűződő viszonyrendszerét Brüsszellel. A tervezett tárgyalások középpontjában London szándékai szerint az EU-társállamokból érkező munkavállalók bevándorlási szabályainak radikális szigorítása állna, és a brit választók e tárgyalások eredménye alapján dönthetnének arról, hogy az EU-n belül, vagy azon kívül akarják-e tudni hazájukat.
Cameron nemrégiben egy BBC-interjúban – arra a kérdésre, hogy ha a Brüsszellel tervezett tárgyalások nem hozzák a London által várt eredményeket, akkor ő a népszavazás kampányában szorgalmazná-e Nagy-Britannia kilépését az EU-ból – csak annyit mondott, hogy ebben az esetben semmilyen lehetőséget nem zár ki.
Blair – aki a május 7-én esedékes parlamenti választások kampányának kezdete óta először szólalt meg belpolitikai kérdésekben – keddi beszédében kijelentette: a népszavazási terv “a kiszámíthatatlanság árnyékát veti” a brit gazdaságra és káosszal fenyeget. A Munkáspárt volt vezetője szerint Cameron a referendummal valójában csak saját pártja EU-ellenes szárnyának, a radikálisan EU- és bevándorlás-ellenes UKIP pártnak, valamint a brit média egyes “zabolátlanul EU-ellenes” orgánumainak próbál engedményt tenni szavazatnyereség reményében. Ez a kérdés azonban túl fontos ahhoz, hogy ilyen alkuk tárgyává tegyék – tette hozzá.
Blair szerint “a legfurcsább az egészben” az, hogy valójában Cameron sem akarja Nagy-Britannia távozását az EU-ból.
magyartudat.com
MOSZKVA NAGYOT HÚZOTT: VIETNAM CSATLAKOZIK AZ EEU-HOZ
Az
év geopolitikai atombombája: Oroszországnak sikerült rávennie az
első nem volt szovjet tagköztársaságot, hogy lépjen be az
Eurázsiai Unióba.
Vietnam
hamarosan szabad kereskedelmi megállapodást köt az Eurázsiai
Unióval - jelentette be az orosz miniszterelnök a TASSZ
hírügynökség szerint.
Dimitrij
Medvegyev megjegyezte: a két ország közötti kereskedelmi forgalom
a követező öt évben négyszeresére növekedhet, és elérheti az
évi 10 milliárd dollárt is. Az orosz kormányfő két napos
látogatásra érkezett Hanoiba, ahol vietnami kollégájával,
Nguyen Tan Dunggal is találkozott.
Medvegyev
elmondta: Vietnam hamarosan csatlakozhat az Eurázsiai Unió szabad
kereskedelmi övezetéhez. A szervezet tagja Oroszország mellett
Belorusszia, Kazahsztán és Örményország is.
Az
egyezményt várhatóan júliusban írják alá. Ezzel Vietnam lehet
az első nem ex-szovjet tagköztársaság, amely (legalábbis
részben) csatlakozik az EEU-hoz. A dél-kelet ázsiai ország a
világ leggyorsabban fejlődő gazdaságai közé tartozik.
Alapvetően a kínai egypártrendszerű, névlegesen szocialista,
gyakorlatilag államilag felügyelt piacgazdasági modellt követik.
Ne támogasd a kárpátaljai magyarság kiirtását!
Roshen
termékek vásárlásával anyagilag támogatod
a kárpátaljai magyarság kiirtását. – Csatlakozz a bojkotthoz!
A Deres.tv a HVIM és a Betyársereg is csatlakozik a felhíváshoz,
hiszen a szóban forgó termékek vásárlásával, közvetve
anyagilag támogatjuk a Kárpátalját is megszállás alatt tartó
ukrán rezsimet.
Roshen
termékek vásárlásával anyagilag támogatod a kárpátaljai
magyarság kiirtását. – Csatlakozz a bojkotthoz!
A
mai napon a Feltámadunk Facebook
oldal hirdetett bojkottot a Roshen érdességipari cég termékei
ellen, mivel azok Petro Porosenko ukrán elnök tulajdonában vannak.
Nemrég oldalunkon jelent meg egy kétrészes cikksorozat, mely a
magyar csokoládégyártás történetét volt hivatott bemutatni. A
cikkből nem csupán az derült ki, hogy 2012 óta Porosenko
tulajdonát képezi számos olyan édesség, ami a közelmúltban még
magyar termék volt, de az is, hogy 2013 óta Oroszország
hivatalosan bojkottálja ezeket a termékeket.
Az
alábbi felhívás jelent ma meg a Feltámadunk Facebook oldalon:
“Ne
támogasd a kárpátaljai magyarság kiirtását – Ne vásárolj
Roshen termékeket
A
Deres.tv web-oldalon nemrégiben egy kétrészes cikksorozat
keretében került bemutatásra a hazai csokoládé gyártás
története, melyből az derült ki, hogy 2012 óta Petro Porosenko
ukrán elnök tulajdonát képezi számos édesség, amit hazánkban
is forgalmaznak, sőt a gyanútlan vásárló magyar termékként
tartja ezeket számon. Ha Roshen terméket vásárolsz
támogatod, hogy Kárpátalja magyar lakossága háborúban vesszen
el. A képen látható termékek megvásárlásával Petro Porosenko
ukrán elnök vagyonát növeled. Ne küldd a halálba magyar
testvéreid!”
A
Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) nemsokkal később
az alábbi vezetőségi közleményt tette közzé a
szervezet hivatalos
Facebook oldalán:
“A
mai nap során a “Feltámadunk” Facebook oldal bojkottot
hirdetett Petro Porosenko ukrán elnök tulajdonában lévő
édességeket gyártó és forgalmazó cég ellen. A szóban forgó
édességek, melyek felületes szemlélő számára magyar
termékeknek tűnnek, évek óta ukrán tulajdonban vannak. Minden
egyes megvásárolt Tibi Csoki, vagy Bonbonetti Francia drazsé
megvásárlásával anyagilag járul hozzá a gyanútlan vásárló,
a kárpátaljai magyarság frontra küldéséhez. A Hatvannégy
Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) csatlakozik a bojkotthoz, és
minden jóérzésű magyart arra szólítunk fel, hogy ne
finanszírozza kárpátaljai magyar testvéreink kiirtását!
HVIM
Vezetőség”
(Deres.tv,
Betyársereg)
Izrael tovább fenyegetőzik
2015. 04. 7. 07:41 MTI - Alfahír
Izrael nem vetette el az Irán elleni katonai akció lehetőségét, dacára annak, hogy az Iszlám Köztársaság a múlt héten keretmegállapodást kötött atomprogramjáról az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjaival és Németországgal - jelentette ki hétfőn Juval Steinic, Benjamin Netanjahu leköszönő kormányának hírszerzési minisztere.
Az izraeli vezetők szerint a megállapodás egyáltalán nem állja útját annak, hogy Irán atombombát fejlesszen ki, sőt éppen egyengeti előtte az utat, és ez létében fenyegeti Izraelt.
A Netanjahu vezetésével megalakuló új kormány minden tőle telhetőt meg fog tenni azért, hogy a nagyhatalmak és Irán a végleges megállapodás kidolgozása közben szigorítsanak a keretmegállapodáson - mondta Steinic sajtóértekezletén. "Izraelnek meg kell tudnia védeni magát bármilyen fenyegetéssel szemben, akár egyedül is. Jogunk és kötelességünk eldönteni, hogy hogyan védjük meg magunkat, főleg abban az esetben, ha nemzetbiztonságunk, sőt puszta létünk kerül veszélybe" - jelentette ki. Hozzátette: Izrael nagyra értékeli, hogy léte fenyegettetése esetére az Egyesült Államok támogatást ígér, de ez nem elég.
Steinic hétfőn bejelentette, hogy Izrael készített egy tízpontos listát arról, mit szeretne látni a végleges megállapodásban. Eszerint Iránnak le kell állítania a fejlett urándúsító centrifugákkal való kutatást és fejlesztést, csökkentenie kell az üzemelni engedett régebbi centrifugák számát, és teljesen be kell zárnia a fordói föld alatti nukleáris kutatóközpontot. Izrael azt szeretné, ha Irán "tisztázná", milyen erőfeszítéseket tett atomfegyverek kifejlesztésére, erősebb garanciákat akar arra nézve, hogy hogyan szabadul meg a dúsított uránból felhalmozott készletétől, és egyértelmű feltételeket akar azzal kapcsolatban, hogy mikor oldják fel az Iránnal szembeni nemzetközi szankciókat, valamint hogy milyen gyorsan lehet azokat újra bevezetni.
*
* *
Izrael akkor bombázza le az iráni atomerőművet, amikor akarja! Szíria atomerőművét még a szíriai polgárháború előtt a beüzemelés előtti napon bombázta le. Következménye nem lett, mint ahogy nem lesz soha a Gáza elleni bombázásoknak sem.
Amennyiben Irán atomerőművével meg tudná oldani a hazai szükségleteket, az olaj- és gázkészletét exportálni tudná. Ezzel jól járna a világ, mert egyre olcsóbb lenne az üzemanyag. Ezt azonban sajnos Izrael blokkolni tudja. Már meg is kezdte az ezzel kapcsolatos média hecckampányt. Izraelnek jelentős mennyiségű atombombája van, a 80 milliós Iránnak még atomerőműve sem lehet! (SVSZ)
Kapcsolódó:
Lelőtték a Malév gépét?
Amikor Izrael hadserege kilőtte a MALÉV 240-es járatát
Tiszaeszlár 2015. április 4. Emlékezés Solymosi Eszterre
2007-ben az izraeliek azt állították, hogy lebombáztak egy atomerőművet Szíriában
Izrael szíriai atomerőművet bombázott
Világszerte növekszik az antiszemitizmus az amerikai külügyminisztérium szerint
Szíria szankciók bevezetését követeli Izrael ellen
TÖRTÉNELEMÓRA: Izrael a Rotschildok által vásárolt és létrehozott állam
Amerika háborúja a terrorizmus ellen csupán hazugság és képmutatás
Némi egyenlőtlenség látszik a szíriai feltételezett és az izraeli atomprogramok között, mivel az izraeli atomprogram miatt lőtték le annó, J. F. Kennedy-t.
Joseph Cirincione, a Center for American Progress, a nukleáris politikai igazgatója azt mondta: "A támadás célja a Dair el Zor Szíria. Az izraeli légierő nem célzottan, egy nukleáris telephely ellen, hanem a rakétaraktárak fő tárolóhelyét bombázta az országban. Dair el Zor házai alatt egy hatalmas földalatti bázist, ahol a szíriai hadsereg tárolja a hosszú és közepes hatótávolságú rakétáit, amit javarészt Irántól és Észak-Koreától vásárolt. A izraeli légierő támadása egybeesett a 200 Scud B és 60 Scud C rakéta és alkatrészek érkezésével."
A "színházi előadásból" megtudhatjuk, hogy Szíria egy 30 kilowattos (nem mega vagy gigawatt) reaktorával készített nukleáris üzemanyagot és izotópokat "egy tucat ország" számára. A kellékek szállítói ugyanazok, mint Irak esetében. Phillips Petroleum, Unilever, Alcolac, Allied Signal, az American Type Culture Collection, és a Teledyne.
Az már mellékes körülmény az ENSZ számára, hogy Szíria bombázása Izrael részéről, a nemzetközi jogot is sérti, igaz, Közel-Kelet harcikutyája Izrael, kész bárkit megtámadni a környéken, mert nagyívben tesz minden egyezményre, szabályra, jogra és vállalt kötelezettségre. (hungarianrealnews.com)
Simon Peresz az egyik tévésorozat vastrónján
Lelőtték a Malév gépét?
Rakétát kapott a 240-es járat vagy baleset történt? A Malév gépe 1975. szeptember 30-án zuhant a tengerbe.
A magyar légitársaság három hajtóműves, TU-154-es típusú sugárhajtású utasszállító repülőgépe 50 utassal a fedélzetén repült Budapestről Bejrútba. A hajnali órákban, nyolc perccel a libanoni fővárosba érkezése előtt a Földközi-tengerbe zuhant. A gép már úgynevezett siklópályán volt, leszállás előtti állapotban. A tragédiát senki nem élte túl, a 10 fős személyzeten túl egy utas volt még magyar,
Titkos szállítmány és palesztin harcosok
Bár
a történtekről - nagyon szűkszavúan - az MTI is beszámolt,
nyilvános vizsgálatot nem folytattak le, a baleset oka máig
tisztázatlan. Csupán a gyanús körülmények biztosak. A gép
indulását már eleve többször elhalasztották. Az utaslista nem
sokkal később eltűnt, ezért csak feltételezés marad, hogy a
gépen zömében a Palesztin Felszabadítási Front (PSZF) hazánkban
kiképzett és libanoni okmányokkal rendelkező tagjai utaztak.
Tény, hogy a PSZF vezetői a megelőző napokban Budapesten
tartózkodtak a szervezet helyi irodájának megnyitóján.
A
Magyarországon felkészített aktivisták állítólag a libanoni
polgárháborúban vettek volna részt, miattuk halaszthatták
indoklás nélkül az indulást. Egy másik feltevés szerint - ami
nem zárja ki az előbbit sem - a repülőre jelentős mennyiségű
fegyvert hordtak fel. E titkos szállítmány felpakolása
késleltethette a felszállást. Ezt támaszthatja alá, hogy
szemtanúk szerint a repülőt Ferihegyen félreeső helyen
várakoztatták, és egy időre megszűnt a repülőtér kivilágítása
is. Ezt később áramszünettel magyarázták...
Lelőtték?
Libanonban
ekkor véres polgárháború dúlt, amelyben a kommunista országok a
palesztin szervezeteket és a baloldali erőket támogatták. A jelen
ukrán-orosz konfliktusból is ismerős "katonai tanácsadókkal",
titkos fegyverszállítmányokkal. A hadianyagra és/vagy palesztin
harcosok jelenlétére való tekintettel sokan a mai napig úgy
vélik, a Malév 240-es járatát lelőtték, a feltételezett
támadók pedig Izrael és Szíria. A magyar-szovjet-libanoni
vizsgálóbizottság pedig nyilván azért nem csinált "balhét",
mert nyakig sáros volt.
A
zuhanás előtt néhány tanú tűzgömbként írta le a gépet, ami
még a levegőben történt robbanásra utal. Mindenesetre a repülő
nem semmisült meg, de kormányozhatatlanná vált, a tengerbe zuhant
és ekkor robbant darabokra.
Még
azt sem tudjuk biztosan, mi lett az áldozatok maradványaival. A
hivatalos verzió szerint azóta is mindannyian hullámsírban
nyugszanak. Egyes források viszont arról számoltak be, hogy a
tragédiát követően számtalan lebegő holttestet sikerült
kiemelni a tengerből. A muszlimok annak rendje és módja szerint
megkapták a végtisztességet, míg a többieket egy part menti
tömegsírba temettek. Most, 39 évvel az események után is ennyit
tudunk.
A Malév 240-es járatának története (Teljes film)
Amikor Izrael hadserege kilőtte a MALÉV 240-es járatát
1975.
szeptember 30-án a Malév szovjet gyártmányú TU-154-es gépe
Bejrút közelében egy izraeli rakétatalálat után a tengerbe
zuhant.
A
gépet annak ellenére lelőtték, hogy tudták, hogy ártatlan
kisgyerekes utasok és apácák utaznak rajta. A Moszad abban a
hitben volt, hogy Kaled Fahum, Arafat helyettese a kíséretével és
egy Moszkvában kiképzett palesztin katonai csoporttal együtt ezen
a gépen utazik.
A
polgári személyszállítási célokra használt magyar gép az alig
több mint 2000 km-es légiútra az utasok tudta nélkül 4 tonna
összsúlyú varró- és írógépalkatrésznek listázott
Kalasnyikovot, kézigránátokat és más, az utcai harcokban
hasznosítható fegyvereket szállított Arafat csoportjának, a
Palesztin Felszabadítási Szervezetnek. A 161 utas számára
tervezett gépen csak hatvanan utaztak, mert még az utastér egy
részét is lezárt fegyverládák foglalták el.
Az
egyik verzió szerint a zsidók által lelőtt gép először Rómában
szállt le, és a palesztinok ott elhagyták a gépet, de
végeredményben teljesen mindegy, hogy az arabok hol szálltak ki,
vagy hogy hol nem szálltak be, mert a célpontnak kiszemeltek
kivétel nélkül megúszták - igaz, az Arafatéknak szánt
fegyverek és lőszerek egy elhanyagolhatóan kis része akkor
megsemmisült. Megjegyzendő, hogy ugyanez a Malév gép korábban
már hazaszállított kb. 80, a Szovjetunióban, Magyarországon és
a többi szocialista országban utcai harcokra kiképzett arab
katonatisztet. A háború miatt 1975 tavaszától kezdődően már
csak néhány légitársaság repült Libanonba, az egyik a már
akkoriban is alacsony nemzetközi reputációval rendelkező magyar
Malév volt.
Az
izraeliek által elkövetett tömeggyikosság napján a Malév 240-es
járata már elhagyta a ciprusi légteret, csak kb. 25 km-re volt a
libanoni partoktól, 8 perc múlva kellett volna a bejrúti reptéren
földet érnie és már meg is kapta a bejrúti irányítótoronytól
az ereszkedési és leszállási engedélyt, mikor egy amerikai
gyártmányű AIM9 Sidewinder kódnevű, aránylag rövid
hatótávolságú, az izraeli légierő szintén amerikai gyártmányú
F-4 Phantom II. típusú vadászgépéről kilőtt hőkeresős
izraeli szárnyasrakéta eltalálta.
A
magyar utasszállító gép a levegőben felrobbant és az utasaival
és a szállítmányával együtt az ott kb. 600 méter mélységű
Mediterrán-tengerbe zuhant. A roncsokat és a fekete dobozokat a
nemzetközi gyakorlattól élesen elütő módon soha nem keresték
és nem is hozták felszínre. A magyar szocialista bábkormány
álszent és félrevezető módon arra hivatkozott, hogy a
közel-keleti háborús viszonyok miatt ez lehetetlen.
A
Malév Flight 240-est egy menetrendszerűen közlekedő amerikai
PanAm járat követte a szabályok által meghatározott
követőtávolságban a libanoni partok felé. Az amerikai gép
kapitánya és másodpilótája tisztán hallotta a rádióján a
magyar kapitány meglepett és kétségbeesett hangját, amikor
angolul azt kiabálta, hogy egy hosszú fénypalást közelít az
éjszakában nagy sebességgel a gépe felé. Az amerikai pilóták
látták is a robbanással járó fénygömböt. A magyar gép
kapitányának azonban már annyi ideje sem maradt, hogy a robbanás
előtt vészjelzést küldjön ki az éterbe.
De
amikor másnap délután az időközben felállt nemzetközi
vizsgálóbizottság elé idézték őket, akkor a nekik lejátszott
magnófelvételek ellenére érdekes módon már egyikük sem volt
hajlandó megismételni azt, amit pár órával azelőtt a merénylet
előtt mondtak, láttak és hallottak. Hasonlóan járt el annak az
angol Hercules tehergépnek a személyzete is, amely 45 perccel az
izraeli merénylet után a tengerben hullámzó roncsdarabok fölött
körözött és fényszóróival túlélők után pásztázta a vizet
- ők sem mondtak semmit a bizottság előtt.
A
nemzetközi vizsgálóbizottságba természetesen meghívták a
magyarokat is, de a hamisításokkal, csúsztatásokkal és súlyos
hazugságokkal teli jegyzőkönyveket a magyar delegáció nem írta
alá. Nem azért, mintha a Malév és a szocialista magyar bábkormány
kiküldöttei tiltakozni akartak volna a valótlanságok ellen, hanem
azért, mert ott sem voltak a meghallgatásokon. Ugyanis az izraeliek
szemében megbízhatatlan magyarok szobáit a szálloda folyosóján
és szálloda körül zsidóhű fegyveres milícia vette körül és
a magyar kiküldöttek még a szobájukat sem hagyhatták el. A
villámgyors "vizsgálat" lezárása után egyenesen a
reptére kísérték őket, és gyakorlatilag anélkül, hogy
kitették volna a lábukat a szobájukból, visszaküldték őket
Budapestre.
Egy
bejrúti újság pár nap múlva pont az angolokra hivatkozva azt
írta, hogy ők a robbanás után több tucat hullát láttak a víz
felszínén úszni. Az MTI és a szocialista magyar sajtó akkor még
azt is letagadta, hogy valaki vagy valakik láttak a vízben
holttestet, vagy hogy valaha is kihalásztak volna egyetlen egy
hullát is a tengerből.
A
60 utas (köztük egy magyar állampolgár) és a magyar nemzetiségű
személyzet szörnyethalt. Lázár György, az akkori magyar
bábminiszterelnök ki sem vizsgáltatta a szerencsétlenség okát,
még a fekete dobozt sem hozták fel a viszonylag sekély
tengerfenékről, a roncsokat sem, pedig az angol haditengerészet
felajánlotta az ingyenes segítségét. A Malév és a magyar
hatóságok még az utaslistát és a teherárú listát is
eltüntették.
A
zsidók által már akkor is távirányított Magyar Távirati Iroda
mint mindig, ezúttal is mélyen hallgatott, hosszan lapított, majd
12 óra múlva, aznapi 74. (!!!) belpolitikai hírként futólag
megemlítette. A magyar hivatalos körök a tényeket elhallgatták,
és a katasztrófát ismeretlen, kideríthetetlen körülmény
következményeként tüntették fel.
"Égbekiáltóan
hazug álláspont, amelyet a körülmények, a tanúvallomások, a
környezetben működő katonai radarfelvételek egyértelműen
cáfoltak" - írja a Szarvasbikák, gépmadarak c. könyvében
Fülöp András, a Malév volt főpilótája, aki harminc évig
dolgozott a Malévnál.
Fülöp
András, a Malévnek a szerencsétlenség után kinevezett új
igazgatójával együtt nem hivatalos látogatásra pár hónappal
később Bejrútba utazott. Az irányítótorony munkatársai akkor a
fehér asztal melletti beszélgetéseken elmondták nekik, hogy akkor
és azóta is mindenki, aki azon az éjszakán az irányítótoronyban
szolgálatban volt, meg van arról győződve, hogy a Malév gépet
az izraeliek lelőtték, mechanikai problémát vagy a rakomány
váratlan felrobbanását kizártnak tartják, és erre hang- videó-
és radartechnikai bizonyítékaik vannak, azonban ezeket a nem
merték Fülöpéknek átadni.
A
Malév a hozzátartozóknak a történtekről őszinte
felvilágosítást nem adott, valós anyagi kártérítést a mai
napig nem fizetett, még a felszínre felbukkant 37 holttestnek a
nemzetisége és holléte is bizonytalan.
Felmerült
a Malév részéről az államilag támogatott terrorizmus mellett az
államilag támogatott biztosítási csalás lehetősége is: a
kommunista jó szokás szerint a polgári gépet a magyar
légitársaság szabálytalanul és törvényellenesen katonai
célokra, azaz fegyverszállításra használta, így ha beismerik,
hogy mi történt, akkor nem kapott volna a magyar állam egy fillért
sem a külföldi biztosítótól.
Jack
Corn, Szent Korona Rádió
Tiszaeszlár 2015. április 4. Emlékezés Solymosi Eszterre
Izrael szíriai atomerőművet bombázott
Szíria
atomfegyver előállítására alkalmas reaktort kísérelt meg
felépíteni Észak-Korea segítségével, de 2007 szeptemberében
sikeres légicsapást mértek a még el nem készült létesítményre,
"hozzájárulva így az Egyesült Államok és szövetségesei
biztonságának megőrzéséhez". Röviden így foglalható
össze a Mike Hayden CIA igazgató április 24-i sajtótájékoztatóján
elhangzottak, ahol a tábornok megerősítette a hét hónapja nyílt
titokként kezelt tényeket.
Szíriát
ért vádak
A
szíriai rezsimet nem először éri az a vád, hogy atomfegyver
előállítására törekszik. Már 1991-ben, egy amerikai szenátusi
jelentés azt állította, hogy Kína közreműködésével Szíria
és Irán atomfegyver előállítására törekszik. Bár ekkor még
- a CIA igazgatója szerint is - kezdetleges és békés célú volt
a damaszkuszi atomprogram. A szír atomügy 2003-ban került ismét
előtérbe, amikor - szíriai források szerint - mintegy 12 iraki
atomtudós szökött Damaszkuszba iráni segítséggel a
Szaddam-rezsim elletni amerikai támadás előtt. 2004 januárjában,
David Kay, az iraki tömegpusztító fegyverek után kutató
amerikai katonai egység egykori vezetője pedig arra a
megállapításra jutott, hogy Szaddam titkos fegyvereinek egy
részét már a támadás előtt Szíriában rejtette el. Nem csoda,
hogy 2003 óta a CIA hivatalosan is kitüntetett figyelmet szentel a
szír nukleáris projekteknek.
A
titkos szír atomerőműről videóanyag készült, amely
műholdfelvételekkel bizonyítja, hogy az ország északi részén
fekvő Al Kibar képes lett volna atomfegyver előállításához
szükséges plutónium gyártására, mi több, csak arra, hiszen
kialakítása teljesen alkalmatlan volt a békés célú
használatra, elektromos áram előállítására vagy kutatásra.
Az észak-koreai közreműködést a CIA arra alapozza, hogy az
elmúlt 35 évben egyedül Phenjan épített a lerombolthoz hasonló
gázfűtésű reaktort Jongbjonban, illetve fényképekkel
bizonyítja a észak-koreai atomerőmű vezetője és a Szíriai
Atomenergia Bizottság elnöke közötti személyes
kapcsolatot.
Damaszkusz tagadja a vádakat és ésszerűtlennek tartja az szír atomprogramra vonatkozó amerikai feltételezéseket. "Hol használnánk? Izrael ellen biztos nem, hiszen azzal palesztinokat ölnénk. Ez teljesen ésszerűtlen." - nyilatkozta Bashar Asszad szír elnök egy katari interjú alkalmával. "Az igazság az" - tette hozzá - "hogy egy épülő katonai létesítményt ért a támadás."
Nem világos ugyanakkor, hogy miért épp most döntött úgy az amerikai adminisztráció, hogy nyilvánosságra hozza az ügyet, miután az eltelt hét hónap alatt többször is visszautasította a kongresszus tagjainak erre vonatkozó kérését. A hivatalos indoklás szerint eddig nem álltak rendelkezésre azok a bizonyítékok, amelyek minden kétséget kizáróan megerősíthették volna, hogy a sivatag közepén álló épület valóban nukleáris berendezéseket rejtett. Az időzítésre valójában az adhat magyarázatot, hogy a kongresszus az Észak-Koreával szemben, atomkísérletei miatt emelt korlátozások enyhítésére készül, az ügy nyilvánosságra hozatala és az észak-koreai ?bűnrészesség? viszont jónéhány kongresszusi tagot eltéríthet ennek támogatásától.
Érdekes módon, a CIA igazgatója és a video is elmulasztja megemlíteni, ki volt az, aki 2007. szeptember 6-án reggel megsemmisítette a reaktort még működése megkezdése előtt: nem az Egyesült Államok, hanem az az Izrael, amely hivatalosan 1948 óta háborúban áll Szíriával. Az amerikai kormány - amely a hivatalos verzió szerint nem adta hozzájárulását az akcióhoz, de tudott róla - feltételezhetően Izraelt használta fel céljai eléréséhez, amivel újra feladta a leckét a nemzetközi jogi szakértőknek. Kérdéses, hogy hogyan fogják értékelni a történteket, hiszen egy állam szuverenitásának megsértéséről, a területi sérthetetlenség figyelmen kívül hagyásáról, ugyanakkor nemzetközi jogilag még háborúban álló felekről van szó. Ha tágabb kontextusba helyezzük a történetet, az szépen beilleszkedik Bush elnök "lator államok" elleni fellépéseinek sorába, amely hol a nemzetközi joggal összhangban, hol annak nyílt megsértésével folyik a 2001. szeptember 11-i New York-i merénylet óta.
Damaszkusz tagadja a vádakat és ésszerűtlennek tartja az szír atomprogramra vonatkozó amerikai feltételezéseket. "Hol használnánk? Izrael ellen biztos nem, hiszen azzal palesztinokat ölnénk. Ez teljesen ésszerűtlen." - nyilatkozta Bashar Asszad szír elnök egy katari interjú alkalmával. "Az igazság az" - tette hozzá - "hogy egy épülő katonai létesítményt ért a támadás."
Nem világos ugyanakkor, hogy miért épp most döntött úgy az amerikai adminisztráció, hogy nyilvánosságra hozza az ügyet, miután az eltelt hét hónap alatt többször is visszautasította a kongresszus tagjainak erre vonatkozó kérését. A hivatalos indoklás szerint eddig nem álltak rendelkezésre azok a bizonyítékok, amelyek minden kétséget kizáróan megerősíthették volna, hogy a sivatag közepén álló épület valóban nukleáris berendezéseket rejtett. Az időzítésre valójában az adhat magyarázatot, hogy a kongresszus az Észak-Koreával szemben, atomkísérletei miatt emelt korlátozások enyhítésére készül, az ügy nyilvánosságra hozatala és az észak-koreai ?bűnrészesség? viszont jónéhány kongresszusi tagot eltéríthet ennek támogatásától.
Érdekes módon, a CIA igazgatója és a video is elmulasztja megemlíteni, ki volt az, aki 2007. szeptember 6-án reggel megsemmisítette a reaktort még működése megkezdése előtt: nem az Egyesült Államok, hanem az az Izrael, amely hivatalosan 1948 óta háborúban áll Szíriával. Az amerikai kormány - amely a hivatalos verzió szerint nem adta hozzájárulását az akcióhoz, de tudott róla - feltételezhetően Izraelt használta fel céljai eléréséhez, amivel újra feladta a leckét a nemzetközi jogi szakértőknek. Kérdéses, hogy hogyan fogják értékelni a történteket, hiszen egy állam szuverenitásának megsértéséről, a területi sérthetetlenség figyelmen kívül hagyásáról, ugyanakkor nemzetközi jogilag még háborúban álló felekről van szó. Ha tágabb kontextusba helyezzük a történetet, az szépen beilleszkedik Bush elnök "lator államok" elleni fellépéseinek sorába, amely hol a nemzetközi joggal összhangban, hol annak nyílt megsértésével folyik a 2001. szeptember 11-i New York-i merénylet óta.
Orosz fegyvereladás Szíriának
Orosz
források megerősítették, hogy Moszkva vadászgépeket ad el
Szíriának a két ország közt fennálló védelmi egyezmény
részeként. Izrael attól tart, hogy a szír hadsereg ütőképessége
jelentősen meg fog nőni.
Bassár
al-Aszad szíriai elnök decemberben járt Moszkvában, ahol
Vlagyimir Putyin orosz államfővel a szír légierő orosz
harcieszközökkel való felfejlesztéséről állapodtak meg. Arra
azonban, hogy ez mit is takar pontosan, csak tegnap derült fény a
Kommerszant nevű orosz lapnak köszönhetően. Moszkva a
Damaszkusszal kötött egyezmény értelmében 5 darab felújított
Mig-31-es típusú és több Mig-29-es elfogó vadászrepülőt fog
szállítani a szír hadseregnek. Az előbbiek 1994-ben legyártott,
a szír igényknek megfelelően átalakított harcieszközök. Az
utóbbiak állítólag a típus legmodernebb verziójához
tartoznak, melyek a legfejlettebb orosz harci repülő, a Mig-35-ös
előfutárai voltak. A Mig-31-es a világ legfejlettebb, legjobb
harci teljesítményű vadászgépei közé tartozik. Moszkva sokáig
titokban tartotta azt is, hogy a típus egyáltalán létezik.
Exportra pedig ritkán ajánlja csak fel.
Szíria Oroszország egyik legfontosabb közel-keleti szövetségese. Szergej Ivanov miniszterelnök helyettes szerint, aki sokáig védelmi miniszterként is tevékenykedett, az orosz-szír védelmi megállapodás hosszú távon folytatódni fog, és várhatóan tovább fogják azt fejleszteni.
Az orosz vadászgépeladás híre Izraelben félelmeket ébreszett fel. A zsidó állam attól tart, hogy Szíria valójában nem 5 Mig-31-est fog vásárolni, hanem sokkal többet, és ezekkel a repülőkkel már képes lesz elhárítani az izraeli légierő támadásait egy köztük kiújuló háború esetén. Emellett ismert tény, hogy Damaszkusz folyamatosan szerez be Moszkvától szárazföldi fegyvereket is. A 2006. Nyarán Izrael és a Hezbollah között lezajlott konfliktusban a síita szervezet ezek egyikét, az RPG-29-es tankelhárító rakétát használta a Merkava tankok ellen meglehetősen eredményesen. Tavaly nyáron Bassár al-Aszad megemlítette, hogy ha az Izrael által 1967. Óta törvénytelenül megszálva tartott Golán-fennsík tárgyalásos úton nem kerülhet vissza Szíriához, akkor majd más eszközökkel kényszerítik Izraelt az onnan való kivonulásra. Tel Aviv aggályait az is növeli, hogy egyes információk szerint a szír fegyvervásárlást részben Teherán finanszírozza, így az orosz repülőgépek egy része az iráni hadsereg birtokába fog kerülni.
Szíria Oroszország egyik legfontosabb közel-keleti szövetségese. Szergej Ivanov miniszterelnök helyettes szerint, aki sokáig védelmi miniszterként is tevékenykedett, az orosz-szír védelmi megállapodás hosszú távon folytatódni fog, és várhatóan tovább fogják azt fejleszteni.
Az orosz vadászgépeladás híre Izraelben félelmeket ébreszett fel. A zsidó állam attól tart, hogy Szíria valójában nem 5 Mig-31-est fog vásárolni, hanem sokkal többet, és ezekkel a repülőkkel már képes lesz elhárítani az izraeli légierő támadásait egy köztük kiújuló háború esetén. Emellett ismert tény, hogy Damaszkusz folyamatosan szerez be Moszkvától szárazföldi fegyvereket is. A 2006. Nyarán Izrael és a Hezbollah között lezajlott konfliktusban a síita szervezet ezek egyikét, az RPG-29-es tankelhárító rakétát használta a Merkava tankok ellen meglehetősen eredményesen. Tavaly nyáron Bassár al-Aszad megemlítette, hogy ha az Izrael által 1967. Óta törvénytelenül megszálva tartott Golán-fennsík tárgyalásos úton nem kerülhet vissza Szíriához, akkor majd más eszközökkel kényszerítik Izraelt az onnan való kivonulásra. Tel Aviv aggályait az is növeli, hogy egyes információk szerint a szír fegyvervásárlást részben Teherán finanszírozza, így az orosz repülőgépek egy része az iráni hadsereg birtokába fog kerülni.
Amerika háborúja a terrorizmus ellen csupán hazugság és képmutatás
A
mór megtette kötelességét, a mór mehet. Leáldozóban a
cionszolga szaúdiak csillaga.
Mindannyian
tudjuk, mi, amerikaiak, európaiak, oroszok, arabok, az egek
angyalai, de még az ördögök is, hogy a vadbarmokat keltető farm,
amit Szaúd-Arábia néven ismernek, az a terrorizmusnak az
inkubátora, a forrása. Szaúd-Arábia maga a mocsár amiben
szaporodnak a mérgező mohái, ahonnan a fertőző károkozó
bogarak terjednek a világ összes tájára.
Nincsen
szükség új bizonyítékra, hisz az Al-Kaida, amely egy napon
még Amerika eszköze volt a szovjetek elleni harcban Afganisztánban,
annak eredete, ideológiája, ágai és az egész gondolkodása
szaúdi! Eleve az egész állítólagos amerikai terrorizmus elleni
háborút szaúdi terroristák okozták szeptember 11.-én. A
terroristák összes vezére Irakban és Szíriában, olyan
vadbarmok, akik a szaúdi keltető farmon nevelkedtek. Ezért ha
bárkit megkérdeztek nyugaton a terrorizmus forrásáról, és annak
a szponzorálásáról, akkor mindenki automatikusan azt válaszolná
hogy: Szaúd-Arábia! De ha megkérdeznénk, hogy akkor miért is
szövetkeznek a szaúdiakkal? Akkor az illető valószínű, hogy
vállát rázva mondaná, “mert szükségünk van az olajukra”!
Csak nagyon kevesen válaszolnák azt, hogy mert szükségünk van a
terrorizmusukra is az olajuk mellett! Pedig ez az a színtiszta
igazság, amivel szembesíteni kell az embereket.
Amerikának
a szövetségeseivel együtt hatalmas szükségük van a
terrorizmusra, amit a vadbarmok keltetője gyárt, finanszíroz, és
irányít. Ha kizárólag az olajról lett volna szó, akkor a
nyugati országok már nagyon régóta kitaláltak volna valami
indokot, hogy lerombolják a vadbarmok keltetőjét, és elsajátítsák
az olajat, mint ahogy azt megtették már Irakban, és Líbiában is.
De ha most ezt megtennék, akkor komoly problémával kellene
szembesülniük a népeik, meg a világ előtt, méghozzá azzal,
hogy saját maguknak kell nyíltan az olaj pénzből finanszírozni a
terrorizmust, ahelyett hogy ezt a finanszírozást a vadbarmok
királyain, és hercegein keresztül intéznék.
A
tény hogy Amerikának különböző stratégiai érdekei vannak a
terrorizmus jelenlétéből, és annak a terjedéséből, az szintén
cáfolhatatlan, hisz Amerika hozta létre az Al-Kaida
terrorszervezetet Afganisztánban, ő hozta be az Al-Kaidát Irakba
2003-ban, Szíriában ő nyújt a terrorizmusnak nemzetközi
politikai fedelet, és ő segíti a terroristák beáramlását az
országba.
Amióta nyilvános a
hivatalos amerikai álláspont a szaúdi terrorizmust illetően Jemen
népe ellen, az megint csak azt bizonyítja, hogy Egyesült Államok a
terrorizmus fő pásztora a világban. Ezzel bebizonyította, hogy a
“terrorizmus elleni harca” egy végtelen méretű hazugság.
Amerika
elkezdte használni a szaúdi terrorizmus, mint egy stratégiai
fegyvert a régió népei ellen. Többet neki nincsen szüksége
tengerész gyalogosokra, sem a világ különböző tájairól
összegyűjtött zsoldosokra, mert a kezét egy kifogyhatatlan
terrorista raktárra tette, amelynek a mérete, meg az alacsony ára
egyenlő a szaúdi olajéval.
Csupán
kettő évvel ezelőtt, Amerika egy hatalmas média kampányt hajtott
végre a szövetségeseivel együtt, hogy meggyőzze a nyugati
országok lakóit, Jemen lett az egyik legnagyobb veszélyforrása a
nyugati a közbiztonságnak. Mert az arab tavasz után a
Jemenben is megvetették a lábukat szaúdi terroristák
az Al-Kaida tagjai, akik nyugati országok terrorizálását
tűzték ki célul. Az Al-Kaida jemeni szárnya arra
specializálódott, hogy a nyugati országok ellen hajtson végre
merényleteket. Ez a szárny egy nagy bázist hozott létre
magának Abyan területén Jemenben, elfoglalta Zindzsibárt.Az első
merényletkísérlet egy nyugati repülőgép felrobbantása
lett volna azáltal, hogy egy robbanó csomagot juttatnak el
Európába az Egyesült Arab Emirátusok repterén
keresztül.
Ezt
az akciót az amerikai titkosszolgálat a dán titkosszolgálattal
együttműködve meghiúsítottak még Jemenben. Egy drón
segítségével likvidálták az amúgy amerikai állampolgár Anwar
Al-Awlaki Az Al-Kaida terrorszervezet jemeni szárnyának egyik
vezérét. Az amerikaiak egészet úgy mutatták be, mintha hatalmas
veszteség érte az Al-Kaidát, de nyitva hagyta a kapukat további
drón akciók gondolatai előtt Jemenben, hogy megelőzzék az
esetleges terrormerényleteket. Al-Awlaki meghalt, de a szemek
figyelemmel követik azt, hogy ki lesz az utódja, kik a követői,
és kik a hívei. A figyelmeztetések továbbra is fennmaradtak
a lehetséges veszélyeiket illetően.
Ma
nyugaton nagyok sok család örülne annak, ha tudná azt, hogy ma
Jemenben egy népi rendszer jött létre, amely ellenzi a szaúdi
Al-Kaidát, mi több el is határozta, hogy az egész Al-Kaidát ki
is pucolja egész Jemen területéről. Ma nyugaton nagyon sok család
örülne annak ha tudná, hogy Jemenben a rendszernek, amely átvette
a hatalmat semmi köze nincsen a terrorizmushoz, sem közelről, sem
távolról! Ez a rendszer az elnyomott jemeni nép érdekeit
képviselve akarja újraépíteni Jement. Biztos nagyon örülnének
neki, ha tudnák, hogy Jemen népe harcol helyettük az Al-Kaida
ellen, és ezáltal a veszélyt távol is tartják Európától, meg
az egész világtól, ahelyett hogy a politikusaik a saját fiaikat
küldenék a halálba Jemenbe, mint ahogyan előtte tették
Afganisztánban, és Irakban.
Amerikának
persze logikusan, ezt a rendszert kellett volna támogatnia,
amennyiben a terrorizmus ellen akar harcolni… De már megint ki
kellett derülnie annak, hogy Amerika hazudik, amikor azt állítja,
hogy a terrorizmus ellen harcol. Mert ma a terroristák oldalán áll
a Jemen elleni háborúban! Amerika pofátlanul ma megint a vadbarmok
farmjának az oldalán áll, és könyökig mártja bele a karjait a
jemeni nép vérébe, amely megkímélte volna az európai katonák
vérének kiontását! Amerika ma egy nép által támogatott
rendszer ellen harcol, és nagyon jól tudja azt, hogy az Al-Kaida
terroristái, azok a szaúdi tenyészfarmnak az eszközei. Azok a
szaúdiaknak a zsoldosai akik gyáva módon a levegőből bombázzák
a jemeni lakosságot.
Két
dologról muszáj itt megemlítenünk egy pár szót: Egy, most már
egyértelmű hazugságnak tűnik az, hogy Awlaki, és az Al-Kaida
fenyegetést jelentett Európa számára, az egésznek az volt a
lényege, hogy előkészítsék a terepet egy katonai
megszállásnak, és az USA jogot formáljon arra, hogy a Vörös
tenger kijáratához Bab Al-Mandeb szorosnál hadiflottát
állomásoztasson, ami Izrael érdekét és biztonságát szolgálja.
Az Al-Kaida jelenléte Jemenben szükséges, hogy
érvényesüljenek az amerikai érdekek, miközben egy olyan
rendszer hatalomra kerülése, amit a Jemenben támogatnak, az
fenyegetést jelent azokra az érdekekre. Érdekes.
A
másik dolog az, hogy mi bármennyire is dühösek vagyunk vadbarmok
viselkedésére a szaúdi farmban, mi nem engedhetjük el a dühünket
teljesen, és nem keverhetjük a dolgokat, mert a tapasztalatunk
megtanította, hogy hagyjunk magunk mögött egy olyat, amit a
stratégiai nyelven, “vissza útnak” hívnak, mert mi nagyon jól
tudjuk azt, hogy elfog jönni egy az a nap, amikor nekünk kell majd
Nadzsad meg Hidzsáz (Szaúd-Arábia eredeti neve) legyőzött és
elnyomott népét megvédenünk.
Nem
feledhetjük el, mi mindennel vádoltuk mi irakiak régen Szaddamot,
majd amikor az Egyesült Államok és szövetségesei érdekei azt
követeltél, hogy legyilkolják az iraki népet, a Szaddám rendszer
elleni háború indokával, akkor az amerikaiak azt hangoztatták
hogy: “Furák vagytok ti, másról sem beszéltetek csak
Szaddam kegyetlenségeiről, most megvédelmezitek őt? Hisz ti
voltatok azok akik annyira le akartátok váltani!”
Persze
nagyon nehéz volt a nyugati médiumok hatására elmagyarázni az
embereknek, hogy ellene voltunk Szaddamnak, de nem a népünknek! Mi
biztosak vagyunk abban, hogy ez a forgatókönyv megfog ismétlődni
Nadzsad és Hidzsáz földjén. A nyugati államoknak több millió
bizonyítékuk van arról, hogy Szaúd-Arábia vadbarmai nyakig benne
vannak a terrorizmusban, hiszen a nyugatiak nyíltan nem társak a
terrorizmusban, és saját kezüket mosni tudják úgy, hogy mindent
a szaúdi társaikra kennek. A nyugatnak több millió bizonyítéka
van arra, hogy a szaúdiak megsértik az alapvető emberi jogokat.
Lassan
a médiumok hírhasábjain el is kezdődött sok nyugati
országokban a társadalom felkészítésre egy újabb akciótervre,
ami a Közel-Kelet szétdarabolásának egy következő állomása
lesz. A következő “áldozat” a hűséges csatlósszolga A
vadbarmok farmja. A nyugati állampolgár a hírcsatornákon
keresztül már azzal a ténnyel szembesül, hogy Szaúd-Arábia áll
a terrorizmus mögött, ezzel a nyugat menteni akarja magát és
feláldozza a szaúdi szolgáját.
Ha
eljön az idejük, akkor csupán pár másodpercre lesz szüksége a
médiumoknak, hogy a nyugat összes népe felhatalmazza a
politikusait, és a hadseregeit arra, hogy töröljék Szaúd-Arábiát
a térképről, felosztva azt, több száz törzsi államocskákra.
A
vadbarmok tanyája, az összes vadbarommal, öszvérrel, és
jószággal együtt, még ha mindegyiknek a fején arany pongyola is
lenne, bárminek is hívja magát, hercegnek, sejknek, szolgának,
vagy a vadbarmok gondnokának nem ér a nyugat országoknál semmit
sem! Ennek az egész farmnak van egy napja, pontosan úgy, mint
ahogyan Szaddamnak is volt egy kijelölt napja, amit az amerikaiak
jelöltek ki neki. Már akkor nagyon jól tudták, amikor Szaddam
hatalma csúcsán volt mint a térségbeli barátjukként
volt nyilvántartva ezért még vegyi fegyverrel is ellátták, hogy
a napjai megvannak számlálva és ők döntik el mikor jön el
Szaddam utolsó órája.
Befog
következni az a nap, amikor Rijádot, Jaddát, Mekkát, és Medinát
a legmodernebb Tomahawk és Cruise rakétákkal fogják lőni, a
terrorizmus támogatóinak büntetésének az indoklásával. Akkor a
vahabita szaúdiak felhalmozott vagyona semmit nem fog érni. A
petrodollárok milliárdjai három felé fognak eloszlani.
Az
első részből kifizetik azokat akik finanszírozták az amerikaiak
háborúját a szaúdiak ellen illetve azoknak a jussa lesz akik
továbbra is finanszírozzák a terrorizmust. A másik részt már
korábban a szaúdiak hatalmas mennyiségű amerikai fegyverek
vásárlására költötték, amik majd gazdátlanul ott fognak
heverni sivatagi raktárakban és az amerikaiknak pont kapóra fog
jönni egy újabb háború megindításához. A petrodollár
milliárdok harmadik részét amerikai bankokba teszik, hogy
megmentsék az USA gazdaságát a teljes összeomlástól.
Ha
ez bekövetkezett, akkor mi leszünk minden kétség nélkül az
egyetlenek, akik megvédjük a leigázott keserű sorsra kényszerült
testvéreinket Nadzsad, és Hidzsáz földjén. És akkor fogják az
amerikaiak azt mondani nekünk, hogy: „Nem ti voltatok azok, akik
azt állították, hogy Szaúd-Arábia a terrorizmus forrása, és
annak a keltetője, amelyből a fertőző mérgezett kártevő
bogarai szaporodnak, meg terjednek el világszerte? Miért
tiltakoztok most azon, hogy mi leromboljuk ezt az egész mocsarat, és
megszabadítjuk a világot tőle? „
Fel
kell készülnünk arra a napra, féken tartani a dühünket
amit a szaúdi uralkodó család iránt érzünk, hogy Amerika
ne legitimálja a legyőzött emberek gyilkolását Nadzsadban, és
Hidzsázban. Mi ellene vagyunk az amerikai terrorizmusnak, ahogyan
ellene vagyunk a vadbarom szaúdi terrorizmusnak is, és nem fogjuk
engedni, hogy ártatlanokat gyilkoljanak a terrorizmus indokával.
Istenem
erre legyél a tanúm.
Dr.
Omar Zaher, Dániában
egyetemi oktató iraki származású politológus professzor
LLovas István: Kit érdekel? – Az Egyesült Államok 1,3 millió “járulékos” áldozata
Kit
érdekel 1,3 millió ember felesleges halála? A válasz: szinte
senkit. Noha eddig úgy tudtuk,
minden emberi élet, illetőleg annak kioltása a legfőbb bűn. A
nyugati emberségben, valamint a demokratikus tájékoztatás naponta
büszkén deklarált ismérveiben ismét tévedtünk. Talán az
áldozatok milyensége miatt.
A
forrásról: a napokban jelent meg egy százegy oldalas jelentés
Tetemszámlálás néven, amelyet három nagy tekintélyű orvosi
szervezet együttesen adott ki. A témája: hány embernek kellett
életét veszítenie 2001. szeptember 11. óta, amikor az Egyesült
Államokat ért támadásnak csaknem háromezer áldozata lett. Az
azt követő, amerikaiak vezette „terror elleni háború” a
jelentést tevők által vizsgált három országban, Irakban,
Afganisztánban és Pakisztánban legalább egymillió, de akár
kétmillió ember közvetlen elpusztításához, illetve közvetett
elpusztulásához vezetett. Az 1,3 milliós szám óvatos becslés.
A
felmérést három szervezet végezte. Az alapvizsgálatot az IPPNW
(Nemzetközi Orvosok a Nukleáris Háború Megelőzéséért)
németországi szervezete készítette el a „09/11” utáni első
tíz évre, amelyet most frissítettek. Az újabb időszak a 2001.
szeptember 11. és 2014 vége közötti szakaszt öleli fel. Az
IPPNW-nek hatvanhárom tagországa van, 1985-ben Nobel-békedíjjal
tüntették ki.
A
jelentés elkészítésének másik szervezete a PSR (Orvosok a
Társadalmi Felelősségért). Ez az Egyesült Államok legnagyobb
orvosi szervezete, amely azzal a céllal alakult, hogy az embereket
igyekezzen megvédeni az atomfegyverek terjedésétől, az
atomháborútól, a klímaváltozástól és a környezetbe kerülő
mérgező anyagoktól. Ötvenezer tagja van.
A
kimutatásért felelős harmadik szervezet a PGS (Orvosok a Globális
Túlélésért), amely az imént említett IPPNW kanadai
tagszervezete. Anyaszervezetének célkitűzései mellett az
atomfegyverek megszüntetéséért, a konfliktusok békés
rendezéséért, a társadalmi igazságért és egy fenntarthatóbb
világ kialakításáért végzi áldozatos munkáját.
A
Washington vezette „terror elleni háború” nemcsak a vizsgált
országokban szedte az áldozatait, de Jemenben, Szomáliában és
Líbiában is, ahol a helyi viszonyok még a vizsgálat
célországainál is jóval kedvezőtlenebbek a felmérések
lefolytatásához, és így azokat nem tudták elvégezni.
Az
1,3 millió áldozat megoszlása: Irakban egymillió, Afganisztánban
kétszázhúszezer és Pakisztánban nyolcvanezer. Ha ezeket az
adatokat, vagyis az óvatos becslést vesszük figyelembe, olvasható
a jelentésben, „akkor ezek tízszer nagyobbak, mint amelyeket a
média és a civilszervezetek propagálnak”, írja az a brit
újságíró, aki hajlandó volt észrevenni a jelentést.
Neve
Neil Clark, és cikkét az angol nyelvű globális orosz tévéállomás,
az RT.com honlapján jelentette meg március 30-án. Clarkot 2007-ben
a legjobb brit blogger címmel tüntették ki. Érdekesség, hogy
2013. október 29-én a baloldali Guardian honlapján megjelent
blogjában a laptól jelentősen jobbra álló magyar
miniszterelnököt dicséri, amiért húszszázalékos
rezsicsökkentést hajtott végre és ismét köztulajdonba kívánja
venni az energiaszolgáltatókat.
Clark
Népirtást okoznak, hogy megvédjenek bennünket a terrortól címmel
írt cikkét azzal kezdi, hogy olyan jelentésről van szó, amelynek
világszerte újságok címoldalán kellene szerepelnie. Szerény
kérés, mert a hírnek nyomát is alig lelni még internetes
keresőkkel is.
A
jelentésből mint különösen gyomorforgatót emeli ki Clark azt a
részt, amely a Pakisztánban az amerikai robotgépekről indított
támadásokról szól. Ugyanis ott egy ilyen robottámadás után
egy-két órával jön egy második támadás, amely azokat veszi
célba, akik az első támadás áldozatait keresik, és próbálják
megtalálni a holttesteket, hogy eltemessék őket.
Az
orvosi szervezetek anyagához írt bevezetés arra a világunk
számára fenyegető következtetésre jut, hogy
„A politikusok és a média minél inkább elrejti és kisebbíti a nyugati katonai beavatkozások következményeit, annál könnyebb új beavatkozásokat elrendelni”.
„A politikusok és a média minél inkább elrejti és kisebbíti a nyugati katonai beavatkozások következményeit, annál könnyebb új beavatkozásokat elrendelni”.
Az
első információk szerint Líbiában 2011-ben, ahol a NATO a lázadó
erők oldalán avatkozott be, jegyzi meg a jelentés, ötvenezren
veszítették életüket.
Hozzátehetjük:
Ukrajnában a becslések szerint ugyanennyi áldozata van a
háborúnak, amelynek kitörését Washington és nyomában az
Európai Unió pénzzel és más eszközökkel is segítette a Majdan
téri puccsal a demokratikusan megválasztott kormány ellen.
A
jelentés huszonnegyedik oldalán olvasható, hogy a nyugati média a
figyelmét elsősorban az olyan terrorcselekményekre fordítja,
amelyek polgári létesítményeket, piacokat, zarándokmeneteket
céloznak meg. Ezek ugyanis könnyen beilleszkednek a háború
kialakítani szándékozott képébe, míg az amerikai bombázások
áldozatairól nemigen olvasható beszámoló.
Jellemző,
írják a szerzők, hogy egy 2007 februárjában készített
felmérésben a megkérdezett amerikaiak az Irakban megölt emberek
számát kevesebb mint tízezerre becsülték a ténylegesen
áldozatul esett több százezer helyett. Napnál is világosabb: a
nagyon sokat emlegetett kettős mérce gyakorlata és alkalmazása
szinte minden területen nemcsak mindennapos szokássá, de
kötelezővé is vált az elvek és értékek egyetemességének
hirdetésére oly büszke hivatalos nyugati világban. Sőt,
mondhatjuk, a nyugati világ mindennapi működésének
fundamentumává tették.
A
távirati iroda március 26-i jelentéséből tudjuk, hogy Berlinben
most kiássák egy húsz méter magas Lenin-szobor fejét, amelyet
még 1991-ben Kelet-Berlinben százhúsz darabra vágtak. E szerint a
bolsevik tömeggyilkos szobrának feje egy októberben Berlinben
nyíló kiállítás központi darabja lesz. Úgy látszik, nem
látszik, hogy titkosrendőrsége, a Cseka egyik első vezetője,
Martin Lacisz parancsban adta: „Kiirtjuk a burzsoáziát mint
osztályt.”
Egy
másik tömeggyilkos esetében már óvatosabban járnak el. Március
25-én az amerikai UPI hírügynökség Los Angelesből azt
jelentette, hogy minden magyarázat nélkül visszavontak egy készülő
aukcióról egy Hitler által festett virágcsendélet akvarellt.
Bocsánat
az itt felállított populista párhuzamért, és azért, hogy ennyi
időt raboltam el azzal a bagatell hírrel, hogy járulékos kárként
1,3 millió ember veszett oda az Egyesült Államok
demokráciaexportért indított harcában.
Törésvonalak.
Lovas Istváb műsora az Echo Tv-ben.
Törésvonalak az 1,3 millió „járulékos” áldozatról
Hágai bíróság elé kerülhet George W. Bush ? -4- Törésvonalak
Hágai bíróság elé kerülhet George W. Bush ? -3- Törésvonalak
Hágai bíróság elé kerülhet George W. Bush ? -2- Korrektúra
Hágai bíróság elé kerülhet George W. Bush ? -1- Korrektúra
A
hóhérok pesti dala világméretű
népirtásnak
tűnik felőlünk .
A
koszos zsidó média még meg sem említi, de bezzeg , ha egy büdös
zsidót likvidál a MOSZAD azt világgá kürtölik, hogy milyen
antiszemiták a gojok .
Lepkét
fogtunk a legyilkolt emberek lelkét érintettük meg ,
de
ez nem holokamu.
A Leleplező tavaszi számának tartalmából
Budapest lett a diktatúrák megdöntésének a bölcsője
Előzetes Drábik János és Tőke Péter Shelson A kormánybuktatás kézikönyve című hamarosan megjelenő kötetéből. Megtudhatják milyen módszerekkel győzött világszerte Gene Sharp professzor? Ő találta ki a ,,maidant", a tüntetéses békés-háborúkat és a választott vezetők ,,demokratikus" elkergetését
Nemzeti ellenállást a liberális terroristák ellen
A Kormánybuktatás kézikönyve közli az 1956-os szervezetek konföderációja a nyolcvan ezer rendes civil szervezethez intézett felhívását. Pontokba szedve közlik: hogyan lehet megvédeni a jogállamunkat a mindössze 15 külföldről vezérelt liberális zsoldos-civil szervezet garázdálkodásától
Új szuezi és ,,Panamai" csatornák épülnek
Mélyebb, és hosszabb lesz a Nicaragua-canal - Már fél éve épül alagutakkal az Új Szuez II. Csatorna
Bogár László: Hazánk kifosztásának útja a "washingtoni konszenzus"
Orbán Viktor miniszterelnök: Részletek az évértékelő beszédből
Cser Ferenc: Liberális demokrácia - fából vaskarika
Párizsban terror, Teheránban az iszlámofóbia a téma
Január 7-9 között Teheránban iszlám konferenciát rendeztek, melyen 72 ország 550 vallástudósa, sejkje, muftija vett részt
Francia terror: CIA-s rendezés Mossados megrendelésre!
Nem kell elhinni? Hogy micsoda véletlen! A Charlie Hebdonak Rothschild a Tulajdonosa! Charlie Hebdo: 13 millió eurós bevétel, 80 ezer új előfizető!
Magyar válasz: Terrortámadás a "halál civilizációja" ellen
Patrubány Miklós István Ádám, a Magyarok Világszövetsége elnökének érvelése
Drábik János: A Medve és a Sárkány egymásra találásával megszületett az Eurázsiai Világbirodalom
Az ukrán dráma negyedik felvonása. A Krím lett volna az új izraeli haza! Ukrajna (amit most már "második Izraelként" is emlegetnek) lakossága újabban az egykori Kazár zsidó birodalom leszármazottja. A kijevi kormányzat és Igor Kolomojszkij az izraeli hadsereg számos volt tagját alkalmazta az Önkéntes Zászlóaljakban.
A totális ukrajnai gyarmatosítás és Putyin megpuccsolásának forgatókönyve
Benjamin Fulford: Az amerikai rezsimet példátlan támadások érik, és megjósolhatatlan események küszöbén állunk
Tallózás az I. negyedév aktuális információiból - válogatás a sajtóból, az internetről
Lovas István: ELHALLGATOTT - ÉS CENZÚRÁZOTT - HÍREK
Cser Ferenc: Rasszizmus! - avagy tulajdonképpen, ki a rasszista
Halálbüntetés, kémiai kasztrálás és csendőrség
Vona Gábor évértékelője tartalmas, sokrétű volt: Föld ügyben ribillió lesz?
Gyurcsány Ferenc lekeresztapázta Orbán Viktort az évértékelőjében
Civilben ezért pofánvágás, vagy fülcimpás sétáltatás járna, de Orbán nem verekedős - Az ATV nem nyalt neki, a Fidesz véleményét is hozta
Rónaszegi Judit: Amerika megint megtámadja Amerikát?
Fukk Bálint: A pénz titkairól kiderült minden igazság
Az Egyesült Királyság Központi Bankja leleplezte a kapitalizmust
Ül?: nyolcvan embernek akkora a vagyona, mint a világ felének együtt
IRÁN: A DOLLÁRNAK NEM VESSZÜK HASZNÁT
Válogatás a tudomány és technika köréből
EGÉSZSÉGÜNKRE! - A természet erejével (Éliás Tibor rovata)
A TERMÉSZETESNÉL NINCS JOBB! ÉLETHOSSZABBÍTÁS - KÍVÁNSÁGRA!
Dr. Ilkei Csaba: A műsorpolitikát és az objektumot is védte a politikai rendőrség a nézőktől
Folytatódik az MTV titkos múltjának feltárása
Igazságok, jótanácsok neked
14 jel, ami arra utal, hogy háború várható - 10 módja annak, hogy kiléphess a rendszerből
Utazzon idén is Csíksomlyóra a Hírhálóval!
Betty Zsoldos: A "Megszentelt gazdaságtan" margójára
Mihálffy Balázs: Könyv az ENSZ-katonák visszaéléseiről,az arany- és gyémántügyletekről XVIII. Rész (folyt.)
A Korán magyarra fordítójának fekete sorozata, a MPILO
Nagy Suzy - Vajó Sándor: Tavaly is sok volt a kihűlés
Nyugaton és a tengeren túlon elképesztő módon gondoskodnak a hajléktalanokon
2,7 milliárdot kínál Vaszilij Anyiszimov orosz üzletember a Golgotáért Pákh Imrének
Dr. Szabadi Béla: Mi a fontosabb? A külső, vagy a belső piac?
Horváth Lajos: A megfigyelő titkosügynök megfigyelése
DNS vizsgálat eredménye: A magyarok nem hont foglaltak, hanem haza jöttek!
Európa legrégebbi népe a magyar
Mandics György: A titokzatos magyar krónikák
A múltunk szégyenletes manipulációi és hamisításai
Szlimák Hajnalka: A HELICOBAKTER FERTŐZÉS, GYOMORFEKÉLY GYÓGYÍTÁSA
A fertőzés és az élősködők elleni védelem természetes módon
Az alaptörvény elfogadása során a parlament eljárási szabálytalanságokat követett el - véli Sólyom László volt köztársasági elnök. Kolláth György ügyvéd szerint ez felveti az új alkotmány közjogi érvénytelenségét. Az egyházügyi törvényt ugyanis ilyen hibák miatt semmisítette meg az Alkotmánybíróság.
Tavaly április 18-án fogadta el az országgyűlés Magyarország új alaptörvényét. Az alkotmányozási folyamatot is sokan bírálták, így törvényszerű volt, hogy az elfogadása után is sokan támadták az alaptörvényt.
Az alaptörvény január elsejei hatálybalépése után nem sokkal Sólyom László fogalmazott meg kritikákat a HVG-ben. A volt köztársasági elnök szerint az alaptörvény elfogadása körül is anomáliák vannak, például a zárószavazás előtti érdemi módosítás szégyene is megesett vele.
Kolláth György ügyvéd szerint az 1994 óta érvényben lévő Házszabály alapján érvénytelenítette az Alkotmánybíróság az egyházügyi törvényt is. A képviselők ugyanis durván és tudatosan megsértették a törvényalkotás Házszabályban rögzített rendjét, amikor érdemben változtattak a törvényen, amikor már nem lehetett volna - mondja. Az alaptörvény esetében is ez történt.
"Az elfogadás napján, április 18-án, csak egy képviselő, egy frakcióvezető tizenöt módosító indítványt nyomott be, amikor már nem tehette volna meg, magyarul semmibe vették a törvényalkotás rendjét, azokat a szabályokat, amik az Országgyűlésre vonatkoznak" - fogalmazott Kolláth György. Szerinte ezért alkotmánysértő az alaptörvény elfogadási módja. Úgy kell tekinteni rá, mintha nem létezne, és érdemi vizsgálat nélkül kell semmisnek tekinteni.
"Szörnyű is ez a helyzet, mert ez azt jelenti - rossz humorral -, hogy Magyarországon januárban életbe lépett valami, ami halva született: Szörnyű" - mondta.
Kolláth György szerint ezt minél előbb korrigálni kell, ugyanis ha valami közjogilag érvénytelen, akkor az nem létezik, így a rá épülő törvények sem és ennek következtében összedől a jogállami rendszer.
Ja, hogy ezt 2012.01.22-én deklarálták? Attól még igaz most is. Ráadásul a jogállami rendszer ma valóban nem létezik.
Kapcsolódó:
Elfogadta Magyarország új alaptörvényét a parlament - percről percre
Zalaegerszeg TV - Orosházi Ferenc: Az alaptörvény törvénytelenségéről
Szavazás előtt: Papp Lajos szívsebész és követői a Parlament előtt a rakparton közös imát tartanak az új alaptörvényért
Orosházi Ferenc.: Az alaptörvény ,törvénytelenségéről.
A devizahiteleseknek elegük lett! Most Brüsszelbe mentek és a végsőkig harcolnak...
2015. 04. 1. 21:01 Alfahír
Kedden Brüsszelben az Európai Parlamentben tiltakozó, figyelemfelkeltő akciót tartottak magyar civilek a Radikális Bankellenes Csoport szervezésében.
Ennek keretében a becsapott magyar devizahitelesek képviseletében petíciót nyújtottak be, tüntettek és a dr. Morvai Krisztina európai parlamenti képviselő által szervezett közmeghallgatáson ismertették a teljes kiszolgáltatottságba került adósok helyzetét - írja Morvai Krisztina szerdai sajtóközleményében.
Az eseményen levetítésre került az "Igazságot akarunk! - adósságcsapdába esett devizahitelesek segélykiáltása" című dokumentumfilm. A film itt tekinthető meg:
https://youtu.be/WffxW8MXfTw
A civilek a tényeket bemutató és az európai uniós jog megsértésére hivatkozó ún "petíciót", azaz jogi panaszt nyújtottak be az Európai Parlament Petíciós Bizottsága részére. A petícióról az Európai Parlament illetékes bizottsága annak befogadását követően tárgyal érdemben. Azt szeretnék elérni a petíciót jegyző civilek, hogy az Európai Parlament hívja fel a Magyar Országgyűlést arra, hogy a bankoknak tisztességtelen (árfolyam)nyereséget biztosító, az adósok terheit átlagosan megháromszorozó, valójában forint alapú kölcsönszerződéseket a felvételkori forintösszegen "forintosító" törvényt hozzon. Ez alapján a fiktív módon "deviza alapú"-nak titulált szerződések vonatkozásában 1 CHF = 160 HUF árfolyammal számolva történne a "forintosítás" a tavalyi jogszabály szerinti 1 CHF = 256 HUF árfolyam helyett. A petícióban kérik, hogy bankokat ez alapján számoltassák el, továbbá a bankok adjanak a károsultak számára jóvátételt elszenvedett káraik miatt. A petícióval szeretnék elérn i a teljesítésre nem képes adósokkal szembeni végrehajtási eljárások felfüggesztését és a végrehajtások útján már elvesztett ingatlanok visszajuttatását is.
Ezt követően a civil károsultak az Európai Parlament előtt tüntetésen tiltakoztak az adósrabszolgaságban vergődő, végső elkeseredésbe került és magyar törvényhozás által cserbenhagyott százezrek megmentése érdekében. Látványos tüntetésük sokak érdeklődését váltotta ki. Több felszólaló beszámolt a kitartó küzdelemről, amelyet a szorult helyzetbe került sorstársak érdekében folytatnak és kilátásba helyezték: elfogyott a türelem, minden eszközzel megvédik otthonaikat és követelik az igazságtételt.
A Jobbik EP képviselőjének a beszámolója szerint délután nagy érdeklődés mellett több mint két órás közmeghallgatásra került sor az Európai Parlamentben, amelyen több európai parlamenti képviselő és az Európai Bizottság illetékes ügyosztályainak képviselői is részt vettek, felszólásában egyikük jelezte: a testület kiemelt figyelmet fordít az ügyre. Az esemény házigazdája dr. Morvai Krisztina európai parlamenti képviselő rámutatott: 2002-től kezdődően 2010-ig Magyarországon a bankok hosszú távon előnyösnek álcázott, fiktív deviza-kölcsönökkel adósították el a lakosság egy jelentős részét. Ez a probléma nem egyedi, ez történt Horvátországban és Romániában is, bár nem ilyen mértékben. Ezekről a szerződésekről mára kiderült, hogy "hibás termékek", mivel a forintban folyósított kölcsönösszeget azért határozták meg külföldi fizetőeszközben, hogy a banki profitot maximalizálják, viszont az árfolyamváltozás és kamatváltozások minden terhét a megtévesztett adós kellett viselje. Az adósok tiltakozása és sikeres perei hatására a magyar Országgyűlés hozott ugyan törvényeket, de ezek nem orvosolják gyökerében a problémát, és hiába "forintosították" tavaly a kölcsönszerződéseket (1 CHF = 256 HUF árfolyamon), a tisztességtelen és az EU fogyasztóvédelmi szabályait is sértő kikötésekkel teli kölcsönszerződések miatti terhek és károk döntő része az adósokon ragadt, akik ebbe most már belerokkannak.
Dr. Varga-Damm Andrea ügyvéd, pénzügyi szakjogász az európai parlamenti meghallgatáson kiemelte, hogy a pénzintézetek nem vettek és nem adtak el devizát, a "deviza alapú" szerződésekkel forint kölcsönzése történt, és csak banki profitérdekeket szolgált a törlesztés mértékének külföldi fizetőeszközhöz, a forint/deviza árfolyamhoz kötött megállapítása. Szerinte módosítani kell a kormány és a magyarországi pénzintézetek lobbiszervezete, a Bankszövetség közötti megállapodást végrehajtó törvényt (2014. évi LXXVII. törvény), mert az azon túl, hogy lehetővé tette a bankoknak a tisztességtelen kikötésekkel szerzett extraprofit megtartását, sérti az Európai Unió fogyasztóvédelmi jogokat garantáló szabályait is. Kezdettől fogva forintkölcsönnek kell tekinteni ezeket a szerződéseket és így kell elszámolni, a mostani megoldás csapdában hagyta az embereket.
Kerékgyártó Katalin és Kerékgyártó László, a Radikális Bankellenes Csoport vezetői a meghallgatáson elmondták: közel 600 ezer szerződésről van szó, és áttételesen közel 3 millió ember életét rendítette meg ez a csalássorozat. Családok százezrei kerültek kétségbeejtő helyzetbe, mert lakásépítési, lakásfelújítási, gépkocsivásárlási, vállalkozási célú tíz-húsz-harmincéves kölcsöneiket hatalmas lemondással tudták csak fizetni, az adósok közel fele már úgy sem. Százezrek mentek tönkre már négy-öt év után a törlesztésben, a teljes kilátástalanság miatt tömegek vándoroltak külföldre, tízezrek vesztették el otthonukat, sokan lettek öngyilkosok, viszont bírói ítéletek sora marasztalta el a bankokat.
"Az Unió politikáiban biztosítani kell a fogyasztók védelmének magas szintjét" - idézték az EU Alapjogi Chartáját. Ennek szerintük érvényt kell szerezni minden európai polgár számára, így az adósságcsapdában vergődő magyarok millióinak is.
Hét károsult megrendítő részletekkel tett tanúságot kálváriájáról, volt köztük olyan, aki végső kétségbeesésében öngyilkosságot kísérelt meg, és olyan is, aki súlyos daganatos betegséget kapott az adósságcsapda okán keletkezett stressz miatt.
A meghallgatáson levetítésre került az "Igazságot akarunk! - adósságcsapdába esett devizahitelesek segélykiáltása" című - Almási Lajos és dr. Gaudi-Nagy Tamás által készített - dokumentumfilm, amely tényszerűen és hatásosan mutatja be, hogy a sikerpropagandával ellentétben a "forintosítási" törvény csapdában hagyta a károsultakat, és azt, hogy a civilek mindenre elszántak a tisztességes rendezés érdekében.
Kapcsolódó:
Megalázó fizetésért hajtanak 12 órákat a mentősök
Devizaper: utolsó szög a koporsóba? Alkotmányos gondok az árfolyamkockázat körül
Gyorsul a "demográfiai forradalom" Magyarországon
Hiába tiltakozik a polgármester, mégis oszt ételt a Gyermekétkeztetési Alapítvány
Belerokkant a munkába a Honvédkórházban, inkább kirúgták
Itt a KDNP új ötlete: az autót is eladathatnák a csődbe ment családokkal
A köztévé szurkol Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak, meg is mondták neki
Kormányváltóknak még nyomuk sincs, de már bárki nyerhet, aki nem fideszes
Magyar Hírlap: Balos szálak a bedőlt, zűrös vállalatoknál
Brókerek, akik átverték a világot
Fideszország - az inkorrekt politika országa
"Joga van a népnek elkergetni a kormányt" - Orbán Viktor
Osztogatás helyett fosztogatás Miskolcon
Emlékeztető: "A takarékszövetkezetek kapcsán az az alapvető problémám, hogy a kormány nem tiszteli a tulajdonjogot, pedig ez a polgári társadalom és demokrácia legalapvetőbb kérdése. A tulajdonjogot nem lehet korlátozni vagy leértékelve elvenni, és utána magánszemélyek szűk körének olcsón eladni. A takarékszövetkezeti rendszer átalakítása jellemtelen strómanokkal zajlott, az Alkotmánybíróság szégyenteljes asszisztálásával" - nyilatkozta Demján Sándor, a Takarékszövetkezetek Szövetségének elnöke, aki kijelentette a Figyelőnek adott interjúban, hogy az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség e tárgyban panasszal élt az Európai Bíróságnál, aminek nyomán az állam több százmilliárdos kártalanításra is kényszerülhet az elvett vagyonért. Az államosítás után a takarékszövetkezetek bekerültek a Buda-Cash brókerház hálózatába, és főleg a Somogy megyei önkormányzatokat rávették, hogy ezeknél a takarékszövetkezeteknél vezessék a számlájukat. Be is ragadt a pénzük a botrány kitö résekor. (sokkaljobb összeállítás)
Megalázó fizetésért hajtanak 12 órákat a mentősök
2015-04-07
03:15:00
Magyarország
‒ Elsírta magát, amikor a legmegrázóbb eseteiről mesélt,
aztán sorolni kezdte, miért nem bírta tovább és hagyta ott azt a
szakmát, amire feltette az életét.
Matisz
Mariann (34) hét év után akasztotta szögre piros egyenruháját
és lépett ki az Országos Mentőszolgálattól. Sok baj- és
sorstársa a Facebookon fakad ki a lehetetlen körülmények és
fizetések miatt – már ha tehetik. A vezetőség ugyanis ezt
cenzúrázza, és ha kiszúrják a kritikát, azonnal töröltetik a
posztokat.
– Sokáig csak tűrsz, mert szereted a szakmádat, és doppingol, ha másokon segíthetsz – kezdte a korábban mentőtisztként dolgozó Mariann, aki csaknem másfél évet rágódott azon, otthagyja-e a mentőzést. – Keményen tanultam azért, hogy életeket menthessek, érthető, hogy nem volt könnyű döntés. De amikor úgy húzol le 12 órás műszakokat, hogy nem engednek ebédelni, amikor hét év alatt egyetlen garnitúra egyenruhát kapsz, és amikor olyan eljárásra akarnak kötelezni, ami emberéletekbe kerülhet, belefáradsz, és feladod.
– Sokáig csak tűrsz, mert szereted a szakmádat, és doppingol, ha másokon segíthetsz – kezdte a korábban mentőtisztként dolgozó Mariann, aki csaknem másfél évet rágódott azon, otthagyja-e a mentőzést. – Keményen tanultam azért, hogy életeket menthessek, érthető, hogy nem volt könnyű döntés. De amikor úgy húzol le 12 órás műszakokat, hogy nem engednek ebédelni, amikor hét év alatt egyetlen garnitúra egyenruhát kapsz, és amikor olyan eljárásra akarnak kötelezni, ami emberéletekbe kerülhet, belefáradsz, és feladod.
|
Matisz
Mariann nagyon szerette a munkáját, de azt mondja, egyre
kevesebbszer látta, hogy segíthetne bárkin is
|
Öt év után döntött így egy hajdúnánási mentőtiszt is. Mokanszki Sára (34) tavaly nyáron sérült meg egy balesetben, amikor egy motoros karamboljához riasztották. A négygyerekes anyuka több hónap után decemberben kezdett volna újra dolgozni.
– Az tette be a kaput, hogy december 24-től 31-ig folyamatosan nappali műszakra osztottak be. Négy gyereket nevelek egyedül, kértem, hogy ezt vegyék figyelembe, nem tették. Alig láttam a családomat, a túlórákat sokszor ki sem fizették – fakadt ki Sára, aki ezután egy magánmentőcégnél kapott állást.
|
Egy
mentőápoló a közösségi oldalon keresett új állást. Sára
viszont négy gyereke miatt dobta be a törülközőt
/Fotó: Tumbász Hédi
|
Talán még elkeserítőbb annak a vidéki mentőápolónak a helyzete, aki 32 évnyi szolgálat után lépne ki. A férfi a Facebookon keresett munkát, bejegyzése azonban csupán néhány napig élt.
„Szívesen vállalnék bármilyen kétkezi munkát, akár olyat, ami másnak megalázónak, képzettségen alulinak is tűnik. Legyen az köztisztasági munka, szennyvíztelepen végzendő segédmunka, bármi! Bármi, mert mindenki többet keres, mint én 32 év munkaviszony után" – írta ki magából fájdalmát a mentőápoló. A szívszorító sorokat felettesei néhány nap után levetették az oldaláról.
Pedig a férfi csak azokra a megalázóan alacsony bérekre utalt, amiért a mentők havonta akár 175 órát is gürcölnek. Az Egészségügyért Felelős Államtitkárság azzal védekezik, hogy 2012-ben és 2013-ban is emelték a béreket, így nagyjából 95 ezer egészségügyi dolgozó kaphatott több fizetést.
A mutatós számok ellenére a mentők fizetése még mindig irreálisan alacsony, a legtöbb mentő a 12 órás műszakok után másod-, sőt harmadállást is vállal.
– Figyelembe véve az Országos Mentőszolgálatnál eltöltött gyakorlati időt, a mentőgépkocsi-vezetők alapfizetése nettó 79 910 forinttól 94 621 forintig terjedhet. Ehhez jön a 15 720 forintos sürgősségi és az átlag 20 százalékos műszakpótlék – sorolta Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat szóvivője, hozzátéve: az elmúlt évben az átlagkeresetük bruttó 193 000 forint volt.
Mariann diplomás mentőtisztként hét év után is legfeljebb nettó 150 ezer forintot keresett, amiért volt, hogy 178 órát húzott le egy hónapban. Vagyis óránként kicsivel több mint 800 forintot fizettek neki azért, hogy másodpercek törtrésze emberéletekről döntsön, vagy megvédje magát egy-egy betegtől. A nőt egyszer úgy helybenhagyták, hogy hetekig gipszben feküdt otthon. Mariann egy 17 éves fiún akart segíteni, aki szétrúgta a nő lábát.
– Az ember nem a pénzért lesz mentő. De egyre kevesebb igazi beteget láttam, és úgy teltek le a műszakok, hogy az orvosi táskát sem nyitottam ki – tette hozzá Mariann, aki végül egy fővárosi kórházban lett nővér.
Devizaper: utolsó szög a koporsóba?
Újabb
ügyek landoltak itt
Fotó: Nyíri András
Fotó: Nyíri András
2015.
április 7. Három
ügyben is az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordultak törvényszéki
bírák azt kérve, hogy minősítse az Alaptörvénybe ütközőnek
azt a kúriai jogegységi pontot, amelynek alapján az adósok
mentesülhetnének az árfolyamkockázat rájuk hárításától. Az
indok: a legmagasabb bírói fórum ezzel nem jogot értelmezett,
hanem jogot alkotott.
A Kúria tavaly júniusi jogegységi határozatában kimondta, hogy az árfolyamrés (a devizavételi és -eladási árfolyam használata), valamint az egyoldalú kamatemelés is tisztességtelen, ha nem felel meg azoknak az elveknek, amelyeket a Kúria tett korábban közzé. Erre alapozottan nyújtotta be a kormány a parlamenthez az „adósmentő” törvénycsomagot, amely végül a devizások már ebben a hónapban záruló elszámolásához vezetett (az elszámolásról a részleteket itt találja). Az egész folyamat alatt igen kevés szó esett a jogegységi határozat első pontjáról. Eszerint, ha az adóst egyáltalán nem vagy nem megfelelően tájékoztatták az árfolyamkockázatról, akkor a hitelszerződés részlegesen vagy teljesen érvénytelen. (A teljes jogegységi döntés itt olvasható.)
A Kúria tavaly júniusi jogegységi határozatában kimondta, hogy az árfolyamrés (a devizavételi és -eladási árfolyam használata), valamint az egyoldalú kamatemelés is tisztességtelen, ha nem felel meg azoknak az elveknek, amelyeket a Kúria tett korábban közzé. Erre alapozottan nyújtotta be a kormány a parlamenthez az „adósmentő” törvénycsomagot, amely végül a devizások már ebben a hónapban záruló elszámolásához vezetett (az elszámolásról a részleteket itt találja). Az egész folyamat alatt igen kevés szó esett a jogegységi határozat első pontjáról. Eszerint, ha az adóst egyáltalán nem vagy nem megfelelően tájékoztatták az árfolyamkockázatról, akkor a hitelszerződés részlegesen vagy teljesen érvénytelen. (A teljes jogegységi döntés itt olvasható.)
A
három, most az Ab-hez fordulás miatt leállított ügyben az adósok
– többek között – azzal támadtak, hogy a kockázatfeltáró
nyilatkozat semmis. Azt egyébként, hogy a devizaperek lehetőségét
folyamatosan szorítják vissza, jól mutatta: a devizapereket az
elszámolási törvény keretében megakasztották.
Elgondolkodtató az is, hogy miként összegezte a Kúria asemmisség
jogkövetkezményeittartalmazó
összefoglaló véleményét. Szerintük a kormány az elszámolási
törvénnyel gyakorlatilag kihúzta a semmisségi perek alól a
talajt, hiszen érvényessé tette az amúgy érvénytelen
szerződéseket is.
Értesültünk olyan perről, amelyben a banktisztviselő hajlandó volt tanúskodni arról, hogy az ügyfelet szóban arról tájékoztatták, hogy legfeljebb tíz százalékkal nőhet majd törlesztője. Úgy tűnik azonban, az ilyesmi nem igazán hatja meg a bírákat. Általában abban merül ki a vizsgálat, hogy az adós aláírta-e az úgynevezett kockázatfeltáró nyilatkozatot.
Azt, hogy a Kúria állásfoglalása azért ennél többről szólhat, jól mutathatja az a három indítvány, amely az Alkotmánybíróságnál landolt. Mindhárom esetben fel tudta mutatni a bank a kockázatfeltáró nyilatkozatot, a törvényszéki bírák viszont ezt nem találták elegendőnek. Az indoklás szerint ugyanis azzal, hogy a Kúria elégtelen tájékoztatást deklarált, tulajdonképpen többletkövetelményt támasztott. A bíróságnak tehát – olvasható egyaránt szó szerint a három végzésben – meg kell állapítania a szerződés semmisségét, amennyiben az általános szerződési feltételek között nem található az árfolyamkockázatra vonatkozó rendelkezés. Ezt a kötelezettséget pedig nem írta elő a hitelintézeti törvény.
Kockázatfeltáró nyilatkoznak pedig lennie kell
Szerintük tehát a Kúria a jogszabály által elő sem írt kötelezettségnek nem megfelelő tartalmú (vagy nem is rögzített) szerződéses rendelkezés tartalmához fűzi a semmisséget, mint jogkövetkezményt. Ezért fordultak az Alkotmánybírósághoz azt kérve, hogy minősítse az alaptörvénybe ütközőnek ezt a kúriai jogegységi pontot.
Léhmann György siófoki ügyvéd (aki felhívta a figyelmünket a három beadványra) megjegyezte: a bírák már valószínűleg jól tudják azt, hogy az Alkotmánybíróság miként fog dönteni ebben az ügyben. És sajnos – tett hozzá némiképp keserűen – ő is tudja. Az mindenesetre biztosnak tűnik, hogy ha az Ab helyt ad a kifogásnak, akkor valóban csak a kockázatfeltáró nyilatkozatok meglétét vizsgálhatják majd a bíróságok.
Érdemes azonban hangsúlyozni, hogy ilyen iratot a banknak (lízingcégnek) fel kell tudni mutatnia. (Ezt az alkotmánybírósági beadványok is hangsúlyozzák.) Márpedig a devizás autóhitelek esetében ez nagyon sokszor elmaradt. Nem véletlen, hogy – mint arról korábban írtunk – a devizás autóhitelek hetven-nyolcvan százalékában lehet egyezkedni.
Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát!
Szerző: Az Én Pénzem
Gyorsul a "demográfiai forradalom" Magyarországon
"Demográfiai
forradalom" zajlik Magyarországon, az iskolások között a
pedagógusok jelzése alapján két olyan megye is van, ahol minden
3. gyermek cigány.
Népességrobbanás
látszik, és nem csak keleten, de már a Dunántúlon is - írja a
jobbliberális Válasz.hu a balliberális HVG egyik cikke alapján.
De arról persze szó sincs, hogy még ezek a riasztó adatok is
sokkal "enyhébbek" a valós helyzetnél.
A HVG Papp Z. Attilának, a Magyar Tudományos Akadémia
Társadalomtudományi Kutatóközpont Kisebbségkutató Intézete
igazgatójának kutatását idézi.
A
kutató cselesen kerüli ki azt az 1993-as szabályt, miszerint nem
lehet közvetlenül adatokat gyűjteni a cigány gyermekekről. Az
országos kompetenciamérés során ugyanis a pedagógusoknak meg
kell becsülniük a hozzájuk járó "roma diákok"
arányát. Eszerint országosan 15 százalék a gyermekek között a
cigányok aránya, van azonban néhány kiugró adat.
A
főváros VIII. kerületében az iskolába járó gyermekek 43
százaléka cigány, és a VII. kerületben is messze az országos
átlag feletti, 23 százalék ez az arány. Összesen hét kerületben
tíz százalék feletti a cigány diákok aránya, a főváros
összességében pedig 8,6 százalék. Az országban 298 olyan iskola
van, ahol a "roma kisebbség" (azaz többség) alkotja a
többséget. A megyék közül a legmagasabb arányban Nógrádban
"tanulnak" cigány gyermekek (34,3 százalék), majd
Borsod-Abaúj-Zemplén következik 32,8 százalékkal, megelőzve
Szabolcs-Szatmár-Bereget ( 28,7 százalék).
A
korábban legnagyobb arányú cigány populációval rendelkező
Hevesben 22,5 ez az arányszám, Jász-Nagykun-Szolnokban pedig 20,4
százalék. Meglepő, hogy a Dunántúlon található Somogy több
kelet-magyarországi megyét is megelőz 22,4 százalékos arányával,
Baranyában 18,9 százalékkal szintén kiugró a növekedés.
Tolnában pedig 16,8 százalék a cigányok aránya. Az országban
legalacsonyabb arányban Győr-Moson-Sopronban élnek cigány
gyermekek (4,2 százalék). Csongrádban az iskolások 5,1 százaléka,
valamint Vasban, 5,2 százaléka "roma".
A
2011-es népszámlálás adataival nem vethetők össze a mostani
számok, de a tendenciák már akkor is látszottak. A népszámláláson
- önbevallás alapján - 316 ezer cigányt regisztráltak, ez három
százaléka volt a magyar lakosságnak. Erőteljes növekedés már
akkor is látszott, ez az adat 153 százaléka volt a 2001-ben
mértnek. A valóság pedig ennek a többszöröse...
(Harcunk.info
Kuruc.info/Válasz/HVG nyomán)
Brókerek, akik átverték a világot
Százötven évnyi börtönre ítélték a történelem hírhedt csalóját – Bernard L. Madoff hatvanötmilliárd dollárt lopott el
Bódy
Géza –
2015.04.08.
15:38
Mi a közös a Quaestor-botrányban, Tarsoly Csabában és a világ legnagyobb szélhámos brókereiben? Piramisjátékszerűen szedték el ügyfeleik pénzét, fedezet nélkül, az átlagosnál messze nagyobb hasznot ígérve. Szintén közös bennük, hogy alighanem ügyvédeik tanácsára maguk vallották be bűnüket, ám ez sem segített: van, aki százötven évnyi börtönt kapott, hatvanötmilliárd dollár szárad a lelkén. A dominók 2008-ban kezdtek dőlni, amikor kitört a pénzügyi válság.
Mi a közös a Quaestor-botrányban, Tarsoly Csabában és a világ legnagyobb szélhámos brókereiben? Piramisjátékszerűen szedték el ügyfeleik pénzét, fedezet nélkül, az átlagosnál messze nagyobb hasznot ígérve. Szintén közös bennük, hogy alighanem ügyvédeik tanácsára maguk vallották be bűnüket, ám ez sem segített: van, aki százötven évnyi börtönt kapott, hatvanötmilliárd dollár szárad a lelkén. A dominók 2008-ban kezdtek dőlni, amikor kitört a pénzügyi válság.
Ha
nincs a 2008-as pénzügyi válság, a csalássorozat még évekig
nem derül ki (Fotó: Reuters - Brendan McDermid)
A
legnagyobb csalónak százötven év börtön járt, 2009 óta tölti
büntetését Bernard L. Madoff. Az „üzletember”, a Nasdaq –
New York-i technológiai értéktőzsde – volt elnöke, a Bernard
L. Madoff Investment Securities alapítója és vezetője a
történelem legnagyobb piramisjátékának kiagyalója volt. A
botrány 2008 végén robbant ki. Az elmaradt hozamokkal együtt 65
milliárd dolláros kárt okozott ügyfeleknek. A hozamot nem a
befektetéseiken elért nyereségből fizette ki, hanem az új
befektetők számláit csapolta meg. A legtöbb pénzt, 7,3 milliárd
dollárt a Fairfield Greenwich Group veszítette el, de a Pioneertől
kezdve a BNP Paribasig több tucat cég szerepelt a károsultak
listáján, amely 163 oldalt tett ki a vádiratban. A csalássorozat
a hetvenes évekig nyúlt vissza. A felügyeleti szervek nem találták
nyomát annak, hogy akár egy részvényt is vettek volna az átvert
ügyfelek. Pedig évente többször is kaptak elszámolást, hogy
milyen részvényekkel, mekkora nyereséggel kereskedtek. A
piramisjáték központja a befektetéssel és befektetési
tanácsadással foglalkozó üzletág volt, ez teljesen elkülönült
a brókertevékenységet végző Madoff Investment Securitiestől.
Eleinte még ömlött a pénz Madoff magánvállalkozásába,
leginkább az üzletember kapcsolatainak köszönhetően. A
nyolcvanas években nem is volt különösebb probléma, a tőzsdék
szárnyalása és az újabb befektetők miatt mindenkinek ki tudta
fizetni az ígért nyereséget. Ha nincs a 2008-as pénzügyi válság,
akkor a csalássorozatra valószínűleg még évekig nem derül
fény. A befektetők azonban egymás után döntöttek úgy, hogy ki
akarják venni a pénzüket, és egyre kevesebb új befektető
maradt, akiknek a pénzéből ki tudta volna fizetni a régi
ügyfeleket. A kártyavár összeomlott, amikor ügyfelei hétmilliárd
dollárt követeltek tőle, amit már nem tudott kifizetni. Korábban
elemzők találgatták, a vélemények ma is megoszlanak, mi a titka
annak, hogy Madoff két számjegyű hozamokat tudott felmutatni,
állandóan változó gazdasági környezetben. A kártérítések ma
is tartanak az elhúzódó pereskedések miatt. Enyhítésnek a
büntetésben az sem számított, hogy Madoff a csalást maga
vallotta be.
Az amerikai tőzsdefelügyelet nem sokkal a Madoff-botrány után újabb, ötvenmillió dolláros brókerbotrányt leplezett le. Egy Philadelphia környéki pénzalap menedzsere, Joseph Forte is becsapta ügyfeleit: ő is a korábbi befektetőket mindig az újabbak pénzéből fizette ki. Forte azt hazudta, hogy kötvénybefektetésekben, valamint különböző deviza- és határidős ügyletekben forgatja meg a pénzt. Jelentős hozamokról tett hamis jelentéseket a befektetőknek, miközben folyamatos veszteségei voltak: dollármilliókat vont ki magánhasználatra, és az új befektetésekből fizette ki a korábbi ügyfeleket. Mint kiderült, az 53 éves Forte 1995 óta működtette Ponzi-sémáját, nyolcvan ügyfele volt. Legtöbb ügyfelét 2000 és 2002 között, a tőzsde hanyatló időszakában szerezte azzal, hogy különlegesen magas kamatot ígért. Cége 1995 és 2008 között évi 37,96 százalékos hozamot számolt el úgy, hogy 1998 és 2008 között 3,3 millió dolláros nettó vesztesége volt. Forte nem jegyeztette be cégét a tőzsdefelügyeletnél, csalását nem a hatóságok leplezték le, hanem Madoffhoz hasonlóan saját maga vallotta be.
A fehérgallérosoknak rossz korszakuk volt ez az időszak, szintén 2009-ben vették őrizetbe Nicholas Cosmót, az Agape World vezetőjét, akit négyszázmillió dolláros pénzügyi csalással gyanúsítottak. Cosmo egyszer már megjárta a börtönt befektetési csalások miatt, 1999-ben 21 hónap szabadságvesztésre ítélték. A csaló bróker egyébként ezzel az üzletével kispályásnak számít, de az elv a többiekéhez száz százalékban hasonló.
A floridai alapkezelő, Arthur Nadel háromszázötvenmillió dollárt lopott el, hasonló módszerekkel. Amikor ez kiderült, hirtelen eltűnt, de az FBI megtalálta. Nadel a New York University Law Schoolon végzett, ingatlanközvetítéssel foglalkozott a hatvanas évek óta. Cégét 1999-ben alapította az akkor még ismeretlen, számítógép által generált kereskedelmi és befektetési programokkal, amelyeket Bernard Madoff is használt olyan nevek alatt, mint Walhalla, Viking, Victory és Scoop Real Estate.
Hasonlóképpen gyanús az indianai befektetési tanácsadó Marcus Schrenker esete, aki szintén ebben az időben „tűnt el”, majd magánrepülőgépével balesetet színlelve saját halálát próbálta eljátszani a floridai Gadsden megyében, de túlélte és szintén rács mögé került.
Az amerikai tőzsdefelügyelet nem sokkal a Madoff-botrány után újabb, ötvenmillió dolláros brókerbotrányt leplezett le. Egy Philadelphia környéki pénzalap menedzsere, Joseph Forte is becsapta ügyfeleit: ő is a korábbi befektetőket mindig az újabbak pénzéből fizette ki. Forte azt hazudta, hogy kötvénybefektetésekben, valamint különböző deviza- és határidős ügyletekben forgatja meg a pénzt. Jelentős hozamokról tett hamis jelentéseket a befektetőknek, miközben folyamatos veszteségei voltak: dollármilliókat vont ki magánhasználatra, és az új befektetésekből fizette ki a korábbi ügyfeleket. Mint kiderült, az 53 éves Forte 1995 óta működtette Ponzi-sémáját, nyolcvan ügyfele volt. Legtöbb ügyfelét 2000 és 2002 között, a tőzsde hanyatló időszakában szerezte azzal, hogy különlegesen magas kamatot ígért. Cége 1995 és 2008 között évi 37,96 százalékos hozamot számolt el úgy, hogy 1998 és 2008 között 3,3 millió dolláros nettó vesztesége volt. Forte nem jegyeztette be cégét a tőzsdefelügyeletnél, csalását nem a hatóságok leplezték le, hanem Madoffhoz hasonlóan saját maga vallotta be.
A fehérgallérosoknak rossz korszakuk volt ez az időszak, szintén 2009-ben vették őrizetbe Nicholas Cosmót, az Agape World vezetőjét, akit négyszázmillió dolláros pénzügyi csalással gyanúsítottak. Cosmo egyszer már megjárta a börtönt befektetési csalások miatt, 1999-ben 21 hónap szabadságvesztésre ítélték. A csaló bróker egyébként ezzel az üzletével kispályásnak számít, de az elv a többiekéhez száz százalékban hasonló.
A floridai alapkezelő, Arthur Nadel háromszázötvenmillió dollárt lopott el, hasonló módszerekkel. Amikor ez kiderült, hirtelen eltűnt, de az FBI megtalálta. Nadel a New York University Law Schoolon végzett, ingatlanközvetítéssel foglalkozott a hatvanas évek óta. Cégét 1999-ben alapította az akkor még ismeretlen, számítógép által generált kereskedelmi és befektetési programokkal, amelyeket Bernard Madoff is használt olyan nevek alatt, mint Walhalla, Viking, Victory és Scoop Real Estate.
Hasonlóképpen gyanús az indianai befektetési tanácsadó Marcus Schrenker esete, aki szintén ebben az időben „tűnt el”, majd magánrepülőgépével balesetet színlelve saját halálát próbálta eljátszani a floridai Gadsden megyében, de túlélte és szintén rács mögé került.
Így
indult egykor a pilótajáték
Charles Ponzi, a rendszer kitalálója a hatalmas inflációt használta ki
Charles Ponzi, a rendszer kitalálója a hatalmas inflációt használta ki
Ponzi-sémának
nevezik azt a piramisjátékelv alapján működő, a
befektetők naivitását kihasználó csalási szisztémát, amikor
hatalmas profitot ígérnek, és a szédületes haszon által vonzott
újabb befektetők pénzéből mindig az előző kör befektetőit
fizetik ki. A rendszer egy idő után összeomlik a saját súlya
alatt. Az olasz születésű Charles Ponziról nevezték el, aki a
huszadik század elején óriási méretű csalást hajtott végre e
séma alapján. Lényege az, hogy elméletben ugyanazon termék vagy
értékpapír valahol mindig olcsóbb. Mindez alacsony költséggel
gyorsan nagy hasznot hajthat. A gyakorlatban és jól működő
piacon ilyen ritka, de Ponzi pilótajátékának kezdetekor –
1918 – az országok közötti, infláció miatt elmozdult
valutaárfolyamokat nem igazították egymáshoz. Egy Olaszországban
vásárolt kötvényt – a költségek levonása után – négyszáz
százalékos hozammal lehetett az Amerikai Egyesült Államokban
értékesíteni. A konstrukció működött, tíz dollárból néhány
hét alatt negyvenet csinált: embereket fogadott fel, akik mesés
jutalék ellenében hajtották fel neki a kuncsaftokat. Ponzi ötven
százalék hasznot ígért 45 nap után, száz százalékot pedig
kilencven nap után, miközben a bankok öt százalékot adtak egy
egész év alatt. A rábízott vagyon februárban már ötezer dollár
volt, márciusban harminc-, májusban 420 ezer. Ugyanakkor egyre
többen kezdtek gyanakodni, azt állítva, hogy Ponzi az új
beszállók pénzéből fedezi a kiszállók nyereségét, és a
rendszer csak addig működik, amíg a sok új beszálló elég pénzt
tol be. A férfi cégére bízott pénzből 160 millió postai
kötvényt kellett volna venni, de forgalomban csak 27 ezer darab
volt. A posta egy idő után megszüntette az értékpapír tömeges
eladását és visszaváltását. A hatóság kiderítette, Ponzi nem
fizetőképes, a nyomozás pedig hétmillió dolláros adósságot
mutatott ki a csalónál, hat bankot döntve be. Tettéért csupán
néhány évet kapott, ám pénzét elkobozták és szegényen halt
meg a piramisjáték atyja.
Alapvető
volt a bizalomvesztés
A Lehman Brothers „szelleme” még ma is kísért
A Lehman Brothers „szelleme” még ma is kísért
A
történelem egyik legsúlyosabb világgazdasági válsága kezdődött
a Lehman Brothers pénzügyi vállalat bedőlésével. Veszteségei a
mai napig kísértenek: a cég már csaknem 37 milliárd dollárt
visszafizetett a hitelezőknek, és 2016-ig még további 28 milliárd
dollárt fizet többek között magyaroknak is, hiszen különböző
alapokon keresztül hazánkban is számos magánember bukott a
vállalat csődjén. A Lehman volt a negyedik legnagyobb amerikai
befektetési bank, egyben a világ vezető brókercége. A 158 éves
New York-i cég korábban már számos krízist, például az 1800-as
évek vasúti csődjeit, majd az 1929-33-as nagy gazdasági
világválságot is átvészelte, 2008-ban azonban a nem fizető
adósok és az ő hiteleikkel fedezett értékpapírok árfolyamának
összeomlása végül bedöntötte. A csőd közvetlen oka az volt,
hogy a Lehman nem tudta kifizetni a Barclays és a Bank of America
követeléseit, a két cég pedig nem volt hajlandó tovább
tárgyalni az adósságok átütemezéséről. A 2008 augusztusában
még húsz dolláron is forgó Lehman-részvények a csőddel egy
pillanat alatt értéktelenné váltak. A világ tőzsdéin évtizedek
óta nem látott eladási hullám söpört végig. Mivel senki sem
bízott senkiben, a bankok még magas kamatok mellett sem voltak
hajlandók kölcsönözni. A Lehman csődjével sorra dőltek a
dominók, egyre több csaló bróker került lakat alá.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/21819/Brokerek_akik_atvertek_a_vilagot?honnan=Nemzeti_Hirhalo#sthash.KX7HkJap.dpuf
Fideszország
– az inkorrekt politika országa
Annyi,
de annyi ügy lenne, amiről tudnék írni,
de már sokszor teljesen feleslegesnek tartom, hogy leírjam! Minek?
Kinek?
Kit érdekel egy olyan történet, hogy Pest megye, egyik településén, feketén kivágtak több hektár erdőt, ami a helyi erdész és a település polgármesterénekközös üzlete volt? Az erdő kitermelését a helyi cigányság végezte, a fát eladták polgármesterék, a hulladékot megkapta a cigányság, majd volt pofájuk bejelenteni, hogy ismeretlen tettesek kivágták az állami gazdaság erdejének egy részét.
3 – 4 éve történt, hozzám mostanság jutott el a történet, települést, neveket nem írhatok, mert jogokat sértenék vele, tanuk vannak, de névvel senki nem vállalja a történetet. Így azt kell írnom, történetem fikció!
Hogyan fordulhat elő Magyarországon olyan eset, hogy egy kistelepüléspolgármestere lakhatásért cserébe, a család 14 éves kislányát használja szexuális vágyainak kielégítésére és ugyanez a polgármester bevezeti asegélyosztó díványt?! Hiába jelenik meg róla írás, hiába történik feljelentés, nyomozás nincs! A polgármester pedig tovább dicsekszik azzal, hogy az ő személye érinthetetlen, és minden jobb nőt bármikor megkaphat a településen, azon a településen, amelynek vagyonát elsikkasztotta!Joggal érzik azt az emberek, hogy nincs jogbiztonság, hogy teljesen mindegy mit csinál a károsult, esélye sincs! Legfeljebb, ha nagyon küzd az igazáért, talánbíróság elé kerül az ügy, ahol évekig elhúzódik, és ott általában az nyer, akinek jobb az ügyvédje.
Számtalan példa van arról is, amikor van név, van bizonyítható bűncselekmény ésmég sem történik semmi! Elég csak utánanézni az interneten, hogy átlagban Magyarországon 1 kilométer kerékpárút, hány forintba kerül! Elárulom!
Kit érdekel egy olyan történet, hogy Pest megye, egyik településén, feketén kivágtak több hektár erdőt, ami a helyi erdész és a település polgármesterénekközös üzlete volt? Az erdő kitermelését a helyi cigányság végezte, a fát eladták polgármesterék, a hulladékot megkapta a cigányság, majd volt pofájuk bejelenteni, hogy ismeretlen tettesek kivágták az állami gazdaság erdejének egy részét.
3 – 4 éve történt, hozzám mostanság jutott el a történet, települést, neveket nem írhatok, mert jogokat sértenék vele, tanuk vannak, de névvel senki nem vállalja a történetet. Így azt kell írnom, történetem fikció!
Hogyan fordulhat elő Magyarországon olyan eset, hogy egy kistelepüléspolgármestere lakhatásért cserébe, a család 14 éves kislányát használja szexuális vágyainak kielégítésére és ugyanez a polgármester bevezeti asegélyosztó díványt?! Hiába jelenik meg róla írás, hiába történik feljelentés, nyomozás nincs! A polgármester pedig tovább dicsekszik azzal, hogy az ő személye érinthetetlen, és minden jobb nőt bármikor megkaphat a településen, azon a településen, amelynek vagyonát elsikkasztotta!Joggal érzik azt az emberek, hogy nincs jogbiztonság, hogy teljesen mindegy mit csinál a károsult, esélye sincs! Legfeljebb, ha nagyon küzd az igazáért, talánbíróság elé kerül az ügy, ahol évekig elhúzódik, és ott általában az nyer, akinek jobb az ügyvédje.
Számtalan példa van arról is, amikor van név, van bizonyítható bűncselekmény ésmég sem történik semmi! Elég csak utánanézni az interneten, hogy átlagban Magyarországon 1 kilométer kerékpárút, hány forintba kerül! Elárulom!
Ma Magyarországon, 1 kilométer kerékpárút átlag 20.000.000 forintba kerül!
Azt sem gondoltam volna, hogy egy darab nyílászáró (ablak) behelyezésének, rögzítésének munkadíja, 68,720 forint, igaz Uniós pályázaton elnyert pénzből történt a körülbelül 80 nm boltrész felújítása, és így érhető a tető is 40 millióért…
Itt van az Orbán meggazdagodásról szóló könyv a NARANCSBŐR!Ferenczi Krisztina könyvének elolvasása után, azon gondolkodik az ember, hogy lehet Magyarország miniszterelnöke szabadlábon!
A NARANCSBŐR című könyv nincs bezúzatva, betiltva, cáfolva, bárki megveheti, ennek ellenére nincs nyomozás, nincs ügy, mintha csak egy sci-fi irodalomlenne.
Másik példa!Felcsút polgármesterének vagyonosodását akarták vizsgálni.
Azért, mégiscsak lenyűgöző, hogy valaki 6 milliárd forinttal gazdagodik 4 év alatt! Történt valami? Semmi! A bíróság elutasította a keresetet, mondva nem közérdekű adat.Soroljam a többi ügyet?
A
kismillió titkosítást! A trafik, föld mutyit? Soroljam a
stadionépítéseket, a Fidesz közeli cégek nyertes
pályázatait?
Nagyon elegem van ebből az országból, ahol a kapcsolatok számítanak, nem pedig a valós teljesítmény!
Amúgy pedig megérdemeljük, nagyon is megérdemeljük!
- Amikor a rendvédelmi dolgozók tiltakoztak, az őket ért méltánytalanság miatt, odaálltunk melléjük?
- Amikor a rokkantak, fogyatékosok jogait intézte el a kormány jött bárki tiltakozni?
- Amikor a diákok tüntettek, jöttek a szülők, segíteni, ott voltunk mellettük?
Mindenkit magára hagytunk, nem a mi ügyünk!
Mindig volt kifogás, hogy miért nem álltunk ki a Fidesz ellen!
Hol hideg volt, hol meleg, hol dolgozni kell! Tisztelet a kivételnek!
Hát megérdemeljük!
Tényleg elhiszi bárki, hogy az elmúlt "nyóc év" alatt rosszabb volt?
- Basszus nézzétek meg az akkori árakat!
- Vegyétek le mindenről a 2% plusz Áfát!
- Nézzétek meg az akkori és mostani valutaárfolyamot!
- Nézzétek meg akkor hány kilométer út épült, mert most közel a nullához!
- Mennyi volt akkor az államadósság és mennyi most!
MÁR NINCS VÁLSÁG!
...és Gyurcsány alatt a tandíj, a vizitdíj miatt őrjöngtetek, hugyoztátok telibe a Kossuth teret. Azért mert azt mondta a Csányi féle vállalkozóknak, hogy el lehet menni az országból, ha nem tetszik, hogy nekik is kell adózni!
Azért hisztiztetek, mert kimondta, hogy ez egy „kurva” ország!
Hát az! Sajnos ez egy „kurva” ország, csupa gyáva, szolgalelkű, önző emberrel, akik nem látnak tovább az orruknál!
TISZTELET A KIVÉTELNEK!
Nagyon elegem van ebből az országból, ahol a kapcsolatok számítanak, nem pedig a valós teljesítmény!
Amúgy pedig megérdemeljük, nagyon is megérdemeljük!
- Amikor a rendvédelmi dolgozók tiltakoztak, az őket ért méltánytalanság miatt, odaálltunk melléjük?
- Amikor a rokkantak, fogyatékosok jogait intézte el a kormány jött bárki tiltakozni?
- Amikor a diákok tüntettek, jöttek a szülők, segíteni, ott voltunk mellettük?
Mindenkit magára hagytunk, nem a mi ügyünk!
Mindig volt kifogás, hogy miért nem álltunk ki a Fidesz ellen!
Hol hideg volt, hol meleg, hol dolgozni kell! Tisztelet a kivételnek!
Hát megérdemeljük!
Tényleg elhiszi bárki, hogy az elmúlt "nyóc év" alatt rosszabb volt?
- Basszus nézzétek meg az akkori árakat!
- Vegyétek le mindenről a 2% plusz Áfát!
- Nézzétek meg az akkori és mostani valutaárfolyamot!
- Nézzétek meg akkor hány kilométer út épült, mert most közel a nullához!
- Mennyi volt akkor az államadósság és mennyi most!
MÁR NINCS VÁLSÁG!
...és Gyurcsány alatt a tandíj, a vizitdíj miatt őrjöngtetek, hugyoztátok telibe a Kossuth teret. Azért mert azt mondta a Csányi féle vállalkozóknak, hogy el lehet menni az országból, ha nem tetszik, hogy nekik is kell adózni!
Azért hisztiztetek, mert kimondta, hogy ez egy „kurva” ország!
Hát az! Sajnos ez egy „kurva” ország, csupa gyáva, szolgalelkű, önző emberrel, akik nem látnak tovább az orruknál!
TISZTELET A KIVÉTELNEK!
"Joga van a népnek elkergetni a kormányt" - Orbán Viktor
OSZTOGATÁS HELYETT FOSZTOGATÁS MISKOLCON
Gyakorlatilag
háborús állapotokat eredményezett az az ételosztás, amit ma a
miskolci Városháza térre szervezett meg több civil szervezet,
köztük a Gyermekétkeztetési Alapítvány, illetve a miskolci
cigány önkormányzat.
A
kiosztott több száz adag tartósélelmiszer-csomagból volt, akinek
több, másnak viszont egyórás sorban állás és tízperces
közelharc után egy csomag sem jutott - írja az Origo tudósítója.
A
helyi tudósítás szerint a szervezők felkészületlensége
és a "csomagokért érkező rászorulók türelmetlensége"
egyaránt közrejátszott abban, hogy szinte megrohamozták és
kifosztották a standot.
Az
egyik szervező, a miskolci cigány önkormányzat elnöke, Váradi
Gábor az Origónak elismerte: a káoszban előfordult, hogy valaki
4-5 csomagot is elvitt. A 6-800 szétosztott csomagból mintegy
félezret hozó Gyermekétkeztetési Alapítvány munkatársa, Király
Gábor is arról beszélt: tülekedés, tumultuózus jelenetek
voltak, és a végén sokan, mintegy 150-en üres kézzel távoztak.
Voltak,
akik a sorból dobálták ki a csomagokat a rokonoknak, így többet
is hazavihettek. Másoknak viszont még egy csomag sem jutott. Többen
úgy érezték, veszélyben vannak a nagy tömegben. Volt olyan
gyerek, akit a szülei hazaküldtek a nagyszülőkkel, mert attól
féltek, hogy agyontapossa a tömeg - írja az Origo.hu.
A
portál beszámolója szerint tíz perc alatt elfogyott az összes
élelmiszercsomag, fél négyre ki is ürült a tér, de néhányan
csalódottan még álldogáltak. Ők azt mesélték, hogy több
kisebb gyerektől és terhes nőtől is elvették felnőttek a már
megszerzett csomagokat.
Mint
ismert, korábban Kriza Ákos fideszes polgármester politikai
hangulatkeltésre hivatkozva elutasította, hogy a Gyermekétkeztetési
Alapítvány ételt osszon a városban. Ezért aztán a miskolci
civilek maguk kezdtek élelmiszergyűjtésbe."Nagy a szegénység, még buszjegyre sem telik"
Váradi Gábor az Origo kérdésére azt is megjegyezte a szegénységről: az avasi lakótelepen sok helyütt csak gyertyával tudnak világítani, másoknak pedig a számozott utcákban "nem jutott húsvétkor ünnepi menü, legfeljebb rántott leves", mások pedig azért nem tudtak eljönni, mert például a hírhedt számozott utcákban élők közül sokaknak egy buszjegyre sincs pénzük.Uzsorásoknak jutott az adomány?
Miskolcon ma a lakosság 65 százaléka él a létminimumon vagy az alatt, lenne tehát kin segíteni, elsősorban munkahelyteremtéssel és bérrendezéssel - mondta az Alfahir.hu érdeklődésére Jakab Péter. A Jobbik miskolci képviselője szerint jól láthatóan az MSZP társzervezeteként megjelenő „civilek” annak adták iskolapéldáját, hogyan kell a valóban rászorulók helyett azokat támogatni, akik az életüket arra rendezték be, hogy élősködjenek Miskolc és az ország szociális ellátórendszerén. Az arcok jól ismertek voltak számunkra: jelentős hányaduk élen jár abban, hogyan kell a gyermekek nevelésére biztosított támogatást élvezeti cikkekre költeni, az ingyen kapott élelmiszercsomagokat pedig uzsorás módjára értékesíteni a cigánytelepeken. Ők nem élelmiszercsomagot, hanem hatósági eljárást érdemelnek gyermekveszélyeztetésért, hiszen kiilleszkedett életmódjukkal, gyermekeik szándékos éheztetésével súlyosan veszélyeztetik egészséges fejlődésüket. Kriza Ákosnak pedig a hazug sikerpropaganda helyett a 65 százalék csökkentésén, az arra valóban érdemesek felkarolásán kéne dolgoznia - mondta lapunknak a segélyosztásra reagálva Jakab.Valami nagyon nem stimmel itt
Mint
ismert a Hegedűs Zsuzsanna féle Minden Gyerek Lakjon Jól
Alapítvány elhíresült "akcióiról"
az Alfahir.hu többször is beszámolt korábban. Orbán Viktor
főtanácsadója ugyanis előszeretettel adományoz vetőmagot, vagy
élő állatot. Utóbbiak túlnyomó részét aztán a "rászorulók"
szépen gondosan fel is falták. Persze a valódi felelősök nem a
mezőgazdaságot és állattenyésztést hírből sem ismerő
segélyezettek, hanem maga az alapítvány és vezetői: mint
korábban megírtuk, a beszámolási kötelezettségéről éveken át
"megfeledkező"
alapítványt gyakorlatilag állami cégek munkavállalóinak
"önkéntes" támogatásaiból tartják
fent.
De
jól emlékezhetünk arra a tragikomikus jelenetsorra, amikor a
kerepesi cigánysorlakmározott egy
jót a csávázott vetőkrumpliból, amitől bizony napokig a wc-n
trónolhattak a helyiek.
A
rászorulók támogatásával természetesen semmi baj nincsen, ha az
valóban a rászorulóknak megy, s olyan módszerrel, amivel ők is
élhetnek. Mert a fenti példáknak így bizony nagyon nincs értelme.
Az se jó, ha Polt nem ismeri a jogot, de az se, ha igen
Lencsés Károly 2015.04.06 13:42 NOL
A legfőbb ügyészhez címzett nyílt levelében a veszprémi Bősze Ferenc ügyvéd - aki nemrég független jelöltként indult az időközi választáson - arra kérte a Magyar Ügyvédi Kamarát, foglaljon állást, hogy mi a tapasztalat a Polt Péter által jogsértőnek minősített gyakorlattal kapcsolatban.
A legfőbb ügyész ugyanis a parlamentben azt hangoztatta, hogy Tarsoly Csabát azért nem hallgatták ki korábban gyanúsítottként, mert az "minden emberi jognak ellentmond".
Ügyvédek sora mondja, hogy amit a legfőbb ügyész állít, az egyszerűen nem igaz
Az ügyvéd szerint ezzel a kijelentéssel az egyik lehetséges baj, hogy nem igaz. Vagyis: esetek sora bizonyítja, hogy valakit előbb tanúként, majd gyanúsítottként hallgatnak ki egy ügyben. Ha az érintett emiatt kifogást emel, közlik vele, hogy ez a nyomozási taktika része.
Bősze állítja, a másik lehetséges baj az lehet, hogy Polt mégis igazat mondott, vagyis Tarsoly tanúkénti kihallgatásának valóban az volt az akadálya, hogy azzal sértették volna az emberi jogokat. Ebben az esetben viszont - hangsúlyozza -, Magyarországon a nyomozó hatóságok minden emberi jognak ellentmondó gyakorlatot folytatnak. Az ügyvéd azt kéri Polttól, döntse el, hogy a két lehetséges rossz közül melyiket választja. A legfőbb ügyész, illetve a Magyar Ügyvédi Kamara válaszának ismeretében Bősze szerint újabb kérdést lehet majd feltenni a parlamentben: Tarsoly kihallgatásának elmulasztása, vagy a tömeges jogsértés okán kell-e "felhorkannunk, s legyen jogunk a jelentős érdeksérelem orvoslását kérni".
Polt egy hete jelentette ki a parlamentben, hogy "aki potenciális gyanúsított, az nem hallgatható ki előzőleg tanúként". Azóta folyik a szakmai vita erről, és ügyvédek sora mondja, hogy amit a legfőbb ügyész állít, az egyszerűen nem igaz. A büntetőeljárási törvény gyakorló jogászok szerint ezt nem tiltja, bizonyos esetekben pedig egyenesen elkerülhetetlen, hogy egy tanúból később gyanúsított váljék, például egy ismeretlen tettes által elkövetett emberölés esetén sokszor ki kell hallgatni az összes szóba jöhető tanút, beleértve a hozzátartozókat, barátokat, ismerősöket, és az esetek egy részében szinte biztosan közülük kerül ki az elkövető - hallottunk egy konkrét példát. Szakértők szerint ugyanez lehet egy bonyolult gazdasági bűncselekmény miatt folytatott nyomozás során is: aki bármit tudhat az ügyről, azt idézni szokták.
A tanú a vallomást kétségkívül csak kivételes esetben tagadhatja meg, s igazmondási kötelezettség is terheli, ám a fair eljárás része, hogy jogi képviselő segítségét veheti igénybe, s ki kell oktatni arról, hogy hallgathat, ha magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná. Ez forrásaink szerint elegendő biztosítékot nyújt arra, hogy senki ellen nem fordíthatják a saját vallomását. Az már viszont erősen vitatható - állítják -, ha úgy idéznek valakit tanúként, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján előre tudni lehet: az illető néhány órán belül biztosan gyanúsított lesz.
Karancsi Tibor: Bárminemű összefüggés felfedezése, csak a képzelet szüleménye lehet! :)
Kapcsolódó:
Felettébb gyanús, hogy a Magyar Nemzeti Banknak nem tűnt fel semmi a Quaestor-kapcsán
A szocialisták tehetnek erről is, 9654. fejezet
Győri ETO FC: "Nincs pénz a kasszában, nincs miből fizetni a játékosoknak"
Ennél a nagyságrendű pénznél nincsenek pártszínek - Portik Tamás ingatlanokról, olajos alvilágról, politikai kapcsolatokról
Portik szerint Pintér ott van a legnagyobb bizniszek mögött
Orbán és a büdös fej
Felettébb gyanús, hogy a Magyar Nemzeti Banknak nem tűnt fel semmi a Quaestor-kapcsán
A szocialisták tehetnek erről is, 9654. fejezet
Sok
mindenről lehet sejteni az ország mai rákfenéi közül, hogy
arról bizony a szocialisták tehetnek, de van olyan bűnük is, amit
eddig elképzelni sem tudtunk: kiderült, hogy azért kell most
felújítani az L. Simon László államtitkár családi
vállalkozásaihoz is vezető Fejér megyei utakat, mert a
szocialisták már megígérték a felújítást, de sosem
teljesítették.
Néhány
nappal ezelőtt írtuk meg, hogy L. Simon
László, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára egy saját
munkáját dícsérő Feol.hu cikkben
bejelentette, hogy felújítják a 62-es út Gárdony és Zichyújfalu
közti szakaszát. A 444 pedig
kiszúrta, hogy az az útszakasz bizony az, amelyik a Simon
Panzióhoz és az L. Simon Borászathoz vezet. Mindkét cég L. Simon
László családi vállalkozása.
A miniszterelnökség egy kedden este kiadott közleményben viszont tagadta, hogy L. Simon üzleti érdekeinek ehhez bármi köze lenne.
A miniszterelnökség egy kedden este kiadott közleményben viszont tagadta, hogy L. Simon üzleti érdekeinek ehhez bármi köze lenne.
"A
Gárdony és Zichyújfalu közötti közút felújításával egy
több mint fél évtizeddel ezelőtti, még a szocialista
Bajnai-kormány idején tett ígéretet teljesít a kormány a
2007-2013-as KözOP-os maradványforrás átcsoportosítása
révén. Tehát nem azért újítja fel a Magyar Közút Zrt. a
Gárdony és Zichyújfalu közötti utat, mert az L. Simon László
miniszterhelyettes által is tulajdonolt kft. panziójához vezető
bekötőút is ehhez csatlakozik" - írták a közleményben,
hozzátéve, hogy a felújítás nagyon jól illeszkedik a
Velencei-tó körüli vidékfejlesztési projektekbe is.
NEM KAPNAK FIZETÉST A GYŐRI FUTBALLISTÁK
A márciusban nehéz helyzetbe került Győri ETO FC nem tud fizetni labdarúgóinak - a Nemzeti Sport információi szerint."Nincs pénz a kasszában, nincs miből fizetni a játékosoknak"
– nyilatkozta
a napilapnak Sasa Stevanovic, a győriek sportigazgatója, hozzátéve,
hogy keresik a megoldást a kialakult helyzet megoldására.
A
korábbi kapus elmondta azt is, hogy a nehézségek ellenére a
játékosok becsülettel dolgoznak, sőt, vállalták, hogy minden
körülmények között végigfutballozzák a szezont."Hétről hétre megyünk előre, szombaton a Kecskemét ellen is csak az egyik tribünt nyitottuk ki, hogy kevesebb legyen a költségünk. Nagyon fontos lenne, hogy a szurkolók mellénk álljanak, jó volna, ha a szombati, Nyíregyháza elleni mérkőzésre is minél többen jönnének ki"
-
hangsúlyozta Stevanovic, aki kedden a magyar szövetségnél járt,
hogy megtudja, mit kell tenniük azért, hogy a klublicencünk
rendben legyen.
A
győri klub azután került nehéz helyzetbe, hogy az egyesületet
tulajdonló Quaestor Csoport egyik cége március 9-én öncsődöt
jelentett. A Győri ETO FC Kft. március 13-án csődvédelmet kért.
Az események hatására a csapat főszponzora, az Audi Hungaria
Motor Kft. azonnali hatállyal felbontotta a klubbal kötött
együttműködési megállapodását.
Tarsoly
Csabát, a Quaestor tulajdonosát másfél hete helyezték előzetes
letartóztatásba, a nyomozóhatóság megkezdte a
vagyonvisszaszerzési eljárást, ennek részeként múlt hétfőn a
győri ETO Parkot és a stadiont is lefoglalta biztosítási
intézkedésként.HLSZ: bérgarancia alapra lenne szükség
A Hivatásos Labdarúgók Szervezete (HLSZ) szerint a Győr esete ismét rávilágít arra, hogy szükség lehet egy bérgarancia alap létrehozására. Horváth Gábor, a HLSZ főtitkára az MTI-nek elmondta, folyamatosan egyeztetnek a győri futballistákkal, akik második hónapja nem kapnak fizetést."Leginkább a jogi lehetőségekről tájékoztatjuk őket, hogy ha nem oldódik meg a mostani helyzet, miként juthatnak hozzá a bérükhöz"
-
közölte Horváth Gábor.
Hozzátette:
a játékosok a Magyar Labdarúgó Szövetség illetékes
bizottságához is fordulhatnak, amely kimondhatja a
szerződésszegést, s így szabadon eligazolhatnak. A labdarúgók
azonban - ahogy fogalmazott - még "toleránsak, kivárnak".
A
HLSZ főtitkára emlékeztetett rá, hogy korábban már létezett
ilyen esetre egy béralap, amely azonban kiürült. Szerinte a klubok
és a játékosok közös szándékán múlik, hogy újra
létrehozzanak a mostanihoz hasonló esetekre egy bérgarancia
alapot, amelyből pénzhez juthatnának.
2015.
március 2. hétfő
Ennél a nagyságrendű pénznél nincsenek pártszínek – Portik Tamás ingatlanokról, olajos alvilágról, politikai kapcsolatokról
Golyófogónak
mondja magukat, a kilencvenes évek éjszakai életének ismert
alakjait Portik Tamás az Átlátszónak adott interjújában.
Üzleteik hasznát 70-80 százalékban a politika fölözte le –
mondta. Nem érzi kétségbeesett, üres vagdalkozásnak, hogy az
utóbbi időben beállt abba a sorba, akik minden sötét ügy mögött
a magyar bűnüldözést a rendszerváltás óta különböző
posztokon irányító Pintér Sándor belügyminisztert látják, de
utal más felső kapcsolatokra is.
Jó
nyomon járt az Átlátszó, amikor a belvárosi ingatlanbotrány
kapcsán azt pedzegetette cikksorozatában: lehet
kapcsolat az
ingatlan-kiárusítással föltűnően jól járt Pápa-Szetlik
család, a rokonságukba tartozó miniszterelnöki bizalmas Habony
Árpád, illetve az ingatlanügyekhez közvetve – szintén
kedvezményezett volt üzlettársa révén – kötődő Pintér
Sándor belügyminiszter között. Legalábbis ezt igyekszik
elhitetni a Pápa Marianne üzletasszonnyal – saját közlése
szerint – baráti kapcsolatban állt Portik Tamás a kilencvenes
évek éjszakai életének ismert figurája is.Cikksorozatunk előző részei
Belvárosi ingatlanmutyi III.: a kofakirály örökségétől Portik Tamás letartóztatásáig
Belvárosi ingatlanmutyi II.: mi lenne Pintérből egy Rejtő-regényben?
Belvárosi ingatlanmutyi: a Rogán-Habony-Pintér tengely?
Portik
a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézetben (bv) adott
interjút az Átlátszó munkatársainak. Ő, úgy fest – már-már
a hihetőség korlátait feszegetve – nem kicsit felnagyítja
Pápának a hazai közéletre gyakorolt állítólagos szerepét. Azt
viszont – már csak azért is mert kettejüktől független
források is alátámasztják – alighanem ő mondja jól: szemben
az üzletasszony cáfolatával erős nexus volt közöttük két éven
keresztül, egészen Portik 2012-es letartóztatásáig. Az egykori
olajvállalkozó, utóbb az online médiapiacon is befektető férfi
az olajos alvilágról is elárult mindeddig ismeretlen részleteket.
Portik
nincs túl jó állapotban, szinte semmiben sem emlékeztet a róla
korábban megjelent fotókon látható fiatal férfire: korosnak nem
tűnik ugyan most sem, de elhatalmasodott bőrproblémája miatt nem
engedélyezte például videó vagy fényképfelvételt sem az
Átlátszónak. Felkészült volt, kézzel sűrűn teleírt
papírokkal teli mappával érkezett a bv-intézet kápolnájába,
ahol beszélgettünk. Tizenkétszemközt: interjúalanyunkat két
bv-s kísérte, s a beszélgetésen részt vett a bv két sajtós
munkatársa is.Arra készülök, hogy kijövök innen. Naponta kocogok az udvaron, diétázom, én kelek elsőként az ébresztőre – sorolja Portik, miközben az őt kísérő őrökre pillant, visszaigazolást kérve. Egyikük bólint: így van, ahogy a letartóztatott mondja.
Rács
mögötti életmódja felvetésünk nyomán került szóba: súlyos,
főben járó bűncselekményekkel, négy ember életét követelő
robbantásos merénylettel (Aranykéz
utca),
illetve emberölésre felbujtással (Prisztás-gyilkosság)
vádolják, ha bűnösnek bizonyul, aligha szabadul hamar, az sem
kizárt, hogy soha többé. Vagyis kénytelen minden lehetőséget
megragadni, adott esetben a hangzatos konteók terjesztését is.
Mindez
azért merült föl, mert mondandójának vissza-visszatérő eleme
volt a Pápa-Pintér kapcsolat – amit egyébként perének
legutóbbi tárgyalásán a Fővárosi Bíróságon is kifejtett –
miszerint Pápa Marianne valóságos agytröszt, ő diktál
Habonynak, partnere pedig mindebben Pintér Sándor. “Pápa
Marianne irányít, az van, amit ő mond” – hangsúlyozza.
Ha
ez így kétségtelenül töményen is hangzik, a szereplők közötti
kapcsolat nem feltétlenül légből kapott: Habony Pápa volt
férjének, Szetlik Ferencnek az unokaöccse. Szetlik és Pintér
története a józsefvárosi piacnál kapcsolódik egybe: a
vállalkozó működtette a kínai bolhapiacot, amelynek kereskedői
Pintér egykori biztonsági cégében látták a megmentőt a terület
őrző-védőinek keménykedései ellenében.
Portik
pedig Pápa Marianne – Szetlik özvegye – barátja volt. “Nagyon
jól ismertem, rendszeresen találkoztunk, utaztunk, nyaraltunk
együtt, nem csak Marianne-nal, hanem a családjával is” –
fogalmazott.
Bár
az ingatlanbotrány kitörése után az üzletasszony közleményben
cáfolta a viszonyt, ebben az esetben alighanem Portik állítása
fedi jobban a valóságot. És nem csak mivel a nexus közismert tény
volt kettejük környezetében, ráadásul a médiát is bejárta már
korábban (a Szetlik után megörökölt piac bezárásakor megjelent
tudósításokban), hanem azért is, mert most Portik több olyan
részletet árult el a család életéről, amit nem tudhatnak csak a
legbelső bizalmasok.Portik Tamás: Szetlik Ferencet, Feri bácsit is ismertem, még a Józsefvárosból. Marianne-nal azonban csak a kétezres évek végén, egy bírósági tárgyaláson találkoztam először, ő tanú volt, én pedig a hallgatóság tagja: az egyik vádlott az ismerősöm volt, érdekelt az ügy. 2010-ben mélyült el a kapcsolatunk.
Átlátszó: Tudomása szerint Pápa Marianne tartotta a kapcsolatot volt férje rokonával, Habony Árpáddal?
PT: Ha jól emlékezem, mi is találkoztunk egy családi eseményen, az viszont biztos, hogy Marianne rendszeresen beszélgetett vele skype-on. De én nem éreztem igazán fontos embernek Habonyt. Aki fontos volt, az Pintér Sándor.
Á: Ön rálátott a Szetlik-Pápa család gazdasági ügyeire is?
PT: Természetesen. Az ingatlanokra is. Szabadon ment az üzlet.
Á: Honnan hallottak a lehetőségről?
PT: Csipak Péter keresett meg… Tudja ki a Csipak Péter?
Á: Belvárosi ingatlanberuházó.
PT: Mondjuk így. Szóval előjött azzal, hogy Tomikám, kéne pénz a Belvárosra. Pasaréten találkoztunk egy étteremben, nem hinném, hogy letagadná, ha megkérdezik, de ha igen, gondban lesz, mert van hangfelvétel, biztos helyen. Szerintem ő maga is érezte annak idején, hogy nem volt teljes a bizalmam: egyik találkozónk előtt például megmotozott, hogy nem vagyok-e bedrótozva.
Á: A médiát megjárt Károly körúti és Bajcsy-Zsilinszky úti ingatlanokon túl szerzett valamit akár ön, akár a Szetlik-Pápa család a kerületben?
PT: Igen, de egyelőre nem szeretném megmondani a pontos címet.
Á: Egyéb kerületekkel is kötöttek ingatlanüzleteket?
PT: Az I. kerületben remek boltokat csináltunk.
Portik
– azon túl, hogy két, Mátyás templom környéki lakóingatlan
megszerzéséről számolt be pontos cím említése nélkül -,
megnevezett egy korábban a szórakoztatóiparban érintett
vállalkozót, aki elmondása szerint a strómanja volt két budavári
üzlethelyiség megszerzésében. Az illető az Átlátszónak
elismerte, hogy ismerték egymást régről Portikkal, de a közös
üzletet tagadta, és kapcsolatuknak nem lelni nyomát egyéb
hozzáférhető adatbázisban sem, az ingatlanok pedig bérlemények
az I. kerület tulajdonában.
Budavár
önkormányzatának sajtóreferense szintén cáfolta a kapcsolatot.
Az Átlátszónak küldött válaszukban azt is írták, arról sincs
tudomásuk, hogy a Portikhoz kötődő üzleti kör önkormányzati
ingatlant vásárolt volna a kerületben (ahol egyébként a
belvárosinál 10 százalékkal kisebb, 20 százalékos a bérlőknek
járó kedvezmény).Á: A belvárosi szabályok szerint a bérlők voltak jogosultak a kedvezményes vásárlásra. A gyakorlatban azonban ez nem egyszer úgy festett, hogy vagy a bérlő cég cserélt gazdát az ingatlanvásárlás napjaiban, vagy a bérlő egyszerűen lemondott az elővásárlási jogáról valaki másnak a javára. Ezt vajon hogyan lehetett náluk elérni? Hiszen nagy lehetőségtől, a harminc százalékos kedvezménytől estek el.
PT: Lehet, csak nem volt elég tőkéjük, nem? Pusztán elméletben: a fantáziájára bízom…
A
belvárosi ügyekhez, a Portik-kapcsolathoz fontos adalék a
Népszabadság korábbi közlése,
miszerint a hivatali visszaéléssel gyanúsított Rónaszéki László
volt V. kerületi jegyző ellen azok a hatóságok tettek
feljelentést, amelyek történetesen Portik, valamint a
diszkókirályként számon tartott Vizoviczki László érdekeltségei
és lehetséges bűntársai után kutakodtak. Rónaszékinek aktív
szerep jutott az ingatlanügyekben is: a kedvezményes kiárusítás
idejének nagy részében, 2013-ig ő vezette a kerületi
adminisztrációt.
Ugyanakkor
szembetűnő, hogy Portik csak a politikai jobboldalhoz köthető
ügyletekről beszél (holott például Szetlik-Pápa-féle Komondor
Zrt. 2002-ben és 2009-ben szerzett ingatlanokat a szomszédos VI.
kerületben, amelyet ekkor a néhai Verók István MSZP-s
polgármester irányított). A 2014-es választási kampányban éppen
a jobboldal egyik kedvenc toposza volt a keresztapaként vádolt
Portik összemosása a politika baloldalával, e legenda alapját
Portik és Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal volt
főigazgatója 2008-as
találkozói szolgáltatták.PT: Megállapodtunk ott valami konkrétumban?
Á: Azt valóban nem, de a leírt beszélgetéseket olvasva úgy tűnik, legalábbis volt valami bizarr egyetértés, összekacsintás maguk között…
PT: Rosszul látja. Kétszer ebédeltünk együtt, ráadásul kísérőkkel, nyilvános helyen. Közepesen érdekes puhatolózó tárgyalások voltak, de valójában csapda Pintér kérésére. Az ő érdeke volt, hogy odamenjek, exponáljam magam.
Á: Ezt kifejtené, kérem, kicsit részletesebben?
PT: Pintér abszolút orbánista, a miniszterelnök első számú támasza. Kereste a lehetőséget azoknak a lejáratása, akiket a Fideszen belüli ellenzéknek tart…
Á: De hogy jön ide Pintér? Biztonságpiaci vállalkozó volt ekkoriban. Hogyan vette rá önt, hogy elmenjen Laborchoz? És Laborcot, hogy fogadja magát?
PT: Vajtó Lajos üzletember, a lóversenyvállalat akkori igazgatója közvetítette ki a találkozókat, ő mindkét irányban jó kapcsolatokat ápol. Vajtó Pintér embere.
E
közléssel kapcsolatban valóban támadt egy olyan érzésünk, hogy
„kevesebb több lenne”. Az elhangzott tények ellenőrzésekor
már egy gyors google-keresés is elgondolkodtató eredményt hozott.
Az ominózus találkák után jelent
meg a
Népszabadságban, hogy 2009 novemberétől a Vajtó-vezette Nemzeti
Lóverseny Kft. napi 60 ezer forintért két hónapon keresztül
Pintér akkori cégét, a Civil Biztonsági Szolgálat Zrt.-t bízta
meg Overdose, az akkori sztártelivér 24 órás őrzésével.
A
versenyló védelmét nem a tulajdonos (ekkoriban még kizárólag
Mikóczy Zoltán, a „nemzeti elkötelezettségű mágnások”,
köztük a Közgép révén Simicska Lajos később szálltak be az
egyébként csúfos eredményeket produkáló üzletbe) rendelte meg
és fizette ki, hanem az állami érdekeltségű kft. Vajtó akkor
úgy indokolt, hogy még így is spórolnak.
Pár
napja újra közösen
szerepelt a
nevük a bulvárhírekben: a „sztármenedzserek” csapata nyerte a
17. Valentin-napi páros teniszversenyt, amivel a Magyar Afrika
Társaságot támogatták a szervezők az egyébiránt éppen
illusztris vendégköréről is ismert Tabáni klubban. A győztes
csapatot erősítette Vajtó is, a politikusokét pedig mások
mellett Pintér.
A
tiszteletet, amit érez a korábbi-jelenlegi belügyminiszter iránt
egyébiránt maga Vajtó nem rejtette véka alá, sőt a Vadrózsa
étteremben tartott Portik-Laborc találkozón szóba is hozta a
leíratok szerint. Úgy vélte, Pintér komoly ember és jó
családapa, akiből a Horn-kormány belügyminisztere, a Pintért az
országos rendőr-főkapitányi posztról leváltó Kuncze Gábor
csinált ellenséget. „A legnagyobb titkok tudója ő, nincs hozzá
hasonló”.
Vajtó
– akinek ismerői ma sem titkolják, hogy az üzletember profi,
nagytudású szakpolitikusnak tartja Pintért, de tévedésnek
tartanák ebből bármiféle következtetést levonni – ott helyben
azzal indokolta a randevú összehozását, hogy remélte, fény
derül az “utóbbi idők egyik legfontosabb, megfejtetlenül maradt
bűnesetére”, amelyhez Portiktól vártak információkat.
Hogy
melyik ez, legfeljebb sejteni lehet: a beszélgetésen kiemelten sok
szó esett a Fenyő-gyilkosságról.
Fenyő János médiavállalkozó 1998-as kivégzésével egyébként
jelenleg ugyanazt a Jozef Rohacot vádolják elkövetőként, akinek
az Aranykéz utcai merényletet is a terhére rója az ügyészség –
ezért tárgyalja egy ügyben a bíróság a két esetet -, csakhogy
utóbbiban ismerni vélik a felbujtót (Portik), míg a Fenyő-ügyben
húsz éve hiába keresik a főkolompost.Á: Ön a kilencvenes évek emblematikus olajcége, az Energol Rt. igazgatója volt. Beszállítójukként tevékenykedett az ETL, amelynek fontos posztjain akkori MSZP-s prominensek, köztük Karl Imre korábbi engergetikai kormánybiztos is ültek (Karl tudomásunk szerint történetesen részt vett az említett tabáni teniszgálán is).
PT: Hangsúlyozom, hogy én az Energol marketing igazgatója voltam, az üzletekre nem láttam rá, tőkét gyűjtöttem a tevékenységhez, ez volt a feladatom. Általánosságban szólva: ennél a nagyságrendű pénznél nincsenek pártszínek. Száz egységnyi haszonnál együtt mozognak.
Á: Mit jelentett a mindennapos gyakorlatban az „együtt mozgás”?
PT: Mi alapozta meg az olajozást? A parlament 1993-as törvénye.
Á: Fiatal olvasóinknak: a milliárdos hasznot hajtó olajbűnözés azon alapult, hogy úgymond szociális megfontolásokból alacsonyan tartották a háztartási tüzelőolaj (hto) árát, míg a vele azonos kémiai összetételű gázolajét a piac diktálta. Az üzlet kézenfekvő volt: hto-ként beszerzett olajat kellett gázolajként értékesíteni. Jól mondom?
PT: Tökéletesen. Mégis, hogyan ment volna mindez a hto-t jóárasító törvény, majd a hatóságok együttműködése nélkül?
Á: Úgy képzelem a parlamenti lobbit, hogy egy-két beavatott törvényelőkészítő tudja, melyik szabály kinek kedvez, a többség „csak” gombokat nyomogat. (Portik erre rábólint.) A beavatottak közül megemlítene néhány nevet?
PT: Régi dolgok ezek.
Á: Húsz éve nem hagy nyugodni: ha összeáll pár nehézfiú, hogy céget alapítson…
PT: Milyen nehézfiúk? Az egy másik műfaj. Kis ország kis pontjai voltunk.
Á. Szóval összeállnak, 1994-ben megalapítják az Energolt, és amikor vezérigazgatót keresnek, megtalálják Csikós Józsefet, aki rendőr ezredesként ment nyugdíjba, korábban az MSZMP kb propaganda alosztályát, majd a BM sajtóosztályát, később a BM Adatfeldolgozó Hivatalát vezette. Hogyan ment a kaszting? Ajánlotta valaki Csikóst?
PT: Eleinte magam sem hittem benne, hogy ez ekkora üzlet lesz az egész. Hogy tudnánk a MOL ára alá menni? – kérdeztem, persze akkor még nem született meg hto-törvény. Csikóst Drobilich Gábor egyik hölgyismerőse hozta, de hogy pontosan kicsoda, arra sajnos már nem emlékezem.
Á: Titkosszolgálati fedőcégnek indult az Energol?
PT: Nem.
Á: Csikós esetleg hozott magával olyan aktákat a BM-ből, amivel zsarolhattak egyes döntéshozókat?
PT: Viccel? Ötmillióért bárki múltját kinyomoztatom, akár most, innen. Mindent megtudok róla. Nem kellett ehhez Csikós.
Á: Most ilyen-olyan okokból eljárás alá került a kilencvenes évek éjszakai életének szinte valamennyi, még életben lévő legendás alakja, Ön, Vizoviczki László, Veress István, Tanyi György, de még a számos friss esetben a vádat tanúvallomásokkal segítő…
PT: Hazudozó, rágalmazó!
Á: …terhelő vallomásokat szállító Radnai László is. Mintha a bűnüldözés most érezné fontosnak retusálni a közelmúlt történelmét. Ön szerint mi folyik?
PT: Egy közös van a felsorolt nevekben: valamennyien ismertük a mechanizmust, tudjuk, hogy ki van a lánc végén. Ezt mondom nem csak én, ezt mondta Tasnádi, ezt mondta Clodo, ezt mondták az olajbizottság tanúi, véletlenül? Maga szerint elképzelhető az olajozás, elképzelhető, hogy Vizoviczki szórakozóhelyein csak az nem tudta, hogy drogot lehet szerezni, aki a holdon élt? Évtizedeken át? Aki Dokkban megfordult, mit látott? Kitágult pupillájú, sebes orrú fiatal politikusokat látott, újdonságok ezek? Évi 20-25 milliárd forint forgalomról beszélünk. Hol a pénz maga szerint? A haszon legfeljebb 20-30 százalékát tehettük zsebre. Golyófogónak hívtam magunkat: mi ülünk, ha baj van, ha még nagyobb, akkor minket lőnek szitává.
Á: Sokáig mégis úgy festett, védőangyalok őrzik. Az Energol-nyomozás elrendelése után egy évvel kezdték csak körözni 1997-ben. 2003-ban pedig elévülésre hivatkozva lezárták az aktáit. Elmondja, hol bujkált?
PT: Nem szeretném. Mondjuk úgy, hogy hasonló esetben célszerű elhagyni az országot. Azt viszont ne feledje, hogy az Energolosok többségét a bíróság végül felmentette, és a többiek is enyhe ítéletet kaptak. Végigbujkáltam egy felmentéses adócsalási ügyet, majd hazajövök, nyilvánosan élek, illusztris emberekkel mutatkozom, miközben állítólag olyan bűncselekményeket követtem el, mint amiket a terhemre rónak? Nonszensz.
Á: A kétezres években visszatért és vállalkozott, az ingatlanbefektetéseit már említettük, beszélne a többi érdekeltségéről? Sajtóhírek magához kötik az online médiában érdekelt Generál Média-csoportot. Valóban az öné?
PT: Tényleg nem beszélek erről. Én arra készülök, hogy ezek az ügyek, amik miatt most itt vagyok, hamarosan széthullanak, és én szabadon távozom.
Ennél
kicsit bőbeszédűbb választ adott Portik az eredeti beszélgetés
során, bár a Generál Médiát firtató kérdésünk elől már
akkor is kitért, vissza is kérdeztünk: “Csak nem az akkor Lázár
János jelenlegi kancelláriaminiszter vezette Hódmezővásárhellyel
kötött ingatlanügylet miatt?”
A
Generál Média internetes hirdetésekért vásárolt
meg egy
iskolát a hozzá tartozó telekkel. Most mindenesetre kihúzni kérte
a szövegből a cégre vonatkozó részeket – amiben volt szó nem
csak a hódmezővásárhelyi ingatlanbizniszről, de például arról
is, hogy mi mindenre használható a cégcsoportba tartozó MyVip
közösségi portál adatbázisa -, hogy miért, amikor ennél
látszólag rázósabb kérdésekben nem tagadta meg a közlést,
csak tippelni lehet. Környezete mindazonáltal állítja, a Generál
Média a szorult helyzetben lévő Portik adu ásza lehet.A Portik Tamás által emlegetett személyeket reagáltattuk az elhangzottakra
Pintér Sándor (a BM sajtófőosztálya útján): Pápa Mariannet nem ismerem. Portik Tamás érdekeiről Portik Tamást kérdezzék.
Kosik Kristóf, Habony Árpád ügyvédje: Ügyfelem semmilyen kapcsolatban sem áll a nevezett személlyel.
Ruttkai Tamás, Csipak Péter ügyvédje: Csipak Péter úr soha, semmilyen üzleti kapcsolatban nem állt Portik Tamással, és sem a belvárosi befektetéseire, sem semmi másra, soha nem kért és nem kapott pénzt Portik Tamástól. Portik Tamás úr valótlan közlésével kapcsolatosan Csipak Péter úrnak nem áll módjában segíteni Önnek. Az Ön levelében megfogalmazott, vagy idézett állítások sem részleteiben, sem egészében nem felelnek meg a valóságnak éppen ezért amennyiben a válaszunkkal ellentétes tartalmú információt sejtetnek, vagy hoznak nyilvánosságra, úgy azzal megsértik Csipak Péter úr személyiség jogait, melynek jogi következményei Önöket fogják terhelni.
Pápa Marianne nem reagált megkeresésünkre.
Rádi
Antónia
Fotó: innen.
2015/04/11
Írta Sarkadi
Nagy Márton
A hét infografikája: a tikriti vereség után ekkora iraki terület van az ISIS kezében
A
New York Times rendszeresen segíti látványos illusztrációkkal az
Iszlám Állam elleni küzdelem könnyebb megértését. Legfrissebb
ábrájuk lett nálunk a hét infografikája.
A
New York Times keddi
cikkében elemzi,
hogy Tikrit bevétele után milyen nehézségekkel találja magát
szemben az iraki kormány.
A
Bagdadtól 140 kilométerre északra található, kétszázhatvanezres
lakosságú Tikrit visszafoglalásáért vívott csata az Iszlám
Állam (vagy ISIS vagy ISIL) elleni küzdelem új modelljének
főpróbáját jelentette. A várost tavaly nyáron foglalta el az
Iszlám Állam, és március-április során foglalták vissza az
amerikai és iráni katonai, illetve belföldi paramilitáris
egységek támogatásával iraki kormányerők. Az iraki oldalon
harcoló húsz-harmincezer fegyveres túlnyomó többsége síita
vallási milíciák tagja volt, az iraki hadsereg és szunnita
milíciák részéről egyaránt néhány ezer fegyveres vett részt
a harcokban. Az irániak néhány tucat katonai tanácsadóval
segítettek, az Egyesült Államok légiereje pedig bombázta a
várost.Iszlám Állam az Átlátszón
Részletes, elemző cikkünk a Világtérkép blogunkon: ISIS: a terrorizmus elleni harc újabb fejezete
A Vice News angol nyelvű dokumentumfilmje: Érdekli milyen belülről az ISIS állama?
A
tikriti offenzívát az irkai kormányerők a milliós lakosságú
Moszul visszavétele előtti főpróbaként kezelték. Ez azonban nem
állja meg teljesen a helyét: az Iszlám Állam uralma alatt élő
városból szinte a teljes siíta lakosság elmenekült,
mostanra csak szunniták maradtak Moszulban. Ha ezt a várost is
síita milíciákra támaszkodva próbálja bevenni az iraki
hadsereg, az számos problémát okozhat.
Ráadásul
még mindig óriási iraki terület áll az Iszlám Állam befolyása
alatt. A New York Times cikkébe illesztett grafika ezt ábrázolja.
A
képen a sárgított területek állnak az Iszlám Állam teljes
uralma alatt, a befolyási övezetük határát pedig a pöttyözött
vonal jelzi.
Az
amerikai napilap rendszeresen
segíti látványos
illusztrációkkal az Iszlám Állam elleni küzdelem könnyebb
megértését. Az Iszlám Állam 2014 nyári váratlan előretörését
szemléltető, műholdas képek felhasználásával
készült lélegzetelállító
infografikájukból származik
ennek a cikknek a címlapképe is.
Sarkadi
Nagy Márton
Orbán és a büdös fej
Magyarországon
most egyrészt a nem kormánypárti sajtó ellehetetlenítése
zajlik. Még akkor is, ha majd kedves kommentelők ideírják, mit
buhogsz öcsém, a te cikkeid is megjelenhetnek, hát médiaszabadság
van. Megjelenhetett, igaz, ámde ettől a Fidesz és kis barátai még
a teljes ellehetetlenülésünkön dolgoznak. Kell ez a nagy
ideológiai harchoz, meg aztán az a pénz is jól jön, amely a
megszerzett csatornákon keresztül a közpénzből a Fidesz-közeli
magánzsebekbe vándorol.
Másrészt meg a közpénzből fenntartott közmédia totális elfoglalása zajlik. Nap mint nap újra és újra. Aki kritikusan szól a kedves vezető rendszeréről az rövidesen megkapja a magáét. Az sem feltétlenül baj, ha egy kicsit hamisított a beszámoló - a lényeg a végső győzelem. A fenébe az efféle nyavalygással, hogy igazság, meg hiteles beszámoló. A közmédia dolga, hogy kiszolgálja a rendszert.
Kollégáink, akik a köztévé előtt éhségsztrájkolnak erre az elfogadhatatlan működési módra kívánják felhívni a figyelmet. Mi erre a reakció? Ott kötnek beléjük, ahol csak lehet. Rendszeridegenek, ebben az új vircsaftban az ellenállásnak kevés helye maradt. Itt csak helyeselni és bólogatni szabad, mert a többi büntetést von maga után.
Van egy diszkrét bája, hogy a komenisták ellen keményen harcoló Fidesz egy olyan embert ültetett a közmédia élére, bizonyos Böröcz Istvánt, aki finoman szólva, még nem teljesen tisztázta magát az ügynökvád alól. (1989. május 24.-én szervezte volna be a legenda szerint Bartha János r. százados a III/III-ba, Nádasdy fedőnév alatt, "anyagi érdekeltség" alapján. Kétségtelen, jelentéséről nem szól a fáma és így a törvény szerint nem is nevezhető ügynöknek.)
Nos, e Böröcz nem azzal foglalkozik, hogy legalább a látszattal törődne és valamifajta közszolgálatiság-szerűségre szorítaná a tévét. Nem. Ő igen kisstílűen a tüntetők vegzálásával tölti jól fizetett napjait. Gondolom, tisztes prémium várja rövidesen.
Mindenesetre arra jó ez, hogy egyre többen ismerjék fel e hatalom valódi természetrajzát. A Böröczöknek menniük kell.
És mert fejétől büdösödik a hal, ceterom censeo, Orbán Viktornak is mennie kell.
Másrészt meg a közpénzből fenntartott közmédia totális elfoglalása zajlik. Nap mint nap újra és újra. Aki kritikusan szól a kedves vezető rendszeréről az rövidesen megkapja a magáét. Az sem feltétlenül baj, ha egy kicsit hamisított a beszámoló - a lényeg a végső győzelem. A fenébe az efféle nyavalygással, hogy igazság, meg hiteles beszámoló. A közmédia dolga, hogy kiszolgálja a rendszert.
Kollégáink, akik a köztévé előtt éhségsztrájkolnak erre az elfogadhatatlan működési módra kívánják felhívni a figyelmet. Mi erre a reakció? Ott kötnek beléjük, ahol csak lehet. Rendszeridegenek, ebben az új vircsaftban az ellenállásnak kevés helye maradt. Itt csak helyeselni és bólogatni szabad, mert a többi büntetést von maga után.
Van egy diszkrét bája, hogy a komenisták ellen keményen harcoló Fidesz egy olyan embert ültetett a közmédia élére, bizonyos Böröcz Istvánt, aki finoman szólva, még nem teljesen tisztázta magát az ügynökvád alól. (1989. május 24.-én szervezte volna be a legenda szerint Bartha János r. százados a III/III-ba, Nádasdy fedőnév alatt, "anyagi érdekeltség" alapján. Kétségtelen, jelentéséről nem szól a fáma és így a törvény szerint nem is nevezhető ügynöknek.)
Nos, e Böröcz nem azzal foglalkozik, hogy legalább a látszattal törődne és valamifajta közszolgálatiság-szerűségre szorítaná a tévét. Nem. Ő igen kisstílűen a tüntetők vegzálásával tölti jól fizetett napjait. Gondolom, tisztes prémium várja rövidesen.
Mindenesetre arra jó ez, hogy egyre többen ismerjék fel e hatalom valódi természetrajzát. A Böröczöknek menniük kell.
És mert fejétől büdösödik a hal, ceterom censeo, Orbán Viktornak is mennie kell.
Semmis lesz a forintosítás?
Kedves devizakárosultak! Most kell összefognunk, és erőt felmutatnunk!
Semmis lesz az adósmentés? Brüsszel vizsgálja a Léhmann-panaszt - írja a SomogyOnline.
Valóban az uniós jog helytelen átültetése, vagy értelmezése állhat fenn - ezt válaszolta Léhmann Györgynek Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke nevében Veronica Manfredi, a brüsszeli Európai Bizottság jogérvényesülési és fogyasztópolitikai főigazgatóságának vezetője.
A siófoki jogász Junckernek írt levelében arra hívta fel a figyelmet: a tavaly nyáron a magyar parlament által elfogadott devizaadós-mentő törvény nemcsak az alkotmányt, hanem az európai uniós jogot is sérti, egyben korlátozza a panaszosok hozzáférését az igazságszolgáltatáshoz.
"A levélben megfogalmazott érvek előzetes értékelése alapján úgy tűnik, hogy valóban az uniós jog helytelen átültetésére vagy értelmezésére vonatkozó, tagállammal szembeni panasz esete áll fenn" - áll a főigazgatóság vezetőjének válaszában. Arról is tájékoztat Veronica Manfredi, hogy Léhmann György levelét a panaszkezelési adatbázisba iktatták, és azt az Európai Bizottság értékelni fogja.
- Hájjal lehet kenegetni - felelte a siófoki ügyvéd arra a kérdésünkre, hogy milyen érzésekkel, gondolatokkal olvasta a válaszlevelet. - Nagyon úgy tűnik, hogy - amint azt kezdettől fogva állítom - az Európai Unió alaptörvényébe ütközik az általam fércműnek titulált adósmentő jogszabályunk, ami az alapja a javában zajló elszámolásnak, forintosításnak. Ha pedig az Európai Bizottság ezt majd egyszer valóban ki is mondja, annak drámai következményei lehetnek.
Én mindenesetre ezen levél birtokában az összes peremben felfüggesztést kérek addig, amíg a bizottsági állásfoglalás meg nem születik. Az adósmentőnek nevezett törvény alapján meg kéne, hogy szüntessék a bíróságok ezeket a pereket (holott fogyasztói szerződésben az igazságszolgáltatást nem lehet akadályozni, ez szintén uniós alapjog), de úgy vélem, mivel immár egyértelmű, hogy a bizottság vizsgálja a panaszomat, szó sem lehet megszüntetésről. Vagyis viszem tovább a pereket. Az a hazai törvényekből is világos: ha a per eldöntése előzetes eljárástól függ, akkor azt addig fel kell függeszteni.
Léhmann György amondó: az Európai Bizottság jövőbeni állásfoglalása az egész adósmentő jogszabályt teheti semmissé visszamenőlegesen. Éppen e törvény alapján zajlik most az elszámolás és forintosítás, a bankoknak e hónap végéig kell megküldeni az elszámolást az adósoknak, majd rövid időn belül csökkentik követelésüket.
- Az uniós jogszabályok megkerülésével nem lehet "erőszakosan" elszámolni, forintosítani - így a siófoki jogász. - Az általam várt európai bizottsági döntés ennek a jogalapját döntheti romba, ez visszamenőlegesen érvénytelenítheti az egész elszámolást, forintosítást. Gondoljunk bele: a bankok néhány hónapon belül fizetnek az adósoknak, az európai bizottsági döntés után azonban nyilván azonnal visszakérnék ezt a pénzt, hiszen ha semmis az egész törvény, akkor a követelés-csökkentésnek is megszűnik a jogalapja.
Blama ide, vagy oda, meg kéne ezt fontolni alaposan a kormánynak és akár most, azonnal felfüggeszteni az elszámolást és forintosítást, ha nem akar hülyét csinálni magából. Most ugyanis nagyon úgy áll, hogy megnőtt az esélye, amit kezdettől mondok: fiúk, ez így nem fog menni, Magyarországon lehet bármilyen törvényt alkotni, azt a bíróságokra kényszeríteni, sőt, akár Alkotmánybírósággal is elfogadtatni, de az emberek százezreit tönkretevő, valójában éppen hogy bankmentő csalássorozathoz az Európai Unió nem fog asszisztálni...
A forintosítás sem garancia semmire
A devizahitel-szerződések tele vannak további, bírósági vizsgálatra váró tisztességtelen pontokkal Léhmann György szerint, egy korrekt elszámolás előtt ezeket mind ki kéne belőle iktatni és azt követően meghatározni, mennyivel tartozik az adós, mit követelhet a bank.
A forintosítással azonban megszűnik a szerződések peresítési lehetősége!
Az ügyvéd arra is felhívja a figyelmet: hiába hangoztatják a kormányzati szereplők, tévesen értelmezik a kúriai állásfoglalást, az árfolyamkockázat sem minden esetben és teljes egészében az adóst terheli. S Léhmann szerint arra sincs semmi garancia, hogy a most forintosított hitelek törlesztőrészlete később nem emelkedik ugyanúgy az egekbe (egy jegybanki kamatemelkedés következtében), mint ahogyan a svájci frank esetében történt.
Mindeközben a kényszerforintosítás kapcsán a Magyarországi hitel károsultak petíciót nyújtottak be, demonstráltak és közmeghallgatáson ismertették valós helyzetüket, amely a kényszerforintosítással teljes kiszolgáltatottságba taszította őket.
Bízzunk benne, hogy az átvert devizakárosult magyarok összefogása és kitartása meghozza a várt eredményt, és az igazság végre a Horvát példa alapján a felszínre tör. A devizahitelnek álcázott befektetési ügyletek megkötésére a magyar károsultak szerződéses akarata nem terjedt ki!
Kapcsolódó:
Fogadási csalás/az évezred egyenlegcsalása Mi van a deviza kulisszák mögött? I.
Nagyon felgyorsult a kivándorlás
Fosztogatásba fulladt az ételosztás Miskolcon
NEGYED ÉVSZÁZADDAL A "RENDSZERVÁLTÁS" UTÁN: Húsvéti ételosztás a Blaha Lujza téren
Fogadási csalás/az évezred egyenlegcsalása>> Mi van a deviza kulisszák mögött? I.
Egy
teljesen friss felfedezésről, az évezred csalásáról informál a
hitelsakkmatt kendőzetlenül, első kézből Bán
Károly szájából, a Magyar Hírlap közgazdász újságírójától.
Megdöbbentő
tények láttak napvilágot, melyek még az eddigi tényeket is
felülírva, alapjaiban rengették meg a "devizahitel"
konstrukció miben létét!
Bán
Károllyal készült riport
nyomán számolok be az általa elmondottakról,
és úgy, ahogy azt ő nyilatkozta: szókimondóan,
kendőzetlenül, tényekben fogalmazva.
Elöljáróban
annyit, hogy kb.
1-2 hónapja lepleződött le az ún. egyenlegcsalás, ami az
összes devizahitel konstrukciót érinti. Nemrégiben
tárták fel a csalás mibenlétét,
azt, hogyan
viszi mind a mai napig is véghez Magyarország bankhálózata a
háttér támogatóival szövetkezve az
évezred csalását!
Aminek
mára már tudjuk a
negatív statisztikáját:
több ezer ember életet, elvesztett otthont, és éhező gyermekek..
Minden
egyes nap 30-40
ezer ember devizahitel ügyletét kezelnek a bankok, így
naponta 30-40
ezer embert meglopnak, még most is!
NÉZZÜK
A TÉNYEKET!
Lássuk
a részleteket, hogyan épül fel az évezred egyenleg csalása, vagy
fogadási csalása, a "devizahitel" szélhámosság.
Ma
már többen állítják, így a közvélemény is hallhatja,
hogy csalást,
bűncselekményt követtek el,
és követnek el a
bankok ma
is még Magyarországon
1,5 millió adóssal szemben (kb.
3 millió család).
A
többi országban, -ahol voltak devizahitelek, s amit rendezett is az
állam- nem fordult elő ilyen jellegű csalás.
ELŐZMÉNYEK- A FIDESZ kormány elindítja a 6 % állami támogatott lakáshitel konstrukciókat, otthonteremtés céljából. >>Ez az állami költségvetésből 230-250 milliárd Forintot vett ki.
- A szocialisták hatalomra kerüléskor eltörlik ezt az államilag támogatott konstrukciót, spórolás céljából.
Eközben 2003.
12. 12.-én a jegybanki alapkamatot 6 %-ról megemelik 11,5 %-ra.
1
hónap múlva 16
%-ra ugrottak meg a Forint kamatok>>2004.-től a forint hitelek
megfizethetetlenek voltak.- Jött tehát a "devizahitel szörnyszülött"(mellyel mára kb. 3000 milliárd Forintot vettek ki az adósok zsebéből!)
- 2007-ben Róna Péter közgazdász figyelmeztet a "devizahitel" hibáira, elmondja: ez egy hibás termék!(Ekkorra már ez egy kifejlett stádiumban volt, 2 év alatt, a lakosság hitelek közel 50%-ka ebben volt nyilvántartva!)
- miniszterelnök-Gyurcsány Ferenc,
- pénzügyminiszter-Bajnai Gordon,
- gazdasági miniszter - Veres János.
- a MNB vezetése.
FOGALMAK
TISZTÁZÁSA
HITEL =
ígérvény >>valakinek odaígérnek pl. 5 millió Forintot,
létrehoznak egy ekkora keretet, és azon belül szabadon mozoghat az
igénylő.
KÖLCSÖN =
x összeg tulajdonjogát átruházzák a felvevőre >>X
összeget kapok, nem tudok soha többel tartozni.
A
devizahitelnél a kölcsön összege (ez van a szerződésekre írva:
kölcsönszerződés) oda-vissza változik, tolódik. >>
mindezek miatt "ez
sem nem hitel, sem nem kölcsön!">>
ez egy FOGADÁSI
CSALÁS.
A
csalás mibenléte
A
GVH (Gazdasági Versenyhivatal) is elhitette velünk, hogy a deviza
stabil marad>>ez már önmagában csalás.
Itt
a devizahiteleknél nincs deviza, ezeknek semmi köze sincs a
devizához >>>Forintot adtak oda kizárólag.
Több
csalást, trükköt beletettek! 3 fő csalási elem:- A vételi-eladási árfolyam trükkje >> a bank vételi árfolyamon veszi a devizát (Chf, Eur), és eladási árfolyamot alkalmaz, mikor az adós törleszt. (számszerűsítve pl.: 200 Chf/hó a havi törlesztő>>bank veszi 200x245 Ft-ért, adóstól 200x255 Ft-ot kér/hó. Példa: 10 millió Ft felvett hitelnél 10.000 Ft-tal lopták meg az adóst havonta! Ez 1,2 millió Ft-tal emeli a felvett alapösszeget!) Kúria kimondta már: nincs mögötte semmi kockázat, költség a bankoknak, hiszen deviza sincs az ügyletek mögött. A "csere" gyakorlatilag így történik: >> a bankok szolgáltatása a rablás, ennek ellenszolgáltatása azt adós pénze.
- Az igazi Hungaricum: mert ilyet a világon csak Magyarországon alkalmaztak >>a deviza árfolyam változását a tőkére, a felvett kölcsön összegére vetítették ki! (pl: 10 millió Ft felvételkori összeg (az árfolyamrés=vételi/eladási trükk nélkül) 4-5 millió Ft-tal emeli a tartozást, azaz 40-50 %-kal!)
Húsvéti ételosztás a Blaha Lujza téren
CSANÁDI
MÁRTON2015.
04. 04. 14:47
A
Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közössége által
létrehozott Ételt az Életért Közhasznú Alapítvány
munkatársai élelmiszert osztottak húsvét alkalmából a
budapesti Blaha Lujza téren. Ezerötszáz adag ételt kaptak a
rászorulók. A meleg étel mellé tartósélelmiszer-csomagot is
kaptak a sorbanállók.
Ingyen
ételre várnak a rászorulók a Blahán
Fotó:
Bielik István - Origo
1500
adag ételt osztottak ki, sok gyermek is volt a sorban állók közö
Órákig
vártak türelmesen, volt, aki családostól jött
Fotó:
Bielik István - Origo
Nagypénteken
Szegeden 250-en kaptak ételt, a tervek szerint húsvétvasárnap
Debrecenben 300 embert lakatnak jól
A
Krisna-hívők szervezték az akciót az ünnep alkalmából
Fotó:
Bielik István - Origo
Van,
aki minden hétvégén az ilyen helyeket járja, hogy a családjának
enni tudjon adni.
Sok
idős ember is beállt a sorba
Fotó:
Bielik István - Origo
A
rászorulók mindenhol egy-egy tartósélelmiszer-csomagot is
hazavihetnek.
Országszerte
szerveznek ételosztást ezekben a napokban
Fotó:
Bielik István - Origo
A
pécsi önkéntesek 500 kg tartós élelmiszerrel, gyerekprogrammal
és édességgel készültek, a helyi családsegítővel karöltve
pedig további 10 településen több száz gyermeket látnak
vendégül az ünnepen.
Mind
a csaknem kétezer adag étel elfogyott
Fotó:
Bielik István - Origo
A
húsvéti hétvége sok család számára nehéz időszak, mert a
tavaszi szünet ideje alatt az oktatási-nevelési intézményekben
az étkeztetés is szünetel.
Gyümölcs
is került a tartós élelmiszerekből álló csomagba
Fotó:
Bielik István - Origo
Előfordul,
hogy ilyenkor a leginkább rászoruló gyermekek nem jutnak
megfelelő mennyiségű és minőségű táplálékhoz.
Egy
egész élet néhány szatyorban
Fotó:
Bielik István - Origo
A
Gallup tavalyi felmérése szerint Magyarországon a
gyermekes családok csaknem fele került már olyan helyzetbe 12
hónap alatt, hogy nem tudták megvásárolni a megfelelő
mennyiségű ételt.
Liszt,
cukor, tészta is került a meleg étel mellé adott csomagba
Fotó:
Bielik István - Origo
A
válság előtti évekhez, 2006-2007-hez képest közel kétszer
annyian vannak azok Magyarországon, akik úgy érzik, élelemre
sincs elég pénzük.
Van,
akinek hosszú ideje ez az első tál meleg étel
Fotó:
Bielik István - Origo
Magyarországon
a legszegényebb 2 millió emberből 700 ezer a gyermek, és
közülük 305 ezer falun él.
Sok
rászoruló maga keresi meg a szeretetszolgálatokat és kér
segítséget
Fotó:
Bielik István - Origo
A fővárosban
Dél-Pesten a legnagyobb a mélyszegénység a szakemberek szerint.
Főként Kőbányán, Csepelen és Erzsébeten, de a VI., VII.,
VIII., IX. kerület egyes részein is élnek nehéz sorsúak.
Törökország és Irán felhagy a dollár használatával
April 7, 2015 Hídfő.net
Törökország és Irán átáll a nemzeti valuták használatára a két ország közti kereskedelemben, miközben a dollár és euró használatát elhagyják. Ezt Recep Tayyip Erdogan török államfő jelentette be kedden, Hasszan Rohani iráni elnökkel tartott közös sajtótájékoztatóján.
"Többé nem kívánunk a dollár vagy az euró nyomása alatt maradni, se az árfolyam-ingadozásaiknak kitéve lenni. Ezzel kölcsönösen fokozzuk országaink gazdasági erejét."
Erdogan hozzátette, hogy Törökország és Irán közt a következő években a kereskedelmi volumen kétszeresére növelését tervezik.
Először 2014 októberében, Erdogan Iránban tett látogatása alkalmával lehetett hallani arról, hogy Törökország Iránnal és Kínával is tárgyalásokat folytat a nemzeti valuta használatára átállásról, melynek célja az amerikai dollártól és így az amerikai befolyástól függetlenedés. A nemzeti valuta használatának előnyben részesítése egyben az ENSZ által felállított kereskedelmi korlátokat is feloldja, amivel Irán gazdasági elszigetelése sikertelennek nyilvánítható.
Az iráni központi bank 2015 januárjában jelentette be, hogy felfüggesztette a dollár használatát a külkereskedelemben. Ezt Moszkva és Teherán közös bejelentése követte, miszerint az élelmiszerkereskedelemben teljes mértékben a két ország nemzeti valutájának használatára állnak át.
Kapcsolódó:
Dél-Amerikában bezárják az USA összes katonai létesítményét
Törökország blokkolta a közösségi oldalakat
A török hatóságok letiltottak tegnap óta. Törökországban nincs facebook, sem twitter és youtube. Éljen a török szólásszabadság!
Alex Jones: "a Dodger Stadiont FEMA táborrá alakítják át"
Német politikus: a NATO háborús propagandával akadályozza a békefolyamatot
Gazdasági káosszal fenyegeti Nagy-Britanniát az EU-tagságról tervezett népszavazás
Moszkva nagyot húzott: Vietnam csatlakozik az EEU-hoz
Ne támogasd a kárpátaljai magyarság kiirtását!
Dél-Amerikában bezárják az USA összes katonai létesítményét
A
Dél-amerikai Nemzetek Uniójának április 10-11-én, Panamában
tartandó fórumára központi témává lett nyilvánítva annak
kérdése, hogy bezárják az Egyesült Államok összes,
dél-amerikai országban üzemeletetett katonai létesítményét. Az
amerikai bázisok kérdésének megvitatásáról Ernesto Samper
kolumbiai ezredes, a szervezet főtitkára nyilatkozott.
Elmondása
szerint a fórumon új alapokra helyezik az Egyesült Államok és a
dél-amerikai országok viszonyát, és ennek részeként az USA
összes katonai létesítményét bezárják a térségben.
Samper
hangsúlyozta, hogy a modern politikában egyik országnak sincsen
joga a másiknál magasabb státuszúként feltüntetnie magát,
ennél fogva a szankciók alkalmazása is megengedhetetlen. Az
ezredes kifejtette, hogy a közelmúltban az Obama-adminisztráció
szankciókat hozott Nicolas Maduro venezuelai államfő ellen, arra
hivatkozván, hogy az ő személyét Washington nemzetbiztonsági
kockázatnak tekinti. A lépést a dél-amerikai országok kollektív
módon a belügyeikbe történő beavatkozásnak tekintik, ennek
egyenes következménye lesz az USA katonai létesítményeinek
bezárása a régióban.
Az
április 10-11-i fórumra eddig 31 vezető jelezte részvételét.
Törökország blokkolta a közösségi oldalakat
Törökország
távközlési hatósága (TIB) egy YouTube-ra feltett üzenetben
jelezte, hogy adminisztratív intézkedésként blokkolni fogja
a közösségi portálokat, majd ezzel a lendülettel elérhetetlenné
tette a YouTube-ot, valamint a Twittert és a Facebookot
is. A nagyszabású tilalommal a múlt kedden szélsőbaloldali
radikálisok által túszul ejtett, a kiszabadítása
során halálosan megsebesített ügyészről készült képek
terjesztését akarták megakadályozni.
Egy
karikatúra a török miniszterelnökkel. A felirat: igen,
bannolunk.
Fotó:
Ozan Kose / AFP
A
Hürriyet című napilap internetes oldala szerint az intézkedés
egy bírósági döntés nyomán született, amely elrendelte az
ügyész fotóját közlő 166 internetes oldal, köztük a Facebook,
a Twitter és a YouTube blokkolását. Az MTI este 9 órakor azt
írta, a Twitter blokkolását azóta feloldották, a
mikroblogszolgáltató ismét elérhető.
Mehmet Selim ügyészt egy török radikális szélsőbaloldali csoport két tagja ejtette túszul és tartotta fogva hat órán át az isztambuli bíróságon március 31-én - írja az MTI. A túszejtők föltették a netre foglyuk fényképét halántékához szorított pisztollyal. A rendőrség, miután bentről lövéseket hallott, megrohanta az épületet, és végzett a két támadóval. A túsz kiszabadult ugyan, de életveszélyes állapotban szállították kórházba, s ott belehalt sebeibe.
Mehmet Selim ügyészt egy török radikális szélsőbaloldali csoport két tagja ejtette túszul és tartotta fogva hat órán át az isztambuli bíróságon március 31-én - írja az MTI. A túszejtők föltették a netre foglyuk fényképét halántékához szorított pisztollyal. A rendőrség, miután bentről lövéseket hallott, megrohanta az épületet, és végzett a két támadóval. A túsz kiszabadult ugyan, de életveszélyes állapotban szállították kórházba, s ott belehalt sebeibe.
A
török igazságügyi szervek már másnap vizsgálatot indítottak
négy újság ellen azzal a váddal, hogy hírportáljukon vagy a lap
hasábjain közölték az említett fotót.
Az ügyész vezette a vizsgálatot egy tizenéves fiú halála ügyében, akit a tavaly márciusi kormányellenes tüntetések idején a rendőrsök sebesítettek meg. A fiú kómába esett, és néhány hónappal később meghalt. A szélsőbaloldali csoport azt követeli, hogy a fiút halálosan megsebesítő rendőr a nyilvánosság előtt, a televízióban tegyen vallomást, és állítsák "népbíróság" elé.
Az ügyész vezette a vizsgálatot egy tizenéves fiú halála ügyében, akit a tavaly márciusi kormányellenes tüntetések idején a rendőrsök sebesítettek meg. A fiú kómába esett, és néhány hónappal később meghalt. A szélsőbaloldali csoport azt követeli, hogy a fiút halálosan megsebesítő rendőr a nyilvánosság előtt, a televízióban tegyen vallomást, és állítsák "népbíróság" elé.
Los
Angeles - A Dodger Stadiont FEMA táborrá alakítják át? 2011.
november 30-án, szerdán az Alex Jones Show (Infowars.com adásában),
amelynek Alex Jones a házigazdája, s melyet a Texasi Austinban
alapítottak, arról számolt be, hogy az Occupy-aktivisták
kilakoltatásával párhuzamosan zajlik az amerikai professzionális
baseball ligacsapat saját stadionjának a gigantikus FEMA táborrá
történő átalakítása. Veszélyes idők jönnek.
FEMA
táborok a szemünk láttára!... A katonai gyakorlatok folytatódnak:
stadionokat készítenek elő arra, hogy szükségállapot esetén
állomáshelyek legyenek.
Katonai
gyakorlatozások folyamatban!
Mostanára
lehet, hogy már hallottál az Egyesült Államok szerte létesített
számos FEMA táborról, amelyek a polgári zavargások idején az
amerikai polgárok megőrző központjaiként szolgálnak majd.
A
táborok egyáltalán nem összeesküvés-elméletek és történetesen
gyors iramban bukkantak fel az USA-ban. Az Infowars nemrégiben
valóban egy új fogva tartó központról tudósított, amely a Los
Angeles Repülőtérnél található.
De
mit szólsz ahhoz, hogy minden stadion egy, az átlagos tekintetek
elől elrejtett FEMA tábor, amely csak arra vár, hogy a
közeljövőben egy napon használatba vegyék? (Lásd: New Orleans-i
Super Dome)
Ennek
az ördögi forgatókönyvnek a gyökerei a Reagan/Oliver North
korszakig és a REX 84-es programig nyúlik vissza. Azonban, a
legújabb Kongresszus még mindig támogatja ezeket a táborokat a
terrorizmus elleni óvintézkedések álcája alatt, amely
intézkedéseket 9/11 megrendezett támadása és az USA
P.A.T.R.I.O.T. Törvénye révén vezetett be Bush2001-ben.
Ugyanakkor ezeket már évekkel azelőtt elkészítették, hogy
Oklahoma City bombázása után életbe léptek, de ezt mindmáig
palástolják az FBI részlegei, miként azt a The Intel Hub
bizonyította.
forrrás: http://static.infowars.com/
forrrás: http://static.infowars.com/
Tegnap
egy Los Angeles belvárosa felett lebonyolított, városi
hadgyakorlat rázkódtatta meg a helyi lakosokat, miközben négy
fekete OH-6 "Little Birds" és egy "Blackhawk"
helikopter katonai személyzettel a fedélzetén behatolt az angyalok
városába és több hadgyakorlatot hajtott végre aznap.
A
különleges műveleti erők által végrehajtott katonai manőverek
most már közhelynek számítanak az USA szárazföldjén.
Egy
kis ideig a US Bank épülete felett repkedtek, leereszkedtek a
parknál, majd elrepültek a Lakers Stadion felett, ahol éppen játék
folyt.
A
műveleti erők a FEMA tábornak csúfolt Dodgers Stadiont
állomáshelyként használták a bevetés végéig.
Ez
egy jó példa arra, miként lehet majd a jövőben a stadionokat
FEMA táborokként alkalmazni egy szükségállapotszerű
szituációban.
A
Katrina hurrikán arra jó példa, hogy hogyan dolgoznának együtt a
rendfenntartó és a katonai erők statárium idején azon, hogy egy
FEMA tábort állítsanak fel egy
stadionban.
forrás: http://irapl.altervista.org/
forrás: http://irapl.altervista.org/
A
"hadgyakorlat" egy különös aspektusa az AON Torony (egy
chicagói felhőkarcoló) bevonása. Ahogy az imént említettük a
New York Times január 11-i kiadásában, az AON kivonul az Egyesült
Államokból. Az AON vállalat főirodái Ausztráliában vannak, ami
a következő kérdést veti fel: vajon Larry Silverstein benne volt
az AON-nal a WTC megvásárlásában, a későbbi elpusztításában,
majd pedig a 7 milliárdos biztosítási kártérítésében?
Mindezek
után logikusan vetődik fel a lehetséges kapcsolat kérdése,
miszerint az AON egy olyan biztosítótársaság, amelynek előnye
származhatott egy ilyen álcázott Titkos Kormányzati
Hadműveletből.
Valójában,
Chicago ad otthont az AON részvénytársaság székhelyének az
Egyesült Államokban, amelyet a chicagói WTC-nek neveznek.
Lehetséges volna egy ellenségesnek beállított hadműveletet és
egy azt követő mentőakciót levezényelni az emberek szeme
láttára?
Vajon
lehetséges volna egy Chicago elleni nukleáris támadás, amely
éppen Obama szülővárosa, továbbá lehetséges volna előre
megtervezni egy szükségállapot bevezetésének állomásait a G20
csúcstalálkozó és Rham Emanuel bevonásával?
Ez
egy összeesküvés-elmélet, vagy a szemünk láttára tervezik meg
egy olyan ellenségesnek beállított esemény részleteit, amely - a
belföldi terrorizmus következtében - szükségállapotot idézhetne
elő?
Ha
belegondolunk, a legtöbb nagyobb város rendelkezik elég stadionnal
ahhoz, hogy jelentős számú szakadárt (lázadót) helyezzenek el
benne.
Kapcsolódó:
Tervezett Internáló és átnevelő táborok részletes kézikönyve szivárgott ki
Aktiválják a FEMA-internáló táborokat az Egyesül Államok területén
Félmillió koporsót találtak Amerikában!
Tervezett Internáló és átnevelő táborok részletes kézikönyve szivárgott ki
Aktiválják a FEMA-internáló táborokat az Egyesül Államok területén
Félmillió koporsót találtak Amerikában!
Német politikus: a NATO háborús propagandával akadályozza a békefolyamatot
“A NATO katonai propagandája megpróbálta megakadályozni a békepárti mozgósítást, és ezzel részben sikert ért el. Azokat, akik felszólaltak a 2011-es líbiai agresszió ellen, a líbiai rezsim támogatóinak nevezték. Azokat, akik felemelték hangjukat az ellen, hogy a Nyugat iszlám terroristákat támogat Szíriában, Bashar el-Asszád támogatóinak nevezik. Akik elhiszik, hogy az ukrán konfliktusért a Nyugat felelős, oroszbarátnak nevezik. Ez egy hatékony propagandaséma, amit a média egészére és a kormányokra is kiterjesztenek.”
A
Die Linke képviselője szerint ezzel a propagandával magyarázható,
hogy nincsenek tömeges békepárti tüntetések az ellen, hogy a
NATO fegyvereket kezdett felhalmozni az orosz határ közelében.
Dağdelen szerint egy békepárti mozgalom létrehozásához nem
csak bátorság kell, hanem egyfajta immunitás a nyugati háborús
propagandára.
Vasárnap
Francois Jourdain francia altengernagy nyilvánosan kijelentette,
hogy eljött a NATO felszámolásának ideje, az európai országok
el kell hagyják a katonai szövetséget és meg kell kezdjék a
tárgyalásokat Oroszországgal egy új katonai
együttműködésről.“Ameddig
a NATO létezik, semmi nem változhat, Európa az Egyesült Államok
vazallusa marad.”
Gazdasági káosszal fenyegeti Nagy-Britanniát az EU-tagságról tervezett népszavazás
2015.
április 7., 17:58
Tony
Blair szerint gazdasági káosszal fenyegeti Nagy-Britanniát a
kormányzó Konzervatív Párt által a brit EU-tagság sorsáról
tervezett népszavazás.
Blair,
aki a jelenleg ellenzékben politizáló Munkáspárt élén tíz
évig volt Nagy-Britannia miniszterelnöke, és egymás után három
választást nyert, egykori választókerületében tartott keddi
beszédében kijelentette, hogy David Cameron jelenlegi konzervatív
párti miniszterelnök “napirendre vette Nagy-Britannia távozását
az Európai Unióból” a népszavazási terv
meghirdetésével.
Cameron két éve jelentette be, hogy ha a Konzervatív Párt kormányon marad az idei parlamenti választások után, Nagy-Britanniában legkésőbb 2017-ben népszavazást tartanak a brit EU-tagságról, de addig a kormány újra akarja tárgyalni az EU-hoz fűződő viszonyrendszerét Brüsszellel. A tervezett tárgyalások középpontjában London szándékai szerint az EU-társállamokból érkező munkavállalók bevándorlási szabályainak radikális szigorítása állna, és a brit választók e tárgyalások eredménye alapján dönthetnének arról, hogy az EU-n belül, vagy azon kívül akarják-e tudni hazájukat.
Cameron nemrégiben egy BBC-interjúban – arra a kérdésre, hogy ha a Brüsszellel tervezett tárgyalások nem hozzák a London által várt eredményeket, akkor ő a népszavazás kampányában szorgalmazná-e Nagy-Britannia kilépését az EU-ból – csak annyit mondott, hogy ebben az esetben semmilyen lehetőséget nem zár ki.
Blair – aki a május 7-én esedékes parlamenti választások kampányának kezdete óta először szólalt meg belpolitikai kérdésekben – keddi beszédében kijelentette: a népszavazási terv “a kiszámíthatatlanság árnyékát veti” a brit gazdaságra és káosszal fenyeget. A Munkáspárt volt vezetője szerint Cameron a referendummal valójában csak saját pártja EU-ellenes szárnyának, a radikálisan EU- és bevándorlás-ellenes UKIP pártnak, valamint a brit média egyes “zabolátlanul EU-ellenes” orgánumainak próbál engedményt tenni szavazatnyereség reményében. Ez a kérdés azonban túl fontos ahhoz, hogy ilyen alkuk tárgyává tegyék – tette hozzá.
Blair szerint “a legfurcsább az egészben” az, hogy valójában Cameron sem akarja Nagy-Britannia távozását az EU-ból.
Cameron két éve jelentette be, hogy ha a Konzervatív Párt kormányon marad az idei parlamenti választások után, Nagy-Britanniában legkésőbb 2017-ben népszavazást tartanak a brit EU-tagságról, de addig a kormány újra akarja tárgyalni az EU-hoz fűződő viszonyrendszerét Brüsszellel. A tervezett tárgyalások középpontjában London szándékai szerint az EU-társállamokból érkező munkavállalók bevándorlási szabályainak radikális szigorítása állna, és a brit választók e tárgyalások eredménye alapján dönthetnének arról, hogy az EU-n belül, vagy azon kívül akarják-e tudni hazájukat.
Cameron nemrégiben egy BBC-interjúban – arra a kérdésre, hogy ha a Brüsszellel tervezett tárgyalások nem hozzák a London által várt eredményeket, akkor ő a népszavazás kampányában szorgalmazná-e Nagy-Britannia kilépését az EU-ból – csak annyit mondott, hogy ebben az esetben semmilyen lehetőséget nem zár ki.
Blair – aki a május 7-én esedékes parlamenti választások kampányának kezdete óta először szólalt meg belpolitikai kérdésekben – keddi beszédében kijelentette: a népszavazási terv “a kiszámíthatatlanság árnyékát veti” a brit gazdaságra és káosszal fenyeget. A Munkáspárt volt vezetője szerint Cameron a referendummal valójában csak saját pártja EU-ellenes szárnyának, a radikálisan EU- és bevándorlás-ellenes UKIP pártnak, valamint a brit média egyes “zabolátlanul EU-ellenes” orgánumainak próbál engedményt tenni szavazatnyereség reményében. Ez a kérdés azonban túl fontos ahhoz, hogy ilyen alkuk tárgyává tegyék – tette hozzá.
Blair szerint “a legfurcsább az egészben” az, hogy valójában Cameron sem akarja Nagy-Britannia távozását az EU-ból.
magyartudat.com
MOSZKVA NAGYOT HÚZOTT: VIETNAM CSATLAKOZIK AZ EEU-HOZ
Az
év geopolitikai atombombája: Oroszországnak sikerült rávennie az
első nem volt szovjet tagköztársaságot, hogy lépjen be az
Eurázsiai Unióba.
Vietnam
hamarosan szabad kereskedelmi megállapodást köt az Eurázsiai
Unióval - jelentette be az orosz miniszterelnök a TASSZ
hírügynökség szerint.
Dimitrij
Medvegyev megjegyezte: a két ország közötti kereskedelmi forgalom
a követező öt évben négyszeresére növekedhet, és elérheti az
évi 10 milliárd dollárt is. Az orosz kormányfő két napos
látogatásra érkezett Hanoiba, ahol vietnami kollégájával,
Nguyen Tan Dunggal is találkozott.
Medvegyev
elmondta: Vietnam hamarosan csatlakozhat az Eurázsiai Unió szabad
kereskedelmi övezetéhez. A szervezet tagja Oroszország mellett
Belorusszia, Kazahsztán és Örményország is.
Az
egyezményt várhatóan júliusban írják alá. Ezzel Vietnam lehet
az első nem ex-szovjet tagköztársaság, amely (legalábbis
részben) csatlakozik az EEU-hoz. A dél-kelet ázsiai ország a
világ leggyorsabban fejlődő gazdaságai közé tartozik.
Alapvetően a kínai egypártrendszerű, névlegesen szocialista,
gyakorlatilag államilag felügyelt piacgazdasági modellt követik.
Ne támogasd a kárpátaljai magyarság kiirtását!
Roshen
termékek vásárlásával anyagilag támogatod
a kárpátaljai magyarság kiirtását. – Csatlakozz a bojkotthoz!
A Deres.tv a HVIM és a Betyársereg is csatlakozik a felhíváshoz,
hiszen a szóban forgó termékek vásárlásával, közvetve
anyagilag támogatjuk a Kárpátalját is megszállás alatt tartó
ukrán rezsimet.
Roshen
termékek vásárlásával anyagilag támogatod a kárpátaljai
magyarság kiirtását. – Csatlakozz a bojkotthoz!
A
mai napon a Feltámadunk Facebook
oldal hirdetett bojkottot a Roshen érdességipari cég termékei
ellen, mivel azok Petro Porosenko ukrán elnök tulajdonában vannak.
Nemrég oldalunkon jelent meg egy kétrészes cikksorozat, mely a
magyar csokoládégyártás történetét volt hivatott bemutatni. A
cikkből nem csupán az derült ki, hogy 2012 óta Porosenko
tulajdonát képezi számos olyan édesség, ami a közelmúltban még
magyar termék volt, de az is, hogy 2013 óta Oroszország
hivatalosan bojkottálja ezeket a termékeket.
Az
alábbi felhívás jelent ma meg a Feltámadunk Facebook oldalon:
“Ne
támogasd a kárpátaljai magyarság kiirtását – Ne vásárolj
Roshen termékeket
A
Deres.tv web-oldalon nemrégiben egy kétrészes cikksorozat
keretében került bemutatásra a hazai csokoládé gyártás
története, melyből az derült ki, hogy 2012 óta Petro Porosenko
ukrán elnök tulajdonát képezi számos édesség, amit hazánkban
is forgalmaznak, sőt a gyanútlan vásárló magyar termékként
tartja ezeket számon. Ha Roshen terméket vásárolsz
támogatod, hogy Kárpátalja magyar lakossága háborúban vesszen
el. A képen látható termékek megvásárlásával Petro Porosenko
ukrán elnök vagyonát növeled. Ne küldd a halálba magyar
testvéreid!”
A
Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) nemsokkal később
az alábbi vezetőségi közleményt tette közzé a
szervezet hivatalos
Facebook oldalán:
“A
mai nap során a “Feltámadunk” Facebook oldal bojkottot
hirdetett Petro Porosenko ukrán elnök tulajdonában lévő
édességeket gyártó és forgalmazó cég ellen. A szóban forgó
édességek, melyek felületes szemlélő számára magyar
termékeknek tűnnek, évek óta ukrán tulajdonban vannak. Minden
egyes megvásárolt Tibi Csoki, vagy Bonbonetti Francia drazsé
megvásárlásával anyagilag járul hozzá a gyanútlan vásárló,
a kárpátaljai magyarság frontra küldéséhez. A Hatvannégy
Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) csatlakozik a bojkotthoz, és
minden jóérzésű magyart arra szólítunk fel, hogy ne
finanszírozza kárpátaljai magyar testvéreink kiirtását!
HVIM
Vezetőség”
(Deres.tv,
Betyársereg)
Izrael tovább fenyegetőzik
2015. 04. 7. 07:41 MTI - Alfahír
Izrael nem vetette el az Irán elleni katonai akció lehetőségét, dacára annak, hogy az Iszlám Köztársaság a múlt héten keretmegállapodást kötött atomprogramjáról az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjaival és Németországgal - jelentette ki hétfőn Juval Steinic, Benjamin Netanjahu leköszönő kormányának hírszerzési minisztere.
Az izraeli vezetők szerint a megállapodás egyáltalán nem állja útját annak, hogy Irán atombombát fejlesszen ki, sőt éppen egyengeti előtte az utat, és ez létében fenyegeti Izraelt.
A Netanjahu vezetésével megalakuló új kormány minden tőle telhetőt meg fog tenni azért, hogy a nagyhatalmak és Irán a végleges megállapodás kidolgozása közben szigorítsanak a keretmegállapodáson - mondta Steinic sajtóértekezletén. "Izraelnek meg kell tudnia védeni magát bármilyen fenyegetéssel szemben, akár egyedül is. Jogunk és kötelességünk eldönteni, hogy hogyan védjük meg magunkat, főleg abban az esetben, ha nemzetbiztonságunk, sőt puszta létünk kerül veszélybe" - jelentette ki. Hozzátette: Izrael nagyra értékeli, hogy léte fenyegettetése esetére az Egyesült Államok támogatást ígér, de ez nem elég.
Steinic hétfőn bejelentette, hogy Izrael készített egy tízpontos listát arról, mit szeretne látni a végleges megállapodásban. Eszerint Iránnak le kell állítania a fejlett urándúsító centrifugákkal való kutatást és fejlesztést, csökkentenie kell az üzemelni engedett régebbi centrifugák számát, és teljesen be kell zárnia a fordói föld alatti nukleáris kutatóközpontot. Izrael azt szeretné, ha Irán "tisztázná", milyen erőfeszítéseket tett atomfegyverek kifejlesztésére, erősebb garanciákat akar arra nézve, hogy hogyan szabadul meg a dúsított uránból felhalmozott készletétől, és egyértelmű feltételeket akar azzal kapcsolatban, hogy mikor oldják fel az Iránnal szembeni nemzetközi szankciókat, valamint hogy milyen gyorsan lehet azokat újra bevezetni.
*
* *
Izrael akkor bombázza le az iráni atomerőművet, amikor akarja! Szíria atomerőművét még a szíriai polgárháború előtt a beüzemelés előtti napon bombázta le. Következménye nem lett, mint ahogy nem lesz soha a Gáza elleni bombázásoknak sem.
Amennyiben Irán atomerőművével meg tudná oldani a hazai szükségleteket, az olaj- és gázkészletét exportálni tudná. Ezzel jól járna a világ, mert egyre olcsóbb lenne az üzemanyag. Ezt azonban sajnos Izrael blokkolni tudja. Már meg is kezdte az ezzel kapcsolatos média hecckampányt. Izraelnek jelentős mennyiségű atombombája van, a 80 milliós Iránnak még atomerőműve sem lehet! (SVSZ)
Kapcsolódó:
Lelőtték a Malév gépét?
Amikor Izrael hadserege kilőtte a MALÉV 240-es járatát
Tiszaeszlár 2015. április 4. Emlékezés Solymosi Eszterre
2007-ben az izraeliek azt állították, hogy lebombáztak egy atomerőművet Szíriában
Izrael szíriai atomerőművet bombázott
Világszerte növekszik az antiszemitizmus az amerikai külügyminisztérium szerint
Szíria szankciók bevezetését követeli Izrael ellen
TÖRTÉNELEMÓRA: Izrael a Rotschildok által vásárolt és létrehozott állam
Amerika háborúja a terrorizmus ellen csupán hazugság és képmutatás
Némi egyenlőtlenség látszik a szíriai feltételezett és az izraeli atomprogramok között, mivel az izraeli atomprogram miatt lőtték le annó, J. F. Kennedy-t.
Joseph Cirincione, a Center for American Progress, a nukleáris politikai igazgatója azt mondta: "A támadás célja a Dair el Zor Szíria. Az izraeli légierő nem célzottan, egy nukleáris telephely ellen, hanem a rakétaraktárak fő tárolóhelyét bombázta az országban. Dair el Zor házai alatt egy hatalmas földalatti bázist, ahol a szíriai hadsereg tárolja a hosszú és közepes hatótávolságú rakétáit, amit javarészt Irántól és Észak-Koreától vásárolt. A izraeli légierő támadása egybeesett a 200 Scud B és 60 Scud C rakéta és alkatrészek érkezésével."
A "színházi előadásból" megtudhatjuk, hogy Szíria egy 30 kilowattos (nem mega vagy gigawatt) reaktorával készített nukleáris üzemanyagot és izotópokat "egy tucat ország" számára. A kellékek szállítói ugyanazok, mint Irak esetében. Phillips Petroleum, Unilever, Alcolac, Allied Signal, az American Type Culture Collection, és a Teledyne.
Az már mellékes körülmény az ENSZ számára, hogy Szíria bombázása Izrael részéről, a nemzetközi jogot is sérti, igaz, Közel-Kelet harcikutyája Izrael, kész bárkit megtámadni a környéken, mert nagyívben tesz minden egyezményre, szabályra, jogra és vállalt kötelezettségre. (hungarianrealnews.com)
Simon Peresz az egyik tévésorozat vastrónján
Lelőtték a Malév gépét?
Rakétát kapott a 240-es járat vagy baleset történt? A Malév gépe 1975. szeptember 30-án zuhant a tengerbe.
A magyar légitársaság három hajtóműves, TU-154-es típusú sugárhajtású utasszállító repülőgépe 50 utassal a fedélzetén repült Budapestről Bejrútba. A hajnali órákban, nyolc perccel a libanoni fővárosba érkezése előtt a Földközi-tengerbe zuhant. A gép már úgynevezett siklópályán volt, leszállás előtti állapotban. A tragédiát senki nem élte túl, a 10 fős személyzeten túl egy utas volt még magyar,
Titkos szállítmány és palesztin harcosok
Bár
a történtekről - nagyon szűkszavúan - az MTI is beszámolt,
nyilvános vizsgálatot nem folytattak le, a baleset oka máig
tisztázatlan. Csupán a gyanús körülmények biztosak. A gép
indulását már eleve többször elhalasztották. Az utaslista nem
sokkal később eltűnt, ezért csak feltételezés marad, hogy a
gépen zömében a Palesztin Felszabadítási Front (PSZF) hazánkban
kiképzett és libanoni okmányokkal rendelkező tagjai utaztak.
Tény, hogy a PSZF vezetői a megelőző napokban Budapesten
tartózkodtak a szervezet helyi irodájának megnyitóján.
A
Magyarországon felkészített aktivisták állítólag a libanoni
polgárháborúban vettek volna részt, miattuk halaszthatták
indoklás nélkül az indulást. Egy másik feltevés szerint - ami
nem zárja ki az előbbit sem - a repülőre jelentős mennyiségű
fegyvert hordtak fel. E titkos szállítmány felpakolása
késleltethette a felszállást. Ezt támaszthatja alá, hogy
szemtanúk szerint a repülőt Ferihegyen félreeső helyen
várakoztatták, és egy időre megszűnt a repülőtér kivilágítása
is. Ezt később áramszünettel magyarázták...
Lelőtték?
Libanonban
ekkor véres polgárháború dúlt, amelyben a kommunista országok a
palesztin szervezeteket és a baloldali erőket támogatták. A jelen
ukrán-orosz konfliktusból is ismerős "katonai tanácsadókkal",
titkos fegyverszállítmányokkal. A hadianyagra és/vagy palesztin
harcosok jelenlétére való tekintettel sokan a mai napig úgy
vélik, a Malév 240-es járatát lelőtték, a feltételezett
támadók pedig Izrael és Szíria. A magyar-szovjet-libanoni
vizsgálóbizottság pedig nyilván azért nem csinált "balhét",
mert nyakig sáros volt.
A
zuhanás előtt néhány tanú tűzgömbként írta le a gépet, ami
még a levegőben történt robbanásra utal. Mindenesetre a repülő
nem semmisült meg, de kormányozhatatlanná vált, a tengerbe zuhant
és ekkor robbant darabokra.
Még
azt sem tudjuk biztosan, mi lett az áldozatok maradványaival. A
hivatalos verzió szerint azóta is mindannyian hullámsírban
nyugszanak. Egyes források viszont arról számoltak be, hogy a
tragédiát követően számtalan lebegő holttestet sikerült
kiemelni a tengerből. A muszlimok annak rendje és módja szerint
megkapták a végtisztességet, míg a többieket egy part menti
tömegsírba temettek. Most, 39 évvel az események után is ennyit
tudunk.
A Malév 240-es járatának története (Teljes film)
Amikor Izrael hadserege kilőtte a MALÉV 240-es járatát
1975.
szeptember 30-án a Malév szovjet gyártmányú TU-154-es gépe
Bejrút közelében egy izraeli rakétatalálat után a tengerbe
zuhant.
A
gépet annak ellenére lelőtték, hogy tudták, hogy ártatlan
kisgyerekes utasok és apácák utaznak rajta. A Moszad abban a
hitben volt, hogy Kaled Fahum, Arafat helyettese a kíséretével és
egy Moszkvában kiképzett palesztin katonai csoporttal együtt ezen
a gépen utazik.
A
polgári személyszállítási célokra használt magyar gép az alig
több mint 2000 km-es légiútra az utasok tudta nélkül 4 tonna
összsúlyú varró- és írógépalkatrésznek listázott
Kalasnyikovot, kézigránátokat és más, az utcai harcokban
hasznosítható fegyvereket szállított Arafat csoportjának, a
Palesztin Felszabadítási Szervezetnek. A 161 utas számára
tervezett gépen csak hatvanan utaztak, mert még az utastér egy
részét is lezárt fegyverládák foglalták el.
Az
egyik verzió szerint a zsidók által lelőtt gép először Rómában
szállt le, és a palesztinok ott elhagyták a gépet, de
végeredményben teljesen mindegy, hogy az arabok hol szálltak ki,
vagy hogy hol nem szálltak be, mert a célpontnak kiszemeltek
kivétel nélkül megúszták - igaz, az Arafatéknak szánt
fegyverek és lőszerek egy elhanyagolhatóan kis része akkor
megsemmisült. Megjegyzendő, hogy ugyanez a Malév gép korábban
már hazaszállított kb. 80, a Szovjetunióban, Magyarországon és
a többi szocialista országban utcai harcokra kiképzett arab
katonatisztet. A háború miatt 1975 tavaszától kezdődően már
csak néhány légitársaság repült Libanonba, az egyik a már
akkoriban is alacsony nemzetközi reputációval rendelkező magyar
Malév volt.
Az
izraeliek által elkövetett tömeggyikosság napján a Malév 240-es
járata már elhagyta a ciprusi légteret, csak kb. 25 km-re volt a
libanoni partoktól, 8 perc múlva kellett volna a bejrúti reptéren
földet érnie és már meg is kapta a bejrúti irányítótoronytól
az ereszkedési és leszállási engedélyt, mikor egy amerikai
gyártmányű AIM9 Sidewinder kódnevű, aránylag rövid
hatótávolságú, az izraeli légierő szintén amerikai gyártmányú
F-4 Phantom II. típusú vadászgépéről kilőtt hőkeresős
izraeli szárnyasrakéta eltalálta.
A
magyar utasszállító gép a levegőben felrobbant és az utasaival
és a szállítmányával együtt az ott kb. 600 méter mélységű
Mediterrán-tengerbe zuhant. A roncsokat és a fekete dobozokat a
nemzetközi gyakorlattól élesen elütő módon soha nem keresték
és nem is hozták felszínre. A magyar szocialista bábkormány
álszent és félrevezető módon arra hivatkozott, hogy a
közel-keleti háborús viszonyok miatt ez lehetetlen.
A
Malév Flight 240-est egy menetrendszerűen közlekedő amerikai
PanAm járat követte a szabályok által meghatározott
követőtávolságban a libanoni partok felé. Az amerikai gép
kapitánya és másodpilótája tisztán hallotta a rádióján a
magyar kapitány meglepett és kétségbeesett hangját, amikor
angolul azt kiabálta, hogy egy hosszú fénypalást közelít az
éjszakában nagy sebességgel a gépe felé. Az amerikai pilóták
látták is a robbanással járó fénygömböt. A magyar gép
kapitányának azonban már annyi ideje sem maradt, hogy a robbanás
előtt vészjelzést küldjön ki az éterbe.
De
amikor másnap délután az időközben felállt nemzetközi
vizsgálóbizottság elé idézték őket, akkor a nekik lejátszott
magnófelvételek ellenére érdekes módon már egyikük sem volt
hajlandó megismételni azt, amit pár órával azelőtt a merénylet
előtt mondtak, láttak és hallottak. Hasonlóan járt el annak az
angol Hercules tehergépnek a személyzete is, amely 45 perccel az
izraeli merénylet után a tengerben hullámzó roncsdarabok fölött
körözött és fényszóróival túlélők után pásztázta a vizet
- ők sem mondtak semmit a bizottság előtt.
A
nemzetközi vizsgálóbizottságba természetesen meghívták a
magyarokat is, de a hamisításokkal, csúsztatásokkal és súlyos
hazugságokkal teli jegyzőkönyveket a magyar delegáció nem írta
alá. Nem azért, mintha a Malév és a szocialista magyar bábkormány
kiküldöttei tiltakozni akartak volna a valótlanságok ellen, hanem
azért, mert ott sem voltak a meghallgatásokon. Ugyanis az izraeliek
szemében megbízhatatlan magyarok szobáit a szálloda folyosóján
és szálloda körül zsidóhű fegyveres milícia vette körül és
a magyar kiküldöttek még a szobájukat sem hagyhatták el. A
villámgyors "vizsgálat" lezárása után egyenesen a
reptére kísérték őket, és gyakorlatilag anélkül, hogy
kitették volna a lábukat a szobájukból, visszaküldték őket
Budapestre.
Egy
bejrúti újság pár nap múlva pont az angolokra hivatkozva azt
írta, hogy ők a robbanás után több tucat hullát láttak a víz
felszínén úszni. Az MTI és a szocialista magyar sajtó akkor még
azt is letagadta, hogy valaki vagy valakik láttak a vízben
holttestet, vagy hogy valaha is kihalásztak volna egyetlen egy
hullát is a tengerből.
A
60 utas (köztük egy magyar állampolgár) és a magyar nemzetiségű
személyzet szörnyethalt. Lázár György, az akkori magyar
bábminiszterelnök ki sem vizsgáltatta a szerencsétlenség okát,
még a fekete dobozt sem hozták fel a viszonylag sekély
tengerfenékről, a roncsokat sem, pedig az angol haditengerészet
felajánlotta az ingyenes segítségét. A Malév és a magyar
hatóságok még az utaslistát és a teherárú listát is
eltüntették.
A
zsidók által már akkor is távirányított Magyar Távirati Iroda
mint mindig, ezúttal is mélyen hallgatott, hosszan lapított, majd
12 óra múlva, aznapi 74. (!!!) belpolitikai hírként futólag
megemlítette. A magyar hivatalos körök a tényeket elhallgatták,
és a katasztrófát ismeretlen, kideríthetetlen körülmény
következményeként tüntették fel.
"Égbekiáltóan
hazug álláspont, amelyet a körülmények, a tanúvallomások, a
környezetben működő katonai radarfelvételek egyértelműen
cáfoltak" - írja a Szarvasbikák, gépmadarak c. könyvében
Fülöp András, a Malév volt főpilótája, aki harminc évig
dolgozott a Malévnál.
Fülöp
András, a Malévnek a szerencsétlenség után kinevezett új
igazgatójával együtt nem hivatalos látogatásra pár hónappal
később Bejrútba utazott. Az irányítótorony munkatársai akkor a
fehér asztal melletti beszélgetéseken elmondták nekik, hogy akkor
és azóta is mindenki, aki azon az éjszakán az irányítótoronyban
szolgálatban volt, meg van arról győződve, hogy a Malév gépet
az izraeliek lelőtték, mechanikai problémát vagy a rakomány
váratlan felrobbanását kizártnak tartják, és erre hang- videó-
és radartechnikai bizonyítékaik vannak, azonban ezeket a nem
merték Fülöpéknek átadni.
A
Malév a hozzátartozóknak a történtekről őszinte
felvilágosítást nem adott, valós anyagi kártérítést a mai
napig nem fizetett, még a felszínre felbukkant 37 holttestnek a
nemzetisége és holléte is bizonytalan.
Felmerült
a Malév részéről az államilag támogatott terrorizmus mellett az
államilag támogatott biztosítási csalás lehetősége is: a
kommunista jó szokás szerint a polgári gépet a magyar
légitársaság szabálytalanul és törvényellenesen katonai
célokra, azaz fegyverszállításra használta, így ha beismerik,
hogy mi történt, akkor nem kapott volna a magyar állam egy fillért
sem a külföldi biztosítótól.
Jack
Corn, Szent Korona Rádió
Tiszaeszlár 2015. április 4. Emlékezés Solymosi Eszterre
Izrael szíriai atomerőművet bombázott
Szíria
atomfegyver előállítására alkalmas reaktort kísérelt meg
felépíteni Észak-Korea segítségével, de 2007 szeptemberében
sikeres légicsapást mértek a még el nem készült létesítményre,
"hozzájárulva így az Egyesült Államok és szövetségesei
biztonságának megőrzéséhez". Röviden így foglalható
össze a Mike Hayden CIA igazgató április 24-i sajtótájékoztatóján
elhangzottak, ahol a tábornok megerősítette a hét hónapja nyílt
titokként kezelt tényeket.
Szíriát
ért vádak
A
szíriai rezsimet nem először éri az a vád, hogy atomfegyver
előállítására törekszik. Már 1991-ben, egy amerikai szenátusi
jelentés azt állította, hogy Kína közreműködésével Szíria
és Irán atomfegyver előállítására törekszik. Bár ekkor még
- a CIA igazgatója szerint is - kezdetleges és békés célú volt
a damaszkuszi atomprogram. A szír atomügy 2003-ban került ismét
előtérbe, amikor - szíriai források szerint - mintegy 12 iraki
atomtudós szökött Damaszkuszba iráni segítséggel a
Szaddam-rezsim elletni amerikai támadás előtt. 2004 januárjában,
David Kay, az iraki tömegpusztító fegyverek után kutató
amerikai katonai egység egykori vezetője pedig arra a
megállapításra jutott, hogy Szaddam titkos fegyvereinek egy
részét már a támadás előtt Szíriában rejtette el. Nem csoda,
hogy 2003 óta a CIA hivatalosan is kitüntetett figyelmet szentel a
szír nukleáris projekteknek.
A
titkos szír atomerőműről videóanyag készült, amely
műholdfelvételekkel bizonyítja, hogy az ország északi részén
fekvő Al Kibar képes lett volna atomfegyver előállításához
szükséges plutónium gyártására, mi több, csak arra, hiszen
kialakítása teljesen alkalmatlan volt a békés célú
használatra, elektromos áram előállítására vagy kutatásra.
Az észak-koreai közreműködést a CIA arra alapozza, hogy az
elmúlt 35 évben egyedül Phenjan épített a lerombolthoz hasonló
gázfűtésű reaktort Jongbjonban, illetve fényképekkel
bizonyítja a észak-koreai atomerőmű vezetője és a Szíriai
Atomenergia Bizottság elnöke közötti személyes
kapcsolatot.
Damaszkusz tagadja a vádakat és ésszerűtlennek tartja az szír atomprogramra vonatkozó amerikai feltételezéseket. "Hol használnánk? Izrael ellen biztos nem, hiszen azzal palesztinokat ölnénk. Ez teljesen ésszerűtlen." - nyilatkozta Bashar Asszad szír elnök egy katari interjú alkalmával. "Az igazság az" - tette hozzá - "hogy egy épülő katonai létesítményt ért a támadás."
Nem világos ugyanakkor, hogy miért épp most döntött úgy az amerikai adminisztráció, hogy nyilvánosságra hozza az ügyet, miután az eltelt hét hónap alatt többször is visszautasította a kongresszus tagjainak erre vonatkozó kérését. A hivatalos indoklás szerint eddig nem álltak rendelkezésre azok a bizonyítékok, amelyek minden kétséget kizáróan megerősíthették volna, hogy a sivatag közepén álló épület valóban nukleáris berendezéseket rejtett. Az időzítésre valójában az adhat magyarázatot, hogy a kongresszus az Észak-Koreával szemben, atomkísérletei miatt emelt korlátozások enyhítésére készül, az ügy nyilvánosságra hozatala és az észak-koreai ?bűnrészesség? viszont jónéhány kongresszusi tagot eltéríthet ennek támogatásától.
Érdekes módon, a CIA igazgatója és a video is elmulasztja megemlíteni, ki volt az, aki 2007. szeptember 6-án reggel megsemmisítette a reaktort még működése megkezdése előtt: nem az Egyesült Államok, hanem az az Izrael, amely hivatalosan 1948 óta háborúban áll Szíriával. Az amerikai kormány - amely a hivatalos verzió szerint nem adta hozzájárulását az akcióhoz, de tudott róla - feltételezhetően Izraelt használta fel céljai eléréséhez, amivel újra feladta a leckét a nemzetközi jogi szakértőknek. Kérdéses, hogy hogyan fogják értékelni a történteket, hiszen egy állam szuverenitásának megsértéséről, a területi sérthetetlenség figyelmen kívül hagyásáról, ugyanakkor nemzetközi jogilag még háborúban álló felekről van szó. Ha tágabb kontextusba helyezzük a történetet, az szépen beilleszkedik Bush elnök "lator államok" elleni fellépéseinek sorába, amely hol a nemzetközi joggal összhangban, hol annak nyílt megsértésével folyik a 2001. szeptember 11-i New York-i merénylet óta.
Damaszkusz tagadja a vádakat és ésszerűtlennek tartja az szír atomprogramra vonatkozó amerikai feltételezéseket. "Hol használnánk? Izrael ellen biztos nem, hiszen azzal palesztinokat ölnénk. Ez teljesen ésszerűtlen." - nyilatkozta Bashar Asszad szír elnök egy katari interjú alkalmával. "Az igazság az" - tette hozzá - "hogy egy épülő katonai létesítményt ért a támadás."
Nem világos ugyanakkor, hogy miért épp most döntött úgy az amerikai adminisztráció, hogy nyilvánosságra hozza az ügyet, miután az eltelt hét hónap alatt többször is visszautasította a kongresszus tagjainak erre vonatkozó kérését. A hivatalos indoklás szerint eddig nem álltak rendelkezésre azok a bizonyítékok, amelyek minden kétséget kizáróan megerősíthették volna, hogy a sivatag közepén álló épület valóban nukleáris berendezéseket rejtett. Az időzítésre valójában az adhat magyarázatot, hogy a kongresszus az Észak-Koreával szemben, atomkísérletei miatt emelt korlátozások enyhítésére készül, az ügy nyilvánosságra hozatala és az észak-koreai ?bűnrészesség? viszont jónéhány kongresszusi tagot eltéríthet ennek támogatásától.
Érdekes módon, a CIA igazgatója és a video is elmulasztja megemlíteni, ki volt az, aki 2007. szeptember 6-án reggel megsemmisítette a reaktort még működése megkezdése előtt: nem az Egyesült Államok, hanem az az Izrael, amely hivatalosan 1948 óta háborúban áll Szíriával. Az amerikai kormány - amely a hivatalos verzió szerint nem adta hozzájárulását az akcióhoz, de tudott róla - feltételezhetően Izraelt használta fel céljai eléréséhez, amivel újra feladta a leckét a nemzetközi jogi szakértőknek. Kérdéses, hogy hogyan fogják értékelni a történteket, hiszen egy állam szuverenitásának megsértéséről, a területi sérthetetlenség figyelmen kívül hagyásáról, ugyanakkor nemzetközi jogilag még háborúban álló felekről van szó. Ha tágabb kontextusba helyezzük a történetet, az szépen beilleszkedik Bush elnök "lator államok" elleni fellépéseinek sorába, amely hol a nemzetközi joggal összhangban, hol annak nyílt megsértésével folyik a 2001. szeptember 11-i New York-i merénylet óta.
Orosz fegyvereladás Szíriának
Orosz
források megerősítették, hogy Moszkva vadászgépeket ad el
Szíriának a két ország közt fennálló védelmi egyezmény
részeként. Izrael attól tart, hogy a szír hadsereg ütőképessége
jelentősen meg fog nőni.
Bassár
al-Aszad szíriai elnök decemberben járt Moszkvában, ahol
Vlagyimir Putyin orosz államfővel a szír légierő orosz
harcieszközökkel való felfejlesztéséről állapodtak meg. Arra
azonban, hogy ez mit is takar pontosan, csak tegnap derült fény a
Kommerszant nevű orosz lapnak köszönhetően. Moszkva a
Damaszkusszal kötött egyezmény értelmében 5 darab felújított
Mig-31-es típusú és több Mig-29-es elfogó vadászrepülőt fog
szállítani a szír hadseregnek. Az előbbiek 1994-ben legyártott,
a szír igényknek megfelelően átalakított harcieszközök. Az
utóbbiak állítólag a típus legmodernebb verziójához
tartoznak, melyek a legfejlettebb orosz harci repülő, a Mig-35-ös
előfutárai voltak. A Mig-31-es a világ legfejlettebb, legjobb
harci teljesítményű vadászgépei közé tartozik. Moszkva sokáig
titokban tartotta azt is, hogy a típus egyáltalán létezik.
Exportra pedig ritkán ajánlja csak fel.
Szíria Oroszország egyik legfontosabb közel-keleti szövetségese. Szergej Ivanov miniszterelnök helyettes szerint, aki sokáig védelmi miniszterként is tevékenykedett, az orosz-szír védelmi megállapodás hosszú távon folytatódni fog, és várhatóan tovább fogják azt fejleszteni.
Az orosz vadászgépeladás híre Izraelben félelmeket ébreszett fel. A zsidó állam attól tart, hogy Szíria valójában nem 5 Mig-31-est fog vásárolni, hanem sokkal többet, és ezekkel a repülőkkel már képes lesz elhárítani az izraeli légierő támadásait egy köztük kiújuló háború esetén. Emellett ismert tény, hogy Damaszkusz folyamatosan szerez be Moszkvától szárazföldi fegyvereket is. A 2006. Nyarán Izrael és a Hezbollah között lezajlott konfliktusban a síita szervezet ezek egyikét, az RPG-29-es tankelhárító rakétát használta a Merkava tankok ellen meglehetősen eredményesen. Tavaly nyáron Bassár al-Aszad megemlítette, hogy ha az Izrael által 1967. Óta törvénytelenül megszálva tartott Golán-fennsík tárgyalásos úton nem kerülhet vissza Szíriához, akkor majd más eszközökkel kényszerítik Izraelt az onnan való kivonulásra. Tel Aviv aggályait az is növeli, hogy egyes információk szerint a szír fegyvervásárlást részben Teherán finanszírozza, így az orosz repülőgépek egy része az iráni hadsereg birtokába fog kerülni.
Szíria Oroszország egyik legfontosabb közel-keleti szövetségese. Szergej Ivanov miniszterelnök helyettes szerint, aki sokáig védelmi miniszterként is tevékenykedett, az orosz-szír védelmi megállapodás hosszú távon folytatódni fog, és várhatóan tovább fogják azt fejleszteni.
Az orosz vadászgépeladás híre Izraelben félelmeket ébreszett fel. A zsidó állam attól tart, hogy Szíria valójában nem 5 Mig-31-est fog vásárolni, hanem sokkal többet, és ezekkel a repülőkkel már képes lesz elhárítani az izraeli légierő támadásait egy köztük kiújuló háború esetén. Emellett ismert tény, hogy Damaszkusz folyamatosan szerez be Moszkvától szárazföldi fegyvereket is. A 2006. Nyarán Izrael és a Hezbollah között lezajlott konfliktusban a síita szervezet ezek egyikét, az RPG-29-es tankelhárító rakétát használta a Merkava tankok ellen meglehetősen eredményesen. Tavaly nyáron Bassár al-Aszad megemlítette, hogy ha az Izrael által 1967. Óta törvénytelenül megszálva tartott Golán-fennsík tárgyalásos úton nem kerülhet vissza Szíriához, akkor majd más eszközökkel kényszerítik Izraelt az onnan való kivonulásra. Tel Aviv aggályait az is növeli, hogy egyes információk szerint a szír fegyvervásárlást részben Teherán finanszírozza, így az orosz repülőgépek egy része az iráni hadsereg birtokába fog kerülni.
Amerika háborúja a terrorizmus ellen csupán hazugság és képmutatás
A
mór megtette kötelességét, a mór mehet. Leáldozóban a
cionszolga szaúdiak csillaga.
Mindannyian
tudjuk, mi, amerikaiak, európaiak, oroszok, arabok, az egek
angyalai, de még az ördögök is, hogy a vadbarmokat keltető farm,
amit Szaúd-Arábia néven ismernek, az a terrorizmusnak az
inkubátora, a forrása. Szaúd-Arábia maga a mocsár amiben
szaporodnak a mérgező mohái, ahonnan a fertőző károkozó
bogarak terjednek a világ összes tájára.
Nincsen
szükség új bizonyítékra, hisz az Al-Kaida, amely egy napon
még Amerika eszköze volt a szovjetek elleni harcban Afganisztánban,
annak eredete, ideológiája, ágai és az egész gondolkodása
szaúdi! Eleve az egész állítólagos amerikai terrorizmus elleni
háborút szaúdi terroristák okozták szeptember 11.-én. A
terroristák összes vezére Irakban és Szíriában, olyan
vadbarmok, akik a szaúdi keltető farmon nevelkedtek. Ezért ha
bárkit megkérdeztek nyugaton a terrorizmus forrásáról, és annak
a szponzorálásáról, akkor mindenki automatikusan azt válaszolná
hogy: Szaúd-Arábia! De ha megkérdeznénk, hogy akkor miért is
szövetkeznek a szaúdiakkal? Akkor az illető valószínű, hogy
vállát rázva mondaná, “mert szükségünk van az olajukra”!
Csak nagyon kevesen válaszolnák azt, hogy mert szükségünk van a
terrorizmusukra is az olajuk mellett! Pedig ez az a színtiszta
igazság, amivel szembesíteni kell az embereket.
Amerikának
a szövetségeseivel együtt hatalmas szükségük van a
terrorizmusra, amit a vadbarmok keltetője gyárt, finanszíroz, és
irányít. Ha kizárólag az olajról lett volna szó, akkor a
nyugati országok már nagyon régóta kitaláltak volna valami
indokot, hogy lerombolják a vadbarmok keltetőjét, és elsajátítsák
az olajat, mint ahogy azt megtették már Irakban, és Líbiában is.
De ha most ezt megtennék, akkor komoly problémával kellene
szembesülniük a népeik, meg a világ előtt, méghozzá azzal,
hogy saját maguknak kell nyíltan az olaj pénzből finanszírozni a
terrorizmust, ahelyett hogy ezt a finanszírozást a vadbarmok
királyain, és hercegein keresztül intéznék.
A
tény hogy Amerikának különböző stratégiai érdekei vannak a
terrorizmus jelenlétéből, és annak a terjedéséből, az szintén
cáfolhatatlan, hisz Amerika hozta létre az Al-Kaida
terrorszervezetet Afganisztánban, ő hozta be az Al-Kaidát Irakba
2003-ban, Szíriában ő nyújt a terrorizmusnak nemzetközi
politikai fedelet, és ő segíti a terroristák beáramlását az
országba.
Amióta nyilvános a
hivatalos amerikai álláspont a szaúdi terrorizmust illetően Jemen
népe ellen, az megint csak azt bizonyítja, hogy Egyesült Államok a
terrorizmus fő pásztora a világban. Ezzel bebizonyította, hogy a
“terrorizmus elleni harca” egy végtelen méretű hazugság.
Amerika
elkezdte használni a szaúdi terrorizmus, mint egy stratégiai
fegyvert a régió népei ellen. Többet neki nincsen szüksége
tengerész gyalogosokra, sem a világ különböző tájairól
összegyűjtött zsoldosokra, mert a kezét egy kifogyhatatlan
terrorista raktárra tette, amelynek a mérete, meg az alacsony ára
egyenlő a szaúdi olajéval.
Csupán
kettő évvel ezelőtt, Amerika egy hatalmas média kampányt hajtott
végre a szövetségeseivel együtt, hogy meggyőzze a nyugati
országok lakóit, Jemen lett az egyik legnagyobb veszélyforrása a
nyugati a közbiztonságnak. Mert az arab tavasz után a
Jemenben is megvetették a lábukat szaúdi terroristák
az Al-Kaida tagjai, akik nyugati országok terrorizálását
tűzték ki célul. Az Al-Kaida jemeni szárnya arra
specializálódott, hogy a nyugati országok ellen hajtson végre
merényleteket. Ez a szárny egy nagy bázist hozott létre
magának Abyan területén Jemenben, elfoglalta Zindzsibárt.Az első
merényletkísérlet egy nyugati repülőgép felrobbantása
lett volna azáltal, hogy egy robbanó csomagot juttatnak el
Európába az Egyesült Arab Emirátusok repterén
keresztül.
Ezt
az akciót az amerikai titkosszolgálat a dán titkosszolgálattal
együttműködve meghiúsítottak még Jemenben. Egy drón
segítségével likvidálták az amúgy amerikai állampolgár Anwar
Al-Awlaki Az Al-Kaida terrorszervezet jemeni szárnyának egyik
vezérét. Az amerikaiak egészet úgy mutatták be, mintha hatalmas
veszteség érte az Al-Kaidát, de nyitva hagyta a kapukat további
drón akciók gondolatai előtt Jemenben, hogy megelőzzék az
esetleges terrormerényleteket. Al-Awlaki meghalt, de a szemek
figyelemmel követik azt, hogy ki lesz az utódja, kik a követői,
és kik a hívei. A figyelmeztetések továbbra is fennmaradtak
a lehetséges veszélyeiket illetően.
Ma
nyugaton nagyok sok család örülne annak, ha tudná azt, hogy ma
Jemenben egy népi rendszer jött létre, amely ellenzi a szaúdi
Al-Kaidát, mi több el is határozta, hogy az egész Al-Kaidát ki
is pucolja egész Jemen területéről. Ma nyugaton nagyon sok család
örülne annak ha tudná, hogy Jemenben a rendszernek, amely átvette
a hatalmat semmi köze nincsen a terrorizmushoz, sem közelről, sem
távolról! Ez a rendszer az elnyomott jemeni nép érdekeit
képviselve akarja újraépíteni Jement. Biztos nagyon örülnének
neki, ha tudnák, hogy Jemen népe harcol helyettük az Al-Kaida
ellen, és ezáltal a veszélyt távol is tartják Európától, meg
az egész világtól, ahelyett hogy a politikusaik a saját fiaikat
küldenék a halálba Jemenbe, mint ahogyan előtte tették
Afganisztánban, és Irakban.
Amerikának
persze logikusan, ezt a rendszert kellett volna támogatnia,
amennyiben a terrorizmus ellen akar harcolni… De már megint ki
kellett derülnie annak, hogy Amerika hazudik, amikor azt állítja,
hogy a terrorizmus ellen harcol. Mert ma a terroristák oldalán áll
a Jemen elleni háborúban! Amerika pofátlanul ma megint a vadbarmok
farmjának az oldalán áll, és könyökig mártja bele a karjait a
jemeni nép vérébe, amely megkímélte volna az európai katonák
vérének kiontását! Amerika ma egy nép által támogatott
rendszer ellen harcol, és nagyon jól tudja azt, hogy az Al-Kaida
terroristái, azok a szaúdi tenyészfarmnak az eszközei. Azok a
szaúdiaknak a zsoldosai akik gyáva módon a levegőből bombázzák
a jemeni lakosságot.
Két
dologról muszáj itt megemlítenünk egy pár szót: Egy, most már
egyértelmű hazugságnak tűnik az, hogy Awlaki, és az Al-Kaida
fenyegetést jelentett Európa számára, az egésznek az volt a
lényege, hogy előkészítsék a terepet egy katonai
megszállásnak, és az USA jogot formáljon arra, hogy a Vörös
tenger kijáratához Bab Al-Mandeb szorosnál hadiflottát
állomásoztasson, ami Izrael érdekét és biztonságát szolgálja.
Az Al-Kaida jelenléte Jemenben szükséges, hogy
érvényesüljenek az amerikai érdekek, miközben egy olyan
rendszer hatalomra kerülése, amit a Jemenben támogatnak, az
fenyegetést jelent azokra az érdekekre. Érdekes.
A
másik dolog az, hogy mi bármennyire is dühösek vagyunk vadbarmok
viselkedésére a szaúdi farmban, mi nem engedhetjük el a dühünket
teljesen, és nem keverhetjük a dolgokat, mert a tapasztalatunk
megtanította, hogy hagyjunk magunk mögött egy olyat, amit a
stratégiai nyelven, “vissza útnak” hívnak, mert mi nagyon jól
tudjuk azt, hogy elfog jönni egy az a nap, amikor nekünk kell majd
Nadzsad meg Hidzsáz (Szaúd-Arábia eredeti neve) legyőzött és
elnyomott népét megvédenünk.
Nem
feledhetjük el, mi mindennel vádoltuk mi irakiak régen Szaddamot,
majd amikor az Egyesült Államok és szövetségesei érdekei azt
követeltél, hogy legyilkolják az iraki népet, a Szaddám rendszer
elleni háború indokával, akkor az amerikaiak azt hangoztatták
hogy: “Furák vagytok ti, másról sem beszéltetek csak
Szaddam kegyetlenségeiről, most megvédelmezitek őt? Hisz ti
voltatok azok akik annyira le akartátok váltani!”
Persze
nagyon nehéz volt a nyugati médiumok hatására elmagyarázni az
embereknek, hogy ellene voltunk Szaddamnak, de nem a népünknek! Mi
biztosak vagyunk abban, hogy ez a forgatókönyv megfog ismétlődni
Nadzsad és Hidzsáz földjén. A nyugati államoknak több millió
bizonyítékuk van arról, hogy Szaúd-Arábia vadbarmai nyakig benne
vannak a terrorizmusban, hiszen a nyugatiak nyíltan nem társak a
terrorizmusban, és saját kezüket mosni tudják úgy, hogy mindent
a szaúdi társaikra kennek. A nyugatnak több millió bizonyítéka
van arra, hogy a szaúdiak megsértik az alapvető emberi jogokat.
Lassan
a médiumok hírhasábjain el is kezdődött sok nyugati
országokban a társadalom felkészítésre egy újabb akciótervre,
ami a Közel-Kelet szétdarabolásának egy következő állomása
lesz. A következő “áldozat” a hűséges csatlósszolga A
vadbarmok farmja. A nyugati állampolgár a hírcsatornákon
keresztül már azzal a ténnyel szembesül, hogy Szaúd-Arábia áll
a terrorizmus mögött, ezzel a nyugat menteni akarja magát és
feláldozza a szaúdi szolgáját.
Ha
eljön az idejük, akkor csupán pár másodpercre lesz szüksége a
médiumoknak, hogy a nyugat összes népe felhatalmazza a
politikusait, és a hadseregeit arra, hogy töröljék Szaúd-Arábiát
a térképről, felosztva azt, több száz törzsi államocskákra.
A
vadbarmok tanyája, az összes vadbarommal, öszvérrel, és
jószággal együtt, még ha mindegyiknek a fején arany pongyola is
lenne, bárminek is hívja magát, hercegnek, sejknek, szolgának,
vagy a vadbarmok gondnokának nem ér a nyugat országoknál semmit
sem! Ennek az egész farmnak van egy napja, pontosan úgy, mint
ahogyan Szaddamnak is volt egy kijelölt napja, amit az amerikaiak
jelöltek ki neki. Már akkor nagyon jól tudták, amikor Szaddam
hatalma csúcsán volt mint a térségbeli barátjukként
volt nyilvántartva ezért még vegyi fegyverrel is ellátták, hogy
a napjai megvannak számlálva és ők döntik el mikor jön el
Szaddam utolsó órája.
Befog
következni az a nap, amikor Rijádot, Jaddát, Mekkát, és Medinát
a legmodernebb Tomahawk és Cruise rakétákkal fogják lőni, a
terrorizmus támogatóinak büntetésének az indoklásával. Akkor a
vahabita szaúdiak felhalmozott vagyona semmit nem fog érni. A
petrodollárok milliárdjai három felé fognak eloszlani.
Az
első részből kifizetik azokat akik finanszírozták az amerikaiak
háborúját a szaúdiak ellen illetve azoknak a jussa lesz akik
továbbra is finanszírozzák a terrorizmust. A másik részt már
korábban a szaúdiak hatalmas mennyiségű amerikai fegyverek
vásárlására költötték, amik majd gazdátlanul ott fognak
heverni sivatagi raktárakban és az amerikaiknak pont kapóra fog
jönni egy újabb háború megindításához. A petrodollár
milliárdok harmadik részét amerikai bankokba teszik, hogy
megmentsék az USA gazdaságát a teljes összeomlástól.
Ha
ez bekövetkezett, akkor mi leszünk minden kétség nélkül az
egyetlenek, akik megvédjük a leigázott keserű sorsra kényszerült
testvéreinket Nadzsad, és Hidzsáz földjén. És akkor fogják az
amerikaiak azt mondani nekünk, hogy: „Nem ti voltatok azok, akik
azt állították, hogy Szaúd-Arábia a terrorizmus forrása, és
annak a keltetője, amelyből a fertőző mérgezett kártevő
bogarai szaporodnak, meg terjednek el világszerte? Miért
tiltakoztok most azon, hogy mi leromboljuk ezt az egész mocsarat, és
megszabadítjuk a világot tőle? „
Fel
kell készülnünk arra a napra, féken tartani a dühünket
amit a szaúdi uralkodó család iránt érzünk, hogy Amerika
ne legitimálja a legyőzött emberek gyilkolását Nadzsadban, és
Hidzsázban. Mi ellene vagyunk az amerikai terrorizmusnak, ahogyan
ellene vagyunk a vadbarom szaúdi terrorizmusnak is, és nem fogjuk
engedni, hogy ártatlanokat gyilkoljanak a terrorizmus indokával.
Istenem
erre legyél a tanúm.
Dr.
Omar Zaher, Dániában
egyetemi oktató iraki származású politológus professzor
LLovas István: Kit érdekel? – Az Egyesült Államok 1,3 millió “járulékos” áldozata
Kit
érdekel 1,3 millió ember felesleges halála? A válasz: szinte
senkit. Noha eddig úgy tudtuk,
minden emberi élet, illetőleg annak kioltása a legfőbb bűn. A
nyugati emberségben, valamint a demokratikus tájékoztatás naponta
büszkén deklarált ismérveiben ismét tévedtünk. Talán az
áldozatok milyensége miatt.
A
forrásról: a napokban jelent meg egy százegy oldalas jelentés
Tetemszámlálás néven, amelyet három nagy tekintélyű orvosi
szervezet együttesen adott ki. A témája: hány embernek kellett
életét veszítenie 2001. szeptember 11. óta, amikor az Egyesült
Államokat ért támadásnak csaknem háromezer áldozata lett. Az
azt követő, amerikaiak vezette „terror elleni háború” a
jelentést tevők által vizsgált három országban, Irakban,
Afganisztánban és Pakisztánban legalább egymillió, de akár
kétmillió ember közvetlen elpusztításához, illetve közvetett
elpusztulásához vezetett. Az 1,3 milliós szám óvatos becslés.
A
felmérést három szervezet végezte. Az alapvizsgálatot az IPPNW
(Nemzetközi Orvosok a Nukleáris Háború Megelőzéséért)
németországi szervezete készítette el a „09/11” utáni első
tíz évre, amelyet most frissítettek. Az újabb időszak a 2001.
szeptember 11. és 2014 vége közötti szakaszt öleli fel. Az
IPPNW-nek hatvanhárom tagországa van, 1985-ben Nobel-békedíjjal
tüntették ki.
A
jelentés elkészítésének másik szervezete a PSR (Orvosok a
Társadalmi Felelősségért). Ez az Egyesült Államok legnagyobb
orvosi szervezete, amely azzal a céllal alakult, hogy az embereket
igyekezzen megvédeni az atomfegyverek terjedésétől, az
atomháborútól, a klímaváltozástól és a környezetbe kerülő
mérgező anyagoktól. Ötvenezer tagja van.
A
kimutatásért felelős harmadik szervezet a PGS (Orvosok a Globális
Túlélésért), amely az imént említett IPPNW kanadai
tagszervezete. Anyaszervezetének célkitűzései mellett az
atomfegyverek megszüntetéséért, a konfliktusok békés
rendezéséért, a társadalmi igazságért és egy fenntarthatóbb
világ kialakításáért végzi áldozatos munkáját.
A
Washington vezette „terror elleni háború” nemcsak a vizsgált
országokban szedte az áldozatait, de Jemenben, Szomáliában és
Líbiában is, ahol a helyi viszonyok még a vizsgálat
célországainál is jóval kedvezőtlenebbek a felmérések
lefolytatásához, és így azokat nem tudták elvégezni.
Az
1,3 millió áldozat megoszlása: Irakban egymillió, Afganisztánban
kétszázhúszezer és Pakisztánban nyolcvanezer. Ha ezeket az
adatokat, vagyis az óvatos becslést vesszük figyelembe, olvasható
a jelentésben, „akkor ezek tízszer nagyobbak, mint amelyeket a
média és a civilszervezetek propagálnak”, írja az a brit
újságíró, aki hajlandó volt észrevenni a jelentést.
Neve
Neil Clark, és cikkét az angol nyelvű globális orosz tévéállomás,
az RT.com honlapján jelentette meg március 30-án. Clarkot 2007-ben
a legjobb brit blogger címmel tüntették ki. Érdekesség, hogy
2013. október 29-én a baloldali Guardian honlapján megjelent
blogjában a laptól jelentősen jobbra álló magyar
miniszterelnököt dicséri, amiért húszszázalékos
rezsicsökkentést hajtott végre és ismét köztulajdonba kívánja
venni az energiaszolgáltatókat.
Clark
Népirtást okoznak, hogy megvédjenek bennünket a terrortól címmel
írt cikkét azzal kezdi, hogy olyan jelentésről van szó, amelynek
világszerte újságok címoldalán kellene szerepelnie. Szerény
kérés, mert a hírnek nyomát is alig lelni még internetes
keresőkkel is.
A
jelentésből mint különösen gyomorforgatót emeli ki Clark azt a
részt, amely a Pakisztánban az amerikai robotgépekről indított
támadásokról szól. Ugyanis ott egy ilyen robottámadás után
egy-két órával jön egy második támadás, amely azokat veszi
célba, akik az első támadás áldozatait keresik, és próbálják
megtalálni a holttesteket, hogy eltemessék őket.
Az
orvosi szervezetek anyagához írt bevezetés arra a világunk
számára fenyegető következtetésre jut, hogy
„A politikusok és a média minél inkább elrejti és kisebbíti a nyugati katonai beavatkozások következményeit, annál könnyebb új beavatkozásokat elrendelni”.
„A politikusok és a média minél inkább elrejti és kisebbíti a nyugati katonai beavatkozások következményeit, annál könnyebb új beavatkozásokat elrendelni”.
Az
első információk szerint Líbiában 2011-ben, ahol a NATO a lázadó
erők oldalán avatkozott be, jegyzi meg a jelentés, ötvenezren
veszítették életüket.
Hozzátehetjük:
Ukrajnában a becslések szerint ugyanennyi áldozata van a
háborúnak, amelynek kitörését Washington és nyomában az
Európai Unió pénzzel és más eszközökkel is segítette a Majdan
téri puccsal a demokratikusan megválasztott kormány ellen.
A
jelentés huszonnegyedik oldalán olvasható, hogy a nyugati média a
figyelmét elsősorban az olyan terrorcselekményekre fordítja,
amelyek polgári létesítményeket, piacokat, zarándokmeneteket
céloznak meg. Ezek ugyanis könnyen beilleszkednek a háború
kialakítani szándékozott képébe, míg az amerikai bombázások
áldozatairól nemigen olvasható beszámoló.
Jellemző,
írják a szerzők, hogy egy 2007 februárjában készített
felmérésben a megkérdezett amerikaiak az Irakban megölt emberek
számát kevesebb mint tízezerre becsülték a ténylegesen
áldozatul esett több százezer helyett. Napnál is világosabb: a
nagyon sokat emlegetett kettős mérce gyakorlata és alkalmazása
szinte minden területen nemcsak mindennapos szokássá, de
kötelezővé is vált az elvek és értékek egyetemességének
hirdetésére oly büszke hivatalos nyugati világban. Sőt,
mondhatjuk, a nyugati világ mindennapi működésének
fundamentumává tették.
A
távirati iroda március 26-i jelentéséből tudjuk, hogy Berlinben
most kiássák egy húsz méter magas Lenin-szobor fejét, amelyet
még 1991-ben Kelet-Berlinben százhúsz darabra vágtak. E szerint a
bolsevik tömeggyilkos szobrának feje egy októberben Berlinben
nyíló kiállítás központi darabja lesz. Úgy látszik, nem
látszik, hogy titkosrendőrsége, a Cseka egyik első vezetője,
Martin Lacisz parancsban adta: „Kiirtjuk a burzsoáziát mint
osztályt.”
Egy
másik tömeggyilkos esetében már óvatosabban járnak el. Március
25-én az amerikai UPI hírügynökség Los Angelesből azt
jelentette, hogy minden magyarázat nélkül visszavontak egy készülő
aukcióról egy Hitler által festett virágcsendélet akvarellt.
Bocsánat
az itt felállított populista párhuzamért, és azért, hogy ennyi
időt raboltam el azzal a bagatell hírrel, hogy járulékos kárként
1,3 millió ember veszett oda az Egyesült Államok
demokráciaexportért indított harcában.
Törésvonalak.
Lovas Istváb műsora az Echo Tv-ben.
Törésvonalak az 1,3 millió „járulékos” áldozatról
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése