Csendes háború néma fegyverekkel
Írta Admin -
Beküldve 29 július 2011
Dr.
Drábik János
Milyen
lesz az új világrend?
Két
titkos program az emberiség engedelmes birkává neveléséhez
A
Novus Ordo Seclorum megvalósítására törekvő pénzhatalom
az elmúlt
200 év során már több olyan tervet készíttetett a
szolgálatába szegődött szakértők segítségével, amelyekben
körvonalazták az
új világrend kialakítására és fenntartására vonatkozó
legfontosabb stratégiai koncepciókat, s kidolgozták az új
világrend fenntartásának a taktikai és technikai kérdéseit.
Ezúttal
két ilyen dokumentumot ismertetünk.
Az
első egy
belső használatra készült, szigorúan
bizalmas kézikönyv,amely
az 1979
májusa dátumot viseli,
s amelyet 1986.
július 7-én a
new yorki Council on Foreign Relations nevű, nagyhatalmú
magánszervezet egyik korporációs tagjának, a Boing Aircraft
Companynak alkalmazottja azon a használaton kívüli
IBM-másológépben talált
meg, amelyen
ezt a másolatot készítették. Ez a kézikönyv egy olyan
tervet ismertet, amelyet beavatottak készítettek beavatottak
számára a világ pszichológiai és gazdasági eszközökkel
történő meghódításáról. Ezt
a terjedelmes dokumentumot Tom Young, a megtaláló, átadta Milton
William Coopernek, aki BEHOLD A PALE HORSE (Figyelj a fakó lóra)
című, az Egyesült Államokban megjelent könyvében ismertette a
tartalmát, részletesen idézve az eredeti szövegből és
megmagyarázva az összefüggéseket. (Mi az eredeti angol szöveg
német fordítását használtuk M. W. Cooper könyvének német
kiadásából, amely Die Apokaliptischen Reiter címmel 1996
májusában jelent meg a németországi Edition Pandora kiadónál.
ISBN-száma: 3-89539-285-5) M. W. Cooper, aki hosszú időn át az
amerikai haditengerészet hírszerző szolgálatánál töltött be
bizalmi állást, könyvében
megírja, hogy ebben az állásban volt alkalma olyan anyagokat
tanulmányoznia, amelyekben ki volt fejtve, hogy
,,A
csendes háború néma fegyverei” elnevezés azt a doktrínát
jelöli, amelyet a
Bilderberg Csoport Politikai Bizottsága 1954-ben tartott első
ülésén fogadott el. A
Bilderberg Csoport vezetősége által még 1954-ben elfogadott
szövegnek egy kópiája 1969-ben az Amerikai Haditengerészet
Hírszerző-szolgálatának a birtokába került és ma is ott
található.
A
másik dokumentum egy 1966-ban napvilágra került tanulmány,
amelyet a szakirodalomban Report from the Iron Mountain (Jelentés
Iron Mountainból) címmel jelölnek. A jelentés keletkezéséről
sok vita folyt, de a dokumentum arra utal, hogy a Robert McNamara
vezetése alatt álló Pentagon (az Egyesült Államok Védelmi
Minisztériuma) rendelte meg a New York-államban lévő, s a Hudson
folyó partján fekvő Crotonban található Hudson Institute-tól.
Ez a kutatóintézet a crotoni Iron Mountain elnevezésű katonai
bázison működik. A Hudson Intézetet Herman Kahn alapította, aki
korábban a Rand Corporation munkatársa volt, s ő volt az
igazgatója is. Mind McNamara, mind Herman Kahn a new yorki Council
on Foreign Relations (CFR) tagjai voltak.
A
tanulmányönmaga
által megjelölt célja
az volt, hogy tudományos alapossággal feltárja azokat a
módszereket, amelyekkel minden kritikus helyzetben fenntartható
egy kormányzó elitnek a társadalom feletti uralma, s a társadalom
stabilizálható. Vagyis azokat
a különböző módszereket és eszközöket analizálta, amellyel
a kormányok hatalmon tudnak maradni, ellenőrizni tudják a
polgárokat, és meg tudják előzni a lázadásokat.
A
két dokumentum ismertetése előtt azonban ismerkedjünk meg
röviden a világot ma a háttérből kormányzó, s a politika
nem-nyilvános terében működő láthatatlan hatalommal, a
nemzetközi pénzügyi közösséget tömörítő transznacionális
pénzkartell szervezett magánhatalmával. Egyes tudós szerzők és
politikusok előszeretettel nevezik ezt a hatalmat
,,véleményhatalomnak”, amellyel a kormányoknak célszerű
egyetérteniük, ha nem akarják elszenvedni a legkülönbözőbb
pénzügyi, gazdasági és politikai szankciókat. (Erre jó példa
az Európai Unió antidemokratikus, az osztrák választók valóban
demokratikusan kifejezett akaratát egy elitista áldemokrácia
nevében arrogánsan megvető, autokratikus magatartása Ausztriával
szemben.) Mikor jött létre a nemzetközi pénzkartell, a
,,Pénzügyi Internacionálé”, s hogyan sikerült elterjesztenie
a világgazdaság centrumországaiban a pénzközpontú társadalom
modelljét, valamint ennek a pénzuralmi rendszernek az ember-és
közösségellenes értékrendszerét?
Oswald
Spengler, az 1936-ban elhunyt kiváló német gondolkodó, A nyugat
alkonya című monumentális művében írja: ,,Nincs sem proletár-,
sem kommunistamozgalom, amely ne a pénz érdekében, a pénzhatalom
által meghatározott irányban haladna, amelyet nem ez a hatalom
engedélyezett anélkül, hogy idealista vezetőik a legkisebb
gyanúperrel élnének a tényleges helyzetet illetően.”
Az
elmúlt kétszáz év során megfigyelhető, hogy fokozatosan
eltűnnek a királyi uralkodóházak, és a hagyományos dinasztikus
államok örökletes nemzeti arisztokráciájukkal, miközben
belépnek a történelembe a ma irányító pénzdinasztiák,
létrejön az új nemzetközi pénzarisztokrácia, amelynek
szervezett csoportjai az általuk alapított pénzkartell
segítségével fokozatosan átveszik a politikai élet ellenőrzését
először csak az egyes államokban, később már transznacionális
szinten, napjainkra pedig már globális méretekben is. Ha keressük
e bankdinasztiák sikerének titkát, azt a pénzrendszer
magánellenőrzés alá vételében, a magánpénzmonopólium
kialakításában találjuk meg. A dinasztia-alapítók és utódaik
megtanulták, hogy a kormányoknak olyan bevételi forrásokra van
szükségük, amelyekből szükség esetén gyors hitelekhez
juthatnak. A pénzkartell alapítói azt is tudták, hogy ha ezeket
a pénzforrásokat a saját privát vagyonukból bocsátják a
rendelkezésre, akkor fokozatosan a pénzt kérő királyok és
elnökök fölé tudnak kerülni, akik arra kényszerülnek, hogy
teljesítsék kívánságaikat. A pénzrendszer magánkézbe vétele
igen hatékonynak mutatkozott saját embereik kineveztetésében, és
számukra kedvező politikai döntések elérésében. Ezért a
nemzetközi pénzdinasztiák egymást követő nemzedékei olyan –
egyre nagyobb térségeket, ma már pedig az egész világot átfogó
– globális hálózatot hoztak létre, amely lehetővé teszi
számukra a kormányok pénz útján történő ellenőrzését.
A
legnagyobb ilyen bankdinasztiát a frankfurti Mayer Amschel
Rothschild alapította, aki 1743-tól 1812-ig élt. Öt fiát Európa
akkor legfontosabb öt pénzügyi központjába küldte. Nathant
Londonba, Jacob-Jamest Párizsba, Salomont Bécsbe, Kolman-Karlt
Nápolyba, míg az ifjabb Amschel maradt Frankfurtban.
Végrendeletében meghagyta, hogy a vagyonnak egyben kell maradnia
családi hitbizományként – ,,Family trust”-ként –, azaz a
vagyon nem osztódhat, örökléskor nem adható ki az örökrész.
Mindig csak a jövedelem egy része osztható szét, s erről a
családi tanács dönt, amelynek élén a londoni Rothschild-ház
mindenkori feje áll. Az unokatestvérek sokáig maguk között
házasodtak. Az alapító végrendeletében sok más rendelkezése
mellett legfőbb működési elvként a teljes titoktartást írta
elő. A Rothschild családnak sikerült kialakítania azt az
erőteljes és átfogó nemzetközi pénzügyi együttműködést,
amire más nagy bankdinasztiák is törekedtek, de sohasem tudtak
megvalósítani. (A Rothschild család történetéről bővebbet a
189 oldalon kezdődő könyvrészletben olvashatnak. A szerk.)
Ezekhez a dinasztiákhoz tartozott többek között a Baring, a
Lazard, az Erlanger, a Schröder, a Warburg, a Seligman, a Speyer, a
Mallet, a Mirabeaud, a Fould és Morgan ház. A nemzetközi
bankároknak mind a kormányokat, mind a reálgazdaság szereplőit
meg kellett arról győzniük, hogy egyikük sem alkalmas a
pénzrendszer kézbentartására. Ehhez elengedhetetlen volt
mindkettőjük elől eltitkolni a pénz, a pénzrendszer
működtetésének a lényegét, illetve félrevezetően informálni
őket a pénz valódi természetéről.
A
nemzetközi hatalommá szerveződött finánctőke másik nagy
célkitűzése volt a pénzügyi rendszer olyan globális
megszervezése magánellenőrzés alatt, amely lehetővé teszi a
nemzetközi pénzoligarchia számára az egyes országok politikai
intézményeinek, és a világgazdaság egészének az ellenőrzését.
Ezt a rendszert a pénzkartell tulajdonosai az ugyancsak a kezükben
lévő központi bankok útján irányítják. Ezek a központi
bankok koordináltan működnek azon irányelvek szerint, amelyeket
a rendszeresen megtartott titkos magántalálkozókon és privát
konferenciákon fogadnak el. Ennek a célnak az eléréshez többek
között szükség volt a lehetséges riválisok kikapcsolására.
Ehhez viszont nélkülözhetetlen volt a kormányok ellenőrzés alá
vétele, egyfajta perverz szocializmus kialakítása. Ennek a
perverz szocializmusnak nem a javakban való igazságos részesedés
a célja, hanem a javak feletti ellenőrzési-monopólium
konszolidálása egy szűk csoport kezében. Ez a perverz
szocializmus éppen ezért nem teszi lehetővé a részvételi
demokráciát, hiszen a szupergazdagok csak beszélnek a piaci
versenyről, valójában minél nagyobb monopóliumokat és
segítségükkel totális gazdasági és politikai hatalmat akarnak.
Egy globális méretű totális monopolrendszert szeretnének a
világra kényszeríteni, mert csak így lehet övéké az, ami
egyedül még nem az övéké, az abszolút hatalom.
A
nemzetközi bankárok és befektetők sikerének titka az, hogy
kidolgozták és hatékonyan alkalmazták az államok, s a
társadalom egészének eladósítási technikáit. Az államok
általában többet költenek, mint amekkora az adóbevételük.
Ezért a kormányok rendszeresen hitelekre szorulnak. Ezeket a
kölcsönöket az óriási bankkonzorciumoktól, a nemzetközi
magánbankoktól szerzik be. Saját maguk is kibocsáthatnának
pénzt, de akkor ellenőrzésük alatt kellene tartani a
pénzrendszer egészét, és csak a reálgazdaság növekedésével
arányosan szabadna pénzt kibocsátaniuk. A másik módszer lenne
újabb adók kivetése a túlköltekezés kompenzálására. Ez
politikailag népszerűtlen. Az előbbi pedig már azért nem
lehetséges, mert a független központi bankok világszintű
hálózatának létrehozásával a nemzetközi pénzkartell elvette
az államoktól a pénzügyi szuverenitást – azaz a monetáris
hatalmat –, amely a pénzuralom haszonelvű korszakában a
hatékony kormányzás legfontosabb eszköze. Pénzügyileg szinte
tehetetlenné tette a demokratikus kormányokat, mert csak erősen
korlátozott – kényszerpályára terelt – fiskális
(adóztatási, költségvetési) jogokat hagyott meg számukra.
A
pénzkartell kezdettől fogva törekedett az uralkodók, kormányok,
azaz az államok eladósítására. Ez azonban nem volt
kockázatmentes üzlet, különösen a folyamat elején. Ha egy
kisebb bank kölcsönöz egy gazdasági szereplőnek, akkor
biztosítékot követel tőle, amiből aztán kárpótolhatja magát
az adós nem-fizetése esetére. De miféle biztosítékot
követelhet egy nemzetközi hitelezéssel foglalkozó bank egy
szuverén állam kormányától? A szuverén uralkodó és kormány
mindig megtagadhatja a fizetést. Azokat a módszereket, amelyekkel
a nemzetközi bankárok mégis be tudták hajtani az államoktól
tartozásaikat, nem oktatják az egyetemeken. A nemzetközi
pénzkartell alapvetően két stratégiát használt a hitelek
behajtására. Egy uralkodó, kormány vagy állam csak akkor kapott
nagy hiteleket a nemzetközi bankároktól, ha kész volt cserébe
lemondani tartozása biztosítékaként szuverenitása egy részéről.
Nem vitás, hogy a nemzetközi pénzvilág óriási befolyással
rendelkezik minden eladósodott állammal és kormánnyal szemben.
A
másik, fontosabb módszer a szuverén uralkodók és államok
adósságának a behajtására a rivális uralkodók és államok
még erőteljesebb finaszírozása volt. Vagyis ha valaki az államok
eladósításának nagyon jól jövedelmező üzletágában sikeres
akar maradni, annak tanácsos egy ellenséges államot – vagyis
egy lehetséges ellensúlyt – a kéznél tartania. A nemzetközi
pénzkartell ezért törekedett a hatalmi egyensúly politikájának
a folytatására az általa szorgalmazott pénzuralmi rendszer több
évszázados kiépítése során. Az erőteljesebben finanszírozott
államnak az volt a feladata, hogy a hitelező pénzkartell
érdekében nyomást gyakoroljon az adós uralkodóra, államra,
kormányra, hogy az fizessen. A nemzetközi pénzkartellnek nincs
saját reguláris hadserege, behajtásra csak más államok
hadseregeit tudja igénybe venni. A pénzhatalom ezt a tevékenységét
kapcsolati hálójának a segítségével – gondosan előkészítve
és szigorúan rejtve – színfalak mögötti manipulációval
végezte. Ennek a stratégiának a kidolgozásában nagy szerepe
volt a Rothschild háznak és a vele szövetkezett
bankárdinasztiáknak, akiknek a tagjai a XIX. század során többek
között azáltal tettek szert hatalmas vagyonra, hogy különböző
államok kormányait finanszíroztak azért, hogy háborút
viseljenek egymás ellen.
Már
ennyiből is látható, hogy a nemzetközi pénzkartellhez tartozó
bankárdinasztiák a szokásos bankári tevékenységtől eltérően
tevékenykedtek. Transznacionális hálózatot működtettek magasan
képzett, professzionális személyzettel, közel állottak az egyes
államok vezetőihez, s elsősorban az államok, kormányok
eladósítására törekedtek. Ezért nevezték őket nemzetközi
bankároknak. A céljuk az volt, hogy az egyes államok minél több
hitelt vegyenek fel, mert annál magasabb volt a tőlük követelhető
kamatjövedelmük. Mivel az államok leginkább a háborúk idején
kényszerülnek hatalmas kölcsönök felvételére, ezért a
pénzkartell hatalmas jövedelmet kasszírozott a szembenálló
felek finanszírozásából. Így pl. az amerikai polgárháborúban
az északiakat a Rothschild ház ügynöke, August Belmont
finanszírozta, a délieket pedig az Erlangerek, akik nemcsak a
Rothschildok megbízottai, de rokonai is voltak. A háborúk,
forradalmak nemcsak az államok és kormányok feletti ellenőrzés
fokozását tették lehetővé a pénzkartell számára, de az egyes
államok pénzügyi szuverenitásának a fokozatos kisajátítását
és magánellenőrzés alá vételét is, azaz a pénzrendszer
magánmonopóliumának a megszerzését. Így lett a pénzkartell
fokozatosan az angol, a francia, az amerikai, a német és más
központi bankok tényleges tulajdonosa.
Amint
már utaltunk rá, a nemzetközi pénzkartell mára már
globálisméretű magánhatalommá
fejlődött, amelynek saját személyzeti hálózata és
intézményrendszere van. Ez a szervezett magánhatalom ellenőrzi
az Illuminátusokat (a pénzkartell saját alapítású, kvázi
szabadkőműves, titkos szervezetét), a különböző szabadkőműves
irányzatokat céljai kivitelezésére felhasználja a francia Grand
Orient-et, a János-rendi szabadkőművességet, az amerikai
szabadkőművességet, a Priory of Siont, a Cecil Rhodes által
alapított Round Table szervezeteket és elágazásaikat, a brit
Royal Institute of International Affairs-t, a RIIA-t, a new yorki
Council on Foreign Relationst, a CFR-t és kapcsolt részeit. Ez a
hatalom hozta létre a Bilderberg Csoportot, a Trilaterális
Bizottságot. s irányítja az olyan elit klubokat, mint a Rotary,
Lions, Four Seasons és sok más még exkluzívabb elit társaságot
(pl. a Skull and Bones, amelynek Bush volt amerikai elnök az egyik
vezetője) és klubot. Mindezt csak utalásképpen említjük, mert
a szervezett magánhatalom hálózatának még a vázlatos
ismertetése is egy egész könyvet igényelne. A pénzügyi
internacionálé, a KAPINTERN legfontosabb intézményei azonban az
egyes államok központi bankjai, élükön a Bank of Englanddal, az
amerikai Federal Reserve Systemmel, a FED-del, valamint az Európai
Unió Frankfurti Központi Bankjával. Pénzügyi gépezetének
fontos részei a nagy kereskedelmi bankok és az olyan nemzetközi
pénzintézetek, mint a bázeli Nemzetközi Fizetések Bankja, a
BIS, a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap.
Most
rátérünk az említett tanulmányok ismertetésére. Terjedelmük
miatt csak egyes részeiket idézzük szó szerint, más részeiket
összefoglalva ismertetjük. A magyarázó megjegyzéseket külön
megjelöljük. Az első dokumentum tehát egy belső használatra
készült kézikönyv. Szerzője a Hálózat egy ismeretlen
szakértője, illetve szakértői csoportja, amely a Műveleti
Kutatócsoport megjelölést használja magára.
,,Szigorúan
titkos!
A
csendes háború néma fegyverei
Bevezető
programozó kézikönyv
Műveleti
Kutatócsoport
Technikai
kézikönyv
TM-SW7905.1
Fejezetei:
Biztonság
Történelmi
bevezetés
Politikai
bevezetés
A
legfontosabb kérdés az uralom
Energia
A
néma fegyverek leírása és bemutatása
Rothschild
felfedezés: A látszólagos tőke, mint papiros indukcióstekercs
A
gazdasági modell
Az
időtényező és az önpusztító ingadozások
A
gazdasági sokkok tesztelése
A
félrevezetés mint főstratégia
Beleegyezés
mint győzelem
Egy
nemzet politikai struktúrája – függőség
Köszöntünk
a Fedélzeten!
Ennek
a publikációnak a megjelentetésére a csendes háborúnak
nevezett 3. világháború 25. évfordulója alkalmából kerül
sor, amely szubjektív biológiai fegyverek, másrészt néma
fegyverek segítségével folyik. Ennek a háborúnak, valamint
stratégiájának és fegyvereinek a bevezető ismertetését
tartalmazza ez a könyv.
1979.
május/74-1120
Biztonság
Nyilvánvalóan
lehetetlen egy társadalom manipulálását vagy automatizálását,
vagyis az automatizmusok rendszerével (néma fegyverekkel) –
nemzeti vagy tágabb keretek között – történő befolyásolását
megvitatni, ha nem feltételezzük, hogy léteznek az emberi élet
társadalmi kontrolljára vonatkozó távlati célok, nevezetesen az
alávetés és a lakosság létszámának a csökkentése.
Ez
a kézikönyv egy szándéknyilatkozat. Az ilyen írásokat meg kell
védeni attól, hogy a nyilvánosság közelebbről megismerhesse
őket, különben felismernék az emberek, hogy technikailag egy
belföldi háborúra vonatkozó formális hadüzenetről van szó.
Továbbá azt is be kell látni, hogy amikor nagyhatalmú személyek,
illetve e személyek csoportjai, a nyilvánosság tudomása nélkül
alkalmaznak ilyen módszereket gazdasági uralmuk érdekében, akkor
belső hadiállapot létezik eme személyek és csoportok, valamint
a társadalom többi része között.
A
mai problémák megoldása gátlástalan módszereket igényel,
amelyek nincsenek tekintettel a vallási, erkölcsi és kulturális
értékekre.
Önök
azért vesznek részt ebben a programban, mert képességeik révén
alkalmasak arra, hogy az emberi társadalmat hűvös
tárgyilagossággal szemléljék, megfigyeléseiket és
következtetéseiket elemezzék, és más, hasonló képességű
intellektuelekkel ezt megvitassák anélkül, hogy diszkréciójukat
elveszítenék. Ezeket az erényeket Önök saját, jólfelfogott
érdekükben gyakorolják. Ne hátráljanak meg előle."
,,Az
olvasó ebben az idézetben – kommentálja Cooper a kézikönyv
most ismertetett részét – egy formális hadüzenetre ismer,
amelyet a pénzvagyont birtokló illuminátusok intéztek az
Egyesült Államok polgáraihoz. El kell ismernünk, hogy ennek a
nyilatkozatnak az alapján egy háborús állapot létezik, és
létezett már korábban is az Amerikai Egyesült Államok polgárai
és a támadást indító illuminátusok között. Úgy gondoljuk,
ennek alapján Amerika békés polgárai jogosultak arra, hogy a
szükséges lépéseket megtegyék (beleértve a polgári
engedetlenséget is) azért, hogy az ellenséget azonosítsák és
egy ellentámadással megsemmisítsék. Ez arra az isteni eredetű
jogra alapozható, hogy valamennyi békés nép védekezhet a
támadás és a rombolás ellen, minden ellenség ellen, amely
háborúban áll vele. Ezt alátámasztja az Amerikai Függetlenségi
Nyilatkozat és az Egyesült Államok alkotmánya, továbbá az
elismert történelmi precedensek, amelyek igazolják a zsarnokok
megsemmisítését.
Történelmi
bevezetés
A
néma fegyverek technológiája – folytatódik a kézikönyv –
az operációkutatásból (Operations Research, O. R.) alakult ki,
vagyis egy olyan stratégiai és taktikai metodológiából, amelyet
Angliában a II. világháború idején fejlesztett ki a katonai
vezetés. Az operációkutatás eredeti célja a légi és földi
védelem stratégiai és taktikai problémáinak tanulmányozása
volt, hogy a korlátozott katonai segédeszközöket hatékonyabban
lehessen az ellenséggel szemben bevetni (vagyis logisztika).
Azok,
akik hatalmi helyzetben voltak (pl.: The Council on Foreign
Relations, CFR, az Egyesült Államokban működő Külföldi
Kapcsolatok Tanácsa), hamarosan felismerték, hogy hasonló
módszerek hasznosak lehetnek ahhoz, hogy egy társadalmat teljes
mértékben ellenőrizhessenek. De ehhez a meglévőknél jobb
segédeszközökre van szükség.
A
társadalmi manipuláció (azaz a társadalom elemzése és
folyamatainak automatizálása) megköveteli a nagy mennyiségű és
állandóan változó gazdasági információk gyors egybevetését.
Ehhez nagy sebességű adatfeldolgozó rendszerekre van szükség,
amelyek előre jelezhetik, mikor kész a társadalom a
kapitulációra. A visszajelző-rendszerrel működő komputerek
túlságosan lassúak voltak, de az az új típusú elektronikus
komputer, amelyet 1946-ban Presper Eckert és John W. Mauchly
feltalált, már alkalmasnak látszott. A következő áttörés
1947-ben volt, amikor George B. Danzig matematikus kidolgozta a
lineáris programozás simplex módszerét. (Ez olyan számolási
eljárás, amelynek alkalmazásával adott számú tényező
megszabott számú elosztása a legkedvezőbben, leggazdaságosabban
oldható meg; főleg a tervezésben van nagy jelentősége. – D.
J.) Ezután következett a tranzisztor, amelyet Barden, Brattain és
Shockley fejlesztett ki 1948-ban, s amely lehetővé tette a
komputerkapacitás nagyarányú bővítését a méretek és az
energia csökkenésével. Miután a hatalommal birtokosainak
rendelkezésére állt ez a három találmány, egyesek
feltételezték, hogy ezek lehetővé teszik számukra a világ
gombnyomással való ellenőrzését. Azonnal színre lépett a
Rockefeller Alapítvány, és a Harvard College számára négyéves
időtartamra elvállalta egy gazdasági kutatási program
finanszírozását, amelynek célja az amerikai gazdaság
tanulmányozása volt.
Egy
évvel később, 1949-ben csatlakozott a Harvard-programhoz az
Egyesült Államok légiereje is. 1952-ben az eredeti kutatási
program befejeződött, s ekkor az illuminátusok elitje elhatározta
az operációkutatás következő szakaszának beindítását. A
Harvard kutatási program igen sikeres volt, amiként azt néhány
eredményének nyilvánosságra hozatala bizonyította, s amelyekből
kiderült, hogy a társadalom gazdasági manipulációja lehetséges.
Amikor
1954-ben színre lép a MASER-technika (Microwave Amplification by
Stimulated Emission of Radiation, azaz mikrohullám erősítés
stimulált sugárkibocsátással. – D. J.), egyesek azt hitték,
hogy a nehézvízből és tengervízből nyert atommag-fúzió
segítségével néhány évtizeden belül korlátlan
energiaforráshoz jut az emberiség, s így a társadalom feletti
hatalom is korlátlanul növekedhet. Ez a kombináció
ellenállhatatlannak tűnt. A csendes háborút a nemzetközi elit
(a Bilderberg Csoport) egy 1954-ben tartott és teljesen
elhallgatott tanácskozásán hirdette meg. Noha ez a néma
fegyverrendszer 13 évvel később csaknem nyilvánosságra került,
a fegyverrendszer kifejlesztése soha nem ütközött nagyobb
ellenállásba. Ez a kötet a csendes háború kezdetének 25.
évfordulóját jelzi. Az eltelt időben ez a belső háború már
számos győzelmet ért el sok fronton az egész világon.
Politikai
bevezetés
Csak
idő kérdése, esetleg néhány évtizedé – ismerték fel
egyesek 1954-ben –, hogy az alulmaradt tömegek megragadhassák a
hatalom központját, mivel a néma fegyverek új technikájának
elemei éppen olyan jól alkalmazhatók egy társadalmi utópia,
mint egy magánutópia megvalósítására.
A
legfontosabb kérdés az uralom kérdése, amely az energiatudomány
területével foglalkozik.
Energiaszintek
Minden
tevékenység kulcsa a földön az energia. A természettudomány a
természeti energia forrásával és ellenőrzésével, a
társadalomtudomány – amely elméletileg gazdasági tanításként
jelenik meg – a társadalmi energia forrásaival és
ellenőrzésével foglalkozik. Mindkettő könyvelési rendszer:
matematika. Éppen ezért a legfontosabb energiatudomány a
matematika. A könyvelő az úr, ha a nyilvánosság nem tud semmit
a könyvelésben alkalmazott módszerek és eljárások
összességéről. Minden tudomány csak egy cél elérésére
szolgáló eszköz. Az eszköz a tudás. A cél a kontroll. (Vagyis
a cél szentesíti az eszközt.) Ezen túlmenően már csak egy
kérdés marad: ki húz hasznot ebből?
Ez
volt 1954-ben a legfontosabb kérdés. Noha az úgynevezett erkölcsi
kérdések is szóba kerültek, egyetértés volt a természetes
kiválasztódás törvénye tekintetében, hogy egy nép vagy
embercsoport, amelyik nem használja az értelmi képességeit, nem
jobb az állatnál, amelynek nincs efféle intelligenciája. Az
ilyen emberek a tenyészállatokhoz hasonlatosak, akik saját
választásuk és beleegyezésük alapján a fogyasztásra szolgáló
húshoz hasonlóak.
Következésképp
szép csendben – a jövőbeni világrend érdekében –
elhatározták egy olyan hangtalan magánháború megindítását az
amerikai társadalom ellen, amelynek végcélja a természeti és
társadalmi energiát (gazdagság) átadni az iskolázatlanoktól és
önállótlanoktól a képzetteknek, önállóknak és
felelősségteljeseknek, akik méltóak erre. E cél eléréséhez
szükség van új fegyverek megalkotására, beszerzésére és
alkalmazására, amelyek – miként ez kiderült – olyan fajtájú
fegyverek, amelyek használatuk és társadalmi elismertségük
tekintetében annyira kifinomultak és magasan fejlettek, hogy
méltán megérdemelték a ,,néma fegyverek” elnevezést.
A
kézikönyv ezt követően kifejti, hogy a közgazdasági kutatás
célja, amint azt a tőke mágnásai (bankok), valamint a
fogyasztási cikkeket és szolgáltatásokat előállító ipar
megvalósítja, egy olyan gazdaság bevezetése, amely tökéletesen
előreprogramozható és hatékonyan manipulálható. Egy ilyen jól
prognosztizálható gazdaság eléréséhez szükséges az alsóbb
társadalmi osztályok abszolút kontroll alá helyezése, azaz
,,szobatisztává” tétele, s az ezekhez tartozó fiatalokat már
kora ifjúságuktól kezdve olyan terhekkel és hosszan tartó
társadalmi kötelezettségekkel kell megterhelni, hogy ne legyen
alkalmuk feltenni a kérdést: vajon mindez rendben van-e így?
Azért, hogy el lehessen érni egy ilyen konformitást (engedelmes
alkalmazkodást és nyájszerű egyformaságot – D. J.), az alsóbb
osztályok családi kötelékeit fel kell bomlasztani a szülők
fokozatos munkába állításával, közösségi óvodák
létesítésével a gyerekek számára, akik így meg lesznek
fosztva a szüleiktől. Az alsóbb osztályok számára elérhető
oktatásnak annyira alacsony színvonalúnak kell lennie, amennyire
csak lehetséges, hogy tudatlanságuk mélysége, amely elválasztja
az alsóbb osztályokat a magasabb osztályoktól, ne legyen
felfogható a számukra, s erre később se jöjjenek rá. Ilyen
korlátozás által az alacsonyabb osztályok intelligens személyei
is kezdettől fogva kevés, vagy semmiféle reménnyel sem
rendelkeznek majd, hogy a számukra kijelölt helyzetből
kiszabadíthassák magukat az életük során. A szolgaságnak és
alávetettségnek ez a formája elengedhetetlen ahhoz, hogy bizonyos
fokú társadalmi rend, béke és nyugalom fenntartható legyen az
irányító felső osztályok számára.
A
néma fegyverek bemutatása
Azt
várjuk el a néma fegyverek megalkotóitól a saját működési
területükön, amit a szokásos fegyverek készítőitől
elvárunk. A
néma fegyverek ,,helyzetekkel lőnek” golyók
helyett. Adatfeldolgozást
végeznek kémiai
reakció (robbanás) előidézése helyett. Adathordozó
eletronikus jel keletkezik lőporral
töltött golyócska helyett, és
egy komputer adja le a ,,lövést” fegyver helyett. A
mesterlövész szerepkörébe egy
programozólép,
a parancsokat
pedig bankvezér
adja ki tábornok helyett. A
néma fegyverek nem csapnak zajt a robbanásukkal, nem okoznak
látható testi vagy szellemi sérüléseket, s nyilvánvaló módon
nem zavarják senki mindennapi életét.
De
a tájékozott ember számára – aki tudja, hogy mire kell
figyelnie – jól felismerhető a zajuk, s az általuk okozott
testi és lelki sérülés is, amellyel kétségtelenül
megkárosítják a társadalom mindennapi életét. Az
átlagember nem képes megérteni ezeket a fegyvereket, s azt sem
tudja elhinni, hogy fegyverrel támadtak rá és erőszakot
alkalmaztak vele szemben.
A társadalom ösztönösen érezheti, hogy valami nincs rendben. De
a néma
fegyverek technikai tulajdonságai miatt nem képes érzéseit
racionális módon kifejezni, vagy a problémát az értelmével
megoldani. Emiatt
az érintettek nem
tudják, miként kérjenek segítséget, miként cselekedjenek
közösen, hogy megvédhessék magukat ezek ellen a fegyverek
ellen. Amikor
egy néma fegyvert fokozatosan vetnek be,akkor
a nyilvánosság hozzászokik a jelenlétéhez, és megtanulja e
fegyver támadását türelmesen elviselni. Egészen addig
tolerálja, amíg a nyomás – a lelki vagy gazdasági stressz –
nem túlságosan nagy és nem borítja ki őket. Ezért
a néma fegyverek egyfajta
biológiai hadviselést jelentenek. Megtámadják
az életerőt, korlátozzák az egyén választási és mozgási
lehetőségeit a társadalomban azáltal, hogy e fegyverek
alkalmazói ismerik, értik és manipulálják az ő társadalmi és
természeti energiáinak a forrásait, valamint testi, szellemi,
érzelmi erőit és gyengeségeit.
Elméleti
bevezetés
,,Add
nekem egy nemzet valutájá
(Mayer Amschel Rothschild, élt: 1743-tól 1812-ig)nak ellenőrzését, s az már nem érdekel, ki hozza a törvényeit!”
(Mayer Amschel Rothschild, élt: 1743-tól 1812-ig)nak ellenőrzését, s az már nem érdekel, ki hozza a törvényeit!”
A
mai néma fegyverek technológiája egyszerű elgondoláson
nyugszik, amely az előbb idézett Mayer Amschel Rothschildtól, a
pénzdinasztia megalapítójától származik. Ezt az elgondolást
Rothschild nemcsak felfedezte és megfogalmazta, de hatékonyan
alkalmazta is. Rothschild felismerte a gazdasági elmélet hiányzó
passzív alkotóelemét, amely mint gazdasági induktivitás (a
gazdasági folyamatokat gerjesztő, mozgásban hozó hatás – D.
J.) ismert. Természetesen nem XX. századi szakkifejezésekkel
fogalmazta meg felfedezését. Ötletének matematikai elemzésére
a második ipari forradalomig várni kellett, valamint a mechanika
és elektronika elméletének a fejlődésére, végül pedig az
elektronikus komputerek felfedezésére. Csak ezután lehetett a
gazdasági élet egészének totális ellenőrzésére vonatkozó
felfedezését hatékonyan alkalmazni a gyakorlatban.
Mayer
Amschel Rotschild energia-felfedezése
Amit
M. A. Rothschild felfedezett, a hatalom alapelve volt. Azaz: miként
lehet az emberek befolyásolásának és ellenőrzésének az
alapelvét a gazdasági életben alkalmazni? Az alapelv a következő:
,,Ha olyannak tűnsz, mintha hatalmad lenne, akkor az emberek
hatalmat adnak a kezedbe.” Rothschild felfedezte, hogy a készpénz
vagy takarékszámlák a hatalom látszatával bírnak, mert
felhasználhatók arra, hogy az emberek reális vagyonukat a nagyobb
gazdagodás puszta ígéretének a fejében (valódi fizetés
helyett) feladják. Készek tényleges vagyont adni egy váltóhitel
biztosítékaként. Rothschild rájött, hogy több váltót
állíthat ki, mint amennyire fedezete van, egészen addig, amíg
valakitől aranyat, ezüstöt és más nemesfémeket tud szerezni, s
azt az ügyfeleinek felmutatni azért, hogy meggyőzze őket. M. A.
Rothschild váltókat adott magánszemélyeknek és kormányoknak.
Ez nagy biztonságérzetet okozott. Ezután csökkentette a
hitelezés céljából rendelkezésre álló aranyat (nemesfémeket).
A rendszert a forgalomban lévő pénz segítségével ellenőrizte,
majd elkezdte beszedni a biztosítékul adott valódi értékeket a
szerződésben foglalt kötelezettségek alapján a nagy kamatok
miatt fizetésképtelenné vált adósoktól. A ciklust aztán
megismételte. A gazdasági nyomás alkalmas volt arra, hogy háborút
robbantson ki. Ezt követően ellenőrzése alá vonta a
rendelkezésére álló pénzt, hogy eldöntse, ki nyerje meg a
háborút. Azt a kormányt támogatta pénzzel és hitelekkel,
amelyik beleegyezett, hogy ő ellenőrizhesse az adott ország
gazdasági életét. Az adósság behajtását az garantálta, hogy
gazdaságilag támogatta az adós ellenségét. Ez a gazdasági
eljárási mód lehetővé tette Rothschild számára, hogy vagyonát
megsokszorozza. Rájött, hogy az emberek nyereségvágya lehetővé
teszi a kormány számára korlátlan mennyiségű papírpénz
forgalombahozatalát, ha a fedezet aranyban, nemesfémben, áruk és
szolgáltatások formájában megvan.
A
látszólagos tőke, mint papíros indukcióstekercs
(A
villamosságban azt nevezik indukciós tekercsnek, amelynek
belsejében az egyes menetek árama által keltett mágneses tér
összeadódik. A gazdasági életben, közelebbről a
pénzrendszerben, a hitelpénz látszólagos tőkeként funkcionál.
Ez a hitelpénz formájában létező látszólagos tőke a
reálgazdaságban gazdasági folyamatokat gerjeszt, gazdasági
tevékenységet indít be, azaz indukál. A hitellevél formáját,
vagyis a papírformát öltő látszólagos tőke ezért a gazdasági
életben működő papíros indukcióstekercsként is felfogható. –
D. J.)
Ebben
a struktúrában a hitel tiszta elemként és pénznemként
megnevezve úgy néz ki, mint
a tőke, de a valóságban negatív tőke. A hitel emiatt
szolgáltatásnak tűnik, valójában azonban eladósodás vagy
adósság. A hitelezésnél gazdasági induktivitásról (gazdasági
tevékenység beindításáról, a gazdasági folyamatok
serkentéséről – D. J.) van szó gazdasági kapacitás
(meghatározott mennyiségű áru és szolgáltatás előállítása
a reálgazdaságban – D. J.) helyett, és amikor a hitel más
módon nem egyenlíthető ki, akkor az a lakosság fizetési
kötelezettségeinek a felmondásával kerül kiegyenlítésre
(háború). A szolgáltatások és áruk együttes összege jelenti
a valódi tőkét, amelyet nemzeti összterméknek neveznek. Pénzt
csak ennek a mértékéig szabad nyomtatni és gazdasági kapacitást
felmutatni. Azt a pénzt, amit ezen az értéken felül nyomtatnak,
le kell vonni az összértékből. Ez megfelel a gazdasági
induktivitás bevezetésének, mert ez a pénz adóslevelet (azaz
kamatozó és visszafizetendő hitelt, kölcsönt – D. J.) jelent.
A
háború azért hozza egyensúlyba ezt a rendszert, amelyben a
hitelezőket likvidálják (azok az emberek, akiket rávettek, hogy
igazi értéket cseréljenek be inflálódó pénzért), mert az
ipar háborús pusztulása rákényszeríti a gazdaságot az
elérhető természetes anyagok használatára, és ezen anyagoknak
a pótlására. (Az egyensúlyt átmenetileg az eladósodás
megszűnése állítja helyre a reálgazdasági folyamatok és az
azokat közvetítő pénzmennyiség között. – D. J.). M. A.
Rothschild rájött, hogy a pénzáramlás ellenőrzésének a maga
részére történő kisajátítása hatalmat adott neki ahhoz, hogy
a gazdaság szerkezetét a saját előnyére megváltoztassa, és a
gazdasági induktivitást áthelyezze azokra a gazdasági
pozíciókra, amelyek elősegítik a legnagyobb mértékű gazdasági
instabilitást és ingadozást.
A
gazdasági ellenőrzés utolsó kulcsára várni kellett addig, amíg
kielégítő adatok és nagy sebességű komputerek álltak
rendelkezésre a gazdasági ingadozások pontos megfigyelésére,
amelyeket a sokkoló áringadozások és a papírpénz által
okozott hiteltúltengés okozott.
A
következő fejezetekben a kézikönyv szerzője bemutatja, miként
tesztelik sokkolás útján a repülőgépeket és ellenőrzik, hogy
az egyes repülőgéprészekben léteznek-e, vagy sem kritikus
vibrációk.
Alkalmazás
a gazdasági életben
Azért,
hogy a repülőgéprészek sokkolási tesztjeinek módszerét a
gazdasági manipulációk céljára alkalmazni lehessen, egyes
termékek árait meg kell változtatni és meg kell figyelni a
fogyasztók reakcióit. A gazdasági sokk által kiváltott
válaszreakciókat komputerek segítségével lehet interpretálni,
és feltárni segítségükkel a gazdasági élet pszicho-ökonómiai
szerkezetét. Olyan differencia-mátrixok (vagyis két függvényérték
közötti különbséget tartalmazó táblázatok – D. J.)
állíthatók elő, amelyek bemérik a családokat és
háztartásokat, s elősegítik a gazdasági és ipari szempontú
kiértékelésüket.
Ezután
már megválaszolható, hogy a háztartások miként reagálnak egy
jövőbeni sokkra, s a társadalom manipulálható lesz, mint egy
jól idomított állat, amelynek pórázát egy rafinált szociális
energia-nyilvántartási rendszer ellenőrzi. A jövőben a
struktúra minden egyes elemét egy komputerizált rendszer fogja
ellenőrizni, a személyi preferenciák (előnyben részesítés –
D. J.) figyelembe vételével. Az erre vonatkozó adatokat az
garantálja, hogy azonosítva lesznek a fogyasztók. Ezt a
hitelkártya széleskörű használata teszi lehetővé, később
pedig egy állandó jellegű tetovált szám, amely normális
megvilágítás mellett nem látható.
A
gazdasági modell
A
kézikönyv szerzője ezt követően a Harvard
gazdasági-kutatóprogramot és annak eredményét ismerteti: ,,A
gazdasági élet hasonló törvényeknek engedelmeskedik, mint az
elektromosság (elektronika), s minden olyan matematikai elmélet,
gyakorlati és számítástechnikai ismeret, amely az elektronika
terén került kifejlesztésre, könnyen alkalmazható a gazdaság
tanulmányozására. … Egy gazdasági modellben az emberi életet
dollárban mérik, és az elektromos szikra, amely akkor keletkezik,
amikor valaki megnyom egy gombot, amely aktív induktorral
(kisfeszültségű egyenáramból nagyfeszültségű váltóáramot
előállító berendezéssel – D. J.) van összekapcsolva,
megfelel egy háború kitörésének.”
A
szerző utal arra, hogy nincs szükség magasszintű könyvekre a
közgazdaságról, mert minden szükséges ismeret rendelkezésre
áll a matematikai és elektronikai könyvekben. Ezután vázlatosan
bemutatja az elektromossággal (elektronikával) és a
közgazdasággal foglalkozó tudomány közötti összefüggéseket.
Ezek lényegét a következő idézetben lehet összefoglalni: ,,Az
elektromosság három ideális passzív energiakomponense – a
kondenzátor, az ellenállás és az indukcióstekercs – megfelel
a közgazdaság három ideális alkotórészének, nevezetesen a
tőkének, az áruknak és a szolgáltatásoknak (ebben a
sorrendben).”
Az
időviszonyok és az önromboló ingadozások
Miután
a kézikönyv szerzője még egyszer kitér az elektromosság és a
közgazdaság összefüggésére (kereslet = feszültség, kínálat
= áram), a következőket fejti ki:
,,A
közgazdasági rendszerek stabilizálásával az a probléma, hogy a
kereslet aránytalanul nagy (1) a túlságosan erős szerzési vágy
miatt, és (2) a túlságosan nagy népességszám miatt. Ezekből
túlzott méretű gazdasági indukció gerjesztődik, amely csak
gazdasági kapacitás (tényleges erőforrások vagy értékek, mint
például az árukban és a szolgáltatásokban megjelenő
teljesítmények) igénybevételével hozható egyensúlyba.
Egy
társadalmi jólétiprogram nem más, mint egy nyílt hitelrendszer,
amely hamis tőkeipart hoz létre, hogy a termelésben részt nem
vevő emberek feje fölé födélt, s gyomrukba táplálékot
juttasson. Ez azonban szükséges, mert a juttatások igénybevevői
ezért az adományért az állam tulajdonaivá válnak, vagyis az
elit számára rendelkezésre álló hadsereggé. (Aki a trombitást
fizeti, az választhatja ki a melódiát.) Akik ettől a gazdasági
kábítószertől függővé válnak, kénytelenek fix fizetésért
eladni magukat az elitnek. Ez a módszer szükségessé teszi nagy
mennyiségű stabilizáló-kapacitás igénybevételét, hogy
megóvja az embert a világ jövőbeni ,hitelével’ szemben. Ez a
mozgás negyedik törvénye – a támadás. Ez abban áll, hogy az
ember létrehoz egy akciót, és elhagyja a rendszert, mielőtt a
reakció az akcióponthoz visszatér - vagyis egy késleltetett
reakció.
A
reakció túlélésének eszköze abban áll, hogy az ember a
rendszert megváltoztatja, még mielőtt a válaszreakció fellép.
Ilyen módon lesznek népszerűek maguk idején a politikusok.
Népszerűségüknek a társadalom később fizeti meg az árát. A
politikusnak is mérni lehet a kopási (torzulási) idejét.
Ugyanezt éri el egy kormány, ha több pénzt nyom, mint a nemzeti
össztermék, amely gazdasági jelenség inflációként ismeretes
(Figyelem: vegyék tudomásul, hogy az infláció nem egyéb, mint
hogy több pénzt nyomnak, mint amekkora a nemzeti össztermék. Az
inflációt lehet az olaj, vagy más termék árához kapcsolni, de
csak azoknak lehet érvelni ezzel, akik nem ismerik az infláció
igazi okát. Az igazi és egyetlen ok, hogy több pénz kerül
forgalomba, mint amennyi a nemzeti össztermék.) Ezáltal nagy
mennyiségű pénzhez jutnak az emberek. Ez kielégíti
nyereségvágyukat, és hamis önbizalmat adva nekik átmenetileg
,távol tartja a farkast az ajtótól’.
Valamikor
azonban kitör a háború és a számlákat ki kell egyenlíteni. A
háború a hitelezők likvidálása. A politikusok – a társadalom
által alkalmazott végrehajtók – létét az indokolja, hogy a
társadalom lelkiismeretét a vértől és a felelősségtől
megvédjék. Ha az emberek valóban el akarnak érni valamit
embertársaiknál, akkor ellenőrizni kell étvágyukat (szerzési
vágyukat, szaporodás iránti igényüket stb.), hogy ne legyen
szükséges egy hitelrendszert vagy társadalmi jólétirendszert
bevezetni, amely a munkát végzőktől elvesz azért, hogy a
semmittevőket kielégítse.
Mivel
a legtöbb ember nem akarja, hogy korlátozzák, két lehetőség
van a rendszer induktivitásának a csökkentésére:
(1)
A lakosság kölcsönösen kiirthatja egymást egy háborúban, ez
azonban az élet totális elpusztításához vezet bolygónkon.
(2)
Valakinek fel kell vállalnia a világ ellenőrzését, amennyiben a
gazdasági ,néma fegyvereket’ egyfajta ,csendes háborúban’
beveti, és a világ gazdasági induktivitását a jószándékú
szolgaság és a lakosságcsökkentés segítségével biztonságos
szintre hozza.
Nyilvánvalóan
a második módszert tekintik jobbnak és ezt is választották,
állapítja meg a kézikönyv beavatott szerzője, aki hangsúlyozza:
ezért kell világosan látnia az ugyancsak beavatott olvasónak,
hogy miért szükséges a néma fegyvereket teljes titokban tartani.
Az emberek általában vonakodnak, hogy mentalitásukat és
embertársaikban való hitüket tökéletesítsék. Olyan gyorsan
szaporodó barbárok csordájává alakultak, amelyek valóságos
méregréteget képeznek a föld felületén.
Nem
tanultak eleget a közgazdaságtanból ahhoz, hogy tudják, miért
nem sikerült nekik vallási erkölcsük ellenére elkerülni a
háborúkat. A vallásra, illetve az önfeladó beletörődésükre
visszavezethető vonakodásuk attól, hogy szembenézzenek a földi
problémákkal, lehetetlenné teszi számukra e problémák
megoldását. Csak a legéletrevalóbb keveseknek – akik képesek
maguk számára a problémákat megoldani – van fenntartva a
túlélés, s ez valóban gondot okoz. A néma fegyverek bevetése
különben széttörné egyedüli reményünket arra, hogy
megtarthassuk a jövőben a valódi emberiség magját…”
A
gazdasági sokk tesztelése
A
kézikönyv szerzője rámutat, hogy nem könnyű a szolgáltatási
és háztartási ipart matematikai modellekkel előrejelezni, mert
minden egyes döntésre más ismérvek vonatkoznak. Ezért kell
elvégezni a fogyasztók egy csoportjának, vagy egy meghatározott
régiónak a modellezését. Megváltoztatható például egy árunak
(cukor vagy benzin) az ára, és megfigyelhető, hogy a fogyasztók
magatartása miként változik. Ezután a következőket írja: az
ilyen tesztelések célja, hogy szükséges ismeretekhez jussunk a
gazdasági élet előre megmondható mozgásának vagy változásának
az előidézésére, például egy ellenőrzött, önpusztító
folyamat elindítására, amely a társadalmat meggyőzi, hogy
bizonyos ,,szakértőknek” át kell venniük a pénzrendszer
feletti ellenőrzést azért, hogy szavatolják a biztonságot (a
mindenkit megillető szabadság és igazságosság helyett). Ha az
alattvalók képtelenek pénzügyeiket ellenőrizni, akkor alávetett
szolgákká és olcsó munkaerő forrásává válnak.
A
kézikönyv szerzője ezt követően rátér, hogy közvetlen
kapcsolat áll fenn a rendelkezésre álló pénz, valamint az
emberek jó közérzete és magatartása között. Ebből azt a
következtetést vonja le, hogy lehetséges komputerprogramozás
útján az események legvalószínűbb kombinációit
(sokkhatásokat) előre prognosztizálni, amelyek biztosítják a
társadalom teljes ellenőrzését és a közgazdasági folyamatok
általi alávetését (a szilvafa megrázása)…
A
kézikönyv ezután a rátér a gazdasági modellek specifikációira,
ismertetve a bevételek és kiadások hosszú listáját.
Fő
stratégia a félrevezetés
,,A
tapasztalat megmutatta, hogy a legegyszerűbb módszer a társadalom
ellenőrzésének az elérésére egyrészt az, ha a társadalom
műveletlen és tudatlan marad a legegyszerűbb rendszertani
ismereteket illetően, másrészt ha gondoskodnak róla, hogy
lényegtelen dolgok által megzavart, szervezetlen és félrevezetett
legyen.
Mindezt
a következőképpen lehet elérni:
(1)
Ki kell kapcsolni az emberek értelmét; szabotálni kell
agyműködésüket; olyan iskolarendszerre van szükség, amelyben a
matematika, a logika, a rendszerelmélet és a közgazdaságtan
alacsony színvonalú; le kell értékelni a technikai kreativitást.
(2)
Fel kell csigázni az emberek érzelmi-indulati életét; meg kell
növelni kényelemszeretetüket, valamint az emocionális és testi
tevékenységben való gátlástalanságukat az alábbiak szerint:
(a)
könyörtelen érzelmi bántalmak és támadások okozásával
(szellemi és érzelmi megerőszakolás); a tömegtájékoztatási
eszközökben állandó tűz alatt kell tartani őket a szexszel, az
erőszakkal és a háborúval – mindenekelőtt a televízióban és
az újságokban.
(b)
el kell árasztani őket mindannak a bőséges rendelkezésre
bocsátásával, amit akarnak, azaz ,,tápanyagmentes étellel a
gondolkodás számára”, és meg kell tőlük vonni azt, amire
valóban szükségük van.
(3)
Át kell írni a történelmet, valamint a törvényeket, és a
társadalmat ki kell szolgáltatni ezeknek a hamisításoknak úgy,
hogy az emberek figyelme el legyen terelve valódi személyes
szükségleteikről olyan, részükre kiagyalt álszükségletekre,
amelyeket tudatosan erőltetnek kívülről rájuk.
Ezáltal
el lehet kerülni, hogy érdeklődjenek a társadalom automatizálási
technológiájának néma fegyverei iránt, s hogy ezeket
felfedezzék. Általános szabály az, hogy hasznot húzhatunk a
zavarbaejtésből: minél nagyobb a zavarodottság, annál nagyobb a
profit. Ezért a legjobb módszer figyelemelterelő problémák
kreálása azért, hogy aztán meg lehessen oldani őket.”
Összefoglalás
a félrevezetés témájához
Tömegtájékoztatási
eszközök: a tudatosodó társadalom figyelmét el kell terelni a
tényleges szociális kérdésekről olyan dolgokra, amelyek
valójában nem fontosak.
Iskolák:
a tanuló ifjúságot tudatlanságban kell tartani a színvonalas
matematikát, az igazi közgazdaságtant, a valódi törvényeket és
a nem-meghamisított történelmet illetően.
Szórakozás:
a társadalom szórakoztatását egy hatodik osztályos elemista
szintjén kell tartani.
Munka:
gondoskodni kell arról, hogy a társadalom mindig el legyen
foglalva, az embereknek ne legyen idejük a mélyebb gondolkodásra,
vissza kell vezetni őket a farmokra a többi tenyészállat közé.
A
beleegyezés: győzelem
A
néma fegyverek rendszere olyan adatokat használ, amelyeket az
engedelmes társadalomtól legálisan – ha nem is mindig
jogszerűen – gyűjtöttek össze. A néma fegyverrendszer
programozói számára számos adatot az adóhivatal bocsát
rendelkezésre… Amikor a kormánynak módjában áll adót szednie
és a magántulajdont kártérítés nélkül kisajátítania, akkor
ez annak a jele, hogy a társadalom megérett a megadásra és
beletörődött a legális visszaélésekbe, valamint a szolgasorba
taszításba. Az aratás idejének jó és könynyen
számszerűsíthető jele, hogy mekkora azon polgárok száma, akik
hajlandóak jövedelemadót fizetni, noha az állam semmit, vagy
csak igen kevés érdemleges szolgáltatást nyújt érte cserébe.
Erősítést
szolgáló energiaforrások
A
primitív gazdaságot meghatározó energiaforrásokat a
nyersanyagok és az emberek munkavégzési hajlandósága alkotja.
Az emberek készek munkát végezni a hierarchia különböző
fokozatain, hogy ennek segítségével meghatározott rangba,
pozícióba, szintre vagy osztályba kerülhessenek ezen a
hierarchián belül. Minden osztály ellenőrzi a közvetlenül
alatta lévő osztályt, amennyiben garantálja a jövedelmi
színvonalát, és így fenntartja a társadalmi struktúrát.
Ezáltal gondoskodik a maga stabilitásáról és biztonságáról,
és a kormány számára is biztosítja ugyanezt.
Az
idő múlásával javul a kommunikáció és a képzés. A
társadalmi struktúrában elhelyezkedő alsóbb osztályok tagjai
tájékozottabbak lesznek, és irigyelni kezdik azokat az előnyöket,
amelyeket a felsőbb osztályok tagjai élveznek. Fokozatosan
tudomást szereznek az energiarendszerről és arról is, hogy
miként tudnak felemelkedni az osztálystruktúrán keresztül. Ez
fenyegeti az elit szuverenitását. Ha az alsó osztályoknak ezt a
felemelkedését sikerül eléggé elhúzni, akkor az elit
ellenőrizheti az energiát, és az emberek munkavégzési
hajlandósága többé nem tölti be a lényeges gazdasági
erőforrás szerepét. Az emberek hozzájárulásával addig kell
számolni, vagyis addig kell hagyni őket dolgozni és egyéb
tevékenységeket végezni, ameddig az elitnek sikerül az energia
feletti uralmát teljesen megszilárdítania. Ennek az elmulasztása
azt eredményezheti, hogy az emberek megakadályozhatják az
energiaforrások végleges átadását az elitnek. Fontos világosan
látni, hogy az emberi tényező egyelőre még lényeges eszköz a
gazdasági energia felszabadításában.
A
függőség – mint egy nemzet politikai struktúrája
A
gyermekkorból hozott függőségi viszonyoknak a fenntartása utáni
öntudatlan vágy a fő oka, hogy egy ország polgárai politikai
struktúrát alakítanak ki. Más szavakkal: azt szeretnék, hogy
egy emberi isten levegyen a vállukról minden kockázatot,
megveregesse a vállukat, begyógyítsa a sebeiket, sült csirkét
tegyen az asztalukra, megölelje és ágyba fektesse őket, mesét
mondjon nekik arról, hogy minden rendben lesz, amikor reggel
felébrednek.
Hihetetlen
a társadalomnak ez a kívánsága. Az emberi isten, a politikus
pedig meg is tetézi ezt a hihetetlent még több hihetetlennel,
amikor az egész világot megígéri és semmit sem teljesít. Ki
most a nagyobb hazudozó? A társadalom? Vagy a ,,keresztapa”? A
társadalomnak ez a magatartása félelemből, lustaságból és
célszerűségből fakadó kapituláció. Ez az alapja a jóléti
államnak, mint stratégiai fegyvernek, amely szükséges egy
akadékoskodó társadalommal szemben.
A
kézikönyv ezután következő fejtegetéseit így foglalhatjuk
össze:
A
nép politikusokat alkalmaz, hogy
1.
biztonságban lehessen anélkül, hogy ezzel a biztonsággal
törődnie kellene.
2.
valamit elérhessen anélkül, hogy szellemi erőfeszítést tenne
érte.
3.
lophasson másoktól, hogy megsebesíthesse vagy megölhesse őket
anélkül, hogy az életről és a halálról el kellene
gondolkodnia.
4.
a saját szándékaira vonatkozó felelősséget elkerülhesse.
5.
élvezhesse a valóság és a tudomány előnyeit anélkül, hogy
erőfeszítéseket tenne a valóság pontos megfigyelésére és a
tudományos eredmények tanulmányozására.
Hatalmat
adnak a politikusoknak háborús gépezet létrehozására azért,
hogy
1.
gondoskodjanak a nemzet/az anyaméh túléléséről.
2.
a nemzetet/anyaméhet bármely oldalról történő támadástól
megvédjék.
3.
a nemzetet/anyaméhet fenyegető ellenséget megsemmisítsék.
4.
A nemzet/anyaméh stabilitása érdekében elpusztítsák saját
országuk azon polgárait, akik nem akarnak alkalmazkodni.
A
politikusoknak számos ,,kvázi katonai” foglalkozása van,
amelyek közül a legalacsonyabb rangú a rendőrök (ők a
katonák); ezután jönnek az ügyvédek és a könyvvizsgálók,
akiket mint kémeket és szabotőröket alkalmaznak; őket követik
a bírák, akik parancsokat osztogatnak és a katonai üzleteket
vezetik, hogy eladják, ami a piacon kapható. A nagyiparosok töltik
be a tábornokok szerepét. Az egyesített nagyvezérkar elnöksége
pedig a nemzetközi bankárokból áll. Az emberek tudják, hogy
olyan paródiát játszanak a politika színházában, amelyet a
saját adójukból (beleegyezés) finanszíroznak, de inkább
alávetik magukat ennek a bohózatnak, semhogy lelepleződjenek,
mint álszent képmutatók.
A
nemzet két különböző részre válik szét: a tanulékony
nemzetrészre (ez a nagy csendes többség) és a politikai
nemzetrészre. Ez utóbbi a tanult nemzetrésznél marad, amelyet
megtűr, hogy kiszívhassa a velőjét, amíg elég erőssé válik,
hogy aztán elszakadjon, és felfalja elődeit.
További
oldalain a kézikönyv a katonai szolgálattal foglalkozik. Leírja,
hogyan lehet azt matematikailag modellezni, és hogy miért nem
lehet megszüntetni. Ez utóbbi alátámasztására hat tényezőt
sorol fel a tanulmány szerzője: egyéni agymosás, beprogramozás;
az apák unszolása, akik nem akarnak szégyenkezni a fiaik miatt; a
családok felbomlasztása, hogy az anyák ne szálljanak szembe a
katonai szolgálattal; a fiatal férfi fenyegetettsége: ,,áldozat
nélkül nincs barátod, becsületed és szerelmed”; a
leánytestvér, akit az apa kényeztet, ugyanezt várja el jövendő
férjétől – kerüljön, amibe kerül; és végül az a
körülmény, hogy aki nem használja az agyát, az nem jobb annál,
mint akinek nincs is agya.
A
Behold A Pale Horse című könyv szerzője, Milton William Cooper
amerikai olvasóihoz fordulva a következő zárómegjegyzéseket
fűzi a könyve első fejezetében ismertetett titkos kézikönyvhöz:
,,Most
már megkapták a felvilágosítást. Ez a fejezet csak könyvem
elejére kerülhetett. Az itt megfogalmazott eszmékkel le kell
számolni a könyv további fejezeteinek a megértéséhez. Most már
láthatják azokat a lépéseket, amelyeket az elit ennek az egykor
nagy nemzetnek az alávetésére tett az általa indított
háborúban, s azokat is, amelyeket a jövőben kíván tenni. Az
elit tagjai többé nem tehetnek úgy, mintha ártatlanok lennének.
Összeesküvésük letagadása süket fülekre fog találni. Ez a
könyv annak a nevelésnek a része, amely az amerikaiak kezébe
adja azokat a fegyvereket, melyekre az elkövetkező hónapokban és
években, az új világrend megszületésének időszakában,
szükségük lesz
Sokan
azzal fognak érvelni, hogy a ,Csendes háború néma fegyverei’
csalás, egy szóhalmaz, amiért szerzője sem elismerést nem várt,
sem felelősséget nem vállalt. Akik ezt teszik, semmibe veszik a
dokumentumban található igaz megállapításokat. Azért
ignorálják ezeket az igazságokat, mert azok ítéletet mondanak a
saját tudatlanságuk felett, és ezt nem képesek elviselni.
Az
először 1969-ben fellelt dokumentum helyesen írja le a később
bekövetkezett eseményeket. Ezeket nem lehet sem ignorálni, sem
letagadni. Igazságai nem tagadhatók, vagy lerázhatók. Üzenete a
következő: El kell fogadniuk, hogy birkaként viselkednek, és a
birka-lét utolsó következménye a szolgaság. Vagy pedig fel kell
készülniük a harcra, szükség esetén a halálra, hogy a
szabadsághoz való jogukat megtarthassák. Ez az utolsó mondat az
igazi oka annak, amiért az emberek nem veszik figyelembe a ,csendes
háború néma fegyvereit’. Az emberek vonakodnak bevallani, hogy
birkaként viselkedtek. Nem készek küzdeni a szabadságért, és
ha kell, meghalni érte. Ez vádirat az Egyesült Államok polgárai
ellen. És a Csendes háború néma fegyverei-ben található
információknak ez az abszolút bizonyítéka.”
William
Cooper szavaihoz a magunk részéről azt fűzzük hozzá, hogy az
itt ismertetett kézikönyv a társadalomtudományok matematikai és
természettudományos módszerekkel történő kiegészítésének –
egzaktá tételének – a szándékával készült. Tudományos
program kívánt lenni. Ez a pozitivista megközelítés még az
1950-es években is divatos volt. Az az illúzió táplálta, hogy a
matematikai módszerek segítségével objektív, a
természettudományokkal azonos fokon egzakt tudományokká lehet
átalakítani a társadalomtudományokat. A természettudományos
problémák azonban konvergensek, s elvileg véglegesen
megoldhatóak. Ezzel szemben minden olyan tudomány problémái
divergensek, vagyis nem válaszolhatóak meg egyetlen helyes
megoldással, amelyben központi szerepe van az embernek (ilyenek az
embertudományok, a társadalomtudományok, és ilyen a
közgazdaságtan is). Amíg a divergens problémákra egyszerre több
helyes válasz is adható, addig a konvergensekre – végsősoron –
csak egy helyes válasz létezik, legalábbis elvileg. A divergens
problémákra adható ellentétes válaszok oka az emberi életet
jellemző olyan alapvető tulajdonságok, amelyeket csak
ellentétpárokkal lehet megragadni, mint pl. a növekedés és
pusztulás, az élet és halál, a szabadság és a rend. Még akkor
is, ha öntudatlan állatnak (birkának) tekinti valaki az embert –
amint ezt a kézikönyv szerzője teszi –, az ember akkor is
élőlény marad, tehát matematikai absztrakciókkal és
módszerekkel véglegeset nem lehet róla bizonyítani.
Mindez
nem von le abból, hogy a kézikönyvben leírt program segítségével
a pénzuralom korszakának számos olyan jelensége megmagyarázható,
amellyel nap nap után szembesülnünk kell, de amelyek okaira
vonatkozóan eddig nem ismertük a helyes választ.
A
kézikönyv másik szembetűnő jellemzője, hogy erőteljesen
alkalmazza a Freud és munkatársai, valamint követői által
kifejlesztett pszichoanalízis elméletét és módszereit a
társadalom és az egyes ember manipulálására. Mivel a lélektan
tudománya egyelőre számos versengő iskolából áll, és
irányzatainak a terminológiája még nem egységesült, a
kézikönyv által alkalmazott pszichoanalitikus terminológia csak
fenntartással fogadható el, mert egyrészt egyoldalú szemléletet
tükröz, másrészt már a pszichoanalízis is túlhaladta a
kézikönyvben is alkalmazott számos megállapítását.
Most
rátérünk a másik, hasonló tartalmú titkos dokumentum
ismertetésére. Címe: Report from the Iron Mountain (Jelentés
Iron Mountainból, a továbbiakban: Jelentés)
A
tanulmányt tömörítve ismertetjük. A szó szerint átvett
részleteket idézőjelben közöljük.
A
tanulmány önmaga által megjelölt célja feltárni a társadalom
stabilizálásának különböző módozatait. A társadalom
kifejezést a szerzők a kormányzás szinonimájaként használják,
a stabilizáció pedig megőrzést, fenntartást jelent a
szóhasználatukban. Már a Jelentésnek nevezett tanulmány elején
világossá válik, hogy készítőinek célja azoknak a
módozatoknak az elemzése, ahogyan egy kormányzati rendszer
uralmon maradhat, ahogyan ellenőrizni tudja polgárait, és ahogyan
meg tudja akadályozni, hogy fellázadjanak ellene. A tanulmány
mellőzi az erkölcs figyelembevételét, és nem foglalkozik a jó
vagy a rossz kérdéseivel. Hasonlóan mellőzi a szabadság és az
emberi jogok kérdéskörét, az ideológiai megközelítést, a
hazafiság és a vallási értékrendszer szempontjait. Kizárólag
a hatalom megtartására összpontosít. Erről így ír a Jelentés:
,,A
korábbi tanulmányok – mint megdönthetetlen értéket –
kívánatosnak tartották a társadalmi békét, fontosnak az emberi
életet, a demokratikus intézmények felsőbbrendűségét, a
legnagyobb ,jót’ a legtöbb ember számára, az egyén
,méltóságát’, a maximális és tartós egészséget, s a többi
hasonló előfeltevést, hogy velük igazolják a társadalmi
békével kapcsolatos kutatások szükségességét. Mi ezt nem
tartottuk fontosnak. Gondolkodásunkban kísérletet tettünk a
természettudományos módszerek alkalmazására. Ennek nem a
kvantifikáció a fő jellemzője, ahogyan azt széleskörben
hiszik, hanem Whitehead szavaival kifejezve az, hogy mellőz minden
értékítéletet; minden esztétikai és morális megítélést.”
A
Jelentés szerint a múltban a háború volt az egyedüli megbizható
eszköz ennek a célnak az elérésére. Csak háború, vagy háborús
fenyegetés idején bizonyultak elég engedékenynek a tömegek
arra, hogy panasz nélkül viseljék a kormányzat igáját. Az
ellenség hódításától és az általa való kirablástól való
félelem szinte bármilyen tehernek az elviselését elfogadhatóvá
teszi. A háború alkalmas az emberi szenvedélyek, és a nemzet
vezetőihez fűződő hazafias érzések felkeltésére. A győzelem
érdekében a polgárok készek meghozni minden áldozatot. Az
ellenszegülést árulásnak tekintik. Béke idején azonban
neheztelnek a magas adókért, a bürokratikus beavatkozásokért,
és azért, ha hiányzik valami. A tömegek, amikor nem tisztelik
vezetőiket, veszélyessé válnak. Egyetlen kormányzat sem maradt
fenn hosszabb időn át ellenségek és fegyveres konfliktus nélkül.
A háború éppen ezért mindig elengedhetetlen feltétele volt a
,,társadalom stabilizálásának”. A Jelentés szó szerint
ezeket írja:
,,A
háború nemcsak lényeges a nemzetek, mint politikai képződmények,
létezéséhez, hanem nélkülözhetetlen szilárd politikai
struktúrájuknak a fennmaradásához is. Enélkül egyetlen kormány
sem volt képes elérni, hogy a társadalom belenyugodjon a
,legitimációjába’, vagy elismerje jogát az uralomhoz. A háború
lehetősége nyújtja a külső kényszerűség érzését, amely
nélkül egyetlen kormányzat sem tudja hosszabb időn át
megtartani a hatalmat. A történelem példák sorával bizonyítja,
hogy az a rendszer, amely nem volt képes hitelesen fenntartani a
háborús fenyegetettséget, az felbomlott a magánérdekek ereje, a
társadalmi igazságtalanság által kiváltott ellenállás, vagy
más dezintegráló tényezők következtében. A társadalom
struktúrája számára a háborús fenyegetettség a fő politikai
stabilizáló tényező… Ez lehetővé tette a társadalmak
számára, hogy fenntartsák a szükséges osztálykülönbségeket,
s biztosította a polgárok alávetését az államnak azon
származékos háborús jogosítványok segítségével, amelyek
benne foglaltatnak a nemzet fogalmában.”
Kutyaeledelt esznek a kisnyugdíjasok!? – hír kommentárral
Írta Admin -
Beküldve 07 december 2011
Egy
emberjogi szervezet képviselőjének elmondása szerint vannak
kisnyugdíjasok az országban, akik kutyaeledelt fogyasztanak emberi
táplálék helyett.
Az Amnesty International emberjogi szervezet helyi képviselője Nagyatádon szembesült az emberileg nehezen felfogható jelenséggel.
Az Amnesty International emberjogi szervezet helyi képviselője Nagyatádon szembesült az emberileg nehezen felfogható jelenséggel.
– Az
egyik áruházban az állateledeles soron találkoztam össze egy
nénivel – mondta Seres István asonline.hu Somogy
megyei hírportálnak. – Megkérdeztem, mióta van kutyája. Erre
válaszolta szinte sírva, hogy nem az ebnek, hanem magának viszi a
konzervet…
Az idős asszony azt is mondta, hogy szégyelli, de nem tehet mást: nincs pénze, nincs kitől kérnie. „Felépítettük ezt az országot, most pedig ezt kell ennünk, mert nem telik másra.”
Az idős asszony azt is mondta, hogy szégyelli, de nem tehet mást: nincs pénze, nincs kitől kérnie. „Felépítettük ezt az országot, most pedig ezt kell ennünk, mert nem telik másra.”
A
cikkből az is kiderül, hogy ezeket az állateledel konzerveket
elég szigorú egészségügyi szabályok szerint készítik, emberi
fogyasztásra fel nem használt vágóhídi melléktermékekből.
Létezik színhúsból is kutyakonzerv, csak az nagyon drága.
A
szakember szerint az emberek inkább fagyasztott kutyaételt,
például lábat, csirkenyakat vásárolnak. Ezek általában
darabolás hibásak, esetleg toll maradt rajtuk, tehát nem felelnek
meg a szabványoknak.
NIF
kommentár:
Olvastam,
hogy csudaszámba megy, hogy a kisnyugdíjasok kutyatápot esznek.
Nincs ezen mit csudálkozni. Megdöbbent, hogy még csak most került
napirendre ez a kérdés. Én évek óta tapasztalom, hiszen kutyám
és madaram is van, és egy helyen vásárolom számukra az
ennivalót, hogy a kutyaeledelt árusító boltokba kisnyugdíjasok
járnak a jobb árukat – csirke far-hát, comb, mellehúsa,… –
vásárolni, mondván: „a kutyámnak, macskámnak viszem”.
Holott ismerem őket – hiszen több, mint negyven éve ugyanott
lakom -,s tudom, hogy se kutyájuk, se macskájuk! Ez csak most tűnt
fel az illetékeseknek? Maguk a boltosok is mondják, hogy tudják,
saját fogyasztásra viszik az árut! De ők semmit nem tehetnek!
Itt tartunk évek óta! Ezért az állapotért az elmúlt huszonegy
év valamennyi kormánya és vezető politikusa, országgyűlési és
önkormányzati képviselője felelős! (szerző kérésére
kiegészítve – szerk.)
Na,
ennyit tud Orbán Viktor miniszterelnök Úr (és az egész rohadt
országgyűlés!) az ország állapotáról!
A
kommentárt beküldte: Czakó István
Zsidók
a Zsideszbe az a kézcsók a helytartónak többet elárul száz
írott lapnál. Az vádol, mutatja a kiszolgáltatott helyzetét
az ősz hajú néninek, a bütykös ujjú kezek mutatják egy életen
át kemény szorgos munkával jutott el ideájig, nem úgy mint a
Viktor kimanikűrözött keze mely munkát még nem látott, de már
milliárdokat besöpört a FIDESZES visszaosztásokból. Az öt-
hatszoros túlárazásos gazdaságpolitikájuk kapcsán jut
mindenkinek a visszaosztásból, csak épp az elesett
kisnyugdíjasnak nem marad semmi. Ő egye a kutya kaját, ha életben
akar maradni , vagy haljon meg időben , ne okozzon másoknak
gondot. Te mondod nemzetinek magadat, legalábbis így hirdetik a
kaméleont így kell szólítani . Nemzeti bőrbe bujt zsidó
kaméleonok vagytok ti, kik azért bujtatok e nász ruhába, hogy a
földet és a vízkészletet a zsidó testvéreitek kezére
játszátok.
Bizony
mondom néktek a képet látván, és a módszereteket elemezve e
következtetésre jutottam , és én a kézcsók helyett , a
könyörgés helyett bizony arcul köpnélek drága fiam. A kenyerem
javát már megettem , ha ott helyben megölnél, e bátor remegő
öregecske tettért, megszabadúlnák egy olyan társadalomtól,
ahol a kutyákat is jobb sorsra érdemesítették mint a
kisnyugdíjasokat. De légy áldott kedveském remélem a mamád még
nem kutyaeledelt eszik, ha Ő is azt eszi, fiam add át a
kormányrudat másnak, mert nem jól mennek itt a dolgok, se
számonkérés , se a nemzeti vagyon visszaszerzése, nem történt
meg, csak raboljátok ezt a szép országot, valamikor szép volt,
de most letarolva bizony láttam már szebb tájképet. Valamikor
bizony mi magunknak építettük ezt az országot, a zsidó MSZP –
s SZDSZ- es urak az MDSZ- szel karöltve eltüntette a nemzeti
vagyont, talán a FIDESZ is hordta azért nincs számonkérés, mi a
francnak tartjuk a pártokat, hogy meglopjanak bennünket, mert most
ezt csináljátok , kiraboltok mindenünkből, és még a
cigányságot is ránk uszítjátok, hogy polgárháború legyen ,
csak így tudjátok elrabolni a földet és a vizet? Itt már nem
Ali baba és a negyven rabló fosztogat, hanem az egész politikai
elitnek kikiáltott intézmény, rendőrségestől, honvédségig,
titkosszolgálatig bezárólag mind milliárdos akar lenni. A birói
ügyészi karról már nem is akarok beszélni, igazságot itt csak
akkor találsz ha a kakas kikaparja a szemétből és megkínálja
vele valamelyik tojót egy gyors numeráért. Fiam amit építesz az
szarból vár lesz, de az idősek tudják ,, – Szarból nem lehet
várat építeni,,. De nem is azért vagy te ott, csak a zsebed
akarod megtömni, ha már a zsidóhoz nem nyúlhatsz, bár tudod
,hogy rablógyilkos mégis el kell engedned, hát a zsebedet azért
megtömöd. Ők tartják a gyeplőt, a vakolónak pedig tudni kell
meddig mehet el . Tudjuk a vakoló esküd felül ír minden népnek
tett ígéretet, és a te cselekedeteidet máshol diktálták
papírra, ott nem szerepelt az elszámoltatás, csak a kirablásunkat
határozták meg ,és ti ingyenélők szolgalelkűen végre is
hajtottátok. Kié ez az ország ? A kisnyugdíjasé a napestig
robotolóé, az értelmiségé, én nem látok csak egy két embert
ki felvállalta e nép panaszát . A többi mind hordja viszi lopja
rabolja a hazát. Fáj erről beszélni is , hazaárulókhoz nem
hangzik el az én panaszom. Nézd ezt a másik nénit, vedd észre a
panaszát, a vádló tekintete, ne hagyjon ülni a babérjaidon. Ezt
kívánja néked egy munkában megfáradt idős nyugdíjas. Ne éld
meg e kort, ha hagyod, hogy ellopják földünket és
vízkészletünket mondom ezt minden magyar nevében és kívánom
hogy így is legyen , pusztuljanak a hazaárulók, bár üljenek a
legmagasabb polcokon , hazaáruló nem kell e nemzetnek, legyen
zsidó , legyen magyar pusztuljon családostul
Amikor
megöregszel, megölnek téged is
Vigyázz,
mit kívánsz, ami annyira "trendi", mert
előbb-utóbb Te is megöregszel! És ha
létrehoznak egy olyan társadalmat, amely kihúzza a dugót,
"szociálisan elfogadható módon" fognak
mindent elpusztítani, minden "haszontalan öreget",
és ekkor ne lepődj meg, amikor levágták az adagolócsövedet, és
lassú fájdalmas halált szenvedsz el, míg a saját gyermekeidet
felvidítja, hogy társadalmilag felelősséget vállaltak azzal,
hogy megöltek Téged.
Öld
meg a nagyit, kapsz egy bónuszt!
A Times magazin "házal" egy halálos propagandával, ami az eutanázia egy új formáját népszerűsíti. A magazin a "költségtakarékos halált" tűzte napirendre, amely ösztönzi az olvasókat, hogy szó szerint "húzd ki a tápláló csövet" a haldokló idős szülőknél. Így azok kiszáradnak és elpusztulnak. Ez egy új, költségcsökkentő intézkedés, amely drasztikusan csökkenti a kórházi látogatások számát... Igen, mert a halott emberek természetesen nem térnek vissza a kórházba.
A Newsweek magazin is próbálja "eladni" a témát "The Case for Killing Granny" címmel.Link
A magazin borítóján kijelentette, hogy a végellátás visszafogása jó Amerikának. Éppúgy, ahogy a Times magazin, a Newsweek is törekszik, hogy a halálmenetrend leértékelje az idősek életét, és ténylegesen is arra ösztönözze a polgárokat, hogy így csökkentsék az orvosi költségeket.ATimes egyenesen azt mondja, hogy az "eredmény alapú halál" panelrendszerben kapja majd a készpénzes bónuszokat a polgár, ha "kihúzzák a nagyi dugóját".N
em
táplálkozásterápiáról,
nyomelemek beviteléről, betegségek megelőzéséről, a mérgező
GMO vegyszerek elleni hatékony fellépésről szól a fáma,
hanem a
rablóelit halálhadjáratáról!
Meg akarják győzni az embereket, hogy azok magukat is meggyőzzék, a véneknek jobb ha előbb halnak meg, mint később.
A hazai aktualitását az adja ezeknek a törekvéseknek, hogy a múltban is volt olyan szegénység, amikor az öregek, hogy több élelem maradjon a családnak, amikor elérkezettnek látták az időt, elmentek a "büdösbarlangba" meghalni.Ma ez úgy történik, hogy a megbetegedett öregeket lenyomják penicillin készítményekkel, amelyek tönkre teszik az elsődleges immunrendszert, vagyis a bélflórát, majd a táplálék hasznosítására képtelen szervezetet legyöngülés után már egy enyhébb tüdőgyulladás is könnyen megöli. Persze ez csak azokra vonatkozik, akik még egyáltalán hozzájutnak az orvosi ellátáshoz, mert azorvoshoz el kell jutni, és ki kell várni a sorunkat, még ha életveszélyes állapotban is vagyunk. Még rosszabb a helyzet a műtétekkel, mert egyre nagyobb azoknak a száma, akik 3 hónapra vannak előjegyezve egy olyan műtétre, amit azonnal el kellene végezni.
A Gyurcsány-Bajnai-Orbán kormányoknak elsődleges célja és feladata volt és maradt az egészségügy lerombolása, a gyógyszerellátás ellehetetlenítése, leépítése.
Igaz, itt mindig az élet védelméről beszélnek, miközben gyilkolják az állampolgárokat, ami mégis "humánusabb", mintha azt mondanák amerikai stílusban, hogy dögölj meg...
Végül is, aki azt hiszi, hogy ilyen csak az amerikaiakkal történhet meg, hallgassa végigObama, Soros, vagy Orbán NWO-s elképzeléseiről szóló beszédeit.
Meg akarják győzni az embereket, hogy azok magukat is meggyőzzék, a véneknek jobb ha előbb halnak meg, mint később.
A hazai aktualitását az adja ezeknek a törekvéseknek, hogy a múltban is volt olyan szegénység, amikor az öregek, hogy több élelem maradjon a családnak, amikor elérkezettnek látták az időt, elmentek a "büdösbarlangba" meghalni.Ma ez úgy történik, hogy a megbetegedett öregeket lenyomják penicillin készítményekkel, amelyek tönkre teszik az elsődleges immunrendszert, vagyis a bélflórát, majd a táplálék hasznosítására képtelen szervezetet legyöngülés után már egy enyhébb tüdőgyulladás is könnyen megöli. Persze ez csak azokra vonatkozik, akik még egyáltalán hozzájutnak az orvosi ellátáshoz, mert azorvoshoz el kell jutni, és ki kell várni a sorunkat, még ha életveszélyes állapotban is vagyunk. Még rosszabb a helyzet a műtétekkel, mert egyre nagyobb azoknak a száma, akik 3 hónapra vannak előjegyezve egy olyan műtétre, amit azonnal el kellene végezni.
A Gyurcsány-Bajnai-Orbán kormányoknak elsődleges célja és feladata volt és maradt az egészségügy lerombolása, a gyógyszerellátás ellehetetlenítése, leépítése.
Igaz, itt mindig az élet védelméről beszélnek, miközben gyilkolják az állampolgárokat, ami mégis "humánusabb", mintha azt mondanák amerikai stílusban, hogy dögölj meg...
Végül is, aki azt hiszi, hogy ilyen csak az amerikaiakkal történhet meg, hallgassa végigObama, Soros, vagy Orbán NWO-s elképzeléseiről szóló beszédeit.
Igen
azért etetik az öregeket kutya kajával, hogy a Simicska tudjon
vissza osztani az ötszörös áron elvállalt projektekből
mindenkinek a Zsideszbe, még az Orbánnak is, gondolom az ő anyja
még nem kutya kaján él, ha lehetne szembe köpném ezeket a
cionista zsidókat. Váltsanak nemet , és csak pisálásra tudják
használni a nemi szervüket, hollókosztosok.
Lehet
, hogy szolgaian átvették a rablóelit halálhadjáratát, hisz ez
be illeszkedik az új világrendszer kategóriájukba. Ami nem más
mint ,, halj meg időben, ne okozz másoknak gondot ,, ha ez így
van és így is viselkednek másra nem számíthatsz csak magadra,
ezért aki bánt öld meg ne rajtad taposva emelkedjen az elit
rablócsapatába. Haljon meg ő is időben ne okozzon gondot az
időseknek.
Fogy
a Magyar! Naponta több mint hat ember menekül a halálba!
Írta Admin -
Beküldve 30 július 2011
Fogy a Magyar! Naponta több mint hat ember menekül a halálba!
A
gazdasági válság óta újra növekszik az öngyilkosok száma,
évente 2500 magyar vet véget életének.
Magyarországon
naponta hatan, évente hozzávetőlegesen 2500-an lesznek
öngyilkosok. A nyolcvanas évek elején ez a szám még 4000 fölött
volt, majd lecsökkent 2300 köré, az elmúlt három évben pedig
újra növekedni kezdett. A százezer főre jutó öngyilkosokat
tekintve jelenleg Európában Litvánia után a másodikak vagyunk,
a világ összes országát tekintve pedig az 5-6. helyen állunk.
Forrás:
origo.hu
-
A fizetésképtelenné válás, a tehetetlenség érzése és a
jövőkép-nélküliség nagymértékben hozzájárul ahhoz, hogy
sokan úgy döntenek, inkább a halálba menekülnek, mintsem hogy a
bank „vigye a házukat” és ők az utcára kerüljenek.
Mi
is ismerünk olyan családot, ahol a férj és a feleség több
évtizedes boldog házasság után közösen döntött úgy, hogy
végső kétségbeesésükben eldobják maguktól az életüket. A
férjnek sikerült! A házaspár hölgy tagja több napi kóma után,
özvegyként tért magához a korházban.
Később
elmondta, hogy a szörnyű tettre már hosszú ideje készültek.
Hónapokon keresztül gyűjtögették a gyógyszereket. Húzták,
ameddig lehetett, de a bank szorongatta őket, és mivel már a
megemelkedett hiteleket nem tudták fizetni, így az árverezésre
készültek. Időnként felcsillant a remény, hogy talán jobbra
fordul az életük, de az adósságspirálból már nem volt kiút!
Nem bírták tovább. Feladták.
A
végzetes estén csendben megölelték, megcsókolták egymást,
elbúcsúztak egymástól, majd beszedték az asztalra készített
gyógyszereket. Még utoljára megfogták egymás kezét és
csendben elaludtak.
(NCK)
-
DOMBÓVÁR
Az
erkélyen lógva találtak rá a szomszédok Jenőre. A sokezredik
áldozat!
Feltehetőleg
kilátástalan anyagi helyzete miatt vetett véget életének egy
férfi pénteken reggel Dombóváron. A Tanácsköztársaság téri
önkormányzati tulajdonú lakásokban élők többsége hasonló
helyzetben van.
Tanácstalanul
nézegette pénteken reggel néhány asszony a Tanácsköztársaság
utcai háztömböt, amelynek első emeleti lakásában Jenő lakott.
A hatvan év körüli férfi reggel hat óra körül, végső
elkeseredettségében úgy döntött, véget vet életének.
Felakasztotta magát az utcafrontra nyíló erkély korlátjára.
Szomszédai vették észre reggel munkába menet.
A
kilátástalanság, az elkeseredettség miatt döntött úgy, hogy
öngyilkos lesz. Ki akarták lakoltatni – mondta az asszony, aki
neve közlésétől elzárkózott, ám annyit elmondott, rokoni
szálak fűzik az elhunythoz. Sajnálják nagyon a férfit, mert
jószándékú ember volt. Soha nem kért segítséget egyikünktől
sem. Nem mondta el, milyen súlyos problémái vannak. Persze
tudtuk, hogy szegény, mi is azok vagyunk – tette hozzá.Egy
szomszéd nő szerint, aki ugyanabban a 16 lakásos lépcsőházban
lakik, a Tanácsköztársaság utcai szociális bérlakásokban élők
mindannyian komoly anyagi problémákkal küzdenek, napról-napra
élnek.
– A
lakók felének van valamilyen elmaradása. Vagy a rezsivel
tartozik, vagy a lakbérrel, vagy mindennel együtt. Előfordul,
hogy hatalmas összegek halmozódnak fel kifizetetlenül – tette
hozzá.
Egy
másik asszony is beleszólt a beszélgetésbe, neve elhallgatását
kérve. Neki 40 ezer forintos jövedelme van, abból kell kifizetnie
körülbelül 25 ezer forintnyi számlát. Ezt szinte lehetetlennek
tartja, főleg úgy, hogy a boltokban az árak folyamatosan csak
emelkednek. Tapasztalata szerint egyre nagyobb az elkeseredettség,
egyre kilátástalanabb az emberek helyzete.
Forrás:
red-help.net
(Tiszaeszlár
tanulságai)
Mottó: „Égre
kiált a régi vád -
úgy
ölték meg Solymosi Esztert,
mint
egy tokos, pihés libát."
„Minden
kiontott ártatlan vér,
s
minden magyar vér, ami folyt,
párolgott
és virult belőle
idegen
trón, élősdi bolt."
(Erdélyi
József: Solymosi
Eszter vére)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése