A pokol kapujában
Szimpátia
demonstráció az Orosz politika mellett
2015. február 17., kedd 16:00-19:30 Budapest. VI. Bajza. u 35. Balog István, a Jogállamért Egyesület elnöke, Barabás György, a MIKSZ Egyesület elnöke, Mány Péter, a Magyar Jog és Igazság EU jogvédő csoport vezetője, Putyin elnök budapesti jelenlétét felhasználva szolidaritási demonstrációt tartunk az Orosz Föderáció budapesti nagykövetsége előtt. A demonstráció keretében nyilatkozatot adunk át a nagykövetség munkatársainak, amelyben kifejezzük szimpátiánkat, egyetértésünket és támogatásunkat Putyin elnök Úr és az Orosz kormány aktív, a nemzetközi politikai-katonai egyensúly fenntartása érdekében kifejtett erőfeszítései és tevékenysége mellett. Elismerésünket és tiszteletünket nyilvánítjuk ki a szíriai és ukrajnai válságban kifejtett erőfeszítésekért, az Ukrajnában élő orosz anyanyelvű emberek életének megmentése, nemzetiségi szuverenitásuk megőrzése érdekében tett tevékenységért. Bízva abban, hogy ez a politikai folyamat nagymértékben hozzásegíti az Ukrajna területén élő más anyanyelvű, különösképpen a Magyar és Ruszin emberek polgár i szabadságjogai és nemzeti identitásuk megőrzéséhez Egyesületeink és a velünk együtt gondolkodó más civil egyesületekkel, magánszemélyekkel egyetértésben, szándékunkban áll Putyin Elnök Úr budapesti munkalátogatás alkalmából, az Orosz kormány politikája és az Orosz nép mellett szimpátia demonstrációt tartani a Budapesti Orosz Nagykövetség környezetében. Mindezek mellett egyetlen nemzetet vagy személyt sem provokálva, de határozottan, markánsan, demonstrációnkkal felhívjuk a figyelmet az USA és az EU, agresszív, Ukrajnát a polgárháborúba sodró, más népeket állandó gazdasági, politikai, néhol fegyveres nyomás alatt tartó politikájára. Megszólalásunk mottója: NEM AKARUNK HÁBORÚT, VILÁGHÁBORÚT PEDIG EGYÁLTALÁN NEM! A rendezvényt a Magyar és Orosz himnuszok hangosítással előadott változatával kezdjük, majd a beszédek követeznek. Kérünk minden tisztelt megjelentet, hogy demonstráción csak az esemény témájához, hangulatához illő plakátokat, képeket-feliratokat használjon. Az esemény záró aktusaként felolvasásra kerül a három rendező szervezet képviselői által aláírt szolidaritási nyilatkozat. Ezt követően szándékunkban áll a felolvasott nyilatkozat egy példányát a Nagykövetség képviselőjének átadni. Ennek az ünnepélyes tiszteletadásnak a létrejöttéhez nagy tisztelettel kértük a Nagykövet Úr szíves engedélyét, illetve támogatását, mert úgy érezzük ez a gesztus méltó befejezése lenne megemlékezésünknek. Tisztelt leendő jelenlévők! A rendezők nevében el kívánjuk mondani, hogy bár a rendezvény a három szervezet nevében lett bejelentve, bízunk benne, hogy a cél egyezik többetek elképzelésével és találkozik egyetértésetekkel. Budapest 2014, február 13.
Március
15. ünnep Pilisszántón
2015 március 15-én 10 órakor a Petőfi Sándor emlékmű szentelése kapcsán emlékünnepséget tartunk. Szeretettel várunk minden nemzettársat! Kapcsolódó: Petőfiért! Mi a gyülekezési szabadság és miért fontos? Avanti ragazzi di buda + fordítás |
Március 15. ünnep Pilisszántón 2015 március 15-én 10 órakor a Petőfi Sándor emlékmű szentelése kapcsán emlékünnepséget tartunk. Szeretettel várunk minden nemzettársat! Kapcsolódó: Petőfiért! Mi a gyülekezési szabadság és miért fontos? Avanti ragazzi di buda + fordítás |
***
Van-e
Ukrajnának erkölcsi és jogi alapja
bármely áldozatot követelni Kárpátalja magyarjaitól?
bármely áldozatot követelni Kárpátalja magyarjaitól?
Az MVSZ Elnökségének második nyilatkozata az ukrán válságról
De
honnét ez az elvakult hév,
amely elevenbe vágva hasítaná le Ukrajnát,
azt a részt is, ahol soha híre sem volt a régi Ukrajnának,
mint amilyen például a nomád pásztorok "Vad Mezeje",
Novorosszija vagy a Krím, vagy a Donyec-medence,
csaknem egészen a Kaszpi-tengerig?
Alekszandr Szolzsenyicin
(Hogyan mentsük meg Oroszországot? - 1990. július)
amely elevenbe vágva hasítaná le Ukrajnát,
azt a részt is, ahol soha híre sem volt a régi Ukrajnának,
mint amilyen például a nomád pásztorok "Vad Mezeje",
Novorosszija vagy a Krím, vagy a Donyec-medence,
csaknem egészen a Kaszpi-tengerig?
Alekszandr Szolzsenyicin
(Hogyan mentsük meg Oroszországot? - 1990. július)
"A Magyarok Világszövetsége mélységes aggodalommal követi a drámai ukrajnai fejleményeket. A fiatal ország sérülékeny demokráciája hónapok óta elhúzódó válsággal küzd, amely szinte megfékezhetetlen erőszakba torkollott" - írtukFelelosségünk az ukrán válság idején című nyilatkozatunkban egy évvel ezelőtt.
Mára a helyzet Ukrajnában tovább romlott és a térség a világpolitika legsúlyosabb konfliktusgócává vált, ami a magyar nemzet és az emberiség egésze iránt érzett felelősségünk jegyében újbóli megszólalásra késztet minket.
Míg egy évvel korábban még csak figyelmeztettünk, mára már tiltakoznunk kell. Tiltakoznunk kell, hiszen Kárpátalja magyar és ruszin népei akaratuk ellenére egy belháború részeseivé váltak, amelyben őket áldozatok, sőt véráldozat meghozatalára kényszeríti a saját országában háborút indító kijevi vezetés.
A Magyarok Világszövetsége tisztában van azzal az állam-rezonnal, amely minden időkben elvárja polgáraitól, hogy az állam védelmében - külső támadás esetén - áldozatot hozzanak; ha kell, akár véráldozatot is! Csakhogy, ehhez az is kell, hogy az adott államnak legyen erkölcsi és jogi alapja ezt az áldozathozatalt megkövetelni. Márpedig ez az a feltétel, amelynek Ukrajna semmilyen tekintetben nem felel meg.
Vegyük számba, hogy mit is kapott Kárpátalja népe - ruszinok és magyarok - Ukrajnától.
Kapott Szovjet-Ukrajna idején népirtást (genocídium), tömeges deportálást, gyarmatosítók beözönlését (kolonizáció) és katonai megszállást. Jutott Magyarországnak is Szovjet-Ukrajna "jótéteményeiből", hiszen az "ukrán" Hruscsov innen indította az 1956-os Magyar Forradalmat és Szabadságharcot vérbe fojtó katonai intervenciót...
A szuverén Ukrajnától kapott rögtön az elején - 1991. december 1. után - egy elsikkasztott népszavazást, amely 80%-os többséggel autonóm státust követelt Kárpátaljának.
Kapott végtelen korrupciót, lepusztított környezetet, kiirtott erdőket, és az egész Közép-Európában legmélyebb szegénységet.
És kapta a Vereckei-hágón a Magyarok Világszövetségének kezdeményezésére és pénzéből megépült honfoglalási emlékmű folyamatos rongálását, és végül felrobbantását...
Ennyit Ukrajna erkölcsi alapjáról. Eközben pedig egy pillanatig sem feledhetjük, hogy Kárpátalja a Szovjetunió felbomlásakor anélkül csöppent az ölébe, hogy ezért Ukrajna bármi módon megszolgált volna. Tisztában volt ezzel Leonyid Kucsma, Ukrajna államelnöke is, aki informálisan felajánlotta Magyarországnak ezt az ezer éven át a Magyar Királysághoz tartozó területet.
Ám jogi alapja sincs Ukrajnának áldozatot követelni Kárpátalja népétől! Hiszen nem érte külső támadás, sőt ellenkezőleg: maga Kijev indított háborút saját államának területén, saját állampolgárai ellen, akik mertek élni a minden népet elidegeníthetetlenül megillető önrendelkezési joggal, és merték e szándékukat kinyilatkoztatni.
Ha Kijev háborúzni akar saját országa polgárai ellen, akkor találjon magának ehhez önkénteseket, vagy fizessen meg erre kapható zsoldosokat.
Sem erkölcsi, sem jogi alapja sincs tehát Ukrajnának áldozatokat követelni a kárpátaljai magyaroktól!
Mindezek alapján felhívjuk a magyar kormányt, hogy védje meg Kárpátalja magyar állampolgárait a katonai behívóktól, a kényszersorozástól. Mondja ki a magyar kormány is, hogy Ukrajnának nincs sem erkölcsi, sem jogi alapja áldozatot követelni Kárpátalja magyarjaitól, és hasson oda, hogy ezt a kijevi vezetés is belássa.
A magyarság megtapasztalta, milyen sorsra számíthat azoktól a pénzhatalmi és világpolitikai erőktől, amelyek két világháborúba is belehajszolták térségünk európai hatalmait.
Az MVSZ ezen az alapon kapcsolódott be aktívan a Magyar Békekör munkájába, miután úgy ítélte meg, hogy az ukrán válság messze túlnőtt magán Ukrajnán, és a teljes világégés veszélyével fenyeget. A Magyar Békekör szervezeteivel együtt támogatjuk a magyar kormánynak a vészhelyzet diplomáciai eszközökkel történő rendezésére tett erőfeszítéseit, az Angela Merkel kancellárral, továbbá Porosenko és Putyin elnökökkel létrehozott személyes találkozót.
Ugyanakkor épp 20. századi tapasztalataink alapján óva intünk attól, hogy pénz- és világhatalmi nyomásra mai kormányunk is a második világháború utáni elődei, így Antall József és Jeszenszky Géza példáját követve visszatérjen a nemzeti önfeladás politikájához, mert ez népünkre immár végzetes lenne, és senki se menthetné fel a nemzetvesztés vádja alól.
Budapest, 2015. február 14-én
A Magyarok Világszövetségének Elnöksége
A kiadmányt hitelesíti Patrubány Miklós István Ádám, a Magyarok Világszövetségének elnöke
Kapcsolódó:
Nem csak sorozás zajlik Kárpátalján, betelepítésre is készülnek - de a Fideszt csak Ukrajna "területi épsége" érdekli
Ezreket soroznak be Kárpátalján
Kárpátaljai fiatalok indultak Magyarországra a sorozás elől
Jacenyuk: Tűrhetetlen, hogy a megyevezető úgy viselkedik, mintha egy Kárpátaljai Autonóm Köztársaságban élne
Nem
csak sorozás zajlik Kárpátalján, betelepítésre is készülnek -
de a Fideszt csak Ukrajna "területi épsége" érdekli
A
Jobbik arra szólította fel a kormányt, hogy tiltakozzon a
kárpátaljai magyarok sorozása és az ukrán menekültek
betelepítése ellen. Szávay István, a Jobbik alelnöke hétfői
sajtótájékoztatóján arról beszélt: Magyarország kötelessége,
hogy megvédje a kárpátaljai magyarságot az ukrán helyzet káros
hatásaitól. Kifejtette: a kiértesítések hónapok óta tartanak,
és a tényleges sorozás is megkezdődött. Tudomása szerint
magyarokat még nem vittek Ukrajna keleti részébe, de személyes
tapasztalatai alapján vannak visszaélések. Példaként említette,
hogy egy kétgyermekes családapát az alkalmassági egyeztetés után
nem engedtek haza, és akarata ellenére "önkéntesként"
kezelik, több helyre szállították, és mindig mást mondanak
neki. A jobbikos politikus azt is mondta: az ukrán kormány
felbecsülte a Krímből, Kelet-Ukrajnából várható menekültek
számát, s ez alapján 250 menekült betelepítését tervezik
Beregszászra. Ez az etnikai viszonyok erőszakos megváltoztatása -
jelentette ki Szávay István. Az ellenzéki politikus jóval
határozottabb kiállást sürgetett a Kárpátaljai Magyar
Kulturális Szövetség részéről a magyar közösség érdekeiért.
Azt kérte: a magyar kormány tegye világossá álláspontját a
sorozásokra, esetleges keleti frontra szállításra és a
magyarlakta településeket érintő betelepítésekre vonatkozóan.
A Jobbik elvárja, hogy a kormány minkét kérdésben tiltakozzon,
és ne csak Ukrajna területi egysége mellett álljon ki, hanem
legyen határozott azokban az ügyekben is, amely a kárpátaljai
magyar közösség lét- és jogbiztonságát veszélyezteti - tette
hozzá. (MTI)
Kapcsolódó:
Becsapott magyar családapák a keleti fronton - a hazugságokkal
ellentétben mégis viszik ágyútölteléknek a
kárpátaljaiakat
Forrás: https://kuruc.info/r/3/130407/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/3/130407/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Ezreket soroznak be Kárpátalján
Ezreket
soroznak be Kárpátalján - © Illusztráció: Getty Images
Ukrajna
- Az idei első körben háromezer, 20 és 60 év közötti
tartalékost hívnak be az ukrán hadseregbe Kárpátaljáról az
ukrajnai mozgósítások jövő kedden kezdődő, negyedik
hullámában
Riadt
várakozással tekintenek a katonaviselt kárpátaljai magyar
férfiak, mióta az ukrán Parlament a héten jóváhagyta a Petro
Porosenko államfő által előterjesztett idei mozgósítási
törvénycsomagot. 2015-ben az eredeti tervek szerint három, de
legkevesebb két részleges mozgósítási hullám várható, melyek
akár 200 ezer tartalékost is érinthetnek.
Jelenleg
az idei első, a tavalyiakkal együtt sorrendben negyedik
mobilizációt hirdette ki a kijevi kormányzat, amely január 20-tól
kezdődően 90 napig tart majd, és 50 ezer főre terjed ki. Helyi
információk szerint a Magyarországgal szomszédos Kárpátalja
megyében háromezer olyan férfi számíthat behívóra, aki már
túl van a kötelező sorkatonai szolgálaton.
A
Kárpáti Igaz Szó emlékeztet rá, hogy a múlt esztendei
mozgósítások során ugyancsak háromezer főt hívtak be
Kárpátaljáról. Közülük 49 katona (köztük két beregszászi
magyar), négy határőr és az Ajdar nevű zászlóaljban szolgáló
két önkéntes vesztette életét a kelet-ukrajnai harcokban.
A
helyi hatóságok több mint ötszáz esetben indítottak eljárást
olyan személyek ellen, akik nem tettek eleget a behívásnak.
Hozzájuk hasonló renitensekre az idén is számítani lehet.
Mégpedig elsősorban a kárpátaljai magyarság körében, akik az
elmúlt közel huszonöt esztendőben sem tudták megszokni, hogy
most már Ukrajnában kell élniük, s bár állampolgárai, nem
igazán tartják hazájuknak ezt az országot. Épp ezért teljesen
idegen számukra az a belháború, ami a Donbászon dúl, s amiben
nem kívánnak részt venni.
Emlékezetes,
hogy a kelet-ukrajnai szakadárokkal történt első fegyveres
konfliktusok után kapkodva kihirdetett általános mozgósítás
hallatán egyetlen éjszaka során kárpátaljai magyar fiatalok
tucatjai siettek átjutni Magyarországra. Az első ijedség
elmúltával hazatértek ugyan, ám azóta nagyon sokan éltek a
kettős állampolgárság nyújtotta lehetőséggel, és szorosabbra
fűzték kötődéseiket az anyaországgal.
Riadalmukat
csak fokozzák a harcterekről érkező híradások. Az ukrán
hadsereget, annak vezérkarát és a védelmi tárcát mind a mai
napig a velejéig átitatja a korrupció. A hadműveleteket
tehetségtelen, dilettáns tábornokok irányítják, tömegével
vezényelve az úgynevezett terrorellenes műveletek első vonalába
a hiányosan felszerelt katonákat, akik közül sokan ott a
helyszínen látnak életükben először valódi puskát.
Öt
bakából jó, ha egynek jut golyóálló mellény, s még örülhet,
ha az a repeszálló acél helyett nem lapátvasból flexelt lapokkal
van kibélelve, amin még a szél is átfúj. Éjjellátó
berendezésből jó, ha egyetlen akad egy egész századnak, katonai
adóvevő pedig ugyan minek, ha úgyis mindenkinek van
mobiltelefonja. A szükséges eszközöket ugyanis már régen
eladták-elitták a tisztek, vagy már eleve csak papíron léteznek,
s a rájuk szánt pénz jól szabott öltönyök zsebében lapul.
A
kárpátaljai magyar férfiak tehát riadt várakozásokkal figyelik
a híradásokat. Legtöbbjük ágya alatt valószínűleg ott lapul a
legszükségesebb dolgokat tartalmazó bőrönd, tetején a magyar
útlevéllel. Sok zsebben már a magyarországi lakcímkártya is
meglelhető, ami a határ magyar oldalán élő élelmes embereknél
akár 250 ezer forintért is beszerezhető.
A
Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyugalomra, és a
törvények betartására inti tagságát. Jelzésértékű, hogy
Brenzovics László elnök, bár választott honatyaként jelen volt
ugyan, de nem vett részt a legutóbbi mozgósítási törvény
parlamenti szavazásában. Az ellenlábas Ukrajnai Magyar Demokrata
Szövetség pedig egyre nyíltabban hangoztatja háborúellenes,
békepárti álláspontját.
„Szervezetünket
aggasztja, hogy a közelmúltban meghirdetett 2015. évi további
mozgósítás és az újraindított sorkatonai szolgálatra való
behívások miatt ismét fennáll annak veszélye, hogy további
magyar fiatalok veszítik életüket ebben az értelmetlen háborúban.
Felszólítjuk az ország vezetését, tegyen meg mindent a helyzet
mihamarabbi normalizálása érdekében, mivel a háborús viszonyok
helyrehozhatatlan károkat okoznak mind szociális, mind gazdasági,
mind morális téren” – olvasható az UMDSZ Elnökségének
legutóbbi nyilatkozatában.
-
Palkó István, Ungvár -
JACENYUK: TŰRHETETLEN, HOGY A MEGYEVEZETŐ ÚGY VISELKEDIK, MINTHA EGY KÁRPÁTALJAI AUTONÓM KÖZTÁRSASÁGBAN ÉLNE
Arszenyij
Jacenyuk a Miniszteri Kabinet és a megyei közigazgatások
elnökeinek soros találkozóján arra kérte Petro Porosenkót,
haladéktalanul menessze Vaszil Hubalt.
A
miniszterelnök szerint a Kárpátaljai Megyei Állami Közigazgatás
elnöke alig féléves regnálása alatt tönkretette a régiót,
mely a mutatók alapján országos viszonylatban az utolsó helyre
csúszott. Jacenyuk szerint tűrhetetlen, hogy a megyevezető úgy
viselkedik, mintha egy Kárpátaljai autonóm köztársaságban élne.
Olasz lap: Obamának fejébe szállt a Nobel-békedíj, jobban tenné, ha lábon lőné magát
2015. február 13. 13:28 Il Giornale - Kuruc.info
Vittorio Feltri újságíró csípős vezércikket írt az Il Giornaléban, amelyben annak a véleményének ad hangot, hogy Obamának "nagyon viszket a keze", hogy végre fegyvereket szállíthasson Ukrajnának.
"E szándékát nem lehet másként kommentálni, mint felelőtlenség és veszélyes ostobaság" - írja Feltri. "Mialatt Európa vért izzadva próbál diplomáciai úton megoldást találni az ukrán háborús krízisre, Obama szerint csakis katonai beavatkozással és erődemonstrációval érhetünk el eredményt" - folytatja cikkét az olasz újságíró. "Az emberiség nem akar egy új, nagy háborút, míg Obama, kinek nyilvánvalóan a fejébe szállt az "előlegbe kapott" Nobel-díj, már reszkető ujjával a ravaszt keresi a coltján.
Az USA elnöke tökéletesen meg van győződve arról, hogy csak izmait mutogatva, kardjával jobbra-balra csapkodva lehet megszüntetni az ellenségeskedést Ukrajna véráztatta földjén. Legjobb lenne, ha lábon lőné magát, akkor talán kissé megnyugodna" - fejezte be ironikusan írását Feltri. Obama egész Európát, főleg annak kulcspontját, Németországot hajszolja egyre beljebb az ukrajnai, és az egyre inkább lehetséges európai háborús lángokba.
Derek Muir
London
Kapcsolódó:
Obama: Muszály vagyunk erőszakot alkalmazni. Ha országok nem azt teszik, amit mi akarunk
Kijev máris felrúgja a tűzszünetet?
Így bunyóznak az ukrán képviselők ismét (video)
Már csak egy felet kell aludni a békéig Donbasszban!
Vasárnaptól tűzszünet Ukrajnában
Ukrán orvlövészek lőtték a Majdan tüntetőit
A radikális ukrán erők folytatják harcukat
Oroszország aggódik amiatt, hogy horvát önkéntesek harcolnak Ukrajnában
Államcsőd veszélyére figyelmeztető osztályzati szintre minősítették vissza Ukrajnát
Szellemi mozgósítás
Románia: amennyiben háborúra kerül sor az oroszok ellen, a 20-35 év közötti lakosokat sorozhatják be
Az USA összeomlása
Világháborút akar kirobbantani az USA?
Kijev elárulta a fronton bekerített több ezer ukrán katonát
A brit védelmi minisztérium elismerte, hogy tankokat szállítottak Ukrajnába
Fico: kiterjedt háború fenyegeti Ukrajnát
A pokol kapujában, a pusztulás küszöbén
Kiverte a biztosítékot egy vicceskedő észt holokausztkiállítás
Egy EU-NATO-pincsi kéznyalintása Kijevben
KIJEV MÁRIS FELRÚGJA A TŰZSZÜNETET?
Még
életbe sem lépett a fegyverszünet, Kijev máris bejelentette, hogy
két pontot nem fog betartani a 13-ból - adja hírül az ukrán
média. Így nehéz lesz rávenni a felkelőket, hogy szombaton
éjfélkor beszüntessék a harcot.
Az
ukrán külügyminiszter pénteken kijelentette: a szeparatisták
vezetőire nem fog kiterjedni az amnesztia – noha a csütörtökön
Minszkben aláírt egyezmény 5-ik pontja teljesen egyértelműen
általános amnesztiát ír elő.
Pavlo
Klimkin még azt is tagadta, hogy Ukrajna alkotmányos reformot
vállalt az ország decentralizációs átalakítása érdekében.
Ebben az ügyben a külügyminiszter konkrétan hazudik, hiszen a
tűzszüneti megállapodás 11-ik pontja így fogalmaz: 2015 végéig
új alkotmányt kell elfogadni Ukrajnában, amelynek tartalmaznia
kell a hatalom decentralizálását és rögzítenie kell a Donyecki
és Luhasznki Régió speciális státuszát
Klimkin
mindezt a parlamenti vitában mondta el, amikor a Rada radikális
képviselői vonták kérdőre. Oleg Ljasko Radikális Pártjának
elnöke úgy fogalmazott: "Ukrajna nem bocsáthatja áruba az
alkotmányt".
Már csak egy felet kell aludni a békéig Donbasszban!
Donbassz “utolsó teljes háborús éjszakája” (mert hisz tudjuk: ma éjféltől egycsapásra a béke, a szeretet, és a kölcsönös tisztelet fog elhatalmasodni a térségben) minden tekintetben méltó folytatása volt a tegnapi nappalnak.
A népköztársasági erők fokozták a szorítás a megszálló martalócbanda torkán, az pedig kézzel-lábbal, foggal-körömmel csíp-rúg-mar-harap, hogy szabadulhasson a biztos pusztulásból.
Donbassz pribéktüzérsége által elérhető települései egész éjjel támadás alatt álltak. Luhanszk, Donyeck, Gorlovka, Dokucsajevszk, Makejevka. Lángolnak a városok és falvak. Mára virradóan becslések szerint legalább száz civil halt bele a megszállóktól megtisztított terület peremvidékén.
Rotyogott mára virradóan a gyjebalcevoi katlan. Uglegorszk, Logvinovo, Szvetlodarszk környékén Valcman kétségbeesett martalócai egyik kitörési kísérletét követi a másik. Egész éjjel próbálkoztak minden helyen, minden formában. A katlan eddig sejtett titka kezd bizonyossággá válni. Ezerszám pusztulnak ott a külföldi zsoldosok. A nyugati világ szemetét seperte itt össze a “világelit”!
Gyjebalcevoban egész éjjel igen heves utcai harcok dúltak, és azok reggel csak fokozódtak. A város már közel kétharmadát a milicisták ellenőrzik.
Tegnap a kora esti órákban a népköztársasági erők leszedtek a katlan fölött négy darab latordrónt.
(Курахово)Kurahovoba az éjjel nagy kijevi latorerő érkezett. Latoregyedek ezernyi, és rengeteg harci technika. Tankok, önjáró lövegek, mindenféle reaktív tüzéreszköz, és sok-sok csapatszállító páncélos! A kijevi junta készül a békére!
Армия ЛНР закрепилась на окраине Дебальцева
https://www.youtube.com/watch?v=KeLyGwMlwdM
Vasárnaptól tűzszünet Ukrajnában
Szombaton
éjféltől tűzszünet lép érvénybe Ukrajnában, a
nehézfegyvereket visszavonják, a foglyokat kicserélik –
jelentették be az orosz-ukrán-német-francia részvétellel zajló
minszki csúcstalálkozón.
A
délkelet-ukrajnai válság rendezésével foglalkozó kontaktcsoport
tagjai aláírták csütörtökön Minszkben a szeptemberi
megállapodások végrehajtásáról szóló 13 pontos
intézkedéscsomagot: a dokumentum rendelkezik egyebek mellett a
tűzszünet betartásáról, a nehézfegyverek visszavonásáról, a
foglyok teljes cseréjéről, illetve arról is, hogy Ukrajna
helyreállítja az ellenőrzést a teljes orosz-ukrán
határszakaszon.
A minszki
tárgyalások második napján Vlagyimir Putyin orosz elnök
jelentette be elsőként, az elfogadott megállapodás
szerint február 15-e nulla órától tűzszünet lép életbe
Ukrajnában.
A
négy államfő abban egyezett meg, hogy az ukrán kormányzati erők
a jelenlegi frontvonaltól, a délkelet-ukrajnai "felkelők"
pedig a tavaly szeptember 19-én Minszkben született megállapodásban
rögzített vonaltól vonják vissza a nehézfegyvereket. Egyes
források szerint erre két hét áll rendelkezésre. A megegyezés
értelmében Ukrajnának alkotmányos reformot kell
végrehajtania, figyelembe véve a kelet-ukrajnai lakosság jogait –
mondta.
Petro
Porosenko ukrán államfő hangsúlyozta, hogy az intézkedéscsomag
nem biztosít autonómiát az oroszbarát szakadárok kezén lévő
kelet-ukrajnai területeknek. Fontosnak tartotta kiemelni azt is,
hogy a dokumentum értelmében Ukrajna helyreállítja az ellenőrzést
a teljes orosz-ukrán határszakasz felett; ez a folyamat a
helyhatósági választások megtartása után veszi kezdetét, és
ez év végéig tart.
Teljes
fogolycsere lesz, a TASZSZ orosz hírügynökség szerint a
felek "mindenkit mindenkire" alapon biztosítják a
kelet-ukrajnai konfliktusban túszul ejtett és törvénytelenül
fogva tartott foglyaikat. A fogolycsere folyamatának legkésőbb
a nehézfegyverek visszavonását követő ötödik napon be kell
fejeződnie.
Az
ukránok megállapodtak az oroszokkal Nagyija Szavcsenko ukrán
pilótanő rövid időn belül történő szabadon engedéséről –
ezt Petro Porosenko ukrán elnök jelentette be. Szavcsenko
tavaly nyáron esett az oroszbarát Donyec-medencei szakadárok
fogságába, akik átadták őt az orosz hatóságoknak. Moszkva
orosz újságírók halálában való közreműködéssel vádolta
Szavcsenkót.
Fotó: AFP
/ Andrey Stasevich
Porosenko
minden tőle telhetőt megtett, hogy véget vessen a vérontásnak -
mondta Angela Merkel német kancellár, aki szerint "most
van egy halvány reményünk", de még komoly akadályok állnak
előttünk". "Nincsenek illúzióink. Még nagyon-nagyon
sok munka szükséges. Mindazonáltal reális esély van arra, hogy a
dolgok jobbra forduljanak" - mondta Angela Merkel.
Olekszandr
Zaharcsenko, a Luhanszki Népköztársaság elnöke reményét
fejezte ki, hogy a négy államvezető által biztosított garanciák
révén olyan megállapodást született, amely remélhetőnek véget
vett a harcoknak, és lehetővé teszi a donyecki és a luhanszki
köztársaságoknak a "békés építkezést a nép érdekében".
"Ezzel a lépéssel magának Ukrajnának is segítünk
megváltozni" - mondta Zaharcsenko, és leszögezte, hogy a
kontaktcsoport által aláírt dokumentum minden egyes pontja további
egyeztetéseket kíván, és "megsértése esetén semmilyen új
találkozók és memorandumok nem lesznek".
Ugyancsak
bejelentést tett Francois Hollande francia elnök, aki azt mondta,
hogy átfogó politikai megoldást sikerült találniuk a tárgyaló
feleknek.
Csütörtök
délelőtt már több mint 16 órája tárgyalt Angela Merkel német
kancellár, Francois Hollande francia, Vlagyimir Putyin orosz és
Petro Porosenko ukrán elnök. A négy vezető azért találkozott a
fehérorosz fővárosban, hogy megpróbálja előmozdítani a
kelet-ukrajnai válság rendezését.
Merkel
és Hollande
Ukrán orvlövészek lőtték a Majdan tüntetőit
Az
ukrán ügyészség fényt derített azoknak az orvlövészeknek a
kilétére, akik a kijevi zavargások idején lőttek a tüntetőkre
– mondta Oleh Mahnickij főügyész az 5-ös csatornának.
„Azonosítottuk
azokat az orvlövészeket, akik a Majdant lőtték. Egyelőre csak
ukrán állampolgárokról van szó” – mondta
a főügyész. További
részleteket nem árult el.
A
Viktor Janukovics elnök elleni kijevi zavargások
végnapjaiban,február
20-án a kormány és a rendszerellenes tüntetők is
arról adtak hírt, hogy a központi tér, a Majdan környéki
épületek tetejéről mesterlövészek lövik a tömeget. Egyelőre
nem tudni, hogy lesből támadó fegyveresek hány ember életét
oltották ki.Tényfeltáró bizottság
Ukrajna
új, Nyugat-barát vezetése március elején tényfeltáró
parlamenti bizottság felállítását kezdeményezte az orvlövészek
által elkövetett gyilkosságok kivizsgálására. A vezetés Andrij
Parubijt, a Majdan szervezett önvédelmi egységeinek korábbi
parancsnokát akarta megbízni a bizottság vezetésével.
Parubij
a Haza (Batykivscsina) párt politikusa, az új hatalom a
Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBUO) vezetésével bízta
meg. Olekszandr Jakimenko, az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU)
volt vezetője ugyanakkor egy orosz tévének nyilatkozva azt
állította, hogy a Parubij által ellenőrzött épületből lőttek
a tüntetőkre és a rendőrökre a februári események idején.
Hennagyij
Moszkal, a parlament szervezett bűnözéssel és korrupcióval
foglalkozó bizottságának helyettes vezetője február végén azt
mondta, hogy egy krími különleges osztag orvlövészei
gyanúsíthatók a kijevi tüntetők elleni orvtámadásokkal. A
kommandós egységet szerinte személyesen Sztaniszlav Suljak, az
ukrán belügyi alakulatok parancsnoka hozta létre, és erre
vonatkozóan bizonyítékok kerültek a rendvédelmi szervek kijevi
jogsértéseit vizsgáló parlamenti tényfeltáró bizottság
birtokába.
Jóváhagyták
a csatlakozást
|
Jóváhagyta
a Krím félsziget és Szevasztopol Oroszországi Föderációhoz
csatlakozásáról szóló megállapodást és a területek új
jogi alanyként való befogadásáról szóló alkotmányos
törvényt csütörtöki rendkívüli
ülésén az orosz törvényhozás alsóháza.
Tizenkét
névvel kiegészítették azt
a listát, amely az ukrajnai válság miatt európai uniós
vízumtilalommal és vagyonbefagyasztással sújtott személyek
nevét tartalmazza – jelentette be Brüsszelben Herman Van
Rompuy, a tagországok állam- és kormányfőiből álló Európai
Tanács elnöke
|
A
Jobboldali Szektor (PSZ) kárpátaljai tevékenységének
megfékezését kéri az ideiglenes államfőtől és a
miniszterelnöktől Valerij Luncsenko, a megye kormányzója, miután
csütörtökön Ungváron a PSZ tagjai az utcán kényszerítették
ki a megye helyettes ügyészének felfüggesztését.
Az
Olekszandr Turcsinov ideiglenes elnöknek és Arszenyij Jacenyuk
kormányfőnek írt levelében Luncsenko emlékeztetett arra, hogy a
radikális beállítottságú csoportosulások figyelmen kívül
hagyják Ukrajna jelenlegi helyzetét, és a konszolidáció
elősegítése helyett destabilizációra törekednek. Rámutatott,
hogy ezek a szervezetek tevékenységükkel akadályozzák az
államvezetés döntéseinek megfelelő végrehajtását – adta
hírül pénteken a Karpatnews.in.ua kárpátaljai hírportál.
A
megye első embere felhívta az állami vezetők figyelmét arra,
hogy a [nacionalista és szélsőjobboldali szervezetekből
verbuválódott – a tud. megj.] PSZ emberei februárban Ungváron
őrizetbe vették, majd nyilvánosan lámpaoszlophoz kötözték a
csapi vámparancsnokot, március elején pedig, ugyancsak az utcán,
kierőszakolták a megye újonnan kinevezett rendőrparancsnokától
felmondó levelének a megírását. A PSZ tagjai március közepén
elfoglalták a Kárpátalja megyei közigazgatási bíróság ungvári
épületét, hogy így bírják rá tisztségéről való lemondásra
a bíróság elnökét – írta.
Luncsenko
felháborítónak nevezte, hogy a PSZ az új kárpátaljai járási
vezetők kinevezése elleni csütörtöki ungvári békés tüntetést
arra használta fel, hogy kikényszerítse a megye helyettes
ügyészének felfüggesztését munkaköréből.Nem hajlandó kompromisszumra a Jobboldali Szektor
Kárpátalja
kormányzója rámutatott, a semmilyen kompromisszumra nem hajlandó
PSZ által teremtett légkörben rendkívül nehéz az államhatalmi
szervek stabil működésének a biztosítása és az állam vezetése
által kitűzött feladatok teljesítése. „Ennek tükrében kérem
önöket, elnök úr és miniszterelnök úr, hogy üljenek
tárgyalóasztalhoz a PSZ és az önvédelmi alakulatok vezetőivel
annak érdekében, hogy biztosítható legyen a helyi államhatalmi
szervek stabil működése. Szükség esetén az államügyészség
hozzon létre vizsgálóbizottságot a kialakult helyzet jogi
értékelésére” – zárta levelét Valerij Luncsenko.
A
kárpátaljai médiában nagy feltűnést keltett Olekszandr
Szacskónak, a kárpátaljai PSZ vezetőjének a csütörtöki
ungvári tüntetésen tett kijelentése, amely szerint a PSZ ma már
úgy látja, kár volt nem felgyújtani a közigazgatási hivatali
épületeket, mert az új ukrán hatalom semmilyen változást nem
akar. Szacsko azt is bejelentette, hogy a PSZ politikai párttá
alakul, és indul a választásokon, de a jövőben is megmarad a
katonai szárnya.Tükörválasz
Oroszország
arra készül, hogy „tükörválaszt” adjon a krími válság
miatt ellene hozott nyugati büntetőintézkedésekre – jelentette
ki pénteken Grigorij Karaszin külügyminiszter-helyettes. „Az
angolban van egy olyan kifejezés, hogy reciprocity [viszonosság],
ezt az oroszban tükörválasznak mondják” – idézte Karaszin
szavait az állami RIA Novosztyi hírügynökség.
A
válasznak „összevethetőnek kell lennie, és nem is cáfolom,
hogy ebben gondolkodunk” – tette hozzá Karaszin egy nappal
azután, hogy az Európai Unió vezetői és Barack Obama amerikai
elnök újabb moszkvai tisztségviselőkre és kormányhoz közeli
személyekre terjesztették ki a Krím félsziget bekebelezése miatt
ellen elrendelt szankciókat.
A radikális ukrán erők folytatják harcukat
Dmitro
Jaros, a radikális Jobboldali Szektor (PSZ) vezetője szerint az
oroszbarát szakadárokkal kötött egyezségek ellentétesek az
ukrán alkotmánnyal, ezért szervezete fenntartja magának a jogot
az „aktív harci cselekmények” folytatására. A „donyecki
népköztársaság” szóvivője szerint azonban Kijev nem akarja
betartani a minszki megállapodásokat. Az orosz Szövetségi Nyomozó
Bizottság (SZK) szóvivője közben kijelentette: szó sincs a volt
ukrán katonanő, Nagyija Szavcsenko közelgő szabadon engedéséről.
A
PSZ vezetője pénteken a Facebookon reagált az előző nap az
úgynevezett normandiai négyek, azaz a német kancellár, valamint a
francia, az orosz és az ukrán elnök minszki találkozóján tető
alá hozott újabb tűzszüneti megállapodásra.
„A PSZ szerint az orosz terroristákkal kötött megállapodásoknak
nincs semmiféle jogi erejük, ellentétesek Ukrajna hatályos
alkotmányával, amiből pedig az következik, hogy nem kötelező
teljesíteniük az ukrán állampolgároknak” – fogalmazott
Jaros.
Leszögezte:
abban az esetben, ha az ukrán fegyveres erők parancsot kapnak arra,
hogy vonják hátrébb a nehézfegyvereket és a tüzérséget a
frontvonaltól, és ne nyissanak tüzet, a Jobboldali Szektor
önkéntes csapatai továbbra is fenntartják
maguknak a jogot a harc folytatására,
mindaddig, amíg „teljesen fel nem szabadítják az ukrán földeket
az orosz megszállástól”.
Egymillió
„belső” menekült
|
Az
ukrán kormányzati statisztika szerint február elejéig 980 ezer
ember regisztráltatta magát belső menekültként. A harcok elől
menekülők egy része szervezett evakuálási akciókban, másik
részük spontán módon hagyja maga mögött addigi életét.
A Brookings szerint a belső menekülteken kívül 600 ezerre tehető azoknak a száma, akik külföldön, szomszédos országokban – nyilván főleg Oroszországban – kerestek menedéket. |
A
tűzszünetről, a nehézfegyverek visszavonásáról, a
fogolycseréről és egyebekről rendelkező megállapodást Vlagyimir
Putyin orosz, Petro Porosenko ukrán, Francois Hollande francia elnök
és Angela Merkel német kancellár dolgozta ki a szerda este
kezdődött, csütörtök reggel véget ért minszki
csúcstalálkozójukon. Ezt követően a Kijev, Moszkva és az EBESZ
képviselőiből álló úgynevezett kontaktcsoport, valamint a
donyecki és luhanszki szakadár „népköztársaságok”
képviselői aláírták a dokumentumot. A kontaktcsoportban Kijevet
Leonyid Kucsma volt ukrán elnök képviseli.
Petro
Porosenko nem tárgyalt a szakadár vezetőkkel Minszkben. A kijevi
vezetés – beleértve az elnökséget, a kormányt és a parlamenti
többséget – szintén terroristáknak tartja a kelet-ukrajnai
szakadárokat, és több ízben fordult már a nemzetközi
közösséghez, hogy „népköztársaságaikat” nyilvánítsák
terrorszervezetté.Kijev nem akarja betartani a minszki megállapodásokat
Kijev
lényegében megtagadja a minszki megállapodások teljesítését
azáltal, hogy nem hajlandó amnesztiában részesíteni a
kelet-ukrajnai felkelők vezetőit – mondta pénteken Andrej
Purgin, az önhatalmúlag kikiáltott „donyecki népköztársaság”
népi tanácsának szóvivője. A szakadár politikus
Pavel Klimkin ukrán külügyminiszternek arra a pénteki
megnyilatkozására reagált, amely szerint a kelet-ukrajnai
eseményekben részt vevőkre vonatkozó közkegyelmet kizárólag az
ukrán parlament által tárgyalt törvény értelmében biztosítják,
a fegyveresek vezetőinek adott kegyelemről azonban nincsen szó.
A
helyi hírügynökségnek nyilatkozó Purgin szerint a
külügyminiszter ezzel gyakorlatilag jelezte, hogy az ukrán kormány
nem fogja teljesíteni a minszki megállapodást és a törvényt.
Purgin kifejtette, hogy Kijevben most „boszorkányüldözés
folyik”, egyre több a politikai fogoly, elítélik és börtönbe
zárják a másként gondolkodókat. A szakadár vezető szerint
ezreket fognak perbe jelentéktelen ügyek miatt. Emlékeztetett a
legutóbbi nagyobb méretű, szerinte egyenlőtlen fogolycserére.
„Mi
valóban azokat az embereket adtuk át, akik lövöldözni jöttek
hozzánk, ukrán részről 220 személyt adtak át nekünk, közülük
azonban csak 34 volt felkelő, a többiek politikai foglyok voltak”
– mondta Purgin.
Szaakasvili
reformügyi tanácsadó lett
|
Petro
Porosenko ukrán elnök a kormányzati reformokkal foglalkozó
nemzetközi tanácsadói testület vezetőjének nevezte ki Miheil
Szaakasvili volt grúz államfőt – közölte pénteken a kijevi
elnöki hivatal honlapján.
|
Megalapozatlanok
a híresztelések Nagyija Szavcsenko közelgő szabadon engedéséről
– jelentette ki az orosz Szövetségi Nyomozó Bizottság (SZK)
szóvivője pénteken. Vlagyimir Markin azt is közölte, hogy a
hatóságnak megdönthetetlen bizonyítékai vannak arra, hogy a volt
ukrán katonanő vezette a célra társait, akik (tavaly nyáron)
Délkelet-Ukrajnában aknatűz alá vették az állami orosz
televízió riporterét és kollégáját szállító gépkocsit.
Ezért szerinte „nincs semmiféle” alapja annak, hogy őt
szabadon engedjék. A tévések meghaltak a lövöldözés során.
Az
amerikai Szövetségi Nyomozó Irodához (FBI) hasonló, nyomozói és
vádhatósági feladatokat is ellátó orosz szervezet szóvivője
hangsúlyozta, hogy az ukrán katonanő „egyáltalán nem volt
pilóta”, mindössze célzóként szolgált egy Mi-24-es harci
helikopteren, és közreműködött Igor Kornyeljuk és Anton Volosin
orosz újságírók megölésében.
Markin
azt mondta, hogy Szavcsenkót bírósági döntés alapján különösen
súlyos bűncselekmény elkövetése miatt vizsgálati fogságban
őrzik. „A bíróságnak van joga meghatározni bűnösségének
fokát és a büntetés mértékét”, és az ügy egyelőre
nyomozati szakaszban van – tette hozzá. Az orosz hatóság
illetékese a Szavcsenko elleni megdönthetetlen bizonyítékok
között sorolta a volt katonanő feljegyzéseit, a megölt orosz
tévések testéből kivett aknagránátszilánkok ballisztikai
szakértői vizsgálatait, és a tévések halálának helyszínéről
készített műholdas fényképeket, videofelvételeket.
Azt
mondta, hogy mindez csak egy része a bizonyítékoknak, amelyeket a
bíróság elé fognak tárni, és megjegyezte, hogy „egyes
politikusokkal és úgynevezett ügyvédekkel ellentétben mi
tényekből indulunk ki és nem érzelmek, valamint politikai
szenvedélyek irányítanak bennünket”.
Közben
Mihail Fedotov, az orosz elnök mellett működő emberi jogi tanács
elnöke közölte: pénteken meglátogatta Szavcsenkót, aki nem akar
sem egyéni, sem közkegyelmet. Mint mondta, Szavcsenko azt akarja,
hogy minél előbb állítsák bíróság elé, mert meg van győződve
arról, hogy az igazságszolgáltatás kimondja majd: nem követett
el semmilyen bűncselekményt.Dokumentumok a NATO kezében?
Dokumentumok
állnak a NATO tagállamainak rendelkezésére, amelyek bizonyítják
az orosz katonai jelenlétet Kelet-Ukrajnában – közölte Jens
Stoltenberg, a szervezet főtitkára a Kommerszant FM orosz rádiónak
adott interjúban, pénteken. A NATO főtitkára elmondta, hogy az
észak-atlanti szervezet tagállamai felderítésének a birtokában
vannak ezek a bizonyítékok. Stoltenberg megerősítette, hogy a
NATO, mint szervezet nem fog fegyvereket szállítani Ukrajnának,
mert nem is rendelkezik azokkal, de „minden egyes tagállama
döntést hozhat ebben a kérdésben”. A főtitkár hangsúlyozta,
hogy amennyiben a NATO-országok sora megkezdi a fegyverszállítást,
az nem a szervezet lépése lesz.
Az
Egyesült Államok szenátusa pénteken határozatban ítélte el az
orosz kormányt Nagyija Szavcsenko ukrán harcipilótanő
„törvénytelen bebörtönzéséért”, és felszólította
azonnali szabadon engedésére. A testület felszólította az
Egyesült Államokat, európai szövetségeseit és a nemzetközi
közösséget, hogy támogassák a Szavcsenko és más,
törvénytelenül fogva tartott személyek szabadságának
visszanyerését célzó erőfeszítéseket. Az amerikai kongresszus
felsőháza ezenkívül szolidaratását fejezte ki az ukrán nép
irányában.
Messze
még a béke
|
Petro
Porosenko ukrán elnök pénteken
azt mondta, még távoli a béke Kelet-Ukrajnában, és senki
nincs meggyőződve arról, hogy az előző napi minszki
megállapodás feltételei teljesülnek. Hangsúlyozta, hogy a
csütörtöki megállapodás fényében „van rá remény, hogy
innentől mégiscsak a konfliktus kiszélesedésének leállítása,
a tűzszünet, a nehézfegyverzetek kivonása irányába alakul a
helyzet, és remélem, ez az út elvezet bennünket a békéig”.
Andrij
Liszenko, a szakadárok elleni ukrán műveletek parancsnokságának
szóvivője szerint
a lázadók igyekeznek megerősíteni pozícióikat a konfliktus
fontosabb térségeiben.
Eduard
Baszurin,
az önhatalmúlag kikiáltott donyecki
népköztársaság „védelmi minisztere” azt
állította, hogy az ukrán fegyveres erők az elmúlt napban több
mint negyven alkalommal támadták a szakadárok által
ellenőrzött településeket.
Dmitrij
Peszkov orosz elnöki szóvivő a
debalcevei események kapcsán azt mondta, „az ukrán kollégák
úgy tartják, hogy nincs katlan, az orosz államfő szerint
ugyanakkor létezik”. Ezért Moszkva „aggódik amiatt, hogy az
ott lévő ukrán fegyveres alakulatok a tűzszünet hatályba
lépését követően megpróbálnak kitörni és ezzel megsértik
a tűzszünetet”.
Pavlo
Klimkin ukrán külügyminiszter a
parlamentben arról számolt be, hogy az ukrán katonák
megkezdték a nehézfegyverzet válságövezetből való
visszavonásának előkészítését. Klimkin azt is elmondta,
egyértelmű utasítást kaptak, hogy valamennyi foglyot engedjék
majd szabadon a másik fél által fogva tartottakért cserébe.
|
Oroszország aggódik amiatt, hogy horvát önkéntesek harcolnak Ukrajnában
2015.
február 13., péntek 17:21 Írta: MTI
Oroszország
aggódik és értetlenül áll Vesna Pusic horvát külügyminiszter
kijelentése előtt, amelyben megerősítette, hogy horvát
önkéntesek harcolnak Ukrajnában az ottani kormányerők oldalán
– írta a Vecernji List című horvát napilap pénteken. Az újság
ismertette az orosz külügyminisztérium közleményét, amelyben a
tárca felszólította Horvátországot és minden olyan ország
vezetőjét, amelynek állampolgárai Ukrajnában harcolnak, hogy
akadályozzák meg ezt a veszélyes gyakorlatot, főleg azután,
hogy Minszkben (csütörtökön) megállapodás született a
kelet-ukrajnai helyzet rendezéséről.
Az
orosz minisztérium emlékeztette Zágrábot: Minszkben arról is
megegyeztek, hogy az Európai Biztonsági és Együttműködési
Szervezet (EBESZ) felügyelete mellett Ukrajnából ki kell vonni
minden idegen egységet, katonai felszerelést és zsoldost. Vesna
Pusic horvát külügyminiszter még szerdán Zágrábban, a
kormányülés előtt úgy nyilatkozott, hogy harcolnak horvát
állampolgárok Ukrajnában, de kizárólag a reguláris hadsereg
soraiban, nem félkatonai alakulatoknál.
A
Vecernji List a horvát külügyminisztériumtól mindazonáltal úgy
értesült, hogy Ukrajnában valóban harcol nyolc horvát önkéntes,
de egyikőjük sem köthető horvát állami intézményekhez, és
azok semmilyen formában nem támogatják őket. „Attól
függetlenül, hogy mindössze néhány emberről van szó,
aggodalomra ad okot az eset, és az egész helyzetet a legnagyobb
komolysággal kezeljük” – mondták a horvát
külügyminisztériumnak a lap által meg nem nevezett
tisztségviselői.
A
források kiemelték: minden idegen harcosnak, azoknak is, akik
Horvátországból mentek Ukrajnába, vissza kell térniük
hazájukba, hogy a minszki megállapodás mielőbb konkrét
eredményekhez vezessen.
Donald
Tusk, az Európai Tanács elnöke az uniós állam-, illetve
kormányfők informális brüsszeli tanácskozását követő
csütörtök éjszakai sajtótájékoztatón még úgy nyilatkozott,
nincs bizonyíték arra, hogy horvát állampolgárok harcolnának
Kijev oldalán a kelet-ukrajnai konfliktusban. "Nincs
bizonyítékunk arra, hogy bármely EU-tagország állampolgárai
részt vennének a kelet-ukrajnai harcokban. Az az érzésem, hogy
ez inkább propaganda. De ráadásul nem is ez a fő gond a
tűzszüneti megállapodás végrehajtását illetően. Biztos
vagyok abban, hogy a legfontosabb az orosz fél jó szándéka"
- mondta Tusk.
Államcsőd veszélyére figyelmeztető osztályzati szintre minősítették vissza Ukrajnát
2015.
február 14., szombat 07:58 Írta: MTI
Államcsőd
veszélyére figyelmeztető osztályzati szintre minősítette
vissza Ukrajnát pénteken a Fitch Ratings. A nemzetközi
hitelminősítő pénteken késő este, az európai és az amerikai
piaci zárások után Londonban bejelentette, hogy az eddigi
"CCC"-ről egy fokozattal "CC"-re rontotta
Ukrajna hosszú futamidejű szuverén devizaadósságának
besorolását.
A
Fitch szerint a "CC" osztályzat azt jelzi, hogy
valószínűnek tűnik "valamilyen formájú" törlesztési
csőd bekövetkezte Ukrajnában. A héten bejelentett új
IMF-program elősegíti ugyan az ukrán gazdaság finanszírozási
hiányának enyhítését, ám egyre nagyobb a valószínűsége
annak, hogy a programhoz kapcsolódóan a magánhitelezőkkel
szembeni külső adósságkötelezettségeket is át kell majd
strukturálni - áll a Fitch elemzésében.
A
hitelminősítő megállapítja, hogy romlik az ukrán szuverén
hitelképesség: a hazai össztermékhez (GDP) mért konszolidált
államháztartási hiány - a Naftohaz állami energiaipari vállalat
veszteségeivel együtt - tavaly elérte a 13 százalékot, és a
Fitch Ratings számításai szerint a közvetlen és a garantált
adósságráta 72 százalékra emelkedett. A cég becslése szerint
az ukrán GDP-érték tavaly 7,5 százalékkal zuhanhatott
reálértéken, és a Fitch az idén további 5 százalékos
visszaeséssel számol. Ezek sokkal rosszabb számok a Fitch Ratings
tavaly augusztusban összeállított legutóbbi ukrajnai
előrejelzéseinél - hangsúlyozza pénteki elemzésében a
hitelminősítő.
A
Fitch adatai szerint az ukrán devizatartalék januárban már csak
1,3 havi importszámlával volt egyenlő. Az ukrán
devizaadósság-törlesztési államcsőd veszélyére a két másik
nagy nemzetközi hitelminősítő is felhívta már a figyelmet. A
Standard & Poor's nemrégiben szintén rontotta Ukrajna
államadós-osztályzatát, "CCC-ről egy fokozattal "CCC
mínusz"-ra, azzal a véleményével indokolva a lépést, hogy
ha nem érkezik az eddigieken felül további külső pénzügyi
segítség, a következő hónapokban elkerülhetetlenné válhat az
ukrán törlesztési államcsőd.
A
Moody's Investors Service legújabb előrejelzése szerint az ukrán
GDP-érték az idén várhatóan 7,5 százalékkal, jövőre további
6 százalékkal zuhan. A hivatalos ukrán devizatartalék a Moody's
számításai szerint már egyhavi importszámla fedezetére sem
elég. A cég szerint ebben a helyzetben növekszik a törlesztési
államcsőd kockázata, tekintettel arra is, hogy 2015-ben
hozzávetőleg 28 milliárd dollárnyi külső ukrán
államadósság-kötelezettség jár le.
Szellemi mozgósítás
Romániában
hozzávetőleg 2,1 millió 20 és 35 év közötti férfi él
A
Honvédelmi Minisztérium cáfolta azt, hogy Romániában
napirenden volna a besorozás. Erre csak ostromállapot, szükséges
mobilizáció vagy hadiállapot esetén kerül sor.
Képünk
illusztráció
Amennyiben
Románia és Oroszország között háborúra kerül sor, a 20 és
35 év közötti romániai lakosokat besorozhatják – olvashatjuk
a România TV portálon.
Az
oldalon arról is írnak, hogy „a
hatóságok jóváhagyták azokat az orvosi formanyomtatványokat,
amelyekkel a 20 és 35 év közötti romániai fiatalok meg kell
jelenjenek szükség esetén a helyi sorozóbizottságok előtt,
hogy kiderüljön, orvosi szempontból nézve alkalmasak-e a
sorozásra."
Viszont
a dokumentumok aktualizálása még tavaly
májusában került sor– vélhetően
a szomszédos Ukrajnában kialakult háborús helyzet miatt –,
erről akkor a Hivatalos Közlöny (Monitorul Oficial) is
beszámolt:
Az USA összeomlása
6 és fél milliárd felesleges ember
VILÁGHÁBORÚT AKAR KIROBBANTANI AZ USA?
Az alább is látható videó tartalma rendkívül elgondolkodtató és megdöbbentő.
A
Ken Jebsen, német újságíró által elmondottak nagymértékben
megosztották az internetes társadalmat, és a témához rengeteg
hozzászólás érkezett. Kíváncsiak vagyunk a Te véleményedre
is! A videót alább nézheted meg.
Ken
Jebsen, német újságíró beszél az amerikai hadiipar igazi
céljairól, amely a médián keresztül hamis és félrevezető
tájékoztatással uszítja Európát az oroszok ellen.
Köszönet
egy jó barátnak a németről készített feliratért!- Egy hozzászólás a videóhoz: Mindenkinek ajánlom a figyelmébe: A Szovjetunió felbomlása után az USA vállalta, hogy az utódállamokat nem veszi számításba a NATO bővítésekor, más szóval, Oroszországot nem kívánja körbekeríteni.
Ennek
pont az ellenkezőjét tapasztaltuk Gruzia és legutóbb Ukrajna
esetében. Az USA megígérte, hogy Ukrajna biztonságának fokozása
érdekében Ukrajna felvételt nyerhet a NATO-ba. Ezek után
Oroszországnak nem volt más választása, mint az amúgy 90
százalékban orosz lakosságú Krim annektálása saját biztonsága
érdekében. A Krim az egyetlen déli tengeri kijárat az orosz
haditengerészet számára.
Ezt
minden józan nyugati elemző elismeri. Fontos mindig emlékezni a
pontos időrendi sorrendre, különben könnyen összekeverjük az
okot az okozattal. Az USA elhatározta, hogy megakadályozza
Nyugat-Európa és Oroszország további közeledését, így a
közép-európai országok ütközőzónává váltak. Az EU és
Németország nagy óvatosságot tanúsít az ukrán konfliktus
ügyében, de óriási amerikai nyomás alatt van.
A
Kelet-Ukrajnában történtek szorosan összefüggnek azzal, hogy az
ukrán vezetés nem hajlandó semmilyen gesztust tenni a Keleten élő
orosz ajkú lakosság részére, tehát az ott élők nagy része az
Oroszországhoz való csatlakozásban látja a hosszú távú
megoldást saját helyzetének javítására.
Az
amerikai propaganda érdekes módon nem beszél arról, hogy az ukrán
vezetés milyen hibákat követ el, vagy arról, hogy Ukrajna a
gazdasági összeomlás küszöbén áll. Ahogy Irakban sem
támogatták az általuk szétbombázott ország újjáépítését,
kíváncsi vagyok, hogy egy gazdasági csőd esetén ki fog a 70
milliós Ukrajna segítségére sietni. Tekintettel arra, hogy
Magyarország szomszédos Ukrajnával, számunkra végképp nem
közömbös, hogy az események milyen irányt vesznek.
VILÁGHÁBORÚT AKAR KIROBBANTANI AZ USA?
KIJEV ELÁRULTA A FRONTON BEKERÍTETT TÖBB EZER UKRÁN KATONÁT
2015.02.14
15:20
Debalceve
településről nem esik szó a nemrég aláírt minszki
megállapodásban, ami azt jelenti, Kijev elárulta a településen
tartózkodó mintegy 5000 ukrán katonát.
A
Donyecki Népi Köztársaság beszünteti a tüzet mindenhol, kivéve
a köztársaság belső területein, ahol továbbra is tartózkodnak
ukrán katonák. Alexander Zaharcsenko donyecki államfő szerint
minden olyan kísérletet, amiben Kijev fegyveresei megpróbálnak
áttörni a Debalceve körüli ostromgyűrűn, vissza fognak
verni."Mindenhol
beszüntetjük a tüzet, kivéve a belső területeken. Minden
próbálkozást, amellyel a kijevi katonák el akarják hagyni a
katlant, megállítunk. Erre már kiadtam a parancsokat."
Zaharcsenko
az újságíróknak nyilatkozva kifejtette, hogy a minszki
megállapodás egyetlen szóval sem említi Debalceve helyzetét.
Eduard Baszurin, a milícia helyettes vezetője szerint Kijev arra
adott parancsot, hogy az ukrán katonák ne adják meg magukat, mert
február 15. után az EBESZ fogja kihozni őket. Ugyanakkor a minszki
megállapodásban egyetlen szó nem esik a településről, és Kijev
tagadja, hogy ott lennének bekerített csapatai. Zaharcsenko szerint
azonban mintegy ötezer ukrán katona van bekerítve, akik nem jutnak
ellátmányhoz, és úgy tűnik, Kijev egyszerűen elárulta őket.
A
Donyecki Népi Köztársaság fegyveres erői felajánlották a
várost védő ukrán katonáknak, hogy békés elvonulási utat
kapnak, de ehhez le kell tenniük a fegyvert. A kitörési
kísérleteket meg fogják hiúsítani.
Debalceve
település a volt Ukrajna legnagyobb vasúti csomópontja, ami
összeköti Ukrajna nagyvárosait Oroszország nyugati régióival.
Egyes jelentések szerint több mint tízezer ukrán katona
tartózkodik a településen, a milícia minden eddigi, a város
elfoglalására tett kísérlete kudarcba fulladt. Ugyanakkor az
ukrán csapatok nem jutnak ellátmányhoz, mert a milícia ellenőrzés
alá vonta a településhez vezető főútvonalat, amit Kijev eddig
az ott tartózkodók ellátására használt.
A pokol kapujában .......a pusztulás küszöbén.
A „Nagy Izrael” terve és megvalósítása, avagy a cionisták elveszett gonosz álma...
Sokak
talán erős túlzásnak tarthatják az olyan, időnként újra és
újra napvilágot látó kijelentéseket, melyek a világpolitikai
alakulások értelmi szerzőit és kivitelezőit túlnyomó részt a
szabadkőműves zsidóság köreiben vélik megtalálni, és az
eseményeket olyan irányba látják változni, amelyek elsősorban
és mindenekelőtt az ő érdekeiknek és céljaiknak kedvez.
Ha
ez első hallásra túlzásnak is tűnik, a józanul gondolkodók nem
vethetik el zsigerből az efféle megközelítéseket, mégpedig két
okból sem:
1)
az ezzel kapcsolatos információk és utalások relatív
gazdagságából adódóan,- illetve arra a tényre való éles tekintettel, hogy azok az alakulások, amiket a médián és az oktatáson keresztül el akarnak hitetni velünk, minden bizonnyal nem felelnek meg a valóságnak – aki eddig követte írásainkat, talán már érti, miért mondjuk ezt.
A
politikát mozgató (ahogy Bogár László mondaná) „bábmester”
egy újabb Oroszország-Amerika illetve ezzel párhuzamosan egy
iszlám-kereszténység ellentétet szeretne elhitetni a
nagyközönséggel, ami a média durva hazugságai, a politika
ravaszsága és az általános történelemhamisítás tényei
ismeretének fényében elég nehezen elfogadható alternatíva.
Ezért szükséges keresnünk egy másikat, amely kétségtelenül
sokkal inkább a színfalak mögött játszódik, emiatt nehezebben
kikutatható, de ettől még nem biztos, hogy kevésbé valóságos.
Ez
a másik alternatíva a történelmet nem a folyton változó érdekek
kicsinyes és főként gazdasági szempontok szerinti
csatározásaiként értelmezi, hanem olyan valóságként, amit
valakik tudatosan mozgatnak és irányítanak. Kevesen vannak, akik
komolyan odafigyelnének például Albert Pike 1871-ben (!) írt
levelére, holott az abban leírtak hátborzongató pontossággal
jósolják előre a két világháborút, és a mostani, iszlám
területeken jelenlevő konfliktust is. Az ilyesmit nem lehet azzal
elintézni, hogy biztosan véletlen egybeesés, vagy hogy túl kevés
arra, hogy bármit bizonyítson. Az ilyen kijelentések árnyaltabb
képet adnak a történelemről, és súlyos tartalmuk miatt igen
határozottan felvetik annak gyanúját, hogy az események teljesen
másról szólnak, mint ahogyan a legtöbbek állítják.
Disraeli,
egykori angol miniszterelnök sokat említett kijelentését sem
söpörheti könnyelműen a szőnyeg alá a körülötte zajló
eseményeket tudatosan vizsgáló ember:
„A
világot egészen más személyek kormányozzák, mintsem azok
képzelik, akiknek tekintete nem hatol a kulisszák mögé.” Ugyanígy
Drábik János határozott állítását sem: „A
világ történelmét, néhány gonosz szándékú egyén írja/írta,
rendezi/rendezte meg, hogy véghezvigyék a nagy tervüket, amit Új
Világrendnek hívnak.” A
következők alapján szintén nem hajthatja nyugovóra a fejét az
olvasó nyugodt lelkiismerettel: „A
közönség nem veszi észre, hogy minden konfliktusban – mind a
nemzeten belüli, mind a nemzetek közötti konfliktusokban – a
látszólagos szervezőkön kívül rejtett mozgatók vannak jelen,
akik érdekektől vezetett számításaikkal elkerülhetetlenné
teszik ezeket a konfliktusokat. (…) Mindent, ami a népek zavaros
forrongásában történik, titokban készítenek elő, hogy
biztosítsák néhány ember uralmát.”
A
politikai éleslátás nagymestere, Julius Evola sem fogalmaz
másként:
„A
rejtett történelem témakörének érdekes dokumentuma a jól
ismert Cion bölcseinek jegyzőkönyvei. (…) A kérdéses
dokumentumot úgy hozták nyilvánosságra, mint egy jegyzőkönyvet,
amelyet egy titkos zsidó-szabadkőműves szervezettől loptak el. A
jegyzőkönyv állítólag felfed egy tervet, amelyet azért
dolgoztak ki és hajtanak végre, hogy felforgassák és elpusztítsák
a tradicionális Európát. (…) Figyelmen kívül hagyva most a
hitelesség kérdését, az egyetlen fontos és lényeges pont a
következő: ez az írás ama írások egyike, amelyek –
többé-kevésbé fantasztikus, sőt regényes formában – hitet
tesznek amellett, hogy a legutóbbi idők rendetlensége nem
véletlenek sorozata, hanem megfelel egy tervnek, amelynek fázisait
és alapvető eszközeit éppen a fent említett szöveg mutatja meg
pontosan.”
Pike-tól
megtudjuk, hogy léteznek olyan elgondolások, melyek szerint a
második világháborúk során nem igazán egyik vagy másik
nagyhatalom győzelme volt kérdéses, hanem hogy létrejön-e Izrael
állam:
„Ennek
a háborúnak meg kell semmisítenie a fasizmust, illetve a nácizmust
és el kell vezetnie Izrael állam létesítéséhez
Palesztinában.” Eszerint
a világméretű csatározások bármennyire is grandiózusak,
valójában egyfelől elterelő, másfelől tisztogató hadműveletek,
és igazából egyetlen állam, Izrael érdekeivel és a cionista
törekvések sikerre vitelével kapcsolatosak.
A
tervről térképek is megjelentek.
A
terület az úgynevezett „Ígéret Földjén”, a Nílus és az
Eufrátesz között helyezkedne el, és a világ központi hatalmának
címére pályázna.
Visszatérve
még egy pillanatra a túlzások kérdésére, érdemes belegondolni,
hogy a második világháború előtt a „kis” Izrael
létrehozatalának gondolata is légből kapott fantáziálásnak
minősült, arról nem is beszélve, hogy ez a „kis” Izrael aztán
majd olyan nagyhatalmak mozgatója lesz, mint az Egyesült Államok
(!). És olybá tűnik, hogy itt egyáltalán nem kíván megállni,
amit olyan aktuális apróságok is igazolni látszanak, miszerint –
az egyébként Izrael és USA közreműködésével létre jött –
ISIS által lerombolt területeket zsidó felvásárlók kaparintják
meg sorra.
De
hallgassuk erről a történelmi háttérösszefüggések
professzorát, László Andrást:
„Mi
a zsidóság, és a zsidó-szabadkőművesség voltaképpeni célja?
A nemzetközi zsidóság természetesen messze túlterjed Izrael
államon, és az egész világot – vagy közvetlenül, vagy
közvetve – kézben tartja. Ez még azokra az országokra is
érvényes, ahol a zsidóság jelenléte teljesen elenyésző.
Mindenesetre Izraelre feltétlenül oda kell figyelnünk, mert a
jelenlegi Izraelnél egy nagyobb Izraelt akarnak létrehozni, a Nagy
Izraelt, amelyik az Eufratestől a Nilusig terjedne. (Ne kerülje el
senki figyelmét, hogy az Eufrates és a Tigris – más területek
mellett – Irakban, közvetlenül Bagdad közelében hömpölyög.)
A következő lépésben pedig – s ez lényeges – a Teljes
Izraelt is létre akarják hozni, amelyik voltaképpen a Föld
egészével azonos, és ezen egy zsidó-szabadkőműves-irányítottságú
világköztársaságot, majd ezt követően egy zsidó
világkirályságot akarnak kialakítani. Mondhatjuk, hogy valójában
ez a zsidóság törekvéseinek a végcélja. Ehhez természetesen
addig is hozzátartozik a további kibontakozás és prosperálás.”
Ma
már az Egyesült Államok inkább hasonlít egy kifinomult
koncentrációs táborra, mint a szabadság földjére. Gazdasága
romokban, hadereje elenyésző az Orosz-Kínai-Iráni-Indiai stb.
további kis országok tengelyéhez képest. Lassan eljön azaz idő,
amikor teher lesz számára Izrael cionista gyilkos kormánya.
Itt
tennünk kell egy rövid megjegyzést, mert léteznek olyan Jézus
hitű zsidó csoportosulások, akik nyíltan elutasítják mindezt,
mondván a jelenlegi Izrael nem az „írás szerint” jött létre.
Ezért
szükségesnek tartjuk leszögezni, hogy amikor ezeket a
kijelentéseket tesszük, azt nem valamilyen faj vagy vallás ellen
tesszük, hanem egy nagyon sötétnek mutatkozó sátáni törekvés
ellen, amit a jelek szerint az értékek nélküli zsidóság
is nagy számban támogat. Senki nem értette meg és nem is akarta
megérteni, hogyOrosz
Mihály Zoltán liberális körökben nagy felháborodást keltett
n... sem
a zsidóság ellen szólt, hanem gyilkos államuk egyre szemtelenebb
erő- és hatalomgyakorlása ellen a Közel-Keleti térségben.
Már
csak az a kérdés marad hátra, hogy ha valóságosnak is tartjuk az
itt felvázoltakat, mihez kezdjünk az információval? Jelen
helyzetünkből adódóan nem sokat tudunk tenni. Amire mégis
képesek lehetünk, hogy minden lehetséges eszközzel felszólítjuk
Európát, hogy egyrészt figyeljen ezekre a folyamatokra, másrészt
határolódjon el az ilyen törekvésektől, harmadrészt tegyen meg
mindent ennek megakadályozására. Európa világhatalmi státuszát
illetően természetesen nincsenek illúzióink, hiszen idegen
hatalmak által többszörösen megszállt földrész.
Ugyanakkor
mást nem tehetünk:
Európa
maradék hatalma is veszélybe kerül egy esetleges „Nagy Izrael”
létrejötte következtében (a hatalmi centrum áthelyeződése
miatt). Ezt semmiképp nem szabad hagyni, hiszen akkor már nem
csupán Magyarország gyarmatosításáról és külső
fenyegetettségéről, hanem egész Európa totális
kiszolgáltatottságáról, vezető szerepének minden eddiginél
nagyobb elveszítéséről lennénk kénytelenek beszélni.
Sötét
fellegek Európa egén...
Amint
várható volt, a gázai "offenzíva" négy
irányú célt szolgál ki. Elsődleges célként figyelemelterelés
az ukrajnai eseményekről, másodlagos célként Gáza
felszámolása, harmadlagos szempontként arab támadás
kiprovokálását, és nem utolsó sorban a gázai területek
olaj -és gázkincsének 1976-óta
folyó palesztin népirtás keretében való megszerzését.
De
súlyos következményekkel jár az oroszellenes
szankciók bevezetése,
elsősorban Európa vonatkozásában
is, mint a "buta
gyerek esetében, aki azért sem fogadja el az ételt, inkább éhen
halna",
mert vélt vagy bebeszélt sérelme miatt
"durcás". Európa megvásárolt
és idegen érdekeket képviselő kormányainak nagy szüksége lesz
hamarosan az országaikat ellepő idegen haderőkre, hatalmuk
fenntartása érdekében (mert
a lakosságra nem számíthatnak).
A helyzetet lehet úgy tekinteni, hogy az ISIS, később ISIL, "hagyományokat őriz". Baghdadi zsidó származása sok mindent megmagyaráz, ahogy korábban a Bush-család ésOszáma bin Laden családja közötti szoros kapcsolatok is, vagy a szaudi "uralkodóház" származása és az al-Kaidaszaudi támogatása. Az ISIL ugyanúgy jön a képbe, mint a zsidók által irányított ukrajnai "Jobb Szektor", vagy az‘American PMC Academi’ és a ‘PMC Greystone Limited’martalócai és a lengyel belügyminiszter Bartłomiej Sienkiewicz katonai magánvállalatának; az ‘ASBS Othago-nak zsoldosai. Ezen szervezetek elpusztítása, még ha nagy árat is követel, de megtisztulást jelent. A "férgek" kevesebben vannak, és nagyobb arányban pusztulnak, mint a normális emberek ez esetben, mert létrejön az összefogás ellenük. Sajnos ez a létrehozandó Eurázsiai Uniószempontjából sem jelent egyenlőre túl sok jót, bár egyesek már annak értékelik. Kétségtelen, hogy Oroszország számára fejlesztési lehetőséget biztosít az európai és amerikai mezőgazdasági termékek embargója, de Európaamerikai nyomásra ezen is bukik, méghozzá sokszorosát, mint az oroszok.
Ahogy Ban Ki Mun mondta, Gáza a világ szégyene, de az "Arab Tavasz" is az volt, ahogy Irak, Líbia, Afganisztán és az ukrajnaiesemények, de visszamenőleg a vietnami-kambodzsai és az I-II. Világháborúk is. Közös elemük a "kapitalizmus" fokozatos, de egyre nagyobb mértékű torzulása, a hatalomkoncentrációs folyamatok gyorsulása. Ennek sarokponti eleme a 2277 számú amerikai szenátus elé terjesztett törvényjavaslat, amely már a III. Világháború elindításáról szól, de pontosítva arról, hogy USA nyomásra USA-Európa duóval támadást indítsanak a FÁK, vagyis Oroszország és a Független Államok Szövetsége ellen, amibe hamarosan bekapcsolódna Kína is, ha a "két legyet egycsapásra" elv alapján az USA és Európa leállítja a kínai importot. AzAmerikai Egyesült Államok kormányát az orosz agresszió megelőzéséről szóló2014. május 1-i törvény jogosítaná fel a következőkre az európai lakosság belegyezése nélkül, elsősorban német közreműködésre építve. A "törvény" kivonata röviden (zárójelben a saját kommentárom):
1. Szankciók és korlátozások, diplomáciai intézkedések, olaj-és gázipari technológiák zárolása. (A technológiáik nélkül is meglenne bárki.)2. Az "orosz demokrácia" és a civil szervezetek támogatása. (Ami az USA esetében kivétel nélkül az országok felforgatását, polgárháború kirobbantását, majd kifosztását jelenti.)3. Katonai segítségnyújtás Ukrajnának. (A bábkormány védelme és az ellenzék kiirtása. Zsidó-betelepítés.)4. Kiterjesztett biztonsági erő képzés, támogatás és védelmi együttműködés a legfontosabb nem-NATO államokkal. (Iraki, líbiai, ukrajnai állapotok előidézése.)5. Földgáz-export kézbesítése, az európai és eurázsiai energetikai függetlenség kialakítása. (Amerikai, Rockefeller és Rothschild érdekeltségekbe tartozó olajvállalatok számára megszerezni a kiszemelt országok fosszilis energiahordozókészleteit, és eladni a tulajdonosoknak.)6. Kibővített műsorszórás az egykori Szovjetunió országaiban. (Amerikai propaganda és megtévesztés terjesztése, demoralizálás.)7. Egyesült Államok védelmi segítségnyújtása Európában és Eurázsiában.(Jelenleg a világra nézve az USA, Izrael, Nagy Britannia, Franciaország és Kína jelenti a legnagyobb kockázatot és veszélyt.)
- Haladéktalanul véget vetni az Európa Tanács Elnöki irányításának, és az elnök szerepét az Egyesült Államok Fegyveres Erői parancsnoka 180 napos időszakra átveszi, amint beiktattják az ezt kimondó törvényt. A harchoz szükséges erők átcsoportosítása megtörtént, a csere erők helyükön vannak, vagy a tervek szerint elfoglalják a helyüket. (S.2277 IS 1. (b) alapján az USA átvenné Európa irányítását és bevezetné a "katonai irányítást"! Erről a 2010. februárjában kiszivárgott EKB tervezet kapcsán már sok esetben írtam).9. Az Egyesült Államok Európai Parancsnoksága készenléti tervei szerint az átcsoportosított erőktől megköveteli Európa és Eurázsia nemzeti fegyveres erőivel, más NATO szövetségeseivel az együttműködést, kijavítani az esetleges hiányosságokat egy előre nem látható eseményre is felkészülve Európában.("Előre nem látható esemény" Kína és a Közel-Kelet belépése.)10. A törvény beiktatása után minden 180 napon belül az elnök elé terjesztik a szükséges tervkorrekciókkal és beleértve a költségbecslést, a reagensek által tett lépések alapján.
2014-2017. között minden pénzügyi évben 50 millió dollár az (a) bekezdésben leírt tevékenységek használati alapja. A "hatékonyságot tartósan megalapozza a NATO erőknél Lengyelország, Észtország, Lettország, Litvániában és más NATO-tagországokban". A végrehajtás felgyorsítására három szakaszos európai adatíva került létrehozásra. A sort még folytathatnám, de az egész lényege, hogy az európai rakétavédelmi rendszerek, a "kölcsönös segítség nyújtása", Európa megszállása és az amerikai parancsnokságú katonai irányítás bevezetése a globális rabszolgaság alternatívája.
Másik lehetőségként Európa szétszakadása és újrafelosztása szerepel. Az amerikai verzió szerint az európai nagytőkéseket fokozatosan felzabálnák az amerikai érdekcsoportok. Európa valójában is gyarmati státuszba kerül, amihez még nem elegendő az egyesült USA-brit-izraeli haderő. Európa szétszakadásakor a divízió eredményeként, belháborúk árán, Kelet -és Közép Európáig orosz-német vezetésű, BRICS-hez csatlakozó államközösség jönne létre, de ez ellen összpontosított támadást indítana az előzőekben említett triumvirátus, esetleg kiegészülve Franciaországgal.
Mint látható, Európa totális elfoglalása és térdre kényszerítése a cél, Ukrajna csak indok és Palesztina "csak" egy több szinten számukra hasznos elterelő fedősztori. A 2277-szerinti felállás miatt ürítik ki a budapesti minisztériumokat és költöztetik ezeket vidékre 2015-re, mert Európa logisztikai központját már legalább 15-20 éve ide tervezték. Az USA kormánya a 2277-es törvényben számos helyen említi az USA-NSZK globális együttműködést, kiegészítve és megerősítve az EU tagállamai haderőivel.
Több,
mint érdekes, hogy az USA és Izrael is az NSZK-ra hajt. Úgy
gondolják, hogy bárki, aki a Német Szövetségi
Köztársasággal (Németország
nem létezik)
szövetséget tud létrehozni, az az egész világot képes uralni,
technikai, technológia fölény birtokában.
Nem utolsó szempontként az USA és Európa lakossága nem harcol globálisan saját rabszolgaságának "kiharcolásáért", ami hosszú távon tömeges dezertálásokban, egyre nagyobb arányú belharcokban és belső megosztottságban fog kifejezésre jutni. A kapitalista kifosztó és rabszolgaságba taszító nyugati rendszerek rákényszerítik az ellenfelet, hogy becsületesebb legyen, mint eredetileg szándékozott...
Most még a legtöbben, akik megtehetik, telelnek, mulatnak, úgy élik világukat, mintha nem lennének baljós előjelek, nem tudnák, hogy mi készül ellenük, de az intő jeleket már észrevehetik. Egyre több katona és katonai technika érkezik az országba. A Közjegyzői Kamara már nyílt törvénysértésekre vetemedik, szembe megy a kormány döntéseivel.
Nem utolsó szempontként az USA és Európa lakossága nem harcol globálisan saját rabszolgaságának "kiharcolásáért", ami hosszú távon tömeges dezertálásokban, egyre nagyobb arányú belharcokban és belső megosztottságban fog kifejezésre jutni. A kapitalista kifosztó és rabszolgaságba taszító nyugati rendszerek rákényszerítik az ellenfelet, hogy becsületesebb legyen, mint eredetileg szándékozott...
Most még a legtöbben, akik megtehetik, telelnek, mulatnak, úgy élik világukat, mintha nem lennének baljós előjelek, nem tudnák, hogy mi készül ellenük, de az intő jeleket már észrevehetik. Egyre több katona és katonai technika érkezik az országba. A Közjegyzői Kamara már nyílt törvénysértésekre vetemedik, szembe megy a kormány döntéseivel.
A DK és
a baloldal hatalomátvételben reménykedik, miközben
a FIDESZ-KDNPeszeveszett tempóban rabolja ki az országot. Az
emberek figyelmét szándékosan terelik el az egyre közelebb kerülő
létkérdéseket érintő problémákról. Ukrajnában már
nyilvánvaló, hogy télen nem lesz elég fűtés, de szándékosan
tovább rontják a helyzetet Európában is. Nincs
energiaellátási alternatíva. Olyan üzleti partnert
szankcionál Európa, akitől a léte függ. Akik tehetnének ez
ellen, spájzolásukban bíznak. Egyre gyakrabban hallani a britek,
németek, de Magyarország EU-s kilépéséről,
miközben Izrael mindent
elkövet aközel-keleti háború kirobbantása
érdekében. Az Európába betelepített iszlám
hívők már megkezdték Európában is az egymás elleni
háborújukat. Három éve már írtam "Európa kiirtása
Bilderberg módra" címmel egy több nyelvre lefordított
cikket. A norvég belügyminiszternek már a cikkben közöltektől
is felállt a szőr a hátán. Most, a gutaütés kerülgetheti,
de ők talán nem fognak fázni éhesen a sötétben...
Viszont
már látható, hogy ez a cionista sátáni, értéktelen,
alsóbbrendű hitvány faj, életképtelen.
Halálra,
pusztulásra ítéltetett, s valójában jövőképtelen.
Saját
magát fogja elpusztítani, oly hamarosan, hogy nem is gondoljuk!
Valójában
felélik önmagukat.
Ezt
a gyilkos fajtát már mélységesen megvetik a látó, a gondolkodó,
a haladó világ népei!
Nincs
feléjük gyűlölet, utálat, csak mélységes megvetés!
És
ez borzalmasabb fájdalom nekik, mint a világ összes fegyvere......
De
hagyjuk álmodni a gonoszt, hisz mindannyian tudjuk, hogy sorsa
megvagyon írva már!!!
A
történelem ismétli önmagát s minden diktatórikus hatalom
egyszer bevégeztetik!
Hamarosan
ennek lehetünk tanúi, mi, igaz emberek!
Borzalmas
lesz Isten büntetése........
Jézus
Krisztus a zsidóknak:
"Ti
az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait
akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől
fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne
igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug
és hazugság atyja. A
sátán az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki
kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs
benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a
hazugság atyja."
(János evangéliuma 8.44)
Lásd
még:
Cionista gyilkos zsidók:- a sátán fajtája
- Felrakta: Portál szerkesztő; dátum: November 23, 2012; idő: 9:06am; a(z)http://prohungarianemzetiportal.ning.com/forum kategóriába
Cionista
gyilkos zsidók:- a sátán fajtája
"Ha
egy sátáni gyilkos fajt, egy népséget az egész világ utál
Vajon
arról az egész világ tehet?"
AZ
ÚT LASSAN VÉGET ÉR!
CSOMAGOLJATOK
és TAKARODJATOK!
Senkit
sem gyűlölök a származása miatt, de senkinek a bűneit nem
hallgatom el, nem nézem el, a származása miatt. Márpedig
izrael és amerika politikája a földi gyilkosok politikája!
„Mindenki,
aki a zsidók barátja, hozzájuk fog tartozni,
sőt
közülük lesz egy.
Isten
nem tűri el ezt az aljas népet.
A
zsidók elhagyták az isteni vallást.
Nem
szabad megállnod abban a munkádban,
hogy
bemutasd a zsidók csalásait." MOHAMED a Koránban
Jézus a zsidóknak
"A
sátán az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki
kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs
benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a
hazugság atyja."
(János
evangéliuma 8.44)
2012-11-22.
12:45
Végre
megszólalt egy katolikus vezető: "Ártatlanokat mészároltak
le Gázában"
Hosszú
és kínos hallgatás után a katolikus egyház egyik magas rangú
tisztségviselője vette a bátorságot, és ki merte mondani az
igazságot a zsidók gázai vérengzésével kapcsolatban. Gianfranco
Ravasi bíboros, a Vatikán Kulturális Tanácsának elnöke
ártatlanok lemészárlásának nevezte az izraeli hadigépezet gázai
„hadműveleteit”.
|
„Az
ártatlanok lemészárlása az, ami az eszembe jut. Gyermekek halnak
meg Gázában, az édesanyák fájdalma örök, egyetemes kiáltás”
– jelentette ki a bíboros azon a rendezvényen, melyen Benedek
pápa Jézusról szóló új könyvét mutatták be. Sőt Ravasi
bíborosnak ahhoz is volt bátorsága, hogy a gázai mészárlást
Heródes királynak a Bibliában leírt gyermekgyilkosságaihoz
hasonlítsa. Egyes gyűlölködő zsidók már újabb „vérvádat”
emlegetnek, utalva arra, hogy a középkori pogromok előtt is
gyakran azonosították a zsidókat a gyermekek sokaságát
legyilkoló Heródessel, aki meg akarta öletni Jézust.
Gianfranco Ravasi |
William
Shomali, a Jeruzsálemi Latin Pátriárkátus segédpüspöke a
Vatikáni Rádióban korábban nem merte ilyen egyértelműen
megfogalmazni az igazságot. "Gázában az erőszak ördögi
körébe kerültünk. Nehéz pontosan átlátni, ki is kezdte” –
jelentette ki a jeruzsálemi egyházi vezető. Aki alighanem azért
is ilyen óvatos, mert néhány héttel ezelőtt a Famiglia Cristiana
elnevezésű katolikus magazinnak adott nyilatkozatában kimondta a
nyilvánvaló tényt: nevezetesen azt, hogy a Talmud a keresztények
gyűlöletére tanítja a zsidókat. „A Talmud, az ultraortodoxok
által tanulmányozott szent könyv, amit még a Bibliánál is
jobban tisztelnek, vallási gyűlöletet terjeszt, benne nagyon
csúnya dolgok vannak leírva Jézusról, még inkább Máriáról,
és általában véve a keresztényekről is” – jelentette ki a
segédpüspök, hozzátéve, hogy az „izraeli iskolákban a mások
iránti szeretetet nem tanítják, ezzel szemben mások
megsemmisítéséről több szó esik.”
William Shomali |
Michel
Sabbah jeruzsálemi latin pátriárka a Vatikáni Hírügynökségnek
nyilatkozva a következőképpen vélekedett: "A Gázai övezet
lakói évek óta egy teljesen abszurd embargó nyomása alatt élnek,
amely másfél millió ember életét teszi elviselhetetlenné.”
Sabbah, több mint száz keresztény egyházi vezető mellett, maga
is aláírta azt a felhívást, melyben a palesztin állam teljes
jogú ENSZ-tagságának megadására szólítják föl a nemzetközi
közösséget.
|
A
bosszúálló zsidók nehezményezik azt is, hogy a Gázai övezet
ellen 2008 végén indított izraeli agresszió idején egyes
vatikáni tisztségviselők a „világ legnagyobb koncentrációs
táborának” merték nevezni a Gázai övezetet. Most pedig Ravasi
bíboros a gyermekgyilkos Heródes király bibliai vérengzéséhez
hasonlítja a zsidók gázai ámokfutását, a jeruzsálemi latin
pátriárka pedig a gázai palesztinok kiéheztetésének szándékát
dörgöli a „választottak” orra alá. Mindezek a keresztények
tömegei számára reménykeltő jelek, mert azt mutatják, hogy a
zsidóság még nem tudta teljesen maga alá gyűrni a
kereszténységet.
Hosszú évek óta a kommunista vörös zsidók, most pedig a sárga cionista zsidók nyúzzák a magyar népet!
Ugye
érted, hogy mi folyik a csonka hazában? !?
Hát
ébredj már fel magyar testvérem, az Úr'Istened!
János
Evangéliuma, 8.44: Ti
az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait
akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől
fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne
igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug
és hazugság atyja.
A Neturei Karta: - az igaz hitű zsidók, Jézus követői, a város őrzői
A
Neturei Karta
Izrael
állam a Sátán országa, és meg kell szűnnie létezni!
Üzenet
Jézus szent vére,melyet a kereszten kiontottál értünk, áldd meg ezt a hajlékot és vedd oltalmad alá.
Uram,
a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet,
múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is.
Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét,
hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész
nap neked éljek.
A Neturei Karta
A
Neturei Karta (magyarul: „A város védelmezői”) egy ultra
orthodox zsidó csoport, amely a következőket vallja: „Mielőtt a
Mindenható nekünk adta a Szent Földet 3260 évvel ezelőtt, a
következő feltételeket szabta: Ha megtartjuk a Tórát (Zsidó
vallási törvényt), a föld a miénk, ha nem, akkor száműz
minket. Népünk vétett az isteni törvények ellen, és kiűzettünk
a földről… a cionisták eltulajdonították az „Izrael” nevet
és nincs semmilyen jogalapjuk a zsidó emberek nevében beszélni.”
Yisroel Dovid Weiss rabbi, a Neturei Karta International szóvivője, az alábbi nyilatkozatot tette közzé az iráni elnök, Mahmoud Ahmadinejad érkezésének estéjén:
Különös megtiszteltetés volt számunkra, hogy több alkalommal is találkozhattunk Ahmadinejad elnökkel és más iráni vezetőkkel az elmúlt időkben. Továbbá megadatott számunkra az a lehetőség, hogy különféle okok folytán látogatást tehettünk Iránban. Az iráni vezetőkkel történt minden egyes találkozás alkalmával kihangsúlyoztuk, hogy a média hisztériakeltésével és néhány félreinformált zsidóval ellentétben, az iráni népet és vezetőiket barátságos és tiszteletteljes embereknek ismertük meg.
Hasonlóan, noha mi, mint zsidók nem politizálunk (a zsidó törvényeknek megfelelően, vagyis a zsidók hűséges állampolgárai kell, hogy legyenek annak az országnak ahol élnek), az iráni elnököt egy mélyen vallásos embernek ismertük meg, aki elkötelezett egy békés világ iránt, amelynek alapja a kölcsönös tisztelet, méltányosság és párbeszéd.
A Judaizmus a békét keresi. Sajnos, ma van egynéhány zsidó, akik az alig egy évszázados cionista eszme hatása alatt álnak, akik úgy gondolják, hogy a megfelelő zsidó válasz az ellenségek felé - legyenek azok valósak vagy csak a fantázia szüleményei - csakis a támadás lehet, és ezért erőszakra uszítanak, és sajnálatos módon más nemzeteket is megpróbálnak a háború útjára terelni
Nagyon szomorú hogy valójában csak egy páran próbáltak az iráni elnökkel leülni beszélgetni, vagy megismerni az Iránban élő zsidók valódi véleményét, akik nem csak békében élnek az iráni nemzettel, hanem hitüket is szabadon gyakorolhatják. Megismertük ezt az embert, aki ez alkalommal újra bebizonyította, hogy neki őszinte érdeke az Iránban élő zsidó közösség jóléte és mélyen tiszteli a világ zsidóságát és hitüket, a Tórát. A cionista próbálkozás, vagyis hogy szociálisan elszigetelni ezt az embert és népét teljességgel erkölcstelen és végzetes hiba.
A cionizmus ellentétes a Tóra tanításaival. Ez előírja, hogy létrehozzuk saját felsőbbrendű életterünket, amely határozottan tiltott az Isten által elrendelt száműzetés miatt. Ez a cionista ideológia vezet a nemzetek elleni agresszióhoz és ölt testet „Izrael” állam létében. Ez az állam folyamatos elnyomás alatt tart más embereket a Judaizmusra és az össz-zsidóságra hivatkozva. Ez a mozgalom erősíti a zsidók elleni gyűlöletet a világ minden táján. Mahmoud Ahmadinejad elnök átlátja a különbséget a hagyományos judaizmus és a cionista torzszülemény között.
Iránhoz való hozzáállásunk épp ezért legyen jó példa a világ zsidósága és az egész emberiség számára. A Tóra a mindenható könyve, amely az összes néppel szembeni megbocsátás és igazságosság jegyében íródott. Mi követtük ezt az utat az iráni elnökkel való kapcsolatunk kiépítésében és személyében egy hasonló eszmék iránt elkötelezett ember képét ismertünk meg. Annyi minden érhető el építő párbeszéddel és a másik fél meghallgatásával, ugyanakkor mindent elveszíthetünk a háborús irányt alapul vevő szópárbajokkal. Korunk súlyos tragédiája a cionizmus által táplált eszement hatalom, amely a konfliktusok kezelését kizárólag az erő alkalmazásával akarja megoldani, rávéve sokakat hogy szembehelyezkedjenek a Tóra alapvető tanításaival. Mi reméljük és imádkozunk azokért a zsidókért, akik a cionizmus áldozatául estek, hogy visszatérjenek a hagyományos zsidó értékeken alapuló párbeszédhez, tisztelethez és békés együttéléshez.
A háború borzalmas dolog. A közel-keleten egy jövőbeni konfliktus sötét felhői már ott lebegnek a láthatáron. A Tóra zsidósága reméli és imádkozik azért, hogy ezek a felhők még időben szertefoszoljanak.
Az ünnepekre való készülődés jegyében imádkozunk a Mindenhatóhoz, hogy ez az újév a béke és jólét jegyében teljék befogadó hazánkban az Egyesült Államokban, az Iráni Iszlám Köztársaságban és a világ valamennyi országában. Minél előbb, már napjainkban lássuk meg a cionizmustól mentes Szent Földet, „Izrael” állam békés és gyors leépítését. Teljesüljenek be Ézsaiás próféta jövendölései (Ézsaiás 2.4): „Ők meg ekevassá kovácsolják kardjukat, és lándzsájukat szőlőmetsző késsé. Nemzet nem emel kardot nemzet ellen, és nem tanul többé hadviselést.”. Végezetül pedig kívánjuk, hogy jöjjön el az a nap, amikor minden nemzet felismeri a Mindenható Királyságát és közösen szolgálják Őt békében és harmóniában. Ámen.
Az
alábbiak Rabbi Yisroel Dovid Weiss, a United Association for Studies
and Research Studies (UASR), a Middle East Affairs Journal [MEAJ]
kiadója által megrendezett kerekasztal-beszélgetés alatt
elhangzott beszédének a szövegváltozata olvasható. A beszélgetés
2002. Március 14-én került megrendezésre a MEAJ felelős kiadója,
Dr. Ahmed Yousef vezetése alatt.
Ma a judaizmusról és a cionizmusról szeretnék néhány gondolatot megosztani. A modern tömegmédia nézete szerint e két dolgot szinte felesleges különválasztani, hiszen álláspontjuk szerint e két megnevezés egy és ugyanazt a fogalmat takarja. Vagyis a judaizmus és a cionizmus lényegében azonos dolgot jelent. Nem így van? Avagy a zsidók nem magától értetődően cionisták is egyben? Csak remélni merem, hogy ez a feltételezés a beszélgetésünk végére egyértelműen hamisnak bizonyul. Mindenesetre ez a nézet láthatóan széleskörűen elfogadottá vált, úgy a nem zsidók, mint a tévesen tájékoztatott zsidóság köreiben is. Minden történelmi hamisítás korrigálása csak hasznos lehet, mert mint tudjuk, “a Teremtő bélyege az igazság”. A cionizmus esetében ráadásul nem csupán egy akadémikus tévedésről van szó. Az eszme annyi szenvedést, halált és pusztulást okozott a múltban, és ez csak folytatódni fog, ha Isten ne adja, kiigazítatlanul marad. Valójában azt remélem, hogy a mai beszélgetés az első lépését indítja el annak a folyamatnak, ami megoldásokat hoz a Közel-Kelet agóniájára, vagy legalábbis enyhíteni fog az ottani emberek szenvedésein.
Kezdjük egy nagyon egyszerű kérdéssel: Minek köszönhető az, hogy a judaizmus a cionizmus hazugságaival lett azonosítva? Egyáltalán miért vehette be egy ilyen könnyen bizonyítható hazugság a nyugati világ közvéleményének fellegvárait? És végezetül, mit tehetünk a félreértések korrigálásának érdekében? Tudjuk, a történelmet azok írják meg, akik győztesen kerültek ki annak küzdelmeiből. A cionisták és a palesztinok között lefolyt évszázados küzdelem esetében nem nehéz megállapítani, hogy Izrael állama, a maga propagandagépezetével és a befolyásos nemzetközi közbenjáróival, érdekképviselőivel, határozott nyertese ennek az ideológiai harcnak.
Egy másik ok az, hogy amit a zsidóság elszenvedett a Második Világháború alatt, a háború végeztével páratlan szimpátiát keltett irántuk az egész földön, s éppen ez az őszinte és dicséretes szimpátia volt az, amit aztán folytonosan kihasznált a cionista propagandagépezet 1945 óta.
És végül, a cionista propagandisták állandó és hatékony módszere a teljes lehengerlési taktika, és a jól irányzott cenzúra. Ezzel kapcsolatban talán érdemes elolvasni az egykori képviselőnek, Paul Findleynek a „They Dared to Speak Out” (Akik szólni mertek) című könyvét. A könyv feltárja, hogy a cionista lobbi milyen mérhetetlen anyagi és egyéb eszközöket képes megmozgatni annak érdekében, hogy az Egyesült Államokban tönkretegyék minden olyan politikus karrierjét, akik megkérdőjelezték és ellenezték az Izrael iránti szinte behódolóan kedvezményes politikát.
Természetesen az anticionista zsidók – függetlenül a politikai vagy vallási meggyőződéstől - hosszú ideje elsőkként tapasztalták a cionizmus támadásait.
1924-ben Dr. Jacob Israel de Hahnt, egy holland származású zsidó akadémikust, aki Rabbi Josef Chaim Sonnenfeldnek (1849-1932), Palesztina főrabbijának titkára volt, hidegvérrel meggyilkoltak a jeruzsálemi Shaarui Zedek kórház közelében, amint hazafelé tartott az esti közös ima után. Bűne az volt, hogy részese volt olyan tárgyalásoknak, amelyeket bizonyos zsidó és arab vezetők folytattak, akik alternatív megoldást kerestek a problémák megoldására a cionista hegemónia mellett. Gyilkosai annak a Hagana nevű cionista szervezetnek voltak tagjai, akik “önvédelmi” szervezetnek nevezték azt. Mindenesetre Dr. de Hahnt a nyílt cionista erőszak vagy terror első áldozatának nevezhetjük, akit a Szentföldön az ügy érdekében meggyilkoltak.
Ennek ellenére ennek a gyáva és hidegvérű gyilkosságnak a ténye csaknem teljesen ismeretlen a meglehetősen korlátozott méretű anticionista mozgalmak körein kívül.
Hasonlóan jól eltakart az általános közvélemény elől a többi olyan esemény is, amikor a cionisták a zsidó vértestvéreik ellen alkalmaztak erőszakot, mint történt az az S.S. Patria nevű hajónak az elsüllyesztésével 1940-ben, vagy az S.S. Struma elsüllyesztésével 1941-ben. Az elsőn 276, a másodikon pedig 769 ártatlan ember lelte halálát amiatt, hogy a cionisták a világ szimpátiájának kicsikarásával előbbre juttassák céljaikat.
További jól ismert és dokumentált terrorcselekmények történtek úgy arab, mint brit polgárok, civilek ellen is. A mozgalom tagjainak semmit nem jelentett az ártatlan emberi élet kioltása a cél érdekében, és nem tűrték meg a nyilvános kritikát. Szerencsére a cionizmus ideológiai arzenáljából hiányzott a leghatékonyabb fegyver, ami bármely mozgalmat sikerre vezethet - az igazság nem az ő oldalukon állt. Éppen ezért egyre nyilvánvalóbb, hogy bár a cionisták hatalma kétségtelenül ma is erős, ahogy a politikusok többsége, a média és a tanintézetek is továbbra is erősen a befolyásuk alatt állnak, a történelmi zárlat mégis feloldódóban van.
Egyre többen és többen merik megkérdőjelezni a cionisták által elénk vázolt történelmi képletet. Az ENSZ tagállamaiban, és különösen Európában nem csak kérdéseket tesznek fel a bajok okaira, de már válaszokat is adnak a megoldásra. A válaszaikban gyakran, és több területet érintő kritikákkal bírálják Izrael államát. Többek elsősorban Izrael állam módszerei ellen szólalnak fel, mások az a mögött álló filozófiát okolják.
A Neturei Karta International mindig is azok első sorában állt, akik felemelik hangjukat a cionizmus ellen. A cionizmus elleni harcunkban világszerte jelen vagyunk; az elmúlt évben ott voltunk Jemenben, Iránban, Dél-Afrikában és Genfben, ahol az ENSZ fajgyűlölet elleni konferenciáján is részt vettünk (tudtommal birtokában vagyunk az ott elhangzott beszédek hangszalagjainak).
Támogatóink kiálltak és felszólaltak a cionista cenzúra ellen Jeruzsálemben, Manhattan-ban, Londonban, Manchester-ben, Montreálban, és mindenhol, ahol jelen vannak az ortodox zsidó közösségek. De kissé előreszaladtunk. Ha valóban meg akarjuk érteni a Közel-Kelet jelenlegi fájdalmas állapotát, először is a terminológiákat kell behatárolnunk. Legfőképpen azt, hogy mi a judaizmus, és mi a cionizmus?
A judaizmus a zsidó nép hite, vallása. Gyökerei a Sínainál adott isteni kinyilatkoztatáshoz vezetnek vissza, amikor Isten megadta a Tórát az embernek. A Tórában meghatározott tanítások és törvények iránt Isten örökre elkötelezte a zsidóságot. A későbbi évszázadokban a zsidó bölcsek és tanítók magyarázatokat adtak a Tórához, amelyek szintén a hagyományaink részévé váltak. A judaizmus egy általánosan meghatározott és elfogadott fogalom volt a zsidók közt egészen az Európában végbement, úgynevezett “felvilágosodás” koráig. Onnantól kezdődően a zsidók tömegesen fordítottak hátat Istennek, ahogyan azt a keresztények és muszlimok közül is tömegesen tették ekkor, megtagadva korábbi hitüket. Az ember által létrehozott vallások szellemiségében jött létre a reformjudaizmus, a konzervatív judaizmus és a rekonstruáló judaizmus. Ezeknek a mozgalmaknak egy közös vonása volt: többé vagy kevésbé, de valamilyen szinten megtagadták az alapvető Tóra-hitet.
A Tóra egyik legalapvetőbb tantétele az, hogy a Teremtő az emberiség megjutalmazója vagy büntetője, az érdemeik szerint. A bibliai próféciák többsége figyelmezteti a zsidó népet arra, hogy milyen szörnyű sorsra jutnak, ha Isten és akarata ellen lázadnak. Ha nem változtatnak útjaikon, a romlás addig fokozódhat, hogy a szent templomot lerombolják, a zsidók nemzete megszűnik, és szerteszóródnak a világban.
És barátaim, pontosan ezekkel az ószövetségi próféciákkal kezdődnek a judaizmus és a cionizmus konfliktusai. Eljött az ideje ugyanis annak, hogy beteljesedett mindaz, amit a próféták figyelmeztetően megjövendöltek. A zsidóknak el kellett hagyniuk hazájukat, otthonukat és földjüket. Az első ilyen honvesztés a babiloni fogság alatt történt meg, ami hetven éven át tartott. Csodálatos módon e hetven év eltelte után még visszatérhettek hazájukba, és újraépíthették még a templomukat is. Ez a második templom a kétezerötszáz és ezerkilencszáz évvel ezelőtti időben állt, majd ez is el lett pusztítva. Amint korábban, ezt a pusztulást is a nép bűnhöz való visszatérése okozta, annak ellenére, hogy az isteni életmód szigorú elvárásai szerint kellett élniük.
A romlást, a veszedelmet és a pusztulást megjövendölő próféciákat azonban mindig a helyreállítás reményteli ígéretei követték. A hontalanság nem fog örökké tartani! Igen, nemzedékeknek kellett szórványban élni, gyakran üldözések közepette, de állandóan szem előtt tartva az ígéretet, hogy egyszer visszatérhetnek hazájukba. Egy dolog teljesen nyilvánvaló volt, a visszatérésük az ő erejükön és akaratukon felül volt. A visszatérést Illés megjelenésekor maga a próféta hirdeti meg, amit csodatételek mellett visz véghez. És az időben nemcsak a zsidók számára jön el a megváltás, hanem az egész emberiség számára. A nemzetek mind felhagynak a háborúkkal, és együttesen élvezhetik a Teremtő gondoskodását. Nem lesznek háborúk, és ínségek sem. Egy igaz szellemi megújulás fogja egyesíteni az emberiséget az isteni szolgálatra. Ezért a második templom lerombolását követő száműzetés még ma is tart! A zsidók kétezer esztendőn át imádkoztak a száműzetésük megszüntetéséért, és ezzel egyben az egész világ megváltásáért is. A próféták és a régi bölcsek szavaiból jól tudták, hogy száműzetésük bűneiknek volt köszönhető. Ez magától értetődően azt jelenti, hogy a visszatéréshez vezető út és az egyetlen megoldás, az egyedüli módszer: a teljes megtérés és ima gyakorlása.
Természetes módon eretnekségnek minősül minden olyan nézet, amely szerint a politikai és katonai eszközök bevetésével és manipulációkkal el lehet kerülni a Teremtő határozatait, hiszen ez lényegében tagadja az isteni gondviselést, a bűn büntetését, és annak megbocsátását. A zsidó nép hosszú évszázadokon át imádkozva várta a helyreállítás csodálatos eseményeit.
E hosszú évszázadok alatt sehol nem volt olyan zsidó – azok közt, akik a szent írásokat tanulmányozták és kötetnyi magyarázatokat írtak –, aki azt állította volna, hogy a száműzetést emberi akarat és erő által meg lehetne szüntetni.
A Szentföldet természetesen tisztelték, és kisebb kolóniákban mindig is éltek ott zsidók, akik imára és áhítatra adták magukat.
Csak a tizenkilencedik század végén ütötte fel fejét az a nézet bizonyos hitüktől messze került zsidók között, hogy a száműzetés a zsidó nép gyengesége miatt történt. Theodore Herzl, és egy maroknyi hasonló társa, akik mindannyian tudatlanok voltak a Tórát illetően, nem gyakorolták annak tanítását; ők indították el azt a folyamatot, ami a következő évszázad végére kimondhatatlan szenvedést okozott úgy a zsidóknak, mint a palesztinoknak.
A rabbinikus ellenzék indokai:
A korai cionisták azonnal összeütközésbe kerültek a korszak rabbinikus vezetőivel. Ennek a megütközésnek négy fő okát a Tóra-hű rabbik az alábbiak szerint határozták meg:
1) A cionizmus eszméi megtagadták és elvetették a hagyományos Tóra értelmezést, miszerint a szórványságba kerülés az engedetlenség miatti büntetés volt, továbbá az attól való megváltást és szabadulást az isteni közbenjárás hozza meg, amelynek feltétele a bűnbánat és megtérés, vagyis az Istenhez való visszatérés.
2) A cionisták döntő többsége soha nem a mélyen vallásos zsidó rétegből tevődött ki. Így az az állításuk, miszerint ők az egyetemes zsidóság képviselői, egyszerűen nevetséges hazugság. Végülis nem abszurditás-e még csak a gondolata is annak, hogy olyan emberek legyenek a judaizmus érdekeinek igaz képviselői, akik maguk megtagadják és elvetik a bibliai judaizmus hitét, értékeit és nézeteit? A cionisták természetüknél fogva - ha úgy tetszik, ösztönösen – Tóra-ellenesek, s gyakorlati céljuk a Tóra értékeinek és utasításainak megtagadása és eltörlése.
3). Általánosságban szólva a cionistákat vészesen nem érdekli a nem zsidó emberek sorsa, különösen a helyben élő palesztin népé. Keménykezű eljárásaik sok szenvedést okoztak, és emellett szükségtelenül konfliktusba sodorták a zsidóságot a világ többi nemzeteivel.
4). A cionisták elvárásai és követelményei miatt sok zsidónak kérdésessé vált az adott befogadó országhoz való hűsége, bárhol is élt a szórványban. Ez gyengítette a befogadott zsidók hazaszeretetét, és növelte a zsidók–nem zsidók közti konfliktusokat.
A szórvány zsidóságban az elkötelezett cionisták mindig is egy kisebbséget képeztek. Még a Tóra tradícióktól eltávolodott zsidók többsége is felismerte, hogy a cionizmus rövid út a katasztrófa felé. Még a cionista mozgalmon belül is létezik egy olyan elenyésző kisebbség, amely állandó konfliktusban áll a mozgalom fő erőit képviselő munkás (labor) és revizionista irányzattal. Ez a csoport kapcsolatban áll a Brit Shalom mozgalommal, és támogatnák még egy olyan kettős nemzetségű demokratikus állam létrejöttét is, ahol esetleg a zsidók lennének kisebbségi státusban. E csoport egyik fő szószólója Judah Magnes, a Hebrew University kancellárja, aki szerint: “Ha nem találjuk meg a módját a békés egymás mellett élésnek, és egymás elfogadásának, ha csupán a szuronyok erejével tudunk hatalomban maradni, akkor az egész nem ér semmit, és jobb, ha az örök nép türelmes várakozásban marad.”
E szavak egy nem hívő, de tisztességes gondolkodású ember szájából hangzottak el. Az ő - és a kisszámú vele tartók - gondolatait elvetette a főirányzatú cionista többség. Természetesen a Tóra szemszögéből nézve a Szentföld fölötti zsidó önrendelkezésnek még a gondolata is tilos! Meg kell jegyezni azt is, hogy a visszatérni szándékozók közt voltak olyan, alapjában véve becsületes emberek, akik előre látták a gondokat, és tisztában voltak azzal, hogy valamiféleképpen ki kell egyezni a palesztinokkal.
A cionista bevándorlók hullámokban ömlöttek Palesztinába a huszadik század húszas és harmincas éveiben. A britek próbáltak mindkét fél számára elfogadható megoldást találni, de ezek a próbálkozásaik sikertelenek voltak. A cionista hódítás eszköze először az emigráció volt, ami aztán hamarosan fegyveres hódításba ment át; kegyetlen terrorcselekmények sorát követték el nap mint nap a palesztinok, britek, és a más felfogáson lévő zsidók ellen.
Ha nem történt volna meg a II. Világháború, illetve az alatta elszenvedett zsidó tragédia, akkor a cionisták minden fondorlatuk és erőszakuk ellenére sem lettek volna képesek létrehozni Izrael államát.
Mint már említettük, a holokausztot követően hatalmas szimpátia volt tapasztalható a zsidó nép iránt, amit a cionisták azonnal kisajátítottak, és ki is használtak a céljaik érdekében. Az adott helyzetben teljesen figyelmen kívül hagyták a maguk földjén élő palesztinok mélyről fakadó függetlenségi igényeit, de egyáltalán nem vergődtek az ott élő anticionista zsidók óhajaival sem.
Kissé olyan volt az egész, mintha egy embert elzavartak volna az otthonából, aki aztán bemegy valaki más házába, és ő is elzavarja az ott lakót, majd maga költözik be. Csak azért, mert az ember maga is üldöztetést szenvedett másoktól, nem nyer jogot arra, hogy ő kiutasítson egy másik családot onnan, ahol évszázadokon át az otthonuk volt.
Én egyáltalán nem vonom kétségbe azt, hogy ha a palesztin nép független maradt volna saját hazájában, és a holokauszt után megkérték volna őket - ahogyan a többi nemzetet is - a zsidó menekültek befogadására - abba gond nélkül beleegyeztek volna. De azt nem várhatja el senki, hogy szó nélkül hagyják el otthonukat, birtokaikat és nemzeti identitásukat azért, hogy helyet adjanak több százezer olyan zsidó menekültnek, akik el kívánják őket hajtani, vagy uralkodni akarnak rajtuk. A huszadik század idején az ortodox zsidóság nagy része immúnis volt a cionizmus kísértései iránt. Ugyanakkor sajnálatos módon voltak olyan ortodox zsidók elemek is, amelyek magukévá tették a cionista gondolkodást, mások pedig megpróbáltak a cionizmussal együtt élni.Azok, akik továbbra is kitartanak az évszázadokon át fenntartott, és nekünk továbbadott hit mellett, mindig is a cionizmus ellenségei voltunk, úgy a Szentföldön, mint szerte a világban. Ezek a zsidók, akiknek számos leszármazottja a mai napig is Jeruzsálemben él, megtagadták a cionista állam elismerését. Nem vesznek részt a szavazásokon, és nem szolgálnak a hadseregben sem. Ugyanakkor nem fogadnak el semmi anyagi támogatást az államtól a saját iskoláik fenntartásának érdekében, ami miatt állandóan nyilvános gyűjtéseket kell tartaniuk.
Szemükben Izrael államának puszta fennállása is megsérti a Tóra alapvető tanait. Emellett a cionisták mindennapos gyakorlatai ellentmondanak a Tórában meghatározott életvitelnek. Az állításuk, miszerint ők a zsidóság képviselői, aljas és nevetséges állítás. A Tóra-hű zsidóság számára Isten káromlásnak, és hatalmas bűnnek minősül az, amikor ezek a hitetlen emberek magukat a zsidóság vezetőinek adják ki.
Az istenfélő zsidók – akiknek a Neturei Karta tagjai mindössze egy csoportját képzik – mára már tapasztalt anticionista veteránok. Ha valaki tudja, mi tudjuk, hogy milyen nehéz áttörni a médiazárlaton, különösen az Egyesült Államokban. De át kell törni, ha békét szeretnénk látni a Közel-Keleten. A régi korok talmudi bölcsei figyelmeztettek bennünket arra, hogy ha idő előtt megkíséreljük a száműzetésből való hazatérést, az hatalmas vérontáshoz vezet. A vérontás pedig eljött és folyamatban van. Izrael állam megalakulása óta több vér folyt, mint bárki gondolta volna. Néhány évtizeddel a cionista állam megalakulása előtt kezdődött el, és azóta is egyfolytában megy a lázongás, a gyilkosság és szenvedés.
A halálos áldozatok száma a mai napig egyre csak növekszik. Úgy a keményebb irányvonalat képviselők, mint a rugalmasabbak reményei is romba dőltek. Mindkét irányzat a kormányt támogatta, és mindkettő teljes kudarcot vallott.
Barátaim, addig nem lesz béke a Közel-Keleten, amíg a cionista Izrael állama fennáll.
A Tórát nem lehet megkerülni, és nem tölthetjük be azokat az elvárásokat, amelyeket a száműzetésre megszabott idő alatt kell betölteni, ha emberi erővel agitálunk a szórványi állapot megszüntetéséért. Nem engedhetjük meg, hogy a megváltásunkba vetett igaz reményünknek a jelen Izrael állama legyen a beteljesedése.
Természetesen a megoldások felé vezető első lépésként látni szeretnénk a nyugati övezet és a gázai települések azonnali megszüntetését, s az ott élőknek [zsidóknak] a lehető leghamarabb, és a lehető legemberségesebb módon, de el kell hagyniuk azokat a területeket. Ez persze csak része a teljes megoldásnak. A józan ész is azt diktálja, hogy a lehető legsürgősebb módon létre kell hozni egy palesztin államot. Mindez persze csupán ideiglenes megoldás lenne. A valódi Tóra szerinti megoldás az lenne, ha egész Palesztinát azonnal visszaszolgáltatnák a palesztinoknak, beleértve a Templom-hegyet is.
Ez természetesen azt is jelenti egyben, hogy a palesztin menekültek mindannyian visszatérhetnének, hiszen ez az alapvető igazságosság elvárása. Ezt a megoldást diktálja úgy a Tóra, mint a józan emberi ész is.
A zsidók számára éppen elég mitzva (parancsolat) adatott, amelyek által élniük kell a szórványban, s a fegyvertelen palesztin gyermekek legyilkolása semmiképpen nem tartozik azok közé.Természetesen tudjuk, hogy ma több millió zsidó él palesztin földön, s azt, hogy valamennyiük, néhányuk vagy akár egyetlen egy sem élhet majd a palesztin uralom alatt, azt majd a terület jogos tulajdonosai, a palesztinok döntik el. Csakis ezzel kezdődhet meg a békefolyamat a palesztinok és zsidók közt.
Addig is mit tehetünk különösen annak fényében, hogy a Szentföldön élő zsidóság nagy része a cionista propaganda áldozataivá lett? A mi részünkről megmaradunk elkötelezettségeink mellett az ügy érdekében, a továbbiakban is állandó felvilágosítást adunk majd a zsidó közösségnek a cionizmus doktrinális tévedéseiről, és a gyakorlatilag gonosznak mondható tetteiről.Palesztin unokatestvéreink mellé állva továbbra is tiltakozni fogunk a cionizmus gonoszságai ellen, békét keresve minden nemzettel és minden emberrel egyaránt. Meg kívánunk maradni a hitünk gyakorlása mellett, amelyben alázatosan és tisztaságban szolgáljuk a Teremtőt. De emellett vizsgáljuk meg, milyen hatással lehet az anticionista zsidóság az iszlám világra. Számunkra fontos, hogy a palesztinok és általában véve a muszlim világ ne tévessze össze a cionizmust a judaizmussal, sem a mindennapi életben, sem morális területen. Ezzel egyrészt csak az antiszemita vádakat vonnák magukra, másrészt pedig a palesztin ügynek csak hasznára válna, ha nyíltan népszerűsítenék az anticionista zsidókkal való jó viszonyukat, ugyanis lerontaná azt a médiában kialakult és terjesztett negatív nézőpontot, hogy ők csak gyűlölni tudnak.
Ma a judaizmusról és a cionizmusról szeretnék néhány gondolatot megosztani. A modern tömegmédia nézete szerint e két dolgot szinte felesleges különválasztani, hiszen álláspontjuk szerint e két megnevezés egy és ugyanazt a fogalmat takarja. Vagyis a judaizmus és a cionizmus lényegében azonos dolgot jelent. Nem így van? Avagy a zsidók nem magától értetődően cionisták is egyben? Csak remélni merem, hogy ez a feltételezés a beszélgetésünk végére egyértelműen hamisnak bizonyul. Mindenesetre ez a nézet láthatóan széleskörűen elfogadottá vált, úgy a nem zsidók, mint a tévesen tájékoztatott zsidóság köreiben is. Minden történelmi hamisítás korrigálása csak hasznos lehet, mert mint tudjuk, “a Teremtő bélyege az igazság”. A cionizmus esetében ráadásul nem csupán egy akadémikus tévedésről van szó. Az eszme annyi szenvedést, halált és pusztulást okozott a múltban, és ez csak folytatódni fog, ha Isten ne adja, kiigazítatlanul marad. Valójában azt remélem, hogy a mai beszélgetés az első lépését indítja el annak a folyamatnak, ami megoldásokat hoz a Közel-Kelet agóniájára, vagy legalábbis enyhíteni fog az ottani emberek szenvedésein.
Kezdjük egy nagyon egyszerű kérdéssel: Minek köszönhető az, hogy a judaizmus a cionizmus hazugságaival lett azonosítva? Egyáltalán miért vehette be egy ilyen könnyen bizonyítható hazugság a nyugati világ közvéleményének fellegvárait? És végezetül, mit tehetünk a félreértések korrigálásának érdekében? Tudjuk, a történelmet azok írják meg, akik győztesen kerültek ki annak küzdelmeiből. A cionisták és a palesztinok között lefolyt évszázados küzdelem esetében nem nehéz megállapítani, hogy Izrael állama, a maga propagandagépezetével és a befolyásos nemzetközi közbenjáróival, érdekképviselőivel, határozott nyertese ennek az ideológiai harcnak.
Egy másik ok az, hogy amit a zsidóság elszenvedett a Második Világháború alatt, a háború végeztével páratlan szimpátiát keltett irántuk az egész földön, s éppen ez az őszinte és dicséretes szimpátia volt az, amit aztán folytonosan kihasznált a cionista propagandagépezet 1945 óta.
És végül, a cionista propagandisták állandó és hatékony módszere a teljes lehengerlési taktika, és a jól irányzott cenzúra. Ezzel kapcsolatban talán érdemes elolvasni az egykori képviselőnek, Paul Findleynek a „They Dared to Speak Out” (Akik szólni mertek) című könyvét. A könyv feltárja, hogy a cionista lobbi milyen mérhetetlen anyagi és egyéb eszközöket képes megmozgatni annak érdekében, hogy az Egyesült Államokban tönkretegyék minden olyan politikus karrierjét, akik megkérdőjelezték és ellenezték az Izrael iránti szinte behódolóan kedvezményes politikát.
Természetesen az anticionista zsidók – függetlenül a politikai vagy vallási meggyőződéstől - hosszú ideje elsőkként tapasztalták a cionizmus támadásait.
1924-ben Dr. Jacob Israel de Hahnt, egy holland származású zsidó akadémikust, aki Rabbi Josef Chaim Sonnenfeldnek (1849-1932), Palesztina főrabbijának titkára volt, hidegvérrel meggyilkoltak a jeruzsálemi Shaarui Zedek kórház közelében, amint hazafelé tartott az esti közös ima után. Bűne az volt, hogy részese volt olyan tárgyalásoknak, amelyeket bizonyos zsidó és arab vezetők folytattak, akik alternatív megoldást kerestek a problémák megoldására a cionista hegemónia mellett. Gyilkosai annak a Hagana nevű cionista szervezetnek voltak tagjai, akik “önvédelmi” szervezetnek nevezték azt. Mindenesetre Dr. de Hahnt a nyílt cionista erőszak vagy terror első áldozatának nevezhetjük, akit a Szentföldön az ügy érdekében meggyilkoltak.
Ennek ellenére ennek a gyáva és hidegvérű gyilkosságnak a ténye csaknem teljesen ismeretlen a meglehetősen korlátozott méretű anticionista mozgalmak körein kívül.
Hasonlóan jól eltakart az általános közvélemény elől a többi olyan esemény is, amikor a cionisták a zsidó vértestvéreik ellen alkalmaztak erőszakot, mint történt az az S.S. Patria nevű hajónak az elsüllyesztésével 1940-ben, vagy az S.S. Struma elsüllyesztésével 1941-ben. Az elsőn 276, a másodikon pedig 769 ártatlan ember lelte halálát amiatt, hogy a cionisták a világ szimpátiájának kicsikarásával előbbre juttassák céljaikat.
További jól ismert és dokumentált terrorcselekmények történtek úgy arab, mint brit polgárok, civilek ellen is. A mozgalom tagjainak semmit nem jelentett az ártatlan emberi élet kioltása a cél érdekében, és nem tűrték meg a nyilvános kritikát. Szerencsére a cionizmus ideológiai arzenáljából hiányzott a leghatékonyabb fegyver, ami bármely mozgalmat sikerre vezethet - az igazság nem az ő oldalukon állt. Éppen ezért egyre nyilvánvalóbb, hogy bár a cionisták hatalma kétségtelenül ma is erős, ahogy a politikusok többsége, a média és a tanintézetek is továbbra is erősen a befolyásuk alatt állnak, a történelmi zárlat mégis feloldódóban van.
Egyre többen és többen merik megkérdőjelezni a cionisták által elénk vázolt történelmi képletet. Az ENSZ tagállamaiban, és különösen Európában nem csak kérdéseket tesznek fel a bajok okaira, de már válaszokat is adnak a megoldásra. A válaszaikban gyakran, és több területet érintő kritikákkal bírálják Izrael államát. Többek elsősorban Izrael állam módszerei ellen szólalnak fel, mások az a mögött álló filozófiát okolják.
A Neturei Karta International mindig is azok első sorában állt, akik felemelik hangjukat a cionizmus ellen. A cionizmus elleni harcunkban világszerte jelen vagyunk; az elmúlt évben ott voltunk Jemenben, Iránban, Dél-Afrikában és Genfben, ahol az ENSZ fajgyűlölet elleni konferenciáján is részt vettünk (tudtommal birtokában vagyunk az ott elhangzott beszédek hangszalagjainak).
Támogatóink kiálltak és felszólaltak a cionista cenzúra ellen Jeruzsálemben, Manhattan-ban, Londonban, Manchester-ben, Montreálban, és mindenhol, ahol jelen vannak az ortodox zsidó közösségek. De kissé előreszaladtunk. Ha valóban meg akarjuk érteni a Közel-Kelet jelenlegi fájdalmas állapotát, először is a terminológiákat kell behatárolnunk. Legfőképpen azt, hogy mi a judaizmus, és mi a cionizmus?
A judaizmus a zsidó nép hite, vallása. Gyökerei a Sínainál adott isteni kinyilatkoztatáshoz vezetnek vissza, amikor Isten megadta a Tórát az embernek. A Tórában meghatározott tanítások és törvények iránt Isten örökre elkötelezte a zsidóságot. A későbbi évszázadokban a zsidó bölcsek és tanítók magyarázatokat adtak a Tórához, amelyek szintén a hagyományaink részévé váltak. A judaizmus egy általánosan meghatározott és elfogadott fogalom volt a zsidók közt egészen az Európában végbement, úgynevezett “felvilágosodás” koráig. Onnantól kezdődően a zsidók tömegesen fordítottak hátat Istennek, ahogyan azt a keresztények és muszlimok közül is tömegesen tették ekkor, megtagadva korábbi hitüket. Az ember által létrehozott vallások szellemiségében jött létre a reformjudaizmus, a konzervatív judaizmus és a rekonstruáló judaizmus. Ezeknek a mozgalmaknak egy közös vonása volt: többé vagy kevésbé, de valamilyen szinten megtagadták az alapvető Tóra-hitet.
A Tóra egyik legalapvetőbb tantétele az, hogy a Teremtő az emberiség megjutalmazója vagy büntetője, az érdemeik szerint. A bibliai próféciák többsége figyelmezteti a zsidó népet arra, hogy milyen szörnyű sorsra jutnak, ha Isten és akarata ellen lázadnak. Ha nem változtatnak útjaikon, a romlás addig fokozódhat, hogy a szent templomot lerombolják, a zsidók nemzete megszűnik, és szerteszóródnak a világban.
És barátaim, pontosan ezekkel az ószövetségi próféciákkal kezdődnek a judaizmus és a cionizmus konfliktusai. Eljött az ideje ugyanis annak, hogy beteljesedett mindaz, amit a próféták figyelmeztetően megjövendöltek. A zsidóknak el kellett hagyniuk hazájukat, otthonukat és földjüket. Az első ilyen honvesztés a babiloni fogság alatt történt meg, ami hetven éven át tartott. Csodálatos módon e hetven év eltelte után még visszatérhettek hazájukba, és újraépíthették még a templomukat is. Ez a második templom a kétezerötszáz és ezerkilencszáz évvel ezelőtti időben állt, majd ez is el lett pusztítva. Amint korábban, ezt a pusztulást is a nép bűnhöz való visszatérése okozta, annak ellenére, hogy az isteni életmód szigorú elvárásai szerint kellett élniük.
A romlást, a veszedelmet és a pusztulást megjövendölő próféciákat azonban mindig a helyreállítás reményteli ígéretei követték. A hontalanság nem fog örökké tartani! Igen, nemzedékeknek kellett szórványban élni, gyakran üldözések közepette, de állandóan szem előtt tartva az ígéretet, hogy egyszer visszatérhetnek hazájukba. Egy dolog teljesen nyilvánvaló volt, a visszatérésük az ő erejükön és akaratukon felül volt. A visszatérést Illés megjelenésekor maga a próféta hirdeti meg, amit csodatételek mellett visz véghez. És az időben nemcsak a zsidók számára jön el a megváltás, hanem az egész emberiség számára. A nemzetek mind felhagynak a háborúkkal, és együttesen élvezhetik a Teremtő gondoskodását. Nem lesznek háborúk, és ínségek sem. Egy igaz szellemi megújulás fogja egyesíteni az emberiséget az isteni szolgálatra. Ezért a második templom lerombolását követő száműzetés még ma is tart! A zsidók kétezer esztendőn át imádkoztak a száműzetésük megszüntetéséért, és ezzel egyben az egész világ megváltásáért is. A próféták és a régi bölcsek szavaiból jól tudták, hogy száműzetésük bűneiknek volt köszönhető. Ez magától értetődően azt jelenti, hogy a visszatéréshez vezető út és az egyetlen megoldás, az egyedüli módszer: a teljes megtérés és ima gyakorlása.
Természetes módon eretnekségnek minősül minden olyan nézet, amely szerint a politikai és katonai eszközök bevetésével és manipulációkkal el lehet kerülni a Teremtő határozatait, hiszen ez lényegében tagadja az isteni gondviselést, a bűn büntetését, és annak megbocsátását. A zsidó nép hosszú évszázadokon át imádkozva várta a helyreállítás csodálatos eseményeit.
E hosszú évszázadok alatt sehol nem volt olyan zsidó – azok közt, akik a szent írásokat tanulmányozták és kötetnyi magyarázatokat írtak –, aki azt állította volna, hogy a száműzetést emberi akarat és erő által meg lehetne szüntetni.
A Szentföldet természetesen tisztelték, és kisebb kolóniákban mindig is éltek ott zsidók, akik imára és áhítatra adták magukat.
Csak a tizenkilencedik század végén ütötte fel fejét az a nézet bizonyos hitüktől messze került zsidók között, hogy a száműzetés a zsidó nép gyengesége miatt történt. Theodore Herzl, és egy maroknyi hasonló társa, akik mindannyian tudatlanok voltak a Tórát illetően, nem gyakorolták annak tanítását; ők indították el azt a folyamatot, ami a következő évszázad végére kimondhatatlan szenvedést okozott úgy a zsidóknak, mint a palesztinoknak.
A rabbinikus ellenzék indokai:
A korai cionisták azonnal összeütközésbe kerültek a korszak rabbinikus vezetőivel. Ennek a megütközésnek négy fő okát a Tóra-hű rabbik az alábbiak szerint határozták meg:
1) A cionizmus eszméi megtagadták és elvetették a hagyományos Tóra értelmezést, miszerint a szórványságba kerülés az engedetlenség miatti büntetés volt, továbbá az attól való megváltást és szabadulást az isteni közbenjárás hozza meg, amelynek feltétele a bűnbánat és megtérés, vagyis az Istenhez való visszatérés.
2) A cionisták döntő többsége soha nem a mélyen vallásos zsidó rétegből tevődött ki. Így az az állításuk, miszerint ők az egyetemes zsidóság képviselői, egyszerűen nevetséges hazugság. Végülis nem abszurditás-e még csak a gondolata is annak, hogy olyan emberek legyenek a judaizmus érdekeinek igaz képviselői, akik maguk megtagadják és elvetik a bibliai judaizmus hitét, értékeit és nézeteit? A cionisták természetüknél fogva - ha úgy tetszik, ösztönösen – Tóra-ellenesek, s gyakorlati céljuk a Tóra értékeinek és utasításainak megtagadása és eltörlése.
3). Általánosságban szólva a cionistákat vészesen nem érdekli a nem zsidó emberek sorsa, különösen a helyben élő palesztin népé. Keménykezű eljárásaik sok szenvedést okoztak, és emellett szükségtelenül konfliktusba sodorták a zsidóságot a világ többi nemzeteivel.
4). A cionisták elvárásai és követelményei miatt sok zsidónak kérdésessé vált az adott befogadó országhoz való hűsége, bárhol is élt a szórványban. Ez gyengítette a befogadott zsidók hazaszeretetét, és növelte a zsidók–nem zsidók közti konfliktusokat.
A szórvány zsidóságban az elkötelezett cionisták mindig is egy kisebbséget képeztek. Még a Tóra tradícióktól eltávolodott zsidók többsége is felismerte, hogy a cionizmus rövid út a katasztrófa felé. Még a cionista mozgalmon belül is létezik egy olyan elenyésző kisebbség, amely állandó konfliktusban áll a mozgalom fő erőit képviselő munkás (labor) és revizionista irányzattal. Ez a csoport kapcsolatban áll a Brit Shalom mozgalommal, és támogatnák még egy olyan kettős nemzetségű demokratikus állam létrejöttét is, ahol esetleg a zsidók lennének kisebbségi státusban. E csoport egyik fő szószólója Judah Magnes, a Hebrew University kancellárja, aki szerint: “Ha nem találjuk meg a módját a békés egymás mellett élésnek, és egymás elfogadásának, ha csupán a szuronyok erejével tudunk hatalomban maradni, akkor az egész nem ér semmit, és jobb, ha az örök nép türelmes várakozásban marad.”
E szavak egy nem hívő, de tisztességes gondolkodású ember szájából hangzottak el. Az ő - és a kisszámú vele tartók - gondolatait elvetette a főirányzatú cionista többség. Természetesen a Tóra szemszögéből nézve a Szentföld fölötti zsidó önrendelkezésnek még a gondolata is tilos! Meg kell jegyezni azt is, hogy a visszatérni szándékozók közt voltak olyan, alapjában véve becsületes emberek, akik előre látták a gondokat, és tisztában voltak azzal, hogy valamiféleképpen ki kell egyezni a palesztinokkal.
A cionista bevándorlók hullámokban ömlöttek Palesztinába a huszadik század húszas és harmincas éveiben. A britek próbáltak mindkét fél számára elfogadható megoldást találni, de ezek a próbálkozásaik sikertelenek voltak. A cionista hódítás eszköze először az emigráció volt, ami aztán hamarosan fegyveres hódításba ment át; kegyetlen terrorcselekmények sorát követték el nap mint nap a palesztinok, britek, és a más felfogáson lévő zsidók ellen.
Ha nem történt volna meg a II. Világháború, illetve az alatta elszenvedett zsidó tragédia, akkor a cionisták minden fondorlatuk és erőszakuk ellenére sem lettek volna képesek létrehozni Izrael államát.
Mint már említettük, a holokausztot követően hatalmas szimpátia volt tapasztalható a zsidó nép iránt, amit a cionisták azonnal kisajátítottak, és ki is használtak a céljaik érdekében. Az adott helyzetben teljesen figyelmen kívül hagyták a maguk földjén élő palesztinok mélyről fakadó függetlenségi igényeit, de egyáltalán nem vergődtek az ott élő anticionista zsidók óhajaival sem.
Kissé olyan volt az egész, mintha egy embert elzavartak volna az otthonából, aki aztán bemegy valaki más házába, és ő is elzavarja az ott lakót, majd maga költözik be. Csak azért, mert az ember maga is üldöztetést szenvedett másoktól, nem nyer jogot arra, hogy ő kiutasítson egy másik családot onnan, ahol évszázadokon át az otthonuk volt.
Én egyáltalán nem vonom kétségbe azt, hogy ha a palesztin nép független maradt volna saját hazájában, és a holokauszt után megkérték volna őket - ahogyan a többi nemzetet is - a zsidó menekültek befogadására - abba gond nélkül beleegyeztek volna. De azt nem várhatja el senki, hogy szó nélkül hagyják el otthonukat, birtokaikat és nemzeti identitásukat azért, hogy helyet adjanak több százezer olyan zsidó menekültnek, akik el kívánják őket hajtani, vagy uralkodni akarnak rajtuk. A huszadik század idején az ortodox zsidóság nagy része immúnis volt a cionizmus kísértései iránt. Ugyanakkor sajnálatos módon voltak olyan ortodox zsidók elemek is, amelyek magukévá tették a cionista gondolkodást, mások pedig megpróbáltak a cionizmussal együtt élni.Azok, akik továbbra is kitartanak az évszázadokon át fenntartott, és nekünk továbbadott hit mellett, mindig is a cionizmus ellenségei voltunk, úgy a Szentföldön, mint szerte a világban. Ezek a zsidók, akiknek számos leszármazottja a mai napig is Jeruzsálemben él, megtagadták a cionista állam elismerését. Nem vesznek részt a szavazásokon, és nem szolgálnak a hadseregben sem. Ugyanakkor nem fogadnak el semmi anyagi támogatást az államtól a saját iskoláik fenntartásának érdekében, ami miatt állandóan nyilvános gyűjtéseket kell tartaniuk.
Szemükben Izrael államának puszta fennállása is megsérti a Tóra alapvető tanait. Emellett a cionisták mindennapos gyakorlatai ellentmondanak a Tórában meghatározott életvitelnek. Az állításuk, miszerint ők a zsidóság képviselői, aljas és nevetséges állítás. A Tóra-hű zsidóság számára Isten káromlásnak, és hatalmas bűnnek minősül az, amikor ezek a hitetlen emberek magukat a zsidóság vezetőinek adják ki.
Az istenfélő zsidók – akiknek a Neturei Karta tagjai mindössze egy csoportját képzik – mára már tapasztalt anticionista veteránok. Ha valaki tudja, mi tudjuk, hogy milyen nehéz áttörni a médiazárlaton, különösen az Egyesült Államokban. De át kell törni, ha békét szeretnénk látni a Közel-Keleten. A régi korok talmudi bölcsei figyelmeztettek bennünket arra, hogy ha idő előtt megkíséreljük a száműzetésből való hazatérést, az hatalmas vérontáshoz vezet. A vérontás pedig eljött és folyamatban van. Izrael állam megalakulása óta több vér folyt, mint bárki gondolta volna. Néhány évtizeddel a cionista állam megalakulása előtt kezdődött el, és azóta is egyfolytában megy a lázongás, a gyilkosság és szenvedés.
A halálos áldozatok száma a mai napig egyre csak növekszik. Úgy a keményebb irányvonalat képviselők, mint a rugalmasabbak reményei is romba dőltek. Mindkét irányzat a kormányt támogatta, és mindkettő teljes kudarcot vallott.
Barátaim, addig nem lesz béke a Közel-Keleten, amíg a cionista Izrael állama fennáll.
A Tórát nem lehet megkerülni, és nem tölthetjük be azokat az elvárásokat, amelyeket a száműzetésre megszabott idő alatt kell betölteni, ha emberi erővel agitálunk a szórványi állapot megszüntetéséért. Nem engedhetjük meg, hogy a megváltásunkba vetett igaz reményünknek a jelen Izrael állama legyen a beteljesedése.
Természetesen a megoldások felé vezető első lépésként látni szeretnénk a nyugati övezet és a gázai települések azonnali megszüntetését, s az ott élőknek [zsidóknak] a lehető leghamarabb, és a lehető legemberségesebb módon, de el kell hagyniuk azokat a területeket. Ez persze csak része a teljes megoldásnak. A józan ész is azt diktálja, hogy a lehető legsürgősebb módon létre kell hozni egy palesztin államot. Mindez persze csupán ideiglenes megoldás lenne. A valódi Tóra szerinti megoldás az lenne, ha egész Palesztinát azonnal visszaszolgáltatnák a palesztinoknak, beleértve a Templom-hegyet is.
Ez természetesen azt is jelenti egyben, hogy a palesztin menekültek mindannyian visszatérhetnének, hiszen ez az alapvető igazságosság elvárása. Ezt a megoldást diktálja úgy a Tóra, mint a józan emberi ész is.
A zsidók számára éppen elég mitzva (parancsolat) adatott, amelyek által élniük kell a szórványban, s a fegyvertelen palesztin gyermekek legyilkolása semmiképpen nem tartozik azok közé.Természetesen tudjuk, hogy ma több millió zsidó él palesztin földön, s azt, hogy valamennyiük, néhányuk vagy akár egyetlen egy sem élhet majd a palesztin uralom alatt, azt majd a terület jogos tulajdonosai, a palesztinok döntik el. Csakis ezzel kezdődhet meg a békefolyamat a palesztinok és zsidók közt.
Addig is mit tehetünk különösen annak fényében, hogy a Szentföldön élő zsidóság nagy része a cionista propaganda áldozataivá lett? A mi részünkről megmaradunk elkötelezettségeink mellett az ügy érdekében, a továbbiakban is állandó felvilágosítást adunk majd a zsidó közösségnek a cionizmus doktrinális tévedéseiről, és a gyakorlatilag gonosznak mondható tetteiről.Palesztin unokatestvéreink mellé állva továbbra is tiltakozni fogunk a cionizmus gonoszságai ellen, békét keresve minden nemzettel és minden emberrel egyaránt. Meg kívánunk maradni a hitünk gyakorlása mellett, amelyben alázatosan és tisztaságban szolgáljuk a Teremtőt. De emellett vizsgáljuk meg, milyen hatással lehet az anticionista zsidóság az iszlám világra. Számunkra fontos, hogy a palesztinok és általában véve a muszlim világ ne tévessze össze a cionizmust a judaizmussal, sem a mindennapi életben, sem morális területen. Ezzel egyrészt csak az antiszemita vádakat vonnák magukra, másrészt pedig a palesztin ügynek csak hasznára válna, ha nyíltan népszerűsítenék az anticionista zsidókkal való jó viszonyukat, ugyanis lerontaná azt a médiában kialakult és terjesztett negatív nézőpontot, hogy ők csak gyűlölni tudnak.
Ez az anticionista zsidó és palesztin koalíció, amely feltárja a cionizmus embertelenségeit, talán egy morális erővé fog majd fejlődni a világunkban.
Abban az elhatározásban hagyjuk el ezt a találkozót, hogy kitartunk emellett a közös morális irányvonal mellett.
Tisztázzuk,
hogy a Tóra-hű zsidóság nem kíván ellenségesen viselkedni sem
a palesztinok, sem a muszlim világ egésze iránt. Ahogy az idő
halad, a civil halálos áldozatok száma is, és a szenvedések foka
is egyre csak növekszik mindkét oldalon.
Legyen a Teremtőnk akarata, hogy Izrael állama minél hamarabb, békés módon megszűnjék, és a zsidók újra békében éljenek a palesztinok mellett, világszerte is és a Szentföldön is, s mihamarabb jöjjön el az a nap, amikor az emberiség kiérdemli a mennyei megváltást, s alávetik magukat Isten országának.
Legyen a Teremtőnk akarata, hogy Izrael állama minél hamarabb, békés módon megszűnjék, és a zsidók újra békében éljenek a palesztinok mellett, világszerte is és a Szentföldön is, s mihamarabb jöjjön el az a nap, amikor az emberiség kiérdemli a mennyei megváltást, s alávetik magukat Isten országának.
Kiverte a biztosítékot egy vicceskedő észt holokausztkiállítás
Az
észtországi Tartuban rendezett kiállításon egy videóinstalláción
például meztelen gyerekek fogócskáztak egy gázkamra-szerű
helyiségben. A szervezők humorral akartak a témához nyúlni.
Zsidó
szervezetek felháborodását váltotta ki egy "formabontó",
a témához úgymond humorral közelítő holokausztkiállítás
Észtország második legnagyobb városában, Tartuban.
A
Jeruzsálemi Simon Wiesenthal Központ vezetője, Ephraim Zuroff
ízléstelenséggel vádolta a város művészeti múzeumában e
héten nyílt, "Az én Lengyelországom - Az emlékezésről és
a felejtésről" elnevezésű kiállítást, és követelte
annak bezárását.
A
kiállítás kurátorai azzal védekeznek, hogy szándékosan
közelítettek humorral a tragikus témához. Az EER észt
közrádióban nyilatkozó Zuroff szerint azonban aligha tekinthető
viccesnek egy olyan videóinstalláció, amelyben meztelen
gyerekszínészek fogócskát játszanak egy gázkamrának látszó
helyiségben.
Zuroff
szerint a tárlat "szégyenletesen parodizálja a
haláltáborokban meggyilkolt zsidók millióinak sorsát", s az
efféle "perverz humornak" nincs helye sehol a világban,
"főleg nem egy olyan országban, ahol a
holokauszt-bűncselekményeket nemcsak németek és osztrákok, hanem
helyi kollaboránsok is elkövették".
Urve
Tilde kulturális miniszternek küldött levélben tiltakozott a
holokausztra való emlékezés "kigúnyolása" ellen az
észt zsidó közösség elnöke is.
Rael
Artel, a kiállítás kurátora elutasította "a múzeumi
cenzúrát", de végül bejelentette, hogy a vitatott
installációkat csak külön kívánságra és megfelelő
magyarázattal ellátva mutatják be a látogatóknak. A több
vitatott installációt és ábrázolást is tartalmazó kiállítás
felháborodott reakciókat váltott ki a nemzetközi médiában is.
Egy EU-NATO-pincsi kéznyalintása Kijevben
Kijevben fogadta Orbán Viktort az ukrán elnök Petro Porosenko. Orbán négy nappal azelőtt utazott el Ukrajnába, hogy fogadja Vlagyimir Putyin orosz államfőt Budapesten.
Kijev
kérni fogja az Európai Tanács rendkívüli ülésének
összehívását, ha vasárnapra virradóan nem lépteti életbe
mindkét szemben álló fél a tűszünetet Kelet-Ukrajnában. Ezt
Petro Porosenko ukrán államfő jelentette ki pénteken, amikor
megbeszélést folytatott Kijevben Orbán Viktor magyar
miniszterelnökkel – olvasható az ukrán államfő hivatalos
honlapján a megbeszélésről közzétett közleményben.
Indoklásul
azt hozta az ukrán elnök, hogy Francois Hollande francia államfő
és Angela Merkel német kancellár nemcsak országukat képviselték
a csütörtökön véget ért minszki csúcstalálkozón, hanem az
Európai Uniótól is felhatalmazást kaptak a tárgyalásra.
Hozzátette, hogy az ülés összehívásában Magyarország
támogatására is számít. Orbán Viktor elmondta, hogy tisztában
van a tűzszünet és a minszki megállapodások teljesülésének
fontosságával. A találkozón szót ejtettek a két ország
együttműködéséről az energiabiztonság területén, beleértve
az Ukrajnába irányuló gázszállítások diverzifikációjának
további előrehaladását.
Szó
volt az ukrajnai magyar kisebbség helyzetéről. A megbeszélésen
részt vett Brenzovics László, a Kárpátaljai Magyar Kulturális
Szövetség (KMKSZ) elnöke, az ukrán parlament egyetlen magyar
képviselője, aki arról számolt be, hogy a Kárpátalján élő
magyarok támogatják Porosenko elnöknek a béke megteremtésére
tett erőfeszítéseit. Hozzátette, hogy az ukrajnai magyar
kisebbség nem érez nemzetiségi alapon történő hátrányos
megkülönböztetést Ukrajnában. Orbán Viktor kifejezte
elégedettségét az ukrajnai magyar kisebbség jogainak tiszteletben
tartását illetően. A tárgyalófelek megvitatták továbbá a
magyar kisebbség szociális és kulturális fejlődésének további
lehetőségeit.
Az
ukrán államfő köszönetet mondott Magyarországnak Ukrajna
függetlenségének, területi épségének és szuverenitásának
támogatásáért, valamint a humanitárius segítségnyújtásért,
beleértve a kelet-ukrajnai harcokban megsebesült ukrán katonák
magyarországi gyógykezelését – tartalmazza az államfő
honlapján közzétett közlemény a magyar kormányfő
munkalátogatásáról.
(MTI)Bal-Rad komm: Döbrögi “udvariassági” látogatása a fészektestvérnél-megítélésünk szerint-komoly diplomácia ballépés volt.
(MTI)Bal-Rad komm: Döbrögi “udvariassági” látogatása a fészektestvérnél-megítélésünk szerint-komoly diplomácia ballépés volt.
KIFEJEZNI
ELÉGEDETTSÉGÉT A KÁRPÁTALJAI MAGYAR KISEBBSÉG JOGAINAK
VALCMANÉK ÁLTALI BIZTOSÍTÁSA ÉS TISZTELETBEN TARTÁSA
FÖLÖTT-TÖBB MINT HIBA! BŰN!
Bűn,
a nyilvánvaló jogsértések miatt! Nyalókakirály valóban hálás
lehet a fészektestvér szolidaritása miatt. (De hát mit várhattunk
volna remek pávatáncosunktól? Nem fogja elítélni az alom másik
egyedét elmarasztalni!)
Döbrögi
megalkudott tegnap Kijevben a kárpátaljai magyarok bőrére. Őt
csak a gáz érdekli! (Mondják, nem kis buli ez a haveroknak!)
Számunkra
egyértelmű csalódás ennek a tegnapi kijevi vizitnek az eredménye.
Tegnap délelőtt még a Bal-Rad “bizonyos körölből” úgy
értesült, hogy Kárpátalja magyarsága érdekében markánsabb
álláspontot fog képviselni Valcmannal szemben Döbrögink. Talán
egy kis részt köszönhetően a Bal-Rad-on megjelent, és az orosz
nyelvterületek internetes portáljain nagy figyelmet kiváltott
lakcímkártya-akció (amely zajlik) miatt, amely azért némi
pressziót gyakorolhatott-információink szerint-a “magyar”
kormányra.
De a nagy akarásnak nyögés lett a vége! A hazai közvéleménynek szánt erőteljes döbrögista kommunikáció Kijevben már csak egy EU-NATO-pincsi kéznyalásává “nemesült”.
Portik tovább vádol: most azt állítja, Habonyon keresztül a Fidesz ügyeibe is beleszólt
2015. február 12. csütörtök pestisracok.hu
Portik Tamás egykori katonája az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság összevont perén kijelentette, biztos abban, hogy az egykori marketingigazgató nem egyedül, hanem volt cégtársaival, Drobilich Gáborral és Ferencsik Attilával egyetértésben döntött Boros József Károly likvidálásáról. Beszélt arról is, tanúja volt, ahogy a három férfi Prisztás József sorsáról is egyeztetett, és akit, ha "nem változtat a hozzáállásán", akkor a Fogorvossal, azaz Roháccsal fognak megöletni. De a tárgyaláson elhangzott az is, hogy Portik egy másik bizalmasa többször is személyesen vitt pénzt az életvédelmi alosztály volt vezetőjének, Doszpot Péternek. Portik pedig saját ügye mellett arra tért ki, az olajszőkítők a politikának, az MDF-nek köszönhetik milliárdjaikat.
PÁMER DÁVID - PestiSrácok.hu
Zsóvár Imre és a 6-os számú védett tanú zárt láncú meghallgatásával folytatódott csütörtökön az Aranykéz utcai robbantás pere a Fővárosi Törvényszéken. A 6-os tanú, Portik egykori "titkárnője" újra elmondta, az energolos jó rendőri kapcsolatainak köszönheti, hogy ebben az ügyben is megúszta a felelősségre vonást. A volt bizalmas szerint, ha a hatóságok akkoriban nem lettek volna lefizetve, akkor Boros felrobbantásán kívül a Hoffmann-, a Lakatos- és a Prisztás-ügyet fel lehetett volna deríteni. A nő elmondta, Boros részletes vallomása az energolosok körében nagy riadalmat okozott, valamint megismételte, a pentitó videóvallomását Portik vagy Zámbó Gyula ügyvéd, vagy pedig Chilkó Ferenc segítségével megszerezte és sokszorosíttatta. Elhangzott, Zámbó állítólag olyan kijelentést is tett Portikéknak az Energol Rt. és a Conti Car ellen zajló eljárással kapcsolatban, hogy "ha nincs tanú, nincs ügy".
PORTIK A GYILKOSSÁGGAL EGYBEN AKARTA TARTANI A "CSAPATOT"
Szóba került az is, a Kacsa becenevű Lendvai János is utalt rá, "ők" állnak a robbantás mögött. A tanúnak nem sokkal a merénylet után született gyereke, amire a robbantás helyszínén jelenlévő férfi kijelentette, hogy "egy jó ember született, egy rossz ember ment el". Kacsa állítólag biztos volt abban, hogy senki nem fogja azt gondolni, hogy Portik volt a megbízó, ha egyik legközelebbi embere ott van a helyszínen és "menti az embereket". A nő hozzátette, ő úgy gondolta, Prisztás lelövése után befejeződnek a gyilkosságok és nem hitte volna, hogy Portik egy ilyen súlyú bűncselekményre "is képes lesz". Szerinte a vallomása miatt a vádlott igenis haragudott Borosra, akit "mindenféle köcsögnek" elmondott. "Akit te leköcsögözöl, az utána elég gyorsan meghal"- mondta Portiknak a tanú. Az egykori bizalmas Boros megöletésének indokaként megemlítette, hogy Portik azt gondolhatta, a gyilkossággal "egyben tudja tartani a csapatot", Drobilichék előbb ki tudnak jönni az előzetesből. Ez zel kapcsolatban újra elhangzott T. András egykori ügyész neve, aki milliós összeget kapott azért, hogy a vádlottak előbb szabaduljanak az előzetes letartóztatásból. Kiderült, a tanú vallomása alapján a Központi Nyomozó Főügyészség eljárást indított, de elévülés miatt megszüntették a nyomozást.
TÖBBSZÖR IS LEFIZETTÉK DOSZPOT PÉTERT
A tárgyaláson ismételten szóba kerültek a Rohácról készült meglévő és eltüntetett kamerafelvételek is. A nő szerint a lefizetett rendőrök miatt tűnt el, illetve nem került elő több felvétel az Aranykéz utcai robbantóról. Ezzel összefüggésben a védett tanú kijelenttette, hogy a nyomozást vezető Doszpot Péter ekkor már az energolos embere volt, aki ugyan nem volt rajta a fizetési listán, de bizonyos "ügyletek után pénzt kapott", ő például személyesen is vitt többször pénzt a sztárrendőrnek. Sőt, elhangzott, hogy Doszpot az Aranykéz utcai robbantás után "körberohangált a helyszínen és leszereltette, elvitette a kamerákat" úgy, hogy mindezt szabályosan lepapírozta volna. A bizalmas Portikkal kapcsolatban a tárgyaláson több bűncselekményt is megemlített, amire az Energol-vezér adhatott utasítás. Beszélt arról, hogy a 2002 januárja óta nem látott Radics családot is Portik tüntette el, valamint szóba hozta, hogy Rohác első munkája az energolosoknak Cinóber kivégzése volt. A tanú szerint a szlovák férfinek az emberölés előtt megmutatták az áldozatot a Művészinasban. Az olajos egykori titkárnője elmondta, külön nem kérdezett rá Portikék piszkos ügyeire, "de sajnos így is túl sokat tudott". A nő szerint a gyilkosságoknál mindig volt egy figyelő ember, aki jelentett Portiknak, miután elvégezték a "munkát". Példaként elmondta, hogy az Aranykéz utcai merényletnél Kacsa, a Cinóber-gyilkosságnál pedig Zsóvár Imre telefonált a vádlottnak, de a tanú úgy emlékszik, Fenyő János lelövése után is jelentettek ez Energol-vezérnek.
ROHÁC ÚJRA GYÁRFÁS MEGHALLGATÁSÁT KÉRTE
A védett tanú megemlítette azt is, hogy Portiknak a Művészinas étterem utcájában volt egy lakása, amit irattárként rendezett be és adatokat tárolt bizalmasairól, illetve azokat az embereket, akikkel üzleti kapcsolatba került, feltérképezte. A tanú szerint a vádirattal ellentétben Rohác egy Aranykéz utcai lakásból robbantott, majd egy másik lakásban egy hónapig húzta meg magát. Rohác észrevételében jelezte is, hogy több ellentmondás is van Zsóvár, a vádirat és a 6-os tanú elmondása között, továbbá felhívta a figyelmet a tanú szavahihtetlenségére. Az elsőrendű vádlott újból kérvényezte, hogy a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatban kerüljön sor Gyárfás Tamás meghallgatására, mert a 6-os számú tanú korábban terhelő vallomást tett rá. Portik hazugságnak nevezte egykori titkárnője szavait, akit az ellentmondások miatt szembesíteni szeretett volna a bíróság is a ma szintén meghallgatott Zsóvárral, az olajos volt katonájával, de a nő ezt nem vállalta, állítása szerint azért, mert "fél ".
HÁRMAN DÖNTHETTEK BOROS HALÁLÁRÓL IS
Zsóvár mai tanúmeghallgatásán többször összeszólalkozott a két vádlottal, Portik például a tanú szemére vetette, hogy nem érti, "miért teszi ezt vele", már "harminc hónapja előzetes letartóztatásban van, nyolc hónapja nem látta a családját", cellatársa pedig rendőr, "aki mindent elkövet, hogy neki rossz legyen" Erre Zsóvár azt felelte, hogy Portikot viszont "még soha nem lőtték fejbe", emiatt "elvesztette a családját és az egész életét felborították". "Nem tudom, miért döntöttél úgy, hogy engem fejbe kell lőni?" - kérte számon a harmadrendű vádlottat a tanú. Portik felszólította Zsóvárt, hogy esküdjön meg a gyerekei és a felesége életére, hogy igazat mondott, amikor arról beszélt, hogy ötvenmilliót vitt Rohácnak a merényletért. A tanú erre megesküdött, mire Rohác közbe kiálltott: "Mocsok"! Zsóvár újra megismételte, szerinte Portik rendelte meg Boros megölését, de biztos volt abban is, hogy a merényletről Portik Ferencsikkel és Drobilichal egyetértésben döntött és telefon on egyeztettek a pentitó likvidálásáról . Elmondta azt is, hallotta, amint a három férfi Prisztásról beszél, hangsúlyozva, ha a vállalkozó "nem változtat a hozzáállásán", akkor a Fogorvosra, azaz Rohácra "bízzák az ügyet". A tanú hozzátette, most sem lehet nyugodt, hogy nem kap-e golyót a fejébe, mivel nem lehet tudni, hogy az elsőrendű vádlott 1999-ben kivel lövette le. Szóba került az is, hogy miután az ügetőnél sikertelenül próbáltak megölni Lakatos Csabát, az energolosok a kórházban egy páncélököllel akarták kilőni, de a merényletre végül nem került sor. Portik a tanút azzal szembesítette, hogy a Prisztás-gyilkosság tárgyalásán valótlant állított a bíróságon, amikor a gyilkossági ügyekről kérdezték, hiszen akkor még azt mondta, semmit nem tud a leszámolásokról.
AZ ENERGOL-VEZÉR EZÚTTAL HABONYRA VALLOTT
Portik a mai tárgyaláson ismét "elővette" Pintér Sándort és megismételte, a belügyminiszter adott megbízást Boros likvidálására. De "vallomása" szerint Pintér nem csak "gyilkoltatott", de "drogüzletekben" is benne volt, valamint "bűnszervezetet vezet". Hangsúlyozta, ha ő mindent elmondana, amit tud, akkor a belügyér környezetéből több embert is le kellene tartóztatni. Elmondta azt is, hogy szerinte a vele jó kapcsolatban lévő Pápa Marianne "a Fidesz agytrösztje", ő mondja meg Habony Árpádnak, Orbán Viktor tanácsadójának, hogy "milyen legyen az irányvonal". A harmadrendű vádlott büszkén kijelentette, hogy volt rá példa, amikor ő maga szabta meg, "hogy milyen legyen az irány és ebből ő sok pénzt keresett". Szóba hozta az olajszőkítők számára busás hasznot hozó jövedéki törvényt is Portik, "amit a politikának, az MDF-nek köszönhetnek". Az egykori olajos újra felhozta, hogy a kormánypártok érdekében álltak a 98-as székházrobbantások, és a Fidesz hatalma "az erőszakban szület ett".
PORTIK A KÜLDETÉSÉT TELJESÍTI?
Ugyanakkor kellő kritikával kell kezelni a maffiózó állításait, hiszen a Portik-Laborc találkozók jegyzőkönyvének a PestiSrácok.hu-n történt kiszivárogtatása óta közismert, hogy Portik fideszes politikusok lejáratását vállalta különféle állami és igazságszolgáltatási előnyökért.
Portik a Gyurcsány-kormány titkosszolgálatának vezetőjével folytatott beszélgetései során hű baloldaliként, az MSZP tántoríthatatlan támogatójaként tünteti fel magát és minden szolgálatát felajánlja a pártnak és Laborc Sándornak. A bűnös összjáték egyébként részleges kudarcot vallott. Az első célszemélyek a PestiSrácok.hu értesülése szerint Kósa Lajos, Kövér László, Rogán Antal és Lázár János voltak, ám a fagyi mindjárt az elején visszanyalt, amikor egy Rónai Attila nevű vállalkozó vallomásával korrupciógyanúba keverte Kósa Lajost, Debrecen polgármesterét, ám röviddel azután egy internetes videóban vallotta be, hogy Portik Tamás zsarolta meg, ennek hatására tett valótlan állításokat.
Portik Tamás (a jegyzőkönyvben I2) például a 7. oldal közepén azt mondja Laborcéknak: "Én mindenben, mindenben, amit önök mondanak, én bármit, százötven százalékig elhatároztam, régóta ez (van- PS) a lelkemben, meg a szívem... Nem hiszem, hogy tudnak olyat kérni, amit ne tennék meg." Laborc (X) válasza: "Jó. Bármi, ami viszonylag gyorsan fogható és körbejárható az jó. (...) Érdekes az, amikor megpróbálja befolyásolni a döntéshozókat (ez esetben vélhetően a fideszes polgármestereket, helyi vezetőket - PS) ez a kábszerrel, ... bármivel, médiafelülettel, akár kupiba elvinni, stb. stb. Tehát ez."
A találkozók hiteles, de anonimizált jegyzőkönyve ITT, míg a PestiSrácok.hu postaládájában landolt, anonimizálatlan éshitelesnek tűnő verzió ITT olvasható el.
Kapcsolódó:
Orbán Ráhel férje nyitva tarthat vasárnap is
Szijjártó apjának egykori cége vitte a tendert Simicska elől
Sokan kezdhetnek keményen izzadni Simicska miatt
Csintalan: Nem a reklámadó miatt robbant ki az Orbán-Simicska konfliktus
Korrupcióval és zsarolással vádolják Farkas Flóriánt
Külföldön dolgozó magyarok különadója: csak egy félreértés, ugye?
A megzsarolhatóak
február 9., 13:03 Facebook
Valaki magyarázza meg nekem ezt az ellentmondást:
Nagyjaink, akik saját magukat milliós javadalmazásokkal látták el, a saját vagyonbevallásuk szerint milliós, időnként több tízmilliós tartozással rendelkeznek. És ami a különösen durva az ügyben, hogy ezek a horribilis tartozások - állításaik szerint - MAGÁNSZEMÉLYEKKEL szemben állnak fenn.
Ezért is három (+3) kérdés nem hagy nyugodni:
1. Ha nekik, maguknak is tíz-, vagy százmilliós nagyságrendű az éves javadalmazásuk, akkor miért van még szükségük ezen felül további milliókra, tízmilliókra kölcsönből?
2. Ha mégis szükségük van ezekre milliókra, akkor azokat miért nem bankoktól veszik fel?
3. Látszólag paradoxon (mert egyébként önmagában abszolúte nem érdekel), de abból a szempontból kíváncsi lennék, hogy kik lehetnek azok, akik ezeknek a gazdagoknak kölcsönt adnak? És nekik miből telik ekkora kölcsönökre.
A ráadás:
+1: Milyen döntéshozók azok, akiket kvázi mások tartanak el? És mégsem tudják ezt a jelenséget társadalmi szinten jól értelmezni.
A ráadás ráadása:
+1+1:
Ha ezek a döntéshozók saját jogon is ilyen százmilliós nagyságrendű éves javadalmazással rendelkeznek, akkor hogy a jóistenbe létezik az, hogy (szintén a saját bevallásuk alapján) évek során csak minimálisan csökkennek ezek a magánkölcsönök.
Úgyhogy mindebből következik, hogy a 3.-as kérdésnek is kell, hogy legyen egy ráadása: vajon milyen jól élhetnek ezek a magánszemélyek, ha nem okoz nekik problémát az, hogy éveken keresztül nélkülözzenek milliókat?
És a zárókérdés: ha ennyiüknek van magánszemélyek felé ekkora hatalmas adóssága, akkor ezek az adósok mindezek következtében mennyire lehetnek potenciálisan zsarolhatók? Legfőképpen a legnagyobb adós, személy szerint a Legfőbb Ügyész!
Kapcsolódó:
4 milliárdos uszodával tolja a veszprémi kampányt a kormány választás előtt egy héttel - Megnyugtatta a választókat a Fidesz, ennek nincs köze a kampányhoz
Szijjártó apjának egykori cége vitte a tendert Simicska elől
A Vasútépítők újíthatja fel a ráckevei HÉV vonalát, így a Közgép lemaradt a negyedmilliárdos közbeszerzésről – írja az Origo.
A
közbeszerzési értesítőben megjelentek szerint a szerződés
összege 248,8 millió forint. A Vasútépítőké volt a
legalacsonyabb ajánlat – volt olyan cég, amelyik 424 millió
forintért vállalta volna a H6-os, azaz a ráckevei HÉV vonalának
pályafelújításait Pesterzsébet és Ráckeve között - derül
ki az Origo cikkéből.
A
Vasútépítőket még Szijjártó Péter, a jelenlegi külgazdasági-
és külügyminiszter édesapja alapította még 1991-ben, bár
korábban, 1983-tól feleségével már dolgozott a GEO Vasútépítő-
és Fenntartó Gmk.-ban is. A Vasútépítők Kft. igazán a '90-es
évek második felében futott fel. Érdekesség, hogy ekkoriban,
1996-1997 között a kft többször kapott vasútépítési munkákra
megbízást a MOTIM Rt.-től is, mikor annak igazgatósági elnöke
Gyurcsány Ferenc volt.
Még
résztulajdonos és ügyvezető volt a cégben Szijjártó István,
amikor 2010-ben kirobbant a vasútépítési piac legnagyobb
kartellbotránya, amelyben a rendszerváltás óta addig rekordnak
számító, több mint 7 milliárdos bírságot szabott ki négy
vasútépítő cégre a Gazdasági Versenyhivatal (GVH).
Sokan kezdhetnek keményen izzadni Simicska miatt
Elveszett
a mítosza, de Simicska Lajos nem csupán egy offshore-lovag. Ismerői
szerint hosszú hadviselésre készül.
Kérdés:
működik-e a kormánykritikus Hír TV és Magyar Nemzet, vagy
elfordulnak a médiumoktól a jobboldali Orbán-szimpatizánsok?
„Téved,
aki azt gondolta, hogy Simicska huszonnégy óra leforgása
alatt megvívta
és el is veszítette a totális médiaháborút Orbán
Viktorral szemben. Nem villámháborúra rendezkedik be.
Médiabirodalmát stabilizálta az új főszerkesztőkkel (a Josip
Toth–Kaya Ibrahim-ügyben elhíresült Schlecht Csabát vajon
melyik fideszes támadná egy interpellációban?), annak pedig
szimbolikus az üzenete, hogy ő maga lett a Hír TV elnöke. Ez azt
jelenti, hogy nyílt sisakkal harcol”
– mondta
munkatársunknak egy Simicskát jól ismerő személy.
Liszkay, Simicska, Németh Lászlóné és a volt miniszter asszony férje a sárvári flottafelvonuláson
Hegedűs Márta / Magyar Nemzet
Hozzátette,
lehet, hogy a végletekig felfokozott indulati állapotban lévő
Simicska nyomdafestéket nem tűrő szavakkal szidalmazta a
miniszterelnököt, de akkor is pontosan tudta, mit beszél.
Ezt
tanúsítja az is, a Magyar Narancsnak adott péntek késő délutáni
interjújában nyugatosnak és demokratának definiálta magát, így
ellenpontozva a keleties, „nem államférfi” Orbánt.
– Simicska nem pusztán offshore-lovag, és valóban veszélyes lehet politikailag a miniszterelnökre
– állította
egy másik forrásunk. És nem csak azért, mert az előző ciklusban
az emberei ott voltak az államigazgatás és az állami társaságok
kulcspozícióiban, „és
a háttérben minden olyan kereszteződésnél országszerte és
helyben is, ahol nagy pénzek mozogtak”.
Azért
is, mert valójában Simicska emberei működtették az orbáni
gépezetet, erős lobbitevékenységgel a törvényalkotásban és a
szakpolitikákban is – állította forrásunk, aki nem látja
reálisnak, hogy Simicska tetszése szerint kiszakíthatna akár
60-80 fideszes parlamenti képviselőt is az Orbán-kormány mögül.
De azt tényként rögzítette, hogy a vidéki Magyarország „polgármesterestül” is az üzletember és társa, Nyerges Zsolt érdekkörének befolyása alá tartozott.
„Tonnaszámra
lehetnek olyan pecséttel ellátott hivatalos papírok nála, amelyek
miatt most sokak homloka elkezdhet gyöngyözni.”
Forrásunk
elismerte, hogy ezek nyilvánosságra kerülése Simicskát is
rombolná, hiszen „a botnak két vége volt”, de véleménye
szerint Simicska nem politikus-közszereplő, másrészt a róla
alkotott kép már aligha lehetne sötétebb. És félreértés ne
essék, Simicskának a romosodó médiabirodalma élén a túlélésért
kell küzdenie az elkövetkező hónapokban, hiszen pénz, paripa,
fegyver, minden Orbán rendelkezésére áll.
Simicska
legfőbb fegyvere még mindig a médiabirodalma, amelyet az ősszel
Orbán köre, Habony Árpád és társai állítólag igyekeztek
megszerezni. „Ez
lett volna a kiegyezés ára a Simicska–Orbán-háborúban”
– írta
lapunk szeptemberben. Simicska akkor, demonstrálva, hogy sem a Hír
TV, sem a Magyar Nemzet nem eladó, Sárváron flottafelvonulást
rendezett médiabirodalmának vezetőivel. Mára Simicska számára
ők – Liszkay Gábor, Csermely Péter, Gajdics Ottó – az árulók,
az orbánisták.
A kormányfő, illetve a környezete kiegyezés hiányában valóban létrehozza az ellen-Hír TV-t, az állami PR- és reklámhirdetéseket kiszervezték a Simicska-közeli ügynökségek alól, és hivatalosan is Lázár Jánoshoz, vagyis a Miniszterelnökséghez rendelték, pénteken pedig a Simicska-médiabirodalom az arcait is elveszítette,
a
tartóoszlopai kidőltek. Árulás történt volna?
Tavaly
munkatársunk megkérdezett a miniszterelnökhöz közel álló
személyeket arról, visszatáncol-e Orbán a reklámadótól, miután
kiderült, a kormányt támadó RTL híradójának a nézettsége
százezres nagyságrendben emelkedik, a Fidesz népszerűsége pedig
hasonló arányban zuhan. „A
miniszterelnököt a számok nem érdeklik, ez a szívügye, és
semmilyen statisztika nem hat rá”
– mondták.
Aztán
el is magyarázták, Simicska egyeztetett az RTL vezetésével
bizonyos kereskedelmi hirdetésekről, így a médiapiac
befolyásolásáról, méghozzá Orbán tudta nélkül. A kormányfő
állítólag már akkor tűrhetetlennek nevezte, hogy valaki másnak
az informális hatalma vetekedhessen a miniszterelnökével. Később
pedig „kifejezetten
fájt” neki,
hogy amikor az RTL-híradó a családját támadta, Simicska – a
közvetítőkön keresztül eljuttatott kérése ellenére – nem
védte meg a Hír TV-vel.
S
hogy végül az RTL és a kormány megegyezése lett az apropó a
totális médiaháborúhoz? Az elkövetkező időszakban kiderül –
mégpedig a Hír TV képernyőjén, a Magyar Nemzet hasábjain –,
hogy Simicska valóban azt az ukázt fogalmazta-e meg Liszkay Gáborék
számára, hogy „Orbánt
és a családját is támadni kell”.
Kiderül, hogy a Hír TV-nézők, a Magyar Nemzet-olvasók – Orbán
Viktor legelkötelezettebb hívei, törzsszavazói – hátat
fordítanak-e a Simicska-médiumoknak, és Orbán alternatív
médiabirodalmát érzik-e a sajátuknak.
Közhely,
hogy az előző ciklusban a kétharmad Simicska kétharmada volt,
most pedig Orbáné lett. Simicska esélye az, hogy bebizonyítja, a
Hír TV a kétharmad televíziója. Azaz mérsékelten
kormánykritikus, Orbán (és családja) pedig nem lehet az
ellensége. Viszont egy januári sajtóreggelin Orbán is mintha épp
azt mondta volna a jobboldali lapvezetőknek – amikor a hírek
szerint elengedte
a kormányközeli Simicska-orgánumok kezét,
és közölte, hogy a jövőben nem lesz túl sok állami hirdetésük
–, jót tehet az öndefiníciójuknak az
„egészséges” kormánykritika.
Azaz
Orbán mesterterve valósul meg.
Korrupcióval és zsarolással vádolják Farkas Flóriánt
A Lungodrom elnöke szerint Farkas Flórián fenyegetése miatt lett határozatképtelen az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) közgyűlése, ahol 600 millió forint uniós támogatás elköltéséről szerettek volna többet megtudni a képviselők – írja az Index.
A
rendkívüli gyűlésre kelleténél jóval kevesebben mentek el, de
akik ott voltak szitkozódtak és kántálták a 600 milliót. Vajda
László, az Országos Lungodrom elnöke szerint azért voltak olyan
kevesen, mert Farkas Flórián múlt pénteken megszavaztatta az
emberekkel, hogy ne menjenek el. Emellett azt is állítja, hogy a
rendkívüli közgyűlés előtt Farkas megfenyegette azokat, akik
elmennek: „Még azt is megnézem, ki mennyire emeli fel a kezét"
- idézte Farkast.
Az Index
cikke szerint emellett
Vajda arról is beszélt, hogy az előző ORÖ-elnök azzal is
megzsarolta a résztvevőket, hogy úgy fogja kötni a szerződéseket
az emberekkel, hogy elmennek-e vagy sem a közgyűlésre.
Vajda
egy rendkívüli bizottság felállítását kezdeményezte, amely
kivizsgálja a visszaéléseket.
Dancs
Mihály, a Roma Polgárjogi Mozgalom vezetője szerint
„cigánygyerekek ezrei éheznek, ők meg havi ötszázezerért
bérelnek autót. Felhívtuk a céget, hogy autót szeretnénk
bérelni, ők meg azt mondták, nem is foglalkoznak ilyesmivel".
Korábban
az LMP-s Hadházy Ákos a blogján hívta a figyelmet arra, hogy az
Országos Roma Önkormányzat 600 millió forintot kapott "Híd
a munka világába - Szociális szövetkezetek" TÁMOP-os uniós
projektből. A politikus szerint a pénz elköltése korrupció
gyanúját veti föl. Hadházy szerint a pénzből 28,7 millióért
béreltek autókat fél évre, 31 millióért vettek irodabútorokat,
26 millióból újították fel az irodát.
Külföldön dolgozó magyarok különadója: csak egy félreértés, ugye?
A
szombathelyi polgármester és országgyűlési képviselő
elismerte, hogy gondolkoznak rajta, Matolcsyék ezt tagadják.
Egy
ilyen adó borzasztóan igazságtalan lenne. (Fotó:
Index)
Bár
a Nemzetgazdasági Minisztérium később kiadott egy kissé furcsa
hivatalos cáfolatot, Szombathely KDNP-s polgármestere és
országgyűlési képviselőjenyilvánosan
elismerte,
hogy a kormány fontolóra vette egy új különadó bevezetését.
Ezzel a „szolidaritási
adóval"
a külföldön dolgozó, ám magyarországi lakcímmel rendelkező
magyar állampolgárok jövedelmét sújtanák.
A
Véleményvezér nagyon reméli, hogy a kormány semmi esetre sem lép
erre az útra.
Kevesen vannak és jól keresnek
Egy
ilyen különadó bevezetésének a logikája teljesen érthető
lenne. Hiszen a kormány olyan emberekre vetné azt ki, akik nem
jelentenek komoly politikai erőt, mivel számarányuk elenyésző.
Ráadásul mivel külföldön élnek, sokan közülük egyébként
sem vennének részt a magyar választásokon. És az sem utolsó
politikai szempont, hogy ez az adó túlnyomó többségében
olyanokat sújtana, akik a magyar átlagnál jobban vagy jelentősen
jobban keresnek.
A
fenti politikai logikával szemben azonban olyan ellenérvek állnak,
melyek miatt egy ilyen sarc egészen egyszerűen vállalhatatlan
lenne.A
szombathelyi közgyűlés mai ülésén Czeglédy Csaba, az MSZP
frakcióvezetője tette fel kérdést a polgármesternek, arról,
igaz-e, hogy a kormány új adót vezetne be, amit szolidaritási
adónak neveznének. Puskás Tivadar polgármester, aki egyúttal a
KDNP országgyűlési képviselője is, azt mondta, a terv még
embrióállapotban van. Úgy tudjuk, az adót azok a magyar
állampolgárok fizetnék, akiknek állandó lakcímük
Magyarországon van, de külföldön dolgoznak. Nekik kellene eddig
ismeretlen módon számított adót fizetniük.A hírre reagálva a
Nemzetgazdasági Minisztérum (NGM) közleményben cáfolta az
információt. Ugyanakkor megjegyezték, hogy szerintük nem
helytálló az a sajtóban megjelent állítás, miszerint az Európai
Unió tiltja a kettős adóztatást. „Az Európai Unió jogába
csak a négy szabadság elvének zavartalan érvényesülését, így
a személyek szabad mozgását akadályozó intézkedések
ütközhetnek. A kettős adóztatás elkerülését nem uniós
jogszabály, hanem egy adott állammal kötött kétoldalú
megállapodások rendezik. Ezen, ún. kettős adóztatás
elkerüléséről szóló egyezmények célja az adóztatás
szabályozása, kiszámíthatóvá tétele a kétoldalú
kapcsolatokban. Hatályuk a jövedelem és esetleg a vagyonadókra
terjed ki. (...)" Az NGM szerint az egyezmények
bérjövedelemre vonatkozó rendelkezései alapján nem állja meg a
helyét az az állítás sem, hogy „minden uniós állampolgár
abban az országban adózik a jövedelme után, ahol a bejelentett
munkahelye van".Mint írják: „a kétoldalú egyezmények
szabályozása alapján legfeljebb annyi állítható
általánosságban, hogy a magánszemély nem önálló munkából
származó jövedelmei jellemzően abban az államban adóztathatóak,
ahol a munkát végzi, de rövidtávú kiküldetéseknél az
adóztatás joga marad a magánszemély illetősége szerinti
államban."
Megadóztatnák a külföldi jövedelmeket? (nyugat.hu)
Kettős adóztatás: ilyet nem lehet
Magyarország
több mint ötven állammal kötött már a kettős adóztatás
elkerüléséről szóló egyezményt. Ezeknek éppen az a lényege,
hogy rendezzék az olyan helyzeteket, amikor az egyik állam
állampolgára egy másikban dolgozik vagy szerez onnan valamilyen
jövedelmet. Az ilyen esetekben az egyezmények mondják ki, hogy
melyik állam és hogyan adóztathat. Miként az ilyen nemzetközi
szerződések címéből is kiderül, ezekkel pont azt kívánják
elkerülni, hogy ha valakinek a jövedelmét az egyik állam már
megadóztatta, akkor a másik állam ezt már ne tehesse meg.
A
kormánynak ezeket kellene valahogyan megkerülnie, ha további
sarcot akarna kivetni a külföldön dolgozó magyarokra. Miként
korábban a különadókat is „válságadónak" nevezték,
valószínűleg ebben az esetben is valamilyen kommunikációs eszköz
bevetésével és egy új jogcím kitalálásával („szolidaritási
adó") érnék el, hogy a nemzetközi egyezményeket ne sértsék
meg nyíltan.
Azonban
bármit is tennének, az biztosan kijelenthető, hogy a szóban forgó
egyezmények céljával, szellemiségével minden hasonló lépés
világosan szembemegy.
Az igazi probléma: teljesen igazságtalan
De
nem is ez a nemzetközi jogi érv a legsúlyosabb, hanem ismét csak
az, hogy ez az ötlet borzasztóan igazságtalan. Azok az emberek
ugyanis, akik magyar állampolgárokként külföldön dolgoznak és
idejük túlnyomó többségét is ott töltik, valamint külföldön
megszerzett jövedelmük után külföldön jogszerűen adóznak,
mégis miért fizessenek még külön a magyar államnak is?
Gondoljunk
bele: ők nem használják az útjainkat, a tömegközlekedésünket,
nem itt járatják gyerekeiket iskolába, egyszóval a magyar állam
legtöbb szolgáltatását nem veszik igénybe. A különadójukért
cserébe a magyar államtól semmit nem kapnának.
Csak egy félreértés, ugye?
Nyilván
a kormánykörökben fel sem merült volna még csak ötletszinten
sem ez a gondolat, ha mondjuk a nyugdíjasokra vonatkozna, nem pedig
egy kis számú, valószínűleg rendkívül jól képzett rétegre,
akik ráadásul a magyar átlagnál sokkal jobban keresnek.
Egy
ilyen különadó bevezetése azonban akármilyen formában és
körítéssel ismételten a Fidesz által hirdetett célok és
értékek teljes arculcsapását jelentené, hiszen a költségvetési
problémákat megint nem valódi munkahelyek teremtésével vagy a
kiadások csökkentésével kívánnák orvosolni, hanem
újabb sarcok kivetésével.
Ráadásul olyanokat büntetnének, akik nem jókedvükben, hanem
valószínűleg éppen a magyar lehetőségek szűkössége és a
magyar állam mohósága miatt próbálnak külföldön boldogulni.
Mindezek
miatt őszintén reméljük, hogy valóban egy félreértésről van
csupán szó, és ha voltak is ilyen tervei a kormánynak, azokat
gyorsan elvetették.
Elkeserítő! Ennyi gyermek éhezik ma Magyarországon
Hó végén nincs étel - Duplázódott az éhező gyerekek száma
Nagy Barnabás 2014.06.03. Femina.hu
Magyarországra nézve különösen elkeserítő képet fest a Gallup kutatóintézet friss felmérése. Hazánkban a gyermekes családok csaknem fele került már olyan helyzetbe 12 hónap alatt, hogy nem tudták megvásárolni a megfelelő mennyiségű ételt.
Ez az arány ráadásul évek óta folyamatosan nő, az OECD-tagországok közöl nálunk az egyik legelkeserítőbb a helyzet.
Elkeserítő a gyermekek helyzete Magyarországon
A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet - OECD - országaiban 2007 óta drámai mértékben, mintegy 6%-kal nőt azon családok aránya, akik egy évben legalább egyszer képtelenek biztosítani 15 éven aluli gyermekük vagy gyermekeik számára a megfelelő napi táplálékot. Jelenleg az OECD-országokban élő családok közel negyede ilyen, ami megdöbbentő adat, hiszen a szervezetbe többnyire a gazdaságilag fejlettebb országok tartoznak.
Ha hazánkra tekintünk, elkeserítő eredményt kapunk. A vizsgált országok közül csak Törökország előz meg minket, ott a gyermekes családok 50%-a volt képtelen mindig a megfelelő ételt nyújtani a legkisebbeknek, Magyarországon ez az arány 47%. Utánunk egy nagyobb szakadék után 33%-kal Mexikó következik, a gazdasági válság által megtépázott Görögországban és Portugáliában pedig 25% és 28% ez az arány.
Az utóbbi évek hozták el a hanyatlást
Szinte hihetetlen, de Magyarországon hat év alatt, 2007-től 2013-ig 32%-kal növekedett a megfelelő táplálékot előteremteni képtelen gyermekes családok aránya. Ilyen elképesztő romlás semelyik másik vizsgált országban nem fordult elő.
A Gyermekétkeztetési Alapítványhoz fordultunk, segítsenek megbecsülni, nagyjából mekkora összeget emésztene fel az államkasszából, ha a kormány hirtelen úgy döntene, kiemelten kezeli a gyermekéhezés problémáját, és azonnali lépéseket kívánna tenni.
A Városliget egy részére tervezett múzeumi negyedre 75 milliárd forintot szán a kormány.
60 milliárd forint nagyon hiányzik
Király Gábor, a szervezet elnöke számításai szerint legalább 350 ezer gyermek éhezik, hiszen ennyien szorulnak rá az ingyenes napközis étkeztetésre. Viszont az év 165 napján nincs iskolai étkeztetés. Ahhoz, hogy ezeken a napokon is tudjanak enni a rászoruló lurkók, 900 forintos fejenkénti napi költséggel számolva közel 52 milliárd forintra lenne szükség, ami szállítással együtt egy 60 milliárd forintra nő.
Azonban ez még mindig csak egy háromfogásos ebédet és egy uzsonnát biztosítana, ami ahhoz elég, hogy az éhezésből fakadó azonnali egészségügyi károsodásokat elkerüljék a kicsik. A megfelelő mennyiség napi öt étkezés lenne, hiszen egy fejlődő szervezet ezt kívánja meg.
A felméréssel kapcsolatban megkerestük a Szociális és Családügyi Államtitkárságot. Arra voltunk kíváncsiak, mekkora forrást biztosít a kormány e problémakör kezelésére, illetve vannak-e konkrét tervek, hogyan állítható meg a negatív folyamat. Cikkünk megjelenéséig azonban az államtitkárság részéről nem reagáltak megkeresésünkre.
Aki ismeri a hazai valóságot, tudhatja, bizonyos településeken, főként a hátrányos helyzetű régiókban az ilyen mértékű szegénység mindennapos vendég. Nem ritka, hogy a gyermekek hónap végén már csak az iskolai étkeztetés keretében jutnak ennivalóhoz, azonban reggel és este semmi sem kerül a tányérra. Ha pedig a gyermek nem eszik, akkor a szülő még régebb óta éhezhet.
Múzeumi negyedre és focira is jut hasonló nagyságrendű összeg
Hogy mire elég az a 60 milliárd forint, amivel minimálisan enyhíthető lenne a gyermekéhezés Magyarországon? Nos, a részben állami tulajdonú Mol pontosan ennyi osztalékot osztott szét részvényesei között másfél hónappal ezelőtt. De ha a kormány kedvenc támogatási területét, a futballt és a presztízsberuházásokat tekintjük át, még megdöbbentőbb összehasonlításokat tehetünk.
2010 és 2018 között 33 stadion megépítésére kerül sor a tervek szerint. Ez összesen 150 milliárd forintot emészt fel, melynek alig több mint harmada elég lenne a gyermekéhezés minimális orvoslásához. Eddig a futball területére 70 milliárd forintnyi tao-pénz áramlott cégektől, magánszemélyektől.
A társasági adóból levonható összeget az adózók az államkasszába fizetnék, azonban ehelyett felajánlhatják bizonyos célokra. Amely cégek a látványsportokat ily módon támogatják, adókedvezményhez is juthatnak.
A kormány tervei szerint 75 milliárd forint értékben építené meg a múzeumi negyedet a Városligetben. A beruházásnak külön miniszteri biztosa van, és nemzetközi pályázatot írtak ki a tervezésre.
A gyermekéhezés megoldására eddig még ígéretekre sem futotta.
Kapcsolódó:
A gyermekszegénység öröklődik
Modern rabszolgaság Magyarországon
Borzasztó alacsony fizetést ad a CBA
Itt a vége a 65 év felettiek ingyenes utazásának?
Tóth Gábor a "Tegyünk együtt a szegénység ellen" konferencián: Egészségnevelés, betegségmegelőzés
Ezer éve nem volt olyan szárazság, mint ami most jöhet
Olajkatasztrófát szenvedett pingvineknek köt kis ruhákat egy 109 éves ausztrál férfi
A gyermekszegénység öröklődik
Ha egy kormány addig nem foglalkozna semmi mással, amíg egyetlen éhező gyermek is akad az országban, minden szimpátiánkat elnyerné. Vajon miért nem így működik a világ? Magyarországon minden második gyerek nélkülöz – ez derült ki az UNICEF hazai szervezete által készített legutóbbi jelentésből.
Az adat túlmutat a jövedelem alapján meghatározott szegénységnél, szen egyéb tényezőket is figyelembe vesznek. Farkas Zsombor szociálpolitikustól, a Gyerekesély Egyesület tagjától megtudtuk: ha csak a jövedelmet nézzük, a 2–2,2 millió magyar gyermek körülbelül 20-23%-a él szegénységben. Leginkább veszélyeztetettek a három, vagy több gyereket nevelő, illetve egyszülős családok, de nyilvánvalóan ott is nagyobb eséllyel élnek nélkülözésben, ahol nincs foglalkoztatott a háztartásban. Kiterjedtebb a gyermekszegénység a roma családokban is, ezenkívül a lakóhely is meghatározó. Jelenleg 33 hátrányos helyzetű kistérség van hazánkban, ezek jellemzően Észak-Magyarországon, illetve az Alföld északi részén, a Dél-Dunántúl, valamint az Ormánság területén találhatók. Ami pedig a vidék és város közti különbséget illeti: míg a nyugat-európai országokban a szegénység a nagyvárosokban koncentrálódik, nálunk ez inkább falusi jelenség. A nélkülöző gyermekek körülbelül kétharmada vidéken él.
Nagy probléma, hogy a szegénység öröklődik. „Természetesen nem arról van szó, hogy ezekben a hátrányos helyzetű családokban a szülők nem szeretik a gyerekeiket, ám az alacsony iskolai végzettség, tartós munkanélküliség miatt képtelenek őket támogatni” – mondta Farkas Zsombor, és hozzátette: „Akadnak persze néhányan, akiknek sikerül kitörniük a nélkülözésből, vannak roma-, illetve szegénytelepről származó egyetemisták, értelmiségiek, de ez nem gyakori. Ha nem avatkozunk be központi, szociálpolitikai eszközökkel, vagy Európai Uniós programokkal, akkor a helyzet nem fog javulni. Amit a gyermek nem kap meg otthon a szülőtől, azt állami beavatkozással – ha lehet – pótolni kell”.
A
hátrányos helyzetű kistérségek többségében már elindult egy
komplex, sokrétű szolgáltatást, segítséget nyújtó projekt, az
úgynevezett kistérségi gyerekesély program. A gond az, hogy a
jelenlegi szociálpolitikai intézkedések, többek között a
közfoglalkoztatás szigorítása, a segélyek összegének
csökkentése ellehetetlenítik ezeket a kezdeményezéseket.
A
legnagyobb mértékben a gyermekek egészséges társas
kapcsolataival, kortárs kötődéseivel kapcsolatos szükségletek
vannak veszélyben. A gyermekek 42%-a nem tudja rendszeresen meghívni
magához a barátait, 35% nem jut el nyaralni, 29% anyagi okok miatt
nem vesz részt szabadidős tevékenységekben (sport, zene, stb.).
A
kutatási eredmények szerint a jóllét/nélkülözés szempontjából
különösen veszélyeztetettek azok a gyerekek, akiknek szülője
alacsony iskolai végzettségű, munkanélküli vagy egyedül
gondoskodik gyermekéről.
Az adatfelvétel idején a jövedelmi
viszonyok alapján a magyarországi gyerekek tizedrésze számított
relatíve szegénynek, és az ő fejükre jutó jövedelem 11,7
százalékkal maradt a szegénységi küszöb alatt. Az első adat a
többiekéhez képest közepes, a második kifejezetten jó. Csak hát
minden szegény a saját országához képest az. Az a gyerek számít
szegénynek, akinek a családjában az egy főre jutó jövedelem nem
éri el az adott ország statisztikai középértékének a felét.
Luxemburgban nagyjából ugyanolyan arányban élnek ilyen értelemben
szegény gyerekek, mint Magyarországon, csak többször annyi
pénzből. Ettől persze ők még ugyanúgy érzik a szegénységet,
a hátrányt, a megfosztottságot. Az ugyanakkora vásárlóerővel
rendelkező gyerek Magyarországon pedig nem érzi. Az érzés, a
relatív helyzet nagyon fontos, de persze az sem mellékes, hogy a
luxemburgi szegény gyerek tanulásának, egészségének objektív
feltételei mégiscsak sokkal inkább adottak, mint a magyarországi
szegény gyereké.
Magyarországon olyan gyerek is nélkülözheti a normális gyermeki lét feltételeit, aki nem számít szegénynek, Luxemburgban pedig az a gyerek is szegénynek számíthat, akinél ezen feltételek egyike sem hiányzik. Ezért kell a relatív és az abszolút mutatókat együtt kezelni.
Na de kik is azok a szegények? A deprivációs index (lásd külön) segít az eligazodásban. Egy feltétel hiánya még belefér, így azokat a gyerekeket sorolják a nélkülözők közé, akiknél kettő vagy több hiányzik. Ebben a tekintetben már 2009-ben is a legrosszabbak között voltunk. Akkor gyermekeink harmadát számíthattuk a nélkülözők közé. A 35 ország közül csak Romániában és Bulgáriában volt rosszabb a helyzet és Lettországban ugyanolyan. A mienkével összevethető helyzetű országok, Lengyelország, Szlovákia, Csehország, Észtország, Litvánia 8–20 százalékos mutatókkal sokkal jobban álltak.
Kiváltképp
rosszak nálunk a lakásviszonyok. Nálunk jut a legkevesebb helyiség
(0,8) egy főre, és csak Romániában, Lengyelországban és a balti
államokban laknak annyian (vagy többen) sötét, vizes, fürdőszoba,
angolvécé nélküli lakásokban, mint nálunk.
A védőoltásokat
nézve kiváló helyzetben vagyunk, viszont a koraszülések aránya
kirívóan magas, a kicsi (2500 gramm alatti) súllyal születettek
aránya pedig csak Görögországban nagyobb.
Az
UNICEF hisz abban, hogy minden gyermek egyenlő, ezért egyenlő
jogok, lehetőségek és életesélyek illetik meg. Nem mondhatjuk,
hogy mindent megtettünk a jövőnk érdekében, amíg nem
tettünk meg mindent azért, hogy egyetlen gyerek se maradjon hátra,
egyetlen gyerek se legyen árnyékban.
(VG.hu)
Bal-Rad
komm: Szemünk láttára növekszik a szegénység minden formája és
fajtája. A rendszerváltás óta kénytelenek voltunk megtapasztalni
a gyermekéhezés fogalmát-ám ami még ettől is
borzasztóbb-LÁTVÁNYÁT!
A
legelvetemültebb revizionista-horthysták sem merik állitani, hogy
a szocializmus időszakában létezett ez a fogalom! (Relative
természetesen létezett-de hát minden viszonyitás kérdése.)
A
rendszerváltás óta eltelt időszakban keletkezett új fogalmak a
legékesebb bizonyitékai a rendszerváltás káros hatásainak!
MEGÉRTE? EZT AKARTUK?
MODERN RABSZOLGASÁG MAGYARORSZÁGON
A
közelmúltban volt a rabszolgaság felszámolásának világnapja,
amely kapcsán Sneider Tamás közleményt adott
ki.
A Walk Free Foundation 2014-es, 167 országra kiterjedő tanulmánya
szerint Magyarországon 35 600-an számítanak modern kori
rabszolgának, ezzel az európai országokra készített rangsorban a
harmadik helyet foglaljuk el. A modern rabszolgaság
megszüntetéséről, az Alaptörvényben foglalt emberi méltóságról
és elidegeníthetetlen alapvető jogok védelméről kérdezte Sneider
Tamás és Mirkóczki Ádám a kormányt.
„A
rabszolgaság egy olyan társadalmi viszony, amelyben egy személy
egy másik személynek a tulajdona. A rabszolgát jogi szempontból
ingó vagyontárgynak tekintették, és megfosztották azoknak a
jogoknak a nagy részéről, melyekkel a szabad emberek többnyire
rendelkeznek (pl. a helyváltoztatás joga, a házastárs, valamint a
megélhetési mód megválasztása. (…) Rabszolgaság az írott
történelem csaknem teljes időszakában létezett. Rabszolgára
sokféle módon lehetett szert tenni. A leggyakoribb út a
kényszerítés volt: a szabad emberek hadifogolyként váltak
rabszolgává, elrabolták őket, vagy üzletszerű rabszolgaszervező
portyának estek áldozatul. Rabszolgává tehettek valakit
bűncselekmény büntetéseként, adósság törlesztése végett;
sokakat a szüleik, gyámjuk, nemzetségük vagy törzsfőnökük
adott el (Britannica Hungarica Világenciklopédia, XV. kötet; 15.
kiadás).” Hosszan folytathatnánk a fogalom definiálását, de
talán a közgondolkodással ellentétben ez a pár sor is jól
érzékelteti, hogy nem rég letűnt korok megoldott problémájáról
van szó. Ha a kor viszonyaihoz alkalmazkodva is, de az emberi
méltóság biztosítása vonatkozásában bizony vannak korunk
társadalmának is súlyos hiányosságai - írják a jobbikos
honatyák.
Január
elseje - a béke világnapja
A
közelmúltban boldoggá avatott VI. Pál kezdeményezésére
ünnepeljük 1968 óta minden év január elsején a béke
világnapját. A soron következő béke-világnap témájául a
katolikus egyházfő is a rabszolgaságot választotta üzenetének
témájául. Napjainkban a 2011-es KSH adatok szerint Magyarországon
3,9 millió fő vallotta magát katolikusnak, így ezért is oda kell
figyelni a Szentatya szavaira, aki több alkalommal felhívta már a
világ figyelmét a modern rabszolgaság különböző formáira:
emberkereskedelem, prostitúció, rabszolgamunka, kizsákmányolás,
rabszolgatartó mentalitás a legkiszolgáltatottabbakkal, így
elsősorban idősekkel, nőkkel és gyermekekkel szemben, hogy csak a
legelterjedtebbeket említsük.
Hazánk
viszonyaira is jellemző, hogy százezrek élnek fizetéstől
fizetésig vagy éppen nyugdíjtól nyugdíjig. Megtakarítással nem
rendelkeznek, viszont sok esetben a hitelek törlesztése olyan
terheket ró a vállukra, amelytől képtelenek szabadulni. Széles
tömegek számára elképzelhetetlen messzeségbe került a nyaralás
vagy éppen a kultúra, hiszen a havi jövedelmük az életben
maradáshoz elég, éppen úgy, mint a rabszolgáknál.
A
rabszolgaság számos megoldásra váró megnyilvánulása közül az
egyik konkrét formája a magyar állampolgárok prostitúcióra
kényszerítése, kizsákmányolása. Időről időre ismét
felbukkanó sajtóhírek szerint több nyugat-európai városban
magyar szótól hangosak a kéjnegyedek. A zürichi Strichplatz
mellett Amszterdam és Prága is el van árasztva magyar
állampolgárságú prostituáltakkal. A prostitúció köré
szerveződött bűnözés kapcsán pedig jóformán akkor szólal meg
a magyar rendőrség, ha tragédia történik, és egy meggyilkolt
vagy az önkezével az életét kioltó személyről derül ki a
magyar állampolgársága - fogalmaznak Sneiderék.
Mint
a jobbikos képviselők írják, rendre napvilágot látnak azok a
beszámolók, amelyek a csábító fizetéssel kecsegtető,
szexmentesnek hirdetett munkákra jelentkezők írnak, sok esetben a
hazaérkezésük után évekkel. Emberkereskedelem, fogva tartás,
gyermek kizsákmányolás, zsarolás, bántalmazás, kényszerítés,
kábítószer-kereskedelem, hogy csak a legjellemzőbbeket említsük
azoknak a bűncselekményeknek, amelyek összefonódtak a
prostitúcióval. Európai nagyvárosokat említettünk, de az
Országháztól egy kilométerre lévő Nyugati aluljáróban is
testüket áruba bocsátó fiatal lányok és fiúk állítják meg a
gyalogosokat. Hogy ezt mennyire önként teszik, azt csak találgatni
lehet.
Magyarország
Alaptörvényének Nemzeti hitvallása szerint is emberi létünk
alapja az emberi méltóság. Az Alaptörvényben foglaltak szerint
az emberi méltóság sérthetetlen (II. cikk), az ember sérthetetlen
és elidegeníthetetlen alapvető jogainak védelme pedig az állam
elsőrendű kötelezettsége (I. cikk). Mit tesz Magyarország
kormánya a modern rabszolgaság megszüntetéséért, az
Alaptörvényben foglalt emberi méltóság és elidegeníthetetlen
alapvető jogok védelme érdekében? - zárul Sneider Tamás és
Mirkóczki Ádám közösen benyújtott írásbeli kérdése, amelyre
Pintér Sándor válaszolt.
A
belügyminiszter szerint megengedhetetlen, hogy magyar állampolgárok,
illetve az ország területén tartózkodó személyek
emberkereskedelem vagy kizsákmányolás áldozatává váljanak.
Ennek megelőzése érdekében minden rendelkezésre álló törvényes
eszközt be kell vetni, és határozottan fel kell lépni ezzel a
bűnözési formával szemben. Hogy a Pintér által említett
megelőzésen van mit fejleszteni, azt mutatja a napokban elfogott
gengszterrapper, "Carlo Biznisz Escobar" esete (aki
egyeébként önkormányzati képviselő szeretett volna lenni
Püspökladányban, de erre nem volt elég a megszerzett 4 szavazat).
A Police.hu híre szerint ő és egy társa a gyanú szerint magyar
nőket dolgoztatott ausztriai bordélyházakban. A sértettek egyike
még nem töltötte be a 18. életévét.
Lányok pénzén gazdagodtak
A
házkutatások során a rendőrök lefoglaltak a prostitúciós
bevételekből származó négy nagy értékű - egyenként 15-20
millió forintos - autót, több tízmillió forint értékben órákat
és arany ékszereket, valamint 7 millió forint készpénzt.
Mint
a példa is mutatja: a napjainkra jellemző rabszolgatartásból jól
meg lehet élni.
alfahir.hu
Borzasztó alacsony fizetést ad a CBA
A
CBA-nál a legrosszabb dolgozni a kiskereskedelmi láncok közül,
legalábbis ami a legális bruttó átlagfizetéseket illeti – ez
derül ki a Figyelő ágazati összehasonlító elemzéséből.
A
lap szerint 2013-ban a Magyarországon működő bolthálózatok
közül a CBA-nál volt a legalacsonyabb az átlagfizetés,
mindössze bruttó 134 ezer forint.
Fotó:
Jászai Csaba
A
második legalacsonyabb fizetése a Metro dolgozóinak volt, ők
bruttó 155 ezer forintot kaptak, a Lidl és az Aldi viszont 244 és
299 ezer forintot fizet átlagosan.
A CBA 99 franchise cége közül van, ahol még a piacon legalacsonyabb átlagos fizetésnél is kevesebb volt a bér, ezek közül a legalacsonyabb fizetés 2013-ban 102 458 forint volt, miközben a minimálbér 98, a középfokú szakképzettséggel rendelkezők bérminimuma pedig 114 ezer forint volt.
A CBA 99 franchise cége közül van, ahol még a piacon legalacsonyabb átlagos fizetésnél is kevesebb volt a bér, ezek közül a legalacsonyabb fizetés 2013-ban 102 458 forint volt, miközben a minimálbér 98, a középfokú szakképzettséggel rendelkezők bérminimuma pedig 114 ezer forint volt.
Az
összehasonlításból az is kiderül, hogy a
- legtöbb társasági adót a Tesco, a CBA és a Penny fizeti be (1,6, 1,5 és 1,2 milliárd forintot),
- a CBA-t, a Lidl-t és a Penny-t leszámítva minden hálózat veszteséges volt 2010 és 2013 között,
- a legtöbb embert pedig a Tesco, a Spar és a CBA foglalkoztatja, (20 ezret, 13 ezret és 7800-at).
A
CBA a cikk megjelenése után jelezte az MTI-nek, hogy szerintük
hazudik a Figyelő a béreikről, és be fogják perelni az újságot.
Pontosabban módszertanilag tartják vállalhatatlannak a Figyelő
elemzését, és azt is sérelmezik, hogy voltak olyan
kiskereskedelmi szereplők, melyeket az újság nem is vizsgált.
Itt
a vége a 65 év felettiek ingyenes utazásának?
Közel
egy éve írtunk
utoljára az
utazási kedvezmények átalakításáról,
a pótjegyekkel a vonaton és a buszokon egyaránt lopakodó
áremelésről, amely ezeken a járatokon a 65 év felettiek
ingyenes utazásának végét jelentette. Az
már akkor is látszott, hogy a kabinetnek nem fűlik a foga a
kedvezmények átalakításához, inkább egy óvatos, rejtett
drágítást vezetett be.
Pedig 2012 őszén felmerült a
kedvezményrendszer felülvizsgálata, amelynek elképzelése
szerint a közösségi közlekedésen igénybe vehető 38
kedvezményből 4 maradhatott volna meg alanyi jogon. A
diákkedvezményeket, a nyugdíjasok és a rokkantak kedvezményeit
viszont nem
érintették volna a
tervezett változások. Ezek átalakítása nélkül azonban
hiába vártak volna 20 milliárdos korrekciót.
Az
egykori impozáns tervekből azonban nem maradt semmi. Pedig
a Széll Kálmán Terv első és második
része is
komoly kiadáscsökkentést és szervezeti átalakítást irányzott
elő a közösségi közlekedés terén.
2012
őszén szépen lassan elkezdtek sokasodni azok a Volán-járatok,
ahol kiegészítő jegyet kellett
fizetni az
utazásért mindenkinek. Nem
normatív szabályozásról, hanem különböző szempontok (komfort,
gyorsaság) alapján való válogatásról beszélhetünk. A
pótjegyek bevezetése tovább folytatódott a
vonatokon is: 2013. május 15-től a gyorsvonatokon a
Volán-járatokkal megegyező mértékű pótjegyet kell fizetni.
Most
pedig úgy áll a helyzet, hogy a kormányvállalta a Brüsszelnek
elküldött konvergenciaprogramban, hogy a szociálpolitikai
menetdíj-támogatásokat a 2014-es szinten befagyasztja, egészen
2017-ig. Eközben a
fejlesztési minisztériumban készült egyik munkaanyag szerint
a 65 év felettiek ingyenes utazási kedvezménye csak a csúcsidőn
kívül maradna meg, más időszakokban nekik szóló bérletet
kellene venniük. Tehát
létezik olyan forgatókönyv, amely szerint a 65 év felettiek
végleg búcsút mondhatnak az ingyenes utazásnak.
forrás:
dehir.hu
Elmaradt
reformok a közösségi közlekedésben
A
Széll Kálmán Terv egyik fontos fejezete a közösségi közlekedés
konszolidálása volt. A 2012. január 1-jére beígért MÁV
és a Volán-társaságok Nemzeti
Közlekedési Holdingba szervezése
azonban nem valósultmeg.
Egyelőre szervezeti átalakításuk is késik. A
Széll Kálmán Terv mindkét változatában
jelentős kiadáscsökkentést vártak a fogyasztói árkedvezmények
megnyirbálásától. 2012-re
45 milliárd forintos, 2013-ra pedig 60 milliárdos csökkentés
olvasható a terv 2.0-ás változatában,
amely maga is elismeri, hogy ez 2012-ben is csak kis részben
valósult meg: 16 milliárd forinttal mérséklődött.
A
kedvezményrendszer változatlan
2012 őszén felmerült a
kedvezményrendszer felülvizsgálata, amelynek elképzelése
szerint a közösségi közlekedésen igénybe vehető 38
kedvezményből 4 maradhatott volna meg alanyi jogon. A
diákkedvezmények, a nyugdíjasok és a rokkantak kedvezményeit
viszont nem
érintették volna a
tervezett változások. Ezek átalakítása nélkül azonban
hiába vártak volna 20 milliárdos korrekciót.
Annyi
változást történt, hogy a 65 év feletti nyugdíjasok, a
diákok, a mozgáskorlátozottak és a hat év alattiak kedvezményei
szociálpolitikai kedvezmények lettek, míg a többi kedvezmény
átalakult üzletpolitikai kedvezménnyé, amelyeket a közösségi
közlekedést biztosító társaságok adhatnak az
utasoknak. A kedvezményekre
jogosult csoportok összlétszáma megközelíti a
kilenc millió főt Magyarországon.
Bütykölés
a tarifarendszeren - kiegészítőjegy mindenkinek
A
bütykölés a tarifarendszeren 2012 szeptemberében
kezdődött: egy
kisebb tarifareformmal a
vasúti IC-hez hasonló autópályás buszvonalakat válogattak ki.
Ekkor az intézkedést könnyen lehetett azzal magyarázni, hogy az
IC-k helyzetbe hozása, a velük párhuzamos buszvonalak drágítása
volt a cél.
A
következő, decemberi fázisban azonban már olyan
buszvonalak lettek
drágábbak,
amelyekre a fentiek kevésbé bizonyulnak igaznak. Az idén
márciusban kiegészítő jegy alá
vont járatok
pedig már végképp nem a vasúttal párhuzamosak. Nem
normatív szabályozásról, hanem különböző szempontok (komfort,
gyorsaság) alapján való válogatásról beszélhetünk.
Mindez
azt jelenti, hogy ha a távolsági közlekedés egyre nagyobb hányada
lesz pótjegyes, akkor egyfajta lopakodó áremelésről
beszélhetünk:
úgy valósul meg, hogy közben nem kell hozzányúlni a fő utazási
kedvezményekhez.
De ide tartozik a a vasúti virtuáliskilométer-számítás
februári megszüntetése bizonyos
helyeken, vagy a nem elővételben kiváltott
helybiztosítás drágulása is.
2013.
május 15-től kötelező gyorsvonati pótjegy
A
Volán-járatok után a vasútnál folytatódik a
pótjegyek bevezetése. 2013.
május 15-től a gyorsvonatokon a Volán-járatokkal megegyező
mértékű pótjegyet kell fizetni.
(A
bejelentés a kormányzattól már ismert módon egy munkaszüneti
nap estéjén született meg.) A feláras körbe 258 hibrid-, gyors-
és sebesvonat tartozik,
ezzel a menetjegyen túli díjfizetés már 546 vasúti és 657
autóbuszjáratot érint.
De a trükközés nemcsak a gyorsvonatokra vonatkozott.
A
fő indok az volt, hogy a felár-rendszer autóbuszos és vasúti
kiterjesztése a Nemzet Fejlesztési Minisztérium szerint 1,5-2
milliárd forint éves többletbevételt eredményezhet 2013-ban. A
felárakból származó bevételeket a MÁV-START Zrt. a minőségi
szolgáltatásokat nyújtó vasúti kocsik – két év alatt közel
300 jármű - megújítására fordítja.
Nyugdíjasok
csak bérlettel csúcsidőben?
Most
pedig úgy áll a helyzet, hogy a kormány vállalta a Brüsszelnek
elküldött konvergenciaprogramban, hogy a szociálpolitikai
menetdíj-támogatásokat a 2014-es szinten befagyasztja, egészen
2017-ig. A kormány tavaly 11 milliárd forinttal megemelte a
közlekedési szolgáltatóknak fizetett összeget, amely most évi
104 milliárd forint, ám ez elkövetkező három évben nem
változik.
Valamint a
Fejlesztési Minisztériumban készült egyik munkaanyag szerint
a 65 év felettiek ingyenes utazási kedvezménye csak a csúcsidőn
kívül maradna meg, más időszakokban nekik szóló bérletet
kellene venniük.
forrás: http://tenytar.blog.hu
"A Betyársereg megállíthatatlanul terjeszkedik" - megalakult a Jászsági Klán
február 24, 2014 betyarsereg.hu
A mozgalom számára eddig fekete foltnak számított a Jászság. Most ezen legkiválóbb katonai erényekkel rendelkező magyar népcsoportban is megjelentek a betyárok.
A napokban Tyirityán Zsolt vezetésével egy küldöttség érkezett Jászberénybe, ahol harcedzett magyarok várták mozgalmunk képviselőit. Hazánk ezen részéről a Betyársereg vezetője elmondta, eddig ez a terület fekete folt volt a szervezet számára, azonban most új időszámítás vette kezdetét. "A Jászság az egyik legkiválóbb katonai erényekkel rendelkezik, ezért borzasztó nagy öröm számomra, hogy ők is részesei lehetnek családunknak." A tagságot jellemezve Tyirityán Zsolt kiemelte, hogy éppúgy újdonsült harcosai lettek a Betyárseregnek ifjú sporttehetségek, mint legendás, kipróbált veteránok. Arról, hogy a Betyársereg népszerűsége folyamatosan növekszik csak annyit mondott a mozgalom vezére "Megállíthatatlanul terjeszkedünk!" A Betyársereg tehát sűrű hetet zárt. Délen a szekszárdi események, Jászberényben új klán ala pítása és Devecserben is akadt dolguk harcosainknak, amiről később részletesen beszámolunk. Azonban északi régiónk tagjai sem unatkoztak.
Betyárok Bertha Szilvia kampánynyitóján
A honlapunkon írásaival és interjúival már többször bemutatott Bertha Szilviának is elkezdődött a kampány időszaka. A Jobbik frakciójában politizáló harcos édesanya már csak azért is kap kiemelt figyelmet tőlünk, mert becsüljük tartásáért, hitéért, intelligenciájáért. A gödöllői rendezvényen a Betyársereg tagjai mellett egy másik harcos édesanya Morvai Krisztina is megjelent.
Ezúton is kívánunk Szilvinek sok sikert és kitartást a kampányhoz!
(Betyársereg)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése