A
zsidó bankárkaszt és a végrehajtó maffia
Célpontban
a végrehajtó maffia - az aberrált zsebrehajtók címével
A
HírTV friss Célpont című adásában láthattuk, ahogyan a
szerkesztők ismét a dolgok végére jártak… Megnyugtatjuk a
kedves hírtévéseket, hogy a végén voltak valóban, de a másik
végén, mert ez még csak az eleje volt. Portálunk által végzett
oknyomozás kezdi kifejteni várva várt hatását, egyre több
figyelmet kap ez a emberiség legaljából kikerült kamarai
vezetőség, gyilkosokkal, rablókkal, zsarolókkal, kényszerítőkkel,
félanalfabéta, magukat félistenként feltüntető maffiózókkal
az élen.
Sorozatunk
előző része itt olvasható: Ami
a HírTV-ből kimaradt, IV. rész - Végrehajtók és a (muszáj)szex
Zsebrehajtók - Célpont (2013-02-22)
Nem
mehetünk el szó nélkül a tegnapi műsor mellett sem, mert például
retkes cigányunk, első eredeti erőszakoló Radics "Borat"
Csaba azt állította megrettenve, hogy az általunk a nagy
nyilvánosság elé tárt jegyzőkönyvek hamisak. Megnyugtatjuk
Radics volt KMB-s urat, aki hatalmas köztiszteletnek örvend
(elmondása szerint), hogy azért, mert a rablott vagyonból tellett
az ügyek elsikálására is, az nem jelenti ezentúl azt, hogy az
ügyek el lesznek felejtve és minden mehet a régi mederben. Radics
ügyködését további dokumentumokkal fogjuk szemléltetni, egyre
több szereplőjét bemutatva ennek a bűnbandának, takarító
brigádjától a védőhálót biztosító szereplőkig bezáróan.
Na majd akkor lesz a HírTv stábja is a vége végén, amikor Radics
„urat” rabruhában mutogatják a börtönben, ahol biztosan nagy
köztiszteletnek fog örvendeni, mivel jó sok lóvéja van, amivel
fajtársait, a kigyúrt kancigányokat is megvesztegetheti, nehogy a
„cső” másik végén kelljen gyakorolja a muszájszexet…
|
Radicsnak
több ügye lett elsikálva és folyamatban is van több ügye,
bírósági szakban is van pár, amikre nagyon oda fogunk figyelni. A
korábbi cikkünkhöz írt hozzászólásokban is találunk több
olyan olvasót, akiknek „szerencséjük volt” ehhez a szerecsen
kinézetű gengszterhez és írtak a tapasztalataikról. Portálunk
munkájának köszönhetően egyre többen mernek panaszkodni,
informálni minket a valós helyzetről, ezt azonban nemcsak a
kárvallottak teszik, hanem már a különböző hatóságok és
szervek emberei is, kiegészülve olyan végrehajtókkal, akik
mindannyian úgy látják, mára nagyon elszállt a szekér
egyesekkel, egyre gusztustalanabbul rabolják ki Császtiék az
embereket. Mára már mindenki úgy látja, betelt a pohár, eddig és
ne tovább! Portálunk is azon fáradozik, hogy szűnjön meg ez a
végrehajtási gyakorlat, távolítsák el és vonják felelősségre
mindazokat, akik nem picit, hanem nagyon-nagyon bűnösök.
Mellesleg,
ha néhány kedves érdeklődő úgy gondolná, hogy szívesen
rákérdezne a kilátástalan helyzetben lévő adósokat zsarolással
"természetbeni ellenszolgáltatásra" kényszerítő,
végrehajtónak nevezett aberrált véglények egyéb viselt dolgaira
(persze szigorúan csak "européer" módon), a következő
címeken érhetők el:
Radics
Csaba: Kóka, Kassai út 73.
Marada
Gábor: Bp., XIII. Fay köz 3.
(Kuruc.info)
Kapcsolódó:
- A
HírTV is méltóztatott foglalkozni az aberrált, bűnöző
végrehajtókkal - "interneten
megjelent dokumentumok"
A
Hír TV is méltóztatott foglalkozni az aberrált, bűnöző
végrehajtókkal - "interneten megjelent dokumentumok"
Némi
késéssel, ébredni látszik a Hír TV is: február 14-i
híradójukban foglalkozni merészeltek a végrehajtó-bűnözők
elleni büntetőeljárásokkal, illetve az aberrált gazemberek egyéb
viselt dolgai is szóba kerültek.
Kilakoltatók ellen tüntettek a devizahitelesek
Mondanunk
sem kell talán, hogy a "sajtóértesülések szerint",
vagy éppen az "interneten megjelent dokumentumok" mind
portálunkra vonatkoznak, csak hát a fősodratú lakájmédiában
nem illdomos a "gaz nácikok" emlegetése még akkor sem,
ha az adott leleplezés éppen az ő nevükhöz is kapcsolódik.
Ezúton
üzenjük a végrehajtóknak nevezett emberalatti figuráknak, hogy
korántsem üres még a lőporos hordónk!
(Kuruc.info)
Kapcsolódó:
Az
MBVK elnöke évente milliókat sikkaszt a kamarától, míg lánya
unalmában pornózik
/Frissítés
a cikk alján./
|
A
Kuruc.info utánajárt a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara
(MBVK) elnökének, Krejniker Miklósnak is. Hát nem semmi, hogy ott
miket találtunk. Megtudtuk, hogy ez a maffiózó, akinek a feje
felett nemsokára összecsapnak a hullámok, büntetőügyei miatt
(sikkasztás, hivatali visszaélés, garázdaság, okirat-hamisítás,
hűtlen kezelés - ezekről részletesen majd később), éves
szinten milliókat nyúl le a kamarától egy alapítványon
keresztül. (Bírósági Végrehajtókért Alapítvány, címe: 5600
Békéscsaba, Munkácsy u. 2/b. I/1. - ez egyébként megegyezik a
nemrég jogerősen elítélt Andresin Konstantin önálló bírósági
végrehajtó székhelyével.)
|
Az
alapítvány egyébként semmilyen érdemi tevékenységet nem végez,
mindösszesen a felelős tisztségviselőjének - Krejniker felesége
- fizetésére fordítja az MBVK évente súlyos milliókra rúgó
támogatását (ld. dokumentumok). Egy idő után a gyilkos Császti,
a kamara teljes elnöki jogkörével felruházott alelnöke, aki
többek között pont ezzel az alapítvánnyal tartja kezében
Krejniker mogyoróit, megjegyezte, "ne ilyen látványosan
lopjatok, gyerekek", valamint az ügyészség is meggyanúsította
őket összeférhetetlenséggel és hűtlen kezeléssel, névleg -
a székházügyből
jól ismert -
Mihályi Róbert lett az alapítvány új elnöke. Ő volt az, aki a
szervezet céljainak megvalósítása érdekében Krejniker Fannyt
(Izraelben jól hangzó név) Svájcba küldte tanulni...
|
A
Kuruc.info azt is kiderítette - és ez az MBVK
honlapjáról is
kiderül -, hogy Krejniker nem is lehetne a kamara elnöke. A Vht.
szerint ugyanis elnök csak végrehajtó lehet. Krejniker korábbi
helyén, Monoron most Paróczai Noémi a végrehajtó, így neki
területe nem maradt. Hát, ahogy elnézzük, elnök úrnak lassan
összecsapnak a feje felett a hullámok. Csoda, hogy még szabadlábon
van. Nem véletlen, hogy a Schadl-ügy vádbeszédén az ügyész név
szerint is kiemelte "elsüllyednék szégyenemben, ha ilyen
kollégáim lennének, de biztosan nem tapsolnék a tárgyalásaikon
az első sorban". Nem süllyedt el, pedig már a gyilkos Császti
is kinevette...
Nem
baj! Kell a munka a szoci expárttitkár, volt legfőbb ügyész
(Györgyi Kálmán) nejének, dr. Kardos Évának, a bűnöző
végrehajtók "házi ügyvédjének", aki az összes
cigó-zsidó végrehajtó barátunk kiemelt büntető ügyében ott
virít. Jól jöhet a kurtán-furcsán önnyugdíjazott Györgyi
családi kasszájának Császti, Krejniker, Schadl, Tóth Dénes és
a többiek honoráriuma. A kamarai pénzekből telik ügyvédre,
bíróra. Mert évi 1.5 milliárd egy kamara működtetéséhez túl
sok, de egy védőhálót működtető maffiahálózat
fenntartásához, és a saját zsebek töméséhez talán még kevés
is.
(Kuruc.info)
Előzmények:
Dokumentumok:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frissítés: Krejniker
elérhetőségeiről: két címét is megszereztük. Az
egyik: Attila u. 31., III. emelet, a fotón a fehér épület:
|
A
másik a Zsolt u. 6., III.-IV. emelet, '96 óta lakik ott, közvetlen
rálátással a Várra. Reméljük, a magyar királyok szelleme nem
hagyja békén a zsidót.
|
|
És
egy kis extra:
Keressük
Krejniker Fanny további képeit, mert jól elférnének itt, az
oldalon. Különös ismertetőjegye, hogy rendszerint egy duzzadt
néger farok van a szájában. Az apja kedvéért.
|
A
"hölgy" ugyanis pornózott, ettől volt hangos a szakma
pár éve. Az apja ennek feledtetésére találta ki a
szépségversenyt, amit a "kislány" aztán meg is nyert...
Keressük
továbbá Krejnikerné Molnár Melinda képét, mert neki is szánunk
itt egy helyet, mivel apja az ő neve alatt pumpolta ki a lovét a
kamarából.
Újságírót
támadott meg a Végrehajtói Kamara elnöke, Krejniker Miklós
2012.
február 12-én délelőtt a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara
árverési csarnoka előtt az otthonvédők egy csoportja saját
tagjuk otthonának elárverezését és otthonvesztését kívánta
megakadályozni a puszta jelenlétével. Ez meg is történt, mivel
az árverés az MBVK alkalmazottjának tájékoztatása szerint
elmaradt.
Erről
az eseményről készített helyszíni tudósítást a Szabad Riport
Tudósító Iroda munkatársa, Fort András, ám munkája közben a
nyílt utcán, közterületen, garázda módon megtámadta őt dr.
Krejniker Miklós, a Magyar bírósági Végrehajtói Kamara elnöke.
Szóban trágárul gyalázta az újságírót, majd fizikai erőszakot
is alkalmazott vele szemben - áll a Fehér Kéményseprők Országos
Társadalmi Szervezetek Szövetségének közleményében.
Árverés helyett agresszió.mpg
Jogi
adalékok az MBVK-székház ügyéhez
Kapcsolódó: Milliárdos
ingatlanmutyi a végrehajtói kamara, a szocionisták, zsidók és
cigányok összefogásával
A
rendelkezésre álló adatok alapján a természetben Budapest, XIV.
ker. Cházár A. u.13. szám alatti, az ingatlan-nyilvántartás
szerint budapesti XIV. ker. 32. 713. hrsz.-ú, jelenleg a Magyar
Bírósági Végrehajtói Kamara (röviden: Kamara) székházaként
funkcionáló épület tulajdonjogának megszerzése illetve
tulajdonjogának bejegyzése és 397 millió forint jelzálogjoggal
való megterhelésére az alábbiak szerint került sor.
A
hivatkozott ingatlan esetében - a közhiteles ingatlan -
nyilvántartás adatai alapján, 233.AV.238/2006. számon Radics
Csaba - több büntető eljárásban vádlott - bírósági
végrehajtó előtt folyt végrehajtási eljárás. A tulajdoni lap
adatai alapján a végrehajtási jog bejegyzésének időpontja:
2007.01.24-e. A végrehajtási jog törlésének időpontja:
2007.01.29-e!
Valószínűnek
látszik, hogy 5 nap alatt lehetetlen lefolytatni egy végrehajtási
eljárást árveréssel, annak jogerőre emelkedésével együtt, és
az eljárást jogerősen lezárni, hiszen még az akkor hatályos
végrehajtási törvény szerint is több hónap kellett hogy legyen
az ingatlan lefoglalása, meghirdetése és értékesítése (már ha
a törvényes határidők és jogorvoslati határidők betartatnak,
akkor is, ha az ügyben egyetlen fél sem terjeszt elő semmilyen
intézkedés ellen (pl. becsérték nagysága, árverés kitűzése
stb.) kifogást, pert vagy más jogorvoslatot. Az esetlejes
jelzálogjog jogosultak megnyilatkoztatására sor került-e?
Vht.
139. § (1) A végrehajtó a lefoglalt ingatlan
értékesítése iránt akkor intézkedhet, ha a 7. § (2) bekezdése
szerint a követelés viszonylag rövidebb időn belüli behajtása
másképpen nem lehetséges, és a végrehajtási jog bejegyzéséről
szóló határozatnak a végrehajtó részére történt
kézbesítésétől számított 45 nap eltelt.
(2) Ha
a végrehajtási jog bejegyzéséről szóló határozatnak a
végrehajtó részére történt kézbesítésétől számított 8
napon belül igénypert indítottak, az igényelt ingatlan
értékesítése iránt az igényper jogerős befejezése után lehet
intézkedni.
(3) A
végrehajtó az ingatlant a becsérték megállapításától,
végrehajtási kifogás előterjesztése esetén a becsérték
tárgyában hozott jogerős bírósági határozat kézhezvételétől
számított 3 hónapon belül olyan időpontban köteles
értékesíteni, amely a helyi körülmények között a
legcélszerűbb . (2007.1.1-2077.4.11-ig hatályos szöveg.)
Ez
a tény maga kriminális cselekmény lehet, amennyiben
bebizonyosodik, hogy hivatali visszaélésszerű cselekmények útján
kerülhetett sor a végrehajtási jog törlésére, és az árverés
tárgyát képező ingatlan árverés útján történő
értékesítésére, holott arra az árverés jogerőre emelkedését
követően kerülhetett volna csak sor. Megjegyzés: a vevő a Magyar
Bírósági Végrehajtói Kamara 1000/0-os tulajdonú cége volt.
Probléma
lépett fel azonban a vevő személyével kapcsolatban, amikor
kiderült, hogy az MBVK-nak nincsen úgymond fővárosi bírósági
(most: Törvényszék) bejegyző végzése, ami alapján a
Földhivatal a tulajdonjog-bejegyzést elvégezheti. A "vevői "
oldalon jelentkező fenti szervezeti bejegyzési problémát és a -
várhatóan magasan, azaz mintegy 460 millió forintban (!)
megállapított - vételár után fizetendő áfa és más adó
fizetésének problémamegoldását egy új, 100%-ban kamarai
tulajdonú cég alapítása, és az adásvételnek ezen cég
(Városliget 13 Kft.) nevére történő teljesítése jelentette.
A
bejegyzési eljárásba azonban adataink alapján hiba csúszott, és
a dr. Mihály Róbert által intézett cégalapítás illetve
adásvételi szerződés aláírás közben olyan "exlex"
állapot állt be, hogy a Városliget 13 Kft. úgy kötött
adásvételi szerződést, hogy arra sem cégjogilag, sem polgári
jogilag még nem volt jogosult.
Emiatt
felmerülhet az ügyben magán- illetve közokirat-hamisítás,
valamint különösen nagy értékre elkövetett csalás alapos
gyanúja.
A
történet szépséghibája továbbá, hogy a rendelkezésre álló
információk szerint az akkori kamarai vezetés a Kamara
Közgyűlésének tudtán kívül és előzetes avagy utólagos
jóváhagyása nélkül bonyolította a jogügyletet. Az a tény is
minimum etikai kérdéseket vethet fel, hogy egy kamarai végrehajtó
(Radics Csaba) a saját Kamarájának játszik át egy ingatlant,
amely jogügylet után körülbelül 30 milliós munkadíjat számol
el... A rendelkezésre álló adatok alapján az ingatlan 230 millió
forint összegért volt ingatlanforgalmazónál meghirdetve, akkor
egy "nyomott" áras kényszer-értékesítés során hogyan
lehetett az ingatlan vételára majd' 460 millió forint?
Mindenesetre
bármelyik "megoldás" volt a nyerő, a végrehajtási
eljárás befejezésére (árverés lebonyolítására avagy árverés
hatályával történő megvételére) és ennek a jogügyletnek a
vevő Kamara - illetve az általa tulajdonolt gazdasági társaság -
törvényes döntési mechanizmusain történő keresztülvitelére,
mindezen jogügyleteknek az ingatlan-nyilvántartáson történő
gyakorlati és joghatályos átvezetésére a "rendelkezésre
álló" időtartam (5 nap, ebből 2 nap hétvégére esik) -
figyelemmel a földhivatali ügyintézési időkre és jogorvoslati
időtartamokra - törvényes úton lehetetlennek tűnik. Esetünkben
úgy látszik, megoldották, kérdéses azonban, hogy kik és hogyan?
Az
is kétségesen törvényes, hogy hogyan jegyezhet be a Kamara a
"saját javára" egy 397 milliós jelzálogjogot? Milyen
felhatalmazás, számviteli jogszabály vagy döntési mechanizmus
alapján helyezhető ki egy 500 ezres törzstőkéjű cégnek 397
millió forint? Az az összeg mire fordítódott? Ki hagyta jóvá a
tranzakciót? Volt-e rá felhatalmazása? Hogy lett egy 230 milliós
ingatlanból 460 milliós vételárú ingatlan? (Ha a vétel
árverésen kívül, de árverés hatályával történt, akkor a 230
millió és a 460 millió forint közötti végrehajtói munkadíj
illetve jutalék különbözete több tízmilliós nagyságrendű -
ami Radics Csaba zsebébe kellett, hogy vándoroljon...)
Annak
tükrében még érdekesebb a kérdés, hogy az árverési (?) vevő
az ingatlan tulajdoni lapján jelenleg, a mai napon is feltüntetett
VÁROSLIGET-HÁZ 13. Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (1132
Budapest, Xlll.ker. Váci út 201.) amely cég a cégnyilvántartás
adatai alapján 2010. október 7-i hatállyal nem létezik, megszűnt,
azonban az ingatlan tulajdonosaként a mai napig szerepel az ingatlan
tulajdoni lapján. Valakinek a cég illetve a tulajdonos Kamara
képviseletében nem lett volna a feladata, hogy a közhiteles
ingatlan-nyilvántartásba valódi adatok kerüljenek feltüntetésre?
A
fentiek alapján - figyelemmel a Btk.138/A.§ d.) pontjának, illetve
a 137. § 5. pontja rendelkezésére - az okozott kár nagysága
minimum 160-170 millió forint körül lehet, így a hűtlen kezelés
megállapításához elengedhetetlenül szükséges vagyoni hátrány
megállapíthatónak látszik. A rendelkezésre álló adatok alapján
közgyűlési felhatalmazások hiányában történő vagyonkezelési
kötelességszegés az illetékes kamarai vezetők irányában
megállapíthatónak látszik, azonban az esetlegesen érintett
személyi kör tisztázása, és az egyéniesített cselekvőségüknek
megfelelő bűnügyi vonzata további nyomozati feladatokat igényel,
azonban az ügy iratainak megvizsgálását (Kamara, végrehajtó,
adós, ingatlan-nyilvántartás) követően tisztázhatónak tűnik,
így adott esetben mely büntető törvényi tényállás keretei
közé illeszthető.
A
szándékosság (célzat) kérdésében álláspontom szerint az
esetlegesen megállapítható elkövetés esetén nem merülhet fel
kétség, hiszen a Közgyűlés tudta és jóváhagyása nélkül ez
a cselekmény - az ismert "eredmény" (ingatlan
megvásárlása, jelzálogjog bejegyzése, cégváltozás
bejegyzésének, feltüntetésének elmaradása) tükrében nem lehet
kérdéses. Álláspontom szerint elképzelhetetlen, hogy egy felelős
kamarai vezető illetve végrehajtó (aki saját bevallása szerint a
revizorok főnöke) "gondatlanul" közreműködjön egy
ilyen formátumú jogügylet lebonyolításában.
Nyilvánvalóan
az ügyészség a körültekintő és alapos nyomozása alapján
tudja a tényállást tisztázni, az esetleges elkövetői körre, az
általuk elkövetett cselekmények minősítésére és azok a
törvényes vonzataira, valamint tényállásszerűségére okszerűen
következtetni.
Az
itt részletezett tényeken túlmenően álláspontom szerint az ügy
kérdéseket vet fel maga a Kamara bevételei, költségvetése és a
Kamarának állami kényszer útján, törvény alapján biztosított,
kötelezően fizetendő kamarai illeték összegével való
gazdálkodás ellenőrzése körében.
Az
ismertetett adatok alapján a tényállás alkalmas lehet ismeretlen
tettes ellen a Btk. 319.§ (1) bekezdésébe ütköző, de a (3)
bekezdés c.) pontja szerint minősülő és büntetendő különösen
nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és esetleg
más bűncselekmények (Btk. 317. § (1) bekezdésébe ütköző, de
a (6) bekezdés a.) pontja szerint minősülő és büntetendő
különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás, 318. § (6)
bekezdés a.) pontja szerint vagy a (7) bekezdés b.) pontja szerint
különösen nagy értékre elkövetett csalás, illetve a Btk.
274-275. §-aiba ütköző közokirat-hamisítás alapos gyanújának
megállapítására.
Előzmények: Milliárdos
ingatlanmutyi a végrehajtói kamara, a szocionisták, zsidók és
cigányok összefogásával
Milliárdos
ingatlanmutyi a végrehajtói kamara, a szocionisták, zsidók és
cigányok összefogásával
Korábban
már nyilvánosságra hoztuk,
hogy a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara (MBVK) előszeretettel
használja az MSZP saját sajtószolgálatát (Andersons
Communication) a népbutításra. Teszik ezt az MBVK sarainak
eltüntetése, valamint busás anyagi haszon reményében.
Mi
lehet mindennek az oka? Tudnivaló, hogy az MBVK 100 milliós
nagyságrendű összeggel szállt be az MSZP oldalán a 2010‐es
választási kampányba. 2009‐ben az MSZP rendelkezett a XIV.
kerületben lévő Cházár András utca 13. szám alatti
ingatlannal. A lerobbant, lelakott épületet 260 millió forintos
irányáron hirdették meg. Az ingatlan jelenleg az MBVK
csillogó‐villogó székházaként funkcionál. Azt is tudjuk, hogy
az MBVK az MSZP‐től 500 millióért vásárolta meg az ingatlant,
amelynek felújítási költségei 600 millióra rúgtak. Számoljunk
csak! 260 milliós irányárból 1,1 milliárd forintért jutottak el
egy használható épületig? Igen!
A Postás szakszervezeti székház |
Ma MBVK-székház |
|
Felmerül
a kérdés, hogy kik nyerészkedhettek a fenti összegeken. Ugyanaz a
személyi kör (Fülöp Róbert és társai) bonyolították az
ügyletet, akik az Aranyalkony Nyugdíjas Otthont játszották át az
Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) tulajdonába
egy vaduzi offshore cég nevében. Már megint a mocskos zsidók!
Korábbi
cikkeink az Arany Alkony káváriájáról:
- A
zsidók szerint "látható örömmel" fogadták az
idősotthon lakói, hogy mostantól
az ő kezükben van az életük
A
székházra az eladást megelőzően végrehajtási eljárást
indítottak, amelyet Radics Csaba (hoppá, ismerős, nemde? Az a
cigány, aki országgyűlési képviselőknek, ügyészeknek,
bíróknak kijáró mentelmi
jogot követelt a bírósági végrehajtóknak,
"véletlenül" pont azután, hogy hivatali visszaélés
gyanúja miatt vádat emeltek ellene.) intézett. Letakarította a
több száz milliós banki hitelt, zsebre rakott 30 milliót, majd
tálcán kínálta a volt MSZP Postás szakszervezeti székházat az
MBVK‐s haveroknak. Volt miből nyaralni a Radics-purdéknak!
|
Az
elintézés sebessége sem volt akármi, hiszen a január 24‐én
bejegyzett végrehajtási jog öt nappal később törölve lett, és
az ingatlan a Városliget‐Ház Kft. tulajdonában landolt. Az
érdekes az egészben, hogy az MBVK 397 milliós jelzálogjogot
jegyeztetett be saját maga javára.
Radics
és cinkostársai (Krejniker és Császti)
persze jóváhagyás nélkül dolgoztak, hiszen az MBVK Közgyűlésének
halvány lila fogalma sem volt a jogügyletről és annak
részleteiről. Érdekes lenne annak is utánanézni, hogy a kamarai
költségvetésből hogyan és milyen jogcímen került át 400
millió forint egy 5 milliós cégbe!
További
slusszpoén, hogy az ingatlan-nyilvántartás szerint 2010. október
7‐étől egy nem létező cég van bejegyezve, mint tulajdonos.
Dokumentumok:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Kuruc.info)
Frissítés:
Válaszunk egy olvasói felvetésre:
"További slusszpoén, hogy az ingatlan-nyilvántartás szerint 2010. október 7‐étől egy nem létező cég van bejegyezve, mint tulajdonos. Itt csupán annyi hiba történt, hogy elmulasztották bejelenteni a földhivatal felé a szervezeti változást (a kft.-ből átalakulás útján részvénytársaság lett). A bejelentés utólag pótolható."
A
mulasztás gyakorlatilag pótolható, de ez nem ilyen egyszerű, mert
súlyos következményekkel járhat. Amennyiben a zrt.-vé alakuló
kft. képviselője ezt 30 napon belül nem tette meg, a cégtörvény
(cgtv), illetve a gazdálkodásról szóló törvény (gt) alapján ő
100 000-től 1 milló forintig terjedő bírsággal sújtható, míg
a cégjogász 50 000 - 900 000 forintig terjedő bírsággal
sújtható, alapesetben. (Itt két év elteltével már nem
beszélhetünk alapesetről, valószínűleg további büntetésekre
is számíthatnak.) Amennyiben a mulasztás mögött más szándék
is áll, pl. mások megtévesztése (= csalás), maga a cselekmény
ún. intellektuális közokirat-hamisításnak minősül, mert aki
közhiteles nyilvántartásba valótlan adatot tüntet fel - márpedig
mind a cégbíróság, mind a földhivatal annak minősül -,
elköveti ezt a cselekményt. Természetesen ha a háttérben csalás
is van, elsősorban azért fogják elmarasztalni, a
közokirat-hamisítás csak halmazatban fog szerepelni.
Ameddig
az átvezetés nem történik meg, a társaság jogilag nem alakul át
részvénytársasággá, így ebbéli minőségében bármit is tesz
a részvényesek (akik nem is részvényesek), leányvállalatok vagy
partnerek irányába, az mind visszaélés. A cég képviselőjének
az átalakulást követően 30 napja van a bejelentésre, illetve a
bejegyzés megkezdésére. (Ez egyébként hosszabb procedúra, és
költséges is, mert a törzstőkét fel kell emelni a minimum 500
000 forintról 5 millióra + eljárási díj, ügyvédi költségek,
közjegyző stb.)
Annyi
bizonyos, ha egy cég csak látszólag alakul át kft.-ből
részvénytársasággá, ott egybehangzó vélemények szerint valami
nagyobb mutyi lehet a háttérben, mert ez egyébként nem életszerű
(ez vonatkozik a földhivatali bejegyzésre is).
A
vezetés felelősségében a két cégforma között nincs különbség,
mert mindkét esetben a felelősség korlátolt. A részvénytársaság
ugyanakkor már kötelezhető konszolidált beszámoló megtételére,
ami sok esetben problémás, ha valahol, valaki, valamivel
visszaél... Ugyanakkor behajtást pl. végezhet kft., de faktorálást
(követelés kivásárlást) csak részvénytársaság. A PSZÁF az
engedélyek kiadásánál következetes. Banki hitelek igénylésénél
sem jön rosszul, ha a leendő adós részvénytársaság, illetve a
cég irányába megnyilvánuló bizalom is nagyobb az rt.-nek vagy
zrt.-nek a partnerek részéről.
Amennyiben
csak a korábbi kft. tulajdonából az átalakuló zrt. tulajdonába
kerülő ingatlanok tulajdoni lapján marad el az átvezetés, az is
bírságot von maga után, illetve, főleg két év elteltével a
fent felvázolt és a mellékletben is leírt közokirat-hamisítás
vétsége is megáll, tehát bűncselekmény (a mögöttes szándékot
itt is vizsgálni kell, hogy a tényállási elemek meglegyenek a
Btk.-ba való ütköztetéshez). A teljességhez tartozik, hogy
amennyiben a bűncselekmény elkövetéséhez a károkozás mint
tényállási elem hiányzik, így bűncselekmény elkövetését sem
lehet megállapítani, de az ilyen tiszta mulasztás gyakorisága a
fehér hollóéval egyenlő számban fordul elő...
Dokumentumok:
így lesz 20 millióból 85 - és így vándorol az egész a
végrehajtók kamarájától MSZP-sek zsebébe
Szerkesztőségünk
birtokába jutott néhány olyan belső információ, melyek érdekes
kérdéseket vetnek fel. Például azt, hogy miképpen lesz 20 millió
forintból 85 millió egy kamarától egyenesen az MSZP-érdekeltségek
irányába…
Lévai Gábor (középen), aki új lendületet ígér Józsefvárosnak - ő markolta fel a pénz egy részét |
Mint
megtudtuk, 2011. óta a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara
(MBVK) kommunikációjáért az Anderson Communications Kft. felelős.
Bár az MBVK a 2011-es költségvetés-tervezete szerint "csupán"
20 milliós forint összeget szánt médiával kapcsolatos
szolgáltatásokra, a tények másról árulkodnak. A kamara ugyanis
több mint 85 millió forintot fizetett ki a fenti kft-nek.
Ilyen
érdekes esetekben nem árt megnézni, ki áll a háttérben, ugyanis
borítékolható, hogy így találjuk meg a magyarázatot a hirtelen
kiadásnövekedésre. Nos, a kft. egyik tagja az MSZP-s Lévai
Gábor. Sőt
ezé az emberé még a Wattson Hungária Kft. is, amely az elmúlt
években több nagy összegű "támogatást" nyert pályázat
útján a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségtől. Nem is kellett hozzá
nokiás doboz.
Az
is érdekes kérdés, hogy honnan lehet a Kamarának ennyi pénze, de
a bevételi forrásuk mintha furcsamód hiányos lenne. Szerepel ott
egy általános költségátalány sor, miszerint a sikeres
végrehajtások után 1%-ot utalnak a végrehajtók a kamarának. Ez
az az összeg, amelyet a kisemmizett emberektől hajtanak be, és
ilyen úton jut el a mocskos kommunistákhoz egészen a mai napig...
Dokumentumok:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Kuruc.info)
Csak
nyugdíjas magyar családdal mer kekeckedni a zsidó végrehajtó -
ha erőt lát, megfutamodik
Sem
a bűnöző Schadl, sem a kispajtása nem mert ma ellátogatni
a százhalombattai Római utcába.
Schadl magyarázza a bizonyítványát elsőrendű vádlottként kényszerítés ügyében |
Mi
történt? Nyilvánosság előtt már nem olyan vagány
bűncselekményeket elkövetni? Elég volt benézniük az utcába, és
miután látták, hogy nem lesznek egyedül, már el is húzták a
csíkot. Kár, pedig az autófényezési és szélvédőproblémáikat
is tudtuk volna a helyszínen orvosolni. Innentől kezdve nem lesz
elég csak ügyvédeket alkalmazni, mert mi ott leszünk a következő
és az azt követő tárgyalásaidon is!
A
Római utca 41. szám alatti ingatlant már huzamosabb ideje lakják
az ott lakók, bár a tulajdoni lapon még nyaralóként szerepel. A
lakóházzá nyilvánítás azonban már széljegyen van, így
feltételezhető, hogy a lakhatási engedélyt is kiadták. Ha pedig
így van, akkor a moratórium ideje alatt nem lehetséges
kilakoltatni őket, főleg, hogy nincs más lakhatási lehetőségük.
Ott voltunk a Római utcai ingatlannál a kilakoltatás előtti napon |
Már
nem is meglepő, hogy a sztoriban akad még egy budapesti
egyetemleges adós is, azonban vele szemben valamilyen okból nem
kezdeményeztek eljárást a dokumentumok szerint. A végrehajtást
kérő cég a Mavit Kft., amely a MIH Zrt. (Magyar Ingatlan Hitel)
partnere. Utóbbi egy másodlagos hitelfolyósító cég, amely jelen
esetben a Raiffaisen Bank hitelét adta tovább minden bizonnyal
uzsora szintű feltételekkel. A MIH gusztustalan szokása egyébként,
hogy a végrahajtás alatt álló ingatlanokat felveszi saját
portfóliójába, így keresve vevőt, nyilván magasabb haszonért,
mint ami a végrehajtás során befolyna. Az iratokból joggal
feltételezhetjük, hogy erre az ingatlanra is megvan a vevőjelölt.
Petris Csaba lakóháza (Szigetszentmiklós, Csépi út 80/B) tegnapi felvételen. Neki egy MAW‐171 rendszámú sötét színű, kerek hátsójú, talán Audi típusú autója van |
Itt van Schadl lakása (Veresegyház, Bartók Béla utca 19/A, 2. emelet) egy tegnapi felvételen. Neki egy LYR‐001‐es rendszámú Mercedes terepjárója van, ami éppen nincs a ház előtt |
Ez itt Schadl anyjáéknak kissé cigós háza (Veresegyház, Ráday utca 99.) |
(Olvasónktól)
Frissítés:
A kilakoltatás dokumentumai:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Még
mindig szedi áldozatait a végrehajtó hiéna - Lakásokat is
feltört és kirabolt engedély nélkül Zoltán Ákos
Nem
csillapodnak a kedélyek. Hiába indított el lavinát Lippai László
(51) színművész ügye a balhés végrehajtóval, dr. Zoltán Ákos
és brigádja ma is teszi dolgát, mintha mi sem történt volna. A
máskor oly fürge és tettrekész nyomozó hatóságok ölbe tett
kézzel ülnek.
|
Mint
arról beszámoltunk,
a színész többmilliós autóját dr. Zoltán Ákos végrehajtó
hiéna mindössze 570 ezer forintért árverezte el egy 61 ezer
forintos tartozás miatt. Nem csak a végrehajtót, a színész
pénzét is elnyelte a föld, Lippai ugyanis azóta sem kapta meg a
kocsija után járó 509 ezer forintos hátralékot. Egyre több
károsult számol be megdöbbentő történeteiről, a végrehajtók
áldozatai pedig továbbra is tehetetlenek. Közben a hírhedt
végrehajtó szombaton újra akcióba lépett.
– Három
évvel ezelőtt felejtettem el befizetni egy vízszámlát. Különös,
hogy ezt csak most akarják behajtani rajtam, de az elmaradásomat
természetesen rendezni szeretném – mesélte T. Lajos (50), akinek
25 ezer forintos tartozása a három év alatt több mint 78 ezer
forintra hízott. – Ahogy megérkezett a levél, tárcsáztam a
végrehajtó irodáját, és részletfizetést kértem. A hölggyel
abban állapodtunk meg, hogy szerdán az irodában részletekben
fizethetek, másnap mégis az ajtómon kopogtatott a végrehajtó,
kezében a listával, hogy melyik értékeimnek inthetek búcsút.
Hiába
fizetnek a panaszosok, a furfangos végrehajtók sokszor makacsul
ragaszkodnak jussukhoz. B. Ildikót (42) majdnem egy évvel azután
találta meg a végrehajtó, hogy már régen kifizette a 10 ezer
forintos parkolási bírságát.
|
|
|
|
– A
parkolási társaságot is felhívtam, hogy elutaltam a pénzt,
szeretnének-e igazolást róla – mondta Ildikó, aki igazolni
tudja, hogy rendezte tartozását. – Nem kértek. Kilenc hónappal
ezután érkezett a levél: fizessek 43 ezer forintot a
végrehajtónak! Két napra rá pedig rátette a kezét a két
autónkra, a családi házunkra, de még a tiszai üdülőtelkünkre
is.
– Csak
a kamarának három levelet küldtünk, de a fülük botját sem
mozgatták – panaszkodott Ildikó, aki csak kitartásának
köszönhette, hogy másfél év után végül leszállt róla és
családjáról a végrehajtó.
A
csaló irodájának elérhetősége: 1043 Bp. Kemény G. utca 6,
2. em. 9. ajtó.
Zoltán
Ákos telefonszáma: 06-1-272-0244, fax: 272-0245,
06-30-579-7606, 06-30-579-7611.
Céges
autójának rendszáma: MBC 028.
A
cégnyilvántartás szerint dr. Zoltán Ákos (an: Dénes Ilona)
bejelentett lakcíme 2112 Veresegyház, Vásárhelyi Pál utca 65. A
kisemmizett, bajba jutott emberek ingóságainak és otthonainak áron
aluli átjátszása által szerzett milliókból vásárolt ház
fotója:
|
(Kuruc.info
- Blikk nyomán)
Kapcsolódó:
A
bűnöző, aki húsz nappal a moratórium életbe lépése után is
elrendelhet kilakoltatást
Bizony
a pofátlanság és a gusztustalanság netovábbja, az emberi
méltóság földbe tiprása, ami hamarosan meg fog történni, de
talán még tehetünk ellene!
Frissítés: Így néz ki a maffiózó. A felvétel 2012 tavaszán készült egy érdi kilakoltatáson, amikor is egy botos öreg nénit dobott az utcára |
Hiába
a december 1‐jén életbe léptetett kilakoltatási moratórium,
vannak olyanok, akik a jogszabályokra fittyet hányva hoznak meg
sorsfordító döntéseket. Ilyen ember Schadl György is, aki egy
2012. 12. 20‐án kelt határozat szerint 2013. január 16‐ára
rendeltetett el kilakoltatást. Mehetnek a fagyos utcára az
adósok, kit érdekel?
|
|
|
|
Ez
az az ember, akit a Végrehajtói Kamara húzgál ki ilyen‐olyan
bűnügyekből. A felmentő határozaton még talán meg sem
száradhatott a tinta (még nem is jogerős), máris emberi sorsokról
dönthet! Az adócsaló a mellékelt képen látható KN 175CX
szlovák rendszámú 20 milliós Mercivel lófrál.
|
Nem
mellesleg az apja a veresegyházi éjszakai életben közismert
verőlegény, anyja pedig Gyurcsány Feri titkárnője. Nincs vége a
felsorolásnak, mert felesége (Baranyai Helga, telefonszáma:
70/546‐6767) a Végrehajtói Kamara panaszirodáján dolgozik.
Talán ezért nincs ellenük panasz, mert mind a kukában köt ki?
Ráadásul ez a Schadl, az embereket utcára pakoló véglény jelenleg
is jogot tanít az Edutus Főiskolán (korábban MÜTF). Bejött az
élet!
Schadl
irodájának címe: 2040 Budaörs, Szabadság út 133. fsz. 5‐6.
Telefonja: 23/414984, 23/789133. Ügyfélfogadás: Kedd
8.00‐12.00, 13.00‐17.00. Lakcíme: Veresegyház, Bartók Béla u.
19. A. épület, II. em. 9. Az anyja Veresegyház, Ráday u.
99. szám alatt lakik, ha valakit érdekel…
Schadl
helyettese a véresszájú Petris Csaba, telefonszáma: 70/3605010,
címe: 2310 Szigetszentmiklós, Csépi út 80/B, email
címe: drpcs@freemail.hu.
|
Ez
a köcsög, amikor egy szerencsétlenül járt adós
megkérdezte tőle, hogy hova menjenek télvíz idején január
közepén, csak annyit volt képes felköhögni, hogy „keressenek
valami hajléktalanszállót”...
Frissítés:
Újabb infók a címeres gazemberekről
Újabb
infó, hogy önjelölt kamarai elnökjelölt barátunk a szlovák
rendszámú autóját időközben lecserélte, de éber testvéreink
ezt jelezték, így tudjuk, hogy mostantól a LYR-001 rendszámú
vadonatúj fekete Mercedes terepjáróban feszít a lesötétített
(golyó és rendőrálló?) ablakok mögött.
Jobbkezéről,
a hernyófejű Petris Csabáról: mielőtt Schadl-üzlet samesza lett
volna, a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
osztályvezetője volt és 100-300 ezer forintos tarifáért intézett
illegális letelepedési engedélyeket kínaiaknak, négereknek
zsidóknak - elvéve a munkalehetőséget a becsületes magyar
emberek elől és növelve a bűnözők számát kis hazánkban.
Lehet,
hogy azt a két niggert is ő engedte be, akik megerőszakolták azt
a szerencsétlen magyar lányt a VIII. kerületben. A sok adócsaló
kínairól már ne is beszéljünk. Így aztán volt miből a szakadt
Skodáját Audira cserélni - ilyen áron...
Miután
"közös megegyezéssel" kirúgták az
állampolgárságiaktól, hol kötött ki? Hát Schadl Gyurinál,
ahol tovább irthatja a magyart, télvíz idején, a moratórium
alatt hajléktalan szállóra toloncolva a szerencsétlen családokat!
(Kuruc.info,
Schadl képéért köszönet a Szabad Riport Tudósítói Irodának)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése