2019. július 7., vasárnap

Kiút a cion rabszolgaságból






















Kiút a cion rabszolgaságból





JONAMETZGER-ROGAN


Jona Metzger izraeli főrabbit Orbántól Rogánon keresztül a kormány hivatal kiskutyájáig mindenki farkcsóválva fogadta. Azóta Metzger rabbi Izraelben börtönben ül sokmillió eurónak megfelelő összeg sikkasztásáért. A “magyar” kormány 60%-a zsidó származású, Persze, hogy kijár neki a hajbókolás, körbelihegés Judapesten!
A körbe pisálás is kijárt volna , de ezek csak helytartók !!!!










PÁN EURÓPA MOZGALOM A FEHÉR FAJ ELLEN



A 20. század elején, a köztudottan szabadkőműves bécsi újságíró, a Pán Európa Mozgalom kitalálója, Richard Coudenhove-Kalergi gróf, díszgój, úgy gondolta: eljött az idő, amikor a legyengült fehér “korcs” faj felett végre erős és egységes “tiszta vérű faj” uralkodjon: a zsidók! Uralkodni pedig, ismerte fel Amerika mintáján töprengve az áruló gróf, egy kevert, színesbőrű, gyökértelen fajon lehet a legkönnyebben!
Jöhetnek csordástól a migránsok!!!
Felső kép: Coudenhove-Kalergi saját EU-lobogó_terve, a Paneuropean Union mai zászlaja is. Még benne van a kereszt a zászló közepén!
Megjegyzés: A Coudenhove-Kallergi zászlón, ha eljön az ideje, majd csillagváltás is lesz! Akárcsak Magyarországon 1990-ben!
Az összes EU-vezető Kallergi Díjas áruló!
Otto von Habsburg 1991 bei der Verleihung des Coudenhove-Kalergi-Preises der Paneuropa-Union an Helmut KohlOtto von Habsburg 1991 bei der Verleihung des Coudenhove-Kalergi-Preises der Paneuropa-Union an Helmut Kohl; Magyarul: Habsburg Otto 1991-ben a Paneuropai Unio nevében atadja a Kalergi dijat Helmut Kohl kancellarnak
Kallergi mégsem volt annyira elaljasulva, mint tanítványai, Juncker, Merkel és a többi Kallergi Díjas áruló. Kallergi megtervezte az EU zászlaját is. A mai szemmel nézve naivnak nevezhető Kallergi az EU zászlajának közepébe betervezte a keresztet. Az EU vezetői az európai népek gyilkosainak nevezhetőek. Kihagyták a Kallergi zászló tervéből a keresztet. A többi maradt!
Az EU hivatalos, kereszt nélküli lobogója ma!Az EU hivatalos, kereszt nélküli lobogója ma! Győzedelmeskedett Európa népei fölött!
Echo TV videó: Beszélgetés Drábik Jánossal a Paneuropean Union-rol

Világ-panoráma: Pán Európa Mozgalom - Echo Tv



Mikor, miért és minek özönlöttek a zsidók Magyarországra? Lehull a lepel a tervükről! Dr Raffay



Újra Nagy Magyarország lehetett volna 89 től! Vajon kik akadályozták meg? Raffay kitálal



A zsidó szabadkőművesség titkos terve Magyarországgal, avagy 1920 előzményei



A zsidó deportálás, cionista-zsidó bűn volt! A Magyarok ártatlanok! Ion Coja



Kiút a cionrabszolgaságból avagy így rázd le a sátán igáját! Géczy Gábor



Hogyan működik a globális fasizmus? - Facsar Imre, Jakab István



Mózes a keresztfán - Facsar Imre, Jakab István




Nemzeti InternetFigyelő (NIF)






KISZIVÁRGOTT: AZ EU-CSÚCSON MEGFENYEGETTÉK A VISEGRÁDI ORSZÁGOKAT

A fejlesztésekre szánt uniós támogatások csökkentésével fenyegette meg a visegrádi országokat Matteo Renzi olasz kormányfő, amennyiben nem vesznek részt a migrációs krízis hatékony kezelésében – közölte újságírókkal az Európai Unió állam-, illetve kormányfőinek kétnapos csúcstalálkozónak részleteit ismerő brüsszeli forrás péntek hajnalban.
Az uniós vezetők csúcstalálkozóján a migrációs válság lehetséges
megoldásairól folytatott vitán Matteo Renzi azzal fenyegette meg Magyarországot, Csehországot, Lengyelországot és Szlovákiát, ha nem vesznek részt a menedékkérők tagországok közötti elosztásának rendszerében, csökkenthetik a fejlesztésekre szánt kohéziós alapból származó uniós pénzeket.
“A migrációs krízis minden európai országot érintő közös európai probléma” – hangsúlyozta az olasz kormányfő.
Ha ezek az országok nem mutatnak szolidaritást, akkor az unió költségvetése is kevesebb szolidaritást fog mutatni irányukban – tette hozzá.
a visegrádi négyek kormányfőinek találkozójaA visegrádi négyek kormányfőinek találkozója: a bűnbakkok!!!
Ez a támogatás a volt szocialista országok elmaradottabb régióinak felzárkóztatására szánt, hétéves, 2014-2020 közötti periódusban folyósítandó strukturális alapokra vonatkozó támogatást érintheti – tájékoztatott a neve mellőzését kérő brüsszeli forrás.
Az alap legnagyobb befizetője Németország és Franciaország után Olaszország.
Mivel a menedékkérők számának növekedésével a befogadó országok kiadásai fedezésére uniós támogatáshoz folyamodnak, az unió hat hónapos elnökségét ellátó Hollandia felvetette annak lehetőségét, hogy a strukturális alapok egy részét szükség esetén a migrációs válság kiadásaira fordítanák.
Nincs értelme a válság megoldását célzó, egymástól független terveknek
A közös felelősségvállalás és a tagországok közötti nagyobb szolidaritás vezethet a migrációs válság rendezéséhez – hangzott el Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke és Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke közös, péntek hajnali sajtótájékoztatóján.
A migrációs válságról folytatott, munkavacsorával egybekötött megbeszélés középpontjában a menekültáradat hatékonyabb kezelését célzó intézkedések megvalósítása állt.
donald tusk az európai tanács elnöke és jean-claude juncker, az euróoai bizottság elnöke. (fotó: reuters)Donald Tusk az Európai Tanács elnöke és Jean-Claude Juncker, az Euróoai Bizottság elnöke. (Fotó: Reuters)
Donald Tusk kijelentette, hogy az Európát érintő migrációs krízis


megerősíti az unió egészének elkötelezettségét egy közös megoldás elérésében.
Az ülésen résztvevő politikusok egyetértettek abban, hogy nincs értelme a válság megoldását célzó, egymástól független terveknek, amelyek csak megosztják az uniót.

Ezzel szemben különböző megközelítéséket kell

keresni és azok által egységes uniós tervet kell formálni.
A válságra adott válaszokat Brüsszel elfogadja, de

elengedhetetlennek tartja azok összehangolását, hogy egy közös európai megoldás jöjjön létre belőlük – hangsúlyozta Tusk.
Az Európai Tanács elnöke végezetül kiemelte, hogy
minden tagországnak be kell tartania a közösen hozott jogszabályokat, így  a menedékkérők tagországok közötti elosztására vonatkozó megállapodást, illetve a schengeni övezet egyezményében foglaltak betartása.
Migránsválság: Törökország nélkül nincs megoldás
A migrációs válság rendezésének érdekében március elején újabb EU-török találkozót tartanak – jelentette be Donald Tusk.
migránsok várakoznak a török-szír határnál.Migránsok várakoznak a török-szír határnál.


Jean-Claude Juncker a sajtótájékoztatón elmondta: a tanácskozáson részt vevő politikusok egyetértettek abban, hogy
nincs más megoldás a migráció okozta problémára, mint a körültekintően létrehozott és minden elemében betartott együttműködés Törökországgal.

Juncker reményét fejezte ki, hogy minden tagállam a probléma megoldására összpontosít, és ennek érdekében azok az országok is részt vesznek a menekültek elosztásában, amelyek korábban ettől elzárkóztak.
Angela Merkel német kancellár a
munkavacsora után
tartott sajtótájékoztatóján elmondta: Európa szempontjából a legfontosabb  az, hogy a schengeni
rendszer ismét működjön. Ennek feltétele a külső határok védelme, a
hot spotnak nevezett regisztrációs központok megfelelő üzemeltetése, az EU-Törökország akcióterv maradéktalan végrehajtása, a menekültek unión belüli áthelyezése, valamint a menekültstátusra nem jogosultak visszaküldése.
Meghökkentő javaslattal állt elő Cameron
Komoly ellenállásba ütközött számos tagállam részéről David Cameron újonan beterjeszett javaslata – állítják névtelenséget kérő források az Európai Tanács csúcstalálkozóján.
Nem csak 13 évig korlátoznának bizonyos juttatásokat a britek, hanem a brit miniszterelnök állítólag egy másik, heves vitákat kiváltó felvetéssel is előállt,
amely az uniós munkavállalók nem Nagy-Britanniában
élő gyermekei után járó családi pótlék csökkentésére vonatkozott.
A név nélkül nyilatkozó EU-illetékes azt közölte, Cameron új javaslata szerint ebben az esetben nem csökkentenék, hanem teljesen megszüntetnék a családi pótlékot, és ez nemcsak az újonnan érkezőkre, hanem a már a szigetországban dolgozókra is vonatkozna.
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)





A BÍRÓI FÜGGETLENSÉG \”BIZONYÍTÁSA\” EGELY PROFESSZORTÓL



Szerettem volna reflektálni a Nemzetépítés kapcsán a napokban történt dolgokra. Ám megkaptam Egely professzor alábbi írását, s így lemondtam a saját véleményem megjelentetéséről, mert annyira egyetértek az írással, hogy semmit nem tudnék hozzátenni. Legfeljebb annyit, hogy a bíróságok függetlenségét lehet ugyan hangsúlyozni a pénzpórázra fűzött médiában, de a magyarság nem hülye, s a megalkuvó hatalom előbb-utóbb elbukik, mert kiderül róla, hogy a hamisság a lényege!
Dr. Bene Gábor

“Temetni jöttem, nem dicsérni“

(Ítélet Horváth professzor koleszterin perében)
Horváth professzor

Amikor Shakespeare ezt a mondatot adta Antonius szájába a ravatalnál. Ennél találóbb címet nem találtam, mikor Horváth István professzor koncepciós
peréről írok. Ilyen jelentőségű per még nem volt, s aligha lesz nemhogy a magyar, de az egyetemes jogtörténetben sem. Ennyire egyértelműen koncepciós per mostanában talán csak Észak-Koreában történhet.
Horváth professzor hosszú munkával és nem akármilyen zsenialitással kidolgozott eljárása az
érfalakra rakódott plakkokat távolítja el, ezáltal visszaállítja az eredeti, fiatalos érfalat. Ez fáj a gyógyszeriparnak.
Számoljunk!
Két világháború évente?
Ma az emberiség körülbelül kétharmada hal meg szív- és érrendszeri betegségekben a rossz keringés, az elzáródott erek miatt. Ahogy idősödünk, egyre erőteljesebb az érfalak merevedése, s beszűkülése koleszterin lerakódások miatt. A mintegy 7 milliárd ember körülbelül 1/70-e hal meg évente, azaz 100 millióan. Ennek harmada szív- és érrendszeri betegségekben, és ennek sokféle következményeként, pl. cukorbetegségben. Ez kb. 30 millió halál/év.
Ez nagyjából az első és második világháború katonai áldozatainak összege. Évente. Azaz minden egyes évben megmenthető lenne két világháborúnyi áldozat élete. Ez (is) a per tétje.
Jogászkodjunk!
Nem csak golyóval, gázzal, méreggel, vagy késsel lehet ölni. A holokauszt során meghaltak azok a cukorbetegek is, akiktől elvették az inzulin ampulláikat, vagy halálra éheztették őket. Ezek nem véletlen esetek voltak, hanem tudatos, előre megfontolt szándék. Ahogy most is az.
Formálisan a per tárgya az „engedély nélküli, embereken elvégzett kísérlet” tényállása lett. Amint a vádlottak ügyvédei erre rámutattak, ez biztosan nem történt meg. A kísérleteken (az állatkísérleteken is) már rég túljutott az eljárás. Valójában csak egyetlen illegális kísérlet valósult meg: Horváth professzor saját magának adta be a szérumot.Ez valóban kimerítette a vád tárgyát. Fel is készült a halálra Horváth professzor. Csakhogy a kísérlet sikerrel végződött!
Innentől kezdve nem kellett több „illegális” kísérlet, minden ép immunrendszerű embernél ugyanúgy hat a szer –az erek kéményseprője.
Ahogy a vád tanúi is elismerték: senkinek sem lett rosszabb az állapota, viszont sokak számára csodálatos gyógyulás következett – de ez a tisztelt bíróságot a legkevésbé sem érdekelte. Sőt. A védelem egyetlen szakértőt, egyetlen tanút sem hozhatott. (Mint ahogy azt a koncepciós pereknél már megszoktuk, megismertük a történelemben.) Ez annyira arcátlanul történt, hogy elképedtem. Legalább a látszatra kellett volna ügyelni. De nem; már a látszat se számít.Határozott lehetett a parancs a háttérben, amire ez az ítélet megszületett.
Nem ez az egyetlen ilyen ítélet – sorozatban születnek. Most éppen nem a vádlottak padján, hanem a hallgatóság között ült Seffer István kutató orvos, sebész és őssejtkutató. Tőle a sikeres klinikáját vette el ugyanez az ügyész/bíró páros.Ezek a koncepciós perek ugyanis azonos módon készülnek, csak a neveket kell kicserélni a szövegszerkesztőben. (Ha már jogászkodunk: Milyen törvénysértés valósul itt meg? Szerény jogi ismereteim mellett: Emberiesség elleni bűntett, hamis vád, jó hírnév megsértése …)
A hallgatóság között páran megjegyezték, hogy az a baj, hogy a professzor úrnak nincs felcsúti lakcíme és focicsapata. Nagyon tévednek. Ebben az esetben már az se segítene. Ezt a játékot nem hazai pályáról irányítják. Akkor honnan?
Mielőtt meghaltam
Ez annak a filmnek a címe, amiből egyértelmű választ kaphatunk a kérdésre.
A „tömeges halál mint üzleti modell” működése jól látszott egy AIDS-es férfi küzdelméről szóló filmen. A halál torkában vergődő villanyszerelő mindent megmozgatott, hogy immunerősítőkhöz jusson, hogy élve maradhasson. Tanult, külföldről szerezte be nagy tételben az elhallgatott szereket, előadásokat szervezett, egyfajta fogyasztói klubot is, hogy az ismereteit terjeszthesse – hasonlóan Horváth professzorhoz. Mindenütt a sarkában volt az FDA, a szövetségi gyógyszerhivatal, hogy mindent tönkretegyen, betiltassa azokat a gyógynövényeket, amik hatásosnak bizonyultak. Nehogy az olcsó, hatásos gyógynöv&eacu te;nyek elvegyék a gyógyszergyárak, s a mögöttük levő befektetői körök, bankárok profitját. Igen, jól látják. Erről van szó, ez a lényeg.
Ezért nem támogatják a betegségmegelőzést. Ezért kap brutális pénzbírságot számos vitamin és gyógynövény forgalmazó (Lenkei, VivaNatura, a csökkentett deutériumos vizet gyártó Hyd Kft., Somlyai Gábor cége).
Az egészségügy, vagy ahogy találóan nevezik a betegségügy területén nincs piacgazdaság. Az a golyóstollakra, a fogkrémekre és WC papírra korlátozódik. A betegségipar rendkívül erősen szabályozott „piac”. Csak a legnagyobb multik tudnak piacra lépni, olyan magas a „belépési díj”. Ezt épp a legnagyobb gyógyszergyártók járták ki, hogy a Horváth professzor-féle esetek véletlenül se fordulhassanak elő. Sőt, ha valamilyen csoda folytán egy magyar (valójában francia) cég, pl. EGIS vagy Richter (valójában amerikai) szeretne a Horváth professzor szérumával piacra l&eacu te;pni, nem tudná megtenni – a szándékosan égig emelt vizsgálati költségek miatt. A gyógyszergyárak üzleti modelljében nincs helye olcsó, széles hatókörű, végleges gyógyulást kínáló eljárásoknak. Ezért szerintem soha se lesz „engedélye” ennek a szernek, ahogyan Kovács Ádám Celladamjának, vagy Dr. Dávid Tamás daganatellenes gyógyteájának sem. Ha nem lenne hatásos, nem támadnák.
A hivatalos medicina üzleti modellje: szintetikus szerekkel tartsuk életben a pácienst, de meg ne gyógyuljon, mert akkor nem fizet. A mellékhatások pedig jók, mert azok miatt újabb szereket kell venni.
Az államgépezet modellje pedig a „tervezett elévülés”. Azaz, ahogy a kiégett villanykörtét eldobjuk, úgy az embereket is, mert a nyugdíjas már nem növeli a „GDP”-t. Az, hogy a nagypapa olvasni tanítja az unokát, vagy a nagymama megfőzi a vacsorát. A „londoni elemzők” (a kölcsönt adó uzsorások) ezt nem nézik jó szemmel. Sem itt, de még Svájcban, vagy Finnországban sem! Ott sem lehet a „hivatalos” orvosi protokoll része pl. a Horváth professzor értisztító szere.
Ezért (is) kellett Wells Tamásnak olyan látványosan gyorsan meghalnia. Addig, amíg politikusok lopott pénzét mosta tisztára Afrikában, mindenhol nyitott ajtókat talált. De amint milliókkal támogatta Horváth professzor találmányát, kihúzta a gyufát. Állítólag gyorsan ható, nyom nélkül felszívódó pókméreggel ölték meg magas rangú rendőrök. Nyugodtan megtehették. Tudták, hogy büntetlenül tehetik. Azonnal előléptetést és pénzjutalmat kaptak, mert bezártak egy olyan ajtót, mely a gyógyszeriparra veszélyes. Annyira nyíltan és nyugodtan tett& eacute;k, hogy ugyanazon nevet hallottam vissza több helyen. Részegen dicsekedtek vele – megbízóikat is veszélyeztetve.
A nagy gyógyszeripari cégek politikai hatalma korlátlan. Nálunk például a rendszerváltás egyik első lépése a magyar szabadalmi törvény megváltoztatása lett. Korábban a magyar szabadalmi törvény nem a gyógyszert, hanem a gyártási eljárást védte. Azaz, ha ugyanazt a terméket egy másik cég más módon tudta gyártani, akár drágábban is, az már legális lett. (Pl. Bayer Aspirin – magyar Kalmopyrin.) Horváth professzornak akkor talán lett volna hajszálnyi esélye a szabadalmaztatásra. Ez persze még mindig nem járna forgalmazási engedéllyel. Ott olyan „magasra rakták a l&e acute;cet”, hogy ez a sokszor kifosztott ország belerokkanna.
Az éjjeliőr állam
Sokan azt mondják, hogy az nem lehet, hogy ez a szervezett mészárlás állami segédlettel történjen, hogy ezt a nyílt arcátlanságot nem lehetne tenni.
Az Auschwitz felé tartó vagonokban is ezt mantrázták az oda bezárt szerencsétlenek… „Azért ekkora vérlázító gazemberséget csak nem követnek el ellenünk!” Ismerős mondat? Naivak voltak, akár a devizahitelesek. Az „állam” igenis megteszi. Nemcsak nálunk, bárhol, bármikor, bárkivel.
Az akkori német zsidó pusztító modell lényege az volt, hogy a tömeggyilkosságot az elkobzott javakból fizették, a zsidók terelték a gázkamrába a zsidókat, velük égetették el az elpusztított embereket. Kis, pillanatnyi előnyökért saját magukat pusztították, aztán a Sonderkommandót is lapátra tették. (Mindezt élethűen, megrázóan, reálisan mutatja be a Saul fia c. film.) Az „állam” semmiféle védelmet nem nyújtott – se a zsidóknak, se a magyaroknak. Ők másként, máshol, máskor haltak meg, de ugyanúgy értelmetlenül és kifosztva.
A mi mostani államunk is ilyen – kormányoktól, jelszavaktól függetlenül. Mindig.
Az óriáscégek felé az állam vegytisztán liberális. Szállítja az olcsó, lebutított munkaerőt a futószalag mellé, kiszívja a pénzt az oktatásból, a betegség-megelőzésből, a tömegsportból, az innovációból – s a kis cégektől. A magas jövedelműeknek pedig alacsony az adójuk, a nagy cégek alig adóznak, sőt állami támogatást is kapnak. A szabályokat ugyanis ők diktálják.
A kisember felől nézve az állam pedig pénzszivattyú (például a magas áfával). Ha netán élni szeretne – akkor pedig rendőrállam. Ilyenkor menetrendszerűen jön a közérdeket képviselő feltalálók, kutatók meghurcolása; vagyonelkobzás, bírósági eljárás, összehangolt, előre gyártott elemekből készült lejáratókampány, TV-ben (Kékfény), sajtóban (főleg a Magyar Nemzet).
Míg a milliókat lopó K&H bankárait (Kulcsár Attila ügy) futni hagyják, s míg évekig nyugodtan lophattak a Questoros, Buda Cash és egyéb tolvajok, addig Horváth professzor ügyében szokatlanul fürge lett a bíróság. Míg a vörösiszap perben, vagy Hagyó Miklós, Biszku Béla, vagy Hunvald György ügyében igencsak lassan született meg az ítélet: az ejnye-bejnye, addig a dr. Horváth vagy dr. Seres ügyben fél év alatt megszületett az elmarasztaló ítélet. Koncepciós per? Á, dehogy. Az is pusztán véletlen, hogy Mikó Gergely bíró nem engedélyezett egyetlen tanút s em a védelem indítványaiból. S az is véletlen, hogy a vád egyetlen formális állítása sem volt igaz a perekben. Mert itt például nem történtek emberkísérletek. De ez a T. bíróságot nem zavarta.
Végig egy szakállas vicc járt az eszemben, míg ez a bírósági paródia tartott:
Ítélethirdetéskor felkiált a vádlott:
Hát ez az igazság?
Nem, ez az ítélet – válaszolja a bíró.
Nos, itt is ítélet született, de nem ez az igazság. Erről az elhanyagolható apróságról feledkezett meg a T. bíróság. Egy 10-12 fős átlagemberből álló esküdtszéken biztos, hogy nem ment volna át ez az arcpirító ítélet. Ott esélye lett volna a társadalmi érdeknek – ami a tízparancsolatban csak két szó: ne ölj! (Egyet se, nemhogy tízmillió számra!)
Az is jellemző a gyógyszeripari reklámoktól függő médiára, ahogy tálalták az ügyet, ahogy igyekeztek bizonygatni, hogy kell az engedély. Mikó Gergely bíró még azt is hangoztatta, hogy Horváth professzor pénzt kért az eljárásért. (Érdekes. Nekem nem tűnt fel idáig, hogy a patikákban ingyenesek lennének a gyógyszerek. Vagy lemaradtam valamiről?)Dr. Mikó Gergely bírónak, s ügyész kollégájának talán eszébe jutott, hogy közvetve hány millió ember halálához járultak hozzá. Ezek szerint a lelkiismeretet elnyomták magukban. Így – szerintem – kiiratkoztak az emberek soraiból, s beálltak Pol-Pot, Haynau, dr. Mengele, Berija, stb. sorába.
Ezért jöttem temetni, s nem dicsérni. Jellemző (úgy általában) a magyarországi „mértékadó” értelmiségre, ahogy lapítanak. Ők is beálltak dr. Mikó bíró sorába. Mert bűnösök közt cinkos, aki néma.
Hol van például Vágó István, Farkasházi Tivadar, Eszterházy Péter vagy Bayer Zsolt? Hol vannak a „véleményvezérek”, amikor a lényegről van szó? Hallgatnak. Mint 44-ben, amikor a zsidókat vitték vágóhídra. De ma mi mind zsidók lettünk. Csak a vagonban most van lapos TV is, benne Győzikékkel meg izékékkel, mindenféle nímandokkal. Hiszen ez a dolguk: elterelni a figyelmet, miközben a fosztogatás és mészárlás folyik. Hiszen ők is a Sonderkommandó részei.
Ezért jöttem temetni és nem dicsérni. Mert az utóbbi csupán a vádlottak padján ülő Horváth professzort, és a mellette ülő orvosokat illeti.
A világ veszélyes hely. De nemcsak a gonoszság miatt. Hanem azok miatt, akik ezt közönyösen nézik.
Dr. Egely György
NIF






KELET -EURÓPAI NÉPEK! RABSZOLGÁK! ÉBRESZTŐ!

Megállapodás az EU-csúcson: Cameron szabadságharca is véget ért, már esze ágában sincs kiléptetni Nagy-Britanniát
Cionista bűntársai teljesítették kérését és röhögve távozott!
Hosszú tárgyalások után létrejött a kompromisszumos megállapodás Nagy-Britannia uniós reformköveteléseiről az EU-tagországok állam- és kormányfőit tömörítő Európai Tanács brüsszeli csúcstalálkozójának pénteki zárónapján.
A csütörtökön kezdődött brüsszeli tanácskozás középpontjában a londoni kormány reformigényei álltak, amelyekről nehéz és hosszú tárgyalások után született meg az egyezség.
Az uniós vezetőknek számos ponton komoly engedményeket kellett tenniük, hogy tető alá hozhassák a kompromisszumot.
David Cameron brit kormányfő legtöbb vitát kiváltó követelését illetően olyan megoldás született, amelynek értelmében Nagy-Britanniában alapvetően négy, de szükség esetén akár hét éven át is korlátoznák az unióból újonnan érkező külföldi munkavállalóknak járó, foglalkoztatással összefüggő juttatásokat. Az intézkedésnek nincs visszamenőleges hatálya, nem érintheti az országban régebben dolgozó vendégmunkásokat.
Az uniós munkavállalók nem Nagy-Britanniában élő gyermekei után járó családi pótlék csökkentéséről olyan megállapodás született, amelynek értelmében az újonnan érkezők esetében azonnali hatállyal lefaragnak az összegből.
A már jelenleg is a szigetországban dolgozókra az új intézkedés 2020. január 1-jétől lenne érvényes. Ezt a szabályt az Európai Unió összes tagállama alkalmazhatja.
A megállapodás értelmében Nagy-Britannia kimarad az EU-integráció mind szorosabbra vonásának törvényileg kötelező folyamatából. Emellett ki fogják mondani, hogy az Európai Unióban “egynél több” fizetőeszköz létezik, London pedig különleges biztosítékokat kap arra, hogy egyetlen tagállamot sem érhet diszkrimináció annak alapján, hogy milyen pénzt használ.
Az ülést követő sajtótájékoztatóján David Cameron hangsúlyozta, támogatásáról fogja biztosítani az egyezséget a szombatra tervezett londoni kabinetülésen és arra fogja buzdítani a lakosságot, hogy támogassák Nagy-Britannia európai uniós tagságát a közelgő népszavazáson. Mint mondta, az uniós vezetők által jóváhagyott egyezség megteremti az “élni és élni hagyni” elve alapján működő Európai Uniót. Hozzátette, hogy az EU-ból való kilépés nem a gyors utat jelenti a tejjel-mézzel folyó Kánaánba, és a brit emberek nagyobb biztonságban vannak az unióban, mint azon kívül.

Cameron emellett kijelentette: országa tartósan kivonta magát az EU-integráció mind szorosabbra vonásának folyamatából. Hozzátette, Nagy-Britannia “soha nem fog csatlakozni az euróövezethez”, Londonnak viszont “teljes beleszólása” lesz az egységes európai piacba.
Ez az Európai Uniónak nevezett szenny, kizárólag Amerikának és a Nyugat – Európai államoknak éri meg!
Az Európai Unió alapelveit tiszteletben tartó, minden fél számára tisztességes megállapodás született a brit reformigényekről – közölte péntek éjszaka Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke, aki szerint kifizetődő volt a hónapokon át tartó kemény munka. Megjegyezte, szó sincs arról, hogy a megállapodás értelmében Londonnak vétójoga lesz az euróövezeti döntésekben.
Francois Hollande francia államfő az egyezséghez azt fűzte hozzá, hogy a Londonnak tett engedmények az Európai Unió részéről nem jelentenek kivételezést, és nem sértik az uniós szabályokat
Hasonló véleményének adott hangot Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke, aki szerint az egyezség megerősíti Nagy-Britannia különleges státusát az Európai Unióban, megoldást jelent a londoni kormány követeléseire és nem sérti a közösség alapértékeit.
Tisztességes az egyezmény a német kancellár szerint is.
Angela Merkel sajtóértekezletén kijelentette: az elfogadott dokumentum világossá teszi, hogy Nagy-Britanniára nem vonatkozik az EU-integráció mind szorosabbra vonásának kötelezettsége. Mint mondta, ő személy szerint nem ért ezzel egyet, de elég rugalmasak ahhoz, hogy eleget tegyenek a britek kérésének. Megjegyezte, nem érzi úgy, hogy túl sok kedvezményt tettek volna Nagy-Britanniának.
Nagy-Britanniában legkésőbb 2017 végéig népszavazást tartanak az ország EU-tagságáról, a brit kormány pedig a referendum előtt újra akarta tárgyalni az Európai Unióhoz fűződő viszonyrendszerét Brüsszellel, valamint a többi tagállammal, hogy a brit választók e tárgyalások eredményei alapján dönthessenek arról, hogy az EU-n belül vagy azon kívül akarják-e tudni hazájukat.
A brit miniszterelnök pártja tavaly májusi választási győzelme óta komoly erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy megszerezze a reformokhoz szükséges támogatást. David Cameron e célból minden egyes tagállami vezetővel legalább két alkalommal egyeztetett, húsz tagországba ellátogatott, Jean-Claude Junckerrel, az Európai Bizottság elnökével, Martin Schulz európai parlamenti elnökkel és Donald Tuskkal, az Európai Tanács elnökével pedig közel harminc megbeszélést folytatott.
Ez a választási szabadság, ez az egyenlőség?

Kitehetik az EU-ból azt az országot, ahol a szélsőjobb oldal kerül hatalomra
A francia államfő pénteken egy rádióinterjúban kijelentette, Európának megvannak a jogi eszközei arra, hogy megakadályozzon egy országot a “demokratikus értékek megsértésében”, és fel is függesztheti annak az államnak a tagságát, amelyben szélsőjobboldali párt kerül hatalomra.
“Ha egy szélsőjobboldal párt kerül hatalomra, és ez sajnos lehetséges a jelenlegi Európában, meglennének az alkalmazható eljárások” – mondta általánosságban Francois Hollande a France Inter közszolgálati rádiónak, amikor a műsorvezető Magyarország és Lengyelország politikai helyzetéről kérdezte.
Az elnök leszögezte: sem Magyarország, sem Lengyelország “nem került még ilyen eljárás alá, jóllehet lehetségesek ellenőrzések, mégpedig jelenleg Lengyelországban”.
“Felfüggeszthető egy országnak az a joga, hogy az Európai Unióban maradjon. Európának megvannak a jogi eszközei, a szerződések megfelelő cikkelyeiben, hogy megakadályozzanak egy országot a demokratikus értékek megsértésében” – hívta fel a figyelmet a francia elnök.
Francois Hollande szerint amikor egy országban megsértik a médiaszabadságot, az alkotmányt vagy az emberi jogokat, Európának eljárásokat kell indítania, akár esetleg a tagság felfüggesztésig is el lehet menni – fogalmazott.
Ugyanakkor azt is megjegyezte a francia elnök, hogy “ez még soha nem történt meg”, ugyanis szükségük van a rabszolgákra, a rabszolga államokra!
Nos a Kelet – Európai népek nem mások, mint a nyugat rabszolgái!
Hát jelenleg azoknak nyalja a “magyar” kollaboráns elit (csak, hogy jobban éljen) fényesre a ……-ét, akik szétdarabolták Magyarországot!
Lásd még:
  1. 02. 20. 13:01
   Csak mellékesen. Az átkozott Orbán aláírta, letelepíthetik a migránsokat hazánkban
   Mielőtt Orbán Viktor miniszterelnök elszenvedte volna David Cameron történelmi győzelmét Brüsszelben, azért még sikerült teljesen nevetségessé tennie a Fidesz-kormány bevándorlás-politikáját is.
   Hogy mennyire kínos ez a helyzet az Orbán-kormány számára, azt jól jelzi, hogy eredményként próbálja felmutatni azt, hogy a britek négy, de szükség esetén akár hét éven át is korlátoznák az unióból újonnan érkező külföldi munkavállalóknak járó, foglalkoztatással összefüggő juttatásokat (vö.: kalandvágyás).
   Elvégre Orbán Viktor aláírásával ratifikálta az Európai Unió állam- illetve kormányfőit tömörítő Európai Tanács pénteki zárónyilatkozatát, amely mások mellett leszögezte: végre kell hajtani a menekültek szétosztásáról hozott döntést!
   Ezt hívják menekültkvótának a Habony-művekben.
   Ezek szerint megváltozott az úgynevezett magyar megoldás? Mert a kormányfő, miközben azt magyarázta el, hogy miért is jó, ha diszkriminálják Londonban a magyar munkavállalókat, a bevándorlás kapcsán arról beszélt, hogy a Tanács döntésével “most először az Európai Unióban elfogadták a magyar megoldást”.
   Csak szegény Kósa Lajosnak nem szóltak erről, ő még szombaton is azon lelkendezett, hogy már kétmillióan támogatták aláírásukkal a Fidesz-frakció kezdeményezését, betelepítési kvóta elleni aláírásgyűjtést.
   Márciusban lesz a következő EU-csúcs, addigra talán hazánkba betelepített migránsokkal izgulhatunk azon, hogy mire bólint rá a magyar kormányfő.
   S hogy mi ebből a tanulság? Felelős MAGYAR ember nem ír alá olyan papírt, amin fideszes logó van! Soha!!!
Reklámok





KÖVETKEZMÉNYEK NÉLKÜLI ORSZÁG: OKIRATHAMISÍTÁSSAL SZERZETT FÖLDET MÉSZÁROS LŐRINC?

Egy Tolna megyei gyorstalpalón lett aranykalászos gazda Mészáros Lőrinc, tudta meg a Hír TV és a Magyar Nemzet. Az oligarcha ugyanakkor “nem járt be” a tanfolyamra. Somogyi Imre, a képzőhely vezetője elmondta, Mészárosékat levizsgáztatták, de a tanfolyam a felcsúti polgármester telepein zajlott.
Csakhogy több alkalommal kiderült, hogy a papíron 480 órás tanfolyamot sokan úgy teljesítik, hogy valójában tanfolyamot nem végeznek (előfordul, hogy papíron heti 45 órára kerül sor és három hónap alatt lezavarják az egészet, ami nem életszerű…)
Mint azt a Hír TV egyik korábbi riportja bemutatta: be sem kell járni az órákra, hiszen “nem szokott előfordulni, hogy valaki megbukik”.
A jelenség ismert, de érdemi kormányzati reakció még nem született rá. Mindenesetre az Együtt már jelezte, nem hagyja annyiban a dolgot, kivizsgáltatná Mészáros Lőrinc aranykalászos oklevelét és vagyongyarapodását:
Az Együtt szerint immár formailag is érvénytelenek Mészáros Lőrinc földvásárlásai, mivel az azokhoz szükséges képesítést a szabályok kijátszásával, feltételezhetően okirathamisítással szerezte meg. A sajtóban megfogalmazott gyanú alapján az Együtt ismeretlen tettes ellen tesz feljelentést, mert a csak papíron elvégzett tanfolyam vagyongyarapodáshoz vezetett.
Forrás: 2016 február 15.,  propeller.hu, hirhalo@nemzetihirhalo.hu
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)








GEORG SPÖTTLE SZAKÉRTŐ: MUSZLIM MIGRÁNSOK RABSZOLGÁI LETTÜNK

A biztonságpolitikai szakértő szerint biztosítjuk a menekülteknek, hogy ne kelljen dolgozniuk, integrálódni pedig úgysem fognak. Mindennaposak a molesztálások, késelések, tömegverekedések Európában, tudósít George Spöttle biztonságpolitikai szakértőnek, az M1 Ma reggel című műsorában elhangzott szavairól a hirado.hu.
Félő, Angela Merkel német kancellár terve az, hogy Törökországból repülővel viszik át a szóban forgó 300 ezer menekültet Németországba, és megpróbálják őket tartományi szinten elosztani. Csakhogy a tartományi miniszterelnökök is egyre jobban ágálnak Merkel politikája ellen. Pártja azonban nagyon összezár a kancellár mögött, legutóbb például kilenc percen át tapsolta Merkelnek – akárcsak annak idején Sztálinnak vagy Rákosinak -, s ezen mindenki le volt döbbenve – fogalmazott George Spöttle biztonságpolitikai szakértő az M1 Ma reggel című műsorában.
„Az állampolgárok úgy érzik, le vannak tojva, mindent a migránsokért”
Mindeközben azt látjuk, hogy Németországban kezd összeomlani az államigazgatási rendszer. A kormányablakoknál már lehetetlen időpontot kérni, ha mondjuk kell egy új jogosítvány, személyi igazolvány, annyi embert vontak ki az államigazgatásból és küldtek át a migrációs központokba a regisztrációhoz.
Az állampolgárokat nem tudják ellátni, és immár elég nagy visszatetszést kelt az, hogy „ők le vannak tojva, és mindent a migránsokért, mert azok itt a jövő reménye” – mondta Georg Spöttle.
Ki fogadná vissza a migránsokat?
Jelenleg másfél millió menekült van Németországban, ehhez jönne a 300 ezer, továbbá naponta 1500-an lépik át a határt, és utóbbi szám a jó idő közeledtével felmehet napi 15 ezerre – tette hozzá. Eközben Pakisztán, Afganisztán és Banglades egyértelművé tette, hogy nem fogad vissza menekülteket. A legnagyobb kontingens Szíria után Afganisztánból és Pakisztánból érkezik – emelte ki.
„Kiszagolták, hogy bármit megtehetnek”
Beszélt arról is, hogy a menekültek folyamatosan trükköznek azzal, hogy fiatalkorúnak mondják magukat, noha gyakran 35-40 évesek. Ilyenkor fogászati, illetve koponya CT-vizsgálatra küldik őket, ennek az ára 1400 euró, és ez az államot terheli. Ráadásul, ha meg is állapítják valódi korukat, fellebbezhetnek, és ilyenkor az eljárás elölről kezdődik.
Az a baj, kiszagolták, hogy bármit megtehetnek. Teljes szabadságuk van, nem kell a rendőrnek odaadni az igazolványukat, ha nem akarják, hazudhatnak, a pénzt úgyis kapják. Ők erőhöz szoktak, és így kellene viszonyulnunk hozzájuk. Márpedig most regisztrálsz, levesszük az ujjlenyomatod, nem hagyhatod el a várost, míg lefolyik az eljárás – magyarázta a szakértő.
„Rabszolgáik vagyunk, és hosszú távon azok leszünk”
Elmondta azt is, hogy nemrég találkozott az Alternatíva Németországért (AfD) egyik alapít tagjával, aki azt mondta: előfordult, hogy őrizetbe vettek egy migránst, s találtak nála több országból (Hollandiából, Dániából és Németországból) való regisztrációs papírokat különböző nevekre kiállítva. Kiderült, hogy utazgat, és minden hónapban mindenütt beszedi a szociális segélyt. Idézte a politikust, aki úgy fogalmazott: Európa rabszolgája lett a muszlim migránsoknak.
Levesszük miattuk az osztálytermekben a feszületet, építünk nekik migránsotthonokat, megemeljük az adót, és annak nagy részét rájuk fordítjuk. Igazából behódoltunk nekik, a rabszolgáik vagyunk, és hosszú távon azok leszünk, mert biztosítjuk számukra, hogy ne kelljen dolgozniuk, integrálódni pedig úgysem fognak, hiszen látszik ez a negyedik-ötödik generációnál is, napi szinten történnek molesztálások nemcsak Svédországban és Norvégiában, hanem Németországban is. A keresztény és a muszlim migránsok között napi szinten vannak késelések, tömegverekedések – érvelt Georg Spöttle.
„Nagy a méreg az emberekben”
Nagyon sokaknál az is kiveri a biztosítékot, hogy a migránsok alszanak délig, majd felkelnek ebédelni, visszafekszenek, eközben a német idős, nyugdíj előtt álló takarítónak néninek kell kitisztítani a vizesblokkot, ami úgy néz ki, hogy az istálló ahhoz képest steril szoba – jegyezte meg.
Nagy a méreg az emberekben, ami kicsapódik, mert tarthatatlan ez az állapot – tette egyértelművé. Nem megoldás, hogy a közel-keleti és az észak-afrikai problémákra, hogy emberek tízmillióit áthozzuk Európába, ezzel ugyanis áthozzuk a politikai és a vallási viszályokat is – hangoztatta.
Forrás: hirado.hu, 2016. február 15. hétfő 16:52, magyaridok.hu
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)






KIRAKATPER: ÍTÉLET HORVÁTH PROFESSZOR KOLESZTERIN PERÉBEN.

Kedves Dr.Guzrány Ferenc!
“Temetni jöttem, nem dicsérni”
Shakespeare ezt a mondatot adta Antonius szájába a ravatalnál. Ennél találóbb címet nem találtam, mikor Horváth István professzor koncepciós peréről írok. Ilyen jelentőségű per még nem volt, s aligha lesz nemhogy a magyar, de az egyetemes jogtörténetben sem. Ennyire egyértelműen koncepciós per mostanában talán csak Észak-Koreában történhet.
Horváth professzor hosszú munkával és nem akármilyen zsenialitással kidolgozott eljárása az érfalakra rakódott plakkokat távolítja el, ezáltal visszaállítja az eredeti, fiatalos érfalat. Ez fáj a gyógyszeriparnak.
Számoljunk! Két világháború évente?
Ma az emberiség körülbelül kétharmada hal meg szív- és érrendszeri betegségekben a rossz keringés, az elzáródott erek miatt. Ahogy idősödünk, egyre erőteljesebb az érfalak merevedése, s beszűkülése koleszterin lerakódások miatt. A mintegy 7 milliárd ember körülbelül 1/70-e hal meg évente, azaz 100 millióan. Ennek harmada szív- és érrendszeri betegségekben, és ennek sokféle következményeként, pl. cukorbetegségben. Ez kb. 30 millió halál/év.
Ez nagyjából az első és második világháború katonai áldozatainak összege. Évente. Azaz minden egyes évben megmenthető lenne két világháborúnyi áldozat élete. Ez (is) a per tétje.
Jogászkodjunk!
Nem csak golyóval, gázzal, méreggel, vagy késsel lehet ölni. A holokauszt során meghaltak azok a cukorbetegek is, akiktől elvették az inzulin ampulláikat, vagy halálra éheztették őket. Ezek nem véletlen esetek voltak, hanem tudatos, előre megfontolt szándék. Ahogy most is az.
Formálisan a per tárgya az „engedély nélküli, embereken elvégzett kísérlet” tényállása lett. Amint a vádlottak ügyvédei erre rámutattak, ez biztosan nem történt meg. A kísérleteken (az állatkísérleteken is) már rég túljutott az eljárás. Valójában csak egyetlen illegális kísérlet valósult meg: Horváth professzor saját magának adta be a szérumot. Ez valóban kimerítette a vád tárgyát. Fel is készült a halálra Horváth professzor. Csakhogy a kísérlet sikerrel végződött!
Innentől kezdve nem kellett több „illegális” kísérlet, minden ép immunrendszerű embernél ugyanúgy hat a szer – az erek kéményseprője.
Ahogy a vád tanúi is elismerték: senkinek sem lett rosszabb az állapota, viszont sokak számára csodálatos gyógyulás következett – de ez a tisztelt bíróságot a legkevésbé sem érdekelte. Sőt. A védelem egyetlen szakértőt, egyetlen tanút sem hozhatott. (Mint ahogy azt a koncepciós pereknél már megszoktuk, megismertük a történelemben.) Ez annyira arcátlanul történt, hogy elképedtem. Legalább a látszatra kellett volna ügyelni. De nem; már a látszat se számít. Határozott lehetett a parancs a háttérben, amire ez az ítélet megszületett.
Nem ez az egyetlen ilyen ítélet – sorozatban születnek. Most éppen nem a vádlottak padján, hanem a hallgatóság között ült Seffer István kutató orvos, sebész és őssejtkutató. Tőle a sikeres klinikáját vette el ugyanez az ügyész/bíró páros. Ezek a koncepciós perek ugyanis azonos módon készülnek, csak a neveket kell kicserélni a szövegszerkesztőben. (Ha már jogászkodunk: Milyen törvénysértés valósul itt meg? Szerény jogi ismereteim mellett: Emberiesség elleni bűntett, hamis vád, jó hírnév megsértése …)
A hallgatóság között páran megjegyezték, hogy az a baj, hogy a professzor úrnak nincs felcsúti lakcíme és focicsapata. Nagyon tévednek. Ebben az esetben már az se segítene. Ezt a játékot nem hazai pályáról irányítják. Akkor honnan?
Mielőtt meghaltam
Ez annak a filmnek a címe, amiből egyértelmű választ kaphatunk a kérdésre.
A „tömeges halál mint üzleti modell” működése jól látszott egy AIDS-es férfi küzdelméről szóló filmen. A halál torkában vergődő villanyszerelő mindent megmozgatott, hogy immunerősítőkhöz jusson, hogy élve maradhasson. Tanult, külföldről szerezte be nagy tételben az elhallgatott szereket, előadásokat szervezett, egyfajta fogyasztói klubot is, hogy az ismereteit terjeszthesse – hasonlóan Horváth professzorhoz. Mindenütt a sarkában volt az FDA, a szövetségi gyógyszerhivatal, hogy mindent tönkretegyen, betiltassa azokat a gyógynövényeket, amik hatásosnak bizonyultak. Nehogy az olcsó, hatásos gyógynövények elvegyék a gyógyszergyárak, s a mögöttük levő befektetői körök, bankárok profitját. Igen, jól látják. Erről van szó, ez a lényeg.
Ezért nem támogatják a betegségmegelőzést. Ezért kap brutális pénzbírságot számos vitamin és gyógynövény forgalmazó (Lenkei, VivaNatura, a csökkentett deutériumos vizet gyártó Hyd Kft., Somlyai Gábor cége).
Az egészségügy, vagy ahogy találóan nevezik a betegségügy területén nincs piacgazdaság. Az a golyóstollakra, a fogkrémekre és WC papírra korlátozódik. A betegségipar rendkívül erősen szabályozott „piac”. Csak a legnagyobb multik tudnak piacra lépni, olyan magas a „belépési díj”. Ezt épp a legnagyobb gyógyszergyártók járták ki, hogy a Horváth professzor-féle esetek véletlenül se fordulhassanak elő. Sőt, ha valamilyen csoda folytán egy magyar (valójában francia) cég, pl. EGIS vagy Richter (valójában amerikai) szeretne a Horváth professzor szérumával piacra lépni, nem tudná megtenni – a szándékosan égig emelt vizsgálati költségek miatt. A gyógyszergyárak üzleti modelljében nincs helye olcsó, széles hatókörű, végleges gyógyulást kínáló eljárásoknak. Ezért szerintem soha se lesz „engedélye” ennek a szernek, ahogyan Kovács Ádám Celladamjának, vagy Dr. Dávid Tamás daganatellenes gyógyteájának sem. Ha nem lenne hatásos, nem támadnák.
Hasonló veszély fenyegeti a homeopátiás szerek sorát. Olcsó, mellékhatás nélküli, s egyes területeken jóval hatékonyabb, mint a „hivatalos” medicina – tehát veszélyezteti a gyógyszer piacot.
A hivatalos medicina üzleti modellje: szintetikus szerekkel tartsuk életben a pácienst, de meg ne gyógyuljon, mert akkor nem fizet. A mellékhatások pedig jók, mert azok miatt újabb szereket kell venni.
Az államgépezet modellje pedig a „tervezett elévülés”. Azaz, ahogy a kiégett villanykörtét eldobjuk, úgy az embereket is, mert a nyugdíjas már nem növeli a „GDP”-t. Az, hogy a nagypapa olvasni tanítja az unokát, vagy a nagymama megfőzi a vacsorát. A „londoni elemzők” (a kölcsönt adó uzsorások) ezt nem nézik jó szemmel. Sem itt, de még Svájcban, vagy Finnországban sem! Ott sem lehet a „hivatalos” orvosi protokoll része pl. a Horváth professzor értisztító szere.
Ezért (is) kellett Wells Tamásnak olyan látványosan gyorsan meghalnia. Addig, amíg politikusok lopott pénzét mosta tisztára Afrikában, mindenhol nyitott ajtókat talált. De amint milliókkal támogatta Horváth professzor találmányát, kihúzta a gyufát. Állítólag gyorsan ható, nyom nélkül felszívódó pókméreggel ölték meg magas rangú rendőrök. Nyugodtan megtehették. Tudták, hogy büntetlenül tehetik. Azonnal előléptetést és pénzjutalmat kaptak, mert bezártak egy olyan ajtót, mely a gyógyszeriparra veszélyes. Annyira nyíltan és nyugodtan tették, hogy ugyanazon nevet hallottam vissza több helyen. Részegen dicsekedtek vele – megbízóikat is veszélyeztetve.
A nagy gyógyszeripari cégek politikai hatalma korlátlan. Nálunk például a rendszerváltás egyik első lépése a magyar szabadalmi törvény megváltoztatása lett. Korábban a magyar szabadalmi törvény nem a gyógyszert, hanem a gyártási eljárást védte. Azaz, ha ugyanazt a terméket egy másik cég más módon tudta gyártani, akár drágábban is, az már legális lett. (Pl. Bayer Aspirin – magyar Kalmopyrin.) Horváth professzornak akkor talán lett volna hajszálnyi esélye a szabadalmaztatásra. Ez persze még mindig nem járna forgalmazási engedéllyel. Ott olyan „magasra rakták a lécet”, hogy ez a sokszor kifosztott ország belerokkanna.
Az éjjeliőr állam
Sokan azt mondják, hogy az nem lehet, hogy ez a szervezett mészárlás állami segédlettel történjen, hogy ezt a nyílt arcátlanságot nem lehetne tenni.
Az Auschwitz felé tartó vagonokban is ezt mantrázták az oda bezárt szerencsétlenek… „Azért ekkora vérlázító gazemberséget csak nem követnek el ellenünk!” Ismerős mondat? Naivak voltak, akár a devizahitelesek. Az „állam” igenis megteszi. Nemcsak nálunk, bárhol, bármikor, bárkivel.
Az akkori német zsidó pusztító modell lényege az volt, hogy a tömeggyilkosságot az elkobzott javakból fizették, a zsidók terelték a gázkamrába a zsidókat, velük égetették el az elpusztított embereket. Kis, pillanatnyi előnyökért saját magukat pusztították, aztán a Sonderkommandót is lapátra tették. (Mindezt élethűen, megrázóan, reálisan mutatja be a Saul fia c. film.) Az „állam” semmiféle védelmet nem nyújtott – se a zsidóknak, se a magyaroknak. Ők másként, máshol, máskor haltak meg, de ugyanúgy értelmetlenül és kifosztva.
A mi mostani államunk is ilyen – kormányoktól, jelszavaktól függetlenül. Mindig.
Az óriáscégek felé az állam vegytisztán liberális. Szállítja az olcsó, lebutított munkaerőt a futószalag mellé, kiszívja a pénzt az oktatásból, a betegség-megelőzésből, a tömegsportból, az innovációból – s a kis cégektől. A magas jövedelműeknek pedig alacsony az adójuk, a nagy cégek alig adóznak, sőt állami támogatást is kapnak. A szabályokat ugyanis ők diktálják.
A kisember felől nézve az állam pedig pénzszivattyú (például a magas áfával). Ha netán élni szeretne – akkor pedig rendőrállam. Ilyenkor menetrendszerűen jön a közérdeket képviselő feltalálók, kutatók meghurcolása; vagyonelkobzás, bírósági eljárás, összehangolt, előre gyártott elemekből készült lejáratókampány, TV-ben (Kékfény), sajtóban (főleg a Magyar Nemzet).
Míg a milliókat lopó K&H bankárait (Kulcsár Attila ügy) futni hagyják, s míg évekig nyugodtan lophattak a Questoros, Buda Cash és egyéb tolvajok, addig Horváth professzor ügyében szokatlanul fürge lett a bíróság. Míg a vörösiszap perben, vagy Hagyó Miklós, Biszku Béla, vagy Hunvald György ügyében igencsak lassan született meg az ítélet: az ejnye-bejnye, addig a dr. Horváth vagy dr. Seres ügyben fél év alatt megszületett az elmarasztaló ítélet. Koncepciós per? Á, dehogy. Az is pusztán véletlen, hogy Mikó Gergely bíró nem engedélyezett egyetlen tanút sem a védelem indítványaiból. S az is véletlen, hogy a vád egyetlen formális állítása sem volt igaz a perekben. Mert itt például nem történtek emberkísérletek. De ez a T. bíróságot nem zavarta.
Végig egy szakállas vicc járt az eszemben, míg ez a bírósági paródia tartott:
Ítélethirdetéskor felkiált a vádlott:
Hát ez az igazság?
Nem, ez az ítélet – válaszolja a bíró.
Nos, itt is ítélet született, de nem ez az igazság. Erről az elhanyagolható apróságról feledkezett meg a T. bíróság. Egy 10-12 fős átlagemberből álló esküdtszéken biztos, hogy nem ment volna át ez az arcpirító ítélet. Ott esélye lett volna a társadalmi érdeknek – ami a tízparancsolatban csak két szó: ne ölj! (Egyet se, nemhogy tízmillió számra!)
Az is jellemző a gyógyszeripari reklámoktól függő médiára, ahogy tálalták az ügyet, ahogy igyekeztek bizonygatni, hogy kell az engedély. Mikó Gergely bíró még azt is hangoztatta, hogy Horváth professzor pénzt kért az eljárásért. (Érdekes. Nekem nem tűnt fel idáig, hogy a patikákban ingyenesek lennének a gyógyszerek. Vagy lemaradtam valamiről?)
Dr. Mikó Gergely bírónak, s ügyész kollégájának talán eszébe jutott, hogy közvetve hány millió ember halálához járultak hozzá. Ezek szerint a lelkiismeretet elnyomták magukban. Így – szerintem – kiiratkoztak az emberek soraiból, s beálltak Pol-Pot, Haynau, dr. Mengele, Berija, stb. sorába.
Ezért jöttem temetni, s nem dicsérni. Jellemző (úgy általában) a magyarországi „mértékadó” értelmiségre, ahogy lapítanak. Ők is beálltak dr. Mikó bíró sorába. Mert bűnösök közt cinkos, aki néma.
Hol van például Vágó István, Farkasházi Tivadar, Eszterházy Péter vagy Bayer Zsolt? Hol vannak a „véleményvezérek”, amikor a lényegről van szó? Hallgatnak. Mint 44-ben, amikor a zsidókat vitték vágóhídra. De ma mi mind zsidók lettünk. Csak a vagonban most van lapos TV is, benne Győzikékkel meg izékékkel, mindenféle nímandokkal. Hiszen ez a dolguk: elterelni a figyelmet, miközben a fosztogatás és mészárlás folyik. Hiszen ők is a Sonderkommandó részei.
Ezért jöttem temetni és nem dicsérni. Mert az utóbbi csupán a vádlottak padján ülő Horváth professzort, és a mellette ülő orvosokat illeti.
A világ veszélyes hely. De nemcsak a gonoszság miatt. Hanem azok miatt, akik ezt közönyösen nézik.
Dr. Egely György
Beküldte olvasónk id. Kiss László
Beszélgetés a kínai orvossal Dr. Guzrány Ferenccel


Beszélgetés a kínai orvossal Guzrány Ferenccel




Nemzeti InternetFigyelő (NIF)







FRISSÍTVE: TOMBOL A RÁNKVÁNDOROLT PÁRHUZAMOS TÁRSADALOM: 2006, I.RÉSZ

Film a 2006 október 23-i rendőrterrorról.
Egy zürichi magyar urológus mesélte, hogy éppen vakáción tartózkodott Budapesten és igyekezett haza a lakásába, mely a tüntetési zónába esett. Egy rendőrcsoport előtt ment el, akik a járdán álldogáltak. Ezek közül egyik a nagyméretű könnygáz palackkal egyszerűen szembefújta közelről. A szemüvege elrepült és az urológust olyan sokk érte, hogy elterült a földön. Ezek után kapott még néhány emlékezetes ütést-rúgást!
A rendőrök a legbékésebb járókelőt sem kímélték. Mindenki ellenséggé vált a számukra. Ez a vak eszkaláció alapja! El lehet képzelni, hogy miként viselkedtek a tüntetőkkel, ha a járókelőket is kérdezés nélkül leterítették!
Még a valószínűleg jól értesült Orbán Viktor, akkor ellenzéki Pártvezér, is cserbenhagyta a tüntetőket és a páncélozott autóján eliszkolt!
A film a Pesty László oldalán sem elérhető. A youtube-on meg darabokra szedve még megnézhető.
Viszont a NIF új-zélandi szerveréről teljes egészében letölthető!
Pesty László dokumentumfilmje.
(Címlapja szerint letölthető: http://www.pestylaszlo.com)
A filmet rendelkezésünkre bocsátotta: Urthvas nevű Olvasónk és angol Fordítónk!
János Papp írta:
És hol marad az elszámoltatás???!!! Remélem férgek büszkék vagytok… idős, lány, fiú mindegy volt nektek. Korrupció és erőszak, mindenki tudja csak lapit minden illetékes. Édesanyátok büszke lehet rátok.
Könnyezem…. Még mindig hihetetlen, hogy ez nálunk történt. Hogy megtörténhetett. Akik ezt tették, egy sokkal nagyobb bíróság előtt fognak felelni és ott nem lesz felmentés. Együttérzésem mindenkinek, aki elszenvedte a Gyurcsány- Gergényi által elrendelt rendőrterrort!
k-7-kh3 írta:
Szóval a gumilövedékeknek is van speciális alkalmazási rendje, de ezt a rendőrség nem tartotta be. Miért? Mert kiképzetlen, nem tudja mi a feladata. Ki a felelős ezért? Azok a korrupt politikusok, akik személyes vagyonukat közpénzekből töltik fel, de a közrendet védő erőket nem képezik ki, azok meg mint a fegyelmezetlen afrikai szakadárok végzik teendőiket.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Akkor lássuk csak a gumilövedékekkel kapcsolatos tudnivalókat!
Egy külön cikkben, mert a téma érdekes, tárgyilagos vagyis tudományos, és a Nemzeti Jogvédők számára volt írva, támogatásként! A cikk ehhez a fog kapcsolódni, tehát ugyanez lesz a címe!
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)





ORBÁN, A SZABADKŐMŰVESEK ELÁRULÓJA



A politika összetett és (mesterségesen) végletekig bonyolított világában “semmi nem az, aminek látszik” (CIA alapfilozófia!). Még gyakran az ellentéte sem igaz annak, amit a felszín és az alatta lévők fecsegnek, méghozzá úgy, hogy igazságokként tálalják a józan szemlélő számára teljesen agyament kreténségeket. A polgári liberáldemokrácia – mint elképzelés –, és mint „valóság” halálra van ítélve. Magát ítélte halálra. A nagyon messziről induló Orbán Viktorral az a nagy szerencséje a magyaroknak, hogy a miniszterelnök rendkívüli módon élvezi a hatalom gyakorlását, sikeressége érdekében pedig képes minden eszközt bevetni. (NIF SZERK.: NÉHA MÉG A MEGBÍZÓI ELLENÉBEN IS! SZERENCSÉNKRE!)
Afelől épeszű embernek nem lehetnek kétségei, hogy az úgynevezett rendszerváltás szabadkőművesek által elgondolt és végrehajtott mederben zajlott le. Mikor a liberális Orbán Viktor a kerekasztal-tárgyalásokon exponálta magát, kivétel nélkül a Soros-féle végrehajtási módszerekbe burkolózó, aktuális szabadkőműves politikai koncepciót hajtotta végre. Érdemes tudni, hogy aki ilyen műveletekben részt vesz, gyakran alig van tudomása arról, hogy minek a részese. Megigézi a felszín, a jónak vélt jelszavak (akkor éppen a liberalizáció, privatizáció, dereguláció „szentháromsága”) mágiája. Orbán – mivel nem hülye – tudta, hogy akkor e hármas követése komoly hatalomtechnikai jelentőséggel bírt. Most itt nem célunk a csillagváltás utáni kormányok és ellenzékek munkájának teljes vizsgálata, inkább csak egy pálfordulásra való rávilágítás.
2010-ben a mostani miniszterelnök óriási fölénnyel hozta vissza magát onnan, ahol már sokan temették. Felesleges itt a 2002-es vagy a 2006-os bukás hátteréről szólni, ezen választási évek kapcsán nem vagyunk Orbán dicsérői, vagy bírálói; a 2002-es vagy a 2006-os Orbán Viktor egyszerűen nem érdekel minket. Ellenben a 2010-es győzelmét követő években olyan politikai műveletek sorozatába kezdett bele, amelyekkel teljesen szembement a feljebb említett „szentháromsággal”. Miért? Mert a világ erre ment.
Kétségtelen, hogy a liberalizmus szétrohasztja úgy az államot, mint a társadalmat. A nyugati jóléti, buzi- és idegenimádó államain és társadalmai a migránsok csürhéjének igazi áldozatai. Szinte kínálják magukat a fogyasztó idióták tömegei. Orbán Viktor – nyugat-európai kollégáihoz képest – jól kezelte a közel-keleti és afrikai szemét beözönlésének kérdését. Ismételjük: a nyugati kreténekhez képest. Tehát a fennálló keretek között. A még meg-nem-buktatásának keretei között. Mivel a hatalmat csak hazafias kormányok tudják megtartani – mint ahogy egyáltalán egy országot egyben tartani ilyen viharok közepette –, ezért Orbán nagyot ugrott. Nem színészkedik. A keretek között tényleg hazafias. Ízlésvilágunk szerint ugyan nem viszi túlzásba, és nem is a legjobban csinálja, de jelen pillanatban nála jobban nem tudja senki. (Szerk.: Ezt te meg honnan tudod? Főleg ilyen biztosan!)
És amiről kevesen beszélnek: Orbán elárulta a szabadkőműveseket! Átlépett rajtuk. (Fél évtizeddel ezelőtt az Európai Uniós vs. Orbán Viktor vitát mint szabadkőműves belharcot írtuk le. Most új fejezet következett.) Ne gondolja senki, hogy ez nem fáj nekik. A páholyok bűzében őrjöngnek a vakolók. A miniszterelnök fejét akarják. Ezzel kapcsolatban jelentetett meg ma érdekes cikket a Hídfő nevű, mélyreható politikai elemzéseket végző portál. Vörös vonal Magyarországnak: ki akarta megöletni Orbán Viktort?című írásukban megemlítik a Magyar Nemzeti Arcvonal által leleplezett „vörös nap”-os műveletek hátterét, és nem kevesebbet állítanak, mint azt, hogy bizonyos körök üzentek Orbán Viktornak. Képet is közölnek, ahol a miniszterelnök számára vörös vonalat húztak; e vonal az amerikai külügyi elképzelésekbe csomagolt szabadkőműves koncepciókat jelenti.
Orbán-Viktor-box-hidfo.ru_-1A Hídfő által feltárt vörös vonal a miniszterelnök közelében
Tehát Orbán eldöntheti, hogy túllépi-e a határt, vagy sem. Komolyan megfenyegették, mert elkezdett
autonóm szereplőként működni. A Hídfő utal egy lehetséges elfedésre, melyben az Orbán-ellenes valós fenyegetést egy marginális szélsőjobboldali csoport összeesküvésével igyekeztek elfedni.
Emlékezetes, hogy a liberális patkánymédia – rendkívül szánalmas módon – a Magyar Nemzeti Arcvonalat is megpróbálta összefüggésbe hozni az Orbán-ellenes tervekkel. Az elemző portál azt írja, hogy a „szélsőjobboldal” fedősztorival az volt a cél, hogy a balliberális ellenzéki erőkkel összejátszó „civil szervezetekkel” ne mérgesedjen el teljesen a viszony.
Hiszen amennyiben a valós történettel előálltak volna Orbánék – tehát egy szabadkőműves gyökerű
balliberális végrehajtói kört jelöltek volna
meg – az csak feltüzelte volna a liberális ellenzéki csürhét. Tegyük fel őszintén a kérdést: ki hitte volna Orbánéknak?
Azonban ily módon a Terrorelhárítási Központ norma
felmutatásával sikerült elvenni a kedvét a valós tervezgetőknek. Orbán üzent: látlak titeket. Nyilván azért, mert ismeri őket; Orbán, a szabadkőművesek elárulója. (NIF: Nahát, megdöglik a macskánk. El is hisszük ezt az egész nagy sztorit! Szegény Orbán, milyen bátor, mégis megakarják ölni. Rá szavazunk újra! A NemzetiArcvonalnak meg úgy néz ki kezd elmenni az esze!!! Írtak valami rázósat, hogy beleborzongjunk!
Egerszegi Ur! Maga ennél sokkal jobb cikkeket szokott írni!)
Egerszegi Gyula – NemzetiArcvonal.net
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)








MIÉRT KELL NEKÜNK PONT HORTHY? VAN MÁTYÁS KIRÁLYUNK, NAGY LAJOS KIRÁLYUNK, SZÉCHENYINK,RÁKOSI MÁTYÁSUNK, DE PONT HORTHY?

NIF: A cikk szerzője arra utal, miszerint Orbán Viktor a FIDESZ elnökeként és Magyarország miniszterelnökeként Horthy-t nevezte meg követendő példaként. Mi, a NIF szerkesztősége, nem látjuk, hogy Orbán Viktor országgyarapító tevékenységet folytatna. Sőt, ha azt vesszük, hogy fél millió ifjú magyar hagyta el az országot, akkor ezt inkább nevezhetjük országveszejtő tevékenységnek! Tehát Orbán Viktor nevéhez a történetírás majd az országveszejtő jelzőt ragasztja? Elvárható lenne! Azt se feledjük, hogy OV a hatalomhoz jutás útján bármilyen kompromittáló dolgot elfogadott és aláírt! OV a PT (Párhuzamos Társadalom) jelöltje, képviselője, és utasításainak kivitelezője: egy báb! Kormánya tagjainak nagyobb része zsidó, akárcsak önmaga, a többi meg mankurt!
Ilan Mor a gyarmat kormányzója és a helytartó Balog Zoltán csúcsminiszter bensőséges viszonyban.Ilan Mor a gyarmat kormányzója és a helytartó Balog Zoltán csúcsminiszter bensőséges viszonyban.
A felső képen Orbán Viktor, kormányának összes zsidó tagja is, hajbókolva, könnybelábadt szemmel fogadják Jona, izraeli főrabbit, aki mint Izrael legnagyobb és leggyalázatosabb sikkasztója azóta is börtönben ül. Magyar érzelmű ember nem tudja undor nélkül végignézni ezeket a képeket! Alávetettségünk, országveszejtésünk egyértelmű bizonyítékai!
Ki kell ábrándítanom azokat, akik most azt hiszik, hogy elkezdem szidni Horthyt. Azokat is ki kell ábrándítanom, akik Horthy dicsőítését várják. Csak adatokat írok inkább és néhány logikus következtetést. A téma különben is rendkívül bonyolult.
Először is, el szeretnék oszlatni egy általános tévképzetet, ez pedig Trianonnal kapcsolatos. Köztudomású ugyebár, hogy az első világháborút elvesztettük. Az ország felosztása, a Trianoni békediktátum, már a háború alatt eldöntött tény volt. A győztes antanthatalmak már eldöntötték a vesztesek sorsát nagy vonalakban. Ezért minden olyan spekuláció, mely azt boncolgatja, hogy Trianont el lehetett volna kerülni MESE HABBAL. Trianont maga a magyar nemzetiségi politika hordozta magában és a vesztes háború pecsételte meg. A háború befejezése után azonnal kimondták függetlenségüket az ország (a Monarchia) területén élő népek. A csehek, szlovákok, „kiléptek” a szerbek és a horvátok. Voltak itt egyhetes kormányok, volt itt őszirózsás forradalom, jött Károlyi Mihály. A győztes antanthatalmak meg keresték azt a magyar kormányt, azt az embert, aki vállalja, hogy aláírja Trianont. Nos, Károlyi nem vállalta, elfogadhatatlannak tartotta, lemondott. Jött a Tanácsköztársaság, jött Kun Béla. A franciák megkeresték Kunt, hogy támogatnák a hatalmát, ha meg tudnak egyezni a békeszerződés aláírásáról. Kun Béla habozott, de aztán elhajtotta a franciákat ő is és fegyverrel próbálta visszaszerezni – az antant által támogatott – nemzetiségek által “megszállt” területeket. Sokan nem tudják, hogy bár jelentős számú magyarság élt ezeken a területeken, de sok helyen többségben voltak a nemzetiségek.
A vesztes háború után az ország szétszakadt. A nemzetiségek kikiáltották saját országukat az antant támogatásával. A Tanácskormány vérrel visszaszerezte a Felvidék egy részét, de a franciák ígéretei most sem értek semmit sem.
Ha valaki történelmileg nem vak, az tudhatja, hogy esélytelen dolog volt a győztes hatalmak által támogatott nemzetiségek ellen harcolni. Kun se így gondolta. Ő egy általános proletárforradalomban bízott, de szovjet támogatás hiányában ez életképtelen ötlet volt. A tanácskormány megbukott. Az antant még mindig keresi azt az embert aki vállalja, hogy a hatalomért aláveti az országot Trianonnak. József főherceg bejelentkezik és vállalja ezt a feltételt, de az győztes hatalmak nem akarnak egy Habsburgot. Közben Szegeden állomásozik a másik Károlyi-féle ellenforradalmi „árnyékkormány” (Károlyi Gyula). Ennek a kormánynak a tagjaival beszélnek a franciák és győzködik őket, hogy vállalják fel a békeszerződés aláírását. Horthy ennek a kormánynak a hadügyminisztere. Nem akaródzik senkinek sem, hogy ő adja a nevét az ország feldarabolásához. Az antant nyomására ekkor ez a „kormány” feloszlik. Horthy már nem tagja az új ellenkormánynak, amit P. Ábrahám Dezső alakít meg. Ferenc József egykori szárnysegédje fővezéri kinevezést kap. Horthy ekkor, cserébe a hatalomért, vállalja, hogy az ország aláírja a békeszerződést. Így az antant megengedi neki, hogy fegyveres erőket gyűjtve Siófokra menjen és onnan a fővárosba vonuljon. Az eredmény? Horthy Miklós – az antant engedélyével – 1920. március elsejétől Magyarország kormányzója. Magyarország 1920. június 4-én 16:32-kor aláírja a franciaországi Versailles-hoz tartozó Nagy-Trianon kastélyban, a békeszerződést.
Ennyi!
Forrás: Elek Attila, szabadeuropa.com, részlet a cikkből: http://shp.hu/hpc/web.php?a=szabadeuropa&o=2014_6__59Ed
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

„AZ ÉRPATAKIAKNAK EL LESZ VÁGVA A TORKA!”



A „légió” megszondáztatta a közfoglalkoztatottakat
A „légió” megszondáztatta a közfoglalkoztatottakat
Fotó: Székelyhidi Balázs / Magyar Nemzet
Szerdán terepszemlét tartott az érpataki Becsület Légiója Tiszavasváriban. Megjelent a cigányok körében hírhedt érpataki polgármester és Zagyva György Gyula is. A Jobbik szerint a légió tagjainak nincs egyenruhájuk, és menetelni sem fognak, de azért jöttek, hogy rendet tegyenek. A cigányok nem éppen szívélyesen fogadták őket.
A tiszavasvári városháza tövében neonsárga mellénybe öltözött közmunkás cigány asszonyok nézegetnek egy Szent Koronával díszített kisbuszt. Fintorognak, de hogy a Szent Korona vagy a Rendet kell tenni, mert rendnek kell lenni felirat bőszíti-e fel őket, nem derül ki, mert nem akarnak nyilatkozni. Pedig volna miről: a jobbikos vezetésű szabolcsi kisvárosban komoly pánik tört ki a minap. Hétfőn ugyanis elfogadták Fülöp Erik polgármester javaslatát, amely alapján rendteremtési feladatokkal bízzák meg a Becsület Légióját. A szervezet tagja többek között Orosz Mihály Zoltán érpataki polgármester és Zagyva György Gyula, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom elnöke.
A hír hallatán pánik tört ki a Széles és a Keskeny utcákban, a város „veszélyesebb” cigánysorán. A jelzőt nem mi találjuk, hanem azok a cigány nők, akik a szerintük „rendesebb”, a bűdi szegregátumból származnak. „Saját szememmel láttam, ahogy tornaruhában rohannak haza a Magiszterből a gyerekek, akkora volt a pánik” – mondja egy leopárdmintás nadrágban feszítő lány. Az iskolában, ahová szinte csak telepi cigány gyerek jár, nem kívánták kommentálni a történteket, és még a kaput is bezárták utánunk, amikor kiléptünk.

„Nem tudnak viselkedni”

Az utcán egyébként akárkivel elegyedtünk szóba, óva intettek attól, hogy a Széles útnak akár a közelébe is menjünk, mert „oda még a rendőrök sem mernek kimenni egyetlen kocsival”. A közeli Chicago ABC pultosa közömbös arccal meséli, a helyi cigányok törzshelye a „Fűzfa söröző”. Ezzel a névvel nem egy valódi vendéglátóegységet illetnek, csupán a csemege előtt álló fűzfa alatti árnyékos területet: ott szoktak inni, ha jó az idő. Más kocsmába nem is járnak a cigányok, a csaposhölgy elmondása szerint mindenhonnan hamar kitessékelik őket, mert „nem tudnak viselkedni”
Látkép a Keskeny utcából
Fotó: Székelyhidi Balázs / Magyar Nemzet
Minket viszont a cigánysorról tessékeltek ki. Éppen egy orrfacsaró füstöt árasztva égő szemétkupac felé indulunk meg, amelyet sörösdobozokkal borított sártenger és egy tucat közmunkás vesz körbe. Meg sem kell szólalnunk: „Érpatakról jöttetek? Mert az érpatakiaknak el lesz vágva a torka.” Három férfi szinte egyszerre nyomja bele a földbe a lapátját, nyomatékosítva, hogy nem viccelnek. Mikor észreveszik, hogy fényképezőgép is van nálunk, az asszonyok lesznek mérgesebbek: „Ha a szép szóból nem értitek meg, majd elmondjuk máshogy, hogy takarodjatok innen.” Féltik a gyerekeket, nehogy felkerüljenek az internetre.A légiósokat vérpatakiaknak hívjákÁm amikor valóban megjelennek a légió tagjai, és szétnéznek a frissen felhalmozott szemétkupacok között, a korábban háborgók egyiküknek sem ugranak neki. Még a kamerásai által csak Misi bácsiként szólított Orosz Mihály Zoltánnak sem. Az érpataki polgármester szemmel láthatóan elégedetten nézi a gereblyéző cigányokat, és egyre csak azt hajtogatja: ez még csak a kezdet. Közben kiszúr egy gyanús villanyoszlopot, majd megy is a rendőrökhöz, hogy jelentse nekik az áramlopás gyanúját. Ezalatt Lakatos Mihály, aki lelkipásztorként mutatkozik be, azt kéri a légiósoktól, hogy most dicsérjék is meg a cigányokat. Meg is tennék, csakhogy ez nem könnyű. Sokan elzárkóznak tőlük.Zagyva György Gyula
Zagyva az egyik érpataki kamerának elmondja, mi állhat a jelenség mögött. Szerinte az uzsorások fenyegették meg az itt élőket. Mások, jellemzően azok, akiken nincs neonmellény, szidni kezdik őket, a hangulat ismét feszült lesz. Az egyik oda is veti Zagyvának: úgy hívunk titeket, hogy vérpatakiak. Lakatos és Balogh Sándor kisebbségi önkormányzati képviselő próbálja csitítani őket, nem túl lelkesen. Csendesek akkor is, amikor arról faggatózunk, minek húzott fel a hírhedt Keskeny utcával határos mezőgazdasági telep egy több méter magas betonfalat a telekhatárra. Választ nem adtak, de minden egyes alkalommal, amikor arra néztek, tűzifával megrakott romák siettek a cigánysor felé a derékig érő gazban.
Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A megjelenés időpontja: 2016. 02. 18.
Írta: Tompos Ádám, 2016. február 18.
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Nem lesz menetelés
Azért bízta meg a Becsület Légióját a tiszavasvári önkormányzat, mert nem feltétlenül helyhatósági kérdésekben kell rendet tenniük – mondta lapunknak Volner János jobbikos képviselő. Hozzátette: a légió tagjai tevékenységükért pénzt nem kapnak, irodahelyiséget biztosítanak számukra. Egyenruhájuk nincs, menetelni sem fognak. Volner szerint a légió több hónapja már járt a településen, és akkor nem volt semmi feszültség. A mostani hangulatkeltés szerinte a kormánypárthoz közeli személyeknek köszönhető.







LOVAS ISTVÁN: HA SZINGAPÚRT KÖVETNÉNK






 Mindenki bólogatna. És ekkor – tán Li sugárzó karizmája miatt – történne meg a második csoda: minden tanácsát megfogadnák.
Ha a második világháború utáni idők legnagyszerűbb és legsikeresebb politikusa, a Szingapúrt tizennégy éven át irányító miniszterelnök, Li Kuan Ju tavaly márciusban nem hal meg, és felkérnék Magyarország jószolgálati tanácsadójának, lenne dolga.
A Pesti Hírlap 1992-ben azt javasolta, hogy hazánk ne a nyugati liberális demokráciák modelljét kövesse, hanem az igazán gyors fejlődés megvalósítására lényegesen alkalmasabb szingapúri modellt.
Nem kevesebb, mint huszonkét évvel később, 2014 júliusában a magyar miniszterelnök így beszélt Tusnádfürdőn: „Ma a világ azokat a rendszereket próbálja megérteni, amelyek nem nyugatiak, nem liberálisok, talán nem is demokráciák, és mégis sikeresek, az elemzések sztárjai pedig Szingapúr, Kína, India, Oroszország, Törökország. Megpróbáljuk megtalálni a Nyugat-Európában elfogadott dogmáktól és ideológiáktól elszakadva azt a közösségszervezési formát, azt az új magyar államot, amely képes arra, hogy a mi közösségünket évtizedes távlatban versenyképessé tegye a nagy világ-versenyfutásban.”
Öröm, hogy a kormányfő a mintakeresésben felsorolt országok közül Szingapúrt említette elsőként. Az eredetileg hárommillióról öt és fél milliós népességűre duzzadt ország egy nyomorgó brit gyarmati területből 2015-re évi nyolcvanötezer dollár egy főre jutó jövedelmével már a harmadik helyen áll a világversenyben a 2,1 milliós Katar és a félmilliós népességű Luxemburg után.
A világ egyetlen, szigetre települt városállama a kérlelhetetlenül antikommunista és keménykezű Li vezetésével egy nemzedék alatt emelkedett ki a harmadik világ bugyrából, és vált a fejlett világ számottevő tényezőjévé, globális kereskedelmi, pénzügyi és közlekedési csomópontjává.
Tíz éve világelső a vállalkozásalapítás könnyűségében, az innováció megvalósításának gyorsaságában, a konferenciák rendezésében, a legjobb beruházási potenciál megteremtésében. Az Oroszlánváros a világon a második a versenyképességben, a harmadik legnagyobb olajfinomítója van, és a negyedik legnagyobb pénzügyi központja. A világ olykor első, olykor második legforgalmasabb konténerkikötője az övé. Légitársasága, a Singapore Airlines verhetetlen. Mint reptere, a Changi Airport. A  nyolcadik, Ázsiában az első, a globális korrupciós rangsorban. Miközben nem liberális és talán nem is demokrácia. Hogy a liberális sajtó jobban értse: populistán autokrata. Ahol a bűnözők a börtönbüntetésük mellett kötelezően kapnak maximálisan huszonnégy bambuszcsapást kábítószer-kereskedelemért, többfajta, erőszakos bűncselekmény elkövetéséért, uzsorakamat követeléséért, utcai vandalizmusért és – a külföl­diek – azért, ha valakinek az ott-tartózkodási vízuma kilencven napnál hosszabb ideje lejárt. (A bambuszbot használatát a brit gyarmati törvények meghagyásával konzerválták.) És persze halálbüntetést is kiszabnak. Ennek ellenére az ott élők nem vágynak el, míg nagyon sokan szeretnének ott dolgozni. Szingapúrban egy egyetemi tanár nagyjából az ötszörösét keresi, mint Svédországban.
Aki pedig tankönyveiben azt olvasta, hogy a gazdasági fejlődés szükségszerűen elhozza a demokráciát, dobja ki a kötelező szöveget. Vagy rákérdezéssel kényszerítse kínos helyzetbe került professzorát, hogy azt dadogja, jó-jó, vannak kivételek.
Hogyan kezdene hozzá Li Kuan Ju magyarországi tanácsadó munkájához? Ezzel a kérdéssel, miután behoznák a reptérről: „Uraim, 1990 óta hány kilométer autópályát építettek?” Miután elcsodálkozna a válasz hallatán, ezt mondaná: „Akkor holnap kezdjék meg a »gyorsforgalmi út« gyorsforgalmivá tételét. E tizenegy kilométerrel pedig nagyon gyorsan végezzenek, miközben kiépítik a repteret a belvárossal összekötő metrót. Hiszen önökhöz évente tízmillió turista érkezik repülővel. És első benyomást csak egyszer lehet szerezni.”
Ezután javasolná: négy területen kell azonnal kiemelt fizetést adni. Az egészségügyieknek, a rendőröknek, a tanároknak és a politikusoknak. Az utóbbiaknak azért, hogy a legjobb koponyákat ne a versenyszféra szívja fel. A korrupcióért pedig azonnal bevezettetné az életfogytig tartó börtönbüntetést.

Megkérdezné: hányadik a világrangsorban Magyarország két legjobb egyeteme? Az első négyszázban van? Akkor öt éven belül az első ötvenben lesz. És elmondaná, hogyan. (Szingapúr két egyeteme az első tizenháromban van.)
Majd azután tudakozódna, hogy hány magyar termék világhírű. A választ hitetlenkedve hallgatná. Amikor meghallaná azt is, miként nem nyúlnak az újítók hóna alá, elmondaná: ezután egy bizottsághoz lehet fordulniuk az újítóknak, és ha az az innovációt ígéretesnek tekinti, három illetékes minisztérium ülne össze a feltalálóval, és megbeszélnék, miként segíthet az állam mindent bevetve a találmány megvalósításában.
Ezután megkérdezné, milyen nagyságrendűek a bankolási költségek Magyarországon. És a környező országokban? Hogy itt négy-ötszöröse azokénak? Akkor holnap e téren is lépni kell, mert ekkora különbség megengedhetetlen, javasolná nem sok ellentmondást tűrő hangon.
Li egyik útja alkalmával azt látná, hogy három autóból is csikket pöckölnek ki. Ezt önök megengedik? – kérdezné. Akkor holnap kezdjék meg a megfelelő jogszabályok kidolgozását, és egy hónap múlva léptessék őket hatályba. Az iskolákban pedig kezdjék meg a tisztaság fontosságának oktatását. De tanítsák meg a gyerekeket arra is, miként kell folyószámlát nyitni, pénzt átutalni, vagy ajánlott levelet feladni. A mai világban ezek éppen olyan nélkülözhetetlen alapismeretek, ha sikeresek akarunk lenni, mint az angol nyelvtudás, tenné hozzá. Úgyhogy holnaptól megszűnik a tévében a filmek szinkronizálása. Így a gyerekek nemcsak akcentus nélkül tanulnak meg angolul beszélni, de magyarul is gyorsabban kényszerülnek olvasni, mondaná Li, miközben jóindulatúan, de ellentmondást nem tűrve rámosolyogna a várható közfelháborodástól kínosan fészkelődő illetékesekre.
Szingapúr, Marina Bay hármas hotel, tetején a világhírű úszó medence és narancs liget
El is felejtettem mondani, folytatná a hosszú álmából nálunk felébredt politikus, ha holnap nagyon fáradtak, holnapután kezdjék meg a munkát az egyéni nyugdíj- és társadalombiztosítási számlák rendszerének létrehozására. Azt letétnek kezelve Magyarország polgárai lakásvásárlásra is kaphatnának jelzálogkölcsönt. Mert ez is kitűnően bevált nálunk, hangsúlyozná hozzátéve, tudják, ez volt Szingapúr teljesítményének a kulcsa: éles szemmel figyelni a világot, hogy mi az, ami máshol hosszabb idő alatt jól bevált. És azt átvettük. Önöknek is másolniuk kell a sikeres recepteket, javasolná.
Körülötte mindenki bólogatna. És ekkor – tán Li sugárzó karizmája miatt – történne meg a második csoda: minden tanácsát megfogadnák.







DR. HORVÁTH ISTVÁN KÁLVÁRIÁJÁHOZ



Mintha a világkormány  „áldásdús” működése  nem lenne elég, már a nemzetközi gyógyszer maffia is gorombán, durván beleszól ügyeinkbe. Ami Dr. Hováth István meghurcoltatását illeti, minden képzeletet felülmúl. Professzor urunk szenzációs találmányával emberek millióin segíthetne, ha  hagynák.
A vérér belső falára tapadnak le a zsírmolekulák (koleszterin). Ezekre rátapadnak idővel a vérben lévő ásványi anyagok: és kész a plakk, mely a vérérfal rugalmasságát elveszi! Eredmény: Megnő a vérnyomás!A vérér belső falára tapadnak le a zsírmolekulák (koleszterin). Ezekre rátapadnak idővel a vérben lévő ásványi anyagok: és kész a plakk, mely a vérérfal rugalmasságát elveszi! Eredmény: Megnő a vérnyomás és vérrögök képződhetnek, ami szív infarktushoz vagy agyvérzéshez vezethet!
Ugyanis  a nemzetközi  gyógyszeripar  egyik legjelentősebb bevételi forrása a koleszterin hisztériából adódik.   Emberek milliói szedik a különböző nevű és gyártmányú Statin (koleszterin csökkentő) gyógyszereket az egész világon.  Ennek elvesztésébe nem nyugszik bele ez az ipar.  Nem engedik, hogy egy másik  „gyomorfekély gyógyszer katasztrófa” érje a pénztárcájukat. 
A két ausztrál orvos a Robin Warren és Barry Marshall rájött, hogy a  gyomorfekélyt egy szokatlan bacilus, Heliobacter pylori okozza.
A helicobacter-pylori baktérium a gyomorfekély okozója.A helicobacter-pylori baktérium a gyomorfekély okozója.
Ezt egyszerű,  engedélyezett antibiotikummal két hét alatt lehet gyógyítani.  Erről csak annyit, hogy kb tíz évbe került, amíg engedélyezték ennek az egyszerű és olcsó gyógyszernek használatát a  gyomorfekély gyógyítására. E két hős orvos egy fantasztikusan jövedelmező iparágat tett tönkre. Megszűnt a drága gyógyszerek huzamos használata és az operációk zöme  is. Szerencséjük volt, hogy már létező gyógyszert használtak, Különben úgy jártak volna, mint Horváth professzor úr…
Helico-bacter baktérium által okozott gyomorfekély.Helico-bacter baktérium által okozott gyomorfekély.
Úgy látom, kormányunk nem elég erős a nemzetközi gyógyszermaffiával való harcra.  Feltehetően „megígérték” nekik, hogy az Aegist és Richtert kizárják a  világpiacról. Remélem, tévedek.
Ha  valaki kíváncsi a gyógyszergyárak viselt dolgaira olvassa el ezt a könyvet:

Az angol  Hálón sok ehhez hasonló könyv található


Magyar
ódy Szabolcs kanadai olvasónk levele Transyadmin kiegészítéseivel
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)







Birodalmi lépegetők








Kétségünk ne legyen, hiába szajkózta Juncker és most hasztalan mantrázza a „kicsién” a „nagyén” szavait, hogy nem lesz Európai Egyesült Államok, mind az isiászos elnök, mind a Juncker 2.0-ás verzió, azaz Manfred Weber is nagyobb bürokratikus, nemezetek felett álló hatalmat kíván; és egy új, leginkább német érdekeket kiszolgáló birodalom felépítése felé lépeget. Így voltaképp abban az eldöntendő kérdésben, hogy akarunk-e egy új államot a nemzetállamok felett, vagy sem, csupán szavak szintjén van „ja oder nein” válasz. Csak míg Juncker egy jó kedélyű csicska volt, Manfred egy közepes képességű samesz – egyelőre még Angela Mutti szoknyája mögé bújva, kivont fakarddal fenyegetve Macront (aki szintén egy idősebb nő – a felesége – szoknyája mögül mutogat vissza.). De mielőtt még a bizottság leendő vezetőjét kiválasztja a tehetségkutató-show, érdemes egy kört futni Manfred frakcióvezetői kinevezése körül – melyet meglepő (vagy nem!) módon a Fidesz-KDNP képviselői is támogattak és amelyet tévesen úgy mutatott be a nemzetközi haladó média, mint egy kis lépést a „birodalom bizottsága” felé. De a ballib sajtó erőfeszítései ellenére „nincs itt semmi szenzáció”, hisz a frakcióvezetői poszt nem egyenlő a bizottság elnöki székével. Továbbá – a későbbiekre nézve – nincs olyasfajta frakciófegyelem, mint pölö a magyar parlamentben; illetve létezik egy szokásjog, miszerint minden frakció (a zöldek, a szocdemek és a liberálisok is!) támogatja a legtöbb tagot adó ország jelöltjét és elfogadja a másik frakció személyi döntéseit, ami feltétele a működésképes parlamentnek. És végül érdemes még egyszer leszögezni azt, hogy nem az uniós parlament dönti el, hogy ki legyen a bizottság elnöke, így hiába lépeget Manfred a hőn áhított trón felé, a demokrácia szempontjából fontos szokásjog miatt ugyan frakcióvezető lett, de a bizottsági pozíciója még nem lefutott kör. Ahogy a nemzetek európájának ideája sem!
Szószegőknek, kétszínűnek, hazugnak és még ki tudja milyen aljas képmutatóknak nevezte a magyar függetelen-objektív-haladó-progresszív sajtó a Fidesz-KDNP uniós képviselőket, mert megszavazták az Európai Néppárt uniós frakcióvezetőjének Manfred Webert. Pedig ez tipikus esete annak, amikor valaki összekeveri a szezont a fazonnal. A frakcióvezető ugyanis nem lesz automatikusan a bizottság elnöke; mint ahogy az sem igaz, hogy létezik a csúcsjelölti-rendszer intézménye. A legnagyobb uniós frakció nem jelölhet senkit, még Manfred Webert sem. A jelölés (kizárólag) a kormányfőket tömörítő Tanács joga, ahol Orbán Viktor (és máshol Szijjártó Péter és Gulyás Gergely is) világossá tette, hogy a magyar kormány nem támogatja egyik spitzenkandidat személyét sem. Webert azért, mert megsértette a magyar választókat, illetve annyi engedményt tett már (és vélhetően tenni is fog) a liberálisok és a szocialisták irányába, hogy tőle nem sok következetes politikát várhatunk, mindamellett úgy alkalmatlan, ahogy van; a liberális vagy a szocialista jelöltet pedig azért nem, mert liberális és szocialista.
A bizottság vezetőjének alkalmasságára a magyar miniszterelnök adta a legvilágosabb álláspontot, melyet úgy tűnik, hogy számos ország vezetője fontolóra vett, vagy már csatlakozott is az irányelvekhez. Azaz, nem az a fontos, hogy mi a neve az illetőnek és hogy melyik országból érkezik, hanem az, hogy megfeleljen a következő feltételeknek:
1. Tegyen valódi lépéseket a migráció megállítása érdekében.
2. A gyarapodó nemzetállamokra támaszkodjon és tartsa tiszteletben szuverenitásukat.
3. Védje a keresztény kultúra cölöpein álló civilizáció értékeit és hagyományait.
Világos, érthető és támogatható gondolat. A lengyelek még kiegészítették azzal a jogos elvárással, hogy legyen kormányzati tapasztalata is.
Nos, mint jól látszik, Weber egyetlen ilyen feltételnek sem felel meg – ahogy annak sem már, hogy konzervatívnak nevezze magát. Ő ahhoz a néppárton belüli csoporthoz tartozik, ahol – a liberók és a szocik irányába érzett megfelelési kényszertől szenvedve – már jó régen nem követik a kereszténydemokrata értékeket.Sőt! Mintha versenyre kelnének szimbolikus, de társadalomfilozófiai kérdésekben fontos témákat követve a liberálisokkal. Mint az emberi jogok végtelen kiterjesztése, a természetes közösségek történelmi meghaladása, a hagyományos családmodell kilúgozása, az egyház és az állam teljes szétválasztása. Pontosabban az egyház állami támogatásának csökkentése, annak ellenére, hogy az egyházak állami feladatokat vállalnak át az egészségügy, az oktatás vagy éppen a szociális ellátás területén. De ne felejtkezzünk el a multikulti ideájának gyakorlattá tételének kudarcos kísérletéről sem, amely program oly messze van a kereszténydemokrata értékektől, mint Makó Jeruzsálemtől.
A szuverenitásról (és persze a demokráciáról) pedig csak annyit, hogy Weber odáig merészkedett, hogy azt találta mondani, hogy a magyar kormánynak változtatnia kell a belpolitikáján… Igazi komcsi proli tempó! A szovjet birodalom vezetőire elmlékeztető elszólás.
De ha csak a néppárt legnagyobb pártjára, a CDU-ra tekintünk, akkor itt is elmondhatjuk azt, hogy „nincs itt semmi szenzáció… lehet továbbmenni!”, ugyanis a most királycsináló szerepbe visszalépő Angela Merkel ideje alatt terjesztették ki a melegjogokat, vették vissza az állami támogatást az egyházaktól, miközben többet adtak a liberális (objektív-független) civilszervezeteknek; de a Mutti nevéhez köthető a multikulturális Németország álma is, amely szép lassan rémálommá vált.
Tehát ez az Európai Néppárt már nem az az Európai Néppárt, ami Kohl idejében volt… Elvesztette indentitását, elvesztette hagyományos politikáját, ahogy a most felálló frakció legnagyobb pártja, a CDU is.
De annak ellenére, hogy Webert nem tartja alkalmasnak a magyar és más egyéb konzervatív kormány, sőt, még a francia Macron és az olasz vezetők sem, a néppárti frakcióba (még) bennlévő Fidesz és KDNP képviselők megszavazták frakcióvezetőnek. No ez az, amit szépen kicsavart, mint vizes alsógatyát a hazai ballib sajtó és próbálta szennyesként felmutatni.
Pedig a napnál is világosabb, hogy a két pozíció nem ugyanaz! Az pedig, hogy a frakció – gyakorlatilag ellenszavazat nélkül – megszavazta Webert frakcióvezetőnek azért sem meglepő, mert ez mindenhol (a liberálisoknál, a zöldeknél, a szociknál és így tovább) úgy szokás, hogy a legtöbb képviselőt adó párt jelöl egy frakcióvezetőt, a többiek pedig megszavazzák. Ahogy esetünkben a magyar képviselők megtették azt a legtöbb taggal rendelkező CDU-CSU jelöltjével, Weberrel is. És ahogy ez majd megtörténik a zöldeknél és a szociknál is, miszerint nem értenek egyet a vezető politikájával, de mivel egy frakcióban ülnek, így a legtöbb képviselőt adó párt jelöltjére szavaznak – egységesen.
De továbbmegyek! Ahogy itthon is szokás az, hogy a kormánypárt támogatja az ellenzéki frakciók vezetőjét, bizottsági jelöltjeit és a parlament alelnökeit, ahogy a Fidesz-KDNP is megszavazza azt, hogy a szocik frakcióvezetője az legyen, akit a saját pártja javasol, így ugyanennek tükörképe látszik az uniós parlamentben is. Mert ha nem így töténne, akkor működésképtelenné válna a parlament és szép lassan megszűnne a demokrácia. Vagy szakzsargonnal élve: demokratikus deficit alakulna ki, ha nem tudna felállni a parlament. Ezért szavazta meg a Fidesz Weber személyét, mint frakcióvezető, de továbbra sem támogatja, mint bizottsági elnök.
Ráadásul azt is figyelembe kell venni, hogy az uniós parlament frakcióiban nincs olyasfajta frakciófegyelem, mint az egyes tagországokéban, így a magyar országgyűlésben. Azaz, attól még hogy frakcióvezetőnek választották Manfred Webert a szokásjog és a működésképesség miatt és okán, nem azt jelenti, hogy ha megkapná a tanács támogatását aJuncker 2.0-ás verzió, akkor a parlamenti szavazáson is támogatna őt a Fidesz. Sőt!
És ha már frakciófegyelem hiánya! Az is fontos lehet, hogy mindez nem jelenti azt, hogy Manfred Weber minden egyes politikai javaslatát támogatni fogja a Fidesz az uniós parlamentben. Nincs ugyanis frakciófegyelem (ismétlés a tudás anyja!), a magyar kormánypárt képviselői pedig világossá tették, hogy követik a kormány irányelveit abban, hogy nem a személyek léte lesz a fontos a parlamenti munka során, hanem a politikai értékek.
Azaz, ha olyan javaslatai lesznek Webernek, amely elősegíti a bevándorlás megállítását, vagy védi a keresztény civilizációs kultúrát a globális politika viharaival szemben, vagy éppen a nemzetállamok szuverenitását erősíti egy-egy probléma megoldása során – akkor támogatni fogják. Ha nem, akkor nem. Ilyen egyszerű a képlet.
A Fidesz-KDNP képviselői tehát nem kompromisszumot hoztak, elárulni pedig végképp nem árulták el a szavazóikat, mikor az új birodalmi lépegetőre, Manfred Weberre szavaztak, hanem csupán követték azt a demokratikus szokásjogot, ami nélkül nem működne a parlament és „demokratikus deficit” alakulna ki. Az pedig, hogy Webert, mint bizottsági elnököt támogatni fogják-e (ha egyáltalán eljut a jelölésig), egyértelműen megválaszolták: nem.
És végül pedig, hogy a frakcióvezető politikai javaslatait is támogatni fogják-e – majd eldől. De nem a kompromisszumuk oltárán, hanem a politikai törésvonalak kiéleződése vagy éppen elsimítása mentén. Leginkább aszerint, hogy visszatér-e a CDU és Weber az eredeti kereszténydemokrata elvekhez, vagy végleg felad mindent a liberális, illetve a szocialista politikusok, értelmiségiek és médiapropagandisták irányába érzett megfelelési kényszertől hajtva. Meglátjuk…


Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)