Magyarországot kirabolták
– „holló a hollónak nem vájja ki a szemét!”
Orbán
Viktor tegnap Strasbourgban határozottan kijelentette, hogy nálunk
nincs korrupció! Elég sok magyar ember szerint meg már csak
korrupció van! Ha nincs korrupció, akkor a miniszterelnök vajon
miért nem csatlakoztatja az országot az uniós ügyészséghez ?
A
kirablásunk nem történhetett volna meg az aktuális kormányok
hathatós közreműködése nélkül !
Magyarországról
a nyolcvanas évek óta 242 milliárd dollárnyi magántőkét
menekítettek ki a világ különböző adó paradicsomai-ba. Most
akkor ezt forintosítjuk, hogy a nagyságrend még jobban látszódjon:
48, 000, 000, 000, 000, azaz 48 ezer milliárd forintot!!! (200
forintos dollár árfolyamon)
John Christensen, brit törvényszéki
könyvvizsgáló és közgazdász, számos országban dolgozott
szerte a világon, többek között a Touche Ross & Co.-val
folytatott offshore pénzügyi vizsgálatokban. 11 éve gazdasági
tanácsadója a Jersey Channel-szigetének kormányának .
2003-ban
lett az adóelkerülés elleni küzdelem világméretű kampányának
élvezére.
Az off-shore
finanszírozás kutatását széles körben publikálták könyvekben
és tudományos folyóiratokban, és John számos filmben, televíziós
dokumentumfilmben nyilatkozott.
A
szakember a Hetek című újságnak elmondta, hogy példátlan, hogy
egy ország a teljes államadósságának két és félszeresét
külföldre engedje úgy, hogy abból semmiféle bevétele nem
származik…
A
megdöbbentő adatok arra utalnak, hogy az elmúlt 30 év sorozatos
külföldi hitelfelvételei és megszorításai jórészt
értelmetlenül történtek.
Offshore
számlákon az államadósság duplája! Ez az államadósság két
és félszerese!!!
Többéves
kutatás után a héten jelent meg az első átfogó világjelentés
az adóparadicsomokba menekített magánvagyonokról. Az igazságos
adózásért küzdő, vezető közgazdászokból és
bankszakemberekből álló Tax Justice Network civil szervezet azt
állítja, hogy 2010 végén legalább 21 ezer milliárd dollár
értékű magánvagyon rejtőzött offshore számlákon. Ez az összeg
– ami csak a pénzeszközöket vette számba, és nem tartalmazza
az offshore ingatlanokat, jachtokat és céges tulajdont –
megegyezik az Egyesült Államok és Japán együttes éves nemzeti
össztermékével (GDP).
„Az
adóparadicsomok száma a gazdasági válság óta folyamatosan
növekszik, csakúgy mint az ide menekített vagyonok mértéke” –
mondta a Heteknek a Tax Justice Network igazgatója, John
Christensen. Jelenleg 73 ilyen állam és önálló adójogi
státussal rendelkező tartomány van, amelyek a nulla összegű vagy
minimális adókulcsok mellett titoktartást – beazonosíthatatlan
tulajdonú, anonim számlákat, alapítványokat és cégeket –
kínálnak a külföldiek számára.
„Az
adóparadicsomokba nem azért viszik a vagyonokat, hogy ott kedvezőbb
feltételek mellett forgassák a tőkét. A legtöbb ilyen helyre a
milliárdosok be sem teszik a lábukat, nem költenek és nem
termelnek itt, egyszerűen csak odaviszik a pénzüket, hogy teljesen
kivonják az országuk adózása alól” – állítja
Christensen.
Az offshore ára (The
Price of Offshore) című kutatás során a világ legnagyobb
adatbázisainak, a nemzetközi szervezetek jelentéseinek és az
egyes országok költségvetési összesítéseinek felhasználásával
a kutatók azt állapították meg, hogy a világgazdaság „fekete
lyukaiban” több pénz tűnt el adómentesen az elmúlt években,
mint amennyit a kormányok megpróbáltak – az adófizetők
pénzéből – a válságkezelésre biztosítani.
„Ezek
a pénzek nem vesznek részt az értékteremtésben, nem teremtenek
munkahelyeket, legfeljebb a spekulatív tőkepiacokon jelennek meg”
– állítja Christensen, aki elmondta: a legnagyobb offshore
vagyonokat nem ismeretlen „no name” bankok, hanem a világ top
pénzintézetei kezelik.
A
pénzügyi válság éveiben a világ 50 legnagyobb bankja évente 16
százalékkal növelte az ügyfeleik által offshore számlákon
elhelyezett összegeket.
Ez
a privátbanki prémium szolgáltatás a legjövedelmezőbb banki
üzletág, ennek ellenére a bankok egy része állami mentőövet
igényelt.
„A
szuper bankokon belül is kiemelkedik három pénzintézet – a
svájci UBS, a szintén svájci Credit Suisse és az amerikai Goldman
Sachs –, amelyek a világelit kedvenc bankjai. Ezek mind prémium
szolgáltatást nyújtanak és kiterjedt hálózattal rendelkeznek a
népszerű adóparadicsomokban.”
A
Tax Justice Network adatai szerint Magyarország méretéhez és
tőkeerejéhez képest példátlanul nagy veszteségeket szenvedett
az elmúlt évtizedekben az offshore jelenség miatt. 242 milliárd
dollár magántőke – a teljes magyar államadósság két és
félszerese – került offshore számlára. Az összeg abszolút
mértékben is hatalmas: ezzel a világranglista 12. helyét
foglaljuk el.
Európából senki nem
előz meg bennünket, és a többi kontinensről is csak gazdasági
világhatalmak és néhány olajország. A sokat szidott európai
válságállamok – például Görögország – nincsenek az első
húszban sem. Tekintve, hogy a kommunizmus alatt nem léteztek
jelentős magánvagyonok, ezért megkockáztatható az állítás,
hogy a 242 milliárd dollárnyi offshore pénz nagy része a
privatizáció során került magánkézbe.
Az
ország ezzel kétszeresen is pórul járt: a gyakran érték alatt
dobra vert állami javak nem is maradtak az országban, hanem
adómentesen külföldön fialtak tovább. Magyarországnak maradt a
folyamatos eladósodás, hitelfelvételek és megszorítások ördögi
köre – kormányzatoktól függetlenül.
Ráadásul
a magyar offshore milliárdosok közül még Berezovszkijok és
Abramovicsok sem kerültek ki.
Pedig
a külföldi milliárdosokat sorozatban termelő Oroszországból is
csak alig több mint háromszor annyi pénzt sikerült külföldre
juttatni, mint Magyarországról.
Ráadásul
Magyarországnak nem volt olyan vezetője sem, mint Vlagyimir Putyin,
aki – vitatható módszerekkel, de – hazahozatta az offshore
paradicsomokba síbolt vagyonok jelentős részét.
Ebből
a szempontból új megvilágításba kerülhet a magyar
adósságválság: valóban nem lett volna szükség IMF-re és uniós
mentőövre – de Bokros-, Gyurcsány- és Orbán-csomagra sem –,
ha a politikai elit az elmúlt 20-25 évben hatékonyan fellép az
országkárosító jelenséggel szemben.
A
jelentés nemcsak az egyes országok veszteségét vizsgálta, hanem
a nyerteseket is. „A szupergazdagok egyre jobban elhúznak.
Ma
a világ összes magánvagyonának mintegy 30 százaléka egy nagyobb
futballstadionnyi ember – 91 ezer fő – kezében van.
Ők
azok, akiknek egyenként 30 millió (ez a szövegkörnyezet alapján
valószínűleg elírás, és 30 milliárd lehet a helyes összeg –
NIF szerk. megj.) dollárt meghaladó vagyonuk van. Utánuk
következnek az 1–30 milliárd dollár közötti vagyonnal
rendelkezők (9,3 millióan), akik a világ magánvagyonának további
51 százalékát birtokolják. Ez a maroknyi elit – amely a világ
lakosságának 0,14 százalékát teszi ki – négyszer annyi
pénzzel (44 800 milliárd dollárral) rendelkezik, mint a többi 6,7
milliárd ember – a világ lakosságának 99,86 százaléka –,
akik nem dollármilliomosok.
Ennek
a hatalmas vagyonnak a fele (a szupergazdagok esetében a 70
százaléka) offshore számlákon van.
A
számok azt mutatják, hogy az Occupy-mozgalom híres jelszava –
„mi vagyunk a 99 százalék, ők az 1 százalék” – inkább
alulbecsülte a valóságot.
A
hangzatos ígéretek ellenére ezen a téren nagyon gyenge a
nemzetközi felügyelet. Hiába ígért például a G20-csoport
hathatós összefogást, a gyakorlatban nem sok történt. Ezért az
egyes országok – például a német adóhatóság – megpróbálnak
a feketepiacon hozzájutni bizalmas adatokhoz a külföldre
menekített vagyonokról.
„Ez a
globalizáció gyenge pontja – mondja Christensen. –
Felszabadítottuk a globális tőkemozgásokat, de nem szerveztük
meg az együttműködést az országok között, hogy a pénz ne
tűnhessen el az adóparadicsomokba. Ezért azt javasoljuk, hogy a
világ valamennyi országának részvételével jöjjön létre egy
globális adózási egyezmény. Ez automatikus információcserét
biztosítana az adóhatóságok között. Csak azok a bankok
működhetnének, amelyek alávetik magukat az offshore információk
átadásának, beleértve az offshore cégek, részvénytársaságok
és alapítványok valódi tulajdonosainak adatait is.”
A
szakember elismeri, hogy ez nem fog egyik évről a másikra
megtörténni, de – mint mondja – az adómentes vagyonokból
származó jövedelem megadóztatása olyan jövedelmet szabadíthat
fel, ami megoldást jelentene például az európai adósságválság
megoldására vagy számos ínségben élő ország valódi
megmentésére, írta a már sajnos megszűnt Nemenyi.net. nemzeti
hírportál.
A kérdés, hogy ki és kik voltak a felelősek hazánkban ebben a rablássorozatban?
Miért nem vonnak senkit felelősségre?
Ha valaki egy szalámit lop a boltból, azt egy életre megbélyegzik, aki milliárd dollárokat lop el az pedig az elithez tartozik. Ez valójában költői kérdés, hiszen tudjuk, „holló a hollónak nem vájja ki a szemét!”
Lévay Atilla
Reklámok
Magyarország a Fidesz gyarmata
Orbán
Viktor feudális hűbérbirtokot csinált az országból.
Minden 2010-ben indult. A jelenlegi miniszterelnök akkor használta először az azóta legendássá vált szót: fülkeforradalom. Akkor még sokak számára nem volt világos, mire is gondol valójában, mostanra viszont egyértelmű: feudális hűbérbirtokot csinálni az országból.
A Fidesz 8 éve nem megnyerte a választást, hanem ajándékba kapta. Az MSZP és Gyurcsány egy cikluson át tartó ámokfutása után teljesen mindegy volt, hogy mit ígér a választóknak, mivel kampányol vagy kampányol-e egyáltalán, mindenképp nyert volna. Érdemes belelapozni az akkori programjába, mindenki pontosan tudta, hogy azokból, ami ott le van írva semmi sem fog megvalósulni, mint ahogy legnagyobb részükből nem is lett semmi. A szocialista vezetés 4 év alatt csődközeli helyzetbe kormányozta az országot, kézenfekvő volt, hogy az emberek el akarták zavarni őket és ugyanúgy adta magát, hogy a Fidesz lesz a befutó, egész egyszerűen azért, mert akkor nem volt más alternatíva.
A
módszer
Egy országot kétféleképpen lehet meghódítani. Az
első a klasszikus katonai invázió, a hadsereggel elfoglalod a
stratégiai pontokat, erővel eltávolítod a vezetést, a saját
embereidet emeled pozícióba. Mindenki ismeri, ezt nevezzük
megszállásnak. Gyors és egyszerű, ám van egy nagy hibája: soha
nem tartós, mert azonnali és zsigeri gyűlöletet vált ki az
emberekből, egyből beindul az ösztönös válaszreakció: föld
alatti szervezkedés, forradalom és szabadságharc. A történelem
jól megtanított minket erre, a múlt század második fele ezzel
telt.
A második ennél jóval kifinomultabb. Lassú és bonyolult
folyamat, két, egymással párhuzamos csapásirány mentén halad és
messze a leghatásosabb: a gazdasági hatalmat és a sajtót kell
megszerezni, el kell érni, hogy a nép jelentős részének a
megélhetése tőled függjön, illetve a tömegtájékoztatás
felhasználásával félre kell őket vezetni.
Meglátni a
lehetőséget
A Fidesz remekül felismerte, hogy uralmát hosszú
távon ez alapozhatja meg, melyhez két óriási segítséget is
kapott: egy világméretű pénzügyi összeomlást és az Unió
támogatási és felzárkóztatási rendszerét. Az akkor még
javában tartó válság okán bármit le tudtak nyomni az emberek
torkán, ezzel párhuzamosan pedig akármit megígérhettek, a
társadalom hitt nekik, mert hinni akart. Mára kiderült, hogy
egyáltalán nem sikerült enyhíteni a problémán, mégis ott
hagyták az embereket az út szélén, gőzerővel folynak a
kilakoltatások, az államadósság folyamatosan és kitartóan
növekszik, az euró árfolyama rekord közeli szinten van. Persze
ebben sok minden egyéb is közrejátszott, de tény, hogy a kabinet
rendkívül rosszul kezelte a helyzetet és azóta se tettek érdemi
lépéseket a megoldás felé. Az uniós pénz viszont változatlanul
érkezett az országba, melynek felhasználását hosszú ideig nem,
vagy elégtelenül ellenőrizték, így semmi sem akadályozta meg
Orbánékat abban, hogy a saját szájízük szerint osszák szét a
saját csatlósaik között, mely megteremtette az alapot gazdasági
holdudvaruk kiépítéséhez. Ez a folyamat a mai napig tart, és bár
tettek ez irányú lépéseket a túlzott nemzetközi bürokrácia
miatt változatlanul nincs az Uniónak hathatós eszköze ennek
megállítására vagy mérséklésére.
Az alapok
lefektetése
Kezdődött a választási körzetek átrajzolásával,
melyeket méterre úgy alakítottak ki, hogy mind az önkormányzati,
mind az országgyűlési választásokon feléjük lejtsen a pálya.
Az elején a helyhatósági volt a lényegesebb, elengedhetetlen
volt, hogy minél több pozíciót szerezzenek, ezzel helyi szinten
biztosítsák a saját földesuraik lokális uralmát. Erre a
nyilvánvaló okokon túl a későbbiekben bevezetésre került
közmunkaprogram miatt volt szükség, gyakorlatilag a Fidesz vált
több tízezer ember közvetlen munkáltatójává. A rendszer
sajátossága, hogy aki oda egyszer bekerül semmilyen kitörési
lehetősége nem marad, biztosan és óhatatlanul hosszú időre ki
lesz szolgáltatva a kormánypárti polgármestereknek. Ez volt a
cél, a társadalom legalsó részének a megélhetését újkori
feudális módon függvényévé tenni a mindenkori végrehajtó
hatalomnak.
Nagyban játszani
Az elejétől fogva az volt a
végső cél, hogy minden gazdasági hatalom egy kézben, Orbán
Viktor kizárólagos irányítása alatt összpontosuljon. Ehhez
szükség volt egy olyan oligarcha- és strómanhálózat
létrehozására, mely lépcsőzetes elrendezésben a piac minden
szegmenségben jelen van. Régi mondás, hogy aki az állammal
üzletel az mindig jól jár, ők továbbgondolták ezt a tézist:
miért kereskedjünk magáncégekkel, ha kereskedhetünk önmagunkkal
is? Tehát nekiálltak állami és látszólag magán, de a párthoz
ezer szállal kötődő kriptofideszes vállalatokat létrehozni
illetve a hűbérurak elkezdtek felvásárolni számtalan kis és
nagy céget, melyek régi szereplőként voltak jelen a piacon és
egyszerűbb volt ezeket működtetni mint újakat alapítani. Ez az
óriási és egyre növekvő családi vállalkozás szépen
begyűrűzött az üzleti élet minden szegmensébe és bekebelezett
mindent, amire szüksége volt. Mostanra eljutottunk odáig, hogy az
építőipar, a kereskedelem, a különböző szolgáltatási
ágazatok, a vendéglátás, a sport és minden egyéb a közvetlen
irányításuk alá került vagy tőlük függ.
Média
Ezeken
túl a legfontosabb a tömegtájékoztatás uralmuk alá hajtása
volt. Minden autoriter rendszer egyik legfőbb ismérve a harsogó
propaganda, annak az egyértelművé tétele, hogy egy igazság
létezik, az én igazságom. Lépésről lépésre megvásárolták
vagy einstandolták az egész vidéki sajtót, helyi és országos
rádiókat és televíziókat, szervilis, korrupt és emiatt lojális
embereket helyeztek ezek élére és különböző csatornákon, de
főleg állami hirdetéseken keresztül számolatlanul öntik az
adóforintokat a fenntartásukra, hiszen önerőből ezek közül
egyik sem piacképes, csak és kizárólag a hatalom kiszolgálása
érdekében van rájuk szükség. Három konkrét céljuk van, a
kormány nem létező eredményeit közvetíteni, az ellenzéket
szidni és hazugságokat terjeszteni róluk és félelemben tartani a
lakosságot.
Orbán a hódító
Ma Orbán Viktor nem
Magyarország miniszterelnöke, sokkal inkább a legfőbb földesura.
8 év alatt szisztematikusan kiépítette elképesztő gazdasági
hatalmát, és pontosan meghatározta mekkora létszám kell ennek
megtartásához. Darabra ki van számolva az a létszám, hogy hány
embert kell sakkban tartani a közmunkával, hány ember kell
alkalmaznia a szövevényes céghálózatában, hány embernek kell
fizetést vagy kenőpénzt adnia, amivel irányítani tudja őket.
Patikamérlegen kigrammolt csomagokkal operál, látszat- és
hangulatjavító intézkedések sokaságának bevezetésével tartja
a közhangulatot olyan szinten, ami bár forrong, de még éppen nem
üti át az ingerküszöböt. Ez nem saját találmány, lényegében
a középkori államberendezkedés és a kádári “puha”
diktatúra sajátos keveréke, melyet jó érzékkel ültetett át a
mai viszonyokba és borította rá az (ál)demokrácia köpenyét. A
migráció már csak hab volt a tortán, aminek segítségével el
lehetett terelni a figyelmet minderről, és ami még mindig remekül
működik.
Magyarország megszállás alatt van. Nem masíroznak
katonák az utcákon, nincs kijárási tilalom, nem egy idegen
hatalom foglalta el az országot, hanem belülről rohasztják, egy
új uralkodó osztály kiépülése zajlik, mely sokkal stabilabb
lábakon áll, mint bármely erőszakszervezet.
De ez nem jelenti azt, hogy megdönthetetlen. Nem jelenti azt sem,
hogy örökké fog tartani. Maradtak még józanul gondolkodó
emberek, újságírók, közéleti és értelmiségi személyiségek,
akiknek a felelőssége, hogy minden lehetséges módon tájékoztatást
nyújtsanak és elmagyarázzák mindenkinek, mi folyik a szemük
előtt, és valódi opciót szolgáltasson ahelyett a nemzetpusztítás
helyett, amit NER-nek hívnak. Házról házra, utcáról utcára
kell megállítani a Fidesz tombolását, melyben óriási szerepe
lesz a közelgő önkormányzati választásoknak, mert ott sokkal
közvetlenebb a kontaktus, az ellenzéki pártok képviselőinek a
sokkal kisebb választókerületek okán lehetősége van élő
kapcsolatot fenntartani a szavazópolgárokkal. Ebbe kell fektetni
minden energiát, olyan programot és olyan narratívát kell
kialakítani, mely pontról pontra végighalad a rendszerszintű
visszásságokon és helyettük igazi és valós alternatívát
kínál.
Amit minden MAGYARNAK tudni kellene ?
Kérlek add tovább te is hogy minél többen elolvassák!!!
Titkok és összefüggések (amit minden magyarnak ismerni kell)
Kérlek küldd tovább minél több embernek!!! Sokkal hosszabb mint egy átlagos mail, de szánj rá időt!!! Fontos minden magyar embernek!!!
Titkok
és összefüggések (amit minden magyarnak ismerni kell)
A
Magyarság története meghamisításának kizárólag egy célja
volt – jelentette ki egy német történész csoport:
Megszerezni,
és elvenni a Magyaroktól a Kárpát medencét !!!!???
Magyarország
a földi paradicsom!
A Kárpát-medence földrajzi elhelyezkedése pontosan Európa közepe. Az égtájakat figyelembe véve teljesen mindegy, hogy egy átutazó milyen irányból jön és milyen irányba folytatja útját. Ezt a területet központi helyzetéből adódóan mindenképpen érintenie kell. Vagyis mi jelentjük Európa közepét. A múlt és a jelenkori történelem azt bizonyítja, hogy mindig idegen népeknek volt és van szüksége erre a területre, az itt lévő tudásra és nem fordítva !
Az
energiaközpont: A NASA kiadásában megjelent Gaia elmélet című
munka azt írja, hogy Földünk szívcsakrája (föld szíve) a
Kárpát-medencében, a Pilisben (Pólus) található. Központja
Dobogókő, mely a szakrális beavatás központja. A középkorban a
Pilis olyan védett és zárt területi rendszert alkotott, melybe
idegen be nem hatolhatott, a bejárás tiltott volt. (jól ismert
Gertrudis királyné sorsa, aki a tiltás ellenére betette a lábát
a tiltott területre. Az életével fizetett ezért.) A dalai Láma
22 évvel ezelőtt kinyilatkozta, hogy a Földön a magyaroknak
energiaközpontot védő
szerepük
van. Brezsinszki nemzetbiztonsági tanácsadó a 70-es években
leírta: Aki a világ fölötti uralmat meg akarja szerezni, annak el
kell foglalnia a Föld szívét. Aki elfoglalta a Föld szívét, az
birtokba vette Európát. Aki birtokba vette Európát, az ura az
egész világnak. Murád szultán kijelentette, hogy aki elfoglalja
Magyarországot, az ura az egész világnak. Vagyis, akié az
energetikai központ, az a világ ura. Bonfini, Galeotto és IV. Béla
leírják, hogy Európa népei mind irigylik a magyaroktól a
Kárpát-medence területét, az itt lévő gazdagságot, ezért
gyűlölet veszi őket körbe.
A középkorban úgy emlegették Magyarországot, hogy itt a leggazdagabb a föld, bő a hal-áldás, nagymennyiségű a kenyérgabona, a bor pedig kiváló. A hazánkat örök idők óta jellemző gazdagság ma is fenn áll. A bőséget jelenleg nem mi, hanem egy megszálló, idegen csoport élvezi. 2006 tavaszán a médiában bejelentették, hogy Magyarország a Föld 25 leggazdagabb országa közé tartozik!
Ezt
a hatalmas mértékű jövedelmet mi nem az olaj kitermelésének
busás hasznából értük el. Ez az előkelő hely a magyarság
kemény munkájának eredménye. A hazánkra jellemző kedvező
adottságok miatt nem véletlen, hogy a történelem során
folyamatosan a Kárpát-medence volt mások számára a megszerzendő
és vonzó földterület. Nagy Sándor hódító hadjáratának célja
valószínűleg a Kárpát-medence és ezen belül a Pilis
elfoglalása volt. A Pilisben akarta felépíteni a Nap palotáját.
Tudta, hogy a Kárpát-medence
megszerzésével
a világ legnagyobb uralkodójává válhat. Szerencsénkre nem ért
célba, útközben meghalt.
A
tatárok, a törökök, a Habsburgok, a németek, az oroszok mind
ugyanezzel az irigységgel és sokszor gyűlölettel gondolkodtak és
cselekedtek földünk megszerzése érdekében. És ez ma sincs
másképp, a helyzet semmit nem változott. Trianon átkaként
megszüntették a királyságot, az ősi földeket a nemességtől
elkobozták, majd államosították. A parasztság földön futóvá
vált. Az egy kézbe került állami földeket ezt követően könnyű
volt (az elaltatott és elvakított néptől) privatizálni,
kiárulni. Privatizálás: A jelenlegi kiárusítással végleg ki
akarják húzni lábunk alól a talajt, a
magyar
anyaföldet. Az idegenek folyamatosan megkaparintják földjeinket és
minden fontos, központi intézményünk irányítását. Ma a magyar
föld megszerzése, kiárusítása idegen népek számára potom áron
történik. Ami nem kerül a privatizáció kalapácsa alá, azt az
idegen tulajdonban lévő bankok szerzik meg a föld jelzálog
terhelésével.
Olyan
helyzetet teremtenek, melyben minél többen
kényszerülnek
hitelfelvételre,
földművelő gazdáknak több tízmilliós hiteleket
adnak
gépvásárlásra, majd
manipulálják a jövedelmezőségüket a mezőgazdaságból, mindezt
az EU kézi vezérlésével, aminek eredményeként az elszegényedés
miatt egyre többen kénytelenek megválni földjüktől és azt az
idegenek kezébe átadni. A gazdák fizetésképtelenségük esetén
elveszítik földjeiket, melyet őseink vérükkel védtek és arról
soha, semmilyen körülmények között
nem
mondtak volna le. 2006 őszén a gazdákkal megkötött szerződések
ellenére nem vették át a megtermelt kiváló minőségű gabonát.
Feltételezhető, hogy szándékosan történt szerződésszegés. A
2007 évi kevés termést látva, a magyar gazdák abban bíztak,
hogy a maradék 2006-os termést (amit az állam és az EU 2500
Ft-ért vásárolt fel és tárolt be) feletetik az állataikkal, a
kevés megtermettet pedig 5-7 ezer forintért el tudják adni, amivel
fellélegezhettek volna az EU megsemmisítő nyomása alól. Ehelyett
az illetékesek azonnal utasítást adtak a 2500 Ft-os gabona
erőművekben történő elégetésére, tették mindezt akkor,
amikor tudták, hogy néhány hónap múlva ugyanezt dupla áron
eladhatta volna a paraszt!
Bizonyára
abban gondolkodtak, hogy a hús árának meghagyása mellett a
paraszt ember képtelen a háromszoros áron adott gabonából egy
disznót is megtartani! De ez azt okozta, hogy a termelők elestek az
éves árbevételtől és csődbe, vagy csőd szélére jutottak.
Csődhelyzetben pedig a jelzálogterhelés miatt az idegen kézben
lévő bankok kaparintják meg földjeiket, házaikat, autóikat. A
szőlősgazdákat arra buzdítják, illetve kapnak EU támogatást,
hogy vágják ki ősi szőlőültetvényeiket és adják el
földjeiket. A termelőket olyan megélhetési nehézségek gyötrik,
hogy végső kétségbe esésükben a pénzt választhatják. Ha így
döntenek, ezek a
földterületek is
idegen kezekbe kerülnek. A gazdálkodók tudatos
ellehetetlenítésére
az őszi szüret idején, folyamatosan helikopterek
köröztek
az ültetvények fölött. A gazdát és a segítő rokonságot,
a
barátokat azzal a felkiáltással
büntetik meg, hogy ők munkavállalóknak minősülnek és ezért
kötelesek adót fizetni . Ez egy újabb olyan trauma a
földtulajdonosoknak, mely a földtől való megváláshoz vezethet.
A parlagfűről elterjesztették, hogy minden allergiás megbetegedés fő okozója, holott valójában teljesen ártatlan. Helyette bármelyik más mezei növényt is kikiálthatták volna főbűnösnek. Aki földdel rendelkezik, az tudja, hogy bármelyik nap bármikor és bárhol kidughatja fejét a növény a föld alól. Képtelenség egy nagyobb területen folyamatosan ellenőrizni feltűnésüket. Akinél parlagfüvet találnak, az akár több milliós pénzbírságra is számíthat.
Ezzel
újra elérték céljukat: a gazdák nem bírják a büntetést
kifizetni, nem érdemes a földet a nevükön tartani, így megválnak
tőle. Nem, vagy keveset beszélnek az allergia valódi okairól: pl.
a vegyszerezett élelmiszerekről (70 % -ban felelős az emberi
szervezetben lerakódott mérgekért, ami az allergiás
megbetegedések fő oka!). A génkezelt szójáról, a rákkeltő
levegőjű városokról, arról a hatalmas mennyiségű kemikáliáról,
melyet naponta használ és kozmetikumként magára ken az emberiség,
ideértve a bőrön keresztül felszívódó ruhaöblítőket, a
vegyi parfümöket, dezodorokat, különféle kozmetikai szereket,
stb. Ez utóbbi mérgeket naponta, folyamatosan, – hatalmas
összegeket áldozva – reklámozzák, kínálják a kereskedő
hálózatok. Becslések szerint, amennyiben a kiárusítás, a
földtől történő el-és megválás, a kényszerűségből történő
eladások üteme a közeljövőben a jelenlegi tempóban folytatódik,
ill. nő, abban az esetben a megmaradt magyarországi földek
többsége rövid időn
belül, akár
néhány év alatt idegen kézbe kerülhet! A felvásárlások
gőzerővel
történnek. A magyar lakosság túlnyomó része még ma sem
gondolta végig ennek katasztrofális következményeit!
Holnap-holnapután a térképek idegen földtulajdont jelezhetnek.
Somogyban már van olyan terület, ahol falustól együtt külföldi
tulajdonban vannak még az utak is! A térképeken a Magyarország
feliratot szándékoznak eltörölni! Ne adjuk oda őseink földjét!
Hatalmas árat kell fizetnünk érte!
Mi a baj velünk, miért fél tőlünk a világ? Könnyen megkapjuk a választ.
A montreali McGill Egyetem kiváló professzora, Wilder Penfield, évekkel ezelőtt (1960-65 között) megbízatást kapott a Rockefeller alapítványtól, hogy kutassa ki és bizonyítsa be melyik a földünk alapvető génje. A ki nem mondott valódi célja a kutatási feladat-adásnak az volt, hogy a szemita (felsőbbrendű) gént találják meg.
Egy egész munkacsoport dolgozott rajta. Hosszú évek után meg is találták a keresett gént, de nem egyet! Kettőt!
Penfield
professzor azt rögzítette le jelentésében, hogy az egyik
az
amerikai Indián vidékeken, a
másik tisztább vérvonal a Kárpát-medencében élő, magukat
magyarnak nevező népcsoport, de hozzátette végső jelentésében,
hogy ez a vérvonal Japántól Kínán át Afrika felső részéig,
majd Közép Európa és az Uralon inneni terület egészen Skóciáig
megtalálható! Ez – a szemita barát – Rockefeller Alapítvány
reményét tönkretevő eredmény következménye volt, hogy az
alapítvány azonnal törölte
a
támogatását. Megvonta a szubvencióját, 40 évre pedig
megtiltotta a jelentés közzétételét és annak kinyomtatását.
Érdekesek a közelmúltban napvilágot látott történelemhamisítások is, melyeknek elsőrendű célja a Magyarságtudat megsemmisítése! A történelemtudósok azt tanítják, hogy a Magyar nép pusztai vándorló műveletlen faj és a kárpát medencébe 896-ban érkezett. Ennek ellenére az 1961-ben talált Tatárlaki leleteken, melyek már bizonyítottan legalább 6000 évesek, és az ősi Magyar rovásírással írottak! Ne felejtsük, ekkor még a piramisok sem léteztek!
De máris 15000 éves Magyarságnál tartunk, ha a glozeli köveket tekintjük induló pontnak, melyek kora 15000 év! Amivel nem tud mit kezdeni a világ tudományos köre, mert azt nem szeretnék elismerni, hogy a Magyaroké az első írástudás, hiszen abban az időben még nem létezett írás!
Ezért
csak egy kis múzeumban porosodik az egyébként érdekes
lelet……..de
meddig?
Talán fél a világ a Magyarok dominanciájától, fél a magyarság alapvető képességeitől, nehogy azokkal más népek fölé kerekedjen. Gondoljunk csak arra, hogy a Magyar találmányok érvényesülését éppen a mindenkori kollaboráns magyar vezető réteg akadályozza meg! Gondoljunk csak bele, a sok Nóbel díjasunk közül hányan érvényesültek Magyarországon!
Ott van a világszenzációnak számító mű-vér, Dr. Horváth István professzor találmánya, vagy a szintén világ szenzációnak számító antigén, mely a vérerekből 5 hét alatt eltávolítja a koleszterint, ami az érszűkület, magas vérnyomás, azaz a halálozás 67%-os okozója! E kettő találmányból Magyarország annyit profitálhatna, hogy a teljes adósságát pár év alatt képes lenne visszafizetni!
Ez
viszont ellentétes lenne a globalizmus szándékával, ugyanis a
Magyarság elnyomására megkezdődött a betelepítés: A
közelmúltban hazánkban nyilvánosságra hozott betelepítési terv
és a milliós-több milliós nagyságrend valós információ. A
keletről érkezőkre való hivatkozás miatt sokan, túlnyomóan
csak a kínaiakra gondolnak és ez eltereli a figyelmet arról a
fajról, melynek betelepítése már megkezdődött. Az 500.000 zsidó
betelepítésére vonatkozó megállapodást Medgyessy Péter, Mádl
Ferenc, Hiller István, Dávid Ibolya, és Kovács László Izraellel
2004. április 14-én aláírta. Jelenleg ennek a számnak
többszörözése a tényleges terv. A milliós nagyságrend erről
szól. Szó nincs arról, hogy itt bárki is a magyarság 50 év
múlva esedékes nyugdíjellátását akarná megoldani az újonnan
betelepítettek munkájából. A 2007-es betelepülési törvény
szabad utat biztosít ezeknek a bevándorlóknak. Az erdélyi
magyarság mégis ki van zárva, számukra különböző előírásokkal
gátolják és nehezítik a betelepedést.. Népirtás:
Ahhoz,
hogy ma idegen népek letelepedéséhez alkalmassá váljon ez a
terület, az őslakosság számát különböző megszorító
intézkedésekkel, konvergencia programmal, a gazdaság, az
egészségügy teljes romba döntésével csökkenteni kell.. A
hiányt a betelepítendő idegenek fiatal generációjával
szándékoznak feltölteni. Már Horn Gyula és a jelenlegi kormány
is nyilvánosan kijelentette, hogy a Kárpát-medencében túl sok a
10 millió magyar.. Senki ne ringassa magát abban a tévhitben, hogy
az Unió majd megvéd minket. Olyan szekeret tolunk, mely minket akar
elgázolni!
Simon Peresz: Izraeli
miniszterelnök 2007. október 10-én a Telavivi Hilton szállóban
egy kereskedelmi összejövetelen kijelentette: Mára az izraeli
gazdaság olyan hatalmas eredményeket ért el, hogy az izraeliek
többek között fölvásárolják Magyarországot. Tervek: Az
elkövetkező 15-20 évben több millió zsidó betelepítését
tervezik. Vagyis a tervek szerint 15-20 év múlva az országban
izraeliek, kínaiak és a romák tömegei lesznek. Az izraeliek
megkapják a magyar állampolgárságot (az erdélyi magyarok pedig
nem!), a letelepedési engedélyt és ideérkezésükkor az Izraeli
kormány
támogatásával ingyen kész
lakásokba költöznek. A maradék magyarság pedig az izraeliek
kiszolgálásához és eltartásához szükséges. A hazai lakosság
még ma sincs tudatában annak, hogy attól, hogy valaki magyarul
beszél, még koránt sem biztos, hogy gondolkodása és szíve is
magyar. A korábbi betelepülések miatt az új zsidó generációk
már itt születtek, tudják, ismerik és beszélik nyelvünket.
Egyetem után azonnal pozicióba kerültek és ma már jórészt ők
irányítják a bankokat, a külföldi cégek mögé bújva
a
maradékokat privatizálják,
vidéken vásárolják fel TV felvétel kíséretében a földek
tömegét! Bőrük színe is fehér és többnyire nem hangoztatják
származásukat. Ezzel tévesztik meg a naiv magyarokat.
Természetesen
senki nem ítéli el a becsületes munkából élő és nem elnyomó
szándékú zsidó közösséget! Milyen jövő vár ránk, ha a
fentieket továbbra is közönnyel nézzük és beletörődve
elfogadjuk? Valószínű az erőszak és a bűnözés elterjedése. A
munkahelyek hiányának fokozódása, tömeges kizsákmányolás, az
egészségügyben a még fennmaradt kórházakban az izraeliek
védelme mellett a magyarságnak alig jut majd ellátás, ezért
már
1-2 évet is kell várni egy
műtétre! Számukra nem munkalehetőséget kínálnak, hanem a saját
kiszolgálásukra alkalmaznak bennünket, gondoljunk a kíméletlen
és zsarnokként viselkedő cégvezetőkre, irányítókra. Az
életben maradó és nem disszidáló magyarságnak a szolganép
szerepét szánják. A már agyongyötört magyar lakosságot ez
alapjaiban rendíteni meg,
minden
tekintetben. És ha valakinek ez nem tetszik, annak el lehet menni
ebből a k. országból! Mondta ezt az őslakosságnak egy olyan
valaki, akinek nem volt elég a rabolt vagyona, vezér is akart
lenni, és mindegy hogy jobb-, vagy baloldalról beszélünk. Egy
kalap alá tartoznak és egy tányérból esznek mindannyian. A
kormány tagjainak zsidó származására a Kossuth téri események
során hosszú, percekig tartó névsor felsorolásával próbálták
a jelenlévők figyelmét felhívni. Ez a médiában botrányos
visszhangot váltott ki. Itt nem antiszemitizmusról van szó, hanem
a valóság és a tények nyilvánosságra hozásáról. Az
igazsághoz minden embernek alanyi joga van. Magyarország ma a
külföldiek számára még mindig
a
legjobb befektetési lehetőség. A Kárpát-medencében más
államokban befektetett tőkéikhez viszonyítva, szinte minden
ágazatban a legnagyobb hasznot, bevételt, jövedelmet termeljük
mi, a legtöbbet dolgozó és a legtöbb adót fizető magyarok. A
privatizálás eredményeként a külföldiek zsebét tömjük
zsírosra szorgalmas munkával, az EU bérezés 10 %-ért, mialatt az
árakat már sok helyen magasabbra emelték mint magában a régi
EU
országokban van! Nyugaton 800.000
– ból fizetik a 40 ezres gáz számlát, míg Magyarországon 80
ezerből! Még ekkor van képe sokaknak kiállni a nép elé és azt
mondani, hogy még sok mindenben nem értünk el az EU áraihoz! A
keresetekről aljasul hallgatnak, miközben ők és a kiszolgáló
udvarház népe jóval meghaladja az EU felsővezetőinek átlagát!
Kereskedelmi,
pénzügyi központtá váltunk, mely intézmények többsége
izraeli kézben van. Több bank van ma Magyarországon, mint a
lakosság létszámához viszonyítva bárhol a világon. Nálunk a
legmagasabbak a hitel kamatok. Ezzel nem a jobb kiszolgálást teszik
a részünkre elérhetővé, hanem a maguk számára, saját
hasznukra a hatalmas mértékű uzsora kamattal a minél nagyobb
"népnyúzást" valósítják meg. Már autóra,
vásárláshoz nincs önrész, a pénz kölcsönöket pedig minden
mérlegelés nélkül ömlesztik a lakosságra jelzálog terhe
mellett. Kiépítették ezért a behajtó rendszert, amihez már az
állami hatóságokat is igénybe veszik. Vehetik, hiszen ők éppen
ebből a körből kerülnek ki, és ezt a kört hívatottak
szolgálni! Egy utunk lehet , mely előre visz. Ez a jobb-, vagy
baloldal teljes kizárásával, kizárólag a magyarság érdekeinek
szem előtt tartásával történhet. Magyarellenesség: Tisztában
kell lennünk azzal, hogy a lecsatolt területeken folyó és az
utóbbi időben felerősödő magyarellenesség nem a véletlen,
hanem szándékos uszítás eredménye. A jelenlegi kormánnyal
rokonlelkű osztrák vezetés még mindig nem mondott le a magyar
területekről, már lassan felvásárolták zsebszerződések
és
különböző kiskapuk által a
fél Dunántúlt! A szlovákok maguknak követelik csonka hazánk
északi, hegyvidéki tájait. 2006-ban szlovák vezető nyíltan
hangoztatta, hogy tankokkal kell bemenni Budapestre, és porig kell
azt rombolni.. A magyarverések rendszeresek. Az EU pedig alattomosan
hallgat, hiszen érdeke, hogy a magyar földeket megszerezzék.
Nemzetgyilkosság és népirtás:
A
lakosság csökkentésére bevezetett néhány módszer példaként:
Védőoltások alkalmazása már kicsi, csecsemőkortól kezdve. Ma
már több tanulmány foglalkozik azzal, hogy az oltások milyen
mértékben károsítják a kisgyermek immunrendszerét és
csökkentik saját védekező rendszerének energiaszintjét. Olyan
betegségek ellen adják, melyek ma már nem léteznek, vagy
előfordulásuk a világ távoli helyein is igen ritka. Vagyis a
népesség túlnyomó többsége soha életében nem lesz
veszélyeztetett, de szervezetét
már
életének kezdeti szakaszán legyengítik.
Elterjesztették
az ingyenes védőoltásokat a megfázásos megbetegedések ellen.
Ezeket ingyen adják a gyermekek és a nyugdíjasok részére. A
lakosság nincs tudatában annak, hogy a szervezetet ezek az anyagok
is nagymértékben mérgezik és gyengítik. Ha kevesebben élik meg
egészségesen a felnőttkort, az kedvező a világuralmi helyzetben
lévőknek , az egészségügyi maffiát működtetőknek. A Magyar
orvosokat naponta tömegével
induló
repülőgépeken viszik tréningekre, ahol idegen nyelvű apró betűs
kötelezvényeket iratnak alá velük, a gyógyszerek alkalmazására,
majd az orvos látogatók keresik fel az akció folytatásaként az
alul finanszírozott orvosokat. Ezt tudja a kormány, mégsem tesz
ellene, hiszen a gyógyszer gyárak tulajdonosai éppen az általuk
szolgált pénzvilág. Ezek kezükben tartják hirdetésekkel, a
médiát, aki rendszeresen szárnyai alá vesz 1-2
megfázásos
esetet, és erre a néhány példára hivatkozva, rémhírként
ijesztget azzal, hogy az influenza valamelyik vírusa rövid időn
belül megtámadja a teljes ország népességét. Hosszú évekre
visszamenően bizonyított, hogy nagy, esetleg néhány áldozattal
járó járványok kb. 37 évenként fordulnak elő. De ebben az
esetben sem a lakosság kihalásáról van szó! A lábon kihordott,
kezeletlen megfázásnak lehetnek szövődményei. Ezek az
előfordulások mégis, csak töredékei azoknak a tragikus
eseteknek, melyek az oltások mellékhatásai miatt rendszeresen
előfordulnak. Lebénulás, egyéb idegrendszeri, vagy más
megbetegedés több esetben is előfordult. Azt is világosan lehet
látni, hogy a beadott injekciók
ellenére
minden évben vannak járványos időszakok és megbetegedések.
(? —————————————- ?) .!!
Ehhez...no
comment..
Íme
az ország "krémje" MSZP, SZDSZ !!!
Lehetne az is a címe hogy ki-kicsoda? Ezekről vajon miért nincs szó a híradóban, origo-n stb...és EZEKET MÉG ŐK MAGUK TÁRTÁK FEL, MERT "MUSZÁJ" VOLT !!!
Lehetne az is a címe hogy ki-kicsoda? Ezekről vajon miért nincs szó a híradóban, origo-n stb...és EZEKET MÉG ŐK MAGUK TÁRTÁK FEL, MERT "MUSZÁJ" VOLT !!!
1.
Bajor Zoltán SZDSZ vesztegetés előzetesben
2. Tátrai Miklós MSZP hűtlen kezelés előzetesben. Nemzeti vagyonkezelő
3. Wieszt János MSZP vesztegetés előzetesben
4. Kabai Károly MSZP adócsalás, magán okirat h. 2,6 év jogerős börtön
5. Nagy Imre MSZP 100 millió áfacsalás házi őrizet
6. Zuschlag János MSZP sikkasztás, hűtlen kezelés 6 év letöltendő börtön
7. Fürst György MSZP hűtlen kezelés SZABADLÁBON Terézváros védekezik
8. Páva zoltán MSZP hűtlen kezelés SZABADLÁBON komló védekezik
9. Orbán István MSZP vesztegetés előzetesben
10. Benedek Fülöp MSZP okirat hamisítás 1.5 év felf.
Államtitkár számtalan bűncselekmény és folyamatban lévő eljárások!
11. Horváth Klára MSZP hűtlen kezelés eljárás alatt
12. Herédi Dezső MSZP sikkasztás, hűtlen kezelés előzetesben Tiszaderzs vádemelés
13. Gál István SZDSZ hűtlen kezelés megalapozott Balmazújváros gyanú,
14 Szabó Lóránd MSZP-SZDSZ személyes adatokkal pénzbírságra dombóvár visszaélés ítélve
15 Kálmán András MSZP Hűtlen kezelés előzetesben
2. Tátrai Miklós MSZP hűtlen kezelés előzetesben. Nemzeti vagyonkezelő
3. Wieszt János MSZP vesztegetés előzetesben
4. Kabai Károly MSZP adócsalás, magán okirat h. 2,6 év jogerős börtön
5. Nagy Imre MSZP 100 millió áfacsalás házi őrizet
6. Zuschlag János MSZP sikkasztás, hűtlen kezelés 6 év letöltendő börtön
7. Fürst György MSZP hűtlen kezelés SZABADLÁBON Terézváros védekezik
8. Páva zoltán MSZP hűtlen kezelés SZABADLÁBON komló védekezik
9. Orbán István MSZP vesztegetés előzetesben
10. Benedek Fülöp MSZP okirat hamisítás 1.5 év felf.
Államtitkár számtalan bűncselekmény és folyamatban lévő eljárások!
11. Horváth Klára MSZP hűtlen kezelés eljárás alatt
12. Herédi Dezső MSZP sikkasztás, hűtlen kezelés előzetesben Tiszaderzs vádemelés
13. Gál István SZDSZ hűtlen kezelés megalapozott Balmazújváros gyanú,
14 Szabó Lóránd MSZP-SZDSZ személyes adatokkal pénzbírságra dombóvár visszaélés ítélve
15 Kálmán András MSZP Hűtlen kezelés előzetesben
16.
Karakasev Anna MSZP Sikkasztás 10 hó. Börtön Salgótarján
17. Walter Dezső MSZP Hatalommal visszaélés Jogerős ítélet
18. GYURCSÁNY FERENC Altus ügy. Bíróság mondta ki, jogosolatlanul gazdagodott a magyar állam rovására 84 millió forinttal (csak ,,elévült" mint az öszödi eszéd). . És történt valami ??? Miért is történt volna, hisz benne van az egész banda egytől-egyig. És mit gondoltok, hogy a bíróság kikből áll ??? Gratulálok, eltaláltad; a rabló banda többi tagjaiból, hiszen ez nagyobb intézmény, mint az olasz maffia.
Ha Gyurcsányékat emlegetik, nekem mindig az „Ali Baba és a 40 rabló” jut az eszembe, csak a magyar változatban, 1 000- szer több rabló van, mint az eredeti mesében. Az egész pártot, egytől-egyig rács alá kell tenni, mert ennek isszuk a levét most, és még ki tudja, hogy még meddig ???
Megemlítem, hogy a 84 millió Forint „ jogtalanul meggazdagodás a magyar állam rovására”. Ez pontosan olyan, mint a jéghegy. Mi csak a hegyét látjuk a jéghegynek ami az egyharmad sincs a valóságnak. Ez látszik ki a vízből, és erről tudunk mi is. A másik kétharmadát a jéghegyből, azt mi nem látjuk, mert mindig a víz alatt van. Akkor el lehet képzelni, hogy mennyi mindent nem tud a nép, és nem is fog megtudni soha !!!
Vajon hányan tudnak az Indonéziai üzletről ??? Se baj, mert a levél végén közölni fogom !!!
19. Rácz Péter Magyar Úttörő sz. hűtlen kezelés 1,5 év felfüggesztett
20. Csonka Gábor MSZP vesztegetés 3év börtön
Lendvai kampányfőnöke. Hivatali befolyással üzérkedés
21. Szabó Gábor MSZP- SZDSZ Magánokirat hamisítás 8 hó börtön
17. Walter Dezső MSZP Hatalommal visszaélés Jogerős ítélet
18. GYURCSÁNY FERENC Altus ügy. Bíróság mondta ki, jogosolatlanul gazdagodott a magyar állam rovására 84 millió forinttal (csak ,,elévült" mint az öszödi eszéd). . És történt valami ??? Miért is történt volna, hisz benne van az egész banda egytől-egyig. És mit gondoltok, hogy a bíróság kikből áll ??? Gratulálok, eltaláltad; a rabló banda többi tagjaiból, hiszen ez nagyobb intézmény, mint az olasz maffia.
Ha Gyurcsányékat emlegetik, nekem mindig az „Ali Baba és a 40 rabló” jut az eszembe, csak a magyar változatban, 1 000- szer több rabló van, mint az eredeti mesében. Az egész pártot, egytől-egyig rács alá kell tenni, mert ennek isszuk a levét most, és még ki tudja, hogy még meddig ???
Megemlítem, hogy a 84 millió Forint „ jogtalanul meggazdagodás a magyar állam rovására”. Ez pontosan olyan, mint a jéghegy. Mi csak a hegyét látjuk a jéghegynek ami az egyharmad sincs a valóságnak. Ez látszik ki a vízből, és erről tudunk mi is. A másik kétharmadát a jéghegyből, azt mi nem látjuk, mert mindig a víz alatt van. Akkor el lehet képzelni, hogy mennyi mindent nem tud a nép, és nem is fog megtudni soha !!!
Vajon hányan tudnak az Indonéziai üzletről ??? Se baj, mert a levél végén közölni fogom !!!
19. Rácz Péter Magyar Úttörő sz. hűtlen kezelés 1,5 év felfüggesztett
20. Csonka Gábor MSZP vesztegetés 3év börtön
Lendvai kampányfőnöke. Hivatali befolyással üzérkedés
21. Szabó Gábor MSZP- SZDSZ Magánokirat hamisítás 8 hó börtön
22.
Kaszab Csaba MSZP hivatali befolyással üzérkedés 2 év börtön
23. Szarvas Attila MSZP társadalom biztosítási csalás 1év 10 hó börtön, szökésben
24. Pénzes Sándor Veres János Adócsalás jogerősen elítélve
25. Hunvald György MSZP üzletszerűen, folytatólagosan előzetesben elkövetett vesztegetés, stb.
26. Nyékesi Béla MSZP 300 milliós csalás Megalapozott gyanú
27. Kálmán András MSZP hűtlen kezelés. Megalapozott gyanúval nyomoznak. Dunaújváros
28. Borovszki Tímea MSZP hűtlen kezelés Előzetesben
29. Gál György MSZP üzletszerű, bűnszervezetben előzetes
30. Kardos Péter SZDSZ elkövetett csalás letartóztatásban
31 Hunvald György MSZP sikkasztás mind a hárman
32. Nyolc Erzsébetvárosi MSZP-s képviselő az előző három díszpinty mellett előzetesben, vagy szabadlábon védekezve.
33 Kolompár Orbán MSZP sikkasztás vádemelés Ha Ha Ha!!! csalás megtörtént
34. Kodela László MSZP adócsalás 8.1milliós pénzbünti
35. Weiszenberger L.MSZP hivatali befolyással jogerősen üzérkedés elítélve
36. Benedek Fülöp MSZP hivatali visszaélés jogerősen államtitkár számtalan más bűntett elítélve jelenleg is folynak a bűntető eljárások ellene
37. Balázs Gábor MSZP számlagyár felfüggesztett szabadságvesztés
38. Deme Gábor MSZP kettős gyilkosság előzetesben
39.Gyarmati Mihály MSZP hamis tanúzás 800 forint Nyíregyháza pénzbünti
40.Hámori Csaba MSZP emberre fogta vadászfegyverét börtön felfügesztett
23. Szarvas Attila MSZP társadalom biztosítási csalás 1év 10 hó börtön, szökésben
24. Pénzes Sándor Veres János Adócsalás jogerősen elítélve
25. Hunvald György MSZP üzletszerűen, folytatólagosan előzetesben elkövetett vesztegetés, stb.
26. Nyékesi Béla MSZP 300 milliós csalás Megalapozott gyanú
27. Kálmán András MSZP hűtlen kezelés. Megalapozott gyanúval nyomoznak. Dunaújváros
28. Borovszki Tímea MSZP hűtlen kezelés Előzetesben
29. Gál György MSZP üzletszerű, bűnszervezetben előzetes
30. Kardos Péter SZDSZ elkövetett csalás letartóztatásban
31 Hunvald György MSZP sikkasztás mind a hárman
32. Nyolc Erzsébetvárosi MSZP-s képviselő az előző három díszpinty mellett előzetesben, vagy szabadlábon védekezve.
33 Kolompár Orbán MSZP sikkasztás vádemelés Ha Ha Ha!!! csalás megtörtént
34. Kodela László MSZP adócsalás 8.1milliós pénzbünti
35. Weiszenberger L.MSZP hivatali befolyással jogerősen üzérkedés elítélve
36. Benedek Fülöp MSZP hivatali visszaélés jogerősen államtitkár számtalan más bűntett elítélve jelenleg is folynak a bűntető eljárások ellene
37. Balázs Gábor MSZP számlagyár felfüggesztett szabadságvesztés
38. Deme Gábor MSZP kettős gyilkosság előzetesben
39.Gyarmati Mihály MSZP hamis tanúzás 800 forint Nyíregyháza pénzbünti
40.Hámori Csaba MSZP emberre fogta vadászfegyverét börtön felfügesztett
- Hering Gyula MSZP PÉCS 100 márkát lopott az édesanyjától 1 év börtön. Ez a legszebb !!!
42.Kemecsei Árpád Barát Etele kampány Csalás, fiktív számlák megalapozott gyanú, nyomoznak
43. Kövecses Gábor MSZP csalás, sikkasztás vádemelés közokirat hamisítás alatt
44. Lados István MSZP Zuschlag ügy elitéltje.
(Tornádó Hírküldő)
CSAK SZOLIDAN, HALKAN JEGYZEM MEG, HOGY
KELLER LÁSZLÓ- ALIAS KILLER 8 ÉVEN KERESZTÜL CSAHOLT, MIKÖZBEN még ŐK VOLTAK HATALMON ÉS NEM VOLT KÉPES EHHEZ FOGHATÓ BŰNLAJSTROMOT PRODUKÁLNI, sőt, SEMMIT PEDIG, erre hajtottak, mit is terhelhetnének a nemzeti oldal nyakába !!!
AKKOR, KIKBŐL IS ÁLL A RABLÓBANDA???
MIÉRT IS JUTOTT IDE EZ A SZERENCSÉTLEN ORSZÁG???
Ahogy működtetik a mai társadalmakat…
Ahogy
működtetik a mai társadalmakat
Andrew
Paterson: Tömegbefolyásolás
Úgy gondoljuk, demokráciában élünk, olyanféle társadalomban, mely az emberekért van, és mindenki szabadon élhet. A vezetőinkről azt hisszük, minket szolgálnak, egyetlen céljuk a rájuk bízott tömegek igényeinek kielégítése, döntéseik valamennyiünk javát szolgálják. Természetesen, az emberek érdekében, hatalmukat felelősségteljesen és bölcsen gyakorolják, ehhez pontos képre van szükségük, mi folyik a világban, hogy megérthessék e nagy léptékű folyamatokat, hogy aztán a rájuk bízott társadalmakat a legjobb irányba vezethessék. (A közellátás a biztos karambolhoz vezető legjobb recept!) A demokráciák nélkülözhetetlen velejárója tehát a szabadság, a szabad információ-áramlás és a társadalmak vezetői munkájának átláthatósága (kivéve persze azokat az eseteket, amikor a nemzetbiztonsággal kapcsolatos döntéseket hoznak.) A valóság nem ilyen rózsás. Különböző pszichológiai eszközök sorozatát vetik be a tömegek ellen vezetőik, hogy uralmukat megtarthassák.
Úgy gondoljuk, demokráciában élünk, olyanféle társadalomban, mely az emberekért van, és mindenki szabadon élhet. A vezetőinkről azt hisszük, minket szolgálnak, egyetlen céljuk a rájuk bízott tömegek igényeinek kielégítése, döntéseik valamennyiünk javát szolgálják. Természetesen, az emberek érdekében, hatalmukat felelősségteljesen és bölcsen gyakorolják, ehhez pontos képre van szükségük, mi folyik a világban, hogy megérthessék e nagy léptékű folyamatokat, hogy aztán a rájuk bízott társadalmakat a legjobb irányba vezethessék. (A közellátás a biztos karambolhoz vezető legjobb recept!) A demokráciák nélkülözhetetlen velejárója tehát a szabadság, a szabad információ-áramlás és a társadalmak vezetői munkájának átláthatósága (kivéve persze azokat az eseteket, amikor a nemzetbiztonsággal kapcsolatos döntéseket hoznak.) A valóság nem ilyen rózsás. Különböző pszichológiai eszközök sorozatát vetik be a tömegek ellen vezetőik, hogy uralmukat megtarthassák.
Az
információ mennyisége és áramlásának sebessége exponenciális
mértékben emelkedik a II. Világháború befejeződése óta. A
televíziós hálózatok, az elektronikus sajtó, az olcsó
adattovábbító rendszerek a számítógépek és az Internet
együttesen odavezettek, hogy az információáramlás és
–feldolgozás a korábbiakhoz képest soha nem látott mértékben
gyorsabb, könnyebb, olcsóbb és távolabbra jutó lett. Miközben a
hírek, vélemények, áramlásának sebessége drasztikusan megnőtt,
ezzel együtt azok száma is, akikhez eljutnak; ám piaci erők,
ellenérdekeltségek és gazdasági hatalmak nyomására kialakult
egy virtuális média monopólium, ahol mindössze egy maroknyi
multinacionális tulajdonos birtokolja és ellenőrzi a média által
kibocsátott hírek túlnyomó többségét, ami azt jelenti, hogy
világméretű az információ irányításának felügyelete és a
hírek tartalmának ellenőrzése. A média fő irányvonala
változatlanul tömegtermelést szolgál, „vállalat-barát”,
nacionalista és tántoríthatatlan, becsapva a közönségüket
banalitásukkal, félelmet-sugárzásukkal, hisztéria-keltésükkel,
bűnözést, gyűlöletet és natúr szexet sugározva.
A
nyugati tömegmédia átjátszása egy kicsiny multinacionális
csoport kezébe (mindösszesen öt társaság ellenőrzi a teljes
médiát az Egyesült Államokban) egyben azzal is jár, hogy a
számunkra továbbított információ áramlását befolyásolják, a
híreket a saját érdekeiknek megfelelően átszabják, miként
üzleti céljaik azt diktálják (és kormányzati célok, mely
kormányzatok természetes szimbiózisban élnek ezekkel a hatalmas
üzleti vállalkozásokkal); korábban soha sem látott mértékben.
Kutatások egyértelműen kimutatták, hogy azok a hírek, melyek
anti-kapitalista, anti-nacionalista, vagy kormány-ellenes
tartalmakkal bírnak, sokkal kisebb eséllyel jelennek meg a
tévétársaságok által pénzelt nyomtatott sajtóban, mint a
kapitalizmust támogató, nacionalista, és a jelen kormányt dicsérő
írások. A riporterek pedig, akik nem hajlandók a tulajdonosok
véleményét tolmácsolni, pillanatok alatt a munkanélküliek
táborát gyarapítják! Levonhatjuk
tehát a következtetést, az információs csatornák, melyeken
keresztül a legtöbb ember tájékozódik demokratikus felépítésű
társadalmunkban, mind jobban elveszti szabadságát és
függetlenségét, zavartalan működésének lehetőségét, egy
olyan tevékenység következtében, mely egyenesen a demokrácia
szívét támadja, vagyis az emberek igaz tényekre alapozott döntési
szabadságát.
Sőt,
tényszerűen mondhatjuk el, a demokrácia szintje fordított
arányban áll a hírek befolyásolásának mértékével. Egyetlen
pozitív oldala van a USA és az Egyesült Királyság jelenleg is
folytatott iraki inváziójának, és a civilek százezrei
legyilkolásának, ez pedig az, hogy az emberek rádöbbentek
(legalábbis az Egyesült Államok határain kívül), milyen
hihetetlen ereje van a tömegbefolyásolásnak, és ideje lenne végre
felébredni. Az Egyesült Államokban például a megkérdezett
emberek 70%-a vallotta meggyőződéssel, hogy a néhai iraki
elnöknek, Saddam Husseinnek, köze volt a Világkereskedelmi Központ
lerombolásához. Ez persze súlyos hazugság, még akkor is, ha Bush
maga is többször hangsúlyozta, nincs közvetlen és kézenfekvő
kapcsolat. Az embereket azonban annyira felkavarták az események
tolmácsolásával, hogy egyértelműen ebbe az irányba mentek el,
ugyanis a hírek összeállítói megbízóinak szüksége volt, hogy
a széles társadalmi rétegek támogassák a kormányt.
Angliában
a tömegmédia jóval sokoldalúbb, ezért az emberek nem
engedelmeskednek oly mértékben a „mester kívánságának”,
mint máshol. A széles társadalmi rétegek, a pártok, a hírszerző
szervek, sőt, a kormánytámogatás hiánya együttesen sem
tartották vissza Tony Blairt hogy belerángassa az országát egy
törvénytelen háborúba az USA-val karöltve. Az Egyesült
Királyság média-különbözősége arra kényszerítette a
kormányzatot, hogy hazugságokat hazugságokra halmozzon a brit
társadalom és a hírszolgálatok tájékoztatása vonatkozásában.
Ennek köszönhetően Tony Blair lett a jelen brit történelem
legkevésbé megbízható miniszterelnöke, a cinikus vigyorával az
arcán (amit sok amerikai éppenséggel kedveskedőnek tart), azonban
a hazugság „mosolyát” közvetíti. Blair egész hazugságvára
mind inkább kezd törékennyé válni, ám ez nem jelenti azt, hogy
szükségképpen kikerülne a kormányzásból. Egy kis politikai
reklámkampány, némi bűnbak-keresés, fényképezkedési
lehetőségek a világ vezetőivel, feleségének megcsókolása a
kamerák előtt, és bizonnyal megtarthatja még egy darabig a
munkahelyét… Ilyen a politika.A vezetőinket nem érdekli a
demokrácia. Miért érdekelné? Csakis és kizárólag a felelős
emberek csökkenthetik hatalmukat, miként azt George Orwell mondta:
„senki sem azért szerez hatalmat, hogy aztán lemondjon róla. A
hatalom megszerzése nem azt jelenti, hogy vége van valaminek.
A
hatalom célja a hatalom maga.” Ugyanez igaz természetesen a
nagyvállalatokra is… Miért törődnének a nagyvállalatok
az emberekkel, amikor egyetlen céljuk van, az addigi
profitszintjüknek a túlhaladása? Természetesen sokfajta
lehetősége van annak, hogy az emberekből a maximális profitot
hozzuk ki, azonban ha a dolgot sarkítjuk és kétfelé vesszük, az
emberek érdeke szinte minden esetben háttérbe szorul, a profit
pedig MINDIG az emberek érdeke elé kerül, mindaddig, amíg ezt
törvényekkel meg nem akadályozzuk. Azonban a kormányzatok és a
nagyvállalatok az üzletek tekintetében „megosztják egymással
ágyaikat”, korábbi politikusok igen gyakran kapnak szerepet nagy
vállalatok vezető testületeiben, az üzleti társadalom tagjai
hajlamosak erkölcstelenül és antidemokratikusan viselkedni,
mindeközben igyekszenek törvényessé tenni törekvéseiket,
felkavarva és összezavarva törvénykezési rendszerünket,
igyekeznek létrehozni egy „testületi” és totálisan irányított
társadalmat.
A
kormányzatok és a nagyvállalatok kéz a kézben dolgoznak azon,
hogy a demokrácia értékeit lerombolják, egész egyszerűen azért,
mert ez felel meg céljaiknak. Ilyen a természetük. Felvetődik a
kérdés: meddig rombolható a demokrácia, mikor érünk el ahhoz a
ponthoz, ahonnan már diktatúráról beszélhetünk? Mekkora részét
tudjuk átmenteni a demokráciának, megóvni a bankok befolyásától,
míg végre rádöbbenünk, valójában ál-demokráciában élünk?
(Néhányan vitatják, hogy a jelenlegi helyzetre egyáltalán
érvényes még e megállapítás.) Ha
olyan társadalomban akarunk élni, mely csak nevében demokrácia,
miközben a diktatúra valamennyi vonását magán hordozza, akkor
semmi más dolgunk nincs, mint követni a hivatalosan kijelölt
irányt, vagyis azt, amelyik felé éppen haladunk: bízni a
kormányzatban, lengetni a zászlóinkat, nézi a televíziót és
néhány évenként elmenni szavazni.
Mindezeket
követően aztán gratulálhatunk magunknak, hogy milyen „szabad
világban” élünk, miközben megvető gúnnyal tekintünk azokra a
fejlődő országokra, ahol diktatúrák uralkodnak. Ha ez az
amit meg akarunk kapni, akkor hamarosan meg is fogjuk, sokkal
hamarább, mint amilyen gyorsan azt csak el tudnánk képzelni. (Igen
jelentős katonai programok futnak az USA-ban a tömegbefolyásolás
hatékonyságának növelése érdekében, az út végén az emberek
pedig majd keservesen döbbennek rá sem szabadságuk nincs tovább,
sem nem tekinthető demokráciának az a társadalmi rendszert, ahol
élnek… De akkor természetesen már túlságosan is késő lesz.)
Ha
az emberek úgy határoznak, hogy a demokráciáról nem éri meg
lemondani, a hatalom a legbiztonságosabb helyen mégiscsak a mi
kezünkben van, sokkal inkább, mint azokéban, akiknek a rögeszméje
a hatalom mindenek feletti megszerzése és megtartása, szóval, ha
így gondoljuk, akkor bizony sokkal aktívabbaknak kell lennünk.
Mindenek előtt teljes súlyával fel kell fognunk, hogy ha bármely
csoport aránytalanul jelentős hatást gyakorol a kormányzat
politikájára, a demokrácia valahol súlyos csorbát szenved.
Nincsenek kivételek. Ha bárki kritikával él az USA kormányzata
vagy valamelyik nagyvállalatával szemben, az illető azonnal
megkapja a „haza-ellenes” vagy „Amerika-ellenes” jelzőt,
holott, ha Amerika demokrácia lenne, akkor szólásszabadság lenne,
tehát nem lenne mivel szemben védekezni. Továbbá, fontos annak
pontos megértése, miként manipulálják az embereket és miként
teszik őket teljesen vakká vezetőik és a multinacionális
vállalatok, elfeledtetvén velük még saját érdekeiket is. Meg
kell tudnunk érteni a tömegbefolyásolás működését és
technikáit. Habár „szabad
világban élünk”, meglehetősen kevés férfi és nő járkál
körülöttünk valóban szabadon. Valójában egészen kevés.
Mindez azért van, mert néhány férfi és nő, emberi gyengesége
folytán, mások befolyásolása által kíván hatalomhoz jutni. Ez
a fajta befolyásolás teljes rabszolgaságba sodorta az egész
emberiséget a történelem túlnyomó részében, és mivel manapság
is jelen van, súlyos fenyegetést jelent a demokráciára. Az
alábbiakban e befolyásolás módozatait mutatjuk be.
1.
A média kontrollálása.
A
sorban első és talán legfontosabb lépés az információ
irányításában. A média birtoklása központi kérdés a
tömegmanipuláció terén. Befolyásold az embereket és ezáltal
befolyásolod a szavazataikat. Ellenőrzésed alá vonhatod a médiát
ha a tulajdonosa vagy, de úgy is, hogy szívességet teszel annak,
aki a tulajdonosa. Az Egyesült Államokban hatalmas társaságok
birtokolják a médiát és ezek, sorban egymás után, különböző
szívességeket kapnak a kormány tagjaitól a különböző
törvények nyújtotta kedvezmények révén, illetve speciális
adókedvezmények által. Ami aggasztó, mindössze öt mega-média
társaság kezében van majdnem a teljes USA média, minek
következtében az amerikai társadalom tagjai a legközönyösebbek
és legagymosottabbak a világon.
2.
Televízió
A
televízió önmagában többet árt a társadalomnak, mint bármelyik
másik médium. Beszűkíti a figyelmi periódusunkat öt másodperces
hangjeleivel, hatalmas információ-kavalkáddal ellátva olykor a
legkisebb összefüggések nélkül, semmi másra, csak arra
késztetve minket, hogy folyamatosan nézzük. Ebben a kontextusban
komoly kérdéseket és érzelmileg sikamlós témákat kevernek
össze, ez utóbbiakat hangsúlyozva, a felmerülő etikai kérdéseket
pusztán mint lehetséges ellenvéleményt feltüntetve polarizálnak
súlyos kérdéseket, ily módon például, a háború
kegyetlenségeit közönséges szórakoztatássá alacsonyítják.
Nem túlzás azt állítani, hogy a televízió, jelenlegi
formájában, a tiszta demokrácia legnagyobb ellensége.
(Mindeközben benne rejlik a lehetőség, hogy jelenlegi működésétől
jelentősen eltérően használják fel.)
3.
Véget nem érő háború
Egy
hadban álló ország (akár belső, akár külső ellenféllel)
általában olyan ország, melynek lakosságát egyesíti a félelem,
és ezzel együtt, társadalmának tagjai örömmel és készségesen
adják át a hatalmat a vezetőiknek. Mint Orwell írja: „A hadban
állás tudata, és a veszély érzete, hatalom-átadáshoz vezet egy
kicsiny kaszt számára, ami természetesnek tűnik, hiszen ez az
elkerülhetetlen feltétele a túlélésnek.” Egészen mostanáig a
Szovjetunió és a kommunizmus léte jelentette ezt a veszélyt a
nyugat számára. Miután megszűntek létezni, jelentős fejlődésnek
indultak az Egyesült Államokban a civil szabadságjogok, egészen
addig, amíg az USA el nem kezdett keresni egy újabb ellenséget,
azért, hogy leplezze imperialista és diktatórikus törekvéseit:
„Háború a terror ellen” jelszó alatt. Ezen új háború
kezdete óta jelentős szabadságjogoktól fosztották meg az
embereket „nemzetbiztonság” és „védelem” álca alá
ültetett jelszavak mögé rejtezve. A „háború a terror ellen”
további előnyt szolgáltatott, ugyanis megnyerhetetlen és ezért
folyamatosan szolgaságba kényszeríthetik embertársaikat azok,
akik a hatalomhoz ragaszkodnak. Herman Goering mondta a Nürnbergi
Per során: „Az embereknek vakon kell bízni a vezetőikben.
Mindezt igen egyszerű elérni. Mindössze annyit kell tenned, hogy
elmondod nekik, megtámadták őket, és leleplezni a béke-pártiakat,
mondván, hogy pacifizmusuk fokozott veszélybe sodorta az országot.
Ez a módszer pontosan ugyanúgy működik bármelyik országban.”
4.
A nyelv
Orwell
a legtöbbünknél jobban tudta, hogy a nyelv meghatározza
valóságérzetünket és viselkedésünket. 1984 című könyvében
így ír: „A háború – béke”; a baljóslatú köntörfalazás
visszaköszön Bush Irakkal kapcsolatos szavaiban, midőn azt mondta:
„Az iraki háború igazából a békéről szól.” Irak
megtámadására folyamatosan úgy hivatkoztak, mint „felszabadítás”,
az USA katonatisztjei pedig mint „Iraki Szabadság Hadművelet”.
Természetesen a felszabadításnak és a szabadságnak vajmi kevés
köze volt az igazi okhoz amiért az USA és az Egyesült királyság
megszállta az országot, ám retorikailag legalábbis megengedi az
érintett állampolgároknak, hogy egyfajta védekező álláspontot
foglaljanak el otromba hatalmi vágyaik kiterjesztéséért. Másik
köntörfalazó kifejezés a katonai szóhasználatban a „járulékos
veszteség” a polgári lakosság legyilkolása esetén, illetve a
„gonosz tengelye”, mely kifejezés olyan országokra utal, ahol
az uralkodó ideológia az Egyesült Államok szemében politikailag
nem megfelelő, és egyfajta folyamatos összeesküvéssel vádolják
őket (holott, a legtöbb, ebbe a kategóriába sorolt országnak
nincs diplomáciai kapcsolata még egymással sem). Kontrolláld a
nyelvet és kontrollálod az emberek gondolatait. Az 1984 című
könyvben Orwell kijelenti, hogy a nyelv kontrollálása (és a
választott nyelv szókincsének eliminálása) előfeltétele az
emberek feletti kontrollnak: „Nem látjátok, hogy a halandzsa
célja, hogy beszűkítse a gondolkodásotokat? Végül egyfajta
gondolatgyilkosságot követünk el, mivel nem lesz szavunk, amivel
kifejezzük…”
5.
Hazafiasság
Első
ránézésre a hazafiasság rokonszenves fogalom az emberek számára,
valójában azonban az egyik manipulációs módszer, miként tehetők
a polgárok a kormányuk szolgájává, olyan területeken is, melyek
igazából nem kedvükre valók. Tolsztoj írta: „az emberek
tehetetlensége a kormányzattal szemben mindaddig folyamatosan
fennáll, amíg a hazafiasság létezik, mivel valamennyi hatalmi
irányító erő a hazafiasságon alapszik – azon a készségen,
hogy az emberek alávetik magukat a hatalomnak…”. Amíg az
emberekben él a hazafiasság, addig hajlamosak nem figyelembe venni
a kormányzatuk bűneit, irányuljon az akár a saját lakosság,
akár más nemzetek lakossága ellen. Amikor Tony Blair angol
miniszterelnököt megkérdezték, érez-e megbánást az Irakban
történtekkel kapcsolatban, megkerülte a kérdést és a
hazafiasságra kezdett apellálni: „Úgy gondolom, a mi fiaink
fantasztikus munkát végeztek” – arra utalva, hogy bárki, aki
meg meri kérdőjelezni az iraki invázió legitimitását, azonnal
megkérdőjelezi a „mi fiaink” legitimitását. A hazafiasságnak
e rendkívül becstelen jellegű felfogása természetesen jelen van
az USA politikájában is.
6.
A tények összekavarása
Ezt
a fajta klasszikus módszert használják a kormányzatok és a
média, hogy fenntartsák azt a fantáziavilágot, minek segítségével
kontrollálni tudják az emberek gondolatait. Példának okáért,
Tony Blair kormányzata a londoni robbantásokat úgy állította be,
mint irracionális viselkedésű vallási fanatikusok akcióját,
folyamatosan, gondosan kerülve a tényt, miszerint az akció éppen
az ő tisztességtelen külpolitikájának eredménye volt. Ily módon
„önigazolást” teremt saját erkölcstelenségéhez.
A tényekösszekavarása különösen könnyű
módszer a televízió korszakában.
7.
Vallás és kultúra
Az
örök élet ígérete és a pokol fenyegetése (a sárgarépa és a
bot esete…) a legtöbb vallás világszemléletében szerepel és a
rájuk épített kultúrák tele vannak nyomorúsággal, kínzásokkal,
szexuális eltévelyedésekkel, öngyilkosságokkal,
bűncselekményekkel, gyalázattal, haraggal, perverzióval,
gyűlölettel és szolgasággal – mint ahogy, a történelemből
ismerjük, más formáival is a tömegbefolyásolásnak. A
Római Katolikus Egyház nemrégen kért elnézést a múltban
elkövetett bűnökért (nem mintha ez a bejelentés különösebb
változást okozott volna viselkedésében). A keresztény
fundamentalizmus megerősödése az Egyesült Államokban természetes
velejárójaként hozta magával a következményt, miszerint az USA
vált a világszínpad vezető terrorista országává. (A
„fundamentalizmus” azt jelenti, hogy eszmét tesznek az emberek
elé,… azaz igazolást az egyéni és a tömeges bűncselekmények
elkövetéséhez.)
8.
Gépi oktatás
Tévedés
azt hinni, hogy a képzetlen tömegek befolyásolhatók. Néhányan
úgy gondolják, éppen a képzett emberek befolyásolása a
legkönnyebb, mivel tanítások során kialakítottak bennük olyan
folyamatokat az információk kezelésében, ami által jóval
kevésbé kritikusak. A képzett emberek hajlamosak mindenről
véleményt alkotni. A mai oktatás arra irányul, hogy
kormány-propagandát támogató egyéneket képezzen. Míg a diákok
a múltban forradalmi érzületet tápláltak és megkérdőjelezték
a társadalmi normákat, manapság úgy tűnik, hogy a forradalmi
újításokra való hajlam beleolvad a társadalom többi tagjával
való együttműködés elfogadásába, a hazafiasság mérgező
hatásába és az intézményesített szórakoztatás és mesterséges
érzelem-felkorbácsolás altató hatásába.
9.
Közösségi rabszolgaság
A
csoportmunka egyfajta mini diktatúra, amely arra kényszeríti az
egyes embert, hogy hosszú órákon át fáradságos munkát végezzen
a munkája eredményeként keletkező haszon töredékéért.
Manapság a legtöbb ember csoportban dolgozik, így a legtöbb
embert diktatórikus környezetben alkalmaznak és rendkívül kevés
idő jut számukra önnön lényük megtapasztalására az adott
társadalmon és a világon belül. Ez az állapot rendkívül
fogékonnyá teszi az embereket a kormányzati befolyásolási
szándékok befogadására, merthogy éppen ilyen módon irányítják
őket a munkában is és teszik a rendszer szolgájává. Sokan
hiszik, hogy a becsületben végigdolgozott hosszú és fárasztó
órák, ami pontosan ugyanaz, mint a hajdani rabszolgaság, nem
céltalan, ellenkezőleg, jó dolog, hiszen ezáltal a társadalom
valamennyi tagjának életszínvonala emelkedik. Ez bizonyos
körülmények között talán igaz is lehet, ám továbbra is
alattomos befolyásoló eszközt jelent a hatalom kezében, és egy
demokráciában az embereknek legalább tisztában
kell lenniük ezzel
a ténnyel.
10.
A félelem
Ez
az egyik legalkalmasabb mód az emberek kontrollálására… Félelem
a bűncselekménytől, nyomortól, ellenérzéstől, gúnytól,
változástól, stb. A félelmet használják fel mint befolyásoló
eszközt az emberekkel szemben, amikor veszélyes és költséges
orvosi kezelésnek kívánják őket alávetni, amikor megvetetik
velük a négykerék-meghajtású autót, a drága kozmetikai
szereket és ruhákat, merthogy szeretünk szépnek látszani (és
nem szeretjük, ha öregek vagyunk és csúnyák); pénzt adatnak
velünk a rák-elleni karitász-szervezeteknek (a legtöbb ily módon
összegyűjtött pénzt elfecsérlik kemoterápiára, melyről
bizonyított, hogy sokkal ártalmasabb, mint a semmi); templomba
járni késztetnek bennünket, hogy ne jussunk a pokolba és
csoportmunkába rabszolgának, hogy ne találjuk magunkat az utcára
kivetve a rajtunk élősködő cég jóvoltából. Igazából a
félelem a legjobb befolyásoló eszköz a kormányzatok kezében,
közösség és vallási manipuláció.
11.
Ismételd a hazugságot
Joseph
Goebbels mondta: „Soha se ismerd be a hazugságot – egyszerűen
csak ismételt azt.” Ez a megoldás szinte csodákat művel
amennyiben a kormánynak a lakosság félrevezetése a célja.
Pontosan ez az oka annak, ami miatt az amerikai lakosság 70%-a azt
hiszi, az irakiak álltak a 9/11-i események hátterében, még
akkor is ez a meggyőződésük, ha mindezt semmi sem támasztja alá.
Bush propaganda-gépezete semmi mást sem csinál, mint újra és
újra ismételgeti a hazugságot. Ugyanúgy tesz Angliában Blair is,
folyamatosan ismételgeti az iraki tömegpusztító fegyverek
létezésére vonatkozó állításait, és azt, hogy végül is „jó
dolog” volt törvénytelenül lerohanni egy független államot.
Amikor aztán semmiféle tömegpusztító fegyvert nem találtak
Irakban, Blair a legnagyobb könnyebbséggel kezdett egy másik
hazugság ismételgetésébe, miszerint, a világ biztonságosabbá
vált a katasztrófába torkolló invázió eredményeként.
12.
Rejtsd el az igazságot a hazugság falai mögé
Ez
igen jó módszer arra, hogy valaki megmeneküljön a hazugsággal
való lebukástól. A hazugág halmaz vegyítve egy parányi kis
igazsággal, azt a látszatot kelti, hogy az igazság igazából
teljesen lényegtelen és használhatatlan. Amikor ezen az alapon
teszünk fel kérdéseket, a kormányzat feltartott kezekkel döbben
meg a csodálkozástól és állítja határozottan, miszerint ők
egyfolytában az igazságról beszéltek. Az iraki háború idején –
példának okáért -, az igazságot és a hazugságot gátlástalanul
összekeverték az USA és az Egyesült Királyság kormányzati
körei, meglehetősen felkavaró módon, folyamatosan hangot adva az
iraki félelmetes katonai erők miatti aggodalmuknak. Az angliai
kormányzat tagjai egymással versengve próbálták alátámasztani
állításukat, miszerint a titkosszolgálati jelentések végül is
inkább hagyományos fegyverekre vonatkoztak, ezért lényegében
mindenki igazat mondott.
13.
Szükségtelen titkosítás
Minden
kormányzatnak szüksége van a titkosság valamilyen fokára katonai
ügyekben, hogy megvédhesse határait és országa lakosságát.
Azonban amikor ezt a módszert információk visszatartására
használják, az embereknek nem adják át a fontos ismereteket,
holott azok visszatartását nemzetbiztonsági feltételek nem
indokolják, az ily módon titkosított információk csupán
egyetlen célt szolgálnak, megakadályozni a kormány lejáratását.
Manapság pontosan ez történik mindennapos gyakorlatban az
úgynevezett demokráciák háza táján, mikor kormányzataik
mindössze halvány bepillantást engednek csak társadalmuk
tagjainak olyan dolgokba, melyeket jogukban állna ismerni. A
titkosságra fókuszálnak tehát, gyakran e mögé bújva
„jogszerűsítenek” háborúkat, akár az egész világ ellen,
ahol is a különböző nagyvállalatok követelik jogaikat, a
lehetséges okok pedig a terrorizmustól a versenyképesség
fenntartásáig bármi lehet, a lényeg az, hogy a tényleges célokat
és ténykedéseket titokban kell tartani a nyilvánosság előtt.
Amikor a társadalmakat sötétben tartják, a demokrácia maga is
elhalványodik.
14.
Az ellenfél becsmérlése
Ez
a klasszikus megoldása annak, miként szítsunk gyűlöletet a
társadalom tagjai között akár belső, akár külső ellenséggel
szemben. Drogkereskedők, gyilkosok, idegen diktátorok,
menedék-keresők, és hasonló jelzők, eközben más országok
lakóit gyakran alsóbbrendűeknek tüntetnek fel, embertelennek
állítják be eljárásaikat, és gyakran követnek el ellenük
gyilkosságokat a mi kormányaink, társadalmunk, vagy akár saját
kezünk megbízásából. Az iraki katonákat pl. a kuwaiti háború
idején teljesen igaztalanul vádolták meg inkubátorokban levő
gyerekek tömegeinek legyilkolásával, ezzel próbálva jogalapot
teremteni az iraki katonák amerikai katonák által történő
tömeges lemészárlásának. Az embertelenség rendkívül jó
blokkoló-tényezőnek bizonyul, amikor az úgynevezett ellenségeink
motivációit és érzéseit próbáljuk megérteni, valami olyasmi,
amin ha áttörnénk és felfednénk a valódi mozgatórugókat,
sokkal tisztábban megérthetnénk a kormányzatunk hozzáállását
az úgymond ellenséges akciókhoz. Létezik egyfajta rendkívül
káros hozzáállás a társadalmunk részéről, miszerint
tökéletesen egy kalap alá veszi, ha valaki úgy tesz, mintha
gonosz dolgokat művelne, illetőleg ha valaki gonosz dolgokat
tervez, mintha el is követte volna a cselekményt magát. Akik
befolyásolni akarják a tömegek gondolkodását igencsak
rásegítenek a társadalom igazságérzetére, a természetes
szociológiai válaszra, hamis motivációs jelleget adva az
eseményeknek, történjen ez akár külföldön, de határon belül
is, ahol irracionális viselkedési mintákat rendelnek emberek
mellé, így téve tönkre őket, és játszva ki ellenük a
társadalom kiprovokált haragját. Csak ilyen módon remélik
megoldani a különböző tettek „indoklását”, hiszen „ami
nem a mi irányításunk alatt áll, az nem úgy történik, ahogy mi
szeretnénk.”
15.
A felelősség megkerülése
Vezető
politikusok pontosan tudják, miként kerüljék ki, bukjanak alá
útjukon, amikor rázós helyzetbe kerülnek, hálót igyekeznek
rájuk kivetni. Senki sem olyan ügyes ebben a taktikázásban, mint
Blair, akinek számos igen súlyos helyzetet kellett átélnie
miniszterelnökként, bárki más azonnal lemondott volna az ő
helyében a regnálásról. A mesteri tömegbefolyásolók képesek a
legsűrűbben gomolygó felhők közül is megmenekülni kitérő
lépésekkel. Az emberek ezért folyamatosan azt hiszik, hogy a
problémák a legkülönbözőbb helyeken és okokból jelentkeznek,
kivéve a vezetőket és az általuk irányított testületeket.
16.
Irányítsd a riportereket
A
lehető legegyszerűbb útja az információ médiához való
jutásának befolyásolására, ha magukat a riportereket tartjuk
ellenőrzés alatt, akik a hírek forrásaihoz hozzáférnek.
Teljesen biztosak lehetünk abban, hogy egyetlen békepártit sem
hívnak meg Irakba az amerikai hadsereg mellé, hogy közvetítse a
megszállás folyamatát. Másik eset mostanában, amikor
riportereket lélektanilag befolyásoltak a nemrégiben lezajlott
Közel-Keleti konfliktus volt, ahol a riporterek semmiféle
függetlenséget nem kaptak, hiszen testi épségükre az
angol-amerikai csapatok vigyáztak, megvédve őket az ellenséges
környezetben. A kenyeret adó és védelmet nyújtó kéz gazdáját
pedig nem szokásos kritizálni…
17.
Propagandahirdetések
(P/R) Reklámokkal
telített világban élünk, tömény mennyiségű
propaganda-hirdetés áraszt el bennünket, megszokjuk jelenlétüket.
Szinte már el is várjuk, hogy befolyásoljanak bennünket ennek
vagy annak részletre történő megvásárlására, illetve ennek
vagy annak a terméknek az elfogyasztására. A reklámok nagy
többsége úgy van összeállítva, hogy becsapjon bennünket,
mindehhez természetesen sokkal inkább próbálnak érzelmeinkre
hatni, mint felfogóképességünkre – abból a megfontolásból
kiindulva, hogy minél primitívebb agyműködést indítanak be,
annál nagyobb az esélye a reklámozó szempontjából sikeres
döntésnek. A propagandahirdetések pontosan ugyanezen a módon
működnek, ennélfogva rendkívül meggyőzőek. Amit igazából fel
sem fogunk az az, hogy ezek a technikák is lényegében arról
szólnak, mint amikor valamilyen terméket vagy szolgáltatást
kínálnak. A különbség annyi, hogy kormányzati szervek
használják, illetve nagyvállalatok, így kívánják elmondani
gondolataikat és világnézetüket, ami természetesen támogatást
jelent az adott kormánynak, illetve nagyvállalatnak. (Dollár
százmilliókat költöttek kormánypropagandára az iraki háború
reklámozása kapcsán a Bush kormányzatrészéről az amerikai
állampolgárok támogatásának megszerzése érdekében – a dolog
annyira sikeresen működött, hogy mindezt csak pár ember ismerte
fel.
18.
Adósság
Egy
ember, de akár egy nemzet is sokkal inkább befolyásolható, ha
adóssága van, mintha nincs, hiszen elfoglalja őket annak a
problémának a kezelése, miként törlesszék a részleteket és az
adósságot, így nem marad sem idejük sem energiájuk, hogy a
fennálló helyzet megváltoztatására törekedjenek. Az átlagos
polgár egyértelműen a bank-korrupció áldozata, más szavakkal, a
rendszer rabszolgája. (A rabszolgaság léte már eleve
megkérdőjelezi a rendszer erkölcsi alapjait. Aki rabszolga, annak
nincs elképzelése a szabadságról, ha pedig nincs, akkor
különösebben nincs szükség befolyásolására, és
összetartására sem.) Az adósság alkalmazása tömegbefolyásolás
céljaira ismert taktika a nemzetek között, e során a fejlett
országok meglehetős kegyetlenséggel hajtják rabszolgasorba a
kevésbé fejlett országokat és rabolják ki
nyersanyagforrásaikat.
19.
Fogyasztás
Meglehetősen
különös, hogy a bevásárlás miként vált kedvenc időtöltésévé
a legtöbb fiatalnak ezekben a napokban. Csapd be az embereket,
hitesd el velük, milyen kellemetlen érzést tud okozni, ha nem
veszik meg a legújabb autót, vagy mobiltelefont. Az anyagi dolgok
előtérbe helyezése rombolja a demokráciát, még pedig két
okból: először is, a vállalati modell uralkodó modellé válhat
a társadalom számára, és másodszor, a féktelen vásárlás
gazdaságtalan és rombolja a társadalmat belföldön és külföldön
egyaránt – ha valami, aminek az emberek fejében tudatosodni
kellene az az, hogy a vállalatokat abszolút nem érdekli, mit
gondolnak minderről (éppen azért a reklámokkal az érzelmeikre
próbálnak hatni). A vásárlás egyik eleme a modern kori
tömegbefolyásolásnak, jelentősége nem lehet kérdés a
továbbiakban.
20.
Fantázia és szórakoztatás
Szinte
minden ember hozzá van ragadva a tévé képernyőjéhez, sok-sok
órán át minden egyes nap, emellett számos fiatal játszik –
olykor önmagából teljesen kivetkőzve – számítógépes
játékokat. A film- és popsztárok a jelenkor legbefolyásosabb
modelljei, azzal a dekadens hatással és befolyással, hogy csak
nagyon kevés ember képes ezeknek a modelleknek igazán jól
megfelelni. A szórakoztatás lett korunk Huxley által
megfogalmazott soma
tablettája az
emberek számára, beléjük szorítva a dolgok megváltoztatása
iránti vágyat, sokkal inkább a status quo fenntartása iránt
vonzódnak, így azoknak, akik a tömegek befolyásolására
törekednek sokkal könnyebb a dolguk. A legjárhatóbb út a
figyelem fenntartására a nemzeti televíziók által sugárzott
primitív érzelmekre alapul, úgymint a félelem és a harag. Ez a
szenzáció-hajhászás az egyik legjelentősebb negatív hatás a
médiumok részéről, az emberek egész egyszerűen elveszítik
realitás-érzéküket.
21.
Gyógyszerek és alkohol
A
szórakoztatás kiterjesztéseként gyógyszereket és alkoholt adnak
az embereknek, mintegy levezetés gyanánt, elégedetlenségükre és
boldogtalanságukra egyfajta „gyógyszerként”, gyakran
kifinomítva a vágyakat demokratikuson teremtik meg a változásokat
a társadalomban, melyben élnek. Az alkohol, a fájdalomcsillapítók
és az antidepresszánsok túlzott vásárlása már-már
járványszerű szintet ért el. néhány gyógyszer, mint a
hallucinogének, felfokozhatják érzékelő-képességünket, ez a
felfokozottság azonban nem a helyzet racionális értékelésében
nyilvánul meg, és döbbent rá a „megszökés” fontosságára,
hanem éppen ellenkezőleg, az emberek nagy többségét bezárja ez
a tudatállapot, ezért nap mint nap újra az ezt kiváltó
gyógyszerekhez nyúlnak, felhők alá rejtve a valós világ által
nyújtott valóság-érzetet. Az a népesség, mely ilyen
gyógyszerekkel éri el a társadalomból való „kiszakadás”
élményét, meglehetősen esélytelen a változás utáni vágy akár
megfogalmazására is.
22.
Románc és/vagy szexfüggőség
A
románc és a szex mindig is fontos szerepet töltött be a
társadalom életében. Azonban korunkban e két vágyat különböző
nagyvállalatok veszik irányítás alá és a természetes
hajlamainkat hatalmas erők bevetésével viselkedésünk
befolyásolására használják, mások vágyainak
szolgálatába. Semmi romantikus nincs a gyilkosságban, mindez
azonban nem tartja vissza a háborús feleket, ami igazából nem
más, mint tömeggyilkosság, akármennyire is próbálják
romantizálni a népszerű médiában.
23.
Álhatalom
A
legtöbb ember egészségtelen mértékű tiszteletet tanúsít a
hatalmon lévők iránt. Ez a viselkedés befolyásolhatóvá teszi
őket azok részéről, akik a hatalmat birtokolják. Manapság
nagyon sok fiatal nem kedveli a hatalmon lévőket, ez azonban
mindössze pszichológiai fejlődési állapot az életükben, a
felnőtt társadalomba illeszkedés teljesen normális velejárója.
Igazából, a hatalmon lévők iránti gyűlölet csak kicsivel
különbözik a hatalmon lévők iránt érzett szeretettől. Minden
egyes embernek fel kellene fognia, hogy a demokráciában igazából
aki „hatalmon” van, az nem más, mint emberi lény, és azért
került oda, hogy szolgálja az embereket. („Hatalmon lenni”
igazából nagyvállalati körülmények között jelent egészen
mást, de ezek messze nem demokratikus intézmények.) Vakon követni
a hatalmon lévőket, azonban könnyen pusztulást vonhat maga után.
Az Egyesült Államokban – példának okáért -, minden egyes
évben 113.000 ember hal meg gyógyszerek mellékhatása, vagy
gyógyászati hibák miatt, azonban továbbra is csak igen kevesen
merik megkérdőjelezni orvosaik álláspontját, mert nemcsak hogy
félnek a hatalmon lévőktől, hanem egyúttal szeretnek
engedelmeskedni is nekik.
24.
Nemzeti én-központúság
Igen
hajlamosak vagyunk mi, itt a nyugati országokban, vakságot
tanúsítani olyan esetek megértésében, miszerint az „idegenek”
vajon miért lesznek olyan dühösek, ha katonai erőink kiterjedt
módon és közvetlen fellépésükkel jelennek meg világpolitikai
helyzetek „megoldása érdekében”. Hajlamosak vagyunk
elfeledkezni arról, hogy ha egy másik ország, teszem azt Kína,
viselkedne úgy, ahogyan azt az Egyesül Államok teszi nemzetközi
szinten, máris készülhetnénk a háborúra… A nemzetek
természetes létükből adódóan én-központúak, és amit mi
hajlamosak vagyunk „védekezésnek” vagy „harc a terrorizmus
ellen” kategóriának beállítani, igazából nem más mint
„támadás” és az „imperializmus kiterjesztése” –
határainkon kívül fekvő országokra. Ha például Irán úgy
döntene, hogy katonai bázist hoz létre Mexikóban, nemzeti
tömegfelháborodás törne ki az Egyesült Államokban (és
természetesen az amerikai földrész teljes egészén), miközben az
USA értetlenül áll hasonló reakciókat tapasztalva, szerte a
világon, ahol éppen kedvük szottyan amerikai katonai bázisokat
létrehozni. Ezért tehát az emberek, nagyvállalatok és
kormányzatok teljesen vakok saját tetteikkel kapcsolatban, merthogy
rövidlátó módon értékelik azokat. A társadalom tagjait
pontosan ugyanígy befolyásolják, hangolják át a „védelem”
kifejezés használatára, holott valójában támadás történik. A
tagadás szintén fontos eszköze az erős nacionalizmusnak. George
Orwell írta egyszer. „A nacionalizmus nemcsak hogy nem emel
kifogást a hazai részről elkövetett atrocitások ellen. Egyenesen
figyelemreméltó képességeket mutat az irányban, hogy meg se
hallja ezeket.”
25.
Hamis történelem
Geore
Orwell mondta: „Aki irányítja a múltat, ellenőrzése alatt
tartja a jövőt.” A történelmet minden adandó alkalommal
újraírja a kormányzat, a nagyvállalatok, az egyházak, de a
filmkészítők is, azért, hogy világszerte befolyást
gyakoroljanak az emberek világnézetére. A holokauszt-tagadóktól
kezdve azokig, akik megpróbálnak jogi alapot keresni a II.
Világháború végén Japánra ledobott atombombák indoklásához
(annak ellenére, hogy Japán már megadta magát), a történelmet
folyamatosan átírják bizonyos elképzelések és – természetesen
– a nemzeti győzedelmesség támogatása érdekében. Manapság
csak igen kevesen értik meg a Közel-Keleti lakosokban élő izzó
nyugatgyűlöletet, hanyag eleganciával tüntetik úgy fel, mintha
valamiféle irreális iszlám fundamentalizmusról lenne szó.
Valójában a nyugat, és különösen az Egyesül Államok
szégyenteljes módon befolyásolta ezt a térséget az egész 20.
századon át, kizárólag saját érdeke szerint. Ha valaki tényleg
meg szeretné érteni ennek a gyűlöletnek az okát, netán az
irracionális vallási fundamentalizmusét, akkor ez a térség nem a
megfelelő hely arra, hogy elkezdje.
26.
Sértések
Figyelemreméltó
tény, hogy még a 21. század elején is, a politikai széthúzás
egyik leggyakrabban felhasznált technikai megoldása, még a
legmagasabb szinteken is, egymás sértegetése. Valakit
„kommunistának” vagy „szocialistának” nevezni, különösen
az Egyesült Államokban, rendkívül súlyos sértésnek számít.
Hasonlóan a patriotizmushoz, ily módon sértegetni valakit, pláne
a kormányzat részéről, már-már orrvérzésig terjed, de
emellett fasiszta jelzőkkel is gyakran illetnek embereket, olyan
fogalmakat aggatnak rájuk, melyek mögött és nevében sok-sok
ember ellen követtek el súlyos tetteket. Az Egyesült Államok
Alapító Atyái kétségtelenül rendkívüli módon elítélnék
mindezeket a törekvésüket, hiszen az általuk összeállított
Alkotmány mélységesen emberpárti.
27.
Fizikai Megfélemlítés
Természetesen
ha a fenti technikák egyike sem működne, a „demokráciák” nem
haboznak a fizikai megfélemlítés eszközéhez nyúlni. Van egy
barátom az Egyesült Államokban, akit csak azért vert össze a
rendőrség, mert az utcán tartózkodott egy politikai tüntetés
idején… A hölgy nem vett részt a tüntetésen, egész egyszerűen
csak figyelte a tüntetők elhaladását. Az Amerikai Egyesült
Államokban az emberek fizikai megfélemlítése „kordában
tartásuk végett” megszokott gyakorlat, és rendkívüli módon
elhibázott az a vélekedés, miszerint ilyen jellegű erőszakos
események csak a távoli diktatúrákban vagy a szocialista
országokban történhetnek. Az Egyesült Államok teljesen
törvénytelen módon tart fogva és kínoz afgán börtönlakókat a
Guantanamo-i Öbölben, Kubában, tökéletesen megtagadva ezzel a
genfi Egyezményt. Ez kirívó példája annak, hogy egy úgynevezett
demokrácia mi mindenre ragadtatja el magát a világ többi részével
szemben, és – a saját lakosságával szemben is. A világ felé
tehát ezt üzenik: „Amit megtehetünk, az jogszerű” (beleértve
emberek kínzását is)…
A
fentebb részletezett megoldások mindegyikét használják a
társadalmak befolyásolására. Természetesen egyes manipulációs
technikákról folyik a vita, vajon valóban szükséges-e
alkalmazásuk azért, hogy az emberek „szabályosan működjenek”
egy adott társadalomban: életüket adják az egyesített világért,
2.2 gyerekük legyen, mindenféle ellenkezés nélkül fizessék be
adóikat és szó nélkül, mint a birkák a vágóhídra, menjenek a
háborúkba, hogy „megvédjék” országukat. Máskülönben, az
Isten is tiltja, hogy az egyeísített világ szétmorzsolódjon, az
embereknek esetleg ne legyen gyerekük, vagy éppenséggel akár tíz
is házasságon kívül…, a bankok kamatot veszthetnek, amit a
képzeletbeli pénzek után számolnak fel, esetleg nagyszámú
kevésbé ártatlan nőt, férfit és gyereket ölhetnek meg távoli
országokban (vagy államilag támogatott orvosi mérgekkel). E
propaganda lényege, hogy az emberek többségét megfosszák a
társadalmi lét adta előnyöktől, és mindössze egy szűk csoport
használhassa korlátlanul őket, ám ők viszont azért, hogy
hatalmukat a tömegek felett megtarthassák. Ez a fajta viselkedésük
éppenséggel ellentétes a demokráciáról az emberekben élő
képpel, ahol a hatalom birtokosai a társadalmak tagjai. Ha
a demokrácia olyan dolog, amit érdemes megőrizni (lehet, nem az
ideális államforma, de a történelem bemutatja számunkra azokat
súlyos szenvedésekkel járó helyzeteket, amikor a hatalmat nem a
polgári lakosság birtokolta), akkor mindent el kell követnünk
annak érdekében, hogy a tömegmanipulációs hatásokat a saját
életünkre nézvén a lehető legalacsonyabbra csökkentsük.
Magunkra kell hagyatkoznunk, kezünkbe kell venni saját sorsunk
irányítását, sokkal inkább, minthogy kiszolgáltassuk azt
politikusoknak, üzletembereknek, fegyveres erőknek, bankoknak,
stb.
Legyünk
szabadok!
Csökkenteni
a tömegbefolyásolás ránk való hatásának mértékét aránylag
egyszerű, habár kis erőfeszítést azért igényel. Ennek része,
ha tisztában vagyunk a tömegbefolyásolás eszköztárával, mélyen
elgondolkozunk ezeken, azonban mindennek társulnia kell személyes
erőfeszítésekkel is, vissza kell szorítani mindezeket a
törekvéseket egyfajta „normális” szintre, még azon az áron
is, ha így a társadalom tagjainak elvárásaival szemben
cselekszünk. Ez azonban meglehetősen kicsi ár ahhoz képest, hogy
a demokrácia léte maga és gyermekeink szabadsága a tét. A
befolyásolás járványszerűen terjed a társadalmakban, az alább
felsorolt lépések azonban több mint elegendőnek bizonyulnak káros
hatásuk kiküszöbölése érdekében.
1.)
Ne nézd a tévét!
Dobd
ki! Nincs másik médium mely annyi torzítást és befolyásolást
közvetítene, mint a televízió. Idegzsibbasztó hanghatásai, a
tények és a képzelet összekeverése, jókora fogékonyság a
kormányzati és nagyvállalati propaganda befogadására, a szinte
100%-os üzleti tulajdonosi körnek köszönhetően; a legtöbb
helyzetben tanúsított elferdített ábrázolásmódja pedig, mint
például a háború egyfajta szórakoztató hírként való
bemutatása, és az otthonokban való rendkívül túlzott jelenléte,
a televíziót az egyes számú tömegbefolyásoló eszközzé
tette.
2.)
Ne törődj a fő áramlathoz tartozó újságokkal, magazinokkal és
rádióállomásokkal!
Ezek
ugyancsak jelentősen torzított képet adnak a világról, különösen
az Egyesült Államokban, ahol a médiumok által közvetített
információk szinte tökéletesen megegyeznek. (Angliában még
maradt néhány jónak mondható nemzeti hírújság, mint a Guardian
és az Independent.) Az alternatív lapok száma igen magas a
magazinok kategóriájában, igen könnyű alternatív magazinokat
találni akár a helyi gyógyszertárakban is.
3.)
Online olvasd a híreket!
Az
Internet nagyszerű helynek számít megtudni, mi is folyik valóban
a világban, meglehetősen kis költségek ellenére, széles
rálátást
biztosít az
eseményekre. Az alább felsorolt oldalakat a legcélszerűbb
megkeresni:YearZero.org, IndyMedia.org, AlterNet.org, MotherJones.com, Greenpeace.org, CorpWatch.org,YellowTimes.org, TomPaine.com, DisInfo.com WorkingforChange.com, GuerrillaNews.com,GlobalResearch.ca, InformationClearingHouse.info, CorporateWatch.org.uk, PositiveNews.org.uk és
aOneWorld.net.
(Magyarul ajánlott
hír- és információforrások vagy
a free21.org oldalak.
Ezek az oldalak globálisan tartalmaznak híreket, pontosak és nem
nacionalista beállítódásúak. Egy
kifejezetten magyar ellenes liberális portál a sok közül
4.)
Hagyd abba a zászlólengetést!
Az
ember már csak ember, nem számít, melyik ország lakosa, hová
születik. Ha valóban emberségesek vagyunk, akkor elfogadjuk, hogy
teljes mértékben lényegtelen, ki mely országnak szülötte.
Túlságosan sok ország, mint Amerika és az Egyesült Királyság
(és számos másik) bújt a hazafiság álarca mögé, egy olyan fal
mögé, mely mintegy dehumanizálja azokat, akiket az
imperializmusunk révén kihasználunk.
5.)
Kapcsolódj be a politikai életbe!
Ez
természetesen sokkal többet jelent, mint néhány évenkénti
választást, a választás azonban jó kiindulópont mivel a
választási részvétel soha sem volt olyan alacsony, mint manapság
az emberek növekvő elégedetlenség-érzése ellenére.
Politikailag tevékenynek lenni azt is jelenti, hogy fel kell keresni
a helyi Parlamenti képviselőt, vagy szenátusi tagot a társadalmi
igazságtalanságok megszüntetése és a környezeti problémák
felszámolása érdekében (mind a saját hazádban, mind külföldön),
tiltakozni kell a nagyvállalati viselkedés ellen, hiszen ez a
viselkedés igencsak hadilábon áll a társadalmi és egyéni
elvárásokkal, emellett baráti körben vagy civil szervezetekben át
kell beszélgetni ezeket a témákat. Megfelelően hangolva a
társadalmi erőket, egy közösségen belül, a kormányzat és a
nagyvállalatok hatalma igen jelentős lehet.
6.)
Olvasd el az ajánlott könyveket!
Olvass
el néhányat a jelen írás szerzőjének honlapján található
művekből. Pontos és részletes információk tudhatók meg
belőlük, olyan elemek, melyeket a tömegmédia még nem tudott
elrejteni.
7.)
Szabadulj meg az adósságtól!
Könnyű
ezt mondani, de szinte lehetetlen sokak számára, de akinek sikerül,
még ha nagy erőfeszítések árán is, rájönnek, sokkal jobb
adósság nélkül élni, mint adósságban (kölcsönrészletek,
hiteltörlesztés, stb.), hiszen mindezek eszközök a
rabszolgasorsban tartásodra. Miközben sok-sok balszerencsés
embertársunk számára semmiféle választás nincs, a puszta
túlélésük miatt kénytelenek kölcsönöket felvenni, azonban az
is egyértelmű, hogy igen sok ember, ráadásul mind növekvő
számban, nem azért vesz fel hiteleket, mert nincs fedél a feje
felett, vagy mert nincs mit ennie, hanem sokkal inkább azért, hogy
megfeleljen a propaganda-gépezet által sugall elvárásoknak, mely
propaganda megmondja mire van „szüksége”, gyorsabb autóra,
nagyobb házra, és a legújabb lapos-képernyős televízióra.
8.)
Használj alternatív pénzrendszert!
A
pénz a hatalom valutája. Használj alternatív pénzrendszert, mint
például a LETTS, azok ugyanis, akik felállították a hivatalos
pénzrendszert (az a néhány ember) egész egyszerűen nem tudnák
elszipolyozni az emberek kezében levő hatalmat. A pénzrendszer nem
más, mint két fél közötti megegyezés kérdése, az ideális
rendszert pedig úgy alakítják ki, hogy egyaránt szolgálja az
egyén és a közösség érdekeit.
9.)
Tedd szabaddá elmédet!
Ez
a legnehezebb, ám leginkább jövedelmező megoldás valamennyi
között a tömegbefolyásolás megakadályozására, az önképzés
és a megfelelő mértékű önbizalom megteremtése árán érhető
el. A tudat, mely ismeri önmagát, azt is tudja, miként legyen
szabad, és azt is, miképpen igyekeznek manipulálására. Tény,
hogy akik rendszeresen meditációs gyakorlatokat végeznek, vagy
tudatos befelé-fordulást, azok sokkal könnyebben ismerik fel,
amikor egy másik ember befolyásolni kívánja őket. A meditáció
– jelentse akár a keresztezett lábakkal való üldögélést egy
oltár előtt, vagy a sétát a vad környezetben -, mindkét esetben
a tudat szabadságának gyakorlása történik – az önismereté -,
mely sokkal érzékenyebbé tesz bennünket a rabszolgasorba hajtó
törekvésekkel szemben. Timothy Leary, példának okáért, az egyik
legszabadabb ember volt valamennyiünk között, még akkor is,
amikor börtönben volt, mert szabad volt, még ha be is zárták, a
tudatában. Miközben sok pszichikai szert használt, hogy elérje az
önismeret e szintjét, igazából mindez bárki előtt ott áll,
mindenféle gyógyszer használata nélkül, pusztán meditációs
vagy spirituális gyakorlatok végzése által. Másik technika, ami
szintén működik, beszüntetni az óra használatát, amilyen
gyakran csak lehetséges. Az idő szinkronizálása ugyanis az
agyunkat is szinkronizálja a társadalmat uralni vágyók ellenőrző
rendszere szerint.
10.
Védd meg az emberi jogokat és a szabadságot
Ha
a hatalmon lévők fenyegetik emberi jogainkat, kötelességünk
visszavágni, felelősségre vonni őket, a bíróság előtt.
Igazából, ez az egyetlen egy megmaradt létező hely, ahol kihívást
intézhetünk a rendszerrel szemben – a tömegtüntetések már
korántsem látszanak olyan hatékonynak, mint egykoron. Ne engedd a
hatalmon lévőknek, hogy átgyalogoljanak rajtad. Ha hagyod, akkor
csupán megkönnyíted dolgukat, hogy ugyanezt megtegyék másokkal
is, és a lavinahatás beindulását követően eljutunk a Big
Brother katasztrófáig.
11.)
Minden adandó alkalommal tiltakozz!
Habár
úgy tűnik, hogy a tiltakozás manapság kevésbé hatékony út,
azonban van egy rendkívül fontos szerepe, a tiltakozás képes
egyesíteni az embereket. Semmi nem ad nagyobb lélektani erőt, mint
együtt menetelni a többiekkel fontos társadalmi célokért.
12.)
Hálózat, hálózat, hálózat
Amikor
először tesszük fel a kérdést a valósághoz való
viszonyunkról, térképezzük fel magát a valóságot, természetes
a világtól való visszahúzódásunk, miközben önmagunk létezését
újraértékeljük. Ez az eljárás olykor érzelmekkel túlfűtött
lehet, mert megtapasztalhatjuk, életünk teljes felépítése bizony
hazugságokon alapszik (vagyis másképpen fogalmazva, a valóságról
alkotott térképünk alapvetően téves). Ezen a belső úton minden
egyes embernek végig kell haladnia, mindenkinek meg kell ismernie a
saját lelkivilágának sötét oldalát. Azonban ez az eljárás nem
tart örökké, nem létezhetünk úgy, mint aki semmire sem reagál;
az út a szabadsághoz vezet, megértjük, nincs szükségünk többé
társadalmi kontrollra ahhoz, hogy el tudjuk magunkat helyezni a
világban. Szabadokká leszünk tehát, ekkor pedig természetszerűleg
visszamegyünk a társadalomba és az általunk is elfoglalt
hálózatokba, ahol mások is, hozzánk hasonlóan, az emberiesség
szabadságán munkálkodnak. A közösség rendkívül fontos
számunkra, hogy ébren tartson bennünket, közösségi
kezdeményezést ad, és azért is, mert közösségben sokkal
hatékonyabban tudunk dolgozni. Mindannyian, akik ezen az úton
járunk, segítséget kaphatunk azoktól, akik előttünk járnak, és
kifejezhetjük nekik hálánkat, és az egész hatalmas ébrentartási
folyamatnak, hiszen a szabadság minden egyes embert megillet, akivel
csak találkozunk. Az egyén szabadsága pedig abban is
megnyilvánulhat, hogy egész egyszerűen rámosolyog egy idegenre.
Ez a lélek felelőssége.
Bárki,
aki végrehajtja a fenti tizenkét lépést 95%-ban megszabadul
mindenféle társadalmi befolyásolási kísérlettől. Ha a követők
száma elér egy kritikus arányt (talán ez nem több, mint 5%),
akkor a hatalmon lévők azonnal visszatérnek majd az emberi és a
demokratikus viselkedéshez. Egyébként pedig, ha ezt nem tesszük,
továbbra is bábként élve, de segítünk lenyomni azoknak a
demokráciát, akiknek ez a céljuk, és akiknek abszolút nem
számít, hányan haltak meg a demokrácia megteremtéséért; aztán
egy napon majd arra ébredünk, hogy valójában kőkemény
diktatúrában élünk. A
választás a tied.
|
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése