Zsidó
maffia
szervkereskedői
Virágzik
az illegális szervkereskedelem Európában a válság miatt.
Virágzik
az illegális szervkereskedelem Európában, ahol a válság miatt
elszegényedett emberek közül egyre többen próbálnak
testrészeik áruba bocsájtásával pénzhez jutni - írta pénteken
internetes hírportálján a The New York Times amerikai lap.
Szakértők
szerint az európai pénzügyi válság közepette a
szervkereskedelem feketepiaca a válság sújtotta európai országok
- elsősorban Görögország, Spanyolország és Olaszország - és
elszegényedő szomszédságuk, például Szerbia és a Balkán -
felé terjeszkedik. Míg korábban a szervkereskedelem
"tradicionális" forrásországai Kína, India, Brazília
és a Fülöp-szigetek voltak, addig ma már Európában is egyre
több kétségbeesett szegény próbál veséje, tüdeje,
csontvelője vagy szaruhártyája eladásával pénzt
szerezni.
Spanyolországban, Olaszországban és Oroszországban hirdetések tucatjai jelentek meg az interneten, amelyek vesétől kezdve, a hajon át, a spermán keresztül, egészen az anyatejig emberi "termékek" teljes tárházát kínálják eladásra. Egy tüdő ára például akár a 250 ezer eurót is elérheti. A jelenség még az Egyesült Államokat sem kerülte el, ahol szakértők szerint a közelmúltban számos szegény, letelepedési papírokkal nem rendelkező bevándorló próbálta értékesíteni a veséjét a Craigslist elnevezésű internetes oldalon és az ahhoz hasonló online piactereken - írta a lap.
Görögországban a közelmúltban egy 46 éves üzletember azt nyilatkozta, hogy csak egyik veséjének eladásával tudja megakadályozni, hogy családja az utcára kerüljön. A kiválasztószervéért 100 ezer eurót remélő férfi azt is hozzátette, még egy magándetektívet is felbérelt, hogy vevőt találjon. Habár a szervkereskedelem világszerte illegális és börtönnel sújtandó, ez keveseket érdekel, amikor a - pénzügyi vagy fizikai - túlélésről van szó.
"A gazdasági világválságnak köszönhetően a szervkereskedelem növekvő iparág - mondta Jonathan Ratel, az Európai Unió koszovói különleges ügyésze, aki jelenleg hét emberrel szemben vezet eljárást szervkereskedelem miatt. "A szervezett bűnözői csoportok kizsákmányolják a sebezhetőket az ellátási lánc mindkét oldalán: a krónikus szegénységtől szenvedő embereket és az elkeseredett és gazdag pácienseket, akik bármit megtennének a túlélésért" - mondta. A betegek és az elszegényedett donorok általában az interneten keresztül vagy közvetítők segítségével találnak egymásra.
A közvetítők egy veséért akár százezer eurós árat is kérnek - az átültetés és az utazás költségein felül. Ugyanakkor Ratel állítása szerint a donorok sokszor fizetség nélkül maradnak.
Habár megbízható statisztikák nem állnak rendelkezésre, az Organ Watch kaliforniai emberi jogi civil szervezet szerint évente körülbelül 15-20 ezer vesét értékesítenek illegálisan a világon. Az ENSZ becslései szerint a veseátültetések öt-tíz százaléka illegális kereskedelem eredménye. Nancy Scheper-Hughes, az Organs Watch vezetője szerint az európai állapotok a Szovjetunió összeomlása utáni időszakra emlékeztetnek, amikor a krónikus munkanélküliség miatt emberek tömegei akartak szerveik eladásával pénzt szerezni - s ezzel párhuzamosan számos szervezett bűnözői csoport várta, hogy kihasználja őket.
Ratel szerint a közelmúltig Törökország volt az európai szervkereskedelem elsőszámú "elosztóközpontja", ahova a "szervturisták" döntően az Egyesült Államokból, Nagy-Britanniából, Franciaországból, Izraelből, Olaszországból és Németországból érkeztek. Állítása szerint a legnépszerűbb szervkereskedelemre szakosodott internetes oldalak többsége oroszországi bejegyzésű.
"Amikor ételt kell tenned az asztalra, egy vese eladása nem is tűnik akkora áldozatnak" - kommentálta helyzetét egy kétgyermekes szerb férfi a New York Times-nak, aki munkája elvesztése óta már a villanyszámlát sem tudja kifizetni. Most arra vár, hogy találjon valakit, aki hajlandó 30 ezer eurót adni az egyik veséjéért.
Spanyolországban, Olaszországban és Oroszországban hirdetések tucatjai jelentek meg az interneten, amelyek vesétől kezdve, a hajon át, a spermán keresztül, egészen az anyatejig emberi "termékek" teljes tárházát kínálják eladásra. Egy tüdő ára például akár a 250 ezer eurót is elérheti. A jelenség még az Egyesült Államokat sem kerülte el, ahol szakértők szerint a közelmúltban számos szegény, letelepedési papírokkal nem rendelkező bevándorló próbálta értékesíteni a veséjét a Craigslist elnevezésű internetes oldalon és az ahhoz hasonló online piactereken - írta a lap.
Görögországban a közelmúltban egy 46 éves üzletember azt nyilatkozta, hogy csak egyik veséjének eladásával tudja megakadályozni, hogy családja az utcára kerüljön. A kiválasztószervéért 100 ezer eurót remélő férfi azt is hozzátette, még egy magándetektívet is felbérelt, hogy vevőt találjon. Habár a szervkereskedelem világszerte illegális és börtönnel sújtandó, ez keveseket érdekel, amikor a - pénzügyi vagy fizikai - túlélésről van szó.
"A gazdasági világválságnak köszönhetően a szervkereskedelem növekvő iparág - mondta Jonathan Ratel, az Európai Unió koszovói különleges ügyésze, aki jelenleg hét emberrel szemben vezet eljárást szervkereskedelem miatt. "A szervezett bűnözői csoportok kizsákmányolják a sebezhetőket az ellátási lánc mindkét oldalán: a krónikus szegénységtől szenvedő embereket és az elkeseredett és gazdag pácienseket, akik bármit megtennének a túlélésért" - mondta. A betegek és az elszegényedett donorok általában az interneten keresztül vagy közvetítők segítségével találnak egymásra.
A közvetítők egy veséért akár százezer eurós árat is kérnek - az átültetés és az utazás költségein felül. Ugyanakkor Ratel állítása szerint a donorok sokszor fizetség nélkül maradnak.
Habár megbízható statisztikák nem állnak rendelkezésre, az Organ Watch kaliforniai emberi jogi civil szervezet szerint évente körülbelül 15-20 ezer vesét értékesítenek illegálisan a világon. Az ENSZ becslései szerint a veseátültetések öt-tíz százaléka illegális kereskedelem eredménye. Nancy Scheper-Hughes, az Organs Watch vezetője szerint az európai állapotok a Szovjetunió összeomlása utáni időszakra emlékeztetnek, amikor a krónikus munkanélküliség miatt emberek tömegei akartak szerveik eladásával pénzt szerezni - s ezzel párhuzamosan számos szervezett bűnözői csoport várta, hogy kihasználja őket.
Ratel szerint a közelmúltig Törökország volt az európai szervkereskedelem elsőszámú "elosztóközpontja", ahova a "szervturisták" döntően az Egyesült Államokból, Nagy-Britanniából, Franciaországból, Izraelből, Olaszországból és Németországból érkeztek. Állítása szerint a legnépszerűbb szervkereskedelemre szakosodott internetes oldalak többsége oroszországi bejegyzésű.
"Amikor ételt kell tenned az asztalra, egy vese eladása nem is tűnik akkora áldozatnak" - kommentálta helyzetét egy kétgyermekes szerb férfi a New York Times-nak, aki munkája elvesztése óta már a villanyszámlát sem tudja kifizetni. Most arra vár, hogy találjon valakit, aki hajlandó 30 ezer eurót adni az egyik veséjéért.
Emberi
szervekkel is kereskedtek az
amerikai
rabbik – A vesét 10 ezer
dollárért
vették és 150-ért adták
Amint
arról korábban
beszámoltunk,
az egyesült államokbeli New Jersey államban, Brooklynban
nemzetközi pénzmosó és politikai korrupciós bűnbandát
tartóztatott le csütörtökön az FBI. Az összesen 44
letartóztatott többsége zsidó, köztük öt rabbi és más zsidó
közéleti ember. Az izraeli Vállá!Hádásot című hírportál
újabb részleteket közölt a hatalmas botrányról.
A bűnöző zsidók csütörtöki letartóztatásról készült fényképek |
A letartóztatott zsidók között a pénzügyi bűncselekmények mellett izraeli donorok által adományozott emberi szervekkel kereskedő személyek is vannak. A zsidók ezen kívül hamisított luxuscikkeket is áruba bocsátottak.
Az izraeli sajtó közben leközölte a 44 letartóztatott személy nevét, és az általuk elkövetett bűncselekményeket. A listáról megtudjuk például, hogy egy Lévi-Jichák Rosenbaum nevű brooklyni zsidót illegális szervkereskedés miatt vettek őrizetbe a hatóságok.
A pénzmosás és egyéb pénzügyi bűncselekmények miatt lefogott tizennégy személy egytől egyig zsidó: Élijáhu Ben Hájjim, Smulik Kohén, Lévi Deutsch, Jesájáhu Ehrental, Mordeháj Fisch, Jolie Gertner, David S. Goldhirsch, Saul Cassin, Edmund Nahum, Abe Pollack, Lavel Schwartz, Binjamin Spirá, Náftáli Weber és Árjé Weiss.
Saul
Cassin rabbi, Deal városka szefárd főrabbijának fia is a
letartóztatottak között van. Vele együtt összesen öt rabbit
vettek őrizetbe csütörtökön az FBI emberei. Az FBI három éven
keresztül nyomozott a brooklyni és a New Jersey állambeli Deal
városka szíriai és askenázi eredetű zsidó közösségein
belül, míg fölgöngyölítettek a nemzetközi bűnbandát.
A
nyomozók kezdetben az Izrael közbeiktatásával elkövetett
pénzmosás bűncselekményének szálait vizsgálták, miközben
lebuktak az emberi szervekkel, elsősorban vesével, illetve
luxuscikkekkel illegálisan kereskedő zsidók is.
A
politikai korrupció miatt letartóztatottak között a spanyol ajkú
keresztények és az egy szál muszlim arab Máher A. Halíl díszes
társaságában szintén sok a zsidó, mint például Jichák
Friedländer, Simon Haber és Mose Altman.
Az
FBI állítása szerint a New Jerseyben letartóztatott zsidó
szervkereskedők 10 ezer dollárért vásároltak egy vesét
Izraelben, amit 150 ezer dollárért adtak el Amerikában. Tiszta
haszon.
Júszef
el-Kudszi – Kuruc.info
Auschwitzi doktoroknak nevezte az
izraeli
orvosokat egy román kolléga
Bukarestben
a rendőrség rajtaütött egy izraeli nőgyógyászati
magánklinikán, s illegális petesejt-kereskedés és más
bűncselekmények elkövetésének gyanújával letartóztatta a
tulajdonosokat és az orvosokat. Szőkéknek és kék szeműeknek
írták le a petesejtjüket eladó cigánylányokat. Auschwitzi
doktoroknak nevezte az izraeli orvosokat a Román Orvosi Kollégium
elnöke – valószínűleg meghurcolják…
A Sabyc klinika Bukarestben |
A
magyarországi hírközlő eszközök diszkréten elhallgatják,
vagy három-négy mondattal elintézik azt a botrányt, amely az
izraeli tulajdonban levő és izraeli orvosok által működtetett
bukaresti Sabyk Gyógyászati Központ körül kirobbant. De hát
Izraelről csak jót vagy semmit, tartják a magyarországi cionista
sajtó hírverői és goj csicskásaik. A Kuruc.info azonban ezúttal
sem hallgatja el a zsidók gaztetteit.
A
magyarországi zsidó sajtónál jóval tisztességesebb izraeli
médiumok is beszámolnak a bukaresti botrányról, így például
az általunk már többször hivatkozott Vállá.Hádásot című
héber nyelvű hírportál, amely videóval mellékelt írásában
ezúttal is lerántja a leplet az izraeliek külföldi
gaztetteiről.
A
bukaresti Sabyk Gyógyászati Központ nevű izraeli tulajdonú és
működtetésű, mesterséges megtermékenyítéssel foglalkozó
magánklinika a román és az izraeli lapok szerint eddig több mint
20 millió eurós összegű petesejt-kereskedelmet bonyolított le.
A mesterségesen megtermékenyítettek bevallott száma kétezer
fölött van, s mindegyik ilyen beavatkozásért a klinika 10-15
ezer eurót kért. A legtöbb terméketlen páciens Izraelből és
Németországból érkezett a bukaresti klinikára.
Csakhogy
a petesejteket meg is kellett szerezni valahonnan, s erre ragyogó
alkalmat kínált a szegény romániai (leginkább cigány)
lakosság. Az izraeliek ezeknek a fiatal, általában 15-18 éves
cigány nőknek a petesejtért mindössze 800-1000 lejt, azaz
192-240 eurót fizettek. A számok ismeretében elképzelhetjük,
hogy mekkora haszonra tettek szert, amíg az amúgy szintén korrupt
román hatóságok rájuk nem tették a kezüket.(A kapzsi
izraeliek valószínűleg nem kenték meg az illetékes román
elvtársak markát – a szerk.)
A
legfőbb pénzbeszedő a tulajdonos, dr. Harry Méron, akinek az
izraeli Ásdod városban is van egy magánrendelője. A klinika
második számú embere a saját fia, dr. Jáír Méron, aki
orvosként is fungál a román lapok által csak „gyermekgyárnak”
nevezett intézetben. Fontos munkatársként említik még a szintén
izraeli dr. Dov Kleint, a világhírű plasztikai sebészt és Nátán
Laut professzort, a haifai B'néj Cijon (Cion gyermekei) kórház
orvosát, valamint dr. Genja Süsskindet. Ők mindnyájan a
letartóztatottak, majd házi őrizetbe helyezettek között vannak.
Összesen harminc személyt állítottak elő a románok.
Prof.
Nátán Laut az izraeli tévének nyilatkozva elpanaszolta, hogy a
román rendőrség durva rajtaütését a klinikán leginkább egy
hollywoodi akciófilmhez tudná hasonlítani. (Ő ugyanis
hozzá van szokva ahhoz, hogy zsidóra senki sem mer kezet emelni –
a szerk.) Elmondása szerint a rajtaütéskor nagy számú
fegyveres tört be a klinikára, s az álarcot viselő biztonságiak
csőre töltött géppisztollyal hadonásztak. A profot arccal a
falhoz állították, s belefojtottak minden magyarázkodási
kísérletet, s eközben a megtermékenyítésre váró páciens
szétnyitott combokkal a műtőasztalon feküdt.
A bezárt klinikát román fegyveresek őrzik |
Prof. Dov Feldberg nőgyógyász, a Petáh Tikvá-i Beilinson kórház nőgyógyászati részlegének igazgató-helyettese és dr. Eliézer Girs, a jeruzsálemi Hádászá kórház vezető nőgyógyásza a rendőrségi rajtaütés idején éppen Kazahsztánban tartott szakmai előadást. Nem hisszük, hogy társaik letartóztatásának hírére sietve visszatérnek Bukarestbe.
Dr.
Vasile Astarastoae, a Román Orvosi Kollégium elnöke a botrány
kipattanása után a sajtónak elmondta, hogy már tavaly szerette
volna bezáratni a Sabyk klinikát, amelynek orvosait most
petesejt-kereskedés miatt letartóztatták. „Először is, az
izraeli orvosok nem rendelkeztek romániai tevékenységre
följogosító engedéllyel. S ezeknek a lelketlen embereknek a
tevékenységét leginkább az auschwitzi doktorok cselekedeteihez
tudnám hasonlítani”, nyilatkozta a Román Orvosi Kollégium
elnöke.
Jellemző,
hogy az izraeli diplomácia nem azzal foglalkozik, hogy
állampolgárai mit művelnek egy idegen ország területén, hanem
máris ellentámadásba lendült a fent idézett hasonlat elhangzása
miatt. Lilly Ben-Hárus, a bukaresti izraeli nagykövetség konzulja
a román hatóságokhoz fordult magyarázatért a Román Orvosi
Kollégium elnökének megnyilatkozása miatt.
S
hogy mire is célzott dr. Vasile Astarastoae, arról némi
magyarázatot kaphatunk az izraeli 1-es tévécsatornán
sugárzott riportból.
A narrációban elhangzik, hogy a román hatóságok a
letartóztatott dr. Harry Méront és dr. Jáír Méront a helybeli,
gyenge és szegény sorsú nőket kihasználó pénzhajhászoknak
nevezik.
Az
üggyel foglalkozó román nyomozó nyilatkozata: „Ők (mármint
a letartóztatott izraeliek – a szerk.) a
petesejt-adományozókat általában a társadalom perifériáján
élő szegény nők köréből toborozták. Ezek a nők beleegyeztek
abba, hogy hormonális kezelést kapjanak és viszonylag kis
összegért eladják petesejtjüket.”
A
következő filmkockákon dr. Harry Méron Ásdod városban (Izrael)
levő elegáns magánklinikáját látjuk kívülről, majd prof.
Nátán Lautot, aki társaihoz hasonlóan jelenleg bukaresti házi
őrizetben várja sorsának alakulását. A professzor lányának
nyilatkozata után jön a lényeg, egy öregedő izraeli asszony,
Évá Lév élménybeszámolója, aki szintén páciense volt a
botrányos bukaresti klinikának.
Évá
Lév: „Dr. Harry Méront, a bukaresti klinika tulajdonosát
kizárólag a pénz érdekelte, s ez egyértelmű volt számomra. A
kezelőszobában nem csak az orvos tartózkodott, hanem
boldog-boldogtalan ki-bejárkált a takarítóktól kezdve a
kisegítő személyzetig, különféle dolgozókig és érdeklődve
szemlélték a jelenetet. Közben széttárt combokkal feküdtem, és
végezték rajtam a nőgyógyászati beavatkozást.”
A
videó következő jelentében a román rendőrök viselkedéséből
kapunk ízelítőt. Egy elváltoztatott hangú személy így
emlékezik a rajtaütésre: „A rendőrök betörtek a
kezelőszobába, ahol egy lány a beavatkozás kellős közepén a
műtőasztalon feküdt. A román rendőrök azt sem engedték meg az
orvosnak, hogy legalább letakarja a páciens intim testrészeit
vagy hogy kiszedje belőle a műszereket. A rendőrök
fényképfölvételeket is készítettek a páciensről, miközben
kajánul vihorásztak.”
Az
izraeli orvosok s a klinika tulajdonosai egyébként nem csak a
petesejtet eladó román cigány nőket verték át a rendkívül
alacsony vételárral, hanem az Izraelből és Németországból
hozzájuk forduló pácienseiket is. Mivel Romániáról van szó –
ahol a magyarokat kivéve az emberek többsége füstös képű –,
a megtermékenyítésre várakozók közül sokan és jogosan
aggódva megkérdezték, hogy milyen ábrázatú a donor. Szőke és
kék szemű, hangzott az izraeli orvosok válasza.Sajnos
a Vállá!Hádásot című portál által föltett videót nem
minden olvasónk tudja megnézni, de itt van helyette a román
rendőrség által készített fölvétel a rajtaütésről. Ezen
utóbbi videót a Jediot Áháronot napilap tette közzé, ide
kattintva tekinthető
meg.
A
videón lehet látni a román rendőrség (csendőrségi segítséggel
történő) behatolását a klinika helyiségeibe. A behatolás az
izraeli állítással ellentétben nem is volt annyira durva, hiszen
a hatósági emberek jól hallhatóan kopogtak, s többször is
elhangzott az angol "please" (kérem) szó. (Megteszi
ezt a "magyar" tirpák, ha magyarok ellen lép föl? -
szerk.)
Az
viszont való igaz, hogy a rajtaütés pillanatában egy páciens a
műtőasztalon feküdt mesterséges megtermékenyítés közben.
Láthatjuk ezen a videón azt is, hogy a román rendőrök
megszámolják a lefoglalt nagy összegű pénzt, amelyet aznap
fizettek a páciensek.
Júszef
el-Kudszi – Kuruc.info
Petesejt-kereskedő
zsidókat tartóztattak le
Romániában
Két
izraeli és egy román állampolgárt tartóztatott le a rendőrség
szervezett bűnözés elleni osztálya hétfőn. Az illetőket
petesejt-kereskedelem vádjával tartják fogva, amelyet a
feltételezések szerint egy bukaresti magánklinikán végeztek.
Ehhez már kommentár sem szükséges.
A
letartóztatottakon kívül még 22 személy ellen folyik vizsgálat,
akik feltételezhetően ugyanannak a bűnszövetkezetnek a tagjai.
Eredetileg 30 izraeli állampolgárt vettek őrizetbe, őket kaució
ellenében szabadlábra helyezték.
A
DIICOT szóvivője közölte, hogy a csoport külföldi párok
számára közvetített petesejteket, amelyeket 18-30 éves romániai
nőktől vettek le, mintegy 800-1000 lejért. Az ügyészség 24
órás elfogatóparancsot adott ki a Sabyc klinika orvosi vezetője,
az ő fia (mindketten izraeli állampolgárok) és a klinika egyik
alkalmazottja ellen.
A
román orvosi kamara szintén vizsgálatot indít az ott dolgozó
orvosok ellen, akiktől megvonhatják praktizálási engedélyüket
is. A kamara elnöke, Vasile Ast?r?stoase szerint tettük az orvosi
etika alapelveibe ütközik.
A
Román Televízió hírei szerint a klinikán 1999 óta 1200
mesterséges megtermékenyítést végeztek el, noha nem
rendelkeztek engedéllyel a beavatkozás végzésére. A páciensek
főként izraeli, olasz és brit állampolgárok voltak. Izraeliek
állítólag azért szerepeltek igen nagy számban a beteglistán,
mert egy ottani törvény tiltja a petesejt pénzért vagy ingyen
való átadását, ezért az izraeli nők gyakran fordulnak román,
ciprusi, ukrán vagy spanyol klinikákhoz.
DUNA-TÉVÉ TISZTÁRA
MOSTA IZRAELT
Bámulatos
az az erőfeszítés, ahogy egyes szerkesztők a feketéből fehéret
tudnak varázsolni. Persze csak akkor, ha a zsidó terrorállamot
kell tisztára mosni. Ezt tette ma este a Térkép című műsor,
amiben már gyanúsan nagy terjedelemben számoltak be a
szervkereskedelemről. A jámbor magyar nézőt szépen
elvarázsolták a hazugságok dzsungelében. Először a demokrácia
mintaországát, Izraelt mutatták be, ahol bizony éveket kell
várni, mire valaki vesét vagy más szervet kap. Egy orvos nagy
humanizmussal ecsetelte azt, hogy sok zsidó úgy hal meg, hogy nem
jut megfelelő szervhez. Majd hirtelen a kamera átcsapott
Dél-Afrikába, ahol pár évvel ezelőtt zsidó szervkereskedőket
buktattak le, akik hatalmas pénzekkel üzleteltek. De ezt olyan
zavarosan adták elő, hogy a néző ne jöjjön rá az
összefüggésekre. Itt már azt hittük, hogy vége az adásnak, de
most jött a java. A tévé tudósítója ellátogatott a balkáni
Romániába, ahol a bűnözés talán majdnem akkor már mint
Magyarországon. Ez utóbbi nem balkáni ország. Szóval mutatják
a román kórházakat, ahol nagyon ügyelnek arra, hogy a
szervkereskedőket kiszűrjék. Mutattak is egy sötét pofát, akit
éppen a rendőrök letepertek, mert 6 ezer euróért kínálta a
fiatal gyerekek veséit, stb. Mutatták az interneten folyó
szervkereskedőket is, de valahogy a lényeg elsikkadt. Mi ugyanis
emlékszünk a hazai hírekből arra, hogy azok a bizonyos lebukott
román szervkereskedő maffiák, azok bizony zsidók voltak. Így
aztán a Juda tévé szépen rákente a zsidók piszkát a
románokra, elterelve a figyelmet arról, hogy Izraelben is nagyban
folyik az illegális szervkereskedelem, sokszor megölt palesztínok
szerveit is árulják. Az ember csak tévét ne nézzen, mert ömlik
belőle a hazugság. Kép:
Duna-tévé állandó műsora
Elrabolva
Férfiak, nők és gyerekek egyaránt áldozatai az emberkereskedőknek
„Bevittek
minket a bár emeleti szobájába, és kokaint kínáltak. Mikor már
kezdtünk a szer hatása alá kerülni, csak akkor döbbentünk rá:
egy orgia résztvevői leszünk” – mondja Bea, aki most először
tudott beszélni az emberkereskedők kezében töltött időről.
Becslések szerint világszerte csak az illegális szexiparra többet
költenek, mint hadiiparra; évente körülbelül 120 ezer nőt és
gyermeket hurcolnak Nyugat-Európába.
Magyarországon
a hivatalos adatok szerint évente átlagosan 20-25 jogerős ítélet
születik, ellenben az amerikai Külügyminisztérium 150 ezer
olyan áldozatról beszél, akiket többnyire hazánkon keresztül
szállítanak Nyugat-Európába, az Egyesült Államokba vagy
Kanadába. „Az ismertté vált esetek száma rendkívül alacsony,
ennél száz százalék, hogy sokkal több van" - mondta
lapunknak Fehér Lenke kriminológus, aki évtizedek óta kutatja az
emberkereskedelem témáját.
A
felderítetlen esetekhez tartozik a Soroksár környékéről
származó Bea ügye is, akinek már gyermekkora determinálta
sorsát. Köztudott, hogy a legtöbb prostitúcióba kényszerített
nő fiatalon szexuális zaklatásnak volt kitéve.
„Apukám
molesztált, nem volt normális családi kapcsolat nálunk - kezdte
Bea annak elbeszélését, hogyan került évtizedekkel később
emberrablók kezébe. - Miután apámtól elkerültünk a nagymamám
vett magához, aki a szomszéd szobában válogatás nélkül nézett
éjszakai filmeket, ezek átszűrődő hangjai még ma is élnek
bennem." Bea az óvodai jellemzése szerint is visszahúzódó
természetű lány volt; egészen addig, amíg tinédzserként a
barátnőivel elkezdett érdeklődni a másik nem iránt. Nem tanult
tovább, nem találta helyét az életben. „Soha, semmilyen
konkrét elképzelésem nem volt a jövőről" - mondja.
Az
áldozatok általában 16 és 35 év közöttiek - tudtuk meg az
Országos Rendőr-főkapitányságtól (ORFK).
Elsősorban alacsony képzettségű, szerény körülmények között
élő áldozatokat keresnek az elkövetők. Az ilyen jellegű
munkavégzésre a gyors pénzkereset ígéretével, megtévesztéssel
vagy érzelmi zsarolással veszik rá az áldozatokat.
Bea
ekkoriban ismerkedett meg a jóképű Edével, aki a húgával
együtt rábeszélte arra, menjen ki Japánba, hiszen „az neked
semmibe sem kerül, fizetjük a repülőjegyet, és úgy kereshetsz
pénzt, hogy közben nem kell halálra dolgoznod magad". Úgy
tudta, táncosnőket keresnek, így az akkor húszéves lány
belevágott a „kalandba": érkezése után elegáns
fiatalember várta, aki azonnal elkérte a repülőjegyét. Másnap
már munkába is állították egy éjszakai bárban. „Csak ekkor
kezdett leesni, mi is történik velem" - meséli tovább.
Fehér
Lenke szerint
a Nyugatra vagy más kontinensre szállított, illetve átutaztatott
lányok többsége nem tudja, hogy áldozat lesz. Legtöbbször
valami jól fizető munkára jelentkeznek, és csak a célországban
derül ki számukra, hogy pontosan milyen munkát is kell végezniük.
„Azonnal
megutáltam az egészet, de erre ők már fel voltak készülve:
mikor a lányok maguk alatt vannak, küldenek egy olyan embert,
általában férfit, aki a lelkükre beszél, megnyugtatja őket,
aki érzelmi függőséget alakít ki bennük. Ha akkor bedőlök
ennek, jött volna a kábítószer. Egy másik lány, akit ismertem,
bár hazajutott, de úgy, mint kábítószerfüggő" - mondja
Bea. Japánból csodával határos módon sikerült megszöknie, de
miután hazatért, a drámai történet tovább folytatódott. „Nem
szóltam senkinek arról, hogy mi történt Japánban. Utólag
értettem meg, hogy milyen nagy bajba kerülhettem volna."
Akit
Magyarországról külföldre visznek, nagyrészt örül, ha ki tud
szabadulni a csapdából, utólag biztosan nem jelentkezik, mondja a
kriminológus. A rendőrség látókörébe az eseteknek csak
minimális százaléka kerül, így a statisztikákban is fals
adatok jelennek meg. A sértettek és más tanúk a szégyenérzés
vagy az elkövetőktől való félelem miatt inkább a
hallgatást választják. Sokszor még tudatában sincsenek annak,
hogy bűncselekmény áldozatai lettek. Mónikával, egy másik
szerencsésen megmenekült áldozattal is hasonló dolog történt.
Az érettségije után bébiszitternek jelentkezett Kanadába. Mikor
lejárt a vízuma, szeretett volna tovább maradni az országban, de
hivatalos úton nem sikerült az engedélyhez jutnia. Ekkor egyik
magyar ismerőse egy közvetítőhöz irányította, aki „rövid
úton" való segítséget ígért Móninak, és elkérte az
útlevelét. Móni mindössze annyit tudott, hogy a közvetítő
hatszáz dollárt fog kérni, két nappal később pedig üzenetet
kapott, hogy egy szállodában kell találkoznia vele. Móni
gyanútlanul elment a megadott címre, ahol egy harmadik emeleti
szobába küldték.
A
közvetítő itt azonnal a pénzt kérte Mónitól, akinél azonban
nem volt ekkora összeg. Erre azt a választ kapta, hogy vagy rögtön
„természetben ledolgozza" a vízum árát, vagy nem kapja
vissza az iratait. Amikor Móni azzal fenyegetőzött, hogy
rendőrséghez fordul, akkor szembesítették, hogy milyen
következményei lesznek, ha a hatóságok tudomására jut, hogy
már hónapok óta illegálisan tartózkodik az országban. Végül
egyik rokona utalta ki neki a szabadulása árát.
„A
külföldi ország nyelvét legtöbbször nem beszélő, elrabolt
lányok általában egy rokonnak telefonálnak haza egy kliens vagy
valamelyik külföldi civil szervezet segítségével" -
vázolta a menekülési lehetőségeket Fehér Lenke. Hasonló
történetet mesélt lapunknak Földi Ágnes, a Prostituáltak
Érdekvédelmi Szövetségének elnöke is: „Egy tavalyi esetben a
lány két napig volt fogságban Szlovákiában, és úgy szökött
haza, hogy a kuncsafttól a szolgáltatás után elkérte a
mobilját, és otthonról kért segítséget."
Minden
eladó
Az emberkereskedelemnek a szakirodalom szerint több típusa van, a nők prostitúciós célból történő eladása csak egy a sok közül. Az emberi szervek és testrészek eltávolítása érdekében történő emberkereskedelem során a kizsákmányolás abban merül ki, hogy a szervet megvásárlók sokkal magasabb árat fizetnek, mint amennyi a sokszor kényszer, fenyegetés hatása alatt álló donorokhoz jut. A nyereség egy részét a brókerek, műtőorvosok és a kórházak igazgatói kapják, akik szintén részei a szervezett bűnözői hálózatnak. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) úgy tudja, hogy a világszerte évente elvégzett 70 ezer vesetranszplantációhoz szükséges szervek egyötödét a feketepiacról szerzik be, de ezen kívül fél májat, szemeket, bőrt és vért is kínálnak a nemzetközi szervkereskedők. A donorok többsége a harmadik világ legszegényebb nyomornegyedeiből kerül ki, akiknek a veséit az európai és amerikai milliomosok testébe ültetik. Egy átültetendő szerv körülbelül 150 ezer dollár (26 millió 850 ezer forint).
A
szervkereskedelem mellett a Nemzetközi Migrációs Szervezet (IOM)
legújabb kutatásai szerint a kényszermunkára vagy szervezett
koldultatásra eladott férfiak száma is jóval meghaladja az eddig
ismertté vált esetekét. Nagyon kevés, de szinte elenyésző
felmérés született a férfi áldozatokat célzó
emberkereskedelem jelenségéről. Néhány bizonyíték azonban
mégis létezik. Etiópiában például az IOM egyre több olyan
esetet tár fel, ahol a munkásoknak nyereséges szerződéseket
ajánlottak a 2010-es futball-világbajnokságra készülő
dél-afrikai építkezéseken, a valóságban viszont ingyenmunkára
kényszerítették őket. Egy kenyai 2006-os jelentés szerint az
emberkereskedelem áldozatainak 43 százaléka szintén férfi volt.
Tanzániában pedig olyan esetekre derült fény, amikor az
észak-afrikai országból adtak el férfiakat Dél-Afrikába, ahol
aztán bűnözésre kényszerítették őket. A gazdagsági
bizonytalanság miatt menekülőknek egyébként már régóta
Dél-Afrika az egyik fő célországa, de a 2010-es világbajnokság
miatt szükséges fejlesztések ezt még tovább fokozták. Már
2006-ban a dél-afrikai Belügyminisztérium becslései szerint több
mint 7 millió illegális bevándorló érkezett az országba. Míg
a felnőtt férfiak eladása főleg Afrikában jellemző, a
gyerekkereskedelem az EU Alapjogi Ügynökségének (FRA) adatai
szerint Európában is nagyon gyakori. A bűnözők leggyakrabban
menedék- és üdülőhelyekről szerzik meg az „árut", de
előfordul olyan is, hogy terhes nőt adnak el, majd a születendő
gyermeket illegálisan örökbe adják.
A
bűncselekmény-megelőzéssel kapcsolatban legnagyobb fegyverként
Fehér Lenke és Földi Ágnes is a szórólapok terjesztését
említette. A figyelmeztető brosúrák kiadását végző civil
szervezetek néha egyéb segítséget is tudnak nyújtani. A
külföldön ragadt kétségbeesett nők gyakran szokták azt kérni,
hogy ne saját városukba vigyék vissza őket, mert attól
tartanak, hogy esetleg újból áldozattá válnak.
Japán
után Bea is újra külföldre került. „Hazatérésem után olyan
fátyolos volt az egész, nem esett le, mi történik velem.
Hamarosan kapcsolatba kerültem egy lánnyal, aki egy horvátországi
munkát ajánlott. Budapestre kellett felutaznom, és egy Határ úti
családi házban írtam alá a szerződést. Mire ismét észbe
kaptam, már kint voltam, és azt magyarázta valaki, hogy ha
akarok, jelentkezhetek prostituáltnak, mert azzal sokkal több
pénzt lehet keresni" - folytatja a horrort Bea. Azt a
feladatot osztották rá, hogy egy magánlakás emeleti szobájába
csábítson fel nőket, akik majd kokain hatása alatt csoportos
orgiák szereplőivé válnak. Mielőtt még teljesen behálózták
volna, egyik társával ruháit hátrahagyva, autóstoppal és helyi
járatokkal menekült a magyar fővárosig.
Az
emberkereskedők azonban nem csak az országhatáron kívülre
dolgoznak: az országon belül is nagy az emberforgalom. A Zala
megyei Marikát - a bírósági jegyzőkönyv szerint - egy
barátnője kérte arra, segítsen a szomszéd faluból elhozni egy
televíziót. Autóba ültek, és Marika a tanyán szembesült a
helyzettel: ő maga volt a „színes tévé" vételára. A
lány hiába tiltakozott, a vevő kiabált vele és veréssel
fenyegette. Még fel sem fogta, mi folyik körülötte, ráadtak egy
piros miniszoknyát, egy rózsás topot és egy rövid bőrkabátot.
Néhány napig a vidéki város buszmegállójában „dolgoztatták",
később pedig - mivel fogvatartója félt, hogy a helyiek
felismerik - újra eladták 150 ezer forintért Budapestre. Itt is
erőszakkal kényszerítették, hogy árulja a testét az Üllői
úton.
A
magyar rendőrségi tapasztalatok több százmillió forintra
becsülik azt az összeget, ami megfordul ebben a
bűncselekményi körben. Marikának is pontos tarifadíjakat
szabtak meg futtatói, és általában az út túloldaláról
figyelték, hogy azt csinálja-e, „amit kell". Mikor szökni
próbált, azzal fenyegették, hogy eladják az örkényi romáknak,
„akik sokkal brutálisabban bánnak a futtatott lányokkal".
„Mondd azt, hogy a Balatonnál dolgoztál, és ennyi pénz maradt"
- mondta futtatója, mikor megtudta, hogy a rendőrség is körözi
a lányt, 10 ezer forintot nyomott kezébe, majd kitette egy
buszmegállóban.
A
fent szereplő lányok esetei is alátámasztják a szakértő
állítását: az emberkereskedelemmel kapcsolatos bűncselekmények
alapvető emberi jogokat sértenek. Magyarországon jelenleg
egyetlen szervezet foglalkozik az ilyen áldozatokkal, Fehér Lenke
szerint viszont „ez nagyon kevés egy országnak".
Egyesült Királyság: Az „Orvosok az
erőszakos
szervkereskedelem ellen, egy
nonprofit
nemzetközi szervezet”
szemináriumot
tartott Glasgow-ban
2011.
szeptember 05-én az Egyesült Királyságban az „Orvosok az
erőszakos szervkereskedelem ellen” szemináriumot tartott,
melynek címe „Válaszút előtt a szervátültetés” volt.
Elsősorban a kutatásból azt az eredményt hozták nyilvánosságra,
amely a Kínai Kommunista Párt (KKP) élő Fálun Gong gyakorlók
szerveivel folytatott szervkereskedelmére vonatkozik.
A
szeminárium a KKP szervkereskedelemmel kapcsolatos jelenlegi
állapotban lévő visszaélését elemzi a nemzetközi etikai
normákkal és felhívja az európai orvosi közösség figyelmét
és az Egyesült Királyság társadalmát is, hogy miután megtudta
az igazságot, állítsák meg együtt a KKP Fálun Gong gyakorlók
elleni embertelen üldözését. A szemináriumot a Crowne Plaza
Hotelben tartották meg a skóciai Glasgow-ban. Az esemény – mely
a KKP bűnéről szólt, ami az élő Fálun Gong gyakorlókon
folytatott szervkereskedelemmel kapcsolatos – széles körű
érdeklődést váltott ki.
A
konferenciaterem
Az
„Orvosok az erőszakos szervkereskedelem ellen”- meghívta
előadóknak a kanadai emberi jogi ügyvédet, David Matas-t, aki a
Bloody Harvest (Véres aratás) című könyv szerzője is, egy
orvosprofesszort, Dr. Li Huige-t, egy németországi egyetemről, és
egy újságírót, Ethan Gutmann-t. Az Európai Parlament alelnöke
(Edward McMillen Scott), aki a demokráciáért és az emberi
jogokért felelős, küldött egy különleges levelet, hogy
kifejezze a támogatását az eseménnyel kapcsolatban. Skócia
három legnagyobb médiája közvetítette a szemináriumot, különös
tekintettel Dalian-ba (Glasgow testvérvárosa), ahol folyik
szervkereskedelem is. Ezen kívül mivel a szeminárium a
tizenötödik évi „Európai Társaság a Szervátültetésért”
konferencia ideje alatt lett megtartva (2011. szeptember 04-07.),
mintegy negyven egészségügyi szakember vett részt a Társaságtól
az eseményen.
A
szeminárium megnyitóján a vendéglátó felolvasta Mr. McMillen
Scott támogató levelét. A levél végén Mr. Scott ezt írta:
„Folytatni fogom a nemzetközi erőfeszítéseket David
Matas-szal, David Kilgour-rel és másokkal együtt, hogy még több
ember fordítson figyelmet ezekre a szörnyű, embertelen
ügyletekre.
Matas: Kínában nem létezik az a mechanizmus, mely megakadályozná a visszaéléseket
David Matas – az egyik vezető kanadai emberi jogi ügyvéd – és David Kilgour, korábbi államtitkára volt a kanadai kormány csendes-óceáni térségének, 2006-ban egy vizsgálatot kezdett azokkal az állításokkal kapcsolatban, hogy a KKP élő Fálun Gong gyakorlók szerveivel folytat szervkereskedelmet. A vizsgálatuk jelentését először 2006 júliusában adták közre, ami megerősíti az ilyen jellegű bűncselekmény létezését. 2010-ben együtt adták ki a Bloody Harvest (Véres aratás) című könyvet. Mr. Matas-t 2010-ben a Nobel-békedíjra jelölték.
Matas: Kínában nem létezik az a mechanizmus, mely megakadályozná a visszaéléseket
David Matas – az egyik vezető kanadai emberi jogi ügyvéd – és David Kilgour, korábbi államtitkára volt a kanadai kormány csendes-óceáni térségének, 2006-ban egy vizsgálatot kezdett azokkal az állításokkal kapcsolatban, hogy a KKP élő Fálun Gong gyakorlók szerveivel folytat szervkereskedelmet. A vizsgálatuk jelentését először 2006 júliusában adták közre, ami megerősíti az ilyen jellegű bűncselekmény létezését. 2010-ben együtt adták ki a Bloody Harvest (Véres aratás) című könyvet. Mr. Matas-t 2010-ben a Nobel-békedíjra jelölték.
Mr.
Matas
Matas elmondta a szeminárium közönségének, hogy mivel David Kilgour és ő publikálta az első vizsgálati jelentést a Fálun Gong gyakorlók szerveivel való kereskedelemről, ugyanabban az ügyben egy követéses vizsgálatot folytattak. A legújabb eredmény az lett, hogy „az ügy még rosszabbá vált, növekedett a Fálun Gong gyakorlóktól beszerzett szervek mennyisége.“
Matas
azt is elmondta: „A adatok ködösítéssel történő álcázása
lehetővé teszi a szervátültetéssel kapcsolatos visszaélések
könnyebb elkövetését. Az egyik tényező – hogy a Fálun Gong
gyakorlókat megölték a szerveikért –, arra a következtetésre
vezetett minket, hogy az olyan mechanizmusoknak, amiknek a
helyszínen kellene lenniük, hogy helyben megelőzzék az ilyen
visszaéléseket, nem voltak ott. A következtetés még inkább
igaz most, mint mikor kiadtuk a könyvünket; amikor az adatok
nyilvánosan elérhetőkké váltak, azt követően a Kínai
Májátültetési Nyilvántartón keresztül, amely jelezte a
visszaélést, ez többé már nem elérhető.”
Ethan
Gutmann: A Fálun Gong gyakorlók továbbra is fő forrása az
erőszakos szervkereskedelemnek
Ethan
Gutmann alátámasztotta a szerkereskedelem bűncselekményének
létezését a saját kutatásával. Rámutatott arra, hogy a kínai
hadsereg részt vett a szervkereskedelemben. Gutmann elmondta, hogy
a kommunista rezsim először kivégzett foglyokból, majd ezt
követően a Fálun Gong gyakorlókból is vett ki szerveket. A
legutolsó esettanulmánya kimutatta, hogy az elnyomott tibetiek és
ujgurok is a szervkereskedelem forrásává váltak.
Mr.
Ethan Gutmann
Orvosprofesszor:
Ha az emberek nem szólalnak fel ez ellen, akkor mit várunk?
A
németországi Li professzor beszédében elemezte, mit tett a
szervkereskedelem lehetőségének a bűne a KKP rezsim alatt.
Lelkiismereti okokból akart segíteni, hogy minél több ember
megtudja az igazságot a szervkereskedelemről. Elmondta: „Ez
döntően fontos. Látva ezt a fajta bűnözést, mely jelenleg
Kínában folyik, a véleményem szerint mindenki felelősséggel
tartozik. Miért? Ami most Kínában történik (szervkereskedelem),
az szörnyű. Ha az emberek nem szólnak ez ellen, mit várnak?”
Li
professzor sürgette a munkatársait a nyugati egészségügyi
körökben, hogy a KKP szervkereskedelmével kapcsolatos igazság
megismerése alapján vegyenek részt az erőszak megállításában.
Elmondta: „A nyugati orvosok csak hagyják, hogy ez történjen
Kínában. Miért olyan fontos ez? Lehetetlen, hogy a KKP rezsim
helyesen cselekszik a saját törvényszegésével. A cél elmondani
a nyugati orvosi társadalomnak, hogy gyakoroljon nyomást a KKP-re
a nyugati egészségügyi intézményeken vagy szakmai szervezeteken
keresztül, így megállítva a KKP általi üldözést. Az ilyen
atrocitások nem folytatódhatnak.”
Li
professzor
Li professzor reméli, hogy eközben az egészségügyi szakemberek a szárazföldi Kínában megtudják az igazságot és a lelkiismeretükre hallgatnak. Elmondta: Azok közül az orvosok közül, akik részt vettek a szervkereskedelemben, néhányan már cinkossá váltak, mikor rájöttek (mi történik). Ebből bonyolult kilépni. Néhányukat megvásárolt a KKP propaganda. Mindenkinek látnia kell a KKP igazi aljas színeit. Nincs indok arra, hogy üldözzék a Fálun Gong-ot, az emberek egy csoportját, akik jobb emberekké akarnak válni, akik az Őszinteség, Jószívűség, Tolerancia elvekben hisznek. A KKP egyszerűen felhasználja a rágalmazó propagandáját, hogy találjon egy mentséget a brutális üldözésre. Nekünk, orvosoknak kell ezen átlátni. Ne váljunk cinkossá!”
Skót
keresztény párti vezető: A nyugati kormányoknak és az
egészségügyi szakembereknek a segítségével kellene bizonyítani
a vádakat
Donald
Boyd orvos és a Skót Keresztény Párt vezetője. Elmondta, hogy
sokat tanult a szeminárium alatt, mert a szeminárium tartalma még
nem található meg a médiában. Úgy vélte, hogy ez az esemény
jelentőségteljes. Elmondta: „Úgy gondolom, ez nagyon fontos és
mindenkivel tudatni kell. Úgy gondolom, ez nagyon hiteles, szóval
azt hiszem, folytatni kell a végéig. A nyugati kormányoknak és
az egészségügyi szakembereknek mindent meg kell tenniük, hogy
segítsenek bebizonyítani az állításokat.”
Mr.
Donald Boyd
Dr. Boyd erősen elítélte a szervkereskedelemmel kapcsolatos rémtetteket, melyek megsértik az emberi jogokat és elfogadhatatlanok. Elmondta: „Kétségtelen (a szervkereskedelem bűntette) megsérti az erkölcsi törvényeket, beleértve az orvosi etikát és az emberiességet is. Nincs erkölcsi törvény, mely ezeket (a rémtetteket) elfogadná.”
Német
doktornő: Úgy gondolom, mindenkinek tudnia kellene ezt
Júlia,
egy doktornő Németországból lett delegálva a tizenötödik évi
Európai Társaság a Szervátültetésért konferenciára. Miután
részt vett a szemináriumon, azt mondta, hogy haladéktalanul
lépéseket fog tenni, hogy megállítsa a szervkereskedelem további
folytatását, mert a gonosz kihívása az emberiség ellen nem
tolerálható. Elmondta: „El fogom mondani a munkatársaimnak és
a barátaimnak, amit ma hallottam, amit döbbenetesnek találtam.
Nem tudom megérteni, miért hunynak szemet más országok. A
véleményem szerint a cselekvés már jó ideje esedékes, hogy
megállítsuk ezt a történést. A huszonegyedik században élünk.
Ami Kínában történik most (a szervkereskedelem) felülmúlja a
képzeletet. Én – úgy gondolom – amit tehetek az, hogy nem
vásárolok többé ilyen országtól termékeket. Ez szörnyű! Úgy
gondolom, mindenkinek tudnia kell erről.”
„Ez
természetesen az emberiség ellen van. Senki sem, semmilyen náció,
semmilyen tagja az emberi fajnak nem fogadhatja el az ilyen
dolgokat. Úgy hiszem, több embernek kellene tudnia erről. Nem
vagyok biztos benne, hogy a politikusok más országokban tudnak-e
róla. Az ügy nagyon sürgős, nagyon rossz, szükséges gyorsan
cselekednünk.”
Brit
pszichológusnő: Elgondolkodtatott, hogy mit tehetnék én, mint
ember
Ms.
Clark, egy brit pszichológusnő szintén részt vett a tizenötödik
évi Európai Társaság a Szervátültetés konferencián.
Belefutott Mr. Matas-ba a konferencia plakát kiállításán, és
eldöntötte, hogy felfüggeszti a konferencián való tevékenységét
és részt vegyen a szemináriumon.
Ms.
Clark Mr. Matas-szal beszélget
A szeminárium után sokat mesélt és sok ismeretet szerzett. A szeminárium elgondolkodtatta. Elmondta: „Megérintettek a beszédek. A téma nagyon fontos, nagyon komoly. A felszólalók nagy együttérzést közvetítettek. Sokszor fejeztem ki teljes aggodalmamat az emberi jogokkal kapcsolatban Kínában, úgyhogy nagyon örülök, hogy részt vettem a szemináriumon. Igen, most sokkal jobban vagyok informálva a problémáról (szervkereskedelem). El fogom mondani sok embernek, beleértve a kollégáimat és egy tanár barátomat. Továbbá, ahogy elhagytam a szemináriumot, azon gondolkoztam: mint ember, mit tehetnék.”
Középiskolai
tanár: A szervkereskedelem ultra-brutális
A
tanárok és tanulók egy csoportja a Glasgow-i Hillhead
Középiskolából részt vettek a szemináriumon. Mind a tanárok,
mind a diákok ledöbbentek a szeminárium témáján, a rémtettek
hallatán, hogy élő Fálun Gong gyakorlókon szervkereskedelmet
folytatnak. Elmondták, hogy minél több emberrel tudatni fogják
ezt. Egy tanár, Mr. Philip elmondta: „Sosem hallottam még erről
a problémáról, melyet a szeminárium taglalt. Nagyon megdöbbentő
és felvilágosító volt. (A szervkereskedelem bűntette) sokkol és
ultra-brutális. Először nehéz elhinni, hogy ilyen dolog
megtörténhet. Köszönöm, hogy meghívtak minket erre a
szemináriumra.”
Egy
tanulólány, Suganda Azimi nagyon nyugtalan volt az emberi jogi
problémák miatt. Mikor hallott a KKP szervkereskedelmének
létezéséről, mélyen megrendült. Elmondta: „Ledöbbentem,
hogy a nyilvánosság milyen keveset tud egy ilyen nagy dologról.
Ez nincs a média előterében. Itt azt a következtetést tudom
levonni, hogy valószínűleg gazdasági érdekek miatt a nyugati
kormányok – beleértve a brit kormányt és az USA kormányát is
– úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja ezt a hatalmas
problémát. Úgy gondolom, hogy az Amnesty International-nek és
más emberi jogi szervezeteknek, és az Egyesült Nemzeteknek, több
figyelmet kellene fordítania erre. Úgy tűnik, ők is szemet
hunynak a probléma felett. Mint diákok, el kell mondanunk
másoknak, sok embernek, és többet kell beszélni, hogy az emberek
többet tudjanak erről. Családunknak, barátaiknak, amíg ők
készek meghallgatni, szállítanunk kellene az információt, hogy
mindenki tudja, hogy ez a dolog történik jelenleg Kínában.”
Azimi
sokkot kapott a Kínában folyó szervrablás hallatán
Az
„Orvosok az erőszakos szervkereskedelem ellen” egy non-profit
nemzetközi szervezet, mely felhív minden orvost és
szervátültetéssel foglalkozó szakembert a világ minden részén,
hogy csatlakozzon azon törekvésükhöz, mely megkövetelné az
akadálytalan hozzáférését a kínai fogdák, börtönök és
kórházak nyilvántartásához, és egy független vizsgálat
lefolytatását a Kínában folyó szervkereskedelemmel
kapcsolatban.
Illegális szervrablással vádolják Pekinget
A kínai statisztikák alapján Peking 41 ezer
átültetett szerv gazdájával nem tud elszámolni.
A
szerveket a Falunkung nevű vallási-spirituális mozgalom
bebörtönzött tagjaiból nyerik, a bevételből gyaníthatóan a
kínai egészségügyi rendszer forráshiányát kezelik –
tájékoztat a Népszabadság. A kínai statisztikák alapján
Peking 41 ezer átültetett szerv gazdájával nem tud elszámolni a
2000 és 2005 között végzett hatvanezer beavatkozásból, de nem
ez az egyetlen olyan adat, amely nagyszabású, illegális program
létét feltételezi.
Kínában
átlagosan két hét alatt új májhoz juthat a beteg, míg
Kanadában ugyanez két-három évbe is beletelik. Mindez Kilgour
és Matas szerint azt támasztja alá, hogy nagyszámú élő,
potenciális donor áll a hatóságok rendelkezésére szerte az
országban. Dávid Matas a lapnak elmondta, Kínában tavaly óta
létezik olyan törvény, amely a szervátültetést végző
intézmények tevékenységét korlátozza, ám senkinek sem
érdeke, hogy ezt be is tartsák. Az Európai Parlament
napirendjére is felkerült jelentés társszerzője szerint azt
szeretnék elérni, hogy a környező országok törvényben
tiltsák meg állampolgáraiknak a Kínában végeztetett illegális
transzplantációkat.
Forrás:
Népszabadság
TÖRTÉNELEMHAMISÍTÁS!
TÖRTÉNELEMHAMISÍTÁS!
Ahogyan "jó" Konrád Gyuri mondta: Az a pechetek, hogy mi jobban gyűlölünk benneteket, mint ti minket.
(Igy
szépen egyben könnyebb a neten terjeszteni, hadd tanuljon magyar,
orosz, lengyel, német stb....)
Széles körben ismert, hogy a Meyer-féle lexikon a habsburgokat egy római zsidó gettóig vezeti vissza. (Szabadságharcunkat vérbefojtó I. Ferenc József tehát zsidó származású)
De hogy a jobbkeze és az aradi tizenhármak gyilkosa is zsidó származású, az talán nem lehet a véletlen műve. Nos ideje helyretennünk ezt is: báró Julius Jacob von Haynau táborszernagy Haynau IX. Vilmos hessen-kasseli választófejedelem és Rebecca Richter zsidó patikuslány törvénytelen fiaként született 1786-ban.
Vajon mikor kerülhet a diákok kezébe hiteles történelemkönyv? Miért modják nekünk azt, hogy I.Ferenc József vagy Haynau osztrák? Ők osztrák zsidók voltak.
Miért modják azt, hogy Sztálin grúz volt, ő grúziai zsidó volt. Miért mondják azt, hogy a leninizmus és sztálinizmus tömeggyilkosai, így V.I. Lenin legfelső diktátor, Leon Bronstein (Trotsky): a szovjet vörös hadsereg főparancsnoka, Grigory Apfelbaum (Zinovjev): végrehajtó-bizottsági tag, szovjet titkosrendőrség, Yuri Andropov: a szovjet KGB igazgatója, később a Szovjetunió legfelsőbb diktátora, Jacob Sverdlov: a Szovjetunió első elnöke, Jacob Yurovsky: a szovjet biztonsági rendőrség parancsnoka, a cári család kiirtója, Lazar Moiseyevich Kaganovics: Sztálin fő tömeggyilkosa, milliók halálát rendelte el, és a keresztény emlékhelyek és templomok nagybani lerombolását, beleértve a Megváltó Krisztus nagy katedrálisáét is. Genrikh Yagoda: A szovjet titkosrendőrség feje, rendkívül "hatásos" tömeggyilkos. (A zsidó költő, Romain Rolland, a Nobel-díj nyertese, himnuszt írt Jagoda dícséretére.) Matvei Berman és Naftaly Frenkel: A Gulág haláltábor rendszer alapítói. Boris Berman: a szovjet titkosrendőrség végrehajtó tisztje és Matvei fivére. K.V. Pauker: a szovjet NKVD titkosrendőrség működésének vezetője. Firin, Rappoport, Kogan, Zhuk: haláltáborok és a rabszolgamunka komisszárjai, ők felügyelték a dolgozók tömeges elhalálozását a Fehér-tenger-Balti-tengeri csatorna építésénél. Leiba Lazarevich Feldbin (Aleksandr Orlov): parancsnok, szovjet Vöröshadsereg; tiszt, szovjet titkosrendőrség. Feldbin volt a vezetője a szovjet belügyi rendőrségnek a spanyol polgárháborúban. Ő felügyelte a katolikus papok és parasztok lemészárlását. Ilja Ehrenburg, szovjet propagandaminiszter és németellenes gyűlöletirodalom terjesztője az 1930-as évektől. Ehrenburg arra bujtogatta a szovjet Vöröshadsereg katonáit, hogy német civileket erőszakoljanak és öljenek meg. Egy másik brosúráról, melyet a Vöröshadseregben osztogattak, amikor a katonák Danzig felé közeledtek, ezt írja egy történész: "A csapatoknak brosúrák millióit dobták le Ilja EhrenburgŰ üzenetével és Sztálin aláírásával: 'Vöröshadsereg katonái! Öljétek a németeket! Öljetek meg minden németet! Öljetek! Öljetek! Öljetek!" (Christopher Duffy, Vörös vihar a Birodalom előtt (=Red Storm on the Reich)). Zakharovich Mekhlis: Sztálin fő kivégzője.
A bolsevik irányítás 545 tagjának összetétele: 447 zsidó 30 orosz 34 lett 22 örmény 12 német 3 finn 2 lengyel 1 grúz 1 cseh 1 magyar
Szóval miért hazudják róluk, hogy oroszok voltak? Kun Miklós műsoraiban bemutatja a gaztetteket, amit elkövettek, de egy valamiről mélyen hallgat, hogy mind oroszországi zsidó volt, nem pedig orosz ember.
Persze, hogy hallgat erről, hiszen ő maga is zsidó, Kun Bélának (Kohn Béla) az unokája. Ha itt tartunk felmerül a kérdés: Miért nem írják le a történelemkönyveink, hogy nem magyarok voltak, akik elkövették a magyar nép elleni gaztetteket?
Hogy: Kéri Pál, Tisza István miniszterelnök elleni merénylet megszervezője és lebonyolítója, Kun Béla (Kohn Béla) 1919-es diktátor, magyargyilkos Ságvári Endre (Spitzer Endre) rendőrgyilkos, terrorista Szamuely Tibor (Samuel Tibor) az 1919-es "így arat az új rend" (a nyakig földbe ásott parasztok fejét kaszával üttette le + Szamuely hírhedt halálvonata stb. Haubrich József szociáldemokrata politikus, hadügyi népbiztos és hadügyminiszter a Tanácsköztársaság idején. Haase Sándor Pogány József (Schwarz József) Tisza István egyik gyilkosa, népbiztos 1919-ben dr. Rónai Zoltán (Rosenthal Zoltán) Igazságügyi (halálosztó) népbiztos 1919-ben dr. Hamburger Jenő Vágó Béla (Weiss Béla) Kunfi Zsigmond (Kohn Zsigmond) Vántus Károly Landler Jenő Böhm Vilmos Kalmár Henrik (Kohn Henrik) Lukács György (Lőwinger György) Láday István Bokányi Dezső Erdélyi Mór (Ehrlich Mór) Dvorzsák Antal Csizmadia Sándor Hevesi Gyula (Honic Gyula) Ágoston Péter (Angenstein Péter) Varga Jenő (Weissfeld Jenő) Friedler Rudolf Horovicz Jenő és lehetne sorolni a Tanácsköztársaság népbiztosainak a magyar emberekkel szemben elkövetett bűneit. Kezükhöz magyarok vére tapad, de ők nem magyarok voltak, hanem magyarországi zsidók. A 25 népbiztosból 24 zsidó volt.
Majd néhány év, és újra tombolnak a gének: Rákosi Mátyás (szül. Rosenfeld Mátyás) Magyarország keresztényeinek tömeggyilkosa Gerő Ernő (Singer Ernő) tömeggyilkosi és nemzetrontói tevékenységéért soha nem büntették meg Farkas Vladimír (szül. Lőwy Vladimír) ÁVH-s kihallgatótiszt, alezredes Aczél György (eredetileg Appel Henrik) Apró Antal (Klein Antal) 1956-ban a Kossuth téri tömegbe lövetett a Magyar Nemzeti Bank bécsi fiókjának kifosztásában jeleskedett, amit végül be is zártak. /Gyurcsány feleségének a nagyapja/ Biszku Béla Az 56 utáni megtorlások irányítója Egy se volt magyar - mind zsidó.
A háború utáni Lengyelország teljesen zsidó uralom alatt volt, mint a titkosrendőrség vezetője, a kínzások mestere, Jacek Rozanski, a politbüro parancsnoka Jacob Berman és a komisszárok Minc, Specht (Olszewski) és Spychalski. Ezek az emberek katolikus lengyelek tízezreit gyilkolták meg vagy deportáltak Kolymára és más sarkköri haláltáborba. Sziléziában a kommunista titkosrendőrség tisztjeinek 75%-a zsidó volt.
Ennyit a történelemtanításról...
Széles körben ismert, hogy a Meyer-féle lexikon a habsburgokat egy római zsidó gettóig vezeti vissza. (Szabadságharcunkat vérbefojtó I. Ferenc József tehát zsidó származású)
De hogy a jobbkeze és az aradi tizenhármak gyilkosa is zsidó származású, az talán nem lehet a véletlen műve. Nos ideje helyretennünk ezt is: báró Julius Jacob von Haynau táborszernagy Haynau IX. Vilmos hessen-kasseli választófejedelem és Rebecca Richter zsidó patikuslány törvénytelen fiaként született 1786-ban.
Vajon mikor kerülhet a diákok kezébe hiteles történelemkönyv? Miért modják nekünk azt, hogy I.Ferenc József vagy Haynau osztrák? Ők osztrák zsidók voltak.
Miért modják azt, hogy Sztálin grúz volt, ő grúziai zsidó volt. Miért mondják azt, hogy a leninizmus és sztálinizmus tömeggyilkosai, így V.I. Lenin legfelső diktátor, Leon Bronstein (Trotsky): a szovjet vörös hadsereg főparancsnoka, Grigory Apfelbaum (Zinovjev): végrehajtó-bizottsági tag, szovjet titkosrendőrség, Yuri Andropov: a szovjet KGB igazgatója, később a Szovjetunió legfelsőbb diktátora, Jacob Sverdlov: a Szovjetunió első elnöke, Jacob Yurovsky: a szovjet biztonsági rendőrség parancsnoka, a cári család kiirtója, Lazar Moiseyevich Kaganovics: Sztálin fő tömeggyilkosa, milliók halálát rendelte el, és a keresztény emlékhelyek és templomok nagybani lerombolását, beleértve a Megváltó Krisztus nagy katedrálisáét is. Genrikh Yagoda: A szovjet titkosrendőrség feje, rendkívül "hatásos" tömeggyilkos. (A zsidó költő, Romain Rolland, a Nobel-díj nyertese, himnuszt írt Jagoda dícséretére.) Matvei Berman és Naftaly Frenkel: A Gulág haláltábor rendszer alapítói. Boris Berman: a szovjet titkosrendőrség végrehajtó tisztje és Matvei fivére. K.V. Pauker: a szovjet NKVD titkosrendőrség működésének vezetője. Firin, Rappoport, Kogan, Zhuk: haláltáborok és a rabszolgamunka komisszárjai, ők felügyelték a dolgozók tömeges elhalálozását a Fehér-tenger-Balti-tengeri csatorna építésénél. Leiba Lazarevich Feldbin (Aleksandr Orlov): parancsnok, szovjet Vöröshadsereg; tiszt, szovjet titkosrendőrség. Feldbin volt a vezetője a szovjet belügyi rendőrségnek a spanyol polgárháborúban. Ő felügyelte a katolikus papok és parasztok lemészárlását. Ilja Ehrenburg, szovjet propagandaminiszter és németellenes gyűlöletirodalom terjesztője az 1930-as évektől. Ehrenburg arra bujtogatta a szovjet Vöröshadsereg katonáit, hogy német civileket erőszakoljanak és öljenek meg. Egy másik brosúráról, melyet a Vöröshadseregben osztogattak, amikor a katonák Danzig felé közeledtek, ezt írja egy történész: "A csapatoknak brosúrák millióit dobták le Ilja EhrenburgŰ üzenetével és Sztálin aláírásával: 'Vöröshadsereg katonái! Öljétek a németeket! Öljetek meg minden németet! Öljetek! Öljetek! Öljetek!" (Christopher Duffy, Vörös vihar a Birodalom előtt (=Red Storm on the Reich)). Zakharovich Mekhlis: Sztálin fő kivégzője.
A bolsevik irányítás 545 tagjának összetétele: 447 zsidó 30 orosz 34 lett 22 örmény 12 német 3 finn 2 lengyel 1 grúz 1 cseh 1 magyar
Szóval miért hazudják róluk, hogy oroszok voltak? Kun Miklós műsoraiban bemutatja a gaztetteket, amit elkövettek, de egy valamiről mélyen hallgat, hogy mind oroszországi zsidó volt, nem pedig orosz ember.
Persze, hogy hallgat erről, hiszen ő maga is zsidó, Kun Bélának (Kohn Béla) az unokája. Ha itt tartunk felmerül a kérdés: Miért nem írják le a történelemkönyveink, hogy nem magyarok voltak, akik elkövették a magyar nép elleni gaztetteket?
Hogy: Kéri Pál, Tisza István miniszterelnök elleni merénylet megszervezője és lebonyolítója, Kun Béla (Kohn Béla) 1919-es diktátor, magyargyilkos Ságvári Endre (Spitzer Endre) rendőrgyilkos, terrorista Szamuely Tibor (Samuel Tibor) az 1919-es "így arat az új rend" (a nyakig földbe ásott parasztok fejét kaszával üttette le + Szamuely hírhedt halálvonata stb. Haubrich József szociáldemokrata politikus, hadügyi népbiztos és hadügyminiszter a Tanácsköztársaság idején. Haase Sándor Pogány József (Schwarz József) Tisza István egyik gyilkosa, népbiztos 1919-ben dr. Rónai Zoltán (Rosenthal Zoltán) Igazságügyi (halálosztó) népbiztos 1919-ben dr. Hamburger Jenő Vágó Béla (Weiss Béla) Kunfi Zsigmond (Kohn Zsigmond) Vántus Károly Landler Jenő Böhm Vilmos Kalmár Henrik (Kohn Henrik) Lukács György (Lőwinger György) Láday István Bokányi Dezső Erdélyi Mór (Ehrlich Mór) Dvorzsák Antal Csizmadia Sándor Hevesi Gyula (Honic Gyula) Ágoston Péter (Angenstein Péter) Varga Jenő (Weissfeld Jenő) Friedler Rudolf Horovicz Jenő és lehetne sorolni a Tanácsköztársaság népbiztosainak a magyar emberekkel szemben elkövetett bűneit. Kezükhöz magyarok vére tapad, de ők nem magyarok voltak, hanem magyarországi zsidók. A 25 népbiztosból 24 zsidó volt.
Majd néhány év, és újra tombolnak a gének: Rákosi Mátyás (szül. Rosenfeld Mátyás) Magyarország keresztényeinek tömeggyilkosa Gerő Ernő (Singer Ernő) tömeggyilkosi és nemzetrontói tevékenységéért soha nem büntették meg Farkas Vladimír (szül. Lőwy Vladimír) ÁVH-s kihallgatótiszt, alezredes Aczél György (eredetileg Appel Henrik) Apró Antal (Klein Antal) 1956-ban a Kossuth téri tömegbe lövetett a Magyar Nemzeti Bank bécsi fiókjának kifosztásában jeleskedett, amit végül be is zártak. /Gyurcsány feleségének a nagyapja/ Biszku Béla Az 56 utáni megtorlások irányítója Egy se volt magyar - mind zsidó.
A háború utáni Lengyelország teljesen zsidó uralom alatt volt, mint a titkosrendőrség vezetője, a kínzások mestere, Jacek Rozanski, a politbüro parancsnoka Jacob Berman és a komisszárok Minc, Specht (Olszewski) és Spychalski. Ezek az emberek katolikus lengyelek tízezreit gyilkolták meg vagy deportáltak Kolymára és más sarkköri haláltáborba. Sziléziában a kommunista titkosrendőrség tisztjeinek 75%-a zsidó volt.
Ennyit a történelemtanításról...
Zsidó
világ Magyarországon - párhuzamok
A jelenkori Magyarországon nyugodtan párhuzamot vonhatunk a múlt század eleje, és a mai idők között. A kilakoltatásokról van szó.
A múlt évszázad elején a magyar ipar szinte teljes egészében a zsidóság irányítása alatt állt és a nagybirtokok, valamint az egyházi birtokok 70%-a zsidó bérlők kezébe került a felvett kölcsönök fedezeteként. A pár holdon gazdálkodó kisgazdák sokasága gondot jelentett a zsidó bérlőknek és gyárosoknak, mert olcsó - rabszolga - munkaerőre óriási igényük volt. A terv szerint eladósították a kisgazdákat, majd a terménykereskedő zsidók a minimálisra lenyomták a terményárakat. A kölcsönöket, illetve a megvásárolt árucikkek törlesztését fizetni nem tudó gazdálkodók ellen végrehajtások ezreit foganatosították, és a mindenükből kiforgatott, a földjeiket elvesztő emberek vagy elszegődtek rabszolgának valamelyik zsidó érdekeltségbe, vagy kivándoroltak. A mai helyzet lényegében ugyanilyen. Az eladósítottsággal, és a törlesztőrészletek nagyságrendekkel történt megemelésével kiforgatják minden vagyonából a magyarság százezreit. Újra rabszolgaság, vagy kivándorlás (Gyurcsány: "el is lehet menni"). Magyar ipar nincs, a földek felvásárlása folyamatban, a politikai vezetés idegenek kezében. Kapisztrán Szent János óriási népszerűségének és még az életében szentkénti tiszteletének egyik oka az volt, hogy amerre járt, ott összeszedette a zsidók adósságleveleit, elégettette azt a kibocsátó, uzsorás zsidókkal együtt. Sok száz népnyúzó került így máglyára, és a zsidóbérenc lengyel király ezért nem is engedte be Lengyelországba. Így Magyarországon maradva örökre beírta nevét a történelmünkbe. A történelmi párhuzamok csak akkor ismétlődnek meg, ha ismerjük őket és követjük a történelem tanításait.
Az első világháború alatt, majd - akár hiszik akár nem - a Horthy-korszak alatt, egy bizonyos bevett szokás uralkodott hazánkban. Ebben az időszakban volt szokás, az úgynevezett hitelbe adás. Lehetett hitelbe venni a zsidó kereskedőktől mindent. Megboldogult nagyanyám mesélt erről sokat. Szerencse, hogy ők soha nem vettek semmit hitelbe, egyetlen egy alkalmat kivéve cukrot hozott el egy budapesti boltból. Akkoriban éppen ott éltek, és egy hét múlva már két kiló cukor árát kérte vissza a zsidó.
A nagy Horthy 'zsidóüldözésben' is megvoltak a zsidó vonalak, ugyanis rengetegen keresztelkedtek ki közülük. Őket békén hagyták. A század első harmadában, ebben a bő harminc évben alakult ki a zsidó uralom Magyarországon. Ha valaki nem hiszi, csak nézzen meg egy harmincas években készült magyar filmet, láthatja, hogy tele van zsidókkal, Latabártól az utolsó zeneszerzőig. Így volt ez más területeken is. Ebben az időben a zsidó kereskedők járták a falvakat, és eladtak hitelre mindenféle vacakot, vasalót, meg varrógépet. És voltak olyan porták, amelyeket elvesztettek a tulajdonosaik egy hitelre vett varrógép miatt.
Németországban a század elején más fajta irányzat működött, ott hitelbe adtak élelmiszert, majd amikor ki akarták fizetni sokszorosát kérték vissza, úgy általában az ötvenszeresét. Ekkor, mivel fizetni nem tudott, aláírattak vele egy papírt, hogy tartozik, ami folyamatosan kamatozott (uzsoravilág provident módon). Amikor az összeg olyan értéket ért el, a zsidó a karhatalommal ment ki az adósságért. Vitte a házat. Egyetlen esetben úszta meg, ha volt lánya az illetőnek. Ő kiválthatta a családot. Így lett Németország a zsidó aknamunkából a legnagyobb európai kupleráj. Nem véletlen, hogy a Nemzetiszocialista Párt nagyban a nőkre alapozott propagandájában, és a nők hihetetlen nagy számban támogatták is.
Ezekből a házakból nem dobták ki az embereket sok esetben, hanem bérletet kezdtek fizetni a saját portájuk, vagy lakásuk után. Pesten voltak olyan soklakásos házak, amelyek a végén teljesen zsidó tulajdonban voltak. Amikor már a legutolsó stádiumban gettósították a zsidókat, és el sem hagyhatták a gettót, még mindig jártak a zsidók megbízottjai beszedni a lakbéreket. Nem véletlen, hogy a gettó élelmiszerraktárát Prónayék leellenőrizték az ostrom utolsó fázisában, és akkor az tele volt drága ételekkel, pálinkával, libamáj konzervekkel (Ungváry Krisztián: Budapest ostroma).
Nézzük csak meg, mi van ma?
Egyszerű filléres számlák gondot okoznak, a zsidó tulajdonú szolgáltató cégek sorra árvereztetik el a házakat telefon, meg villany tartozásokon. A hitelesek ügye a jéghegy csúcsa. Ugyanezen okokból rengeteg nő árulja a testét, és itt most nem elsősorban a 18 éves plázacicákra gondolok, hanem az egyre nagyobb számú egy-két gyerekes megszorultakra. Nem elszigetelt kis számú esetről van szó, hanem ma már tömegjelenség az 'erotikus munkát' végző nők tevékenysége. Egy moszkvai koncerten, innen több ezer kilométerre azt énekelték egy dal szövegében, Isten hozott Budapesten, Európa nagy kupijában. Szóval már ez a hírünk, de kísértetiesen hasonló a századelő németországi történetével.
És a lényeg! A kormány ugyanazt a javaslatot adta be, mint amit a zsidók 90 évvel ezelőtt használtak. A magyar fizessen lakbért, és ingatlana más tulajdonában bérleménnyé válik. Kísérteties a hasonlóság. Mit gondolnak a kedves olvasók, hány ilyen lakás van? Hányan fognak utcára kerülni, nyomorlakásba, illetve saját házukban más tulajdonában lévő bérleménybe? Jól tudja a cionista kormány, hogy ha kidobják őket az utcára, ekkora mennyiségű embert, akkor abból pillanatok alatt akár humanitárius katasztrófa is lehet. Így meg ugyanaz a helyzet alakul ki, mint 70-90 évvel ezelőtt. Bérlet, uzsora. Hány gyereklányt fognak így "kupiba" kényszeríteni? Vagy a pedofil zsidók belekényszeríteni más fajtalankodásba? Ez még messze sincs kiélezve, még csak készülődik a baj.
Hasonlóság? Párhuzam? Ha felfedezzük kik vannak a háttérben, már szinte szabállyá tehetjük a dolgok alakulását. A zsidó ilyen, így működik. Ahol felülre kerül, ott mindig ez a történet. Tehát nem nehéz a párhuzamot megtalálni, ha tudjuk merre keressük a forrást.
Ennek az országnak azonban, hogy felébredjen, valóban meg kell járni a poklot, annyira elvesztette a magyar virtusát, mentalitását, szívét. Ha így visszakapja, akkor jöjjön, amiknek jönnie kell.Kemény Gábor - Jövőnk.info
Adjátok
vissza a hazámat!
Igen,
már kilencvenkét éve, hogy a magyar, a székely, hol halkan csak
suttogva, hol hangosabban majd vérbe fojtva, mondja, követeli,
adjátok vissza a hazámat!
Trianon
gyalázatáról, az emberiség történelmének legnagyobb,
legbrutálisabb gyilkosságáról, melyet elkövethettek egy nemzet,
egy nép ellen, fájó kötelességünk emlékezni. S még
napjainkban is, csak kissé félénken van megtűrt jogunk
emlékezni? Mikor lesz a nemzet gyászának emlékezéséből,
ellentmondást nem tűrő követelés, adjátok vissza a hazámat!
Sorolhatnám
az adatokat, hogy mekkora területet, és vele mily értékes
kincseit rabolták el a nemzetnek, a magukat győztesnek képzelő
hatalmak. Újra és újra ismételhetném az érzelem nélküli
számsorokat, melyek csupán rideg, tényszerű, mindörökre csak
statisztikai adatok maradnak. Fehér papírlapokon, örökre
fekete pompába öltözött számok kiáltják a nemzet balsorsát,
nemzedékeken át öröklődő fájdalmát, magyarnak, székelynek.
Egyetlen
nép van a magyar, amely nem megyének, nem államnak,
territóriumnak nevezi, hanem szülőföldemnek hazáját!
Nekünk,
magyaroknak nem térkép, nem földrajzi táj, nem gyilkos bombák
célpontja a haza jelentése. Mikor azt mondjuk hazám, szülőföldem,
mi vezérlő csillagunkat a Szent-koronát látjuk, Jézust és
Máriát látjuk, azt az emberfeletti erőt látjuk, mely bennünket,
magyarokat, mindig megmentett, és új erővel táplált, hogy Isten
által ránk ruházott küldetésünket végbevigyük.
Trianon
elrabolhatta hazánk területének 78% át, jelentéktelen
igazolványnak nevezett gyűrött papírokon kényszeríthette, te
már román, te szlovák, és te jugoszláv vagy. Az
igazolványok új románjai, szlovákjai, megmaradtak, és örökre
megmaradnak székelynek, felvidékinek, magyarnak. Rajzolhatják a
határvonalakat térképeikre, hazugságot hirdető gyülekezetekben
égő gyertyaláng pislákoló fényénél Európa új, pénzimádó
urai, piros, kék, vagy narancsszínű tintába mártott sarlóval -
kalapáccsal, porban fürdő verebek kitépett tollaival, amíg
magyar és székely él e földön, az magyar haza, a Szent-korona
országa marad!
Ma,
miközben arra a 92 évvel ezelőtti napra gondolunk, egyetlen
pillanatra sem szabad megfeledkezünk az ismét ellenünk törő
hatalmak újabb Trianonját idéző gyalázatáról! Nem szabad
elfogadnunk sem azt a régi, sem ezt az új Trianoni gyalázatot,
ami Magyarország, a magyarság teljes megsemmisítésén
munkálkodik. Gazdasági válságok sorozatára hivatkozva, rabolják
továbbra is otthonainkat, a megcsonkított haza földjét, az
életet adó vizeinket! Ránk uszítva a hasznos munkát mindig is
megvető és elkerülő, rabló hordákat, kik szüleink,
nagyszüleink házába csak éjnek idején, mint gonosz szellemek
járnak fosztogatni, gyilkolni.
Törvénytelen
törvényekkel védve az uzsorát követelő és szedő, idegen
bankok embertelen tombolását. A végrehajtók és fegyveres
védelmezőik gyalázatait, mikor gyermeket, édesanyát, 92 éves
nagymamát erőszakkal tesznek az utcára, hogy engedelmes szolga
módjára, mint befogadó ország, megfeleljen a hatalmat bitorló,
hajladozó szolgák sisere-hada, új Trianon urainak, és
követelményeiknek.
Egy
ily mértékben megcsonkított ország, mint a mi hazánk, miként
is tudna egész életet élni? Miként is lehetne –mint Trianon
előtt! - Európa éléskamrája, az európai tudomány és kultúra
vezetője, alapértéke? A test melynek végtagjait levágták, még
élő, de az egyre jobban vérét vesztő torzó, már nem képes
maradandót, értékest alkotni. A szív még dobog, még nem
adta fel, védi, védelmezi csonka testét, és könnyes szemekkel
tekint elszakított végtagjaira. A test tovább porlad akár az ősi
határokon őrt álló szikla, mert a jövőnket, az ifjúságot,
idegen országokba kényszeríti a munkanélküliség, az emberhez
méltó életet ígérő, számkivetettek vágyálma.
Bezárt
iskolák, kórházak, kihalt falvak, egykoron virágzó alföldi
tanyák roskadozó kéményei, az eltört és földre rogyott
kútgémek, mint térdre ereszkedett magányos szerzetes mondanak
imát, ég felé emelve egyre szürkülő tekintetüket, Uram ne
hagyd veszni a magyart! Nem lehet hiábavaló dicső őseink
áldozatként hozott, a haza oltárán kiömlő vére. Nem lehet a
gumilövedékek okozta, szemétre dobott véres hús-cafat csupán
kilőtt szemeink világa, csontjaink törésének ropogása
hiábavaló áldozat!
Ledönthetik
százszor, mi felállítjuk ezerszer újra Kárpátok Szent bércein,
a magyar határt jelző keresztet!
Tehetségtelen
népek irigysége támadja, karcolja a sziklába, hogy Trianon
nemcsak a múlt, hanem a jelen is. Háborúk viharai, csonka kések
karcolásai, csupán néhány porszemet tudnak kiszakítani a
sziklából!
„Mert
az igaz ember olyan, mint a szikla, rájuk országot lehet építeni!
A többi csak szemét, amit elfú a szél.”
Mi
magyarok, ha csonkán is, ha ezer sebtől vérzően is, mi
megmaradunk annak a sziklának! Csorba késeikkel a szikla előtt
hadonászók pedig a többi, amit elfúj a szél!
Vessünk
hát szelet, hogy vihart aratva szülőföldünkről, a Szent-korona
országából mindörökre kifújja a felgyűlt szemetet!
2012.
június 4.
Szécsényi
Gusztáv
Holokauszt
avagy, tisztelgés a háborúk
ártatlan
áldozatai előtt!
„A
holokauszt kalocsai áldozataira emlékezett a kalocsai önkormányzat
hétfőn délután a Hunyadi utcai Fényi Gyula parkban lévő
emlékműnél. Azt sem tudták hová viszik őket.”
Olvasom
a helyi „szabad-sajtó” híreiben, és megbotránkozom ismét
egy olyan bűn elkövetése miatt, ami sokkal súlyosabb, mint amit
a háború alatt elkövethetett bárki is. Megkülönböztet,
sorrendet állít a háború áldozatai között!
Emlékezni,
újra és újra felidézni a borzalmakat, örök mementóként
figyelmeztetve a világot, hogy soha többé, szomorú
kötelességünk.
Igen
ezekről az emberiséget sújtó tragédiákról soha nem szabad
megfeledkeznünk, méltó módon kellő tisztelettel kel fejet
hajtanunk az áldozatok emléke előtt. S amennyiben egy újabb, s
talán a végső, mindent elpusztító háborút megakadályozandó
az emlékezés csendes ünnepsége, akkor nem volt felesleges a
milliók életét követelő áldozatvállalás.
Viszont
nem szabad elkövetni azt a bűnt, amely csak egyetlen faj, egyetlen
nép, vallási csoport áldozatáról hajlandó emlékezni.
Ezzel
sárba tiporva azon milliók emlékét, áldozatát, akik parancsra
katonaként, vagy a szabadságukért küzdve civilként haltak hősi
halált. Az egyik a lövészárkokban, míg mások a lebombázott
falvakban, városokban, a fogoly és munkatáborokban.
Megemlékeztek
a holokauszt áldozatairól. Melyik holokauszt áldozatairól
emlékeztek meg? Hogy merészel bárki is sorrendet felállítani az
áldozatok között? Hogy merészeli bárki is kimondani, hogy egy
faj, egy vallási csoport áldozatai a legfontosabb áldozatok, és
csak ők érdemelnek tisztes emléket? Aki ezt teszi, az a lehető
legnagyobb bűnt követi el az egyetemes emberiség ellen!
Bűnt
követ el az, aki holokausztot emlegetve, elfogultan és
egyoldalúan, az esetek többségében, tények, bizonyítékok,
igazság nélkül, előtérbe helyezi egy kisebbség áldozatát a
többség, arányaiban is jóval nagyobb, áldozatával szemben.
Lehet
e különbséget tenni fogolytábor és fogolytábor között?
Mindkettőben katonák a tábor kényszeredett lakói.
Szabad
e különbséget tenni Sztálin munkatáborai a Gulág, és Hitler
Austwitz-i munkatábora között? Mindkettőben emberek végezték
kényszeredett mindennapi munkájukat a háború istenének
szolgálatában. Bűn lenne számokkal hadonászni, hogy hol, melyik
munkatáborban haltak meg, így vagy úgy. Számolgatni hányan
haltak golyó vagy kötél által, és hányan végezték más
módon, beletörődve sorsukba, vagy az életükért, szabadságukért
szökés közben. Éppolyan bűn, mint azoknak a pénzoligarcháknak
bűne, akik mindkét háború esetében pénzelték és
kirobbantották azokat.
Megengedhető
a két világháború közötti különbségtétel úgy, hogy csak
az egyik háború egyetlen csoportjának az áldozataira
emlékezzünk, emlékezzen bárki is, anélkül, hogy a többség
áldozatáról tudomást sem vesz, vagy a többséget bűnösnek
kiáltsa ki?
Számomra
a holokausztot a 48-as magyar honvédek, az Aradi vértanúk halála,
a Szent-korona országának igaztalan megcsonkítása jelenti!
Az
első világháborúban az Isonzónál elesett, magyar honvédek
emlékét jelenti!
A
Don fagyos vízébe fúlt, sebesült magyar katona utolsó imáját
jelenti! És azok emlékét, kiket a világ akkori urai anyagi,
gazdasági érdekiek miatt elhurcoltattak, kivégeztettek,
lebombáztattak, felhasználtak akár katonaként, akár
fegyvertelen civilként, kegyetlen áldozatot bemutatva a háború
istenének véráztatta oltárán.
Az
én holokausztomra 1918-19 ben a vörös terror idején itt
Kalocsán, a Szent István út platánfáinak ágai emlékeztetnek.
A gyilkos Szamuely Tiborra és kalocsai illetékességű segédjére,
Khon - Kerekes Árpád soha el nem évülő bűneire emlékeztetnek!
A
vörös-terror kalocsai áldozatiról miért nem emlékezik meg az
ön - kormányzat?
A
börtön falán lévő emlékmű emlékeztet, az 56-ot követő
megtorlások holokausztjára!
A
ma holokausztjára pedig a munkaügyi központ előterében naponta
egyre több munkanélküli emlékezet, vagy az utcát seprő, magába
mélyedt, szomorú arcú közmunkás emlékezet. A környék, az
ország falvaiban a bezárt iskolák, orvosi rendelők, csak az idős
emberek jelenléte, gyermekeik a fiatalság támasza nélkül, mert
azok egy jobb, emberibb élet reményében kivándoroltak ebből a
multik által felállított bérrabszolga táborból., emlékeztet
egyfajta holokausztra. A ma holokausztja itt van a szemünk előtt,
az egykoron varrodaként működő, ma a Hit Gyülekezetének
vidámságok imaházában. A kéklő üvegpalota szerű
autószalonokban, melyek helyén lévő üzemekben, egykor a legjobb
szakmunkások készítettek bútort, szövetett, vagy éppenséggel
őrölték a búzát, a legfinomabb kenyér elkészítéséhez, a
világhírű fűszerpaprikát! Erről a holokausztról ki emlékezik
meg, ki mer megemlékezni, szót emelni, hogy állj ne tovább!
Holokauszt.
Mikor kimondja valaki ezt a szót, ezt a fogalmat, akkor az
emberiség valamennyi háborújában elesettekről, vagy
igaztalanul, ártatlanul, elhurcolt, meggyilkolt, áldozatáról kel
szólnia. Nem létezik zsidó holokauszt, mint ahogy nem létezhet
keresztény holokauszt sem, mint ahogy nemlétezhet kisajátított
holokauszt sem senki számára!
Csak
azok bűne létezik, akik a világ, Európa gazdasági
újrafelosztása érdekében, háborúkat robbantottak ki, és
ezekben a háborúkban bábfiguraként lökték az emberek milliót
a halálba.
Napjainkban
már nem, vagy csak nagyon kevesen élnek azok közül, akik valóban
megjárták a fogoly és munkatáborokat, akik a lövészárok
mélyén húzták meg magukat a becsapódó gránátok pusztító
robbanásaitól, akik átélték az ottani borzalmakat. Így a
valóban megtörténtek, a tények az igazságok vizsgálata igen
kényes feladat. Sajnálatos tény, hogy ezeket az igazságokat, az
épp aktuális győztesek írják, mondják, akarják bizonyíték
nélkül is bizonygatni!
Egy
Nobel-díjas író Kertész Imre, Sorstalanság művében írja,:
„A
háború után Budapesten sokan megállítottak a régi ismerősök.
Kérdezték, te ott voltál, láttad a saját szemeiddel azokat a
gáz-kamrákat, a borzalmakat, igaz volt?
Azt
válaszoltam, ha láttam volna azokat a gáz-kamrákat, akkor most
nem beszélgethetnénk.”
Ez
egy szemtanú, vagy hiteles sorai, vagy csak a siker, a pénz
hajhászása közbeni hazugsága.
Idézhetném
a volt Szovjet vörös hadsereg századosát Szolzsenyecint, és
művét a Gulág – ot is. A borzalmakat, melyeket csupán néhányan
éltek túl. Az is a holokauszt része volt, mégsem emlékeznek meg
róla!
Felidézhetném
a Katyni mészárlást, az is holokauszt volt, ma mégis tagadják!
Példaként
állíthatnám az otthonából a bankok uzsorája miatt
kilakoltatott idős, szinte világtalan nagymamát, az ő
holokausztját!
A
kegyetlenül kirabolt, megkínzott és végül megölt 92 éves
bácsi emlékét, kinek egy kisebbség elvetemült tagjai hozták el
a holokausztot.
Nem
teszem, nem tehetem, mert csak áldozatok, ártatlan áldozatok
voltak. Nem tudok és soha nem is fogok különbséget, sorrendet
állítani áldozat és áldozat között! Természetesen vannak
olyan emlékek melyek az egyénnek fájdalmasabbak, mert szeretteit
vesztette el. De ők nem lehetnek elsőbbek, különbek a többiek
áldozattá vált szeretteiktől!
Kiemelten
emlékezni és egyedüli áldozatként holokausztot emlegetni, csak
a diktatúrák urai tudnak, akik előbb megosztják, majd felfalják
a nemzetet. Megalázzák és megtiporják az ártatlanokat, miközben
magukat mutatják be áldozatként. Törvényeivel az öldökléseit
is legitimizálja és felmenti mindig saját magát, holokausztot
kiáltva.
2012.június,
20.
Széchényi
Gusztáv
Hogyan megy az újkori honfoglalás!?
Pálffy István Betiltott Jegyzete: az én hazám
Sátánizmus - csecsemőket áldoznak fel egyes zsidó családok a hatalomért
Vita a kommunista luxusnyugdíjakról - Novák Előd a Kossuth rádióban (2012-05-01)
Filléres
jövedelem
Mennyit
"keres" egy európai képviselő? Kevesen tudják a
választ és még kevesebben azt, hogy 2011 március 3-án az
Európai Néppárt (aminek miniszterelnökünk az egyik alelnöke)
az Európai Szocialisták Pártjával együtt egy 1,500 EUR
juttatásemelést (havonta) szavazott meg az európai képviselők
számára.
Érdekes
megjegyezni, hogy már tavaly is volt egy hasonló 1,500 EUR havi
juttatásemelés, a jelenlegivel tehát tavaly óta havi 3,000
EUR-óval emelkedett az EP-képviselő juttatása. Most tehát, így
néz ki egy EP-képviselő bére és juttatása:
*
Havi fizetés: 7,957 EUR, azaz jelenleg kb 2,172,000 Ft . Ez évente
kb 26,067,000 Ft .
* Ehhez még hozzájön 304 EUR naponta, ha a képviselő jelen van a plenáris ülésen (ami nem kötelező...), azaz naponta plusz 83,000 Ft . Mivel évente 60 plénáris ülés van, ez 4,980,000 Ft .
* Havi juttatás asszisztensek alkalmazására (4 asszisztensre van lehetőség): 19,709 EUR, azaz 5,380,000 Ft . Ez évente 64,567,000 Ft .
* Évi juttatás utazási költségekre: 60,000 EUR, azaz 16,380,000 Ft .
* Végkielégítés az 5 éves mandátum után (ezt "nyugdíjnak" hívják hívatalosan): 394,000 EUR, azaz 107,560,000 Ft .
* Ehhez még hozzájön 304 EUR naponta, ha a képviselő jelen van a plenáris ülésen (ami nem kötelező...), azaz naponta plusz 83,000 Ft . Mivel évente 60 plénáris ülés van, ez 4,980,000 Ft .
* Havi juttatás asszisztensek alkalmazására (4 asszisztensre van lehetőség): 19,709 EUR, azaz 5,380,000 Ft . Ez évente 64,567,000 Ft .
* Évi juttatás utazási költségekre: 60,000 EUR, azaz 16,380,000 Ft .
* Végkielégítés az 5 éves mandátum után (ezt "nyugdíjnak" hívják hívatalosan): 394,000 EUR, azaz 107,560,000 Ft .
Ha
mindezt összeadjuk, az 5 éves mandátum végén 786,000 EUR, azaz
214,578,000 Ft a kis summa (270 Ft/EUR árfolyamon), amit felvehet
egy európai képviselő juttatásaival együtt és ebben még nincs
is benne a napi 304 EUR (azaz 83,000 Ft ), ami "jár"
minden napi jelenlét után a plenáris üléseken, de a többihez
képest, ez már ugye aprópénz. Persze, a magyar EP képviselő
fizetése adóköteles Magyarországon (a juttatások már nem), de
a nemrég bevezetett egykulcsos 16%-os szja adó aligha jelent
többet, mint egy szúnyogharapást ilyen kaliberű jövedelem
számára.
Mindezzel
szemben, Magyarországon a felmérések szerint 3 millió ember él
szegénységben, vagyis, a magyar társadalom egy harmada. De akár
3.5-4 millióról is beszélhetünk, ha ebbe a körbe soroljuk
azokat is, akik a nyomor közvetlen fenyegetettségében élnek.
Másfél millióra becsülhető ebből a csoportból azoknak a száma
akik mélyszegénységben élnek, vagyis másfél millió ember ma
Magyarországon a teljes kilátástalanság állapotába került és
gyakran éhezik.
Az
idén nem csak a képviselők havi juttatása emelkedett több mint
400 ezer forinttal (ami végre meghaladja a havi 5 milliót), hanem
növekedett az éves keret is, amiből a képviselő
elkényesztetheti magát a kimerítő munka után. Ugyanis, immár
közel egy milliárd forint az a -tavaly még csak 700 milliós- évi
keret, amiből a képviselő és családtagjai egészségügyi és
fitnessz szolgáltatásokat igényelhetnek. Létezik az EP
képviselők számára egy "Practical Guide to the
Reimbursement of Medical Expenses" (vagyis "gyakorlati
útmutató az egészségügyi költségek visszatérítéséhez"),
amely bizalmas dokumentumnak számított ameddig most ki nem
borította a bilit egy brit nemzeti képviselő. Eszerint, az EP
képviselők és hozzátartozóik olyan szolgáltatásokat vehetnek
igénybe grátisz, mint: plasztikai sebészet, fogyasztó,
alakformáló és fiatalító kezelések, "limfatikus
drenázsok" (méregtelenítő masszázsok) vagy akár
termálfürdő látogatások. Emellett -sírni vagy nevetni?- a női
képviselő férje számára az impotencia kezelése, valamint a
Viagra költségei is téríthetők...
Vajon
még hány ilyen titkos EP költségvetési keret létezik különböző
egzotikus természetbeli juttatásokra? Bizonyára van még, hiszen
például nemrég arra is fény derült, hogy 2009-ben közel egy
milliárd forintba került az európai adófizetőnek az EP
képviselők számára bérelt brüsszeli limuzinok. Van-e
egyáltalán valami Brüsszelben, amit az EP képviselőnek a
keservesen megkeresett gázsiből (jelenleg havi 2 millió és
valamennyi) kell fizetnie és nem plusz juttatás formában kap meg?
Hát nem egy csodavilágban élünk? Legalábbis persze, ami az EP
képviselőket illeti.
Források:
* http://www.origo.hu/nagyvilag/20090223-tpa-galvinjelentes-epkepvise...
* http://jslefebvre.wordpress.com/2011/03/04/les-deputes-europeens-se...
* http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12645730
* http://euobserver.com/9/31918
VÉGLÉNYEK
Meddig
bújtatják, védik, a gyilkos cigányokat?
A huszonnegyedik órában vagyunk - megemlékezés a meggyilkolt hejőszalontai néniről
Gyertyás
megemlékezést tartott a brutálisan meggyilkolt hejőszalontai
Teri néni házánál ma este a Jobbik. A felszólalók elmondták:
a bűnözés az Orbán-kormány tízhónapos tevékenysége
alatt elképesztő mértékben nőtt, cigánykérdés szempontjából
pedig a huszonnegyedik órában vagyunk. A megemlékezés zárásaként
a több, mint ezer fős tömeg átvonult Teri néni házához,
ahol mindenki elhelyezte a maga emlékező mécsesét. Arra a
szegény asszonyra emlékezve, akit a fiatal cigánybűnöző a
lehető legkegyetlenebb módszerrel ölt meg. Több késszúrás
mellett olyannyira elvágta a torkát, hogy a fejét majdnem
leválasztotta a testéről. A gyanúsított két tettestársa
szabadlábon van. Cikkünk végén, a kapcsolódó anyagokban
található a barikádTV részletes, tényfeltáró videója.
Este
hatkor kezdődött volna a rendezvény. A "volna"
indokolt: a borsodi Hejőszalonta határában két ponton is
rendőrök igazoltattak és ellenőriztek minden, a faluba
tartó autóst. Emiatt csaknem fél-háromnegyed órával később
kezdődött a megemlékezés. Az egyszerű, becsületes falusi
emberek eddigi életükben összesen nem láttak annyi rendőrt és
kordont, mint ma, pedig nyilván Teri néninek, a
hihetetlen kegyetlenséggel meggyilkolt asszonynak is szüksége
lett volna erős rendőri jelenlétre. Ez azonban csak a mai napnak
és a Jobbik rendezvényének dukált.
Hejőszalonta
cigánysorának az elején (ez egybeesett az emlékező menet
útvonalával) húsz-harminc rasztahajú, vagy jól behatárolhatóan
belpesti, unatkozó kávéházi fiatal osztogatta a
csokoládékat az összegyűlt cigánygyerekeknek. Az LMP és
az Amnesty International szimpatizánsai tették ki ezt a
húsz-harminc főt, akik között külföldiek is voltak. A
helyi cigányokkal kiegészülve ötvenen, hatvanan is lehettek.
Transzparenseket is hoztak magukkal, amelyek a nácizmus,
rasszizmus elleni fellépést sürgették, de volt olyan
drapéria, amelyik a falusi turizmus (!) fellendítését tartotta
fontosnak -pont most- népszerűsíteni.
A
cigányokat, valamint az őket egy teljes napon át csokoládéval
és empátiával pátyolgatókat és a megemlékezőket (a több,
mint ezerfős tömeg döntő része hejőszalontai volt) egy kordon
és két rendőrsorfal választotta el egymástól, amikor
később az emlékező menet arra a pontra ért. Hallottunk olyan
kósza hírekről is hogy netán megpróbálják megakadályozni a
Teri néni háza elé vonulást. Ám ez az emlékezők sokszoros
létszámfölénye és az elképesztően és indokolatlanul nagy
rohamrendőri biztosítás miatt sem tűnt életszerűnek. A
megemlékező rendezvényen felszólalt Szegedi Márton (a miskolci
Jobbik-frakció vezetője), Sneider Tamás, Egyed Zsolt, Balla Gergő
(országgyűlési képviselők) és Miklós Árpád (megyei
frakcióvezető), valamint a helyszínen számos egyenruhással
jelen lévő szabolcsi székhelyű, Nemzeti Őrsereg részéről
Bodrog László.
A
felszólalók elmondták, a hejőszalontai polgármester mindent
elkövetett, hogy a Teri nénire való emlékezés ne jöhessen
létre. A polgármester rovásán amúgy is sok van (például
jegyzőkönyvek hamisításai). A jobbikosok üzentek is minden
alkalmatlan városvezetőnek, akik könnyen úgy járhatnak, mint a
korrupt felsőzsolcai jegyző, akit a jobbikos alpolgármester
munkájának az eredményeképpen távolítottak el. Valamennyi
felszólaló szerint borzalom, hogy a nemrég szintén a
borsodi Lak községben történt hasonló tragédia után újból
ilyen alkalomra kellett eljönni. Elhangzott: csak márciusban több,
mint 20 súlyos bűncselekményt követtek el a cigányok a magyar
többségi társadalom tagjai ellen. Gyilkosságok, súlyos testi
sértések. A képviselők felhívták rá a figyelmet, a kormány
új taktikát választott: ha már nem lett két hét, de még tíz
hónap alatt sem rend, inkább megpróbálják eltitkolni ezeket a
súlyos bűncselekményeket.
A
Fidesz-kormány pedig nemhogy két hét alatt nem tett rendet,
kormányzásuk óta sokszorosára növekedett a súlyos
bűncselekmények száma. Ahogy a jobbikosok megfogalmazták: a
huszonnegyedik órában vagyunk és ezt az
északkelet-magyarországiak minden nap a bőrükön érzik. A
kormány ahelyett, hogy segítene ezen a térségen és az
embereken, bevezette a 16 százalákos jövedelemadót. Ezzel amúgy
is a szegényeket sújtják, akiknek a nehezen megszerzett javaikat
tulajdonítják el napról napra a cigány származású
bűnözők. A jobbikosok követelték, hogy a rendőrök kapjanak
végre megfelelő jogköröket és vezessenek statisztikát
az elkövetők származásáról. A származás kapcsán
szüntessék meg a kettős mércét: ne csak akkor nevezzék meg a
cigányokat, ha áldozat az illető, hanem akkor is, ha
elkövető. Ha pedig a kormány a rendőröknek nem ad szabad kezet,
ne akadályozzák, hogy a társadalom megszervezze a maga
önvédelmét.
Tudósítóinknak
a helybeliek elmondták: a brutálisan meggyilkolt Terike egy
végtelenül rendes, jószívű asszony volt. Majdnem mindenki
hozzátette: aki csak tud, menekül Hejőszalontáról, mert a
falu és az egész környék élhetetlenné vált a cigányok miatt.
Horváth
Ádám
Öt
éve árulták el Erdélyt Orbánék - felidézzük
hazug
ígéreteiket
Korábbi
cikkünk újra aktuális. 2005. szeptember 26-a fekete hétfőként
vonult be a magyar történelembe. Óriási lehetőséget
szalasztott el a "politikai elit", amikor a dumaellenzék
- Orbán korábbi ígéretét felrúgva - a kormánypártokkal
karöltve, feltétel nélkül szavazta meg Románia
EU-csatlakozását. A 2/3-os többséget igénylő hazaárulást
sunyiban akarták elkövetni, de többek közt az MVSZ felhívásai,
illetve különösen a Jobbik országgyűlési demonstrációja
ráirányította a figyelmet.
Novák
Előd többek közt egy három méter széles, "Ne legyetek
hazaárulók!" feliratú transzparenst lógatott le a
parlamenti ülésterem karzatjáról a Románia uniós csatlakozási
szerzõdésével kapcsolatos szavazáskor. A háttérben már egy
kormányőr lohol
A
váratlan demonstráció keretében egy tíz méteres, nemzeti színű
szalag, valamint 386 piros, fehér és zöld színű röplap is
hullott a képviselők nyakába, mely felhívta a figyelmet, hogy az
EU számos feltételt állított a csatlakozó országok, így
Románia elé is; a Jobbik szerint a magyar Országgyűlésnek is
kell szabnia egyet: autonómiát az erdélyi magyarságnak! Az
ülésterem karzatjáról Novák Előd magához ragadta a szót.
Fennhangon figyelmeztette a honatyákat, hogy a kezükben van Erdély
jövője (hiszen egy ország vétója is elég), és lelkiismereti
szavazásra kérte őket. Végül az Országgyűlés levezető
elnökének tisztelettel megköszönve a szót, visszaült helyére.
A karzatra felérő kormányőrök ezután elvezették Novákot, aki
elmondta: azért kényszerült ilyen eszközökre, mert a Jobbik e
nemzetstratégiai kérdésben megfogalmazott álláspontját szinte
teljesen agyonhallgatta a média, pedig óriási hiba letenni a
diplomácia legkomolyabb fegyverét a soviniszta román hatalommal
szemben.
A
mamelukok végül a függetlenek hat ellenszavazata és egy
tartózkodása mellett óriási többséggel, 257 igennel Románia
uniós integrációjának feltétel nélküli támogatása mellett
foglalt állást. Bár a szavazás előtti napokban a Székely
Nemzeti Tanács, az erdélyi Magyar Polgári Szövetség és számos
közismert személyiség - köztük pl. Kárpátalja autonómiájának
elpuskázója: Jeszenszky Géza volt külügyminiszter - is kérte,
hogy csak az erdélyi magyarság kisebbségi jogainak törvényekben
való biztosítása esetén járuljanak hozzá a román
csatlakozáshoz, a Fideszből mégsem akadt egy képviselõ sem, aki
nemet mondott volna a nemzeti érdekek feladására. Orbán
Viktor Tusnádfürdőn is sokat hangoztatott nemzetpolitikája tehát
színjáték maradt; hangzatos szólamai után magyarok millióit
köpték szembe. "Mit éreznek, kedves barátaim, azok a
magyarok, akik székelyföldi autonómiát vagy kettős
állampolgárságot szeretnének, de a sajátjaik nem támogatják
őket Budapesten?!" - ezt a kérdést Orbán Viktor tette fel
évértékelő beszédében, persze még 2004 februárjában.
A
történtekre nem korrekt magyarázat az, hogy az ellenzék nem
felelős semmiért. Egyrészt, mert kétharmados törvényeket, pl.
az EU-alkotmányt is feltétel nélkül (és ugyanúgy idő előtt)
szavazták meg, másrészt Románia uniós csatlakozásának
feltétel nélküli magyar támogatása 175-173 arányban
elutasításra került volna, ha az "ellenzéki"
képviselők nemmel szavaznak. Ráadásul a magyar Országgyűlés
nem volt döntéskényszerben, hiszen sietõ másodikként
ratifikálta a csatlakozási egyezményt.
Csak
ígéret maradt. Ők is hazudtak - Na és?
Érdemes
még felidéznünk a Demokrata 2004. augusztus 12-i számát. Ebben
Szájer József arról beszélt, hogy vétót lehet alkalmazni
Románia uniós felvételével szemben, amennyiben nem teljesíti az
őshonos magyarság jogos autonómiakövetelését. Bencsik András
- akkori - vezércikkében keményebben
fogalmazott: "az erdélyi autonómia kérdésében alkalmazandó
vétó sorsdöntõ lesz a magyarság túlélési esélyeit illetõen.
(...) Nem túlzás tehát azt mondani, hogy a vétóhoz való
viszony fehéren feketén megmutatja majd, hogy ki az, aki nemcsak
üres közhelyekben, de a tettekben is hûséges a nemzetéhez és a
hazájához. És ki az, aki beszéljen bármilyen tudálékosan vagy
mézesmázosan, tulajdonképpen csak egy ócska nemzetáruló."
Két év múlva kiderült, hogy bizony Orbán is csak egy ócska
nemzetáruló. Ekkor persze Bencsik újabb pálfordulása
következett, s így magyarázta bizonyítványát a Jobbik
parlamenti akciójára reagálva: "A szélsőjobb összejátszik
a szélsőballal! A csapdát Gyurcsányék állították, és a
szélsőjobboldaliak ezáltal próbálják megosztani a polgári
tábort!" De ez már inkább a szánalmas.hu-ra való.
Forrás: jobbik.hu
archívuma nyomán Kuruc.info
A
hang Jákobé, de vajon a kéz is?
"A
sátán az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki
kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs
benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a
hazugság atyja."
János
evangéliuma 8.44
A
hang Jákobé, de vajon a kéz is? - Perge Ottó kissé jóhiszemű
eszmefuttatása a "Fidesz-rejtélyről"
A
nemzeti radikálisok táborát megosztó egyik legsúlyosabb kérdés:
a Fidesz megítélése. Vannak olyanok, akik szerint Orbán Viktor
pártja alapvetően a magyarság érdekében tevékenykedik, csak
éppen „óvatosan”, „okosan”, a nemzetközi cionista
bankároligarchia jóindulatát bizonyos elkerülhetetlen – főként
szimbolikus – gesztusokkal megvásárolva, „feltűnés nélkül”
igyekszik hazánk számára nagyobb mozgásteret biztosítani. Más
radikális hazafiak azonban úgy gondolják, a Fidesz (ami szerintük
valójában Zsidesz) a gyarmatosító pénzoligarchia, illetve a
cionista zsidóság szolgálatában áll, és csupán azért tesz
gesztusokat a magyar nemzet irányába, hogy lecsillapítsa és
félrevezesse a hazafiakat, és elejét vegye egy esetleges
ellenállási mozgalom kialakulásának. (Amely ugyanis a zsidóság
szerint elkerülhetetlenül a „nácizmus újjáéledéséhez
vezetne.) Mi hát az igazság?
Ha
az ember Orbán Viktor beszédeit hallgatja, akkor hajlamos hinni a
Fidesz őszinte szándékaiban. De hát aligha elegendő pusztán
csak a szónoklatokra hagyatkozni, mert hiszen elképzelhető, hogy
a nemzeti, sőt, esetenként a radikális retorika csupán a
félrevezetésünket szolgálja. Egyébként is, a fideszes
megnyilvánulások ellentmondásosak: elsősorban Orbán Viktor, de
persze mások szájából is hallunk szívünknek kedves mondatokat
(mint pl. most október 23-án), másrészt viszont a fideszesek sem
mennek a szomszédba egy kis holokausztozásért, valamint a
bankárvilág és Washington ülepének tisztogatását sem tekintik
rangjukon aluli műveletnek. Főleg Rogán Tóni járkál szívesen
zsinagógákba és holokausztos rendezvényekre, de ha kell,
csatasorba áll Kósa Lajos, Pokorni Zoltán, Tarlós István,
Martonyi János is, akikről az embernek az a benyomása, hogy
őszinte hódolattal imádják hazánk gyarmatosítóit.
Elképzelhető persze, hogy színészkednek, ebben az esetben
azonban igen meggyőzően alakítják a szerepüket.
Vagyis
pusztán a retorika alapján nem lehetséges eldönteni, mit is akar
valójában a Fidesz. A tetteket kell mérlegre tennünk. Nézzük
csak meg a mostani kormányzati ciklus során eddig megtett
döntéseket. Számos olyan törvénytervezet született, mely
feltétlenül a magyarság érdekeit szolgálja: a magyar
állampolgárság visszaadása, a Trianon-emléknap, a bankadó, a
biztosítók, a külföldi áruházláncok és más élősködők
megadóztatása stb. Feltétlenül helyes lépés volt továbbá az
IMF tárgyalódelegációját kitessékelni az országból, és a
radikálisok álmait teljesíti be a Fidesz, ha a csaló és rabló
nyugdíjpénztárakat tényleg ellehetetleníti, a 2006-os rendőri
brutalitás felelőseit megbünteti, az áldozatokat kártalanítja,
a Gyurcsány-korszak idején milliókat összeharácsolt maffiózókat
bíróság elé állítja. Sőt, még arra is van esély, hogy az
elszakított magyarok megkapják a szavazati jogot, melynek
következtében remélhetőleg a nyíltan nemzetellenes politikai
erők nem jutnak újra hatalomra ebben az országban.
Az
érem másik oldalán azonban ott van a holokauszttörvény (melyet
ugyan kiegészítettek a kommunizmus bűneinek tagadását is tiltó
szakasszal, és egyelőre legalábbis senkit sem citáltak
törvényszék elé holokauszttagadás vádjával), a Tom Lantos
Intézet megalapításáénak szándéka, bizonyos gyanús közös
MSZP-s-fideszes mutyizások és háttéralkuk, az Izrael előtti
folytonos hajlongás, Martonyi elvtárs felsorakozása minden
cionista javaslat mögött, az elcsatolt területeken élő magyarok
autonómiájáról történő lemondás, „afganisztáni
szerepvállalásunk erősítésének” bejelentett terve. Továbbá
elkeserítő nézni a közigazgatás középső és alsó szintjein
megjelenő elvtelen és hozzá nem értő fideszes karrieristák
hadát, a kulcspozíciókban megjelenő egykori komcsikat és
libsiket, az államigazgatásban és a piaci szférában is továbbra
is meghatározó nepotizmust és a könyörtelen pozícióharcot. A
gátlástalan és tudatlan fideszes káderek esetében persze
elképzelhető, hogy a pártvezetés tehetetlen, egész egyszerűen
azért, mert csak abból tudnak főzni, amijük van. Magyarországon
1945 óta sajnos elképesztő erkölcsi és szellemi hanyatlás ment
végbe, amely az elmúlt húsz esztendőben inkább csak
felgyorsult. Egyre kevesebb a művelt, gondolkodni képes,
ugyanakkor erkölcsös és a magyarság ügye mellett
szívvel-lélekkel elkötelezett ember ebben az országban. Bármely
jó szándékú kormány erőfeszítéseit zátonyra futtathatják a
műveletlen, és csak a saját anyagi boldogulásukkal törődő
„mezei hadak”.
Továbbá
akkor sem leszünk sokkal okosabbak, ha az 1998 és 2002 közötti
Fidesz-kormány intézkedéseit vesszük górcső alá. A kettősség
abban az időben is megfigyelhető volt: egyrészt mindenképpen
örülni lehetett a státustörvénynek, a „határon túli
magyarok túlszeretésének”, a kis- és középvállalkozások
támogatását célzó Széchenyi-tervnek, a fiatal családok
támogatásának, az otthonteremtési programnak. Másrészt viszont
súlyos kételyek merültek fel a radikális hazafiakban, amikor azt
kellett tapasztalniuk, hogy a kormány nemigen tesz semmit a multik
és az idegen bankok terjeszkedése ellen, csak lagymatagon
korlátozza a múlt rendszerhez kötődő üzleti érdekeltségek
hatalmát, és pisszenés nélkül aláírja a föld szabad
adásvételéről szóló európai uniós egyezményeket.
Hasonlóképpen kétarcúnak nevezhető a Gyurcsány-Bajnai-korszak
idején követett fideszes politika: egyrészt reménykeltő volt
néhány emlékezetes nagy tüntetés, az egészségügy
privatizációjának népszavazással történő megtorpedózása,
és általában a Gyurcsány-kormány bizonyos magyarellenes
intézkedéseivel szembeni kiállás, másrészt a radikális
nemzeti oldalon elkeseredetten és döbbenten nézték, amint a
Fidesz különösebb fenntartások nélkül szavazta meg Románia
EU-csatlakozását vagy éppen a hazánk függetlenségének teljes
feladását jelentő lisszaboni szerződés olvasatlan
megszavazását. Miképpen sok hazáját szerető magyar ember
lagymatagnak és gyengének látta a Fideszt ElQró 2006-os őszödi
beszédének nyilvánosságra kerülését követően. Egyesekben az
a gyanú is felmerült, hogy a Fidesz kifejezetten az ellenállási
mozgalom leszerelésére törekszik, és valójában – az
előrehozott választások szükségességének hangoztatása
ellenére – esze ágában sincsen megbuktatni az immár kétséges
legitimitású Gyurcsány-kormányt. Azonban nem lehet pontosan
tudni, hogy mi járt 2006 táján, majd a rá következő években a
Fidesz-stratégák fejében? Vajon a háttérhatalom kívánságára
nem nyúltak radikálisabb eszközökhöz, netán a fideszes „elit”
pénzét és hatalmát nem merték kockára tenni valamiféle
bátrabb fellépéssel, vagy pedig egész egyszerűen arra
gondoltak, hogy az immár sok évtizede engedelmességre, alázatra
és a „szélsőségek” elutasítására nevelt magyar nép
körében elveszítik támogatottságukat, amennyiben a
„radikalizmus” „bűnébe” esnek?
A
„Fidesz-rejtély” megoldása érdekében gyakran felhívják a
figyelmet a párt születésének körülményeire, valamint a
„hőskorszak”, vagyis a 90-es évek elejének bizonyos
eseményeire, melyek kétségkívül gyanút ébresztenek a „fiatal
demokraták” szándékainak őszinteségével kapcsolatban. Hiszen
semmi kétség, maga Orbán Viktor és a párt számos mai vezetője
Soros Gyuri bácsi jóváhagyásával és pénzével utazgathatott
és tanulhatott külföldön, és valóban nem könnyű elfelejteni
az „SZDSZ egykori kistestvérének” tartott fideszes vezetők
néhány politikai lépését és kijelentését, és általában
véve a párt szánalmasan ostoba liberalizmusát. Máig nem lehet
tudni pontosan, miféle meggondolások vezérelték a Fidesz
vezetőit, amikor pártjukat szép lassan a nemzeti oldalra
átvezették: pusztán taktikai meggondolások jártak a fejükben
(tekintve, hogy 1994 táján a jobboldal összeomlott, ezzel szemben
az úgynevezett baloldalon az MSZP és az SZDSZ minden helyet
elfoglalt), netán a gyarmatosító hatalom emberinek megbízásából
vették uralmuk alá a nemzeti tábort, vagy pedig valóban
felismerték a liberalizmus igazi természetét, a hazánk
gyarmatosítására irányuló törekvések veszélyességét, és a
magyarság ügye mellé álltak?
Pillanatnyilag
úgy tűnik, a második Fidesz-kormány bátrabbnak és
radikálisabbnak mutatkozik az elsőnél. Aminek fő oka alighanem a
kétharmados győzelem, továbbá az, hogy a Fidesz – nagyon
helyesen – meglovagolja a gátlástalan pénzügyi oligarchiával
szemben egyre erősödő ellenérzések hullámát. Kérdés persze,
mi lesz akkor, ha ez a hullám lecsillapodik, és a pénzügyi
központokból szigorúan megálljt parancsolnak Orbán Viktoréknak?
Nem
tudom, valaha is megoldódik-e a „Fidesz-rejtély”. Eleve
valószínűnek tűnik különben, hogy a Fidesz nem egységes: a
cionista világbirodalom ügynökei egészen biztosan megtalálhatók
a párt legfelsőbb vezetésében éppúgy, mint a középső és
alsó szinteken. Ami a Fidesz „nemzeti vonulatát” illeti, az
kétségkívül létezik, és ami nagyon jó hír, hogy Orbán
Viktor maga is ehhez a „nemzeti vonulathoz” tartozik. Más
kérdés persze, hogy minden erővel – akár súlyos engedmények
árán is – igyekszik a liberálisoknak is a kedvében járni,
mert hiszen mindenképpen egyben szeretné egyben tartani a pártot.
Ha ugyanis a nemzetközi cionista pénzoligarchia utasítására a
Fidesz „neoliberálisai” palotaforradalmat, netán pártszakadást
szítanak, Orbán Viktor ugyancsak kutyaszorítóba kerül, és a
politikai szerepléstől is alighanem végképp búcsút mondhat.
Orbán
Viktor és köre láthatóan arra törekszik, hogy bizonyos,
elsősorban szimbolikus, de esetenként nagyon is valóságos (habár
lehetőleg csak a bátor keveseket érintő) gesztusokkal
(„afganisztáni szerepvállalás erősítése”, Tom Lantos
Intézet felállítása, holokauszttörvény elfogadása, hajlongás
a cionisták előtt, Budaházy börtönben tartása stb.) mintegy
megvásárolja a gyarmatosító elit jóindulatát, amely azután
elnézi majd neki a magyarság érdekében tett óvatos lépések
sorozatát. Orbán Viktor szerencséje, hogy a világbirodalmat
igazgató oligarchia a megnyerhetetlen és roppant költséges
afganisztáni és iraki háborúk, továbbá az úgynevezett
gazdasági válság nyomában egyre erősödő elégedetlenség
következtében egyelőre nem lendül támadásba, és elnézi a
magyarországi provincia vezetőinek óvatos „külön utas
törekvéseit”. A Jobbik akkor cselekszik helyesen, ha – miként
eddig tette – a pártérdekeket alárendeli a nemzet érdekeinek,
és minden erejével támogatja a Fidesznek a magyarság ügyét
szolgáló intézkedéseit. A Jobbik mint ellenzéki párt pedig
megteheti, hogy a Fidesznek a cionista bankárelit számára tett
bizonyos szimbolikus és egyéb gesztusait össztűz alá vegye, és
rámutasson azok ellentmondásosságára, magyarellenességére és
veszélyességére.
Hogy
azután Orbán Viktornak sikerül-e nagyobb önrendelkezési jogot
kivívni Magyarország számára, egyelőre nagy kérdés. Minden
attól függ, miképpen alakul a cionista-amerikai világbirodalom
sorsa. Ha a gazdasági és az erkölcsi válság tovább erősödik,
és a háborúskodás is folytatódik, akkor a provinciáknak,
köztük Magyarországnak is lehetősége lesz további, bátrabb
lépéseket is megtenni, amelyek nyomán hazánk tovább lazíthat a
Washingtonhoz, Brüsszelhez és Tel-Avivhoz fűződő kötelékeken.
Ebben az esetben pedig semmi esetre sem az óvatoskodó és a
szétbomló birodalom elitjéhez ezer szállal kötődő Fidesz,
hanem radikális Jobbik lenne az a politikai erő, amelynek
feltétlenül át kellene venni a kezdeményezést. De ha a
világbirodalom most mégis valahogyan kikecmereg a válságból, és
a magára találó cionista elit megbuktatja a Fidesz-kormányt –
vagy akár csak céljainak feladására kényszeríti –, akkor is
a Jobbik marad az egyedüli igazi nemzeti erő a politikai
színpadon, amely akár egy békés nemzeti ellenállási mozgalom
vezetésére is képes lehet. (Addig pedig meg kell próbálnia
továbbra is jobbra tolni a Fideszt, ami eddig, úgy tűnik,
sikerült.)
Bármelyik forgatókönyv is valósuljon meg, a Jobbikra mindenképpen kulcsszerep vár az elkövetkezendő években.
Bármelyik forgatókönyv is valósuljon meg, a Jobbikra mindenképpen kulcsszerep vár az elkövetkezendő években.
Perge
Ottó
Magyarország az Izrael?
Titkos
magyar–izraeli államközi megállapodás
Kelte:
2004. április 14.
Izrael
az USA támogatásával gyilkolja a gyermekeket és a civileket. Az
EU pedig bólogat.
Vagyis a politikusok bólogatnak. A politikusoknak semmi sem drága. Azt hiszik, hogy tetteik következmények nélkül maradnak. Pedig tévednek. Ha mi nem söpörjük el őket, akkor majd megteszik azok, akik Izrael és az USA politikája melletti kiállásuk miatt jönnek majd el a keresztény világot megbüntetni. Évtizedeken keresztül szemet hunytunk a fölött, ami a Közel-keleten történik. Úgy gondoltuk, hogy nem a mi problémánk. Pedig nagyon is az. Az USA messze van. Mi viszont nagyon is közel ehhez a kelethez. Izrael jövője nem kétséges. Az a mód, ahogyan létrejött, és az, ahogyan az ott élőkkel bántak évtizedeken át, és hogy ezt egyáltalán megtehették, az USA bűne, az ENSZ bűne, a nyugat bűne, beleértve bennünket is európaiakat.
Vagyis a politikusok bólogatnak. A politikusoknak semmi sem drága. Azt hiszik, hogy tetteik következmények nélkül maradnak. Pedig tévednek. Ha mi nem söpörjük el őket, akkor majd megteszik azok, akik Izrael és az USA politikája melletti kiállásuk miatt jönnek majd el a keresztény világot megbüntetni. Évtizedeken keresztül szemet hunytunk a fölött, ami a Közel-keleten történik. Úgy gondoltuk, hogy nem a mi problémánk. Pedig nagyon is az. Az USA messze van. Mi viszont nagyon is közel ehhez a kelethez. Izrael jövője nem kétséges. Az a mód, ahogyan létrejött, és az, ahogyan az ott élőkkel bántak évtizedeken át, és hogy ezt egyáltalán megtehették, az USA bűne, az ENSZ bűne, a nyugat bűne, beleértve bennünket is európaiakat.
Az
itt ismertetésre kerülő anyag az EU és Izrael között létrejött
"akcióterv"-nek nevezett megállapodás része. A különös
az, hogy a hazai sajtó nem számolt be sem az EU-Izraeli
akciótervről, sem pedig erről a megállapodásról. Az EU-s média
is többnyire kerülte, mint macska a boxer kutya udvarát.
Az
eredeti EU–izraeli akcióterv anyaga
Az
Európa Unió és Izrael kapcsolata meglehetősen érzékeny téma.
Az emberek többsége fel van háborodva azon, amit Izrael művel
szinte nap, mint nap, kormányaink, és ellenzéki pártjaink
azonban cinkosan hallgatnak és eltitkolják, vagy legalábbis nem
publikálják az olyan megállapodásokat és „akcióterveket”,
melyek Izrael állammal köttetnek. Sunyi módon az emberek háta
mögött cselekszenek, a közvélemény teljes kihagyásával. Vajon
ki hatalmazta fel őket, hogy Izrael érdekében tegyenek olyan
lépéseket, melyek az EU-ra, vagy szűkebb hazánkra,
Magyarországra, és annak lakosaira nézve hosszú távon káros
nemzetközi hatásai lehetnek?
Egy
2003-ban történt EU-s felmérés szerint a EU polgárainak 59%-a
gondolja Izraelt a világbékét legjobban fenyegető országnak. A
második helyezett az USA volt. Ismert tény tehát, hogy az európai
nemzetek tagjainak elsöprő többsége nem ért egyet Izrael
politikájával, és az USA befolyását sem találja helyesnek a
térségben, különösen, ami Izrael és a zsidó politikusok
gaztetteinek védelmezését, és Izrael politikájának feltétlen
támogatását jelenti. Gondoljunk csak az ENSZ-re, ahol már
megszámolhatatlan azon ENSZ-határozatok száma, mely csak és
kizárólag azért nem ítéli el Izraelt, mert az USA ezeket a
határozatokat rendre megvétózza. Izrael és az USA jelentik a
világban a gonosz tengelyét, bármilyen szempontból is nézzük.
S bár a média ennek az ellenkezőjét akarja elhitetni a
tömegekkel, az EU népeinek nagyon is helyén van az esze.
Hiába
szeretnének azonban Európa népei békét minden áron, ha
hatalomban tartanak olyan pártokat és politikusokat, akik Izraelt
és az Egyesült Államokat támogatják. Mivel az Izrael, vagy az
USA által megtámadott országok lakói joggal azonosítanak
bennünket az állítólagos demokráciák politikusaival, így ha
jelen helyzetben kitörne egy háború, annak mi, az emberek innánk
meg a levét! Ezt akarjuk? Hagyjuk, hogy titkos vagy eltitkolt
megállapodások alapján legyünk cinkosai a végtelen butaságában
felfuvalkodott
Bush-nak
és követőinek, a világagresszor Amerikai Egyesült Államoknak,
vagy a mindent és mindenkit semmibe vevő rasszista Izraelnek? Ha
elmegyünk e mellett szó nélkül, akkor mi magunk is lesüllyedtünk
arra a szintre, ahonnan nincs visszaút. Aki a maga lehetőségeihez
mérten nem tiltakozik ez ellen, ami folyik, az ugyanolyan bűnt
követ el, mint azok az aktív politikusok és bürokraták, akik az
úgynevezett "nemzetközi elvárásoknak" megfelelni
akarásukban a háború felé sodorják az egész keresztény
világot, miközben folyik a történelemhamisítás, a
holokauszt-bűvészkedés.
Amennyiben
kitörne egy háború, az arab államok értelemszerűen nem
tennének különbséget az USA és Európa között, egyrészt a
NATO, másrészt az EU politikája, harmad- és nem utolsó sorban
pedig azért, mert a muszlim világ lakói – tetszik vagy nem –
ugyanúgy egy kalap alá vesznek bennünket az USA-val, és a többi
nyugati állammal, mint ahogy tahó buzgalmában Gyurcsány Ferenc
az arab focistákat a terroristákkal. Ha itt háború lesz, az
egész keresztény világ megsínyli. Mindezt azért, mert az ún.
nyugati demokráciákat elsősorban a pénz, és a legkülönfélébb
érdekek mozgatják.
A
demokrácia alapértékei már régen elvesztek. Titkos nemzetközi
megállapodások, és érdekek mentén dőlnek el a dolgok a fejünk
fölött. Olyan emberekre szavazunk, akik nem méltók és nem valók
a képviseletünkre. Ez az egyik oka, amiért a pártok nélküli
demokrácia alapvetéseinek megteremtésén fáradozom, ahol
nincsenek titkos egyezmények, minden nyilvános. Hazánkban
egyébként a legrosszabb a helyzet a közérdeklődésre számot
adó események sok évre való titkosítása, adatok szándékos
meghamisítása szempontjából. Nem beszélve arról, hogy nálunk
választást lehet nyerni hazudozással, az ellenzék pedig utána
nem akarja megbuktatni a hazugság bajnokait. Megeszem a fejem, ha
létezik még egy ilyen ország, mint a miénk. És most lássuk, mi
is történt.
2004
áprilisában Magyarországon járt Mose Kacav izraeli államfő. Az
ok látszólag egy szokványos baráti látogatás volt. Ehhez
képest zárt körben egy olyan államközi megállapodás
köttetett, melynek egyes pontjai külön-külön is felérnek egy
hazaárulással. Ha ennek az aláírásán csak a balliberális elit
képviseltette volna magát, egyáltalán nem csodálkoznék rajta,
hiszen ismerjük őket. Sajnos azonban jelen volt az akkori
parlamenti pártok teljes spektruma, a magyar kormány, és az
akkori magyar államfő, Mádl Ferenc is.
2004 április 14-én, egy szerdai nap késő estéjén, Izrael magyarországi nagykövete fogadást adott, ahol összegyűlt a megállapodást aláíró magyar politikai elit.
2004 április 14-én, egy szerdai nap késő estéjén, Izrael magyarországi nagykövete fogadást adott, ahol összegyűlt a megállapodást aláíró magyar politikai elit.
Az
egyezmény részben a már említett EU-Izraeli akcióterv alapján
került megfogalmazásra, és 2004. május 1-jén lépett életbe. A
magyar felek ezzel az aláírással tulajdonképpen ratifikálták
az EU-s országokban nem szellőztetett kerettervet. Korunk
jellemzője az a kényszer, amibe Izrael és a baloldali pártok
belevitték az ellenzéki pártokat. Nem az én feladatom megítélni
persze, hogy mennyire érezték ezt politikai kényszernek a
jelenlévők.
A
dokumentum aláírásán részt vettek:
Mose Kacav, Izrael államfője, Mádl Ferenc köztársasági elnök, Medgyessy Péter akkori miniszterelnök, Kovács László és Hiller István az MSZP részéről, Dávid Ibolya és Herényi Károly az MDF részéről, Orbán Viktor, Áder János és Pokorni Zoltán a Fidesz–MPP részéről, a Magyarországi Zsidó Hitközségek vezetői.
Mose Kacav, Izrael államfője, Mádl Ferenc köztársasági elnök, Medgyessy Péter akkori miniszterelnök, Kovács László és Hiller István az MSZP részéről, Dávid Ibolya és Herényi Károly az MDF részéről, Orbán Viktor, Áder János és Pokorni Zoltán a Fidesz–MPP részéről, a Magyarországi Zsidó Hitközségek vezetői.
Ezen
kívül két fő az SZDSZ részéről. A nevük véletlenül
kimaradtak a jegyzetemből, de mint a többi párt esetében, itt is
a legfelsőbb vezetők lehettek jelen, tehát valószínűsíthető
a személyek Kuncze Gábor, mint pártelnök, és Pető Iván mint
az SZDSZ országos tanácsának elnöke.
A
dokumentum 8 pontból áll, melyek a következők:
1.
Magyarország befogadó célország. Abban az esetben, ha Izraelt
külső agresszió érné, mely veszélyezteti az ott élő zsidók
életét, Magyarország 500 ezer zsidó befogadását vállalja,
állampolgári jogokat adva a befogadottaknak. Hasonló
megállapodások értelmében Németország további félmillió,
Lengyelország pedig 100.000 Izraeli állampolgár befogadására
tett ígéretet az ott elhangzottak szerint. Megjegyzem, ezzel
szemben Németország a zsidók bevándorlásának korlátozásáról
döntött 2006 júliusában.
2.
Izraeli áruk európai terjesztése.
A megállapodás ezen része valójában az uniós törvények kijátszása, tulajdonképpen nem más, mint csempészés állami segédlettel. Ez a pont ugyanis arról szól, hogy az Izraelből érkező árukat átcsomagolással úgymond "honosítanánk" és úgy terítenénk az EU országaiban.
Mi más lehetne ennek a pontnak az értelme, hiszen Izrael bárkivel kereskedhet az EU-ban, ha legálisan akarja ezt megtenni.
A megállapodás ezen része valójában az uniós törvények kijátszása, tulajdonképpen nem más, mint csempészés állami segédlettel. Ez a pont ugyanis arról szól, hogy az Izraelből érkező árukat átcsomagolással úgymond "honosítanánk" és úgy terítenénk az EU országaiban.
Mi más lehetne ennek a pontnak az értelme, hiszen Izrael bárkivel kereskedhet az EU-ban, ha legálisan akarja ezt megtenni.
3.
Izraeli vállalkozások magyar állami pénzen való támogatása.
A megállapodás után nem sokkal létrejött az a szerződés, mely alapján egy izraeli céget közel egymilliárd forinttal támogat az állam. Ez egy gyémántcsiszoló üzem lett volna Salgótarjánban, annak az öblösüveg gyárnak a területén, mely átmeneti pénzzavarba került. A "munkahelyteremtés" címszó alatt az izraeli befektetőnek ajándékozott pénzösszeg 750 ember plusz a beszállítók kenyerét menthette volna meg hosszú távra az egyébként jó piaci feltételek között működő St.Glass Rt. talpra állításával. Ezzel szemben a gyémántcsiszoló kevesebb, mint 350 embert foglalkoztatott volna, ráadásul a beruházás végül sosem valósult meg. Vajon hány hasonló ügylet bonyolódott le, hová mentek a pénzek számolatlanul?
A megállapodás után nem sokkal létrejött az a szerződés, mely alapján egy izraeli céget közel egymilliárd forinttal támogat az állam. Ez egy gyémántcsiszoló üzem lett volna Salgótarjánban, annak az öblösüveg gyárnak a területén, mely átmeneti pénzzavarba került. A "munkahelyteremtés" címszó alatt az izraeli befektetőnek ajándékozott pénzösszeg 750 ember plusz a beszállítók kenyerét menthette volna meg hosszú távra az egyébként jó piaci feltételek között működő St.Glass Rt. talpra állításával. Ezzel szemben a gyémántcsiszoló kevesebb, mint 350 embert foglalkoztatott volna, ráadásul a beruházás végül sosem valósult meg. Vajon hány hasonló ügylet bonyolódott le, hová mentek a pénzek számolatlanul?
Jó
példa a 2-es és a 3-as pontokra az is, hogy egy másik
megállapodás értelmében a Magyar Fejlesztési Bank Izraelben
állami pénzen tart el kibucokat, melyek rossz minőségű paprikát
állítanak elő, melyet aztán a kiváló hazaihoz keverve az
EU-ban magyarként adnak el.
(Idén Navracsics Tibor kétmilliárd forint támogatásról szóló dokumentumokat adott át ünnepélyesen Debrecenben a nagy haszonnal termelő, a válságadótól is megkímélt TEVA gyógyszergyárnak! – F. I.)
(Idén Navracsics Tibor kétmilliárd forint támogatásról szóló dokumentumokat adott át ünnepélyesen Debrecenben a nagy haszonnal termelő, a válságadótól is megkímélt TEVA gyógyszergyárnak! – F. I.)
4. A
zsidó kultúra hangsúlyos megjelenítése, és propagálása a
médián keresztül.
Ebben nincsen nálunk hiány. Ez is része az EU-Izraeli akcióterv néven ismert dokumentumnak.
Ebben nincsen nálunk hiány. Ez is része az EU-Izraeli akcióterv néven ismert dokumentumnak.
5. A
gyűlölettörvény minden áron való elfogadtatása az
országgyűlésben, és annak szigorú alkalmazása.
(időközben ezt is megkaptuk!)
No comment.
(időközben ezt is megkaptuk!)
No comment.
6. A
nemzeti irányultságú kisebb pártok, valamint civil szervezetek
működésének ellenőrzése, korlátozása, és megszüntetése.
Ez a pont egyértelmű. Nem más ez, mint a megalkuvást nem ismerő, valódi nemzeti erők, az ún. "szélsőjobb" eltaposására tett törekvés szentesítése.
Ez a pont egyértelmű. Nem más ez, mint a megalkuvást nem ismerő, valódi nemzeti erők, az ún. "szélsőjobb" eltaposására tett törekvés szentesítése.
7.
Az izraeli politika feltétlen támogatása a magyar külpolitikában,
és a nemzetközi fórumokon.
Ez utóbbit tökéletesen lekövethetjük a magyar politikában. Az izraeli tömeggyilkosságok ellen egy szava sincs a magyar kormánynak, sem pedig a pártoknak. A maga is zsidó származású Eörsi Mátyás szóvivő kijelentette, hogy "Izraelnek joga van az önvédelemhez", holott mindannyian jól tudjuk, hogy nem önvédelemről van szó. Eörsi Mátyás és Vásárhelyi Mária voltak azok, akik bár soha egyetlen egyszer sem szólaltak föl a magyar nemzetiség ellen történt atrocitások esetében, ellenben Izraelt foggal-körömmel védték, amikor az Európa Unió el akarta ítélni a tevékenysége miatt. Eörsi esetében ez nem egészen igaz, hiszen legutóbb szót emelt szlovákiai magyarokkal történő esetek miatt, de itt is csak arról lehet szó, hogy még nem tudjuk, hogy cui prodest.
Ez utóbbit tökéletesen lekövethetjük a magyar politikában. Az izraeli tömeggyilkosságok ellen egy szava sincs a magyar kormánynak, sem pedig a pártoknak. A maga is zsidó származású Eörsi Mátyás szóvivő kijelentette, hogy "Izraelnek joga van az önvédelemhez", holott mindannyian jól tudjuk, hogy nem önvédelemről van szó. Eörsi Mátyás és Vásárhelyi Mária voltak azok, akik bár soha egyetlen egyszer sem szólaltak föl a magyar nemzetiség ellen történt atrocitások esetében, ellenben Izraelt foggal-körömmel védték, amikor az Európa Unió el akarta ítélni a tevékenysége miatt. Eörsi esetében ez nem egészen igaz, hiszen legutóbb szót emelt szlovákiai magyarokkal történő esetek miatt, de itt is csak arról lehet szó, hogy még nem tudjuk, hogy cui prodest.
8.
Harc az antiszemitizmus minden formája ellen a Berlini Deklaráció
szellemében.
Ez is része az EU-Izraeli akciótervnek. Ez a pont ismét csak a véleményszabadság korlátozása céljából került bele az egyezménybe.
(amikor a magyart bántják, az nem antiszemitizmus, nem rasszizmus…)
A fenti megállapodást a Magyar Atlanti Tanács nevű, homályos rendeltetésű szervezet hozta össze, melynek tagsága hogy is mondjam igencsak "színes", és mely szervezet nem megerősített források szerint évente 4 milliárd forinttal részesül a magyar adófizetők pénzéből.
Ez is része az EU-Izraeli akciótervnek. Ez a pont ismét csak a véleményszabadság korlátozása céljából került bele az egyezménybe.
(amikor a magyart bántják, az nem antiszemitizmus, nem rasszizmus…)
A fenti megállapodást a Magyar Atlanti Tanács nevű, homályos rendeltetésű szervezet hozta össze, melynek tagsága hogy is mondjam igencsak "színes", és mely szervezet nem megerősített források szerint évente 4 milliárd forinttal részesül a magyar adófizetők pénzéből.
Az
információ nem feltétlenül teljes, mert bár egy (azóta már
sajnos elhunyt) bennfentestől származik, sajnos csak fejből,
töredékesen emlékezett. Az anyag publicitása nyilvánvaló
érdekeket sért, így egyértelmű volt számomra, hogy ezzel hiába
fordulnék a médiához. Úgy gondoltam azonban, hogy erről
mindenkinek tudnia kellene.
Az ügy azért kiemelten fontos, mert nem csak hogy fittyet hány a demokrácia alapértékeire, de közvetlenül befolyásolja nemzetünk jövőbeni politikai mozgásterét, és jövőjét, ami megengedhetetlen! Itt az ideje, hogy mindenki tudjon erről. Kérem továbbá, hogy ha valaki további részletekkel rendelkezik, írja meg nekem, akár névtelenül is.
Az ügy azért kiemelten fontos, mert nem csak hogy fittyet hány a demokrácia alapértékeire, de közvetlenül befolyásolja nemzetünk jövőbeni politikai mozgásterét, és jövőjét, ami megengedhetetlen! Itt az ideje, hogy mindenki tudjon erről. Kérem továbbá, hogy ha valaki további részletekkel rendelkezik, írja meg nekem, akár névtelenül is.
forrás:sokkaljobb.hu
Egy eltitkolt szerződés
2004
áprilisában Magyarországon járt az izraeli államfő.
Látogatását a Dohány utcai zsinagóga kerítésén (Herzl
Tivadarral, a cionizmus megalapozójával együtt) egy márványtábla
örökíti meg. Az ok látszólag egy szokványos, baráti (?)
látogatás volt. Ehhez képest zárt körben olyan államközi
megállapodás köttetett, melynek egyes pontjai (magyar részről)
külön-külön is hazaárulással érnek fel. Ezen nemcsak a
balliberális pártelit képviseltette magát, de jelen voltak az
akkori (magyarországi) parlamenti pártok, a magyar kormány tagjai
és az akkori magyar államfő, Mádl
Ferenc is.
Ezen
alkalomból Izrael magyarországi nagykövete fogadást adott a
megállapodást aláírók részére. Az egyezmény részben az
Európai Unió-Izrael akcióterv alapján került megfogalmazásra,
és hamarosan, 2004. május 1-én, Magyarország uniós
csatlakozásával életbe is lépett. A szerződő felek ezzel az
aláírással tulajdonképpen ratifikáltak egy, az európai uniós
országokban sem kellően ismertetett kerettervet. A dokumentum
aláírásán részt vettek: Mose Kacav - Izrael államfője, Mádl
Ferenc - Magyarország köztársasági elnöke, Medgyessy
Péterminiszterelnök, Kovács
László és Hiller
István (MSZP), Dávid
Ibolya és Herényi
Károly (MDF), Orbán
Viktor, Áder
János és Pokorni
Zoltán(Fidesz
MPP), valamint a Magyarországi Zsidó Hitközségek vezetői.
A dokumentum az alábbiakról szólt:
- 1. Magyarország befogadó cél-ország. Abban az esetben, ha Izraelt külső agresszió érné, mely veszélyezteti az ott élő zsidók életét, Magyarország 500000 zsidó befogadását vállalja, állampolgári jogokat adva a befogadottaknak. Hasonló megállapodások értelmében Németország további félmillió, Lengyelország pedig 100000 izraeli állampolgár befogadására tett ígéretet az ott elhangzottak szerint. (Megjegyzés: ezzel szemben Németország a zsidók bevándorlásának korlátozásáról döntött 2006-ban)
- 2. Az izraeli áruk európai terjesztése.
- 3. Az izraeli vállalkozások (magyar) állami pénzen való támogatása.
- 4. Azsidó kultúra hangsúlyos megjelenítése és propagálása a médián keresztül.
- 5. Agyűlölettörvény minden áron való elfogadtatása az országgyűlésben, és annak szigorú alkalmazása.
- 6. Anemzeti irányultságú kisebb pártok, valamint civil szervezetek működésének ellenőrzése, korlátozása és megszüntetése. (Értsd: a megalkuvást nem ismerő, valódi nemzeti erők, az ún. "szélsőjobb" eltaposására tett törekvés szentesítése.)
- 7. Az izraeli politika feltétlen támogatása a magyar külpolitikában és a nemzetközi fórumokon.
- 8. Harc az antiszemitizmus minden formája ellen, a Berlini Deklaráció értelmében.
A
fenti pontokat 2006-ban nyilvánosságra hozó internetes hírportál
közlése szerint az információ nem feltétlenül teljes. Az
anyagot hivatalosan megkapta a Magyar Távirati Iroda elnöke, aki a
pontokat nem cáfolta, illetve kitért a válaszadás és a
nyilvánosságra hozatal elől. Az ügy azért kiemelten fontos,
mert megerősíti azt a tényt, hogy a demokráciát hirdető
társadalom tagjait olyan politika készteti vallomástételre (pl.
az utóbbi 16 év népszavazásaival), ami mellőzi a demokrácia
alapértékeit - a tájékozódáshoz és tájékoztatáshoz való
jogot és kötelességet. A fenti adatok ismerete vagy annak hiánya
pedig közvetlenül befolyásolja nemzetünk jövőbeli politikai
mozgásterét. A zsidó nem szent, csak sérthetetlen. A XXI. század
világszerte a zsidó prüdéria kora. Ennek fokozatai országonként
változóak, és fordítottan arányosak a zsidó érdekérvényesítés
fokával. Ahol leginkább tolakodó a zsidóság, ott illik
legkevésbé nevén nevezni.
Magyarországon
égbekiáltó ellentmondás: 2004 áprilisában (eltitkolt)
háttér-megállapodás köttetett 500000 zsidó magyarországi
befogadásáról, és (nyilvános) népszavazás során megtörtént
több millió határon túli magyar nemzettestvér kettős
állampolgárságának megtagadása.
Ez nem vicc, hanem véresen komoly
A
fenti hírforrás szerint Magyarország zsidó(bérenc) politikai
elitje - korcs megélhetési jobboldali parlamenti ellenzékét is
beleértve - gyalázatos hazaárulást követ el: egyezményeket köt
Izraellel sok százezer izraeli zsidó Magyarországra telepítéséről
a zsidó állam létének veszélybe kerülése esetére,
állampolgári jogokat adva nekik!!!!
Ezen
felül az egyezmény a cikk szerint további elképesztő
engedményeket és kedvezményeket tesz Izrael államnak számos
területen, gyakorlatilag felajánljuk benne országunkat egy idegen
népnek és érdekkörnek. A szégyenteljes megállapodás pontja
ráadásul teljesen egyoldalúak, kizárólag Izrael érdekeit
szolgálják, nekünk ők nem kínálnak mindazokért "cserébe"
semmit, pusztán szívességből vállalunk mindent. Amolyan
diktátumféle az egész, mintha valami háború utáni
békeszerződés lenne, amit a győztesek erőszakkal aláíratnak a
vesztesekkel. Engem a cikk egy korábbi elképzelésemben erősített
meg, miszerint minden cionista aktivitás, ami hazánkban történik,
egy távolról szervezett és jól összehangolt akció része,
melynek célja Magyarországon sokkal több lehet, mint amit mi a
részcselekmények külön-külön történő elemzése alapján
sejtenénk.
Cigánybűnözés és társai
Azok
a tevékenységek, amikről ti és a hasonló oldalak általában
irkálni szoktatok, pl. a cigánybűnözés elősegítése, a nemzet
szándékos elhülyítése, elkorcsosítása és lassú
elfogyasztása, a hosszú távú és megoldhatatlan társadalmi és
gazdasági problémák szándékos előidézése és gerjesztése, a
politika, a média és a hatóságok zsidók általi gátlástalan
belső terrorizálása és elfoglalása, a cionizmus ellen fellépő
állampolgárok megfélemlítése stb., ugyanis szerintem
Magyarországon nem csupán annak a végcélnak a megvalósítását
szolgálják, amit derék zsidóink a világ más szegleteiben
hajkurásznak: azt, hogy TE dolgozz RÁJUK, hogy NEKIK jó legyen.
Nálunk valami egész másról, egy egészen kétségbeejtő
dologról is szó lehet. S bár ti ezekről a részjelenségekről
annak rendje és módja szerint jól beszámoltok, azoknak igazi
célját és következményeit nem igazán elemzitek ebből a
szempontból, ennél fogva sokan alábecsülik a helyzet súlyosságát
(talán még ti is).
Magyarország elfoglalása
Szerintem
minálunk az elsődleges végcél Magyarország szervezett és lassú
belső elfoglalása lehet néhány évtized vagy évszázad alatt,
és egy új zsidó állam létrehozása területünkön akár a
magyar nép saját hazájában való elnyomásával,
terrorizálásával, kifosztásával, netán rabszolgasorba
taszításával és még ki tudja mivel, a palesztinok azt hiszem,
tudnának erről mesélni? Könnyen lehet, hogy ez a vélemény
elsőre skizofrén agyrohamnak tűnik, ám ha észérvekkel,
logikusan végiggondolunk mindent, szerintem mégiscsak elkezdhetünk
aggódni egy kicsit.
Mert:
Minden objektíven és józanul gondolkodó, tájékozott ember
számára egyértelmű ugyanis, hogy Izraelnek, a Közel-Kelet
kegyetlen, fajgyűlölő szakadárállamának vége. Előbb-utóbb
atomháború pusztítja el, mert egész egyszerűen nem történhet
másképp. Csak az időpont kérdéses, hogy a zsidók és a
cionista Nyugat által megnyomorított arab népek végső
elkeseredésükben és dühükben, vallásos áhítatuktól fűtve
mikor szánják rá magukat a végső ítéletre. Ha ugyanis a
bombáik meglesznek - mindenképp meglesznek -, a helyzetet ismerve
teljességgel lehetetlen, hogy csak üljenek rajtuk, és ne
használják azokat az idők végeztéig. És tekintve, hogy Izrael
egy 20-30000 km2-es ország, fegyver-arzenál ide vagy oda, nagy
részét azonnal le fogják gyalulni a föld felszínéről. Csak az
időpont kérdéses, lehet, hogy ez már nincs is túl messze, azt
hiszem, a cionista világ kétségbeesett jajveszékelése és
Iránozása! önmagáért beszél...
Fanatikus, rasszista hódítók
Ugye
nem nehéz elképzelni, hogy mi fog történni akkor, ha egy félig
elpusztított, megalázott, hazájától megfosztott és
feldühített, szélsőségesen agresszív és gátlástalan,
önimádó és más népeket terrorizáló vallási fanatikus
népcsoport (legalább) félmilliónyiad- magával betelepül egy
olyan országba, ahol mindössze tízmillióan laknak, ahol a
nemzeti tudat és az összetartás (sajnos) oly kétségbeejtően
gyenge, hogy eddig is a cionizmus egyik legkönnyebb prédájának
bizonyult, és bizonyul most is, továbbá ahol a bentlakók
birkaságának köszönhetően előfutáraik már eddig is kivételes
hatalmi pozíciókat, gazdasági kulturális, politikai és hatósági
befolyást szereztek, megágyazva ezzel akár az elképzelhető
leghatalmasabb nemzetárulásnak is?
Ugye
nem nehéz elképzelni, mi történik a paradicsommal, ha földjén
a gaz jó táptalajra lel?... Én megmondom, szerintem mi fog
történni ekkor: a "szegény üldözött" zsidó nép
szép lassan jogot fog formálni országunk területére, ahogy
mindenre jogot formál jogtalanul, amire kedve tartja -, és ezzel
megkezdődhet a magyar nép reménytelen küzdelme, haláltusája
önnön létéért, melynek végső eltiprásával majdan
hivatalosan is megalakulhat Magyarország helyén a második
zsidóország, mi pedig (majdnem palesztin mintára) szép lassan
elnyomott földönfutókká lehetünk saját egykori országunkban.
Ha hagyjuk őket betelepülni, előbb-utóbb mindenképp végünk!
Fokozatosság, szalámi taktika
Minden
fokozatosan történne sok-sok év leforgása alatt. Nem kell majd
sietniük, az idő nekik fog dolgozni, ők ráérnek, és sajnos
velünk szemben ők vallási fanatizmusuk miatt többségükben
képesek hosszú távon, akár emberöltőkben is szervezetten
gondolkodni, míg mi többségünkben nem. És megjegyzem, míg
zsidóék úgy szaporodnak, mint a nyulak (5-6 gyerek simán), addig
a mi cionista kormányunk részben szándékosan olyan helyzetet
teremt, hogy az átlag magyarok ne tudjanak/merjenek/akarjanak sok
gyereket vállalni. Egy ilyen 'betelepítés' (országfoglalás)
után jó néhány generáció, és elmegy a hajó (alólunk). Nem
véletlen, hogy kiszúrtak maguknak minket, mint "jó
táptalajt".
S hogy miért épp Magyarországon kellene új államot alapítaniuk?
Számos
indokot lehetne felsorolni, talán megérne egy külön elemzést
is, ám a lényeg, hogy minden szempontot mérlegelve messze itt
lenne a legkönnyebb dolguk, és itt lenne a lehető legkényelmesebb
jövőjük is, a mi kárunkra persze. De hát ez a hozzáállás
náluk már a lehető legtermészetesebb!
És
persze ez esetben a többi befogadó ország (is) igyekezne
megszabadulni a betelepülőktől, és a miattuk okozott potenciális
lázadások, forradalmak lehetőségétől, ezért partnerek lesznek
az új zsidó állam létrehozásában (valahol máshol...), mert ez
esetben a betelepülő zsidók jó része elvándorol oda (a Nyugat
ezt akarta a II. vh. után is). Na és melyik ország lesz a
leggyengébb és legkiszolgáltatottabb (és egyben a legnagyobb
marha, amelyikkel mindent le lehet nyeletni) a jelentős befogadó
államok közül?...
A cionista média kábítása
Persze
ha tényleg betelepítik majd őket "államuk"
pusztulásakor, a cionista médiából folyamatosan ömlik majd a
kábítás: "nekünk óriási adósságunk van feléjük a II.
világháború kapcsán (gyalázatos hazugság, nekik van óriási
adósságuk felénk mindkét világháború, a két véres
szélsőbal-diktatúra és Trianon kapcsán!), föllendítik a
gazdaságunkat, kifizetik államadósságunkat, támogatásokat
kapunk az egész világból, az USA elnöke is lelkesen bólogatva
biztatgat minket, az egész világ előtt óriásit nőhet a
tekintélyünk, nem is lesz ez olyan rossz, így lesz jó
mindenkinek, ők tényleg nagyon jó és hálás emberek, nekünk is
jól jönne a nagylelkűség ilyen helyzetben". (Fúj!)
Az
igazság azonban az, hogy el akarják majd rabolni tőlünk a saját
országunkat, ezért folynak az előkészületek jelenleg is. A
politikai árokásás, a parlamenti pártok látszatellenségeskedése
is részben azt a célt szolgálják, hogy az emberek ne lássanak
túl a felszínen, ragadjanak bele a pártoskodásba, utálják
egymást, így aztán ha eljön az idő, összetartás és együtt
gondolkodás hiányában képtelenek lesznek majd egységesen
fellépni a nemzet érdekében. Lehet, hogy a betelepülők még
elnézőek lesznek velünk szemben, amiért útjukban merünk lenni
nekik a saját hazánkban, de ismerve őket, a következőg
enerációjuk, aki már itt születik, aligha lesz az.
Izraeli megfélemlítés és eltaposás
Fokozatosan
kisajátítanak majd maguknak mindent, aki ellenáll, azt jó
izraeli módra megfélemlítik, és eltapossák. Ennek első
jeleivel szembesülhettünk 2006. okt. 23-24-én, amikor is a
vérengző rendőrhorda tagjai közt a tüntetők közül többen
héberül beszélő izraeli rendfenntartókat véltek látni-hallani,
teljesen véletlenül azonosító szám nélkül, ugyebár? Hogy ki
hívta őket ide? Azt hiszem, nem magyarok?
Lám,
a kép kezd összeállni. Persze nem muszáj nagylelkűnek lenni,
lehet majd tiltakozni is, de akkor persze megfélemlítési célból
ugye számítani kell csontok összetörésére, szemgolyók célzott
lövéssel való szándékos kilövésére, utcára vonulók több
éves bebörtönzésére, néhány perces koncepciós tárgyalások
során hamis rendőri tanúvallomások alapján meghozott ítéletekre
stb.
Tudhattátok
volna, mi vár rátok, ha a mi érdekeinkkel szembefordultok,
2006-ban (vagy inkább -tól?) már megmutattuk (izraeli testvéreink
tettleges segítségével), akkor minek kell tiltakozni régi-új
gazdáitok jövetele ellen?! Mi?! Úgy kell nektek! Patkányok!
A
többség biztosan értetlenül és viszolyogva olvasná e sorokat,
mert a cionizmus által fertőzött, a valóság szöges ellentétét
terjesztő média és oktatás hatékonysága miatt semmit sem tud
Izraelről és az igazi cionizmusról, amely agresszív vallási
parancsaitól (Talmud) fűtve kóros felsőbbrendűség-komplexusból
táplálkozik, és gondolkodás nélkül, gátlástalanul gyilkol,
terrorizál, dönt nyomorba, és mindenekelőtt néz le népeket
szerte a világban most is - ha akár csak pillanatnyi érdeke is
kívánja így -, mint ahogy tette ezt az egész XX. sz. során
világháborúktól, diktatúráktól kezdve, szerte a világban
gerjesztett háborúkon át, egészen az útban levő politikai
vezetők agyvérzésnek vagy szívrohamnak álcázott
meggyilkolásáig (bár ez utóbbi esetében a judeonácik még
saját fajtájukkal sem tesznek kivételt, igazi kis kannibálok!).
Ők az igazi fajgyűlölők!!
Mindez
(egyelőre) nevetségesen bizarrnak, sőt idegbajosnak hangozhat, de
gondoljunk csak bele: a palesztinok sem hitték el, hogy csak úgy
el lehet foglalni az országukat belülről. Pedig el lehetett, csak
kellő elvetemültség és gátlástalanság kellett hozzá. Mire a
palesztinok feleszméltek, már a torkukon volt a kés. Lehet, hogy
mi még ekkor sem leszünk képesek feleszmélni?
A
II. világháború után Palesztinába ömlő zsidók temérdek
összeherdált pénzükből, a cionista tőkéből felvásároltak
annyi ingatlant és földet, amennyit csak lehetett, hogy legelőször
is biztosítsák számottevő fizikai jelenlétüket, hisz ez volt
az alapja, hogy magukénak követelhessenek mindent.
Törvényen
kívüli fegyveres egységeket alakítottak, borzalmas, gyakran
teljességgel beteges terrorcselekményeket és igazi
tömeggyilkosságokat hajtottak végre a palesztinok ellen, hogy
megfélemlítsék, és elűzzék őket saját országukból, de
legalábbis a betelepülési gócpontokról, hogy így külön
településekre szigetelhessék el őket; no meg az angolok ellen
is, hogy húzzanak el, ne szóljanak bele a csetepatéba.
Ezek
után a nemzetközi szervezetekben és az USA irányításában
hasonlóan gátlástalan eszközökkel megszerzett pozícióikat
arra használták, hogy belülről terrorizálva és fokozatosan
elfoglalva e rendszereket elérjék, hogy azok áldásukat adják a
zsidó terrorra (ez mindmáig így történik, és nem csak a
Közel-Keletre értendő!) és a zsidó állam minden jogalap
nélküli és minden elképzelhető észérvnek ellentmondó
megalakulására Palesztina területén!
Zsarolók
De
ez nem volt elég, a Nyugat fegyvereit, hadi és politikai
támogatását is kizsarolták, hogy az ellenük saját területükért
harcoló arab népeket visszaverhessék és megfélemlíthessék.
Akkor az ENSZ simán hozzájárult a zsidó állam megalapításához,
azonban csak egy új (kisebb) palesztin állam megalapítása
mellett. Milyen érdekes! A palesztin állam azóta sem alakult meg
(biztos a palesztinok nem is akarták?), viszont a palesztinoknak
jutott helyette mészárlás, elnyomás, elkülönítés, nyomor és
tengernyi megaláztatás - a saját szülőföldjükön. Szerintem
senki ne csodálkozzon, hogy könnyű öngyilkos merénylőket
találni arrafelé? És hogy miért nem alakulhat meg a palesztin
állam, mely feltétele volt a zsidó állam létrejöttének?
Nézzünk csak körül egy pillanatra az ENSZ és a Fehér Ház
padsoraiban, illetve az ott ülők politikai karrierjét támogatók
(egyben fenyegetők) háza táján! Csak nem?? De bizony!!
Ugye
érezhető, milyen remek hatást gyakorolhatna hazánk jövőjére
sok százezer hontalanná vált izraeli zsidó betelepítése és
magyar állampolgárrá avanzsálása? Arról meg már nem is
beszélek, hogy ha tényleg zsidó központtá válnánk, vajon mely
ország válna idővel az elsődleges új célpontjává egy, az
arab és a cionista keresztény világ között kibontakozó
gigantikus háborúban az Izraelt elpusztító, netán ellen- (vagy
elő-?)csapásként szintén a pokol tüzével leforrázott,
megvadult és megállíthatatlan iszlám népeknek...
Még
egyszer hangsúlyozom, józan ésszel könnyen belátható, hogy a
Közel-Keleten hatalmas nukleáris konfliktus van készülődőben,
melyet Izrael semmiképp sem tud sem elkerülni, sem túlélni,
legfeljebb pusztulását késleltetheti, vagy elérheti azt, hogy
(viszont-)támadói (vagy egy részük) is ugyanúgy eltűnjenek a
térképek lapjairól. Megmondom őszintén, én ("és most
mélységesen rasszista vagyok ugyebár") a magam részéről
inkább nemet mondanék minderre... Ja, hogy valahova mégiscsak
kell majd menniük? Nos, mindenki egye meg a maga főztjét...
Esetleg a Vörös-tenger?... (Mert ugye, aki a "jég hátán is
megél"!...)
Hivatkozási alap
Amire
rá akarok mutatni: Egy nemzetközi megállapodás, főleg
vészhelyzetben igen komoly hivatkozási alapul szolgálhat egy
olyan agresszív és könyörtelen érdekérvényesítő, jól
szervezett teljhatalmú internacionális maffia számára, mint a
cionizmus! Erre hivatkozva szükség esetén akár nyílt agresszió
árán is hajlamos lesz véghez vinni az akaratát, pláne, ha saját
létéről vagy az eszmét életre hívó és képviselő nép
túléléséről és biztonságáról van szó. (Nem mintha félnie
kellene attól, hogy Magyarországon a hatalom nem szolgálja ki...)
Ezért
a nemet most kell kimondanunk, és demonstrálnunk, de mindenekelőtt
határozottan rá kell mutatnunk a betelepítési törekvésekre és
a betelepítési egyezmény meglétére (amennyiben tényleg
létezik)! Nincs idő sokat sz*rakodni, a széles nyilvánosságot
még most kell különböző eszközökkel tájékoztatni mindarról,
ami készülődik, és amiből még a nagypofájú Fidesz sem akart
(vagy mert) szokásos sunyi hecceléses módszereivel politikai
előnyt kovácsolni (azt hiszem, ez igazán elárul valamit az ügy
komolyságáról?).
Sőt,
szerintem lehetőség szerint politikai üggyé (botránnyá) és
kampánytémává kell tenni, valamint népszavazást kell
kezdeményezni néhány megállapodással összefüggésben levő
kérdésről, sarokba szorítva és színvallásra kényszerítve
ezzel a cinkos hallgatásba burkolózó parlamenti pártokat és
médiát!
Komolyan
kell venni ezt a fenyegetést, mert viharban már késő elkezdeni
menteni értékeinket. És a vihar bizony nagyon gyorsan és
váratlanul szokott jönni...Nem tudom, őrültnek tartotok-e, de én
mindezt teljesen komolyan gondolom.
Forrás:
valahol böngészés közben találtam. Sajnos sem az oldalt,
sem a szerzőt nem jegyeztem fel. Mindazonáltal érdemes
végigolvasni ezt a gondolatébresztő tanulmányt!
Érdekesek
vagyunk mi keresztény emberek. A megbocsájtás ellenségeinknek,
sokkal előrébb való mint a saját létünk! Évszázadok óta
minden uralkodó, minden művész, minden nagy politikus, arra hívja
fel a figyelmét országának, s ezáltal a világ népeinek, hogy
van egy faj akiktől óvakodni kell, mert csak vesztét akarja
minden más népnek, országnak! És még mindig nem tanultunk az
évszázadok óta elhangzó figyelmeztetésekből!
Hit
vagy gyűlölet, avagy a gyűlölet hite?
Bennünket,
keresztény embereket, hitünk szeretetre, az ellenünk vétkező
bűneinek megbocsátására tanít!
A
keleti vallások az élet minden formájának védelmét, megóvását,
felebaráti szeretetett tanítanak.
Csak
egyetlen vallás létezik, amely a más vallásúak gyűlöletére,
kifosztására, megalázására, meggyilkolására szólít fel, sőt
kötelezőn előírja követői számára a kegyetlenkedést! Ez a
zsidó vallás!
Megelégelve
a fasisztázást, nácizást, elhatároztam, hogy weblapomon teszem
közzé a Talmud eredeti fordításának „gyöngyszemeit”!
Az
olvasóra bízom a döntést, az ítélet kimondását, ki is a
fasiszta, ki is a náci?
Mindenek
előtt tisztázni kell magát a fogalmat, Fasizmus.
"A
fascizmus nem más, mint Mussolini Benito vezetése alatt
Wilson-féle jelszavak alapján keletkezett olasz párt!
A
kommunisták és szocialisták elleni viták folyamán mind
határozottabb nacionalista irányt vett föl.
A
parlamentben a többségi párthoz csatlakozik, majd 1922. október
24-i nápolyi kongresszusuk a főhatalom átvételét határozta el.
Főbb
alkotásaik a fascista tanács elnökétől közvetlenül függő
nemzeti fascista milicia, választói reform, mely erős parlamenti
többség képződését biztosítja, rokonok közt az örökösödési
illeték eltörlése.
Ellenségei
a szabadkőművességnek.”
„1945-ben
minden antibolsevista sajtóterméket eleve fasisztának
bélyegeztek, ma pedig anticionista nézetet, személyt, és ami
igazán szomorú, hogy sajnos magukat nemzetinek nevezők is
szitokszóként használják, így megbélyegezve a földgolyón
folyó cionista népirtásokat, nem ismerve a szó eredeti
jelentését és huszadik, huszonegyedik századi alkalmazását,
azt, hogy kizárólag Olaszországban volt.”
Az
idézet mások része mindent megmagyaráz, mégis érdemes néhány
gondolatot áldozni a fasizmus technikájára.
Első
lépés: a parlamentben a többségi párthoz csatlakozik.
A
nagyobb, a létszámában többségi párt az elmúlt nyolc évben
az MSZP!
Csatlakozott:
az SZDSZ, majd az MDF!
Mindhárman
mit is hangoztattak oly nagy hangon? Ők a nemzeti pártok!
Miközben
a nemzetet kiárusító, a nemzetet eláruló pártok voltak!
2010.
tavasza óta pedig a 2/3-os FIDESZ-KDNP parlamenti többség
kiáltotta ki magát nemzetinek, miközben Orbán Viktor, Semjén
Zsolt egyre többet hangoztatja, hogy az izraeli LIKUD párt egy
nemzeti párt, és ez által úgy a FIDESZ, mint a KDNP, ennek a
nemzeti pártnak a testvérpártja!
Erős
és biztos parlamenti többség, újabb milicista alakulat
létrehozása,
- Terrorelhárító egység - a fasiszta szó állandó szitokként való használata
A
valóban nemzeti érzelmű emberek, a nemzeti érzelmű pártok
ellen!
A
cionista népirtást elítélők törvénybe rögzített
meghurcolása, bebörtönzése!
„Szájzár
– törvény!” Az örökösödési illeték eltörlése! Az
egyetlen nemzeti párt médiákban való szereplésének szinte
teljes egészében a betiltatása!
Fentiek
első olvasatra is egyértelműen bizonyítják, hogy valóban kik
és mely pártok korunk magyar fasisztái!
Kirekesztés,
gyűlölet.
A
TALMUD.
A
talmud szó annyit jelent, mint tan, nemcsak hittani, hanem
erkölcstani és jogi szabályokat is tartalmaz.
Minthogy
a talmud a rabbiképzők tananyaga, a zsidó hitoktatás szellemének
irányítója, a zsidó erkölcstan zsinórmértéke, az igazi zsidó
életmód tükre, normája és legfőbb zsidó irányelvek lexikona!
Simeon
ben Lakiz mondja, hogy a Sinai – hegyen átadott kőtáblák a
tízparancsolat, a „tanítás” a Tórát, a parancs jelenti,
„hogy megtanuljátok”.
Ebből
következik, hogy mindezek már Mózesnek a Sinai – hegyen
átadattak” azért, hogy „ha az izraeliták a világ népeit
leigázzák, különbség legyen izraeliták és az istentelen népek
között”. Tudd meg, hogy a rabbik szavai kedvesebbek a próféták
szavainál”!
Mik
a nem zsidók a Talmud szerint.
„Ha
egy nem zsidó egy zsidót megüt, halált érdemel. Ha valaki egy
izraelitát arcul üt, akkor ez éppen olyan bűn, mintha az Isteni
Fölséget ütné arcul. Ha egy nem zsidó a szombatot ünnepli,
méltó a halálra, mert a nem-zsidóknak sem éjjel, sem nappal nem
szabad pihenniük. Ha egy nem-zsidó a törvénykönyvet
tanulmányozza, méltó a halálra, mert a törvény Mózesnek és
utódainak adatott!”
„Előbb
valók az emberek az álatoknál, úgy a zsidók a föld többi
népeinél. Az idegenek magva, aki nem zsidó, barommag! A világ
népei azonban nem neveztetnek embereknek, hanem állatoknak!”
Napjaink
kirekesztő, fajgyűlölő megnyilvánulásai az Izraeli sajtóban!
legnagyobb
példányszámú héber nyelvű napilap jól szerkesztett,
informatív beszámolót közölt a dunántúli ökokatasztrófáról,
ám az olvasói kommentárokból a legaljasabb magyargyűlölet
sugárzott. A magyarországi sajtóban, s az élet egyéb terein
(beleértve a politikait is) pátyolgatott Izrael, pontosabban annak
fajvédő lakossága újabb
beírásokkal „örvendeztette” meg az általa utált magyar
népet
1.
ADuna vize az általuk (magyarok – H. J.) meggyilkolt zsidók
vérétől is vörös volt. (Náává Álon)
2. Nagyszerű cselekedeteid vannak, Istenünk! Mindent bölcsen cselekedtél! Csak így tovább, pusztuljanak a gójok!!! (El-Mabhúh)
3. Az igen közeli jövőben legyen így Gázában is. (Békeharcos)
5. Nagyszerű!
8. Égjen el egész Magyarország! Antiszemita nép. Kívánom, hogy a létező összes átok hulljon a fejetekre, magyarok, zsidógyűlölők. Dölyfös magyarok, nevettetek a románokon, most fizessetek! (Ádi)
10. Gyilkosok! Bűnözők számára nincs irgalom. Sajnálom a megsérült országot, a természetet és az állatokat, ám a magyar emberek számára nincs irgalom. A magyar nemzet meggyilkolta, megsemmisítette és elveszejtette szinte az összes zsidóját a második világháború idején. Remélem, hogy a szennyeződés helyben marad, és nem éri el a Dunát.
11. Ha hinnék Istenben, most azt mondanám, hogy minden tisztelet kijár neki, mert későn ugyan, de a magyarok megkapták a magukét. A magyarok nagyon kegyetlenek voltak a zsidókkal a második világháború idején és előtte is, s az antiszemitizmus ott manapság is virul... Tessék, most Isten megadta nekik a méltó választ... (Ráheli, Észak-Izrael)
2. Nagyszerű cselekedeteid vannak, Istenünk! Mindent bölcsen cselekedtél! Csak így tovább, pusztuljanak a gójok!!! (El-Mabhúh)
3. Az igen közeli jövőben legyen így Gázában is. (Békeharcos)
5. Nagyszerű!
8. Égjen el egész Magyarország! Antiszemita nép. Kívánom, hogy a létező összes átok hulljon a fejetekre, magyarok, zsidógyűlölők. Dölyfös magyarok, nevettetek a románokon, most fizessetek! (Ádi)
10. Gyilkosok! Bűnözők számára nincs irgalom. Sajnálom a megsérült országot, a természetet és az állatokat, ám a magyar emberek számára nincs irgalom. A magyar nemzet meggyilkolta, megsemmisítette és elveszejtette szinte az összes zsidóját a második világháború idején. Remélem, hogy a szennyeződés helyben marad, és nem éri el a Dunát.
11. Ha hinnék Istenben, most azt mondanám, hogy minden tisztelet kijár neki, mert későn ugyan, de a magyarok megkapták a magukét. A magyarok nagyon kegyetlenek voltak a zsidókkal a második világháború idején és előtte is, s az antiszemitizmus ott manapság is virul... Tessék, most Isten megadta nekik a méltó választ... (Ráheli, Észak-Izrael)
Fordította
és a zsidó humanizmus gyöngyeiből válogatott: Hering
József – Kuruc.info
Ezek
az izraeli- Magyar kettős állampolgárok mennyire együtt érzőek,
mennyire segítőkészek, mennyire ……..!
Folytatása
a jövő héten.
Összeállította:
Szécsényi Gusztáv
Néhány
fotó a LIKUD testvérpártjainak prominens személyeiről.
.
Hit
vagy gyűlölet, avagy a gyűlölet hite? 2.
rész
Egyetlen
nép felsőbbrendűségének hirdetése, ugye a zsidók által oly
annyira megvetett és gyűlölt NÁCIZMUS?
Nos vizsgáljuk meg, olvassuk csak mit is mond a Talmud a
felsőbbrendű népről?
Íme:
"Az
az előnyük a zsidóknak minden más nép fölött, hogy a világ
minden más nemzete között alig van egy ember, akik kiváló
okossággal és. bölcsességgel lenne megáldva, míg a zsidók a
legokosabb és legbölcsebb emberek."
.)
"A világ csak az. izraeliták végett teremtetett; midőn az
izraelitáknak törvény adatott, akkor ők ezáltal minden
tökéletességet megkaptak, amit a világ népei nélkülöznek."
:
"Csakis az izraeliták jelentenek valamit ezen a világon:
ezért a búzához, a többi nép pedig a pelyvához hasonló."
"Izrael
ellenségei a testükön lesznek megbüntetve. A test melyik részén?
A fejükön, ahol nem viseltek tefillint. (Ros-hasanah 17a.) Izrael
népe biztosítva van a felől, hogy Illés próféta sem péntek
este, sem nagy ünnep előestéjén nem fog eljönni. A Messiás
azonban ilyenkor fog eljönni, mert amikor a Messiás eljön, minden
nép rabszolgája lesz az izraelitáknak. (Erubin 4Sb.) Ugyanez áll
a Pesachim 68a. lapján.
A nemzsidóknak udvara baromfiistállónak tekintendő. (Ugyanott 61b., 62a.) A nemzsidók lakásai nem tekintendők ."
A nemzsidóknak udvara baromfiistállónak tekintendő. (Ugyanott 61b., 62a.) A nemzsidók lakásai nem tekintendők ."
Taanith
l0a. lapján olvassuk ezeket: "Először Izrael földje
teremtetett s csak utoljára lett a világ. Izrael földjét maga a
Szent itatja, az egész világot pedig egy követe. Izrael földje
esővizet iszik, az egész világ pedig csak a maradékot. Először
Izrael földje iszik és csak azután az egész világ, éppúgy,
mint mikor egy ember sajtot készít s kiveszi bolőle az élvezhető
részt, a használhatatlant pedig otthagyja".
A
Sanhedin 43a. lapján olvassuk: Húsvét előestéjén feszíttetett
föl Jesu. Negyven nappal előbb kikiáltotta a herold: Meg kell
köveztetni, mert varázslást űzött, Izraelt csábította és
elámította; aki az ő védelmére valamit mondani tud, az jöjjön
és mondja el. Mivel azonban semmi sem hozatott föl az ő
védelmére, hát fölfeszítették húsvét előestéjén. Ula
rabbi megjegyzi: Hát azt hiszed, hogy egyáltalán kellett valamit
az ő védelmére keresni, hiszen, ő egy csábító volt, akiről
az irgalmas Isten azt mondja:
Ne kegyelmezz meg neki és ne titkold bűnét." (Deut 13, 8.) - A rabbik azt tanítják, hogy öt tanítványa volt Jesunak: Matmaj, Nakaj, Nezer, Buni és Thoda. - A 103b. lapon pedig az mondatik, hogy a názáreti Jesu nyilvánosan leégette az életét, azaz elfajult és a törvényt megvetette.
Ne kegyelmezz meg neki és ne titkold bűnét." (Deut 13, 8.) - A rabbik azt tanítják, hogy öt tanítványa volt Jesunak: Matmaj, Nakaj, Nezer, Buni és Thoda. - A 103b. lapon pedig az mondatik, hogy a názáreti Jesu nyilvánosan leégette az életét, azaz elfajult és a törvényt megvetette.
Fenti
idézetek, a Talmud tanítása, ami a zsidó erkölcse, életvitele,
törvényei, bizonyítják milyen aljas már magában a vallásuk
is!
Képmutatóan, állandóan hamis mosollyal a pofájukon, a
szeretettet, a békét, az együttműködést hangoztatják,
miközben álarcuk mögött a nem zsidók megkárosításán,
elpusztításán gondolkoznak, tevékenykednek!
Ki is az a nép, vallási csoport (?) aki minden népet a
rabszolgájává akar tenni? Netán már ezt a munkáját majdnem
befejezettnek mondhatjuk? kinek a kezében van az anyagi, -
pénz,- hatalma? Kiknek a kezében a világ bankjai? Kik a világ
leggazdagabb emberei? Mind, mind zsidó!!!
Kiknek
a kezében a hírközlés, a médiák? Kiknek a kezében az energia
ipar, az energia szolgáltatás?
Szétszóródva
a világban, álságos módon felvéve más vallásokat,
kikeresztelkedve, kémkednek, szítják a gyűlöletet, váltanak
le, buktatnak meg kormányokat, orvul gyilkoltatnak meg elnököket,
robbantanak ki háborúkat! Majd a béke követeként jelennek meg,
bőséges és soha véget nem érő kártérítést követelve ki a
zsidó fajnak! Ez nem élősködés? Ez nem nácizmus? Ez nem
kirekesztő? Mi ez ha nem a Zsidó Nemzeti Szocializmus! (Mielőtt
azon gondolkoznál, hogy rám uszítod a zsidó irányítás alatt
lévő erőszakszervezetet, gondold át jól, hisz én csak a Talmud
- ot idézem, magyarázom, a magam nem zsidó szemszögéből!
Normális emberhez méltón!)
Amit
Jézusról tanítanak, és a nagyvilágban mondanak, ugye mennyire
álságos, hazug, képmutató! Hiszen nagy hangon, sakál módjára
üvöltik, hogy ők nem, nem a zsidók feszítették keresztre
Jézust! Persze, hogy nem. Ők csak a bűnöst adták át,
Pilátusnak, aki aztán pont rájuk, a zsidókra bízta a döntést!
Jézust vagy Barabást akarjátok? A Barabások pedig kit is
akarhattak maguk közé, mint Barabást!
Ne
gondolja senki, hogy Soros az állítólagos egy millió dollár
"segélyét" véletlen adta, adja, ha ugyan adja?!!! És
aki jól figyelt, láthatta amint géppisztolyos rendőrök "őrzik"
a visszatelepülni akarók buszait! Minek kell azokra fegyveresen
vigyázni, aki csak a katasztrófa után a saját otthonába akar
visszatérni? Netán nem is akartak visszatérni, és így sokkal
meggyőzőbb volt a ráhatás?
Mit is akarnak ezek Európában, a Kárpát
- medencében?
Ki
olvasta a Liszaboni Szerződést? Ki tanulmányozta behatóbban az
EU. szabályait? De kik is az EU. vezetői? Ők talán nem
Barabások?
Nem
akarnak ezek semminemű egységes Európai uniót! Ők az új
egységes, nagy izraeli állam megalapításán ügyködnek! Már
nem Palesztina a zsidó állam! Már nem biztonságos számukra sem
Palesztina, sem a közel-kelet! Hol is lehetne ideálisabb az új
zsidó haza, mint a Kárpát-medencében! Mit is olvastunk erről a
Talmudban?
Ők
az esővizet isszák, mert az nekik jár, míg a többi szolga
barmok, a maradék koszos, általuk kiöntött vizet kaphatják!
Európában hol is van a legnagyobb ivóvíz készlet? A
Kárpát-medencében!
Miképp
is vélekedett erről Adolf Hitler?
"Tiszta
fajú és jelentőségének tudatában levő népet a zsidó soha
nem tud leigázni, a zsidó mindig csak korcs népek ura lesz!"
A
Hitleri idézetből vegyük ki a zsidó szót, helyette tegyünk egy
X-et! Tehát X mindig csak korcs népek ura lesz!
Netán X maga a korcs nép? X = zsidó, zsidó = X ?
Nesze neked szájzár törvény! A saját kardodba döntelek bele!
Pedig csak a zsidó kötelező életformát, törvényt, vallást,
nézetet, idézem szó szerinti fordításban!
A
következő részben a zsidó kötelező napi imádságokból is
fogok néhány "gyöngyszemet" idézni! Tiszta horror!
Addig is elgondolkoztató, hogy valójában ki is a kirekesztő, a
rasszista, a náci, a fasiszta? Kik és miért akarják
Magyarországot, a Kárpát-medencét "megszerezni"
maguknak. Miért is lehettek, lehetnek elsősorban kettős
állampolgárok a jött-ment zsidók! Miért is náluk, az
"elprivatizált" Nemzeti Vagyon teljes egésze? Miért is
veszik meg fillérekért, a tanulatlan, általuk mesterségesen
nyomorban tartott másik élősködő fajt, a cigányt? Miért is
akarják ők, a zsidók a hozzájuk legközelebb álló cigányokat
"felemelni", lázítani, ellenünk magyarok ellen?!
Üveg-paloták, lakóparkok, Motim művek, Timföld gyárak,
banán-ültetvények a Hortobágyon! Mind ez csak vízió lenne? Nos
a döntést rád bízom kedves olvasó! A döntést, hogy ezt akarod
vagy netán Te is közénk állsz! A közel egymillió magyar közé,
itt az átmenetileg csonka-országban!
"Mert,
harcolni csak azért lehet amit szeretünk, szeretni csak azt lehet,
amit tisztelünk, tisztelni pedig azt, amit legalábbis ismerünk!"
Én
szeretem hazámat, a Kárpát-medence Nagy Magyarországát! Én
szeretem nemzetem, a szkíta ősöktől származó Magyar Népem!
Tisztelem dicső őseink emlékét, ismerem tanításaikat! Tehát
van miért harcolnom!
És
neked?
folytatása
a jövő héten.
Szécsényi
Gusztáv
HALÁLSORON!
Az
esküdtszék és a főbíró, mély megdöbbenéssel látta, hogy a
vádlott szimpatizánsai által kifeszített, véres fehér vászonra
a lerombolt városok nevei, valamint a rombolás következtében
meggyilkolt áldozatok száma van felírva!
És
miféle szemtelen beszédek vannak megengedve ennek a fasiszta,
antiszemita társaságnak, botrány!
Pedig
milyen szépen, tervszerűen mentek a dolgok. Amit Trianonban azok a
pancserek csak részben valósítottak meg, egy ország, egy nép
megsemmisítését, azt 90. év múlva megvalósította a magyar
országgyűlés, 2/3-os többsége!
2010.
november 8. is felkerült a magyar nemzet gyásznapjai közé!
A
kommunizmus sötét, nyirkos börtön cellájából, előbb az
elvarázsolt kastély neonfényes báltermébe, majd onnan az
Európai Unióba, vagyis a halálsorra vezették „cion bölcsei”
a már megcsonkított országot, és maradék népét.
Előre
megírt alkukban rögzítették az ország teljes kifosztásának,
és a hatalom birtoklásának menetrendjét. Az elit szolgák
kiválasztása már rég megtörtént, iskoláztatásuk, teljes
idomításuk anyagi befektetése mára térült meg!
2010.
november 8-án Izrael teljes mértékben felvásárolta
csonka-Magyarországot!
Az
elit szolgák, mint kifestett szállodai kurvák, kéjes örömmel
feküdtek le, és elégítették ki a pénz mocskától, csöpögő
nyáluktól undorítóan ragacsos, sunyi uraikat.
„Ennek
értelmében a vámokat és a termékek behozatali mennyiségének
korlátozását eltörlik Izrael esetében, sőt a zsidó állam (?)
az összes közbeszerzésben részt vehet akár közműcégek kiírta
tenderekben is.
Ez
különösen veszélyes Simon Peresz korábbi kijelentésének
fényében!”
„Egy
ilyen eszmeiségű állammal semmilyen közösséget nem lehet
vállalni!”
Nincs
kegyelem, a holokauszt-ipar halálgyára, folyamatosan üzemel!
Az
esküdtek szavaznak, az igen gomb megnyomásával a halálos méreg
injekció, lassan átjárja az ezer sebből vérző, már
megcsonkított ország elgyengült testét.
A
halálos méregkeverék:
1.
Orbán Viktor izraeli engedélyt kapott, hogy a választások után
miniszterelnök lehessen.
2.
Minden közszereplésének az izraeli és a zsidó érdek
megjelenítését is tartalmaznia kell.
3.
Az izraeli beruházók (behatolók) valamennyi befektetése a
jövőben kikerül a magyar hatóság engedélyezési köréből.
Külön kiemelték, hogy ilyen „Grespik László féle”
engedélyezési eljárás az új ciklus alatt nem megengedett.
(Grespik mint a Budapesti- és a Pest megyei Közigazgatási Hivatal
Orbán-kormány alatti elnöke csupán gyakorolta hatósági
jogkörét, amikor korlátozta, a viszonossági elvre építette a
külföldiek, ezen belül az izraeliek és a kinaiak
lakásvásárlását, tulajdonhoz jutását, ezzel együtt hazánkban
történő letelepedését.)
4.
Valamennyi egyéb eljárásban az európai uniós országok
polgárainak előnyeit élveznie kell az izraeli állampolgároknak.
5.
Hatósági eljárást bármely izraeli állampolgár ellen
Magyarországon csak és kizárólag a Moszad, tehát az izraeli
követség engedélyével folytathatnak a magyar hatóságok.
Ez
már nem Rózsadombi paktum, ez sokkal súlyosabb, ez már
hazaárulás!
Hiába
volt a sok figyelmeztető jel, a számtalan figyelem felhívó
tájékoztató? A sokadszor, eladott, rabláncra vert nép ismét a
szolgák keserű kenyerét fogja enni!
Ismét
egy törvény, amely ismét csak arról szól, hogy a goj-magyarnak
nincs joga saját hazájában emberhez, magyarhoz méltón élnie.
Ismét
eladtak bennünket, házainkkal, földjeinkkel együtt! Van még
házunk, lakásunk, földünk, vagy csak szolgálni van jogunk és
kötelességünk?
Van
még mit veszítenünk? Meddig még? Meddig még a szolgasors, a
rabság, börtöncellák fapriccsei? Meddig a lánc kezeinken?
Meddig még az elit szolga-kurvák, a talpnyalók hazaárulása?
Meddig
szentségtelenítik meg az ország szentélyét, idegen, dölyfős
senkiházik?
„a
mai helyzet Magyarországon nemcsak igazságtalan, de tarthatatlan
is! A másoktól elkobzott otthonokban rablók és rablók utódai
élnek, és összeharácsolt vagyonuk révén markukban tartják az
ország kulcsait! Véres kezű tömeggyilkosok és emberkínzók
saját maguk javára megszavazott nyugdíjban dúskálnak azon a
kétes jogon, hogy a kommunista uralom utolsó percében áttértek
a „demokratikus hitre”.
„Ez
a mai nemzedék ez kapott ötvenévi agymosást. Néppé gyúrták a
nemzetet. Ébredjetek föl Magyarok, s legyetek újra nemzet,
váljatok nemzetté, ahol nem az a fontos, hogy ki mennyi pénzt hoz
az országba hanem, hogy ki mennyi jót és hasznosat tudd
cselekedni a MAGYAR KÖZÖSSÉGÉRT!”
Szécsényi
Gusztáv
Történelemóra,
Zsidóknak
Egy
mítosz születése nyomában, avagy mit láttak (és mit nem) a
szovjet "felszabadítók" Auschwitzban?
Teljesen
érthető és természetes, hogy a holokauszt nemzetközi emléknapja
- január 27. - a szovjet hadsereg egyik "felszabadító"
akciójával esik egybe. Végtére is a zsidók számára a
szovjetek érkezése ténylegesen felszabadítást jelentett, hiszen
szövetségesek voltak a második világháborúban. De mi is
történt egészen pontosan 1945. január 27-én?
Ezen
a napon a szovjet csapatok megérkeztek Auschwitzba, ahol németeket
már nem találtak, mivel azok jó pár nappal korábban már
kiürítették a tábort. Mindamellett a hatalmas, ipari központként
is működő lágerkomplexumba bemasírozó szovjet katonáknak
alighanem halvány fogalmuk sem lehetett arról, hogy valamiféle
"megszentelt", "mitikus" helyre léptek be.
Végtére is emberek meggyilkolására szolgáló "gázkamrákat"
már aligha láthattak (ruhák, matracok fertőtlenítésére
szolgáló gázkamrákat viszont igen), mivel azokat - a hivatalos
holokauszt-mítosz szerint - a "visszavonuló német csapatok
felrobbantották". Így hát az 1943 tavaszán átadott négy
birkenaui krematóriumnak (ezeket manapság Krema II, III., IV., V.
elnevezéssel illetik) csak a romjai maradtak, a törzstáborban
lévő "11-es blokknak" (fogolybarakknak is nevezték,
ahol a hivatalos verzió szerint csak egyetlen elgázosítás
történt, mégpedig a legelső, 1941 szeptemberében vagy
októberében, amikor is "szovjet katonákon kísérletezték
ki a gázkamrában történő gyilkolási mód hatékonyságát"),
valamint a Birkenautól nyugatra található két, "gázkamrává"
átépített "parasztháznak" ("vörös és fehér
ház") pedig nyoma sem maradt. Amit ma Auschwitzban a
turistáknak gázkamraként mutogatnak, az nem más, mint az
Auschwitz I. törzstáborában található, viszonylag épen maradt
krematórium (Krema I.) hullakamrája (kiegészítve az egykori
mosdóhelyiséggel, ugyanis a hullakamra és a halottak lemosására
szolgáló helyiség falát valamikor lebontották), melyben 1942
elejétől (egyesek szerint 1941 őszétől) zajlottak volna a
kivégzések - a legtöbb holotörténész álláspontja szerint
1942 decemberéig. (A legkevésbé véresszájú hivatalos
történész, Jean Claude Pressac - aki élete vége felé azonban
igen közel került a revizionistákhoz - úgy vélte, hogy a Krema
I-ben csak néhány hónapon keresztül zajlottak az elgázosítások,
és összesen legfeljebb 10 ezer embert gyilkoltak meg ott. Szintén
ő volt az, aki beismerte: semmiféle tárgyi vagy írásos
bizonyíték nincsen arra vonatkozóan, hogy gázkamra működött
volna a törzstábor krematóriumában. Lásd erre nézve
Jean-Claude Pressac: Auschwitz. Technique and Operation of the Gas
Chambers, 1989., 123. old.)
Maga a krematórium azonban a napjainkban hivatalosnak számító holokauszt-történet szerint 1943 közepéig működött (1942 decemberétől gázkamra nélkül) - vagyis lényegében mindaddig, amíg meg nem kezdték működésüket az Auschwitz II-es táborrészben, vagyis Birkenauban az új, modern krematóriumok (a beléjük épített "gázkamrákkal"). A törzstábor krematóriumát (Krema I.) pedig - az állítólagos gázkamrájával együtt - óvóhellyé alakították volna át. Ekkor több falat is fölhúztak, sőt, egy új bejáratot is beépítettek, a Ciklon B bedobására szolgáló, a tetőn található nyílásokat pedig elzárták - állítják a hivatalos holokauszt-történészek, természetesen bármiféle bizonyíték nélkül. (A háború után pedig az épület eredeti, vagyis 1941-42-es állapotát állították volna helyre - mondják az auschwitzi idegenvezetők a tájékozottabb látogatóknak, ugyanis a nagy többséget ilyen "lényegtelen részletekkel" nem fárasztják.) A revizionisták nem tagadják, hogy a törzstábor krematóriuma 1943 közepétől óvóhelyként szolgált, viszont álláspontjuk szerint, amit a holotörténészek gázkamrának neveznek, az valójában hullakamra volt, ahol az elhamvasztás előtt tárolták a halottakat. (Lásd erre nézve Carlo Mattogno: Auschwitz: Crematorium I. Theses and Dissertation Press, Chichago, 2005.)
Mármost bármi legyen is az igazság, egy bizonyos: amikor a szovjet csapatok január 27-én beléptek az Auschwitz-Birkenau-i láger területére, már csak az óvóhellyé átalakított I. sz. krematóriumot láthatták, továbbá a felrobbantott birkenaui krematóriumok romjait, melyekben egyébként - a hivatalos holokauszt-mítosz nagyon ritkán hangoztatott dogmája szerint - 1944 októberében vagy novemberében "végleg beszüntették az elgázosításokat". (Az erre vonatkozó állítólagos Himmler-parancs azonban természetesen "nincs meg", csak egy német katonatiszt "vallomása" létezik róla.)
Maga a krematórium azonban a napjainkban hivatalosnak számító holokauszt-történet szerint 1943 közepéig működött (1942 decemberétől gázkamra nélkül) - vagyis lényegében mindaddig, amíg meg nem kezdték működésüket az Auschwitz II-es táborrészben, vagyis Birkenauban az új, modern krematóriumok (a beléjük épített "gázkamrákkal"). A törzstábor krematóriumát (Krema I.) pedig - az állítólagos gázkamrájával együtt - óvóhellyé alakították volna át. Ekkor több falat is fölhúztak, sőt, egy új bejáratot is beépítettek, a Ciklon B bedobására szolgáló, a tetőn található nyílásokat pedig elzárták - állítják a hivatalos holokauszt-történészek, természetesen bármiféle bizonyíték nélkül. (A háború után pedig az épület eredeti, vagyis 1941-42-es állapotát állították volna helyre - mondják az auschwitzi idegenvezetők a tájékozottabb látogatóknak, ugyanis a nagy többséget ilyen "lényegtelen részletekkel" nem fárasztják.) A revizionisták nem tagadják, hogy a törzstábor krematóriuma 1943 közepétől óvóhelyként szolgált, viszont álláspontjuk szerint, amit a holotörténészek gázkamrának neveznek, az valójában hullakamra volt, ahol az elhamvasztás előtt tárolták a halottakat. (Lásd erre nézve Carlo Mattogno: Auschwitz: Crematorium I. Theses and Dissertation Press, Chichago, 2005.)
Mármost bármi legyen is az igazság, egy bizonyos: amikor a szovjet csapatok január 27-én beléptek az Auschwitz-Birkenau-i láger területére, már csak az óvóhellyé átalakított I. sz. krematóriumot láthatták, továbbá a felrobbantott birkenaui krematóriumok romjait, melyekben egyébként - a hivatalos holokauszt-mítosz nagyon ritkán hangoztatott dogmája szerint - 1944 októberében vagy novemberében "végleg beszüntették az elgázosításokat". (Az erre vonatkozó állítólagos Himmler-parancs azonban természetesen "nincs meg", csak egy német katonatiszt "vallomása" létezik róla.)
Így
tehát az oroszok semmi esetre sem találhattak "gázkamrákat",
"elgázosított holttesteket", "hullahegyeket"
Auschwitzban - ezzel szemben találtak 7-8 ezer, többnyire beteg
"túlélőt", akiket az elvonuló német őrség a
"táborban hagyott". De vajon miért? Hogyan lehetséges,
hogy a zsidókat állítólag vadállati kegyetlenséggel és
módszeresen gyilkoló nácik - akik a feltételezések szerint
"gondosan eltüntették bűncselekményeik nyomait",
többek közt úgy is, hogy gondosan megsemmisítették a zsidók
legyilkolására vonatkozó összes feljegyzést és iratot - a 7-8
ezer, többnyire beteg foglyot életben hagyták? Ami nem csupán a
nácik feltételezett "népirtó szándékaival" és
"brutális kegyetlenségével" áll ellentétben, hanem a
saját szempontjukból ostobaság is volt, hiszen végül is a
hátrahagyott foglyok bizony "szemtanúi" lehettek a
táborban zajló állítólagos tömeggyilkosságoknak.
No de van itt még egy furcsaság is. Elie Wiesel, a holoszemtanúk koronázatlan királya a La Nuit (Éjszaka) című visszaemlékezésében (1958-as első francia kiadás, 129-133. old.) leírja, hogy a tábor kiürítésére készülődő németek a foglyoknak feltették a kérdést: hajlandók-e a németekkel együtt nyugatra menekülni, vagy pedig bevárják a szovjet csapatok érkezését? Nos, a láger lakóinak többsége - kb. 10 ezer fő - úgy döntött, hogy a gyerekeket élve tűzbe dobáló, gázkamrákban százezreket kegyetlenül legyilkoló náci őrökkel együtt nyugatra távozik, és nem várja be a felszabadító szovjet hadsereg érkezését! Wiesel leírása szerint ő is, apjával teljes egyetértésben a távozás mellett döntött, és az embereket élve elégető gaz nácikkal együtt elvonult. No ezt magyarázza meg, aki tudja! És Wiesel túlélte a borzalmas "halálmenetet", hiszen a buchenwaldi koncentrációs táborban kötött ki, ahonnan kiszabadulva a világ tudomására hozhatta az auschwitzi lágerben átélt borzalmakat! (De Buchenwald is szörnyű hely lehetett, ott ugyanis "mindennap tízezer embert küldtek a halálba" - jelentette ki Wiesel a Time magazin 1985. márc.18-i számában megjelent nyilatkozatában.)
Auschwitz-cal kapcsolatban még egy további rejtély is borzolja a holokausztozók idegeit. Hat nappal azután, hogy a szovjet csapatok felszabadították a "megsemmisítő tábort", megjelent az első sajtótudósítás Auschwitzról, éspedig a szovjet központi pártlap, a Pravda hasábjain. A cikk írója, Borisz Polevoj haditudósító a következőképpen tudósít "tapasztalatairól":
No de van itt még egy furcsaság is. Elie Wiesel, a holoszemtanúk koronázatlan királya a La Nuit (Éjszaka) című visszaemlékezésében (1958-as első francia kiadás, 129-133. old.) leírja, hogy a tábor kiürítésére készülődő németek a foglyoknak feltették a kérdést: hajlandók-e a németekkel együtt nyugatra menekülni, vagy pedig bevárják a szovjet csapatok érkezését? Nos, a láger lakóinak többsége - kb. 10 ezer fő - úgy döntött, hogy a gyerekeket élve tűzbe dobáló, gázkamrákban százezreket kegyetlenül legyilkoló náci őrökkel együtt nyugatra távozik, és nem várja be a felszabadító szovjet hadsereg érkezését! Wiesel leírása szerint ő is, apjával teljes egyetértésben a távozás mellett döntött, és az embereket élve elégető gaz nácikkal együtt elvonult. No ezt magyarázza meg, aki tudja! És Wiesel túlélte a borzalmas "halálmenetet", hiszen a buchenwaldi koncentrációs táborban kötött ki, ahonnan kiszabadulva a világ tudomására hozhatta az auschwitzi lágerben átélt borzalmakat! (De Buchenwald is szörnyű hely lehetett, ott ugyanis "mindennap tízezer embert küldtek a halálba" - jelentette ki Wiesel a Time magazin 1985. márc.18-i számában megjelent nyilatkozatában.)
Auschwitz-cal kapcsolatban még egy további rejtély is borzolja a holokausztozók idegeit. Hat nappal azután, hogy a szovjet csapatok felszabadították a "megsemmisítő tábort", megjelent az első sajtótudósítás Auschwitzról, éspedig a szovjet központi pártlap, a Pravda hasábjain. A cikk írója, Borisz Polevoj haditudósító a következőképpen tudósít "tapasztalatairól":
"Az állandó jelleggel gázkamraként működő épületeket a tábor keleti részén átépítették. Kis tornyokkal és építészeti díszítményekkel látták el őket, így ártatlan garázsoknak tűntek...(A németek) elegyengették a halmokkal borított úgynevezett régi sírokat a tábor keleti részén, eltávolították és megsemmisítették a futószalagrendszer nyomait, ahol emberek százait ölték meg egyszerre elektromos árammal..." (Pravda, 1945. február 2.)
Így
nézett ki tehát a holokauszt-mítosz korai állapotában. Később
alapvető változtatásokat hajtottak végre rajta, mert azóta már
senki sem beszél "tornyokkal és építészeti díszítményekkel
ellátott gázkamrákról", de idővel ejtették az "elektromos
futószalagról" szóló történeteket is. De ami a legfőbb,
a gázkamrákat a tábor "keleti részéről" (vagyis
Auschwitz III-ból, más néven Monowitzból) áthelyezték, kisebb
részben az Auschwitz I. néven jelölt törzstáborba, nagyobb
részt pedig az Auschwitz II. elnevezéssel illetett Birkenauba.
Soha a Pravda cikkének megjelenése óta nem állította senki,
hogy az Auschwitz-komplexum keleti részén gázkamrák lettek
volna. Vajon Borisz Polevoj haditudósító miért nem kérdezte meg
a táborban hátrahagyott foglyokat, hogy hol zajlott az
elgázosítás? A 7-8 ezer egykori lágerlakó egyike sem tudott
volna pontosabb információval szolgálni? Vagy éppen arról van
szó, hogy nem az igazság érdekelte az Európát bekebelezni
készülő propagandistákat?...Perge
Ottó -
Kuruc.info
Az
INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS kérelme
Őexcellenciája Carla del Ponte Főügyész
ENSZ
Háborús Törvényszéke New York
Hága
Tárgy: Az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS kérelme az Egyesült Nemzetek Emberi Jogok Chartája alapszabályára hivatkozással, az egyenlő elbírálás elvének biztosítása a Magyar Nép számára
Excellenciád!
Őszentsége
II. János Pál Pápa 1984. január hó 12-én kelt Enciklikájában
megalapította az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézetet. Az
Intézet az Egyesült Nemzetek Szervezete által 1948-ban alapított
Emberi Jogok Chartája erkölcsi alátámasztására és
fontosságának kihangsúlyozására szolgál. Az INSTITUTUM PRO
HOMINIS JURIBUS Intézet kormányoktól, pártoktól független.
Alapszabálya
szerint segítenie kell azon személyeket, népeket, népcsoportokat,
akiket emberi jogaikban megsértettek, gondoskodni kell arról, hogy
a sérelem megszűnjön, illetve ha szükséges, nemzetközi
fórumokon is képviselni kell a sértettek érdekeit.
Mint
a fent említett Intézet főtitkára, az alábbi
petíciót
terjesztem
elő:
Javaslom
az 1920. június 4-én Trianoni és az azt kiegészítő 1947. évi
szeptember hó 15-i Párizsi Békeszerződések jogi szempontból
történő felülvizsgálatát. A felülvizsgálat eredményeképp
kérem annak megállapítását, hogy a fenti szerződések
érvénytelenek és kérem a szerződések hatályon kívül
helyezését.
A
nemzetközi joggyakorlat, valamint a Nürnbergi Nemzetközi Bíróság
határozataira figyelemmel kérem az Egyesült Nemzetek
Szervezetének Nemzetközi Bíróságát, hogy az egyenlő elbírálás
elvének alapján mentesítse a Magyar Népet az I. világháborúban
való részvétele miatt kiszabott kollektív büntetés és annak
következményei alól.
Mint az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézet főtitkára az ügyben egy Nemzetközi Vizsgáló Bizottság felállítását javaslom, a Vizsgáló Bizottság tevékenységének eredményeképpen pedig tárgyalás kitűzését.
Indoklás:
Történelmi
tény, hogy az I. világháború kitöréséért a Magyar
Királyságot felelősség nem terhelte. Ugyanakkor az 1920.
évi Békeszerződés delegációi a világháború kitöréséért
egyedül a Magyar Királyságot büntették meg.
A
Békeszerződés előtt a Magyar Királyság
területe
325.411km2 volt,
lakosainak
száma 20.886.000 fő.
A
Békeszerződés következményeként
az
ország területe 92.863 km2-re, míg
lakosainak
száma 7.615.000 főre csökkent.
A
Nürnbergi Nemzetközi Bíróság 1946. október hó 2-án a II.
világháború kirobbantásáért és a világháborúban elkövetett
jogsértésekért Németország
akkori vezetőit felelősségre vonta és megbüntette, azonban a
Német Nép felelősségét nem állapította meg. A
Nemzetközi Bíróság a Német Népet mentesítette az egyébként
törvénysértő kollektív felelősségre vonás alól.
Általánosan
elfogadott tény, hogy egy nép vagy nemzet a vezetők bűneiért és
törvénysértéseiért nem felel. Ugyanakkor az I. világháborúban
való részvétel miattMagyarország
esetében nem az ország vezetőit, hanem a Magyar Népet büntették
meg, ezeken túlmenően Magyarországot hatalmas összegű
kártérítés megfizetésére is kötelezték.
Ez az eljárás több szempontból is törvénysértő.
Ez az eljárás több szempontból is törvénysértő.
A
szerződés következtében Magyarország területi elcsatolása az
alábbiak szerint történt:
-
Romániához: 103.093 km2 (31,8%),- 5.256.451 fő (25,2%)
-
Horvátország (Jugoszláviához): 42.541 km2 (13,1%), 2.621.954 fő
(12,6%)
-
Jugoszláviához: 20.551 km2 (6,3%), 1.510.897 fő (7,2%)
-
Csehszlovákiához: 61.633 km2 (18,9%), 3.515.351 fő (16,8%)
-
Ausztriához: 4.026 km2 (1,2%), 292.031 fő (1,4%)
-
Lengyelországhoz: 589 km2 (0,2%), 24.880 fő (0,1%)
-
Olaszországhoz: 21 km2 (0%), 49.806 fő (0,8%)
Elcsatolt
területek és lakosság összesen: 232.448 km2 (71,5%), 13.271.370
fő(63,5%)
Elcsatolás
után megmaradt terület és lakosság: 92.963 km2 (28,6%),
7.615.117 fő (36,5%)
Magyarországot
300 millió USD kártérítés megfizetésére is kötelezték az
alábbiak szerint:
Oroszország
részére 200 millió USD,
Jugoszláviának
50 millió USD,
Csehszlovákiának
50 millió USD.
A
Békeszerződés kimondta, hogy amennyiben
a szerződő felek a szerződésben foglalt megállapodást nem
tartják be, úgy szerződésszegést követnek el, amelynek alapján
a szerződés érvénytelenítésére, illetve hatályon kívül
helyezésére kerülhet sor.
A
Békeszerződéshez csatolt Kisebbségi Záradék szerint a
Szerződést aláíró felek kötelezettséget vállaltak a
területükön élő valamennyi nemzetiség emberi jogainak
maradéktalan biztosítására. Az
emberi jogok biztosítása az elcsatolt területeken nem
érvényesült: Történelmi
tény az elcsatolt területen élők más területekre kitelepítése,
internálása, deportálása. Tény a templomrombolások, a
vallásszabadság semmibe vétele, a nyelvhasználat korlátozása,
a kultúra gyakorlásának tiltása. A
kisebbségi jogok betartása biztosítva nem volt, ezzel a
szomszédos államok - Románia, Jugoszlávia és Csehszlovákia -
szerződésszegést követtek el.
Külön
kiemelném azt a történelmi tényt, amikor Csehszlovákiából
több, mint 100 ezer magyart kényszerítettek lakhelyének
elhagyására és Magyarországra történő költözésükre úgy,
hogy ingó és ingatlan vagyonukkal nem rendelkezhettek
(Benes dekrétum).
A
Szerződéshez csatolt Kisebbségi
Záradékban foglaltak betartását soha senki nem ellenőrizte. A
Záradékban foglaltak betartása a Magyarországgal határos
államok részéről 1920. évtől kezdődően nem érvényesült. A
kisebbségeket ért atrocitások következménye az is, hogy több,
mint 100 ezer magyar az elcsatolt területekről gyakorlatilag
eltűnt. Ez a háborús bűntett miatt felelősséget
felveti. Hivatkoznék
arra a konkrétumra, amikor Josip Broz Tito
terroristái több, mint 40.000 magyart mészároltak le Délvidéken.
A magyar lakosság számának radikális fogyatkozását a korabeli
és a jelenlegi lexikonok adatai közötti eltérés is igazolja. E
körben figyelembe veendők az 1910-es népszámlálásadatai is.
A
petícióban foglaltak értékelése során figyelembe kell venni
azt is, hogy a
Szerződést aláíró államok közül több országnak a
helyzetében változás állott be:
-
A Szovjetunió, mint egységes állam megszűnt.
-
Jugoszlávia, mint a Szerződést aláíró egyik állam a korábbi
formájában megszűnt létezni.
-
Csehszlovákia, mint egységes állam ugyancsak megszűnt.
A
változások miatt a Szerződés a jogi formájában sem tartható
fenn.
A
fentieken túlmenően a következőkre kívánok még rámutatni.
A
Békeszerződések következtében Magyarországot – többek
között - az alábbi veszteségek érték:
Haditengerészetüket
ért kár színaranyértékben:
-
hadihajó 60.000 kg színarany
-
hajógyári anyagok, iparcikkek, gépek 480.000 kg
-
hadikórházak, hidrográfiai hivatalok, hadiakadémiák 300.000 kg
-
hadikikötői felszerelések 10.000 kg
-
801 db hajó 80.000 kg
-
Fiume kikötő felépítésének értéke 21.300 kg
-
Fiume kikötő ingó és ingatlan értéke 7.500 kg
-
tengerhajózási vállalatoknak nyújtott segély összege 7.500 kg
-
tengerhajózási vállalatok vagyona 7.785 kg
-
összesen 974.085 kg színarany-érték.
(Az
adatok dr. Juba Ferenc tengerészkapitány-történész
szakértő adatain alapulnak.)
További
veszteségek:
-
az ország összes arany-, ezüst- és sóbányája,
-
a szénbányák 80 %-a,
-
az erdők 90 %-a,
-
vasútvonalak és az ezekhez tartozó vasúti szerelvények,
-
a felbecsülhetetlen értékű műkincsek,
-
Fiume, az egyetlen tengeri kikötő elvétele,
-
az összes tengeri és folyami hajók.
Közismert
tény, hogy a
Békeszerződés delegátusainak tagjai között a Magyarországot
sújtó retorziót illetően egyetértés nem volt. A
nézetkülönbségek a korabeli jegyzőkönyvekből,
visszaemlékezésekből egyértelműen igazolhatók.
A
továbbiakban a Szerződés létrejöttében és a Szerződés
megkötése utáni időszakban hivatalban lévő politikai
személyiségek véleményét idézem:
David Lloyd George brit
miniszterelnök a Londonban, 1928. október hó 4-én előadott
beszédében kijelentette: „a
teljes okmány- és adattár,
amit egyes szövetségeseink a béketárgyalások során nekünk
szolgáltattak, hazug
és hamisított volt. Nem
vettük észre a szövetségeseink által elénk terjesztett
statisztikák valótlanságát, amely végül is a diplomácia
történetének legigazságtalanabb békéjét hozták létre, és
amelyek következménye a nemzetközi törvények és a nemzetközi
jogok legdurvább megsértése volt.” A
fentiekről DavidLloyd George az emlékirataiban szól.
Henry Pozzi 1933-ban
megjelent írásában kifejezetten felveti a tárgyalófelek
felelősségét. Lord Newton szerint „a nagy békebírák nem
ismerték azon nemzetek néprajzának, földrajzának és
történelmének alapelemeit, amelynek sorsát rendezniük kellett.”
Robert Cecil angol
delegátus szerint „a
Népszövetséget azon célból hozták létre, hogy „időről
időre határrevíziót eszközöljön.”
Nicolson Harold,
aki a Békekonferencián jelen volt, 1933. évben a következőket
írta:„Magyarország
feldarabolása oly módon történt, hogy az érdekelt lakosság
véleményét senki sem vette figyelembe.”
Az
angol diplomata „Peacemaking” címűkönyvében több
érdekelt államférfi véleményét is összegzi, amikor a
következőt jegyzi fel: „az
uralkodó gondolat az volt, hogy az elért béke rossz és
alkalmazhatatlan, a béke az intrikának és a kapzsiságnak az
eredménye, és ez a béke inkább előkészíti a háborút, mint
azt megakadályozná.”
Nitti,
aki az olasz kormány nevében szólott, a békefeltételeket azért
tartotta elfogadhatatlannak, mert Magyarország szétdarabolása
esetében a szláv túlsúly ellen nem látott semmiféle erőt.
Nitti kitért arra is, hogy Olaszország
az Osztrák-Magyar Monarchiával, nem pedig Magyarországgal
harcolt.
A
későbbi amerikai nagykövet, Bullit,
a következőket írta Wilson elnöknek: „Én csak egy
vagyok azok a milliók közül, akiknek bizalmuk volt Önben. Mi azt
gondoltuk, hogy Ön egy pártatlan és igazságos békét akar.
Ennek ellenére a
területi feldarabolásoknak népek lettek az áldozatai, és ez
magában hordja egy háború csíráit. A
Békekonferencia rendelkezései bizonyos, hogy újabb nemzetközi
összeütközéseket élez fel. Saját
népe és az emberiség érdekében az Egyesült Államoknak
kötelessége, hogy megtagadja ennek az igazságtalan békének az
aláírását.”
Itt
kell említeni Ionel Bratinau román
miniszterelnök 1920. július hó 1. napján Bukarestben elhangzott
nyilatkozatát: „nem
nyughatunk addig, amíg a magyar népet gazdaságilag és katonailag
teljesen tönkre nem tesszük, mert mindaddig, amíg Magyarországban
az életképességnek szikrája is van, mi magunkat biztonságban
nem érezhetjük.”
A
Trianoni Békeszerződés tárgyalása során több
esetben felvetődött, hogy Romániát tekinthetik-e a tárgyaló
felek szövetséges államnak. A
Franciaországot képviselőTardieu és Berthelot voltak
azok, akik nem
kis nehézségek árán érték el azt, hogy az Antant nagyhatalmak
Romániát hadviselő államnak ismerjék
el. Maga Clemenceauminiszterelnök
nyilatkozta, hogy „a szövetségesek megegyeztek abban, hogy
Romániát ismét szövetséges hatalomnak tekintik, és a
Konferencián e szerint kezelik”, tehát a
szövetségesek Romániának ugyanolyan számú küldöttséget
engedélyeztek, mint Belgiumnak vagy Szerbiának, vagyis azoknak az
államoknak, amelyek a háború kezdetétől annak befejezéséig
harcoltak Németország - Ausztria-Magyarország ellen.
Történelmi
tény, hogy a
magyar delegáció a Béketárgyalásokon nem vehetett részt.Csupán
akkor volt jelen, amikor a meghozott ítéletet, határozatot a
részére kézbesítették. Ekkor közölték
a magyar delegációval, hogy csak akkor lehet tagja a
Népszövetségnek, ha a határozatot tudomásul veszi.
A
magyar delegáció a kényszerítő körülmények hatása alatt
írta alá a Békeszerződést. Ez
az aláírás,
mivel a kényszerítő körülmények hatására történt, mind a
nemzetközi jog, mind pedig a bírói joggyakorlat
értelmében érvénytelen.
A
közelmúlt - de a Békeszerződés következményeivel szorosan
összefüggő - jellemző példája a 169/1997-1991/18 számú
törvény, melyet a román illetékes szervek fogadtak el. Ez
rendelkezik a törvénytelenül elvett, elkobzott ingatlanok eredeti
tulajdonosainak történő visszaszolgáltatásáról. E törvény
nemzetközi visszhangja pozitív. Ugyanakkor tény, hogy atörvény
ellenére a Romániában kisebbségben élő magyar anyanyelvű
lakosság - akiknek mintegy 70-75 %-a a törvény hatály alá
tartozna - semmiféle korábban elkobzott vagyonát vissza nem
kapta. Hasonlóan a
törvény hatálya nem terjedt ki a római katolikus egyházra sem.
Záradék:
A
petícióból kitűnik, hogy a
Trianoni szerződés elfogadásakor
Magyarországot az I. világháborúban való részvételéért
büntették meg. A
Párizsi Békeszerződés aláírásakor
viszont Magyarországot a II. világháborúban való részvétele
miatt marasztalták el. Mindkét szerződés kollektív
büntetésről rendelkezett, ami a nemzetközi jog alapján
elfogadhatatlan.
Összességében
megállapítható, hogy mind
a Trianoni, mind a Párizsi Békeszerződés alakilag és jogilag is
érvénytelen. Az
elcsatolt területen élő magyar
állampolgárok sérelmére 1920. évtől kezdődően olyan
bűncselekmények elkövetése történt, amelyek a nemzetközi jog
alapján nem évülnek el.
Szükséges
annak bíróság által történő kimondása, hogy a fent említett
Szerződések érvénytelenek és az érvénytelenség
következtében a
Magyar Népet jogorvoslat illeti meg.
A
büntetőjogi felelősség kérdése
is vizsgálatot igényel. A tény feltáráshoz kíván segítséget
nyújtani az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS, amikor egy nemzetközi
vizsgálóbizottság felállítását szorgalmazza,
és ehhez a maga részéről minden segítséget megad. A
vizsgálóbizottság felállítását 25-30 fő részvételével
javaslom, amelyekből 10 szakértőt az INSTITUTUM PRO HOMINIS
JURIBUS delegálna.
E
személyek az elcsatolt területeken használatos nyelvet beszélik.
A bizottság tagjai a petícióban foglaltakat a helyszíni
vizsgálatok keretében konkrétan igazolják. Az
1956-os Magyar Forradalom idején az Egyesült Nemzetek
Szervezetének nem volt lehetősége támogatni a magyar nemzet
szabadságharcát. A
körülmények megváltoztak. Az ENSZ-nek most lehetősége nyílik
arra, hogy jóvátegye az akkori közömbösségét.
Tisztelettel:
Prof. Ludwig von Lang főtitkár
Ezt
mindenkinek tudni kell. Továbbítsátok!
Következő hasábokon egy, a szerkesztőségünkbe eljuttatott, eddig eltitkolt anyagot adunk közre. Kötelességünknek érezzük, hogy az írás napvilágot lásson legalább lapunkban, ha már a „független” magyar sajtó 2001. februárja óta hallgat róla. Trianon felülvizsgálata talán megkezdődhet, szégyelljük magunkat, hogy nem magyar kezdeményezés eredményeként!
forrás:Pro
Hungaria
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése