Megkezdődött az Oroszország elleni háború
Az egész szabadkőműves zsidó páholy rá lett szabadítva a sátáni világrész öldökölni akar szeretném látni , ahogy végleg kiirtják ezeket a sátáni zsidó férgeket .
Az orosz hadsereg az első "Terminátorokat" kapja ebben az évben
A
kínálat a páncélozott járművek szerződés bmpt a minisztérium
az orosz védelmi kerül sor elején 2019, az első tétel a
szállítandó már márciusban vagy áprilisban idén, mondta
Sputnik a szóvivő a produkciós cég, a Uralvagonzavod.
Ez az első szerzõdés az orosz fegyveres erõk számára a Terminator járművek számára, mivel korábban ezek a fegyverzetek csak exportra készültek. A vállalat nem azt mondta, hány járművet szállítanak az orosz hadseregnek. "A szerződést hosszú távon tervezik, és a Honvédelmi Minisztérium által megvásárolt járművek számát 2019 elején fogják szállítani" - mondta a cég tisztviselője.
Ez az első szerzõdés az orosz fegyveres erõk számára a Terminator járművek számára, mivel korábban ezek a fegyverzetek csak exportra készültek. A vállalat nem azt mondta, hány járművet szállítanak az orosz hadseregnek. "A szerződést hosszú távon tervezik, és a Honvédelmi Minisztérium által megvásárolt járművek számát 2019 elején fogják szállítani" - mondta a cég tisztviselője.
Elmondása
szerint az első tételt a hadsereg kapja az adott év
március-áprilisában. A termelés Nizhny Tagil városában
található, a járművek "börtönben készülnek" -
hangsúlyozta az interjúalany.
A
Terminator járművek két 30 mm-es 2A42 automata pisztolyával, négy
hiperszonikus rakétával, két 30 mm-es AG-17D automata
gránátvetővel és egy 7,62 mm-es géppuskával felszereltek.
A
lövés vezérlőrendszer lehetővé teszi kis célok észlelését
és azonosítását nagy távolságra, nappal és éjszaka, még a
nehéz időjárási körülmények között is.
Az
a tény, hogy a Terminátort három katonai személyzet végzi, három
különböző célt egyszerre képes felderíteni és megszüntetni,
360 fokos lefedettséggel.
"A brazil nukleáris meghajtású tengeralattjáró építésének fontossága"
Julio
Soares de Moura Neto, Admiral-of-Fleet parancsnoka a haditengerészet
Brazília
nagyságrendje és oltalmi építési megkövetelhetik, hogy az elemzés második osztott legalább három fő területen: stratégiai létrehozta annak oka, hogy; a technológiai, azaz a Brazília szintjének változása; valamint a nemzeti védelmi ipar fejlődéséhez való hozzájárulása, amely az ország saját katonai felszerelésének tervezéséhez és gyártásához önellátó módon fogja vezetni az országot.
I. STRATÉGIAI SZEMPONTOK
A haditengerészeti hadműveletek összefüggésében a tengeralattjáró az a közeg, amely mindenekelőtt a legjobb költség / haszon arányt mutatja. Határozott előnye az elrejtés képessége, ami háborús értelemben meglepetésnek számít, amely a konfrontáció egyik nagy ereje. A radarok nem észlelnek semmit a víz alatt, és az ismert energiaformák közül az egyetlen, ami a folyadék tömegében jelentősen terjedhet, az akusztikus energia. Így csak a sonarok által kibocsátott hanghullámok tehetik lehetővé a tengeralattjáró kimutatását. Ugyanakkor azáltal, hogy a nagyon fizika törvényei, akusztikus terjedési a tengerben, nem fordul elő egy egyenes vonal, hanem az egyes szabványok, a mérhető paraméterek, és hatalmas „szürke területek”, ahol a hang nem hatol intenzitással érzékelhető.
Ez azért van, mert ez a belső fölénye eredő eltitkolás képesség, a tengeralattjáró lett történetileg a fegyvert, akik szembe kellett néznie az ellenfél, aki uralta a tengereket, valamint jól példázza a német opciót a két világháború, és a Szovjetunió a hidegháború idején. Meg kell azonban jegyezni, hogy ha egyrészt a tengeralattjáró semlegesíti a sokkal nagyobb haditengerészeti erőket, akkor nem helyettesítheti őket saját misztériumaiban.
Hagyományos tengeralattjárók és nukleáris tengeralattjárók
Amikor tengeralattjárókról beszél, két nagy kategóriába kell különíteni őket: a hagyományos és a nukleáris.
A hagyományos, az energiaforrás a dízel üzemanyag, amely a dízelmotor-készleteket és az elektromos generátorokat táplálja. Az általuk termelt energiát nagy akkumulátorok tárolják, amelyek összsúlya 250 tonna. Amellett, hogy teljesíti az élet minden igényét a fedélzeten, ezt az energiát elektromos meghajtású motorban alkalmazzák, biztosítva a tengeralattjáró elmozdulását.
A hagyományos eszközök esetében a titkosítás időszakonként megszakad, mivel időközönként fel kell tölteniük az elemeket. Ehhez a tenger felszínéhez kell közeledniük, és különleges felszereléssel, a légzőcsővel ellátott légzőkészüléket kell használni, hogy lehetővé tegyék a dízelmotorok működését és a környezeti levegő felújítását. Ezekben az időkben a víz feletti részek miatt sebezhetővé válnak és repülőgépes radarok vagy hajók észlelhetők. Az ilyen expozíció korlátozása érdekében a lehető legnagyobb energiát kell megtakarítani, ami korlátozza mobilitásukat. Ezért álláspozíciós stratégia szerint alkalmazzák őket, vagyis korlátozott területen helyezkednek el, ahol alacsony sebességen járnak. Emiatt és kis méretének köszönhetően, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy a nagyon sekély vizeken manőverezzenek, általában a part menti területeken alkalmazzák. A légköri levegő és az alacsony mobilitás függése a hagyományos tengeralattjárók főbb korlátai.
A nukleáris energiaforrás egy nukleáris reaktor, amelynek hője párologtatja a vizet, és lehetővé teszi a gőz használatát turbinákban. Az egyes tengeralattjárók sajátos elrendezésétől függően a turbinák elektromos generátorokat vagy a propeller tengelyt is képesek vezetni. Természetesen mindenképpen az egész élethez szükséges energiát termelik a fedélzeten.
A hagyományos tengeralattjárókkal ellentétben a nukleáris tengeralattjárók rendkívül mozgékonyak. Alapvetőek az óceáni vizek (mély vizek) távoli védelméhez. Mivel gyakorlatilag kimeríthetetlen energiaforrással rendelkeznek, és képesek nagy sebességeket kifejleszteni, korlátlan ideig gyorsan földrajzi területeket fedeznek fel, mozgási stratégiák szerint alkalmazzák őket. Ezeknek a tulajdonságoknak az ellenére rövid idő alatt eljuthatnak bárhová, ami az ellenfél egyenletében azt jelenti, hogy egyszerre mindenütt képes lesz. A nukleáris tengeralattjáró egyszerűen "a tengerek ura".
Tengeralattjárók a brazil haditengerészeti stratégiában
Korábban a brazil haditengerészet (MB) megértette ezeknek az eszközöknek a jelentőségét, annyira, hogy az 1914 óta leltárában már tengeralattjáró is van, ami a tengeralattjáró erõt a világ legöregebbek közé helyezi. Az első 75 év során a mi egységünket más országokban építették be: kezdetben Olaszországban, az elejétől az 1950-es évekig, amikor amerikai tengeralattjárókat indítottunk. Az 1970-es évektől kezdve az Egyesült Államokkal megszüntették a hagyományos termelést, elkezdtük őket megszerezni Nagy-Britanniából; és az 1980-as évek óta német modellmodelleket üzemeltetünk, amelyek közül az egyik Németországban és négy Brazíliában gyártott.
Figyelembe véve a végtelenség a dél-atlanti, természetes színtere a haditengerészeti műveletek és a nagysága érdekeinket a tenger, a haditengerészet először is megállapította, hogy mivel a strummed tengeralattjárók, birtoklása hagyományos nem volt elég. Annak érdekében, hogy teljesítse alkotmányos küldetését az ország szuverenitásának, területi integritásának és tengeri érdekeinek védelme érdekében, nukleáris tengeralattjárókra is szükség volt. Azok a sajátosságaik miatt a part menti területeken, a korlátozott járőrözésű övezetekben. Ezek a kivételes mobilitásnak köszönhetően garantálják a legtávolabbi tengeri határt.
Mivel a stratégiai szükségességét, az az egyik kezét, és a másik, a „apartheid” technológia, amely mindig is tagadta a periféria országok technológiák fejlesztéséhez kapcsolódó atom területén, az MB úgy döntött, hogy dolgozzon natív módon, a tengeralattjáró-építési technológia nukleáris fegyverek.
Így, mivel a 1970-es években, vezet, a helyszínen való haditengerészet Technológiai Központ São Paulo, a nukleáris technológia fejlesztési program, amelynek célja, az az egyik kezét, a ciklus a nukleáris fűtőanyag, amelynek sikerült 1982 másrészt a nukleáris tengeralattjáró propulziós üzemének futtatására alkalmas nukleáris reaktor prototípusának megépítése, amely még nem áll készen, 2013-ra tervezett művelettel.
Ugyanakkor, annak érdekében, hogy építeni tengeralattjárók, ugyanakkor ügyelt, így Németországban, átadása tengeralattjáró-építési technológia segítségével az e célból a IKL-209 tengeralattjáró projekt idején a legkelendőbb modell a világon . Így egy tengeralattjáró épült a Kielben lévő HDW hajógyárakban, és közülük négyen a Rio de Janeiro-i haditengerészetben (AMRJ), az MB-t a hajóépítő országok korlátozott szerepére helyezve.
Annak ellenére, hogy sikerült építeni, a haditengerészetnek nincsenek képesek tengeralattjáró projektek kifejlesztésére. Az ösvény, majd a hatalom termel nukleáris tengeralattjárók volt, a teljes területen a hagyományos tervezési, fejlesztése, lépésről lépésre, hogy egy nukleáris tengeralattjáró, melynek követelmények szempontjából a technológia és a minőség-ellenőrzés, messze felülmúlják azok egy hagyományos. Így a természetes út Brazíliának ugyanúgy lenne, ha hasonló projektek kidolgozására, amíg egy megfelelő projekt meg nem érkezik, egy nukleáris üzem elhelyezésére. Mivel nincs idő, sem a források erre a megoldás által felvázolt MB érdekében, hogy biztonságosan lépést kihagyhatja az volt, hogy keresik a stratégiai partnerségeket az ilyen technológiák és akik hajlandóak voltak, hogy átadják. A mi esetünkben, tekintettel a nélkülözhetetlen evolúciós folyamatra, a partnerséget olyan országokból kell keresni, amelyek egyidejűleg hagyományos és nukleáris tengeralattjárókat gyártottak. Hosszú és pontos választás után Franciaországot választotta az ország.
A nukleáris tengeralattjáró tulajdonjogának jelentősége Az elősajtolaj
hírek megjelenése óta gyakori kérdés, hogy ezek a felfedezések befolyásolták-e a nukleáris tengeralattjáró beruházások újraindítását.
Meg kell azonban jegyezni, hogy a hadművelet soha nem szakította félbe a programot. Még a 1994-től 2006-, amikor megtalálta a hibák más kormányzati források források MB ügyelt arra, hogy tartsa életben, bár szinte vegetatív állapotban, az egyedülálló áldozatát Force költségvetés. Ha korábban leállították , a folytatás költsége egyszerűen megfizethetetlen lenne. A 2007 óta bekövetkezett változás több kormányzati forrás hozzájárulása az ország legmagasabb szintű jelenlegi közigazgatásának új politikai szemléletének eredményeként.
Mégis, a fent említett állapotváltozás megelőzi az elősók felfedezéseinek kinyilatkoztatását, amely azonban csak tovább hangsúlyozza annak szükségességét. Az olajunk több mint 90% -át - napi kétmillió hordó - kivonják a tengerből. Hasonlóképpen a külkereskedelmünk több mint 95% -a, mintegy 300 milliárd USD az export és az import között, tengeri szállítással. Továbbá, a felségvizeken szoktunk hívni Blue Amazon, tartalmazza, a sivár nettó tömegét és elsüllyedt hatalmas területen, több millió négyzetkilométer, a biológiai erőforrások és ásványi anyagok nagyrészt fenyegetett ragadozó kizsákmányolása és a nemzetközi kapzsiság.
Amint kiderül, Brazília tengeri érdekei olyan nagyságrendűek, hogy a haditengerészet védelmére kell bízni. A védelem eszközeinek hiánya az ilyen vagyon számára a nemzeti szuverenitással sújtott bizonyos cselekvésekhez szólhat. Ezért szükség van egy Haditengerészeti Erőre, hogy megakadályozza őket.
A nukleáris tengeralattjáró esetében nyilvánvaló, hogy sajátos akciója nem az, hogy "maradjon" a táborok körében, ahogy azt végül is feltételezik. Valójában a releváns nem az, amit fog tenni, hanem mit tehet. És akár az is, hogy egyszerű létezése elegendő ahhoz, hogy a kívánt hatások nagy részét a birtokában el tudja látni. Mint említettük, a kizárólagos gazdasági övezetünk mintegy 4,4 millió négyzetkilométert ölel fel. Ideje és időben jelen van az óceáni térség bármely pontján, hogy szükség van egy nukleáris tengeralattjáróra. Sőt, Brazília tengeri érdekei nem érnek véget a Blue Amazon határában. Minden olyan helyre kiterjednek, ahol a hajó a lobogójuk alatt hajózik, amelynek védelme a brazil állam elidegeníthetetlen kötelessége.
Ez a nukleáris tengeralattjáró építésének stratégiai fontossága.
II. Technológiai ugrás
egyik legjelentősebb szempontok a nukleáris - meghajtású tengeralattjáró építési program érinti a technológiai ugrás tapasztalható az ország, mivel a technológia átadásának, amely garantálja Brazília képes fejleszteni és építeni a saját projektek a jövőben .
A megértés megkönnyítése érdekében a projekt általánosságban a következő alapvető rendszert követi:
1) A tengeralattjáró-projekt technológia átadása
a) A szerződés hatályba lépése után néhány brazil haditengerészeti tervezőt egy éven keresztül Franciaországhoz és a franciákhoz küldenek a brazil hagyományos tengeralattjáró (S-BR) projekt módosításához. Francia "Scorpène" modell), hogy megfeleljen bizonyos MB működési követelményeknek a hosszabb autonómia és hosszabb időközönként a karbantartási időszakok között. Ez a tulajdonságokat jobban összeegyeztethetővé teszi a dél-atlanti hatalmával;
b) hat hónap után a szerződés hatálybalépésének napja, küldjük Franciaország más brazil tengerészeti mérnök, aki megteszi tanfolyamok 18 - hónapos projekt, amelynek végén a megkomponált mű egy valódi projekt hagyományos tengeralattjáró, miután visszatért Brazília;
c) Egy kis csoport mérnökök stage három évet a cég „Thales”, a tengeralattjáró harci rendszer gyártója (szonár, tűz kontroll , stb), ahol kapnak minden szükséges technológia a fejlesztési és karbantartási rendszer;
d) Ugyanúgy lesz olyan mérnök, aki két évig marad a torpedógyárban, hogy felszívja a tervezési technológiát; és
e) A második csoport visszatérése után (b) francia mérnökök és technikusok öt évig Brazíliában maradnak, részt vesznek az első brazil nukleáris tengeralattjáró projekt fejlesztésében. Megjegyzés: Az atomreaktorral és annak részével kapcsolatos rész Brazília felelőssége.
2) A tengeralattjáró építési technológia átadása
a) A tengeralattjáró 4 részből áll. Az első rész az első tengeralattjáró épül majd Cherbourg hajógyár Franciaországban részvételével csapatépítés tengeralattjárók AMRJ, melyek elnyelik a módszerek, szabványok és a francia építési folyamatok, valami más, a német rendszer, már szokva;
b) Brazíliában, ez a csoport lesz a technológiatranszfer magja a különleges célú társadalomnak (SPE), amelyet az új hajógyár üzemeltetésére terveznek új tengeralattjárók gyártásához; és
c) E fázis után a csoport MB minőségben ellenőrzi a munkálatokat és a garanciát.
3) Technológia átadása államosítás révén
a) A tengeralattjárókban használt anyagok mintegy 20% -át Brazíliában állítják elő, beleértve az összetett rendszereket is. Itt körülbelül 36 000 darabot kell gyártani;
b) A tárgyalások során egyetértettek abban, hogy minden, Brazíliában előállítható, Franciaországgal egyenértékű vagy alacsonyabb költséggel gyártott terméket itt gyártanak. Ha a terméket már forgalomba hozták, akkor egyszerűen megvásárolták és beépítették az anyagkészletbe. Ellenkező esetben a gyártási technológia átkerül a kiválasztott vállalatba, amely aztán gyártja; és
c) Ebben a folyamatban az MB kezdettől fogva elfogadta azt a pozíciót, amely szerint egyetlen cég sem szerepel. A franciaek feladata, hogy saját kritériumuk szerint kiválasztják őket, hogy képesítsék és homologizálják őket. Az MB nem privilegizált vagy elutasít semmilyen vállalatot, elkerülve a végtelen jövőbeni vitákat. Ellenkező esetben szükség lenne nyilvános ajánlattételre a szelektív folyamathoz, amely legalább túl hosszú időt vesz igénybe, mivel a források és jogilag lehetséges embargók összegét a kizárt vagy vesztes vállalatok nyújtják be.
Az eredmény olyan jó volt, hogy Franciaország több mint 200 vállalat kezdeti univerzumából már kiválasztott és tárgyal több mint harminc, és tucatnyi más jelölt is van.
Általánosan fogalmazva, ez lesz a technológiaátadás folyamata. Azonban, amit itt néhány sorban ismertetünk, a felek között aláírt szerződés külön mellékletének több mint 300 oldalát foglalja el.
III. A fejlesztés a hazai védelmi iparban
Minden fejlett országban van egy védelmi ipar felelős a fejlesztése és építése a lőszerek, követelményeknek által létrehozott védelmi minisztériumok és vezérkarai nemzeti fegyveres erők. A források maguk is fejlesztik bizonyos esetekben az általuk kívánt prototípusokat, de a termelés mindig az ipar kezében van.
Országokban, amelyek nem rendelkeznek ilyen speciális ipari park, láthatók a készenléti importáló anyagok által gyártott mások szerint az előírások, amelyek megfelelnek részben vagy egészben az igényeiket, ahelyett, hogy a költségek, majd az árát, gyakran politikai, az termék.
Brazília egy közbenső helyzet, mely szerint megszerzi a használt eszközök vásárlási lehetőség, vagy építsenek új eszköz útján a vásárlás a megfelelő design felhasználása, mint ahogy a Navy Arsenal Rio de Janeiro (AMRJ) abban az esetben, Frigates Niterói osztály (Vosper MK-10 modell, brit) és Tupi és Tikuna tengeralattjárók osztály (IKL-209 modell, német).
Az új tengeralattjárók, beleértve a nukleáris, hanem a kiépítése a AMRJ kerül sor egy új, dedikált hely, megfelel minden környezetvédelmi követelmények és minőség-ellenőrzés az építkezés egy atom-tengeralattjáró, mint a gyakorlat között, a kevés azokat a gyártási országokat, amelyek ezeket gyártják. A művelet a webhely fogja kezelni a speciális célú társaság (SPC) által alkotott konzorcium gépek, azaz Business „Direction des szerkezetek Navales Services” (DCNS) és Odebrecht (partner által kiválasztott DCNS) és a szövetségi kormány, képviseli a haditengerészet, ami egy részvényre eső, a jelképes összeg 1% -át, de olyan „golden share”, így ez a hatalom, hogy megvétózza bármilyen döntést, amellyel nem ért egyet. Ők tehát,
IV. KÖVETKEZTETÉS
Kétségtelen, hogy Brazília, mint ország, egy új korszak küszöbén áll.
A hidegháború idején, a jellegzetes bipolaritást, a stratégiai jelentőségét a perifériás országok közvetlenül kapcsolódó esetleges következményeiről való csatlakozását a másik blokk, ami csak valódi jelentése miatt földrajzi elhelyezkedése stratégiai területeken, illetve a rendelkezésre álló bizonyos nyersanyagok. Ez nem így volt Brazíliában, amely a huszadik század második felében a világ stratégiai tengelyén kívül volt. A bipolaritást követő évtizedben átalakulások, meghatározások, globalizáció időszakai voltak, amelyek kevéssé változtatták a helyzetünket.
Azonban ez a korai huszonegyedik század elején a támadás a World Trade Center és a jelenlegi nemzetközi pénzügyi válság, amelynek következményei még mindig nem elég világos, úgy tűnik, hogy a változás a stratégia a világ tengelye érdekében, hogy alaposabban a brazil. Bár a végén a válság, továbbra is csak egy katonai szuperhatalom, az Amerikai Egyesült Államok (USA), mint a többi, bizonyosnak látszik, más dimenziókban kell lennie valamilyen újraelosztás a hatalom, különösen a pénzügyi területen, a hatályba jelenet olyan szereplők, akik súlyt szereztek és befolyásolták a világgazdaságot, a pénzügyeket és a kereskedelmet, mint például Brazília, Oroszország, India, Kína (más néven BRIC) és Dél-Korea. Ezzel Brazília nagyobb jelentőséget kap,
Vannak más tényezők, amelyek bizonyos nyersanyagok és termékek szűkösségéhez kapcsolódnak, amelyek még inkább hangsúlyozzák ezt a gravitációs erőt, amely elhúz minket a központba, mivel nagymértékben a megoldások jelentősen érintik Brazíliát.
Az első az édesvíz, amely a világ egyik legszegényebb árucikkévé vált, az élelmiszertermelésre és a nemzetek közötti konfliktusokra gyakorolt hatást. Bizonyos területeken - például a Közel-Keleten és Afrikában - már a viták forrása. Eközben Brazília a világ édesvízének 12% -át koncentrálja (nem számítva a talajvizet), ráadásul a legnagyobb folyót a bolygó, az Amazonas nagyságában és mennyiségében tartja.
Közvetlenül a vízzel kapcsolatos problémákhoz kapcsolódik az élelmiszerhiány kérdése. Most, több mint 90% -a Brazíliából érkezik a bőséges csapadék az év során, és az éghajlati és geológiai körülmények kialakulásának kedvez kiterjedt és sűrű folyók, amelyek együtt sok trópusi nap, hozzájárul a mezőgazdasági nagyszabású termelés, amely igazán képes Brazíliát a világ egyik legnagyobb termelőjévé tenni.
Egy másik, már súlyos válság az energia. Az olajárak pillanatnyi csökkenése ellenére a hiánya hamarosan visszaállítja a korábbi helyzetet a jelenlegi helyzetbe. A huszadik század során importőrök voltunk, komoly következményekkel járva a fizetési mérlegünkre és a nemzetgazdaságra. Napjainkban az élő relatív önellátás mellett új világot hozunk létre a világ tartalékainak kiszámításában, az elősavas olaj felfedezésével.
Még mindig az energiakörnyezetben, néhány év múlva az atomenergiát "a tiszta energia egy formájának" tekintették, mert nem járult hozzá az üvegházhatáshoz. Brazília pedig jelentős mennyiségű uránium tartalommal rendelkezik, és uralja a dúsítási folyamatot.
Mintha ez nem volna elég, a legmodernebb technológiával rendelkezünk, gazdag talaj, éghajlat és nap, a bioüzemanyagok előállítása.
Végül, de nem utolsósorban, van az Amazon, állandóan a középpontban, akár biológiai sokféleségének, illetve ezek hatása a globális éghajlatra és amelyeken brazil szuverenitás nem fogadja kihívásokat , és ez egy hatalmas nemzeti elkötelezettség megőrzése megakadályozva a pusztítást.
Amint láthatjuk, a huszadik század második felének perifériai Brazília már nem létezik. Brazília a huszonegyedik században közelebb áll a világ stratégiai pólusaihoz, ami azt jelenti, hogy egyre inkább, akaratától függetlenül, gyakran bekapcsolódik a világ turbulenciájába.
Ennek elengedhetetlen, hogy elegendő forrás álljon rendelkezésére, amely képes arra, hogy a diplomáciai csatornát vonzóbbá tegye a viták rendezéséhez, mint az elfogadhatatlan nyomás, fenyegetés vagy kivetés útja.
Ebben a tekintetben a nukleáris tengeralattjárók birtoklása csak első lépés. A design a fegyveres erők nem lehet a lépést a nagyság és az ország gazdasági jelentőséggel bír a koncert nemzetek terhe megfosztja a jövő generációk jövője fel a történelem, a nemzet.
Összefoglalva, ez az elemzés a haditengerészet szerint a brazil nukleáris meghajtású tengeralattjáró építésének fontosságát mutatja be.
FORRÁS: Weboldal Az informátor - Michel MedeirosNaval Air Defense
nagyságrendje és oltalmi építési megkövetelhetik, hogy az elemzés második osztott legalább három fő területen: stratégiai létrehozta annak oka, hogy; a technológiai, azaz a Brazília szintjének változása; valamint a nemzeti védelmi ipar fejlődéséhez való hozzájárulása, amely az ország saját katonai felszerelésének tervezéséhez és gyártásához önellátó módon fogja vezetni az országot.
I. STRATÉGIAI SZEMPONTOK
A haditengerészeti hadműveletek összefüggésében a tengeralattjáró az a közeg, amely mindenekelőtt a legjobb költség / haszon arányt mutatja. Határozott előnye az elrejtés képessége, ami háborús értelemben meglepetésnek számít, amely a konfrontáció egyik nagy ereje. A radarok nem észlelnek semmit a víz alatt, és az ismert energiaformák közül az egyetlen, ami a folyadék tömegében jelentősen terjedhet, az akusztikus energia. Így csak a sonarok által kibocsátott hanghullámok tehetik lehetővé a tengeralattjáró kimutatását. Ugyanakkor azáltal, hogy a nagyon fizika törvényei, akusztikus terjedési a tengerben, nem fordul elő egy egyenes vonal, hanem az egyes szabványok, a mérhető paraméterek, és hatalmas „szürke területek”, ahol a hang nem hatol intenzitással érzékelhető.
Ez azért van, mert ez a belső fölénye eredő eltitkolás képesség, a tengeralattjáró lett történetileg a fegyvert, akik szembe kellett néznie az ellenfél, aki uralta a tengereket, valamint jól példázza a német opciót a két világháború, és a Szovjetunió a hidegháború idején. Meg kell azonban jegyezni, hogy ha egyrészt a tengeralattjáró semlegesíti a sokkal nagyobb haditengerészeti erőket, akkor nem helyettesítheti őket saját misztériumaiban.
Hagyományos tengeralattjárók és nukleáris tengeralattjárók
Amikor tengeralattjárókról beszél, két nagy kategóriába kell különíteni őket: a hagyományos és a nukleáris.
A hagyományos, az energiaforrás a dízel üzemanyag, amely a dízelmotor-készleteket és az elektromos generátorokat táplálja. Az általuk termelt energiát nagy akkumulátorok tárolják, amelyek összsúlya 250 tonna. Amellett, hogy teljesíti az élet minden igényét a fedélzeten, ezt az energiát elektromos meghajtású motorban alkalmazzák, biztosítva a tengeralattjáró elmozdulását.
A hagyományos eszközök esetében a titkosítás időszakonként megszakad, mivel időközönként fel kell tölteniük az elemeket. Ehhez a tenger felszínéhez kell közeledniük, és különleges felszereléssel, a légzőcsővel ellátott légzőkészüléket kell használni, hogy lehetővé tegyék a dízelmotorok működését és a környezeti levegő felújítását. Ezekben az időkben a víz feletti részek miatt sebezhetővé válnak és repülőgépes radarok vagy hajók észlelhetők. Az ilyen expozíció korlátozása érdekében a lehető legnagyobb energiát kell megtakarítani, ami korlátozza mobilitásukat. Ezért álláspozíciós stratégia szerint alkalmazzák őket, vagyis korlátozott területen helyezkednek el, ahol alacsony sebességen járnak. Emiatt és kis méretének köszönhetően, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy a nagyon sekély vizeken manőverezzenek, általában a part menti területeken alkalmazzák. A légköri levegő és az alacsony mobilitás függése a hagyományos tengeralattjárók főbb korlátai.
A nukleáris energiaforrás egy nukleáris reaktor, amelynek hője párologtatja a vizet, és lehetővé teszi a gőz használatát turbinákban. Az egyes tengeralattjárók sajátos elrendezésétől függően a turbinák elektromos generátorokat vagy a propeller tengelyt is képesek vezetni. Természetesen mindenképpen az egész élethez szükséges energiát termelik a fedélzeten.
A hagyományos tengeralattjárókkal ellentétben a nukleáris tengeralattjárók rendkívül mozgékonyak. Alapvetőek az óceáni vizek (mély vizek) távoli védelméhez. Mivel gyakorlatilag kimeríthetetlen energiaforrással rendelkeznek, és képesek nagy sebességeket kifejleszteni, korlátlan ideig gyorsan földrajzi területeket fedeznek fel, mozgási stratégiák szerint alkalmazzák őket. Ezeknek a tulajdonságoknak az ellenére rövid idő alatt eljuthatnak bárhová, ami az ellenfél egyenletében azt jelenti, hogy egyszerre mindenütt képes lesz. A nukleáris tengeralattjáró egyszerűen "a tengerek ura".
Tengeralattjárók a brazil haditengerészeti stratégiában
Korábban a brazil haditengerészet (MB) megértette ezeknek az eszközöknek a jelentőségét, annyira, hogy az 1914 óta leltárában már tengeralattjáró is van, ami a tengeralattjáró erõt a világ legöregebbek közé helyezi. Az első 75 év során a mi egységünket más országokban építették be: kezdetben Olaszországban, az elejétől az 1950-es évekig, amikor amerikai tengeralattjárókat indítottunk. Az 1970-es évektől kezdve az Egyesült Államokkal megszüntették a hagyományos termelést, elkezdtük őket megszerezni Nagy-Britanniából; és az 1980-as évek óta német modellmodelleket üzemeltetünk, amelyek közül az egyik Németországban és négy Brazíliában gyártott.
Figyelembe véve a végtelenség a dél-atlanti, természetes színtere a haditengerészeti műveletek és a nagysága érdekeinket a tenger, a haditengerészet először is megállapította, hogy mivel a strummed tengeralattjárók, birtoklása hagyományos nem volt elég. Annak érdekében, hogy teljesítse alkotmányos küldetését az ország szuverenitásának, területi integritásának és tengeri érdekeinek védelme érdekében, nukleáris tengeralattjárókra is szükség volt. Azok a sajátosságaik miatt a part menti területeken, a korlátozott járőrözésű övezetekben. Ezek a kivételes mobilitásnak köszönhetően garantálják a legtávolabbi tengeri határt.
Mivel a stratégiai szükségességét, az az egyik kezét, és a másik, a „apartheid” technológia, amely mindig is tagadta a periféria országok technológiák fejlesztéséhez kapcsolódó atom területén, az MB úgy döntött, hogy dolgozzon natív módon, a tengeralattjáró-építési technológia nukleáris fegyverek.
Így, mivel a 1970-es években, vezet, a helyszínen való haditengerészet Technológiai Központ São Paulo, a nukleáris technológia fejlesztési program, amelynek célja, az az egyik kezét, a ciklus a nukleáris fűtőanyag, amelynek sikerült 1982 másrészt a nukleáris tengeralattjáró propulziós üzemének futtatására alkalmas nukleáris reaktor prototípusának megépítése, amely még nem áll készen, 2013-ra tervezett művelettel.
Ugyanakkor, annak érdekében, hogy építeni tengeralattjárók, ugyanakkor ügyelt, így Németországban, átadása tengeralattjáró-építési technológia segítségével az e célból a IKL-209 tengeralattjáró projekt idején a legkelendőbb modell a világon . Így egy tengeralattjáró épült a Kielben lévő HDW hajógyárakban, és közülük négyen a Rio de Janeiro-i haditengerészetben (AMRJ), az MB-t a hajóépítő országok korlátozott szerepére helyezve.
Annak ellenére, hogy sikerült építeni, a haditengerészetnek nincsenek képesek tengeralattjáró projektek kifejlesztésére. Az ösvény, majd a hatalom termel nukleáris tengeralattjárók volt, a teljes területen a hagyományos tervezési, fejlesztése, lépésről lépésre, hogy egy nukleáris tengeralattjáró, melynek követelmények szempontjából a technológia és a minőség-ellenőrzés, messze felülmúlják azok egy hagyományos. Így a természetes út Brazíliának ugyanúgy lenne, ha hasonló projektek kidolgozására, amíg egy megfelelő projekt meg nem érkezik, egy nukleáris üzem elhelyezésére. Mivel nincs idő, sem a források erre a megoldás által felvázolt MB érdekében, hogy biztonságosan lépést kihagyhatja az volt, hogy keresik a stratégiai partnerségeket az ilyen technológiák és akik hajlandóak voltak, hogy átadják. A mi esetünkben, tekintettel a nélkülözhetetlen evolúciós folyamatra, a partnerséget olyan országokból kell keresni, amelyek egyidejűleg hagyományos és nukleáris tengeralattjárókat gyártottak. Hosszú és pontos választás után Franciaországot választotta az ország.
A nukleáris tengeralattjáró tulajdonjogának jelentősége Az elősajtolaj
hírek megjelenése óta gyakori kérdés, hogy ezek a felfedezések befolyásolták-e a nukleáris tengeralattjáró beruházások újraindítását.
Meg kell azonban jegyezni, hogy a hadművelet soha nem szakította félbe a programot. Még a 1994-től 2006-, amikor megtalálta a hibák más kormányzati források források MB ügyelt arra, hogy tartsa életben, bár szinte vegetatív állapotban, az egyedülálló áldozatát Force költségvetés. Ha korábban leállították , a folytatás költsége egyszerűen megfizethetetlen lenne. A 2007 óta bekövetkezett változás több kormányzati forrás hozzájárulása az ország legmagasabb szintű jelenlegi közigazgatásának új politikai szemléletének eredményeként.
Mégis, a fent említett állapotváltozás megelőzi az elősók felfedezéseinek kinyilatkoztatását, amely azonban csak tovább hangsúlyozza annak szükségességét. Az olajunk több mint 90% -át - napi kétmillió hordó - kivonják a tengerből. Hasonlóképpen a külkereskedelmünk több mint 95% -a, mintegy 300 milliárd USD az export és az import között, tengeri szállítással. Továbbá, a felségvizeken szoktunk hívni Blue Amazon, tartalmazza, a sivár nettó tömegét és elsüllyedt hatalmas területen, több millió négyzetkilométer, a biológiai erőforrások és ásványi anyagok nagyrészt fenyegetett ragadozó kizsákmányolása és a nemzetközi kapzsiság.
Amint kiderül, Brazília tengeri érdekei olyan nagyságrendűek, hogy a haditengerészet védelmére kell bízni. A védelem eszközeinek hiánya az ilyen vagyon számára a nemzeti szuverenitással sújtott bizonyos cselekvésekhez szólhat. Ezért szükség van egy Haditengerészeti Erőre, hogy megakadályozza őket.
A nukleáris tengeralattjáró esetében nyilvánvaló, hogy sajátos akciója nem az, hogy "maradjon" a táborok körében, ahogy azt végül is feltételezik. Valójában a releváns nem az, amit fog tenni, hanem mit tehet. És akár az is, hogy egyszerű létezése elegendő ahhoz, hogy a kívánt hatások nagy részét a birtokában el tudja látni. Mint említettük, a kizárólagos gazdasági övezetünk mintegy 4,4 millió négyzetkilométert ölel fel. Ideje és időben jelen van az óceáni térség bármely pontján, hogy szükség van egy nukleáris tengeralattjáróra. Sőt, Brazília tengeri érdekei nem érnek véget a Blue Amazon határában. Minden olyan helyre kiterjednek, ahol a hajó a lobogójuk alatt hajózik, amelynek védelme a brazil állam elidegeníthetetlen kötelessége.
Ez a nukleáris tengeralattjáró építésének stratégiai fontossága.
II. Technológiai ugrás
egyik legjelentősebb szempontok a nukleáris - meghajtású tengeralattjáró építési program érinti a technológiai ugrás tapasztalható az ország, mivel a technológia átadásának, amely garantálja Brazília képes fejleszteni és építeni a saját projektek a jövőben .
A megértés megkönnyítése érdekében a projekt általánosságban a következő alapvető rendszert követi:
1) A tengeralattjáró-projekt technológia átadása
a) A szerződés hatályba lépése után néhány brazil haditengerészeti tervezőt egy éven keresztül Franciaországhoz és a franciákhoz küldenek a brazil hagyományos tengeralattjáró (S-BR) projekt módosításához. Francia "Scorpène" modell), hogy megfeleljen bizonyos MB működési követelményeknek a hosszabb autonómia és hosszabb időközönként a karbantartási időszakok között. Ez a tulajdonságokat jobban összeegyeztethetővé teszi a dél-atlanti hatalmával;
b) hat hónap után a szerződés hatálybalépésének napja, küldjük Franciaország más brazil tengerészeti mérnök, aki megteszi tanfolyamok 18 - hónapos projekt, amelynek végén a megkomponált mű egy valódi projekt hagyományos tengeralattjáró, miután visszatért Brazília;
c) Egy kis csoport mérnökök stage három évet a cég „Thales”, a tengeralattjáró harci rendszer gyártója (szonár, tűz kontroll , stb), ahol kapnak minden szükséges technológia a fejlesztési és karbantartási rendszer;
d) Ugyanúgy lesz olyan mérnök, aki két évig marad a torpedógyárban, hogy felszívja a tervezési technológiát; és
e) A második csoport visszatérése után (b) francia mérnökök és technikusok öt évig Brazíliában maradnak, részt vesznek az első brazil nukleáris tengeralattjáró projekt fejlesztésében. Megjegyzés: Az atomreaktorral és annak részével kapcsolatos rész Brazília felelőssége.
2) A tengeralattjáró építési technológia átadása
a) A tengeralattjáró 4 részből áll. Az első rész az első tengeralattjáró épül majd Cherbourg hajógyár Franciaországban részvételével csapatépítés tengeralattjárók AMRJ, melyek elnyelik a módszerek, szabványok és a francia építési folyamatok, valami más, a német rendszer, már szokva;
b) Brazíliában, ez a csoport lesz a technológiatranszfer magja a különleges célú társadalomnak (SPE), amelyet az új hajógyár üzemeltetésére terveznek új tengeralattjárók gyártásához; és
c) E fázis után a csoport MB minőségben ellenőrzi a munkálatokat és a garanciát.
3) Technológia átadása államosítás révén
a) A tengeralattjárókban használt anyagok mintegy 20% -át Brazíliában állítják elő, beleértve az összetett rendszereket is. Itt körülbelül 36 000 darabot kell gyártani;
b) A tárgyalások során egyetértettek abban, hogy minden, Brazíliában előállítható, Franciaországgal egyenértékű vagy alacsonyabb költséggel gyártott terméket itt gyártanak. Ha a terméket már forgalomba hozták, akkor egyszerűen megvásárolták és beépítették az anyagkészletbe. Ellenkező esetben a gyártási technológia átkerül a kiválasztott vállalatba, amely aztán gyártja; és
c) Ebben a folyamatban az MB kezdettől fogva elfogadta azt a pozíciót, amely szerint egyetlen cég sem szerepel. A franciaek feladata, hogy saját kritériumuk szerint kiválasztják őket, hogy képesítsék és homologizálják őket. Az MB nem privilegizált vagy elutasít semmilyen vállalatot, elkerülve a végtelen jövőbeni vitákat. Ellenkező esetben szükség lenne nyilvános ajánlattételre a szelektív folyamathoz, amely legalább túl hosszú időt vesz igénybe, mivel a források és jogilag lehetséges embargók összegét a kizárt vagy vesztes vállalatok nyújtják be.
Az eredmény olyan jó volt, hogy Franciaország több mint 200 vállalat kezdeti univerzumából már kiválasztott és tárgyal több mint harminc, és tucatnyi más jelölt is van.
Általánosan fogalmazva, ez lesz a technológiaátadás folyamata. Azonban, amit itt néhány sorban ismertetünk, a felek között aláírt szerződés külön mellékletének több mint 300 oldalát foglalja el.
III. A fejlesztés a hazai védelmi iparban
Minden fejlett országban van egy védelmi ipar felelős a fejlesztése és építése a lőszerek, követelményeknek által létrehozott védelmi minisztériumok és vezérkarai nemzeti fegyveres erők. A források maguk is fejlesztik bizonyos esetekben az általuk kívánt prototípusokat, de a termelés mindig az ipar kezében van.
Országokban, amelyek nem rendelkeznek ilyen speciális ipari park, láthatók a készenléti importáló anyagok által gyártott mások szerint az előírások, amelyek megfelelnek részben vagy egészben az igényeiket, ahelyett, hogy a költségek, majd az árát, gyakran politikai, az termék.
Brazília egy közbenső helyzet, mely szerint megszerzi a használt eszközök vásárlási lehetőség, vagy építsenek új eszköz útján a vásárlás a megfelelő design felhasználása, mint ahogy a Navy Arsenal Rio de Janeiro (AMRJ) abban az esetben, Frigates Niterói osztály (Vosper MK-10 modell, brit) és Tupi és Tikuna tengeralattjárók osztály (IKL-209 modell, német).
Az új tengeralattjárók, beleértve a nukleáris, hanem a kiépítése a AMRJ kerül sor egy új, dedikált hely, megfelel minden környezetvédelmi követelmények és minőség-ellenőrzés az építkezés egy atom-tengeralattjáró, mint a gyakorlat között, a kevés azokat a gyártási országokat, amelyek ezeket gyártják. A művelet a webhely fogja kezelni a speciális célú társaság (SPC) által alkotott konzorcium gépek, azaz Business „Direction des szerkezetek Navales Services” (DCNS) és Odebrecht (partner által kiválasztott DCNS) és a szövetségi kormány, képviseli a haditengerészet, ami egy részvényre eső, a jelképes összeg 1% -át, de olyan „golden share”, így ez a hatalom, hogy megvétózza bármilyen döntést, amellyel nem ért egyet. Ők tehát,
IV. KÖVETKEZTETÉS
Kétségtelen, hogy Brazília, mint ország, egy új korszak küszöbén áll.
A hidegháború idején, a jellegzetes bipolaritást, a stratégiai jelentőségét a perifériás országok közvetlenül kapcsolódó esetleges következményeiről való csatlakozását a másik blokk, ami csak valódi jelentése miatt földrajzi elhelyezkedése stratégiai területeken, illetve a rendelkezésre álló bizonyos nyersanyagok. Ez nem így volt Brazíliában, amely a huszadik század második felében a világ stratégiai tengelyén kívül volt. A bipolaritást követő évtizedben átalakulások, meghatározások, globalizáció időszakai voltak, amelyek kevéssé változtatták a helyzetünket.
Azonban ez a korai huszonegyedik század elején a támadás a World Trade Center és a jelenlegi nemzetközi pénzügyi válság, amelynek következményei még mindig nem elég világos, úgy tűnik, hogy a változás a stratégia a világ tengelye érdekében, hogy alaposabban a brazil. Bár a végén a válság, továbbra is csak egy katonai szuperhatalom, az Amerikai Egyesült Államok (USA), mint a többi, bizonyosnak látszik, más dimenziókban kell lennie valamilyen újraelosztás a hatalom, különösen a pénzügyi területen, a hatályba jelenet olyan szereplők, akik súlyt szereztek és befolyásolták a világgazdaságot, a pénzügyeket és a kereskedelmet, mint például Brazília, Oroszország, India, Kína (más néven BRIC) és Dél-Korea. Ezzel Brazília nagyobb jelentőséget kap,
Vannak más tényezők, amelyek bizonyos nyersanyagok és termékek szűkösségéhez kapcsolódnak, amelyek még inkább hangsúlyozzák ezt a gravitációs erőt, amely elhúz minket a központba, mivel nagymértékben a megoldások jelentősen érintik Brazíliát.
Az első az édesvíz, amely a világ egyik legszegényebb árucikkévé vált, az élelmiszertermelésre és a nemzetek közötti konfliktusokra gyakorolt hatást. Bizonyos területeken - például a Közel-Keleten és Afrikában - már a viták forrása. Eközben Brazília a világ édesvízének 12% -át koncentrálja (nem számítva a talajvizet), ráadásul a legnagyobb folyót a bolygó, az Amazonas nagyságában és mennyiségében tartja.
Közvetlenül a vízzel kapcsolatos problémákhoz kapcsolódik az élelmiszerhiány kérdése. Most, több mint 90% -a Brazíliából érkezik a bőséges csapadék az év során, és az éghajlati és geológiai körülmények kialakulásának kedvez kiterjedt és sűrű folyók, amelyek együtt sok trópusi nap, hozzájárul a mezőgazdasági nagyszabású termelés, amely igazán képes Brazíliát a világ egyik legnagyobb termelőjévé tenni.
Egy másik, már súlyos válság az energia. Az olajárak pillanatnyi csökkenése ellenére a hiánya hamarosan visszaállítja a korábbi helyzetet a jelenlegi helyzetbe. A huszadik század során importőrök voltunk, komoly következményekkel járva a fizetési mérlegünkre és a nemzetgazdaságra. Napjainkban az élő relatív önellátás mellett új világot hozunk létre a világ tartalékainak kiszámításában, az elősavas olaj felfedezésével.
Még mindig az energiakörnyezetben, néhány év múlva az atomenergiát "a tiszta energia egy formájának" tekintették, mert nem járult hozzá az üvegházhatáshoz. Brazília pedig jelentős mennyiségű uránium tartalommal rendelkezik, és uralja a dúsítási folyamatot.
Mintha ez nem volna elég, a legmodernebb technológiával rendelkezünk, gazdag talaj, éghajlat és nap, a bioüzemanyagok előállítása.
Végül, de nem utolsósorban, van az Amazon, állandóan a középpontban, akár biológiai sokféleségének, illetve ezek hatása a globális éghajlatra és amelyeken brazil szuverenitás nem fogadja kihívásokat , és ez egy hatalmas nemzeti elkötelezettség megőrzése megakadályozva a pusztítást.
Amint láthatjuk, a huszadik század második felének perifériai Brazília már nem létezik. Brazília a huszonegyedik században közelebb áll a világ stratégiai pólusaihoz, ami azt jelenti, hogy egyre inkább, akaratától függetlenül, gyakran bekapcsolódik a világ turbulenciájába.
Ennek elengedhetetlen, hogy elegendő forrás álljon rendelkezésére, amely képes arra, hogy a diplomáciai csatornát vonzóbbá tegye a viták rendezéséhez, mint az elfogadhatatlan nyomás, fenyegetés vagy kivetés útja.
Ebben a tekintetben a nukleáris tengeralattjárók birtoklása csak első lépés. A design a fegyveres erők nem lehet a lépést a nagyság és az ország gazdasági jelentőséggel bír a koncert nemzetek terhe megfosztja a jövő generációk jövője fel a történelem, a nemzet.
Összefoglalva, ez az elemzés a haditengerészet szerint a brazil nukleáris meghajtású tengeralattjáró építésének fontosságát mutatja be.
FORRÁS: Weboldal Az informátor - Michel MedeirosNaval Air Defense
Su 25 Russo bombázza a terroristákat az Idlib vidéki levegőjében (Video)
A
terrorista csoportok elleni küzdelemben az orosz repülőerők
összes szíriai területén a fő cél az, hogy elpusztítsa az
Idlib HTS által uralt tartomány militáns központját.
Az ellenzéki online média által készített drámai filmfelvételek egy orosz repülőgépet mutatnak be a Sarakeb város égboltján, mielőtt többször megtámadták volna a HTS levegőjét. A Sukhoi 25 egy kétüléses ikermotoros repülőgép, amelyet a Szovjetunió Sukhoi fejlesztett ki. Úgy tervezték, hogy szoros légellátást biztosítson a szovjet földi erők számára. Az első prototípus 1975. február 22-én indult először. A teszt után a repülőgép 1978-ban soros gyártásra került Tbilisziben, Grúzia Szovjet Szocialista Köztársaságban. Tegnap a szíriai arab hadsereg megakadályozta terrorista csoportok kísérletét, hogy támadják az al-Jala'a falut Deir Ezzor keleti táborában.
غارات لطيران الإحتلال الروسي على محيط مدينة سراقب شرق إدلب .
Az ellenzéki online média által készített drámai filmfelvételek egy orosz repülőgépet mutatnak be a Sarakeb város égboltján, mielőtt többször megtámadták volna a HTS levegőjét. A Sukhoi 25 egy kétüléses ikermotoros repülőgép, amelyet a Szovjetunió Sukhoi fejlesztett ki. Úgy tervezték, hogy szoros légellátást biztosítson a szovjet földi erők számára. Az első prototípus 1975. február 22-én indult először. A teszt után a repülőgép 1978-ban soros gyártásra került Tbilisziben, Grúzia Szovjet Szocialista Köztársaságban. Tegnap a szíriai arab hadsereg megakadályozta terrorista csoportok kísérletét, hogy támadják az al-Jala'a falut Deir Ezzor keleti táborában.
غارات لطيران الإحتلال الروسي على محيط مدينة سراقب شرق إدلب .
Az emberiség legnagyobb titka: vajon Snowden nyilvánosságra hozza-e az amerikai külföldiek bevonását?
UFO
vadászok úgy vélik, hogy a bejelentő NSA Edward Snowden lehet a
közeljövőben indít egy sor amerikai bizalmas fájlok létezésének
bizonyítása idegenek, miután beszélt idegenek először.
Reméli
emeltek között a közösség a „UFO felfedés”
után Snowden azt mondta, hogy idegenek valószínűleg megpróbálja
felvenni a kapcsolatot velünk. Azt is elmondta, hogy az emberek
elektronikus üzeneteket küldenek nekünk, hogy valószínűleg nem
rendelkezünk olyan technológiával, amely megragadja őket
...
Röviden, a földi internetes biztonsági kriptográfia miatt úgy véli, hogy mindegyik valószínűleg ugyanezt teszi.
A titkos amerikai űrprogramot a közelmúltban jelentette meg Corey Goode, aki azt javasolta, hogy a dokumentumokat megjelentette a Snowden, aki "visszafejtette" és "hamarosan szabadul fel."
GaianEye felkereste az elismert UFO Látványok Napi blogját: "Reméljük, hogy Corey Goode helyes"
Snowden mondta korábban a podcast: „Tehát, ha van egy olyan idegen civilizáció megpróbálja felvenni a kapcsolatot más civilizációk, vagy civilizációnk próbál hallani a extraterretres, csak egy rövid ideig a fejlesztés a társadalom, ha az összes kommunikációs küldjük a legtöbb média . primitív és legsérülékenyebb '
„” Végül hallunk Snowden beszélünk UFO-k és idegenek ellen, mindnyájan várják Snowden egy hős Remélem, hogy néhány saját dokumentumok mutatják valami idegen info hamarosan ... „”
- Scott C. Waring
A globális UFO-közösség körében széles körben elterjedt a remény, hogy a Snowden NSA archív állományán belül dokumentumok vannak az Egyesült Államok külföldiekkel való bevonásáról és az úgynevezett "fekete projektekről" és a "titkos térprogramokról" szóló titkokról. Hiszed? Várakozás és látás! Mindig kérje
Röviden, a földi internetes biztonsági kriptográfia miatt úgy véli, hogy mindegyik valószínűleg ugyanezt teszi.
A titkos amerikai űrprogramot a közelmúltban jelentette meg Corey Goode, aki azt javasolta, hogy a dokumentumokat megjelentette a Snowden, aki "visszafejtette" és "hamarosan szabadul fel."
GaianEye felkereste az elismert UFO Látványok Napi blogját: "Reméljük, hogy Corey Goode helyes"
Snowden mondta korábban a podcast: „Tehát, ha van egy olyan idegen civilizáció megpróbálja felvenni a kapcsolatot más civilizációk, vagy civilizációnk próbál hallani a extraterretres, csak egy rövid ideig a fejlesztés a társadalom, ha az összes kommunikációs küldjük a legtöbb média . primitív és legsérülékenyebb '
„” Végül hallunk Snowden beszélünk UFO-k és idegenek ellen, mindnyájan várják Snowden egy hős Remélem, hogy néhány saját dokumentumok mutatják valami idegen info hamarosan ... „”
- Scott C. Waring
A globális UFO-közösség körében széles körben elterjedt a remény, hogy a Snowden NSA archív állományán belül dokumentumok vannak az Egyesült Államok külföldiekkel való bevonásáról és az úgynevezett "fekete projektekről" és a "titkos térprogramokról" szóló titkokról. Hiszed? Várakozás és látás! Mindig kérje
"Minden látó szem": mi a Su-57 új erős fegyvere?
Az
ötödik generációs Su-57 orosz harcosok "intelligens
bevonattal" voltak ellátva.Ez azt jelenti, hogy most a radarok
a repülőgép felszínén vannak felszerelve. A szakértők
szerint ez a funkció az orosz vadászatot fejlett képességekkel
fogja ellátni.
A repülőgépnek több száz kilométeres kör alakú panorámája van, ami a pilóta időben figyelmeztetett a veszélyre. Hagyományosan radarantennákat telepítenek a vadászat orrában, jelentette az orosz Gazestia. Ez a készülék körülbelül 180 ° -os kilátást biztosít. Az ilyen rendszer nem érzékeli a hátulról vagy az oldalról támadókat. Az új Belka H036 radarrendszer különféle típusú antennatáblák elosztását biztosítja a Su-57-es tetejénél, ami biztosítja a pilóta teljes megtekintését. „A pilóta fogja látni mindazt, ami történik körülöttük minden irányban. A légiharc, amikor egy repülőgép is megtámadta a légvédelmi vagy ellenséges repülőgépek, körkörös kilátás kínál egy nagy előnye,” mondta a katonai szakértő Alekszej Leonkov.
Egy másik elemző, Jurij Beli, azt mondta, hogy Izvestia hogy a radar Belka biztosítsa fölényét orosz vadászgép felett ellenséges, beleértve az amerikai vadászgépek az ötödik generációs F-22 és F-35. "A radar jellemzői mindkét fő módban igazolódtak: a légtér, valamint a földfelszín felderítése során" - mondta Jurij Beli. sputniknews
A Kínai Légierő egyik UFO / UFO találkozóján
A
légiforgalmi csaták, amelyek angolul " dogfights " -ként
ismertek , a leggyakoribb eredmények, amikor a katonaság egy
ismeretlen objektummal találkozik.
Oroszország
és az Egyesült Államok több ezer ilyen UFO-csata volt, és
ezúttal Kína felfedez egy ilyen ritka, azonnali találkozást az
ismeretlenekkel.
A Hebei
Daily - egy katonai irányítású újság Sanghajban - Kínában írt
egy cikket, amely részletesen bemutatja a kínai légierő
harcosának és egy ismeretlen objektum közötti légitámadást.
1998.
október 19-én történt, amikor négy északi Hebei tartományi
radar észlelt ismeretlen tárgyat a korlátozott légtérben,
közvetlenül a Changzhou város közelében lévő katonai repülési
képzési létesítmény felett. Legalább 140 ember volt a
katonai szervezeten belül és azon kívül. Az ismeretlen
objektum először kis csillagként jelent meg, és nagyobb lett,
amikor leereszkedett az alsó magasságokra.
Amint a
radar észlelte az ismeretlen objektumot, az alapparancsnok
haladéktalanul jelentette be az észlelést a vezető
tisztségviselőknek, akik elrendelték, hogy egy Jianjiao-6
repülőgépet elfogjanak. A sugár elérte az objektumtól
maximum 4000 métert, de mégis képesek voltak megfigyelni és látni
az UFO erős tulajdonságait. Az egyik pilóta leírta a
jelenetet, mint egy hollywoodi sci-fi filmben. Az UFO-t olyan
csillagászati tárgyakként írják le, amelyeknek gomba alakú
kupola volt. A tárgy alsó részét forgó fények borították.
Hirtelen
a nagy tárgy lőtt fel, mintha a gravitáció nem lenne hatással
magára. A pilóták többször is megpróbálták egymást
megközelíteni, de amikor közel kerültek az objektumhoz,
egyszerűen elindult nagy sebességgel, egyszerűen felülmúlva a
sugárhajtást, majd néhány ezer méterrel újra megjelenik.
A
pilóták engedélyt kértek a tűz kinyitására és az UFO-ra az
ágyúval, de a toronyparancsnok megtagadta a kérését. Végül
a repülőgép csaknem tüzelőanyagból volt, és kénytelen volt
visszatérni a bázisra.
Az UFO
legutóbbi megfigyelése 12 000 méter volt. Már eltűnt,
mielőtt egy újabb repülőgép-vadászgépet felszállt volna.
UFO / UFO szívja a nap energiáját?
A fenti
fotót, ami azt mutatja, ami a Naphoz közel álló tárgynak tűnik,
tegnapelőtt (21/7) rögzítették. Ebben meg lehet figyelni a
"kicsi" nyomot a Napból, az objektum felé fordítva, vagy
fordítva. A képet kaptunk a műholdas Lasco C3 és megmutatja
a Jupiter bolygó balra a nap, ami túl messze okozhat ilyen
jelenségeket, mint látható, a másik változata az alábbi fotó.
Jupiter
látható a bal oldalon a képen.
Lenyűgözte
a jelenség, a honlap
adminisztrátora ufosightingsdaily.com írta: " Ezek
a betakarítás a Nap energiáját az idegenek lehet high-tech, de
civilizációk ezekkel a technológiákkal rendelkeznek óriási
energiaigénye .. Így kapják meg ezt az energiát. "
Nyilvánvaló,
hogy a NASA- nak
további magyarázata lesz a fotónak, amely magában foglalja a
hibás fényképészeti eszközök kiadását, vagy valami.
Véletlenül,
vagy sem, mivel úgy tűnik, hogy sok
tevékenység a Nap körül 20
és július 21-alább egy videó bemutató egyéb rendellenességet,
hogy történt ebben az időszakban a csillag körül király:
UFOs OVNI in the solar space in Review July 21, 2014
https://www.youtube.com/watch?v=NPBdxMiJdBcUFOs OVNI in the solar space in Review July 21, 2014
UFO-k ma
This Is What ALL Astronauts Are Trying To Cover Up...
Egy nagy háború van készülőben!
A 3. világháborút készül kirobbantani cion - Drábik
https://www.youtube.com/watch?v=d4sBaNHRNKE
Magyarország világméretű kifosztása a zsidó háttérerő által - Drábik
Oroszország képes reagálni az amerikai rakétapajzs elterjedésének tervére - figyelmeztet a diplomata
Manobras conjuntas
de defesa aérea EUA-Polônia, 21 de março de 2015
© AP
Photo / Czarek Sokolowski
A
Rússia tem todos os meios necessários para combater a implantação
dos elementos escudo antimísseis dos EUA no interesse da manutenção
estratégica equilíbrio
MOSCOW,
27 de março / TASS /.Moszkva adverte os países com a
intenção de permitir a implementação dos elementos escudo
antimísseis dos EUA no seu território que a Rússia tem todos os
meios necessários para combater a ameaça, Alexander Lukashevich,
porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, disse
na quinta-feira.
"A
Rússia tem sido há anos chamando a atenção para o fato de que a
arquitetura de defesa antimísseis construído pelos Estados Unidos
com o envolvimento de seus aliados da OTAN em perspectiva pode
representar uma ameaça para as forças russas de contenção
estratégica e, eventualmente, resultar em paridade de rompimento,
que por sua vez exigem medidas de resposta que visem a restauração
do equilíbrio estratégico ", disse Lukashevich.
Nós temos os meios necessários para combater este sistema, no interesse da manutenção estratégica equilíbrio, mas nós não queremos e não pretendem recorrer a eles sem qualquer necessidade", disse Lukashevich. "No entanto, os participantes neste sistema deve ter em mente que a Rússia tem todos os meios necessários para neutralizar essas ameaças."
O
diplomata russo disse que era lamentável que os argumentos
insistentes de Moscou contra a formação deste sistema de
desestabilização na Europa não foram ouvidos.
"Ao
mesmo tempo as tentativas para lançar igual cooperação e do
diálogo no sector da defesa do míssil ter atingido uma parede de
mal-entendido", disse Lukashevich.
" O
diplomata russo também disse que a Otan recentemente "descaradamente
cerceada um diálogo sobre as questões de defesa de mísseis em um
movimento que não rende melhorias para a situação."
Lukashevich
disse que "de acordo com a doutrina militar atual da Rússia, o
país se reserva o direito de usar armas nucleares em resposta ao uso
de armas nucleares contra a Rússia e seus aliados, bem como em caso
de agressão contra a Rússia, que ameaça a existência do país. "
"Consideramos
que é inadmissível a interpretar mal disposto na nossa fundamental
[da doutrina] em matéria de segurança nuclear", disse
Lukashevich.
" Ele
também pediu um fim a "especulações malévolos sobre esta
questão, que foram distribuídos em círculos da OTAN recentemente."
© Alexei
Nikolsky / Russo serviço de imprensa presidencial / TASS
Os
Estados Unidos devem ter há muito tempo abandonar o mau hábito de
fazer medidas unilaterais prejudiciais na esfera da defesa
antimísseis para que haja eventualmente haveria necessidade de
cuidar de suas conseqüências", acrescentou Lukashevich.
Rússia
e a liderada pelos EUA a OTAN tem em uma longa disputa
sobre os planos dos EUA de escudo antimísseis na Europa, que
os Estados Unidos dizem que foi destinado para defender seus aliados
contra possíveis ameaças de mísseis emergentes do Irã e da Coréia
do Norte.
Rússia
vê a implantação do escudo antimísseis perto de suas fronteiras
como uma ameaça à sua segurança nacional e em 2011 o então
presidente Dmitry Medvedev anunciou um conjunto de medidas para
contrariar o sistema de defesa antimísseis dos EUA-proposta na
Europa.As medidas particularmente incluem a construção de novos
sistemas de radar de defesa aérea e instalação de mísseis
Iskander em Kaliningrado Região da Rússia, que faz fronteira com a
Europa.
Os
EUA anunciaram planos para rejeitar a implantação da quarta etapa
do sistema de defesa antimísseis na Europa e para reorientar para a
proteção contra possíveis ataques de mísseis da Coréia do
Norte. Infographics por TASS
Твитнуть
A Pentagon új háborús terveket készít az oroszországi balti összeütközésre
A Szovjetunió összeomlása óta először az USA Védelmi Minisztériuma felülvizsgálja és frissíti az Oroszországgal folytatott fegyveres konfliktusra vonatkozó készenléti terveit.
A Pentagon folyamatosan készenléti terveket készít, tervez minden lehetséges forgatókönyvet - bármi az észak-koreai fegyveres összecsapásoktól a zombi támadásokig. Ezeket a terveket azonban a prioritás és a valószínűség szerint osztályozzák és dolgozják. 1991 után az orosz agresszió elleni katonai tervek leálltak a Pentagon radarról. A polcon ültek, összegyűltek a porok, miközben Oroszország egyre inkább integrálódott a Nyugathoz, és számos kérdésben potenciális partnerré vált. Most szerint több jelenlegi és korábbi alkalmazottai az állami szervek és a védelmi, a Pentagon leporolta ezeket a terveket, és újra értékelni őket, frissítse őket, hogy tükrözze a post-Krím-bekebelezése új valóság, geopolitikai, ahol Oroszország már nem potenciális partner, hanem potenciális veszély.
„Tekintettel a biztonsági környezet figyelembevételével Oroszország akciók, világossá vált, hogy meg kell bizonyosodni arról, hogy a tervek naprakészen van válaszul esetleges agresszió ellen NATO-szövetséges,” mondta egy tisztviselő a vezető Defense ismeri a frissített terveket.
"Az oroszországi Kelet-Ukrajnából való beavatkozás megkönnyítette az Egyesült Államok por elleni készenléti terveit" - mondja Michèle Flournoy, a Politikai védelemért felelős helyettes titkára és az Új Amerikai Biztonsági Központ társalapítója. - Nagyon elavultak.
Ellentmondás tervezése
Az új tervek szerint a vezető védelmi tisztviselő szerint két sáv van. Az egyik arra összpontosít, amit az Egyesült Államok a NATO részeként tehet, ha Oroszország támad egy NATO tagországban; a másik változat az amerikai akciót a NATO esernyőjéből veszi át. A frissített készenléti tervek mindkét verziója a balti országokba irányuló orosz behatolásokra összpontosít, ami az új orosz agresszió legvalószínűbb frontja. Nemcsak a hagyományos hadviselésre összpontosítanak, hanem a taktikára is használták az orosz hibrideket Krímben és Kelet-Ukrajnában: "kis zöld emberek", tiltakozó tüntetések és internetes háború. "Megpróbálják kideríteni, hogy milyen körülmények között [az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma] reagálna egy internetes támadásra" - mondja Julie Smith, aki a közelmúltban az alelnök nemzeti biztonsági biztosa helyettese volt. "Éles vita folyik arról, hogy ez történik most."
Ez jelentős eltérés a hidegháború utáni amerikai védelmi politikától.
A Szovjetunió felbomlása után Oroszország, fő örököse egyre inkább integrálódott a NATO-ba, amelyet eredetileg az Európa Szovjetunió ambícióinak leküzdésére hoztak létre. 1994-ben Moszkva aláírta a NATO békepartnerségét, három évvel később, 1997 májusában, Oroszország és a NATO egy részletesebb megállapodást írt alá a kölcsönös együttműködésről, kijelentve, hogy ezek már nem ellenségei. Azóta, mint a NATO felszívódik egyre több országban a Varsói Szerződés is fokozta az együttműködést Oroszország: közös katonai gyakorlatok rendszeres konzultációkat, és még a nyitó egy NATO tranzit pont Ulyanovsk, Oroszország, az anyag hogy menjen az afganisztáni küzdelemhez . Annak ellenére, hogy a Kreml egyre inkább feldühítette a NATO kiterjesztését, a nyugati dolgok nagyon vidámnak tűntek.
A háború után Oroszország 2008. szomszédos Grúzia NATO módosította kissé szemközti Oroszország tervek szerint Smith, de a Pentagon nem. A felkészülés a 2010-es négyévenkénti Defense, a Pentagon irodájában erő tervezés - azaz a hosszú távú erőforrás alapú amerikai védelmi prioritások - azt javasolta, hogy az akkori védelmi miniszter, Robert Gates, hogy tartalmazza egy olyan forgatókönyv, amely ellentétes lenne egy agresszív Oroszországgal. Gates elutasította ezt a lehetőséget. „A tárgyalás minden akkoriban, hogy Oroszország célkitűzések elérését igazodik a miénk”, mondja David Ochmanek, aki a helyettes védelmi miniszter a fejlesztési erejét, futott a hivatal abban az időben. "Oroszország jövője egyre inkább integrálódott a Nyugattal." Smith, aki dolgozott az európai politika és a NATO a Pentagon abban az időben, azt mondta: „Ha kérte a katonai öt évvel ezelőtt,” Adj nekünk egy kis ízelítőt, amit „gondolkodunk,»azt mondtam volna« Terrorizmus, terrorizmus, terrorizmus. és Kína "
Fűtés Moszkva
A washingtoni gondolkodás az volt, hogy Mikheil Saakashvili, majd Grúzia elnöke provokálta az oroszokat, és Moszkva válaszát egyszeri. „Az érzés volt, hogy míg bizonyos komplikációk és Oroszország bement Georgia”, mondja Smith, „Nem hiszem, hogy bárki várható, hogy valami ilyesmi fog történni újra.” Mondja egy magas rangú tisztviselő, a State Department: „A feltételezés hogy Európában nem volt fenyegetés. "Oroszországot ritkán vezették be a védelmi miniszterbe, mondja a rangidős védelmi tisztviselő.
Aztán jött az oroszországi kapcsolatok Obama-adminisztrációjának újraindítása, és ezzel együtt nagyobb együttműködés volt Moszkvával mindentől az űrlövedékektől a nukleáris leszerelésig. Voltak kudarcok (mint Oroszország igyekszik könyékig az Egyesült Államok ki a Manas bázis Kirgizisztánban), és kevesebb, mint a teljes együttműködést sürgető konfliktusok a Közel-Keleten (a legjobb az Egyesült Államokban érkezett Oroszország Líbia volt egy tartózkodás mellett a az ENSZ Biztonsági Tanácsa). Összességében Oroszország azonban nem jelent veszélyt vagy prioritást. Ez volt, mondja egy magas rangú külföldi hivatalos szenátus tisztviselője, "néha fáj a fájdalma, de nem fenyegetés."
Ochmanek évek óta nem gondolt Oroszországra. "Mint erő tervező, elmondhatom, hogy az orosz agresszió kilátása nem volt a radarunkon" - mondta, amikor találkoztam vele a Rand Corp. irodájában. Észak-Virginiában, ahol most vezető védelmi elemző . "Természetesen nem 1991 óta, de Gorbacsov utolsó éveiben is." 1989-ben Ochmanek úgy gondolta, hogy Washingtonnak a Kuvait elleni hatalmas iraki fenyegetésre kell összpontosítania, nem pedig a szovjet katonai agresszió csökkenésének valószínűségére. Az elmúlt 30 évben Ochmanek között szállított Rand, ahol összpontosított katonai tervezés és a Pentagon közelében, ahol ugyanezt tette hivatalos minőségében: először közepén 1990 volt, amikor az alelnök a stratégiai védelmi titkárhelyettes , majd Barack Obama adminisztrációjának első öt évében, amikor a Pentagonban erőteljes tervezést hajtott végre.
Ott volt, hogy 2014 februárjában Vladimir Putyin orosz elnök felvette Ochmanekot és gyakorlatilag minden gyanútlan nyugati tisztviselőt, aki kevés zöld embert küldött a Krímbe és Kelet-Ukrajnába. "Nem terveztük, mert nem gondoltuk, hogy Oroszország megváltoztatja Európa határait" - mondja. Crimea, azt mondja, "meglepetés" volt.
Háború és vereség játékok
A 2014. június egy hónap múlva hagyják el a munkaerő tervezés a Pentagon, az Air Force kérték Ochmanek tanácsot Oroszország szomszédságában a látogatás előtt szeptember Obama Tallinn, Észtország. Ugyanakkor, a hadsereg foglalkozott egy másik társ-Ochmanek a Rand, és a két összeállt, hogy végre egy gyakorlat gondolkodás az úgynevezett „asztallap”, egyfajta háborús játék két csapat között: a piros csapat (Oroszország) és a kék csapat (NATO). A forgatókönyv hasonló volt játszottak el a Krím és Ukrajna keleti: növekvő politikai nyomás Oroszország, Észtország és Lettország (két NATO-országok, amelyek közös határok Oroszország és jelentős orosz - nyelvi) kisebbségek, majd provokátorok megjelenése, tüntetések , és a kormányzati épületek lefoglalása. "A kérdésünk az volt, hogy a NATO képes-e megvédeni ezeket az országokat" - emlékszik vissza Ochmanek.
Az eredmények elrettentőek voltak. Mivel az utóbbi időben csökkentését védelmi költségvetés a tagországok a NATO és az amerikai pullback a régió, Ochmanek mondja a kék csapat túlerőben 2-1 szempontjából a munkaerő, akkor is, ha az összes amerikai csapatok állomásoznak, és a NATO Európát a balti országokba küldték - köztük a 82. légiforgalmi osztályt, amely várhatóan készen áll 24 órával előre, és Fort Braggban, Észak-Karolinában található.
"Egyszerűen nincsenek ezek az erők Európában" - magyarázza Ochmanek. Aztán ott van az a tény, hogy az oroszok jobb felszíni-levegős rakétákkal rendelkeznek, és nem félnek nehéz tüzérséget használni.
Nyolc óra elteltével különböző szituációkat játszottak, a kék csapat hazaküldött. "A következtetés - mondja Ochmanek - az volt, hogy nem tudjuk megvédeni a balti országokat."
Ochmanek másodikként futtatta a játékot. A csapatok újra játszották a játékot, ezúttal arra a feltételezésre támaszkodva, hogy az Egyesült Államok és a NATO már elkezdte pozitív változásokat hozni az európai erőviszonyukban. Bármi más lenne? A következtetés egy kicsit optimistább volt, de nem sok. "Meg tudjuk védeni a fővárosokat, problémáinkkal Oroszországot bemutathatjuk, és a főpolgár perspektíváját is meg lehet valósítani" - mondja Ochmanek. - De a dinamika ugyanaz marad. Annak ellenére, hogy nem vette figyelembe a közelmúltbeli amerikai védelmi csökkentéseket az elrablás miatt, és a Pentagoni tervet, hogy 40 000 katona által csökkentették a hadsereg méretét, a logisztika még mindig ijesztő volt. Az USA zászlóaljai még egy-két hónapot is igénybe vehetnek az Atlanti-óceánon való mozgósítás és az Oszmánek megjegyzése szerint, "az oroszok nagy kárt okozhatnak abban az időben."
Ochmaneket nyolc alkalommal fizették ki a gyakorlatból nyolc alkalommal, köztük a Pentagonban és a németországi Ramstein Légierő Base-ban aktív katonai tisztviselőkkel. "16 különböző időpontot játszottunk nyolc különböző csapattal" - mondja Ochmanek -, mindig ugyanezzel a következtetéssel.
A Védelmi Minisztérium a gyakorlat eredményeit nyomon követi tervezésében - állítja a rangidős védelmi tisztviselő -, hogy jobban megértsük azt a helyzetet, amelyet néhányan közülünk néhány éve valaha is részletesen elgondoltak. Amikor Ochmanek megállapításairól kérdezték, a tisztviselő hangot adott a NATO-nak, hogy végül visszavágja a területet. "Végül kétségem sincs, hogy a NATO élvezni fogja, és vissza fogja állítani minden NATO tag területi integritását" - mondta a tisztviselő. "Nem tudom garantálni, hogy könnyű vagy nagy kockázatot jelentő, az a feladatom, hogy megbizonyosodjunk róla, hogy csökkenteni tudjuk ezt a kockázatot."
A balti államok védelme
Vagyis a Pentagon nem nyújt olyan forgatókönyvet, amelyben Oroszország nem tud balti területet először szerezni. A cél az, hogy hagyja abba - védelmi miniszter Ashton Carter bejelentette, ezen a nyáron, hogy az Egyesült Államok küld több tucat tankok, páncélozott járművek, tarackok és a balti államok és Kelet-Európában -, és ha ez nem sikerül, az aprólékosan visszanyerje területén a NATO.
A Pentagon rengeteg különböző hibrid háborús forgatókönyveket is, még egy nukleáris is. „Ahogy megnézzük publikált orosz tan, úgy vélem, hogy az emberek gondolkodnak a használatát taktikai nukleáris fegyverek oly módon, hogy nem gondolták sok éven át,” a magas rangú védelmi tisztviselő. „Az a tanítás, világosan beszél róla, így felelőtlenség lenne nem a legalább olvasni ezt a tanítást, hogy megértsék, mit jelent. Tan természetesen nem jelenti azt, hogy ilyet tenne, de felelőtlenség lenne legalábbis nem gondol az ilyen ügyekben. Minden alkalommal, amikor nukleáris zaj keletkezik, mindig aggodalomra ad okot, függetlenül attól, honnan származik. "
Ezekben a megbeszélésekben a vezető idegen és biztonsági szakemberek csalódottsága erős, a hitetlenkedés, amelyről itt minden jó év - akár évtizedek után - az Egyesült Államok és Oroszország kapcsolataiban véget ér.
"Sokan a Pentagonban boldogtalanok a konfrontáció miatt" - mondja a külügyminisztérium tisztviselője. "Nagyon elégedettek voltak az orosz katonai és katonai együttműködéssel." Vannak is azok, akik azt mondják a tisztviselő, hogy úgy érzik, hogy Oroszország a valós veszélytől való elterelést - Kína - és másokat, akik úgy vélik, hogy az orosz fegyverek ellenőrzésével való együttműködés fontosabb, mint az ukrán szuverenitás védelme. Nem csak nem ők inkább meg kell gondolni, Moszkva, mint egy ellenséges, de sok is sértődött meg, hogy még azok a tervek játszik egyenesen paranoiás fantáziák Putyin közötti konfrontáció Oroszország és a NATO és Oroszország között az Egyesült Államokban - ami ezeket a fantáziákat valójában valósággá teszi. Az USA-ban tervezik az oroszokkal való szembeszállást, mondja a szenátusi tisztségviselő, Putyin "olyan dolgot kap, amit mindig is akart."
Azonban ennek a politikának a megváltozása ellenére az amerikai optimizmus meglepően nehéz megrázni. "Szeretnénk Oroszországgal partnerséget kötni, úgy gondoljuk, hogy ez a legkedvezőbb út - előnyös, előnyös Oroszország, és előnyös a világ többi részében" - mondja a rangidős védelmi tisztviselő. "De mint a Védelmi Minisztérium, nem fizetünk rá, hogy rózsaszín szemüvegen át nézzük a dolgokat, ezért fel kell készülnünk arra az esetre, ha tévedünk a cselekvésekkel kapcsolatban és azt tervezzük, hogy Oroszország közvetlen ellenfélgé válik Oroszország. megint nem tartalmazza ezt, és én biztosan nem akar, de fel kell készülnünk arra az esetre, ami történhet. "
Provokáció vagy előkészület?
Eddig csak a Pentagon tervei voltak - a tervek. De ezek is jelek: Oroszország, hogy az Egyesült Államok nem ül a kezükben, és a kongresszusnak, hogy az Egyesült Államok külpolitikai prioritásai drámaian megváltoztak az utolsó, a válság Ukrajnában kiadott Quadrennial Defense Review óta kibontakozó és gonosz Oroszország említett. Azt is jelzi, hogy a Pentagon úgy véli, hogy a leszállás hátráltatja az új fenyegetett tájkép megbirkózásának képességét. Az ő megerősítést tárgyalásra július felmenni az elnökség a közös vezérkar, Gen. Joseph Dunford készült címoldalára, amikor azt mondta Oroszország képviseli „egzisztenciális fenyegetés” az Egyesült Államokban, és azt mondta az Egyesült Államok többet kell tenniük felkészülni a hibrid típusú orosz háború telepítésére Ukrajnában.
"Ez nyilvánvalóan Hill jele," mondja Smith. "Amikor megérkezek és állandó európai jelenlétet kérnek, vagy pénzt keresek egy európai jelenlétre, nem akarom, hogy ezt mondja:" Ez egy meglepetés, és arra gondoltam, hogy ez az egész [az iszlám állam]. Dunford feldühítette a Fehér Házat, aki Moszkva potenciálisan provokatívnak látta, de ez is jelezte, hogy mindenki más. A főparancsnok az utolsó szót szól az új készenléti tervek használatának lehetőségéről, de Obama hivatali napjainak száma számozott, és a Pentagonnak nincs esélye.
NATALIA
KOLESNIKOVA / AFP / Getty Images
UND2
Oroszország felkészül a nukleáris háborúra az Egyesült Államokkal és szövetségeseivel
.jpg)
(N.Morgan)
David K. Lifschultz elnöke Genoil, Inc., a fejlett meglepő és
ijesztő forgatókönyv, hogy a harmadik világháború indul megy
Oroszország után az Egyesült Államok és szövetségesei.
A lopakodó műveleteken keresztül, hogy megragadják az ellenséget.
A célzott országok soha nem fogják látni, mi jön.
Ez a figyelmeztetés mélyen megfontolandó. Talán szembe kell néznünk egy olyan rémületgel, amelyet soha nem képzeltünk.
Az e-mail tárgya: "No War: No Peace" megbízott Leon Trotsky:
Ez talán helyesebb a mai háború Németország Oroszország ellen, mint egy háborús száz éve 1914 óta, mint például Oroszország és Németország szövetségesei a francia-porosz háború 1870-1871.
Ezek a háborúk megszakadtak, ahogy a fegyverszünet volt. Német tervek 1914 elején a háború száz év is tükrözte a tárgyalások során a breszt-litovszki tulajdonítanak orosz Lengyelország és Ukrajna volt, hogy elválasztható Oroszország mint független állam a német védelmet.
A balti államoknak Németországhoz kellett csatlakozniuk. A célok ma pontosan ugyanazok a természetben, ha nem végződnek.
Nagyon fontos megjegyezni, hogy a birodalom vagy az imperializmus formája megváltozott formában, de nem természeténél fogva, a második világháború után.
A Roosevelt második világháború idején a háború célja az volt, hogy szétszerelje és átvegye az öt birodalmat: Nagy-Britannia, Franciaország, Hollandia, Németország és Japán.
Lényegében az Egyesült Államok örökölte a brit tengerek és a birodalom egésze, valamint a többiek irányítását.
Ez azt mutatja, hogy tevékenységünk nem különbözik a francia indokínában, és a brit iraki tevékenységünk nem különbözik elődeinken.
A keresztnek a kalapáccsal és a sarlóval való használata csak egy szúrás volt.
A koreai és a vietnami háborúk a szovjetekkel szembeni küzdelem részét képezték, ahol Sztálin nagyszámú orosz repülőgép volt, és közvetlenül részt vett az amerikaiak elleni harcban a koreai háborúban.
A birodalmat már nem Birodalomnak hívták, hanem az Egyesült Államok szabadpiaci rendszerébe való beillesztés. A fegyelem szankciókkal jön létre, például Irán vagy háború esetén, mint Líbia, Irak, Szíria stb.
A Szovjet Szocialista Köztársaságok teljesen megismételték a geostratégiai a cárok politika helyett bolsevizmus kereszténység mint Új Jeruzsálem és Sztálin csodálta a Rettegett Iván, hogy a látható 1944-ben Sztálin film Ivan IV Oroszország mindig zúzás Boyar lázadások mint cár Sztálin összetévesztette a bolsevik harcosok folyamatos ellenzését.
A németek azonban látta, hogy egy remek alkalom a összeomlása Oroszország, amely összeomlott a részeg Jelcin létrehozásával fosztogatás és rombolás az orosz gazdaság működését, és így a Balkánon szakaszban mészárlások, az etnikai konfliktusok és lázadásban Horvátországot, Szlovéniát és utolsó koszovót, amíg a régi Jugoszlávia teljesen megsemmisült, mint Oroszország erői és szövetségese.
A gazdaság céltudatos megsemmisítése megölhet egy országot.
Mint nekünk, Amerikában most szembesülünk.
A rendszer az volt, hogy Oroszországot egyre alacsonyabb szintre emelje, hogy Ludndorff elmagyarázza a bolsevik forradalom finanszírozását. Németország az orosz pénzügyi válságban Oroszországot húzta el, majd 1999. Március 24 - től Belgrád bombáztatását 78 napig sugározta, mint a belgrádi német bombázás 1941. Áprilisában visszavágása alatt működését.
Ezt tették a koszovói rendfenntartó mészárlásokon, amelyeket hamisnak számítottak a Manchester Guardian-ban, és ezt később széles körű nyomozással bizonyították.
Nem volt vér vagy patron az ügynökségek jelezte, hogy a holttesteket forgatás után meghalt, és ezek az események zajlottak a német BND (Bundesnachrichtendienst), összhangban a történelmi stílus provokációk Szudéta.
Csak a munkát átruházták az inkompetens albánoknak.
Trockij biztos elhagyta a Brest-Litovszki béketárgyalásokat, amelyek szerint "Nincs háború: nincs béke", és nem írja alá a békeszerződést.
A szovjetek nem voltak hajlandók elfogadni nemzetük szétdarabolódását és nemzetbiztonságuk pusztulását.
Azt mondhatjátok, hogy ez az, ahol Németország szeret úgy gondolkozni, hogy ült kézzel az oroszországi torokban, de ez nem lesz a szerepkörök megfordulása a közeljövőben.
A béketárgyalások később újra folytatódtak, miután Németország átvette Ukrajna, Fehéroroszország és a balti országok többségét.
Ahogy a lenini kormány összeomlott, a németek követelték Dünaburg, Livonia és Észtország Németországba történő áthelyezését, Nyugat-Örményország törökországi átadását és egy független Ukrajna elismerését.
Minden orosz csapatot el kellett hagynia Ukrajnából és Finnországból, és az orosz hadsereget teljesen le kellett állítani.
A szerződés levágta Oroszországból a népesség egynegyedét és az iparágat, valamint kilenc tizedét szenet. Lényegében Észtországot, Lettországot, Litvániát, Fehéroroszországot és Ukrajnát Németországnak adták át.
Amikor von Hindenburg marsall megkérdezték, miért szükséges Németország a balti államokhoz, azt mondta, hogy "a baloldali baloldalt a következő háború bekövetkezéséig biztosítsa", amelyre 1941. június 22-én került sor.
Most folytatjuk a háborút.
Európa nem tért vissza az 1930-as évekre, mivel soha nem hagyta el az 1930-as éveket.
A nagyhatalmak manőverezik Európában egy bejelentett háborúban a másik ellen (Franklin Delano Roosevelt elnök, amikor 1940-ben megkérdezték, hogy miért nem olajembargó Japánban kifejtette, hogy ez egy háborús nyilatkozat lenne. 1941 júliusában .
Tehát minden olyan javaslat, amely szerint az Európai Unió és az Egyesült Államok nem áll Oroszországban háborúban, hamis.)
Kis hatáskörét a balti és Lengyelországban, és még néhány más sikoltoznak hisztérikusan Oroszország ellen, mint ők Németország ellen 1939-ben, és nem veszik észre, ők gyalogok a nagyhatalmak fognak velük csinálni, mert megy.
Rövid emlékeik vannak Németországról.
Senki sem törődik az emberek Lengyelországban vagy Ukrajna ad, vagy mások, mint például Lengyelországban tanult, miután a brit megölte Általános Wladyslaw Sikorski a feldarabolás Lengyelország által követelt Sztálin és a mészárlások Katyn.
Az ideális békeszerződés az volt, hogy visszatérjen Lengyelországba a Nyugat-Ukrajnaba, amelyik a második világháború előtt volt, Kelet-Poroszország visszatérése Németországba, amelyet Sztálin vetett tőlük, és Ukrajna keleti tartományainak visszatérését Oroszország, amelynek lakossága mindig is Oroszország része volt, és Lengyelország visszavonása a NATO-ból.
A lopakodó műveleteken keresztül, hogy megragadják az ellenséget.
A célzott országok soha nem fogják látni, mi jön.
Ez a figyelmeztetés mélyen megfontolandó. Talán szembe kell néznünk egy olyan rémületgel, amelyet soha nem képzeltünk.
Az e-mail tárgya: "No War: No Peace" megbízott Leon Trotsky:
Ez talán helyesebb a mai háború Németország Oroszország ellen, mint egy háborús száz éve 1914 óta, mint például Oroszország és Németország szövetségesei a francia-porosz háború 1870-1871.
Ezek a háborúk megszakadtak, ahogy a fegyverszünet volt. Német tervek 1914 elején a háború száz év is tükrözte a tárgyalások során a breszt-litovszki tulajdonítanak orosz Lengyelország és Ukrajna volt, hogy elválasztható Oroszország mint független állam a német védelmet.
A balti államoknak Németországhoz kellett csatlakozniuk. A célok ma pontosan ugyanazok a természetben, ha nem végződnek.
Nagyon fontos megjegyezni, hogy a birodalom vagy az imperializmus formája megváltozott formában, de nem természeténél fogva, a második világháború után.
A Roosevelt második világháború idején a háború célja az volt, hogy szétszerelje és átvegye az öt birodalmat: Nagy-Britannia, Franciaország, Hollandia, Németország és Japán.
Lényegében az Egyesült Államok örökölte a brit tengerek és a birodalom egésze, valamint a többiek irányítását.
Ez azt mutatja, hogy tevékenységünk nem különbözik a francia indokínában, és a brit iraki tevékenységünk nem különbözik elődeinken.
A keresztnek a kalapáccsal és a sarlóval való használata csak egy szúrás volt.
A koreai és a vietnami háborúk a szovjetekkel szembeni küzdelem részét képezték, ahol Sztálin nagyszámú orosz repülőgép volt, és közvetlenül részt vett az amerikaiak elleni harcban a koreai háborúban.
A birodalmat már nem Birodalomnak hívták, hanem az Egyesült Államok szabadpiaci rendszerébe való beillesztés. A fegyelem szankciókkal jön létre, például Irán vagy háború esetén, mint Líbia, Irak, Szíria stb.
A Szovjet Szocialista Köztársaságok teljesen megismételték a geostratégiai a cárok politika helyett bolsevizmus kereszténység mint Új Jeruzsálem és Sztálin csodálta a Rettegett Iván, hogy a látható 1944-ben Sztálin film Ivan IV Oroszország mindig zúzás Boyar lázadások mint cár Sztálin összetévesztette a bolsevik harcosok folyamatos ellenzését.
A németek azonban látta, hogy egy remek alkalom a összeomlása Oroszország, amely összeomlott a részeg Jelcin létrehozásával fosztogatás és rombolás az orosz gazdaság működését, és így a Balkánon szakaszban mészárlások, az etnikai konfliktusok és lázadásban Horvátországot, Szlovéniát és utolsó koszovót, amíg a régi Jugoszlávia teljesen megsemmisült, mint Oroszország erői és szövetségese.
A gazdaság céltudatos megsemmisítése megölhet egy országot.
Mint nekünk, Amerikában most szembesülünk.
A rendszer az volt, hogy Oroszországot egyre alacsonyabb szintre emelje, hogy Ludndorff elmagyarázza a bolsevik forradalom finanszírozását. Németország az orosz pénzügyi válságban Oroszországot húzta el, majd 1999. Március 24 - től Belgrád bombáztatását 78 napig sugározta, mint a belgrádi német bombázás 1941. Áprilisában visszavágása alatt működését.
Ezt tették a koszovói rendfenntartó mészárlásokon, amelyeket hamisnak számítottak a Manchester Guardian-ban, és ezt később széles körű nyomozással bizonyították.
Nem volt vér vagy patron az ügynökségek jelezte, hogy a holttesteket forgatás után meghalt, és ezek az események zajlottak a német BND (Bundesnachrichtendienst), összhangban a történelmi stílus provokációk Szudéta.
Csak a munkát átruházták az inkompetens albánoknak.
Trockij biztos elhagyta a Brest-Litovszki béketárgyalásokat, amelyek szerint "Nincs háború: nincs béke", és nem írja alá a békeszerződést.
A szovjetek nem voltak hajlandók elfogadni nemzetük szétdarabolódását és nemzetbiztonságuk pusztulását.
Azt mondhatjátok, hogy ez az, ahol Németország szeret úgy gondolkozni, hogy ült kézzel az oroszországi torokban, de ez nem lesz a szerepkörök megfordulása a közeljövőben.
A béketárgyalások később újra folytatódtak, miután Németország átvette Ukrajna, Fehéroroszország és a balti országok többségét.
Ahogy a lenini kormány összeomlott, a németek követelték Dünaburg, Livonia és Észtország Németországba történő áthelyezését, Nyugat-Örményország törökországi átadását és egy független Ukrajna elismerését.
Minden orosz csapatot el kellett hagynia Ukrajnából és Finnországból, és az orosz hadsereget teljesen le kellett állítani.
A szerződés levágta Oroszországból a népesség egynegyedét és az iparágat, valamint kilenc tizedét szenet. Lényegében Észtországot, Lettországot, Litvániát, Fehéroroszországot és Ukrajnát Németországnak adták át.
Amikor von Hindenburg marsall megkérdezték, miért szükséges Németország a balti államokhoz, azt mondta, hogy "a baloldali baloldalt a következő háború bekövetkezéséig biztosítsa", amelyre 1941. június 22-én került sor.
Most folytatjuk a háborút.
Európa nem tért vissza az 1930-as évekre, mivel soha nem hagyta el az 1930-as éveket.
A nagyhatalmak manőverezik Európában egy bejelentett háborúban a másik ellen (Franklin Delano Roosevelt elnök, amikor 1940-ben megkérdezték, hogy miért nem olajembargó Japánban kifejtette, hogy ez egy háborús nyilatkozat lenne. 1941 júliusában .
Tehát minden olyan javaslat, amely szerint az Európai Unió és az Egyesült Államok nem áll Oroszországban háborúban, hamis.)
Kis hatáskörét a balti és Lengyelországban, és még néhány más sikoltoznak hisztérikusan Oroszország ellen, mint ők Németország ellen 1939-ben, és nem veszik észre, ők gyalogok a nagyhatalmak fognak velük csinálni, mert megy.
Rövid emlékeik vannak Németországról.
Senki sem törődik az emberek Lengyelországban vagy Ukrajna ad, vagy mások, mint például Lengyelországban tanult, miután a brit megölte Általános Wladyslaw Sikorski a feldarabolás Lengyelország által követelt Sztálin és a mészárlások Katyn.
Az ideális békeszerződés az volt, hogy visszatérjen Lengyelországba a Nyugat-Ukrajnaba, amelyik a második világháború előtt volt, Kelet-Poroszország visszatérése Németországba, amelyet Sztálin vetett tőlük, és Ukrajna keleti tartományainak visszatérését Oroszország, amelynek lakossága mindig is Oroszország része volt, és Lengyelország visszavonása a NATO-ból.
Ez
a javaslat, ha elérte Oroszország, Lengyelország és Németország
populációit, rendkívül népszerű lenne, bár Németország
vezetősége nem kevesebb, mint Oroszország teljes szétdarabolása,
mint 1914-ben.
Ezenkívül a kelet-európai NATO-tagoknak semlegesnek kell lenniük, és minden nyugati rakétaváltozást ki kell vonni.
Ezekre egyébként nincs szükség, mivel a tengeralattjáró rakétarendszereket Oroszországból szállítjuk. Ha az S-500 meg tudja állítani őket, mert az oroszok gondolkodnak vagy nem irrelevánsak, mivel a bázist a tenger, mint a szárazföld nagyon jól fedezi.
Ez az, amit Trident a nukleáris tengeralattjárók flottája már tartott Ronald Reagan elnöksége alatt.
A különbség most Oroszország hatalmas katonai erővel és hatalommal rendelkezik a mai világban, és ezért nem látja őket olyan fenyegetésekkel szemben, mint Németország és az Egyesült Államok, mivel minden kártyájuk van.
Nézze meg "Oroszországi rulett játéka az oroszokkal".
Rengeteg téves információ található a csillagos védelmi képességekről a lézer háborúkról a világűrben, amelyek lerombolhatják az interkontinentális ballisztikus rakétákat és a nyugati hajórakétákat nyugatról, de ez tiszta sci-fi.
Számottevő ellenállása van a lézersugaraknak a külső térben, és bár nem annyira a földön, nem kezdheti el az ICBM-eket és a felszíni rakétákat.
Oroszország használhatja a pénzügyi szabvány, mint potenciális pénzügyi tömegpusztító fegyver annak a 600 milliárd több a legtöbb magán adósság dollárban kifejezve a nyugati országok és a bankoktól is romolhat a világon, elvágva a földgáz és a nyugati olaj egy négyzetméternyi származékot vert .
Ők nem adtak fenyegetés ellen Németországban és az Egyesült Államokban, annak ellenére, hogy okozott naponta duzzasztómű után vízlépcső reklám őrült összehasonlítjuk Putyin Hitler és Szaddám Huszein, Moammer Kadhafi, és mások.
Ők előkészítik a támadó és védekező rakétáikat a háború és nagymértékben felgyorsítja a telepítés.
Az orosz türelem nem gyengeség, hanem erő.
A nyugati katonai helyzet napról napra romlik, és Oroszország hamarosan készen áll.
Most nézzük meg a katonai képességeket, David K. Lifschultz szerint: Az orosz Topol M ICBM a világ leggyorsabb rakéta március 21-én (16 000 mérföld per óra), és nincs védelem.
Ha Moszkvából elindul, 18 percen belül megdöntheti Washingtonot vagy New Yorkot. 18,6 percen belül meg tudja verni Chicago-ot. és 22,8 perc Los Angelesbe.
Az orosz tengeralattjárók és a kínai tengeralattjárók elindíthatják az Egyesült Államokat, hogy egy percen belül sztrájkoljanak part menti célokat.
Kínai tengeralattjárók jelennek meg a repülőgép-hordozók mellett az Egyesült Államokban észrevétlenül.
Ha a repülőgép-hordozó nem tudta detektálni a tengeralattjárókat, arra lehet következtetni, hogy az Egyesült Államok földi védelme nem tudja észrevenni a tengeralattjárókat az Egyesült Államokból időben.
A kínai és az oroszok koncentrálunk erőfeszítéseiket a tengeri tengeralattjárók és felszíni hadihajók elavultak, mivel nem lehet megvédeni ellen az orosz és a kínai kortárs rakéták és ki termeli a tengeralattjáró, amely létfontosságú stratégiai területen.
Fontos, hogy alaposan áttanulmányozzák ezt az átírott elemzést, amely bizonyítja, hogy a védelmi doktrína a MAD már nem létezik.
Ez a doktrína majdnem hetven éve várt nagy háborúkra, mivel az Egyesült Államok és a Szovjetunió elég közel állt ahhoz, hogy megtagadják a nukleáris fegyverek használatát.
Oroszországnak hagyományos védelme volt, pufferállapotaival, amelyek Kelet-Németországra terjednek ki, és ezáltal egy hagyományos párnát adtak nekik.
A MAD előfeltételei már nem állnak fenn, mint ezt a tanulmány bemutatja. Azt is jósolja, hogy az előttünk álló nagyon is valós lehetőség egy nagy európai háború hat-tizenkét hónap után az oroszok teljes a telepítését rakétavédelmi rakéták S-500 rakéta, amely lezárja az országot a ICBM-ek és cirkáló rakéták.
(Az oroszok csak azt fogják elismerni, hogy az S-500-at 2016-ban fogják kiadni, de a jól tájékozott források szerint most indul.
Ráadásul az a tény, hogy a nagyon fejlett S-400 hamarosan Kínába szállítódik, azt jelenti, hogy késleltetik az S-500 üzemképességüket)
Az oroszok Brzezinski arra irányuló erőfeszítéseit keressék, hogy Oroszországot lépésről lépésre elpusztítsák a Balkánról, a kelet-európai Kelet-Ukrajna keleti bővítésére Ukrajnára.
Az oroszok tudják, hogy Brzezinski nem lesz elégedett mindaddig, amíg az egész Oroszországot nemzetként leszerelik és elpusztítják, ezért rájönnek, hogy létük létfenntartó létezésével szembesülnek.
Ha nem tervez háborút, akkor ezt nem teheti meg egy országban, és pontosan ez az, amit Kerry és Nuland csinál.
Az oroszországi és kínai keresztyén veszteség a nyugat legnagyobb stratégiai hibája az 1949-es Kínából Oroszországba való veszteség óta, de annál is rosszabb, mint az erősebbek.
Természetes, hogy Oroszország nem arról beszél, hogy miként próbálja megtakarítani az időt, amíg az S-500 + védelem megtelik Oroszországot.
Tehát a saját hadseregünk által megismert előkészületek arra utalnak, hogy mi történik valójában.
Kormányunk több mint valószínű, hogy tudatában van Putyin álláspontjához, és megfelelő lépéseket tesz a háború előkészítéséhez.
Sir. Lifschultz megmagyarázza: Ez egy jelentősen frissített változat, amikor komoly aggodalomra ad okot katonai szolgálatunkban a kínai rakétafejlesztés területén, hogy elérjük a katonai műholdainkat.
A hasonló németek alábecsülték az orosz katonai képességeket, amint a T-34-es tartályra rámutattam.
Hagel nemrégiben hagyta, hogy most már mögöttünk állunk. Azt is hozzátette, hogy az orosz rakéták képesek megzavarni az Aegis harci rendszert. Mindez nyílt forráskódú.
Az interferencia adatai az orosz rakéta fellépéséről származnak az izraeli INS Hanit lebanonról, amint azt a DEBKA közli. (A DEBKA vitatta az izraeli kormány azon kijelentését, hogy a szűk keresztmetszetek leálltak és nem voltak.
Ezenkívül a DEBKA szerkesztője azt mondta nekem, hogy ez egy orosz rakéta, bár Izrael azt mondja, hogy kínai.) Az alábbiakban nem említettek nem a pontos forrás, amely még drámaibbá teszi a helyzetet. Az oroszok tesztelik a NATO és az Egyesült Államok válaszidejét a levegőbefúvásuk miatt. Míg az Egyesült Államokban töltött egy billió dollárt keresve tíz ember Afganisztánban, és további két billió tömegpusztító fegyverek nem léteznek Irakban, az oroszok és a kínaiak már kiadások hatalmas mennyiségű pénzt a beruházások az új technológiák, amelyek egy-két generációra ugrálnak az Egyesült Államok
Ezenkívül a kelet-európai NATO-tagoknak semlegesnek kell lenniük, és minden nyugati rakétaváltozást ki kell vonni.
Ezekre egyébként nincs szükség, mivel a tengeralattjáró rakétarendszereket Oroszországból szállítjuk. Ha az S-500 meg tudja állítani őket, mert az oroszok gondolkodnak vagy nem irrelevánsak, mivel a bázist a tenger, mint a szárazföld nagyon jól fedezi.
Ez az, amit Trident a nukleáris tengeralattjárók flottája már tartott Ronald Reagan elnöksége alatt.
A különbség most Oroszország hatalmas katonai erővel és hatalommal rendelkezik a mai világban, és ezért nem látja őket olyan fenyegetésekkel szemben, mint Németország és az Egyesült Államok, mivel minden kártyájuk van.
Nézze meg "Oroszországi rulett játéka az oroszokkal".
Rengeteg téves információ található a csillagos védelmi képességekről a lézer háborúkról a világűrben, amelyek lerombolhatják az interkontinentális ballisztikus rakétákat és a nyugati hajórakétákat nyugatról, de ez tiszta sci-fi.
Számottevő ellenállása van a lézersugaraknak a külső térben, és bár nem annyira a földön, nem kezdheti el az ICBM-eket és a felszíni rakétákat.
Oroszország használhatja a pénzügyi szabvány, mint potenciális pénzügyi tömegpusztító fegyver annak a 600 milliárd több a legtöbb magán adósság dollárban kifejezve a nyugati országok és a bankoktól is romolhat a világon, elvágva a földgáz és a nyugati olaj egy négyzetméternyi származékot vert .
Ők nem adtak fenyegetés ellen Németországban és az Egyesült Államokban, annak ellenére, hogy okozott naponta duzzasztómű után vízlépcső reklám őrült összehasonlítjuk Putyin Hitler és Szaddám Huszein, Moammer Kadhafi, és mások.
Ők előkészítik a támadó és védekező rakétáikat a háború és nagymértékben felgyorsítja a telepítés.
Az orosz türelem nem gyengeség, hanem erő.
A nyugati katonai helyzet napról napra romlik, és Oroszország hamarosan készen áll.
Most nézzük meg a katonai képességeket, David K. Lifschultz szerint: Az orosz Topol M ICBM a világ leggyorsabb rakéta március 21-én (16 000 mérföld per óra), és nincs védelem.
Ha Moszkvából elindul, 18 percen belül megdöntheti Washingtonot vagy New Yorkot. 18,6 percen belül meg tudja verni Chicago-ot. és 22,8 perc Los Angelesbe.
Az orosz tengeralattjárók és a kínai tengeralattjárók elindíthatják az Egyesült Államokat, hogy egy percen belül sztrájkoljanak part menti célokat.
Kínai tengeralattjárók jelennek meg a repülőgép-hordozók mellett az Egyesült Államokban észrevétlenül.
Ha a repülőgép-hordozó nem tudta detektálni a tengeralattjárókat, arra lehet következtetni, hogy az Egyesült Államok földi védelme nem tudja észrevenni a tengeralattjárókat az Egyesült Államokból időben.
A kínai és az oroszok koncentrálunk erőfeszítéseiket a tengeri tengeralattjárók és felszíni hadihajók elavultak, mivel nem lehet megvédeni ellen az orosz és a kínai kortárs rakéták és ki termeli a tengeralattjáró, amely létfontosságú stratégiai területen.
Fontos, hogy alaposan áttanulmányozzák ezt az átírott elemzést, amely bizonyítja, hogy a védelmi doktrína a MAD már nem létezik.
Ez a doktrína majdnem hetven éve várt nagy háborúkra, mivel az Egyesült Államok és a Szovjetunió elég közel állt ahhoz, hogy megtagadják a nukleáris fegyverek használatát.
Oroszországnak hagyományos védelme volt, pufferállapotaival, amelyek Kelet-Németországra terjednek ki, és ezáltal egy hagyományos párnát adtak nekik.
A MAD előfeltételei már nem állnak fenn, mint ezt a tanulmány bemutatja. Azt is jósolja, hogy az előttünk álló nagyon is valós lehetőség egy nagy európai háború hat-tizenkét hónap után az oroszok teljes a telepítését rakétavédelmi rakéták S-500 rakéta, amely lezárja az országot a ICBM-ek és cirkáló rakéták.
(Az oroszok csak azt fogják elismerni, hogy az S-500-at 2016-ban fogják kiadni, de a jól tájékozott források szerint most indul.
Ráadásul az a tény, hogy a nagyon fejlett S-400 hamarosan Kínába szállítódik, azt jelenti, hogy késleltetik az S-500 üzemképességüket)
Az oroszok Brzezinski arra irányuló erőfeszítéseit keressék, hogy Oroszországot lépésről lépésre elpusztítsák a Balkánról, a kelet-európai Kelet-Ukrajna keleti bővítésére Ukrajnára.
Az oroszok tudják, hogy Brzezinski nem lesz elégedett mindaddig, amíg az egész Oroszországot nemzetként leszerelik és elpusztítják, ezért rájönnek, hogy létük létfenntartó létezésével szembesülnek.
Ha nem tervez háborút, akkor ezt nem teheti meg egy országban, és pontosan ez az, amit Kerry és Nuland csinál.
Az oroszországi és kínai keresztyén veszteség a nyugat legnagyobb stratégiai hibája az 1949-es Kínából Oroszországba való veszteség óta, de annál is rosszabb, mint az erősebbek.
Természetes, hogy Oroszország nem arról beszél, hogy miként próbálja megtakarítani az időt, amíg az S-500 + védelem megtelik Oroszországot.
Tehát a saját hadseregünk által megismert előkészületek arra utalnak, hogy mi történik valójában.
Kormányunk több mint valószínű, hogy tudatában van Putyin álláspontjához, és megfelelő lépéseket tesz a háború előkészítéséhez.
Sir. Lifschultz megmagyarázza: Ez egy jelentősen frissített változat, amikor komoly aggodalomra ad okot katonai szolgálatunkban a kínai rakétafejlesztés területén, hogy elérjük a katonai műholdainkat.
A hasonló németek alábecsülték az orosz katonai képességeket, amint a T-34-es tartályra rámutattam.
Hagel nemrégiben hagyta, hogy most már mögöttünk állunk. Azt is hozzátette, hogy az orosz rakéták képesek megzavarni az Aegis harci rendszert. Mindez nyílt forráskódú.
Az interferencia adatai az orosz rakéta fellépéséről származnak az izraeli INS Hanit lebanonról, amint azt a DEBKA közli. (A DEBKA vitatta az izraeli kormány azon kijelentését, hogy a szűk keresztmetszetek leálltak és nem voltak.
Ezenkívül a DEBKA szerkesztője azt mondta nekem, hogy ez egy orosz rakéta, bár Izrael azt mondja, hogy kínai.) Az alábbiakban nem említettek nem a pontos forrás, amely még drámaibbá teszi a helyzetet. Az oroszok tesztelik a NATO és az Egyesült Államok válaszidejét a levegőbefúvásuk miatt. Míg az Egyesült Államokban töltött egy billió dollárt keresve tíz ember Afganisztánban, és további két billió tömegpusztító fegyverek nem léteznek Irakban, az oroszok és a kínaiak már kiadások hatalmas mennyiségű pénzt a beruházások az új technológiák, amelyek egy-két generációra ugrálnak az Egyesült Államok
előtt.
És megtették. Most, a legtöbb óriási stratégiai hiba az amerikai történelem, Victoria Nuland sikerült létrehozni egy legnagyobb geopolitikai katasztrófa, mint amikor Tito átvette a Balkán és Mao elnök Kínában, és ez a két együtt a Szovjetunió adta szinte az egész földrész a Eurázsia a bolsevizmushoz.
Ő csatlakozott a korábban Sárkány aludni, hogy Napóleon nem figyelmeztette, hogy felébredjen, Kína korszerűsítették, Oroszország majdnem olyan, mint egy párhuzamos Molotov-Ribbentrop paktum 1939 hogy megrázta a világot.
Ami annyira hihetetlen, hogy Oroszország most keresztény, és megnyitotta a fegyvereit a nyugati kereszténységnek, most pedig megpróbáljuk kinyitni házának ajtaját, ahogyan Németország 1941. június 22-én próbálkozott.
Ez a földrengés, amely jelentősen több mint tíz a Richter-skála esetében, nem találta a híreket irányító üzleti körök egyikét sem, nyugatra, egy ősi Pravda néven. És Victoria Nuland még mindig a te postádban van!
Az utolsó alkalommal, amikor valami ilyesmi történt, mi volt a robbanás McCarthy töltés George Marshall árulás megállítani kellékek Csang Kaj-sek, míg a szovjetek a Mao elnök minden japán gépek, melyet átadott a szovjeteknek.
Az új orosz-kínai szövetség sokkal több dimenzióban rosszabb, mint a szovjet elmaradott Mao Kína szövetség.
Az oroszok és a kínaiak 120 millió csapatot gyűjthetnek össze (100 millió Kínát és 20 millió Oroszországot), amelyek büszkélkedhetnek a legfejlettebb stratégiai nukleáris rakétákkal és rakétaelhárító berendezésekkel a világon.
Nem is beszéltünk arról a problémáról, hogy felrobbantjuk az Egyesült Államok fölötti atombombát, amely az Egyesült Államokban az elektromágneses impulzusjelzések miatt szörnyű telítettséget eredményezne, amely leállítaná az összes elektronikus és számítógépes eszközt az országban.
Ez az ország szembesülhet a bankrendszerünk teljes háborújával, a számítógépes rendszerekkel, a villamosenergia-hálózattal.
Oroszország felkészül arra, hogy mindezeket kivegye és hagyjon bennünket erőszak nélkül, hogy meghódítsuk.
A CFR a külkapcsolatokkal foglalkozó tanács nem elég méltó értékelést adott Oroszország képességéről.
Stratégiai nukleáris képességeit az Egyesült Államokhoz hasonlítják, számok alapján, de nem a minőségen. Például a fegyveres orosz ICBM a MIRVs közlekedik mintegy 21 Mach (16.000 mérföld per óra, repülési távolság Moszkva és Washington között, DC 4874 mérföld, vagy 18 perc), ami sokkal gyorsabb, mint az USA-ban és , alapvetően nem lehet megvédeni.
Az S-500-at megértik, hogy ez egy tájékozott forrásnak megfelelően készült, és az a tény, hogy az oroszok az S-400-nak adják a kínaiakat, azt jelenti, hogy valami jobbat kell tartalékba helyezniük.
Az S-400 teszi Kínát legyőzhetetlen az Egyesült Államok légierő és ICBM és a hajóutakat.
Oroszország őszinte volt a fegyverek és katonai képességek elrejtésére és összegyűjtésére.
A háborúban a legfontosabb fegyvere volt.
Mindig hagyja az ellenséget találgatni és elképzelni. Forrásaink azt becsülik, hogy messze meghaladják a tanulmány becsléseit. Amikor az orosz tankok szakemberei Guderian pánzer tábornok vezetésével meglátogatták a német tartály termelési létesítményeit, amelyek továbbra is megkérdezték Guderian-t, ahol nagyobb tankjai voltak.
Guderian nagyon kényelmetlen érzést érez, hogy az oroszok nagyobbak voltak, mint amennyit mutogattak. A tábornokok német tank Ewald von Kleist és Heinz Guderian megdöbbentek 1941-ben megtalálják a T-34 volt, ami sokkal nagyobb, mint a legnagyobb német tank, és ezek a tábornokok úgy jellemezte, mint „a legveszélyesebb tartály világot.”
Minden tartály legjobb tűzerejét, mobilitását, védelmét és szilárdságát birtokolta.
A 76,2 hüvelykes, nagysebességű ágyú volt a világ legjobb fegyverkészlete; a súlyos, megdöntözött páncélzat áthatolhatatlan volt a hagyományos fegyverzet elleni fegyverekkel szemben, ráadásul nagyon agilis volt.
A németeknek meg kellett mutatniuk a légvédelmi fegyvereket a tartályon, hogy megállítsák.
Megdöbbentő látni egy ilyen orosz felsőbbrendűséget, amikor megnézzük Franciaország, Németország, Anglia és az Egyesült Államok GDP-jét, de egyik sem volt semmi hasonló.
Most megtaláljuk.
Végül nem a GDP, hanem olyan háborúk nyer, mint a spanyol Armada, amelyet Anglia partjain találtak.
Bizonyos értelemben ez az S-500, ami a Patriot rakétavédelmi rakétát a II.
Szintén nincs vita a Kornet páncéltörő rakéta, amely kiütötte a Merkava tartály IDF amelyet azután tekinthető a leginkább félelmetes tartály a világon, és egy tehetetlen, mint egy géppuska tűz lovasroham.
Az IDF parancsnokai azt mondták, hogy a tartály háborúját elavulták.
Az izraeli INS Hanit ben szerint megbízható forrásból elütötte egy orosz rakéta lőtt Libanonból 2006 júliusában 16 kilométerre a parttól, mely a legmodernebb amerikai zavarókészülékekkel küld lökéshullámok a Force Izrael és az Egyesült Államok katonai védelme.
A következmények szörnyűek voltak. Az egyetlen módja annak, hogy a felszíni hajók, például hadihajók és repülőgépek elkerülje, hogy elütötte ötven indított rakéták egyszerre, mint az orosz SS-N-27 Sizzler egyáltalán zavaró célzási mechanizmus egyébként a rendszer A haditengerészet Aegisje túlterhelt lehet . Az orosz Iskander rakéta 7-szeres sebességgel utazik, 400 km-es tartományban, több fajta 700 kg-os hordalékot képes szállítani, körkörös hiba valószínűsége pedig körülbelül öt méter.
Ez a repülőterek, a logisztikai pontok és más helyhez kötött infrastruktúrák számára halálos következményekkel jár a konfliktus szélén.
Iskander veszélyeztetheti a mély célokat Európában.
Az egész nyugati háború a légi fölény elérésén múlik.
Rommel mondja mind Normandiában, hogy a légi bombázások zúzott a legjobban képzett katonák és a Battle of légi csapásokat a Kercsi-félszigeten Field Marshall Wolfram von Richthofen áldozatok Freiherr akár 50% okoztak a szovjet erőt, és bár eleinte kisebbségben vannak, akkor tizedik Erich von Manstein tábornok első hadserege döntő győzelmet aratott, amellyel a Field Marshall vezette.
Szükség lenne arra, hogy a NATO megdöntsék ezeket az Iskandert, de az S-400-as és a légi rakéták felszínével kellett szembenézniük, hogy az oroszok szinte minden elképzelhető konfliktusszínházban védelmi övezetekben rétegezhessenek.
Az S-400 Kaliningrádi pozícionálása veszélybe sodorhatja a NATO mélytengeri műveleteit Európában. Ez szinte lehetetlen, hogy a NATO vadászgépek behatolni ezen a képernyőn megjelenő S-400s rétegeket, és az alapján a csillagászati költségek NATO vadászgépek, a veszteség egy repülőgép fog képviselni szinte nemzeti költségvetési katasztrófát.
Folytathatjuk és folytathatjuk a fegyvert a pisztollyal, bár ennek a felülvizsgálatnak a célja nem az, hogy alaposan megvizsgálja a témát, hanem az amerikai haderő stratégiai gyengeségéről. De ez nem minden.
Ez a tanulmány nem mond nekünk semmit a NATO képességekről. De azt kell követnünk, hogy olyan korlátozottak, hogy Oroszország elismeri, hogy egyáltalán nem hatékonyak.
Kennedy elnököt megbénította, attól tartva, hogy csak egy nukleáris támadást fenyeget, hogy megvédje Nyugat-Európát, és felépítette a hagyományos képességet, hogy ne kelljen nukleáris háborút indítson Európa védelme érdekében.
De most nem ez a helyzet.
Van még nem is lehet kérdés, hogy a felhalmozódott hagyományos kapacitás, mint az oroszok azt mondta, az alábbiakban, hogy használni a taktikai nukleáris fegyverek és védekezni a hagyományos támadás küldésére százezer katona, mint a Normandia, mivel nem kérdéses.
Az S-400 és az S-500 alapján vitatható, hogy az ICBM vagy a hajóútjaink bármelyike képes-e átadni. A kínai, akik a jelentős gazdasági szerződéseket Oroszországgal gázellátás és az értékesítés S-400 rakétavédelmi, és együtt titkos protokollok, létrehoz egy új szövetség, amely egyesíti a hatalmas része az eurázsiai földrész.
A kínaiak nem volt ki a fejlesztési saját fegyverek pattogó lézerek le műholdak fejlesztése rakéták, amely elérheti a műholdak, csendes tengeralattjárók jönnek mellett a repülőgép-hordozók észlelése nélkül, és a saját rakétavédelmi rakéták, amelyek képesek elérni egy újbóli műholdas műholdak gyorsabban mozognak, mint bármelyik ICBM.
A szatelliteket lebontó képesség ideiglenesen le fogja demobilizálni az egész ICBM arzenálját, és kényszeríti a földi rakétavédelmi ellenőrzésre való áttérést.
A nukleáris csere közepén ez katasztrofális lehet.
A terjeszkedés üteme ezen tengeralattjárók Kína és Oroszország messze meghaladja az Egyesült Államokban, és mivel kimutatták, hogy a felszíni flotta elavult, mert nem lehet megvédeni, akkor az Egyesült Államok elveszíti a fegyverkezési verseny a haditengerészet legfontosabb része .
Kínai és orosz tengeralattjárók körülvesznek az Egyesült Államok keleti és nyugati partvidékein, és a nukleáris hajóút-rakétaik az Egyesült Államokat atomfegyver-lövéssé alakíthatják.
A kínai hadsereg mozgósító ereje 100 millió fegyveres ember.
Ha ezt összekapcsolja az orosz fegyverek fölényével és valószínűleg 20 millió emberrel, akkor az EU szembesül a túlnyomó potenciális erőkkel a kelet felé.
Az ukrán Zbigniew Brzezinski blöfföt hívták, és a legnagyobb stratégiai hibát hozta létre, mivel elvesztette Kínát 1949-ben.
Megszüntette Richard Nixon munkáját, amikor feloszlatta a kínai-orosz szövetséget, ezért Kissinger ezt az őrületet "halálosnak" nevezte.
Legutóbbi megállapodások között Kína és Oroszország össze lehet hasonlítani a Molotov-Ribbentrop-paktum 1939 És még mindig látni a balti államok és Lengyelország és más határ menti államokkal, mint korábban a második világháború kiabálni ahelyett, hogy együtt Oroszország és arra vár, hogy elindítsunk egy nukleáris háborút, amely elveszítheti az 1,3 millió ember védelmét Észtországban, mivel Nagy-Britannia és Franciaország háborúba került Danzig városa fölött.
És ez nem volt Lengyelországban, hogy Münchenben részt vett a helyreállítási korábbi Csehszlovákia területén és Oroszország próbálunk tenni a Krímben és keleti tartományokban, amelyek kaptak a szovjet Ukrán Köztársaság Lenin 1919-ben (Keleti tartományok) és Hruscsov 1954 ( Krím)?
Ki védheti a Versailles-i Szerződés árulását?
(Nem volt szovjet vagy orosz szándék, hogy mindig ezeket az Oroszországtól elválasztott és az ukrán oroszországi területekhez kötött feltételektől mentesüljön.
Természetesen Kelet-Poroszországot is vissza kell vinni Németországba és Kelet-Lengyelországba Lengyelországba, hogy visszavonja Sztálin háború utáni árulását.)
Mióta felelnünk kell Észtországnak, mint egyfajta rendőrségnek a világon, és potenciálisan több száz millió amerikai veszteséggel, több országgal, mint az amerikaiak 99% -a, nem is tudnak semmit, és nincs stratégiai jelentőségük.
És miért kellene fizetnünk Európa védelme érdekében, ha GDP-je magasabb, mint a miénk. Mivel ez a katonai doktrína az Egyesült Államok nem ellenzi a megelőző csapások a nukleáris fegyverek, és az oroszok azt mondták, hogy fogja használni a taktikai nukleáris fegyvert, hogy megvédje Oroszország ellen a hagyományos támadás, ha nem több, és van 5000 taktikai nukleáris fegyverek szinte semmit sem magunknak , ez azt jelenti, hogy az úgynevezett MAD-doktrína, amely a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti nukleáris békét fenntartotta, már nem szabályozza.
Ha azt látjuk, most, hogy az oroszok a fölényét a nukleáris és védekező stratégiai fegyverek, és csinálnak, és látják a GDP az Egyesült Államok és az Európai Unió tízszer övék, az ablak a lehetőséget, hogy megvédjék magukat eltűnhet tíz évben feltéve őket egy megelőző sztrájkra.
Megértjük, hogy az S-400 és az S-500 tömeges telepítése jelen pillanatban jelenik meg, és az elmúlt hat hónapban drámai módon felgyorsult a tájékozott források szerint. Mivel sok ezer ember eléggé elterjedt ahhoz, hogy megakadályozza az Egyesült Államok nukleáris támadását, akkor létezik az első Oroszország elleni támadási lehetőség.
Ha úgy értelmezzük a szankciók háborús cselekmény, mint Japán volt, amikor szankcionálni az összes olajat szállítások számukra július 25-én, 1941-ben, és ez bizonyára háborús cselekmény, akkor az orosz tervezők is tartják magukat köteles indítani egy első támadás a nemzet létezésének megőrzéséhez.
Ha várakoznak, a nyugati új fegyvereket fejleszthet, hogy megvédje magát, és képes legyen elindítani az Oroszország elleni megelőző támadást.
A háborús hisztéria, amelyet néhány hónappal ezelőtt az Egyesült Államokban láttunk, ébresztőcsengőt jelentene Oroszországban.
Meg kell várnunk, hogy Oroszország a lehető legcsendesebb legyen az elkövetkező hat-tizenkét hónapig, miközben rakétáikat telepítik, és amint a helyükre kerülnek, akkor a nyugati történelem legnagyobb esztricitási válságába léphetünk.
Csendben felhelyezik a darabjaikat, és várják, hogy az USA csapdába eshessen.
Megkezdődött az Oroszország elleni háború
Barack
Obama: "A Kongresszus nem fog minden erőfeszítést
megtennünk annak érdekében, hogy senki sem élvezhesse előnyét
az amerikai vállalatokkal szemben, amikor új piacokra, például
Oroszországra érkezik."
Oroszország
2015-ben csatlakozott a fejlődés mély válságában a túlzott
"elfogultság" gazdaságával, és nemcsak a
lealacsonyító innovatív iparággal. Talán ez az Egyesült
Államok és szövetségesei által az EU-ban előrehaladott
konkrét gazdasági háború eredménye. El kell ismerni, és
az 1991 után az oroszországi gazdasági rendszer kialakulásában
jelentkező jelentős hibák jelenléte, ami szintén negatív
hatást gyakorolt az orosz védelmi ipar potenciáljára.
|
Yuri Bobylev
A 2014-es Ipari
Innoprom nemzetközi kiállításon megrendezett "Csere
helyettesítés: új lehetőségek az orosz ipar számára" című
kerekasztalon, az ipar és kereskedelmi miniszter helyettese, Sergey
Tsyb idézett riasztó adatokat. Most, hogy Oroszországban a
szerszámgépek importja több mint 90% -ot jelent a nehéz
technikában - az elektronikai ipar 60-80% -át - 80-90% -ot. Az
Ipari és Kereskedelmi Minisztérium szerint az
importcsere-politikának 2020-ig történő alkalmazása esetén
várható, hogy a legtöbb iparág "kritikus" importjának
függőségét csökkenteni fogja, csak 70-90% -kal, 50-60% -kal.
Ezt a helyzetet
figyelembe vesszük az általunk vezetett geopolitikai riválisaink,
akik 2014 eleje óta minden új ágazati és pontatlan gazdasági
lövést alkalmaztak. Ez - "gazdasági háború".
Nincs elég
világháború és gazdasági háború
Ami
rasbalansirovannosti fő termelési ágazatok és az általános
gazdasági bizonytalanság a nemzetgazdaság 2015-ben közel kétszer
esett az ára a világ olaj piacán, amely drasztikusan csökkentette
az export bevételek az állami költségvetés és az olajtársaságok
és a gáz. Oroszország esetében is jelentősen romlott a
nemzetközi és geopolitikai helyzet az ukrán konfliktus
erejében. Hirtelen Oroszország lett a „veszélyes ellenség”,
a katonai és geopolitikai szempontból, az Egyesült Államok és a
legbefolyásosabb nyugat-európai országok.
Yuri
Bobylev - a gazdasági tudomány kandidátusa, a "Menedzsment
és üzleti adminisztráció" folyóirat szerkesztője
|
Formálisan
Oroszország nem globális vagy regionális háborúban van a világ
legerősebb országaival, de a "békés fejlődés" már
fenyegeti a területek nemzeti vagyonának legnagyobb veszteségét
(ez lehet Észak-Kaukázus, Szibéria és Távol-Keleten), a polgári
eljárások kiterjedésének további romlása stb., 2014-ben,
Oroszország ellen széles körű rendszerszintű gazdasági háborút
indított el. Fő célja - drasztikusan csökkenteni az ország
devizáját, gátolni az olaj- és gázipar fejlődését, megtiltani
a közép- és nagyvállalkozások külföldi hitelnyújtási
tevékenységét, korlátozni Oroszország hozzáférését a
legújabb állami technológiához Az Egyesült Államok, az Európai
Unió, Japán és más fejlett országok aláássák a főbb védelmi
programok és szövetségi projektek végrehajtását, amelyek
tömeges ellenzéki tiltakozásokat okoznak a kormány és mások
megváltoztatására.
Szerint
a szerző, az orosz vezetők és közgazdászok bloc a
kormányhivatalok és ügynökségek, itt az ideje, hogy sürgősen
dolgozzon néhány szervezési formák és a tisztán katonai
offenzíva vezetési és védekező műveleteket, valamint a
kidolgozása és végrehajtása a különleges műveletek. Eddig
felsőoktatás Oroszország, beleértve a nagy egyetemek, mint MSU
számos gazdasági hatalmak Egyetem Pénzügyi RANHiGS, Higher School
of Economics, GV Plehanov Plehanov alábecsülni vagy
figyelmen kívül hagyni téma közvetlenül különböző gazdasági
háborúk. Az viszont, diplomások katonai akadémiák
elsősorban csak a tanulmány a közgazdasági és pénzügyi
tevékenységében a Honvédelmi Minisztérium struktúrák és
több minisztérium és a kapcsolódó biztonsági szervek. Ezért
a védelmi iparágon kívüli különleges gazdasági és pénzügyi
műveletek esetében ez valami szokatlan és furcsa.
Oroszországnak
szüksége van a gazdasági háború elméletére
Egy új könyv
szerint a híres orosz Americanists, Ph.D. Eugene Rogowski
megjegyezte: „A versenyképes modern amerikai gazdaság helyénvaló
beszélni a nyelvet a katonai, akut konfliktus játék résztvevői
alkalmazni szigorú támadás és védekezés módszereit, és
amelyben a szabály :. hiányában információt az ellenség a
„rosszabb” (elvégre még egy nagyon gyenge ellenfél komoly
károkat okozhat) mellett, a használata megelőző
globális piac védelmi stratégia azt jelenti, nem csak megtartani a
nagyvállalatok politikai támogatása Amerikában, de a
potenciálisan veszélyes versenytársak korai elnyomása, ami
megakadályozza a kedvezőtlen fejleményeket. "
Az amerikai
gazdaság különösen nagy szerepet játszik az új információs
technológiákban, ideértve az ipari kémkedést is, nagymértékben
támogatja a jelenlegi és a korábbi biztonsági szolgálatok
tisztviselőit, különleges offenzív és védelmi műveletek
alkalmazását, ideértve az ipari szabotázst és a fizikai a
veszélyes versenytársak vezetői, a vonatkozó törvények és
mások lobbizása.
Oroszország
természeti erőforrásai hatalmasak, például a világ
kőolajából való részesedése - 10-12%, gáz - 32%, így a
gazdasági túlélés érdekében nemcsak a hadsereg
megerősítésére van szükség, hanem fel kell gyorsítani az
innováció fejlesztése.
|
A felderítő munkájuk során a hírszerző ügynökségek világszerte támaszkodnak a titkos külföldi hírszerzés és az ellen-kémkedés módszereire és eszközeire, beleértve a meglévő speciális információs műveleteket is. A titkos operatív munka másik jellemzője az ügynöki hálózatok képzése és teljesítménye, amelyek tagjai nem hivatalosan a biztonsági szolgálatok összetételéhez tartoznak, de személyes csatornákon értékes technikai, gazdasági és egyéb információkat is kaphatnak, átadja biztonsági ügynököknek.
Ezek a
személyek, akiket álcáztak, természetesen az orosz kormány
struktúrájába és gazdasági blokkjába tartoznak. Ebben a
tekintetben számos Duma képviselők a kommunista párt időben azt
javasolják, hogy megtiltsák a külföldiek a vezető pozíciókat
az állami tulajdonban lévő vállalatok Oroszország stratégiai
fontosságú. A szerző véleménye szerint indokolt, és a
Központi Bankhoz és a bűnüldöző szervekhez intézett
fellebbezésével ellenőrizni tudja a médiára vonatkozó
információkat, hogy a Moszkvai Értéktőzsde magas rangú
képviselője - akár külföldi állampolgár is - az orosz piacon
az úgynevezett "Fekete Kedd", december 16, 2014 g,
jelentős csökkenése egyszerre a rubel. Ez kemény csapást
jelentene a nyugati versenytársak vagy akár titkos ellenségek
gazdasági pontosságára.
Oroszország
nemcsak a modern gazdaság szervezetében és gyakorlatában elmarad,
hanem rendszeresen játszik kis és nagy állami szintű gazdasági
hadviselést is (Pénzügyminisztérium, Ipari és Kereskedelmi
Minisztérium, Gazdasági Fejlesztési Minisztérium), valamint nagy
és középvállalkozások.
Mit és
hogyan küzdjünk az orosz gazdasági háború ellen?
A Világbank
becslései részesedése a természeti tőke Oroszország nemzeti
vagyon mintegy 70%, míg a humán tőke számlák 20% -át az anyag
(azaz a mesterségesen létrehozott) - 10% -át a vagyon . A
Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD)
fejlett országaiban a természeti tőkeszámlákról csak mintegy 5%
-ra, az emberi anyagokra, illetve - 85, illetve 10% -ra. Kérdés:
Orosz életek megsértik a világgazdaság törvényeit? Éppen
ellenkezőleg, az Orosz Föderációnak van egy nagy és elmaradott
területe (különösen az Urál), és az ásványi erőforrások
hatalmas erőforrásait, amelyek közül sok még nem került
feltárásra. Úgy becsülik, hogy Oroszország részt vesz
a világ tartalékainak a következő: Olaj - 10-12%, a gáz -
32%, vas - 25% nikkelt - 33%, a kálium-só - 31%. Meg kell
említeni édesvízi óriás, erdei erőforrások. Oroszország
a következő évszázad nagymértékű, csúcstechnológiás és
hatékony ásványi erőforrásokra hárul - hacsak az ország nem
marad az akut globális küzdelemben.
Fejleszteni
kell a nemzeti védelmi iparágat, fontos, hogy ne túllépés,
mint a polgári ipar számos területén, a katonai technológia
csak korlátozottan alkalmazható.
|
Másrészt
viszont Oroszország volt az alulmaradt földek és a tengerek meleg
szubtrópusi klíma, amely túlmegy például az Egyesült
Államokban, Spanyolországban, Olaszországban és Kínában. Ezért
a Krím visszatérése az Orosz Föderációban - nemcsak fontos
geopolitikai, hanem gazdasági szempontból is az ország
megszerzése.
Gazdaságilag
túlélni kell Oroszországot arra, hogy növelje a katonai
kiadásokat a GDP szerkezetében. 2013 végére az Orosz
Föderáció ebben az indikátorban ötödik helyen, messze megelőzve
az Egyesült Államok százalékát, amelynek 31. helyezett.
Az elkövetkező
években új front Oroszország számára - felgyorsítja az
innováció fejlesztését, a fejlesztési prioritásokat, a
kutatás-fejlesztési specifikációt, a civil ipar képzését, a
katonai és polgári létesítmények kiegyensúlyozott fejlesztését.
„Ipari
War” biztosítja a teremtés és a tömegtermelés a high-tech
termékek (áruk és szolgáltatások) és a kormányzati elsőbbséget
és finanszírozást az üzleti K + F Ezen kívül a
szükséges személyzetet minősítették tudományos, ipari és
kereskedelmi külföldi. Ami az oroszországi talajtakarót
illeti, növelnie kell K + F intenzitását, és növelnie kell a
nyersanyagok hozzáadott értékét. Anélkül, hogy a tudomány
fejlődése az iparágban, a mezőgazdaságban, a közlekedésben, a
kommunikációban és az információtechnológiában a modern ipari
világba való bejutáshoz nem lehetséges. Ne tartsa ipari
kémkedés, még termelékeny.
Szerint a
„Concept az Orosz Tudományos Akadémia 2025-ig A design
az Elnökség ülésén az orosz Tudományos Akadémia szeptember 24,
2013” A világ már kifejlesztett négy fő központja a
tudományos kutatás: az USA (31% a D & P vásárlóerő-paritás
D), az Európai Unió (24%), Kína (14%) és Japán
(11%). Oroszország részt kevesebb, mint 2% -a globális
kiadások tudomány, amely az amerikai hozzájárulás közel 17-szer
az Európai Unió - 12-szer, Kína - 7,5-szer, és Japánban - a
5,9-szerese. Önnek nem kell nemzeti biztonsági szakértőnek
lennie ahhoz, hogy megértse az ilyen összehasonlítások horrorját.
A
szerszámgépek oroszországi behozatali részesedése 90% -ot
meghaladóan rendkívül riasztó statisztikák.
|
A 2013-ban
elindított "Tudomány, technológia és innováció
Oroszország" kézikönyve megjegyzi, hogy a hazai K + F
ráfordítások a GDP százalékában kifejezve 2012-ben, csak 1,12%,
míg Kínában 1 84 % az EU-országokban - 2,38% az Egyesült
Államokban - 2,77% Japánban - 3,39% Finnországban - 3,78% a Koreai
Köztársaságban - 4,03% Izraelben - 4,38%. A kutatónkénti
bruttó hazai ráfordítás Svájcban - 419 000 dollár,
Svédországban -.269 000 dollár az Egyesült Államokban. $
269,000, Ausztriában -. 263 ezer dollár Németországban. 263
000 dollár Hollandiában. 238 ezer dollár .... Kínában - 158
ezer dollár Spanyolországban - 152.000 $ Oroszországban - 78.000 $
Ebben az esetben a legfontosabb finanszírozási forrása az állam
nemzeti tudományos költségvetés továbbra is: 2012-ben voltak
felelősek 66% -kal.
A polgári
tudomány költségeinek aránya Oroszországban 2012-ben a GDP 0,51%
-a volt, a katonai célú költségek aránya - a GDP 0,61% -a.
Bár
Oroszország tapasztalt hangsúlyt fektetett a közigazgatási
hatóságok figyelmének a tudomány területére, az innováció
"nyitott" finanszírozása drasztikusan kevesebb, mint
"zárt" (a védelmi iparban). Az 1. táblázatban az
orosz Tudományos Akadémia 2012-es kutatási fókuszpontja
Napjainkban az
oroszországi innovációval és ipari fejlődéssel nehéz a
diagnózis felismerése: vajon a hatalom hibája, a szegénységünk
vagy akár a nemzeti árulás következménye? Talán a
leginkább felelőssé figyelmen kívül hagyva az általános
tapasztalat az innováció és a jelentős hiányosságok a K + F,
különösen a katonai és polgári hangsúly a Pénzügyminisztérium,
az Orosz Föderáció és személyesen a korábbi vezető Alekszej
Kudrin.
 |
A túlzott
militarizáció és a hipertrófiás hatalom veszélye
Minden ország
gazdaságának hatékonyan egyensúlyba kell hoznia domináns
szektorát.
Oroszország
számára fontos, hogy megtaláljuk a gazdaság, a tudomány és az
oktatás militarizálódásának ésszerű mértékét. Időközben
az orosz tudomány és felsőoktatás néhány szakértője a
modernizált IED kezelésének fontos részévé vált. A
Modernizációs Bizottság 2010-ben tartott találkozóján Dmitrij
Medvegyev akkori elnök azt mondta: "Az ipari-katonai
komplexumnak kell lennie a haladás motorjának Oroszországban és
az ügyfél-innovációban". Azonban az Egyesült Államok,
Nagy-Britannia, Németország, Japán, Korea, Tajvan innovatív
gyakorlata bizonyítja ennek az értekezésnek a
bizonytalanságát. Például számos katonai űrtechnológia és
az egyetlen kis méretű rakéta-ipar használható a polgári áruk
nagyüzemi termelésére.
Az elért
eredmények ellenére, hogy 2015-ig, a legtöbb műszaki és katonai
hatalom, Oroszország, az általános gazdasági helyzet az
országban, mint „egy lépésre a mélységbe a civilizáció.”
Bírálható,
különösen, kiugróan magas költségek a tudományos projektekre
és orosz szakemberek feltárási polgári eligazító Roscosmos' a
Mars felszínén »vagy« hozzon létre egy személyzettel ellátott
állomást a Holdon. " A rajongók a tudomány és az
orosz űrtechnika írási találhatóak a nagy stratégiai előnyt,
mert „előbb-utóbb” ember lesz, hogy más csillagrendszerek és
bolygók hasonló a Földön. De talán még fontosabb,
hogy gyorsan megoldja néhány termelési földet problémákra,
például szempontjából a polgári repülés és a hajóépítés,
vagy az óceáni erőforrások fejlesztése, beleértve az óceáni
áramlatok "örök" energiáját?
Már mielőtt a
civil külföldi ipar nagy kereskedelmi kilátások előtt álló
számos új projekt, például szempontjából biomérnöki és
innovatív tervezői Oroszország következetesen figyelmen kívül
hagyja őket.
VILÁG
KERESKEDÉS
A kereskedelmi
háborúk két vagy több ország kemény kereskedelmi rivalizálása
az áruk és szolgáltatások világpiacán. Szakértők
megkülönböztetni sértő kereskedelmi háborúkat végezni annak
érdekében, hogy rögzítse a külföldi piacok és elsajátítását
a legtöbb stratégiailag fontos vállalatok és szervezetek (bankok,
befektetési vállalkozások és mások.), Valamint a védekező,
hogy szembeszálljanak a folyamatos bővülése a külkereskedelem és
a védelem a függetlenség gazdasági és politikai gazdaságtan a
gazdaság stratégiailag fontos ágazataiban.
 |
A fő módszerei
kereskedelmi támadó háború tartalmazza: csökkentése export
tarifákat növekvő export kvóták alkalmazása dömping árak,
növeli a hitelek exportjának high-tech termékek, a rejtett
anti-hirdetési kampányok áruk és szolgáltatások versengő
(hajók, légi járművek, atomerőművek berendezései, többek
között), egy blokk, amely számos terméket és szolgáltatást
forgalmaz.
Módszerek
védekező kereskedelmi háború tartalmazza: a létesítmény számos
kereskedelmi akadályok, fokozott importvámok (beleértve a
kompenzáció aránya, amelyek növelik az árakat az importált
termékeket az árszint a hazai piacon annak érdekében, hogy
elkerüljék dömping), a csökkentés import kvóták bevezetése
akadályok nem vámjellegű komplikáció kapcsolatos engedélyezési
eljárások és a vámeljárások bevezetése technikai ize Jersey
liberális hozzájárul a nehézségeket a megfelelőségi importált
áruk nemzeti szabványoknak és műszaki leírások stb.
A kereskedelmi
háború a különböző akciók széles körének részeként
valósulhat meg, pénzügyi, hitelezési, információs és egyéb
akciókkal. A közgazdasági irodalomban az elmúlt évek
ismertetett kereskedelmi háború egy nagyszabású, amelyre a
legtöbb amerikai, európai és japán. Például: „olaj
és gáz”, „csirke”, „hal”, „GMO”, " autó ","
repülőgép "," farmakológiai "," szabadalmi
háború ".
Kereskedelmi
háború - nem a gazdasági háború legfontosabb
része. Természetesen a hatékony gazdasági háborúk nem
lehetnek olyan speciális műveletek nélkül, amelyek messze
túlmutatnak a nemzeti és a nemzetközi jog normáin.
Ami a
nemzetközi pénzügyi menedzsment, a különleges műveleti kezelik
összehangolt erőfeszítéseket az országok és befolyásos
nemzetközi szervezetek kormányok elérni az abszolút prioritást a
végrehajtási folyamat globális és regionális politikák bővítése
és kap előnyöket a befolyási övezetek, import és a tőke
kivitele, valamint az ellenség legfontosabb eszközeinek
ellenőrzése.
9. pontja az új
„katonai doktrínájának az Orosz Föderáció” (december 30,
2014) szerint: „A nemzetközi fejlesztési ebben a szakaszban,
amelyet a fokozódó globális verseny, a feszültség különböző
területein közötti és régiók közötti együttműködés, az
értékek versengés és fejlesztési modellek, az instabilitás és
a gazdasági folyamatokat politikai fejlemények a globális és
regionális szinten az általános szövődmény a nemzetközi
kapcsolatok. Ez akkor fordul elő fokozatos újraelosztás
hatása mellett új központjai a gazdasági növekedés és
politikai vonzereje. "
Őszintén
szólva ezt a dokumentumot katonai elemzők írták a Honvédelmi
Minisztériumnak, a katonai tevékenység szigorúan klasszikus
értelemben vett kezelésére. Ez - nem Oroszország
Nemzetbiztonsági Tanácsa.
Oroszországban,
a „biztonsági védelmi”, amelyet a Honvédelmi Minisztérium és
a katonai hírszerző tevékenységet (GRU) és a „nemzetbiztonság”
- a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) és a Külföldi
Hírszerző Szolgálat (SVR), amely szintén az új technikák és
anyagok ügyfelei a védelmi vállalatoktól és
kutatószervezetektől. A Belügyminisztérium szerepe számos
EOM országban jön létre. A becslések szerint az első ember
az országban „svezetés - Vlagyimir Putyin és Dmitrij Medvegyev,
az orosz speciális szolgáltatások többet kell tennie, hogy
biztosítsa versenyképességét nagy és közepes vállalatok és
oldja meg a problémát az integráció a világgazdaságban. A
legmagasabb szintű kormányzás a Biztonsági Tanács küldetésének
irányítása és koordinálása jelentős.
Az
orosz katonaságnak fejlesztenie kell a gazdasági tervet és a
közgazdászokat - a hadügyminisztérium, az FSB, az SVR és a
MOE szervezésének megfelelően.
|
Mindenesetre az
orosz hadseregnek a "gazdasági háborúba" kell mennie, és
a polgári vezetők és közgazdászok elkezdtek kifejleszteni a már
elköltött nagyszabású fegyveres konfliktus végrehajtásának
technikáit és módszereit.
A számos
nagyratörő világhatalom stratégáinak és vezetői új vízióinak
- köztük az amerikai és a kínai haderőnek - az összes modern
harci eszközt három fő csoportra kell osztani:
• katonai:
nukleáris fegyverek, biokémia, környezetvédelem, repülőgépipar,
elektronika, gerilla, terrorista módszerek, szerződések és
katonai egyezmények;
• Transz-katonai:
diplomácia, hálózati szervezetek, külföldi hírszerzés,
pszichológiai befolyási módszerek, taktikai módszerek,
kábítószer-használat és csempészet, virtuális befolyási
eszközök (megfélemlítés);
• nem
katonai: pénzügyi gyakorlatok, kereskedelem, az erőforrások
hatása, a gazdaság destabilizálására szolgáló módszerek,
szabályozás, szankciók, információs és ideológiai módszerek.
Ez különösen
a "Mit gondolnak Kínáról" című könyvében írta a
híres brit politológus és Mark Leonard publicista, akit a BBC "a
mai külpolitika egyik legbefolyásosabb alakjának" nevezett.
Kínai
szakértők azt mondják, hogy ha az Egyesült Államok katonai
képességekkel és szomszédos bázissal nyer, akkor a
Közép-Királyság több sikerrel uralja a másik két módszert a
kereskedelemhez, a befektetésekhez és az exportokhoz. Ezért
Kína különleges jelentőséget tulajdonít, mint célokat
termelésének növelése áru „szürke”, a fúziók és a
határon - átnyúló vásárlás, a tudományos potenciál a
kínai diaszpóra az Egyesült Államokban, az aktív ipari kémkedés,
és mások. A WTO-hoz való csatlakozás nemrégiben Kína
növelte az Egyesült Államokkal és az Európai Unióval szembeni
kereskedelmi háború folytatásának hatékonyságát.
A KÖZÖS
ENEMY Katonai vezetője - Egyesült Államok
A kereskedelmi
háborúk sikeresen, iparilag és minimális forrásokkal valósulnak
meg a következő ellenfél számára. Az oroszországi
oroszországi érzékeny érdekek sok orosz vállalat számára az
áru- és szolgáltatásexport fejlesztésére, valamint az USA,
India, EU-országok és a világ más régióinak termelési
tevékenységére összpontosultak.
Feltárása
levelet az elnök az Egyesült Államok 2012-es „State of the
Union”, amelyben Barack Obama azt mondta. „A Kongresszus minden
erőfeszítést megtesznek annak érdekében, hogy senki sem előnyt
amerikai cégek, amikor új piacokhoz való hozzáférés, mint
Oroszország " Obama azt is mondta, hogy jelenleg a
munkaerő-termelékenység az Egyesült Államokban -" a
leghatékonyabb a földön ", és megígérte, hogy"
Amerika mindig nyer. " Ez az ő utalás a következő
kereskedelmi háborúra és esetleges behatolás az amerikai
kereskedelmi politika: "Nem maradok addig, amíg a versenytársak
nem játszanak a szabályok szerint." Példaként egy ilyen
versenytárs, idézett Kínát. Így a kínai exportcégek
támogatást kapnak, Ennek ellensúlyozására az USA elnöke
intézkedéseket tett a hamisított termékek, a kalóz szoftverek
behozatalának növekedésének korlátozására. Ezenkívül
felszólított a leértékelődött jüan kezelésére.
Az Egyesült
Államok 2014-ben szabadjára engedve Oroszországnak nagyszabású
és több ágazatra kiterjedő gazdasági háborúja van a kiváltó
okok miatt, és hogy az ukrán helyzet - csak a kívülrõl
származik.
Az egyre
veszélyesebb gazdasági folyamatokban felmerülő politikai kérdések
az orosz hatóságok számára. A hazai gazdasági tudománynak
azonban nincs olyan állítása, amely "a piac alakításában"
nyilvánvalóan kimaradt a gazdasági biztonság kérdéseiről és
különösen a modern gazdasági háború elméletéről.
Verseny vagy
gazdasági háború?
Az orosz
gazdasági elmélet a "gazdasági hadviselés" - a "fehér
spot" világos.
A 2.
táblázatban bemutatják a stratégiai javak és szolgáltatások
"globális verseny" termelői és a "kereskedelmi
háború" fogalmainak az új piacok létrehozása és bővítése,
az ilyen áruk és szolgáltatások előállítása és forgalmazása
közötti különbségeket.
 |
Nyilvánvaló,
hogy 2015 felelős az Oroszországgal szembeni akut globális
gazdasági háború egy bizonyos szakaszáért. Ebben az esetben
a közelmúlt eseményei megmutatják összetettségüket és
nagyságrendjüket, ami jól mutatja a szankciók nyitott
felforgatásának és a különleges titkos műveletek nagymértékű
taktikájának használatát.
Lényegében a
modern eurázsiai fegyvereket magában foglaló nagyszabású
regionális hadviselés kezdete csak az oroszországi nukleáris
rakéták potenciáljának fenntartását szolgálja.
Az emberi
civilizáció maga az idő a Földön gyorsan változik a
legrosszabbul, ami a túlélés és a fenntartható fejlődés új
paradigmáját igényli. A Föld lakossága meghaladta a 7
milliárdot. És tovább nő a világ GDP-növekedésének
korlátai között. A világgazdaság láthatóan kiszáradt a
létfontosságú források maradványaitól. A világ egy
elkerülhetetlen globális háború felé tart, ami nem
elkerülhető. Különösen ígéretesek a tömegpusztító új
biológiai fegyverek. A viszonylagos stabilitás és az "emberi
jogok" korának helyett a drámai változások és a szokatlan
katasztrófák, a nagy sokkhatások, az éhség, a pusztítás és a
milliárdok halálának kora áll.
Ilyen
körülmények között Oroszország jövője különösen nagy
geopolitikai és katonai veszélyt jelent. Védelmi iparunk
készen áll az ilyen fenyegetésekre. De most az orosz
közgazdászok és politológusok kötelesek megtenni a szükséges
következtetéseket, hogy a gazdasági elmélet szerkezetét
megteremtse a gazdasági háború új szakasza a sajátosságában és
sokféleségében, és megfelelő ajánlásokat tegyen a
hatóságoknak. A vonatkozó tudományos helyiségek és
paradigmák egy része a katonai-ipari-katonai elméletben található.
A kutatás
ideje és az orosz védelmi minisztérium katonai elméletének és
gyakorlatának feltárása
A katonai
irodalomban, mint a háború, fegyveres konfliktusokat jelentett a
két ország között, melyet a régió vagy a gazdaság szektorának
dominanciája okozott, és amely az ellenség jelentős anyagi és
emberi veszteségéhez kapcsolódik. A rossz harcban a tilalom
vagy korlátozás nemzetközi normái, valamint a katonai
felszerelések bármely típusa, beleértve a tömegpusztítást
is. Major globális és regionális konfliktus különböző
okok miatt fordulhat elő, de elsősorban uralja a harc a birtokában
szűkös természeti erőforrások a gazdasági fejlődés (olaj,
gáz, víz, termőföld, ásványi lerakódások, az új technológiák
és az ipari tulajdon üdülőövezetében, vízi biológiai
erőforrások stb.).
A háború
kezdetének legfontosabb feltétele, és magatartása modern
fegyverek, katonai felszerelések és hivatásos hadsereg
rendelkezésre állása a fegyverek (a szárazföld, a levegő és a
tenger) ellen. A katonai és védelmi vezetés általános
jellemzői katonai szolgálatok és alárendelt hírszerző
szolgálatok végzése céljából.
Ami a hatékony
gazdasági és kereskedelmi háborúkat illeti Oroszországban,
megköveteli a megfelelő specifikus funkciók, szervezeti
struktúrák, erőforrás-gazdálkodás kialakulását is. Ez a
folyamat a polgári szférában elhúzódó fejlesztések "kettős
felhasználású technológiák", amelyek mind a gazdasági
egységgel foglalkozó szövetségi minisztériumot érintik
(különösen a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium, az Ipari
Minisztérium, a Természeti Erőforrások Minisztériumát stb.). a
nagyvállalatok nagy és közepes méretű vállalkozások. Az
ország legfelsőbb politikai vezetőjének kezdeményezései azonban
nem valószínű, hogy a sürgős haladás, az orosz Biztonsági
Tanács, az FSB, az SVR, az FSO, a GRU és más struktúrák
halogatták.
A legtöbb nagy
és közepes méretű vállalkozások Oroszország, beleértve nem
csak az állami tulajdonú cég, a „Rosatom”, „Gazprom”,
„Rosneft”, „Rostec”, hanem magántársaságok külföldi
piacokon működő, már megérti a a versenyképességet növelő
problémák és a külső gazdasági növekedés problémái.
Frissítve az
"Orosz Föderáció katonai doktrínája" (2014),
klasszikus formában írva, amely nagyon korlátozza és csökkenti
az utolsó katonai feladatokat. A szakirodalomban a hadsereg
túlságosan szűk értelmezése a katonai technológiáknak, és az
akciókat kritizálták.Így a szakértők a helyi háborúk Irakban,
Líbiában, Szíriában és a hatalom forradalmának számos
jellemzőjét mutatják Ukrajnában.
A különleges
műveletek szerepe egyre inkább az új információk, pszichológiai,
pénzügyi és más ütőhangszerek segítségével történik. Így
magas műszaki berendezések rendszeres csapatok hiábavalók, ha
Ön tapasztalt titkos megvesztegetni képviselői a katonai
elit, a hadsereg és a biztonsági szolgálatok. Ezenkívül
széles körű és tágas koncepciót vezet be a "hibrid
hadviselés" és az "új generációk háborúja"
elnevezésű koncepcióra. Ha már az etikátlan, hogy
elpusztítsa a békés lakosság magasan képzett ellenfél, majd a
„népirtó háború” az új biológiai fegyverek támogatott
„demográfiai tisztító egyes területek, országok és
kontinensek.”
És
közgazdászainknak meg kell érteniük és figyelembe kell venniük
az orosz védelmi minisztérium új katonai stratégiáját, a
MES-munkák megszervezését és a különleges FSB és SVR
küldetéseket.
Ismét az
"Orosz Föderáció katonai doktrínája" új verziójához
fordulunk. 1.1. §-a szerint: "Az Orosz Föderáció
katonai doktrínája (a továbbiakban: katonai doktrína) hivatalosan
elfogadott nézetei az Orosz Föderáció fegyveres védelmi és
fegyveres védelem előkészítésének."
Között a
legfontosabb fogalmakat Tan (p 8d.): A katonai konfliktus - egyfajta
állásfoglalás közötti vagy intrastate ütközik a katonai erő
alkalmazása (fogalom kiterjed minden típusú fegyveres konfliktus,
többek között nagyszabású regionális ,, helyi háborúk
fegyveres konfliktusok); a "fő külföldi katonai
fenyegetés" idejében "a külföldi államok különleges
szolgálatainak és szervezeteinek felforgató tevékenységei és
koalíciói az Orosz Föderáció ellen" (12 o.).
A fő feladata
a katonai szervezet (. P 35): a) hozza a felépítését,
összetételét és komponensek száma a katonai szervezet céljaival
összhangban békeidőben során a közvetlen veszély az agresszió
és a háború, figyelembe véve az összeg elosztása
erőforrások, anyagok és egyéb források. b) az állam és a
katonai kormány hatékonyságának és biztonságának növelése, a
szövetségi végrehajtó testületek, az Orosz Föderáció alanyai
végrehajtó szervei és egyéb állami szervek közötti
információcsere a védelmi és biztonsági területek problémáinak
megoldásában; c) az Orosz Föderáció légiforgalmi
védelme; d) A katonai szervezet katonai és gazdasági
biztonságának javítása a pénzügyi források, anyagok és egyéb
források ésszerű felhasználása, valamint egyéb feladatok
alapján.
A mobilizációs
képzés fő feladata, különösen (42b. Bekezdés), "olyan
jogi keret létrehozása, amely a gazdasági és egyéb intézkedések
alkalmazását irányozza elő a háborús idejű harcászati jog
időtartama alatt történő mozgósítás időszakában, ideértve a
működési jellemzők, a pénzügyi időkben - a hitelezés, a
fiskális rendszerek és a monetáris rendszer. "
A dokumentum a
következőket tartalmazza: "A katonai-ipari komplexum
fejlesztése", amely a következőket mondja ki: "A
katonai-ipari komplexum fő feladata, hogy hatékonyan működjön,
olyan csúcstechnológiájú, több ágazatra épülő gazdasággá,
amely képes megfelelni az igényeknek a fegyveres erők, más haderő
és ügynökségek modern, katonai és különleges fegyverzetekben,
valamint stratégiai jelenlét biztosítása az Orosz Föderáció
számára a csúcstechnológiai termékek és szolgáltatások
világpiacán "(52. o.).
A szerzõ
szerint úgy látja, hogy szükség van az Orosz Föderáció
"gazdasági hadviselési stratégiájára".
Fontos
megérteni a következő évtized stratégiai típusú gazdasági
háborúinak új elveit, amelyek közelednek a katonai és a
speciális technológiákhoz (különösen a számítógépes
támadásokhoz, szabotázsokhoz és más titkos technológiákhoz).
A titkos
védelmi intézkedések és a KÜLÖNLEGES MŰVELETEK szerepének
megerősítése
A háborúban a
honvédelmi és háborús eszközök mai gazdálkodási módszerei a
Honvédelmi Minisztériumban nem képesek. Egy egyre nehezebb
gazdaságban. Az orosz nagyvállalatokban ("Gazprom",
"Severstal", "Rosoboronexport") részben használt
egyéb módszerek és eszközök. Amint fentebb megjegyeztük,
drámai módon növeli az FSB és az SVR védő szerepét, ahol
megvizsgálják, hogy mi történik a világban és Oroszországban,
és hatékonyabb munkamódszereket.
Elmondása
szerint, az oroszországi átmenet az „innováció gazdaság”,
„versenyképes altalaj használata”, „export potenciál” egy
nagyon versenyképes világ megköveteli az új szervezeti
struktúrákat „katonai-gazdasági” menedzsment vezető
minisztériumok és különösen a Pénzügyminisztériumban, a
Központi Bankban, az Ipari Minisztériumban és a Gazdasági
Fejlesztési Minisztériumban, valamint a nagy orosz
vállalatoknál. Ezeket az új irányítási struktúrákat be
kell építeni a Külföldi hírszerzés és a Contra stratégiai
projektjeibe. Az állami apparátus és a nagyvállalatok ezen
új egységeit "harmadik részlegnek" nevezhetjük. Mint
tudják, "az első részleg" biztosítja a munkák és
dokumentumok titkosságát, és a "második részleg" a
mobilizációs tervekkel foglalkozik (háború vagy természeti
katasztrófák esetén).
A
hírszerző szolgálatoknak nemcsak a hagyományos taktikákat
kell javítaniuk, hanem a nagyvállalatok versenyképes hírszerző
egységeivel is.
|
Fontos, hogy
javítsa a titka az orosz kormány gazdálkodási tevékenységet,
orosz minisztériumok és ügynökségek kezelése érdekében a
stratégiai kérdések fejlesztés (beleértve a külső DIC) a
törvény az Orosz Föderáció december 30, 2006 №281-FZ „a
különleges gazdasági intézkedések "(2007. január 10-én
közzétett). Abban az időben a szerző részt vett a
törvényjavaslat megvitatásában az Orosz Föderáció Házában,
és felajánlotta, hogy erősítse és növelje az absztraktok számát
az orosz titkos papírkezelési technológiákban.
2. cikk A
törvény azt mondja: „különleges gazdasági intézkedéseket
alkalmazni abban az esetben, a körülmények, hogy azonnali reakció
cselekmény nemzetközileg jogellenes vagy ellenséges fellépés a
külföldi állam vagy annak szerve és tisztviselők, amelyek
veszélyeztetik az érdekeit és biztonságát az Orosz Föderáció
és ( o) megadja polgárai jogait és szabadságait, valamint az
Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa határozatainak megfelelően.
"
A törvény 3.
cikke értelmében "különleges gazdasági intézkedések"
lehet küldeni:
1. a
technikai-katonai együttműködés területén a gazdasági és
technikai segítségnyújtás és a programok területén teljes vagy
részleges végrehajtásának felfüggesztése;
2) a pénzügyi
tranzakciók tilalma vagy a végrehajtás korlátozása;
3) a külföldi
műveletek tilalma vagy a végrehajtás korlátozása;
(4) az Orosz
Föderáció nemzetközi kereskedelmi megállapodások és egyéb
nemzetközi szerződések megszüntetése vagy felfüggesztése a
külső gazdasági kapcsolatok területén;
5) az export és
(vagy) behozatali vámok változása;
(6) megtiltja
vagy korlátozza az Orosz Föderáció kikötőibe való belépést,
bíróságokat és az Orosz Föderáció vagy egyes régiói
légterét;
7) a
turisztikai tevékenységek gyakorlására vonatkozó korlátozások
megállapítása;
8) Idegen állam
nemzetközi tudományos és műszaki programjaiban és projektjeiben,
tudományos és műszaki programokban és projektekben való
részvétel tilalma vagy megtagadása.
Amint az a
törvény szövegéből is kitűnik, annak érdekében, hogy a
"védintézkedés" szükséges legyen az Orosz Föderáció
elnökének és annak teljesítményében a kormánynak.
Nyilvánvaló,
hogy az országnak több beágyazott jogalkotási keretre van
szüksége a gazdasági háború megszervezéséhez és
lebonyolításához.
Következtetések
és ajánlások
1. A 2014-ben
elszabadult nagyszabású gazdasági háború, az Egyesült Államok
és szövetségesei Oroszországgal szemben felvetették a védelmi
ipar stratégiai szektorait és a polgári ügyekben működő
ügynökségek számát, különösen az olaj- és gázipari
vállalkozásokat, az állam költségvetését. A sztrájkok
speciális szankciói a nagy és közepes méretű külföldi
vállalatok bankjai és pénzeszközei. A gazdasági
hadviselésben hatással lesz a K + F programok és a projektek
koagulációs tudományos együttműködés.
2. Az Orosz
Föderáció gazdasági blokkjainak (Pénzügyminisztérium, Központi
Bank, Ipari Minisztérium, Gazdasági Fejlesztési Minisztérium
stb.) Meglévő szervezeti felépítéseinek elemzése. A hatékony
gazdasági hadviselés lefolytatása. Nem képzett személyzetet
és vezetési egységeket. Információ, jogi és szervezeti
bizonytalanság áll fenn.
3. Az orosz
gazdaságnak szerveznie kell a különleges igazgatási egységek (a
továbbiakban: harmadik osztály) fő minisztériumait és osztályait
forgatókönyvek kidolgozására és gazdasági és kereskedelmi
háborúk lebonyolítására, különös tekintettel az ország
fejlesztési prioritásaira és kihívásaira, például a nemzeti
vagyon növekedése, a gazdasági innovációra való áttérés, a
védelmi ipar fejlesztése, a FÁK-országok és mások regionális
és nemzetközi együttműködésének javítása.
4. Ki kell
alakítani egy hatékony, állami és magán partnerségi rendszert a
nagyméretű orosz vállalatok speciális szolgáltatásainak (FSB és
RVS) és versenyképes hírszerző részlegeinek, különösen a
védelmi szektoron kívül. A "harmadik divízió"
különlegesnek egy új típusú szakértőből kell állnia, amelyek
közül néhánynak különleges szolgáltatásaink állapotában
kell lennie, és gyakorlati irányítási tevékenységeket kell
végrehajtania az FSB és az SVR "Koncepciója az orosz üzleti
tevékenység előmozdítása érdekében" keretén
belül. Különleges szolgáltatások szervezik a "harmadik
rész" munkát a civil szférában.
5. Az
Oroszországgal szembeni új fenyegetések aránya és a megoldásokat
igénylő problémák azt mutatják, hogy létre kell hozni az Orosz
Föderáció kormányát a térségben folytatott kutatásra
vonatkozó különleges analitikai keret létrehozására, és
ajánlásokat kell tenni a különböző országok különböző
országokkal folytatott kereskedelmi háborúinak lefolytatásáról
a versenytársak és a nagyvállalatok, a nemzeti hírszerző
szolgálatok részvételével.
Miért nem lehet látni a cikk képeit.Cenzúrázzák?
VálaszTörlés