A háborúk árnyéka
A
háborúk árnyéka
Arab–izraeli konfliktus
A Közel-keleti konfliktus: Gyorsított tanfolyam kezdőknek
|
Időszámításunk
előtt 1500: A héberek meghódították Kánaán földjét
A
Tóra (az Ószövetség első 5 könyve) elmondja hogyan menekültek
el az ókori héberek (zsidók) Egyiptomból, és miként foglalták
el Kánaánt (mai Palesztinát). A héber Isten, Javeh a
”kiválasztott népét” Kánaán lakóinak elüldözésére
utasította.
Amerika és Anglia katonai erőit felhasználva, Izrael uralni akarja a régiót
Biblia;
(5Mózes 7:1): ”És
Jehova, a te Istened a kezedbe adja őket, és te verd meg őket.
Mindenképpen add őket pusztulásra. Ne köss velük szövetséget,
és ne is légy velük kegyes.” Ezek,
és más erőszakos versek, vallási és világi alapokként
szolgálják a zsidók Palesztinával szembeni követeléseit. A
Tóra kijelenti, hogy a zsidók Egyiptomból jöttek Kánaánba. A
Tóra dicsőíti a Kánaán-i fajirtást.
Időszámításunk után 0-33: Megszületett a Kereszténység Júdeában
A
lélek tanítója, a názáreti Jézus sok követőre talált
Palesztinában (akkori nevén Júdea). Megváltoztatta az Ószövetség
kíméletlen részeit, követőinek egymás iránti szeretetet
tanítva és megbocsájtást a bűnözőknek, akik megbánták
tetteiket. Jézus fizikailag megtámadta az uzsorásokat és
leleplezte a magas rangú zsidó papokat (farizeusokat), mint
képmutatókat. A farizeusok akkor befolyást gyakoroltak Júdea
római kormányzójára (Poncius Pilátusra), hogy feszítse
keresztre Jézust. Pilátus vonakodott, de meg kellett békítenie a
farizeusokat. Megkorbácsoltatta Jézust és keresztre feszítette
őt.
Jézus
követői (az apostolok) azt állítják, hogy tanítójuk három
nap után feltámadt halálából. A zsidó és római üldöztetés
ellenére, a korai keresztények tovább terjesztették Jézus
tanításait. 300 évvel később, Róma áttért a kereszténységre
(a római katolikus és a görög katolikus vallásokra).
A
zsidó farizeusok Jézus keresztre feszítésére győzködték
Poncius Pilátust. Egy igazságos ember keresztre lett feszítve,
mellyel a zsidó-keresztény konfliktus megszületett.
135: A Rómaiak leverik a zsidó lázadást
A
római időkben Izrael Júdea néven volt ismert. Ez a főleg zsidó
lakta terület volt a legellenszegülőbb római tartomány. 135-ben
a rómaiak leverték a legutolsó lázadást, mely után a zsidók
szétterjedtek mindenhol a Közel-Keleten és Észak-Afrikában. Ezt
a szétszóródást nevezzük diaszpórának. Miután Hadrian
császár leverte a zsidó lázadást, a szent városukat
Jeruzsálemet felégettette. Jeruzsálem át lett nevezve Aelia
Capitolina-nak, és a zsidóknak meg lett tiltva, hogy ott lakjanak.
Hadrian császár átnevezte az országot Júdeáról
Sziria-Palesztinára.
790-810: A Kazár birodalom felvette a zsidó vallást
A
kazárok török eredetű népek. Birodalmuk a mai Ukrajna,
Nyugat-Oroszország, Észak-Törökország, Grúzia,
Nyugat-Kazaksztán és Azerbajdzsán területén volt. Nem
tisztázott okok miatt, az egész kazár nemesség áttért a
judaizmusra. Az alattvalók hamarosan követték őket. DNS
vizsgálatok is igazolják, hogy az askenázik kazárok.
Mikor
rusz harcosok (a mai európai-oroszok) legyőzték a kazárokat
960-ban, a kazár zsidók (mai nevükön áskenázik) megtelepedtek
szerte Európában, főleg keleten (Lengyelországban,
Oroszországban, Magyarországon, Németországban, stb.). Az
áskenázi zsidók, akiknek nincs rokoni kapcsolatuk a júdeai
zsidókkal, ma a világ zsidó népességének 80%-át teszik ki. Az
áskenázik uralják az izraeli és az amerikai politikai életet és
köztudott róluk, hogy megkülönböztetést tesznek maguk és a
sötétebb szefárdi (az eredeti) zsidók között.
Az áttért kazár birodalomnak nincs származási kötődése Judeához/Izraelhez!
1200-1900: Kiéleződött az ellentét a zsidók és az Európai "vendéglátóik" között
A
második évezred folyamán az Európában szétszóródott
zsidóknak folyamatosan menekülniük kellett minden honnan. Minden
ország ahova csak a lábukat betették, előbb vagy utóbb
elüldözte és kitiltotta őket. A zsidók azt állítják, hogy
üldöztetésük oka mások irigysége az üzleti életben elért
sikereik miatt és a keresztény népek bosszúja Jézus
meggyilkolásáért. Mert szerintük a kereszténység nem tűri meg
maga mellett a judaizmust.
Ezzel
szemben Európa keresztény nemzetei azt mondják, hogy a zsidóknak
a pénzhez és a politikai hatalomhoz való gátlástalan
ragaszkodása, a becstelen üzelmeik, a kereszténységgel szembeni
támadásaik, a "gazdanép" elleni üzleti és politikai
bujtogatás a valódi oka az ”antiszemitizmusnak”
(zsidóellenesség).
Néhány
az ismertebb zsidó-ellenes eseményekből: Kitiltás Angliából
1290-ben, kitiltás Franciaországból 1394-ben, a spanyol
inkvizíció és kitiltás 1492-ben, a németországi Hep-Hep
lázadás, Martin Luther ”A zsidók és hazugságaik” esszéje
1543-ban, és az orosz progromok.
A zsidók európai országokból való kitiltásaik történelmi térképe.
1516-1918: Palesztina Török Ottomán uralom alatt
Palesztina
földje az Ottomán Török Birodalom részévé vált 1516-ban. Az
Ottománok szigorú uralkodása idején a muszlim többség és a
keresztény és szefárdi zsidó kisebbségek Palesztinában,
általában jól megvannak egymással. Ez a tény cáfolja a sokak
által hangoztatott modern mítoszt, hogy a zsidók és az arabok
évszázadok óta háborúznak.
Késői 1800-az évek: Megszületik a cionizmus
Az
1800-as évek végére, a cionizmusnak ismert mozgalom népszerűségre
tett szert Európa áskenázi (kazár) zsidóinak köreiben. A
cionizmus célja egy zsidó ország létrehozása Palesztinában. Az
1880-as és 90-es évek alatt, a zsidó Rothschild család, a
világtörténelem leggazdagabb családja támogatja az első
"aliyah-ot". Ekkor körülbelül 20.000 zsidó vándorol
ki Palesztinába, akik közül csak 10.000 telepedett le véglegesen
ott.
Az
Ottománok megengedték ezt, de a helyi palesztinok tiltakoztak
ellene. Azonban idővel eltűrték őket, mert a zsidók a
palesztinok létszámához képest nagyon kevesen voltak. Nem
tudhatták mit jelentett valójában a hosszú lejáratú ”teve
orra” cselszövés! 1890-ban a cionista Rothschild Edmund báró
betette lábát az ajtó közé, amin az első áskenázi zsidók
becsordogáltak Palesztinába.
1897: Az első cionista kongresszus
Az
első Cionista Kongresszus Bázelben volt megtartva. A kongresszust
Teodór Herzl vezette – akit ma ”Izrael alapító atyjának”
tartanak. Herzl megjósolta, hogy a zsidó nép országának
létrehozásához 50 évre lesz szükség, és egy nemzetközi
testület lesz az, ami végül Palesztinát a zsidóknak fogja adni.
Adva,
hogy az Ottomán birodalom sohasem mondott volna le Palesztináról
önkéntesen, és az Egyesült Nemzetek Szövetsége akkor még nem
létezett, Herzl látomása figyelemre méltó. Herzl, aki minden
bizonnyal egy Rothschild ügynök volt, ma egy nagyra becsült
személyiség Izraelben.
1914-1918: Az első világháború a cionisták hasznára vált
A
”szerencse” úgy hozta, hogy 1914-ben kitört az első
világháború Európában. Hogy ebben mennyiben volt benne a
cionista zsidók keze, arról megoszlanak a vélemények. Azonban
tény, hogy a háború egymással szembe állította Britannia,
Franciaország és Oroszország ”Szövetségét” a
Németországból, az Osztrák-Magyar Birodalomból és az Ottomán
Török Birodalomból (akinek ellenőrzése alatt áll Palesztina)
álló ”Központi Hatalmakkal”.
1916-ra,
a Központi Hatalmak katonailag előnyösebb helyzetbe kerültek.
Oroszország egy kommunista forradalom előtt állt, Franciaország
borzalmas vesztességeket szenvedett, Britannia német
tengeralattjárók blokádja alatt volt, és Németországnak egy
négyzetmétere se lett elfoglalva. Németország, (aki soha nem
akarta ezt a háborút!) békét és a háború teljes befejezését
ajánlotta fel Britanniának. Ekkor indultak be cionisták!
1916 március: a cionisták ajánlata a briteknek
A
brit kormány és a cionisták nyélbe ütöttek egy piszkos
üzletet. A cionistákat Chaim Weizman, Izrael jövendőbeli első
elnöke vezette. A cionisták megígértek hogy befolyásukat
felhasználva, bele fogják rángatni a hatalmas Amerikát a
háborúba a britek oldalán, hogy Németországot és Ottomán
szövetségeseit le tudják verni. És az USA bevonásáért
cserébe, a britek azzal fogják majd megjutalmazni a cionistákat,
hogy a háború után birtokukba veszik Palesztinát a legyőzött
törököktől. A britek akartak egy zsidó országot adni a
cionistáknak egy afrikai területen, de a cionisták ragaszkodtak
Palesztinához!
1916: jönnek a jenkik!
Miután
megszületett az egyetértés Palesztina sorsával kapcsolatban, az
amerikai cionisták, mint Bernard Baruch, Louis Brandeis, Paul
Warburg, Jacob Schiff, és mások, azonnal munkához láttak, hogy
Woodrow Wilsont kényszerpályára vigyék. A cionista befolyás
alatt álló sajtó a német császárból és népéből vérszomjas
embereket csinált, akiknek eltökélt szándékuk a civilizáció
tönkretétele volt. 1916-ban, az USA, az előző évi Lusitania
”eseményt” felhasználva, belépett a háborúba a britek
oldalán, az idióta ”biztonságossá tesszük a világot a
demokráciára” ürügy felhasználásával.
1917. november 2.: A Balfour-nyilatkozat
Mint
egy fizetséget egy szolgálatért, Nagy-Britannia kiadja a
”Balfour-nyilatkozatot” 1917 novemberben, egy évvel Németország
kapitulálása előtt. De a piszkos üzlet valójában 1916
márciusában lett megkötve. Az Egyesült Királyság
külügyminisztere, Arthur James Balfour által Walter Rothschild
bárónak átadott nyilatkozat megállapítja ”Őfelsége kormánya
szívesen veszi egy nemzeti haza megteremtését a zsidó nép
számára Palesztinában, és minden tőle telhető támogatást meg
fog adni ezen cél elérésére.”
A
mai cionisták november 2-át ”Balfour Nap”-ként ünneplik. A
palesztinok meg továbbra is gyászolják november 2-át, mint
fájdalmas elárulásuk dátumát.
1918: Az amerikai katonai erő megfordította a háború menetetét
Amerika
belépése a háborúba problémát jelentett a Németországnak és
az Osztrák-Magyar birodalomnak, és lehetővé tette a brit
katonáknak az Ottomán birodalom lerombolását. Az USA
hadseregéhez való csatlakozás helyett, 10,000 amerikai-zsidó
önkéntes megalakította saját egységét (Zsidó Légió) és a
britek oldalán harcolt Palesztina ” félszabadításáért!”
A háború utáni karikatúra a német katonát hátba szúró zsidót ábrázolja.
Miközben
az USA előretört a németekkel és az osztrák-magyarokkal
szemben, Németország cionistái elkezdték aláásni befogadó
nemzetük háborús erőfeszítéseit A német cionisták abban a
tudatban voltak, ha Anglia és az USA megnyeri a háborút,
Palesztina rövidesen az övüké lesz. A háború végére sok
német emberben alakult ki az a vélemény, hogy zsidóik ”hátba
szúrták őket.”
1922: Brit uralom Palesztina felett
A
Központi Hatalmak elvesztették a háborút és országhatáraik
meg lettek szabdalva a ”versailles-i békeszerződés”-ként
ismert gonosz aljasság által. Három évig tartó katonai
megszállás után, Rothschild brit bábjai hivatalosan is
létrehozták a ”brit mandátumot” Palesztina felett.
Elkezdődött a tömeges bevándorlás. Az 1920-as és 1930-as évek
alatt a brit katonai erők összejátszottak a zsidó fegyveres
csoportokkal az arab felkelés brutális leverésére.
1925-1945: Adolf Hitler felemelkedése és bukása
Németország
megalázó veresége után sok német hitte, hogy a zsidó befolyás
volt felelős a háború elvesztéséért és az azt követő
Versailles-i békeszerződésért. A kegyetlen szerződés németek
millióit kényszerítette otthonaik elhagyására és hatalmas
kártérítések pénzbeli megfizetésére kötelezte. Az ezt követő
bankjegy nyomtatás mindent leromboló hiperinflációt és
depressziót okozott.
Adolf
Hitler a nemzetközi pénz kölcsönzőket a kommunizmus
támogatásával és a háború utáni gazdasági katasztrófa
előidézésével vádolta. Mikor, végül Hitler 1933-ban hatalomra
jutott, azonnal intézkedett, hogy a német bankok és a sajtó
zsidók általi ellenőrzése megszűnjön. A zsidók elítélték
Hitlert szerte a világban, és nyomást gyakoroltak a brit és
amerikai kormányokra, hogy harcoljanak Németország ellen.
1939-ben a II. világháború elkezdődött, és megint romlásba
vitte Németországot.
1945-1948: A zsidóság népirtással kapcsolatos követelései
A
II. világháború alatt 30,000 zsidó gerilla (köztük nők és
gyerekek) csatlakozott más kommunista ”partizánokhoz” a német
katonák ellen vívott harcért. Válaszként a partizán
problémára, a németek sok európai zsidót munkatáborokba
zártak. Ez egy biztonsági intézkedés volt, háborús időkben ez
bevett szokás minden hadviselő félnél. Ugyan ezt tette Amerika
és Anglia is többek között.
Zsidó partizánok (köztük nők és gyerekek) hátba támadták a német katonáknak.
A
zsidók hamarosan táborokba lettek internálva.
A
háború végére az elégtelen táplálkozás és a tífusz miatt
(melyek a "szövetségesek" által a táborok utánpótlási
vonalainak folyamatos bombázásai végett kialakult készlethiánynak
tudhatók be), sok táborlakó meghalt. A zsidók azt állítják
hogy 6 millió zsidó halála része volt egy szándékos
”gázkamrás” népirtó programnak, a holokausztnak. Néhány
történész amellett érvel, hogy a halálesetek száma nagyon el
van túlozva, és, hogy azokat tífusz járvány okozta, nem
elgázosítás.
Tekintet
nélkül arra, hogy mi a valódi igazság, a ”holokauszt”
történetét jogalapként használták fel a cionisták a zsidó
állam létrehozásáért.
1945-47: A cionisták elárultak a briteket
A
II. világháború befejeztével a megviselt Anglia szegény volt és
kimerült gazdaságilag. A felbátorodott cionisták kihasználták
ezt a lehetőséget arra, hogy létrehozzanak egy országot.
Terrortámadásokat indítottak a britek ellen – a legismertebb
ezek közül az 1946-ban végbevitt jeruzsálemi King David Hotel
(ahol Brit Mandátum Irodáinak központja) volt. A terrortámadás
91 különböző nemzetiségű embert ölt meg. Ez volt a köszönet
amit a britek kaptak a kazár zsidóktól azért, hogy ellopták
nekik Palesztinát!
A King Dávid Hotel bombázása megrázta az egész világot
1947 november: Az ENSZ feldarabolta Palesztinát
Az
USA akkori elnöke, Harry Truman támogatásával, aki nehéz elnöki
választások előtt állt és szüksége volt a cionista
támogatásra, a brit mandátummal együtt hamar szabad utat adott
az ”ENSZ általi Feldarabolás”-nak, pontosan úgy, ahogy azt
Teodór Herzl előre megmondta 1897-ben. Az ENSZ általi
feldarabolás két részre osztotta Palesztinát.
Egyik
részét a kazár-európai zsidók kapták meg, akik akkor már
özönlöttek oda Európából, a másik részét a helyi
palesztinok fennhatósága alá helyezték, akinek ezek ellenére
sem volt soha semmi beleszólásuk a dolgokba. Mindössze öt
hónappal a feldarabolás után, 1948 májusában Izrael el lett
ismerve egy új államként.
1948: A cionisták terrorja az arabok kiűzésére
A
”feldarabolás” után a Palesztina izraelieknek adott felén
több millió palesztin még úgy élt, ahogy azt ők tették
évszázadok óta. Azért, hogy ”meggyőzzék” a palesztinokat
otthonaik, földjeik és városaik elhagyására, fegyveres izraeli
terrorbandák, mint az Irgun, mészárolták az arab férfiakat,
nőket és gyerekeket.
Az 1948-ban elkövetett Deir Yassin-i mészárlás a palesztinokat ősi otthonaik elhagyására kényszerítette.
A
leggyalázatosabb mészárlást Deir Yassin-ban vitték véghez,
ahol a zsidók kézigránátokat dobtak arab otthonokba, elvágták
nők és gyerekek torkait, és a hullákat kútjaikba dobták. Egyik
terrorizált arab falu menekült a másik után. Sokuk, a mai napig
menekülttáborban él. Ez felháborodást váltott ki mindenhol az
arab világban. Az 1948-as háború egy arab erőfeszítés volt az
elnyomott palesztin testvéreik felszabadításara de, az izraeliek
az amerikai támogatásból (a Hitleri Németországtól
"zsákmányolt") kapott modern fegyverekkel könnyen
legyőzték ellenfeleiket.
1954: Az izraeli ügynökök Amerikai célpontot támadtak majd az arabokat vádolták meg vele
A
legendás Mossad – izrael titkosszolgálata – jelszava az, hogy
”Csalással kell háborút csinálni.” A legelső, amerikai
célpont ellen irányuló terrortámadás 1950-ben történt meg,
Egyiptomban. Mikor az egyiptomi hatóságok elkapták az igazi
tetteseket, kiderült, hogy araboknak álcázott zsidók voltak. A
szándékuk Amerika és az arabok szembeállítása volt. Az izraeli
”elhárítás” mai napig fenntartja, hogy az izraeli kormány
semmit nem tudott a dologról. Ennek ellenére, az egy történelmi
tény, hogy az első Amerika ellenes terrortámadás a Közel-keleten
nem arabok, hanem izraeli kémek hajtották végre.
1963: ”AIPAC” – Megszületett az amerikai zsidó lobbi
Az
Amerikai Izraeli Közügyek Bizottsága (AIPAC) azzal a céllal lett
létrehozva, hogy az amerikai politikusokat rávegye Izrael
támogatására. Idővel, a szervezet Amerika legbefolyásosabb
lobbi csoportjává vált. Tagsága ma 100,000 erősen motivált
adakozó aktivistából áll – akik közül sokan jó
összeköttetésekkel rendelkező milliomosok. Mindkét amerikai
párt ambiciózus politikusai, ahogy híres újságírók és
akadémikusok is, jól tudják, hogy keresztbe tenni az AIPAC-nak
karrierjük végét jelenti.
1968: Izrael további palesztin területeket foglal el
1968-ban,
megint harcok törtek ki Izrael és egy arab országokból álló
koalíció között. A cionisták örökös áldozat szerepét
követelő állításaival szemben, Izrael kezdte el a háborút.
Izrael győztesen került ki a rövid konfliktusból, ami ”Hatnapos
Háború” néven lett ismert. A hat nap alatt Izrael még több
palesztin területet szállt meg. Emellett még szír és egyiptomi
területeket is elfoglaltak.
A
háború alatt Izrael megtámadta az USS Liberty nevű amerikai
hajót – 37 tengerészét megölve. Izrael azt állítja baleset
volt, de a szerencsés amerikai túlélők és magas rangú tisztek
állításai is azt mutatják, hogy a támadás egy szándékos
kísérlet volt az amerikai hajó elsüllyesztésére, majd
Egyiptomra hárítva a felelősséget érte.
Izrael
a mai napig folytatja brutális és megalázó ”1968-as
megszállását”, és bizonyítva a gyenge palesztinok feletti
zsarnokságát mészárlásokkal, mint Sabra és Shatila 1982-ben,
Öntött Ólom Hadművelet 2008-ban, és a napjainkban végbemenő
Védelmi Oszlop Hadművelet (2012).
2003: A cionisták 9/11-et egy Irak elleni háború elindítására használták fel
Irak
elnöke, Szaddam Husszein, az elnyomott palesztinok egy katonailag
erős védelmezője volt. Irak területének egy részére fáj a
foguk, amit a cionisták ”Nagy Izrael”-nek hívnak (az
Ószövetségben a Nílus (Egyiptom) és az Eufrátesz (Irak)
közötti terület). Azért, hogy elérjék hosszú távú céljukat
a régió uralására, Husszeint el kellett távolítani.
Az
izraeli Mossad és az amerikai CIA által kitervelt és véghezvitt
szeptember 11.-ei ”hamis zászló” támadások az amerikai nép
féldühítését szolgálták, mely végül szabad utat biztosított
korlátlan háborúkra (a globalizmusért és a cionizmusért) a
Közel-Keleten és Közép-Ázsiában. 2003-ban az USA kormány
eleget tett a cionista követeléseknek és lerohanta Irakot.
Szaddám Husszeint, aki semmi rosszat nem tett Amerikának elfogták
és kivégezték. Több, mint 5,000 amerikai katona, és 500,000
iraki vesztette életét az iraki háborúban.
2011: A cionista Amerika meggyilkolta Kadhafit
A
líbiai vezető, Muammar Kadhafi régóta kritizálta Izraelt.
Kadhafi végig kitartott amellett, hogy Izrael hamisan vádolta őt
amerikai katonák meggyilkolásával egy németországi diszkóban.
Egy brit rendőrnő, Yvonne Fletcher meggyilkolásával, és a Pan
Am 103 repülőjárat felrobbantásával.
Kadhaffi
nyilvánosság előtt vádolta a cionistákat amerikai Kennedy elnök
meggyilkolásával azért, mert JFK meg akarta akadályozni Izraelt
nukleáris fegyverek előállításában. Izraelnek jelenleg több,
mint 200 nukleáris bombája van.
Kadhaffi
legfőbb bűne az volt, hogy az nyers olaj kereskedelmében az eddig
kizárólagosságot játszó dollárt (értéktelen papírlapot)
felváltotta az aranyra. Ezzel a tettével meg is pecsételte a
sorsát.
2011-ben,
a NATO légitámadásokat indított Líbia ellen, miközben a CIA
által kiképzett ”lázadók” hadműveleteket hajtottak végre a
szárazföldön. Mint Szaddám Husszein, Kadhafi is életével
fizetett antiszemitizmusáért.
2012 és utána: Irán és Szíria következnek
Mint
Irak és Líbia, úgy Irán és Szíria is szintén akadályozzák
az Izraeli terjeszkedést a Közel-Keleten. Amerika és a NATO -
Izrael bábjai dolgoznak a függöny mögött mindkét kormány
elüldözésére. Előbb-utóbb bele lesznek rángatva a háborúba
Izrael érdekeiért.
Hogy mi lesz a végjáték?
A
cionisták a Tórát (az Ószövetség első 5 könyve)idézik, mint
Palesztinához való jogosultságuk alapját, ahonnan a rómaiak
2,000 évvel ezelőtt elüldözték őket. A bibliai vers, amiből a
vallásos és istentagadó zsidó összeesküvése származik a
Teremtés könyvében van leírva (1Mózes 15:18): ”Ezen
a napon Jehova szövetséget kötött Ábrahámmal, ezt mondva: 'A
te magodnak adom ezt a földet az Egyiptom-folyótól a nagy
folyóig, az Eufráteszig' “(Irak).
A
két kék sáv az izraeli zászlón a két nagy folyót jelképezi.
A cionisták sose fognak megpihenni, amíg el nem lopták Egyiptom
nyugati részét, egy nagy részt Irakból, Libanonból, Szíriából
és Jordániából (és Szaúd Arábia déli részét). Közel-kelet
térképének ilyen radikális átrajzolásához egy nagyszabású
regionális (vagy globális) háború lesz szükséges.
(tomatobubble.com)
Fordította:
Márton László - Jövőnk.info
Magyarország történelmének legnagyobb „antináci” szeánsza advent első vasárnapján
2012. december 02. 11:03
Ma
kezdődik az adventi időszak, amely Krisztus születésének
ünnepéig, karácsonyig a várakozásra és a bűnbánatra szólítja
a híveket. A templomokban országszerte advent első vasárnapjának
liturgiáját tartják. Országszerte sok helyen tartanak ünnepi
gyertyagyújtást advent első vasárnapján. Budapesten a
bazilikánál Rogán Antal V. kerületi polgármester, a Fidesz
parlamenti frakcióvezetője mond köszöntőt, majd átrándul egy
másik "tolerancia, béke, szeretet, és
egyenlőség-rendezvényre" beszédet mondani.
Biztosan véletlenül a keresztény vallás e fontos ünnepén rendezik meg Magyarország történelmének legnagyobb cionista tüntetését, amelyhez szombat estig 27 magyarországi szervezet, szekta, jogvédő csoport, hitközség, páholy-charta, hálózat, más és egyéb csatlakozott. A toleranciabajnokok a neonáci varázsszóval hirdették meg a megmozdulásukat, csakhogy mára már a megszokott, elcsépelt és kiüresített minősítésekkel a társadalom igen kicsi szeletét lehet az erdőbe vinni. Itt egyszerűen azok kreálnak brutális ellenségképet, és húzták meg a legnagyobb társadalmi árkot, akik kifelé mutatva pont a megbélyegzéstől rettegnek. Hangsúlyozottan: Kifelé és mutatva. A rettegéscirkusz valójában egy hűségnyilatkozat és megerősítés egy olyan állam irányába, amelynek brutálisan erős uralkodó pozíciói most rendültek meg a világban. A rettegés, a siránkozás álarca mögött ott a demonstrálandó erő, amit különböző megmozdulásaikon már megmutattak: "Nácik kifelé, mi vagyunk a magyarok!"
A hét folyamán bal- és jobboldali újságírók, műsorvezetők és véleményformálók álltak az Együtt Jeruzsálemért Alapítvány által kezdeményezett és a Mazsihisz, a Hit Gyülekezete és az Élet Menete Alapítvány által szervezett vasárnap délutáni neonáci-ellenes tüntetés mellé - harsogja az izraeli zászlók alatt extázisba esők szektája tulajdonában lévő hírportál. De erről van szó valójába tisztelt véleményformálók, vagy a kereszténység egyik ünnepén miheztartás végett nem árt egy brutálisan kettős mércés gyűlölet-szeánszot összehozni? Vagy még többről, ami az elmúlt napok világpolitikai történéseinek függvényében minden gondolkodó emberben felmerülhet?
Adva van egy etnikai alapon összefabrikált ország a világon, amely államisága elmúlt pár évtizedében sorozatosan szembe ment a világszervezetek, a nemzetközi jog elvárásaival, háborús bűncselekmények sorozatát követte el a térségében, a nemzetközi tiltások ellenére tömegpusztító fegyverek garmadát halmozta fel, és amelynek vezére nyomatékosította a világ közvéleménye számára, hogy vannak olyan országok, amelyeket a sajátjukon kívül már megszereztek. És az egyik,- általuk minősítetten megszerzett ország egyik törvényesen a törvényhozásba, az Ország Házába küldött pártja képviselője - ott, ahol eldől az ország fejlődésének, továbblépésnek iránya - felveti: azok közül, akik a szerző országnak is az állampolgárai, lehetnek-e olyanok, veszélyt jelenthetnek a megszerzettekre. Erre kitör a világméretű hiszti, a képletesen nagyon véres cirkusz. A valósággal és az igazmondással kegyetlen háborúban álló csoportok azt szajkózzák szerte a világban, hogy származása alapján egy egész magyarországi népcsoportot akarnak úgymond "listázni" a magyarországi fasiszták, nácik, hasonlók. És ez már ok arra, hogy a a világ jelenleg még meghatározó erői koncentrált támadást indíthassanak helyi hátérhatalmaik segítségével a megszerzett ország ellen, nehogy veszélybe kerüljön a szerzemény.
Hiába állítják be, hogy a mai szeánszuk a rettegés, a félelem az elesettség elleni fellépés. Pont az ellenkezője. Kőkemény erődemonstráció és tömegtüntetéssel kifejezett megerősítés, hűségnyilatkozat: Biztosak lehettek abban, hogy szilárd a bástya, az égen ragyog csillagunk, és ezt tudják azok is, akiket el akarunk zavarni a hatalomból. Ha nem hódolnak be, a tankok helyett más "tömegpusztító" fegyverek végeznek velük, meg a hordáikkal.
Biztosan véletlenül a keresztény vallás e fontos ünnepén rendezik meg Magyarország történelmének legnagyobb cionista tüntetését, amelyhez szombat estig 27 magyarországi szervezet, szekta, jogvédő csoport, hitközség, páholy-charta, hálózat, más és egyéb csatlakozott. A toleranciabajnokok a neonáci varázsszóval hirdették meg a megmozdulásukat, csakhogy mára már a megszokott, elcsépelt és kiüresített minősítésekkel a társadalom igen kicsi szeletét lehet az erdőbe vinni. Itt egyszerűen azok kreálnak brutális ellenségképet, és húzták meg a legnagyobb társadalmi árkot, akik kifelé mutatva pont a megbélyegzéstől rettegnek. Hangsúlyozottan: Kifelé és mutatva. A rettegéscirkusz valójában egy hűségnyilatkozat és megerősítés egy olyan állam irányába, amelynek brutálisan erős uralkodó pozíciói most rendültek meg a világban. A rettegés, a siránkozás álarca mögött ott a demonstrálandó erő, amit különböző megmozdulásaikon már megmutattak: "Nácik kifelé, mi vagyunk a magyarok!"
A hét folyamán bal- és jobboldali újságírók, műsorvezetők és véleményformálók álltak az Együtt Jeruzsálemért Alapítvány által kezdeményezett és a Mazsihisz, a Hit Gyülekezete és az Élet Menete Alapítvány által szervezett vasárnap délutáni neonáci-ellenes tüntetés mellé - harsogja az izraeli zászlók alatt extázisba esők szektája tulajdonában lévő hírportál. De erről van szó valójába tisztelt véleményformálók, vagy a kereszténység egyik ünnepén miheztartás végett nem árt egy brutálisan kettős mércés gyűlölet-szeánszot összehozni? Vagy még többről, ami az elmúlt napok világpolitikai történéseinek függvényében minden gondolkodó emberben felmerülhet?
Adva van egy etnikai alapon összefabrikált ország a világon, amely államisága elmúlt pár évtizedében sorozatosan szembe ment a világszervezetek, a nemzetközi jog elvárásaival, háborús bűncselekmények sorozatát követte el a térségében, a nemzetközi tiltások ellenére tömegpusztító fegyverek garmadát halmozta fel, és amelynek vezére nyomatékosította a világ közvéleménye számára, hogy vannak olyan országok, amelyeket a sajátjukon kívül már megszereztek. És az egyik,- általuk minősítetten megszerzett ország egyik törvényesen a törvényhozásba, az Ország Házába küldött pártja képviselője - ott, ahol eldől az ország fejlődésének, továbblépésnek iránya - felveti: azok közül, akik a szerző országnak is az állampolgárai, lehetnek-e olyanok, veszélyt jelenthetnek a megszerzettekre. Erre kitör a világméretű hiszti, a képletesen nagyon véres cirkusz. A valósággal és az igazmondással kegyetlen háborúban álló csoportok azt szajkózzák szerte a világban, hogy származása alapján egy egész magyarországi népcsoportot akarnak úgymond "listázni" a magyarországi fasiszták, nácik, hasonlók. És ez már ok arra, hogy a a világ jelenleg még meghatározó erői koncentrált támadást indíthassanak helyi hátérhatalmaik segítségével a megszerzett ország ellen, nehogy veszélybe kerüljön a szerzemény.
Hiába állítják be, hogy a mai szeánszuk a rettegés, a félelem az elesettség elleni fellépés. Pont az ellenkezője. Kőkemény erődemonstráció és tömegtüntetéssel kifejezett megerősítés, hűségnyilatkozat: Biztosak lehettek abban, hogy szilárd a bástya, az égen ragyog csillagunk, és ezt tudják azok is, akiket el akarunk zavarni a hatalomból. Ha nem hódolnak be, a tankok helyett más "tömegpusztító" fegyverek végeznek velük, meg a hordáikkal.
Gazdag
István: Ötödik hadoszlop
2012. december 20. 20:21:00
Mieink? Lehet, hogy az övék, de nem a mieink! |
„Végre
megindultak a mieink.”
Ez a mondat azon a napon hangzott el, amikor az izraeli szoldateszka
tankjai felsorakoztak a Gázai bantusztán határán a palesztin
bennszülöttek soron következő lerohanására készülődve. Hogy
hol? Nem máshol, mint a magyar külügyminisztériumban - és ez
adja a dolog pikantériáját. Két régi káder cseverészett
egymás közt, információs forrásom, a külügyben dívó csíziót
még nem igazán ismerő és így a hallottakon némileg fennakadó
outsider kolléga jelenlétében (akinek a kiléte, érthető
okokból, nem publikus).
Érdekes,
hogy a szovjet elvtársakat már a ’80-as években aggasztotta a
magyar párt- és államapparátusban, különösen a külügyi
vonalon tapasztalható cionista befolyás mértéke (vö.
Mitrohin-archívum), és úgy tűnik, hogy cionistáink közül
egyeseknek a Nemzeti Együttműködés Rendszerében is sikerült
megőrizniük a pozíciójukat. Bizonyára felülmúlhatatlan
„szakmai
kvalitásaikra” tekintettel.
Meg aztán Antal József és az elszabotált rendszerváltás óta
egyébként is tudjuk, hogy a szakmaiság megelőzi a lojalitást.
Nyilván ennek tudható be, hogy az állami hivatalok tele van
pótolhatatlan emberekkel. Akárcsak a temetők ugyebár.
Vajon csak
hozzám hasonlóan paranoiás Jobbikos képviselők agyába
fészkelheti be magát az a sanda gyanú, hogy az ilyen kettős
kötődésű - és nem is feltétlenül kettős állampolgárságú
- egyének nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek? Mentségemül
szolgáljon, hogy ugyanez a téma már jó ideje napirenden van az
amerikai közbeszédben, márpedig az USA, mint mindenben, ebben is
etalon lehet a magunkfajta közép-európai trogloditák számára.
Az általában
túlzottan is jóhiszemű, sőt néha már-már az együgyűségig
naiv amerikaiakat az országuk életében mindinkább elhatalmasodó
cionista lobbi ténykedését leleplező bestsellerek és internetes
honlapok sora mellett néhány nagy port felvert kémkedési ügy
döbbentette rá helyzetük komolyságára. Az Izrael-lobbi és az
amerikai külpolitika című - anno a lapunkban is méltatott -
könyvükben Stephen Walt, a Harvard Egyetem és John Mearsheimer, a
Chicagói Egyetem professzora az amerikai nép érdekeivel és
biztonságával ellentétes, egyoldalú Izrael-barát külpolitikai
orientációról rántotta le a leplet, amelyet ráadásul többnyire
izraeli-amerikai kettős állampolgárságú kormánytisztviselők
forszíroznak, akiknek a lojalitása ennek következtében teljes
joggal kérdőjelezhető meg.
Számos
kémkedési ügyben viszont megkérdőjelezhetetlen - tudniillik
Izrael javára. Arra ugyanis eddig még nem volt példa, hogy egy
izraeli-amerikai kettős állampolgár Izrael ellenében az USA-nak
kémkedett volna, az ellenkezőjére viszont annál inkább.
Egyikük, Jonathan Pollard például azzal vált hírhedtté, hogy
több államtitkot lopott el, mint bármely másik kém az amerikai
történelemben. Kihallgatása során azt vallotta, hogy
„állama” érdekeit
a sajátjai elé helyezte, és bár az amerikai haditengerészet
elemzőjeként ténykedett, az „állama” alatt
természetesen Izraelt értette, amely iránt fiatal kora óta
érzett úgymond „faji
elkötelezettséget”.
Három évig tartó kémkedését a zsidó állam némi készpénzzel,
ékszerekkel és havi járandósággal, az amerikai bíróság pedig
1987-ben életfogytiglani börtönbüntetéssel honorálta. Ben-Ami
Kadish 2008 decemberében ismerte be, hogy az amerikai hadsereg
gépészmérnökeként katonai titkokat adott át Izraelnek a
nyolcvanas években. Ő azonban idős korára való tekintettel (a
lebukásakor 85 éves volt) egy jelképes pénzbüntetéssel
megúszta. Nem úgy, mint Stewart David Nozette planetológus, aki
az USA energiaügyi-, valamint hadügyminisztériumának és
űrkutatási ügynökségének az alkalmazottjaként 2009-ben
szigorúan titkos atom- és műholdtitkokat akart eladni potom
kétmillió dollárért és az Izraelbe való visszatérés (alija)
jogáért, pechére egy FBI-ügynöknek, aki viszont Moszadosnak
adta ki magát. Így most 13 éven át a börtönben morfondírozhat
a történteken.
Amerikai
állampolgárok százezrei egyáltalán nem titkolják, hogy
elsősorban Izrael iránt éreznek elkötelezettséget. Mivel ezek
az amerikaiak szavaznak az izraeli választásokon, katonai
szolgálatot teljesítenek az izraeli hadseregben, harcolnak az
izraeli háborúkban, közreműködnek a palesztinok földjeinek
kisajátításában, tehát aktívan részt vesznek a cionista
rezsim politikájában, adott esetben kétségtelenül
nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek az Egyesült Államokra
nézve. Egyikük, Meir Kahane rabbi, a Zsidó Védelmi Liga (JDL)
nevű nemzetközi terrorszervezet alapítója, akit az izraeli
parlamentbe is beválasztottak, a ’80-as években az USA-ban
toborzott aktivistákat Izraelben végrehajtott palesztinellenes
akcióihoz, mígnem egy egyiptomi származású amerikai iszlamista
néhány revolvergolyóval végett vetett ámokfutásának. Egy
másik amerikai zsidó, Alan Harry Goodman belépett az izraeli
hadseregbe, majd 1982. április 11-én elsétált a jeruzsálemi
al-Aksza mecsethez és Uzi géppisztolyával tüzet nyitott a
tömegre, meggyilkolva két palesztint és megsebesítve többeket.
Nála is „hatékonyabbnak” bizonyult
a brooklyni születésű dr. Baruch Goldstein, aki ideológiai
kiképzést Kahane rabbi szervezetében, fegyverest pedig az izraeli
hadseregben kapott, miután 1983-ban a „korlátlan
lehetőségek hazáját” felcserélte
az „Ígéret
földjére”.
Orvosként köztudott volt róla, hogy nem hajlandó arab
pácienseket kezelni. Végül aztán 1994. február 25-én, Purim
napján magára öltötte tartalékos tiszti egyenruháját, magához
vette szolgálati gépkarabélyát, és az egyik hebroni mecsetben
imádkozó arabok közül megölt 29-et, 125-öt pedig
megsebesített.
Ez
azonban csak a jéghegy csúcsa. Victor Ostrovsky, a Moszad
dezertőre egymillió főre becsüli a szentföldi haramiaállam
mindenre elszánt és bármire kész potenciális„alvó
ügynökeinek” (szajanok)
számát a zsidó diaszpórában. Közülük sokan az nyugati
államok intézményrendszerében ténykednek Izrael javára, és e
tekintetben Magyarország is kétségtelenül a Nyugat része. Ezt a
tényt a kvázi-ökumenikus parlamenti obstrukció és a keresztény
cionista szektások Kossuth téri hőbörgése ellenére sem kellene
elbagatellizálni. Hacsak nem akarunk mi is a globális cionista
Anschluss kollaboránsai lenni.
MD 2012. XII.
20.
Forrás: antidogma.hu
Moszados
különítmény ölhetett a
connecticuti
iskolában
2012. december 21. 23:47:41
Míg
a liberálisok és konzervatívok a fegyvertörvény szigorításáról
vitatkoznak, nem veszik észre, hogy közben épp a legfontosabb
dologról feledkeznek meg, nevezetesen: az egész amerikai nemzet
biztonságának a kérdéséről. Nem érdeki őket és egyszerűen
lesöprik az asztalról.
A Sandy Hook
általános iskolában rendezett kegyetlen mészárlás, a
pszichológiai hadviselés eszközével próbálta terrorizálni az
amerikaiakat, és a kisgyerekek brutális kivégzése, akaratlanul
is, Izrael módszereit juttatja eszünkbe.
A
gyilkos fegyverek betiltása, illetve használatuk korlátozása,
nagyon szép és dicsérendő kezdeményezés, de ugyanakkor a
közvéleménynek jószerivel fogalma sincs arról, hogy az amerikai
állambiztonsági hivatal, másfélmilliárd, 40-es kaliberű hollow
point-lövedékes fegyverkészlettel rendelkezik, amit még a genfi
egyezmény, hadviselésről szóló szabályzata is szigorúan tilt.
Ugyanakkor - a szenátus albizottsága 2012 októberében kiadott
jelentése szerint, 2001 és 2009 között semmilyen terrorista
veszély(!) nem fenyegette Amerikát, a „terrorizmus elleni harc”
tehát blöff volt csupán, a hamis szlogent a kormány az FBI-jal
karöltve agyalta ki.
Szándékosan
hallgatnak az ország különböző részein felállított,
úgynevezett átnevelő FEMA-táborokról is, mert ha kiderülne,
akkor félő, talán mindenki megvilágosodna, hogy Amerika a saját
állampolgáraival szemben készül egy nagy, végső leszámolásra.
A
Federal Emergency Management Agency, vagyis Szövetségi
Válságkezelési Ügynökség, szükségállapot esetén az
Egyesült Államok kormányát váltaná fel, és ezzel egy csapásra
megszüntetné a demokratikus szabadságjogokat. Tehervagonok
szállítanák az embereket az internáló, átnevelő táborokba,
és a fogvatartottaknak az USA irányelveinek elfogadására
kényszerítését, pszichológiai módszerek és „átnevelő
tisztek” segítségével végeznék... (Nem ismerős?)
Mike
Harris, Arizona korábbi kormányzójelöltje a
Veterans Today című lapban leplezte le, a különböző
tömegmészárlások közötti összefüggéseket, mint például
Norvégiában, ahol éppen azután történt a 77 fiatal életét
követelő tragédia, miután a norvég kormány hajlandónak
mutatkozott az egyoldalú gazdasági szankciók bevezetésére
Izraellel szemben. Gyilkosságok sorozata történik nap mint nap
Gázában, ne csodálkozzunk tehát, ha ez ugyanez történik
Norvégiában vagy legutóbb Connecticut-ben.
Azt
már tudjuk, hogy Adam Lanzát és édesanyját, még a mészárlás
előtti napon meggyilkolták. A katonai ruhába és golyóálló
mellénybe bújtatott Adam Lanza holttestét, úgy szállították
be az iskolába. A három tagú terrorista csoport egyikét rögtön
elfogta a rendőrség (ez volt az a bizonyos füvön fekvő
megbilincselt ember, akit a gyerekek is láttak) a másik kettő
pedig a hátsó kijáraton keresztül próbált volna menekülni, de
csak az egyiknek sikerült, mert a másikat elkapták.
A
letartóztatottak nevét nem tudni, rendőrségi őrizetben
sincsenek, hollétük ismeretlen. Ez is bizonyítja, hogy megint
titkolnak előttünk valamit és hazugságokkal próbálnak beetetni
minket. Mégis, mit titkol elölünk a rendőrség?
Amikor
a „magányos elkövető” átlátszó meséje lelepleződik, a
CIA-ügynököktől hemzsegő amerikai sajtó, zavaros történetekkel
és hamis információk áradatával próbálja megtéveszteni a
közvéleményt.
Tanulmányozzuk
csak át a történelmet és sok minden érthetővé válik. Lenin
és Trockij zsidó terroristák voltak, sőt a nemzetközi
terrorizmus megrögzött hívei és támogatói. A Likud párt
alapítója, és Izrael hatodik miniszterelnöke, az IRGUN nevezetű
zsidó terrorszervezet tagja. Izraelen kívül, nincs még egy nép
a földön, amelyik ennyire önző módon, csak a saját érdekeit
tartaná szem előtt, és ennyire figyelmen kívül hagyná más
népek - köztük az amerikaiak - érdekeit.
Aki
vette a fáradtságot és áttanulmányozta szeptember 11-e
történetét, annak már nem kell bemutatni a sem a
neokonzervatívokat, sem a Moszadot. Vagy ahogy egykor Bill Casey,
korábbi CIA-főnök említette: A dezinformációs rendszerünket
akkor nevezhetjük majd igazán tökéletesnek, ha abból, amit
elhitetünk az amerikaiakkal, az égvilágon semmi sem lesz igaz.
Erre
most Connecticut a szomorú példa.
(Rónaszegi
Judit - dr. James H. Fetzer - Press Tv nyomán)
Előzmények:
- Vérfürdő
egy amerikai iskolában: 26 halott, köztük
20 kisgyerek - mindenkit megdöbbentett a tragédia
Arizona
korábbi kormányzójelöltje szerint
Izrael
áll a connecticuti iskolai mészárlás
mögött
Napokkal
a tragédia után egyre inkább úgy tűnik, nem egy magányos
farkas esztelen ámokfutásáról volt szó, hanem sokkal inkább
egy hideg aggyal előre megtervezett, terrorista támadásról. Adam
Lanza szerepe ugyan még tisztázatlan, de nagy a gyanú: ugyanolyan
szerencsétlen balek szerepet osztottak ki rá is, mint annak idején
Lee Harvey Oswaldra, mielőtt végleg elhallgattatták 1963
novemberében - állítja Arizona állam korábbi republikánus
párti kormányzójelöltje.
Michael
Harris egy nemzetközi televíziós hírműsorban Izrael kegyetlen
bosszújának nevezte a connecticuti eseményeket, és a
címlapsztorik hamis információáradatával ellentétben a
következő kijelentéseket tette:
„Teljesen
egyértelmű, hogy Izrael úgy érzi, legutóbbi gázai kudarca vagy
az ENSZ-ben történt megaláztatása után Amerika egyszerűen a
szőnyeg alá söpörte. (December elején Palesztina megfigyelői
státuszt kapott az ENSZ-ben, és a palesztinok ezt a lépést,
Izraellel szembeni győzelemként aposztrofálták. Bár még nem
váltak önálló állammá, a döntés lényegesen nagyobb
mozgásteret biztosít nekik az Izraellel szembeni fellépésre - R.
J.) Kerestek egy szerencsétlen balekot, hogy megleckéztessék és
megbüntessék Amerikát. Izrael kézjegye nagyon jól
megfigyelhető: ugyanúgy gyerekeket mészárolt, mint ahogy azt
Gázában ezt nap mint nap gyakorolja. A kegyetlen bosszú
célpontjai nagyon sokszor fiatalkorúak vagy kisgyerekek. A
szervezett bűnözést irányító izraeli lobbi sakkban tartja a
washingtoni vezetést, tettük egyértelműen politikai
terrorizmusra utal. Korábban már Norvégiában is rendeztek
hasonló tömegmészárlást, éppen akkor, mikor a norvég kormány
késznek mutatkozott az egyoldalú gazdasági embargó bevezetésére
Izraellel szemben.”
A
politikus több részletre felhívta a figyelmet, melyek szerinte
leleplezik a „magányos ámokfutó” átlátszó meséjét.
A
tömeggyilkossággal gyanúsított fiatalembernél, Adam Lanzánál
megtalálták idősebb bátyja személyi igazolványát, de a
rendőrség állítása szerint szó sincsen lopásról. Ugyanakkor
bátyja, Ryan Lanza azt állítja: 2 éve, tehát 2010 óta nem
találkozott öccsével. Ha így van, akkor hogyan került mégis
hozzá a másik személyi igazolvány, és miért nem beszélhetünk
lopásról?
A
hivatalos történet szerint Adam Lanza fekete ruhát, maszkot és
golyóálló mellényt viselt. Mégis miért akarta eltitkolni
személyazonosságát, és mire volt jó a golyóálló mellény, ha
úgyis öngyilkosságot akart elkövetni?
Az
orvos szakértő határozottan állítja: a halálos lövéseket
géppuskából, vagy más hosszú csövű katonai gépkarabélyból
adták le, ugyanakkor a halott Lanza kezében csak kisméretű
pisztolyokat találtak. Az előbb említett karabélyt viszont
megtalálták Lanza gépkocsijának csomagtartójában, amiből
egyértelműen következik, hogy a fiatalember nem lőhetett
karabéllyal. Ha ő nem lőhetett, akkor mégis ki lőtt?
A
hivatalos verzió szerint kizárólag két osztályteremben történt
a vérengzés. Akkor miért figyelmeztették a gyerekeket: próbálják
meg behunyni a szemüket még akkor is, mikor már szinte kint
voltak az épületből?
Joanne
Didonato iskolatitkár, aki amúgy soha sem betegeskedik, aznap
éppen beteget jelentett. Súlyos betegsége azonban nem akadályozta
meg abban, hogy ne adjon interjút az üggyel kapcsolatban.
Egyes
hírek szerint Adam anyját, Nancy Lanzat - aki óvónőként
dolgozott az iskola óvodai részlegében -, munkahelyén lőtték
le, más tudósítások pedig arról számolnak be, Adam még otthon
lőtte le anyját. Hol az igazság?
Mi
történt azzal a jelentéssel, mely szerint Adam Lanza barátnője
és a fiú egy másik barátja egyszerűen eltűntek New Yersey-ből?
Most hol vannak?
Mi
történt azzal a fekete dzsekis, terepszín nadrágos „erdésszel”,
akit még az iskola környékén tartóztattak le, és aki még a
szülőknek is odakiáltotta: „Nem én voltam !” Ki volt ez az
ember, és mit keresett az iskola környékén?
Mi
történt azzal a sötét színű teherautóval vagy terepjáróval,
és a nyitott hátsó ablakú barna színű Sedannal, amit aztán a
rendőrség bekerített a parkolóban? Kit és mit figyeltek meg
abból a lehúzott hátsó ablakból?
A
hivatalos verzió szerint Nancy Lanza szenvedélyes fegyvergyűjtő,
ugyanakkor törvénytisztelő ember volt. Ha azoban Cunnecticutban
tilos 20 éveseknek fegyvert vagy lőszert vásárolni, hogyan
engedhette meg - ráadásul autista fiának -, hogy hozzáférjen
mindkettőhöz?
Az
egyik gyerek azt vallotta, hallotta, amint valaki ezt mondja:
„Kezeket fel”, majd „Ne lőj!” A rendőrség tehát őrizetbe
vett valakit az iskola épületén belül. De ha előzőleg őrizetbe
vették, mégis hogyan tudta ezek után Adam Lanza megölni magát?
Megint
másik gyerek arról számolt be: látott egy összebilincselt kezű,
földön fekvő férfit, ami megint azt bizonyítja: valakit
letartóztattak az iskolában. Újból felmerül a kérdés: akkor
hogyan tudta magát megölni Adam Lanza?
Elhihető-e
egy beteg, idegileg instabil fiatalemberről, hogy pisztolyokkal és
lőszerekkel állig felfegyverkezve, golyóálló mellényben és
símaszkban akciózik?
Fel
volt szerelve egyáltalán az iskola biztonsági kamerákkal, és ha
igen, hol vannak a felvételek?
Miért
mondta be az egyik rendőr az adóvevőjén: „az erdő felől
közelítenek felém”, mire a másik azt kérdezte : „ezek
azok?”?
Megint
egy másik rendőr az állította: „van egy gyanúsítottunk”
ami annyit jelent: a földön fekvő bilincsbe vert ember nem a
halott Adam Lanza volt.
Miért
mondják Adam Lanzáról, hogy magányos volt, mikor egy tinédzser
úgy jellemezte: „Lanza és barátai mindig együtt lógtak az
iskolában?”
Miért
van bátyja, Ryan Lanza és társai még mindig őrizetben, és
miért állítja azt a rendőrség, hogy ez kizárólag csak az ő
érdekük és biztonságuk miatt szükséges?
Véletlen,
hogy Nancy Lanza bátyja épp a kingstoni rendőrfőnök, aki
Lanzáék szomszédságában lakik?
Amint
látjuk, ez csak egy töredéke az egymásnak ellentmondó
információknak. Megfejtésre várnak annak érdekében, hogy
utánajárjunk végre ennek a szörnyű tragédiának. A
legegyszerűbb dolog lenne persze kényelmesen hátradőlni a
székben, és gondolkodás nélkül elfogadni mindazt, amivel a
sajtó nap mint nap megetet minket. De mégis, igaza van Harrisnek?
Valóban Izrael tervezte el és hajtotta végre a húsz kisgyermek
halálát követelő gaztettet?
Harris
erre csak ennyit válaszolt: „ha az ember menetszerű
rendszerességgel öl kisgyerekeket, ne csodálkozzon rajta, ha más
gyerekgyilkosságoknál is legelőször rá terelődik a gyanú.”
A
volt kormányzójelölttel közölt interjú után egyébként a
katonaság és a rendészet több kulcsfigurája is megszólalt,
támogatásáról biztosítva Harrist. "A fején találta a
szöget, és ideje volt, hogy valaki kimondja ezt" - idéz egy
tábornokot a Veterans Today című lap.
(Rónaszegi
Judit - Gordon Duff - Press TV nyomán)
A
trójai faló teljesen megsemmisíti
a
rákos daganatot
2012. december 22. 07:40:11
Egy
tudományos kísérlet során az úgynevezett trójai faló
rákterápiával egereknél teljesen megszüntették a
prosztatarákot.
A trójai faló
rákterápia alapötlete igen egyszerű: gyilkos vírussejteket kell
bejuttatni a szervezet immunrendszerébe, hogy az belopja őket a
daganatba. A Cancer Research tudományos magazinban megjelent
tanulmány szerint, amikor a vírus bekerül a tumorba, akkor
rendkívüli szaporodásának köszönhetően vírusok tízezrei
jönnek létre és megölik a rákos sejteket. A vírusok
felhasználása a gyorsan növekvő daganatok megsemmisítésében a
rákkutatás feltörekvő területe.
Claire Lewis
professzor a Sheffieldi Egyetemről azt mondja, hogy az igazi
kihívást az elmélet valóra váltásában a behatolás problémája
jelenti. Hogyan lehet bejuttatni a vírusokat a daganat „szívébe”,
ahol romboló tevékenységüket el tudják végezni?
A kemoterápiát
vagy a sugárterápiát követő károsodások helyreállítása
végett fehér vérsejtek lepik el a rákos területet, hogy
helyreállítsák a „károkat”. A kutatók éppen a fehér
vérsejteket akarják felhasználni arra, hogy trójai falovakként
bevigyék a vírusokat a daganatba. Ehhez a vérmintákból
elkülönítik a makrofágokat, amelyek normális esetben az
immunrendszer részeként megtámadják a külső behatolókat.
Ezeket összekeverik vírusokkal, amelyek – amint a HIV is –,
hogy elkerüljék a támadást, utassá válnak a fehér vérsejten
belül.
A kutatás
során a két nappal a kemoterápiát követően fecskendezték be a
trójai falovakat egerek testébe. Ekkor még csak néhány vírus
volt a fehér vérsejtekben. A rákos sejtekbe érkezve azonban
elkezdődik a szaporodás, és 12 óra után fehér vérsejtenként
akár 10 000 vírus jelenléte is lehetséges. Így a vérsejt
megfertőzi és megöli a rákos sejtet.
A 40 napos
kísérleti terápia végére minden trójai faló terápiával
kezelt egér életben volt, és teljesen tünetmentes. A
kontrollcsoport más terápiákba részesült egerei elpusztultak, a
daganat pedig gyorsan terjedt. Lewis professzor szerint ez a terápia
teljesen megsemmisíti a daganatot és nem engedi visszafejlődni.
És reméli, hogy mihamarabb elkezdhetik az embereken végzett
kísérleteket is.
Forrás: Magyar
Nemzet.hu
Megszólalt
"Orbán Viktor koldus,
csöves
unokahúga"
2012. december 22. 10:10:05
TÖBB SZÁZ HAJLÉKTALAN, AKTIVISTA ÉS HAJLÉKTALAN AKTIVISTA DEMONSTRÁLT BÉKÉSEN A PARLAMENT ÁRNYÉKÁBAN.
"Hallod,
testvér, van egy sztori. De csak ha kell." Ezzel rángatta
szép sorban meg egy férfi az operatőrök és fotósok
télikabátját a Város Mindenkié csoport hajléktalanok jogaiért
szervezett demonstrációján. Kellett a sztori: nemsokára tömött
félkör alakban vették körül a nőt, aki a testére rögzített
transzparens bevallása szerint nem más, mint a kormányfő
"csöves, koldus unokahúga". "Aki nem hiszi, járjon
utána" - ad nyomatékot a szavainak a papír alján.
Tényleg? -
tesszük fel neki a már-már Kálmán Olga-ian agyafúrt kérdést.
Esküszik: tényleg. "Ismerem is, ő is engem, el is kerül
messziről, ha meglát. Most szültem egy gyereket, azt például
eladta családon belül." Az Orbán-dinasztia e titkolt
ágáról több sajnos nem derül ki, szavait elnyomja a körülőtte
álló vagy kétszáz elégedetlen hajléktalan és aktivista
skandálása: "Lakhatást, ne zaklatást!" A tiltakozók
az emberhez méltó lakhatáshoz való jogért tüntettek, valamint
azért, hogy senkit se lehessen elhelyezés nélkül kilakoltatni.
A kormányfő
november végén életszerűtlennek nevezte az Alkotmánybíróság
döntését, amely nem hagyná, hogy az önkormányzatok saját
hatáskörben tilthassák ki területükről a hajléktalanokat. A
Város Mindenkié csoport szerint a kormány nem a
hajléktalanság felszámolásán, hanem a hajléktalanok üldözésén
dolgozik. "Ma Magyarországon lakhatási válság van, amelyet
nem úgy kell kezelni, hogy büntetik a szegényeket és üldözik a
hajléktalanokat" - ezt már Papp Csaba aktivista mondta a
jelképes lakásként kialakított színpadról.
Wirth Judit, a
Nők a nőkért együtt az erőszak ellen (NANE) szervezet
képviselője arról beszélt, hogy az Alkotmánybíróság a
döntésében figyelembe vette a hajléktalanok alapvető jogát a
maradék méltóságukhoz, hogy ne kezeljék őket bűnözőként
csupán azért, mert nincs hol lakniuk. A kormányfő szerint
azonban ez a döntés nem volt életszerű - utalt Orbán Viktor
közelmúltbeli nyilatkozatára. A NANE képviselője ezzel szemben
a hajléktalan emberek üldözését nevezte életszerűtlennek.
A női hajléktalanság egyik leggyakoribb oka a gyerekként,
illetve felnőttként párkapcsolatban elszenvedett erőszak. Ha
önálló büntetőjogi tényállás lenne a párkapcsolati erőszak,
nem kerülnének bántalmazott nők az utcára.
Szabó József,
a lakáshitelesek érdekeit védő Hiteles Mozgalom képviselője
szerint társadalmi katasztrófa van, 112 ezer ingatlan vár
kényszerértékesítésre, ez csaknem félmillió ember számára
otthona elvesztését jelenti, félmillió család küszködve
fizeti a lakáshitel részleteit. Megjelent a Hallgatói
Hálózat két aktivistája is - a diákok egyébként eközben a
Széll Kállmán téren égették hallgatói szerződéseiket. A
szónokok szerint a kormány kommunikációs trükkökkel próbálja
egymás ellen fordítani a diákokat. A fiatalok tovább folytatják
tiltakozó akcióikat az ünnepek után is és szolidaritást
vállalnak a hajléktalanokkal.
A
lakhatási jogért és a
hajléktalanság
kriminalizációja
ellen
demonstráltak Budapesten
2012. december 22. 08:43:20
A
lakhatáshoz való jogért és a hajléktalanok kriminalizácója
ellen tüntettek a Város Mindenkié csoport szervezésében péntek
délután a budapesti Kossuth Lajos téren.
A
kormányzat hajléktalanokat érintő lépései ellen demonstráló
néhány száz békés tüntető egyebek mellett a "Lakhatást,
ne zaklatást!", "Lakhatást, demokráciát, jogállamot!",
illetve "Mindenki jogaiért küzdünk" feliratú
transzparensekkel tiltakozott.
Papp Csaba, a
Város Mindenkié hajléktalan aktivistája szerint ma
Magyarországon lakhatási válság van, amelyet nem úgy kell
kezelni, hogy büntetik a szegényeket és üldözik a
hajléktalanokat. A tiltakozók az emberhez méltó lakhatáshoz
való jogért küzdenek, valamint azért, hogy senkit se lehessen
elhelyezés nélkül kilakoltatni.
Wirth Judit, a
Nők a nőkért együtt az erőszak ellen (NANE) szervezet
képviselője arról beszélt, hogy az Alkotmánybíróság a
döntésében figyelembe vette a hajléktalanok alapvető jogát a
maradék méltóságukhoz, hogy ne kezeljék őket bűnözőként
csupán azért, mert nincs hol lakniuk. A kormányfő szerint
azonban ez a döntés nem volt életszerű - utalt Orbán Viktor
közelmúltbeli nyilatkozatára. A NANE képviselője ezzel szemben
a hajléktalan emberek üldözését nevezte életszerűtlennek.
Wirth
Judit hozzátette: a női hajléktalanság egyik leggyakoribb oka a
gyerekként, illetve felnőttként párkapcsolatban elszenvedett
erőszak. Ha önálló büntetőjogi tényállás lenne a
párkapcsolati erőszak, nem kerülnének bántalmazott nők az
utcára – vélekedett.
Ádám Renáta,
a mélyszegénységben élőket segítő Dzsaj Bhim buddhista
szervezet nevében a cigányság kiszolgáltatott helyzetére hívta
fel a figyelmet. Szerinte a kormány segítség helyett szabad kezet
ad a helyi önkormányzatnak a kemény lépések megtételére.
Szabó József,
a lakáshitelesek érdekeit védő Hiteles Mozgalom képviselője
szerint társadalmi katasztrófa van, 112 ezer ingatlan vár
kényszerértékesítésre, ez csaknem félmillió ember számára
otthona elvesztését jelenti, félmillió család küszködve
fizeti a lakáshitel részleteit.
A Hallgatói
Hálózat aktivistái, Vida Katalin és Rakovics Márton az
összefogás, a szolidaritás fontosságát hangsúlyozta. Szerintük
a kormány kommunikációs trükkökkel próbálja egymás ellen
fordítani a diákokat. A fiatalok tovább folytatják tiltakozó
akcióikat az ünnepek után is és szolidaritást vállalnak a
hajléktalanokkal - hívták fel a figyelmet.
Lakatosné
Jutka, a Város Mindenkié csoport aktivistája szerint a kormány
nem tudja elfogadni az Alkotmánybíróság döntését, amely nem
engedi kitiltani hajléktalanokat a közterületekről. Szerinte a
kormány nem a hajléktalanság felszámolásán, hanem a
hajléktalanok üldözésén dolgozik – tette hozzá.
A
demonstráció végén a részt vevők mécseseket gyújtottak,
amellyel a hajléktalanok iránti szolidaritásukat kívánták
kifejezni.
mti
Forrás: gondola.hu
Hol is van vallásüldözés?
|
Az
Egyesült Államok Nemzetközi Vallásszabadság Bizottságának
(USCIRF) véleménye szerint 13 országban van vallásüldözés,
köztük Kínában, Iránban, Szaúd Arábiában. Állításuk
szerint ezekben az országokban sértik a vallásszabadságot.
A
tanulmány általánosan minden vallás szabadságát vizsgálja, mi
nézzük egyelőre csak keresztény szempontból.
Ez
a vélemény a mi szempontunk szerint enyhén szólva is nevetséges.
Kínában legalább 300 millió keresztény él, vagyis a világ
legnagyobb keresztény országa. Emellett az ottani emberek kis
közösségekben szerveződnek, a gyülekezetek tanításának
lényege a biblia-központú szemléletmód. Tehát a nálunk
meglévő hiearchiák ismeretlenek, talán ez közelít ma leginkább
az őskeresztényi közösségekhez. Irán és Szaúd Arábia esetén
megállapítható, hogy a szigorú erkölcsiség betartása mellett
és a jelenlegi államhatalom provokálása nélkül a keresztény
közösségek jobb körülmények közt élhetnek, mint nálunk. Még
ha hátrányban is vannak a világnézetük miatt, egy erkölcsösebb
társadalomban, a „fogyasztói” vadkapitalista, kizsákmányoló
és rabszolgatartó társadalmon kívül nyugodtabb és szabadabb
életet élhetnek, mint bárhol a nyugati világban.
Ezzel
szemben a nyugati világban a kereszténységnek a filoszemita,
megalkuvó változata az elfogadott, ahol a gyülekezetekben a
szószékről hetente, de legalább havonta a holokauszt
borzalmairól, esetleg zsidó, szabadkőműves, liberális
filozófusokról, művészekről prédikálnak nekünk Isten Igéje
helyett vagy mellett. Konkrétan meg tudnám említeni több város
esetében is, hogy hol és ki prédikált Faludy György, Ady Endre,
Hamvas Béla írásaiból merítve, a talmudot vagy a rabbinikus
irodalmat idézve, esetleg kizárólag az ószövetségről
prédikálva (hozzáteszem, pocsékul). Nyilvánvalóan egy
egészséges társadalomban az ilyesmi nem megengedhető! A
kiemelten említett országok kapcsán az fáj a
vallásliberalizálást nyomon követő és sürgető szervezetnek,
hogy ügynökeik ezt a típusú társadalombomlasztó tevékenységet
nem tudják megvalósítani. Nyilvánvalóan ezeken a helyeken nem
tartják elfogadhatónak, hogy egy szélesebb társadalmi réteg
alakuljon ki, amelyik magát kereszténynek gondolva erősen
cionistabarát, Izraelbarát felfogással rendelkezzen, és az
ország irányításába is idővel beleszóljon. Mindezek mellett
nem emelték ki a valóban és erőteljesen keresztényellenes
államokat, pl. Indonéziát, ahol keresztények ellen különösen
a nagyobb ünnepek környékén fegyveresen is gyakran fellépnek (a
cionisták azonnal akciót is indítottak a keresztényüldözők
megsegítésére és a kuplerájaik újjáépítésére a híres
2004-es cunami után).
Nyilvánvalóan
megint a szabadság helyett szabadosságot kell érteni, vagyis a
vallási szabadosság (és az ahhoz tartozó zsidó befolyás)
hiánya miatt nyavalyognak az amerikai szervezet tagjai. A vallási
szabadosság nem a kereszténység elfogadottságát jelentené a
kérdéses államokban, hanem elsősorban minden, helyi társadalomra
veszélyes és bomlasztó eszme megjelenését (okkult szekták,
távol-keleti pogány vallások, stb). Ahol az amerikai jelenlét
eddig megerősödött, ezzel egyidejűleg a szexuális elfajzások
reklámozása is megjelent, coca-colával és az amerikai destruktív
zene- és filmiparral. Erre jó példa Irak és Afganisztán esete
is. Megállapítható, hogy a keresztényüldözés és a vallási
szabadság legnagyobb ellenfele ma Amerikával és Izraellel az élén
a „modern”, nyugati világ. A nemzetellenesség és a
keresztényellenesség összefonódik: csak tiszta keresztény
hittel képzelhető el egy erős nemzetállam, és a nemzeti
gondolkodás nélkül nincs kereszténység. A nemzetek keverésére
irányuló minden amerikai vagy európai szándék pedig
nyilvánvalóan keresztényellenes, hiszen a meglévő keresztény
közösségek szétverése nélkül nem valósulhat meg. Az üldözés
és a küzdelem itt is a szellemi síkon zajlik, és a
kompromisszumokat kötő keresztény, bármely felekezethez
tartozzon is, elindul lefelé a lejtőn, és menthetetlenül
elbukik.
Mint
az írás elején rögzítettem, keresztény szempontból vizsgáltuk
a kérdést. Nézzük meg, ha csak és kizárólag a
vallásszabadságra koncentrálunk? Akkor ebbe bizony minden
belefér, és az eddig leírtakkal együtt nyilvánvalóbbá válik
a liberális szándék. Ebben az esetben nem csupán a
keresztényellenes vonulat fedezhető fel, de az adott ország
vallásának, eszmeiségének végül létének megsemmisítésére
vonatkozó törekvés is. Ahogy a mi történelmünkön láthatjuk,
a zsidóság először a megmaradás jogáért küzd egy adott
területen, majd gazdasági befolyást szerez, közben lezülleszti
a hitrendszer színvonalát, majd vallásszabadságért küzd, ennek
jogán pedig betegebb és betegebb eszmei irányzatokat hoz létre.
Ezután következik az adott területen élő népesség végső
megsemmisítése és kiirtása a kisebbségek jogainak
erőltetésével, ezzel párhuzamosan a gazdanép részére a testi
szabadosság és a legocsmányabb szokások, eszmék reklámozásával
(ha ez nem megy, akkor jönnek a háborúk e helyett a lépcső
helyett, de az nem annyira hatékony, felébresztheti az áldozatot).
A népességfogyástól pusztuló, öntudatától és hitétől
megfosztott célpont a népességének a fogyásával sokáig
gyengülhet, észrevétlenül. Amikor pedig az összeomláskor
kialakul a káosz és elszabadul az erőszak, a zsidók és
kiszolgálóik az élen járnak a vérengzésben. Nos, mindazok a
társadalmak, amelyek még elég erőseknek és életképeseknek
bizonyultak, hogy átvészeljék a cionisták eddigi pusztító
tevékenységét, most kerülnek sorra. Úgy tűnik, hogy időről
időre leellenőrzik esélyeiket, lehetőségeiket, és ahol a
szellemi vezetés figyelme lankad, megindítják a támadást.
Mindig volt ilyen felmérés, tanulmány és mindig lesz is – csak
a szabadkőműves mintaállamban (USA) már a titkosságra sem kell
túlzottan figyelni, a szándékot leplezni. Természetesen az
előadásmódra, a fogalmazásra és a körítésre még egy kicsit
ügyelnek. Az USCIRF tanulmánya a szellemi háború kezdete.
A közel-keleti háború árnyéka
A
háborúk árnyéka
Időkjelei: A
világ helyzete, különös tekintettel a közel-keletre,
az antikrisztusi világkormány hétéves uralmának kezdetét
jelentő szerződés aláírásáig egyre rosszabb lesz. A szövetség
aláírását követően látszólag javulnak majd a dolgok egy
ideig, a hamis messiás, az Antikrisztus uralma alatt.
Forrás: The
Economic Collapse
A
közel-keleten folyó katonai akciók csak előfutárai annak, ami a
világra vár. A feszültség egyre nő a térségben és minden
oldal érzi, hogy az évtizedek óta kirobbanni készülő háború
nincs messze. Milyen szép is lenne, ha a felek leülhetnének
tárgyalni, megbocsátanának egymásnak és felhagynának az
ellenségeskedéssel! Sajnos erre semmi esély. Nekünk, akik a
nyugati vagy európai mentalitáshoz szoktunk, szinte lehetetlen
megérteni a konfliktusok résztvevőinek életszemléletét és
hozzáállását. A közel-keleten a vérbosszú elterjedt dolog és
ez a keserűség évezredekre nyúlik vissza. A gyerekeket az
ellenség gyűlöletére nevelik az iskolában, a megbocsátás
szóba sem kerül. A közel-keleti feszültségre egyelőre nincs
működőképes, mindkét fél számára elfogadható, hosszú távú
megoldás.
Jelenleg
Izrael, a Hamasz, a Hezbollah, a Muzulmán Testvériség, Szíria és
Irán háborúra készülnek. Talán a mostani konfliktusban a
higgadtabb hangok győznek, de előbb utóbb bekövetkezik az
elkerülhetetlen. A közel-keleten háború lesz. A politikusok
folyton újabb és újabb „békeszerződéseken” dolgoznak, de
még a palesztin állam létrehozása sem vetne véget a harcoknak.
A béke megállapodások csupán némi szünetet iktatnak a
háborúba.
Nézzük
át a helyzet legújabb fejleményeit.
Szombaton
a Hamasz több tucat rakétát lőtt Izraelre. Az Izraeli Védelmi
Erők (IDF) számításai szerint volt, amikor 130
rakétát indítottak
Gázából. Más források ennél sokkal nagyobb
számú rakétáról
beszélnek.
Válaszként
az IDF katonai
támadást indított
Gáza ellen, amely során a Hamasz katonai ágának vezetője,Ahmed
Jabari életét
vesztette.
Az
IDF 20 földalatti
rakétaállást is támadott Gázában, azzal a céllal, hogy
megakadályozza további rakéták kilövését Izrael irányába. A
rakéták állítólag az izraeli határtól az ország belseje felé
40 kilométerre található célpontok eltalálására is képesek.
Az
IDF szerdai támadásaira adott válaszként Gázából jelentős
mennyiségű rakétát lőttek Izraelre. Az IDF szerint az izraeli
Dome rakétavédelmi rendszer 13
rakétát tudott
hatástalanítani.
Szerdán
az IDF bejelentette, hogy a szerdai akció egy „nagyszabású
offenzíva” részét
képezi, amit szárazföldi támadás is követhet.
„Minden lehetőség benne van a pakliban. Amennyiben szükséges, az IDF készen áll a szárazföldi hadműveletekre Gázában.”
Az
IDF nem rejti véka alá, hogy magas rangú Hamasz tisztek is
szerepelnek a célpontok listáján. Egymásik
Twitter üzenetben
a következőket írták:
„Tanácsoljuk, hogy egyetlen Hamasz ügynök se mutatkozzon a föld felett az elkövetkező napokban, legyen alacsony vagy magas beosztású.”
Az
amerikai védelmi minisztérium elítélte a Hamasz Izrael elleni
rakétatámadásait és kijelentette, hogy Izraelnek jogában áll
megvédenie magát.
Khalil
al-Haya,
magas rangú Hamasz tiszt nagyon egyértelműen fogalmazott:
„A csata köztünk és a megszállók között nyílt és kizárólag Palesztina és Jeruzsálemfelszabadításával érhet véget.”
„Izrael hadat üzent Gázának és viselniük kell ennek következményeit.”
Egyiptomban,
a legfontosabb politikai párt vezetője arra figyelmeztet, hogy
országa kénytelen lesz beavatkozni a konfliktusba, amennyiben a
harcok folytatódnak. A Breibart a
következőket írta:
Ma, az egyiptomi Szabadság és Igazság pártja, ami a Muzulmán Testvériség politikai szárnya, és aminek korábban a jelenlegi elnök, Mohammed Morsi volt a vezetője, bejelentette, hogy amennyiben Izrael továbbra is folytatja a terroristák elleni halálos támadásokat, Egyiptom beszáll a konfliktusba. Egy ilyen izraeli lépés esetén, mondta a párt, „gyors lépések várhatók arab és nemzetközi részről, a vérontás megállítására.” A párt arra is figyelmeztette Izraelt, hogy „vegye figyelembe az arab térségben és különösen Egyiptomban végbement változásokat… [Egyiptom] nem fogja hagyni, hogy a Palesztinok ki legyenek téve az Izraeli agressziónak, mint ahogyan az a múltban történt.”
A
helyzet Szíriával kapcsolatban is egyre feszültebb. Vasárnap óta
Izrael két alkalommal is tankokkal
lőtte Szíriát
a Golan fennsík elleni szíriai támadásra adott válaszként. Ez
azért is komoly fejlemény, mert az 1973-as Jóm
Kippúr háború óta Izrael
nem indított tanktámadást Szíria ellen.
A
szíriai lázadók pedig hatalmas fegyverszállítmányokat és
egyéb támogatást kaptak. A Washington
Post a
következőket írta:
A Bashar al-Asszád elnök ellen harcoló szíriai lázadók lényegesen több és jobb fegyvert kaptak az elmúlt hetek során, amit a Perzsa-öbölbeli államok finanszíroztak az Egyesült Államok koordinálásával, az ellenzék aktivistái és amerikai valamint külföldi illetékesek szerint.
Az Obama kormány illetékesei kihangsúlyozták, hogy nem az Egyesült Államok biztosítja vagy finanszírozza a halálos ellátmányt. Ezzel szemben a kormány kiterjesztette kapcsolatait közte és az ellenzéki katonai erők között, hogy az öbölbeli országoknak bizonyítsa a lázadók hitelességét és parancsnoki-irányítási infrastruktúrát biztosítson számukra.
Anders Fogh Rasmussen, a NATO főtitkára egy hétfői prágai tanácskozáson kijelentette, hogy a NATO megvédi a szövetséges Törökországot, ami a Szíriából érkező és a török határ mentén becsapódó aknákra adott válaszcsapást.
„A NATO, mint szervezet, mindent megtesz, hogy megvédje szövetségesét, Törökországot. Több terv is készen áll Törökország védelmére, amelyek remélhetőleg elrettentik a másik felet a további támadásoktól,” mondta.
Természetesen
a közel-keleti eseményekkel kapcsolatban nehéz bármit is
pontosan megjósolni. Annyira sok gyűlölet és düh halmozódott
fel a szembenálló felekben, hogy bármilyen apró szikra lángba
boríthatja a térséget.
Egy
biztos, a közel-keleti helyzet továbbra is komoly hatással lesz a
globális gazdaságra vagy akár az Egyesült Államok politikai
intézkedéseire.
Egy
igazi közel-keleti háború kirobbanása pedig súlyosan érintené
az olajárakat.
Reménykedjünk
a békében, de próbáljuk meg reálisan felmérni a helyzetet. A
világ helyzete egyre bizonytalanabb és az előttünk álló idő
komoly kihívásokkal terhes.
Oroszország szerint Teherán megtámadása egyenlő Moszkva megtámadásával
Forrás: Insraelnationalnews.com
Az
orosz perspektíva
Oroszország
azzal nyújtott segítő kezet Iránnak, hogy kijelentette:
részükről egy nyugati-izraeli támadás Teherán ellen egyenlő
lenne egy Moszkva elleni támadással. A fenyegetés új
megvilágításba helyez minden esetleges katonai akciót Irán
ellen és egy világméretű konfliktust vetít elénk.
„Irán
a szomszédunk,” nyilatkozta Dimitrij Rogozin, Oroszország
leköszönő NATO nagykövete brüsszeli újságíróknak.
„Amennyiben Irán katonai konfliktusba keveredik, az közvetlen
biztonsági fenyegetettséget jelent számunkra.”
Nikolaj
Ratrusev, a Kreml biztonsági tanácsának elnöke, az orosz
Interfax hírügynökségnek nyilatkozva azzal vádolta Izraelt,
hogy egy Irán elleni háborúra provokálja az Egyesült Államokat.
„Úgy gondoljuk, hogy minden országnak jogában áll kialakítani
azokat a feltételeket, amelyek biztonságához szükségesek, és
ez Iránra is igaz,” tette hozzá.
Pénteken
Rogozin azt mondta, hogy további támadások Irán ellen „perzselő
arab nyarat hozhatnak.”
Oroszország
Bashar al-Assad szír elnök védelmében is felszólalt,
figyelmeztetve a nyugati államokat, hogy ne avatkozzanak Szíria
belügyeibe katonai eszközökkel. Oroszország Szíria egyik fő
fegyverszállítója és komoly érdekeltségekkel rendelkezik Irán
nukleáris létesítményeiben is.
Az
utóbbi időben Japán is az iráni oldal felé hajlik, visszavonva
múlt heti ígéretét az Irán elleni amerikai szankciók
támogatását illetően.
Az
iráni atomfizikus elleni múlt heti merénylet további „Halál
Amerikára” és „Halál Izraelre” tüntetéseket eredményezett
Iránban a tudós pénteki temetésének helyszínén.
Az
iráni állami rádió riportja szerint a 32 éves tudós Irán
urániumdúsító programjának munkatársa volt.
Nyílt feszültség az USA és Izrael között: Törölték a közös hadgyakorlatot
Forrás: Debka.com
Az
Egyesült Államok és Izrael közötti, az iráni helyzettel
kapcsolatos feszültség tovább erősödött vasárnap, amikor a
Fehérház lemondta a „Megszorító kihívás 12” fedőnevű
tavaszra tervezett közös amerikai-izraeli hadgyakorlatot, Moshe
Yaalon, izraeli miniszterelnök-helyettes kora reggeli
rádiónyilatkozata miatt. A nyilatkozatban Yaalon azt mondta, hogy
az Egyesült Államok hezitál az Irán elleni szankciók
bevezetésével kapcsolatban, annak az olajárakra kifejtett várható
hatása miatt.
A
vita ma már a nyilvánosság előtt folyik, aminek Teherán nyilván
örül. A hónap elején Jeruzsálembe érkezett 9000
amerikai katonáról vagy
Martin Dempsey, vezérkari főnök erre a hétre tervezett
látogatásáról egyik fél sem tett említést.
A
hivatalos közlések szerint a hadgyakorlatot tavaszról 2012 utolsó
negyedévére halasztották „költségvetési megszorításokra”
hivatkozva, ami nyilvánvalóan udvarias diplomáciai indok a
döntésre, amit a DEBKAfile forrásai szerint igen sietve hoztak
Washingtonban, hogy az Obama kormány teljesen eltávolodhasson az
Irán elleni támadással kapcsolatos előkészületektől, és így
azért kizárólag Izraelt lehessen felelősségre vonni.
Az
izraeli miniszterelnök helyettes tovább szította a két ország
közötti példanélküli feszültséget, amikor kritizálta
Washington tétovázását a támadással kapcsolatban.
Szerinte
az amerikai kongresszus már bizonyságot tett elszántságáról,
amikor beleegyezését adta a kemény szankciók bevezetéséhez, de
a Fehérház „tétovázik” mondta Yaalon. „A katonai támadás
a legutolsó opció, de Izraelnek készen kell állnia, hogy
megvédje magát.”
A
feszültség a múlt héten kezdődött, mivel Izrael neheztelt az
iráni atomtudós elleni merénylet miatt őt ért komoly
washingtoni kritika miatt.
Bár
azóta Irán az Egyesült Államokat vádolja a merénylettel, a
Fehérház egy egyoldalú izraeli támadás miatti kihívásnak
tekinti az iráni reakciót.
Január
13-án a Pentagon bejelentette, hogy további haderőket vezényel
Irán köré. Ebből egyesek arra következtetnek, hogy Washington
valóban számít egy izraeli támadásra és felkészíti csapatait
az iráni válasz fogadására vagy pedig az Egyesült Államok,
Izraelt megelőzve maga kívánja elindítani a támadást.
Martin
Dempsey, vezérkari főnők most csütörtökre tervezett izraeli
látogatásának hivatalos célja a közös hadgyakorlat
részleteinek megtárgyalása, az igazi cél azonban valószínűleg
lebeszélni Izraelt arról, hogy előzetes washingtoni jóváhagyás
nélkül megtámadja Iránt.
A
költségvetési megszorításokra való hivatkozás gyenge ürügy,
hiszen a 9000 amerikai katona már megékezett Izraelbe és bár az
akciót hivatalosan hadgyakorlatként emlegetik, Frank Gorenc
altábornagy, az Izraelbe érkezett amerikai csapatok parancsnoka,
„bevetésről” beszélt.
Irán válasza az amerikai armada hadgyakorlatára
Forrás: Infowars.com
A
Perzsa-öbölben gyülekező amerikai és brit hadihajókról
tudósítóTelegraph cikk
megjelenését követően Ali Fadavi, az iráni Forradalmi Gárda
egyik parancsnoka arra figyelmeztetett, hogy „Izraelből semmi sem
marad, ha Iránt megtámadják”.
„Válaszunk
Izrael számára világos: Szerintem semmi sem marad Izraelből (ha
megtámadja Iránt). Figyelembe véve Izrael kis méretét és
sebezhetőségét egy komoly iráni rakétatámadással szemben, nem
hiszem, hogy egyetlen hely is biztonságban maradhat Izraelben,”
mondta egy másik magas beosztású iráni katonai vezető, Mohammad
Ali Jafari tábornok.
Megerősítette,
hogy egy országa ellen idított támadás esetén Irán lezárná a
Hormuz-szorost, megtámadná az USA közel-keleti bázisait és
kilépne az atomsorompó egyezményből.
„Az
Irán körül elszórtan elhelyezkedő amerikai katonai bázisok
komoly gyengeségnek tekinthetők. Az általuk felállított
rakétaelhárító pajzsok, a rendelkezésünkre álló információk
alapján, csak néhány rakétára működnének. Ha azonban
nagymennyiségű rakétával találnák szemben magukat, a pajzsok
elveszítenék hatékonyságukat és nem működnének,” mondta.
A
Telegraph cikk szerint a nyugati vezetők biztosak abban, hogy Irán
megpróbálná lezárni a Hormuz-szorost, ha nukleáris
létesítményeit támadás éri. A világ összes
olajszállítmányainak hozzávetőlegesen 35 százaléka halad át
jelenleg a szoroson.
„Amennyiben
háború törne ki, Iránnal az egyik és a nyugattal és az USA-val
a másik oldalon, természetes, hogy gond lesz a Hormuz-szorossal.
Az energiaexport sérülni fog. Természetes, hogy ez fog történni,”
mondta Ali Jafari.
A
Telegraph szerint az Iráni Forradalmi Gárda csapatai a „belépési
engedély” megtagadásával fogják gátolni a szoros forgalmát
és célzottan a hadi és kereskedelmi hajókat támadnák.
A
cikk szerint 25 ország, köztük az USA, az Egyesült Királyság,
Franciaország, Szaúdi-Arábia és az Egyesült Arab Emirátusok
hadihajói kezdték meg hadgyakorlatukat szombaton az öbölben. A
multinacionális gyakorlatban három Nimitz osztályú amerikai
repülőgép hordozó vesz részt, amelyeken több katonai légi
jármű található, mint amennyivel az iráni hadsereg összesen
rendelkezik.
Ilyen
nagy hadgyakorlatot még soha nem tartottak a térségben, amely
során a Hormuz-szoros blokádjának feloldását gyakorolják.
Októberben
Irán is hadgyakorlatot tart a Perzsa-öbölben, hogy demonstrálja,
képes megvédeni országát a támadástól. Irán beharangozása
szerint az októberi hadgyakorlat „az Iszlám Köztársaság
történelmének legnagyobb légvédelmi gyakorlata lesz és egy
izraeli katonai támadásra adott leglátványosabb válasz,” írja
a Telegraph.
A
hadgyakorlat során Irán pilótanélküli repülőket, föld-levegő
rakétákat és a saját minősítésük szerinti legmodernebb
radarokat is használni fognak. Egy esetleges izraeli támadás
kivédésére a Forradalmi Gárda az ország különböző pontjain
található 3600 stratégiai helyszín védelmét is tesztelni
fogja.
Amerikai
kormányforrások szerint a támadás elkerülhetetlen és még a
novemberi választások előttre várható.
Augusztusban
is hasonló hírek röppentek fel. Alon Ben-David, akit a Daily
Mail megbízható
katonai tudósítónak tart, azt állítja, hogy Izrael „közelebb
van egy Irán elleni támadáshoz, mint valaha”.
Globális helyzetkép és a háború kirobbanásának esélyei
Forrás: ZeroHedge
- Kompromisszumos megoldás hiányában Dél-Afrikában országos munkaügyi sztrájk indult. A rendőrség gumilövedékekkel lőtte a bányászokat, sajnos komoly az esély arra, hogy a megmozdulásnak halálos áldozatai lesznek.
- A vakációról visszatérveSpanyolország, Görögország és Portugália lakói folytatják a megszorítások elleni tüntetéseket.
- Amerikai nagykövetségek elleni támadások: sok esetben halálos áldozatokkal Egyiptomban, Líbiában, Tunéziában, Marokkóban, Szudánban, Libanonban, Indiában, Bangladesben, Indonéziában és egy sor egyéb helyszínen.
- A Szenkaku-szigetek miatt támadt területi vita egyre jobban elmérgesedik Japán és Kína között. A két ország egymás ellen tüntet. Kínában egyesek háborúért kiáltanak.
- Netanjahu közli a sajtóval, hogy Iránnak hat-hét hónapon belül atombombája lesz és még ezelőtt meg kell állítani.
- Több mint 25 ország, köztük az USA, az Egyesült Királyság, Franciaország, Szaúdi-Arábia és az Egyesült Arab Emirátusok hadihajói gyakorlatoznak a Hormuz-szorosnál.
- A CVN-74 Stennis amerikai repülőgép-hordozó körülbelül 10 nap múlva szintén Irán partjaihoz érkezik.
- Végül pedig a potenciális katalizátor, ami lángra lobbanthatja a helyzetet: az Iráni Forradalmi Gárda bejelentette, hogy csapatai megérkeztek Szíriába.
Az Iráni Forradalmi Gárda tagjai nem katonai jellegű támogatást nyújtanak Szíriában, de Irán katonai közbelépésre is készen áll, amennyiben legközelebbi szövetségesét megtámadják, nyilatkozta Mohammad Ali Jafari parancsnok vasárnap.
Jafari nyilatkozata az első hivatalos kijelentés, ami megerősíti az iráni jelenlétet Szíriában, ahol a 18 hónapja tartó zavargásokban már több ezer ember halt meg.
A nyugat és a szíriai ellenzéki csoportok régóta sejtik, hogy iráni csapatok vannak az országban, de Irán eddig tagadta ezt.
„Az Al-Quds egység több tagja is jelen van Szíriában, de ez nem számít katonai jelenlétnek,” jelentette az ISNA iráni hírügynökség Jafari tábornokot idézve. (Az Al-Quds a Forradalmi Gárda elit csapata)
Jafari nem jelezte a Forradalmi Gárda hány tagja tartózkodik Szíriában, csupán annyit közölt, hogy „intellektuális és tanácsadói támogatást nyújtanak”.
Az Iszlám Köztársaság a válság kirobbanása óta támogatja Bashar al-Assad elnököt és kormányzását kulcsfontosságúnak tartja az Izrael és a szunnita arab államokkal szembeni ellenállás szempontjából.
„Szándékosan hangsúlyozom, hogy amennyiben Szíriát katonai támadás éri, Irán katonai támogatást is nyújtana, ez azonban … teljes mértékben a körülményektől függ,” mondta.
Következő
lépésként várható, hogy műholdas felvételek valahol minden
kétséget kizáróan „megerősítik”, hogy tömegpusztító
fegyverek készülnek bevetésre és egy megelőző támadás az
egyetlen megoldás nemcsak a béke megőrzésére, de a Nobel
békedíj elnyerésére is.
Ami
a teljesen vakok és elfogultak kivételével mindenki számára
egyértelmű, hogy a nyugat bármilyen adandó alkalmat kihasznál
majd a konfliktus elmérgesítésére, aminek hatására a
nyersolaj, a gáz és ebből kifolyólag minden más ára is az
egekbe szökik és elkezdődhet az olajtartalékok felélése, ami
majd a megfelelő időben lenyomja az árakat. „Megfelelő
időben”, hiszen a tartalékok felhasználása Obama
újraválasztási esélyeit növelné rövidtávon és a gázárak
drasztikus növekedését eredményezné a választások után.
A
valóság természetesen, hogy az árakra (nyersolajra és gázra
egyaránt) nehezedő felfelé irányuló nyomás a Fed és az EKB új
monetáris enyhítésének és likviditási cunamijának köszönhető,
ami teszi, amit tenni szokott: néhány hétre enyhíti a tüneteket,
megszünteti a volatilitást, és azt a látszatot kelti, hogy
minden rendben. És mivel most már hivatalosan sincs felső határa
a Fed adósságfelvásárlásának, ebből kifolyólag az árutőzsdei
árak emelkedésének sincs határa.
Így
bár egy esetleges háború, ami elvileg „regionális” és „nem
kiterjedt” akar lenni, és csupán a központi bankok
hatalomátvételét hivatott álcázni a fizetésképtelen fejlett
országok felett, igen nagy valószínűséggel kiterjedt és nem
regionális lesz, mivel a jövő keményvalutájának tengelyét
biztosító két hatalom, Kína és Oroszország, egyértelművé
tették, hogy az USA általi beavatkozás a számukra stratégiailag
fontos területeken (értsd: Szenkaku-szigetek, Szíria és/vagy
Irán) megtorlást vonna maga után.
Egy
(vagy több) felemelkedőben lévő nagyhatalom általi ellencsapás
egy leáldozóban lévő nagyhatalom irányába elkerülhetetlenül
világháborúhoz vezetne.
Azt
természetesen mondani sem kell, hogy senki sem láthatja előre,
hogy a v.2-es globális válság következményeként egy ilyen
háború törne ki, mindenesetre az a Princeton-i történész, aki
mindenkinél jobban felelősségre vonható érte biztosan nem.
EMP támadással Izrael évtizedekkel vethetné vissza Iránt
Időkjelei:
Az elmúlt hetekben sok hír érkezett egy esetleges Irán elleni
támadással kapcsolatban. Természetesen ezeket sem megerősíteni,
sem megcáfolni nem áll módunkban, de az információkat ettől
függetlenül fontosnak tartjuk, hiszen az izraeli-iráni konfliktus
komoly befolyással lehet a gazdasági és politikai helyzet
alakulására az egész világon.
A
brit Sunday Times az izraeli védelmi erők egyik „meglepetéséről”
írt, amit egy Irán elleni támadás során vethetne be az ország.
A
vasárnap megjelent cikk szerint a zsidó állam képes lenne
teljesen megbénítani Irán áramellátását egy elektromágneses
impulzust (EMP) kibocsátó fegyver bevetésével az iráni katonai
létesítmények ellen indított támadás keretein belül, ami
„kőkorszaki állapotokat teremtene.”
A
lehetőséget többször és több helyen is felvetették izraeli
berkekben, miközben folyamatosan zajlik a vita a politikusok
között, hogy indítson-e Izrael gyors támadást Irán
atomlétesítményei ellen.
Egyes
hírek Bill Gertz, amerikai veterán védelmi szakértőt idézve
azt írják, hogy az amerikai titkosszolgálatok jelentései szerint
„erősödik az aggodalom, hogy Izrael magassági nukleáris
robbantást tervez bevetni az ország áramellátásának
megzavarására.”
Az
EMP technológia több évtizedes múltra tekint vissza. Az
elektromágneses impulzus bevetésének lényege, hogy rendkívül
intenzív gamma energiát bocsát ki, ami reakcióba lép a föld
mágneses mezejével és a hatótávolságon belül található
minden elektronikai eszközt tönkretesz.
Bár
eredetileg az EMP hatását nagy magasságban végzett nukleáris
tesztek során figyelték meg az 50-es, 60-as években, az impulzust
nukleáris eszköz nélkül is létre lehet hozni, például egy
mikrohullámú generátor segítségével.
Egy
ilyen impulzus a teljes elektromos ellátást, a közlekedési
rendszerhez használt kommunikációt, a pénzügyi és egyéb
szolgáltatásokat, egyszóval mindent, ami áramot használ
kiiktathat.
Az
izraeli rakétavédelmi pajzs kifejlesztésében résztvevő Uzi
Rubin szerint „egy nukleáris eszköz bevetése, akkor is, ha az
nem halálos, mint például az EMP esetében, szóba sem jöhet.
EMP támadást a földről is lehet indítani.”
*
* *
Eközben
a Daily Mail és a Times of Israel arról írnak, hogy a brit MI6
vezetője megpróbálta lebeszélni Izraelt Irán egyoldalú
megtámadásáról:
A
hírek azután reppentek fel, hogy az izraeli sajtó szerint
Benjamin Netanyahu és David Cameron megbeszélést tartottak az
ügyben telefonon még az olimpiai játékok megkezdése előtt.
Sir
John Sawyers, az MI6 vezetője állítólag azzal az üzenettel
érkezett Izraelbe, hogy az Egyesült Királyság egyelőre nem
támogatja az izraeli katonai támadást Irán ellen, hanem több
időt szeretne adni a diplomáciának.
Izraeli
források szerint Sawyer látogatása, valamint egyéb diplomáciai
hangok Németországból és az Egyesült Államokból komoly
befolyást gyakoroltak az izraeli miniszterelnökre és terveire.
Oroszország egyre több csapatot mozgósít Irán északi határán
Forrás: Pakalertpress.com
Az
orosz hadsereg, egy esetleges Irán elleni támadásra
felkészülendő, akciótervet állított fel az orosz csapatok
mozgósítására az Iránnal határos Örményországban, Grúzián
keresztül, állítják jól informált orosz források.
Viktor
Ozerov, az orosz biztonsági tanács elnöke elmondta, hogy az orosz
katonai parancsnokság akciótervet készített egy Irán elleni
támadás esetére.
Oroszország
NATO nagykövete is egy Irán elleni támadás veszélyére hívta
fel a figyelmet.
„Irán
a szomszédunk,” mondta Dimitrij Rogozin. „Amennyiben Irán
bármilyen katonai konfliktusba keveredik, az közvetlen veszélyt
jelent Oroszország biztonságára nézve.” A nyugatellenesnek
számító Rogozin jelenleg Oroszország miniszterelnök helyettese
és ő felel az ország védelméért.
Orosz
honvédelmi források szerint az orosz hadsereg nem hiszi, hogy
Izrael rendelkezik az iráni védelmi eszközök legyőzésére
képes katonai eszközökkel, így amerikai részről is katonai
beavatkozásra számítanak.
A
mozgósítás célja valószínűleg nemcsak a térségben található
orosz érdekeltségek védelmére irányul, hanem Irán számára is
támogatást jelent.
Több
forrás is említette, hogy egy Irán elleni támadás
„beláthatatlan következményekkel” járna.
A
sokak által olvasott Nezavisimaya Gazeta újságban megjelent cikk,
orosz katonai forrásokat idézve állítja, hogy az Irán és
Szíria körüli helyzet „arra ösztönzi Oroszországot, hogy
megerősítse csapatait a Kaukázusban, a Kaszpi, a Mediterrán és
a Fekete tenger térségében.”
A
hivatalos szóvivői irodából újabban kiszivárgott valamint
hírügynökségi hírek szerint az izraeli támadás szinte
biztosra vehető idén nyárig.
Mivel
egy ilyen konfliktus komolyan veszélyeztetné az orosz
érdekeltségeket a térségben a támadásra való felkészülés
már két évvel ezelőtt megkezdődött az örményországi
Gyumri-ban található 102-es katonai bázis modernizálásával. A
bázis geopolitikai szempontból rendkívül fontos helyen van.
Az
orosz hadsereg szeptemberre tervezi szokásos évi hadgyakorlatát,
aminek a Kavkaz 2012 nevet adták, de a források szerint az ehhez
szükséges eszközök és csapatok mozgósítása már most
elkezdődött az Irán elleni támadás veszélye miatt.
Oroszország a NATO rakétavédelmi rendszer megtámadásával fenyeget
Forrás:
Oroszország
azzal fenyegetőzik, hogy kilövi a NATO kelet-európai
rakétavédelmi rendszerét, amennyiben az Egyesült Államok
folytatja az Oroszországot fenyegető rakétapajzs kiépítését,
figyelmeztetett Nikolaj
Makarov,
orosz vezérkari főnök csütörtökön.
„Amennyiben
a helyzet tovább romlik megelőző csapás alkalmazása mellett
dönthetünk,” mondta Makarov a NATO és amerikai tisztek számára
szervezett nemzetközi konferencián, az Associated Press jelentése
szerint.
„Amikor
az amerikaiak hozzálátnak a rakétavédelmi rendszer harmadik
fázisának kivitelezéséhez Európában és úgy gondoljuk, hogy
stratégiai nukleáris erőnk hatékonysága veszélybe kerül,
súlyos lehetőségek merülnek majd fel a megfelelő orosz
válaszlépést illetően,” nyilatkozta
Anatolij Antonov,
orosz védelmi miniszterhelyettes egy szerdai interjú során.
Oroszország
nem olyan régen helyezett működésbe egy radart Kaliningrádban,
a lengyel határ közelében, ami képes az Európából illetve az
észak-atlanti térségből indított rakéták észlelésére.
Tavaly
Dimitrij Medvedev, akkori orosz elnök azt mondta országa
ellentámadást indít, amennyiben nem sikerül megállapodni a
rakétavédelmi rendszer ügyében. „Parancsot adtam a fegyveres
erőknek, hogy állítsanak össze egy tervet Oroszország számára,
hogy amennyiben szükségessé válik, elpusztíthassuk a
rakétavédelmi rendszer adatátviteli és irányító
központjait,” nyilatkozta Medvedev 2011
novemberében.
2009.
április 5-én Barack Obama ígéretet tett egy kelet-európai
rakétavédelmi rendszer kiépítésére az iráni rakéták elleni
védelemül. „A Cseh Köztársaság és Lengyelország igen bátran
engedélyt adtak a védelmi rendszer befogadására,” mondta
Obama Prágában.
„Amíg az Irán jelentette veszély fennáll, a költséghatékony
és működőképes rakétavédelmi rendszer kiépítésére
irányuló erőfeszítéseink folytatódnak.
Két
napja Michel
Miraillet,
a francia stratégiai és védelmi ügyek parancsnoka azt mondta,
hogy az iráni rakéták nem jelentenek veszélyt Európa számára.
„Először is Irán ballisztikus rakétaprogramja sem Európát
sem az Egyesült Államokat nem veszélyezteti,” mondta a chicagói
NATO csúcs előtt tartott moszkvai rakétavédelmi konferencia
során. „Másodszor pedig az iráni atomprogram csupán civil
célokat szolgál.”
A
NATO és az Egyesült Államok azonnal reagáltak az orosz
fenyegetésre. Alexander Vershbow, helyettes NATO főtitkár azt
mondta, hogy a tervezett rendszer nem Oroszország ellen irányul és
hozzátette, hogy az orosz interkontinentális és ballisztikus
rakéták „túl gyorsak és kifinomultak” ahhoz, hogy a
tervezett rendszer észlelni tudja őket.
John
McCain szenátor Litvániából nyilatkozva elmondta, hogy az
oroszok a tervezett védelmi rendszert „ürügyként használják
arra, hogy a kérdéses, békés területen komolyabb katonai
állásokat építsenek ki, amit paranoiaként lehet értelmezni
Valdimir Putyin részéről.”
Márciusban Mitt
Romney,
az amerikai elnöki posztért versengő egyik jelölt, Oroszországot
az Egyesült Államok ellenségeként jellemezte. „Oroszország
minden kétséget kizáróan legnagyobb geopolitikai ellenségünk.
Minden helyzetben a legrosszabb oldalon állnak,” nyilatkozta a
CNN-nek.
A világ első mobil eutanázia egysége megkapta a működési engedélyt
Forrás: Daily
Mail
A
világ első mobil, hívásra házhoz érkező eutanázia csapata a
jövő hónaptól kezdheti meg munkáját. Az egységet akkor lehet
segítségül hívni, ha a beteg háziorvosa, erkölcsi kifogásokra
hivatkozva megtagadja a halálos szer beadását.
A
becslések szerint a csapat munkájának eredményeként az
eutanáziát kérő betegek száma jelentősen nőhet Hollandiában.
Az eutanázia mellett kampányolók szerint a csapat további 1000
ember életének vethet véget évente.
A
hivatalos adatok szerint évente 2700 ember dönt az eutanázia
mellett Hollandiában, de a módszer kritikusai szerint a valódi
szám ennél sokkal magasabb.
A
legalább kétszemélyes, egy orvosból és egy ápolónőből álló
első mobil egység elindítását a Radio Netherlands műsorában
jelentette be a Jog a Halálhoz Szövetség (Right to Die
Association).
A
szövetség megerősítette, hogy a hágai csapat a tervezett hat
egység úttörője csupán és feladatuk azoknak a határeseteknek
a „kezelése” lesz, akiknél a háziorvos vonakodik az eutanázia
alkalmazásától.
A
csapat segítségét legtöbbször valószínűleg szellemi
fogyatékos embereknél vagy demenciában szenvedőknél kérik majd
és a beteg háziorvosát a lehető legkisebb mértékben vonják be
az eljárásba, nyilatkozta a szövetség.
A
szövetség korábban azt állította, hogy a demenciában szenvedők
vagy szellemi fogyatékosok 80%-a „átcsúszik” az ország
eutanázia törvényeinek hálóján.
A
holland orvosszövetség attól tart, hogy a Jog a Halálhoz
Szövetség gyógyítható emberek életét is kiolthatja.
„Esetenként
olyan emberek is meghalhatnak így, akik más módon is kaphattak
volna segítséget,” nyilatkozta az orvosszövetség szóvivője.
Nagy-Britanniában,
Phyllis Bowman, a Jog az Élethez képviselője szerint a holland
fejlemény „rémisztő”.
„Ez
egy igazi tragédia, ha belegondolunk, hogy a II. Világháború
alatt pont a hollandok voltak azok, akik nem voltak hajlandóak
bevezetni a náci eutanázia programot,” nyilatkozta, hozzátéve,
hogy „fel kell ébresztenünk az embereket, hogy ha elfogadják az
eutanázia bevezetését, egy napon az ő ajtajukon is kopogtathat a
mobil eutanázia csapat.”
A
holland kormány támogatását élvező egységnek az eutanáziáról
szóló 2002-es törvény szerint kell működnie, amivel a náci
Németország óta Hollandia vált az első olyan országgá, ahol
az eutanáziát a törvény megengedi.
A
holland törvény szerint az részesülhet eutanáziában, aki
tartósan és elviselhetetlenül szenved.
Az
eutanázia egységek létrehozására vonatkozó terveket tavaly
jelentette be Edith Schippers, holland egészségügyi miniszter a
parlament előtt.
„A
kegyes halálban való részesülés feltételeinek megfelelő
betegek esetében, ahol a házi orvos vonakodik az eljárás
alkalmazásától” érdemes megfontolni az ilyen eutanázia
egységek létrehozását, mondta az egészségügyi miniszter a
parlamentnek.
Hollandiában
az eutanáziát két injekcióval végzik. Az első után a beteg
kómába kerül, majd egy légzésbénítót kap, amitől végül
meghal.
A
holland kormány hangsúlyozza, hogy csak olyan betegek
részesülhetnek kegyes halálban, akik „elviselhetetlen mértékben
szenvednek és nincs kilátás a javulásra.”
Dr.
Rowan Williams, Canterbury érseke szerint a kegyes halál
bevezetése „tragédia” lenne Angliára nézve.
„Egy
ilyen törvény bevezetése szerintem magának az életnek az
értékét változtatná meg az emberek szemében,” mondta az
érsek.
Ezeket
a cionfasisztákat kellene kezelni e szerrel , hogy megnéznénk
elég hatásos e ha igen meg szűnne a háborús veszély és a
népek boldogan élhetnének. Hogy mennyire aktuális a téma , a
két világégésért sem vonták felelőségre a cionista
bankárkasztot akik mindig ott állnak a háttérben az extra profit
reményében fel áldozzák a terrorista zsidó államot, és az
arabok millióit, és elhitetik a világgal, hogy terroristák
voltak, hol ott az elsődleges terroristák az uzsorakamatra működő
pénzügyi világ.
1001 holdfénymentes éjszaka, avagy az Irán elleni támadás lehetséges időpontjai
Forrás: ZeroHedge
Az
izraeli biztonsági tanács múlt pénteki többségi szavazását
követően, amely során megadták a felhatalmazást egy Irán
elleni „lépésre”, a „ha” már nem kérdés, csupán a
„mikorra” nem tudjuk a választ. Amint a Rapidan Csoport alábbi
elemzéséből kiderül, mindössze körülbelül 10 egyértelmű,
10-napos újhold időszak maradt 2012-ben, ami egy támadás
kezdeteként szóba jöhet. Amennyiben kivonjuk az általában
homokviharokkal tarkított hónapokat (április, július és
szeptember), összesen 7 olyan időszak marad, amely során
realisztikusan el lehet indítani egy katonai támadást.
Emellett
a CVN 65 anyahajó csigalassúsággal halad és még mindig csak a
Gibraltári szorosnál tart. Mivel katonai akcióra csak akkor lehet
számítani, ha legalább 3 amerikai repülőgép hordozó van már
a térségben, és mivel az ICE ultra- rövid-távú
emelkedés-korlátokat léptetett életbe a nyersolaj kereskedésre
április 1-i hatállyal, kizárhatjuk az időben legközelebbi,
március 17-27 közötti időszakot. Így már csak hat időpont
marad. Azt tanácsoljuk, hogy a piaci ár feletti (OTM) Brent
nyersolaj call opciókra csapjunk le az alábbi időszakokat
közvetlenül megelőző napokban, mivel bármilyen meglepetésszerű
támadás azonnali árnövelő hatással lesz minden éghető
termékre.
A
sajtó értesülései szerint a támadás valószínűsége 2012
második negyedéve és az év vége között a legmagasabb, ebből
is a második és harmadik negyedévet tartják a legesélyesebbnek.
Amennyiben
Izrael konvencionális támadás mellett dönt, a legoptimálisabb
körülmények a holdfény és felhő mentes éjszakákon vannak.
Izrael „Orchard” hadművelete Szíria Al-Kibar-i reaktora ellen
2007. szeptember 6-án, az újhold előtt öt nappal indult. Ebből
is látszik, hogy a támadás valószínűsége közvetlenül az
újhold előtti és utáni öt nap során a legmagasabb, amint azt
az alábbi táblázat is mutatja. Az alacsony páratartalom is
előnyös, de nem elengedhetetlen.
A
támadók megpróbálják kerülni a homokviharokat, amelyek
áprilisban, júliusban és szeptemberben igen gyakoriak voltak
Iránban az elmúlt évek során. A tavaly április közepén
érkezett óriási homokvihar 20 megyén át tombolt, szükségessé
téve az iskolák és boltok bezárását. A homokviharokat előre
lehet jelezni és egy támadás tervezői mindenképpen figyelembe
veszik az eshetőséget.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése