Összeesküvések
a halálra
Diana hercegnő halála
2011.06.06. 23:47 Mimo82
A
hercegnő 1997.augusztus 31.-én bekövetkezett halála óta rengeteg
különböző összeesküvés- elmélet kapott szárnyra a
legkülönbözőbb összefüggésekben. A walesi hercegnő és
kedvese Dodi Al Fayed –egy egyiptomi milliómos fia – limúzinje
Párizs központjában található Pont de l’ Alma nevű alagút
tartóelemébe csapódott, hozzávetőleg 130 km/h sebességgel. Al
Fayed és sofőrje Henry Paul a helyszínen életét vesztette, a
hercegnő néhány órával később halt bele sérüléseibe a
Pitié-Salpétriére kórházban. Egyedül Al Fayed testőre élte
túl a balesetet.
Diana
óriási népszerűségnek örvendett nem csupán a szigetországban,
hanem a világ bármely pontján. Egy héttel a baleset után tartott
temetését hozzávetőleg két milliárd néző követte
figyelemmel. A hercegnő Károly herceggel kötött házasságát
követően mindig is a figyelem középpontjában volt, sajtó
hihetetlen érdeklődést mutatott iránta, ennek az elbűvölő,
csinos hercegnőnek, aki teljesen új lendületet adott a királyi
család megítélésének mint pozitív mint negatív értelemben
egyaránt. Pontosan ez a népszerűség volt az, ami a halálát
okozta az eredeti feltételezések szerint. Hivatalosan tragikus
baleset következtében a paparazzik elől „menekülő” pár a
tartóoszlopnak csapódott, amihez hozzájárult a sofőr vérében
kimutatott - a megengedett szint háromszorosára tehető –
alkohol. Diana halála hasonló megdöbbenést okozott a
közvéleménynek mint korábbi válása Károlytól, amit a királynő
– nem igazán titkoltan – rosszallott. Ha belegondolunk nem
szokás „ott hagyni” egy herceget, arról nem is beszélve, hogy
mekkora megtiszteltetés a királyi család tagjának illetve a
leendő király feleségének/édesanyjának lenni. Igaz ami igaz
Diana nem igazán érezte át ennek a fontosságát, tekintve
ágyasainak hosszú sorát. Pont ezek azok az elgondolások, melyek
igen termékeny táptalajnak bizonyultak a különböző összeesküvés
teóriáknak, azokról a „különleges” körülményekről már
nem is beszélve, ami a balesetet övezi. Többek között egyetlen
térfigyelőkamera sem rögzítette az eseményeket, annak ellenére,
hogy legalább 10 volt a baleset közvetlen környezetében vagy a
hírhedt fehér Fiat Uno, ami a szemtanúk állítása szerint
közvetlenül érintette a limúzint, ami miatt lesodródhatott
az útról és amit a mai napig nem találtak meg vagy egy négy fős
család állítása, hogy egy gépjármű hajtott az ütközés előtt
közvetlenül a limúzin mellé vagy az, hogy a balesetett túlélt
testőr (Trevor Rees-Jones) a mai napig nem emlékszik semmire.
Ki
állhat akkor végsősoron a dolgok mögött?
1. A
királyi család
A
legkézenfekvőbb maga a királyi család lehetne. Már Diana és
Károly válása előtt is igen kellemetlen volt a királyi családnak
Diana legkülönfélébb bőrszínű ágyasainak híre, míg Károly
„csupán hétköznapi” szeretőkkel múlatta az idejét. A
szerető és a családi kötelék között azonban igen erős a
különbség függetlenül a család rangjától és ha igazak voltak
azok az állítások (Mohamed Al Fayed számlákkal is igazolt –
jegygyűrű), hogy Dodi Al Fayed feleségül akarta venni Dianat
(egyesek szerint már terhes is volt tőle Diana), milyen hatással
lett volna az uralkodó házra egy muszlim ág. Abban az anglikán
egyház uralta családban, ahol még egy katolikust is komoly
fenntartásokkal kezelnek. A trónörökös William egy muszlim
mostoha apával és akár egy féltestvérrel gyarapodhatott volna. A
Windsori kastély nem éppen egy kozmopolita negyed ékköve, amit
mindig is féltve őrzött hű titkosszolgálata.
2. Al
Fayed ellenségei
Egyesek
úgy vélik Diána halála csupán szerencsétlen véletlen és az
eredeti célpont Dodi Al Fayed volt, aki az üzleti életben számos
ellenséget szerzett az évek során. A multimilliómosoktól ez
valóban nem áll távol, arról nem is beszélve, hogy az Al Fayed
család hatalmát megalapozó egyiptomi muszlim érdekkörök szintén
nem nézhették jó szemmel ezt a románcot. Beférkőzik közéjük
egy keresztény ráadásul annak a meghatározó birodalomnak egy
kitűntett alakja, aki elnyomta őket hosszú évekig hazájukban.
3. Moszad
Az
izraeli titkosszolgálat áll a dolgok háttérében. Izrael nem
engedheti meg magának, hogy arab ellenségei olyan fontos
hídfőállásokat építhessen ki maguknak, mint amilyen a frigy
révén létrejött volna Egyiptom és a Buckingham palota
között.
4. Diana
maga
Ez
az általam legkedvesebb megközelítése az eseményeknek. Vannak
olyanok, akik azt állítják mag Diana és Al Fayed együtt
színlelték halálukat az állandó rivaldafény végleges kioltása
miatt és egy kis szigeten élnek Egyiptomtól nem messze, amit az Al
Fayed család finanszíroz teljes egészében és boldogan élnek míg
meg nem halnak.
Egy
biztos a két szerelmes páron kívül senkinek nem állt érdekében,
hogy ez a frigy létrejöjjön.
Az AIDS-vírus létrehozása
2011.05.08. 21:01 Mimo82
Az
elmélet Dr. William Campbell Douglass munkásságára épül, aki
szerint a 20. század egyik leggyilkosabb betegségét 1974-ben az
ENSZ egészségügyi világszervezete az amerikai hadsereggel
együttműködve hozta létre a WHO (World Health Organization) egyik
laboratóriumában, hogy a leendő világháború idején tovább
tizedeljék a maradék lakosságot az ellenfél soraiban. Douglass
szerint az akció egyetlen célja egy kegyetlen vírus megalkotása
volt, amelyet aztán sikerrel teszteltek Afrikában, amit mi sem
bizonyít jobban maga a vírus katonai hadviseléshez hasonló
működése. Nevesen először az utánpótlási vonalainkat vágja
el, azaz immunrendszerünket gyöngíti oly mértékben, hogy végül
egy egyszerű nátha képes legyen a túlvilágra segíteni. A
történelemben hasonló nagy harcászati bukásokat könnyen tudunk
mondani, melyek ugyanilyen körülmények között valósultak meg
(pl. Napóleon, Hitel vs. Oroszország). A vírus azonban - akarva
vagy akaratlanul - elszabadult, és annak megfékezése - bár az
elmélet hívői szerint létezik az ellenszer - mégsem történik
meg, ami pedig a nagy gyógyszergyártó vállalatok összeesküvésének
eredménye.
Véleményem
szerint nem lehet véletlen a vírus felbukkanása főleg nem egy
olyan feszültségekkel terhes időszakban, mint a 70’es évek
(hidegháború,polgárjogi küzdelmek amerikában stb...). Véleményem
alátámasztásának elég idéznem a nobel béke díjas Wangari
Maathai-t,
aki eképpen szólt, a Time magazin egyik újságírójának
megjegyzésére „hogy az AIDS egy biológiai fegyver a feketék
megsemmisítésére”: "I have no idea who created AIDS and
whether it is a biological agent or not. But I do know things like
that don't come from the moon. (...) I guess there is some truth that
must not be too exposed."
Én
a magam részéről az HIV vírus megalkotására való irányultságot
nem az adott korra jellemző amerikai fajgyűlölet vagy az
szovjetektől való félelemben érezem. Az alap kiindulás a
népesség kontrol első történelmi próbálkozása, ami
napjainkban egy rendkívül súlyos problémává nőtte ki magát.
Mielőtt
belemerülünk nézzük meg az alábbi videót.
David
Rockefeller speaks about population control.
Emeljünk
ki néhány dolgot az elhangzottakból.
- drámai
növekedés tapasztalhattunk az orvostudományban. Nem csupán
eredményekben, hanem lefedettségben egyaránt. Mind több és több
ember számára elérhetőek az orvostudomány vivámányai
-
ennek következtében az átlagéletkor 50’es évek 46 évéről
napjainkban 63 évre emelkedett
-
a Föld népessége 6 milliárd, ami 2020 környékére elérheti a 8
milliárdot is
-
mindeközben az átlagos életszínvonal is drámaian megnőtt, ami
hihetetlen energia éhséget gerjesztett világszerte drámainak
felgyorsítva az erőforrások kiaknázását.
Mindezek
tükrében, abban talán mind egyetértünk, hogy ez így nem mehet
tovább és tarthatatlan. Azonban, van bárki is, aki el tudja
képezelni, hogy lesz olyan politikus, aki morálisan fel fogja
vállalni valaha ezt a kezdeményezést!? Kötve hiszem! Eddig az
volt az elve sokak szerint, hogy az életszínvonal növekedésével
stabilizálódik a születések száma, hiszen mi európaikak vagyunk
erre a legjobb példa jólétben kicsi a szaporulat csak nem
számoltak azzal, hogy a Föld erőforrásai a legkevésbé sem
bírnak el további milliárd embert a nyugati életszínvonalon.
Ahogy kína most beindult úgy közeledünk egyre gyorsabban a
véghez!
Visszatérva
az AIDS-hez, részemről látok benne rációt a népességkontrollal
kapcsolatban. Olyan történelmi időszakban vagyunk, amikor a „baby
boom” generáció számai realitássá váltak, órási népesség
növekedés tapasztalható ebben az időszakban, épp csak hogy túl
vagyunk ez első olajválságon, Vietnam: a közvélemény általános
elutasítása, tehát borítékolható, hogy háborúval már nem
tudjuk tizedelni könnyen a Föld népességét, mert az emberek
többsége nem támogatja. Nixon nyitott kína felé, döbbenetes
számok látnak napvilágot a népességről kínában. Már akkor
nyilvánvaló volt, hogy mi lesz a tendencia.
Úgyhogy
véleményem szerint a HIV vírus volt az első próbálkozás a
tizedelésünkre, aminek a játszótere azért is lehetett Afrika,
annak ellenére, hogy az az „elhagyott kontinens”, hogy ebben az
időben finoman fogalmazva is a fehér amerikaiak igen kevés
szeretetet mutattak Martin Luther King vezette fekete
honfitársaik felé.
WTC 9/11
2011.06.21. 00:13 Mimo82
Napjaink
egyik legvitatottabb eseménye 2001. szeptember 11. Bevallom nekem is
eddigi életem egyik legmegrázóbb és legfelkavaróbb élménye
volt és egyben megalapozta a későbbiekben nyitottságomat a
különböző összeesküvés-elméletek iránt. Tisztán emlékszem
én is arra a napra, mikor kijöttem a középiskola ajtaján és
megérkezett az sms édesanyám férjétől, hogy itt a „harmadik
világháború”. Egy órába telt mire hazaértem az iskolából,
de addigra az összes becsapodás megtörtént és lélegzet
visszafolytva nézhettük az eseményeket élőadásban. Hihetetlen
„élmény” volt és visszatekintve az évek során az azt követő
események tükrében még elképesztőbb számomra és
megdöbbentett mikor volt szerencsém személyesen is látni a
helyszínt.
Emlékeztetőül:
Én
magam is azonosulni tudtam a különböző időszakokban jellemző
általános közhangulattal. Az első napokban megdöbbenés és
„vajon most mi lesz” kérdés merült fel bennem. Hihetetlen
vizuális megerősítés kísért végéig a média elképesztő
aggresszív felhasználásával. A terorrizmus szó ekkor vésődött
igazán az emberek tudatába nem pedig Lockerbienél vagy egyéb IRA
által elkövetett események kapcsán, addig csak hömpölygött az
elégedettlenségnek ezen megnyilvánulása. 9/11 után pedig
mindenki egy platformra tudott helyezkedni a keresztény világot ily
brutális módon megtámadó muszlimok ellen, ami végsősoron
„feljogosította” George W. Bush-t, hogy először bemelegítsen
Afganisztánban majd játszi könnyedséggel lerohanja Irakot. Az ok
a feltételezett tömegpusztító fegyverek megléte, ami további
fenyegetést jelent, viszont végül kiderült, hogy megalapozatlan
volt az is. A Brit Munkáspárt még napjainkban is élvezi ennek a
gyümölcsét. Vissztekintve elképesztő volt a szervezés marketing
szempontból 9/11= amerikai segélyhívószám, de ennél még
hihetetlenebb a következő elnökválasztásig tartó különböző
feszültségkeltések (pl. antraxos levelek stb.), hogy az emberek
egy pillanatig se érezzék magukat biztonságban és az őket
oltalmazó elnöküket lássák George W. Bush-ban. Aminek
köszönhetően sikerült is újraválasztása, nem úgy mint szegény
papájának, aki szintén igyekezett belevágni az iraki kalandba, de
idő előtt ki kellett szálni, mert kitaszította a szaxis gyerek az
orális irodából.
Számtalan
érdekesebbnél érdekesebb kérdés merült fel azóta, különböző
összefüggésekre felhívva a figyelmet, magyarázatot várva. Az
egyik számomra legelgondolkodtatóbb videó a Pentagont ért
becsapodás taglalásva volt.
9/11 pentagon conspiracy
A
videóban foglalt állítások igen komoly szakmai vitákat
gerjesztettek.
Összedőlhettek-e
csupán a repülők becsapódásától az ikertornyok és a WTC 7
toronyház, netán az épületben előre elhelyezett robbanóanyaggal,
irányítottan rombolták le az épületeket?
Amikor
2001. szeptember 11-én, a helyi idő szerint 9:59-kor, 56 perccel a
United Airlines 175-ös járatának (UA 175) becsapódása után
összeomlott a World Trade Center (WTC) déli tornya, majd 10:28-kor,
102 perccel az American Airlines 11-es járatának (AA 11)
becsapódása után az északi torony is összedőlt, mindenki
meglepődött. De összességében nem tűnt lehetetlennek, hogy az
épületek összeomoljanak a két nagysebességű becsapódás - az
UA 175-ös 870 km/h-s, az AA 11-es 700 km/h-s sebességgel repült
neki az épületnek - és az azt követő tüzek miatt. De hogy
egyszerű magyarázat nincs, arra bizonyíték, hogy ennyi évvel a
történtek után még mindig nem született a történteket száz
százalékig tisztázó elemzés. A tudományos közvélemény nagy
része természetesen azt a hipotézist fogadja el, hogy önmagában
a repülők becsapódása után keletkezett károk és tüzek
magyarázzák az összeomlást, annak ellenére, hogy a valamivel
több mint 100 emeletes ikertornyok 77-dik és 93 emeltébe csapódtak
a gépek. Steven Jones, a utahi Brigham Young Egyetem
fizikaprofesszora szerint termitet rejthettek el az ikertornyokban,
ez pedig 2500 fokra hevülve folyadékká olvasztotta a
tartószerkezetet. Erre utalt szerinte, hogy a romok között olvadt
fémet találtak. Az NIST (Szabványok és Technológiák Nemzeti
Intézete) szerint a fémolvadék a repülőgépek alumíniumburkolata
lehetett, hiszen az alumínium olvadáspontja jóval alacsonyabb az
acélénál bár a Pentagonnál ezekből egy darabot sem találtunk
érdekes?. Ezzel a jelentés lezártnak tekinti az irányított
robbantásra vonatkozó kérdéseket - főleg, mert a
robbanószerkezetek beépítése az NIST szerint időigényes és
feltűnő folyamat lett volna. Itt kerülnek képbe az események
szemtanúi. A tornyok összeomlása után többen is robbanásokról
- háromról vagy többről - számoltak be. A WTC gondnoka és még
páran mások a gépek becsapódásakor a pincékben is robbanást
hallottak. Egyes feltételezések szerint ezek valójában a gépek
becsapódásakor elszabadult liftek földet érésének zajai voltak.
Az épületen belüli robbanások zaja meg valószínűleg a lezuhanó
padlólemezek hangja. Visszatérő elem mind az
összeesküvés-elméletekben, mind a hivatalos hipotézist
tudományosan bíráló írásokban az a jelenség, ami az
összeomláskor készült felvételeken is látszik. Hogy a leomlóban
lévő épületrész alatt a tornyokból szabályos időközönként,
tíz emeletenként visszintes füstoszlopok törtek ki. A hivatalos
magyarázatok szerint a liftaknákban lezuhanó törmelék robbant ki
szabályos időközönként. Azt már ne is említsük, hogy az
épületre 2001 szeptemberében 7,1 milliárd dolláros biztosítást
kötött, az épületet 2001 júliusától 99 évre megszerző Larry
Silverstein vagy a WTC 7 még az ikertornyokénál is rejtélyesebb
összeomlását. Az épület, ami az adóhivatalnak és az elnöki
testőrségnek, a Secret Service-nek adott otthont. Bush elnök
minden szempontból gyanús, nem csak amiatt mert egyik öccse
vezette a WTC-re vigyázó biztonsági céget, hanem inkább
gondoljunk ki húzott hasznot a legnagyobb mértékben az
eseményekből a történtek után. Itt gondolhatunk az olaj
koncessziókra vagy olyan nagy kontractorokra mint a Carlyle Group,
akinek korábbi elnöke Dick Cheney az akkori alelnök. Ezek a
társaságok egy vagyont kerestek az iraki újjáépítésen. Akinek
további kétségei lennének.
Bush
Caught Lying About September 11th
És
végül a kedvencem: a Windows 3.1. mejelenésekor wingdings
betűtípus alkalmazásakor kapott eredmény 1992-ből, mikor a
balliberális szaxis nyert.
NYC
=NYC
Pénz
2011.04.25. 13:18 Mimo82
Térjünk
vissza minden eredőjéhez a hatalomhoz és annak megvalósult
eszközéhez a pénzhez. A pénz már maga, annak működési
mechanizmusa átverésre épül. A következő videó megtekintése
után folytassuk! Igaz elég hosszadalmas video, de érdemes végig
tekinteni!
Igaz
lehet, kétségtelenül! Elképesztően magától érthetődő néhány
dolog ami a filmben elhangzik és maga a pénz fejlődéstörténetének
bemutatása az időről-időre szempont teszi még nyilvánvalóbbá
számomra egyértelműségét, hogy az aranyműves miért is mert
belevágni és hogyan nyerte meg a többi tehetőst az „oszd meg és
uralkodj elvével” párhuzamban. Az elfogadhatatlan törés ott
következett be nálam –nem a kamat vagy a hitel intézményének
megalakulásával, ami irányultságát/mögöttes tartalmát
tekintve jogos véleményem szerint-, hanem az, hogy valóban olyan
pénzt lehet kölcsön adni, ami nem is áll rendelkezésre
köszönhetően a bevételek és kiadások esedékességeinek
különbözőségének. Mióta az amerikaiak letértek az
aranystandard rendszerről gyakorlatilag szabad rablás folyik a
világban. Valóban semmihez nincs rögzítve a forgalomban lévő
pénzmennyiség és állandó inflációt generálva, ha nem költjük
fogyasztásra elértéktelendik. Az aranyműves tovább képezte egy
kicsit magát és talán nem csak vagyonának növelésére, hanem
Önmaga szórakoztatására is nem csupán „klasszikus”
tevékenységét végzi nevesen megőrzi a pénzt és kamatra
kölcsönöz, hanem létrehozva a modern tőzsdét spekulál.
Elképesztő, hogy olyan világban élünk, ahol a várakozások
sokkal nagyobb a hatással vannak a jelenünkre, mint a jelenlegi
állapot. Nem a részvénytársaság intézményével van a gond,
hogy valaki tulajdonosként juttat pénzt a vállalkozáshoz nem
pedig hitelezőként, hanem az, hogy nincs megszabava bizonyos szintű
tartási periódus. A részvényesek töredékének az irányultásága
az osztalék (tulajdonos) az árfolyam nyereséggel szemben. Ez nem
más, mint hazárdjáték, de tippmixel ellentétben jólval
befolyásolhatóbb a nagy tőkével rendelkező szereplők álltal,
tehát nem hazárdjáték, ahol a szerencse konstans, hanem nyílt
lehúzás. Próbáltam, valami szofisztikáltabb kifejezést keresni,
de eleget hallok a médiában, de ez csupán lehúzás semmi több.
Hiszen, az aki nagyobb arányt képvisel a keresletben annál jobban
trendmeghatározó, és mi kis halak csak akkor kereshetünk, ha egy
hullámot elkapunk!
Globális felmelegítés!?
2011.05.20. 17:05 Mimo82
A
globális felmelegedés napjaink egyik legtöbbet vitatott és már a
hétköznapi emberek által is egyre jobban ismert/rögzült téma.
Természetesen megannyi tény fényében én sem ragadtatom el magam
annyira, hogy teljes tagadására próbálkoznék. Én magam is
szem,- és fültanúja vagyok az egyre szélsőségesebb időjárásnak,
meg megannyi természeti katasztrófának, amikről az utóbbi időben
hallhattunk. Én magam sem vitatom az ember Földi életmódjának
tarthatatlan voltát. A globális felmelegedés valóban jelen
van és egyre komolyabb kérdéseket vet fel és egyre nagyobb
feszültségforrásá kezd válni a nagypolitikában is. Mindenfelé
lépten-nyomon zöld technológiákról hallunk illetve a kapcsolódó
“befektetésekről”, amik majd meghozhatják a nagy áttörést.
Én a magam részéről mindig optimista vagyok az emberiséget
illetően. A globális felmelegedés esetében is arra az álláspontra
helyezkedem, hogy mire igazán mindenki számára kézzelfogható és
jelentős anyagi károkat fog okozni nem csupán rövid, hanem hosszú
távon egyaránt, akkor az abban érintettek elő fognak rukkolni
valamivel, ami gyökeresen megváltoztatja a dolgok jelenlegi
állását. Valahogy mindig ki tudtuk ”nőni” az adott problémát
a történelemben. Nekem meggyőződésem, hogy ezek az alternatívák,
ha nem is 100%-os mértékben kidolgozva, de nagyrészt már
rendelkezésre állnak csak természetesen az abban érdekeltek még
igyekszenek visszatartani önös érdekeikből kifolyólag, de ezzel
még nem mondtam nagyon megdöbbentőt.
Akkor
most mi a gond a globális felmelegedéssel?
A
globális felmelegedés az eszköz, a híd, mint kommunikációs mint
gazdasági értelemben, amin keresztül az eltérő érdekek és a
szomorú tényekből eredő szükséges helyes irány
összecsatornázása történik egy kompromisszumos megközelítésben.
Egyébként más geopolitikai érdekekkel párhuzamban. Az olaj és a
globális felmelegedés nem elválasztható egymástól el, annak
ellenére, hogy nem csupán az olaj a magyarázata. Előbbi
szűkössége életszínvonalunkat, utóbbi életkörülményeinket
veszélyezteti. A meglévő energiahordozókra épülő világrendben
az abban érintettek természetesen nem hagynák szó nélkül
mellőzésüket egyik napról a másikra és egyébként sem
lehetséges és támogatna egyetlen kormány sem csupán
környezetvédelmi megfontolásokból látva azt a hatalmas űrt, ami
keletkezne, ha mondjuk hirtelen áttérnénk a tengervíz fogyasztású
járművekre az olajjal szemben. Csak gondoljunk, a jelenlegi
technológiai szinten az olaj felszínre hozására és megannyi
addiciónális folyamat emberigényére, amiután benzin formájában
rendelkezésünkre áll és nem is említettük a benzinkutakon
dolgozókat vagy a kapcsolódó irodistákat vagy az arab országokat
zusammen. Mindezek a társadalmi/gazdasági vonatkozások
eltörpülnek, a legfontosabb kérdéssel szemben az pedig a
tulajdonlás problematikája, a könnyű elkerítése az adott
javaknak, hozzáférés kizárólagossága, hogy utána
árubabocsátható legyen (kereskedő privilégiuma). Aki uralja
életminőségünk fenntartásához szükséges erőforrásokat az
ural minket. A hatalom és önrendelkezés legfontosabb előfeltétele
a tulajdonlás (mi magyarok most ezt végképp megtanuljuk!). Ha
csupán a tengervízre gondolunk, hogyan oldják meg a további
kizárólagosságot!?
A
globális felmelegedés hangsúlyozása minden szempontból nagy
haszonnal kecsegtet. Egyrészt a legkiválóbb kommunikációs eszköz
az emberek befolyásolására a környezettudatos felhasználás
ösztönzésére és egyben kiváló “magyarázatként”
szolgálhat az emberek számára egy adott termék vásárlásakor
szembetűnő árkülönbségre, kiigazítva komfortérzetünket,
“hiszen az zöld,organikus” stb.. Ez a burkolt mark-up, amit
azért kell megfizetnünk, hogy az átállás költségeit
megfizessük, akárcsak a biztosítások esetében, ahol kvázi
részletekben előre megfizeted a jövőbeni veszteséget. A zöld
technológiák fejlesztése alapvetően Európában (erre büszkék
lehetünk) illetve a tengeren túlon mutat komoly fejlődést, a
világ legnagyobb cégei állnak mögé (pl.:Siemens). A kommunikáció
középpontjában a következő lépésben a zöld fogyasztó fog
állni. Az a nyugati erős középosztálybeli, aki nem fogja a
továbbiakban a kínait megvenni csupán az árelőny miatt, mert nem
zöldtechnológiára épülő gyárakban kerül előállításra.
Tudom nekünk magyaroknak, az ínség mezsgyéjén gondolkodva
igencsak futurisztikus elképzelés, viszont nyugaton már láthatóan
vannak jelei a zölt örületnek. Ezt kiválóan összekötik az
egészséges életmóddal, mely társításra belegondolva mi is
hajlamosak vagyunk. Gondolt már valaki arra miért kerül
ugyanannyiba a light cola mint a regular, annak ellenére, hogy nincs
benne cukor, tehát annak költsége nem merül fel? Ez a mark-up, ez
ami olyan órási nyereséggel kecsegtet. A kommunikáció, ami
burkolt lökést, ad nekünk a vásárlásra jogosság képzetét
kelti bennünk a magasabb árra. Ahogy a koleszterin, szénhidrád
vagy az aktuális örület sarkkal minket a cukormentes üdítőre.
Ugyanilyen kommunikáció sarkal minket a zöld fogyasztó felé a
globális felmelegedés állandó hangsúlyozásával kéz a kézben
az olaj kérdésével. A hatékony kommunikáció mindig a
szélsőséges megjelenítés eszközével működik jól. A globális
felmelegedés egy lassú folyamat ennek ellenére mennyi és mennyi
katasztrófával találkoztunk az utóbbi időben, amivel
kapcsolatban mindig a globális felmelegedés lett a tengely.
Teljesen véletlenül?
Tekintsük
meg a következő videót.
Foglaljuk
össze:
Az
időjárás manipuláció valószínűleg lehetséges.
Hogyan
kapcsolódik össze a mi feltételrendszerünkkel?
Ha
az időjárás manipuláció lehetséges, akkor van egy igen hatékony
eszköz elsődlegesen ami folyamatos “cassus belli”-t generálhat
a globális felmelegedésnek, hivatkozhat az árak felpörgetésére
a már említett javak esetében, hogy minnél előbb és
hatékonyabban megfizessük az átállás költségét és mindezt
úgy, hogy komfortérzetünk változatlan, hiszen a magyarázat
egyértelmű. Mindezek alatt az olaj ára tovább növekedhet
függetlenül az alternatív megoldásoktól vagy a fejlett világ
csökkenő fogyasztásától. Gondoljunk bele a nagy olajtársaságok
mekkora haszonra tettek szert - és fognak a jövőben is – a magas
olajáraknak köszönhetően. Ne felejtsük el a profit elvárást
%-osan nem pedig összegszerűen fogalmazzák meg, de hát ki tudja
mennyibe fog kerülni a kutak átállítása majd!? A válasz 0,
mivel már most kitermelik a mark-up által a “kezdeti beruházás”
költségét és fenntartását a jelenlegi status quo-nak. Ezek után
meglepődünk, hogy a kezdeti irányultsága a HAARP programnak a
kőolaj felkutatására irányult? Meggyőződésem, hogy
forgatókönyv szerint haladunk és jelen pillanatban a hatalmasságok
a jövőbeli játékszabály véglegesítésénél tartanak, amit
nagyban felpörgetett a kínai veszedelem. Az a hihetetlen energia
éhség, amit kína generál a jelenlegi rendszer (olaj alapú)
belátható időn belüli összeomlását borítékolja. Nem képes a
nyugati világ igényének csekély csökkenése (Magyarország -10%)
ellensúlyozni a kínai hatalmas igényt.
Arról
nem is beszélve, ha az új zöld játékszabályok meglesznek, akkor
a kínai csodának is vége lesz, ami plusz motiváció a
nyugatiaknak. Fontos végül kiemelni, akik esetleg félreértenék a
kijelentéseket, ez itt nem a globális felmelegedés megcáfolása,
hanem a szituáció kiaknázása.
Meggyőződésem,
hogy a jövő már egy szűk csoport számára egyértelmű, mert
ugye nem gondoljuk, hogy annyira fontos nekik a pénz, hogy saját
életüket is emiatt veszélybe sodornák a már meglévő hatalmas
vagyonuk tükrében. Az életösztön mindig erősebb a profit
szerzésnél és akár változásra is sarkal, viszont meglévő
jogainkról sose vagyunk hajlandóak lemondani.
Az MSZP ennyi év után is gyurcsányista párt maradt – Dobrev után ők is Európai Egyesült Államokat akarnak
Melyik
páholyból osztják az észt feléjük , és melyik bankár
finanszírozza a a választási programjukat ??
Hány
szem lencséért lettek hazaárulók e perc emberkék !!!
Vajon
az unokájukról is gondoskodtak e már , vagy úgy tudják , hogy
akkorra már nem is lesz szabad ember , és az unokájukat jobb lesz
ha saját maguk folytják meg , hisz nem lesz életterük nem lesz
csak biorobot homogenizált rabszolga had , kiket egy idő után el
kell altatni , hogy ne fogyasztják az erőforrásokat . A beültetett
ciános chip megteszi a hatását , és ne hogy azt hidd , hogy ezt
egy külön kaszt végzi el , nem egy biorobot , kit erre treniroztak
, és mikor megkapja a jelszót elvégzi rajtuk a beavatkozást a
rádiós frekvenciás indítás a ciánt a megfelelő emberkékbe
beadagolja , és már át is szenderül a más világra !!
Hát
ilyen lesz a szép új világ , és e perc emberkék ezt akarják
elérni a páholyok sugallatára , a megmondó emberek , most a
gyurcsány dovlev kazár páros , hogy miért nem égetik fel az
ingatlanjaikat , és a páholyukat , nem is értem ?????
A
komcsi vakolók voltak a leg gyilkosabb fajzat , csak úgy osztották
a rákot a magyarságnak , ma már más műszerezetség mellet
agyvérzést sztrokot okoznak e biorobot fajták , igen nem a
kisembert hanem a fejen végzik az agymosást , és őket könnyű
ellenőrizni , és elvégeztetni velük a kitűzött páholyi
feladatokat , és igen , ha azt kérdezed már most is sok biorobot
szaladgál , és tart bennünket kamatrabszolga sorban , nekünk kell
lépni el lopni a masinát , és átsegíteni őket a más világra ,
de a legveszélyesebbekkel kezdeni , és haladni a többiek
felszámolásáig !!!!
Hogy
te erről csak álmodtál !!! Nem állom ez már a valóság , lehet
hogy a szomszédod épp most kapta meg a jelzést , és indul, hogy
végrehajtsa a beprogramozott gyilkosságot !!! Majd mint aki mit sem
tud erről haza jön , és kialussza magát , másnap meg az újságból
olvassa , hogy milyen elvetemült gyilkosság történt !!!
Ez
a nemzet megérett arra, hogy kialakítsa a saját biorobotjait , és
likvidálni tudja a 300 páholy nagymestereit és a rangosabb
személyeit . Ez kell, hogy elkezdjünk élni , és hogy ne a
koncentrációs táborai várjanak ránk , amit fekete
költségvetésből az USA vakolói páholyaiban kiötlöttek , így
nem maradt pénz az egészségügyre , az oktatásra a bérekre a
nyugdíjakra , az életre , hisz kihalásra ítéltek bennünket
rohadt kis pucsinokat !!!
Vesszenek
a páholyok , vesszenek a kőművesek , a hazaáruló perc emberek ,
ha nem húznak el neked kell őket likvidálni rá gyújtani az össze
lopott ingatlanját , úgy hogy ben égjen a családja is !!! És ezt
csináljátok biorobot módba , vagy józanul , csak irtsátok őket
, hogy mire fel eszmélnek ne legyen más alternatívájuk ,
menekülni a gyarmatról , ha élni akarnak !!!
Tóth Bertalan elirigyelte Dobrev Klára programját, az MSZP is az USE, azaz az Európai Egyesült Államok és vele a “szociális unió” vízióját tűzi a zászlajára – derült ki a szocialisták kampánynyitó sajtótájékoztatóján a fővárosban, ahol a díszvendég Katarina Barley, a német szocdemek listavezetője és a magyar pártelnök-listavezető Tóth világossá tette, hogy Kádár és Horn Gyula pártjában mára egy csipetnyi patriotizmus sem maradt, elképzeléseik egy fikarcnyit sem térnek el a legvadabb nyugat-európai szociálliberálisok világboldogító álmaitól. Az is kiderült, hogy az MSZP ismét bogáncsot szed a hátára, hiszen ha legalább három helyet sikerül szerezniük az EP-választáson, Tóth visszalép és a “vörös-zöld koalíciókötés” jegyében a harmadik helyet átengedik Jávor Benedeknek, a “P” jelöltjének.
Erős
felütéssel kezdte kampányindító sajtótájékoztatóját Tóth
Bertalan elnök-listavezető, kijelentve, hogy pártjának egyre több
barátja van Európában, míg a Fidesz épphogy egyre rosszabb
helyzetbe süllyed. Példaként hozta fel Frans Timmermans
közelmúltbeli budapesti látogatását. Azzal ugyanakkor nem
dicsekedett, hogy a választók körében milyen népszerűségnek
örvend a párt.
Európai
Egyesült Államok – jól fogom magam érezni nálatok!
Valami
erősen bekattanhatott Apró Dobrev
Klára Európai Egyesült Államokat (USE) meghirdető beszéde után
a baloldalon, központi utasításra mind elkezdték adaptálni a
nagy egység megvalósításához szükséges politikát.
Kristálytisztán kivehető továbbá az is, hogy az
MSZP ennyi év után is egy gyurcsányista párt maradt, hiszen
gyakorlatilag változtatás nélkül kommunikálják a brüsszeli
pénzen hizlalt bukott kormányfő programját a saját kampányukban
is.
Nem
engedték el az USE ötletének két alappillérét, a közös
nyugdíj és minimálbér szabályozást sem. Az sem fontos számukra,
hogy ez a magyar gazdaságot ugyanolyan kiszolgáltatott helyzetbe
hozná az árak hirtelen emelkedésével, mint amennyire
kiszolgáltatottá tették az országot a szocialista kormány
katasztrofális gazdaságpolitikai intézkedései 2002 és 2010
között.
Programunk nagyon hasonló a Német Szociáldemokratákéhoz és hát nyilván az Európai Szocialista Párt programja az, amely meghatározza a kampányunkat. Ez a szociális Európáról szól, hiszen mi olyan Európát szeretnénk, amely az emberekről szól… azokról a szociális vívmányokról, amelyeket kitűztünk célul, ilyen az európai minimálbér közös szabályozása, az európai minimum nyugdíj közös szabályozása
– mondta
Tóth Bertalan.
Kitért
arra is, hogy üdvös lenne lebontani az európai nemzetállamok
jogrendszerét, csökkenteni azok szuverén jogköreit is, hogy ne
akadályozhassák az EU (vagy az USE) működését. Ezt az MSZP
politikusa elegánsan európai integrációnak nevezte.
„Akik a nemzetállamok Európájáról beszélnek, azok azt szeretnék, hogy minél kevesebb közös szabály legyen Európában, amit be kell tartani és otthon nyilván saját hatalmi érdekeik szerint tudják a politikájukat vinni, tudják az Európai Uniós támogatásokat felhasználni. Mi azt mondjuk, hogy legyen minél több közös szabály, amelyekért együtt tudunk fellépni, együtt tudunk küzdeni
– fejtette
ki Tóth véleményét a nemzetállamiságról.
VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK!
Az
MSZP listavezetője bejelentett egy együttműködési programot a
Német Szociáldemokrata Párttal, az SPD-vel. Ennek keretein belül,
mivel idehaza már nem nagyon tudnak szavazókat mozgósítani, a
németországi magyarokat próbálják megszólítani és az urnákhoz
csábítani. Cserébe az MSZP is segít az SPD-nek, hogy a
Magyarországon élő szavazóikat elérjék a kampány során.
LEGYEN MINDEN JÓ! – ÜDVÖZLETTEL NÉMETORSZÁGBÓL
Felszólalt
a rendezvényen az SPD-listavezető Katarina Barley is, aki szintén
az európai együttműködés fejlesztésének fontosságára hívta
fel a figyelmet. Kifejtette, a jelenlegi európai gazdasági
közösséget egy szociális
unióvá kell
fejleszteni.
Az Európai Unió fejlődése, melynek során egy gazdasági közegből szociális egységé való formálása meghatározó jelentőségű. Ez az legfontosabb pont, melyre mind az elkövetkező választásokon fókuszálni fogunk, mind pedig a következő törvénykezési ciklusban prioritást fog élvezni
– nyilatkozta
Barley. Az SPD listavezetőjének megfogalmazása rímel Tóth
gondolataira, mely szerint az Unióban egységesebb jogi szabályozást
kell kialakítani gazdasági és szociális kérdésekben. Ezek után
Barley kitér a joguralom kérdéskörére is. Kiemelte, hogy a
következő ciklusban az eddigieknél még szélesebb körben
kívánják a jogállamiságot vizsgálni az egyes tagállamokban.
A NÉMET SZOCIALISTÁK RÖHÖGNEK A NÉPPÁRTON
Újságírói
kérdésre adott válaszában Barley a Néppárt tehetetlenségéről
beszélt.
A Néppártnak végre ki kellene találnia, hogy mit is akar
– mondta.
Hiányolja továbbá a Fidesz szankcionálását, az EPP eddigi
lépéseit pedig politikai manőverezésnek nevezte.
A MAGYAR VÖRÖS- ZÖLD KOALÍCIÓCSKA
Tóth
Bertalan megerősítette, hogy az MSZP és a Párbeszéd az EP
választásokra és majd az önkormányzati választásokra is közös
listával készül. Tóth szerint ez egy fontos cél megvalósulása,
a vörös-zöld koalíció megalakulása. A képlet egyébként az
lesz, hogy ha 3 vagy több mandátumot szerez a pártszövetség,
akkor Tóth lemond a saját pozíciójáról, ennek
következtében Jávor Benedeket tolnák be harmadik helyen az
EP-be. Jávoron
kívül egyébként a 9. helytől kezdődően minden 3. képviselő
az MSZP-P közös listán párbeszédes politikus lesz.
Vezető
kép: HPGY/PestiSrácok.hu
Tizennégy év, hetedszerre is első fok! – Magyar bíróság, én így szeretlek!
14 éve tárgyalják újra és újra első fokon (és volt egy másodfok is valamikor) néhány ember büntetőügyét. Sem az adott bűnügy, sem a vádlottak személye nem érdekes, csak az, hogy miként fordulhat ez elő? Ezek el nem ítélt emberek, akik ha bűnösek is, ha a legsúlyosabb büntetést is érdemlik, akkor is arra ítéltettek ezen felül még, hogy egy időhurokban éljenek. Arról a kellemetlen lehetőségről nem is beszélve, hogy esetleg nem bűnösök.
A
magyar igazságszolgáltatásnak több olyan ügye volt már, ami
után talán illett volna néhány kérdést intéznie magához és
mélyen elgondolkoznia arról, hogy ez mehet-e így tovább? Az
egy dolog, hogy rengeteg az olyan ítélet, amely a legfinomabban
fogalmazva sem találkozik a társadalom igazságérzetével, de
számtalan az olyan ügy is, amelyben a jog jól érzékelhetően a
saját útvesztőjébe keveredik. Csakhogy
valójában egymást követő emberi döntésekről van itt szó,
amelyek nem az emberiességen, a józan logikán, a társadalmi
igazságérzeten, hanem csak és egyedül a jog és az egyes
döntéshozók és döntéshozói csoportok aktuális érdekein
alapulnak.
Nemrégiben azt mondta nekem egy jogász, hogy egyes bírók kifejezett örömmel jogászkodják szét az igazságot és az alacsonyabb beosztású bírók ítéleteit. A bírói szervezet önreflexivitása azonban jól láthatóan csak a saját függetlenségéig terjed, a hibajavító mechanizmusai nem terjednek ki egy hétszer egymás után elkövetett hibára. Vagy lehet, hogy a hiba nem volt ugyanaz, azt sikerült tárgyalásról tárgyalásra továbbfejleszteni.
A
jogrendszer elkülönülése a társadalomtól és az a hit, hogy a
valóságban nem történhet olyan esemény, amelyre a jog kategóriái
nem alkalmazhatóak, egyre abszurdabb végeredményre vezetnek. És
itt nem csak az ártatlanul elítélt emberekről és az el nem ítélt
bűnösökről van szó, hanem arról, hogy az emberi élet
hosszúságával már összemérhető ügyek keletkeznek és
emésztenek fel hihetetlen társadalmi erőforrásokat és persze
emberi életeket. Így váltak például a móri ügy áldozataivá
azok a tanúk, akik az egyébként ártatlanul elítélt vádlottaknak
alibit igazoltak. Az igazat mondták tanúként és mégis évtizedes
vegzatúra lett a „jutalmuk”. Valahogy mégsem indult társadalmi
mozgalom vagy állami akció az erkölcsi és anyagi
rehabilitációjukra. Valaki
akár ártatlan, akár bűnös, akár más ügyben bűnös, ugyanarra
a rendszerszerű embertelenségre, rigorózus jogszolgáltatásra
számíthat, és nem valódi igazságszolgáltatásra.
A
liberális jogállam úgy látszik ilyen. Úgy tűnik a
liberalizmussal, meg a jogállammal is van némi rendszerszerű
probléma. A
gondolkodásunk eltorzulására tökéletesen jellemző, hogy
hihetetlen erők dolgoznak azon, a „jogokat” minden létező
emberi viselkedésre és akár elképzelhetetlen egyedi jelenségre
kiterjesszék, de a jogrendszer diszfunkciói senkit nem érdekelnek,
ha azok a jogrendszer és a jogi kaszt jellegzetességeiből
következnek.
Ha
bármilyen gazemberrel meg lehet csinálni, hogy hatszor egymás után
nem képes a rendszer vagy egyes bírók, bírói tanácsok formailag
helyes ítéletet hozni, akkor azt bármilyen becsületes emberrel is
meg lehet csinálni. Akár a bírák, akár az ügyészek gyenge
teljesítménye, akár az ügyvédek ármánykodásai hozták létre
ezt a helyzetet, az mindenképpen tűrhetetlen és beavatkozásért
kiált. A
jogi kaszt mindent megtesz azért, hogy a felelősség elhárítása
érdekében úgy tűnjön, nem emberek, hanem maga a jog, a
jogrendszer ítélkezik. Egyrészt
a liberális jogfelfogás akarja kiküszöbölni az emberi döntés
bizonytalanságát és öltözteti az emberi döntést jogi kényszer
álruhájába, másrészt a bírók, az ügyészek és az ügyvédek
akarják a felelősséget, a személyes felelősségüket maguktól a
lehető legjobban eltávolítani. Ez
érthető, de nagyon helytelen emberi viselkedés.
Pedig
a bírák személyesen felelősek nem csak az ítéleteikért, hanem
a rendszer működéséért is. Az
igazságszolgáltatás nem távolodhat el annyira a valóságtól, a
mindennapi élettől, hogy egy büntetőpert hatszor el lehessen
rontani. Ha egy orvos, aki ugyebár valós időben dolgozik, hatszor
egymás után elront egy beavatkozást, elveszti a diplomáját
azonnal. Már a második sikertelen kísérlet után. A
jogi kasztnak el kell vinnie a „balhét” a jogrendszer, a
jogszolgáltatás egyre durvább bakijaiért, és legfőképpen
azért, mert a rendszerből egyre jobban eltűnik az
igazságszolgáltatás. Sőt, el is akarják hitetni velünk, hogy az
nem is lehetséges.
Ma valószínűleg megszűnik, kettészakad, vagy nevetségessé válik az Európai Néppárt, de mindegy
Attól
tartok teljesen mindegy, hogy melyik lehetőség következik be, az
EPP olyan mértékbe CDU-CSU megszavazta a melegházasság
intézményét a németországi választások előn hajolt már meg a
liberálisok akarata előtt, hogy mindegy is. Emlékeznek? Amikor
att, csakis taktikai okokból természetesen, értékszempontok nem
merültek fel, már tudtu,k hogy ennek a történetnek gyakorlatilag
vége. Csak az volt a kérdés, hogy mikor. Ezek a pártok 25 év
alatt váltak karakteres jobboldali, kereszténydemokrata pártokból
liberális viccpártokká.
A
néppárti politikai vezetés stratégiai képességeit,
helyzetértékelését, illetve karakánságát gyönyörűen mutatja
meg, hogy külső nyomásra pusztítja el magát egy éppen jobbra
tolódó európai közhangulatban. A Néppárt már annyira gyenge,
hogy egy Ujhelyi István, egy Sargentini teljesen komolyan
gondolhatja, hogy felszólításokat intézhet hozzájuk. Mert
komolyan fogják venni. Ha a Néppárt szétesik, meggyengül,
bizonyosan nem ő lesz a legerősebb frakció az EP-ben. Vagy, ha az
is lesz, csak jelképesen, nem lesz meghatározó ereje semmiféle
többségnek. Weber esélyei a bizottsági elnökségre semmit nem
érnek majd, mert a három liberális frakció (liberálisok, zöldek,
szocdemek) sokkal erősebbek lesznek majd együtt. Már nem lesz
érdekük egy gyenge Junker szintű senki bizottsági elnök, ők már
majd megtehetik, hogy egy erős, bevándorláspárti bizottsági
elnököt erőltessenek rá Európára.
Bármilyen
eredmény születik is ma, realitássá válik-e a Fidesz kizárásának
esélye vagy tagságának felfüggesztése, maga a napirendre vétel
ténye is komolytalanná teszi ezt a szervezetet. Egész Európa
legsikeresebb nemzeti pártját, amely három választást nyert
elsöprő fölénnyel egymás után, az országában kiváló
állapotban van a gazdaság, a vezetője pedig az európai porond
legsikeresebb politikusa. Ezt a társaságot akarják kitenni az
EPP-ből, mert egy ultraliberális kis magánegyetem tesz a magyar
törvényekre.
Ugyan már. Ezekre az emberekre a hasznos idióta kitétel dicséret, nem sértés.
Ebben
a konfliktusban Európa jövője áll elénk, ha a liberalizmus
további teret nyer nyugaton. A kommunista egyszerűségű
szalámitaktikát majd a B-listázás követi, először az állami
szférában, majd a multiknál sem dolgozhatnak azok, akik nem
szeretik eléggé Soros Györgyöt vagy a következő „filantrópot”.
Aztán biztos találnak majd egy szép eufemizmust az „átnevelő
táborra” is.
Aztán jön a kötelező „nem”váltás,
életünk egyik felét egy másik „nemben” kell
töltenünk, hogy kellően érzékenyek legyünk. Azt gondolják,
hogy ez egy túlzó marhaság egy elvileg komoly posztban?
Nem, Ön téved kedves olvasó, ez egy szolid, visszafogott jövőkép annak az ideológiai száguldásnak a sebessége alapján, amit nyugaton művelnek a haladók.
Nem
véletlenül vesztették el szavazóik döntő többségét a
szociáldemokrata pártok, és nem véletlenül foglalják el a
politikai jobboldalt új pártok és nem véletlenül jelennek meg a
látszólagos politikai centrumban mindenféle zavaros politikai
alakulatok, mint Macron pártja Franciaországban. És nem véletlenül
maradtak meg erősen és győztesen azok a karakteres, értékalapú
jobboldali kereszténydemokrata pártok, amelyek nem hódoltak be a
liberalizmusnak.
A szavazók nem ilyen Európát akarnak.
Az
emberek normális és biztonságos világban akarnak élni, és ma
ezt egyedül a valódi kereszténydemokrata pártok akarják és
képesek nekik megadni. De ez a Néppártot és a vezetőit
láthatólag nem érdekli, csak az Európai Parlament és az Európai
Bizottság hatalmi viszonyai lebegnek a szemük előtt. Készek
bármilyen áldozatot meghozatni Európa lakosságával, hogy ők
hatalmon maradhassanak. A nyugati ember példátlan liberális
sajtónyomás alatt él, igazából nem is tudhatjuk itt
Közép-Európában, hogy mennyit vesz
észre „élettere” beszűküléséből,
politikusai elsatnyulásából, jogainak csorbulásából, jövőjének
eltűnéséből.
A
Fidesz kizárása, mint ahogy esetleges bent maradása, vagy a
probléma prolongálása a választások utánra sem változtatna a
lényegen. Bármiféle kompromisszum születik is, már pontosan
tudjuk, hogy a EPP pártjainak jelentős része nekünk nem
szövetségesünk, ezek a pártok már a népüknek, az országuknak
sem „szövetségeseik”.A
Fidesz EPP-beli helyzete, sorsa talán befolyásolja a választások
végeredményét, de az EPP már csak többet árthat magának,
kevesebbet nem.
A
választások után új helyzet lesz, talán annyira rossz, hogy a
szabadságukat, szabad akaratukat megőrizni akaró országok
kénytelenek lesznek blokkolni az egész európai bürokrácia
működését Bizottságostól. Lehet, hogy az EU hatalmi centrumát
teljes egészében vissza kell helyezni időlegesen az Európai
Tanácsba (EiT).
Akkor
pedig az EPP annyit fog számítani, amennyit jelenleg ér, azaz
semmit.
A pszichiátriai beteg gyilkos és a dílere
Nem
védjük meg magunkat. Nem védünk meg senkit már. Nincs olyan
gazember, elmebeteg, agresszív dühöngő, akit ne védenének meg
az emberi jogok.
Most egy hat és fél éves
kislány halt kínhalált, mert senki nem vállalja a felelősséget,
hogy kimondja: Vannak embernek kinéző olyan lények, akik nem valók
közénk, és nem feltétlenül csak a gyilkos az. Vegyük észre
már, a későbbi elkövetőnek csak a jogai számítottak addig,
amíg nem ölt meg egy gyereket. Ha a józan ész is számított
volna, akkor az a kislány ma is élne.
Ismeretlen összetételű,
szintetikus drogokat áruló véglények császkálnak szabadon,
hasonlóan azokhoz a fogyasztókhoz, akik az utcákon őrjöngenek,
betépve száguldoznak az utcákon, és mindegyiknek csak jogai
vannak, amíg meg nem sérül, meg nem hal valaki. És mindig akad
egy olyan díler, aki egy fogyatékos, nyilvánvalóan beteg
kamasznak is hajlandó eladni drogot.
A fogyatékosság, a
pszichiátriai betegség persze nem mentség, mert akkor előre adunk
felmentést, de a közösség felelőssége, a társadalom
felelőssége mindenképpen nagyobb, mint egy belátóképessége
teljes birtokában lévő ember esetében.
Sem egyedül, sem közösségként
nem védhetjük meg magunkat, mert minden a józan észből következő
megelőző intézkedés kirekesztés, jogsértés és mindig
felbukkan egy mocsok „jogvédő”, aki elintézi, hogy jogsértő
legyen annak tartani valakit ami, például szexuális szadista
elmebetegnek, közveszélyes drogos dühöngőnek.
A normalitás elveszítette a jogait. Újra és újra ezt tapasztaljuk.
Ma semmilyen devianciának nincs
igazán következménye, jelen esetben egy állatkínzóról, egy
drogos pszichopatáról beszélünk, aki a szűkebb környezete
szerint is beszámíthatatlan volt már régóta. Pszichiátriai
kezelés alatt állt. De a jogai erősebbek voltak minden józan
számításnál. Mert drogozni ugyebár szabad. Ebből következőleg
beleőrülni, még jobban beleőrülni a szerhasználatba sem
büntetendő, a valódi kényszergyógykezelés is fasiszta dolog.
Csak az elfogadható, hogy a közösség fizeti a drogos orvosi
számláit és viseli dühöngésének kockázatait. Mi nem
menekülhetünk el előle. El kell viselnünk az ilyeneket. Mert ők
betegek.
Aki ismeri a szakmát, az
pontosan tudja, hogy a kétséges elmeállapotú emberek jó része a
betegsége mellett arra azért képes, hogy a lehető
leghatékonyabban használja ki a jóléti rendszer diszfunkcióit,
mások segítőkészségét, a rokonai, a szülei szeretetét.
Ellátni magát képtelen, de cigije, drogja valahogy mindig van.
Arra is van elég ereje, hogy a valódi betegek, rászorulók elől
happolja el az erőforrásokat.
Jelen esetben a hírek szerint
egy pszichiátriai kamasz beteg szüleire testálták azt a
felelősséget, hogy kezeljék a gyermekük problémáit. Nyilván
van felelősségük, de a lehetetlenre vállalkoztak. Az pedig
egyértelmű, hogy egy átlagos drogost normál eszközökkel nem
lehet távol tartani a szertől. Hát még egy olyasvalakit, aki
egyébként is pszichiátriai beteg.
Egy pszichiáter sem tudja
megjósolni, hogy egy napi szinten drogozó, szétesett személyiségű
elmebeteg egy sokadik típusú új szintetikus drogra hogyan fog
reagálni.
A totális abszurditás, hogy a
valószínűleg milliós tételszámú még ismeretlen pszichotróp
anyagok listáját töltögetjük, ahelyett, hogy a gyártókat és a
kereskedőket örökre, a fogyasztókat meg egy-két kemény évre
lecsuknánk.
Mert egyszerűen ez nem mehet így tovább.
Megnézném, hogy tér vissza a
józan belátása a napi droghoz és számítógépes játékhoz
szokott kis rohadékoknak az átnevelőtáborban, ahol öt kilométer
futással és egy óra reggeli tornával kezdődik minden nap. Ahol
egy évig egy szabad perce sincs. De bocs, nekik jogaik vannak. A
kötelesség, a terhelés, a testi egészség, a napirend olyan
fasiszta dolgok.
Az átlag drogosnak vissza lehet
növeszteni a szabad akaratát, ha időben megdolgoztatják, és
megtanulja, hogy minden adagnak nagyon-nagyon csúnya következményei
vannak. Egy mentális betegnek azonban a legocsmányabb bűn drogot
adni, mindennek az alja.
Az az elgondolás, hogy egy
társadalomban nem csak a családoknak és szomszédoknak, hanem
állami szinten is figyelnie kell a tagjaira, nem ördögtől való.
De ki kell már mondanunk végre, hogy a kötelességek betartása, a
szabályok követése minden szabadság feltétele.
A társadalom a normakövetőké és nem a deviánsoké.
És aki nem javul meg, aki nem
alkalmazkodik, annak nincs köztünk helye. Nem csak büntetésnek
kell lennie, hanem megelőzésnek is, és bizony sok fájdalmat és
szenvedést megspórolnánk, ha már a kis bűnök elkövetői is
tanulságos büntetést kapnának, különösen a dílerek. Akik
pedig pszichiátriai betegek és „kezelhetetlenek”, talán orvosi
értelemben is azok, kapjanak megfelelő felügyeletet. Ez tipikus
állami feladat, mert erre egy család, egy jól működő család
sem képes.
Itt az ideje, hogy öntörvényű
felebarátainknak visszaadjuk a szabad akaratukat, hogy a megjavulás
útjára léphessenek. Addig azonban be kell érnünk azzal a 10-12
évvel, amit az ilyen gyilkosok kapni szoktak. Jelen esetben meg
valószínűleg egy büntethetőséget kizáró okkal és
kényszergyógykezeléssel. És a dílere mennyit kap majd?
No
valami ilyen elfajzott állapotú az EU a sok kaftános teljesem
tönkre teszi ezt az évezredes kultúrát . Mi is úgy járunk ,
mint a Rómaiak a zsidó felvásárolta a földeket , és drágán
akarta működtetni a mezőgazdaságot , de annyiért nem dolgoztak
még a rabszolgák sem . De mivel a birodalomnak enni kellet az
ellátási nehézségek a birodalom széteséséhez vezettek , Így
szünt meg a nagy Római Birodalom , és ha nem veszük ki a mai
kazárok kezéből az irányítás gyeplőjét ez a folyamat oda
vezet , hogy a nemzetállamoknak vissza kell szerezniük a nemzetük
irányítását , és minden kóser kazárt kiűzni Európából , de
vigyék a migránsokat is meg a nagy vízfejet is Sulccal az élen ,
és ott az ígéret földjén áljanak elő egy új társadalmi
alagzat kiépítésével .
Minden
kazár , zsidó , muszlin a saját hazájában éljen meg Európa ne
legyen egy nagy gyarmat a kazárzsidók kezében , ki a keresztény
területekről a régi gyarmattartók pedig teremtsenek ott otthont a
migránsoknak ahonnan elindultak !!!!
Ezt
vezessék be és a magyarság nem lesz olyan helyzetben , hogy egy
második Trianont is el keljen szenvednie !!!!!
Ha
ne így vselekszenek , most a vakoló páholyok Európát fogják
Trianonozni , és egy pár év múlva jön a keresztény üldözés .
Talán ezt nem kéne megvárni , és inkább a muszlin , és a kazár
üldözésre kéne rájátszani !!!!
Hisz
jól jönne még az unokáinknak egy kis talpalatti föld amit
maguknak tudnának , és nem a kazártól kellene bérbe venni !!!
Ezért
inkább önvédelemből öljétek meg őket , vagy ölessétek meg
egymással őket !!!!
Ha
az USA úgy akar a természeti kincseikhez jutni , hogy elűzi a
lakosságot , és a természeti kincsek így az ölükbe fog hullani
, megelőzve Kína tevékenységét a térségben azt intézzék el
egymás közt , és ne szabadítzsák Európára a benszülött
lakosságot . Attól tartanak , hogy a Kínaiak kedvezőbb
feltételeket kinálnak , és kiszorulnak a területről . Az
erőforrás megszerzése ravaszsággal is párosul . Mert vegyük
hazánkat mi közünk van nekünk Malival homokot akarunk venni tőlük
, nem olajat akarunk szerezni , azt a Franciák és a többi hatalom
nem engedi át nekünk , uránt akarunk azt sem tudjuk megszerezni ,
tehát marad a csatlósok eledele , nehogy már a kazárzsidó
háborúzzon ezekért az erőforrásokért , itt a gojok hada csak
ügyesen kell tállalni az eseményeket és a gojok , már a háború
közepében találják magukat . Eddig az Amerikai fiatal
munkanélkülieket darálták így le most majd jönnek a csatlósok
fiataljai , csak a hadsereg vezetőit kell megkenni rendesen , és
ontják az ágyú töltelékeket , és a hazafias maszlagot az ilyen
Német Szilárdokra kell rábizni . Már akkor is olyan hülye volt
mikor csepelen bekapcsolódott a mozgalmi munkába , és hogy milyen
mélyre sülyedt ez az ország , hát csak nézzenek rá egy nagy
rakás szerencsétlenség , és ilyen ez az ország és a többi
felfujt hójag is ilyen ha elapadnak a kiszivattyuzandó pénzek nem
lesz mivel működtetni ezt a gépezetett , remélem azt még megélem
, mikor vagyonelkobzásuk és be börtönzésük elkerülhetetlen
lesz mint a Cuszlágnál , ott a gyurcsány kárpótolta a családot
, hisz őt kellett kirántani a hurokból , de mikor a mostani
helytartói kar kerül kivégzés elé , akkor ki védi meg a maffia
becsületét , Ha a rácsosba kerülnek az csak jó lesz nekik , de
ha bent égetik őket családostul az meg nekünk lesz jó , hisz az
elrabolt vagyonunkat úgy sem kapnánk vissza , így viszont irmagjuk
sem marad , hogy élvezni tudják az össze rabolt értékeiket !!!!
Elképesztő hibát vétve inszinuálta az ügyészség a Czeglédy-ügy tanúit és a PestiSrácok.hu-t
Vezető cikkben harsogta el a szebb időket látott HVG.hu, hogy a PestiSrácok.hu “tálcán kínálta fel az informátorát a hatóságoknak, csak hogy vesszen Czeglédy Csaba”. A valóságban a hatmilliárd forintos adócsalással és bűnszövetkezetben elkövetett más súlyos bűncselekményekkel vádolt szocialista politikus folytat hadjáratot az ellene valló tanúkkal szemben, ebbe illeszkedik a balliberális újság írása is, amelyből az is kiderül, hogy a Legfőbb Ügyészség elképesztően hanyagul kezelte Füssy Angéla bejelentését, és határozott kérése ellenére kiszivárogtatta a vádlottak védőinek az ügy egyik kulcsfigurájának információit és kolléganőnk levelét. A tanú és kolléganőnk inszinuálása ráadásul egy olyan bejelentéssel összefüggésben történt, amely a Czeglédy-ügy politikai szálaira, a vád szerint elcsalt milliárdok egy részének kampánycélú felhasználására világított rá és amit a vádhatóság a nyilvánvaló tények ellenére sem tett a vádirat részévé.
Füssy
Angéla, a PestiSrácok.hu főmunkatársa éppen tegnap írt cikket
arról, hogy mártírmeséivel
járja az országot Czeglédy
Csaba, a ma kezdődő fórumsorozat az “aki
szembeszállt a Fidesz hatalmával” címet
viseli. Az írásban is utaltunk rá, hogy az immár szabadlábon
védekező vádlott mindent megtesz az ellene valló tanúk
megfélemlítése érdekében,
a folyamatos feljelentések és nyilatkozatok nyilvánvalóan
hatással vannak májusban kezdődő büntetőperben meghallgatandó
tanúk vallomásaira is. Nem kell tehát túl sokat találgatni, hogy
melyik ügyvédtől kerülhettek a HVG.hu birtokába a nyomozati
anyagok, amelyek között megtalálható egy levél is, amelyet Füssy
Angéla szerkesztőségünk tudomásával Polt Péter legfőbb
ügyészhez címzett és amelyben többek között ez áll:
Oknyomozó újságíróként olyan információk és kapcsolatok birtokába kerültem, amelyek jelentős mértékben befolyásolhatják a Czeglédy-ügy megítélését. Mindezek ellenére hiábavalóan jeleztem, hogy mivel a Czeglédy Csaba alatt kiépült hálózat konkrétan politikai célokat szolgált, a politikai szál nem mellőzhető.
A
levélben az olvasóink előtt jól ismert K.
Norbertről van szó, aki a vád szerinti Czeglédy-féle
bűnszövetkezet egyik vezetője volt és több más vádlottal
együtt vállalta az együttműködést a nyomozókkal. Kolléganőnk
a PestiSrácok.hu-n közölt oknyomozó cikkel párhuzamosan
tájékoztatta az ügyészeket a K. Norbert és más tanúk által
rendelkezésre bocsátott információkról. Ezek az információk –
mint tavalyi cikkeinkből is kiderült – azt támasztották alá,
hogy a bűnügyben elcsalt közpénz-milliárdok egy része a
szocialista párt és a DK kampányában landolt. Füssy
Angéla a levélben nyomatékosan kérte Polt Pétert, hogy személyes
adatait és bejelentését zártan kezeljék, ennek ellenére a
Legfőbb Ügyészség a levelet a vádlottak védőinek
rendelkezésére bocsátotta, ezzel a PestiSrácok.hu álláspontja
szerint súlyosan megsértette a büntetőeljárásokról szóló
törvény rendelkezéseit és
ami szerkesztőségünk kellemetlen helyzetbe hozásánál sokkal
fontosabb: a jogtalan és szerencsétlen húzással hozzájárult
Czeglédy Csaba mesterkedésének sikeréhez, amellyel az ellene
valló tanúkat próbálja meg elbizonytalanítani.
AKARATLANUL IS FONTOS TÉNYRE VILÁGÍT RÁ A HVG ÍRÁSA
Habár
a HVG célja vélhetően portálunk lejáratása és nem mellékesen
Czeglédy pozíciójának erősítése volt, valójában egy
jelentős anomáliára hívta fel a figyelmet.
Jelesül arra, hogy a nyomozók és a Legfőbb Ügyészség a
Czeglédyék ellen folyó nyomozás és vádemelés során egész
egyszerűen ad acta tették a botrány pártfinanszírozási,
politikai szálát. Alig
foglalkoztak K. Norbert és több más tanú, illetve gyanúsított
állításaival, miszerint a Czeglédy Csaba az
iskolaszövetkezetekből kimentett pénzekből próbált vezető,
meghatározó pozíciót szerezni az MSZP-ben a 2010-es évek elején
és e pozícióból próbálta elérni Gyurcsány Ferenc
rehabilitációját a szocialisták körében. Emlékezetes, később
Gyurcsány betyárbecsületből jól vizsgázott, hiszen a már
megvádolt és letartóztatott Czeglédy Csaba cégének, a Humán
Operátor Zrt-nek vállalkozásán keresztül 170 millió forintot
adott “kölcsön”, minderről a Magyar Idők számolt be
2017-ben.
FÜSSY ANGÉLA JOGKÖVETŐ ÁLLAMPOLGÁRKÉNT JÁRT EL ÉS NEM SÉRTETT SAJTÓETIKÁT
A
PestiSrácok.hu-n Füssy Angéla többször is jelezte, hogy a
jogkövető állampolgárként az oknyomozó cikkek megjelenése után
tájékoztatja hatóságokat a neki nyilatkozó tanúk által átadott
információkról, azok egyetértésével, tudomásával. Az
egyik ilyen eset volt, amikor a bűnügy egyikgyanúsítottja,
védett tanúja is megszólalt portálunkon (ITT), ezt a felvételt
láthatják fent. A
valóságellenes magyar sajtójogi szabályozás sajátossága, hogy
a PestiSrácok.hu a Czeglédy Csaba által számolatlanul megindított
sajtóperek egyikében még azt megelőzően kénytelen volt
helyreigazítani a tanú állításait, hogy azokat mérlegelhette
volna a bíróság, vagy a büntetőügy legalább a vádemelésig
eljutott volna.
Vezető
kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Mártírmeséivel járja az országot a milliárdos csalással vádolt Czeglédy Csaba
Alig néhány nappal azután, hogy bűnügyi felügyeletét, korábbi elnevezésén házi őrizetét megszüntette a bíróság, országjárásba kezd a bűnszervezet működtetésével és milliárdok elcsalásával vádolt Czeglédy Csaba. A szocialista politikust több társával együtt 2017 nyarán vették őrizetbe, másfél évig volt előzetes letartóztatásban, majd decemberben, miután már érdemi nyomozati munka nem folyt, enyhítettek a kényszerintézkedésen. A karácsonyt már otthon tölthette, de lakását nem hagyhatta el. Március első hetében a Szegedi Törvényszék a bűnügyi felügyeletet is megszüntette. Információink szerint az ügyészség fellebbezését többek közt azzal is indokolta, hogy Czeglédy befolyásolni próbálja az ellene zajló eljárást. Már arra is több példa volt, hogy az ügyvéd politikus beperelt, feljelentett ellene valló tanúkat, sőt még az ügyében eljáró csoportvezető ügyészt is. Ezt most tovább igyekszik tetézni azzal, hogy az egész országot körbejárva játssza el a hatalom üldözte ártatlan mártírt. Az már csak nüansznyi politikai pikantéria, hogy az MSZP politikusa a Demokratikus Koalíció meghívására tartja első előadását szerdán Győrben.
Február
első napjaiban emelt vádat a
Csongrád Megyei Főügyészség Czeglédy Csaba és húsz társa
ellen, különösen
jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás
bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége
miatt.
TÖBB MINT HATMILLIÁRDOT CSALT EL CZEGLÉDY BŰNBANDÁJA A VÁD SZERINT
A
vádirat szerint a vádlottak 2011 és 2017 között működtettek
egy olyan, diákmunkára irányuló számlázási láncolatot,
amelynek célja a közterhek fizetésének elkerülése
volt. Mindehhez az
iránymutatásokat Czeglédy Csaba adta, aki a bűnszervezet egy
részét közvetlenül, míg más részét közvetítőkön keresztül
irányította. A
szocialista ügyvédet és két társát ezen túlmenően a Humán
Operátor Zrt. működésével összefüggésben elkövetett
gazdasági csalás bűntettével is vádolják. A
Czeglédy vezette bűnszervezet a vizsgált időszakban több mint 6
milliárd forint kárt okozott az állami költségvetésnek.
MÁJUS 5-IG MEG KELL TARTANI AZ ELŐKÉSZÍTŐ TÁRGYALÁST
A
hatályos jogszabályok szerint az ügyben az úgynevezett előkészítő
tárgyalást a vádemelést követő 90 napon belül meg kell
tartani. Megkerestük a Szegedi Törvényszéket, akiktől azt a
választ kaptuk, hogy még nem tűzték ki a tárgyalást. A Csongrád
Megyei Főügyészség február 4-én jelentette be a vádemelést,
ha ehhez képest számítjuk a 90 napot, az azt jelenti,
hogy legkésőbb
május 5-én kell megjelenniük a vádlottaknak a bírói tanács
előtt.
Az
előkészítő tárgyalás kiemelt jelentőségét az adja, hogy az
ügy 21 vádlottja közül kilencen beismerő vallomást tettek és
egyezséget kötöttek a vádhatósággal, esetükben már az
előkészítő tárgyalás után lehet jogerős ítélet. Mind
a 9 vádlott vállalta a több évnyi letöltendő börtönbüntetést
tettéért, közöttük van, aki a bűnszervezetben való részvételt
is elismerte. A
vallomások kivétel nélkül terhelőek Czeglédy Csabára
nézve, akit
az ügylet értelmi szerzőjeként és a cselekmények irányítójaként
határoztak meg.
CZEGLÉDY HAMIS TANÚZÁSSAL VÁDOLJA ÉS PERLI A RÁ VALLÓKAT
Czeglédy
nem bízza az igazságszolgáltatás rendszerére, hogy értékelje a
tanúvallomásokat, feljelentésekkel, burkolt fenyegetésekkel
próbálja presszionálni az ellene vallókat. 2008
szeptemberében rágalmazás és hamis vád vétségével
feljelentést tett az ellen a volt zárkatársa ellen, aki azt
vallotta, hogy Czeglédy több módon is kijátszotta a
büntetés-végrehajtás szabályait,
mobiltelefont rejtegetett és bentről, a börtönből próbálta
befolyásolni a büntetőügyét.
A
HVG-nek adott interjúban konkrétan hamis tanúzással vádolta meg
ellene valló vádlottársát és
arról is beszélt, hogy több mint év nyomozás sem volt elég
arra, hogy bármit is találjanak ellene, ezért most az ügyészség
olyan vallomásokat próbál kicsikarni a vádlottakból, ami
alátámasztja a koncepciójukat.
Czeglédy
továbbá azzal is igyekezett ellehetetleníteni az eljárást, az az
ügyében eljáró csoportvezető ügyészt, hogy Szanka
Ferenc ellen minden
jogi eszközt bevetett. Hivatali
visszaélés bűntette miatt feljelentést tett, majd miután azt
elutasították, panasz nyújtott be, azt is elutasították, majd
pótmagánvádat nyújtott be.
MÁRTÍRT JÁTSZIK ÉS ORSZÁGOT JÁR
A
szocialista ügyvéd-politikus minden szabadon töltött napján azon
ügyeskedik, hogy magára
öltve a gonosz kormány által üldözött mártír álarcát,
meggyőzze a közvéleményt arról, hogy ő valamiféle szent
harcos,
akit azért akarnak börtönbe zárni, mert fél tőle a Fidesz.
Egészen
odáig ment, hogy egy a börtönben vele készült interjúban Nagy
Imréhez hasonlította magát.
Napjainkban
igyekszik kihasználni a bűnügyi felügyelete megszüntetésével
neki jutott időt. A következő hetekben szinte az
egész országot bejárja produkciójával. Elsőként
Győrben, aztán Szombathelyen, Sárbogárdon, Szeged
és Sárváron vendégszerepel. De örömmel jelentette Facebook
oldalán, hogy már szervezés alatt van veszprémi, szolnoki,
székesfehérvári, debreceni, pécsi, miskolci és budapesti
előadása is.
Cuszlág
II. a pénz csapon , csak csurog az a drága vér !!! De miért nem
vérzik el ??????
Kun
Béla Unokái szelleme ha pártot , patrot ér mindjárt hiénákat
táplálnak , és újult erővel vetik magukat a nemzetre . Makkot
nekik , de mindjárt rákkeltőt , hogy ők se éljék túl mint az a
szok százezer hazánkfia akit el tettek láb alól e bitangok , ja,
hogy ők is vakoló páholyhoz tartoznak , és bizony a születés
szabályozás is a munka körükbe tartozott , így húllot is a
nemzet apraja nagyja , kire milyen ítéletett szabtak !!! Mert
bizony volt mikor az egész családnak kellett a levesbe húllni !!!
Ez
a kis ártatlan is csak a páholy utasításai szerint járt el , és
mint látjátok , már ki is hozták a börtönből , hogy melyik
páholy volt a 300 – ból nem mindegy lesz itt még több nokiás
fenegyerek , de akadnak Cuszlágok is !!!!! Perc emberek kiket perc
emberek mozgatnak a pénzcsapok körül mindig nagy a tolongás , de
míg lesz aki elviszi másnak a sarát addig vakolók is lesznek ,
és úgyan mit számít hogy 300 , vagy 365 pénzcsap páholy működik
ebben az országban !!! Minden nap más az ügyeletes megmondó
páholy így a gojok nem tudják össze hozni a vádat ellenük , de
a pénzek elfolynak , mindent túlszámláznak ahogy a pártkasszába
eljut eljut az a páholy kasszájába is , hisz olyan mozgalmakat
kell pénzelni ami eleve kudarcra van ítélve , és mindenre Soros
sem adhat hitelt , a jó öreg pesti mese mosz bujt ki az ügyeletes
kazár megmondó ember szájából
így
hangzik-
AZ EURÓPAI EGYESÜLT ÁLLAMOK -
Ezt
a kifejezést még sokszor fogjátok hallani, mert ahogy a pártoknak
, úgy a páholyoknak a kasszájába is befolyt , és be is fog
folyni a megnyitott pénzszivattyúk csörgedező ambróziája !!!
Hogy
melyik páholyba az teljesen mindegy a 300 – ból lehet bármelyik
, fogalmazzunk úgy , hogy az ügyeletes páholyhoz , és az
ügyeletes páholyok szócsövei elfedik a lényeget , hogy a gojok
mást keressenek , és máshova nézzenek !!!
Kellenek
ezek a Cuszlágok , hisz valakinek el kell vinni a balhét a páholyok
nagymesterei úgye nem vihetik el , itt jönnek be a balekok a
nokiások a kkv-sok és a válasz hát ő nem is tudta de bányászni
másfél millióért azt tudta !!!!
AZZAL NEM BÜSZKÉLKEDIK, HOGY MÁR VOLT ELÍTÉLVE ADÓCSALÁS MIATT HASONLÓ OKOKBÓL
Azt
már persze mélyen elhallgatja, hogy olyan köztörvényes
bűncselekmények elkövetésével vádolták most meg, amelyek
valóságalapja egyszerűen, a világhálón elérhető
céginformációkból is kimutatható – ahogy azt korábbi
cikkeinkben mi is tettük. Ugyanis az összes olyan
iskolaszövetkezet, amely nagy adótartozásokat felhalmozva
becsődölt, visszavezethető hozzá. Továbbá Czeglédy Csaba arról
is mélyen hallgat, hogy már korábban is elítélték
iskolaszövetkezetes ügyeskedései miatt. Az “üzletet”, vagyis
az első RÉBUSZ-t 1997-ben indította.
Első
fokon 2002-ben a Szombathelyi Városi Bíróságon, majd másodfokon
2003-ban a Veszprém Megyei Bíróságon mind az öt vádpontban
bűnösnek találták és el is ítélték, egy
rendbeli folytatólagosan
elkövetett az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő
adócsalás bűntette, egy
rendbeli az adóbevételt jelentős
mértékben csökkentő adócsalás bűntette, egy
rendbeli adócsalás bűntette, egy rendbeli folytatólagosan
elkövetett magánokirat-hamisítás
vétsége, valamint
egy rendbeli számvitel fegyelmének megsértése vétsége
miatt. Akkor
8 hónap börtönbüntetéssel megúszta, amit 2 évre
felfüggesztettek. Az
ügyhöz kapcsolódóan a Szombathelyi Városi Ügyészség még 2000
augusztusában megrovásban is részesítette 11 rendbeli
jogosulatlan adatkezelés és kétrendbeli magánokirat-hamisítás
vétsége miatt.
A
jelek szerint azonban nem tanult az esetből, vagyis csak annyit,
hogy a következő iskolaszövetkezetek már nem az ő nevén
futottak. Persze azok előtt, akik korábbi ügyeit vagy a mostani
részleteit nem ismerik, könnyű a hőst és a mártírt játszani,
főleg úgy, hogy a “fél tőlem a Fidesz” jelszó a
kormányellenes hőzöngőknek éppen elég ahhoz, hogy szentté
avassák.
A profi, a táskás fantom és a strómanok – Közel 20 éve van priusza Czeglédy Csabának
Czeglédy Csaba nem ma kezdte az ipart. Hogy mennyire így van, azt bizonyítják azok a 2000 előtti és 2000-es évek elején kelt iratok, jegyzőkönyvek és bírósági ítéletek, amelyeket 15-20 év elteltével sem sikerült annyira elásni, hogy a PestiSrácok.hu rá ne bukkanjon. Az alábbiakban konkrétan jogerős ítéletből, tanúvallomásokból fogunk idézni, egészen megdöbbentő dolgokat, amelyek megmutatják, hogyan is építette ki rendszert, dolgozta is és tökéletesítette ki az adócsalás módszerét a szocialisták ifjú titánja és hogyan emelte évről évre a tétet.
“Bűnöző
karrierjét” 1997-ben kezdte, az akkor 20 éves Czeglédy Csaba.
Akkor már 3 éve tagja volt az őt máig oltalmazó politikai
körnek, vagyis az MSZP-nek, illetve ifjúsági szervezetének.
MEGROVÁSSAL MEGÚSZTA AZ ELSŐ CSALÁSOKAT
Az
akták szerint már a jogerősen 8 hónapos felfüggesztett
börtönbüntetéssel végződő iskolaszövetkezet-ügy előtt is
összetűzésbe került a törvénnyel. A
Szombathelyi Városi Ügyészség 2000 augusztusában megrovásban
részesítette 11 rendbeli jogosulatlan adatkezelés és kétrendbeli
magánokirat hamisítás vétsége miatt. Akkoriban
az 1997-ben alapított Orlay Szakközépiskola RÉBUSZ
Iskolaszövetkezetnél, azaz RÉBUSZ 1-nél ügyeskedett. Az ügyet
azért sikerült komolyabb következmény nélkül megúsznia, mert
fiatal kora és cselekménye társadalomra gyakorolt veszélyességének
csekélységét enyhítő körülményként értékelték.
Az
Orlay Szakközépiskola Rébusz Iskolaszövetkezetnek, 2000-ben,
amikor Czeglédy először lebukott, már húszezer tagja
volt. Úgy
fest, nem hatott rá az ügyészség vajszíve, vagy épp, hogy
hatott és azt tanulta belőle, hogy meg lehet ezt úszni. Így
elkezdett számlákkal trükközni…
HARMINC MILLA “KÁPÉBAN” PIACKUTATÁSRA
Egy
év sem telik el a megrovása után és a Vas megyei adónyomozóknak
feltűnik, hogy a
RÉBUSZ havonta több millió forintot költségel le piackutatás
címén. 1998
és 1999 években közel 30 millió forintot igényelt vissza olyan
számlák alapján, amelyek utólag egytől-egyig hamisnak
bizonyultak. A nyomozás végén összesen 5 bűncselekménnyel
vádolták meg Czeglédyt, első fokon 2002-ben a Szombathelyi Városi
Bíróságon, majd másodfokon 2003-ban a Veszprém Megyei Bíróságon
mind az ötben bűnösnek is találték és el is ítélték.
Bűnös, 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntettében, 1 rendbeli az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntettében, 1 rendbeli adócsalás bűntettében, 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében, 1 rendbeli számvitel fegyelmének megsértése vétségében – olvasható ki az ítéletből.
Halmazati
büntetésül 8 hónap börtönbüntetésre ítélték, 2 évre
felfüggesztve, ezen kívül 300.000 Forint pénzbüntetést kellett
megfizetni, illetve 268.692 Forint bűnügyi költséget. Érdekesség,
– és az aktákból szintén kiderül – hogy az elcsalt adót
(áfát és társasági adót), a kimutatások szerint két év alatt
10 millió forintot, a vádemelés után egy összegben azonnal
kifizette a húszéves elsőéves joghallgató. Félve kérdezzük
meg miből, amikor a papírok szerint még a 3 milliós törzstőkéjű
iskolaszövetkezet is csak 28 százalékos hányadában volt az övé.
Az
ítéleti tényállás szerint A RÉBUSZ Iskolaszövetkezet három
különböző külső céggel kötött szerződést piackutatásra.
Ezeknek a nevére kiállítva 1998-ban és 1999-ben összesen
24.215.000 ft értékben nyújtott (mint
később kiderült, fiktív) számlákat,
amelyek értékét úgymond leköltségelte. Az
összegeket minden esetben készpénzben vették ki a házi
kasszából, hol maga Czeglédy Csaba, hol G. Andrea (mai
nevén T. Andrea, aki a folyamatban lévő büntetőügy előzetes
letartóztatásban lévő gyanúsítottja is, hiszen Czeglédy új
cégében, a Human Opratorban is komoly pozíciót töltött be az
egyoki diák munkatárs) ,
aki átadta Czeglédynek. A
pénzösszegek tényleges kifizetéséről semmilyen írásos papír,
átvételi igazolás nem készült.
HAMIS IRATOKAT ADTAK LE AZ APEH-NAK
A cégekről
a nyomozás során kiderült, vezetőik, vagy egykori vezetőik a
bíróságon eskü alatt vallották, hogy a szerződéseken szereplő
aláírás nem az övék, a pecsét nem a cégük pecsétje, de még
a fejlécük sem olyan, mint ami az APEH-nek beküldött papírokon
szerepel. Csak
kettő állt kapcsolatban valamikor a RÉBUSZ-szal, de az is eseti
volt. Az egyik cég a számlák keltjének időpontjában már nem is
működött, egy másiknak pedig nem is volt a tevékenységei között
piackutatás.
Czeglédy
a tárgyalások során mindvégig egy olyan személyre – bizonyos
Németh Attilára – hivatkozott, akit a büntetőeljárás során
nem sikerült beazonosítani. Állítólag Németh segítette a
szombathelyi székhelyű kis iskolaszövetkezet terjeszkedését, és
ő hozta a
nagy szerződéseket, a McDonld’s-szal, a Coca Cola-val és a Billa
Magyarország Kft-vel. Ezeknek
a szerződéseknek köszönhetően a RÉBUSZ
árbevétele három év alatt 1997-től 2000-ig 270 százalékkal
nőtt. Mig 1997-ben 24 millió volt az éves összeg, 1998-ban már
118 millió, 1999-ben 317 millió, 2000-ben pedig 447 millió.
MI TÖRTÉNT PIACKUTATÁS CÍMSZÓ ALATT?
Az
egyik tanú a bíróságon arról beszélt, hogy emlékei szerint
valóban megbíztak külső cégeket, hogy azok piackutatást
végezzenek a RÉBUSZ-nak, de egészen érdekes dolgok történetek
piackutatás címszó alatt.
Találkozott
is olyan anyagokkal, amit a “budapesti barátok” készítettek.
Ezekért emlékei szerint 500-600.000 Forintot fizettek. Csakhogy az
elkészült anyagokat a RÉBUSZ munkatársa (jelenleg is
gyanúsítottja az 6,5 milliárdos csalásnak) nem úgy írta le ,
mint piackutatási anyagokat, hanem sokkal inkább valamiféle ipari
kémkedéshez hasonló tevékenység eredményét.
Az anyagok közül az egyik konkurens iskolaszövetkezet, a KÉSZ iskolaszövetkezet beléptetési anyagait, nyilatkozatokat és munkaszerződéseket látott, mert ez az ő munkáját segítette. A három cég vonatkozásában szerződéseket nem látott, Németh Attila nevű személyt nem ismer. Nem emlékszik rá, hogy találkozott volna a névvel – mondja P. Klára, aki a RÉBUSZ-ban, majd most egyébként most a Human Operatorban is vezető pozícióban dolgozott. Czeglédy még tulajdonostársnak is megtette.
A FANTOM A BŰNÖS MINDENÉRT…
Ez
a bizonyos Németh Attila mindvégig egy fantom maradt. Kérdéses,
hogy létezik-e egyáltalán, vagy sokkal inkább az, hogy kit takar
az (ál)név valójában. Sem
a nyomozó hatóságnak, sem a bíróságoknak nem sikerült a
személyt beazonosítani, vagy hozzá akár csak közelebb
kerülni. Az
okiratokból kiderül, hogy Czeglédyék
fogadtak egy magánnyomozót, hogy találja meg Némethet, akinek
csak a személyleírását tudták megadni és a mobilszámát, ami
mellesleg egy akkor már nem létező feltöltős Domino kártya
hívószáma volt.Németh-ről
csak néhány tanú, Czeglédy volt munkatársa nyilatkozott úgy,
hogy vagy legalább egyszer találkozott vele, vagy telefonon
beszéltek. A kollégák, tanúk többsége csak arra emlékezett,
hogy a “fővárosi barátaink” néven emlegették az irodában.
Beszédes,
hogy a
magánnyomozót is beidézték a tárgyalásra, akivel Czeglédyék
állítólag kerestették ezt a bizonyos Németh Attilát. A nyomozó
úgy vallott, hogy Németh létezik és ráadásul más
iskolaszövetkezetekben is érintett, de politikai okból ennél
többet nem árulhat el. Kérdéses,
hogy a pénzösszegek, amelyeket állítása szerint Czeglédy
készpénzben Némethnek adott át, hol kötöttek ki – erre nem is
tér ki a végül jogerőre emelkedett ítélet, hiszen azt sem
sikerült kideríteni, hogy valóban volt-e pénzátadás, vagy csak
eltűntek a súlyos milliók.
A bíróság álláspontja szerint elfogadhatatlan a fokozott felelősségű vezetőként eljáró vádlottól, és emiatt életszerűtlen az a védekezés, hogy Németh Attila személyét illetően a telefonszámán kívül semmilyen egyéb adattal nem rendelkezett, annak ellenére, hogy két év alatt közel 25 millió forint került kifizetésre ezen személy kezéhez – fogalmaz az ítéleti indoklás.
Az
iratok szerint Czeglédyéknek volt még egy kísérlete, hogy
mentsék, ami menthető. Bedobták, hogy eltűntek olyan iratok,
amelyek az ártatlanságát bizonyítanák. Állítólag
ezek a papírok abban a mappában voltak, amit G. Andrea az APEH
ellenőrzés során bevitt a hivatalba. Csakhogy erre is pont került
azzal, hogy az APEH (mai nevén NAV) munkatársai eskü alatt
vallották, az iratokat lefénymásolták, és náluk egyetlen
eredeti példány nem maradt. Azok
persze úgy eltűntek mint az a bizonyos szürke szamár a ködben.
A mesebeli királynak volt 3 fia egyik nagyobb tolvaj volt mint a másik , szétlopták az országot pénzcsapokat szereltek minden kánaáni helyre és a mesés vagyonok a pártkasszába is a páholy kasszájába is folydogálak, de azért jutott a zsebükbe is elég pénzmag , és mint jó tanulók meg is forgatták , mindent elkentek , de ha nem sikerült , hát jöttek a balekok Cuszlágok , nokiások , KKI- sok a kifizető helyek , és volt aki azt mondta , én nem is tudtam róla de másfél millióért bányászta a fikát , míg a derék bányászaink alig kerestek százötven ezret havonta , sulytólég , és bánya bezárás terhe mellett koszosan keresték a pénzcsapot , a hülyék , pedig csak be kellett volna menni a párt kasszába , vagy a páholy kasszájába , és előtte meg csapolni a pénzszivattyút !!!
A VÉGÉN MÁR HAVI KÉTMILLIÓT MENTETTEK KI FIKTÍV PAPÍROKKAL
Az
eljárás során szakértőt is kirendeltek, aki megállapította,
hogy RÉBUSZ piackutatás címén havi 500.000-2.000.000 Forintot
fizetett ki, oly módon, hogy a tényleges kifizetés nem igazolható,
nem bizonyítható, és az
iskolaszövetkezet eredményén a piackutatások, ha voltak,
egyáltalán nem változtatottak.
A fent leírtak alapján megállapítható, hogy a vádlott fent hivatkozott, és általa ismert jogszabályi következmények ellenére, immár egyenes szándékkal, magatartása következményeit akarva olyan számlákat szerepeltetett az iskolaszövetkezet könyvelésében, mely alapján az adóelvonási jog az iskolaszövetkezetet nem illette meg, és ezzel az volt a szándéka, hogy az iskolaszövetkezet általános forgalmiadó kötelezettségét csökkentse – állapította meg a bíróság.
Hozzáteszik,
hogy a RÉBUSZ iskolaszövetkezet könyvelésében a tényállásban
felsorolt számlák (közel 25 millió forint értékben) nem
valós gazdasági eseményeket tartalmaznak, megállapítható,
hogy az iskolaszövetkezet megsértette a számviteli törvény
valódisági elvét, valamint a bizonylati elvet, és a bizonylati
fegyelmet is. Enyhítő
körülményként értékelték, hogy az elcsalt adót, ha a
vádemelés után is, de megfizette a vádlott, ugyanakkor súlyosbító
körülmény volt a folytatólagos elkövetés, a többszörös
halmozat és az is, hogy a vádlott, azaz Czeglédy Csaba volt már
büntetve. Másodfokon
2003-ban a Veszprém Megyei Bíróság ezen az ítéleten érdemben
nem változtatott.
25 MILLIÓTÓL TÖBB MILLIÁRDIG
2018-at
írunk. 15
év telt el Czeglédy Csaba jogerős ítélete óta, és a
szocialista ügyvéd politikust azzal gyanúsítják, hogy strómanok
közreműködésével, most
már nem egy iskolaszövetkezeten keresztül csalta el az adót,
hanem hálózatot
épített ki erre a célra.
Amíg
a 2000
és 2003 között az eljárás során alig 25 milliót, most 6 és
fél milliárdot keresnek az MSZP-DK fontos emberén, Gyurcsány
Ferenc legfőbb szövetségesén.
Ennyi pénz tűnt el nyomtalanul a NAV szerint. Jelenleg 9
iskolaszövetkezet szerepel a nyomozati anyagban és a gyanúsításban
de valójában 16 iskolaszövetkezet működött országszerte a
Human Operator Zrt-vel összenőve. Ha így belegondolunk, joggal
merül fel a kérdés, vajon a 6 és fél milliárd, ami most a
gyanúsításban szereplő elcsalt adó tétele, a végső összeg-e.
A
módszer világos: 2000-ben
még közvetlenül sz iskolaszövetkezet ügyeskedett hogy valamilyen
módon csökkentse a befizetendő adó összegét.Évekkel
később, két ítélettel a háta mögött Czeglédy
rájöhetett, egyszerűbb
és biztonságosabb letolni a bűnt és a felelősséget, valamint az
azzal járó következményeket alsóbb szintekre.
Ezért kellhettek az újabb és újabb iskolaszövetkezetek,
amelyeket egyértelműen többek közt hozzá köthető, múltjában
fellehető személyek alapítottak az ország másik felében. És
ezért kellettek köztes cégek, akik tényleg elvégezték a
diákmunka szervezést és közvetítést, mert a pénzt a multik nem
adták ingyen.
A hamburgert és colát valakinek ki kellett adnia a vendégnek,
ahogy a Billában a pénztárba is be kellett ülni valakinek amikor
az állandó alkalmazottak szabadságon vagy szabadnapon voltak és
Coca Cola promo üvegeit is ki kellett valakinek osztogatni a nyári
hőségben a balatoni strandoknál.
Sok
kérdés még mindig nyitva maradt, remélhetőleg a nyomozók
számára is…
- Ki az a titokzatos Németh Attila?
- Ki tette zsebre vagy mire költötte az eltűnt milliókat majd milliárdokat?
- Vajon ez a zseniális terv Czeglédy Csaba fejéből pattant ki, vagy valaki más, mások mozgatják a háttérben a szálakat?
- Vajon mikor töri meg Czeglédy Csaba, vagy valaki más a csendet, akiket közel két évtizeden át használtak és most beáldoztak?
- Vajon mi lehet ennek az egész hálózatnak a valódi célja és mik lehetnek azok a politikai okok, amire hivatkozva a magánnyomozó is megtagadta az érdemi vallomást?
- Miért is ült ott a DK egész vezérkara Czeglédy Csaba legutóbbi előzetes tárgyalásán? Miért tüntetnek mellette Gyurcsány és Dobrev Klára mellett az MSZP-sek is?
Merthogy Czeglédy
Csaba,
akiről a fent leírtak alapján talán joggal vonjuk el azt a
következtetést, hogy ha nem is piti adócsaló, de a “szakma”
jeles képviselője, ma
országgyűlési képviselőjelölt.
Azt mondja, és politikai
támogatói is azt állítják, mártír, áldozat a Fidesz
börtönében. Egyenesen
Táncsics Mihályhoz hasonlítják és a kiszabadítását szervezik,
hogy körbehordják
vállukon, mint a szabadság szimbólumát.
Ki
ez az ember és kik helyett viszi most el a balhét?
A
vezető képet a Blikk készítette Czeglédy tiszavirág életű
kiszabadulásakor.
A
páholyok nokiás dobozai kicsalták ezt a kullancsot is a börtönből
, persze Soros mindjárt feltöltötte a kasszát , - kerül amibe
kerül – a Rothschild negyedik birodalmi álmát azt fel kell
építeni !!!
A
Hitleri leányzó – val vagy nélküle de Európa kazárzsidó
gyarmat lesz , már a biorobot helytartóinkat ráállították az
ügyre a sok talpnyaló segg nyaló eus bürökrata már elkészítette
a terepet a vegyes lakosságú rabszolga hadnak , hogy mikorra fognak
bennünket megchippelni még nem tudni , de a ciános chippek már le
vannak gyártva , és ha beültetik , egy trenirozott biorobot majd
bekapcsolja a rádiójelre aktíválható chippet , és a ciánt a
delikvensbe fecskendezi , vagy szétrobban a ciános chip és vége
a rabszolgának !!! A biorobot legyen pap , elvtárs , nokiás ,
vagy épp a kijelölt bérgyilkos , hazamegy , és másnap olvassa az
ujságban , hogy micsoda mészérlás volt tegnap , de ő erről mit
sem tudott ,hisz egy másik énjét használták , ő volt az a balek
akiről mindig mesélni szoktunk !!!!
Az
EURÓPAI EGYESÜLT ÁLLAMOK -
Rothschild
negyedik birodalmi álma pedig a terítéken fekszik . Rabok leszünk
, vagy szabadok a nemzetek Európájában lesz e hely az unokáink
részére , vagy kazárzsidó gyarmat lesz ez a terület is mint az
Amerikai Egyesült Államok .
A
koncentrációs táborokat fekete költségvetésből már
megvalósították gyurcsány kezdeményezésére , és a páholyok
nagy igyekezése mellett . Na most kolbász vagy bikacsökk , de ha
kell a stadionjaink koncentrációs táborokká válnak , és akit
kell átnevelnek , akit nem lehet az megy a megsemmisítő táborba
Kerepes Tarcsára az égető mű már be van járatva , csak a tüzelő
anyagot kell beállítani és a füstös magyarok még levegőt sem
vesznek mire elfüstölik őket !!!!!
Cimborák
ti más kalapból húzzátok ki a kisnyult , de a végén úgy
nyúltok be , hogy halot akad csak a kezetekbe , és így
elmondhatjátok beteljesült Klintonék álma a kis pucsinok a
kemencében végzik !!! Kapirgálod már ezt az irdatlan vakoló
összeesküvést , se egészségügyre , se oktatásra , se bérre ,
se nyugdíjra nem költhet az ország , csak a megsemmisírtésünk
előkészítésére !!!
Ha Kun Bélát valóban agyonverik, elmaradt volna a vörös terror?
A cím álkérdés, a válasz nyilvánvalóan: nem. Vagyis nem valószínű. Ma, csütörtökön száz éve, hogy 1919. március 21-én kikiáltották a Tanácsköztársaságot, és elkezdődött a vörös terror, amely után a szakadék szélére került az ország. Most egy olyan epizódot mutatok be, amely Kun Béláék hatalomra jutását segítette. 1919 februárján a magyar sajtó Kun agyonveréséről, meglincseléséről írt, és mártírt, hőst faragott a későbbi hóhérból. A rendőrök valóban megverték a februári véres tömegtüntetés fő felelőseként toloncházba zárt Kunt, de messze nem úgy, mint ahogyan azt megírták. Az ügy főszereplője a korszak sztárújságírója, Tarján Vilmos, aki elképesztő hőskölteményt írt Kunról és a többi bolsevikról. Egy olyan cikket mutatok be, amely valóban befolyásolta hazánk történelmét. És nem a jó irányba…
Januári
cikkemben megírtam,
hogyan uszították Kun Béláék az első világháborús
veszteségek, a vereség és a nélkülözések miatt amúgy is a
végsőkig elkeseredett budapesti tömeget a Népszava
szerkesztőségének ostromára. A szociáldemokrata napilap –
akkor még – a bolsevikok kérlelhetetlen ellenfele volt, pontosan
tudták, hogy Moszkva támogatásával mire készülnek a hazai
bolsevikok – forradalomra és terrorra.
Azt is megírtam, hogy a korabeli sajtó a részletekre visszamenően feltárta az ostromot. Leírták, hogy máig „ismeretlen” emberek kezdtek el lőni az ablakokból a rendőrökre, akik visszalőttek. Az eredmény több halott, legalább a fele rendőr. Nem kell atomtudósnak lennünk ahhoz, hogy világosan lássuk, ezek Kun Béláék emberei lehettek. Jól bevett provokációs módszer ez a világ kezdete óta.
A
következő idézet egy elismert történelemkönyvből származik,
megnézhetjük, hogyan fest ez visszafogottabb tálalásban: „A
súlyos incidenst a kommunista szónokok idézték elő, akik a
Munkanélküliek Központi Bizottsága február 20-ai gyűlésén
uszítottak a szociáldemokrata >árulók< és lapjuk, a
Népszava ellen. A tömeg a gyűlés végeztével felvonult a lap
szerkesztősége elé, és mivel az épületbe való behatolásukat
az oda kirendelt rendőrök és a polgári őrség meg akarta
akadályozni, fegyvert használtak, és több embert
megsebesítettek” –
írta Ormos Mária Világháború
és forradalmak 1914-1919 című
művében (főszerkesztő: Romsics Ignác).
Látjuk,
hogy a történtek tálalásából kimaradt egy igen fontos részlet:
az egész fegyveres lövöldözés provokáció volt. Nem maguktól
kezdtek el lövöldözni a rendőrök. „Így
a kabinet a [kommunisták] letartóztatás[a] mellett
döntött –
folytatta Ormos. – A
letartóztatások másnap elkezdődtek, és a hónap végéig a
rendőrség mintegy 100 kommunistát vett őrizetbe.
Kun Bélát a rendőrök megverték, aminek egy újságíró indiszkréciója folytán országos híre keletkezett. A budapesti munkások nagy tömegei először a lövöldözés ellen tiltakoztak az utcán szociáldemokrata felszólításra, néhány nap múlva viszont már kisebb egységekben a Kun Bélát ért rendőri brutalitás ellen tüntettek.”
Szóval
Kun Bélát megverték, ami egy „újságíró
indiszkréciója” miatt
az egész ország megtudott.
Aki ismeri a sajtó történetét, illetve a kommunista (vagy tulajdonképpen bármilyen színű) propaganda működését, annak ez valahogy túl egyszerű megfogalmazás.
Megmutatok
egy másik „verziót”. Szerintem, aki egy kicsit jártas a
bolsevik módszerekben, az látni fogja, hogy ez közelebb állhat a
valósághoz.
MEGLINCSELTÉK KUN BÉLÁT! JA, MÉGSEM
„Agyonverték
Kun Bélát!” „Meglincselték Kun Bélát!” „Félholtra
verték Kun Bélát!” –
így harsogott a magyar sajtó 1919. február 22-én, szombaton.
Szinte az összes napilap részletesen beszámolt a későbbi népbiztos állítólagos „agyonveréséről”, „félholtra veréséről”, részletesen leírva az esetet, mártírként beállítva a bomlasztót. Ismerős a mából? A cikkeket úgy írták meg, mintha a szerzők ott lettek volna a toloncházban („szelfizni” sajnálatosan még nem tudtak), pedig arra csak egyetlen embernek volt lehetősége, a korszak „sztárújságírójának”, a híres-hírhedt bűnügyi tudósítónak, Tarján Vilmosnak.
Vagyis
„Vilinek”, ahogyan az újságok szerint akkor becézték.
De
adjuk is át a szót:
„Kun Bélát félholtra verték a rendőrök”
– így Az
Est cikkének
a címe.
„A
toloncház reggel kilenc órakor azt a telefonértesítést adta le
Dietz [Károly] főkapitánynak,
hogy a rendőrök Kun Bélát agyonverték –
kezdődik a tudósítás. – Szentkirályi
főkapitánnyal és Páll főkapitány-helyettessel Az
Est munkatársa[Tarján – MG] automobilon robogott ki a
toloncházba.
Szentkirályi főkapitány első kérdése ez volt: – Meghalt Kun
Béla?
Jakabb
Béla rendőrtanácsos, a toloncház helyettes vezetője a következő
felvilágosításokat adta: – Kun Béla nem halt meg. Reggel kilenc
órakor vagy hatszáz rendőr megrohanta a toloncházat. A szomszédos
főparancsnoksági épületből jöttek és követelték Kun Béla
kiadatását. A toloncház őrszemélyzete nem állhatott ellent,
olyan óriási túlsúlyban voltak a tüntető rendőrök […]
A rendőrlegénység az udvaron a fogházhoz vezető lépcsőn állott fel. Mint ahogy szónok jelenik meg a hallgatósága előtt, úgy állott fel Kun Béla a lépcső legmagasabb fokán, mögötte pedig Vágó Béla és Rudas László. Rettenetes szitkok közben az egyik rendőr puskatussal fejbeütötte Kun Bélát, Tíz vagy húsz rendőr egymás után felemelte fegyverét s mind fejbeütötte a kommunista vezért.
Több
ütést kapott Pál István felügyelő, a ki védeni akarta Kun
Bélát.
Jakabb
tanácsos jelentése után a főkapitányság vezetőivel
felvonultunk a második emeleti kórházba, hogy megnézzük Kun Béla
sérüléseit és hogy beszéljünk vele. […]”.
Ekkor
következett a drámai rész, amíg Tarjánék az orvosi szobában
beszélgetnek Kun Bélával, újra berontanak a rendőrök: „Reszkető
szívvel azt hiszem e pillanatban, hogy Kun Bélát már csak percek
választják el a haláltól. Kun körülnéz, később pedig
szánalmat igyekezik maga iránt gerjeszteni.
Lassan, mint a hogy halálra ítéltek lépnek a bitó elé, olyan lassúsággal hátrál a szoba azon sarkába, ahol egy drapszinü pamlag áll. Összekulcsolja kezeit, lefekszik a pamlagra; kezével eltakarja arcát, majd pedig ismét leveszi onnan.
Közvetlen
a pamlag mellett köröskörül vagy hat rendőr áll, mögöttük a
többiek. A balszélen álló rendőr emeli meg először a puskáját
s rettenetes csapást mér a pamlagon fetrengő kommunista vezér
arcába.
Újabb vér fröccsen elő s ezután, mint ahogy kalapáccsal a szöget verik a falba, ugy érik egymás után az ütések jobbról-balról, a vállán, arcán, gyomrán a szánalomraméltó embert. Hiszen mégis csak ember”.
Szerencsére
a főkapitány közbelép, és lassan lenyugszanak a kedélyek.
A “RETTENETESEN ÖSSZEVERT” KUN BÉLA HÁNYKOLÓDIK
„Nagy
fájdalmaim vannak –
idézte a cikkben Tarján a későbbi népbiztost, de figyeljünk
csak a drámai tálalásra: – A
fejem zug, lázam van, rettenetesen fáj a karom és a lábam. (Maga
elé mereng, majd mintha hegyezné a fülét, hogy hallatszik-e ismét
zaj a folyosóról).
Tessék megnézni, mi van kinn, nem jönnek? Mit gondolnak, még egyszer fognak jönni? – Nem! – mondja Páll főkapitányhelyettes.
Ez
a rövid válasz azonban nem nyugtatja meg Kun Bélát, nagy
fájdalmai dacára hánykolódni kezd a pamlagon. Behoznak egy ágyat
az orvosi szobába, arra fogják ráfektetni a rettenetesen
összeroncsolt embert. Hogy sérülései milyen természetűek, azt
eddig a rendőrorvosok a nagy izgalomban nem tudták megállapítani.
A főkapitányság vezetőivel elhagyjuk Kun Béla szobáját.
Távozáskor arra kér meg, hogy ne közöljem borzalmas megveretését Az Estben, mert felesége rémülettel fogja olvasni.”
Mit
látunk? Egy remegő, szerencsétlen embert, akit majdnem megöltek,
annyira fél, hogy még ekkor is folyamatosan nyugtalankodik, majd
megkéri Tarjánt a diszkrécióra. Meg is van a nap hazugsága.
Egyértelmű (de ezt már akkor is részletesen feltárta a sajtó), hogy Kun Béláék előre készültek a letartóztatásra, és a várható túlkapásokra is. Volt, aki elmenekült az elfogás elől (például Szamuely Tibor), de a többiek már felkészülve várták az értük érkező rendőröket.
Az
újságok megírták, hogy egészen konkrétan összecsomagolták a
kis táskájukat nehogy bent elmaradjon a “fogmosás”.
Az egész forgatókönyv működött, előbb felheccelték a tömeget, aztán megtörtént a vérengzés, jöhetett a letartóztatás, és már csak egy mártír kellett. Maga Kun Béla! Ennél jobban nem is sikerülhetett. Nem eltitkolni kellett az esetet, hanem világgá kürtölni.
NE BÁNTSÁK MÁR AZT A SZEGÉNY EMBER!
Kun
egészen biztosan nem kérte az eset elhallgatását Tarjántól,
vagy ha igen, csak meg akarta téveszteni. El tudjuk képzelni a
korszak legjobbnak tartott bűnügyi tudósítójáról, hogy ez
megtörténhessen vele? Ugyan már. De folytassuk a cikket:
„Ezután
lementünk a toloncház pincéjébe, ahol dr. László Jenőt, Vágó
Bélát és a többi kommunista vezért őrzik. Lászlónak [a
későbbi Budapesti
Forradalmi Törvényszék politikai biztosa] kezet
nyujtunk, mire meglepetten így szólt: – Hát velem lehet még
kezet fogni?
Miért bántják azt a szegény Kun Bélát, hiszen a tegnapi zavargást nem mi, hanem a tiszti ellenforradalmárok rendezték. Ezt az embert így eltaposni, hallatlan, borzasztó!
Vágó
Béla [későbbi
katonai, belügyi, vasúti stb. népbiztos] télikabátban,
kalaplevéve járkált fel és alá cellájában, a mikor
benyitottunk hozzá.
Csak arra kért meg bennünket, hogy gondoskodjunk feleségéről, gyermekeiről. Rendes bíróság elé vigyék, mert az életét meg akarja menteni.”
Így
zárult a cikk. Az olvasó szinte kedved kapott ahhoz, hogy bemenjen,
és betakargassa Vágó Béláékat.
AGYBA-FŐBE VERTÉK A REMEGŐ EMBERT
Tarján
tudósítását szinte minden lap átvette, nyilván telefonon vagy
személyesen mesélte el a többieknek. Volt, ahol még színezték
is: „Jakab
rendőrtanácsos, a toloncház vezetője, csitítani próbálta a
rendőröket, de hiába, nem használt semmi könyörgés, semmi
rimánkodás –
írta a még visszafogottabb (!) Pesti Napló. –
A rendőrök a cella felé tódultak, a vasrácsot egy pillanat alatt kitépték helyéből és erős rendőrkezek kihurcolták a kommunista agitátort. Kun Béla sápadtan, remegve állott az izgatott, feldühödt rendőrök gyűrűjében. Jakab tanácsos és több rendőrfelügyelő valósággal életük veszélyeztetésével védték ki a rendőrök első támadását, de azután nem lehetett tovább, a rendőrök félretolták a tisztviselőket és ököllel, puskatussal agyba-főbe verték”.
A 8
Órai újság a
címében már lincselésről írt: „A
rendőrök meglincselték Kun Bélát és egy társát”.
A napilap mintha meg is szólaltatta volna az áldozatot:
„A hordágyon a sok sebtől vérző Kun Béla elhaló hangon nyögte: – Ártatlan vagyok, én nem okoztam a tegnapi vérengzést.”
A SEBEI MÉGSEM VESZÉLYESEK
Bár
a sajtó szerint Kun Béla szinte haldoklott, másnapra kiderült,
hogy az egész egy hatalmas hazugság volt.
„Kun Béla az éjszakát részben alvással töltötte. Orvost akartak melléje hívni, de ő maga kijelentette, hogy erre nincsen szükség. Márkus Soma dr. rendőrorvos ma reggel ismét bekötözte Kun Béla sebeit és megállapította, hogy azok nem veszélyesek”
– írta
a Friss
Újság huszonharmadikán.
Két
eset lehetséges. Vagy Kun rendelkezett hihetetlen regenerációs
képességekkel (ő volt a bolsevik Rozsomák) vagy átverték az
egész országot. A Népszava –
amelyet Kunék el akartak a Föld színéről törölni – világosan
fogalmazott: „>Az
Est< negyedfélhasábon számolt be Kun Béla >félholtra<
vereteséről. Borzalomkeltő részletezéssel írta le a
bolseviki vezér megkínzását; szerinte a rendőrpuskák úgy
verték a fejét, mintha kalapáccsal szeget vernek a falba; a
leírást olvasva, azt kell hinni, hogy a gyilkosságok és rablások
értelmi szerzőjéből nem maradt egyéb összetört csontoknál és
véres húscafatoknál.
A valóság pedig az, hogy Kun Béla gyilkosság- és rablás-szervező úr néhány kemény ökölcsapást kapott, néhány hátbaütést is puskatussal (de legalább annyit, ha nem többet, kapott az őt védelmező rendőrtisztviselő is), – az ütlegek után félórával pedig már igen értelmes és csinosan irt levelet küldött a feleségének és e mellett jobb koszt és cigaretta iránt érdeklődött.”
A Népszava nem
titkolta, hogy az egész hazugságról Az
Est és
annak újságírója, Tarján tehetett. Nem is késett Az
Est válasza:
„A
véletlen úgy hozta magával [véletlenül
a rendőrfőkapitánnyal a toloncházba ment – MG], hogy
Az Est rendőri tudósitója tegnap jelen volt a toloncházban, mikor
a társaik erőszakos halálától felháborodott rendőrök
összeverték a felforgatás, a rombolás, a minden rossz apostolát
Kun Bélát.
Az újságíró végigélte ezt az idegtépő drámai eseményt, s kötelességéhez híven, még mindig reszketve és feldúlva a látottaktól és hallottaktól, megírta az esetet, úgy a hogy az történt.
Ma
aztán végtelen meglepetéssel és a becsületes emberek nagy
megdöbbenésével olvassuk a Népszavában, hogy >mindenképpen
elítélni való és semmivel sem menthető alávalóság az<,
hogy ez a tudósítás Az Est-ben megjelent. Azt írja a Népszava,
hogy: >Aljas szándék rokonszenvet kelteni a népköztársasági
rendet aláaknázó és fölrobbantással fenyegető, a rablást és
gyilkolást szervező bolsevikek iránt és persze ugyanakkor
gyűlöletessé tenni a köztársaságot és a forradalmi vívmányokat
védelmező elemeket.”
Velejéig
átlátszó az egész. Az
Est szerint
Tarján csak véletlenül volt ott a toloncházban, amikor Kunt
„agyonverték”, holott erről szó sem volt, maguk is mást
írtak.
Tarjánt maga a rendőrfőkapitány vitte be az automobilon, a tudósítása velejéig elfogult, az összes kommunistával elbeszélgetett, mindegyik rettegését, megfélemlítését a részletekig tálalta. Leírta, hogy Vágó Béla – akinek a haja szála sem görbült – csak azért kérte, hogy ők – Tarjánék – gondoskodjanak a családjáról. Hát komolyan, Vujity Tvrtko megemeli a kalapját.
Érdekes,
hogy bár Ormos Mária szerint csak egyszerű indiszkrécióról volt
szó, a korabeli sajtóban azért valahogy világosabban fogalmaztak:
„A
bolseviki-ügy mai főeseménye a Kun Béla kihallgatása, amelyről
alább részletesen beszámolunk –
írta szintén a Friss Újság. –
Egy másik esemény, amelyet érzékeny szívű és forradalmi ildommal felnevelt egyének a világ legnagyobb eseményévé akarnának felfújni: a bolsevikiek bántalmazása. Azok a bántalmazások, amelyek pénteken történtek és azok a bántalmazások, amelyek egyáltalán nem történtek meg. Erről zokognak fővárosszerte az érzékenyek és egyelőre nincs kilátás rá, hogy ezt a sírógörcsöt bármi módon is elállíthassák illetékes körök.
Az
érzékeny szívűek sírni akarnak, minden áron, minden időben és
a zokogás mindén hangnemében. Holott tudják, hogy nincs
Magyarországon illetékes hatóság, mely el ne ítélte volna a
bántalmazást: kormány, főkapitányság, szociáldemokrata-párt,
munkástanács, katonatanács: mind-mind helyteleníti, mind őszintén
sajnálja a Kun Béla, a Wilhelm Szidónia megveretését. Nem, ez
mind nem elég! Ők. a forradalom széplelkű érzékenyei. nem
tágítanak.
Csak azért is sírnak! Csak azért is – hogy mindenki elfelejtse a csütörtök esti vérengzést, a kézigránátokkal szétroncsolt fejű, robbanó golyókkal széttépett betű rendőr-proletárok dolgát, az éhező rendőr-árvák jajját és csak Wilhelm Szidónia sérelme uralkodjék a világesemények összességén. – Ezt akarják, ezért sírnak!”.
A
trükk hatott. A tömeg, amely néhány napja még a bolsevikok ellen
tüntetett, ekkor már mellettük ágált.
ÍGY LETT HŐS A POLITIKAI BŰNÖZŐBŐL
Bár a nyomozók a korabeli sajtó szerint leleplezték a kommunisták terveit, megtalálták Kun Béláéknál a Moszkva által küldött hatalmas összegeket, és felderítették a „májusi” (!) hatalomátvétel részleteit, ez a látszólagos siker valójában a vereség, a veszteség kezdete volt. Nem májusban, hanem már két hónappal előtte megtörtént, amit akartak.
A
hősökként, mártírokként kezelt Kunék szabadon mozoghattak a
börtönben. Kinek köszönhették? Természetesen Károlyi
Mihálynak. „Antantkörökben
elégtétellel nyugtázták a magyar kormány energikus fellépését,
azt viszont kevésbé
vették jó néven,
hogy Károlyi fellépésére a letartóztatottak őrzési
körülményeit nagymértékben enyhítették, úgy hogy Kun Béla
szabadon tárgyalhatott az őt felkereső vendégekkel” –
írta erről Ormos Mária.
Kun mindent kidolgozott a börtönben, előkészítette a szociáldemokratákkal való egyesülést, vagyis azt, hogyan falják fel őket. A Moszkva által pénzelt sajtó végezte a dolgát, és 1919. március 21-én, éppen száz éve megtörtént az, aminek nem szabadott volna: kikiáltották a Tanácsköztársaságot.
Arra,
hogy Kun Béla állítólagos agyonverése mennyire élő hazugság
még napjainkban is, hadd idézzem lezárásként a Kunról szóló
Wikipédia-jegyzet következő részletét:
„Letartóztatták, megkínozták”
– itt
már meg is kínozták.
És
még egy apró részlet: az „indiszkrét” Tarján Vilmos 1919.
május elsején már Szamuely Tibornak segített a május elsejei
ünnepségsorozat megszervezésében. Ez lehetett a jutalma. De
később azért a helyére került: 1920-ban Az
Est felmondott
neki.
Folytatom.
Családi kór: Péter Gábor sógorát agyonverték, nővére Lipótra került
Lusztig Gyula asztalosmester 1953 elején valószínűleg már megbánta, hogy elvette feleségül Eisenberger Katót. Az asszony Péter Gábor nővére volt, Lusztig később feleségével együtt Amerika emigrált, és onnan támogatta neje öccsét, aki ekkor még munkakerülőként ügyködött a kommunizmusért. Péter hatalma csúcsán hazahozatta őket (ahogyan félbolond Sámuel öccsét is), így 1953-ban vele együtt letartóztatta az ÁVH őket is. Lusztig Gyula már februárban meghalt az ÁVH-n, feleségét pedig Lipótra szállították a zárt osztályra. Őt végül Nyírő Gyula professzor nyilvánította épelméjűnek. Péter később kiszabadult és 1993-as haláláig háborítatlanul éldegélt a Rózsadombon. Az Eisenberger-testvérek nyomában.
Előző cikkemben
írtam arról,
hogyan csempésztette haza Péter Gábor Amerikából egy ismert
pszichiáterrel félbolond öccsét, Eisenberger Sámuelt, most arról
írnék, milyen sors várt nővérére,
Eisenberger Katóra és annak férjére, Lusztig Gyulára.
Őket is Péter Gáborékkal együtt tartóztatták le 1953-ban, hogy
belekeverjék abba a kémkedési ügybe, amelyet a Péter elleni
vádpontok egyikének szántak.
Kettejük közül csak az asszony élte túl az első hónapokat, férje, az asztalosmester belehalt a kihallgatásba. Szomorú és érdekes, hogy szinte semmit nem tudunk Lusztig Gyuláról, csak annyit: 1953 februárjában meghalt az ÁVH-n.
Mivel
1887-ben született, ekkoriban már közel járt a hetvenhez, talán
nem bírta a szíve a megpróbáltatásokat. Most hadd térjek át
feleségére, Péter Gábor testvérére.
„[…]
Lusztig Gyulánét, mint Péter Gábor bizalmas
környezetéhez tartozó személyt [szépen
körülírták, hogy a nővére – MG] az
Amerikai hirszerző szervek részére folytatott kémtevékenység
gyanuja miatt vettük örizetbe” –
írták az 1953 novemberében jegyzett szabadlábra helyezési
határozatban. –
Megállapitottuk, hogy Lusztig Gyulánét 1947-es magyarországi látogatása után New York-ban az FBI. kihallgatta magyarországi utazásának céljára és magyarországi kapcsolataira. A kihallgatás során Lusztig Gyuláné beismerte, hogy Péter Gábor, testvére.
Megállapítottuk,
hogy Lusztig Gyulánét és férjét amerikából történt
hazatérésük után Péter Gábor anyagilag támogatta, részükre
lakást rendeztetett be. Lusztig Gyulánét a vizsgálat során elme
szakértővel vizsgáltattuk meg. […] Javaslom: Lusztig Gyuláné
ügyében a vizsgálatot lezárni.”
A
javaslatot Liszkai
László hadnagy,
a „BM.
Vizsgálati Főosztály fővizsgálója”jegyezte.
[Érdekes, hogy ugyanez a neve (simán lehet, hogy csak névrokonok)
annak a titokzatos hátterű „újságírónak”, tévésnek, aki
a terrorista
Carlos egyik bizalmasának számít,
és éppen most jelentetett meg egy elég baráti hangvételű
kötetet a Moszkva
bábjaként robbantgató Sakálról.
Művét több cikkben reklámozta
a Magyar Idők,
jómagam ott voltam a bemutatón, ahol ránézésre és a
megjegyzéseket hallgatva elég sok egykori
(?) BM-es, HM-es összegyűlt.]
Térjünk
vissza az ötvenes évekhez: Péter Gábor nővérét nem engedték
csak úgy el, helyette Lipótra került. Így vágott vissza a sors
(és a diktatúra) az ÁVH korábbi vezetőjének.
Néhány évvel korábban Janikovszky Béla ezredes, Péter egyik főembere saját ex-feleségét juttatta az elmegyógyintézetbe, amiért az látni szerette volna közös, Janikovszky által egy nyári táborból elraboltatott (!) gyereküket. Abban az ügyben Péter bízta meg a szintén ÁVH-s orvos-ezredest, Bálint Istvánt, hogy ugyan utaltassa már be a bolondokházába az elégedetlenkedő asszonyt. 1953-ban már Péter nővérével történt meg ugyanez: talán ugyanúgy személyes, politikai okokból.
A KATONAI PSZICHIÁTER TELJESÍTETTE A FELADATÁT
Lusztig
Gyulánét 1953. október 26-án Csorba Antal katonai pszichiáter
(orvos-őrnagy) vizsgálta meg és megtette a kötelességét, hiszen
nyilván elvárták tőle az asszony zárt osztályra
küldését. „Előadja,
hogy betegsége előtt az volt az érzése, hogy üldözés alatt
áll. Pl. utcán a szembejövő idegen személyek furcsán
néztek rá,
stb., dr. Bence orvos szds.-től nyert értesités szerint
schizophrenia kórismével két izben állt kezelés alatt, insulin,
tetracor és elektro-shock therapiában részesült.
Jelenlegi magatartásában feltünő, hogy indokolatlanul időnként némává válik, táplálékot visszautasitja. Gyakran mereven egyirányba néz, indokolatlanul elneveti magát […]”.
Nem
kell orvosnak vagy pszichiáternek lennünk ahhoz, hogy átérezzük
a szöveg abszurditását. „Üldözési
mánia”, „indokolatlan” némaság,
elrévedés, nevetés – egy olyan asszonyról beszélünk, akinek
öccse addig az ország egyik leghatalmasabb ura volt, de ekkor már
a saját
maga által is felépített húsdarálóba szorult.
Ekkor – október – Eisenberger Kató férje már régen halott volt, szinte az egész családot letartóztatták, senki sem tudta, ki kerül ki élve, milyen szinten akar példát statuálni a diktatúra akkori vezetése saját elvtársaival, hogy saját magát mentegesse. Tényleg nem lett volna indoka a hirtelen némaságra és a megmagyarázhatatlan nevetésre?
Csorba
így folytatta: „Elmevizsgálatnál
általában megfelelő válaszokat ad, kivéve lezajlott betegségére
vonatkozóan. Téves-eszme nem mutatható ki. […] Vélemény:
Lezajlott hasadásos elmezavar, üldöztetéses formája utáni
állapot. Jelenlegi helyzete a régebben lezajlott betegségét
részben ismét felelevenitette. Fentiek folytán beszámithatósága
korlátozott. Elmegyógyászati /zárt intézeti/ kezelésre szorul”.
[Jelenlegi helyzete (az ÁVH-n) előhozta a régi állapotát – ez
is szép]. Aláírták: Csorba Antal és Bence László.
ELEKTROSOKK, AVAGY A MAGAS SZINTŰ KLINIKAI MUNKA
Csorba
Antal a hadsereg orvos-ezredese volt. „1950-ben
a Magy. Néphadsereghez került, amelynek főideggyógyásza, a
katonai pszichiátria és neurológia egyik megalapozója, majd
továbbfejlesztője lett –
írja róla a lexikon. – 1953-tól
a Pavlov Ideg-, Elme Szakcsoport vezetőségi tagja, 1964–1967
között főtitkára volt. Vezetésével a Központi Katonai Kórház
ideg-, elmeosztályán magas szintű klinikai és tudományos munka
folyt.”
El tudjuk képzelni azt a magas szintű munkát, ekkoriban bevett volt az elektro- és inzulinsokk, a lobotómia, ha valaki ép elmével került be egy ilyen intézetbe, ritkán jött ki ugyanúgy.
Eisenberger
Katót tehát Lipótra zárták. Fogalmunk sincs, hogy milyen
kezeléseket kapott, ezt most már nehéz lenne rekonstruálni (az
iratok nagy részét eltüntették). Az biztos, hogy megpróbált
kikerülni, a következő dokumentum már egyenesen Non György
legfőbb ügyész kezébe érkezett. Nem véletlenül jutott el hozzá
az ügy, volt egy cseppet sem mellékes körülmény: az asszony
amerikai állampolgár volt.
APRÓ GOND: EISENBERGER KATÓ AMERIKAI ÁLLAMPOLGÁR VOLT
„Az
Országos Ideg- és Elmegyógyintézetbe való betegfelvétel,
valamint az intézetben való tartás megszüntetése a budapesti II.
ker. biróság hatáskörébe tartozik. Ezen az alapon állitották e
biróság elé a közelmúltban Lusztig Gyuláné sz. Eizenberg
Katót, mert nevezett az intézetből való elbocsátását kérte
azon a cimen, hogy ő nem elmebeteg.
A
birói szemlén Lusztig Gyuláné elmondotta, hogy ő amerikai
/U.S.A./ állampolgár, s az Egyesült Államokban 6 hónapon át már
kezelés alatt állt schizophrénia miatt. Körülbelül 4 évvel
ezelőtt férjével együtt Magyarországra jött s itt Budapesten a
XIV. ker. Amerikai-ut 74. sz. házban lakott. Röviddel hazajövetele
után a rendőrség a házat körülfogta, őt és férjét
letartóztatták, lakásukat mások foglalták el, ingói eltüntek.
Ezután a Budapesti Főosztály vizsgálati osztálya őt elmegyógyintézetben helyezte el, azóta ott van, noha állitása szerint nem elmebeteg. Férje állitólag már meghalt.
[…]
Minthogy ilyen körülmények között fennáll a lehetősége annak,
hogy Lusztig Gyulánét – amennyiben betegsége nem nyer igazolást
– a zárt intézetből el kell bocsátani, számolni kell azzal a
lehetőséggel, hogy a nevezett a diplomáciai ut felhasználásával
a magyar hatóságok esetleges törvénysértő eljárása miatt
panasszal fog élni.” [Kelt:
„Budapest, 1956. évi május hó 30. napján”].
NYÍRŐ GYULÁÉK MÁR NEM TALÁLTÁK ELMEBETEGNEK
Az
asszonyt a magyar pszichiátria egyik legnagyobb alakja, maga
Nyírő Gyula vizsgálta meg,
a másik orvos a szintén elismert Angyal Lajos volt. Érdekes
összehasonlítani az ő véleményüket a katonai orvosok
szövegével:
„Klinikai megfigyelése alatt itt-ott feltűnt bizalmatlansága, zárkózottsága felől érdeklődve, azt sajátságos szituációjával magyarázza, teljesen logikusan, értelmesen indokolja meg. Ez a bizalmatlanság kétségtelenül nem szűnt meg teljesen a klinikai megfigyelés alatt sem, mert hiszen a vizsgálatnak eredményét eddig még nem látta, viszont megfelelően helyesen értékelte a nyílt osztályra való áthelyezését és türelemmel várja sorsának intézését.
Annak
ellenére, hogy hosszú szabadságvesztését ma sem tartja
indokoltnak. Környezetébe szándékosan nem illeszkedik be, olyan
módon, hogy betegtársaival barátságot kötne, azokkal szemben
mértéktartóan udvarias, napjait általában olvasással,
visszavonultan tölti. […] Vélemény:[…]
Lusztig Gyuláné nem elmebeteg […] sem ön-, sem közveszélyes. […] Ügyeinek önálló vitelére képes. […] Zártintézetben tartása indokolatlan…”
[Kelt:
Budapest, 1956. szeptember 6.].
Eisenberger
Kató tehát három év (!) után kiszabadult, ha azt nézzük, hogy
az ÁVH gazemberei közül (már akit egyáltalán letartóztattak a
politikai játszmák miatt) többen ennyit sem szenvedtek, akkor
látjuk ennek igazságtalanságát. Férje ekkor már halott volt, és
sokáig azt sem tudta, hogy hova temették.
HALÁLUK UTÁN IS MEGGYALÁZVA: BECSOMAGOLT FEJŰ HOLTTESTEK
„Előfordult olyan eset is, hogy a holttest feje be volt csomagolva, hogy ne lehessen felismerni. Péter Gábor sógorát, Lusztig Gyulát 1953 februárjában a Conti utcai börtönből pokrócba csomagolva vitték a Gyűjtőfogházba boncolásra, majd a börtön parancsnokhelyettese kapott megbízást a konspirált temetésre.
Arról
nem volt tudomása, kit kell eltemetnie, és a temetés helyét sem
kellett jelentenie” –
írta Baráth Magdolna: Temetés,
újratemetés – rehabilitáció (1949-1964) – Rabtemetők,
jeltelen sírhelyek című
tanulmányában.
ROSSZ CSALÁDOT VÁLASZTOTT AZ ASZTALOSMESTER
Tudjuk,
hogy Péter Gábort (ahogyan bátyját, Eisenberger Sámuelt)
fiatalkorában sógora,
Lusztig Gyula tartotta el.
Nyilván ő is az ügy mellett állt, máskülönben miért is
támogatta volna Amerikából felesége munkakerülő, szervezkedő
öccsét.
Így vagy úgy, végül a szerencsétlen férfi elnyerte „jutalmát”: sógora egykori cimboráinak keze között végezte az Amerikában magát feltaláló asztalosmester, aki rossz családba házasodott. Péter Gábor 1993-as haláláig háborítatlanul élt. Budán, a Rózsadombon (ahol a többi elvtárs) egy elmés, „Simon Péter” névtábla mögött.
[Péter
felesége Simon Jolán volt].
MIT ÁRUL EL A RENDSZERVÁLTOZÁSRÓL, HOGY MÉG ŐT SEM VETTÉK ELŐ?
Előző
cikkemben feltettem a kérdést, amit nem most fogunk megválaszolni:
elmebeteg volt-e Péter Gábor?
Tény, hogy befolyásolható személy volt (Bálint István ÁVH-s orvos volt rá a legnagyobb hatással), és az is furcsa, hogy kórisméjét ledarálták. Az is biztos, hogy öccsét félbolondnak tartották és kezelték, nővére pedig skizofrénia miatt Amerikában (ha minden igaz) kezelés alatt áll, és Lipótra is beszállították (valószínűleg jogtalanul).
A
válasznál talán fontosabb a következő: Péter Gábor fejébe nem
láthatunk bele, de az biztos, hogy nála mentális értelemben
sokkal betegebb az a politikai vezetés (és mutassunk magunkra: az a
társadalom), amely érintetlenül hagyta 1993-as haláláig. Elő
sem vette, ki sem kérdezte, bíróság elé sem állította. Utólag
is csak gratulálni lehet.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése