Ukrán
gladio
Az ukrán Gladio civileket öl (Gladio kill civilians) +18
Az ukrán Gladio, avagy a keleti szél vért, vagy vizet áraszt - Drábik
Gladio: Geheimarmeen in Europa
I rapporti segreti tra America e Italia: Usa, CIA GLADIO
Die geheimen Armeen der NATO - Operation GLADIO = Terror
Im Fadenkreuz des Mossad - Die wahre Geschichte des härtesten G
Zero - Was geschah an 911 wirklich? - Doku
9/11 és a Gladio hadművelet - The Truthseeker
PETŐFI SÁNDOR ÉDESAPJA, GRÓF SZÉCHENYI ISTVÁN ! ?
Drábik János, Jakab István - VLADIMIR PUTIN LEHET A VILÁG
долина волков гладио кино / Dolina Volkov Gladio 720p HD (200
A droid élet iskolája ~ Villás Béla
Szaniszló - a 3. Háború küszöbén - Világ-Panoráma
Akarjuk-e, Trianonban elvett földjeinket, nemzetrészeinket? - Világ-p
Szaniszló Ferenc, Drábik János - UKRÁN SZUPERTITKOS GLÁ
Világ-Panoráma - Kárpátalja újra Magyarország része lehetne! /201
Világ-Panoráma - Mit keresünk mi az unióban? - 2014.02.18.
Szaniszló - a 3. Háború küszöbén
UKRÁN - Világ összefüggések -- Szaniszló rendesen beolvas
Drábik János: Putyinnak van igaza !! - NATO's Secret Armies
Milyen titkokat adott ki Snowden az oroszoknak? - Világ-Panoráma
Drábik János: az ukrán Gládió a NATO titkos alakulata
Az
elmúlt három és fél évben sok másképp gondolkodó ébredt fel,
és sokan egyre tisztábban látnak a dolgok menetében. 2014
tavaszán, március első napjaiban óriási események zajlanak a
világban. Ukrajnáról fogunk beszélgetni. Azt szeretnénk, ha úgy
értékelnék ezeket az eseményeket – amelyek az elmúlt tíz-húsz
évben gyakran lejátszódtak a világ más-más országában -,
ahogy egy nemzetállamát védő önálló hatalmat szeretne a
háttérhatalom ebbe az új globalizált, egységes masszába
belepasszírozni.Ennek az első módszere az, hogy létrehoznak egy
óriási gazdasági válságot az országban, majd egymásnak
ugrasztják az embereket, végül a hivatalos legitim kormányt
lesöpörve, a velük kollaboráns és illegitim csatlósokat
odateszik. Ők abban a pillanatban elfogadottá válnak anélkül,
hogy népszavazással megerősítenék a hatalmukat. Ezek az erők
abban a pillanatban behívják az IMF-et, milliárdosan eladósítják
az országot, utána a megszorító intézkedésekkel tönkreteszik a
nemzetgazdaságot, a szociális hálót, és egyszerűen
rabszolgasorsba tolják ezeket a nemzetállamokat. Egy idő múlva
egy teljesen sematikus maszlagállam képében jelentkeznek. Ha még
emlékeznek arra, hogy mit csináltak Irakban, Líbiában, mit
akartak Szíriában. Mit akartak Iránban, Afganisztánban csinálni
vagy a világ számos országában.
Miben
különbözik az ukrán hódítás a szíriai akciótól? Látjuk,
hogy Szíriát sem tudták megtámadni, mert az emberek egyre jobban
ébrednek és látják az összefüggéseket. Mire jöttél rá
Ukrajnával kapcsolatban?
Mivel
a Leleplező című lapban rendszeresen publikálok, két-három
nagyobb lélegzetvételű, harminc-negyven oldalas írást, így
folyamatosan figyelem az eseményeket. Nem volt nehéz megértenem,
hogy itt az ukrán Gládió bevetéséről van szó.
Pontosan
mit takar a Gládió fogalma? Miről kapta a nevét, kik irányítják,
mi a célja és milyen szerepet kapott Ukrajnában?
Bár,
már javában működött, de csak 1990. október 24-én hallott
először a világ a Gládióról. Olaszországban került
napvilágra, hogy a NATO fenntart egy szupertitkos hadsereget,
melynek ötlete Churchilltől származik, és Európa valamennyi
országában megtalálható. Nem lehet kizárni, hogy Magyarországon
is van. Churchill elképzelése az volt, hogy egy olyan titkos
alakulatot kell felállítani, mely abban az esetben, ha kommunista
párok szovjet segítséggel átvennék a kormányzást, legyen egy
alakulat, amely szervezetten partizánháborút lenne képes
folytatni a megszálló szovjet erőkkel, vagy a kommunista
kormányzatokkal szemben. 1954-ben el is kezdték megszervezni.
Úgy
hívták, hogy „Stay Behind”, azaz a hátra hagyott, szuper
titkos haderő. Olyannyira titkos volt, hogy a már említett ’90
október 24-ig, amikor a római parlamentben maga a miniszterelnök
Giulio Andreotti ismerte be a titkos alakulat létezését. Addig az
európai közvéleményben nem is tudtak róla.
Szerinted
’56-ban voltak itt is, ha már megalakultak?
Szerintem
igen, és azt is elmondom, hogy ezt honnan lehet tudni. 1956. október
23-án első éves joghallgató voltam. Nem akarok ebbe bővebben
belemenni, de természetesen ott voltam. Végig mentünk a Petőfi
szobortól a Kossuth térig. Innen átmentem a rádióhoz, ahol két
tűz közé kerülve a Múzeum kert kerítésén keresztül mentem ki
a Kálvin térre, ahol már osztogatták a fegyvereket. Kiderült,
hogy akárhová mentem, már kaphattam volna bármilyen fegyvert.
Délután négy órára a fegyverraktárak őrzése, mintha egy
gombnyomásra megszűnt volna. Van egy könyv, ami most jelent meg
magyarul, nekem angolul van meg. Ebben le van írva, hogy Izrael,
Franciaország és Anglia készült a Szuezi csatorna visszavételére.
Szovjetunió volt az egyetlen erő, ami ezt megakadályozhatta volna.
Az előbb említett három ország érdekelt volt abban, hogy
lehetőleg Magyarországon ne csak egy tüntetés legyen, hanem egy
fegyveres akció is kibontakozzon. Olyasmi, ami leköti Szovjetuniót
és nem teszi lehetővé, hogy Szueznél beavatkozzon. Ez egyébként
be is következett. Szovjetunió ugyan küldött határozott hangú
tiltakozó jegyzékeket, de valójában a szuezi hármas akciót –
arról volt szó, hogy Nasszer államosította azt a
Szuezi-csatornát, ami lényegében Rothschild tulajdonban volt ugye
– különböző okokból az az Amerika állította le, amely
szintén megbénult állapotban volt. Egyrészt november 4-én
választás volt, másrészt a Külügyminiszter kórházban volt.
Végül is Amerika állította le ezt az akciót, mert különböző
okokból nem volt érdekük az, hogy ott ez a konfliktus legyen. Ezt
most azért említem, mert igen a Gládió segítségével intézték
el azt, hogy Magyarországon az összes fegyverraktárt őrzés
nélkül hagyták már délután négykor. Csak annak nem volt
fegyvere, aki nem akarta, hogy ne legyen fegyvere.
’56
nekünk egy szent dolgunk, és látjuk, hogy egy felsőbb érdek
milyen módon irányított. Abban a pillanatban, hogy már nem volt
érdekük oda dobtak minket a Szovjetuniónak.
Még
két fontos dolgot akarok a Gládióról. A Gládió irányította
Németországban a Rote Armee Fraktion-t. Ők is gládiósok voltak.
Ugyancsak a Gládió irányította Olaszországban – és ezt
Francesco Cossiga, és Giulio Andreotti miniszterelnök is
kénytelenek voltak elismerni – a Vörös Brigádokat.
Amely
Vörös Brigádok számos terrorcselekményt hajtottak végre. Többek
között meggyilkolták azt az Aldo Moro-t, akit egyébként mikor
még miniszterelnökként Washingtonban volt, a szállodájában
felkeresett Henry Kissinger, aki akkor nem volt más, mint Amerika
külügyminisztere és azt mondta, ha nem változtat a politikáján,
akkor az életével fizet érte. Tulajdonképpen Kissinger már
megmondta, ugyanis Aldo Moro, mint keresztény demokrata politikus
nem akarta átvenni a pénzhatalmi világ elitnek a
világstratégiáját. A saját útját járta, keresztény politikus
volt. A pénzhatalmi világ elit erősen keresztény ellenes.
Visszatérve ’90-re. Nekem akkor az amerikai vezetés azt mondta a
Szabad Európa Rádiónál, amikor előjött ez a Gládió téma,
hogy „ mr. Drabik, a lehető legtárgyilagosabban, minden
információt többszörösen leellenőrizve, felelősségteljesen
dolgozza fel ezt a témát.” Én ezt a Magyar Osztály akkori
vezetésével összhangban, de az utasítást az amerikaiaktól
kapva, meg is csináltam. Nekem a Gládió egy ismerős dolog, mert
hiszen akkor kénytelen voltam beleásni magam.
A
Gládió a NATO titkos szervezete, de a NATO egyértelműen amerikai
fennhatóság alatt volt, van és lesz. Tehát, ha kellett valamit
tudni a Gládióról ők mindent tudtak.
Ez
nem Gládió. Csak rajta ragadt az olasz név. Minden országban
másképp nevezik. Azért ragadt rajta az olasz név, mert
Olaszországban került a nyilvánosság elé. Egyébként a Gládió
kettős tőrt jelent.
Van
egy kérdésem, teljesen nem ide tartozik. Sztálin által a szovjet
hadsereg vonul Európa felé. A hadsereg mögött van még egy
hadsereg és ha nem megfelelően vonulnak, akkor hátulról lövik az
embereket. Ehhez mi köze van a Gládiónak, vagy ez a Sztálin saját
alakulata volt?
Ez
azért volt, mert nagyon gyakran nem kellően kiképzett katonák
voltak. A katonák két lehetőség közül választhattak, vagy a
németek lövik le őket, vagy pedig a Sztálin biztonsági erői.
Február
18 Kijev. A megegyezést követően nyolcvanhat embert lelőnek.
Honnan? Ki?
Na,
ez az. Megegyeznek, de nézzük csak meg, hogy kik is egyeznek meg.
Ott volt Radoslaw Sikorski lengyel, Frank-Walter Steinmeier német és
Laurent Fabius francia külügyminiszter. Tulajdonképpen az Európai
Unió kötött egy olyan fair megegyezést, hogy majd decemberben
lesz egy választás, és akkor választanak új elnököt, de ez nem
felelt meg a NATO-nak. Victoria Nuland külügyi államtitkár szó
szerint azt mondta, az Egyesült Államok kijevi nagykövetének,
hogy „fuck
the EU”.
Ha valaki tud angolul, az tudja mit jelent.
A
NATO nem EU azt mondod. Ki irányítja a NATO-t, kinek kell Ukrajna,
ki az, aki egyelőre nem hajlandó elfogadni egy diplomáciai
megoldást? Az emberek békében hazamennének az utcáról, és a
decemberi választásoknál legitim kormány lenne, amit az emberek
szavaznak meg. Február 18, ki lövi hátulról az embereket?
Mindig
annál van a döntő szó, akinek hadserege van. Hogy a NATO mögött
ki áll? A NATO-ban a döntő szó az Egyesült Államoké, mely
egyértelműen a legnagyobb erőt jelenti. Na de az Egyesült Államok
kié? Az meg a pénzhatalmi világ elité, mert olyan pénzrendszert
kényszerített az államok feletti nemzetközi pénz kartell, amely
pénzrendszer révén, tulajdonképpen a szuper gazdag bankár
dinasztiák irányítják az Egyesült Államokat. Csak az lehet
döntési helyzetben az Egyesült Államokban, például az kerülhet
a Fehér Házba, akit ők kiválasztanak és eladnak jó pénzért a
választóknak. Tulajdonképpen, ha végig megyünk, hogy úgy
mondjam a függelmi láncolaton, akkor kikötünk a szuper gazdag
bankár dinasztiánál.
Ha
egy drága Rothschild, vagy Rockefeller gyermek, asszony, vagy lány
azt mondja, hogy nekem kell Ukrajna…
Bizony
meg is nevezhetjük ezt az illetőt: Nataniel Rothschild. Ő jelenti
az első számú embert a pénzhatalmi világ elit nagyhatalmú, de
zárt körében.
Nataniel
Rothschild azt mondja, nekem kell Ukrajna?
Szimbolikusan
használtam a Nataniel Rothschild nevét, mert egyáltalán nem
biztos…
János,
tegyük ki a csizmát az asztalra. Ki lövi az embereket hátulról?
Na
jó, még egyszer megmondom, hogy ki lőtt. Ugyanúgy, ahogy Európa
számos országában, úgy Ukrajnában is megszervezték a NATO
titkos alakulatát. Itt nem gládiónak, hanem Ukrainian National
Assembly – Ukrainian People’s Self-Defens, vagyis UNA-UNSO-nak
nevezik. Központjuk Lvivben van. Van egy pártjuk is a Szabadság
(Szvoboda) Párt. Ez egy szélső jobb oldali párt, ezt tudták
megszerezni.
Az
első világháború alatt a sztálinista szovjetunió Kaganovics és
Hruscsov is benne volt. Gyilkolták az ukránokat, úgyhogy amikor
jöttek a németek, a hitlerista csapatokat felszabadítóként
fogadták és közel egymillió ukrán állt át, nem is a német
hadseregbe, hanem az SS-be. Ukrajnában egy rendkívül erős – és
ezt sem szabad megemlítés nélkül hagyni – erősen antiszemita
szélsőjobb van. Ezek zsidógyűlölők. De mégis, ha bizonyos
fontos célokat, a nemzetközi világstratégiák szempontjából,
hogy Ukrajna az övék legyen, akkor ezeket a szélsőjobboldali és
antiszemita csoportokat is megszerzik.
Nagyon
fontosat mondtál ki, hogy nekik a zsidóság ilyen szempontból nem
számít, mert bármikor akár egy zsidó ellenes csoportot
támogatnak.
A
pénzhatalmi elit a kis zsidókat bármikor feláldozza, ha ez az
érdeke. Ezt a zsidó kutatók is tudják. Kiváló, nagy tiszteletre
méltó közéleti személyiségek vannak még Izraelben is nemcsak a
diaszpórában lévők, akik ezeket elmondják. Én rájuk
hivatkozom. Visszatérve, hogy mi történt február 18-án. Nem
tetszett a megegyezés a NATO-nak és ezt fel akarták bontani.
Lvivból átvezényelték az orvlövészeket, és miközben a
tüntetők mentek a pajzsokkal Janukovics testőreivel szemben,
szépen hátulról nyolcvanhatot az ukrán Gládió a NATO
jóváhagyásával lelőtt. (95 áldozat volt és a rendőrök között
is számos áldozat volt, mindkét csoportot ugyanazzal a lövedékkel
ölték meg. a szerk.)
Nehogy
már béke legyen…
Ezt
aztán szépen a Janukovicsra kenték, akinek lényegében el kellett
menekülnie. Mert ők azt akarták, hogy a saját emberük kerüljön
pozícióba. Azonnal megindult, hogy a Nemzetközi Valutaalap nyomja
a gyalázatos, fosztogató hitelét. Először is azonnal jöttek a
követelések: kétszeresére emelni az energiaárat, megduplázni az
élelmiszer árat, csökkenteni a fizetést. Az összes megszorítás,
amit a pénzhatalmi világ elitnek ez a gyalázatos intézménye. Nem
az intézmény gyalázatos, hanem amire használják. Azonnal
megjelent a vérszipolyozó, bankár kaszt és ezért kellett az
oroszokat elküldeni. Az ukránok meg vannak hülyítve. Egyrészt a
Gládió bűnei a Janukovics nyakába vannak varrva. Jó a
Janukovicsnak van egy nagy bűne, de az az összes többi ukrán
vezetőnek is a bűne, hogy korrupt.
Melyik
nem az bocsáss meg?
Megmondhatom,
hogy ez miért nem lehet másképp? Azért nem lehet másképp, mert,
ez a pénzrendszer, ami most van, a leggyalázatosabb rablás egyik
fajtája. Ráadásul ez a pénzrendszer mindent pénzre redukál, úgy
működik, mint a szivattyú. Az egész emberiség, az emberiség egy
százaléka, egy százalékának dolgozik. Ennek következtében
óriási vagyoni különbség alakul ki. A vagyoni különbségek, a
korrupció legváltozatosabb technikáival konvertálódnak át
politikai döntéssé. Addig, amíg nem lesz igazságosabb
tulajdonrendszer és igazságosabb jövedelmi viszonyok, mindig lesz
korrupció. Egész egyszerűen a döntéshozó politikai elit nem tud
ellenállni az ezerszer nagyobb pénzügyi és gazdasági erővel
rendelkező gazdasági, pénzügyi elit nyomásának.
Húzzunk
egy vonalat, mert el kell jutnunk valahova. Szeretnék tőled idézni.
Ha én végig gondolom ezt a logikát, ez egészen addig nem
változik, amíg valahol ott Amerikában ezt a fejet valaki egyszer
le nem harapja. A módszerek, több ezer éve ugyanolyanok. A világ
megosztása, a kis nemzetállamok korruptálása, lebontása. Máskor
annyira érzékenyek a demokráciára. Ez egy nem megválasztott,
legitim kormány, Nyugat ezt azonnal elfogadja, azonnal hatszáztíz
milliót ad neki az EU.
A
magyar külügyminisztertől legalább ötször hallottam tegnap,
hogy ez egy legitim kormány. Mitől legitim a jelenlegi ukrajnai
kormány? Ez egy abszolút illegitim kormány és nem a magyar
külügyminiszternek van igaza, hanem a Putyinnak van igaza, aki azt
mondja, hogy ez nem legitim. Egy magyar külügyminisztertől nem
várnám el, hogy a NATO-nak a papagája legyen.
Ha
ez egy nemzeti kormány, amit sokszor kijelentesz,
Nemzeti
kormány, de bocsánat a Martonyit a pénzhatalmi világ elit rakta
oda az Orbán mellé.
De,
ha nemzeti kormány, akkor meg tudok egy Martonyitól szabadulni
Nem
olyan könnyű tőle megszabadulni
Nem
olyan könnyű megszabadulni, rendben van. De akkor egy nemzeti
érzületű kormány ilyenkor álljon ki egy másik élet-halál
harcban küzdő nemzetért. Húzzuk meg a vonalat, most jön Putyin
szerepe. Putyin, aki a macska ebben az egész dologban és az egerek
cikáznak az orra előtt. A NATO, senki nem olyan erős, mint ő. Ő
hogy képes hátul ezeket az oligarchákat kézben tartani. Akiknek a
nagy része, úgyszintén New Yorkból kapja a parancsot. Az
oligarchák egyértelműen a Rothschild ház képződményei. Milyen
módon tudja ő a saját orosz nemzetállamát hosszútávon
fenntartani ilyen környezetben? Egyelőre az ukránok nem látják,
de egyetlen védője van Ukrajnának és ezt Putyinnak hívják.
Hogy
lássuk, hogy azért különbség van a magyar miniszterelnök és a
külügyminisztere között, a magyar miniszterelnök soha nem vett
részt Bilderberg tanácskozáson. Ez a külügyminiszter részt
vett. Elfelejtettem mondani a Bilderberg csoport áll a Gládió
mögött. A Bilderberg tanácskozáson Martonyi János részt vett.
Nem tudom, hogy hányszor vett részt, vagy egyszer, vagy kétszer.
Azt
mondod, hogy a magyar kormányban, egy nemzeti kormányban a
Bilderberg csoport megbízottja részt vesz? Ha egy Magyar Nemzeti
Bank elnököt simán le tud váltani egy kormány, akkor egy
külügyminisztert nem?
Nem
tud simán leváltani. Hat évenként tudja leváltani.
De
a külügyminiszternek nincs hat éve.
Magyarország
benne van nemcsak az Európai Unióban, a NATO-ban is benne vagyunk.
Az az igazán fontos, mert az Európai Uniós tagság nem jár olyan
elkötelezettséggel, mint amivel a NATO jár. Bizony fel kellett
vállalni, hogy elmegyünk Afganisztánba. Mi közünk van nekünk
ahhoz, hogy a pénzhatalmi világ elit ilyen-olyan meggondolásból,
elment és a nemzetközi jog felrúgásával ott háborút
folytatott? Mi közünk van ahhoz, hogy Irakban háborút folytatott?
Mi közünk van ahhoz, amit Líbiában művelt? Mi közünk van
ahhoz, ami Szíriában történt?
János,
tőled idézek. Nincsen jog, hatalom nélkül. Az egész világ
jogsértésekből áll, amit a birka nép folyamatosan hallgat, és
egyet ért azzal, hogy „szegény ukránokat meg kell segíteni,
szegény Afganisztánt meg kell segíteni, ”és odamennek a
katonák, és a mákföldeket védik.
Egy
Martonyitól, aki egyetemi tanár, attól elvárnám, ha kijelenti
hogy ez a jelenlegi ukrán vezetés legitim, akkor legalább
egyetlenegy érvvel ezt támasza alá.
Választották?
Nem,
ő azt mondja, hogy a nem tudom melyik párt, amelyik most
ellenzékben van, még az is elfogadja. Egy egyetemi tanár, ezt
nevezi a legitimáció forrásának? Én magam szégyellem magam,
hogy az országnak egy ilyen külügyminisztere van.
Azt
mondja Putyin egy puccs volt ez az egész és ma is Janukovics a
hivatalos államfője ennek az országnak. Putyin tökéletesen látja
ezt az Amerikából irányított kezdeményezést, ő nem fogja
hagyni, hogy NATO rakétákat rakjanak Oroszország határába. Mi a
megoldás szerinted?
Ugye
arról van szó, hogy volt itt egy jó kompromisszum, amit február
18-án pontosan a NATO a terroristáknak a bevetésével felborított.
Nem
békét akartak, hanem koncot
Kinyilvánították,
hogy nekik, vagyis a jelenlegi pénzhatalmi világ elitnek – NATO,
Bilderberg bankárok – egész Ukrajna kell. Putyin nyilvánvalóan
a következőt csinálja: egyrészt kivár, másrészt, ami neki
nagyon fontos volt, azt bebiztosította. Orosz hadsereg nem lépett
működésbe, de úgy látszik, hogy az Ukrajnán belül élő
oroszoknak kialakult egy olyan milíciája, amely milícia ott, ahol
orosz lakosságnak van többsége Krím és a Donyec medence –
tizenegymillió orosznyelvűről van szó – ott ezek idővel el
tudnak érni olyasmit, amire nem lehet azt mondani, hogy megszegné a
nemzetközi jogot. Skóciában most lesz szavazás, hogy kiválnak
Angliától. Akkor miért ne lehetne népszavazást tartani a Donyec
medencében és a Krím félszigeten? Valószínű, hogy ezt készíti
elő Putyin.
Ha
Gládióról beszélgetünk, akkor orosz Gládió. Ha én egy másik
országnak a határai mögött fegyveres milíciát vagyok képes
felszerelni, akkor valamilyen módon ez is illegitim dolog. Nem a
végeredményt nézem, de én szerintem egyértelmű dolog, hogy a
katonák ott oroszok felségjelzés nélkül. De ebbe nem menjünk
bele. Sztálinra utalnék vissza.
Ezeket
nem kellett Oroszországból átvinni, tizenegymillió orosz él ott.
Ehhez
laktanya kell, hatszáz PSH van ott
Valószínű,
hogy ezek besegítenek. Reguláris orosz haderő nem ment át a
határon.
Azt
mondta Sztálin, hogy a nemzetiség vagon kérdése. Folyamatosan
’44-től cserélik a lakosságot. Lettország, Észtország, nem
akarok végigmenni. A Krímben ez nem történt meg? Hogy a krími
tatárokat elvitték valahova, és helyükre hozták az oroszokat?
Dehogynem,
a krími tatárokat elvitték Szibériába az elhurcoltak fele az
úton meghalt. Helyükre elsősorban oroszokat, és nagyon kis
részben, talán nyolc százalékban ukránokat telepítettek. Amikor
a Szovjetunió felbomlott akkor a Szibériába kitelepített tatárok
közül, – ezek ugye nem mongol, hanem török tatárok –
körülbelül háromszázezer visszatért a Krím félszigetre, tehát
csak egy töredékük. A többi maradt ott, ahova kitelepítették.
Ezek persze, azon az alapon, hogy a Sztálint orosznak veszik, pedig
már bocsánatot kérek, a Sztálin, nem volt orosz, hanem bolsevik
kommunista volt.
És
kik irányították?
Igen,
de ő aztán azokkal is konfliktusba került, ez egy másik téma ne
menjünk bele. Sztálin irtotta az ukránokat, amit igaz, hogy a
Kaganovics javasolt neki aki akkor Ukrajna első számú vezetője
volt, második számú vezetője pedig Hruscsov volt ugye. A
legtöbbet, az oroszokat gyilkolta a Sztálin. Nem szabad a
bolsevista szovjet hatalmat összekeverni a mai orosz országgal.
Arról nem is beszélve, hogy ez egy nagyon fontos mondat el kell
mondani: a mai Oroszország tér vissza a pravoszláv gyökerekhez és
tér vissza a keresztény értékekhez. Miközben az Európai Unió,
amely a kereszténység által lett nagy, amely végül eljutott a
csúcshoz a szociális piacgazdaságban és a jóléti állammal amit
ugye ez az uzsorás pénzhatalmi elit szétvert, lebontott. Az
erkölcsöt kiirtotta, a kereszténységet megtagadta az európai
kultúrát szétrohasztotta, ahol családnak tekintik két
homoszexuális ember kapcsolatát. Ez a nyugat Európa, ez már
messze alatta van annak az Oroszországnak, amely viszont a
kommunizmusból indult el – egy gyűlöletes rendszerből -, de
eljutott ahhoz, hogy felépítse a nemzeti közösséget és
visszatért a keresztény gyökereihez. Putyin képviseli ma azt az
értéket valójában, amire mi, amikor Nyugat Európában csodáltuk
a jóléti államot oda vágytunk. De ez a nyugat Európa már nem
az. Ez a pénzhatalmi világ elit gyalázatos gyarmatává lett.
Sokkal külön az az Oroszország, amely pedig rettenetes bolsevista,
kommunista diktatúrából indult és sokkal nagyobb magaslatokra
jutott. Az ukránok teljesen át vannak verve. Az ukránoknak ezt
látniuk kellene, hogy az orosz a testvér nép. Mert egyébként mit
jelent az, hogy Ukrajna? Az orosz vidék határa .
Kedves
János. Én ezt akartam tőled hallani. Folyamatosan azzal
védekeznek, ugye az orosz irány – beszéltünk már erről
többször – az egyetlen egy lehetőségünk, ahol mint nemzetállam
minket még elfogadnak, és a mi gazdaságunkat fellendítik azáltal,
hogy exportpiacunk lehet. Ez az Oroszország, ez a Putyin, nem az a
bolsevik, aki annak idején vagonokba rakta a magyarságot, nem az a
Ceaușescu, aki fél székelyföldet lecserélte románokra és
elvitte őket más irányba, hogy azt mondhassák, hogy Erdélyben
már nincsenek magyarok. Látni kell, hogy folyamatosan fejlődik a
világ. Az egyik világ involúcióban van ez az európai rész,
lebontották a keresztény hagyomány értékrendjét. Sosem volt itt
keresztény hagyomány. A keresztény vallás az nem hagyomány. A
másik az, aki elővette az őskultúráját, az őshagyományait, az
egyházát, amiből újra tudja építeni az Istent szerető
nemzetet. Szíria is azért nem sikerült, mert olyan tömeges
felébredés van a világban, amikor már egy Szíriát ilyen maszlag
dumával nem lehet lerohanni. Neki Irán is legalább úgy kell, mint
Ukrajna, mert a parazitának mindig új test kell, amit tud
szipolyozni. Ukrajna egy nagyon jó kis gazdaság, és parazita test
lett volna. Iránnal ugyanez a helyzet. Lássuk meg, hogy a világon
most már van egy kihívó és ezt úgy hívják, hogy Oroszország
és Putyin. A mögé felsorakozó eurázsiai államokkal egy akkora
tömeg alakult ki, ami most már képes megállítani ezt a több
ezer éves fiaskót, ami az emberiség ellen működik. Borzasztó,
hogy itt már a homokos homokosnak felesége, ma már olyan
állatkertek vannak Németországban, ahol, ha olyan vágyad van
bemehetsz és kecskével lehetsz. Teljesen tönkre tették az emberi
értékrendet. Ennek az egyetlen egy bástyája, ma a mi
szempontunkból Oroszország. Annak ellenére, hogy tűzzel vassal,
írtja ott is az ellenfeleit, de könyörgöm, ilyen időben nagyon
puha kézzel nem lehet megoldani a dolgokat.
Amikor
Oroszországról beszélünk, akkor beszélünk az Eurázsiai
nagyantantról, ami már ugye létrejött és beszélünk a BRIC
országoknak a teljesen új gazdasági rendszeréről. Az ázsiai
nagyantant, ami Shanghai-ban jött létre, mely egy katonai
szövetség.
Kik
ennek a résztvevői?
Hat
belső tagja van: Kína, Oroszország, négy Közép-Ázsiai
köztársaság, és van három megfigyelő tagja. Az egyik India a
másik Pakisztán és a harmadik Irán. Ez a SCO, Shanghai
Cooperation Organization.
Ez
egy katonai szövetség. Ott van a világ legnépesebb országa a
jövendő szuperhatalom, mondjuk húsz év múlva, ott van a világ
legnagyobb területű országa, most a világ második atomhatalma,
ez Oroszország, de még mindig a legnagyobb területű ország.
Természetesen ott van az a Közép Ázsia, amiről Brezinski, A nagy
sakktábla című könyvében megmondta, hogy aki az eurázsiai
térséget uralni akarja, annak uralnia kell Közép Ázsiát mert
ott van a világ nyersanyag tartaléka. Brezinski nem Kínát nevezi
Ázsia szívének, hanem a Közép Ázsiai országokat. Kidolgozták
azokat a terveket, hogy mivel Oroszország ilyen nagy, hogy mégis ez
a pénzhatalmi világ elit, amely az euroatlanti térségben
megszerezte a világhatalmat és diktatúraként gyakorolja, persze
demokráciának álcázva csak úgy tudja Oroszországot az
ellenőrzése alá venni, ha három részre darabolja. Három
Oroszországot akarnak létrehozni, az egyik az uráli ez az európai
Oroszország, a másik a Távol-keleti és a harmadik a
Nyugat-szibériai. Ahhoz is, hogy ezt a programot végre tudják
hajtani, nekik egész Ukrajna kell. Egész Ukrajna kell ahhoz, hogy
egész Oroszországit fel tudják darabolni. Oroszország
feldarabolása nélkül pedig nem tudják Oroszországot úgy kézben
tartani, ahogy minden országot szeretnének pénzügyileg,
gazdaságilag és természetesen katonailag kézben tartani.
Itt
a rettegett fél, aki Kína, aki most már nem hajlandó amerikai
államkötvényeket sem elfogadni azért, amiért Amerikának hordja
be az áruját. Egy napon azt mondja, csak nyersanyagért kereskedek.
Vagy az olaj egyszerűen megszűnik dollárban kereskedni. Ez az
egész rendszer egy-két napon belül omlik össze. Látjuk, hogy
nagyon nagy a tét és ugye Ukrajnáról beszélünk és ebben a
dologban Magyarországnak, mint önálló nemzetállamiságát
hirdető, illetve ezt visszaszerezni kívánó államnak,
egyértelműen a függetlenségét akaró Ukrajnát kell támogatni.
Illetve az orosz irány a Putyin irány látjuk, hogy az egyetlen
irány a részükre. Teljes szívünkkel Ukrajnával vagyunk, és a
százötvenezer honfitársunkkal is, akik Kárpátalján élnek.
Egyetlen
dolgot szeretnék hozzá tenni. Az a rendszer, ahol már nem
használják a teljesen fedezetlen dollárt, az már működik az a
BRIC ugye, Brazília, Oroszország, India Kína és Dél-Afrikai
Köztársaság.
Ezek
már barterrel kereskednek és ahol nem lehet az árut áruval
kiegészíteni ott hozzá tesznek fizikai rúd aranyat. Az, hogy Kína
már nem vásárol amerikai államkötvényt, ugye neki van mintegy
három trillió, most a trilliót angolul mondtam, egy trillió
ezermilliárdot jelent, tehát háromezer milliárd dollár értékben
van neki amerikai államkötvénye, állampapírja. Amíg a dollár
működik, – amellett, hogy nagyon sokat veszített az értékéből
– ahol még lehet vásárolni, vásárol Afrikában a dollárjáért.
Neki azért az az érdeke, hogy ebből a dollárból minél többet
elköltsön, és csak utána térjenek át egy másik fizetési
rendszerre.
Nem
lehet egy beszélgetést, soha befejezni, mert reggelig tudnánk
folytatni. Rengeteget tanultunk, köszönjük.
Jakab
István
Szaniszló Ferenc – Világ-Panoráma – Európát csőbe húzták – Magyarországot póthazának kijelölték (Videó)
Most majd eldől, valóban hadat mer e üzenni Putyin és Oroszország a fönnálló világrendnek, az oroszokat is rabságban tartó háttérhatalomnak. Most már nem a földrajzi és közjogi értelemben is elkülönülő, elszakítható Krím félszigetről van szó, hanem Ukrajna oroszok lakta részeiről Donyecktől, Harkovtól, Dnyepropetrovszktól, Szlavjanszktól — vagyis az orosz határoktól a Feketetenger mellékig, szintén nagyon fontos mélytengeri kikötőkig: Ogyesszáig. S a moldovai határig, a Dnyesztermelléki orosz hídfőállásig, ahonnan már egy ugrás a Kárpátok és a Balkán.
Az
ukrán válság, az esetleges keletnyugati háború jó ürügy
arra, hogy elterelje a figyelmet az Európai Unió és az USA belső
bajairól, a gazdasági világválságról, a rettenetes
egyenlőtlenségekről, az Európán, az Unión belüli égbe kiáltó
igazságtalanságokról, kettős mércéről a keleteurópai
csatlósokkal szemben. Az Unióban az árak kiegyenlítődtek, a
bérek nem.
Világ-Panoráma - Európát csőbe húzták - Magyarországot póthazá
http://www.youtube.com/watch?v=r2wx4mxarJ4Világ-Panoráma - Meddig foszthatók még ki országok? - 2014.03.31
http://www.youtube.com/watch?v=me9jSQKMfq4Zseniális beszéd – Világ-Panoráma – Szaniszló Ferenc – 2014. május 09.
Zseniális beszéd – Világ-Panoráma – Szaniszló Ferenc – 2014. május 09.
Világ-Panoráma - Szaniszló Ferenc - 2014. május 09
http://www.youtube.com/watch?v=zwOOtcbvpRwRendhagyó Világ-Panoráma - Gáz lesz? - Karpov orosz sakknagym
Szaniszló Ferenc és Drábik János ajánlásával (video) – Óriási leleplezés – A Gladio, a NATO terrorkülönítménye a kijevi tömeggyilkos
“Furcsa módon az új kijevi vezetés ellenzi, hogy kivizsgálják: valójában ki is lőtt a tömegbe a Majdanon? Ki követte el a szokatlanul véres orvlövészetet? Mely népirtás végül kiprovokálta a kormányváltást, a törvényes elnök elűzését, a nyugat barát és orosz ellenes hatalom győzelmét. Noha a negyven egynéhány milliós Ukrán középhatalomnak mindössze tíz-húsz ezer lakosa vett részt a majdani tüntetéseken.
És
itt jön be a képbe a Gládió. Ezt a titkos terrorszervezetet annak
idején, még 1950-ben az USA és a nyugat azért hozta létre, hogy
ha a Szovjetunió megtámadná és megszállná Nyugat-Európát,
vagy annak egy részét, a szovjetek megszállta nyugati államokban
a Gládió gerilla háborút folytatna, szervezné az ellenállást
és terrormerényletekkel gyöngítené az ellenséget: az oroszokat,
és azok kiszolgálóit. Ám a Gládió, ez a NATO keretein belül a
legteljesebb titokban működő, jól kiképzett s felfegyverzett
ügynökökből álló haderő végül nemtelen ügy kiszolgálójává
züllött: mivel a szovjetek nem szállták meg Nyugat-Európát,
majd szét is hullott, a feleslegessé vált titkos különítmény a
globális pénzügyi háttérhatalom zsoldosseregévé szerződött,
és a szervezett magánhatalom gazdasági, pénzügyi, politikai
érdekeiben vett részt az elmúlt évtizedekben puccsok,
merényletek, politikai gyilkosságok, belső rendbontásokat és
hatalomváltásokat kiprovokáló tömeggyilkosságok
végrehajtásában.”
VilágPanoráma // GLADIO - A NATO titkos terrorszervezete Ukrajn
Peter R. De Vries - Gladio
3 hozzászólás “Szaniszló Ferenc és Drábik János ajánlásával (video) – Óriási leleplezés – A Gladio, a NATO terrorkülönítménye a kijevi tömeggyilkos”
- Na most le van irva És? Felelőségre vonás? És/vagy feloszlatás? És mennyi egyébbről nem tudunk! Végülis mindegy, mert semmit nem tudunk tenni ellene! Ez a sokkoló!
Korrupt politikusok kivégzése
-
Most ,hogy nyíltan beszélünk e – NATO terrorista szervezetről , és mint látjuk válogatás nélkül gyilkoltak , hogy a pénzhatalom érdekei érvényesüljenek , és , hogy kiprovokálják Oroszország bekapcsolósását az eseményekbe , hogy aztán nemzetközileg beavatkozhassanak, és akár egy újabb világháborúig vigyék az eseményeket , hát mit ne mondjak nagyon meg vagyunk mi vezetve , és a háttérből azt csinálják amit az ő érdekeiknek legjobban megfelel , ezért ha kell gyilkolnak , gyilkosságok sorozatát hajtják végre a gyanútlan hiszékeny tömegen. Mire kitudódik ők már felszívódnak , és csak a halottak jelzik a valóság sötét árnyékát . És akkor felmerül újból a kérdés miért nem gyilkolják meg azt a 300 családot aki eddig két világháborúba , és számos helyi háborúba vitte az emberiséget , és tette mindezt bántalmazás nélkül , de a Hitleri csapatott likvidálták , hol ott nekik is a vérbíróság előtt kellet volna felelniök ezekért a holokamukért , és arról nem is beszélünk , hogy az emberiség nyakába akasztottak egy kommunista hóhér zsidóságot , kik újabb százmilliót gyilkoltak meg a demokrácia jelszava alatt.
Mint látjuk az összekötő kapocs mindenütt a zsidó terrorista volt , csak azért mert nem beszélnek róla ez még megtörtént , és mélyen fedésben mindenütt ez motiválta az eseményeket . Mint látjuk Európa minden országában megalakították a gládiot más más néven , de működik , és ha kell oda rendelik ezt a NATO terrorista csapatot ahol akciót kell végrehajtani , és ők a hóhérok végre is hajtják az akciót . Mint ahogy a filmen is elemzik a dolgokat a háttérhatalom eszközei lettek ezek a jobb sorsra érdemesült titkos társasági emberkék kik így egy gyilkosság BT tagjaivá züllöttek le , és pénzért az anyjukat is agyon lőnék .
Mint láttuk működtek ők nálunk is , hisz a cigány gyilkosságok az ő lelkiismeretükön szárad , és ezek a balekok akiket elkaptak még csak nem is beszélhetnek róluk, mert akkor Gyurcsányig érnének a szálak , és nem álltak volna meg Daróczi Dávidnál . A titkos szolgálatoknál is volt valami kapirgálás , de ott is elfedték az igazi bűnösöket, mert a Magyar országi gládiót , nem szabad felfedni , még kell egy polgárháborús eseményhez a száll .
-
Egy újabb viszonyítási pont a nagy politikában , a végső cél Oroszország című leigázás művészetében . A gyermeknek nevelt Európai kamatrabszolga ébredezik csipke rózsika álmából , és rácsodálkozik a valóságra , és a bankárkaszt mesterkedésére, és mint a hall csak tátog és alig kap levegőt pedig ez a valóság.
A mai napig mindenhol az AVH-sok gyerekei ülnek a legkomolyabb
A vérbíró, Vida Ferenc - 1. rész
A vérbíró, Vida Ferenc - 2. rész
A Nagy Imre per, 1958 - "Súlyos tévedés áldozata vagyok, kegyelm
http://www.youtube.com/watch?v=rE2XApSp0cc
Orbán Viktor - Nagy Imre újratemetése 1989.06.16. TELJES!!!!
A magyar államadósság visszafizetését meg kell tagadni - interjú Dr
Gaudi: segítség a kémelhárításnak: ilyen egy hazaáruló!
A megbukott Martonyi saját miniszterelnökének is ellentmondva áll ki az ukrán és háttérhatalmi érdekekért. Most az egyszerre orwelli és rákosista hangulatot idéző, háttérhatalmi megrendelésre éppen az EP-választás kampányfinisében csúcsra járatott kém-gate napjaiban érdemes értelmezni a hazaáruló fogalmát. Ugyanis a kormánypárti és baloldali pártpolitikusok lakájsajtójukkal együtt az EU elleni kémkedés kapcsán rendre hazaárulást emlegetnek.
Pedig
még maga a miniszterelnök is úgy fogalmazott éppen tegnap
Dabason, hogy Európa az otthonunk, és Magyarország hazánk. A
globalista pénztőke embertelen intézményrendszere, az EU pedig
sem az otthonunk, sem a hazánk, hanem gyarmatosítónk, nemzeti
önrendelkezésünket és szabadságunkat elnyomó hatalmi szerv,
amely léténél fogva törekszik a nemzetállamok szétzúzására
és hagyományos európai közösségek, értékek felszámolására.
Ennek
fényében felmerül a kérdés: a Btk. 261/A. §-a szerinti Európa
Unió intézményei elleni kémkedés gyanúja kapcsán hogy jut
bárki eszébe az, hogy hazaárulást emlegessen.
A
válasz csak egy lehet: a haza fogalma alatt egészen mást értenek,
mint mi, akik szerint a Kárpát-medence területén az igazságtalan
és önkényes gúnyhatárokra tekintet nélkül egységesnek
tekintett szülőföldünk a hazánk. Aki pedig esetlegesen egy ilyen
kártékony és nemzeti érdekeinket súlyosan sértő, veszélyeztető
intézményrendszer ellen dolgozik, az alapvetően elismerést
érdemel. Az ’56-os szabadságharcosok is ezt tették, ezért
tiszteljük őket.
Közben
ne felejtsük el: még megalapozott gyanúról sincs szó Kovács
Béla esetében, csupán titkosított sejtetésekről. Az ötvenes
évek kémpereiben ismert módszerekkel.
Már
a Btk. parlamenti vitájában jeleztük: az EU elleni kémkedés
bűncselekményét EU-ellenes és euroszkeptikus erők elleni
politikai leszámolás eszközeként fogják használni. Igazunk
lett. Már csak a fekete autók váratnak magukra. Ki tudja, meddig…
Egyúttal
jogászként kötelességem felhívni a figyelmet arra, hogy miután
az EU elleni kémkedés csak 2013. július 1-jétől büntetendő
bűncselekmény, és a büntethetőséget elrendelő büntetőjogi
normák visszaható hatályának tilalma a legfőbb jogállami
alapelv, ezért a hatóságok részéről kirívóan törvénysértő
a gyanúba kevert Kovács Béla EP-képviselő esetében bármely
ezen időpont előtti időszak vizsgálata és büntetendő
cselekményként történő emlegetése. Márpedig a tegnapi
nemzetbiztonsági ülésen egyes nyilatkozók szerint évekre
visszamenő bizonyítékokat mutattak be És hogy fordulhat elő az,
hogy a hazai nemzetbiztonságiak EP-képviselőink ellen kémkednek,
és nem azon dolgoznak, hogy az ellenük és hazánk ellenirányuló
ellenséges hírszerző és diverzáns tevékenységet meghiúsítsák?
Melyik nemzet biztonságát védik?
A
kémhisztériához és a hazaáruló fogalmához kiváló értelmezési
segítséget ad a március 28-i Kárpátaljáért szervezett
tüntetést követően megbukott bilderbergista Martonyi esete a
kárpátaljai magyar testvéreink önrendelkezési jogával és
hazánk jogos igényével Kárpátalja visszacsatolásával.
“A
Kárpát-medencei magyarokat megilleti a kettős állampolgárság,
megilletik a közösségi jogok és megilleti az autonómia is. Ez az
álláspontunk, amelyet képviselni fogunk a nemzetközi
politikában.” (…) “Mindennek közeli aktualitást ad az
Ukrajnában élő kétszázezres magyar közösség helyzete,
amelynek meg kell kapnia a kettős állampolgárságot, meg kell
kapnia a közösségi jogok teljességét, és meg kell kapnia az
önigazgatás lehetőségét is. Ez világos elvárásunk a most
formálódó új Ukrajnával szemben, akik egyébként élvezik
együttérzésünket és támogatásunkat a demokratikus Ukrajna
megteremtéséért végzett munkájukban ” – mondta Orbán Viktor
miniszterelnök 2014. május 10-én beiktatási beszédében, az
Országgyűlés második ülésnapján.
És
valóban. Mindezek (ideértve a békés határmódosítással járó
népszavazást is) kétségtelenül megilletik az elszakított
területek őshonos magyar közösségeit akkor is, ha történetesen
Orbán Viktor és kormánya, élén Martonyi János
külügyminiszterrel az elmúlt négy évben nem ezt képviselték.
De ezek szerint a szavak szintjén változnak az idők. A “baráti”
és “demokratikus” (valójában puccsista) ukrán bábkormány
nem sokat teketóriázott: a miniszterelnök szombati kijelentései
miatt bekérették Ukrajnába a magyar nagykövetet. Világossá
tették: az ukrán bábkormány nem tűri a kárpátaljai magyar
közösség autonómiáját, közösségi jogainak gyakorlását és
magyar állampolgárságuk visszaszerzését, de még ennek
hangoztatását sem. Az ukrán külügyi szóvivő leszögezte: a
magyar miniszterelnök által tett kijelentések ellentétesek az
ukrán jogszabályokkal. Az ukrán “partner” felszólította
magyar kormányt, hogy “megfontoltan” álljon hozzá az olyan
érzékeny kérdésekhez, mint a nemzetiségpolitika.
Most
nézzük a vihart kavart kijelentést követő kormányzati tetteket!
Egyrészt a Kárpátaljáról jövő friss információk szerint a
kinti magyar konzulátus megtagadja a segítséget a védelemért
hozzá forduló kárpátaljai magyaroktól, azoktól is, akik magyar
állampolgárok. E közben kikézbesítették már az első behívókat
is katonaviselt (pl. harckocsizó) kárpátaljai magyaroknak, sőt
egy részüket már el is vitték a Kárpátokon túlra. Megindultak
az első menekültek a zöld határon át felénk.
Az
üdvözlendő kijelentés és a fenti aggasztó jelenségek ellenére
Martonyi János a minap Brüsszelben a transzatlanti hűségtől
fűtötten még saját miniszterelnökét is meghazudtolta , amikor
arra az újságírói kérdésre, hogy miként kommentálja az Orbán
Viktor által a szomszédos országokban élő magyarok számára
megfogalmazott autonómiaigényt, a következőket mondta:
“Minden
félremagyarázást, legyen az jó- vagy rosszhiszemű, határozottan
visszautasítunk. A miniszterelnök által mondottak nem tartalmaztak
semmi új elemet az elmúlt huszonöt évben az egymást követő
kormányok magyar politikájához képest.” A bukott
külügyminiszter a horvát hírügynökség tudósítójának
kérdésére még annyit válaszolt: a kérdéshez ezen túlmenően
nem kíván semmit hozzátenni.
Nem
is kell, így beszél egy hazaáruló.
Az
Alkotmányvédelmi Hivatal és minden nemzetbiztonsággal foglalkozó
hazai szerv tehát jobban tenné, ha Martonyiék és külügy háza
táján nézne körbe, és megvizsgálná az ilyen és ehhez hasonló
kijelentéseket tevő és külügyi tevékenységét ennek
szellemében, folyamatosan hazánk és honifitársaink (köztük az
elcsatolt területeken élő 3,5 millió magyar) érdekeit
semmibevevő módon kifejtő vezetők és utasításaikat végrehajtó
diplomaták vajon mikor és hogyan követték és követik el a
Büntető Törvénykönyv 258. §-ába ütköző hazaárulás, a 259.
§-ába ütköző hűtlenség és/vagy a 261. §-ába ütköző
kémkedés bűntettét, amelyeket a törvény tíztől húsz évig,
illetve kettőtől nyolc évig terjedő börtönnel rendel büntetni.
Az államvezetés és a nemzetbiztonsági szakszolgálatok figyelmébe
ajánlom a Btk. 263. §-át, amely szerint két évig terjedő
börtönnel sújtandó az, aki a fenti, állam elleni
bűncselekményekről tud, és feljelentési kötelezettségének nem
tesz eleget. Ha az állam úgy működik, hogy saját maga által
alkotott jogszabályokat nem tartja és nem tartatja be az állami
vezetők tekintetében, és normaszegés esetén elmulasztja
felelősségre vonásukat, akkor ez felhatalmazást adhat az
Alaptörvény és a történeti alkotmányunk által is biztosított
ellenállási jog gyakorlására. És akkor népítélet jöhet, és
a kegyelem már nem garantált. A Hegedűsök és Ocskayak példája
legyen intő jel. Az utolsó órákban vagyunk, hogy ez elkerülhető
legyen.
És
amíg most minden a kémügyről, illetve korábban a délvidéki
magyarokat szerbeknek kiszolgáltató Pásztor István leköpéséről
szól, terel a gépezet, nehogy kiderüljön, hogy meztelen a király:
a külföldiek már viszi a magyar földet és erdőket, mint a
cukrot. Dübörög a gyarmatosítás, és az EU-csatlakozás mérlege
katasztrofális. Apropó: érdemes lenne a nemzetbiztonsági
szerveknek megvizsgálni azt is, hogy kik és milyen módon működtek
és működnek közre abban, hogy nemzeti érdekeinket sértő
EU-csatlakozási folyamat megtörtént, és a jelen sanyarú
állapotokig jutott. Tragikomikus, hogy most a kormánypártok az
EP-kampány részeként aláírásgyűjtést indítottak a hazaáruló
földtörvény “megvédésére” az egyébként valóban védendő
akác és adómentes pálinkafőzési jog ügyével cinikusan
összekapcsolva. Ez már valóban az orwelli világ, ahol a
fogalmakat teljesen kifordítva használják: a jó az rossz, a rossz
az jó. A külföldi valójában belföldi. Mindebből az jöhet,
hogy a belföldi külföldivé válik, azaz a magyar ember idegen és
rabszolga lesz saját hazájában, ahogy a palesztinok. Nem
hagyhatjuk!
Ne
felejtsük el a lényeget: a május 6-i tüntetésen
elfogadott petíciónk követelése
szerint az Országgyűlésnek még 2014. május 22-ig van ideje arra,
hogy a petíciónkban rögzített hármas földvédelmi csomagot
elfogadja. A nyomásgyakorlást folytatjuk május 26-án a Kossuth
téren!
Ez
a mi Hazánk, nekünk csak ez az egy Hazánk van, és mi itthon
vagyunk!
A magyar föld és a magyarok szabadsága nem eladó!
A magyar föld és a magyarok szabadsága nem eladó!
Budapest,
2014. május 22.
Dr.
Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő
Kína: megköttetett a 400 milliárdos gázüzlet
Vlagyimir Putyin orosz elnök Kínában tett látogatása alatt az orosz Gazprom és a kínai CNPC megkötötték a történelmi gázüzletet, ami 30 évre előre köt le jelentős orosz gázmennyiséget. A szerződés átszámolva 400 milliárd dollárról szól, szakértők szerint ez egy 350 dolláros árat jelent 1000 köbméterenként. A Gazprom 38 milliárd köbméter gáz szállítására tett ígéretet per év, 30 éven keresztül. Ez a kínai fél kérésére fokozatosan 60 milliárd köbméterre növelhető évente.
Vlagyimir Putyin és Xi Jinping koccintanak az üzletre.
Az
infrastrukturális befektetések mindkét fél számára jelentősek
lesznek, orosz oldalról várhatóan 55 milliárd dolláros
befektetést fog igényelni, amivel jelenleg ez a világ legnagyobb
építési és fejlesztési programja.
A
már létező és a tervezett vezetékek Oroszország és Kína
között.
(Cionista)
zsidó összeesküvés Kijevben is?
Felejtsd
el, amit eddig tudtál az ukrán “forradalomról”.
A
dotoho.blog.hu irásából megtudhatjuk, hogy a Majdan mögött
külföldi katonai táborokban kiképezett, ukrajnai zsidók
állnak!Ukrajna: a Jobb Szektor tagjai zsidók
Ugye
azon nem már senki nem lepődik meg, hogy a Jobb Szektor szerint a
Janukovics kormány zsidó, amely elárulta Ukrajnát (kép). A Jobb
Szektor szerint Klicskó és Jacenuk is zsidók és elárulták
Ukrajnát. Janukovicsék szerint Kijev utcáin náci horda tombolt,
amely elárulta Ukrajnát. A Szabadság Párt megköszönte a Jobb
Szektornak a harcot, mert amit tettek, azt lehet hazafiságnak
nevezni. És a kör bezárul, a minap megtudhattuk: a Jobb Szektor
tagjai zsidók, a Berkut pedig náci!
Hétfőn én dicsértem meg a cseh közszolgálati televíziót, mert színvonalas műsorokkal tájékoztatta az ukrán eseményekről a tévénézőket. De csak nem bírta ki ez a csatorna sem propaganda nélkül, igaz, ellenkező előjellel. Történt mindez a ČT24 február 20-i Horizont elnevezésű, egy órás speciális háttérműsorában. Kubala műsorvezető egy ukrajinistát mutatott be nekünk, nézőknek. Valentyna Lyulya a Nemzetközi Kérdések Társaság tagjaként mutatkozott be, aztán máris belefogott. Csehül értő olvasóink számára embedeltem a kérdéses részt:
Ukrajina: Pravý Sektor jsou Židé
Az ifjú vendég hamarosan ecsetelni kezdte milyen barbár cselekedeteket hajtottak végre a Berkut emberei, akiket nemes egyszerűséggel csak a nácikhoz hasonlított. Amikor Kubala műsorvezető párhuzamba állította a Berkut túlkapásait a tüntető radikálisok szélsőséges cselekedeteivel, a stúdió-vendég kikérte magának az összehasonlítást, mert szerinte a Jobb Szektor tagjai nem banderisták, hanem zsidók! Ezt itt kétszer is visszascrolloztam, jól hallom-e. Jól.
A láthatóan meglepett riporter is érdeklődött, akkor ez most így hogy. Megtudhattuk, hogy Kijev utcáin a Tryzub szervezet tagjai, ukrajnai zsidók harcolnak, akik valamikor régen elhagyták Ukrajnát, de most visszatértek harcolni. Ezek az emberek állítólag az izraeli hadseregben (Zahal) voltak kiképezve. Kapkodtam a fejem, de már ott gyanút foghattam volna, amikor Lyulya a Russian Today fegyveres tüntetőket mutató felvételeit úgy kommentálta, gyanúsak, mert egyetlen egy másik csatornán sem látta a felvételeket.
A
Zahal hivatalos oldala itt elérhető. Behívott vendégünk gyorsan
közli azt is, hogy az Euromajdan egyik vezető alakja, Josef Zisels,
az Ukrán Zsidó Szervezetek Szövetségének vezetője is egyben azt
nyilatkozta, hogy együttműködik a Jobb Szektorral. Miről lehet
akkor még most itt beszélni? – kérdezte a vendég, mire Kubala
műsorvezető csak ennyit mondott, semmiről, mintha ezzel minden
világos volna és berekesztette a beszélgetést.
(dotoho nyomán)
Bal-Rad
komm: “Keresd a nőt”-azaz: MINDEN KRIZIS ÉS CIRKUSZ MÖGÖTT
OTT ÁLLNAK A ZSIDÓK! Ez a fenti blogbejegyzés szerint is igy
igaz.
Az
ukrajnai felfordulásból nehezen is maradhattak ki számarányuk
miatt, viszont még ettől nem kellett volna nekik a kezdeményező-
finanszirozó-szervező-irányitó szerepet bevállalni! De
megtették, bevállalták!
Az
ukrajnai felforgatásban játszott szerepük alapján
kijelenthető:MINDEN CSOPORTBAN JELEN VANNAK-ÉS OTT VOLTAK UKRAJNA
GAZDASÁGÁNAK BEDÖNTÉSÉBEN, AMI SZOCIÁLIS VÁLSÁGHELYZETET
EREDMÉNYEZETT, AZ PEDIG RIBILLIÓT!
A
ribillió szervezésében és kivitelezésében vállalt szerepük
pedig világosan bizonyitja: Szvoboda vagy Jobb Szektor, Udar vagy
Batykivscsina-teljesen mindegy. Mindegyik csoportosulásban jelen
vannak, mindegyik csoportosulásban vezető-irányitó szerepet
játszanak. Szélsőjobbos vagy náci mozgalom? Teljesen mindegy. A
cél, hogy MINDENT ŐK IRÁNYITSANAK!
EGYETLEN CÉL ÉRDEKÉBEN!
Igy
volt ez az első vh. idején. Igy volt ez az oroszországi
szocialista forradalom idején (Trockijék) Igy volt ez Hitler
hatalomra jutásakor. De igy volt ez Magyarországon 56-ban
is.
Mindig-mindenhol
ott voltak, és igyekeztek a kezdeti zavarok letisztulása után
megragadni az irányitást.
Egyetlen
ország volt képes izolálni a törekvéseiket. A Sztálin vezette
Szovjetúnió! Amely majd háromnegyed évszázadon keresztül dacolt
a cionista törekvésekkel.
Nem
is tudják ezt megbocsájtani az egykori Birodalom
magjának-Oroszországnak. A végső cél ugyanis Oroszország
megkaparintása. Ehhez az első lépést véghezvitték a
Közép-Kelet-európai rendszerváltásokkal, és a Szovjetunió
szétzüllesztésével.
A
második lépés most van folyamatban. Grúziában “árnyékra
vetődtek”-de nem adták fel! Most Ukrajnán keresztül kivánnak
közelebb hatolni a hőn áhitott célhoz-Oroszországhoz!
Mindenki
számára világos ma már, hogy az ukrajnai felforgatásban milyen
szerepet játszottak-játszanak.
Ne
lepődjön meg azon senki, hogy ők a “majdanisták”!
Tegnap,
a Russia Today cikkében emlitett telefonos párbeszéd a kijevi
orgyilkosságok elkövetőinek leleplezéséről-amelynek
illusztrációja a Youtubeon volt elérhető-a közzétételt követő
fél óra után már elérhetetlen volt. Iszonyatos leleplező
erővel birt!
Kétsége
senkinek ne legyen: Ukrajna egy részét megszerezték! Hogy
mekkorát?-még elválik! Az biztos viszont, hogy célt most nem
értek. Csak részsikert!
Hogy
meddig fognak tudni eljutni?-hamarosan kiderül.
De!
Ha
bárki is azt hinné, hogy akár a “régi” (egy hónappal
ezelőtti)-akár az új kijevi vezetésben ill. a felforgatásban
játszott és betöltött szerepük Ukrán “sajátosság”-az
téved!
OTT
VANNAK MINDENÜTT!
ÉS ITT VANNAK MINDENÜTT! NÁLUNK IS!
Szinte
mindegyik politikai maffiánkban jelen vannak, és MOZGATJÁK! A
“baloldali” és jobboldali pártokban egyaránt jelen vannak!
Bizony ám!
És
nemcsak ott! És nem csak a pénzterületen, nemcsak a
gazdaságban.
Erőszakszervezeteinkben
is ott vannak, de jelen vannak az ilyen-olyan őrző-védő bandáik
is!
Amikre
bizony-talán-már hamarosan szükség is lesz! Úgy, mint a Majdan
“harcosaira”!
Orvlövészek
és felforgatók formájában!
Mert
ugyan Magyarországot megkaparintották!-de túlzásokba estek!
AMIK MIATT MAGYARORSZÁG EGY “ANTIMAJDAN” ELŐTT ÁLL!
Ne lepődjünk meg hát Tisztelt Magyar Honfitársaink, ha nemsokára Magyarországon is orvlövészek ritkitják a MAGYAROKAT!
MERT MÁR ITT VANNAK!
Amerikai
hadihajók és tengeralattjárók a Fekete
-tengeren
Az amerikai külügy válasza szerint ezek a haditengerészeti erők “valószinűleg a Majdan önvédelmi erői”!
Obama cinikus megjegyzése a dolog kapcsán pedig: “Bármelyik boltban lehet vásárolni repülőgép-hordozó és tengeralattjáró látszatát keltő öltözéket”
Várható, hogy Oroszország is be fog tehát vásárolni valamelyik USA-közeli partmenti ruhásboltban néhány kelléket, és kezdődhet az álarcosbál!
IGY BORITHATJA LÁNGBA-ÉS PUSZTULÁSBA A VILÁGOT EGY MARÉKNYI ZSÁKMÁNYÉHES ZSIDÓ BANDITA!
(Bal-Rad info)
A
végcél: Oroszország
|
Bevezető
- Elemzésünknek, mely része az Európai
Egyesült Államok létrehozásáról szóló tanulmányunknak,
önálló címet adtunk, ugyanakkor szervesen kapcsolódik hozzá, és
vele szorosan összefüggő egészet alkot. Az önálló címadással
a téma súlyosságát és jelentőségét kívánjuk hangsúlyozni.
Ez
az írás egy lehetséges jövőképet vetít előre, amely jelen
időben még fikciónak tekinthető, de a világban zajló folyamatok
pillanatnyi állapotát és irányát tekintve kutatóink és
elemzőink megítélése szerint valószínűleg bekövetkezik. Ebben
is, mint minden modellalkotásban, a tévedés lehetősége fenn áll,
tekintettel arra, hogy olyan sokváltozós képlet felállításhoz
hasonlít, melynek elemeit matematikai pontossággal meghatározni a
jövő vonatkozásában nem lehet. Mivel Mozgalmunk nem rendelkezik
(még...) az államok kormányai számára rendelkezésre álló
hírszerző és információs apparátussal, ezért elemzésünk
teljes egészében a nemzetközi sajtó hírein és a Világháló
által megszerezhető információkon alapul. Mindazonáltal
megjegyezzük, hogy ma már az államok és kormányok által
fenntartott hírszerző ügynökségek is kilencven százalékban ezt
a munkamódszert alkalmazzák, és csak kisebb részben hagyatkoznak
a hagyományos hírszerzői tevékenységre, egyrészt anyagi
okokból, másrészt 'kényelmi' okból valamint az információ
ilyen módon megszerezhetőségének gyorsasága miatt.
Természetesen
bajtársaink ezt a munkát szabadidejükben, minden anyagi támogatás
nélkül végzik, így nem vállalkozhatnak arra, hogy a hivatalos
szerveket 'felülmúlják' – bár ha mégis így történne, az
bizonyára nem a véletlen műve. Az általunk felvázoltakat soha
egyetlen politikai vezető, elnök, vagy miniszter nyilatkozatában
nem jelentette ki, és nem is utalt rá egyértelműen, ugyanakkor
egyes politikai és közéleti szereplők megjegyzései megerősítik
következtetéseinket. Bár az Európai Unió megalapításakor a
hosszú távú célokkal kapcsolatban az volt a hivatalos változat,
hogy olyan európai rendszert kell létrehozni, ami felveszi a
versenyt az Amerikai Egyesült Államok gazdaságával, az Unió
politikájának már a kezdetektől minden eleme azt mutatta, hogy az
Európai Unió létrejöttével az európai nemzetek sorra ugyanazon
erővel szemben kerülnek alávetett helyzetbe, ami az Amerikai
Egyesült Államok gazdaságát és társadalmát is mozgatja. A
nyugati gazdaságok fokozatos összehangolása és politikai,
ideológiai összhangja sokak számára egyértelművé tette
azonban, hogy a végcél nem az Egyesült Államokkal szembeni
ellensúly létrehozása, hanem azzal egységben egy olyan rendszer
létrehozása, ami a korábbi céloknak megfelelően kellő gazdasági
és katonai erőt tud kitermelni az Oroszországgal szembeni hatékony
fellépésre. Jelenleg is Oroszország természeti kincseinek
megszerzéseire törekszenek azok az erők, amelyeknek a hidegháború
idején az Egyesült Államok elsődleges eszköze volt. Ma
eszköztáruk részét képezi a NATO tagállamok többsége, és a
válságpánikkal egységesíteni akart európai rendszerek.
Szemben
Oroszországgal - A Nyugat (cion-imperialisták) törekvései
1.
Politikai út -
Oroszországban a hatalom megszerzése 'demokratikus úton', a
választásokon elindított politikai jelöltjeik által, a putyini
vezetés kiszorításával. Például a cionista bankárelit által
támogatott Prohorov, vagy a bebörtönzött zsidó Yukosz-vezető és
hasonlók hatalomba juttatásával. Korábban a jelcini vezetés
ideális lett volna számukra, csakhogy a Putyin mögött álló erők
még időben észbe kaptak.
2.
Katonai út -
A nyugati titkosszolgálatok által felbiztatott és támogatott
nemzetiségi, vallási szeparatista csoportok által polgárháborús
helyzet előidézése, az ország területén élő nemzetiségek
föllázítása az orosz vezetés ellen, a közép-ázsiai államokban
a 'líbiai
forgatókönyv' megismétlése,
az orosz érdekszféra államainak 'leválasztása' az orosz
birodalomról, Oroszország teljes bekerítése, és végső esetben
a katonai invázió, amelyet a líbiai forgatókönyv előzhet meg.
McCaine szenátor líbiai
nyilatkozata alátámasztja
azt, hogy ezzel az utóbbi lehetőséggel valóban számolnak, sőt
minden bizonnyal aktívan
dolgoznak rajta.
Ezért kell nekik az úgynevezett rakétavédelmi pajzs is, hogy a
valószínűsíthető orosz válaszcsapást lehetőség szerint vagy
kivédjék, illetve ha teljesen nem is tudják elhárítani, hatását
legalább az EU peremvidékére korlátozzák - igen, jól gondolják,
ez Magyarország lenne.
Frissítés: Elemzésünk
elkészítése után pár héttel, a háborús előkészületeket
alátámasztó információkat
kaptunk >>
Az
előzmények – amiért az imperialisták kudarcot vallottak a
politikai (békés) úttal
Nem
megalapozott az az elmélet, miszerint egy átmeneti korszak
törvényszerű nehézségei sújtanak bennünket és az egész
nyugati világot - amelynek hatásai az egész bolygónkra
kiterjednek. Hazánkban a szocializmusnak nevezett
államkapitalizmusból a klasszikus kapitalista rendszerbe való
átmenetnek minden különösebb nehézség nélkül kellett volna
megtörténnie, mert a termelési feltételek javulása a struktúra
kis változtatása mellett nagy termelékenység növekedést
eredményezhetett volna. Ám pontosan ez volt az a lehetőség,
melyet egyetlen nyugat-európai ország, illetve az EU soha nem
fogadott volna el. Nekik már húsz évvel ezelőtt sem
versenytársakra, hanem felvevőpiacra és olcsó, kiszolgáltatott
munkaerőre volt igényük, valamint az olcsón megvásárolható
állami tulajdonokra. Erre alapozva egy óriási komplex európai
termelő rendszer kiépítését tervezték, amely a multinacionális
cégek vezetésével világviszonylatban is elsők közé
emelkedhetett volna. A világpiaci részesedés ebben az esetben
kiemelkedőnek ígérkezett. Két tényező miatt nem valósult meg
ez a nagyszabású terv. Oroszországot nem sikerült legyűrni, és
Kína fejlődése sokkal gyorsabb volt, mint amire számítottak. Az
Oroszországgal kiegészült Európai Unió 600 milliós
lakosságával, jól képzett munkaerejével, kimeríthetetlen
nyersanyagkészletével, magas technológiai tudásával maga mögé
utasította volna az USA-t, és Kínát.
Ez
a terv Magyarországon bukott el. Itt történt meg elsőként a
változás 1990 után, és a modern, a szociális kérdésekre
érzékeny kapitalizmus helyett a legbrutálisabb rablókapitalizmus
szabadult rá az országra. A szocialista rendszer bukása után, az
1990-ben elsőként hatalomba került kormány (Antall-kormány), és
az őket követő teljes politikai garnitúra árulásával az
országra nézve tragikus következményekkel járt mindez, de egyben
felnyitotta a szemét azoknak az országoknak, melyek árgus
szemekkel figyelték a "legvidámabb barakkban"
történteket. A környező országokban Magyarországra hivatkozva
tettek tönkre amit tudtak, mondván, ha a magyaroknak ez így jó,
akkor ti miért ellenkeztek? Akkor még volt az országnak akkora
tekintélye, hogy ezt az érvet többen el is fogadták.
Oroszország
Gorbacsov és Jelcin alatt hajlott volna a függetlenség feladására,
de a népi ellenállás, a nemzeti kommunisták lázadása és a
csecsen háború késleltette ezt a folyamatot. Közben Magyarország
politikailag, gazdaságilag és erkölcsileg összeomlott, elrettentő
például szolgálva az EU módszereiről. Putyin és a mögötte
álló erők az utolsó pillanatban léptek fel, és propagandájukban
a magyarországi helyzet ismertetése meghatározó erejűvé vált.
Kellett ez az elrettentés, mert a népi vagyon jó része már náluk
is a kapitalisták (oroszországi, többnyire zsidó származású
oligarchák) kezébe került, és ezzel tudtak hatni a megvezetett
tömegekre. Ezért Oroszországban a hatalom megszerzése a
magyarországihoz hasonló 'demokratikus úton', a választásokon
elindított politikai jelöltjeik által hosszú időre lehetetlenné
vált. Azonban az ilyen irányú törekvéseiket továbbra sem adták
föl, mivel a bankárelit által támogatott Prohorov, vagy a
bebörtönzött Yukosz-vezető és hasonlók hatalomba juttatásával
folyamatosan próbálkoznak, ám a putyini államvezetés nagy
támogatottságot élvez és kicsi az esély a hatalomból való
kiszorítására politikai úton.
A
jelcini vezetés leváltását Putyinra, a mögöttes erők
taktikázását a terjedelem miatt most nem részletezzük, de a
történet önmagában is megérne egy tanulmányt.
Alapos
áttekintés után kijelentjük, hogy a világban a III. világháború
már zajlik. Ezzel kapcsolatban nem csak a néhány háborús
övezetre gondolunk, hanem az új típusú háború különböző
megjelenési formáira is. A szocialista tömb összeomlása után az
európai és a világpolitikát nagyjából 2000-ig a közös pontok
keresése határozta meg. A központi kérdés az anyagi haszon volt.
Kínától az Egyesült Államokon át Oroszországig, az EU-ban, a
periférikus országokban mindenütt. Látható volt, hogy az
úgynevezett lator-államokat mindenki igyekezett magára hagyni,
legyen az Kuba, Észak-Korea, vagy bármelyik. Nem törődött velük
senki, mert a közös pontok keresése volt a lényeg. Ennek a közös
pontnak a megtalálása azon a közös alapon nyugodott, hogy a
gyárak termeljenek, és azt az emberek megvegyék. A gyáraknak
olcsó munkaerő kell és rengeteg alapanyag. Az olcsó munkaerőt
megtalálták először Kelet-Európában, majd a Távol-Keleten, az
olcsó alapanyagokat pedig a kifosztandó országokban, és az új
vadnyugaton, (vadkeleten) Oroszországban. Történt azonban valami
és ez a valami okozta a jelenleg zajló III. világháborút.
Az
orosz-szovjet birodalom elárulásakor az orosz népet, és az orosz
katonaságot a zsákmányszerző Nyugat mély nyomorba döntötte. A
korábbi megállapodásokat és ígéreteket megszegve a NATO az
orosz birodalom határáig nyomult előre – ugyanis ez volt annak a
háttér-megállapodásnak az egyik pillére, hogy a Szovjetunió
feladta Közép-Európáig nyúló protektorátusát és
megszűnhetett a Varsói Szerződés is. A magára büszke
Oroszországot olyan mélyen alázták meg, ami sokkal rosszabb volt,
mint a trianoni, vagy versailles-i béke. Az orosz népet butának
bélyegezték, az orosz hadsereget közel nullává züllesztették.
Szándékosan olyan háborúba taszították, amelyben a veszteség
megalázó volt: az első csecsen háborúba. A katasztrofális
gazdasági helyzet miatt hagytak több ezer oroszt meghalni, nem volt
pénz megfelelő tüzérségi, légi támogatásra, hogy a veszteség
jól dokumentálható és világgá kürtölhető legyen. Az orosz
katonák a mocsárrá változott ideiglenes laktanyákban laktak, a
szállásuk és ágyaik elsüllyedve a sárban. Oroszország a
világon első lett az alkoholfogyasztásban. Betörtek a drogok, az
alvilág teljesen eluralkodott, ezen kívül megkezdődött a
vadkeletté válás, a szabad rablás. Oligarchák uralták és ölték
a népet mint amolyan maffiavezérek, az orosz termékek gyártása
leállt, senki nem vett semmit onnan. A gazdaság mélyrepülésbe
kezdett.
2001
október 4-én, a szeptember 11-ei jól ismert események után három
héttel, a Siberia Airlines 1812-es járata Tel Avivból tartott
Novoszibirszkbe. A TU-154-es a Fekete-tenger fölött hasította a
levegőt, amikor máig tisztázatlan körülmények között
megsemmisült, állítólag a gyakorlatozó ukrán légvédelem
véletlenül lelőtte. Miért érdekes ez a történet? Mert a mai
háború kiváltó oka. A vadkeletté válás folyamata megállt.
Putyin meglehetősen erős kézzel vezeti az országot, ahogy ilyen
helyzetben kell is, ráadásul jó felé. Oroszország pillanatokon
belül egyedül találta magát a világban. Megszűnik a világot
átmenetileg irányító „profit-egyetértés”. Oroszországnak
szövetségesekre van szüksége, és lassan nyit a lator-államok
felé, mert más felé nem tud. Irán, Kuba, majd később Venezuela,
és a többi. Kapcsolata egyedül Kínával jó. Kína viszont
piacorientált, tehát gazdaságilag Nyugat-függő. A Nyugatnak, ha
tartani akarja a jelenlegi világban betöltött pozícióját,
egyetlen dologra van szüksége, de arra nagyon. A mérhetetlen
mennyiségű orosz nyersanyagra. Oroszország most kezdte meg a
tundrai olajmezők feltárását, amelyekhez eddig hozzá sem
nyúltak. A hírek szerint akkora olajtartalék van ott, amihez
foghatót még soha sem tártak fel. Mellé pedig ott vannak az
északi-sarki (arktiszi) mezők. Oroszország 10 éve készül arra,
amire az északi államok csak most kezdenek ráébredni, az
északi-sarki felfedezésekre, feltárásokra, és a Sark valódi
meghódítására. Az orosz jégtörőflotta a legnagyobb a világon,
kutatóállomásai a legkomolyabbak, és a legfelszereltebbek.
Számottevő északi-sarki környezetre kiképzett haderőt állított
fel. Tudósai olyan szinten kutatták az elmúlt évtizedben a sarki
vidéket és tenger földrajzát, ami messze meghaladta az összes
többi országot együttvéve. Nagyjából készen állnak az Arktisz
meghódítására. Aki meghódítja a Sarkokat, azé lesz a jövő?
Mivel minden kiaknázható területen hatalmas népesség osztozik,
mondhatjuk, hogy azé lesz a jövő, akié a Sark, és Oroszország.
Az Antarktisz délen teljesen feltáratlan. (Valamennyien hallgatnak
az antarktiszi csatáról, az erről készült film a Youtube-on
megtekinthető). Ez az okfejtés viszont Oroszországot első számú
célponttá teszi.
Az
Egyesült Államok és az EU (a Nyugat) Oroszország elfoglalását
Jelcin után sem adta fel. Látható, hogy az elmúlt néhány év az
orosz sikerek évei voltak. A BRICS létrejötte, a kínai
együttműködés, egyes dél-amerikai országok, majd jószerével a
déli félteke szembefordulása a Nyugattal szintén orosz sikernek
könyvelhető el. Azzal viszont tisztában kell lennünk, hogy azok
az államok, amelyek évtizedek óta szó szerint kirabolják az
egész világot, és ebből felállították a világ legnagyobb
kalózhadseregét, ha újra összeáll szétzilálódott elemeiből,
olyan haderőt képes felmutatni, amely a Földön még soha nem állt
fel.
Az
ellenséget elítélhetjük, lenézhetjük, de alábecsülni soha nem
szabad. Véleményünk szerint Oroszország olyan veszélyben van,
amilyenben még soha nem volt, és az is meggyőződésünk, hogy a
Kelet országai, éppúgy mint Oroszország, most döbbentek rá
minderre, vagy éppen most szembesülnek a veszéllyel.
Ha
a politikai út (1.) nem működik, a katonai (2.) megoldás
következik - A NATO rakétavédelmi pajzs szerepe
Itt
egy kis kitérőt kell tennünk, hogy érthetőbb legyen miről van
szó. A nukleáris fegyverzetkorlátozási szerződések Oroszország
számára is 'csak' 1550 stratégiai nukleáris robbanófejet
engedélyeznek hadrendben tartani (a taktikai robbanófejeket ezek a
szerződések nem korlátozzák). A stratégiai robbanófejek
megoszlása az orosz nukleáris csapásmérő erőknél a következő
arányban történik: 1100 robbanófejet telepítenek a nukleáris
meghajtású rakétahordozó tengeralattjárókra. (Jelenleg a
felújítás alatt lévő Delfin IV hajóosztály (7 db.), az építés
alatt álló új Borej osztály (1+3 db.) és a jelenleg kivonás
alatt lévő Tájfun hajóosztály (1+2 db.) képviselik ezt a
csapásmérő erőt. Ezek a hajók típustól függően egyenként
átlagosan 12-16 tengerészeti ballisztikus rakétát hordoznak,
rakétánként akár (szintén típustól függően) tíz
robbanófejjel, és ha szükséges, fél évet is eltölthetnek a
világ óceánjain, vagy az Északi-Sark jege alatt, de akár az
Egyesült Államok partjai közelében meglapulva is.) A maradék
mintegy 400 robbanófej a szárazföldi telepítésű
interkontinentális ballisztikus rakétákkal felszerelt
rakétacsapatok (Topol-M, Yars, stb.), valamint a légierő nagy
hatótávolságú stratégiai nukleáris bombázói (Tu-95 például)
számára van készletezve. Ezt áttekintve látható, hogy az orosz
stratégiai nukleáris csapásmérő erők 'aduászai' a nukleáris
meghajtású rakétahordozó tengeralattjárók – és ezektől tart
leginkább a Nyugat. Fejlesztésük és gyártásuk – érthetően –
mostantól kiemelt figyelmet kap.
A
stratégiai interkontinentális ballisztikus támadó rakéták
röppályájának vázlata
A
támadó stratégiai interkontinentális ballisztikus rakéták
megsemmisítése az ábrán látható 1-5-ig terjedő fázisban
lehetséges. Ez az emelkedés, és a pályaív legfelső pontján
történő haladás. Ha a rakéta kidobja a csalifejeket, valamint az
éles robbanófejeket, akkor már szinte lehetetlen megsemmisíteni
ezeket. Az 5-6 pont közötti szakasz a rajzzal ellentétesen jóval
hosszabb is lehet. Nos, ha ezt az ábrát és az elvet figyelembe
vesszük, akkor egy esetleges háborús helyzetben az orosz rakéták,
amelyeket akár szárazföldről, akár tenger alól Európa felé
indítanak, Európa központi részeiről már nem megsemmisíthetők,
mert a rakéták a zuhanási fázisban vannak. Az elfogó rendszert
minél közelebb kell telepíteni az orosz határokhoz illetve az
Európai Unió határaihoz (a rakétapajzs részeként a tengerekre,
óceánokra is), valamint le kell vágni minden olyan orosz
szövetségessé válható területet, ami ilyen szempontból
veszélyt jelenthet. Afrika felől egy pufferzóna kialakítása
szükséges. Ehhez elég elfoglalni (szövetségessé tenni akár
bábkormányokkal) katonailag Afrika felső partvidékét. Az
Arab-félsziget, Törökország szintén kiváló erre, nem véletlen,
hogy Törökországba kívánják telepíteni az elhárító pajzs
egyik elemét. Ha feljebb megyünk észak felé, látható merre is
alakul a pufferzóna.
Bennünk,
akik jelenleg a Nyugathoz tartozunk, mint csatlós állam, felvetődik
egy kérdés. Mekkora valójában Európa, mekkora területet kell
védeni, és mekkora pufferzóna kell. Nos, nem az a kérdés, hogy
földrajzilag mekkora Európa, hanem mekkora az ipari zóna, mert
védeni csak az ipari zónákat kell. Ez pedig a nyugat–európai
országokból áll. Nem tette fel soha senki azt a kérdést, hogyan
lehetséges, hogy stratégiai iparágat az EU - bármekkora haszna
lehetett volna belőle - nem telepít ki ezekről a területekről?
Mert a háború lehetőségét soha nem adta fel, és folyamatosan
dolgozik rajta. Így hazánk az iparvidék szélét képezi. Amikor
Magyarország mellett Ukrajna stabil NATO és EU várományosként
állt szemben az oroszokkal, Magyarországra az EU lassan telepíteni
kezdett ipart. Ekkor hazánk az orosz határhoz képest egy európai
központi ország volt, mert abban az esetben a peremvidék Ukrajna
lett volna. Most, hogy Ukrajna meginogott, hazánk peremvidékké
változott, és így is kezelik. Veszteséglistán vagyunk, ez a
helyzet. Ugyanis az a rakéta, amely hazánkat célozza, Romániából
már nem semmisíthető meg. Ukrajnából még igen. Ezért
Oroszország és a Nyugat szempontjából Ukrajna hovatartozása
létkérdés. Máris értelmet kap Medvegyev kijelentése: Ukrajna
vonatkozásában, és más országok vonatkozásában sem elfogadható
a kétkulacsos politizálás. Nincs köztes állapot, dönteni kell.
Ide vagy oda.
Tételezzük
fel, hogy a Nyugat, élükön az USA-val, tudják az orosz rakéták
pontos adatit, de ha nem is tudnak mindent, Oroszország
teljes bekerítésével (és
az Európa köré font védelmi gyűrűvel) egy háború esetén az
orosz válaszcsapást nagyrészt semlegesíteni tudják. Ezért
mondja folyamatosan Dimitrij Rogozin, Oroszország NATO nagykövete,
hogy a NATO rakétapajzs - melynek minden paramétere jórészt orosz
területről indított rakétákra van tervezve - veszélyezteti az
orosz stratégiai nukleáris haderő elrettentő képességét. Az
orosz birodalom részéről ezzel megszűnik az a fajta hatalmi
eszköz, és az elrettentés képessége, ami a 130 milliós orosz
nemzetet a legnagyobbak közé emeli. Ha az Egyesült Államok és az
EU megfelelően körbebástyázza magát és iparvidékeit, jöhet a
második fázis. Egy teljes világszövetségbe összeállt sereg,
ami az orosz területre és az ott található természeti kincsekre
úgy veti rá magát, mint az éhező egy falat kenyérre. Ha az EU
összes országának légi erejét, Kanada, USA, Ausztrália, Japán,
és valamennyi csatlós állam légi ereje egy többhetes megrendítő
csapással nekiesik Oroszországnak, a ballisztikus rakéták védelme
nélkül semmi esélyük. Az S-300-as rendszer paramétereit ismerik,
és az orosz légvédelmi rendszerek képességeit is. Meglehet, hogy
az orosz válaszcsapás néhány rakétája átcsúszik a pajzson, de
ennek kockázatát fölvállalják, mivel ezek nem a legfontosabb
területek felé haladnak, mert a központi területeket megcélzó
eszközöket a peremvidékről megsemmisítik. Mi van akkor, ha
hazánk, Románia, vagy Kelet-Lengyelország kap pár rakétát?
Semmi! Majd a Nyugat jól megsajnál bennünket, de legalább
annyival kevesebb gond lesz ezekkel a későbbiekben.
Ha
az interkontinentális ballisztikus rakéták nem oltalmazzák tovább
az orosz népet, akkor a nyersanyagkészletét nem védi a nyugati
imperializmustól semmi más, mint egy éppen korszerűsítés alatt
álló orosz hagyományos haderő. A hanyatló Nyugat utolsó
erejéből ráncba szedett nyugati haderő olyan megrendítő csapást
tudna mérni Oroszországra, amibe a jelenlegi kormány rövid idő
alatt belebukhatna. Utána következnének a Nyugat bábáskodásával
a Prohorov- és Hodorkovszkij-félék. Az orosz nép újra az alkohol
és a kábítószerek mételyében fog fetrengeni, éppen csak annyit
tartanak meg, amennyi lemegy az imperialista érdekekért a bányába,
kitermeli a kőolajat és a földgázt, a híresen szép orosz nők
pedig jók lesznek a helyi és európai bordélyházakba. Sőt,
nehogy a putyini eset megismétlődhessen, a haderőt megszüntetik,
a rendőrség pedig a maffiához lesz hasonló – tehát a
magyarországi forgatókönyv valószínűsíthető. Ezzel a
cion-imperializmus 200 évre bebetonozta magát, éppúgy, mint az
angol gyarmatbirodalommal.
Mikor
következhet ez be? Nem holnap, de nem is túl sokára. Ugyanis
Oroszország már rájött a Nyugat szándékára. Észak-Koreával
eddig nem foglalkozott a világ, most Moszkva hirtelen nyitott
Phenjan irányába. Megújuló kapcsolatok, iparvidék létesítése,
gabonakivitel, amiért Észak-Korea egyenlőre nem is fizet, hanem
törleszt majd a későbbi megállapodások szerint. Moszkva Kínának
is felhívta a figyelmét, figyeljenek a NATO tevékenységére, és
közös bizottságot hoztak létre, ami a NATO szándékait elemzi,
és megfelelő ellenlépéseket dolgoz ki – a
kiszivárogtatott közös
védelmi rendszer tervét egyelőre
cáfolják. A NATO nem engedheti meg, hogy Oroszország új
ballisztikus rakétarendszert fejlesszen ki, vagy új légvédelmi
rendszert alkosson és rendszeresítsen, vagy kivárja az típusú
tengeralattjárók legyártását és felszerelésüket a hozzájuk
kifejlesztett új rakéta típusokkal (Bulava, Liner),
vagyis nem adhat 5-10 évet. Amint elkészül a pajzs, a Nyugat
azonnal lépni fog, amíg még ereje van rá, a visszafordíthatatlan
összeomlása előtt.
A
közelmúlt hírei és eseményei nem hagynak kétséget a
imperialisták valódi céljait és törekvéseit illetően
-
McCaine szenátor szeptember 29-én ismét Líbiába látogatott.
Tripoliban sajtótájékoztatót tartott, melynek során
kijelentette, hogy Líbia példája – vagyis a líbiai forgatókönyv
– mintául szolgálhat Irán, Szíria, Kína és Oroszország
vonatkozásában is. Úgy fogalmazott, hogy Líbia inspirálja az
embereket Teheránban, Damaszkuszban, sőt Pekingben és Moszkvában,
de inspirálja az embereket az egész világon.
-
Bulgáriába és Romániába amerikai különleges alakulatokat
telepítenek, mintegy ötezer fős létszámmal.
-
Az Egyesült Államoknak egyértelmű az álláspontja, mely szerint
a Fekete-tenger térségét meg kívánja szerezni. Ez pedig
kizárólag Oroszország ellenében lehetséges.
Mit
tehet Oroszország? Jelen tanulmányunkat azért készítettük, hogy
megnézzük, milyen esélyeket és lehetőségeket látunk. A
folytatásban erre próbálunk válaszokat találni.
Az
Oroszország által vezetett Keleti Szövetség válasza a nyugati
imperialista agresszióra
Valójában
a kérdés két, illetve három részből áll. Az első, a Nyugat
védelme európai vonatkozásban. Ha csak az ipari térnyerésről
lenne szó, vagy szellemi határokról, akkor mi értelme euró tíz-
vagy százmilliárdok elköltése a térképen nagyon jól látható
katonai-stratégiai védvonalra, mi szükség az előretolt USA
hadállásokra, mi szükség egy rakétapajzsra, és a még jobban
látható, mindenképpen orosz érdekövezetekbe történő erőszakos
térnyerésnek? Semmi épeszű válasz nincs rá, csak egy: a
Nyugat háborúra készül.
A legfőbb védeni valók az imperialista világ ipara és szellemi
bázisa. A második ugyanezen világ tradicionális kötődése,
Izrael. A harmadik elem pedig a támadás lehetősége. Ne felejtsük
el, hogy a védelem kérdésein, az ellenség fegyvereinek
kielemzésén hatalmas tudással rendelkező fizikusok, kémikusok,
mérnökök, és különböző szakértők dolgoznak.
Miért
kezdett az orosz sajtó nagy felhajtásba, mikor kiderült, hogy az
orosz elnök leállítja az S-300-as elhárító rendszer további
gyártását? Mert ha kiderül, hogy az orosz légelhárítás
jelenleg hatástalan a Nyugat ellen, viszont a nyugati fizikusok és
mérnökök ezen kívül ismerik az orosz nukleáris elrettentő erők
képességeit, továbbá ezek ellen olyan védelmet hoznak létre,
amely akár 100 %-os valószínűséggel semlegesíti az orosz
eszközöket, akkor Oroszország jelen pillanatban teljességgel
kiszolgáltatott a Nyugatnak.
Még
ha Szíria közvetlenül ki is maradna a harcokból, erről az
oldalról ellenállás nélkül közvetlenül támadható Izrael,
illetve berepülhető Iránból. A mai technikák birtoklásával,
amelyekre egy közepesen fejlett ország is képes, Irán különösen
nagy veszélyt jelenthet számukra. Egy közepes hatótávolságú
rakéta (ilyenekkel Oroszország nem rendelkezik, mert a korlátozások
miatt meg kellett semmisíteni ezeket), melyeket Irán gyors ütemben
fejlesztett és fejleszt, nagy veszélyt jelenthet, főleg akkor, ha
a lézer rávezetést is alkalmazni tudják. Ebben az esetben a
palesztinoknak már nem RPG rakétákkal kell szaladgálni, hanem
célmegjelölőkkel. Irán most jelentette be, hogy elkészült a
saját lézer rávezetéses rakétájuk.
Hol
látunk kiutat abból a bekerített helyzetből, amelyben jelenleg
Oroszország van?
Észak-Afrikában
nagyon nehéz a helyzet. Az orosz szolgálatok ott vannak valamennyi
helyszínen, a naprakész orosz sajtóból az leszűrhető. Hogy
miben bízhatnak? Az egyetlen lehetőséget használják és
használták ki, ez pedig Izrael és a zsidók kérdése. Az iszlám
államokban a Nyugat cionista-központúsága kivívta a muszlim
emberek-tömegek gyűlöletét.
Az
orosz politika ugyan fáziskéséssel ismerte fel a helyzetet, de a
legjobb döntést hozta meg, ráadásul köszönetet mondhatunk
Putyinnak a döntésért. Törökországot vette célba. Na nem
azzal, hogy átcsábítsa, mert az történelmi okok miatt sem
lehetséges. Nekik azonban jobb egy muszlim nagy szomszéd, amely
szemben áll a Nyugattal is, mint egy Nyugat-barát Törökország.
Meggyőződésünk, hogy Moszkva bedobta a csalit a törököknek, és
azok rá is haraptak. Elég volt az évek óta lebegtetett EU
csatlakozást, a történelmi sérelmeket, a gazdasági
kiszolgáltatottságot (Nyugat függőség) említeni, ráadásul
Moszkva felvillantotta a lehetőséget, hogy itt az idő a muszlimok
összefogására. Oroszország részéről nem lesz akadály gördítve
ez elé, a Nyugat gazdaságilag megroppant, most vagy soha!
Törökország ezeket a lépéseket Oroszország nélkül soha nem
lépte volna meg. Egy török haderő képtelen lenne egy
görög-izraeli-USA flottával háborúzni, főleg úgy, hogy ha
szembe helyezkedik Moszkvával, esetleg a helyzetet kihasználva
Moszkva is lépéseket tesz, főleg Szíria felé. Törökországnak
szüksége van arra, hogy Oroszország legalább hallgatólagosan
támogassa. Ankara felméri a lehetőségeket. Két nagy hadsereggel
kell számot vetni az muszlim világban, az egyik Szíria, a másik
Irán. Milyen szerepet szánt nekik Törökország, ha ki akarja
vívni a vezető hatalom szerepét?
Iránnak
nehéz a helyzete, Afganisztán és Irak között két tűz között,
északon a kurd kérdés, nyakában egy kirobbanni látszó
pakisztáni polgárháborúval, a Perzsa-öbölben a NATO
jelenlétével. Törökország szerint a perzsa katonanép,
háborúzhat, addig is le lesznek kötve. Nem véletlen, hogy
Szíriával rosszabb a viszonya, mert helyi vita alakult ki. A
mostani szír helyzet is kapóra jön. Éppen csak annyira kellene
őket lenyomni, hogy Szíria elismerje vezetőnek Törökországot.
Ebben a helyzetben, ha ez a képlet a Nyugat akaratával szemben
feláll, Izraelnek vége. Vagy feladják az egész háborús tervet,
vagy Izraelből menni kell. Oroszország felől - ha Törökország
és Szíria kimarad -, az orosz haderő közvetlen csapást tud
mérni. Izrael egy fél Dunántúlnyi ország. Ezzel végül is
Európa és az USA egy hatalmas tehertől szabadulna meg, de
elképzelhető, hogy enélkül is feladják. Ebben az esetben a
zsidóság közel-keleti bázisa elveszett. Ezek fontos kérdések,
de látható, hogy Moszkva jó helyen ragadta meg a problémát. Ha
Izrael elveszik a Közel-Keleten, az iszlám eufória következtében
könnyen lehet, hogy a Nyugat elveszti a talajt ebben a térségben.
Irán és Törökország együttesen bármelyik iszlám országot
képes felszabadítani, ráadásul hatalmas népi támogatottsága
lenne, mert az oszmán birodalom emléke még mindig él az
emberekben. Jó ez Oroszországnak? Ha Moszkva mindezt elősegíti,
azért kapnia kell valamit, és ez elsősorban a kaukázusi nyugalom
lehet, és kijárás a Földközi-tengerre. Cserébe a kaukázusi
muszlim ellenállást le kell törnie Iránnak és Törökországnak,
elsősorban az utóbbinak, mivel a szunnita irányzatról van szó.
Vajon miről tárgyaltak az irániakkal a tálibok pár nappal
ezelőtt? Pakisztánról? Afganisztánról? Vagy esetleg az új
lehetőségekről? Törökország hatalmas külpolitikai
versenyfutásba kezdett. Líbia, Tunézia, Egyiptom, Arab-liga, Irán,
sorba tárgyal a vezetőkkel. Ráadásul ha ez így alakul, akkor
Grúzia a Nyugat számára elveszett. Abban a pillanatban a Nyugat
teljességgel kiszorult a térségből. Törökország így
biztosíthatja az orosz hajók kijutását a Földközi-tengerre. Ez
szintén lényeges, mert ha ez bekövetkezik, az észak-afrikai pajzs
értelmét veszti, és a rengeteg beleölt pénz kidobott pénzzé
válik. Törökország kulcspont! Mivel ez valóban lényeges kérdés,
sokakban felvetődik a csapda lehetősége. Valóban! Ez a lehetőség
ott van a többi között. Mi van, ha az egész arról szól, hogy a
Nyugat fel akarja adni Izraelt, de úgy, hogy abból újra ő jöjjön
ki a szegény üldözött szerepében. Készül egy újabb holokauszt
legenda? Felvetődött sokakban annak a lehetősége, hogy Izrael
Törökországot használja fel. Törökország beadagolja a muszlim
világnak az összefogást, és mint nyugati csatlós igyekszik az
élére állni. Elhiteti, hogy ellenszegül a cionizmusnak,
Izraelnek, összefogást hirdet az arabok, és az egész muszlim
világ között. Izrael kiszorul a térségből, ezzel a zsidók
újabb 50 évig játszhatják a világban a szegény elnyomott zsidók
szerepét, akiket mindig csak bántanak a szélsőségesek, ezért a
számukra biztonságos – általuk uralt - vidékeken sokkal
erősebben lehet ezek ellen fellépni, és pozicionálni a hatalmat.
Ez persze fikció, de nem minden alap nélkül. A legutolsó ilyen
témájú EU szavazást is figyelembe kell vennünk, ahol a cionista
EU Palesztina mellett tette le a voksát. Hogy lehet ez? Eljátsszák,
hogy az egyik zsidó a másik zsidó ellen szavaz? Népi nyomásra
hivatkoznak? Mikor érdekelte az őket ez a haszonnal és az
érdekeikkel szemben? Mivel a fősodratú média nem hangsúlyozza
ki, hogy az EU parlament egylényegű az izraelivel, az átlag polgár
úgy érezheti, szegény zsidókat megint bántják, szorongatják a
politikusok. A Nyugat már ennél nagyobb átvágásokra is képes
volt, az árulás, kétszínűség a fő jellemzője, arról nem is
beszélve, hogy cionista érdekei miatt bármikor odadob egy népet
vagy országot.
Nem
véletlen, hogy Medvegyev elnök Ukrajna tekintetében kifejtette:
nincs kétkulacsos politika. Valahová állni kell. Ez vonatkozik
Törökországra is. Hiába próbálja önmagát helyzeti előnybe
hozni. Látszólag Törökország saját érdekében politizál.
Pillanatnyilag azonban a világ nem Törökországról szól, hanem a
két pólus újrarendezéséről, ahol olyan nagy országok is
megtalálják a helyüket, mint Kína. Azt, hogy Törökország
önállóan egy harmadik pólust hozzon létre, pillanatnyilag
kivitelezhetetlennek kell minősítenünk. Ehhez nem rendelkezik elég
erővel, ugyanis a harmadik hely kivívásáért mindkét féllel meg
kell mérkőzni.
A
másik csapásirány, ahol Moszkva tehet valamit, az Belorusszia és
Ukrajna. Ezt a két országot - habár nemrégen Nyugat-barát
politikát folytattak -, szándékosan nem soroltuk a Nyugathoz. Itt
érvényesül valamelyest az orosz külpolitikai nyomás. Számunkra
miért jó ez? Mert így hazánk perifériára szorult. Amennyiben
Izraelt fel kell adni, az ottani lakosság bolond lenne új hazának
egy elsőlépcsős államot keresni, főleg akkor, ha a Nyugat
valóban ki is akarja használni a helyzeti előnyét a rakéták
vonatkozásában. Oroszországban egy líbiai forgatókönyv
elkezdésére a legalkalmasabb időpont a jövő tavaszi
elnökválasztás lenne. A szavazatok újraszámlálását követelő
tüntetéseken páran meghalnak, amivel kezdetét veheti a
beavatkozás.
A
harmadik csapásirány az oroszok számára a nyelvi és vallásbeli,
vagy annál szorosabb kapcsolatok miatt Bulgária, és utána Szerbia
lenne. Milyen érdekes, hogy éppen ebben a két országban kezdődnek
az utóbbi időkben a felfordulások. Amennyiben Oroszországnak
sikerül megbontania ezt a pajzsot bármerről, és rést ütni
rajta, az egész háborús terv dugába dőlt. Abban az esetben
azonban a Nyugat nagyon rövid idő alatt elhullik. Az EU felbomlása
elindítja az országokon belül a felelősségre vonásokat, és a
cionista alapú berendezkedésnek hosszú időre – vagy örökre -
vége a térségben. Most már érthető, miért van a hatalmas
háborús készülődést, a
tízezerszám megrendelt bombák,
a románok hadseregének felduzzasztása, és sorolhatnánk. Továbbá
értelmet nyer rengeteg apró, összefüggéstelen kis hír. A Nyugat
egy hatalmas, de utolsó dobásra készül. Mindent egy lapra kell
feltennie, mert nincs más választása. Vagy megszerzi a gigászi
orosz nyersanyagbázist, vagy lehúzhatja a redőnyt. A Nyugatnak
Oroszország nélkül semmi esélye a fennmaradásra (a jelenlegi
formában). Még egy utolsó erőbedobásra talán képes, de aztán
el kell fogadnia az orosz hegemóniát. A kérdés csak az, hogy ez
az utolsó erőmutatvány milyen lesz.
Mekkora
esélye lenne egy ilyen nyugati támadásnak? Erre mindenki azt
mondja, Oroszországot még senki sem foglalta el soha. Most sem
fogja, és nem is akarja. A lényeg a líbiai forgatókönyv. Utána
pedig az oda beáramló idegenek, legfőképp Izraelből. Ahol nagyon
sokan tudnak, és tanulnak oroszul (mert a volt Szovjetunió
területéről települtek oda). A politikai ellentábor felállítása,
mint új „narancsos forradalom”. A söpredék, a semmire való, a
pedofil, a fajtalankodó (buzi) és megannyi selejtes, emberre
emlékeztető lény azonnal a Nyugat mellé állna. Oroszország
sajnos fáziskésésben, de megkezdte az ellenlépéseket.
Elemzésünknek
ezzel még mindig nem értünk a végére, a folytatással rövidesen
jelentkezünk. Bízunk benne, hogy akik eddig követték írásunkat,
a továbbiakat is érdeklődéssel olvassák majd.
Jövőnk
Társadalmi és Politikai Stratégiai Elemző Intézet
Visegrádi
Négyek: A NATO pajzsa Oroszország ellen
|
Bár
az együttműködés előremozdítására Magyarország kormányzati
ciklusokon átívelő jelleggel, folyamatosan nagy hangsúlyt
fektetett, a Visegrádi Négyek szervezetének jelentősége még
mindig nem került be a köztudatba Magyarországon. A fővonalú
média a Visegrádi országok biztonságpolitikai együttműködésének
elmélyítéséről szóló hírek kapcsán kezdett el foglalkozni a
Lengyelország, Szlovákia, a Cseh köztársaság és Magyarország
közt megvalósított hosszú távú programmal.
1992-ben
a visegrádi országok létrehozták a Közép-európai
Szabadkereskedelmi Megállapodást (CEFTA). Ez a szervezet a
nyugat-európai minta alkalmazását jelentette a négy ország által
alkotott kereskedelmi övezet vonatkozásában. Az együttműködés
médiában való kommunikálása részét képezte a nemzetgazdaságok
leépítésére kidolgozott folyamathoz társított propagandának,
amely a privatizációs program rövid távú bevétel-növekedését
gazdasági fejlődésnek mutatta fel a térség valamennyi
országában. Elegendő arra gondolni, hogy hazánkban a
privatizációs programot még mindig a gazdasági növekedés
motorjának állítják be, ami csak és kizárólag a hazai korrupt
viszonyok miatt "siklott félre".
Az
eredeti CEFTA egyezményt a visegrádi négyek néven ismert országok
(Lengyelország, Magyarország, Csehszlovákia (később Csehország
és Szlovákia) írták alá 1992. december 21-én Krakkóban. A
hivatalosan megfogalmazott célok szerint a CEFTA-n keresztül a
tagországok célja volt 1.) a nyugat-európai intézményekkel való
integráció felgyorsítása, 2.) az európai politikai, gazdasági,
védelempolitikai és jogi rendszerbe való bekapcsolódás, 3.) a
tagállamok demokratikus politikai- és szabadpiaci gazdasági
rendszerének megszilárdítása.
Szlovénia
1996-ban csatlakozott a CEFTA-hoz, amelyet 1997-ben Románia,
1999-ban Bulgária, 2002-ben Horvátország és 2006-ban Macedónia
követett. Az összes korábbi tagország már kötött társulási
megállapodást az Európai Unióval, így a CEFTA a teljes jogú
EU-tagság előkészítését végezte. Csehország, Lengyelország,
Magyarország, Szlovákia és Szlovénia 2004. május 1-jén vált az
Európai Unió tagjává, Bulgária és Románia pedig 2007. január
1-jén. Horvátország esetében a csatlakozási tárgyalások
folyamatban vannak, Macedónia pedig hivatalos EU-tagjelölt.
Az
EU irányelvei mentén a jövőbeli tagországok szabadkereskedelmi
zónák megalapításával készülnek fel a tagságra, amihez
nagyarányú privatizációs program társul, azt követően pedig az
államadósság fokozatos növekedése. Az egyezményhez csatlakozó
országok kollaboráns vezetői a kormányprogram keretein belül
lehetővé teszik a nyugati cégek monopolhelyzetének kialakítását.
Ezt alátámasztja az a tény, hogy a CEFTA-országok külkereskedelme
nagyrészt az EU tagállamokra korlátozódik. Vagyis a CEFTA
szervezete az a gépezet, ami a Szovjetunió felbomlása után
lehetővé tette a nyugati szövetségi rendszer Oroszország felé
terjeszkedését a posztszovjet országok beolvasztásával, és
évtizedes munkának köszönhetően a folyamat ott tart, hogy a
politikai közbeszéd tárgya az Európai Egyesült Államok
megalakítása, miközben a NATO igényt tart az egész európai
térségre.
A
posztszovjet államok EU- és NATO-csatlakozása minden esetben az
után zajlott le, hogy a privatizációs programnak köszönhetően a
nyugati érdekeltségek kezébe, vagy felszámolásra kerültek a
nemzetstratégiailag fontos ágazatok. A nyugati érdekeltségeknek
nem volt érdeke a gazdasági növekedés ebben a térségben, mivel
a térség egésze a NATO szövetségi rendszerének perifériáját
képezi, és eltérő nagyhatalmi érdekek potenciális ütközőpontja.
A NATO vesztes háborúi, és a 2008-as gazdasági világválság
során az Amerikai Egyesült Államok esetében a sorozatosan
elszakadni akaró tagállamok felhívták a figyelmet arra, hogy a
NATO nem rendelkezik elég stabilizációs erővel ahhoz, hogy egy
átfogó válság esetén megőrizze a nyugati szövetségi rendszer
katonai, politikai és gazdasági egységét. Az Egyesült Államok
területén történt természeti katasztrófákat követően
kialakuló kaotikus állapotok, illetve a nyugati országok
nagyvárosaiban egyre rendszeresebben megjelenő zavargások okozta
problémák egyértelművé tették, hogy egy átfogó válság
esetén a NATO haderők tekintélyes része le lenne kötve a
gazdasági központok stabilizálásával, ami nagy valószínűséggel
a perifériaállamok leszakadásához vezetne, mind Európában, mind
pedig a NATO-által uralt afrikai és ázsiai térségekben. Ezért a
négy ország közt immár célszerűsített biztonságpolitikai
együttműködés van. A Visegrádi Négyek együttműködés a NATO
pajzsa Oroszországgal szemben, és egy olyan stabilizációs erő,
ami a nyugati szövetség - katonai - válsága esetén helyi szinten
azonnal, gyors reakcióra képes, és ellensúlyozza a NATO legfőbb
gyengeségét, az átcsoportosítás lassúságát. A Visegrádi
Négyek együttműködést már a kezdetektől fogva erre tervezték,
amire az elmúlt évek történései is egyre több bizonyítékot
szolgálnak.
A
2009. október 8-án Budapesten megrendezett miniszteri találkozón
már központi téma volt a Visegrádi Harccsoport létrehozása.
Akkor a Visegrádi Négyek és Ukrajna honvédelmi miniszterei
megegyeztek egy gyorsreagálású harccsoport létrehozásáról. A
tárgyalás később kibővült négy nyugat-balkáni ország
képviselőivel, és a V4 országok képviselői kinyilvánították,
valamennyien célként tekintenek arra, hogy Szerbia,
Bosznia-Hercegovina, Montenegró és Macedónia a NATO-hoz és az
Európai Unióhoz csatlakozzon. A találkozón Szekeres Imre
kijelentette: "Magyarország azon három ország közé
tartozik, amely szárazföldi erőinek több mint 10 százalékát a
közös feladatokra ajánlotta fel, és egyedüliként tudott
megvalósítani egy olyan szövetségi projektet, amely a NATO egyik
képességhiányát, a stratégiai légi szállítás nehézségeit
orvosolja", amely kijelentés a későbbiekben még fontos lesz
a Visegrádi Négyek együttműködés hosszú távú céljai
szempontjából.
2010.
június 21-22-én Balatonőszödön került megrendezésre a V4-es
vezérkari főnökök találkozója. Az eseményt követően Benkő
Tibor altábornagy kijelentette, hogy az EU Harccsoport mintájára
megalkották a Visegrádi Harccsoport megvalósíthatósági
tanulmányát. Mint azt elmondta, a szervezet körülbelül 1000-1200
fős kontingenst jelent, amely feladatai közé többek között a
békefenntartás és a kríziskezelés tartozik, valamint a
találkozón érintett témaként említette az előretolt
repülésirányítók képzését, az improvizált robbanóeszközök
elleni védekező képesség kialakításában folytatott
együttműködést, valamint a helikopterkezdeményezés
feltételeinek áttekintését.
A
közvélemény csak ezt követően értesült az együttműködés
valós súlyáról. 2011. május 12-én a négy ország védelmi
miniszterei Lőcsén megállapodtak egy közös, az EU
követelményeinek megfelelő harccsoport létrehozásáról. Azt
követően a Strategic Forecasting (Stratfor) főigazgatójával,
George Friedmannel készített interjú terjedt el a világhálón,
"A magyarok végre kezükbe vették sorsukat" címmel. A
média rögtönzött, újonnan felmerült "ötlet" jelleget
akar adni az együttműködésnek mondván, hogy az kifejezetten az
Orbán-kormányhoz köthető, de az előzményekre tekintve azt
láthatjuk, hogy az egyezmény mögött egy olyan, előre célszerűen
eltervezett és hosszú távú program van, ami a közeljövőben a
magyarság egészének sorsára kihatással lesz.
2011.
október 4-én Orbán Viktor Rijádban a szaúdi kereskedelmi és
ipari kamarák tagjai előtt mondta, hogy "az elkövetkező
öt-tíz évben Európa gazdaság növekedését elsősorban nem a
régi hagyományos, nagy európai gazdaságok adják majd, hanem a
Balti-tengertől az Adriai-tengerig húzódó közép-európai
térség". Orbán Viktor és más szabadkőműves politikusok
kijelentései arról, hogy a jövőben a közép-európai térség
lesz az európai gazdaság motorja, egyáltalán nem alaptalanok,
hanem épp ellenkezőleg, tudatában vannak olyan terveknek, amiket a
nyilvánosság számára egyetlen politikus sem közöl. 2011.
november 16-án a külügyminiszter és a honvédelmi miniszter
előterjesztést adott be az Európai Hagyományos Fegyveres Erőkről
szóló Szerződés (CFE) és kiegészítendő dokumentumai
Oroszországi Föderáció viszonylatában való részleges
felfüggesztéséről. Ennek értelmében Magyarországnak a
továbbiakban nem kötelessége tájékoztatni az Orosz Föderációt
az esetleges NATO-csapatmozgásokról, ami a közelmúlt
történéseivel együtt nagyarányú NATO-átcsoportosítást vetít
előre. November 17-én az Európai Unió elfogadott egy ENSZ
határozatot, miszerint Dél-Oszétia és Abházia megszállt
terület, és Grúzia jogosan tart igényt rájuk, az orosz hadsereg
pedig megszállóként tartózkodik grúz területen. Még aznap az
orosz vezérkar főnöke, Nyikolaj Makarov hadseregtábornok
bejelentette, hogy 700 000 tartalékost készenlétbe helyeznek, és
megkezdik behívásukat. 2011. november 23-án az Egyesült Államok
is felmondta a CFE-egyezményt, ezzel eddig összesen 15
NATO-tagállam vonta ki magát az egyezmény alól, köztük hazánk
is és a visegrádi együttműködés tagállamai.
A
NATO újabb háborúra készül, és a lakosság figyelmét elvonják
róla a mindenre kiterjedt médiagépezettel. Az európai médiában
csak a válságról hallani, a bankrendszer közelgő összeomlásáról,
a leminősítési hullámról. A Szíria katonai megszállásának
Oroszország általi megvétózását követő események voltak a
nyílt szembenállás első eseménysorozata, de ahogy az ENSZ
határozat létrejött Dél-Oszétia és Abházia területe kapcsán
- ami az orosz érdekszférába való beavatkozás szándékának
hivatalossá tétele -, mintegy varázsütésre megkezdődött a
félelem a periféria államok államcsődjétől (köztük
Magyarországétól). A hazai fővonalú média is ezzel van
elfoglalva, miközben a kormány kommunikációja az újabb IMF-hitel
elfogadtatására és a forint elleni állítólagos spekulatív
támadás boncolgatására korlátozódik. A Moody's leminősítette
Magyarországot, Giró-Szász András kormányszóvivő pedig a
Moody's döntésével kapcsolatban kijelentette, hogy hasonló
spekulatív támadás zajlik a forint ellen, mint 2008-ban, és
megerősítette, hogy nemzetbiztonsági kérdésnek tekintik és
vizsgálják, kik állhatnak a támadás hátterében. A Magyarország
destabilizálására irányuló törekvések részét képezik annak
a propaganda-hadjáratnak, ami eltereli a figyelmet az ország
geopolitikai helyzetéről és arról, hogy a közeljövőben hazánk
logisztikai központja lesz a NATO keleti terjeszkedésének.
A
teljes európai média hallgat róla, és a gazdasági helyzettel
elterelik az emberek figyelmét, pedig az elmúlt napok történései
alátámasztják, hogy az ország jelenlegi vezetése - mint a
nyugati szabadkőműves rendszer helyi kirendeltsége - tudatosan
részt vesz a NATO háborús előkészületeiben. A NATO jelenleg
megteremti az orosz érdekszféra elleni katonai beavatkozás jogi
feltételeit, Magyarország törvényeit pedig ehhez azonnali
hatállyal hozzáigazították. Az Európai Unió - fél éves
váltással - folyamatosan többnemzeti harccsoportokat tart
készenlétben arra az esetre, hogy azok a politikai döntés
követően 10 napon belül bárhol bevethetőek legyenek az unió
területén belül. Magyarország legközelebb 2012 második felében
lát el készenléti feladatkört, így a kormánynak meglesz az
ürügye a mozgósításra. Hogy a Visegrádi Együttműködés nem a
közép-európai nemzetek önrendelkezését védi, hanem a NATO
pajzsaként és stabilizációs erejeként szolgál, arra elég
beszédes állásfoglalást ad Szekeres Imre 2009. október 8-án
Budapesten megrendezett miniszteri találkozón tett kijelentése,
miszerint az együttműködés "a NATO egyik képességhiányát,
a stratégiai légi szállítás nehézségeit orvosolja". Nem
csak orosz szakértők hívták rá a figyelmet, hanem a
Friedman-interjúnak is egyik kiemelkedő pontja az a megállapítás,
hogy a NATO hadműveletek többnyire az Egyesült Államok stratégiai
légi szállítási képességére támaszkodnak. A NATO gyenge
pontjai a líbiai hadműveletek során a korábbiaknál is
látványosabban mutatkoztak meg, és nyilvánvalóvá vált, hogy a
NATO életképtelen az amerikai haderő nélkül, az amerikai haderő
Közép-Európába történő átcsoportosítása pedig roppant
időigényes. Arról nem is beszélve, hogy a CFE-egyezmény miatt az
európai NATO-tagállamok néhány nappal ezelőttig kötelesek
voltak jelenteni az Orosz Föderáció felé minden csapatmozgást.
Ezt a problémát sikeresen megoldották egy rendelettel.
Ez
a fajta ködbe burkolózás és az európai kormányzatok
oroszellenes retorikája nyilvánvalóvá teszi az ellenséges
szándékot. Hogy a naivak elgondolásaival ellentétben az
ellenséges retorika nem csak a hétköznapi politikában jelenik
meg, és a visegrádi együttműködés pajzsként szolgál a NATO
számára egy esetleges orosz válaszreakció esetén, azt igen jól
szemlélteti a Friedman-interjú:
"Ez
a négy ország, de hozzájuk vehetjük bátran Romániát,
Bulgáriát, Szerbiát, sőt, Ukrajnát is, harapófogóba kezd
kerülni. A közép-kelet európai térség vákuummá válhat.
Először is azért, mert Oroszország lassan, de biztosan stratégiát
váltott és ismét terjeszkedő politikát folytat. Egyelőre a volt
szovjet köztársaságokat hálózza be – Moszkva minden téren
függőségi viszonyba sodorja őket. Az igazi, drámaian érzékelhető
váltást Oroszország Grúzia ellen indított háborúja jelezte.
Oroszország szomszédainak be kell látniuk, hogy ők is bármikor
sorra kerülhetnek."
Jól
látható, hogy az Oroszországgal, mint agresszívan terjeszkedő,
„világuralomra törő” nagyhatalommal való látványos
rémisztgetés jól bevett eszköznek számít, amely történelmi
traumákra épít, és így a NATO számára hatékony
érdekérvényesítési eszköz volt valamennyi posztszovjet
országban. Mindazonáltal figyelmen kívül hagyja azt a tényt,
hogy jelenleg a NATO az, aminek a fennmaradásához újabb
erőforrásszerző háborúkra van szüksége, amit jól mutatnak
mind a nyugati szövetési államok gazdasági helyzete, mind pedig a
NATO egyre inkább kiütköző gyenge pontjai.
Az
együttműködés egyik fő aspektusa - vagyis hogy a NATO a
stratégiai légi szállítás nehézségeit orvosolja - is arra
enged következtetni, hogy a visegrádi együttműködésnek nem a
tagállamok biztonsága szempontjából van kiemelkedő feladata,
hanem a NATO egésze szempontjából, vagyis elsődleges feladatának
tekinthető, hogy biztosítsa a NATO számára a megfelelő légi
szállítást egy keleti irányba történő csapásmérésre, ami
egyébként az amerikai rendszerek átcsoportosításával roppantul
nehézkes vállalkozás lenne.
Az
Orosz Föderáció felvetette annak a lehetőségét, hogy megtiltják
a területükön áthaladó, Afganisztánba irányuló légi
szállítást, vagyis az orosz állam potenciális veszélyként
számol azzal, hogy a közeljövőben a NATO "békefenntartókat"
küld az ENSZ által "orosz megszállás alatt lévő
területnek" nyilvánított Abházia és Dél-Oszétia
területére, ami a NATO-haderő egy újabb hídfőállása lenne az
átcsoportosítások könnyebb lebonyolítására. Hogy a
magyarországi kormányzat a visegrádi együttműködés keretén
belül részt vesz ennek a háttér-tervezetnek a végrehajtásában,
az jelent közvetlen veszélyt az ország lakosságára nézve, nem
pedig a NATO által elfoglalt területeken történő orosz
érdekérvényesítés. Ugyanis a NATO hódító háborúinak
köszönhetően minden NATO-tagállam potenciális katonai célpont.
Kár
áltatni magunkat azzal, hogy a Visegrádi együttműködés a
közép-európai országok biztonságpolitikája szempontjából
fontos. Már az 1994-es prágai csúcs azért is vált nevezetessé,
mert a négy tagország miniszterelnökein és elnökein kívül a
találkozón részt vett Bill Clinton amerikai elnök is. Akkor ez
kifejezte, hogy az ország egy újabb szövetségi rendszerrel
kötődik a hanyatló Nyugathoz. Az azóta sincs ez másképp, ennek
ékes bizonyítéka a közelmúlt történései. Minden szempontból
egy újabb NATO-hídfőállásnak tekinthető, ami a nyugati
szövetségi rendszer gyengeségeit helyi forrásokból
ellensúlyozza.
Hogy
hazánk a közeljövőben egy kelet felé irányuló NATO-beavatkozás
logisztikai központja lesz, azt hűen mutatja, hogy a kollaboráns
kormánynak hirtelen nagyon sürgőssé vált a hazai fegyveres
szakszervezetek eltávolítása. Magyarországon eddig sem volt
működőképes szakszervezeti érdekképviselet, de a hatalom
mindeddig megelégedett a szakszervezeti vezetők kézben tartásával,
lefizetésével, akit nem tudtak lefizetni, azt pedig
megfélemlítették, vagy belekényszerítették egy erejét felőrlő,
elnyújtott "igazságügyi" procedúrába. Szima Judit
letartóztatása annyit jelent, hogy valami készülőben van
Magyarországon: egy olyan folyamat, aminek egy életképes fegyveres
rendvédelmi szakszervezet a megvalósítás szempontjából túl
magas biztonsági kockázatot jelentett volna. Forrásaink szerint a
közelmúltban Magyarországra olyan mennyiségű katonai logisztikai
rendszer lett beszállítva, ami a térség védelmi feladatainak
ellátásával már meg nem magyarázható, sokkal inkább egy
invázió előkészületeit vetíti előre.
A
Nemzeti Információs és Bűnügyi Elemző Központ létrehozása is
ezzel összhangban történik. A Belügyminisztérium közleménye
szerint "a korszerű technikák felhasználásával a NIBEK
egységesíti a különböző nemzetbiztonsági és rendészeti
szervek adatkezelését, gyorsítja az adatelemzéseket, és fontos
feladata lesz, hogy kiszűrje az együttműködő szervek működésbeli
párhuzamosságait." Az új szervezet akadálytalanul
hozzáférhet az adatkezelőktől minden információhoz, és mivel
ez a rendészeti szervekre is vonatkozik, ezért kijelenthetjük,
hogy a szervezet eszköz a karhatalmi erők vezetőinek és személyi
állományának teljes ellenőrzés alatt tartására, valamint a
belső politikai ellenzék teljes körű megfigyelésére, és ennél
fogva célja minden, az újabb NATO hadművelet elé álló akadály
felszámolása. Akkor is, ha ez a nép szemében egyetlen hiteles
szakszervezeti vezető nyilvánvalóan koholt vádak alapján történő
letartóztatását jelenti. Hogy mindez kinek az érdekében
történik, afelől sem lehet semmi kétségünk, ugyanis a Nemzeti
Információs és Bűnügyi Elemző Központ név rövidítése
(NIBEK = ניבע)
jiddisül annyit jelent: "új".
Jövőnk
Társadalmi és Politikai Stratégiai Elemző Intézet
Még
szép , hogy az ütköző zóna államai felett tombol majd a háború
. És nem Francia , Német , és a többi nyugat európai ország
felett . Mi adjuk a statisztákat , és a halottakat , az egész
térség kiirtásra van itélve a cionista világhódítás
eszközeként . Feláldozhatóak leszünk mi alkotjuk az új
holokamut , és szsarnak ránk , és amit mi akarunk . Gojok hol a
józan eszetek , és hol vannak a benzines üvegjeitek , most még
rájukdobálhatjátok , most még ti is beleszólhattok a sorsotokba
, de ha a metszet farkinca lesz a divat , ti keteshettek új hazát .
A helytartóink , és a helytartóságra aspirálók már szabatják
át a farkincájukat, hogy tórahordozónak befogadják őket , hülye
diszgojok, a kazárok sem váltak zsidóvá , és az ortodokszok máig
nem fogadták be őket , de mint terrorista söpredék jól elvannak
egymással , de tudják , hogy feláldozhatók a cionista érdek
oltárán , mint a II. világháborúban arra nem voltak érdemesek ,
hogy megmentsék kimentsék őket , ehelyett kitalálták a holómesét
, és a világot zsarolják , hogy bizony őket el kell tertani , az
USA el is tartja őket , hisz ők is kiirtották az őslakosságot ,
és most koncentrációs táborokat építettek Amerika szerte már
800 tábort berendeztek , míg a zsidók a világ legnagyobb
koncentrációs táborában tartanak egy népet , kiktől elrabolták
hazájukat , földjüket vizüket , és minden értéküket .
Beszorították őket egy haláltáborba , és a züllöt nyugati
demokráciák szeme láttára nap mint nap gyilkolják a palesztin
népet . Ebből látszik , hogy a nyugati demokráciák zsidó
vezetés alatt álnak , és ott is elkelne a benzinesüvegek dobálása
, az arab bevándorlóknak eréjesebben kellene fellépni a cionista
zsidó patkányok ellen .
GLADIO
A Bilderberg csoport áll a terrortámadások mögött – Az
olasz Legfelsőbb Bíróság elnökének bejelentése
bombaként robbant
Posted
on 2013/04/22 by Híradmin
Megdöbbentő
információ került napvilágra ma Olaszországban, mely igazol sok
mindent, az úgynevezett “Összeesküvés Elméleteket”, melyek
már régóta ismertek, miszerint van egy titkos “Nagy Testvér”
testület, mely a sok erőszak mögött áll Európában és
Amerikában is, és amely felelős a terrortámadásokért és a
gyilkossági kísérletekért. Ezt a sokkoló történetet Paul
Joseph Watson és az Infowars tárja a közvélemény elé:
“Megtámadtak
civileket, nőket, gyerekeket, ártatlan embereket, ismeretlen
embereket távol minden politikai játszmától” – mondta ezt
Vinciguerra eskü alatt tett vallomásában.
“Ennek
oka igen egyszerű. Arra kellett volna kényszeríteni ezeket az
embereket, az olasz közvéleményt, hogy forduljanak az államhoz
annak érdekében, hogy az teremtsen nagyobb biztonságot. Ez a
politikai logika a mészárlások és a bombatámadások mögött,
melyek büntetlenül maradtak, mert az állam nem tudta elítélni
saját magát, vagy megállapítani a maga felelősségét azért,
ami történt.” – tette hozzá…
Ez
a történet Paul Joseph Watsontól és az Infowarstól megerősíti
azt a sok tudást, melynek már sokan a világon birtokában vannak,
hogy a Bilderberg (és megbízott terroristáik) egy gonosz csoport,
és felelősségre kell vonni őket emberiség ellen elkövetett
bűncselekményeikért.
Paul
Joseph Watson
Infowars.com
April
11, 2013
Az
Olasz Legfelsőbb Bíróság tiszteletbeli elnöke és korábbi
Nyomozóbíró Ferdinando Imposimato, aki a II. János Pál Pápa
elleni merénylet ügyében vádat emelt, most azzal vádolta mega
Bilderberg csoportot, hogy ők állnak az európai terrortámadások
mögött.
Az
Articolo Tre weboldalnak adott interjúban Imposimato, aki részt
vett az egykori volt olasz miniszterelnök Aldo Moro elrablását és
meggyilkolását érintő ügyben azt mondta, hogy “egy megdöbbentő
dokumentumot találtam”, mely összefüggésbe hozza a Bilderberg
csoportot az Ordine Nuovo szélsőjobboldali szervezettel
terrortámadások elkövetésében.
Az
olaszországi megoldatlan gyilkosságokkal kapcsolatban és ezen
dokumentum birtokában Imposimato kijelentette, “Mikor a
mészárláshoz ér, szintén a Bilderberg csoportról beszél. Én
elhiszem ,ami ebben a dokumentumban áll. Elvégeztem néhány
vizsgálatot, és azt mondhatom, hogy a feszültségek és a
mészárlások stratégiája mögött szintén a Bilderberg csoport
áll egyfajta Nagy Testvérként a manőverezések, a terroristák
használata és a szabadkőművesek fölött.
A
“feszültség stratégiája” a Gladio Művelet égisze alatt
működött, egy NATO hidegháborús “maradj a háttérben”
projekt pedig arra törekedett, hogy létrehozzon egy célszerű
politikai légkört Európában, melynek ügynökei terrortámadásokat
hajtottak végre, melyekért azután mind a baloldali, mind a
szélsőjobboldali politikai csoportokat hibáztatni lehetett.
A
Gladiot úgy tervezték, hogy démonizálja a politikai ellenzéket,
és a “közvélemény ereje arra kényszerítse a kormányt, hogy
teremtsen nagyobb biztonságot.” – az egykori Gladio ügynök
Vincenzo Vinciguerra vallomása szerint. 2000-ben egy olasz
parlamenti vizsgálat megállapította, hogy az 1980-as bolognai
bombamerényletet, amely megölt 85 embert, “olasz állami belső
intézmények emberei és az Egyesült Államok hírszerzéséhez
köthető emberek követték el.”
“Megtámadtak
civileket, nőket, gyerekeket, ártatlan embereket, ismeretlen
embereket távol minden politikai játszmától” – mondta ezt
Vinciguerra eskü alatt tett vallomásában.
Imposimato
kijelentette, hogy a dokumentumot egy korábbi Ordine Nuovo
terroristától kapta. Az Ordine Nuovo tagjai (magyarul “Új Rend”)
számos halálos terrorista támadásban vettek részt, köztük az
1969-es Piazza Fontanai bombatámadásban, az 1974-es Róma-Messina
vonat támadásban, a Piazza della Loggia 1974-es bombatámadásban
és az Italicus Express 1974-es bombamerényletben.
A
Bilderberg csoport minden évben egy körülbelül 120 fős
összejövetelt tartott a legbefolyásosabb hatalmi brókerekkel a
bolygóról a politikai, banki, tudományos, média és még a
királyi családokból is. A szervezet éves megbeszélését mindig
egy szállodában tartották Európában, Kanadában és Amerikában,
ám annak ellenére, hogy sok nehéz játékos is részt vett az
eseményeken, a fősodrású média alig számolt be róla, pedig az
egykori NATO főtitkár és Bilderberg tag Willy Claes 2010-ben
beismerte, hogy a Bilderberg résztvevőknek kötelezően végre
kellett hajtani politikai döntéseket, amelyeket az ülések alatt
hoztak.
Számtalan
más példa van arra, hogy a Bilderberg csoport idő előtt
befolyásolta a globális eseményeket, rendszeres időközönként
kiválasztva olyan elnököket és miniszterelnököket, akik semmibe
vették a demokratikus folyamatokat.
2009-ben
Étienne Davignon a Bilderberg elnöke még azzal hencegett, hogy a
közös valuta, az Euro a Bilderberg csoport agyszüleménye volt.
Imposimato
rágalomhadjáratában a Bilderbergek ellen – honfitársa Alfonso
Luigi Marra nyomdokaiban, aki kiemelkedő ügyvéd, aki a
közelmúltban azt kérte, hogy a római ügyész vizsgálja meg a
Bilderberg csoport bűncselekményeit – kijelentette, hogy az
elitista szervezet 2011-es találkozója Svájcban az olasz
miniszterelnök, Mario Monti kiválásztásához vezetett.
A
csoport az elitisták “egyedi, illegális testvériségeként”
magukat “törvények felett” állóknak tekintik, Marra
rámutatott a Bilderberg mérnöki pontosságú háborúira,
gazdasági összeomlásokra, és diktátorok felfegyverzésére, mely
tevékenységek “nyilvánvalóan a büntető törvénykönyv
égbekiáltó sárba tiprása, és akkor még keveset állítok.”
A
2013-as Bilderberg találkozó helye és ideje még nem megerősített,
de a találgatások között szerepel London, valamikor június
elején.
Infowars
A
2012-es Bilderberg találkozó résztvevői elsötétített autókban
érkeztek, szembetalálva magukat a tiltakozók népes táborával. A
“neves” személyiségek között Henry Kissinger (háborús
bűnös) is látható.
Bilderberg 2012 Attendees Compilation
Henry Kissinger Arrives At Bilderberg 2012
Az
alábbi videókból kiderül a Bilderberg csoport valódi célja, a
titokzatos “rémuralom” mögött álló szervezet hatalmának
igazi oka.
Bilderbergek és depopuláció..(Jesse Ventura).avi
Titkos Társaságok - A Bilderberg-csoport, a Skull and Bones és a C
Csath Magdolna: A lugánói Tanulmány
Gyarmatosításunk paktumai - Csath Magdolna ~ Civil Akadémia
http://www.youtube.com/watch?v=ncseX0OLQ9Y
VilágPanoráma // GLADIO - A NATO titkos terrorszervezete Ukrajn
A magyar nemzet fennmaradása felülír mindent
2014 02 27 Háttér kép 2. rész
Operation Gladio - Full 1992 documentary BBC
Operation Gladio and the C.I.A.-Boston Terror Connection
Operation Gladio and 9/11 - Daniele Ganser On Resistance Radio.
A
CIA és az olasz terrorizmus
Mára
a felforgató tevékenységük kiterjedt a keleteurópai országokra
is , és mint látjátok , a primet a helyi zsidóság viszi , majd
jön a gladio bérgyilkos hada kik felfordulást , és
tömeggyilkosság által fasiszta diktaturát vezetnek be, és a
háttérben megszabadítják az országot minden anyagi javaitól ,
kezdve az aranykészletükkel , majd jön a természeti kincseik
megszerzése , és a végcél kamatrabszolgává tenni egy virágzó
önálló államot , kik megélhetésükért hitelekért kell , hogy
folyamodjanak , melyet uzsorakamatra finansziroznak a zsidó
helytartók legnagyobb megelégedésére egy nemzetett tettek függő
viszonyba a terrorista zsidó előőrsök a gladiosokkal .
Most
nekünk is meg kell várni míg lecsapnak ránk , és ellopják
házaink után a földjeinket vízkészletünket , és a maradék
természeti kincseinket , és a nyakunkra ültetnek bilderberges
libatolvaj gyilkos zsidókat , már így is a politikai elitnek
nevezett maffia csapat 80 % - a zsidó , hogy bebetonozzák magukat
törvényekkel , és rendeletekkel az összes magyar képviselőt
kiszoritják a hatalomból és csak kettős állampolgárságú zsidó
lehet a döntéshozatal közelében , másként nem lehet leigázni
egy goj országot . Hol a benzines üvegetek , nincs akire dobjátok
, hát ki rabolt ki benneteket , égjenek az ingatlan vagyontárgyaik
, és házaik lakóparkjaik irodaházaik . Tudassátok a cigányokkal
is , hogy az életterüket a zsidók vették el tőlük , és arra
kényszeritették őket , hogy megélhetési bünözőként
tengedhessék az életüket , csak a célpont eddig a magyarság volt
, pedig látniuk kell , hogy a zsidóság akarja , hogy összeugorjon
a kétféle entitás , míg ők a zavarosban , még megszerzik a
maradék vagyonukat , és kikergetnek bennünket a saját hazánkból
európa palesztinjaikánt bolyongunk majd a nagyvilágba , ha hagyjuk
felégetlenül az ők rablógyilkos tevékenységüket . Égessétek
fel értékeiket , hogy elmenjenek ebből az országból , ne legyünk
célországuk , kiket palesztin sorsra kárhoztatott a cionista világ
, gyilkold őket , mert ők nap mint nap gyilkolnak bennünket , a
helytartóink tudtával ,és halgatólagos beleegyezésével . Ne
sajnáld a benzint a rablott értékeik elpusztítására .
Merényletek, titkosszolgák, újfasiszták, puccsok és áldozatok Itáliában
2000.
augusztus 21., hétfő 21:40 |
Különös
évfordulót jegyezhetnek fel idén azok, akik a titkosszolgálatok
és a politika, a szabadkőművesek és a merénylők, a neonácik és
a maffia, a CIA és a baloldali terroristák között vélnek
felfedezni összefonódásokat. Az összeesküvés-elméletek persze
nem újak - csupán egy kicsit többet tudunk a Gladio nevű olasz
félkatonai szervezet és a P2 szabadkőműves páholy ténykedéséről,
amelyek éppen tíz, illetve húsz évvel ezelőtt ,,buktak le".
Kapcsolódó
Kábítószer, média és CIA
(13)
Hogyan
esett ki az ablakon a gyanúsított, akiről később kiderült,
hogy a rendőrség ,,tévedésből" üldözte, s amúgy nem
követett el semmit? - az olasz politikai krimikből megszokott
jelenet, sajnos, nem (csak) a fantáziadús forgatókönyvírók
ötleteiben szerepel, hanem a valóságban is előfordul.
Gyökerek
és ,,másodvirágok"
A
két évtizeddel ezelőtti olasz terrorizmus gyökereit kutatva
lépten-nyomon szörnyű furcsaságokba botlunk. Ezt erősíti az
itáliai kémelhárítás extábornokának, Gianadelio Malettinek a
nyilatkozata is, hiszen ő úgy véli: a CIA senkitől sem
zavartatva cselekedett, amikor bombamerényleteket készített elő
az elmúlt évtizedekben Olaszországban, miközben a helyi
politikusok és titkosszolgálatok ölbe tett kézzel nézték az
amerikaiak akcióit.
Tegyük
hozzá: az ölbe tett kéz még a jobbik eset volt. Malettit
összesen 31 év börtönbüntetésre ítélték, mert a vád
szerint nemcsak két újfasiszta Olaszországból való szökését
készítette elő, hanem legalább egy esetben - az 1969-es milánói
merénylet ügyében - félrevezette a hatóságokat. A tábornok
egyébként jelenleg Dél-Afrikában él, gyakorlatilag
száműzetésben.
Maletti
állításai nem csupán a múltbéli ügyek tisztázása miatt
fontosak, hanem azért is, mert a CIA állítólag Németországban
is szoros kapcsolatot tartott neonáci szervezetekkel, márpedig a
német szélsőjobb az utóbbi években ,,másodvirágzását"
éli.
Az
Ordine Nuovo merényletei
|
|
1969
decemberében bomba robbant a milánói Banca Nazionale
dell'Agricoltura épületében. A rendőrség először
anarchistákat gyanúsított (és le is tartóztatott néhányat ),
de minden valószínűség szerint az elkövetők neofasiszták
voltak (a később szóba került Franco Freda és Giovanni Ventura
legalábbis annak számítottak, de őket felmentették a vádak
alól).
Ventura
szoros kapcsolatokat tartott fenn Guido Giannettini ezredessel, a
neofasiszta MSI párt egyik buzgó hívével. A merénylet miatt
indított per egyébként 1981-ig húzódott, de a kirótt
életfogytiglani ítéletet végül megsemmisítették.
Giannettiniről
maga Giulio Andreotti (aki a hetvenes évek első felében védelmi
miniszter volt éppen) ismerte el, hogy a SID-nek dolgozott. Miután
a gyanú a bombamerénylet ügyében a neofasiszta ezredesre is
ráterelődött, a veszélybe került informátort a SID két
főtisztje, Maletti és Antonio Labruna kapitány előbb egy
rejtekhelyre vitték (a lakás egy Gladio-tagé volt valaha), majd
segítettek Giannettininek külföldre, Franciaországba menekülni.
Marco
Pozzan, akinek az eltüntetésében szintén szerepet játszott
Maletti, Franco Fredának volt közeli munkatársa. Pozzan sokat
tudhatott a bombamerényletek politikai hátteréről is.
Milánóban
tizenhatan vesztették életüket, de ezután még tucatnyi áldozata
volt az elkövetők utáni ,,nyomozásnak": a hatóságok
ugyanis - miközben a szélsőjobbos tettesek menekülését
segítették - a feltételezett baloldali elkövetőket üldözték,
és előfordult, hogy a rendőrök által kiszemelt anarchista
elfogására tett kísérletnél a gyanúsított saját lakása
ablakából vetette ki magát - hogy maga cselekedett-e így, azt
talán soha sem tudjuk meg.
Robbanóanyag-szállítás
a Szent-Gotthárd-hágón keresztül
|
|
A
CIA - Maletti által említett - robbanóanyag-szállításainak
célállomásai többnyire az északkeleti olasz tartományokban,
Venetóban és Friuliban voltak. A milánói merényletet például
éppen a venetói Gladio-sejtek egyikével is összefüggésbe
hozzák, ami valószínűsíti az összefüggést a szélsőjobboldal,
a hadsereg, a CIA és a paramilitáris szervezetek között.
Maletti
megemlíti, hogy az általa irányított tikosszolgálati szervek
,,magasabb szinteknek" is jelentették, hogy a Szent-Gotthárdon
keresztül robbanóanyag érkezik Olaszországba, ám nem történt
semmi az ügyben.
Mindez
összefügg azzal, hogy Északkelet-Olaszországban már az ötvenes
években kiépült egy sajátos félkatonai szervezet, a Gladio.
Ennek eredeti célja az volt, hogy a szovjet blokk esetleges
támadását partizánakciókkal tartóztassa fel (csak
érdekességképpen: a magyar hadsereg feladata éppen az lett volna
a szovjet haditervek szerint, hogy Észak-Olaszországban küzdjön
meg az ,,imperialistákkal").
Egy
leleplezés évfordulójára
|
|
A Gladio ma
is tevékenykedik
|
A hidegháborús félelmek elmúltával azonban a Gladio nem
oszlatta fel magát, és a paramilitáris erők - feltehetően a
szervezők szándékaitól eltérően - önálló életet kezdtek.
Tíz
évvel ezelőtt Casson olasz vizsgálóbíró egy 1972-es,
Peteanóban elkövetett merénylet újranyomozásakor arra a
következtetésre jutott, hogy Olaszországban több mint harminc
éve (1956 óta), a parlamentáris demokrácia ellenőrzése alól
félig-meddig kicsúszva tevékenykedett a Gladio (a név "kardot"
jelent) félkatonai szervezet. A Gladio létezését a politikusok
korábban határozottan tagadták.
A
peteanói volt különben azon kevés merénylet közé tartozik,
amelynek tettesei közül egyet jogerősen is elítélt a bíróság
(Vincenzo Vinciguerráról, az Ordine Nuovo egyik tagjáról van
szó).
A
Gladio gyökerei
A
Gladio gyökerei a második világháborúig nyúlnak vissza. Akik a
történelemben járatosak, azok tudják: az amerikaiak nem
Normandiában (1944-ben) szálltak először partra Európában,
hogy a fasiszta tengelyhatalmak ellen ,,második frontot"
nyissanak. Először ugyanis az USA és Anglia haderői Szicíliában
kezdtek műveleteket.
|
|
Az
1943-as partraszállás előtt azonban megkezdődött a szicíliaiak
,,megpuhítása": ennek része lehetett az is, hogy amerikai
börtönéből szabadon engedték Lucky Lucianót, a híres
gengszterfőnököt. Cserébe Lucky felvette a kapcsolatot a
szicíliai maffiával, a Cosa Nostrával, és előkészítette a
talajt az amerikaiaknak.
Egyes
források nem véletlenül emlegetik, hogy a maffia és a
titkosszolgálatok (ekkor még a CIA elődje, az OSS tevékenykedett)
együttműködése komoly ,,technológiai" előnyhöz,
,,know-how"-hoz juttatták az olasz bűnözőket a háború
után: 1951-ben már jól felszerelt kábítószer-előállító
laboratóriummal rendelkeztek a Cosa Nostra emberei...
A
partizánsejtekből álló Gladiót formálisan 1956-ban hozták
létre - az időpont világtörténelmi szempontból visszatekintve
nem lehet véletlen: a szuezi válság és Magyarország szovjet
lerohanása aligha nyugtatta meg a nyugati politikusokat. A
paramilitáris szervezet megalakulásában angolok és amerikaiak
egyaránt szerepet játszottak.
A
Gladiónak számos testvérszervezete volt, a legtöbb
nyugat-európai országban azóta fény derült hasonló félkatonai,
partizánakciók végrehajtására kiképzett erők létezésére.
(Franciaországban például Mitterand elnök idején oszlatták fel
a regionális szervezetet.)
A
P2 "lebukása"
A
Gladio lelepleződése után tíz évvel, 1980-ban az olasz
rendőrség egy Licio Gelli nevű férfi kapcsolatait akarta
felderíteni, többek között azt, hogy milyen viszonyban volt
Michele Sindonával, a maffia egyik vezérével. Ekkor azonban egy
olyan listára bukkantak, amely megrengette az itáliai közéletet:
a P2 nevű szabadkőműves páholy 962 névből álló tagnévsorát
találták meg, amelyen ötven tábornok és admirális, két
miniszter, 36 magas rangú rendőrtiszt, valamint számos újságíró
és popsztár szerepelt.
Más
források szerint mindhárom olasz titkosszolgálat főnöke, négy
kormánytag, 48 parlamenti képviselő, 160 katonatiszt és a
hadsereg vezérkari főnöke volt rajta a listán, bankárok,
iparmágnások és diplomaták mellett. Van, aki szerint ez egy
valódi árnyékkormányt jelentett a hivatalos kabinet mellett.
A
P2 páholy nagymestere, szervezője, s az itt kialakult kapcsolatok
egyik legfőbb haszonélvezője Licio Gelli volt. A P2 a
szélsőjobboldal, a titkosszolgálatok és a katonai vezetés, de
üzletemberek, politikusok és popsztárok között is közvetítő
szerepet töltött be. Hozzá kell azonban tennünk, hogy a P2-be
számos olyan személyiség is belépett, akik nemhogy előnyöket
csikartak volna ki a szervezettől, hanem éppen őket használta
fel, zsarolta meg Licio Gelli.
Gelli
és a CIA
A
CIA olaszországi második embere, Ted Shackleton, állítólag
Licio Gellit 1970-ben mutatta be Alexander Haignek, aki akkor Nixon
amerikai elnök kabinetfőnöke volt, később a NATO főparancsnoka,
majd Reagan elnök idején külügyminiszter lett.
A
P2 vezéralakja a nácikkal kollaboráló, s a partizánok által
életre-halálra keresett Gelli volt, akit 1945 után a CIA
szervezte be, majd 1950-ban a SIFAR nevű olasz titkosszolgálatnak
is tagja lett.
Egy
elfuserált puccs
A
SIFAR főnöke, de Lorenzo tábornok azonban 1964-ben puccsot
szervezett, és ennek felderítésekor feloszlatták ezt a
szervezetet. A puccs célja Aldo Moro miniszterelnök meggyilkolása
lett volna. Morót 1978-ban elrabolták, és végül valóban
megölték - ám az elnök végül a Vörös Brigádok baloldali
terrorszervezet áldozata lett. Máig tisztázatlan, hogy volt-e
akkortájt (1978-ban) kapcsolat a maffia, a CIA, esetleg jobboldali
politikusok és a szélsőbal terroristái között.
A
puccskísérletbe belebukó SIFAR utódja a SID lett - ennek egyik
vezetője volt Maletti -, de végül ezt a titkosszolgálatot is át
kellett szervezni, mert a bombamerényletek (köztük az 1969-es
milánói robbantás) finoman szólva is ,,árnyékot vetettek"
a SID tevékenységére, amelyet később a SISDE váltott fel.
Az
ügy további furcsasága, hogy Aldo Moro halála után megtalálták
a meggyilkolt politikus leveleit, amelyekben említést tesz a NATO
és a CIA által szervezett organizációról, amely az olasz
hadsereggel ,,párhuzamosan" működött.
Terrorakciók:
több mint kétszáz halott
A
részben amerikai titkosügynökök által szervezett
Glaudio-egységek (partizán-sejtek) működését olyan politikusok
segítették kezdetben, mint a későbbi köztársasági elnök,
Francesco Cossiga, aki a hatvanas években olasz védelmi
miniszterként tevékenykedett. Később azonban megváltozott a
Glaudio küldetése.
Gianadelio
Maletti szerint a CIA a két legerősebb nyugat-európai - olasz és
német - hálózatát használta fel, hogy ,,elősegítse a
szélsőséges nacionalizmus újraéledését, és megakadályozza a
szélsőjobboldal segítségével a társadalom balratolódását".
Az
1969 és 1980 között elkövetett szélsőjobboldali merényleteknek
több mint kétszáz halálos áldozata volt, a sebesültek száma
pedig meghaladta a hatszázat. Maletti szerint ebben az időszakban
a CIA ugyanazt akarta elérni Olaszországban, mint az 1967-es görög
katonai puccs idején, de az itáliai események kicsúsztak az
ügynökség kezei közül.
A
bolognai merénylet
A
szélsőjobboldali merényletek közül kiemelkedik a bolognai
pályaudvaron elkövetett robbantás. Bologna - Emilia Romagna
,,vörös" tartomány székhelye - a baloldali erők egyik
központja Itáliában, a szélsőjobboldali merénylők talán
ezért választhatták célpontként az iparváros pályaudvarát,
ahol 85 ember vesztette életét, több mint kétszázan pedig
megsebesültek.
A
merénylethez használt fegyverek egy olasz parlamenti
vizsgálóbizottság szerint a Gladio raktáraiból kerültek elő,
ám Maletti CIA-ra utaló legújabb nyilatkozata ezt az információt
megkérdőjelezheti, de legalábbis kiegészítheti.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése