Magyar
a börtönbe a liberális kazár kormányt dönthet .
Újabb
kárpótlást , és zsinagógát követelnek , és halálig tartó
kamu állást kérnek !!!!! Na és persze le a magyarokhoz húzó
helytartókkal !!!!
Kazár
helytartókat , és tartsákbe a megállapodást 2050 – re 6 millió
magyar legyen a Kárpát – Medencébe !!!
Ébresztő
a fotelekből Trianonnál az ország 2/3 – át adta oda a vakoló
páholyok kazárjai , most a migrációval a maradék földet is
kihúzzák a lábatok alól !!! A lator országok jó része már nem
is létezik , csak a kazár páholyok terpeszkednek nálunk 300 , úgy
, hogy van mindig aki meglop bennünket , és épp a likvidálásunk
a jelmondatuk !!!
Próbáljátok
már ti is gyilkolni őket , mielőtt a koncentrációs táborba
kerültök , vagy a megsemmisítő táborba kerültök !!!!!!
Aláírásgyűjtés
a közkegyelemért Budaházy György és a többi politikai fogoly
ügyében
2017. április 05. mvsz.hu
A Magyarok Világszövetsége is támogatja azt a közkegyelmi folyamodványt, amelyet Kerepes városának képviselőtestülete indított útjára, és amelynek ügyében az "Igazságtalan Budaházy-ítélet" Facebook csoport most aláírásgyűjtésbe kezdett.
18/2017. (III. 4.) MVSZ Elnökségi határozat
A Magyarok Világszövetségének Elnöksége csatlakozik Kerepes Város Önkormányzatának a 2006. október 26-tól 2010. április 25-ig terjedő időszakban elkövetett, politikai ellenállásként is értékelhető cselekmények miatt indítható, indított és már lezárt büntetőeljárások vonatkozásában közkegyelmet kérő felhívásához és kéri az ország többi önkormányzatát, valamint a civil szervezeteket, hogy ők is csatlakozzanak a felhíváshoz.
Tisztelt honfitársunk!
Az "Igazságtalan a Budaházy-ítélet" facebook csoport internetes aláírásgyűjtést indított a CitizenGo oldalán
címmel.
Ezzel mindenkinek lehetősége van személyesen is csatlakozni, a Kerepes város által elindított és az ország egyre több települése és civil szervezete által támogatott, közkegyelmi javaslathoz.
Kérjük, aláírásával csatlakozzon Ön is!
A társadalmi igazságosság szempontjából egyáltalán nem feldolgozható, hogy több mint 10 évvel a gyalázatos 2006-os rendőrterror után...
... egy rendőrvezető az embervadászatot aprópénz kifizetésével megússza,
... a politikai megrendelők szabadlábon, közpénzekből busásan fizetett állami állásokban szemlélik szenvtelenül egy egész nemzet arculcsapását,
... mindeközben pedig a politikai ellenálló hazafiak börtönben sínylődnek, vagy súlyos fegyházbüntetéssel fenyegetve élnek hosszú évek óta.
Kérjük minél többen közösen az ország legmagasabb közjogi méltóságait, Dr. Áder Jánost, Magyarország Államfőjét és Dr. Kövér Lászlót, az Országgyűlés Elnökét, hogy tegyék meg a megfelelő intézkedéseiket, és terjesszenek elő közkegyelmi törvényjavaslatot az igazságtalanul és aránytalanul súlyosan meghurcolt hazafiak érdekében.
Fontos, hogy sokan álljunk emellé a nagyon fontos ügy mellé, ezért kérjük, hogy mindenki ossza meg ezt a felhívást facebookon, jelezze szóban-, küldje el e-mailben rokonainak, barátainak, ismerőseinek!
Ha összefogunk, együtt sikerülni fog!
Szabadságot a hazafiaknak!
"Igazságtalan a Budaházy-ítélet" facebook csoport
Ha többet szeretne megtudni a Hunnia ügyről: budahazy.org
MVSZ Sajtószolgálat
GYERTEK A KOSSUTH TÉRRE!
Ez a kapucnis fiú fogja védeni a sárga kék ruhás lányt, aki védeni fogja a szakállas férfit! Nála van az EU-s zászló, magyarral kombinálva!
Soros
+ CEU = ügynökképző
2017.04.04. demagog.blog
Most éppen a CEU nevű ügynökképző fedőintézmény megvédése oly fontos a zsarnokságtól rettegő demokráciáért tüntető pár ezer szájkaratésnak.Miért éppen a CEU? Mert ez Soros György megmaradt érdekeltségeinek utolsó bástyája.
Soros nem várt csúfos vereséget szenvedett Amerikában. Lassan kezdenek kifújni az új elnök megbuktatására szervezett és pénzelt tüntetések is. Az emberei belefásultak, már pénzért sem akarják magukat tüntetgetve kitenni a társadalom egye fokozódó ellenszenvének. Trump sem simult bele a washingtoni politikai elitbe, s hogy érezzék a törődést, rendszeresen hatalmasakat rúg a Soros-Obama-Clinton klánba. Soros György közellenség lett Amerikában.
Soros ezáltal elvesztette a befolyását az Európai Unióban is. Míg Clinton tűnt favoritnak, udvariasan fogadták, meghallgatták Párizsban, Brüsszelben, de már akkor is csak igen nagy erőfeszítések árán tudtak kötelező jó pofát vágni Soros egyre vadabb migránsbetelepítő javaslatait hallva. Clinton bukása után bezáródtak az ajtók Soros előtt Nyugat-Európában is.
Nem maradt más számára, mint a Kelet-Közép-európai térség, a Balkán és a szovjet utódállamok. Itt pedig a vezénylő központként a CEU müködött.
A napokban megjelent egy írás, mely szerint a kormány Putyin kérésére próbálja meg ellehetetleníteni a CEU-t. Nos, kétségtelen tény, hogy Putyin rühelli Sorost és bandáját, de Oroszország hatalmi szervei egyelőre elég erősek ahhoz, hogy elbírjanak a CEU-n képzett ügynökökkel.
Ellenben több külügyi forrásból úgy értesültünk, hogy nem hivatalos formában szinte mindegyik Kelet-Közép-európai ország, több balkáni állam és számos, a volt Szovjetunióból kivált ország diplomatái jelezték Budapestnek, hogy a CEU-n tanult polgáraik, hazájukba visszatérve felforgató politikai akciók szervezésében és Soros gátlástalan üzleti céljainak megvalósítása érdekében ügyködnek.
A CEU-n "diplomázott" egyének gyakorlatilag ügynökként lettek visszaküldve a hazájukba, ahol a feladatuk általában a zavarkeltés, az államrend megzavarása, végső soron politikai konfliktusok és polgárháborús zavargások kirobbantása, annak érdekében, hogy a zűrzavart kihasználva Soros és a hozzá csapódó amerikai érdekeltségek lerabolhassák az országot.
Mint történt ez például Ukrajnában, ahol a CEU-n képzett "értelmiség" sodorta szándékosan polgárháborúba az országot. Az azóta eltelt években a "nyugatbarát" vezetés, a politikai támogatásért és a szabad lopásért cserébe, Soros és haverjai kezébe játszotta át az ország iparának, mezőgazdaságának és nyersanyag kincsének nem kis részét.
Ugyanez a forgatókönyv vár több volt szovjet köztársaságra, amelyek destabilizálására már képezték és képzik Budapesten a Soros-ügynököket.
Nyíltan ki kell mondani: a tudományos tevékenység színfalai mögött gyakorlatilag kőkemény ügynökképzés folyt a CEU-n.
Ezt rúgta most szét a magyar kormány. Teljes joggal! Hiszen Soros még a volt szülőhazáját sem tisztelte. Sőt. Mindent megtett, hogy hazánkat is a káoszba taszítsa annak érdekében, hogy zavartalanul halászhasson a zavarosban.
Az elmúlt hét évben semmitől nem riadt vissza, semmi gátlás nem volt benne: bármit vállalt, bármit finanszírozott, hogy zavart keltsen az ország működésében.
Most például ezreket uszított a Parlament elé, hogy tüntessenek egy olyan intézményért, amely Magyarország számára csak teher...
Soros az utolsó befolyási övezetéért küzd, ami még megmaradt számára. És pontosan olyan, mint a sarokba szorított patkány.
Íme, 10 véletlenszerűen kiválasztott CEU-s diplomamunka
A
Fideszből egyesek azt állítják, hogy a CEU a liberális világ
tisztképzője, a CEU és a liberálisok ezzel szemben azt mondják,
hogy a Soros-egyetem világszínvonalú képzést és tudományos
eredményeket ad Magyarországnak. Úgy döntöttünk, hogy egy
objektívabb kép kialakítása érdekében véletlen mintát veszünk
a CEU-n készült diplomamunkákból. Mindenki döntse el maga, hogy
ezek tudományos dolgozatnak vagy inkább politikai pamfleteknek
tűnnek-e.
A queer
elmélet a gender tanulmányok része és a másság témakörével
foglalkozik. A dolgozat többek között Lee Edelman, a queer elmélet
kiemelkedő alakjának és Lukács György kommunista filozófusnak a
téziseit veti össze.
A dolgozat a
szado-mazót alkalmazók narratíváit elemzi, azon belül is kiemelt
figyelmet szentel a játék szerepének.
Ez a
történelem tanszéken készült dolgozat esettanulmányokon
keresztül mutatja be, hogy az istenkáromlásnak milyen szerepe van
a posztszovjet politikai művészetben.
Ez a kutatás
feltárja, hogy Macedóniában a média hogyan terjeszti a
nacionalista ideológiát a tradicionális nemi szerepeken és a női
test tipizálásán keresztül.
Ez a
diplomamunka azt vizsgálja, hogy a gyűlöletbeszédet érintő
lengyel törvények szigorúsága miért marad el a nemzetközi
standardtól.
A dolgozat
betekintést ad az izlandi feminista férfiak tapasztalataiba és az
elméleti háttér alapján bemutatja, hogyan lehet jobban bevonni a
férfiakat a nemi egyenlőséget propagáló programokba.
A dolgozat
etnográfiai megközelítéssel, interjúkon keresztül mutatja be a
londoni homoszexuális muszlim férfiak identitását.
A dolgozat
szerint noha az illegális bevándorlás évtizedek óta tart, az
embercsempészek csak az utóbbi időszakban kaptak nagyobb
figyelmet, és ez azért történt mert bűnbaknak kiáltották ki
őket.
A dolgozat
azt kívánja bemutatni, hogy a kirekesztő magyar
bevándorláspolitika, és a kormány által kialakított
ellenségkép, hogyan befolyásolta a magyarok identitását.
A
diplomamunka Kárpátalja térségén keresztül mutatja be a kor
magyarországi antiliberalizmusát és antiszemitizmusát.
A
CEU csak társadalomtudományi, gazdasági és bölcsészszakokon
folytat képzést. A fenti példák csak
a 2015-16-os évet tükrözik.
Aki kíváncsi a korábbi dolgozatokra, böngésszen bátran a
CEU-s disszertációk között.
A Soros-féle CEU tanára volt az egyik bíró, aki Magyarország ellen ítélt
Ezért
vannak magyarjaink a börtönbe , de miért nem égették már fel az
összelopott ingatlanját !!!!
2017.
április 6. 18:47
A
Soros Györgyhöz köthető Közép-európai Egyetem jogi karának
alapító dékánja, majd egyetemi tanára volt Sajó András, aki a
Gyurcsány-kormány idején lett az Emberi Jogok Európai
Bíróságának (EJEB) tagja – írja a Magyar
Idők.
A
lap szerint Sajó
András számos esetben foglalt állást Magyarország ellen a
bíróság előtt zajló ügyekben.
Az
elmúlt években az EJEB egyik alelnöki posztját töltötte be –
jegyezték meg. Ismeretes, hogy a testület legutóbb két
migráns javára döntött Magyarországgal szemben, de hasonlóan
járt el például a leváltását sérelmező egykori főbíró,
Baka András és az új egyházi törvény elfogadása miatt vallási
egyesületté váló szervezetek esetében.
Forrás:
Twitter
Közölték
továbbá azt is, hogy Sajó András az EJEB bírájaként a
vörös csillag viselhetőségének kérdésével is foglalkozott. A
testület 2008 nyarán nem Magyarországnak, hanem a felperes
munkáspárti politikusnak adott igazat. Az ítélet szerint az
állam megsértette Vajnai Attila szabad véleménynyilvánításhoz
való jogát, amikor 2005-ben a Fővárosi Bíróság elmarasztalta
a politikust önkényuralmi jelkép használatának vétsége miatt.
Felidézték,
hogy Sajó András szakmai pályája a rendszerváltozás előtt
kezdődött.
Pontosan
nem tisztázott, hogy a bíró milyen kapcsolatban állt Soros
Györggyel, ugyanakkor tudható, hogy 1991-92-ben a Közép-európai
Egyetem jogi karának alapító dékánja, majd egyetemi tanára
volt.
Az Indexre hivatkozva
a lap azt írta, hogy bár az EJEB magyar ügyekben születő
döntéseinél leszavazhatják a magyar bírót, mégis nagy a
befolyása, mert az ő tanácsához kerülnek a Magyarország elleni
beadványok, és a befogadott ügyeket az általa vezetett iroda
készíti elő.
Soros és szövetségesei folytatni fogják a Magyarország elleni támadásokat
2017.
április 26. 22:23
Az
utóbbi időszak uniós történései azt mutatják, hogy Soros
György ma már nyíltan felvállalja, hogy óriási befolyással
rendelkezik a brüsszeli európai uniós politika fölött -
nyilatkozta a 888.hu kérdésére Lánczi Tamás. A Századvég
vezető politikai elemzője szerint az EU politikai erői és
intézményei fölötti befolyás birtokában, és az európai
balliberális politikai erők szövetségesi támogatását maga
mellett tudva Soros nem fog meghátrálni globalista ideológiájának
a megvalósításától. A milliárdos és szövetségesei tovább
fogják támadni az EU föderális átalakításának és a korlátok
nélküli migrációnak is az útjában álló Magyarországot.
888.hu: Mi következik
a szerdai nap brüsszeli történéseiből: az EU
Bizottság döntéséből és a Magyarországról szóló európai
parlamenti vitából? A magyar kormány racionális érvei
meggyőzhetik az EU baloldali, liberális politikusait arról, hogy
hagyjanak fel a magyar kormánnyal szembeni alaptalan vádaskodással?
L.T.:
Ezek a brüsszeli történések csak egy újabb állomását
jelentik egy már 7 éve zajló, és a jövőben is folytatódó
ideológiai harcnak, ami a nemzetállamok szuverenitásáról szól.
Ennek a harcnak a fókuszába mostanában a migráció ügye került.
A magyar kormány elleni támadások mögött az áll valójában,
hogy Brüsszel föderális átalakítási terveit nagyban sérti,
hogy Magyarország nem hajlandó beengedni az idegen etnikumú és
vallású migráns lakosságot a területére. Ez a
szembenállás a nemzetállamiság és föderalizmus, vagy másként
megfogalmazva a globalizmus és az antiglobalizmus ellentétéből
fakad. Magyarország ma a nemzeti szuverenitás védelmét képviseli
,míg Brüsszel a nemzetközi és balliberális globalizmusnak
az ideológiáját.
888.hu:
Az uniós parlamenti vitában a balliberális erők részéről
megmutatkozó minősíthetetlen stílus és tartalom mennyiben jelzi
lakmuszpapírként azt a káoszt és öntörvényűséget, ami az EU
intézményeire és döntéshozatali rendszereire egyaránt
jellemző?
L.T.:
Itt bújik ki a szög a zsákból. Hiszen miért is védi az Európai
Unió egy amerikai milliárdosnak az érdekeit? Hát azért, mert ez
az amerikai milliárdos és a brüsszeli balliberális erők egymás
szövetségesei a globalizmus ideológiájának a
megvalósításában. A migráció feltétel nélküli
támogatása pedig csak az egyik részeleme a globalizmus
célkitűzéseinek.
Fotó:
MTI Fotóbank
888.hu:
Mi lehet a fő tanulsága a legutóbbi brüsszeli történéseknek
az Európában szemben álló politikai erők számára?
L.T.:
Az, hogy a helyzet semmit sem változik, és nem is várható, hogy
hamarosan megváltozzon. Sőt, minden jel szerint arra kell
számítanunk a közeljövőben, hogy az unión belül jelenleg is
meglevő árkok nem temetődnek be, hanem éppenséggel tovább
fognak mélyülni. Az uniós tagállamok választásainak eredményei
belátható időn belül nem fognak olyan gyökeres politikai
változásokhoz vezetni, amelyek rákényszerítenék Brüsszelre a
politikája megváltoztatását. Így most minden jel arra utal,
hogy a konfliktus tovább fog folytatódni Brüsszel, valamint a
vele szövetséges – az Európai Unió föderális átalakítását
szorgalmazó – erők, és az ezekkel szemben álló
Magyarország, a magyar kormány között.
888.hu:
Elképzelhető, hogy látva a magyar kormány eltökéltségét
Soros György visszavonulót fúj, és így majd alábbhagynak az
általa finanszírozott magyarországi szervezeti hálózatnak a
Magyarországon belüli politikai és társadalmi feszültségek
keltése érdekében mostanában megtett erőfeszítései is?
L.T.:
Egyértelműen az látszik a mostani eseményekből, hogy Soros
Györgynek óriási befolyása van Brüsszelben, amit az amerikai
milliárdos ma már egyáltalán nem fél nyíltan felhasználni
a céljai érdekében. Ez alapján pedig az várható, hogy Soros és
a vele szövetséges Brüsszel nem fog meghátrálni az EU
föderális átalakítását célzó terveknek a megvalósításától.
De ezek az erők nem fognak lemondani a migráció korlátjainak az
eltörlését célzó törekvésekről sem, ahogy a migránsok
betelepítésének minden uniós tagállam számára való
kötelezővé tételéről sem.
888.hu:
Az EP-vitanap azt is megmutatta, hogy Magyarország nem egyedül áll
szemben, az Európai Egyesült Államokat a nemzetállamok
megszüntetésével létrehozni kívánó brüsszeli és globális
erőkkel. Kikre számíthat Magyarország a Soros céljait
magáévá tevő brüsszeli adminisztrációval folytatott
küzdelemben?
L.T.:
Közép-Európa államaira például számíthat Magyarország,
a föderális uniós központosítási elképzelésekkel
szemben. A nemzetállamok szuverenitásának védelmében és az
erőszakos betelepítés, az illegális migráció elutasításában
ugyanakkor még számos egyéb európai politikai erő
támogatására számíthat Magyarország, Olaszországtól egészen
Lengyelországig. A V4-ek közötti együttműködés egy nagyon
értékes erőt képvisel ebben a küzdelemben, amit meg kell tudni
őrizni, elhárítva minden, az együttműködés
felszalámizását célzó törekvést.
Egy
tálból cseresznyéztetek , most mindketten leszartok bennünket
!!!!!
Felvesszük a kesztyűt Sorossal
És
együtt ütjük a magyart a páholyokkal az élen . - Koncentrációs
táborokba velük , hát ezért építettük meg a stadionokat , és
aki nagyon ugrál az megy az égetőbe !!!!!!
2017.
április 26. 16:56
Azért jöttem, hogy megvédjem a hazámat.”
Ez
az az erkölcsi bázis és szilárd talaj, ahonnét Orbán
elrugaszkodott.
Orbán
végig hangsúlyozta, hogy Európa-párti véleményt fogalmaz meg,
hogy Magyarország elkötelezettsége „az Európai Unióval
szemben nem megkérdőjelezhető”, „erre adtam az aláírásomat”
és hogy „Magyarország sikere egyben az unió sikere is”.
Orbán
álláspontja tehát egy Európa-párti, az unió reformjára
irányuló, reformellenzéki pozíció, amely a nemzeti
elkötelezettségen nyugszik.
Ezt
a pozíciót és az ezen alapuló szilárd, kitérők nélküli
politikát támadja egy amerikai pénzügyi spekuláns, Soros György
és támadják az ő szekerét toló brüsszeli bürokraták.
Ám
Orbán velük is kész a vitára.
A
kiindulópont a józan ész az egyenes beszéd.
Mi magyarok szeretjük az egyenes beszédet”.
A
cél Brüsszelben is a félreértések eloszlatása, az előítéletek
leküzdése, a terápia és a diagnózis egyértelmű megnevezése.
Erre
vállalkozott Orbán az európai értékekhez ragaszkodó
védőbeszédében.
Három
kérdéssel kapcsolatos előítélet- és félreértéshalmazt
kellett Orbánnak helyretennie.
Az
első ügy Soros egyetemének kérdése. Orbán világossá tette,
hogy a Közép-európai Egyetem létét nem fenyegeti semmi. A
magyar módosítás 28 egyetemet érint, egységesíti a rájuk
vonatkozó szabályozást, felszámolja az eddigi privilégiumokat.
Ráadásul a törvénymódosítás európai érdeket szolgál: az a
cél, hogy az európai és a magyar egyetemek ne legyenek hátrányban
az Európai Unión kívüliekkel szemben.
Fotó:
MTI Fotóbank
A
cionista kazár terror fokozódik hazánk ellen , de miért is
vagyunk mi egy terrorista csoportosulás tagjai , hogy jobban ki
tudjanak rabolni a kazár szabadkőműves páholyokkal az élen ezek
a cionista rablók !!!
A
második kérdéskör a nemzeti konzultáció. A nemzeti konzultáció
egy jól működő magyar gyakorlat, arra szolgál, hogy az emberek
hallassák a hangjukat, az emberek elmondják véleményüket a
döntéshozók szándékairól, közös egyetértési pontokat
lehessen kialakítani. Orbán azt tanácsolta a brüsszeli
bürokratáknak is, hogy kövessék ők is ezt a gyakorlatot.
Ha Önök lebontják a velünk szembeni előítéleteiket, akkor felüdítő, innovatív, kreatív politikai gondolkodásra fognak bukkanni.”
Orbán
világossá tette, hogy mi magyarok nem szeretnénk azt, amit az
amerikai pénzügyi spekuláns szeretne. Soros György és az általa
finanszírozott NGO-k évente 1 millió migránst akarnak az Európai
Unióba szállítani. „Mi ezt a javaslatot elutasítjuk”.
Magyarország nem szeretne kötelező betelepítést.
Orbán
a nemzeti elkötelezettségű szilárd, kitérők nélküli
politikának azt az alapelvét is újra leszögezte, hogy az, hogy
kivel élünk együtt, ennek eldöntése kizárólag a magyarokat
illeti. Ez szuverenitáskérdés.
Mint
ahogy a nemzeti konzultáció Brüsszel által vitatott pontjai is
egytől egyig azok. Ragaszkodunk a rezsicsökkentéshez. Nem fogunk
lemondani az adómegállapítás nemzeti hatásköréről. Megvédjük
a munkaalapú társadalmat és nem akarunk visszatérni a
segélyalapú rendszerhez.
Ezekben nem akarunk változást”.
Orbán
itt ismét európai érvekkel védte meg a magyar gyakorlatot.
A közös akarattal kialakított status quót védjük”.
Innen
jön a konzultáció elnevezése is, az „állítsuk meg
Brüsszelt”.
A szabályok, amelyeket meg akarunk védeni, közös európai szabályok”.
Ezért
nem lehet a konzultációt Európa-ellenesnek nevezni. Igaz, nem is
azon az alapelveken nyugszik a magyar konzultáció, mint amit a
brüsszeli bürokraták képviselnek. Orbán a Nemzetek Európájának
álláspontját képviseli. Ez azt jelenti, hogy ragaszkodik a
nemzeti szuverenitáshoz, ahhoz a gondolathoz, hogy csak erős
nemzetek alkotnak erős Európát. Ezt a politikai célt a vita, az
érvelés, a meggyőzés eszközével akarjuk elérni.
Vívjuk meg a vitáinkat, de ne ítéljenek el azért, mert a saját döntéseket hozzuk meg.”
A
harmadik kérdéskör, amiben meg kellett védeni Magyarországot,
az NGO-król szóló törvény. Orbán itt elmondta, hogy az
amerikai minta követéséről van szó, a cél pedig az
átláthatóság és a transzparencia, amelyek szintén fontos
európai értékek.
Csak annyit akarunk, hogy az NGO-król tudni lehessen, hogy milyen pénz és érdek áll mögöttük.”
Ez
pedig nem csorbítja az alkotmányos jogaikat.
Orbán
tehát a józan ész erejére támaszkodva, racionális érvekkel és
az európai értékekre támaszkodva védte meg a magyar álláspontot
a diktátumokra épülő, előítéletre alapozott, félreértésekből
állításokig eljutó brüsszeli politikával szemben.
Egyértelműen
kifejezésre juttatva, hogy Magyarország
egy erős Európa mellett elkötelezett, büszke ország, amely
eddig is és ezután is be fogja tartani a klub szabályait, de a
magyar emberek érdekéből nem enged.
A
vita és a racionális érvelés feltételei azonban csak akkor
állnak fenn, ha a másik fél is így jár el. Ezért kérte Orbán
Brüsszeltől, hogy
legyenek kritikusak az előítéletekkel szemben, ragaszkodjanak az igazsághoz, mérjenek egyenlő mércével.”
Így
beszél egy európai politikus Brüsszelben.
Reagált Magyarország Brüsszel fenyegetésére! Erre nem számítottak!
Jogilag
értelmezhetetlen, ha egy tagállamot azzal fenyegetnek, hogy
kiteszik az Európai Unióból Kovács István, az Alapjogokért
Központ stratégiai igazgatója szerint.
Az
elemzőt azzal kapcsolatban kérdezték az M1 aktuális
csatornán, hogy a The
Times című
konzervatív brit napilap kedden – saját forrásra hivatkozva
– azt írta, Franciaország, Németország és 21 más EU-tagállam
még az idén olyan ultimátumot intéz Magyarországhoz és
Lengyelországhoz. Ennek értelmében vagy elfogadják a
migránsok rájuk jutó áttelepítési kvótáját, vagy távoznak
az Európai Unióból.
Kovács
István szerint nem létezik olyan uniós eljárás, amellyel ki
lehetne zárni a tagállamokat a szervezetből egy ilyen ultimátum
alapján.
Az én legjobb tudomásom szerint soha nem is merült fel ilyen eljárás az Európai Unió fejlődése során.”
—
fogalmazott.
Megjegyezte,
politikailag is abszurd a téma, hiszen a unió történelmében
először fordul elő, hogy egy tagállam kilép a szervezetből, így
arról beszélni, hogy kizárnak tagállamokat, nem igazán ésszerű
az unió szemszögéből.
Völner
Pál, az Igazságügyi Minisztérium államtitkára a konzervatív
brit napilapban megjelent írásra reagálva az MTI-nek
azt mondta, a keménykedő brüsszeli csúcsvezetők renitensként
kezelik és a “büntetőpadra” akarják ültetni Magyarországot.
forrás:
888.hu
A rendőrök annyira brutálisan és agresszívan álltak a Parlament főbejáratánál kedden este a sárga mellényükben, védőfelszerelés és kényszerítő eszközök nélkül, hogy egész egyszerűen kiprovokálták, hogy egy békés CEU-párti tüntető megüsse az egyik egyenruhást. Tényleg nem volt más választása szegénynek, ez a fenti videón is látszik. Egy másik békés demokrata pedig azzal a szöveggel próbált barátkozni az egyenruhásokkal: "Ha hozzáérsz a lányhoz, eltöröm kezed-lábad, és a hátadba szúrkálom!" |
Orbán a nemzetközi sajtóban - Brüsszel nem talál ellenszert a trükkökre
Németországban
a Die Welt foglalkozott Magyarországgal, a konzervatív lap a
Közép-európai Egyetemet (CEU) érintő, tervezett változtatásokkal
kapcsolatban közölt írást hétvégi számában. A Libération a
határmenti erőszakról ír.
A
Die Welt a véleményrovatában Wolf Lepenies német szociológus Az
állam első számú ellensége című írását közölte, amelyben
a szerző kiemelte: a magyar kormányfő azt akarja, hogy bezárjon
az ország utolsó kozmopolita oktatási intézménye" a CEU,
ami újabb lépés az Orbán Viktor-féle "illiberális
állam"kiépítése felé.
CEU: újabb nyílt levelet kapott a magyar kormány
Hozzátette,
hogy a Magyarországon orosz és török mintára épülő új
rendszerben nincs helye kozmopolita tanintézménynek,
és Orbán szemében
ugyan már régóta szálka a Soros György által alapított
egyetem, de "nem tudta veszélyeztetni a fennmaradását,
legalábbis eddig".
Most a Soros Györgyöt az állam első számú ellenségeként megjelölő sajtókampányokkal előkészített környezetben egy olyan tervezet kerül a parlament elé, amely kizárólag a CEU ellen irányul - írta a Die Welt szerzője.
Most a Soros Györgyöt az állam első számú ellenségeként megjelölő sajtókampányokkal előkészített környezetben egy olyan tervezet kerül a parlament elé, amely kizárólag a CEU ellen irányul - írta a Die Welt szerzője.
A
többi között kifejtette, hogy "2010 óta drámai változás
ment végbe Magyarországon", Orbán pártja a választók
egyharmadának támogatásával kétharmados törvényhozási
többséget szerzett, és azóta a kormányfő úgy tevékenykedik,
mintha "egyeduralkodó" lenne, az ellenőrzése alá vonja
az egész országot, és így "a fiatal magyar demokráciából
tekintélyuralom lett"- idézi a lapot az MTI.
A
CEU oktatói és hallgatói a német kormány segítségében
reménykednek, ám ez "illúzió". Csak az EU beavatkozása
lehetne hatásos, de "Brüsszel nem talál ellenszert a magyar
miniszterelnök jogászkodó trükkjeire" - írta Wolf Lepenies.
Éles
kritika Franciaországból
Franciaországban
a baloldali Libération hétvégi száma fotókkal illusztrált
riportban számolt be a migránsokkal szembeni állítólagos
határmenti rendőri erőszakról.
A
lap szerint az elmúlt hónapokban egyre súlyosabbá vált az
Európába bejutni vágyó migránsokkal szembeni fellépés a
szerb-magyar határon, ahonnan kutyaharapásos sérülésekről,
fizikai megaláztatásokról és gumibotos ütésekről érkeznek
hírek.
A
tudósító Florence La Bruyere kiemelte, hogy mostantól a
migránsoknak a szögesdróttal körbevett tranzitzónákban kell
megvárniuk menedékkérelmük elbírálását, jóllehet a
nemzetközi jog tiltja az elzárásukat. Bakondi György, a
miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója azt mondta a lapnak,
hogy az intézkedéssel az európai menekültjogi rendszer kiskapuit
akarta a kormányzat orvosolni.
"Mostanáig
a menekültstátuszt kérő migránsokat befogadóközpontokban
helyezték el, ahonnan szabadon kijárhattak. Egyesek azonban nem
várták meg, hogy a kérelmüket elbírálják, és elszöktek
Ausztria, Németország vagy Svédország felé, ahonnan ez a három
ország most vissza akarja őket küldeni" - idézte a lap
Bakondit, aki szerint egy olyan menedékkérő, aki a szabadságot
arra használja fel, hogy elhagyja az országot, visszaél az uniós
joggal.
Üzent
Soros: esze ágában sincs feladni Judapestet
A
Közép-európai Egyetemnek (CEU) nem áll szándékában távozni
Budapestről - tudatta az egyetemet alapító George Soros egyik
szóvivője csütörtökön New York-i keltezésű közleményében
az APA osztrák hírügynökség jelentése szerint. A szóvivő arra
reagált, hogy Christian Kern osztrák kancellár a nap folyamán
felhívta telefonon a spekulánst, és felajánlotta neki, hogy a CEU
Bécsbe tehetné át a székhelyét, miután a magánegyetem a magyar
felsőoktatási törvény módosítása következtében "a
túlélésért és a Budapesten maradásért kénytelen küzdeni".
”Egy ilyen döntést csak a CEU hozhat meg” – közölte a
szóvivő, kiemelve, hogy Soros úgy látja, a CEU nem akarja
elhagyni Budapestet. A hét elején már Maria Vassilakou bécsi
főpolgármester-helyettes is azt nyilatkozta, hogy “amennyiben az
intézmény új székhelyet keres, úgy szívesen meghívná a
Soros-egyetemet Bécsbe”. Közölte, hogy munkatársai már
felvették a kapcsolatot az egyetemmel, és levelet írtak Michael
Ignatieffnek, a CEU rektorának, hogy hivatalosan is felajánlják
segítségüket. Enyedi Zsolt, a CEU rektorhelyettese az osztrák
hírügynökségnek adott csütörtöki nyilatkozatában úgy
fogalmazott, hogy Bécs új egyetemi székhelyként mindenképpen egy
opciót jelent. Kijelentette ugyanakkor: még próbálnak küzdeni a
magyarországi törvény ellen, és remélik, hogy sikerrel járnak
majd. Hozzátette: “amennyiben a politikai döntéshozók
eldöntötték, hogy kiszorítanak minket az országból, nincs más
választásunk, mint hogy ezt (az ajánlatot) komolyan vegyük.”
(MTI nyomán)
Forrás: https://kuruc.info/r/2/171414/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/2/171414/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Gheorghe Falcă aradi polgármester ma sajtótájékoztatón jelentette be, hogy Arad szívesen látná a megyeszékhelyen a Budapesten a Fidesz-kormány által a csak lex CEU-nak nevezett törvénnyel ellehetetlenített Közép-Európai Egyetemet (CEU). Gheorghe Falcă, szolidarítása mellett írásban jelezte a város szándékát Michael Ignatieff rektornak, ugyanakkor javasolta, hogy személyes találkozó alkalmával részletezze Arad kínálatát. Az indoklás szerint Arad támogatja a CEU demokratikus értékrendjét, a polgármester elmondta azt is, hogy több aradi diák tanult már az egyetemen. |
Kritikus
gondolkodás
Bertha Szilvia Zsuzsanna
Azokhoz a hazafias értelmiségi emberekhez szól ez a kis szösszenetem, akik maguk is helytelenítették a CEU oktatásának esetleges ellehetetlenülését, ..
....mert aggódtak a CEU-n folyó végtelenül szabad tudományos munka megszűnése miatt. Az oktatásért, amely a liberális baloldali értékrendnek megfelelően elfogadó mindennel szemben, és közben a szüntelen kritikus gondolkodásra nevel. (Csak gondoljunk bele: ez önmagában paradoxon.)
Ezt a kritikus gondolkodásra nevelést erényeként hirdeti is az egyetem, miközben a nyílt társadalmakba történő átmenet szükségességét is. Ha mindig azt keresem, mit lehet kritizálni, hogy lehetek toleráns és elfogadó - ami a multikultúrális masszaként megnyilvánuló nyílt társadalmak létének egyik alappillére? Vagy, csak addig legyek kritikus, ameddig a multi-kulti meg nem valósul? Ez csak így értelmezhető, mert különben anarchiát eredményez.
De, beszéljenek helyettem az idézetek, mit vall magáról a CEU, és ez miként illeszthető be a baloldali ideológiákba.
"Kritikus gondolkodás
....
A CEU irányelve a nyílt társadalmak értékeinek tisztelete és a kritikus, reflektív gondolkodás elősegítése."
forrás: http://www.ceu.edu/hu/kee/about/gondolkodas
Bertha Szilvia Zsuzsanna
Azokhoz a hazafias értelmiségi emberekhez szól ez a kis szösszenetem, akik maguk is helytelenítették a CEU oktatásának esetleges ellehetetlenülését, ..
....mert aggódtak a CEU-n folyó végtelenül szabad tudományos munka megszűnése miatt. Az oktatásért, amely a liberális baloldali értékrendnek megfelelően elfogadó mindennel szemben, és közben a szüntelen kritikus gondolkodásra nevel. (Csak gondoljunk bele: ez önmagában paradoxon.)
Ezt a kritikus gondolkodásra nevelést erényeként hirdeti is az egyetem, miközben a nyílt társadalmakba történő átmenet szükségességét is. Ha mindig azt keresem, mit lehet kritizálni, hogy lehetek toleráns és elfogadó - ami a multikultúrális masszaként megnyilvánuló nyílt társadalmak létének egyik alappillére? Vagy, csak addig legyek kritikus, ameddig a multi-kulti meg nem valósul? Ez csak így értelmezhető, mert különben anarchiát eredményez.
De, beszéljenek helyettem az idézetek, mit vall magáról a CEU, és ez miként illeszthető be a baloldali ideológiákba.
"Kritikus gondolkodás
....
A CEU irányelve a nyílt társadalmak értékeinek tisztelete és a kritikus, reflektív gondolkodás elősegítése."
forrás: http://www.ceu.edu/hu/kee/about/gondolkodas
"Baloldal
....
Szélsőséges formái
A baloldalnak több radikális irányzata van, így például a kommunizmus és az anarchizmus. A hatalomra jutott forradalmárok eszmei háttere általában zavarossá, ellentmondásossá vált, hiszen a radikális baloldali szemlélet egyik alapvető gondolata a mindenkori társadalmi renddel szembeni kritikai szemlélet.
..."
forrás: wikipedia.org
Ezek alapján a CEU egy radikális baloldali ideológiát képviselő, anarchista irányzatú intézmény.
Szerencsére, a magyar nem hülye, még ha végletesen és önpusztítóan béketűrő is. Ezért ez a CEU-s hídfoglaló és várost felforgató forradalom, az azt követő anarchiával együtt, megint elmaradt.
A TISZTÁNLÁTÁS MIATT.....
Richard A. Salamon
Emmi: megtéveszti a közvéleményt a CEU Az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) szerint a CEU az elmúlt napokban folyamatosan megtévesztette a közvéleményt, beleértve nemzetközi tekintélyű tudósokat és szervezeteket. Példaként hozták, hogy az Oktatási Hivatal engedélyére való hivatkozás esetében is lebukott, és módosítania kellett saját korábbi nyilatkozatát. A minisztérium rámutatott: a parlament által elfogadott törvénymódosítás nem érinti a Közép-Európai Egyetemet, a CEU pedig tovább működhet, amint a két ország ezt elvi szinten nemzetközi megállapodásban támogatja. "A Soros-egyetem" olyan privilégiumokat élvezett, amelyek semmilyen más magyarországi felsőoktatási intézmény számára sem voltak biztosítottak. Úgy adhatott ki kétféle - magyar es amerikai - diplomát, hogy csak egy képzést kellett a hallgatóknak elvégezni - közölték, hozzátéve: ez Soros György számára ugyan jó üzlet volt, de az egyetemek közötti versenyben tisztességtelen előny. Ezt az üzleti diszkriminatív helyz etet szüntette meg a törvénymódosítás, bezárt egy kiskaput, es fair viszonyokat teremtett az egyetemek között - írta közleményében a minisztérium. Kitértek arra is: jóllehet, nem a CEU-n tanul a legtöbb külföldi hallgató, mégis a CEU rendelkezett privilégiumokkal. Mint az a nyilvánosságra került korábbi levelezésekből látható, Magyar Bálint volt oktatási miniszter és a szocialista kormányok kritika nélkül írták törvénybe Soros György kéréseit, nem törődve a hazai egyetemek és hallgatok érdekeivel. Több mint beszédes a tárca szerint, hogy a törvénymódosítás számtalan érintettje közül csak a CEU tartja elfogadhatatlannak a módosítást, az összes többi nem. Az elfogadott jogszabály szövegéből már mindenki láthatja, hogy a sokszorosára felduzzasztott hecckampányban elhangzó riogatásokkal ellentétben nem zár be egyetlen külföldi honosságú és Magyarországon működő egyetemet sem. A módosítás az egész Európai Unióban érvényes diploma kiadásához támaszt ésszerű feltételeket. A CEU további működését egy nemzetközi megállapodásnak kell ésszerű időn belül rendezni - írta meg az Emmi.
Putyin:
VAN Hihető Bizonyíték Elemek Hű Hillary És UN Tervezte
Gáztámadás SO AZOK Hibáztathatja ASSAD Érte
április 5, 2017 religionmind.com - Facebook
Nyugati országok, köztük az USA vádlott Aszad fegyveres erők a vegyi támadás, amely fojtott rengeteg embert halálra a város Khan Sheikhoun egy lázadó tartott területen észak-szíriai kormány által sújtott légi csapások. Míg Washington azt mondta, hogy úgy vélte, a halálozások szarin ideggáz csökkent szíriai repülőgép, Moszkva felajánlott alternatív magyarázat után nem sokkal, azt állítva, a mérges gáz volt szivárgott ki egy lázadó vegyi fegyverek depó sújtotta szíriai bombák. De most, a történet újabb váltás, mint Putyin azt állítja, hogy a szivárgás szándékosan tervezte lázadók hibáztatni Assad rendszer és az elme mögött a művelet Hillary Clinton.
Korábban a felső szíriai lázadók képviselője azt mondta, ő tartja ENSZ-közvetítő Staffan De Mistura "személyesen felelős" a feltételezett vegyi fegyverek támadás, hogy a megölt több mint 70 embert Észak-Szíria egy napja. Azt mondta, az ENSZ különmegbízottja Szíria kell kezdeni címkézés a szíriai kormány felelős gyilkos civilek. Azt mondta, az ENSZ csendet "legitimálja" a stratégiát. Szerint Putyin ez a következő epizód a forgatókönyvet. Amikor a lázadók hibáztatni a kereslet és az ENSZ nyomást Assad sokkal tovább, amíg azok elvesztése föld gyorsan. Putyin azt mondja, ez az adu. Ez egy do or die helyzet lázadók, ezért készek bármit megtenni, hogy keresni egy fellélegezhetnek.
Eközben amerikai elnök Trump hibáztatta egykori Obama elnök a tétlenségre. Azt nyilatkozta: "Ezek a szörnyű akciók a Bashar al-Assad rezsim következtében az elmúlt kormányzat gyengesége és határozatlansága," a nyilatkozat olvasható, részben. "Obama elnök azt mondta, 2012-ben, hogy ő hozna létre egy»vörös vonal«ellen a vegyi fegyvereket, majd nem tett semmit. Obama csökkenő eljárni, amikor a szíriai elnök Assad átlépte a»vörös vonal«vitathatatlanul a mélypont Obama elnöksége, amikor eljött az ő kezelése külpolitika"
Putyin szerint a támadás a gonosz és embertelen. Bashar nem volt oka a gáz saját népe, amikor megnyerte a csatát nem sok erőfeszítést. Lázadók az ember, aki elveszíti földi és reménytelen. Ezek segítségével ártatlan civileket élő pajzsként, és készen áll, hogy megöli őket bármikor megmutatni a világnak, hogy Bashar megölése ártatlanok. Ez nagyjából hasonló ahhoz, amit LTTE tigris lázadók Sri Lanka, amikor a kormány elindította a végső támadást, Said Putyin.
2017-04-04
16:45:00
Brutális vegyifegyver-támadás Szíriában: Az ENSZ BT összehívását sürgetik
Az
ENSZ Biztonsági Tanácsának (BT) sürgős összehívását kérte
Franciaország a Szíriában elkövetett "nagyon súlyos újabb
vegyifegyver-támadás" után - jelentette be kedden Jean-Marc
Ayrault külügyminiszter.
Szíria
(Fotó: Reuters)
"A
vegyi fegyverek alkalmazása a Vegyifegyver-tilalmi Egyezmény
elfogadhatatlan megsértése, és újabb bizonyítéka a szíriai
népet évek óta sújtó barbárságnak" - olvasható a
miniszter közleményében. Egyelőre nem tudni, elfogadják-e az
állandó tag Franciaország javaslatát. Franciaország,
Nagy-Britannia és az Egyesült Államok februárban
határozattervezetet nyújtott be, amely szankciókkal sújtott volna
szíriai kormányilletékeseket a hat éve tartó konfliktus során
végrehajtott vegyifegyver-támadások miatt. A tervezetet a BT két
másik állandó tagja, Oroszország és Kína megvétózta.
A
szíriai ellenzék kedden azzal vádolta meg a damaszkuszi vezetést,
hogy vegyifegyver-támadást hajtott végre a lázadók erősségének
számító nyugat-szíriai Idlíb tartományban, amelyben legalább
58 ember meghalt és 170-en megsebesültek. A Han Sejhún településen
végrehajtott légicsapás halottjai között legalább tizenegy
gyermek van az Emberi Jogok Szíriai Megfigyelő Központja (OSDH)
emigráns szervezet szerint.
Munzer
Halíl, a tartomány egészségügyi vezetője szerint a harci gépek
gáztámadást intéztek Han Sejhún ellen, a gáz feltehetően
szarin és klórgáz volt. Halíl szerint a támadásnak legalább
300 sebesültje van. A polgári védelem szerint harci gépek később
annak a kórháznak a közelében támadtak, ahol a gáztámadás
sebesültjeit ápolják.
Orosz
repülőgépek nem hajtottak végre kedden légitámadást az Idlíb
tartománybeli Han Sejhúnnál - idézte az orosz védelmi
minisztériumot a RIA-Novosztyi orosz hírügynökség. A szíriai
hadsereg tagadta, hogy a kormányerők vegyi fegyvert vetettek volna
be, és a lázadók propagandájának nevezte az értesülést. Az
al-Maszdar című lap katonai tisztségviselőkre hivatkozva
jelentette, hogy
a szíriai légierő "terroristák" vegyifegyver-raktárára mért csapást az idlíbi településen.
A
katonai illetékes ugyanakkor hozzáfűzte: a bombázást Szu-22-es
típusú vadászbombázók hajtották végre, amelyek nem alkalmasak
vegyi fegyverek hordozására. A damaszkuszi rezsim következetesen
terroristának nevezi a fegyveres ellenzékéhez tartozó
csoportokat.
Korábban
az ENSZ és a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) azzal vádolta
meg a kormányerőket, hogy mérgesgáz-támadást hajtottak végre.
A vizsgálat szerint a damaszkuszi kormány három klórgáz-, az
Iszlám Állam terrorszervezet pedig egy mustárgáz-támadásért
felelős. 2013 augusztusában a Damaszkusz melletti Gútában több
száz polgári személy halt meg szaringáz-támadásban, a Nyugat
Damaszkuszt vádolta a támadással.
Szíria (Fotó: Reuters)
A szíriai ellenzéket a genfi béketárgyalások legutóbbi, március végi fordulóján képviselő Mohammad Szabra az AFP francia hírügynökségnek kijelentette, hogy a "mérgesgáztámadás" megkérdőjelezi a rendszer és az ellenzék közötti tárgyalásokat. "Az ENSZ képtelen betartatni a határozatait, így a vegyi fegyverek használatának tilalmára vonatkozó 2118. határozatot" - tette hozzá. A 2013 szeptemberében elfogadott határozat kötelezte Szíriát teljes vegyifegyver-készlete megsemmisítésére az ENSZ és az OPCW felügyelete alatt. A Damaszkusz által bejelentett készlet legnagyobb részét - 1300 tonna mérgező anyagot - egy orosz-amerikai megállapodás révén megsemmisítésre elszállították az országból, Szíria pedig aláírta a Vegyifegyver-tilalmi Egyezményt.
A
nemzetközi politika elítéli a támadást
Az
OPCW kedden bejelentette, hogy információkat gyűjt és elemez az
Idlíb tartománybeli támadás ügyében. Recep Tayyip Erdogan török
elnök Vlagyimir Putyin orosz elnökkel folytatott
telefonbeszélgetésén "embertelennek" nevezte a támadást,
amely veszélyezteti a békefolyamatot. Erdogan hangsúlyozta, hogy a
támadás meghiúsíthatja valamennyi, az "asztanai folyamat"
keretében kifejtett rendezési erőfeszítést. A két elnök
egyetértett abban, hogy folytatni kell az erőfeszítéseket a
december végén kihirdetett, de azóta is rendszeresen megsértett
tűzszünet betartatása érdekében.
Szíria (Fotó: Reuters)
A török külügyminiszter kedden emberiesség elleni bűncselekménynek nevezte az idlíbi támadást. A nyugat-törökországi Ispartából egy televíziós élő adásban megszólaló Mevlüt Cavusoglu kijelentette, hogy a feltételezett vegyifegyver-támadás meghiúsíthatja a kazah fővárosban orosz-török védnökséggel folyó szíriai béketárgyalásokon elindult folyamatot.
Benjámin
Netanjahu izraeli kormányfő kijelentette: "megdöbbent és
felháborodott" a keddi támadás áldozatairól készült
felvételek láttán, és felszólította a nemzetközi közösséget,
hogy távolítsanak el valamennyi vegyi fegyvert Szíriából. Boris
Johnson brit külügyminiszter a Twitter mikroblog portálon
"iszonyatosnak" nevezte a "vegyifegyver-támadásról"
szóló jelentéseket, és szorgalmazta, hogy vonják felelősségre
az elkövetőket.
Tovább emelkedett, a legfrissebb értesülések szerint legalább 100 halottra az északnyugat-szíriai Idlíb tartományban végrehajtott feltételezett gáztámadás áldozatainak a száma - közölte kedden a Mentő- és Segélyszervezetek Szövetsége (UOSSM) elnevezésű, részben párizsi székhelyű nem kormányzati egészségügyi csoport.
atv.hu/MTI
Frontvonal (1) – Orosz falvak elfoglalást gyakorolják
2017.04.05. 10:16 | Kabai Domokos Lajos | 4 komment
Címkék: Németország Oroszország Ukrajna CIA NATO Baltikum Putyin
A Németország területén most folyó harcászati gyakorlatokhoz lengyelül, ukránul, s főleg oroszul beszélő statisztákat toboroznak.
Na ez a másik terror szervezet amelyikhez egy ilyen csatlós államnak mint mi biztosan csatlakozni kell , és ki képviseljen bennünket , hát csak kazár lehet a megbízható ember , és ha lehet szabadkőműves legyen !!!
No ezeket az embereket kellene szaporítani , de golyószóróval !!!!!
Orosz
villámháborútól tart a Baltikum – adja hírül az Euronews.
A litván elhárítás szerint Moszkva hadereje 24 órán belül
támadásra kész. Egykori tanítványom küldte a linket, s arra
kért, hogy kommentáljam a hírt. Íme:
1.)
A háborút egyelőre a kommunikáció fegyvereivel vívják. A
híradásban található szöveg valójában így hangzik: „A
litván titkosszolgálat szerint az orosz hadsereg akár 24 órával
a parancs kiadása után már képes lenne megindítani a
támadást.” S
bár mintha már tényleg a sarkunkban lenne a háború, de ezt
egyelőre a kommunikáció fegyvereivel vívják. A szövegben lévő
feltételes mód is ezt mutatja, s ez azért egészen más. Ezzel
együtt nem vitás, hogy ha erre kényszerítik Oroszországot, akkor
saját jól felfogott érdekében – például Szentpétervár
védelmében – azonnal elfoglalja a Baltikumot.
2.)
Oroszország fejleszt, de még visszafogott. Ha
valaki azt hiszi, hogy amennyiben támadás éri Oroszországot a
NATO részéről, és erre nem a Baltikum elfoglalásával reagálna
a Kreml, az téved. Mint ahogyan az USA feltehetően azonnal lépne,
ha Moszkva olyan rakétákat, és bázisokat telepítene köréje,
mint amilyeneket ma Washington telepít Oroszország köré. Ehhez
képest Oroszország meglehetősen visszafogottan reagál.
Természetesen fejleszti haderejét - nem is akárhogyan, és
gyakorlatokat tart, de saját területén, nem pedig más
országokban, mint az USA, vagy Németország stb. (Szíria
más lapra tartozik, de a szentpétervári metrórobbantás -
nemkülönben a gyakorlatilag hetenkénti merényletek főleg
Oroszország kaukázusi területein - is jelzik, hogy nem véletlenül
hangsúlyozzák Moszkvában: az iszlám terrorizmus elleni egyik fő
védvonal náluk húzódik. Ha feladják Szíriát, onnan már
könnyen átcsapnak az iszlámállamisták a Volga-vidékre, illetve
Oroszország más területeire, nemkülönben Ukrajnán keresztül
Európába.)
3.) Putyin visszafogottsága a korlátokból is fakad. A Kreml vezetői még mindig a békés együttműködésre építenének, amit sok más mellett jelez a múlt héten, Arhangelszkben amerikai, kanadai, dán, norvég, kínai, indiai stb. részvétellel megtartott Arktika-konferencia, ahol az Északi-sarki térség nyersanyagainak közös kiaknázásáról volt szó, s ahol Putyin fellépésekor az amerikai CNBC televízió európai adásának műsorvezetője, Geoff Cutmore (!) volt a moderátor, s a legkeményebb kérdések felvetője. Még ha lenne is orosz terjeszkedési szándék, amit én nem gondolok, hiszen a külső ellenség által annyiszor elpusztított területeken végre építkezni szeretnének, Oroszország gazdasága jelenleg ab ovo nem alkalmas birodalomépítő, támadó háborúra.
3.) Putyin visszafogottsága a korlátokból is fakad. A Kreml vezetői még mindig a békés együttműködésre építenének, amit sok más mellett jelez a múlt héten, Arhangelszkben amerikai, kanadai, dán, norvég, kínai, indiai stb. részvétellel megtartott Arktika-konferencia, ahol az Északi-sarki térség nyersanyagainak közös kiaknázásáról volt szó, s ahol Putyin fellépésekor az amerikai CNBC televízió európai adásának műsorvezetője, Geoff Cutmore (!) volt a moderátor, s a legkeményebb kérdések felvetője. Még ha lenne is orosz terjeszkedési szándék, amit én nem gondolok, hiszen a külső ellenség által annyiszor elpusztított területeken végre építkezni szeretnének, Oroszország gazdasága jelenleg ab ovo nem alkalmas birodalomépítő, támadó háborúra.
Mióta Nagy
Katalin alatt
legyőzték a törököket, s megszerezték a Krímet a
Fekete-tengeri kijárat biztosításához, támadó háborút
legföljebb fenyegetettség esetén, geopolitikai okokból, a
határaikhoz közel indítottak. Lényegében csak akkor léptek ki
abból a térségből, amikor Napóleon, vagy
– Nagy-Britannia kivételével – gyakorlatilag a teljes európai
gazdaság kapacitásait mozgósító Hitler erre
kényszerítette őket. (1849-ben,
Magyarországon Ferenc József kifejezett kérésére avatkoztak be.
Paszkevics annyira nem akarta ezt, hogy külön levélben próbálta
lebeszélni a cárt. Lásd a herceg Naplóját! Őt azonban kötötte
a Szent Szövetségből adódó kötelezettség, meg egyébként is,
Ferenc József még kezet is csókolt neki hódolata jeleként.)
4.) Újból felbomlasztanák az orosz államot. Most az a veszély fenyeget – állítják különböző orosz szakértők az állami televízió műsoraiban, hogy az Oroszország erőforrásai fölötti ellenőrzést megszerezni akaró multinacionális cégek nyomásának engedve Oroszországot, az orosz államot fel akarják bomlasztani. (Ugyanúgy ahogyan az 1905-os kudarcos főpróba után, az első világháború vége felé, 1917-ben a németek Leninék átdobásával puccsot szerveztek, s velük buktattatták meg a cári rendszert akkorra már eltörölt polgári kormányt. Más lapra tartozik, hogy Leninék aztán önjárók lettek.)
4.) Újból felbomlasztanák az orosz államot. Most az a veszély fenyeget – állítják különböző orosz szakértők az állami televízió műsoraiban, hogy az Oroszország erőforrásai fölötti ellenőrzést megszerezni akaró multinacionális cégek nyomásának engedve Oroszországot, az orosz államot fel akarják bomlasztani. (Ugyanúgy ahogyan az 1905-os kudarcos főpróba után, az első világháború vége felé, 1917-ben a németek Leninék átdobásával puccsot szerveztek, s velük buktattatták meg a cári rendszert akkorra már eltörölt polgári kormányt. Más lapra tartozik, hogy Leninék aztán önjárók lettek.)
Ma
a nyugatiak más módokon is erőpróbának vetik alá Moszkvát.
Például leporolták a CIA által
Ukrajna fellázítására az 1960-as években készíttetett
tanulmányt, s az USA közreműködésével puccsot szerveztek három
éve Kijevben. Előtte olyan közbeszerzési felhívást tettek
közzé, amelyből egyértelmű volt, hogy a Krímet, elsősorban az
orosz flotta bázisát amerikai ellenőrzés alá akarják vonni stb.
Moszkva ismeretes ellenlépéseire, elsősorban a Krím
visszacsatolására, gazdasági és személyi szankciókkal,
sportolók külön szabályok szerinti vegzálásával, kívülről
támogatott ellenzéki megmozdulások szervezésével, Putyinozással,
s annak figyelmen kívül hagyásával reagált a Nyugat, hogy
például Oroszország lakosságának körülbelül húsz százaléka
muszlim, s hogy a népesség egy része törzsi körülmények között
él, ennek ellenére a nyugati demokrácia értékrendjét kérik
rajta számon.
Ha ezt még azzal is tetéznénk, hogy Oroszországot fegyveresen is megtámadnánk, akkor isten mentsen nekünk, mert az oroszok ugyanúgy a teljes népességet mozgósító honvédő háborúval reagálnának erre, mint amikor anno a lengyelek elfoglalták Moszkvát, mint amikor a svédeket, vagy a mongol tatárokat kellett kiverni, vagy mint Napóleon, illetve Hitler esetén. Aztán biztosítandó magukat ismét nem állnának meg Párizsig, vagy mint később Berlinig.
Ebben a folyamatban nem túl jó hír, amit a Kommerszant nevű, ellenzéki orosz lap is megerősített, hogy a Németország területén most folyó harcászati gyakorlatokhoz lengyelül, ukránul, s főleg oroszul beszélő statisztákat toboroznak. Egy ebből a célból létrehozott faluba telepítik őket, hogy a katonák – úgymond békefenntartó céllal – gyakorolhassák, miként kell elfoglalni a falvakat a szláv nyelveken beszélő lakossággal kommunikálva. De miért van szükség békefenntartásra ott, ahol nem akarunk háborút megvívni? #
Ha ezt még azzal is tetéznénk, hogy Oroszországot fegyveresen is megtámadnánk, akkor isten mentsen nekünk, mert az oroszok ugyanúgy a teljes népességet mozgósító honvédő háborúval reagálnának erre, mint amikor anno a lengyelek elfoglalták Moszkvát, mint amikor a svédeket, vagy a mongol tatárokat kellett kiverni, vagy mint Napóleon, illetve Hitler esetén. Aztán biztosítandó magukat ismét nem állnának meg Párizsig, vagy mint később Berlinig.
Ebben a folyamatban nem túl jó hír, amit a Kommerszant nevű, ellenzéki orosz lap is megerősített, hogy a Németország területén most folyó harcászati gyakorlatokhoz lengyelül, ukránul, s főleg oroszul beszélő statisztákat toboroznak. Egy ebből a célból létrehozott faluba telepítik őket, hogy a katonák – úgymond békefenntartó céllal – gyakorolhassák, miként kell elfoglalni a falvakat a szláv nyelveken beszélő lakossággal kommunikálva. De miért van szükség békefenntartásra ott, ahol nem akarunk háborút megvívni? #
CÍMKÉP: Álcaszerelésben
masírozó NATO-katonák (Fotó: Reuters)
Elég a Majdanokból: Oroszország nem fogja engedni, hogy Belaruszt is kitépjék pályájáról
Alekszander
Szurikov, minszki orosz nagykövet elmondta a Sputnik
hírügynökségnek, hogy a nyugati hatalmak nem voltak képesek
„kitépni Belaruszt Oroszországgal fenntartott különleges
kapcsolati pályájáról, de ez még nem állította meg őket
a kísérletezésben. Moszkva figyelemmel kíséri a helyzetet, és
lépéseket tesz annak meggátlására, hogy Belaruszt pályájáról
kiszakítsák.”
Szurikov a
holnapi Oroszország-Belarusz Egység Napján beszélt, megerősítve,
hogy Moszkva tökéletesen tudja, milyen machinációkkal igyekszik a
Nyugat Minszket a Kreml ellen fordítani.
Még
egy lesz, az itt Judapesten fog zajlani !!!!!!
Az annonews.co ameriki portál arról számol be, hogy nem zárható ki, hogy a keddi szíriai vegyi támadást szír kormányerőknek álcázott iraki, szaúdi vagy török, esetleg anerikei gépek követték el. A portál arról tájékoztat, hogy a szír kormány 2014 óta nem rendelkezik vegyi fegyverekkel, amit egy ENSZ vizsgláat is igazolt. A fent említett országoknak azonban érdekében áll, hogy az Asszad kormányra kenjék, hogy vegyi fegyverekkel irtja a saját polgárait, különösen az után, hogy több nyugati ország is affelé hajlik, hogy a jelenleg hatalmon lévő szír elnöknek az ország élén kellene maradnia. |
Londonisztán: 423 új mecset; 500 bezárt templom
A brit
multikulturalisták táplálják az iszlamista fundamentalizmust,
írja a jobboldali portál. A muzulmánoknak nem kell többségre
szert tenniük az Egyesült Királyságban, csak fokozatosan
iszlamizálniuk kell a legfontosabb brit városokat. A változás már
folyamatban van.
A napokban a
Daily Mail fotókat közölt két, egymással szomszédos templomról.
A San Giorgio templomában – amelyben 1230 imádkozónak van
hely – csak tizenketten gyűltek misére. A mellette fekvő
Santa Maria templomban húszan voltak.
A közeli
Brune Street Estate mecsetben más probléma volt: a túlzsúfoltság.
2020-ra a
becslések szerint a Nagy-Britanniában imádkozó muzulmánok száma
el fogja érni a 683 ezret. A heti misét látogató keresztények
száma 679 ezerre fog csökkenni.
Ultimátum
az EU-ból: Magyarország vagy elfogadja a migránsok rá jutó
áttelepítési kvótáj át, vagy távozik az Európai
Unióból (napimigrans.com)
A The Times című konzervatív brit napilap értesülése szerint Franciaország, Németország és 21 más EU-tagállam még az idén olyan ultimátumot intéz Magyarországhoz és Lengyelországhoz, amelynek értelmében vagy elfogadják a migránsok rájuk jutó áttelepítési kvótáját, vagy távoznak az Európai Unióból. A diplomata azt mondta, hogy a két országnak "választania kell: vagy részesei az európai rendszernek, vagy nem". Az EU-t nem lehet zsarolni, az egységnek ára van. |
Aki ezt nem olvassa el, büntetésből két napig ne jöjjön vissza ide
A
78 esztendős flamand Daniel Maes atya 2010 óta él Szíriában,
ahol a háborút saját szemével látta. Az arról szóló nyugati
beszámolókat „korunk legnagyobb médiahazugságának” nevezi.
Sajnálatára „úl sok nyugati újságíró „kollaboráns és
gyáva”.
Lakhelye
a hatodik évszázadban épült Mar-Jakub bizánci katolikus
kolostor, Kara városában, 90 kilométerre északra
Damaszkusztól.
Daniel
atya interjút adott a flamand Algemeen Dagbladnak /a
90 km ott van, a német újságíró véletlenül százat írt/.
Páter
Daniel kijelentései:
Teljességgel
hamis az a beállítás, hogy népfelkelés tört ki Asszad elnök
ellen. 2010 óta élek Karában és saját szememmel láttam, amint a
kormányellenes külföldi lázítók tiltakozásokat szerveztek és
fiatalokat toboroztak…
A
háború előtt ez egy harmonikus ország, szekuláris állam volt,
ahol a különféle vallások békében éltek egymás mellett.
Szinte ismeretlen volt a szegénység. Az oktatás ingyenes volt, az
egészségügyi ellátás pedig jó volt. Az igaz, hogy a politikai
véleményeket nem lehetett szabadon hangoztatni, de ez a legtöbb
embert nem érdekelte.
Daniel
atya és kolostora ingyen konyhát nyitott Aleppóban, ahol hetente
ötször 25 ezer tál ételt osztanak ki.
Kész
csoda, hogy még élünk. Az Asszad-kormány hadseregének és
Vlagyimir Putyinnak köszönhetjük, amiért beavatkoztak, amikor a
lázadók át akarták venni a hatalmat..
Amikor
több ezer terrorista jött Karába, életünket féltettük. Az
öbölbeli országokból, Szaúd-Arábiából, Európából,
Törökországból, Líbiából jöttek. És sok csecsen volt
közöttük…
Külföldi
megszállóhatalmat alkottak, és szoros kapcsolatokat építettek ki
az al-Kaidával és más terroristákkal. A Nyugat és szövetségesei
állig fel fegyverezték őket…
A
lázadók fosztogattak és gyilkoltak. Azt hiszik, hogy a szír nép
buta? Azt hiszik, hogy ezeket az embereket kényszerítik Asszad és
Putyin éltetésére?
Daniel atya
Hillary Clinton éles kritikusa volt, mivel amerikai
külügyminiszterként szándékosan tüzelte a szíriai konfliktust.
Trump elnökkel viszont elégedett.
Elmondta, a
legnagyobb probléma, amikor az amerikaiak megkísérlik, hogy
egypólusú világot hozzanak létre. Trump érti, hogy a radikális
iszlám nagyobb fenyegetés Oroszországnál.
Vége a hazudozásnak: a "mérsékelt" szíriai lázadók al-Kaida terrorista tagszervezetekké váltak
Hivatalosan
is összeolvadt több lázadó szervezet a szíriai Idlib
tartományban az al-Kaida helyi fiókszervezeteként működő
Dzsabhat Fatah as-Sám nevű szélsőséges csoporttal. Az új
alakulat (egyelőre) a Tahrír as-Sám (Szíria
Felszabadítása) nevet vette fel. Ez nagyjából véget is vetett a
nem iszlám szélsőséges felkelő csoportok létezéséről szóló
dezinformációs taktikának Szíriában. A Nyugat által
felfegyverzett lázadók ugyanolyan terroristák, mint az iszlám
állam szélsőségesei....
Kezd
tisztulni a helyzet a
még jelenleg is iszlamista lázadó csoportok által megszállt
szíriai Idlib tartományban. Ennek az az oka, hogy már nem
folytatható tovább az, a csoportok átnevezésével való
trükközés, amit eddig annak elrejtésére alkalmaztak a lázadók,
hogy valójában az al-Kaida terrorszervezethez tartoznak.
Vége
van, az úgynevezett mérsékelt lázadó erők létezésére való
hivatkozással történő megtévesztésnek. Ez egyébként az
orosz és szír kormányzati források szerint csak azt a célt
szolgálta, hogy az USA és az amerikai irányítás alatt
működő ENSZ így fegyvereket és lőszer utánpótlást
juttathasson - a kormányerők vonalain keresztül is - az
iszlamista fegyveres felkelő csoportoknak.
A
korábban az al-Kaida nemzetközi terrorhálózat szíriai
szárnyaként tevékenykedő an-Nuszra Front néven ismert Fatah
as-Sámhoz négy kisebb felkelő szervezet csatlakozott, köztük az
aleppói lázadócsoportok egyik legbefolyásosabbja, a Núreddín
az-Zinki, létrehozva így a Tahrír
as-Sámot.
A
legfrissebb fejlemények azt eredményezték, hogy a lázadó erők
többsége mostantól már nyíltan bevallja, hogy az al-Kaida
parancsnoksága alatt tevékenykedik.
Az
új szervezetet élére
hírforrások szerint Abu-Dzsábir Hásim sejk, az ugyancsak
iszlamista elveket valló Ahrár as-Sám lázadó szervezet volt
vezetője került.
Az
Ahrar al Sham eddig török és amerikai támogatással működött.
A Zinki (Zengi) csoport pedig a CIA támogatásával kapott korszerű
páncéltörő rakéta fegyvereket az USA-ból és az öböl menti
arab országok fegyverkészleteiből.
Helyi
források szerint Abu-Dzsábir Hásim sejk tűzszünetet jelentett
be a Dzsabhat Fatah as-Sám és más frakciók között. A
szélsőséges szervezet a héten indított támadást több,
magukat az asztanai béketárgyalásokon képviselő szervezet
ellen.
A
szélsőségesek azzal vádolták ezeket a csoportokat, hogy
összeesküdtek ellene az Oroszország, Irán és Törökország
által szervezett kazahsztáni, asztanai béketárgyaláson. A
Tahrír as-Sám frakciói nem vettek részt az egyeztetésen.
A
megtámadott csoportok a héten beolvadtak az Ahrár as-Sámba,
amely értesülések szerint összecsapott a még szombaton is
támadásokat végrehajtó Fatah as-Sámmal.
Az AFP,
francia hírügynökség úgy tudja, hogy a bejelentést heves
harcok és a Fatah as-Sám előrenyomulása előzte meg. Idlíb
tartományban a Fatah as-Sám két települést is elfoglalt a
rivális csoportoktól.
Már
amennyire át lehet tekinteni a lázadó csoportok zavaros
szervezeti viszonyait, a terület ismerői szerint a legújabb
változások következtében azt lehet mondani, hogy mostanra már
csak két nagy, egymással versengő iszlamista szervezet ellenőrzi
az észak-szíriai Idlíb tartomány felkelők által megszállt
részét, amely még kiterjed Aleppó városának környékére is.
(SBG
Buddha - VilagHelyzete.com)
JELENLEGI FB-oldal: Facebook.com/VilagHelyzete
Facebook által likvidált oldal: VilagHelyzete.com Awakening The World
Azonnali alternatív VilagHelyzete hírek: Alternativhirek.blogspot.com
JELENLEGI FB-oldal: Facebook.com/VilagHelyzete
Facebook által likvidált oldal: VilagHelyzete.com Awakening The World
Azonnali alternatív VilagHelyzete hírek: Alternativhirek.blogspot.com
300 ezer szíriai bevándorlónak megengedték, hogy hozhatják a családjukat Németországba. Németek rettegnek
300 тысячам сирийцам разрешено ввезти в Германию свои семьи. Немцы в ужасе
В Германию в 2015 и 2016 годах обратились за предоставлением убежища 431 376 сирийцев. Разрешение получили 267 500 беженцев, сообщает Zerohedge.
Эти цифры вызвали критику в зампредседателя партии "Альтернатива для германии" Александра Голенда, который назвал их "абсолютным безумием" и заявил, что на глазах налогоплательщиков целыен миллиарды проваливаются в социальную бездну, и Германия просто не в состоянии принять такое огромное количество беженцев.
Сирийцы самая большая группа лиц, ищущих убежище в Германии. Им все чаще предоставляется дополнительная защита, а не статус беженца, и это означает, что они предоставляются только право на проживание в течение года, хотя это может быть продлено.
Ранее "Правда.Ру" сообщала, что больше 5 тысяч мигрантов погибли в 2016 году, пытаясь пересечь Средиземное море и попасть в Европу, около 363 тысяч достигли европейских стран, говорится в заявлении, опубликованном Международной организацией миграции (МОМ).
Комната
в центре АмстердамаНа
отдельном этаже. Завтрак включен.
Без предоплаты!amsteroom.comПроектная
декларация на рекламируемом сайте
|
Hyundai
Solaris от 350 000 руб!Первый
тест-драйв Hyundai Solaris - нового «народного»
автомобиля!motorpage.ru
|
Пройдите
тест от стилистаПроверьте
ваш вкус и чувство стиля! Получите
бесплатные советы
стилиста!glamurnenko.ruАдрес и телефон
|
Но самый серьезный "удар" на себя взяла Германия. Около миллиона беженцев-мусульман приняла она только по официальным данным. Проследовали сексуальные приставания к женщинам в Кельне, теракты в торговом центре "Олимпия", атака с ножом в поезде, ежедневно происходят изнасилования, другие нападения со стороны мигрантов.
Кстати, в Германии от атак типа Кельна в эти праздники защитились, выставив на улицу усиленные наряды полиции. Однако история повторилась в Австрии. По меньшей мере 19 женщин в возрасте от 19 до 25 лет заявили, что стали жертвами сексуальных домогательств со стороны "темнокожих" мужчин. Представитель полиции города Эрнст Кранебиттер сообщил, что две женщины подверглись сексуальным домогательствам в центре Инсбрука со стороны примерно десяти мужчин-иностранцев.
Читайте последние новости "Правда.Ру" на сегодня
Не
забывайте присоединяться к Pravda.Ru
во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter.
Установи "Правду.Ру" на главную
страницу "Яндекса".
Мы рады новым друзьям!
Мигранты покончат с карьерой Меркель?
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/06-04-2017/1329862-germania-0/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Európa
Trianonja most készül megvalósulni !!!!!!
Zetényi
Csukás Ferenc "Hiszek
egy Istenben, hiszek egy hazában:
Hiszek egy isteni örök igazságban,
Hiszek Magyarország feltámadásában!
Ámen."
RÉGI MAGYAROKRÓL, OKOS UTÓDAIKNAK... -Hangos szó vagy csél-csap beszéd helyett-
A síkon az éjszaka erőst közeledett. A pusztai ember tudja, hogy ez is része a napnak, ezért maga is tábortüzei mellé vonul; ekkoron van ideje a beszédnek, mert a nappal a vadászaté és a hadakozásé. Hold anya fénye utat mutat a csendességre. Ritka az, mikor a magyar éjjel megy az ellen torkának- mint az erdei vad-, mert szemtől-szembe szereti kikapni ez a büszke fajta az ellenséget. Ám most, Fergeteg havának eleje óta fegyvernyugvás van, ele ge lett a hunok unokáinak nyilaiból a bolgárnak.
Hadak Ura Isten mindent elrendezett...
Mikoron a kumisszal dúsan töltött bőriszák már sokadszorra kínálta magát, a bölcs Kadan közénk, ifjak közé ereszkedett. Nagy tisztesség volt ez nekünk, mert az öreg harcos kevesekkel kívánta a szót fia bizánciaktól való elveszejtése óta. Megkeseredett, egyetlen ivadéka volt a gyerek.
Nagyot húzott a nemes nedűből és tekintete megmerevedett. Cserzett, barna orcájára emlékek vetültek, vágott sötét mandulaszeme becsukódott, s nekikezdett az ő atyja korát idéző történetének:
A kazárok kánja Etelközből a Nyék-nemzetségből való Lebed vezért Kazáriába szólította, hogy az onogur-türk törzsek fölé emelje. Lebed nem fogadta meg a tisztséget, hanem a törzsek ítéletére tette a fejedelem megválasztást. Maga helyére a Megyeri-nemből való Álmost s annak fiát javallta a nagy rangra. Párját ritkító önzetlensége és becsülete nem a saját hatalmának megtartására ösztökélte, hanem a hatalmat át kívánta adna az arra legalkalmasabbnak.
A vezérek vérrel pecsételték meg esküjüket, s Lebedi hunogur törzsei Kér, Keszi és Kürt és korábban egyesült szabir-hunogur Nyék, Megyer, Tarján, Jenő, Gyarmat törzsek Kijevben a Nyék törzs vezérét Álmos fiát, Árpádot pajzsra emelték.
Így lettünk mi, magyarok.
Büszke lehet az a nemzet, akiknek ilyen ősei vannak, mint Lebed, Álmos és Árpád, akik nem a maguk javát, hanem a közügyét szolgálták! Legyetek büszkék magatokra magyarok!-fejezte be okos mondanivalóját az öreg harcos.
Elnyúlott a csend, ahogyan az öreg elhallgatott, ősök szelleme járta át a pusztát. Egy-egy szélroham csapott le jobbról is, balról is a tábornak tűzére. A táncoló lángok, a süvítő szél a múltat kísértette. Nem egy ifjú legény szemét öntötte el könnypatak s gyúlt szívében gyönyörű indulat. ...közbenbeesteledett, de sokunknak lelkében a virradat jött el....
S, mi-pelyhedző állú ifjak- mindannyian képesek lettünk volna azon az éjszakán egymásért halni!
Mi, magyarok!
*...és vajon 2017-ben kellenek-e ezek a történetek és lesz-e igény reájuk a későbbi években? Nem tudhatom. Egyet viszont biztosan és szívből vallok:
A nemzeti közösség átérzése, a hazáért való aggódás, a tevékeny cselekmények, nekünk mában élőknek a felelősségünk. Felelősség, melyet másra nem helyezhetünk, mert ez az őseinkért való kötelességünk. Buzgalmunkat és odaadásunkat a jelenben a jövőért kell megtennünk, hiszen mi is majd gyermekeinknek, unokáinknak az ősei leszünk. Összetartozunk.
Mi, magyarok....
Mindörökké!
-zcsf-
Hiszek egy isteni örök igazságban,
Hiszek Magyarország feltámadásában!
Ámen."
RÉGI MAGYAROKRÓL, OKOS UTÓDAIKNAK... -Hangos szó vagy csél-csap beszéd helyett-
A síkon az éjszaka erőst közeledett. A pusztai ember tudja, hogy ez is része a napnak, ezért maga is tábortüzei mellé vonul; ekkoron van ideje a beszédnek, mert a nappal a vadászaté és a hadakozásé. Hold anya fénye utat mutat a csendességre. Ritka az, mikor a magyar éjjel megy az ellen torkának- mint az erdei vad-, mert szemtől-szembe szereti kikapni ez a büszke fajta az ellenséget. Ám most, Fergeteg havának eleje óta fegyvernyugvás van, ele ge lett a hunok unokáinak nyilaiból a bolgárnak.
Hadak Ura Isten mindent elrendezett...
Mikoron a kumisszal dúsan töltött bőriszák már sokadszorra kínálta magát, a bölcs Kadan közénk, ifjak közé ereszkedett. Nagy tisztesség volt ez nekünk, mert az öreg harcos kevesekkel kívánta a szót fia bizánciaktól való elveszejtése óta. Megkeseredett, egyetlen ivadéka volt a gyerek.
Nagyot húzott a nemes nedűből és tekintete megmerevedett. Cserzett, barna orcájára emlékek vetültek, vágott sötét mandulaszeme becsukódott, s nekikezdett az ő atyja korát idéző történetének:
A kazárok kánja Etelközből a Nyék-nemzetségből való Lebed vezért Kazáriába szólította, hogy az onogur-türk törzsek fölé emelje. Lebed nem fogadta meg a tisztséget, hanem a törzsek ítéletére tette a fejedelem megválasztást. Maga helyére a Megyeri-nemből való Álmost s annak fiát javallta a nagy rangra. Párját ritkító önzetlensége és becsülete nem a saját hatalmának megtartására ösztökélte, hanem a hatalmat át kívánta adna az arra legalkalmasabbnak.
A vezérek vérrel pecsételték meg esküjüket, s Lebedi hunogur törzsei Kér, Keszi és Kürt és korábban egyesült szabir-hunogur Nyék, Megyer, Tarján, Jenő, Gyarmat törzsek Kijevben a Nyék törzs vezérét Álmos fiát, Árpádot pajzsra emelték.
Így lettünk mi, magyarok.
Büszke lehet az a nemzet, akiknek ilyen ősei vannak, mint Lebed, Álmos és Árpád, akik nem a maguk javát, hanem a közügyét szolgálták! Legyetek büszkék magatokra magyarok!-fejezte be okos mondanivalóját az öreg harcos.
Elnyúlott a csend, ahogyan az öreg elhallgatott, ősök szelleme járta át a pusztát. Egy-egy szélroham csapott le jobbról is, balról is a tábornak tűzére. A táncoló lángok, a süvítő szél a múltat kísértette. Nem egy ifjú legény szemét öntötte el könnypatak s gyúlt szívében gyönyörű indulat. ...közbenbeesteledett, de sokunknak lelkében a virradat jött el....
S, mi-pelyhedző állú ifjak- mindannyian képesek lettünk volna azon az éjszakán egymásért halni!
Mi, magyarok!
*...és vajon 2017-ben kellenek-e ezek a történetek és lesz-e igény reájuk a későbbi években? Nem tudhatom. Egyet viszont biztosan és szívből vallok:
A nemzeti közösség átérzése, a hazáért való aggódás, a tevékeny cselekmények, nekünk mában élőknek a felelősségünk. Felelősség, melyet másra nem helyezhetünk, mert ez az őseinkért való kötelességünk. Buzgalmunkat és odaadásunkat a jelenben a jövőért kell megtennünk, hiszen mi is majd gyermekeinknek, unokáinknak az ősei leszünk. Összetartozunk.
Mi, magyarok....
Mindörökké!
-zcsf-
A farizeus kérdésre az Isten Fia ad választ - Barsi Balázs cikke az újraházasodottak szentáldozásáról
Köszönjünk
Barsi Balázs atyának, hogy gondolatait elküldte a Katolikus Válasz
olvasóinak egy aktuális kérdésben: az újraházasodott elváltak
Eucharisztiához járulásának témájában. A kérdés nemrég még
vitán felül állott, ám a családszinódusok és az Amoris
Laetitia óta ismét kérdéses, és sajnálatos módon az Egyház
egyes püspökei a pilátusi kérdésen töprengenek nyilvánosan:
„Mi az igazság?” - miközben Jézus és a farizeusok vitájában
a házasságról a farizeusok oldalára állnak. Az igazság azonban
nem változik a politikai szelekkel, az Egyház nem "szerkesztője",
csupán "kézbesítője" a kinyilatkoztatásnak. Ebben áll
a Egyház tekintélye, ezért érdemes katolikusnak lenni - ahogy
Balázs atya is írja. Olvassátok szeretettel! - SzM.
***
Abban az időben odamentek Jézushoz a farizeusok, hogy kísértsék és ezt mondták: „Vajon szabad-e az embernek bármilyen okból elbocsátani a feleségét?” Ő azt mondta nekik: „Nem olvastátok-e, hogy a Teremtő kezdettől fogva férfinek és nőnek teremtette őket? És azt mondta: »Ezért a férfi elhagyja apját, anyját, a feleségéhez ragaszkodik, és a kettő egy testté lesz« Úgyhogy, már többé nem két test, hanem egy. Amit tehát az Isten egybekötött, azt ember ne válassza szét.” (Mt 19,3–12)
Akkor
fogjuk fel e szavak érvényességét, amikor tudatosul bennünk,
hogy ezt nem egy vallásalapító, nem egy erkölcstanár mondta,
hanem Jézus Krisztus, a megtestesült Isten, aki ismeri a Teremtő
akaratát. Mert egylényegű Isten az Atyával és a Szentlélekkel!
Tehát nem arról van szó, hogy én az elváltakat, és új polgári
házasságot kötött testvéreimet elítélem személy szerint; de
állapotukat nekem, se más papnak, sem a püspöknek, sem a római
pápának, nincs joga törvényesnek (Jézus akaratával egyezőnek)
mondani, nem dönthetek úgy, hogy lényegében, ha kitartanak,
szépen nevelik a gyermekeiket, imádkoznak és templomba járnak,
akkor áldozhatnak is. Pontosan az áldozás ténye szinte
kényszeríti az embert más területen is, hogy életét
megváltoztassa, vagy mondjon le bizonyos döntéseiről, amelyeket
össze nem lehet egyeztetni az Eucharisztia vételével.
Ezek
az elváltak és újraházasodottak (polgárilag) az én szenvedő
testvéreim. Magamat nem tekinthetem különbnek náluk, mert mennyi
más, ha talán nem is olyan egyértelmű ütközés van az életben
Jézus tanításával. Ám ha azt várják tőlem, hogy állapotukat
ne nevezzem rendezetlennek, akkor még inkább elvárhatják tőlem,
hogy Jézus kijelentése alapján ne nevezzem rendezett állapotnak.
Ha az Eucharisztiában részesülhetnek, akkor többé az
Eucharisztia nem lenne számunkra az, ami: az utolsó és legnagyobb
döntés Jézus mellett, aki saját magát adja eledelül nekünk.
Mibe került ez Jézusnak? Vérrel verítékezésébe,
elhagyatottságba, megostoroztatásába, halálos elítéltetésbe:
egyetlen kereszthalálába…
Akármennyire
is fáj azoknak a testvéreknek, akik most ebben az állapotban nem
járulhatnak szentáldozáshoz (bár vágyódjanak utána) annak
mégis örüljenek, vagy legalább azzal vigasztalódjanak, hogy
annak az Egyháznak a tagjai így is, amely Egyház nem teszi magát
Jézus szava fölé, amely Egyház nem alkuszik meg csak azért, hogy
sokakat megnyerjen… Ez az Egyház ősbecsületessége és
ártatlansága annyi (a felületen tapasztalható) gyöngesége
ellenére.
Az
egy férfi és egy nő életre szóló kapcsolata Isten gondolata nem
az emberé! Azt is meg kell fontolni, hogy Isten nem Ádám-Éva
bukása (vagyis az Istennel való szakítása) után rendelte el a
házasságot, hanem a megszentelő kegyelem állapotában.
Tehát
akkor működik jól, ha a férfi szíve és a nő szíve egészen az
Istené. Akkor nem „felbonthatatlan” a házasság, hanem
egyszerűen nem bomlik föl.
Az
Úr Jézus, az Isten megtestesült Fia – kereszthalálával
megszerezte a bűnbocsánatot és a benne hívők szívébe
kiárasztotta a Szentlelket, vagyis istengyermekké tett: az isteni
természet részesévé. Ennek az isteni természetnek megvannak a
maga törvényei. Feladatunk, hogy értelmünk, akaratunk, pszichénk,
testünk (hormonaival együtt) ezen törvénye erőterébe legyenek
fölemelve, mert egyébként kettészakadva elpusztulunk.
Az isteni
természet pedig nem ismer válást. Azóta, hogy Isten Fia emberré
lett soha el nem válik tőlünk. Megtagadhatjuk, halálra
ítélhetjük, Ő mégis tovább szeret.
P.
Barsi Balázs ofm.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése