Ökoház és a megújuló fűtés
Ökoház 1 millió forintból
Első
ránézésre akár egy fantasztikus film forgatásán is lehetnénk.
A valóság azonban az, hogy a természettel való ilyesfajta
együttélésre a modern világ jelentette problémák fognak minket
rákényszeríteni. Egy ház, ami teljesen beleépül a környezetbe,
erős gallyakból, földből és szalmából készült. A tetőt fű
nőtte be, az ablakok és a ház belsejéből a derékszögek
teljesen eltűntek. Ami az igazán meglepő ebben, hogy a házat
teljesen természetes alapanyagokból építette Simon Dale a
családjának. Az “építkezés” 3000 fontba (kicsit több, mint
1 millió forintba) került. Ráadásul mint kiderült, a családfő
nem kézműves és nem is építész. A kényelmes vacok a tervek
papírra vetése után négy hónappal már el is készült.
„Mindenki megépítheti a saját házát. Nem kell más, csak
önbizalom, fizikai állóképesség és néhány barát, akik
segítenek” – mondta Dale
Az
öko-ház válasz a fosszilis tüzelőanyagok pazarlásra és a
pénzügyi forráshiányra. Vizet a közeli forrásból, meleget a
fakályhából, áramot pedig a napfénytetőből nyernek, a hűtő
léghűtéses. Az alacsony energiafogyasztású házikó teljesen
önellátó, Simon és családja nem függ se áram- se
gázszolgáltatótól. A lakhatás eme formája megadja a lehetőséget
egy egyszerűbb, természetközelibb életre – jelentette ki a
családfő. Dale háza minta lehet, ugyanis Wales egyik területén
egy teljes ökofalut terveznek, ahol sok kicsi ökoház sorakozna
egymás mellett.
A
nappali
A
tulajdonos, Simon Dale néhány tanácsa azoknak, akik hasonlóra
vállalkoznak
„A
lenti képeken egy ház látható, amelyet a családom számára
építettem. Az építésben segített az apósom, az arra járók és
az áthívott barátok. Négy hónappal a kezdés után már
beköltözhető és lakájos is volt. Körülbelül 1000-1500
munkaórába és 3000 fontba került a beköltözésig. Ez nem sok,
ha a lakásvásárlási árakkal hasonlítjuk össze. A házat a
környezetre való maximális tekintettel építettük, ezért
egyfajta viszonzásként egy egyedülálló lehetőséget kaptunk,
hogy a természethez közel éljünk. A saját magad építészének
lenni szórakoztató, élvezhetsz és alkothatsz egy olyasvalamit,
ami egyrészt a saját egyéniséged, másrészt pedig a föld része,
nem pedig egy sorozatgyártott, doboz formájú valami, ami a
maximális profit és az építőipar kényelme érdekében épült.
A természetes anyagokból való építkezéssel kizárod a gyártók
profitját és a karcinogén mérgek keverékét, amik megtöltik a
modern épületeket.”
Az
ökoház
19
kulcsfontosságú tanács a házépítéshez1.
Legyen domboldalba ásva, az alacsony vizuális behatás és a
védelem érdekében.
2. A fejtésből származó kő és sár felhasználható a támfalhoz és az alaphoz.
3. Készíthetünk tartószerkezetet a hulladék fából, amit a környező erdőből is beszerezhetünk.
4. Az önmagát tartó tetőszerkezetet nagyon könnyű megcsinálni és esztétikus is.
5. A szalmabála kiváló hőszigetelő a falakban, padlóban és a tetőben egyaránt, ráadásul könnyű beépíteni.
6. Műanyag fólia, sár és gyepréteg a tetőn, nyugtató és csökkenti hatásunkat a környezetünkben.
7. Mészvakolattal a falak légáteresztőbbek és energiatakarékosabb is az előállítása.(A cementes vakolathoz képest.)
8. Az újrahasznosítható fahulladék felhasználható a padlóhoz és különféle kellékekhez.
9. Bármi, amire szükséged van megtalálható valahol egy szeméthalomban (ablakok, égők, vízvezetékek, vezetékek…)
10. Kandalló a fűtéshez – a tűzifa megújuló és rengeteg van a közelben.
11. A füst egy nagy kőből és gipszből készült kúpon megy át, hogy lassan távozzon és adja le a hőt.
12. A hűtőt levegő hűti, amely az alapon keresztül, a föld alól érkezik.
15. Tetőablak segítségével természetes fényt kapunk.
16. Napelemek a világításhoz, zenehallgatáshoz, számítógéphez.
17. Víz nyerhető a közeli forrásból.
18. Komposzt WC.
19. A tetőről lefolyó víz összegyűjthető egy tárolóban a locsoláshoz.
2. A fejtésből származó kő és sár felhasználható a támfalhoz és az alaphoz.
3. Készíthetünk tartószerkezetet a hulladék fából, amit a környező erdőből is beszerezhetünk.
4. Az önmagát tartó tetőszerkezetet nagyon könnyű megcsinálni és esztétikus is.
5. A szalmabála kiváló hőszigetelő a falakban, padlóban és a tetőben egyaránt, ráadásul könnyű beépíteni.
6. Műanyag fólia, sár és gyepréteg a tetőn, nyugtató és csökkenti hatásunkat a környezetünkben.
7. Mészvakolattal a falak légáteresztőbbek és energiatakarékosabb is az előállítása.(A cementes vakolathoz képest.)
8. Az újrahasznosítható fahulladék felhasználható a padlóhoz és különféle kellékekhez.
9. Bármi, amire szükséged van megtalálható valahol egy szeméthalomban (ablakok, égők, vízvezetékek, vezetékek…)
10. Kandalló a fűtéshez – a tűzifa megújuló és rengeteg van a közelben.
11. A füst egy nagy kőből és gipszből készült kúpon megy át, hogy lassan távozzon és adja le a hőt.
12. A hűtőt levegő hűti, amely az alapon keresztül, a föld alól érkezik.
15. Tetőablak segítségével természetes fényt kapunk.
16. Napelemek a világításhoz, zenehallgatáshoz, számítógéphez.
17. Víz nyerhető a közeli forrásból.
18. Komposzt WC.
19. A tetőről lefolyó víz összegyűjthető egy tárolóban a locsoláshoz.
Képek
a házról:
Ökoház
alapozása
A
tetőszerkezet
A
konyha
Ablak
Használt
szerszámok: láncfűrész, kalapács és egy hüvelykes véső,
ennyi. Ja és nem vagyok egy építőmester vagy asztalos, a
tapasztalatom egy hasonló ház két évvel ezelőtti építéséből
és pár apró házkörüli munkából származik. Ez a fajta épület
mindenki számára elérhető. A főbb szükséges képességeim a
testalkatom, a hit önmagamban, a kitartás, és persze a barátok,
akik támogatást adtak – állítja Simon Dale.
Kellett
egy családi ház, de nem tudtuk volna a jelzáloghitelt fizetni
Ez
az épület egy része a kis behatású, más néven permakultúrális
életvitelnek. Ez a fajta élet arról szól, hogy harmóniában
éljünk a természettel és önmagunkkal, valamint mindent
egyszerűen és csak a szükséges technológiát használva oldjunk
meg. “Ezen típusú alacsony költségű, természetes épületeknek
van létjogosultságuk, nem csak a fenntarthatóságuk miatt, hanem a
bennük rejlő lehetőség miatt is, amitől a házak
megfizethetőbbek lehetnek, és az emberek közelebb kerülhetnek a
természethez, így egyszerűbb, fenntarthatóbb életet élhetnek.
Például ez a ház azért készült, mert szükségünk volt egy
családi házra, de nem tudtunk volna lakbért, vagy jelzálogot
fizetni.” – meséli Simon Dale.
A
21. század kihívása lesz, hogy az emberek hogyan tudják magukat
ellátni magukat kőolaj nélkül. Jelenleg felhasznált mennyiségünk
azt jelenti, hogy a földön 25 milliárd “rabszolga” dolgozik
helyettünk a kőolaj formájában. Ráadásul rosszabb a kép, ha
számításba vesszük, hogy az emberiség 20-30% él csak fejlett
társadalmakban. Ez azt jelenti, hogy a Földön élő 2 milliárd
embert kiszolgáló kőolaj 25 milliárd embert jelentene. Ez
teljességgel lehetetlen, így egy olyan ökológiai életmódot kell
megvalósítani, ahol a természettel harmóniában lakunk és élünk.
Kapcsolódó
cikkek:Szigeteljünk
vályogházat
Pazarló energiafelhasználásunk 70.000 Ft-ot ér évente
Megújuló energiák tervezése új házba I.: Kezdetek
Pazarló energiafelhasználásunk 70.000 Ft-ot ér évente
Megújuló energiák tervezése új házba I.: Kezdetek
Forrás:
pozitivnap.hu / simondale.net/house
Modern fűtési rendszerek VI.: Infrafűtés
Ahogy
már cikksorozatunk első részében kiderült konvekció,
és sugárzás útján
jut el a hő a helyiségben tartózkodóhoz. Tehát egy épületben
tartózkodó ember hőérzetét döntően a helyiség levegőjének
hőmérséklete és a környező felületek hőmérséklete szabja
meg. A hőérzet akkor tökéletes, ha e két érték nem tér el túl
nagy mértékben egymástól. Például, ha a levegő hőmérséklete
24 – 25°C, miközben a környező fal csak 16 – 18°C-os a bent
tartózkodók hőérzete nem lesz tökéletes. Ez az állapot a
hőszigeteletlen, elavult fűtési rendszerű épületekre jellemző.
Erre a problémára a hőszigetelésen
és nyílászáró csere mellett
megoldást nyújthat az infrafűtés.
Ez
a fűtési mód napjainkban egyre jobban terjed. Leggyakrabban a nagy
belmagasságú épületeknél használják például csarnokok,
templomok, stb. Ennek oka, hogy így közvetlenül az a zóna
fűthető, ahol arra szükség van, vagyis ahol az emberek
tartózkodnak. Napjainkban azonban kezd a lakóépületek fűtésében
is szerepet játszani. Ennek megfelelően már igen sokféle
kivitelben kapható.
Most
lássuk hogyan is működik az infrafűtés. Két nem fémes lap
között, nagy elektromos ellenállású anyagban diódák
találhatók. A fűtőpanel hátoldalán hőszigetelő és hőtükör
réteg található, így a sugárzást egy irányba tudják
összpontosítani. A sugárzás egyenletességét általában szórt
kerámiával oldják meg.
Nagy
előnye, hogy segítségével alacsonyabb hőmérséklet tartható a
helyiségben, miközben a hőérzet nem javul, valamint kisebb
teljesítményű berendezésre van szükség, mint más fűtési
megoldásnál. Így fűtési költséget takaríthatunk meg vele.
Mivel
szinte csak sugárzás útján adja le a hőt nem okoz porterelést.
A keletkező sugárzás nem káros, sőt az egészségre jótékony
hatással van. Hiszen a nap is főként infrasugárzás segítségével
adja le hőjét, így hasonló érzetet kelt az infrafűtés is.
További
előnye, hogy könnyen szabályozható és könnyen elhelyezhető,
akár a falra (mint kép), akár a mennyezetre.
Mivel villamos energiával üzemel, így közvetlen füstgázkibocsájtás nincs. Karbantartásra sem kell költenünk amellett, hogy élettartama is igen hosszú.
Mivel villamos energiával üzemel, így közvetlen füstgázkibocsájtás nincs. Karbantartásra sem kell költenünk amellett, hogy élettartama is igen hosszú.
Kapcsolódó
cikkek:Modern
fűtési rendszerek I.: Hőterjedés típusai
Modern fűtési rendszerek II.: Radiátoros rendszer
Modern fűtési rendszerek III.: Padlófűtés
Modern fűtési rendszerek IV.: Fal- és mennyezetfűtés
Modern fűtési rendszerek V.: Fan coil
Modern fűtési rendszerek II.: Radiátoros rendszer
Modern fűtési rendszerek III.: Padlófűtés
Modern fűtési rendszerek IV.: Fal- és mennyezetfűtés
Modern fűtési rendszerek V.: Fan coil
Modern fűtési rendszerek I.: Hőterjedés típusai
A
következő cikksorozatunkban a mai korszerű fűtési rendszereket
vesszük végig, mint radiátoros fűtés, felületfűtés,
fan-coilos fűtés. Mielőtt azonban belevágnánk,
ismerkedjünk meg azzal, hogy milyen módon képesek ezek a
rendszerek a hőenergia továbbítására.
Konvekció
A
levegő áramlása útján létrejövő hőterjedés. Ezt a
jelenséget a hőmérséklet-különbségből kialakult
sűrűség-különbség okozza, melynek hatására felhajtóerő jön
létre. Ez a folyamat megy végbe például a radiátoros fűtések
esetén is. Ha a radiátor fölé hajolunk, magunk is
megtapasztalhatjuk a jelenséget.
Sugárzás
A
sugárzás esetén a hőenergia elektromágneses hullámok formájában
terjed. Ehhez nincs szükség köztes, ún. közvetítő közegre
(esetünkben levegőre). Ez a folyamat a különböző sugárzó
fűtésekre, illetve a felületfűtésekre jellemző.
Hővezetés
Egy
adott közegben – legyen az szilárd, folyékony vagy gáz
halmazállapotú – hőmérséklet különbségből fakadó, áramlás
nélkül létrejövő hőterjedés. Ez a folyamat megy végbe, ha egy
kanalat belelógatunk a forró teába, és hamarosan érezzük, hogy
a kanál másik vége is forró lesz.
E
három hőterjedési formának a hatását rendszerint egyszerre
tapasztalhatjuk a mindennapokban. A fűtési rendszereket szokás a
konvektív és a sugárzásos hőleadás aránya alapján is
csoportosítani. A következő ábra jól szemlélteti ezt az arányt
különböző fűtési rendszerek esetén.
Látható,
hogy majdnem mindegyik fűtési rendszernél jelen van a sugárzásos
és a konvektív hőleadás is. A cikksorozat következő részeiben
megismerhetjük, hogy mik az előnyei és hátrányai e két
hőterjedési formának. Elsőként a radiátoros fűtési
rendszerről lesz szó.
Kapcsolódó
cikkek:Modern
fűtési rendszerek II.:Radiátoros rendszer
Modern fűtési rendszerek III.:Padlófűtés
Modern fűtési rendszerek IV.:Fal- és mennyezetfűtés
Modern fűtési rendszerek V.:Fan Coil
Modern fűtési rendszerek VI.:Infrafűtés
Modern fűtési rendszerek III.:Padlófűtés
Modern fűtési rendszerek IV.:Fal- és mennyezetfűtés
Modern fűtési rendszerek V.:Fan Coil
Modern fűtési rendszerek VI.:Infrafűtés
Modern fűtési rendszerek II.: Radiátoros rendszer
Mai
cikkünkben ismerkedjünk meg a radiátoros fűtéssel, annak
előnyeivel és hátrányaival. Nézzük elsőként tehát, hogyan is
működik egy radiátoros fűtés. Valamilyen hőtermelő
(pl.biomasszakazán, gázkazán, hőszivattyú, stb.) felmelegíti a
fűtővizet, melyet csőrendszeren keresztül szivattyú segítségével
eljuttatunk a radiátorokig. A radiátorokon áthaladva a víz leadja
a hőt a helyiségnek. Azt a csőszakaszt, amelyikben a fűtővíz a
radiátor irányába halad, előremenő vezetéknek nevezzük. A
radiátorból kilépő alacsonyabb hőmérsékletű vizet tartalmazó
csőszakaszt pedig visszatérő vezetéknek. A csőrendszer
kialakítása alapján megkülönböztethetünk egycsöves, illetve
kétcsöves fűtési rendszert. Az egycsöves rendszer esetén a
radiátorból kilépő víz a vele sorba kötött következő
radiátorba áramlik. Ilyen megoldás például panelházaknál lehet
jellemző. A mai modern radiátoros fűtési rendszerek azonban
kétcsöves rendszerek. Ez azt jelenti, hogy fűtőtestek
párhuzamosan vannak kötve egymással. Ez a megoldás sokkal
hatékonyabb és jobban szabályozható.
Pár
szót ejtsünk még a radiátortípusokról. Igen sok helyen
találkozhatunk még öntöttvas tagos radiátorokkal és régebbi
alumínium radiátorokkal. Ezek többnyire 80-90°C-os előremenő
fűtővíz hőmérséklettel üzemelnek. Manapság a
legelterjedtebbek az ún. lapradiátorok. Igen sok méretű és
kialakítású változatban megtalálható a piacon. Ha nem
odaillőnek tartjuk a klasszikus fehér lapradiátort, akkor
lehetőségünk van ún. design-radiátorokat beszerezni, melyek
lakásunk, házunk díszei is lehetnek. Fürdőszobában szokás
csőradiátort alkalmazni, amely törülközőszárítóként szolgál
a mindennapokban.
Ahogy
az első cikkből megtudhattuk, a radiátor 80-90%-ban
konvekcióval adja
le a hőt a helyiségnek. Ez azt jelenti, hogy légáramlás alakul
ki a helyiségben. Ezért fontos szempont a radiátorok elhelyezése
is. Régi szabály, hogy a radiátorokat lehetőleg a külső falhoz,
az ablakok alá kell helyezni, ugyanis így lesz optimális a
helyiségben a hőmérséklet eloszlás. Ennek a szabálynak azonban
a mai modern és jól hőszigetelt épületeknél már egyre kisebb a
jelentősége, de továbbra sem szabad figyelmen kívül hagyni.
Az
alábbi ábrán látható a radiátoros fűtés hőmérséklet-eloszlása
a helyiség magassága függvényében. Látható, hogy viszonylag
nagy az eltérés az ideális hőmérséklet-eloszlástól. A
legnagyobb eltérést a belső fal mellett elhelyezett fűtőtest
mutatja.
Foglaljuk
össze a radiátoros fűtés előnyeit, hátrányait. Előnye, hogy
igen gyorsan reagál a szabályzásra és dinamikusan képes a
leadott hőteljesítményt változtatni. A többi rendszerhez képest
olcsó, könnyen szerelhető, és szervizelhető.
Hátránya,
hogy többnyire magas hőmérsékletű vizet kell keringetni benne a
megfelelő teljesítmény leadásához. A mai modern lapradiátorok
azonban már beérik 50-55°C-os előremenő fűtővíz-hőmérséklettel
is, ha megfelelően lettek kiválasztva. Problémát jelenthet az
intenzívebb légáramlás miatt a por felkeveredése, amely
allergiások számára kellemetlen. Ezért a radiátor folyamatos
tisztítást igényel. Valamint korlátozza a helyiség
berendezhetőségét.
Kapcsolódó
cikkek:Modern
fűtési rendszerek I.: Hőterjedés típusai
Hővisszanyerő szellőztető berendezések
Hőkamerás vizsgálat
Hővisszanyerő szellőztető berendezések
Hőkamerás vizsgálat
Modern fűtési rendszerek III.: Padlófűtés
A radiátoros
fűtési rendszer után
ismerkedjünk meg a padlófűtéssel. A technológia egyáltalán nem
új, már a rómaiak is alkalmazták. Ők a padló alatt kialakított
csatornákban vezettek termálvizet. A mai korszerű padlófűtések
is hasonlóan működnek. A hőtermelő berendezés (biomasszakazán,
gázkazán, hőszivattyú, stb.) felmelegíti a vizet, majd a
szivattyú csőrendszeren keresztül eljuttatja a padlófűtési
osztóhoz, amely több körre osztja azt, és a padlóban elhelyezett
regisztereken (csőkígyókon) keresztül leadja a hőenergiáját a
helyiségnek.
A
korai padlófűtések még magas hőmérsékletű fűtővízzel
üzemeltek, ami azt eredményezte, hogy néhol kellemetlenül magas
volt a padló hőmérséklete amellett, hogy lebegő por jelenség is
fellépett, ezzel az allergiások számára nem volt ajánlott. A mai
modern padlófűtések azonban már alacsony, többnyire 35 – 42°C
– os előremenő fűtővíz hőmérséklettel üzemelnek. A padló
maximális felületi hőmérsékletét már szabvány írja elő
helyiségtípustól függően. E mellett az alacsony hőmérséklet
mellett porkavarodás nem jön létre, így még egészségesebb is,
mint a radiátoros fűtés.
Az
alábbi ábrán látható a padlófűtés hőmérséklet-eloszlása a
helyiség magassága függvényében. Látható, hogy kicsi az
eltérés az ideális hőmérséklet-eloszlástól.
Lássuk,
melyek a padlófűtés előnyei és hátrányai:
Előnye,
hogy egyenletes lesz a hőmérséklet-eloszlás a helyiségben.
Az
alacsonyabb előremenő hőmérséklet miatt gazdaságosabb a fűtési
üzem.
Allergiások
számára megfelelő, mert nincs porkavarodás.
A
helyiség berendezhetőségét nem akadályozza.
Hátránya
azonban, hogy lassan reagál a szabályzásra.
Költségesebb
a kialakítása, pontos tervezést, és kivitelezést igényel.
Ha
meghibásodás merül fel, akkor csak bontással lehet hozzáférni.
Kapcsolódó
cikkek:Modern
fűtési rendszerek I.: Hőterjedés típusai
Modern fűtési rendszerek II.: Radiátoros rendszer
Modern fűtési rendszerek II.: Radiátoros rendszer
Modern fűtési rendszerek IV.: Fal- és mennyezetfűtés
Mai
cikkünkben megismerkedünk a fal- és mennyezetfűtési rendszerek
működésével, előnyeivel és hátrányaival. Működésük
hasonló a padlófűtéséhez.
A hőtermelő berendezés (biomasszakazán,
gázkazán, hőszivattyú,
stb.) felmelegíti a vizet, majd a szivattyú csőrendszeren
keresztül eljuttatja egy osztóig, amely több körre osztja azt,
majd a vakolatba épített műanyag vezetékek segítségével adja
le hőenergiáját. Az imént említett vakolatos rendszeren kívül
beton szerkezetbe is be szokták építeni a vezetékeket. Sőt,
azoknál a már meglévő épületeknél, amelyekben nincs fal-, vagy
mennyezetfűtés, komolyabb megbontás nélkül utólag is
kialakítható a felületfűtés gipszkarton panelek segítségével.
Ezen
fűtési rendszerek a padlófűtéshez hasonlóan szintén alacsony
előremenő fűtővíz-hőmérséklettel üzemeltethetők (35-42°C).
Ebből következik a gazdaságos üzemelés és az alacsony
porterhelés. Ezzel szemben a sugárzásos hőleadás aránya a
padlófűtéshez képest magasabb. Kialakul az ember és a környező
(fűtött) felületek között a sugárzási egyensúly, ezáltal
magasabb hőkomfortot elérve. Így további előnyt jelent, hogy a
helyiség levegő hőmérséklete akár több fokkal is alacsonyabban
tartható, amellyel költséget takaríthatunk meg.
További
előnye mind a radiátoros,
mind a padlófűtési
rendszerekkel szemben,
hogy hűtésre is alkalmas. Mivel hűtés esetén is sugárzással
történik a hőelvonás, nem jelentkezik huzathatás, így nyáron
is élvezhetjük a tökéletes hőkomfortot.
Kitűnően
kombinálható a rendszer hőszivattyúval az
alacsony előremenő hőmérséklet miatt. Nyáron pedig akárpasszív
hűtéssel is minimális költségek mellett
hűthetjük házunkat.
Fontos
megemlíteni, hogy szabályzásra gyorsabban reagál, mint a
padlófűtések általában, a radiátoros fűtés azonban még
mindig a legdinamikusabb ezen a téren.
Hátránya,
hogy fokozottan oda kell figyelnünk, mikor képet, vagy polcot
akarunk felrögzíteni a falra. Könnyen megsérthetjük a
vezetékeket, és ekkor csak bontással lehet kiküszöbölni a
problémát.
Mindezt
leszámítva padlófűtéssel kombinálva az egyik legjobb hőérzetet
biztosítja ez a megoldás.
Kapcsolódó
cikkek:Modern
fűtési rendszerek I.: Hőterjedés típusai
Modern fűtési rendszerek II.: Radiátoros rendszer
Modern fűtési rendszerek III.: Padlófűtés
Modern fűtési rendszerek II.: Radiátoros rendszer
Modern fűtési rendszerek III.: Padlófűtés
Modern fűtési rendszerek V.: Fan coil
Cikksorozatunk
ötödik részében a fan coil készülékekről lesz szó. A szó
jelentése ventilátoros hőcserélő, gyakran nevezik
klímakonvektornak, vagy ventilátoros konvektornak, radiátornak.
Egy olyan készülékről van szó, amellyel fűthetünk és
hűthetünk is. A készülék – ahogy a neve is mutatja –
tartalmaz egy ventilátort és egy hőcserélőt*. A hőcserélő
csövein átáramlik a fűtő- vagy hűtővíz, és a hőcserélőbordák
segítségével hűti vagy fűti a ventilátor által átáramoltatott
levegőt. Fűtés esetén a fűtővizet – ahogy eddig mindegyik
ismertetett rendszernél – valamilyen hőtermelő berendezés
állítja elő, pl. biomasszakazán, hőszivattyúvagy
gázkazán. A hűtővíz előállításához szükség van egy
folyadékhűtőre, de akárhőszivattyú is
elláthatja ezt a feladatot.
Több
típussal is találkozhatunk. Elhelyezés szempontjából létezik
álló, mennyezet alatti és falra szerelhető változat is. Az álló
és fali típusokat többnyire ablak alatt, a radiátorok helyén
szokták elhelyezni. A mennyezet alatti változatot hotelekben
szokták alkalmazni, ahol a készülék elrejthető az álmennyezet
fölött. Ekkor burkolat nélküli változatot építenek be.
A
fan coil készülékeknek van légcsatornázható változata is. Így
igény szerint friss levegő is juttatható a helyiségbe.
Megkülönböztetünk
további két változatot: a kétcsöves és négycsöves fan coilt.
A
kétcsöves készülékeknél egy egyszerűbb vezetékrendszer
alakítható ki, mivel csak egy vezetékpárra van szükség fűtéshez
és hűtéshez is. A felmerülő igények szerint a vezetékekben
fűtővíz vagy hűtővíz kering. Az egyszerűségéből adódóan
olcsóbb egy ilyen rendszer kialakítása, azonban nem nyújt akkora
komfortot, mint a négycsöves változat. A fűtéstől hűtésre,
vagy hűtésről fűtésre való átállás több órát is igénybe
vehet amellett, hogy a rendszer egyszerre csak az egyik ellátására
képes. A készülék csak egy hőcserélőt tartalmaz, amely a
nagyobb felületigényű hűtésre van méretezve, ezért általában
ezek a készülékek nagyobb fűtési teljesítményt tudnak leadni,
mint amire a helyiségnek szüksége van.
A
négycsöves fan coil rendszernél ezzel szemben két hőcserélő
(fűtési, hűtési) és két pár csonk (fűtési, hűtési)
található. Így a hűtés és fűtés közötti váltás gyors.
Ezzel a típusú rendszerrel megoldható, hogy bizonyos helyiségekben
fűtés legyen, míg ezzel egy időben az épület egy másik
helyiségében pedig hűtés. Ezt egy központi vezérlés
szabályozza a helyiség hőmérséklete alapján.
A
fan coilok gyorsan és dinamikusan reagálnak a szabályzásra. Áruk
rendszerszinten nézve igen kedvező. Aradiátoros
fűtés –
split
klíma kombinációhoz képest is versenyképes lehet. További
előnye, hogy egyszerűen és gyorsan szerelhető.
Mint
minden gépészeti terméknél, itt is igen fontos a minőség,
hiszen nem rövidtávra tervezünk egy fűtési-hűtési rendszernél.
Ezért kizárólag Eurovent minősítéssel rendelkező készüléket
szerezzünk be.
Arra
azonban oda kell figyelni a fan coil készülékek kiválasztásánál,
hogy a ventilátor által keltett zajhatás ne legyen zavaró, és a
keletkező kondenzvíz megfelelően el legyen vezetve.
Ezek
a készülékek nagyrészt konvekció
útján adják le a hőt,
így felmerülhet a porkavarodás veszélye. Ezt a beépített szűrő
segítségével megakadályozzák a berendezések, sőt csökkentik a
porterhelést a helyiségben.
Leggyakrabban
hotelekben, irodaházakban alkalmazzák a fan coilokat. De mióta
egyre nagyobb az igény a hűtésre, családi házakban is kezd
elterjedni ez a megoldás. A berendezések akár 40°C-os előremenő
fűtővíz hőmérséklettel is hatékonyan üzemelnek, ezért
kondenzációs kazán, hőszivattyú vagy napkollektor mellé
tökéletes.
*A
hőcserélő arra szolgál, hogy két közeg (esetünkben a beltéri
levegő és a fűtő-/hűtővíz) között hőcsere jöjjön létre
anélkül, hogy azok közvetlenül érintkeznének egymással.
Kapcsolódó
cikkek:Modern
fűtési rendszerek I.: Hőterjedés típusai
Modern fűtési rendszerek II.: Radiátoros rendszer
Modern fűtési rendszerek III.: Padlófűtés
Modern fűtési rendszerek IV.: Fal- és mennyezetfűtés
Modern fűtési rendszerek II.: Radiátoros rendszer
Modern fűtési rendszerek III.: Padlófűtés
Modern fűtési rendszerek IV.: Fal- és mennyezetfűtés
Modern fűtési rendszerek VI.: Infrafűtés
Ahogy
már cikksorozatunk első részében kiderült konvekció,
és sugárzás útján
jut el a hő a helyiségben tartózkodóhoz. Tehát egy épületben
tartózkodó ember hőérzetét döntően a helyiség levegőjének
hőmérséklete és a környező felületek hőmérséklete szabja
meg. A hőérzet akkor tökéletes, ha e két érték nem tér el túl
nagy mértékben egymástól. Például, ha a levegő hőmérséklete
24 – 25°C, miközben a környező fal csak 16 – 18°C-os a bent
tartózkodók hőérzete nem lesz tökéletes. Ez az állapot a
hőszigeteletlen, elavult fűtési rendszerű épületekre jellemző.
Erre a problémára a hőszigetelésen
és nyílászáró csere mellett
megoldást nyújthat az infrafűtés.
Ez
a fűtési mód napjainkban egyre jobban terjed. Leggyakrabban a nagy
belmagasságú épületeknél használják például csarnokok,
templomok, stb. Ennek oka, hogy így közvetlenül az a zóna
fűthető, ahol arra szükség van, vagyis ahol az emberek
tartózkodnak. Napjainkban azonban kezd a lakóépületek fűtésében
is szerepet játszani. Ennek megfelelően már igen sokféle
kivitelben kapható.
Most
lássuk hogyan is működik az infrafűtés. Két nem fémes lap
között, nagy elektromos ellenállású anyagban diódák
találhatók. A fűtőpanel hátoldalán hőszigetelő és hőtükör
réteg található, így a sugárzást egy irányba tudják
összpontosítani. A sugárzás egyenletességét általában szórt
kerámiával oldják meg.
Nagy
előnye, hogy segítségével alacsonyabb hőmérséklet tartható a
helyiségben, miközben a hőérzet nem javul, valamint kisebb
teljesítményű berendezésre van szükség, mint más fűtési
megoldásnál. Így fűtési költséget takaríthatunk meg vele.
Mivel
szinte csak sugárzás útján adja le a hőt nem okoz porterelést.
A keletkező sugárzás nem káros, sőt az egészségre jótékony
hatással van. Hiszen a nap is főként infrasugárzás segítségével
adja le hőjét, így hasonló érzetet kelt az infrafűtés is.
További
előnye, hogy könnyen szabályozható és könnyen elhelyezhető,
akár a falra (mint kép), akár a mennyezetre.
Mivel villamos energiával üzemel, így közvetlen füstgázkibocsájtás nincs. Karbantartásra sem kell költenünk amellett, hogy élettartama is igen hosszú.
Mivel villamos energiával üzemel, így közvetlen füstgázkibocsájtás nincs. Karbantartásra sem kell költenünk amellett, hogy élettartama is igen hosszú.
Kapcsolódó
cikkek:Modern
fűtési rendszerek I.: Hőterjedés típusai
Modern fűtési rendszerek II.: Radiátoros rendszer
Modern fűtési rendszerek III.: Padlófűtés
Modern fűtési rendszerek IV.: Fal- és mennyezetfűtés
Modern fűtési rendszerek V.: Fan coil
Modern fűtési rendszerek II.: Radiátoros rendszer
Modern fűtési rendszerek III.: Padlófűtés
Modern fűtési rendszerek IV.: Fal- és mennyezetfűtés
Modern fűtési rendszerek V.: Fan coil
Megújuló
energiák tervezése új házba I.: Kezdetek
Ha
manapság új ház építésén gondolkodunk, tudjuk, hogy nem kis
fába vágjuk a fejszénket. Ezért a pontos tervezés a legfontosabb
a kívánt siker eléréshez. A következő évek várható
energiaválsága, ami ma legjobban befolyásolja az új építést.
Mindenki szeretné a számára legjobb, leghatékonyabb és alacsony
rezsijű házat felépíteni. A következő cikksorozatunkban
szeretnénk áttekintést nyújtani, hogy Ön választ kapjon a
kérdéseire. Egy biztos, a sorozat csak annak szól, aki megújuló
energiát kíván alkalmazni új házában és alacsony fűtési
költségekre törekszik.
Az
építészet az elmúlt években gyökeresen megváltozott és tovább
változik. Egy új háznak, nem csak a kényelmi funkcióknak, hanem
praktikus megtakarításoknak is meg kell felelni. Míg régebben
lehetett 300 m²-es házat gondtalanul építeni, mert az üzemeltetés
nem jelentett problémát, ma minden m² jelentős kiadást von maga
után a jövőben. Ezért ha házat tervezünk, törekedjünk
praktikus, kis alapterületen megvalósítható házra. Lehet, ami
egy A4-es vagy A3-as terven kicsinek tűnik, a valóságban elég
lesz, vagy akár túl nagy is. Ha új házat tervezünk, akkor az
eddigi gyakorlatnál sokkal jobban össze kell hangolnunk a fűtést,
a vízellátást és csatornázást az épülettel. Erre egy példa,
ha napkollektort akarunk telepíteni, akkor annak célszerűen a déli
tetőn kell lennie és a vizesblokkok nem lehetnek távol a
napkollektor tábláktól, mert akkor a hőveszteség túl magas
lesz. Ezek szerint adott lesz a fürdőszoba és a konyha
elhelyezése. Azt is már a kezdetek kezdetén ki kell gondolnunk,
hogy milyen hőtermelőt (biomasszakazán, hőszivattyú stb…)
kívánunk beépíteni, hiszen a gépészeti helységet úgy kell
kialakítani és a házat ebből a szempontból kell könnyen
kifűthetően elrendezni. Ha gyorsan megtervezzük az épületet és
utána kezdünk el gondolkodni, hogy milyen megújuló energia lenne
a legalkalmasabb, de már gázkazánra tervezték meg, akkor
kezdhetjük elölről az egészet!
Az
új ház tervezéséről szóló sorozatunkban minden lehetséges
megoldást végigveszünk, árbecslésekkel, megtakarítási
lehetőségekkel és kitérünk arra, mire figyeljünk. Ismertetjük
továbbá az adott megoldás előnyeit és hátrányait. Ha minden
technológiát átvettünk, akkor Ön nyugodt szível dönthet, a
legszimpatikusabb megoldásról.
Kapcsolódó
cikkek:Megújuló
energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony
hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helység
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helység
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony hőigény
Sorozatunk
második részében az első legfontosabb kérdést járjuk körül,
mely a teljes épületünket és fűtési rendszerünket
meghatározza. Ez pedig, hogy milyen fűtési és hűtési hőigénye
lesz az új házunknak. Egyszerűen fogalmazva ez azt jelenti, hogy
épületünk adott hőmérsékleten tartásához, mennyi hőre van
szükségünk, mennyi energiát fogunk elhasználni.
Az
aktív napenergia hasznosítással tudjuk csökkenteni
fűtésszámlánkat és kellemes, világos épületet alakíthatunk
ki (épület déli, dél-nyugati és dél-keleti tájolása).
Manapság az új épületeknél divatosak a nagy felületű
nyílászárók, melyek lehetőséget adnak a napsütéses időben
épületünk fűtésére. Sajnos ez együtt jár azzal, hogy nyári
időszakban sem kikapcsolható a „fűtés” így védekezni kell
ellene árnyékolókkal, és az épület megfelelő hűtésével (ha
szükséges). Az ideálisan alacsony hőigény a fűtéshez a
hőtechnikai számításokból határozhatóak meg. Javasoljuk több
alaprajzi elrendezés és a hozzájuk tartozó hőtechnikai
számítások összehasonlítását. Ekkor lehet kompromisszumokat
kötni, és bevállalni kicsit magasabb fűtési hőszükségletet,
ha ezzel jelentősen csökken a hűtési igény, illetve a helyiségek
elrendezése praktikusabb lehet. Ne találgassunk, számoljunk, mert
itt már az elején sok megtakarítás szállhat el.
Az alacsony hőszükségelet elérését, azaz minimális fűtési energiafelhasználást az épület külső szerkezetével folytatjuk. A külső teherhordó falazat helyes kiválasztása jelentősen határozza meg az épület klímáját. Ide tartozik az üveg és falfelületek aránya is. A manapság szokványos falazóelemek lukacsos szerkezetűek, melyben levegő található. Ez a szerkezet teszi lehetővé az alacsony hőveszteséget. Falazatból 38-as, 44-es vagy akár 50-eset is választhatunk. A falazóelemek ára minimálisan tér el egymástól, míg a hőátbocsátási tényezőnél jelentős különbségek lehetnek. A 38-as falazat 0,35-0,40-es, a 44-es 0,25-0,3-as, míg a legmodernebb 50-es falazatok már csak 0,15-0,18-as értékkel bírnak. A mértékegység W/m²K. Ez azt jelenti, hogy a fal két oldalán, 1 m²-en, 1 K hőmérséklet különbség esetén mennyi energia távozik. Mértékegysége Watt. Beruházási költségben egy átlagos épületnél alig 100.000 Ft-os többletköltséget jelent, de egy vastagabb lukacsos falazattal, akár nem is kell hőszigetelnünk. Egy 50-es fal megfelel egy 38-as fal + 10 cm hőszigetelésnek. Sokan esküsznek az ilyen falazatokra, mely teljesen természetes anyagokból biztosítja a kellemes klímát házunkba és ezzel elkerülhetjük a hőszigetelést. Soha nem tudhatjuk, hogy a hőszigetelő rendszerekről mit fognak kideríteni 20 év múlva, ezért egy ideális megoldás lehet.
Az alacsony hőszükségelet elérését, azaz minimális fűtési energiafelhasználást az épület külső szerkezetével folytatjuk. A külső teherhordó falazat helyes kiválasztása jelentősen határozza meg az épület klímáját. Ide tartozik az üveg és falfelületek aránya is. A manapság szokványos falazóelemek lukacsos szerkezetűek, melyben levegő található. Ez a szerkezet teszi lehetővé az alacsony hőveszteséget. Falazatból 38-as, 44-es vagy akár 50-eset is választhatunk. A falazóelemek ára minimálisan tér el egymástól, míg a hőátbocsátási tényezőnél jelentős különbségek lehetnek. A 38-as falazat 0,35-0,40-es, a 44-es 0,25-0,3-as, míg a legmodernebb 50-es falazatok már csak 0,15-0,18-as értékkel bírnak. A mértékegység W/m²K. Ez azt jelenti, hogy a fal két oldalán, 1 m²-en, 1 K hőmérséklet különbség esetén mennyi energia távozik. Mértékegysége Watt. Beruházási költségben egy átlagos épületnél alig 100.000 Ft-os többletköltséget jelent, de egy vastagabb lukacsos falazattal, akár nem is kell hőszigetelnünk. Egy 50-es fal megfelel egy 38-as fal + 10 cm hőszigetelésnek. Sokan esküsznek az ilyen falazatokra, mely teljesen természetes anyagokból biztosítja a kellemes klímát házunkba és ezzel elkerülhetjük a hőszigetelést. Soha nem tudhatjuk, hogy a hőszigetelő rendszerekről mit fognak kideríteni 20 év múlva, ezért egy ideális megoldás lehet.
Ha
mindenképpen hőszigeteljük a falakat is, akkor 38-as falazatnál
nem kell nagyobbat választani, de a hőszigetelést 10 cm alatt nem
javasoljuk. A munkaigény és az anyagköltség különbsége,
szinte elhanyagolható egy 5 cm-es és egy 15 cm-es épület
hőszigetelő rendszernél. Négyzetméterenként 5.000-8.000 Ft-ot
számíthatunk hőszigetelésre, munkadíjakkal és komplett
rendszerrel! Ezzel jelentősen csökken a fűtési és hűtési
energiafelhasználásunk. Ezt szintén a hőtechnikai számításokban
pontosan láthatjuk, milyen vastagságú hőszigetelés, milyen
megtakarítást eredményezhet.
Amit mindenképpen kell hőszigetelni, az födémek, aljzatok és tető. Itt veszíti el különben az épület a fűtési energia 20-35 %-át.
Amit mindenképpen kell hőszigetelni, az födémek, aljzatok és tető. Itt veszíti el különben az épület a fűtési energia 20-35 %-át.
A
következő képen az látható, hogy mennyi energiát milyen
irányban veszít a házunk. Ne csak a falakra koncentráljunk és
rendszerben gondolkozzunk. Ha a födémek, aljzatok szigeteléséről
van szó, az legalább olyan fontos kérdés, mint a homlokzatok
szigetelése!
A
hőszigetelés és a falazat kiválasztása mellett, nagyon fontos a
minőségi nyílászárók beépítése. Talán ezek között a
legnehezebb eligazodni, hiszen itt a nyílászárók megjelenése és
műszaki paraméterei is számítanak. Léteznek fa, alumínium és
műanyag nyílászárók. Hőátbocsátási tényező nagyban függ a
kerettől és az üvegezettségtől. A legjobb műanyag ablakok 6
kamrás kerettel és 3-as üvegezéssel 0,5 W/m²K hőátbocsátási
tényezővel rendelkeznek, míg a hagyományosak hatszor rosszabb, 3
W/m²K-értékkel bírnak. Ha itt is jó döntést akarunk hozni,
akkor ár-érték és kinézet alapján hasonlítsuk össze házunk
hőtechnikai számításait!
Ha
ezek alapján megvan a hőszükséglet (kW), akkor tudjunk milyen
hőigénnyel (kWh) fog rendelkezni a házunk. A következő részekben
ezek szerint tudunk pontosan számolni, melyik technológia milyen
beruházással bír és milyen üzemeltetési költséget jelent. Egy
új építésű 120-130 m², részlegesen alápincézett,
tetőtérbeépítéses épület 6-10 kW hőszükséglettel és
7.200-12.000 kWh hőigénnyel bír. A továbbiakban a mintapéldánk,
8 kW hőszükségletű és 9.600 kWh feltételezett hőigényű ház
lesz. Ezt elérhetjük tehát 44-es vagy 50-es falazattal, az
üvegfelületek optimális tájolásával és árnyékolásával,
illetve 10-15 cm-es hőszigeteléssel és kisebb falazattal (38-as).
Kapcsolódó
cikkek:Megújuló
energiák tervezése új házba I.: Kezdetek
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helység
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helység
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helyiség
A
gépészeti helység kialakítása
Korábbi
cikkünkben a hőigényekről ejtettünk néhány szót.
Kiválasztásra került egy mintaépület, 8 kW-os minta
hőszükséglettel és 9.600 kWh hőigénnyel. Ezekre az adatokra
fogjuk most végignézni a különböző technológiák
helyigényét.
Azt el kell felejtenünk, hogy 1-2 m² helyiségekben vagy egyáltalán semmiben nem gondolkozunk. A megújuló energia hasznosítás velejárója a nagyobb helyigény. Míg egy gázkazán elfér egy fürdőszobában vagy bármilyen helyiségben, addig egy megújuló energiát használó berendezésnek, helyet kell hagynunk.
Azt el kell felejtenünk, hogy 1-2 m² helyiségekben vagy egyáltalán semmiben nem gondolkozunk. A megújuló energia hasznosítás velejárója a nagyobb helyigény. Míg egy gázkazán elfér egy fürdőszobában vagy bármilyen helyiségben, addig egy megújuló energiát használó berendezésnek, helyet kell hagynunk.
Amit
mindenki számára javasolni tudunk, hogy napkollektoros
rendszert mindenképpen
alakítson ki. A napkollektoros rendszer használati
melegvízigényünket 60-70%-ban képes kielégíteni, telepítése
után ingyen. Ezzel megvan az 1. fix pontunk. A napkollektor ideális
tájolása a déli tetőn van (esetleg dél-nyugat, dél-kelet,
kelet, nyugat), 45º fokos dőlésszögben. Erre mindenképpen
célszerű törekedni, ha ezt a beépítéssel kapcsolatos megkötések
nem akadályozzák. A napkollektor által, napos időben megtermelt
energia tárolására egy szolárpuffer kerül bevetésre. A
puffertároló egy 4-5 fős család esetén 0,7 méter átmérőjű
és 1,7 méter magas. A bekötésekkel együtt 1 méter átmérőjű
helyet, nagyjából 1 m²-t kell szabadon hagyni. A szolárpuffer és
a napkollektor összekötése ne legyen hosszabb, mint 20 méter,
magasságbeli szintkülönbség pedig 10 méter. Ez nagyban
meghatározza a gépészeti helység elhelyezését. További
kötöttség, hogy a leggyakrabban használt fürdőszobát és a
konyhát is szolárpuffer közelében kell kialakítani, ha
melegvízre van szükségünk azonnal melegvizünk is legyen. A
szolárpuffer egy hőszigetelt tartály, melybe beköthet kazánt is.
Nem célszerű, egyenesen nem ajánlott fűtött téren kívül
telepíteni, hiszen a nap eltárolt energiája így hamar
elvész.
Napkollektoros rendszernél megoldás lehet a gépészeti helyiség megosztása. A tetőn a napkollektor, fűtött tetőtérben a szolárpuffer, pincében, illetve a földszinten a kazán. A kazánt így be tudjuk kötni a szolárpufferbe. A teljes gépészetet ne alakítsunk ki padlástérben, gázkazánnal működik a rendszer, de biomasszakazánnal már semmiképpen. Legyen az elv, hogy tüzelőanyagot az épület felső szintjeire ne hordjunk!
A következő eldöntendő kérdés, hogy valamilyen biomasszakazánt vagy hőszivattyús rendszert alakítunk ki. A hőszivattyús rendszer előnye, hogy nyáron alkalmazhatjuk hűtésre is. Megtakarítás a technológiával a gázhoz képest 10-30 %. Hátránya viszont, hogy beruházási költsége magas 4-8 millió forint. Akkor érdemes csak megcsinálni, ha talajkollektort, talajszondát, vagy kutat alakítunk ki. A levegős hőszivattyú önmagában nem képes gazdaságosan kifűteni egy házat. Kétségtelen viszont, hogy magas beruházási költsége mellett a legtisztább, legmodernebb fűtési megoldás. Meg kell azonban említeni, hogy ebben az esetben is fennmarad energia függőségünk, csak nem földgázzal, hanem a földgázból előállított villamosenergia miatt, melyet a hőszivattyú használ.
Ha automata biomasszakazánt választunk, egy jóval olcsóbb 2-4 milliós összberuházást vállunk, majdnem annyit, mint egy gázos fűtésnél (csak a gázbekötést nem kell fizetnünk!!!). Megtakarításunk 40-50 % lesz. Hűteni nem fogunk tudni és néha dolgozni kell a fűtésünkkel. Ha nem automata vegyestüzelést választunk, akkor beruházásunk akár 2 millió forint alatt is megoldható, de az automatizáltság 0 lesz az épület fűtésében. Ez azt jelenti, hogy minden órában rakni kell a kazánra, ha meleget szeretnénk és nincsenek téli elutazások, mert elfagy a házunk. Most mindhárom technológiai gépészeti helyigényét átnézzük
Napkollektoros rendszernél megoldás lehet a gépészeti helyiség megosztása. A tetőn a napkollektor, fűtött tetőtérben a szolárpuffer, pincében, illetve a földszinten a kazán. A kazánt így be tudjuk kötni a szolárpufferbe. A teljes gépészetet ne alakítsunk ki padlástérben, gázkazánnal működik a rendszer, de biomasszakazánnal már semmiképpen. Legyen az elv, hogy tüzelőanyagot az épület felső szintjeire ne hordjunk!
A következő eldöntendő kérdés, hogy valamilyen biomasszakazánt vagy hőszivattyús rendszert alakítunk ki. A hőszivattyús rendszer előnye, hogy nyáron alkalmazhatjuk hűtésre is. Megtakarítás a technológiával a gázhoz képest 10-30 %. Hátránya viszont, hogy beruházási költsége magas 4-8 millió forint. Akkor érdemes csak megcsinálni, ha talajkollektort, talajszondát, vagy kutat alakítunk ki. A levegős hőszivattyú önmagában nem képes gazdaságosan kifűteni egy házat. Kétségtelen viszont, hogy magas beruházási költsége mellett a legtisztább, legmodernebb fűtési megoldás. Meg kell azonban említeni, hogy ebben az esetben is fennmarad energia függőségünk, csak nem földgázzal, hanem a földgázból előállított villamosenergia miatt, melyet a hőszivattyú használ.
Ha automata biomasszakazánt választunk, egy jóval olcsóbb 2-4 milliós összberuházást vállunk, majdnem annyit, mint egy gázos fűtésnél (csak a gázbekötést nem kell fizetnünk!!!). Megtakarításunk 40-50 % lesz. Hűteni nem fogunk tudni és néha dolgozni kell a fűtésünkkel. Ha nem automata vegyestüzelést választunk, akkor beruházásunk akár 2 millió forint alatt is megoldható, de az automatizáltság 0 lesz az épület fűtésében. Ez azt jelenti, hogy minden órában rakni kell a kazánra, ha meleget szeretnénk és nincsenek téli elutazások, mert elfagy a házunk. Most mindhárom technológiai gépészeti helyigényét átnézzük
Az
automata biomasszakazánok alatt a fapellet és
az agripellet
kazánokat tárgyaljuk.
Ezek a kazánok kétféleképpen adagolhatóak. A kazán kisebb,
integrált tárolóját töltjük fel agripellettel, szalmapellettel,
fapellettel, mezőgazdasági hulladékokkal, vagy külön erre
alkalmas tárolót alakítunk ki. A külön tároló előnye, hogy
egész évi tüzelőanyag is betárolható, hátránya, hogy
költséges kialakítani és helyigénye van. A heti tároló
már a kazán része, ezt kell csak feltölteni, ami nagyjából 1-2
hétre elég.
Ezek a kazánok az integrált tárolóval, 0,6-0,7 méter szélesek, 1,5 méter hosszúak és 1,5-1,7 méter magasak. A kazán helyigénye minimum 2 m², a tárolóé pedig minimum 2×2 méter. A mintaházunk (8 kW) agripellet szükséglete 3-4 m³/év, ami 80.000 Ft-os évi fűtési költséget jelent egy évre. Ezzel szemben gázköltségünk 150.000 Ft lenne. Ha ezt a rendszert választjuk akkor összességében számoljunk nyugodtan 10-14 m²-es helyigénnyel, hogy elférjen minden kényelmesen. Ebből elválasztottan, külön térben kell a tároló helyiséget kialakítani. A lenti képen egy integrált tárolóval ellátott automata kazán és a gépészet látható (kazán, puffer, tágulási tartály, szerelvények).
Ezek a kazánok az integrált tárolóval, 0,6-0,7 méter szélesek, 1,5 méter hosszúak és 1,5-1,7 méter magasak. A kazán helyigénye minimum 2 m², a tárolóé pedig minimum 2×2 méter. A mintaházunk (8 kW) agripellet szükséglete 3-4 m³/év, ami 80.000 Ft-os évi fűtési költséget jelent egy évre. Ezzel szemben gázköltségünk 150.000 Ft lenne. Ha ezt a rendszert választjuk akkor összességében számoljunk nyugodtan 10-14 m²-es helyigénnyel, hogy elférjen minden kényelmesen. Ebből elválasztottan, külön térben kell a tároló helyiséget kialakítani. A lenti képen egy integrált tárolóval ellátott automata kazán és a gépészet látható (kazán, puffer, tágulási tartály, szerelvények).
Faapríték
kazán kialkítása
a leghelyigényesebb és legköltségesebb. Akkor javasoljuk, ha a
hőszükségletünk meghalajda a 40-50 kW-ot. Egy ilyen kazán ára,
3.000.000 forintnál kezdődik, így a fűtési rendszerrel együtt
6-8 millió forint lesz a beruházásunk. Ennek a legnagyobb a
helyigénye, mert a faaprítéknak nagy tárolóterület kell. Ha
megvan a lehetőségünk a faapríték tüzelésre, 20-30 m²-t
biztosan számíthatunk a technológiának.
Ha
nem automata kazánt választunk, hanem vegyestüzelésűt, akkor
a kazán helyigénye mindösszesen 1m² lesz. Azonban ilyen esetben
mindenképpen javasoljuk fűtési puffertároló beépítését, ami
szintén 1-2 m² helyet foglal. Ha tűzifával fűtűnk, akkor az
éves tűzelőanyag helyigénye 4-5 m², ezt is számoljuk hozzá az
kazánhelyiséghez, ami 6-8 m². A faelgázosító kazán
ugyanezen az elven működik, kicsit ritkább feltöltéssel, így
fűtési pufferrel együtt 5-7 m²-t hagyjunk szabadon.
A
biomasszatüzelés tervezése esetén, nagyon fontos, hogy a
tüzelőanyaggal könnyen megközelítsük a helyiséget.
Agripellet és a fapellet érkezhet 15 kg-os műanyag
zsákokban, big-bag zsákokban (700-800 kg/zsák) vagy ömlesztve, a
tűzifa pedig a szokásos módon (kaloda, ömlesztve). Innen könnyen
megközelíthetőnek és betölthetőnek kell lennie a kazántér.
A
hőszivattyú ugyan a környezetben elraktározott napenergiát
(kissé földenergiát) hasznosítja – talajvíz, talaj –
rendelkezik
beltéri gépészeti egységekkel. Ebben az esetben, ha más megoldás
nincs, átlag 8 kW-os hőszükséglet mellett elég egy 4-5 m²-es
helyiséget fenntartani a beltéri egységeknek és hőközpontnak.
Ha napkollektorral elegyítjük a rendszert, akkor célszerű 9 m²-el
számolni.
Hőszivattyú
esetében a kert helyigényével kell számolnunk. Két eset
lehetséges. Az alapterület három, illetve
négyszeresét talajkollektorral kell
behálózni 1-1,5 méteren a föld felszíne alatt. A másik
lehetőség, hogy ca. 100
méteres szondákat fúrunk le,
illetve talajvíz kutat
fúrunk és a vizet hasznosítjuk. Ebben az esetben 90.000-100.000
forintos fűtésszámlára (villanyszámlára) számíthatunk. Ha
hőszivattyús rendszert kívánunk kialakítani, annak tervezését
és méretezését feltétlenül épületgépész tervezőre bízzuk,
ne a fűtésszerelő kísérletezze ki az optimális megoldást.
Levegő hőforrást használó (általában olcsó) hőszivattyúval
nem tudjuk a házunkat 100%-ban, vagy csak nagyon magas villanyszámla
mellett kifűteni, így óvakodjunk ezektől a berendezésektől.
Kapcsolódó
cikkek:Megújuló
energiák tervezése új házba I.: Kezdetek
Megújuló energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony hőigényMegújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony hőigényMegújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló
energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
A
megújuló energiát hasznosítani kívánók első biztos pontja a
napkollektoros rendszer kell legyen. Az hogy csak használati
melegvízre, vagy fűtésre is használjuk, már nehezebb kérdés. A
fűtésrásegítés alkalmazása csak új épületnél,
felületfűtéssel oldható meg gazdaságosan. Azonban ilyen esetben
sem számíthatunk több megtakarításra, mint a fűtési költség
20%-ra. Hagyományos fűtési rendszerben maximum 5-10 %-ot lehet így
megtakarítani.
Ha például egy új agripellet kazánunk van, akkor az éves fűtési költség 80.000-100.000 Ft lesz és így 15.000-20.000 Ft-ot tudunk megtakarítani a napkollektoros fűtésrásegítéssel. Míg a rendszer beruházási költsége használati melegvízre egy 4 fős családnál 639.000 Ft + 150.000 Ft szerelés, a fűtésrásegítés elérheti a 1.500.000 Ft-ot. Ez a legoptimálisabb esetben is évtizedekre nyújtja a megtérülést a fűtésrásegítésnél. A használati melegvíztermelés ezzel szemben pár év alatt megtérül, így ideális választás ( A számítások a korábbi részben megadott mintaházra 130 m², 8 kW hőveszteségre és 9.600 kWh hőigényre vonatkoznak).
Ha például egy új agripellet kazánunk van, akkor az éves fűtési költség 80.000-100.000 Ft lesz és így 15.000-20.000 Ft-ot tudunk megtakarítani a napkollektoros fűtésrásegítéssel. Míg a rendszer beruházási költsége használati melegvízre egy 4 fős családnál 639.000 Ft + 150.000 Ft szerelés, a fűtésrásegítés elérheti a 1.500.000 Ft-ot. Ez a legoptimálisabb esetben is évtizedekre nyújtja a megtérülést a fűtésrásegítésnél. A használati melegvíztermelés ezzel szemben pár év alatt megtérül, így ideális választás ( A számítások a korábbi részben megadott mintaházra 130 m², 8 kW hőveszteségre és 9.600 kWh hőigényre vonatkoznak).
A
gépészeti helyiség kialakításánál szó esett a
napkollektorról, mely az első helyen befolyásolta a kazánház
elhelyezését. A szolárpuffer a Megújuló Fűtés Kft. által
forgalmazott SONOVA rendszereknél minden szükséges szerelvényt
(szivattyú, tágulási tartály, stb…) beépítve tartalmaz. Ezek
szerint a 700 mm-es átmérőjével és a bekötések helyigényével
nem foglal sok helyet. A szolárpuffer pedig azért kell feltétlenül,
mert a nap nem süt állandóan. Ha süt, akkor azt el kell
raktároznunk valahol, erre való a szolárpuffer. Ideális esetben 1
napsütéses nap további 1-2 napra biztosítja a
melegvízellátásunkat. Ezeket a puffereket azért hívjuk
szolárpuffernek, mert fel vannak készítve minden eshetőségre egy
napkollektoros rendszerhez. Megtehetjük, hogy bekötjük a
kazánunkat és így szabályozzuk az állandó hőmérsékletet. Ha
a kazán ki van kapcsolva nyáron, a nap sem süt már jó ideje,
akkor elektromos fűtőszál található a pufferbe, mely felfűti a
vizet. Léteznek kombinálható pufferek, ahol megoldott a szolár
bekötése, fűtésrásegítés, kazán bekötése és használati
melegvíz ellátása egyszerre, ezeket kombipuffereknek hívjuk.
Rendkívül helytakarékosak, a pufferen belül még egy puffer
található, így különül el a használati és a fűtési
melegvíz.
A
kollektortáblákat a tetőszerkezetre kell rögzíteni, lehetőleg
déli irányban 45º-os dőlésszöggel. Kétféle rögzítési mód
létezik, az egyik a tetősíkba rögzíti a kollektort, a mások a
tetőszerkezetre szerelt állványra. Ezt az elején el kell dönteni,
mert ez eltérés a műszaki tartalomban. A déli iránytól és a
megfelelő dőlésszögtől el lehet természetesen térni, pár
º-ot, de egy minimális hatékonyság veszteséget el kell
könyvelnünk. Magyarország különböző pontjai között is
eltérés van a besugárzott napenergia mennyiségében. Hogy Ön
pontosan mivel számíthat, azt anapkollektor
kalkulátorban személyre szabottan megnézheti!
Maga
a kollektortábla felépítése is nagyon fontos, ettől függ,
mennyi energiát tud befogni a nap sugárzásából. A kollektortábla
felületén egy elnyelőréteg található, melynek minőségi
kivitele jelenti a hatékony hőelnyelést. A táblák hátulján
hőszigetelés található, hogy ne távozzon a hő a síkkollektor
hátoldalán. A szerkezetet is jól kell szigeteljen mind a víz,
mind a levegő ellen. A síkkollektorokat tesztelik jégeső ellen
is, 4-5 cm-es darabokra, hogy ellenállóak legyenek viharban is. Az
alacsonyabb árú olcsó (főleg kínai) rendszerek, ezekben a
pontokban teljesítenek nagyon rosszul.
Vákuumcsöves
napkollektor beépítése akkor javasolt, ha a fűtésrásegítés
mellett döntünk. Előnye a magasabb éves kihasználtság, de
hátránya a magasabb ár és rövidebb élettartam. Hagyományos
rendszernél nem javasoljuk. A következő fejezetben az agripellet
kazánról tudhat meg részleteket.
Kapcsolódó
cikkek:
Megújuló energiák tervezése új házba I.: Kezdetek
Megújuló energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba I.: Kezdetek
Megújuló energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló
energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Ha
új házat tervezünk, akkor a legnagyobb üzemeltetési költség a
fűtés lesz. Több technológiát áttekintve, ár-érték arányban
az agripellet kazánok a legalkalmasabbak modern, kényelmes, kedvező
árú fűtést biztosítani. Ebben az esetben fel tudunk minden,
Magyarországon keletkezett tüzelőanyagot használni, és
agripellet eltüzelése esetén 40-50%-ot tudunk megtakarítani.
Fontos még ebben az esetben, hogy teljesen automatizált lesz a
rendszerünk, otthon lehet hagyni akár hetekre is az épületet! Ez
a legnagyobb előny a vegyestüzeléssel szemben. Ha azonban otthon
vagyunk, agirpellet kazánunkban tűzifát is el lehet tüzelni. Ha a
fapelletben gondolkoznánk, ne számítsunk csak minimális
megtakarításra.
Mindkét
esetben megspórolható azonban a gázbekötés, ami akár egy SAS
ECO kazán árát, vagy többet is kitehet.
Ezek
a kazánok alkalmasak mezőgazdasági hulladékok, szalma- és
bármilyen pellet, illetve tűzifa eltüzelésére is. A SAS ECO és
SAS AGRO ECO alkalmasak kielégíteni legjobban a magyarországi
igényeket, hiszen magas hatásfokkal, bármilyen kisméretű
biohulladékkal működhetnek. A kazánok megtakarítása szalma- és
egyéb pelletek esetén 40-45 % a gázzal szemben és 30% a
fapellettel szemben. Ha napraforgóhéjjal, rostaljjal,
gyümölcsmagvakkal tüzelünk, a megtakarítás akár 100 %-os is
lehet!
A két kazán felépítése nagyjából azonos. A SAS ECO egy egyszerűbb megoldás, alacsonyabb áron, a SAS AGRO ECO pedig egy kifinomultabb rendszer, magasabb műszaki igény esetére. A következő képen a kazán alapfelépítését láthatjuk:
A két kazán felépítése nagyjából azonos. A SAS ECO egy egyszerűbb megoldás, alacsonyabb áron, a SAS AGRO ECO pedig egy kifinomultabb rendszer, magasabb műszaki igény esetére. A következő képen a kazán alapfelépítését láthatjuk:
Mint
a képen is látható, a kazánba a hátsó integrált tárolóból
csiga szállítja a tüzelőanyagot a mozgórostélyos tűztérbe. A
csiga össze van hangolva a kazánnal, mely az épület szükségletei
alapján adagolja a tüzelőanyagot. A mozgórostély azért fontos,
mert lágyszárúak és a korábban említett termények
eltüzeléséhez feltétlenül szükséges a tüzelőanyag
bolygatása. A rostélyon végighalad az adott tüzelőanyag és
hamuja lehullik a hamutárolóba, a hőcserélőn keresztül pedig
leadja a hőenergiát. A hatásfok 85% körüli, a fellépő igények
szerint. Alacsony kihasználtság mellett csökken a hatásfok.
Amennyiben lehetőség van rá, tudunk tűzifával és hulladékfával
is tüzelni a hagyományos tűztérajtó irányából. Ebben a
kazánban nincs automata begyújtás, ami azt jelenti, hogy
parázsoltat a kazán akkor is, ha nincs fűtési igény. Ez az
átmeneti időszakokban (ősz, tavasz), amikor kisebb a fellépő
fűtési igény, többlet tüzelőanyag felhasználást jelent.
Teljesítménytartomány:
17-225 kW
SAS
AGRO ECO
Teljesen
azonosan a SAS ECO-hoz, itt is integrált tároló van és
mozgórostély. Bármilyen lágyszárú eltüzelésére alkalmas a
rendszer. A különbség, hogy teljesítménymodulációval
rendelkezik a kazán, mely alacsonyabb teljesítmény mellett is
magasabb hatásfokot biztosít, illetve automata begyújtással, ami
azt jelenti, ha nincs fellépő igény a kazánban kialszik a tűz és
igény esetén újra begyullad. Ebben az esetben sok energiát
takaríthatunk meg, hiszen ha nincs igény, kikapcsol a kazán.
Teljesítménytartomány:
17-100 kW
Kapcsolódó
cikkek:
Megújuló
energiák tervezése új házba I.: Kezdetek
Megújuló energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helyiség
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helyiség
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló
energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Az
elmúlt évek meredeken emelkedő gázárai mellett egyre többen
gondolkodnak a vegyestüzelésű kazán telepítésén. Kedvező a
vegyestüzelésű kazánnal való fűtésnél, hogy akár 60%-al
kevesebb költséget jelent a ház kifűtése. Ez manapság a
legkönnyebb megoldás arra, hogy a növekvő árak mellett
megtakarításra tudjunk szert tenni. Azonban kérdésként felmerül,
hogy milyen műszaki és egyéb feltételek teszik lehetővé a
kialakítást, hiszen a egy gáztüzelésű rendszerre teljesen más
követelmények vonatkoznak, mint a vegyestüzelésre. Azt is érdemes
megfontolni, hogy a magasabb komfort és szabályozhatóság
érdekében érdemes-e egy gázkazánt és a tervezett vegyestüzelésű
kazánt vagy akár egy puffertárolót. Ezen feladatok megoldása
gondos, átgondolt tervezést és megvalósítást igényel, hogy
hosszútávon beavatkozás nélkül működhessen a fűtési
rendszer.
A
technológia helyigénye
Egy
átlagos családi ház ellátására szolgáló vegyestüzelésű
kazán 1 m²-en elfér, magassága pedig típustól függően 1,2-1,7
méter. Továbbá a telepítés helyszínének központi, jól
megközelíthető helyen kell lenni Nem ajánlott tehát bárhova
vegyestüzelésű kazánt beépíteni és tetszőleges ponton
csatlakozni a fűtési rendszerbe. A legideálisabb, ha a
vegyestüzelésű kazánt a pincébe tudjuk telepíteni, egy
gázkazánnal együtt. Minden esetben gondolni kell arra, hogy a
kazánt telepítéskor be kell tudni vinni a helyiségbe, illetve
fontos, hogy az jól megközelíthető legyen, ezzel megkönnyítve a
későbbi rendszeres tűzifa behordást.
Nyitott
és zárt rendszer kérdése
Az
újabb gáztüzelésű kazánok, zárt fűtési rendszerben működnek.
A szilárd tüzelés (tűzifa, szén) bekötését a magyar
szabványok nem engedik zárt rendszerbe, csak nyitottba. Bizonyos
gyártmányok, illetve megoldások alkalmasak (gyártó engedélyével)
a zárt rendszerbe való bekötésre és üzemelésre, azonban ehhez
kiegészítő biztonsági szerelvények szükségesek. Figyelni kell
a vegyestüzelésű kazán zárt rendszerbe kötésénél, hiszen a
víz felforrása esetén, ez akár robbanáshoz is vezethet. Cél,
hogy amennyiben megmarad a gáztüzelés kiegészítésként, a fent
leírtak figyelembevételével és a legnagyobb biztonságnak
megfelelve kerüljön kialakításra a rendszer.
Fűtési
rendszer és puffertároló
A
legtöbb gázkazánra kialakított fűtési rendszer jól
szabályozható, csekély térfogatú fűtési vízzel rendelkezik. A
vegyestüzelésű kazánnál viszont számolnunk kell azzal, hogy
csökken a rendszer szabályozhatósága (hiszen a kazán leég és
újra kell rakni) és nem “ki-be kapcsolgat”. Egy fűtési
puffertárolóval számos előnyre tehetünk szert úgy, mint a
magasabb szabályozhatóság, ritkább utántöltés, magasabb
hatásfok. Mitöbb a tároló alkalmazásával lehetőségünk van a
használati-melegvíztermelésre is. Hátránya, a plusz beruházási
költség és a helyigény, azonban az üzemelés során mindenképpen
megtérül a fűtési puffertároló és minden bizonnyal magasabb
komfortot biztosít, mint a hagyományos rendszerek. Természetesen
puffertároló nélkül is hibátlanul tud üzemelni egy
vegyestüzelésű kazán, csak az alacsonyabb szabályozhatósággal
és az újratöltési idő rövidülésével kell számolni.
A
vegyestüzelésű kazán telepítéséhez szükséges a központi
fűtési rendszer megléte. A csatlakozás szempontjából mindegy,
hogy ez radiátoros, vagy felületfűtés, azonban a pontos műszaki
kialakításban már ez is szerepet játszik.
A
következő cikkünkben a hőszivattyúkról olvashat!
Kapcsolódó
cikkek:
Megújuló
energiák tervezése új házba I.: Kezdetek Megújuló
energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony
hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helyiség
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helyiség
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló
energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
November 3.-án: Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
November 8.-án: Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
November 3.-án: Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
November 8.-án: Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló
energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Talán
az egyik leg ellentmondásosabb terület a hőszivattyú alkalmazása.
A Megújuló Fűtés Kft.-nél érdeklődők kérdései alapján
egyértelmű, hogy sokféle, főleg szélsőséges információ
kering a hőszivattyús rendszerekről (vagy nagyon jó, vagy nagyon
rossz). Az eligazodáshoz a következőket kell figyelembe venni,
mivel a hőszivattyúnál befolyásolja legjobban a berendezés
minősége az üzemeltetési költségeinket:
-
A hőszivattyú üzemeltetéséhez elengedhetetlen villamosenergia
felhasználása. A villamosenergiát gázból állítják elő. Az
átalakításnál az energia egy része erőművi hatásfokból
adódóan elvész. 1 kWh gáz = 15,8 Ft, de már 1 kWh
villamosenergia = 45 Ft. Tehát ha a hőszivattyúnk 3. annyi
energiát szükségeltet, mint a gázkazán, akkor használ fel
ugyanannyi energiát és kerülne ugyanannyiba (ezt ellensúlyozva
alkották meg a H és a GEO tarifát).
- Az előzőekből adódóan csak olyan hőszivattyút érdemes alkalmazni, melynek SPF értéke (köznyelvben helytelenül COP) minimum 4-es. Ez azt jelenti, hogy az éves üzemelés során a környezeti energiához hozzáadott villamoseneriga aránya 25%. Ez a valóságban csak a talajhős és a vizes hőszivattyúk.
- A környezeti energiából, mint talajhő, talajvíz hője és esetleg levegő hője alakít a hőszivattyú alacsony hőmérsékletű (35-50 ºC) fűtési vizet. Ez azt jelenti, hogy alacsony hőmérsékletű fűtési rendszerben működtethető sikeresen. Ez lehet fal, mennyezet és padlófűtés vagy ezek kombinációja.
- Az előzőekből adódóan csak olyan hőszivattyút érdemes alkalmazni, melynek SPF értéke (köznyelvben helytelenül COP) minimum 4-es. Ez azt jelenti, hogy az éves üzemelés során a környezeti energiához hozzáadott villamoseneriga aránya 25%. Ez a valóságban csak a talajhős és a vizes hőszivattyúk.
- A környezeti energiából, mint talajhő, talajvíz hője és esetleg levegő hője alakít a hőszivattyú alacsony hőmérsékletű (35-50 ºC) fűtési vizet. Ez azt jelenti, hogy alacsony hőmérsékletű fűtési rendszerben működtethető sikeresen. Ez lehet fal, mennyezet és padlófűtés vagy ezek kombinációja.
Ha
ezeket az ökölszabályokat figyelembe vesszük, akkor kiváló
minőségű, fűtésre-hűtésre alkalmas hőszivattyús rendszert
tudunk kialakítani, hiszen a hőszivattyúval nyáron hűteni is
tudunk. Új háznál nagyon fontos, ha hőszivattyús rendszert kíván
kialakítani, feltétlenül épületgépész-mérnökkel pontosan
terveztesse meg a rendszert, mert a többi technológiával szemben
itt elengedhetetlen a pontos tervezés!
Vegyük
át milyen forrásokból tud dolgozni a rendszer:
Talajkollektoros
rendszer
A
Föld felszíni rétegeiben egész évben egyenletesen raktározódik
a Nap hőenergiája. Ezt használja ki a talajkollektoros
hőszivattyú. 1,2 – 2 méter mélyen vízszintesen lefektetett
csőrendszerrel vonja el a talaj hőjét. Hőelvonási teljesítménye
a talaj összetételétől, nedvességtartalmától, hővezetésétől
és a talajvíztől függ, átlagosan 25[W/m2]. Tapasztalat szerint
egy családi ház talajkollektorának területigénye kb. másfél,
háromszorosa a lakóterületnek. Hátránya, hogy nem minden esetben
lehetséges a telek ilyen mértékű megbontása helyhiány, vagy
egyéb technikai okokból, ezért főleg újépítésű épületeknél
lehet alkalmazni.
A talajkollektort használó hőszivattyúk a talajban raktározott hőenergiát akár 75%-ban fel tudják használni az épület fűtésére, a többi mintegy 25%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. A talajkollektoros rendszer kialakítása kedvezőbb költségű, mint talajszondák vagy kutak fúrása. Ezzel szemben hőforrás hőmérséklete nem olyan magas és állandó egész évben, mint fúrás esetén, így a rendszer hatékonysága valamivel alacsonyabb. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajkollektoros hőszivattyú esetében 7.500 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 22.500 kWh-t a Föld szolgáltatja. A villanyszámlánk 217.500 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 142.500 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 7.500 kWh előállításához csupán ~1000 m3 földgázra van szükségünk, ami 120.000 Ft-os éves költséget jelent, 240.000 Ft-os éves megtakarítással. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
További részletek itt!
A talajkollektort használó hőszivattyúk a talajban raktározott hőenergiát akár 75%-ban fel tudják használni az épület fűtésére, a többi mintegy 25%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. A talajkollektoros rendszer kialakítása kedvezőbb költségű, mint talajszondák vagy kutak fúrása. Ezzel szemben hőforrás hőmérséklete nem olyan magas és állandó egész évben, mint fúrás esetén, így a rendszer hatékonysága valamivel alacsonyabb. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajkollektoros hőszivattyú esetében 7.500 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 22.500 kWh-t a Föld szolgáltatja. A villanyszámlánk 217.500 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 142.500 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 7.500 kWh előállításához csupán ~1000 m3 földgázra van szükségünk, ami 120.000 Ft-os éves költséget jelent, 240.000 Ft-os éves megtakarítással. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
További részletek itt!
Talajszondás
rendszer
A
Föld felszíni rétegeiben egész évben egyenletesen raktározódik
a Nap hőenergiája. Azonban felszíni rétegektől távolodva
csökken a Nap hőenergiájának hatása és átveszi a szerepét a
geotermikus energia (Föld belsejéből származó hőenergia).
Hazánkban a felszíntől számítva átlagosan 50-60°C-ot emelkedik
a hőmérséklet kilométerenként (ezt geotermikus gradiensnek
nevezzük), amely Magyarországon majdnem kétszerese az európai
átlagnak. Talajszondás rendszer esetén a függőlegesen a talajba
helyezett szondákat alkalmaznak. Körülbelül 15 cm átmérőjű,
30 – 100 m mély lyukat fúrnak a talajba és ebbe legtöbbször
U-alakú szondát helyeznek, vagy „cső a csőben” rendszert
használnak. Előnye, hogy kicsi a területszükséglete, tehát
ideális kis telkek esetén, sőt meglévő épületeknél is
alkalmazható. Hőszivattyús rendszer ilyen kialakítása esetén
nagyon stabil rendszer alakítható ki, ugyanis kb.10 m mélységtől
a talaj hőmérséklete az év minden napján állandónak
tekinthető. Hátránya, hogy drágább megoldás a talajkollektoros
hőszivattyús rendszernél. Kialakítása magas szintű szakértelmet
igényel, szükséges a talaj adottságainak, ellenállásának,
rétegződéseinek, a talaj- és rétegvizek helyzetének és
folyásirányának ismerete. Ha a fúrás talajvizet tartalmazó
réteget érint, az üzemeltetéséhez vízügyi engedély is
szükséges a bányakapitánysági engedély mellett. Hőelvonási
teljesítménye a szonda hosszára számítva átlagosan 50 [W/m].
A talajszondát használó hőszivattyúk a talajban raktározott hőenergiát akár 80%-ban fel tudják használni az épület fűtésére, a többi mintegy 20%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. A hőforrás magasabb és közel állandó hőmérsékletű, szemben talajkollektorral, így a rendszer hatékonysága is magasabb. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajszondás hőszivattyú esetében 6.000 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 24.000 kWh-t a Föld szolgáltatja. A villanyszámlánk 174.000 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 186.000 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 6.000 kWh előállításához csupán ~800 m3 földgázra van szükségünk, ami 96.000 Ft-os éves költséget jelent, 264.000 Ft-os éves megtakarítással a jelenlegi energiaárak mellett. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
További részletek itt!
A talajszondát használó hőszivattyúk a talajban raktározott hőenergiát akár 80%-ban fel tudják használni az épület fűtésére, a többi mintegy 20%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. A hőforrás magasabb és közel állandó hőmérsékletű, szemben talajkollektorral, így a rendszer hatékonysága is magasabb. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajszondás hőszivattyú esetében 6.000 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 24.000 kWh-t a Föld szolgáltatja. A villanyszámlánk 174.000 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 186.000 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 6.000 kWh előállításához csupán ~800 m3 földgázra van szükségünk, ami 96.000 Ft-os éves költséget jelent, 264.000 Ft-os éves megtakarítással a jelenlegi energiaárak mellett. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
További részletek itt!
Tó/folyóvíz
hőszivattyú
A
Föld felszíni vizeiben egész évben egyenletesebben raktározódik
a Nap hőenergiája, mint a levegőben. Ez nagyban függ az adott
felszíni víz típusától. Hőelvonási teljesítménye a víz
aktuális hőmérsékletétől függ. Előnye, hogy semmilyen
földmunkára nincs szükség a telepítéshez. Ha kicsi a telek
földhőforrásos hőszivattyúhoz és vízparti a ház, akkor
érdemes lehet ezt a lehetőséget is megvizsgálni.
Jól méretezett, helyesen kialakított rendszer a fűtési hőszükséglet akár 80%-át is képes a vízben raktározott hőenergiából kinyerni, a többit mintegy 20%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. A tó/folyóvíz rendszer kialakítása kedvezőbb költségű, mint talajkollektorok, talajszondák vagy kutak fúrása. Vízügyi engedélyre azonban szükség van. A hőforrás nem olyan magas hőmérsékletű, mint fúrás esetén, így a rendszer hatékonysága is alacsonyabb. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajkollektoros hőszivattyú esetében 6.000 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 24.000 kWh-t a tó vagy folyó szolgáltatja. A villanyszámlánk 174.000 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 186.000 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 6.000 kWh előállításához csupán ~800 m3 földgázra van szükségünk, ami 96.000 Ft-os éves költséget jelent, 264.000 Ft-os éves megtakarítással. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
További részletek itt!
Jól méretezett, helyesen kialakított rendszer a fűtési hőszükséglet akár 80%-át is képes a vízben raktározott hőenergiából kinyerni, a többit mintegy 20%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. A tó/folyóvíz rendszer kialakítása kedvezőbb költségű, mint talajkollektorok, talajszondák vagy kutak fúrása. Vízügyi engedélyre azonban szükség van. A hőforrás nem olyan magas hőmérsékletű, mint fúrás esetén, így a rendszer hatékonysága is alacsonyabb. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajkollektoros hőszivattyú esetében 6.000 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 24.000 kWh-t a tó vagy folyó szolgáltatja. A villanyszámlánk 174.000 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 186.000 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 6.000 kWh előállításához csupán ~800 m3 földgázra van szükségünk, ami 96.000 Ft-os éves költséget jelent, 264.000 Ft-os éves megtakarítással. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
További részletek itt!
Talajvizes
hőszivattyú
Egy
hőszivattyús rendszernek a legideálisabb hőforrást egész évben
állandó, relatív magas hőmérsékletű közeg jelenti. Ennek a
kritériumnak a talajvíz tökéletesen megfelel. Egész évben 7 –
12 °C –os vízzel magas hatásfokú, hatékony hőszivattyús
rendszer hozható létre.
A talajvizet 6 – 10 méter mély kútból, búvárszivattyúval juttatják a hőszivattyúhoz, illetve bizonyos esetekben a talajvíz és a hőszivattyú védelmének érdekében egy közbenső körfolyamat hőcserélőjéhez. A lehűlt vizet általában egy nyelőkúton át vezetik vissza a talajba. Előfordulhat olyan kialakítás is, hogy a vizet felszíni vizekbe vezetik, így fúrási költséget spórolva. Ezzel szemben környezetvédelmi szempontból az volna ideális, ha a mélyből nyert víz a vízzáró réteg alá jutna vissza, így az ökológiai egyensúly megmaradna. Ezt a rendszert nyílt rendszernek nevezik. A rendszer hátránya, hogy a szabad vízből lerakódhatnak szennyeződések a hőcserélőre, amely szűrő használatát követeli meg.
Zárt rendszer esetén a kútban helyeznek el zárt csőrendszert, melyben fagyállót keringtetve vonjuk el a hőt a talajvízből, így a szennyeződések ki vannak zárva, kevésbé korrodálódik és hosszabb az élettartama. Hátránya, hogy nagyobb a beruházási költsége és rosszabb hatásfoka van, mint a nyitott rendszernek.
A kút vízminőségét és hozamát szivattyús mintavétellel lehet meghatározni. A kút átlagos családi ház esetén 6-10 m mély. Figyelembe kell venni, hogy minél mélyebbre fúrják a kutat, annál nagyobb lesz a szivattyúzási költség és így romlik a rendszer hatékonysága. A talajvízkutak fúrásához engedély szükséges. Átlagosan 4-6 [kW] nyerhető 1 m3/h vízáramból. A talajvíz ekkor 3-5 Kelvin fokkal hűl le, de 5°C-nál hidegebbre nem szabad hűteni a talajvizet a fagyveszély miatt.
Jól méretezett, helyesen kialakított rendszer a fűtési hőszükséglet akár 80%-át is képes a vízben raktározott hőenergiából kinyerni, a többit mintegy 20%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajvizes hőszivattyú esetében 6.000 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 24.000 kWh-t a talajvíz szolgáltatja. A villanyszámlánk 174.000 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 186.000 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 6.000 kWh előállításához csupán ~800 m3 földgázra van szükségünk, ami 96.000 Ft-os éves költséget jelent, 264.000 Ft-os éves megtakarítással a jelenlegi energiaárak mellett. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
További részletek itt!
A talajvizet 6 – 10 méter mély kútból, búvárszivattyúval juttatják a hőszivattyúhoz, illetve bizonyos esetekben a talajvíz és a hőszivattyú védelmének érdekében egy közbenső körfolyamat hőcserélőjéhez. A lehűlt vizet általában egy nyelőkúton át vezetik vissza a talajba. Előfordulhat olyan kialakítás is, hogy a vizet felszíni vizekbe vezetik, így fúrási költséget spórolva. Ezzel szemben környezetvédelmi szempontból az volna ideális, ha a mélyből nyert víz a vízzáró réteg alá jutna vissza, így az ökológiai egyensúly megmaradna. Ezt a rendszert nyílt rendszernek nevezik. A rendszer hátránya, hogy a szabad vízből lerakódhatnak szennyeződések a hőcserélőre, amely szűrő használatát követeli meg.
Zárt rendszer esetén a kútban helyeznek el zárt csőrendszert, melyben fagyállót keringtetve vonjuk el a hőt a talajvízből, így a szennyeződések ki vannak zárva, kevésbé korrodálódik és hosszabb az élettartama. Hátránya, hogy nagyobb a beruházási költsége és rosszabb hatásfoka van, mint a nyitott rendszernek.
A kút vízminőségét és hozamát szivattyús mintavétellel lehet meghatározni. A kút átlagos családi ház esetén 6-10 m mély. Figyelembe kell venni, hogy minél mélyebbre fúrják a kutat, annál nagyobb lesz a szivattyúzási költség és így romlik a rendszer hatékonysága. A talajvízkutak fúrásához engedély szükséges. Átlagosan 4-6 [kW] nyerhető 1 m3/h vízáramból. A talajvíz ekkor 3-5 Kelvin fokkal hűl le, de 5°C-nál hidegebbre nem szabad hűteni a talajvizet a fagyveszély miatt.
Jól méretezett, helyesen kialakított rendszer a fűtési hőszükséglet akár 80%-át is képes a vízben raktározott hőenergiából kinyerni, a többit mintegy 20%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajvizes hőszivattyú esetében 6.000 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 24.000 kWh-t a talajvíz szolgáltatja. A villanyszámlánk 174.000 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 186.000 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 6.000 kWh előállításához csupán ~800 m3 földgázra van szükségünk, ami 96.000 Ft-os éves költséget jelent, 264.000 Ft-os éves megtakarítással a jelenlegi energiaárak mellett. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
További részletek itt!
Levegős
hőszivattyú
Igen
elterjedt megoldás, ugyanis nincs szükség engedélyezésre, nincs
nagy területigénye, legkevesebb átalakítást igényli és a
mindenhol jelenlévő energiaforrást használja. Olcsóbb a
telepítése jóval, mint a talaj, vagy víz hőforrást használó
hőszivattyúké. Azonban, mivel a levegőt használja hőforrásként,
nem állandó annak hőmérséklete, így nem tud teljes évben
hatékonyan üzemelni. Ez a tulajdonsága sajnos korlátozza a
felhasználási területet. Ezért gyakran javasolt, hogy fűtési
feladatra kiegészítő hőtermelő egységgel együtt alkalmazzuk.
(Bivalens üzemmód) A kiegészítő berendezés lehet gáz-, olaj,
vagy szilárd tüzelésű kazán, vagy más megújuló energiát
használó berendezés. Ez azt jelenti, hogy a kiegészítő
berendezés csak akkor segít be a fűtésbe, amikor már a
hőszivattyú nem képes gazdaságosan üzemelni.
Két típusa létezik a levegő hőforrásos hőszivattyúnak: kültéri és beltéri. A Kültéri levegő hőszivattyú egy beltéri és egy kültéri egységet tartalmaz. A kültéri egység a természeti adottságok, szélirány és akadálytalan légáramlás figyelembevételével bárhová elhelyezhető. Ha esztétikai, vagy más okból nincs lehetőség kültéri elhelyezésre, megoldást nyújthat a beltéri levegő hőszivattyú, amely légcsatorna segítségével szívja be, majd fújja ki a levegőt. Sőt akár a kazánhelyiség levegőjéből is nyerhetünk vele energiát. Hűtésre alkalmas berendezések is fellelhetők a piacon.
További részletek itt!
Két típusa létezik a levegő hőforrásos hőszivattyúnak: kültéri és beltéri. A Kültéri levegő hőszivattyú egy beltéri és egy kültéri egységet tartalmaz. A kültéri egység a természeti adottságok, szélirány és akadálytalan légáramlás figyelembevételével bárhová elhelyezhető. Ha esztétikai, vagy más okból nincs lehetőség kültéri elhelyezésre, megoldást nyújthat a beltéri levegő hőszivattyú, amely légcsatorna segítségével szívja be, majd fújja ki a levegőt. Sőt akár a kazánhelyiség levegőjéből is nyerhetünk vele energiát. Hűtésre alkalmas berendezések is fellelhetők a piacon.
További részletek itt!
Kapcsolódó
cikkek:
Megújuló
energiák tervezése új házba I.: Kezdetek Megújuló
energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony
hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helyiség
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helyiség
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló
energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
A
fapellet Nyugat-Európában az elmúlt 10-15 évben terjedt el, a
fűtőolajjal szembeni alternatívaként. Gázhoz képest 10-15%,
fűtőolajhoz képest azonban akár 40%-os megtakarítás is
elérhető. Magyarországon az elterjedés azért nem olyan
széleskörű mert viszonylag magasabb a beruházási költsége és
így lassan térül meg. Az okok, amiért azonban mégis
választhatjuk:
- környezetbarát tüzelőanyag
- Olaszország és Ausztria ellátására sok fapelletet gyártó és értékesítő gyár valósult meg Magyarországon és Kelet-Európában, így könnyen beszerezhető.
- ha a gázbekötést egy fapellet kazánnal megspóroljuk, akkor kedvezőbben fűthetünk mint gázzal és a beruházásra sem kellett többet költeni.
- környezetbarát tüzelőanyag
- Olaszország és Ausztria ellátására sok fapelletet gyártó és értékesítő gyár valósult meg Magyarországon és Kelet-Európában, így könnyen beszerezhető.
- ha a gázbekötést egy fapellet kazánnal megspóroljuk, akkor kedvezőbben fűthetünk mint gázzal és a beruházásra sem kellett többet költeni.
Hagyományos
esetben a minden igényeknek megfelelő, teljesen automatizált
pelletkazán a pincében, illetve egy erre kialakított helységben
telepíthető. Egyik megoldás az integrált pellettárolóval, mely
a kazántesttel egybeépített tároló, ahova mérettől függően
1-4 heti tüzelőanyag tárolható be. Másik esetben pedig egy 4-6
m2-es tároló helyiség kerül kialakításra, ahonnan csigás
szállítóberendezés adagolja a kazánt. Ebben az esetben akár az
egész fűtési szezonra való pelletmennyiség betárolható.
Mindkét esetben olyan automatizált a fűtési rendszerünk, mint
bármelyik modern központi fűtés csak időközönként a
feltöltésre kell időt fordítanunk.
A
pelletkályha felállítási helye közvetlenül a fűtendő
helyiségben van. A fűtésünket segítheti a pellet eltüzelése
során felszabaduló hő közvetlen a helyiséget fűti. Itt is
található egy integrált pellettároló, amely azonban pár napos
mennyiség betárolására szolgál. A pelletkályhák bizonyos
típusainál van lehetőség a központi fűtési rendszerbe való
bekötésre, így használati melegvíztermelésbe vagy akár a
fűtésbe is be tud segíteni a téli hónapokban. A nyári
hónapokban nem célszerű a használata melegvíztermelésre, hisz
ilyenkor fűti a helységet ahol telepítésre került. Ebben az
esetben napkollektor alkalmazása javasolt.
Működési
elv
A pelletkazánok
teljesen automatizált fűtőberendezések, melyek 80-90%-os
hatásfokkal bírnak és környezetbarát hőt szolgáltatnak. Az
alapanyag beadagolás a fűtési igények szerint történik. A
helységben előírt hőmérséklet szerint kerül adagolásra a
pellet, melyet csigás szállítóberendezés adagol a tűztérbe. A
rendszer komplett visszaégést gátló berendezéssel van ellátva.
Miután a tűztérben elég a pellet, az a fűtési puffertárolóra
vagy közvetlenül a fűtési rendszerre dolgozik.
Kapcsolódó
cikkek:
Megújuló
energiák tervezése új házba I.: Kezdetek Megújuló
energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony
hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helyiség
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazánMegújuló energiák tervezése új házba VII.: HőszivattyúMegújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helyiség
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazánMegújuló energiák tervezése új házba VII.: HőszivattyúMegújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Faapríték
A
faapríték a
faipar és erdőgazdálkodás során keletkező energetikailag
hasznosítható hulladék. A közhiedelemmel ellentétben nem ezért
irtják az erdőket, hanem az erdők kezeléséből származó
növendék, kidőlt fák, utak karbantartásából és selejtes ipari
fák leaprításából keletkező alapanyagról van szó.
Szabványosított besorolása a G30, G50 és a G100-as faapríték,
melyet a méretük alapján osztályoznak. Általánosságban
elmondható hogy 1 hektár erdőterületen évente 3 tonna hulladékfa
keletkezik. Magyarország erdőterületei meghaladják a 2 millió
hektárt. Évente rendelkezésünkre áll 6 millió tonna faapríték,
mely megfelel 800.000 háztartás teljesen környezetbarát
ellátására. Ezen alapanyag ára hosszú éveken át állandó
lesz, mivel csak az összegyűjtésének és szállításának
költsége lép fel. Lassan ugyan, de követi a földgáz árát
százalékosan. Így egy 10%-os áremelkedés a földgáznál akár
30.000 Ft-ot is jelenthet évente, addig ez faaprítéknál 12.000
Ft. A rendszerünk akár 60%-os megtakarítással is üzemelhet és
minden áremelkedés jelentősen kíméli háztartásunk kiadásait a
fosszilis tüzelőanyagokkal szemben.
Működés
A
faaprítékkazánok teljesen automatizált rendszerek.
Energiasűrűsége kisebb, mint a pelleté, így nagyobb tárolóra
van szükségünk. Integrált tároló esetében alacsony az
automatizáltsága. Külön faapríték tárolásra szolgáló tároló
kialakítása szükséges. Innen csigás behordórendszer szállítja
a kazán tűzterébe a faaprítékot. Ebben az esetben is teljesen
automatizált a fűtési igényekhez alkalmazkodó rendszerünk van,
mely állandó kezelőszemélyzetet és utántöltést nem igényel.
Zárt hamukihordó rendszer és tároló biztosítja, hogy a
keletkező hamut is csak időnként kelljen kihordani.
Alkalmazási
terület
Alkalmazását
az határozza meg, hogy beszerzési ára jóval kedvezőbb, mint a
gázé és a pelletnél is olcsóbb. Ha alapul vesszük az 1m3
földgáz 120 Ft-os árát, a 2 kg pelletnek a 90 Ft-os árát, addig
2,5 kg faapríték 50 Ft-ba kerül. Ha nagyobb a nedvességtartalom,
akkor a 3 kg is csak 60 Ft. Minden esetben ugyanannyi hő áll
rendelkezésünkre. Magasabb beruházási költsége van a
rendszernek, azonban hosszútávon a legkifizetődöbb megoldás.
Ideális lehet 300 m2 feletti lakóházak, vagy hotelek, irodák,
iskolák, óvodák illetve minden nagy hőigénnyel rendelkező
épület számára. Nyugat-Európában elterjedt megoldás, hogy
települések kompletten átállnak faaprítéktüzelésre egy
központi biomassza távfűtőmű telepítésével, ami azt jelenti
hogy egy fűtőműben több aprítékkazán üzemel és
távhőrendszeren keresztül jut el a hő a rácsatlakozó
épületekhez. Ez ma Európában a legelfogadottabb fűtési módszer,
a magas kényelmi szint, az alacsony üzemelési költségek és a
legmagasabb szintű környezetvédelm miatt. Ebben az esetben
használjuk a legkevesebb alapanyagot, a modern rendszereknek
köszönhetően szinte nulla a környezetkárosító anyagok
kibocsátása és a legkedvezőbb áron működhetnek a rendszerek.
Kinek
ajánljuk?
Mindazoknak
ajánljuk akik odafigyelnek környezetükre és fontos az állandóan
alacsony kiadás és egy új fűtési rendszer kialakításánál
vagy egy meglévő átalakításánál törekszenek arra, hogy 20 év
távlatában a legkevesebb költséggel tudják fűteni
lakóépületüket, intézményüket. Érdemes vállalni a magasabb
beruházási költséget, hogy ne legyünk kitéve a magas fosszilis
energiaáraknak, hiszen mottónk így hangzik: „nem vagyok olyan
gazdag, hogy olcsó fűtési rendszerem legyen, legyen olcsó az
üzemeltetése”. Tartsuk azt szem előtt, hogy minél jobban drágul
a földgáz, annál többet takarít meg a faaprítékos fűtési
rendszerünk, így amíg másnak fő a feje a magas költségek
miatt, addig mi élvezhetjük az egyre több megtakarított pénzt.
Megújuló
energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
A
következő írásban megkísérlünk tiszta vizet önteni a pohárba
és összefoglalni mindazt, amit akkor kell tudnunk, ha egy
fűtésrásegítésre is alkalmazni kívánt napkollektoros rendszert
szeretnénk.
A
magas energiaárak következtében joggal merül fel bennünk az
igény, hogy a
napkollektoros rendszerünkkel a
fűtési számlánkon is csökkenteni tudjunk. Ennek
megvalósítása a kizárólag használati melegvíz előállításra
szolgáló napkollektoros rendszerekhez képest többlet költségekkel
jár, azonban akárcsak az egyéb megújuló energiát hasznosító
rendszerek, ez is megtérül.
A
rendszer felépítése rendkívül kiforrott és a látszattal
ellentétben egyáltalán nem bonyolult. A napenergia hasznosítására
ebben az esetben is a napkollektor mezőket alkalmazzuk. Ellenben a
csak használati melegvizet előállító rendszerekkel a
vákuumcsöves napkollektorok ha
csak egy kicsivel is, de előnyösebben alkalmazhatóak. Ugyanis a
fűtési szezonban az év többi részéhez képest sokkal kevesebb
napsütéses órából kell gazdálkodnunk és emellett gyakran igen
alacsony kültéri hőmérsékleti viszonyok között. Igazán ekkor
tapasztalható meg a
vákuumcsöves napkollektorok előnye,
itt használható fel igazán az, hogy a vákuum igazán jó
hőszigetelő és még zord körülmények között sem szökik el a
kollektor abszorber felületén elnyelt hő. Amennyiben
hatékonyan szeretnénk fűtés rásegítésre alkalmazni a
rendszerünket a nagyobb kollektor felület betervezése
elengedhetetlen.
Kiemeljük,
hogy a szükséges kollektor felület meghatározása minden esetben
egyedi mérnöki számítás alapján kell, hogy megtörténjen,
ennek hiányában csak a szerencsén múlik, hogy hatékony lesz –e
a rendszerünk. Előzetes tájékoztatásul annyi elmondható, hogy a
tapasztalati értékek azt mutatják, hogy fűtés rásegítésnél a
figyelembe vett felület minden fűtendő 10m2-re válasszunk
0,8-1,2m2 nettó felületű sík-, vagy 0,5-0,9 m2 vákuumcsöves
kollektort, és ehhez válasszunk ki minden beépített nettó 1m2
kollektor felülethez 50-70 l puffer tároló-térfogatot.
A
fűtésrásegítésre is alkalmazható napkollektoros
rendszerek esetében
bivalens (két hőcserélőt tartalmazó) vagy kombi (tartály a
tartályban rendszerű) kialakítású puffertárolót szükséges
választani. A következő képen egy kombi pufferrel szerelt
rendszer kapcsolási vázrajzán tanulmányozhatjuk a rendszer
működését.
Az
ilyen módon fűtésre is használt napkollektoros rendszer
kombinálható megújulós vagy egyéb hagyományos fűtési
megoldásokkal is, akár egy közönséges gázfűtés részleges
kiváltására is alkalmazható.
Mindemellett
megemlítjük, hogy a leghatékonyabb abban az esetben lesz a
rendszerünk ha valamilyen megújulós hőforrást alkalmazó és
alacsony előremenő hőmérsékletű felületfűtéssel kombináljuk.
Összefoglalva
megállapítható, hogy a napkollektoros
rendszerek a
használati melegvíz előállítása mellett igen hatékonyan
alkalmazhatóak fűtésrásegítésre is. Amennyiben egy ilyen
rendszer megvalósítását tervezzük, egy megfelelően méretezett
szakértők által készített tervdokumentáció alapján elkészült
napkollektoros rendszer a használati melegvíz 60-70 % -át valamint
a fűtési hőigény 20-30%- szolgáltathatja.
Kapcsolódó
cikkek:
Megújuló energiák tervezése új házba I.: Kezdetek
Megújuló energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba I.: Kezdetek
Megújuló energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló
energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Új
ház építésénél a fűtési rendszer fontos eleme, hogy milyen
hőleadókat választunk. Sok esetben az is befolyásolja, hogy
milyen technológiát alkalmazunk. Aranyszabály, hogy hőszivattyú
és napkollektor fűtési rendszerben való alkalmazásánál csak
alacsony hőmérsékletű fűtésünk lehet, mely padló, fal és
mennyezet fűtés. Vegyük át az előnyöket és a hátrányokat a
különböző rendszereknél.
Radiátoros
fűtés
Előnye,
hogy igen gyorsan reagál a szabályzásra és dinamikusan képes a
leadott hőteljesítményt változtatni. A többi rendszerhez képest
olcsó, könnyen szerelhető, és szervizelhető.
Hátránya,
hogy többnyire magas hőmérsékletű vizet kell keringetni benne a
megfelelő teljesítmény leadásához. A mai modern lapradiátorok
azonban már beérik 50-55°C-os előremenő fűtővíz-hőmérséklettel
is, ha megfelelően lettek kiválasztva. Problémát jelenthet az
intenzívebb légáramlás miatt a por felkeveredése, amely
allergiások számára kellemetlen. Ezért a radiátor folyamatos
tisztítást igényel. Valamint korlátozza a helyiség
berendezhetőségét.
Padlófűtés
Előnye,
hogy egyenletes lesz a hőmérséklet-eloszlás a helyiségben.
A nagyobb
arányú sugárzásos hőleadásmiatt
kellemesebb komfortérzetet biztosít. Az alacsonyabb előremenő
hőmérséklet miatt gazdaságosabb a fűtési üzem. Allergiások
számára megfelelő, mert nincs porkavarodás. A helyiség
berendezhetőségét nem akadályozza.
Hátránya
azonban, hogy lassan reagál a szabályzásra. Költségesebb a
kialakítása, pontos tervezést, és kivitelezést igényel. Ha
meghibásodás merül fel, akkor csak bontással lehet hozzáférni.
Fal-
és mennyezetfűtés
További
előnye mind a radiátoros,
mind a padlófűtési
rendszerekkel szemben,
hogy hűtésre is alkalmas. Mivel hűtés esetén is sugárzással
történik a hőelvonás, nem jelentkezik huzathatás, így nyáron
is élvezhetjük a tökéletes hőkomfortot.
Kitűnően kombinálható a rendszer hőszivattyúval az alacsony előremenő hőmérséklet miatt. Nyáron pedig akárpasszív hűtéssel is minimális költségek mellett hűthetjük házunkat. Fontos megemlíteni, hogy szabályzásra gyorsabban reagál, mint a padlófűtések általában, a radiátoros fűtés azonban még mindig a legdinamikusabb ezen a téren.
Kitűnően kombinálható a rendszer hőszivattyúval az alacsony előremenő hőmérséklet miatt. Nyáron pedig akárpasszív hűtéssel is minimális költségek mellett hűthetjük házunkat. Fontos megemlíteni, hogy szabályzásra gyorsabban reagál, mint a padlófűtések általában, a radiátoros fűtés azonban még mindig a legdinamikusabb ezen a téren.
Hátránya,
hogy fokozottan oda kell figyelnünk, mikor képet, vagy polcot
akarunk felrögzíteni a falra. Könnyen megsérthetjük a
vezetékeket, és ekkor csak bontással lehet kiküszöbölni a
problémát. Mindezt leszámítva padlófűtéssel kombinálva az
egyik legjobb hőérzetet biztosítja ez a megoldás.
Kapcsolódó
cikkek:
Megújuló
energiák tervezése új házba I.: Kezdetek
Megújuló energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helyiség
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helyiség
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Új
ház építésénél a fűtési rendszer szabályozása rendkívül
fontos és egy jó szabályozással sok kiadást és energiát
takaríthatunk meg. Amennyiben egy modern, jól szabályozott fűtési
rendszerünk van ez teljes mértékben igaz, ezért a következő
írásunk a fűtés szabályozással foglalkozik. Kezdjük tehát az
alapoknál.
A fűtési rendszer szabályozási feladata, hogy biztosítsa azt, hogy minden helyiség annyi hőt kapjon a hőtermelőtől (biomasszakazán, hőszivattyú, stb.), amennyire annak szüksége van az elvárt belső hőmérséklet tartásához.
Ugyanis az épület fűtési rendszere a téli leghidegebb (területi jellemző) hőmérséklet mellett szükséges hőigényre lett méretezve. Azaz -11°C, -13°C, vagy -15°C- os külső hőmérsékletre. A fűtési szezonban természetesen ritkán fordul elő ez a szélsőséges hőmérséklet. Ha ennél magasabb a külső hőmérséklet, az épületnek arányosan kisebb lesz a hőigénye. Ezt a változó hőigényt hivatott követni a szabályozás.
Számtalan megoldás létezik erre a feladatra, melyeket sorra veszünk cikksorozatunk folyamán. Két alapvető fajtára osztható a szabályozás a mennyiségi és a minőségi szabályzásra. Ahhoz azonban, hogy ezt megértsük tudnunk kell mitől függ a belső hőmérséklet.
A belső levegő hőmérsékletét igen sok paraméter befolyásolja; ilyen például a külső hőmérséklet, a hőleadók (radiátor, padlófűtés, fal/mennyezetfűtés) aktuális teljesítménye, napsugárzás, vagy más belső hőforrás. A hőleadók teljesítményét növelve vagy csökkentve tudjuk kompenzálni az épület hőigényének változását. Ezért tudnunk kell, hogy mitől függ azok teljesítménye.
A radiátorok, padlófűtési körök, vagy bármely felületfűtési körök által leadott hőteljesítmény a szoba hőmérsékletétől, a fűtővíz hőmérsékletétől és a fűtővíz tömegáramától (a vezeték adott keresztmetszetén időegység alatt átáramlott víz tömege/mennyisége) függ. Mivel a belső hőmérséklet az, amit ilyen módon változatlanul szeretnénk tartani, a fűtővíz hőmérsékletének és/vagy a fűtővíz tömegáramának változtatásával tudunk szabályozni.Mennyiségi szabályozásnál tehát a fűtővíz tömegáramát változtatjuk, miközben annak hőmérséklete változatlan marad. Ilyen szabályzó például a termosztatikus radiátor szelep is.Minőségi szabályozás a fűtővíz hőmérsékletének szabályozása anélkül, hogy annak tömegárama változna. Ezt a szabályozást például az előremenő és a visszatérő fűtési vezeték közé szerelt keverőággal (motoros keverőszeleppel) is meg lehet oldani, vagy közvetlenül a kazánnál is szabályozható a fűtővíz hőmérséklet.
Egy modern fűtési rendszernél általában mindkét szabályozási módot használják.
Különbséget tehetünk az érzékelés és beavatkozás helye szerint is a különböző szabályozási megoldások között. Lehet a belső, vagy a külső levegő hőmérséklete alapján is szabályozni. A beavatkozás lehet a hőtermelőnél, vagy akár a hőleadónál is. Számos lehetőség kínálkozik tehát arra, hogy az egész fűtési szezonban tarthassuk az épület és külön-külön a helyiségek általunk elvárt hőmérsékletét amellett, hogy ehhez csakis a szükséges energiát használja fel a rendszer.
A fűtési rendszer szabályozási feladata, hogy biztosítsa azt, hogy minden helyiség annyi hőt kapjon a hőtermelőtől (biomasszakazán, hőszivattyú, stb.), amennyire annak szüksége van az elvárt belső hőmérséklet tartásához.
Ugyanis az épület fűtési rendszere a téli leghidegebb (területi jellemző) hőmérséklet mellett szükséges hőigényre lett méretezve. Azaz -11°C, -13°C, vagy -15°C- os külső hőmérsékletre. A fűtési szezonban természetesen ritkán fordul elő ez a szélsőséges hőmérséklet. Ha ennél magasabb a külső hőmérséklet, az épületnek arányosan kisebb lesz a hőigénye. Ezt a változó hőigényt hivatott követni a szabályozás.
Számtalan megoldás létezik erre a feladatra, melyeket sorra veszünk cikksorozatunk folyamán. Két alapvető fajtára osztható a szabályozás a mennyiségi és a minőségi szabályzásra. Ahhoz azonban, hogy ezt megértsük tudnunk kell mitől függ a belső hőmérséklet.
A belső levegő hőmérsékletét igen sok paraméter befolyásolja; ilyen például a külső hőmérséklet, a hőleadók (radiátor, padlófűtés, fal/mennyezetfűtés) aktuális teljesítménye, napsugárzás, vagy más belső hőforrás. A hőleadók teljesítményét növelve vagy csökkentve tudjuk kompenzálni az épület hőigényének változását. Ezért tudnunk kell, hogy mitől függ azok teljesítménye.
A radiátorok, padlófűtési körök, vagy bármely felületfűtési körök által leadott hőteljesítmény a szoba hőmérsékletétől, a fűtővíz hőmérsékletétől és a fűtővíz tömegáramától (a vezeték adott keresztmetszetén időegység alatt átáramlott víz tömege/mennyisége) függ. Mivel a belső hőmérséklet az, amit ilyen módon változatlanul szeretnénk tartani, a fűtővíz hőmérsékletének és/vagy a fűtővíz tömegáramának változtatásával tudunk szabályozni.Mennyiségi szabályozásnál tehát a fűtővíz tömegáramát változtatjuk, miközben annak hőmérséklete változatlan marad. Ilyen szabályzó például a termosztatikus radiátor szelep is.Minőségi szabályozás a fűtővíz hőmérsékletének szabályozása anélkül, hogy annak tömegárama változna. Ezt a szabályozást például az előremenő és a visszatérő fűtési vezeték közé szerelt keverőággal (motoros keverőszeleppel) is meg lehet oldani, vagy közvetlenül a kazánnál is szabályozható a fűtővíz hőmérséklet.
Egy modern fűtési rendszernél általában mindkét szabályozási módot használják.
Különbséget tehetünk az érzékelés és beavatkozás helye szerint is a különböző szabályozási megoldások között. Lehet a belső, vagy a külső levegő hőmérséklete alapján is szabályozni. A beavatkozás lehet a hőtermelőnél, vagy akár a hőleadónál is. Számos lehetőség kínálkozik tehát arra, hogy az egész fűtési szezonban tarthassuk az épület és külön-külön a helyiségek általunk elvárt hőmérsékletét amellett, hogy ehhez csakis a szükséges energiát használja fel a rendszer.
Kapcsolódó
cikkek:Megújuló
energiák tervezése új házba I.: Kezdetek
Megújuló energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helyiség
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Megújuló energiák tervezése új házba II.: Hőszigetelés, alacsony hőigény
Megújuló energiák tervezése új házba III.: Gépészeti helyiség
Megújuló energiák tervezése új házba IV.: Napkollektor
Megújuló energiák tervezése új házba V.: Agripellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VI.: Vegyestüzelésű kazán
Megújuló energiák tervezése új házba VII.: Hőszivattyú
Megújuló energiák tervezése új házba VIII.: Fapellet kazán
Megújuló energiák tervezése új házba IX.: Faapríték kazán
Megújuló energiák tervezése új házba X.: Napkollektoros fűtésrásegítés
Megújuló energiák tervezése új házba XI.: Hőleadók
Megújuló energiák tervezése új házba XII.: Fűtésszabályozás
Hőszivattyú
Egy
hőszivattyú segítségével fűthetjük, hűthetjük házunkat,
vagy lakásunkat, valamint használati melegvíz előállítására
is használhatjuk. Működésének lényege, hogy egy alacsonyabb
hőmérsékletű közegből (hőforrás) hőt von el és külső
energia befektetés árán egy magasabb hőmérsékletű közegnek
(pl. fűtővíz) adja azt le. Tulajdonképpen ugyan ez a folyamat
megy végbe a hűtőszekrénynél is, hiszen a belső teréből –
mely alacsonyabb hőmérsékletű – hőt von el és adja le a
helyiségnek – mely magasabb hőmérsékletű, persze ez esetben
nem a helyiség fűtése a célunk.
Többféle
elven működhet egy hőszivattyú, azonban hazánkban a
legelterjedtebb a kompresszoros hőszivattyú. A berendezés két
hőcserélőből (kondenzátor és elpárologtató), egy
kompresszorból és egy expanziós szelepből áll. A végbemenő
körfolyamat a következőképpen írható le:
- A munkaközeg kilépve a kondenzátorból folyadék halmazállapotú és magas nyomású. Áthalad az expanziós szelepen, ahol nyomása lecsökken és lehűl a közeg a hőforrás hőmérséklete alá.
- Az elpárologtatón áthaladva a gáz a hőforrástól hőt von el, megnő a hőmérséklete és elpárolog.
- Ebben az állapotban belép a kompresszorba, ami megnöveli a nyomását és a hőmérsékletét a fűtési előremenő hőmérséklet fölé.
- A kondenzátorba belépve a közeg leadja a hőt a fűtőközegnek, lecsökken a hőmérséklete és kondenzálódik.
Mint
ahogy kiderült külső energia befektetése szükséges, hogy a
körfolyamat létrejöhessen. Ezt az energiát a kompresszor
hajtásánál kell bevezetni, melyre villanymotor, vagy belső égésű
gázmotor szolgálhat. Jogosan kérdezhetnénk ekkor, hogy akkor
hogyan lehet megújuló energiáról beszélni, hiszen földgázt,
vagy villamos energiát használunk fel, mely előállításához
Magyarországon ~94%-ban fosszilis energiahordozókat alkalmaznak. Ez
teljesen igaz, a hőszivattyú (jelenleg) nem 100% megújuló
energiaforrással működik. Azonban, ha egy jól megtervezett és
kivitelezett hőszivattyús rendszerről beszélünk, amelynél
teljesülnek bizonyos feltételek, akkor a fosszilis
energiafelhasználás csupán töredéke a megújulónak. Hogy
mekkora része azt nagyon sok tényező befolyásolja. Ilyen például
a hőforrás paraméterei (éves hőmérsékletingadozása,
kinyerhető energia mennyisége, stb.), az épület paraméterei
(rendeltetése, fűtési rendszer paraméterek, stb), vagy a
hőszivattyús rendszer rendeltetése (fűtés, hűtés, használati
melegvíz készítés, stb.).
Általánosságban
azonban megállapítható, hogy a hőszivattyúk számára az
alacsony előremenő hőmérsékletű fűtővíz hőmérséklet
(35-42°C), felületfűtés (padló-, fal-, mennyezetfűtés),
relatív magas és egész évben állandó hőmérsékletű hőforrás
a legideálisabb, melyek mellett igen hatékony üzemre képes.
Természetesen a fejlesztések nem állnak meg és napról napra
hatékonyabb és szélesebb körben alkalmazható készülékek
kerülnek a piacra.
Levegős hőszivattyú
Igen
elterjedt megoldás, ugyanis nincs szükség engedélyezésre, nincs
nagy területigénye, legkevesebb átalakítást igényli és a
mindenhol jelenlévő energiaforrást használja. Olcsóbb a
telepítése jóval, mint a talaj, vagy víz hőforrást használó
hőszivattyúké. Azonban, mivel a levegőt használja hőforrásként,
nem állandó annak hőmérséklete, így nem tud teljes évben
hatékonyan üzemelni. Ez a tulajdonsága sajnos korlátozza a
felhasználási területet. Ezért gyakran javasolt, hogy fűtési
feladatra kiegészítő hőtermelő egységgel együtt alkalmazzuk.
(Bivalens üzemmód) A kiegészítő berendezés lehet gáz-, olaj,
vagy szilárd tüzelésű kazán, vagy más megújuló energiát
használó berendezés. Ez azt jelenti, hogy a kiegészítő
berendezés csak akkor segít be a fűtésbe, amikor már a
hőszivattyú nem képes gazdaságosan üzemelni.
Két
típusa létezik a levegő hőforrásos hőszivattyúnak: kültéri
és beltéri. A Kültéri levegő hőszivattyú egy beltéri és egy
kültéri egységet tartalmaz. A kültéri egység a természeti
adottságok, szélirány és akadálytalan légáramlás
figyelembevételével bárhová elhelyezhető. Ha esztétikai, vagy
más okból nincs lehetőség kültéri elhelyezésre, megoldást
nyújthat a beltéri levegő hőszivattyú, amely légcsatorna
segítségével szívja be, majd fújja ki a levegőt. Sőt akár a
kazánhelyiség levegőjéből is nyerhetünk vele energiát. Hűtésre
alkalmas berendezések is fellelhetők a piacon.
Működési
elv
A
levegős hőszivattyús rendszereknél egy ventillátor segítségével
az elpárologtató felületére juttatjuk a levegőt. Ennek hatására
a munkaközeg gáz halmazállapotba kerül (alacsony forráspontú
folyadék). Ezután egy kompresszor segítségével megnöveljük
a nyomását (ezen a ponton juttatjuk a legjelentősebb mennyiségű
energiát a rendszerbe) ennek hatására a hőmérséklete a fűtési
kör hőmérséklete fölé emelkedik, így a kondenzátor
hőcserélőjén hőt ad le annak. A leadott hőmennyiség hatására
a munkaközeg hőmérséklete lecsökken és kondenzálódik. Ezután
folyadék halmazállapotban elér egy expanziós (nyomáscsökkentő)
szelepet, ahol lecsökken a nyomása és ennek hatására a hőforrás
(levegő) hőmérséklete alá hűl, így újra elölről kezdődhet
a folyamat és a munkaközeg képes lesz hőt átvenni a beérkező
levegőtől.
Alkalmazási
területek
Kíváló
a tavaszi és őszi időszakban alacsonyhőmérsékletű (35°C-os
előremenő fűtővízhőmérséklet), felület fűtésre. Valamint a
téli hidegebb időszakot leszámítva használati melegvíz
előállításra is. Tudni kell azonban, hogy még a leghidegebb
időben is hatékonyabb, mint egy villamosfűtés. Adott külső
hőmérséklet alatt célszerűbb más fűtési rendszert használni,
legyen az faelgázosító kazán, pelletkazán, vagy magas hatásfokú
gázkazán. Más esetben a hidegebb napokon megnő a villamosenergia
fogyasztásunk és olyan villanyszámlákkal számolhatunk, mellyel
megtakarítást nem várhatunk.
Ajánlás
Mindazoknak
ajánljuk akik odafigyelnek környezetükre és egy új fűtési
rendszer kialakításánál vagy egy meglévő átalakításánál
törekszenek arra, hogy 20 év távlatában a legkevesebb költséggel
tudják fűteni és hűteni lakhelyüket. A rendszer kialakításánál
nagy odafigyeléssel kell kiválasztani a terméket, mert rossz
minőségű termék és nem megfelelő rendszerbe való illesztés
esetén még drágább is lehet mint a gázzal való üzemelés. A
legideálisabb megoldás kombináltan (bivalens üzemmód)
biomasszakazánnal olyan rendszert kialakítani, amivel függetlenek
lehetünk a magas fosszilis energiaáraktól. Egy faelgázosító
kazánnal megvalósítható olyan üzemelés, ami tavasszal-ősszel
olcsóbb mint bármilyen tüzelőt alkalmazni, a téli hónapokban
fatüzeléssel takaríthatunk meg pénzt és nyugodtan elutazhatunk
1-2 hétre is, addig a hőszivattyú télen is könnyen biztosít
alapfűtést házunknak. Nagy odafigyeléssel legyen a rendszer
kialakításánál, hiszen mottónk itt különösen igaz: „nem
vagyok olyan gazdag, hogy olcsó fűtési-hűtési rendszerem legyen,
legyen olcsó az üzemeltetése”. Tartsuk azt szem előtt, hogy
minél jobban drágul a földgáz, annál többet takarít meg
hőszivattyús fűtési rendszerünk, így amíg másnak fő a feje a
magas költségek miatt, addig mi élvezhetjük az egyre több
megtakarított pénzt.
Talajvíz
hőszivattyú
Egy
hőszivattyús rendszernek a legideálisabb hőforrást egész évben
állandó, relatív magas hőmérsékletű közeg jelenti. Ennek a
kritériumnak a talajvíz tökéletesen megfelel. Egész évben 7 –
12 °C –os vízzel magas hatásfokú, hatékony hőszivattyús
rendszer hozható létre.
A
talajvizet 6 – 10 méter mély kútból, búvárszivattyúval
juttatják a hőszivattyúhoz, illetve bizonyos esetekben a talajvíz
és a hőszivattyú védelmének érdekében egy közbenső
körfolyamat hőcserélőjéhez. A lehűlt vizet általában egy
nyelőkúton át vezetik vissza a talajba. Előfordulhat olyan
kialakítás is, hogy a vizet felszíni vizekbe vezetik, így fúrási
költséget spórolva. Ezzel szemben környezetvédelmi szempontból
az volna ideális, ha a mélyből nyert víz a vízzáró réteg alá
jutna vissza, így az ökológiai egyensúly megmaradna. Ezt a
rendszert nyílt rendszernek nevezik. A rendszer hátránya, hogy a
szabad vízből lerakódhatnak szennyeződések a hőcserélőre,
amely szűrő használatát követeli meg.
Zárt rendszer esetén a kútban helyeznek el zárt csőrendszert, melyben fagyállót keringtetve vonjuk el a hőt a talajvízből, így a szennyeződések ki vannak zárva, kevésbé korrodálódik és hosszabb az élettartama. Hátránya, hogy nagyobb a beruházási költsége és rosszabb hatásfoka van, mint a nyitott rendszernek.
Zárt rendszer esetén a kútban helyeznek el zárt csőrendszert, melyben fagyállót keringtetve vonjuk el a hőt a talajvízből, így a szennyeződések ki vannak zárva, kevésbé korrodálódik és hosszabb az élettartama. Hátránya, hogy nagyobb a beruházási költsége és rosszabb hatásfoka van, mint a nyitott rendszernek.
A
kút vízminőségét és hozamát szivattyús mintavétellel lehet
meghatározni. A kút átlagos családi ház esetén 6-10 m mély.
Figyelembe kell venni, hogy minél mélyebbre fúrják a kutat, annál
nagyobb lesz a szivattyúzási költség és így romlik a rendszer
hatékonysága. A talajvízkutak fúrásához engedély szükséges.
Átlagosan 4-6 [kW] nyerhető 1 m3/h vízáramból. A talajvíz ekkor
3-5 Kelvin fokkal hűl le, de 5°C-nál hidegebbre nem szabad hűteni
a talajvizet a fagyveszély miatt.
Jól méretezett, helyesen kialakított rendszer a fűtési hőszükséglet akár 80%-át is képes a vízben raktározott hőenergiából kinyerni, a többit mintegy 20%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajvizes hőszivattyú esetében 6.000 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 24.000 kWh-t a talajvíz szolgáltatja. A villanyszámlánk 174.000 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 186.000 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 6.000 kWh előállításához csupán ~800 m3 földgázra van szükségünk, ami 96.000 Ft-os éves költséget jelent, 264.000 Ft-os éves megtakarítással a jelenlegi energiaárak mellett. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
Jól méretezett, helyesen kialakított rendszer a fűtési hőszükséglet akár 80%-át is képes a vízben raktározott hőenergiából kinyerni, a többit mintegy 20%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajvizes hőszivattyú esetében 6.000 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 24.000 kWh-t a talajvíz szolgáltatja. A villanyszámlánk 174.000 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 186.000 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 6.000 kWh előállításához csupán ~800 m3 földgázra van szükségünk, ami 96.000 Ft-os éves költséget jelent, 264.000 Ft-os éves megtakarítással a jelenlegi energiaárak mellett. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
Működési
elv
A
talajvizes hőszivattyús rendszer lelke maga a kompressziós
hőszivattyú (vannak abszorpciós elven működő hőszivattyúk is,
de alkalmazásuk kevésbé gyakori hazánkban). Működése a
következőképpen írható le: A berendezés két hőcserélőből
(kondenzátor és elpárologtató), egy kompresszorból és egy
expanziós szelepből áll. A folyamatról elöljáróban annyit,
hogy ez egy körfolyamat. Tehát kezdjük az első lépéssel:
- A csővezetékében lévő folyadék a talajvíztől hőt von el, megnő a hőmérséklete és a hőcserélőben ezt átadja a hőszivattyúban keringő közegnek mi ennek hatására elpárolog.
- A csővezetékében lévő folyadék a talajvíztől hőt von el, megnő a hőmérséklete és a hőcserélőben ezt átadja a hőszivattyúban keringő közegnek mi ennek hatására elpárolog.
-
Ebben az állapotban belép a kompresszorba, ami megnöveli a
nyomását és a hőmérsékletét a fűtési előremenő hőmérséklet
fölé.
-
A kondenzátorba belépve a közeg leadja a hőt a fűtőközegnek,
lecsökken a hőmérséklete és kondenzálódik (újra folyékony
halmazállapotba kerül).
-
A munkaközeg kilépve a kondenzátorból folyadék halmazállapotú
és magas nyomású. Áthalad az expanziós szelepen, ahol nyomása
lecsökken és lehűl a közeg a hőforrás (talajvíz) hőmérséklete
alá.
Ahhoz,
hogy végbemehessen ez a körfolyamat, olyan munkaközegre, gázra
van szükség, amelynek alacsony a forráspontja és magas nyomás
alatt cseppfolyósodik.
Alkalmazási
területek
Kiváló
új építésű házaknál, ahol rendelkezésre áll talajvíz kellő
vízhozammal. Legideálisabb egy jól megtervezett felületfűtés
esetén könnyedén és olcsón hűthetünk-fűthetünk egész évben.
Régi épületek esetén, csak akkor alkalmazható hatékonyan, ha
olyan alacsony hőmérsékletű felületfűtési rendszerünk van,
amellyel alacsony fűtési előremenő hőmérséklettel (35-50̊C) a
leghidegebb napokon is ki tudjuk fűteni a házat. Más esetben a
hidegebb napokon megnő a villamosenergia fogyasztásunk és olyan
villanyszámlákkal számolhatunk, mellyel megtakarítást nem
várhatunk.
Ajánlás
Mindazoknak
ajánljuk akik odafigyelnek környezetükre és egy új fűtési
rendszer kialakításánál vagy egy meglévő átalakításánál
törekszenek arra, hogy 20 év távlatában a legkevesebb költséggel
tudják fűteni és hűteni lakhelyüket. Érdemes vállalni a
magasabb beruházási költséget, hogy ne legyünk kitéve a magas
fosszilis energiaáraknak, hiszen mottónk így hangzik: „nem
vagyok olyan gazdag, hogy olcsó fűtési-hűtési rendszerem legyen,
legyen olcsó az üzemeltetése”. Tartsuk azt szem előtt, hogy
minél jobban drágul a földgáz, annál többet takarít meg
hőszivattyús fűtési rendszerünk, így amíg másnak fő a feje a
magas költségek miatt, addig mi élvezhetjük az egyre több
megtakarított pénzt.
Tó/folyóvíz
hőszivattyú
A
Föld felszíni vizeiben egész évben egyenletesebben raktározódik
a Nap hőenergiája, mint a levegőben. Ez nagyban függ az adott
felszíni víz típusától. Hőelvonási teljesítménye a víz
aktuális hőmérsékletétől függ. Előnye, hogy semmilyen
földmunkára nincs szükség a telepítéshez. Ha kicsi a telek
földhőforrásos hőszivattyúhoz és vízparti a ház, akkor
érdemes lehet ezt a lehetőséget is megvizsgálni.
Jól méretezett, helyesen kialakított rendszer a fűtési hőszükséglet akár 80%-át is képes a vízben raktározott hőenergiából kinyerni, a többit mintegy 20%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. A tó/folyóvíz rendszer kialakítása kedvezőbb költségű, mint talajkollektorok, talajszondák vagy kutak fúrása. Vízügyi engedélyre azonban szükség van. A hőforrás nem olyan magas hőmérsékletű, mint fúrás esetén, így a rendszer hatékonysága is alacsonyabb. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajkollektoros hőszivattyú esetében 6.000 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 24.000 kWh-t a tó vagy folyó szolgáltatja. A villanyszámlánk 174.000 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 186.000 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 6.000 kWh előállításához csupán ~800 m3 földgázra van szükségünk, ami 96.000 Ft-os éves költséget jelent, 264.000 Ft-os éves megtakarítással. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
Jól méretezett, helyesen kialakított rendszer a fűtési hőszükséglet akár 80%-át is képes a vízben raktározott hőenergiából kinyerni, a többit mintegy 20%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. A tó/folyóvíz rendszer kialakítása kedvezőbb költségű, mint talajkollektorok, talajszondák vagy kutak fúrása. Vízügyi engedélyre azonban szükség van. A hőforrás nem olyan magas hőmérsékletű, mint fúrás esetén, így a rendszer hatékonysága is alacsonyabb. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajkollektoros hőszivattyú esetében 6.000 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 24.000 kWh-t a tó vagy folyó szolgáltatja. A villanyszámlánk 174.000 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 186.000 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 6.000 kWh előállításához csupán ~800 m3 földgázra van szükségünk, ami 96.000 Ft-os éves költséget jelent, 264.000 Ft-os éves megtakarítással. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
Működési
elv
A
tó/folyó hőszivattyús rendszer lelke maga a kompressziós
hőszivattyú (vannak abszorpciós elven működő hőszivattyúk is,
de alkalmazásuk kevésbé gyakori hazánkban). Működése a
következőképpen írható le: A berendezés két hőcserélőből
(kondenzátor és elpárologtató), egy kompresszorból és egy
expanziós szelepből áll. A folyamatról elöljáróban annyit,
hogy ez egy körfolyamat. Tehát kezdjük az első lépéssel:
-
A hőforrásban elhelyezett csővezetékében lévő folyadék a
víztől (tó/folyó) hőt von el, megnő a hőmérséklete és a
hőcserélőben ezt átadja a hőszivattyúban keringő közegnek mi
ennek hatására elpárolog.
-
Ebben az állapotban belép a kompresszorba, ami megnöveli a
nyomását és a hőmérsékletét a fűtési előremenő hőmérséklet
fölé.
-
A kondenzátorba belépve a közeg leadja a hőt a fűtőközegnek,
lecsökken a hőmérséklete és kondenzálódik (újra folyékony
halmazállapotba kerül).
-
A munkaközeg kilépve a kondenzátorból folyadék halmazállapotú
és magas nyomású. Áthalad az expanziós szelepen, ahol nyomása
lecsökken és lehűl a közeg a hőforrás (tó/folyó) hőmérséklete
alá.
Ahhoz,
hogy végbemehessen ez a körfolyamat, olyan munkaközegre, gázra
van szükség, amelynek alacsony a forráspontja és magas nyomás
alatt cseppfolyósodik.
Alkalmazási
területek
Kiváló
új építésű házaknál, ahol rendelkezésre áll felszíni víz
így elkerülhetjük a kollektorok fektetését, a fúrást legyen az
kút vagy talajszonda. Legideálisabb egy jól megtervezett
felületfűtés esetén könnyedén és olcsón hűthetünk-fűthetünk
egész évben. Régi épületek esetén, csak akkor alkalmazható, ha
olyan alacsony hőmérsékletű felületfűtési rendszerünk van,
amellyel alacsony fűtési előremenő hőmérséklettel (35-50̊C) a
leghidegebb napokon is ki tudjuk fűteni a házat. Más esetben a
hidegebb napokon megnő a villamosenergia fogyasztásunk és olyan
villanyszámlákkal számolhatunk, mellyel megtakarítást nem
várhatunk.
Ajánlás
Mindazoknak
ajánljuk akik odafigyelnek környezetükre és egy új fűtési
rendszer kialakításánál vagy egy meglévő átalakításánál
törekszenek arra, hogy 20 év távlatában a legkevesebb költséggel
tudják fűteni és hűteni lakhelyüket. Érdemes vállalni a
magasabb beruházási költséget, hogy ne legyünk kitéve a magas
fosszilis energiaáraknak, hiszen mottónk így hangzik: „nem
vagyok olyan gazdag, hogy olcsó fűtési-hűtési rendszerem legyen,
legyen olcsó az üzemeltetése”. Tartsuk azt szem előtt, hogy
minél jobban drágul a földgáz, annál többet takarít meg
hőszivattyús fűtési rendszerünk, így amíg másnak fő a feje a
magas költségek miatt, addig mi élvezhetjük az egyre több
megtakarított pénzt.
Talajszondás
hőszivattyú
A
Föld felszíni rétegeiben egész évben egyenletesen raktározódik
a Nap hőenergiája. Azonban felszíni rétegektől távolodva
csökken a Nap hőenergiájának hatása és átveszi a szerepét a
geotermikus energia (Föld belsejéből származó hőenergia).
Hazánkban a felszíntől számítva átlagosan 50-60°C-ot emelkedik
a hőmérséklet kilométerenként (ezt geotermikus gradiensnek
nevezzük), amely Magyarországon majdnem kétszerese az európai
átlagnak. Talajszondás rendszer esetén a függőlegesen a talajba
helyezett szondákat alkalmaznak. Körülbelül 15 cm átmérőjű,
30 – 100 m mély lyukat fúrnak a talajba és ebbe legtöbbször
U-alakú szondát helyeznek, vagy „cső a csőben” rendszert
használnak. Előnye, hogy kicsi a területszükséglete, tehát
ideális kis telkek esetén, sőt meglévő épületeknél is
alkalmazható. Hőszivattyús rendszer ilyen kialakítása esetén
nagyon stabil rendszer alakítható ki, ugyanis kb.10 m mélységtől
a talaj hőmérséklete az év minden napján állandónak
tekinthető. Hátránya, hogy drágább megoldás a talajkollektoros
hőszivattyús rendszernél. Kialakítása magas szintű szakértelmet
igényel, szükséges a talaj adottságainak, ellenállásának,
rétegződéseinek, a talaj- és rétegvizek helyzetének és
folyásirányának ismerete. Ha a fúrás talajvizet tartalmazó
réteget érint, az üzemeltetéséhez vízügyi engedély is
szükséges a bányakapitánysági engedély mellett. Hőelvonási
teljesítménye a szonda hosszára számítva átlagosan 50 [W/m].
A talajszondát használó hőszivattyúk a talajban raktározott hőenergiát akár 80%-ban fel tudják használni az épület fűtésére, a többi mintegy 20%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. A hőforrás magasabb és közel állandó hőmérsékletű, szemben talajkollektorral, így a rendszer hatékonysága is magasabb. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajszondás hőszivattyú esetében 6.000 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 24.000 kWh-t a Föld szolgáltatja. A villanyszámlánk 174.000 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 186.000 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 6.000 kWh előállításához csupán ~800 m3 földgázra van szükségünk, ami 96.000 Ft-os éves költséget jelent, 264.000 Ft-os éves megtakarítással a jelenlegi energiaárak mellett. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
A talajszondát használó hőszivattyúk a talajban raktározott hőenergiát akár 80%-ban fel tudják használni az épület fűtésére, a többi mintegy 20%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. A hőforrás magasabb és közel állandó hőmérsékletű, szemben talajkollektorral, így a rendszer hatékonysága is magasabb. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajszondás hőszivattyú esetében 6.000 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 24.000 kWh-t a Föld szolgáltatja. A villanyszámlánk 174.000 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 186.000 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 6.000 kWh előállításához csupán ~800 m3 földgázra van szükségünk, ami 96.000 Ft-os éves költséget jelent, 264.000 Ft-os éves megtakarítással a jelenlegi energiaárak mellett. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
Működési
elv
A
talajszondás hőszivattyús rendszer lelke maga a kompressziós
hőszivattyú (vannak abszorpciós elven működő hőszivattyúk is,
de alkalmazásuk kevésbé gyakori hazánkban). Működése a
következőképpen írható le: A berendezés két hőcserélőből
(kondenzátor és elpárologtató), egy kompresszorból és egy
expanziós szelepből áll. A folyamatról elöljáróban annyit,
hogy ez egy körfolyamat. Tehát kezdjük az első lépéssel:
- A talajszonda csővezetékében lévő folyadék a talajtól hőt von el, megnő a hőmérséklete és a hőcserélőben ezt átadja a hőszivattyúban keringő közegnek mi ennek hatására elpárolog.
- A talajszonda csővezetékében lévő folyadék a talajtól hőt von el, megnő a hőmérséklete és a hőcserélőben ezt átadja a hőszivattyúban keringő közegnek mi ennek hatására elpárolog.
-
Ebben az állapotban belép a kompresszorba, ami megnöveli a
nyomását és a hőmérsékletét a fűtési előremenő hőmérséklet
fölé.
-
A kondenzátorba belépve a közeg leadja a hőt a fűtőközegnek,
lecsökken a hőmérséklete és kondenzálódik (újra folyékony
halmazállapotba kerül).
-
A munkaközeg kilépve a kondenzátorból folyadék halmazállapotú
és magas nyomású. Áthalad az expanziós szelepen, ahol nyomása
lecsökken és lehűl a közeg a hőforrás (talaj) hőmérséklete
alá.
Ahhoz,
hogy végbemehessen ez a körfolyamat, olyan munkaközegre, gázra
van szükség, amelynek alacsony a forráspontja és magas nyomás
alatt cseppfolyósodik.
Alkalmazási
területek
Kiváló
új építésű házaknál, ahol a rendelkezésre álló kevés hely
miatt érdemes fúrásokat végezni és egy jól megtervezett
felületfűtés esetén könnyedén és olcsón hűthetünk-fűthetünk
egész évben. A rendszer előnye a magasabb hatásfok és
alacsonyabb villamosenergia fogyasztás. Régi épületek esetén,
csak akkor alkalmazható, ha olyan alacsony hőmérsékletű
felületfűtési rendszerünk van, amellyel alacsony fűtési
előremenő hőmérséklettel (35-50̊C) a leghidegebb napokon is ki
tudjuk fűteni a házat. Más esetben a hidegebb napokon megnő a
villamosenergia fogyasztásunk és olyan villanyszámlákkal
számolhatunk, mellyel megtakarítást nem várhatunk.
Ajánlás
Mindazoknak
ajánljuk akik odafigyelnek környezetükre és egy új fűtési
rendszer kialakításánál vagy egy meglévő átalakításánál
törekszenek arra, hogy 20 év távlatában a legkevesebb költséggel
tudják fűteni és hűteni lakhelyüket. Érdemes vállalni a
magasabb beruházási költséget, hogy ne legyünk kitéve a magas
fosszilis energiaáraknak, hiszen mottónk így hangzik: „nem
vagyok olyan gazdag, hogy olcsó fűtési-hűtési rendszerem legyen,
legyen olcsó az üzemeltetése”. Tartsuk azt szem előtt, hogy
minél jobban drágul a földgáz annál többet takarít meg
hőszivattyús fűtési rendszerünk, így amíg másnak fő a feje a
magas költségek miatt, addig mi élvezhetjük az egyre több
megtakarított pénzt.
Talajkollektoros
hőszivattyú
A
Föld felszíni rétegeiben egész évben egyenletesen raktározódik
a Nap hőenergiája. Ezt használja ki a talajkollektoros
hőszivattyú. 1,2 – 2 méter mélyen vízszintesen lefektetett
csőrendszerrel vonja el a talaj hőjét. Hőelvonási teljesítménye
a talaj összetételétől, nedvességtartalmától, hővezetésétől
és a talajvíztől függ, átlagosan 25[W/m2]. Tapasztalat szerint
egy családi ház talajkollektorának területigénye kb. másfél,
háromszorosa a lakóterületnek. Hátránya, hogy nem minden esetben
lehetséges a telek ilyen mértékű megbontása helyhiány, vagy
egyéb technikai okokból, ezért főleg újépítésű épületeknél
lehet alkalmazni.
A talajkollektort használó hőszivattyúk a talajban raktározott hőenergiát akár 75%-ban fel tudják használni az épület fűtésére, a többi mintegy 25%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. A talajkollektoros rendszer kialakítása kedvezőbb költségű, mint talajszondák vagy kutak fúrása. Ezzel szemben hőforrás hőmérséklete nem olyan magas és állandó egész évben, mint fúrás esetén, így a rendszer hatékonysága valamivel alacsonyabb. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajkollektoros hőszivattyú esetében 7.500 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 22.500 kWh-t a Föld szolgáltatja. A villanyszámlánk 217.500 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 142.500 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 7.500 kWh előállításához csupán ~1000 m3 földgázra van szükségünk, ami 120.000 Ft-os éves költséget jelent, 240.000 Ft-os éves megtakarítással. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
A talajkollektort használó hőszivattyúk a talajban raktározott hőenergiát akár 75%-ban fel tudják használni az épület fűtésére, a többi mintegy 25%-ot villamosenergia (vagy földgáz) segítségével állítják elő. A talajkollektoros rendszer kialakítása kedvezőbb költségű, mint talajszondák vagy kutak fúrása. Ezzel szemben hőforrás hőmérséklete nem olyan magas és állandó egész évben, mint fúrás esetén, így a rendszer hatékonysága valamivel alacsonyabb. Általános esetben egy nagyobb családi ház, mely 3000 m3 földgázt használ el egy évben, megfelelő alacsony hőmérsékletű felületfűtés esetén (padló, fal vagy mennyezetfűtés) a következő üzemelési költséggel számolhat: az épületnek mintegy 30.000 kWh hőenergiára van szüksége. Jelen esetben földgázzal 360.000 Ft-os költséget jelent évente. Talajkollektoros hőszivattyú esetében 7.500 kWh villamosenergia (áram) fogyasztásával kell számolni és a további 22.500 kWh-t a Föld szolgáltatja. A villanyszámlánk 217.500 Ft lesz „H” tarifa mellett. Így az éves megtakarítás 142.500 Ft lenne. Ha gázmotoros hőszivattyút alkalmazunk, akkor a 7.500 kWh előállításához csupán ~1000 m3 földgázra van szükségünk, ami 120.000 Ft-os éves költséget jelent, 240.000 Ft-os éves megtakarítással. További jelentős megtakarítás, hogy a nyári hónapokban hűtésre is használhatjuk a hagyományos Split klímával szemben töredék áron. Régi rendszer átalakítása esetén a hűtés-fűtés kombinációval tudunk gyors megtérülést elérni.
Működési
elv
A
talajkollektoros hőszivattyús rendszer lelke maga a kompressziós
hőszivattyú (vannak abszorpciós elven működő hőszivattyúk is,
de alkalmazásuk kevésbé gyakori hazánkban). Működése a
következőképpen írható le: A berendezés két hőcserélőből
(kondenzátor és elpárologtató), egy kompresszorból és egy
expanziós szelepből áll. A folyamatról elöljáróban annyit,
hogy ez egy körfolyamat. Tehát kezdjük az első lépéssel:
-
A talajkollektor csővezetékében lévő folyadék a talajtól hőt
von el, megnő a hőmérséklete és a hőcserélőben ezt átadja a
hőszivattyúban keringő közegnek, ami ennek hatására elpárolog.
-
Ebben az állapotban belép a kompresszorba, ami megnöveli a
nyomását és a hőmérsékletét a fűtési előremenő hőmérséklet
fölé.
-
A kondenzátorba belépve a közeg leadja a hőt a fűtőközegnek,
lecsökken a hőmérséklete és kondenzálódik (újra folyékony
halmazállapotba kerül).
-
A munkaközeg kilépve a kondenzátorból folyadék halmazállapotú
és magas nyomású. Áthalad az expanziós szelepen, ahol nyomása
lecsökken és lehűl a közeg a hőforrás (talaj) hőmérséklete
alá.
Ahhoz, hogy végbemehessen ez a körfolyamat, olyan munkaközegre, gázra van szükség, amelynek alacsony a forráspontja és magas nyomás alatt cseppfolyósodik.
Ahhoz, hogy végbemehessen ez a körfolyamat, olyan munkaközegre, gázra van szükség, amelynek alacsony a forráspontja és magas nyomás alatt cseppfolyósodik.
Alkalmazási
területek
Kiváló
új építésű házaknál, ahol a kollektorok fektetése könnyen
megoldható és egy jól megtervezett felületfűtés esetén
könnyedén és olcsón hűthetünk-fűthetünk egész évben. Régi
épületek esetén, csak akkor alkalmazható, ha olyan alacsony
hőmérsékletű felületfűtési rendszerünk van, amellyel alacsony
fűtési előremenő hőmérséklettel (35-50°C) a leghidegebb
napokon is ki tudjuk fűteni a házat. Más esetben a hidegebb
napokon megnő a villamosenergia fogyasztásunk és olyan
villanyszámlákkal számolhatunk, mellyel megtakarítást nem
várhatunk.
Ajánlás
Mindazoknak
ajánljuk akik odafigyelnek környezetükre és egy új fűtési
rendszer kialakításánál vagy egy meglévő átalakításánál
törekszenek arra, hogy 20 év távlatában a legkevesebb költséggel
tudják fűteni és hűteni lakhelyüket. Érdemes vállalni a
magasabb beruházási költséget, hogy ne legyünk kitéve a magas
fosszilis energiaáraknak, hiszen mottónk így hangzik: „nem
vagyok olyan gazdag, hogy olcsó fűtési-hűtési rendszerem legyen,
legyen olcsó az üzemeltetése”. Tartsuk azt szem előtt, hogy
minél jobban drágul a földgáz, annál többet takarít meg
hőszivattyús fűtési rendszerünk, így amíg másnak fő a feje a
magas költségek miatt, addig mi élvezhetjük az egyre több
megtakarított pénzt.
Biomassza fűtés
A
fűtési technológiák szempontjából a biomassza szó alatt a
következő tüzelőanyagokat tárgyaljuk: tűzifa, hasábfa, pellet,
agripellet, brikett, faapríték, mezőgazdasági tüzelőanyagok. A
menüpontokban információt kap a különböző technológiákról
és láthat elhelyezési példákat. A különböző biomassza
eredetű tüzelőanyagok eltérő technológia alkalmazásával
csökkenthetik fűtési költségeit. A következőben minden
típushoz rövid összefoglalást olvashat.
Évszázadok
óta rendelkezésre álló tüzelő, melynek felhasználására
napjainkban modern technológiákat fejlesztettek ki. Tűzifát,
illetve hasábfát kiválóan használhatunk faelgázosító kazánban
és a vegyestüzelésű kazánban. A faelgázosító kazán rendkívül
hatékonyan használja fel a tüzelőanyagot. Ez azt jelenti, hogy
kellő méretű kazán egy adott méretű puffertárolóval 1, vagy
akár 2 napig is képes a fűtést automatikusan biztosítani.
Jelentős előnye az alacsony károsanyagkibocsátás és az
automatizáltság. A vegyestüzelésű kazán nagy előnye a
beruházási költsége, hiszen jelentősen elmarad a modern
tüzelőberendezésektől. A kormány 2011-től támogatni kívánaja
a vegyestüzelésű kazánokat, ha előzetesen jelentkezne kattintson
ide!
Hátránya, hogy óránként, illetve pár óránként meg kell rakni
a kazánt. Olcsó beruházási és üzemeltetési költségeinek az
szabhat határt, ha nem tudunk ennyit fűtésünkkel foglalkozni.
Ideális lehet, aki rendelkezik gázkazánnal, hogy a régi
rendszerét csak temperálásra állítja be, és amikor otthon
tartózkodik, akkor használja vegyestüzelésű kazánját, így
nagyon sok energiát tud megspórolni. Érdemes a vegyestüzelésű
kazánoknál arra is odafigyelni, hogy a teljesítményadatok szénre
is és fára is meg vannak adva. Mivel szénnél ez magasabb, nem
szabad abba a hibába esni, hogy fával nem kellő méretű kazánt
veszünk. Nagyon sok időt megspórolhatunk, ha egy puffertárolóval
együtt alakítjuk ki a rendszert és így a leghatékonyabban
használjuk el a fa hőjét. Ebben az esetben gond nélkül
összehangolhatunk egy gáz- és egy vegyestüzelésű kazánt.
A
pelletes fűtési rendszerek elterjedésének fő oka, hogy teljesen
automatizálható, költségtakarékos megoldást kínálnak. Az
pelletgyártás megoldást jelent a faiparban keletkező hulladék
további hasznosítására vagy akár a mezőgazdaságban keletkező
hulladékok pelletálásával agripelletet állíthatunk elő. A
fűrészport vagy a mezőgazdasági hulladékokat egy matricás
présgéppel lepréselik és így kis méretű tüzelőanyagot
kapunk, mely megkönnyíti a tárolást és szállítást. Így a
rendszerünk egy integrált tárolóval, mely 100-500 liter,
könnyedén tudjuk hetekig adagolni a berendezést, vagy egy külön
tárolóhelység kialakításával akár az egész fűtési szezonban
megoldott az automata ellátás. Ez azt jelenti, hogy teljesen egy
gázfűtés komfortjával rendelkező fűtési rendszerünk lesz. A
pelletes fűtési rendszereknek több féle megoldása van, amely a
következő paraméterek szerint változik. A legocslóbb,
azonban alacsony automatizáltságú és hatásfokú a rendszer, ha
egy pelletkályhátszerelünk
be. Ez azt jelenti, hogy egy kis tárolóból lehet adagolni a
berendezést, amelyben eltüzelve a pelletet közvetlenül a
helyiségben adja le a hőt. Egy kicsivel drágább, ha vízteres
pelletkályhát vásárolunk, amely beköthető a jelenlegi
fűtésirendszerünkbe.
Ebben az esetben a pelletkályha a radiátorokat (központi fűtési
rendszert) látja el, vagy puffertárolón keresztül, vagy
közvetlenül. Az automatizáltság ebben az esetben is pár napos
(akár 5-10 nap) időre biztosítható. Az igazán modern,
teljesen automatizált, minden 21. századi igényt kielégítő
pelletes fűtési rendszer minimum 100-500 literes pellettárolóval
rendelkezik, mely egybe van építve a kazánnal. A fűtési igények
szerint innen csigás behordórendszer szállítja az adott
mennyiségű pelletet a tűztérbe. A pellet hatékony eltüzelése
komoly műszaki technológiát igényel. Napjainkban sok esetben
előfordul, hogy hagyományos vegyestüzelésű kazánokat alakítanak
át “pelletkazánná”. Ekkor az szokott lenni a probléma, hogy a
kazán teljesítményét a hagyományos vegyestüzelésre adják meg
és az átalakított pelletes rendszer nem képes ezt biztosítani. A
különbség akkora lehet, hogy az 50 kW névleges teljesítményű
kazán pelletes üzemmódban maximum 30 kW-ot tud. De miért is
kedvelt ez a kazántípus, mert ára negyede, ötöde egy modern
pelletkazánnak. Amikor pedig reklamálnánk, hogy a rendszer nem
szolgáltat elég hőt, akkor azzal védekeznek a gyártók, vagy a
kivitelezők, hogy a pellet minősége nem megfelelő. Ezeknél az
átalakított rendszereknél nem ritka, hogy a nem helyes átszerelés
miatt rendszeresen leáll a fűtésünk, ami a pelletégő helytelen
kialakítása miatt van.
A legkényelmesebb megoldás, ha rendelkezésünkre áll egy kellően méretezett 6-10 m3-es tároló, ahol az egész évi fűtőanyag tárolható. A pelletes fűtési rendszerek magas hatásfoka abban rejlik, hogy az alapanyag kicsi és nagyon jó hatásfokkal tud elégni, és az adagolórendszer mindig csak annyit pelletet juttat a tűztérben, amennyi szükséges.
A legkényelmesebb megoldás, ha rendelkezésünkre áll egy kellően méretezett 6-10 m3-es tároló, ahol az egész évi fűtőanyag tárolható. A pelletes fűtési rendszerek magas hatásfoka abban rejlik, hogy az alapanyag kicsi és nagyon jó hatásfokkal tud elégni, és az adagolórendszer mindig csak annyit pelletet juttat a tűztérben, amennyi szükséges.
A
brikett szintén a faiparban keletkező fahulladékok
összepréseléséből származó alapanyag. A mérete jelentősen
nagyobb mint a pelleté, akkora mint a tűzifa. Felhasználható
kandallóban, cserépkályhában, vegyestüzelésű kazánban. Amit
nyerhetünk használatával: biztos mennyiség a vásárlás esetén,
alacsony nedvességtaratlom magasabb hatásfokkal, megsokszorozódik
a rendszerek utántöltésének ideje. Részletes információkat
amenüpontban olvashat.
Szabványosított
apró méretűre aprított, darált fa. Fő forrása az
erdőgazdaságban keletkező vágástéri hulladék, tuskók, ipari
hulladékfák. A faapríték nem konkurál sem a tűzifával, sem az
ipari minőségű fával, csak és kizárólag hulladékként
keletkezik. Felhasználása teljesen automatikus rendszerben
lehetséges, ahol nagy méretű tárolókat kell kialakítani, mert a
faaprítéknak kisebb az energiasűrűsége mint a pelleté. Magas
hatásfoka hasonlóan a pellettüzeléshez az apró méretben és a
szabályozható égésben rejlik.
Mezőgazdasági
tüzelőanyagok
Mezőgazdasági
tüzelőanyagok nagy előnye az olcsó beszerzési ár, amivel
számolnunk kell, hogy bonyolult és költséges tüzelőberendezéssel
lehet hatékonyan eltüzelni az alapanyagokat. Rendkívül eltérő
tüzeléstechnikai jellemzői vannak ezeknek az anyagoknak, így
ehhez alkalmazkodó bonyolultságú szerkezetet igényel. Nagy
tárolókapacitás kell egységnyi mennyiségű tüzelőanyag
felhasználásához. Gondoljunk bele, ha rádobunk egy adag tűzifát
a tűzre az szépen füstmentesen jó ideig ég, ha azonban egy marék
szalmát dobunk a tűzre, az nagy füsttel szinte azonnal ellobban.
Így kell számolnunk a tárolókapacitás kialakításánál és a
változó tüzeléstechnikai paraméterekkel. Ha valaki azt mondja,
hogy ezt a két teljesen eltérő tüzelőanyagot gond nélkül lehet
együtt tüzelni olcsó technológiával, akkor legyünk résen, mert
Európában néhány technolóiga képes erre, ennek azonban jelentős
technológiai háttere van.
A
különböző technológiákról a menüpontban tájékozódhat és
láthatja ajánlott kialakításukat családi házaknál a fenti
képen.
Faelgázosítás
A faelgázosító
kazánok legideálisabb
alapanyaga a száraz tűzifa vagy hasábfa. Típustól függően
eltérő méretű fa pakolható a kazánok tűzterébe. Árban
ugyanaz mondható el, mint a faaprítéknál, egységnyi
energiamennyiséget tekintve 10 kWh 60 Ft-ba kerül hasábfával, 120
Ft-ba gázzal. Beruházási költsége és a rendszer
automatizáltsága is elmarad a biomassza tüzelés más modern
rendszereitől (faapríték, pellet), azonban akinek minden nap van
15 perce a fűtésével foglalkozni és ezzel pénzt megtakarítani,
annak a legideálisabb megoldás.
Működés
A faelgázosító
kazánoknak két
meghatározó része van. Egy elgázosító térbe kell a tűzifát
bepakolni, ahol első körben megkezdődik a fa nedvességtartalmának
eltávozása (ezért fontos az alacsony nedvességtartalom, hogy ez
ne emésszen fel túl sok energiát). Ezután alacsony oxigénszint
mellett a fa kigázosodik, elgázosodik és ezt a tűztérbe vezetve
magas oxigéntartalom mellett eltüzeljük. A faelgázosító kazánok
akkor tudnak igazán hatékonyan működni, ha egy kellő méretű
(1,5 – 3 m3 családi háznál) fűtési puffer tárolóra tudnak
rádolgozni. Ezzel elkerülve, hogy nagy mennyiségű fa
eltüzelésekor az energia nem hasznosul rendesen, hiszen a leadott
hőre nincsen hirtelen szükség. A tároló elosztja méretétől
függően 12, 24 vagy akár 48 órára a hőmennyiséget, így elérve
a legmagasabb hatásfokot és a tűz állandó táplálására sincs
szükség többet.
Alkalmazási
terület
A
faelgázosító kazánok elterjedésének több oka is van. A tűzifa
egyike a legolcsóbban beszerezhető tüzelőanyagoknak így
egy valóban költségtakarékos megoldást kínál. A hagyományos
fatüzeléses rendszereknek nagy hátránya az automatizáltság
teljes hiánya és az alacsony hatásfok, alacsony hő komfort
mellett. A faelgázosító kazánokat nem kell minden órában
megrakni, így helyettünk is gazdálkodik kevés szabadidőnkkel. A
rendszer alkalmazható bármely hagyományos központi fűtéshez, új
rendszer telepítésénél is ideális megoldás, főleg
napkollektoros használati melegvíz-termeléssel kombinálva.
Legalkalmasabb 50-400 m2-es ingatlanok fűtésére.
Kinek
ajánljuk?
Mindazoknak
ajánljuk, akik odafigyelnek környezetükre és egy új fűtési
rendszer kialakításánál vagy egy meglévő átalakításánál
törekszenek arra, hogy 20 év távlatában a legkevesebb költséggel
tudják fűteni lakhelyüket. Viszonylag alacsonyabb beruházási
költséggel és kis munkával, nem leszünk kitéve a magas
fosszilis energiaáraknak, hiszen mottónk így hangzik: „nem
vagyok olyan gazdag, hogy olcsó fűtési rendszerem legyen, legyen
olcsó az üzemeltetése”. Tartsuk azt szem előtt, hogy minél
jobban drágul a földgáz, annál többet takarít meg falgázosító
berendezése, így amíg másnak fő a feje a magas költségek
miatt, addig mi élvezhetjük az egyre több megtakarított pénzt.
Pellet
A pellet
biológiai eredetű szilárd szerves hulladékok összepréseléséből
származó tüzelőanyag. Európában főleg a német (DIN) és az
osztrák (Ö-Norm) szabványok az elfogadottak, melyek biztosítják
számunkra, hogy a megvásárolt alapanyag biológiai eredetű (még
ragasztóanyagot sem tartalmaz) nem teszi tönkre kazánunkat és a
kiadott pénzért biztos fűtőértékű tüzelőanyagot kapunk. A
pelletes fűtési rendszerek elterjedésének köszönhetően a
pellet árát a „pellettőzsdén” szabják meg, amelyet minden
hónapban közzétesznek. (honlapon is olvasható és beszerezhető).
A pellet ára így hosszútávon kiszámítható megtakarítást
eredményez a fosszilis tüzelőanyagokkal szemben, hiszen
árképzésében ezek árához viszonyít. Amíg 1 m3 földgáz (10
kWh) 120 Ft, addig 2 kg fapellet (10kWh) 90 Ft.
A
pelletet 3 kiszerelésben szállítják. Első esetben 15 kg-os
csomagolt zsákokban, amelyet raklapon szállítanak le, ez a
legkönnyebben kezelhető formája, azonban itt felárat kell fizetni
a csomagolásért minden 15 kg után. Másik eset a Big-Bag zsákos
szállítás mely nagyobb mennyiség és a rendszer akár közvetlenül
a zsákból is adagolható. Harmadik esetben ömlesztve szállítják
a pelletet tehergépjárművel, melyet a helyszínen egy erre
alkalmas befúvószerkezettel közvetlenül a tüzelőanyagtárolóba
fújnak be vagy hord be a csigás rendszer.
Hagyományos
esetben a minden igényeknek megfelelő, teljesen automatizált
pelletkazán a pincében, illetve egy erre kialakított helységben
telepíthető. Egyik megoldás az integrált pellettárolóval, mely
a kazántesttel egybeépített tároló, ahova mérettől függően
1-4 heti tüzelőanyag tárolható be. Másik esetben pedig egy 4-6
m2-es tároló helyiség kerül kialakításra, ahonnan csigás
szállítóberendezés adagolja a kazánt. Ebben az esetben akár az
egész fűtési szezonra való pelletmennyiség betárolható.
Mindkét esetben olyan automatizált a fűtési rendszerünk, mint
bármelyik modern központi fűtés csak időközönként a
feltöltésre kell időt fordítanunk.
Pelletkályha
felállítási helye közvetlenül a fűtendő helyiségben van.
A fűtésünket segítheti a pellet eltüzelése során felszabaduló
hő közvetlen a helyiséget fűti. Itt is található egy integrált
pellettároló, amely azonban pár napos mennyiség betárolására
szolgál. A
pelletkályhák bizonyos típusainál van lehetőség a központi
fűtési rendszerbe való bekötésre,
így használati melegvíztermelésbe vagy akár a fűtésbe is be
tud segíteni a téli hónapokban. A nyári hónapokban nem célszerű
a használata melegvíztermelésre, hisz ilyenkor fűti a helységet
ahol telepítésre került. Ebben az esetben napkollektor alkalmazása
javasolt.
Működési
elv
A pelletkazánok
teljesen automatizált tűzelési rendszerek melyek
90%-ot meghaladó hatásfokkal bírnak és környezetbarát hőt
szolgáltatnak. Az alapanyag beadagolás a fűtési igények szerint
történik. A helységben előírt hőmérséklet szerint kerül
adagolásra a pellet, melyet csigás szállítóberendezés adagol a
tűztérbe. A rendszer komplett visszaégést gátló berendezéssel
van ellátva. Miután a tűztérben elég a pellet, az a fűtési
puffertárolóra vagy közvetlenül a fűtési rendszerre dolgozik.
A
pelletkályhák szintén automatizáltan működnek, csak sugárzó
hőt szolgáltatnak a helyiségben. Működési elvük teljesen
hasonló a cserépkályháéhoz, azzal a különbséggel, hogy több
napi alapanyag betöltésére és a rendszer automatizálására van
lehetőség.
Mindkét
esetben az elégett pellet a hamukihordó berendezés segítségével
a hamutárolóban gyűlik. A fapellet eltüzelésénél minimális,
1-2% hamu keletkezik, ami azt jelenti, ha eltüzelünk 100 kg
pelletet, akkor csak 1kg hamu gyűlik össze egy zárt tárolóban.
Egy átlagos családi ház esetében, ami 3000m3 földgázt használ
évente, 6 tonna pelletet tüzel el és mindössze 60 kg hamu
keletkezik évente, melyet 6-8 alakalommal ki lehet üríteni.
Az
eltérő tüzeléstechnikai paraméterek miatt, elég bonyolult
különböző típusú alapanyagokat eltüzelni. Gondolunk itt
szalmapellet és egyéb agripelletek eltüzelése fapellettel. A
piacon több gyártó is nagy hangsúlyt fektetett arra, hogy olyan
berendezést alkosson, mellyel ez lehetséges. Több gyártónak is
sikerült olyan beállítási paramétereket kifejleszteni, mellyel
akár 40 különböző alapanyag is eltüzelhető. Lágyszárú
növényeknél ügyelni kell arra, hogy a keletkező hamu mennyisége
megnő és akár 4-6% is lehet. Csak olyan terméket lehet ilyen
igény esetében megvásárolni, mely minősítést szerzett adott
tüzelőanyagok alkalmazására és garanciát is vállal a
berendezésére.
Alkalmazási
területek
A
pellettűzeléses rendszerek elterjedésének két oka van. A
faiparban és erdő-, illetve mezőgazdaságban keletkező hulladékok
hasznosítása a pellet gyártásával valósítható meg. Másik
előnye, hogy kis helyigényének köszönhetően városias
környezetben kialakítható egy minden kényelmet kielégítő
környezetbarát fűtési rendszer. Alkalmazása főleg családi
házak komplett fűtésénél, illetve bizonyos helyiségek
kiegészítő fűtésére javasolt.
Ajánlás
Mindazoknak
ajánljuk, akik odafigyelnek környezetükre és egy új fűtési
rendszer kialakításánál vagy egy meglévő átalakításánál
törekszenek arra, hogy 20 év távlatában a
legkevesebb költséggel tudják fűteni lakhelyüket.
Érdemes vállalni a magasabb beruházási költséget, hogy ne
legyünk kitéve a magas fosszilis energiaáraknak, hiszen mottónk
így hangzik: „nem vagyok olyan gazdag, hogy olcsó fűtési
rendszerem legyen, legyen olcsó az üzemeltetése”. Tartsuk azt
szem előtt, hogy minél jobban drágul a földgáz, annál többet
takarít meg pelletes fűtési rendszerünk, így amíg másnak fő a
feje a magas költségek miatt, addig mi élvezhetjük az egyre több
megtakarított pénzt.
Brikett
A
fabrikett és a biobrikett modern, környezetbarát tüzelőanyag,
amely alkalmazásakor a környezetvédelem érdekei, a hulladék
(fűrészpor) újrahasznosítás szempontjai, és a természetes
tüzelő anyagok iránt szimpátia, valamint ezeken kívül
a kényelmi szempontok is maximálisan megvalósíthatóak. (hisz a
jó minőségű brikett tiszta, nem szemetel) A tűzifa, a szén,
a koksz és a szénbrikett helyett ajánlott
környezetbarát tüzelőanyag legfontosabb jellemzői:
A
fabrikett természetes alapanyaga: fűrészpor, faforgács,
faőrlemény . Beszerzésekor azzal számolhat, hogy kb. 35-50%-kal
kisebb mennyiség szükséges mint száraz
tűzifából. Viszont
a nyers tűzifához képest, akár 50-60% megtakarítás is
lehet. Fűtőértéke
nagy, kb. 18-19 MJ/kg ( 4000-4500 kalória ),tehát megegyezik a
barnaszén-brikett energiatartalmával. A fa 13,5-14 MJ/Kg
fűtőértékkel bír, ha
száraz! A
hamutartalma kicsi 1-3%. Emellett környezetbarát, természetes
növényi tápanyag.
Égési
idő: 1,5 - 3,5 óra, de ha jól lefojtható tüzelőberendezésben
használjuk, az izzás ideje 6-10 Kg tömegű keményfa brikettnek:
10-12 óra is lehet.
Gyakorlati
példa: kb. 50m2 alapterületű nappali-étkezőt,
6-7 Kg brikettel 20-23 C0 –on tartunk
cserépkályhával fűtve a helységet 12-24 órán keresztül!
Brikett
rendelése esetén konkrétan akkora mennyiséget kap, mint
amennyit rendelt, mivel a zsákok, dobozok, kötegek egységcsomagok,
így könnyen kontrolálható a kiszállított tüzelőanyag
mennyisége.
A tűzifánál a súly általában nem kontrollálható, csak a térfogat, ha már házhoz van szállítva.
A tűzifánál a súly általában nem kontrollálható, csak a térfogat, ha már házhoz van szállítva.
Brikett
vásárlása esetén nem vásárolja meg a (közel 50%) vizet mint a
fánál, amely a súlyt, így az árat is növeli, viszont a fa
fűtőértékét jelentősen csökkenti ( frissen vágott fa esetén
több mint a felére)
A brikettnek azonban alacsony a víztartalma 5-10% , hiszen kényszerszárított, Ha nedves lenne szétesne, így tehát a teljes hőmennyiség fűtésére fordítódik.
A brikettnek azonban alacsony a víztartalma 5-10% , hiszen kényszerszárított, Ha nedves lenne szétesne, így tehát a teljes hőmennyiség fűtésére fordítódik.
Ezt
a tüzelőanyagot azért kedvelik azok akik már kipróbálták mert
tiszta, száraz, nem kell vágni, nem kell hasogatni.
Ahhoz, hogy e környezetbarát tüzelőanyag, a fabrikett előnyeit megtapasztalhassuk, élvezhessük, megfelelő és jó állapotú tüzelőberendezésben kell elégetni. Mindenekelőtt azt kell tudnunk, hogy a biofabrikett használatakor a fatüzelés ismérveit kell betartani.
Ahhoz, hogy e környezetbarát tüzelőanyag, a fabrikett előnyeit megtapasztalhassuk, élvezhessük, megfelelő és jó állapotú tüzelőberendezésben kell elégetni. Mindenekelőtt azt kell tudnunk, hogy a biofabrikett használatakor a fatüzelés ismérveit kell betartani.
A
tűzifával szemben 2-3 szor nagyobb sűrűségű, és mintegy 30-60
%-kal nagyobb fűtőértékű, ezért ugyanolyan meleg eléréséhez
a kályhánkba, kandallónkba sokkal kisebb
mennyiséget kell
elégetni, mint fából! (Vagy egy másik megoldás lehet, hogy
sokkal jobban visszafolytja az égést, a levegő elvételével)
Égés közben a biofabrikett mérete növekedhet, ezért a tűzteret
nem szabad teljes mértékben kitölteni (ajánlott a maximum:50-70 %
-os feltöltés ).A brikett a gyújtósra vagy a parázsra helyezés
után kb.: 15-25 perc elteltével begyullad, és távozik
belőle a (max.: 10 %) nedvesség . Ezt követően, ha
lefolytjuk a levegőt, nagyon sokáig: 2-12
órán keresztül ég-izzik.
Attól függően, hogy mennyire fojtottuk le, és hogy mekkora tömegű
brikettet helyeztünk az égéstérbe.
Vegyestüzelésű kazán
A
vegyestüzelésű kazánok a legegyszerűbb megoldást kínálják
szilárd, megújuló és megújítható tüzelőanyagokkal való
környezetbarát fűtésre. A kazánok felépítése egyszerű,
automatizáltsága alacsony. Aki vegyestüzelésű kazánnal akar
fűteni, számolnia kell azzal, hogy folyamatos kézi utántöltést
igényel a rendszer. A vegyestüzelésű kazánok támogatására
várhatóan 2011 első felében kerül kiírásra az új kazáncsere
program. Ha előzetesen jelentkezne a
pályázatra, kattintson
ide!
A kazán tűzterét direkt kell megtölteni tűzifával. A tüzelőanyag mérete kazántípustól függ. Ez azt jelenti, hogy bizonyos típusokba akár méteres fákat is lehet bepakolni, egyes típusokban viszont csak kisebb tűzifát. A tűztérbe betöltött tüzelőanyag mérettől és mennyiségtől függően adott idő alatt ég le. A kazán típusától és minőségétől függően lehet 1 óra, de akár 12 óra is, amíg a tüzelőanyag leég. A vegyestüzelésű kazánok viszonylag nagyobb víztérrel rendelkeznek és direkt központi fűtésre lehet csatlakoztatni. Alkalmasabb megoldás a hőigények egyenletes kiszolgálására egy puffertároló közbeiktatása, így az eltüzelt alapanyag egyenletesebben hasznosul, így emeli a rendszer hatásfokát. Aki vegyestüzelésű kazánt szeretne, számoljon azzal, hogy egy nap több alkalommal kézileg kell a tűzteret megtölteni fával, illetve egyéb alternatív mezőgazdasági alapanyaggal. Lehetőség van a rendszer bekötésére a használati meleg vízelőállításra is. Ekkor a vegyestüzelésű kazánunk mind a fűtést, mind a használati meleg víztermelést ellátja. Érdemes meglévő gázos fűtés esetén kombinálni a rendszert és így elérhetjük azt, hogy a gázkazánnal egy alap, temperáló fűtést biztosítunk, és amikor otthon tartózkodunk, kiváltva a gázfelhasználást, csak fával tüzelünk. Így nem jelenthet gondot, hogy napokra, vagy akár 1 hétre is elutazzunk, mert a gázfűtés temperálja az épületünket. Mivel a tűzifa harmad áron beszerezhető, mint a gáz, így is jelentős megtakarítás érhető el. Ahol azonban a fűtési szezon teljes egészén megoldható a kazán állandó táplálása, ott ideális megoldást nyújt a vegyestüzelés, alacsony beruházással, egy kis napi munkával töredékére csökkenthetjük költségeinket. Kecsegtető lehet a beruházás az alacsony bekerülési költségek miatt, azonban mérlegeljük a hátrányokat is. Ezek az alacsonyabb hatásfok, az automatizáltság hiánya, magasabb szennyezőanyag kibocsátás. Nem szabad a vegyestüzelést összehasonlítani a szilárd tüzelés többi (pellet, apríték, faelgázosítás) formájával. A legtöbb támogatási rendszer, csak a modern, környezetbarát fűtési módokat támogatja a vegyestüzelés ki van zárva a pályázati felhívásokban. A 21. század kihívásainak csak a legmodernebb megújuló energiákra alapozott fűtési rendszerek felelhetnek meg, ahol a legmagasabb hatásfokon történik a tüzelőanyagok hasznosítása:
A kazán tűzterét direkt kell megtölteni tűzifával. A tüzelőanyag mérete kazántípustól függ. Ez azt jelenti, hogy bizonyos típusokba akár méteres fákat is lehet bepakolni, egyes típusokban viszont csak kisebb tűzifát. A tűztérbe betöltött tüzelőanyag mérettől és mennyiségtől függően adott idő alatt ég le. A kazán típusától és minőségétől függően lehet 1 óra, de akár 12 óra is, amíg a tüzelőanyag leég. A vegyestüzelésű kazánok viszonylag nagyobb víztérrel rendelkeznek és direkt központi fűtésre lehet csatlakoztatni. Alkalmasabb megoldás a hőigények egyenletes kiszolgálására egy puffertároló közbeiktatása, így az eltüzelt alapanyag egyenletesebben hasznosul, így emeli a rendszer hatásfokát. Aki vegyestüzelésű kazánt szeretne, számoljon azzal, hogy egy nap több alkalommal kézileg kell a tűzteret megtölteni fával, illetve egyéb alternatív mezőgazdasági alapanyaggal. Lehetőség van a rendszer bekötésére a használati meleg vízelőállításra is. Ekkor a vegyestüzelésű kazánunk mind a fűtést, mind a használati meleg víztermelést ellátja. Érdemes meglévő gázos fűtés esetén kombinálni a rendszert és így elérhetjük azt, hogy a gázkazánnal egy alap, temperáló fűtést biztosítunk, és amikor otthon tartózkodunk, kiváltva a gázfelhasználást, csak fával tüzelünk. Így nem jelenthet gondot, hogy napokra, vagy akár 1 hétre is elutazzunk, mert a gázfűtés temperálja az épületünket. Mivel a tűzifa harmad áron beszerezhető, mint a gáz, így is jelentős megtakarítás érhető el. Ahol azonban a fűtési szezon teljes egészén megoldható a kazán állandó táplálása, ott ideális megoldást nyújt a vegyestüzelés, alacsony beruházással, egy kis napi munkával töredékére csökkenthetjük költségeinket. Kecsegtető lehet a beruházás az alacsony bekerülési költségek miatt, azonban mérlegeljük a hátrányokat is. Ezek az alacsonyabb hatásfok, az automatizáltság hiánya, magasabb szennyezőanyag kibocsátás. Nem szabad a vegyestüzelést összehasonlítani a szilárd tüzelés többi (pellet, apríték, faelgázosítás) formájával. A legtöbb támogatási rendszer, csak a modern, környezetbarát fűtési módokat támogatja a vegyestüzelés ki van zárva a pályázati felhívásokban. A 21. század kihívásainak csak a legmodernebb megújuló energiákra alapozott fűtési rendszerek felelhetnek meg, ahol a legmagasabb hatásfokon történik a tüzelőanyagok hasznosítása:
- Hiszen minden rendelkezésre álló energiaforrásra hosszútávon van szükségünk!
- Ahol a légszennyező anyagok kibocsátása rendkívül alacsony, a vegyestüzelésnél értékes hőenergia távozik a füstgázban és ezzel együtt sok szennyezőanyag.
- Ahol a rendszer és a teljes fűtés automatizáltsága rendkívül magas, hiszen nem jelenthet számunkra plusz munkaigényt a rendszer üzemeltetése.
Kinek
ajánljuk?
Mindazoknak
ajánljuk, akik elkötelezettek a megújuló energiák
hasznosításában és képesek kompromisszumra egy kevésbé modern
rendszer alkalmazásával pénzt megtakarítani.
Napkollektor
A
napkollektor jelenleg a napenergia hasznosítására leggyakrabban
alkalmazott épületgépészeti berendezés hazánkban. Jellemzően a
beérkező napsugárzásnak azt a tulajdonságát használja ki, hogy
a sötét színű felületeket felmelegíti. Ezt a melegítő
képességet hatékonyan kihasználva mind meleg víz előállításra
mind fűtés rásegítésre rendkívül jól alkalmazható megoldás
a napkollektor. A napkollektort gyakran alkalmazzák kültéri és
beltéri medencék vizének melegítésére is.
A
napkollektor felületét egy speciális fényelnyelő matt réteggel
vonják be ezzel elérve, hogy a lehető legnagyobb arányban nyelje
el a beérkező sugarakat. Ezt a felületet szaknyelven
abszorbernek hívják. Az abszorber által összegyűjtött hőt a
hőcserélő közegen (folyadék halmazállapotú, kivéve a
légkollektoroknál) keresztül vezetik el.
A munkaközeg jellemzően egy rendkívül jó hővezetési tulajdonságú fagyálló folyadék. Miután felmelegszik a napkollektor belsejében egy zárt rendszeren keresztül, ahol átadja a napból kinyert hőenergiáját a szolár energiatárolónak.
A munkaközeg jellemzően egy rendkívül jó hővezetési tulajdonságú fagyálló folyadék. Miután felmelegszik a napkollektor belsejében egy zárt rendszeren keresztül, ahol átadja a napból kinyert hőenergiáját a szolár energiatárolónak.
A
napkollektorok új és meglévő épületek esetében is
alkalmazhatóak, tervezésük és szerelésük is nagy szakértelmet
és jártasságot kíván meg ezért ha megfelelő rendszert akarunk
mindenképpen tapasztalt szakembergárdához forduljunk
elképzeléseinkkel.
Jelenleg két gyakran alkalmazott napkollektor típus van elterjedőben Magyarországon, ezek a
Jelenleg két gyakran alkalmazott napkollektor típus van elterjedőben Magyarországon, ezek a
Jelenleg
a napkollektoros rendszerek építésére vissza nem térintendő
támogatásra lehet pályázni, bővebb információt a pályázatokról
a pályázatok menüpontban találhat.
Kedvelt
cikkek a témában:Vákuumcsöves
vagy síkkollektor
Vákuumcsöves napkollektor
Ismerjük meg a síkkollektort
Vákuumcsöves napkollektor
Ismerjük meg a síkkollektort
Légkollektor
Mire
használható a légkollektor?
A légkollektor
egy olyan napenergiát hasznosító berendezés, amellyel az éves
fűtési költségünkből 30-50%-ot lefaraghatunk, továbbá tudatos
döntésünkkel a jövőben magasabb életszínvonalra tudunk szert
tenni.
Működés
A
napkollektorok családjába tartozó termékek közül a
legegyszerűbb sokak szerint a leghálásabb fajta. Egyszerűsége
mellé megbízhatóság és elnyűhetetlenség párosul, jellemzően
fűtés rásegítésre alkalmazott eszköz, de röviden lássuk
hogyan is működik.
A beérkező napsugarak hatására a légkollektorban (akárcsak egy üvegházban) felmelegszik a levegő. Ezt a meleg levegőt egy egyszerű ventilátor a lakásunkba hajtja, így fűtve azt. Természetesen a rendszer része az elmaradhatatlan termosztát, hogy igényeinknek megfelelő pillanatban kezdje működését a kollektorunk. Természetesen a fűtési szezon közepén is részt vesz otthonunk fűtésében ezzel jelentős kiadásoktól mentve meg minket. Természetesen a napsütéses órák számától függ, hogy a rendszerünk milyen mértékben vesz részt házunk fűtésében egy adott napon. Kiemelendő, hogy az egész fűtési szezonban (még a januári zimankóban is) számíthatunk áldásos tevékenységére, ezért az év során mindig örömmel tölthet el minket egy kis napsütés.
A beérkező napsugarak hatására a légkollektorban (akárcsak egy üvegházban) felmelegszik a levegő. Ezt a meleg levegőt egy egyszerű ventilátor a lakásunkba hajtja, így fűtve azt. Természetesen a rendszer része az elmaradhatatlan termosztát, hogy igényeinknek megfelelő pillanatban kezdje működését a kollektorunk. Természetesen a fűtési szezon közepén is részt vesz otthonunk fűtésében ezzel jelentős kiadásoktól mentve meg minket. Természetesen a napsütéses órák számától függ, hogy a rendszerünk milyen mértékben vesz részt házunk fűtésében egy adott napon. Kiemelendő, hogy az egész fűtési szezonban (még a januári zimankóban is) számíthatunk áldásos tevékenységére, ezért az év során mindig örömmel tölthet el minket egy kis napsütés.
Alkalmazási
területek
Akár
építkezünk akár a meglévő fűtési rendszerünket szeretnénk
gazdaságosabbá tenni megfelelő megoldás a légkollektoros
megújuló fűtési rendszer alkalmazása. Rendkívül előnyös
megoldás abban az esetben, ha az otthonunkat szeretnénk megkímélni
a drasztikus átalakításoktól mégis szeretnénk tagjai lenni a
tudatosan gondolkozó, előnyöket kereső megújuló energiát
használó emberek táborának.
Miért
ajánljuk?
Jelen gazdasági
helyzetben nehéz olyan befektetési formát találni, amely valóban
olyan mértékű gyarapodást garantál számunkra, amellyel
érezhetően javíthatunk életszínvonalunkon. Mindenki olyan
dologra szeretné befektetni megszerezett anyagi javait, amely
azonnal napról-napra látható gyarapodást, költség csökkentést,
életszínvonal növekedést hoz életébe.
Gondoljunk bele, hogy amikor előbújik a nap minden alkalommal eszünkbe fog jutni, hogy ebben a pillanatban nekünk dolgozik, mi pedig okos gazda módjára büszkén elmondhatjuk, hogy mindamellett, hogy lépésünkkel saját boldogulásunkat mozdítottuk el, a többi emberért és az unokáinkért is tettünk valamit.
Gondoljunk bele, hogy amikor előbújik a nap minden alkalommal eszünkbe fog jutni, hogy ebben a pillanatban nekünk dolgozik, mi pedig okos gazda módjára büszkén elmondhatjuk, hogy mindamellett, hogy lépésünkkel saját boldogulásunkat mozdítottuk el, a többi emberért és az unokáinkért is tettünk valamit.
Vákuumcsöves
Ha
Ön megújuló energiaforrás hasznosításán gondolkozik, akkor a
legtisztább és legcélszerűbb megoldás az év legnagyobb részén
rendelkezésre álló napsugárzást erre alkalmas vákuumcsöves
napkollektorral a költségek lefaragására beszereznie.
Az
Ön háztartásában a használati melegvíz felhasználás
télen-nyáron közel állandó. Napkollektoros rendszert erre az
igényre lehet könnyen és gazdaságosan telepíteni. A folyamatosan
és kiszámíthatatlanul növekvő fosszilis energiahordozók ára
miatt, azonban felmerül az igény napkollektoros rendszer telepítése
esetén a fűtési rendszer napkollektoros támogatására,
rásegítésére. Ez azért jelent nagy kihívást, ugyanis akkor nő
meg fűtési hőszükségletünk, amikor hideg, többnyire borult idő
van. Hagyományos síkkollektorral a téli időben még napsütés
esetén is, kevés napenergiát lehet hasznosítani, ugyanis a nap
sugárzása által felmelegedő felület a külső alacsony
hőmérséklet miatt visszahűl. A vákuumcsöves napkollektor
előnye, hogy a vákuum nem adja át a hőt a környezetének. A
vákuumcsöves napkollektorok 70 éves múltra tekintenek vissza és
jelenleg a 3. generációs parabolatükrös (mely több irányból
fókuszálja a sugárzást) és a 4. generációs hőcsöves
(heat-pipe) kollektorok tekintendők a legmodernebbeknek.
A
vákuumcsöves napkollektorok előnye abban rejlik, hogy alacsony
külső hőmérséklet mellett (télen) nagyobb hatásfokkal működnek
és részben képesek a szórt diffúz napsugárzás (borús időben
tapasztalható) hasznosítására is. A vákuumcsöves napkollektorok
esetében kiemelendő, hogy a jó minőség alapfeltétele a valóban
jó és tartós rendszer kiépítésének.
Akárcsak a síkkollektorok esetében a vákuumcsöves napkollektorokra is pályázhatunk vissza nem térítendő állami támogatásra, a részletes pályázati információkat megtalálja a pályázatok menüpont alatt.
Akárcsak a síkkollektorok esetében a vákuumcsöves napkollektorokra is pályázhatunk vissza nem térítendő állami támogatásra, a részletes pályázati információkat megtalálja a pályázatok menüpont alatt.
Hazánkban
már számos kitűnően működő rendszer került kialakításra,
vákuumcsöves napkollektor gyakran alkalmazott megoldás használati
meleg víz előállítására valamit fűtésrásegítésre is. Nem
véletlenül, mivel a jelenlegi energiahordozó árak (főként gáz)
mellett egy napkollektoros rendszer megtérülése évről évre
csökken, hogy jelenleg a legkiszámíthatóbb és leghatékonyabb
befektetések közé sorolható. Akik akkor ruháztak be, amikor
20-25 éves megtérülést jósoltak nekik, a folyamatos áremelkedés
miatt akár 10 év alatt megtakarították a beruházást és a
következő 10-20 évben pedig jóformán ingyen állítanak elő
használati melegvizet és a fűtésük adott hányadát is ingyen
megtermelik. Akik ma hosszú távon gondolkoznak, ajánlott
napkollektoros rendszert telepíteniük, ugyanis összehasonlítva
egy hagyományos banki befektetéssel, a saját ingatlanom értékét
javítottam vele és az évi pár százalékos kamattal szemben 10 év
után akár 40-50%-os kamatot is hozhat a beruházásom bármiféle
kockázat nélkül.
Mindez
a kollektoros rendszerek árának csökkenésével, hatékonyságuk
fokozódásával a fosszilis energiaforrások árának növekedésével
és a közműves energia ellátás fokozódó bizonytalanságával
magyarázható.
Tehát
elmondható, hogy aki belátható időn belül szeretne tartós,
kiszámítható megtakarítást elérni az helyesen dönt, amikor egy
napkollektoros rendszer megvalósítása mellett dönt.
Általánosságban elmondható, hogy a vákuumcsöves
napkollektorokkal az Ön háztartása áprilistól októberig
előállíthatja a használati meleg víz 90-95%-át az év többi
részében pedig a 35-40%-át. Amennyiben olyan rendszert választ,
amely fűtésrásegítésre is alkalmazható megtakaríthatja az éves
fűtési költségének a 30-35%-át. Természetesen pontosabb számok
egy konkrét rendszer esetében állnak rendelkezésre, fontos
hozzátenni, hogy egy magasabb elvárásoknak megfelelő rendszer
esetén nagyobb megtakarítások is elérhetőek.
Kinek
ajánlott?
A
vákuumcsöves napkollektoros rendszerek a belátható időn belül
stabil megtakarítást keresők számára ajánlhatóak, akik a
szeretnék, ha otthonuk a magas gázárak mellett is olcsón magas
komfortot biztosítson a jövő kihívásainak eleget téve, mindezt
a legtisztább megújuló energia felhasználásával. Nem véletlen,
hogy Nyugat Európán szinte napkollektor őrület söpört végig az
elmúlt időszakban, a tapasztalatok azt mutatják, hogy hálás és
megtérülő beruházás, legyen szó már megépült vagy építés
alatt álló otthonokról. Mindezek szellemében a mottónk így
hangzik: „nem vagyok olyan gazdag, hogy olcsó meleg víz előállító
rendszerem legyen, legyen olcsó az üzemeltetése”.
Kapcsolódó
írások:
Síkkollektor
Ha
Ön megújuló energiaforrás hasznosításán gondolkozik, akkor a
legtisztább és legcélszerűbb megoldás az év legnagyobb részén
rendelkezésre álló napsugárzást erre alkalmas síkkollektorral a
költségek lefaragására beszereznie.
Az
Ön háztartásában a használati melegvíz felhasználás
télen-nyáron közel állandó. Napkollektoros rendszert erre az
igényre lehet könnyen és gazdaságosan telepíteni. A folyamatosan
és kiszámíthatatlanul növekvő fosszilis energiahordozók ára
miatt, azonban felmerül az igény napkollektoros rendszer telepítése
esetén a fűtési rendszer napkollektoros támogatására,
rásegítésére. Ez azért jelent nagy kihívást, ugyanis akkor nő
meg fűtési hőszükségletünk, amikor hideg, többnyire borult idő
van. Hagyományos síkkollektorral a téli időben még napsütés
esetén is, kevés napenergiát lehet hasznosítani, ugyanis a nap
sugárzása által felmelegedő felület a külső alacsony
hőmérséklet miatt visszahűl. A síkkollektorral tavasszal és
ősszel viszonylag magasabb külső hőmérséklet mellett lehet a
fűtési rendszerükbe gazdaságosan hőt termelni. Téli időszakban
igazán hatékony megoldást fűtésrásegítésre a vákuumcsöves
napkollektor jelenti.
A
síkkollektorok előnye abban rejlik, hogy felépítésük egyszerű
és megbízható. Egy edzett üveggel fedett kollektor házban
elhelyezett elnyelőlemezből (abszorber) és az elnyelő lemezre
rögzített csőkígyóból áll. A csőkígyőban fagyálló
folyadék kering, amelyet a beérkező napsugarak magas hőmérsékletre
melegítenek. A kollektorház belsejét hőszigetelő anyaggal látják
el a hőveszteség minimalizálása érdekében. A csőkígyóban
felmelegített folyadék elszállítja az elnyelt hőenergiát a
puffer tárolóba, ahol egy hőcserélő segítségével meleg vizet
készít. Amennyiben odafigyelünk és jó minőségű terméket
választunk, szakszerű a napkollektor beépítése, nyugodtan 30-40
évig számolhatunk egy megbízható, takarékos rendszerrel. Még
egy jelentős tényező a rendszerünk gazdaságosságánál, hogy a
méretezést (puffer, napkollektor méret) pontosan az igényeink
szerint odafigyelve válasszuk meg szakemberek segítségével.
További jelentős előnye ennek az energiatermelésnek, hogy a
napsugárzásnál semmilyen áremelkedéssel nem kell számolni.
Akárcsak
a síkkollektorok esetében a vákuumcsöves napkollektorokra is
pályázhatunk vissza nem térítendő állami támogatásra, a
részletes pályázati információkat megtalálja a pályázatok
menüpont alatt.
Hazánkban
már számos kitűnően működő rendszer került kialakításra, a
síkkollektor a leggyakrabban alkalmazott megoldás használati meleg
víz előállítására. Nem véletlenül, mivel a jelenlegi
energiahordozó árak (főként gáz) mellett egy napkollektoros
rendszer megtérülése évről évre csökken, hogy jelenleg a
legkiszámíthatóbb és leghatékonyabb befektetések közé
sorolható. Akik akkor ruháztak be, amikor 20-25 éves megtérülést
jósoltak nekik, a folyamatos áremelkedés miatt akár 10 év alatt
megtakarították a beruházást és a következő 10-20 évben pedig
jóformán ingyen állítanak elő használati melegvizet és a
fűtésük adott hányadát is ingyen megtermelik. Akik ma hosszú
távon gondolkoznak, ajánlott napkollektoros rendszert telepíteniük,
ugyanis összehasonlítva egy hagyományos banki befektetéssel, a
saját ingatlanom értékét javítottam vele és az évi pár
százalékos kamattal szemben 10 év után akár 40-50%-os kamatot is
hozhat a beruházásom bármiféle kockázat nélkül.
Mindez
a kollektoros rendszerek árának csökkenésével, hatékonyságuk
fokozódásával a fosszilis energiaforrások árának növekedésével
és a közműves energia ellátás fokozódó bizonytalanságával
magyarázható.
Tehát
elmondható, hogy aki belátható időn belül szeretne tartós,
kiszámítható megtakarítást elérni az helyesen dönt, amikor egy
napkollektoros rendszer megvalósítása mellett dönt.
Általánosságban elmondható, hogy a vákuumcsöves
napkollektorokkal az Ön háztartása áprilistól októberig
előállíthatja a használati meleg víz 85-95%-át az év többi
részében pedig a 20-30%-át. Amennyiben olyan rendszert választ,
amely fűtésrásegítésre is alkalmazható megtakaríthatja az éves
fűtési költségének a 10%-át. Természetesen pontosabb számok
egy konkrét rendszer esetében állnak rendelkezésre, fontos
hozzátenni, hogy egy magasabb elvárásoknak megfelelő rendszer
esetén nagyobb megtakarítások is elérhetőek.
Kinek
ajánlott?
A
síkkollektoros rendszerek a belátható időn belül stabil
megtakarítást keresők számára ajánlhatóak, akik a szeretnék,
ha otthonuk a magas gázárak mellett is olcsón magas komfortot
biztosítson a jövő kihívásainak eleget téve, mindezt a
legtisztább megújuló energia felhasználásával. Nem véletlen,
hogy Nyugat Európán szinte napkollektor őrület söpört végig az
elmúlt időszakban, a tapasztalatok azt mutatják, hogy hálás és
megtérülő beruházás, legyen szó már megépült vagy építés
előtt álló otthonokról. Mindezek szellemében a mottónk így
hangzik: „nem vagyok olyan gazdag, hogy olcsó melegvíz előállító
rendszerem legyen, legyen olcsó az üzemeltetése”.
Napelem
A
napelem olyan épületgépészet berendezés, amely napsugárzás
(ebből is a fénysugárzás) energiáját közvetlenül villamos
energiává alakítja. A napelem feltalálásával közvetlenül
hasznosíthatóvá vált a Föld elsődleges energiaforrása. Ez
azért is volt rendkívül lényeges felfedezés mivel a Földön
található kitermelhető kőolajkészletekben rejlő energiát a Nap
36 óra alatt sugározza a Földre.
Jelenleg még nem rendelkezünk olyan technológiával, amely képes lenne teljes mértékben a felénk érkező óriási energiát hasznosítani azonban ennek már töredéke is hozzásegíthet minket villanyszámlánk minimalizálásához.
Jelenleg még nem rendelkezünk olyan technológiával, amely képes lenne teljes mértékben a felénk érkező óriási energiát hasznosítani azonban ennek már töredéke is hozzásegíthet minket villanyszámlánk minimalizálásához.
Hogyan működik?
Nagyon
leegyszerűsítve a folyamatot elmondható, hogy a csomagocskákban
(fotonok formájában) beérkező fényenergia hatására a félvezető
anyagból készült napelemben mozgásképes töltött részecskék
szabadulnak fel így áramlásukkal elektromos áramot hoznak
létre.
Az így létrejött egyenáramot a berendezéseink közvetlenül nem tudják alkalmazni így egy inverter közbeiktatása szükséges.
A napelemes rendszerek alapvetően két kategóriába sorolhatók:
szigetüzemű napelemes rendszer,
hálózatra termelő napelemes rendszer.
A napelemek többféle kivitelben készülnek, anyaguk szerint a következők szerint csoportosíthatóak:
Az így létrejött egyenáramot a berendezéseink közvetlenül nem tudják alkalmazni így egy inverter közbeiktatása szükséges.
A napelemes rendszerek alapvetően két kategóriába sorolhatók:
szigetüzemű napelemes rendszer,
hálózatra termelő napelemes rendszer.
A napelemek többféle kivitelben készülnek, anyaguk szerint a következők szerint csoportosíthatóak:
Amorf
A
napelemek közül gyakorlatilag a legelterjedtebb típus, mivel
alacsony előállítási költsége miatt elérhető berendezés.
A
hatásfoka az amorf napelem típusnak a leggyengébb (a
kristályosakkal összehasonlítva), azonban olcsósága miatt
gyakran alkalmazzák olyan esetben, amikor nagy felület (szabad
homlokzat) áll rendelkezésre az elhelyezéséhez.
A
gyártás folyamata teljesen különbözik a kristályosokétól, a
hordozó közeg jellemzően az üveg. A napelem ezen típusára
jellemző, hogy a szórt fényt jobban képes hasznosítani mint a
direkt közvetlen napsugárzást.
A
legtöbb gyártó 10 év garanciát ad az amorf napelemekre továbbá
a gyakorlat azt mutatja, hogy várható élettartamuk 15 évben
határozható meg.
Természetesen
hálózatra kötött és szigetüzemű napelemes rendszerek esetében
is alkalmazható megoldás.
Polikristályos
Az
egykristályos (monokristályos) napelem magas előállítási
költsége és a jó minőségű szilícium egykristályos alapanyag
alapanyaga miatt a polikristályos félvezető rétegek alkalmazása
fejlődésnek indult a napelemek gyártása során.
Azonban
polikristályos szilíciumnak van egy olyan hátrányos tulajdonsága
a monokristályossal szemben, hogy több kristályhibát tartalmaz,
így az egy felületegységre eső hatásfoka elmarad az
egykristályosétól, hozzávetőlegesen (gyártmánytól függ)
12-15 %.
Ezzel
szemben az előállítása egyszerűbb és gyorsabb így áruk
alacsonyabb és a hatásfokok sem marad el sokban az
egykristályosétól. Azonban a piaci áruk az utóbbi időben a
keresleti tényező miatt megközelíti a magasabb hatásfokú
monokristályos árát.
Viszonylag
magas 10-15 éves garanciát kaphatunk egy ilyen napelemre, több
gyártó hatásfok garanciát is kínál, amit érdemes megfontolni.
A napelemek e típusának várható élettartama magasabb, mint az
amorf napelemeknek, 20-25 é
Monokristályos
A
napelemek közül a legmagasabb igényeknek is megfelelő
berendezések.
Jellemzően
a legdrágábbak, azonban ezt kedvező tulajdonságaikkal meg is
hálálják. A monokristályos napelem hatásfoka a legmagasabb eléri
a 15-17%-ot ezzel maga mögé utasítva az amorf és polikristályos
társait.
Legjobban
a közvetlen napsugárzást hasznosítja, de azt akár alacsony
napállás esetében is megfelelő hatásfokkal.
A
vásárlásnál figyelni kell, hogy a napelem kerete vékony legyen,
hogy az alacsony napállású időszakok esetében se vessen árnyékot
a szélső cellák felületére.
Az
élettartamára jellemző, hogy akár 30-35 éven keresztül is
problémamentesen üzemelnek, továbbá a forgalmazók is nagyobb
garanciát biztosítanak, mint a többi napelem esetében.
Természetesen
hálózatra kötött és szigetüzemű napelemes rendszerek esetében
is alkalmazható megoldás.
Szerkezetükre
magas mechanikai szilárdság jellemző, egyes napelemekre
teljesítménygaranciát is biztosít a forgalmazó, érdemes ilyen
napelemet választani, hiszen hazánkban jelenleg még elég hosszú
ideig tart a rendszer megtérülése.
A
környezeti hőmérséklet természetesen hatással van a
monokristályos napelemek teljesítményére. Általánosságban
elmondható, hogy alacsonyabb hőmérsékleten (pl. télen) erős
sugárzás hatására magasabb teljesítményre képesek, mint a
magas hőmérsékletű nyári időszakban.
Energiahatékonyság
Legáltalánosabb
probléma egy
családi ház, irodaépület, vendéglátóipari egység, közoktatási
intézmény vagy akár hotel üzemeltetésénél az
indokolatlanul elszabaduló fűtési és villamos energia díjak,
melyek túl magas költségekkel terhelik le kasszánkat. Ennek oka
első sorban az épület nem
megfelelő szerkezetében rejlik.
Az előállított energia minden irányban szökik, amit egy jól
kialakított hőszigetelés,
jó minőségű nyílászáró megakadályoz. Az
épület külső, vagy ritkán belső falaira ma több féle
minőségben és méretben kaphatóak hőszigetelő rendszerek, mely
több elemből tevődik össze. Megvalósítása rendkívül
egyszerű, mégis szakértelmet igényel. Nyílászárókat is
kicserélve bizonyos esetekben 40-50% megtakarítást is elérhetünk
fűtési költségeinkből.
Természetesen
ezt csak befektetés árán tudjuk elérni, ezért érdemes
megvizsgálni, hogy olyan szigetelőrendszert és nyílászárókat
szerezzünk be, amelyek rendkívül tartósak és a gyártói
garancia is a lehető leghosszabb, hogy pár év elteltével ne
kelljen az egész beruházást elölről kezdeni, de azt se feledjük,
hogy nem mindig a legdrágább a legjobb, hiszen előfordulhat, hogy
annak az árát soha nem takarítjuk meg.
Nyílászáró csere
Otthonunk
energia hatékonnyá tételében az egyik legjelentősebb eredménnyel
kecsegtető fejlesztés épületünk nyílászáróinak optimális
kiválasztása. Amennyiben arra törekszünk, hogy igazán takarékos
és energiahatékony épületünk legyen elsőként a felhasznált
energia mennyiségét kell ésszerűen a minimálisra csökkenteni.
Általánosságban elmondható, hogy az elavult nyílászáróval
ellátott épületek hőveszteségének 30-50%-a a nyílászárók
tömítetlenségéből és nagy légáteresztőségéből adódik.
Látható, hogy ennek megszüntetésével jelentős hőenergia
megtakarítására nyílhat lehetőségünk.
Amikor
otthonunk energiahatékonyságának növeléséről beszélünk,
minden esetben rendszerben kell gondolkoznunk, így mielőtt
elhatározzuk, hogy nyílászárócserét hajtunk végre érdemes
átgondolnunk épület homlokzati szigetelésének lehetőségét
is.
Bármely épületről beszélünk, annak értékét rendkívül nagymértékben meghatározza, hogy milyen magas költséggel lehet üzemeltetni. Ez pedig nem mástól függ, mint a házunk energiahatékonyságától. Tehát aki igazán előremutató, megtérülő beruházáson töri a fejét a legjobb megoldást az otthona rezsi költségének minimalizálásával érheti el. Gondoljon csak bele, hogy egy nyílászáró cserével milyen előnyökre tudunk szert tenni.
Bármely épületről beszélünk, annak értékét rendkívül nagymértékben meghatározza, hogy milyen magas költséggel lehet üzemeltetni. Ez pedig nem mástól függ, mint a házunk energiahatékonyságától. Tehát aki igazán előremutató, megtérülő beruházáson töri a fejét a legjobb megoldást az otthona rezsi költségének minimalizálásával érheti el. Gondoljon csak bele, hogy egy nyílászáró cserével milyen előnyökre tudunk szert tenni.
Kezdjük
azzal, hogy a fűtésre illetve hűtésre használt havi költségünk
ezentúl jelentős mértékben lecsökken, ennek mértéke a biztos
és fokozódó energiaár növekedéssel egyre nagyobb lesz.
Tovább
menve a korszerű nyílászárók a hatékony hőtechnikai
tulajdonságuk mellett fokozott hanggátlással is rendelkeznek így
a környezeti zajhatás által kiváltott kényelmetlenség, stressz
a jövőben mérséklődik, így a pénz megtakarítás mellett az
egészségi állapotunkban és az életszínvonalunkban is jelentős
javulás várható. Sok esetben az alvászavarral küszködő emberek
életében is minőségi változást jelenthet egy hatékony zajgátló
hatású ablak beszerelése.
A
fejlesztés hatására otthonunk piaci értéke jelentős ugráson
megy keresztül, mivel nemcsak új, modern nyílászárókkal
rendelkezik, hanem az átlagosnál alacsonyabb fűtési, hűtési
költséggel is.
Mindemellett
nem utolsó szempont, hogy a modern esztétikus nyílászáróval
otthona csínosításáért is sokat tesz, lakókörnyezet teljesen
megújul.
Ingatlan
piaci trend, hogy az igazán tájékozott ingatlan fejlesztők
kizárólag takarékos rendkívül jól szigetelt épületek
megvalósításába fognak bele, hiszen jól tudják, hogy a
fosszilis energiaárak kiszámíthatatlanul emelkednek így a
pazarló, alacsony energiahatékonyságú épületeknek a jövőben
nincs létjogosultsága.
Fontos
kérdés, hogy hogyan érdemes belefogni a lakásunk
energiahatékonyságának növelését célzó átalakításába.
Mint látjuk a hatékony hőszigetelés ezen belül pedig a korszerű
nyílászárók alkalmazása alapkövetelmény egy korunknak
megfelelő szintű energiatakarékos épület kialakításában.
A
szemléletesség kedvéért vegyük egy példát. A korszerű
nyílászáró számunkra legbeszédesebb tulajdonsága az
úgynevezett „U” érték, amely a nyílászáró hőszigetelő
képességét hivatott megadni. Minél kisebb az „U” érték
annál nagyobb az adott nyílászáró hőszigetelési képessége.
Ha veszünk egy U=1 hőszigetelő képességű nyílászárót akkor
0 fokos kültéri és 20 fokos beltéri hőmérséklet mellett az
ablakunk belső felülete 17,5 fokos. Ebben az esetben a beltéri
ablak felületét nem érezzük lényegesen hidegebbnek a szoba
hőmérsékleténél. Ezzel szemben egy szimpla üvegezésű
nyílászáró esetében az „U” érték már 5,9-et is eléri így
látható, hogy közel hatszor annyi energia távozik a szobánkból,
mint a modern hővédő üvegezésű nyílászárónk esetében.
Összefoglalva
elmondható, hogy a szokványos megtakarítási és befektetési
lehetőségekhez képest az optimálisan elvégzett
nyílászárócserével gyorsan megtérülő hatékony megoldást
választ, mivel otthona piaci értékének növelése mellet további
komfort és életszínvonal növekedést is tapasztalni fog.
Kinek
ajánljuk?
Mindenkinek,
aki szeretné a legkevesebb energiát használni, legyen az új
építésű vagy régi épület. Tartsuk mindig szem előtt: „nem
vagyok olyan gazdag, hogy egy energiafaló házban éljek, olyan
házat akarok, ahol a költségek minimálisak”.
Hőszigetelés
Energiaköltségeink
csökkentésére a legkézenfekvőbb megoldást az kínálja, ha első
sorban minimálisra csökkentjük a megtermelt energia
mennyiségét.
Annak érdekében, hogy otthonunk energia felhasználását optimálissá tegyük, hangsúlyt kell fektetnünk az épületünk hőszigetelésére. Mindannyian tapasztaljuk, hogy egyre gyakrabban fordulnak elő szélsőséges időjárási helyzetek napjainkban, gondoljunk csak a téli extrém hideg és hosszan tartó időszakokra vagy a nyári hőségre. A bekövetkező globális klímaváltozás hatására rendszeressé válnak az ilyen és ehhez hasonló ez idáig szokatlan szélsőséges időjárási viszonyok.
Annak érdekében, hogy a fenn álló helyzet kivédésnek megfelelő otthont alakítsak ki a családom és saját magam számára, a válasz az energia hatékony felhasználásában rejlik. Hatékonyak pedig oly módon tudunk lenni, hogy minél kevesebb energiát állítunk elő,azaz ha fűtésről beszélünk a hőenergia bent tarása a célunk, ha hűtésről akkor pedig a kinn tartása, ezt pedig a megfelelő hőszigetelési megoldások alkalmazásával érhetjük el. A legoptimálisabb választás új fűtési rendszer kialakítása előtt felmérni és optimalizálni a hőszigetelés költségeit, így csökkentve a megújuló energiákat hasznosító berendezések méretét és ezzel beruházási költségét. Jól átgondolt rendszer esetén a teljes beruházási költség meg sem haladja a megújuló energiára való áttérést kiadásait, azonban üzemeltetési költségeink drasztikusan lecsökkennek.
Gondoljunk csak bele egy precízen és hatékonyan megtervezett hőszigetelési rendszerrel amellett, hogy a fűtési számlánkat rendkívül jelentősen lefaraghatjuk még a nyári kánikulában is komfortossá tehetjük otthonunkat, mégpedig az energiafaló légkondicionáló berendezések alkalmazása nélkül.
A megvalósítás gyorsan és költséghatékonyan megvalósítható akár újonnan épülő vagy régi építésű házról legyen szó (megjegyezzük, hogy sok esetben a régi építésű családi házaknál érhető el a legnagyobb megtakarítás a hőszigetelés előtti állapothoz képest).
Ingatlan piaci trend, hogy az igazán tájékozott ingatlan fejlesztők kizárólag takarékos rendkívül jól szigetelt épületek megvalósításába fognak bele, hiszen jól tudják, hogy a fosszilis energiaárak kiszámíthatatlanul emelkednek így a pazarló, alacsony energiahatékonyságú épületeknek a jövőben nincs létjogosultsága.
Most térjünk vissza a saját otthonunkhoz, kérdésként merülhet fel bennünk, hogy hogyan is érdemes belefogni éppen épülő vagy már meglévő, de felújításra szoruló házunk hőszigetelésébe. Sokan maguk fognak bele a szigetelőanyagok kiválasztásába és azok alkalmazásának megtervezésébe, de valljuk be ez nem minden esetben vezet a legjobb eredményre.
Alaptételként alkalmazandó, hogy a feladat egyszerűsége ellenére az optimális megoldást nem egy kivitelezői felmérés és árajánlat után kapjuk meg, hanem az épület szigetelés előtti hőveszteségének és a különböző méretű szigetelések és a csökkenő jövőbeni hőveszteség beruházási költségeinek összevetésével, tehát a megtakarított energiával. Ez azért bizonyulhat jó döntésnek, mivel az Ön otthonára szabott igazán költséghatékony hőszigetelési rendszer a jövőben többszörös hasznot hozhat. Gondoljon csak bele egy megfelelően kialakított hőszigetelés évente 30-60%a-al csökkentheti a fűtési ráfordítását, mindemellett a háza piaci értéke is jelentős növekedésen megy keresztül, erre már azt mondhatjuk, hogy remek befektetés továbbá a környezet védelmében is eljártunk. Nem utolsó sorban a beruházás által házunk teljesen új formát önt, és úgy fog kinézni mint újkorában.
Annak érdekében, hogy otthonunk energia felhasználását optimálissá tegyük, hangsúlyt kell fektetnünk az épületünk hőszigetelésére. Mindannyian tapasztaljuk, hogy egyre gyakrabban fordulnak elő szélsőséges időjárási helyzetek napjainkban, gondoljunk csak a téli extrém hideg és hosszan tartó időszakokra vagy a nyári hőségre. A bekövetkező globális klímaváltozás hatására rendszeressé válnak az ilyen és ehhez hasonló ez idáig szokatlan szélsőséges időjárási viszonyok.
Annak érdekében, hogy a fenn álló helyzet kivédésnek megfelelő otthont alakítsak ki a családom és saját magam számára, a válasz az energia hatékony felhasználásában rejlik. Hatékonyak pedig oly módon tudunk lenni, hogy minél kevesebb energiát állítunk elő,azaz ha fűtésről beszélünk a hőenergia bent tarása a célunk, ha hűtésről akkor pedig a kinn tartása, ezt pedig a megfelelő hőszigetelési megoldások alkalmazásával érhetjük el. A legoptimálisabb választás új fűtési rendszer kialakítása előtt felmérni és optimalizálni a hőszigetelés költségeit, így csökkentve a megújuló energiákat hasznosító berendezések méretét és ezzel beruházási költségét. Jól átgondolt rendszer esetén a teljes beruházási költség meg sem haladja a megújuló energiára való áttérést kiadásait, azonban üzemeltetési költségeink drasztikusan lecsökkennek.
Gondoljunk csak bele egy precízen és hatékonyan megtervezett hőszigetelési rendszerrel amellett, hogy a fűtési számlánkat rendkívül jelentősen lefaraghatjuk még a nyári kánikulában is komfortossá tehetjük otthonunkat, mégpedig az energiafaló légkondicionáló berendezések alkalmazása nélkül.
A megvalósítás gyorsan és költséghatékonyan megvalósítható akár újonnan épülő vagy régi építésű házról legyen szó (megjegyezzük, hogy sok esetben a régi építésű családi házaknál érhető el a legnagyobb megtakarítás a hőszigetelés előtti állapothoz képest).
Ingatlan piaci trend, hogy az igazán tájékozott ingatlan fejlesztők kizárólag takarékos rendkívül jól szigetelt épületek megvalósításába fognak bele, hiszen jól tudják, hogy a fosszilis energiaárak kiszámíthatatlanul emelkednek így a pazarló, alacsony energiahatékonyságú épületeknek a jövőben nincs létjogosultsága.
Most térjünk vissza a saját otthonunkhoz, kérdésként merülhet fel bennünk, hogy hogyan is érdemes belefogni éppen épülő vagy már meglévő, de felújításra szoruló házunk hőszigetelésébe. Sokan maguk fognak bele a szigetelőanyagok kiválasztásába és azok alkalmazásának megtervezésébe, de valljuk be ez nem minden esetben vezet a legjobb eredményre.
Alaptételként alkalmazandó, hogy a feladat egyszerűsége ellenére az optimális megoldást nem egy kivitelezői felmérés és árajánlat után kapjuk meg, hanem az épület szigetelés előtti hőveszteségének és a különböző méretű szigetelések és a csökkenő jövőbeni hőveszteség beruházási költségeinek összevetésével, tehát a megtakarított energiával. Ez azért bizonyulhat jó döntésnek, mivel az Ön otthonára szabott igazán költséghatékony hőszigetelési rendszer a jövőben többszörös hasznot hozhat. Gondoljon csak bele egy megfelelően kialakított hőszigetelés évente 30-60%a-al csökkentheti a fűtési ráfordítását, mindemellett a háza piaci értéke is jelentős növekedésen megy keresztül, erre már azt mondhatjuk, hogy remek befektetés továbbá a környezet védelmében is eljártunk. Nem utolsó sorban a beruházás által házunk teljesen új formát önt, és úgy fog kinézni mint újkorában.
Kinek
ajánljuk?
Mindenkinek,
aki szeretné a legkevesebb energiát használni, legyen az új
építés vagy régi épület. Tartsuk mindig szem előtt: „nem
vagyok olyan gazdag, hogy egy energiafaló házban éljek, olyan
házat akarok, ahol a költségek minimálisak”.
Pályázatok
2011
őszétől indul a NAPKOLLEKTOR PÁLYÁZAT
(ÚSZT-ZBR-MO-2011-Napkollektor pályázat)
Várhatóan
2011. szeptember 15.-e és október 15.-e között kiírásra kerül
az Új Széchenyi Terv – Zöld Beruházási Rendszer Napkollektor
pályázata. A pályázat keretében 40-50%-os vissza nem térítendő
támogatást tud a lakosság elnyerni használati melegvíz előállító
napkollektoros rendszerekre. A pályázati forrás az előzetes
információk szerint 3 milliárd forint. Az ÚSZT-ZBR-MO-2011 című
pályázat (részletek lent) 3 nap alatt kimerült. Ezért azt
javasoljuk, ha Ön napkollektoros rendszert akar idén ősszel, vagy
jövő tavasszal-nyáron kiépíteni, akkor kezdjük meg együtt a
felkészülést AZONNAL, hogy az első nap leadhassuk a pályázatot!
Ahhoz, hogy az elsők között legyen, csak annyit kell tennie, hogy
az info@megujulofutes.hu e-mail
címünkre visszaküldi a napkollektoros adatlapunkat, melyet
itt tölthet le!
Ezután mi elkészítjük ajánlatunkat az ideális SONOVA
rendszerről és
a pályázati előírások szerinti dokumentációt (ajánlat,
tanusítások, adatok, műszaki megfelelőség, stb…) és
ugrásra készen várhatjuk a pályázat megjelenését.
Mi
otthonunk felújítási és új otthon építési alprogram
(ÚSZT-ZBR-MO-2011) FELFÜGGESZTVE
A
támogatás 2011. augusztus 15.-17. között volt elérhető!!! A
folytatás jövőre várható.
Támogatás
célja
Meglévő
lakóépületek széndioxid – kibocsátás csökkentését
eredményező energiahatékonysági komplex felújítása,
korszerűsítése, megújuló energiafelhasználás elősegítése,
valamint új, energiatakarékos lakóépületek építése.
Pályázhatnak:
-
magánszemélyek
- lakásszövetkezetek (max 12 lakással, hagyományos technológiával épült)
- társasházak
- lakásszövetkezetek (max 12 lakással, hagyományos technológiával épült)
- társasházak
Feltételek
- Régi
építésnél 1992 előtt épült épületek
- 200 m2 hasznos alapterületnél nagyobb nem pályázhat családi ház esetében, társasháznál maximum 90 m2.
- A beruházásnál számíthatónak és jelentősnek kell lennie a energiamegtakarításnak. Régi ingatlan esetében legalább 3 kategóriát kell javulnia, illetve minimum B kategóriás besorolást kell elérnie! Tehát amely lakóépület D vagy C kategóriának megfelelő, annak az A energiaosztályt minimum el kell érnie.
- Új építés esetén minimum követelmény az A vagy A+ kategória elérése.
- Új építésnél és régi ingatlannál is kötelező a megújuló energia felhasználása a fűtési rendszerben és a melegvíztermelésben is.
- 200 m2 hasznos alapterületnél nagyobb nem pályázhat családi ház esetében, társasháznál maximum 90 m2.
- A beruházásnál számíthatónak és jelentősnek kell lennie a energiamegtakarításnak. Régi ingatlan esetében legalább 3 kategóriát kell javulnia, illetve minimum B kategóriás besorolást kell elérnie! Tehát amely lakóépület D vagy C kategóriának megfelelő, annak az A energiaosztályt minimum el kell érnie.
- Új építés esetén minimum követelmény az A vagy A+ kategória elérése.
- Új építésnél és régi ingatlannál is kötelező a megújuló energia felhasználása a fűtési rendszerben és a melegvíztermelésben is.
Támogatható
tevékenységek köre:
- nyílászárócsere,
beépítés
- hővédelem javítása árnyékoló vagy árnyékvető szerkezetek beépítése
- homlokzatok és födémek hőszigetelése- meglévő, hagyományos energiaforrással működtetett (gáz, szén, elektromos áram) fűtési és használati melegvízrendszerek felújítása, korszerűsítése, átalakítása
- hővisszanyerő szellőzési rendszer kialakítása
- megújuló energiaforrás növelése, a hagyományos energiahordozók megújuló energiaforrásokkal való helyettesítésére irányuló beruházások az energiatermelésre, a tárolásra, az energia hálózatba való esetleges betáplálása
- hővédelem javítása árnyékoló vagy árnyékvető szerkezetek beépítése
- homlokzatok és födémek hőszigetelése- meglévő, hagyományos energiaforrással működtetett (gáz, szén, elektromos áram) fűtési és használati melegvízrendszerek felújítása, korszerűsítése, átalakítása
- hővisszanyerő szellőzési rendszer kialakítása
- megújuló energiaforrás növelése, a hagyományos energiahordozók megújuló energiaforrásokkal való helyettesítésére irányuló beruházások az energiatermelésre, a tárolásra, az energia hálózatba való esetleges betáplálása
És
hogyan is tud akkor Ön pályázni?
Az
igazat megmondva nagyon nehezen! Ha felújítást vesszük, akkor
Önnek a 3 kategória javításához hőszigetelni kell, nyílászárót
és kazánt cserélni, illetve napkollektort felrakni. Ezzel
önmagában nem is lenne probléma, de átlag esetű családi háznak
B kategóriát kell elérnie, ami szigorúbb, mint a jelenlegi
előírások egy új építésű családi házra. Szakmailag teljesen
rendben vannak a követelmények, csak a magyarországi pénzügyi
viszonyok mellett túl nagy terhet ró a háztartásokra. Egy 1992
előtt épült, 100-150 m2-es családi ház pályázat szerinti
felújítása könnyedén elérheti a 10.000.000 Ft-ot és a
támogatási pénzt várhatóan csak a befejezést követően kapjuk
meg, akár fél év elteltével. Ez azt jelenti, hogy még idén az
augusztus 15.-ei leadásig rendelkezésre kell állnia a felújításhoz
szükséges összegnek, akár 10.000.000 Ft-nak, idén meg kell
valósítani a beruházást, akár 1 hónap alatt is és a támogatást
esetleg az elszámolások után, év végén kapjuk meg. A
támogatások kifizetésével már évek óta problémák vannak,
ezért néha éveket is csúszhat a kifizetés!
Eszerint
a pályázati kiírás szerint nem tud az pályázni, aki csak
gázkazán helyett vegyestüzelésű kazánt szeretne beépíteni,
pedig pár százezer Forintos beruházással megfelezheti a
300.000-400.000 Ft-os gázköltségét. Az is kimarad a pályázatból,
aki csak hőszigetelne és kazánt cserélne, mert ez kevés a 3
kategória növeléséhez, mindenképpen a nyílászárókat is
megfelelőre kell cserélni és még napkollektoros rendszert is fel
kell szerelni.
Ezek
mellett a pályázati adatlap 26 oldalát kell kitöltenünk,
energetikai számítást kell végeztetnünk a felújítás előtt és
után, illetve a pályázat számára külön elkészült Energopt
programot is ki kell töltenie egy szakembernek. Ezzel a
pályázatkészítés költségei is rendkívül el fognak szaladni
és mire világos lenne mindenki számára, mit is vár el a pályázat
már be is fogják zárni.
Fontos
még mérlegelni, hogy a rendelkezésre álló keret szerint, 400
családi háznak fog támogatás jutni, tehát az augusztus 15.-ei
kezdő határidőt követően pár hét alatt ki fog merülni a
keret. Egy ilyen kiírás sajnos azt segíti elő, hogy akinek eleve
megvan a pénze a felújításra, az pályázati pénzen tudja
felújítani az épületét, akiknek azonban tényleg szüksége
lenne egy olcsó fűtési rendszerre, azok kimaradnak!
Aki
valóban megtakarítást akar, alacsony beruházással, annak még
mindig célszerűbb saját beruházásban megvalósítani a
kazáncserét és a régi gázkazánt, költségtakarékos
vegyestüzelésű kazánra cserélni. A jelenlegi állás szerint
2011-ben elmarad a vegyestüzelésű kazánok támogatása és ezek
után jövőre sem várható a kiírása. Ezért célszerű most
belevágni a beruházásba, mert akár 200.000 Ft-os
többletköltségünk is lesz a fűtési szezonban a gázzal, ha
nem lépünk időben. Jelentkezzen nálunk a Kazáncserére a
Megújuló Fűtés Kazáncsere
Programában.
Mindezt
a megújuló fűtés oldalról tudhatjuk , köszönjük meg nekik a
segítséget , és ha van valaki aki ilyen ügyekben kell , hogy
döntést hozzon , hát merítsen az itt felsorolt ismeretekből ,
hisz ezek a döntések hosszútávra történnek.
Kapcsolat
Tisztelt
Olvasó!
A
megujulofutes.hu elkötelezett a zöldenergiák népszerűsítése és
terjesztése irán. Naponta frissülő újdonságokkal, technológiai
információkkal, hírekkel és érdekességekkel szolgáljuk az Ön
tájékozódását a témakörben. Számunka a megújuló energiák
nem csak a fűtési rendszert, technológiákat és az épületet
jelentik, annál sokkat többet. Aki hisz a megújuló
energiaforráskoban, az hisz egy más jövőben és természettel
harmónikus életben. Reméljük oldalunk és írásaink elnyerte
tetszését.
Bármilyen
kérdés vagy vélemény merülne fel, a következő elérhetőségen
megtalálhatóak vagyunk:
info@megujulofutes.hu
Megújuló Fűtés Kft.
Mártírok útja 4.
8330 – Sümeg
Megújuló Fűtés Kft.
Mártírok útja 4.
8330 – Sümeg
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése