A
szálak mozgatói ütközéseket provokálnak
A napelemek után már a hőszivattyúkra és szélerőművekre is újabb sarc jöhet
2015. január 19., hétfő HVG
Illés
Zoltán, a második Orbán-kormány környezetügyért felelős
államtitkára szerint a napelemekre kivetett termékdíj után újabb
megújulóknál jöhet a termékdíj. A kormányzat zöldpolitikájával
kapcsolatban a volt államtitkár igencsak élesen fogalmaz:
láthatóan nem értik a kor szellemét, ahol még a hatalmas
szénvagyonú Kína is átáll zöldenergiára.
Tovább folytatja a kormány környezetvédelmi politikájának kritizálását Illés Zoltán, a második Orbán-kormány környezetügyért felelős államtitkára. A volt államtitkár múlt héten a napelemek megadóztatása miatt akadt ki, hétfőn pedig a Népszabadságnak adott interjújában Illés azt mondta, hogy a mostani kormányban nincs már súlya a környezetvédelemnek. A jelenlegi kormányzás a volt államtitkár szerint egyre jobban emlékeztet a Tanú című filmre a bármely pozícióban bevethető Pelikán elvtársakkal.
Illés
szerint a Fideszben vannak olyanok, akik valamiféle balos
elhajlásnak vagy a gazdagok hóbortjának tartják a környezet- és
természetvédelmet, de az uralkodó felfogás szerint csak egy
felesleges akadály a gazdasági tervek megvalósításának útjában.
Az előző kormányban a volt államtitkár szerint még érvényesült
egyfajta egyensúly az értékek és érdekek között, mára csak a
nyers érdekek maradtak.
A
volt államtitkár szerint a loajlitás valódi tudás nélkül nem
ér semmit. Illés állítása szerint ráadásul a környezetügyért,
agrárfejlesztésért és hungarikumokért felelős államtitkárság
által beterjesztett salátatörvény nemcsak a napelemekre, hanem a
szélerőművek és a hőszivattyúk fő alkatrészeire is
termékdíjat vetne ki, ez következik ugyanis az elfogadott
törvényből. Ilyet csak az ír le, akinek fogalma sincs a
fenntarthatóság alapvető összefüggéseiről, és bármi áron
eleget akar tenni annak a felülről jövő elvárásnak, hogy be
kell bizonyítani: a megújulók drágábbak az atomnál - tette
hozzá Illés Zoltán.
A
volt államtitkár szerint láthatóan nem értik a kor szellemét,
ahol még a hatalmas szénvagyonú Kína is átáll zöldenergiára,
Illés szerint nem fogják fel, hogy az atomfizikus végzettségű
Angel Merkel német kancellár nem politikai okokból mond le az
atomról, hanem azért, mert tudja, hogy ha meg kell fizetni az
atomerőműveknek a kockázatokat fedező felelősségbiztosítás
reális költségeit, akkor az atomenergia soha többé nem lesz
versenyképes. A második kétharmad Illés véleménye szerint nagy
lehetőség lehetett volna a viszonyok konszolidálására, ám most
inkább úgy fest, bele fog fulladni a hozzáértés hiányába és a
mérhetetlen mohóságba.
168 Óra: A fideszes Illés Zoltán emeli a tétet Orbánék gyalázásában. Az ok: a napelemek mellett a szélerőműveket és a hőszivattyúkat is megadóztatja a kormány. A kabinet zöldpolitikájával elégedetlen egykori környezetvédelmi államtitkár azt mondta a Népszabadságnak: "Úgy látszik, az Orbán-kormány bele fog fulladni a hozzáértés hiányába, a tények figyelmen kívül hagyásába és a mérhetetlen mohóságba."
Kapcsolódó:
Átadták Hajdú-Bihar legnagyobb naperőművét
A napelemek megadóztatásához: Ne lopjuk a napot!
Ha napelemet teszel a házadra, akkor adót vet ki rád a kormány!!! - Orbánék megadóztatják a napelemet!
Hazudott a kormány, NINCS ilyen uniós kötelezettségünk, máshol sincs napelem adó
Napelem adó ügyben mindenki hibázott - Áder János levele
Lord Browne hazudott, azonnal lemondott
Lemondott a polgármester, mert nem akart hazudni és okiratot hamisítani a közmunkával
Hogy férhetett hozzá Rogán egy még nem végleges ÁSZ-jelentéshez?
Portik: Rogán hazudik. Rogán: Portik hazudik
A Magyar Hírlap szerint hazudott a Fidesz Portikról és Szilvásyról
Még a legelhivatottabb Fidesz hívők is tudják, hogy Orbán Viktor folyamatosan hazudozik
Titkosítás a Fidesz csodafegyvere!
Gréczy: lehet, hogy már Lázár a miniszterelnök, csak nem tudunk róla
További hülyítés: Gyurcsány rövidesen bíróság elé kerülhet
Orbán: A népnek joga van elkergeti a kormányt!
Rogán: Orbán Viktor ki fogja tölteni a ciklusát
Átadták Hajdú-Bihar legnagyobb naperőművét
A napelemek megadóztatásához: Ne lopjuk a napot!
Ha napelemet teszel a házadra, akkor adót vet ki rád a kormány!!! - Orbánék megadóztatják a napelemet!
Hazudott a kormány, NINCS ilyen uniós kötelezettségünk, máshol sincs napelem adó
Napelem adó ügyben mindenki hibázott - Áder János levele
Lord Browne hazudott, azonnal lemondott
Lemondott a polgármester, mert nem akart hazudni és okiratot hamisítani a közmunkával
Hogy férhetett hozzá Rogán egy még nem végleges ÁSZ-jelentéshez?
Portik: Rogán hazudik. Rogán: Portik hazudik
A Magyar Hírlap szerint hazudott a Fidesz Portikról és Szilvásyról
Még a legelhivatottabb Fidesz hívők is tudják, hogy Orbán Viktor folyamatosan hazudozik
Titkosítás a Fidesz csodafegyvere!
Gréczy: lehet, hogy már Lázár a miniszterelnök, csak nem tudunk róla
További hülyítés: Gyurcsány rövidesen bíróság elé kerülhet
Orbán: A népnek joga van elkergeti a kormányt!
Rogán: Orbán Viktor ki fogja tölteni a ciklusát
Átadták Hajdú-Bihar legnagyobb naperőművét
|
Székelyhidi
Balázs / Magyar Nemzet
|
Összesen
240 háztartás éves energiaszükségletét fedezi az a naperőmű,
amelyet ma adtak át Berettyóújfaluban. A 680 megawattóra villamos
energia termelésére képes létesítmény a legnagyobb a megyében.
Hajdú-Bihar
megye legnagyobb naperőművét adták át Berettyóújfaluban
hétfőn. Az átadáson elhangzott, hogy a létesítmény évente 680
megawattóra villamos energia termelésére képes, ami 240 háztartás
éves szükségletét elégíti ki.
A
hajdúszoboszlói székhelyű családi vállalkozás, a Nord-Point
Kft. Berettyóújfalu délnyugati részén, egyhektáros területen
egy év alatt építette fel a csaknem 300 millió forintba kerülő
naperőművet. A beruházáshoz 120 millió forint vissza nem
térítendő támogatást nyert európai uniós forrásból a cég.
A
kivitelezők 2277 napelemet telepítettek, aminek eredményeként 495
kW teljesítményre képes az első blokk – mondta Szűcs Norbert
projektvezető az erőmű bejárásakor. A cég a megtermelt energiát
az E.on Tiszántúli Áramhálózat Zrt. hálózatán keresztül
juttatja el a fogyasztókhoz. Az erőművet Muraközi István
(Fidesz–KDNP) polgármester helyezte üzembe, aki reményét
fejezte ki, hogy a bekerülési költség egy év alatt megtérül.
A napelemek megadóztatásához: Ne lopjuk a napot!
Posted
on 2015/01/15 by Nifadmin
Mielőtt
még elfogadott törvény születne a napelemek
megadóztatásáról, szíves figyelmükbe ajánlom, hogy ezt a
fontos kérdést komplex összetevőiben szíveskedjenek
vizsgálat tárgyává tenni.
Bolygónk
éltető elemét biztosító napsugárzást ugyanis nem
csupán a napelemek hasznosítják, hanem a növények, a vizek,
a föld, a levegő, az emberek és az állatvilág
egyedei is.
Tekintélyes
összegre lehetne szert tenni, ha a napsugárzást közvetlen
vagy közvetett módon felhasználó emberekre is kivetnék az
adót, mért vagy becsült adatok alapján. A napozáskor
(például strandokon mért sugárzási intenzitás/ időegység),
vagy nyílt vízi fürdőzéskor
(napsugárzás/víz-hőfok/időegység alapján), valamint növényi
eredetű élelmiszer vagy fűtőanyag (fa, kóró, lignit,
szén, olaj, gáz) létrejöttét segítő napsugárzás
mennyiségének a figyelembe vételével.
Befejezésként
pedig javasoljuk annak a vizsgálatát végrehajtani, hogy az, aki
felvetette a napelemek megadóztatásának kérdését, nem
kapott e nyáron napszúrást? Mégpedig időben és
intenzitásban olyan mennyiségben, hogy (talán) maradandó
agysérülést szenvedett?! Esetleg felforrt az agya?! És
ez nem vicc! Hiszen másoknál is előfordult már napszúrás,
de a szakirodalom szerint azok nem voltak ennyire
súlyosak. A napszúrás fejfájással, lázzal, szédüléssel,
hidegleléssel, hányingerrel, rosszulléttel jár, de
„napelemi adóemelési” szimptóma eddig még nem
mutatkozott a hőgutát kapottaknál.
A
mostanság érintett felgyógyulását követően figyelmeztetni
kellene, hogy csak kalapban napozzon, a kalapja alá pedig
tegyen kb. 10 deka teavajat, amely az olvadásával jelzi
számára, hogy mikor távozzon egy árnyékos helyre. De az
sem ártana, ha olyan helyre távozna, ahol a közügyekkel nem
foglalkoznak…
Tisztelettel:
(Prof.
Dr. Bokor Imre)
MJB
elnök
Nemzeti
InternetFigyelő (NIF)
Kapcsolódó:
Ha napelemet teszel a házadra, akkor adót vet ki rád a kormány!!! – Orbánék megadóztatják a napelemet!
Posted
on 2015/01/15 by Nifadmin
Az egész világon a napelemet támogatja a helyi kormányzat. Ez Magyarországon fordítva van! Nálunk, ha napelemet teszel a házadra, akkor adót vet ki rád a kormány!!!
A
magyar kormány vagy nem tudja mit akar, vagy szembe megy a megújuló
természetes energiával! Ezzel
szemben atomerőművet épít!
2015. január 1-től kilogrammonként 114 forint termékdíjat kell fizetni a napelemek után.
A törvényalkotók szerint a napelem káros, környezetszennyező dolog.
Egészen pontosan:A III. kategóriába, a “Jelentős szennyezést okozó termék- és anyagáramok” kategóriába sorolták a napelemeket,
Ezzel szemben a valóban mérgező ólomból készülő akkumulátorokra csak fele annyi termékdíj van, mint a napelemekre, így csak a II. kategóriába kerültek.
A
kormány az alábbi jogszabályban határozta meg a termékdíjat.
Kattints a jogszabály nevére és megtekintheted azt. 2011.
évi LXXXV. törvény a
környezetvédelmi termékdíjról.
Részlet
a törvényből:
I. számú melléklet, 57. Szórakoztató elektronikai cikkek és fotovoltaikus (napelem) panelek, az alkatrészek kivételével.
64. Fotovoltaikus elem 8541 40 90, Termékdíjtétel (Ft/kg) 114 Ft/kg,
míg pl. az akkumulátorok csak a II. kategóriát a “Szennyező termék és anyagáramok” -ba sorolták így csak 57 Ft/kg a termékdíj.
I. számú melléklet, 57. Szórakoztató elektronikai cikkek és fotovoltaikus (napelem) panelek, az alkatrészek kivételével.
64. Fotovoltaikus elem 8541 40 90, Termékdíjtétel (Ft/kg) 114 Ft/kg,
míg pl. az akkumulátorok csak a II. kategóriát a “Szennyező termék és anyagáramok” -ba sorolták így csak 57 Ft/kg a termékdíj.
NIF
Hazudott
a kormány, NINCS ilyen uniós kötelezettségünk. Máshol sincs
napelem adó. A szemetet is, amit úgyis összeöntenek a
gyűjtőhelyen, de bezzeg tőlünk elvárják hogy válogassuk mint a
hülyegyerek, szemétválogatásra nem alkalmas 40-50 m2-s lakótelepi
lakásokban hogyne - a fideszesek fejére kell borítani! A szelektív
gyűjtőhelyek meg úgy néznek ki, mint egy csatatér - és túl
ritkán viszik el, mindig kupacok vannak a kukák körül, amiket
aztán szétvisz a szél. Gratulálok fidióták, ezen spórolni! Az
élet minden területét tönkreteszik most már ezek a
felfuvalkodott gecvarek burzsi újgazdag köcsög zsideszes belpesti
libsik. Mert mindig a libsiktől ered az összes népnyúzó ötlet,
ez is elsősorban vidékellenes sarc amit a párt népi illiberális
fele NEM támogat, azért szólt be erre a barom napelemadó
törvényre Áder János is. Lehetett érezni, hogy baj lesz, ősszel
megszorítások, kisembereket sújtó új adók és általános
népcserbenhagyás jön, ha marad a kétharmad. Persze az arányokat
mi jobboldali ellenzékiek a Jobbik javára csoportosítanánk át,
mivel a ballib nemzetellenes és antiszociális és azért is kár
hogy egyáltalán bejutottak a pártjaik, igazából már az is gáz,
hogy hagyjuk őket az ország területén létezni, szabadon
garázdálkodni, feljelentgetni, betartani és ártani! Szét kell
trollkodni mindent amit csinálnak. Különben a fidesz sötét
oldala, és a ballib közt meglepően harmonikus összhang és
nagykoala van abban, hogy a Jobbik lezúzása közös érdekük. Mert
az magyar párt, népbarát és ezzel már háttérhatalmi + helyi
tolvaj kiskirály érdekeket sért! Ha valahol mindenki lop, ott az
lesz szélsőségesnek kikiáltva aki tolvajt kiált. A világcsalás
korában meg az igazmondás a forradalmi tett, ugyebár.
A napelemek megadóztatásához: Ne lopjuk a napot!
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/01/15/a-napelemek-megadoztatasahoz-ne-lopjuk-a-napot/
Magyar Justitia Bizottság
Mielőtt még elfogadott törvény születne a napelemek megadóztatásáról, szíves figyelmükbe ajánlom, hogy ezt a fontos kérdést komplex összetevőiben szíveskedjenek vizsgálat tárgyává tenni.
Bolygónk éltető elemét biztosító napsugárzást ugyanis nem csupán a napelemek hasznosítják, hanem a növények, a vizek, a föld, a levegő, az emberek és az állatvilág egyedei is.
Tekintélyes összegre lehetne szert tenni, ha a napsugárzást közvetlen vagy közvetett módon felhasználó emberekre is kivetnék az adót, mért vagy becsült adatok alapján. A napozáskor (például strandokon mért sugárzási intenzitás/ időegység), vagy nyílt vízi fürdőzéskor (napsugárzás/víz-hőfok/időegység alapján), valamint növényi eredetű élelmiszer vagy fűtőanyag (fa, kóró, lignit, szén, olaj, gáz) létrejöttét segítő napsugárzás mennyiségének a figyelembe vételével.
Vagyis: kapzsi módon és az adóügyi hatóságot csalárd módon megkerülve, „NE LOPJUK A NAPOT”!
Befejezésként pedig javasoljuk annak a vizsgálatát végrehajtani, hogy az, aki felvetette a napelemek megadóztatásának kérdését, nem kapott e nyáron napszúrást? Mégpedig időben és intenzitásban olyan mennyiségben, hogy (talán) maradandó agysérülést szenvedett?! Esetleg felforrt az agya?! És ez nem vicc! Hiszen másoknál is előfordult már napszúrás, de a szakirodalom szerint azok nem voltak ennyire súlyosak. A napszúrás fejfájással, lázzal, szédüléssel, hidegleléssel, hányingerrel, rosszulléttel jár, de „napelemi adóemelési” szimptóma eddig még nem mutatkozott a hőgutát kapottaknál.
A mostanság érintett felgyógyulását követően figyelmeztetni kellene, hogy csak kalapban napozzon, a kalapja alá pedig tegyen kb. 10 deka teavajat, amely az olvadásával jelzi számára, hogy mikor távozzon egy árnyékos helyre. De az sem ártana, ha olyan helyre távozna, ahol a közügyekkel nem foglalkoznak…
Tisztelettel:
(Prof. Dr. Bokor Imre)
MJB elnök
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
A napelemek megadóztatásához: Ne lopjuk a napot!
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/01/15/a-napelemek-megadoztatasahoz-ne-lopjuk-a-napot/
Magyar Justitia Bizottság
Mielőtt még elfogadott törvény születne a napelemek megadóztatásáról, szíves figyelmükbe ajánlom, hogy ezt a fontos kérdést komplex összetevőiben szíveskedjenek vizsgálat tárgyává tenni.
Bolygónk éltető elemét biztosító napsugárzást ugyanis nem csupán a napelemek hasznosítják, hanem a növények, a vizek, a föld, a levegő, az emberek és az állatvilág egyedei is.
Tekintélyes összegre lehetne szert tenni, ha a napsugárzást közvetlen vagy közvetett módon felhasználó emberekre is kivetnék az adót, mért vagy becsült adatok alapján. A napozáskor (például strandokon mért sugárzási intenzitás/ időegység), vagy nyílt vízi fürdőzéskor (napsugárzás/víz-hőfok/időegység alapján), valamint növényi eredetű élelmiszer vagy fűtőanyag (fa, kóró, lignit, szén, olaj, gáz) létrejöttét segítő napsugárzás mennyiségének a figyelembe vételével.
Vagyis: kapzsi módon és az adóügyi hatóságot csalárd módon megkerülve, „NE LOPJUK A NAPOT”!
Befejezésként pedig javasoljuk annak a vizsgálatát végrehajtani, hogy az, aki felvetette a napelemek megadóztatásának kérdését, nem kapott e nyáron napszúrást? Mégpedig időben és intenzitásban olyan mennyiségben, hogy (talán) maradandó agysérülést szenvedett?! Esetleg felforrt az agya?! És ez nem vicc! Hiszen másoknál is előfordult már napszúrás, de a szakirodalom szerint azok nem voltak ennyire súlyosak. A napszúrás fejfájással, lázzal, szédüléssel, hidegleléssel, hányingerrel, rosszulléttel jár, de „napelemi adóemelési” szimptóma eddig még nem mutatkozott a hőgutát kapottaknál.
A mostanság érintett felgyógyulását követően figyelmeztetni kellene, hogy csak kalapban napozzon, a kalapja alá pedig tegyen kb. 10 deka teavajat, amely az olvadásával jelzi számára, hogy mikor távozzon egy árnyékos helyre. De az sem ártana, ha olyan helyre távozna, ahol a közügyekkel nem foglalkoznak…
Tisztelettel:
(Prof. Dr. Bokor Imre)
MJB elnök
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Titkosítás
a Fidesz csodafegyvere!
Mit tegyünk ha forró a talaj? Egy nagyon jó üzlet van kilátásban, de nem akarjuk, hogy bárki is értesüljön arról, mit, mikor, hol és miért csináltunk? Egyszerű a megoldás, elég csak titkosítani mindent és máris megoldódott a probléma. Ezt a csodafegyvert alkalmazza a Fidesz akárhányszor az egész országot érintő szerződések kerülnek elő. Ráadásul nem is valamilyen elhanyagolható időtartamra szólnak ezek a titkosítások, hanem minimum 30-40 évre. Ez, ha gyengén fogalmazok, akkor is vérlázító. A mi pénzünkből épül és fejlődik az ország, jogunk van tudni minden egyes szerződéskötés részletét, a résztvevőktől az összegekig mindent. Bizonyos szerződések megkötését egyébként még népszavazáshoz is kötném, de ennyire nem rugaszkodok el, örülnék, ha szimplán csak nem titkolnának el előlünk mindent. Eleve, hogy van ehhez joga bárkinek is, aki az országot szolgálja? De lássuk csak mit kellett megemésztenünk az elmúlt akár 1 évben. Ne menjünk messzebbre. Volt itt minden. Az elmúlt 1 év számomra egy teljesen jól látható dolgot mutatott meg. A magyar emberrel bármit meg lehet tenni, kivéve megadóztatni az internetet. Gyerekek éheznek, és nem szívesen megyek vissza a trafik dolgokig, de ne menjünk messzire, a legutóbbi képviselői fizetés emelése is a pofátlanság csúcsa volt, úgyhogy ha őszinte akarok lenni, a paksi erőművel kapcsolatos szerződések titkosítása tulajdonképpen várható volt.. 2015. nem tartogat számunkra semmi újat, semmi változást, semmi jót. Lázadhat egy maroknyi tömeg, éhezhet bárki, romolhat az ország, minden marad a régiben. A Fidesz királyságát megszavazta a nép egy része és a fennmaradó embereknek el kell fogadni, hogy amíg nem leszünk többen, addig a mi Viktorunk és bandája azt csinál, amit csak akar. A titkosításról pedig csak annyit mondok, mire belenézhet bárki ember fia, addigra már nem lesz jelentősége a benne leírtaknak. Ügyes húzás volt kedves Fidesz. A meccs a tiétek, de a háborúnak még nincs vége, bár az állás eddig 1:0 a Fidesz javára az ország ellen. |
Gréczy: lehet, hogy már Lázár a miniszterelnök, csak nem tudunk róla
https://www.youtube.com/watch?v=1XwajUJs044&honnan=Nemzeti_Hirhalo
GYURCSÁNY RÖVIDESEN BÍRÓSÁG ELÉ KERÜLHET
Szerdán
folytatódik a 2006-os rendőri túlkapásokat vizsgáló bírósági
tárgyalás. A per 15 vádpontja a rendőri vezetői felelősséget
vizsgálja például a gumilövedékek, könnygázgránátok
használatában, illetve azt, hogy a súlyos sérülések után miért
nem vizsgálták az említett eszközök használatának
indokoltságát és arányosságát. Az összecsapásokban több
tucat ember sérült meg, és a rendőrség utólag százmilliós
kártérítést volt kénytelen kifizetni. A tárgyaláson rövidesen
meghallgathatják Gyurcsány Ferencet is.
Ez
a per teljesen alkalmatlan arra, hogy megtudjuk, a nyilvánosságra
került történések “kicsoda akaratának megfelelően”
zajlottak le – jelentette ki Völgyesi Miklós, a Legfelsőbb
Bíróság nyugalmazott tanácsvezető bírája a hétfői Ma
reggelben. A rendőr mindig parancsra cselekszik, így történt ez
2006 őszén is, 2007. március 15-én és napjainkban is –
hangoztatta a szakember –, ha pedig ez igaz, annak okát kell
keresnünk, hogy akkor a rendőrség miért úgy lépett fel. Ezt a
rejtvényt azonban csak akkor lehetne megfejteni, ha a nyomozó
hatóságot, a vádemelő ügyészséget és a katonai tanácsot
érdekelnék a Gulyás Gergely vezette parlamenti albizottság
meghallgatásán elhangzott információk – tette hozzá.
Bene
László országos rendőr főkapitányt például rendkívüli mód
sértette, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a feje fölött
instruálta Gergényi Péter budapesti főkapitányt – emlékezett
vissza Völgyesi. Bene elmondásából az is kiderül, hogy amikor
ezt kifogásolta, a kormányfő válaszút elé állította: vagy
tudomásul veszi, ami történik, vagy veszi a kalapját. A rendőri
vezető az utóbbit választotta, de a lemondást Gyurcsány Ferenc
nem fogadta el, megtiltotta viszont neki, hogy bárki ellen is belső
fegyelmi vizsgálatot indítson.
Ez
tehát a magyarázat arra, hogy sem az ORFK, sem a Rebisz keretein
belül nem folyt ilyen vizsgálat, és az ügyészségnek a bűnügyben
folytatott nyomozásában sem – jelentette ki a nyugalmazott
tanácsvezető bíró, akit egyébként máig nem kért fel senki
tanúskodni, bár a Civil Jogász Bizottság alapító társelnöke
volt, később 18 hónapig irányította a tényfeltáró bizottság
munkáját, vagyis hatalmas szerepe volt a Balsai-jelentés
elkészülésében is. A bíró egyébként úgy tudja, Gyurcsány
Ferenc tanúkénti meghallgatására akár már ma sor kerülhet.
Forrás:
Híradó.hu
A népnek joga van elkergeti a kormányt!
Svájci frank-ügy: minden idők legnagyobb pénzügyi csalása?
2015.01.19. privatbankar.hu - komlomedia.hu
A
múlt csütörtöki sokkoló esemény óta sokan elemezték már az
események hátterét, a lehetséges kiváltó okokat és a
gazdasági, pénzügyi és morális következményeket. Csakhogy itt
az események mintha túlmutatnának mindezen: felvetődik a
felelősség kérdése is.
A
világ még fel sem tudott ocsúdni a döbbenetből a svájci
jegybank dilettánsan kivitelezett akciója óta, máris kezdenek
jelentkezni az általa okozott gigantikus veszteségek. Múlt héten
még csak az amerikai online forex platform, az FXCM dőlt be közel
300 millió dollárral, őket már meg is vette a konkurencia. A
hétvégén egy 840 millió dolláros alap, az Everest Capital dobta
be a törülközőt, most pedig már a nagybankok (Citigroup,
Deutsche Bank, Barclays) is sorra jelentik be a méretes
veszteségeiket.
A
korábbi balhék
A
2008-as subprime válság után azt hittük, tanult a pénzügyi
rendszer az esetből, és nem követi el még egyszer a hibát.
Szinte mindenki ügyelt is arra, hogy rendben legyenek a dolgok,
küzdöttek a kormányok, a józan jegybankok, a felügyeletek. És
akkor jön a mindenki közül leghitelesebbnek hitt svájci jegybank,
és szétrombolja a 6 év alatt szép lassan felépített bizalmat.
Ám
nem csak a bizalomvesztés a hasonlóság a 6 évvel ezelőtti
eseményekkel. Akkor egy lassan kiépülő, majd elharapózó
bűncselekmény-sorozat okozta végül a teljes összeomlást. A
bankok elkezdték a rossz minőségű jelzálog fedezetű hiteleket
összegyűjteni és értékpapírok mögé rejteni. Ezeket eladták
másoknak, azt állítva, hogy jók a hitelek, de sok esetben még
csak nem is tájékoztatták a vevőket, hogy mit tartalmaz a
portfólió. Ez már kimerítette a megtévesztés, ill. csalás
tényállását. A dolog lassan zajlott, és nehezen lehetett követni
az eseményeket, ahogy azt is, hogy ki volt jóhiszemű, és ki nem.
A bili akkor borult ki, amikor az ingatlanpiaci összedőlt, a rossz
hitelek hirtelen nem értek semmit, értékpapírosított változatuk
pedig hirtelen hatalmas lyukként jelentkezett mindenkinél (főleg
bankoknál), aki rendelkezett velük.
Miután
nem lehetett tudni, kinek van, kinek nincs, a piac minden bankra úgy
tekintett, mint lehetséges áldozatra, ezért nem hiteleztek
egymásnak, leállt a pénzügyi forgalom. A bankok egy része
bedőlt, s mikor látszott, hogy ez maga alá temetné a
világgazdaságot, a kormányoknak kellett hirtelen fedezetlen
pénzzel megmenteni a bankokat, hogy helyreálljon a bizalom. Az ár
tudjuk, mi volt: óriási pénzügyi válság, hatalmas károkkal. És
ezt egy kb. 500-1000 milliárd dollár értékű csalás sorozat
váltotta ki.
Érdemes
megemlíteni egy kisebb, de elhíresült bűnesetet is a 2008-ig
tartó időszakból: az úgynevezett Madoff-pilótajátékot. Az
ismert guru hosszú évekig építette a piramist, ami aztán a
2008-as válságban dőlt össze. Az okozott kár nagyjából 50 és
100 milliárd dollár közé tehető.
Pandúrból
rabló
Nézzük
ezek után, mit tett most Svájc. 3 éven át betartott egy ígéretet,
melyet az utóbbi hetekben állandóan megerősített, még 2 nappal
az ominózus esemény előtt. Vagyis mindenkit tévedésben tartott,
és azt nem akárki tette, hanem a világ talán leginkább
szavahihetőnek tartott intézménye. És miután a csütörtöki
döntés feltehetőleg nem aznap reggel ébredve pattant ki a
fejükből, ezért tudtak róla, hogy az egész világot becsapni
készülnek, és ezzel elképesztő méretű kárt okoznak. Vagyis
megvalósult az eset, amikor a megtévesztés kárt okoz (mégpedig
nem akármekkorát), ezzel vélelmezhető a csalás tényállása.
Ráadásul
lehetősége lett volna Thomas Jordan csapatának a kárenyhítésre:
felhívja Draghit és a legnagyobb bankokat, kidolgoznak gyorsan egy
szisztémát, ahol fokozatosan zárják le a kiépült rengeteg
pozíciót, és ennek költségét ésszerűen megosztják. Ezt
bevezethették volna úgy is, hogy átmenetileg extrém mély negatív
kamatot alkalmaznak: ez kikényszeríti a rengeteg nyitott pozíció
kis veszteséggel való zárását. Vagy akár bejelenti, hogy
bármerre eltolhatja a sávot, el is törölheti, mindenki csukjon
mindent, a brókercégek emeljék meg az alapletéteket, így
ugyancsak a pozíciók nagy része bezárult volna időben. A kárt
tehát enyhíteni sem próbálta, sőt, a maximális kárt okozó
metódust alkalmazta. Ahogy egy kiváló alapkezelő írja: az afgán
jegybank is jobban csinálta volna.
A
hiénák
Hibáztatható,
vagy akár vádolható-e még más is az események kapcsán? Úgy
tűnik, hogy igen. Az árfolyamgát megszűnése után megszűnt a
piac. Az árjegyzők felfüggesztették a tevékenységüket, átadva
valakinek-valakiknek, esetleg saját maguknak a megtisztelő
lehetőséget, hogy a piacinak nem nevezhető, teljesen önkényes és
irreális, 20-30 százalékkal eltolt árfolyamon lemészárolják az
összes pozíciót. Utána engedték a piacot kialakulni: immár csak
15 százalékkal az "esemény előttihez" képest. A
tetemes, számítások szerint ezermilliárd dolláros nagyságrendű
nyerőt (mellyel ügyfeleiket megkárosították), vidáman zsebre
tehették 1-2 óra alatt.
Az
összegszerűség csak most fog kiderülni, de előzetes számítások
alapján feltételezhető a 2008-ast elérő, vagy meghaladó
nagyságrend. Ha utólag a világ pénzügyi vezetése nem alkalmaz
valamilyen kárenyhítést, akkor könnyen lehet, hogy minden idők
legnagyobb pénzügyi bűncselekményével állunk szemben.
Kapcsolódó:
Elengedik a legszegényebbek bank- és közműtartozásait - Na, hol?
Mi lesz az autóhitelesekkel? Megszólalt az MNB
A kancellár jön, ezek lesznek a témák
Elengedik a legszegényebbek bank- és közműtartozásait - Na, hol?
Mi lesz az autóhitelesekkel? Megszólalt az MNB
A kancellár jön, ezek lesznek a témák
Nagy
Rudolf: CSALÁDI
CSŐD és ehhez jön még hozzá egy szó: VÉDELEM. Olyan, mint
családi csőd létezik, egy teljesen elfogadott, sőt mondhatni
lehet bevált dolog az Usa-ban. Talán más országokban is, de nem
Magyarországon. Hibái ellenére nem egy rossz dolog az adós
szempontjából. Lényege: ha valaki csődöt jelent, személyeset,
akkor ""felszámolják"" a palit. A ház, kocsi
stb. természetesen megy, de lehet húzni az időt, ha nem is a
végtelenségig, de akár évekig is. Miért jó ez? A fizetni nem
tudó INGYEN lakik, még ha a kocsiját (ha tartozás van rajta) el
is viszik, de a házából addig nem dobják ki. Ha útközben
megegyezik a bankkal, mert a pénzkibocsátónak is ez az érdeke,
marad, ha nem, akkor hosszú ideig csak a közüzemi számláit kell
fizetnie. Tud gyűjtögetni, van ideje a elgondolkozni a hogyan
továbbon, hisz az ingatlan, valamint az autó a fedezet, nem kell
fizetnie miután elvettek már Tőle mindent.
Viszont a készpénztartozását teljesen leírják. Eltűnik, nincs. Ezt hívják úgy, rossz kihelyezés és az átlagpolgár is bele tartozik nem csak a egyenlőbbek. Itt van egy kis mozgástere a delikvensnek, hisz ha már látja a bajt, a hitelkártyái révén némi KP..-hez jut, ami szintén segít a túlélésben és a bank "benyeli". Persze ez nagyrészt csak trükk ide-oda, de mégis működik, a zsákmány is úgy érzi nem szorít annyira a hurok.
Ellenben a Kárpát-medencébe nem lehet átvenni a már jól működő dolgokat, nincs szükség a hurok lazítására, fulladjon meg az áldozat, de addig is szedjünk ki belőle mindent, amit lehet.
Ki fizeti a csődgondnokot? Hogyan dolgozik? Együtt lakik a családdal vagy van Neki 100 ügyfele és adtunk a sz...nak megint egy pofont. Aki eddig nem tudott fizetni, az mitől tudna, ha egy nem nagy tudású pali beleszól, hisz ha emberünk értene a pénzügyekhez biztos nem vállalna ilyen munkát......és még egy: Kinek akar segíteni megint a vezérkar???
Viszont a készpénztartozását teljesen leírják. Eltűnik, nincs. Ezt hívják úgy, rossz kihelyezés és az átlagpolgár is bele tartozik nem csak a egyenlőbbek. Itt van egy kis mozgástere a delikvensnek, hisz ha már látja a bajt, a hitelkártyái révén némi KP..-hez jut, ami szintén segít a túlélésben és a bank "benyeli". Persze ez nagyrészt csak trükk ide-oda, de mégis működik, a zsákmány is úgy érzi nem szorít annyira a hurok.
Ellenben a Kárpát-medencébe nem lehet átvenni a már jól működő dolgokat, nincs szükség a hurok lazítására, fulladjon meg az áldozat, de addig is szedjünk ki belőle mindent, amit lehet.
Ki fizeti a csődgondnokot? Hogyan dolgozik? Együtt lakik a családdal vagy van Neki 100 ügyfele és adtunk a sz...nak megint egy pofont. Aki eddig nem tudott fizetni, az mitől tudna, ha egy nem nagy tudású pali beleszól, hisz ha emberünk értene a pénzügyekhez biztos nem vállalna ilyen munkát......és még egy: Kinek akar segíteni megint a vezérkar???
Elengedik a legszegényebbek bank- és közműtartozásait - Na, hol?
Hát nem a gyarmaton.
Horvátországban
a kormány döntése alapján elengedik azoknak a polgároknak a
tartozásait, akik legfeljebb 35 ezer kuna (1,5 millió forint)
adósságot halmoztak fel a bankokkal és a közműszolgáltatókkal
szemben - jelentette be a csütörtöki kormányülés után Milanka
Opacic jóléti és ifjúsági miniszter.
A
miniszter szerint ez "óriási lehetőség", "új
kezdet" körülbelül 60 ezer állampolgár számára. Mint
mondta, a kormány tisztában van azzal, hogy milyen nehéz
helyzetben vannak azok az állampolgárok, akiknek számláját a
bank már több mint egy éve zárolta. Legtöbbjük önhibáján
kívül, a tartós gazdasági válság következtében adósodott el
- hangsúlyozta.
A kancellár jön, ezek lesznek a témák
Németország
által az unióban képviselt szigorú gazdaságpolitika magyar
támogatása és az Oroszországgal szembeni szankciós politika is
minden bizonnyal napirenden lesz Angela Merkel német kancellár
február elején esedékes budapesti látogatásának – hangzott el
egy újságíróknak rendezett keddi kormányzati
háttérbeszélgetésen.
A
kancellár programjáról úgy tájékoztatottak, hogy a tervek
szerint Angela Merkel négyszemközti és plenáris megbeszélést
folytat Orbán Viktorral, majd munkaebéden vesznek részt. A német
politikus budapesti látogatásának része emellett egy előadás az
Andrássy Gyula német nyelvű egyetemen és találkozó zsidó
hitközségi vezetőkkel.
Erősít minket a látogatás
Az
Orbán–Merkel-tárgyaláson várhatóan szóba kerülő ügyekkel
kapcsolatban a kormányzati rendezvényen arra hívták fel a
figyelmet, hogy Magyarország „jó szövetségese” a Németország
által az Európai Unióban képviselt szigorú
gazdaságpolitikának,
ami bizonyosan terítékre kerül. Emellett nagy valószínűséggel
téma lesz az Oroszországgal szembeni szankciós politika is.
A
jelen lévő kormányzati szereplő a Merkel-látogatásról úgy
fogalmazott, hogy az „jelentős mértékben erősítő hatású”.
Csúszik a váltás
A
háttérbeszélgetésen szóba kerültek a magyar–amerikai
kapcsolatok is, amellyel összefüggésben elhangzott: a kormány
célja, hogy a washingtoni magyar nagyköveti poszton Szapáry
Györgyöt váltó Szemerkényi Réka mihamarabb megkezdhesse
munkáját. A magyar kabinet a váltást január 31-ére tervezte, ez
azonban várhatóan csúszni
fog,
mert az amerikai fél részéről még nem érkezett meg az ehhez
szükséges fogadó nyilatkozat.
A
kormányzati rendezvényen útdíjügyben azt
a tájékoztatást adták, hogy a próbaüzem eddigi tapasztalatai
várhatóan szerdán kerülnek a kabinet elé. A tanácskozáson
emellett napirenden lehet az állami közműszolgáltató kérdése
is.
A Fidesz bukóra áll, a hős ex-zsaru Karancsi befuthat
Savanyú
a FIDESZ mert már most tudja szinte teljes bizonyossággal a párt
belső vezetése, hogy Veszprémben sajnos elveszítik az
országgyűlési képviselő választást. Ilyen csúfság is rég
esett meg velük. Kérdés, hogy a párt vezetése beszámolt-e már
minderről Orbán Viktornak. Úgy tudjuk ezt az apró kellemetlen
hírt még nem közölték a miniszterelnökkel. A választások
egyik titkos nevető harmadik győztese Karancsi Tibor ex-zsaru
lehet, aki két évtizede küzd a politikai korrupció ellen s itt az
ideje, hogy rendet vágjon a Parlamentben.
Bár sokáig ment a találgatás, hogy a Fidesz fő támogatója és Orbán Viktor miniszterelnök úr régi barátja Simicska Lajos csúnyán összeveszett. A Közgép úra így úgy döntött lehet elindul a veszprémi országgyűlési választáson, hisz rengeteg minden és sok szép emlék köti a megyéhez, a városhoz. Nos Simicska nem indul de indulnak helyette mások, sokan. Mondjuk a miniszterelnök úr régi ismerőse jobban is tette, hogy nem száll be a politikába ily módon, főleg a Fidesz színeiben, mert a pártnak a népszerűsége bizony itt Veszprémben sem áll túl jól. Sőt a pár belső vezetése már régóta tudja,hogy veszítenek. Tudja mert a felmérések, amiket kapnak ezt mutatja. Éppen ezért a nagy fejvakarás közt csak a régi képletet tudták előhúzni, s ez a nagy bajuk, hogy induljon minél több jelölt s talán sikerülhet a Fidesz csoda. S akkor nem kell magyarázkodni a miniszterelnök úrnak, hogy mi történt és miért bukták el azt a helyet, ahonnan Navrasics Tibor simán bejutott a Parlamentbe. Mert ugye Orbán Viktor mindig is szeretett biztosra menni. Ilyenformán az a nagy büdös harci helyzet a kézilabdasportjáról messze földön híres Veszprém városában, hogy a február 22-i időközi választásokon, ahol elvileg a Fidesz kétharmados parlamenti többsége lenne a tét, elindul egy-két bizniszpárt, mint például az Elégedetlenek Pártja vagy az (ezt kapják ki!) Aquila párt is (amiről legfeljebb annyit van módunk tudhatni, hogy nem fog legyeket). Persze jó okunk van feltételezni, hogy rájuk még a családjuk sem fog szavazni, illetve még ismerőseik sem élnek Veszprémben, nemhogy rokonaik. Tehát ők aligha zúzzák rommá Kész esélyeit. Nem így viszont a Fidesz két, már-már valósnak tűnő 5. hadoszlopa, Schiffer András és Schmuck Andor, akik homokozópártjaikkal (LMP meg valamilyen szocdemes nevű) már tízes-százas nagyságrendben is képesek szavazatokat rabolni - nyilván nem a Fidesztől, hanem a csóri Késztől. Schiffer az önkormányzati és rendészeti szakszóvivőjével, Gerstmár Ferenccel vág neki, Schmuck pedig az olajos ügyek egykori hősével, Karancsi Tiborral.
Karancsi
több mint 20 éve küzd a politikai korrupció ellen és ennek
rendje és módja szerint tönkre is tették majdnem. Azonban az ex
zsaru él és virul, sőt kampányában nem fogja kímélni a
politikusokat és sok sok kényes korrupciós ügyről rántja le a
leplet, állítólag, amellyel akár váratlan meglepetést is
okozhat. S feltehetőleg fog is, mert a népnek a politikusok
gőgösségéből elege van. Karancsi pedig lehet a Ludas Matyi, csak
rajtunk múlik.
Szépen
gyűjtjük az ajánlásokat. Jól esik, hogy ennyi ember megállít
beszélnek velem és támogatnak, meg megveregetik a vállam és úgy
tűnik örülnek annak, hogy amiért küzdökaz azt jelent értük is
küzdök. Én a nép egyszerű gyermeke vagyok, aki a korrupció
ellen harcol nap, mint nap. Hogy most miről fogom lerántania leplet
? Hát most nem árulom el, de sok sok aktuális ügy van, amit
nyilvánosságra kell hoznunk. - mondta Karancsi Tibor, független
képviselő jelölt.
Nyilvánvalóan
mindenki célja a végső győzelem, ha pedig a diadal nem jön össze
valami fatális szerencsétlenség folytán, akkor majd a megszerzett
bizonyos százalékukat is rohadt nagy sikerként kommunikálják
majd sokan.
Kapcsolódó:
Rövid beszélgetés Karancsi Tiborral
Karancsi Tibor egykori rendőr esete
Titokzatos veszprémi jelöltet segítenek a fideszesek
A legtöbb pénzt most így lehet csinálni Magyarországon
Rövid beszélgetés Karancsi Tiborral
Karancsi Tibor egykori rendőr esete
Titokzatos veszprémi jelöltet segítenek a fideszesek
A legtöbb pénzt most így lehet csinálni Magyarországon
K.
T.: - Nekem azt blöffölte az akkori bűnügyi osztály vezetője -
akinek a helyettese voltam -, hogy a Klaváts úrnak az a kérése,
hogy vonuljunk le, ne biztosítsuk itt a tettenérést.
R.: - Kész volt az az üzemanyag, amit megfogtatok?
K. T.: - Persze, itt ipiapacs volt. Itt volt a tíz tartályvagon, itt voltak a kamionok tele gázolajjal és lock-oltuk ezt a telepet. Fölmentünk, itt voltak a dokumentumok és minden. Tehát klasszikus tettenérés volt.
S.I.: - Az olajügy igaziból a rendszerváltás egyik legnagyobb találmánya volt, ugyanis az olajügyet nem az un. piti bűnözők találták ki, hanem a Parlamentben és a minisztériumban ülő jogalkotó képviselők és a hozzájuk tartozó emberek, akiknek lehetőségük volt arra, hogy ilyen törvényeket hozzanak.
R.: - Kész volt az az üzemanyag, amit megfogtatok?
K. T.: - Persze, itt ipiapacs volt. Itt volt a tíz tartályvagon, itt voltak a kamionok tele gázolajjal és lock-oltuk ezt a telepet. Fölmentünk, itt voltak a dokumentumok és minden. Tehát klasszikus tettenérés volt.
S.I.: - Az olajügy igaziból a rendszerváltás egyik legnagyobb találmánya volt, ugyanis az olajügyet nem az un. piti bűnözők találták ki, hanem a Parlamentben és a minisztériumban ülő jogalkotó képviselők és a hozzájuk tartozó emberek, akiknek lehetőségük volt arra, hogy ilyen törvényeket hozzanak.
"1994-ben
Magyarországon 1300,
Németországban 25 cég foglalkozott olajkereskedelemmel."
Németországban 25 cég foglalkozott olajkereskedelemmel."
Rövid beszélgetés Karancsi Tiborral.
https://www.youtube.com/watch?v=QYw20QUul3Y&honnan=Nemzeti_Hirhalo
Karancsi Tibor egykori rendőr esete
A legtöbb pénzt most így lehet csinálni Magyarországon
- január 14., szerda 10:17
- A MET hatalmasat keresett a földgázon 2011 óta.
- Kellett ehhez a kormány és az állami MVM sok segítsége.
- Az oroszok is benne vannak.
- Miközben a MET sok pénzt fial, addig a vele üzletelő MVM állami támogatásra szorul.
Olyan
lehetőséget kapott az államtól egy svájci központtal működő,
részint offshore hátterű cég az utóbbi négy évben, ami
egészen egyedülálló módon tudta gazdagítani a tulajdonosait.
A
MET magyarországi leánya úgy csinált rengeteg pénzt (2012-ben
például adózott eredménye közel 50 milliárd forint volt),
hogy az állam rendeletekkel és nagyszerű szerződésekkel
biztosított számára kivételes helyet a hazai földgázpiacon.
Annyira nagyvonalú volt a kormány, hogy három ellenzéki párt
(MSZP, Jobbik, LMP) is feljelentést tett az ügyben, többek
között hűtlen kezelésért, csalásért és pénzmosásért. A
Nemzeti Nyomozóiroda azonban nem talált bűncselekményt, úgyhogy
nem indítottak nyomozást egyik feljelentés nyomán sem. Az MSZP
már egy éve, az LMP most kérte ki közérdekű adatigényléssel
az MVM-től a MET gázüzleti szerződéseit, a pártok a bíróság
döntésére várnak.
A machináció, ami megnyitotta az utat
Az
nem világos, hogy a KÁT megszüntetése már a MET helyzetbe
hozásának része volt, vagy csak egyik következett a másikból,
de a történet itt kezdődik.
A
KÁT (kötelező áramátvételi rendszer) egy sajátos támogatási
konstrukció volt, amelyet a megújuló technológiát használó,
illetve a hőt és áramot egyszerre termelő erőművek kaptak.
Itt most a KÁT második pillére az érdekes, aminek köszönhetően
számos önkormányzat kedvezményes áron vehette a távfűtéshez
a hőt. Az elv az volt, hogy ez az úgynevezett kapcsolt termelés,
amikor egyszerre keletkezik áram és hő is, környezetbarát,
mert hatékonyabban használja fel az energiát. Így a gázüzemű
erőművek is bekerültek a kedvezményezettek körébe, és
olcsóbban biztosítottak hőt.
A
KÁT ára benne volt a rezsiben, beépítették az áramárba, de
2011-ben, hosszas viták után a rendszer kapcsolt termelőkre
vonatkozó részét megszüntették. Nagy botrány volt körülötte,
például ezen veszett össze a törvényt benyújtó Lázár János
frakcióvezető az akkori energetikai államtitkárral, Bencsik
Jánossal. Lázár a csatát megnyerte, és 2011 júliusától az
áramot és hőt egyszerre termelő erőművek nem kaptak a
KÁT-ból, és ezzel nem tudtak tovább kedvezményt adni sok tucat
városnak.
A
kormány ezért úgy kompenzált, hogy rendeleti úton biztosít
olcsó gázt a pórul járt településeknek és intézményeknek.
Erre felszabadítottak összesen 585 millió köbméter biztonsági
tartalékot a tárolókból. Ezzel meg lehetett úszni a távhő
árának emelését több tucat városban, ám a kivett gáz
pótlásáról gondoskodni kellett.
Pótolgatunk, pótolgatunk
Nézzük
először a tartalékból kivett gáz pótlását, mert ez volt a
nagyobb üzlet.
Évek
óta Nyugat-Európában a szabadpiacon olcsóbban lehetett gázt
venni, mint amennyiért Oroszországból az 1995 óta életben lévő
szerződés alapján Magyarországra jön a gáz. (Persze a
Nyugat-Európában árult gáz is lehet, hogy szibériai eredetű,
az oroszok árképzéséről még lesz szó.)
Az
olcsóbb nyugati gáz reményében a kormány hozott egy
rendeletet, hogy a tárolókból kivett gáz pótlására ingyen
lehet használni a HAG (Hungarian – Austrian Pipeline) nevű,
Ausztriát és Magyarországot összekötő vezetéket. Normális
esetben a vezeték használatáért a gázkereskedők árverésen
versengenek, és az használhatja, aki a legtöbbet fizet érte. Ez
egyébként EU-s előírás.
CSAKHOGY EBBEN A RENDKÍVÜLI VISSZAPÓTLÁSI HELYZETBEN EZT A KÖVETELMÉNYT IDEIGLENESEN FELOLDOTTÁK. AZ ELLÁTÁSBIZTONSÁGRA HIVATKOZVA, EREDETILEG EGY ÉVRE (2011. JÚLUSTÓL 2012. JÚLIUSIG), AUKCIÓ NÉLKÜL HOZZÁ LEHETETT FÉRNI A HAG-HOZ. A KORMÁNY IGEN NAGYVONALÚ VOLT, A RENDELETET ALÁÍRÓ NÉMETH LÁSZLÓNÉ FEJLESZTÉSI MINISZTER CERUZÁJA JÓ VASTAGON FOGOTT: A KÁT-KÁROSULTAK JAVÁRA KIVETT 585 MILLIÓ KÖBMÉTER PÓTLÁSÁRA 2,9 MILLIÁRD KÖBMÉTER KAPACITÁST RENDELT, ENNYI GÁZT LEHETETT BEHOZNI AUKCIÓ NÉLKÜL, VAGYIS NAGYON OLCSÓN.
Ráadásul
ezt az egyéves különleges hozzáférési jogot évről évre
meghosszabbították, továbbra is az ellátásbiztonságra
hivatkozva. A legutóbbi rendelkezés 2015. június
végéig érvényes.
Vagyis
már 4 éve, évente 2,9 milliárd köbméter, összesen 19,6
milliárd köbméter gázt lehet behozni anélkül, hogy a határon
a csőhasználatért versenyezni kellene. Mindezt összesen 585
millió köbméter kivett gáz pótlására hivatkozva. És közben
a HAG-hoz nem tudnak mások hozzáférni, a kedvezményes mennyiség
ugyanis teljesen lefoglalja a szabad kapacitást. Vagyis azon túl,
hogy valakiket a kormányrendelet nagyon jó helyzetbe hozott, még
a versenytársakat is eltakarította az útból.
A
rendeletben foglaltak szerint gázt aukció nélkül eredetileg két
cég hozhatott be. A gáz túlnyomó részét az állami MVM
(Magyar Villamosművek) gázkereskedője, az MVMP; és kisebb
részét a német tulajdonban lévő E.on. Utóbbi gázüzletágát
2013-ban az állam megvette, és szintén az MVM-hez rendelte, így
azóta az MVM az egyetlen kedvezményezett.
Az
oroszokkal kötött hosszú távú szerződésen kívüli, tehát
annál olcsóbb gázt így most kizárólag az állam tud behozni
az országba. Illetve még valaki más is keres ezen. Pontosabban
főleg valaki más keres ezen.
Hogy jön a képbe a MET?
Az
MVMP az olcsón behozott gáz hasznával tulajdonosát, az államot
is gazdagíthatta volna. Vagy adhatta volna olcsóbban a gázt a
fogyasztóknak, ezzel is segítve a rezsicsökkentést. De egyiket
se tette. Az olcsón behozott gáz hasznát ugyanis a svájci MET
Holding magyar leánya, a MET Magyarország Zrt. fölözhette le.
A
modell lényege ez:
- A MET egyik leánya, a METI megvette nyugaton az olcsó gázt.
- A gázt az osztrák – magyar határon eladta az MVMP-nek.
- Az MVMP a gázt áthozta a határon, élve az ingyenes hozzáférés lehetőségével, lásd az ellátásbiztonságra hivatkozó, évente meghosszabbított rendeletet.
- Az MVMP még ugyanaznap az áthozott mennyiséget minimális felárral eladta a MET-nek.
- A MET az olcsóbb gázt már szabadon eladhatta Magyarországon.
Az
állam tehát a gyakorlatban átengedte a vezetéket egy piaci
szereplőnek. Erre utal, hogy a szerződések szerint csak annyi
pénzmozgás történt, hogy a MET kifizette az MVM-nek azt a kicsi
felárat, amit a határon átszállításért felszámoltak. Ez 2
forint 50 fillér volt köbméterenként. A magyar oldalon az MET
által visszavett gáz ára pedig 32 forinttal volt olcsóbb
köbméterenként, mint amennyibe a hosszú távú szerződés
alapján érkező orosz gáz került 2012-ben.
Az
MVM és a MET közötti szerződések egy részét egy
ismeretlen tette
ki éppen
egy éve az internetre, enélkül aligha derülhetett volna ki,
hogy mi történik.
És mi lett a tartalékból kivett gázzal?
Ugye
az egész ügy azzal kezdődött, hogy a kormány felszabadított a
biztonsági tartalékokból 585 millió köbméter gázt, azok
megsegítésére, akiknek a KÁT szűkítése miatt drágább lett
a távhő. Csakhogy ennek a gáznak egy része szintén a MET-hez
került.
Hivatalos
indoklás szerint azért, mert az olcsóbb gáz nem kellett senki
másnak. A magyarázat szerint mire megjelent a rendelet, ami az
olcsóbb gáz felszabadítására kötelezte az MVM-et, addigra már
minden távhőcég és egyéb kedvezményezett leszerződött a
piacról a neki szükséges éves gázmennyiségre. Az MVM ezután
úgy döntött, hogy ha nem tudja a KÁT miatt hoppon maradt
fogyasztóknak közvetlenül eladni a gázt, akkor kereskedőknek
ír ki pályázatot az olcsóbb gázra.
2013
szeptemberében és 2014 februárjában szocialista képviselők
(Kovács Tibor és Józsa István) tettek fel kérdéseket ebben az
ügyben Németh Lászlóné akkori fejlesztési miniszternek, és
az ezekre adott válaszokból lehet kihámozni, hogy mi történt.
Némethné
2013 szeptemberi válaszában többek
között az olvasható, hogy az 585 millió köbméter gázból
270,6 millió köbmétert csak közvetetten tudták a
kedvezményezettekhez juttatni. Magyarul a készlet fele
kereskedőkhöz került.
Mindezt
a kormány teljesen helyénvalónak találta, hiszen a tartalékgázt
a miniszteri rendelet szerint az MVMP-nek ki kellett vennie, és ha
nem talált vevőt, akkor logikusnak találták, hogy pályázaton
értékesítsék a maradékot, előírva, hogy a kereskedő adja el
a KÁT-áldozatoknak a gázt.
Ömlik a pénz, hiányzik a pénz
2012-ben
már jól látszott, hogy ki keres ezzel. Míg az állami MVM a
gázkereskedelmi üzletágát félmilliárd forint veszteséggel
zárta, addig a MET tulajdonosai 55 milliárd forint osztalékot
vettek ki a cégből.
Az
MVM sokáig az állam egyik legnagyobb pénztermelője volt,
ráadásul mindig sok készpénz volt nála. Éppen ezért a
2000-es évek első évtizedében rendszeresen előfordult, hogy ha
baj volt, akkor kisegítette a költségvetést is. Visszatérő
trükközés volt, hogy az állam az MVM-ből kivett néhány
milliárdot, ha átmeneti zavarba került.
MOSTANRA AZONBAN FEJŐSTEHÉNBŐL PÉNZNYELŐVÉ VÁLT A CÉG. A 2015-ÖS KÖLTSÉGVETÉSBŐL 18 MILLIÁRD FORINTOT KÜLÖNÍTETTEK EL TŐKEEMELÉSRE, VAGYIS MOST MÁR AZ MVM SZORUL AZ ÁLLAM SEGÍTSÉGÉRE. (SŐT AZ EREDETI JAVASLAT MÉG 50 MILLIÁRDRÓL SZÓLT, AZTÁN A KÖLTSÉGVETÉSI TÖRVÉNY FINOMÍTÁSAKOR CSÖKKENT AZ ÖSSZEG.) AZ IPARÁGI SZAKÉRTŐK SZERINT SOKAN ÚGY VÉLIK, HOGY HA NEM A MET FÖLÖZTE VOLNA LE A NYUGATRÓL BEHOZOTT GÁZ HASZNÁT, AKKOR NEM SZORULNA AZ ADÓNKBÓL SEGÍTSÉGRE AZ MVM.
Az
állam vesztesége mellett elhanyagolható, de a Mol egyik leánya,
az FGSZ is vesztett ezen a konstrukción, mert a HAG vezeték
használatáért nem tud évek óta árverést kiírni. Még
szerencse, hogy a Mol 40 százalékban a MET tulajdonosa is.
De kik a tulajdonosok?
Ezt
nem lehet pontosan tudni, a MET Magyarország Zrt-t
vezérigazgatóként irányító Szabó Gergely decemberben
aFigyelőnek sem
árulta el.
Ami
bizonyos: Svájcban jegyezték be a MET Holding Ag-t, amelynek
számos leánya van. A holding 40 százaléka a Mol tulajdonában
van. 10 százalék a MET ManCo Ag. nevű svájci cégé, amely
Lakatos Benjámin érdekeltsége. A 38 éves Lakatos a MET Holding
vezetője is, korábban a Mol-nál dolgozott, és Hernádi Zsolt
Mol-vezér bizalmasaként tartják számon.
A
cég 50 százaléka a WISD Holdingé, amelynek számos egyéb
vállalkozás a tulajdonosa, bonyolult offshore-cégháló áll
mögötte. AzÁtlátszó korábban
annyit kibogozott, hogy a WISD mögötti vállalkozások közül
van, amelyik Garancsi István, és van, amelyik Nagy György
érdekeltsége. Garancsi a Videoton focicsapat tulajdonosa, és
egyaránt jó barátja Orbán Viktor miniszterelnöknek és Hernádi
Zsoltnak. Nagy Györgyöt pedig már jóideje Csányi Sándor
OTP-elnök szövetségeseként tartják számon a hazai üzleti
világban. Garancsi a ciprusi Inather Ltd.-n keresztül, míg Nagy
a szintén ciprusi Westbay nevű cégen keresztül van benne a
WISD-ben.
A
WISD harmadik ismert tulajdonosa a Small Valley Investments Ltd.,
ami a Brit Virgin-szigetekre van bejegyezve. Információink
szerint emögött orosz tulajdonosok vannak, és összességében a
teljes MET Holdingnak közel 20 százaléka az övék.
A
WISD negyedik tulajdonosa a svájci bejegyzésű Deneb Algedi
Invest AG., aminek szintén Lakatos Benjámin a tulajdonosa.
Orbán Viktort emlegetik
Idén
ősszel egy svájci és egy román lap is arról cikkezett,
hogy Orbán Viktor azért utazgat Svájcba, mert talán a MET
ügyeit intézi. Több magyar energetikai szakértő is úgy véli,
hogy a külföldi lapok által közölt cikkeket figyelmeztetésnek
szánta valamelyik külföldi titkosszolgálat, és arról szóltak,
hogy figyelik a magyar kormány oroszokkal szőtt energetikai
kavarásait.
Már
a svájci cikk megjelenése előtt is makacsul élt a pletyka
itthon, hogy a MET nagyon fontos a miniszterelnöknek. A társaság
az elmélet szerint az egyik legfontosabb része annak az új
gazdasági erőcsoportnak, ami a kormányfő körül szerveződik.
Az oroszok is kellettek
2007-ben
alapította a Mol azt a céget, amiből mára a MET Holding kinőtt,
és amelyben a magyar olajcég kezdetben egyedüli tulajdonos volt.
A Mol 2004-ben adott túl gázüzletágán, ám a MET
megalapításával fenntartotta a lehetőséget, hogy visszatérjen
a gázkereskedelembe.
2009-ben
egy belize-i bejegyzésű cég (Normeston) megvette a MET felét,
ekkor szálltak be az oroszok. Belize egy olyan közép-amerikai
ország, ahol létezik a bemutatóra szóló részvények
intézménye. Ez azt jelenti, hogy az kapja meg az osztalékot, aki
személyesen felmutatja, hogy nála van a részvény. Bemutatkoznia
már nem kell. Hogy a cég mögött oroszok voltak, azt Szabó
Gergely, a MET Magyarország vezérigazgatója erősítette meg a
Figyelőnek. Azért kellettek az oroszok a cégbe, hogy segítsenek
olcsó gázt szerezni: „Mi
is abban reménykedtünk, hogy a tulajdonoson keresztül a MET
előnyösen szerezhet gázt”.
Azt, hogy most a Small Valley-n keresztül vannak oroszok a cégben,
egy Mol ügyeire rálátó embertől hallottam.
Ahogy
Szabó mondja, az oroszok tudnak olcsó gázt szerezni. Vannak,
akik szerint éppen ez a másik lába a MET csodálatos
felemelkedésének.
Az
oroszok ugyanis hajlamosak a célországoknak a hivatalos, hosszú
távú szerződésnél olcsóbban is gázt eladni, és az üzlet
bonyolítására külön kereskedőcégeket felhúzni.
Így működik ez a biznisz
A
földgázkereskedelem a legjövedelmezőbb üzlet Európának ezen
a felén. Mert:
- Rengeteg kell belőle, óriási tételben lehet eladni. Egész kicsi árrés is mesés vagyont hozhat nagyon rövid idő alatt.
- Mivel vezetéken érkezik, ezért nagyon könnyű monopolhelyzetbe kerülni vele: aki hozzáfér a csőhöz, csak az tudja árulni.
- Az állami szabályozás alapjaiban befolyásolja a piacot, aki megszerzi a hatóságok jóindulatát, annak nem kell tartania a versenytársaktól.
- Alig lehet errefelé nem orosz gázhoz hozzáférni, aki jóban van velük, arra aranyeső hullhat.
Errefelé
szinte minden gáz Oroszországból jön, ahol a gázkereskedelem
állami monopólium, a Gazprom nevű óriásvállalat intézi a
kitermelést, a szállítást és a kereskedelmet is. Az oroszok a
térség országaival egyenként szeretnek megállapodni a gáz
árában, lehetőség szerint minél hosszabb távra. Ezek az
úgynevezett hosszú távú szerződések, Magyarország 1995-ben
kötött ilyet utoljára, az 20 évre szól, idén nyáron jár le.
A folytatásról még nincs megállapodás, és ez is része annak,
hogy mostanában nagy a mozgás a magyar gázpiacon.
E
hosszú távú szerződések mindig politikai döntések is,
sokszor a Kreml és a másik ország kormánya közötti
tárgyalásokon dőlnek el. A Gazprom ugyanazt a gáz akár
háromszoros különbséggel is árulja, volt amikor Bulgáriának
600 dollárért adtak ezer köbmétert, Belorussziának pedig 167
dollárt számláztak. Nem nagyon van másik olyan termék a
nemzetközi piacon, aminek ennyire nincs ára. Senki sem tudja,
hogy mennyibe kerül a kitermelés Oroszországban, és az oroszok
minden vevőjüknek annyiért adják, amennyit pillanatnyi
politikai érdekük diktál.
A
vevők kiszolgáltatottak. Magyarországon például a háztartások
nagy része gázzal fűt, áramot is nagy mennyiségben fejlesztünk
gázból, és az ipar számára is elengedhetetlen. Gáz tehát
kell, és alig lehet válogatni az eladók között. Olyan, hogy
„olajár” azért létezik, mert ott rugalmasan lehet beszerzési
forrást cserélni: az olaj hordóban, tartályokban érkezik,
jöhet akárhonnan. Így nagyjából egységes ára van, nem teheti
meg azt az eladó, hogy pofára áraz. A vezetékekhez kötött
gázszállításnál viszont nem ez a helyzet.
Van olcsóbbért is
Jön
tehát az országba az 1995-ben megállapított árképlet alapján
a gáz, de ha az oroszok úgy akarják, akkor jöhet olcsóbban is.
Az
oroszok kialakítottak ugyanis egy árnyékmodellt is. Bizonyos
esetekben – látszólag a saját piacukat rombolva – bizonyos
kedvezményezetteknek olcsóbban is adnak gázt. A modell úgy
működik, hogy létrehoznak egy közvetítő kereskedőt, aki
nyomott áron megveheti a Gazpromtól a gázt, és aztán eladja a
kiszemelt piacon a hosszú távú szerződésnél olcsóbban, de
azért tisztes haszonnal.
Az
oroszok az ilyen közvetítő cégeket két okból működtetik:
egyrészt ebből csorgatnak vissza saját embereik közül azoknak,
akiket a Kreml éppen erre kiszemelt. Másrészt ezzel hozzák
helyzetbe és tartják felügyelet alatt a célország oligarcháit,
politikusait. Az oroszoknak nem csupán a célországbeli
oligarchák megkenése miatt jó befektetés az ilyen közvetítő
cégek működtetése. Általában is tudják az ilyen cégeken
keresztül zsarolni a célországot, akkor is, ha valamilyen
belpolitikai változás, belső leszámolás miatt partnereik
elvesztik befolyásukat. Ha ugyanis egy országot rászoktatnak az
olcsóbb gázra, akkor a mindenkori hatalom ezerszer is
meggondolja, hogy a rezsi felemelése árán is felmondja e a
szürke üzletet az oroszokkal, vagy csak beleüljenek az új
emberek az előző ciklus oligarcháinak meleg székébe.
Nagyon
sokat lehet ezzel keresni, lényegében munka nélkül. Ugyanazt
adják ezek a közvetítőcégek mint a versenytársaik, ugyanabból
a forrásból, csak egyszerűen olcsóbban jutnak hozzá. A
papírmunkán kívül más feladatuk nincs is.
Néhány
jel arra utal, hogy talán MET is részben e modell alapján működő
cég. Erre ugyan nincs bizonyíték, de az energiaipart ismerő
egyes hazai szakemberek szerint valószínűnek látszik, hogy a
cég orosz tulajdonosainak köszönhetően tud olcsón gázt
vásárolni Nyugat-Európában.
Hogy működik egy kifejlett modell?
A
valaha létezett legnagyobb ilyen közvetítő kereskedelemmel
foglalkozó cég az orosz-ukrán RosUkrEnergo volt, ami
fénykorában, 2006-ban egyetlen év alatt 785 millió dollár
profitot termelt (ez körülbelül a fele az osztrák ÖMV 2013-as
profitjának). Csakhogy ehhez se finomítót, se benzinkutakat, se
semmit nem kellett fenntartaniuk, csak Svájcban néhány jogásznak
volt munkája az egésszel. A RosUkrEnergo az orosz – ukrán
határ orosz oldalán kedvezményes áron vett gázt, majd a határ
túloldalán eladta, közben persze a gázzal nem történt semmi,
az adás-vételnek csak papíron volt jelentősége. A cég fele
Dmitrij Firtas ukrán olgiarcháé volt, a másik fele pedig a
Gazprom egy Svájcban bejegyzett leányvállalatáé.
A
Reuters becslése szerint
a Gazprom kétmilliárd dollárt (500 milliárd forintot) bukott
azon néhány év alatt, hogy Firtasnak olcsóbb gázt adott.
Csakhogy Firtas Ukrajna egyik legbefolyásosabb embere volt nagyon
sokáig, a parlamenti képviselők mintegy fele szó szerint az
irányítása alatt állt, és így a mindenkori orosz igényeknek
megfelelően tudta alakítani az ukrán politikát.
2009-ben
egy rövid időre Firtast kivették az üzletből, amikor Julia
Tyimosenko lett az ukrán miniszterelnök. Aztán visszavették,
majd Janukovics bukása óta megint kiesett a képből, jelenleg
Bécsben van házi őrizetben, és legutóbb azzal hívta fel
magára a figyelmét, hogy közölte, magyar és román
bérgyilkosok törnek az
életére.
A
magyar szál azonban nem csak így jelent meg Firtasnál. Ő volt a
tulajdonosa az Emfesz nevű egykori magyar vállalatnak, ami
fénykorában a magyarországi földgázszükséglet negyedét
biztosította, és amelyik ugyanilyen modell szerint működött: a
RosUkrEnergo olcsó gázával szerzett magának piacot
Magyarországon. Az Emfesz alig néhány év alatt az ország 27.
legnagyobb cégévé nőtte ki magát, a semmiből lett óriás. Ez
is mutatja, hogy könnyű és hatalmas pénz van ebben az üzleti
modellben.
A MET az új Emfesz?
Az
Emfesz bukásával kihullott az árnyékmodell hazai szereplője,
de úgy tűnik, hogy helyébe beléphetett kicsit másképpen egy
új cég, a MET. A MET-ben 2009-ben jelentek meg tulajdonosként az
oroszok. Ez volt az az év, amikor Firtast éppen kitúrták a
gázkereskedelemből, és ezzel megpecsételődött az Emfesz sorsa
is.
A
MET éppen akkor, 2011 tavaszán lett nagy nyertese a KÁT utáni
gázkompenzációnak, amikor a magyar és az orosz energetikai
kapcsolatokban új fejezet nyílt. Akkoriban történt, hogy a
magyar kormány megvásárolta az orosz Szurgutnyeftyegaztól a
nála lévő Mol részvényeket, a cég 21,4 százalékát. A
Szurgutnyeftyegaz tulajdonosairól nem lehet tudni, hogy kicsodák,
de az bizonyos, hogy a Kremlhez közeli cégről van szó. Ez a cég
szállítja például az orosz hadseregnek a benzint.
A
Mol részvények megvásárlása akkoriban az oroszok legyőzésének
tűnt: adminisztrációs eszközökkel blokkolták itthon, hogy az
orosz tulajdonosok beleszólhassanak a Mol irányításába, és
nemzetbiztonsági sikerként értékelte a kormány az üzletet.
Azt mondták, hogy elintézték, ne legyünk kiszolgáltatva az
oroszoknak. Utólag azonban inkább úgy látszik, hogy az üzlet
egy új orosz – magyar energetikai együttműködés kezdete
lehetett, amiben egymásra talált a két ország politikai
vezetése is. Erre utal, hogy egészen addig a Fidesz kifejezetten
gyanakodva tekintett Oroszországra, 2011 óta viszont egyre
erősödik a két kormány barátsága, ami újabb és újabb
együttműködési megállapodásokban mutatkozik meg.
A MET terjeszkedik
A
MET mostanában látványosan erősödik, és jól látszik, hogy a
cég ambíciója bőven túlmutat azon, hogy csak gázt hozzon be
Magyarországra. Tavaly megvásárolták a Dunamenti Erőművet,
ami gázból fejleszt áramot, és ez az ország második
legnagyobb áramtermelő erőműve. Az erőmű majdnem csődbe
ment, mielőtt beszállt a MET. A MET azzal tudta megmenteni az
erőművet, hogy olcsóbb gázt tudott szerezni
mint a franciák.
Szintén
tavaly vette meg a MET a francia GDF Suez Energia Holding Hungary
Zrt. áramkereskedőjét.
Az sem baj, hogy offshore
A
magyar kormány hivatalosan ellenzi az offshore cégek
terjeszkedését Magyarországon. Az új alkotmány szerint az
állam nem üzletelhet olyan céggel, aminek nem átlátható a
tulajdonosi szerkezete. A MET tulajdonosai között több offshore
cég is van, mégis kényelmesen, hathatós állami segítséggel
jutnak remek lehetőségekhez Magyarországon.
***
Orbán bevándorláspolitikája ellen tüntettek
A demonstráció résztvevői "Magyarország mindenkié" feliratokat emeltek a magasba
2015.01.19. 20:52 MTI - Magyar Hírlap
Orbán
Viktor miniszterelnöknek a gazdasági bevándorlókat
nemkívánatosnak nevező kijelentése ellen tiltakoztak mintegy
százötvenen hétfő este a budapesti Deák Ferenc téren.
Barna Margit, a szervező Migráns Szolidaritás Csoport aktivistája azt hangsúlyozta: olyan befogadó Magyarországért emelnek szót, "ahol a bevándorlók is jól érezhetik magukat, nem csak Orbánék".
A
szónok felidézte a miniszterelnök szavait, miszerint a gazdasági
bevándorlás rossz dolog az Európai Unióban. Mint mondta, elítélik
Orbán Viktor "idegenellenes kijelentéseit", annál is
inkább, mivel szerinte a miniszterelnök egyre több embert rekeszt
ki, például a hajléktalanokat vagy az eltérő szexuális
orientáltságúakat is.
Ezzel
szemben azokat a külföldieket, akik Magyarországon képzelik el a
jövőjüket, be kell fogadni, Orbán Viktornak pedig bocsánatot
kell kérnie a kijelentéseiért - jelentette ki.
Tamás
Gáspár Miklós filozófus beszédében kérdéseket tett fel: vajon
a honfoglaló magyarok, vagy az 1956-os menekültek nem bevándorlók
voltak? "Az a félmillió magyar", aki Nyugat-Európában
keresi a boldogulást, vajon nem gazdasági bevándorló?
Úgy
vélekedett: azokban az országokban, ahonnan Európába menekülnek
emberek, a gyarmati múlt miatt alakultak ki elviselhetetlen
állapotok, amiért a felelősség a Nyugatot terheli.
A
magyar állam, amely az idegenrendészeti őrizet intézményét
gyakorolja, szerinte bűnnek tekinti, ha valaki menekült. "Aki
pedig emberi jogokat von meg másoktól, az rasszista (...) ez a
kormány nem csak elvetemült és gyalázatos, hanem buta és
nevetséges is" - mondta Tamás Gáspár Miklós.
A
demonstráció résztvevői transzparenseket tartottak a magasba
többi között a "530 000 magyar külföldön él", Jézus
is egy migráns" és "Magyarország mindenkié"
feliratokkal.
Porosenko békét kötne, ha a NATO eljuthat az orosz határig
2015.01.20 10:00 Hídfő.net
Hétfő
reggel 7 órakor került fel a kijevi kormány külügyminisztériumának
oldalára egy elnöki közlemény, amiben Petro Porosenko a
fegyverszüneti tárgyalások folytatására hívja fel Moszkvát és
a Donyecki Népi Köztársaságot. A közlemény alig néhány nappal
azután született, hogy Porosenko bejelentette; Ukrajnának napi tíz
millió dollárba kerül a háború, az USA ezzel szemben napi 8
millió dollárt ad Kijevnek, ami nem tudja fedezni a háború
költségeit.
Január
15-én Vlagyimir Putyin orosz államfő felhívást tett közzé,
amelyben a harcoló feleket a minszki tárgyalások folytatására,
és azonnali tűzszünetre hívta fel. Porosenko elnök válasza az
volt, hogy 16-án jóváhagyta Donyeck városának minden eddiginél
erősebb tüzérségi támadását. Putyin elnök felhívására
hivatalos választ nem adott, amivel Porosenko kifejezte a nyugat
iránti hűségét, és elkötelezettségét a háború folytatása
mellett.
Csakhogy január 16-a óta hatalmas fordulat történt, az elmúlt napokban az ukránoknak jelentős veszteségeik voltak. Veszteséget szenvedtek a donyecki reptéren (a 18-án indított ukrán visszafoglalási offenzívát pillanatok alatt felszámolták), Gorlovkától északra a DNK katonái törnek előre, és egy - két hét alatt katlanba zárhatják a debalcevói alakulatokat. Luganszktól nyugatra, a Bahmutka autópálya szakaszon sorozatosan szenvednek veszteségeket az ukrán nehéz fegyverzetek. Grad egységeket számolnak fel, tüzérségi körleteket lőnek szét, harckocsi kötelékeket semmisítenek meg a milícia katonái. Több ellenőrzési pontot is elfoglaltak. Az ukrán hadsereg egy magas rangú titkosszolgálati parancsnokát elfogták Debalcevónál. Ha nem kötnek nagyon gyorsan fegyverszünetet, az ukránok jelentős stratégiai pontokat veszíthetnek el. Ha a Bahmutka autópálya feletti uralmat elvesztik, a DNK előtt szabad az út Szeverodonyeck, valamint Szlavjanszk irányába. Kijevnek tehát nem áll érdekében a háború folytatása, részben az elszenvedett sorozatos vereségek, részben az anyagi források elégtelensége miatt.
A
donyecki sajtóban megjelenő vélemények szerint azonban Porosenko
mindössze propagandafogásként mutatta fel a tűzszüneti
felhívást, hiszen abban olyan kritériumokat fogalmaz meg, amelyek
teljesíthetetlenek. Elsődlegesen azt, hogy a DNK adja vissza a
felügyeletet az egész volt ukrajnai határvonalon. Ez egyrészről
nevetségessé, másrészről teljesíthetetlenné teszi az
ajánlatot. Így marad a propagandafogás, miközben a háborút
megpróbálják folytatni, reménykedvén a további nyugati anyai
támogatásban. Porosenko felhívása szerint a 2014 november 13-án
aláírt első minszki megállapodást fogadná el, amely szerint
azonban Kijevnek területeket kellene feladnia. A felhívás szerint
így Ukrajna átadna területeket az ország belső régióiból,
miközben az orosz határvonalat követeli. Kijev miatt láthatóan a
NATO követelését fogalmazta meg; az észak-atlanti szövetségnek
van szüksége az ukrán-orosz határvonalra, hogy a nyugati haderő
közelebb nyomulhasson és közvetlen az orosz határ mentén
kezdődhessen meg az összevonás. Így a területi rendezésre
utalás egyben azt juttatja kifejezésre, hogy az ukrán fél csak
akkor lesz hajlandó a békére, ha a NATO megkapja az Oroszország
elleni háborús előkészületekhez szükséges terepet.
Egyel
több jel arra vonatkozólag, hogy az UNIO meghasonult
Miközben
orosz ellenes szankciókat hoznak a nyugati hatalmak az európai
Bizottság tegnap arra kérte Oroszországot, hogy oldja fel a hús,
tejtermék és a burgonya import tilalmát Oroszországba.
A
Duma Külügyi Bizottságának vezetője Puskov azt mondta, hogy
"Obama, Cameron és Merkel" fenn kívánja tartani a
szankciókat Oroszország ellen addig az Európai Bizottság azt kéri
tőlünk, hogy engedélyezzük újra Oroszországba az importot.
Furcsa logika."... - nyilatkozta Puskov.
Kapcsolódó:
Itt vannak az EU-szankciók Oroszország ellen!
Bővítette az EU az oroszok elleni gazdasági szankciókat
Riga nem adná ingyen a szankciók eltörlését
A nyugati hitelminősítők hadat üzennek az Eurázsiai Gazdasági Uniónak
Megkezdődött a kitermelés a Szahalin-1 projekt harmadik mezőjén
Iránba látogat az orosz védelmi miniszter
Donyeckben a jelentések szerint 200 ukrán katona esett el az elmúlt 24 óra alatt
Kijev háborúra készül
Katonai mozgósítás Ukrajnában
A KMKSZ elnöke reméli, nem lesz aránytalan a kárpátaljai magyarok mozgósítása
Ott az írás a falon - Imran Hosein sejk az ukrán-orosz helyzetről
Moszkva a nehézfegyverzet késedelem nélküli visszavonására szólította fel Kijevet
Bővítette az EU az oroszok elleni gazdasági szankciókat
Hétórás
egyeztetés után kedd délután megállapodtak az EU nagykövetei az
Oroszország elleni harmadik körös szankciókról, amik már
gazdasági ágazatokat is érintenek - számolt be aPortfolio.hu.
Az elfogadott lista csak minimális bővítést tartalmaz ahhoz
képest, mint amiről már múlt pénteken megállapodtak. Azóta az
EU és az Egyesült Államok vezetői telefonkonferencián is
elkötelezettségüket hangsúlyozták az Oroszország elleni
határozott fellépésre.
Putyin-közeli üzletemberek
Az Európai Unió kedden döntött arról is, hogy befagyasztja négy, Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz közelálló üzletember vagyonát - közölte az AFP. A szóban forgó üzletemberek, intézmények vagy vállalatok a vádak szerint a jogilag Ukrajnához tartozó Krím félsziget Oroszország általi annektálásából és a kelet-ukrajnai bizonytalan helyzet fenntartásából húztak hasznot.A korlátozások célja, hogy meghiúsítsanak bizonyos krími és szevasztopoli befektetéseket az építőipari, a közlekedési, a telekommunikációs és az energetikai szektorban. Egyelőre nem tudni, hogy mely személyeket, vállalatokat vagy intézményeket sújtanak korlátozásokkal, a kibővített uniós szankciós listát a tervek szerint szerdán hozzák nyilvánosságra az Európai Unió hivatalos közlönyében.
A szankciók
Az Európai Unió külügyminiszterei a múlt héten határoztak arról, hogy elő kell készíteni olyan büntetőintézkedéseket, amikkel korlátozható Oroszország hozzáférése a tőkepiacokhoz, a védelmi szektor termékeihez, valamint a kettős felhasználású termékekhez, amiket katonai, rendészeti és polgári célokra is lehet használni, továbbá az érzékeny termékekhez, beleértve az energiaszektorban használatos technológiákat is - írja az MTI.A múlt pénteken közzétett a szanckiólistához képest csak kis eltérések vannak az elfogadott verzióban. A Portfolio.hu cikke szerint a következő lépéseket hajtják végre:
- Tiltott lesz az EU területén működő intézményeknek, hogy a legalább 50%-ban orosz állami tulajdonban álló bankok részvényeit és 90 napnál hosszabb futamidejű kötvényeit megvegyék.
- Négy orosz bankra vonatkozik majd (Sberbank, VTB, Rosselkhozbank, VEB) és célja az, hogy így nehezítsék/drágítsák a pénzintézetek hosszabb távú forráshoz jutását, ezáltal pedig az orosz gazdaság finanszírozását. Ez áttételesen növeli az orosz piacokkal kapcsolatos bizonytalanságot, így rontják az üzleti környezetet és azáltal tőkekivonást okoznak majd az országból. Az orosz államkötvények vásárlására nem vonatkozik majd a szankció, az ugyanis már igen kemény szankció lenne és a potenciális tőkekivonás rendkívüli módon felerősítené.
- Új orosz cégek papírjait (részvény, kötvény) tilos lesz az európai értéktőzsdékre bevezetni.
- Az EU kiviteli tilalmat vezet be az orosz védelmi iparnak szánt fegyverekre, amely tilalom visszafordítható lenne. Egyelőre nem tudni, hogy ez a korlátozás érinti-e azt a francia-orosz (még 2011-nem született) üzletet, amelynek keretében a franciák harci helikopter hordozót adnak el.
- Az EU az összes, katonai célzatú, de kettős felhasználású eszköz (polgári és katonai végfelhasználók számára) kiviteli tilalmát is eldöntötte.
- Az EU az energetikai
technológiák kiviteli tilalmát is fontolgatta pénteken és már
péntek este kiderült, hogy az olajpiacra is kiterjedtek volna a
korlátozások.
Az USA is újra szankcionál
Barack Obama kedd este újabb, az orosz energetikai, hadiipari és pénzügyi szektort érintő amerikai szankciók bevezetését jelentette be kedden Washingtonban.Az elnök a gazdasági büntetőintézkedések meghozatalát azzal indokolta, hogy Oroszország továbbra sem működik együtt az ukrajnai válság rendezésében, sőt, tovább támogatja a szakadárokat, tüzérséggel löveti az ukrán kormányerők állásait és csapatokat vont össze a két ország határán.
Obama közölte, hogy leállítják egyes termékek oroszországi exportját, valamint felfüggesztik az Oroszországba irányuló amerikai kivitel hitelezését. Szavai szerint a büntetőintézkedések erős hatást gyakorolnak majd az orosz gazdaságra, mert azokat összehangolták az európai szankciókkal.
Megkezdődött a kitermelés a Szahalin-1 projekt harmadik mezőjén
Megkezdődött
az ipari mennyiségű kitermelés a Szahalin-1 projekt harmadik
olajmezőjén - jelentette be a Rosznyefty orosz állami
kőolajvállalat hétfőn orosz sajtóbeszámolók szerint. A
Szahalin szigetének kontinentális talapzatán elhelyezkedő
Arkutun-Dagi lelőhelyen egy 200 ezer tonna súlyú tengeri
fúrótorony, a Berkut segítségével hozzák fel a felszínre a
kőolajat, amelynek mennyisége csúcsra járatáskor éves szinten
4,5 millió tonna lesz.
A
Szahalin-1 óriásprojektet a Rosznyefty (20 százalék), az amerikai
ExxonMobil (30), a japán Sodeco (30 százalék) és az indiai ONGC
Videsh (20 százalék) cégek által alkotott konzorcium valósítja
meg. Az első két lelőhely már működik, a Csajvo és az Odoptu
olajmezőn 2005-ben, illetve 2010-ben kezdődött meg a kitermelés.
A három mezőről kitermelhető olaj mennyiségét 307 millió
tonnára, a földgázét pedig 485 milliárd köbméterre becsülik.
Arkutun-Dagi
a sziget északkeleti partvidékétől 25 kilométerre, az
Ohotszki-tengerben található. Az ott kitermelt olajat csővezetéken
szállítják majd De-Kasztri kikötőjébe.
IRÁNBA LÁTOGAT AZ OROSZ VÉDELMI MINISZTER
Szergej
Sojgu orosz védelmi miniszter látogatást tesz az Iráni Iszlám
Köztársaságban, ahol az iráni védelmi miniszterrel fog tárgyalni
egy kibővített katonai-technológiai együttműködésről.
Igor
Konasenkov dandártábornok, az orosz védelmi minisztérium
sajtóosztályának vezetője elmondta, hogy a találkozó alatt az
iráni és orosz vezetők a globális és regionális katonai
együttműködés kiterjesztéséről tárgyalnak majd, amiről egy
új megállapodást fognak aláírni. A két ország közti katonai
együttműködés egyben Irán stabilitásának zálogát is
jelentheti. A térségben zajló szíriai háború ugyanis
rámutatott, hogy a nyugati országok és Izrael mind
leplezetlenebbül hajtanak végre katonai beavatkozásokat független
országok területén. Irán élő állam, a nyugati szankciók és
fokozott nyomásgyakorlás ellenére mindvégig megőrizte politikai
stabilitását. Hosszú távú fennmaradását azonban egy ilyen
környezetben egyedül Oroszország garantálhatja. A védelmi
miniszter Teheránban tett látogatása nem egyedül Iránra lesz
hatással, hanem a szíriai háború kimenetelét is eldöntheti.
2010
szeptemberében Dimitrij Medvegyev volt orosz elnök aláírta a
rendeletet az ENSZ 2010 júniusában elfogadott határozatának
beiktatásáról, ami tiltásokat írt elő Iránnal szemben a
fegyvereladások és katonai technológia terén. A szankciók indoka
(ürügye) az iráni atomprogram volt.
Oroszország
a rendelet érvénybe lépését követően jelentős veszteségeket
szenvedett el, amit utólag mintegy 11-13 milliárd dollárra
becsülnek. Ez az összeg magában foglalta a már aláírt
szerződéseket, és a jövőbéli projektekből származó profitot.
A katonai-technológiai együttműködés folytatásának részeként
Oroszország várhatóan rendezni fogja a korábban le nem szállított
S-300 légvédelmi rendszerek ügyét, valamint új rendezési
javaslattal fog előállni, hogy az iráni atomprogram körül
kialakult nemzetközi felhajtás mihamarabb rendeződjön.
Legalább
200 ukrán katonák és nyolc kelet-ukrán függetlenség támogatói
megölték az elmúlt 24 órában a heves harcok szerint a milícia
az önjelölt Donetsk Népköztársaság.
©
REUTERS / ALEXANDER ERMOCHENKO
Donyeck,
január 19 (Szputnyik) - Legalább 200 ukrán katonák és nyolc
kelet-ukrán függetlenség támogatói, valamint számos civilt
öltek meg az elmúlt 24 órában a harcok kirobbanása önjelölt
Donetsk Népi Köztársaság (DPR) milícia központja számolt be
hétfőn.
"Körülbelül
200 ember vesztette életét, és megsérült. Veszteségek
közül a milícia nyolc meghalt és 37 megsebesült, "Donetsk
központja parancsnoka Eduard Basurin mondta.
Legalább
kilenc civilt öltek meg és további 44 megsérült csaták között
Kijevben erők és a függetlenség támogatóinak, Basurin
hozzá. Egy 4 éves kislány meghalt és négy másik megsérült
gyerekek a harcokban.
"Az
áldozatok között civilek: 44 sérült, köztük négy gyermek. Egy
gyermek jelenleg az intenzív osztályon súlyos állapotban. Kilenc
ember halt meg, köztük egy lány, aki négy éves, "tette
hozzá.
Küzdelem a
Kelet-Ukrajnában fokozta ezen a hétvégén, mint Kijev erők
kifejtve lakott területeken Donyeck és Luhanszk megsérti a
tűzszünetet.
Vasárnap, az
orosz külügyminisztérium kifejezte mély aggodalmát újra katonai
akciók donyeci kijelentette, hogy Kijev használta a
fegyverszünetet, hogy már a helyén szeptember óta 2014 összefogja
erőiket és folytatni a harcot.
A belső
konfliktusok Kelet-Ukrajnában először tört áprilisában, amikor
Kijevben indított katonai művelet ellen a függetlenség támogatói
az ország keleti régióiban, aki nem volt hajlandó legitimitásának
elismerését egy új kormány, hogy azért jöttek, hogy hatalmat
követően február puccs.
Szeptember
5-én 2014-ben, a szembenálló fél elérte a tűzszüneti
megállapodást a kapcsolattartó csoport ülésén Minszkben. A
rendelkezéseket a tűzszünet végrehajtásának született
megegyezés, a következő fordulóban a Minsk beszél, hogy én
került sor szeptember 19-én, 2014, az elmúlt hónapokban, mind a
szembenálló felek ismételten azzal vádolta a másikat megsérti a
tűzszünetet.
Vezetője
a önjelölt Donetsk Népköztársaság (DPR) Alexander Zakharchenko
mondta okkal feltételezi, Kijev readying a hadviselés Köztársaság
ellen.
©
REUTERS / NIKOLAI RYABCHENKO
DONETSK
január 15. (Szputnyik) - A vezető a kelet-ukrán önjelölt Donetsk
Népköztársaság (DPR) azt mondta csütörtökön, nyilvánvaló
volt, Kiev háborúra készülődött Köztársaság ellen.
"Ukrajna
háborúra készül. Ez nyilvánvaló a mozgását berendezések
és csapatszállító telepítések, "Alexander Zakharchenko
mondta egy sajtótájékoztatón, a Köztársaság fővárosa
Donetsk.
©
AFP 2015 / SERGEI SUPINSKY
Korábban
a nap folyamán, az ukrán parlament elfogadta elnöki rendeletet,
hogy tartsa három hullámban a katonai mozgósítás 2015-ben a
mozgósítás hozna további 104.000 katona a soraiban, növelve az
ország hadserege 250.000 katona.
Harcok
folytatódnak a területen, annak ellenére, hogy szeptember 2014
tűzszüneti megállapodást. Mindkét fél a konfliktus
többször is azzal vádolják egymást, amely sérti az
fegyverszünetet. A legutóbbi támadás történt kedden
Donyeck, életét követelve 11 és megsebesítve további 17,
többségben civilek.
Katonai mozgósítás Ukrajnában
Az
ukrán parlament jóváhagyta kedden az új, részleges katonai
mozgósításról szóló elnöki rendeletet.
A
határozat indoklása szerint a részleges mozgósításról hozott
döntésre „a katonák és békés lakosok halálát okozó
terrorizmus kelet-ukrajnai terjedése" miatt van szükség,
továbbá azért, mert Oroszország jelentős csapatokat csoportosít
Ukrajna határai mentén, ami „külső támadás veszélyét
jelenti, és fenyegeti az ukrán állam függetlenségét".
A
szakadárok és az ukrán kormányerők közötti harcok hétfőn sem
csitultak Kelet-Ukrajnában: ukrán kormányzati forrásokra
hivatkozva a BBC azt
írja, hogy az elmúlt 24 órában tizenhárom ukrán katona
vesztette életét. Hárman közülük azt követően haltak meg,
hogy bomba robbant egy útzárnál veszteglő buszon. A
kelet-ukrajnai harcokban a feltételezések szerint mintegy ezer
ember vesztette életét április óta.
A
mozgósítás az 50 évnél fiatalabb férfiakra vonatkozik, és a
határozat életbe lépésétől számított 45 napon belül hajtják
végre.
Vita közben ismét verekedés tört ki az ülésteremben a Viktor Janukovics posztjáról eltávolított volt államfő hivatali idejében kormányzó Régiók Pártja és a jelenleg kormányon lévő nacionalista Szabadság párt képviselői között.
Vita közben ismét verekedés tört ki az ülésteremben a Viktor Janukovics posztjáról eltávolított volt államfő hivatali idejében kormányzó Régiók Pártja és a jelenleg kormányon lévő nacionalista Szabadság párt képviselői között.
Brüsszelben
mindeközben az EU-tagországok külügyminiszterei kedden
hivatalosan is létrehozták azt a missziót, amely a nem katonai
jellegű ukrán biztonsági szervek - így a rendőrség, illetve a
nemzeti gárda - reformját hivatott elősegíteni.
Mint
azt Catherine Ashton, az EU kül- és biztonságpolitikai
főképviselője közölte, a misszió az ukrán hatóságok kérésére
jött létre. Tanácsokkal fogja ellátni az ukrán hatóságokat
annak érdekében, hogy az úgynevezett civil biztonsági szektor
tevékenységét a jogállamiság elveinek tiszteletben tartása és
a demokratikus felelősségi rendszer, ugyanakkor a hatékonyság és
a fenntarthatóság jellemezze.
A
misszió tagjai nem viselnek fegyvert, és nincs intézkedési
jogkörük. A kezdeti szakaszban Kijevben tevékenykednek, de mielőbb
igyekeznek Ukrajna különböző térségeire kiterjeszteni a
működésüket.
Iklódy
Gábor, aki az EU külügyi hivatalának válságkezeléssel és
stratégiai tervezéssel foglalkozó igazgatóságát irányítja, és
az ő részlegén készítették elő a missziót, az MTI-nek
korábban elmondta, hogy a létszámot őszre 57 főre kívánják
fejleszteni. Az uniós tanácsadók fő feladata az lesz - közölte
-, hogy segítsék a nem katonai jellegű ukrán biztonsági
szervezetrendszer működésének átvilágítását, azonosítsák
azokat a pontokat, ahol el kell választani egymástól a
tevékenységi köröket, illetve egyértelművé kell tenni a
felelősségi, alá-fölérendeltségi rendszert, be kell építeni a
demokratikus ellenőrzés jogállami biztosítékait.
Az
egyelőre két évre tervezett missziónak idén november 30-ra kell
elérnie a kezdeti műveleti szintet. Az addig terjedő időszakra
2,68 millió eurós költségkeretet biztosítottak a tagállamok
miniszterei a keddi döntéssel.
Moszkva a nehézfegyverzet késedelem nélküli visszavonására szólította fel Kijevet Kiemelt
Az
orosz külügyminisztérium szerint Kijevnek késedelem nélkül
vissza kell vonnia a nehézfegyverzetet a délkelet-ukrajnai
összecsapások övezetéből. A tárca hétfői közleményében az
áll, hogy ez a lépés "abszolút elsőbbséget élvez",
és az ukrán vezetés csak ezzel tudja megerősíteni a bizalmat,
valamint megteremteni a minszki megállapodások végrehajtásához a
kedvező feltételeket. Moszkvában az ukrán külügyminisztérium
éjjel közzétett nyilatkozatára válaszoltak, amelyben - mint a
Kommerszant című orosz napilap internetes változata közölte - a
tárca az orosz vezetést a tűzszünet betartásának biztosítására,
valamint a tavaly őszi minszki megállapodások végrehajtási
menetrendjének aláírására szólította fel.
Kijev
a közleménnyel jelezte, hogy nem tartja megbízható partnernek
Moszkvát - jegyezte meg az orosz újság. A lap azt is kiemelte,
hogy az ukrán vezetés az uniós tagállamok külügyminisztereinek
brüsszeli tanácskozására eljuttatott dokumentumban arra sürgette
az EU-tagországok vezetőit, hogy ne könnyítsenek az
Oroszországgal szemben alkalmazott szankciókon. Kijev szerint
"semmilyen illúziót nem lehet táplálni azzal kapcsolatban,
hogy az Oroszországgal való konstruktív együttműködés révén
rendezni lehet az ukrajnai helyzetet" - idézte a diplomáciai
dokumentumot a Kommerszant.
Petro
Porosenko ukrán elnök elutasította Vlagyimir Putyinnak a
nehézfegyverzet visszavonására vonatkozó csütörtöki javaslatát
Az
orosz külügyminisztérium ugyanakkor azt is hangsúlyozta
közleményében, hogy Vlagyimir Putyin elnök a múlt csütörtökön
Petro Porosenko ukrán államfőnek küldött, békejavaslatokat
tartalmazó üzenetében Kijev kéréseit vette figyelembe. Az orosz
államfő ebben felszólította mind az ukrán fegyveres egységeket,
mind "a donyec-medencei felkelőket", hogy vonják vissza a
nehézfegyvereket az ütközőzónától a minszki megállapodásokban
előírtaknak és az ukrán fél által követelt feltételeknek
megfelelően - írták a külügyi közleményben.
Moszkvában
hozzátették, hogy az orosz elnök üzenetével együtt átadták
azt a táblázatot is, amely a tüzérségi ágyúk és rakéta
sorozatvetők minden egyes típusára vonatkozó visszavonási
menetrendet tartalmazza. Ez pedig az orosz külügyminisztérium
szerint megfelel az ukrán külügyminisztérium által szorgalmazott
menetrendnek, amely a tavaly szeptemberben Minszkben aláírt
rendezési megállapodást követően, 2014. november 13-án készült
"munkadokumentumban" szerepel.
Dmitrij
Peszkov, az orosz államfő szóvivője vasárnap ugyanakkor azt
közölte, hogy Petro Porosenko ukrán elnök elutasította Vlagyimir
Putyinnak a nehézfegyverzet visszavonására vonatkozó csütörtöki
javaslatát.
Íme, az Iszlám Állam amerikai bölcsője
sarkadizs 2014. november 27. 444.hu
A
magát ma már Iszlám Államnak nevező, de korábban ISIS néven
gyilkolászó terrorszervezet tagadhatatlanul az egyik
legerőszakosabb, legbarbárabb fegyveres csoport, amivel az
emberiségnek dolga volt a 21. században.
Korábban
soha nem tapasztalt mértékű politikai és vallási radikalizmus
határozza meg a szervezet céljait és cselekedeteit, és ezzel
együtt az Iszlám Állam mára olyan messzire került a civilizált
logikától és a józan belátástól, hogy kiszámíthatatlanságával
a legpusztítóbb vírusokhoz hasonló fenyegetést jelent az egész
közel-keleti régióban.
A világ legtöbb politikai vezetője hasonlóan vélekedik az Iszlám Államról, a szervezet szíriai és iraki területeinek visszaszerzéséért is széles nemzetközi koalíció harcol. Barack Obama nyár végi sajtótájékoztatóján, mikor bejelentette, hogy az USA Szíriában is bombázni fogja a szervezet állásait, olyan rosszindulatú daganatnak nevezte a terrorállamot, aminek nincs helye a világban.
Arról
azonban hajlamosak vagyunk megfeledkezni, hogy az Iszlám Állam mai
formájában semmiképp
nem létezne, ha az Egyesült Államok hadserege 2003-ban nem szállja
meg a Szaddám Husszein és a Baasz Párt által vezetett Irakot.
Itt
pedig nem csak azokról a közhelyekről van szó, hogy az amerikaiak
léptek iszlám földre, ezzel felbőszítve a fundamentalistákat,
vagy hogy ártatlan irakiak is meghaltak a háborúban, az USA
hadserege - bár minden valószínűség szerint nem szándékosan,
de - technikai segítséget is nyújtott az ISIS megalakulásához.
Az már nyáron kiderült, hogy az Iszlám Állam vezetője, Abu Bakr al-Bagdadi is raboskodott az amerikai hadsereg fogságában a Bucca Büntetőtáborban, az iraki-kuvaiti határ közelében, majd 2009-ben, egy nagyvonalú amnesztiaprogramban több száz rabtársával együtt szabadon engedték. A sajtó eddig úgy tudta, hogy szabadulása után szerveződött meg az ISIS, és Bagdadi talán a Bucca táborban lett radikális dzsihádista.
Október
végén azonban kiderült, hogy nem csak Bagdadi, de az ISIS összesen
9 magas rangú vezetője raboskodott a Bucca táborban. A Soufan
Group nevű biztonságpolitikai think tank novemberi jelentése
szerint egészen pontosan ők:
Többségüket 2009-ben engedték szabadon Bagdadival együtt.
"Ezek
az emberek nem azért kerültek ide, mert virágokat ültettek a
kertjükben, vagy mert korzóztak az utcán."
- nyilatkozta még 2009-ben a Washington Postnak Szaed Abbász Mahmúd, a Bucca táborhoz legközelebb eső város, Garma rendőrfőnöke. Ő és kollégái már akkor is megpróbálták jelezni, hogy a szabadon engedett foglyok 90 százaléka rövidesen újra fegyvert ragad majd. Ezen kívül már a Post 5 évvel ezelőtti cikke is írja, hogy az épp talpra állni próbáló Irak utcáira visszaeresztett rabok többsége azonnal az amerikaiak és az új rezsim elleni bosszút kezdte el tervezgetni, az új iraki kormánynak pedig már akkor sem volt fogalma róla, mennyire nagy és fenyegető problémalavinát zúdított magára.
- nyilatkozta még 2009-ben a Washington Postnak Szaed Abbász Mahmúd, a Bucca táborhoz legközelebb eső város, Garma rendőrfőnöke. Ő és kollégái már akkor is megpróbálták jelezni, hogy a szabadon engedett foglyok 90 százaléka rövidesen újra fegyvert ragad majd. Ezen kívül már a Post 5 évvel ezelőtti cikke is írja, hogy az épp talpra állni próbáló Irak utcáira visszaeresztett rabok többsége azonnal az amerikaiak és az új rezsim elleni bosszút kezdte el tervezgetni, az új iraki kormánynak pedig már akkor sem volt fogalma róla, mennyire nagy és fenyegető problémalavinát zúdított magára.
Ma
már látszik, hogy nem csupán a rabok szabadon engedése volt rossz
döntés, de tulajdonképpen a Buccához hasonló iraki
büntetőtáborok felállítása is.
Biztonságpolitikai elemzők az ISIS gyors sikereinek kulcsát és legfőbb erősségét kezdetektől fogva abban látták, hogy a terroristacsoportban remekül együttműködnek a dzsihádisták Irak korábbi Baasz párti vezetőivel, és széles támogatottságuk is annak köszönhető, hogy nemcsak a vallási radikálisok, de a korábban Szaddám rendszerét támogató, mérsékeltebb szunniták jelentős része is mögéjük állt.
Szaddám
idején egy ilyen szövetség elképzelhetetlen lett volna, a
diktátor ugyanis uralmát részben épp a vallási szélsőségesek
többé-kevésbé sikeres kordában tartására alapozta. Azonban a
háborúban és az új rendszer építése idején a megszállók
ezzel az ellentéttel nem törődve ugyanazokba a több tízezer fős
büntetőtáborokba dugták a vallási szélsőségeseket, a Baasz
párti vezetőket és azokat az egyszerű embereket, akik egyszerűen
túl közel voltak valamelyik merénylet helyéhez és gyanúsan
néztek ki.
Mindez két folyamatot indított el.
Megindult
a Baasz vezetők és a dzsihádisták közeledése, hiszen látták,
hogy egy az ellenségük. Az ISIS maga is jórészt ezen a
szövetségen alapul, és azért lehetett ennyire sikeres, mert
mindkét fél valami fontosat tett hozzá az ügyhöz. A Baasz párti
tisztségviselőknek volt vezetési, pénzügyi és katonai
tapasztalata, a dzsihádisták pedig Szaddám bukása után képesek
voltak újra valamilyen ügyet, elérendő célt tenni a kiüresedett
baaszista politikai szakértelem mögé.
A másik folyamat, ami elindult a megszállók börtöntáboraiban, a széleskörű radikalizálódás volt. A Bucca tábort eleve 10-20 ezer rab fogvatartására építették, és az Abu Ghraib város közelében lévő fogolytáborból, a rabok kínzásával kapcsolatos botrány kirobbanását követően az ottani foglyok többségét is ide hozták, évekig 20-22 ezer fővel működött. A rabok közül rengetegen kerültek úgy a táborba, hogy nem követtek el komolyabb bűncselekményt. Abu Ghraib után pedig a legtöbb börtöntáborban több jogosultságot kaptak a rabok a saját életük szervezésére, így a Bucca táborban is a legradikálisabb dzsihádisták vették át a foglyok életének irányítását. Vallási tanfolyamokon oktatták a rabtársaikat, és számtalan informális csatornán keresztül gyakorolhatták befolyásukat. A Bucca korábbi vezető is úgy emlékeznek vissza a táborra, hogy az minden erőfeszítésük ellenére szinte az al-Kaida iskolája lett.
A
foglyok 2008-ra gyakorlatilag informálisan saría-jogot vezettek be
egymás közt, melynek betartására radikálisokból álló
vallásbíróság felügyelt.
Több újabb elemzés is valószínűsíti, hogy ebben a táborban, ilyen körülmények között találtak egymásra az Iszlám Állam jelenlegi vezetői. A legfurcsább, hogy épp Abu Bakr al-Bagdadi az, akinek buccai raboskodásáról a legkevesebbet tudni. Míg az világos, hogy az Iszlám Állam korábbi katonai vezetője, Haddzsi Bakr a Baasz párti rendszer magasrangú tisztjeként került a börtöntáborba, ahol megismerkedett későbbi társaival (Haddzsi Bakr idén halt meg a szíriai felkelőkkel vívott harcban). Ugyancsak a Baasz párt tisztviselője volt Abu Muszlim al-Turkmáni és Abu Ali al-Anbári, akik jelenleg al-Bagdadi legfőbb helyettesei. al-Turkmáni a szervezet iraki szárnyát vezeti, al-Anbári pedig a szíriai harcokat irányítja.
Míg
a korábbi baaszisták fogva tartása viszonylag részletesen
dokumentált, al-Bagdadi esetében nem teljesen biztos, hogy 2004-es
fogságba esésekor is radikális dzsihádista volt. Al-Bagdadinál
az sem teljesen tiszta, hogy pontosan mikor raboskodott a Buccában,
hiszen az amerikai védelmi minisztérium adatai szerint már
2004-ben javasolták a szabadon engedését, míg a Bucca tábor
korábbi vezetője azt nyilatkozta, hogy Bagdadi is 2009-ben
szabadult. Utóbbi értesülés szerepel több más hivatalos
jelentésben és cikkekben is, például ebben vagy ebben vagy ebben.
Kapcsolódó:
Vajon bűn-e az, ha valaki a Jordánia-Irak mérkőzést nézi a televízióban? Az IÁ szerint igen
Hat hónap alatt kétezer emberrel végzett az ISIS Szíriában
Kétszeresére növekedett az Iszlám Állam területe Szíriában
Szárazföldön csaptak össze a kanadai erők az iszlám állam katonáival
Törökország WikiLeakse: Török titkosszolgálatok fegyverezték fel az al-Kaidát Szíriában?
A Pentagon szerint szükséges a szárazföldi csapás Irakban és Szíriában
A 9-es buszon éltette az iszlám államot egy arab férfi
Az amerikai nemzetbiztonságiak a lakossággal való összecsapásra készülnek ! FEMA - OBAMA
Az internálótáborok reneszánsza és FEMA készülődés
Zárttá tenné a menekülttáborokat a Jobbik
Tízmilliárdokért épülnek a stadionok
Vajon bűn-e az, ha valaki a Jordánia-Irak mérkőzést nézi a televízióban? Az IÁ szerint igen
Hat hónap alatt kétezer emberrel végzett az ISIS Szíriában
Kétszeresére növekedett az Iszlám Állam területe Szíriában
Szárazföldön csaptak össze a kanadai erők az iszlám állam katonáival
Törökország WikiLeakse: Török titkosszolgálatok fegyverezték fel az al-Kaidát Szíriában?
A Pentagon szerint szükséges a szárazföldi csapás Irakban és Szíriában
A 9-es buszon éltette az iszlám államot egy arab férfi
Az amerikai nemzetbiztonságiak a lakossággal való összecsapásra készülnek ! FEMA - OBAMA
Az internálótáborok reneszánsza és FEMA készülődés
Zárttá tenné a menekülttáborokat a Jobbik
Tízmilliárdokért épülnek a stadionok
Hat hónap alatt kétezer emberrel végzett az ISIS Szíriában
- 2014. december 28., vasárnap 17:13
Az
Egyesült Királyságban működő szíriai jogvédő szervezet,
a Syrian Observatory for Human Rights adatai szerint az Iszlám
Állam fegyveresei hat hónap alatt a szíriai területeiken összesen
1878 embert öltek meg. Az áldozatok közül 1175 fő civil volt, a
többiek fegyverrel harcoltak a terrorszervezet ellen. A civil
áldozatok között biztosan volt 8 nő és négy gyerek is.
A
meggyilkolt civilek többsége, 930 fő ugyanannak a szíriai
törzsnek, az al-Saitatnak voltak a tagjai, ez a törzs augusztusban
szállt szembe az ISIS-szel, mikor a szervezet elfoglalt két
olajmezőt, amit korábban a törzs működtetett.
Az
Iszlám Állam június óta egyre nagyobb területeket szerzett meg
Szíriában és Irakban. Lendületüket csak az a széleskörű
nemzetközi összefogás törte meg, melynek keretében az Egyesült
Államok az iraki kurdokat támogatva bombázza a szervezet iraki és
szíriai állásait, de Irán is lényegi segítséget nyújt a
szunnita szervezet elleni harcban.
A Syrian
Observatory for Human Rights szerint az ISIS a saját tagjai közül
is megölt 120 embert, ők többségükben külföldi harcosok
voltak, akik a háború alatt megpróbáltak hazatérni.
Az
ISIS fegyveresei Irakban valószínűleg több embert öltek meg,
mint Szíriában, de arra vonatkozó pontos adat egyelőre nem áll
rendelkezésre. A szíriai adatok is ellenőrizhetetlenek, Syrian
Observatory for Human Rights munkatársai állításuk szerint
szíriai forrásokból dolgoznak, de rajtuk kívül nincs más
szervezet, ami ilyen pontosságú adatokat tudna megszerezni a
háborús övezetből. (Reuters)
Kétszeresére növekedett az Iszlám Állam területe Szíriában.
Az
Amerikai Egyesült Államok tavaly szeptemberben kezdte meg Szíria
terültén, a szír kormány beleegyezése nélkül a korábban
általa és szövetségesei által kiképzett terroristákból
szerveződött Iszlám Állam elleni légicsapásokat.
Azóta a terrorszervezet által uralt terület mérete megduplázódott, immár az ország egy harmadát uralják, és újult erővel támadják mind a mérsékelt ellenzéket, mind a kormányerőket, mind a szakadár kurdokat.
A
semmiből előtűnt szervezet hamar megszerezte az USA által
Irakban hagyott felszereléseket, és pont akkor indultak Szíria
ellen, amikor Asszad elnök egységei több frontszakaszon jelentős
sikereket értek el, és kezdett egyre jobban az összeomlás széle
felé botorkálni a felkelés.
Először Iszlám Állam Szíriában és Levantában, majd ennek különböző permutációit, majd ILIA, ISIS, ISIL néven illették magukat, végül az IS, azaz Iszlám Állam névnél állapodtak meg.
A szervezet céljai igen ambiciózusak, nem elégednek meg Irakkal és Szíriával, az egész Közel-kelet Izrael kivételével, Észak-Afrikára, Közép-Afrikára, az Ibériai-és a Balkán félszigetekre, sőt Kelet-Ausztriára, Magyarországra, Szlovákiára, Romániára, teljes Törökországra és a Kaukázusoktól Északra húzódó oroszországi területekre is igényt tartanak, Pakisztánig és Afganisztánig.
Először Iszlám Állam Szíriában és Levantában, majd ennek különböző permutációit, majd ILIA, ISIS, ISIL néven illették magukat, végül az IS, azaz Iszlám Állam névnél állapodtak meg.
A szervezet céljai igen ambiciózusak, nem elégednek meg Irakkal és Szíriával, az egész Közel-kelet Izrael kivételével, Észak-Afrikára, Közép-Afrikára, az Ibériai-és a Balkán félszigetekre, sőt Kelet-Ausztriára, Magyarországra, Szlovákiára, Romániára, teljes Törökországra és a Kaukázusoktól Északra húzódó oroszországi területekre is igényt tartanak, Pakisztánig és Afganisztánig.
2015.01.20.
10:34
Forrás:
Kapcsolódó:
SZÁRAZFÖLDÖN CSAPTAK ÖSSZE A KANADAI ERŐK AZ ISZLÁM ÁLLAM KATONÁIVAL
Kanadai
különleges erők összecsaptak Irakban az Iszlám Állam
terrorszervezet fegyvereseivel, miközben felderítést végeztek –
jelentette az MTI. A CBC News szerint az eset valamikor a múlt héten
történt, de csak hétfőn jelentették be.
Ez
az első ismertté vált eset, amiben az Egyesült Államok vezette
koalíció szárazföldi alakulatai harcba szálltak az
iszlamistákkal. Kanada – más országokhoz hasonlóan – légierőt
és különleges egységeket küldött Irakba az Iszlám Állam
ellen. A hivatalos álláspont az, hogy ezeknek az egységeknek az
iraki hadsereg és a kurd önvédelmi milícia kiképzése a
feladata.
A
kanadai kormányzat az önvédelem jogára hivatkozott az összecsapás
magyarázataként. “A tény, hogy tűzpárbajt vívtunk, nem
jelenti azt, hogy ebből harci küldetés lesz” – jelentette ki
Michael Rouleau tábornok, a kanadai különleges hadműveletek
parancsnoka egy sajtótájékoztatón.
A
tábornok a részletekről annyit mondott, hogy az összecsapás az
elmúlt hét nap során zajlott le. Az alakulat egy koalíciós
légicsapás előkészületeit fejezte be éppen a fronttól több
kilométerre, az ország északi részében. Ekkor előbbre mentek,
hogy megnézzék, amit a térképen már megbeszéltek, és
megerősítsék a tervet, amikor aknavető- és géppuskatűz alá
kerültek.
Forrás:
Index.hu
Fotó:
mixonline.hu
Az
internálótáborok reneszánsza és FEMA készülődés
A
Hawaii Egyetem diákjai számára néhány nappal ezelőtt tartott
előadásában Antonin Scalia, az amerikai legfelsőbb bíróság
bírája, egy 1944-es perrel kapcsolatos kérdésre reagálva a
következőket mondta (az utalt döntés értelmében a két
vádlottat elítélték, mert nem engedelmeskedtek az
internálótáborba történő jelentkezésre felszólító
végzésnek):
"Az
[a döntés] természetesen helytelen volt. ... De saját magát
csapja be, aki azt gondolja, hogy ez nem fog újra megtörténni.
Háborús időkben a törvény hallgat. Ez nem mentség, de ez a
valóság."
A
II. Világháború alatt az Egyesült Államok ellenségnek kiáltotta
ki a japán amerikaiakat és a manapság FEMA táboroknak nevezett
létesítményekbe zárta őket.
Miközben
Barack Obama és az amerikai kongresszus azon vannak, hogy meggyőzzék
a választópolgárokat arról, hogy a határozatlan idejű fogva
tartásról szóló, úgynevezett NDAA törvényt soha sem fogják
amerikai állampolgárok ellen alkalmazni, tény, hogy a törvények
lehetővé teszik bármilyen személy vádemelés és bírósági
eljárás nélküli fogva tartását.
Szükségállapot
kihirdetése esetén, történjen az háború, járvány vagy egyéb
okból, az elnök bármit elrendelhet a rend helyreállítása
érdekében és nevében. A letartóztatások és az internálás
pedig s helyet foglalna el az intézkedések listáján. A FEMA, azaz
a Szövetségi Válságkezelési Ügynökség által felállított
táborok minden felszereléssel ellátva, készen állnak bármilyen
eshetőségre.
Antonin Scalia mindenesetre a fenti kijelentéssel mintha azt üzente volna, hogy a legfelsőbb bíróság nem fogja semmisé nyilvánítani a táborok megnyitására vonatkozó végrehajtási utasítást.
A
legutóbbi ezzel kapcsolatos hír szerint a FEMA 36 méteres
konténerek szállítására írt ki pályázatot bio-egészségügyi
hulladék gyűjtésére egy országos vészhelyzet esetén.
Az
információ bekérési kiírás szerint a pályázók feladata lenne
a "fertőzött hulladék naponta történő elszállítása".
Kapcsolódó:
Alex Jones: "a Dodger Stadiont FEMA táborrá alakítják át"
Tízmilliárdokért épülnek a stadionok
Akkor kiknek is épülnek a stadionok?
Magyarország legdrágább szobra épül Felcsúton 3,8 milliárdból
Angolában is stadionok épülnek
Alex Jones: "a Dodger Stadiont FEMA táborrá alakítják át"
Tízmilliárdokért épülnek a stadionok
Akkor kiknek is épülnek a stadionok?
Magyarország legdrágább szobra épül Felcsúton 3,8 milliárdból
Angolában is stadionok épülnek
Olvasó:
Amerika Háborút Akar!
Most már egy csepp kétség sem fér hozzá Amerika be akar vonulni Szíriába! Obama eltökélt a kérdésben!
Felkérte az Amerikai hadügyminisztériumot hogy dolgozzák ki a szíriai bevonulást! Teljes aprólékossággal!
Mit fog ehhez szólni a BRICS? Putyin? A Világ?
Most már egy csepp kétség sem fér hozzá Amerika be akar vonulni Szíriába! Obama eltökélt a kérdésben!
Felkérte az Amerikai hadügyminisztériumot hogy dolgozzák ki a szíriai bevonulást! Teljes aprólékossággal!
Mit fog ehhez szólni a BRICS? Putyin? A Világ?
Zárttá
tenné a menekülttáborokat a Jobbik
A
Jobbik szerint zárttá kellene tenni a jelenleg nyitott módon
működő magyarországi menekülttáborokat és befogadó-állomásokat
– mondta hétfői, budapesti sajtótájékoztatóján Z. Kárpát
Dániel, aki indoklásként az ebolajárványra, valamint
közbiztonsági problémákra hivatkozott. A képviselő úgy
fogalmazott, hogy ezekben a hetekben is olyan illegális határátlépők
közelítik meg Magyarországot, akik az ebolajárvány által
potenciálisan érintett országokból érkeznek. Hozzátette,
minimális az esély, hogy ezek az emberek betegséget hordozzanak,
de ezt a veszélyt nem lehet kizárni, az érkezők pedig szabadon
elhagyhatják a táborok területét és érintkezhetnek a
lakossággal. Egyúttal felszólította a kormányzatot, hogy tegyék
közzé: mennyibe kerül az állítólagos "menekültek"
ellátása. Álláspontja szerint, hogy ezek között az emberek
között sok bűnöző is megbújik. Emellett haladéktalannak
nevezte az önálló nemzeti határrendészet visszaállításának
előkészítését. Kiemelte, hogy a menekültáradat várhatóan
továbbra sem fog csökkenni, ugyanis annak mérete az utóbbi évben
a korábbi kilenc-tízszeresére, mintegy 15-20 ezer főre nőtt.
(MTI nyomán)
Friss:
Rendbontás történt a debreceni menekülttáborban - csoportosan
elkövetett garázdaság miatt vizsgálódnak
Kapcsolódó:
Ebolás menekültektől tartanak Csongrádban
Forrás: https://kuruc.info/r/2/131866/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Tízmilliárdokért épülnek a stadionok
http://rtl.hu/rtlklub/hirek/belfold/videok/359593?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Ezek
lesznek a magyar koncentrációs táborok , mert ezt észrevétlenül
kell megépíteni , így egyeztek meg a pénzoligarhákkal , és ők
a nemzeti szinekben tetszelegnek . Képzeljétek mi lenne a hazaáruló
Gyurcsány alatt , már ki is próbálnák , de lehet , hogy az
Ornánék is megteszik.
Most kapaszkodjon meg: nyolcvan embernek annyi vagyona van, mint a világ felének együtt
2015. január 20. Hír24 - kolozsvaros.ro
Megdöbbentő,
vagy inkább elkeserítő?
Az
Oxfam előrejelzése szerint ha folytatódik az egyenlőtlenség
növekedése, jövőre a leggazdagabb egy százaléknak már akkora
vagyona lesz, mint a többi 99 százaléknak együttvéve.
Egyre
nőnek a jövedelmi különbségek - négy éve még 388
multimilliárdosnak volt akkora vagyona, mint a földlakók felének
együttvéve.
A
világ nyolcvan leggazdagabb emberének akkora vagyona van, mint a
legszegényebb 3,6 milliárdnak együttvéve - derült ki az Oxfam
nemzetközi szegénységellenes szervezet felméréséből. Ráadásul
a leggazdagabbak 2009 óta megduplázták vagyonukat, míg a
szegényeké csökken. Négy évvel korábban még 388 miliárdos
közt oszlott el akkora mértékű vagyon, mint amekkorát a világ
szegényebb fele birtokol.
35
amerikai, 7 német és 7 orosz állampolgár
A
nyolcvan leggazdagabból harmincöt amerikai állampolgár, utánuk
Németország és Oroszország jön hét-hét multimilliárdossal. A
listán mindössze tíz nő szerepel és tizenketten fiatalabbak
ötven évesnél. Tizennégyen kereskedelemből gazdagodtak meg,
tizenegyen olaj- és gázkitermelésből, valamint bányászatból,
szintén tizenegyen pénzügyekből és tízen technológiai
vállalkozásokból.
Továbbra
is Bill Gates az első
A
nyolcvan leggazdagabból tizenegyen egyszerűen csak örökölték az
óriási vagyont és tizenkilencen vannak még olyanok, akik szintén
jelentős összeget örököltek, de azt munkájukkal gyarapították.
A világ leggazdagabbja továbbra is a Microsoft-vezér Bill Gates,
akinek 76 milliárdra rúg a vagyona - dollárban. Az Oxfam
előrejelzése szerint ha folytatódik az egyenlőtlenség
növekedése, jövőre a leggazdagabb egy százaléknak már akkora
vagyona lesz, mint a többi 99 százaléknak együttvéve. És hogy
miért borult fel ennyire a világ egyensúlya? Nekünk volna egy
tippünk...
Kapcsolódó:
Kinyíratnád az alkalmazottaidat 5 milliárd forintért? - 5 milliárdot kaszált 1 nap alatt alkalmazottai halálán a Charlie Hebdo
Minő véletlen: a Rothschild zsidó világcsaládé az uszító Charlie Hebdo
A gyarmatoktól a Charlie Hebdo-i terrorig
Snowden nem használ iPhone-t, mert a készülék része az amerikai megfigyelési programnak
Amerika távolból kinyírja a PC-inket
Hazahordja aranyát Németország
Kinyíratnád az alkalmazottaidat 5 milliárd forintért?
2015.
január 15.
5
milliárdot kaszált 1 nap alatt alkalmazottai halálán a Charlie
Hebdo. Előre megtervezett üzleti húzás volt a fél szerkesztőség
lemészároltatása, ami után a lap következő heti bevétele a
szokásos 43 millió forintnyi euróról közel 5 milliárdnyi euróra
ugrott - miután 5 millió példányt adtak
el a
lapból egyetlen nap alatt?
Ez
halottanként közel félmilliárd forintnyi bevétel néhány nap
alatt. Plusz a lap honlapjára kitett felhívásból befolyó
adományok. Plusz a mindenféle pólók és egyéb emléktárgyak
után befolyó jogdíjak.
Lássuk a
tényeket:
1. A
Wikipédia szerint a Charlie Hebdo nevű szatirikus lap hetente 45
ezer példányszámban jelent meg.
2. A
szerkesztőség felének lemészárolódása másnapján a tulajdonos
közölte, hogy a következő heti lapszámot 1 millió példányban
fogják kiadni.
3. Ez a szám
a hét végére 3 millióra, majd a kiadás napjára, január 14-re
már 5 millióra kúszott fel, a lap öt nyelvre lefordítva
(spanyol, arab, olasz, török, angol) 20 országba jutott el.
4. Heti
negyvenötezer példánnyal számolva a tulajdonos bevétele hetente
135.000 euro, vagyis kb. 43 millió forint volt.
5. A
mészárlás utáni első, sorrendben a 1178. lapszámból viszont 5
millió példányt nyomtattak, amit az érdeklődők példányonként
3 euróért, összesen 15 millió euróért még a megjelenés
napján, január 14-én szét is kapkodtak.
6. Így a
tulajdonos a mészárlás utáni első lapszámon a korábbi rendes
heti bevételei 111-szeresét, 15 millió eurót, azaz átszámolva
közel 5 milliárd forintot kaszálhatott.
("Én egy jól sikerült üzleti húzás vagyok" - kép: bar-zing.blogspirit.com)
1. Ötmillió
példány legyártását egy négy lapból álló, 16 oldalas színes
kiadványból nehezen hihető, hogy néhány nap alatt meg lehet
szervezni a tördeléstől, szerkesztéstől, nyomdai előkészítéstől
kezdve a nyomdai munkákon át a példányok újságárusokhoz
történő eljutattásáig.
2. Ehhez
valószínűleg több különböző, nagy teljesítményű gépekkel
rendelkező nyomda munkájának összehangolására volt szükség.
Hogyan találtak szabad kapacitásokkal rendelkező nyomdákat ilyen
rövid idő alatt?
3. Tovább
nehezíti a szervezőmunkát, hogy a lap nem csak Franciaországban,
hanem több más uniós tagállamban is megjelent és öt idegen
nyelvre fordították le. Hogyan lehetett pár nap alatt leszerződni
a Charlie Hebdo példányait addig soha nem szállító fuvarozókkal,
és a lapot addig soha nem árusító terjesztőkkel arra, hogy a
szokásos példányszám több, mint SZÁZSZOROSÁT terjesszék,
szállítsák? Hogyan lehetett villámgyorsan megszerkeszteni,
lefordítani, kinyomtatni, kiszállítani?
4. A
mészárlás két ÁLLÍTÓLAGOS elkövetőjét nem gyanúsítottként,
hanem végig gyilkosként, sőt mészárosként emlegette a
bulvármédia, holott a gyilkosok arcát nem látta senki, csakúgy,
mint a kocsiban "felejtett" útlevelet sem. Miért vittek
volna a "terroristák" útlevelet magukkal a "bevetésre"?
5. A francia
titkosszolgálat állítólag figyelte a Kouachi-fivérek minden
lépését. Mégsem tudták, mire készülnek és éppen hová
mennek? Lehet, hogy nem is ők voltak azok, akik a gyilkosságot
elkövették? Mi van, ha a két férfi ott se volt, és szándékosan
tették közzé a fényképeiket, hogy bujkálásra kényszerítsék,
majd agyonlőjék őket, mielőtt bebizonyíthatnák, hogy nem is
jártak a helyszínen?
6. A
harmadik, mindössze 18 éves "terroristáról" is gyorsan
kiderült, hogy semmi köze a mészárláshoz, és biztos alibivel
tudta igazolni, hogy a helyszíntől 230 kilométerrel északkeletre,
egy kisváros középiskolájában ült az egyik tanteremben. A 18
éves fiútól, amikor bedobták a nevét, talán ugyanazt várták,
mint a két felnőtt férfitól: hogy bepánikoljon és menekülni
kezdjen. Hogy a végén, mielőtt bizonyítani tudná az igazát, egy
látványos rendőrségi akció végén agyon lehessen lőni.
Innentől miért ne lehetne hiteltelen a másik két algériait is
minden bizonyíték nélkül vádoló történet?
7. A két
fekete ruhás, arcát takaró gyilkos minden lehetséges szemtanúnak
szinte a szájába rágta az Al Kaida nevét, és meghagyta a halálra
rémült embereknek, hogy ezt a sajtónak is mondják el.
8. Honnan
tudták a gyilkosok, hogy az egyébként otthonról dolgozó
szerkesztőség pontosan mikor tartja a szerkesztőségi ülését,
ha egyébként azt se tudták, hogy az iroda pontosan melyik
épületben van, és annak melyik emeletén?
9. Hogyan
lehet az, hogy amikor a járdán fekvő rendőrt az egyik gyilkos
közvetlen közelről "fejbelőtte", a rendőr feje nem
loccsant szét, mint egy dinnye?
10.
Véletlenül került a történetbe, vagy gondosan megtervezte valaki
a teátrális, "médiakoncnak" való jeleneteket: a női
szemtanú életben hagyását, a földre került rendőr feje mellett
járdába lövést, az elrabolt autójából a kiskutyáját mentő
ártatlan ember történetét, a túszejtőkkel kezet fogó nyomdai
ügyfelet, a terroristákat kávéval kínáló nyomdászt, a
tévéstábbal telefonon beszélgető bűnözőt?
11. Miért
lett öngyilkos a nyomozásban részt vevő egyik rendőr?
12. Véletlen,
hogy a 12 áldozat között meggyilkolt öt karikaturista
átlagéletkora több, mint 66 év volt? Az áldozatok között volt
egy 80, egy 76 és egy 74 éves öregember is. Lehet, hogy a
fiatalabbak tudtak valamit? Netán szólt nekik valaki, hogy fiúk,
erre a megbeszélésre jó lenne, ha nem mennétek el?
(Útban a nyomdából az olvasókhoz - kép: independent.co.uk)
Feltennéd rá
az életed, hogy tényleg azok gyilkoltak a Charlie Hebdo
szerkesztőségében, akiket a rendőrség gyilkosnak kiáltott ki,
és egy látványos hajtóvadászat végén agyonlövetett?
Feltennéd rá
az életed, hogy a Charlie Hebdo karikaturistáinak lemészárlása
valóban terrortámadás volt, és nem kőkemény üzleti szempontok
miatt kitervelt, majd hidegvérrel, profi bérgyilkosoktól
megrendelt gyilkosság lehetett?
Kapcsolódó
anyag:
Minő véletlen: a Rothschild zsidó világcsaládé az uszító Charlie Hebdo
2015.
január 20. 09:56
Hunhír.info
Hunhír.info
A
világ legfelsőbb kasztjába tartozó zsidó globálklán, a
Rothschild família birtokában van az utóbbi napok legvéresebb
eseményeit, a világot felforgatását kiprovokáló franciaországi
uszító szennylap, a Charlie Hebdo. A neopresse.com jelentése
szerint a Rothschild-família vette meg decemberben a Liberation
kiadót, vele a Charlie Hebdot. Az évszázadok óta a világ urai
közé tartozó zsidó szuper-klán nem is tétlenkedett sokáig,
hogy az uszító szennylapot a háttérhatalom szolgálatába
állítsa.
A
földgolyó egyik legnagyobb hatalmú családja így rövid idő
alatt felhasználhatta a birtokában lévő szennylapot a
világkormány létéhez szükséges világanarchia, és a
vallásháborúnak álcázott globális cionista hatalomátvétel
megvalósításához.
SNOWDEN NEM HASZNÁL IPHONE-T, MERT A KÉSZÜLÉK RÉSZE AZ AMERIKAI MEGFIGYELÉSI PROGRAMNAK
Edward
Snowden, az amerikai National Security Agency megfigyelési programja
"kiszivárogtatójának" ügyvédje bejelentette, ügyfele
soha nem használ iPhone telefonokat, mert az eszköz rendelkezik egy
olyan programmal, melynek segítségével távolról aktiválható és
rejtett módon információkat gyűjt használójáról. "Edward
soha nem használ iPhone-t, egyszerű telefonja van... az iPhone egy
speciális szoftverrel rendelkezik, ami egy gomb lenyomása nélkül
is, távoli vezérléssel bekapcsolhatja a készüléket, hogy az
rejtett módon információkat gyűjtsön használójáról" (pl.
hangrögzítés).
Anatolij
Kucserena a Ria Novosztyi hírügynökségnek nyilatkozva elmondta,
hogy természetesen mindenkinek személyes döntése, hogy ezt
lehetővé teszi-e az amerikai titkosszolgálat számára, de Snowden
elsősorban szakmai megközelítésből tekint erre a problémára.
Edward
Snowden, az NSA volt alkalmazottja 2013 júniusában hozott
nyilvánosságra nagymennyiségű információt az amerikaiak
globális megfigyelési programjára vonatkozóan. Az Egyesült
Államokban vádat emeltek ellene, amely magában foglalja a
kémkedést és kormánytulajdon eltulajdonítását is. 2013
augusztusában menedékjogot és 3 évi tartózkodási engedélyt
kapott Oroszországban.
HAZAHORDJA ARANYÁT NÉMETORSZÁG
Folyamatosan
hazahordja külföldön őrzött aranytartalékát a német központi
bank. A Bundesbank 2013-es tervei szerint 2020-ra összesen 674 tonna
német tulajdonú aranyat szállítanának vissza Németországba,
vagyis 5 év múlva már a német aranytartalék csaknem a felét
tárolják majd odahaza.
A
teljes német aranytartalék mintegy 3,4 ezer tonna, ami a második
legnagyobb a világon az Egyesült Államoké után, amely 8133
tonnás készlettel rendelkezik.
A
Bundesbank 2014-ben 120 tonna aranyat vitt haza – írja a
portfolio.hu. 2013-ban már 37 tonnát visszaszállítottak az
országba. Német aranytartalék található Londonban és Párizsban,
de főként New Yorkban. A tavaly hazaszállított aranyakészlet
java – 85 tonna – az Egyesült Államokból került vissza.
A
központi bank hivatalos kimutatásai szerint a (magánkézben lévő!)
amerikai jegybank szerepét betöltő Fed 1447 tonna, a Bank of
England (BoE) 438 tonna, a francia jegybank pedig 307 tonna német
aranyat őrizget a trezorjaiban.
Németország
1951-ben kezdte létrehozni aranytartalékát. A hidegháborús
időkben New Yorkban, Londonban és Párizsban lehetett beszerezni az
aranyat, ahonnan Németország nem is szállította el, ott
tároltatta a geopolitikai bizonytalanságok miatt.
Európa legrégebbi népe a magyar
2015. január 20., 05:20 magyarno.com
A
kutatók ma már tudják, és titkolják, hogy Európa legrégebbi
népe a magyar - szkíta gyökerekkel.
A mai emberi kultúrának a legrégebbi népei a szkíták voltak (bebizonyosodott, hogy a szkíták régebbiek az egyiptomiaknál és a görögöknél), akikről a történetírók úgy emlékeznek, mint "az erkölcs mintaképei".
A mai emberi kultúrának a legrégebbi népei a szkíták voltak (bebizonyosodott, hogy a szkíták régebbiek az egyiptomiaknál és a görögöknél), akikről a történetírók úgy emlékeznek, mint "az erkölcs mintaképei".
A
szkítákat íj feszítő népekként ismerték, náluk az íj és a
nyíl nem puszta harci eszköz volt, hanem szimbólum is az
elmélyülésre, az Istennel való kapcsolatfelvételre. Vallásuk
egyistenhívő vallás volt. Az Isteni Világokkal táltosok
tartották fenn a kapcsolatot. Életterük a Kárpát-medencétől
Közép-Ázsiáig terjedt.
Az idegen kutatók ma már tudják, hogy Európa legrégebbi népe a magyar - szkíta gyökerekkel.
A
magyar néphagyomány szerint a magyarok ősapja Nimród volt, aki
gyakran Ménrót néven szerepelt. Legismertebb arról, hogy "nagy
vadász az Űr előtt" továbbá, hogy ő volt a Föld elsó
királya. Az Ószövetség szerint a Vízözön előtt a kultúra
nyelve Nimród nyelve volt. A magyar mesevilág őrzi azt a
hagyományt, hogy Nimród öskirály magyarul beszélt.
Krónikáink közül a Kézai-féle Képes Krónika említi, mint a magyar nép ősét. Ezek alapján a Föld első királya a magyarok első királya is. A Biblia szerint Nimród Noé unokája volt, nagyon valószínű azonban, hogy a történelmi őskirály az özönvíz előtt élt. Őt tekintik Bábel tornya építőjének (a Biblia ezt nem erősíti meg). A Bibliában zsarnokként említik, "a magyar hagyományban Nimród jó szándékú, megbecsült király, aki a világ első királyságát alapítja", tehát valódi szakrális király, aki a Bábel tornyot nem azért építi, hogy Isten ellen támadjon, hanem azért, hogy minél közelebb kerüljön az Égi királysághoz.
Krónikáink közül a Kézai-féle Képes Krónika említi, mint a magyar nép ősét. Ezek alapján a Föld első királya a magyarok első királya is. A Biblia szerint Nimród Noé unokája volt, nagyon valószínű azonban, hogy a történelmi őskirály az özönvíz előtt élt. Őt tekintik Bábel tornya építőjének (a Biblia ezt nem erősíti meg). A Bibliában zsarnokként említik, "a magyar hagyományban Nimród jó szándékú, megbecsült király, aki a világ első királyságát alapítja", tehát valódi szakrális király, aki a Bábel tornyot nem azért építi, hogy Isten ellen támadjon, hanem azért, hogy minél közelebb kerüljön az Égi királysághoz.
Őseink
valóban mindig magaslatokra jártak imádkozni. A falusi templomok
is falvak legmagasabb helyein vannak. Az Istenhez való közeledést
jelzi a templomok magasba nyúló tornya (vagy tornyai) is. A Bábel
tornyának építése előttről egyetlen írásos emlék említi
Nimródot, mégpedig "kultúrhéroszként, aki írást, tudást,
hitet adott a népnek". A görög mitológia szerint Artemisz
megölette őt egy skorpióval, és
halála u tán a csillagos ég lett az otthona. Az égbolton, mint az Orion csillagkép jelenik meg. Régi csillagtérképeken az Orion neve Kaszás, Scytus (vagyis szkíta), Ozirisz, vagy Nimród. Az egyiptomi Ozirisz mítosz is valószínű, hogy özönvíz előtti időkből származik, feltehetően még Atlantiszról. Ozirisz felesége ízisz és gyermekük a sólyomfejű Hórusz, napisten.
halála u tán a csillagos ég lett az otthona. Az égbolton, mint az Orion csillagkép jelenik meg. Régi csillagtérképeken az Orion neve Kaszás, Scytus (vagyis szkíta), Ozirisz, vagy Nimród. Az egyiptomi Ozirisz mítosz is valószínű, hogy özönvíz előtti időkből származik, feltehetően még Atlantiszról. Ozirisz felesége ízisz és gyermekük a sólyomfejű Hórusz, napisten.
Az Orion csillagkép a legnagyobb és legismertebb a Nagy Göncöl után. Az égi egyenlítőn fekszik, ezért a Föld minden tájáról látható az északi égbolton. A magyar népnyelv Kaszás csillagnak nevezi. Az öv három csillaga a három kaszás. Más népek Három Királynak nevezik. Ez az elnevezés a magyar néphagyományban is megtalálható és a három övcsillag a három szent királynak nevét őrzi: Szent István, Szent Imre, Szent László.
A magyar népet különleges kapcsolat fűzi az Orionhoz. Nimród ugyanis Hunor és Magyar apja, azaz a hunok és magyarok őse. Gönczi Tamás felhívja a figyelmet arra, hogy "a mi mitológiáinkban, eltérően másoktól, az Orion nekünk nem tájolópont, hanem otthon". A csillagkép maga Nimród, ugyanakkor otthona is Nimródnak és Csaba királyfinak is. Egyik magyar népdal is három csillagról szól, mint származási helyről:
"Én
is oda való, való, való vagyok,
Ahol az a három csillag ragyog."
Ahol az a három csillag ragyog."
A kutatók rájöttek, hogy az Orion három csillagéinak különleges jelentőséget tulajdonítottak az egyiptomiak és más népek is. Az egyiptomi piramisok elrendezése mintázza a három övcsillagot és még néhányat a csillagképből. Az öv mintázata megtalálható Mexikóban, Guatemalában és Magyarországon is. Aradi Lajos piliskutató jött rá, hogy a Pilisben három hegy elhelyezkedése azonos az Orion-öv csillagainak elrendezésével: az Árpádvár, a Rám-hegy és a Magas (Mágus) hegy.
Andrzey Wojcikiewicz lengyel író A Fáraó felébresztése című könyvében leírja, hogy a Keopsz piramist az Orion első övcsillagának bolygójáról jött lények - a Fehér Barátok építették. A könyv regény formában ad át olyan információkat, amiket hipnotikus "álomban" kap a főszereplő. Az információk hitelességét régészeti ásatások igazolják. Érdekes egybeesés, vagy jelentősége van annak, hogy a pálosokat is - akikről tudjuk, hogy a Pilisben éltek - Fehér Barátoknak hívták.
Szabó
Sinkó Magda
Fehérlófia
- A teljesség meséje - Hagyaték
A
legismertebb magyar népmesének és a Távol-Kelettől Ausztriáig
elterjedt változatai vannak. A fehér kanca megellik, fia születik.
Mesét mond neki egy királyi párról, annak három fiáról,
feleségeikről: Aranyhajúról, Ezüsthajúról és Rézhajúról.
Az asszonyok kíváncsisága miatt három alvilági sárkány
elpusztítja váraikat meg a férfiakat és a királykisasszonyokat
földalatti birodalmába hurcolja. A mese hallatán a fehér ló fia
szent esküvéssel fogadja meg, hogy elbánik a gonoszokkal.
Kapcsolódó:
Pap Gábor - Fehérlófia
További Hagyaték videók
Fehérlófia (1981) Jankovics Marcell filmje
Kategória: 2015
január
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése