A választott nép üzenetei

A választott nép üzenetei

 

Manifesto

Franciaország egykori külügyminisztere, a Grand Orient szabadkőműves páholy nagymestere Adolphe Crémieuxa világ zsidóságához szóló nyilatkozatát a londoni The Morning Post című folyóirat közölte 1920. szeptember 6-i számában:

„A zsidóság régóta várt egyesítése nem francia, angol, ír vagy német, hanem majd zsidó illetve nemzetközi szövetség által valósul meg. Más népek és fajok nemzetiségekre oszlottak fel, csak egyedül nekünk hitsorsosoknak nincsenek állampolgártársaink. Zsidó semmilyen körülmények között nem lehet keresztény vagy muzulmán barátja, mielőtt el nem érkezik a végső pillanat, amikor a zsidó vallás fénye, az értelem egyetlen vallása be nem ragyogja a világot!

Szétszóródva más nemzetek között, mi zsidók vitathatatlanul meg akarjuk tartani tiszta zsidóságunkat. Nemzetiségünk ősapáink vallása volt, amely semmilyen más nemzetiséget nem ismer el. Amikor idegen országokban élünk, nem törődhetünk a tőlünk teljesen idegen államok bajaival, érdekeivel.

A zsidó eszme tanításainak el kell terjednie az egész világon! Bárhová is vezessen a sors, szétszórtan a nagyvilágban, valamennyien egyetlen választott fajként kell tekintenetek magatokat. Ha megértitek azt, hogy ősapáitok hite a ti egyetlen hazafiasságotok, - ha ti ezt felfogjátok figyelmen kívül hagyván azokat a nemzeteket, amelyek benneteket befogadtak, akkor mindenütt megmaradtok az egyetlen nemzet tagjaiként, - ha hiszitek, hogy a zsidóság az egyetlen hitbuzgalmi és politikai igazság, - ha erről meggyőződtetek, ti, a világegyetem zsidósága meghalljátok hívó szavunkat. Szent és hatalmas ügyünknek biztosított lesz a sikere.

Halhatatlan és örök ellenségünk a katolicizmus, most halálosan sebzett fejével már a porban hever. A háló, amellyel a zsidóság az egész földet beszövi, egyre jobban szélesedik, és naponta terjed. Közeledik az idő, amikor Jeruzsálem lesz minden nép és nemzet egyetlen imaháza, és a zsidó egyisten-zászlónkat a legtávolabbi országokban is kitűzik. Alkalmazkodnunk kell minden adott helyzethez. Óriási a mi hatalmunk – tegyétek magatokévá ezt az erőt a közös cél érdekében. Mitől féltek? Hiszen nincs már messze az a nap, amikor a föld minden gazdagsága és kincse Izrael Gyermekeinek a tulajdona lesz.” [forrás: Count Cherep-Spiridovich: The Secret World Government or Hidden Hand, 1926. NY. Christian Book Club of USA]

 

• Adolph Crémieux, a Nemzetközi Izraeli Szövetség elnöke:

“A nemzetiségeknek el kell tűnniük, a vallást el kell nyomni. De Izrael nem tűnhet el, mert ez a kis nép Isten választott népe.” [Les Archives Israelités, Paris, 1861.11.25.]

v

• “Az oroszországi forradalom zsidó forradalom volt, a zsidók válságos történelmében. Azért volt zsidó forradalom, mert Oroszország a fél világzsidóság hazája, de azért is volt zsidó eredetű, mert a zsidók a cár birodalmának legtevékenyebb forradalmárai.” [‘The Maccabean’ NY, 1905.11: ‘ Jewish Revolution’]

• Az 1918-19-ben New Yorkban kiadott Jewish Communal Register (kiadó Kehillah, 356 Second Ave, NY. Page 1019) szerkesztősége az amerikai Kuhn, Loeb & Co. cég tulajdonosát, Jacob Schiff üzletembert dicséri, amiért oly nagylelkűen segítette pénzzel a Nagy Orosz Forradalmat.

“Minden túlzás nélkül elmondhatjuk, hogy az Orosz Forradalom zsidó kezeknek köszönhető.” [H. Cohen: The Communist in Charkov. 1919. április 12.]

• A zsidó származású Walter Rathenau Németország egykori pénzügyi diktátora a The Wiener Free Press 1909. december 25-i számában írta:

“Európa sorsát mindössze 300 egymást jól ismerő ember irányítja, akik közvetlen környezetükből választanak utódokat. Ezeknek a zsidóknak megvannak az eszközeik arra, hogy az általuk elfogadhatatlannak minősített államformákat megváltoztassák.”

• A londoni Jewish World 1915. szeptember 22-i számában olvasható:

“Senkise mondhatja azt, hogy azért mert egy japán vagy hindu gyermek Angliában születik, akkor már az *angol*. Ugyanez vonatkozik a zsidókra is.”

• Reinbold Niebur zsidó tanár 1934. október 3-án New Yorkban tartott előadásán mondotta, hogy *a marxizmus nem egyéb, mint a zsidó jövendölés modern formája.* ”

• “Mi zsidók pusztítók vagyunk és örökre meg is maradunk pusztítóknak. Amit ti műveltek, nem elégíti ki a mi szükségleteinket és követelményeinket. Mi rombolunk, mert szükségünk van a saját világunkra.”[Maurice Samuel: You Gentiles, 155. oldal]

•“Az előttünk zajló világforradalom intézése kizárólag a mi ügyünk. Ez a forradalom majd megerősíti a minden népek feletti hatalmat.” [Paris Jewish Magazine, Peuple Juif, 1919.02.8]

•“Zsidók vagyunk és senki más, nemzet egy nemzeten belül.” [Dr. Chaim Weizman: Great Britain, Palestine and the Jews]

•James Waterman Wise:

“Nekünk zsidóknak sziklaszilárdan kell szembeszállnunk a fasizmusnak bármilyen csekély formájával. A következő legsürgősebb lépésünk magunkhoz ragadni a munkásság érdekeit, a nemzetek iparát. Ne engedjünk semmit az utunkba, és ha kell erőszakkal lépjünk fel.” [J.W. Wise a magyarországi születésű, New Yorkban élő S. Wise rabbi fia, aki 1934. január 28-án a ‘Free Synagogue’-ban beszélt.]

• A zsidó Bernard Lazare ‘Az Antiszemitizmus és okai’ című, 1894-ben Párizsban megjelent francia nyelvű könyvében írja:

“A zsidó szellem egyértelműen forradalmi, és akár tudatosan akár nem, egyéniségében a zsidó mindig forradalmi marad.”

• Ben Gurion:

“Az ENSZ alapgondolata tulajdonképpen zsidó gondolat. [The United Nations Ideal is, a Jewish Ideal ~ Time Magazine, 1948.08.16]

• Nahum Sokolow cionista vezér:

“A Nemzetek Szövetsége (az ENSZ előfutára-tj) zsidó elgondolás, amit 25 éves harc után végre sikerül megvalósítanunk. Jeruzsálem egy napon majd a világbéke központja lesz. Amit mi zsidók, kemény küzdelem után megvalósítottunk, azt halhatatlan vezérünknek Herzl Tivadarnak köszönhetjük.” [New York Times, 1922.08.28.]

•  Grigori (Hirsch Apfelbaum) Zinovjev:

“Oroszországban sikerült elpusztítanunk a kapitalistákat és az ingatlantulajdonosokat. Most ugyanezt tesszük majd az európai és az amerikai kiváltságosokkal is.” [Kijelentése a Harmadik Nemzetközi Kongresszuson, amit az amerikai Congressional Record is idéz 1925.dec.19-én]

• A gazdag képzelőtehetséggel bíró Ben Hecht zsidó író Hollywoodban:

“Csőcselék által valaha elkövetett legragyogóbb cselekmény Krisztus megfeszítése volt. Micsoda szellemi képesség kellett ehhez! Ám a csőcselék hibázhat is. Ha engem bíztak volna meg Krisztus kivégzésével, akkor másként cselekedtem volna. Én ugyanis átszállíttattam volna őt Rómába, hogy az oroszlánok elé dobják eleségnek, mert ugyebár vagdalt húsból soha senki nem tudott volna ‘megváltót’ faragni.” [B. Hecht, The Jew in Love, 20. oldal.]

• Lewis Brown rabbi:

“A gójokat meg kell nevelnünk, valahogy úgy, ahogy a kommunisták teszik Oroszországban.”[How odd of God, 1924.]

• Walter Brody zsidó író:

“A zsidóság tagadhatatlan problémái csak szocialista felépítésű társadalomban oldhatók meg.” [The New Masses, 1936. 05.12.]

• The London Times, 1919. március 29-i számából:

“A bolsevista mozgalom központi gépezete vezetőinek 75 százalékát zsidók alkotják.”

• The London Jewish Chronicle 1919. április 4-én:

“Hogy a bolsevista mozgalom miért annyira vonzó a zsidóknál? Azért, mert a bolsevizmus alapelvei megegyeznek a judaizmus gondolatának legmagasabb fokával.”

• Universal Jewish Encyclopedia ~ The Jewish Voice (A zsidó hang) New York, 1941. októberében a Világ Cionista Szövetség elnökének, dr. Chaim Weizmann-nak nyilatkozatát közölte:

“Teljes szívvel támogatjuk a zsidók megmozdulásait Moszkvában. Büszkék vagyunk a szovjet hadsereg kemény harcaira, amelyeknek sikere irántuk felébresztette a világ szeretetét és megerősítette a végső győzelembe vetett bizalmát.”

• Menachem Gluskin főrabbi Minskből, és még öt másik rabbi által aláírt Manisfesto (1930. február 25):

“Világraszóló jelentősége van annak, hogy a Kommunista Párt vezére, a szovjet-kormány feje Lenin rendeletet adott ki, amelyben elmarasztalja az antiszemitákat, mint a népek közös ellenségeit. A szovjetrendszerben bennünket, zsidókat a vallásunk miatt sohasem ért bántódás. Kötelességünknek tartjuk egyértelműen kijelenteni, hogy a Szovjetunióban egyetlen rabbit sem fenyegettek halál vagy bármilyen más szigorú büntetéssel, és jelen pillanatban senkit sem üldöznek. Oroszországban a munkástanácsok idején egyetlen rabbit sem lőttek le.”

• Scholem Asch közismert zsidó írót idézi a londoni Jewish World, 1922. június 29-i számában:

“Oroszországban mindenki gyűlöli a zsidókat: parasztok, katonák, mindenki. Az oroszországi zsidók egyhangúlag úgy vélekednek, hogy a szovjetek bukásával a hatalom más kezekbe esne, és ez a zsidóságra nézve a legnagyobb elképzelhető veszélyt jelentené.”

Ingoványra épített alapkövek

Houston S. Chamberlain (1855 – 1927)

Houston Stewart Chamberlain világhírű író ‘The Foundations of the 19th Century’ (I. kötet, 337. old.) című könyvében írja:

 

„Krisztus kinyilatkoztatásainak a zsidó előtt semmiféle jelentősége nincs. Átkutattam egy egész könyvtár zsidó vonatkozású könyveit, mert azt hittem, hogy találni fogok – természetesen, ha mindjárt nem is Krisztus istenségében való hitet, vagy a megváltás gondolatát, — csupán valami emberi érzést a szenvedő Megváltó nagysága iránt. Tévedtem! Közben rájöttem, hogy a zsidó, aki ilyesmit érez, már nem is zsidó többé, hanem a ’judaizmus tagadója’.

Mialatt Mohammed Koránja legalább futólag feltárja Krisztus egyéniségének fontosságát Graetz, a 19. század egyik legműveltebb zsidó írója, Krisztusról úgy vélekedik, hogy „újszülött halotti maszkban”, amely új és fájdalmas sebeket okozott a zsidó nép testén, amúgy semmi egyebet nem lát Őbenne. A feszülettel kapcsolatban Graetz megnyugtató véleménye:

’a zsidók lelki felemelkedéséhez nincs szükség a görcsös rohamokat előidéző érzelgésre, főképpen a városok középosztálybeli lakóinak.’

 

• Mose de Leon spanyolországi zsidó 1880-ban könyvet írt, amelyben Krisztust így illette:

„a trágyadomb mélyére temetett döglött kutya”.

A 19. század második felében, a zsidók – persze héber nyelven – kiadtak a Talmudból számos úgynevezett „cenzúrázott kitételt”, amelyek általában Krisztust az „őrült, boszorkány, közönséges, bálványimádó, kutya, fattyú, gyönyörök kölyke” jelzőkkel illették, Édesanyját pedig hasonlóképpen gyalázták.”

Vigyázat! Ez már a 21. század!

Dick Cheney amerikai alelnök felesége Lynne Cheney, a ‘National Endowment for the Humanities’ nevű kulturális intézmény volt igazgatója megtalálta a helyét a diktátorok és rabszolgatartók között. Az asszonyság sürgetésére a Közoktatásügyi Minisztérium (USA) mintegy300 ezer, korábban a szülők részére szerkesztett könyvet égettetett el, amely a gyermekeiknek az amerikai történelem tanulmányozásában segített. (No nem mintha az ő történelmükre nem férne rá egy kis revizionizmus! –tj)

Tudomásunk szerint csak egy történelem van, ami megtörtént. Úgy látszik, hogy új győztesek hazugságaihoz új történelem kell, a régi események elavultak, újra kell értékelni mindent. Aztán majd új kormány ül a bársonyszékbe, amelynek új történelem kell: a régi könyvekkel pedig gyerünk a zúzdába!  [www.informationclearinghouse.info]

A megvalósult fantázia

George Orwell (1903-1950) angol író “1984” című 1946-ban írt fantáziaregényének tulajdonképpen az “1948” címet szánta. E tényt érdekes módon a politikailag helyes  újságírók elhallgatják!

Hogy 1946-ban mennyire volt igaza Orwellnek, azt a történelem bizonyítja. Könyvében a jóslatok nagy része -- a mindent és mindenkit megfigyelés alatt tartó Big Brother a köznyelv romlása, a történelem érdekcsoportok előnyeihez hamisításokkal, ferdítésekkel való beállítása, a mételyszerű kultúr-marxizmus elterjesztése, -- megvalósult az egykori szovjet megszállás alatti rabnemzetek országaiban, de főleg a szabadnak mondott Nyugaton is.

Nem fantázia, hogy az Angliában felállított Echelon-hálózatrendszer telefonbeszélgetéseket, fax-, és E-mail üzeneteket tárol, illetve alkalmasint megfigyelt személyek ellen bizonyítékként felhasznál. A nyugati államok nemzetbiztonsági szolgálatai magánleveleket kobozhatnak el, a különféle rendőrségi szervek törvénytisztelő állampolgárokról adatokat gyűjthetnek, hatósági ügynökségek bírósági rendelkezés nélkül (!) házkutatás céljából bármikor bemehetnek magánlakásokba, elkobozhatják komputerek merevlemezeit, polcokról a könyveket, stb...

A gondolat-rendőrség különös figyelemmel kíséri azokat az egyéneket, akik a hivatalos irányelvektől eltérnek, és más fényben világítják meg a világ eseményeit, - netán a történelmet. Az irányított és ellenőrzött hírközlőszervek új szókinccsel -- “demokratikus szocialista, fasiszta, háborús bűnös, terrorista, rasszista”, stb -- széles tömegek között az állandó hisztériát, félelmet, nyugtalanságot és csoportok, népfajok közti gyűlöletet tartják életben.

O’Brien, 1984 - “Akik megírják a múltat, azoké a jövő is. Akik a jelen eseményeit irányítják, azoké a múlt is.”

A kanadai igazságszolgáltatásban

az Igazság nem számít!

Kanada, 1998 – A Canadian Human Rights Tribunal  (Kanadai Emberi Jogok Bírósága) írásba adta azt a határozatot, miszerint „The truth is no defense” („Az igazsággal nem lehet védekezni!”) – más szóval, az Ernst Zündel Internetes honlapján olvasható anyag ’lényegtelennek tekintendő’[‘irrelevant’] a bírósági tárgyaláson. De mit tehetünk, ha az igazság lényegtelen, sőt még tiltott is, valakinek a védelmében? Egyszerűen: a történelem igazságai törvénytelenné váltak.

 

Irwin Cotler

Izrael iránt elkötelezett cionista Irwin Cotler, a kanadai Liberális-kormány új igazságügyminisztere szerint:   “Mindig hittem, hogy az igazság egyenlő az emberi jogokkal.”

Ernst Zündel

A német származású revizionista Ernst Zündelt, koholt vádak alapján,  2003. februárjában rabolták el amerikai otthonából, majd áthurcolták Kanadába, s azóta magánzárkában sínylődik, mert azok az illetékesek, akiknek „az igazság egyenlő az emberi jogokkal” rásütötték, hogy “a személye nemzetbiztonsági veszély.” Mivel a  „vádlott semmiféle bűncselekményt nem követett el, a mai napig bírósági ítélet sem történt! Vádlói ismeretlenek, az ügyében ismeretlen személyek titkos tárgyalásokat zárt ajtók mögött folytatnak, a vádiratot az ügyvédje sem nézheti meg és nem tudja, hogy miért van börtönben!

 

A meghódított Amerika

[forrás: The Truman Presidential Library]

 

Edwin M. Wright

Az 1940-50 közötti években az internacionalista gondolkodású író,Edwin M. Wright az amerikai külügyminisztériumban volt alkalmazásban, mint hírszerző szolgálati ügynök. Jóllehet, lelkes támogatója volt a zsidók minél nagyobb számban való bevándorlásának, mégis a cionizmusban látta az Egyesült Államokra és az egész világra leselkedő veszélyt.

 

E. M. Wright [1] ezeket írta:

„Cionisták és újjászületett keresztények (Billy Graham ’keresztényei’!) gyakran idézték a Zsidó Bibliát [lásd: a Torah illetve Ószövetség] izraeli állam létjogosultságának bizonyításához.

1976-ban a mogyorófarmos amerikai elnökjelölt Jimmy Cartermondta:

’Izrael-barát vagyok, nem politikai meggyőződésből, hanem mert hiszem, hogy Izrael a bibliai jövendölések beteljesülése.’

 

Tehát az Ószövetség a cionista propaganda eszközévé vált mondván, hogy ’Isten Szent Szavai csalhatatlanok’. Meg kell jegyezni, hogy a Biblia héber legendák és mítoszok keveréke, amelyeket nem lehet az USA külügyi politikájához használni.

A Tórából példának felhozom Eszter történetét, — ami nem volt történelem, hanem csak paródia, — s aki a Messiási Zsidó Állam gyönyörű álma, amiből levonhatjuk azt a tanulságot, hogy a messiási cionizmus összekapcsolva bármilyen politikai hatalommal, csakis katasztrófát idézhet elő.

A cionisták, politikai céljaikra, sikerrel használták a vallást. Ezt az amerikai Alkotmány (First Amendment) tiltja, miszerint ’a kormány nem ismeri el a vallásos intézményeket.’ Izrael és a cionizmus esetében az USA elismert és támogatott vallásos intézményt. Ezzel szemben: Izrael megkülönböztető bánásmódot alkalmaz nemzsidó vallások iránt.

Említésre méltó a cionizmus meglehetősen kétértelmű és álnok jellegű. A cionizmust magaChaim Weizmann is így határozta meg:

„Az angolok vagy bárki más, használva a kifejezésünket tetszésük szerint csak hadd beszéljenek a cionizmusról, de az igazi jelentőségét csak mi ismerjük. Míg nekünk jelent egy dolgot, ugyanakkor mást a gójoknak.”

Belügyeinket nem a hírszerző-szolgálatra alapozzuk, mert kisebb csoportok érdekei kerülnek az előtérbe. A jól szervezett cionista lobbizók régóta tevékenykednek a kormány meghódításán, a zsidó állam létrehozása érdekében.

• [Allan Taylor, p.93] „… New Yorkban az 1946-os választások közeledtével, a magukat „The New York Jews” (new yorki zsidók) csoportjának nevező zsidók bizottsága — Emmanuel Cellar, Steven Wise rabbi és még sokan mások vezetésével — Truman elnökhöz fordultak: ’Éppen most tárgyaltunk Thomas Dewey úrral, aki hajlandó kikiáltani a zsidó államot. A pénzünket neki adjuk és felszólítjuk a zsidóságot, hogy szavazzon rá, ha csak Önnek nem sikerül őt megelőzni.”

 

E. Cellar, Truman elnök asztalát verte ököllel, s mondta:

’Ha Ön nem hajlandó a zsidó államért dolgozni, akkor kikergetjük még a városból is!’

 

Egyik alkalommal Truman elnök nevében és ‘hangjával’ valaki felhívta Haiti elnökét, és melegen ajánlotta, hogy „azt akarjuk, hogy Ön álljon a cionista program mellé!” [F.R.U.S., 1947 , Vol. V, p. 1309.] Truman soha nem jött rá, hogy ki volt a nevében intézkedő illető. De én tudom jól, ki volt a tettes: Robert Nathan a neve, akivel gyakran találkoztam az ENSZ gyűlésein és a Közel-Keleten. Ő volt a telefonálgató, aki megfenyegette Libériát és Costa Ricát:

„Ha Ön nem szavaz a programunkra, elintézzük, hogy az amerikai főútvonal (inter-highway) hálózati rendszer ne épüljön meg az országában.”

 

A megfenyegetett államok minden kérdés és gyanakvás nélkül elfogadták, hogy a Nathan és Co. Amerikát képviseli. Az ilyesmi gyakori eset volt az ENSZ-nél és Washingtonban. Ha valaki kételkedik, tessék elolvasni Truman elnök nyilatkozatait. Tehát idegen állam érdekcsoportjainak ügynökei intézkedtek, fenyegettek más országokat – Amerika nevében.

 

A teljes angol nyelvű írást a www.rense.com közölte:

  http://www.rense.com/general57/edw.htm

 

  The Truman Presidential Museum Library

  http://www.trumanlibrary.org/oralhist/wright.htm

 

Bolygónk utolsó napjai és pusztító atomfegyverek

 

HÁBORÚS BŰNÖSÖKET KERESÜNK!

 

A svájci Zeit-Fragen hetilap 2006. 08. 15.-én megjelent 33. számában az alábbi cikket olvashatjuk:Az egész világot a nukleáris holokauszt fenyegeti

 

*

A független texasi hetilap Iconoclast interjúja Leuren Moret, amerikai geofizikus tudósasszonnyal.

 

 Leuren Moret nemzetközileg elismert tudósa a rádióaktivitásnak, fáradhatatlanul dolgozik azon, hogy minél több embert, polgári mozgalmakat, parlamenti képviselőt, felelős állásokban levő politikust felvilágosítson a rádióaktivitás veszélyéről. 1991-ben a Livermore Nuclear Weapons laboratóriumban dolgozott, és súlyos kritikát fogalmazott meg, amikor tanúja lett a Yucca Mountain Project-tel kapcsolatos fondorlatos megtévesztéseknek. (fordító: Az amerikai Nevada sivatagban a Yucca Mountain hegység alatt található a legnagyobb amerikai atomhulladék-temető.) Jelenleg független szakértőként és tudósként dolgozik polgári mozgalmak kereteiben, de az egész világra kiterjedően.

Izraelben a Dimona-atomtelep  (Negev-sivatag)

Tudományos munkáival közreműködött az ENSZ vizsgálóbizottságában, amely a szegényített uránt, annak későbbi kihatásait volt hivatott kivizsgálni. Az Afganisztáni Háborús Bűnöket Vizsgáló Nemzetközi Bíróság előtt Japánban, 2003-ban kiterjedt beszámolót tartott urán-fegyverek bevetéséről, későbbi következményeikről. Szintén 2003-ban előadást tartott Hamburgban a World Depleted Uranium Weapons konferencián. [ford. megjegyzése: A természetes urán kétféle izotóp elegye: a 235U 0.7%-át, a 238U a 99.3%-át teszi ki. Mivel a ma leginkább elterjedt reaktorok főleg a 235-ös tömegszámú uránt használják üzemanyagnak, szükség van ennek az izotópnak a (részleges) elválasztására az üzemanyaggyártás során. A dúsítás során keletkező hulladék a szegényített urán. Ebben a 235U részaránya kisebb (0.2%-0.3%). Az elnevezés azért félrevezető, mert amennyivel kevesebb ebben az 235U, annyival több benne a szintén hasadó 238U.]

 

Kérdés:  Mik a legújabb fejlemények az amerikai hadsereg tagjait érő szegényített urán-kihatások csökkentése érdekében?

Felelet: Egy leszerelt fiatal katonanő, a Connecticut államban élő Melissa Sterry saját szövetségi államában törvényjavaslatot nyújtott be, amely független szakértői vizsgálatot követel valamennyi Afganisztánban és visszamenőleg 1991-ig az első Golf-háborúban szolgált katona számára. Kijelentette, ő maga beteg, számos bajtársa meghalt, és mindezt a 2003-as esztendei bevetésére vezeti vissza.

Szem előtt tartottam továbbra is ezt a kezdeményezést, és kapcsolatban állok Melissa Sterryvel, aki 2005 májusában az ENSZ előtt kétszer is tanúvallomást tett. Megkérdeztem őt, miért ne terjesszük ki ezt a törvényjavaslatot az USA valamennyi szövetségi államára, mert így a közvéleményt tájékoztathatjuk, és a helyi médiákon keresztül mindenkihez eljut ez az ügy. Az Egyesült Államok nemzetközi, de hazai szinten sem akar semmilyen felelősségről sem tudni, teljes a ködösítés, csakúgy, mint az Agent Orange, az atomveteránok és az MKULTRA agykontroll kísérletek esetében.

[Az Agent Orange, -- hogy a katonák könnyebben megjegyezzék, narancsszínű hordókban tárolták, innen az elnevezés -- dioxinokkal szennyezett gyomirtó szerek keveréke. A vietnami háború dzsungeljeinek ezzel végzett lombtalanítása - hogy a katonák jobban lássák az ellenséget - példátlan az emberiség történetében. Bizonyos értelemben úgy is tekinthetünk rá, mint a Homo sapiensen rovarirtó vegyszerekkel végzett toxikológiai kísérletek prototípusára... Az USA-légierő 1962 és 1971 között 44 millió liter Agent Orange-t és más gyomirtó-szert szórt le Vietnámra. Atomveteránoknak nevezik a (főként Közel-Keleti) bevetések után hazatért katonákat, akik szinte kivétel nélkül megbetegedtek a szegényített urán lövedékek káros kihatása következtében. MKULTRA volt a fedőneve egy titkos, a CIA által 1953-tól a 70-es évekig alkalmazott agykontroll kísérletnek, ahol a cél egy ún. „igazság-drog” kifejlesztése volt. - fordító]

Az emberiség legnagyobb tragédiája

Itt hasonló fejleményekről van szó, csak a probléma sokkal, de sokkal rosszabb, mert valamennyi sugárfertőzött személynek a genetikai jövője is érintett. Az USA olyan mennyiségben alkalmazta (és alkalmazza) a szegényített uránt, hogy mára a világnak hatalmas részei, -- még az atmoszféra is -- szegényített uránnal szennyezettek. Egy japán egyetemi tanárnak (az inkább visszafogott) számításai szerint ma az atmoszférában a felszabadult radioaktív-atomok mennyisége 400 000 (nem elírás!) Nagasaki bombának felel meg.

2005. áprilisában Louisiana-ba hívtak meg, ahol a New Orleans-i Egyetem három napos szimpóziumán tartottam előadást. Egy veterán meghívására részt vettem egy, a városon átvonuló felvonuláson és tüntetésen. Ennek a veterán katonának most sikerült a Connecticut–törvényjavaslatot Louisiana-ban beterjeszteni, ahol először két képviselőt talált, akik támogatták őt ebben. Annyit mondott nekik: az egész beadványban csak a Connecticut államot kellett kicserélni Lousiana-ra. Ha hiszik, ha nem, a törvényjavaslatot a Louisiana-i parlament 101 a 0 ellenszavazat mellett elfogadta.

 

Szeretném, ha mindezt megírnák, mert mi Texasban ugyanúgy be fogjuk ezt nyújtani, és Nevada-ban is tervezik. Washington államban Jim McDermott képviselő fogja ezt benyújtani. A Montana-i kormányzót szintén meg akarjuk ügyünk számára nyerni, ő volt az első kormányzó, aki a Nemzeti Gárda visszahívását követelte, közben ez javarészben meg is történt, miután kijelentette, „rájuk itt van szükség”.

Úgy érzem, a szegényített urán borzalmas valóság, és nem hiszem, hogy létezik az emberiség történetében ennél nagyobb tragédia.

 Globális radioaktív szennyeződés

Fennáll-e annak a veszélye, hogy a szegényített urán, amit innen sok-sok kilométerre töltenek a fegyverekbe, a levegőben elér mihozzánk?

Az atmoszféra már most szennyezett szegényített uránnal, ami egy év alatt képes megfelelően elkeveredni. Én az atmoszféra-pornak vagyok a szakértője, geofizikus és geológus is, tanulmányaim középpontjában ezek álltak. Ez igen érdekes téma: hatalmas por-viharok léteznek, ahol világszerte évente több millió négyzetkilométeren több millió tonna port és homokot „szállítanak” ezek a viharok. Ezeknek a porviharoknak vannak gócpontjai is. Így pl. a Gobi Sivatag Kínában, ahol a kínaiak az elmúlt időszakban atomtesztjeiket az atmoszférában hajtották végre, úgyhogy ott szinte minden sugárszennyezett, a sugárzó részecskék aztán Japánba „szállnak”, majd a vihar a Csendes-óceánon át Észak-Amerika és az USA felett „engedi el” ezeket a finom részecskéket. A por radioaktív izotópokat, peszticideket, vegyi környezetszennyező anyagokat tartalmaz, amelyben még vírusok, gombák, baktériumok is találhatók.

Egy másik nagy gócpont a Szahara. Onnan a por Európába kerül, majd az Atlanti-óceánt átrepülve „landol” a Karib-sziget térségében, illetve egészen fel a keleti partok mentén. Természetesen a hurrikánok következtében jelen van Texasban is ez a por. Mindezeknek a viharoknak kiindulópontja a Szahara.

A harmadik gócpontnak tekinthetjük az USA nyugati részét, ahol a Nevada-sivatagban végzik az atomkísérleteket. Eddig 1200 atomkísérletet hajtottunk végre ott, így a kör bezárul, a világot átölelő rádióaktivitás 1945 óta a rákmegbetegedések járványszerű megsokasodását okozta.

2003. áprilisában a WHO (World Health Organization) előjelzése szerint, 2020-ig a rákmegbetegedések száma világszerte 50 %-kal fog emelkedni. A csecsemő- és gyermekhalandóság az egész világon emelkedik,- ez is egyik jele a nukleáris szennyezettségnek. Miután 1963-ban az USA és Szovjetunió között egy (részleges) atomcsend-egyezmény született, világszerte csökkent a gyermekhalandóság, ami teljesen normális és érthető volt. Ma ez újból emelkedik, a globális nukleáris szennyeződésből kifolyólag.

Rákmegbetegedések, agykárosodások, torzszülöttek…

Egyik tudósítónk fényképsorozatot küldött a 2005 ápr. 28-i Al-Asad porviharról Irakból. Pontosan ez az, amiről beszélek… A képen jól látható egy óriási méretű „fal”, ami nem más, mint homok, amelyet a vihar kavar. Nekem erről a viharról 16 db képem van, amelyeket le is közöltünk több olyan fényképpel együtt, amiket iraki orvosok készítettek leukémiában megbetegedett emberekről, gyerekekről. És Ön mit gondolt erről a viharról?

Drámai benyomást keltett. A vihar felkavarja a rádióaktivitással szennyezett nagyobb részecskéket. A szegényített urán igen magas hőmérsékleten ég el, pirofórikus fémnek nevezzük, ami azt jelenti, hogy éghető anyag. Amikor a lövedékek és patronok elhagyják a csövet, már át vannak forrósodva, mert a súrlódás okozta hő következtében égés következik be. A szegényített urán 70 %-a igen finom fémporrá válik. Ilyen értelemben tehát a fegyverekről úgy beszélhetünk, mint radioaktív gáz-fegyver, nagy területek megfertőzésére. Át fogom Önnek e-mailben küldeni azt az írást, melyet 1943-ban a Manhattan Projekten belül Leslie Grove tábornoknak terjesztettek fel, amelyben a szegényített urán kifejlesztéséről volt szó (Ford: Manhattan Project volt a fedőneve annak az amerikai tevékenységnek 1942-től az atombomba ledobásáig, amely az atombomba kifejlesztésére irányult Leslie tábornok parancsnoksága alatt).

Amikor annakidején az atombombát ledobták, nem használtak szegényített uránt, mert azt túl veszélyesnek tartották. Japánban voltam egy Basra-i gyermekorvossal. Ezek az orvosok és családjaik rákmegbetegedésben szenvednek. Az orvosnak, akivel együtt voltam, tíz családtagja áll jelenleg is rákkal kezelés alatt, melyeknek eredete az első Golf-háború, a mostaniban pedig jóval több uránszegényített hadianyagot vetettek be, szerte egész Irakban...

Mi várható a hazatérő katonákra?

Amennyiben a Bradley típusú harci járművön szolgáltak, akkor a lőszerládákon való ülés miattvastagbélrákkal fognak hazatérni. A fiatal nők közül, akik ott szolgáltak, sokan szenvednekendometriózisban. [Lexikon: Az endometriózis "modern", mindmáig az egyik legbonyolultabb és leghomályosabb nőgyógyászati megbetegedés. Magyar neve nincs, az elnevezés az endometrium (méhnyálkahártya) szóból származik. A kórkép lényege a méh nyálkahártyájának a méh üregén kívüli elhelyezkedése.] Azonkívül állandó vérzésekre panaszkodnak. Sokan közülük méhnyakrák-megbetegedésben szenvednek – 19-20-21 évesen…! Az amerikai hadsereg ezeket a panaszokat még csak kivizsgálni  sem fogja, sőt a katonanőket küldik vissza a frontra. 2003-ban egy 20 főből álló csapat Kuvaitból indulva harcolt Bagdadig. A 20 katonából nyolcnak rosszindulatú megbetegedése van.

Van-e a szegényített uránnak a pszichére kihatása a hazatérőknél?

A szegényített urán azokból a piciny részecskékből áll, amelyek nagyon magas hő hatására keletkeznek. Ezek között uránoxidok is találhatók, melyek nem oldódnak folyadékban, kb. 100-szor kisebbek, mint egy fehér vérsejt. Belélegzéskor a katonák mindezt „felszippantják”, és az orron, és a légző rendszeren keresztül eljutnak az agyig is. Ott a kognitív képességeket, a gondolatfolyamatokat befolyásolják. Az agy kontrollközpontja, ami az érzésekkel van kapcsolatban, károsodik. Az Afganisztánban, a Fort Bragg egységnél szolgáltak közül, négy katona gyilkolta meg feleségét két hónappal a hazatérés után. Ennek oka részben az agykárosodás, amit a radioaktív részecskék okoznak.

Az első Golf-háborúból hazatérő katonák egy részénél a következő dolog történt: testükben, ruházatukon, mindenhol jelen volt a szegényített urán. Előtte makkegészséges fiatalemberek voltak, akiknek már voltak (egészséges) gyermekeik. A „Veterans Administration” szervezet szerint 251 megvizsgált veterán közül 67 %-nak született a hazatérés után súlyos károsodással gyermekük. Agyuk vagy végtagjaik, szervük hiányzott, szemük nem volt, rettenetes vérbetegségekben szenvedtek. Borzasztó dolgok történtek.

A Life Magazin feltett az Internetre egy képsorozatot, ami ma is látható (még): «The Tiny Victims of Desert Storm »  = A Sivatagi Vihar fedőnevű Golf-háború piciny áldozatai címmel. Nézzék csak ezt meg, - ó Istenem - ezek az első Golf-háború után született csecsemők, ahogyan egészséges idősebb testvéreikkel játszanak… Alapjában véve ugyanaz, mint a Crack-drogot szívni, csak itt radioaktív drogról van szó. A vérrendszeren keresztül eljut a károsodás az agyig, a csontokig, a velőig, és a magzatig is. Az egész testnek radioaktív károsodásáról, megmérgezéséről beszélhetünk.

Megöl minden élőlényt

Mi van azokkal az emberekkel, akik az USA-ban élnek, hiszen Ön azt mondja, hogy a szegényített urán elkeveredik, és eljut szinte mindenhova?

Pontosan így van. Ugyanaz a hatás lép fel, mint a passzív dohányzás esetében, amikor a nemdohányzó kénytelen a füstöt beszívni.

Mialatt mi itt beszélgetünk, növekszik-e ennek a ”passzívdohányzásnak” a sűrűsége?

Igen, az atmoszférában világszerte emelkedik a koncentrációja a szegényített uránnak. Vannak arra utaló jelek, hogy az USA Iránt porig fogja bombázni. Mi figyelemmel kísérjük az USA-hadsereg lőszergyárait. Óriási megrendeléseket kaptak, betontörő bombákra, melyeknek robbanófejében egyenként 5000 font (2250 kg) szegényített urán van.

Akkor a kilátások Amerika számára nem éppen rózsásak.

Nem, az előrejelzések valóban rosszak.

Tehát, amikor mi eszünk, az élelmiszerekkel együtt a szegényített uránt is felveszzük szervezetünkbe. Az óceánok, tengeri lények is ugyanúgy szennyezettek?

Igen, így van, amit mondtam, érvényes a földre, levegőre, vízre. Az urán 238-as felezési ideje 4,5 milliárd év, ilyen idős a mi Földünk. Az atmoszféra tartósan szennyezett.

A mai napig okozott kár jóvátehető-e valahogyan?

Nem, erre nincs lehetőség. A parányi részecskék egész földünk körül lebegnek. Ugyanúgy lebegnek még mindig az atomkísérletekből származó plutónium és urán részecskék is. Ezek a részecskék olyan picik, hogy a molekulák, melyekkel ezek összeütköznek, még „löknek egyet” rajtuk. Egyetlen lehetőségük, hogy kikerüljenek az atmoszférából csak az, hogy a hó, eső, köd kivonja őket, így kerülnek a Földre. A részecskék felülete a levegőben levő nedvesség hatására nedvessé válik. Így, amikor leérnek, szinte ragasztó erősségével tapadnak rá arra, amire ráesnek. Amire ezek rátapadnak onnan nem lehet őket eltávolítani semmivel sem. Vagy tett Ön valaha a mikroszkóp alá egy vízcseppet, majd erre egy újabbat rá? Szét tudja választani a két vízcseppet?

Nem.

Látja, ugyanez történik a radioaktív részecskékkel. Ha azok egyszer az atmoszférából kiszabadultak, rátapadnak bármire, nem lehet őket lemosni. Ugye nem képzelte ezt az egész dolgot ilyen rossznak?

Nem, azt tudtam, hogy bár eléggé rosszul állnak a dolgok, de azt hittem, valahogy el van az egész „szigetelve”.

Nem, nem úgy van. Ami ma pl. Irakban történik, azt már öt nap után érezzük mi is. Nem tudom, Ön követte-e a csernobili eseményeket. Az a nagy radioaktív „buborék” körbejárta a világot, de itt porról van szó. Ez az atmoszférában meglevő por egy részévé válik. Ahogyan Ön ezt az említett fotókon, mint por-vihar látta, szétoszlik az egész világban.

Amit most Ön elmondott, az  atmoszféra felsőbb, vagy alsóbb rétegeire vonatkozik?

Az alsó orbitális rétegben van. Feladata elvégzése után visszahozták a Földre a Mir orosz űrállomást. A Mir burkolata alatt volt egy külön réteg, arra hivatott, hogy az érzékeny elektronikát leárnyékolja a nap radioaktív sugárzása ellen. A későbbi vizsgálatok során ezen az árnyékoláson uránmaradványokat fedeztek fel, amit a szakértők a nukleáris kísérletekre vezettek vissza. Tehát olyan anyagokról van szó, amit mi emberek juttatunk oda fel, nem a naptól jövő sugárzás eredménye.

A szegényített urán használata 1973 óta

Ön tehát alapjában véve azt állítja, hogy atomháborút viselünk jelenleg?

Igen, pontosan így van. 1991 óta négy atomháborút folytattunk. Igenis, ezek atomháborúk. A szegényített urán, nukleáris fegyver.

A tudós álláspontjából kiindulva minek kell történnie, hogy valami megváltozzon?

Nos, meg kell a felhasználását állítani. Mi egy nemzetközi mozgalmat hoztunk létre azzal a céllal, hogy megállítsuk a szegényített urán előállítását, eladását, használatát, és be legyenek tiltva az ezt használó fegyverek.

A fegyverek, melyeket mi más országoknak szállítunk tartalmaznak-e szegényített uránt?

Így igaz. 1968-ban jelent meg az első szegényített uránt felhasználó fegyver, erre vonatkozólag találtunk az USA Szabadalmi hivatalában egy bejegyzést. Ez a fegyver a haditengerészetnek készült eredetileg, egy forgózsámolyra szerelt fegyverről van szó, ami akkor percenként kb. 2500 lövést tudott leadni. 1973-ban Izraelnek adtunk ezekből a fegyverekből, és ellenőriztük a felhasználását. Izrael a Yom-Kippur háborúban (1973) használta ezt, ahol öt nap alatt szinte teljesen megsemmisítették az arabokat. A dolog a szegényített uránnal ezután „indult be”, ez volt a tulajdonképpeni „kipróbálása” ennek a fegyvernek. Ezután (1974) tökéletesítették a fegyverzetet a haditengerészet számára, az USA kormány 6 hónapon belül 12 „jogi személynek” adta el a fegyverzetet, ebben más országok is benne vannak, nem csak az amerikai hadsereg. Mi összesen kb. 12-17 országnak (pontosan nem tudjuk) adtunk el belőle. A rosszban a jó, hogy „csak” ennyi országnak lett eladva, mert egy ilyen hatásos fegyvert normális körülmények között 100-120 országnak adnak el… De a sugárbiológiai és környezetvédelmi rizikó miatt a „leendő vevők” visszariadtak, sőt a potenciális vásárlók közül is a legtöbben félnek e fegyvernem használatától. Az országok, melyekről tudjuk, hogy bevetették ezt a fegyvert: Anglia, USA, Izrael. Az ENSZ 1996-ban hozott egy határozatot, mely szerint a szegényített uránt tartalmazó lövedékek tömegpusztító fegyvereknek tekintendők, és a nemzetközi egyezmények alapján illegálisnak minősülnek.

A németek „Euro-kollégáikat” küldték a „pusztulásba”

2001-ben az Európai Parlament határozatot hozott a szegényített uránnal kapcsolatban. A NATO haderő 1998-99-ben 39 000 bombázó bevetést repült Jugoszlávia ellen, és bombázta az országot radioaktív romhalmazzá. Jugoszlávia szétbombázásán a legtöbb pénzt az USA és Németország kereste, majd gondoskodtak róla, hogy a békefenntartókat azokból az országokból, melyek semmit sem tudtak (Olaszország, Portugália), azokba a régiókba irányítsák, ahol a nukleáris szennyezettség a legnagyobb volt. A németek és amerikaiak ezekre a területekre nem küldték saját embereiket, azokat a legkevésbé szennyezett területeken vetették be. A másik két országból jövő szegény békefenntartók aztán néhány hét, hónap, év után megbetegedtek, meghaltak. Érthető a katonák szüleinek felháborodása. A Parlamenthez, a médiához fordultak, beadványok készültek. Igen sok cikk jelent meg ebben az időben a médiában ezzel kapcsolatosan.

A jugoszláviai NATO invázióval közismertté vált a kérdéskör. Ennek ellenére Irakban japán egységeket vezényeltek önvédelmi egységként Somawa-ba. Somawa Irak legerősebben sugárfertőzött területe, hatalmas harcok színhelye. Ma abból kell kiindulnunk, hogy ezek a katonák valóban komolyan betegek.

Egész országok, országrészek lakhatatlanok

Mi a helyzet Irakkal? Mi a helyzet ma ott?

Lakhatatlan. Jugoszlávia, Irak, Afganisztán, ezek ma teljesen lakhatatlanok.

De ott emberek élnek, ez azt jelenti, hogy ők még veszélyben vannak?

Nos, Ön láthatja a torzszülötteket, a rákos megbetegedéseket, és egyáltalán a helyzetet. Ezen esetek száma évenként emelkedni fog, mert a sugárszennyezettség minden élőlényre kihat, mely lélegzik, vizet iszik, és sugárszennyezett földből származó ételt fogyaszt. Ez egyenlő egy lassú halálos ítélettel. Ez Jugoszláviára és Afganisztánra is érvényes.

A szegényített urán az egy nagyon-nagyon hatásos biológiai fegyver. Ez tulajdonképpen bevetésének a célja. Marion Falktól (a Lawrence Livermore Labor laboratóriumnak nyugalmazott vegyi-fizikai tudósa, aki több mint húsz évig nukleáris bombák gyártásában is részt vett) mindent meg lehetett tanulni a szegényített uránról és a sugárzásról. Ő világosított fel, hogy a hadsereg által használt fegyverzetnek nem csak az a célja, hogy ellenséges katonákat semmisítsen meg, hanem a civil lakosság is célpont, amennyiben megbetegednek, ezáltal az ország produktivitása legyengül. Az érintett személyek utódai a károsodásokat tovább fogják örökölni, de így van ez az állat- és növényvilágban is. A DNS nem fogja magát korrigálni, helyesbíteni.

Az átörökítőanyagok örökre károsodnak

Akkor ezek a mutációk valószínűleg romboló hatásúak és nem konstruktívak...

Így van. Ezek a mutációk okozzák a születési defekteket.

Ezek tehát nem evolúciós megbetegedések?

Nem, egyáltalán nem. A betegségeket a következő és az azután következő nemzedékek mind öröklik. Pontosan úgy, ha Önnek vörös haja van, akkor az Ön összes utódja rendelkezik ezzel az öröklési tulajdonsággal.

Ha nekem pl. a sugárzás miatt szívproblémáim lennének, akkor az utánam következő generációknak úgyszintén?

Nos, ha egy sejt, vagy ennek részecskéi, vagy a sejtek működőképessége sérül, akkor nem fog szükségszerűen a DNS is sérülni. A káros hatásoknak két formája van: Az egyik esetben az élő organizmus sejtjei érintettek, ennek öröklése nem szükségszerű. De abban az esetben, ha a spermának, vagy a petesejtnek a DNS-e sérül, az természetesen továbböröklődik.

Katonáinknak, akik visszajönnek, ezek szerint fertőzött a ondójuk…

Így van, az ondó szegényített uránt tartalmaz, és ezzel partnereiket is megfertőzik. Van itt valami, amit úgy hívnak, hogy «burning»-szindróma. Teljesen szörnyű. Olvashat erről egy cikket David Rose-tól a Vanity Fair 2004. decemberi számában, az interneten is megtalálható. Rose meginterjúvolta egy ismerősömet, egy kanadai Golf-háborús veterán özvegyét, aki égő fájdalomról panaszkodott, miután együtt volt a férjével. És a szegényített urán a kondomon is átmegy...

Hihetetlen!

Látnia kellene a főiskolásokat, akiknek a maró spermákról és a belső fertőzésről beszélek. A lányok megdöbbennek, a fiúk pánikba esnek, mert addig azt mondták, „én sohasem leszek beteg”. Rose cikkének címe egyébként: «Önpusztító fegyverek» (Weapons of Self-Destruction).

Nukleáris kísérletek és következményeik

Mennyi szegényített uránra van szükség ahhoz, hogy minden élőlény elpusztuljon a Földön?

A már meglevő sugárzás igen mélyreható változásokat eredményez, aminek első következményeit már abban látjuk, hogy világszerte emelkedik a gyermekhalandóság. A sugárzásveszély legjobban a magzatot fenyegeti, mert sejtjei gyorsan osztódnak, a végtagok és a test fejlődésekor. Ha tehát sugárzás, mérgező anyagok (vegyszerek) érik, akkor a kifejlődés közben károsodást szenved.

Annak, hogy 1963-ban a szenátust rá tudtuk venni az atomcsend-egyezmény (megtiltja a föld felszíne feletti nukleáris kísérleteket) aláírására, egyedüli oka a gyerekhalandóság növekedése volt. A mutató hosszú időn keresztül évente 2-3 %-kal csökkent, de Hiroshima és Nagasaki után emelkedni kezdett, amely emelkedés csak erősödött az ötvenes években a nagy atombomba-kísérletek idején. 1963-ra nyilvánvalóvá vált, hogy az atombomba-robbantások világszerte hatással voltak a gyermekhalandóságra. A Szovjetunió és az USA aláírták a szerződést, és onnantól kezdve világszerte csökkent ez az arány. Ez ma újból emelkedik, oka a világméretű radioaktív szennyeződés, és hogy mekkora szennyezettség szükséges minden élőlény kiirtásához a Földön, azt senki nem tudja, de a szegényített urán az egy nagyon-nagyon hatékony biológiai fegyver….

Mint már említettem, a szegényített urán lövedékek használatának több célja van, mint sem csak az ellenséget eltalálni. Emlékeztetetek itt Csernobilra, és egyéb ottani nukleáris katasztrófákra, ami valójában a Szovjetunió összeomlásában játszott nagy szerepet, mert a megbetegedett emberek teljesítőképessége, ezzel az egész gazdaság visszaesett. Az oroszok jóval hanyagabbul kezelték e témát, mint mi.

Szeretnék rámutatni a WHO egy világszerte lefolytatott vizsgálatára, ahol egy bizonyos fajta elmebajra koncentrálva vizsgálták meg a lakosságot, szem előtt tartva az atmoszférából származó radioaktív sugárzás hatását.

 

Japán:                           8,8 %

Nigéria:                         4,7 % (igen kevés, gyakorlatilag itt alig van sugárzás)

Ukrajna:                      20,4 % (Csernobil)

Spanyolország:             9,2 %

Olaszország:                  8,2 %  (aránylag csekély, nincsenek atomerőművek)

Franciaország:             18,4 % (F. teljesen függ az atomerőművektől)

Mexikó:                       12,2 %

USA:                           26,3 % ( elmebajosok száma a világon a legmagasabb)*

 

 

George Bush és testvérei már az anyaméhben ki voltak téve az amerikai nukleáris kísérletekből eredő káros hatásoknak. Volt egy lánytestvére, aki 3 éves korában leukémiában halt meg. Korábban együtt dolgoztam egy szervezettel, mely fő feladatként a sugárveszéllyel foglalkozott. Honlapjukat bárki megtekintheti: www.radiation.org. Független és igen tapasztalt tudósok működtek együtt. Összegyűjtöttük és megvizsgáltuk sugárfertőzöttségre 6000, az atomerőművek közelében lakó kisgyermek fogait. Egyik tagunk szomszédja annak idején a Bush gyerekeket korrepetálta, mert ők – beleértve a mostani elnököt is – óriási tanulási nehézségekkel küzdöttek.

 *Az eredeti cikk nem részletezi, milyen elmekórt, milyen körülmények között vizsgált a WHO, forrást sem jelöl meg. A számok tévesek, talán ezreléket vagy tízezreléket akartak közölni, az arányok feltehetően helyesek.

Honnan tudjuk, hogy a Bush gyerekek sugárveszélynek voltak kitéve?

Születési évükből kifolyólag, arról az évről van szó, amikor édesanyjuk terhes volt velük. Ön utánanézhet, mennyi nukleáris szennyeződés került az atmoszférába, és létezik egy korreláció az amerikai tizenévesek tanulmányi eredményeinek csökkenése és az a sugárzásmennyiség között, amely abban az évben szabadult fel, amikor anyjuk terhes volt velük. Ezek későbbi kihatások.

Tehát ők Connecticut-ban éltek, és még érezték a Nevada- i robbantások kisugárzásait?

Két évvel ezelőtt az USA kormánya bevallotta, hogy minden személy, aki 1957 és 1963 között az USA-ban lakott, sugárzásnak volt kitéve. Ez idő alatt tehát valamennyi terhes nő és még meg nem született magzata ki volt téve ennek a sugárzásnak.

Nem genocídium, hanem omnicid (Nem népirtás, hanem minden élőlény kiirtása)

Miféle sugárzási dózisról beszélünk tulajdonképpen?

Alacsonydózisú sugárzásról. Ennek fölvétele főképpen a víz, illetve tejtermékek fogyasztásán keresztül történik. Ez az Atlanti-óceánban a kicsi (fiatal) halakat is elpusztította. A stroncium 90 az ember által létrehozott, főképp atomerőművekből és atomkísérletekből származó izotóp. Norvégiában kimutatták a tejben az 50-es évektől egészen a 70-es évekig a stroncium 90-et. Azt is megállapították, hogy ez időben a halfogás is visszaesett. 1963-ban, amikor az USA szinte naponta hajtott végre nukleáris kísérletet, (egy évben 250 kísérletre került sor, mert „sietni kellett”, hiszen az atomcsend-egyezmény megkötése a küszöbön állt), a halfogás 50 %-kal esett vissza. A Csendes-óceáni térségben 60 %-kal, mert ott az amerikaiak, oroszok, kínaiak, franciák végezték kísérleteiket.

Ez azt jelenti, hogy ezeket a fertőzött halakat még ma is esszük. Változott valamit a genetikai kódjuk?

Az óceánok mindent fölvesznek, esőt, havat, ködöt, mindent, ami lefelé jön. A világszerte tapasztalható békapusztulás is a szennyezetten lehulló esőre vezethető vissza. Itt egy az egész világra kiterjedő nukleáris holokausztról van szó, de miután minden élőlényt elpusztíthat, állatokat, növényeket, baktériumokat, ezért nevezhetjük ezt omnicidnek.

A Pentagonnál is szegényített urán? (2001. szept.11.)

Gondolja, hogy meg kellene néznünk az iraki időjárás előrejelzést, hogy mi itt négy nappal előre felkészülhessünk valahogy a sugárzás ellen?

Most mondok Önnek valamit. Azon a bizonyos szeptember 11-én felhívtam az összes orvoskollégámat a ’Radiation and Public Health Project’–től, és azt tanácsoltam nekik, hagyják el a várost, és csak jó néhány esőzés után jöjjenek vissza. Egyikük a Pentagontól lakott szélirányban kb. 12 mérföldnyire. Felhívtam – én akkor San Franciscoban voltam – és kértem, menjen ki az erkélyre a Geiger-számlálóval. A számláló 8-10-szer magasabb értéket mutatott, mint a szélárnyékolt helyen. Felhívtuk a Környezetvédelmi Hivatalt, a Katasztrófavédelmet, az FBI-t, és figyelmeztettük, kértük őket, a mentési alakulatok csakis védőruhában dolgozzanak, mert védeni kell a tűzoltókat, stb. Két nappal később az EPA, a környezetvédelmi hatóság sugárzási szakértője visszahívott, és közölte, az egész törmelék a Pentagon romjainál sugárfertőzött, és vizsgálatuk alapján szegényített uránról van szó. Az pedig csak akkor árt, ha belélegzi valaki. Majd hozzátette: Nagy gondban vagyunk – már ami lehetséges szennyezettséget illeti – a repülőben lehetséges forrasztóón miatt…

Nos, tudja Ön mi is az a Tomahawk rakéta? Ezeknek a rakétáknak a feje szegényített uránt tartalmaz. A radioaktív sugárzás, mely a becsapódásból keletkezett törmelékben mérhető volt, egyben bizonyíték is egy szegényített uránt tartalmazó lövedék használására. (Ford.: Az eredeti cikk nem tér ki erre, de ha ez valóban így történt, ez is eggyel több bizonyíték arra, hogy 2001. 09.11-én nem repülő, hanem urántöltetű Tomahawk rakéta csapódott a Pentagonba. De mit számít itt a 150 bizonyíték mellett már a 151. amellett, hogy azon a napon más történt, mint amit el akarnak velünk hitetni?)

Zavarok a sejtfunkciókban

Erre nem is gondoltam, de visszatérnék előző kérdésemhez: Szükség lenne-e arra, hogy az időjárásjelzések értesítsenek bennünket toxikológiai homokviharokról Irakban? De hogyan mentsék magukat az emberek?

A homokviharok nagysága egymillió négyzetmérföld. Átszelik az Atlanti-óceánt, elérik a Keleti partot, a Karib térséget, a Texas-i partokat, majd továbbáramlanak. Vannak emberek, akik egy hurrikán közeledtével elhagyják az Egyesült Államokat. A sugárzás benne van az ivóvízben, ételben, tejtermékekben, és akkor még külön probléma, hogy a 238-as urán (a szegényített urán 99,39 %-ban ebből áll) további húsz lépésben további radioaktív izotópokra bomlik. Ezért Trójai Falónak is nevezzük. Ez olyan fegyver, ami az elsütése után is árt. A belélegzéskor eljut mindenhova, az agyba, stb. Ezek a finom részecskék, melyek 5 000-10 000 foknál keletkeznek, nano-részecskék. Egytized mikron nagyságúak, vagy kisebbek. Ez azt jelenti, hogy egy fehér vértestnél százszor kisebbek. A szervezetben a lipidek (zsír) és valószínűleg a koleszterin veszik fel, és közvetlenül jutnak el a sejtekhez. Megzavarják a sejtek közötti információcserét, ami által az agyfunkciót is összezavarják.

Következmények Irakban

Van Önnek tudomása arról, milyen volt Irak az Első Golf-háború előtt?

Irak 1991 előtt az egész Közel-Kelet legfejlettebb országa volt. Pontosan vezetett adataik voltak a betegségekről, ezért is bombázta szét az USA az Egészségügyi Minisztérium hivatalait. Tönkretettünk minden adatot, hogy ne lehessen kimutatni később a háború előtti egészségügyi paramétereket. Ennek jelentősége az USA részére egy háborús bűnök által okozott károk jóvátételében lett volna. A borzalmas ENSZ szankciók idején az irakiak soha nem kaphatták meg a leukémia gyógyításához szükséges gyógyszermennyiséget. Az ENSZ mindig csak arra hivatkozott: a leukémia kezelésének ez a része már egyenlő egy fegyver-komponenssel. Gyerekek haltak éhen, és ez eltakarta a valós hatásait a szegényített uránnak. Irak a népegészség területén a1991 előtt az egész térségben ez első helyen állt.

Beszéljünk az iraki gyerekekről

Az Első Golf-háború után a Basra-i kórházakban hetente talán egy gyerek született fogyatékosan. Most naponta 10-12 jön így a világra. A lakosság uránszennyezettsége évről évre növekszik. Az embereknek naponta kell inniuk, enniük, ott, ahol az egész környezet sugárfertőzött. Pontosan ezt várták el azok, akik mindezt kigondolták. Egy iraki orvosnő mondta nekem el, hogy a fogyatékosságok egyre súlyosabbak is. Több esetben szörnyszülötteket segített világra, szemek, végtagok, fej nélkül. Annakidején a Csendes-óceáni kísérleteknél, ugyanez történt, az embereket kísérleti nyúlnak használták.

Akkor ebben az értelemben tehát valamennyi állam, mely ilyen nukleáris fegyverrel bír, felelős mindezért?

Igen, mind benne van ebben, Franciaország, USA, Kína, Szovjetunió, nem vagyok benne biztos, mit csinált Anglia, ők sohasem hangoskodtak.

A következmények az USA-ban

Hol fekszenek az USA-ban azok a városok, amelyeknek a legnagyobb a nukleáris fertőzöttsége?

Minden atomerőmű körül 100 mérföldes körben. Nálunk ma 110 atomerőmű létezik - a legtöbb a világon – és ebből 103 működik. Szinte az egész Keleti part tele van. Mi a következőt tettük: beszereztük a mellrákban 1985-89 között elhunytak adatait, és megállapítottuk, hogy az elhunytak 2/3-a 100 mérfölden belül lakott valamelyik atomerőműhöz.

Ugyanez vonatkozik atomkutató intézetekre.  Így Los Alamos New Mexico államban, Idaho Nuclear Engineering Labor Idaho-ban, Hanford Washington államban, innen származik a plutónium a bombákhoz. Innen ered az egész Columbia River környékének szennyezése, sőt egész Washington államról beszélhetünk, mert belekerül a vízbe, az egész vegetációba, stb. Ha Ön itt kagylót, rákot, bizonyos halfajtákat fogyaszt, amelyek a víz legalján élnek, és az iszap közelében keresik táplálékukat, nagyobb a veszélye annak, hogy ezek jobban felveszik a szennyezést. Természetesen egy megbetegedés mindig függ az egyén fizikai állapotától, egészségétől. Nemrég elhunyt egy 40-es éveiben járó férfi Washington államban. A boncolás megállapította, hogy tele volt radioaktív cink szennyezettséggel, mikor effajta mérgezést csak atombombák, és atomreaktorok okozhatnak. Kiderült, igen szeretette az osztrigát. Megtalálták a vásárlóhelyét, majd innen eljutottak az osztrigatenyészethez is a tengerben, mely 200 mérföldnyire volt Washington állam partjaitól. Az áramlás elvitte a szennyezést odáig, és az osztrigákig is.

Egészségügyi következmények

Mik a jelei a szegényített urán okozta mérgezésnek?

Hazatérő katonák fémes érzésről beszéltek a szájban. Ez az uránfémnek az íze. Aztán arról, hogy 24-48 óráig rosszul érezték magukat. Izomfájdalmuk volt, erőtlenek voltak. Egyesek inkontinenciával tértek haza. Impotencia is előfordult. A finom apró (mérgező) szervezetbe jutott részecskék nem oldhatók, tehát nem távoznak el a vizelettel a szervezetből. Sok katonának kihullottak, letöredeztek a fogai - a fog kalciumfoszfát-strukturájában a kalcium helyére urán kerül. Epilepszia is előfordult, celebrális bénulás ugyanúgy. Egyes betegségek katonáknál gyakrabban fordulnak elő: Parkinson-kór, Lou-Gehrig kór (lexikon: Amyotrophe Lateralsklerose, röviden ALS, Az ALS során a motorikus neuronok pusztulnak el, ami a mozgásképesség fokozatos romlását okozza. Az agy többi része továbbra is kiválóan működik, így az értelmes ember egy többé nem működő testbe van bezárva. Lassan az összes mozgás megszűnik, végsőként a légzés. A kórra jelenleg nincs gyógymód, a várható élettartam pedig a diagnózistól számított 5 év.), Morbus Hodgkin (nyirokcsomó daganat). Ennél az idegekben és a sejtekben lévő mitokondriumok megsérülnek. A mitokondriumok termelik az egész élő szervezet energiaszükségletét. A mitokondriumok károsodásának másik jele a Chronic Fatigue Synrom (krónikus fáradtság szindróma). Nem képződik annyi energia, amennyi szükséges volna a normális életfunkciók fenntartásához. A SanDia atomfegyver-laboratórium alkalmazottai számára készült hírlevelek között találtam egy tanulmányt 2003. szeptemberéből. Ebben a veteránokon tanulmányozzák a Morbus Hodgkin, Parkinson-kór, Lou-Gehrig kórösszefüggéseit a mitokondriális elégtelenséggel. Mivel atomfegyver-laboratóriumról van szó, teljesen tisztában vannak a károsodás mértékével.

Mondjon nekünk valamit a vizsgálatról, mely segítségével ki lehet a szegényített uránt a szervezetben mutatni.

A legmegbízhatóbb a kromoszómateszt, ez 5000 dollárba kerül. A vizeletvizsgálat 1000 dollár. Ha a vizeletvizsgálat pozitív, akkor biztos lehet benne, hogy fertőzött. Ha negatív, akkor még nem biztos, hogy nem fertőzött. Csupán annyit jelent, hogy Ön talán, esetleg fertőzött, vagy esetleg nem, ill. a vérben még nem oldódtak megfelelő mennyiségű részecskék fel, hogy azok a vesén keresztül a vizeletbe kerüljenek. Senki, aki Afganisztánba, vagy a Közel Keletre megy, nem tudja ezt a radioaktív szennyeződést elkerülni, egyszerűen nem lehet. Az egész dolog a szegényített uránnal valamennyi élőlényt érint a Földön. Semmi más nincsen, aminek ilyen kihatásai lennének, ma az egész Földön meg vannak változtatva az öröklési tulajdonságok. A Pentagon képviselői azt vetik szememre, hogy én eltúlzom a dolgokat, és csak azért használom az urán szót, hogy félelmet keltsek. Nekem teljesen mindegy, hogy az emberek hisznek-e nekem, vagy sem. Minden, amit mondhatok, hogy mindaz, amit elmondtam, idővel valójában a hosszú távú következményeknek alábecsülése lesz.

***

A cikk eredetileg angol nyelven az Iconoclast független texasi hetilap 2005. május 11-i számábanlonestaricon.com/2005/PDFs/19iconoclast.pdf jelent meg, mely szám fő témája az „uránfegyverek hatása a polgári lakosságra és a katonákra” volt. A beszélgetést Leuren Moret-tel W. Leon Smith és Nathan Diebenow szerkesztők folytatták.

Jelen fordítás a Zeit-Fragen svájci lap közlése alapján készült.

 

Fordította: Brassói László

 

Rendszer-váltás és egyéb tarka történet

Tisztelt Szerkesztőség!

Egy kis "csemegét" küldök, valamikor lementettem az anyagot és most találtam meg, nagyon érdekes a névsor! Mindenki továbbítsa minden listának! Egyébként ne keressék, mert már törölték erről a helyről.  /V. S./www.nol.hu/gyujtesek/default/friss/6405/
 NOL - Pünkösti Árpád -  2000. január 8.
 
A legifjabbak - Diczházi Bertalan, Kövér László, Orbán Viktor, Fodor Gábor és mások – a rendszerváltozásban játszott szerepére figyelve gyűjtjük az átalakulás szép és ronda emlékeit. Az utóbbi két részben a Fidesz megalakulását követő 1988. áprilisi rendőri és ügyészi figyelmeztetés volt a téma. Következik a Fidesz első megméretése, a veszprémi ellentámadás: egy újabb ellentmondásos történet.  Az új ifjúsági szervezet alapításában részt vevő hetek ügyészi figyelmeztetése előtt egy nappal, azaz 1988. április 20-án, a KISZ KB székházában magánemberként találkozott a KISZ és a Fidesz, azaz Szilvásy György, a KISZ KB egyetemi osztályának a vezetője és Kövér László. Noha a tárgyalásra az MSZMP tudtával került sor, titokban  tartották, mert a KISZ csak legálisan működő ifjúsági szervezetekkel  folytathat hivatalos párbeszédet. Csakhogy ilyen szervezet éppen nem létezett. Olyan sem, amelynek a KISZ-szel tárgyaló Bégány Attila, Diczházi Bertalan és Kövér László a tagja lett volna, hiszen a Demokratikus Szocialista Ifjúsági Szövetség (DSZISZ) létrehozását kezdeményező Diczházi nem lépett be a szervezetbe, amikor abból Fidesz lett. 

- A KISZ-Fidesz találkozót talán Bégány szervezte, és ő meg én csak avatta szerepét töltöttük be - idézi fel Diczházi Bertalan. - Nem érdekelt különösebben a dolog, ezért sem emlékszem a beszélgetés témájára, s annyira cseppfolyós volt a helyzet, hogy jegyzetet sem készítettem, mert ha nem lesz semmi, akkor minek, ha pedig rosszul sül el, miért maradjon nyoma épp nálam.  Ki a följelentő?  Az ekkor (Soros) ösztöndíjas Kövér nem úgy viselkedett, mint aki az illegalitásból jön. Közölte, hogy a Fideszt csak a bíróság kényszerítheti tevékenysége feladására. Ez viszont nem a KISZ asztala volt. őket a Veszprémben két nap múlva kezdődő felsőoktatási ifjúsági parlament sorsa izgatta, hogy a küldöttnek választott fideszesek mire készülnek. Az osztályvezető Szilvásy feljegyzése szerint: Kövér László elmondta, egyetért azzal, hogy a parlamenten ne kerüljön sor a Fidesz nyilvános szervezésére, építésére, illetve a parlament ne kényszerüljön állást foglalni a Fidesszel kapcsolatos ügyekben. A Fidesz a küldöttek parlamenti felkészülésén ezt az álláspontot képviselni fogja. 

- Nem arra gondoltunk, hogy a Fidesz nevét nem lehet kiejteni, hogy tagjai nem szólalhatnak fel - magyarázza most Szilvásy György. - Az  adott politikai helyzetben taktikai okokból azt kívántuk elérni, hogy az  ifjúsági parlamenten ne lépjen fel hivatalosan a Fidesz, ügyében ne  kényszerítsen ki állásfoglalást. Számukra ez az egyezség a legalizálás felé mutatott. 

- A KISZ-Fidesz találkozóról emlékfoszlányaim, ha vannak - említi  Bégány Attila. - Se megerősíteni, se cáfolni nem tudom a Szilvásy  feljegyzésében foglaltakat, arra emlékszem, hogy Kövér megegyezésre  hajló magatartást tanúsított.  Közvetve úgy értesültünk, hogy Kövér László szerint értelmetlen lett volna ilyen egyezséget kötni, mivel a KISZ-nek nem volt igazán hatalma; ezért sem kerülhetett terítékre a Fidesz fenyegetettsége.  Meg azért, mert a három fenti tárgyaló - és még négyen - csak másnap kapták kézhez a meghívót az ügyészségre. Talán üldözési mánia nélkül  is kézenfekvőnek tűnt, hogy házigazdájuk, Szilvásy György jelenthette föl őket. De a másik négyet ki? Bár Kövérék most megszerezhetik az idevonatkozó iratokat, mégis találkozhatunk ma is a  váddal, hogy Szilvásy és általában a kisz-esek törtek a létükre. 

- A fideszesek az első pillanattól fogva hajtogatták ezt a butaságot - mondja dr. Rákosi Ferenc, a KISZ egyetemi osztályának akkori helyettes vezetője. - Eszünkbe sem jutott, hogy a Fidesz belátható időn belül versenytársa lehet a KISZ-nek. Csak botrány ne legyen, az volt a fontos számunkra. Ne tehessenek felelőssé bennünket, hogy az ifjúság körében nem jó a politikai munka! 

- Mit lehetett volna feljelenteni? - kérdezi Szilvásy. - Hogy megállapodtunk? És azért, hogy ne tartsák be? Érthetetlen!  Mai cinizmussal azt is mondhatjuk, hogy az 1988-as KISZ talán már feljelenteni sem tudott volna. A pártkonferencia előtti forró napokban a titkárságuk az ifjúgárda-egyenruháról tárgyalt. Igaz, hogy a veszprémi találkozó előtt az Intéző Bizottság a Milyen szocializmust építsünk? vitasorozatot összegezte, ám barátság érdemérmet adományozott Maskov Oleg Alekszejevicsnek, a Magyarországon tartózkodó (péti) katonai egység alezredesének. Vagyis a KISZ elvarázsoltabb volt az MSZMP-nél. Ám ahogy az egy pártban több párt, a KISZ-ben is több KISZ létezett. Egyetemi és főiskolai tanácsuk például a Fidesszel egy időben állt ki nyilvánosan (Célok, 1988. április 15.), ámbár kicsit felemásan a többpártrendszer mellett, amit az MSZMP-hónapok múlva sem fogadott el. 

De visszatérve a Fidesz bűnbakkereséséhez: 1992-ben Hámori Csabát, a KISZ KB volt első titkárát vádolták a följelentéssel. A május 12-i Mai Napban Hámori azt nyilatkozta: Ha valaki talál egyetlen ügyészt vagy bírót, akinél a Fidesz ellen büntetőeljárást kezdeményeztem, annak emléktáblát állítok. A Legfőbb Ügyészség leszögezte: hozzájuk nem érkezett feljelentés vagy bejelentés a Fidesz vagy annak vezető személyei ellen sem Hámori Csaba, sem más részéről. Egy névtelen feljegyzés rögzíti: ismereteim szerint az MSZMP KB vagy a PB tagjai feljelentést nem készítettek. A Fidesz elleni büntetőeljárás megindítására vonatkozó elhatározás nem a legfőbb ügyész önálló, hanem a legfelsőbb politikai szervek döntésétől függött. 

A helyzet világos, még ha maga az MSZMP Politikai Bizottsága is ködösített az ügyben. A május 3-án tárgyalt jelentésük szerint a rendőri figyelmeztetés ellenére folytatódott a Fidesz szervezése, s a KISZ Központi Bizottsága munkatársaival - a párt kérésére - tartott kötetlen megbeszélés alkalmával is elmondták, hogy jogszerűen alakultak. Mindezen okok miatt szükségessé vált a szervezők ismételt hatósági figyelmeztetése. Ám ez a finomkodó érvelés csalárd. Az  ügyészi figyelmeztetésnek nem lehetett az oka a fideszesek (Kövér László) megátalkodott viselkedése az április 20-i KISZ-Fidesz-találkozón. Az ügyészség nem volt elég gyors ahhoz, hogy két nap alatt kikeverje a lelki fröccsöt a fiúknak. 1988-ban ennyi idő alatt az egyszerűbb letartóztatást sem igen tudták volna megszervezni. A Fidesz megalakulásakor is több mint egy hét után rángatták be őket a rendőrségre, pedig a pártvezetés az első pillanattól kezdve rá akart ijeszteni a Fideszre, de a hogyant vitatták. Amikor kiderült, hogy Orbánék nem rémültek meg, vajúdva hozták össze az ügyészi figyelmeztetést. A rendőri és ügyészi behívás közti félidőben, 1988. április 13-án a Legfőbb Ügyészség Államelleni Ügyek Osztályának vezetője, dr. Pócsi Lajos még azt jelenti, hogy büntetőeljáráson kívüli figyelmeztetésre csak a rendőrségnek van joga. Vagyis kapálóztak az ellen, hogy az ügyet a nyakukba varrják. 

 

Piszkos játék- Veszprémben az volt a cél, hogy a Fidesz nyilvánosságot teremtsen - állítja az akkor közgázhallgató Fidesz-alapító, Bartók István. - Ha hivatalos lett volna Kövér és Szilvásy találkozója, arról mindkettőjük által aláírt tárgyalási jegyzőkönyv születik. Az, hogy az ifjúsági szervezet kezdett kibontakozni, nemcsak a szervezésnek, hanem a rendőrség segítségének is köszönhető. 

- A veszprémi diákparlament volt az első igazi éles megméretés - erősíti meg társa szavait Both Vilmos. - A Közgázon a diákparlament -  talán március második felében - több későbbi Fidesz-tagot is  megválasztott küldöttnek, mert mi olyan, a diákközéletben aktívabban részt vevő hallgatókat érdeklő témákkal foglalkoztunk, mint például a  szabad tanárválasztás, az egyetemi autonómia, a hallgatói  önkormányzatok súlyának növelése, amivel meg lehetett nyerni a diákokat. 

- A veszprémi találkozón sok Fidesz-alapító vett részt, pedig a küldöttek választása még a Fidesz alakulása előtt zajlott - hangsúlyozza a műegyetemista Bartus Gábor is. Végül 15-20 fideszes lehetett a parlament küldöttei között. 

- Folyt a vita a KISZ-ben - mondja Gyurcsány Ferenc, a KISZ KB Egyetemi Tanácsának egykori elnöke -, hogy csak a KISZ belső viszonyait, vagy a teljes ifjúsági rendszert kell-e átalakítani.  Az eredményről Szilvásy György ma azt mondja: - Fából vaskarika, hogy a KISZ hegemón, azaz hatalmi szerepre tör, de legyen mellette más ifjúsági szervezet is, noha mondhatjuk, hogy a párt vitorlájából kívántuk kifogni a szelet. Nem gondoltam, de jó, hogy van a Fidesz, pedig jó volt, hogy megszűnt a KISZ nyomasztó fölénye. Fel sem merült, hogy politikai úton nem győzhetjük le őket.  Mindenesetre 1988. április 22-én a KISZ-vezérkar úgy utazott Veszprémbe, a felsőoktatási diákparlament ülésére, hogy a 66 ezer nappalis hallgató képviseletében összeülő 250 küldött az ő elképzeléseit fogja szentesíteni, s önálló diákszervezete lehet az egyetemeknek és a főiskoláknak. 

- A Tilos az A-ban beszélgettünk többek között Csaba Ivánnal, Deutsch Tamással, hogy mi lesz Veszprémben, és mit viszünk - idézi fel Sasvári Szilárd a Fidesz-küldöttek parlamenti felkészülését. - Felhívtuk Bihari Mihályt, hogy felhasználhatjuk-e az egyetemi autonómiáról írott tanulmányát a vitában. 

- Veszprém előtt Kövér Laci nem közölte velünk, hogy találkozott a  KISZ-szel, hogy megállapodott velük valamiben. Vittünk magunkkal alapító nyilatkozatot, ami egyben volt a belépési nyilatkozattal, de eszünk ágában sem volt szervezkedni - állítja Deutsch Tamás. Ám a felkészülés szervezetten folyt. A Martos Flóra Kollégiumban három Fidesz-alapító is volt. Bégány Attila igazgatóhelyettes - az ő felügyelete alá tartozott a szigorúan szabályozott másológép -, továbbá Bartus Gábor és Tar Miklós. A veszprémi ülésre éjjel kettőkor másolta Bartus a Fidesz-anyagokat, és Tar kint figyelt a folyosón.  Vagyis, mint holmi tolvajok, úgy dolgoztak. 

- Veszprémben az a hír fogadott bennünket - mondja Szilvásy György -, hogy a kollégiumban házkutatást tartottak, talán le is tartóztattak fideszes küldötteket. Úgy fogtuk föl, hogy ez a konzervatív erők provokációja, akik abban érdekeltek, hogy bebizonyítsák, a Fidesz megbízhatatlan, velük szemben csak kényszerrel lehet fellépni. Persze az eljárás nemcsak nekik szólt, hanem a Hálózatnak, az MDF-nek, és az egész ellenzéknek. Tudtuk, hogy a rendőri akció után a Fidesz nem fogja betartani a megállapodást, hisz a hatalom felrúgta azt. Ezzel a  KISZ is a hatalmi játszma kiszolgáltatottja lett. 

- Úgy emlékszem, Radics Katalin (a pártközpont osztályvezetője) futkosott le-föl, hogy micsoda provokáció, hogy az állambiztonságiak átkutatták a fideszesek szobáját - említi Vass László, akihez a hallgatói  ügyek tartoztak a pártközpontban. - Horváth József szervezete hülye helyzetet teremtett ezzel a piszkos játékkal. - De a futkosás és a dühöngés nem azt jelenti, hogy a fideszeseket nem egy-két pártvezető tudtával zaklathatták Veszprémben.
- A Vár alatti presszóban voltunk Sasvárival, és mire visszaértünk a kollégiumba, már átkutatták a szobánkat - idézi fel Deutsch.

 

 - Letartóztatásról nem volt szó, de a házkutatást végző három tiszt rendőrségi figyelmeztetésben részesített bennünket, és akárcsak  Viktorékat, felszólítottak, hogy hagyjunk fel a tevékenységünkkel.  Felhívták a figyelmet, hogy a Fideszről szót se ejtsünk az ifjúsági parlamenten, különben eltávolítanak bennünket a városból az ifjúsági parlament megzavarása miatt. Sasi aranyos volt. Megkérdezték, tudomásul vesszük-e a figyelmeztetést. ő azt felelte, persze, mert azt hitte, azt kérdezik, hogy érti-e. Ám dr. Erős Sára már kiokosított többünket, hogy nem kell tudomásul venni. Mondtam tehát, hogy nem vesszük tudomásul, mire Sasi rögtön rávágta: Ja, igen, nem! 

- Mérges lettem, amikor azzal fogadtak a kollégiumban, hogy átkutatták a cuccainkat és elvitték az alapító nyilatkozatokat - mondja Sasvári.- Hogy jönnek ehhez? Mondták aztán, hogy állítólag a kollégiumból dobott fel bennünket valami hölgy. 

- Egyedül az én táskámat nem kutatták át a rendőrök, így maradt Veszprémben alapító nyilatkozat - idézi fel Bartus Gábor vegyészmérnök hallgató. A Magyar Október Tájékoztatószolgálat (MOT, London) szerint a rendőrök azzal indokolták az intézkedést, hogy a Fidesz-nyilatkozat törvényellenes szervezetbe való belépésre buzdít. Arra a kérdésre, hogy miért törvényellenes a szervezet, azt felelték: Kérdésükre épp most kapnak választ barátaik Budapesten (nyilván az ügyészségen). A sajtószolgálatot működtető Krassó György azt is jelentette, hogy a rendőrség lefoglalt 250 alapító nyilatkozatot, és az MDF üdvözletének 18 példányát.

- Rossz érzéseinket tetőzte, hogy nem tudtuk, mi történt a fiúkkal az ügyészségen - folytatja Sasvári Szilárd. - Telefonáltunk és megnyugtattak bennünket, hogy kijöttek. - ő úgy emlékszik, hogy az  MDF-üdvözletet pesti társaik olvasták be telefonon, s ott a fülkében neki diktálta Deutsch. Aztán leíratták, és lehet, hogy ki is osztották, vagy talán csak felolvasták. Lehet, hogy ez csak a nagybecsű irat pótlása volt. Sasvári szerint az alapító nyilatkozatból Fodor Gábor vitt utánuk egy rakással.

- Szájer Józsi ideadta frissen vásárolt 126-os kis Polskiját, amibe  heroikus küzdelemmel bepréseltem 197 centimet meg egy rakás alapító-okiratot, és az éjszakai órákban levittem Veszprémbe - erősíti meg  Fodor Gábor. 

Politikai szervezet? - 1988-ig a diákparlament kimerült abban, hogy a menzán rossz a kaja -  említi az akkor harmadéves, filmrendező szakos Káel Csaba. - Dokumentumfilmesként érdeklődtem az alternatív csoportok iránt,  főképp azután, hogy megtudtam, új ifjúsági szervezet alakult. Akkor minden szimpatikus volt, ami nem a hatalom oldaláról jött. Ha kamerát nem is lehetett szerezni, örültem, hogy küldöttként Veszprémben lehettem; a történtek elementáris erővel hatottak mindnyájunkra. A diákparlament egy pár fiúnak köszönhetően valóban parlamentként működött. Azzal kezdődött, hogy valaki javasolta, aki nem küldött, hagyja el az aula adott részét, nehogy kívülállók szavazzanak. 

- Mi előre megbeszéltük, hogy hoszszú ujjú fehér ingben leszünk, mint afféle szegénylegények - említi Deutsch Tamás, ami az ifjú filmesnek nem tűnt fel. 

- Miután a rendőrök elmentek, összejöttünk, hogy mit tegyünk. Valaki felvetette, javasoljuk, hogy mint egy parlament, szavazzunk meg magunknak mentelmi jogot - említi a Fidesz keresztapja, Sztilkovics  Szávó. - Másnap én adtam elő az ötletet, és a küldöttek megszavazták. Ekkor már beszélték, hogy a Fidesz-alapítók bárhol menedékjogot kapnak Nyugaton. 

- Az első napon, pénteken a rendőrség 1-0-ás vezetésre tett szert.  Azzal, hogy Szávó javaslatára elfogadtuk a mentelmi jogot, egyenlítettünk - összegez Deutsch. - De a résztvevők zöme semmit sem tudott a Fideszről, szerveztünk hát szombat estére egy tájékoztatót, ahol vagy ötven érdeklődő vett részt. Szó volt róla, hogy a különböző diákönkormányzatok vezetőit maga Pál Lénárd, PB- tag fogadja. Ma már röhej, de az volt a követelmény, hogy nem hangozhat el a Fidesz név. 

- Az esti találkozóra - amelyen én is beszéltem a Fideszről - úgy emlékszem, hogy néhányan kiálltunk, velünk szemben az érdeklődők, és a fejük felett folyamatosan a bejáratot figyeltem, hogy jönnek-e a  nyomozók - mondja Both Vilmos. - Az előző napi házkutatás alapján végül is mindenre fel kellett készülni, attól tartottunk, hogy ezek után a megfélemlítés egyetlen eszközétől sem riadnak vissza.  A MOT (London) így foglalta össze az eseményeket: A budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem és a Műszaki Egyetem küldöttei - akiket az Eötvös Loránd Tudományegyetemről érkezettek is  támogattak - a hallgatóknak azzal a megbízásával érkeztek  Veszprémbe, hogy követeljék: alakulhassanak meg kifejezett ifjúsági  politikai szervezetek a KISZ-en kívül is. A KISZ Központi Bizottságának képviselői tárgyalásokat kezdtek az egyetemistákkal. Egyetértenek  javaslatukkal, ők ugyanezt szeretnék - mondották -, de taktikai okokra hivatkozva a „politikai” szó elhagyását javasolták, valamint azt is, hogy  a Fidesz szó ne hangozzék el a vitában. Arra a másnapi javaslatra, hogy alakulhassanak politikai szervezetek, a KISZ-funkcionáriusok mérhetetlenül felháborodtak. Éles támadást intéztek a javaslattevők ellen, az egyezség megszegésével vádolták őket, de a szavazás döntött: 75 százalékos többséggel fogadták el a módosítást. Krassó jelentésének két érdekessége van.

 

1. Nem szűkíti le a fideszesekre a kezdeményezést a politikai szervezetek alakítására.

2. ő is azt állítja, hogy a kisz-esek - és nem a rendőrök - tiltották a „Fidesz” szó használatát.

- Krassót nem én tudósítottam a diákparlamentről, hisz nem voltam ott - mondja Fodor Gábor. - Ilyenkor ő telefonszámot kért, ahol elérhető valaki, valószínű, hogy egy veszprémi számot adtam meg. 

- A veszprémi diáktalálkozón Deutsch volt a főszereplő - állítja Kósa Lajos. - Fenyegették őket, nehogy valaki kiejtse azt a szót, hogy Fidesz. Deutsch felállt, és azt mondta: Fidesz, hátha tényleg összedől a rendszer.
- Addig nem mondtuk ki a Fidesz nevét, amíg nem intéztek támadást az alternatív elképzelésekkel szemben - állítja Bartus Gábor. - A szövegező bizottságban Deutsch azzal robbantott, hogy már van ilyen szervezet, a Fidesz létezik! Szerintem nem azon folyt a vita, hogy politikai jellegű legyen-e az alternatív ifjúsági szervezet, hanem azon, hogy a KISZ-en belül vagy kívül, mert a KISZ védernyője alatt képzelték el a többi szervezetet. 

- Jellemző Nagy Imre esete a veszprémi ifjúsági parlamenten - véli dr.  Rákosi Ferenc. - Készültünk a forradalmi tettre, hogy Imre bejelenti: új felsőoktatási ifjúsági szervezetek fognak alakulni. Aztán annyira becsomagolta az egészet, hogy alig értette valaki. Ez is hozzájárult, hogy a Fidesz elvitte a parlamentet. Nem taktikai, hanem stratégiai vereség érte a KISZ-t Veszprémben. Új korszak kezdődött, a fideszesek vezette többség demokratikusan leszavazott bennünket. Kiderült, hogy a mi radikális reformelképzelésünk is kevés, ezért hagytuk ott hamarosan sokan a KISZ KB-t. 

- A Fidesz Veszprémet szánta országos színrelépésre - állítja Nagy Imre, a KISZ KB egykori titkára. - Határozatba akarták foglalni, hogy szabadon alakíthatók ifjúsági szervezetek. Mi elébe kívántunk menni ennek. Legyen természetes, hogy szabadon alakulhatnak ifjúsági szervezetek, hogy lesznek közöttük politizálók is, mondtam. Ez talán  nem volt túl irritáló a párt számára, és a fideszesek is megtapsolták. De másnap, hogy definiálják magukat, átfogalmaztatták az állásfoglalást.  - Veszprém arról szólt, hogy a Fidesz kilép-e a nyilvánosság elé, vagy türtőzteti magát, ahogy kértük - összegzi Vass László. - Szerettem volna összehozni egy találkozót a párt KB illetékes titkára, Pál Lénárd  és Deutschék között. Megvolt az időpontja is, mégsem jött létre, mert a történtek miatt Pál Lénárd kibújt az ígéretből. Nehéz lenne megmondani, ki mit rúgott fel. Nagy Imre messze ható beszédet mondott, politikamentes érdekvédelmi szervezetet ígért. Ez több volt annál, amit a párt el tudott fogadni. Beszéde közben egyes kollégák mondogatták is: mit képzel ez, miért nem lép be a Fideszbe? Ám ekkor már ez is kevés volt, a politikai szervezetként színre lépett fideszeseknek elfogyott a cérnája. Szinte biztos, hogy a KISZ sem tudta az előre elképzelt módon a  találkozóra kényszeríteni az akaratát, s a Fidesz sem csinált semmiféle puccsot. Ám a váratlan eseményekre mintha a fideszesek reagáltak volna ügyesebben. 

- A rendőri intézkedés után hajnalig tartó megbeszéléseken döntöttünk végül az eredetileg tervezettnél keményebb fellépés mellett. A fő cél ekkor már az volt, hogy az ifjúsági szervezetek  alakítását megengedő módon tartalmazó dokumentumba bekerüljön a politikai jelző - összegzi Both Vilmos. 

- Elhúztunk 2-1-re - fogalmazza meg Deutsch. - Hálás vagyok a sorsnak, hogy Veszprémben beszélhettem. Orbán és Kövér hallotta a rádióban, hogy bizonyos fiatalok meg akarták zavarni a parlament munkáját, mire megállapították, hogy jól dolgoztak a fiúk. Cáfolat 1988. április 25-én a Népszabadság tudósításában az jelent meg a felsőoktatási parlamentről, hogy egyes körök demagóg érvekkel a maguk oldalára állították a résztvevőket. Másnap Nagy Imre finoman helyreigazította a pártközponti lapját (is) a Magyar Nemzetben.  Kijelentette, hogy a KISZ javasolta, hogy az egyetemeken és főiskolákon jöjjenek létre önálló, érdekképviseleti, önkormányzati jellegű diákszervezetek úgy, ahogy azt az adott felsőoktatási intézmény diáksága a legcélravezetőbbnek tartja. Az MTI alapvetően hamisan, a lényeget nem értve adta tovább nyilatkozatomat. A  parlamentben ugyanis nem a KISZ fenti javaslatáról szavaztak, hiszen az tömegtámogatásra talált. Amiről külön vita és szavazás volt, az kizárólag a politikai jelzőt illette a több ifjúsági szervezet szükségességét megfogalmazó mondatban. Ebben, a mi  véleményünkkel szemben valóban fellépett egy csoport, felrúgva ezzel  az előzetes szekcióvitában kialakult kompromisszumot. Nem igaz az sem, hogy demagóg érveket hangoztattak, hiszen egyáltalán nem érveltek, csak elmondták javaslataikat. 

- A KISZ KB 1988. április 29-i ülését én tájékoztattam a Fideszről, a találkozóról - mondja Szilvásy György. - A testület kimondta, hogy politikai és nem jogi álláspontot kell elfoglalni a Fidesszel szemben.  A Politikatörténeti Intézet levéltárában található dokumentum szerint  Szilvásy György elmondta, hogy a veszprémi ifjúsági parlament volt az  első rendezvény, amelyen más politizáló csoportok is megjelentek -  nemcsak a Fideszre gondolok. A KISZ javasolta, hogy a felsőoktatásban különböző ifjúsági szervezetek működjenek.  Vasárnap néhányan - elsősorban Fideszhez tartozók -, az előzetes  kompromisszumot felrúgva, javasolták, hogy politikai szervezetekről  beszéljünk. A jelző bekerült a dokumentumba: a KISZ taktikai  vereséget szenvedett.  A Fideszről szólva kijelentette: a szándéknyilatkozatba tőkés restaurációs folyamat is belefér. Deklarálták, azzal, hogy a szervezet  létrejött, legális is. Sokszínű erő. A viszony meghatározásához figyelembe kell venni, hogy a szervezés időszakában DSZISZ-ként indult, hogy nem minden szervező írta alá a nyilatkozatot. A szocialista szót tudatosan, szándékosan, alapos vita után vetették el. A másik jelzés, hogy megtiltották, hogy KISZ-tag Fidesz-tag is lehessen. A harmadik, hogy szervezőinek egy része komoly ellenzéki, annak is a radikálisabb csoportjába tartozó háttérrel; külföldi kapcsolatokkal, külföldi anyagi támogatással. A szervezetnek jelenleg néhány száz tagja van. A tagság kisebb hányada legalább olyan profi szervező, mint adott esetben mi. A programkészítés visszafogott, hogy minél később derüljön ki, nincs igazi platform. Mi az elmúlt hetekben törekedtünk a leválasztásra: derüljön ki, hogy ki mit akar, a mérsékeltebbeket ne vegyék egy kalap alá a radikálisabbakkal. Megpróbáltuk elérni, hogy a szervezet függessze fel a tevékenységét. 

Valószínűsíthető, hogy ez nem fog bekövetkezni. Feladat: a mérsékelt szárnnyal a kibontakozás útját keresni, a leválasztást folytatni, a szervezet egészével azonban politikai harcot kell vívni. Egy felszólaló javasolta, hogy a párt is ilyen differenciáltan foglalkozzon a Fidesszel. A fenti dokumentumpontos megértéséhez érdemes felidézni, amit a korabeli - tízéves! - szövegekkel kapcsolatban Pozsgay Imre mondott: - A rendszer nyelvét újra kell tanulni, hogy megértse az ember. Kontextus nélkül a szövegek alapján az gondolhatjuk, hogy mindenki aljas gazember volt, holott épp a jobbítás szándékával dolgozott. A diktatúra természete ilyen, a nyílt beszédnek nem kedvez. A KISZ KB után egy nappal a Fidesz szóvivői is értékelték a helyzetet. (Cím: A helyzet.) S ebben megállapítják: A legnagyobb siker: Veszprém. Az egyetemisták és főiskolások alágazati parlamentje, amely a KISZ KB titkára szerint is 66 ezer fiatal akaratát fejezte ki, határozatba foglalta: szükség van új politikai ifjúsági szervezetekre. 

- Filmrendezői osztályomba járt Káel Csaba, aki a veszprémi találkozón összeakadt ezekkel a fiúkkal - idézi fel Makk Károly. - Elmondta, hogy marha érdekes társaság, okosak és hihetetlen meredek dolgokat mondanak. Mondtam, hozza be, és a főiskolán ültessük kamera elé őket. Az volt a hátsó szándékom, hogy ezeket a gondolatokat terjeszteni fogjuk az egyetemeken, főiskolákon. 

- Bár a veszprémi találkozóról futtában kellett távozni, a résztvevőknek egy órán belül kellett elhagyniuk a terepet, a történtek nem hagytak nyugton - meséli Káel Csaba. - Behívtam a fideszeseket a főiskola Szentkirály utcai termébe, de jött az üzenet, nem lenne szerencsés, ha ez a felvétel itt készülne. Telefonáltam Makk tanár úrnak, aki azt mondta, nincs jobb ötlete, mint hogy menjünk el hozzá. Busszal kelt át Budára a rövidnadrágos, szandálos csapat. Makk Károly azzal fogadott, hogy bár az alattuk lakó Vásárhelyit biztos lehallgatják, a teraszon akkora a zaj, hogy nyugodtan forgathatunk. Már odahívta Jávor Istvánt is egy kamerával. Viktorékhoz az volt a fő kérdésem, hogy mondják el, kik ők, mit akarnak, merre tartanak. A filmet végül Pesty Laciéknak, a Fekete Doboznak adtam oda, mert nem lehetett forgalmazni. Jó része belekerült Civiltechnikák című filmjükbe, amit 1988 augusztusában, a szárszói találkozón mutattak be. 

- Káel azt mondta, hogy Orbánék miatt nemcsak őt, de engem, a tanárukat is kirúgnak a főiskoláról. Jó, hát akkor jöjjenek el hozzám. Így került az én teraszomra a társaság, és Jávor Pista fotós ismerősöm révén a Fekete Doboz. Arra gondoltam, hogy az elején besegítek néhány kérdéssel, de az első megszólalásom után láttam, hogy világos, áttekinthető elképzelésük van, Orbán Viktor fennkölt volt és radikális. Gyertek ki! 

- A veszprémi parlamenten találkoztam Deutsch Tamással - idézi fel a volt KISZ-vezető Gyurcsány Ferenc -, és mondtam neki: ezek ki fognak benneteket készíteni. Ha azt mondják, törvényen kívüliek vagytok, be is bizonyítják. Gyertek ki a Fidesz mögül, alapítsatok egy új szervezetet, akkor ők is presztízsvesztés nélkül kijöhetnek ebből. Deutsch azt válaszolta: nekünk ehhez jogunk van, ha beledöglünk, akkor is végigcsináljuk. Mi ezt nem mertük volna megtenni. Mi reformerek voltunk, ők forradalmárok. De az, hogy elérték a céljukat, nem annyira nekik, mint a társadalmi környezetnek köszönhető. 

- Gyurcsány Feri emléke talán túl szép, lehet, hogy nem is voltam ennyire határozott - feleli Deutsch. - Veszprémből ijedten tartottunk hazafele a vonaton, de jól palástoltuk az érzelmeinket. Mindenki fejében az járt, mit szól apánk, anyánk, ha tényleg kirúgnak bennünket, ahogy ígérték. Május végéig voltam megijedve. A szüleim tovább is.

 /Pünkösti Árpád /

A CIKKBEN SZEREPLŐ FIDESZ-ALAPÍTÓK: Bartus Gábor műegyetemi hallgató - most a Miniszterelnöki Hivatal környezetgazdasági főtanácsadója. Bartók István közgazdászhallgató - a Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem adjunktusa. Bégány Attila, programozó matematikus - a tinnyei önkormányzat jegyzője, V. kerületi képviselő. Both Vilmos, közgazdászhallgató - a Napi Gazdaság főszerkesztője. Deutsch Tamás joghallgató - miniszter.

Fodor Gábor, nevelőtanár - parlamenti képviselő, SZDSZ. Sasvári Szilárd, tanárképző főiskolás - a Fidesz parlamenti képviselője. Sztilkovics Szávó, tanárképző főiskolás - az Oktatási Minisztérium munkatársa.

MÁSOK: Diczházi Bertalan - a Növekedéskutató Intézet kutatási igazgatója. Gyurcsány Ferenc - az Altus Befektetési és Vagyonkezelő Rt. elnök-vezérigazgatója. Káel Csaba - filmrendező. Kósa Lajos - Debrecen polgármestere, a Fidesz parlamenti képviselője. Makk Károly - filmrendező. Nagy Imre - a Caola Rt. elnöke. Pozsgay Imre - egyetemi tanár, a Szent László Akadémia rektora. Dr. Rákosi Ferenc - az Altus Consulting Kft. vezető tanácsadója. Dr. Szilvásy György - az Altus Befektetési és Vagyonkezelő Rt. igazgatója. Vass László - a Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem docense. 

A Magyar Demokrata Fórum üdvözli a Fiatal Demokraták Szövetségét Apadó kedvű, az elöregedés jeleit mutató, demográfiai mélypontja felé haladó s válsággal viaskodó társadalmunkban üdvözítő jelentősége van minden ifjúsági kezdeményezésnek. Ezért hatott nemcsak ránk, hanem vélhetően egész mozgalmunkra, és a közügyek iránt fogékony rétegekre reményt keltően, ösztönzően, pozitív tettekre sarkallóan a Fidesz zászlóbontása. Végre, végre, Ady szavait halljuk felcsendülni, hiteles ajkakról. A Fidesz megalakulása és alkotmányos keretek között működési szándékának bejelentése az utóbbi idők legnagyobb jelentőségű, legtisztább formájú reform-eseménye. Végre valódi akarat! Végre egy, az ifjú szívekből kipattanó nemes és tiszta szándék! Fiatal Demokraták! A Magyar Demokrata Fórum szervezői a következő összejövetelünkig, amelyen várhatólag megerősíttetik ez a támogató nyilatkozat, igaz szeretettel üdvözlünk benneteket és áldozatos munkátokhoz erőt, kitartást és közös nagy ügyünk, a várva várt magyar demokrácia megteremtésében sok sikert kívánnak a Magyar Demokrata Fórum szervezői: Bíró Zoltán, Csengey Dénes, Csoóri Sándor, Csurka István, Fekete Gyula, Für Lajos, Kiss Gy. Csaba.www.nol.hu/gyujtesek/default/friss/6405/  

Tisztelt Szerkesztőség!

Egy kis "csemegét" küldök, valamikor lementettem az anyagot és most találtam meg, nagyon érdekes a névsor! Mindenki továbbítsa minden listának! Egyébként ne keressék, mert már törölték erről a helyről.  /V. S./www.nol.hu/gyujtesek/default/friss/6405/
 NOL - Pünkösti Árpád -  2000. január 8.
 
A legifjabbak - Diczházi Bertalan, Kövér László, Orbán Viktor, Fodor Gábor és mások – a rendszerváltozásban játszott szerepére figyelve gyűjtjük az átalakulás szép és ronda emlékeit. Az utóbbi két részben a Fidesz megalakulását követő 1988. áprilisi rendőri és ügyészi figyelmeztetés volt a téma. Következik a Fidesz első megméretése, a veszprémi ellentámadás: egy újabb ellentmondásos történet.  Az új ifjúsági szervezet alapításában részt vevő hetek ügyészi figyelmeztetése előtt egy nappal, azaz 1988. április 20-án, a KISZ KB székházában magánemberként találkozott a KISZ és a Fidesz, azaz Szilvásy György, a KISZ KB egyetemi osztályának a vezetője és Kövér László. Noha a tárgyalásra az MSZMP tudtával került sor, titokban  tartották, mert a KISZ csak legálisan működő ifjúsági szervezetekkel  folytathat hivatalos párbeszédet. Csakhogy ilyen szervezet éppen nem létezett. Olyan sem, amelynek a KISZ-szel tárgyaló Bégány Attila, Diczházi Bertalan és Kövér László a tagja lett volna, hiszen a Demokratikus Szocialista Ifjúsági Szövetség (DSZISZ) létrehozását kezdeményező Diczházi nem lépett be a szervezetbe, amikor abból Fidesz lett. 

- A KISZ-Fidesz találkozót talán Bégány szervezte, és ő meg én csak avatta szerepét töltöttük be - idézi fel Diczházi Bertalan. - Nem érdekelt különösebben a dolog, ezért sem emlékszem a beszélgetés témájára, s annyira cseppfolyós volt a helyzet, hogy jegyzetet sem készítettem, mert ha nem lesz semmi, akkor minek, ha pedig rosszul sül el, miért maradjon nyoma épp nálam.  Ki a följelentő?  Az ekkor (Soros) ösztöndíjas Kövér nem úgy viselkedett, mint aki az illegalitásból jön. Közölte, hogy a Fideszt csak a bíróság kényszerítheti tevékenysége feladására. Ez viszont nem a KISZ asztala volt. őket a Veszprémben két nap múlva kezdődő felsőoktatási ifjúsági parlament sorsa izgatta, hogy a küldöttnek választott fideszesek mire készülnek. Az osztályvezető Szilvásy feljegyzése szerint: Kövér László elmondta, egyetért azzal, hogy a parlamenten ne kerüljön sor a Fidesz nyilvános szervezésére, építésére, illetve a parlament ne kényszerüljön állást foglalni a Fidesszel kapcsolatos ügyekben. A Fidesz a küldöttek parlamenti felkészülésén ezt az álláspontot képviselni fogja. 

- Nem arra gondoltunk, hogy a Fidesz nevét nem lehet kiejteni, hogy tagjai nem szólalhatnak fel - magyarázza most Szilvásy György. - Az  adott politikai helyzetben taktikai okokból azt kívántuk elérni, hogy az  ifjúsági parlamenten ne lépjen fel hivatalosan a Fidesz, ügyében ne  kényszerítsen ki állásfoglalást. Számukra ez az egyezség a legalizálás felé mutatott. 

- A KISZ-Fidesz találkozóról emlékfoszlányaim, ha vannak - említi  Bégány Attila. - Se megerősíteni, se cáfolni nem tudom a Szilvásy  feljegyzésében foglaltakat, arra emlékszem, hogy Kövér megegyezésre  hajló magatartást tanúsított.  Közvetve úgy értesültünk, hogy Kövér László szerint értelmetlen lett volna ilyen egyezséget kötni, mivel a KISZ-nek nem volt igazán hatalma; ezért sem kerülhetett terítékre a Fidesz fenyegetettsége.  Meg azért, mert a három fenti tárgyaló - és még négyen - csak másnap kapták kézhez a meghívót az ügyészségre. Talán üldözési mánia nélkül  is kézenfekvőnek tűnt, hogy házigazdájuk, Szilvásy György jelenthette föl őket. De a másik négyet ki? Bár Kövérék most megszerezhetik az idevonatkozó iratokat, mégis találkozhatunk ma is a  váddal, hogy Szilvásy és általában a kisz-esek törtek a létükre. 

- A fideszesek az első pillanattól fogva hajtogatták ezt a butaságot - mondja dr. Rákosi Ferenc, a KISZ egyetemi osztályának akkori helyettes vezetője. - Eszünkbe sem jutott, hogy a Fidesz belátható időn belül versenytársa lehet a KISZ-nek. Csak botrány ne legyen, az volt a fontos számunkra. Ne tehessenek felelőssé bennünket, hogy az ifjúság körében nem jó a politikai munka! 

- Mit lehetett volna feljelenteni? - kérdezi Szilvásy. - Hogy megállapodtunk? És azért, hogy ne tartsák be? Érthetetlen!  Mai cinizmussal azt is mondhatjuk, hogy az 1988-as KISZ talán már feljelenteni sem tudott volna. A pártkonferencia előtti forró napokban a titkárságuk az ifjúgárda-egyenruháról tárgyalt. Igaz, hogy a veszprémi találkozó előtt az Intéző Bizottság a Milyen szocializmust építsünk? vitasorozatot összegezte, ám barátság érdemérmet adományozott Maskov Oleg Alekszejevicsnek, a Magyarországon tartózkodó (péti) katonai egység alezredesének. Vagyis a KISZ elvarázsoltabb volt az MSZMP-nél. Ám ahogy az egy pártban több párt, a KISZ-ben is több KISZ létezett. Egyetemi és főiskolai tanácsuk például a Fidesszel egy időben állt ki nyilvánosan (Célok, 1988. április 15.), ámbár kicsit felemásan a többpártrendszer mellett, amit az MSZMP-hónapok múlva sem fogadott el. 

De visszatérve a Fidesz bűnbakkereséséhez: 1992-ben Hámori Csabát, a KISZ KB volt első titkárát vádolták a följelentéssel. A május 12-i Mai Napban Hámori azt nyilatkozta: Ha valaki talál egyetlen ügyészt vagy bírót, akinél a Fidesz ellen büntetőeljárást kezdeményeztem, annak emléktáblát állítok. A Legfőbb Ügyészség leszögezte: hozzájuk nem érkezett feljelentés vagy bejelentés a Fidesz vagy annak vezető személyei ellen sem Hámori Csaba, sem más részéről. Egy névtelen feljegyzés rögzíti: ismereteim szerint az MSZMP KB vagy a PB tagjai feljelentést nem készítettek. A Fidesz elleni büntetőeljárás megindítására vonatkozó elhatározás nem a legfőbb ügyész önálló, hanem a legfelsőbb politikai szervek döntésétől függött. 

A helyzet világos, még ha maga az MSZMP Politikai Bizottsága is ködösített az ügyben. A május 3-án tárgyalt jelentésük szerint a rendőri figyelmeztetés ellenére folytatódott a Fidesz szervezése, s a KISZ Központi Bizottsága munkatársaival - a párt kérésére - tartott kötetlen megbeszélés alkalmával is elmondták, hogy jogszerűen alakultak. Mindezen okok miatt szükségessé vált a szervezők ismételt hatósági figyelmeztetése. Ám ez a finomkodó érvelés csalárd. Az  ügyészi figyelmeztetésnek nem lehetett az oka a fideszesek (Kövér László) megátalkodott viselkedése az április 20-i KISZ-Fidesz-találkozón. Az ügyészség nem volt elég gyors ahhoz, hogy két nap alatt kikeverje a lelki fröccsöt a fiúknak. 1988-ban ennyi idő alatt az egyszerűbb letartóztatást sem igen tudták volna megszervezni. A Fidesz megalakulásakor is több mint egy hét után rángatták be őket a rendőrségre, pedig a pártvezetés az első pillanattól kezdve rá akart ijeszteni a Fideszre, de a hogyant vitatták. Amikor kiderült, hogy Orbánék nem rémültek meg, vajúdva hozták össze az ügyészi figyelmeztetést. A rendőri és ügyészi behívás közti félidőben, 1988. április 13-án a Legfőbb Ügyészség Államelleni Ügyek Osztályának vezetője, dr. Pócsi Lajos még azt jelenti, hogy büntetőeljáráson kívüli figyelmeztetésre csak a rendőrségnek van joga. Vagyis kapálóztak az ellen, hogy az ügyet a nyakukba varrják. 

 

Piszkos játék- Veszprémben az volt a cél, hogy a Fidesz nyilvánosságot teremtsen - állítja az akkor közgázhallgató Fidesz-alapító, Bartók István. - Ha hivatalos lett volna Kövér és Szilvásy találkozója, arról mindkettőjük által aláírt tárgyalási jegyzőkönyv születik. Az, hogy az ifjúsági szervezet kezdett kibontakozni, nemcsak a szervezésnek, hanem a rendőrség segítségének is köszönhető. 

- A veszprémi diákparlament volt az első igazi éles megméretés - erősíti meg társa szavait Both Vilmos. - A Közgázon a diákparlament -  talán március második felében - több későbbi Fidesz-tagot is  megválasztott küldöttnek, mert mi olyan, a diákközéletben aktívabban részt vevő hallgatókat érdeklő témákkal foglalkoztunk, mint például a  szabad tanárválasztás, az egyetemi autonómia, a hallgatói  önkormányzatok súlyának növelése, amivel meg lehetett nyerni a diákokat. 

- A veszprémi találkozón sok Fidesz-alapító vett részt, pedig a küldöttek választása még a Fidesz alakulása előtt zajlott - hangsúlyozza a műegyetemista Bartus Gábor is. Végül 15-20 fideszes lehetett a parlament küldöttei között. 

- Folyt a vita a KISZ-ben - mondja Gyurcsány Ferenc, a KISZ KB Egyetemi Tanácsának egykori elnöke -, hogy csak a KISZ belső viszonyait, vagy a teljes ifjúsági rendszert kell-e átalakítani.  Az eredményről Szilvásy György ma azt mondja: - Fából vaskarika, hogy a KISZ hegemón, azaz hatalmi szerepre tör, de legyen mellette más ifjúsági szervezet is, noha mondhatjuk, hogy a párt vitorlájából kívántuk kifogni a szelet. Nem gondoltam, de jó, hogy van a Fidesz, pedig jó volt, hogy megszűnt a KISZ nyomasztó fölénye. Fel sem merült, hogy politikai úton nem győzhetjük le őket.  Mindenesetre 1988. április 22-én a KISZ-vezérkar úgy utazott Veszprémbe, a felsőoktatási diákparlament ülésére, hogy a 66 ezer nappalis hallgató képviseletében összeülő 250 küldött az ő elképzeléseit fogja szentesíteni, s önálló diákszervezete lehet az egyetemeknek és a főiskoláknak. 

- A Tilos az A-ban beszélgettünk többek között Csaba Ivánnal, Deutsch Tamással, hogy mi lesz Veszprémben, és mit viszünk - idézi fel Sasvári Szilárd a Fidesz-küldöttek parlamenti felkészülését. - Felhívtuk Bihari Mihályt, hogy felhasználhatjuk-e az egyetemi autonómiáról írott tanulmányát a vitában. 

- Veszprém előtt Kövér Laci nem közölte velünk, hogy találkozott a  KISZ-szel, hogy megállapodott velük valamiben. Vittünk magunkkal alapító nyilatkozatot, ami egyben volt a belépési nyilatkozattal, de eszünk ágában sem volt szervezkedni - állítja Deutsch Tamás. Ám a felkészülés szervezetten folyt. A Martos Flóra Kollégiumban három Fidesz-alapító is volt. Bégány Attila igazgatóhelyettes - az ő felügyelete alá tartozott a szigorúan szabályozott másológép -, továbbá Bartus Gábor és Tar Miklós. A veszprémi ülésre éjjel kettőkor másolta Bartus a Fidesz-anyagokat, és Tar kint figyelt a folyosón.  Vagyis, mint holmi tolvajok, úgy dolgoztak. 

- Veszprémben az a hír fogadott bennünket - mondja Szilvásy György -, hogy a kollégiumban házkutatást tartottak, talán le is tartóztattak fideszes küldötteket. Úgy fogtuk föl, hogy ez a konzervatív erők provokációja, akik abban érdekeltek, hogy bebizonyítsák, a Fidesz megbízhatatlan, velük szemben csak kényszerrel lehet fellépni. Persze az eljárás nemcsak nekik szólt, hanem a Hálózatnak, az MDF-nek, és az egész ellenzéknek. Tudtuk, hogy a rendőri akció után a Fidesz nem fogja betartani a megállapodást, hisz a hatalom felrúgta azt. Ezzel a  KISZ is a hatalmi játszma kiszolgáltatottja lett. 

- Úgy emlékszem, Radics Katalin (a pártközpont osztályvezetője) futkosott le-föl, hogy micsoda provokáció, hogy az állambiztonságiak átkutatták a fideszesek szobáját - említi Vass László, akihez a hallgatói  ügyek tartoztak a pártközpontban. - Horváth József szervezete hülye helyzetet teremtett ezzel a piszkos játékkal. - De a futkosás és a dühöngés nem azt jelenti, hogy a fideszeseket nem egy-két pártvezető tudtával zaklathatták Veszprémben.
- A Vár alatti presszóban voltunk Sasvárival, és mire visszaértünk a kollégiumba, már átkutatták a szobánkat - idézi fel Deutsch.

 

 - Letartóztatásról nem volt szó, de a házkutatást végző három tiszt rendőrségi figyelmeztetésben részesített bennünket, és akárcsak  Viktorékat, felszólítottak, hogy hagyjunk fel a tevékenységünkkel.  Felhívták a figyelmet, hogy a Fideszről szót se ejtsünk az ifjúsági parlamenten, különben eltávolítanak bennünket a városból az ifjúsági parlament megzavarása miatt. Sasi aranyos volt. Megkérdezték, tudomásul vesszük-e a figyelmeztetést. ő azt felelte, persze, mert azt hitte, azt kérdezik, hogy érti-e. Ám dr. Erős Sára már kiokosított többünket, hogy nem kell tudomásul venni. Mondtam tehát, hogy nem vesszük tudomásul, mire Sasi rögtön rávágta: Ja, igen, nem! 

- Mérges lettem, amikor azzal fogadtak a kollégiumban, hogy átkutatták a cuccainkat és elvitték az alapító nyilatkozatokat - mondja Sasvári.- Hogy jönnek ehhez? Mondták aztán, hogy állítólag a kollégiumból dobott fel bennünket valami hölgy. 

- Egyedül az én táskámat nem kutatták át a rendőrök, így maradt Veszprémben alapító nyilatkozat - idézi fel Bartus Gábor vegyészmérnök hallgató. A Magyar Október Tájékoztatószolgálat (MOT, London) szerint a rendőrök azzal indokolták az intézkedést, hogy a Fidesz-nyilatkozat törvényellenes szervezetbe való belépésre buzdít. Arra a kérdésre, hogy miért törvényellenes a szervezet, azt felelték: Kérdésükre épp most kapnak választ barátaik Budapesten (nyilván az ügyészségen). A sajtószolgálatot működtető Krassó György azt is jelentette, hogy a rendőrség lefoglalt 250 alapító nyilatkozatot, és az MDF üdvözletének 18 példányát.

- Rossz érzéseinket tetőzte, hogy nem tudtuk, mi történt a fiúkkal az ügyészségen - folytatja Sasvári Szilárd. - Telefonáltunk és megnyugtattak bennünket, hogy kijöttek. - ő úgy emlékszik, hogy az  MDF-üdvözletet pesti társaik olvasták be telefonon, s ott a fülkében neki diktálta Deutsch. Aztán leíratták, és lehet, hogy ki is osztották, vagy talán csak felolvasták. Lehet, hogy ez csak a nagybecsű irat pótlása volt. Sasvári szerint az alapító nyilatkozatból Fodor Gábor vitt utánuk egy rakással.

- Szájer Józsi ideadta frissen vásárolt 126-os kis Polskiját, amibe  heroikus küzdelemmel bepréseltem 197 centimet meg egy rakás alapító-okiratot, és az éjszakai órákban levittem Veszprémbe - erősíti meg  Fodor Gábor. 

Politikai szervezet? - 1988-ig a diákparlament kimerült abban, hogy a menzán rossz a kaja -  említi az akkor harmadéves, filmrendező szakos Káel Csaba. - Dokumentumfilmesként érdeklődtem az alternatív csoportok iránt,  főképp azután, hogy megtudtam, új ifjúsági szervezet alakult. Akkor minden szimpatikus volt, ami nem a hatalom oldaláról jött. Ha kamerát nem is lehetett szerezni, örültem, hogy küldöttként Veszprémben lehettem; a történtek elementáris erővel hatottak mindnyájunkra. A diákparlament egy pár fiúnak köszönhetően valóban parlamentként működött. Azzal kezdődött, hogy valaki javasolta, aki nem küldött, hagyja el az aula adott részét, nehogy kívülállók szavazzanak. 

- Mi előre megbeszéltük, hogy hoszszú ujjú fehér ingben leszünk, mint afféle szegénylegények - említi Deutsch Tamás, ami az ifjú filmesnek nem tűnt fel. 

- Miután a rendőrök elmentek, összejöttünk, hogy mit tegyünk. Valaki felvetette, javasoljuk, hogy mint egy parlament, szavazzunk meg magunknak mentelmi jogot - említi a Fidesz keresztapja, Sztilkovics  Szávó. - Másnap én adtam elő az ötletet, és a küldöttek megszavazták. Ekkor már beszélték, hogy a Fidesz-alapítók bárhol menedékjogot kapnak Nyugaton. 

- Az első napon, pénteken a rendőrség 1-0-ás vezetésre tett szert.  Azzal, hogy Szávó javaslatára elfogadtuk a mentelmi jogot, egyenlítettünk - összegez Deutsch. - De a résztvevők zöme semmit sem tudott a Fideszről, szerveztünk hát szombat estére egy tájékoztatót, ahol vagy ötven érdeklődő vett részt. Szó volt róla, hogy a különböző diákönkormányzatok vezetőit maga Pál Lénárd, PB- tag fogadja. Ma már röhej, de az volt a követelmény, hogy nem hangozhat el a Fidesz név. 

- Az esti találkozóra - amelyen én is beszéltem a Fideszről - úgy emlékszem, hogy néhányan kiálltunk, velünk szemben az érdeklődők, és a fejük felett folyamatosan a bejáratot figyeltem, hogy jönnek-e a  nyomozók - mondja Both Vilmos. - Az előző napi házkutatás alapján végül is mindenre fel kellett készülni, attól tartottunk, hogy ezek után a megfélemlítés egyetlen eszközétől sem riadnak vissza.  A MOT (London) így foglalta össze az eseményeket: A budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem és a Műszaki Egyetem küldöttei - akiket az Eötvös Loránd Tudományegyetemről érkezettek is  támogattak - a hallgatóknak azzal a megbízásával érkeztek  Veszprémbe, hogy követeljék: alakulhassanak meg kifejezett ifjúsági  politikai szervezetek a KISZ-en kívül is. A KISZ Központi Bizottságának képviselői tárgyalásokat kezdtek az egyetemistákkal. Egyetértenek  javaslatukkal, ők ugyanezt szeretnék - mondották -, de taktikai okokra hivatkozva a „politikai” szó elhagyását javasolták, valamint azt is, hogy  a Fidesz szó ne hangozzék el a vitában. Arra a másnapi javaslatra, hogy alakulhassanak politikai szervezetek, a KISZ-funkcionáriusok mérhetetlenül felháborodtak. Éles támadást intéztek a javaslattevők ellen, az egyezség megszegésével vádolták őket, de a szavazás döntött: 75 százalékos többséggel fogadták el a módosítást. Krassó jelentésének két érdekessége van.

 

1. Nem szűkíti le a fideszesekre a kezdeményezést a politikai szervezetek alakítására.

2. ő is azt állítja, hogy a kisz-esek - és nem a rendőrök - tiltották a „Fidesz” szó használatát.

- Krassót nem én tudósítottam a diákparlamentről, hisz nem voltam ott - mondja Fodor Gábor. - Ilyenkor ő telefonszámot kért, ahol elérhető valaki, valószínű, hogy egy veszprémi számot adtam meg. 

- A veszprémi diáktalálkozón Deutsch volt a főszereplő - állítja Kósa Lajos. - Fenyegették őket, nehogy valaki kiejtse azt a szót, hogy Fidesz. Deutsch felállt, és azt mondta: Fidesz, hátha tényleg összedől a rendszer.
- Addig nem mondtuk ki a Fidesz nevét, amíg nem intéztek támadást az alternatív elképzelésekkel szemben - állítja Bartus Gábor. - A szövegező bizottságban Deutsch azzal robbantott, hogy már van ilyen szervezet, a Fidesz létezik! Szerintem nem azon folyt a vita, hogy politikai jellegű legyen-e az alternatív ifjúsági szervezet, hanem azon, hogy a KISZ-en belül vagy kívül, mert a KISZ védernyője alatt képzelték el a többi szervezetet. 

- Jellemző Nagy Imre esete a veszprémi ifjúsági parlamenten - véli dr.  Rákosi Ferenc. - Készültünk a forradalmi tettre, hogy Imre bejelenti: új felsőoktatási ifjúsági szervezetek fognak alakulni. Aztán annyira becsomagolta az egészet, hogy alig értette valaki. Ez is hozzájárult, hogy a Fidesz elvitte a parlamentet. Nem taktikai, hanem stratégiai vereség érte a KISZ-t Veszprémben. Új korszak kezdődött, a fideszesek vezette többség demokratikusan leszavazott bennünket. Kiderült, hogy a mi radikális reformelképzelésünk is kevés, ezért hagytuk ott hamarosan sokan a KISZ KB-t. 

- A Fidesz Veszprémet szánta országos színrelépésre - állítja Nagy Imre, a KISZ KB egykori titkára. - Határozatba akarták foglalni, hogy szabadon alakíthatók ifjúsági szervezetek. Mi elébe kívántunk menni ennek. Legyen természetes, hogy szabadon alakulhatnak ifjúsági szervezetek, hogy lesznek közöttük politizálók is, mondtam. Ez talán  nem volt túl irritáló a párt számára, és a fideszesek is megtapsolták. De másnap, hogy definiálják magukat, átfogalmaztatták az állásfoglalást.  - Veszprém arról szólt, hogy a Fidesz kilép-e a nyilvánosság elé, vagy türtőzteti magát, ahogy kértük - összegzi Vass László. - Szerettem volna összehozni egy találkozót a párt KB illetékes titkára, Pál Lénárd  és Deutschék között. Megvolt az időpontja is, mégsem jött létre, mert a történtek miatt Pál Lénárd kibújt az ígéretből. Nehéz lenne megmondani, ki mit rúgott fel. Nagy Imre messze ható beszédet mondott, politikamentes érdekvédelmi szervezetet ígért. Ez több volt annál, amit a párt el tudott fogadni. Beszéde közben egyes kollégák mondogatták is: mit képzel ez, miért nem lép be a Fideszbe? Ám ekkor már ez is kevés volt, a politikai szervezetként színre lépett fideszeseknek elfogyott a cérnája. Szinte biztos, hogy a KISZ sem tudta az előre elképzelt módon a  találkozóra kényszeríteni az akaratát, s a Fidesz sem csinált semmiféle puccsot. Ám a váratlan eseményekre mintha a fideszesek reagáltak volna ügyesebben. 

- A rendőri intézkedés után hajnalig tartó megbeszéléseken döntöttünk végül az eredetileg tervezettnél keményebb fellépés mellett. A fő cél ekkor már az volt, hogy az ifjúsági szervezetek  alakítását megengedő módon tartalmazó dokumentumba bekerüljön a politikai jelző - összegzi Both Vilmos. 

- Elhúztunk 2-1-re - fogalmazza meg Deutsch. - Hálás vagyok a sorsnak, hogy Veszprémben beszélhettem. Orbán és Kövér hallotta a rádióban, hogy bizonyos fiatalok meg akarták zavarni a parlament munkáját, mire megállapították, hogy jól dolgoztak a fiúk. Cáfolat 1988. április 25-én a Népszabadság tudósításában az jelent meg a felsőoktatási parlamentről, hogy egyes körök demagóg érvekkel a maguk oldalára állították a résztvevőket. Másnap Nagy Imre finoman helyreigazította a pártközponti lapját (is) a Magyar Nemzetben.  Kijelentette, hogy a KISZ javasolta, hogy az egyetemeken és főiskolákon jöjjenek létre önálló, érdekképviseleti, önkormányzati jellegű diákszervezetek úgy, ahogy azt az adott felsőoktatási intézmény diáksága a legcélravezetőbbnek tartja. Az MTI alapvetően hamisan, a lényeget nem értve adta tovább nyilatkozatomat. A  parlamentben ugyanis nem a KISZ fenti javaslatáról szavaztak, hiszen az tömegtámogatásra talált. Amiről külön vita és szavazás volt, az kizárólag a politikai jelzőt illette a több ifjúsági szervezet szükségességét megfogalmazó mondatban. Ebben, a mi  véleményünkkel szemben valóban fellépett egy csoport, felrúgva ezzel  az előzetes szekcióvitában kialakult kompromisszumot. Nem igaz az sem, hogy demagóg érveket hangoztattak, hiszen egyáltalán nem érveltek, csak elmondták javaslataikat. 

- A KISZ KB 1988. április 29-i ülését én tájékoztattam a Fideszről, a találkozóról - mondja Szilvásy György. - A testület kimondta, hogy politikai és nem jogi álláspontot kell elfoglalni a Fidesszel szemben.  A Politikatörténeti Intézet levéltárában található dokumentum szerint  Szilvásy György elmondta, hogy a veszprémi ifjúsági parlament volt az  első rendezvény, amelyen más politizáló csoportok is megjelentek -  nemcsak a Fideszre gondolok. A KISZ javasolta, hogy a felsőoktatásban különböző ifjúsági szervezetek működjenek.  Vasárnap néhányan - elsősorban Fideszhez tartozók -, az előzetes  kompromisszumot felrúgva, javasolták, hogy politikai szervezetekről  beszéljünk. A jelző bekerült a dokumentumba: a KISZ taktikai  vereséget szenvedett.  A Fideszről szólva kijelentette: a szándéknyilatkozatba tőkés restaurációs folyamat is belefér. Deklarálták, azzal, hogy a szervezet  létrejött, legális is. Sokszínű erő. A viszony meghatározásához figyelembe kell venni, hogy a szervezés időszakában DSZISZ-ként indult, hogy nem minden szervező írta alá a nyilatkozatot. A szocialista szót tudatosan, szándékosan, alapos vita után vetették el. A másik jelzés, hogy megtiltották, hogy KISZ-tag Fidesz-tag is lehessen. A harmadik, hogy szervezőinek egy része komoly ellenzéki, annak is a radikálisabb csoportjába tartozó háttérrel; külföldi kapcsolatokkal, külföldi anyagi támogatással. A szervezetnek jelenleg néhány száz tagja van. A tagság kisebb hányada legalább olyan profi szervező, mint adott esetben mi. A programkészítés visszafogott, hogy minél később derüljön ki, nincs igazi platform. Mi az elmúlt hetekben törekedtünk a leválasztásra: derüljön ki, hogy ki mit akar, a mérsékeltebbeket ne vegyék egy kalap alá a radikálisabbakkal. Megpróbáltuk elérni, hogy a szervezet függessze fel a tevékenységét. 

Valószínűsíthető, hogy ez nem fog bekövetkezni. Feladat: a mérsékelt szárnnyal a kibontakozás útját keresni, a leválasztást folytatni, a szervezet egészével azonban politikai harcot kell vívni. Egy felszólaló javasolta, hogy a párt is ilyen differenciáltan foglalkozzon a Fidesszel. A fenti dokumentumpontos megértéséhez érdemes felidézni, amit a korabeli - tízéves! - szövegekkel kapcsolatban Pozsgay Imre mondott: - A rendszer nyelvét újra kell tanulni, hogy megértse az ember. Kontextus nélkül a szövegek alapján az gondolhatjuk, hogy mindenki aljas gazember volt, holott épp a jobbítás szándékával dolgozott. A diktatúra természete ilyen, a nyílt beszédnek nem kedvez. A KISZ KB után egy nappal a Fidesz szóvivői is értékelték a helyzetet. (Cím: A helyzet.) S ebben megállapítják: A legnagyobb siker: Veszprém. Az egyetemisták és főiskolások alágazati parlamentje, amely a KISZ KB titkára szerint is 66 ezer fiatal akaratát fejezte ki, határozatba foglalta: szükség van új politikai ifjúsági szervezetekre. 

- Filmrendezői osztályomba járt Káel Csaba, aki a veszprémi találkozón összeakadt ezekkel a fiúkkal - idézi fel Makk Károly. - Elmondta, hogy marha érdekes társaság, okosak és hihetetlen meredek dolgokat mondanak. Mondtam, hozza be, és a főiskolán ültessük kamera elé őket. Az volt a hátsó szándékom, hogy ezeket a gondolatokat terjeszteni fogjuk az egyetemeken, főiskolákon. 

- Bár a veszprémi találkozóról futtában kellett távozni, a résztvevőknek egy órán belül kellett elhagyniuk a terepet, a történtek nem hagytak nyugton - meséli Káel Csaba. - Behívtam a fideszeseket a főiskola Szentkirály utcai termébe, de jött az üzenet, nem lenne szerencsés, ha ez a felvétel itt készülne. Telefonáltam Makk tanár úrnak, aki azt mondta, nincs jobb ötlete, mint hogy menjünk el hozzá. Busszal kelt át Budára a rövidnadrágos, szandálos csapat. Makk Károly azzal fogadott, hogy bár az alattuk lakó Vásárhelyit biztos lehallgatják, a teraszon akkora a zaj, hogy nyugodtan forgathatunk. Már odahívta Jávor Istvánt is egy kamerával. Viktorékhoz az volt a fő kérdésem, hogy mondják el, kik ők, mit akarnak, merre tartanak. A filmet végül Pesty Laciéknak, a Fekete Doboznak adtam oda, mert nem lehetett forgalmazni. Jó része belekerült Civiltechnikák című filmjükbe, amit 1988 augusztusában, a szárszói találkozón mutattak be. 

- Káel azt mondta, hogy Orbánék miatt nemcsak őt, de engem, a tanárukat is kirúgnak a főiskoláról. Jó, hát akkor jöjjenek el hozzám. Így került az én teraszomra a társaság, és Jávor Pista fotós ismerősöm révén a Fekete Doboz. Arra gondoltam, hogy az elején besegítek néhány kérdéssel, de az első megszólalásom után láttam, hogy világos, áttekinthető elképzelésük van, Orbán Viktor fennkölt volt és radikális. Gyertek ki! 

- A veszprémi parlamenten találkoztam Deutsch Tamással - idézi fel a volt KISZ-vezető Gyurcsány Ferenc -, és mondtam neki: ezek ki fognak benneteket készíteni. Ha azt mondják, törvényen kívüliek vagytok, be is bizonyítják. Gyertek ki a Fidesz mögül, alapítsatok egy új szervezetet, akkor ők is presztízsvesztés nélkül kijöhetnek ebből. Deutsch azt válaszolta: nekünk ehhez jogunk van, ha beledöglünk, akkor is végigcsináljuk. Mi ezt nem mertük volna megtenni. Mi reformerek voltunk, ők forradalmárok. De az, hogy elérték a céljukat, nem annyira nekik, mint a társadalmi környezetnek köszönhető. 

- Gyurcsány Feri emléke talán túl szép, lehet, hogy nem is voltam ennyire határozott - feleli Deutsch. - Veszprémből ijedten tartottunk hazafele a vonaton, de jól palástoltuk az érzelmeinket. Mindenki fejében az járt, mit szól apánk, anyánk, ha tényleg kirúgnak bennünket, ahogy ígérték. Május végéig voltam megijedve. A szüleim tovább is.

 /Pünkösti Árpád /

A CIKKBEN SZEREPLŐ FIDESZ-ALAPÍTÓK: Bartus Gábor műegyetemi hallgató - most a Miniszterelnöki Hivatal környezetgazdasági főtanácsadója. Bartók István közgazdászhallgató - a Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem adjunktusa. Bégány Attila, programozó matematikus - a tinnyei önkormányzat jegyzője, V. kerületi képviselő. Both Vilmos, közgazdászhallgató - a Napi Gazdaság főszerkesztője. Deutsch Tamás joghallgató - miniszter.

Fodor Gábor, nevelőtanár - parlamenti képviselő, SZDSZ. Sasvári Szilárd, tanárképző főiskolás - a Fidesz parlamenti képviselője. Sztilkovics Szávó, tanárképző főiskolás - az Oktatási Minisztérium munkatársa.

MÁSOK: Diczházi Bertalan - a Növekedéskutató Intézet kutatási igazgatója. Gyurcsány Ferenc - az Altus Befektetési és Vagyonkezelő Rt. elnök-vezérigazgatója. Káel Csaba - filmrendező. Kósa Lajos - Debrecen polgármestere, a Fidesz parlamenti képviselője. Makk Károly - filmrendező. Nagy Imre - a Caola Rt. elnöke. Pozsgay Imre - egyetemi tanár, a Szent László Akadémia rektora. Dr. Rákosi Ferenc - az Altus Consulting Kft. vezető tanácsadója. Dr. Szilvásy György - az Altus Befektetési és Vagyonkezelő Rt. igazgatója. Vass László - a Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem docense. 

A Magyar Demokrata Fórum üdvözli a Fiatal Demokraták Szövetségét Apadó kedvű, az elöregedés jeleit mutató, demográfiai mélypontja felé haladó s válsággal viaskodó társadalmunkban üdvözítő jelentősége van minden ifjúsági kezdeményezésnek. Ezért hatott nemcsak ránk, hanem vélhetően egész mozgalmunkra, és a közügyek iránt fogékony rétegekre reményt keltően, ösztönzően, pozitív tettekre sarkallóan a Fidesz zászlóbontása. Végre, végre, Ady szavait halljuk felcsendülni, hiteles ajkakról. A Fidesz megalakulása és alkotmányos keretek között működési szándékának bejelentése az utóbbi idők legnagyobb jelentőségű, legtisztább formájú reform-eseménye. Végre valódi akarat! Végre egy, az ifjú szívekből kipattanó nemes és tiszta szándék! Fiatal Demokraták! A Magyar Demokrata Fórum szervezői a következő összejövetelünkig, amelyen várhatólag megerősíttetik ez a támogató nyilatkozat, igaz szeretettel üdvözlünk benneteket és áldozatos munkátokhoz erőt, kitartást és közös nagy ügyünk, a várva várt magyar demokrácia megteremtésében sok sikert kívánnak a Magyar Demokrata Fórum szervezői: Bíró Zoltán, Csengey Dénes, Csoóri Sándor, Csurka István, Fekete Gyula, Für Lajos, Kiss Gy. Csaba.www.nol.hu/gyujtesek/default/friss/6405/  

“Utálom a magyar népet!”

(Hazánkért, 2002. szeptember)

 

 

Köztudott, hogy a new yorki Hungarian Lobby vezetője Lipták Béla legfőbb életcéljának tűzte ki a magyarok és zsidók békítgetését. Az alábbi förmedvényt neki írta dr. Regős Péter, az MZSVSZ szóvivője, a Magyar Zsidók Világszövetsége az amerikai magyar ajkú zsidóság képviseleti szerve, -- egyébként -- “holokauszt-génes” dr. Regős Péter. Lipták legutóbbi körlevelelének címe:

“A megbékélés alapja csak az igazság lehet!” [Lipták B.]

/N.B. A kiemelések tőlünk! Az eredeti E-mail üzenet a szerkesztőnél!–TJ/

 

Regős levele Lipták Bélához

 „Nézd Béla! A gyengémre tapintottál, s mivel a hangvétel baráti volt a részedről, hát én sem mehetek el amellett, hogy őszintén bevalljam (I have to plead guilty), hogy nekem eszembe sincs megbékélni azokkal, akik a népem (?) gyilkosai, mészárosai voltak. Ez nem egy pitiáner jogvita két pereskedö fél között néhány krajcárról, amin lehet vitatkozni, aztán később lehiggadva megegyezni peren kivül.

Magyarországnak meg kellene újulnia erkölcsileg, szellemileg, kultúrájában, stb, de a magyar nép erre képtelen. Én tudom hogy miért, de kérlek ne kényszeríts arra, hogy ezt most megmagyarázzam. Csak nem azt várod el tőlünk zsidóktól, hogy egyik napról a másikra csak úgy felébredjünk, s megbocsássunk szeretteink elvesztéséért.  Ez nem az az eset, amikor valaki véletlenül rálép a lábadra, és bocsánatot kér érte. Életet visszaadni sohasem lehet. Én például 1951-ben születtem, de a génjeimben hordozom a holokausztot.

Te meg két félröl beszélsz, akik nem akarnak megbékélni?  Csak egy oldalon kérheted ezt számon, a gyilkos magyar nép oldalán. Véreim vére a kezeteken. Nekem ne próbáld eladni a nagy zsidómentő magyarok hosszú sorának hamis történetét, mert az nem hogy nem igaz, de még cinikus is 600 000 mártír teteme felett.”

 [Mi sem vagyunk „lehorgasztott fejűek”, sőt nyitott szemekkel járunk és hosszú idők óta figyelünk! Míg a Jad Vashem emlékmúzeumban csak 334 ezer ’magyar ajkút’ gyászolnak, az 1948-as magyar Statisztikai Hivatal kimutatása szerint mindössze 128 000 zsidó áldozata volt. Auschwitzban ’négymillió zsidó mártír’ nevét már lekaparták azokról a márványtáblákról, amelyeket korábban, szomorúan könnyezve maga II. János Pál pápa is megáldott! Ennek ellenére,Jehuda Bauer professzor szerint „a hatmilliós számot nem csökkentjük, csupán kiigazítjuk”…/„not reduced, only corrected.”/-Tóth J]

 

„Az igazság az, hogy a gazság méreteihez képest alig voltak. Egy szégyen erre egyáltalán hivatkozni is. Én bátran kimondom - mert én nem egy lehorgasztott fejű, gyáva, szar zsidó vagyok, nekem van vér a pucámban - hogy én úgy utálom a magyar népet, hogy azt csak egy költő tudná megfelelően szavakba foglalni. Aztán ezért csak nyugodtan húzzátok le rólam a vizes lepedőt. Nem érdekel.

Tehát nem Magyarországot utálom, hiszen a fák, az erdők, a mezők, a virágok, a folyók, a hegyek, s a völgyek nekem cseppet sem ártottak.  Én ennek a népnek a kultúráját, karakterét, minden alapot nélkülöző nevetséges magabiztosságát utálom.  Azt, hogy annak ellenére, hogy a térképen alig található meg ez a gyüszü méretü országmég nagyitóval is, minden nagyhatalmi vezetőt és nemzetet kioktat, lásd azt a barom Antallt és a még nagyobb állat Orbánt. Nem is fogadták őt Washingtonban, mármint Orbánt, s elárulom: közvetve ehhez nekem is van kissé közöm. Ezért nagyon is büszke vagyok. Majd egyszer elmesélem személyesen, hogy miért is van közöm hozzá.

Ezt az istenverte népet azonban nemcsak a holokauszt miatt utálom, hanem azért az erkölcsi fertőért is, ami ebben a kis szar országban uralkodik, mindegy hogy a komcsi vagy a náci oldalon vizsgálódunk.  \”Engem ez az ország már apámban meglopott\” - írta a költő. Hát engem is. Egyenlőre ennyit erről.” +++       Tisztelettel, dr. Regös Péter

 

KOMMENTÁR

Ez a szennylevél -- többek között -- a magyarságot gyalázó, a korábban Magyarországon élő, majd az ú.n. rendszerváltozás után Kanadától „politikai menedékjogot” […!] kapott Landeszmann György főrabbira; a Szent Koronánkat gyalázó Új Hölgyfutár szennylapra; Csaplár Vilmos “Magyarország, te dög” című, 1991-ben az Antall-kormány művelődési Minisztériumának támogatásával kiadott könyvére; és nem utolsó sorban, a legnagyobb gyűlöletirodalomra, a Talmudra emlékeztet. Éppen ezért a Magyar Zsidó Világszövetség ’szóvivőjétől’ a hangnem nem meglepő! Az Olvasó képzeletére bízzuk: mi lenne, ha valaki Izraelre illetve annak népére azt mondaná, hogy „a gyűszű méretű szar ország”…vagy… „Én ennek a népnek a kultúráját, karakterét, minden alapot nélkülöző nevetséges magabiztosságát utálom.”  ?

Regős Péter mostanában azzal szórakozik, hogy a MOSZAD-ügynökség tagjaként, hazai és torontói magyaroknak E-mail-en -- PREGOS47@aol.com -- nyomdafestéket nem tűrő, és a címzett egyéni/családi biztonságát fenyegető üzeneteket küldözget. (MZSVSZ vagy Moszad-ügynök ide vagy oda, azért az ilyen leveleket az Internet-Webmaster, de még a sokszor politikailag helyes kanadai rendőrség is komolyan vesz, mert a terrorista szó ma nagyon divatos!) Ezenkívül, kioktatja a magyar népet, hogy -- „Magyarországnak meg kellene újulnia erkölcsileg, szellemileg, kulturájában…”

Tudjuk, hogy nem minden zsidó gondolkodik/viselkedik így, és módfelett sajnálatos, hogy őket is ez a társaság képviseli. De miért?

Regős társaságának igen messzire elnyúlnak a csápjai. Amikor Liptáknak azt írja a fenti levélben, hogy Orbánt nem fogadták Washingtonban és ehhez neki is köze van, sőt büszke rá, akkor nyílván arra célzott, hogy ő a Magyar Zsidó Világszövetség szóvivője, amit úgy látszik Lipták Béla nem tud, pedig mindketten New Yorkban élnek.

Elgondolkodtató, hogy Regős Péter miért éppen most, a ki tudja hány állampolgársággal rendelkező Ron Werber által, a kommunistákat befuttatott magyarországi választások után lett a nemzetközi zsidó szervezetek ilyen hangos szóvivője? Nyilván a „nagy győzelem” után érzik magukat oly nagy biztonságban, hogy a magyar néppel szemben „a szóvivő” az ilyen hangnemet megengedhet magának!

 

Ø      Egyik olvasónk írja Torontóból:

“Igaza van Regős Péternek is. Mindenkinek joga van azt utálni amit és akit akar, ha nem sajnálja az avval járó negativ vibrációt. Viszont, akkor legyen olyan kedves Regős Péter odahatni, hogy sem ő, sem kedvenc fajtestvérei ne használják a magyar nyelvet titkos nyelvként a new yorki  tőzsdén, és Jeruzsálemben sem, és egyáltalán sehol. Az igaz, hogy nem azon a szinten használják mint Vörösmarty, vagy Arany János, mert egy életet lehet eltölteni a kutatással és senki nem fog találni egyik költő művében sem trágár magyar szót, - ami része ugyan az utcán használt magyar nyelvnek, de nem jellemző a magyar kultúrára -. mig a "regősök" tiz perc leforgása alatt ömleszteni tudják minden vonalon. De éppen ezért ez a szörnyű érzés talán elviselhetőbb lenne számukra, ha kitépnék a saját nyelvüket, hogy ne tudják többé beszélni ezt a gyűlöltnyelvet. Milyen nagy csend lenne egyszerre a világon! Ugye, hogy mindenre van megoldás?  Csak hát el kell jutni egy bizonyos szintig, hogy ötletei legyenek az embernek….”

 

Hogy is mondotta a legnagyobb magyar, gróf Széchenyi István?  - “Nyelvének pengése, még nem a szívének zengése!”

A cion-fasiszták időnként a lengyel népre mondják, hogy “a zsidógyűlöletet már csecsemőkorukban szívják magukba az anyatejjel.” Vajon Regős Péter kitől vagy honnan szívta magába a gyűlöletet? A Talmudból? Talán Ilya Ehrenburgtől? Vagy a magyar nyelven is beszélő romániai túlélőtől, Elie Wieseltől, aki még a könyvében sem restellte leírni, hogy “minden zsidónak ápolnia kell szívének egy bizonyos csücskében az egészséges németgyűlöletet?” Regős Péter szívében is van külön gyűlölet-tároló kamara a magyarok iránt? Mert a levelei ezt bizonyítják!

Kicsoda dr. Regős Péter?

A szóvivő MOSZAD-ügynök eddig csendben küldözgette tudósításait az Amerikában élő „bűnös magyar nép” tevékenykedéseiről, és úgy általában a fasisztákról meg az antiszemitákról, amelyekkel a legnagyobb politikailag helyes lapokat gazdagította. (Aztán mit ad Isten….! szennyes leveleivel egyszerre kinövi magát a szürke ismeretlenségből.) Többek között a budapesti KURIR napilap, az ÚJ ÉLET zsidó lap, és a Torontóban megjelenő MENORAH nevű folyóiratok new yorki tudósítója, aki ez utóbbi lap második oldalán írja firkálmányait, amelynek főszerkesztője az aKosaras (Pufi) Vilmos, aki néhány évvel ezelőtt a torontói Magyar Ház Fegyveres Erők Múzeumáról írt cikkéhez bőséges helyet kapott a TORONTO STAR angol nyelvű lapnál, hogy a magyarságot kedvére fasisztázza és irredentázza az egész világ előtt!

Bizony, Regős Péter nem akárki, és főleg nem olyan elmebeteg, mint amilyennek a HL-körlevélben  Kopácsi G. Judit véli, hanem nagyon is tudatos, cion-fasiszta érdekeket képvisel! Tudniillik ő, mint ’szóvivő’, ahhoz a nemzetközi MZSVSZ-szervezethez tartozik, amely – Tordai Péter, Lancz Tibor, Zoltai Gusztáv, dr. Farkas Ervin, Káldor István társaságában -- a magyar ajkú kisebbség intézményét, a MAZSIHISZ-t is magában foglalja. A Hungarian Lobby körlevelében, legalább két ’politikailag helyes’ személy úgy gondolta, hogy Regős „szegény, szerencsétlen elmebeteg, akinek gyógyulásra van szüksége”. Ugyan! Ha a bíróságon valakinek enyhíteni akarnak a büntetésén, akkor arra rásütik, hogy „elmebeteg.”

De a jövőben Regősnek majd kimerítően megmagyarázzuk, hogy tulajdonképpen kik is a tulajdonképpeni felelősök Magyarország “gyűszű méretű” állapotáért, és az „erkölcsi fertőért”. 

Három kérdés marad, (valószínűleg válaszolatlanul):

(1)            Vajon hogyan vélekedik a HL-en „elmebajosnak” minősített dr. Regősről a Magyar Zsidók Világszövetsége, a MAZSIHISZ és a MOSZAD?! Érdeklődéssel várjuk a magyarázkodásukat!

(2)            Lipták Béla valóban komolyan gondolja a békítgetést magyarok és zsidók között? És egyáltalán KIK adják meg a „megbékélés és az igazság” feltételeit és alapjait?

(3)            Ha Regős Péter ’annyira utálja a magyar népet’, vajon miért használja e nép nyelvét, a magyart? Ugyanis, mi nem akarjuk, hogy magyar szavak leírásánál, kiejtésénél a nap minden órájában hányinger és egyéb betegségek sorozata kínozzák!?+++

---------------------------

 

Ø      Nevezett “tisztségviselők” Nyilatkozata megtekinthető az ÚJ ÉLET ONLINE oldalán.

Ø      Regős levele Lovas Istvánhoz

 /ennek még nincs vége!/

Tóth Judit

Nem kényszer a disznótor!

 

A világhálózat Fórumain és drótpostákban is, egyre több, gyűlölettől csepegő üzenet látható, amelyek – szokás szerint — Magyarországot és a magyarságot sértik. Az Emancipáció után megkezdett jelenséget már megszoktuk… Mint ahogy azt is megszoktuk, hogy Budapesten még mindig nincs olyan magyar érdekű parlamenti képviselet, amely a magyargyűlöletet elítélné, -- ellentétben az idegengyűlölet ellen hozott törvényekkel! -- és kérdőre vonná a vendégjoggal visszaélő kisebbségek illetékes szervezeteit.

 

A magyarságot, az országot mindenkor divatos, sőt dicsőség is gyalázni, hiszen még a magyarok legjobbjait Rákosiéknak átadó Himler Mártonék is megmondták, utódaik pedig ma is naponta változatlanul és szüntelenül hirdetik: ‘a magyarok háborús bűnösök!’ Tudniillik, ez feljogosítja a gyalázkodásra a társadalomnak azt a bizonyos rétegét, amely pontosan követi az Alliance Israelitée egykori felszólítását és 1990 óta felgyorsított honfoglalást végez hazánkban. Magyarországon nemcsak honfoglalás történik, hanem -- New Yorktól Tel Avivig, Párizst beleértve, -- észrevétlenül működésbe hozott szabadelvű judaizálással egy olyan “újmagyar nemzet” van kialakulóban, amelynek semmi köze nincs és nem is lehet a magyarsághoz! A tervezet szerint az eredeti nemzeti érzések és felfogások megsemmisítésével egyidőben létrehozni egy nihilista rabszolgává alakított népet. A gépezet teljes gőzzel működik New Yorkban! A “gimagine’ c. honlapon http://www.gimagine.com/ látható a kulturális átalakítást végző ötödik hadoszlop tagsága. Ebben a főszereplők azok, akik valamikor megtanulták a magyar nyelvet, és ma mint “intellektüelek” nemcsak remekül megélnek a politikailag helyes kiadványoknak szétküldött tudósításokból.

 

Különösebben nem foglalkoznék a gyalázkodókkal, hiszen bolond lyukból csak bolond szél fújhat! Másfelől pedig mindenkinek jogos utálni, akit, vagy amit akar. De amikor egy kisebbségi közösséget hivatalosan képviselő szervezet egyik tagja, pontosabban szóvivője nyilvánosan és sorozatosan gyalázza azt az országot és népet, amely neki otthont adott anélkül, hogy az egyént a szervezet elítélné, - vagy legalább tőle elhatárolódott volna az elmúlt öt évben, - akkor azt mondjuk: megállj, elég volt!

 

A nyomdafestéket nem tűrő időnkénti véleményeivel, mocsárgázként feltörő new yorki Regős Péterről van szó, aki nem egyszer rágalmazta, gyalázta már a magyar népet, de e sorok íróját is!

Amikor öt évvel ezelőtt a mocskolódásaira azt válaszoltam, hogy átadom a kanadai (RCMP) csendőrségnek, szemtelenül kijelentette, hogy “Hah! Azt is mi irányítjuk!” (Ariel Sharon is komolyan mondta: „Mi irányítjuk Amerikát!”)

Regős Péter Dr. Regős Péter, az MZSVSZ szóvivője, a Magyar Zsidók Világszövetsége az amerikai magyar-ajkú zsidóság képviseleti szerve [1]

Mutasd meg mit írsz, megmondom ki vagy!

Regőst nem kell bemutatni, hiszen az már Interneten is elhíresült a beképzeltsége és az árokparti szókincse! Két évvel ezelőtt a szerkesztőségünkbe küldött Regős-üzenet:

“[...] 2003.01.13 - Most kit jelentesz még fel rajtam kívül, az MZSVSZ-t, aMOSZAD-ot, Izrael Államát, a MAZSIHISZ-t és a Menórát? Én meg feljelentelek a jó k... f.....pó anyádnál, hogy miképpen hozott ilyen végterméket a világra. Nem félünk a farkastól lotyó. Nincs többé gettó, Auschwitz, Dunapart! Nektek befellegzett, vége! You are out of business! Mi diktáljuk a menűt! S ti eszitek meg!  Dr. Regős Péter (New York)"

Kicsoda dr. Regős Péter?

Amint azt két évvel ezelőtt megírtuk: a szóvivő MOSZAD-ügynök -- akit még New Yorkban is egyesek “szegény elmebeteg”-nek minősítenek -- eddig csendben küldözgette tudósításait az Amerikában élő „bűnös magyar nép” tevékenykedéseiről, és úgy általában a fasisztákról meg az antiszemitákról, amelyekkel a legnagyobb politikailag helyes lapokat gazdagította. Többek között a budapesti KURIR napilap, az ÚJ ÉLET zsidó lap, és a Torontóban megjelenő MENORAH nevű folyóiratok new yorki tudósítója. Ezt a tudósító-szerepet a háború alatt Habsburg Ottó, Hodzsa Milán, Eduard Benes -- és még sokan mások -- töltötték be Roosevelt elnök mellett,[2] később pedig Göndör-Krausz Náthán a bulvárlapjával. De voltak még sokan mások is!

Regős nem akárki! Talán provokációs-ügynök? Mindenesetre nagyon is tudatos, cionfasiszta érdekeket képvisel! Tudniillik, mint ’szóvivő’, ahhoz a nemzetközi MZSVSZ-szervezethez tartozik, amely – Tordai Péter, LanczTibor, Zoltai Gusztáv, dr. Farkas Ervin, Káldor István társaságában -- a magyar ajkú kisebbség intézményét, aMAZSIHISZ-t is magában foglalja. Az egyik magyar honlapon egy E-mailjében ezt olvastuk tőle:

„Én egyébként nagyon magyarellenes vagyok. Nevezhető ez már rasszizmusnak is. Szerintem a magyar az egy alacsonyabbrendű faj. Ígérem, hogy ahol csak tehetem, életem minden területén ártani fogok és akarok Önöknek.”

“... egy jelzőnek 5 fokozata van az Önök anyanyelvén: 1. buta, 2. butább, 3. legbutább, 4. legeslegbutább, 5. magyar.

1990 és 2002 között kb. 100 alkalommal utaztam járataikon New York és Budapest között újságíróként a magyar írott sajtó egyetlen New York-i tudósítója voltam egy évtizeden át, a Kuríré.1980 óta élek az USA-ban, akkor beleszámítva a családom, feleségem, anyósom, apósom, anyám, húgom, valamint a két fiam útjait is, kb. 200 alkalommal ültünk az Önök [Malév] járatain. Vannak barátaim és rokonaim is Etelközben - ahogy én Vengriát nevezem, de ha engem magyarnak neveznek az én édes hazámban, az Amerikai Egyesült Államokban, azt azonnal kikérem magamnak. …”

Eddig a részlet a honlapon közölt drótposta-üzenetből. [3]

 

Fő az őszinteség! Ugye milyen előnyös, hogy valamikor „az alacsonyabbrendű faj” hazájában lehetőség adódott neki arra, hogy megtanulja a magyar nyelvet? Csak azt nem értjük, hogy a lángoló magyargyűlölete mellett miért visel magyar nevet, és egyáltalán miért használja a magyar nyelvet?

 

Ha valaki ennyire gyűlöli a nemzetet, tisztességesebb dolog lenne egyszerűen odébbállni, nem venni tudomást a gyűlölt népről és országáról. Válasszon magának más nemzettől nevet és nyelvet. Ne utazgasson pereputtyával magyar repülőgépen, hiszen az ‘EL AL’ izraeli légitársaság biztosan úribb módon kezelné, útban Tel Aviv felé. Elvégre, ha a gyomor nem veszi be, akkor nem kényszer a disznótor!

 

Amilyen a főnök, olyan a tanítvány! G. W. Bush az USA elnöke  véleményét mutatja a nyilvánosság előtt! Regősnek van kitől tanulni!

Sajnos, az átlag ember nem tudja elképzelni, hogy a tömény gyűlölet miből táplálkozik. Ez indított el arra, hogy újra fellapozzam Marschalkó Lajos: Országhódító c. könyvét, amelyben a nagy író örök időkre megírta az igazságot.

 

• “Ezek a tanok (t. i. a Talmud tanításai) megtámadják a tulajdon szentségét, a személy és vagyon alapelvét. Ezen tanok a nemzsidó honpolgárok vagyona, becsülete, élete ellen intézett merényletekre buzdítanak. Ezen tanok a nemzsidó honpolgárok ellen féktelen türelmetlenséget, fajgyűlöletet, sőt ellenükben egyenesen társadalmi pusztító háborút hirdetnek. E tanok még a polgári jogegyenlőség elvét is nyíltan megtagadják, a zsidókat, mint privilegizált felsőbb lényeket, bennünket nemzsidókat pedig, mint jognélküli állatcsordát tekintenek.”

 

•“A zsidóknak szabad a mi vallási, politikai, erkölcsi elveinket, politikai intézményeinket nemcsak kritizálni, de silány gúnyolódás tárgyává tenni, és ebben senki nem lát türelmetlenséget. Hogy az emancipáció mennyire felelt meg a hozzá fűzött várakozásoknak, azt látjuk ma, amidőn a magunk emancipációjáért kell elkeseredett küzdelmet vívnunk.”

 

•“Mi magyarok tehát ténylegesen meghódított néppé lettünk: nem ugyan fegyverrel, hanem rafinériával meghódítva, a zsidó nép kezében összefutó érdekszálaknak bilincsekké való összeforrasztása útján a sajtó és pénzhatalom által. És mindazon tényezők, amelyeknek kezeiben van letéve a nemzet jóléte, jövője, lerakták a fegyvert a győzelmes ellenség előtt, lerakta a fegyvert a sajtó - egy-két lap kivételével, - lerakta a fegyvert a törvényhozás, a kormány.” [4]

 

Végezetül még csak annyit, hogy nem minden zsidó Regős Péter! Vannak jó néhányan, hála Istennek egyre többen, akik életüket veszélyeztetve megírják az igazságot, de őket “antiszemita öngyűlölő zsidók”-nak bélyegzik.

Tóth Judit, Kanada

 

 

---------------

1. http://www.interdnet.hu/zsido/UJELETu2000_0308.html

2. Anthony Cave Brown: The Secret War Report of the OSS, page 99 - USA, 1976 Berkley Publ. Corp.

3. www.mariaorszaga.hu

4. Marschalkó Lajos: Országhódítók, München, 1975.

 

 

N.B. A témához kapcsolódó korábbi anyag megtalálható a honlapunk Pozdorja c. rovatában:

 

 http://www.hazankert.com/arch_pozdorja.html

 

Lipták Béla budapesti találkozása „nyilasokkal”

 

Jóságos ég! Úgy látszik a zsidó Péter (Auspitz) Gábor ÁVH’s halálbrigádja meg az amerikai katonai egyenruhát viselő zsidó Himler Márton, -- a zsidó Rosenkranz-Rákosi jóságos atyai szemei előtt, -- mégsem végzett tökéletes munkát a „felszabadulás” után, mert még nagyon sok nyilas akad a magyar Magyarországon, akik – akárcsak elődeik, szintén akasztófát érdemelnének – legalábbis Lipták professzor, ha tehetné, bizonyára így intézné el a dolgokat! A fenébe már, hát miért is van az a sok zsidózás? Az ilyen fényképekkel és hasonló videókkal kellene Lipták urat karácsonyra megajándékozni…!

 

***

Az Olvasók elnézését kérem, hogy még Karácsonykor is kellemetlen témával foglalkozunk, de az ünnepi hangulat hőn óhajtott békéje, sajnos, még rövid percekre sem oszlatja szét, sem a magyar sors kérdéseinek fekete felhőit, sem pedig azon önjelölt személyek tevékenykedéseit, akik báránybőrbe bújva, szép szavakkal, meggyőzően jótékony cselekedeteikkel értünk, helyettünk és nevükben intézkednek, szólnak, minket képviselnek.

Az alábbi Lipták-beszámoló önmagáért beszél, különösebb magyarázatra nincs szükség! Ezt mindenki megérti, főleg az, aki már valamikor valamilyen alkalommal szembetalálta magát magyarországi zsidóval vagy cigánnyal. A lényeg, hogy Lipták B. Budapesten járt az idén ősszel és csak „nyilasokat, bőrfejű striciket, nem odavaló árpád-sávos nyilas-zászlókat, *büdös-zsidózó* csavargókat látott”. Egyéb nem is történt – szerinte! – Nem látott ő semmiféle rendőri kegyetlenkedést, -- különben megemlítette volna? -- vér se folyt a pesti utcán, cigányok se vertek véresre-holtra senkit, sőt a hazudozó miniszterelnök sem okozott nála kellemetlen perceket. De mindannyiunkat felháborította a levelében ez a Lipták-mondat:

 

„Elszakított magyar kisebbségeink védelme is eredményesebb lesz, ha a világ látja, hogy mi, a magunk határain belül gyakoroljuk azt amit határainkon kívül a magunk kisebbségeinek követelünk, tehát megértjük és honfitársi szeretettel befogadjuk a zsidó, cigány és más kisebbségeinket.”

 

Szögi Lajos tiszavasvári  tanár, akit a cigányok ötvenszer rugdosták  fejbe, október 15-én, míg Lipták Béla nyilasok után kutatott

Alább, a Lipták Béla 2006. december 22-i körleveléből vett részlet legalább tízszer töltötte meg a drótposta-ládámat, s látom, hogy rajtam kívül másokat is felháborított. Ezért úgy gondoltam, hogy mielőtt a Lipták-levél idejét múlja, vagy feledésbe merül, feltárom a nyilvánosság előtt, milyen budapesti tapasztalatokkal, élményekkel tért vissza New Yorkba a „Magyar Emberi Jogok” szervezet elsőszámú embere, Tom Lantoslegjobb barátja, Lipták Béla. –- (Tóth Judit)

Akit érdekel a Lobby működése és szellemisége, kattinson az alábbi címre:

 

 Hungarian Lobby

Hungarians for Human Rights

 

/A Lipták-levelet nyelvtani illetve helyesírási javításokat mellőzve 

egy-az-egyben vettük át a honlapjukról.-TJ/

 

Nekünk magyaroknak is meg kell tanulnunk, hogy problémáinkat nem elkendőzni vagy letagadni, hanem velük szembenézni és megoldani kell. Elszakított magyar kisebbségeink védelme is eredményesebb lesz, ha a világ látja, hogy mi, a magunk határain belül gyakoroljuk azt, amit határainkon kívül a magunk kisebbségeinek követelünk, tehát megértjük és honfitársi szeretettel befogadjuk a zsidó, cigány és más kisebbségeinket.

 

 Zsidózás -- "A szabadba kilépve, a Corvin mozi elött borotvált fejû fiatal közé kerülünk. Volt köztük

Lipták Béla

huligán is, láttam kezükben zászlókat is, fõleg Árpád sávos meg koronás zászlókat. Az Árpád sávos zászló használatát október 23.-án nem értetem, mert ilyent mi 1956-ban nem használtunk! 1956 szimbóluma a lyukas zászló volt, s ma is annak kellene lennie! Az árpád sávos zászló egy a múzeumokba való tötrénelmi emlék, melyet, ha onnan kihoznak, az egyesek szemében Szálasiékat is idézheti. A 16 Pontban pedig azt irtuk, hogy követeljük a "néptõl idegen cimer helyett a Kossuth cimer visszaállitását." Nem a koronás cimerét, nem az árpádsávos zászlóét, hanem a Kossuth cimerét!

Ahogy megyek át a csoporton, üres sörösüvegekbe botlok, s hallom, amint egy, a fal mellett álló, bõrkalapos fiatalember azt kiáltja, hogy: "Vesszenek a büdös zsidók!"

Mint akit fejbe vágtak, meghökkenve nézem a körülöttem álló fiatalok arcát: nincs köztük egy, aki szájon vágná ezt a nyilas stricit! Sõt, egyes leborotvált fejü huligán arcokon, mintha egyetértés, helyeslés is mutatkozna, s a felháborodásnak jele sincs...

Látja Lipták úr, ezek mind az új-kommunista rendfenntartókkal szembenéző „nyilasok” meg „fasiszta stricik”, akik hosszú évtizedek zsidó-népnevelése  után sem hajlandóak szeretettel befogadni a zsidókat és cigányokat! Jó lenne, ha ezen elgondolkodna az újévben!

Eszembe jut 1956, amikor 35 nap alatt (!) összesen  egy alkalommal hallottam antiszemita uszitást. A Bartók Béla úton, egy a járdán álló biciklista nyilas uszitott. Vereczkey Gyurkával, az egyetem soffõrjével szaladtunk oda, s Gyurka visszakézbõl akkora frászt kevert le meki, hogy az átesett a biciklijén. A körülöttünk összegyült járókelõk egyetértõen bólintottak, s mentek a dolgukra.

Magátólértetõdõnek, helyesnek tartották azt ami történt! Látszott az arcukon, hogy a a mi, a nemzetörség feladatának tartják az ilyesmit.  

Ma a Corvin mozi elött mást észleltem. Az ott álldogáló huligánok között egyesek együttéreztek a kiabáló bõrkalapossal. Rzrk között a fiatalok között bizony voltak nyilasok! S ez felháboritó még akkor is, ha számuk elenyészõ, mert nincs helye a zsidózásnak se 1956 évfordulóján, se máskor.

1956-ban egységben állott a nemzet, melyet olyan hõsök vezettek, mint a Túzoltó utcaiak parancsnoka, az Auswitzböl hazatántorgott Angyal Pista, vagy Marián Pista és a tübbiek. Mikor Angyal Pistát már hurcolták Kádár pribékjei az akasztófája alá, utolsó szavai ezek voltak: "Éljen a magyar szabadság!" Magyar hazafi volt, NEM büdös zsidó!

A pontosság kedvéért persze meg kell jegyzzem azt is, hogy látogatásom folyamán csak egyetlen másik alkalommal észleltem antiszemita uszitást. Fontos ez, mert példáúl a pesti házak falai (sajnos) tele vannak firkálva grafittikkel. Ezek a feliratok szólnak sok mindenrõl, de azok között soha, sehol nem láttam egyetlen, a magyar zsidóság ellen uszitó feliratot.

A nyilsaok létezésének összesen egy másik bizonyitékát láttam, amikor a Bartók Béla út egyik villamos megállójának plakátjára valaki éjjel azt firkálta, hogy "ronda zsidók"! Nem sok ez, ennyi antiszemitizmus a világ minden országában van, de azért én azt szeretném, ha az én hazámban ennyi sem lenne. – LB (Lipták Béla)

 

 

Válasz Lipták Bélának

Vajon milyen problémákra gondol Lipták Béla? A kúrcsányira, az ellenzék hiányára, az ország végkiárusítására, a szociális háló és egészségügy felszámolására, vagy esetleg még mindig "fasiszta" múltunkra? Csak nem még mindig az "antiszemita" csonton rágódik ilyen szorgalommal? Ha rágódik, vajon miért teszi ezt? Cion-imádatért vagy egyszerűen pénzért? Nem hinném hogy l'art pour l'art rágódna.

Teljes fogalomzavarban szenved Lipták. Zsidó és cigány kissebségeink ugyanis MINKET gyűlölnek és fojtanának meg egy kanál vízben. Lassan, de biztosan a magyar válik kisebbséggé saját valahai hazájában. A magyar őslakósságot kellene végre védelmébe vennie mindenkinek, nem a jött-menteket, akik kisajátították, kifosztották, és teljesen tönkretették az országot.

Helyes lenne, ha többen vennék a fáradtságot Lipták felvilágosítására.

Elérhető ezen a címen: lobby-request@lists.hungaria.org

 

Metz Éva

Melbourne

A hivatásos new yorki környezetszennyező

 

►Mutasd meg mit írsz, megmondom ki vagy!◄ Ne félj kedves Olvasóm, a magyarokról úgy peregnek le a zsidógyalázkodások, mint borsók a falról! De gondold csak el, mily borzasztó érzés lehet, amikor valaki reggeltől-estig öklendezik, szüntelen hányingere van,  az ételt képtelen visszatartani, mert ” felfordul a gyomra”. S hogy, mit jelentenek a talmudista anyatejen nevelkedett zsidó jellemére nézve az alábbi szavak? Bármelyik elmegyógyász egyetérthet azzal, hogy itt egy önmagában meghasonlott, krónikus elmebajossal állunk szembe, elvégre hány és hány ilyen szánalmas perverz alak van még a társadalomban, akik az emberiség környezetszennyezői? Ez az emberállat csak úgy tud élni, ha a saját gyűlöletfröcsögésében fürdőzik, naponta, mint disznó a mocsárban. Ebben éli ki magát, -- mocskos gondolatokban és szavakban – ezért talán még fontosnak is érzi magát, aki ’nagyot alkotott’ a trágyaszagú mocskos életében! A verset csatolom a Pozdorja rovatunk többi regős-féle írásához. -tj

 

Lipták Béla jó barátjának, Regös Péternek, a Magyar Zsidók Világszövetsége szóvivőjének mocskolódó, gyűlölködő verse a magyarokról -Vajon a Dohány utcaiak elhatárolódnak-e?

 (Nem hinnénk, hisz’ pár évvel ezelőtt se tették!

A hallgatás néma jóváhagyás? -tj)

" Hangosak a fasz magyarok,

Fajtiszták, mint az olaszok.

Buták, mint az oroszok

S úgy végzik, mint a karthágók.

Lesózzák a földjeiket,

Felszámolják történelmüket,

Eltünnek majd nem sokára,

Elmennek a bús picsába.

Úgy rühelem minnyájukat,

mocskos, gyilkos falkáikat,

s mikor himnuszukat hallom,

felfordul a teli gyomrom.

Panaszkodnak, nyavajognak,

Ök sehová sem tartoznak,

Mindenki az ellenségük,

Nincsen nekik kistestvérük.

Mindenki utálja öket,

Magyar férfiakat, s nöket,

Mindegyiküket megvetik,

De egyiküket sem szeretik.

Elveszett tekintélyüket féltik,

De mások a nyelvüket sem értik,

Nem tartoznak nyelvcsaládba,

Csak a tetves, bús picsába.

http://www.lakatospal.hu/index.php?page=articles&id=2156

GYILKOS ÁGNES – MELEG HELYZETBEN

Egészséges, utód nemzésére képes kizárólag a férfi és nő közösségéből felépülő család alkalmas, és csakis ilyen családokból felépülő társadalomnak van jövője.

Nemrég történt, hogy a politika gyilkost csináltTóth Ilona orvostanhallgatóból. A mai politika és a média ezúttal egy másik nőből, a jelenlegi egészségügyi miniszterből, Horváth Ágnesből formálja ugyanezt, sőt tömeggyilkost farag belőle, akit egy jobb kor népirtásban való közreműködésért vonna felelősségre. A másságról és a melegségről van szó, a fogalmaknak újabb értelmezéséről és nyilvánosan, nagy tömeg előtti terjesztéséről. E gondolatok végigolvasásakor az olvasó rádöbbenhet, hogy a leginkább kirívó másság az, ahogyankormánytisztviselők hada áll szemben a tisztességgel, hagyománnyal és legfőképp a természettel. Ma az orvosokon a sor, hogy ismertessék azt, amit nem lehet megmásítani, politikailag másként értelmezni.

A nemiség alapja legalább három csoportban vizsgálandó, genetikai, biológiai-hormonális és társadalmi-szociális síkon. Az egyedfejlődés során genetikailag meghatározott, hogy a fejlődés férfi vagy női irányba megy. Ezt követi még az anyaméhben a biológiai-hormonális fejlődés, amelynek során vagy a férfi vagy a női hormonok kerülnek túlsúlyba, a nemiszerv telepből az egyik irányba indul meg a nemiszervek kifejlődése. Ezen háttérrel történik majd egy évtizeden túl a végleges, alaki nemiség teljes kifejlődése. Ezen írásnak nem tárgya a borzongató fejlődési rendellenességek ismertetése, amelyek akár halálosak vagy gyógyíthatatlanok is lehetnek. (A természet kiveti magából az életképtelent.)

A pozitív gondolkodás mindenképp megerősíti, a várandós anyák egészséges (fiú vagy leány) gyermekre vágynak. A genetikai tanácsadásnak, a ma lehetséges orvosi vizsgálatoknak és a (hirdetett) egészséges életmódnak mind ezt a pozitív célt kell szolgálnia. Ha az előbbi folyamatok fele részben felelősek a nemiség kifejlődéséért, akkor hangsúlyozni kell azt, amiről nem esik szó, azt a másik 50%-ot, ami az egyénnek a társadalmi-szociális beilleszkedéséért felelős. Ez pedig a nevelés, megfigyelés, példamutatás, egy szóval az a környezet, melyben a biológiai lét kiteljesedik. A család és társadalom feladata, hogy az egészséges genetikai és biológiai nemi meghatározottsággal bíró egyedeit szocializálja, azaz a biológiai életképességen túl társadalmi életképességre nevelje. Egészséges, utód nemzésére képes kizárólag a férfi és nő közösségéből felépülő család alkalmas, és csakis ilyen családokból felépülő társadalomnak van jövője.

A háttérhatalom, a politika és a média nemzetet fojtogató, gyilkos összefonódásának eredménye, hogy a budapesti melegfelvonulás, egy kormánytag másságának reklámozása és Horváth Ágnes miniszter asszony stílusosan szólva egészségtelen módon kapott országos nyilvánosságot. Horváth Ágnes a képernyőn kitörő örömmel fogadta Szetey Gábor (gyurcsányi államtitkár) melegszavú vallomástételét, ami egyébként ugyanúgy nem tartozna a közvéleményre, minthogy Horváth Ágnes a barnát szereti-e vagy a feketét. A közszolgálatinak nevezett média irányítói mindezt látszólag nem, valójában nagyon is jól tudják. Olyan ez, mint amikor a kétfejű borjút világ csodájaként mutogatják. Államtitkár úr akár le is vetkőzhetett volna megmutatván, hogy felül férfi, alul is férfi, mégis más. Szetey tehát mutogató is lehetett volna, de most még megmaradt csak fitogtatónak. Ő az, aki az interneten négy diplomával kérkedik, melyből csak az első az (Közgazdaságtudományi Egyetem), ami átlagember számára értelmezhető, a másik három amolyan mondvacsinált, amerikanizált fajta. Tény azonban, hogy felsőfokú tanulmányait 1987-ben kezdte, és még 16 évvel ezután, 2003-ban is diplomát szerez. Igaz, eközben tisztességes, hagyományos (szellemi vagy fizikai) munkát nem végez, tisztességes, hagyományos családod sem alapít. Helyette tanácsadó, értékesítési igazgató, szervezetfejlesztési tréner és több helyszínen személyügyi igazgató (Kraft Foods Hungaria, Altia csoport, Philip Morris Argentína). Magyar lányok helyett pedig tengerentúli szőrös vagy borotvált partnereket keresett. Mindez persze magánügy, leírása csak azért nem sérti személyiségi jogait, mert maga hozta nyilvánosságra, jól időzítetten a melegfelvonulás előestéjén, majd pedig minden csatornából folyik, hogy Szetey Gábor „hívő, magyar, európai állampolgár és meleg”. Nem esett szó HIT-ének részleteiről, de szavai minden hívő magyart felháborítanak, utóbbiak azonban nem kapnak nyilvánosságot.

Az «ilyen családból» felnövő társadalomnak nincs jövője!

Ha volnának magyar minisztériumok és felelős vezetői, a fentiek miatt a 12-ből legalább háromnak kellene kapásból tiltakozni: Horváth egészségügyi, Lampert szociális és Hiller kulturális miniszternek, akinek elődjét egykor vallás- és közoktatási miniszternek hívták. Egyikük sem tiltakozott, az orvostársadalom feladata, hogy legalább Horváth Ágnes bűnösségét, valamennyi cselekedetének életveszélyes voltát feltárja. Az orvos nem mellőzheti az egészségügyi felvilágosítást, a másság reklámozása pedig természetellenes, orvosi alapról kiindulva társadalmilag is káros. Ha a társadalmi-szociális környezet 50%-ban felelős az egészséges testi-lelki fejlődésért, akkor Horváth Ágnes a ma felnövő embermillióknak legalább felét mérgezi azzal, hogy nagy nyilvánosság előtt teret ad, nevét adja, jelenlétével megerősíti a kórfolyamatok terjedését. A szabadosság, a féktelen liberalizmus, a melegfelvonulás ismert példája Hollandia, ahol homoszexuális emlékmű is van. A magyar kultúra, társadalom és egészségvédelem számára mindez ugyanúgy nem követendő, mint a miniszter asszony által erőltetett holland egészségbiztosítási modell. Az orvostársadalom kötelessége a magyar népirtás újabb tényeinek tudatosítása és elvárja Horváth Ágnesnek a Szetey államtitkáréhoz hasonlóan nyilvános vallomástételét.

Dr. Nagy Attila

orvos, közíró, Debrecen

drnagyattila@yahoo.co.uk

“Takarodjatok, férgek!”

 

Mérgező anyagot szórnak a Hebron környéki palesztin földekre helybéli zsidó telepesek; a vegyszer máris állatpusztulást okozott az érintett földterületeken - közölte az Amnesty International, amely az incidens azonnali kivizsgálására szólította fel az izraeli kormányt. A vizsgálatok, amelyeket a ciszjordániai Bir Zeit egyetem és az izraeli természetvédelmi hatóság is elvégzett, egy fluortartalmú, Izraelben is betiltott méreganyagot, valamint egy rágcsálóirtásra használt alvadásgátló szert mutattak ki.

 

A palesztin gazdák kénytelenek voltak állataikat vesztegzár alá venni, és sem az állatok húsát, sem tejét, sem az abból készült sajtféléket nem tudják használni, vagyis gyakorlatilag megélhetési forrásaiktól estek el az Amnesty International szerint. Először március 22-én fedezték fel a földekre szórt mérget Tuváni határában, s azóta több más földterületet is megmérgeztek a térségben.

 

Korábban az egyik helyi izraeli telep biztonsági őre figyelmeztette a palesztinokat, hogy a település közelében ne legeltessék állataikat, s ha önszántukból nem engedelmeskednek, majd ő és a telepesek "megtalálják a módját" a legeltetés felszámolásának.

 

Az utóbbi időben elszaporodtak a palesztin gazdálkodók elleni támadások és fenyegetések ebben és más ciszjordániaitérségben, megakadályozva a termelőket földjeik használatában. A helyi izraeli telepesek a palesztinok mellett külföldi békeaktivisták, valamint emberi jogi tisztviselők, köztük az AI munkatársai ellen is több alkalommal fizikai erőszakot alkalmaztak, az izraeli rendőrség azonban nem indított vizsgálatot, az elkövetők büntetlenséget élveznek.

[forrás: hirado.hu/MTI 2005. 04. 25.]

 

Adalék

A legújabb felmérés szerint az izraeliek nagy többsége úgy véli, hogy a cionista államnak arra kellene buzdítani az arabokat, hogy vándoroljanak ki más országokba, nem hisznek a békeegyezményekben, sem a palesztin nép által elképzelt saját hazában. [Ha’aretz]