2012. június 24., vasárnap

VILÁGVÁLSÁG...


 VILÁGVÁLSÁG...
 
Hogyan süllyedhetett ilyen mélyre a világ?  Bizonyos sötét erők kitalálták
a demokráciát, mely a legprecízebben kimunkált rabszolgatartó társadalmi
forma totális pénzdiktatúrára alapozva. A háttérben működő irányító csoport(ok) 
a legaljasabb dolgokat is keresztülvihetik (és viszik is) a kialakított gazdasági
rendszerükkel (bankok, stb.) és ideológiájukkal, gátlástalanul fosztogathatják az
embereket de az országokat, a természetet és egyáltalán mindent a világon.  
Mindezt ráadásul úgy "adják el" az embereknek, hogy ezt ők akarták így, sőt ők
harcolták ki a jelenlegi állapotokat.  Ez az újkori demokrácia lényege. (Ennek az 
aljas háttérhatalomnak a működéséről illetve alapelveiről olvashat az egyik leghitelesebb
történelmi dokumentumban, a "CION BÖLCSEINEK JEGYZŐKÖNYVEI"-ben. )
 
VILÁGVÁLSÁG - HOGYAN TÖRLIKBELÉNK A LÁBUKAT BIZONYOS CSOPORTOK (és közben nevetve dörzsölik a kezüket, valamint folyamatosan tömik a zsebeiket)  
 
 
Részlet Bogár László közgazdász egyik fontos írásából:
 
 " ...Lassan két éve annak, hogy a globális válságörvénylések látványos
 nyitánya lezajlott. És lassan a kép is összeáll arról, hogy mi is
 történik valójában. Analógiaként: az olyféle merényletekről, mint a
 Reichstag felgyújtása, a Kennedy-gyilkosság vagy 2001. szeptember 11.,
 két dolgot tudhatunk biztosan. Azt, hogy úgy nem történhettek meg,
 ahogy a hivatalos magyarázat állítja, s azt is: bár sosem tudjuk meg a
 hogyant, de a következmények azért csak kirajzolják a valóság
 sziluettjét.
 A globális pénzhatalmi rendszer a jelek szerint professzionális módon
 kitervelt és kivitelezett csapdába csalta a világot. E csapda lényege
 az volt, hogy a mesterségesen szított vagy inkább "megtörténni
 engedett" látványos bankcsődökkel 2008 őszén drámai folyamatokat
 indítottak el.

 A globális média heteken át szította is a hisztériát, ami a
 társadalomlélektani örvényléseken keresztül soha nem látott méretű
 pánikot váltott ki. Ekkor megzsarolták a világ nemzetállamait, hogy ha
 nem tesznek "valamit", akkor az egész világ romba dől, a társadalmi
 anarchia és káosz pedig kezelhetetlen, planetáris
 polgárháború-sorozatot indíthat el. Ez a "valami", mint kiderült, némi
 pénzügyi segítség volt. Az a "jelentéktelen" összeg, amelyet így
 kizsaroltak a nemzetállamok költségvetéséből, kb. 12 ezermilliárd
 dollárt tesz ki. Ez Magyarországnak az elmúlt évszázad során
 megtermelt teljes nemzeti jövedelmével egyenlő. Homályos elmélkedések
 voltak arról, hogy akkor ez most hitel vagy állami tulajdonszerzés,
 vagy egyszerűen csak nagyvonalú "ajándék" -- de a jelek szerint
 egyértelműen az utóbbiról van szó.

 A hivatalos magyarázat az volt: ebből a pénzből fognak majd hitelezni,
 hogy így csökkenjen a kockázat, és rendeződjön a helyzet.

 De mi történt valójában?
 Először is, biztos, ami biztos, gigantikus prémiumokkal jutalmazták
 meg önmagukat azért, hogy ilyen ügyesen félrevezették és kifosztották
 a világot. Amikor ez kiszivárgott, nem annyira tetszett a világnak,
 még az amerikai elnök is megmorogta őket, de ettől nagy bajuk nem
 esett. Az ingyen pénz megmaradt részét betették a jegybankokba, hogy
 azért kamatozzon is, mármint nekik. Az eredeti cél -- hogy ebből
 esetleg hitelezniük kellene, hogy ne menjen tönkre a világnak az a
 része is, amely még talpon maradt -- teljesen elmosódott, így tovább
 szították a most már valóban elmélyülő válságot. Ezt követően kis
 taktikai csend következett, majd lassan elindult a globális média
 második manipulatív kampánya arról, hogy itten számos állam mennyire
 el van adósodva, és hogy ez mennyire aggasztja a világ pénzhatalmi
 rendszerét. Azt persze már nem tették hozzá, hogy a világ állami
 költségvetései éppen azért adósodtak el, mert valamiből elő kellett
 teremteniük a pénzhatalmi rendszernek folyósított 12 ezermilliárd
 dollárnyi ajándékot. És itt "kerül a képbe" Görögország, illetve a
 "PIGS" államok. Kétségtelen, Görögországban krónikusan magas volt a
 költségvetési hiány és az ebből származó államadósság, ám ez semmilyen
 komolyabb gondot nem okozott volna. Az ügyesen szított hisztéria
 azonban -- amelyben a planetáris véleményhatalom, a világot fegyelmező
 globális média döntő szerepet játszott -- rövid idő alatt képes volt
 Görögországot a világ "legkockázatosabb" országává manipulálni. Ennek
 ugyan kezdetben semmi alapja nem volt, de aztán, mintegy önbeteljesítő
 jóslatként, lett! Ami főként arra volt jó, hogy a várható, és valóban
 bekövetkező, mentőcsomag csillagászati összegű 110 milliárd eurója
 (több mint az egész évi magyar nemzeti jövedelem) a kezeiket dörzsölő
 spekulánsokhoz vándoroljon. És mindez arra is jó volt, hogy, mintegy
 további "haszonként", a görög ingatlanárak és általában a görög
 nemzeti vagyon földcsuszamlásszerűen leértékelődjön, újabb hatalmas
 nyereségekhez juttatva az ugrásra kész globális befektetőket.

 Ezzel a csapda bezárult. Most elkezdik "levágni" a disznóként (PIGS)
 titulált legsebezhetőbb országokat (Portugália, Írország, Görögország
 és Spanyolország), amelyeket így most már a harmadik kifosztási
 fordulóban megszabadítanak minden vagyonuktól. Aligha kétséges, ha
 ezzel a munkával végeztek a globalo-böllérek, akkor a közép- és
 kelet-európai országok kerülnek sorra. Az a talány, hogy a globális
 pénzhatalom miért is örül a Fidesz kétharmados győzelmének, itt nyeri
 el végső értelmét. Azt várják ugyanis, hogy a hatalmas többség
 birtokában az ország vezetői "önként" alávetik népüket a jelek szerint
 fokozódó globális kifosztásnak, ami az ő szótárukban "szerkezeti
 reform" címszó alatt szerepel. Úgy, hogy hajrá Magyarország, hajrá
 magyarok!
                                   Bogár László  
 
   "
 
  Kezd leesni a fatantusz?
 
 
 
  HA TISZTÁN AKAR LÁTNI, EZT EL    KELL OLVASNIA:  
 
 A színfalak mögötti világ... 
Ez egy  nagyon fontos alapriport 1976-ból.  Döbbenetes. 
" "
A láthatatlan zsarnokság
 
 
Az Egyesült Államokban 1976-ban Walter White a Western Front nevű szervezet vezetője interjút készített a 29 éves Harold Wallace Rosenthal-lal, aki akkor Jacob K. Javits new yorki szenátor mellett adminisztrációs segédként dolgozott. Nevezett szervezet már nem létezik, és e két személy is elhunyt. A beszélgetés szövegét, amelyből itt folytatásban közlünk, történelmi dokumentumként kezeljük. Rosenthal 1976. augusztus 12-én állítólag egy eltérített, Isztanbulba repülő izraeli gépen terroristák halálos áldozata lett. Ám Walter White kutatásai szerint Rosenthalt nem a repülőgépen érte a halálos golyó, ahol négyen meghaltak és harmincan megsebesültek, hanem az isztanbuli repülőtéren gyilkolták meg a saját hittestvérei.Halála után az Amerikai Zsidó Bizottság Washingtonban megörökítette a nevét és alapot létesített:
 
‘The Harold W. Rosenthal Fellowship In International Relations’ címmel,
amelynek tiszteletbeli elnöke Walter F. Mondale és Jacob K. Javits szenátor
 
 
 
-“Bennünket zsidókat ámulatba ejt, hogy az amerikai keresztények milyen könnyen estek a hatalmunkba. Míg a naív amerikaiak arra várnak, hogy Hruscsov eltemesse őket, mi megtanítottuk őket, hogy minden követelményünknek alávessék magukat” - kezdte Rosenthal.
A kérdésre, hogyan lehet egy nemzetet a tudta nélkül meghódítani, Rosenthal e műveletet a média teljes irányításának tulajdonítja. Azzal dicsekedett, hogy a hírek kezelése zsidó irányítás alatt áll. Amelyik folyóirat szerkesztősége nem hajlandó elfogadni hírszolgálatok ellenőrzött híreit, azt úgy kényszerítik térdre, hogy fizetett hírdetőiket megvonják [megfenyegetik, elidegenítik] a laptól. Ha még ez sem használ, akkor a zsidók letiltják a tinta-, és papírkészletet.-“Ez ilyen egyszerű dolog” - mondta Rosenthal.
És politikusok magas hivatalokban?
- “Az elmúlt három évtized alatt senkinek sem sikerült politikai hatalomra jutni a zsidók jóváhagyása nélkül. Az amerikaiak 1932 óta nem választottak maguknak való elnököt; Roosevelt a mi emberünk volt, Roosevelt óta minden elnök a mi emberünk.”
Amerika külpolitikájáról úgy nyilatkozott, hogy “az ostoba nép képtelen átlátni H. Kissinger külügyi munkásságán, ami az elejétől végig cionista-kommunista politika. S mégis a polgáraink azt hiszik, hogy e politika majd Amerikának előnyöket jelent.”
-“Mi zsidók különféle társadalmi kérdéseket tárunk az amerikai nép elé, igyekszünk minden oldalt támogatni, ami persze teljes zűrzavart okoz. Vizsgálgatják a felvetett kérdéseket, de azt nem látják, hogy kik vannak a háttérben. Mi zsidók úgy játszadozunk az amerikai közvéleménnyel mint macska az egérrel.”
A beszélgetésünk alatt éreztem, hogy az amerikai nép talán megérdemli a szomorú sorsát. A zsidó egymás ellen uszítja a különféle nemzetiségi csoportokat.
-“A tömegek vére folyik majd az utcán, míg mi várjuk világgyőzelmünk nagy napját” -mondta Rosenthal hidegen.
 
A Rosenthal-lal folytatott beszélgetésem után még hosszú ideig elgondolkoztam azon, hogy lehetséges-e embercsoportban ennyi gonoszság mások iránt? Hiszen erre az elhangzott szavak egyértelmű bizonyítékok. Világos, hogy amit ez a fiatalember őszintén és nyíltan bevall, egyáltalán nem dajkamese. Lehetséges-e az, hogy az amerikai nép jámbor marad mialatt az életadó vérét kiszívják? Mit jelentsen mindez nekünk?
Sok mindent írtak már a Világzsidóság Összeesküvéséről, de e tényt ennyire nyíltan még soha senki nem világította meg, mint Rosenthal. Szinte megáll a józan ész! A tervszerűen elkészített program szinte döbbenetes...
Visszatekintve a beszélgetésre, az őszintén nyilatkozó Harold Rosenthalt úgy kell tekintenünk, hogy a dicsekvései mellett meglehetősen tájékozott, értelmes ember, ugyanakkor öntelt is. Időnként nem tudta megállni, hogy vitriolos szavakkal ne szóljon a “karácsony hülyeségeiről” vagy a ránk vonatkozó “gójokról”. [A kifejezés nemcsak keresztényekre, hanem általában a nemzsidókra vonatkozik.-TJ] Ez meglepett engem mivel a mi nyelvezetünkben “gój” szó nem létezik. Láttam, hogy gondolatai teljesen elmerültek a zsidóság Egyvilág-Programjában. Teljes arroganciával dicsekedte, hogy ‘a zsidók már majdnem meghódították a világot - hála a keresztények ostobaságnak’.
Amikor megkérdeztem őt, hogy cionista-e, így válaszolt:
- “Hát ez pokoli kérdés! A kérdés alapja a hagyományos cionista elgondolás az ‘aliyah’, - héber meghatározás, - ami annyit jelent, hogy ‘a szétszórt zsidóság összegyűjtése és hazatérítése a palesztin hazába.’ Amióta 1948-ban létrejött az izraeli állam, az ‘aliyah’ az izraeli kormány politikájának az elsőszámú, a legfontosabb és alapvető célja.”
- És mit jelent az, hogy cionizmus? - kérdeztem.
- “Első vezérünk, egykori miniszterelnökünk David Ben-Gurion azt mondta, hogy ‘a cionizmus, a zsidók visszatérése nélkül Sionba merő képmutatás’.
Nemsok amerikai zsidó vándorol véglegesen Izraelbe. Néhányan azt vallják, hogy ‘minden zsidó alapvetően cionista’. Mások szerint ‘egy zsidó nem lehet cionista, ha nem fizető tagja valamelyik cionista szervezetnek’. Amióta a zsi-dóhaza megvalósult a meghatározásokat ide-oda dobálják.”
- Adómentes dollármillókat küldenek Izraelbe minden évben - folytattam - és mi igaz-amerikaiak ezt nem nézzük jószemmel. Rosenthal így válaszolt:
- “Washington naív politikusai meglehetősen hiszékenyek. Legtöbbjük elég ostoba, így az erős zsidó lobbizók ezt az amerikai politikát már évek óta kézben tartják, és nincs elég erős hatalom, amelyik megállíthatná.
A pénz egy része visszakerül az USA-ba, amit -- a B’nai B’rith szervezeten, a Zsidó Szervezetek Konferenciáján és a Zsidó Világszövetségen keresztül -- cionista propagandára használnak fel. A segélyezési alap a Zsidó Ügynökség, a B’nai B’rith hivatalos ágazata. Nem találok semmi kivetni való abban, hogy adómentes amerikai dollárokat küldenek Izraelnek, amennyiben ezt ügyesen, minden akadály nélkül végezhetjük. De most fordítsuk meg a társalgást. Ön egyértelműen bevallotta, hogy nem szereti a zsidókat. Mondja kérem, Önök miért gyűlölnek bennünket?”
- Mr. Rosenthal, én senkitsem gyűlölök. Én azt mondtam, hogy azt gyűlölöm, amit a zsidók velünk művelnek, ami különösképpen érint mindent, ami keresztény. Gyűlölöm a csalásaikat, szemfényvesztéseiket, dörzsöltségüket és az utálatos becstelenségüket. Most én mindettől leszek antiszemita? Ha igen, akkor kijelentem, igenis antiszemita vagyok!
- “Az antiszemitizmus nem a szemitizmussal való ellentétet jelenti. Ilyen nincs. Ez egy kifejezés, amit mi zsidók mint rágalmat elég hatásosan használunk -- az olyan bigottokra használjuk, mint például Ön -- vagyis bárki, aki kritizálni merészeli a zsidókat. A gyűlöletkeltők ellen használjuk.
Krisztus idejében a zsidók a világ gazdagságát és földi birodalmat áhították, de Krisztus a zsidóknak lelkivilágot javasolt. Mivel a zsidók ezt nem fogadhatták el, elutasították Jézus Krisztust és ezért megfeszíttették.”
- Mi az, hogy megfeszíttették őt? A történelem nem bizonyítja azt, hogy a zsidók feszítették meg Krisztust?
- “ Igen, gondolom, így lehet. Nézze, én nem kertelek, de kétezer évvel ezelőtt az Önök népe is ugyanúgy cselekedett volna valakivel szemben, aki annyi rosszat tett volna mint Krisztus tett a zsidóságnak.”
 
White: Ön úgy beszél Jézus Krisztusról, mint közönséges emberről.
Rosenthal: “Mert az is volt, egy ember aki úgy járkált e földön mint bárki más. Az egész mítosz Krisztusról, miszerint halála után feltámadt és visszatért a földre a tanítványaihoz, nem más mint egy rakás szar, hülyeség [crap]. A zsidók azért űzték ki az arabokat Palesztinából, hogy megsemmisítsék Krisztus szellemi birodalmának misszióját. Nézze, a vezető nem alapított birodalmat a zsidók részére, ugyanakkor az Önök fajtája egy Krisztus nevű békés szónokot adott a zsidóknak, aki azt vallotta, hogy szemetszemért helyett az arc másik oldalát kell odafordítani. A fenét! Mi már megépítettük a földi birodalmunkat, az Önök fajtája és a maguk bosszantó Messiása nélkül.”
W: Világos, hogy a maguk fajtája akarja Krisztust kivenni a karácsonyi ünnepekből. Csak sajnálni tudom Önöket.
R:  “Nekem ne jöjjön ilyen hülyeséggel. Nincs szükségem a sajnálkozására. Nem kell! Nagyon sok zsidónak nincs mersze maguknak megmondani, hogy mi hogy élünk és tervezünk, de engem semmi és senkisem félemlíthet meg. Tudom merre tartok.”
W: Miért cserélik a zsidók a nevüket olyan gyakran?
R: “ A zsidók a világ legintelligensebb népe, és ha nekik a névváltozás az előnyükre válik, akkor megteszik. Ennyi az egész. Belekeverednek az Önök társadalmába, ami eléggé züllött. Amíg a zsidók a saját előnyeiket nézik, az ostoba gójok nem veszik észre, hogy a nemzsidó neveket viselők, tulajdonképpen zsidók. Tudom mire gondol, nemzsidó nevű zsidók a kormányban. Ne aggódjék emiatt, mert a közeljövőben már nem lesz elnöki hatalom az Egyesült Államokban. A láthatatlan kormány egyre jobban erősödik.”
W: Ön szerint az oroszországi zsidókat valóban üldözik, vagy élveznek némi szabadságot?
R: “A legtöbb zsidó világszerte mondhatnám 90%-a tudja mi történik a népünkkel. A közöttünk működő kapcsolat példa nélküli. Az Önök társadalmában csak az ostobák, a tudatlanok, és a hülyék találnak békét és a magukfajta fattyúk bűneikkel együtt bújnak báránybőrbe. Önök a képmutatók, nem pedig a zsidók, ahogy ezt megírják és mondják.
Oroszországban két különböző kormány van: az egyik látható, amely különböző nemzetiségekből tevődik össze. A másik meg a zsidók alkotta láthatatlan kormány. A hatalmas szovjet titkosrendőrség a láthatatlan kormánytól kapja a parancsokat. Mintegy 67 millió kommunista van Szovjet-Oroszországban: 50 százalék zsidó és 50 százalék gój, de ez utóbbiak megbízhatatlanok. A kommunista zsidók összetartanak és megbíznak egymásban, míg a többiek csak kémkednek egymáson. Minden 56 évben egy titkos zsidó vezetőség elrendeli a Párt megtisztítását és sokakat menesztenek.”
W: Miért?
R:  “Azért, mert túl sokat tudnak és rájönnek a láthatatlan zsidókormány titkaira. Az orosz kommunistáknak van egy titkos Csoport Szervezete, amely kizárólag zsidókból áll. Ők uralkodnak minden felett, ami a láthatókormányt illeti. Ez a szervezet vitte át a Kommunista Központot Tel Avivba, ahonnan most jönnek az utasítások.”
W: Az Önök kormánya Washingtonban és az ENSZ vajon tud minderről?
R: “ Az ENSZ egy nagy csapóajtó amely a Vörös Világ végelláthatatlan koncentrációs táborába vezet. Nagyjából az ENSZ is a mi irányításunk alatt áll.”
W: A kommunisták, mihelyt megszállnak egy országot, azonnal tönkreteszik a középosztályt, az értelmiségieket és azoknak családjait. Miért?
R: ”Hagyományos szabályunk elpusztítani a létező kormányt, családjaikat, de sohasem a zsidókat. Megsemmisíteni a rendőrséget, a katonatiszteket és családjaikat, de sohasem a zsidókat. Nézze, mi tudjuk, hogy amikor a kormány kommunisták után kutat az ország határain belül, valójában a zsidókról akarja lerántani a leplet. Bennünket nem lehet hülyíteni! A kommunista országok láthatatlan urainak világméretű hatalma van a propaganda és a szabad államok kormányai felett. Mi irányítjuk az összes hírközlőszervet, folyóiratot, újságot, képeslapot, rádiót és televíziót. Még a zenét, és kiadásra váró énekeket is! Még az Önök gondolkodása is nemsokára a mi irányításunk alatt lesz! “
W: Ahogy Ön dicsekszik ha mindez igaz félelmetes még gondolni is a jövőnkre, és a kereszténység sorsára.
R: “Az Egyesült Államokban rövidesen mesterségesen kierőszakolt osztályharc tör ki, s ezalatt majd sokan megsemmisülnek. Ön is kétségtelenül közöttük lesz. A zsidókat nem éri baj. És én nem dicsekszem, csupán feltárom a tényeket! Túl késő az Ön keresztény híveinek az ellenállásra. Az az idő már rég elmúlt. Régen, nagyon régen történt, hogy nem volt más választásunk, mint támadófélnek [aggressors] lenni. Kétségtelen, hogy ez életünk egyik legfontosabb célja. Támadófelek lettünk! Mert a maguk fajtája kilopta a csalárd vallásos hitet a Talmudunkból.”
W: Ön intelligensnek tűnik, mégis úgy vélem, hogy nem tudja mit beszél!
R: ”A judaizmusnak, mint kultúrának nincs párja, és a világon sehol semmihez nem hasonlítható. A judaizmus kulturális és szellemi hatása érezhető szerte a világon, sőt az egész civilizáción is.”
W: Ön szerint milyen nehézségek merülhetnek fel a jövőben a feketék félelmetes szaporodása illetve térnyerése miatt a fehérek hátrányára? És a színesbőrűek, akik áttérnek a judaizmusra?
R: “A feketék a mi céljainkat szolgálják, több téren. Tudjuk, hogy színesbőrűből nem lehet zsidó pl. Sammy Davis továbbra is színesbőrű. Lehet, hogy az előnyére szolgált az áttérés, de azért még mindig néger és nem zsidó.”
W: Hosszú kutatásaim során kellemetlen dolgokra jöttem rá, arra, hogy a zsidóságban nincs erkölcs.
R: ”A pénz sokkal fontosabb az erkölcsnél. Pénzzel akármit megoldhatunk. Népünk ezt az erőt bizonyítja Izraelben, ahol a háborús támadások ellen állandó készenlétben kell állni. Izrael, bármilyen ellenséggel szemben mostmár csak nyerhet. A kibbutzokban felnevelt értelmiségiek azt a pici államot majd a KözelKelet csodaállamává építik fel, amely végül a világkormány központja lesz.”
 
White: - Felhoztuk a Watergate-botrányt a Nixon idejéből és beszélgettünk úgy általában a kormányok minden ágában tapasztalható züllöttségről, mire Rosenthal ezeket mondta:
Rosenthal: -”Mi a fészkes fenét ért a nép ahhoz, hogyan kell kormányt vezetni? Nagy többségük segg - lósegg!!”
White: - Megengedi, hogy szavait idézzük?
R:-”Nem érdekel mit csinál - ahogy mondtam, kevesen vagyunk, akik szólni mernek. Sokkal jobban megérthetnénk egymást - zsidók és nemzsidók, - ha nyíltan beszélhetnénk. De Önök gyávák. Mi állapítjuk meg azt, hogy Önök hogyan gondolkozzanak, még a bűntudatot is magukba oltjuk, nehogy nyíltan kritizálni merészeljék a zsidókat.”
W: -Más fajok, népek hogyan fogadják el a zsidókat?
R: - “Nagyon régen, amikor a vágy fűtött bennünket, hogy megtaláljuk helyünket a világban, a zsidók valamilyen eszközt kerestek, ami elvonja a figyelmet a fajkérdésről. Mi hatásosabb, s minden gyanú felett, mint kölcsönözni valamelyik közösség vallási elképzeléseit? Kényszerítve voltunk ezt kölcsönözni az árjáktól. Nekünk zsidóknak soha nem volt olyan vallásos intézményünk, amely a saját öntudatunkból fejlődött volna ki, mert bennünk hiányzik az idealizmus. Ez azt jelenti, hogy földi életünk utáni bármilyen élet nekünk idegen elgondolás.
A Talmud nem készíti elő az egyént a földöntúli életére, ugyanakkor szabályokat ad gazdag földi élethez. Utasítások, parancsok gyűjteménye [a Talmud] a zsidó faj fenntartásához, és köztünk és a gójok közti kapcsolatokhoz.Tanításaink nem törődnek erkölcsi problémákkal, inkább azzal,hogyan lehet ‘szerezni.’(...)
Mi vagyunk a legjobb példa arra, hogy vallásos neveléssel mit lehet elérni. A mi életünk kizárólag ebből a világból való és a mentalitásunk az igazi keresztény szellemiség előtt olyan idegen, mint az egyéniségünk volt ezen új hitvallás kétezer évvel ezelőtti megalapítójának. A kereszténység alapítója nyiltan kimondta mennyit érnek a zsidók, és azt a tényt, hogy ő soha nem tartozott hozzánk. Amikor szükségét látta, kiüldözött bennünket az Isten templomából, mert akkor is, mint mindig, a vallásunkat használtuk fel kereskedelmi érdekeink előmozdításához.
De akkor, az irántunk tanúsított magatartása miatt sikerült Jézust keresztreszegeznünk; holott a modern keresztények pártpolitikába keverednek, s hogy választásokat nyerjenek, a földig alázkodnak zsidó szavazatokért. Még politikai cselszövésekbe is hajlandók velünk együttműködni, a saját nemzetük érdekei ellen
 
Rosenthal: - “Mi mindaddig élhetünk más nemzetek között, amíg sikerül meggyõzni õket arról, hogy a zsidók nem tõlük eltérõ nép tagjai, hanem csak egy vallás képviselõi, akik alkotják ‘vallási közösségüket’, bár ez a különös jellegzetességük. Sõt, ez a mi legnagyobb hamisságunk...
Kénytelenek vagyunk elrejteni a saját különös egyéniségünket és életmódunkat, hogy szabadon gyakorolhassuk parazita jellegû létünket a nemzetek között. Ezt eddig sikerrel végeztük, és sokan hiszik, hogy a köztük élõ zsidók tulajdonképpen valódi franciák, angolok, olaszok vagy németek, akik csupán egy, az ezekben az országokban a nagytöbbségtõl eltérõ vallásfelekezethez tartoznak. Különösen olyan kormánykörökben sikerül elszórni hirhedt megtévesztésünket, ahol a honatyáknak minimális a történelmi ismerete. Tehát soha nem merül fel a legkisebb gyanú, hogy mi zsidók egy megkülönböztetett nemzet vagyunk és nem csupán egy ‘felekezet’ tagjai. Pedig egy pillantás az általunk befolyásolt/irányított sajtóra és máris ott van a bizonyíték az ellenkezõjére, s ennek felismeréséhez túlsok intelligencia sem szükséges!
White: - Milyen módszerekkel tettek szert a zsidók a hatalomra?
R: - “Hatalmunkat a nemzeti pénzrendszerrel való mesterkéléssel szereztük. Jelszavunk: ‘A pénz hatalom.’Amint a nagy tervezetünkben is írva van, meg kellett alapítanunk a privát nemzeti bankot. A Federal Reserve rendszer, mivel ez is a miénk, szépen beleillett a tervünkbe, csak a neve sugallja azt, hogy állami intézmény. Kezdettõl fogva az volt a célunk, hogy összeszedjük az összes aranyat és ezüstöt, és helyettesítsük értéktelen, ‘beválthatatlan papír pénzjegyekkel’. Ez nekünk sikerült is!”
W: - Mi az hogy ‘beválthatatlan papír pénzjegy’?
R: -” 1968 elõtt az ostoba gój egy dolláros Federal Reserve papírjegyét elvihette bármelyik amerikai bankba és beválthatta egy dollárra, ami a törvény szerint 412.5 szemer 90%-os ezüstöt tartalmazott. 1933-ig valaki beválthatta ugyanezt a papírjegyet 24 4/5 szemer 90%-os arany tartalmú pénzre. Mi nem teszünk egyebet, csak a gójnak adunk még több papírjegyet, vagyis rézdarabokat. De soha nem adunk nekik ezüstöt és aranyat. Csak sok papírt... Mi zsidók papírcsalásból gazdagodtunk meg. Ez a mi módszerünk: elvesszük a pénzt és adunk helyette papírt.”
 
 
A Federal Reserve és egyéb pénzügyek
Rosenthal: - “A zsidók a forgalomba hozott papírpénzen gazdagodtak meg.”
W. White: -Tudna-e nekem erre példát adni?
R: - “Számos példa van rá: néhány kézenfekvő példa a részvények és kölcsönkötvények, a biztosítások minden fajtája és a Federal Reserve tartalékrendszere, nem is beszélve az aranyban és ezüstben nyert milliárdokról, amit cserében kaptunk a papírért, amit elég ostobán úgy hívnak, hogy pénz. A pénzhatalom szükséges volt a propaganda által megvalósított hatalmas világhódítási tervünkhöz.
Hogy tudtuk ezt keresztül vinni? Először is, a bankrendszer irányításával kézbe vettük a vállalatok tőkéjét. Ezen keresztül monopóliumot nyertünk a filmipar, a rádióhálózatok és az ujjonnan kifejlődő televízióhálózatok felett. A nyomdaipar, újságok, folyóiratok és technológiai nyomtatványok már mind a kezünkben vannak. De a legzsírosabb falatot akkor kaptuk, amikor az iskolai tankönyvek kiadása is hozzánk került. Ezekkel az eszközökkel sikerült átgyúrnunk a közvéleményt a saját céljainkra. Az emberek olyan ostoba disznók, akik röfögik és nyivákolják a mi nótáinkat, legyen az igazság vagy hazugság.”
W.: -“Félnek-e a zsidók az úgymond csendes többségtől?
R: - “Nevetséges! Olyan nincs, hogy csendes többség, mert mi irányítjuk még a sírásukat és bőgésüket is. Csak nemgondolkodó többség létezik, amely az is marad mindaddig, amíg a szinte kábítószer hatású szórakoztató iparunk szolgáltatja nekik az egyetlen menekvést.
Az ipar kézbentartása által munkafelügyelőik lettünk, és a nép rabszolga. Amikor a napi fáradalom nyomásától robbanásig feszül a hangulat, az embereknek mi szolgáltatjuk a pillanatnyi élvezettel a biztonsági szelepet. A televízió és filmipar szolgáltatja a szükséges kikapcsolódást. A műsorokat nagy gonddal tervezzük, hogy még a legérzékibb érzelmeket is kielégítsék,de sohasem a logikusan gondolkodó agyvelőt. Emiatt az emberek programszerűen a mi sugallataink szerint reagálnak és nem az eszüket követve. Csendesek és megfontolatlanok maradnak.”
Megfélemlítésen és félelmen keresztül kiheréltük a társadalmat. Férfiassága csak nőies külső megjelenéssel egyetemben mutatkozik. Így kiherélve, a nép engedelmessé lett és könnyen irányítható. Mint a kiherélt ló gondolataikat nem a jövő és az utókor foglalja el, hanem egyedül a mindennapi munka és kenyér.”
W.: - És a nemzet ipara?
R.: - “Sikerült a társadalmat megosztanunk azzal, hogy a munkásságot a vezetőség ellen fordítottuk. Talán ez volt a legnagyobb tettünk mivel a valóság háromszög, de mindig csak két pontja látható. A modern iparban a csúcsponton van a tőke, amit mi képviselünk. Az igazgatóság és a munkásság a háromszög alapját képezi. Állandóan szembenállnak egymással és figyelmük sohasem irányul problémájuk csúcspontjára.
Az igazgatóság kénytelen az árakat emelni mert mi folyton növeljük a tőke árát. A munkásságnak munkabéremelés, az igazgatóságnak áremelés kell, így keletkezik a ‘circulus vitiosus’. Minket sohasem vonnak felelősségre szerepünk miatt, ami az infláció igazi oka, mivel az igazgatás és a munkásság között oly éles az összetűzés, hogy egyiknek sincs ideje a tevékenykedésünk megfigyelésére. A tőke árának az általunk történő emelése az, ami az inflációt okozza. Mi nem dolgozunk és nem igazgatunk, mégis mi húzzuk a hasznot.
 Pénzügyi manipulációinkon keresztül a tőke, amit az iparnak szolgáltatunk nekünk nem kerül semmibe. Nemzeti bankunkon a Federal Reserven keresztül könyvhitelt nyújtunk az összes helyi banknak, amit semmiből teremtünk. Ők szintén könyvhitelt nyújtanak az iparnak. Így mi még Istennél is többet teszünk, hiszen összes vagyonunkat semmiből teremtettük. Ön  megdöbbentnek látszik. Ne legyen! Ez valóban igaz, többet teszünk mint Isten. Ezzel a látszólagos tőkével mi ipart, igazgatást és munkásságot egyaránt adósunkká teszünk, amely adósság csak növekedhet, sohasincs letörölve. Ezen folytonos növekedésen keresztül a vezetőséget a munkássággal szembeállítjuk úgy, hogy soha sem lesznek képesek összefogni és minket támadni egy adósságmentes ipari utópia létrehozása érdekében.
Mi vagyunk a szükséges tényező, mivel mi semmit nem fordítunk rá.(?) Az igazgatás megteremthetné saját tőkéjét és megtarthatná a haszon javát. Vállalata növekedne és a haszna is gyarapodna. A munkásság is gazdagodna, miközben az árúcikkek ára nem változna; mind az igazgatóság, mind a munkásság jómódja állandóan növekedne. Mi zsidók örülünk annak, hogy az ostoba gój sohasem észlelt rá, hogy mi paraziták a termelés egyre nagyobb részét tesszük zsebre, miközben a termelőknek egyre kevesebb jut.”
W.: - Mi a véleménye a vallásról?
R.: - “A vallást is tanítani kell, és ezen mi sokat fáradoztunk. Mivel kezünkben tartjuk a könyvkiadó ipart és a híradó ipart is, magunkat vallási szakértőknek tudjuk feltüntetni, rabbiink közül sokan professzorok állítólagosan keresztény teológiai szemináriumokon. Ámulatba ejt a keresztények ostobasága, amint a mi tanításainkat elfogadják és továbbterjesztik, mint sajátjukat. A Judaizmus nemcsak a zsinagógák tananyaga, hanem Amerika minden ‘keresztény templomának’ vallási dogmája is. Propagandánk következtében a keresztény egyház leglelkesebb támogatónkká lett. Ez még speciális helyet is biztosított számunkra társadalmukban, mivel elhiszik azt a hazugságot, hogy mi a “választott nép” vagyunk, ők pedig, az idegen. Ezek az egyházak becsapott gyermekei saját kultúrájuk elpusztításáig védenek bennünket.
Ez az igazság még a fajankónak is nyilvánvaló lesz amint a történelmet vizsgálja és látja, hogy az összes háborút fehér a fehér ellen vívta, hogy mi nyeregben maradhassunk. Kezünkben volt Anglia a forradalmi háború alatt, Észak az amerikai polgárháborúban, és Anglia valamint Amerika az első és második világháborúban. A vallásokra gyakorolt befolyásunkon keresztül egymás elleni hadviselésre tudtuk késztetni a fehér keresztényeket, amely mindkét felet leszegényítette, miközben mi pénzügyi és politikai sikert arattunk.”  
 
H. W. Rosenthal: “A vallás eszközével teljesen magunkévá tettük a társadalmat, a kormányt és a gazdasági életet. Ma már egyetlen olyan törvényt sem fogadnak el, amelyeknek az érdemeit előzőleg a szószékekről tanítottak. Példa erre a fajegyenlőség, amely az emberiség egyesüléséhez és végső elkorcsosításához vezet. A könnyen befolyásolható klérus egyik lélegzetével azt tanítja hívőinek, hogy mi zsidók rendkívüli, választott nép vagyunk, a másik lehelletével pedig kijelenti, hogy minden faj egyenlő. Tehát mi zsidók külön helyet foglalunk el a társadalomban, mialatt más fajokat lealacsonyítottak a közönséges egyenlőségbe. Ezért van az, hogy a szerzői mi vagyunk ennek az egyenlőség-csalásnak, ami lealacsonyít mindenki mást az alsó szintre.
Nekünk azt tanították, hogy a jelenlegi gazdászati politika jótékony jellegű, azaz keresztény. Ugyanakkor a szószék-papagályok a mi jóságunkat magasztalják azzal, hogy templomaik építésére pénzt kölcsönöznek tőlünk, miközben észre sem veszik, hogy éppen a saját szent könyveik marasztalják el az uzsorakamatot. Alig várják, hogy nekünk kifizethessék a csillagászati kamatokat. És az egész társadalmat ugyanezzel a politikával vezették a mi irányításunk alá.
Politikailag dicsőítik a demokrácia áldásait, de nem értik, hogy mi éppen a demokráciával kaparintottuk meg a nemzetek feletti irányítást. Jótékony politikát folytató, a szent könyvek törvényeit tiszteletben tartó zsarnoki kormányt hírdetnek, míg a demokrácia annak a csűrhének az uralma, amelyet mi irányítunk az Egyházaikon, a hírszolgálatokon és gazdasági intézményeken keresztül. A vallásuk csupán egy másik csatorna, amelyen át mi gyakorolhatjuk a propagandánk hatalmát. E vallásos bábuk ostobaságát csak a gyávaságuk haladja túl. S milyen könnyen irányíthatók!”
(Walter White közben megjegyzi: “Ritkán találkozunk Rosenthalhoz hasonló emberrel, aki a lelkének legbensőbb titkait ennyire feltárná. Tisztánlátásunk azt sugalmazza, hogy ezt az embert valamilyen nagyobb erő hajtotta arra, amit itt leírtunk. És az interjú további része is ezt bizonyítja.”)
H.W. Rosenthal: “Mivel mi nem hiszünk a halál utáni földöntúli életben, ezért minden erőnket a ‘jelenre’ összpontosítjuk. Nem vagyunk olyan bolondok, mint Önök, és nem teszünk magunkévá olyan elveket, amelyek az önfeláldozásban gyökereznek. Míg Önök élnek és halnak a közösség jólétéért, mi is élünk és meghalunk, ám a saját egyéni érdekeinkért. A zsidók írtóznak az önfeláldozás elvétől. Legalábbis nekem írtózatos.
Egyetlen ügy sem éri meg, hogy valaki az életét áldozza fel, mert a halál a végső állomás. Mi csak akkor egyesülünk, ha a saját magunk személyének a megmentéséről van szó. Éppen úgy, mint amikor a farkasok falkája egyesül és összefog az áldozat támadására,de miután jóllaktak, szétszélednek, ugyanígy mi zsidók is veszély idején egyesülünk, nem azért, hogy a közösség megmaradjon, hanem hogy a saját bőrünket mentsük.
Ez a viselkedés áthatja az egész lényünket és filozófiánkat. Mi nem vagyunk alkotók, mert az alkotás csak másnak lenne előnyös. Mi ‘a szerzés mesterei’ vagyunk és érdekeltek az ‘én’ ígényeinek a kielégítésében. Hogy a filózófiánk érthetőbb legyen, először meg kell érteni a ‘szerezni’ kifejezés értelmét. Mi sohasem ‘adunk’, csak mindig ‘veszünk’. Sohasem munkálkodunk, ám élvezzük a mások munkájának gyümölcsét. Mi nem alkotunk, hanem elsajátítunk. Nem vagyunk termelők, hanem paraziták. Élhetünk fizikailag egy társadalomban, de lelkileg mindig távol vagyunk tőle. A munka a termelést jelentené, és annak a legmagasabb formája az alkotást eredményezné.
Az Önök fajtája megelégszik a munka örömével. Mi soha nem dolgoznánk senki hasznára, csak arra, hogy mennyit szerezhetünk. Mi az árjáknak ezt a felfogását használtuk ki a saját gazdagodásunkra. Önök a munka öröméért dolgoznak, mialatt sohasem törődnek a fizetéssel. Mi az Önök termelőképességét jelentéktelen összeggel fizetjük meg, amit aztán magunknak valóságos vagyonná varázsolunk.
Eddig a kétkezimunka szakszerűsége túlhaladta a magas jövedelem követelményeit. Ugyanakkor, a saját pénzhatalmunkhoz rabszolgásítottuk a társadalmat, azzal, hogy bennünket ígénybe vegyenek. Az embereket átalakítottuk a mi filozófiai felfogásunkra, ami az anyagiasság illetve ‘a szerzés’elvén alapszik. Az elégedetlen emberek csupán parasztok a világhódítási sakktáblánk játékában. Tehát szüntelenül keresik az elégtételt, de soha meg nem találják. Amikor magukon kívül keresik a boldog elégedettség pillanatát, azonnal a mi önkéntes szolgálóinkká válnak.
Önök nem veszik észre, hogy mi csak hasztalanságokat, csecsebecséket adunk nekik, amelyek sohasem hoznak elégedettséget. Elfogyasztanak egyet belőle, megemésztik, de soha jól nem laknak.
És íme egy másik példa. Számtalan olyan kikapcsolódást, szórakozást teremtettünk, amelyből az életben nincs többé visszaút az elégedettség felé. Önök rabjai lettek a kábítószereinknek, s ezáltal mi vagyunk az Önök teljhatalmú urai.
Az első alapvető hazugság célja elhitetni Önökkel, hogy mi nem vagyunk nemzet, hanem vallás, majd ezt követi a többi hazugság. A legnagyobb félelmünk az, hogy erre a hamisságra egy napon rájönnek, és abban a pillanatban eltaposnak bennünket, mihelyt a közvélemény kezébe kerül az igazság és intézkedik.
Egyre nyilvánvalóbb, hogy valamiféle ébredezés történik itt Amerikában. Reméltük, hogy a keresztény Németország semlegesítésével, bármilyen bennünket érintő téma félelmetes és tiltott lesz. De úgy tűnik, hogy [ez az ébredés] éppen ebben az általunk legerősebben irányított nemzetben kerül elő újra. E pillanatban gyors kivonulást tervezünk. Tudjuk, hogy amikor elérkezik a hajnalhasadás, nem lesz többé megállás. Minden eddigi erőfeszítésünk csak tovább fogja éltetni ezt a fényt.
Attól félünk, hogy ez a fény egyre jobban erősödik ebben az országban, az Önök országában is. Bámulattal figyeltük, hogy Önök ilyen sikerrel értek el néptömegeket, miután gyakorlatilag bezártuk minden hírközlés ajtaját. Félő, hogy ez jel az Amerikában elkövetkező pogromokra. Az amerikai közvélemény rájött arra, hogy mi irányítunk mindent, ami ránk nézve végzetes lehet. Ez az ország mindaddig nem lehet a szabadok országa, amíg a zsidók országa. Ez az a jövendölés, ami majd romlásunkhoz vezet.
Az amerikai nép könnyen elhitte a propagandánkat, miszerint a toll hatalmasabb mint a kard. Így valósággal elkerülünk mindenféle megtorlást [‘getting away with murder’], mialatt a gójok egyebet sem tesznek, mint erről beszélnek, ami azért hatástalan mert mi a propaganda mesterei megjelentetünk ellentétes véleményeket is. Ha az árják újra tanulmányoznák a történelmet és a múlt tapasztalatait alkalmaznák, akkor a tollat undorral eldobnák és helyette a kard villogna a kezükben. Eddig elkerültük a kardot, kivéve néhány időnként megjelenő névtelen kiadványukat, vagy egy-egy csekély számban nyomtatott szórólapot. Persze az ő tollukat nem lehet a miénkhez hasonlítani, ugyanakkor állandó félelmünk, hogy egyszer majd kinyílik a szemük és rájönnek, hogy tollal semmiféle változás nem történhet.
A történelmet vérrel írták, nem pedig tintával. Egyetlen levél, szerkesztői üzenet, vagy könyv még nem hozta össze az embereket vagy állította meg a zsarnokságot. Mi értjük ezt a fogalmat és szüntelenül sürgetjük az embereket, hogy írjanak leveleket az elnöknek, a Kongresszusnak és a helyi sajtónak. Mialatt a fehérbőrű amerikaiak azzal foglalatoskodnak, hogy nyomtatott kiadványaikkal tömegeket oktatnak, mi biztonságban kiaknázhatjuk, megfélemlíthetjük és korlátozhatjuk a szabadságjogaikat. De jaj nekünk, ha egyszer rájönnek, hogy igyekezetük hasztalan és a toll helyett kardot emelnek.
A történelem azt bizonyítja, hogy egy felizgatott kisebbség szenvedélye, mindegy milyen kicsi csoport, elég erős, kifejlett, hogy ledöntse a leghatalmasabb birodalmat. A végzetet irányító mozgalmak sohasem a tétlen többségből indulnak el, hanem kicsi, de tevékeny csoport erejéből. Az Akarat Hatalom, nem pedig létszám, mert tömegek felett mindig az Erős Akarat uralkodik.
Biztonságban vagyunk mindaddig, amig a mi Akaratunk erősebb, és/vagy a néptömeg félrevezetetten, szétszórtan él, vezető nélkül. Bennünket soha nem lehet megsemmisíteni szavakkal, csak erővel!”
                                                                        (Forrás: Hazánkért, 2000. július)
   "
 Ha még nem olvasta volna, olvassa el a  "CION BÖLCSEINEK JEGYZŐKÖNYVEI" -t, 
hogy teljesen képbe kerüljön!! (Nagyon fontos !!!! A működés, az alapok illetve az előzmények !!)
 
 
"  - Népfelség -   ez az, amiben senki nem hisz mert nem lehet hinni abban, hogy bármiféle felsőbbséget képviselne egy olyan tömeg amely szinte kolátlanul manipulálható. "    L.  A.
 
 "
Láthatatlan hatalom
 
 
’Szabad és független országok népei szabadon és demokratikusan járulnak a választási urnák elé’ - mondják nekünk. De akkor kik kormányozzák a világot?
 
(Hazánkért, 2002. február)
 
 Benjamin Disraeli angliai miniszterelnök a titkos háttérhatalmat ismertette az 1848-as európai forradalmak után:
“A világot egészen más személyek kormányozzák, mint ahogy azt a színfal mögé nem látók képzelik. Az a hatalmas forradalom, amely jelenleg készülőben van Németországban, jelentősebb reformot jelent, mint az első.” /Nesta Webster: Secret Societies/
 A marxista politikus Walter Rathenau,a Rothschild-család pénzügyi tanácsadója, a B’nai B’rith tagja, az első világháborúban a császári Németország hadiparának legfőbb irányítója, a weimari Németországban pedig rövid ideig külügyminiszter volt, ezeket írta a bécsi Neue Freie Presse, 1909. december 25-i számában:
“Háromszáz ember, akik közül mindegyik ismeri a másikat, irányítja a földrész sorsát, és ők választják ki utódaikat is a környezetükből. A pénztőke hívatott arra, hogy a császárok és királyok helyett kézbevegye a kormányok gyeplőit.” /Dr. John Coleman, The Committee of 300/
 
           Rathenau, Frank Wedelkind költőhöz írt levelében, amelyet a Süddeutsche Zeitung 1963. február 7-i száma közölt, többek között ez olvasható:
“A valódi háromszázak óvatosak és az a szokásuk, hogy letagadják hatalmukat. Ha valaki kérdezősködik, akkor így válaszolnak: mi semmiről sem tudunk, üzletemberek vagyunk, mint mások. Másrészt jelentkezik nem háromszáz, de háromezer kereskedelmi tanácsos, aki harisnyával és művajjal kereskedik, és azt mondja: mi vagyunk azok. A hatalmuk a névtelenségükben rejlik.
Az egyik a jezsuitáknak dolgozik, a másik olyan külföldi egyesület képviselője, amely a porosz állam legnagyobb hitelezője. Mindez módfelett titkos és bizalmas. Ezekkel az emberekkel nem könnyű az ismeretség, mert elutasítanak mindenféle közeledést.”
 
Az Egyesült Államok 28. elnöke Woodrow Wilson hatalmas és jól szervezett hálózat létezéséről beszélt, amely az ellenőrzése alatt tartja a gazdasági-társadalmi folyamokat. 1913. decemberében ő írta ugyan alá a Federal Reserve System (Szövetséges Tartalék, az USA pénzrendszerét kézbentartó magánkartell, amely a központi bank szerepét végzi) engedélyezéséről szóló törvényt, de már 1916-ban így foglalja össze Amerika pénzügyi-gazdasági helyzetéről a véleményét:
“E nagy ipari nemzetet mostmár a pénzhitel rendszere ellenőrzi. A hitelek kiadását központosították, ezáltal az ország növekedése és valamennyi tevékenység ellenőrzése néhány egyén kezébe ment át. A legrosszabb uralom alá kerültünk, kormányzatunk egyike a civilizált világ leginkább ellenőrzött és dominált kormányzatának. Ez a kormány többé nem a választók szabad döntésének, hanem befolyásos csoportok véleményének és kényszerének megfelelően cselekszik.” /Dr. J. W. Wardner, The Planned Destruction of America/
 Wilson ezeket mondta 1920-ban, amikor már tudta, hogy nem pályázza meg újabb négy évre az elnökséget:
“Az Egyesült Államok kereskedelmének és iparának még a legnagyobbjai is félnek valakitől, félnek valamitől. Tudják, hogy létezik valahol egy hatalom, amely olyan szervezett, kifinomult és mindenre figyelő, olyan összefonódott és mindent átható, hogy jobban teszik, ha nem beszélnek hangosan, amikor elmarasztalóan nyilatkoznak róla.”
 
 Wright Patman, aki az amerikai képviselőház bank és pénzügyi albizottságának volt a vezetője, megállapította a washingtoni kongresszus tagjai számára 1964-ben készült jelentésében:
“Az Egyesült Államoknak ma gyakorlatilag két kormánya van. Az egyik alkotmányos előírásoknak megfelelően jön létre, a másik kormány a független, ellenőrizhetetlen és a tevékenységét nem egyeztető Szövetséges Tartalék (Federal Reserve System).”
 
* * *
Vajon Magyarországnak milyen ellenőrizhetetlen és független kormánya volt/van/lesz,amely nem a választók szabad döntésének, hanem befolyásos csoportok véleményének és kényszerének megfelelően cselekszik?     "
 
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
 Néhány szó a politikai háttérerők szerepéről    Dr. dr. Prof. László András  írása
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
 

 
Egy magyarországi riport:
"
  ZSIDÓK ÉS MAGYAROK
Beszélgetés Zoltai Gusztávval, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége és a Budapesti Zsidó Hitközség ügyvezetõ igazgatójával, az Európai Zsidó Kongresszus V.B. tagjával, és Landeszmann György budapesti vezetõ fõrabbival. Az interjú 1992 december 8-án készült a Magyar Izraeliták Országos Képviseletén.
- Sokan sokféleképpen magyarázzák az antiszemitizmust. Önök hogyan értelmezik?
-ZG 600000 áldozatunk van a zsidóüldözés miatt. Ezért mi, és utódaink is vérünkben hordjuk az ellen az irtózatot, amit úgy hívnak, hogy antiszemitizmus.
-LGY Az antiszemitizmus ma ugyanolyan erõltetett dolog az antiszemiták részérõl, mint a médiaháború. Fent kell tartani, hogy elvonják a figyelmet a valóságos problémákról.
- Önök szerint van-e antiszemitizmus Magyarországon?
-ZG A köztársasági elnök urat idézem, aki azt mondta: "Van antiszemitizmus Magyarországon, de nem ölt olyan méreteket, ami aggodalomra adhatna okot."
- Az antiszemitizmus mit támad? Vallást, fajt, etnikumot? A zsidóság minek vallja magát?
-ZG Nagyon nehéz ezt megfogalmazni. Amikor a kisebbségi törvény készült, mi a kormány tudomására hoztuk, hogy a magyarországi zsidóság a világ zsidóságának a tagja. De mivel itt élünk, ezért állampolgári és közjogi helyzetünkön nem kívánunk változtatni, tehát nem akarunk nemzetiség lenni.
- Mi a zsidóság? Vallás, faj, vagy etnikum?
-ZG Én erre egy szóval szoktam felelni: életforma.
- Sokszor elhangzik önökkel szemben az a vád, hogy nem akarnak asszimilálódni.
-ZG A vallás és az asszimiláció két különbözõ dolog. Igen, mi valóban az asszimiláció ellen vagyunk, de a vallási asszimilációra értjük ezt. Tehát magyarul; a zsidóság tovább élésének, fennmaradásának az egyetlen eszköze az asszimilációnak ellenállni. A magyar világtól nem kirekesztjük magunkat, hanem mi vallási törvények szerint élünk. Aki valamelyest ismeri a vallást, annak azt a törvényt is ismernie kell, ami így szól: "Dirsu et salom ha = keresd annak a népnek a békéjét, ahol élsz". Az asszimilálódás nem elkülönülést jelent.
-LGY Gyûlölöm az asszimilációt, én mint fõrabbi. Végre egyszer s mindenkorra le kéne tenni mindenkinek arról, hogy asszimiláció. Senki sem több, mint a másik. Minek kéne asszimilálódni? Mert ha azt mondom, hogy asszimiláció, akkor egyértelmû, hogy van egy magasabb rendû valami, és ahhoz kell asszimilálódni. Az miért nem asszimiláció, hogy itt él, itt költi el a pénzét, itt dolgozik bármilyen poszton, akár földmûves, akár egyetemi tanár. Miért kell több?
- Kit tekintenek ma önök zsidónak?
-LGY Meg kell, hogy mondjam, hogy jóval kevesebbet, mint az antiszemiták.
-ZG Aki anyai ágon zsidónak született, és zsidónak vallja magát.
- Hány zsidó él ma Magyarországon?
-LGY Nem tudjuk, nem tartjuk számon, de több, mint amennyit az antiszemiták szeretnének.
- Van arról pontos adatuk, hogy hány zsidó halt meg a II. Világháborúban?
-ZG A történelmi Magyarország területérõl 600000, európai viszonylatban 6 millió.
-LGY Gyûlölöm a statisztikát. Teljesen mindegy, hogy 600000, vagy csak egy.
- A zsidóellenes embereknek nem mindegy, mert õk azt mondják, hogy a zsidók papírokon a II. Világháború óta fokozatosan emelik a zsidóság veszteségének a számát. Azzal vádolják önöket, hogy ezzel visszaélve tudatosan szítják az emberekben a bûntudatot.
-LGY Ez nem vád, hanem elmebetegség. Különben is, kik hurcolták el a magyar zsidókat? A határig a magyar csendõrség, és a magyar katonaság vitte el õket leszögezett vagonokban.
-ZG A jeruzsálemi perben - ami Eichmann pere volt - a bíró kérdésére Eichmann ezt válaszolta: "hogy a 600000 zsidó megsemmisítését nem Endrei és Baki, hanem a magyar nép támogatásával tudták csak végrehajtani".
-LGY Az egész II. Világháború alatt annyi feljelentést nem kaptak, mint Magyarországról, hogy ez is zsidó, az is zsidó, amaz is zsidó. Ez Eichmann emlékirataiban is megtalálható.
-ZG Vidéken 330000-nél több olyan ingatlan van, ahonnan kiirtották a zsidókat, és a mai napig a szomszédok használják benne a bútort, a szõnyeget, és minden egyebet. Nem németek lakják, hanem magyarok.
- Sokszor elhangzik önökkel szemben, hogy nem ismerik be hibáikat, amiket a történelem folyamán elkövettek. Gondolnak itt például a század eleji történelemre - Kun Béla, Szamuely Tibor, Landler Jenõ mûködésére. Õk - köztudottan - zsidók voltak.
-LGY Hányan politizáltak abban az idõben?
- Sokan. Mégis, az történelmi tény, hogy amikor Szamuely végigment a Lenin-fiúkkal a falvakon, ott rettegésben tartották a polgári lakosságot. Útvonalukat akasztott emberek jelezték.
-LGY Hol? Ez hol van leírva? Honnan veszik ezt?
- Történelmi könyvekben lehet errõl olvasni, mint ahogy lehet az 1945 utáni évekrõl is, amikor Rákosi, Gerõ, Farkas, Vas Zoltán, Révai, Péter Gábor mûködött. Ezektõl a zsidóktól a magyarországi zsidóság miért nem határolódik el?
-LGY Ez egy elmebetegség. Miért kéne elhatárolódni tõlük? Az inkvizíciótól elhatárolódott már a katolikus egyház? Nem határolódott el. Isten nevében gyilkoltak évszázadokon keresztül. Ki vonja felelõsségre õket?
-ZG Aki isteni törvények ellen vét, a mi vallási törvényeink szerint nem számít zsidónak.
-LGY Ha felsorolnánk azoknak a zsidóknak az értékeit, a magyar kultúrában, amit ha kivonnánk Magyarországról, akkor nem maradna más, csak a bõgatya és a fütyülõs barack.
- A mai kormány és a kersztény egyházakat képviselõ fõpapok megkövették a magyar zsidóságot azért, hogy nem tudták megakadályozni a német nacionalisták által elkövetett embertelenségeket. Nem gondolják, hogy ezt a nemes gesztust viszonozni illene?
-LGY A kormány mikor kért bocsánatot?
- Eszerint a kormány nem kért bocsánatot?
-LGY A kormány sosem kért bocsánatot. Mikor kért? Szeretném tudni! És hogyha bocsánatot is kért, akkor mi van? Bocsánatkéréstõl nem lehet feltámadni.
- Mit tesznek, illetve mit szándékoznak tenni az antiszemitizmus ellen?
-LGY Semmit. Abszolute semmit. Nekünk nem kell védekeznünk. Az antiszemitáknak rossz az antiszemitizmus, nem nekünk. A zsidóság kinõtt abból, hogy behúzódjon a gettóba, és állandóan védekezzen. Ez az ország lesz szegényebb, ha nem lesznek zsidók. Nekünk van hova mennünk. Még egyszer nem lesz Auschwitz. Nincs még egy olyan nép, aki kétezer év után saját otthont épít. Mert Izrael állam megépült, van és lesz.
- Ezek szerint önök bármikor készek elmenni Izraelbe, ha a helyzet úgy adódik?
-LGY Ha a politika, vagy a történelem rákényszerít minket, akkor miért ne?
-ZG Izrael állam ezért jött létre. Izrael alapítólevelében benne van, hogy nyitva áll a világ bármelyik zsidósága elõtt, hogy - ha az olyan helyzetbe kerül - Izraelben letelepedhessen.
- Sosem olvastam, vagy hallottam zsidó megemlékezések alkalmával, hogy saját áldozataik mellett megemlítették volna a hõsi halált halt magyar katonákat. Miért nem vállalnak sorsközösséget a magyar nép mártírjaival?
-LGY Nem a magyar nép mártírjai. Sajnálom, hogy felvállalják õket a magyarok.
- A II. Világháborúban elesett magyar katonákat?
-LGY Igen, mert a II. Világháborúban - ellentétben a mai történelemhamisítással - a fasizmus mellett harcoltak a bolsevizmus ellen, és akkor a fasizmus volt a nagyobb veszély.
- Befejezésképp egy utolsó kérdést engedjen meg, ami talán békésebb lesz, mint az elõzõek. Közeledik a karácsony, amit világszerte megünnepelnek az emberek. Ki így, ki úgy. Magyarországon egy zsidó ember hogyan éli ezt meg?
-LGY Sehogyan. Ezt a zsidók nem ülik meg. A zsidó embernek megvannak a saját ünnepei minden évben, minden hónapban, és minden héten.
- Ezek szerint nekik ez a nap ugyanúgy telik, mint egy teljesen szürke hétköznap?
-LGY Így van. Ez nekünk egy teljesen szürke hétköznap.
- Még karácsonyfát sem állítanak a gyermekeiknek otthonukban?
-LGY Nagyon merem remélni, hogy nem.
Ományi Kálló Gyöngyi     "
 (Ez a beszélgetés az Igen című lap karácsonyi számába készült. Ott nem jelent meg.)
 
 
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
 
 
 Röpke visszatekintés (Internetről):
---------------------------------------------------------------------------------------
"Magyarország urai 1945. április 4-e után és a következő
  időkben:
Rákosi-Roth Mátyás, 1945. november 15-től 1952. augusztus
14-ig Tildy, Nagy Ferenc, Dinnyés és Dobi fölött „miniszterelnök-
helyettes”,
1952. augusztus 14-től 1953. július 4-ig miniszterelnök,
de kezdettől a párt mindenható első titkára. Gerő-Singer Ernő, 1945. november 15-től 1948. december
9-ig iparügyi miniszter, 1945. december 9-től 1949. január 10-
ig pénzügyminiszter, Rákosi után a párt első titkára s 1956.
október 23-át kiprovokálta. 1952, augusztus 14-től „miniszterelnök-
helyettes”. Révai (Kahána Mózes) József, 1949. júniustól 1952. augusztus
14-ig népművelésügyi miniszter, 1945-től 1956-ig a
sajtó korlátlan diktátora. Vas (Weinberger) Zoltán, 1945-től a külkereskedelem,
majd a tervgazdálkodás irányítója. Farkas (Wolff Izrael) Mihály, előbb kassai gépszedő,
majd négy csillagos hadseregtábornok. Emberek ezreinek
meggyilkolásáért 1956-ban Farkas Wladimir ÁVH századossal
később ezredessel együtt életfogytiglani fegyházra ítélve,
1960-ban amnesztiát kaptak. Nógrádi (Nussbaum) Sándor hadapród jelölt őrmesterből
altábornagy, miniszterelnökségi államtitkár, majd pekingi követ. Péter (Auspitz Benő Benjamin) Gábor, szabósegédből
rendőr altábornagy. Magyarok ezreinek meggyilkolásáért
1956-ban színleg életfogytiglani fegyházra ítélve, de 1960-ban
amnesztiát kapott.
Miniszterelnökségi államtitkárok 1945-ben: Nógrádi
(Nussbaum) Sándor, Bojta (Burger) Béla, a NOT halálos ítéleteket
hozó tanácsának vérbírája és elnöke,
 "
 Ők írtották ki a magyarok legjobbjait... 
 
  ---------------------------------------------------------------------------------------
Szóval világválság...
Korábban a világválsággal kapcsolatosan tüntek fel az alábbi cikkek is  A második az elsőre adott "válasz".  Meg más egyebek is vannak.
 
 Az előzmény:
"A lepke szárnya
 
Mottó:

Grün megérkezik Amerikába, sétálgat Man-hattanben, és egyszer csak meglátja régi jó komáját, Kohnt, aki főtt kukoricát árul a Chase Manhattan Bank előtt. Odamegy hozzá, és üdvözli?

- Szervusz, Kohn, de jó, hogy látlak, látom, neked beütött az üzlet. Én most érkeztem Amerikába, és mi tagadás, nincs egy vasam se. Nem tudnál kisegíteni tíz dollárral?

- Grün, én nagyon szívesen segítenék, de sajnos nem lehet, ugyanis szerződést kötöttem a Chase Manhattan Bankkal?

- Te?! Miféle szerződést?

- Hát megállapodtunk, hogy ők nem árulnak kukoricát, én pedig cserébe nem adok kölcsön?



Hát így. Aztán némiképp módosult a helyzet. Az amerikai bankok elkezdtek kukoricát árulni, Kohn meg kölcsönadni. Az eredmény itt van a szemünk előtt, méghozzá totális pénzügyi válság formájában.

S most Amerikában erősödik az antiszemitizmus, olvasható a hírekben. Csúnyákat írogatnak a népek különféle internetes fórumokon a zsidókról, sőt már antiszemita tüntetés is volt New Yorkban, bár azt idehaza elhallgatták.

Azért olyan nagyon, ugye, nem csodálkozik ezen senki sem, legfeljebb, ha szemforgató és farizeus. Mert aki tudni akarta és akarja, milyen az igazi antiszemitizmus, jól teszi, ha ellátogat Amerikába. S olvasgatja kicsit a bronxi falfirkákat a fekete negyed házfalain vagy késő este, néhány sör felszabadító hatása után, elbeszélget kicsit néhány wasppel (white, anglo-saxon, protestant). S ha ez nem elég, érdemes figyelmesen végighallgatni, hogy a közép-nyugati redneckek miképpen nyilatkoznak a zsidókról. Mindjárt ki fog derülni, hogy az igazi, mély, tőrőlmetszett antiszemitizmust mi idehaza még csak meg sem közelítjük?

S most bizony durvul a helyzet. Mert a brooklyni zsidó pénzügyesek és a Wall Street-i yuppie-k mérhetetlen pénzsóvársága, telhetetlensége és felelőtlensége összeomlásba sodorta az amerikai pénzügyi világot. S persze ezen keresztül az egész földtekét. Mire jön az amerikai kormány, az állam, és hétszázmilliárd dollárt töm bele a rendszerbe, hogy megmentse a bankokat.

Hétszázmilliárd dollár.

Ez öt esztendő teljes magyar nemzeti összterméke. S ezt most az amerikaiak zsebéből húzták ki. Úgy nagyjából minden amerikai fizet most négyezer dollárt, hogy ne legyen újra gazdasági világválság. A népek meg csúnyákat írogatnak a zsidókról az internetes fórumokon ? nahát!

Amúgy pedig ismerjük a régi tételt, miszerint ha egy lepke meglebbenti a szárnyát Japánban, abból földrengés lehet Amerikában ? nos, az amerikai pénzügyi válság természetesen végigsöpör a világon. Nyugat-Európa bankjai sorra jelentenek csődöt vagy csődközeli helyzetet, s az államok mindenütt kénytelenek beavatkozni. Belgiumban államosítják (mondom: államosítják!) az egyik legnagyobb kereskedelmi bankot. A britek külön testületet hoztak létre, amely a válságot próbálja kezelni, a német Hypo Real Estate hét végi meglepetésként jelentett csődöt, szóval nyakunkon az egész.

Mindeközben nézem vasárnap a tévét, Baló György kérdezgeti Fekete Jánost és Bajnai Gordont, hogy akkor most mi lesz. Fekete János elmondja, hogy bizony baj lesz, mert például a devizapiaci folyamatok kiszámíthatatlanok, s ha a forint?euró-árfolyam másképpen alakul, magyarán, mondjuk, hirtelen háromszáz forint lesz egy euró, vagy még drágább, ak kor mindazok, akik devizaalapú hitelben adósodtak el, nagy bajban lesznek. Ez a "nagy baj" azt jelenti magyarul, hogy egy csomó honfitársunk nem fogja tudni fizetni a havi törlesztőrészleteket a lakására vagy házára. S akkor a bank majd viszi a lakást vagy a házat.

Bajnai Gordon pedig belemondta a vasárnap estébe a következő mondatot: "Válság van, divatba jön az erős állam."

Nahát! De hiszen mi azt hallgatjuk hosszú, sivár, meddő és elviselhetetlen MSZP-SZDSZ-évek óta, hogy az államot le kell építeni, államra nincs szükség, az állam rossz gazda, s majd a piac mindent rendbe tesz. "Privatizáció, liberalizáció, dereguláció"  ez a törvény, ez az új istenség. Aki ezt tagadta, vagy akár kétségeit merészelte hangoztatni, megnézhette magát. S most, hogy a szent piac s annak baromi hozzáértő irányítói csődöt mondtak, most persze jöjjön az állam, és tegyen rendet.

S miközben az amerikai állam hétszázmilliárdot pumpál a pénzügyi rendszerbe az adófizetők pénzéből, hogy rendbe tegye valahogy, amit a brooklyniak meg a Wall Street-iek elszúrtak, miközben egész Nyugat-Európa ugyanerre készül, s miközben várhatóan nálunk is ez lesz a helyzet, eközben Kornai professzor azt mondja, hogy nem helyes, ha az állam kisegíti a kórházakat, mert ezzel elősegíti a kórházak felelőtlen gazdálkodását. Ugye, drága barátaim, elég nehéz higgadtnak maradni? Ugye, érthető, ha Bronxtól a Deák térig mindenkinek ökölbe szorul a keze.

Még az ántivilágban, Kádár idején járta egy vicc. Természetesen suttogva terjedő vicc volt, s leginkább az MSZMP KB tagjai meg a megyei párttitkárok mesélgették egymás között, amikor jól berúgtak valamelyik hétvégi összetartáson.

A vicc így szólt: mi a különbség a kommunizmus és a kapitalizmus között? Lényegében semmi. Mindkettőt a zsidók találták ki, csak az egyiket nekünk, a másikat meg önmaguknak?

No, most már legalább elmondhatjuk, hogy belekóstoltunk mindkettőbe. S úgy tűnik, egyik sem az igazi. Itt az ideje kitalálni valami harmadikat. Közösen és mindannyiunknak  amíg nem késő.
Bayer Zsolt, főmunkatárs       Magyar Hírlap  "
 
 
 
 Az utózmány: 

" A zsidó álma

2008.10.13. 21:00 Tóta W. Árpád

"a brooklyni zsidó pénzügyesek és a Wall Street-i yuppie-k mérhetetlen pénzsóvársága, telhetetlensége és felelőtlensége összeomlásba sodorta az amerikai pénzügyi világot. S persze ezen keresztül az egész földtekét... "*
Bayer Zsolt: A lepke szárnya, Magyar Hírlap
Azt mondják a taoista guruk (vagy mindegy, kicsodák, én is úgy hallottam valahol), hogy a világot talán csak egy lepke álmodja. S hogy játék az egész, miként az időtlen Kárpátok ormai fölött a hópelyhek játszi kűrjei, mielőtt letelepednének rendelt helyükre, hogy Erdélyországot nehéz csend dunyhája alá temessék. Ismerjük jól e nehéz csend súlyát. A tiltott igazság csendjét. A vissza nem adott hegyek hallgatását.
Ám a világot, sajnos, nem egy lepke álmodja.
Hanem egy zsidó.

Egy csöpögő orrú, medencébe turházó zsidó. És az ő romlott fantáziájának minden perverz vágya beteljesül e világon. Gondol egyet a koszos zsidó, és spekulálni támad kedve. Alászáll azért, és öltönyös, sötét hajú üzletemberré változik. Brooklynban. Zsidul, tekergőzik és spekulál, hogy a föld népeit eleméssze.

Olcsó hiteleket dob például piacra, fedezetlen, ki nem érdemelt kölcsönöket. Buborékot fúj a tőzsdén, taknyos orrából színejátszó buborék kerekedik. Tükrében ott a jólét, a bőség, az örök kísértés. Füvet, fát és megváltást ígér, és a Szűz hisz neki. S felveszi az olcsó hitelt, beleéli magát, gyanútlan hajtja álomra szép fejét. Így üzekedik a zsidó az ártatlan szűzzel. A világgal.

Aztán fordul egyet a zsidó álmában. Nedves, bűzös pokrócai közt röfögve, szipogva tovahenteredik, mancsa szőrös asszonyának löttyedt mellén pihen. Most épp úgy tartja kedve, hogy kiszáll, esésre spekulál, és válságot álmodik nekünk. Mit érdekli őt a megesett szűz sivalkodása a kereszt alatt? Mit érdeklik a bedőlt hitelek, az utcára került családok? Solymosi Eszter vére? A zsidó nyálkás röhögése kíséri a nyomorba süppedő családok útját. A zsidó röhög.

S a Kárpátok fölött csillagtalan az ég?

Egyszer már kitoltál velünk, vén zsidó! Szenvedtünk angyalaidtól, mert hittünk nekik. Ma brooklyni zsidó bankároktól szenvedünk, ugyanazért. Vén zsidó! Látlak a felhők mögött, ahogy horgas orrod csillagtalan egünkbe vájod! Hallom éjjelente kárörvendő kacagásod, vén zsidó! Ott vihogsz a kihűlt kéményekben, a leolvadt mélyhűtőládákban, zsidó. És tudom, hogy a pállott, metélt pöcsödig nem érek fel. Te akartad, legyen. Akkor választott néped felé fordítom magyar valagam. És arcukba szellentem magam, ahogy Erdélyország ormai felett mesél az őszi szél. Feszítsd meg! ? így szól az én imám, te zsidó. Így visszhangzik az én kereszténységem. Vedd és olvasd, kilincsorrú!

És ne akard, zsidó, hogy összefussunk a közeljövőben.   "
 
 
Elég érdekes polémia kerekedett ezen cikkekből...     (   http://index.hu/kultur/pol/w1018/   )
Mindenki végiggondolhatja a dolgokat. Ha valaki nem ért valamit akkor kattintson az "Akinek
mindig igaza van"  linkre, ott majd Besenyő Pista bácsi elmagyarázza, "mi hülyeség, mi nem
az".
 
 * Az egyik amerikai elnökjelölt (McCain) szinte szó szerint ugyanezt mondta a kampányában a világválsággal kapcsolatban.
 
 
====================================================== 
Szép új világ(válság)
SÖTÉT DOLGOK DERÜLNEK ITT KI !!
Kik és hogyan irányítják a világot, hogyan és miért robbantják ki
a gazdasági világválságokat, háborúkat, stb., gyakorlatilag  
milyen bábok az egyes országok kormányai és intézményei
a háttérerők karmaiban.
A totális manipuláció elve és gyakorlata a legsötétebb célok
érdekében.
Ennek a filmnek a megtekintését illetve meghallgatását kötelezővé tenném...
Kép 
 
 
 
 
 
 
 
 Na ezen gondolkozz(on) el egy kicsit !!  Érdemes.
És ez sem semmi ám!!
Döbbenj rá milyen világban élsz!! 
======================================================
 
Szenzációs és tanulságos:
 Ki tehet a válságról?
 
Ha valakinek problémája lenne a jelenlegi pénzügyi válság megértésével, akkor az alábbiakban kommentár nélkül idézek egy érdekes történetet az ismeretlen szerző tollából. Talán ezek a sorok segíthetnek... 
"Valamikor régen, egy indiai kis faluban egy ember bejelentette a falusiaknak, hogy majmokat vásárol fel, darabját 10$-ért. A falusiak tudták, hogy a környéken sok a majom, elmentek hát az erdőbe összefogdosni őket. 
Az emberünk majmok ezreit vásárolta fel, mindegyikért kifizette a beígért 10$-t. Ahogy a majmok fogyni kezdtek az erdőben, a falusiak abbahagyták az összefogdosásukat. Erre az ember bejelentette, hogy 20$-t ad egy majomért. A falusiak fellelkesültek és újra elmentek majmokat fogni. 
A majmok csakhamar még jobban megfogyatkoztak, a falusiak hazatértek. Az ember 25$-ra emelte az átvételi árat, de már így is nagyon nehéz volt majmot fogni. 
Erre a férfi közölte, hogy 50$-t ad egy majomért, de sürgősen el kell utaznia egy kis időre, addig egy helyettese fogja őt képviselni, aki a nevében átveszi a majmokat. 
Amikor elutazott, a helyettese azt mondta a falusiaknak: "Nézzétek ezt a sok majmot a ketrecekben, amit a főnököm vett tőletek. Eladom nektek darabját 35$-ert, és amikor az emberünk visszatér, eladhatjátok neki 50 $-ért." 
A falusiak összeszedték minden megtakarított pénzüket, és megvették az összes majmot. 
Ezután a falusiak soha többet nem látták sem az embert, sem a képviselőjét, csak a rengeteg majom mászkált megint a környéken, úgy, mint azelőtt.
Isten hozott a Wall Street-en..." 
2008.10.31. 11:25 loanshark      Forrás:  Innen 
 
 
  A netről....  vagy e-mail-ből...  (?)
"
 A gazdasági válság létrejöttéről közérthetően
A tanmese
Mandy, akinek Berlin-Kreuzbergben van kocsmája, fejébe veszi, hogy
 megnöveli a forgalmát. Ettől kezdve hitelre is ad innivalót a
 törzsvendégeinek, a főleg szociális segélyből élő iszákosoknak.
 Egyszerűen  felírja a söralátétekre, hogy ki mennyit ivott.
 Ennek gyorsan híre megy a környéken és ugyanabból a társadalmi rétegböl
 egyre többen tódulnak a kocsmájába. Amikor Mandy látja, hogy a
 vendégeket  egy csöppet sem izgatja, hogy egyszer majd fizetniük is kell, apránként
 megemeli az árakat, így jelentősen megnöveli a forgalmát.
 A környékbeli bank dinamikus, fiatal alkalmazottja felfigyel Mandy
 sikerére, és korlátlan hitelt kínál fel neki. A fedezet miatt nem
aggódik, mert úgy véli, hogy az iszákosok tartozása bőven fedezi majd a hitelt.
 A Heti Italgazdaság című lap "Az év üzleti vállalkozója" címmel tünteti
ki Mandyt, a szövetségi kancellár pedig fogadja és nyilvánosan átöleli.
A befektetésekre szakosodott, kiválóan képzett bankárok a söralátétek
alapján PIA, ALKO és HÁNYÓ fantázianévvel ellátott kötvényeket
bocsátanak ki. Ezeket PAH befektetési alapként forgalmazzák, amelyért egy
üzbegisztáni online biztosítótársaság e-mailben vállalt kezességet.
Ezt követően (annak fejében, hogy életük végéig ingyen ihatnak sört
Mandy kocsmájában), az értékpapíroknak több minősítő ügynökség is a kiváló
AAA minősítést adja.
Bár senki sem tudja, hogy mit jelent a PAH befektetési alap rövidítése,
és főként azt nem, hogy valójában mi áll a kötvények mögött, mivel azonban
a tőzsdén folyamatosan növekszik az értékük, a hozamuk pedig rendkívül
magas, a befektetők kedvence lesz.
A bankok vezérigazgatói és belső tanácsadói milliós nagyságrendben
kapnak prémiumot.
Egy nap, jóllehet az értékpapírok értéke még mindig emelkedik, egy
idősebb könyvvizsgáló, akit mellesleg a negatív beállítottsága miatt már
elbocsátottak a munkahelyéről, úgy gondolja, hogy itt az ideje
kifizettetni a legrégibb söralátéten lévő adósságot Mandy vendégével.
Meglepő módon sem a legrégebbi, sem az időrendben öt követő, szintén
szociális segélyből élő törzsvendégek nem tudják kifizetni az
adósságukat, amely közben az éves bevételük sokszorosára duzzadt. 
Hiába kutatják fel az adósokat, hiába küldözgetnek nekik fizetési felszólítást, azok nem
törlesztenek, így Mandy csődbe megy. A PIA és az ALKO nevű kötvény 98,8%-ot veszít az értékéből. A HÁNYÓ nevű kötvény, amely jobban tartja magát, megáll az eredeti értékének a 3,62%-nál. Mandy szállítói, akik szintén a PAH kötvényekbe fektettek be, rendkívül
hosszú fizetési határidőt szabtak.
A bor és a pálinka szállítók tönkremennek. A sörkereskedés csak azért nem megy csödbe, mert egy nagy állami támogatásnak köszönhetően felvásárolja egy külföldi befektető.
 A bankot az adófizetők pénzéből megmenti az állam. A bank vezetősége
pedig idén szolidaritásból lemond prémiumának 15%-ról. Bizony!
 Az iszákosok viszont azon keseregnek, hogy Mandy kocsmáját tönkretették
 azok a fránya bankok.
"
   
 
Néhány idézet a Talmudból.

(Ad Exod. 14. Am. 7. kiad. a kel. kiadásban: "Az eretnekek már minden hímezés nélkül nevén nevezi a gyereket: "A keresztények legjobbikát meg kell fojtani."

"Egy testvérednek (izraelitának) megrablása tilos, de egy nemzsidónak a megrablása meg van engedve." (111b. lap.)

Ugyanitt 112a. lap: Ha egy izraelita egy nem-zsidóval elődbe jön törvénykezni, ha te a zsidónak a zsidó törvény szerint igazat tudsz adni, akkor adj igazat neki és a nem-zsidónak mondd azt, hogy ez így van a mi törvényünk szerint; ha pedig annak a népnek törvényei szerint adhatsz a zsidónak igazat, mondd a nemzsidónak: ez így van a ti törvényetek szerint; ha pedig így sem lehet, akkor a nem-zsidót csellel kell rászedni.

"Aki a gojnak visszaadja a talált jószágát, annak az Úr sohasem bocsát meg." (Sanhedrin 76b.)

Sanhedrin 52b. lapjából, hogy, "ha egy férfi házasságtörést követ el és egy másik férfi feleségével - kivéve egy máshitűnek a feleségét, - akkor megfojtás által kell őt megölni"

"Ha valaki látja, hogy a szenvedély úrrá lett rajta, akkor menjen egy olyan, helyre, ahol nem ismerik, öltözzék feketébe s engedjen a szíve kívánságainak". (Moéd Katan 17a. Ugyanez áll a Kiddusin 40a. lapján.)

"Ha a zsidók egy nemzsidó k(urv)... ával ülnek egy asztalnál, akkor a bor megengedett". (Aboda zara 70a.)

"Egy olyan gyermek, akinek már nincs szüksége az atyjára, vagyis aki már ki tudja törölni magát a szükségelés után, az erub és ünnepi sátor törvényének megtartására köteles." (Erubin 82a. ugyanez áll a Sukkah 28b. lapján.)

"Ha két tanú bizonyítja, hogy egy lánynak a hasán vagy hátán két szál Szőrt láttak, akkor az a lány nagykorú". (Sanhedrin 30b.)


"Egy hároméves és egynapos leány a közösülés által feleséggé tehető, ha a dolog házasság céljából történt. Ha az özvegy asszonnyal a sógora hált, akkor ezáltal nejévé tette őt. Ha egy kilencéves és egynapos fiú a bátyja özvegyével halt, akkor ezáltal a nejévé tette és csak akkor adhat az asszonynak váláslevelet, ha már nagykorú lett". (Sanhedrín 55b.)

"Szabad az asszonyt hitetlenségében (vagyis a hitetlen, nem-zsidó nőt) megbecsteleníteni". (Jad. ch. 2b.)
 
Forrás: Internet.
Kép
-------------------------------------------------------------------------------------  
 
 
 
network.jpg
 
 
 
 
 
 
 
Azt hiszem a fenti anyagok önmagukért beszélnek.  Vannak akik mindent megengedhetnek maguknak büntetlenül,gátlástalanul.Mocskolódhatnak, kifoszthatnak országokat, régiókat, földrészeket, stb. És aki csak szólni mer az aljasságok ellen, azt rasszista, antiszemita, fasiszta jelzővel illetik és minden tevékenységét ellehetetlenítik.  A mostani időszak (2012. jan. - febr.) eseményei világosan bebizonyították, hogy az ún. összeesküvés elméletek már régen nem elméletek hanem kőkemény gyakorlat, a legteljesebb valóság.
 
 
2012. 03. 13-án megnyírbálták a magyar kohéziós alapokat, így büntetve Magyarországot.
A szavazás:
 
"Az MTI kormányzati forrásból úgy értesült, hogy a keddi, uniós pénzügyminiszteri ülésen "Magyarország mellett állt ki" Románia, Bulgária, Svédország, Nagy-Britannia, Lettország, Litvánia, Csehország, Ausztria és Spanyolország, "Magyarország ellen foglalt állást": Németország, Franciaország, Szlovákia, Finnország és Dánia.
 
 (MNO.hu) "
 
 
horgaszok2.jpg   
 

A NAGY HATALOMMAL RENDELKEZŐ
TITKOS TÁRSASÁGOK STRUKTÚRÁJA:
1 .
A titkos társaságok kapcsolatrendszere
2 .
A multik kapcsolatrendszere
3 .

A magyar állami, rendőri, hivatali bűnözés maffia kapcsolatok
A helytartók akiket likvidálni kellene, a hazai leányvállalatok, így felszámolásra kerülnének. De családostól kellene ki irtani őket, mert ezek ÁVH -s ivadékok, és ők sem kegyelmeztek a magyarnak. A csendes és terrorholokauszt most is zajlik ellenünk, nap mint nap gyilkolnak bennünket és mi nem teszünk semmit, Meddig megyünk a vágóhídra, mikor szervezzük meg az önvédelmünket, és amelyik cionista szervezetnek ez nem tetszik , gyurcsány szavaival szándékosan kisbetűvel, el lehet ballagni!
Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)