Texasban legyen Új Izrael!
Fokozódó feszültség az USAés Izrael közt
Mindinkább fokozódnak a
feszültségek az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia közt,
miközben Barack Obama találkozókat tart az Öböl-országok
vezetőivel. Szakértők szerint azonban nem a szaúdi királyság az
egyetlen közel-keleti ország, aminek tartósan megromlanak a
kapcsolatai Washingtonnal: Izrael és az Egyesült Államok közt
szintén szembenállás kezd kialakulni.
Kilenc hónap maradt hátra Barack Obama elnöki
tisztségéből, és a választások előtt az amerikai elnök
láthatóan arra törekszik, hogy bebiztosítsa; korábbi
szövetségesei kitartanak az Egyesült Államok mellett – az
amerikai elnök megpróbál biztonsági garanciákat adni azoknak az
országoknak, melyek eddig az amerikai külpolitikai törekvés
katalizátorai voltak a Közel-Keleten. Egy a közel-keleti
történésekre szakosodott amerikai hírügynökség, a The Media
Line azonban arról számol be, hogy az utóbbi évek során
kialakult szembenállások túlmutatnak Barack Obama elnökségén. “Bár
az iráni atomprogram hatásaként kialakult ellentétek sokak
reményei szerint hamar feloldódnak, és Obama elnökségének
végére helyreállhat az amerikai-izraeli viszony, mindinkább
egyértelművé válik, hogy ezzel ellentétes trend van
kibontakozóban.”
A lap visszautal arra, hogy Benjamin Netanyahu
kijelentése szerint “örökre Izrael része fog maradni” a
Golán-fennsík, amit Izrael az 1967-es hatnapos háború során
szerzett meg, és 1981-ben annektált. Genfben azonban már
formálódik egy tervezet, ami a Golán-fennsík Szíria számára
történő visszaadását előírja, Netanyahu emiatt szombaton
egyértelműen közölte az amerikai külügyminiszterrel, hogy a
szíriai polgárháború politikai rendezését támogatja, de Izrael
Szíriával közös határai nem fognak változni.
Netanyahu szombaton azt is kijelentette, hogy függetlenül attól,
milyen döntéseket hoznak nemzetközi szervezetek, az izraeli
hadsereg nem fog kivonulni a Golán-fennsíkról.
A lap azonban azt írja, az amerikai fél erre azonnal
egyértelmű és elutasító választ adott. John Kirby külügyi
szóvivő az 1967-ben megkaparintott területek kapcsán azt mondta,
hogy “ezek a területek nem Izrael
részei, pontos státuszukról tárgyalásos úton kell dönteni. A
jelenlegi szíriai helyzet azonban ezt nem teszi lehetővé.” Joe
Biden amerikai alelnök emellett azt mondta: “határozottan
úgy gondolom, hogy az izraeli kormány utóbbi évek során tett
lépéseivel – a telepek szisztematikus kiterjesztése, a
földkisajátítások legalizálása – Izrael rossz irányba
halad”.
Az Arab Liga bejelentette, hogy rendkívüli találkozót
tart Kairóban az izraeli miniszterelnök kijelentése kapcsán.
Merkel még bukása előtt bevonulna Kelet-Európába
Németország
készen áll arra, hogy kiterjedtebb szerepvállalást folytasson a
NATO kelet-európai misszióiban, és “megvédje szövetségeseinek
keleti határait”.
Ezt
a kezdeményezést maga Angela Merkel német kancellár jelentette
be, az úgynevezett “G5” hannoveri konferenciáján. A
rendezvényen német, amerikai, brit, francia és olasz vezetők
vettek részt, akik Barack Obama európai körútját követőn
hirtelen mind elkötelezetté váltak azirányba, hogy megvédjék
kelet-európai szövetségeseiket. A Der Spiegel szerint ez azt
jelenti, hogy Németország azonnal ezer katonát küld Litvániába
egy hadgyakorlatra.
Március
közepén Linas Linkevicius, Litvánia külügyminisztere kérte,
hogy Németország aktívan vegyen részt a NATO litvániai katonai
jelenlétének fokozásában. Az észak-atlanti szövetség vezetői
júliusban találkoznak Varsóban, ahol várakozásaik szerint 28
tagállam vezetői közösen megegyeznek a kelet-európai katonai
jelenlét fokozásáról. Ezen a találkozón születhet döntés
arról, hogy pontosan milyen létszámban érkeznek további amerikai
és német csapatok az orosz határ mellé.
Német sajtó: nincs szükség amerikai tankokra Kelet-Európában
Németországban
nem kapott széleskörű támogatást az amerikai hadsereg
Kelet-Európába történő bevonulása és állandó jelenlétre
berendezkedése: egyes sajtóorgánumok azt is ki merték jelenteni,
hogy nincs rájuk szükség, mert nincs mi ellen.
Philip
Breedlove tábornok, az Európában állomásozó amerikai haderő
parancsnoka szerint az intézkedés azért volt szükséges, hogy
ellensúlyozzák az “agresszív oroszokat”. A német sajtó
azonban nem fogadta kitörő lelkesedéssel az amerikai jelenlét
fokozását, – ehelyett sokkal hasznosabbnak tartanák, ha inkább
a Közel-Keleten jelennének meg az amerikai páncélosok, az Iszlám
Állam elleni harc részeként. Korábban amerikai sajtóorgánumok
is az adófizetők pénzének elszórásaként értelmezték, hogy
Washington mintegy 3,4 milliárd dollárt költ “európai
szövetségeseinek megnyugtatására”, és 2017-ben tovább fokozza
katonai jelenlétét Kelet-Európában.
A
német sajtó szintén kétkedve fogadta ezt a “megnyugtató
intézkedést”. A Straubinger Tagblatt szerint nincs bizonyíték
arra, hogy Oroszország tényleges veszélyt jelentene a nyugati
szövetségre. “De
ha mégis veszélyt jelentene, 250 amerikai tank és 4500 katona csak
szimbolikus szerepet töltene be Putyin elnök katonai lehetőségeivel
szemben. Oroszország napok leforgása alatt 30 ezer katonát küld a
konfliktus-zónába, ha akar.”
A
Die Freie Presse eközben hangsúlyozta, hogy a NATO a kelet-európai
katonai jelenlét állandósításáról hozott döntése veszélyt
jelent az egyébként is instabil globális biztonságra. “A
fenntartható diplomáciai kezdeményezések, melyek célja, hogy
visszatérítsék Oroszországot a tárgyalóasztalhoz, sokkal
fontosabbak lennének, mint a katonai erő demonstrálása.” A
lap szerint a konfliktusrendezésnek nem a legagresszívabb formáját
kellene választani, ehelyett vissza kell térni ahhoz a
diplomáciához, aminek alapja nem a konfrontáció, és törekszik a
különböző érdekek kompromisszumra juttatására.
A WAZ
német napilap szintén azt hangsúlyozta, hogy a NATO kelet-európai
tevékenysége nem csak hatástalan, de kontraproduktív is; az USA
és a NATO közti bizalmat már megsemmisítették, és emiatt egy
újabb hidegháború vette kezdetét. Emellett azt valószínűsítette,
hogy a nagyhatalmak erőfitogtatását hamar megelégelik majd a
kelet-európai nemzetek, és a térségi országok idővel újra a
szélsőséges nacionalizmus és izoláció felé fordulhatnak, hogy
ezáltal mindenfajta nagyhatalom szorításából megszabaduljanak. A
térségi országok befelé fordulása azonban olyan tényező – az
értékelés szerint -, ami hosszú távon lerontja a biztonsági
helyzetet Kelet-Európában, mert a térségi országok újra egymás
ellen fordulhatnak, elutasítván mindenfajta nagyhatalmi vagy
nemzetközi konfliktusrendezési kezdeményezést.
A NATO az atomháború szélére sodorja Európát
A NATO véglegesen felhagy a nukleáris
leszereléssel, és azt tervezi, hogy a non-proliferációs
egyezmények nyílt sértésével atomfegyvereket telepít
Kelet-Európába. A nyugati katonai tömb agresszív lépése
Oroszországot ennek megfelelő válaszlépésekre kényszeríti.
A Kommerszant napilapnak adott interjút egy vezető
orosz diplomata, aki arról nyilatkozott, hogy a NATO atomfegyverek
elhelyezésére készül Európában, ami Oroszországot adekvát
válaszlépésre kényszeríti. Korábban erre utalt az a tény, hogy
a NATO-légierő nukleáris fegyverek hordozására képes gépeket
összpontosított Kelet-Európában, különösen a balti
országokban. A NATO szeptemberben az “Atlanti Megoldás” nevű
hadgyakorlatra hivatkozva küldött atombomba
hordozására alkalmas repülőgépeket közvetlen az orosz határ
mellé, a balti országokba. A nyugati országok akkor orosz
propagandának nevezték azt az információt, miszerint a NATO
atomfegyvereket akar elhelyezni Kelet-Európában. Vezetőik
kijelentéséről azonban hónapokon belül egyértelművé vált,
hogy hazugság volt: az utóbbi hetek folyamán a NATO már hivatalos
szinten is elismerte, hogy újabb – amerikai – B61-12
atombombákat helyez el Európában. Ennek okán az is egyértelmű,
hogy az atombomba hordozására alkalmas gépeket már ennek előzetes
lépéseként küldték a balti országokba, a nyilvánosságnak
pedig egyszerűen hazudtak a tervezett lépés kapcsán.
Mihail Uljanov, az orosz külügyminisztérium
non-proliferációs és fegyverkontrollért felelős hivatalának
igazgatója pénteken a Kommerszantnak nyilatkozva azt mondta, a NATO
agresszív lépése ennek megfelelő választ követel meg
Oroszországtól. “A katonai szférában
általános törvényszerűség, hogy minden lépés válaszlépést
kényszerít ki. Biztos vagyok benne, hogy Oroszország adekvát
választ ad az amerikai atombombák Európában elhelyezésére, és
ennek részletei a körülmények alapos vizsgálata mentén
kerülhetnek megállapításra.”
A NATO jelenleg azt tervezi, hogy a Németországban,
Belgiumban, Olaszországban és Törökországban elhelyezett
összesen 180 darab B61-es atombombát a 2020-as évek elejére
B61-12 változattal helyettesítse. Arról azonban nincsenek elérhető
információk, hogy a “korszerűtlen” atombombákat
hatástalanítanák, így valószínűsíthető, hogy azok a
szövetség más országaiba lesznek áthelyezve. Tekintve, hogy a
NATO az utóbbi egy év folyamán agresszív haderő-összpontosítást
folytatott a balti országokban, és – az amerikai légierő és
páncélos haderő mellett – több tízezer amerikai katona jelent
meg Kelet-Európában, ez 180 atomtöltet megjelenését vetíti
előre a balti országokban és Nyugat-Ukrajnában.
Uljanov kijelentette; ezzel a NATO egyértelműen
kinyilvánította, hogy szándékosan és hosszú távon sérti a
nukleáris leszerelés kapcsán érvényben lévő nemzetközi
egyezményeket. A nyugati katonai tömb újra atomfegyverek
felhalmozásával akarja biztosítani a világpolitikában az
elmúlt évtizedek során szerzett domináns szerepét. Ez nemcsak
globális szinten újraindítja a nukleáris fegyverkezést, hanem
haszontalanná tesz minden, a nukleáris leszerelés terén eddig
elért eredményt.
Amennyiben a NATO elkötelezett marad az
atomfegyverekkel folytatott erőfitogtatás irányába, Oroszország
számára nyitott a lehetőőség, hogy ennek megfelelő választ
adjon az újonnan jelentkező fenyegetésre. A NATO nukleáris
fegyverkezésére adott szimmetrikus válaszként Oroszországnak
lehetősége van arra, hogy számos atomfegyvert állomásoztasson
mélyen az Európai Unió határain belül. A Kalinyingrád enklávé
Oroszország része, délről Lengyelországgal, északkeletről
Litvániával határos, nyugatról a Balti-tenger határolja.
Amennyiben a NATO nukleáris csapásmérő erőt épít a balti
országokban és Kelet-Európában (az orosz határ mentén), egy a
nyugati katonai tömb által kezdett expanzív háború esetén
Moszkvának lehetősége van arra, hogy közvetlen a lengyel határ
mellől indítson nukleáris csapást az agresszor ellen. Olyan
módon, hogy ahhoz nem kell atomfegyvert állomásoztatnia az orosz
határon kívül. Ennek okán, a NATO-országok jelenlegi
biztonságpolitikája nem csak értelmetlen, de egyben öngyilkos
jellegű is, amivel az atomháború szélére sodorják Európát.
Egy ilyen nagyhatalmak közti összecsapás elsősorban
az Amerikai Egyesült Államok érdeke, hiszen maga a konfliktus az
amerikai határtól tízezer kilométerre történne, ezáltal az USA
területén nem jelentene közvetlen katonai fenyegetést.
Érdekeltek-e a térségi országok vezetői egy olyan
biztonságpolitika fenntartásában, amiben Közép- és Kelet-Európa
csak mint járulékos veszteség szerepel?
A migrációs válság eltereli a figyelmet az amerikai invázióról
A NATO azt tervezi, hogy tovább bővíti
katonai jelenlétét az orosz határ mentén. Amerikai
sajtóértesülések szerint a balti országokba és Lengyelországba
is tovább özönlenek az amerikai fegyveresek.
Alig egy hete értek véget a térségünkbe küldött
amerikai fegyveresek hadgyakorlatai, az Egyesült Államok máris
továbbküldi őket az orosz határ irányába, helyükre pedig újabb
csapatok érkeznek, vélhetően újabb hadgyakorlatokkal. A Wall
Street Journal beszámolója szerint Lengyelországba, Észtországba,
Lettországba és Litvániába is országonként ezer amerikai katona
érkezik.
Oroszország állandó NATO-nagykövete, Alexander
Grusko elmondása szerint a lehető legrosszabb forgatókönyv
valósul meg Kelet-Európában, és a NATO terjeszkedése miatt a
nyugati tömb és Oroszország közti fegyveres összeütközés
egyre valószínűbbé válik. Grusko hangsúlyozta, hogy a
bevándorlással kapcsolatos médiahisztéria egy fedőakció, amivel
elterelik az emberek figyelmét a háborús készülődésről.
Miközben a sajtó szó szerint elárasztja az embereket a migrációs
válsággal kapcsolatos hírekkel, az európai országok Washington
irányítása alatt háborús készülődést folytatnak Oroszország
ellen.
Szeptemberben a Kreml szóvivője, Dmitrij Peszkov
kijelentette, hogy a NATO agresszív terjeszkedése az orosz határ
irányába arra kényszeríti Oroszországot, hogy ennek megfelelő
ellenintézkedéseket tegyen.
Nukleáris katasztrófa lehetőségével számolnak Brüsszelben
Belgiumban a hatóságok azt tervezik, hogy
az ország összes lakosának olyan tablettákat osztanak ki, ami
minimalizálja a radioaktív sugárzás lehetséges hatásait.
Belgiumban (és az ország határain túl) jelenleg
azoknak a lakosoknak osztanak ki jódtablettát, akik atomerőművek
12 mérföldes körzetében élnek. A Libre Belgique napilap szerint
azonban Maggie De Block egészségügyi miniszter javasolta,
hogy ezt terjesszék ki 62 mérföldre, ami gyakorlatilag az ország
egész területét jelenti.
Belgium a jelenlegi törvények szerint 2025-ig összes
atomerőművét leállítja, és nagyrészt megújuló
energiaforrásokkal fogja biztosítani az ország energiaellátását.
A közelmúltban azonban számos olyan eset történt Európában,
ami alapján a hatóságok azzal számolnak, hogy terroristák az
atomerőműveket fogják célba venni.
Februárban a Derniere Heure napilap arról számolt
be, hogy a Belgiumban
végrehajtott rajtaütések során a hatóságok olyan
bizonyítékokhoz jutottak, melyek alátámasztják, hogy a Daes
nukleáris csapást akar mérni Európára, és ennek részeként
atomerőművek ellen terveznek támadásokat. A feltételezett
terroristák elleni rajtaütések során a hatóságok olyan
videofelvételeket találtak, melyek egyértelművé tették, hogy
egy terrorsejt tagjai a saját lakásán megfigyelés alatt tartották
a belgiumi atomprogram igazgatóját.
Novemberben sajtóhírek kezdtek
terjedni arra vonatkozóan, hogy Belgium területén robbanás
történt egy atomreaktorban. A Doel erőművet működtető
Electrabel képviselője a Het Laatste Nieuws napilapnak nyilatkozva
akkor azt mondta, hogy a robbanás nem jelent veszélyt a
környezetre, mert a reaktort korábban leállították. A pontos
károkról nem számoltak be az incidenst követően.
Nukleáris csapást terveztek Európa ellen
A Párizsban történt merényletsorozat
kitervelőinek “nagyobb ambíciói” lehettek annál, mint hogy
gépkarabéllyal gyilkoljanak ártatlan civileket; egy belgiumi
napilap szerint a terroristák atomerőműveket akartak felrobbantani
Európában.
A Derniere Heure napilap arról számol
be, hogy a Belgiumban
végrehajtott rajtaütések során a hatóságok olyan
bizonyítékokhoz jutottak, melyek alátámasztják, hogy az Iszlám
Állam nukleáris csapást akar mérni Európára, és ennek
részeként atomerőművek ellen terveznek támadásokat. A
feltételezett terroristák elleni rajtaütések során a hatóságok
olyan videofelvételeket találtak, melyek egyértelművé tették,
hogy egy terrorsejt tagjai a saját lakásán megfigyelés alatt
tartották a belgiumi atomprogram igazgatóját.
A hatóságok jelenleg vizsgálják, hogy a már
elkészült felvételek “milyen veszélyt jelentenek a
nemzetbiztonságra”. A nyomozás során egyelőre nem került
megállapításra, hogy a terrorsejt tagjai már a párizsi
merényleteket megelőzően is megfigyelés alatt tartották-e a
program igazgatóját, vagy ez a tevékenység egy újabb
támadássorozat előkészületét jelenti.
Novemberben sajtóhírek kezdtek terjedni arra
vonatkozóan, hogy Belgium területénrobbanás
történt egy
atomreaktorban. A Doel erőművet működtető Electrabel képviselője
a Het Laatste Nieuws napilapnak nyilatkozva akkor azt mondta, hogy a
robbanás nem jelent veszélyt a környezetre, mert a reaktort
korábban leállították. A pontos károkról nem számoltak be az
incidenst követően.
Medvegyev: Már nincsenek biztonságos helyek, a nyugati világ is veszélyessé vált
Több mint 20 államfő és számos más
vezető politikus gyűlik össze február 12-14. közt a Münchenben
kezdődő nemzetközi biztonságpolitikai konferencián. A távoli
országokban működő terrorszervezetek és Európát eddig nem
közvetlen érintő tömeggyilkosságok helyett ma már a
nyugati világ állampolgáraira leselkedő veszélyekkel kell
foglalkozzanak Európa vezetői.
Második évtizede zajlik a nyugati világ “terror
elleni háborúja”, melynek során az Egyesült Államok
vezetésével számos nem-nyugati országban történt az ENSZ BT
jóváhagyása nélkül katonai beavatkozás térségi
terrorszervezetek, agresszorok jelenlétére hivatkozva. Ahelyett,
hogy a beavatkozások biztonságosabbá tették volna a világot, a
terrorizmus mind közelebb kúszott Európához, és ma már a
nyugati országok számára jelent belső fenyegetést.
Miközben a nyugati országokban vita tárgyát képezi,
hogy a bevándorlás összefüggésben áll-e a terrorizmussal, az
orosz vezetők részéről a probléma egyértelmű és világos
megközelítésére számíthatunk. Szergej Lavrov külügyminiszter
és Dmitrij Medvegyev miniszterelnök behatóan foglalkozik majd
Európa biztonságpolitikai helyzetével, nyilvánosságra hozzák
Oroszország Európa biztonságával kapcsolatos állásfoglalásait.
Dmitrij Medvegyev a Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozva
előzetesen elmondta, hogy a biztonsági konferencián az Európát
érintő kihívások teljes spektrumával foglalkozni fog, beleértve
a katonai, politikai, gazdasági, humanitárius és ökológia
problémákat is.
Az orosz miniszterelnök elmondta, hogy a fő
biztonságpolitikai kihívásokkal érintőlegesen mindenki tisztában
lehet, lévén a nemzetközi média is nagy mértékben foglalkozik
ezekkel a kérdésekkel. “Már
nincsenek biztonságos helyek – a világ “biztonsága” nem
valósult meg, sokkal inkább vágyálommá vált. Bizonyos
országokban gyakorlatilag terroristák léptek a kormány helyére,
így elsődleges célkitűzésünk a nemzetközi terrorizmus elleni
fellépés kell legyen.”
A Közel-Keletről és Észak-Afrikából jelenleg is
több százezer menekült van úton Európába vagy a világ más
régióiba, melyekről azt gondolják, hogy védettek a
terrorszervezetek tevékenységével szemben. Az Európai Uniót
alapvetően egy biztonságos helynek gondolják, de a közelmúlt
eseményei rámutattak arra, hogy ma már a nyugati világ sem
biztonságos: bármikor történhetnek sok halálos áldozatot
követelő terrortámadások, amit a hatóságok láthatóan tömeges
megfigyelési programokkal sem képesek megakadályozni.
A nemzetközi terrorizmus mellett egy másik jelentős
biztonsági kockázat, hogy olyan csoportok körében zajlik le
radikalizáció, akik valamely uniós tagállam állampolgárai, de
saját kultúrájukkal a kapcsolatot már elveszítették, az európai
társadalmakba integrálódni pedig nem tudnak. A Párizsban,
november 13-án történt terrortámadás hívta fel a figyelmet
erre, melynek során az Iszlám Állam nevű terrorszervezet által
elkövetett merényletsorozat 130 halálos áldozattal járt és több
mint 360-an sérültek meg, a szervezet pedig intenzív toborzó
tevékenységet folytat az Európába érkező – és már itt
születő – bevándorlók közt. Medvegyev az Európába irányuló
bevándorlás kapcsán egyértelműen kijelentette: ostobaság volt
megnyitni a kapukat, és válogatás nélkül beengedni mindenkit,
aki jönni akar.
Válaszoltak oroszok: nagyon rájuk mászott az amerikai hadihajó
Fellegi
Tamás, 2016. április 22., 06:06
A
múlt héten orosz gépek súroltak egy amerikai hajót, az oroszok
szerint viszont az amerikai hajó merészkedett túl közel az orosz
partokhoz, még ha jogilag nemzetközi vizeken is járt. Ezek nem
véletlen incidensek: Oroszország folyamatosan kifogásolja, hogy a
NATO túlzottan közel húzódik hozzá, és ő ezt fenyegetésnek
tekinti.
|
A
USS Donald Cook hadihajó. Forrás: wikimedia.org
|
Nyomásgyakorlás
és elrettentés
Az incidens a Balti-tengeren történt: az orosz gépek közel repültek az amerikai hajóhoz, amely ugyan nemzetközi vizeken tartózkodott, de az oroszok szerint a kelleténél közelebb a Kalinyingrád körüli orosz területhez. Ugyanakkor a két fél megpróbál közeledni egymáshoz: két éve először NATO-orosz találkozóra került sor. Ezen az orosz fél kifejtette, hogy addig nem javulhat igazán a viszony, amíg a katonai szövetség vissza nem húzódik az orosz határ közeléből.
Az incidens a Balti-tengeren történt: az orosz gépek közel repültek az amerikai hajóhoz, amely ugyan nemzetközi vizeken tartózkodott, de az oroszok szerint a kelleténél közelebb a Kalinyingrád körüli orosz területhez. Ugyanakkor a két fél megpróbál közeledni egymáshoz: két éve először NATO-orosz találkozóra került sor. Ezen az orosz fél kifejtette, hogy addig nem javulhat igazán a viszony, amíg a katonai szövetség vissza nem húzódik az orosz határ közeléből.
Szerintük
a NATO ott tartózkodása nem más, mint katonai nyomásgyakorlás
Oroszországra, és az orosz fél minden szükséges intézkedést
meg fog tenni, hogy ezt a fenyegetést elhárítsa. Hasonló
figyelmeztetés már korábban is zajlott: amikor tavalyelőtt
Ukrajna körül kiéleződött a helyzet, Putyin megfenyegette a
szövetséget, hogy ha túlzottan veszélyeztetik Oroszországot
(például mélyen benyomulnak Ukrajna területére), akkor kénytelen
lenne megelőző atomcsapást mérni Lengyelországra, miután ott
van a fenyegető NATO fegyverarzenál.
Forró
drót
Ennek meg is lett a hatása, a NATO lényegében visszavonult Ukrajnából, feltehetően érezték, hogy ez már valóban a kialakult status quo erős megbontása. Azóta nem is voltak komolyabb incidensek, most viszont a hajós ügy újra azt mutatja, hogy az orosz fél nagyobb távolságtartást szeretne.
Ennek meg is lett a hatása, a NATO lényegében visszavonult Ukrajnából, feltehetően érezték, hogy ez már valóban a kialakult status quo erős megbontása. Azóta nem is voltak komolyabb incidensek, most viszont a hajós ügy újra azt mutatja, hogy az orosz fél nagyobb távolságtartást szeretne.
A
NATO főtitkára is elismerte, hogy a feleknek tárgyalásokat kell
folytatni a fölösleges katonai kockázatok elkerülésére, és
jobban szabályozni, melyik fél hogy manőverezzen. Javasolta, hogy
elevenítsenek fel egy hidegháborús dokumentumot, az ún. bécsi
megegyezést, amely szabályozza a nagyobb hadgyakorlatokat és
katonai mozgásokat, valamint meghatározza azokat a kommunikációs
csatornákat, ahol a felek rögtön kapcsolatba léphetnek egymással,
ha valami kifogás merül fel.
Gyenge
kommunikáció
Az ukrán válság előtt a NATO nem állomásoztatott erőket Kelet-Európában, de a Krím visszacsatolása óta többnemzetiségű erőt és komoly fegyverzetet kezdtek telepíteni Lengyelországba és a Balti államokba. A felek az eseményeket kölcsönösen fenyegetésként élik meg, noha vélhetően egyik sem annak szánja, nincs egymással szemben támadó szándékuk. Inkább kölcsönös meg nem értésről van szó, amit a nem megfelelő kommunikáció táplál.
Az ukrán válság előtt a NATO nem állomásoztatott erőket Kelet-Európában, de a Krím visszacsatolása óta többnemzetiségű erőt és komoly fegyverzetet kezdtek telepíteni Lengyelországba és a Balti államokba. A felek az eseményeket kölcsönösen fenyegetésként élik meg, noha vélhetően egyik sem annak szánja, nincs egymással szemben támadó szándékuk. Inkább kölcsönös meg nem értésről van szó, amit a nem megfelelő kommunikáció táplál.
A
Krím visszafoglalásakor és Kelet-Ukrajna oroszok által lakott
részek elszakadásakor Oroszország nem kommunikálta, hogy csak a
tisztán oroszok lakta területeket veszik vissza így vagy úgy. Nem
tervük viszont sem Ukrajna más részeinek, sem a részben oroszok
lakta NATO-tag balti államok visszaszerzése. Így a NATO olyan
stratégiát dolgozott ki, ami a keleti NATO-tagállamokat védi,
ugyanakkor a NATO sem kommunikálta megfelelően, hogy nincsenek ezen
túlmutató szándékai.
Jogilag
zűrös ügyek
A kommunikáció ma sem egyértelmű: Oroszország tagadja, hogy közvetlen hatása lenne a kelet-ukrajnai szeparatizmusra, noha valószínűleg sokkal tisztább ügy lenne, ha elismerné, hogy segíti az elszakított oroszokat a függetlenedésben vagy a hazatérésben, ahogy a NATO is elszakította Koszovót Szerbiától (a Krím visszaszerzésekor ezt emlegették is). Végülis mégiscsak Lenin, illetve Sztálin által önkényesen húzott határokról van szó, amik 1991 végén hirtelen nemzetköziek lettek, ahogy Jugoszlávia felbomlásakor is a Tito által tetszés szerint húzott határok lettek nemzetköziek.
A kommunikáció ma sem egyértelmű: Oroszország tagadja, hogy közvetlen hatása lenne a kelet-ukrajnai szeparatizmusra, noha valószínűleg sokkal tisztább ügy lenne, ha elismerné, hogy segíti az elszakított oroszokat a függetlenedésben vagy a hazatérésben, ahogy a NATO is elszakította Koszovót Szerbiától (a Krím visszaszerzésekor ezt emlegették is). Végülis mégiscsak Lenin, illetve Sztálin által önkényesen húzott határokról van szó, amik 1991 végén hirtelen nemzetköziek lettek, ahogy Jugoszlávia felbomlásakor is a Tito által tetszés szerint húzott határok lettek nemzetköziek.
Jogilag
igen bonyolult, gyakorlatilag feloldhatatlan helyzetek, de megfelelő
kommunikációval a felek jobban tudtára adhatnák egymásnak
szándékaikat, sok félreértés elkerülhető lenne, kevesebb lenne
az incidens, és kevésbé kéne fegyverkezni és fenyegetőzni.
Igazából egyik fél sem akar újra hidegháborúzni.
Pánikban Az USA- Orosz Tengeralattjárók Uralják A Csendes-Óceánt
A TASS
hírügynökség közleménye szerint a Csendes-óceánon az orosz
tengeralattjárók okozzák a legnagyobb gondot az amerikai
haditengerészetnek.
Harry Harris
admirális szerint, aki az amerikai csendes-óceáni flotta
parancsnoka, Oroszország nagy veszélyt jelent a térségben, mivel
Moszkva folyamatosan korszerűsíti és fejleszti haditengerészeti
erőit.
Az orosz
csendes-óceáni flotta hadihajói, tengeralattjárói és a nagy
hatótávolságú repülőgépek rendszeresen üzennek és
bizonyítják, hogy Oroszország átvette a katonai hatalmat a
térségben, fejezte be mondanivalóját az admirális.
magyartudat.com
Árnyék:
A Rabszolgaság Soha Nem Szűnt Meg, Csak Formát Váltott!
A
rabszolgaság ott kezdődik, mikor éppen csak kijössz a
fizetésedből egyik hónaptól a másikig.
A szalaggyárak egy része is túlórákkal, mindennel együtt jó ha a 100. 000 forintot kifizetik.
Nos ezt saját hazájukban, saját állampolgáraikkal szembe nem mernék megcsinálni, viszont a hazai cégek többsége még ezen multiknál is gátlástalanabbak, és még brutálisabban kihasználják a dolgozókat.
A szalaggyárak egy része is túlórákkal, mindennel együtt jó ha a 100. 000 forintot kifizetik.
Nos ezt saját hazájukban, saját állampolgáraikkal szembe nem mernék megcsinálni, viszont a hazai cégek többsége még ezen multiknál is gátlástalanabbak, és még brutálisabban kihasználják a dolgozókat.
A multik ezt
felismerve, hogy a magyar zokszó nélkül kihasználja a magyart,
mert e nép türelmes, ezért magyar munkástoborzó figurákat
alkalmaz, és szemét elfordítja a piszkos dolgok felől.
Ám egyet tudni kell, ezen toborzó embereket nem szabad összekeverendők a hivatalos munkaerő kölcsönző cégekkel!
Ezen utóbbiak betartják az aktuális kormányok által munkatörvénykönyvének nevezett rabszolgatartó kézikönyvet.
Viszont hazánk toborzó fiai/lányai, kizsigerelik a dolgozókat.
Nos náluk semmi nem számít, a lényeg, hogy amit ők bevállaltak, azt rendesen kisajtolják a náluk munkába állt embereken.
Így ha már munkaerő kölcsönzés, (mert pl. sok multihoz csak rajtuk keresztül lehet bekerülni) akkor csak is a nagy munkaerő kölcsönzőket érdemes választani, és nem Jóska-Pistát, mert a nagy, neves kölcsönzők legalább a hivatalos mederben maradnak.
Ám egyet tudni kell, ezen toborzó embereket nem szabad összekeverendők a hivatalos munkaerő kölcsönző cégekkel!
Ezen utóbbiak betartják az aktuális kormányok által munkatörvénykönyvének nevezett rabszolgatartó kézikönyvet.
Viszont hazánk toborzó fiai/lányai, kizsigerelik a dolgozókat.
Nos náluk semmi nem számít, a lényeg, hogy amit ők bevállaltak, azt rendesen kisajtolják a náluk munkába állt embereken.
Így ha már munkaerő kölcsönzés, (mert pl. sok multihoz csak rajtuk keresztül lehet bekerülni) akkor csak is a nagy munkaerő kölcsönzőket érdemes választani, és nem Jóska-Pistát, mert a nagy, neves kölcsönzők legalább a hivatalos mederben maradnak.
Rusznyák
Zsolt
magyartudat.com
Amerika
A Világot Akarja Rendre Tanítani
Carter
amerikai hadügyminiszter a Szenátus költségvetési vitájában
kijelentette: az USA biztonságát öt veszély fenyegeti:
Oroszország, Kína, Irán, Észak Korea és a radikális szélsőséges
mozgalmak, írja a Defense.
Az USA minden
erővel igyekszik uralni a világot, és elnyomni mindent, ami az
amerikai uralom ellen irányul. Oroszország válasz lépései nem
maradnak el. Nő a feszültség és a háborús veszély a világban.
Thürmer
Gyula
magyartudat.com
A
zsidó gyarmat elsődleges terroristái a világot akarják gyarmattá
tenni , de már nincs energia potenciájuk , csak úgy vannak még
talpon , hogy a Kínaiak elől megpróbálják Afrikát is cionista
gyarmattá tenni . Ezért még a migránsokat is Európára engedi ,
hogy a nemzetállamokat így segítse leépíteni Egy kacsmaszt
könnyebb a világkormány alá gyűrni !!! A sok kamatrabszolga mire
föleszmél , már soha sem lesz szabad ember !!! És akkor a
muszlimokkal együtt mehetnek atomreaktorokat robbantgatni ,
hogy a
bankárkaszt azért tudja , hogy nem fenékig tejfel az amit
kitaláltak a föld lakosságának a kiírtására !!!!
Washington
Újabb Atombombák Európába Telepítését Tervezi
Az orosz
diplomáciai tárca aggasztónak nevezte azt is, hogy a Pentagon
katonai biológiai infrastruktúrája több országban is megjelent,
és az elmúlt években közelebb került Oroszország határaihoz.
Komoly
aggodalmának adott hangot pénteki állásfoglalásában az orosz
külügyminisztérium amiatt, hogy az Egyesült Államok nukleáris
arzenáljának modernizálása keretében új, kisebb kapacitású
precíziós légibombák európai telepítését tervezi.
Az orosz
diplomáciai tárca szerint ez a projekt nagyon veszélyes, mert
jelentősen lejjebb szállíthatja a nukleáris fegyverek
alkalmazásának “küszöbét”, mivel az amerikai nukleáris
bombákat “harctéri fegyvernek” tekinti.
“Nem feledhetjük el, hogy Moszkva és Washington ezt a lehetőséget huszonöt évvel ezelőtt feladta” – emlékeztetett az orosz külügyi állásfoglalás, amely szerint az Egyesült Államok arra készül, hogy visszatérjen korábbi “felelőtlen gyakorlatához”, ahhoz, hogy “a nukleáris háború peremén járjon”.
Az orosz külügy emellett riasztónak nevezte Washington viszonyulását az atomsorompó-egyezményhez, mert szerinte az Egyesült Államok a nukleáris fegyverekkel nem rendelkező NATO-szövetségeseivel, az úgynevezett “nukleáris megosztás” keretében, az atomfegyverek alkalmazásának képességét gyakorolja.
Moszkva szerint célravezető lenne, ha az Egyesült Államok ugyanúgy a területére vonná vissza az összes nem stratégiai nukleáris eszközét, ahogy azt Oroszország egy negyedszázaddal ezelőtt megtette, tilalmat rendelne el saját területén kívüli telepítésükre, és lebontaná a gyors európai visszatelepítésüket szolgáló infrastruktúrát. Washingtonnak az orosz külügy szerint tartózkodnia kellene attól is, hogy az atomfegyverekkel nem rendelkező NATO-szövetségesekkel együtt ilyen fegyverek alkalmazását gyakorolja.
Az orosz diplomáciai tárca aggasztónak nevezte azt is, hogy a Pentagon katonai biológiai infrastruktúrája több országban is megjelent, és az elmúlt években közelebb került Oroszország határaihoz.
Az orosz külügyi állásfoglalás szerint nincs értelme visszatérni az európai hagyományos fegyveres erőkről megkötött (CFE-) szerződéshez, mert Moszkva szerint azt az Egyesült Államok és más NATO-tagországok életképtelenné tették. (Az ebben való részvételét Oroszország 2007-ben felfüggesztette.)
Az orosz külügyminisztérium azt is kifogásolta, hogy az Egyesült Államok és a NATO Oroszország “feltartóztatása” felé vette az irányt, Washington és a szövetség saját javára kívánja billenteni az erőegyensúlyt a NATO kibővítésével, a katonai infrastruktúra keletre tolásával és csapatainak az orosz határ közvetlen közelébe telepítésével.
“Nem feledhetjük el, hogy Moszkva és Washington ezt a lehetőséget huszonöt évvel ezelőtt feladta” – emlékeztetett az orosz külügyi állásfoglalás, amely szerint az Egyesült Államok arra készül, hogy visszatérjen korábbi “felelőtlen gyakorlatához”, ahhoz, hogy “a nukleáris háború peremén járjon”.
Az orosz külügy emellett riasztónak nevezte Washington viszonyulását az atomsorompó-egyezményhez, mert szerinte az Egyesült Államok a nukleáris fegyverekkel nem rendelkező NATO-szövetségeseivel, az úgynevezett “nukleáris megosztás” keretében, az atomfegyverek alkalmazásának képességét gyakorolja.
Moszkva szerint célravezető lenne, ha az Egyesült Államok ugyanúgy a területére vonná vissza az összes nem stratégiai nukleáris eszközét, ahogy azt Oroszország egy negyedszázaddal ezelőtt megtette, tilalmat rendelne el saját területén kívüli telepítésükre, és lebontaná a gyors európai visszatelepítésüket szolgáló infrastruktúrát. Washingtonnak az orosz külügy szerint tartózkodnia kellene attól is, hogy az atomfegyverekkel nem rendelkező NATO-szövetségesekkel együtt ilyen fegyverek alkalmazását gyakorolja.
Az orosz diplomáciai tárca aggasztónak nevezte azt is, hogy a Pentagon katonai biológiai infrastruktúrája több országban is megjelent, és az elmúlt években közelebb került Oroszország határaihoz.
Az orosz külügyi állásfoglalás szerint nincs értelme visszatérni az európai hagyományos fegyveres erőkről megkötött (CFE-) szerződéshez, mert Moszkva szerint azt az Egyesült Államok és más NATO-tagországok életképtelenné tették. (Az ebben való részvételét Oroszország 2007-ben felfüggesztette.)
Az orosz külügyminisztérium azt is kifogásolta, hogy az Egyesült Államok és a NATO Oroszország “feltartóztatása” felé vette az irányt, Washington és a szövetség saját javára kívánja billenteni az erőegyensúlyt a NATO kibővítésével, a katonai infrastruktúra keletre tolásával és csapatainak az orosz határ közvetlen közelébe telepítésével.
magyartudat.com
Kilenc
Méterre Közelítették Meg Az Amerikai Rombolót Az Orosz
Harcigépek
Kedden
Szu-24-es harci gépek többször is közel repültek a USS Donald
Cook nevű amerikai rombolóhoz a Balti-tengeren.
John Kerry amerikai külügyminiszter veszélyesnek és provokatívnak minősítette, hogy orosz harci repülőgépek agresszív módon többször átrepültek egy amerikai hadihajó fölött a Balti-tengeren, nemzetközi vizeken.
John Kerry amerikai külügyminiszter veszélyesnek és provokatívnak minősítette, hogy orosz harci repülőgépek agresszív módon többször átrepültek egy amerikai hadihajó fölött a Balti-tengeren, nemzetközi vizeken.
Az amerikai
diplomácia irányítója Miamiban a CNN hírtelevízió spanyol
nyelvű adásának és a Miami Herald című lapnak adott
interjújában beszélt erről.
Kerry elítélte, provokatívnak és veszélyesnek nevezte a történteket, s hozzátette, hogy a katonai erő használatára vonatkozó szabályok szerint a romboló akár le is lőhette volna az orosz gépeket.
“Meg kell érteni, hogy komoly dologról van szó, s az Egyesült Államokat nem lehet megfélemlíteni a nyílt tengeren sem. Az oroszok tudtára hozzuk, hogy ez mennyire veszélyes, s reméljük ilyesmi többé nem fordul elő” – fejtegette a külügyminiszter.
Kedden Szu-24-es harci gépek többször is közel repültek a USS Donald Cook nevű rombolójához a Balti-tengeren.
Egy gép mindössze kilenc méterre húzott el mellette, felkavarva a tenger vizét. A gépeken nem látszott fegyverzet, de a pilóták nem válaszoltak a hadihajó legénységének rádiós hívásaira. Orosz KA-27 Helix típusú helikopterek is megközelítették az amerikai hajót, és fényképeket készítettek róla.
Moszkvában csütörtökön az orosz védelmi minisztérium szóvivője nyilatkozott az ügyről, és azt mondta, hogy az oroszok tiszteletben tartották a biztonsági előírásokat. Az amerikai külügymisztérium szóvivője, John Kirby ugyanaznap azt mondta, hogy Kerry felveti az ügyet orosz kollégájának, Szergej Lavrovnak. Josh Earnest, a Fehér Ház szóvivője a szokásos napi sajtóértekezletén, újságírói kérdésre válaszolva arról tájékoztatott, hogy Washington már megosztotta ebbéli aggodalmait orosz tisztségviselőkkel.
Kerry elítélte, provokatívnak és veszélyesnek nevezte a történteket, s hozzátette, hogy a katonai erő használatára vonatkozó szabályok szerint a romboló akár le is lőhette volna az orosz gépeket.
“Meg kell érteni, hogy komoly dologról van szó, s az Egyesült Államokat nem lehet megfélemlíteni a nyílt tengeren sem. Az oroszok tudtára hozzuk, hogy ez mennyire veszélyes, s reméljük ilyesmi többé nem fordul elő” – fejtegette a külügyminiszter.
Kedden Szu-24-es harci gépek többször is közel repültek a USS Donald Cook nevű rombolójához a Balti-tengeren.
Egy gép mindössze kilenc méterre húzott el mellette, felkavarva a tenger vizét. A gépeken nem látszott fegyverzet, de a pilóták nem válaszoltak a hadihajó legénységének rádiós hívásaira. Orosz KA-27 Helix típusú helikopterek is megközelítették az amerikai hajót, és fényképeket készítettek róla.
Moszkvában csütörtökön az orosz védelmi minisztérium szóvivője nyilatkozott az ügyről, és azt mondta, hogy az oroszok tiszteletben tartották a biztonsági előírásokat. Az amerikai külügymisztérium szóvivője, John Kirby ugyanaznap azt mondta, hogy Kerry felveti az ügyet orosz kollégájának, Szergej Lavrovnak. Josh Earnest, a Fehér Ház szóvivője a szokásos napi sajtóértekezletén, újságírói kérdésre válaszolva arról tájékoztatott, hogy Washington már megosztotta ebbéli aggodalmait orosz tisztségviselőkkel.
magyartudat.com
Vlagyimir
Putyin Bejelentette Az Orosz Nemzeti Gárda Megalakítását
Vlagyimir
Putyin orosz elnök kedden bejelentette az orosz Nemzeti Gárda
létrehozását, mely része a belügyminisztériumi csapatoknak.
Mi
létrehozzuk a Nemzeti Gárdát, amely részt vesz a
terrorizmus, és a szervezett bűnözés felgöngyölítésében,
amelyek szoros kapcsolatban állnak egymással, mondta az orosz
elnök.
Fontos, hogy
a belügyminiszter nem csak a rendeletet, hanem a jövőben
szövetségi törvényt is alkot annak érdekében, hogy az egész
konföderáció területén működni tudjon az orosz Nemzeti Gárda,
folytatta Putyin, majd hozzátette, nagyon reméli, hogy a Nemzeti
Gárda csapatai is hatékonyan tudják ellátni feladataikat, írja a
TASS.
Fotó: ©
Valerij Matytsin / TASS, archív
magyartudat.com
Heves
Harcok Az Örmény És Az Azeri Hadsereg Között
A
háborús állapotokat az 1994 óta érvényes, Moszkvában kötött
fegyverszünettel kívánták rendezni, azt azonban mindkét oldalon
rendszeresen megsértik.
Folytatódtak az összecsapások vasárnap reggel az azerbajdzsáni és az örmény katonák között Hegyi-Karabah határán, a felek kölcsönösen egymást vádolják a tűzszünet megsértésével – jelentették orosz hírügynökségek.
Folytatódtak az összecsapások vasárnap reggel az azerbajdzsáni és az örmény katonák között Hegyi-Karabah határán, a felek kölcsönösen egymást vádolják a tűzszünet megsértésével – jelentették orosz hírügynökségek.
Az Interfax
Hegyi-Karabah “hadseregének” egyik illetékesére hivatkozva
számolt be arról, hogy a harcok folytatódnak, nem is szüneteltek
az éjszaka, és a karabahiak “teljes ellenőrzésük alatt tartják
a helyzetet”.
Hegyi-Karabah “védelmi minisztériuma” is közölte vasárnap, hogy reggel az azeri hadsereg újra ágyúzni kezdte állásaikat a határ menti térségben, tüzérséget és páncélozott haditechnikai eszközöket is bevetett. A karabahi hadsereg előretolt alegységei intézkedéseket tesznek az ellenség támadó hadműveleteinek elhárításárára – közölte a minisztérium, mellőzve a részleteket.
Folytatódó harcokról számolt be az azeri védelmi tárca is, amely szerint katonáik elfoglaltak néhány magaslatot és települést a térségben, megsemmisítettek hat örmény harckocsit, 15 tüzérségi üteget és száznál több ellenséges katonát. Mindezt tagadta az örmény védelmi minisztérium.
Az azeri és az örmény katonák között péntek éjjel robbant ki újabb, szokatlan hevességű tűzpárbaj Hegyi-Karabah határán. A felek kölcsönösen egymást vádolják az azóta is folytatódó harcok elindításával.
Szerzs Szargszján örmény elnök a washingtoni atomcsúcsról sietve hazautazott. Azt mondta, hogy a jelenlegi harcok a legsúlyosabbak az 1994-ben életbe lépett fegyvernyugvás óta. Örmény oldalon szerinte 18-an haltak meg. Az azeri fél 12 katonájának az elestét erősítette meg.
Örményország és Azerbajdzsán az 1980-as évek vége óta konfliktusban áll egymással Hegyi-Karabah ügye miatt. A többségében örmények lakta terület az 1990-es évek elején – Örményország támogatásával vívott – véres háború nyomán szakadt el Azerbajdzsántól. Az 1994-ig zajló háborúban 30 ezer ember veszítette életét, és százezrek kényszerültek menekülésre. A tartomány parlamentje 1996-ban kikiáltotta Karabah függetlenségét, de ezt csak néhány ország ismerte el. Azerbajdzsán továbbra is saját területének tekinti a karabahi enklávét, ahogyan lényegében Örményország is.
Az utóbbi hónapokban egyre gyakoribbá váltak az összetűzések a két ország fegyveres erői között. Baku kilátásba helyezte, hogy diplomáciai megoldás híján képes és hajlandó akár erővel is visszafoglalni Hegyi-Karabahot, mire Örményország tudatta, hogy semmilyen azeri katonai akciót nem hagy megválaszolatlanul.
Hegyi-Karabah “védelmi minisztériuma” is közölte vasárnap, hogy reggel az azeri hadsereg újra ágyúzni kezdte állásaikat a határ menti térségben, tüzérséget és páncélozott haditechnikai eszközöket is bevetett. A karabahi hadsereg előretolt alegységei intézkedéseket tesznek az ellenség támadó hadműveleteinek elhárításárára – közölte a minisztérium, mellőzve a részleteket.
Folytatódó harcokról számolt be az azeri védelmi tárca is, amely szerint katonáik elfoglaltak néhány magaslatot és települést a térségben, megsemmisítettek hat örmény harckocsit, 15 tüzérségi üteget és száznál több ellenséges katonát. Mindezt tagadta az örmény védelmi minisztérium.
Az azeri és az örmény katonák között péntek éjjel robbant ki újabb, szokatlan hevességű tűzpárbaj Hegyi-Karabah határán. A felek kölcsönösen egymást vádolják az azóta is folytatódó harcok elindításával.
Szerzs Szargszján örmény elnök a washingtoni atomcsúcsról sietve hazautazott. Azt mondta, hogy a jelenlegi harcok a legsúlyosabbak az 1994-ben életbe lépett fegyvernyugvás óta. Örmény oldalon szerinte 18-an haltak meg. Az azeri fél 12 katonájának az elestét erősítette meg.
Örményország és Azerbajdzsán az 1980-as évek vége óta konfliktusban áll egymással Hegyi-Karabah ügye miatt. A többségében örmények lakta terület az 1990-es évek elején – Örményország támogatásával vívott – véres háború nyomán szakadt el Azerbajdzsántól. Az 1994-ig zajló háborúban 30 ezer ember veszítette életét, és százezrek kényszerültek menekülésre. A tartomány parlamentje 1996-ban kikiáltotta Karabah függetlenségét, de ezt csak néhány ország ismerte el. Azerbajdzsán továbbra is saját területének tekinti a karabahi enklávét, ahogyan lényegében Örményország is.
Az utóbbi hónapokban egyre gyakoribbá váltak az összetűzések a két ország fegyveres erői között. Baku kilátásba helyezte, hogy diplomáciai megoldás híján képes és hajlandó akár erővel is visszafoglalni Hegyi-Karabahot, mire Örményország tudatta, hogy semmilyen azeri katonai akciót nem hagy megválaszolatlanul.
magyartudat.com
A
hülyéket a zsidók már megint össze ugrasztották , ahelyet ,
hogy minden zsidót likvidálnának akik a területükön él ,és
megszünne a viszáj szítók szerepe inkább gyilkolják egymást
!!!!!
Új jelentés: az USA 30 millió embert ölt meg 1945 óta
NEMZETKÖZI
SAJTÓSZEMLE
A magyarul
Akaszd fel a bankárokat nevű hírportál tanulmánya szerint „az
amerikai rezsim a II. világháború óta 20-30 millió embert ölt
meg” a világ különböző országaiban. A tanulmány országonként
bontásban adja meg a megöltek számát.
Formabontó
és kliséromboló cikket
jelentetett meg a vezető amerikai lap „Kelet-Európa valóban
rasszistább a Nyugatnál?” címen. Kenan Malik, az indiai-brit
neurobiológus, egyetemi tanár szerző Magyarország példájával
indít, amely részben felidézi azt is, hogy Jan-Werner Müller /a
Princeton Egyetem tanára/ azt követelte, hogy az Európai Unió a
pénzügyi támogatások megvonásával és uniós szavazati jogának
felfüggesztésével vesse ki magából Magyarországot, mint egy
„olyan országot, amely nem tartja be saját értékeit” [a
cikk ismertetését lásd e helyütt az október 15-i keltezésű
szemlében].
Sokak szemében a kelet-európaiaknak a menekültekkel szemben
mutatott nagylelkűségének hiánya, írja a lap, alapvető
„politikai és kulturális űr, amely kettészakítja a kontinenst.
A kelet-európai nemzetek a szovjet igát csak negyedszázada dobták
le magukról, és újak a liberális demokrácia értékei terén.
Etnikailag homogének és nincsenek hozzászokva a bevándorláshoz.
Ez okozza – mondják sokan – az elszigeteltséget és
előítéletet. A szerző ezután tények sorával mutatja be, hogy
ez a beállítás hamis. Bemutatja például, hogy milyen annak a 3
ezer migránsnak az élete, akik az észak-franciaországi Calais
mellett lévő „Dzsungelben” élnek, ahol a körülményeket
„ördöginek” nevezte a Világ Orvosai nevű szervezet. A
sátrakban patkányok hemzsegnek; a víz emberi ürülékkel
szennyezett, és az ott élők tuberkulózisban szenvednek. „Ha a
Dzsungel Magyarországon vagy Lengyelországban lenne, kétség nem
fér hozzá, hogy felháborodást váltana ki. Ugyanakkor kevés
történész vagy újságíró bajlódott azzal ,hogy dühödten
elítélje Nagy-Britannia küszöbén jelen lévő, förtelemmel
kirakatba tett idegengyűlöletet”. Az embereknek azért
kell ott élniük, mert David Cameron brit miniszterelnök nem engedi
őket beáramlani az Egyesült Királyságba.
A
vezető svájci lap szintén
formabontó és kliséromboló cikkében
Hans-Hermann Tiedje „Németország és a menekültválság: Merkel
alkonya” címmel [az eredeti „Merkeldämmerung” szójáték a
„Götterdämmerung” – Wanger Niebelung gyűrűjének utolsó
darabjára, az Istenek alkonyára – mintájára] azt írja: nem
Orbán Viktor, a német sajtó „felháborodás iparának gyűlölet
tárgya”, hanem Vucic szerb miniszterelnök beszél
„álmenekültekről”, majd így folytatja: „legyen az bármilyen
kényelmetlen, de hozzátartozik: orbán érvényes európai jogot
alkalmaz határai védelmében. Merkel épp ezt sérti meg és nem
először. E kérdésben Angela Merkel Európának már hosszú ideje
magyarázattal tartozik”.
Az Európai
Unió ma nyilvánosságra hozza az izraeli telepekről származó
áruk megjelölésére vonatkozó új irányvonalait, jelenti az
iráni rádió német programja Brüsszelből. Az erre vonatkozó
technikai lépés előkészítése már befejeződött. Az izraeli
kormány szerint az EU-nak nincs igaza abban, hogy a megszállt
palesztin területeken létesített telepek illegálisak.
Folytatás: http://szemle.blogstar.hu/
Megijedt az EU: ma tárgyalnak arról, hogy felfüggeszthető legyen a törökök vízummentessége (WSJ); Texasban legyen Új Izrael! (JTA);
AMERIKAI VÁLASZTÓK TÖBBSÉGE: TISZTESSÉGTELEN AZ ELŐVÁLASZTÁSI RENDSZER; NÉMET ÉS HOLLAND KORMÁNYZATI FIGYELMEZTETÉS: NE BÍRÁLJA SENKI TÖRÖKORSZÁGOT; REKORDSZÁMÚ PALESZTIN KISGYEREK IZRAELI BÖRTÖNÖKBEN; MARSEILLES-BEN MECSET LESZ ZSINAGÓGÁBÓL, STB.
A
globális amerikai lap birtokába jutott egy olyan francia-német
javaslat, amely szerint az EU gyorsan felfüggeszthetné, sőt meg is
szüntethetné a vízummentes utazásra vonatkozó megállapodásokat
Törökország, Ukrajna és Grúzia esetében. Erről ma tárgyalnak
Brüsszelben a tagállamok. Az Európai Bizottság a múlt héten
ajánlott vízummentességi megállapodást a 45 millió ukrán
állampolgár számára. Grúzia a múlt hónapban kapott
pozitív választ. Törökország pedig közölte, a migrációs
válságban nyújtott segítsége attól függ, hogy június végére
80 millió török állampolgár vízummentesen utazhat-e az uniós
országokba.
Az
amerikai választók több mint fele úgy hiszi, hogy tisztességtelen
módon befolyásolt az a rendszer, ahogyan az amerikai politikai
pártok jelöltjeiket választják a Fehér Házra és több mint
kétharmaduk azt akarja, hogy az eljárást változtassák meg, hozta
nyilvánosságra a brit hírügynökség az általa végzett
közvéleménykutatás eredményeit. Ezek az eredmények
visszhangozzák a republikánusok színeiben versenyző Donald Trump
és demokratapárti versenytársa, Bernie Sanders panaszát,
miszerint a rendszer olyanokat részesít előnyben, akiknek szoros
kapcsolatuk van ezen pártokkal. E kijelentések váltottak ki
országos vitát arról, hogy az egész eljárás tisztességes-e.
A
demokrata színekben pártja elnökjelölti posztjáért küzdő
Bernie Sanders bejelentette, több száz kampánysegítőjét
elbocsátja, de versenyben marad Hillary Clintonnal szemben és a
június elejei kaliforniai megmérettetésre összpontosít, írja a
vezető német lap.
A
német külügyminisztérium állampolgárait attól óvja, hogy
nyilvánosan bírálják a török államot. Hollandia az internetes
Erdogan-kritikákra figyelmeztet, mivel az ilyen megnyilvánulások a
felhasználóknak nehézségeket okozhat törökországi utazásuk
esetében.
*
*
*
„Összeomlás
veszély: az
Öböl-államoknak a kőolajár miatt 500 milliárd dollár hiányzik”
címmel a cikk arról ír, hogy a Nemzetközi Valutaalap előrejelzése
szerint ezen országok államháztartásában hatalmas lyukat vágnak
az alacsony olajárak. Növekedésüket jelentősen lefelé
korrigálta. Az IMF az előrejelzésénél hordónként átlagosan 50
dolláros olajárral számolt.
A
dél-afrikai kormány az ország sportszövetségei közül négynek
megtiltotta, hogy világeseményeket rendezzenek, mert nincs elég
fekete játékosaik a nemzeti válogatottban, tudósít az orosz
globális tévéállomás angol nyelvű portálja. Fikile Mbalula
dél-afrikai sportminiszter közölte, a krikett, a rögbi, a hálós
labdajátékok és az atlétika érintett. A kormány most tervet
készített elő, hogy növeljék a fekete sportolók számát a
nemzeti válogattotokban.
Egyre
nő az Izrael által bebörtönzött palesztin gyerekek száma, írja
a palesztinok jogai mellett kiálló ismert hírportál, amely így
kezdi erről szóló beszámolóját: „Izrael idén újabb
mélységbe süllyedt azzal, hogy legfiatalabb fogva tartottját, a
12 éves Dima al-Vavit öt hónapra ítélte.” A kislányt
büntetése felének kitöltése után most engedték szabadon.
Vallatásánál lábbilincsben volt és azóta biceg. A vallatók
üvöltöztek vele. /Esetéről
minden nagy nyugati sajtóorgánum és hírügynökség beszámolt.
Nálunk egyedül a vs.hu./ De
idén az ilyen korú gyerekek bebörtönzése már rutin: a zsidó
állam a tavalyinál jóval több, 12 és 15 év közötti gyereket
vet börtönbe. Jelenleg 440, 18 évnél fiatalabb palesztint
tartanak katonai börtönben, ami rekordszám, amióta erről az
izraeli hadsereg adatot közöl.
Allan
Levene kongresszusi képviselőjelölt látva az izraeli-palesztin
„béketárgyalások” vergődését, azzal az ötlettel állt elő,
hogy egy egészen másfajta kettős állami megoldással kell átvágni
a gordiuszi csomót: Texas állam déli részén egy második Izraelt
kell létrehozni Új Izrael néven. A Mexikói-öböl mentén
elhelyezkedő területen kevesen laknak és az éghajlat is hasonló
az izraelihez. Izrael annak fejében kapná meg a területet, ha
hajlandó visszavonulni az 1967-es határok mögé. A zsidó állam
ezzel nyerne, mert új, békés területre tenne szert. Az USA
nyerne, mert nem kellene Izraelnek évente sok milliárd dollárt
adnia segélynek. A palesztinok nyernének, mert megkapnák
Ciszjordániát. Texas nyerne, mert egy teljesen új államot
építenének fel területén.
*
*
*
11
zsidó diák és a Harvard
jogi fakultásán végzett egykori hallgató levelet írt alá,
amelyben megvédik azt a joghallgatót, aki Cipi Livni volt izraeli
külügyminisztert megkérdezte, hogy miért annyira büdös, tudósít
a zsidó távirati iroda a levélről hozzátéve, hogy az
észak-amerikai és brit egyetemeken egyre terjed az Izrael-ellenes
hangulat és a vita arról, vajon az anticionizmus antiszemitizmust
hordoz magában, vagy pedig pusztán a zsidó állam bírálata.
A
Marseille város belvárosában lévő Aranytóra zsinagógát az
iszlám Al Badr szövetség vásárolja meg azon folyamat nyomán,
amelyben a zsidók kiszorulnak a város egyes részeiből, ahogyan
oda muszlimok költöznek, írja a népszerű francia portál. A
zsidóknak a városban már nem ajánlatos kippával a fejükön
járkálniuk, teszi hozzá a cikk.
Az
antifasiszta blog tegnap késő este gyorshírben közölte, hogy
Magyarországon meghalt „a világ leginkább keresett náci
bűnöse”, a 98 éves Csatári László. A csatolt linkre kattintva
derül ki a halál időpontja: 2013. augusztus 10.
Első ízben: a britek többsége otthagyná az EU-t (DWN); “populista internacionálétól” retteg a Spiegel; Izrael asztrofizikust rabolt el (PressTV)
A
zsidó fasizmus szedi áldozatait , a műveltnek hitt nyugat meg csak
statisztál e fajtalan zsidó buziknak !!!Úgy látszik a nyugati
kamatrabszolgák, ugyan olyan gyarmatok mint a birodalmi Amerika !!!!
Még jó is talán , hogy rájuk engedték a muszlimokat , hátha
együtt fognak menni robbantgatni , hogy a holozsidóság
kitakarodjon Európából !!!És a magyarok mi a faszt keresnek e
terrorszervezet soraikban , még csapatokat is küldünk független
országok leigázására , és mindezért a csatlós szerepért ,
homokkal fizetnek , mert az arany , az olaj , és az ásványkincsek
kellenek az elsődleges terrorista államoknak , nekünk már csak a
homok jut , azért meg kár , mert itthon is hozzájuthatnának a
homokozóban játszadozó nuzeráns zsidókhoz !!!!Ti fityma
szűkületben szenvedő kazárjelöltek ne küldjétek a fiainkat
zsidó érdekekért háborúba , küldjétek a betelepült zsidóinkat
harcolni , hátha ott is hagyják a fogukat , hisz ez az ő mutyijuk
!!!!
és még: ha a britek otthagyják az EU-t, a svédek többsége is azt tenné, stb.
„Nagy-Britanniában
most először a többség már az EU-ból való kilépés mellett
van. Német politikusok a briteket a gazdaságot érő pusztító
következményektől óvják arra az esetre, ha az ország tényleg
kilép az unióból”, kezdődik a német gazdasági-politikai
portál cikke, mely ismerteti az ICM brit közvéleménykutató
legújabb felmérésének eredményeit. Ezek szerint a megkérdezettek
46 százaléka a Brexit, a kilépés, 44 százaléka a maradás
mellett van.
*
*
*
A
németek többsége azt
akarja, hogy az EU szüntesse meg, illetve lazítsa az Oroszország
elleni szankciókat, derül ki egy most nyilvánosságra hozott
felmérésből. A megkérdezettek 35 százaléka a teljes
megszüntetés, 36 százaléka a lazítás mellett foglalt állást.
*
*
*
A
török parlament elnöke azt
mondta, hogy a török alkotmánynak mostantól fogva iszlám
alkotmánynak kell lennie. Hozzátette, az állam és a vallás
közötti elválasztást végleg meg kell szüntetni. Ez azonban a
sária-törvény kényszerű bevezetésével járna, kommentál a
lap.
A németek
vereséget szenvedtek a franciákkal szemben azon gigantikus összegű,
35 milliárd eurós megrendelésben, amely keretében Ausztrália
12 új, óriás méretű tengeralattjárót rendelt. A ThyssenKrupp
már nyeregben érezte magát, tudósít a német lap, amikor
kiderült, a megarendelést a francia DCNS nyerte el a német és
francia vetélytársak előtt. Holland francia elnök személyesen is
lobbizott a megrendelésért.
DER SPIEGEL
A
hetilap főszerkesztőjének kora reggeli köremailjében
kétségbeesett hangon ír arról, hogy az osztrák „jobboldali
populista Szabadság Párt” elnökjelöltjének győzelme után
európai ideológiai hasonmásaik sürgették a jövőbeni szorosabb
együttműködést. Amihez még hozzájárul, hogy Donald Trump most
öt szövetségi államban is megnyerte az előválasztásokat.
„Újabb kérdések merülnek fel, egyik őrültebb a másiknál. Egy
populista internacionálé alakul? Vagy
a Nyugat lesz az új Kelet? Most
csak egy biztos: az őrület módszerré válik”, panaszkodja.
Egy
most napvilágot jelentés szerint a brit kormány legalább negyed
millióval becsülte alá a Nagy-Britannia érkezett migránsok
számát. Ez hatalmas csapást jelent David Cameron miniszterelnök
„Maradj!” (mármint az unióban) kampányára. A Kelet-Európából
érkezetteknek sokkal nagyobb számban bocsájtottak ki
biztosítókártyát, mint amit a hivatalos adatok mutattak. /A
brit lap az ott dolgozó kelet-európaiakat „migránsoknak”
nevezi, míg a franciákra és a németekre ezt a szót nem
használja, mely aljas diszkrimináció és hazug terminológia
természetesen nem háborítja fel a nyusziügyi hazai újságírókat./
Genf városa
nem hajlandó elmozdítani egy molinót egy kiállítás bejárata
elől, amelyre ez van írva: „Nevem Berkin Elvan. A rendőrség a
török miniszterelnök utasítására ölt meg”, jelenti az uniós
ügyekre szakosodott portál. A felirat mellett Berkin Elvan fotója
látható, akit 2013 júniusában öltek meg az isztambuli Taksim
téren. Erdogan elnök akkor miniszterelnök volt. Április 25-én a
genfi török konzulátus tett panaszt a molinó ügyében.
*
*
*
Egy
most nyilvánosságra hozott
felmérés szerint a svédek többsége azt szeretné, ha országuk
kilépne az EU-ból, ha a Brexit referendumon a britek többsége az
EU elhagyása mellett dönt.
Az
amerikai lap cikkírója felháborodottan utasítja vissza, hogy a
Freedom House mára várható sajtószabadság jelentésében Izrael
sajtóját már nem szabadnak, hanem „részben szabadnak”
kategorizálja. /Izrael
„mellesleg” folyamatosan tartóztat le palesztin újságírókat
azért is, mert a valóságot ábrázoló fotókat posztolnak ki, és
katonasága palesztin tévé-, illetve rádióadókat rohamoz meg,
zárja be, kobozza el felszerelésüket. Ha mindez nálunk történne,
a FH a magyar sajtót már régen a „nem szabad”
kategóriába sorolná./
Az ENSZ
Biztonsági Tanácsa „súlyos aggodalmát” fejezte ki, amiért
Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök e hónapban korábban
kijelentette, a megszállt szíriai Golán-magaslatok „örökre”
Izraelé lesznek, jelenti a globális orosz tévé angol nyelvű
adásának portálja.
*
*
*
Az
Alternatíva Németországnak (AfD) párt éles belső vita után úgy
döntött, hogy hétvégi gyűlésük programpontjaiból törlik a
körülmetélés tilalmát, amit a párt bajor tagjai javasoltak.
Marad viszont az egymásra hasonlító iszlám halal és zsidó kóser
állatvágás megtiltása: a párt ragaszkodni fog ahhoz, hogy
az állatokat levágásuk előtt kábítsák el. /A
hazai állatvédők e téren még nem hallatták hangjukat./
„Izrael
ismert palesztin asztrofizikust rabolt el” címen arról számol
be, hogy az 53 éves, ötgyermekes Imad al-Barguti egyetemi tanárt a
ciszjordániai Nabi Szali ellenőrző ponton tartóztatták le. A
professzor plazmafizikát tanít a megszállt kelet-jeruzsálemi
Al-Kudsz Egyetemen. Korábban dolgozott NASA-projekteken, kutató
volt az Egyesült Államokban, Jordániában, Szaúd-Arábiában,
Franciaországban, Németországban és Svédországban. Egy
alkalommal már egy hónapig vád nélkül adminisztratív fogságban
tartották, és akkor az izraeli hatóságok a nemzetközi
tudósközösség tiltakozására szabadították ki.
*
*
*
Bernie
Sanders amerikai demokratapárti
elnöki kandidáns nem írta alá azt a levelet, amelyben a száz
tagú szenátusból 83-an írtak alá sürgetve, hogy évi 5 milliárd
dollár amerikai segélyt kapjon Izrael a 2018-ban lejáró szerződés
után, melynek értelmében a zsidó állam évi 3 milliárdot kap.
Volker
Keller, a brémai lutheránus egyház lelkésze és a német város
önkormányzatának tagja a jeruzsálemi lapnak küldött emailjét
úgy írta alá, hogy „Üdvözlettel: Volker Keller, antiszemita”.
Az esetet és a kirobbanó tiltakozásokat ismertető cikk
felemlegeti, hogy egy, a lelkészhez köthető csoport 2011-ben
izraeli termékek bojkottjára szólított fel és hogy a mostani
ügyben a Simon Wiesenthal Központ is tiltakozik.
|
Fenn kell tartani az Oroszország elleni szankciókat, amíg Moszkva nem teljesíti az ukrán válság politikai rendezését célzó minszki megállapodás előírásait - jelentette ki Barack Obama amerikai elnök a németországi Hannoverben elmondott beszédében. Barack Obama egy fiataloknak tartott fórumon elmondott beszédében hangsúlyozta, hogy nem szabad megengedni a népek önrendelkezési jogának megsértését és a 20. században kijelölt határok megváltoztatását "a 21. század brutális erejével". Ukrajnát támogatni kell, hogy megszilárduljon a demokrácia, és az ország a haderejének korszerűsítése révén megvédhesse függetlenségét - tette hozzá az amerikai elnök. |
OBAMA FIGYELMEZTET: NE ETNIKAI ALAPON SZERVEZZÜK EURÓPÁT!
Az Egyesült
Államoknak és a világnak erős, gazdaságilag virágzó,
demokratikus és egységes Európára van szüksége - jelentette ki
Barack Obama amerikai elnök hétfőn a németországi Hannoverben
elmondott beszédében.
Barack
Obama egy fiataloknak tartott fórumon elmondott beszédében a
legújabb kori történelem világszerte irigyelt, kiemelkedő
politikai és gazdasági vívmányának nevezte az Európai Uniót.
Rámutatott, hogy az EU szövetségessé tett korábbi ellenségeket,
és 28 demokratikus ország békés közösségévé fejlődött.
Konrad Adenauer néhai német kancellárt idézve hangsúlyozta, hogy
Európa egysége egykor kevesek álma volt, majd sokak reménysége
lett, most pedig már mindenkinek szükségszerűség, így az
Egyesült Államoknak is.
EGY ÚJ EURÓPA
Európa
segít érvényesíteni világszerte a békét és a jólétet
szolgáló normákat és szabályokat, és az
Egyesült Államokkal együtt rendkívüli teljesítményekre
képes.Ezt mutatja a 2008-ban elmélyült világgazdasági
válság megfékezése, az iráni atomprogramról kötött
megállapodás vagy a tavaly decemberi párizsi klímacsúcson
elfogadott éghajlatvédelmi szerződés.
Azonban
"Európa kezd kételkedni saját magában és kezdi megkérdőjelezni az utóbbi évtizedek eredményeit",
ami
csak azoknak segít, akik azt mondják, hogy "a demokrácia nem
működik", akik
a tekintélyelvűség, az intolerancia és a sajtó korlátozásának
pártján állnak és "etnikai vonalak mentén" akarják
megszervezni az életet.
MIGRÁCIÓ
A
menekültválságról szólva kiemelte: nem új falakra van szükség,
a közös értékekért pedig akkor is ki kell állni, amikor ez
nehéz feladatot jelent. A történelem megmutatja, hogy mindig csak
akkor volt haladás, amikor érvényesültek az egymással szembeni
nyitottság és az emberi méltóság tiszteletének "időtlen
eszméi".
Európa
biztonsági helyzetéről szólva úgy vélte, hogy a kontinens
időnként "túlságosan derülátó" és bőven van még
mit tennie védelme erősítése érdekében. A nyári varsói
NATO-csúcsra utalva hangsúlyozta, hogy valamennyi tagállamnak a
bruttó hazai termék (GDP) 2 százalékának megfelelő szintre kell
emelnie védelmi kiadásait, és az észak-atlanti szövetségnek meg
kell erősítenie jelenlétét Lengyelországban, Romániában és a
balti államokban, miközben a déli szárnyát fenyegető
kihívásokra is választ kell adnia.
SZEMBEN OROSZORSZÁGGAL
Az
ukrán válságról szólva kiemelte, hogy fenn kell tartani az
Oroszország elleni szankciókat, amíg Moszkva nem teljesíti az
ukrán válság politikai rendezését célzó minszki megállapodás
előírásait. Hozzátette, hogy nem szabad megengedni a népek
önrendelkezési jogának megsértését és a 20. században
kijelölt határok megváltoztatását "a
21. század brutális erejével".
Ukrajnát
támogatni kell, hogy megszilárduljon a demokrácia, és az ország
a haderejének korszerűsítése révén megvédhesse függetlenségét
- mondta az amerikai elnök. Hozzátette, hogy jó viszonyra
törekszik Oroszországgal, "sokat invesztál" ebbe a
kapcsolatba, és reméli, hogy Moszkva felismeri:
"igazi nagyságra nem a szomszédok gyötrésével lehet szert tenni, hanem a világgal folytatott együttműködéssel, és csak ez hozhat tartós gazdasági növekedést és fejlődést az orosz népnek".
Az
amerikai elnök EU és az Egyesült Államok kapcsolatát, illetve az
amerikai külpolitika törekvéseit vázoló beszédében a többi
között kitért a Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) titkos
adatgyűjtő programjai körüli botrányra is. Mint mondta,
egyensúlyba lehet és kell is hozni a biztonság és a magánszféra
védelmének elvét. Hozzátette: a terrorizmus elleni harc
eredményessége érdekében az uniós tagországok között, illetve
az EU és az Egyesült Államok között is meg kell osztani a
hírszerzési értesüléseket.
FELMENTETT GÁRDISTÁKNAK FIZET KÁRTÉRÍTÉST A RENDŐRSÉG
A
Fővárosi Ítélőtábla egy napon két jogerős ítéletben is
elmarasztalta a Budapesti Rendőr-főkapitányságot alapvető
szabadságjogok megsértése miatt és jelentős összegű nem
vagyoni kártérítést ítélt meg a nemzeti jogvédők által
képviselt meghurcolt tibetieknek és gárdistáknak -
írja honlapján Gaudi-Nagy
Tamás.
A
BRFK a Fővárosi Ítélőtábla 2016. április 22-i jogerős ítélete
alapján két gárdistának köteles nem vagyoni kártérítést
fizetni: kamatokkal
és perköltséggel együtt – fejenként hétszázezer forintot.
A
két gárdistát, Horváth Krisztiánt és Veress Gábort 2009.
november 22-én a fővárosi Gellért tér közelében jogtalanul
megbilincselték, előállították, majd hat és fél óráig fogva
tartották. A felpereseket dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti
Jogvédő Szolgálat ügyvezetője képviselte.
A
jogsértettek a vitéz nagybányai Horthy Miklós kormányzó 1919-es
budapesti bevonulására emlékező rendezvényen vettek részt,
amikor a rendőrök arra hivatkozva intézkedtek velük szemben, hogy
úgymond tetten érték őket, amint a 2009. július 2-i jogerős
ítélettel feloszlatott Magyar Gárdát újjászervezik.
A
rendőrség csak állította, de nem bizonyította, hogy a gárdisták
vezényszavakat használtak, és alakzatban vonultak. Ennek ellenére
egyesülési joggal való visszaélés miatt három évig tartó
büntetőeljárás indult a felperesek és Kiss Róbert volt
gárdafőkapitány ellen, de végül jogerősen felmentették őket.
Precedensértékű, hogy a bíróság immár nemcsak
szabálysértési, hanem büntetőügyekben történt jogtalan fogva
tartásért is jóvátételt ítélt meg, azért mert az
utóbb felmentett civilek személyes szabadságának korlátozása
szükségtelen és aránytalan, ezáltal jogellenes volt.
Az
Ítélőtábla szerint ugyanis semmi nem indokolta, hogy
tettenérésnek tekintsék a jogsértettek megemlékezésen való
jelenlétét, ezt semmilyen tény nem támasztotta alá, sőt az
előállító rendőr sem érzékelt semmiféle vezényszót és más
vezetői jellegre utaló eseményt velük kapcsolatban. Másrészt
egy feloszlatott szervezet újraszervezésének cselekménye sokkal
összetettebb, ami egy eseményen igazából nem is valósítható
meg. A rendőrség a gárdistákkal szemben is sorozatosan követett
és követ el törvénysértéseket.
"Az
ebben a kategóriában legdurvább és tömegesebb ilyen eset, a
2009. július 4-i gárdistatüntetés (Bajtársaisság Napja)
jogellenes feloszlatása miatt (216 embert állítottak elő brutális
erőszakot és könnygázt alkalmazva) még
közel 100 jogsértett személyiségi pere zajlik, a
rendőrség egyezségre érthetetlen módon nem hajlandó, védi a
Bajnai rezsim gyalázatos jogtiprását" - fogalmaz Gaudi.
Május
6-án hoz jogerős ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla a szintén
nemzeti jogvédők által képviselt 13 gárdista ügyében: a
Fővárosi Törvényszék tavalyi elsőfokú ítéletében jelentős
összegű kártérítéseket (fejenként átlagosan hétszázezer
forint) ítélt meg a szintén a Bajtársiasság Napján
jogsérelmeket szenvedett gárdistáknak. A rendőrség ezen ítélet
ellen nyújtott be fellebbezést.
A rendőrség fekete napja 1.: felmentett gárdistáknak fizet kártérítést a BRFK
Hová tűnt a világ aranya? - Drábik János, Jakab István
EU go home - mi lesz azon a napon, amikor kilépünk az EU-ból? - Dr. Drábik János, Jakab István
Megsemmisítő FEMA táborok Magyarországon
Földcsuszamlásszerű győzelmet aratott a Szabadságpárt Ausztriában
2016. 04. 24. Alfahír
Az FPÖ durván elkalapálta a többi pártot. Norbert Hofer a szavazatok több mint 36 százalékát szerezte meg az elnökválasztás első fordulójában, a második helyen a Zöldek végeztek, a kormányzó pártok jelöltjei a 4-5-dik helyen. A magyar politikai életben gyakran használt fordulattal éljünk: a XX. század pártjai megbuktak.
Végleges eredmény
A szabadságpárti jelölt, Norbert Hofer 36,40 százalékkal végzett az első helyen, a második a Zöldek által támogatott Alexander Van der Bellen lett 20,4 százalékkal, a függetlenként induló Irmgard Griss csaknem 18,5 százalékot ért el. A kormánypártok által indított két jelölt, a néppárti Andread Khol és a szociáldemokrata Rudolf Hundstorfer mintegy 11-11 százalékos támogatottsággal a 4-5 helyen szerénykedik. Az építési vállalkozó Richard Lugner 2,4 százalékot kapott. Mivel az első fordulóban senki nem szerezte meg a szavazatok abszolút többségét, négy hét múlva második fordulót tartanak, amelyen már csak az első fordulóban a két legtöbb szavazatot kapott jelöltre, vagyis Norbert Hoferre és Alexander Van der Bellenre lehet majd voksolni. A levélben leadott szavazatokat hétfőn számolják össze, így végleges eredmény aznap estére várható.
Az adatok azt mutatják, hogy a Zöldek egyedül Bécsben tudtak győzni.
A Sora közvélemény-kutató által végzett felmérés szerint a szabadságpárti jelöltre szavazók mintegy 70 százaléka úgy véli, hogy Hofer megérti az emberek problémáját, hatvan százalék úgy látja, hogy kompetens és helyes értékeket képvisel. Ötven százalék szerint fontos szempont volt a választásban, hogy Hofer a szabadságpárt jelöltje, és harminc százalék vélte úgy, hogy az osztrák politikai életben előforduló konfliktusokban Hofer tudná a leghatékonyabban közvetíteni.
A választók ötöde a szavazás előtti utolsó napokban döntötte el, hogy kire adja voksát. A levélben leadott szavazatokat hétfőn számolják össze, így végleges eredmény csak aznap estére várható.
Túlzás nélkül állítható, történelmi pillatakokat él át Ausztria.
A tartományi szavazóhelyiségek különböző időpontokban fogadják a választópolgárokat, van, ahol csak a délelőtt folyamán, pár órán át tartanak nyitva.
Mivel az előrejelzések szerint az első fordulóban senki nem szerezte meg a szavazatok abszolút többségét, azaz az összes leadott szavazat több mint felét, a négy hét múlva második fordulót tartanak, amelyen már csak az első fordulóban a két legtöbb szavazatot kapott jelöltre lehet majd voksolni.
NAGYON MELLÉ LŐTTEK (ISMÉT) A KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÓK
A legutóbbi felmérések ugyanazt a népszerűségi sorrendet mutatják: a Zöldek által támogatott Alexander Van der Bellen a legnépszerűbb, a második helyen az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) által indított Norbert Hofer áll. A két kormánypárti jelölt, a néppárti Andreas Khol és a szociáldemokrata Rudolf Hundstorfer alulmarad a felmérések szerint; elemzők szerint ez komoly figyelmeztetés lehet a koalíciós kormány számára.
Ha az első fordulóban senki nem szerzi meg a voksok abszolút többségét, vagyis senki nem kapja meg az összes leadott szavazat több mint felét, négy héttel később, a második fordulóban dől majd el a verseny. A jelenlegi állás szerint valószínűleg Van der Bellen és Hofer jut majd be a május 22-én rendezendő második fordulóba. Eddig az Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ) vagy az Osztrák Néppárt (ÖVP) adta a szövetségi elnököt, így történelmi eredmény születhet.
A jelenlegi államfő, a szociáldemokrata Heinz Fischer 2004 óta tölti be tisztét. Legutóbb, 2010-ben mintegy 80 százalékos támogatottságot ért el. Fischer mostani hivatali ideje 2016. július 8-án jár le, az új államfőt ekkor iktatják be hivatalába.
Az osztrák szövetségi elnök mandátuma hat évre szól, és csak egyszer újítható meg.
Ritka nagyot bukott Faymann pártja
Meglepetés
nélkül ért véget a tartományi választás Felső-Ausztriában: a
Szabadságpárt megduplázta szavazóinak számát, és ezzel a
második legnagyobb párttá vált, míg a Néppárt és a
szociáldemokraták is sokat vesztettek. Az eddig kormányzó
néppárti-zöld koalíciónak nincs már többsége a tartományi
parlamentben, így a győztes Néppártnak új koalíciós partner
után kell néznie. Az elemzők a néppárti-szabadságpárti
koalíciót tartják a legvalószínűbbnek, de van esélye egy
néppárti-szociáldemokrata
együttműködésnek is.
A
felső-ausztriai tartományi választást – a rossz eredmény
ellenére – a Néppárt nyerte a szavazatok 36,3%-ával, ez
tízszázalékos visszaesés a korábbi eredményhez képest.
Koalíciós partnere, az osztrák zöld párt, bár növelte
szavazóinak számát, 10,3%-os eredménye mégsem elegendő ahhoz,
hogy többséghez juttassa a néppárti-zöld együttműködést.
Ezzel a linzi tartományi koalíció jelenlegi formájában biztosan
felbomlik, és új szövetség alakul. A választók túlnyomó része
számára a menekültügy volt a meghatározó választási szempont:
a választás napján zajlott kutatások szerint elégedetlenek a
kormány menekültügyi bizonytalankodásával, és félnek attól,
hogy a menekültek a munkahelyeket veszélyeztetik.
Heinz-Christian
Strache
Forrás:
AFP/AA/Hasan Tosun
A
Szabadságpárt igen jelentős növekedése ennek köszönhető: a
Néppártból és a szociáldemokratákból kiábrándult választók
vevők voltak a Szabadságpárt határozott menekültellenes
üzeneteire. A választás két nagy vesztese a Szociáldemokrata
Párt és a liberális Neos: a szociáldemokraták a háború utáni
legrosszabb eredményüket érték el, és először végeztek 20%
alatt, míg a Neos immár harmadszor maradt el a parlamenti küszöböt
jelentő 4%-os eredménytől, és ezzel nem került be a tartományi
parlamentbe.
Migránsok
a magyar-osztrák határátkelőhely kamionparkolójában kialakított
gyűjtőponton az ausztriai Nickelsdorfnál
Forrás:
MTI/Krizsán Csaba
A
szociáldemokraták visszaesése drámai: ők maguk 25% körüli
eredményre számítottak a hagyományosan jobboldali tartományban,
legrosszabb álmukban sem gondolták, hogy a 20%-ot sem érik el. A
pártot – hiába volt ellenzékben – egyaránt sújtotta a
kormányzó koalícióval és Werner Faymann szociáldemokrata
kancellárral szembeni, országos politikában
jelentkező elégedetlenség, illetve az, hogy helyben sem
tudtak megfelelő választ adni a menekültügyre. A hagyományos
baloldali üzenetek – lakásépítés, béralku, modernizáció –
nem működnek, mindenkit a menekültügy kezelése érdekel.
Két hét múlva Bécsben választanak
A
Szabadságpárt megerősödése, bár nem meglepő, nem sok jót
sejtet a két hét múlva esedékes bécsi választások számára.
Az elemzők szerint a választás elsődleges tétje a menekültkérdés
volt: a Szabadságpárt által ajánlott bezárkózó, kemény
menekültellenes álláspont az elmúlt napok német-európai
bizonytalankodása után az egyetlen alternatívaként jelent meg a
választók szemében. A Szabadságpárt jó szerepléséhez
elsősorban a német határ menti településeken való kiugróan
magas eredmények járultak hozzá: ott, ahol a választóknak
közvetlen élményeik és komoly menekültellenes félelmeik vannak,
kivétel nélkül a Szabadságpárt nyerte a választást. Linzben, a
tartományi fővárosban kiegyenlítettebb volt a küzdelem, itt a
Néppárt nyert 28%-os eredménnyel, a második Szabadságpárt
26%-ot ért el, míg a szociáldemokraták itt a tartományi átlag
fölött teljesítve 23%-ot értek el. Ennek ellenére a választási
matematika miatt a közgyűlésben a néppárti-szabadságpárti
koalíciónak kényelmes, kétharmados többsége lehet.
A szabad szemmel látható pártokkal tárgyalnak
Felső-Ausztria
kormányzója, a győztes, néppárti Josef Pühringer első
reakciója az volt, hogy minden „szabad szemmel látható”
párttal leülnek előzetes koalíciós egyeztetésre, ám koalíciós
megállapodás bármelyik féllel csupán október 11-e, a bécsi
választások után várható. Az előzetes vélemények
Felső-Ausztriában néppárti-szabadságpárti koalíciót
vélelmeznek, ám nem lehet kizárni egy néppárti-szociáldemokrata
koalíciót sem, bára
„vesztesek koalíciójának” az üzenete meglehetősen negatív
volna.Matematikailag lehetséges, hogy
egy szabadságpárti-szociáldemokrata-zöld koalíció formálódik,
de ennek lehetőségét a szociáldemokraták már a választások
éjszakáján kizárták.
Haupl megverhetetlen?
Mindez
elsősorban a két hét múlva esedékes bécsi választások miatt
érdekes: a Szabadságpárt felső-ausztriai erősödése és a
menekültügy minden más politikai kérdést háttérbe szorító
volta azt jelzi, hogy a fővárosban is Heinz-Christian Strache
pártja a legnagyobb esélyes. Elemzők már egyáltalán nem zárják
ki, hogy a Szabadságpárt Bécsben a legerősebb politikai erővé
válik, bár azt egyelőre valószínűtlennek tartják, hogy a
polgármesterjelöltként is induló Strache megverje a várost
huszonegy éve irányító Michael Haupl szociáldemokrata
polgármestert. Ennek ellenére a szociáldemokraták Bécsben is
jelentős gyengülésre számíthatnak, ami nem jelent majd könnyű
helyzetet az ottani szociáldemokrata-néppárti koalíciónak.Haupl
választási győzelem esetén kizárta a Szabadságpárttal való
koalíciós együttműködés lehetőségét Bécsben.A
szélsőjobboldal erősödése a bécsi kampányban jó muníciót
kínálhat a baloldal számára: a Szabadságpárttal való riogatás
sok olyan szavazót visszacsábíthat a szociáldemokraták (vagy a
Néppárt) mellé, akik azt fontolgatták, hogy Bécsben a zöldekre
vagy a liberálisokra szavaznak majd.
Bekeményíthet a néppárti vezetés
Strache
erősödése azt mutatja, a jelenlegi kormány megengedő álláspontja
menekültügyben a választók egy részének nem tetszik. Ez
pedig azzal a következménnyel is járhat, hogy az eddig a
szociáldemokratákkal összhangban megengedő álláspontot valló
néppárti vezetés a zuhanás megállítása érdekében változtat
politikáján, és határozottabb, keményebb fellépésre tesz
javaslatot menekültügyben, ez pedig koalíciós feszültségeket
jelenthet az országos politikában is. Erre már voltak jelek az
elmúlt napokban: a Néppárt javaslatot tett arra, hogy három évben
maximalizálják a menekültstátusz elnyerésének időtartamát,
illetve alaposabban mérlegeljék, hogy ki a valódi menekült és ki
a gazdasági bevándorló. Így a felső-ausztriai választási
eredmény – különösen,ha
két hét múlva a Szabadságpárt válik a legerősebb fővárosi
párttá – valódi politikai fordulatot okozhat
Ausztriában:rákényszeríti
a kormányzó szociáldemokrata-néppárti koalíciót a keményebb,
elzárkózóbb menekültügyi politikára, ami a német politika
esetleges fordulatával együtt nem sok jót sejtet Európa és a
menekültek számára sem.
Terrorizmus és a majd társadalmai
Csorja Gergely
A
XX. század nagy terrorcselekményeit, melyek tízmillió számra
szedték áldozataikat, tehát nem a vallási fanatizmus segítette
elő, hanem éppen a vallást meggyengítő felvilágosodás.
Ebben az értelemben a modern iszlámhoz köthető terrorizmusnak csak részben van köze az iszlámhoz. Az Iszlám Állam múltat eltörlő tevékenysége, hogy a kultúra ősi tárgyi emlékeit szisztematikusan pusztítják, hogy több ezer éves társadalmi múltra visszatekintő népeket tudatosan irtanak, legalább annyi rokon vonást mutat a felvilágosodás szellemi talaján álló népirtókkal, mint a fundamentalista terrorizmussal.
Az, hogy a terrorizmus nem elsősorban vallási indíttatású, hogy a vallást csak ürügynek használják, azt jól bizonyítja a marxista alapú kurd terrorizmus. A kurd mozgalmak, melyek az önálló Kurdisztán megteremtését, egyben a Törökországtól való függetlenedést tekintik elsődleges célnak most a Nyugat által támogatottak, hiszen az Iszlám Állam ellen harcolnak. De mihelyst kiderül, hogy újra becsapták őket és szó sem lesz itt semmiféle Kurdisztánról, a kurd harcosok, a Pesmerga lesz a következő nagy terrorista szervezet.
A Nyugat ellenes terrorizmust ugyanis nem a vallási fanatizmus, a rasszizmus vagy a kulturális habitus gerjeszti. A Nyugat elleni terrorizmust maga a Nyugat indukálja.
Az a Nyugat, melynek mi is részesei vagyunk. Az a Nyugat, amely – éppen a felvilágosodás hatására – felosztotta társadalmi egységét és létrehozott számtalan önálló egységet, melyek saját célokkal, tematikával, sőt tudománnyal rendelkeznek és melyek a hatékonyságot zászlajukra tűzve taszítanak vagy tartanak szegénységben milliárdokat és tesznek szerencsétlenné további milliárdokat, többek között saját polgáraikat is.
Amikor a Nyugaton megszületett a gondolat, sőt a dogma, hogy a gazdasági társaság egyetlen célja a profitmaximalizálás, amikor tudományos alapossággal állítottunk fel elméleteket, hogy az igazságszolgáltatásnak miért nem feladata igazságot szolgáltatnia, amikor parciális érdekeket szakmai, tudományos indokokkal emeltünk össztársadalmi céllá, amikor kijelentettük, hogy csak növekedés, gyarapodás, harácsolás által tarthatjuk fenn jólétünket, sőt ezt tudományos tézissé szilárdítottuk, akkor lényegében magunk indítottuk el a folyamatot, melynek végén most azon kell aggódjunk, hogy mikor, hol és ki robbant majd fel.
Ahogy azt két héttel ezelőtt címlapon írtuk, ehhez természetesen kell, hogy saját elitjeink jóváhagyólag tudomásul vegyék, sőt bizonyos értelemben támogassák a terrorizmus létét. Addig sem foglalkozunk más, alapvető kérdésekkel.
A terrorizmus nem szüntethető meg a Nyugaton kívüli népek átnevelésével, rendszabályozásával, vagy biztonsági intézkedésekkel. A Nyugat elleni terrorizmus csak a Nyugat államainak újragondolásával orvosolható.
Ennek az újragondolásnak az igénye egyre szélesebb körben jelenik meg, de egyelőre még csak apró sarjak, tétova próbálkozások látszanak.
Egyelőre az emberek túlnyomó többsége elhiszi, hogy egzisztenciális rettegésben leélni egy életet természetes. Több milliós, tízmilliós, sőt még ennél is nagyobb vagyonnal rendelkező emberek rettegnek egzisztenciális kiszolgáltatottságuk miatt ugyanúgy, mint a havi pár tíz százezer forintos fizetést kapó többség. Huszonéves fiatalok azon szoronganak, hogy miből lesz nyugdíjuk. Az állandó gyarapodási vágy vezette egyének és társadalmak képtelenek belátni, hogy a gyarapodás önmagában nem érték. A könnyű élet tüneménye vezet milliárdokat, pedig nap nap után derül ki, hogy nincs könnyű élet. Sőt, még a gazdagok élete sem könnyű, mert az emberi elme sajátja, hogy éppen mindig az a nagy probléma, amivel szembesülünk.
Az, hogy nem tud megfelelő személyzetet szerezni a birtokára a milliárdos, azt az elme ugyanolyan súlyú problémává képes emelni, mint, hogy nincs mit enni holnap.
Hitünket, hagyományainkat, közösségeinket a felvilágosodás óta szisztematikusan felszámoltuk, átrajzoltuk, aktuálissá tettük. Mivel társadalmi célként fogalmaztuk meg a növekedést, ehhez elménk hozzárendelt egy vágymintát. Minden helyzetben megfogalmazunk magunknak valami célt, amitől a boldogságot várjuk. Most még hajtani, harácsolni, csalni, szenvedni, törekedni kell, de majd ha a vágyott eredményt elérjük, a vágyott esemény bekövetkezik, a vágyott tárgyat megszereztük, akkor majd jó lesz.
A Nyugat kitermelte a majd társadalmait. Mindenki vár valamire, ami majd a jövőben megtörténik és amitől majd a jövőben boldog lesz. Majd amikor meglesz az érettségi, majd, amikor meglesz a diploma, majd amikor meglesz a lakás, majd amikor megszületnek a gyerekek, majd, amikor megveszem a nagy autót, majd amikor megjön a nagy pénz, majd amikor jó magas nyugdíjam lesz, majd akkor minden rendben lesz. És természetesen a többségnek soha nem jön meg a nagy pénz, de akinek megjön, az sem elégszik meg, mert rögtön jön a következő majd.
Ez a Nyugat társadalmainak üzemanyaga, ez a majd. És ez az, ami miatt most már milliárdok gyűlölik a Nyugatot. Mert milliárdoknak mutattuk meg, milliárdokkal hitettük el, hogy nektek is kell a majd. Majd ha demokratizálódtok, majd ha nálatok is lesznek szabadságjogok, majd ha lesz iparotok, majd, ha lesznek egyetemeitek, majd ha olyan jól éltek, mint mi.
Persze közben mindent megtettünk, hogy ne éljenek olyan „jól”, mint mi.
Így aztán nekik is lett majdjuk. Az ő majdjuk most az, hogy majd ha elvesszük azt, ami nektek, a Nyugatnak van, akkor nekünk is jó lesz. Az ideológia – ami nem is teljesen alaptalan – az, hogy mert ezt a gazdagságot tőlünk, a kizsákmányolásunkkal szereztétek.
A terrorizmus ilyen körülmények között felszámolhatatlan. Más körülmények, a majd társadalmainak átalakítása pedig egyelőre csak parciális igény.
Olvassa el a teljes elemzést a legújabb Magyar Fórumban! Keresse az újságárusoknál!
Ebben az értelemben a modern iszlámhoz köthető terrorizmusnak csak részben van köze az iszlámhoz. Az Iszlám Állam múltat eltörlő tevékenysége, hogy a kultúra ősi tárgyi emlékeit szisztematikusan pusztítják, hogy több ezer éves társadalmi múltra visszatekintő népeket tudatosan irtanak, legalább annyi rokon vonást mutat a felvilágosodás szellemi talaján álló népirtókkal, mint a fundamentalista terrorizmussal.
Az, hogy a terrorizmus nem elsősorban vallási indíttatású, hogy a vallást csak ürügynek használják, azt jól bizonyítja a marxista alapú kurd terrorizmus. A kurd mozgalmak, melyek az önálló Kurdisztán megteremtését, egyben a Törökországtól való függetlenedést tekintik elsődleges célnak most a Nyugat által támogatottak, hiszen az Iszlám Állam ellen harcolnak. De mihelyst kiderül, hogy újra becsapták őket és szó sem lesz itt semmiféle Kurdisztánról, a kurd harcosok, a Pesmerga lesz a következő nagy terrorista szervezet.
A Nyugat ellenes terrorizmust ugyanis nem a vallási fanatizmus, a rasszizmus vagy a kulturális habitus gerjeszti. A Nyugat elleni terrorizmust maga a Nyugat indukálja.
Az a Nyugat, melynek mi is részesei vagyunk. Az a Nyugat, amely – éppen a felvilágosodás hatására – felosztotta társadalmi egységét és létrehozott számtalan önálló egységet, melyek saját célokkal, tematikával, sőt tudománnyal rendelkeznek és melyek a hatékonyságot zászlajukra tűzve taszítanak vagy tartanak szegénységben milliárdokat és tesznek szerencsétlenné további milliárdokat, többek között saját polgáraikat is.
Amikor a Nyugaton megszületett a gondolat, sőt a dogma, hogy a gazdasági társaság egyetlen célja a profitmaximalizálás, amikor tudományos alapossággal állítottunk fel elméleteket, hogy az igazságszolgáltatásnak miért nem feladata igazságot szolgáltatnia, amikor parciális érdekeket szakmai, tudományos indokokkal emeltünk össztársadalmi céllá, amikor kijelentettük, hogy csak növekedés, gyarapodás, harácsolás által tarthatjuk fenn jólétünket, sőt ezt tudományos tézissé szilárdítottuk, akkor lényegében magunk indítottuk el a folyamatot, melynek végén most azon kell aggódjunk, hogy mikor, hol és ki robbant majd fel.
Ahogy azt két héttel ezelőtt címlapon írtuk, ehhez természetesen kell, hogy saját elitjeink jóváhagyólag tudomásul vegyék, sőt bizonyos értelemben támogassák a terrorizmus létét. Addig sem foglalkozunk más, alapvető kérdésekkel.
A terrorizmus nem szüntethető meg a Nyugaton kívüli népek átnevelésével, rendszabályozásával, vagy biztonsági intézkedésekkel. A Nyugat elleni terrorizmus csak a Nyugat államainak újragondolásával orvosolható.
Ennek az újragondolásnak az igénye egyre szélesebb körben jelenik meg, de egyelőre még csak apró sarjak, tétova próbálkozások látszanak.
Egyelőre az emberek túlnyomó többsége elhiszi, hogy egzisztenciális rettegésben leélni egy életet természetes. Több milliós, tízmilliós, sőt még ennél is nagyobb vagyonnal rendelkező emberek rettegnek egzisztenciális kiszolgáltatottságuk miatt ugyanúgy, mint a havi pár tíz százezer forintos fizetést kapó többség. Huszonéves fiatalok azon szoronganak, hogy miből lesz nyugdíjuk. Az állandó gyarapodási vágy vezette egyének és társadalmak képtelenek belátni, hogy a gyarapodás önmagában nem érték. A könnyű élet tüneménye vezet milliárdokat, pedig nap nap után derül ki, hogy nincs könnyű élet. Sőt, még a gazdagok élete sem könnyű, mert az emberi elme sajátja, hogy éppen mindig az a nagy probléma, amivel szembesülünk.
Az, hogy nem tud megfelelő személyzetet szerezni a birtokára a milliárdos, azt az elme ugyanolyan súlyú problémává képes emelni, mint, hogy nincs mit enni holnap.
Hitünket, hagyományainkat, közösségeinket a felvilágosodás óta szisztematikusan felszámoltuk, átrajzoltuk, aktuálissá tettük. Mivel társadalmi célként fogalmaztuk meg a növekedést, ehhez elménk hozzárendelt egy vágymintát. Minden helyzetben megfogalmazunk magunknak valami célt, amitől a boldogságot várjuk. Most még hajtani, harácsolni, csalni, szenvedni, törekedni kell, de majd ha a vágyott eredményt elérjük, a vágyott esemény bekövetkezik, a vágyott tárgyat megszereztük, akkor majd jó lesz.
A Nyugat kitermelte a majd társadalmait. Mindenki vár valamire, ami majd a jövőben megtörténik és amitől majd a jövőben boldog lesz. Majd amikor meglesz az érettségi, majd, amikor meglesz a diploma, majd amikor meglesz a lakás, majd amikor megszületnek a gyerekek, majd, amikor megveszem a nagy autót, majd amikor megjön a nagy pénz, majd amikor jó magas nyugdíjam lesz, majd akkor minden rendben lesz. És természetesen a többségnek soha nem jön meg a nagy pénz, de akinek megjön, az sem elégszik meg, mert rögtön jön a következő majd.
Ez a Nyugat társadalmainak üzemanyaga, ez a majd. És ez az, ami miatt most már milliárdok gyűlölik a Nyugatot. Mert milliárdoknak mutattuk meg, milliárdokkal hitettük el, hogy nektek is kell a majd. Majd ha demokratizálódtok, majd ha nálatok is lesznek szabadságjogok, majd ha lesz iparotok, majd, ha lesznek egyetemeitek, majd ha olyan jól éltek, mint mi.
Persze közben mindent megtettünk, hogy ne éljenek olyan „jól”, mint mi.
Így aztán nekik is lett majdjuk. Az ő majdjuk most az, hogy majd ha elvesszük azt, ami nektek, a Nyugatnak van, akkor nekünk is jó lesz. Az ideológia – ami nem is teljesen alaptalan – az, hogy mert ezt a gazdagságot tőlünk, a kizsákmányolásunkkal szereztétek.
A terrorizmus ilyen körülmények között felszámolhatatlan. Más körülmények, a majd társadalmainak átalakítása pedig egyelőre csak parciális igény.
Olvassa el a teljes elemzést a legújabb Magyar Fórumban! Keresse az újságárusoknál!
Földi: óriásira nőhet a „muszlim hadsereg” Európában
A
biztonsági szakértő szerint ha a boldogulást kereső migránsok
nem találják meg a számításaikat Európában, radikalizálódni
fognak. Földi László arról is beszélt, hogy egymillió menekült
érkezett Németországba, de csak 300 ezerről tudják, hogy hol
van. 700 ezren viszont szabadon kószálnak az országban, s bár a
hatóságok nem tudnak róluk, az iszlám biztosan eléri őket.
A
hétvégén Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke és Angela
Merkel német kancellár Ankarában tárgyalt, és arról győzködték
a törököket, tartsák be az EU-val kötött megállapodást,
miközben a törökök „követeléseik” teljesítését sürgették
az uniótól.
Legyen a kérdés Törökország NATO-tagsága
Földi László szerint az a legnagyobb gond, hogy az unós vezetők egészen másról alkudoznak Törökországgal, mint kellene. Az egyetlen lehetséges alap a tárgyalásra a török NATO-tagság felfüggesztésének meglebegtetése lehet, ha ugyanis Ankara nem tartja be a tagsággal járó feltételeket, egyszerűen kizárható a katona szövetségből - tette hozzá.
Ankarának nem lehetnek feltételei
Szó sincs arról – érvelt Földi -, hogy Ankara bármilyen feltételeket támaszthatna arra hivatkozva, hogy illegális bevándorlás indul Törökországból.
„Milyen vízumkényszer-eltörlést akarnak a törökök, amikor azt sem tudják garantálni, hogy csak olyanok szállhassanak fel a hivatalos kompokra, akiknek megfelelő okmányuk és vízumuk van, pedig ez lenne a kötelességük. Arról nem is beszélve, hogy NATO-tagként kötelessége védeni a tagországokat mindenféle megszállással, atrocitással szemben” – fűzte hozzá.
Török
rendőrök illegális bevándorlókat kísérnek Dikili kikötőjében
2016. április 8-án, miután negyvenöt pakisztáni férfiból álló
újabb menekültcsoport érkezett vissza a görög Leszbosz
szigetéről Törökországba.(MTI/EPA/Mert Cakir)
„Törökország támadása Európa ellen”
A szakértő értékelése szerint az európai vezetés most tehát nagyon súlyosan félreérti a helyzetet, hiszen Törökországnak semmiféle zsarolási pozíciója nem lehet a NATO-tagságon kívül, így ha az EU vezetése mégis tovább alkudozik, odáig juthatunk majd el, hogy
„Törökország támadása Európa ellen odáig fajulhat, hogy Ankarának érdekévé válik minél több iszlám vallású ember Európába telepítése, hogy a török befolyás hosszú távon érvényesülhessen. Törökország tehát most abban a kivételes helyzetben van, hogy ha megállapodik az EU-val (vízumkényszer eltörlése, uniós tagság, eurómilliárdok) az is előnyös számára, ha pedig nem jutnak dűlőre, akkor is jól jár, hiszen egyre több muszlim kerülhet Európába ”- magyarázta Földi László.
A
török parti őrség által Izmir partjainál elfogott illegális
bevándorlók, mielőtt továbbszállítják őket egy migránstáborba
a nyugat-törökországi Dikili kikötőjében 2016. április 6-án.
(MTI/EPA/Tolga Bozoglu)
Ezres nagyságrenddel nőhet tehát a „muszlim hadsereg”
„Az öreg kontinensre az elmúlt évben körülbelül másfél millió embere érkezett. Nagy részük azért, hogy jobban éljen, van azonban néhány száz muszlim katona is, akik közül néhány tucatnyian sejtszerű módon élve terrormerényletre készülnek, illetve már követtek is el ilyet” - folytatta.
„Ha azonban a boldogulást keresők végül nem találják meg itt a számításaikat, nem sikerül az integráció, radikalizálódni fognak, ezres nagyságrenddel nőhet tehát a „muszlim hadsereg” Európában, és százával jelennek meg a terrorsejtek. És még midig csak másfél millió bevándorlóról beszélünk, a másod-, harmadgenerációs muszlimokról, illetve az idénre jósolt 2-3 millió érkezőről még nem is volt szó ”– hangsúlyozta Földi.
Angela
Merkel német kancellár (j) és Ahmet Davutoglu török
miniszterelnök a délkelet-törökországi Gaziantep melletti Nizip
településen működő szíriai menekülttábor óvodájában 2016.
április 23-án. (MTI/AP/Török miniszterelnöki hivatal pool/Hakan
Göktepe)
Emberi jogi kérdések nincsenek
A (költői) kérdés ezek után már csak az, hogy mindennek tudatában miért nem ebben az irányban tárgyalnak és gondolkodnak az EU és az Egyesült Államok vezetői, miért nem a határok azonnali lezárásáról és az itt lévő, Európa végét jelentő illegális rendszerek felszámolásáról van szó – jelentette ki a szakértő.
Emberi jogi kérdésekről biztos nincs értelme beszélni, hiszen jogok annak járnak, aki a kötelességével kezdi, ám a migránsok illegálisan jöttek, úgy, hogy a határátlépés kötelességét sem tartották be. Németországban egyébként mindössze 300 ezer embert sikerült regisztrálni, a többiekről hivatalosan azt sem tudni, merre kóborolnak, miközben az iszlám erők – köztük Törökország is -, pontosan tudják, hogy lehet őket utolérni, és integrálni és a befolyásuk alá kényszeríteni.
Szíriai
menekültek érkeznek a friedlandi fogadóállomásra a
közép-németországi Göttingen közelében 2016. április 4-én.
(MTI/EPA/Swen Pförtner)
Ki a NATO-ból Törökországgal
A megoldás, a képlet Földi szerint ezek után nagyon egyszerű, csak bátorság kell hozzá. Az unió külső határvédelmét koordinálni hivatott Frontexnek látnivalóan már semmiféle jelentősége nincs, Törökországot ezért azonnal ki kell zárni a NATO-ból, és a NATO-csapatok innentől kezdve a török partoknál járőrözve védhetnék Európát az illegális bevándorlóktól – összegezte a teendőket a biztonságpolitikai szakértő az M1 reggeli műsorában.
TOROCZKAI ÉS A MIGRÁNSKÉRDÉS ÉRDEKLI A LEGJOBBAN AZ OSZTRÁK NACIONALISTÁKAT
"Forradalom
Magyarországon - Példakép Ausztria számára?" (Revolution
in Ungarn – Vorbild für Österreich?) címmel tartott találkozót
az osztrák nacionalista és konzervatív diákszervezet, a Wiener
akademische Burschenschaft Olympia. A rendezvényre meghívást
kapott a Jobbik Ifjúsági Tagozat (Jobbik IT) és a Hatvannégy
Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) is.
A
bécsi találkozó fő témája az egész Európát sújtó
népvándorlássá terebélyesedő bevándorlás volt. A szervező
osztrák Burschenschaft Olympia szerint a
migráció káosszal és Európa bukásával fenyeget,
de kritikusan viszonyulnak Angela Merkel német kancellár és Werner
Faymann osztrák kancellár bevándorlási politikájához is,
amelynek következményeként tartják számon a kontinens
terrorfenyegetettségét. Magyarországot azonban pozitív példának,
a Willkommenskultur-politikaalternatívájának
látják.
A nacionalizmus bástyái
A
Wiener akademische Burschenschaft Olympia és a hozzá hasonló más
diákegyesületek a XIX. század közepe táján jelentek meg azokon
a vidékeken, ahol német nyelvű diákság volt. Tagjaik közül
számos jelentős katonai vezető és politikus került ki. A
Burschenschaftok a német nemzeti oldal bástyáinak minősültek a
múltban, és jelenleg is ilyen feladatot látnak el. Bécsben ebben
jár élen a Wiener akademische Burschenschaft Olympia, melynek
tagjai közt találhatóak FPÖ-aktivisták (Freiheitliche Partei
Österreichs - Osztrák Szabadságpárt), illetve FPÖ-s politikusok
is. A Burschenschaft Olympia múlt heti rendezvényét több osztrák
baloldali sajtóorgánum is támadta,
illetve a hazai Fidesz-közeli sajtó is kárörvendően és
lekicsinylően nyilatkozott róla. A vasárnapi osztrák szövetségi
elnökválasztás első fordulójában történelmi győzelmet
aratott és az első
helyen végzett az
FPÖ elnökjelöltje, Norbert Hofer.
ÁTFOGÓ KÉP A JOBBIKRÓL
A találkozón
előadást tartott Szalay Szabolcs, a Jobbik IT külügyi
kabinetjének elnöke, aki röviden bemutatta a Jobbik és a párt
ifjúsági tagozatának történetét, működését, illetve
céljait. Szalay Szabolcs az Alfahírnek nyilatkozva elmondta, az
előadáson olyan témákról beszélt, mint a Jobbik
külpolitikájának sarkalatos pontjai, a
Németország-Oroszország-Törökország nagyhatalmi háromszög, a
közép-európai tengely, továbbá az Európai Unió és az Egyesült
Államok Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnersége
(TTIP), míg a magyar belpolitika esetében, a magyar pártok
ismertetése mellett, a korrupció került szóba.
Szalay
Szabolcs szerint a résztvevők különösen érdeklődtek a Jobbik
IT iránt is, amely kapcsán elmondta, hogy az Y-generáció 53
százaléka a Jobbikot támogatja, de ezzel együtt nehéz a
fiatalokat bevonni a politikába, azonban a Jobbik IT mégis jelen
tud lenni az egész országban.
FÓKUSZBAN A BEVÁNDORLÁS ÉS AZ ÉRPATAKI MODELL
A
bevándorlás kérdése, amely a leginkább felhívta a figyelmet
Magyarországra, kiemelt szerepet kapott a találkozón.
"A Burschenschaft Olympia által szervezett rendezvényen nagy volt az érdeklődés Toroczkai László, Ásotthalom polgármesterének bevándorlással kapcsolatos intézkedései iránt"
-
mondta el az Alfahírnek Fodor Tamás, a Jobbik külügyi stábjának
munkatársa. Hozzátette: az osztrákok átfogó képet kaptak a
magyarországi határvédelemről, de olyan konkrétumokról is
tájékoztatást kaptak, mint az ásotthalmi mezőőrség működése.
A
magyarországi cigányság helyzetével és segélyezésével
kapcsolatban is kaptak kérdést a Jobbik IT és a HVIM előadói.
Fodor Tamás szerint ez a kérdés azért is érdekelte az
osztrákokat, mert ahogy a cigányság esetében is milliárdokat
költöttek az eddig sikertelen integrációra, úgy Ausztriában
ugyanez a helyzet a bevándorlók segélyezésével. Lapunknak
elmondta: az előadáson alternatív pozitív példaként azÉrpataki
modellt alkalmazását
állították szembe az elhibázott állami segélyezési
rendszerrel.
Azért
Olyan Hatalmas Mongólia Területe, Mert Visszavárják A Magyarokat
2014.01.08. magyarno.com
Néhány évvel ezelőtt a barátnőm egyik összejövetelén beszélgettem egy középkorú jól szituált férfivel, aki hosszú éveket töltött Közép-Ázsiában, többek között Mongóliában. Egy rövid mondattal elintézte a mongol beszámolóját, amely így hangzott:
A mongol iskolákban a gyerekeknek azt tanítják, hogy az Aranyhorda a Magyaroktól kapott ki.
Amit mondott szöget ütött a fejembe! Éreztem, hogy valami nincs rendjén. Nem értettem az egészet. Egy éven keresztül nem hagyott nyugodni ez az egyetlen egy mondat. Utána jártam: A mongolok igenis jól tanítják.
Egyet azért biztosra vettem: 1241 április 11-én nem vertük meg a mongol hadakat Muhinál, ám nem is mértek ránk megsemmisítő csapást, mint ahogy azt tanultuk. Az iskolában valamikor a hetvenes-nyolcvanas évek fordulóján a tatárjárást, ha nem is pontosan, így tanultuk, de ez volt a sugallata:
Dzsingisz Kán 1241-ben Muhinál megsemmisítette a magyar haderőt, majd pusztított és kiirtotta a magyar lakosságot, majd a betelepülő szlávok, germánok, románok megtanultak latinul, hogy pár száz évvel később magyarul beszélhessenek.
Kivonulásuk a tanultak szerint:
Majd egy félév múlva meghalt Dzsingisz Kán apja, Batu kán, így az országból viharos gyorsasággal kivonultak!
Kivonulásuknak valós okai a következők:
1. Igen sok harcosuk odaveszett a Magyarországi hadjárataikban.
2. Nem tudták megsemmisíteni a magyar haderőt, erre bizonyíték az is, hogy IV. Béla röviddel a tatárjárás után, már több külföldi hadjárat élén visszafoglalta a tőle korábban kizsarolt nyugati megyéket.
3. Közel 160 magyar várat nem sikerült bevenniük (Fehérvár, Esztergom, Veszprém, Tihany, Győr, Pannonhalma, Moson, Sopron, Vasvár, Újhely, Zala, Léka, Pozsony, Nyitra, Komárom, Fülek, stb.)
4. A magyarországi háborús állapotokban a mongol hadsereg élelmezése is nehézséget okozott.
Most jön a lényeg, ha időben előrecsúszunk 44 évet, akkor valóban Mongóliában tanítanak helyesen, mert Magyarországon elfelejtették tanítani azt a röpke tényt, hogy:
Nogaj kán 1285-ben, az addigi legerősebb seregével, az Aranyhordával indult a Magyarok ellen (a 2. tatárjárás) Pestnél IV. László csatlakozott Kunokkal, leverte őket, majd a Keleti-Kárpátok szorosain át kiűzte őket. Torockónál, a Székelyek segítségével győzött, és az utolsó túlélő mongolt is kiűzték az országból, de még Vizsolynál Baksa György, majd Borsa Lóránd is fölpofozta őket.
Ezt a Mongolok valószínűleg "Magyar járásnak" hívják.
Ismerősömnek volt egy másik érdekes mondata:
Ha egy mongolt megkérdezel, hogy miért van akkora országuk a népességükhöz képest, akkor a válasz a következő: visszavárjuk a magyarokat!
Marjai László
"Paradigmaváltás a magyar őstörténeti kutatásokban.
"BÍZZATOK,
MAGYAROK!
A
rabság és szenvedés napjai megszámláltattak.
A
SZABADSÁG HAJNALA DERENG.
Vigyázzátok
a mustármagvakat!"
"...
az Úr ... megszabadítani csak akkor fog benneteket,
amikor visszatértek az Ő törvényéhez s egymás szeretetében,
egymás támogatásában nemzetté váltok újra.
Lélekben tiszta, jellemben erős, szeretetben tántoríthatatlan,
s az Úr törvényének tudásában bölcs és engedelmes nemzetté,
kikben önmagára ismerhet újra a Teremtő Atya.
A szeretet ereje mindenekre képes,
de a szeretet hiánya képtelenné teszi a legjobb szándékot is."
(idézet Wass Albert Hagyaték c. regényéből)
amikor visszatértek az Ő törvényéhez s egymás szeretetében,
egymás támogatásában nemzetté váltok újra.
Lélekben tiszta, jellemben erős, szeretetben tántoríthatatlan,
s az Úr törvényének tudásában bölcs és engedelmes nemzetté,
kikben önmagára ismerhet újra a Teremtő Atya.
A szeretet ereje mindenekre képes,
de a szeretet hiánya képtelenné teszi a legjobb szándékot is."
(idézet Wass Albert Hagyaték c. regényéből)
Paradigmaváltás a magyar őstörténeti kutatásokban
Cser
Ferenc és Darai Lajos tanulmányával - MTF-12: Kárpát-medencei
magyar ősiség - megnyitjuk a Magyarságtudományi Füzetek
olvasói által a legnagyobb izgalommal várt, második tematikai
osztályt: A magyar nép etnogenezise, amelynek feladatául a
magyar nép eredetének megfejtését tesszük.
Azért választottuk a sorozat első közlésévé ezt a magyarság Kárpát-medencei eredetét bizonyító és hirdető tanulmányt, mert a nemzetközi tudomány interdiszciplináris kutatásai leginkább ezt az elméletet valószínűsítik. Ezt követően megpróbáljuk ismertetni mindazokat az elképzeléseket, amelyek értékelhető érveket szolgáltatnak egyik vagy másik származáselmélethez anélkül, hogy - ex-katedra - valamelyik mellett letennénk a voksunkat. E szándék fogalmi szinten történő érzékeltetésére a sorozat további füzeteinek szóhasználatában nem a magyar nép ilyen, vagy olyan eredetéről fogunk értekezni, hanem a magyar népet egyik, vagy másik néphez, illetve egyik vagy másik térséghez fűző kapcsolatról. Lesz indiai, egyiptomi, közép-ázsi- ai, sumér, szabir, kelta, etruszk, örmény, kazakh, kínai, japán, koreai és sok más kapcsolat, amelyeket megpróbálunk közösen feltárni. Sorozatunkban nem szándékozzuk a magyarság eredetének kérdését megfellebbezhetetlenül lezárni. A kérdés teljes körű kiértékelése és lezárása sokkal inkább annak a nemzedéknek a feladata lesz, amelynek tagjai a Magyarságtudományi Füzeteknek most megnyitott tematikai osztályát már iskoláskorban megismerik. Cser Ferenc és Darai Lajos tanulmánya sokoldalúan bizonyítja a magyarság Kárpát-medencei eredetét: genetikai, embertani, régészeti adatokkal, nyelvének, művelődésének, társadalomszerkezetének beható elemzésével. Valamennyi bizonyíték közül kiemelkedik az a tudományos közlés, amelyet 2000 novemberében a világ első számú tudományos közlönyében, a SCIENCE című folyóiratban tett közzé tizenhét genetikus, az olasz kutatónő, Ornella Semino vezetésével. A nemzetközi kutatócsoport - amelynek egyetlen magyar tagja sem volt - minket, magyarokat alapvetően érintő, döbbenetes eredményre jutott. Az elvont, szakmai fogalmakkal írott tudományos közlést magyar szakemberek értelmezésében értheti meg a laikus. Dr. Papp Lajos szívsebész professzor egy előadásában így összegezte az Ornella Semino vezette kutatást: A 17 tudós föltette azt a kérdést: Európa őslakossága, az ős európai gének különböző ma élő népek fiaiban milyen arányban szerepel? Az ős- gén, ami nem mást jelent, mint Krisztus előtt 35 - 40 ezer évvel ezelőtt itt élők genetikai kódját az európai népességből mely népek hordozzák legmagasabb arányban? Magyarul a kérdést úgy lehet föltenni: kik képezik Európa őslakosságát? A vizsgálat Y kromoszóma meghatározással történik. A férfi kromoszóma jobban kutatható, mert bármilyen sejttöredékből meghatározható. A női kromoszóma vizsgálathoz ép mitocondrium kell. Itt be is fejezem a szigorúan tudományos tények boncolgatását. Az eredmény döbbenetes.
Az Y
kromoszóma kutatás alapján ez a tudóscsoport megállapította,
hogy a ma, itt, a csonka Magyarországon élő, tehát a teremben
jelen lévő sokadalom 95 %-ában jelen van az európai ősgén.
Ez
azt jelenti, hogy
|
Papp Lajos a védőoltások mellett érvel a Világpanoráma műsorában!
Most kaptam ezt a videót MAG vonalon, és nagyon lesujtott a hallott szakmai vélemény Papp Lajos úrtól, de a nyilatkozatának helyszine is figyelemre méltó sajtó orgánum. Nekem pár hónapon belül döntenem kell, így mondhatni jókor jött a meleg ígéret!
A világ legnagyobb üzlete: https://www.youtube.com/watch?v=z9_2bGzfrPA
Fontosabb kiemelt mondatok:
Fiatal apák és anyák is megbolondultak, mert a modern orvostudomány leghatásosabb módszerét nem használják. A védőoltások elhagyása, gyermekgyilkosok azok a szülők, akik nem adatják be a védőoltást! (19:00) Már a 19 században okos magyar orvosok elkezdték a védőoltásokat adni! Akik arra hivatkoznak, hogy a természetes immunitás elegendő, nagy ostobaságot követnek el, a saját életükkel azt tehetnek amit akarnak, de a gyermekükkel NEM! Igen is törvényben kell védeni a gyermekeket mert, tessék megnézni ott ahol elhagyták, Német országban tömegesen fordulnak elő betegségek, és ebből következő halálok. Mi orvosok becsaptuk a betegeket az infulenz oltással, de van amit Isten előtt nem lehet elhallgatni, ez pedig a gyermekek védőoltása. Szinte hisztérikusan viselkednek a szülők. Attól nem félnek hogy ha nem adtják be, igen van néhány százalék szövődmény, de ősszehasonlíthatatlanul nagyobb a jótétemény! Az emberek elbizonytalanodtak, de vannak dolgok amit Isten előtt elszámolva n em lehet elhallgatni!
Azt kell mondanom, orovsi lelkiismeretem is a teremtőtől kapott lelkiismeretem okán, kérek minden szülőt, hogy a védőoltásokat adassák meg a gyermekeiknek!!!
A hazugság óriási tragédia az emberiság számára, az orvosok pedig csak a nem ártani elvét szolgálhatnák....
Lehet vélekedni és védekezni!
Rózsa Ákos
Védőoltást igen vagy nem ?
Védőoltás fertőzött meg egy 20 hónapos babát – az életéért küzdenek
Egy
20 hónapos hódmezővásárhelyi kisfiú életéért küzdenek az
orvosok közel 4 hónapja. A babát a tbc elleni kötelező védőoltás
fertőzte meg.
Patkós
Ádámnak hívják azt a hódmezővásárhelyi kisfiút,
akinek életéért a szegedi gyermekklinikán karácsony óta
küzdenek az orvosok. A tbc elleni
védőoltás fertőzte meg azt követően, hogy gyenge immunrendszere
miatt megkapta a betegséget.
„Ádám
meggyógyul, vagy meghal. Ezt mondták az orvosok. Nem ilyen durván
fogalmaztak, de ez volt az értelme” –
mondta a 29 éves édesanya, Patkósné Petrikó Tünde.
Született rendellenességtől gyenge a kisfiú immunrendszere
A
20 hónapos babát jelenleg
a klinika gasztroenterológiai osztályon kezelik. Állapota nem
sokkal azt követően romlott, hogy megkapta a tbc elleni
kötelező védőoltást.
Akkor persze még senki sem sejtette, hogy betegségének okát ebben
kell keresni. A kisfiú hónalji nyirokcsomói begyulladtak, operálni
is kellett.
A
vizsgálatok kiderítették, veleszületett betegség miatt
a kisfiú immunrendszere
annyira gyenge,
hogy nem ellenanyagot termelt, hanem a legyengített vírus
megfertőzte a tbc-vel. A riasztó diagnózist karácsony előtt
néhány nappal közölték a szülőkkel az orvosok. Akkor végeztek
gyorstesztet a babán, és a nyirokcsomó-tenyészet is ugyanezt
igazolta.
A karácsonyt az intenzíven töltötték
Mióta
kiderült a betegsége, Ádám egyetlen napon, február 5-én
lehetett otthon. Rosszabbodott az állapota, vissza kellett őt vinni
a klinikára. Már a karácsonyt is az intenzív osztályon
töltötték, egyszerre csak egyik szülője látogathatta.
A
betegség a nyirokereken keresztül terjedt szét a kicsi testében,
megtámadva a máját és a veséjét is. Csontvelővizsgálat adhat
választ arra, hogy szükség lesz-e csontvelő-transzplantációra.
A kisfiút szondán keresztül táplálják a klinikán. A család, a
barátok, rokonok együtt bíznak a gyógyulásában – írja
a Délmagyar.hu.
Orosz
rulett: magyar csecsemők százezreiben okozott Shiftet a teljesen
szükségtelen pneumococcus vakcina – betiltás helyett azonban
kötelezővé tette a miniszter!
Shift
okozása közpénzből, következmények nélkül. A PCV oltás
bevezetése lehet az oka annak, hogy az elmúlt években megváltozott
pneumococcus szerotípusok terjedtek el Magyarországon. Ezt
szakszóval Shiftnek nevezik. A közpénzből működő ÁNTSZ-t
ugyan megbírságolta a Gazdasági Versenyhivatal – a GSK
vakcinaóriás óhajának megfelelően – a gyermekeknek okozott
helyrehozhatatlan károkért azonban nemhogy felelősségre vonás,
de még csak bocsánatkérés sem történt. A vakcinagyár
haszonkiesése miatt szankcionálta 1 millió forintos – jelképes
– bírsággal a GVH az egészségügyi hatóságot, de bezzeg, a
magyar csecsemők százezreinek okozott egészségdeficit mit sem
számít! Elvégre az Orbán-kormány is teljes mellszélességgel
támogatja ezt az orosz rulettet… Magyarországon 2008 októberétől
oltanak pneumococcus baktériummal, a PCV-7 vakcinákat eleinte
térítés ellenében kérhették csecsemőik számára a szülők.
2009 októberében a Gyermekgyógyászati Továbbképző Szemlében
közzé is tették azt az orvosi felismerést, hogy a PCV-7-es
oltóanyaggal lemérgezett gyermekeknél megnövekedett más
szerotípusok fertőzésének a gyakorisága. Tehát, a szakma –
kivételesen – idehaza is tisztában van immáron 5 éve ezzel a
ténnyel, hogy a PCV oltás Shiftet okoz, mégis – ahelyett, hogy
betiltották volna – most, 2014-ben még kötelezővé is tették!
„A PCV7-tel (régebbi típusú pneumococcus elleni oltás –
a szerk.) oltott gyermekeknél ritkábbak a vakcinában szereplő
szerotípusok által előidézett fertőzések, míg az egyéb
szerotípusok okozta fertőzések gyakorisága nőtt”.
(Pneumococcus fertőzések – Sherman J. Alter, MD és Leslie
Plotnick, MD, Gyermekgyógyászati Továbbképző Szemle, 2009.
október). Milliárdokból kísérletezgettek a mit sem sejtő
kisbabák százezrein Az Egészség Évtizedének Népegészségügyi
Programja keretében a kormányzat – felvetve a hűtlen kezelés
alapos gyanúját! – 2009-ben több milliárdnyi közpénzt
dorbézolt el a csecsemők PCV vakcinával történő
lemérgeztetésére. Papírforma szerint ugyan, csupáncsak
nagylelkűen lehetővé tette az állam, hogy szülői választástól
függően, önkéntes alapon beadathassák – ingyen –
csecsemőiknek ezt a három ismétlésből álló
(méreg)injekció-sorozatot. A közpénzből szponzorált
kísérletezgetés csúfos eredményéből azonban nem vonta le a
kormányzat a konzekvenciát. Mániákus hazudozás – mindenkit
félrevezettek. Ezek után következett az ÁNTSZ járványügyi
főosztályvezetőjének, dr. Ócsai Lajosnak(balra) az alakítása,
aki 2011 végén végighaknizta a médiát azzal a valótlan
állítással, mely szerint „2012-től kötelező lesz a PCV
oltás”. Mivel szinte minden sajtóorgánum szolgai módon
leközölte a hatósági vezér teljesen alaptalan hazudozását, így
aztán a legtöbb szülő és gyerekorvos áldozatul esett a
megtévesztésnek, s úgy tudta, hogy ez az új vakcina is kötelező,
akárcsak a többi, s szinte minden esetben kérdezés és
tájékoztatás nélkül be is adták a többi – kötelező –
oltással együtt. Számos olyan esetről van tudomásunk, amikor a
szülő tiltakozása ellenére adta be az orvos, azt állítva, hogy
ez is kötelező. Egy lelkiismeretes orvos pedig – aki azon kevesek
egyike, aki felelősséget érez a gyermekek generációja iránt –
még feljelentést is tett a megtévesztés miatt, a Zala megyei
rendőrség azonban bűncselekmény hiányára való –
nyilvánvalóan téves – hivatkozással, megtagadta a nyomozást. A
hazugság utólagos szentesítése – jogalap gyanánt magára a
hazugságra építve 2013 végén pedig – egy szemfényvesztő
trükkel – dr. Beneda Attila, az Egészségügyi Államtitkárság
kabinetfőnöke hivatalosan bejelentette, hogy 2014. január 1-jétől
kötelezővé teszi az állam a PCV vakcinákat. S nem átallott arra
hivatkozni, hogy azért lesz kötelező, mert “a legtöbb szülő
úgyis beadatta”, s ez azt jelenti – Beneda szerint – hogy
“nincs semmi érv a kötelezőség ellen”! No comment… Tehát:
az állam azért kényszeríti bele törvényi erővel ezt az újabb,
igencsak kétes trutyit a csecsemőkbe, mert voltak szülők, akik
önkéntesen beadatták, vagy pedig sikeresen meg lettek tévesztve
azzal a hazugsággal, hogy kötelező! Ez még egy
banánköztársaságban sem lehet ürügy az alapjogok megsértésére,
de ugyebár, „Magyarország jobban teljesít”… S lám, az
Emberi Erőforrások minisztere, páter Balog Zoltán 2014 tavaszán
– nyilvánvalóan olvasatlanul – alá is írta az erősen
bűncselekménygyanús rendeletmódosítást! A félrevezetett
Alkotmánybíróság, mint az ÁNTSZ csicskája. A felvilágosult,
oltásmegtagadó szülők elleni – középkori
boszorkányüldözéseket idéző – hatósági eljárásokban
gyakran hivatkozik a vakcinaügynökséggé züllött ÁNTSZ egy
bizonyos alkotmánybírósági határozatra (AB 39/2007.). A sokat,
és remekműként emlegetett iromány valóban színvonalas munka
volna, csupáncsak az az igen nagy baj vele, hogy készítői téves
tudományos előfeltevésekre alapozták, s emiatt jutottak arra a
téves konklúzióra, mely szerint az oltási kötelezettség kiállja
az alkotmányosság próbáját. Meg kell jegyeznünk, hogy az AB-t –
a döntés befolyásolásának céljából – arcátlanul nyomás
alá helyezte az ÁNTSZ vezetősége, s az ő közbenjárásuk
folytán történt meg az a gyalázatos árulás, hogy az alkotmányos
jogok védelmére felesküdött, elvileg független grémium
figyelmen kívül hagyta az oltáskritikus panaszosok által
benyújtott nemzetközi tudományos bizonyítékokat, s az ÁNTSZ
megalapozatlan, tudománytalan véleményéhez igazította
határozatát – pusztán az igazgatóhelyettes bemondására…
Azonban az alkotmánybírák – sejtvén azt, hogy egyszer minden
disznóságra fény derül, s nyilván a későbbi, esetleges
felelősségre vonásuk megelőzésének bebiztosítására –
elhelyeztek bizonyos tanúköveket a nagy műben, melyeket az állami
hatóságok kínosan kikerülgetnek, mintha azok ott sem lennének…
Az egyik ilyen kitétel szerint az állam alapvető kötelezettsége,
hogy kizárólag olyan betegségek kapcsán rendeljen el kötelező
oltásokat, melyekre tényleg elkerülhetetlenül szükség van, s
nem utolsósorban: az állam köteles a vakcinák minőségét
folyamatosan ellenőrizni, s gondoskodni a legkisebb ártalommal,
kockázattal járó készítmények beszerzéséről. Nos, ezek
egyikét sem tartja be a mindenkori nagyérdemű államhatalom!
Először is: nem igazolta soha semmiféle tudományos vizsgálat az
oltások állítólagos szükségességét! Másodszor: az
oltóanyagokat senki sem ellenőrzi, ennek ékes példái (a
teljesség igénye nélkül): – a GSK Infanrix vakcináinak 20
országból történt azonnali visszahívása, másfél évvel a
gyártás után, baktériumszennyezettség miatt, – a HPV
vakcinák visszahívása üvegszilánkokkal való szennyezettség
okán, – a Meningitec csecsemőoltások mai napon történt
visszahívása rozsdaporral való szennyezettség miatt! Látható
tehát, hogy a vakcinagyártás teljesen ellenőrizetlen, az még az
építőiparban megkövetelt tisztasági előírásoknak sem felelne
meg… Belegondolni is rettenetes, hogy ahol a végfelhasználókhoz
simán eljuthatott a szabad szemmel látható rozsdaport és
üvegszilánkokat tartalmazó vakcina, ott mi minden – szabad
szemmel nem látható – szennyeződés, DNS és RNS darabkák,
vírustöredékek stb. lehetnek az oltóanyagban! S ne feledjük: a
vakcina tartalma szűrés nélkül a szervezetbe kerül,
visszafordíthatatlanul… Meg egyáltalán: hogy kerülhet rozsdapor
az oltóanyagba – sufniban gyártatja az állam a
csecsemővakcinákat??? Az állam a legkisebb érdeklődést sem
mutatja alkotmányos kötelezettsége iránt, de bezzeg van képe az
oltásmegtagadó szülők meghurcolásához! Miniszteri túlkapás 16
éven keresztül – következmények nélkül! Megállapíthatjuk,
hogy a miniszter ismételten túllépte hatáskörét, ugyanis az
egészségügyi törvény kizárólag arra adott neki felhatalmazást,
hogy erősen fertőző betegségek ellen rendeljen el életkorhoz
kötött kötelező oltásokat. A mindenkori miniszter teljes szakmai
analfabetizmusát igazolja, hogy a pneumococcus mellett, sem a
tetanusz, sem a polio nem tartozik ebbe a kategóriába, s mégis
szerepel az 1998-ban kiadott rendeletben! Tehát: a 11-féle betegség
közül 3, még hivatalosan sem számít fertőzőnek… Járvány
forrásává válhat a felelőtlen vakcinázgatás A pneumococcus
baktérium minden második ember szájflórájának természetes
része, s nem okoz semmiféle betegséget. A nagyon ritka
megbetegedések általában műtétek következtében szerzett
fertőzések következményei, melyek a nem kellő gondossággal
operált gyermekeknél és öregeknél okozhatnak problémát. Tehát:
akkor kaphatja el valaki, ha az orvosa mondjuk fogmosás nélkül
beleköpköd a műtéti sebbe… Vajon honnan vindikálta magának a
miniszter a jogot ehhez a fasisztoid rendelkezéshez mégis, mely
szerint kötelezően le kell oltani vele a 2014. június 30-a után
születetteket? A június 30-án születettek még nem jelentenek
oltatlanságukkal járványveszélyt, de az egy nappal később
napvilágot látottak, már igen??? Eddig semmiféle járványveszélyt
nem jelentett a pneumococcus baktérium, azonban most ez
megváltozhat, mégpedig épp a felelőtlen vakcinázgatás miatt! Az
első figyelmeztető jelek már meg is jelentek, világosan nyomon
követhető, hogyan hoz létre betegséget, alapoz meg későbbi
járványokat a lelkiismeretlen kormányzati intézkedés: a
szájflórában gondot nem okozó mikroorganizmust, vakcinái révén
beleimplantálta a csecsemők szervezetébe, lemérgezte vele a jövő
generációját, így az cirkulálni kezdett, s az oltás bevezetését
követően újabb, sokkal erősebb szerotípusok jelentek meg, s
terjedtek el. Nyomozatilag volna szükséges feltárni, hogy pusztán
gondatlanságból, vagy tervezetten hajtották végre az illetékesek
ezt a sokadik merényletet a magyar nemzet jövőjét megtestesítő
csecsemők generációja ellen! A koncon vesztek össze A „bili”
azon borult ki, hogy az ÁNTSZ – azzal az ürüggyel, hogy a GSK
vakcinája hatástalan és feltehetőleg Kawasaki-szindrómát okoz
(ami persze korábban egyáltalán nem zavarta!) – a 10 milliárdos
közpénz elherdálását nem a megszokott haveri körhöz kötődő
multinál követte el, hanem egy másik (bizonyára még jobb) mutyit
részesített előnyben. A sértődött, s a kövér megrendeléstől
így eleső GSK pedig ezért bepanaszolta a GVH-nál. Az ÁNTSZ –
szimbolikus – 1 milliós bírságot kapott, s a nyáron ezzel volt
tele a sajtó… Ezzel a műbalhéval terelték el a figyelmet arról
az egetverő disznóságról, hogy gyakorlatilag az állam az
adófizetők pénzén egy újabb méreginjekciót – vagyis 3
ismétlőt – kényszerített rá a csecsemők nemzedékére, mely
nem csupán kiszámíthatatlan ártalmakkal, mellékhatások
tömkelegével terheli meg a magyar kisbabákat, hanem újabb
fertőzést terjeszt el a vakcina révén, a baktérium mutációját
segítve elő, veszélyeztetve az egész társadalom járványügyi
biztonságát. A vakcina hosszútávon minden bizonnyal teljesen
hatástalan – akárcsak a szamárköhögés-oltás – s
kiszámíthatatlan bajok forrása lehet! Hatósági terror, menekülő
családok. Tehát, egy bűnszövetségben elkövetett, állami
terrorcselekményről beszélhetünk, mely a legkiszolgáltatottabb,
legsérülékenyebb korosztály ellen irányul, s a tudatos,
felvilágosult szülők további vegzálásához, meghurcolásához
szolgáltat újabb alapot. A felelős szülők tömegei pedig
őrlődnek a hazaszeretetük és a gyermekszeretetük között, s
rengetegen elmenekülnek – gyermekeik egészségének és életének
megóvása érdekében – szeretett szülőföldjükről, melyet
lelkiismeretlen, lelketlen, gyermekgyilkos janicsárszellem tart
jelenleg uralma alatt. Sajnos, nagyon kevés a tisztességes,
lelkiismeretes orvos, aki nem kíván ennek az emberiségellenes
bűncselekménynek tevőleges végrehajtójává válni, s aki – a
vészkorszakhoz hasonlóan, zsidókat mentő nagyapáink mintájára
– a gyermekek lemérgezése nélkül igazolja az oltások
megtörténtét. Ha többen lennének elhivatottak az élet
védelmére, akkor nem kellene magyar gyermekek tömkelegének
idegenben felnőniük, családoknak szétszakadniok, beteg,
kiszolgáltatott, tisztességben megőszült nagyszülőket
hátrahagyva az édenkertből pokollá rombolt honból elmenekülniük.
A lelkész hivatású miniszter vajon hogyan bír tükörbe
nézni? Labant Csaba, 2014. július-szeptember
Olvass többet itt: http://naturahirek.com/orosz-rulett-magyar-csecsemok-szazezreiben-okozott-shiftet-a-teljesen-szuksegtelen-pneumococcus-vakcina-betiltas-helyett-azonban-kotelezove-tette-a-miniszter/
Olvass többet itt: http://naturahirek.com/orosz-rulett-magyar-csecsemok-szazezreiben-okozott-shiftet-a-teljesen-szuksegtelen-pneumococcus-vakcina-betiltas-helyett-azonban-kotelezove-tette-a-miniszter/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése