Új
segget kel most majd nyalniuk !!!
"Magyar
az akinek fáj Trianon!" - BESZÉLGETÉS PATRUBÁNY MIKLÓSSAL
2016. július 15
CMM Televízió: https://www.youtube.com/watch?v=hBtWDLk34BY
CMM Televízió: https://www.youtube.com/watch?v=hBtWDLk34BY
Beiktatták a bűnözőkre vadászó új Fülöp-szigeteki elnököt
2016. 06. 30. MTI - Alfahír
Letette a hivatali esküt csütörtökön Rodrigo Duterte megválasztott Fülöp-szigeteki elnök, akinek mandátuma hat évre szól.
A 71 éves politikus, egykori ügyész és polgármester, a május kilencedikén lezajlott elnökválasztáson a jelölt 16 millió voksot kapott, 6 millióval többet, mint legerősebb vetélytársa Duterte azzal hívta fel magára a figyelmet a szegény délkelet-ázsiai országban, hogy a választási kampányában azt ígérte, ismét bevezeti a halálbüntetést, engedélyezi a rendőröknek, hogy ellenszegülés esetén a helyszínen agyonlőjék a szervezett bűnözéssel gyanúsított személyeket, valamint betiltja az alkohol fogyasztását nyilvános helyen.
A bűnözéstől, szegénységtől és korrupciótól szenvedő Fülöp-szigetek lakosságának körében pozitív fogadtatásra találtak Davao város távozó polgármesterének elképzelései. Duterte azt is közölte, hogy két éven belül népszavazást szeretne tartani az ország föderalista berendezkedéséről, arról, hogy a tartományok nagyobb önállóságot kapjanak.
Jogvédő csoportok aggodalmukat fejezték ki Duterte elnökké választása miatt, mert azt gyanítják róla, hogy polgármesterként támogatta a "davaói halálosztagokat" A várost járó motorbiciklis fegyveresek dorgdílekre és maffiózókra vadásztak, ám azzal is megvádolták őket, hogy számos esetben piti bűnözőket, sőt egyszerű utcagyerekeket is megöltek. Duterte több, mint húsz éven át vezette a várost, ez alatt az idő alatt több ezer gengsztert likvidáltak, és jelentősen visszaszorult a bűnözés. Ugyanakkor a politikusnak szemére vetik, hogy ebben az időszakban ő maga is fegyvert fogott, sőt embert is ölt.
A szervezett bűnözés mindenesetre komolyan veszi az új elnök ígéreteit. Jobb keze, aki országos rendőrfőnökké nevezett ki, Ronald Dela Rosa három héttel ezelőtt azt nyilatkozta: a maffia már több, mint 20 millió peso (mintegy 108 millió forint) vérdíjat tűzött ki az ő, és az államfő fejére. Duterte azonban nem szívbajos, s a gengszterek fenyegetésére hasonló módszerekkel válaszol: több milliós pénzjutalmat ajánlott fel annak, aki megöl egy drogbárót.
Fülöp-szigetek: lecsap a bűnözőkre az új elnök
Manila.
Az előzetes választási eredmények alapján a szókimondó és a
bűnözők kivégzését hirdető Rodrigo Duterte nyerte a hétfői
elnökválasztást a Fülöp-szigeteken. Duterte több mint 14,5
millió voksot gyűjtött be. Fő riválisa az elnöki székért
folytatott versenyben, Mar Roxas korábbi belügyminiszter mintegy
8,6 millió szavazatot tudhat magáénak. A 71 éves Duterte, a 1,5
millió lakosú Davao város polgármestere mások mellett annak
köszönheti hatalmas népszerűségét a Fülöp-szigeteken, hogy
kampányában ígéretet tett arra: felszámolja a szegénységet, a
korrupciót és a bűnözést. Duterte arról is ismert, hogy Davao
város szolgálatában kemény kézzel lépett fel a bűnözés
ellen, sőt azzal vádolták, hogy ún. halálosztagokkal
gyilkoltatott meg közel ezer, bűncselekmények elkövetésével
gyanúsított embert. A Fülöp-szigeteki politikus a vádakat nem
tagadja, elismerte, hogy a bűnözők megölésével tették Davaót
az egyik legbiztonságosabb várossá a szigetországban. Duterte
leszögezte, nem hagy fel keményvonalas politikájával. A korábban
ügyészként is dolgozó férfi kijelentette: „vagy ti öltök meg
engem, vagy én benneteket, ti idióták”. Duterte korábban azzal
váltott ki közfelháborodást, hogy egy davaói börtönlázadás
során megerőszakolt és meggyilkolt ausztrál misszionárius
nővérről azt mondta: olyan gyönyörű volt, hogy a
polgármesternek, azaz neki kellett volna először erőszakot tennie
rajta. Bírálói szerint a politikusnak nincs elképzelése a
gazdaságról, és stílusbeli hasonlóságok miatt „a Kelet Donald
Trumpjának” nevezik. (MTI)
A halálbüntetés visszaállítása miatt leáll a török EU-csatlakozás
Jean-Claude
Juncker, az Európai Bizottság elnöke figyelmeztette Törökországot,
hogy amennyiben ténylegesen visszaállítja a halálbüntetést, ez
azonnal véget vet az EU-csatlakozási folyamatnak.
Egy
törökországi szakértő, Murat Bilhan azonban arra hívja fel a
figyelmet, hogy a török lakosság egy tekintélyes része nem
támogatja a halálbüntetés visszaállítását. Bilhan szerint a
török lakosság több mint fele nem támogatja a halálbüntetés
visszaállítását, és, bár nem tud arról, hogy ebben a
tekintetben készültek volna hiteles közvélemény-kutatások,
meggyőződése, hogy ez egy visszalépés lenne Törökország
számára.
Gencehan
Babis, az ankarai Stratégiai Tudományok Intézetének nemzetközi
kapcsolatok szakértője szerint ezen felül az is hibának
tekinthető, ha az EU és Törökország közti kapcsolatokat
kizárólag a halálbüntetés intézménye mentén ítélik meg,
hiszen korábban a halálbüntetés eltörlése sem hozott
előrelépést az uniós csatlakozási folyamatban.
“Sokat
beszélnek a halálbüntetés visszaállításáról, különösen a
nemrég történt puccskísérlet óta. 1984-ben hajtottak végre
utoljára halálos ítéletet Törökországban, és 2004-ben került
hivatalosan betiltásra, de ez mégsem hozott áttörést az Európai
Unióval való kapcsolatokban.” –
mondta.
A
szakértő azt is hozzátette, hogy ha kizárólag a halálbüntetés
lenne a kizáró ok Törökország EU-tagsága ügyében, akkor már
rég megtörtént volna az uniós csatlakozás. Szerinte az európai
vezetők követeléseinek abszolút semmilyen hatása nem lesz arra
vonatkozóan, hogy Törökország vezető politikusai hogyan döntenek
a halálbüntetés újbóli bevezetésével kapcsolatban.
Törökországban
július 15-én kezdődött meg egy katonai körök által kezdett
puccskísérlet, amit másnap reggelre levertek a török hatóságok.
Erdogan és Yldirim azt követően jelentette be, hogy a
halálbüntetés újbóli bevezetésére nemsokára sor kerülhet. A
NATO-tagállam vezetői azt tervezik, hogy a halálbüntetések
végrehajtását azzal a több mint tízezer fővel kezdik meg,
akiket a puccskísérlettel kapcsolatban letartóztattak.
Európa lerázza magáról a liberalizmust és az amerikai befolyást
A Törökországban tartott G20 csúcstalálkozót
követően Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke
javasolta, hogy az Európai Unió fokozza gazdasági kapcsolatait
Oroszországgal.
Juncker először a múlt hónap során jelentette ki, hogy az
Európai Uniónak normalizálnia kell kapcsolatait Oroszországgal,
és törekedni kell az egészséges gazdasági együttműködés
helyreállítására. A nyugati sajtó akkor megdöbbenéssel fogadta
a kijelentést, mert az élesen szembement azzal a retorikával,
miszerint Oroszország az abszolút ellenségkép Európa számára.
Juncker kijelentésével nem tudtak mit kezdeni az amerikai sajtó
hírértelmezéseit követő újságírók sem, pedig az Európai
Bizottság elnöke Passauban a következőket is kijelentette;
“Európa érdekeinek megfelelően kell viszonyulni Oroszországhoz. Nem engedhetjük meg, hogy Oroszországgal ápolt kapcsolatainkban Washington diktáljon.”
A múlt héten tartott csúcstalálkozót követően Juncker egy
újabb “nem várt” lépést tett, és levelet írt
Vlagyimir Putyin orosz államfőnek, melyben kifejtette, hogy
támogatja az Európai Unió és az Eurázsiai Gazdasági Unió közti
gazdasági kapcsolatok szorosabbra fűzését.
Dimitrij Peskov, a Kreml szóvivője Juncker levele kapcsán
elmondta, hogy az EU és az Eurázsiai Gazdasági Unió közti
párbeszéd megkezdését Oroszország régóta szorgalmazza,
és eddig kizárólag az EU által meghirdetett szankciók miatt
nem vette kezdetét.
Szergej Nariskin, az orosz parlament alsóházának elnöke már
áprilisban bejelentette;
eljött az idő arra, hogy megkezdődjenek a konzultációk az
Európai Unió és az Eurázsiai Gazdasági Unió egyesítéséről.
Az Európai Unió azonban Washington nyomására szankciók sorozatát
hozta Oroszország ellen, amivel az Egyesült Államok közel egy
évet tudta késleltetni a két természetes szövetséges közti
kapcsolatok bővülését – sőt, a gazdasági kapcsolatok
felszámolását idézte elő. Az amerikai külpolitikának az
Eurázsiai Gazdasági Unió megalapítását követően elsődleges
célja volt a két szövetségi rendszer elidegenítése, mert az
eurázsiai integráció megkezdésével egy olyan szuperhatalom jönne
létre, ami az Észak-Amerikával folytatott kereskedelem nélkül is
életképes. Mivel az Egyesült Államok nem szükséges
eleme ennek az új szövetségi rendszernek, mindez lehetővé teszi,
hogy az Európai Unió függetlenedjen az amerikai
befolyás – és így aliberalizmus fennhatósága
– alól.
Szeptember 1-jén Szpirosz Kuvelisz, Görögország volt
külügyminiszter-helyettese, a Görög-Eurázsiai Üzleti Tanács
elnöke bejelentette, hogy az Európai Unió külpolitikája
alapvetően megváltozhat a közeljövőben, aminek kezdetét az
Oroszország elleni szankciók fokozatos megszüntetése fogja
jelenteni. Kuvelisz szerint ez nem egy sokáig tartó folyamat lesz,
hanem a kialakuló válsághelyzet miatt egyik hónapról a másikra
is az ellentétébe csaphat át az Európai Unió Oroszországgal
kapcsolatos politikája.
Szeptemberi értékelésünkben kifejtettük, hogy amennyiben az
Európai Unió hajlandóságot mutat az Eurázsiai Gazdasági Unióval
való gazdasági kapcsolatok fokozására, az Egyesült Államok a
terrorizmust eszközként fogja felhasználni annak
érdekében, hogy az EU külpolitikáját az atlantizmus keretei közt
tartsa:
“Tekintve, hogy a nemzetközi terroristák ellen harcoló
kormányok (pl. Irak, Szíria) politikusai rendszerint arról
számolnak be, hogy a terroristák amerikai zsoldban működnek, a
nyugat-európai terrortámadások megkezdésének időpontját is az
határozza meg, hogy a nyugat-európai országok külpolitikája
mikor kezd lényegesen szembefordulni az Egyesült Államok által
megkövetelt irányvonallal. Ha Franciaország és Németország új
alapokra helyezi a kapcsolatait Moszkvával, Washington heteken belül
pokollá változtatja Nyugat-Európát.”
A nyugat-európai terrortámadásokért elsősorban nem az iszlámot
vagy a muszlim bevándorlókat kell okolni, hanem az Egyesült
Államok külpolitikájának azon törekvését, hogy az amerikai
hegemóniát ártatlanok halála árán is fenntartsa.
Október 29-én az Európai Parlament elfogadott egy határozatot,
ami felszólítja a tagállamokat, hogy ejtsenek minden, Edward
Snowden ellen felhozott vádat, és gondoskodjanak védelméről. A
285 “igen” és 281 “nem” szavazattal elfogadott határozat
nem csak a vádak eltörlését írta elő, de arra is felszólította
a tagállamokat, hogy semmilyen körülmények közt ne adják ki
Edward Snowdent “harmadik félnek”, vagyis az Egyesült
Államoknak. Snowden személyét Európa nem az amerikai elvárásoknak
megfelelően “bűnözőként” kezeli, hanem kiszivárogtatóként
és az emberi jogok védelmezőjeként ismeri el, ami nyilvánvalóvá
tette, hogy
az Európai Unió elkezdte magát függetleníteni az amerikai befolyástól.
Orbán Viktor tusnádfürdői beszéde szintén előrevetítette,
hogy a tagállamok önmagukban képtelenek ellenállni az amerikai
nyomásgyakorlásnak, emiatt a közeljövőben nem a nemzetállamok,
hanem az Európai Unió egésze kezdhet szabadságharcot az amerikai
befolyással szemben. Jean-Claude Juncker október 10-én,
Passauban kijelentette; az
Európai Unió a továbbiakban nem engedheti meg magának, hogy
külpolitikáját az Egyesült Államok diktálja. Juncker
kijelentése a fentiek értelmében a Párizsban történt
terrortámadás közvetlen előzményének tekinthető, és további,
a franciaországi merénylethez hasonló, számos civil halálos
áldozattal járó merényletre kell még számítani Európa-szerte,
ameddig az Európai Unió nem tesz határozott lépéseket az
amerikai titkosszolgálatok európai tevékenységének elhárítására.
Kidobott pénz volt Ukrajna “demokratizálása”
Az
Egyesült Államok mintegy 5 milliárd dollárral támogatta Ukrajna
“demokratizálását”. Kidobott pénz volt, mert demokrácia
azóta sincs, az Európai Bizottság elnöke szerint viszont EU- és
NATO-tagságot sem kapnak a következő 20-25 évben.
Jean-Claude
Juncker, az Európai Bizottság elnöke csütörtökön Hágában
tartott sajtótájékoztatóján kijelentette; “Ukrajna
minden bizonnyal nem válik az Európai Unió és a NATO tagjává a
következő 20-25 évben.” A
Moszkvai Állami Egyetem közigazgatási osztályának oktatója,
Pavel Tarusin szerint ez a diplomácia nyelvén szólva azt jelenti,
Ukrajna soha nem kapja meg az EU és NATO-tagságot – Juncker
szavai pedig összefüggésbe hozhatóak azzal a népszavazással,
amit Hollandiában az Ukrajna-EU társulási egyezményről tartanak
majd.
“A
Hollandiában, ennek kapcsán végzett legújabb felmérésekből
egyértelműen látható, hogy a többség nem fogja támogatni a
társulási egyezményt Ukrajnával.”Tarusin
szerint ugyanakkor az Ukrajnával kötött társulási egyezmény
jelenlegi formája az európai pénzügyi elitnek kedvező, mert
ezzel Ukrajna elmozdult a külföldről vezéreltség irányába,
hazai iparát leépíti, és a kijevi kormány az európai termékek
újabb felvásárló-piacává formálja az országot. Ennek okán
Brüsszelnek érdeke, hogy a hollandok megszavazzák a társulási
egyezményt.
A
szakértő ugyanakkor rámutatott, hogy Törökország már az
1960-as években aláírta a társulási egyezményt az Európai
Unióval, de 50 évet kellett várnia arra, hogy az uniós tagság
lehetősége felmerüljön. “Ugyanez
történik Ukrajna esetében: Brüsszelnek érdekében áll, hogy
megszerezze az ukrán piacot és élvezhesse annak összes előnyét,
de az uniós tagságot már nem akarnák lehetővé tenni.”
A
szakértő a Szputnyik rádiónak nyilatkozva hangsúlyozta, hogy az
Európai Unióban senki nem vár Ukrajnára, még a pénzügyi elit
sem, mert ők kizárólag az ukrán piac korlátlan elérését
garantáló egyezményekben érdekeltek. Ennél fogva az EuroMajdan
összes ígérete hazugság volt; a Juncker által említett 20-25 év
a diplomácia nyelvén szólva azt jelenti, “soha”.
Tarusin
rámutatott, hogy az Európai Unió kizárólag az ukrán piac
megszerzésében volt érdekelt, hiszen az EU nem rendelkezik a kellő
gazdasági erőforrásokkal ahhoz, hogy egy 40 milliós országban
jelentősen javítsa a megélhetési viszonyokat. “Ez nem
tízmilliárd euró, hanem százmilliárdok kérdése lenne”, amit
az EU nem engedhet meg magának. Ehelyett a nyugati átmenettől
annyit kap Ukrajna, hogy a hazai vállalkozások tönkre mennek, és
az európai termékek elárasztják az országot.
Victoria
Nuland, az Egyesült Államok eurázsiai ügyekért felelős külügyi
államtitkára 2014. februárjában – közvetlen Viktor Janukovics
elűzését követően – elismerte, hogy az Egyesült Államok 5
milliárd dollárt költött Ukrajna “demokratizálására”. A
külföldről vezérelt forradalom során eltávolították az ország
demokratikusan választott kormányát, helyette egy olyan ellenzéki
csoportot juttattak hatalomra, ami elkötelezett volt az Európai
Unió és NATO-csatlakozás irányába.
Bezárnák a NATOlégibázisát Törökországban
A július 15-i bukott puccskísérlet óta több mint 18
ezer katonát és bírót tartóztattak le, illetve zártak börtönbe
árulás vádjával. Törökország vezetői most azt tervezik, hogy
megszabadulnak az országban állomásozó NATO-erőktől, melyek
segédkeztek a puccskísérlet kivitelezésében.
A balközép Republikánus Néppárt elnökhelyettese, Namik Havutca
kijelentette, hogy a Törökországban tárolt 90 amerikai
atomfegyver veszélyt jelent Törökország belső stabilitására,
és ellenséget csinál az egyébként baráti országokból. A
politikus felszólította a kormányt, hogy azonnal utasítson ki az
országból minden külföldi légi járművet, és zárja be az
Incirlik légibázist.
“Az Incirilik létesítmény nem hozott semmit, csak instabilitást, megosztottságot Törökországban, és a térség egészében.”
A politikus azt mondta, a NATO-bázisra egyébként
sincs szükség Törökországban, hiszen nem vették semmi hasznát
abban a helyzetben, amikor a nagyvárosok utcáin vérontás zajlott,
és a török nép egy újabb történelmi kihívással kellett
megküzdjön. Havutca szerint az Incirlik légibázis fenyegetést
jelent az ország belbiztonságára. “Külső tényezőkön
pedig mindössze annyit változtatott a NATO-bázis jelenléte, hogy
megsokszorozta ellenségeink számát, barátainkból is ellenséget
csinált” – mondta.
A politikus benyújtott egy törvénytervezetet is, mely javasolja az
Incirlik légibázis bezárását, és felszólította a parlamentet,
hogy Törökország nemzetbiztonsági érdekeinél fogva egységesen
álljon ki a kezdeményezés mellett. Havutca azt mondta,“a
NATO-bázis egy vírus, ami felzabálja a Közel-Keletet” –
valamint egyértelműen kijelentette, hogy
“a NATO-bázis logisztikai támogatást biztosított annak a szervezetnek, ami a választott kormányt fegyverrel akarta megdönteni.”
Az utóbbi hetek során számos amerikai-ellenes tüntetés zajlott
Törökországban. Egy héttel ezelőtt az Incirlik légibázis előtt
több mint ötezer ember követelte az amerikaiak kivonulását, a
bázis bezárását, és azt kiabálták, hogy “halál az
Egyesült Államokra”. A tömegdemonstrációk azt követően
kezdtek kiterjedtté válni, hogy a török vezetők hivatalos
nyilatkozataikban is amerikai
titkosszolgálatokat tettek felelőssé a
puccskísérlet előkészítéséért, valamint nyilvánosságra
jutott, hogy a NATO egy amerikai parancsnoka közvetlen
irányította a nagyvárosokban zajló
vérontást.
Romániából csempészik Nyugat-Európába az ukrán katonai fegyvereket
Egy brit napilap szerint egy romániai banda
Nyugat-Európába és a Közel-Keletre csempészi az ukrán hadsereg
által használt fegyvereket. “Bárkinek eladják, aki fizet érte
– rablóknak, gyilkosoknak, terroristáknak.”
A Sky News szerint Ukrajnából tömegével csempészik ki a katonai
használatra gyártott fegyvereket Romániába, ahonnan
Nyugat-Európába, és a Közel-Keletre mennek tovább a
szállítmányok. A lap egy ilyen fegyvercsempész banda állítólagos
tagjával készített interjút, amiből kitűnik, hogy a “fokozott
biztonsági intézkedések” ellenére gyakorlatilag teljesen
akadálytalan a fegyverkereskedelem; új, eddig használatlan
AK-47-es gépkarabélyokat szállítanak Nyugat-Európába, és a
NATO-tagállam hatóságai nem lehetetlenítik el ezt a
tevékenységet. Ezeket bárki
megveheti, aki ki tudja fizetni a kért
összeget. A beszámoló szerint ezek a szervezetek nem csak
gébkarabélyokat, de szintén az ukrán hadseregtől
származó gránátokat, gránátvetőket, aknákat is árulnak.
Az elmúlt hetek folyamán Nyugat-Európában számos terrortámadás
történt. Németországban a rendőri különleges alakulatok egy
mecset melletti fegyverraktárat számoltak fel nemrég, és az erről
nyilatkozó politikus szerint az egész országban bárhol lehetnek
ehhez hasonló titkos fegyverraktárak.
Az aleppói ütközet lesz a szíriai háború Sztálingrádja?
Katonai
szakértők szerint az aleppói ütközet lehet a szíriai
háború Sztálingrádja. Pontosan olyan fordulatot hoz a városért
vívott ütközet, mint amilyen fordulatot hozott a második
világháborúban a sztálingrádi csata.
A
szíriai haderő iráni és libanoni egységekkel kiegészülve,
valamint polgári szabadcsapatokkal támogatva áll szemben a Daes és
a Szabad Szíriai Hadsereg katonáival, valamint az Al-Nuszra Front
katonáival. Ebben az ütközetben a közelmúltban lezajlott
világpolitikai események is más összefüggésbe kerülnek. A
török hadsereg évek óta tüzérséggel, rakétás és
helikopteres egységekkel támogatta a szíriai lázadókat. Az
aleppói csatát a szíriai lázadók – nyugati zsoldban –
augusztus folyamán egy hatalmas offenzívával kívánták
eldönteni. Annak idején, az orosz beavatkozás előtt közvetlenül
a nyugat hathatós támogatásával olyan offenzívát volt képes
indítani a lázadó oldal, hogy amennyiben az orosz beavatkozás nem
történik meg, a szíriai hadsereg pár héten belül összeomlott
volna.
Abban
az időben az orosz beavatkozás az iráni és az orosz vezetés
között lezajlott politikai súrlódások hatására váratott
magára, mígnem Hamenei ajatollah kezdeményezésére Moszkva és
Teherán megállapodásra jutottak, és az orosz beavatkozás a
szíriai haderő összeomlását akadályozta meg. Nem véletlen
váltott ki óriási felháborodást Nyugaton az orosz légierő
közbeavatkozása.
Az
orosz beavatkozás olyan löketet adott a szíriai hadseregnek, hogy
azóta folyamatos előrenyomulás zajlik, valamint ennek volt
köszönhető az utóbb törékenynek bizonyuló tűzszüneti
megállapodás. Aleppóban akartak fordítani a nyugati zsoldban
harcoló iszlamista lázadók; több hónapja vonják össze
Aleppótól északra a tartalék alakulatokat, fegyvereket,
utánpótlást, harckocsikat. Azonban az elmúlt hetekben történt
valami, ami eleve megfordítani látszik az aleppói csatát. Érdekes
módon az ellentámadás megindítása előtti hetekben R. T. Erdogan
török elnök bejelentette nyitási szándékát Moszkva felé.
Aláírtak számos szerződést, újra előtérbe kerültek olyan
megállapodások, amelyeket az elmúlt években a íróasztalok
fiókjaiba süllyesztettek. A Nyugat nem tudja, mi történik, és
éppen ezért az USA szervezésében megindult az elnök
megbuktatására indított puccs. Ennek hatására a török elnök
kénytelen szorosabbra fonni a kapcsolatokat Moszkvával, hiszen
éppen az oroszok hathatós támogatásával sikerült túlélnie a
puccskísérletet – Erdogan a puccs idején egy kieső helyen
“nyaralni” volt, távol az események gócpontjától.
A
Liveleak szerint a lázadók valóban hatalmas haderőt vontak össze.
Irakban zsákmányolt amerikai és orosz harckocsik, csapatszállítók,
és egyes források szerint akár 80000 fő is lehet az összevont
haderő létszáma. Ezzel szemben a szírek 30000 katonát, ötezer
iráni és Hezbollah-harcost, komoly tüzérséget tudtak felmutatni,
kiegészülve az orosz légierő támogatásával.
Az
offenzíva a tervek szerint szombat hajnalban indult volna
meg. Péntek este a török rakétás tüzérség a lázadók
észak-szíriai csapatösszevonásait lőtték. Egyes hírek szerint
55 lázadó halt meg. A lázadók weboldalai azonban sokkal súlyosabb
veszteségekről számolnak be. Elmondásuk szerint hatalmas
veszteségeket szenvedtek harcjárművekben; rengeteg teherautó,
terepjáró, nehéz géppuskával felszerelt pickup, utánpótlás
veszett oda. A támadást megindították, de a szíriai híroldalak
szerint az aleppói ostromgyűrű áttörésére indított offenzíva
a török támadás, valamint az orosz bombázások hatására
kifulladt, mielőtt elindulhatott volna. Tankok és páncélozott
harckocsik ugyan előrenyomultak, de áttörést nem sikerült
elérniük.
Most
a szíriai lázadók az Amerikai Egyesült Államokat hibáztatják,
amiért elárulták őket, és tehetetlenek Moszkvával szemben.
Pontosan beszámoltak arról, mennyi zsoldot fizetett az USA a
zsoldosoknak a háborús helyzet fenntartásáért, ahogyan azt is,
hogy az ígért pénzeket később nem kapták meg – 250 dollár
minden egyes harcoló után havonta. Az egységük ezt az összeget
akkor is megkapja, ha a harcos elesik. Mivel egy harcos frontidejét
két hétben határozták meg, így kiszámolható, hogy egy katonára
havi 1500 dollár jut. Ez iraki és pakisztáni, kazahsztáni szinten
– ahonnan a harcosok nagy része érkezett – hatalmas pénz. A
lázadók weboldalai most a csalódástól hangosak. Okolják főleg
az Egyesült Államokat, de a törököket és az európai atlantista
kormányokat is. Ők is tisztában vannak azzal a ténnyel, hogy
Aleppó elvesztése után egyetlen valóban nagy város nem maradt a
kezükön.
Abban
a pillanatban, amint már nem ellentámadást hajtanak végre a
lázadók, hanem kitörési kísérletbe kezdenek, bizonyos lesz,
hogy a háború a vallási lázadók részéről elveszett –
borítékolható, hogy az Eufrátesz vonaláig pillanatokon belül
elűzik őket. Innentől kezdve már nem az lesz a kérdés, hogy a
vallási lázadókkal mi lesz, hanem az, hogy ki állítja maga mellé
végül a kurdokat. A szíriai lázadók most Moszkvával kívánnak
tárgyalni. Hogy a tárgyalás célja mi lenne, nem teljesen
egyértelmű, de várhatóan arról kívánnak egyezkedni, hogy a
Szíriából menekülő sok tízezer katona, mivel máshova nem tud
menni, ne az orosz területeket lepje el – egyezkedjenek inkább
Aszaddal. Moszkva erre a tárgyalásra biztosan fogadóképes lesz,
bár a feltételek valószínűleg igen kemények lesznek. Több évi
szenvedés után talán valóban fordulópont következik be a
szíriai háborúban.
Irán katonai beavatkozást kezd Szíriában
Irán a következő napok során szárazföldi offenzívát
indít Szíriában. Több ezer iráni katona érkezik Szíria
területére, hol az orosz légierővel együttműködve vesznek
részt az Iszlám Állam elleni háborúban.
A Reuters hírügynökség szerint napokon belül megindulhat az
offenzíva Aleppo teljes területének visszavételéért egy
koalíciós hadmozdulat keretein belül, melynek részként az iráni
és a szíriai hadsereg szárazföldi erőinek az orosz légierő fog
támogatást adni. A Reutersnek nyilatkozó forrás szerint a szíriai
hadsereg kiterjedt mozgósítása mellett a Hezbollah elit alakulatai
és több ezer iráni katona is érkezett a térségbe az elmúlt
napok során. A lap egy szíriai kormányközeli forrásra hivatkozva
azt írja, hogy mára senki nem próbálja titokban tartani az iráni
csapatok jelenlétét, ahogyan azt sem, hogy a szíriai kormányerők
nagyszámú veszteségei miatt az iráni hadsereg alkotja majd az
offenzíva fő ütőerejét.
Az elmúlt hét folyamán nem-hivatalos forrásból hírek kezdtek
terjedni arra vonatkozóan, hogy Hosszein Hamedani, az iráni
Forradalmi Gárda tábornoka életét vesztette Szíriában. Pénteken
az iráni hadsereg hivatalosan is megerősítette, hogy Hamedani –
aki a szíriai kormányerők tanácsadójaként tevékenykedett –
Aleppoban életét vesztette. Hamedani mártírhalált halt, és az
iráni hadsereg magas harci morállal, elsöprő erővel fog fellépni
a terroristák ellen Aleppo visszavételekor.
Az elmúlt 24 óra során az orosz légierő 88 újabb légicsapást
hajtott végre a terroristák parancsnoki központjai,
fegyverraktárai és bombagyárai ellen. Igor Konasenkov vezérezredes
szerint az Iszlám Állam jelenléte olyan mértékben meggyengült a
térségben, hogy a terroristák lőszer híján megkezdték a
háborús övezet elhagyását.
Kína, Irán és Irak vezeti a kivégzések listáját
Ugrásszerűen
nőtt tavaly a végrehajtott halálos ítéletek száma, elsősorban
a több száz iráni és iraki kivégzés miatt, de a halálbüntetés
hosszabb időtávot tekintve egyértelműen visszaszorulóban van -
áll az Amnesty International (AI) által e büntetési formáról
összeállított, csütörtökön Londonban kiadott éves
világjelentésben.
A
világ legnagyobb emberi jogi szervezete, amely évtizedek óta küzd
a halálbüntetés globális eltörléséért, 70 oldalas idei
összefoglalójában kimutatta, hogy Kínát nem számítva legalább
778 elítéltet végeztek ki 2013-ban világszerte. Egy évvel
korábban 682 kivégzés jutott az AI szakértőinek tudomására.
A
csütörtöki jelentés szerint a tavaly ismertté vált kivégzések
közül legalább 369-et Iránban és legalább 169-et Irakban
hajtottak végre. Ezzel e két ország a második és a harmadik
helyre került a legtöbb halálos ítéletet végrehajtó államok
sorában, a listát vezető Kína mögött.
|
Kivégzés
Teheránban
Morteza Nikoubazl / Reuters |
Az
Amnesty International a csütörtökön ismertetett világjelentésben
közölte, hogy a tavaly végrehajtott halálos ítéletek általa
dokumentált száma szándékosan nem tartalmazza a Kínában
kivégzettekét, amely a szervezet szerint "több ezer"
lehetett.
Az
emberi jogi csoport felidézte, hogy már 2009-ben beszüntette a
becslések közlését a Kínában végrehajtott halálos ítéletek
számáról, mivel a kínai hatóságok ezt továbbra is
államtitokként kezelik, és a megbízható adatok hiánya nem teszi
lehetővé, hogy az AI hiteles minimumszámot közöljön a kínai
kivégzésekről.
A
rendelkezésre álló információk azonban erőteljesen arra
utalnak, hogy Kínában sokkal több kivégzést hajtanak végre,
mint a világ többi országában együtt - áll a jelentésben.
Az
Amnesty International adatai szerint tavaly 22 országban történtek
kivégzések; egy évvel korábban a szervezet 21 olyan országról
tudott, amelyekben halálos ítéleteket hajtottak végre.
HIRDETÉS
"Ezeknek
az értelmetlen, államilag támogatott gyilkosságoknak a hatalmas
többségéért alig néhány ország felelős, és ezek nem tudják
semmissé tenni a halálbüntetés eltörlésében eddig elért
előrelépést" - fogalmaz a jelentéshez fűzött
kommentárjában Salil Shetty, az Amnesty International főtitkára.
A
csütörtöki világjelentés szerint a tavaly tapasztalt visszalépés
ellenére az elmúlt két évtizedben folyamatosan csökken a
halálbüntetéseket végrehajtó országok száma. Húsz éve 37
országban alkalmazták aktívan a halálbüntetést, tíz éve már
csak 25-ben, és innen csökkent tovább a tavalyi 22-re a
kivégzéseket végrehajtó országok száma az egy évvel korábbihoz
mért emelkedés ellenére is - hangsúlyozza az elemzés.
Az
Amnesty International adatai szerint mindössze kilenc olyan ország
van a világon, amely az elmúlt öt év mindegyikében kivégzéseket
hajtott végre.
Az
Egyesült Államok továbbra is az amerikai földrész egyetlen
országa, ahol még mindig alkalmazzák a halálbüntetést, Maryland
lett ugyanakkor a 18. olyan szövetségi állam, amelyben formálisan
eltörölték a halálbüntetést. Amerikában tavaly 39 elítéltet
végeztek ki, néggyel kevesebbet, mint 2012-ben. A halálos ítéletek
41 százalékát Texasban hajtották végre - áll az Amnesty
International csütörtöki átfogó elemzésében.
|
Kínai
rabok átköltöztetése egy új börtönbe
STRINGER / Reuters |
A
szervezet szerint Európában és Közép-Ázsiában 2009 óta
először egyetlen kivégzés sem volt. Európában egyedül
Fehéroroszország büntető törvénykönyvében szerepelt még
tavaly is a halálbüntetés lehetősége, de 2013-ban ebben az
országban sem végeztek ki senkit - áll a jelentésben.
HIRDETÉS
A
világ nyolc vezető ipari hatalma alkotta országcsoport (G8) tagjai
közül kettő, az Egyesült Államok és Japán alkalmazza továbbra
is a halálbüntetést, ugyanakkor az ENSZ 193 tagállama közül
tavaly már 173-ban nem hajtottak végre halálos ítéleteket -
hangsúlyozza az Amnesty International.
Salil
Shetty főtitkár szerint a hosszú távú folyamat egyértelmű: a
halálbüntetés a múlt részévé válik. Az Amnesty International
vezetője a csütörtöki világjelentésben felszólította azokat
az országokat, amelyek "még mindig gyilkosságokat hajtanak
végre az igazságszolgáltatás nevében", hogy azonnali
hatállyal hirdessenek moratóriumot a halálbüntetések
végrehajtására, és vegyék fontolóra e büntetési forma
eltörlését.
Halálbüntetés: megvonhatják Magyarország uniós jogait
Az
Európai Unió képviselőit is kiakasztotta Orbán Viktor ötlete a
halálbüntetés visszaállításáról, egy uniós tisztségviselő
szerint ez Magyarország szavazati jogának megvonásával járna.
Az
Európai Bizottság egyik szóvivője azt hangsúlyozta, hogy "a
halálbüntetés eltörlése az EU-csatlakozás egyik előfeltétele".
Dmitrisz
Avramopulosz, az EB belügyi biztosa az Európai Parlamentben arról
beszélt, hogy az EU-ban a halálbüntetés nem lehet válaszlépés,
Nils Muiznieks, az Európai Tanács emberi jogi biztosa pedig azt
közölte, hogy nagyon aggódik a magyarországi politikai diskurzus
populizmus felé sodródása miatt, mert a halálbüntetés
szembemegy az európai értékekkel és inkompatibilis az európai
emberi jogi kartával is, amit Magyarország is elfogadott.
Az
Európai Parlament arra szólította fel az illetékeseket, hogy
reagáljanak Orbán Viktor kijelentéseire, Martin
Schulz EP-elnök pedig közölte,
telefonbeszélgetést kezdeményezett a magyar kormányfővel a
témában.
Amikor
az EP-ben a szocialista Jörg Leichtfried barbárságnak nevezte a
halálbüntetést és kijelentette, hogy az szemben áll az
európai joggal, Jean-Claude Juncker EB-elnök is tapssal díjazta a
felszólalást. Leichtfried azt is kérte, hogy az EU vezetői
tegyenek lépéseket Orbán javaslata ellen, amely elfogadhatatlan az
EU-ban.
A
liberálisok (ALDE) egyik képviselője az EP-ben azt kérte, hogy a
Fideszt is a soraiban tudó Európai Néppárt zárja ki Orbán
pártját. Guy
Verhofstadt, az ALDE frakciójának elnöke is ezt követelte.
Manfred
Weber, a néppárt képviselőcsoportjának elnöke viszont nem
akarta kommentálni Orbán kezdeményezését, csupán annyit
mondott, hogy a halálbüntetés szerencsére Európában már a
múlthoz tartozott, ez nem tárgyalás kérdése.
Habony, a keresztény erkölcs világítótornya és Rogán morális kilométerkő, akik letelepedési kötvényenként árulják a hazát (Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt)
Nem tűnik fontosnak, pedig az. Amíg nem figyeltünk oda, mert máshova figyeltünk, a kormány eltörölte a letelepedési kötvények szabályozásáról szóló törvényből azt a kitételt, miszerint a kötvényt jegyző külföldiek először tartózkodási engedélyt kapnak, és csak fél év tartózkodás után kapják meg a letelepedési engedélyt.
A - mi más lenne, mint - visszamenőleges hatályú (a folyamatban lévő ügyekre is alkalmazható) rendelkezés tehát azt jelenti, hogy a pénzes gazdasági bevándorlónak július 1-től nem kell már 6 hónapot várakoznia ameddig letelepedhet, hanem fizet és automatikusan meg is kapja az engedélyt. Amely kvázi állampolgárságnak minősül, hiszen korlátlan idejű tartózkodást tesz lehetővé Magyarországon, és szabad mozgást biztosít a schengeni övezetben.
A letelepedési kötvényes, Rogán Antalhoz (aki még mindig szabadlábon van) és több szálon Habony Árpádhoz köthető buli hatalmas üzlet mindenki másnak, kivéve a magyar államot és a magyar adófizetőket. Erről részletesen ITT írtunk, most beszéljünk újra néhány szót erről a felfoghatatlanul gyalázatos ügyről, ugyanis a féléves türelmi idő eltörlése mellett az is törvényerőre emelkedett, hogy 2% alá nem csökkenhet a letelepedési kötvények után járó kamat, hiába alacsonyabb a piaci ár. A kamatot ugyanis nem a befektető kapja, hanem a közvetítőcég. Ez azt jelenti, hogy az Orbán-kormány kendőzetlenül támogatja a többségében offshore cégeket, amelyek a kötvényüzlet valódi haszonélvezői.
Érthetetlen, megmagyarázhatatlan. Ugyanis általánosságban egy országnak akkor éri meg állampapírt eladni, ha minél alacsonyabb kamatot kell utána fizetnie. A letelepedési kötvényhez hasonló, vagyis ötéves futamidejű, euróban kibocsátott magyar állampapírt a piacon félszázalékos kamatért veszik meg a befektetők. Emiatt érthetetlen, hogy a kormány miért fizet kétszázalékos hozamot, vagyis négyszer több adófizetői forintot (!!!) a Kajmán-szigeteken, Cipruson, Máltán és Liechtensteinben, illetve Magyarországon bejegyzett közvetítőcégeknek. Akiket Rogán Antal annak idején gondosan kiválogatott.
Tehát az a helyzet, hogy a magyar államnak minden egyes letelepedési kötvényen vesztesége van, de ez nem akadályozza meg a - magyar emberek véleményére ez ügyben egyáltalán nem kíváncsi - magyar kormányt abban, hogy idegen embereket telepítsen be úgy, hogy minden egyes betelepített után offshore-cégek kaszálják le a 74-89 ezer eurónyi nettó hasznot.
A korrupció iránti zéró tolerancia jegyében a kormány tudatosan, előre megfontoltan kényszerít rá az országra egy nyilvánvalóan veszteséges konstrukciót, és semmilyen magyarázatot nem ad arra, hogy a több tíz milliárd forintos nyereségből miért a Habonyhoz kapcsolódó offshore-cégek profitálnak, és miért nem az állami költségvetés. Ha már olyasmit árulnak, ami aligha lehetne árucikk. És ha már az állami engedély kibocsátásába olyan offshore-cégeket is belevontak, amelyeknek semmi keresnivalójuk nem lehetne ebben az egyenletben. Leegyszerűsítve: a Fidesz úgy árulja az országot kétes hátterű/bármilyen hátterű gazdag külföldieknek, hogy a vételárat (kamatostól!!!) a polgáraival fizetteti meg. Akiknek kötelességük örülni annak, hogy a közben keletkező hasznot is mások fölözik le.
Miközben az Európai Unió további 11 országában létezik letelepedési lehetőség befektetőknek, Magyarországon a legolcsóbb, legegyszerűbb hozzájutni a letelepedési joghoz. Legtöbb helyen - igen helyesen - befektetést és munkahelyteremtést várnak el (pl. Hollandia, Portugália, Románia) vagy ingatlanvásárlást (Málta, Spanyolország, Portugália), azaz de facto hozzá kell járulniuk a GDP növekedéséhez, Magyarországon a kötvény lejártakor a letelepedéshez jutott vevőnek (a pénzes terrorista-migráns nem is terrorista-migráns alapon) az állam, vagyis az idióta polgár fizeti vissza a befizetett összeget és a hozamot.
Az a baj, hogy ezek az emberek, befektetők (akiknek a befektetéseiről soha semmit nem fogunk hallani) gyakorlatilag bárkik lehetnek. Nem tartom a valóságtól elrugaszkodott feltételezésnek azt, hogy a Rogán nevű maffiózó ötlete konkrétan nemzetbiztonsági probléma, amennyiben bárki, akinek pénze van, bevásárolhatja magát Európába, európai polgárként jöhet-mehet.
Ahelyett, hogy szigorított volna a feltételeken, a migránsokkal riogató, éjt nappallá téve kampányoló kormány megkönnyíti ezeknek az embereknek a letelepedését. Képmutatás felsőfokon. Akinek van pénze és a Fidesz érdekeltségeinek fizet, annak nem kell szarozni a kerítéssel, jöhet a család is, a hülye magyar majd eltartja őket. Ebből lesz Habony Árpádnak milliós helikopteres sétarepülés Hong Kong fölött, laza szipákolás Ibizán, Rogán Cilinek pedig új ruha kollekció és céges-fényes jövő.
A jó migránsokat szereti, támogatja és kebelére öleli a kormány, holott könnyen elképzelhető, hogy sokkal veszélyesebb arcok lehetnek közöttük, mint azok a nyomorultak, akik embercsempészek segítségével próbálnak eljutni onnan ide. Szóval ebben az egészben nem csak az a tragédia, hogy Rogán és Habony helyett az állampolgároknak kell visszafizetni ezeknek a kötvényeknek az árát és hozamát, hogy Rogán és Habony, valamint a csatolt offshore-cégek teszik el a hasznot, hanem hogy a magyar emberek nagyfene biztonságát csillapíthatatlan pénzéhségükben valójában leszarják. Van bármilyen akadálya annak, hogy ilyen nevetséges feltételek mellett akár terroristák is bevásárolják magukat Magyarországra és a schengeni övezetbe?
Lehet mellébeszélni, lehet az alulírottat paranoiásnak nevezni, de az állításokkal szemben a be- és letelepedni szándékozókat legfeljebb anyagilag világítják át (rendelkezik-e elég pénzzel), ám vagyonuk eredetéről aligha van tudomásuk. Innentől kezdve pedig - remélem nem kell magyarázni -, a jó szándékú befektetők mellett akár tetszőleges maffia- és terrorszervezetek mesterségesen feltőkésített végrehajtói is jöhetnek. Már nem is hat hónap múlva, hanem rögtön, ahogy fizettek, ahogyan Rogán Antal megálmodta. Tehát nem elég, hogy a Fidesz veszteséges diszkontboltot csinált a letelepedési kötvényekből, kizárólag saját maga és holdudvara aktuális érdekeit szem előtt tartva kvázi bárkit beenged Európába. Ez a durva.
Még mindig nem lenne késő eszmélni. Nem elég, hogy meglopnak azért, hogy ők gyarapodjanak, de a biztonságunkat is veszélyeztetik. Ők, akik napi 25 órában védenek és megvédenek. A magyar azért fizet, hogy se befektetést, se GDP-növekedést ne kapjon, ellenben Rogán és Habony - a magyar költségvetés megkerülésével - legyen miből finanszírozza a luxuséletvitelét. Ennek a töredékéért már régen lángolnia kellene az országnak. Ez olyan szinten elképesztő, hogy szerintem nincs ehhez fogható átverés. Pedig 6 év alatt összehoztak nem keveset.
NEM NYOMOZ AZ ÜGYÉSZSÉG ROGÁN ELLEN
Elutasította
a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) azt a feljelentést,
amelyet közvetve Rogán Antal ellen tettek hivatali vesztegetés
elfogadása miatt.
A
feljenetést megtevő Tényi István lapunkhoz eljuttatta azt a
dokumentumot, amelyben az ügyészség az elutasító döntésről
értesítette. A feljelentést Portik Tamás egy polgári perben tett
vallomására alapozták, amelyben a gyilkosságban való részvétel
miatt elítélt Portik azt állította, hogy több ízben is 10
millió forint értékű eurót adott át készpénzben Rogán
Antalnak. Az ügyészség határozatában kijelenti: Portik
tanúvallomásával szemben „észszerű kételyek” támaszthatóak,
ezért erre alapozva nyomozást nem rendelnek el.
A
rózsa színű állom után nem is nyomozhatnak majd ő is úgy jár
mint Csengei Dénes a nyelvét ledugják a torkába
A
rohadt zsidója szabadon ölhet és gyilkolhat , a rablások
megbocsájtott bűnök gojok kinek a kezébe adtátok a sorsotok
irányítását , most kellene működtetni azokat a húsdarálókat
a Duna parton !
Ezek
a rohadék vakolók ilyen embereket ültetnek a nyakunkba , és azt
hiszik , hogy e mocskokon keresztül az egész magyar népet
megvették kilóra, Hol vannak a Pesti srácok 56 – ból újból
lázadni kellene a zsidó ÁVH – s örökösök
rablógyilkosságaik
miatt .
Tudom
nektek semmit sem jelent a Solymosy Eszter , H Zsófik legyilkolásai
, de e nép a múlt emlékeiből is építkezik , ne köpd szembe
magad azért a pár fillérért amit eléd dobnak , hogy ne ugass te
hülye goj !!!!!
Van még igazság ezen a földön: az ügyészség futni hagyta Rogánt
- narancs.hu
- 2016. júl. 27., 09:08
-
- A propagandaminiszternek senki nem vitt zsákszámra lóvét.
-
Magyarország
nem a feljelentők országa többé, az ügyészség végre felvette
a harcot a notórius feljelentőkkel. Simán lepattintotta a
feltehetően kóros feljelentgetési szokásáról híres fideszes
díszbohócot, Tényi Istvánt éppúgy, mint a PM-es Szabó Tímeát,
mondván:
hiányzik a bűncselekmény gyanúja…
Magyarán Rogán Antalra még a gyanú árnyéka sem vetülhet. Hát, amíg így áll a helyzet Magyarországon, addig nem is.
hiányzik a bűncselekmény gyanúja…
Magyarán Rogán Antalra még a gyanú árnyéka sem vetülhet. Hát, amíg így áll a helyzet Magyarországon, addig nem is.
Tegye
fel a kezét, aki mást várt!
Rogán szomszédja Leslie Mandokival
húzatja az ’56-os nótákat – 1,4
milliárdból
Olyan
szuperhakni lesz itt, hogy csodájára jár a világ!
Azt
írja a Világgazdaság, hogy
„ezúttal Leslie Mandokival közösen nyert el állami megbízást
Csetényi Csaba cége, a Network 360. A konzorcium 1,4 milliárd
forintból az ’56-os forradalom kapcsán többek között
Berlinben, Londonban és Párizsban szervez kulturális
eseményeket”.
|
Leslie
Mandokiról tudjuk, kicsoda, három éve például
részletesen bemutattuk,
hogyan és miért adott méregdrága kampánykoncertet a Müpában.
Csetényi Csabáról leginkább azt tudjuk, hogy Rogán Antal
jószomszédja, bár szerinte ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy
cége – különösen azóta, hogy Simicska elbujdosott – sorra
nyeri a zsírosabbnál zsírosabb állami megbízásokat. „Miért
ne nyernénk? Eddig egyetlen versenyben sem a lakcímkártyámat
kellett indítanom, hanem az ötleteinket és azokat a megoldásokat,
amelyek megkülönböztetnek bennünket másoktól”
–nyilatkozta még
februárban Csetényi a Magyar
Időknek,
úgyhogy maradjunk annyiban, hogy ez a mostani ötlete, a nemzetközi
haknikirály, Leslie Mandoki csatasorba állítása is minden
bizonnyal olyan példátlan kreativitást feltételező dolog, amely
megkülönbözteti őt másoktól, ami leginkább passzol az 1956-os
évfordulóhoz, és ami, ha minden pénzt nem is, de 1,4 milliárdot
mindenképpen megért Rogán minisztériumának.
Merthogy
– ha nem mondtuk volna – a nyerő páros a Rogán vezette
Miniszterelnöki Kabinetiroda tenderén futott be.
Ezt
nevezik szerencsés véletlennek? Ó, dehogy! Ezt magabiztos szakmai
tudásnak, professzionalizmusnak mondják. Legalábbis Csetényi
Csaba és Leslie Mandoki egészen biztosan.
Így valósul meg a kormány teljes
foglalkoztatásról szőtt álma: Nyugat-
Magyarország már kiürült
Nincs,
aki dolgozzon, nem számít.
Nyugat-Magyarország
kiürült – írja az
Index a Határátkelő
portálra hivatkozva,
arról van szó ugyanis, hogy nemcsak a
szakképzett munkaerő húzott
el Ausztriába, hanem a
képzetlen is. Ráadásul már Szlovákia is
vonzóbb számukra,
mint Magyarország. Azt írják, hogy 30
százalékkal kellene
felemelni az itthoni fizetéseket, ha
marasztalni szeretnék a
munkásokat, amire persze semmi esély.
|
Talán
nincs messze az az idő, hogy Kelet-Magyarországon is hasonló
helyzet áll elő, hiszen ha Nyugat-Szlovákiában 30 százalékkal
többet fizetnek, akkor hamarosan Kelet-Szlovákiában, illetve
Romániában is így lesz. Hogy ez nekünk roppant kínos? Ami az ún.
magyar öntudatot, Kárpát-medencei felsőbbségi tudatunkat illeti,
minden bizonnyal megáll a dolog, azonban egy percig se gondoljuk,
hogy az efféle marhaságok legfőbb szócsövét, a nemzeti
együttműködés kormányát egy percig is izgatná, hogy
szomszédaink elhúznak mellettünk. Ó, dehogy! Felzárkóztatás,
verseny helyett ugyanis legfeljebb a mellüket döngetnék: lám,
lám, megvalósult a teljes foglalkoztatás!
Már azonnal jöhet a pénzes
külföldi
Habony
Árpád és Rogán Antal is több szállal kötődik a
letelepedésikötvény-üzlethez
Fotó:
Czeglédi Zsolt / MTI
Már
fél évet sem kell várnia annak a külföldinek, aki letelepedési
államkötvényt vesz, mert júliustól automatikusan jár a
letelepedési engedély. Az Orbán-kormány eközben
közpénzmilliárdokkal támogatja az offshore cégeket.
Úgy
tűnik, a kormány is érzékelte a letelepedési kötvények iránti
érdeklődés lanyhulását (2016 első felében alig feleannyi kelt
el, mint tavaly ugyanekkor), ezért úgy döntött, csökkenti a
különleges állampapírt vásárló külföldiek bürokratikus
terheit. Május 20-án jelent meg a Magyar Közlönyben az a
módosítás, amely szerint a letelepedési kötvényt lejegyző
külföldi automatikusan megkapja a véglegesnek tekinthető
letelepedési engedélyt. Az új jogszabály július 1-jétől
érvényes, de visszamenőleges hatályú, vagyis a folyamatban lévő
ügyekre is alkalmazható. Korábban csak tartózkodási engedélyt
kaptak első körben a pénzes külföldiek, majd hat hónap
elteltével igényelhették a letelepedési engedélyt, amely kvázi
állampolgárságnak minősül, hisz korlátlan idejű tartózkodást
tesz lehetővé hazánkban, és szabad mozgást biztosít a schengeni
övezetben. A letelepedési kötvény 2012-es megalkotásakor komoly
vita volt a kabinetben, ugyanis a Rogán Antal (a gazdasági
bizottság akkori elnöke) által képviselt lobbi végleges
engedélyt adott volna a külföldieknek, ám a Pintér Sándor
vezette Belügyminisztérium ezt ellenezte. Végül kompromisszumként
került a törvénybe a féléves türelmi idő.
A kamatot a közvetítőcég kapja
Ezt
a status quót borította fel a legújabb törvénymódosítás,
amelynek során a kormány azt is megerősítette, hogy két százalék
alá nem csökkenhet a letelepedési kötvények után járó kamat,
hiába alacsonyabb a piaci ár. A kamatot ugyanis nem a befektető
kapja, hanem a közvetítőcég. Ez azt jelenti, hogy az
Orbán-kormány kendőzetlenül támogatja a többségében offshore
cégeket, amelyek a kötvényüzlet valódi haszonélvezői. Más
magyarázat nincs arra, hogy a piaci árnál négyszer magasabb
adófizetői összegeket fizetnek ki a Kajmán-szigeteken, Cipruson,
Máltán és Liechtensteinben, illetve hazánkban bejegyzett
közvetítőcégeknek. (Általánosságban egy országnak ugyanis
akkor éri meg állampapírt eladni, ha minél alacsonyabb kamatot
kell utána fizetnie. A letelepedési kötvényhez hasonló, vagyis
ötéves futamidejű, euróban kibocsátott magyar állampapírt a
piacon félszázalékos kamatért veszik meg az elégedett
befektetők. Emiatt érthetetlen, hogy a kormány miért fizet
kétszázalékos hozamot, vagyis négyszer több adófizetői
forintot.) Érdekesség, hogy Lázár János Miniszterelnökséget
vezető miniszter még májusban arról beszélt, hogy a folyamatosan
csökkenő állampapírhozamok miatt „alkalmas az idő arra, hogy
felülvizsgálja a kormány a letelepedési államkötvény
feltételeit és kamatát”. Erre reagálva Varga Mihály
nemzetgazdasági miniszter akkor azt mondta, hogy a kormány még az
első fél évben áttekinti a letelepedési kötvény kamatszintjét.
Korrupciós ügyletek támogatása
Egyre
több jel mutat arra, hogy a letelepedésikötvény-üzleten
keresztül a kormány korrupciós ügyletet támogat. Számításunk
szerint a közvetítővállalkozások az olcsóbb szolgáltatási
díjjal számolva 84, míg a drágább árazással kalkulálva 101
milliárd forintos bevételre tettek szert. Ebből legalább 33
milliárd forint közpénznek tekinthető.
Gyorsan
lezárult a nyomozás
|
Nem
vitte túlzásba a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) az egyik
letelepedési kötvényeket forgalmazó cég, az Arton Capital
Hungary Kft. vizsgálatát. Tényi István a Magyar Nemzetben
megjelent cikk nyomán tett a múlt hónapban feljelentést
költségvetési csalás gyanúja miatt a cég ellen. Ahogy lapunk
beszámolt róla, jelenleg öt vállalkozásnak van forgalmazási
engedélye, a cégek közül egyedül az Arton Capital van
Magyarországon bejelentve, a többi vállalkozást
offshore-helyszíneknek tartott országokban jegyezték be.
Elvileg a magyar céget lehet csak ellenőrizni, azonban lapunk
azt tapasztalta, hogy az Arton Capital legalább 50 százalékkal
több kötvényt adott el, mint amennyit a cég bevallott. A cég
üzleti beszámolóiból azt lehet kiolvasni, hogy tavaly 18
kötvényt adhatott el, miközben az azt megelőző évben 12
külföldivel szerződhetett. A két év alatt összesen tehát 30
letelepedési kötvényt értékesíthetett a cég.
A
vállalkozás beszámolójának ellentmond, hogy a Bevándorlási
és Állampolgársági Hivatal (BÁH) adatai szerint a cégen
keresztül 2014-ben és 2015 őszéig ötven százalékkal több,
45 külföldi kapott letelepedési engedélyt. A valóságban ez a
szám sokkal magasabb is lehet, hiszen a lapunk által tavaly
októberben kezdeményezett közérdekűadat-igénylés nem
tartalmazza az utolsó három hónapot, továbbá csak a
letelepedési engedélyt kapó külföldiekre kérdeztünk rá
állampolgárság alapján, a tartózkodási engedélyt megszerző
befektetőkre nem.
A
NAV azonban, miután meghallgatta Tényi Istvánt, a bankokat és
a Bevándorlási Hivatalt, illetve az adóhatóság saját
nyilvántartását is átnézték, arra a következtetésre
jutott, hogy nem állapítható meg költségvetési csalás
bűncselekményének gyanúja. Azonkívül, hogy a NAV megkereste
a hatóságokat, semmilyen konkrétum nem derült ki a nyomozati
határozatból. Az adóhatóság nyomozói mégis elutasították
a feljelentést. |
A
letelepedési konstrukció lényege, hogy az Európai Unión kívüli,
úgynevezett harmadik országból érkező befektetők (főként
kínaiak) legalább 300 ezer euró névértékű, erre a célra
kibocsátott, ötéves futamidejű államkötvényt vásárolhatnak,
cserébe pedig letelepedési engedélyt kapnak. A kötvényt csak az
Országgyűlés fideszes többségű gazdasági bizottsága által
kijelölt közvetítővállalkozások jegyezhetik le az
adósságkezelőnél. Jelenleg öt ilyen cégnek van forgalmazási
engedélye, ezek között egy magyar kft. van, a többi offshore
cégek körében népszerű helyszíneken van bejegyezve. Alighanem
azért választottak adóparadicsomokat a vállalkozások
megalapítására, mert nehezebb vagy éppen lehetetlen a valódi
tulajdonosokat megismerni, miközben kedvező adózási feltételek
is párosulnak a cégalapításhoz. Az egyetlen magyar vállalkozás
elvileg könnyebben ellenőrizhető, ugyanakkor itt is komoly gondok
vannak a könyvelésben, mert kevesebb állampapírt vallott be a cég
a tavalyi adóbevallásában, mint ahány külföldinek eladott. A
közvetítőcégek ügyfelenként 45–60 ezer eurós szolgáltatási
díjat is kérnek, továbbá náluk landolnak a kötvények után
járó kamatok is, ami ügyfelenként további 29 ezer euró. Ez azt
jelenti, hogy 74–89 ezer eurót nyernek egy ügyfélen, ami a
jelenlegi árfolyamon 23–27,6 millió forintos jutalék
kötvényenként.
Rogán és Habony
Mózes és a törvény táblák , ez ellopta , a másik meg eladta !!! Hülye goj látod már at alagút végét !!!!!
Szinte
lehetetlen megítélni, hogy még kinek hoz hasznot a kötvényüzlet.
Beszédes ugyanakkor, hogy Rogán Antal – jelenleg a
Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter – jegyzi azt a
2012-es törvénymódosító indítványt, amely lehetővé tette a
letelepedésiállampapír-ügyletet. A sajtóban több hír is
megjelent arról, hogy Orbán Viktor miniszterelnök informális
főtanácsadója, Habony Árpád személyesen kötődik egyes
közvetítőcégek vezetőihez. Nemrég az egyik hírportál
cikkezett arról, hogy csaknem egymillió forintnak megfelelő
összegbe kerülő helikopteres városnézésen vett részt tavaly
Hongkongban Habony Árpád és barátnője. A 444.hu bukkant a
luxusprogramra, miután véletlenül nyoma maradt az interneten a
kényes információnak. További érdekesség, hogy a Habony nevére
szóló foglaláshoz tartozó e-mail cím és telefonszám gazdája
egy bizonyos Jonathan Chan. Ugyanígy hívják azt a hongkongi
bankárt, akinek a neve szerepel a magyar letelepedési kötvényeket
forgalmazó Hungary State Special Debt Fund (HSSDF) egyik hivatalos
dokumentumán. Sőt Rogán Antal korábban, még az Országgyűlés
gazdasági bizottságának elnökeként Chant nevezte meg a
Kajmán-szigetekre bejegyzett HSSDF egyik tulajdonosaként. Nem ez
volt az első eset, amikor összefüggésbe hozták a főtanácsadót
a letelepedésikötvény-cégekkel. A Heti Válasz korábban arról
írt, hogy a HSSDF kínai vezérkara Habony Árpáddal állhat
kapcsolatban, legalábbis erre utal, hogy a társaság 2013-ban
Habony közreműködésével akarta megvásárolni a TV2 csatornát.
Egy másik közvetítőcégnek, az Arton Capital Kft.-nek pedig
ugyanaz az ügyvédje, mint aki Habony Árpád médiavállalatának
megszerezte a 888.hu doménnevet, illetve Rogán Antal vezetése
idején dolgozott a Fidesz frakciójának és a belvárosi
önkormányzat cégeinek is.
Ennek
a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A
megjelenés időpontja: 2016. 07. 23.
GÁBOR, SEGÍTS! – KUBATOVNAK
KÖNYÖRGÖTT SZABADULÁSÁÉRT
VIZOVICZKI
A
korábbi választási kampányban nyújtott támogatásért és
fideszes politikusokat nem érintő bűnügyi információkért
cserébe kért szabadulást Kubatov Gábortól Vizoviczki
László, számolt
be az N1TV.
A
Központi Nyomozó Főügyészség még 2013. február 12-én tartott
házkutatást Vizoviczki László II. kerületi otthonában. Az akció
napján
készült jegyzőkönyvből kiderül, hogy összesen 56
tételt foglaltak le,
többek közt 75 ezer euró készpénzt,
telefonokat és rengeteg
dokumentumot is.
Ezek
közül a legérdekesebb az első emeleti hátsó szerszámos
raktárszobából az íróasztal feletti zárható kis szekrényből
került elő.A 42-es tételszámmal lefoglalt iratról ekkor csak annyit állapítottak meg a nyomozók, hogy Gábornak szól, és V.L. vagyis Vizoviczki László aláírás látható rajta.
Az már ekkor is feltűnt az ügyészeknek, hogy a tíz oldalas levél első két lapja nincs meg.
A Központi Nyomozó Főügyészség pár hónappal később, április 15-én készített hivatalos feljegyzést a házkutatás során készült kézzel írott jegyzőkönyv alapján.
WHO YOU GONNA CALL?
Az ügyészek ekkor már olvasták a levelet, amelyből kiderült, hogy azt a Fidesz országgyűlési képviselőjének és azóta a párt alelnökének választott Kubatov Gábornak írta az alvilág királya. Az irat készítője röviden össze is foglalja miről szól a lefoglalt nyolc oldalas dokumentum:„a kampányban nyújtott támogatásért (Reformterv) és fideszes politikusokat nem érintő bűnügyi információkért cserébe K.G. nyújtson segítséget abban, hogy Vizoviczki László szabadlábon védekezhessen.”
Az ügyészség azonban "valamiért" annyira nem tartotta fontosnak a levelet, hogy az be sem került a bíróságra benyújtott anyagok közé.
Létezéséről mindössze a házkutatási jegyzőkönyv és ez a feljegyzés árulkodik. Vizoviczki Lászlót nem sokkal a levél lefoglalása után, 2013. május 30-án kiengedték a börtönből, házi őrizetbe került.
Ennél beszédesebb tény talán nem is kell arra nézve, kihez érdemes szívhez szóló levelet fogalmazni, ha az ember nagymenő gengszterként nem a kóterben óhajtja végigizgulni az ellene folyamatban lévő eljárást.
KUBATOV TÉNYLEG LEVELET KAPOTT
A Fidesz alelnöke az alábbi közleményt adta ki az esettel kapcsolatban:Az N1tv online oldalán, ami a Jobbik lakájmédiája, megjelent egy hír, miszerint Vizoviczki László levelet küldött nekem. Mivel az ügyben semmilyen rejtegetni valóm nincs, ezért ezt a levelet 24 órán belül átadtam a bűnüldözési szerveknek a nyomozás elősegítésének az érdekében.
Óvodai
zsúron feszített Vizoviczki mellett
Kubatov Ugyanabba a
pesterzsébeti
óvodába
járt Kubatov és Vizoviczki - fedezte fel
az
Index.
Nem
tudják, hogy hányszor találkoztak, de az biztos, hogy 2012
áprilisában - nem sokkal Vizoviczki letartóztatása előtt -
összefutottak az óvodájuk 110. születésnapi zsúrján, ahol a
beszámolók szerint beszélgettek is egymással. Kubatov a cikk
megjelenése után azt mondta, hogy "talán" kétszer
találkozott Vizoviczkivel. Kubatov Gábor, a Fidesz alelnöke az FTC
elnökeként tartott csütörtök délutáni sajtótájékoztatón
váratlanul elismerte, hogy nemcsak levelet kapott az akkor előzetes
letartóztatásban ülő Vizoviczki Lászlótól, hanem találkozott
is vele. "Politikus vagyok, az a dolgom, hogy találkozzak
emberekkel" – mondta. A Fidesz alelnöke ugyanakkor nem árulta
el, hogy egyszer vagy több alkalommal találkozott-e az
üzletemberrel, akit rendőrök megvesztegetésével,
vagyoneltitkolással és adócsalással vádolnak. Arra sem tért ki,
hogy milyen jellegűek voltak ezek a találkozók, már amennyiben
több is volt. A kérdés azért lett aktuális, mert egy
kiszivárgott ügyészségi feljegyzés szerint a budapesti éjszakai
élet egykori császára, Vizoviczki László arról írt Kubatovnak,
hogy ha segít neki, és elhagyhatja az előzetes letartóztatást,
akkor kiteregeti a nem fideszes politikusokról szóló bűnügyi
információkat. Egyelőre nem tudni, hogy hányszor, hol és milyen
körülmények között találkozott Kubatov és Vizoviczki, és
miről beszéltek ilyenkor. Egy érdekes találkozásról azonban
értesült az Index. 2012 áprilisában mindketten megjelentek a
pesterzsébeti Gézengúz Óvoda Lázár utcai Tagóvodájának 110.
születésnapja alkalmából tartott zsúron, ahova az intézmény
prominens „öreg ovisait” hívták meg. Kubatov és Vizoviczki
ugyanis egy óvodába jártak Pesterzsébeten. A korkülönbség
miatt nem voltak évfolyamtársak, de a beszámolók szerint a
születésnapi zsúron beszélgettek egymással. A fotók mellett az
eseményről valószínűleg videók is készülhettek. A cikk
megjelenése után egy órával a Fidesz-alelnök nyilatkozott a
Magyar Időknek. Azt mondta, hogy "talán kétszer találkozott"
Vizoviczkivel, az óvodai rendezvényen kívül a Fradi elnökeként.
Utóbbi megbeszélést "egy országos médiaügynökség
vezetője hozta tető alá az üzletember kezdeményezésére" -
mondta Kubatov, aki szerint két témáról beszéltek Vizoviczkivel.
A bulipápa állítólag szeretett volna befektetni a Fradiba, de
ettől Kubatov elzárkózott. A másik témájuk a West Balkán
diszkótragédia nyomán a fiatalok biztonságos szórakozása volt.
Arra nem tért ki Kubatov, hogy utóbbival kapcsolatban mire
jutottak, azt viszont kijelentette, hogy Vizoviczkitől semmilyen
támogatást nem kapott a Fidesz. Kubatov Gábor a második olyan
fideszes politikus, aki elismerte, hogy ismeri az alvilág hírhedt
szereplőjeként ismert Vizoviczki Lászlót. Elsőként Bús Balázs
ismerte el, hogy Óbuda polgármestereként technikai kérdésekben
párszor egyeztetett Vizoviczkivel, akinek a kerületében volt a
diszkóbirodalma. Vizoviczki egy korábbi alkalmazottja azt
állította, hogy 4 millió forint kenőpénzt vitt Rogánnak az V.
kerület polgármesteri hivatalába. Ám Vizoviczki - miután 250
millió forint óvadék fejében kiszabadult az előzetesből -
kiadott egy közleményt, amelyben állította: Rogán Antal még
csak látásból sem ismeri őt. Holott a belvárosban számos
szórakozóhelyben volt érdekeltsége – ám különös módon úgy
tűnhet, ezekről az ottani kerület vezetőjével nem voltak olyan
technikai egyeztetnivalóik, mint a III. kerületben - írja a
lap.
Forrás: https://kuruc.info/r/6/161848/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/6/161848/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Medián: A magyarok kétharmada korruptnak látja a
Fideszt
A
Fideszt korruptnak látja a magyar lakosság többsége,
a kétharmad
úgy érzi, a korrupció központilag irányított,
ez derült ki a
HVG és a Medián közös felméréséből.
- a válaszadók kétharmada szerint a jelenlegi
kormányra „nagy” vagy „nagyon nagy” mértékben jellemzőek
a pénzügyi visszaélések, sőt, még a kormánypárti szavazók
bő egyharmada is visszaélésekkel gyanúsítja az Orbán-kormányt,
- a válaszolók 60%-a szerint „a korrupció Magyarországon felülről, központilag, rendszerszerűen szervezett tevékenység”,
- a válaszolók csupán 15 %-a tartja kizártnak,
hogy „egyes, kiemelkedő gazdasági sikereket elérő vállalkozók,
mint Garancsi István, Mészáros Lőrinc vagy Andy Vajna Orbán
Viktor strómanjai, vagyis hatalmas üzleti nyereségük jelentős
részét valójában a miniszterelnöknek adják tovább.”
Eszerint a felmérés szerint a korrupció a lakosságot leginkább foglalkoztató kérdések egyikévé nőtte ki magát, és az állami mutyinál és pénzlenyúlásnál már csak a rossz egészségügyi helyzetet tartják nagyobb problémának a magyarok.
Ehhez képest amikor tavasszal a Publicus Intézet a Vasárnapi Hírek megbízásából hasonló korrupció-felmérést készített, akkor az derült ki, hogy a korrupció egyáltalán nincs a legfontosabb problémák között az országban a megkérdezettek szerint, és a válaszadók 60 százaléka nem is tudott érdemben válaszolni arra, ki a legkorruptabb politikus Magyarországon.
külföld, USA, Amerikai
Egyesült Államok, halálbüntetés, halálos
ítélet,villamosszék, méreginjekció| Írta: Bakodi
Péter
Számos
tény és legenda kering a halálbüntetésekről az Egyesült
Államokban, amely az egyetlen ország a nyugati kultúrkörben, ahol
még érvényben van ez a büntetési forma. Melyik államban él, és
melyikben tiltották be? Mióta vannak kivégzések? Mit gondol róluk
az amerikai társadalom? Riportunk, erősebb idegzetűeknek.
„Várni
fogok rátok a mennyország kapujában. Remélem ti is odakerültök.
Készen állok!”
— ezek voltak Michael Selsor utolsó szavai mielőtt beadták volna
neki a méreginjekciót, aminek következtében 5 perccel a halálos
anyag vérkeringésébe jutását követően 2012. május 1-én
meghalt.
Selsor
22 éves kora óta ül börtönben, egy 1975-ös, az oklahomai
Tuslában történt fegyveres rablás miatt. A férfi a rablás
folyamán meggyilkolta a bolt 55 éves vezetőjét, miután az átadta
az aznapi bevételt. A társa, Richard Dodson ezután a bolt menekülő
alkalmazottjára többször is rálőtt, ám a hölgy túlélte a
támadást. Dodson jelenleg is börtönbüntetését tölti: 50 évet
kapott a rablásért, míg 199 évet a szándékos emberölési
kísérlet miatt. Selsort halálra ítélték, ezen felül kapott 25
évet rablásért és 20 évet az eladó elleni gyilkossági
kísérletben való részvétel miatt.
Abszurdan
hathat mind a 249 évnyi börtönbüntetés, mind a halálos ítéleten
felül kiosztott 45 év. E büntetési tételekre azért van szükség,
hogy az első esetben az elítélt még jó magaviselet esetén is
élete végéig a börtönben maradjon, vagy a másik esetben az
esetleges halálbüntetés alóli felmentés után se szabaduljon az
elítélt. Selsor büntetését később életfogytiglanra
változtatták. 1996-ban a bíróság az addigi ítéleteket ejtette,
ám Selsor ügyét újratárgyalták, és másodszorra is halálra
ítélték. A kivégzésen jelen volt a meggyilkolt férfi lánya,
aki Selsor halála után könnyeivel küszködve úgy nyilatkozott:
„Hosszú
és kemény út volt, de örülök, hogy végre vége. Ma igazságot
kaptunk apámért!”.
Az elítélt utolsó vacsorája egy KFC-s menü volt sült krumplival
és főtt babbal. (Idén egyébként Texas állam megszüntette az
utolsó étkezés tradícióját. A lépés társadalmi nyomásra
született, hiszen a napvilágot látott információk szerint
brutális sorozatgyilkosok luxusételeket fogyasztottak kivégzésük
előtt, mindezt az adófizetők pénzéből.) Selsor volt a 18.
kivégzett 2012-ben; egyetlen interjúját az Al Jazeerának adta még
2010-ben.
De
mikor kezdődött a halálbüntetések története Amerikában? Az
első feljegyzett halálos ítéletet 1608-ban hozták meg az akkor
még brit uralom alatt álló észak-amerikai kolóniákon, egy
bizonyos George Kendall százados ügyében, akivel a spanyoloknak
való kémkedésért egy kivégzőosztag végzett. Az Espy File című
tanulmány szerint az Egyesült Államokban és 13 észak-amerikai
kolónián 1608 és 1991 között 15.269 embert végeztek ki. A
legtöbb embert egyszerre — 38 dakota harcost — 1862
karácsonyának másnapján végezték ki. A vád alapján
gyilkosságért és nemi erőszakért elítélt indiánokat egy nagy
emelvényen sorakoztatták fel az akasztáshoz. A hatalmas
„csapóajtót”
tartó kötelet egyetlen baltacsapással vágták el és egy elítélt
híján mindannyian azonnal életüket vesztették. Az elszakadt
kötélnek életét köszönhető indiánt később „újra”
kivégezték. A legnagyobb tömeges, nem katonai kivégzés 1723-ban
a Rhode Island-i Newportban történt, ahol egyszerre 26 kalózt
akasztottak fel. A teljesség igénye nélkül néhány érdekes
bűntény, amelyet halálos ítélettel büntettek:
rabszolga-kereskedelemért 1862-ben, ló rablásért 1852-ben,
szökött rabszolga segítéséért 1859-ben, rabszolgazendülésért
1860-ban, egy újszülött életkorának eltitkolásáért 1785-ben,
boszorkányságért 1779-ben, míg vonatrablásért 1901-ben járt
utoljára a bitó.
Az
USA 33 államában van érvényben jelenleg a halálbüntetés
lehetősége (utoljára áprilisban Connecticutban törölték el a
halálbüntetést, ami azonban a már meghozott, de még végre nem
hajtott 11 ítélet végrehajtását nem befolyásolja). 2012-ben a
kivégzések mindegyikét méreginjekcióval hajtották végre. A
méreginjekciók költsége 80 és 100 dollár között mozog attól
függően, hogy mennyi szert használnak fel az elkészítéséhez,
ugyanis vannak olyan államok ahol csak egy injekciót kap az
elítélt, míg az általánosan elterjedt a három, ami fokozatosan
bénítja meg a szervezetet. Ugyanakkor az Egyesült Államok bűnügyi
történelme folyamán több metódust is alkalmaztak a halálos
ítéletek végrehajtására: villamosszék, illetve golyó általi
kivégzésekre legutóbb 2010-ben került sor, míg akasztásra
1996-ban.
A
halálbüntetés de jure több esetben is kiszabható — többek
között drogcsempészésért —, ugyanakkor de facto csak
gyilkosságok miatt hoznak ilyen ítéletet. Az amerikai
jogtörténelem egyik jelentős eseményének köszönhetően
1972-ben az Amerikai Egyesült Államok Legfelső Bírósága
felfüggesztette a halálos ítéletek végrehajtását az Alkotmány
8. kiegészítésére hivatkozva — miszerint a kivégzés
„kegyetlen
és különleges”
módja a büntetésnek —, a Furman kontra Georgia ügyben. William
Henry Furman 1967-ben betörés közben lőtte agyon William Micke
ötgyermekes édesapát, amiért a következő évben halálra
ítélték, ám a legfelsőbb bírói fórum döntésének
köszönhetően sosem hajtották végre az ítéletet. 1984-ben
került feltételesen szabadlábra. 2004-ben újra elkapták
betöréséért, és jelenleg is 20 éves börtönbüntetését
tölti.
Az
ügy után négy éven keresztül moratórium lépett életbe a
halálbüntetések végrehajtása terén, amit egy 1976-os, bizonyos
Gregg kontra Georgia ügyben hozott ítélet változtatott meg. Troy
Leon Gregg 1973-ban stopposként gyilkolta meg az őt felvevő két
férfit, amiért őt is halálbüntetésre ítélték. A Legfelső
Bíróság azonban az ő ügyében nem találta megalapozottnak a
védekezést, ami szintén az Alkotmány 8. kiegészítésére
hivatkozott. A végső döntés 1976. július 2-án hozta a bírói
testület, ezt követően „július
másodika”-ügyek
címszó alatt az Egyesült Államokban elkezdődött a modern jogi
vita a halálbüntetésről. Több fontos ügyben is olyan döntések
születtek, amelyek megtiltották az adott esetkörben a halálos
ítélet lehetőségét (pl. értelmileg sérült, fiatalkorú
gyilkosokkal szemben). Azóta mintegy 1295 elítéltet végeztek ki
az Egyesült Államokban. Az utóbbi időkben ez a szám 43 és 46
körül változott évente.
Vörös:
halálbüntetés bevett gyakorlat; kék: halálbüntetés tilos;
zöld: csak rendkívüli állapot idején engedélyezett; narancs: de
jure ki lehet szabni, de nem teszik. (Forrás: Wikipedia)
Vörös:
halálbüntetés bevett gyakorlat; kék: halálbüntetés tilos;
sárga: 1976 óta senkit nem végeztek ki. (Forrás: Wikipedia)
A
kivégzettek életkorát vizsgálva a XVII. század közepétől
napjainkig 364 fiatalkorút találunk, ezek közül 22 eset 1976 után
történt. A legelső ismert eset 1642-ben történt. Egy Thomas
Granger nevű, 16 éves szolgálót állatokkal való közösülésért
akasztottak fel. Tettét négyszemközt a helyi elöljáróknak, majd
nyilvánosan az esküdtszéknek is bevallotta. Granger kivégzése
Mózes III. (20:15) alapján ment végbe, miszerint: „Ha
pedig valaki barommal közösül, halállal lakoljon, és a barmot is
öljétek meg”.
A Granger által megrontott állatokat a szeme láttára mészárolták
le, és egy gödörben eltemették őket.
Egy
sokkal megrázóbb, fiatalkorú kivégzésével végződött
büntetőeljárás is végbement a negyvenes évek közepén. 1944.
március 23-án eltűnt egy 8 és egy 11 éves fehér kislány, akik
virágot mentek szedni a dél-karolinai Alcolu város közeli rétre.
Miután nem értek haza, keresni kezdték őket, és másnap egy
sáros vízzel teli gödörben találták meg őket komoly
fejsérülésekkel. A gyilkossággal egy 14 éves fekete kisfiút,
George Stinney Jr.-t vádolták. Elfogását követően több rendőr
is kihallgatta egy zárt helyiségben, ahol a sheriff-helyettes
szerint bevallotta bűnösségét. A vallomás alapján a fiú
„szexelni”
akart a két lánnyal, ám amikor ez nem sikerült, megölte őket. A
sheriff-helyettes szerint a 40 kg-os és 155 centiméteres Stinney
egy 40 centis vasrúddal mérte a mindkét esetben azonnali halált
okozó ütéseket. A városkában lincshangulat alakult ki, ezért a
fiút Charlestonba szállították. Április 24-én állt bíróság
elé gyilkosság vádjával. Az esküdtszék kiválasztása délelőtt
10 órakor kezdődött, a tárgyalás délután 2 óra 30 perckor, az
esküdtszék 5 óra 10 perckor jelentette ki, hogy a fiút bűnösnek
találja. Stinney-t elektromos szék általi halálra ítélték. A
tárgyalásról az egyik lánytestvére azt mondta: „Mindenki
tudta, hogy ő tette, már a tárgyalás előtt tudták, hogy ő
követte el. De nem hiszem, hogy túl sokat fordítottak a
tárgyalásra”.
Ugyanakkor a kivégzésnek sok ellenzője is akadt, így például a
helyi egyházközségek, szakszervezetek, és az NAACP afro-amerikai
jogvédő szervezet is tiltakozott Dél-Karolina kormányzójánál,
ő azonban nem avatkozott közbe. Jelenleg a legszigorúbb államokban
is 16 év az alsó korhatár a halálbüntetés kiszabhatóságánál.
Egy
2004-es tanulmány szerint az Egyesült Államokban elkövetett
gyilkosságokkal megvádolt elkövetők 2,5%-át ítélték
halálbüntetésre. Ez Nevadában a legmagasabb (6%), míg a hírhedt
Texas az országos átlag alatt (2%) szerepel. A demográfiai adatok
egy másik aspektusát vizsgálva Texas államban 1982 óta 216 fehér
bűnelkövetőt (ami az összes kivégzett 46%-a, a lakosságon belül
80% a fehérek aránya); és 172 feketét (a kivégzettek arányát
tekintve ez 37%, a népességen belüli arányuk viszont csak 12%)
végeztek ki. Az Amnesty International 2003-as felmérése szerint az
összes Amerikában elkövetett gyilkosságot tekintve az áldozatok
nagyrészt ugyanakkora hányada volt európai és afro-amerikai
származású, ugyanakkor a kivégzett gyilkosok 80%-a fehéreket ölt
meg. A nemek alapján a halálsoron elsöprő többségben vannak a
férfiak (98,3%), ahogy a kivégzettek arányát tekintve is (99%). A
halálsoron elkövetett öngyilkosságok az országos átlag
tízszeresét, míg a börtönökben elkövetett öngyilkosságok
átlagának hatszorosát teszik ki. 1976 és 2011 között 137 olyan
elítélt volt, aki saját kérésére folyamodott a kivégzés
végrehajtásáért. Connecticutban, Oregonban, Pennsylvaniában és
Dél-Dakotában csak önként jelentkezőket végeztek ki azóta.
(A
halálsoron lévő elítéltek száma évenkénti bontásban)
A
halálra ítéltek és kivégzettek között ugyanakkor nagy
valószínűséggel ártatlanok is akadtak. A legaktuálisabb eset a
2011-ben kivégzett Troy Davis ügye. A vád szerint 1989
augusztusában megölt egy szolgálaton kívüli, biztonsági őrként
dolgozó rendőrt a georgai Savannah városában. A töltényeken és
a töltényhüvelyeken kívül sose került elő más tárgyi
bizonyíték az ügyben, és Davist – később visszavont –
tanúvallomások alapján ítélték halálra. A férfi 20 évet
töltött börtönben, többször is fellebbezett, ám az ítéletet
mindannyiszor helyben hagyták. Davis esete óriási vihart kavart
Amerikában, a kivégzést elhalasztó petíciót több mint 1
millióan írták alá.
1972
óta 140 esetben ejtették a vádat a kivégzésükre váró
elítéltekkel szemben. Az amerikaiak többsége ennek ellenére a
gyilkosságok esetében még mindig támogatja a halálbüntetést.
2011-ben 1972 óta történelmi mélyponton, 61%-on állt a
támogatottság aránya, míg a legnagyobb, 80%-os 1994-ben volt. Ha
az életfogytiglani börtönbüntetést is hozzáadjuk a lehetséges
büntetések közé, akkor a lakosságnak már csak 49%-a támogatja
a halálbüntetést, míg 46%-a az életfogytiglant. A felmérések
alapján elmondható, hogy a fehér, 30 évnél idősebb, az ország
középső és déli részén élő férfiak támogatják leginkább
a halálbüntetést. A legnagyobb eltérés a nézőpontok között a
fehérek és az egyéb rasszokhoz tartozók között, valamint a
republikánus és demokrata pártiak között van. A fehérek 68%
helyesli a halálbüntetést, míg csak 41% más rasszbeli gondolja
ugyanígy; a második esetben több mint 27% eltérés van a két
nagy párt szavazóinak véleménye között. A halálbüntetés
általános eltörléséről szó nincs: az Egyesült Államok
továbbra is az egyetlen euroatlanti civilizációhoz tartozó ország
marad az államai többségében érvényben lévő halálbüntetés
lehetőségével.
Katonának soroznák be a
közmunkásokat
Legkevesebb
hatvan napra kizárják az álláskeresők nyilvántartásából
azokat
a közmunkásokat, akik nem jelennek meg a katonai toborzón
– írja
a
A
lapnak felháborodott közmunkások panaszolták el, hogy
kötelező „behívót” kaptak katonatoborzásra. A
levélben állásajánlatként tüntetik fel a “szerződéses
katonai jogviszony-létesítési lehetőségét”, sőt a toborzás
napjára igazolást is adnak.
A behívottak között akad tartósan rokkant, korábban alkalmatlannak minősített férfi és 50 kilós nő is.
A
Kisalföld megtudta, a közmunkásokon alkalmassági
teszteket, fizikai felmérést végeznek. Ha ezen nem felelnek meg,
közfoglalkoztatottként dolgozhatnak tovább. Ha viszont átmennek a
teszten, szerződéses katonának hívják őket – vagy egyenruhát
öltenek, vagy hónapokra elveszíthetik közfoglalkoztatotti
státuszukat, munkájukat.
A közmédiában nem hír, hogy Orbánra paradicsomot dobtak Tusnádfürdőn
Kedves olvasóink,
nagyon köszönjük a rengeteg Facebook-megosztást, de kérjük,
vegyék figyelembe, hogy ez a ez a cikk 2013-ban született, ahogy
az a jobb felső sarokban is látszik.
A Realitatea
Tv híre szerint két fiatalember paradicsommal dobálta meg Orbán
Viktort szombat délután Tusnádfürdőn, az általa megtartott
előadásról való távozása közben, írja az erdely.ma. A
hirado.hu portálon, a közmédia híreinek gyűjtőoldalán azonban
nem találtuk nyomát a hírnek.
A hirado.hu
keresőjébe beütöttük a „paradicsom” szót, amire a tegnapi
dátummal csupán az „Úgy érzik, féláron adják a zöldséget –
szegedi piaci panaszok” hírt kaptuk, miközben az információ
tegnap már keresztül-kasul bejárta a netet.
A fiatalok
azután dobálták meg a magyar miniszterelnököt, hogy
végighallgatták a Bálványosi Szabadegyetem és Diáktáborban
tartott előadását és a kérdésekre adott válaszait.
A két fiatalt
a csendőrök előállították és pénzbüntetést róttak ki
rájuk. A dobálók nem tudták megindokolni, hogy miért folyamodtak
a vélemény-nyilvánítás ezen módjához – írja az erdely.ma.
Észrevetted?
A kormány brosúrájában
háromszögletű pupillájú szörnyetegek
szerepelnek
EZEK,
bárkik legyenek is, úgy akarják átvenni az uralmat az életünk
fölött, hogy mi észre sem vesszük. Én például, miután
megkaptam, 4-5-ször is gondosan átpörgettem a legnagyobb
példányszámú áprilisi magyar sajtóterméket, vagyis a "Magyar
reformok működnek" című, egészen jó papírra nyomott,
húszoldalas kormányzati propagandakiadványt, de mostanáig,
bevallom, én sem vettem észre a lényeget.
Egészen
addig, amíg egy ismerős, T., meg nem írta, hogy egy barátja, B.,
mit fedezett fel a füzetben.
Izgatottan
kotortam elő a brosúrámat és lapoztam az első belső oldalpárra,
ahol egy turkálós inget viselő szőke úriasszony és egy megtört
tekintetű kockásinges fószer alakítják a Legfelső Szja-kulcs
Alá Eső Befutott Házaspárt, akiknek csak 15 százalék adót kell
fizetniük. Háromszögekkel a szemükben! Tessék:
Most
már ijedten lapoztam tovább eggyel, arra a képre, ami a növekvő
családi adókedvezményt reklámozza egy pókharapó fogú asszony,
egy belufizott tekintetű kisfiú és Juhász Péter Együtt-politikus
hasonmásának segítségével. És bizony a kamucsalád minden egyes
tagjának háromszögletű a pupillája!
Halálra
váltan lapoztam újabb kettőt, egészen a "bővül a családi
otthonteremtési kedvezmény" fejezetet illusztráló programozó
matematikus családig. Mama, papa és a két lurkó: természetesen
mindenki illuminátusszemű!
Ezek
után meg sem lepődtem már a kiadványt mintegy lezáró, gonoszul
mosolygó pengeszájú gót csajon, aki annak örül, hogy 111 ezer
forintra emelkedik a minimálbér, így vehet havonta még két pár
kiszaggatott neccharisnyát és plusz egy vödör fekete hajfestéket.
Messze az ő szeme a leggonoszabb!
Mi
következik mindebből? Mit üzennek a nyilván nem véletlenül így
fotózott képek?
Azt,
hogy
- A NER igazi győztesei a gyíklények?
- Ember ezzel nem jár jól?
- A négy fal között is MINDENT LÁTUNK!
- Ironikus utalás arra, hogy "szemfényvesztők vagyunk, de úgysem veszitek észre"?
- Elképesztően atomjó ez az Ibizai Forgószél, gyerekek!
Vagy
valami egészen más lenne a megoldás? Egy biztos: ez nem véletlen.
Az elméleteket vagy a Tuti Megoldást fejtsétek ki kommentben, én
már nem tudok gondolkodni sem, annyira félek.
(A
leleplező animgifek az Echelon-tanú Botos Tamás munkái)
FORDULAT! MÉG A FIDESZ-SZAVAZÓK FELE SZERINT IS KORRUPT A KORMÁNY
Az
emberek kétharmada szerint a kormányra "nagy" vagy
"nagyon nagy" mértékben jellemzőek a pénzügyi
visszaélések - derül ki a Medián kutatásából, melyet a HVG
megbízásából készítettek.
A
felmérésből kiderül: a Fideszt legalább olyan korruptnak látják
2014 novembere óta, mint a 2010-ig kormányzó MSZP-t.
Érdekesség,
hogy nemcsak az ellenzékiek vagy a pártpreferenciával nem
rendelkezők gyanúsítják visszaélésekkel az Orbán-kormányt:
a
lakosság 57%-a, ezen belül a Fidesz-szavazók 47 százaléka azt
gondolja, hogy „a mai magyar kormány csak az ellen a korrupció
ellen lép föl, amelyben saját maga nem érdekelt”, míg 23%
szerint a kormány egyáltalán nem küzd a korrupció ellen.
Vannak
azért olyanok is, akik továbbra is isszák Orbánék szavait:
17%-nyi választó szerint a kormány következetesen fellép a
korrupció minden formája ellen, bár ők valószínűleg kizárólag
a Ripostot vagy a Magyar Időket olvassák, a krumplit pedig Lokálra
pucolják.
Azt
már mindössze az emberek 15%-a tartja teljesen kizártnak, hogy
Garancsi István, Mészáros Lőrinc vagy Andy Vajna Orbán strómanja
lehet, akik nyereségük jelentős részét valójában a
miniszterelnöknek adják tovább.
A stróman
Wednesday,
November 4, 2015
Megháromszorozta vagyonát egyetlen év alatt Mészáros Lőrinc: 24 milliárdjával jelenleg a 30. leggazdagabb magyar, de nem teljesített rosszabbul Orbán Viktor többi bizalmasa sem.
Mészáros Lőrinc az idén több mint 50 helyet “javított” a leggazdagabb magyarok listáján. Orbán Viktor kedvenc falujának első embere jelenleg a 30. legvagyonosabb ember az országban, maga 24,4 milliárd forintjával. Tavaly még a 86. volt, 8,4 milliárd forinttal. A miniszterelnök régi barátja 2011-ben időközi önkormányzati választáson lett Felcsút polgármestere, miután elődjét köztartozásai miatt eltávolították a posztjáról. Azóta építési vállalkozásai virágzásnak indultak: részben birodalmának zászlóshajója, a Mészáros & Mészáros Kft. építhette meg a mintegy négymilliárd forint értékű felcsúti stadiont, emellett többek közt a fővárosban is több százmilliós csatornázási tendereket nyert meg. A vállalat növekedése szinte a csodával határos: a 2010-es 853 millióshoz képest 2014-ben már 9,8 milliárdos bevételt realizálhatott.
A gázszerelőből lett milliárdos mezőgazdasági érdekeltségei hasonlóan remekül teljesítenek: a polgármester Búzakalász 66 Kft.-je 2014-ben építette fel első nagyobb sertéstelepét, az átadón “természetesen” Orbán Viktor is jelen volt. Az RTL Híradó szerint a kormány már ekkor tudta, hogy az ilyen telepek számára kedvezően alakul át az EU agrártámogatási rendszere: pár hónapon belül ugyanis kétszeresére, évi 18 milliárd forintra emelkedett az állatjóléti támogatás összege. Október végén a Magyar Narancs számolt be arról, hogy Mészáros újabb telepet létesít Csákvár és Vértesboglár között mintegy 600 millió forintból.
Mészáros az élelmiszeriparban is megvetette a lábát: augusztus végén derült ki, hogy a Búzakalász 66 felvásárolta a Bio-Süti Sütőipari Kft.-t. A cég egyhektáros iparterületén található üzemben a Magyar Narancs szerint konzervgyár épül. Egy másik “friss beszerzés” a B+T Management Kft., amelynek a székhelyén, Abán Orbán barátja pékárut és tésztaféléket gyártana. Alapanyagért nem kell messzire mennie: a lisztet a Búzakalász 66 malmából, a tojást pedig a szintén az ő érdekeltségébe tartozó Aranykorona Zrt.-től is szállíthatja.
A lista 20. helyét Orbán Viktor egy másik bizalmasa, a Videoton-tulajdonos Garancsi István foglalja el, akinek a Forbes szerint 44,3 milliárdos vagyona van. Garancsi tavaly 37. volt 19 milliárddal, főként az építőiparban és ingatlanokban utazik. Legutóbb tavaly szeptemberben szerzett többségi tulajdonrészt Magyarország egyik legnagyobb építőipari cégében, a Ferencváros stadionját is kivitelező Market Építő Zrt.-ben. Garancsi hobbija a túrázás, ő a Magyar Természetjáró Szövetség elnöke, az előző ciklusban “a természetjáró és kerékpáros turizmus, úthálózat és közlekedés fejlesztéséért felelős miniszterelnöki megbízotti” tisztséget is betöltötte. Az érdekeltségébe tartozó Duna Takarék 2012-ben 600 millió forintra emelte a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány hitelkeretét. A Népszabadság ebből arra következtetett, hogy Orbán csapata e hitelből finanszírozta a 3500 fős felcsúti Pancho Aréna építési költségeinek rájutó részét. 2014 nyarán többségi tulajdonos lett a NAV-hoz bekötött pénztárgépekhez szükséges SIM-chipeket forgalmazó Mobil Adat Kft.-ben is. Az online pénztárgépek bevezetése nagy hasznot hozott a Mobil Adatnak, a vállalat 2014-es árbevétele több mint 1,5 milliárd forint volt. Garancsi emellett a MET Magyarország Energiakereskedő Zrt.-ben is érdekelt.
Az állami közbeszerzéseken az utóbbi időben rendre jól teljesítő Duna Aszfalt Kft. tulajdonosa, Szijj László vagyona több mint háromszorosára duzzadt: tavaly 29. volt mintegy 23 milliárd forinttal, az idén már a lista 12. helyét foglalja el a 74,3 milliárdjával. A vállalat az utóbbi években megsokszorozta bevételeit: 2010-ben 18 milliárdot, 2014-ben viszont már 86,5 milliárd forintot termelt. 2009-ben a Duna Aszfalt nagykőrösi megbízására reagálva az MSZP “narancsszínű pénzszivattyúnak” nevezte a céget, amely az egyik helyi út burkolatának felújítását nyerte el, s amelyre az önkormányzat meghívásos közbeszerzést írt ki.
A miniszterelnök édesapja, Orbán Győző vagyonát a Forbes-nál 6,9 milliárd forintba becsülik. Az idősebbik Orbán ennek nagy részét a Dolomit Kft.-jéből szedte össze: a bányavállalat 2014-ben 3,3 milliárd forint bevételt termelt, és mintegy 900 millió forint osztalékot hozott tulajdonosainak. Lapunk korábban megírta, hogy a mai piaci viszonyok mellett gyakorlatilag lehetetlen, hogy Orbán apjának cége csupán magánmegrendelésekből gazdagodjon ekkora mértékben. Forrásunk szerint nem tudni, a Dolomit mennyi állami megrendelést teljesít, mivel csak alvállalkozóként lehet jelen az állami építkezéseken. Az alvállalkozók listája pedig nem nyilvános. A gyarapodásban az is közrejátszhatott, hogy a kormányfő több bizalmasa is érdekelt az építőiparban.
Orbán bizalmi köréhez tartozik Wáberer György is, aki 81,3 milliárdjával a 8. helyen áll a listán. A kormányfő júliusban bízta meg a Magyar Közúti Fuvarozók Egyesületének elnökét, a Waberer’s International Zrt. elnök-vezérigazgatóját a magyar logisztika és közúti fuvarozás fejlesztésének segítésével összefüggő feladatok ellátásával – mindezt miniszterelnöki megbízottként. A gazdagok listáján ötödik helyen a kormánypárti Magyar Hírlapban és ECHO Tv-ben is érdekelt Széles Gábor áll 125 milliárddal. A lapnak gyakorta nyilatkoznak kormánytagok, és a fideszesek a csatornán is gyakori vendégek. A vállalkozó vagyonát tavaly 92 milliárdra becsülték.
A
gazdagsági rangsort egyébként továbbra is az előzőekhez képest
a kormányfőtől nagyobb távolságot tartó Csányi Sándor vezeti,
akinek több mint 287 milliárd forintja van. Az OTP-vezér vagyona
ezzel átlépte az egymilliárd dolláros határt és már nemzetközi
szinten is számon tartják.
(stop)
Bal-Rad komm: Nincs itt semmiféle csoda! (Amik amúgy sincsenek mint tudjuk!) Szorgalom van, tehetség van, tudás van. Meg barátság van. Meg egy csomó lopási hajlam van. Ha mindezt összegyúrjuk egy bűnszervezetbe, veszünk hozzá egy hazudni bármikor kész (és tudó) vezéregyéniséget-kész a siker!
Bár jobb helyeken az ilyesmit maffiának hívják és nem baráti körnek, de azt be kell látnunk: A MI ORSZÁGUNK 26. ÉVE IMMÁR NEM TARTOZIK A JOBB HELYEK KÖZÉ!
Ennélfogva nem is csoda, hogy az ország lerongyolódásával fordított arányban SIKERESEK HONI MAFFIABANDÁINK! Ez a természetes rend minálunk!
Viszont ŐK A MI MAFFIACSALÁDJAINK! Magunknak teremtettük meg őket! Legyünk hát rájuk büszkék! Hiszen egyetlen volt szocialista országot sem tudtak ennyire lepusztítani AZ Ő MAFFIÁIK!-mint MINKET A MIEINK!
Magyarország jobban teljesít! Minden más országnál jobban! (Bár mégiscsak lehetnek csodák-előző kijelentésünket cáfolandó! Mert az kész csoda, hogy a magyarok még tűrik őket!)
Saturday,
July 23, 2016
A 2016 szeptemberi nagy háború tervezett lefolyása a redefininggod.com weboldal szerint
Megj: Nem
fogom kommnentálni, hogy személy szerint mit gondolok róla, csak
közzé teszek egy rövidebb összefoglalót.
A redefininggod.com tavalyi görög helyzetröl
kiszivárogtatott információi és jóslatai meglepöen pontosnak
bizonyultak, de persze ez nem garancia arra, hogy az ideiek is azok
lesznek. A háttérhatalom bármikor úgy dönthet ill.
belekényszerülhet abba, hogy ideiglenesen feladja a terveit, vagy
változtasson azokon.
Az
alapötletük az illumiknak az, hogy mivel már túl sokan tudnak a
muzulmán-keresztény világ közti tervezett nagy háborújukról,
ezért "csavarmenetek", további megtévesztések lesznek a
háború menetébe "belekomponálva", a tömegek által nem
várt módon, hogy aztán az egészböl az
Antikrisztus-jelölt Putyin kerülhessen ki "világmegmentöként",
Izraelt pedig a végsö idei Góg és Magóg próféciáknak
megfelelöen megszálhassa az antikrisztusi nemzetközi haderö.
A
szeptemberre tervezett nagy háború a redefininggod.com szerint:
1.
Rövid ideig - mindössze két hétig - fog tartani.
2.
Pusztító lesz, milliók halhatnak meg napok leforgása alatt.
3. Egy
hatalmas, világot sokkoló "ISIS merénylet" lesz a
kiváltója a nemzetközi haderö Közel-Keletre küldésének, hogy
az a lehetö leggyorsabban "tegye tönkre az ISIS-t".
4. A
nyugati országok és a BRICS országok egyaránt fognak katonákat
küldeni, rengeteg katonát.
5. A
nyugati haderö viszont a Közel-Keleten valamiért összetüzésbe
kerül a BRICS haderövel, és egymásnak esnek.
6. Az
ellenségeskedés nagyobb világkonfliktusba csap át a Nyugat és a
BRICS államok (Oroszország és Kína) közt, a fegyveres konfliktus
átterjedhet a többi válsággócra is, mint Ukrajna, Dél-kínai
tenger stb.
7. A
harcok és repkedö ballisztikus rakéták leple alatt
összeomlasztják a világ bankrendszerét, bezár szinte az összes
nagybank.
8.
A médiumokban eközben a sötét erök eljátszák, hogy
kiderítették, az
ISIS mögött valójában Izrael áll, s hogy 2001. szept 11-et is
Izrael csinálta.
(ami
jórészt igaz is, de azért mégse teljesen, mivel az ISIS és 9/11
mögött több más nyugati titkosszolgálat is állt...)
9.
Az egyre duzzadó igazság-cunamival szinte egyidöben a
másik meglepö esemény az lesz, hogy Oroszországban a
háttérhatalom eljátssza, hogy a
nyugatbarát Medvegyev puccsot szervez, és megdönti Putyin hatalmát
és "megölik Putyint"
(mint
ahogy Krisztust is megölték, a hamis Krisztust v. Antikrisztust is
"hamisan megölik")
De ez
még akkor lesz, amikor tart az intenzív fegyveres harc a Nyugat és
a BRICS államok között.
10.
Egy nappal Putyin "halála" után, a leleplezések
hatására, a Nyugat és a BRICS leállítja a harcokat, inkább
összefognak és azonnal
megtámadják Izraelt.
(Góg
és Magóg haderö)
11.
Izrael azonnal a rettegett "Sámson opcióval" fog
válaszolni, vagyis megpróbálja beindítani az atomrakétáit a
megszálló hatalmak ellen.
12.
Háttérhatalmi "angyali" UFO-k jelennek meg, s
megsemmisítik az összes kilött atomrakétát, "kamerák
elött".
13.
Alig két napos harc után az izraeli hadsereg kapitulál, a harcban
viszont a földdel teszik egyenlövé a Sziklamecsetet a jeruzsálemi
Templomhegyen.
14.
Az UFO-k megjelennek a Templomhegyen, s ekkor indul be a terv
"paranormál része": egy (hamis holografikus)
csillagkapuból kilép Putyin, "feltámad a halálból"
(három
nap után mint Krisztus is)
15. A
világmegmentö "angyali" UFO-k igazolni fogják, hogy ö
az a világvezetö, akivel a kezdetektöl fogva szövetségben
voltak, ö a "gonosz erök" fö ellensége, ezért
"támasztották fel a halálból", mert ö a Messiás.
Mindezt természetesen Ferenc pápa is igazolni fogja ...
16.
Putyin és a BRICS az ENSZ-en keresztül átveszik a világ
irányítását, színre lép a világkormány, a Templomhegyen pedig
belekezdenek az antikrisztusi "ökumenikus templom"
építésébe.
17.
A világ ezután teljesen megváltozik, látszólag úgy fog tünni
- legalábbis az elején - hogy eljött a "földi
paradicsom".
http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=196:2016-07-23-17-48-54&catid=15:egyeb&Itemid=51
http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=196:2016-07-23-17-48-54&catid=15:egyeb&Itemid=51
Ferenc
pápa: a világ háborúban áll, de ez nem vallások közötti
háború
2016. 07. 27. MTI - Híradó
Egy őt kísérő újságíró szerint Lengyelországba tartva a katolikus egyházfő fájdalmát fejezte ki az utóbbi időben egyre gyakrabban ismétlődő európai támadások miatt, külön is említve a keddi normandiai késelés áldozatául esett lelkész tragikus esetét. Krakkóban kedden kezdődött a katolikus Ifjúsági Világtalálkozó.
A tudósító szerint - aki azoknak az újságíróknak az egyike volt, akik a repülőgépen kísérték a pápát lengyelországi zarándoklatra - a szentatya még a gép fedélzetén úgy fogalmazott: a világ háborúban áll, mivel elvesztette a békét. Hangsúlyozta ugyanakkor: nem vallások közötti háborúról van szó, hanem az érdekek érvényesítéséért, a pénzszerzésért és az anyagi eszközök birtoklásáért folytatott háborúról. Minden vallás a békét óhajtja, mások azok, akik háborút akarnak.
Ferenc pápa megismételte azt a korábban már többször - többek között az idei januári békevilágnapi üzenetében is - hangoztatott fejtegetését, miszerint immár egyfajta harmadik világháború zajlik, csak éppen "darabokban". Ezzel arra utalt, hogy a terrorista cselekmények és ezek tragikus következményei, a helyi háborúk, az emberrablások, a személyek etnikai vagy vallási okból történő üldözése most már kiterjed a világ minden részére.
A tévétudósító szerint a katolikus egyházfő azt a véleményét is megosztotta az újságírókkal, hogy a krakkói Ifjúsági Világtalálkozóra (IVT) érkező fiatalok "reményt adnak" a világnak. "Olyan dolgokat mondanak nekünk, amelyek örömöt és békét hoznak számunkra" - tette hozzá.
Szolidaritásról is beszélt a pápa
Készen kell állni a háborúk és az éhség elől menekülők befogadására - hangsúlyozta Ferenc pápa abban a beszédben, melyet lengyelországi zarándoklata elején szerdán a krakkói Wawel várban mondott.
A világ előtt álló mai kihívásokról szólva a szentatya a "migráció összetett jelenségét" boncolgatta. Hangsúlyozta: elengedhetetlen a szolidaritás "az alapvető jogaiktól, így a hit szabad és biztonságos gyakorlásától megfosztott" emberekkel.
Nemzetközi együttműködést sürgetett annak érdekében, hogy sikerüljön orvosolni a konfliktusok és háborúk tragikus következményeit, annak a sok embernek a helyzetét, akik lakhelyük, hazájuk elhagyására kényszerültek. A vendéglátó országról beszélve, a katolikus egyházfő aláhúzta: fel kell tárni a Lengyelországból való kivándorlás okait, "elősegíteni azoknak a személyeknek a visszatérését", akik erre igényt tartanak.
Elnöki köszöntő is volt
Andrzej Duda üdvözlő beszédében elmondta: a lengyelországi pápazarándoklat "azt a jót tartalmazza, amelyre annyira nagy szükség van a mai világban". "E világ láttán újból kiáltani szeretnénk +szálljon le a te lelked, és újítsa meg a föld színét+" - utalt Duda II. János Pál azon legendás szavaira, amelyeket a néhai pápa első lengyelországi zarándoklata során mondott, és melyeket sokan a kommunizmus bukásának előjeleként értelmeznek.
Lemondásra szólították fel Ferenc pápát
HÍREK
2016.
05. 13.
"Az
Ön pápaságát csakis jól látható, közvetlen veszélyként
tekinthetjük, egy olyan veszélyként, amely napról-napra növekedni
látszik."
"Egyre
több katolikus hívő, köztük bíborosok és püspökök jutnak
arra a felismerésre, hogy az Ön pápasága, amely egy váratlan
pápaválasztás eredménye, káros az egyházra. Többé lehetetlen
tagadni, hogy Ön vagy képességeinek, vagy akaratának híján
képtelen azt tenni, amit egy pápának tennie kell: önmagát és az
egyházat is folyamatosan kötelezni arra, hogy engedelmeskedjen
Isten Igéjének és ellenálljon minden olyan kísértésnek, amely
az alkalmazkodást, a felhígulást és a megalkuvást célozza meg,
amint azt az Ön elődje oly helyesen megállapította...
Ön
egyre több olyan aggasztó előjelet mutat, amely szembemegy
a hagyományos egyház tanításával, fegyelmével és
szokásaival, de mindazon hívőkkel is, akik mindezt
megpróbálják megvédeni, miközben Ön intenzíven olyan szociális
és politikai kérdésekkel foglalkozik, amelyek meghaladják egy
pápa hatáskörét. Ezért aztán az egyház ellenségei igencsak
örülnek pontifikátusának, és jobban dicsérik, mint bármely
elődjét. Ilyen rossz helyzetre nem találni egyháztörténeti
párhuzamot.
Az
Ön pápaságának eddigi folyama arra kényszerített bennünket,
hogy nyilvánosan kijelentsük, hogy Ön nem tartotta be Szt. Péter
hivatalának jellegét, oly módon visszaélve azzal, amelyet az
egyház még soha nem látott. Alulírottak ezennel Szentséged elé
tárjuk a legfőbb gondokat, amelyek aggodalomra adtak okot az egyház
soraiban és ezen petíció létrejöttét motiválták.
Először is
ahelyett, hogy Isten igéjét hirdetné, következetesen saját
elképzeléseit hirdette szentbeszédeiben, a sajtótájékoztatókon,
a rögtönzött beszédeken, az újságírói interjúkban. Ezek
között van például az „álmom … mindent
átalakítani,
úgy, hogy mind az egyház szokásai, az eljárásmódja, az
időbeosztása és a menetrendje, nyelvezete és a struktúrái
megfeleljenek a mai világ evangelizációjának, és ne pedig az
önfenntartást célozzák.” Hihetetlen, hogy pont a római pápa
jelenti az egyébként nem létező ellentétet a Szent Katolikus
Egyház önfenntartása és a pápa evilági küldetése között.
Másodszor, ahelyett,
hogy önmagát és az Egyházat elkötelezte volna az Isten igéje
iránti engedelmesség mellett, többször is elutasította az
apostoli és egyházi hagyományokat, valamint azon híveket, akik
ezeket védték.
A
katolikus felfogást meghökkenti egy olyan római pápa látványa,
aki az egyház alkotmányát, tanait és szokásait, puszta
“struktúrákká”, “szabályokká” és a “szokásokká”
egyszerűsíti le, amelyek megfosztják az embereket a lelki
tápláléktól, és hagyják őket éhen halni az egyház kapujában.
Azt meri mondani, hogy ez annak az egyháznak a tiszteletben tartása,
amely teljes civilizációkat épített és alakított át, számtalan
szentet, szerzetesrendet, a papi és szerzetesi hivatást és azok
intézményeit nevelte ki a lelkek megmentéséért és
összehasonlíthatatlan munkát végez a testi gyógyításért.
Ugyanakkor,
igen gyakran kigúnyolja azon hívőket, akik védik az egyház
hagyományait - “felületes keresztények”, “kiválasztottak
társulata” “páváskodók”, “morális szócséplők”
“uniformisták”, “büszke, önálló”, “szellemi
arisztokraták “, “keresztény denevérek, akik inkább az
árnyékot részesítik előnyben, mint az Úr jelenlétének
fényét”, stb.
Ugyanakkor,
egy durva szó sem hagyta el száját a hit tanainak nyílt
ellenségeivel, vagy a katolikus hierarchiát ellepő szexuális
deviánsokkal szemben. Éppen ellenkezőleg. A kijelentéssel: “Ki
vagyok én, hogy bíráljak?” A papság köreiben található
“meleg személyek”-kel szembeni tiszteletét fejezte ki, és
különösen azzal, hogy egy hírhedten homoszexuális papot nevezett
ki a saját udvartartásának fejeként. Szexuálisan deviáns
egyéneknek (beleértve a transzszexuálisokat és a
homoszexuálisokat) széles körben biztosított audienciát,
beleértve a transzszexuálisokat és a homoszexuálisokat.
De
a szavaknál is többet mutat az, ahogy Szentatyám elrendelte azon
szerzetesrendek leplezetlen üldöztetését, amelyek feltett
szándéka az ortodoxia helyreállítása. Az Ön kifejezett kérésére
rombolták szét az Immaculata Ferences Atyák rendjét... Ezek az
intézkedések egy
ideológia által motivált diktátor tettei, nem
pedig egy, az egyház szent örökét atyaian őrző emberéé.
Harmadszor, összhangban
az egyház hagyományos tanításainak és diszciplináinak, valamint
az azokat védőknek a programadó becsmérlésével, Ön uralta és
ellenőrizte a „családról szóló zsinatot”, amely kísérletet
tett arra, hogy elérje az egyház házasságról, gyermeknemzésről
és szexualitásról szóló tévedhetetlen tanainak felhígulását
annak érdekében, hogy igazodjanak a kor lázadó szelleméhez és
az erkölcstelenséghez, előmozdítva ezzel a mi poszt-keresztény
civilizációnkat.
Az
Ön nyilvánvaló szándékát, hogy támogassa az elvált és
polgárilag „újraházasodott” embereket, azokat, akiket
érthetetlen módon „rászorulóknak” nevez, Ön már a 2015-ös
zsinat előtt titokban, minden illetékes vatikáni esküdtekkel való
egyeztetés nélkül, váratlanul és radikálisan “egyszerűsítette”
a házasság megsemmisítésének folyamatát.
Negyedszer, összhangban
az Ön meghökkentő javaslatával – természetesen a tömegmédia
azonnal üdvözölte –, hogy az egyház már “megszállott” az
“abortusz, a melegek házassága és a fogamzásgátló módszerek,”
témájában; a saját bevallása szerint Ön “még nemigen beszélt
ezekről a témákról, és meg is dorgálták érte”.
Másrészt,
míg a nyugati világ a romlás szakadékába zuhan, és muszlim
fanatikusok mészárolják le a Közel-Keleten, Afrikában és Európa
szívében a keresztényeket, Ön a “klímaváltozás” miatt
aggódik. Az Ön könyvnyi hosszúságú enciklikája, a „Laudato
Si”, az egyetlen enciklika, amivel Ön előállt, tényként kezeli
az “ökológiai válság”-ot és kritikátlanul elfogadja “az
éghajlatváltozás tudományá”-nak ideológiailag motivált,
erősen ellentmondásos követeléseit, amelyek értékelésére egy
pápának egyáltalán nincs hatásköre, ahogy ahhoz sincs, hogy
ezeket vitathatatlan tényekként prezentálja a híveknek.
Ugyanezen
enciklika siránkozik a “globális felmelegedés”, a
légkondicionáló berendezések túlzott használata, a mangrove
mocsarak eltűnése, a planktonokat és a férgeket érintő
feltételezett veszélyek, különböző növények és állatok
kihalása felett – és elítéli mindezeket, mint Isten elleni
bűncselekményt – még mielőtt egyáltalán megemlítené
egyáltalán az abortuszt (s egyáltalán nem említi a
fogamzásgátlás természetellenes gyakorlatát). Ami az abortuszt
illeti, enciklikájában csak egyfajta „hibá”-ról beszél „az
emberi embrió védelme” esetében, holott az abortusz – egy
ártatlan ember brutális lemészárlása, a végtagok letépése az
anyaméhben, vagy a születés pillanatában történő sebészkés
általi agyonszúrás.
Ötödször, a
protestánsokkal szembeni összes hitbeli különbséget elutasítja,
jelentéktelennek ítélve azokat, és többször is jelezte (elég
tévesen), hogy “minden megkeresztelkedett ember tagja Krisztus
ugyanazon testének, az ő egyházának”.
E
tekintetben úgy tűnik, hogy nem figyel ugyanezen protestáns
szekták egyre romló erkölcstelenségére és eretnekségére, akik
végtelen és haszontalan “ökumenikus párbeszéd”-ben
szembeszállnak a Vatikánnal. 50 évnyi “párbeszéd” után ezek
a szekták elnézőek a válással, a fogamzásgátlással, az
abortusszal, a homoszexualitással és a ” homoszexuális
házasság”-gal szemben, nőket és aktív homoszexuálisokat
szándékoznak “papok”-nak és “püspökök”-nek
felszentelni, és továbbra is makacsul elutasítják az egy igaz hit
alapvető tanait, amely Krisztusban mutatkozik meg a világ
üdvösségére.
Hatodszor, az
utóbbi időben úgy tűnik, hogy nyilvános kijelentései egyre
gondatlanabbak, rendezetlenek, ami még nagyobb botrányt okoz és
aggodalomra ad okot a hívők között.
November
21-én, a katolikus pedagógusok világkonferenciáján azt mondta:
„Sose térítsetek aktívan az iskolákban! A keresztény nevelés
azt jelenti, hogy a fiatalokat a teljes valóságban kell emberi
értékekkel felnevelni, és ezek egyike a
transzcendencia.”
...
Miután Ön a nyáj jó néhány tagját istentelen bálványimádóként rágalmazta, később a keresztények és muszlim fanatikusok morális egyenlőségére utalt, akik az egész világon keresztényeket mészárolnak le, kínoznak meg, követnek el nemi erőszakot, kényszerítik őket rabszolgasorsba vagy száműzetésbe: “Nem lehet egyetlen vallást sem eltörölni, csak azért, mert annak néhány vagy több csoportja a világtörténelem egy pontján fundamentalista… Gondoljatok csak azokra a háborúkra, amelyeket mi, keresztények vezettünk. Nem a muszlimok voltak felelősek a Sacco di Roma-ért Róma kifosztásáért.” Ezzel a meggondolatlan, egy római pápához méltatlan kijelentéssel Ön az egyházat és önmagát is meggyalázta.
...
Miután Ön a nyáj jó néhány tagját istentelen bálványimádóként rágalmazta, később a keresztények és muszlim fanatikusok morális egyenlőségére utalt, akik az egész világon keresztényeket mészárolnak le, kínoznak meg, követnek el nemi erőszakot, kényszerítik őket rabszolgasorsba vagy száműzetésbe: “Nem lehet egyetlen vallást sem eltörölni, csak azért, mert annak néhány vagy több csoportja a világtörténelem egy pontján fundamentalista… Gondoljatok csak azokra a háborúkra, amelyeket mi, keresztények vezettünk. Nem a muszlimok voltak felelősek a Sacco di Roma-ért Róma kifosztásáért.” Ezzel a meggondolatlan, egy római pápához méltatlan kijelentéssel Ön az egyházat és önmagát is meggyalázta.
Még
nagyobb botrányt okozott akkor, amikor arra a kérdésre, hogy vajon
az „egyháznak meg kellene-e változtatnia az álláspontját” a
fogamzásgátlás erkölcstelenségét illetően annak érdekében,
hogy az óvszer használatát, mint a HIV-fertőzés megakadályozását
engedélyezze, Ön erre a gonosz gyakorlatra, mint a lehetséges
“egyik módszer”-re utalt, és ezáltal kvázi legitimizálta
azt. Rámutatott arra, hogy ez erkölcsi dilemmát jelent az
egyháznak, és még Urunk szombati gyógyulásával is
összehasonlította:
Napról
napra nő az a benyomás, hogy Ön, még ha a Krisztus helytartója
is, egyszerűen nem érdekelt abban, hogy védje a hitet és az
erkölcsöt, amelyeket olyan támadás ér, mint még soha; és az
sem szándéka, hogy a kóborló bárányokat a nyájba hívja,
amelyet Urunk az ő megmentésükre alkotott. Éppen ellenkezőleg,
úgy tűnik, hogy erre a célra Ön a pápaságát a doktrinális és
fegyelmi lazaság szabályszerű programjának rendelte, amelynek
témája az ortodox katolikusok rendszeres stigmatizálása azzal a
váddal, hogy az egyházból hiányzik a kegyelem. Ugyanakkor Ön
olyan társadalmi és politikai kérdésekben fáradozik, mint a
„klímaváltozás”, a környezeti ideológia és a Kuba és az
Egyesült Államok közötti diplomáciai kapcsolatok helyreállítása,
amelyekkel kapcsolatban egy pápának sem hatásköre, sem tekintélye
nincs.
Összefoglalva,
Szentatyám, Ön az elmúlt két és fél évben a világtól
egyhangúan dicséretet kapott, miközben Ön az egyház
egész közösségét zűrzavarba és megosztottságba
döntötte. Nevetségessé tette, hibáztatta és elítélte a
hívőket, ugyanakkor határtalan toleranciát mutatott a
hitetlenekkel és az erkölcstelenekkel szemben, terveket eszelt ki a
szentségi fegyelem aláásására, amelyet pont az a pápa
védelmezett, akit Ön avatott szentté. Mindenhol a média és
a tömegek hangos éljenzésétől kísérve úgy tűnik,
nem figyel a mi Urunk intésére: “Jaj nektek, ha
emberek dicsérnek: Mert így tesznek atyáik a
hamis prófétákkal.”
A
helyzet elért egy olyan szintet, ahol egy magas rangú vatikáni
tisztviselő, aki a (bármely területről érkező) katolikusok
aggodalmait összegezte, kénytelen volt figyelmeztetni egy világhírű
katolikus újságírót, hogy „ez a pápaság komoly kockázatot
foglal magában a hit és az erkölcs katolikus tanításának
integritása számára.”
Ezzel
a főpappal egyetértésben, Istennek és a lelkiismeretünknek
elkötelezve nyilvánosan kijelentjük, hogy az Ön pápaságát
csakis jól látható, közvetlen veszélyként tekinthetjük, egy
olyan veszélyként, amely napról-napra növekedni látszik. Az Ön
pápaságának ezen káros hatásai minden téren megnyilvánulnak,
tekintve, hogy katolikusok szerte a világon az
egyház hit- és erkölcstanításait egyre jobban becsmérlik
azáltal, hogy az Ön szavait és tetteit veszik vonatkozási
pontul – amelyeket diadalmasan hirdet szerte a
világon a médián keresztül – ahelyett, hogy
a Tanítóhivatal 2000 éves tévedhetetlen hit és
erkölcstanításait hangoztatná.
Nem
bátorkodunk megítélni az Ön személyes motivációit
vagy szándékait azt illetően, amit Ön az egyház
kárára mondott vagy tett oly viharos pápasága során,
amelyhez hasonlót az egyház még sosem látott."
...
A levelet a The Remant munkatársai fogalmazták meg. A The Remnant Amerika legrégibb működő hagyományos katolikus újságja, amely már nemcsak újság, hanem Tv-t is működtet, nemzetközi túrákat és konferenciákat szervez, könyveket ad ki. Honlapja a világ egyik leggyakrabban látogatott oldala. A munkatársak által megfogalmazott levél futótűzként terjed, és megosztja a híveket.
...
A levelet a The Remant munkatársai fogalmazták meg. A The Remnant Amerika legrégibb működő hagyományos katolikus újságja, amely már nemcsak újság, hanem Tv-t is működtet, nemzetközi túrákat és konferenciákat szervez, könyveket ad ki. Honlapja a világ egyik leggyakrabban látogatott oldala. A munkatársak által megfogalmazott levél futótűzként terjed, és megosztja a híveket.
Nagy kiterjedésű hadművelet kezdődik az Iszlám Állam ellen
Ezerkétszáz tapasztalt
harcos települ Tadmur köré (Palmyra körzetében), hogy
szembeszálljon az “Iszlám Állam” terroristáival.
Az
“Iraki Katonai és Népi Mozgósítási Egység” (PMU) az utóbbi
hónapokban ISIS terroristákat aprított, nagyobb hadműveletek
során kiűzve őket Tikritből, Ramadiból és Falludzsahból.
Számos
paramilitáris szervezet egységei, közöttük a Kataib Hezbollah
(Hezbollah Zászlóaljak) áramlottak az utóbbi napokban Palmyrába,
hogy felkészüljenek az ISIS terroristák elleni nagy csatára.
A
fejlemények azután következtek, hogy Oroszország bejelentette a
Szíriában állomásozó fegyveres erői új parancsnokának a
kinevezését, felkészülve az extrémisták megsemmisítésére az
UNESCO világörökségi helyszínnek számító történelmi város
körül.
Július
21-én csütörtökön az ISIS terrorszervezet Palmyrától keletre
fekvő parancsnoki és vezetési pontjai semmisültek meg, miután az
Orosz Fegyveres Erők hat TU-22M3 nagy távolságú bombázót
küldtek Szíriába, kijelölt célpontokra történő precíziós
csapásmérés céljából.
Az
Orosz Honvédelmi Minisztérium a légi csapásokról egy
nyilatkozatban közölte:
“Műholdas
felderítési adatok szerint a légi csapások lerombolták a
terroristák csoportosításainak két vezetési pontját,
megsemmisült a személyi állományuk és harcjárműveik az
állásokban.”
A
Daesh/ISIS terrorentitás elleni offenzíva hamarosan elkezdődik.
Orientalista.hu
– Szíriai Arab Hadsereg ( RIA FAN, TASS)
KESERŰ ÉBREDÉS: A NÉMETEK TÖBBSÉGE SZERINT MÁR MEGBUKOTT MERKEL MIGRÁNS POLITIKÁJA
Németországban a lakosság többsége szerint megbukott Angela Merkel kancellár menekültpolitikája - mutatta ki egy csütörtökön ismertetett felmérés.
A
Die Welt című lap és az N24 hírtelevízió megbízásából
készült kutatás szerint a németek 57 százaléka az utóbbi napok
támadásai után úgy látja, megbukott a kancellár
menekültpolitikája, és az is többségi vélemény, hogy Angela
Merkel nem veszi elég komolyan a lakosság aggodalmait.
Azonban
a támadások nem befolyásolták a többség biztonságérzetét; 61
százalék azt mondta, hogy éppen annyira érzi magát biztonságban,
mint a würzburgi és az ansbachi merénylet és a müncheni
vérengzés előtt.
A
németek kétharmada nem akar változtatni mindennapi életvitelén a
merényletek, támadások miatt. Ugyanakkor 20 százalékuk elkerüli
a tömegrendezvényeket a terrorveszély miatt, és 10 százalékuk
elővigyázatosságból nem utazik tömegközeledési eszközzel.
Ugyancsak nagyjából minden tízedik német szigorúbb szabályokat
ír elő gyermekeinek, jobban óvja őket - ismertette a felmérést
hírportálján a Die Welt.
A
pártok támogatottságában nincs számottevő elmozdulás az egy
héttel korábbihoz képest az Emnid közvélemény-kutató cég
által készített felmérés szerint. Az Angela Merkel vezette
jobboldali CDU és bajor testvérpártja, a CSU szövetsége a
szavazatok 35 százalékát szerezné meg, ha most vasárnap lenne a
szövetségi parlamenti (Bundestag-) választás, ami nem jelent
változást. A koalíciós társ szociáldemokraták (SPD) választói
támogatottsága 1 százalékponttal 23 százalékra mérséklődött.
A
Bundestag ellenzéki oldalán a Baloldal 1 százalékponttal erősödve
10 százalékponton áll, a Zöldek pártja 12 százalékon stagnál.
Nem változott a parlamenten kívüli nagyobb pártok támogatottsága
sem, az Alternatíva Németországnak (AfD) 10 százalékon, a
liberális FDP 5 százalékon áll.
A
reprezentatív felmérést július 27-én végezték, ezer ember
megkérdezésével.
Ennek
ellenére - ahogy
azt megírtuk -,
Merkelt nem érdeklik a terrortámadások és az áldozatok: marad a
nyitott ajtók politikája.
Egy igazi holokauszt - Dresden február 13, 1945
|
A Real holokauszt Dresden február 13, 1945
Körülbelül
500.000 ember "demokratikusan" megsemmisített egy
éjszaka!
|
Az
éjszaka február 13-14 1945-ben elsüllyedt Európa egyik legszebb
városának a törmelék. A főváros Szászország állam,
Drezda, burst alatt terror veri a brit
Royal Air Force. Mivel a "kettős csapás" véget ért,
az volt az egykor gyönyörű Elbflorenz csak egy rom és kráterek. A
belvárosi tombolt a Firestorm, kétszer olyan forró, mint az
égéstérben a krematóriumba. Creatures megolvadt
maradékot. Ez volt az Allied tömeggyilkosok nem elég. Küldtek
február 14-én 1945-ben, egy harmadik támadást. Ezúttal
készült Tiefflieger vadásznak túlélő nők és gyermekek, akik
sorozatosan kaszált. A pokoli légitámadások Allied
tömeggyilkosok ellen védtelen, túlzsúfolt menekültekkel kórház
város még csak nem is beszélt a kiirtását 500.000 ember
következménye ártatlan feláldozott állatok, a város és az
állatkert. A holokauszt Drezda rendelték Churchill, a
parancsnok bombázó Command, altábornagy Harris, vezette ki habozás
nélkül. Churchill akarta, hogy bármilyen katonai cél, hanem
az emberek ott "sütjük", ahogy szó szerint azt mondta
egy eligazítás. Bomber Harries később elismerte
emlékirataiban, hogy a légi hadviselés Britannia választotta csak
a polgári lakóterületek városok célokat.
"A
németek legyen angyalok vagy szentek elfelejteni és
megbocsátani, amit meg kellett szenvedni igazságtalanság és
kegyetlenkedések kétszer egy generáció, kivéve, hogy a maguk
megtámadta a szövetségesek. Kezelték az amerikaiak, mi a
bosszú, mi a szenvedés lenne nem ismer határokat. "
Tiszteletes
Ludwig A. Fritsch, Ph. D., DD Emer., Chicago, 1948
|
|
Drezda
Holocaust
|
A
halálos áldozatok száma a drezdai holokauszt heruntergelogen a
főállású képviselői hazugság gyár Németország és
holokauszt-ipar több százezer irtani. Amikor tény, ugyanakkor
elismerte, hogy több mint 12.000 házak belváros szétesett során
bombázás pokol, hogy a por. Egy olyan időszakban, amikor nem
volt túl a 600.000 lakosú 600.000 ismét a város préselt
menekültek Breslau, biztosan legalább 50 ember került elhelyezésre
az egyes 12.000 többszintes házak. Ez nem lehet tagadni - és
ezek a házak maradtak, semmi több. Az ott elszállásolt
emberek szétesett a 1600 fokos hőt nyom nélkül poros pernye.
Egy
teljesen megsemmisült területe 7 x 4 km, azaz 28 millió
négyzetméter szerint politikailag korrekt lenne Demokraták-olvasás
1000 m² 1 - számlák 1,5 haláleset. Ezért az A
holokauszt-tagadók a németek beszélnek szégyentelenül 35.000
halott. 2005 februárjában, egy állítólagos "komoly"
történelmi bizottság, már csak 24.000 német elpusztult
Drezda. Amikor "komoly" történészek vezet a
rendszer a mezőre, tudja, a tudás, a történelmi hazugság
politikája, hogy megvásárolható speciális hazug, amelynek célja,
hogy megakadályozza az áttörést az igazság nagy nyilvánvaló
hazugságok minden áron ..
Ha
a szám 35.000 halott csak kis része a Dresdner holokauszt
áldozatainak, amely lehet teljes mértékben azonosítani. Erhard
Mundra, a testület tagja, Bautzen bizottság eV "magyarázza
ezt 1995/12/02 a világ oldalon: 8: "
nyilatkozata szerint a korábbi vezérkari tiszt a védelmi terület
Drezda, alezredes, a fegyveres erők aD Matthes, akkori ügyvezető
igazgatója a város Drezda arra 35.000 haláleset teljes, 50.000
részlegesen és nem azonosított 168.000 halálesetet. " Mindazok
szerencsétlen gyerekek, nők, öregek és sebesült katonák,
amelyek a tűzvész nem is hagyja, hogy egy maroknyi hamu már nem
magától értetődő kimutatható. Ezek írások † korábbi
kancellár Dr. Konrad Adenauer: ".
A támadás a túlzsúfolt menekültekkel Dresden 1945/02/13
követelte egyedül 250.000 halott" (ma
Németország, Kiadja a Sajtó- és Információs Hivatal a
szövetségi kormány, Wiesbaden 1955, 154. oldal ) és a város
Drezda származó írni: "biztos,
hogy a Dresdner Ordnungspolizei szerint főként nők és gyermekek
voltak 1945/03/20 202.040 halott, megmenthető. Ezek közül
csak körülbelül 30% lehetett azonosítani. Ideértve az
eltűnt valószínűleg számos 250000-300000 áldozatok reális ...
" (szerkesztő: Hitzscherlich, jele: 0016 / Mi,
dátum: 1992/07/31)
Drezda
volt kórház-city, anélkül, hogy akár egyetlen légvédelmi ágyú
nélkül a katonai és nem katonai telepítés. Drezda szolgált,
hogy igazodjon a menekültek Keleten. Tetők jelölt a
Vöröskereszt.
A
német városok váltak szuper krematóriumok
Ebben
a gyilkosság estéjén a 13. 14. február 1945 a legnagyobb háborús
bűnös minden idők Winston Churchill, dobás csaknem 700.000
firebombs a Dresden. Két lakói ezért jött egy bomba. Ezek
írta a Die Welt am 1995/03/03 8. oldalon: "Amikor
a városban a krematóriumokba ... professzor Dietmar Hosser az
Institute of Materials, beton és tűzvédelem, Braunschweig, azt
hiszi, hogy valószínű, hogy a felszíni hőmérséklet még
érvényesült akár 1600 fok."
Az
égből jött a halálos "felszabadítás"
A
népirtás a német nép ellen elpusztult "80 százaléka
az összes német városok több mint 100.000 lakosú" . A
légitámadások a szövetséges háborús meghívott "40000
tonna bombát 1942 120000 tonna bombát 1943 650000 tonna bombát
1944 utolsó négy hónapjában a háború 1945 ismét 500.000 tonna
bombát" civilek elleni német városok (a világ ,
1995/11/02, p G1).
Itt
leginkább a holokauszt a német zajlott
A
következő német városokban fordult az őrnagy háború Churchill
és Roosevelt krematórium fölött belvárosokban vitték bomba fene
kétszer annyi hőt, mint alakult ki a visszavágás egy
krematórium: Kiel,
Neumünster, Stralsund, Bremerhaven, Emden, Wilhelmshaven, Hamburg,
Neubrandenburg, Neustrelitz, Prenzlauban Bremen, Hannover, Rheine,
Osnabrück, Hildesheim, Braunschweig, Magdeburg, Berlin, Potsdam,
Frankfurt / Oder, Bocholt, Münster, Kleve, Wesel, Dortmund, Hamm,
Soest, Krefeld, Mönchengladbach, Düsseldorf, Aachen, Düren, Bonn,
Köln, Siegen, Koblenz, Trier, Bingen, Bad Kreuznach, Mainz, Worms,
Kaiserslautern, Pirmasens, Karlsruhe, Pforzheim, Stuttgart, Fribourg,
Friedrichshafen, Ulm, München, Augsburg, Straubing, Heilbronn,
Nürnberg, Ingolstadt, Bayreuth, Mannheim, Ludwigshafen Darmstadt,
Offenbach, Hanau, Frankfurt, Giessen, Schweinfurt, Würzburg,
Giessen, Kassel, Nordhausen, Merseburg, Lipcse, Chemnitz, Dresden,
Eilenburg, Halberstadt, Magdeburg, Gelsenkirchen, Oberhausen, Witten,
Duisburg, Hagen, Wuppertal, Solingen Neuss Remscheid Brilon,
Aschaffenburg, Swinoujscie.
Nem
a németek elkezdték
Kurt
Vonnegut volt Drezdában, amikor a város 1945-ben
megsemmisült. Írt alapján ez az élmény 1969-ben az ő
nemzetközi híres háborúellenes történet!
|
|
Kurt
Vonnegut egy független interjú:
|
"1945
februárjában, Kurt Vonnegut tanúja egyfajta Vezúv
kitörése. Drezda elpusztult a tűz Allied bombák az utolsó
hónapokban a World War 2. Több mint 600.000 foszfor bombát
dobtak Dresden. ... Vonnegut volt hadifogoly Drezda
merikanischer és volt, hogy visszaszerezze a szervek a romok
alatt.Háború-ellenes könyv 1969, ami volt, ezeket a
tapasztalatokat a tartalomhoz, címmel Vágóhíd
5 közzé. Ez
volt tiltva a különböző amerikai államok, mint eszköz az
ördög. ... Vonnegut: Igen,
Drezda elpusztult akkor angol. Elégetett a város, amit
Elbflorenz átalakul egy oszlop a láng. Ebben firestorm,
ebben az egyetlen hatalmas tűzvész, többen, mint a Hirosima és
Nagaszaki együtt haltak. "
|
The
Independent, London, 20,12. 2001, p 19
|
A
tudás Bár az is, hogy Nagy-Britannia és Franciaország szeptember
3-án 1939-ben a német birodalom hadat, és nem fordítva.Továbbá,
az egyik, hogy tudja, hogy Anglia már megnyitott a bomba terror
ellen civilek Németországban két nappal azután, hogy a
hadüzenet. On 1939/05/09 talált első airstrikes vesz
Wilhelmshaven és Cuxhaven. A 1940/12/01 Az első angol bombázás
Westerland / Sylt. 25/01/1940 átadása OKW hadviselés: ban
légicsapások a brit anyaországgal, beleértve a kikötőket,
kivéve a dokkok Rosyth és a támadások részeként a bánya
háború. 1940/03/20 Kiel és Hörnum Sylt támadják 110
robbanó és gyújtóbombák.Telitalálat a kórházba. 1940
áprilisában, a további támadások brit bombázó helyen nem
került sor katonai jelentősége.1940/05/11: Miután Churchill lett
május 10-én, a miniszterelnök és a honvédelmi miniszter,
Nagy-Britannia, összegzi nélkül a nyilvánosság tájékoztatása,
ha a döntést, hogy indul a bombázás támadó ellen a német
polgári lakosság körében. A jelentés az OKW on 1940/05/18
újra ötletszerű brit bombázás polgári célpontok, és
figyelmezteti a következményeket.1940/05/30 :. német feljegyzés a
France kezelés lezuhant pilóta: "Documents brit-francia
kegyetlenség". Csak most, 14./15.November 1940 első német
légitámadások repült a háború fontos ipari célok Coventry -
hónap után a brit bombázás terror civil célpontok ellen
Németországban. A légi háború szakértők Sönke Neitzel
voltak "minden súlyos támadások a Luftwaffe a városok
az első években a háborúban semmi esetre sem a terrorista
támadások, de legalábbis a tervezéstől csapások ellen katonai
célokat." (Darmstaedter Echo, 2004/09/25, p 4)
Történész:
népek Anglia és az Egyesült Államok részben felelős a népirtás
a németek
Alatt
katonai történeti konferencián Freiburg, a meghívására a
Hadtörténeti Intézet a fegyveres erők 1988 szeptemberében
tárgyalt az amerikai, a brit, a német, a francia és az olasz
katonai történész egy héttel a légi hadviselés
WW2. A Frankfurter Allgemeine Zeitung is
elkötelezett a 1988. szeptember Az eredmények az ülés részletes
című cikkében: "bombák a városok". Szerzője a
rendkívül érdekes adalékot professzor volt Günther Gillessen. :
A számos érdekes eredményeket a történész konferencia egyhangú
eredmény még "Furcsa,
hogy a német Wehrmacht tartotta itt hagyományos maxims mérsékelt
hadviselés egészen a közelmúltig, míg a két nyugati demokráciák
nem riad vissza a könyörtelen természet a forradalmi, radikális
légi háború." És egy másik nagyon érdekes, arra a
következtetésre jutottak: "de kétségtelen, hogy az az
általánosan elfogadott nemzetközi jog háborús teljes stratégiai
bombázás tilos ... történészek találtak a válogatás nélküli
bombázók háború, mint egy aberráció, de nem csak, hogy egy légi
marsall, Sir Arthur Harris ' vagy Bomber Command. A felelősség
megfeleljen az egész brit légi személyzet, különösen a
politikai vezetők, különösen a Churchill és Roosevelt
többségével együtt népeik. "
Churchill
akarta sütni a német menekültek
|
A
brit kortárs David Irving történészt idézett 13. február 1990
alkalmával előadást az 45. évfordulóját a pusztítás Drezda
Drezda Kulturpalast háború Churchill: "Azt akarom,
hogy nincs javaslata, hogyan lehet elpusztítani fontos háború
célja a szélén Drezda, szeretnék javaslatokat . van, hogy hogyan
tudjuk sütjük 600000 menekültek Breslau drezdai " (percről
APS p - vezérezredes Sir Wilfrid Freeman - január 26, 1945-ben"
Air Történelmi Branch fájl CMS.608") - megsütjük a
németek Churchill, de nem elég. Másnap reggel elküldte
Tiefflieger hogy a túlélő nőket és a gyermekeket az egész
kaszált azok fedélzeti fegyverek az Elba mentén.
Churchill
akarta pusztítani részét gyárilag tervezett megsemmisítő háború
ellen, a német nép minden ház minden német városban: "Ha
kell, reméljük, hogy elpusztítsa szinte minden házban minden
német városban." ... 1945 márciusában, amikor Churchill
értelemben bombázás a német városok egyszerűen "kételkedett
növelése céljából a terror: a terror tovább." (Die
Welt, 2005/02/11, 27.o.)
A
német elit vádolja az áldozatok
Bár
a hentes tényleg van bűntudatot a megsemmisítő háború ellen a
német civilek 1945 márciusában itt idézett émelyítő háború
utáni német elit nem habozott, hogy ez a tömeggyilkos az ő
elhelyezésére Németország felett Holocaust még a Károly-díj
Aachen. A tömeggyilkos kapott "békedíjat" a
városban, amit leveled során a megsemmisítő háború és amelynek
lakossága hagyta égni nagymértékben.
A
német elit a szövetséges rendszer nem változott, de a fejjel még
ma is a gyilkosok és áldozataik járatjuk. A polgármester
Drezda Ingolf Rossberg túl messzire ment, hogy szóban vizelt
előestéjén évfordulóján felszámolására Dresden 2005-ban a
német holokauszt áldozatainak minősítve az iparszerű
megsemmisítése 500.000 ártatlan ember és a pusztítás
pótolhatatlan kulturális javak jogszerűnek: Drezda ő nem volt
"ártatlan", így a gyűlölettel teli verbális támadás
a meggyilkolt gyermekek, nők, sebesült katonák a kórház és az
állatokat az állatkertben: "60 év után a pusztító
bombázás több tízezer halott polgármester Ingolf Rossberg
figyelmeztetett Drezda ártatlan város félreértik. " (Die
Welt, 2005/12/02, Internet)
Ilyen
mondja a polgármester, hogy elpusztult város, amely valaha felvett
az áramlás az emberek, az állatok és az autók, mint egy
anya. Utcák és terek kerültek eltömődött szekerek
menekültek. Zöldterületek alakították át hatalmas
raktár. 1.130.000 ember menedéket a város falai között,
mint ő bukása volt, amikor az óra ütött. A nukleáris
bombák Németország volt a támadások 13 és február 14, 1945
Dresden. Ezek a támadások felülmúlta hatás és az áldozatok
száma messze a Hirosima és Nagaszaki bombázása.
A
bűntudat kell állapítani, hogy csak a német áldozatok, nem a
gyilkosok
Tehát,
mint a Történelmi Bizottság Freiburg találtak 1988-ban, nem csak
viseli a fő háborús bűnösök Churchill és Roosevelt hibáztatni
a holokauszt a németek! Nem, a brit és az amerikai nép az oka
ennek elképzelhetetlen bűncselekmény az emberiség
történetében. Ezek Der Spiegel Nr.: 1/1995,
73. oldal: "...
mintegy 6 millió német halt meg." Ez nem igaz,
ott mintegy 15 millió német, aki vágták brutálisan. De még
a németellenes Spiegel elismeri már 6.000.001 meggyilkolt német. De
a német elit csak szavak a zsidók számára.
Tehát
mi azt a "liberális" NSZK média, hogy hibás a
szövetségesek háborús bűncselekményeket a népirtással, a
németek? Ernst Cramer írta 1995/12/02 9. oldal
avilágon : "Amikor
eszébe nem kell keresni a hiba ...." És milyen
volt a felső gooder Roman Herzog az ő mint elnök, a kérdés a
bűntudat népirtás a német nép ellen? Annak jelentéktelen,
ki ölte meg a németek sértő "dicshimnusz" február
13-án Drezdában, 1995-ben azt mondta: "Nincs
értelme annak megítélésére, hogy a bombázás, annak
embertelenség egyébként senki kételkedik, jogosan a jogi
értelemben vett, vagy sem , Mit hoz nekünk - tekintettel a
távolság ötven évben. " ( Frankfurter
Allgemeine Zeitung , 1995/02/14, 1. o)
De
amikor nekünk németeknek legalább egy eltúlzott 90 százalékkal
auschwitzi halálos áldozatok (legalább 3.500.000 halott zsidók
egyszerűen fiktív és a német nép hibáztatták Fritjof Meyer)
csatolni, akkor az érintett szakma és -lügner nem mondja: "Van
nincs értelme megítélni róla ... ami elvezet minket a parttól 55
év. "nem, a nagyobb irodákban megidézi" örök német
felelősség ". Beszélnek még a születendő németek
"felelős bűnös".
Kettős
mérce
Összefoglalva:
Az a tény, hogy a német városok átalakultak során a 2.
világháború krematórium, nem is tagadja az elkövetők. Az
űrtartalma bombák dobtak a bérgyilkosok a német városok
származnak ellenséges forrásból. Ezek tehát
hiteles. Hatmillió német ténylegesen meghalt, volt
németellenes tükör , által elfoglalt hivatalos
számít, és alábecsülték 9.000.000. Mindazonáltal valóban
úgy tűnik, hogy minden németellenes Darabos kérheti a
szövetségesek bombázása terror alig felszólította a német
oldalon halott. Jogi ilyen hazugság minden ilyen elkövetők a
német holokauszt áldozatainak következményei.
A
"felszabadítók" készült városaink krematóriumok
Meg
kell jegyezni, mind örökre, és hogy a németellenes politika és a
társadalom számára rágalmazása német áldozatok a felelősség:
A "demokraták", hogy a német nép a hitleri
"felszabadult", jött a halál és a pusztítás
ránk. Ismét . Meggyilkolták Hell Night Drezda mintegy
500.000 ember és meg kell semmisíteni, egyedülálló pótolhatatlan
kulturális javak nők, akik csak szült gyerekek a
szülőszobán, zuhant az arca vált a nagyolvasztó belvárosban át
az ablakokat állítólag hideg. De percben szétesett ezek az
anyák és gyermekeik ne abgenabelten krematórium hamu. Több
ezer készült foszfor bombákat élő fáklyák, kétségbeesett,
hogy elérjük a városi tó, míg a foszfor nem alszik.Még az
állatok az állatkertben, hogy elefánt vagy oroszlán,
tanulmányozta a dedikált ember halálát elérhetetlen, nedves
megtakarítás. És így minden égett ki együtt, akár
újszülött, anya, öreg, sebesültek, valamint az ártatlan állatot
az állatkertben és pajta a neve a "felszabadítás".
A
cikket blokkolták !!
MAGYAR ÁLLAMI KITÜNTETÉST KAPOTT A LEKÖSZÖNŐ IZRAELI NAGYKÖVET
Szerző:
Kibic Készült: 2016 júl. 29, péntek
Címkék:
Új
segget kel most majd nyalniuk !!!
Áder
János köztársasági elnök a Magyar Érdemrend középkeresztje
kitüntetést adományozta Ilan Mornak, Izrael Állam budapesti
nagykövetének. Ilan Mor öt év után, mandátumának lejártával
távozik Magyarországról.
Áder
János, Magyarország köztársasági elnöke Ilan
Mor Izrael Állam budapesti rendkívüli és meghatalmazott
nagykövetének a
magyar-izraeli politikai, gazdasági és kulturális kapcsolatok
fejlesztése terén, valamint a magyarországi zsidóság érdekében
végzett kiemelkedő munkája elismeréseként a Magyar Érdemrend
középkeresztje kitüntetést adományozta.
Ilan
Mor, a háttérben Szijjártó Péter külgazdasági és
külügyminiszter
Korábban a Mazsihisz búcsúztatta el Ilan Mort egy baráti összejövetelen. A leköszönő izraeli nagykövet szerint a magyar zsidó közösség jelentős szerepet vállal az ország életében, és arra biztatta a hazai zsidóságot, hogy tegyenek meg mindent azért, hogy Magyarország előrébb lépjen. Ilan Mor igyekezett mindenhol jelen lenni, mert nem szeretett volna olyan nagykövet lenni, aki egész nap az irodájában üldögél. Ilan Mor kiemelte, hogy életének szerves részévé vált a magyar zsidó közösség, amelyet soha nem fog elfelejteni.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése