Hogyan védekezzünk légitámadás ellen?

Hogyan védekezzünk légitámadás ellen?

A lakóházakon belül végzendı munkálatok.

A lakosság magatartása

A LÉGOLTALMI LIGA KIADÁSA

BUDAPEST 1938 ÁLTALÁNOS TUDNIVALÓK

A repülıgépek teljesítıképességének állandó növelése a repülıket arra képesítette,

hogy nemcsak a harcoló csapatokat támadhassák meg, hanem a hátsó országrészt is. Így

támadásuk háború esetén elsısorban a forgalom összes berendezései, a vasútvonalak, továbbá

a hadianyagot készítı gyárak ellen irányul, de mindezeken felül maga a lakosság ellen is,

hogy a munkát megakassza, a megszokott mindennapi életet lehetetlenné egye, a lakosság

ellenálló képességét megtörje. Ezt a céljukat támadó repülık leghatásosabban úgy érhetik el,

ha városokat és nagyobb községeket támadják meg, ahol sok ház szők helyre épült és ahol az

okozott anyagi káron kívül bomlasztó erkölcsi hatást válthat ki az ismétlıdı légitámadás.

Az ország megvédése légitámadás ellen elsısorban a katonai légvédelem feladata.

Minden máig tartott hadgyakorlat azonban azt bizonyítja, hogy a katonai légvédelem repülı

hadak támadását megnehezíti, de teljesen meg nem akadályozhatja.

A jövı háborújában városaink és nagyobb községeink hadszíntérré változhatnak, ezért

szükséges, hogy gyermekeinket és azokat a nıket, akiket kötelességük teljesítése háború idején

nem köti a városhoz, onnan eltávolítsuk és közeli tanyákra, avagy kisebb falvakba szétszórják,

lehetıleg még mielıtt az elsı bomba lehull. Amennyire keresztülvihetı, az aggokat és

betegeket is szállítsuk el. Már ezzel az egy rendszabállyal is számos emberéletet menthetünk

meg. A sok fogyasztó eltávolításával pedig egyszersmind a városok élelmezését is

megkönnyítjük.

Szükséges továbbá, hogy a lakosság az ıt fenyegetı veszélyt ismerje és mindenki tudja,

hogyan viselkedjék légitámadáskor, s a védekezést illetıen mi a teendıje. Szükséges ezenkívül,

hogy azok az intézkedések, amelyekkel a célzott bombadobás megnehezíthetı és a

repülıbombák hatása csökkenthetı, idejekorán és tervszerően végrehajtassanak.

A felsorolt munkálatok összességét légoltalomnak nevezzük. Kimondhatjuk tehát,

hogy a légoltalom elkerülhetetlenül szükséges, mert csakis a katonai légvédelem és a

légoltalom együttesen védhetik a jövı háborújában a városokat a pusztulástól, a nemzetet az

összeroppanástól.

Elkerülhetetlenül szükséges, hogy minden lakás minden ház, mőhely, gyár a

légoltalom egy9egy erıdje legyen, minden falu és város pedig a légoltalomnak egy9egy vára.

Ma nem elegendı jól kiképzett hadsereget fenntartani, hanem elengedhetetlen, hogy

épp oly jól kiképzett polgárság védje a haza minden rögét, mert a gyızelem érdekében

serényen és zavartalanul termelı hátország nélkül háborút viselni nem lehet.

Magyarország helyzete légoltalom szempontjából kedvezıtlen, mert míg a trianoni

békeszerzıdés minket légierınk fenntartásától eltiltott, szomszédaink hatalmas légi haderıvel

rendelkeznek. Csehszlovákia pedig fejlett hadiiparral is.

Csonkahazánk kis terjedelme miatt minden városunk a határtól félórás repüléssel

elérhetı; fıvárosunk kb. 8 perc alatt; több határ menti városunk pedig még hamarabb.

Ipartelepeink nagy része a fıváros és határ menti városaink köré csoportosul, ezért

légitámadás könnyen érheti és béníthatja meg ıket. Mindezekért hazánk légvédelme és

légoltalma sorsdöntıen fontos.

A repülık bombák ledobásával és géppuskák, gépágyúk tüzével vagy folyékony

harcigáz premetezésével támadnak. A jövı háború elsı óráiban az ellenséges repülırajok a vasutat támadják meg,

elsısorban építményeit, mint pl. nagyobb vasútállomásokat, vasúti hidakat stb., mert ezek

szétrombolásával akadályozhatják meg leginkább a vasúti forgalmat.

Megtámadják a gyárakat és üzemeket, elsısorban azokat, amelyek a hadsereg

felszerelését, felruházását, élelmezését szolgálják, mint pl. a vas9, fegyver9, lıszer9, posztó9,

és bırgyárakat, gızmalmokat stb.

De megtámadhatják a polgári lakosságot is városaiban és falvaiban; ahol sok ház

szők helyen áll és a ledobott bombák nemcsak nagy rombolást és pusztítást okoznak, hanem

bomlasztó erkölcsi hatást is gyakorolnak. A következıkben ismertetett óvintézkedések

foganatosítása létérdeke minden városnak és falunak, de minden egyes lakójának is.

A repülıbombák hengeres, kúposan végzıdı vagy hal alakú fémtartályok. Aszerint,

hogy töltésük robbanó9, avagy gyújtóanyag, avagy harcgáz, robbanó*, gyújtó*, és

gázbombákat különböztethetjük meg.

Épületek romba döntésére nagysúlyú robbanóbombákat, úgynevezett

rombolóbombákat alkalmaznak, embertömegek és állatcsoportok ellen pedig kisebb,

úgynevezett repeszbombákat.

A kisebb rombolóbombák hatása ellen az épületek pincéjében találhatunk védelmet.

Ha lakásunk közvetlen közelében barlang, avagy hegyoldalba, sziklába vájt pince van,

az teljes védelmet nyújt.

A rombolóbomba szilánkjai és minden fajta harcgáz ellen tökéletes biztonságot nyújt

olyan, legalább 1,5 tégla vastag fallal rendelkezı pince, amelyet gáz behatolása ellen

légmentesen tömítünk.

Az óvóhelyül használt pincének kellékei:

1. elıtere legyen;

2. az elıtér bejárata ne nyúljék közvetlenül a szabadba;

3. több kijárata is legyen (vészkijárat, esetleg ablakon keresztül);

4. elıterében szükség árnyszék legyen berendezhetı.

Pince hiányában óvóhelyünk a szomszédház egyik pincéjében, esetleg házunk

földszinti helyiségében is lehet.

Óvóhelynek alkalmatlan az olyan pince, amelyben főtıanyag van, gız9 vagy vízfőtés

kazánja, gázóra és gázcsövek, kályha9 és kéménytisztító nyílások, vagy amelynek elıtere

vagy bejárata gyúlékony anyaggal van tele.

Tömegszerencsétlenség elkerülése céljából egy*egy óvóhelyen legfeljebb 50*en

tartózkodjanak.

Az óvóhely oly tágas legyen, hogy légmentes elzárása ellenére a menedékkeresık több óráig

tartózkodhassanak benne. Minthogy egy nyugvó ember levegıszükséglete óránként bıséges

tartalékkal együtt 1 m

3

személyenként legalább 3 m

2

óvóhely térfogatot számítsunk és legalább

1 m

2

alapterületet. Ilyen mérető óvóhely szükség esetén 6 óráig is használható, levegıfrissítés

nélkül.

Az óvóhely mennyezetére négyzetméterenként legalább 1000 kg teherbírású legyen.

Ezért pincénket építésszel vizsgáltassuk meg és mennyezetét úgy támasztassuk alá,

hogy minden négyzetméterre legalább 100 kg súlyt biztosan elbírjon. Váznélküli falu

épületeknél azonban négyzetméterenként annyiszor 500 kg*ot követeljünk, ahány födém van még az óvóhely mennyezete fölött. (Többnyire a régi födém alá új, önálló födém alkalmazása

szükséges.)

Óvóhelyünket úgy kell tömítenünk, hogy még kulcslyukon se juthasson be gázos

levegı. Minden ablakát – egy kivételével, amely vészkijáratul szolgál és ezért elég nagy

legyen – falazzuk be teljesen. A meghagyott ablakot kívülrıl bombaszilánkok ellen védjük

meg, belülrıl pedig légmentesen zárjuk. Az eltorlaszolást úgy kell végeznünk, hogy az belülrıl

kibontható legyen. Az óvóhely ajtaja légmentesen zárjon.

Légoltalmi szempontból kevésbé veszélyeztetett helyeken kielégítı oltalmat nyújt az

óvóhelyárok. (Háborús lövészárok.)

Az óvóárok épületektıl és egyéb létesítményektıl távolabbi helyekre építendı és

pedig, úgy hogy 3 m9ként az árok zeg9zug vonalban változtatandó. Az árok mélysége 1,5

méterre, alsó szélessége 0,6 m, felszı szélessége 0,8 m9re veendı. Az árokból kiemelt földet

két oldalra legalább 30 cm magassága felhányjuk. Az árkot szilánkbiztossá, sıt

szükségszerően gázbiztossá is tehetjük, ha gerendákkal, pallókkal lefedjük, legalább 40 cm

vastag földfeltöltéssel látjuk el és a bejáratánál jól záró lefedést (kátránypapírral, sőrő

szövettel bevont ajtót) alkalmazunk. (Légitámadáskor az óvóárokban tartózkodók gázálarcot

hordjanak, ilyen hiányában pedig szájukat és arcukat nedves kendıvel kössék be.)

Az összes bombafajta közül a gyújtóbombák veszélyeztetik leginkább azokat a

városokat és falvakat, amelyek polgári légoltalom óvóintézkedéseit nem foganatosították.

Gyújtóbombák dobásával a repülık számos tőzfészket akarnak okozni. Céljukat már könnyő

(1 kg – 5 kg) gyújtóbombák szórásával elérhetik, mert azok a háztetıt átütik és a padláson

gyújtanak. Ezért padlásunkat a késıbb ismertetett módon rendezzük be, illetve alakítsuk át.

A bombaoltásnál a legcélravezetıbb a levegı elzárásával való oltás. Száraz

homoklefedéssel a hatás körzetét csökkentjük, esetleg még a bomba égését is

megszőntethetjük.

Az elentrontermit*bomba. A termit9bomba vakító fénnyel ég és az izzó szikrákat úgy

szórja, mint egy csillagszóró. A termit9bomba oltását homokfedésen kívül csak bıséges vízzel

eszközölhetjük. Kevés vízzel ne kíséreljük meg, mert ez az égést fokozza. A bomba elégése

után visszamaradó fémlepényt vaslapáttal homokbuckára fektessük.

Az elektromermit*bombák 395 perc alatt kiégnek és ami már csak ezután ég, az csak

fának, vagy más gyúlékony anyagnak égése lehet. Ezeket a tüzeket azután már vízzel

elolthatjuk.

A foszforbomba. Sőrő fehér füstöt fejleszt, részecskéi pedig fakó színő lánggal égnek.

Nedves homokkal vagy vízzel olthatjuk. Ha a foszfor a levegıvel érintkezik, újra lángra

lobban. Erre gondoljunk és a foszforrészecskéket szórjuk a vizesvödörbe.

Óvatosság! a jelszó a gyújtóbomba oltásánál. Legcélirányosabb megvárni, míg a

bomba maga elég s csak aztán kell az általa meggyújtott anyagot eloltani. Ez azért is fontos,

mert vannak olyan szerkezető bombák is, melyek az égés bizonyos idején túl felrobbannak,

azért hogy gyújtóanyagukat széjjelhordva az égés területét növeljék. Oltás közben öltsünk

álarcot, egyrészt azért, hogy szemeinket védjük, másrészt pedig azért, hogy szervezetünket az

esetleges mérgezı gázok hatásáról megvédjük, mert vannak olyan gyújtóbombák is, melyek

mőködésük közben mérgezı gázokat fejlesztenek. Gázálarc hiányában nedves kendıvel

kössünk be szánkat és orrunkat.A harcgázt folyékony, vagy szilárd állapotában vékonyfalú bombákba töltik. A

gázbombák alakja a robbanóbombákéval azonos. A harcgázon kívül robbanó töltést is

tartalmaznak, amely a földre esés pillanatában a gyújtó hatására szétveti a bomba falát és a

benne lévı harcgázt.

A repülık nemcsak bombákkal intézhetnek gáztámadást, hanem – fıleg alacsonyan

repülve – folyékony harcgáz csepegtetésével, permetezésével is.

Végül folyékony harcgázzal töltött apróm üvegcséket is szórhatnak, sorozatban vagy

tömegesen.

Ha tehát háborúban feltőnıen alacsonyan repülı ellenséges gépet látunk, valószínő,

hogy az gázt permezetett. Elıvigyázattal figyeljünk, nem észlelünk*e ilyenkor mustárra,

fokhagymára, muskátlira emlékeztetı idegen szagot, ami a terep gázfertızését jellemzi.

Továbbá a talajon, növényzeten nem látunk*e kisebb*nagyobb cseppeket?

Gázüvegcsék leesésük helyén nedves foltot okoznak üvegszilánkokkal.

İrizkedjünk ilyenkor gázzal fertızött területre lépni.

A harcgázok közül a mustárgáz a legveszélyesebb. Szaga mustárra, fokhagymára

emlékeztet. Folyadékalakban megtámadja a bırt. A sérülés csak 4*6 óra múlva vehetı észre,

elıbb bırpír, majd hólyag, késıbb fekély alakjában. Jellemzı, hogy az égési hólyaghoz

hasonló sérülés kezdetében teljesen fájdalmatlan. Ezek az elváltozások csak hetek múlva

gyógyulnak. Szemen a mustárgázcseppek vakságot is okozhatnak.

A ruhára és cipıre tapadó gázpermet ezeken keresztül szívódik és sérülést idéz elı.

Gız formájában a szemet támadja meg, továbbá a légutakat és tüdıt is és hosszantartó

megbetegedéseket, esetleg halált okot.

A mustárgáz e hatása sem azonnal, hanem csak órák múlva mutatkozik.

Ha ruhánkat cipınket, mustárgázcseppek érték, vagy ha gázzal fertızött talajon járunk,

legrövidebb idı alatt (lehetıleg perceken belül) vessük le ruhánkat úgy, hogy kezünk a

beszennyezett részt ne érintse s testünk ennek megfelelı részét lehetıleg vizes klórmésszel,

vagy klórmészpuderrel jól dörzsöljük be, klórmész hiányában szappannal és meleg vízzel

mossuk le. Kétes esetekben, vetkızzünk le egész testünket mossuk le meleg vízzel és

szappannal és tiszta ruhát öltsünk.

A közvetlenül bırünkre jutott mustárgázcseppet ronggyal, vattával itassuk fel s utána

rögtön tisztítsuk meg a fenti módot. Az itatásra használt anyagot, klórmésszel kezelve,

semmisítsük meg.

Klórmész használata szemnél tilos! Szemünket gyanús esetben 1 %9os szódabikarbóna

vizes oldatával öblítsük, amellyel ajánlatos orr9 és szájöblögetést is végezni.

A harcgázok ellen védekezni kel, de csak akkor, ha a gázveszély tényleg fennáll. A

gázveszély megállapításának módjai gázfelderítésnek nevezzük:

A gázfelderítést történhet:

1. a levegıben elosztott, nem látható harc harcgázoknál

a) látás útján, amikor szemünkkel érzékeljük egy gázbomba becsapódása után

keletkezı, ködhöz hasonló kis felhı képzıdését, vagy olajhoz hasonló anyagú

cseppeket, illetve tócsákat látunk,

b) szaglás útján, amikor a levegıben rendestıl eltérı szagokat érzünk, c) a harcgáz hatása révén. A harcgázok legtöbbje ugyanis könnyeztet vagy köhögésre

ingerel, vagy orrunkban, torkunkban kaparó érzést, sıt egyik9másiknál már az elsı

lélegzetvételkor fojtó érzést vált ki;

2. folyékony, csepp, vagy tócsa alakjában szétterült harcgázoknál:

a) azoknak torma9, fokhagyma9, illetve muskátlira emlékeztetı szagán kívül

b) kémlı pornak, vagy kémlı papírnak szétszórása révén. A rózsaszínő kémlı por

harcgáz cseppjével érintkezve, élénk pirossá, a fehér, vagy rózsaszínő kémlıpapír

pedig szürke színővé válik.

Abban az esetben, ha valamelyik gázfelderítési mód segítségével harcgáz jelenlétét

megállapítottuk, minden igyekezettel azon kell lenni, hogy annak káros hatását

megszüntessük. Ezt gázmentesítésnek nevezzük.

A levegıben eloszlott harcgáz hatását megszüntethetjük, vagy legalább is erısen

lecsökkenthetjük:

a) szellızéssel, vagyis ajtó9ablak kinyitásával mesterséges légjáratot állítunk elı.

Amennyiben a helyiség főthetı, úgy felfőtés után a meleg levegı a nyílásokon át

könnyebben cserélıdik, szellızik. Ez a mód azonban csak akkor alkalmazható, ha

az épület körüli levegı harcgázmentes, vagyis tiszta,

b) permezetéssel, amikor erre alkalmas készülékkel (porlasztó, kézi vagy háti

permetezı) tiszta vagy szódabikarbónás vizet permetezünk a levegıbe.

Csepp alapjában jelentkezı harcgázok hatástalanítását végezhetjük:

a) amennyiben az az emberi testre került, a „Gázzsebcsomag”9ban található

klórmészpúderrel rászórás útján (ilyen hiányában klórmésszel);

b) földre kerül cseppek, tócsák esetén egyenlı arányban összekevert klórmész és föld

(vagy homok) szétszórásával,

c) tárgyakra hullott cseppek hatástalanítása pedig forró vízben történı 2 órai

kifızéssel, vagy ha ez eljárás az anyagot tönkretenné, úgy langyos klórtartalmú

vízben leendı 4 órai áztatással, vagy klórmész és vízbıl készült péppel való

bekenés útján eszközölhetı. A hatástalanítás legegyszerőbb módja, ha a harcgáz

érte anyagot a nap és levegı (szél) hatásának tesszük ki. Ez az olcsó eljárás

azonban igen hosszadalmas;

d) élelmiszer és ivóvíz gázmentesítése vagy nehezen, vagy egyáltalán nem hajtható

végre. A fogyasztásra szolgáló anyagokat tehát mindig gázmentesen (légmentesen

elzárva) tartsuk.

İrizkedjünk olyan élelmiszer és víz fogyasztásától, amelyet harcgázcseppek értek,

mert ezektıl súlyosan megbetegedhetünk. Ilyen vizet még mosásra se használjuk. Ezektıl

háziállataink is megbetegednek, az ilyen élelmiszert tehát klórmésszel behintve el kell ásni, a

vizet csatornába kell önteni.

Élelmiszereket lehetıleg légmentesen zárjuk el. Jó a celofánpapírba, viaszosvászonba

való csomagolás.

Ha élelmiszerünk levegıben lévı harcgáztól különös szagot vagy ízt kapott,

semmisítsük meg. Nagyobb élelmiszerkészletnél forduljunk elsıbb tanácsért hatósági

szakértıhöz. Olyan tüzelıanyagot, amelyet harcgázcseppek értek, nem szabad használni, mert a

melegben a cseppek elpárologhatnak és gázveszélyt okozhatnak. Tartsuk tehát

tüzelıanyagunkat fedél alatt.

*

Kimagaslóan fontos azok az intézkedések, amelyek megakadályozzák, hogy

légitámadások városokat, nagyobb községeket, gyárakat és vasútállomásokat

meglepetésszerően érhessék. Hogy mindezek idejekorán értesüljenek az ıket fenyegetı

veszélyrıl, az ország határánál, valamint az ország belterületén több elıre megállapított

vonal mentén figyelı ırsök figyelik az ellenséges repülıket és számukat, fajtájukat, valamint

repülési irányát és magasságát távbeszélın légvédelmi kerületük légvédelmi központjának

jelentik. Minden ilyen központ mellett riasztó központ mőködik, amely a területen fekvı

vasútállomásokat, gyárakat és azokat a szerveket, amelyeknek felkészülése huzamosabb ideig

tart, (rendırség, mentık) a közelgı veszélyrıl „légi veszély” jelszóval távbeszélın értesíti. A

„légi veszély elmúlt” jelszóval pedig ugyanezeket – szintén távbeszélın – a veszély elmúltáról

értesíti. A lakosság riasztás a központ a „légvédelmi riadót” rendeli el. A riasztás hangjeleket

történik (üvöltı szirénahang három ízben. 1*1 perc idıtartamban, az egyes jelzések között

félperces szünetekkel, vagy a harangok félreverésével).

Ugyanezek az eszközök jelzik a riasztó központ parancsára azt az idıpontot is, amidın

a lakosság elhagyhatja az óvóhelyet.

A „légi veszély elmúlt” jele: egyforma hangszínezető és egyforma hangerısségő

hosszas búgás szirénával vagy rendes harangozás.

*

A közérdeke parancsolóan megkívánja, hogy háború alatt minden fényforrás, amely

éjjel a repülık figyelmét felkeltheti és a célzott bombadobást megkönnyíti eloltassék. Ezért az

illetékes hatóság a „csökkentett világítás” rendeli el. Erre az ország egész területén minden

fényforrás megszüntethetı, ama lámpák kivételével, amelyek a forgalom és közbiztonság miatt

nem nélkülözhetık.

Amint légitámadás veszélye fenyeget, a helyi riasztóközpont a „teljes elsötétítést”

rendeli el, mire a város, gyárak, vasútállomások stb. teljes sötétségbe borulnak. Ezért

idejekorán gondoskodjunk szükségvilágításról és gyertyát, lámpát szerezzünk be.

Elsısegítségnyújtás

Légitámadások alkalmával különbözı sérülések, rosszullétek keletkezhetnek. A

rombolóbombák okozta házbeomlások stb. külsı9 és belsı sérüléseket, a gyújtóbombák

hatására keletkezett tőz égési sebeket a harcgázok (mustárgáz) gázmérgezést és gázsérülést

okozhat.

1. Hasüregi (belsı) vérzés esetén a sérültet azonnal kórházba kell szállítani. Sebzéseknél, ha erıs (verıeres) vérzést látunk, legelıször azt csillapítsuk

szorítókötéssel. A seb bekötését csak tiszta kézzel és csíramentes (steril) kötszerrel végezzük.

A sebbe nyúlni tilos!

2. Égési sebre tegyünk olajos, vagy vazelines kötést.

3. Csonttörés esetén fontos az eltörött csont nyugalmának a biztosítása. (Sínezés).

4. Ájulás esetén hideg vizes ruhával dörzsöljük az ájult arcát, szagoltassunk vele

ingerlı szagú anyagokat (szalmiákszesz, ecet, reszelt torma), súlyos esetben

alkalmazzunk mesterséges lélegeztetést.

5. Hıgutánál a beteget szállítsunk árnyékos9hővös helyre, a ruháit gomboljuk ki, a

testét mosogassuk hideg vízzel, adjunk hősítı italokat és szíverısítıt, pl. hideg

feketekávét, erıs teát.

6. Ingerlı, könnyeztetı, tüsszenthetı harcgázmérgezés esetén a könnyezés ellen 2 %9

os szódabikarbóna oldattal szemöblögetést alkalmazzunk, a tüsszentés ellen

szagoltassunk friss klórmérsz9púdert.

7. Fojtóharcgázmérgezésnél a sérültet azonnal fektessük le, a legkisebb mozgás is

tilos, adjunk szíverısítıket. Mesterséges lélegeztetés tilos!

8. Folyékony harcgáz által okozott mérgezésnél friss esetben a gázcseppet itassuk fel

itatóspapírral, tiszta ronggyal és a kissé megnedvesített bırre hintsük

klórmészpúdert (hiányában klórmészt), melyet 5 perc múlva langyos vízzel

mossunk le és ismételjük meg ezt az eljárást. Ha a szembe jutott mustárgáz,

végezzünk bıséges szemöblögetést 2 %9os szódabikarbónaoldattal.

9. Világítógázmérgezésnél élesztési eljárást alkalmazzunk (lásd: ájulás), az

eszméleténél lévı mérgezettnek adjunk szíverısítıket.

10. Mérgezéseknél (harcgázzal fertızött étellel) hányatás utána erélyes hashajtás.

Minden háznál legyen kéznél: „Elsısegítség csomag” vagy steril pólya (minden lakóra

egyet számítunk), háromszöglető kendı (a lakók számának fele), vatta, biztosítótő,

alkohol, jódtinatura, olaj és vazelin, klórmészpúder, vagy legalább klórmész,

légmentesen zárt dobozban, szódabikarbóna.

HOGYAN VÉDJÜK MEG LAKÓHÁZUNKAT LÉGITÁMADÁS ELLEN?

A LAKOSSÁG MAGATARTÁSA.

A lakóházon (házcsoporton) belül elı kell készíteni azokat a berendezéseket és

óvórendszabályokat, melyek a légitámadás által okozott károkat csökkentik: az óvóhelyeket,

az egészségügyi és gázvédelmi berendezéseket és felszereléseket, a tőzvédelmi, az elsötétítési

és riasztási rendszabályokat, valamint a mőszaki helyreállítás eszközeit.

Légvédelmi riadó jelére az élet9 és vagyonbiztonság megóvását célzó, valamint a

keletkezett veszedelmek kiküszöbléséhez szükséges munkálatokban mindenkinek hathatósan

részt kell vennie.

Ezen munkálatok végrehajtásához a következıket szükséges tudni:

1. Hogyan kell felkészülni a lakosságnak már békében a légitámadásokkal szemben?

II. A lakóház (házcsoport) légoltalmának végrehajtásához milyen felszerelések és

eszközök szükségesek? III. Mi a feladata a lakóház (házcsoport) légoltalmi

ırségének? IV. Milyen szempontok szerint állapítjuk meg a lakóház (házcsoport) légoltalmi ırség számerejét és tagozását? V. Hogyan viselkedjék a lakosság a honi

légvédelmi készültség elrendelésétıl annak feloldásáig? VI. Mi a kötelessége a

lakóház (házcsoport) légoltalmi ırség parancsnokának?

I. Hogyan kell felkészülnie a lakosságnak már békében a légitámadásokkal

szemben?

1. A gyújtóbomba hatása elleni védekezés. Ehhez: a) A padlást lomtalanítani kell. b)

A padlástér faszerkezető osztófalait el kell távolítani. c) A padlástéren homokot

kell tárolni oltás céljára és azért, hogy honi légvédelmi készültség elrendelésekor

(ha légitámadás veszélye fenyeget) a padlásteret 192 cm vastagságban

felszórhassuk homokkal. d) A padlástéren vizet kell elıkészíteni oltás céljaira. e) A

padlás faszerkezetét lángtalanítani (impregnálni) vagy meszelni kell . f) Tőzjelzı

berendezést kell lehetıleg beszerezni. g) Szem elıtt kell állandóan tartani azt, hogy

az udvaron és a ház közelében nem szabad gyúlékony anyagot elhelyezni.

2. Rombolóbomba hatása ellen az óvóhely véd. Ezért az óvóhelyet ki kell választani

és azt úgy kell megerısíteni, hogy az a) szilánkbiztos b) bedılés mentes és c)

gázbiztos legyen.

3. Gázbomba hatása ellen az óvóhelyek különbözı hézagainak és nyílásainak (ajtó,

ablak) lehetıleg gázmentes tömítéséhez szükséges anyagot elı kell készíteni.

Gázálarcot kell vásárolni mindenkinek! A népgázálarc minden harcgáz ellen véd!

4. Az elsötétítéshez szükséges eszközöket elı kell készíteni, hogy a lakásokból a fény

kiszőrıdhessék ily módon megakadályozzuk. (Ablakokra sötét függöny.)

5. Részt kell venni a lakóház (házcsoport) lakóinak a Légoltalmi Liga által rendezett

kiképzésen és a lakóház (házcsoport) légoltalmi gyakorlaton!

6. Végre kell hajtani a lakóház (házcsoport) légoltalmi ırség parancsnokának

rendezéseit.

7. Be kell lépni a Légoltalmi Liga tagjai sorába, hogy a Liga megerısödjék és így

célkitőzéseit megvalósíthassa. A légoltalmi önvédelem és kötelesség a család iránt.

Fizessünk elı a Riadó!9ra a Légoltalmi Liga lapjára.

8. Vidéki, illetve kevésbé veszélyeztetett területen lakó rokonokkal és ismerısökkel

fel kell venni az érintkezést, hogy a honi légvédelmi készültség idején a gyerekek,

betegek, aggok oda legyenek kihelyezhetık.

9. Szegényebb embertársainkat gázálarchoz kell juttatnunk!

10. Már ma kell mindezt cselekednünk, nehogy holnap késı legyen!

II. Milyen felszerelések és eszközök szükségesek a lakóház (házcsoport)

légoltalmának végrehajtásához?

A ház (házcsoport) légoltalmi ırség parancsnokánál legyenek készenlétben a házon

(házcsoporton) belül légitámadás alatt elıforduló kisebb mőszaki hibák helyreállításához

szükséges eszközök (lakatos9, asztalos9, gáz., villany9 és vízvezeték szerelıszerszámok).

Ezeket célszerően szerszámládában kell elhelyezni. A ház (házcsopoet9 légoltalmi ırség

parancsnoka olyan alkalmas helyen helyezi el a ház (házcsoport) riasztásához szükséges

riasztó eszközt (kézi sziréna, síndarab kalapáccsal, kereplı), hogy a ház (házcsoport) lakói

feltétlenül meghallják a riasztást. A padlástér bejáratánál (avagy annak közvetlen közelében) tartandók: A házi tőzoltók

felszerelése és egyéb szükséges eszközök és pedig: veder, szikracsapó, vászonveder,

szabványosított vagy más alkalmas, vízzel oltó, kézi tőzoltó készülék, vödörbe állítható

fecskendı, lapát, csákány, főrész, balta, kézilámpa. A kézilámpák akkumlátorosak vagy

száraztelepesek legyenek, ennek hiányában zárható olajlámpa kell. A padlástéren hordóba víz

és elıkészített homokbuckák, az óvóhellyel összeköttetést szolgáló berendezés (tőzjelzı,

csengı).

Az óvóhely elıterében elhelyezendı: mintegy 10 cm magas, legalább 50x50 cm9es

nyitott ládikó klórmésszel megtöltve, a gázzal szennyezett lábbelik letisztítására.

Légmentesen zárható láda klórmésszel, jól zárható bádogedény (gázzal szennyezett ruhák

befogadására), légoltalmi mentıszekrény, hordágy rögtönzéséhez szükséges fa rudak, takaró

vagy erıs lepedı, mosdótálak, tiszta víz, szappan, körömkefe, poharak, edény a szennyes víz

befogadására, néhány üveg tiszta, forralt víz szemöblögetéséhez, törülközı, a falon

kifüggesztve: magatartási utasítás.

Az óvóhely illemhelyén: klórmeszes vizet vagy mésztejet, homokot vagy tızeget kell

tárolni.

Az óvóhelyen: padok, székek, asztalok, szükség világítóeszközök (kézi villanylámpa),

bıséges ivóvíz jól zárható edényekben, magatartási utasítás a falon kifüggesztve,

összeköttetést szolgáló berendezés a padlástérrel (tőzjelzı csengı). Itt említjük meg, hogy

célszerő a rádióvezetéket is az óvóhelyre bevezetni.

Az esetleg eltorlaszolt óvóhely kiszabadításához szükséges szerszámok, szigetelı* és

tömítıanyagok: vas emelırúd, csákány, lapát, balta, főrész, szeg9 és kapocskészlet, vasfőrész,

harapófogó, szigeteltnyelő csipıfogó, kemény faékek, homokzsák, nedves agyag vagy gitt,

nemezszalag, enyvezett erıs papír, téglák.

A gázmentesítéshez szükséges felszerelés: kézi szóró, klórmeszes láda, öntözıkanna,

kefeseprő, cirokseprő, hordozható faláda (kihordó láda), lapát stb.

III. Mi a feladata a lakóház (házcsoport) légoltalmi ırségének?

A ház (házcsoport) légoltalmi ırség feladata lakóházon (házcsoporton) belül

légitámadás esetén a károk és veszedelmek kiküszöblése és helyreállítás, a tüzek csirájában

való elfojtás, a sérültek ápolása, az egyszerőbb mőszaki és gázvédelmi munkálatok elvégzése,

a lakók vagyonának megırzése és a vakrémület elfojtása.

Ennek megfelelıen a lakóház (házcsoport) ırsége a lakóház (házcsoport) légoltalmi

ırség parancsnokból, óvóhelyparancsnokból, tőzoltó, egészségügyi, mőszaki és gázvédelmi

közegekbıl és a küldöncökbıl áll. A lakóház (házcsoport) ırség tagjait az összes felsorolt

munkálatok végrehajtására ki kell képezni. A lakóház parancsnoka a lakóház (házcsoport)

légoltalmi ırség parancsnoka.

A lakóház (házcsoport) légoltalmi ırség parancsnokát és helyettesét a lakóházon

(házcsoporton) belül a lakó személyek közül célszerően az ingatlan tulajdonosának a

Légoltalmi Liga útján tett javaslata alapján a hatóság nevezi ki. A lakóház (házcsoport)

légoltalmi ırség parancsnokának helyettese egyúttal az óvóhely parancsnoka is.

Az óvóhelyparancsok légitámadás alatt az óvóhelyen tartózkodók között a rendet és

fegyelmet minden körülmények között fenntartja, a vakrémületet kíméletlenül letöri, a

lakóház (házcsoport) légoltalmi ırség parancsnokának rendelkezését az óvóhelyen

végrehajtja. (Kiválasztás és kinevezés, mint feljebb.) A tőzoltók: feladata a lakóházban (házcsoportban) tüzek keletkezésének

megakadályozása, a keletkezett tüzek oltása, illetve a tüzek tovaterjedésének

megakadályozása. Szükség esetén házi tőzoltók a hatósági tőzoltó segélyosztag munkájában

segédkeznek. Az egészségügyi közegek feladata lakóházon (házcsoporton) belül a sérültek

részére elsı segítséget nyújtani. A gázvédelmi közegek lakóházon (házcsoporton) belül

felderítik a gázzal fertızött területeket és azokat gázmentesítik. A mőszaki közegek lakóházon

(házcsoporton) belül egyszerőbb mőszaki helyreállító munkákat végzik. Villany9, víz9,

gázvezetékek helyreállítása, óvóhely alátámasztások, bedılések helyreállítása) A küldöncök

(összekötık) lakóházon (házcsoporton) belül a lakóház (házcsoport) légoltalmi ırség

parancsnoka és az óvóhely, valamint a lakóház (házcsoport) légoltalmi ırség parancsnoka és

az ırség tagjai közötti összeköttetést biztosítják.

A lakóház (házcsoport) légoltalmi ırségparancsok a küldönc (összekötı) útján adja ki

rendelkezéseit. A lakóház (házcsoport) légoltalmi ırség tagjai nagyobb részt nıkbıl áll.

IV. A lakóház (házcsoport) légoltalmi ırségének számereje és tagozása?

A lakóház (házcsoport) légoltalmi ırség számerejét és különösen a tagozását teljesen a

helyi körülmények szabják meg. Az ırség felállításánál a súlyt a tőzvédelmi és

egészségügyi szolgálat megszervezésére kell helyezni. Támpontul szolgáljanak:

a) Kis épületben (házcsoportban) pl., ahol a lakók száma kb. mintegy 30 (lélekszám),

az ırség ereje: 7 fı, az ırség tagozása: 1 lakóház (házcsoport) légoltalmi

parancsok, 1 lakóház (házcsoport) légoltalmi parancsok helyettes (egyúttal

óvóhelyparancsnok), 2 tőzoltó (házi tőzoltó), 2 egészségügyi közeg (e. ü. segéd), 1

küldönc (összekötı) lehet.

b) Nagy épületben, pl. (házcsoportban), ahol a lakók száma kb. mintegy 100

(lélekszám), az ırség számereje: 21 fı; az ırség tagozása: 1 lakóház (házcsoport)

légoltalmi parancsok, 1 lakóház (házcsoport) légoltalmi parancsnok helyettes

(egyúttal óvóhelyparancsok), 6 tőzoltó (házi tőzoltó), 5 egészségügyi közeg

(egészségügyi segéd), 3 mőszaki közeg (mőszaki segéd), 2 küldönc (összekötı)

lehet.

A lakóház (házcsoport) légoltalmi ırség általában a lakóház (házcsoport) lakóinak

(lélekszámának) mintegy egyötöde*egyhatoda legyen.

A lakóház (házcsoport) légoltalmi ırség felszerelése. Az ırségnek a) személyi és b)

szakfelszereléssel kel rendelkeznie.

A személyi felszerelés (személyenként): 1 drb sisak (szükségmegoldásban: a fej

megvédésére alkalmas eszköz), 1 drb gázálarc (szükségmegoldásban: nedves kendı, melyet

az orr és száj elé lehet kötni). 1 drb vízmentes kabát (szükségmegoldásban: vászon

munkásruha vagy kezes9lábas),m 1 pár sárcipó (szükségmegoldásban: erıs bırcipı és ere

erısíthetı fatalp), 1 drb kézi villanylámpa, 2 drb gázzsebcsomag, 2 drb sebkötı csomag, 1 drb

jelzısíp, 1 drb karszalag (a hatóság írja elı, hogy a karszalagok milyenek legyenek).

Ezenkívül a gázvédelmi és egészségügyi közegek részére szolgálatuk ellátásához

szükséges különleges személyi felszerelés is.

b) Szakfelszerelés. L. II. alatt. V. Hogyan viselkedjék a lakosság a honi légvédelmi készültség elrendelésétıl

annak feloldásáig?

A) Teendık a „honi légvédelmi készültség” elrendelésekor:

1. A lakás elsötétítéséhez szükséges eszközök elıkészítendık.

2. Csak a legszükségesebb világítást szabad meghagyni! (A többi villanyégı

kicsavarandó.)

3. Szükségvilágítás elıkészítendı (zseblámpa).

4. Az óvóhely tömítése, hogy gáz be ne hatolhasson.

5. Az ablakokat kétoldalt papírral kereszt alakban átragasztani, hogy a légnyomásnak

ellenálljanak, illetve ha bezúzódnak, minél kevesebb szilánkra törjenek.

6. Minden edényt (fürdıkádat) vízzel meg kell tölteni, hogy ha a lakásban tőz üt ki,

kellı mennyiségő víz álljon a tőzoltók rendelkezésére.

7. Az „óvóhely csomag”9ot közvetlenül a lakás kijárata mellé kell elıkészíteni. Az

„óvóhely csomag” célszerően a következıket tartalmazza: takaró, élelmiszer,

villanylámpa, gyerekek részére játékszer, kisgyermekek részére tej, a legfontosabb

személyi okmányok és a családi körülmények szerint változó legszükségesebbek.

A romló élelmiszert naponta cserélni kell. Legcélszerőbb ezért az óvóhely

csomagba konzervet tenni. Ne felejtsük el, hogy az óvóhelyen esetleg több óráig

kell tartózkodnunk!

8. Az utcára ne menjünk ki gázálarc és kevés élelmiszer nélkül. A gázzsebcsomagot

mindig vágjuk zsebre. (Ha ilyen nincs, kis, jól dugaszolt üvegben vigyünk

klórmeszet.

B) Teendık „Légvédelmi riadó” esetén

a) Általában:

Nyugalom! Ne kiabálj! Ne tolakodj! Ne okozz riadalmat! A kishitőeket térítsd észhez,

siess az óvóhelyre, vagy keress más menedéket. Segíts az aggoknak, nıknek,

gyermekeknek és tehetetleneknek!

Engedelmeskedj!

Ne kíváncsiskodj! – az életedbe kerülhet.

b) A házban:

Keveset beszélj – gyorsan cselekedj!

Utcára ne menj ki!

Ne állj az ablakhoz!

Hajtsd végre az elsötétítést!

Tedd be az ajtókat és ablakokat!

A kályhák tüzét oltsd el! (hamuval, homokkal).

A gáz9 és vízvezetéket zárd el, a világítást szüntesd meg!

Vedd magadhoz a gázálarcodat!

Lakásod ajtaját kulccsal ne zárd be. (Hogy a benne keletkezett tüzet a házi tőzoltók

elolthassák.) Az óvóhelycsomaggal siess a megjelölt útvonalon az óvóhelyre.

Az ırség felszerelésével siessen helyére.

c) Az utcán (szabadban):

Az utcáról tőnj el!

Siess a legközelebbi óvóhelyre, vagy más védett helyre!

Jármőveddel az utca baloldalán azonnal állj meg.

Jármőved világítását azonnal szüntesd meg.

Kocsidból a lovakat fogd ki és kösd ki.

Segíts embertársaidon.

C) Légitámadás alatt.

a) Általában:

Nyugalom!

Önuralom!

Küzd le a vakrémületet!

b) A házban:

Ülj nyugodtan az óvóhelyen!

Ne dohányozz!

Keveset beszélj!

Intsd le a fecsegıket!

Ne égess gyertyát, vagy nyílt lángot!

Segíts embertársaidon!

Az óvóhelyet az óvóhelyparancsnok engedélye nélkül elhagyni tilos!

c) Az utcán vagy szabadban:

Védett helyen maradj! (A szabadban fák, bokrok közé vagy árokban.)

Ha gázfelhıbe kerülsz, s nincs nálad gázálarc, lehetıen nedves kendıt tégy a szájad és

orrod elé.

Nyugodtan vegyél lélegzetet.

A gázfelhıbıl a széllel ellentétes irányba vagy oldalt igyekezz kijutni.

Ha gázsérülést szenvedsz, ne járj, hanem vitesd magad a legközebbi segélyhelyre.

d) Nyilvános helyeken:

İrizd meg nyugalmat, meg védelemrıl gondoskodjanak.

Ne menj ki az utcára!

D) Légitámadás után.

a) Általában:

Ne kíváncsiskodj és ne csoportosulj! A helyreállító munkálatokban segíts és ne gátold azok végrehajtását.

b) A házban:

Az óvóhelyet azonnal szellıztesd és rendben elhelyezett edénybe tedd.

Gázzal szennyezett ruhádat az óvóhely elıterében elhelyezett edénybe tedd.

Kövesd a ház légoltalmi parancsnokának parancsait.

Gázzal fertızött helyeket kerüld ki.

Ne nyúlj fel nem robbant bombákhoz!

Lakásodba csak akkor lépj be, ha meggyızıdtél, hogy nincs gázzal szennyezve.

Lakásodat kutasad át, nincs9e valahol rejtett tőzfészek!

Lakásodat szellıztesd ki, de ne feledkezz meg az elsötétítési rendszabályokról.

Ellenırizd az élelmiszereket! – Azt esetleg felhasznált vizet pótold! – Óvóhely9

csomagodat egészítsd ki!

Készülj fel a következı légitámadásra!

Ne csoportosulj – ne fecsegj!

Térj vissza munkádhoz!

c) Az utcán vagy szabadban:

Siess munkád után! – Ne csoportosulj! – A rémhírterjesztıknek és a röplapoknak ne

ülj fel, 9 add át azokat a legközelebbi rendırnek!

A gázveszélyes helyeket kerüld ki!

Fel nem robbant bombához ne nyúlj!

V. Mi a kötelessége a lakóház (házcsoport) légoltalmi ırség parancsnokának?

A lakóház (házcsoport) légoltalmi ırség parancsnoka az ingatlan tulajdonosát a

lakóház (házcsoport) légoltalmának képesítésében támogatja és a szükséges eszközök

beszerzését és utánpótlását nála szorgalmazza.

A) Kötelmek békében:

1. Nyilvántartja a ház lakóit.

2. Megszervezi és felállítja a lakóház (házcsoport) légoltalmi ırségét).

3. Az ırség kiképzésérıl gondoskodik.

4. Felvilágosítja és kioktatja a ház (házcsoport) lakóit a légitámadás esetén a

követendı magatartásra.

5. Lakóházon (házcsoporton) belül légoltalmi gyakorlatokat tart.

6. Kiválasztja és berendezteti az óvóhelyeket szakember tanácsa szerint. (1. Riadó! és

Légoltalmi Közlemények.)

7. Gondoskodik a padlástér lomtalanításáról. Padlástéren homokot, vizet tároltat.

8. Ellenırzi, hogy a lakók az elsötétítéséhez szükséges berendezéssel rendelkeznek9e

és a légoltalmi rendelkezéseket végrehajtották9e.

9. Ellenırzi az ırség felszerelését és a légoltalmi eszközök mőködıképességét.

10. A Légoltalmi Liga részére tagokat, a Riadó! számára elıfizetıket győjt. B) Honi légvédelmi készültség elrendelésekor:

1. A házırség beosztását ellenırzi.

2. Ellenırzi az óvóhelyet és az ott lévı felesleges holmit eltávolítja.

3. Ellenırzi, hogy a légoltalmi eszközök mőködıképesek9e? Az észlelt hiányokat

azonnal pótoltatja.

4. Ellenırzi az elsötétítési berendezéseket.

5. Ellenırzi, hogy a lakásokban van9e víz tárolva.

6. Ellenırzi a lakók óvóhely csomagjait.

7. Ellenırzi a gáztömítéseket.

8. Ellenırzi a lakóház (házcsoport) riasztásához szükséges riasztó eszközt.

9. Megállapítja, hogy hol van a legközelebbi segélyosztag és segélyhely helye.

10. A lakóház lakóit kiosztatja teendıikre.

C) Légvédelmi riadó jelére:

Ténykedésében az ırség tagjai támogatják.

1. Megszólaltatja a riasztó eszközt.

2. Az ırség tagjait helyükre küldi.

3. Felügyel, hogy a lakók nyugodtan vonuljanak le a kijelölt útvonalon az óvóhelyre.

4. Ellenırzi az elsötétítést.

5. A villanyt kikapcsoltatja, gázfıcsapot elzárja, a víz fıvezetéket nyitva hagyja!

6. Minden eszközzel letöri a vakrémületet.

D) Légitámadás alatt:

1. A károk és veszedelmek kiküszöblését célzó munkálatokat irányítja.

2. Figyeli a lakóház (házcsoport) területét (ebben segédkezik a küldönc).

3. Összeköttetést tart a szomszéd és szemben lévı házakkal (házcsoportokkal) és

szükség esetén a veszélyeztetettek segítségére siet.

4. A késıbb jövıket utasítja, hogy az óvóhely elıterében a gázmentesítést hajtsák

végre.

5. Az ırség tagjaival szükség szerint intézkedik.

6. Az óvóhellyel és az ırséggel küldönc útján állandó összeköttetésben áll.

E) Légitámadás után:

1. Az ırség tagjaival felkutatja a lakóház (házcsoport) környékét, hogy hol van

gázzal szennyezett terület, esetleg nyitott tőzfészek, fel nem robbant bomba.

2. A gázzal szennyezett területet megjelölteti és szükségátjárókat létesíttet (ilyenek

gázmentesíttetése útján, avagy deszkák lerakásával, rızse, szalma szórásával).

3. Az óvóhely elhagyására engedélyt ad és az óvóhelyet rendbe hozatja.

4. A lakosságot elıvigyázatra és nyugalomra inti.

5. A gázfıcsapot csak akkor nyitja ki, ha meggyızıdött arról, hogy minden lakában

el van zárva a gázcsap és csıtörés nincs. A villanyt bekapcsolja.

6. A szükséges helyreállításokról intézkedik.

7. Elhasznált anyagokat pótoltatja.

8. Mindent elıkészít a következı légitámadásra. 9. Minden rendelkezésre álló eszközzel azon van, hogy a mindennapi élet mielıbb

visszatérjen.

A lakosság repülıtámadások elleni önvédelmének megszervezésével a

LÉGOLTALMI LIGA

van megbízva. A Liga e nagyfontosságú feladatát – a m. kir. honvédelmi miniszter

irányítása mellett – akként teljesíti, hogy az összlakosságot felvilágosítja a mindenkit

fenyegetı légiveszély, a légitámadások módja, eszközei, hatása, valamint az ellenük

való védekezés mikéntjét illetıen. Ezen felül a lakóházakon belül létesítendı összes

óvórendszabályokat megszervezi és azok kiépítésében közremőködik.

A lakóházon belül légoltalmi ırséget alakít. Ahol erre megfelelı számú

személy nem áll rendelkezésre, ezt a szervezést házcsoporton belül végzi.

A légoltalmi egységek szervezetén belül a lakóház (házcsoport) az a végsı és

legfontosabb elemi sejt, amelyen a légoltalom súlya fekszik. A lakóház

szervezettségének kell úgy a vakrémületet, mint a károk terjedését megakadályozni.

A Légoltalmi Liga országos irányításár az Országos Elnökség végzi (Budapest,

IV., Kossuth Lajos utca 14. sz. Távb.: 18944954).

Budapest és környékét a Liga Budapesti Fıcsoportja irányítja (Budapest, IV.

Kossuth Lajos u. 4. Távb.:18944954).

Minden honvéd vegyesdandár parancsokság székhelyén Liga Kerületi

Elnökség mőködik, amely a vegyes dandár területén minden városban és községben

alakuló helyi Liga9csoportokat irányítja.

Amennyiben városunkban, vagy falunkban Ligacsoport mőködik, a szükséges

felvilágosítással és útmutatással az szolgál.

Ahol a helyi Liga9csoportok még nem mőködnek, ott a megfelelı kerületi

elnökséghez fordulhatunk tanácsért és felvilágosításért.

Ne tétlenkedjünk, hanem cselekedjünk a füzetben foglaltak alapján azonnal!

Aki e füzetet áttanulmányozta, hazafias kötelességének tartsa, hogy azt

kézrıl kézre továbbadja. NÉPGÁZÁLARC

A népgázálarc védelmet nyújt a levegıvel keveredett harcgázok ellen.

A népgázálarc az arc légmentes elzárására szolgáló álarctestbıl és a beszívott

levegı szőrését végzı betétbıl áll.

Az álarctest 5 nagyságban készül, legnagyobb az 19es legkisebb az 59ös

jelzéső. A gumizott szövetbıl készült álarctest zárókeret mentén fekszik föl az arcra,

légmentesen beerısített cellon szemüvege a látást zavaróan nem befolyásolja. Az

álarctest szájrészébe csavarjuk be a betétet. Az elhasznált levegı kilégzıszelepen

távozik el az álarcból. Az álarcban lecsapolódott nedvességet a szájrész vájatába

helyezett cseppfogó nemez szívja fel.

A felöltött gázálarcot a tartószalagok (fejszalagok) rögzítik. Az álarc véletlen

lehúzását a nyakszalag bekapcsolásával akadályozzuk meg.

A betétben történik a harcgáz tartalmú levegı szőrése. A betét kimerülését a

harcgáz enyhe szagának fellépése jelzi.

Az álarctestet úgy kell kiválasztani, hogy mindenki megfelelı nagyságú,

gázbiztosan illeszkedı gázálarccal legyen ellátva.

Megfelelı nagyságú az álarctest akkor, ha zárókerete a szemöldök felett, de

semmi esetre sem a hajon fekszik, a fület nem érinti, ezenkívül a szem lehetıleg a

szemüveg közepén vagy felsı harmadában látszik. A szalagok hosszúsága tolókákkal

állítható.

A látszólag helyesen felillesztett álarctest zárásbiztosságát úgy vizsgáljuk,

hogy a szájrészt tenyerükkel befogva belélegzünk. A keret mentén még erıs szívásnál

sem szabad levegınek behatolnia, viszont az álarctestnek belélegzésénél rá kell

tapadnia az arcra. Ez alkalommal a kilégzıszelep helyes mőködésérıl is

meggyızıdhetünk.

A népgázálarc feltöltéskor mindkét kezünk hüvelykujját akasszuk a belsejével

testünk felé fordított álarctestt halántékszalagjaiban, illesszük bele állunkat a húzzuk

fejünkre a fejszalagokat. Felöltött gázálarccal nyugodtan,. mélyen lélegezzünk,

kilégzéskor hallani fogjuk a kilégzıszelep nyílódását. Levételkor legelıször a nyakszalagot kapcsoljuk ki, ezután jobb kezünk

hüvelykujját a nyomáscsökkentı lap alá dugva, a gázálarcot toljuk le elıre felé.

Használat közben a szemüvegek bepárásodnak. Ennek megakadályozására

páramentesítı szappant (kenıcsöt) használunk.

Álarcunk élettartamát megfelelı gondozással hosszabbíthatjuk meg. Tartsuk

szem elıtt, mert gázálarcunknak mindig kifogástalan állapotban kell lennie.

A népgázálarc tárolása legcélszerőbben a hordtáskában történik. Kályha,

főtıtest közelében vagy túlfőtött helyiségben a gázálarcot tartani nem szabad. nyirkos

helyen a penészesedés fenyeget. legajánlatosabb a gázálarcot ruhás9 vagy fehérnemős

szekrényben tartani.

Az igazság keresése (49-i) „Meg akarjuk tudni az igazságot” mozgalom

Publikálva 2010.feb.22. | Az igazság keresése | Szólj hozzá

Aki látta a World Trade Center ikertorony összeomlását. (hogy lehet ilyen hülyén kezdeni egy posztot!) Szóval, aki az előbb említett két torony összeomlását több mint húszszor látta, az előbb vagy utóbb megkérdezi önmagmától, hogy a fenében? Aki történetesen építész, az már az első alkalom után tette fel magának a kérdést. Akik pedig a tornyokat tervezték és építették, habzó szájjal tiltakoztak. Ilyen nincs. Ugyanis a tervezés egyik kifejezett szempontja éppen az volt, hogy ha a magas épületbe véletlenül becsapódna egy ilyen hatalmas utasszállító gép, akkor se történhessen a toronnyal semmi katasztrofális esemény. Történt! Ilyenkor természetesen létre szokás hozni egy vizsgáló bizottságot, aki mindenkit meghallgat, de csak annak a tanúvallomása kerül be a jegyzőkönyvbe, akit ők akarnak. Kicsit hasonlít a középkori inkvizíciós perekhez. Csakhogy volt egy nagyrakás szakember, aki nem hagyta annyiban a dolgot és csakhamar megalakult a „Meg akarjuk tudni az igazságot” mozgalom. Hogy mire jutottak azt később ismertetem, mert most talán egy kicsit fontosabb, de minden esetre figyelemreméltóbb dolog történt. A mainstream media sok éves agyonhallgatás után megszólalt. Nyolc országban (Nagy Britannia, Kanada, Dánia, Franciaország, Hollandia, Új-Zéland, Norvégia és Oroszország) az állami televíziónak meg lett engedve a kétségek kiszellőztetése. A kétségek pedig úgy szólnak, hogy az amerikai kormányon belül bizonyos „erőknek” van valami köze a támadáshoz. Azt pedig ne felejtsétek el, hogy Afganisztán és Irak megtámadásának a tornyok lerombolása (9/11 a beceneve) adta a legitimációt, legalább is az amerikai nép szemébe. Ilyen nemzetközi visszhang után nehezen képzelhető el, hogy az amerikai média továbbra is csendben maradhat. A kilátások tehát felmérhetetlenek. És akkor most nézzük a tényeket.

Egészen 2009-ig statikai számításokra, fizikai törvényekre, és néhány élve maradt tűzoltó tanúvallomására tudtak csak támaszkodni a kételkedők. Hogy a két becsapódó gépen kívül más robbanások is voltak, azt a tényt nemigen lehetett cáfolni, de elméletileg nem volt kizárható valamifajta szabotázs cselekedett. Mondjuk egy nappal korábban azok a huncut, öngyilkosságra is elszánt arabok robbanóanyagokat helyeztek be a vécétartályokba. Ezzel azonban van egy kis probléma. Ma már olyan technika áll rendelkezésre, aminek segítségével a bűnözés szinte lehetetlen, ha a bűnüldözőknek van rá elég kapacitásuk. Csak a példa kedvéért említem meg, hogy a több mint 3000 éve meghalt Tuten-Kamen fáraóról megállapították, hogy maláriában halt meg és ki volt a nagyanyja. A Dubaiban elkövetett, Hamas vezér legyilkolásával megbízott 9 Mossad ügynökről kiderült, hogy valamennyien különböző, de kizárólag Ausztriában lévő mobil telefonnal tartottak kapcsolatot, egymással sose beszéltek, az angol útleveleik pedig nem voltak hamisítványok. Szóval, aki ma ekkora tétben akar bűnözni, az jobban teszi, ha felköti a gatyáját.

Ugyanis egy tucat kutató, a tornyok lerombolása után, gyűjtött néhány marék port a roncsok alól. Aztán néhány év és az időzített információs bomba felrobbant: Scientific Paper Finds Nano-thermite Explosives in World Trade Center Dust, April 3, 2009  Ez kérem magyarul a következőket jelenti: “2009. Április 3. Egy tudományos tanulmány szerint a World Trade Center porában nano-temit robbanóanyagot találtak.” Az első kérdés az – mert nem kötelező tudni -  mi az a termit? Alumínium és vasoxid cserebomlása vagy reakcióba lépése a következők szerint (ne ijedj be, egyáltalán nem komplikált) Fe₂O₃ + Al –> Al₂O₃ + Fe. Vagyis az oxigén a vasból átmegy az alumíniumba. Igen ám, de a reakció 2400 °C hőmérsékletet gerjeszt, ami igen alkalmassá teszi gyújtóbombák gyártására. Bár esetünkben nem ez történt. Ugyanis amit a tudósok a porban találtak az nano-termit volt, és itt most a nanon van a hangsúly.

Dr. Niels Harrit a Koppenhágai Egyetem kémia professzorának szakterülete a nanotechnológia.

Persze most egy kicsit megint meg vagy lőve. Mi a fene ez a nanotechnológia? [Bezzeg, ha vettél volna egy példányt a „Van-e jövőnk"-ből, akkor most tudnád]  A nanotechnológia arra épül, hogy az anyag egészen piciny méretekben (100 nanométer alatt) egészen másként viselkedik, mint ahogy azt az életben megszoktuk. A nanotechnológia teszi lehetővé az atomi szinten történő építkezést. Ismert példa szerint. Ha egy kést a lehető legtökéletesebben megfenünk, akkor annyi felesleges vas atomot távolítunk el, amíg a kés élén csupán egyetlen egy vasatomból álló sorozat van. Nanotechnológia szerint a vasatomokat úgy rakjuk össze, hogy egyetlen atomsorból álló él alakuljon ki. Eddig tehát a „felesleges” anyagot eltávolítottuk. Nanotechnológiával a „szükséges” anyag atomjainak az irányított összerakása történik. Még annyit, hogy a nanotechnológiai igen új keletű, és roppant nagy szakértelmet, műszerezettséget igényel. 

Akkor vissza Dr. Niels Harrit professzorhoz, aki 2009, április 3-án az „Open Chemical Physics Journal”-ban (egy úgynevezett „peer-reviewed” folyóirat, amiben cikk csak akkor jelenhet meg, ha a szakterület nagyágyúi azt elolvasták és jóváhagyták) publikált egy egy cikket, amiben kifejtette, hogy a World Trade Center-nél talált porban nano-termitet talált, ami egy alig ismert, magas-technológiával előállított robbanóanyag. A kutatásban résztvevő három fizikus és vegyész a három különböző helyről vett pormintából kimutatta az „egyértelmű vörös/szürke szemcsék” jelentős mennyiségű jelenlétét. A vörös anyagban lévő alumínium és vasoxid azt jelezte, hogy nano-termittel van dolguk, ami különben rendkívül robbanékony (amikor a részecskéket hőhatásnak tették ki, azok mini robbanást produkáltak, vagyis az anyag még mindig aktív volt.) ellentétben a közönséges termittel, ami mindössze csak ég. A cikk szerint: „Ennek megfelelően és egyéb megfigyelésekre támaszkodva a kutatócsoport arra a következtetésre jutott, hogy a WTC porban talált vörös/szürke szemcsék aktívak, reakcióba még nem lépett termit anyag, amit nanotechnológiával hoztak össze, és rendkívül nagy erejű, robbanóanyagnak fogható fel.”

Dr. Niels Harrit a Dán TV2 híreiben elmondta, hogy az 1893-ban fedezett termit alumínium és vasoxid részekékből áll. Amennyiben ezt a két anyagot nanotechnológia segítségével keverik össze a megfelelő adalékanyag segítségével 2500 °C előállítására képes, vagy pedig robbanóanyagnak használható. Ereje meghaladja a dinamitét. A nanotechnológiához szükséges szaktudást nem lehet leakasztani a fogasról. És mi a porban reakcióba nem lépett nano-termitet találtunk.

Dr. Harrit egy német interjú alkalmából kitért arra, hogy nincs olyan nanotechnológiával foglalkozó szakember, akinek ne lenne köze a haderőhöz. Ezt az anyag kizárólag katonai felügyelet mellett állítható elő az USA-ban. Az teljességgel kizárt, hogy egy afganisztáni barlangban kutyulták volna össze.

Kevin Ryan vegyész, a kutató csoport másik tagja, ennél is tovább ment. Azt állította egy korábbi jelentésében, hogy olyan robbanó nano-termitet állítottak elő amerikai tudósok a Lawrence Livermore National Laboratories-ben, amit bármilyen felületre rá lehet festeni. Ezt az állítást korábban a Pentagon elismert.

A tekintélyes angol Nanotechnológiai Intézet 2009 júniusában kijelentette, hogy „Harrit tanulmánya cáfolhatatlan bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy az igen nagyhatásfokú, nano-termitnek nevezett robbanóanyagból, mind a három, New York-ban összeomlott épület porában találtak részecskéket.”

Befejezésül hadd tegyek fel egy kérdést, milyen következtetést lehet levonni a fent részletezett tényekből?  

9/11 - nanotermittel robbantottak?

Az elmélet, amely szerint a két repülőgép okozta volna, hogy három felhőkarcoló dőlt romjaiba a World Trade Centernél, hazugság. A WTC katasztrófa nagy mennyiségű porában aktív anyag, nanotermit található. Ez egy nagyhatásfokú-reaktív pirotechnikai és robbanásveszélyes anyag.

Niels Harrit kémikus tudományos érvekkel bizonyítja, hogy az általános kép, amely leginkább jellemezte az eseményeket szeptember 11-én, blöff, színlelt összeesküvés. Az elmélet, amely szerint a két repülőgép okozta volna, hogy három felhőkarcoló dőlt romjaiba a World Trade Centernél, egyszerűen nem lehet igaz. Niels Harrit szükségesnek tart egy új, tudományos megközelítést, amelyhez egy új kutatás kell, amely az események alapjaira kutat: valójában mi történt, és ki az, aki valójában okozta az egészet. Nem utolsó sorban a WTC katasztrófa bűnbak-stratégiájának következménye az lett, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei, valamint Dánia, Harrit hazája, háborút kezdett Afganisztánban. A teljes felelősséget arab terroristákra hárították - foglalja össze az eseményeket a 2000-Talets Vetenskap főszerkesztője, Ingemar Ljungqvist.

Associate Professor of Chemistry, Koppenhágai Egyetem

Niels Harrit a kémiai tudományok doktora, docensi beosztásban. A Koppenhágai Egyetemen, a kémia tanszéken dolgozik. Ő az, aki egy amerikai és egy ausztrál kollégájával türelmesen és körültekintően végzett munkával közzétett egy 25 oldalas tudományos jelentést, amely szerint sikerült megállapítani, hogy az épületek romjaiból előbukkant bőséges mennyiségben egy viszonylag újfajta termit, amely legtöbbször két anyag keveréke, általában vas és alumínium. Ha ez a két anyag együtt van jelen, s ha hevítjük, már 3-400 fokon heves kémiai reakció következik be, amely rendkívül nagy hőmennyiséget szabadít fel. A termit régen ismert, de vizsgált formája, amit a World Trade Centerben most találtak, finomított, miniatűr alkotóelemekből áll, ezért Harrit nanotermitnek hívja, mivel a részecskék mérete a két anyag esetén sok ezerszer kisebb, mint a hagyományos termiteknél.

"A vizsgált porban furcsa piros-szürke pelyheket találtunk, amely nagy mennyiségben volt mindenütt a World Trade Center pusztulásakor. A vizsgálat során többen is mintákat gyűjtöttek a különböző helyszíneken, s azt találták, hogy a kis szürke-vörös pelyhek ott voltak mindenütt. Négyet a minták közül mi alaposabban megvizsgáltunk, s többszörös azonosságot tapasztaltunk. Az egyik mintát egy közelben lakó, egy manhattani lakos vette tíz perccel a második torony összeomlása után, a következőt két napra rá, és a negyedik mintát körülbelül egy héttel később”. A pehely tulajdonságait vizsgálták, részben mikroszkóp segítségével, de "skannelektromikroszkóp" (SEM), Röntgen-spektroszkópia (XEDS) és differenciált "skanningskalorimetrikus" módszereket is alkalmaztak.

„A vörös anyagszemek vastagsága mintegy 100 nanométer és főleg vasoxidból áll, míg a tiszta alumínium szerkezetileg vékony szeletekből épül fel. Vasoxid és alumínium nagyon jól összekeveredve képezi a piros, sűrű anyagot. Ha meggyújtjuk a termit pelyhet, a gyulladás nagyon intenzív, alacsony hővel indul, gyulladási hőmérséklete 430° C, amely messze elmarad a hagyományos termit szokásos öngyulladási hőmérsékleténél. Az óriási hőképződés után tiszta kis „vasgolyókat” lehetett találni a maradék vörös-szürke pelyhekben. Mi tehát arra a következtetésre jutottunk, hogy a piros része a pelyheknek, amit a porban találtunk, olyan termitanyag, amely nem reagált a katasztrófa bekövetkeztekor.”

Enorm nagy pormennyiség

Hogy megvizsgáltuk a port, annak az volt az oka, hogy mindhárom összeomlott épület figyelemreméltó módon nemcsak összeomlott, hanem az összeomlás mindhárom esetben megközelítette a szabadesés sebességét, az esés-szimmetria szinte százszázalékosan pontos volt, és hatalmas mennyiségű mérgező por képződött. Elsősorban a kis piros-szürke pelyhekre fókuszáltuk a vizsgálatot, amelyek az összes mintában megtalálhatók voltak az első két torony összeomlása után, vagy abban a porban, amely egy-két napig befedett mindent. Ezeknek a pelyheknek az aránya nem volt magas, a súlya is meghatározott, legfeljebb egy ezred. Összességében ez mégis azt jelenti, hogy a hatalmas pormennyiségben ez az anyag több tonnányi lehetett.”

A cikkben egy hosszú műszaki leírás következik, többek között elektromikroszkópia, spektrometriai tartalom-elemzés, amely elsősorban a vörös-szürke-pehely réteg-elemzése. A pehelyméret nagyon változatos. A leghosszabb 0,2-3 mm hosszú. A vastagsága is eltérő: az egyes rétegek között 10-100 mikron.

Termit

„A szürke rész alumínium (Al), míg a piros rész a rozsda, elsősorban vas-oxid (Fe2O3). Ez együttesen a termit. A további vizsgálatok során megpróbáltuk kíkísérletezni, hogy a differenciált hőmennyiségmérő módszerrel meggyulladnak-e ezek a lemezkék. A szükséges gyulladási hőmérséklet - 415-435° C - messze alacsonyabb a hagyományos termitétől. Valójában a gyulladás fejlesztett nagy mennyiségű energiát egy nagyon rövid idő alatt. Minden nagyobb pehely (kb. 1 mm) által meggyújtott láng után néhány másodperccel egy nagyon forró részecske (partikel) lövődött ki a pehelyből élénk-narancs színnel.”

Nanotermit = UFG

Az események időszakában, 2001. szeptember 11. körül, a normál termit a kereskedelemben hozzáférhető, és annak használata ismert. Az új formában a nano-termit, UFG (Ultra Fine Grain = ultrafinom szemcsék) a szabadpiacon nem állt rendelkezésre, de számos tanulmány tárgyát képezte, mivel a szupergyors felmelegedés jellemzője lehet egy hatékony robbanóanyagnak. A felszabaduló energia mennyisége a nanotermit égésekor természetesen ugyanannyi egységnyi súlyra, mint a hétköznapi termitnél, de egy robbanásszerűen növekedő reakciónál minden sokkal gyorsabban történik, és ez a reakció lehet 100-szor olyan gyors is, mint az átlagos termitnél.

A cikkben a szerzők felteszik azt a kérdést is, hogy kell-e kutatni további anyagok jelenlétére is a vizsgálatban, miszerint esetleg kifejlesztettek egy „gáz-fázist” is, és az az, ami okozhatott explosiót, vagy implóziót. Ezt a vizsgálatot mindenképpen el kellett végezni, hogy tisztázza a három épület összeomlásának a körülményeit.

Az amerikai hadsereg tanulmányozta a nanotermitet

A szakirodalom kutatása során azt is megállapították Harrit és kollégái, hogy 2001 áprilisában már megvitatták a nanotermit különböző felhasználási formáit, különösen fontos eleme volt a hő- és nyomásfegyverek fejlesztésének - a munka akkor már mintegy tíz éve tartott. Ezt a vizsgálatot végig kellett követni az összes aktuális katonai kutatás és fejlesztés szakterületén, és néhány polgári intézmény tevékenységet illetően is.

A szerzők arra az eredményre jutottak: kimondhatjuk, hogy a World Trade Center katasztrófa nagy mennyiségű porában aktív anyag, érintetlen nanotermit található. Ez egy nagyhatásfokú-reaktív pirotechnikai és robbanásveszélyes anyag.

Összefoglalva: Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe av Niels Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E Jones, Kevin Ryabn, Frank M Legge, Danoel Farnsworth, Gregg Roberts, James R Gourley och Bradley B Larsen. The Open Chemical Physics Journal 2009; 2: 7 – 31 (Open Access) email a szerzőnek:harrit@nano.ku.dk A teljes cikk elérhető az interneten: http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/000000... Illetve: http://www.bentham-open.org/pages

A hivatalos elmélet az igazi összeesküvés-elmélet

Úgy gondoljuk, hogy bár a cikkel megfelelően óvatos, de a dán televíziós közzététel során Harrit azonnal megkapta a standard kérdést, hogy vajon az összeesküvéselmélet-gyártókhoz tartozik-e ő is… - írja a 2000-Talets Vetenskap (A teljes interjú látható You Tube-n, hogy olvasóink is vizsgálhassák Harrit kimutatásait)

Niels Harrit válasza a kérdésre világos és pontos. A vizsgálat során meg kellett állapítania, miszerint a három épület lerombolására több mint két légi jármű lett volna szükséges. A hivatalos elmélet vált most ezzel a nagy összeesküvés-elméletté. Harrit új, független vizsgálatot követel, amely minimum meghatározza, ki az, aki tonnaszám helyezte el a hő- és robbanásveszélyes anyagokat a három toronyban.

Dánia hadviselő nemzet lett Afganisztánban

Az egyik legfontosabb dán újság interjújában Niels Harrit, aki 1945-ben született Vanloseben, a békés koppenhágai városrészben, csak mondja tovább. A World Trade Center pusztulását tekintik ürügyként a háborúra Afganisztánban, mind az amerikai és dán katonai erők. És ez megtörténhet anélkül, hogy tudományos alapokon nyugvó bizonyíték lenne arra, hogy az igazi katasztrófa okozója a két repülőgép lett volna. Ezeknél a termitek és további robbanóanyagok jelentősen komolyabb tényezők voltak egy pusztító rombolás létrehozásában.

World Trade Center 11/9

Mivel bizonyos körülmények a World Trade Center körül kevésbé ismertek, így végigfutunk a fontosabb eseményeken.

Még helyi idő szerint reggel 9-kor az 1-es számú épületbe, az egyik legnagyobb toronyba belerobban egy repülőgép.

Néhány perccel később belerepül a másik azonos méretű 2-es számú épületbe is egy repülő.

Heves tűz és a füst tör ki az eltalált szinteken, majd rövidesen összeomlik az első, majd a második épület is, ez 10.29-kor történik.

Az összeomlás valóban különbözött kicsit attól, ami történni szokott a megtervezett épület-robbantásoknál, amelyeknél egyértelműen lehet látni, hogy rezegnek, dülöngélnek egyik oldalról a másikra, mielőtt összeomlanak. A két World Trade Center torony nagyon gyorsan zuhant össze. Valószínűsíthető, hogy az acélvázas épületek, mind a közvetlen acélgerendák a termitek által létrejövő magas hőmérséklet hatására folyékony fázisba jutva, képlékennyé váltak.

Három felhőkarcoló dőlt romba - de csak két repülőgép volt

Délután 17.20-kor a harmadik, a 7-es számú épület is összeomlott. Ez nem volt olyan nagy, mint a két 400 méteres torony, de még mindig lenyűgözően hatalmas, 47 emeletes és 186 méter magas. Trapéz alakú épület, s olyan nagy, mint egy futballpálya. A „FEMA”, (az a hivatal, mely feltérképezte, regisztrálta az eseményeket), jelentésében megkísérelte megmagyarázni, hogy a harmadik épület miért omlott össze, anélkül, hogy bármilyen alaposabb vizsgálat történt volna ez ügyben. Ez nem történt meg eddig - hacsak nem fogadja el Nils Harrit magyarázatát – hogy a 7-es épületet egészen más gyújtotta föl, nincs köze a repülőgép-katasztrófához. Ezt követően az sem kizárt, hogy a két tornyot is a termitek lobbantották lángra egy újabb és más okból, mint a repülőgép-katasztrófa miatti hőemelkedés.

A dán TV lecsap a témára - majd lekapcsol

Amikor a kémikust felkérték egy riportra a dán televízióba, röviddel a tudományos cikk közzététele után, akkor azt ígérték neki, hogy nyilvánossá teheti a kutatási eredményeit. Általában a legfontosabb hírek ismétlésével visszatérnek több alkalommal is, amikor újra híreket mondanak. Azonban ezt a tudósítást törölték az első bemutatás után. Harrit kapott még egy lehetőséget másnap reggel a „Nyhetsmorgon”-ban (hír-reggel), hogy újra megmagyarázza a megállapításokat, de ezután már teljesen leállították. A dán újságok elnémultak, és a kutatást hírügynökségek sem adták tovább. Ezzel szemben a TV-hírriport óriás sikert aratott az interneten. Két hét alatt már 200 ezren látták, angol nyelvű felirattal is. Niels Harrit csaknem belefulladt a hálás emailekbe, melyek a bátorságát méltatták, s hogy valóban egy olyan tudós, aki az igazságot keresi - írja a 2000-Talets Vetenskap.

Végül is mi adott Niels Harritnak erőt, hogy ebbe a vizsgálatba belefogjon?

- Egy DVD-t kaptam, amiben láttam, hogy három épület összedőlt, de előtte csak két repülőgép volt akcióban. Egyszerűen leesett az állam, és elkezdtem gondolkodni. Aztán a véletlenül felfedezett, összegyűjtött por a katasztrófa helyszínéről, a parányi - milliméter nagyságú – vörös-szürke szemcsék a vegyészt is beindította bennünk.

Harris hosszú ideig nagyon elfoglalt volt, így csak 2009 áprilisában jött el az idő a kutatásaik sorsdöntő közzétételhez. A kutatás idegőrlően aprólékos, türelmet igénylő munka, ahol az ember véletlenül sem engedhet becsúszni egy kis felületességet – mindent amit kutattak, tudniuk kellett azonos eredménnyel megismételni. A publikálás előtt egy 14 oldalas levélben kritikus kollégák firtatták a legeldugottabb kis részleteket is, ami Niels szerint nagyon segítette a tudományos színvonalat. Ez további két és félhónapos idegölő küzdelmet és részletekbe menő sokszoros kontrollt jelentett a közzététel előtt.

A választott folyóirat

Harris többféle okból is úgy döntött, hogy egy kisebb, viszonylag új és kevésbé ismert tudományos folyóiratot keres meg a tanulmánnyal. Itt adott volt a lehetőség, hogy teljes terjedelemben - közel 25 oldal - részletesen tisztázhassa, s valóban tudományos oldalról közelítse meg a kérdést. Sőt, a folyóiratnak egy további előnyös oldala is van: Open Access = a szabad hozzáférés. Bárki elolvashatja az egész cikket az internetről. Sőt, a továbbiakban a szerkesztőség képviseli a szerzői jogokat.

Most Niels Harrit várja a politikai következményeket is, amit a cikk okozhat. Tehát egyértelműen kimutatható, hogy valakik elhelyezték a nanotermitet a World Trade Center három épületében, s ez volt a fő felelőse az egész katasztrófának – a repülő berobbanása a két toronyba csak egy színházi elterelő manőver a nyilvánosság számára.

Mindezeknek két fő célja lehetett: korlátozni a demokratikus jogokat és a szabadságot az USA-ban, katonai szempontból ürügyet teremteni a háborúkezdésre a muzulmán területek ellen - ebben az esetben kezdetnek Afganisztán lett a hadszíntér, amit Irak, és az Irán elleni előkészületek követtek.

Azt reméljük, hogy Niels Harrit munkája megkapja azt a figyelmet, amit érdemel, és hogy a összeesküvők lelepleződnek. Akkor talán Niels Harrit és kollégái munkája kitüntetésre érdemesítené őket: ha nem a kémiai, de a Béke-Nobel-díjra – írja az események összefoglalójában a 2000-Talets Vetenskap főszerkesztője, Ingemar Ljungqvist.

(Víg István fordítása)

9/11 - Bush helyett egy arabot ítélnek el a WTC elleni támadás miatt

Polgári bíróság helyett Guantánamón, katonai esküdtszék előtt fogják tárgyalni a 2001. szeptember 11-i terrortámadás kitervelésével vádolt Kálid Sejk Mohamed perét - jelentették be hétfőn Washingtonban.

Barack Obama amerikai elnök március 7-én törölte el az új pereknek a kubai területen találgató guantánamói haditengerészeti bázison történő beindítására vonatkozó tilalmat. Az amerikai elnök ezt azzal indokolta: a kongresszus költségvetési határozatával megakadályozta, hogy a foglyokat amerikai területen, polgári bíróság állítsák. Ugyancsak a kubai területen lévő támaszponton állítják majd Mohamed négy cinkosát, Valid bin Attast, Ramzi Binalsibhet, Ali Abdul Aziz Alit és Musztafa Ahmed al-Havszavit.

A döntésről egyelőre névtelenül nyilatkozó tisztségviselők után a hivatalos bejelentést a nap folyamán Eric Holder amerikai igazságügyi miniszter fogja megtenni.

Az amerikai legfelsőbb bírósága hétfőn elutasította három guantánamói fogoly fellebbezését, öt további - ujgur nemzetiségű - fogoly esetében pedig elvetette beadványuk megvizsgálását. Az utóbbiak azt akarják elérni, hogy az Egyesült Államokban maradhassanak.

A fellebbezést kérvényező három külföldi - két jemeni és egy kuvaiti - már kilenc éve raboskodik Guantánamón. A foglyok külön-külön kérték a washingtoni fellebbviteli bíróság számukra kedvezőtlen döntéseinek felülvizsgálatát. Mindhárman tagadják, hogy harcoltak volna Afganisztánban.

A guantánamói börtönökben jelenleg 172 fogoly van.

Filmajánló: Loose Change - 2nd edition (magyar felirattal)

Mi történt valójában 2001. szeptember 11-én Amerikában? A következő dokumentumfilm, amely talán a legjobb ebben a témában, segít megérteni az összefüggéseket.

Loose Change - 2nd edition [magyar felirattal]

http://video.google.com/videoplay?docid=4630329696656423897#

Kuriózum: az egyetlen légifénykép-sorozat a Világ Kereskedelmi Központról

Az ABC News amerikai hírcsatorna által nyilvánosságra hozott felvételek a felhőkarcolók közeléből, a New York-i rendőrség egyik helikopteréből készült

A 13 fénykép abban a több ezer fotóból álló csomagban található, amelyet az információ szabadságáról szóló törvény alapján kért ki a tévétársaság az ikertornyok összeomlását vizsgáló Nemzeti Hitelesítő és Technológiai Intézettől (NIST).

A 2001. szeptember 11-i terrortámadás után csak rendőrségi helikopterek tartózkodhattak a WTC közvetlen közelében, ezért a műholdas és a környező felhőkarcolókból készített képek mellett a most közzétett fotók az egyedüli ismert fényképek az ikertornyok összeomlásáról.

9/11 és Budaházy György

Aki azért kattintott ide, mert arról szeretne olvasni, hogy Budaházy György tervelte ki és hajtotta végre a nyolc évvel ezelőtti támadásokat, (hiszen már lassan ott tartunk) az csalódni fog, nem erről lesz szó.

Csupán csak arra szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy a 2001. szeptember 11-i események után még mindig számos kérdés maradt nyitva az akkor történtekkel kapcsolatban. Drábik János 2002-ben megjelent könyvében olyan kínos kérdéseket feszegetett, melyekre azóta sincs hivatalos magyarázat, így 9/11 története jól megfér majd a holokauszt mese mellett a történelem könyvek lapjain.

Idézet az interneten is elérhető Uzsoracivilizáció című könyvből

Kérdések hat hónap után

2001. szeptember 11. óta 6 hónap telt el, de már ez a rövid idő is elég volt ahhoz, hogy jogosan kételkedjünk az események hivatalos magyarázatában. Az bizonyítottnak tekinthető, hogy a világállam létrehozásán fáradozó nemzetközi pénzoligarchia érdekeit szolgálta, mert lehetővé tette azoknak a terveknek és katonai akcióknak a végrehajtását, amelyek Afganisztán és a Közép-ázsiai térség ellenőrzés alá vételét célozták. Egyelőre még kérdés, hogy a háttérhatalomnak az amerikai biztonsági rendszerbe beépített titkos hálózata csupán megengedte-e a tragikus események bekövetkezését, vagy pedig maga is tervezte és hajtotta végre azokat? Ebből adódik egy másik kérdés is, hogy léteznek-e olyan amerikaiak, akik megengednék és elősegítenék honfitársaik életének feláldozását csupán azért, hogy saját üzleti, politikai, vagy más titkos céljukat elérhessék? Sajnos igennel kell erre a kérdésre válaszolnunk. Pontosan Franklin Delano Roosevelt elnök szolgáltatja erre az egyik kemény bizonyítékokkal megtámasztott történelmi példát, amikor tudatosan feláldozta több ezer amerikai tengerész életét azért, hogy az Egyesült Államokat beléptesse - lakóinak akarata ellenére - a 2. világháborúba. De más bizonyítékok is vannak.

Nemrég előkerültek olyan 41 évvel korábban készült amerikai kormánydokumentumok, amelyek tanúsága szerint az amerikai katonai vezetés már az 1960-as évek elején javasolta terrorista támadások végrehajtását az Egyesült Államok ellen, hogy ezek elkövetéséért aztán Fidel Castro kubai diktátort lehessen felelőssé tenni. Ezek a dokumentumok (James Bamford részletesen ismerteti őket az Amerikai Nemzetbiztonsági Hivatalról készült könyvében) 1961 végén a sikertelen kubai invázió után keletkeztek. A CIA tevékenységével elégedetlen John F. Kennedy ezután a védelmi minisztériumot bízta meg a Kuba elleni akciók irányításával. A katonai stratégák ekkor olyan terrorista akciókat javasoltak, amelyek riasztanák az amerikai társadalmat, és rávennék arra, hogy támogasson egy Kuba elleni katonai támadást. Az elkészített "Northwoods" terv szerint számos akciót hajtottak volna végre a kubai-amerikai haditengerészeti bázis, Guantanamo körzetében. Felrobbantottak volna lőszerraktárakat, repülőgépeket és hajókat. Sor került volna kommunista terrorkampány megszervezésére Miami térségében, Florida felé tartó kubai hajók elsüllyesztésére, gondosan kiválasztott helyeken bombarobbantásokra, és olyan előre elkészített dokumentumok "megtalálására", amelyek Kuba bűnrészességét bizonyították volna. Az elképzelések szerint hamis felségjelzésű orosz gépek zavarták volna a polgári repülőgépeket, továbbá megszervezték volna több repülőgép eltérítését, sőt még egyes polgári repülőgépek szimulált lelövését is. Kennedy elnök a Northwoods tervet elvetette, és utasítást adott a dokumentumok megsemmisítésére. De azok egy része archiválásra került és nemrég felfedezte őket az Assassination Records Review Board (A merényletek nyilvántartását felülvizsgáló testület), és az Amerikai Országos Levéltár nemrég nyilvánosságra hozta őket. Már e néhány tényből is megállapíthatjuk, hogy a 20. században bevett módszer volt válságok tudatos előidézése politikai célok elérése érdekében.

Elemezzük ebből a szempontból 2001. szeptember 11-ét. A hivatalos változat szerint 19 öngyilkosságra kész közel-keleti terrorista, aki gyűlölte az amerikai szabadságot és a demokráciát, eltérített négy utasszállító repülőgépet, ebből kettő a new yorki World Trade Center két tornyának repült, a harmadik pedig a washingtoni Pentagon épületének. A negyedik gép a hivatalos verzió szerint Nyugat-Pennsylvaniában lezuhant, miután az utasok megpróbáltak ellenállni a terroristáknak. Már a tragikus események másnapján felmerültek az első kérdések, de 6 hónap elteltével egyre nő a számuk, miközben hiányoznak a meggyőző válaszok.

Miért készített az amerikai katonai vezetés háborús terveket Afganisztán lerohanására hónapokkal a szeptember 11-i támadást megelőzően? Csak arra vártak, hogy történjen valami rendkívüli esemény, amely az egyébként Afganisztán iránt nem érdeklődő amerikai közvéleményt meggyőzi egy háború szükségességéről ez ellen a távoli ország ellen?

Hogyan lehet, hogy a Bin Laden bűnösségét tanúsító papír dokumentumokat szinte sértetlen állapotban megtalálták a World Trade Center romjainál, miközben a repülőgépek fekete dobozait, amelyeket úgy készítenek, hogy a legerőteljesebb zuhanásnak és ütődésnek is ellenálljanak, csak annyira megrongált állapotban találták meg, hogy adataikat nem lehetett használni?

Napokkal, sőt hetekkel a világkereskedelmi központ elleni támadás után miért nem engedték meg az ott dolgozó operatőröknek, hogy a romokat bizonyos szögből fotózhassák? Emiatt panaszkodott többek között a CBS tudósítója Lou Young, aki feltette a kérdést: "Mitől félnek, hogy mit fogunk látni?"

Miért adták ki az útját a new yorki rendőrség FBI-nál akkreditált összekötő tisztjének, arra hivatkozva, hogy jelenléte "biztonsági kockázatot" jelent. Mindezt a New York Times jelentette 2001. október 16-án. Kinek a biztonsága forgott kockán? Mi az, amit az FBI nem akart, hogy a new yorki rendőrség központjában is tudjanak?

Hogyan volt lehetséges egy rendkívüli hozzáértést igénylő terrorista tervet, amely hosszú előkészítő munkát igényel úgy előkészíteni, hogy arról ne szerezzenek tudomást a hírszerző szervek, elsősorban az FBI, a CIA és a Nemzetbiztonsági Hivatal, az NSA?

Miért a világkereskedelmi központ első tornya dőlt össze először, amikor az nem volt annyira megsérülve, mint az északi torony, amely akkor már csaknem másfél órája égett? Miért állítja számos tanú, hogy további robbanásokat hallott az épületeken belül? Miért tűnik a tornyok összedőlése inkább irányított beomlasztásnak, mint tragikus balesetnek?

Miért ismerte el Robert Müller az FBI igazgatója, hogy a géprablók névjegyzéke esetleg nem a valódi neveket tartalmazza? Nem kell mindenkinek fényképpel ellátott dokumentummal igazolnia a személyazonosságát, mielőtt megkapja a felszállási engedélyt? Miért volt 35 fő különbség az utasok nyilvánosságra hozott listája, és az áldozatok hivatalosan közölt listája között? Szaud-Arábia külügyminisztere nyomban közölte, hogy a megnevezett géprablók közül öten nem lehettek az elrabolt gépek fedélzetén, mert még mindig élnek Szaud Arábiában, és további hat megnevezett személy pedig Tunéziában tartózkodik. Ha ez így van, miért van feltüntetve még mindig a nevük az FBI által közzétett listán?

A négy gép utaslistáján miért nem szerepelt a megnevezett géprablók közül egyiknek sem a neve? Ha valamennyien álnevet használtak, akkor hogyan volt képes az FBI olyan gyorsan azonosítani őket? Miért vitt magával az egyik öngyilkosságra elszánt géprabló bőröndöt, és miért hagyta azt egy bűnösségét tanúsító irat társaságában a bostoni repülőtérnél parkoló autójában?

2001. októberében az amerikai hatóságok több mint 800 személyt tartóztattak le, és több mint 365.000 bejelentést kaptak a lakosságtól. Hogy lehet az, hogy az amerikai történelem eme legnagyobb nyomozási kampányában még eddig sem forró nyom, sem kemény bizonyíték nem került elő? Az FBI még mindig köröz közel 100 személyt, de egyikük sem tekinthető elsőrendű gyanúsítottnak. A Reuter Hírügynökség jelentése szerint a merénylők Bostonban úgy mulattak, mint a bevetés előtt álló zsoldosok, nem pedig fanatikusan vallásos fundamentalisták, akik életük utolsó küldetését készülnek teljesíteni, mielőtt találkoznak teremtőjükkel.

Hogyan jutottak a terroristák a Fehér Ház és az elnököt szállító repülőgép, az Air Force One, szigorúan titkos kódjaihoz? Ez volt ugyanis a hivatalos magyarázat arra, hogy szeptember 11-én miért szállították az elnököt egyik légi bázisról a másikra az Egyesült Államok egész területén. A Fox News Hírszolgálat jelentése szerint az FBI korábbi alkalmazottja, a kettős ügynök Robert Hanssen, egy naprakész komputer programot adott át orosz megbízóinak, akik ezt tovább adták állítólag Bin Ladennek. Ez a program, amelyet még a Reagan kormányzat idején loptak el egy amerikai vállalattól, még ma is lehetővé teszi, hogy a legvédettebb amerikai elektronikai rendszerekbe be lehessen lépni?

Ha a United Airlines 93-as számú járata azért zuhant le, mert az utasok ellenálltak a géprablóknak, és közben a gép felrobbant, akkor miért nem lehetett látni a repülőgép széthullott roncsait, amelyek tanúsítanák, hogy robbanás történt a levegőben?

Dr. Mahmoud Khalaf egyiptomi tábornok, aki többek között az Association of the United States Army (Az Egyesült Államok hadseregének Társasága) tiszteletbeli tagja, a kairói egyetemen 2001. december 5-én tartott előadásában a katonai stratégiai elemzést önálló tudományágnak nevezte. A tábornok 20 éven át foglalkozott a speciális műveletek stratégiai elemzésével. Szeptember 11-gyel kapcsolatban megállapította, hogy ennek a műveletnek a megtervezéséhez és előkészítéséhez legalább 100 specialista egy évi szervezőmunkájára volt szükség. A művelet valamennyi szakasza fontos részletekből áll, és valamennyi részlet pontos bemérést igényelt, továbbá olyan "deception"-t (megtévesztést, álcázást), amely megakadályozza, hogy az Egyesült Államok 10 biztonsági szervezete leleplezze. A tábornok itt elsősorban a Defense Intelligence Agency-re (A Védelmi Hírszerző Ügynökségre), a DIA-ra utalt. Magasan képzett műszaki személyzete és eszközei ugyanis lehetővé teszik a DIA-nak, hogy audiovizuálisan földünk minden négyzetméterét ellenőrizze. Az NSA, a Nemzetbiztonsági Hivatal, a csúcstechnológia minden eszközével rendelkezik. Kérdés, hogy ez a fejlett hírszerző hálózat, amely ráadásul parancsot kapott Clinton és Bush elnöktől is, hogy ellenőrizze az Al-Khaida szervezetet, hogyan engedhette meg, hogy annak terroristái kicsúszhassanak az ellenőrzése alól, és előkészíthessenek egy ennyire bonyolult merényletet?

Az Észak-amerikai Légvédelmi Parancsnokság valamennyi repülőgépet nyomon tud követni, amely felszáll. Az egyik elrabolt gép pilótája leadta a vészjelzést. Felvette a kapcsolatot a Szövetségi Légügyi Hivatallal. A Légvédelmi Parancsnokság bázisáról, az Andrews légitámaszpontról, azonban a riasztás ellenére nem szálltak fel a gépek. Ez a téma nem került a széles nyilvánosság elé. Ugyanakkor magyarázatot ad arra, hogy Bush elnök miért nem volt képes 10 órán keresztül visszatérni Washingtonba.

Az egyiptomi tábornok többek között megemlíti, hogy a 11-es járat gépe a felszállást követő 46. percben ütközött a Világkereskedelmi Központ déli tornyának. A 175-ös számú járat, a második gép, 67 perc múlva ütközött az északi toronynak. A két becsapódás között 20 perc különbség volt. Ez arra utal: valaki megfigyelte az első gép becsapódását, és jelzést adott arra, hogy mikor kell a másodiknak bekövetkeznie. Ez a 20 perc lehetővé tette, hogy a mentés megkezdődjön, és amikor már valamennyi tűzoltó és mentő a toronyban tartózkodott, akkor jöhetett a második csapás. Ennek következtében valamennyi mentőeszköz az összeomlott első torony alatt maradt, ezzel elveszett a mentési kapacitás és ez megnövelte a veszteségeket. Ami a Pentagon elleni támadást illeti, az ezt végrehajtó gép a Dulles repülőtérről szállt fel 8 óra 10 perckor, és 9 óra 43 perckor ért célba. De a Dulles repülőtér kevesebb, mint 10 percre van a Pentagontól. Ahelyett, hogy célja felé tartott volna, nyugati irányba repült, majd megfordult, hogy 45 perc múlva érje el a Pentagont. Az akció végrehajtói jól tudták, hogy 9:45-re már megérkeznek a hadsereg és a Pentagon legfőbb vezetői, hogy megtegyék a rendkívüli intézkedéseket. Ezért a gép pontosan annál a helikopter leszállónál csapódott be a Pentagon épületébe, ahová várható volt a legfőbb vezetők, többek között Donald Rumsfeld védelmi miniszter érkezése.

A negyedik gép, amely 10 óra 10 perckor lezuhant Pitsburghnél, Cleveland irányába tartott, majd visszafordult. Az ilyen irányváltoztatás azt jelenti, hogy ki kell kapcsolni a navigációs berendezést, és a pilótáknak a műbolygón keresztüli irányításra kell támaszkodniuk. Mindezt úgy kellett elvégezni, hogy közben folyamatosan repülnek, és irányt változtatnak. Az volt az elképzelés, hogy 10:30-kor érik el a Fehér Házat - ehhez a gépnek két és fél órát kellett a levegőben tartózkodnia - mivel az elnököt és kíséretét erre az időpontra várták a Fehér Házba. Ez is amellett szól, hogy a merénylőket igen jól tájékozott, a biztonsági rendszerbe beépült támogatóhálózat segíthette. Az amerikai vezetés is jól tudja mindezt. Ezért volt az, hogy Bush elnök elhagyva Floridát, Luisianába repült és az egész amerikai hadsereget világszinten riadókészültségbe helyezte. Innen Nebraskába utazott, és csak onnan tért vissza Washingtonba, délután 7 óra előtt 6 perccel. Válaszra vár az a kérdés is, hogy ki képezte ki ezeket az embereket erre a bonyolult feladatra? Mikor és ki válogatta ki őket? Hol került sor a kiképzésükre? Hogyan került sor a megfelelő belső információk összegyűjtésére? Az egyiptomi tábornok kitért arra is, hogy az amerikai hírszerző szolgálatok évi 150 milliárd dollár költségvetéssel dolgoznak, és minden lehetséges technikai eszköz a rendelkezésükre áll az ilyenfajta merényletek felderítésére és megakadályozására. Bizonyítottnak vehető, hogy ami szeptember 11. után történt, azt már jó előre megtervezték szeptember 11. előtt. Úgy tűnik, az Egyesült Államokat irányító elitnek szüksége volt arra, hogy a terrorizmus elleni harc ürügyével végrehajtsa előkészített stratégiai terveit. Afganisztánban a cél egy kliens rezsim létrehozása volt. A másik cél pedig bizonyos fegyverfajták kipróbálása. Így Afganisztánban próbáltak ki olyan új fegyvereket, mint a neutronbomba, és a földön áthatoló bombák.

Titokzatos tőzsdei manipulációk

Az úgynevezett "short position" esetén a tőzsdei befektető azért vesz kölcsön részvényeket, hogy eladja azokat. Arra számít, hogy a részvények ára esni fog. Ezért később jóval alacsonyabb áron tudja majd visszavásárolni és visszaadni őket a kölcsönbeadó tulajdonosnak. A "short-selling" ügyletek - a részvények fedezet nélküli eladása révén - lehetővé teszik hatalmas nyereség bezsebelését a tőzsdén. Ha meghatározott időn belül nagymennyiségű részvény cserél így gazdát, az mindig titkos - bennfentes - előrejelzésre utal. Szeptember 11-ét követően a londoni Times jelentette: a CIA felkérte Londonban a Pénzügyi Szolgáltatások Hatóságát, hogy nyomozza ki több millió részvény gyanús eladását a terrorista akciókat megelőzően. A londoni Times szerint a piaci felügyeletek Németországban, Japánban és az Egyesült Államokban információkat kaptak arra vonatkozóan, hogy nagy mennyiségben hajtanak végre "short-selling" műveleteket elsősorban a biztosítótársaságok, a légitársaságok, valamint a fegyvergyártó vállalatok részvényeivel. Ezen részvényeknek az értéke mind nagymértékben zuhant szeptember 11-ét követően.

Az Egyesült Államok kormánya is bejelentette: nyomozást indított a "short-selling" műveletek hátterének a kiderítésére, mivel több tény arra utal, hogy egyes bennfentesek tájékoztatva lettek előre a várható eseményekről. Michael C. Ruppert szerint ezeket a tőzsdei tranzakciókat elsősorban a Deutsche Bank - A.B. Brown vállalat végezte, amelynek 1998-ig A. B. Krongard volt az elnöke. Krongard jelenleg a CIA ügyvezető igazgatója. Ruppert, aki hosszabb ideje a háttérhatalom kutatója, korábban hivatásos rendőrtiszt volt, kijelentette: "Szilárdan meg vagyok győződve arról, hogy a Központi Hírszerző Szolgálat teljes és tökéletes tudomással bírt a támadásokról, beleértve az időzítést és a helyet is." Willie Brownt, San Francisco polgármesterét, pedig repülőtéri biztonsági szolgálata figyelmeztette szeptember 10-én, hogy másnap ne repüljön.

A Washington Post szeptember 28-án arról tudósított, hogy az Odigo nevű new yorki cég megerősítette: két alkalmazottja két órával a tragédiát megelőzően Izraelben szöveg üzenetet kapott, amely figyelmeztetett: támadás készül a Világkereskedelmi Központ ellen. Az Odigo alelnöke, Alex Diamandis, szerint lehetséges, hogy ennek az üzenetnek az elküldésére sor került, de a központ nem kapott ilyen jelzést. Említésre méltó az is, hogy a katonai alakulatok fokozott készültségi állapotba voltak helyezve már több nappal a támadást megelőzően.

Amerikai hírszerző előre tudott a merényletről

Delmart Edward Vreeland amerikai állampolgár, a haditengerészet hadnagya 2000. december 6. óta előzetes letartóztatásban van Kanadában. A hírszerző tisztet kémkedés gyanúja miatt vették őrizetbe a kanadai hatóságok. 2001. augusztus 12-én Vreeland kísérletet tett arra, hogy a börtönparancsnokságot tájékoztassa a Világkereskedelmi Központ elleni tervbe vett támadásról. Vreeland leírta a rendelkezésére álló információkat és azt egy lepecsételt borítékban átadta letétbe helyezés végett a börtönhatóságnak. Ez a levél felsorolta a tervezett merénylet lehetséges célpontjait, köztük a Sears Tornyokat, a World Trade Center tornyait, a Fehér Házat, a Pentagont, és a Világbankot. Kanadai célpontként az ottawai parlament épülete és a torontói Royal Bank volt megjelölve. Vreeland lepecsételt levelét 2001. szeptember 14-én felnyitották. Ennek tartalma riasztotta az amerikai és a kanadai hatóságokat. Az Egyesült Államok hitelkártya-csalás címén kérte Vreeland kiadatását. Az amerikai kormány álláspontja szerint Vreeland 1986-ban - néhány hónapi szolgálat után - el lett bocsátva a haditengerészet kötelékéből, mivel szakmailag nem felelt meg a követelményeknek. Az amerikai haditengerészet által a Torontói Legfelsőbb Bíróságnak átadott 1200 oldal hosszúságú dokumentum gyűjtemény szerint Vreeland-nek semmi köze nem volt a hírszerzéshez.

Rocco Galati, Vreeland egyik ügyvédje, ezzel kapcsolatban megjegyezte: "miként lehetséges, hogy csupán néhány hónapot szolgált védence a haditengerészetnél, és mégis 1200 oldalas személyi aktát küldtek Torontóba?" 2002. január 10-én a bíróság engedélyezte Vreeland másik ügyvédjének, Paul Slanskynak, hogy felhívja a bírósági teremből a Pentagont. Slansky először az információt tárcsázta, ahol megkapta a Pentagon kapcsolótábláját. Ezután kérte a Védelmi Minisztérium telefonkezelőjét, hogy jelölje meg Delmart Vreeland hivatali szobáját. A telefonközpont kezelője pillanatokon belül visszaigazolta Vreeland hivatali helyét, és rangját is megjelölte: harmadik fokozatú hadnagy. Ezután közölte hivatali szobája számát, és megadta Slanskynak a közvetlen hívószámot. Mindez hivatalosan jegyzőkönyvezve lett a bíróságon. 2001. január 17-én a bírósági tárgyalóteremben az Egyesült Államokat képviselő koronaügyész azt állította, hogy Vreeland, aki előzetes letartóztatásban van és 13 hónapja semmilyen lehetősége nincs komputert használni, valamilyen módon benyomult a Pentagon elektronikus nyilvántartási rendszerébe, oda elhelyezte a saját nevét, és hivatali szobájának, valamint telefonjának a számát.

A kiadatási eljárás folyamatban van, de eltarthat még két évig. Vreeland jelenleg hallgat, mert arra számít, hogy ezzel megóvhatja életét, hiszen ha nem árul el titkos információkat, akkor cserébe számíthat korábbi megbízói hallgatólagos támogatására. Delmart Vreeland egy erkölcsös és ésszerű világban leleplezhetné azokat, akik előkészítették a szeptember 11-i eseményeket. Eddig senki sem vonta kétségbe, hogy amit Vreeland leírt 2001. augusztusában, az igaznak bizonyult 2001. szeptemberében. Ez a tény - egy valóban a törvények szerint működő demokráciában - megkövetelné szigorú és alapos vizsgálat lefolytatását.

A távirányítású repülőgép

Egyre többen foglalkoznak azzal a lehetőséggel, hogy a személyszállító repülőgépek földről történő távirányítása technikailag lehetséges. A New York Times 2001. szeptember 28-án arról az új technológiáról írt, amely lehetővé teszi a légiirányítók számára, hogy a bajba került repülőgépeket teljes egészében a távolból - a földről és a műbolygókról - irányítsák. A British Airways légitársaság szerint ezzel a technológiával egy meghatározott távoli repülőtérre irányítható a merénylők által eltérített utasszállító repülőgép. Ennek az új technológiának a neve Global Hawk (Globális Héja).
Az elmondottak alapján igen sokan felteszik azt a kérdést, hogy vajon 2001. szeptember 11-én nem-e a Globális Héja első alkalmazására került sor? Ha ma már hivatalosan is elismerik, hogy ez a távirányítási technológia rendelkezésre áll, akkor azt is feltételezni lehet, hogy titokban már évek óta kipróbálásra és alkalmazásra került. De függetlenül attól, hogy a repülőgépeket terroristák vezették-e, vagy távirányítók, az egyértelmű, hogy az egész akció irányítói belső információkkal rendelkeztek, esetleg segítséggel is, mégpedig a legtitkosabb katonai és biztonsági szervektől.

2001. szeptember 11. - katonai államcsínykísérlet?

Lyndon LaRouche amerikai közéleti személyiség szerint 2001. szeptember 11-én lényegében egy sikertelen katonai államcsíny zajlott le az Egyesült Államokban. LaRouche három körülményt emel ki ennek alátámasztására. A támadások pontossága, a nemzetbiztonsági struktúra részletes ismerete arra utal, hogy a biztonsági rendszeren belül működött egy titkos hálózat, amely támogatta a merénylőket. Enélkül a szeptember 11-i támadásokat nem lehetett volna végrehajtani. Első tényezőnek egy ilyen "titkos csoport" léte tekinthető.

LaRouche szerint lehet, hogy soha nem fogjuk megtudni kik voltak azok, akik a katonai és nemzetbiztonsági rendszerben együttműködtek a merénylőkkel. Ezért az amerikai politikus és közíró második tényezőként a támadás "stratégiai szerzőit" veszi közelebbről szemügyre. LaRouche úgy látja, hogy ezek a személyek azonosak a "civilizációk összecsapása" és az új globális vallásháború legfőbb támogatóival. Olyan személyek, mint Brzezinski, Huntington, Richard Perle, és Bernard Lewis a szeptember 11. utáni magatartásukkal és megnyilvánulásaikkal meggyőzően alátámasztották bűnrészességüket, véli LaRouche, aki "Zbigniew Brzezinski és szeptember 11." című írásában megállapítja:

"Zbigniew Brzezinski, Samuel Huntington és társaik >civilizációk összecsapása< politikájában van egy általános politikai-stratégiai tényező, amelynek a megkísérelt katonai államcsíny csupán egy alárendelt részlete. Ez a politika a fő bűnös és a művelet egészének a fő része. Ez az a tényező, amely folyamatosan és erőteljesen tükröződik az amerikai kormányon és a vezető tömegtájékoztatási intézményeken belüli heves frakció harcban, az olyan vitákban, mint például, amely javasolja a háború kiterjesztését Irak ellen is."

Az államcsíny kísérlet harmadik tényezője LaRouche szerint az Egyesült Államokban tevékenykedő neokonzervatív cionista apparátusban lelhető fel, amely szorosan együttműködik Ariel Sharonnal és az izraeli védelmi erők jelenlegi parancsnokságával. LaRouche szavai szerint ők "a gyújtószerkezet egy vallási háború bármely pillanatban történő kirobbantásához a Közel-Keleten". LaRouche hangsúlyozta, hogy további tényező az izraeli kémtevékenység fokozódása az Egyesült Államokon belül. Az AP Hírügynökség 2002. március 7-én jelentette, hogy az amerikai hatóságok letartóztattak és kiutasítottak az Egyesült Államokból több tucat fiatal izraelit, akik magukat képzőművészeti diáknak álcázva arra törekedtek, hogy információkat gyűjtsenek különböző szigorúan őrzött hivatali épületekről, és kormányalkalmazottak otthonairól. A Drug Enforcement Administration (A kábítószer ellenes hivatal) jelentése szerint a kiutasítottak tevékenysége gyanús volt, és azt szervezett hírszerző tevékenységként lehet jellemezni. Az AP-nek ez a jelentése LaRouche következtetéseit támasztja alá.

A "kormányzás folyamatossága"

A Washington Post cikket közölt arról, hogy a "kormányzás folyamatossága" elnevezésű terv 2001. szeptember 11. után hatályba lépett. Ennek alapján egy árnyékkormány működik az Egyesült Államokban földalatti bunkerekben. Ez a jelentés megerősíti, hogy a szeptember 11. háttérben álló apparátus folytatja tevékenységét és gyakorolja egy diktatórikus rendszer működtetését arra hivatkozva, hogy háborús fenyegetés áll fenn. A Washington Post 2002 március 2-i számában olvasható, hogy Bush elnök mintegy 100 magasrangú kormányhivatalnokból álló árnyékkormányt jelölt ki, hogy titokban működjön Washingtontól távoli biztonságos helyen. Ezzel aktivizálta azt a már régóta előkészített programot, amely biztosítja a szövetségi kormány működését akkor is, ha egy katasztrofális támadás érné az Egyesült Államok fővárosát. A Washington Post megállapítja: "A Pentagon és a World Trade Center elleni szinkronizált támadásokat követően órákon belül elszállították a washingtoni katonai körzet helikopterei az elköltöztetendő főtisztviselők első csoportját." Ebben az időben még senki egy szót sem szólt a kormánykörökben arról, hogy a Bin Laden vezette Al-Khaida szervezet követte el a terrortámadásokat.

Ahogy a háttérhatalom kész volt feláldozni Pearl Harbornál ártatlan embereket azért, hogy stratégiai céljának megfelelően beléptethesse az Egyesült Államokat a 2. világháborúba, úgy látszik, hogy 2001. szeptember 11-én sem habozott eltűrni egy sokkhatást kiváltó véres merénylet-sorozatot a civilizációk összecsapásának nevezett modern vallásháború beindítása, a közép-ázsiai olaj feletti ellenőrzés megszerzése, és a központosított világállam létrehozása érdekében. A belpolitikában pedig bevezethette a politikai szabadságjogok korlátozását a társadalom rendőri módszerekkel történő fokozottabb ellenőrzése érdekében. Az is elképzelhető, hogy a háttérhatalom nemcsak megengedte, de tevékenyen elő is készítette a merényleteket az amerikai biztonsági rendszerbe beépített szupertitkos hálózata révén. Az események megértésének a kulcsa az, hogy a nemzetközi pénzoligarchát és integrált hatalmi elitjét önálló világpolitikai tényezőnek kell tekinteni, amelynek saját szervezetrendszere, valamint a döntési központokat elérő titkos hálózata van. Ez a háttérhatalom globálisan megszervezett magánhatalom, amely önálló pénzügyi forrásokkal rendelkező független erőközpontot képez. Amerika nevében lép fel, de nemcsak nem azonos az Egyesült Államokkal és népével, hanem szemben is áll annak az alapvető szükségleteivel, érdekeivel és értékeivel. Ezért 2001. szeptember 11-e, - az új Pearl Harbor - kapcsán fel kell vetni a háttérből kormányzó pénzoligarchiának a felelősségét. Először azt a kérdést kell megválaszolni, hogy az óriási költségvetéssel és fejlett technikával rendelkező amerikai hírszerző szervezetek miért nem voltak képesek elhárítani a 2001. szeptember 11-én bekövetkezett tragédiát?

Dr. Drábik János (2002)

A Szent Korona Rádió megjegyzése:

2001. szeptember 11-e óta elég a terrorizmusra hivatkozni bizonyos ügyekben már hazánkban is. Draskovics Tibor tavaly például ezzel az ürüggyel kapcsoltatta le a legnézettebb nemzeti hírportált, később pedig terroristát kiáltott a Magyarok Nyilai és Budaházy György ügyében is. Gyurit és másik 11 hazafit azóta is előzetes letartóztatásban tartják, alaptalanul vádaskodnak ellenük, az egyetlen "bizonyíték" pedig 24 órán belül megbukott. Drazsénak és a hozzá hasonlóknak volt kitől tanulniuk, hiszen amerikai "kollégáikhoz" hasonlóan ők is hazugságok tömegével próbálják elfedni az igazságot.

Szabadságot Budaházynak! Szabadságot a politikai foglyoknak!

Mi is az igazság Oszama bin Laden halálával kapcsolatban?

Nem igazságos dolog, hogy nem mindenki egyformán, élő közvetítésben nézhet jelentős eseményeket a tévében. Az Egyesült Államokban az elnök és stábja élő egyenesben nézhette a kommandós akciót, amikor éppen kivégezték Oszama bin Ladent. Mi viszont csak azt láttuk, miként nézték ők.

Sokan kommentálták azt, amikor az akció figyelése közben a külügyminiszter asszony, Hilary Clinton kezét a szája elé tette. Azt mondták, azért, mert elszörnyülködött a látványtól. Ő azt mondta, nem igaz, csak köhintett. Én azt mondom: unta az egészet, és ásított, mert ki tudja, hányadszor nézték már, és nem lett semmi belőle.

Kattintson és nézegessen képeket Oszama haláláról!

A tévéprogramokba az ilyen jelentős eseményeket be kellene iktatni és egyenesben adni. És cenzúrázatlanul, mert az az igazi! Láttunk már forradalmat élő egyenesben Buka­restből, de az manipulált volt, mert éppen a tévéből vezették. Háborút is Irakból, de azt megvágták, nehogy az ellenség lássa, merre tartanak a rakéták. Láttunk királyi esküvőt is, az is meg volt herélve, mert a hálószoba-jeleneteket nem mutatták.

Nem jól állítják össze a tévéműsorokat. Előre kellene tudnunk, hogy melyik csatornán milyen véres adások lesznek. Oszama házát is bekamerázhatták volna korábban, és akkor nem így, utólag kellett volna megtudnunk, hogy milyen rendes ember volt, maga vitte le a szemetet. A számláit is rendesen fizette, és volt neki négy felesége. Viszont nem volt telefonvonala, sem internet-hozzáférése. Így be lehetett volna jelenteni a jelentős eseményt anélkül, hogy ő tudomást szerezzen róla. Akkor sokkal izgalmasabb lett volna rezidenciája megtámadását közvetíteni. Nem kellene találgatni, hogy valójában mi is történt. Most mindenki mindenfélét összevissza beszél.

Van, aki azt mondja, hogy luxusvillában lakott, más szerint nem, csak szerényebb lakban (bár mostanig azt hitték, hogy valahol egy barlangban az afgán–pakisztáni határon). Aztán van, aki azt mondja, hogy ellenállt, de azt is, hogy nem. A legjobban az tetszett, amikor hallottam, hogy nem volt fegyver nála, de ellenállt! Egyik azt mondja, csak szellemi vezér volt, a másik, hogy igazi gyakorlati vezető is. Most az ikertornyok elleni szep­tember 11-i merénylet tizedik évfordulójára éppen az amerikai vasutak ellen tervezett – állítólag – merényleteket. Aztán olyanokat hallani, hogy le kellett lőni, mert nem lehetett tudni, nincs-e testén robbanóanyag vagy bomba. Így csak akkor menekülhetett volna meg, ha meztelen. Ha élve akarták elkapni, akkor miért nem próbáltak rátámadni például fürdéskor, vagy amikor épp valamelyik feleségénél tartózkodott, meztelenül? Mert azért azt nem gondolhatják komolyan, hogy egy ötkilós bombával aludt?

Most mindenki Oszamáról beszél, akit kivégeztek, és Obamáról aki kiadta erre az ukázt. Olyannyira, hogy sokan össze is tévesztik a nevüket. Lehet, hogy Oszama is kiadott egy ilyen utasítást Obamára nézve?

Fiktív szereplők ők, kitalált mesehősök, s ti csüngtök a híren mely elvarázsol benneteket. Mert kitalált terrorista ő az ellenségnek arcot kell adni, és ime itt a hős terrorista. Mert kitalált személy Obama is, nem hiszem , hogy elhiszed hogy ő irányítja az Egyesült államokat, a háttérből irányítják, és rabolják ki az USA – t is, Obama csak a szerepét játssza el, meggyőzően főleg mikor NETANJAU kiadja az ukászt, és ő rábólint igenis elnök úr, a világkereskedelmi központ épületét lerobbantottuk szolgálataink bravúrosan oldották meg a feladatot , kezdhetjük a terrorizmus elleni háborút, a világ késön veszi észre, hogy mi vagyunk az első számú terroristái a földnek . Mert az első számú terrotista a világban a kölcsön adott hitelpénz után felszámított kamat, mely eladósít tönkretesz , megnyomorít, és a halálba kerget. Mert ez a halálkultusz nem vezet sehová csak a nihilbe.

Niels Harrit és a 9/11 - nanotermit robbant?

Az elmélet, amely szerint a két repülőgép okozta volna, hogy három felhőkarcoló dőlt romjaiba a World Trade Centernél, egyszerűen nem lehet igaz. A World Trade Center katasztrófa nagy mennyiségű porában aktív anyag, nanotermit található. Ez egy nagyhatásfokú-reaktív pirotechnikai és robbanásveszélyes anyag.

2009. szeptember 9. 14:18

Egy olvasónk juttatta el egy elmélet összefoglalóját egy svéd tudományos lap összefoglalója nyomán. Az elmélet az év eleje óta tartja lázban a laikus közvéleményt, és nem levesebbet feltételez, minthogy valakik nanotermitet helyeztek el a felhőkarcolókban, és a repülők csak "berobbantották" a pirotechnikai anyagot, ám a harmadik felhőkarcoló is összeomlott, amelyet nem ért repülőtámadás. Az elméletből azt a következtetést vonták le, hogy előre megtervezett eseménysorról van szó, amely ürügyet szolgáltatott az Egyesült Államoknak az afganisztáni háborúra. Az elméletre hivatalos és tudományos cáfolat nem érkezett, így terjedése egyre sebesebb a világhálón.

Niels Harrit kémikus tudományos érvekkel bizonyítja, hogy az általános kép, amely leginkább jellemezte az eseményeket szeptember 11-én, blöff, színlelt összeesküvés. Az elmélet, amely szerint a két repülőgép okozta volna, hogy három felhőkarcoló dőlt romjaiba a World Trade Centernél, egyszerűen nem lehet igaz. Niels Harrit szükségesnek tart egy új, tudományos megközelítést, amelyhez egy új kutatás kell, amely az események alapjaira kutat: valójában mi történt, és ki az, aki valójában okozta az egészet. Nem utolsó sorban a WTC-Center katasztrófa bűnbak-stratégiájának következménye az lett, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei, valamint Dánia, Harrit hazája, háborút kezdett Afganisztánban. A teljes felelősséget arab terroristákra hárították - foglalja össze az eseményeket a 2000-Talets Vetenskap főszerkesztője, Ingemar Ljungqvist.

Associate Professor of Chemistry, Koppenhágai Egyetem

Niels Harrit a tudományos világban a kémiai tudományok doktora, docensi beosztásban. A Koppenhágai Egyetemen, a kémia tanszéken dolgozik. Ő az, aki egy amerikai és egy ausztrál kollégájával türelmesen és körültekintően végzett munkával közzétett egy 25 oldalas tudományos jelentést, amely szerint sikerült megállapítani, hogy az épületek romjaiból előbukkant bőséges mennyiségben egy viszonylag újfajta termit, amely legtöbbször két anyag keveréke, általában vas és alumínium. Ha ez a két anyag együtt van jelen, s ha hevítjük, már 3-400 fokon heves kémiai reakció következik be, amely rendkívül nagy hőmennyiséget szabadít fel. A termit régen ismert, de vizsgált formája, amit a World Trade Centerben most találtak, finomított, miniatűr alkotóelemekből áll, ezért Harrit nanotermitnek hívja, mivel a részecskék mérete a két anyag esetén sok ezerszer kisebb, mint a hagyományos termiteknél.

"A vizsgált porban furcsa piros-szürke pelyheket találtunk, amely nagy mennyiségben volt mindenütt a World Trade Center pusztulásakor. A vizsgálat során többen is mintákat gyűjtöttek a különböző helyszíneken, s azt találták, hogy a kis szürke-vörös pelyhek ott voltak mindenütt. Négyet a minták közül mi alaposabban megvizsgáltunk, s többszörös azonosságot tapasztaltunk. Az egyik mintát egy közelben lakó, egy manhattani lakos vette tíz perccel a második torony összeomlása után, a következőt két napra rá, és a negyedik mintát körülbelül egy héttel később”. A pehely tulajdonságait vizsgálták, részben mikroszkóp segítségével, de "skannelektromikroszkóp" (SEM), Röntgen-spektroszkópia (XEDS) és differenciált "skanningskalorimetrikus" módszereket is alkalmaztak. 

„A vörös anyagszemek vastagsága mintegy 100 nanométer és főleg vasoxidból áll, míg a tiszta alumínium szerkezetileg vékony szeletekből épül fel. Vasoxid és alumínium nagyon jól összekeveredve képezi a piros, sűrű anyagot. Ha meggyújtjuk a termit pelyhet, a gyulladás nagyon intenzív, alacsony hővel indul, gyulladási hőmérséklete 430° C, amely messze elmarad a hagyományos termit szokásos öngyulladási hőmérsékleténél. Az óriási hőképződés után tiszta kis „vasgolyókat” lehetett találni a maradék vörös-szürke pelyhekben. Mi tehát arra a következtetésre jutottunk, hogy a piros része a pelyheknek, amit a porban találtunk, olyan termitanyag, amely nem reagált a katasztrófa bekövetkeztekor.”

Enorm nagy pormennyiség

„Hogy megvizsgáltuk a port, annak az volt az oka, hogy mindhárom összeomlott épület figyelemreméltó módon nemcsak összeomlott, hanem az összeomlás mindhárom esetben megközelítette a szabadesés sebességét, az esés-szimmetria szinte százszázalékosan pontos volt, és hatalmas mennyiségű mérgező por képződött. Elsősorban a kis piros-szürke pelyhekre fókuszáltuk a vizsgálatot, amelyek az összes mintában megtalálhatók voltak az első két torony összeomlása után, vagy abban a porban, amely egy-két napig befedett mindent. Ezeknek a pelyheknek az aránya nem volt magas, a súlya is meghatározott, legfeljebb egy ezred. Összességében ez mégis azt jelenti, hogy a hatalmas pormennyiségben ez az anyag több tonnányi lehetett.”

A cikkben egy hosszú műszaki leírás következik, többek között elektromikroszkópia, spektrometriai tartalom-elemzés, amely elsősorban a vörös-szürke-pehely réteg-elemzése. A pehelyméret nagyon változatos. A leghosszabb 0,2-3 mm hosszú. A vastagsága is eltérő: az egyes rétegek között 10-100 mikron.

Termit

„A szürke rész alumínium (Al), míg a piros rész a rozsda, elsősorban vas-oxid (Fe2O3). Ez együttesen a termit. A további vizsgálatok során megpróbáltuk kíkísérletezni, hogy a differenciált hőmennyiségmérő módszerrel meggyulladnak-e ezek a lemezkék. A szükséges gyulladási hőmérséklet - 415-435° C - messze alacsonyabb a hagyományos termitétől. Valójában a gyulladás fejlesztett nagy mennyiségű energiát egy nagyon rövid idő alatt. Minden nagyobb pehely (kb. 1 mm) által meggyújtott láng után néhány másodperccel egy nagyon forró részecske (partikel) lövődött ki a pehelyből élénk-narancs színnel.”

Nanotermit = UFG

Az események időszakában, 2001. szeptember 11. körül, a normál termit a kereskedelemben hozzáférhető, és annak használata ismert. Az új formában a nano-termit, UFG (Ultra Fine Grain = ultrafinom szemcsék) a szabadpiacon nem állt rendelkezésre, de számos tanulmány tárgyát képezte, mivel a szupergyors felmelegedés jellemzője lehet egy hatékony robbanóanyagnak. A felszabaduló energia mennyisége a nanotermit égésekor természetesen ugyanannyi egységnyi súlyra, mint a hétköznapi termitnél, de egy robbanásszerűen növekedő reakciónál minden sokkal gyorsabban történik, és ez a reakció lehet 100-szor olyan gyors is, mint az átlagos termitnél.

A cikkben a szerzők felteszik azt a kérdést is, hogy kell-e kutatni további anyagok jelenlétére is a vizsgálatban, miszerint esetleg kifejlesztettek egy „gáz-fázist” is, és az az, ami okozhatott explosiót, vagy implóziót. Ezt a vizsgálatot mindenképpen el kellett végezni, hogy tisztázza a három épület összeomlásának a körülményeit.

Az amerikai hadsereg tanulmányozta a nanotermitet

A szakirodalom kutatása során azt is megállapították Harrit és kollégái, hogy 2001 áprilisában már megvitatták a nanotermit különböző felhasználási formáit, különösen fontos eleme volt a hő- és nyomásfegyverek fejlesztésének - a munka akkor már mintegy tíz éve tartott. Ezt a vizsgálatot végig kellett követni az összes aktuális katonai kutatás és fejlesztés szakterületén, és néhány polgári intézmény tevékenységet illetően is.

A szerzők arra az eredményre jutottak: kimondhatjuk, hogy a World Trade Center katasztrófa nagy mennyiségű porában aktív anyag, érintetlen nanotermit található. Ez egy nagyhatásfokú-reaktív pirotechnikai és robbanásveszélyes anyag. 

Összefoglalva: Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe av Niels Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E Jones, Kevin Ryabn, Frank M Legge, Danoel Farnsworth, Gregg Roberts, James R Gourley och Bradley B Larsen. The Open Chemical Physics Journal 2009; 2: 7 – 31 (Open Access)email a szerzőnek: harrit@nano.ku.dk A teljes cikk elérhető az interneten: http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM Illetve: http://www.bentham-open.org/pages

A hivatalos elmélet az igazi összeesküvés-elmélet

Úgy gondoljuk, hogy bár a cikkel megfelelően óvatos, de a dán televíziós közzététel során Harrit azonnal megkapta a standard kérdést, hogy vajon az összeesküvéselmélet-gyártókhoz tartozik-e ő is… - írja a 2000-Talets Vetenskap (A teljes interjú látható You Tuben, hogy olvasóink is vizsgálhassák Harrit kimutatásait)

Niels Harrit válasza a kérdésre világos és pontos. A vizsgálat során meg kellett állapítania, miszerint a három épület lerombolására több mint két légi jármű lett volna szükséges. A hivatalos elmélet vált most ezzel a nagy összeesküvés-elméletté. Harrit új, független vizsgálatot követel, amely minimum meghatározza, ki az, aki tonnaszám helyezte el a hő- és robbanásveszélyes anyagokat a három toronyban.

Dánia hadviselő nemzet lett Afganisztánban

Az egyik legfontosabb dán újság interjújában Niels Harrit, aki 1945-ben született Vanloseben, a békés koppenhágai városrészben, csak mondja tovább. A World Trade Center pusztulását tekintik ürügyként a háborúra Afganisztánban, mind az amerikai és dán katonai erők. És ez megtörténhet anélkül, hogy tudományos alapokon nyugvó bizonyíték lenne arra, hogy az igazi katasztrófa okozója a két repülőgép lett volna. Ezeknél a termitek és további robbanóanyagok jelentősen komolyabb tényezők voltak egy pusztító rombolás létrehozásában.

World Trade Center 11/9

Mivel bizonyos körülmények a World Trade Center körül kevésbé ismertek, így végigfutunk a fontosabb eseményeken.

Még helyi idő szerint reggel 9-kor az 1-es számú épületbe, az egyik legnagyobb toronyba belerobban egy repülőgép.

Néhány perccel később belerepül a másik azonos méretű 2-es számú épületbe is egy repülő.

Heves tűz és a füst tör ki az eltalált szinteken, majd rövidesen összeomlik az első, majd a második épület is, ez 10.29-kor történik.

Az összeomlás valóban különbözött kicsit attól, ami történni szokott a megtervezett épület-robbantásoknál, amelyeknél egyértelműen lehet látni, hogy rezegnek, dülöngélnek egyik oldalról a másikra, mielőtt összeomlanak. A két World Trade Center torony nagyon gyorsan zuhant össze. Valószínűsíthető, hogy az acélvázas épületek, mind a közvetlen acélgerendák a termitek által létrejövő magas hőmérséklet hatására folyékony fázisba jutva, képlékennyé váltak.

Három felhőkarcoló dőlt romba - de csak két repülőgép volt

Délután 17.20-kor a harmadik, a 7-es számú épület is összeomlott. Ez nem volt olyan nagy, mint a két 400 méteres torony, de még mindig lenyűgözően hatalmas, 47 emeletes és 186 méter magas. Trapéz alakú épület, s olyan nagy, mint egy futballpálya.  A „FEMA”, (az a hivatal, mely feltérképezte, regisztrálta az eseményeket), jelentésében megkísérelte megmagyarázni, hogy a harmadik épület miért omlott össze, anélkül, hogy bármilyen alaposabb vizsgálat történt volna ez ügyben. Ez nem történt meg eddig - hacsak nem fogadja el Nils Harrit magyarázatát – hogy a 7-es épületet egészen más gyújtotta föl, nincs köze a repülőgép-katasztrófához. Ezt követően az sem kizárt, hogy a két tornyot is a termitek lobbantották lángra egy újabb és más okból, mint a repülőgép-katasztrófa miatti hőemelkedés.

A dán TV lecsap a témára - majd lekapcsol

Amikor a kémikust felkérték egy riportra a dán televízióba, röviddel a tudományos cikk közzététele után, akkor azt ígérték neki, hogy nyilvánossá teheti a kutatási eredményeit. Általában a legfontosabb hírek ismétlésével visszatérnek több alkalommal is, amikor újra híreket mondanak. Azonban ezt a tudósítást törölték az első bemutatás után. Harrit kapott még egy lehetőséget másnap reggel a „Nyhetsmorgon”-ban (hír-reggel), hogy újra megmagyarázza a megállapításokat, de ezután már teljesen leállították. A dán újságok elnémultak, és a kutatást hírügynökségek sem adták tovább. Ezzel szemben a TV-hírriport óriás sikert aratott az interneten. Két hét alatt már 200 ezren látták, angol nyelvű felirattal is. Niels Harrit csaknem belefulladt a hálás emailekbe, melyek a bátorságát méltatták, s hogy valóban egy olyan tudós, aki az igazságot keresi - írja a 2000-Talets Vetenskap.

Végül is mi adott Niels Harritnak erőt, hogy ebbe a vizsgálatba belefogjon?

- Egy DVD-t kaptam, amiben láttam, hogy három épület összedőlt, de előtte csak két repülőgép volt akcióban. Egyszerűen leesett az állam, és elkezdtem gondolkodni. Aztán a véletlenül felfedezett, összegyűjtött por a katasztrófa helyszínéről, a parányi - milliméter nagyságú – vörös-szürke szemcsék a vegyészt is beindította bennünk.

Harris hosszú ideig nagyon elfoglalt volt, így csak 2009 áprilisában jött el az idő a kutatásaik sorsdöntő közzétételhez. A kutatás idegörlően aprólékos, türelmet igénylő munka, ahol az ember véletlenül sem engedhet becsúszni egy kis felületességet – mindent amit kutattak, tudniuk kellett azonos eredménnyel megismételni. A publikálás előtt egy 14 oldalas levélben kritikus kollégák firtatták a legeldugottabb kis részleteket is, ami Niels szerint nagyon segítette a tudományos színvonalat. Ez további két és félhónapos idegölő küzdelmet és részletekbe menő sokszoros kontrollt jelentett a közzététel előtt.

A választott folyóirat

Harris többféle okból is úgy döntött, hogy egy kisebb, viszonylag új és kevésbé ismert tudományos folyóiratot keres meg a tanulmánnyal. Itt adott volt a lehetőség, hogy teljes terjedelemben - közel 25 oldal - részletesen tisztázhassa, s valóban tudományos oldalról közelítse meg a kérdést. Sőt, a folyóiratnak egy további előnyös oldala is van: Open Access = a szabad hozzáférés. Bárki elolvashatja az egész cikket az internetről. Sőt, a továbbiakban a szerkesztőség képviseli a szerzői jogokat.

Most Niels Harrit várja a politikai következményeket is, amit a cikk okozhat. Tehát egyértelműen kimutatható, hogy valakik elhelyezték a nanotermitet a World Trade Center három épületében, s ez volt a fő felelőse az egész katasztrófának – a repülő berobbanása a két toronyba csak egy színházi elterelő manőver a nyilvánosság számára.

Mindezeknek két fő célja lehetett: korlátozni a demokratikus jogokat és a szabadságot az USA-ban, katonai szempontból ürügyet teremteni a háborúkezdésre a muzulmán területek ellen - ebben az esetben kezdetnek Afganisztán lett a hadszíntér, amit Irak, és az Irán elleni előkészületek követtek.

Azt reméljük, hogy Niels Harrit munkája megkapja azt a figyelmet, amit érdemel, és hogy a összeesküvők lelepleződnek. Akkor talán Niels Harrit és kollégái munkája kitüntetésre érdemesítené őket: ha nem a kémiai, de a Béke-Nobel-díjra – írja az események összefoglalójában a 2000-Talets Vetenskap főszerkesztője, Ingemar Ljungqvist.

Víg István (Malmő) fordítása 

2000-Talets Vetenskap

A 9/11-es W(T)C-TORONYDÖNTÉS valódi története A 9/11-es W(T)C-TORONYDÖNTÉS valódi története

Figyelmébe és értelmébe ajánlva minden nemzet-vezetőnek, titkosszolgálati mágusnak (FSZB, CIA, MOSSAD, MI5…) és az értelmes életet vágyó, szomjazó embereknek!

Sokan csak legyintenek a különféle összeesküvés-elméletekre, de egy egyre többen kezdik komolyan venni azokat, mert a gyakorlatban tapasztalják, hogy a világ megbolondult és ennek okát keresve rájönnek, hogy minden látszat mögött ott vannak a tények, amelyeket vagy elhallgattak előlük, vagy elferdítve közöltek le számukra. Talán nem véletlen, hogy most érett meg arra az idő, hogy hozzám is eljusson egy kivonatolt rész egy komoly tudományos anyagból, ami a lényeget taglalja. Itt nincs mellébeszélés és aki megérti a teljes okozatot, az felteheti magának a kérdést? MIÉRT? Miért tehetik ezt meg büntetlenül valakik, akiknek közük van a világban zajló események alakításához, népirtásokhoz, háborúk kirobbantásához és a média teljes manipulálásához. A politika, mint olyan teljes hazugságból áll, talán csipetnyi igazsággal vegyítve. A titkosított anyag eredeti verzióját –úgy tudom - letették az amerikai külügyér, Condoleezza Rice (Obama előképe, a nép beszoktatására odatett médiabáb) orra elé is, aki csak zavartan mosolygott.


Azokban a körökben, amikről szó van, teljesen természetes az ilyesmi, de aki ki akar lépni a kóros meseszövés fonta hálóból, az elkezdi komolyan venni azt, hogy folyamatosan és szinte minden területen maradéktalanul át vagyunk verve. A 9/11-es terrorakció egy jól megkomponált biztosítási csalás volt, amelyet a CIA-Mossad páros készített elő jó pénzért és szolgáltatta hozzá a hátteret, majd pedig elvégezte a takarítást is a feladat végrehajtását követően. A feláldozott dolgozók, tűzoltók, mentősök és egyéb ártatlan személyek mellett ez volt az az akció, amelyet a TERRORIZMUS nagy lufijába töltve országokat rohantak le és sok civil és katona is ennek az összeesküvésnek köszönheti korai halálát. A tornyoknak össze kellett dőlni ahhoz, hogy a jobbára európai biztosító társaságok velünk fizettessék meg a kazár zsidók hasznára az Új világrend ideológiájának egyik alapkövévé, példaképévé tett hamis bálványt. A teljes angol nyelvű dokumentáció kivonatos fordítását változatlanul közlöm úgy, ahogyan én is megkaptam egy nemzetközi kutató csapattól, akiknek elege van a kazár-zsidók tébolyult öléskényszeréből.
1. „WTC épült a 70-es évek eleje –típus, feszített „lengő” torony-tervezett élettartam 50 év.
2. Ilyen típusok rugóznak = anyagfáradás gyors!
3. Főtartó-rendszere a liftaknáknak nagyon erős VASBETON kombinációja volt.
4. 414 m magassághoz alapozása csak kb. 30 m. volt + sziklába/ami jó rezgés-vezető.Teteje 63x63m.
5. 1993-ban arabok 700 kg-os bombát robbantottak az Északi torony mélygarázsában. A fáradt torony végzetesen meggyengült.
6. Ezután született meg a CIA-ba épült ZSIDÓK nagy terve = a tornyok lebontása nem hoz hasznot, tehát MEG KELL JÁTSZANI A TERRORISTA KÁRTYÁT.
7. 2000 novemberében egy zsidó tőkéscsoport megvásárolta mindkettőt. A lényeges kormányzati intézményeket elköltöztették. Horribilis összegért biztosítást kötöttek rájuk. A biztosítók ilyenkor társ cégekkel KERESZTBIZTOSÍTÁST kötnek = baj esetén a kárösszeg megoszlik.
8. A WTC ügyben a kár összegét 90%-ban EURÓPAI biztosítók fizették ki.
9. A TERV : Oszama Bin Laden családját előtte Szaud-Arábiába költöztette át a CIA!
10. A mai teljesen felszeret BOEING óriásgépek távvezérelhetők = felszerelt reptéren simán fel és le tudnak szállni (LASER) 1998 óta.
11. Elkábított + összekötözött (bizonyítottan terrorista múltú) arabokkal megrakták a 3 gép rakterét. Pilótafülkét lezárták = így szálltak fel utasokkal! A bostoni nyomokat eltüntették, d e a chicagói vette és tárolta az aut jelet (apró bibi).
12. LÓLÁB 1. = a gépek BOSTON-ból Chicagó irányt repültek. Amerikai légtér 100% -ban ellenőrzött a keleti part fölött! Oka a túl nagy forgalom – aki letér az életével játszik!
13. A gépek letérnek az útvonalról + 270 fokban visszafelé repülnek New York irányába –több, mint fél óráig! Senki nem vette észre? Nem volt kommunikáció? (Pl. Hová mész te MARHA?) Ez olyan , mint szembe az autópályán 600-al! Azonnal ütköztek volna -kivéve egy eset – ha a légtér BIZTOSÍTVA VOLT számukra!
14. LÓLÁB 2. VADÁSZGÉP tolóerő (tömeg arány 10-szer jobb, mint az UTASSZÁLLÍTÓ-é!
15. Vadászgép bármilyen irányban azonnal fordul, utasszállító erre képtelen, mert kinetikus tömege a motorokhoz képet túl nagy.. Gyors manővert ben tud végrehajtani – először oldalirányba csúszik a gép tömege!!
16. Aki repült valaha ezt pontosan tudja (ez repülési alapelv, ezért van típusvizsga).
17. A 2.gép épp hogy eltalálta a tornyot = A FELVÉTELEKEN TISZTÁN LÁTSZIK, A GÉP KÉSŐN DŐL BE, CSÚSZIK OLDALT!
18. A háttérben (az eredeti felvételen) látszik is + computer simán kiemeli, ott a kísérő vadászgép, ahonnan egy VADÁSZPILÓTA vezette célra a BOEINGET! AZ ARAB nem hibázott volna ekkorát, ő óriásgépekre több száz órát gyakorolt! Az IPSE bizony vadászgépekhez volt szokva!!! Csúnya baki!
19. A tornyok erősek voltak – a falazat, belső falak, liftaknák simán szétkenték a gépeket. Még a 70 tonna üzemanyag robbanását is elnyelték. A terv szerint egyből össze kellett volna dőlniük, és sok utcai áldozatnak kellett volna lenni. Ekkor lett volna igazán oké a terrorista duma! + yehova is hízott volna!
20. Ezután a CIA-zsidók futottak a pénzük után, hibát, hibára halmoztak!
21. Normál napos idő volt. A tornyok teteje 3600 négyzetm. Kiépített helikopter leszállók, amiket rendszeresen használtak! Egy embert se hoztak le!
22. Felküldték a tűzoltókat, mentőket stb. és mindenkit kitereltek alulról (NEM IGAZ). Az önfejű tornyok még ekkor is álltak!KIFELEJTETTÉK AZ ALAGSORI szint dolgozóit!
23. Ezek az emberek nagyrésze külső szolgáltató cégek alkalmazottai voltak. Némelyik 93-ban is ott volt. MINDEN LYUKAT ISMERTEK A FÖLD ALATT (sok szervízfolyosó, sokan ott jártak be dolgozni.
24. PERDÖNTŐ BIZONYÍTÉK = a földalatti kamerák felvették a menekülő embereket. Mind háttal van! EZEK HANGOS VIDEÓK!
25. Ami rajtuk van = tisztán, kétely nélkül hallatszik amint az automata sorban begyújtja a robbanó aknákat.! DAM-dam-gam! Az összeomló tornyok óriási mennyiségű levegőt nyomtak az alagsorba! A futó emberek egyszercsak felemelkedtek és bukfencezve távolodnak, mert vitte őket a légnyomás. Világos háttér előtt teljes félhomály, az arcuk még computerrel sem azonosítható. Ezért maradtak életben! Legmenőbb egy dagi csaj, aki állati jól csápol bukfencezve!
26. A kazetták azért nem kerültek CIA kézbe, mert a szolgáltatók ipari kamerái kinti szerverekre továbbítottak. Ezen kazettákat külföldi titkosszolgálatok aránylag hamar megszerezték szolid, jutányos áron/ mindkét fél megelégedésére. Biztos volt eladó.
27. A CIA elkésett! Egy nőt tudtak elkapni, mert beszélt a hülye! Ez egy pueto–ricoi baba volt. Koronatanú lehetett volna.
28. 2001 novemberében lezuhant az angol légitársaság egyik Airbusa, New Yorki felszállás után, tele üzemanyaggal, NewYork Jersey városrészén. Túlélő nem volt. Ja, a csajszi is a gépen tartózkodott. A felvételen szereplő emberek koronatanúk, akiket a külföldi titkosszolgálatok biztonságba helyeztek az USA-n kívül.
29. LÓLÁB X: a robbanókamrák mindig üresek, mert lehet villámcsapás, statikus áram. Olyan hülye nincs a világon, aki ezeket feltöltve tartja! Hogyhogy itt pont tele voltak? Csak nem a fél 10-es mentesítő repülőt várták?
30. A CIA_ZSIDÓK FELROBBANTOTTÁK A TORNYOT – tele tűzoltóval, mentőssel, ápolónőkkel együtt. Meghálálták az amerikai népnek, hogy befogadta őket.
31. A halottak száma 2500? Katonai hűtőhajókat vezényeltek a New Yorki kikötőkbe. NEW YORKBAN NEM VOLT TÖBB HELY, kb. 15209 fő.
32. Tornyok nem így dőlnek össze. Ezeket belülről oltották és az alsó részüket még hőhatás sem érte. Felső részük lekúposodott volna, és a többi állva marad. A liftaknák miatt eleve nem tudott befelé omlani. Persze ekkora romnak csekély a piaci értéke és még szegény zsidó tulajokat kötelezték volna saját költségükön bontásra.
33. A kazetták jelenleg európai titkosszolgálat + ÁZSIA boldog tulajdonát képezi. Állítólag a CIA is kapott egy DEMO-t valamelyik hálaadás ünnepre.
34. Ez az anyag csak az oszlopos baromságokra tér ki, de volt még vagy 10. Az elemzők olyasmire is felfigyeltek, amire az átlagember soha.
A tornyok felső kilengése a meggyengült alap miatt 93 után folyamatosan növekedett. Ha nincs támadás, vagy nem bontják le őket, akkor ma 2010 körül kb. az Északi torony nem összeomlik , hanem elhasal (eldől) mint a gyalogbéka. Az óriási rezgés miatt néhány órával később követte volna a másik is. Így óriási összeget kaszáltak! Alapot teremtettek az iraki és az afganisztáni invázióhoz. Az, hogy később a magas hőt vegyi anyagokra fogták, egyszerűen hazugság. Sokan nem tudják, hogy a BETON 880 fokon kiválóan ég (egyszerűbben; izzik és szinte olthatatlan a magas hőtelítettség miatt. Oka: anyagának egyrésze víz, a benne lévő kő és vas katalizátorként működik. Bin Ladennek a robbantáshoz nuku köze!”

Összefoglalva: Az amerikai neo-kóhn zsidó bagázs az amerikai kormányzattal a titkosszolgálaton keresztül oldotta meg a biztosítási csalás ügyet, hogy aztán ez váljék a Bush kormányzat számára casus belli-nek, hogy tovább fegyverkezzenek és másokat támadhassanak meg, miközben az amerikai népet is totálisan kiszolgáltatottá téve megalapozzák a gazdasági világválságot, amelynek következménye egy világ szintű háború és hatalmi átrendeződés kell legyen! Jó terv!

Amit tudni lehet, az még kiterjed egyéb releváns mozzanatokra is. Az ominózus napon a zsidó munkavállalók éppen „szabadságon” voltak, mert nekik szóltak, hogy elég veszélyes lesz aznap a tornyokban tartózkodni.
Az acélszerkezetet flex-el feldarabolták, ezért is tudott a lerobbantásakor önmagába csúszni úgy, hogy erre semmilyen indoka nem lett volna.
Emellett beszélik, hogy termitet is használtak, hogy olyan hőmérsékletet idézzenek elő, amely még ha napalmot égettek volna, akkor sem rombol úgy, hogy gyakorlatilag 10 cm-es daraboknál nem maradt nagyobb rom, bár az is igaz, hogy az egyik „terrorista” útlevele valami csoda következtében szinte teljes épségben került elő. Na ez is elmekórtani eset, amit a kommersz amerikai simán bevett.
A többi gépeltérítéses és a PENTAGON.os történet is megér egy külön mondókát és valójában meg sem történt ebben a formában.
A híradó felvételeit manipulálták, előre felkészültek az eseményekre jól beállított „véletlen” felvételekkel.
Olyan épületet is összerobbantottak, amelynek köze sem volt a repülők becsapódásához.
Miért kell éppen most minderről beszélni?
Mert Bin Laden-nek semmi köze az egészhez, úgy került a történetbe, mint Pilatus a credoba. Ez az égbekiáltó összeesküvés volt az alapja az afganisztáni és az iraki „szerepvállalásnak” is, és a terrorista-ellenes törvények, a civil lakosság kordában tartására hozott egyéb intézkedések meghozatalának. Mivel a rendelkezésre álló információk erősen indokolttá tesznek egy hivatalos és nemzetközi nyomozást, hogy kiderüljön a CIA-Mossad-zsidó világ és józan ész-ellenes összeesküvés minden részlete és a bűnösök mind az akasztófa árnyékában hűsölhessenek, mert tetteik következményeképpen már több millió embert írottak ki és tettek nincstelenné.
A tornyok esete a zsidó terrorizmus lényegéről tanúskodnak. Az amerikai közigazgatás legalább olyan fertőzött a talmudista kazár gazemberekkel, mint a magyar, ezért mindenkinek meg kellene értani, akihez az információ eljut, hogy ha a rendszer az Új világrend néven ezen elmebeteg zsidók kezében úgy összpontosul, ahogyan ők ezt elképzelik, akkor itt bármilyen gaztettet elkövethetnek, minden következmények nélkül.
Kérem a kormányokat, titkosszolgálatokat, hogy a meglévő adatbázisaikból az információt kezdjék nyilvánosságra hozni, mert egymás zsarolással való sakkban tartása nem vezet célra és nem is lehet eredményes egy bizonyos ponton túl, amin pedig már túlléptünk. Az áldozatok miatt, az élet védelme miatt és az értelem és az IGAZSÁG okán, kérem, hozzák nyilvánosságra adataikat és a védett tanúk vallomásait!
Az amerikai-zsidó összeesküvés a világot folyamatosan fenyegetve folyamatosan követel újabb emberáldozatokat, miközben mondva csinált indokokkal támadnak meg országokat, igáznak le népeket és irtanak embert. Ennek véget kell vetni, mert senki sincs biztonságban, amíg ezek a szörnyek szabadon garázdálkodnak. Fel kell számolni az USA-t, Izraelt és Európát is vastagon átszövő kazár-zsidó terrorszervezeteket, államinak álcázott hivatalos bűnözői köröket, s ki kell emelni minden nemzetközi szervezetből a beépült korrupt bűnpártolókat!

Izraelnek 20 éve van?

Franklin Lamb

A Central Intelligence Agency tanulmánya szerint kétséges, hogy Izrael túléli az elkövetkező 20 évet.

A CIA-jelentés előrejelzése szerint nem tartható fenn két állam jelenléte a régióban és egyértelmű elmozdulás tapasztalható az egyállamiság felé - azaz vagy Izrael vagy Plesztina. A jelentés szerint leginkább működő állammodell, a demokrácia jegyében vissza kell engedni az övezetbe az 1947/48-ban illetve 1967-ben a betelepített zsidók elől elvándorolt palesztinokat.

A tanulmány szerint - amely nem az összes, hanem csak egy bizonyos számú palesztin visszatérésével számol - a megszállt területekről két millió izraelita fog kivándorolni az USA-ba az elkövetkező 15 évben.

Ugyanis az izraeliek közül több mint 500 ezren rendelkeznek amerikai útlevéllel és 300 ezer izraelita él csak Kaliforniában - mondta a nemzetközi jogász Franklin Lamb egy interjúban a Press TV-ben pénteken, hozzátéve, hogy azok, akik nem rendelkeznek amerikai vagy nyugati útlevéllel elkezdték beszerezni őket.

Lamb szerint beválik az egyik izraeli falfirka, miszerint az izraeliek előbb-utóbb elutasítják a megszálló létet és visszamennek oda, ahonnan jöttek.

A CIA jelentése szerint a most Izraelben elkezdődött folyamat és a dél-afrikai Apartheid valamint a Szovjetunió bukása között párhuzamot lehet vonni. Előbb-utóbb vége lesz a zsidó állammal kapcsolatos álomnak.

A tanulmány előrejelez egy további - számunkra nem kedvező dolgot - miszerint hamarosan 1,5 millió zsidó fog visszatérni Európába, legfőképpen Oroszországba. Ezenkívül a palesztinok jóval több gyermeket nemzenek és hoznak világra, mint a zsidók, így a gázai övezetet ha katonailag elfoglalni el is tudják, benépesíteni már nem képesek az izraeliták.

Alátámasztja a CIA állításait az egyre növekvő Tel Aviv ellenes közhangulat az USA-ban.

Eisenhower haláltáboraiban: egy amerikai börtönőr visszaemlékezései

Ez nem Holokauszt-kép...Német hadifoglyokat állítottak a falhoz.

Az USA módszere: "Tombolt a vérhas és rövidesen saját ürülékükben aludtak, mert ahhoz is gyengék voltak, hogy a gödörig eljussanak. Sokan ételért könyörögtek, a szemünk előtt betegedtek és haltak meg. Bőven volt élelmünk és tartalékunk, de semmit sem tettünk értük, még orvosi segítséget sem kaptak."

Tizennyolc éves koromban, 1944 októberében jelentkeztem az Egyesült Államok hadseregébe. Elsősorban az ardenneki offenzíva miatt a kiképzésem rövid volt, az eltávozási időt felére csökkentették és azonnal küldtek Európába. Miután megérkeztünk a franciaországi Le Havre-ba, máris teherautókra pakoltak minket és vittek a frontra. Mikor odaértünk, egyre erősebb tünetekkel jelentkezett rajtam a Pfeiffer-féle mirigyláz és egy belgiumi kórházba kerültem. Mivel akkoriban ezt a kórt „csókbetegségnek” hívták, írtam haza egy köszönőlevelet a barátnőmnek.

Mire elhagyhattam a kórházat, a felszerelésem, mellyel a dél-karolinai Spartanburgban gyakorlatoztam, már mélyen Németországban járt és minden tiltakozásom ellenére tartalékos egységbe helyeztek. Nem érdekelt már az egység, melyhez jelentkeztem és nem is szívesen emlékszem vissza az egészre, mivel a harcoktól távoli egységek katonáit gyakran kinevették akkoriban. A különítményi minősítési aktám szerint nagyrészt a 14. gyalogezred C alegységével voltam a Németországban töltött 17 hónap alatt, de emlékeim szerint már egységekhez is áthelyeztek egy-egy alkalommal.

1945 március végén vagy április elején a Rajna-menti Andernachba helyeztek át egy hadifogolytáborba. Négy évig tanultam németet a középiskolában, tehát tudtam beszélni a foglyokkal, bár ez tilos volt. Később azonban egyre gyakrabban használtak tolmácsnak és arra is kértek, hogy nyomozzam ki, hogy vannak-e SS-tagok a foglyok közt. (Egyet sem találtam.)

Andernachban körülbelül 50 000 mindenféle korú hadifoglyot őriztünk egy drótkerítéssel körülvett nyílt mezőn. A nőket egy elkülönített helyen tartottuk, melyet én csak később láttam. Az általam őrzött férfiak felett nem volt fedél, sem takaró. Sokuknak kabátja sem. A sárban aludtak vizesen és dideregve. Illemhely gyanánt egy hanyagul kiásott gödröt kellett használniuk. Esős, hideg tavasz volt és védtelenségük miatt nyilvánvalóan szenvedtek.

Ennél is borzasztóbb volt látni, ahogy a foglyok füvet szedtek a bádogedényükben lévő híg leveshez. Azt mondták azért, hogy enyhítsék az éhség okozta fájdalmaikat. Nagyon gyorsan lesoványodtak. Tombolt a vérhas és rövidesen saját ürülékükben aludtak, mert ahhoz is gyengék voltak, hogy a gödörig eljussanak. Sokan ételért könyörögtek, a szemünk előtt betegedtek és haltak meg. Bőven volt élelmünk és tartalékunk, de semmit sem tettünk értük, még orvosi segítséget sem kaptak.

Felháborodva tiltakoztam parancsnokaimnál, de csak rosszindulattal és nyájas közömbösséggel találtam szembe magam. Mikor kérdőre vontam őket, azt felelték, hogy szigorú parancsokat kaptak „odafentről”. Egyetlen tiszt se merte volna megpróbálni ezt 50 000 emberrel és felelősségre-vonásnak tenni ki magát, ha tudja, hogy helytelen amit tesz. Miután rájöttem, hogy tiltakozásom értelmetlen, megkértem egy konyhán dolgozó barátomat, hogy csempésszen ki egy kis ételt a foglyok számára. Ő is azt mondta, hogy „fentről” kapott szigorú parancsok szabták meg a foglyok napi fejadagját. De elmondta, hogy több élelmük volt, mint amit fel tudtak használni, ezért megpróbál kihozni nekem valamennyit.

Bedobtam az ételt a drótkerítésen a foglyoknak, de elkaptak és fogsággal fenyegettek. Megismételtem a „kihágást” és egy tiszt dühödten azzal fenyegetett, hogy agyonlő. Egészed addig arra gondoltam, csak blöfföl, amíg találkoztam egy századossal egy Rajna feletti dombon amint a 45-ös kaliberű pisztolyával civil német asszonyokra lövöldözött. Amikor megkérdeztem: „Miért?”, azt motyogta: „Lőgyakorlat” és kilőtte rájuk a tárat. Láttam amint az asszonyok próbálnak fedezékbe menekülni, de ilyen távolságból nem láttam, hogy érte-e golyó valamelyiküket.

Ekkor döbbentem rá, hogy gyűlölettől fűtött kegyetlen gyilkosokkal van dolgom. A németeket csak elpusztítani-való félállatoknak tartották. A rasszizmus történetének egy újabb fejezete volt ez. A Csillagok és Sávok című katonai lap cikkeiben német koncentrációs táborokat mutattak be lesoványodott foglyok fotóival. Ez tovább erősítette álszent kegyetlenségüket és megkönnyítette annak a magatartásnak az elfogadását, amit el kellett volna utasítanunk. Ugyanakkor azt gondolom a harcokból kimaradt katonák a hadifoglyokon és civileken akarták bizonyítani mennyire kemények.

Amint azt kiderítettem, ezek a foglyok nagyrészt földművesek és munkások voltak. Éppoly egyszerű és tudatlan emberek, mint sokan közülünk. Az idő teltével egyre többen közülük közömbös zombikká változtak, míg néhányan próbáltak megszökni őrült öngyilkos elméjüktől vezérelve fényes nappal a nyílt mezőn keresztül rohanva a Rajna irányába, hogy elsőként szomjukat oltsák. Mindannyiukat lekaszálták.

A foglyok közül néhányan legalább annyira akartak cigarettát, mint élelmet, mert azt mondták, az elveszi az étvágyukat. Ennek következményeként kufár jenki katonák rengeteg órát és gyűrűt zsákmányoltak néhány csomag, vagy még kevesebb cigarettáért cserébe. Amikor elkezdtem cigarettát bedobálni a foglyoknak, hogy megakadályozzam az efféle üzletet, a rangidős tisztek megfenyegettek.

Az egyetlen napfényes pont a szomorú helyzetben azon az éjjelen történt, amikor „sírhant műszakba” kerültem hajnal 2-től 4-ig. Volt egy sírkert néhány méterre, a tábor dombnak felfelé menő oldalán. Elöljáróim elfelejtettek zseblámpát adni, én pedig nem akartam kérni, annyira undorító volt már az egész helyzet. Egészen világos éjszaka volt és hamar figyelmes lettem egy fogolyra, aki a szögesdrót alatt mászott kifelé a sírkert irányába. A parancs szerint szökésben lévő hadifoglyokra azonnal tüzet kellett nyitnunk, így épp figyelmeztetni akartam, hogy másszon vissza, amikor megláttam egy másikat a sírkert irányából visszafelé mászni. Az életüket kockáztatták, hogy megszerezzenek valamit a sírkertből. Ennek utána kellett járnom.

Amint beléptem a komor, árnyékos, cserjés temetőbe, teljesen védtelennek éreztem magam de a kíváncsiság hajtott. Minden óvatosságom ellenére véletlenül ráléptem egy hason fekvő alak lábára. Miután majdnem elbotlottam, megpróbáltam visszanyerni lélekjelenlétem és örültem neki, hogy nem sütöttem el reflexből puskámat. Az alak felült. Fokozatosan megláttam egy lány gyönyörű de halálra rémült arcát és a mellette fekvő piknik kosarat. A civil németeknek tilos volt etetni, de még megközelíteni is a hadifoglyokat, ezért én sietve közöltem vele, hogy helyesnek tartom, amit csinál és ne féljen, mert kimegyek a temetőből és nem állom útját.

Így is tettem és leültem egy fának dőlve a sírkert szélén egy nehezen észrevehető helyen, hogy ne zavarjam az eseményeket. Akkor a piknikkosaras nő szép arca járt a fejemben, melyet azóta sem felejtettem el.

Végül még néhány hadifoglyot láttam visszatérni a táborba. Láttam, ahogy élelmet visznek társaiknak és nagyra becsültem bátorságukat és elszántságukat.

Az európai győzelem napján, 1945. május 8-án elhatároztam, hogy néhány fogollyal fogok ünnepelni, akik kenyeret sütöttek társaiknak. Ennek a csoportnak bőségesen volt kenyere és terjesztették a háború vége miatti jókedvüket. Mind azt gondoltuk hamarosan hazamehetünk, mint kiderül ez szánalmasan naiv remény volt. A később francia megszállási övezetnek nevezett területen voltunk, ahol hamar megtapasztaltuk a francia katonák brutalitását, amikor hadifoglyainkat átszállítottuk kényszermunka-táboraikba.

Ennek ellenére azonban aznap boldogok voltunk.

Baráti gesztusként még fegyveremet is kiürítettem és álltam a sarokban, kérésükre még azt is megengedtem, hogy játszanak vele. Ez kellőképpen megtörte a jeget és röviddel ezután együtt énekeltük az egymásnak tanított vagy a középiskolából felelevenített dalokat („Du, du liegst mir im Herzen”). Hálájuk jeléül sütöttek nekem egy különleges kis édes kenyeret. Az egyetlen ajándék ez volt, amit adhattak. Beletettem „Eisenhower-kabátomba” és visszacsempészve a kaszárnyába, egyedül fogyasztottam el, mikor egyedül voltam. Úgy hiszem, hogy Krisztus kozmikus értelemben (minden lények közös eredetében) akkor ott mutatta meg nekem létét, mellyel jelentősen befolyásolta későbbi döntésemet, hogy filozófiát és vallást tanuljak.

Röviddel ezután néhány beteg és gyenge foglyunkat francia katonák kísérték táborukba. Mi a menetoszlop mögött haladtunk teherautónkon. Időről időre lelassultunk és lemaradtunk, talán a sofőr megütközése miatt. Minden alkalommal mikor egy német katona megtántorodott vagy lemaradt, egy bottal szétverték a fejét. A testeket az út mellé gurították és egy másik teherautó szedte fel őket. Sokuk jobban járt, hogy így halt meg, mint ha a mi gyilkos mezeinken halt volna éhen.

Mikor végre megpillantottam az elkülönített német nőket, megkérdeztem őket miért tartják fogva. Azt mondták ők a tábort követik, mint az SS tenyészállománya a felsőbbrendű faj létrehozására. Beszéltem néhányukkal, és bizton mondhatom, hogy sosem találkoztam talpraesettebb és vonzóbb nőkkel. Egyáltalán nem érdemelték meg, hogy fogolyként tartsák őket.

Egyre többször alkalmaztak tolmácsként és így meg tudtam akadályozni néhány szerencsétlen őrizetbe vételt. Az egyik valamelyest szórakoztató eset az volt, amikor egy öreg földművest elhurcolt a katonai rendőrség. Nekem azt mondták, volt egy „különleges náci medálja”, amit meg is mutattak nekem. Szerencsére volt egy listám az összes német kitüntetésről és jelzésről. Az említett medált azért kapta, mert öt gyermeke volt! Talán a felesége egy kicsit fellélegzett, hogy ura távol volt, de nem hiszem, hogy haláltáboraink egyike megfelelő büntetés volt a Németországért végzett szolgálataiért cserébe. A katonai rendőrök egyetértettek és elengedték, hogy tovább végezhesse a „piszkos munkát”.

Az éhínség egyre terjedt a német civilek közt is. Mindennapos volt német asszonyokat könyékig a szemétben turkálva látni, amint valami ehetőt kerestek. Persze ha azt a párat pont nem üldözték el már korábban.

Érdeklődtem a kis városok és falvak polgármestereinél és azt a választ kaptam, hogy „áthelyezett emberek” (Németországban dolgozó külföldiek) teherautókra pakolták és elhajtottak az élelmiszer-tartalékokkal. Amikor ezt jelentettem, vállrándítás volt a válasz.Soha, egyetlen alkalommal sem láttam a táborban civileket segítő vöröskereszteseket, bár a standjaik kávéval és fánkkal mindenhol jelen voltak. Mindeközben a németeknek a rejtett tartalékokra kellett hagyatkozniuk a következő aratásig.

Az éhség sokkal „hajlandóbbá” tette a német nőket, mégis az erőszak (bántalmazással együtt) mindennapos volt. Világosan emlékszem egy 18 éves lányra, akinek két jenki katona puskatussal verte be az arcát mielőtt megerőszakolták. Még a franciák is panaszt emeltek az erőszak, fosztogatás és részeg randalírozás amerikai részről tapasztalt durva elharapózása miatt. Le Havre-ban tájékoztatókat kaptunk, melyek szerint a német katonák tisztességgel viseltettek a békés francia civilek irányában. Kérték, hogy mi is tegyünk hasonlóképpen, ez viszont távolról sem sikerült.

„Na és akkor mi van? Az ellenség kegyetlenségei durvábbak voltak.” – mondhatják sokan. Igaz ugyan, hogy nekem csak a háború vége jutott, amikor már győztes helyzetben voltunk. A túlkapásokra nekünk voltak meg a lehetőségeink, a németeknek már alig. De senki sem lesz jó csak azért, mert más is rossz. Ellenségeink bűneinek megismétlése helyett igyekeznünk kellene megtörni a gyűlölet és bosszú körforgását, mely megfertőzte és eltorzította az emberi történelmet. Ezért emelem fel a szavam most, 45 évvel később. Nem akadályozhatjuk meg az egyéni kihágásokat egy háborúban, de befolyásolhatjuk a kormányok politikáját, ha elegen szólalunk fel. Elutasíthatjuk a hivatalos propagandát, mely alsóbbrendűnek nevezi az ellenségünket és az általam látott borzalmak elkövetésére biztat. Tüntethetünk polgári célpontok bombázása ellen, amely ma is zajlik. És megtehetjük, hogy nem nézzük el kormányainknak fegyvertelen, legyőzött hadifoglyok gyilkolását.

Tudom, hogy az átlagpolgár számára nehéz beismerni ilyen nagyságrendű bűntetteket, különösen ha maguk is részesei voltak. Az áldozatokkal szimpatizáló amerikai katonák mesélték, hogy még ők is féltek panaszt tenni, mivel bajba kerülhettek. A veszély pedig nem múlt el. Néhány héttel ezelőtti felszólalásom óta kaptam néhány fenyegető telefonhívást és a postaládámat is szétverték. De megérte. Katartikus hatásával régóta elfojtott érzéseket szabadított fel, amikor erről írtam. Felszabadítás ez, mely talán emlékezteti a többi áldozatot is, hogy „az igazság szabaddá tesz és véget vet a félelemnek.” Talán még egy magasabb szintű lecke is következhet mindebből: csak a szeretet képes mindent legyőzni.

Martin Brech a New York állambeli Mahopacban él. Amikor visszaemlékezéseit megírta 1990-ben, adjunktus professzorként tanított filozófiát és vallástudományt a Mercy Főiskolán Dobbs Ferryben, New York államban. Brech unitárius-univerzalista tiszteletes és a Columbia Egyetemen szerzet Master diplomát teológiából..

Az esszé megjelent: The Journal of Historical Review, Summer 1990 (Vol. 10, No. 2), pp. 161-166. (jav., átdolg.: 2008 nov.)

Ajánlott olvasmány

James Bacque, Crimes and Mercies: The Fate of German Civilians Under Allied Occupation, 1944-1950 (Toronto: Little, Brown and Co., 1997)

James Bacque, Other Losses: An investigation into the mass deaths of German prisoners at the hands of the French and Americans after World War II (Toronto: Stoddart, 1989)

John Dietrich, The Morgenthau Plan: Soviet Influence on American Postwar Policy (New York: Algora, 2002)

Ralph Franklin Keeling, Gruesome Harvest: The Allies’ Postwar War Against the German People (IHR, 1992). Originally published in Chicago in 1947.

Giles MacDonogh, After the Reich: The Brutal History of the Allied Occupation (New York: Basic Books, 2007)

John Sack, An Eye for an Eye: The Story of Jews Who Sought Revenge for the Holocaust (2000)

Mark Weber, “New Book Details Mass Killings and Brutal Mistreatment of Germans at the End of World War Two” (Summer 2007)
( http://www.ihr.org/other/afterthereich072007.html )

Alfred-Maurice de Zayas, Nemesis at Postsdam (Lincoln, Neb.: 1990)

Alfred-Maurice de Zayas, A Terrible Revenge: The Ethnic Cleansing of the Eastern European Germans, 1944-1950 (New York: St. Martin’s Press, 1993) / 1994)

(Martin Brech, Institution for Historical Review nyomán Bessenyey Soma, Szent Korona Rádió)

Veszélyben Magyarország függetlensége

Charles Gati felvázolta azokat a demokratikus és nem demokratikus eszközöket, amelyeket Magyarország ellen bevetne, és ebben megdöbbentő módon az egyik ilyen pont a polgárháború eshetőségének a felvetése.

A Magyarország szuverenitása ellen irányuló Európai Uniós ostromokhoz képest óriási támadás érte hazánkat az Egyesült Államok irányából- jelentette ki mai sajtótájékoztatóján Gyöngyösi Márton, a Jobbik frakcióvezető- helyettese. Emlékeztetett: egy hete Charles Gati a 168 órának nyilatkozott, miszerint Magyarország ellen demokratikus és nem demokratikus eszközöket is bevetne a magyar kormány megdöntésére. A Külügyi bizottság alelnöke hozzátette: ez azután látott napvilágot, hogy Hillary Clinton elküldte fenyegető levelét Magyarország ellen. A nemzeti radikális képviselő hangsúlyozta: Charles Gati az interjúban és a Heti Válasz kérdésére felvázolta azokat a demokratikus és nem demokratikus eszközöket, amelyeket Magyarország ellen bevetne, és ebben megdöbbentő módon az egyik ilyen pont a polgárháború eshetőségének a felvetése.

"Ez Magyarország szempontjából aggodalomra ad okot, hiszen nagyon jól tudjuk, hogy az Egyesült Államok nyílt katonai beavatkozás mellett nagyon gyakran alkalmazta már a titkosszolgálatok felhasználásával a puccsot és a kormányok megdöntésére irányuló tevékenységet. Ezt láthattuk Ukrajnában, Grúziában, ahol az Egyesült Államok- nyílt titok- a CIA segítségével kormányok ellen szervezett puccsot és polgárháborús helyzetet eredményezett"- emelte ki Gyöngyösi Márton. Hozzátette: azért lehet fenyegetésnek venni Charles Gati kijelentését, mert köztudott, hogy a Clinton család barátja, Hillary Clinton főtanácsadója és tevékenyen részt vett Clinton elnök mellett is.

Tavaly nyáron Gyöngyöspatán az amerikai nagykövetség több munkatársa, sőt a magyarországi amerikai nagykövet is jelen volt, valamint egy amerikai cigányimádó zsidó ingatlankufár Richard Field is a helyszínen tartózkodott, a gyöngyöspatai cigányokat is hergelték és bizonyos szinten sikerült is valamiképpen polgárháborús helyzetet elérni- közölte Mirkóczki Ádám, a Jobbik szóvivője. Hozzátette: ha figyelembe vesszük Charles Gati által elmondottakat és visszatekintünk a tavaly nyári gyöngyöspatai eseményekre, akkor nem zárható ki, hogy az próbája volt annak, hogyan lehet Magyarországon olyan állapotokat teremteni, hogy a mindenkori kormányt el lehessen távolítani.

Mirkóczki Ádám, mint a Nemzetbiztonsági bizottság tagja és Gyöngyösi Márton, mint a Külügyi bizottság alelnöke kezdeményezik egy rendkívüli Külügyi és Nemzetbiztonsági bizottság összevont ülését, amelyen meghívottként az amerikai nagykövetasszonyt szeretnék meghallgatni és tisztázni szeretnék a kijelentéseket és a fenyegetéseket. A nemzeti radikális képviselő hangsúlyozta: nem a Fidesz kormány védelmében teszik ezeket a lépéseket. A Jobbik nemzeti párt és a magyar nép érdekeit képviseli, ilyen diplomáciai események után bármilyen színezetű kormányra való tekintet nélkül feladata, hogy a magyar szuverenitást megvédje.

Kiderül a végén ezek a mocskos zsidók szuverén államokban szítanak polgárháborút, és ha kell megbuktatják a törvényes kormányt is. És még a jobbikot ugatják le a parlamentben ezek a 80 % - ban szemita magyargyűlölő politikus rablók, mert az ölés a vérükben van . Mi volna ha fölvilágosítanánk a cigányokat és megmondabánk, a zsidók miatt kell szenvedniük a kirekesztést, a kilátástalanságot elszenvedniük, és bizony tőlük kell elvenni azt amit elloptak tőlük és a nemzettől, kezdjék kirabolni a zsidó uzsorásokat, mert a vagyonukat tőlük lopták el . Fiuk föl a zsidó negyedbe, a külön álló lakóparkokra ott még van mit elvinnivaló. A parkok különben is úgy épűltek , hogy az alválalkozókat nem fizették ki , minden jogotok megvan arra , hogy kiraboljátok e lakóparkokat.

Vádemelés, tárgyalás és határozat nélkül határozatlan ideig bárki fogva tartható az USA-ban

A Nemzetvédelemi felhatalmazásról szóló 1867. számú törvény elfogadásával az amerikai szenátus múlt csütörtökön törvénybe iktatta az amerikai hadsereg felhatalmazását arra vonatkozóan, hogy amerikai állampolgárokat vádemelés, tárgyalás és bármilyen felügyelet nélkül határozatlan ideig fogva tarthasson.

Bár a Fehérház kilátásba helyezte a törvény megvétózását, az a tény, hogy az Obama kormány jogászai ismételten megerősítették támogatásukat amerikai állampolgárok ellen, állami finanszírozással elkövetett merényletek iránt, ennek az ellenkezőjét sugallja. A kormány számos alkalommal kihangsúlyozta, hogy a törvény nem megszavazása, tehát az alkotmány tiszteletben tartása, „politikai öngyilkosság” lenne.

„A törvény „hatalmi-szteroiddal” látja el a hadsereget, jelentősen megnövelve annak veszélyét, hogy amerikai állampolgárokat vádemelés nélkül börtönbe zárhassanak,” mondja Christopher Anders, az ACLU vezető jogtanácsadója törvényhozási ügyekben. Spencer Ackerman kiemelte, hogy a törvény megsérti az amerikai alkotmány hatodik kiegészítését, mivel lehetővé teszi, hogy amerikai állampolgárokat határozatlan ideig fogva tarthassanak, akár külföldön is, a bűnösségi bizonyításának kényszere nélkül. Nem kell mást tenniük, mint egy utcai ellenőrzés, igaztoltatás során terroristának nyilvánítani valakit és az illetőt akár soha többé nem látják viszont.

A határozatlan idejű fogva tartás körüli vita egyértelművé tette, hogy a kormány szerint az Egyesült Államok területe maga is háborús övezetnek számít. Egyesek azt gondolják, hogy ezzel nincs semmi gond, annak ellenére, hogy egy ilyen döntéssel sárba tiporják az alkotmányt, megsértik a hadsereg és a rendőrség, valamint a kül- és belpolitika szétválasztásának elvét.

Ez egy rendkívül veszélyes döntés, különösen egy olyan országban, ahol terroristának nyilváníthatnak valakit, pusztán azért mert megkérdőjelezi egy háború jogosságát, vagy tüntetni mer, esetleg megkérdőjelezi a környezetszennyezési politikát vagy a Wall Street-i banda tevékenységeit, támogatja Ron Paul-t, szabadságpárti elveket vall, befektetési aranyat vagy 7 napnál több időre elegendő tartalékélelmiszert vásárol.

Állítólag genetikai fegyverek kifejlesztésén munkálkodnak

Az amerikai és a brit hadsereg laboratóriumaiban állítólag olyan biológiai fegyverek kifejlesztésén munkálkodnak, amelyek – genetikai alapon – kizárólag bizonyos népcsoportok tagjaira nézve lennének végzetesek – jelentette ki az iráni Press TV-nek nyilatkozva egy Peter Eyre nevű Közel-Kelet-szakértő.

“Már létre is hoztak egy olyan bombát, amely csakis az afrikai eredetű génekkel rendelkező feketéket gyilkolja meg. Lábra kaptak olyan híresztelések is, melyek szerint a kínaiak számára is kifejlesztik a csak számukra veszélyes fegyvereket” – jelentette ki Peter Eyre közel-keleti ügyekben járatos szakértő. Mint mondta, az ilyen típusú „genetikai bombák” kifejlesztését a brit kormány megbízásából kezdték meg az egykori Rodéziában, majd amikor a gyarmat elnyerte függetlenségét, a munkálatokat Dél-Afrikában folytatták.
Peter Eyre arra is felhívta a figyelmet az interjúban, hogy az amerikai és a brit hadsereg hatalmas mennyiségű biológiai és vegyi fegyverkészlettel rendelkezik. Sőt állítása szerint Washington és London az uralmuk alatt álló csatlós rezsimek egy részét is ellátta a veszedelmes fegyverekkel. “Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia az iraki-iráni háború idején vegyi és biológiai fegyvereket juttatott Szaddám Huszein részére… London finanszírozta bizonyos iraki laboratóriumok létrehozását, és segítséget nyújtott a bagdadi rendszer számára a vegyi és biológiai fegyverek kifejlesztésében” – állította Peter Eyre.
Ralph Schoenman amerikai politikai elemző pedig arról beszélt a Press TV-nek adott nyilatkozatában, hogy a Pentagon amerikai laboratóriumokban valóban kifejlesztett bizonyos „genetikai típusú” fegyvereket, melyekből juttatott egyes csatlósainak is. A szakértő ugyanakkor rámutatott: a vegyi fegyverekkel kapcsolatos nemzetközi megállapodások értelmében a kémiai eredetű készleteket az aláíró államoknak 2007. április 29-ig meg kellett volna semmisíteniük. Az amerikai kormány azonban bejelentette, hogy nem képes betartani a határidőt, és - a megállapodásokban rejlő bizonyos kiskapukat kihasználva - csak 2012-ben tudja teljesíteni a kötelezettségvállalását.
A vegyi és biológiai fegyverek betiltásáról rendelkező nemzetközi egyezmények szerint azoknak az államoknak az ügye, amelyek nem tesznek eleget vállalásaiknak, a Biztonsági Tanács elé kerül. „A legcsekélyebb jele sincsen annak, hogy az amerikai hadsereg meglévő vegyi és biológiai fegyvereinek megsemmisítésére készülne, ellenkezőleg, tovább növelik a készleteiket” – jelentette ki Ralph Schoenman.

USA: Irán veszélyesebb, mint az Al-Kaida - Irán válaszol

X-55s cirkálórakéta

Egy meg nem nevezett, magas rangú amerikai katonai vezető szerint a Közel-Keleten Irán jelenti a legnagyobb fenyegetést az Egyesült Államok és szövetségesei számára, miközben az al-Kaida nemzetközi terrorszervezet már hanyatlóban van.

Az illető egy washingtoni fórumon tartott pénteken előadást, amelyről az újságírók csak úgy tudósíthattak, hogy nem nevezik meg a felszólalót. A katonai vezető az értékelésben hangsúlyozta: nem hiszi, hogy Irán konfliktust akar kiprovokálni, és azt sem tudja, hogy Teheránban tényleg meghozták-e már a döntést atomfegyver előállításáról.

Irán azt állítja, hogy atomprogramja békés célú, de az Egyesült Államok, az Európai Unió és más hatalmak büntető szankciók sorozatával próbálják rávenni az urániumdúsítás leállítására. Barack Obama amerikai elnök csütörtökön egyetértett Nicolas Sarkozy francia államfővel abban, hogy ezt a "példátlan nyomást" fenn kell tartani.

Az izraeli sajtóban a héten olyan találgatások merültek föl, amelyek szerint Izrael megelőző katonai csapást fontolgat az iráni nukleáris létesítményekre. Izrael 1981-ben már lebombázott egy épülő iraki reaktort, és 2007-ben hasonló akciót hajtott végre Szíria ellen is, ami súlyt ad a fenyegetésének. Pénteken az egyébként békepárti izraeli elnök, Simon Peresz is kijelentette, hogy a világ vezetőinek "teljesíteniük kell az ígéretüket", hogy leállítják Iránt, "kerül, amibe kerül". "A lehetséges lépések listája hosszú" - tette hozzá.

Irán válasza: Izrael egymillió áldozattal fizet, ha támadás éri Iránt

A FARS perzsa hírügynökség által tegnap közzétett hírmagyarázatban egyértelmű válasz olvasható az izraeli és az amerikai fenyegetésekre: Ha Izrael vagy az Egyesült Államok megtámadja Iránt, Teherán négy rakétával szinte teljesen elpusztítja a zsidó államot. „Irán mindössze négy levegő-föld rakéta indításával egymillió áldozatot követelő pusztítást képes véghezvinni a cionista entitás területén”, áll a közleményben.

A FARS Hírügynökség útján közzétett figyelmeztetés azért is érdekes, mert a nyugati titkosszolgálatok szerint Irán eddig még nem gyártott nukleáris robbanótöltettel is ellátható rakétákat, pontosabban, ilyen atomtöltettel nem rendelkezik. A Teheránban elhangzott figyelmeztetés után Izraelben biztonsági szakértők azonnal emlékeztettek rá, hogy a Szovjetunió széthullása idején Teherán valószínűleg jó pénzért Ukrajnában beszerzett tizennyolc darab Kh-55, vagy más néven X-55s típusú atomtöltetű cirkálórakétát, illetve Fehéroroszországban négy-öt darab atombombát.

Az X-55s levegő-föld cirkálórakétákat egyébként harci repülőgépekről indítják, s azoknak hatótávolsága eléri a 2500 kilométert. Megjegyezzük, hogy az Izrael és Irán közti légvonalbeli átlagos távolság mindössze 1200 kilométer. A FARS Hírügynökség kommentátora rámutat: konfliktus esetén mindenképpen a kisebb területű Izrael húzza a rövidebbet, mert a nyolcvanszor nagyobb Irán kevésbé sebezhető.

A perzsák arra is emlékeztetnek, hogy Izrael és Amerika ismét Irán megtámadásával fenyegetőzik, miközben megfeledkeznek róla, hogy a zsidó állam hadserege legutóbb harminchárom nap alatt vereséget szenvedett Libanonban a Hizbulláhtól, Washington pedig katonailag kudarcot vallott Afganisztánban és Irakban.

Palesztina az UNESCO tagja lett - az USA nem támogatja többé

Az ENSZ-tagok többsége leszavazta a cionistákat

A jelképesnek tekinthető szavazás hatalmas diplomáciai győzelem a Palesztin Hatóságnak. A zsidók előtt hajbókoló, Martonyi - Németh Zsolt - féle külügy által irányított magyarországi képviselő tartózkodott a szavazásnál, de a szükséges többség így is bőségesen megvolt a palesztinoknak.

Teljes jogú tagjai közé választotta a Palesztin Hatóságot hétfőn Párizsban az ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete, az UNESCO.

A 194 tagállamból a jelen lévők közül 107 képviselő szavazott igennel, 14-en nemmel, 52-en pedig tartózkodtak - jelentette be az eredményt Bogyay Katalin, az Általános Közgyűlés 36. ülésszakának elnöke.

A felvételhez a jelenlévők kétharmados többségének támogatására volt szükség. A Palesztin Hatóság csatlakozásával 195-re emelkedett az UNESCO tagjainak a száma, amely csütörtökön vette fel 194. államként a Dél-szudáni Köztársaságot.

A szavazás hatalmas diplomáciai győzelem a Palesztin Hatóságnak, amely eddig csak megfigyelői státussal rendelkezett az ENSZ szakosított szervezetében. A palesztinok fő célja mindazonáltal az, hogy az anyaszervezet, az ENSZ teljes jogú tagjai legyenek.

Mahmúd Abbász, a Palesztin Hatóság elnöke szeptemberben nyújtotta be a Palesztin Államnak az ENSZ teljes jogú tagsága iránti kérelmét. A Biztonsági Tanácsban az Egyesült Államok várhatóan megvétózza a kérelmet a november 11-i szavazáskor.

"Ez a szavazás (az UNESCO-ban) eltörölte a palesztin néppel szembeni igazságtalanság egy apró szeletét" - mondta a plenáris ülésen elhangzott felszólalásában Rijád al-Malki palesztin külügyminiszter.

Az Egyesült Államok, Németország és Kanada nem támogatta a palesztinok felvételét, a nagyobb európai országok közül Olaszország és Nagy-Britannia tartózkodott, míg a korábban a szavazást még korainak tartó Franciaország az arab államokkal és a latin-amerikai országokkal együtt a csatlakozás mellett foglalt állást.

Magyarország tartózkodott a szavazásnál.

A cionista terrorállam - amely erre a kimenetelre számított - már előzetesen jelezte, hogy elfogadja a szavazás eredményét, de várhatóan csatlakozik az egykori Amerikai Egyesült Államoknak nevezett Nagy-Izraelhez, amely a múlt héten azzal zsarolta meg a szervezetet, hogy azonnali hatállyal megszünteti a szervezet anyagi támogatását, ha megszavazza a palesztinok belépését.

Washington évi 70 millió dolláros hozzájárulással az UNESCO költségvetésének 22 százalékát állja. Az izraeli megvonással együtt a szervezet éves költségvetésének mintegy negyedétől esne el. Nimrod Barkan izraeli nagykövet véleménye szerint az UNESCO mostantól kezdve forráshiány miatt képtelen lesz küldetését betölteni. Igy lehetetlenítik ela cionisták az ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezetét.

"Elvonásokat kell a programokban eszközölni, módosítani kell a költségvetésünket. De nemcsak pénzügyi problémáról van szó, ez egy olyan probléma, amely a szervezetünk egyetemességét érinti" - fogalmazott Irina Bokova, az UNESCO bolgár főigazgatója, aki személy szerint pártatlanságáról biztosított mindenkit a szavazás előtt.

Az Egyesült Államokban két, az 1990-as évek elején elfogadott törvény tiltja az olyan ENSZ-szervezetek támogatását, amelyek felveszik teljes jogú tagjaik közé a Palesztin Hatóságot. Köszönhetők persze ezen törvények az amerikai zsidó érdekkörök nyomásának. Washington egyébként 1984 és 2003 között bojkottal tiltakozott az UNESCO akkoriban szerinte elfogadhatatlan működési mechanizmusa és a "harmadik világ ideológiájának" térnyerése miatt. A szervezetbe való visszatérése óta, az elmúlt nyolc évben, Washington aktív volt az UNESCO-ban, amelyet a nyugati értékrend egyik legfőbb népszerűsítőjének tekintett, s számos program kezdeményezője volt, elsősorban a nemek egyenjogúsága érdekében.

Ismerős a helyzet a Tiszaeszlári vérvádnál is Zsidó pénz volt a tét amit elveszt Magyarország ha nem áll el a perben a zsidó vádtól , a módszer a régi a zsarolás is ismétlődik , csak a világ bátrabb, és lassan lesöprik e söpredék rablóbandát a történelem szemétdombjára.

Hosszú, de remek olvasmány

A Pearl Harbor-i provokáció furcsaságai és hasonlóságai a '01. 09. 11-ei összeesküvéssel

Elhangzott 2011. júl. 12-én, Hódmezővásárhelyen, a IV. Történettudományi Találkozón.

1.) Bevezetés
Olykor nehéz éles határvonalat szabni történelem és politika közt. Általában a régi vagy viszonylag régebbi eseményeket melyek már kellő időtávlattal rendelkeznek, s a jelenben nincs közvetlen hatásuk soroljuk a históriához, míg a közelmúltnak a mától még alig elkülöníthető történéseit amolyan köztes kategóriának tekinthetjük. Ebben az értelemben a 70 esztendeje, 1941-12-07-én lezajlott Pearl Harbor-i csata (továbbiakban: PH) egyértelműen a történelemhez sorolható (noha tanulságait most sem tanácsos felednünk!), míg a közel 10 éve, 2001-09-11-én megvalósított önmerénylet (továbbiakban: 9/11), mivel aktív befolyása mindennapjainkra s az egész világhelyzetre tagadhatatlan, egyelőre inkább a politikához tartozik (ámbár lassanként átcsúszik a történelembe is).
Az ókorban vagy a középkorban még tisztább eszközökkel játszottak a szemben álló felek. Vélt vagy valós érdekeikért általában nyíltan léptek föl, s a döntést inkább a fegyverek erejére bízták, ritkán éltek csak a diplomácia vagy a propaganda megtévesztő, kevésbé tisztességes módszereivel. Nem azt mondom, hogy akkoriban mindenki becsületesen küzdött, ám azt határozottan állítom, hogy e téren markáns fordulat csupán a „felvilágosodás", valamint az ebből kinövő 1789-es „nagy francia forradalom" után következett be, vagyis az értékelvű, hierarchikus és valamennyire még szakrális társadalmakat fölbomlasztó és szétrohasztó istentelen, embertelen, pénzközpontú „polgári demokráciákban" (lásd kapitalizmus, imperializmus, gyarmatosítás!), ill. a későbbi totalitáriánus állami berendezkedésekben (lásd bolsevizmus, nácizmus, majd globalizmus!). Ennek megfelelően leszögezhetjük, hogy az I. és II. világháborút sem azok kezdték valójában, akikre ezt a győztesek ráfogták, hanem éppen a kegyetlen győzők, valamint a mögöttük megbújó, jól álcázott, titkos háttérhatalmak (melyek manapság már a látszatra is alig ügyelnek, s egyre durvábban, egyre kendőzetlenebbül törnek a teljes cionista világuralomra). Mindkét világháborúra jellemző, hogy a közvélekedésben számon tartott kirobbantóit a későbbi veszteseket alattomos aknamunkával, sötét provokációkkal gazdasági, szociális, politikai, kulturális és morális téren is oly lehetetlen helyzetbe hozták, hogy nem maradt más választásuk, mint a harc fölvállalása. Sajnos a történelmet többnyire a hitványabb, erőszakosabb győztesek írják, ezért e kérdéseket is ideje lenne már (nemzetközi szinten is) tisztába tenni; most azonban nem feladatom ezekbe mélyebben belemerülni.
Kitűzött célom az, hogy megvizsgáljam PH és 9/11 tényleges történéseit, visszásságait, a két esemény közt vonható párhuzamokat, hasonlóságokat, s megpróbáljam fölvázolni kétséges „eredményeiket", melyekből világosan látszik, hogy nem az emberiség javát, még csak nem is az USA népének előmenetelét szolgálták, hanem egy szűk körű, ám annál gazdagabb, befolyásosabb és agresszívebb judaista-talmudista bűnbanda pillanatnyi boldogulását.
2.) Pearl Harbor a gyalázat napja
A történelem legnagyobb szabású, legpusztítóbb tengeri konfliktusában, a PH-i csatában, a japán flotta megtámadta az Amerikai Egyesült Államok haditengerészetének PH-i (Hawaii-szigetek) támaszpontját. Az ellenséges seregek parancsnokai a következők voltak: Husband Edward Kimmel (tengernagy, Amerikai Haditengerészet) és Walter C. Short (altábornagy, Amerikai Szárazföldi Erők), ill. Nagumo Csuicsi (ellentengernagy, Japán Császári Haditengerészet), Fucsida Micuo (korvettkapitány, az 1. hullám vezetője) és Simazaki Sigekazu (sorhajóhadnagy, a 2. hullám vezetője).
(Érdekességként egy pillanatra villantsuk fel Nagumo Csuicsi arcélét. A japán admirális a Honshu szigetén lévő Jonezavában született 1887-ben. 1908-ban elvégezte a Japán Birodalmi Haditengerészeti Akadémiát, majd egy rombolón szolgált. Az 1920-as években Európában és az USA-ban tartózkodott. 1929-ben tért vissza Japánba. Kapitánnyá nevezték ki, és a Haditengerészeti Akadémián dolgozott. Mandzsúria elfoglalásakor a 11. romboló flotta parancsnoka volt. Később a Jamasiro csatahajó és a Takao nehézcirkáló parancsnoka lett. Ellentengernagyként a 8. cirkáló flottát irányította. 1941 áprilisában kinevezték az 1. repülőgép-hordozó flotta parancsnokává. A II. világháborúban több ütközetet is vezetett: a PH elleni akciót, a Kelet-Salamon-szigeteki, a Santa Cruz-szigeteki csatát, a Darwin elleni támadást, és a midwayi összecsapást, ahol az összes repülőgép-hordozóját elvesztette. 1944-től a Csendes-óceán középső területein irányította a japán flottát. A Mariana-szigeteket kellett volna megvédenie, ám kudarcot vallott. Az amerikaiak sikeres saipani partraszállása után ezért rituális öngyilkosságot a szamuráj-becsületnek megfelelő szeppukut, harakirit követett el, 1944-06-15-én.)
Japán 1940-ben elkerülhetetlennek tartotta az USA elleni háborút. Vezetői úgy vélték, hogy már elegendő nyersanyaggal rendelkeznek ahhoz, hogy folytassák a harcot Kínával, dél felé pedig elfoglalják az európai országok gyarmatait, és közben megküzdjenek az USA-val is. Az annektált területek nyilván biztosítják a további csaták anyagszükségleteit. Az USA nem nézte jó szemmel Japán gyors fejlődését (vetélytársat sejtett benne), ezért zárolta az országban lévő vagyonát (pl. a bankbetéteket), és fokozatosan megszüntette a kereskedelmet Japánnal, ill. bojkottálta a szigetország tengeri nyersanyag- és energiaellátását, sőt a japán származású amerikai állampolgárokat koncentrációs táborokba zárta. Japánnak nem maradt más lehetősége, mint kitörni ebből a karanténból. Jamamoto Iszoroku (tengernagy, a japán egyesített flotta főparancsnoka) tervezte meg a PH elleni támadást. A részleteket Genda Minoru (sorhajókapitány, vezérkari tiszt) dolgozta ki Fucsida parancsnok segítségével.
Az 1. japán flotta amely 6 repülőgép-hordozóból (Sokaku, Hirju, Zuikaku, Kaga, Akagi, Szorju), 2 csatahajóból (Kirisima, Hiei), 2 nehéz- és 1 könnyűcirkálóból, 9 rombolóból, 3 tengeralattjáróból és 8 tartályhajóból állt 1941-11-26-án indult el a Kuril-szigetekről. A flotta előtt pár tengeralattjáró haladt, melyek zseb-tengeralattjárókat vittek. Ezeknek az apróságoknak kellett behatolniuk PH kikötőjébe. A leleplezés elkerülése érdekében Jamamoto a megszokottnál északabbra fekvő útvonalat választott a flottának. Megkerülték a Midway-szigeteket, és északi irányból közelítették meg Hawaiit. 1941 októberében a Taiyo Maru óceánjáró kísérletképpen végigment a tervezett útvonalon, és közben egyetlen hajóval sem találkozott. A támadást úgy időzítették, hogy az amerikaiaknak a lehető legnagyobb meglepetést okozzák. A kár csaknem 90%-a az első tíz percben keletkezett. Félórányi mészárlás és zűrzavar után a japán gépek eltűntek az égről.
Két figyelmeztetés készenlétbe helyezhette volna az amerikai erőket. December 7-én reggel a kikötő bejáratánál egy amerikai járőröző romboló egy japán tengeralattjáróra bukkant, azt elsüllyesztette, majd jelentést tett róla. Az egyik radarállomás 7 órakor északról közeledő repülőgépeket észlelt. A radarkezelők jelentették az információs központnak, ahol ezt úgy értelmezték, hogy ezek a Kaliforniából erősítésként jövő B-17-es Flying Fortressek („repülő erődök"), amelyeknek az érkezését erre a napra várták. Valójában azonban a támadó japán gépeket fedezték föl.
Nagumo flottája dec. 7-én reggel PH-tól 440 km-re északra volt. 6 órakor 183 repülőgép emelkedett fel a hordozókról Fucsida Micuo vezetésével. Két óra múlva megkezdték a haditerv megvalósítását. 7:55-től 8:30-ig támadták a kikötőt és a szigeteken lévő repülőtereket. A rémület és a fejetlenség teljes volt. A bombázásra a vasárnap reggeli őrségváltáskor került sor. A 202 amerikai repülőgép negyede tudott csak felszállni, de nem sokra mentek a túlerőben lévő japán vadászokkal. Az ügyes, váratlan akció (az amerikaiak szerint alattomos orvtámadás!) teljesen elsöpörte a légvédelmet is. Az ekkor érkező B-17-eseket a japán vadászgépek lelőtték.
A második csapat (Simazaki vezetésével) 170 gépe 7:15-kor indult el. Azokra a hajókra koncentráltak, amelyek az első hullámban kevésbé sérültek meg. A támadás 9:45-kor fejeződött be. A japán gépek 10:30 és 13:30 között értek vissza a repülőgép-hordozókra.
A japánok eredetileg terveztek egy harmadik hullámot is. Fucsida és a pilóták ebben az épségben maradt hajókat és repülőgépeket, illetve az üzemanyag-tárolókat akarták támadni, de Nagumo tengernagy úgy vélte, hogy már így is elég jelentős veszteségeket okoztak az ellenségnek, ezért a harmadik hullámot lefújta. Ez nem volt szerencsés döntés, mert még sértetlenek voltak azok az üzemanyagtartályok, amelyekről a japán admirális azt gondolta, hogy csak makettek, és az igaziak a föld alatt vannak. Ezért a flottát hazafelé irányította, bár a pilóták nem örültek döntésének. Japán csak 29 repülőgépet, 4 törpe tengeralattjárót, 55 pilótát és 9 tengerészt vesztett el.
Az USA 4 csatahajója (Arizona, California, Nevada, West Virginia) és 3 rombolója elsüllyedt, az Oklahoma pedig felborult. 3 másik csatahajó (Pennsylvania, Maryland, Tennessee), valamint 3 cirkáló súlyosan megsérült. 188 repülőgép megsemmisült, 155 megrongálódott. 2403-an (ebből 68 civil) meghaltak, 1178-an megsebesültek. A támadás ideje alatt a japánok fő célpontjainak tekintett repülőgép-hordozók nem voltak a kikötőben. A legdrámaibb veszteségek az Arizona csatahajón következtek be. Az első támadás során bomba hullt a kéménybe, s az ezt követő robbanás, majd a tűz 1177 embert ölt meg. (Az Arizona a japán telitalálat után még két napig égett, azután elsüllyedt. Egyes darabjait évek múltán a búvárok kiemelték, ám a roncs a mai napig a tenger mélyén fekszik.)
A támadás az amerikai csendes-óceáni flottát fél évre megbénította. Ez lehetővé tette, hogy Japán még 1941-ben megtámadja a Fülöp-szigeteket, Hongkongot és Malajziát. A nemzet döbbenten hallgatta Franklin D. Roosevelt elnököt, aki dec. 7-ét „a gyalázat napjának" (eredetileg „a gyalázat örök mementójának") nevezte. Másnapra izolált európai konfliktusból világháborúvá szélesedett a harc, mert az USA is azonnal belépett, míg eddig csak fegyverekkel és étellel támogatta a szövetséges országokat. Roosevelt határozott utasítására az állítólagos felelősöket (inkább tudatosan kreált bűnbakokat!) Kimmel tengernagyot, a csendes-óceáni amerikai flotta parancsnokát, illetőleg Short tábornokot, a csendes-óceáni amerikai hadsereg parancsnokát menesztették. Ugyanakkor kirívó mulasztásuk dacára sohasem hallgatták ki, és haditörvényszék elé sem citálták őket. Kimmel helyére Chester Nimitzet, Short helyére pedig Douglas McArthurt nevezték ki, ami utóbb helyes választásnak bizonyult.
Az USA kormánya tökéletesen tisztában volt a támadás várható idejével. Erre enged következtetni, hogy az amerikai hírszerzés ekkorra már megfejtette a japán diplomáciai kódokat, és Angliából is rendelkezésre álltak erre utaló információk. Ám alighanem nyomós indokra volt szükség a II. világháborúba való belépéshez, amit az amerikai polgárok zöme egyáltalán nem támogatott. Közvetve ezt a verziót támasztja alá a japán nagykövet esete is, aki kezében a hadüzenettel, 1941-12-07-én 12:45-kor Washingtonban kihallgatást kért a külügyminisztertől, de ő csak 13:30-kor (PH-i idő szerint 8:30-kor) fogadta. Az USA erre hivatkozva megvádolta Japánt a hadüzenet nélküli akcióval. Bár a hivatalos álláspont nem tagadta, hogy a felderítés rendelkezett hírekkel az esetleges támadásról, valamint a hadüzenetről, de a késlekedést az adatok értékelésének hibáival indokolta.
Eredmény: Döntő japán győzelem, ill. a vérszomjas bosszúvágytól hajtott Egyesült Államok hadba lépése a szövetségesek (Egyesült Királyság, Franciaország, Szovjetunió, Kína, Ausztrália, India, Kanada, Dél-Afrika stb.) oldalán. Velük szemben álltak az ún. tengelyhatalmak (Németország, Japán, Olaszország, Magyarország stb.). Jamamoto admirális szerint: „Fölébresztettük az alvó óriást, és iszonyú elszántságot gerjesztettünk szívében." Alig fél év múlva (1942. jún. 3-7. közt) az USA fölényesen megnyerte a midwayi csatát, s ettől fogva a Távol-Keleten, valamint a Csendes-óceán térségében megfordult a hadiszerencse, mert a japánok elveszítették a kezdeményezést, és védelembe kényszerültek. (Hasonló volt a helyzet, mint Németország és a Szovjetunió esetében a sztálingrádi ütközet után.)
Később még számos nagy összetűzés volt Amerika és Japán közt, de jelentőségét tekintve egyik sem érte el PH és Midway alapvető áttöréseit. Végül az 1945 augusztusában Hirosimára és Nagaszakira oktalanul ledobott atombombák hatására Japán elkészült erejével, s szeptember 2-án, a Tokiói-öbölben, a Missouri csatahajó fedélzetén aláírta a feltétel nélküli megadásról szóló okmányt. Az USA nemcsak győztesen, hanem a világ első hatalmaként került ki a II. világháborúból. Ennek tudatában azóta sem „fér meg a bőrében", sbármelyik országot, népet hajlamos megtámadni, amely nem az ő „muzsikájára táncol". Ez az öntelt, féktelen magatartás egyenesen vezetett eddigi kakaskodásaihoz (Korea, Kuba, Vietnam, Latin-Amerika), majd szeptember 11-hez, s az utána fellángoló „terrorizmus elleni háborúihoz". Ma azonban (gazdaságilag, pénzügyileg is) a bukás és összeomlás szélére került, s mivel érzi a vesztét, egyre agresszívebbé válik. Ahelyett, hogy föladná hedonista, „fogyasztói" allűrjeit, s egy takarékosabb, szerényebb, önellátóbb életmódra rendezkedne be, inkább mások kiszipolyozásával próbál magának további előnyöket kovácsolni. Nem lesz ennek jó vége, mert az emberiség nagyon unja már otromba „világcsendőri" játékait.
A PH ellen végrehajtott támadást még mindig rengeteg titok és ellentmondás övezi. Hitelt érdemlően, cáfolhatatlanul igazolni már aligha lehet erre nincs is komoly szándék az USA (Roosevelt) és Anglia (Churchill) akkori katonai és civil vezetőinek konkrét bűnrészességét, mindazonáltal nem tévedhetünk nagyot, ha feltételezzük, hogy sokan elhallgatták a tudomásukra jutott bizonyítékokat, s nem törődve saját honfitársaik, leendő szövetségeseik életével, ill. a várhatóan súlyos anyagi veszteségekkel, hagyták megtörténni a tragédiát csupán azért, hogy az egyébként közömbös Amerikát belerángathassák a háborúba.Vizsgálatok voltak bőven a háború közben és utána is, több ezer oldalas anyag gyűlt össze a bizottságoknál a tanúvallomásokból és egyebekből. Legutóbb 1995-ben a Kimmel és a Short család kérésére a kongresszus rendelt el újabb vizsgálatot, azonban most sem jutottak dűlőre. A két tábornokot a kötelességmulasztás vétsége alól fölmentették ugyan, de nem rehabilitálták, mert „mint parancsnokok, ők viselték a felelősséget".
3.) A WTC tornyainak ledöntése s a Pentagon megrongálása
1993-ban már volt egy nagyszabású robbantás a WTC egyik alagsorában, egy amolyan „főpróba" az előadás előtt, ám komolyabb kár nem keletkezett az épületben, az pedig föl sem merült, hogy netán össze is dőlhetne.
A 9/11-i „terrortámadás" a kikürtölt vád szerint az al-Kaida banditáinak (szabadságharcosainak?) összehangolt öngyilkos merénylete volt az USA ellen. A fikció (legenda?) beteljesítése végett az ominózus reggelen 19 al-Kaidás gépeltérítő foglalt helyet 4 amerikai repülő utasterében. A terroristák állítólagos terveik szerint az USA fő jelképeinek számító épületekbe vezették bele szándékosan a repülőgépeket. A New York-i Világkereskedelmi Központ (WTC) ikertornyaiba két repülőgép (11-es és 175-ös járat) csapódott be, ezzel megölve a környező emeleteken dolgozó embereket is. Mindkét épület összeomlott két órán belül, majd ezt követően több épület is az ikertornyokhoz hasonlóan összedőlt, vagy megrongálódott. A harmadik gép (77-es járat) a Pentagon épületébe repült. A negyedik eltérített gépet (93-as járat) egyes feltételezések szerint az utasok visszafoglalták, azonban már nem tudták megmenteni a lezuhanásról, s Washingtontól mindössze 15 percnyire, Pennsylvania államban, Shanksville mellett csapódott a földbe. (Valószínű célja a Capitolium vagy a Fehér Ház lehetett, amit már nem ért el.) A repülőjáratok egyetlen utasa sem élte túl a támadásokat.
Az összehangolt, mérnöki pontossággal kivitelezett akció folyamán a géprablókkal együtt hozzávetőleg 2986 ember vesztette életét; köztük a négy repülő összesen 265 utasa, 343 tűzoltó, 23 rendőr és 37 kikötői vámtiszt, akik a mentésben segédkeztek, és legalább 2318 ember a toronyházakban, illetve azok, akik a környezetben, valamint az alattuk található metróállomásokon tartózkodtak. Összesen 25 épület rongálódott meg a támadásban, ebből a WTC 7 épületből álló együttesén kívül a Deutsche Bank épülete sem volt helyrehozható, ezért le kellett bontani. Ezeken kívül még 4 metróállomás is súlyosan károsodott, illetve részlegesen beomlott. Az áldozatok túlnyomó többsége civil volt. Az Egyesült Államok válasza a terrorizmus elleni háború, melynek első eszköze Afganisztán (majd Irak) megszállása volt. Így próbálták meg elkapni a tálibokat, akik szerintük al-Kaida tagokat rejtegettek.
A Pentagonban okozott károkat egy éven belül kijavították, majd később a helyszínen megépítették a Pentagon Memorial emlékművet. A World Trade Center helyszínén, a romok eltakarítását követően elkezdődtek a helyreállítások, 2006-ban fejezték be a WTC-7 irodaépületét. A WTC-1 (korábbi elnevezése Freedom Tower) jelenleg építés alatt áll, 2013-ra tervezik az átadását. A kb. 541 méteres felhőkarcoló így Észak-Amerika legmagasabb épületeinek egyike lesz. 2007 és 2012 között további 3 épületet kívánnak befejezni.
Az USA Nemzeti Bizottságának vizsgálati anyaga, amely a terrortámadás körülményeivel foglalkozik, megállapította, hogy a hírszerzés (mely szerint nem voltak előzetes figyelmeztető jelek!) a támadásba torkolló események során sokszor zavartan, felkészületlenül és hibásan reagált. Néhány alkalommal azonban a hivatalos személyek egészen pontosan ítélték meg a helyzetet.
Kenneth Williams, az arizonai Phoenixben szolgáló FBI-ügynök 2001-07-10-én emlékeztetőt küldött az ügynökség központjába. A helyi repülőiskolába érkező közel-keleti hallgatókról számolt be. Gyanúja szerint esetleg terroristák próbálnak beszivárogni a civil repülési rendszerbe. Williams emlékeztetőjét figyelmen kívül hagyták.
Augusztus 16-án FBI-ügynökök tartóztatták le Zacharias Moussaouit egy repülőiskolában mutatott gyanús viselkedése miatt. Moussaoui csekély érdeklődést tanúsított a landolás (leszállás) elsajátítása iránt. Az őt letartóztató ügynök pontosan azt írta: olyan személyiség, aki képes bármivel belerepülni a WTC-be. Az esettel foglalkozó másik FBI-ügynök arra figyelmeztetett, hogy egy óriási repülőgépet akár fegyverként is használhatnak a terroristák.
Biztonsági tisztek eligazításokat tartottak a Fehér Házban 2001 nyarán, ahol George W. Bush elnököt arról tájékoztatták, hogy Oszama bin Laden terroristahálózata amerikai repülőgépek eltérítésével kísérletezhet, látványos támadásokra kerülhet sor, melyeket úgy terveznek, hogy tömeges áldozatokkal járjanak, és hogy az FBI tudatában van a terroristák előkészületeinek New York-i épületek lerombolására.
A 9/11 Bizottság megállapította, hogy két géprabló korábban Leatherman márkájú multifunkcionális kéziszerszámokat vásárolt. A 11-es járat egyik utaskísérője, a 175-ös járat egy utasa és a 93-as járat utasai bombákkal felszerelkezett terroristákról beszéltek, ám az utasok egyike szerint működésképtelen bombák voltak támadóiknál. A becsapódások helyszínein nem találtak robbanóanyag származékokat, így a 9/11 Bizottság jelentésében álbombákról számolt be.
A WTC épületkomplexumának 3 épülete szerkezeti sérülések miatt még a támadások napján összedőlt. A déli toronyban (WTC-2) a 175-ös járat becsapódását követően nagyméretű tűz keletkezett, melynek következtében 56 perccel később összeomlott. Az északi torony (WTC-1) 102 perccel a támadás után dőlt össze. Megsemmisülésekor a szétrepülő törmelékdarabok több órán át tartó tüzet okoztak a hetes épületben (WTC-7), melynek főbb szerkezeti elemei súlyosan károsodtak, acélváza meggyengült, majd késő délután összedőlt. Az Egyesült Államokban a támadások zavart keltettek a hírügynökségek és a légiirányítók munkájában. Az ország egész területén a civil légi járművekre 3 napos repülési tilalmat vezettek be. A már levegőben tartózkodó gépeket pedig visszafordították, vagy Kanadába és Mexikóba irányították.
Habár mind a mai napig egyetlen terrorista csoport sem vállalta a felelősséget a támadásokért (márpedig ez nem jellemző rájuk!), az ügyben indult nyomozás az al-Kaida hitvallásának és célkitűzéseinek feleltette meg az eseményt, egy 1998-as fatva (kiáltvány) alapján. A dokumentumot a szervezet vezetői, Oszama bin Laden, Ayman al-Zawahiri, Abu-Yasir Rifa'i, Ahmed Taha, Shaykh Mir Hamzah és Fazlur Rahman állították össze, melyben részletezték az USA arabok ellen elkövetett bűneit.
Ez alapján a támadás megtorlás volt, kiváltó okait pedig a következők jelentették:
- Izrael amerikai támogatása;
- az Arab-félsziget amerikai megszállása (hadibázisok létesítése);
- amerikai agresszió Irak népe ellen.
- Továbbá a fatva szerint az USA kirabolja az Arab-félsziget nyersanyagforrásait;
- az itt található államok törvénykezését önkényesen diktálja;
- alávaló rezsimeket pártfogol a Közel-Keleten, a lakosságuk ellen fordítva őket;
- hadi támaszpontjai és egyéb objektumai vannak az Arab-félszigeten, ezzel megsérti a muszlim szent földet, elsősorban azért, hogy megfélemlítse a környező muzulmán államokat;
- viszályt szít a muszlim államok között, hogy gyengítse őket, mint politikai erőt;
- kiszolgálja Izraelt, és megpróbálja elterelni a nemzetközi figyelmet Palesztináról, a megszállás folytatása érdekében.
New York válságkezelő központja a WTC-vel együtt megsemmisült, azonban a szükséges intézkedések hamar megszülettek. Fegyelmezett mentőcsapatok jelentek meg a helyszínen, és igyekeztek minden tőlük telhetőt megtenni. A WTC-től nem messze lévő 7-es Parancsnokság tűzoltói felvételeket is készítettek az északi toronyban. Sajnos a tűzoltóknak nem volt idejük felmenni majdnem 80 emeletet a 30 kg-os felszereléssel. (A WTC épületeiben levő felvonókat tűz esetén tilos használni.) Egy emelet megtétele felfelé összesen kb. 1 percet vett igénybe, ám emiatt nem tudtak elérni a tűzig, hiszen ha fel is jutottak volna oda, lefelé már nem lett volna elég idejük. Így csak kb. 40 emeletet tudtak megmászni.
A hírközlő szervek késedelem nélkül közvetítettek mindent. Senki nem tudta megbecsülni a halálesetek számát. Koromfekete hamuval borított emberek botorkáltak az utcákon, akiken a környék lakói próbáltak segíteni. A katasztrófa sebesültjeit azonnal elszállították, a közeli kórházak hamar megteltek. A metropoliszban szükségállapotot rendeltek el, lezárták a környéket és a hidakat, a földalatti és vasúti forgalmat átmenetileg felfüggesztették. A lezárt területre csak mentőcsapatok, rendőrök, tűzoltók és a válságstábok tagjai léphettek be. Este 18 óra körül kezdett apadni az érkező sebesültek száma. Sötétedésre részlegesen helyreállították a metróközlekedést, a hidakon és az alagutakon megindulhatott a kifelé irányuló közlekedés. A felgyülemlett tömeg 20:30 körül oszladozni kezdett, az utcák lecsendesedtek. Bush elnök nemzethez intézett beszédében a megtorlás csak jelzésértékűen szerepelt. Az elnöki beszéd után az emberek mégis elárasztották az utcákat.
Éjfél körül félkatonai jellegű válságművelet vette kezdetét. A parancsnoki posztot a helyi tűzoltóállomáson rendezték be, Rudolph Giuliani polgármester főhadiszállása is itt működött. Az Üdvhadsereg mozgó konyhákat állított fel. Északon a St. Vincent Kórház, mint a legfőbb fogadó állomás működött. Ideiglenes hullaházat hoztak létre a folyó túloldalán, New Jersey-ben. Az első becslések alapján 10 ezer halottra készültek fel.
A terrortámadás elkövetési módja és az általa okozott károk példátlanok. Az USA kontinentális területén 1812 óta külső állammal nem folyt háború. A célpontok kiválasztása arra utal, hogy a merényletek az Államok létét és az amerikai dominanciájú világgazdasági rendet is támadták. A nemzetközi repülőgép-forgalom a merényletet követő hónapokban erőteljesen visszaesett. 9/11 hatására a világpolitika átrendeződött. Mindenütt jelennek meg figyelmeztető írások arról, hogy a terrortámadás és a válaszcsapások szembefordítják egymással a nyugati és a muszlim kultúrájú világot, illetve hogy a terrorizmus elleni védekezés túlkapásai a jelenlegi nyugati civilizáció alapját jelentő individuális szabadságjogokat áshatják alá...
A 2004-ben bemutatott Fahrenheit 9/11 című dokumentumfilm a Bush-adminisztráció külpolitikáját veszi célba, többek között a szeptemberi terrortámadással és a bin Laden családdal kapcsolatban. A film fölvázolja a történéseket és azok lehetséges értelmezését, majd az eseményeket egyértelműen összefüggésbe hozza Oszama bin Ladennel és a bin Laden család politikai kapcsolataival. Michael Moore rendező kibontja, hogy milyen szoros baráti és üzleti szálak fűzik a Bush családot és üzlettársaikat a szaúd-arábiai királyi családhoz, főként a bin Laden famíliához, köztük Oszamához, aki ekkor már a WTC-vel szembeni terrorakció első számú gyanúsítottja volt. A film szerint az úgynevezett Carlyle Csoport az éves befektetői konferenciáját szept. 11-én tartotta a washingtoni Ritz Carlton hotelben. A találkozón minden Carlyle-partner ott volt: valószínűleg James Baker, John Mayor és idősebb George H. Bush is, de ő 11-én reggel eltávozott. Shafi bin Laden, aki Oszama féltestvére, azért érkezett a konferenciára, hogy családja Carlyle-os hozamait ellenőrizze. A film tanúsága szerint együtt, egy szobában nézték végig, ahogy a repülők a tornyoknak ütköznek, majd ezek után a bin Laden család beruházott az egyik védelmi alapjukba. Mindeközben Oszamát már az amerikai kormány köröztette.
Az események után 8 évvel Barack Obama elnök a hazafiság napjának nyilvánította 9/11-ét. Minden évben egy perces néma csenddel és az amerikai lobogó félárbocra engedésével emlékeznek az áldozatokra. A WTC egykori helyén önkéntesek és családtagok olvassák fel az összes elhunyt nevét.
4.) Kételyek és talányok 9/11 a művészi csalás iskolapéldája
A világ szinte élő adásban nézhette végig az elborzasztó eseményeket. A döbbenet csendjét a felháborodás és a bosszú hangjai váltották fel, majd az USA rövidesen két háborút is indított, s akár újabbak is kibontakozhatnak még. Ezek mind 9/11 nyílegyenes következményei.
De néhány figyelmes ember akik rendre észreveszik a gyanús dolgokat, és szóvá is teszik ezeket már a merénylet után pár nappal hallatta hangját. Azóta pedig ezek a furcsa jelek egyre csak szaporodnak. Valóban az történt 9/11-én, amit az országok vezetői elmondtak nekünk, vagy a história egyik legocsmányabb átverésének elszenvedői vagyunk, melynek méltó folytatása lett az afganisztáni és a II. iraki háború?2001-07-23-án az egész WTC komplexumot 15 millióért kibérelte egy Larry Silverstein nevű vállalkozó. Ezután egy 3,5 milliárd dollár értékű biztosítást kötöttek az épületekre, mely egy új elemet tartalmazott: terrortámadás esetére szóló kártérítést. Ez a megkötésétől számított 48. napon már aktuálissá is vált, ráadásul az összege megduplázódott, mert a kettős merénylet miatt némi pereskedés után 7 milliárdot fizetett a biztosító cég...(Mesés nyereség azért, mert valaki szerencsés származású, s emiatt jókor volt jó helyen.) Megjegyzem még, hogy az épületekben levő irodák fenntartása nem volt gazdaságos, ezért egyre kevesebb helyiséget tudtak kiadni bennük, tehát lebontásuk lassan esedékessé vált. Vajon nem lehetséges, hogy kapóra jött ez a „terrortámadás", s ily módon egybeesett bizonyos üzletemberek és az állami szervek érdeke?A támadás előtti napokban kapott új biztonsági igazgatót a WTC, aki történetesen az FBI azon részlegén dolgozott korábban, amely Oszama bin Laden tevékenységét figyelte. John O'Neil vizsgálta ki az al-Kaidának tulajdonított korábbi merényleteket, de amikor eredményeket mutatott volna fel, „fentről" leállították, majd hazahívták. O'Neil néhány nappal a támadás előtt vette át a WTC biztonsági szolgálatának vezetését. A tornyok összeomlásakor életét vesztette.
Néhány nappal a támadás előtt érdekes tőzsdei manipulációk történtek. A WTC-ben irodát bérlő vállalatok, a WTC biztosítói és két légitársaság (UA United Airlines és AA American Airlines) részvényei ellen irányuló spekulációra fel kellett volna figyelni. Ezen cégek részvényforgalma megtöbbszöröződött (akár a szokásos tíz-tizenötszörösére). Ennek hátterében az a furfang állt, miszerint a cégek részvényeinek értéke néhány napon belül jelentősen esni fog. Független nyomozati szervek felfedezték, hogy a legaktívabb személy a börzei tranzakciókban egy bizonyos A. Krongard nevű úriember volt, a CIA hivatalban lévő igazgatója, aki számos nagy pénzintézetben rendelkezik jelentős érdekeltségekkel.
9/11 olyan összehangolt akció volt (talán a CIA és a Moszad keze is benne van?), melyet lehetetlen máshonnan irányítani. 1 órán belül 4 nagy hatótávolságú utasszállító gép eltérítése olyan magas szintű, komplex szervezést igényel, amelyet semmilyen terrorcsoport nem képes külföldről kivitelezni. Minden biztonsági rendszert ki kellett játszani, méghozzá úgy, hogy egyetlen ország titkosszolgálata se szerezzen róla tudomást. Ez gyakorlatilag ma már képtelenség (műholdas nyomkövetés, telefon és internet megfigyelése stb.), főleg, ha a szervezést egy arab országból vagy Afganisztánból irányították volna.
Mint azt hivatalosan állítják, a gépeltérítők mindenféle gyorstalpalókon és könyvekből tanultak repülni. A nagyméretű és nagy sebességű utasszállítókkal való bánás hatalmas tudást és gyakorlatot követel, főként a célpont(ok) precíz eltalálása végett. Ehhez képest azon oktatók, akiknél az állítólagos terroristák tanultak, úgy nyilatkoztak, hogy az arab pilótajelöltek angol nyelvtudása és egyéb képességeik egy kisméretű sportgép vezetésére is alkalmatlanná tették őket, nemhogy nagy utasszállítókéra. Ennek ellenére a leírások és videofelvételek szerint mindegyik eltérített gép olyan manővereket hajtott végre, melyek gyakorlott pilótáknak is becsületére váltak volna.
Pár nappal a támadások után, nyilvánosságra hozták az utaslisták alapján azoknak a nevét, akiket terroristaként azonosítottak, köztük az FBI által is keresett személyek nevét, mint Atta, Alomari, stb. Ez azt jelenti, hogy valamennyi terrorista a saját nevére foglalt jegyet a járatokra!? Sőt, a támadás előtt a saját hitelkártyájukkal fizettek, és éltek vidáman, lejárt ideiglenes vízummal. Többet közülük köröztek! És senki nem vett észre semmit...
Sokan rámutattak, hogy a merénylőknek nem lehetett célja, hogy minél több embert öljenek meg. A két gép ráadásul azokon a szinteken csapódott be, ahol többnyire üres irodák álltak, hiszen a tornyok felső szintjeinek ebben az időben nem volt bérlője! A WTC tornyokban egy átlagos napon több mint 50000 ember dolgozott. Ha fanatikus terroristák lettek volna az elkövetők, egy ilyen gondosan kidolgozott merényletet bizonyára akkor hajtottak volna végre, amikor „minél több átkozott kapitalista" tartózkodik a tornyokban, ergo bizonyára nem 9 óra előtt, amikor még kevesen vannak az épületekben, és a felsőbb vezetők sincsenek a helyükön. S egyáltalán minek tulajdoníthatjuk azt, hogy az ominózus nap előtt számos tisztviselőt (elsősorban a zsidókat) valakik figyelmeztettek, hogy a saját érdekükben ne menjenek be dolgozni? Aztán zömmel meg is fogadták az „életmentő tanácsot".
A Pentagonnál is az az épületszárny károsodott, amely éppen tatarozás alatt állt, és nem is dolgoztak benne. A teletankolt merénylő Boeingek is alig szállítottak utasokat, 3/4-ük, 4/5-ük üresen kongott. Ilyen gyér forgalom mellett a légitársaságok simán tönkremennének, ezért 50%-os kihasználtság alatt inkább lemondják az utat, vagy más járatokkal kombinálják. Itt azonban tényleg kevés emberre volt szükség, nehogy az utasok lefegyverezzék a géprablókat. Melyik terrorszervezet képes elérni, hogy a feltankolt repülők hosszú távú járatként, ilyen csekély létszámmal induljanak, annak dacára, hogy ez a társaságnak óriási ráfizetéssel jár?
A 9/11-i események súlyponti eleme a WTC tornyainak összeomlása. De sokak szerint ennek nem lett volna szabad megtörténnie, a gépek becsapódása ugyanis nem indokolta a dolgok ilyetén alakulását. A keletkezett tűz nem volt nagy kiterjedésű, égése pedig erősen oxigénhiányos környezetben zajlott (sűrű, fekete füst). Ezért hőmérséklete még az acél meglágyulásához szükséges 6-800 Celsius fokot sem érte el, nemhogy az 1300 fokot, ami a megolvadásához kell. Ennek ellenére itt az acél nem csupán cseppfolyóssá vált (még napok múlva is találtak olvadt fémtócsákat a romok alatt!), hanem gyakorlatilag elpárolgott, a beton pedig porrá és füstté vált. Irányított, ipari robbantás nélkül ez pedig nem megy, sőt a 2500 fok feletti hőmérséklet egyértelműen a semtex robbanószer és a szuper nano-termit jelenlétére utal, melyek maradványait mindhárom összedőlt épület anyagában ki is mutatták. Arról nem is beszélve, hogy ilyen szabályos, szabad esésű, függőleges tengelyű önmagába roskadást nem produkál a véletlen, mert ehhez nagyon alapos, szakszerű előkészítés szükséges. A sorozatos robbanásokat szemtanúk (köztük tűzoltók) tucatjai, valamint a videofelvételeken észlelhető fénypontok és hangjelenségek is igazolják. S vajon mi indokolja a Pentagonba csapódó gép maradványainak teljes hiányát, csak nem vált nyomtalanul légneművé 60 tonna fém? Nem inkább egy kis tömegű robotrepülő, vagy egy távirányított rakéta csapódott a világ legbiztonságosabb, legjobban őrzött épületébe? S vajon a légügyi ellenőrzés miért nem küldött föl egyetlen elfogó vadászgépet sem, miután értesült róla, hogy egyszerre 4 óriásgépet is elraboltak?
Máig rejtély, hogyan lehetett eltéríteni a gépeket, hiszen a terroristák fémből készült fegyvereket (pisztolyok, puskák, géppisztolyok, komolyabb kések) nem tudtak átvinni utasként az ellenőrzéseken. A hivatalos verzióban szereplő műanyag kések és doboznyitó schnitzerek ellen pedig nem olyan nehéz védekezni, ezekkel nem lehet sakkban tartani egy repülőgépnyi utast és személyzetet. A gépek közül miért nem adta le egyik sem a vészjelző kódot, sőt miért kapcsolták ki az állandó kommunikációs csatornákat? S vajon a terroristák miért hagyták, hogy az utasok jelentős hányada mobiltelefonon élénk beszélgetéseket folytasson, s mintegy élő közvetítést adjon a gépeken uralkodó állapotokról?
Amilyen váratlanul érte a támadás az USA-t, olyan gyorsan produkáltak eredményeket: már délután 4 órakor hivatalos bejelentésben azonosították a támadó szervezetet az Oszama bin Laden vezette al-Kaidával. Furcsa, hogy a terroristák, bár névtelenek akartak maradni, mégis szándékoltan látható nyomokat hagytak maguk után. (Gondoljunk csak a bostoni reptér közelében parkoló autóban „megtalált" Koránra, térképre és arab nyelvű repülési eligazítóra, ill. a bajtársakhoz szóló végrendeletszerű búcsúszövegre. Valamint arra, hogy az egyik összedőlt toronyból, ahol minden eszköz és okmány megsemmisült, csodák csodájára előkerült az egyik tettes sértetlen útlevele. Kabulban pedig egy újságíró jutott egy olyan laptophoz, melynek merevlemezén az egész al-Kaidával kapcsolatos rengeteg információt tároltak. Ennyire azért nem hülyék ők sem!)
Valamirevaló terrorszervezetek mindig közlik céljaikat és követeléseiket (lásd IRA, ETA, csecsen gerillák stb.). Csak a titkosszolgálatok nem tesznek ilyet, ha orgyilkosságot vagy terrorakciót követnek el, ill. magányos elkövetőket prezentálnak tettesként (lásd J. F. Kennedy lelövésének L. H. Oswaldra kenését!). A 9/11-i merényletek után senki nem jelentkezett (sőt a gyanúsított, majd 2011-ben likvidált Oszama utolsó percéig keményen tagadta, hogy bármi köze lenne a bűntényhez, noha ezt korábbi cselekményeinél mindig elismerte). Ugyanakkor Bush néhány óra múlva (amikor még senki semmilyen bizonyítékokkal nem rendelkezik) magabiztosan kijelenti, hogy a támadást muszlim terroristák követték el, s rajtuk kívül az őket esetleg bujtató országokat is háborúval fenyegeti. Mint később kiderült, az Afganisztán és Irak elleni agresszió tervei már rég elkészültek, s a Közel-Kelet átrendezési forgatókönyve is megvolt. Az USA most is ezt követi, nem zavartatva magát a nemzetközi felháborodástól és légből kapott állításainak valótlanságától.
Röviddel a támadás után közzétették a 19 gépeltérítő nevét, ám hamarosan kiderült, hogy ez a lista „hasból" született, ugyanis többen jelentkeztek, hogy köszönik szépen, de még élnek, és semmi közük sincs az eseményhez. Mintegy 7 személyről egyértelműen bizonyítható, hogy életben vannak. Érdekes kérdés az is, hogy miért nem engedélyezték a szakértői vizsgálatokat, s miért takarították el oly sebesen a roncsokat, azaz semmisítették meg az esetleges bizonyítékokat (lásd William A. Manning nyilatkozatát, aki a Fire Magazine főszerkesztője!). A kongresszus tudományos bizottsága egyenesen azt közölte, hogy a vizsgálatokat következetesen akadályozzák.
Aztán a BBC riportere miért jelezte 20 perccel előbb a WTC-7-es épület összeomlását, mint az a valóságban végbement? Bush és Cheney meghallgatása miért nem külön-külön, hanem együttesen történt, s ugyan miért nem kötelezték őket az ilyenkor szokásos esküre? Utánanézett valaki, hogy ezt a rendkívüli összhangot igénylő eseménysort vajon ki finanszírozta? Voltak-e olyan banki átutalások, melyek kapcsolatba hozhatók a merényletekkel? S mivel magyarázható az, hogy a Pentagonból szőrén-szálán eltűnt 2300 milliárd dollár, netán ez volt a valódi elkövetők s a megbízott nyomeltüntetők hallgatásának ára? Annak idején Bill Clinton elnök szex-ügyeinek kivizsgálására 640 millió dollárt költöttek. Miképp lehetséges, hogy a sokkal fontosabb 9/11 titkainak földerítésére mindössze 600 ezer dollárt használtak fel?
A teljesség igénye nélkül csupán néhány megválaszolandó kérdést tettem most föl, amiket nyilván mások is megfogalmaztak már, de valahogy senki sem tud rájuk érdemben felelni. Tartok tőle, hogy 9/11 is a megoldatlan ügyek dobozába kerül majd, mert az igazság széles körű közreadása túl sokak érdekeit sértené. Nem ez az első ilyen eset a jelenkorban, s nyilván nem is az utolsó. Ezért annyira helytálló Mark Dayton szenátor (Minnesota) megállapítása, aki teljes nyíltsággal kimondta, hogy a kormánytisztviselők, a hadsereg s a titkosszolgálatok is hazudnak; a végső hivatalos jelentés pedig abszolút hamis, csúsztatásokkal terhelt, és hozzá nem értést tükröz. Ennél okosabbak sajnos mi sem lehetünk!
5.) PH és 9/11 rokon vonásai és ordas következményei Mindkét esetben valamilyen ürügy kellett az USA-nak (pontosabban a birodalmat irányító ragadozó oligarcháknak) ahhoz, hogy hódító és pusztító törekvéseit gátlástalanul kiélhesse. Szó sincs arról, hogy hatalmas gazdasági és katonai potenciálját kihasználva az igazság bajnokaként lépett volna fel azért, hogy megvédje a gyengébbeket, s mindenki számára elfogadható békét, status quót teremtsen. Nemcsak a világ sorsával nem törődött, hanem a saját népét is könnyelműen áldozatul dobta önző, kicsinyes céljaiért. Az egykori angol és francia gyarmat később nem átallott korábbi megszállóival és kifosztóival (valamint mai irányítójával, a cionista-talmudista Izraellel) szövetkezni, hogy neki is minél több jusson a koncból.
Persze változnak az idők, s közben változnak az erkölcsök és a módszerek is, sajnos egyáltalán nem az előnyükre. PH-nál egy ügyes trükkel, meg némi anyagi és emberi veszteség árán megtévesztették, becsapták Amerika jóhiszemű lakosságát, ám itt a „piszkos munkát" még idegenekkel (a japánokkal) végeztették el, tehát nem emeltek kezet a saját fajtájukra. 9/11-én azonban már sokkal brutálisabban és nyíltabban léptek fel tulajdon véreik, nemzettestvéreik ellen. PH-nál csupán elhallgatták az igazságot, 9/11-én pedig egy ördögi tervet, egy sunyi önmerényletet fundáltak ki és hajtottak végre precízen azért, hogy átverjék az egész világot, s tetszőlegesen bármely kontinensen szembeszállhassanak korunk rákfenéjével, a „világterrorizmussal" (pl. Afganisztán, Irak, esetleg Szíria, Irán stb.). Nem számít, hogy fegyveres támadásuk kapitális hazugságokon alapul, és semmilyen jogcímük nincs rá, hogy más államok belügyeibe avatkozzanak; egyszerűen arra hivatkoznak, hogy az Egyesült Államok és Izrael biztonságát, demokratikus rendjét védik ezáltal.
Ily módon megteremtettek egy káros mítoszt, a globálterrorizmus és az ellene foganatosított nemzetközi (nemzeteken átgázoló!) háború eszméjét. Így az általános megfélemlítéssel, sőt rettegés kiváltásával, egy féktelen sajtó- és hecckampány által tulajdonképpen az egyes népeket, nemzeteket kívánják egy jól őrzött karámba (koncentrációs táborba, Gulágra) szorítani, s egy szürke uniformisba gyömöszölni, hogy elodázzák, vagy végleg meghiúsítsák a mindenütt esedékes egyetemes szemléletváltást (paradigmaváltást), valamint a bebetonozott alvilági rendszerek gyökeres megváltoztatását. Az a fixa ideájuk (megcsontosodott rögeszméjük?), hogy továbbra is egy embertelen, az isteni és a természeti törvényeket áthágó, a többség akaratát semmibe vevő, ugyanakkor egy „kiválasztott" törpe kisebbség mohó harácsolását kielégítő áldemokráciát, egy tarthatatlan, gyilkos központi hatalmat erőszakoljanak ránk.
Ebben a „szép, új világban" csak azoknak lehet némi szegényes, sivár jövője, halvány esélye az érvényesülésre, akik megpróbálnak beilleszkedni, akik bármilyen megalázó feltételt, megszorítást készséggel elfogadnak, s eszükbe sem jut a bírálat, pláne az ellenállás, vagy a lázadás. Tehát felejtsük el egyéni emberi és kollektív nemzeti jogainkat, búcsúzzunk el a szabadságtól s az önrendelkezéstől, törődjünk bele, hogy nyomorult életünkben egyetlen feladatunk és lehetőségünk adatott, a fölöttünk lévők parancsainak odaadó szolgálata. Bizony, ez a sötétség és a gonoszság birodalma, ahol előbb-utóbb vagy megdöglünk, vagy lerázzuk béklyóinkat, bilincseinket, s egy huszáros szabadságharc, a fennálló viszonyok elsöprése árán létrehozzuk magunknak azokat a körülményeket, melyek közt úgy élhetünk, ahogy nekünk tetszik, vagyis a mindenható Isten eredendő szándékai és iránymutatásai szerint.
Nincs más kiút, nincs más alternatíva, mert különben a történelem és a fenntartható élet lazán átlép rajtunk. Itt már nemcsak egyes országok, népek kerültek halálos veszélybe, hanem valamennyi földrész s az egész emberiség jövőjét próbálják porba fojtani a Sátán helytartói. Döntenünk kell mindnyájunknak: beletörődünk-e a nekünk szánt pokoli sorsba, a totális gazdasági, politikai, szociális és morális összeomlásba, vagy megvívjuk a ránk váró harcokat, háborúkat, s kimenekülünk a mindent betemető romok alól. A sikert senki sem garantálhatja, ám a küzdelmet a legszörnyűbb reménytelenség idején sem adhatjuk fel, mert nemcsak önmagunkért és kortársaink boldogulásáért vagyunk felelősek, hanem fiaink, unokáink, késő utódaink létéért is. Erre a küldetésre teremtettünk, s ha bizakodva megálljuk a helyünket, nincs olyan földi vagy földöntúli erő, mely végleg legyőzhet, eltiporhat minket! PH és 9/11 fényében-árnyékában erre a nemes önvédelemre szólítok minden elhívatott hazafit szerte a világban!
--------------------------------------
Felettébb érdekes és tanulságos! 

Az élet nem egy habostorta!

A fentiek szigorúan személyes véleményemet tükrözik!