Sátáni
tervek
|
|
|
|
|
|
|
2010. november 14.
vasárnap, 13:25 |
 A
baloldali képen James Hewitt, Diana hercegnö egykori szeretöje
látható, a jobboldalin pedig Diana fia, Harry herceg.
Természetesen ez is csak Benjamin Fulford rosszindulatú
áskálódása, mármint hogy Hewitt a valódi apja Harrynak, és
hogy Harry úgy Windsor mint Adolf Hitler. Illetve, rosszul
mondom, ez az utóbbi állítás is, hogy is mondjam...
Szegény
Diana, valójában csak utódkihordozónak kellett a Windsoroknak.
Nem csoda, hogy annyira boldogtalan volt.
További
Fulford állítás még, hogy a Windsorok nyári rezidenciáján,
Balmoralban továbbra is megy a sátánista véráldozás
nagyüzemben, az öreg nö, II Erzsébet gyakori részvételével
szoknak gyerekeket gyilkolni rituálisan. Kedves egy öreg hölgy
lehet ez az Erzsébet királynö.
A kedvencem
viszont továbbra is ez a Hitler felöli Fulford állítás marad:
|
Úgy
érzem , hogy ezt a cikket itt meg kell ismételnem íme.
|
|
|
|
|
|
|
2010. november 09. kedd,
22:28 |
|
Apa,
fia és az anya, nem? Igen! De a cikkben lesz
egy mellbevágó meglepetés.
A
képen balról V. György angol király, II. Erzsébet nagyapja
látható.
Hitler
"hivatalos" apjának, Alois Hitlernek, az alábbi a
fényképe:
23
évvel volt idösebb Hitler anyjánál.
És
gondolom, nem nehéz észrevenni, hogy a "fia" csöppet
se hasonlít rá. Míg a hasonlóság az anyjára
teljesen egyértelmü, addig Hitler az "apjára"
nem hasonlít. Ami nem véletlen!
Adolf
Hitler valódi, biológiai apját V. György angol királynak
hívták, Adolf Hitler II. Erzsébet nagybácsikája volt, mert V.
György nem vállalt gyerekeként született egy
szexuális kicsapongásból, mielött V. György megházasodott
volna.
Az
info Benjamin Fulfordtól származik. Fulford önmaga is megér
egy különálló témát, de róla majd késöbb. Esetleg annyit,
hogy Kanada egykori miniszterelnökének unokájáról van szó,
ki pár nagyon magas rangú emberrel mint Bill Clinton amerikai
exelnök, Keith Alexander generális, az NSA igazgatója, na és
legföképp Andrew yorki herceg
(http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Andrew,_Duke_of_York ),
jelenleg egy új, aranyalapú pénzügyi rendszer létrehozásán
dolgozik a háttérben. Fulford blogot is ír:
http://benjaminfulford.net
A
Hitlert érintö info az angol királyi család háttérbe
szorított szárnyától, Andrew yorki herceg
környezetéböl jutott el Fulfordhoz. Míg II. Erzsébet és fia,
Károly herceg teljesen összejátszik az illuminatikkal
(Rothschildokkal), addig a királyi család ezen szárnya kevésbé.
A két szárny közt bizonyos fokú ellenségeskedés
tapasztalható.
Viktória
királynöt annak idején "Európa nagymamájának"
hívták, mert a Windsorok szinte minden akkori uralkodócsaládba
beházasodtak, és a Rothschild famíliának is volt bécsi ága
abban az idöben
(http://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_banking_family_of_Austria ),
úgyhogy az ifjú V. György járhatott abban az idöben
Ausztriában.
Nézzük
meg a fizimiskájukat közelebbröl. Találtam egy képet, melyen
ki van retusálva Hitler bajusza, ugyanis épp ez az elem, amely
szerintem hajlamos egy picit bezavarni az emberi szemet.
Balról
V. György, jobbról Hitler.
 
A
Hitler kép a Holocaust History weboldalról származik, és
1925-ben készült:
Vajon
lehetett-e ezen két embernek valami köze egymáshoz? Ez itt a
nagy kérdés!
Hitler
származása felöl korábbról is rengeteg spekuláció
származott, amit a többi közt épp az váltott ki, hogy
megkérdöjelezhetö a hasonlóság a "hivatalos"
apjára. És az is, hogy Németország ugyancsak fura viszonyban
volt Angliával a második világháború alatt: máig nagy
rejtély, miért nem indított Hitler tengeri (gyalogsági)
támadást Nagy-Britannia ellen. Miért érte be Anglia puszta
bombázásával? És miért adta oda pl. Chamberlein olyan könnyen
Csehszlovákiát a náciknak? Valóban "naivitásból"?
Nem! A politikában nincsenek naivitások.
Amennyiben
ez az info igaz, és minden esély megvan rá, hogy az legyen, úgy
át fog kelleni írni "egy picit" a 20. század
történelmének ezt a részét is.
Idáig
is voltak olyan történészek, akik Hitlert valamilyen
titkos Rothschild rokonnak vélték, mivel az akkori Rothschild
báró és Adolf Hitler valóban többször is találkozott, erröl
fényképek is vannak, és az is dokumentált tény, hogy ezek az
illuminati körök juttatták hatalomra a nácikat. De nem,
márcsak azért se, mert Hitler nem hasonlít egyik akkori
Rothschildra se. Viszont a Rothschild általi istápolás nem
véletlen, mivel Hitler V. György angol király törvénytelen
gyermekeként született, söt, a Windsorokon keresztül
rokonságban állt II Vilmos német császárral is.
Hitler
halála felöl viszont már alighanem korábban kiszivárgott az
igazság. Ne feledjük, hogy Hitler "hullájaként" egy
feketére összeégett tetemet mutogattak az oroszok, és hogy
állíttólag a fogsora alapján 100 százalékra azonosították.
Ez minden. Sztálin tudott a Windsor titokról, és falazott az
angol-szászoknak, mivel akkor már oda volt neki igérve
Közép-Európa. Hitlert Canaris generálissal, a náci
titkosszolgálat vezetöjével (ö szintén nagyon sok mindenröl
tudott és titkoban összejátszott az angolokkal), Mengelével és
még sok más kettös-ügynök vagy "hasznos"
nácival együtt kimenetkítették Németországból. A müvelet
titkosszolgálati fedöneve "Operation Paperclip" volt.
Canaris számos kéme késöbb a CIAben folytatta, Mengele pedig
Dr. Green néven folytatott nagysikerü emberprogramozó
kísérleteket az USAban.
Arról,
hogy Hitler valójában nem halt meg, a második világháború
után is rengeteg mendemonda terjengett, még a nagyszüleim
is hallottak ilyeket.
Úgy
tünik, mint ahogy a közmondás is mondja, valóban nem zörög a
haraszt ha.. ez most a 21. század elején, hogy az internet utat
adott idáig a hatalom által gondosan eltitkolt információk
terjedésésnek, kezd beigazolódni.
Kiegészítö: kb.
egy héttel a cikk írása után bukkantam a következöre a
New York Timesban:
Az
újság nemrég megszerzett CIA dokumemokra hivatkozva közölt le
egy cikket, mely szerint az ún. "Operation Paperclip"
nevü amerikai titkosszolgálati müvelet a náci háborús
bünösök kimenekítésére valóban létezett, és hogy Dr.
Mengele, az auschwitzi koncentrációs tábor hírhedt
tömeggyilkos "orvosa", 1945 után az USAban élt
tovább. Még
Mengele egyik 1956os fényképét is közlik. Ezek
több mint 60 évig keményen eltitkolt dolgok voltak.
Mengele
1956ban:
Hát
még ha majd a Hitler születése felöli nagy titok is egyszer
kiderül! Személy szerint igenis hiszek benne, a kiszivárogtató
forrás viszonylagos hitelessége és a fényképhasonlóság
miatt.
Kiegészítö
2:
The
second was that some felt that the new King was too sympathetic to
Nazi Germany. Following Edward's accession, the German
embassy in London sent a cable for the personal attention of
Hitler himself. In part, it read: "An alliance between
Germany and Britain is for him (the King) an urgent necessity."
V.
György legidösebb fia, VIII. Edward trónralépése után a
londoni német követség szigorúan bizalmas táviratot küld
Hitlernek: Egy a náci Németország és Anglia közti szövetség
az új király számára "sürgös szükségesség".
VIII.
Edward alig egy évet töltött a trónon, le kellett mondania
róla, mivel egy elvált nött vett el feleségül.
Nekem
ez a mese arról, hogy egy elvált nö miatt mondott le a trónról,
mindig is túl fantasztikusnak tünt. Ilyenre nem nagyon szokott
lenni példa a Windsorok történetében. Mi
van, ha úgy kényszerítették az illuminatik a lemondásra,
mivel a dolog Németországgal másképp volt eltervezve, ö
viszont kedvelhette a féltestvérét, Hitlert, és nem volt
hajlandó ebben közremüködni, inkább lemondott.
In
October 1937, Edward and his wife - by now the Duke and Duchess of
Windsor - visited Nazi Germany. They met Hitler, dined with
his deputy, Rudolf Hess, and even visited a concentration camp.
The camp's guard towers were explained away as meat stores for the
inmates.
Botrányos
látogatást tesz VIII. Edward 1937-ben a náci Németországban.
Találkozott Hitlerrel, majd Rudolf Hessel vacsorázott, söt, még
egy koncentrációs tábort is meglátogatott.
Ugyan
mit keresett Hitlernél, hisz 1937-ben már nem volt angol király,
így nehéz elhinni, hogy valami kulcsfontosságú diplomáciai
küldetésen volt.
Ho-ho-hó...
|
|
|
|
|
|
|
|
2011. szeptember 17.
szombat, 21:55 |
 "Ezrek
vonultak utcára hétfő este Athénban
...
Egyes
tüntetők plakátjain "Ki az országunkból, te cafat!",
"Hitler
lánya,
ki Görögországból, nem akarunk negyedik birodalmat!" feliratok
szerepeltek"
Sajnos
ez nem egy áprilisi tréfa. A szemmel látható hasonlóság nem
véletlen... A képek hitelesek, a bal felsö Angela Merkel
kép például a
Time magazin egyik 2006-os számában jelent meg. A
bal alsó kép pedig Eva Braunt, Adolf Hitler élettársát
ábrázolja. Merkel
a háttérhatalom egyik legtitkosabb fegyvere (volt), s egy ideig
nagyon úgy tünt, hogy ami annak idején nem sikerült az
édesapjának durva eröszakkal, az most öneki - kifinomult
átverés alkalmazásával- sikerülni fog: teljesen
egybeolvasztani Európát egy Negyedik Birodalomba. De szerencsére
a dolgok egy picit megbonyolódtak. A cikk nagyvonalakban
felvázolja, hogy mely, az illuminati felsöbb körökben régóta
lappangó belsö ellentétek miatt .
Kezdjük
Angela Merkellel, kinek már a wikipédiában szereplö
„hivatalos“ életrajza is fura. A wikipédia szerint:
Az
apja, aki luteránus pap volt, képes
volt Angelával együtt ki-be járni a vasfüggönyön, és a
családnak már azokban az idökben két autója volt,
amikor mindenki másnak egyre is sokat kellett várni. A papok
abban az idöben "osztályellenségek" voltak, sokszor
börtönben ültek, Angela apja viszont élt mint hal a vízben. A
hivatalos életrajz ezt azzal magyarázza, hogy behódolt a
rezsimnek. Nos, aki élt a kommunizmus alatt, az tudja, ilyesfajta
életstílus folytatásához azokban az idökben (ki-be járni a
vasfüggönyön + két autó) nemhogy a behódolt egyszerü
papoknak, de még a párttagok közül is csak a felsöbb
vezetésböl valóknak volt lehetöségük!
További
érdekes epizód a wikipédiás Merkel életrajzból:
Egyetemi
évei alatt Angela a fejébe vette, hogy egy történelmi
várbástyában (!) diákklubot és üdülöt alakít ki a
diáktársaival együtt. A leipzigi egyetem vezetése csípöböl
elutasította, de aztán "leszólt" nekik a párt, hogy
Angelának az is megengedett . A wikipédia még megjegyzi, a
néhai NDKban ez teljesen precedens nélküli volt abban az
idöben. Az apja pedig még a felsöbb pártvezetésnek se volt
tagja, csak egy sima luteránus pap volt.
Aztán
jött a "rendszerváltás", gondolnánk, hogy az ilyen
komcsibébik nem viszik semmire. De nem!
Merkel
azonnal Helmut Kohl kancellár kormányának lett a tagja, rögvest
az újraegyesítés után! Érted
nem! Egy ismeretlen, állítólag kommunista kollaboráns
lutheránus pap mindössze 34 éves, szintúgy ismeretlen
„komcsibébije“ azonnal Helmut Kohl kormányába
került. 1990-ben
Kohl ifjúságügyi miniszternek nevezi ki, pár hónapra rá
1991-ben már a német kormánypártjának, a CDU-nak az
elnökhelyettese!
S
most!
Nézzük
meg az ONI egyik még 2007-es kiszivárogtató írását, melyböl
már a kukac.sk-n én is fordítottam, és tartalmaz néhány
igazságot...
„A
történet az egykori kommunista Kelet-Németország egyik náci
háborús bünösöket fogva tartó börtönében kezdödik, amikor
is a szovjet KGB rájön arra, hogy az ott fogva tartott egyik,
Mengeléhez hasonló "halálangyal", bizonyos Dr. Carl
Clauberg, jóval
több annál, mint ahogy eredetileg gondolták. Valójában a náci
Németország mesterséges megtermékenyítéssel foglalkozó
kutatásának az atyja:
Cserébe
a szabadságáért és hogy Nyugat-Németországba költözhessen,
Clauberg felkínálja a szovjeteknek, hogy elárulja, hová lett
rejtve Adolf Hitler lefagyasztott állapotban levö spermája,
melyet még a nácik rejtettek el a háború vége felé, abban
bízva, hogy valamikor még képesek lesznek létrehozni szeretett
Führerüknek egy utódát. A KGB, miután megtalálta a spermát
(az egykori NDK területén, elrejtve valakinél), és rájött,
hogy életképes spermiumokról van szó, elindította egyik talán
legbizarrabb titkos projektjét: létrehozni Adolf Hitler egy
utódát. Az ügyröl tákékoztatták a nyugati illuminatikat
is (mint tudjuk, hidegháború ide-oda, legfelsöbb szinten a
szovjet vezetés és a Rothschildek/Rockefellerek közt bizonyos
mértékig együttmüködés volt..) , és
megegyezezés született, hogy Gretl Braun, Eva Braun fiatalabb,
életben maradt leánytestvére lesz megtermékenyítve
mesterségesen Hitler spermájával.
Mivel
a szovjetek nem voltak hajlandóak kiengedni Kelet-Németországból
(az egykori NDK-ból) Clauberg doktort, míg nem születik meg a
bébi, így Gretl Braun ment titokban az NDK-ba. Megegyezés
született, hogy a Hitler bébi a lehetö legnormálisabb családi
környezetben fog felnöni a nyugatnémet luteránus egyház
gondozásában az NDK-ban. A hivatalos Merkel életrajz is említi,
hogy az "édesapja" 1954-ben költözött Nyugatról a
kommunista NDK-ba.
Az
egyezség szerint aztán Angelát ez a pap házaspár nevelte fel,
és szintén a nagyhatalmi egyezség szerint ki-be járhattak vele
a "szülei" a vasfüggönyön (ez utóbbi el van ismerve
a hivatalos Merkel életrajzban is). Angela sohasem volt
politikailag aktív az egykori NDK-ban, se kommunista, se
kommunista-ellenes mozgalomban. S lám, ennek ellenére a német
újraegyesítés után, 1990-ben, rögvest Helmut Kohl kormányában
találta magát mint miniszter, minden tapasztalat nélkül,
gyakorlatilag ismeretlenül és mindössze 34 évesen.
Amikor
2011 februárjában az alábbi sorokat írtam a kukac.sk-ra, még
lényegében igaznak voltak tekinthetöek:
Amikor
1990-ben Németország újraegyesült, azt nemcsak a németek
kedvéért engedték meg az Illuminatik, hanem azért is, mert
tudták, ezzel az országgal még komoly terveik lesznek. A
következö lépés az illuminatik stratégiájában olyan lesz,
amit csak kevesen várnak: a következö világbirodalom az USA
´leáldozása´ után úgy néz ki, hogy Németország lesz.
Amennyiben nem lesznek képesek totálisan leuralni a világot, és
beléptetni azt az "új világrendbe", az illuminatik
célja (legalább) egy Európai Egyesült Államok kiépítése
lesz, melyben a föszerep Németországé lesz.
S
ha szemügyre vesszük a helyzetet, látjuk, hogy pontosan
errefele tartanak a történések. Az Egyesült Államok a totális
csöd szélén áll, nagyjából ott, ahol a Szovjetunió volt
1989ben, míg Németország, euro krízis ide vagy oda,
gyakorlatilag virágzik, s nincsen eladósodva. Az euro-krízis,
és a dél-európai államok emiatti versenyképtelensége
gyakorlatilag hasznára van a németeknek. Annak ellenére, hogy a
német lakosság létszáma mindössze töredéke a kínainak, az
ország exportja vetekszik Kínáéval. A
német export továbbra is rekordokat döntöget, és a német az
egyedüli olyan gazdaság, mely méltó ellenpólusa (lesz)
Kínának. Kína
nem lesz szuperhatalom, soha!
Az
illuminati-vatikáni-német tengely célja átvenni az Európai
Egyesült Államok irányítását, és eliminálni az angolszász
befolyást. Az USAnak harmadik világbeni szerep van szánva, az
sem kizárt, hogy fel lesz darabolva. Ebben a "bizniszben"
nyakig benne van (volt?) a jelenlegi német nemzetiségü
"szentatya" is, akit fura (vagy nem annyira?) módon
április 20-án, vagyis Adolf Hitler születésének napján
szentelték pápává. Az "euró mentésére" hivatkozva
egyre viharosabb sebességgel igyekeznek az illuminatik föderális
állammá kovácsolni legalább az Európai Uniót."
Hogy
az Európai Egyesült Államokról, vagyis a készülö Negyedik
Birodalomról, íródott sorok mennyire igaznak bizonyultak, azt
mi sem bizonyítja jobban, mint az elmúlt hetek történései,
amikoris már
teljesen nyíltan elkezdtek az Európai Unió vezetöi is beszélni
az Európai Egyesült Államokról a fösodratú médiumokban.
Egyes
angol médiumok, mint a Daily Mail - aggódva az egyre
nagyobb német befolyás miatt - pedig váratlanul messzire is
elmentek:
Rise
of the Fourth Reich, how Germany is using the financial crisis to
conquer Europe
(A
Negyedik Birodalom felemelkedése, avagy Németország Európa
leigázására használja a pénzügyi válságot)
Valójában
persze nem(csak) Németország, hanem föként a Rothschild
dinasztia.
A
Negyedik Birodalom építése mára nem halad a tervezett
ütemben, az
egyik fö probléma ugyanis maga a Hitler-lány!
Tudni
kell, hogy Angela Merkel egyik fö protézséje az illuminatik
köreiben mindig is a Bush-család volt. Már
az édesapjának, Adolf Hitlernek is a legföbb pénzügyi
támogatója George Bush nagyapja, Prescott Bush volt (a
Rothschild/Windsor vonal nagybankjai mellett). Nem
is csoda, hogy Merkel hatalomra jutása után ilyen és ehhez
hasonló cikkek jelentek meg sajtóban:
German
leader emerges as key Bush ally in EU
(Merkel
Bush leghüebb támogatójának bizonyult)
Merkel
- akkor még csak mint ellenzéki vezér - támogatta Bushék
2003-as iraki invázióját is, ami nagyon nem volt jellemzö a
többi nyugat-európai vezetöre abban az idöben.
Késöbb
viszont jöttek a 2008-as események, amikor is az illuminatik
„békésebb szárnya“ megakadályozta Bushékat abban, hogy
atomkonfliktust robbantsanak ki. (lásd a Drogok,
sátánizmus, atomkonfliktus, Bush család c.
írást).
Az
illuminatiknak tudnillik két fö szárnya van manapság: a
háborúpárti és a békésebbnek vélt, az új világrendbe
„pusztán“ pénzügyi összeomlás által belejutni óhajtó
szárny (például Barack Obama is ide sorolható). Merkel viszont
mindig is a Bush vonal embere volt. Egyfajta „harmadik
pólusként“ bejön a képbe még a Vatikán is, mely egészen
2008 nyaráig szintén benne volt Bushék minden
mocsokságában. Ezért
hallgat mellesleg a Vatikán máig olyan makacsul szeptember 11
felöl, mert Bushékkal együtt nyakig benne volt. Igen, a
jezsuiták, a „roszikruszik“ (a rózsakeresztes banda)
valamint maga a „szentatya“ is nyakig benne volt szept 11-ben.
Az
elöbb említett „békés illuminati vonal“ kiéheztetés árán
akarja az emberiség egy részét elpusztítani, míg a Bush-vonal
atomfegyverekkel próbálta... az egyik tényleg jobb mint a
másik.
2008-ban
a Vatikán szembekerült mind a két másik illuminati vonallal, a
2008-as atomháborús tervekben már nem volt benne. Ennek külön
története van, még majd említem.
A
2008/09-as események kapcsán jön be a képbe még egy érdekes
alak,Benjamin
Fulford is,
akinek a blogjából korábban már többször is idéztem.
Fulford egyáltalán nem „ellenálló“, mint aminek feltünteti
magát, hanem a Rothschild család „békésebbnek“ számító
szárnyának a megmondóembere. A blogbejegyzései info/dezinfo
keverékek, ennek ellenére mégis ajánlom az olvasásukat, mert
annak tudatában, hogy ki Fulford valójában, bizonyos mértékig
könnyen „dekódolhatók“, kiszürhetök belölük a dezinfok,
és az ember a végén értékes bennfentes infokhoz juthat a
hatalom legcsúcsáról, melyek a 100 százalékban kontrolált
globális médiumokban garantáltan nem jelenhetnének meg.
Az
„Arab Tavasz“ mögött is a „békésebb“ európai
illuminati szárny áll, melyhez Obama is sorolható. A líbiai
invázió nem volt tervezett, eredetileg azt hitték, hogy Kadhafi
ellen sikerül majd fellázítani a líbiai lakosságot. Amikor
viszont nyilvánvalóvá vált, hogy ez nem fog menni, és hogy
Líbiát bombázni kell, az európai vonalhoz nem túl hüséges
Merkel bejelentette, hogy Németország ebben nem vesz részt.
„Érdekes“ dolgok történnek ezután.
Fulford
március 21-i bejegyzésében például szintén leleplezi, hogy
kicsoda Merkel valójában:
Fulford,
2011. március 21:
"Chinese
and Russian intelligence now report that Germany’s Angela
Merkel is the daughter of Adolf Hitler thanks
to the use of frozen sperm and the expertise of a Nazi doctor
captured by the Soviets. That means she is almost certainly one of
the ringleaders of the Nazi faction still hoping for a fascist
world totalitarian government."
Ez mindössze
egy nappal azután történt,
hogy Merkel helikoptere kishíján lezuhan a CIA
merényletkísérlete miatt...
2011.
március 20:
Ezer
méteres zuhanás: Merkel szerencsés balesete
Késöbb
pedig ez a „békésebb“ illuminati szárny biológiai
vegyifegyver támadást hajt végre Németország ellen... (lásd:
Ezeknek
a mai napig dúló ellentéteknek köszönhetjük, hogy a
Rothschild féle „európai integráció“ Merkel nem mindig
engedelmeskedö magatartása, és a német politikusok kifejezett
ellenállása miatt zötykölödve halad.
Az
e.coli támadás nemcsak a líbiai invázióban elutasított
részvétel miatt volt bosszú, hanem azért is, mert a németek
nem voltak hajlandóak „menteni“ Görögországot a Rothschild
elvárások szerint. Amennyiben Görögország idö elött csödbe
megy, úgy könnyen bukhat akár az áhított Negyedik Birodalom
is.
A
terv ugyanis az, hogy a válságra hivatkozva belekényszerítsék
az európai államokat a szuverenitásuk feladásába, mondván a
válságot csakis teljesen egybeolvasztott pénz- és
gazdaságpolitikával lehet leküzdeni (ami hazugság). Amennyiben
viszont a szuverenitások feladása ELÖTT beindulnak az európai
csödsorozatok, úgy az Európai Egyesült Államok (a Negyedik
Birodalom) terve is füstbe mehet. Ne tévesszem meg senkit: az
EURO mindenképpen bukni fog, viszont nem mindegy, hogy még az
elött, mielött az európai országok feladják a
függetlenségüket, vagy pedig azután.
Az EURO-t felváltani hivatott globális pénzt ugyanis csakis egy
olyan Európában lehet majd könnyen bevezetni, ahol az európai
országok már le vannak fokozva egyszerü régiókká.
Máskülönben ezek az országok újból a saját nemzeti
pénznemeiket vezethetik be! Ez az amitöl a Rothschild család
irtózatosan retteg.
Mivel
egyre jobban úgy tünik, a görög csöd elkerülhetetlen, a
Rothschild család által uralt központi bankok a napokban
bejelentették, hogy az ÖSSZES emiatt bajba került bankot a
világban megpróbálják majd megmenteni! Az
EUROT és az európai bankrendszert ugyanis bármi áron életben
akarják tartani addig, míg az európai államok nem adják fel a
szuverenitásukat.
Minden
tehát a németektöl és a Hitler-leánytól függ majd a
jövöben. Reményt ad, hogy újabban már a Vatikán és a hozzá
mindig is erösen kötödö Berlusconi se teljesen partnerük
ebben. Ami Olaszországban fog történni az EURO kapcsán,
kulcsfontosságú lesz. A Hitler-leány jelenleg sajnos mintha
ingadozna, a napokban például Sárközyvel közösen
bejelentette, hogy Görögországot mégse hagyják csödbe menni.
S hogy még bonyolultabb legyen a kép, a korábban „békepárti“
illuminati szárny egyes elemensei kezdenek háborúpártivá
válni ...
De
nem akarok ezekbe a heti rendszerességgel változó
„szappanopera“ részletekbe belemenni, a helyzet képlékeny,
tessék követni a Médiafigyelöt.
Hogy
szétesik avagy teljesen összeolvad az EU a legvégén, továbbra
is marad mint „millió dolláros kérdés“.
Egy
késöbbi cikkben – „A
2009-es harc a pénzügyi rendszerért“ lesz
a címe - , kitérek még pár nagyon érdekes dologra, melyekröl
a mediális elhallgatás miatt máig vészesen keveset tudni, s én
se tudok majd a teljes „nagy képpel“ szolgálni. Viszont itt
az ideje ezeket elkezdeni.
A
Vatikánról lesz szó, mely minden jel szerint kishíján fatális
hibát követett el azzal, hogy támogatta a sátánista
illuminati Bush vonalat az új világrend kialakításában. 2008
augusztusában ugyanis egy felettébb érdekes per kezdödött a
pápa ellen: a Templomos Lovagok kései „jogutódai“
beperelték a katolikus egyházat az öket még az 1300-as években
ért sérelmekért, s követelték emiatt maguknak a Vatikán
vagyonának jelentös részét! Hasonló
ez ahhoz, mintha Magyarország jelenleg beperelné Mongóliát az
1200-as évekbeni tatárjárás miatt.
De
nem, nem viccelek, a dolog a szabadkömüvesség „elödének“
számító Templomos Lovagok részéröl komoly volt, még a Daily
Telegraph is írt róla:
Talán ezért van az, hogy
a Vatikán már mintha nem lenne túl lelkes az „európai
integrációért“, mivel 2009-ben szembe találta magát a
„békésebb“ európai illuminatusi vonallal is, mely az
eseményeket jelenleg is uralja. Na de ezekröl a dolgokról,
melyekben Fulford szintén benne volt/van, majd még késöbb. |
És
egy Magyar talány !!!
A bizonyítás befejeződött: Petőfi Sándor
Szibériában
hunyt el, de mi lesz a hamvaival?
Miért
tagadnak mindent a tudós szabadkőműveseink, ki befolyásolja őket?
Miért
nem engedik bebizonyítani, hogy a költőfejedelem Széchenyi István
fia?
Patrubányi
Miklós előadást tart
A
bizonyítás befejeződött: Petőfi Sándor Szibériában hunyt el!
De mi lesz hamvaival?Lassan negyedszázada annak, hogy Szibériában a Morvai Ferenc vezette expedíció feltárt egy sírt, amelyből a jelenlevő két amerikai egy orosz és egy magyar antropológus egybehangzó véleménye szerint Petőfi Sándor hamvai kerültek elő. Fél évvel később Moszkvában, a Szovjet Tudományos Akadémia székházában a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) kiküldött szakértői megállapították, hogy a Barguzinban kiásott csontváz egy nő földi maradványa!? A nagy feltűnést keltő bejelentésnek legalább két pikáns eleme volt. Egyrészt a Kossuth Rádió híradója egy nappal korábban „jelentette” a moszkvai vizsgálat eredményét, semmint, hogy a csontvázat Moszkvába szállító repülőgép Szibériában felszállt volna…(!? ) Másrészt a szovjet tudósok még aznap délelőtt is, amikor a moszkvai magyar nagykövetségre voltak hivatalosak ebédre, teljes meggyőződéssel vallották, hogy a feltárt csontváz egy férfi földi maradványa, ám amikor onnan visszajöttek, már kórusban zengték, hogy női csontváz a lelet… (!?)
Ezzel az MTA az ügyet a maga részéről máig tartóan lezárta. Morvai Ferenc és vezető antropológusa Kiszely István tett még néhány kísérletet arra, hogy a Szovjetunióból kalandos körülmények között kicsempészett csontokból vett mintát Petőfi édesanyjának, Hrúz Máriának a Kerepesi úti Nemzeti Sírkertben levő hamvaiból vett DNS mintával összevessék. Próbálkozásaik azonban erőtlennek bizonyultak, és azokat a politikum hol kegyeleti okokra hivatkozva, hol az MTA álláspontjával takarózva lesöpörte az asztalról. Tette ezt játszi könnyedséggel annak ellenére, hogy kutatásukat eredetileg még a rendszerváltáskor hatalmi pozícióban levő Pozsgay Imre is támogatta. Az sem segített, hogy maga Morvai Ferenc is politikai pályára lépett, és országgyűlési képviselőként bármikor tárgyalhatott az ügyről az egész magyarországi politikai elittel. Ezzel a barguzini Petőfi a legendák világába került, és ha az ott feltárt hamvak szóba kerültek, a magyar emberek döntő többsége, még a jóhiszemű Petőfi-kutatók is, legfönnebb mosolyogva legyintettek: az egy női csontváz volt. A magyar tudományosság, a politikum és a közélet a kérdést levette a napirendről.
Valószínű, hogy lezárt is maradt volna, ha 2010-ben a Magyarok Világszövetsége nem tűzi ki magának célul, hogy bárhol is legyenek Petőfi Sándor hamvai, azokat fel kell kutatni, és méltó módon el kell temetni. Patrubány Miklós Petőfi segesvári eltűnésének 161. évfordulóján közzétett „töprengéseit” – El kell temetnünk Petőfi Sándort! –, azonban tettek követték. A kettős állampolgársági népszavazás óta a magyar emberek tudják: ha az MVSZ valamit elhatároz, annak következményei lesznek…
Négy év kitartó, szívós munkájával az MVSZ elérte, hogy mára ismét a magyar közbeszéd tárgya lett Petőfi Sándor szibériai utóélete. Sőt ennél többet: az egyik legrégebbi és legfelkészültebb Petőfi kutató, a burjátországi akadémikus Alekszej Vasziljevics Tyivanyenko két hónappal ezelőtt, Budapesten tartott sajtótájékoztatóján bejelentette: A bizonyítás befejeződött. Az MVSZ által egy külföldi laboratóriumban elkészíttetett szuperpozíció, amellyel a barguzini koponya képét rávetítették az ismert Petőfi-dagerrotípiára fölöslegessé tesz minden további kutatást. A magyar nép temesse el nagy fiát. Petőfi Sándor Szibériában feltárt hamvait helyezzék örök nyugalomra a magyar haza földjébe.
Maga a Magyarok Világszövetsége már tavaly, február 16-án megtartott nagy Petőfi-értekezletén levonta a következtetést: Megvannak Petőfi Sándor hamvai. A tizenkét pontba foglalt bizonyítás, amelyet jelen összeállításunkban is közlünk, meggyőző. Ha még mindig kételkedne benne, a Magyar Tudományos Akadémiának kell bebizonyítania, hogy Barguzinban NEM Petőfi Sándor hamvait találták meg!
Az MTA azonban továbbra is hallgat. Hallgatása érthetetlen. Pedig az idén március 15-én az MVSZ az MTA székháza előtt tartott egy nagy nemzeti ünnepséget, amely után nem maradt kétely: az MTA nem hallgathat tovább. Furcsa, hogy az az intézmény, amelynek a kutatás, a kételkedés, a bizonyítás keresése lenne legfőbb lételeme, dogmatikus álláspontra helyezkedik, és homokba dugja fejét. Lapunk főszerkesztő helyettese még aznap, az MVSZ székházában megtartott kerekasztal beszélgetésen így fakadt ki: „Nekem ebben a Petőfi ügyben a legizgatóbb kérdés az, hogy a Magyar - szabadkőműves - Tudományos Akadémia miért ellenzi zsigerből elismerni azt, hogy sikerült végre megtalálni Petőfi Sándornak a földi maradványait…, és azt, hogy Petőfi Sándor Széchenyi Istvánnak a természetes fia?” „A Magyar Tudományos Akadémia miért vállalta fel ezt a szégyenteljes szerepet?”Az MTA, a politikum elzárkózása valóban érthetetlen. Az egész olyan, mintha szegény Petőfit valamely mindörökre szánt, obskurus szabadkőműves átok sújtaná, hogy sohase derülhessen ki sorsáról az igazság!
Az a felvetés, hogy Petőfi Sándor nem lett volna Petrovics István fia bár megdöbbentő, de szintén nem új keletű. Erről maga Széchenyi István ír egyik naplófeljegyzésében, amelyben vallomásszerűen ismeri el, hogy Petőfi az ő fia, és azért ostorozza magát, mert nem törődött anyjával, és hagyta őt elpusztulni. De igazolni látszanak ezt az állítást Petrovics Istvánnak az újszülött Sándort teljességgel elutasító magatartásáról fennmaradt emlékek is. Ő maga napokig, hetekig vonakodott elismeri Sándort fiaként és egy hentes kollegát gyanúsított apasággal, akihez Hrúz Mária eredetileg vonzódott. Ám ha az így lett volna, az semmiképpen nem igazolná azt a hirtelen gyarapodást, amelyet a család Sándor születése után megélt: földeket vásároltak, mészárszéket béreltek, pénzeket adtak kölcsön, rászorulókat segítettek… Az ország egyik leggazdagabb férfijának vagyonából. Sejthette és üzenhetett Széchenyi és Petőfi apa-fiú viszonyáról Lotz Károly is az Országház díszlépcső-csarnokának mennyezetét díszítő monumentális, Magyarország dicsőítése című festményével, amelyen csupán két valós történelmi személyiség látható: Széchenyi István és Petőfi Sándor. Ők vezetik a magyar ruhás, magyar zászlós lelkesült tömeget…
Az, hogy az MVSZ-nek miként sikerült újból a közbeszéd tárgyává tenni Petőfi Sándor Szibériába történt elhurcolását, megér egy misét, különösen most, halálának 165. és hamvai feltárásának 25. évében. Érdemes belépni, az MVSZ honlapjára (www.mvsz.hu), és annak keresőjébe beütni a Petőfi-szót. Az elmúlt négy évben keletkezett száznál is több bejegyzésből mindez kiderül. Lehet válogatni. Mi is ezt tettük.
Számunkra
már nem kétséges, hogy el kell temetni Petőfi Sándort. Bár ez
továbbra sem lesz könnyű, hiszen sem az MTA, sem a politikum nem
adja annak jelét, hogy meghajolna az igazság előtt. Sőt!Grespik László írása pedig újabb kételyeket vet fel: lehet, hogy azok, akik feltárták hamvait, ők sem akarnák eltemetni?
A magyar nemzet mihamarabb meg kell, hogy adja Petőfi Sándornak a végtisztességet, és köszönetet kell mondania mindazoknak, akik segítették legnagyobb költőjének, legtisztább fiának holtában való kései hazatérését.
Patrubány Miklós
(A figyelemre méltó teljes összeállítás a Leleplező 2014 / 2 nyári számában olvasható)
Látjátok kik keverik a kártyát ez a magyar példán jól nyomon követhető, csak azt engedik a nyilvánosság elá ami nekik hasznos , még mindig ők írják a történelmet ti meg mi kénytelenek vagyunk beszopni ezt a sok hazugságot .
Putyin elveszett levele Széchenyi fiáról, aki Petőfi
A
végén a műsorvezető megkéri a nézőket, küldjék be, ha
náluk van Putyin elveszett levele, amit a barguzini Petőfiről
írt a magyaroknak. Egy egyórás TV műsor Drábik Jánossal, amit
nem lehetne parodizálni, mert fokozhatatlan. Pszichológusoknak és
paranoia-történészeknek páratlan kincsesbánya. Sajnos, úgy
látszik, politikai szónokoknak is.
Semmi
sem kelti bennünk annyira a végtelenség érzetét, mint a
butaság.
(Ödön
von Horváth)
Szabadkőműves-fóbia
és zsidó-félelem az egészséges életmód szolgálatában
Drábik
János, a Leleplező című
periodika szerkesztője, főállású összeesküvés-elmélet
népszerűsítő. Nemcsak az Echo
TV gyakori
vendége, a TV 2 is elhívta már népszerű műsorába,
könyveiért, internetes megnyilvánulásaiért tömegek
rajonganak, majd ezer oldal olvasható tőle a Széchényi Könyvtár
égisze alatt működő Magyar Elektronikus Könyvtárban is. Idén
március 14-én a Viva
Natura nevű
netes televízióban bukkant fel, mely amúgy a lelki és fizikai
egészség jegyében terjeszti őt a „Petőfi
Sándor édesapja, gróf Széchenyi István”
című műsorban.
Nyilván
használ az egészségnek, ha sok kimerítő gondolkodás helyett
elhisszük Drábiknak, hogy a magyar történelmi bajok hátterében
a szabadkőművesek és a bankárok, vagyis a zsidók húzódnak
meg – és természetesen ők állnak a nagy magyar apa és fia
közé is.
Miket
állít Drábik ebben a röpke egy órában?
A
szabadkőművességet a zsidóság hozta létre, ők pedig az
Egyesült Államokat. Már 1776-ban három millió szabadkőműves
volt. A május 1-e is szabadkőműves ünnep. Petőfi szabadkőműves
volt, de ezt a szabadkőművesek titkolják. Petőfi apja Széchenyi
István volt. Az összes 1848-as európai forradalom szabadkőműves
hatalomátvételi kísérlet volt, csak épp a magyar nem. A magyar
szabadságharcot a zsidó Rothschild bankárok érdekében és
parancsára verték le az osztrákok. A Kossuth-bankók fedezetét
egy bizonyos Wodianer nevű zsidó ellopta, és odaadta a szintén
zsidó Rothschildnak, aki zsebre vágta. Petőfi nem halt meg
Segesváron, hanem Barguzinba került, ahol magyar verseket írt,
de az Akadémia ezt titkolja. Moses Montefiore többször járt itt
az 1867-es kiegyezés idején, ami bizonyítja, hogy a zsidók egy
része Magyarországot nézte ki új hazájának. Hitler anyai
nagyapja egy Rothschild bankár volt.
Továbbá:
a Magyar Tudományos Akadémia ősidőktől szabadkőműves
irányítás alatt van, és ott „lényegében mindenki
szabadkőműves”. A mai „magyar politikai elitben mindenki, aki
számít az szabadkőműves”, mert másképp oda sem kerülhet,
„a Grand Orient páholy ügyvezető vezetője a Mesterházy
Attila”. (Az interjút még a pártvezető látványos bukása
előtt adta, azóta nyilván más áll a páholy élén.) Lenin,
Trockij szabadkőműves volt, Sztálin viszont rózsakeresztes.
Csang Kaj-sek, Csu En-laj szabadkőműves, Mao viszont nem,
mert konfuciánus. (Nyilván a konfuciánusokat is valami titkos
társaságnak hiszi.) 1990-ben a Soros György által teremtett
Közép-Európai Egyetemen egy előadó elmondta, hogy az a cél,
hogy a magyarságnak csak szakbarbár értelmisége legyen, és
elég 5-6 millió a magyarokból, ezt valaki elmondta Bencsik
Andrásnak, aki ezt megírta a Demokratában. A
világ-szabadkőművesség parazita, mindenkinek szívja a vérét,
egy háttérhatalom. Putyin orosz elnök viszont nem szabadkőműves,
a magyaroknak írt, ismeretlen helyen lappangó levelében kifejti,
ha meg akarják tartani identitásukat, „kellene egy nagy nemzeti
temetést csinálni a magyar Puskinnak”. Sajnos a levelet magát
Drábik nem látta, ezért a műsorvezető (Jakab István) arra
kéri a nézőket, akinek megvan a Putyin levél otthon, küldje be
a szerkesztőségbe.
Magabiztos
tájékozatlanság
Nos,
egy óra önfeledt szórakozva művelődés, hiszen tanítani
lehetne ebből az összeesküvés-elméletek történetét, még az
elméletgyártók mentalitását és viselkedését is. Egy óriási
szemléltető szöveggyűjtemény Daniel Pipes a „paranoia
évezredes történetéről” szóló könyvének egyes
fejezeteihez.[1] Érdekes
még a rendíthetetlen, kinyilatkoztató magabiztosság, a mindent
kétszer mondó sulykolás. (Például olyan pátoszos és
értelmetlen mondatok ismétlődnek szó szerint, hogy „engem
mint magyar emberként érdekel”.) Felvonulnak mind a világszerte
ismert, klasszikus, ronggyá koptatott és cáfolt állítások, és
van köztük néhány ócska hazai blöff is, így az 1821-es
Habsburg határozat arról, hogy a magyaroknak ki kell találni egy
halszagú származást (többször leírták,
hogy a soha nem adatolt vagy publikált dokumentum kitaláció, azt
is, hogy kié), hogy „ezt a finnugor dolgot Finnországban már
nem tanítják” (de igen; akit érdekel, néhány kattintással
és a google fordító segítségével kiderítheti ezt a finn
internetes oldalakról, de magyar cikkek isvannak róla).
Jakab
műsorvezető úgy tudja, „egy laza DNS méréssel a finnugor
kapcsolatot meg lehetne vizsgálni, de akkor megszűnne az MTA-n a
finnugor tanszék”. Persze az akadémiának nincsenek tanszékei,
ezzel szemben a honfoglalás kori temetők csontvázainak DNS-ét
vizsgálták és vizsgálják, bőven vannak ezzel
kapcsolatos publikációk is.
Származási kapcsolatokra is lehet belőlük valamennyire
következtetni, bár nagyon vitatott, hogy mire és mennyire,
ellentmondásosak is az eredmények, viszont abban egyértelműek,
hogy nem igazolják a mesés származástanokat, a finnugor
nyelvrokonságot meg végképp nem cáfolhatják, hiszen például
Obama elnök DNS-e sem fogja feltárni, hogy rokon nyelven beszél
Angela Merkellel. A beszélgetők úgy tudják továbbá, hogy a
barguzini „Petőfi” DNS-ét nem vizsgálták, ezzel szemben de
igen,
éppen ez derítette ki, hogy a talált csontváz nőé.
Petőfi
barguzini utóéletére Drábik egy kiadványra hivatkozik,
melyet a Szabad Föld újságírója írt; a könyvet UV lámpával
árulják, aminek segítségével „még több titok válik
olvashatóvá.”[2] (E
kiadványban egy kattintásnyira egymástól szerepel, hogy
„Petőfinek nincsenek egyenes ági leszármazottai” és hogy
„Petőfinek sok ezer unokája és dédunokája él”.) Drábikék
fel vannak háborodva, hogy az Akadémia nem foglalkozik a
barguzini üggyel, ami persze szintén nem igaz, túlságosan is
sokat foglalkoztak.[3]
De
hát nyilván szabadkőműves rafinéria minden cáfolat, hiszen
más magyarázata nem lehet a tamáskodásnak. A paranoid érvelés
körbeér.
Lecsippentett
félmondat, szemben a szöveggel
Van
azonban viszonylag új ötlet is, és ez a műsor címadó témája:
nevezetesen hogy Petőfi apja Széchenyi István volt.
Honnan
tudjuk ezt? Hát magától a gróftól, akitől a titkárának,
Tasner Antalnak írt leveléből Jakab az alábbi részt olvassa
fel: „Áll Buda még. Ezt nem lehet többet mondani, és az
összes látnok, akik az utóbbi időben támadtak, mint pl.
Petőfi, aki a fiam, akinek az anyját, mint annyi mást hagytam
megdögleni…”[4]
Hisz
maga a gróf állítja, hogy Petőfi a fia! A mondat vége sajnos
„lemaradt”, továbbá az idéző eltekint magától a szövegtől
is, amiből kiragadta, és ami érthetőbbé tenné, hogy miről
van szó. A lecsupaszított félmondattal aztán Drábik úgy tesz,
mint Karinthy „embere,
akinek abszolute semmi érzéke a szimbólumokhoz”. Mert ha a
gróf azt írja Petőfiről, hogy ő a fia, akkor nyilván, szó
szerint úgy kell érteni, hogy biológiai értelemben az.
Tudni
kell, hogy a levél 1851-ben a döblingi elmegyógyintézetben
született, ahol Széchenyi már és még bomlott aggyal írta
végeláthatatlan, mindenért magát okoló szövegeit (nem ez az
egyetlen), hosszan sorolva az önvádakat. „Caroline-t lassú
tűzön gyilkoltam hét éven át” – írja például az egyik
helyen.[5] Drábik
féle logikával ebből arra következtethetnénk, hogy volt egy
nagy serpenyő, és ebben a gróf 2556 napon át folyamatosan
pörkölgette szegény szerelmét. Állítja továbbá, hogy
„törzsem gyilkosa lettem”[6],
ebből világos, minden magyart külön legyilkolt, tehát magyar
ember akkorra már nem is maradt, végre erre is fény derült.
Hogy
a zavarodott gróf miért nevezi Petőfit fiának, bizonyosan nem
lehet tudni, de erősen sejthető, ha elolvassuk a második idézett
mondat lehagyott végét is, mely így hangzik: „…a Felhőkben
pontosan megrajzolta.” Vagyis Petőfi a Felhők versciklusban
pontosan leírta, hogy teljes (lesz) a pusztulás, tökéletesen
tükrözve Széchenyi depressziós világvége-hangulatát –
ennyi az állítás. Annyira fontosnak tartotta a gróf a Felhőket,
hogy a levél végén még egyszer kitért rá. Tehát Petőfi
abban az értelemben „fia”, hogy maga is azt gondolja, „rajtam
átok fekszik, átok” (Nem
sírok én…
1846), hogy „annyit sem ér az élet, mint egy eltört fazék”
(Annyit
sem ér az élet…
1846) és így tovább.
Sodomia,
pederasztia, családgyilkosság?
Az
anya, Hrúz Mária levélbeli említése is érdekes. A közzétevő
történész a jegyzetben tájékoztat arról, hogy a gróf
értesült a hírneves költő anyjának 1849 májusi, a pesti
kolerakórházban történt haláláról.[7] A
kolera pedig már akkor dühöngött, mikor Széchenyi felelős
miniszterként tevékenykedett. Ahogy mindenféle más mulasztással
is vádolja magát, itt nyilvánvalóan azzal, hogy a kolera ellen
nem tett meg mindent, mikor tehetett – akár igaz ez, akár nem.
Erre vonatkozhat az őt, „mint annyi mást hagytam megdögleni”
kitétel. De pontosan persze nem lehet tudni. Nemcsak a metaforikus
beszéd homályosságáról van szó, hanem a megborult elme
túlzásairól is. Visszatérően emlegeti, hogy szajhákkal
hentergett, felesége helyett, sodomiával és pederasztiával is
vádolja itt magát, sőt azzal, hogy az 1838-as árvízkor
családját Pestre hívta, „abban a reményben, hogy egytől
egyig odavesznek és én megszabadulok a család terhétől”.
Egész politikai pályáját megtagadva kijelenti, hogy „írtam
16 könyvet, amit az ördög diktált”, hogy az Akadémiát csak
azért alapította, hogy ezzel egy nőnek imponáljon, felajánlva
vagyona egy részét, maga „sem tudván pontosan hogy mire”;
vagy hogy a „pokol tiszteletére” lépett be a
Batthyány-kormányba és sugalmazta a magyar pénz kiadását
Kossuthnak.[8] Jakab
és Drábik vagy nem olvasta el a szöveg egészét, vagy tudatosan
szemezgetett, és aztán álszenten magasztalja a Kossuth-bankókat
(mely ellen állítólag Rothschild támadt) és az Akadémia
megalapítását, amit pedig a szabadkőművesek tettek tönkre.
Jól látszik: ha egy összeesküvés-elméletet támogathat egy
szöveg félmondata, akkor azt szó szerint vesszük és idézzük,
ha a többi cáfolja – akkor az nincs.
Drábik
szerint Széchenyi apaságát bizonyítja az is, hogy „Petőfinek
olyan sok előkelő barátja volt”, akiket az apa a háttérből
terelgetett hozzá. (Hogyan? Pénzzel? Fenyegetéssel? Egy
Petőfihez? Különben nem volt sok előkelő barátja.) Továbbá
hogy nem Petőfit, hanem az öccsét keresztelték apja nevére,
Istvánra, vagyis a névleges apa, Petrovics István sejthette a
dolgot, ezért Sándort fattyúnak tekintette, előfordult, hogy
annak is szidta (megint a szimbólumok iránti érzék), és csak
Pistát sajátjának. (Persze ilyen névadási alapon elég sok 19.
századi embert nem tekintett az apja sajátjának, ha egy kicsit
körülnézünk. Például magát Széchenyit sem. Vagy Petőfi
legjobb barátját, Arany Jánost. Ki lehetett az ő valódi
apjuk?)*
Ceaușescu
képviselőnője nem vigasztalódhat szlovák származékkal
Széchenyi
önvádló írásainak tartalma, így az, hogy Petőfit a fiának
nevezte, régóta ismert volt,
csak készpénznek vétele új keletű.[9] Drábik
nem hagy kétséget, hogy miért kell mostantól hinni az abszurd
rokonságban: „Nekem nagyon fontos volt, hogy ezt tudjam, mert
nekem sokáig rejtély volt az, hogy apai ágon szerb származású,
anyai ágon meg… (fitymálva)
mondjuk így… tót-szlovák vér… bár elmagyaro…” – nem
is bírja folytatni a borzalmat: eddig úgy tudta, Petőfi nem
magyar származású. (Különben a szerbet rosszul tudta, Petőfi
apai ágon is szlovák eredetű volt.) Mikor pedig „New Yorkban
ott volt Dukász Anna, aki a kolozsvári színháznak a magyar
dívája, utána a székely nemzeti színháznak volt az
igazgatónője és Ceaușescu idején parlamenti képviselő, de
mikor Ceaușescunak Király Károllyal megromlott a viszonya, ők
együtt éltek, akkor neki el kellett menekülni, ez a Dukász Anna
mikor el volt keseredve, akkor elmondta hogy mi magyarok, amikor
New Yorban itt el vagyunk keseredve, akkor mindig azt mondjuk,
olvasunk egy kis Petőfit, akkor megnyugszunk.” Hát lehetett
idegen származású egy ennyire magyar-nyugtató Petőfi?
Érthetetlen,
de legalább titok
Nyilván
nem. Csakhogy ezt titkolják, mégpedig a szabadkőművesek. Senki
sem lenne képes kitalálni, hogy miért: mert maga Petőfi is
szabadkőműves volt, és ennek sem szabad kiderülni. Hogy miért
kell titkolni, hogy pont ez a népszerű zseni közéjük
tartozott, mikor Liszt Ferenc, Kossuth Lajos, Türr István, Teleki
László, Wekerle Sándor, Benczúr Gyula stb. esetében ezt senki
sem tagadta vagy titkolta, azzal Drábik nem foglalkozik. Azzal
sem, hogy a szabadkőműves titoknak és a Széchenyi titoknak mi
köze egymáshoz. És honnan tudjuk mégis, ha ekkora titok, hogy
Petőfi szabadkőműves volt? Abból, hogy „világszabadságról”
írt, és ez szabadkőműves „maszlag”. Megint az önmagával
való bizonyítás egészen egyszerű trükkje. Az, hogy a
szabadkőművesek is, Petőfi is, a korban elterjedt eszméket
párhuzamosan vallhatták, az nem merül fel. A világszabadság az
atavisztikus származási-törzsi történelemszemléletben ragadt
Drábik szerint olyan maszlag, amit emberek őszintén nem
gondolhatnak, csak összeesküvésből találhatnak ki, például
azért, hogy szegény naiv Petőfit lépre csalják.
Jakab
szerint, ha végre mindenki tudná Petőfi csodás származását,
„akkor a magyarság olyan erőre kapna sok szempontból – mert
tudjuk, hogy a múltunkból táplálkozunk – hogy még gyorsabb
lenne ez a fantasztikus felemelkedés, aminek hál’istennek
részesei vagyunk.”
A
probléma: a szeretett, becsületes apa
És
akkor erről a szellemi magaslatról nézzünk végig az egész
áldatlan histórián. Itt beszélget két ivarérett, felnőtt
választópolgár. És a legkomolyabban képesek azt hinni, hogy az
a szánalmas kis Petőfi, akit ők itt összebuherálnak a
semmiből, az nemcsak jobb a tényleges nagynál, de megismerése
„fantasztikus nemzeti felemelkedést” generálna.
Elgondolkodtató, micsoda talajközeli, alpári morál ez, mely egy
ember értékét a származásából vezeti le. Az nekik nem lenne
probléma, ha Széchenyi, a „legnagyobb magyar” egy hatalmával
visszaélő köztörvényes bűnöző lenne, aki leteperi vagy
elcsábítja a kiszolgáltatott Hrúz Máriát, majd sorsára
hagyja. A baj az, ha Petőfi apja szlovák. A valódi apa a
kellemetlen nekik, a szeretettelmegörökített „szorgalmas”,
„becsületes lelkű, igaz” ember, „a vén zászlótartó”
akiről fia azt írta,
„te vagy mostan az én büszkeségem”, mert 58 évesen elment
harcolni Jellacic ellen. Megdobogtatja a szívüket, hogy Petőfi
talán egy meggyalázott nő törvénytelen gyermeke volt, aki a
szabadkőművesek marionettjeként maszlageszméket öntött
versbe, akinek barátait a háttérből az apja terelgette hozzá
titokban, majd a háborúban megadva magát hadifogolyként
messzire került, ahol a postamester lánya oldalán tengődgetett,
gyenge orosz verseket fabrikálva, és meg sem kísérelt
hazajutni, életjelt adni, levelet írni, kérelmezni, hogy újra
lássa feleségét, kisfiát, hazáját, a rónát. Ez az a „magyar
Puskin”, akinek az érdekében szerintük még maga Putyin orosz
elnök is levelet írt. Aki történetesen valóban egy
titkosan ténykedő, valóban szabadság-
és magyarellenes szervezetnek volt egyik vezetője, nevezetesen a
KGB-é. Minden mai lépése is a birodalmi terjeszkedés
szándékáról árulkodik. Ez az, ami viszont Drábikot, Jakabot
és a hasonló hazafiakat egyáltalán nem zavarja. De mint Pipes
Sztálin személyén keresztül kimutatja, a megszállott
összeesküvés-kereső csak ott nem lát ártó szándékot, ahol
tényleg van.[10]
Ezzel
a kínos Petőfivel szemben a tisztességes és bátor ember fia, a
zseni, aki nem ismer maga fölött felsőbb hatalmat, aki vonzza a
barátokat és ontja az eredeti gondolatokat, aki más népek
szabadságát is fontosnak tartja, aki bátran vállalja a halált
a csatatéren ideáiért, nos ez az életre kelt romantikus eszmény
az, aki nekik vállalhatatlan. Két okból. Mert a
világszabadságról írt, és mert az imádott, nagyszerű apa
pedigréje nem megfelelő. Egy Petrovics nevű nem vigasztalhatja a
Ceaușescu-kori törvényhozás Dukász nevű magyar tagját New
Yorkban...
Kormányhivatal-vezető
és házelnök Drábik nyomdokán
És
mi lenne, ha fordítva lenne? Ha Petőfi nagy költő lett volna
ugyan, de tényleg egy titkos szervezet és egy gróf
marionettfigurájaként, és ezt támasztanák alá a források?
Nyilván sem tisztességes, sem értelmes nem lenne ezt letagadni.
Akkor viszont az összeesküvést keresők a hősi halált halt,
nem-szabadkőműves Petőfit hirdetnék UV-lámpával olvasható,
rejtelmes titkokat leleplező könyveikben, és az előzőt
tartanák az Akadémia és a világ-összeesküvés termékének.
Mert összeesküvésnek és titoknak nyilván lennie kell.
Nevethetünk
és legyinthetünk. Csakhogy Drábik valótlanságait a
Rothschildok által leveretett magyar szabadságharcról több
ünnepi szónok is elismételte már, például 2012-ben Darvas-Kozma
József csíkszeredai plébános, pápai káplán, címzetes
esperes, idén
pedig Hargitai
János kormánypárti országgyűlési képviselő, a Baranya
Megyei Kormányhivatal vezetője – éppen az inkriminált a
Drábik-interjú napján.[11]
Sőt
Drábik nézeteihez hasonló, történelemhamisító bankárfóbiák
idén már házelnöki szónoklatban köszöntek
vissza.
Lőrinc
László
*Cikkünk
kapcsán írt a témáról az Irodalmi
Jelen honlap,
2014. július 15-én. A Terjed
az elmélet: Petőfi Széchenyi fia volt című
cikk az ismertetés után hozzáteszi: "Lőrinc
azonban kihagyja a talán legfontosabb ellenérvet: gróf Széchenyi
István Petőfi Sándor fogantatásának időpontjában, pontosan
1822. március 1-je és szeptember 26-a között Wesselényivel
együtt külföldön tartózkodott."
Terjed
az elmélet: Petőfi Széchenyi fia volt
Terjed az elmélet: Petőfi
Széchenyi fia voltcikkünk apropóján ír a témáról az
Irodalmi Jelen honlap Terjed az elmélet: Petőfi Széchenyi fia
volt című cikkében.
http://irodalmijelen.hu/2014-jul-15-1102/terjed-az-elmelet-petofi-szechenyi-fia-volt
Az írás a következőt teszi hozzá: "Lőrinc azonban
kihagyja a talán legfontosabb ellenérvet: gróf Széchenyi
István Petőfi Sándor fogantatásának időpontjában, pontosan
1822. március 1-je és szeptember 26-a között Wesselényivel
együtt külföldön tartózkodott."
2014.
június 22. Utolsó frissítés: július 24.
[1] Daniel
Pipes: Összeesküvések. A paranoia évezredes története. Ford.
Szécsi Noémi. Bp. Agave. 2007. Pipes egyik alaptétele, hogy a
baloldali összeesküvés-elméletek ugyanolyan kártékonyak, mint
a jobboldaliakéi, csak azért hadakoznak többen az utóbbiakéival,
mert az azokat tálalók mulatságosan zavarosak, tájékozatlanok
és szakszerűtlenek. Drábikéra mindenképpen igaz a jobboldali
elméletekről adott leírása, például, hogy a „titkos
társaságokkal szembeni gyanúik túlságosan vadak ahhoz, hogy
egy értelmes és kiegyensúlyozott ember bevegye azokat”. 215.
old
[2] Borzák
Tibor: P. S. – Titkok a barguzini csontváz körül címen.
BT-Press, Bp. 2014.
[3] Erről
is esik szó a tenyleg.com Aktuális rovatában
olvasható Hermann Róbert-interjúban.
Hermann a barguzini témával foglalkozó akadémiai
bizottságnak is tagja volt.
[4] Levél
Tasner Antalnak. 1851. március 14. Közli: Spira György:
Széchenyiről. Logod BT, Budapest, 2005. 186-187. oldal
[5] Széchenyi
István: Önvallomás. 1849. március 21. Uo. 169. old
[6] Uo.
174. old
[7] Spira
György jegyzete. Uo. 186. old
[8] Uo.
sorrendben 179, 184, 171, 170 illetve 172-173. oldalak
[9] Lásd:
Viszota Gyula: Gr. Széchenyi István elmeállapota és halála.
Irodalomtörténeti közlemények 1933. 1-29 és 199-229 oldalak,
illetve különösen: 209. old.
[10] Ld.
Pipes 262. old.
-
Széchenyi ágyban. Rajz Waldstein János leveléből, amelyet Széchenyi Istvánnak írt (Trieszt, 1838. szeptember 26., MTAK Kézirattár)
Széchenyi István és felesége a reformkorban. Metszet a Honderű c. lapból
Széchenyi a döblingi klinika ablakában muzsikál
Íme
egy szabadkőműves cáfolat!!!
Terjed az elmélet: Petőfi Széchenyi fia volt
Beküldte Szerk -
2014, július 15 - 11:02
Könnyelműen
azt hihettük, hogy Petőfi Sándor feltételezett barguzini
hamvainak kudarccal végződő vizsgálata után nem lehet hasonlóan
hajmeresztő elmélettel előállni. (A feltámasztott, majd újra
elhantolt Petőfi-legendáról részletesen
itt olvashat).
2014 márciusában azonban nagy lendületet kapott egy új
összeesküvés-elmélet, amely szerint Petőfi Sándor gróf
Széchenyi István fia volt, és a szabadkőművesek mindezt a mai
napig igyekeznek titkolni a rendelkezésükre álló tudományos
eszközökkel és szervezetekkel.
A
feltételezés Drábik János újságíróhoz kötődik, aki gróf
Széchenyi István döblingi emlékirataiban találta a következő
sorokat: „és az összes látnok, akik az utóbbi időben
támadtak, mint például Petőfi, aki a fiam, akinek az anyját,
mint annyi mást hagytam megdögleni”. Az idézett részletet
Drábik 2014. március 14-én elhangzott előadásában úgy
értelmezte, hogy Petőfi Sándor vér szerinti gyermeke volt gróf
Széchenyi Istvánnak. Ezt azzal próbálta bizonyítani, hogy a
költő édesanyjának évekig nem született gyermeke. Széchenyi
viszont gyakran fordult meg egy, az előadásban meg nem nevezett,
közeli kastélyban, s ott pásztorórákat töltött Hrúz
Máriával, aki tőle teherbe esett. Második számú érve, hogy
Petrovics István gyakran fattyúnak nevezte gyermekét. Az
előadás teljes terjedelmében itt érhető el.
Drábik
János újságíró Spira György akadémikus egyik könyvéből
meríti forrását, de elhallgatja, hogy a teljes idézet valójában
így hangzik: „Mint a látnok, aki az utóbbi időben támadt,
mint például Petőfi — aki az én fiam s akinek anyját én,
mint sok mást is éhen halattam — pontosan eltalálta az én
arcképemet a »Felhők«-ben.” (Levél
Tasner Antalnak. 1851. március 14.
Közli: Spira György: Széchenyiről. Logod BT, Budapest, 2005.
186-187. oldal)
Széchenyi
tehát a Petőfi-olvasás hatására említi a szellemi rokonságot,
feltételezhetően metaforikusan használva a „fiam” kifejezést.
A költő édesanyjával és a Petőfivel kapcsolatos állítás
Széchenyinél mindössze arra az önvádra korlátozódik, hogy
miatta haltak éhen – ahogy sok más ember is. Drábik János még
közvetett forrást sem idéz arra, hogy mi bizonyítja Széchenyi
István és Hrúz Mária feltételezett kapcsolatát. Lőrinc
László viszont ezek hiányában is alaposan körüljárta Drábik
elméletének vakfoltjait.
Lőrinc
azonban kihagyja a talán legfontosabb ellenérvet: gróf Széchenyi
István Petőfi Sándor fogantatásának időpontjában, pontosan
1822. március 1-je és szeptember 26-a között Wesselényivel
együtt külföldön tartózkodott.
Az
alapos ellenérvek dacára az elmélet lelkes követőkre talált az
egyes alternatív hírportálokon. A
HírAréna névtelen újságírója egy finomított fajelmélet
jegyében megjegyzi:
furcsállotta is, hogy „a szerb hentesmester” és a „szlovák
cselédlány” gyermeke ilyen nagy költővé lett. A Széchenyivel
való szoros rokoni kapcsolata viszont a cikk szerzőjének
magyarázatott adott arra, miként
lehetett Petőfiből nemzeti hős.
Az
apa-fiú viszony a címlapon
Az
apa-fiú viszony olvasóközönségre talált a világhálón kívül
is. Például címlapjára tette legutóbb a Leleplező,
amely saját meghatározása szerint a „legnagyobb alternatív
folyóirat”, és DNS-vizsgálatot szeretne Széchenyi és Petőfi
rokonságáról. A lapban a Magyarok Világszövetségének elnöke
népszerűsíti az elméletet. Partubány Miklós István Ádám A
bizonyítás befejeződött: Petőfi Sándor Szibériában hunyt el,
de mi lesz a hamvaival? című
cikkében a korábban említett Drábik-gondolatmenet mellett „az
egyik legrégebbi és legfelkészültebb Petőfi kutató, a
burjátországi akadémikus Alekszej Vasziljevics Tyivanyenko” két
hónappal ezelőtt budapesti sajtótájékoztatójából indul
ki. Tyivanyenko
professzor több magyar városban is ismertette bizonyítékait arra
nézve, hogy Petőfi az 1849-es forradalom után Szibériában élt.
Patrubány mindezen felbuzdulva nyílt
levelet is írt a Petőfi Bizottság Egyesület elnökéhez,
amelyben kijelenti, hogy Petőfi Szibériába hurcolása már „kész
tényként” kezelendő. Az
írásban kitér arra is, hogy a bizottság tulajdonában lévő
„szent hamvak” a magyar nemzet tulajdonát képezik, és
felszólítja őket: készülődjenek az ezzel kapcsolatos
elszámolásra. Patrubányt láthatóan nem zavarja, hogy a korábbi
vizsgálatok kiderítették: Petőfi feltételezett hamvai egy nőhöz
tartoznak. A Magyarok Világszövetségének elnöke ezt is
szabadkőműves politikai összeesküvésnek tartja. Amíg azonban a
Szibériában található hamvakat nem férfiasítják, a
rendelkezésre álló lelet nem lesz elegendő Széchenyi és Petőfi
apa-fiú kapcsolatának bizonyításához. Mint ahogy gyenge
fogódzónak mutatkozik a Petőfi-kutatás továbbgördítéséhez
az az elveszett levél is, amelyben
Putyin állítólag megírta a magyaroknak, hogy „kellene egy nagy
nemzeti temetést csinálniuk a magyar Puskinnak”.
A
rendszerváltás után nagy média- és tudományos visszhangot
kiváltó „Petőfi-ügy” tehát korántsem zárult le. Suta
szójátékkal azt mondhatnánk: feléledt hamvaiból. Bár
idézhetnénk a Magyarok Világszövetsége elnökének szavait is:
„Petőfi Sándor szibériai utóéletének ügye az idén
túljutott a delelőn”. Talán ezután már a napnyugta időszaka
következik, amely lehűti az összeesküvés-elméletek
felhevítette kedélyeket is.
Boldog
Zoltán
- See more at: http://www.irodalmijelen.hu/2014-jul-15-1102/terjed-az-elmelet-petofi-szechenyi-fia-volt#sthash.7gtkTT8S.dpuf
Ezek
után azt kell mondanom , hogy Petőfi nem is élt , csak egy
kitalált entitás volt , mint annyi más dolog a történelem során
, ti meg úgy is beszoptok mindent csüngtök a TV előtt és alig
várjátok , hogy valami felzavarja az állóvizet, hogy aztán
csámcsogjatok rajta napestig .
Széchenyi
István fia Petőfi Sándor (Drábik János)
Hozzáadva:
2014-04-16 20:44:13
-
És az összes látnok, akik az utóbbi időben támadtak, mint
például Petőfi, aki a fiam, akinek az anyját, mint annyi mást
hagytam megdögleni - írta Gróf Széchenyi István.
Cikk:
Emma Paradigma
A szabadságharc költőjéről, Petőfi Sándorról megtanultuk az általános iskolában - versein és múzsáján kívül - a családfáját is. Alig akad valaki, aki ne emlékezne Petőfi szüleinek nevére - a szerb hentesmester Petrovics Istvánra és a szlovák cselédlány Húz Máriára. Furcsállottam is annak idején az iskolapadban, hogy ilyen pedigrével hogy lett belőle magyar forradalmár költő, nemzeti hős, a magyar költészet egyik legismertebb és legkiemelkedőbb alakja.
Ezért nem meglepő az az állítás, hogy Petőfi Sándor, a legnagyobb magyar Széchenyi István törvénytelen fia. Ezt maga Széchenyi István állította az emlékirataiban. Ezekből az emlékiratokból írt könyvet kotorta elő most Drábik János és mutatta be 2014. március 15-ei előadásában. Spira György akadémikus 1960-ban írta le könyvében Széchenyi saját szavait a döblingi emlékirataiból: "és az összes látnok, akik az utóbbi időben támadtak, mint például Petőfi, aki a fiam, akinek az anyját, mint annyi mást hagytam megdögleni."
Valójában Petőfi mostohaapja Petrovics István is fattyúnak tartotta Petőfi Sándort.
Érdekes információ! Vajon miért övezi ezt olyan nagy hallgatás? Évekkel ezelőtt a kazánkirály Morvai Ferenc saját költségén vezetett expedícióban, a szibériai Barguzinban - azt mondták - megtalálták Petőfi hamvait, de különös módon összekuszálták a szálakat. Eltűnt a leletben talált hajtincs, sőt, a talált férficsontvázra ráfogták, hogy nem is férfi, hanem női csontokat találtak. Valahogy senki sem akart DNS vizsgálatot végeztetni az illetékes intézmények részéről, a Széchenyi István által alapított Magyar Tudományos Akadémia pedig nagyokat sumákolt a témában.
A legnagyobb magyar fia, aki ráadásul a legnagyobb magyar költő. Az alma nem esett messze a fájától. Ilyen egyszerű.
Bizonyára ezt eddig is tudták, akiknek hivatalból tudnia kellett. A nép meg foglalkozzon csak a hódas szerzők hagymázas teóriáival, meg nézegesse a közpénzmilliárdokért bérbevett, szépen csillogó Seuso-kincseket a parlamenti zarándoklatokon.
Dr. Drábik János nagyon érdekfeszítően fejtegeti a szabadkőművesek szerepét ebben a témában, érintve a történelmi háttéren kívül a napi politikai, ukrajnai eseményeket is.
23:08-nál: Petőfi Sándor Széchenyi István fia:
Drábik János előadása (2014. 03. 15.)
Hallgattasék
meg a másik fél is ez a két videó a Brábik nézeteiről szól
nem kiforgatva félre magyarázva személyesen az ő szájából
hangzik el a vakolók láthattad , hogy kiforgatták az előző
írásokban beszélnek róla , így kénytelen voltam azt állítani
, hogy nem is élt a csórókám , de ha zsidó lett volna , most
dics himnuszokat zengtek volna róla a Kazár kotonszökevények ,
kik most eluralták a fél világot , mert a másik felét már
Putyin takarítja és az ilyen férgeket a történelem
szemétdombjára dobja , ahová valók az összes vakoló bandával .
- Sátán imádók !!!!!!
És
, ha nem tudnád ők tartották a gyertyát , és amúgy Európa
nemesítlenitése zajlott épp , úgy , hogy van mit titkosítani el
mismákolni valójuk bőven akad nem győzték forgatni a gyilokot,
hogy ütemterv szerint nem feltűnően likvidálhassák Európa
Nemzetállamainak a nemességét, mint tudod később a Rákosi
korszakban az önellátásra képes parasztságot likvidálta a ZSIDÓ
ÁVH – s kommunista bagázs. Sűrűn működtették a húsdarálót
a Duna vize szinte piroslott a beleengedett ledarált magyarok
maradványaitól, mert a szivattyú úgy töményen pumpálta a
Dunába lényünk fizikai maradványát , és a zsidesz ezekkel
húzott kesztyűt a magyarság likvidálására , köztudott 2050 -re
csak 6000000 lehetünk magyarok , hát ezért intézményesítették
a halálipart ahol szakavatott emberek segítenek minket át a
másvilágra , már nem kell a húsdarálót üzemeltetni , az ÁVH –
ZSIDÓINK most máshol darálják az embereket , és sokan pályáznak
az USA – ba is a több mint 800 koncentrációs táborban elkél a
szakavatott kéz , és ne feledjétek ők így öregbítik
Magyarország hírnevét . A nemzetállam Amerika mire feleszmél ,
már javában fogják darálni az arra érdemes polgárokat , de jó
volna ha időben észlelnék e zsidó csürhe mesterkedéseit , hogy
likvidálhassák őket , és ne járjanak úgy mint a Palesztinok .
Nekik is volt egy álmuk , egy államuk , de csak egy koncentrációs
tábor jutott belőle , és azt is sűrűn lebombázták , mert
kiderült gáz van a koncentrációs táboruk alatt , és így a
maradék palesztinokat is likvidálni kell . Mivel Amerikát már rég
gyarmatosította a Kazárság , így a birodalmi Amerika a zsidó
érdekeket szolgálja ki , ők háborúznak helyettük , mert zsidót
nem áldozhatnak , hisz akkor veszélybe kerülne a világhatalom
álmuk , hisz nem lenne elég Kazár a világbirodalom
megvalósításához .
A
nemzetállamok Amerikája reméljük rájön , hogy nem szabad
elbukniuk a Birodalmi Amerikával, és mielőtt összeomolna
pénzrendszerével a nemzetállamok kiválnak a pusztuló
birodalomból , és mint önálló nemzetállamok a zsidóságot
elkergetik , és kiveszik a kezeik közül a pénzügyeket , és még
egyszer nem adják zsidó kézbe a pénzkibocsájtás jogát . Uzsora
bankrendszer helyett az iszlám bankrendszert vezetik be ahol a
bankár is a befektetőkkel sír , vagy nevet . A vakolókat ők is
az óceánba kergetik , és akkor felvirágozhat a Nemzet államok
Amerikája , és nem lesz a XXI. század a kamatrabszolgaság százada
.
Na
gojok van feladat kezdjetek hozzá a megvalósításához , mert a
vakolók , ha késlekedtek rabszolgává tesznek benneteket , és
kiirtanak benneteket , mert csak fölösleges kenyérpusztítóknak
tartanak benneteket goj állatokat.
Ja és különben is ők tartották a gyertyát gondoljátok tudtok újat mutatni nekik, a történelmet is ők írják , még ha hamis is a sok zsidó média ezt szajkózza , így előbb utóbb már ők is elhiszik , és a szerencsétlen gojoknak nem marad más hátra el kel fogadniuk ezt a hazugságot a többiekkel együtt.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése