Csak a halott zsidó nem rabol

Ima Halottak Napján

Mennyei Édesatyám!

Drága halottaimra való emlékezésem e szomorú napján hová mehetnék vigasztalást kereső szívemmel, ha nem tehozzád, Uram, én Istenem? Nyilván látom, hogy az idők múlása nem hozott gyógyító írt szívem fájó sebére, egy tenyérnyi darabot se oszlatott el bánatom sötét felhőiből.

Hozzád folyamodom, könyörülő Atyám, az emlékezésnek ezen a szomorú napján. Esedezem: nagy irgalmassággal tekints reám és láss meg engem. Jöjj közelembe, légy itt velem és szólj hozzám, hogy halottaimra való emlékezésem ne legyen leverettetés számomra, hanem inkább felemeltetés.

Igen, Atyám, Te nem hagysz magamra, Te nem vagy néma, hiszen most is szólsz hozzám szent beszédedben, drága igéket mondasz nékem a halottakról, az én halottaimról is.

Hiszek, Uram, kijelentett ígéretedben. Hiszem, Uram, úgy ahogyan mondod: "Boldogok a halottak, akik az Úrban halnak meg." Csendesen ismételgetem magamban: boldogok az én halottaim is. Boldogok, mert kivetted őket e világ minden bűnéből és nyomorúságából.

Igen, Atyám, akit én jobban szerettem mint az életemet, el kellett temetnem, mert ez volt a te rendelésed. De az én lelkem megfogódzik kijelentett ígéretedben és tudom, hogy az elköltözött kedves lélek nem a földé, nem az enyészeté, hanem a tiéd. Nem a pusztulásnak adtam oda, hanem Tenéked. Ott tudom őt Tenálad, a Te szent és erős kezedben, megváltó szeretetedben.

Így élünk mi, Atyám, elválaszthatatlanul Tebenned. Ott nincs hatalma se halálnak, se időnek, ott csak Neked van hatalmad és Neked van dicsőséged örökkön-örökké.

Ámen

Isten előtt (Magyar Evangélikusok imádságos-könyve Győr, 1941)

A közelgő halottak napja alkalmából emlékezzünk meg a halott gyalázó terrorista zsidó haramiákról , kik kiszedték a halottak szerveit és jó pénzért gazdag zsidókba operáltatták , hogy meghosszabitsák életüket , és hogy később keljen távozniuk a másvilágra , ezért embereket gyilkolnak le és a szerveiket áruba bocsájtják ficsethányva az emberi méltóságra, még a halál misztériumát is aljas cselekedeteik szövik át , de nem egyedül az ő bűnük ez a sakáli tett, ott lapulnak a háttérben azok a kórházak , azok az orvosok akik ezt a mengelei tettet elkövetik őt elítélték , és lás csodát ők ott folytatják ahol Mengele abba hagyta, sőt ők már tovább léptek és megalkották a specifikációs gyilkosságokat is , ahol csak az egyénre hat a gyilkos méreg mert ők már a genetikát is csatasorba állították a gojok pusztítása érdekében , mert közkézen forog a népesség 90 % - ának likvidálása, hogy ne legyen annyi kenyér pusztító a földön , akik tönkre teszik az ő természeti környezetüket , hisz már a Földet is tulajdonuknak képzelik , és mi csak szennyezük az ökoszisztémát . A kérdésem a következő : nem kellene minden zsidót likvidálni mielőtt a cionista bankárkaszt likvidál bennünket a kis zsidókkal együtt ,. mert ők még nem tudják csak sejtik , hogy ők is fel lesznek áldozva a zsidó világbirodalom születésének az oltárán , így az új világrendszer ,már nem a zsidó világbirodalom megteremtése lesz , mert közülük a szabadkőművesek , és a cionista réteg a bankárkaszttal együtt át szeretne jutni az új birodalomba , míg mi nem akarunk birodalomban élni , és főleg nem kamatrabszolgaként , ezért hajlandóak vagyunk minden cionistát, minden szabadkőművest , és minden bankárkasztost likvidálni , hogy a föld megszabaduljon minden illuminátusi összeesküvőtől , minden uzsorástól.

Tizenkétszeres áron adta tovább a palesztinok veséit a New York-i rabbi

Levy Izhak Rosenbaumot azzal vádolják, hogy legalább három vesét csempészett Izraelből New Yorkba, két évvel ezelőtt tartóztatták le egy nagy szervkereskedő-szervezet felszámolásakor. Öt év börtönt és több százezer dollár bírságot kaphat. A veséket több mint tízszeres áron adta el, menő amerikai kórházakban végezték a műtéteket.

Tízezer dollárért (2 millió forint) vett, és legalább százhúszezerért adott el (25 millió forint) emberi veséket a 60 éves, 2009-ben letartóztatott Levy Izhak Rosenbaum, akit azzal vádolnak, hogy tagja volt egy nemzetközi szervkereskedő-szervezetnek - írja a The Daily Mail.
Rosenbaumot azután tartóztatták le, hogy 2009-ben sikerült felderíteni a New Jersey-i zsidó bandát, köztük számos rabbit. (A brit lap nem említi, hogy Rosembaum is rabbi, az EUtimes.net és a Fox News azonban egyértelműen fogalmaz.) Rosenbaum a vádak szerint legalább három alkalommal csempészett emberi veséket Izraelből az Egyesült Államokba, ahol a legmenőbb kórházak tapasztalt transzplantációs orvosai ültették be azokat. A bűncselekményekben részt vevő kórházakat egyelőre nem nevezték meg.

A rabbi letartóztatása kisebb diplomáciai bonyodalmat is okozott 2009-ben egy svéd lapnak köszönhetően. A lapban közöltek egy cikket, amiben arról számoltak be, hogy izraeliek a szerveik miatt rabolnak el palesztinokat, majd a családok úgy kapják vissza a holttesteket, hogy hiányoznak a szerveik. Ezek között a nem teljesen ellenőrzött történetek és a New Jersey-i letartóztatások között vont párhuzamot a svéd lap, jól meg is kapta, hogy antiszemita.
Rosenbaumot néhány lehallgatott telefonbeszélgetés után kapták el, amelyekben arról beszélt, hogy mennyi szervet csempészett már keresztül az országokon. Tárgyalása most kezdődött, ha elítélik, akkor maximum 15 év börtönt kaphat, valamint 250 ezer dollár (52 millió forint) bírság megfizetésére kötelezhetik. Rosenbaum vállalja tetteit, így beleegyezett abba - valószínűleg egy enyhébb ítéletben bízva -, hogy megválik attól a 420 ezer dollárnyi (kb. 88 millió forint) ingatlantól, amihez a szervkereskedelemnek köszönhetően jutott.

Az eset érdekessége még, hogy Izraelből csempészték a szerveket. A leggyakoribb, hogy Oroszországból, Moldovából és Romániából csempésznek szerveket, azokból az országokból, ahol nagy és teljesen elkeseredett szegény réteg van. Izraelben viszont nem a szegények, hanem a levadászott palesztinok szerveit lehet könnyen "megszerezni".
Ráadásul sokáig az izraeli törvények is lazán kezelték ezt a kérdést. 2008-ig egyáltalán nem volt a szervkereskedelmet szabályozó törvényük, így Rosenbaumék viszonylag szabadon garázdálkodhattak. 2008-ban viszont hoztak két törvényt is, ami az egész kérdéskört tisztázza a szervdonorságtól a bűncselekményeknek minősülő tevékenységekig. Erre a szervkereskedelmi törvényre az USA mintatörvényként is hivatkozott már. Valószínűleg nem véletlen, hogy a bandát is a törvény életbe lépése után kapták el.

“Az emberi szervek fekete piaca nemcsak nagy egészségügyi kockázattal bír, de kirekeszti az életmentő kezelésekből azokat, akik nem tudnak megfelelően magas árakat fizetni. Nem tűrhetjük, hogy így megsértsék az emberi méltóságot" - mondta a Daily Mailnek a vád képviselője.
Az alábbi összeállításban megszólal egy fajtársa a helyi közösségből, aki hősnek tartja a szervkereskedőt, s elárulja: tudtak a zsidóbűnöző tevékenységéről, de persze eszük ágában sem volt feljelentést tenni:

VIDEÓ:
Link

(Kuruc.info - Velvet - The Daily Mail nyomán)

A bíróság vagy hülye, vagy megvették uzsorakamatra

Tisztelt bíróság, így kisbével. Először is szeretnék rávilágítani, hogy ön az ungárise szuverenitás része, akkor is, ha külön van választva a többi hatalmi ágtól. Erre az is rávilágít, hogy ön korábban a Magyar Köztársaság nevében, mostanában pedig Magyarország nevében ítélkezik. Nomármost, az ön ítélete, jogegységi határozata, büntető elvi döntése, egyebe azért van, mert ön Magyarország érdekeit képviseli.

Én az uzsorakamatra tippelek !!!!!!

A bosszú népe - Úgy tenne jégre, -
Hogy ne is vedd észre, Hogy elpusztít,-
A lélek üressége, A mérce kettőssége,
Egy bosszúálló isten- Torzult tükörképe
E szorgos nép, ha perbe fog, Téged elevenen tűzre dob, A harag réme, a béke vége, Tombol a bosszú népe.

A bosszú népe

Izraeli hétköznapok a "Vaskupola" árnyékában

A történelem ismétli, de nem kopirozza önmagát. 2012.11.14-én Gáza belvárosában egy izraeli drón végzett a Hamász fegyveres szárnya, vezetőjével Ahmed al-Dzsabarival. A szervezet szóvivője bejelentette, hogy a kivégzés "megnyitotta a pokol kapuit." Azóta rakétaeső zúdul Izraelre.

* * *

Bevett módszere ez Izraelnek. 2004-ben a Hamász polgári (vallási) szárnyának vezetőjét gyilkolta meg hasonló módon. Elötte Zeév Boim védelmi miniszterhelyettes az izraeli hadsereg rádiójában kijelentette, hogy "Jaszin sejk halálra van ítélve, s jobban teszi, ha elrejtőzik mélyen a föld alá". A radikális palesztin szervezet idős szellemi vezetője válaszul közölte, hogy "a mártírom ságot keressük, és nem félünk a haláltól" MTI 2004.01.19

Pár nap mulva a fenti bejelentés után a vak, nyomorék sejk a hajnali imáról távozóban a gázai Szabra negyed mecsetjének kijáratánál várakozott tolószékében, amikor egy izraeli helikopter három rakétát lőtt ki rá. A robbanások azonnal kioltották a sejk és 3 másik személy - két testőr, valamint egy járókelő életét. a sejk megölésére maga Ariel Saron izraeli kormányfő adott parancsot és személyesen felügyelte a légicsapás végrehajtá sát. [Az izraeli biztonsági kabinet korábban úgy döntött, hogy felújítja a radikális palesztin szervezetek, köztük a Hamász tagjai elleni célzott akciókat.]
Jaszin sejket kétszázezresre becsült tömeg kísérte el utolsó útjára A Hamász katonai szárnyának álarcos és fegyveres tagjai vitték a temetőbe vezető úton a Jaszin sejk földi maradványait tartalmazó koporsót, amelyet a Hamász zöld zászlajába burkoltak. A Jaszin sejk képmásai alatt vonuló tömeg a "bosszút, bosszút!" jelszót skandálta. Felbukkant a tömegben a libanoni síita Hezbollah szervezet sárga zászlaja is. MTI
Ahmed al-Dzsabari gyilkosa "Bibi" Netanjahu, izraeli minisz terelnök, bezzeg fél a haláltól és egy csöppet sem vágyik a mártíromságra. Izrael 10-es csatornája szerint egy földalatti bunkerben rejtőzött el, miután egyértelművé vált, hogy a palesztin rakéták Tel-Avivot is elérik. Erről az alakról indokolt elöljáróban megemlékezni.
2001.09.16-án (!), a WTC. felrobbantása után 5 nappal, írtam "Casus Belli - America's new war - Előveszik Bibi Netanjahu receptes könyvét?" c. cikkemet Idéztem benne Schultz volt amerikai külügyminiszter mondását "Ezek a terroristák nem emberi lények. Ezek állatok!" Szót ejtettem Netanjahuról is.

Körülbelülmiről is van szó? Izrael volt miniszterelnöke Benjamin ["Bibi"] Netanjahu már 1995-ben könyvet irt "Fighting terrorism" cimmel. Könyvét kiadták nálunk is [Alexandria Kiadó - a kiadás éve nincs feltűntetve.] "Harc a terrorizmus ellen. Hogyan lehet legyőzni a nemzetközi terroriz must?" címmel.

Receptjét a világ összes államainak ajánlja, de Amerikának adresszálja. A könyv meg je lenése óta igazolódott, ez a recept nem vált és egyre kevésbé válik be magában Izraelben és a kapcsolt részekben sem.
Aztán tovább füztem a témát és 2001.10.15-én megírtam az "America's New War = Israel's Old War?" c. társ-cikket amelyben az izraeli és amerikai "hódítók" mentalitásáról is szót ejtettem.

E témának könyvtárnyi irodalma van. Itt és most meg kell elégednünk néhány szemelvénnyel. A forrás Kereszty András "A hosszú villámháború" című könyve. [Kossuth Könyvkiadó 1982.]
A könyből tudjuk, hogy 1981-ben Sharon, mint Izrael új hadügyminisztere, stratégiai koncepciót hirdetett és többek között a következőket nyilatkozta."Ami az északi határokon folyik egyenesen nevetséges. Palesztin merénylet, izraeli kommandóakciók, palesztin ágyúzás, izraeli bombázás. A helyzet talán a végtelenségig tart majd? Izrael eddigi katonai vezetői talán nem vették észre, hogy a palesztin taktika csapdájába estek? Hogy a hatalmas irzaeli hadigépezet gerillaharcot folytat a gerillákkal szemben? Lega lábbis átvette azok harcmodorát. Ennek véget kell vetni! Korlátozott visszacsapások helyett háborút kell indítani.'Rövid és brutális háborúra van szükség."[7.old.]
A jelenlevők a szerző szerint megdöbbenten néztek össze. "Hiszen ez a terv a jövőre vonatkozóan ingatag logikai kártyavár volt. ... Ezúttal nem hadsereg áll majd hadsereggel, nem állam az állammal szemben. Az izraeli hadigépezet egy népre támad."[8.old.] Jozef Ben Aharon belügyminisztériumi osztályvezető. "Ennek nem lesz vége, míg nem irtjuk ki a PFSZ terroristáit. Itt a legfőbb ideje, hogy ezeket az állatokat megtanítsuk a 'törvényre'. És ezt Izrael meg is teszi. Libanonban és a világ minden pont ján."
A fenti fenekedést követte 2008-ban a Gázai övezet elleni barbár agresszió, amelyről "Kilátó a mészárszékre" címenírtam megemlékezést.

* * *

Mostanra beérett a zsidó hóhér stratégák vetése. Tartsunk hát egy kis határszemlét. A drón kiváló munkát végzett.
Aztán valóban megnyiltak a pokol kapui. Az erről szóló hirek valósággal elárasztják a sajtót és az Internetet. Nekem nem pusztán az a célom, hogy a cikkek számát eggyel gyarapítsam. Valami olyanról is szeretnék írni, amiről a valódi, ill. a magamfajta botcsinálta "stratégák" egyelőre hallgatnak.

Az események olyannyira torlódnak, hogy a hiradások, méginkább az elemzések messze lemaradnak. Lám az első grafikus ábrán Jeruzsálem még kivül esik a támadások hatósugarán és csak négyféle rakéta tipust vesznek figyelembe.

Aztán mára kiderült, hogy egészen másról van szó. "A palesztin fegyveresek 550 rakétátlőt tek ki Izraelre , ezek közül 184-et megsemmisített az izraeli rakétavédelmi rendszer. Vagyis 366-ot azaz a rakéták 66 %-át átengedte a "Vaskupola", ami - ezek szerint - nem ér szart se! Aztán meg az "állatok" Irántól kapott Fadzsr-3 és Fadzsr-5-ös közepes és nagy hatótávolságú rakétákat vetettek be, amelyek már elérték Tel avivot és Jeruzsálemet is ... És most figyel jenek! Épületes dolgok következ nek... Izraelnek több célja is van a támadással. Egyrészt szeretné megfélemlíteni az övezet szélsőséges muszlim harcosait, a Hamászt ugyanakkor nem akarja felszámolni, mivel most még így is a legmérsékeltebb szervezetnek számít az övezeten belül. Izraelnek legyen mondva ez a "mérsékletesség". Ezzel úgyanúgy jártak, mint Sziriával, ahol már védenék Aszad uralmát, mert a "megdöntési" versenybe beszállt az Al Kaida is és nagyon úgy néz ki, viszi a pálmát.

Ami a Fadzsr-3 rakétát illeti, a következő közleményt

sikerült lehalásznom. "A sikeresen tesztelt Fadzsr-3 jelű rakétát nem látják a radarok, nem lehet elhárító rakétával megsemmisíteni és több robbanótöltet célba juttatására is képes. Közölték, hogy ballisztikus, ami arra utal, hogy közel járhat az ez idő tájt legnagyobb hatótávolságú iráni rakéta, a nukleáris töltettel is ellátható Sahab-3 kétezer kilométeres képességéhez." Mit jelent ez? Hát csak annyit, hogy Irán "jelképesen" jelen van a gázai konfliktusban. [A Fadzsr-5-ről még nem szólnak a krónikák...]

Jelent azonban mást is, ami ugyanilyen fontos, csak még nem szól róla a fáma. Én, ha megenge dik, szólok: Libanon! Ott a Hezbollah az úr. Nemrég járt náluk látogatóba Ahmadinezsad elnök. Ebből az alkalomból írtam a "Barbárok Libanonban" c. cikket. Onnan való az alábbi részlet. "Hazudnánk, ha azt állítanánk, Izrael mindíg sajátkezüleg gyilkolt. A régi szép időkben a piszkos munkát mással végeztette, ha tehette. Így volt ez Libanonban is. Ott a maronita keresztény közösség soraiból verbuválódott falangista milíciát pénzelték, majd uszították a mohamedánokra. 1982. szeptember 16-án Pierre Gemayel gyilkos alakulatai, a maronita "keresztények", rendeztek mészárlást a sabra - shatilai menekülttáborban, izraeli fedezet mellett. Az izraeli alakulatok parancsnoka Ariel Sharon volt [aki mára biztos nobeldíjas lenne, ha nem üti meg a guta idő előtt.] Disputa csak azon folyik, hogy a halottak száma "csak" 328 vagy 3500 főre tehető. Nos mára elfogytak a "keresztesek". Elfogyott minden olyan erő, a mely a Hezbollahnak keresztbe tehetne. Erre utal, hogyan fogadták az "iráni hősnek" elnevezett Ahmadinejadot a hivatalos körök, a libanoniak és a Hezbollah alakulatai?

És most találgassunk! Ha az izraeli hadsereg bevonul a Gázai övezetbe, vajon mit lép Libanon, pontosabban a Hezbollah? Kezdjük talán azzal, hogy épp a Hezbollah volt az, amely egy iráni gyártmányu drónnal csaknem végigrepülte Izraelt. Erről szól "A drónok tánca" c. írásom amely azzal egészíthető ki, amit Haszan Naszrallah sejk a Hezbollah vezetője mondott "Nem ez volt az első, de nem is az utolsó alkalom (hogy drónt küldtünk). Valamennyi övezetbe be tudunk hatolni Izraelen belül." Érdekelni fogja a Hezbollah-t, mi történik a Gázai övezetben? Alighanem. Lábhoz tett fegyverrel fognak várakozni, amig Izrael gyilkolja a gázaiakat? Aligha. Lesz mivel megtámadniuk észak felől Izraelt? Alighanem. Vajon kaptak ők is abból a jóféle Fadzsr rakétákból, amit a Hamasz is megkapott? Alighanem.

Korábban szó esett már itt a honlapon arról, hogy Izrael megalakulása, ill. az 1948-as Függetlenségi háború óta először a libanoni Hezbollahhal 2006-ban vívott olyan háborút, amit nem tudott megnyerni, azaz az ellenfelet nem tudta meg semmisíteni és nem tudott tőle területet rabolni. A vizsgálóbizottság jelentése azt tartalmazza, hogy "A Hezbollah elleni háború utolsó napjaiban indított szárazföldi offenzíva nem érte el céljait, nem javított Izrael tűzszünet előtti helyzetén, a hadsereg nem volt rá felkészülve. A komoly hibákért a politikai és katonai vezetést terheli a felelősség." A talmud rágás persze nem javítja a zsidó gondolkodást. A jelentés a következőkkel zárul. "A hadművelet azonban csaknem nélkülözhetetlen volt, (?) 'megindítása' nem volt hiba". Szentigaz! A meg nem nyerése volt hiba...

Mint tudjuk "Bibi", amig nem kellett a bunkerbe szaladgálnia, állandóan a Niggert nyüstölte, hogy Amerika támadja meg Iránt. Amerika nem állt rá, mert három dolog hiányzik a háboruhoz: money, money, money. Persze, ha ez a kótyagos mindenáron Iránnal akar harcolni, most szerét ejtheti, hisz tudjuk, "Mohammed Ali Dzsafari tábornok elmondta, a Forradalmi Gárdához tartozó al-Kudsz alakulat 'bizonyos számú' tagja jelen van Szíriában és Libanonban". Persze a derék tábornok kötelességszerüen azt hazudja, hogy ezek csak tanácsadók... Mindössze arra van szükség, hogy tüzszünetet léptessenek életbe, amíg Bibi a bunkerból a csatatérre vonul. Ott majd ellátják a baját, atomfegyverek nélkül...

"Sic transit gloria mundi" [így mulik el a világ dicsősége]. Az Egyiptomi Birodalom több mint háromezer éven át állott fent és ma már csak romjait szemlélhetjük. A zsidók jóval szerényebb építészeti örökséget hagynak maguk után. Remélhető, hogy a Siratófal azért megmarad mementónak.

1.) Azt hiszem, ennek a cikknek korántsincs vége, hisz a gázai fegyverszünet a legtörékenyebb valami a világon. A Gázaiak százezrei a Hamasz 25 születésnapját ünneplik. Szimbolikus a díszünnepség emelvénye. A széleken a Hamasz mártirjainak: Jászin sejknek és Áhmád el-Dzsá'bárinak óriás arcképei, középen pedig, igen ... az M75-ös rakéta (makettje), amely képes volt Jeruzsálemet elérni. A tömeg énekét, kiáltozását a "zenei aláfestésként" bejátszott rakéta süvités hangja szinesíti... Az ünnepi szónok Háled Más'ál a következőket szögezte le „Mi nem azért ölünk zsidókat, mert zsidók, hanem azért öljük a cionistákat, mert megszállják a hazánkat, s mi továbbra is gyilkoljuk a földjeinket és a szent helyeinket megszállókat. Fölszabadítjuk Jeruzsálemet centiméterről centiméterre, épületkőről épületkőre haladva.” Azt hiszem ezek a legkeményebb szavak, amelyek arab szájból valaha elhangzottak. Ennél keményebben talán csak Beginfejezte ki magát az izraeli hadsereg katonáihoz intézett szózatában. "Nektek izraelieknek nem szabad könyörületeseknek lennetek, amikor ellenségeitekkel leszámoltok. Nem rokonszenvezhetünk velük míg meg nem semmisítjük az. ú.n. arab kultúrát, amelynek romjain felépitjük a magunk civilizációját. ... Ha északra pillantunk, látjuk Szíria és Libanon termékeny síkságait ... Kelet felé az Eufrá tesz és a Tigris gazdag völgyeit... Irak olaját, nyugatra az egyiptomiak földjét. Nekünk nincs lehetőségünk a fejlődésre, amíg nem rendezzük területi problémáinkat az erő pozíciójából, amíg nem kényszerít jük az arabokat a teljes engedelmességre." Ezek a szörnyű szavak 1958. október 28-án hangzottak el. Azóta Izrael megállás nélkül gyilkolja az arabokat, ill. a palesztinokat, akiknek az a bűnük, hogy hazájuk földjén szeretnének élni. A palesztinok évtizedekig gyengék voltak, ezért öngyilkos merénylők akcióival fejezték ki tiltakozásukat, ill. álltak bosszút gyilkosaikon. Most már - úgy tünik - lassan képesekké válnak az agresszor csapásaira hasonló fegyverekkel válaszolni. És mit szóljunk gyilkos indulataikhoz? Mielőtt válaszolnánk, tekintsük meg a gázai mészárlások képeit.
2012.12.08

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.) 2012.12.16
Furcsa háború. Mit csinálnak a vakondokok?
A Gázai övezet körül csend van... És mi van a Gázai övezetben, különös tekintettel a gázai és az egyiptomi határöve zetre és azon belül a Rafahi átkelőhelyre. Miről is van szó? Kérem, vessenek egy pillantást a terület térképeire. Ha ráérnek tüzetesen is szemrevételez ni, látják (főleg a jobboldali képen) a "Dozens Palestini an Smugging Tunnels" jelzést, amely a földalatti járatokat ábrázolja, amelyeken keresztül ellátják Gázát (nemcsak fegyverrel. hanem élelmi szerrel, gyógyszerrel, sőt ivóvizzel is). Az "aljas egyitomiakról"egy másik cikkben írtam. Egyikük Hoszni Mubarak, aki nem kisebb disznóságra vállalkozott, minthogy acélfalat építtet a föld gyomrában a Gázai övezet palesztin lakosságát sújtó izraeli blokád még tökéletesebbé tételére, azaz az ostromlottak által fúrt vagy ezután fúrandó föld alatti alagutak elzárására." Nos ez nem jött össze. Mubarakot letaszították a trónról és börtönben végezte dicstelen életét. Persze akadt méltó utódja a nála nem kevésbé zsidóbérenc "muzulmám testvér" Mohamed Murszi személyében. Mint tudjuk, ő teljhatalmat adományozott magának. Gondolom ez arra is kellett (volna), hogy átvehesse, és Izrael kezére játszhassa, a teljes ellenőrzést a földalatti járatok megsemmisítésére irányuló akciók tekintetében. A dolog persze nem így indult. Az ujdonsült Murszi augusztusban még megnyitotta a Rafahi átkelőt amely miatt a zsidók nyomban ajvékolni kezdtek, hogy "a Muzulmán Testvériség által befolyásolt Murszi-kormány legújabb döntése – ha a gázai jelentés igaz és pontos – jelentősen növeli Izrael biztonsági kockázatait. A Gázába bejutó és onnan távozó áruk és személyek 'terrorelhárítási vizsgálata' immár az új egyiptomi rezsim jó- vagy rosszindulatától függ." [Ezt a terrorelháritási ellenőrzést már ismeri a világ, többek közötta Mavi Marmara segélyhajó példáján, amelynek legénységét, ill. utasait lemészárolták a helikopterekről leereszkedő zsidó "ellenőrök".] Úgy látszik a zsidóknak sikerült megnyerniük az új egyiptomi rezsim "jóindulatát", olyannyira, hogy az új árulás miatt ismét forrong az egész Egyiptom. Merem remélni, hogy Murszi hullaképét is hamarosan prezentálni tudom, de addig is... Nagyon szeretnék tudni arról, mi történik a határövezetben? Épül a "vasfal", vagy a tunneleket építik újjá, netán újabbakat építenek? Kérném olvasóimat, ha az Interneten jártukban - keltükben találnak valamit erre vonatkozólag, tájékoztassanak.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.) 2012.12.16Kiegészül a Mavi Marmara sztori.

A dolog nem igényel kommentárt, csupán egy szerény kérdést "involvál": milyen elbánást igényelnek ezek a szadista állatok, ha fogságba esnek? A hadijog szabályai hadviselő felekre, azaz emberekre vonatkoznak. Ezek viszont nem emberek! Az elbánásról az dönt majd, aki foglyulejti őket...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.) 2012.12.29 "Együtthatók".

A Gázai övezetről és a Hamászról sem beszélni sem gondolkodni nem lehet Libanon és a Hezbollah nélkül. Én is folytonosan összekapcsolom őket, ebben a cikkben is. A 2.) sz. kiegészítésban a Rafahnál létesített földalatti járatokról volt szó. Ezek jelentősége azonos a vietnámi "Ho Si Minh ösvénnyel", amely voltaképp földalatti járatok egész rendsze réből állt. Az Amerika elleni felszabadító háború legfontosabb hadszintere a föld alatt volt! Ugyanez a szerepe a "Dozens Palestini an Smugging Tunnels" csatorna rendszernek is. Cikkemben abban reménykedtem, hogy ezt a rendszert a gázai ellenállóknak sikerül kihavítaniuk az amerikai bombázások után, sőt új járatok is létesül hetnek. Ebben a spekulálásban a kérdő jeleket Egyip tom, a Muzulmán Testvériség és Mohamed Murszi "hozzáállása" jelentet ték. Nos, jó hírem van. Ennek lényege, hogy Egyiptom felvette a tárgyalások fonalát, amelyek célja Libanon és a Hezbol lah kapcsolatainak szorosabbra füzése. Ehhez az kellett, hogy a szunnita Muzulmán Testvériség és a siíta Hezbollah elássák a csatabárdot. Elássák! De kitől is lehetne elvárni, hogy a musz limok közötti ellentéteket feloldja, ha nem a "Testvériségtől"? Remélhető, hogy hogy ez a precedens máshol is hatni fog, ahol a siíták és a szunniták egymást öldösik, ahelyett hogy a zsidó és amerikai agresszorokat pusztítanák.

2012.11.18

Sz. Gy.

Kocsijában lőtte ki Izrael a Hamász katonai parancsnokát

Légi csapással lőtte ki Izrael a palesztin Hamász katonai szárnyának vezetőjét, majd legalább 20 katonai célpontot semmisített meg egy szerda este indított támadásban. Az akcióra válaszul a palesztinok rakétákat zúdítottak Izraelre, a kormány szerint egy szárazföldi invázió is a levegőben lóg. A Hamász közölte, "kitárult a pokol kapuja".

Összehangolt légitámadást indított szerdán Izrael a Gázai övezet ellen, hogy így torolja meg a palesztin területekről egyre gyakrabban indított rakétatámadásokat. Az izraeli offenzíva egyik első légicsapásában megölték a Hamász palesztin radikális szervezet katonai szárnyának parancsnokát Ahmed al-Dzsabarit, aki négy éve a legmagasabb rangú megölt Hamász-vezet

A légitámadást az izraeli hadsereg legalább húsz "katonai jellegű" célpont ellen indította a kora esti órákban. Izraeli katonai szóvivők szerint megsemmisítettek több tucat iráni gyártmányú, több mint negyven kilométeres hatótávolságú Fadzsr-5 rakétát, amelyeket földalatti raktárakban tároltak, és akár akár Tel-Avivig is képesek lettek volna eljutni.

A légicsapásoknak palesztinok szerint összesen hét halálos áldozata volt, köztük a Hamász katonai vezetője. Ő régóta az Izrael által legkeresettebb személynek számított, a zsidó állam elleni több támadással, valamint Gilád Salit izraeli katona 2006-os elrablásával vádolták. Helyszíni beszámolók szerint a parancsnok kocsiját érte találat, tökéletes célzással lőtték ki, az autó utastere teljesen kiégett. A Hamász fegyveres szárnya vezetőjének megölése után bejelentette, hogy Dzsabari kivégzése "megnyitotta a pokol kapuit".

Készek az invázióra is

Izraeli források szerint a támadásra válaszul a palesztin területről is rakéták záporoztak izraeli területre. Az izraeli tízes tévécsatorna esti hírei szerint az ország déli része "folyamatosan rakétatűz alatt van". Benjámin Netanjahu miniszterelnök este rendkívüli kormányülést hívott össze, majd kijelentette, hogy a hadsereg szükség esetén kész kiterjeszteni a Felhőoszlop nevet viselő hadművelet.

Ehud Barak védelmi miniszter azt mondta: "Izrael nem törekszik háborúra, de a Hamász provokációi cselekedetre késztették, mert nem hagyhatja, hogy polgárait lőjék, ahogy azt bármely más állam sem engedné". Az izraeli hadsereg felfüggesztette szokásos gyakorlatait is, és számos egységet a gázai határhoz vezényelnek. Egy katonai szóvivő szerint a hadsereg szükség esetén egy szárazföldi műveletre is készen áll. Jeruzsálemi közlés szerint Simon Peresz államfő személyesen tájékoztatta a műveletről Barack Obama amerikai elnököt is.

Mérsékletre intenek

Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár a támadások után felszólította Izraelt és a Hamászt, ne engedjék, hogy fokozódjon a feszültség a Gázai övezetben. Mohamed Murszi egyiptomi elnök arra utasította országa ENSZ-nagykövetét, hogy kérje az ENSZ Biztonsági Tanács rendkívüli ülésének összehívását a légicsapások miatt. A palesztinok hasonló kéréssel éltek az ENSZ székhelyén.

Ahmed al-Dzsabarit azt autójában lőtték ki

Jasszir Ali, Murszi szóvivője azt is közölte: az elnök úgy döntött, tiltakozásul visszahívják Egyiptom izraeli nagykövetét, és felszólította a külügyminisztériumot, hogy rendelje be Izrael kairói nagykövetét. A kairói székhelyű Arab Liga szombaton minden bizonnyal rendkívüli ülésen fogja megtárgyalni az izraeli támadást. Ezt Mahmúd Abbász, a Palesztin Hatóság elnöke kérte.

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter is felszólított a támadások és az erőszak leállítására. A brit és a francia külügyminisztérium visszafogottságra szólította fel a szemben álló feleket, és arra, hogy kerüljék el a konfliktus "veszélyes kiéleződését".

Az izraeli vasút szerda este járatsűrítést jelentett be, mert a hadművelet kezdetét követően sokan az ország északi részén lakó rokonaikhoz, barátaikhoz utaznak a zsidó állam déli részéből. Televíziós beszámolók szerint csütörtökön nem lesz tanítás az ország déli részén, a Hamász rakétáitól tartva az ott élők többsége már az éjszakát is óvóhelyek fedezékében tölti. A Hamász is bejelentette, hogy csütörtökön a Gázai övezetben tanítási szünetet tartanak.

Kilátó a mészárszékre
Bűnös nép?

A Talmud oktatása nagyszerű új tantárggyal bővülhet. A jesivák növendékeit iskolabuszok szállithatják [szállitják (?)] a gázai övezet fölötti magaslatokra, hogy elgyönyörködhessenek abban, miként bünteti Jahve azokat a gój állatokat, akik dacolni merészelnek uraikkal, a kiválasztott nép fiaival. [Egyetemista koromban én is jártam boncolásokra, de azok nem élve történtek.] Persze ha a szél, a robbanások pillanatnyi szünetében, felhozza a gyermekek sikoltozását is, annál izgisebb az egész.

A látvány fölséges. Különösen a gyermekhúst égető foszforlöve dékek tűzijátéka. Kellemes élmény azért is, mert össz' a komfort. Lehet filmezni, fényképezni, távcsövezni, csevegni, mobilozni, röhencselni, stb. Aztán a buszból előkerülnek az uzsonnacsomagok, az üditős flakonok, egy kis testi felfrissülésre. Persze ez csak a kezdet. Rövidesen árudák, kávézók, stb. nyilnak, hogy azok terraszairól, napernyők alól - fagylaltot szopogatva - élvezhessék a turisták azt a látványosságot, amire befizettek.

És tényleg, a jól táplált sémi pofákról jól leolvasható a szadista gyönyörködés. Korukat is tekintve ők már felsőbb osztályba léptek a gyűlölet valamelyik iskoláján. Róluk eszembe jut Himmler. A precíz baromfitenyésztő - már Reichsführer SS beosztásában - észrevette, hogy a sonder einstatz kommandok tagjait idegileg megviseli az emberölés. Ezért úgy rendelkezett, hogy a munkát ukrán, stb. segédszolgálatosok végezzék, az SS-ek [felváltva] csak a felügyeletet láthassák el. Hát persze a Talmud az SS-ben nem volt tananyag. "Ezeket" nem kellene milicistákkal helyettesiteni...

Tudom persze, hogy a vér és a halál látványa a legősibb szórakozások közé tartozik. Rómában pl. az állam "népjóléti szolgáltatásai körébe sorolták a cirkuszi játékokat ["panem et circenses"]. Csakhogy az arénákban ügyeltek arra, hogy a küzdők esélyei megközelitőleg egyformák legyenek. Dehát a zsidó mentalitás egészen más. Az helikoptert küld a rokkantkocsi vak és nyomorék utasa ellen [Jaszin sejk].

De - kérdezem tisztelettel - hova vezet mindez? Odalent a gój állatok ugyanis egész másként élik meg a történteket. Az állatokra is jellemző hogy szeretik és védelmezik kicsinyiket. Könnyü elképzelni, mit érezhet egy gázai apa(állat), vagy anya(állat), amikor (állat)kölyke a kezében szenved ki. Erről is tanúskodjon néhány dokumentumkép, hogy érthetőkké váljanak azok a kérdések és feleletek amelyek, Gázával kapcsolatban, felvetődnek bennem.

Arról van szó jelesül, hogy értékeljük a történteket, mit gondoljunk a tömeggyilkosságokról és arról a népről amelynek politikusai az utasitásokat kiadják és a"hős" katonákról, akik a rémtetteket végrehajtják? Mit gondoljunk a külföldi, de főleg a hazai cinkosokról: a némákról és a röhögtetőkről?

A dolgok jogi vonatkozásairól gondolkodtam épp, amikor megakadt a szemem egy internetes közleményen amit az az [origo] egyik szorgalmas firkásza ollózott össze [2004. 07. 06] Szaddam Husszein bűnügyével kapcsolatban . Rájöttem, hogy ha rémtetteit összevetem az amerikai és az izraeli "külpolitikával", szerfölött tanulságos összehasonlí tásokra nyilik lehetőségem. Az [origo] összeállitása, amit azért szakmailag lektoráltam, a következőket tartalmazza.

Ami azt illeti, hogy emberiesség elleni bűntett mint jogi fogalom létezik-e, hát jó régen. 1947. évi XVIII. törvény a Párizsban 1947. évi február hó 10. napján kelt békeszerződés becikkelyezése tárgyában, 6. cikkének 1.) pontja szerint 'Magyarország meg fogja tenni a szükséges lépéseket az iránt, hogy biztosítsa az alább említett személyeknek letartóztatását és bírósági eljárás végett kiadását: a) a háborús bűnök, valamint a béke vagy az emberiesség ellen elkövetett bűnök elkövetésével, elrendelésével, avagy az ilyenekben való részességgel vádolt személyek..'

Felhívnám a figyelmet a háborús bűnök, a béke ellen elkövetett bűnök és az emberiesség ellen elkövetett bűnökazonos fogalmi szintjére [vö.: népirtás, háborús és emberiesség elleni bűncselekmények].
A Büntető Törvénykönyv [1978. évi IV. törvény, Btk.] XI. fejezete az emberiség elleni bűncselekmények címet viseli, és megállapíthatjuk belőle, hogy az emberiség elleni bűncselekmények kifejezés két nagy bűncselekménykört összefoglaló gyűjtőfogalom. Ezek a béke elleni bűncselekmények [háborús uszítás, tiltott toborzás, népirtás, apartheid] és a háborús bűncselekmények [polgári lakosság elleni erőszak, háborús fosztogatás, bűnös hadviselés, harctéri fosztogatás, hadikövet elleni erőszak, visszaélés a vöröskereszttel, egyéb háborús bűntettek].
Namármost, mik azok az emberiesség elleni bűncselekmények? Annyi biztos, hogy a 'crimes against humanity'magyar megfelelőjéhez van szerencsénk. Találtam egy 126 oldalas dokumentumot az IM webhelyén: "A nemzetközi büntetőbíróság római statútumát.". Az 5. cikk szerint a bíróság joghatósága négy bűntett-típusra terjed ki: a) a népirtás bűntettére [the crime of genocide], b) az emberiesség elleni bűntettekre [crimes against humanity],c) a háborús bűntettekre [war crimes] és d) az agresszió bűntettére [the crime of aggression].
Szándékos emberölés, kiirtás, rabszolgaságba taszítás, erőszakos elhurcolás, bebörtönzés, kínzás, erőszakos közösülés, csoport üldözése, apartheid stb. – ezek tartoznak az emberiesség elleni bűntettek b) kategóriájába. Megfelelőiket a Btk.-ban nagyjából [...] a polgári lakosság elleni erőszak [158. §] háborús bűncselekményei között találjuk. Vagyis az emberiesség elleni bűntettek az emberiség elleni bűntettek részhalmazát képezik.
... Szaddámot emberiség elleni bűncselekményekkel vádolják: népirtással, háborús és emberiesség elleni bűn cselekményekkel. Vagyis a 'nemzetközi bíróság' joghatálya [?] alá tartozó mindhárom bűntettel. [Nyilván lehetne agresszióval is.]
Még elmerenghetünk azon, hogy miért pont az emberiesség a humanity fordítása a crimes against humanity magyar megfelelőjében. Az Országh szerint [amit az Országh rosszul tud, egy ország tudja rosszul] a humanity jelentései: „az emberiség, az emberi nem, az emberek; emberi természet, emberi tulajdonságok; ember(ies)ség, jóság”. Mivel az emberiség-et a tágabb jelentésű jogi fogalom kigolyózta, az adott szerkezetbe illőnek marad az emberség és az emberiesség. Hirtelen esztétikai felindulásból az előbbire szavaznék, rövidebb, szebb. De ha megnézzük az ÉKsz-ben."
Bravó firkász! Alig hibázott - jogilag... [A bíróságnak nincs joghatálya, csak hatásköre, illetősége (joghatósága)].
Ám ami a logikát, az újságírói etikát illeti, az osztályzat elégtelen.
Való, hogy Szaddam a legkegyetlenebb diktátorok egyike volt. Kapásból tucatnyit lehetne még melléje sorolni a repertoárból. Nem melléles, hogy a diktátorok döntő többsége a CIA édesgyermeke. Való, hogy Szaddam kinzómester volt és vegyi fegyvert is bevetett lázadó vidékek lakossága ellen. Viszont sem vegyi, sem atomfegyvere nem volt szemben az amerikai "feltételezésekkel". E "tévedés" jegyében viszont Irakot embargó alá vonta az USA és ennek következtében mintegy félmillió gyermek pusztult el. Aztán megtámadták Irakot kétszer is, a "demokratizá lás" jegyében és már kb. másfélmillió a halottak száma. No' meg a guantanamói és msá helyeken elkövetett kínzások?
És ezekért kit tartóztattak le, itéltek el és akasztottak fel? Egy másik kommentárban soroltam fel a nemzetközi jogvédő szervezetek terjedelmes listáját. Most mondom, együtt sem érnek egy kalap szart sem. Ennek messzemenő következményeit e cikk végén kimutatom.
Aztán - firkász - miféle nemzetközi bíróság (?), milyen törvény alapján (?) itélkezett Szaddám Husszein felett? Hova valósiak a hóhérai (?). Egyetlen egy USA-patent ismerhető fel ebben a szemét ügyben: a tizenhárom csomós kinzó kötél. Ilyennel akasztotta fel a német háborűs bünösöket Woodsőrmester. De ő alacsonyabb volt, mint Szaddám álarcos (!) hóhérai. Meg lehet, hogy már nyugdíjas is...
Eddig hát' megvolnánk. Már csak néhány apró részletkérdést kell tisztázni?
Van e egyáltalán jogrendje a világnak?
Erre a kérdésre kapásból a leghatározottabb nemmel válaszolhatunk. Nem fogunk tévedni. A nemzetközi jogrendnek könnyen megfogalmazható kritériumai - lennének.

Nemzetközi büntetőjogi szabályok. Ilyenek vannak, szép számmal. Ilyenek az. u.n. "Genfi Konvenciók"amelyek - többek között - a hadviselés "játékszabályait" írják körül.
"A háborús bűncselekmények fogalmát, mint ilyet, a nemzetközi közösség diplomáciai kezdeményezésére határozták meg és vezették be azzal a céllal, hogy megelőzzék olyan további embertelen cselekmények véghezvitelét, melyeket háborúkban vagy más fegyveres konfliktusokban követhetnek el. A háborús bűn cselekmények koncepciója a háborús jog szabályainak egy évszázadon át tartó kodifikációja végső eredményét jeleníti meg, amely folyamat 1864-ben a Genfi Konvencióval vette kezdetét... stb."
Mi sem "természetesebb" minthogy Izrael az összes konvenciót megszegi, amire módja nyilik.
Létezniük kellene "igazi" nemzetközi joghatóságoknak, azaz nyomozó hatóságoknak, vádhatóságoknak és bíróságoknak. Ezek státusát akként kellene megszabni, hogy - a hatáskörükbe tartozó ügyekben - e szervezetek nemzetek fölötti státussal [illetékességgel] rendelkeznek és az államoknak ugyanolyan szolgai alázattal kellene őket kiszolgálniuk, ahogy mi kiszolgáltuk a II. Világháború utáni megtorlást, a fenti beciikelyezett nemzetközi egyezmények alapján.
Aztán lenne még egy feltétel. Nem fogják kitalálni, olyan pofonegyszerü és annyira evidens. Az államok, az állami szervezetek és az állampolgárok törvény előtti egyenlősége úgy a jogok, mint a kötelezettségek tekintetében. Hát épp ez az, ami hiányzik és meg sem valósítható. [Legalábbis addig, amíg a Világ fölött az amerikai moloch uralkodik, akinek hátán a zsidóság lovagol.]

Mindaddig amíg a zsidóság az emberiséget, Amerikai fegyvereivel, sakkbantarthatja és nem nőnek fel olyan ellenhatalmak, amelyek, a félelem egyensúlyá alapuló, jogkövetést rá tudnak kényszeríteni a "két gonoszra", addig a Világ rendjét csak a természetjog biztosíthatja a maga szörnyüséges módon egyszerü és logikus szabályaival. Addig ugyanis az nemzetközi emberjogi védelem a gyakorlatban "zsidójogi" védelem, amelynek semmiféle jogelvhez, jogszabályhoz az égvilágon semm köze nincs, minthogy erkölcsi tartalma hiányzik, különös tekintettel a törvény előtti egyenlőség elvére.

A "természetjogot" a széplelkek szerfölött idealista módon értelmezik. A Virtuális Enciklopédia szerint pl.
"A természetjog a jog és a társadalom helyes rendjére vonatkozó elképzelés. A jog attól helyes és követendő, hogy megfelel az emberi természetben rejlő követelményeknek, vagy egy magasabb, isteni tervben szereplő parancsnak. A római jog forrásai közt szerepel a ius gentium, azaz a különböző népek jogában szereplő, az életviszonyok természetes követelményeivel összhangban álló közös szabályok. Ezeket az ember természetes értelme képes ilyenként felismerni [ius naturale]. A teológiai [különösen a katolikus] természetjog a vallás kinyilatkoztatott parancsainak felsőbbségére épül. A lélek dolgaiban a spirituális és nem a világi hatalomnak kell engedelmeskedni [Aquinoi Szt. Tamás]. A metafizikus természetjogi felfogás szerint a tételes jog meg kell feleljen valamiféle igazságosságnak. Az emberi jogi felfogások a tételes jogot éppen az emberek természetével ellentétben álló megoldások miatt támadták. A 19. századi jogpozitivizmus jogfogalma elfordult a jognak a vallásos ideológiák szerinti megalapozásától. Az utilitariánusok az emberi jogokat tapasztalatilag megalapozatlan képzelődésnek minősítették. A hitleri rezsim jogtalanságai hatására újjáéledő természetjogi eszme szerint erkölcsi minimum nélkül nincs jogrend és az erkölcsi rendet sértő előírásokat nem kell betartani, illetve a jognélküli rendszerrel szemben 'ellenállásnak' (!) van helye."
Hát, tetszenek látni, ez az! A szembeszegülést a legszelidebb jogbölcselők sem tartják kihagyhatónak. Ám a természetjog nem ez, hanem azon ösztönök, indulatok, stb. összessége, amit az ember az állati létből magával hozott, mint az ön és fajfenntartás vastörvényeit, és amelyek tüstént hatályba lépnek amint a "civilázió törvényei" nem garantálják a civilizált (!) emberi létezés valamennyi (!) feltételét! Talán nincs olyan nép [faj] a világon, amely annyit vétett volna a civilizáció normativái ellen, mint a zsidó!

Ennek egyszerü "felfogásbeli" oka van. A zsidó felfogás szerint "A világ népei nem emberek, mert nincs"neschmann-juk" [vagyis fennséges lelkük] ... hanem "nepesch-ük" [állati lelkük] van. Nem volna méltó, hogy egy "embernek" egy állat állati alakban szolgáljon, hanem egy állat emberi alakban." [Öhquist: " Führer Birodalma, 174. old.] Épp most olvasom François Trocase könyvét [Mónus Áron forditásában], amelyben a következő adatra bukkantam. A lembergi zsidó leánykereskedők elleni bünper egyik vádlottja így nyilatkozott a bíróság előtt."Önöknek nem kell foglalkozni velem ... mert az, hogy én ruhákat, gyümölcsöket, vagy asszonyokat árulok, nem számít. Én kereskedelemmel foglalkozom és senkinek semmi köze hozzá!" [Trocase: "Ausztria Magyarország lerombolása..." 175-176 olod.] Úgy tünik, ez nem antiszemita pamflet, hanem egy száraz perirat tartalmi adata.

A zsidóság problémája a mai "jogállamokban" sem jogkérdés. A zsidó a befogadó állam jogát egyszerű versenypályának tekinti, amelynek akadályait le kell küzdenie, vagy meg kell kerülnie, hogy céljához juthasson. A jogkövetés [betartás] eszébe sem jut. Ez a dolog egyik oldala. A másik, hogy a zsidó kitünően ismeri ésalkalmazza is a jogot, de csak mint hálót, vagy hurkot amelynek segitségével a gójt becsapja, megfogja, kiszipolyozza, tönkreteszi. [Ez a Drábik János által megénekelt "Uzsoracivilizáció" egyik jellemző vonása.]

Ebből következik, hogy a keresztény civilizáció által alkotott jogelvek és jogszabályok a zsidók által előidézett konfliktushelyzetekben nem alkalmazhatók, mert ezek megoldására egyáltalán nem alkalmasak.
A polgári és büntető jog fundamentális elve például az egyéni [személyes] felelősség. A tettes, társtettes, felbujtó, bünsegéd, stb. felelőssége az elkövetett, megkisérelt, ill. előkészitett büncselekményekért. A felelősségrevonás ezen módja esetén a felelősségre vonandó személyek [az eljárás alanyai] azonosíthatók, mint az állam polgárai, esetleg mint idegen állampolgárok. A többek által elkövetett hagyományos elkövetői kör a tettes, ill. társtettesek. Ehhez kapcsolódott a "bünszövetség", mint különleges társtettesi forma. A jog újabban bünteti a "bünszervezet ben" történő bünelkövetést, ill. a bünszervezethez való tartozást is.
A felelősségrevonás ezen rendszere csak akkor működik, ha az államnak módjában van állampolgárait, ill. a területén tartózkodó idegen állampolgárokat nyilvántartani, tevékenységüket [a közbiztonság szempontjából]
ellenőrizni.

E feltételek a zsidóság esetében nincsenek biztositva, mert velük kapcsolatban még egyetlen államnak sem sikerült semmiféle idegenrendészeti szabályt alkotni, még kevésbé végrehajtani [betartatni].
A következő [talán legfontosabb] probléma az identitás kérdése. Mégpedig a "többes identitás" kérdése. A zsidóság tiltakozik az ellen, hogy "nemzeti kisebbségnek" minősítsék és jogi státusát ennek megfelelően állapítsák meg. Ő a magyar nemzeti többséghez tartozónak tekinti önmgát és ennek megfelelő jogi státust követel. Különbözőségét csak az izraelita vallásfelekezet vonatkozásában ismeri el, de csak "anyakönyvezési" alapon.
Ezzel szemben magatartásával igazolja a cionizmus alapítójának Herzl Tivadarnak azt a tézisét, amely az egész világon diaszpórában élő zsidóságot "egy népnek" minősiti. Ez a zsidóság tényleges, "gyakorolt" identitása a csupán "kinyilvánitott" másik identitással szemben. Ez a "sziámi iker" szindróma, amelynek faji, társadalmi, nemzetbiztonsági és erkölcsi vonatkozásait nagy költőnkVáci Mihály ábrázolta a maga bonyolultságában.
A "népi összetartozás" a zsidóság céljaival való feltétlen és szinte kivétel nélküli azonosulást jelenti minden zsidó vonatkozásában. És itt érünk el a súlyos probléma gyökeréhez. A zsidóság "nemzeti" törekvései egyáltalán nem esnek egybe annak a hatmilliárd élőlénynek a törekvéseivel, ill. érdekeivel, akiknek csak "nepeschük", azaz emberi alakban állati lekük van. A mintegy tizenötmilliónyi fennséges lelkü zsidó, akiknek "neschmannjuk" van, mint több ségi tőketulajdonos földgolyószerte szüntelen és ádáz harcot folytat a világuralom megszerzéséért.
Ennek folytán a Világ minden szegmense "hadmüveleti terület", ahol épp háború készül, háború folyik, vagy tüzszünet van. A taktikai módszerek szerfölött változatosak, a stratégia azonban változatlan.
A támadó mindíg és mindenütt gyilkol hol gyorsan és hangosan, hol lassan és csöndben de mindíg és mindenütt egyforma megátalkodottsággal, kegyetlenséggel. A volt amerikai és a jelenlegi izraeli külügyminiszter, a volt magyar egészségügyi miniszter, az izraeli harci helikopter pilótája, vagy a hurokvető kommandós egyazon háború "katonái".
E háboruban nincsenek szabályok. Csak ellenállás van, a mosdó és a törölköző hasonlóságának szem előtt tartásával. Nincs tehát bűnös egyén, bűnös nép sem (!). Persze nincs ártatlan sem. Csupán hadviselő felek vannak. Bűn hiányában nincs nyomozás, vádolás, ítélkezés. Mindezt a barát, ill. az ellenség azonositása helyettesiti- Majd a harc logikája érvényesül.
És még egy nagyon fontos szempont! Miről is van szó? A dolgok olyan felfogásáról, amelyet kitünő liberális költőnk Eörsi István, alias Schleiffer Ede , borús életérzések hatása alatt, önmagának szóló ajánlásként, fogalmazott meg. [Töredék.]

1.
Féreg,
költözz a kristálygömbbe,
kinőtted azt az almát.

2.
Ha ujjad
kimutat belőled,
ne félj leharapni,
ha karod
kihadonászik belőled,
vágd le bátran,
ha lábad
elbotorkál tőled,
fűrészeld le merészen,
szemed ha kifürkész,
orrod ha kiszaglász,
füled ha kileskel
belőled,
nyomd ki csavard le csípd le.
Ami marad, az légy.

5.
Azt mondod: kés ez?
A torkodnak nyomva?
Mi az, hogy kés?
A kés csak egy kis szó,
és az a vér ott
– noha bugyog már –
szintén nem ijesztő.
Csak kis szó a vér is.

Epilógus.

Hát az ilyesfajta tanácsok gyakran érlelnek

Hát Pistám! Nagy hülyeségnek tünt ez az írás, amikor elkövetted. Az is lehet viccnek szántad. De tudod mit? Gáza óta ez már nem is olyan vicces. Tulajdonképp igazad - lett, Igaz posztumusz, de neked talán jobb is. A késrőlbeszélsz. A kés nem csak egy "kis szó". A legrégibb történelmi szimbólumok egyike. Nem csupán öl. Gyógyit is! Úgy, hogy kivágja a testből a fertőző ágenssel együtt a fertőzött testszövetet is. Ha még élnél, biztos értenéd. És ti akik éltek, értitek e?
A dolgok "mikéntje" a folytatásban lesz olvasható!

2009.01.11
Sz. Gy.

Nincs béke a cédrusok alatt

Barbárok Libanonban

Az ókorban a föníciaiak éltek a mai Libanon területén, akiknek tengerparti kereskedő kultúrája majdnem 2000 évig virágzott (Kr. e. 2700-450). E kultúra fennséges romjai találhatók Bübloszban, Bejrútban, Szidónban és Türoszban, stb. A föniciaiak a Földközi tenger medencéjében számos helyre eljutottak, és kereskedő kolóniákat alapítottak [például Karthágót (!)].
Kissé pontosítva: Fönícia egy ókori civilizáció volt Kánaán (!) északi részén, mely a mai Libanon nagy részét valamint Izrael, Szíria és Palesztina egyes területeit foglalta magába.
Azt mondják, hogy a föníciai kultúra jeles örökséget hagyott a későbbi civilizációkra, melyből kiemelendő a kapcsolatlétesítés a Mediterráneum kultúrái között, a kereskedelmi jogrendszer alapjainak lefektetése, és a föníciai írásrendszer, no meg a pénz.
Libanon azután maga is kolónia lett, Róma fennhatósága alatt. Elöljáróban jegyezzük meg, hogy az ókori Róma épített az általa meghódított földeken. A Bekaa folyó völgyében, fekvõ Baalbek régészeti körzete (a baalbeki u.n kőterasz az emberiség leghatalmasabb, legrejtélyesebb alkotása) a Világörökség része. Az egykor Heliopolisnak nevezett város a római korszakban is megõrizte vallásos funkcióját, templomai zarándokhelyek voltak. Három fõtemplomát Jupiter-Baál nak, Bacchusnak, illetve Vénusnak építették.

Libanon fővárosa Beirut, amelyet sokáig a Kelet Párizsának neveztek, a legvegyesebb vallási összetételû város a Közel-Keleten, egyszerre volt kozmopolita és hagyományõrzõ.
Az újkori Izrael viszont csak rombolt ezen a földön (is), amit meg szeretett volna hódítani. Valahogy úgy, ahogy a nagy példakép Józsué tette Jerikó lakóival a kánaánitákkal. Hogy is dicsekszik erről a Tóra? "És riadott a nép és fújták a harsonákat, mire összedőlt a fal és felment a nép a városba és bevették a várost. És elpusztítottak mindent, mi a városban volt, férfitól asszonyig, ifjútól vénig, meg ökröt, juhot és szamarat a kard élével. Azon két embernek pedig, a kik kikémlelték az országot, azt mondta Józsua: menjetek be a parázna asszony házába és vezessétek ki onnan az asszonyt és mindenkit, a ki az övé, amint megesküdtetek neki. És bementek a kémek, és kivezették Ráchábot, meg atyját és anyját, testvéreit és mindenkit, a ki az övé, mind a családbelieit kivezették és ott hagyták Izraél táborán kívül. A várost pedig elégették tűzben és mindent, ami benne volt; csak az ezüstöt és aranyat, a réz- és vasedénye ket adták az Örökkévaló házának kincstárába."
Jerikó felégetett romjait megtalálták a régészek. Ez meg az ókori "zsidó világörökség" ebben a térségben...
Az újkori zsidók természetes bibliai martalékuknak tekintik a Közelkeletet, persze Kánaán földjét is, amelyhez oly kellemes emlékek fűzik őket.
Négy győztes háborút viseltek e térség arab népei, ill. arab államai ellen. Azután sorrakerült Libanon is. Az ötödik arab–izraeli háború, vagyis az első libanoni háború, 1982-ben tört ki. "Izrael a Libanonból kiinduló gerillaakciók megakadá lyozására 1982-ben támadást indított az ott lévő PFSZ erők ellen. A háború eredménye az lett, hogy a Bejrútban tartózkodó palesztin fegyveres csoportoknak távozniuk kellett, meggyengült a PFSZ, és Szíria is katonai vesztesé geket szenvededett", írja a maga "tárgyilagos" módján a Wikipédia.

Van persze ennek a háborúnak más optikája is. "Hát elfelejtettük a 17,500 halottat - majdnem mind civilek, többségük gyermek és asszony - Izrael 1982-es libanoni inváziója során; az 1700 palesztin civil áldozatot a Sabra-Shatila mészárlásnál; a 106 libanoni civil menekült (fele gyermek) 1996-os Qana-i lemészárlását és ENSZ-bázison; a Marwahin-i menekültek vérontását, akiket az izraeliek kergettek el az otthonaikból 2006-ban, majd egy izraeli helikopter legyilkolta őket; az ugyanezen évi libanoni invázió és bombázás 1000 halottját, akik szintén túlnyomó többségben civilek voltak?" The Independent cikkéből

Akármilyen messze távolodunk az időben Jerikótól, azt tapasztaljuk, hogy az izraeli harcmodor mitsem változik. Ezt igazolja az alábbi kis összefoglaló Libanon legujabbkori történelméből. "2006. július 12-én, miután Izrael megsértette (!) Libanon légterét, a Hezbollah harcosai betörtek az izraeli határövezetbe, majd megöltek nyolc katonát és kettőt hadifogságba ejtettek, Erre Izrael bombázni kezdte a Hezbollah állásait valamint egyéb, polgári (!) létesítményeket egész Libanon területén (!), az országot pedig tengeri és légi zárlat (!) alá helyezte. A Hezbollah válaszul több ezer rakétát lőtt ki Izrael északi területeire." Ennek a piszkos háborúnak közvetlen célja a megtámadott állam kormányzatát arra kényszeríteni, hogy számolja fel a hazai, vagy beszivárgott iszlám radikalizmust. A közvetett cél pedig a védtelenné vált ország annektálása.

Lássuk, hogy halad, milyen eredményeket hozott mára Izraelnek, az időszámítás előtt 1325 évvel megindított "Jerikó hadművelet".

A lényeg, hogy Izrael, úgyszólván 1948. május 14-én történt újjáalapítása óta, büntetlenűl megengedhette magának azt a luxust, hogy tetszés szerint mérjen szárazföldi, tengeri és légi csapásokat független arab országok felségterülete ellen [legutóbb a Gázai övezetben], azután szárazföldi, tengeri és légi blokáddal gyötörje áldozatait.

Izrael a korlátlan és feltétlen amerikai támogatásnak köszönhetően teheti mindezt.

A minap azonban a sokat szenvedett Libanonban kigyulladt egy fáklya amelynek lángjai Izrael falaira vetítik az írást: Mene tekel upharsin, azaz megmérettél, megszámláltatál és könnyűnek találtatál.

Igen! Ahmadinejad október 12-én kezdődött libanoni látogatásáról, pontosabban arról lesz szó, ami e látogatás által láthatóvá vált.

Irán a Közel-kelet legsúlyosabban fenyegetett országa. Fő bűne ugyanaz mint Iraké volt: atomhatalommá akar válni.

Az iraki - iráni háborúban, amikor még egymást öldökölték a szent dzsihád erői, Irán megpróbálta elpusztítani aBagdadtól 18 kilométerre épült, stílszerüen az egyiptomi halálistenről elnevezett, Osirak reaktort. Nekik nem sikerült. Ám 1981 június 7-én, Izrael előzékenysége folytán, mégis elpusztult az erőmű. A későbbi béke nobeldíjas (!) Begin izraeli miniszterelnök parancsot adott az erőmű elpusztítására. A paran csot a jóképű Ilan Ramon kapitány nyolc darab F-16-os vadászgépből álló légiegysége hajtotta végre. A gépek kevesebb mint egy perc alatt ledobták bombáikat az Osirak erőműre. Bár kettő közülük nem robbant fel, a többi bomba halálos pontossággal ért célba. A reaktor teljesen üzem képtelenné vált. Ezt követően a zsidó pünkösd (savuót) ünnepén Begin a kormányülés végén felállt és bejelentette: "Izrael soha nem fogja megen gedni egyetlen ellenségének sem, hogy népünk ellen tömegpusztító fegyvereket fejlesszen ki, bármilyen megelőző lépés szükséges is ehhez!”

Ez jól hangzott - 1981-ben... De mi van most, az Úr 2010-ik esztendejében? Miért nem bombáz za le megint az izraeli légierő az iráni atomlétesítményeket? Miért Amerika fenyegetőzik azzal, hogy megtámadja Iránt? Ha rápillantunk a térképre halvány sejtéseink támadhatnak az okokat illetően... Irán már atomhatalom. Nem egy erőműve, hanem atomipara van - meg légelhárító rakétái. [Ha Hitler idáig eljutott volna...] De nem csupán erről van szó. Ott vannak a szomszédban Afganisztán és Pakisztán, ahol az US Army és nyomorult csatlósai épp most készülnek - a legújabb seggrepacsit elszenvedni. És Amerika most még a hátára venné púpnak Iránt is? Hát csak tessék. Szó ami szó Ahmadinezsád nem szegény szomszéd ként érkezett Libanonba. Most pedig arról lesz szó, milyen állapotokat talált, mi fogadta ott - most?

Hazudnánk, ha azt állítanánk, Izrael mindíg sajátkezüleg gyilkolt. A régi szép időkben a piszkos munkát mással végeztette, ha tehette. Így volt ez Libanonban is. Ott a maronita keresztény közösség soraiból verbuválódott falangista milíciát pénzelték, majd uszították a mohamedánokra. 1982. szeptember 16-án Pierre Gemayel gyilkos alakulatai, a maronita "keresztények", rendeztek mészárlást a sabra - shatilai menekülttáborban, izraeli fedezet mellett. Az izraeli alakulatok parancsnoka Ariel Sharon volt [aki mára biztos nobeldíjas lenne, ha nem üti meg a guta idő előtt.] Disputa csak azon folyik, hogy a halottak száma "csak" 328 vagy 3,500 főre tehető.

Nos mára elfogytak a "keresztesek". Elfogyott minden olyan erő, a mely a Hezbollah nak keresztbe tehetne. Erre utal, hogyan fogadták az "iráni hősnek" elnevezett Ahmadinejadot a hivatalos körök, a libanoniak és a Hezbollah alakulatai?

A helyzet ma a következő. Libanon népét nem törték meg a kegyetlen csapások. Nem nyalja Izrael talpát. Befogadta - elfogadta a Hezbollah harcosait. A Hezbollah ma a világ egyik legjobban felfegyverzett milíciája, jórészt Irán jóvoltából (pénzén).

Az iráni vendég fényes állami fogadásban részesült. Libanon népe lelkesedéssel üdvözölte, a Hezbollah pedig ellenségesen - mármint Izraellel szemben ellenségesen...

Hezbollah nagygyűlésén Ahmadinejad egy északi front megalakítására szólított fel, amelynek a célja Izrael megsemmisítése. Szerinte az ellenállási fronthoz csatlakozott (!) Palesztina, Törökország, Szíria, Irak, Irán és Libanon. Ezért a cionista képződ mény megsemmisül és senki nem mentheti meg – fenyegetőzött.
Ami Irakot illeti, némi kétkedéssel fogadtam Ahmadinejad bejelen tését. Aztán a következőket olvastam az [origo]-n és máshol.
"Tömegesen pártolnak vissza az al-Kaida oldalára az iraki szunniták.... Az amerikaiak szempontjából az iraki megszállás egyik legnagyobb sikertörténete volt, hogy 2006-ban a Szahva nevű szunnita milícia több tízezer fegyverese állt át az oldalukra az al-Kaida ellen folytatott háborúban. Az átállással az iraki háború menetét megfordító milícia létszáma 100 ezer fővel 2008-ban érte el a csúcspontját. A Szahva tagjai az amerikaiakhoz történt átpártolásuk után az al-Kaida terroris táinak célpontjává váltak. Helyzetük most, amikor a jelek szerint a siíta radikálisok támogatásával jöhet létre kormány Irakban, egyre bizonytalanabbá válik. A kiábrándult milicisták így elfogadják a szélsőségesek által felajánlott pénzt és az ő oldalukra állnak. A The New York Times rámutatott: augusztus óta jelek sora utalt arra, hogy a terrorhá lózat megpróbálja ismét kiterjeszteni a befolyását Irakra. A lap szerint különösen aggasztó, hogy az al-Kaidához vissza térő milicisták az elmúlt évek során beható ismereteket szereztek az amerikai hadseregről. Az átállt fegyveresek pontos számával kapcsolatban egyelőre nincsenek hivatalos adatok."

Így már a vak is látja, hogy az amerikaiak az iraki háborút, Irakot és főleg az iraki olajat véglegesen és visszavonhatat lanul elveszítették. Az olajról már írtam korábban, az az oroszok happolták el előlük. Mindent megtettek persze, hogy a szunnitákat és a siítákat össze ugrasszák. Ez sajnos nem nagyon nehéz... A siíták és a szunniták gyűlülködése is kellett ahhoz, hogy Irakot és Iránt összeugrasszák egy szörnyűséges testvérháborúra. De - úgy tűnik - ennél most fontosabb a dzsihád, amelyet mindkét felekezet támogat. Ha úgy tetszik, talán az "ellenállási frontra" vonatkozó bejelentés a libanoni látogatás legfontosabb eseménye.
El lehet játszani a gondolattal, hogy végződne a hatodik arab - izraeli, azaz a második libanoni - izraeli háború, ha Izrael megin dítaná? Nagy különbségek lennének az ötödikhez képest? Alighanem. A Beeka völgyben ezúttal iráni rakétaerők vonulnának fel. Azokat is olyan könnyen ki lehetne füstölni, mint korábban a szíreket? Aligha! Érdemes külön elgondolkodni azon, mi lesz [Izraellel] ha az egykori két nagy ellenség Irak és Irán együtt lépnek fel ellene?
És most merre tovább? Márhogy kinek? Ja, ami Ahmadinejadot illeti, ő a libanoni - izraeli határra utazott, hogy követ dobjon Izrael megszentelt földjére. Sajtónk máris "aggódni" kezdett, lelőhetik. Tényleg! Miért nem lőtték le? A vak és nyomo rék tanítóra Jaszin sejkre 2004 március 22-én egy izraeli helikopter három rakétát lőtt ki amikor hajnali imájáról rokkantkocsijával hazafelé tartott. Persze életét vesz tette. Pedig hogy óvták attól, hogy az utcán kóricál jon... Zeév Boim izraeli védelmi miniszterhelyettes a hadsereg rádiójában előre bejelentette, hogy Jaszin sejk halálra van ítélve, s jobban teszi, ha elrejtőzik mélyen a föld alá. A radikális palesztin szervezet idős szellemi vezetője válaszul közölte, a mártíromságot keressük, és nem félünk a haláltól. Aztán meghalt.
Béke poraira? Dehát hogy lehet béke a meggyilkoltak sírhantjai fölött? Meg aztán mit is tanít a Tóra? "Szemet szemért, fogat fogért, kezet kézért, lábat lábért!" Nem kisebb ember hirdette ezt a tant, mint Izrael prófétája [2. Móz. 21,24]. Mostmár csak azt kellene tudni, hogyan gondolják a túloldalon. Hogy mit? Hát a számla kiegyenlítését? Gondolom, senki sem gondolhatja komolyan, hogy innen fizetés nélkül távozhat.
A számla benyújtására több precedens van. Az egyik legismertebb a müncheni eset. 1972. szeptember 5-én München ben, a nyári olimpiai játékok alatt a Fekete szeptember elnevezésű palesztin terrorszervezet az izraeli csapat 11 sportolóját ejtette túszul. Két sportoló a túszejtés során halálosan megsebesült, majd a német hatóságok kudarcba fulladt, dilettáns, szabadítási akciója során a többi túsz is életét vesztette, meghalt öt terrorista is. A többiek pedig hullani kezdtek... Ez megmozgatta az írók, filmrendezők fantáziáját.
A "München" c. film alapötletéül George Jonas "Bosszú" című könyve szolgált, amelyből 1986-ban már készült tévéfilm Gedeon pallosa címmel. A "Bosszú" arra az Izrael által hivatalosan soha el nem ismert történetre épít, amely szerint a müncheni olimpián történt terrorcselekményt követően Golda Meir miniszterelnök utasítást adott volna a Moszadnak a merényletért felelős összes terrorista likvidálására. A sztorit egy Juval Aviv nevű szélhámos szolgáltatta, akiről kiderült, hogy nemcsak a különleges lividáló egységnek, hanem még a Moszadnak sem volt tagja. Ennek köszönhetően történet számos fiktív elemmel gazdagodott. A lényegen azonban ez mit sem változtatott. Az évek során ugyanis az izraeli titkosszolgálatok valóban likvidáltak mintegy tíz olyan terroristát, akiknek köze volt a müncheni mészárláshoz. Az akció eredményeként ma már csak egy olyan terrorista él, aki közvetlenül kapcsolatba hozható a müncheni vérengzéssel, a hetvennégy éves Mohammed (Abu) Daoud. A Moszad őt is megpróbálta likvidálni, 1981-ben egy varsói kávézóban rálőttek, de túlélte a támadást. Daoud 1999-ben megjelentette az "Egy palesztin terrorista emlékiratai" című könyvét.
Tanulságos, hogy ez az ember mennyire tévesen vonta le saját cselekedeteinek végső konklúzióját. Ezt írja...
"Bizonyára nem voltunk angyalok, de nem voltak azok az izraeliek sem. Sokáig, talán túl sokáig hittük azt, hogy az
erőszak, amely olyan jól bevált a cionistáknak, nekünk is sikert hozhat. Most, huszonöt év múltán egyetértésre jutottunk Palesztina felosztásában és abban, hogy borítsunk fátylat a múltra. Ez azt jelenti, hogy kezet fogunk, még ha partnerünknek véres is a keze."
Erről egyszerre két bölcs mondás is eszembe jut. "Plurimum mali credulitas facit". A legtöbb bajt a hiszékenység okozza, mondta Seneca. "O sancta simplicitas." Ó szent együgyűség! Kiáltott fel Husz János, amikor látta, hogy egy jóságos öreg nénike milyen szorgalmasan hordja a rőzsét az ő máglyájához.
Beigazolódott ugyanis, hogy Izrael egyáltalán nem óhajtja Palesztinát felosztani senkivel, semmilyen részarányban. Izrael zsidó államot akar palesztinok nélkül.
Izrael csalafinta miniszterelnöke "Bibi" Netanjahu mindeddig vonakodott elfogadni, hogy a közel-keleti rendezés részeként megalakuljon a palesztin állam. Barack Obama amerikai elnök kormánya emiatt erőteljes nyomást (...) gyakorolt az izraeli vezetőre. Erre aztán "engedett", így...

Az egyik legvitatottabb kérdéstre válaszolva kizárta annak lehetőségét, hogy a palesztin menekültek visszatérhessenek Izraelbe. Szavai szerint a palesztin menekültproblémát - az 1948-1949-es arab-izraeli háborúban Izraelből elűzött palesztinok és több millió leszár mazottjuk sorsát - Izrael határain kívül (!) kell rendezni. Kinek? Hogyan? Ez nem érdekli a joviális urat.
Aztán...
Amennyiben garanciákat kapnak a teljes katonai leszerelésre, és a palesztinok elismerik Izraelt a zsidó nép hazájaként, akkor elfoganak egy demilitarizált palesztin államot Izrael szomszédjaként, amelynek lehet saját zászlaja, himnusza [és esetleg az államfő seggében egy pávatoll] - az adott feltételek megvalósulás esetén.

Kikötötte azt is, hogy a palesztin állam nem ellenőrizheti légterét, nem köthet szövetséget sem Iránnal, sem az utóbbi által támogatott Hezbollah libanoni síita mozgalommal. Amennyiben Izrael megkapja az általa kért biztonsági garanciákat és a palesztin állam demilitarizálására vonatkozó biztosítékot, kész egy "igazi" békemegállapodás megkötésére. Hát' ez igazi "pax israelica" lenne, olyan amelyet még nem látott [és nem is fog látni] a világ.
Bibi feltételrendszere önmagában is hülyeség, de nem ez a legnagyobb bökkenő, hanem az amit úgy neveznek, Deir Jaszin szindróma, amely örökre beleivódott minden arab, minden muszlim tudatába.
Jelesül a következőkről van szó.1948. április 9-én kora hajnali órákban a Menachem Begin (későbbi béke nobeldíjas) vezette Irgun terrorszervezet, valamint a Jichak Shamir (későbbi béke nobeldíjas) irányítása alatt álló Stern gang fegyveresei rátámadtak a Deir Jászin nevű kicsiny, mindössze 750 lakosú, palesztin településre. Az akció váratlanul érte a helyieket, mivel a falu kívül esett (!) az 1947-es ENSZ-felosztási terv nyomán Izrael számára juttatott terület határain. Lakói békés földművesek voltak, olyannyira, hogy izraeli újságok híradásai szerint korábban kitessékeltek maguk közül arab fegyveres csoportokat (!!!). A gyilkosok hangszórókon keresztül az utcára parancsolták az ébredező lakókat, majd gyilkos golyózáport zúdítottak rájuk. 254 ember, köztük nők, gyermekek és idősek lelték halálukat a könyörtelen géppisztolytűzben.
A tanulság: aki izraeli parancsra fegyvertelenül a fegyvereik elé lép - lemészárolják.
Mondhatnók, hogy a két (későbbi) nobeldíjas csak példát akart statuálni. De nem mondhatjuk, mert ... Deir Jaszin évében, Salha faluban is kegyetlen vérengzést hajtott végre a terrorcsoport. A zsidó fegyveresek a mecsetbe (!) terelték a falu lakóit, majd megparancsolván nekik, hogy forduljanak arccal a fal felé, vérfürdőt rendeztek az addig békés mecsetben: golyózáport zúdítottak rájuk. 105 ember lelte halálát a mészárlásban.
Ben Gurion terve bevált. A mészárlások híre villámgyorsan elterjedt. 750 ezer életét és családja biztonságát féltő palesztin hagyta el otthonát. Az izraeli bosszú követte őket. A terroristák távolabbi települések lakóinak sem kegyelmeztek. 1949-ben a Houla nevű palesztin településen 90 embert mészároltak le, amiért azok menedéket adtak házaikban a menekülő testvéreiknek.
Mondhatjuk, ez az izraeli mentalitás? Ezt már mondhatjuk, mert igaz! A lényeg az, hogy miután a harcias Bibi "béketerve" egy pillanatig sem lehet tárgyalási alap, a jelenleg logikus konklúzió a létezés jogát megvonni egy olyan államtól, amely más népek létezési jogát nem hajlandó elismerni.
Tudjuk persze, hogy a politika kásáját sem eszik olyan forrón, ahogy főzik. Merre a kiút? Izraelt meg kell puhítani egy tényleg "igazi" békeszerződés érdekében. Ennek egyetlen útja: sorozatos katonai vereséget mérni hadsere gére, szárazföldi, tengeri és légierejére. Nehezen hihető, hogy ha Amerikát meg lehetett verni Vietnamban és Irakban, meg lehet verni Afganisztánban és Pakisztánban, Izraelt miért ne lehetne megverni? Hogy hol? A föld minden pontján egyidejüleg, folyamatosan. Erre haladnánk? Nem kizárt, hisz minden globalizálódik...
Ahmadinejad libanoni missziója egyik epizódja lehet ennek a folyamatnak. Meglátjuk.
2010.10.17
Sz. Gy.

Drónok tánca
Valami nem stimmel...

A yankee felsőbbségtudat és a zsidó kiválasztottság-tudat ötvözete, a "superiority", korunk legpusztitóbb téveszméje. A kérdések kérdése, van e ellene orvosság? Ha a kór gyógyithatatlannak bizonyul [mint pl. a veszettség], aszerint kell "kezelni"...

E judeoamerikai elmebaj szimptómáit ezúttal a modern hadviselés, ezen belül a "drónháború" kérdéskörében próbálom elemezni.

Kétségtelen, hogy az USA, amelyet indokolt a kifejezőbb USRAEL névvel illetni, Kolumbusz tojását vélte felfedezni a drónokban, mint minden idők legaljasabb hadviselése, a "joystick háború" eszközeiben. Hogy értsük, pontosabban megértsük, miről is van szó, jelenítsük meg egy vitéz drónpilóta "munkanap ját". A New York állambeli Syracuse egyik elővárosában lévő számító gépes irányítópultnál ülő D. Scott Brenton ezredes keze ügyébe helyezi az üditőitalt, ropit, stb. majd munkához lát, ami abból áll, hogy egy Reaper típusú drónt irányít amely dögkeselyü módjára köröz a többezer kilométer távolságban levő Afganisztán fölött. "Néha heteken át figyeli ugyanazt a családot. Ha elérkezik a pillanat, hogy kilőjön egy rakétát és megöljön egy fegyveres lázadót - kizárólag akkor, amikor a nők és gyerekek nincsenek a közelben -, a szőr valósággal feláll a hátán az izgalomtól, ugyanúgy, mint koráb ban, amikor F-16-os vadászgépén bemérte a célt." Ezt a gondosságot persze a világért sem kell komolyan venni, hisz naponta érkeznek hírek arról, hogy fegyvertelen civilek tucatjait semmisitik meg, akiket "járulékos veszteségként" könyvelnek el. És különben is "...az amerikai légierő lelkészeket és orvosokat is rendel a drónirányító központokhoz, hogy segítsenek a pilótáknak a "rossz napokon", amikor pl. egy tévedésből megölt gyerek ... képét látják a monitoron. A derék szőröshátú ezredest játék közben persze nem ellenőrzi senki és ha téved nem vonják felelősségre.

Egy példát azért akartam szemléltetni, mert általa - remélem - világossá válik, hogy teljesen újszerű háborúról van szó, amelynek keretében USRAEL bárkit bármikor meggyilkolhat a föld bármely pontján. Ez kiválóan és olcsón (!) müködik, mindaddig, amig légi fölény, az air superiority, valóság és nem téveszme. Márpedig épp a drónháborúnak már a kezdeti (!) tapasz talatai is azt bizonyítják, hogy a fölény hamarosan elvész! Erről szól ez az írás.

A cikkhez való anyaggyüjtés szerfölött unalmas és fárasztó müvelet, de a mocsokmédia néha megröhögteti az embert. A Prim Hirek leírja például, hogy "az elmúlt nyolc év során a tényfeltáró újságírók londoni irodájának adatai szerint az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) szervezte dróntámadásoknak már több mint 2400 ember - köztük közel 500 civil - esett áldozatul Pakisztánban" Viszont a jövő biztató, mert "az egyre tökéletesebb mesterséges intelligencia előbb utóbb azt eredményezi, hogy a gépek hozhatják meg a döntéseket harci helyzetekben, amennyiben a 'jogi és etikai kérdéseket' meg lehet oldani..." Afganisztán és Pakisztán népét tehát jogi és etikai modulokkal felszerelt drónok fogják irtani. Ez feltétlenül megnyugtató...

De mit jelent ez? Nem kevesebbet, minthogy megszünt a "háborúk joga". A genfi és hágai egyezményekkel mindenki kitörölheti a seggét. Nincsenek országhatárok. Nincs területi szuverenitás. Nincs semmi, csak az erősebb joga arra, hogy a gyengébbet megsemisítse ott, akkor és úgy - ahogy kedve tartja. De ha ezt Izrael és az amerikát uraló zsidó lobbi így "rendszeresitette" mire számítanak az ellenfél részéről, ha saját csapásmérő fegyvereit létrehozza és azok hatósugarát Amerikáig tolja. Nincs még egy olyan állam, ahol a "preciziós csapások" olyan pusztulást okoznának mint éppen Amerikában. A neokon politikusoknak nyilván nem jut eszükbe a 2003 augusztusi nagy áramszünet, amikoris "az egyik percben az emberek élték a mindennapi életüket, a másik pillanatban nem volt áram és nem csak egy utcában, nem csak egy faluban, nem csak egy városban, hanem 9 államban. Egy pillanat alatt 55 millió ember maradt áram nélkül...Olyan koromsötét lett, hogy szabad szemmel is láthatóvá vált a Tejútrendszer, sőt még a műholdak is... A metrók is leálltak, az emberek pedig bent ragadtak a metróalagutakban." No meg a liftekben. És ezt a galibát egy olyan banális ok idézte elő, hogy a nagy melegben a klimaberendezések túlterhelték a rendszert. [2007-ben még nagyobb galibát egy leégett elosztó alállomás okozott.] Amerika úgy rendezte be magát, hogy minden csapás kumulativ hatást vált ki a közúti, a vasúti és a légiközlekedésben, az energiaelosztásban és ezen keresztül az intézmények, üzemek és háztartá sok müködésében. Lehet valakinek kétsége aziránt, hogy a dróncsapások épp ezekre a forró pontokra fognak zuhogni. Hogy Amerika megvédi magát ezektől? A jóval kisebb és sokkal jobban kiépitett izraeli "vaskupola" és Patriot hálózat sem volt képes erre. Miért lenne képes az a rothadt és züllött Amerika, amely még a mexikói határt sem tudja megvéde ni?

De - kedves olvasóim - nem tünt fel önöknek, hogy Sziriát, Libanont, a Gázai övezetet, és főleg Iránt nem látogatják a drónok? Mi ennek az oka? Itt nem stimmel valami! A magyarázat keresgélése közben rátaláltam egy szinvonalascikkre, amely merészen arról ír, hogy sziriában végetért az amerikai légi szupremácia."Szíria teljesen az ellenőrzése alatt tartja a saját légterét, miután az Asszad-rezsim az utóbbi években a világ egyik leghatékonyabb - ha nem a leghatékonyabb - légvédelmét építette ki orosz segítséggel, több mint 200 ultraszofisztikált légvédelmi üteget állítva hadrendbe. Köztük van az „abszolút kategória-győztes” Páncir SZ1 mobilegység, egy igazi taktikai légtértilalmi rendszer, amely nemcsak repülőgépek, helikopterek, Tomahawk robotrepülők, Walleye 2 és Maverick levegő-föld lézerirányítású rakéták megsemmisítésére, hanem a HARM-típusú radarelhárító rakéták semlegesítésére is képes." Bizonyos körülményekből arra lehet következtetni, hogy Libanon, a Gázai övezet és főleg Irán is alaposan bespájzoltak ezekből a fránya szerkentyükből.

Sőt!

Nem USRAEL drónjai röpködnek tehát ezen "terrorista" államok légterében, hanem forditva! Ismétlem: ez nem stimmel!

Igaz, volt egy amerikai próbálkozás, ám ennek az lett a vége, hogy Irán leszállított egy szupertitkos és szupermodern, RQ–170 Sentinel tipusu, amerikai drónt. E tény körül az amerikaiak persze megpróbáltak ködösiteni, azt állítván, hogy a navigációs rendszer spontán meghibásodása miatt elveszítették fölötte az irányítást. Ennek persze ellentmond az a tény, hogy a sértetlen (!) gépet az irániak tükörfényesre glancolva úgy állították közszem lére, mint egy nemzetközi autókiállítás topmodelljét. Aztán az is kiszivárgott, hogy ezt a mutatványt ugyancsak egy orosz [mozgó budira hasonlitó] eszközzel, az "1L222 Avtobaza” elfogó berendezés segítségével hajtották végre. Ez - a tábori klotyóra emlékeztető - idétlen járgány az "air szuperiority" elvesztésének egyik tárgyi bizonyítéka.

Amugy az oroszok is mesterkednek a drónokkal. "Olyan drónt dolgoztak ki, amely sajátos szerkezete révén képes akár a helyiségeken belül is repülni. A berendezésnek nincs szárnya, egészében véve leginkább egy repülő ventillátorhoz hasonlít. ... A berendezés nagysága 15 centimétertől 2 méterig terjed het" Ha most ezt a drón-technikát "összegondoljuk" a robottechnikával, egyáltalán nem tekint hető scifinek egy olyan elképzelés, hogy egy ilyen szobai ventillátor robotot szállít egy katonai létesitmény irányító központjába és átveszi D. Scott Brenton ezredes helyét a számitógép mel lett. Ha még egy kis humort is beletáplálnak könnyü elképzelni, mit fog az amerikai drón pajtásá val végeztetni...

És ezek után térjünk át bizonyos kóbor drónok izraeli látogatásaira. A drón kifejezés becenév, zümmögő rovart jelent. Hivatalos elnevezésük UAV „Unmanned Aerial Vehicle", azaz ember (pilóta) nélküli jármüvek. A titokzatos izraeli látogatók "Unnamed", azaz névtelen jármüvek is, mert nem nem tudni egyikről sem, ki fia - borja. Az izraeli légierő nagy diadala, hogy - második nekirugaszkodásra - sikerült a legutóbbi drónt nem leszállitani, hanem lelőni, minden ellenkező látszat, ill. vélemény dacára Izrael (és Amerika) súlyos és fenyegető kudarca. Mindjárt kiderül, miért.

Már belátom, milyen igaza volt a tömeggyilkos - béke nobeldíjas, izraeli miniszterelnöknek Menac hem Beginnek, amikor a katonák előtt az úgyszólván az egész közelkeletet magába foglaló "Nagy Izraelről" fantáziált. A jelenlegi Izrael tényleg olyan kicsi, hogy elemi érdeke minden potenciális támadót a határaitól lehető legtávolabb azonositani és semlegesíteni. Ez a látogató nem az első volt. Az ATV írja, hogy 2005. április 12-én a Hezbollah egy pilóta nélküli gépének sikerült átrepülnie Izrael északi területének egy része fölött anélkül, hogy lelőtték volna. 2006 júliusában az izraeli erők lelőtték izraeli területi vizek fölött a Hezbollah egy drónját, amelyen sem fegyver, sem robbanószer nemvolt.

Lehullott a lepelről titok. Irán elismerte a drón apaságát. Hát persze hogy a Sahid 129-es volt a tettes! Ezt olyannyira sejtettem. hogy a masina fényképét le is hoztam (!) A "Vér és rög valósága" c.írásomban. Nem akartam azonban Iránt "rágalmazni"... Most viszont Áhmád Vahídi perzsa védelmi miniszter a teheráni tévének elmondta a sztorit. Az sem lepett meg, hogy - a miniszter szerint - a zümmögő jó minőségü felvételeket készitett útközben. Ami az új "hadijogot" illeti. arról is nyilatkozott, hogy Iránnak és a Hezbollahnak joga van Izrael légterébe behatolni. Ezt a viszonossággal

indokolja, vagyis arra hivatkozik, hogy Izrael is gyakran behatol Libanon légterébe. Ez az indokolás téves. A lényeg ugyanis az, hogy Iránnak (és a Hezbollahnak) módja(!) van a behatolásra és mindenfajta müvelet végrehajtására, izraeli állampolgárok célzott megsemmisítését is beleértve. Nem akarom elkiabálni, de erre is alighanem sor kerül hamarosan. Majd meglátjuk, hogy ízlik a zsidóknak a saját főztjük: az air superiority helyett az "air minority" . Dehát ki ne tudná, ha nem egy csaknem hatezer éves nép, hogy az élet hol kerék, hol talp. Ja! A lyukas zászló, mint szimbólum, újabb formátumban jelent meg az iráni sajtóban...
Nos, hogy esett a legutóbbi szóban forgó eset. Ennek megértéséhez ide kell másolnom Izrael térképét.

Az "Izraeli (!) Hirlevél" írja, hogy "Vasárnapi sajtóközlés szerint a drónt az Izraeli Légierő egy F16i tipusú vadászgépe a Jatir-erdő térségében lőtte le. A pontosan meg nem nevezett hely valahol a Beér Seva és Árád városokat összekötő 31. számú műúttól északra, a Palesztin Autonómia déli határánál van, nem messze a Holttengertől. A „Jiszráél Hájom” napilap vasárnapi számában az olvasható, hogy a drónt a dimonai Nukleáris Kutató Központ reaktorától mindössze 30 kilométernyire lőtték le." Ez a térséget a térképen kék háromszöggel jelöltem. A további sajtórizsa, hogy azért itt, mert nem akarták lakott terület fölött lelőni, nehogy a zsidócskákban kár essen. Marhák! Nem ismerik a térképet, vagy azt hiszik mi buta gójok nem ismerjük.Hasszán Naszralláh, a libanoni síita ellenállási mozgalom, a Hezbollah vezetője ugyanis megerősítette, hogy október 6-án aHuszein Ayub fedőnevű akció során szervezete küldte a drónt a zsidó terrorállam légterébe, amelyet az izraeli légvédelem félórás késlekedést követően volt képes megsemmisíteni, ráadásul csak a második próbálkozásra. A távirányítással működtetett repülőgép több száz kilométert repült az izraeli légtérben, és megközelítette a Dimonában működő izraeli atomlétesítményt ... a legfejlettebb haditechnikai eljárással kiépített izraeli és amerikai védelmi rendszer jó ideig nem volt képes nyomon követni a drónt. Mindez csak egy része a mi hadi képességeinknek – figyelmeztetett a Hezbollah vezetője, hozzátéve, hogy az izraeliek beismerték kudarcukat, amely annak ellenére követke zett be, hogy a nyugati hatalmak ellátták Izraelt a legfejlettebb haditechnológiával. A Beersheva - Árád - Dimona három szöget Libanonnal összekötő egyenes tényleg többszáz kilométer hosszú és átszeli Jeruzsálemet is! Ez a drón nyilván csak ízelitőnek volt szánva, bár nem lehet tudni, hogy hosszú "békés" repülése során hányezer felvételt továbbított a gaz terroristáknak...
Ez a garázda drón az agyára megy az embernek! Most olvasom az Oroszország Hangja tudósítását a BBC nyomán arról, hogy "a drón három órán keresztül (!) tartózkodott Izrael légterében ... Irán rendkívül fontos videó információt kapott amerikai és izraeli erők közelgő közös hadgyakorlatáról ... Feltételezhető, hogy az iráni pilóta nélküli szerkezet lefény képezte a ballisztikus rakéták telephelyeit, a nagy repülőtereket, esetleg még a Dimonai Központ nukleáris reaktorát is." Ha viszont ez igaz, teljességgel megváltozik a leányzó fekvése. A drón ezek szerint nem egyenes vonalon repült, hanem cikcakkban. Ezt a görbét a népnyelv az ökörhugyozáshoz hasonlítja. Ez azt jelenti, hogy Izrael gyakorlati lag védtelen azzal a harci technikával szemben amit Amerika és ő maga alkalmaz külföldön.

Remélem, olvasóim emlékeznek arra, eszelősen ismétlem, hogy Izraelnek el kell szenvednie első vitathatatlan, megren ditő erejü katonai vereségét ahhoz, hogy az emberiség fellélegezhessen az állandó fenyegetőzés lélektani hatása alól. Nos ez a katonai vereség bekövetkezett. Ez a kis kütyü megmutatta országnak, világnak, laikusnak és katonai szakértőnek, hogy a "félelmetes" Izrael nem sebezhetetlen. Persze, ha atomfegyvereket szállító drónok után vágyakoznak, azt is megkaphatják.

Van itt még egy dolog, amelyet fenntartással (!) említek, mert túl fantasztikusnak tünik. Mehran Tavakoli Keshe iráni atomfizikus találmányáról, az u.n. "Magrev reaktorról" van szó. Ez a szerkezet állítólag képes arra, hogy "blokkolja az elektromágneses mezők információtovábbítását, így az információk átadásának ellenőrzését is a műholdak részéről és minden globális megfigye léssel kapcsolatban képes megzavarni, vagy akár blokkolni az USA kommunikációs rendszereit minden frekvencián, akár távoli pontok között is. Minimális erőfeszítéssel pedig le tudja bénítani a műholdas adatátvitelt is, legyen bármelyikről szó. Magyarán "annyi" lesz a sokat emlegetett amerikai tudatmódosításnak, a fejek felett cirkáló pilóta nélküli drónoknak és még a HAARP-nak is..Fantasztikusnak fantasztikus. De ha valaki a fenti drón - mutatványt előre megjósolja vajon nem nevezik fantasztának. Ezzel most nincs más dolgunk, mint figyelni a hireket.

2012.10.13

Sz. Gy.

Cionista offenziva Magyarország ellen

Izrael a nagy békekötő...

Sejtettem én, hogy a Magyar Parlament egyre inkább hasonlitani fog az Izraeli Knesszethez, de hogy a honatyák és honanyák nagykoaliciója egy hülye képviselő hülye indítványa miatt sárga csillaggal ékesíti hitvány önmagát, meglep kissé. Azt jelenti mindenesetre, hogy a törvényhozó hatalom a Cionizmus oldalán kötelezte el magát. Ők nyilván tudják mi a Cionizmus; de tudják választóik is? Aligha. Hát beszéljünk róla, ill. az "antiterrorista" terroristák terrortámadásáról.

Ha van kurtább valami a nyúlfaroknál, az a nép [demos] emlékezete. Erre épül a demokrácia [A demokrácia szó az ógörög δημοκρατία (demokratia) szóból származik, jelentése a nép uralma. A szó töve a δημος (démosz) nép szó, a κρατειν (kratein) jelentése uralkodni, a ία (ia) pedig egy képző.] Ez szabados fordításban, és a valóságban is, a kretének lát szat uralmát jelenti... Mindazonáltal arra gondoltam, hányok egy kis borsót a falra, hisz úgyis ráérek.

Tézisemet a baloldali kép segítségével próbálom levezetni. Felteszek egy kér dést. "Óh átlag magyar! Neked [akinek megadatott, hogy azzal az IQ-val, amit örököltél, négyévenként akár fülkeforradalmat csinálj], mi minden jut eszedbe a képről? Ha semmi, vagy úgyszólván semmi, megpróbálok segíteni. Persze a cikket nem muszály elolvasnod. Úgy lehet nem is szerzesz tudomást róla. Sebaj, neked már úgyis tökmindegy. Én meg miért is ne írjam le, ami a bögyömet nyom ja?

Ha mégis olvasásra adod a fejed, kezdhetjük is. Figyelj a szemüvegesre. Mit látsz? Hát egy ronda zsidót. De vigyázz, ne ítélj korán, hisz épp ez a két tulajdonság, amiről az ipse per abszolute nem tehet. Ne légy tehát zsigerből antiszemita!

Ha viszont azt mondom, az illető politikai tömeggyilkos, izraeli miniszterelnök és Nobel békedíjas egyszemélyben, mit szólsz hozzá? Hogy ez nem lehetséges? Már hogyne lenne lehetséges! Mi a magyarázat? Hát a Cionizmus természete!

Az ujkori politikai cionizmust a legnagyobb magyar találta fel. Széchenyi? Egy fenét! A Herzl Tivadar. Írt is róla egy köny vet "A zsidó állam" címen. Ez nálunk annyira fontos, hogy kiadtuk bélye gen is (150 Ft.). Mondanám, hogy olvassák el [itt a linkje ], de fölösleges, mert az elképzelt állam úgy hasonlít a létezőre, mint Lenin judeobolsevik demokráciája Marx tökére. A könyv 1896-ban jelent meg. Az első cionista világkongresszusra pedig, minő véletlen, 1897-ben Bázelben került sor. Ott, a jelek szerint, már a cionista világállam tervét vázolták fel. Erről is kiadtak egy könyvet utólag; igen kalandos körülmények között, és persze nem a zsidók. Kitalálják? Igen a Cion Bölcseinekjegyzőkönyveiről van szó. Ennek hitelességét a zsidók tagadják. Ez nem meglepő tekintve, hogy a Talmudnak sincs általuk hitelesnek elismert fordítása.

Visszatérve Herzl könyvére, van a benne néhány figyelemreméltó passzus. Ilyen az, hogy a zsidó is nemzet, pontosabban faj, amelynek jellegzetes szaga van, és magával (magában) hordozza az antiszemitiz must mindenüvé, ahová beteszi a lábát. Erre kellett Tivadarnak a bibliai őshaza (ahol a zsidók nem érzik egymás sza gát). Dehát ez a gyakorlatban nem így müködik. A zsidó továbbra is diaszpórákban él. Számára a külföld is zsidó bel föld és ott olyan büszke a fajára és a szagára, mint a melegek a végbélyílásukra, ill. a péniszükre.

De térjünk vissza a fenti szemüvegesre Beginre, akit a jelenkori Izrael történetébe kell ágyaznunk, mint "alapító atyát".

Az államalapités előzményei ismertek, persze nem eléggé széles körben, de nem mehetek vissza Kr.e. 3761. október 7 én 11 óra 10 perc 20 másodpercéig, azaz a Kr.e. 5761 évig, ahonnan a zsidók jogai datálódnak. A hírhedt "Balfour nyilat kozattól" indulok, amit már korábban körbe - körbe jártam [1, 2, 3, 4 ]. A nyilatkozat mogyoróhéjba tömörített lényege"1917. november 2-án adták ki, a brit kormánynak egy bizalmasan kezelt állami jelentése volt az Oszmán Birodalom szétosztásáról, miután az I. világháború véget ér. A levél a brit kabinet 1917 október 31-ei álláspontját mutatja, melyben a britek támogatják a cionistákat egy zsidó "nemzeti haza" létrehozásában Palesztinában,azzal a kikötéssel, ha ez nem jár együtt 'a területen' élő más népek önren delkezési jogainak csorbulásával." [Ami a népek önrendelkezési jogát illeti, ahhoz az angolok szerfölött értenek. Ez igazolják többszáz éves gyarmatbirodal muk történelmi eseményei...]

Itt adódik egy bökkenő. A mindentudó Goooogle a palesztina+angol+zsidó+viszály keresőszavakra semmiféle kombi nációban nem ad találatot (?), mintha ilyen nem is lett volna, pedig... Persze mielőtt kitört volna az igazi gyalázat történt egy és más. A történetekben igen sok a mese - meskete. A lényeg viszont az hogy 'a területen'mintegy ezer éve élő 'más' népet - a palesztinokat - részben kiírtották, részben elüldözték, részben rezervátumokba kényszerítették, és miután mindezt megtették [a bibliai ősökre (Józsué) emlékeztető aljassággal, ill. bestialitással], most folyton a békéről akarnak tárgyalni. Hogy voltaképp kivel és miről, nem világos.

A továbbiak megértéséhez szükséges visszapillantás keretében nem Izraelt, hanem Jeruzsálemet helyezem a történé sek középpontjába, mivel Izrael mint fogalom túlzottan cseppfolyós. E végtelenül hosszú és végtelenül bonyolult histó riát könyvek ezrei tárgyalják. Teljeskörü ismeretekre szert tenni nem lehet. Egy viszonylag rövid és mindenképp világos összefoglalás a Parókia Közösség honlapján jelent meg részletekben [ I , II, III ]. A lebilincselő história annak is érde kes lehet, aki nem kedveli a történelmet, netán a zsidókat se'. A következő szövegidézeteket ebből vettem.

A tanulmány szerint "Jeruzsálem vallási jelentőségét Dávid és Salamon uralkodása alapozta meg." Ehhez immár bátran hozzátehetjük, a politikait is. Dávid és népe azonban nem volt Jeruzsálemben őshonos, hanem csellel és erőszakkal foglalta el azt. Az erő joga azonban csak addig érvényes, amíg egy új erősebb hódító el nem ragadja a hadizsákmányt.

Dávid ls Salamon királysága az "Egységes Izraeli Királyság egy egykori királyság Izrael földjén. A történészek fennállá sát kb. Kr. e. 1020 és Kr. e. 930 közé datálják, bár a pontos dátumokban nincsen egyetértés.A Biblia szerint az egységes királyság előtt a zsidó törzsek konföderációban éltek a bíráknak nevezett ad hoc karizmatikus vezetők irányítása alatt." Ez mindössze 90 esztendő. Ezt követően Jeruzsálem számtalanszor cserélt gazdát. Évszázadokon átugrálva jutunk egy mérföldkőhöz "A zsidó háború vége Jeruzsálem lerombolása lett Kr.u. 70-ben. Titus római diadalívén láthatók a fogságba vitt zsidók a Menórával és a Templom kincseivel." Több mint érthető, hogy a zsidók ebbe nem nyugodtak bele. Következett a Bar Kochba féle lázadás "Hadrián (117-138) a zsidók kedvében akart járni, Jeruzsálemet is fel akarta építeni, de a régi templom helyén Jupiternek akart templomot emelni. Állítólag ez a terv robbantotta ki a felkelést, amely soha nem tapasztalt borzalmakkal 132-től 135-ig tartott." A Hősök, ahogy ez lenni szokott, pórul jártak. Ezt követően a történelem, ill. a népek betemették a romokat, az emlékeket és az eszméket is. Jeruzsálem zsidó, majd római kora után jöttek és évszázadokig álltak fent a bizánci, arab, jeruzsálemi keresztény királyság, mamelukok, ottomán - török, angol mandátum (1917 - 1948) és végül Izrael állam korszakai. Akinek képszerü látása van a mai Izraelt egy olyan síremléknek látja, amelyre a születés dátumát (1948) már rávésték, de a halálozásét még nem, minthogy a leendő halott még él. De meddig? Öröklét nem létezik. Halandók az egyének, a társadalmak, az államok és a vallások egyaránt. Kivétel nincs! Ennek legékesebb bizonyítéka épp Jeruzsálem története.

A brit "mandátum korszaktól" folytassuk a gombolyítást . Elöljáróban leszögezhetjük, hogy a népek mérhetetlen szen vedései legalább annyira következnek az angol érdekpolitizálásból, mint a zsidó agresszivitásból. Mélységesen igaz az a több változatban létező közmondás, hogy "Angliának nincsenek barátai, Angliánaknincsenek ellenségei. Angliának csupán érdekei vannak ..." A (fent idézett) "Balfour nyilatkozattal" lett a mellény félre gombolva. Aztán a hitvány ENSZ hitvány elődje a Népszövetség folytatta. 1922. jul. 24-én hozott határozatával szentesitette a brit mandátumot. Ebben rendelkezett a Zsidó Ügynökség létrehozásáról, majd kimondta "Angliának kötelessége a Zsidó Ügynökséggel együtt müködve megkönnyíteni a zsidó bevándorlást ... A Földeladásoknál figyelembe kell venni az 'intenziv cionista kolonizá ció' érdekeit." [Makai György: "Izrael Állam és a cionizmus" 119. old.] Beépült a határozat záradékába egy svédcsavar is "Minden palesztinai lakos polgári és vallási jogai védelemben részesülnek, bármely fajhoz, vagy valláshoz tartozzon is." [Ugyanott]

Mára nyilvánvaló, hogy Anglia a zsidók által elözönlött Palesztinában továbbra is uralkodni akart, a népek egymással szembeni kijátszásával, mint más gyarmatain. Úgy gondolta továbbá, hogy a mandátumterület egyetlen fegyveres ereje az angol gyarmati hadsereg lehet csupán. A zsidók nem így gondolták. "Helyesen" úgy vélték, hogy [zsidó módra] kolonizálni csak saját hadsereggel, azaz hóhérkülönítményekkel, lehet. Angliát maga a kolonizáció nem zavarta. A csalárd, ill. erőszakos földfelvásárlások, majd a fellahok tömeges kiűzése a földekről, nem keresztezte az angol érdeke ket.

A két hiéna mégis összemarakodott a zsákmányon!

A kezdetben alakult zsidó "önvédelmi" alakulatokat [Palmah] próbálták feloszlatni, de ez nem sikerült maradéktalanul. Látván azonban az 'intenziv cionista kolonizáció' által gerjesztett súlyos feszültségeket "Fehér Könyveket" kezdtek kiadni, amelyekben a bevándorlás korlátozását igérgették. Az 1930-as elsőt csendesen visszavonták. Majd mikor kitört az 1936-os "Nagy Felkelés" a brit hadsereg többezer embert ölt meg, ill. végeztetett ki. Ezzel a zsidók nem voltak mege légedve, hisz a brit hadsereg a földek elnéptelenítésére nem volt hajlandó, ill. igazán alkalmas. A félig - meddig tűrt, ill. támogatott Haganah és Irgun nevü szervezetek sem voltak maradéktalanul alkalmasak. Végülis az Irgunból kivált AbrahamStern harccsoport nyerte el a cionizmus pálmáját a "kétfrontos háborúban", amit a zsidók az angolok és a palesztinok ellen indítottak a TERROR eszközeivel. Az újkori terrorizmust a zsidók találták fel és alkalmazták tömegméretekben, megvalósíthatatlan (!) politikai és gazdasági céjaik megvalósítása érdekében.

A zsidó TERROR több forrásból táplálkozik. Az első és talán legfontosabb a "bibliai ihletés": a Mózes által előírt, Józsué által végrehajtott és Jahve szívének is kedves tömeges emberirtások gyakorlata. A második a frusztrációs düh, annak tudat alatti átélése kapcsán, hogy a Nagy Izrael hagymázos álma megvalósíthatatlan. A harmadik a civilizált "keresz tény" népek, ill. államok minden mértéket alulmúló aljas és gyáva cinkossága Palesztina új státusának kialakítása kap csán.

A zsidó TERROR nem csupán a palesztinok és az angolok ellen irányult, hanem az egész világ ellen, különös tekintettel a jogrendre, az erkölcsi világrendre, valamint a nemzetek biztonságára és szuverenitására. [Erre lentebb, a tények ismertetése után, még visszatérek.]

Az első tanulságos eset †

Lord Moyne, Öfelsége kormánya közel-keleti ügyei Kairóba akkreditált miniszterének 1944. december 6-án történt meggyilkolása volt. Azért kellett meghalnia, mert tájé koztatta saját kormá nyát a palesztinai helyzetről, azaz nem falazott a zsidók nak... Eliahu Hakim és Eliahu Ben Zouri, zsidó terroristák, a "Stern banda" tagjai ölték meg gépkocsijában. A szadista drezdai mészáros Churchill brit miniszter elnök felháborodást szinlelt. "Nagy-Britannia kénytelen lesz megvál toztatni a cionizmussal kapcsolatos álláspontját, amennyiben Öfelsége kormá nyának törekvéseivel a cionizmus visszaél és olyan gengsztermódszerek alkalmazására használják fel, amelyek semmiben sem maradnak el a nácizmus módszerei mellett." [V.P. Boroviczka: "Izraeli hírszerzők" 23. old.] A müfelháboro dás nem a zsidóknak, hanem az angol Alsóháznak szólt. Öfelsége kormánya a cionista terrorizmus legodaadóbb támogatója ma is. Ami a "nácizmus módszereit" illeti, a III. Birodalom külföldön nem gyilkolta százszámra vélt, vagy valódi ellenségeit.

"1947. november 29-én az ENSZ Közgyűlése Palesztinát zsidó és palesztin államra osztotta." Jeruzsálem "szabad város" státust kapott [volna] nemzetközi igazgatás alatt.

Most három térképet illesztek ide. A Baloldali a '47-es ENSZ felosztás terve. A középső a jelenlegi fiktív Palesztina térképe, a jobboldali pedig a hírhedt "annexiós" térkép.

A jobbszélső térképen, 2000-ben, még jól látható zöld "palesztin törmelék" azóta gyakorlatilag felszívódott. Itt épít Izrael legszívesebben új lakótelepeket, ill. húz falakat. Gázát pedig lövik... Azaz per ma nem lövik, viszont gőzerővel építkez nek az egykori Ciszjordániában, amiért az ENSZ megfigyelői státust adott a gázai kormányzatnak.

1.)
Kissé bővebben erről az ENSZ határozatról
Engem speciel az is zavar, hogy cionista (?) sajtópatkányok eltömeszelik a hírcsatornákat, hogy a magyar olvasó ne juthasson valós információkhoz. Hogy miről van szó?

A Népszabadság (csak) azt írja, hogy "2012.11.29-én Az ENSZ közgyűlése elsöprő többséggel, 138:9 arányban, 41 tartózkodás mellett szavazta meg New Yorkban helyi idő szerint csütörtök este, hogy Palesztina állandó megfigyelőből a szavazati joggal nem bíró megfigyelő ország státuszába avanzsáljon. Azt viszont csak az Oroszország Hangjából olvashatom, hogy "Az ENSZ Közgyűlése Izraeltől azt követelte, hogy vonuljon ki az 1967-ben elfoglalt Golán-fennsíkról, ne nevezze többé fővárosának Jeruzsálemet (!) és kezdjen béketárgyalásokat a palesztinokkal. A Közgyűlés dokumentumában kimondatott, hogy bármely intézkedés Izrael, vagyis a megszálló ország részéről, arra vonatkozólag, hogy Jeruzsálemben saját törvényeket, igazságszolgáltatást, és igazgatási rendszert vezessen be, törvénytelennek és jogtalannak számít. A dokumentumban kihangsúlyozzák azt is, hogy a mindent átfogó, igazságos és azonnali hatállyal meghozott döntés ebben a kérdésben figyelembe kell hogy vegye a törvényes aggályokat mind a palesztin, mind az izraeli részről”. És mi az izraeli válasz? Benjámin Netanjahu izraeli kormányfő a kormány vasárnapi ülésén: 'Építkezünk (!) Jeruzsálemben, és ezt folytatjuk az összes olyan területen is, amelyek hez Izrael térképén stratégiai érdekek fűződnek'. Izrael 3000 új lakóegység építését jelentette be (zum trucc) , miután az ENSZ Közgyűlése csütörtökön "nem tag megfigyelő állam" szintre emelte a világszervezetben Palesztina státuszát.Ezért kérdem tisztelettel: mi indokolhatná egy olyan állam létezési jogának elsimerését, amely így viselkedik az egész világgal szemben. Megint kérdem továbbá, miről tárgyalhatna közvetlenül az izraeli állam és a nemlétező palsztin állam képviselete?

És mit tesztek ti "magyarok"? A „Mindannyian Együtt Jeruzsálemért” zsidó alapítvány kalózlobogói alatt veritek a tamtamot. Tudjátok, kik ők? "A keresztény-zsidó párbeszéd erősítésére Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze, és Feldmájer Péter, a Mazsihisz elnöke. Az alapítvány célja Jeruzsálem jövőjének és múltjának, szellemi, vallási, kulturális jelentőségének, szerepének kutatása, képviselete, népszerűsítése révén a zsidó-keresztény civilizáció értékeinek erősítése." És mit gondoltok? Jeruzsálemért lehet"úgy" harcolni, ahogy "Bibi" Netanjahu (fent) meghirdette, az egész világgal szemben?

Nem! Itt a fegyvereké lesz a szó, úgy ahogy az eredeti történet folytatódik.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5.)Tegyük tényszerüvé a nagy cirkusz cionista (!) jellegét.

Nemrég [2011. novemberében] ülésezett Budapesten az Izraelt Támogató Parlamenti Képviselők Nemzetközi Alapítványa (IIACF). A díszes társaság a nemzetközi sajtótájékoztatón történelmi jogi és erkölcsi alapokra hivatkozva leszögezte, hogy "Jeruzsálem Izrael örök és oszthatatlan fővárosa. Vasárnap a nemzetközi konferen ciával párhuzamo san cionista nagygyűlést (!) tartott a Mindnyájan Együtt Jeruzsálemért Mozgalom a Hit Parkban Izrael-barát képviselők, számos hazai politikus, diplomata, valamint a Hit Gyülekezete részvételével. Az ünnepi rendezvényen Ilan Mor izraeli nagykövet a zsúfolásig telt csarnokban a gyülekezetben lévő „pozitív energiát" dicsérte, és megköszönte, hogy a zsidó állam nincs egyedül. Hálát adott azért, hogy országának vannak barátai Magyarországon és szerte a világban, akik nemet monda nak a terrorizmusra, és igent a békére. Az épületes história Németh Sándor honlapján olvasható.
Vigan szarunk tehát az ENSZ-re, amely [lásd fentebb], felszólitotta Izraelt ne nevezze többé fővárosának Jeruzsálemet (!) Mi következik ebből? Nemcsak (a gyagyás) Orbán masírozik szemben Európával, hanem cion bölcseinek magyarországi tábora is.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 .)
"Támad" az ENSZ!
Kedves magyar cionista "honfitársaim"! Immár nyilvánvaló, hogy széllel szemben pi... -hadakoztok!
Az ENSZ "Közgyűlése felszólította Izraelt arra, hogy tegye lehetővé nukleáris létesítményeinek nemzetközi ellenőrzését. A helyi idő szerint hétfő este elfogadott határozatot 174 tagállam támogatta, 6 ellene voksolt, míg ugyancsak 6 ország tartózkodott a szavazástól. A legközelebbi tömeges utcai provokáció alkalmával ezt eszetekbe fogják juttatni.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"1948. április 9-én, egy pénteki napon a kora hajnali órákban a Menachem Begin vezette Irgun terrorszervezet, valamint a Yitzhak Shamir irányítása alatt álló Stern gang fegyveresei rátámadtak a Deir Jászin nevű kicsiny, mindössze 750 lakosú palesztin településre. Az akció váratlanul érte a helyieket, mivel a falu kívül esett (!) az 1947-es ENSZ-felosztási terv nyomán Izrael számára juttatott terület határain." A lakosokat az utcára szólították, majd legéppuskázták. A halottak számán a történészek vitatkoznak...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4.)
Egy "szemléletesebb" képet tettem be a korábbi helyett. Ezen több a hulla... Rájöttem, hogy a "Stern gang" keresőszavakra a Google többezer találatot ad. Ezek között találtam a Stern bélyeget is. Lám Izrael megbecsüli saját cionista gyilkosait. Jut eszembe, egy bélyegsorozatot kellene kiadni a gyilkosokról és ugyanúgy szétosztani a honatyák - honanyák között mint a sárga csillagokat, hogy a parlamenti ülések alatt nyalogat hassák kedvenceik hátsó felét.

Szivderitőek a palesztin exodus képei is a "Stern korból". Mutatóba ideillesztek egyet. Azt teszem hozzá, hogy a fenti "kivándorlási" adatok szerint többmillió ember járta ugyanezt a Golgotát mezitláb Palesztina útjain...

Hej' cionisták! Megemlegetitek még ezeket a "szép napokat"! Olvasgassátok csak a Tórát attól a paszustól, amely így kezdődik: "Szemet szemért..."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Így születhetett meg vérben és vasban a "modern, demokratikus Izrael", azaz dehogyis született, 'újjáalakult' ... "Azizraeli államot 1948. május 14-én alapították újjá. Az ország a történelmi Júdea és Izrael, ókori zsidó királyságok területén helyezkedik el." [Wikipédia]

Hogy mit kell a "véren és vason" érteni?

Először az első arab izraeli háborút, ami egyáltalán nem volt háború! Az izraeli hadsereg népirtó - elnéptelenítő "had járata" volt a palesztinok ellen. "függetlenségi háborúnak" is becézték. Állitólag a palesztin állam kikiáltása napján tört ki, azáltal hogy "arab hadseregek" támadtak Izraelre (?). Ilyen gyorsan még Guderian páncélosai se' tudtak vágtázni. A háború "demográfiai mérlege" mindenesetre a következő volt. "A térségbeli viszonyok átrendeződésének következ ményeként több százezer palesztinnak kellett elhagynia addigi otthonát. Ennek máig tartó hatásai vannak a térség egészére nézve politikai és gazdasági szemszögből is. A palesztinok négy nagyobb hullámban hagyták el a későbbi Izrael területét, 1948 novemberéig bezárólag. A palesztinok a legnagyobb számban a környező arab országokba mene kültek, főleg Jordániába (1.800.000) Libanonba (300.000) Szíriába (414.000) de a ma a Palesztin Nemzeti Hatósághoz tartozó területeken (Gázai övezet) is több mint 600.000 minősül menekültnek. Az izraeli vezetés törvényeket hozott a palesztin 'visszavándorlás' megakadályozására, akik ezeket megszegik azok ellen fellépnek a hatóságok. A törvények lehetetlenné teszik, hogy korábbi palesztin földtulajdonosok visszakövetelhessék a birtokaikat." A zsidó bot egyik vége a "Visszavándorlási törvény". A másik végéről a "Visszatérési törvényről"lentebb lesz szó.

Többször leírtam már, hogy a zsidóság alighanem a saját cionistáinak terrorizmusa miatt szenved a legtöbbet. Lehet túlozok, de olvassák el az alábbi tanulságos esetet.

"Az iraki zsidók, akik gyakorlatilag a 'babiloni fogság', azaz több mint két és félezer év óta éltek Mezopotámiában, illetve a mai Irakban, nem akartak Izraelbe menni ("alijázni") erre Izraelből küldött ügynökök ... megvásároltak több magasrangu kormánytisztviselőt és az ő közremüködésükkel bombamerényleteket hajtottak végre az iraki zsidók által látogatott középületek ellen. Többek között felrobbantották a bagdadi központi zsinagógát. A merényleteknek több halálos áldozatuk volt ... Megindult a kétségbeesett zsidók 'menekülése' Izraelbe." [Makai György: "Izrael Állam és a cionizmus" 230 old. Kossuth 1973.]

A büdös brit oroszlán nemcsak †Lord Moyne meggyilkolását nyelte le, hanem annál sokkal cifrább dolgokat is. Maga Ben Gurion, Izrael későbbi elnöke, adott utasitást az izraeli terror alakulatoknak arra, hogy indítsanak fegyveres akciókat az angol csapatok, ill. katonai létesítmények ellen. Az eredményes terrorak ciókról kötetetket lehetne írni. Itt és most talán elég lesz egyetlen mondat. "Az angol katonai rendőrség egy hónap alatt ötszáz (!) robbantást jegyzett fel. Gázától a sziriai határig 186 helyen rongálták meg a vasút vonalat." [V.P. Boroviczka: "Izraeli hírszerzők" 25 old.] Így már kezd érthetővé válni, miért ajvékolnak a zsidók a terror miatt - ha azt nem ők gyakorolják...

A britek persze léptek. Megindították az u.n. "Agatha hadmüveletet". Ez jól indult. Elkapdováltak és internáló táborokba dugtak vagy kétezer zsidó terroristát. Lefoglaltak fegyvereket, lőszereket és kompromittáló íratokat is. Ez utóbbiakat akkurátusan beszállították a jeruzsálemi King David Hotelbe, amely az angol titkosszolgálat a CIC [Criminal Investigation Department] főhadiszállása volt. Emiatt a Menachem Begin által vezetett Irgun felrobbantotta a szállodát. Több mint kétszáz halott maradt a romok alatt. Erre Begin azt mondta a "robbanás minden várakozást felülmúlt". Ez rá - a dögevőre - jellemző, mivel az iratok a CID páncélszekrényeiben sértetlenül átvészelték az akciót. A sikert tehát a halottak jelentették.
2.)
Egy kedves olvasóm figyelmeztetett hogy a robbanóanyagot tartalmazó tejeskannákat egy bizonyos Golda Meir csempészte be a szállodába. No és mit kapott érte? Izrael miniszterelnöke lett. Ez a "mindenkinek érdeme szerint" cionista elve, ill. gyakorlata. Több gyilkos miniszterelnök: Meir, Begin, Shamir, Sharon, Olmert, Netanjahu, stb. (!) bizonyítja ezt. [Rabin gyilkost kegyeletből hagytam ki a névsorból, mert őt - egy hozzátok hasonló "mégcionistább" cionista meggyilkolta...]

A következő "jellegzetes" akció †Folke Bernadotte gróf kivégzése volt. A gróf a háború idején Svéd Vöröskereszt Szervezet elnöke volt "és a zsidók tízezreit mentette meg a koncentrációs táboroktól." [V.P. Boroviczka: "Izraeli hírszerzők" 31 old.]

[Más kérdés, hogy a világ és mi is az alighanem szélhámos Raoul Wallenberget ünnepeljük ugyanezért...]

Szegény gróf, dehogy tudta, hogy a hiéna kacagása és hálája egyaránt hamis. Azt hitte, hogy mint a zsidók jóbarátja és az ENSZ palesztinai jószolgálati megbizottja meggyőződése szerint ügyködhet. Egy frászt! A zsidók elégedetlenek voltak vele, mert két nép és két állam méltányos érdekeit próbálta érvényre juttatni és a ketté nem szakítható Jeruzsálemnek nemzetközi státust javasolt. Sternék - akiket akkor Yitzhak Shamir dirigált - 1948 július 9-én nemzetközi sajtókonferenciát rendez tek és figyelmeztették Bernadotte-ot, ha nem hagyja el az ENSZ törzskarral együtt Palesztinát, úgy bánnak vele mint az angolokkal.

Bernadotte maradt, és lőn... 1948 szeptember 17-én gépkocsijában agyonlőtték a vele utazó francia ENSZ megfigyelővel Serot ezredessel együtt. A merénylet egyik szervezője erről később így számolt be. "Amikor a kórházban a műtőasztalra helyezték, nyolc lövedéket találtak a testében ... egyet pedig a homlokában. A kegyelemlövést. Így szólt a parancs. Biztosak akartunk lenni." [V.P. Boroviczka: "Izraeli hírszerzők" 36 old.] És mi lett Shamirral? Miniszterelnök lett ő is. Tiszta sor, nemde?

Hogy is írta Radnóti?

Oly korban éltem én e földön,
mikor az ember úgy elaljasult,
hogy önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra,
s míg balhitekben hitt s tajtékzott téveteg,
befonták életét vad kényszerképzetek.

Ez az a kor, amelyet mindközönségesen a cionista terrorizmus korának nevezünk, melynek jelképe a sárga csillag, amivel manapság parlamenti képviselőink ékítik ronda porhüvelyüket. A gyilkosság további pikanté riája, hogy a gyilkos a jeruzsálemi rendőrfőnök házában dekkolt, amíg a "zűrzavar" el nem ült. A szervező pedig "Friedmann Jellin volt ... ezért nyolcévi börtönbüntetésre ítélték. ... Pár hónap mulva amnesz tiát kapott ... A börtönből egyenesen az izraeli parlament párnás székébe ült ... Még a rács mögött volt, amikor jelölték erre a magas funkcióra." [V.P. Boroviczka: "Izraeli hírszerzők" 38 old.]

Az ENSZ és a [szemét] Nyugateurópa napirendre tért a dolog fölött.

Itt egy kis szünetet tartok - kimegyek hányni...

Izrael 1949.05.11-én lett az ENSZ tagállama és ripsz - ropsz már 1950-ben meghozták a "Visszatérési Törvényt", amely minden zsidó fajú (!) egyénnek biztosítja, hogy Izrael területén letelepedjen, azaz oda "visszatelepedjen". A Törvény teljességgel figyelmen kivül hagyja, hogy a térséget több mint ezer esztendeje palesztinok lakják. Azaz - miket zagy válok itt össze - dehogy hagyja figyelmen kivül. Begin 1958 október 28-án az alábbi "szózatot" intézte a katonákhoz.

"Nektek izraelieknek nem szabad könyörületeseknek lennetek, amikor ellenségeitekkel leszámoltok. Nem rokonszen vezhetünk velük míg meg nem semmisítjük az. ú.n. arab kultúrát, amelynek romjain felépitjük a magunk civilizációját. ... Ha északra pillantunk, látjuk Szíria és Libanon termékeny síkságait ... Kelet felé az Eufrá tesz és a Tigris gazdag völgyeit... Irak olaját, nyugatra az egyiptomiak földjét. Nekünk nincs lehetősé günk a fejlődésre, amíg nem rendezzük területi problémáinkat az erő pozíciójából, amíg nem kényszerít jük az arabokat a teljes engedelmességre."[Makai György: "Izrael Állam és a cionizmus" 238. old. Kossuth 1973.]

Most vizualizáljuk Begin, a zsidó rém, látomását [ami azonos a kollektív zsidó tudattal]. Az általa megjelölt terület többezer éves kultúrák, a nagy "folyami civilizá ciók" területe. Iránt nem említette a Mojse, mert Irán nem az arab, hanem a perzsa kultúrkörhöz tartozik. Az ám, de Iránnak meg atombombája lesz, ha lesz (...), tehát ugyanúgy le kell gázolni és meg kell semmisíteni, mint Irakot, akinek szintén nem volt atombombája... Mindegy, mert Babilon sáros a zsidók szemében a fogság miatt. A fogságból épp a perzsák szabadították meg izrael fiait [nem pedig Jóisten/Jahve, ahogy hirdetik], dehát az már régen volt. No meg Egyiptomnak is ideje kihúznia a gyufát, mert ott meg melózni kellett a zsidóknak, mikorra József dicsfénye megkopott. Azzal a rongyos tíz csapással még koránt sincs lekvittelve a zsidó számla.

Nem a mai cikkem témája, de a napnál világosabb, hogy Izrael állam, ill. a világzsidóság tényleg az "úgynevezett" arab kultúra megsemmisítésére törekszik. Ami azonban az arabok teljes engedelmességre kényszerítését illeti, hát azzal bizony bajok vannak... Itt és most ez sem téma.

Az ENSZ-nek, amelynek megbizottját felkoncolták a zsidók, eleinte még volt némi gerince. 1975. november 10-én 72 szavazattal 35 ellenében (32 hiányzással) elfogadta, a 3379-es határozatot, melynek értelmében "A cionizmus a rasszizmus és a faji megkülönböztetés egyik formája". 1991. december 16-án azonban 111:25 arányban (13 hiányzással) visszavonták ezt a határozatot. A cionizmus ezáltal szalonképessé vált...

Most itt tipródik hazánkban, hazánkon és vezényelni próbálja az antiszemitizmus elleni "népmozgalmat".

A zsidók a "Háláchát", saját törvénykezésüket, óhajtják mindenütt bevezetni, nálunk is. Értsék meg, ezt mi nem akarjuk. Önök értik is. Híveik, hogy ne mondjam csahosaik, viszont nem.

Azok akik ma a Parlamentben és más nyilvános helyeken sárga csillaggal parádéznak talán nem tudják, hogy a tűzzel játszanak. A sárga csillagot a történelem szörnyü logikája szerint a csikos pizsa ma és rajta a háromszög váltja fel. Ezt hangoztatják önök is. Ha így gondolják, miért szórakoznak vele? Nem ismerik a magyar közmondást: "ne fesd az ördögöt a falra mert egyszercsak megjelenik". (?)

A cionistákat szolgálni, saját nemzetükkel szemben, látszólag kifizetődő üzlet. De nézzék csak a képen feszitő két daliás katonát. Anvar Szadat az egyik, Hoszni Mubarak a másik. Egykor Egyiptom "fáraói" voltak, de a cionizmust szolgálták mindketten. A hajdanán piramisokat építő egykori fellahok utódainak ez nem tetszett. Szadatot saját elitgárdájának katonái lőtték agyon egy parádén. Mubarakot a Tahrir téri lázadók taszították le a trónról és az "Arab tavasz" börtöné ben halt meg. Óh be ronda hulla lett belőle... Ebben a furcsa (hulla) "szépségversenyben" csak Szadat előzi meg. [L. a lenti képen.]

És tudják melyik képen látható még Szadat e cikk kereté ben? Hát felül a demonstrációs képen, a nézőnek háttal, a szemüveges Begin karjaiban (karmaiban) Lám ide vezethet a zsidó cimboraság.

És most engedjék meg nekem, hogy kilépjek kissé e cikk keretéből, illetve gondolatmenetéből annak érdekében, hogy gondolataimnál maradhassak... Izrael új fáraót talált Egyiptomnak a "Muzulmán Tetvériség" politikusa Mohamed Murszi személyében.Mára kiderült, hogy Izrael csak azért volt hajlandó leállítani tankjait a Gázai övezet határán, mert titokban megegyezett az áruló Murszival. Miben is? Hát csak abban, hogy Murszi az izraelieket és az amerikaiakat beengedi Egyiptomba, a Gázai övezethez, hogy egyiptomi területről kiindulva számolhassák fel az övezetbe vezető átkelőket és azokat a földalatti folyosókat, amelyeket az izraeli légierőnek nem sikerült az övezet bombázása során lerombolni. Murszi ennek jegyében ruházta fel önmagát teljhatalommal. Erre megint "lángolni" kezdetta Tahrir tér, de nemcsak a tér! Az egyiptomi tüntetők több „Muzulmán testvérek” mozgalmi irodát gyújtottak föl Alexandriában, Szuezben, Port Szaídban és Ismailiában. Legkevesebb 15 ember szenvedett károkat az egyiptomi zavargások ban. Erről adott hírt pénteken az arab al- Dzsazíra hírcsatorna." A jelek szerint a "fellahoknak" ez a legújabb zsidó pakli se' smakkol. De talán nem is ez a legnagyobb baj a gázai lukak körül. A baj az, hogy az övezetben bódorog egy beduin törzs, amely veszettebb még a talibánoknál is. Ezek garantálják az Egyiptom és a Gázai övezet közötti "kishatárforgalmat" és ezek robbantgatják az Egyiptomból Izraelbe vezető olajvezetékeket. Kiírtani pedig kb. úgy lehet őket, mint a tálibokat...

Murszi fáraó is predesztinálva van tehát arra, hogy dicstelen elődei dicstelen sorsára jusson. Majd lehozom a hulla képét ha elkészül (kikészítik). Kiváncsi vagyok, hogy mutat majd és hova illeszthető a szépséglistán. Tudom, morbid vagyok, de semmivel sem morbidabb, mint a helyzet.

* * *

Szóval kedves sárgacsillagos "honfitársaim", akik ma vidáman rajcsúroztatok a Kossuth téren és arénáztok holnap a Parlamentben, gondoljatok a benneteket körülölelő történelemre: a multra, a jelenre és főleg a jövőre, ne csússzon ki teljesen a kezeitek közül. Továbbá hogy nem minden papsajt!
6.) Cion hülyéi.
Eddig ezen a honlapon csak "cion bölcseiről" volt szó, ami olyan tévhitet kelthetett, hogy a cionista, meg a bölcs egymás szinonímái. Hogy ez mennyire nincs így, épp most igazolódott be a cionista hecckampány jóvoltából. Vadai Mihály

Zsolt barátomtól egy szerfölött érdekes leveletkaptam. Hosszú, de érdemes elolvasni. A levél lényege, hogy az Egyesült Államokban közérdekü, sőt publikus adat a szenátorok és a szenátusi képviselők vallási hovatartozása is. A kimutatás egészét nem tehetem közzé, csupán egy darabkáját. A képecskére kattintva elolvashatják a teljes listát. Isten bizony nem azért pécéztem ki Kaliforniát, mert a lista némi zsidó túlreprezentált ságot igazol...

Namármost, ha hihetünk honi cionistáinknak, hogy a nyilvántartásba vétel a deportálással folytatódik, akkor sürgősen befogadási egyezményt kell kötnünk [az izraeliek után] az amerikai zsidókra is. Képzel jék el, hogy mutatnának Barbara Boxer és Dianna Feinstein kisasszonyok kopaszra nyirva, csikos pizsamában, sárga csillaggal? Brr! Meg a zsidó kápók - fütykössel? Oóóh! Mentsük hát' át őket gyorsan. Csak egy dolog miatt aggódom, ha kiszállnak a repülőből nem facsarja majd az orrukat - a szag?
Még valamit. Egyre inkább a bögyömben van a cionista hecckampány zsidó krampusza Ungvári Tamás. A jó úr wikipédiás nacionáléjában olvasom "Fulbright vendégprofesszorként négy esztendőt töltött a kaliforniai (!) Claremontban. IREX csereprofesszorként a Columbia, Yale és Harvard egyetemeken tartott előadásokat. Művelődéstörténetet tanított a Zsidó Egyetemen, a Rabbi Szemináriumban." Ennél fogva a kérdés úgy vetődik fel: hülye a professzor úr (?), vagy minket gojokat néz hülyéknek (?). Kérdéseimet rövidesen felteszem...
------------------------------------------------------------------------------------------------7.) Harc a "gój kultúra" ellen.
Ma [12.12.08] sztárügyvéd kollegám Dr. Magyar György étvágygerjesztőengömbölyded ábrázatára Nyitottam ki az ATV-t. Épp a zsidó - keresztény párbeszéd szükségességéről értekezett. Nem tehetek róla, de erről a zsidó - palesztin párbeszéd abszolut abszurd volta jutott eszembe. Annál is inkább, mert már tegnap este elolvastam "hazánkfia" Naftali Kraus értekezését a "gój kultúra elleni harcról", a közelgő Hanukka ünnep kapcsán.Nem most szúrt szemet nekem ez a bősz cionista, hanem jóval korábban, amikor elolvastam "Az ősi forrás" c. könyvét. Írtam továbbá egy blogot s majd a tavalyi Hanukka ünnep kapcsán egy kommentárt "Judapest fényei" cimmel. Ez utóbbi megírására az késztetett, hogy Naftalin ur harcot hirdetett a "gój kultúra" ellen. Most ezt megismétli, imígyen

[írása a képre kattintva elérhető.] Ebben ismétli korábbi önmagát és hozzáte szi "A zsidó történelem tele van csodákkal. Itt is, egy maroknyi nép elutasítja a rákényszerített hellén kultúrát, nemet mond az erőszakos szekularizációra, végül fellázad az önkényuralom ellen." Mit jelent mindez [belemagyarázás nélkül]. Azt mindenekelőtt, hogy a harc nem párbeszéd, ahogy a magyargyuri prédikálja. A hellén kultúra tulajdonképp azonos a fehér ember kultúrájával és részben azonos a keresztény kultúrával. Naftalin úr ugyanazt deklarálja , amit Menachem Begin a hadseregnek mondott, [lásd fentebb] hogy az arab kultúra romjain kell felépíteni a zsidó kultúrát, csak ő a fehér - keresztény világkultúra elpusztítását hirdeti. Ez arról árulkodik, hogy még Beginnél is hülyébb. A zsidó és arab kultúra ugyanis nem ötvöződtek olyan szorosan, mind a zsidó, ill. fehér- keresztény kultúra. Ennek a kultúrának az emlőit ill. anyagi forrásait szopják az olyan zsidó "magyarok", mint Kertész Imre és Konrád György, meg a magyar nyelv börtönébe szorult Kertész Ákos. Mi lenne ezekkel az urakkal, ha ivrítül kellene "prózálkodniuk" és a zsidó államtól igényelnének apanázst egy többszázmilliós film, vagy egy szabadpiacon eladhatatlan könyv kiadására.

Adva van tehát egy megbuggyant zsidó szélsőséges és mit tesznek ellene hit és fajtársai. Miért nem határolódnak el, amint ezt tőlünk magyaroktól követelik minduntalan.

Köves Slomó(ka), Feldmájer Péter, Schweitzer József. Zoltai Gusztáv és ti többiek! Ugyan miért nem határolódtok el ettől a lököttől? Vagy nem is lökött? Hát persze hogy nem! Ő ugyanolyan cionista, mint ti vagytok. Egy követ fújtok vele és azt hiszitek egy szájból egyszerre lehet hideget is, meleget is fújni. Tévedtek. Mi a "gój kultúra" kurucai nem fogunk ehhez asszisztálni. És még azon is elgondolkodunk, hogy kultúra e valójában az amit ti annak neveztek. Ha harc, legyen harc. A hadüzenet gyalázata a tiétek.

2012.12.02
Sz. Gy.

Mubárak megépíti a földalatti "Egyiptomi Vasfalat" a Gázai övezet és Egyiptom határán

Huszni Mubárak egyiptomi elnök ismét kitesz magáért a cionisták kegyeinek hajhászása terén: a veterán kollaboráns ezúttal acélfalat építtet a föld gyomrában a Gázai övezet palesztin lakosságát sújtó izraeli blokád még tökéletesebbé tételére, azaz az ostromlottak által fúrt vagy ezután fúrandó föld alatti alagutak elzárására.

A Gázai övezet és Egyiptom határán húzódó Philadelphia útvonal

Amint azt a mellékelt térképünkön is láthatjuk, elsőként a Kuruc.info által Egyiptomi Vasfalnak elnevezett műtárgy a Gázai övezet és Egyiptom határán húzódó, úgynevezett Philadelphia útvonal mentén, de már egyiptomi területen épül a föld mélyében. A föld felszínén is van határkerítés, amelyet a bombázott, lőtt és éhségtől gyötört palesztinok időnként át szoktak szakítani.

A megbontott felszíni határkerítésen át menekülő palesztinok

Izrael a Gázai övezet belső pontjain kívül a Philadelphia útvonal környékét is rendszeresen bombázza az úgynevezett csempészalagutak lerombolására. Ezek a föld alatti járatok jelentik az egyetlen összeköttetést a külvilág és az Izrael által tengeri-, légi- és szárazföldi blokád alatt tartott másfél millió lakosú Gázai övezet között.

Mubárak és a palesztinai arab testvére

A föld alatti járatokon természetesen fegyvert is bejuttatnak az ostromlottaknak, ám közben Izrael a föld

Ráfáhi otthonban végződő alagút

felszíne fölött teljesen háborítatlanul, nyíltan kapja a legkorszerűbb és nagy mennyiségű gyilokszert Amerikától és a történelem végéig terrorizált, ostoba Németországtól. Az Egyiptom és a Gázai övezet között fúrt alagutakon keresztül a palesztin lakosság eddig hozzájuthatott némi gyógyszerhez, élelmiszerhez és üzemanyaghoz. Mindezt eltorlaszolja majd az Egyiptomi Vasfal.

Huszni Mubárak eddig is következetesen betartotta a jeruzsálemi és washingtoni zsidó főnökeinek a parancsait, és nem egyszer lövetett is a kutyaszorítóba került, a felszíni kerítésen átszökni próbáló palesztinokra. Mubárak most 20-30 méter mélységben és tíz kilométer hosszúságban páncélfalat süllyeszt az alagutak elzárására, illetve az újabbak ásásának megakadályozására. Fölvetődik a kérdés: Ki állja ennek az egyáltalán nem olcsó mulatságnak a számláját?

Júszef el-Kudszi – Kuruc.info

"Todos somos palestinos", azaz mindannyian
palesztinok vagyunk. Gerillaháboru Európában.
Hol kezdődik?

Új idők "új" dalai

A vér és rög valósága

Tudózsidóink rákaptak a témára és azt bizonygatják: nekünk magyaroknak még saját vér és rög valóságunk sincs. Amin rágódunk nem más, mint a német (náci) "Bluth und Boden" silány magyarított utánzata.

No' nem! Másról van szó. Álmomban sem gondoltam viszont, hogy a téma kutatásánál, mindjárt az elején, a magyar nyelv börtönében vergődő hungarofób Kertész Ákos friss (!) írásába botlok... És miket ír ez a vénség az írástudók árulásáról? "Fölfedezték a gyalázat gyönyörét. Faji, nemzeti célok érdekében gyilkolni jó, nemes, szép, és férfias! Az új jelszó: vissza az ősi erényekhez! A humanista nyavalygások helyett a tiszta pogány őserőhöz. Fölfedezték az ősi germán mitológiát. Wagnert. A magyar ősvallást. Nem maradt fönn? Sebaj! Kreáltak! Vér- és rögvalóságot! Az erőszak gyilkos mítosza jött divatba. A férfierő nemessége. A katonai és más harci erények. Athén helyett Spárta. A vér mítosza tűnt föl korszerűnek többféleképpen is: a „vér” mint genetika, mint a faj szimbóluma, és a vér, amit szent céljainkért kiontunk".

Európa elnyomott népei lassan - lassan rádöbbennek: szenvedéseiktől nem szabadulhatnak "békés" úton. Ezért kezd motoszkálni az agyakban a vér és rög véres valósága. Ezért próbálják az "írástudók" a veszélyes gondolatok embrióit is kiírtani az agyakból. Korán hozzákezdtek, mégis elkéstek vele.

A világ "elmaradott régióiban" a zsidó imperializmus már korábban felfedte embertelen arculatát. E földek lakóit vérbe mártott tőre hamarabb késztette dühös viadalra. Európa csak most következik. A jelképes kígyó elsőd leges célja ugyanis Európa bekerítése és megfojtása. Cion bölcsei a 3. sz. jegyzőkönyvben a következőket rögzitették. "...Már csak néhány lépés választ el célunktól. Már csak 'kis darabot' kell megtennünk ahhoz, hogy a Jelképes Kígyó, amellyel népünket jelképezzük, befejezze az egész hosszú utat, amelyen végigmentünk. Ha bezárul az ő köre, Európa minden állama be lesz zárva gyűrűi közé, mint egy hatalmas satuba." Nem tudni, zsidóéknál mi a kis darab (idő). Úgy látszik azonban a valóságos kígyó nehézkesebb, mint a jelképes. Kerülőútakra kényszerül; ám mára ott tart, hogy tényleg satuba fogja Európát, ha népeit sikerül egyetlen szuperállam drótkeritései közé terelni. A kérdés az, hogy birkákkal, vagy farkasokkal kerülnek e szembe. A vérző népek - Irak, Afganisztán, Pakisztán, Sziria, Palesztina, Libanon népei - hőskölteménybe illő módon, vérrel vassal tanítják a zsarnokot. Erre készül a halálra szánt iráni nép is. Mi európaiak alábbvalók lennénk náluk?

A kérdés sajnos olyan összetett, mint Európa maga. Emlékezzünk csak, mit tartalmaz erről Hitler politikai végrendelete [amelyről egy blogot írtam még 2009-ben] "Németország azok közt a népek közt fogja legmeg bízhatóbb barátait megtalálni, akik lényükben immunisak a zsidó méregre. Meg vagyok róla győződve, hogy a japánok, a kínaiak és az iszlám népei (!) mindig közelebb fognak hozzánk állni, mint teszem azt Franciaország, és ez a köztünk levő vérrokonság ellenére [lesz így]. A szerencsétlenség azt akarta, hogy Franciaország az évszáza dok folyamán deformálódott, és vezető erői a zsidó lélek áldozataivá lettek. Ez már olyan mértékű, hogy nem lehet visszacsinálni. Franciaország arra van ítélve, hogy a zsidók politikáját gyakorolja." Ami Franciaországot illeti, a Führer nem tévedett. [Gondoljunk csak a "hagyományos" francia aljasság legujabb bizonyítékéra: Kadhafi meggyilkolására.] Igaz a végrendelet csak példálózik, de sokkal meggyőzőbb példa lett volna Európa történelmi rákfenéje: Anglia... Na' már mindegy.

Tehát Németország...

Látszólag a németek távolodtak legmesszebbre a hitleri népeszmétől. Könnyen kiderülhet azonban, hogy e látszat csal. Hogy miért gondolom ezt? Megpróbálom kifejteni.

Az európai feszültség [ugyancsak látszólagos] gócai jelenleg Görögország és Spanyolország. Érthető is lenne, hogy a "bosszú népe" miért épp őket tette legelőbb és leginkább tönkre? A görög kúltúra első számú ellensége a zsidó "kultúrának". A spanyoloknak pedig a középkori zsidóüldözésekért kell szenvedniük. Viccesnek látszik? Lehet, de nem az.

Európa leigázásához azonban elsőnek azt a Németországot kell leteperni, amely pedig a legalázatosabban vezekel [és tejel] a Holokauszt idején elkövetett és el nem követett bűnökért. Azt a Németországot, amelynek antiszemitizmustól mentes klímájában még az olyan "magyar" írók is jól érzik magukat, mint a nobeldíjas Kertész Imre és a majdnem nobeldíjas Konrád György.

A terv világos. Soros György tálalásában vázolom. A több államban körözött gonosztevő álláspontja szerint"A pénzpiacok egyre mélyebb depresszióba döntik a világot, és ennek beláthatatlan politikai következményei lehet nek. ... A kormányok elveszítették az irányítást a helyzet alakulása felett, különösen Európában. Ezt az ellenőrzést vissza kell szerezni, mégpedig azonnal (!) ... Rendkívül bátor lépésekre van szükség. ... Az euróövezeti országok kormányai haladéktalanul állapodjanak meg egy új, közös európai pénzügyi 'hatóság'felállításáról. A közbülső időben ... Az európai nagybankokat az Európai Központi Bank (EKB) felügyelete alá kell helyezni, amiért azok cserébe egyfajta időben korlátozott garanciát kapnának. (?) ... Az Európai Központi Banknak az adós országok, mint példá ul Olaszország és Spanyolország számára biztosítania kellene adósságaik rendkívül alacsony költségekkel történő ideiglenes refinanszírozásának lehetőségét. Zseniális ötlet, de ki adja a pénzt a refinanszírozáshoz? Hát ki más, mint az idétlen szőke tehén jámbor Németországa! Említem, hogy a "Fiskális Európa" víziójáról azaz a Wall Street Európa elleni háborújától már korábban (2011.12.10) írtam. Amit most írok kvázi folytatása a korábbinak.

Már mások is észrevették, hogy furcsa asszociációim vannak... Most pl. az jutott eszembe, hogy USRAEL a lojális Németországot ugyanolyan súlyos nyomás alá fogja helyezni [ha vonakodik] mint a nyakas Iránt, csak más eszközökkel, ill. módszerekkel. Van erre utaló körülmény? Hát már hogyne volna! Sorossal kezdtem. Vele folytatom. Viszket a tenyerem e gengszter hallatlan pofátlansága miatt. Nyilatkozatát, amit a Reuters-nek adott, egészében érdemes elolvasni. Én csupán két idézetre szoritkozom. "Soros ... rámutatott, hogy a recesszió elhúzódását vonná maga után és a európai közeledési folyamat 'keserves végét' jelentené, ha az eladósodott dél-európai országok nem részesülnének még több támogatásban. Ehhez mindenekelőtt le kellene írni adósságuk egy részét, és a német kormánynak lazítania kellene takarékossági politikáján. Németországnak fel kell adnia Bundesbank-ihletésű elvi szembenállását az államadósság jegybanki finanszírozásával és a szigorú, inflációscél-követő politikával. .. Ez a politika öt-tíz évig is tartó recesszió felé tereli Európát, és egy ilyen forgatókönyv (?) ... nemcsak az euró, de az Európai Uniót létezését is veszélybe sodorja." Vagyis Németország pénzügyi politikája csupán egy "forgatókönyv", amit azonnal át kell írni, mert különben baj lesz és ezért kizárólag Németország - és világért sem Anglia, ill. Franciaország - lesz a felelős. Tőlük nem követel anyagi áldozatvállalást Soros, csak a németektől. Érti ezt valaki? Ez több mint cezarománia! Ez tömény zsidó elmebaj! Hogy mennyire az, ugyanezen interju alábbi kitétele bizonyítja. "... Egy Németország nélküli, francia vezetésű "latin euróövezet" sokkal versenyképesebb lenne és olcsóbban finanszíroz hatná az adósságát."Hülyéskedés? Piszkoskodás? Mindkettő!

Ha már forgatókönyvet emlegetünk, maradjunk ennél a fogalomnál. Ennek ugyanis sohasem a szingularitás. hanem mindíg a pluralitás a létezési formája, azaz minden helyzetre többféle forgatókönyv keletkezik. Ez azt jelenti, hogy a versengő forgatókönyvek közül a sors választ. Leggyakrabban úgy hogy "mixeli" azokat, vagy a sajátját teszi a helyükbe...

Németországot illetően pl. Oroszországnak [Putyinnak] is van forgatókönyve, ami abban különbözik a sorosi [zsidó] forgatókönyvtől, hogy ad is valamit [olajat, földgázt] drágán, a zsidó meg csak el akar venni, ingyen. Hja' hát mire való a goj, ha nem arra, hogy elnyomják és kifosszák?

Ha most azt hihetném, hogy a demokrácia - Németországban is - a népakarat érvényesülését jelenti, nem éreznék késztetést a cikkírásra. De jaj, a "modern" demokrácia a zsidó pénzarisztokrácia uralmát jelenti, amit a nép által "választott", fizetett ügynökei útján gyakorol. Ilyen ügynök lenne Angela Merkel is? Ha a Google-t a kancellár asszony népszerüsége felől faggatjuk, a következőket olvashatjuk. "A július elején készült felmérés szerint a többség támogatja a kormányt az euróövezeti államadósság válsággal kapcsolatban ... A választók 58 százaléka szerint Angela Merkel politikája korrekt, álláspontját pedig kellő határozottsággal képviseli az uniós színtéren, 71 szá zalék pedig osztja Wolfgang Schäuble pénzügyminiszter véleményét, amely szerint népszavazással kell dönteni arról, hogy a nemzeti szuverenitás (mely) további elemeit adják át Brüsszelnek." Ha jól értem, a kancellár a németek szemében pont azért népszerű, amiért Soros fenyegeti és zsarolni próbálja. Különösen figyelemre méltó a népszavazás emlegetése. Ez akkor is távol esik a Soros által követelt azonnali megoldástól, ha a németek (ismét) buta birkák módjára viselkednek (szavaznak).

A közeljövő tehát idegtépő huzavonát jelent. A kérdés az. hogy a "forró pontok" [Görögország, Spanyolország, stb.] tüzet fognak e ezalatt? Erre a kérdésre akár nemmel is lehetne fellelni, ha a zsidó imperializmus egyszerre csak egy ponton perzselné a világot. De nem ezt teszi! Gondoljunk csak a közelkeleti agresszióra, amely a Hormuzi szoros eldugulása esetén felboritja a gazdasági világrendet és a végsőkig élezi Európa nyomorúságát, amelyet 67 évi "béke" után senki másnak, mint a zsidó uzsoratőkének köszönhet. E 67 év alatt fejlődött ki a nyugati civilizáció méhében az "uzsoracivilizáció", amely intenzivebben pusztítja a földet, a népeket, a csalá dokat, az egyéneket, mint a háborúk. Ez a pusztítás tudatos, sőt célzott tevékenység.

A kérdés az, hogy meddig terjed az európai népek tűréshatára? Arra kell gondolni, hogy ezt a tűréshatárt a cion-imperializmus úgyanúgy át fogja hágni, ahogy eddig is áthágott minden erkölcsi, logikai, jogi, gazdasági és politikai határt. A zsidóság története az ismétlődő üldöztetések, pogromok, kiűzetések, gettóbazárások története. Ezzel kapcsolatban a zsidók mindíg "bebizonyitják", hogy a befogadó népek a hibásak. Olyan népek, amelyek nek zsidóellenes fellépéseit évszázadok, óriási földrajzi távolságok, a világnézet és a vérmérséklet jelentős különbségei választanak el.

Az a megoldás fel sem merül a fiskális agyakban hogy a népek csalárdul keletkezett adósságát el is lehetne engedni. Nem, ők Mózes uzsoratörvényét követik, amely a következőképp szól. ^"Minden hetedik esztendő végén el kell engedni az adósságot. Az adósságelengedés módja pedig ez: egy hitelező se követelje felebarátjától, testvérétől azt a kölcsönt, amit embertársának kölcsönadott. Az idegentől követelheted, de amivel testvéred tartozik neked, azt engedd el! Te kölcsönadsz a többi népnek, de magad nem szorulsz kölcsön re; uralkodsz a többi népen, de azok nem uralkodnak rajtad!" A Kánon teljesen egyértelmü. A zsidó világnézetet, hitvallást és életmó dot tartalmazza. Összetevői a következők. Az élőlények közül azok, akiket a statisztikák a föld népességének - lakosságnak neveznek, két csoportba sorolandók: az egyikbe a testvér, ill. embertárs. A másikba az idegen, azaz a gój, aki nemhogy nem embertárs, de nem is ember.

Közbevetőleg említem, felfedeztem a világ legfélelmetesebb honlapját a Worldmeters-t amely folytonosan számlálja a világ numerikus adatait, többek között a világ népességének alakulását másodpercről - másodpercre. Most, hogy a pörgő számokra pillantok a számláló 7.070.382.072-t mutat. Ha ebből a számból levonjuk az "ember társakat", kerekitve tizenötmilliót, azaz olyanokat akiknek fennséges emberi lelkük"neschmanjuk" van, a reszli 7.055.382.072 olyan lény, akiknek csak "nepeschük", vagyis állati lelkük van. Velük mindent meg szabad, ill. meg lehet csinálni anélkül, hogy "jogilag" akár állatkínzásnak minősülne. Rá lehet törni egy független országra. Lakóit el lehet pusztítani fegyverek által vagy járványok előidézésével (l. délafrikai népek beoltása HIV virussal), ki lehet űzni országukból, rezervátumokba lehet költöztetni, el lehet adni rabszolgának, rabszolgaként lehet dolgoztatni, stb. Ezt teszi USRAEL szerte a világon.

Én állítom ezt? Nem, hanem a Talmud, amely néha megszólal a fő-fő-rabbik szájából. Egyikük Ovádjá volt szefárd főrabbi, az ország-felvásárló Simon Peresz lelkiatyja és tanácsadója. Róla írtam a "Hangos Talmud" c. kommentárt. Mit is mondott a világ nem zsidó embereiről? "Ezek csak azért jönnek a világra és élhetnek aránylag tisztes kort, hogy minél jobban kiszolgálhassák a zsidókat.Gondoljuk csak meg, ha elpusztul a szamár elveszítjük a pénzünket. Így van ez a szolgálóval is, ha időnap előtt meghal elveszítjük a pénzünket. Éppen ezért hagyjuk, hogy a szolga hosszú életet éljen, annak érdekében, hogy jól dolgozzon a zsidónál.” Az egészben az aranyos, hogy kijelentéseiket nem vonták vissza!

Gondolom, nem vetem el a sulykot ha kijelentem: e zsidó opció számunkra elfogad hatatlan. De mi lesz, ha ellenszegülünk? Hát' csatatérré válik Európa és nem hábo rús csatatérré, hanem polgárháborús csatatérré. Ne legyenek illúzióink. A legkönyörtelenebb módszereket fogják velünk szemben alkalmazni.

A "lázadó térségekben" ugyanúgy bevetik az amerikai CIA, az izraeli MOSZAD, az angol Mi6 és a francia DRM titkosszol gálatok gyilkosait, mint tették ezt Libiában és teszik most Sziriában. Aztán itt vannak ugrásra készen a "legitim" NATO alakulatok, valamint az Európai Csendőrség az EUROGENDFOR kivégzői. Az utóbbi díszes társaság alakulatai már megjelentek Görögországban, holott ott még nem lőnek.

Mára a napnál világosabbá vált, hogy a WTC felrobbantása és a nyomban meghirdetett Új Világrend nem csupán és nem is első sorban Oszama bin Ladennek Iraknak és Afganisztánnak, hanem az egész világnak szólt, különös tekintettel Amerikára, amelynek belső stabilitása vészesen ingatag. A tőke gerjesztette bajokat olyan koncentrációs táborokkal óhajtják "orvosolni", amelyek mellett eltörpül a szovjet gulagok és a német KZL-ek rendszere. A hírhedt törvény, a "Patriot Act", csu pán fügefalevél a pénzügyi diktatúra ocs mány ábrázatán. Annyira nem jelent semmit, hogy a hatályát meghosszabbító Obama személyesen ad engedélyt, vagy utasítást politikai ellenfelek külföldön történő meg gyilkolására, ami nincs benne a "törvényben". Élő adásban végignézi Oszama bin Laden kivégzését és ezt az ocsmány kukkolást a televí zió élőadásban közvetíti. Erről a gengszter birodalomról nem tételez hető fel, hogy Európában más módszereket fog alkalmazni, mint a világ bármely fertályán, ahol szembeszegülnek vele. Ha kell ugyan úgy fog gyilkolni Budapesten, ahogy ügynökei Srebrenicában tették.

Akinek drágább rongy élete, mint a haza becsülete, az itt és most hagyja abba az olvasást. Idáig is fölösleges volt irományomat elolvasnia. Akinek szervezete viszont képes a bajban adrenalint termelni, gondolkodjon el a követ kezőkön.

A történelem sohasem ismétli szolgai hűséggel önmagát, de a múltból a jelenre és a jövőre nézve bizonyos tör vényszerüségek kiköveztethetők.

A barbár terror kezdetben bénitólag hat később azonban a nyomorult test fölé emeli a lelket. Emlékezzünk csak az első zsidó forradalom, a "Nagy" Francia Forradalom, pribékjei által a guilottine alá hurcolt arisztokrata leánykák "kecses" viselkedésére a halál előtti pillanatokban. De most nem a védtelen áldozatokra kell gondol nunk, hanem a harcosokra, akik létalapjukat - hazájuk földjét - életük árán is hajlandók védelmezni. Felhozhatnék lelkesitő hazai példákat is, de most nem a romantikus szabadságharc, hanem a könyörtelen gerillaháború a kényszerű sorsa Európa népeinek és ebben a spanyolok példája lehet iránymutató.

Európát, benne Spanyolországot, már sokan akarták lenyelni. Érdekes módon Hitler nem. Megelégedett a keleti fronton bevetett Kék Hadosztállyal és meg sem próbálta komolyan rávenni Francot (akit ő segített a diktátori nyeregbe), hogy segítse Gibraltár elfoglalásában. Az erre a célra összeállított "Felix terv"asztalfiókban maradt.
Igy Anglia, "fasiszta" segítséggel, megtarthatta a kaput, amelynek egyik oszlopa spanyol földön, a másik az afrikai földrészen, de ugyancsak spanyol felségterületen Ceutában volt. Rút hálátlansága árán Franco hatalmon maradhatott a III. Birodalom leverése után is. Európa (és a világ) sorsdöntő háborújában tehát a spanyolok nem játszottak említésre méltó szerepet.

A spanyol példáért hátrább kell tehát mennünk, Napoleonig. Ő volt olyan botor, hogy megszállta Hispániát és bátyját Józsefet ültette az ország trónjára. Tehette, mert a spanyol király gyáván engedett neki, hiszen, mint a királyok általában, reálpolitikus volt. Valamivel azonban nem számolt. Saját népével, a spanyol néppel. Az eredmény pedig a következő lett. "Az állam maga volt a gyöngeség, de a nép legyőzhetetlen. A nemzeti büszkeség, a trónhoz és valláshoz való ragaszkodás fegyvert adtak mindenkinek kezébe és sok vidék elhagyatott volta félelmessé tette a guerillaharczot a világ első seregére nézve is. Már májusban sorban felkelnek az egyes provinciák kormányzó bizottságai, juntái, és hűséget esküsznek Ferdinándnak. Midőn József király az országba jő, tapasztalnia kell, hogy egyedül áll. Csak a francziáktól megszállott területen hódolnak neki, kénytelenségből. Most is Asturia járt elől, a spanyol nemzet ősi fészke, mely egyedül birta magát az arabok ellen fentartani. Példáját követte néhány nap mulva Valencia, Andalusia, Aragon. Az összeköttetés Madrid és a szomszéd helyek közt megszakadt; a nép lekaszabolta a futárokat, a betegeket, a szállítmányok kiséretét: a spanyol katonák százával szöktek meg; a francziák által megszállott vidékekről tömegesen elmenekült a lakosság, páratlan fanatismus mutatkozott mindenütt. Nemsokára nyilt csatában is meg mertek mérkőzni a felkelők a franczia légiókkal. Ez összecsapásokban mindig győzött a hadi tudomány és fegyelem a vad lelkesedés fölött, de mily kilátás egy király előtt, hogy kérlelhetlen vérontással foglalhassa csak el trónját! És nemsokára az a remény is megszünt, hogy a folytonos kudarcz utoljára is fegyverletételre fogja birni a felkelőket." Úgy tünik, a speciális gerillaharc spanyol találmány. Lényege a fegyver le nem tétele, történjék bármi is. A spanyolok halálraszánt bátorsága megihlette nagy festőjüket Goyát is.

A spanyol metódus a történelem folyamán - lényegét megőrizve - jelentősen módosult (tökéletesedett). A gerilla harc hagyományos szinterei kezdetben a nehezen megközelithető terepek voltak. Az afganisztáni gerillák, a táli bok, a terepadottságokhoz igazodó harcmodort jelenleg is alkalmazzák, de hol vagyunk már ettől!

Kialakult a városi gerilla harcmodor. Szükségszerü volt! A kapitalizmus ugyanis világszerte elűzte a parasztokat a létezésüket addig biztosító földekről. Így a "földönfutókból" városi migráns lett. Persze sem a kapitalista rendszer, sem a nagyvárosok nem tudtak mit kezdeni ezekkel a "hordákkal", amelyek a puszta életbenmaradásukért vívott harc során feltalálták a városi gerillaharcot. Odáig tökéletesedett a dolog, hogy "Carlos Marig hella brazil gerillavezetõ ... 1969-ben kiadta „A városi gerilla kézikönyve”című munkáját, amelyben megfogalmazta a városi gerilla-hadviselés legfontosabb elméleti és gyakorlati kérdéseit" E "tudománynak" könyvtárnyi irodalma van már. Köztük magyar forrásmunkák is elérhetők. Megszületett a "hadikultúrák" fogalma. Megkezdődött e kultúrák (halálos) versengése olyan háborúkban, amelyeket a hadtudomány "aszimetrikus" háborúknak nevez. Az aszimetrikus hadviselés jellemzői egy magyar tanulmány szerzője szerint "A gerilla hadikultúra a nem állami, nem reguláris, hanem sok esetben önszervezodo, felszerelt ségében és logisztikai ellátottságában gyenge, hadviselő feleket jellemzi, amelyek célja az ellenségnek tekintett állami vagy idegen hatalom meghátrálásra kényszerítése, vagy megdöntése és a hatalom átvétele. A gerillahad viselés jellemzője annak elhúzódó, rejtett és kiszámíthatatlan jellege. Forrása a helyi lakosság, amelynek támoga tása elengedhetetlenül fontos a gerillaharc sikeréhez. A gerilla hadikultúra képviselői hadászati védelmet folytat nak, de információs fölényüket kihasználva harcászati támadó műveletekkel pusztítják a rendfenntartó erőket és az állami létesítményeket."

Észre kell venni, hogy nem tüntetésekről, ill. nem petíciók benyújtásáról van szó... Az orbáni rezsim gyilkos országlása kapcsán jóslatok látnak napvilágot arról, hogy újabb tömeges zavargások várhatók nálunk is, főleg Budapesten. L. Jaroslav Simov cikkét a Kommerszant c. orosz újságban. Nos én nem erről írok! Meg kell azonban jegyezni, hogy az orbán kormány pontosan ugyanazt érti a "terrorizmus" alatt, amit a gyurcsány kormány értett: az elkeseredett tömeg erőszakos fellépését, és ugyanolyan barbár szadizmussal fogja ezeket letörni, mint elődje tette.

Csakhogy 2012 Európája már nem 2006 Európája! A világ erőterei megváltoztak, a rusnya, buta és gyáva magya rok feje fölött is. Ennek ellenére továbbra sem szégyellnivaló önmagunkról, hanem Európáról szólok. A mi emberségünkből nem futná a gerillák támogatására, legfeljebb a gerillák feljelentésére a hatóságoknál...

A mi 2006-os "gerilla hadikultúránk" kimerült a dobálásban, kukaborogatásban hevenyészett barikádok építésében és (eredménytelen) védelmezésében. Tisztelet persze azoknak, akik legalább ezt tudták, merték, tették!

Ami mármost a spanyolokat illeti, megemlékeznék a bányászok "rakétacsapatairól"...

Tevékenységükről egy videoklipet sikerült lementenem. Az eset ez év júniusában történt, amikor az elbocsátások miatt tüntető bányászok ellen könnygázt alkalmaztak. A bányászok pedig vállról indítható"figyelmezető" rakéták kal válaszoltak.

Amint a képekről (remélem) látható: a "bányász-petíció" egy sima cső, amelyet az irányzó hordozható acélpajzs mögött gázálarcban kezel. [Ezzel eleve ki vannak szűrve a könnygáz, a gumilövedék, a vipera és a rendőrcsizma kockázatai és káros mellékhatásai.] A töltet egy indító (toló) rúdra van szerelve. A töltő betolja a töltetet a vetőcsőbe és öngyújtóval (...) indít. Az üdvözlet a rendőrök között landol és (egyelőre) füstöt fejleszt. Az adjonisten és fogadjisten arányosságának elve alapján alkalmazható nagyobb vetőcső és a töltet lobbanhat, vagy robbanhat is...

A pribékeket mindenestre meghökkenti már egy kis füstpamacs is. A tőlük megszokott daliás roham, szemkilövés, gumibozozás, veserugás és bilincselés ezúttal elmarad - Spanyolországban...

Innen már a(z idegen) hatalomtól függ, hogy a spanyol (és az európai) nép elleni háborút a gazdasági módszerekkel folytatott lassú megsem misítés helyett fegyveres háborúvá fokozza e.

Ha ezt teszi, számolnia kell a következőkkel.

Ha Európában bárhol megszólalnak a fegyverek, a konfliktus minden átmenet nélkül nemzetközi jelleget ölt, mint pl. Sziriában. Itt az történt (történik), hogy USRAEL egy neki nem tetsző rezsim megdöntése végett egy független ország területén zsoldosokat vetett be. Hillary Clinton a minap vágta az oroszok és a kinaiak pofájába: "támogatni fogjuk a szíriai ellenzéket, hogy Aszad megbukjon." Az legkevésbé sem zavarja, hogy "a szíriai 'felkelés' mítosza halálos sebet kapott: a német hírszerzés szerint a 'felkelők' 95%-a külföldi zsoldos!" Mi sem természetesebb, hogy Aszadot meg az oroszok és az irániak támogatják, immár nemcsak tanácsadókkal, hanem kommandós elit alakulatokkal is.

Amerika a "humanitárius katasztrófa" miatt háborog, jóllehet a vérengzéseket saját zsoldosai követik el. Sziria viszont következetesen likvidálja a felségterületére betörő irreguláris martalóc okat, akik semmilyen hadijog oltalmára nem tarthatnak igényt. Sajnálatos tény, hogy azokat az objektumokat, ahová a "felkelők" befészkelik magukat, a szíriai tüzérség és légierő megsemmisíti, ennek következtében a tűz csapásoknak civil (sziriai) áldozatai is vannak. Az az Amerika háborog emiatt, amely a második világháború óta szüntelen háborúzik az egész földgolyón - a "demokrácia" védelmében - aki kitalálta és alkalmazza a "járulékos veszteségek" fogalmát, intézményét. "Az Egyesült Államok által viselt háborúkban tűnt fel a 'járulékos veszte ség'(collateral damage) fogalma, amelyet a Pentagon propagandistái arra használnak, hogy a nyugati közvéle mény előtt igazolják a polgári áldozatokat követelő háborús cselekményeket. Ezek a járulékos emberveszteségek úgymond véletlenül, a katonai vezetés akaratán kívül következnének be, amely látványos krokodilkönnyeket hullat miattuk, és általában téves felderítés vagy kivédhetetlen technikai hiba tragikus következményeinek próbálja beállítani azokat." Tudjuk, a drónok naponta gyilkolnak világszerte. Gondolom, gazdáik számolnak vele, hogy ezek hamarosan megjelennek Izrael egén is.

* * *

Elkukorékoltam a dolgot. A drónokra csak következtettem. Most olvasom, hogy Izrael légterébe ismételtenbehatolnak a Hamász és a Hezbollah - vélhetőleg iráni eredetü - drónjai. Ezeket az első fecskéket állítólag sikerült lelőni. Gondolom, majd tökéletesitik őket. Azt is gondolom továbbá, hogy nem volt még olyan légvédelem a világon, amely száz százalékos hatásfokkal működött volna. Most a zsidók azt mondják, a legutóbbi drón csak azért repülhetett 30 percig Izrael légterében, mert nem akarták lakott terület fölött lelőni. Vicces. Miért nem kényszerítették elekrtonikus úton leszállásra, ahogy az irániak tették egy amerikai drónnal? Meg aztán mi lett volna, ha a

drón épp arra lett volna programozva, hogy egy rabbit likvidáljon valamelyik városban?
Alig győzöm már ezt a hajszát... Kiszasszeroltam, hogy az irániak már hadrendbe állították nagy hatósugarú, fedélzeti fegyverekkel és robbanószerrel felszerelhető drónjukat a Shahed-129-et. Aztán őrült hajszába kezdtem és egy lengyel honlapon (és sehol máshol...) megtaláltam a fényképét is. Itt van la'. Ezzel legalább annyira kimerültem, mintha egy drónt lőttem volna le...

* * *

Summa summárum, szép napoknak nézünk elébe, ha nem tűrjük néma megadással, hogy a sakterek lecsapolják a vérünket. Ezt Európa népei hitem szerint nem fogják tűrni, mi pedig majd sodró dunk valahogyan - valahová.

Ami az esélyeket illeti, gondoljunk egy törvényszerüségre. Ahol a lelkekben megérik az önvédelem akarata, a vállak is megerősödnek annyira, hogy elbírják a fegyverek súlyát, a fegyverekét, amelyek valami rejtély folytán mindíg odaröppennek az ilyen vállakra.

2012.10.06

Sz. Gy.

A föld fekélye
NATO

Amikor a CIA és a MOSZAD sziriai "szerepvállalásáról" olvastam, ill. írtam, azt gondoltam, hogy már a fenekét kapargatom annak a mocskos üstnek, amit úgy hívnak: nyugati civilizáció. Hát nem! Még van lejjebb.

Egy levélből értesültem arról, hogy az 1995-ös srebrenicai mészárlás nem úgy történt, ahogy mindannyian tudtuk eddig, a Wikipédiával egyetemben:"A mészárlás 1995 júliusában történt, amikor Srebrenica környékén mintegy 8700 bosnyákot, főleg férfiakat és fiúkat, végeztek ki. A bűncselekményt, Ratko Mladić vezetésével, a Szerb Köztársasági Hadsereg(Vojska Republike Srpske, VRS) hajtotta végre. A VRS mellett a „Skorpiók” néven ismert szerb katonai alakulat is részt vett a mészárlásban."

És mi áll a levélben? "Elöször egy hír: A közelmult egyik legbrutálisabb tömeggyilkosságát 1995-ben Srebrenicában a "Skorpiók” ("the Scorpions") nevû félkatonai alakulat hajtotta végre. Most egy magas rangú tanú és kötegnyi hivatalos dokumentum bizonyítja, hogy a mészárlás a NATO parancsára történt és nem csak a holland védelmi alakulat nézte végig ölbetett kézzel, de a skorpiókat a NATO toborozta és fizette. A Ratko Mladic elleni ICC bírósági eljárás meg lett szakítva és bizonytalan ideig fel lett fûggesztve, [Más források szerint ugyanígy - ugyanezért bedöglött a Karadzsics ellen folyó per is.] miután a vádló ”elfelejtett” elkûldni több ezer oldalnyi dokumentációt a védôûgyvédnek." Ez még passzolni látszott a Wikipédia közléséhez. A szerbek szivesen gyilkolnak ingyen is. Miért ne gyilkolnának még szivesebben, ha pénzt is látnak belőle. Csakhogy nem erről van szó. Közmondás szerint nem csak egy tarka kutya van a világon, hát még Skorpió... De menjünk sorjában. A levél a Press TV közleményéreutal, amelyben egy mondat felkeltette a figyelmemet. Lám a három jómadár, az amerikai CIA, az angol Mi6, és a francia DRM! Ugyan milyen mocskos akcióból maradnának ki ezek szerte a világon? Az irány-keresés során további adalékokra bukkantam.

Mindenekelőtt az tünt fel, hogy a srebrenicai mészárlás valódi háttere évek óta nyilt titoknak számít. Megírta aPravda. Ismert személy az alakulat egyik szervezője, irányítója is. Egy részletes közlemény a Veterans Today2012.07.02-i oldalán jelent meg. Ott találtam a baloldali passzust is Dehát az ilyen hír nálunk nem hír. Barátom levelét egy hete kaptam. Arra gondoltam, amit ő Svédország ban észrevett, nálunk is kiszúrja valaki és megelőznek a témával. De nem! Nálunk most az az izgalmas, melyik jobbikos fél, vagy negyedzsidó...

Szóval írásommal nem kell nagyon könyökölnöm a hírmezőnyben. Ballagjunk hát tempósan tovább. Gyermekkoromban elszörnyedve olvastam a "Magyar Futárban" a katyni vérengzés történetét és nézegettem a képeket. Hát igen! A vérszívó diktátor ilyesmikre is képes volt. Ám ez a II. világháborúban történt és az áldozatok ellenséges tisztek voltak.

A srebrenicaiak viszont civilek voltak és részben gyerekek. Gyilkosaik pedig a NATO, egy olyan szövetség ügynökei, amelynek "célkitűzéseit az Észak-atlanti Szerződés foglalja magában, amelynek értelmében a tagállamok minden politikai és katonai eszközt igénybe vesznek a tagországok szabadságának és a biztonságának megőrzése érdekében".

És most kedves olvasóim válasszanak, melyik rendszer "végterméke" szimpatikusabb? Melyikhez éreznek erósebb vonzódást? Melyik felel meg inkább eszmei ideál juknak? Hol szeretnének lakni, élni? Hol látják biz tosítottnak gyermekeik, unokáík, dédunokáík sor sát? [Megjegyzem: a Szovjet Birodalomban a tömeg lét-garanciája szilárdabb volt, mint akárhány mai "demokráciában", hogy ne is beszéljek a III. Birodalomról.]

Tudjuk, Katynban miért ölték meg a tiszteket, de miért gyilkoltak bosnyák civileket, köztük gyereke ket?

Nagyon egyszerü! Amerika, a NATO útján, hábo rús okot akart kreálni Szerbiával szemben. Ehhez mindíg áldozatok kellenek. A Lusitania óceánjáró áldozatai segítették Amerikát az első világháborúba, Pearl Harbor halottai a másodikba, Tonkini Öbölben a Maddox és a Turner Joy hadihajók ellen el nem követett vietnami támadás a vietnami háborúba, a WTC tornyok elleni CIA akció az egész világ elleni permanens háborúba, a harmadik világháborúba. [A legjobb vicc az a tudósítás, hogy a Mi6 segített Mladicsot keresni, amikor még bújkált...]

Persze nem állítható, hogy csupán az irreguláris alakulatok jellemzője lenne a bestialitás. A NATO reguláris erői sem különbek, de most nem téma az iraki, az afganisztáni, ill. újabban a palisztáni hadfmüveletek "stílusa". Mindenesetre jellemző két kép, amelyek bejárták a világsajtót. Az egyiken levizelik a megölt tálibok (netán civilek) holttesteit, a másikon röhögve mutogatják az öngyilkos merénylők leszakadt végtagjait. Mi sem természetesebb, minthogy a másik oldal a maga módján fogja viszonozni ezeket.

Úgy érzem, e bevezető után lassan ideje lesz rátérnem, miért írok épp most a NATO-ról. Hát semmiképp sem a kibukott régi disznóságok miatt. A készülő új disznóságok foglalkoztatnak, a NATO új szerepvállalása. És máris Chicagoban vagyunk a NATO csúcson és szivünk repes amiatt, hogy micsoda miniszterelnökünk van. De mielőtt követnénk Orbánt Chicagoba emlékezzünk hol járt annakelőtte. Hát' Bakuban, megint Bakuban. Egy korábbi bakui kirándulásáról a magam módján már tájékoztattam az olvasókat. Azóta a helyzet változott és Orbánnak még kevesebb keresnivalója lett volna arrafelé. Vagy épp most vált aktuálissá a Soros ügynök azeri látogatása? Alighanem. Erre a látogatásra lentebb visszatérek.

Izrael és Amerika most (is) Oroszország tönkretételén ügyködik. A zsidóság emésztő gyülöletet táplál minden iránt ami orosz, különösen az orosz lélek iránt, amely nem fogadja be a zsidó eszméket. Az első gyilkos roham - az 1917-es zsidópuccs - végülis nem hozta a várt eredményt. Az orosz - zsidó megnemfelelőség leghitelesebb ábrázolása Szolzsenyicintől származik, aki a forradalom előtti és utáni állapotokat ábrázolja. "Szimbiózis" c. írásomban elemeztem Szolzsenyicin téziseit.

A második nagy hadmüvelet a hidegháború és az azzal párhuzamos rothasztás volt. Fényesen sikerült! A "pereszt rojkás" Gorbacsov tálcán szállította a már alig pihegő Oroszországot a sakterek kése alá. A művet a részeges Jelcin próbálta megkoronázni. Minden olyan szépnek, minden olyan jónak látszott. A milliók vérén - verejtékén gyüjtött nemzeti vagyont jobbára zsidó oligarchák kaparintották meg és már ott tartottak, hogy a privatizált olaj és földgáz vagyont bevezetik a newyorki tőzsdére. De megint beütött a krach. A zsidónak mondott Sztálinnak zsidónak mondott követője támadt Putyin személyében, aki másodszor is kicsippentette a zsidó kullancsot az orosz nép bőre alól. A "Hodorkovszkij affér" ennek a folyamatnak a jellemzője. Írtam róla az "Urbi et orbi" c. cikkemben.

Most szerveződik a harmadik csapás, részben a NATO védőszárnyai alá bujtatva.

Emiatt a világ(méretü) háború több fronton folyik:

belső bomlasztás (folytonos tüntetések) a pénzelt ellenzék által,-
légvédelmi rakétáknak álcázott támadó rakéták telepítése Oroszország határai mentén,-
cyber kémkedés Oroszország titkainak kifürkészésére,-
az oroszbarát rendszerek destabilizálása (Sziria)
Oroszország közeli és távoli szomszédainak "felvásárlása" révén agresszós bázisok létesítése ezek területén,-
pénzügyi spekulációk a rubel meggyengítésére, ezek révén a gáz és olajimportból származó állami jövedelem csökkentése,-
stb., stb.-

Oroszország fegyveres bekerítésének tervét jól szemlélteti a mellékelt kép. Kérdés, hogy e bekerítésre mi lesz az orosz válasz? Jól emlékszünk (talán) arra, hogy a Szovjetúniót a túlfegyverkezéssel, a csillagháborús tervekkel, hajszolták elsősorban gazdasági csődbe. Csakhogy azóta megváltozott a helyzet. Amerikának a fogához kell vernie minden garast, amit a "túlgyilkolásra" (overkill) akarna fordítani. Oroszország pedig képes állni bármilyen fegyverkezési verseny cehhjét, ha fogtomra kerül a dolog.

Ennek a müveletsorozatnak egyik fontos területe Azerbajdzsán. "Azerbajdzsán Izrael legjobb barátja", trombitálja az Oroszvilág.rucímű portál. "Már korábban is beszámoltunk az Azerbajdzsán és Izrael közötti szoros – a muszlim világban inkább kivételnek tekinthető - biztonságpolitikai együttműködésről, amely most a katonai téren is folytatódik. A lendületes fegyverkezési programot végrehajtó Baku ugyanis izraeli technikával kívánja erősíteni fegyverarzenálját."

Ebből persze "egyebek" is következnek. Az azerieknek eszébe jut a "Nagy Azerbajdzsán", amit iráni (!) területek annektálásával óhajtanak megvalósítani - az izraeli fegyverek segítségével természetesen. Hát persze, hogy pattanásig feszül Baku és Teherán viszonya. És persze, hogy az Iszlám ügyét aljasul eláruló Törökország Azerbajdzsán mellé áll, hogy még nagyobb legyen a semmiből gerjesztett háborús feszültség. "Miközben az azerbajdzsáni-iráni viszony még tovább romlik, Törökország demonstratív szándékkal Bakuba küldi hadserege szinte teljes vezérkarát: a török szárazföldi, tengeri és légierő vezetője a napokban Azerbajdzsánba utazik, ezzel jelezve, hogy Ankara szükség esetén nem hagyja magára török (?) szomszédját."

Nos, Orbán épp ide látogat és csupa hülyeségeket beszél. "A magyar miniszterelnök Bakuban találkozott Ilham Alijev azerbajdzsán elnökkel és Artur Rasidaze miniszterelnökkel is. Orbán négyszemközt is tárgyalt Alijevvel, ...szavai szerint a német és az orosz világ között elhelyezkedő köztes-európai térség energetikai együttműködését is fontosnak nevezte. A felek kifejezték szándékukat a kapcsolatok elmélyítésére." Vegyük észre, Orbán úgy viselkedik mint a köztes európai térség ügyeinek rendezésével megbízott utazó nagykövet. Vagy tényleg van valami megbízása? És ha van, ugyan kitől? Sorostól? A Zsidó Világkonresszustól? Az Izraeli Knesszettől? Mindháromtól?

Ez a szereptévesztés, az ego túldimenzionálása, még inkább kidomborodik a NATO chikagoi csúcstalálkozóján vagy méginkább felveti az ügynök-gyanút Orbánnal szemben.
"A NATO legfőbb jellemzője továbbra is a kollektív védelem kell, hogy legyen, amelynek egyik fontos eszköze arakétavédelmi rendszer mondta Orbán Viktor miniszterelnök Chicagóban, a NATO 25. csúcstalálkozójának nyitótanácskozásán A NATO eddigi bővítései 'sikersztorinak' bizonyultak, ezért az integrációt folytatni kell - jelentette ki..."Azaz rakjuk körül Oroszországot együtt, könnyen és gyorsan támadó rakétákkal...

A szent cél érdekében hajlandó jó mélyen benyúlni az ország lapos bugyellárisába is. "Három éven át évi félmillió dollárt ajánl fel Magyarország az afgán biztonsági erők finanszírozására – erősítette meg ... Afganisztánban a magyar katonák nagyszerűen teljesítettek, széles körű elismerést harcoltak ki Magyarországnak – hangsúlyozta, hozzátéve, hogy bár valóban nem a magyar kontingens a legnagyobb Afganisztánban, de fontos feladatot végez, és azt fog a jövőben is, „tehát kifejezetten számítanak a magyar részvételre”. Orbán Viktor felidézte, a tervek szerint 2014-ben már az afgán belső biztonsági erők garantálják majd az ország biztonságát. „A harcolókat kihozzuk, a kiképzésben részt vevő, azaz az afgán helyi erőket segíteni, megerősíteni tudó egységeinket pedig ott hagyjuk” – emlékeztetett a NATO döntésé re." Az utolsó csatlós szerepe mindíg "hálás". Orbán az utolsó lelkes (!) támogatója az afganisztáni agressziónak, miközben az USA nagy szövetségesei, a németek, franciák és angolok egyre savanyúbb képet vágnak az afganisztáni rossz vicchez és sorra oldalognak ki a húsdarálóból.

Oroszország szempontjából ugyancsak forró övezet a Baltikum, azaz Észtország, Lettország és Litvánia. Erre mit igér Orbán? "Magyarország részt fog vállalni a balti államok légvédelmének biztosításában. Ezzel kapcsolatban a miniszte relnök kifejtette: az úgynevezett okos védelemhez - vagyis a párhuzamosságok kiiktatásához – Magyarország a légvédelmi erejével tud hozzájárulni. Ennek keretében Magyarország harci repülőgépeket állomásoztat majd a Baltikumban, és rendszeresen részt fog venni a – saját légi erővel nem rendelkező – balti államok légvédelmének biztosításában. „A közép-európai szolidaritás és együttműködés jegyében számíthatnak ránk; különösen Litvániával lesz egy mély együttműködés” – tette hozzá." A magyar "légierő" alatt a NATO szabványnak egyébként nem megfelelő svéd Gripen vadászgépek értendők. Néhányan biztos emlékszünk még arra (Orbán már nem...), hogy fogadták Amerikában a miniszterelnököt, amikor a kormányzat az amerikai F16 helyett a Gripenek lizingelése mellett döntött. Még államtitkári szinten sem álltak szóba vele. [Akit a gripen-szemét érdekel olvassa el a Népszabadság cikkét.] Sebaj! Egy fordítás a köpönyegen és máris a magyar papagály rikácsolásától hangos a NATO értekezleti terem. A seggnyalás mindenkinek tetszik. Hát hogyne tetszene ez a szöveg Obamának, hogyne lapogatná a minapi "szabadságharcos" hátát. Ezt Orbán is pontosan tudta, mikor ílyeneket mondott.„A józan ész határozta meg a csúcstalálkozó menetrendjét ... A rakétapajzs-létrehozást az amerikaiak átadták, és így NATO-üggyé vált, a rakétarendszer-építés, a 'csillagháborús tervek'elfogadhatóbbá váltak a nemzetközi közvélemény számára is." Az otromba, ill. ostoba célzás teljesen világos. Egy új fegyverkezési versenyre utal, amelynek csillagászati költségeit immár a düledező Európának kell előteremtenie. Hány újfajta adónemet kell ehhez Matolcsynak még kiagyalnia, hány kórházat kell bezárni és hány millió állampolgár létalapját kell csökkenteni?

A következő passzus kapcsán már az a kérdés fogalmazódik meg az olvasóban, hogy vagy Orbán teljesen hülye, vagy közismert kolosszális pofátlanságával másokat néz idiótáknak. "A NATO és Oroszország viszonyáról úgy vélekedett, szükségét látja annak, hogy a katonai szövetség és Oroszország között egy hosszú távú, stabilitást adó, bizalomépítő együttműködés jöjjön létre. 'Oroszország van, volt és lesz, számolni kell vele, ez egy komoly ország jelentős erővel. (...) Nekünk érdekünk, hogy a világnak az a része ne ellenségesen tekintsen a Nyugatra, és az is érdekünk, hogy a Nyugat se tekintsen ellenségesen Oroszországra' – fejtette ki. Azért vagyunk itt (Chicagóban), hogy bebizonyítsuk és megüzenjük az egész világnak: a NATO él. Ez egy védelmi szövetség: akárhogyan is változik a világ, aki ebben benne van, az biztonságban érezheti magát.” Ezt a mocsok szöveget a NATO srebrenicai áldozatainak sirja fölött kellene elmondani! Vállalkozna erre kedves Orbán úr? Vajon mit szólnának a hozzátartozók?

De mit szól ehez Oroszország és Putyin? Egyelőre semmit, mert Orbánt hivatalosan nem veszik tudomásul. Az utolsó Igor Szergejevics Szavolszkij úr budapesti orosz nagykövet volt, aki neokonnak titulálta és undorát, ill. megvetését fejezte ki személye iránt. Ez persze nem jelenti azt, hogy a KGB-nél [FSZB] vezetett bűnlajstromán ne lenne gondosan feljegyezve minden szava, minden cselekedete. Ez az ember Oroszország számára kifejezetten veszélyes. Nem személyes kvalitásai miatt - mert olyanok nincsenek neki - hanem fáradhatatlan agent provocateuri tevékenysége miatt, amely az embert a piaci légyre emlékezteti leginkább.

Ha fogtomra kerül a dolog, azaz a Déli Áramlat üzembehelyezése után, ha Oroszor szág "belép" Európába; vagy ha sikerül sarokba szorítani, Putyin lépni fog. Orbán, tüsténkedése miatt, zöld pizsamát kaphat, mint Litvinyenko és sokan mások. A tanulságos Litvinyenko sztorit is megtekintheti a tisztelt olvasó.

A NATO-ról pedig a hazai és a nemzetközi közvélemény tettei alapján ítél vagyis nem a pojácák véleményét követi. A tettei pedig súlyosan vádolják a NATO-t.

2012.07.11

Sz. Gy.

Orbán Bakuban

Mikor a tévében "Dallas" ment, senki se gondolhatta, hogy vérbeli Jockey Ewing-ok nemcsak a texasi prérin, de a felcsúti rónán is megteremnek. Csodás vidék ez! Ha hinni lehet a Wikipédiának 2009-ben már Felcsút volt az egy főre jutó havi jövedelem alapján a leggazdagabb magyarországi település 171 092 forinttal, megelőzve Budapest II. kerületét. Egy évvel korábban, 2008-ban, még csak a 336. helyen állt, pedig nincs is alatta olaj.

[Érdekességként említendő, hogy "1931. július 16-án a település határában ért földet repülőgépével az Atlanti-óceán átrepülése után Endresz György és Magyar Sándor. Útjukkal a trianoni békedöntés igazságtalanságaira próbálták felhívni a világ közvéleményének figyelmét." Trianon persze maradt és nyakunkra ült a tőke, amelynek jelenlegi legfőbb szálláscsinálója e helység szülötte. Ha emlékművet emelnek neki, ne az Endreszéknek állított oszlop mellé tegyék, mert tudniuk kell, hogy Endresz mint a "Rongyos Gárda" tagja Héjjas Ivánnal és Franczia Kiss Mihállyal együtt küzdött egy darab magyar földért.]

Az ám, az olaj! Mikor Orbán először miniszterelnök volt, még útálta az olajat. Hallani se szeretett róla. Sokat tudna erről mesélni Pallag László a hírhedt "Olajbizottság" balsorsú elnöke. Orbán talán azért se szerette a bizottságot, mert ott piszkálták Pintér Sándort, állandó belügyminiszterét. [Persze hiába, mert teljesen makulátlan maradt!]

Ez régen volt. De az nem régen volt, hogy felkeltette a figyelmemet Orbán kitüntetett érdeklődése az olaj, helyesebben az olaj-politika, még helyesebben az olaj-nagypolitika iránt, olyan időben, mikor még nem volt érvényes lapja [ellenzékben volt], olajkérdésekben pedig Putyin orosz elnök és Gyurcsány Ferenc kevergették a kártyát.

Rosszallottam amit akkor tett, ill. mondott. Ennek hangot is adtam. Írtam egy blogot "Neo-Kohn" címmel továbbá egy kommentárt "Az első magyar Olaj Svejk" címmel. A "tréfás" címeket azért adtam írásaimnak, mert az egészet inkább nevetségesnek tartottam mint veszélyesnek.

Amit Orbán most művel, az is nevetséges, de inkább veszélyes! Mindjárt leírom, miért.

Nagy költőnk Batsányi arra figyelmeztette a népelnyomókat, hogy egy kis jövőbelátás kedvéért nézzenek a távolba.

Ti is, kiknek vérét a természet kéri,
Hív jobbágyitoknak felszentelt hóhéri!
Jertek, s hogy sorsotok előre nézzétek,
Vigyázó szemetek Párizsra vessétek!

Ha most élne biztos eszébe jutna Bagdad, az iraki háború. Orbán szemmelláthatóan nem nem ügyel Irakra. Rosszul teszi! Ha figyelne, feltenné és meg is válaszolná magának korunk egyik legizgatóbb kérdését: aztán' mi történt Irakban?

Hát csak annyi, hogy Amerika elszenvedte történelmének legnagyobb 'gazdasági' vereségét. Olyan háborút vívott és veszített el, amelyre ráment a gatyája és most rámegy a mienk is. Nem mondom, voltak részsikerek is, főleg eleinte. Elpusztították Szaddam Husszein ócskavas haderejét. Lerombolták az iraki létesítmények jelentős részét, főleg azokat amelyeket a többezeréves babyloni kultúra hozott létre. Megöltek többszázezer iraki polgárt, köztük természetesen öregeket, betegeket, nőket és gyermekeket. Kár volt a gőzért. Husszeinnek nem voltak sem vegyi, sem nukleáris fegyverei. Az iraki olaj, legalábbis a java, pedig nem az övék lett, hanem az oroszoké! Igen, az oroszoké!

A Világgazdaság 2009. 12. 14-i híre, hogy Oroszország legnagyobb "független" olajtermelője, a LukOil és a norvég StatOil nyerte el a megbízást az egyik legnagyobb iraki olajmező, a Nyugat-Qurna 2 kitermelésére. A cég elnöke megérdemelt győzelemnek nevezte a kitermelési jog megszerzését egy olyan olajmezőn, amelynek készleteit 12,9 milliárd hordóra becsülik A projektből 63,75 százalékban részesedik a LukOil, 11,25 százaléka a StatOilé, a fennmaradó 25 százalék pedig az iraki államé. A Baszrától 65 kilométerre található olajmező készleteinek kitermelése 4-5 milliárd dolláros befektetést igényel.

Ez nem váratlan siker a LukOil számára. A Világgazdaság korábbi híradása szerint a LukOil részt vett Qurna projekt első fázisának megvalósításában és még Szaddám Huszein kormánya idején szerződött a második szakaszra is, anno valamikor. Az üzletet 2002-ben leállították. Irak és a LukOil 2008-an állapodott meg a Qurna-2-re vonatkozó eredeti szerződés helyreállításáról.
Ebből mi a tanulság? Az oroszok olaj-szaglóérzéke (is) kiváló. Évekkel előre gondolkodnak és furakodnak. Szívósak mint a teveszar és van pénzük is. Mindezek folytán képesek a zsákmányt, vagy annak legnagyobb, legízletesebb falatját, a fenevad karmai közül kiragadni.

* * * * *

Ezek után, ennek fényében lássuk mit művel a fülkeforradalmár a világpolitika legingoványosabb területén az olajpolitikában?
A jelek szerint a GUAM [Grouping of Georgia, Ukraine, Azerbaijan, and Moldova] bohócaival óhajt fogózni. Tizenkétmillióért bérelt repülőgépre pattan, hipp - hopp Bakuban terem és ott aláírja az "olajszerződést".
Miről is van szó? 'Egyrészt' arról, hogy ... amint az oroszvilag.hu  21010.09.14-én írta "A tegnapi parlamenti ülésnyitó után Orbán Viktor magyar miniszterelnök a Kaukázusba utazott, az éjszaka folyamán megérkezett Azerbajdzsán fővárosába, Bakuba, ahol ma az azerbajdzsán, grúz, román elnökök mellett a magyar miniszterelnök is részt vesz az AGRI (Azerbaijan - Georgia - Romania - Interconnection) energetikai projekt megbeszélésein. A magyar kormányfőt katonai tiszteletadással fogadták, s ma reggel kétoldalú tárgyalásokat folytatott Mihail Szaakasvili grúz elnökkel, aki mellett nyíltan kiállt a 2008-as grúz-orosz háború idején az akkor még ellenzéki magyar politikus. Orbán Viktor azzal a céllal érkezett Azerbajdzsánba, hogy megállapodás születik egy, Azerbajdzsánból Grúzián, majd a Fekete-tengeren át Romániába (Grúzia és Románia között tankerek szállítanák a cseppfolyós gázt) haladó útvonalról (AGRI-projekt), amelyhez Magyarország is csatlakozna, enyhítve az orosz gázimport függőségét." Mint olvasható, az oroszok szenvtelenül írnak Orbánról, de úgy is gondolkodnak felőle? Aligha! De - mit neki hekuba - Orbán elkötelezett - minket.
Aztán Alijev azerbajdzsáni, Basescu román, Szaakasvili grúz elnökökkel együtt ő, aki csak miniszterelnök, aláírták a "Bakui Nyilatkozatot", amely szerintük jelentős hozzájárulás Európa energiabiztonsága és az energiapiaci verseny megteremtéséhez. Mindenki tett (apportált) valamit az asztalra. "Célul tűzve az energia utánpótlási források és útvonalak diverzifikálását és tekintettel Azerbajdzsán kiemelt szerepére, mint a Kaszpi-tengeri térség szénhidrogéntermelője, Grúzia fontos szerepére, mint energia-tranzitország, és Románia stratégiai elhelyezkedésére, mintközvetlen kapcsolat az azerbajdzsáni földgáz számára az európai piacok felé, illetve Magyarország stratégiai helyzetére a közép-európai gázpiacokra jutásban, és a két EU tagállam tárolási kapacitásaira,
Egy földrajzi térség stratégiai helyzetét azonban úgy kell (másként nem lehet) szemlélni, hogy látható és láthatatlan erővonalak metszik keresztül - kasul. Az egyik ilyen erővonal (erőtér) az orosz terjeszkedés Nyugat Európa irányába. Magyarország ebből a szempontból is fontos "stratégiai helyzetben" van. Kérdés , hogy az orosz érdekeket milyen más érdekek keresztezik ebben a térségben. De talán nem is ez most a legfontosabb, hanem hogy ez az AGRI-projekt olyan link, mint Orbán maga!
A fentebb már citált Világgazdaság szerint (2010.09.16) "Mindenekelőtt eladandó azeri gázra van (lenne) szükség. A kaukázusi ország azonban nemcsak folyó termelését adta el több évre előre, hanem a még csak feltárásra váró és óriásnak mondott Sah Deniz 2 projekt gáza egy részét is. Fő vevője, az orosz Gazprom már egy éve jelezte, hogy kész megvenni minden, a további akban felszínre hozandó gázt Azerbajdzsántól, sőt, arra állítólag opciót is kapott. Ha - ezek után - lesz gáz, el kell szállítani Grúziába. Ehhez meg kell építeni egy szárazföldi vezetéket, és meg kell állapodni a Grúziának fizetendő tranzitdíjról is. Grúziában azután cseppfolyósítani kell a gázt. Az erre szolgáló üzem mintegy 6 milliárd euróba kerülne finanszírozásról azonban még nincs döntés. Nem ígérkezik zökkenőmentesnek a tengeri szállítás sem. Az ahhoz szükséges drága, speciális tartályhajók kisszámú gyártója nyolc évre vesz fel megrendelést. Romániában cseppfolyósgáz visszaalakító üzemet kell építeni, ami körülbelül egymilliárd euróba kerülne, stb., stb. ... Ettől függetlenül, bármilyen kezdeti szakaszban van is az AGRI előkészítése, a Kommerszant című orosz üzleti napilap már felhívta a figyelmet arra, hogy veszélyes lehet az orosz Gazprom európai exportjára nézve, ha az egyelőre csak szándéknyilatkozatot aláírt Magyarország csatlakozik a projekthez."
Egyébként is Orbán lemaradt egy brossurával. Előtte - szeptemben 4-én - Bakunak volt egy nála sokkal illusztrisabb vendége, Medvegyev orosz elnök, akiIlham Alijev azeri elnökhöz nem érkezett és tőle nem távozott üres kézzel (nem is úgy néz ki).

'Másrészt' pedig az a kérdés, hogy Orbán olaj-allűrjei mit hozhatnak az Ország konyhájára és mit vihetnek el onnan? Itt ismétlem a költői kérdést: az orosz érdekeket milyen más érdekek keresztezik ebben a térségben? Hát természetesen az amerikai érdekek, amelyeknek Orbán mindenkori készséges kiszolgálója. A fentebb már hivatkozott "Neo-Kohn"   c. blogban említettem, hogy annakidején Oroszország budapesti nagykövete, Igor Szergejevics Szavolszkij úr [elvtárs] azt találta mondani, egy televiziós interjú keretében, hogy Orbán Viktor (Grúziával kapcsolatos) oroszellenes kirohanása egy "amerikai [ihletésű] neokon reakció", amely belőle "undort" vált ki. Mostanában Oroszország nem tett olyat, ami Orbán negeatív erkölcsi ítéletét válthatta volna ki. Szavolszkíjt visszahívták, az új nagykövet pedig gondosan mérlegel minden szót, amit kimond vagy leír. De mit jelent ez?
Mindössze annyit, hogy a meccs már nem a rugby-ra, nem is a fudballra, hanem a vízipólóra fog hasonlítani, azaz a kemény bodicsekek a felszin alatt történnek. Ettől a meccs nem lesz kevésbé könyörtelen.
A kis ravasz most egyébként a neoliberalizmus csődjét hirdeti úton - útfélen. Az Orient Press-ben  pl. a következő nyilatkozata jelent meg. "A neoliberális kísérletezés ideje lejárt, a piac mindenhatósága és önszabályozása csak elmélet, az állam szerepe pedig maga a valóság - mondta az Európai Néppárt pénteki budapesti rendezvényén és kifejtette, a különböző spekulatív pénzügyi tranzakciók szabályozása nemcsak azért szükséges, mert válság van, hanem azért is, mert a jövőt csak valóságra, valós értékekre lehet építeni az utópiák és spekulációk helyett." (2010.09.17)
Enyje Viktor! Hát már nem emlékszel, ki a "spekulatív pénzügyi tranzakciók" nagymestere, a megaspekuláns? Hát nem a te mentorod, jótevőd a Soros Gyuri bácsi a legnagyobb szarkeverő a világpiacon? Hogy lehet egy szájból egyszerre hideget és meleget fújni? Ő most csodálkozhatna rajtad, ha történetesen nem fújnátok megint és még mindíg egy követ.
De nem is erről van nálad szó. Te nem vagy neoliberális! Te neokonzervatív vagy [ahogy Szavolszkij úr a képedbe köpte], a legrosszabb, legveszélyesebb fajtából. Arra készülsz, hogy kitaposd a magyar belekből amit a nemzetközi tőke feneketlen bendőjébe kell átpumpálni.
Annyiban pedig judeoliberális vagy, hogy legfőbb pártszövetségesed a Likud. Itt viszont, ismerjük be, nincs semmi ellentmondás, hisz mindkét oldali vonulatot egy központból dirigálják.
Egyébként nem a neoliberalizmus ideje járt le, hanem a judeokapitalizmusé.
2010.09.18
Sz. Gy.

visz a víz sodor

2014. október 7., kedd

Csak a halott zsidó nem rabol

A bíróság vagy hülye, vagy megvették uzsorakamatra

Kocsijában lőtte ki Izrael a Hamász katonai parancsnokát

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése