9-11 Államilag támogatott terrorizmus bűntetteinek bizonyítékai – 1. rész:
Elemzés
1. Sokasodnak a kényszerítő erejű bizonyítékok
Egyre
több alapos kutatómunkára támaszkodó bizonyíték van Izrael és
a Moszad – valamint a felettük ellenőrzést
gyakorló cionista pénzhatalmi világelit meghatározó
szerepére 9/11-ben. A hivatalos álláspontot bíráló műszaki
szakemberek és egyetemi tanárok bebizonyították, hogy az
ellenőrzött bontást ‘thermit’-tel (a vas-oxid és
az alumínium por reakciója nyomán létrejött porkeverékkel),
pontosabban annak ultra-finom szemcséjű változatával,
a ‘nano-thermit’-tel hajtották végre, amely nagy
reakciósebességű, 2400 Celsius fok hőt generáló anyag. A
thermit-nek a WTC tornyok összeomlásában játszott szerepére
először Steven Jones fizikus, a Binghamnton
University tanára hívta fel a figyelmet 2006-ban.
Kiváló
műszaki szakemberek megerősítették, továbbá pontosították
Steven Jones állításait. Számos tudományos alapossággal megírt
tanulmány bizonyította, hogy a washingtoni hivatalos verzió (9/11
Commission report)
szándékosan megtévesztő, és azt államilag
támogatott összeesküvés-elméletnek
lehet minősíteni.
A
NIST (National
Institute for Standards of Technology), az Egyesült Államok
Szabványügyi és Technológiai Hivatala nem
tudta műszakilag megalapozott érvekkel megvédeni a
tornyok összeomlására vonatkozóan a hivatalos magyarázkodást.
Ezért 2012-ben már bizonyítottnak lehet tekinteni, hogy az
épületek összeomlását irányított
robbantással (controlled-demolition)
hajtották végre, amelyben fontos szerepe volt a nagy-energiájú
nano-thermit porkeveréknek. Önként adódik a kérdés, hogy ki,
mikor és milyen robbanóanyagot helyezhetett el a Világkereskedelmi
Központ toronyépületeiben, hogy a nano-thermit-ből felszabadult
hatalmas energiával a tervezett módon összeomlasszák az
épület-óriásokat?
A tények lépnek a hivatalos megtévesztés helyébe
A
2001. szeptemberi tragikus események valódi háttere egyre inkább
ismertté válik, annak ellenére, hogy a ’9/11 Commission
report készítői mindent megtettek a valódi tények és
összefüggések homályban tartására. A 9/11 Vizsgáló
Bizottságának nem állt rendelkezésére számos dokumentum és
háttér-információ, mert azokat államtitokká minősítették és
hosszú évtizedekre elzárták a kutatás elől. A
vizsgálat lefolytatása óta azonban számos eddig ismeretlen
dokumentum került nyilvánosságra. Ezért a jelentés hivatalos
magyarázatát 2012-ben módosítani kellett. Már több mint
tizenegy év telt el, de még senkit nem vontak felelősségre
a történtekért. Elgondolkodtató, hogy 9/11 tragédiája miatt
egyetlen kormányalkalmazott ellen sem indult fegyelmi vagy
büntetőeljárást.
2. Tekintsük át az igazsághoz vezető út állomásait
2012. őszére
már több terabyte-nyi (sok könyvtárnyi) új és kényszerítőerejű
alternatív információval rendelkezünk 9/11-ről. Ennyi új
ismeretanyaggal már kellően alátámasztva meg lehet mondani, hogy
kik voltak ennek a világtörténelmi jelentőségű bűncselekménynek
a valódi kitervelői és elkövetői, továbbá milyen technikákkal
sikerült ezeknek az orbitális bűnözőknek cselekményeiket
eltitkolni, kivonva magukat a jogos felelősségre-vonás és
büntetés alól.
A
legmeggyőzőbb és tudományosan bizonyított tény az, hogy a WTC
két toronyépületét és a 7-es épületét irányított
épületbontással – szakszerűen elhelyezett,
megfelelő minőségű és kellő mennyiségű robbanóanyaggal –
bontották le.
2001. október: J. McMichael: Muslims Suspends the Laws of Physics
Már
2001. októberében az ausztráliai J. McMichael publikálta ‘Muslims
Suspend the Laws of Physics’ (A
mohamedánok felfüggesztik a fizika törvényeit) című írását,
amelyben kifejti, hogy az ikertornyok tartóoszlopainak a szilárdsága
és a becsapódó repülőgépek üzemanyagának az égése
megdönthetetlenül cáfolja a hivatalos magyarázatot. Ugyanis csak
a fantázia világába tartozónak lehet minősíteni, hogy az égő
kerozintól olvadtak volna meg a vasbetonoszlopok, és omlottak volna
be az emeletek. Épülettűz következtében a történelem
során még sohasem omlott
össze épület.
2004: Jim Hoffman honlapjai
2004-ben
Jim Hoffman, kaliforniai mérnök, aki több 9/11-gyel foglalkozó
honlapot is létrehozott, rendszeresen összegyűjtötte és
archiválta az alternatív elemzésekre vonatkozó dokumentumokat.
Hoffman számos tanulmányban részletesen elemezte az irányított
épületbontással kapcsolatos hipotézist. Elemezte az Északi
Torony porfelhőjét, kimutatva, hogy az Egyesült Államok
Szövetségi Katasztrófaelhárító Hivatala (U. S. Federal
Emergency Management Agency, a FEMA) által készített tanulmány
„World Trade Center Building Performance Study” téves
megállapításokat tartalmaz.
2005-től
2008-ig Jim Hoffman a NIST egyre több szakvéleményét
minősítette „csodának”. Ezeket a WTC-tornyokkal kapcsolatos
„csodákat” egy erre a célra, hivatásos tudósokból és
mérnökökből álló, 16 fős csoport állította elő
komputer-modellezés segítségével.
http://911review.com/, http://911research.wtc7.net/, http://wtc7.net/2004. nov: Kevin Ryan – A NIST meghamisította az UL szakvéleményét
Kevin
R. Ryan vegyész, aki a Underwriters Laboratories
Részvénytársaság-nak a South Bend-ben (Indiana) lévő
laboratóriumának az igazgatója volt, levélben fordult Dr. Frank
Gayle-hez, a NIST, a Szövetségi Szabványügyi és Technológiai
Hivatal fémgyártási intézete helyettes igazgatójához. Ebben
többek között annak a véleményének adott hangot, hogy:
„Ha
azoknak az épületeknek (WTC tornyoknak, DJ.) az acélszerkezete
valóban meglágyult vagy megolvadt, akkor biztosan egyetértünk
valamennyien abban, hogy azt nem repülőgép üzemanyag okozta,
bármilyen üzemanyagról legyen is szó, hogy a tornyokban
fellobbant kisebb tüzekről már ne is szóljunk. Következésképp,
ha igaz az, hogy ez az acél mégis megolvadt 500 Celsius fokon,
akkor az arra utal, hogy a 9/11 következtében meghalt személyek
többsége üzembiztonsági hiba következtében vesztette életét.
Egy ilyen eredmény nagy problémát okozna vállalatomnak”.
eredeti,
angol nyelvű levél:
http://www.septembereleventh.org/newsarchive/2004-11-11-ryan.php
A levél
nyomán Kevin Ryan elvesztette az állását. Az Underwriters
Laboratories, UL vezetői ugyanis rossz néven vették, hogy Kevin
Ryan az ő előzetes jóváhagyásuk nélkül írta meg a szóban
forgó levelet. Az UL vezetői szerint egyetlen egy szakvállalat sem
vizsgálta meg azokat az anyagokat, amelyeket felhasználtak a WTC
tornyok építésénél. Ryan elbocsátását azzal indokolták, hogy
magánvéleményét úgy állította be, mintha az az UL, mint
szakvállalat, álláspontja lett volna.
A NIST 16
millió dolláros megbízást kapott a WTC tornyok összeomlásának
a kivizsgálására. A NIST szakvéleményének első változatában
az intézet szakemberei még azt állapították meg, hogy a WTC
vasbetonszerkezete maximum 500 Celsius
fokú melegnek volt kitéve, amely alig a fele annak a
hőmérsékletnek, amelyen az acél megolvad. Ezt a
szakvéleményt később kellően megalapozott érvek nélkül
megváltoztatták.
Kevin Ryan a
már hivatkozott levelében nem titkolja, hogy bárki, aki
tisztességesen átvizsgálja a bizonyítékokat, egyetlen hihető
részt sem talál 9/11 hivatalos magyarázatában. Nem arról van
szó, hogy egy-két csúsztatás vagy elhallgatás lenne a
történetben, hanem arról hogy az egész hamis az elejétől a
végéig. A három WTC épületet nem egyformán tervezték és nem
mind a háromba csapódott be repülőgép. A három romhalmazzá
vált épületben az a közös, hogy egy viszonylag kicsi és
eloltható tűz következtében omlott össze azonnal mind a három.
Kevin Ryan az
interneten is hozzáférhetővé tette azt az írását, amelyben
bebizonyítja, hogy az Egyesült Államok Kereskedelmi
Minisztériumához tartozó NIST (Szövetségi Szabványügyi és
Technológiai Hivatal) meghamisította az Underwriters Laboratories
(UL) szakvéleményét, amelyben a WTC ikertornyai acélszerkezetének
a tűzálló-képességét elemezte.
Már említettük, hogy Ryan-nak ez a bátor tette az állásába
került.
2004: „911 Commission Report”, és annak cáfolata (Griffin)
2004-ben
készült el az Egyesült Államok terrorista támadásokban
illetékes Nemzeti Bizottságának a hivatalos jelentése – a „911
Comission Report” -,
amelyet Dr David Ray Griffin pontról-pontra megcáfolt. Griffin
nyomatékosan rámutatott, hogy ez a bestsellerként reklámozott
Report (jelentés) teljes mértékben kihagyta a WTC komplexum 7-es
épülete összeomlásának a tárgyalását.
angol
nyelvű előadás: 911 Commission Report: Omissions &
Distortions: http://www.youtube.com/watch?v=UmuYgP7-RfU
2005: Steven Jones bejelentése: „Thermite” a romok között
2005-ben
Steven Jones fizikus, egyetemi tanár, bejelentette, hogy átkutatva
az ikertornyok és a 7-es épület maradványait, mind a háromban
talált ‘thermite’ nevű vegyi anyagot. Jones professzor és a
hozzá csatlakozó tudósok a tragédia után még hetek múlva is
találtak olyan olvadt és izzó fémrészecskéket, amelyek az
ikertornyok és a 7-es épület maradványaiban égtek. Ezeket a
megolvadt és izzó fémanyagokat nem lehetett kapcsolatba hozni sem
a repülőgép üzemanyagának, sem a hivatali bútoroknak és más
berendezési tárgyaknak az égésével. Ilyen tüzekből nem
maradnak hetekig izzó fémanyagok. Ezek csak egy ‘thermite’-tel
vagy ‘nano-thermite’-tel kombinált robbanószer maradványai
lehettek.
2008: Richard Gage – ae911truth.org
2006-ban
Richard Gage építész felkért 1025 építészt és
építészmérnököt, hogy csatlakozzanak hozzá egy valóban
független vizsgálat lefolytatása érdekében. 2008-ban létrejött
az építészek és mérnökök 9/11-t kutató és az igazságot
kiderítő honlapja (ae911truth.org), amely 2012-ben is az érdeklődők
rendelkezésére állt. A NIST által készített videók csak
komputermodellezésre támaszkodtak. Az olvadt és izzó
fémrészecskék azonban nem voltak az Al-Kaida nemzetközi
terrorszervezet találmányai. Ezt megerősíti az is, hogy az
épület-összeomlásokról készült videofelvételeken spontán
módon milyen sokszor elhangzanak olyan kiáltások, amelyek
robbantást vagy épületbontást hangoztatnak.
2009. ápr.: „Thermite” – bejelentés a Dán közszolgálati TV-ben
2009.
áprilisában kilenc szakember közreadott egy közösen készített
szakvéleményt, amely a legalaposabban dokumentálja,
hogy ‘nanothermite’ maradványokat
találtak a WTC-tornyok romhalmazában. Az ‘Active
Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade
Center Catastrophe’(Aktív
termit anyagot fedeztek fel a Világkereskedelmi Központ 9/11
katasztrófája maradványában) címmel közzétett szakvélemény
egyik szerzője, Niels Harrit, a Koppenhágai Egyetem
vegyészprofesszora, Dánia közszolgálati tévéjében ismertette a
tudósok megállapításait. Az így nyilvánosságra került adatok
megtették a hatásukat a világ közvéleményére. Most már
egymilliárdra rúg azoknak a száma, akik kételkednek az amerikai
kormány hivatalos verziójában, és azt valójában a ‘war on
terror’ igazolását szolgáló – és ürügynek használt
hamisításnak tekintik.
2009: Niels Harrit termitet talált a wtc romjai között - Dán TV-riport˙[HU
2009.
Kevin Ryan fordulatot hozó tanulmánya
Ryan
személyes próbatételnek tekintette, hogy válaszoljon a saját
maga által feltett kérdésekre. Abból indult ki, hogy az
amerikaiaknak el kell ismerniük: 9/11 megítélésében tévedtek és
megtévesztették őket. Azt is be kell látniuk, hogy a terrorizmus
ténylegesen sokkal nagyobb veszély, mint azt korábban feltételezni
lehetett, mert az Egyesült Államokban szupertitkos hálózataik
révén maguk a terroristák vannak hatalmon. Amerikának
– harmadikként – mindent átfogó nagy változásra van szüksége
ahhoz, hogy kikerüljön ebből a helyzetből. Ezért határozta el
Kevin Ryan, hogy négy fejezetből álló, lehetőleg minden
részletre és összefüggésre kiterjedő, precíz hivatkozásokkal,
forrásmegjelöléssel és lábjegyzetekkel ellátott tanulmányt
készít. Ezt a munkát példamutató alapossággal és bátorsággal
végezte el.
Könyvének
címe: Demolition
Access to the World Trade Center Towers
(Lebontási hozzáférés a Világkereskedelmi Központ tornyaihoz).
(Lebontási hozzáférés a Világkereskedelmi Központ tornyaihoz).
Tudományos
igénnyel, mégis közérthetően mutatja be azokat a jogi- és
természetes személyeket, kapcsolati hálókat, amelyekről eddig
sem Amerikát, sem a világ közvéleményét nem tájékoztatták.
Az elkövetők a tulajdonukat képező és ellenőrzésük alatt álló
cégekkel, bankokkal, biztosítókkal, valamint a globális médiával
pontosan ezeket az összefüggéseket tartották homályban.
Ryan
tudós precizitással vezeti át az olvasót a jogi-személyiséggel
rendelkező, folyamatosan keletkező, megszűnő, szétváló
struktúrák dzsungelén, az adatok és tények labirintusán, hogy
szilárdan megalapozott igazsághoz jusson. Az általa feltárt
ténybeli igazság csaknem teljes értékű. A végleges igazságot
tökéletesen talán soha nem ismerhetjük meg, de kivételes
esetekben megközelíthetjük. A ténybeli igazsághoz sokféle út
vezet, és az eligazodásban fontos szerepet játszik, hogy a
tényfeltáró – érdekei által meghatározottan – hogyan
viszonyul ehhez az elvileg egyetlen igazsághoz.
3. Bizonyítékok a robbantásokra
Rengeteg amatőr videón „robbanások”
A NIST által
készített videók csak komputer-modellezésre támaszkodtak. Az
olvadt és izzó fémrészecskék azonban nem voltak az Al-Kaida
nemzetközi terrorszervezet találmányai. Ezt megerősíti az is,
hogy az épület-összeomlásokról készült videofelvételeken
spontán módon milyen sokszorelhangzanak olyan kiáltások,
amelyek robbantásokról és épületbontásról szólnak. A NIST
erről a következőképpen foglalt állást:
„A
szemtanúk nem
számoltak be robbanásokra utaló zajokról és
a WTC7 összeomlását megörökítő videók hanganyagain sem
lehetett ilyet hallani. Így ebben a tanulmányban a NIST arra
a következtetésre jutott, hogy nem
történhetett semmilyen robbantás és semmilyen bizonyítékot sem
talált ami ezt cáfolja.”
Ezzel szemben
még a TV tudósításokból is elég hiteles videóanyag áll
rendelkezésre, ami ezt az állítást egyértelműen cáfolja. Ezen
tény tudatában egyértelműen kijelenthető, hogy bizonyítékok
figyelembe nem vétele – szándékos eltussolás történt – a
NIST vezetői részéről mely súlyos bűncselekmény, mégsem
került még sor felelősségre vonásra.
hanganyagok a
robbantásokról tanúvallomások a
robbantásokról
9/11 WTC Robbantások a tornyokban (hanganyag összeállítás)
9-11 WTC Tanúvallomások: Robbantások mindenfelé - csak tervezet
Füst-kilövellések a tornyok oldalain
Aki
figyelemmel kísérte a tornyokról készült média által
készített, és amatőr videókat, az könnyen észrevehette, hogy
rengeteg a tornyok oldalából kitörő spontán és furcsa
füstkilövellést lehet észrevételezni. Ha megnézünk egy
standard irányított bontásról készült felvételt, meglepve
tapasztalhatjuk, hogy teljesen hasonló füstkilövelléseket látunk,
mint a WTC tornyok esetében. Erre nincs más elfogadható
magyarázat, mint hogy szintén előre telepített robbanószerek
okozták a WTC tornyokból kitörő jól látható kilövelléseket.
9-11 petárdák Compilation (bizonyítéka robbanóanyagok ültetett a WT
4. Rejtélyes áramszünet: hétvégén szabad bejárás és furcsa munkálatok a toronyban
Tanúk,
köztük Scott Forbes és Gary Corbett állítása szerint az
események előtti hétvégén egy minimum 2 napos áramszünet volt
a déli WTC Toronyban, melyet a Kikötői Hatóság (Port Authority)
3-4 héttel előre jelzett. Az áramszünetet újrakábelezéssel
indokolták, és kb. az 50. emelettől fölfelé érintette az
épületet.
Minden ajtó nyitva, a biztonsági kamerák nem működtek
Az
áramszünet megbénította a torony biztonsági
rendszerét, gyakorlatilag semmi sem működött. Minden
biztonsági ajtó nyitva volt, a kamerák és egyéb biztonsági
rendszerek üzemen kívül voltak.
Szokatlan munkálatok az áramszünet alatt
A tanúk
elmondása alapján az áramszünet alatt overállos idegen embereket
láttak mászkálni a toronyban szerszámos ládákkal,
épület-szerelési anyagokkal. Mivel a biztonsági ajtók nyitva
voltak, szabadon járhattak-kelhettek. Szokatlan volt ennyi idegent –
nem ott dolgozót – látni a toronyban. Ezek az emberek nem hordtak
semmilyen azonosító jelvényt, ami szintén különös volt, mert
az időnként – felújítási munkálatok során – a toronyban
megforduló szerelő szakemberek mindig hordtak fényképes, névvel
ellátott kitűzőt.
Scott
Forbes több levelet is írt a 9/11 Bizottságnak valamint a Kikötői
Hatóságnak hangsúlyozva ezen rendkívül fontos és gyanúra
megalapozott okot adó körülményeket, de ezekre soha nem kapott
semmilyen választ. A bizottság ezen
nyomokat teljesen figyelmen kívül hagyta súlyos
hanyagságból, vagy szándékos eltussolásból kifolyólag.
Gary
Corbett és Scott Forbes interjú
Áramszünet volt a WTC-ben 9-11-et megelőző hétvégén: Ajtók nyitva
A bombakereső kutyákat eltávolították
A Newsday
nevű internetes lap megjelent cikke szerint Daria Coard biztonsági
őr (aki az 1-es toronyban dolgozott) elmondása alapján a
biztonsági személyzet az esemény előtti 2 hétben már 12 órás
műszakban dolgozott, mivel rengeteg telefonos fenyegetés érkezett,
azonban 9/11 előtti csütörtökön a bombakereső kutyákat
hirtelen eltávolították.
5. Mitől omlott össze a 7-es torony?
Ez az épület
volt az eddig ismert egyetlen
olyan acélvázas építmény, amely kizárólag egy kisebb belső
tűztől omlott össze néhány másodperc alatt (ebbe
az épületbe nem csapódott repülőgép). Azok az épületek a
közvetlen közelben, amelyek nem tartoztak a Silverstein Properties
Inc. tulajdonosi körébe, sértetlenek maradtak annak ellenére,
hogy sokkal közelebb voltak az összeomlott tornyokhoz, mint a
WTC-7-es épülete.
911 WTC 7 összeomlasztása irányított robbantással - kirobbanó ablak
HATALMAS BAKI a BBC-nél és a FOX News-nál: Idő előtt közölték a WTC7 leomlását.
A támadások
napján délután 5 óra körül az angliai BBC csatorna élő
adásában a riporternő bejelenti hogy egy értesülése szerint a
47 emeletes „Salomon Building”, másnéven WTC 7-es épület
harmadikként a WTC épületek közül, szintén leomlott. A
riporternő mögé a BBC élőképet vetített a katasztrófa
helyszínéről. Az élőképen azonban furcsamód a hír közzététele
pillanatában még jól láthatóan állt a WTC 7-es épülete. Ezen
tények alapján egyértelműen adódik a következtetés, hogy a
torony összeomlása nem véletlenek eredménye, hanem bizonyos
körökben előre betervezett esemény volt, amit irányított
bontással hajtottak végre a torony előzetes titkos
felkészítésével. Az, hogy a BBC tévedésből az esemény
bekövetkezte előtt adott hírt az összeomlásról valószínűleg
kommunikációs hibának köszönhető a korporációs közmédia
beavatott vezetői, és a szégyenteljesen megtervezett akció titkos
irányítói között.
Az amerikai
Fox News csatornán is hasonló módon sikerült a 7-es torony
leomlásáról történt bejelentést megtenni. A bejelentés
pillanatában az élőképen még szintén állt a torony. Azonban a
Fox News esetében a bejelentést követő 1 percen belül a két
riporter beszélgetése közben élő közvetítés keretében omlott
össze. A két riporter diskurzusa valójában azt találgatta, hol
állhatott a torony, majd mikor látták leomlani, hirtelen annyit
tudtak a riporterek hozzáfűzni, hogy „… épp ott omlik össze”.
BBC
Fox
News
9-11 Hatalmas baki a BBC-nél: A WTC7 leomlásának korai bejelenté
9-11 WTC7 - FoxTV - Óriási beégés élő adásban, előbb mondják be
6. Kik figyelmeztették Giuliani-t, és honnan tudták hogy az épület „le fog omlani”?
Rudolf
Giuliani-t, aki 9/11 idején New York főpolgármestere volt,
szeptember 11-e reggelén előre értesítették, hogy távozzon a
WTC-épület-komplexumból, mert azokat összeomlasztják. Ez a
figyelmeztetés természetesnek tekinthető, hiszen a pénzhatalmi
világelit fontos emberéről volt szó, akinek kijár ez a
privilegizált elbánás. Onnan lehet tudni hogy így történt, hogy
Giuliani valószínűleg meggondolatlanságból pontosan ezt
nyilatkozta az egyik hírműsornak, ami eredeti hanggal került be az
adásba:
„.A
WTC épületben tartózkodtam, amikor telefonon figyelmeztettek, hogy
menjünk ki onnan, mert az épület le fog omlani.”
A hivatalos
jelentés tükrében jogosan merül föl a kérdés, hogy honnan
tudta Giuliani meg nem nevezett rejtélyes informátora, hogy az
épület le fog omlani, hiszen semmi erre utaló jel nem volt.
"A WTC LE FOG OMLANI" - honnan tudhatta ezt előre Giuliani?! (9-11
Megtiltotta a roncsok fotózását
A
megtervezett „merényletek” bekövetkezése után Giuliani
„crimescene”-nek (a bűncselekmény tetthelyének) nyilvánította
a ‘Ground Zero’ területét, ezért tilos volt ezután a
helyszínről fotókat készíteni. Kulcsszerepe volt Giuliani-nak
abban is, hogy a megolvadt acélszerkezetet és a többi elporladt
épületmaradványt rendkívül gyorsan elszállítsák és így
eltüntessék a bűncselekmény elsődleges nyomait.
Főpolgármesterként
éles konfliktusba került azokkal a tűzoltókkal, akik a helyszínen
felmérték,hogy itt irányított robbantásról és épületbontásról
volt szó. Rudolf Giuliani civilként a nemzetközi biztonsági
ipar egyik vezetője lett. Ennek tudható be az is, hogy 2005. július
7-én ő is ott volt Londonban, amikor a merényletsorozatra sor
került, és még azt is elmondotta, hogy Liverpool Street-i
szállodájában jól hallotta a robbanásokat. Giuliani is Benjamin
Netanjahu baráti köréhez tartozik. Annak a napnak a reggelén,
amikor Giuliani New York főpolgármestere lett, mindketten
ugyanabban a szállodában tartózkodtak. Giuliani volt Izraelnek a
fő támogatottja a 2008-as elnökválasztáson.
Az AIPAC
(American-Israel Public Affairs Committee – Amerikai-Izraeli
Közügyek Bizottsága) rendszeresen vezeti azt a nyilvántartást,
amelyben az Izraelt támogató és politikai tisztségre pályázó
amerikai politikusok szerepelnek. Valamennyi pályázó a szerint kap
pontokat, hogy mennyire elkötelezett Izrael iránt. Giuliani ennek a
listának az élén áll. Izrael és az amerikai zsidó szervezetek
iránti elkötelezettségét jól mutatja, hogy választási kampánya
során az egyik szaúdi-hercegtől tíz millió dolláradományt
kapott, amit azonban visszaküldött, mert az adományozó bírálta
Izraelt, és 9/11 hivatalos magyarázatához is fűzött
megjegyzéseket.
2013.
október 16., szerda
Törvénytelen romeltakarítás a szakértői vizsgálatok kihagyásával
Kevin Ryan
‘Demolition access to the WTC Towers’ című oknyomozó és
tényfeltáró munkájának a negyedik része a romoknak –
Manhattan „Ground Zero”-nak elnevezett helyéről történő –
eltávolításával, és a hivatalos magyarázat tarthatatlanságának
a bizonyításával foglalkozik. Kevin Ryan megállapítja, hogy az
összeomlott tornyok maradványainak a gyors elszállítása és a
helyszín rendbetétele a bűncselekmény álcázását szolgáló
hivatalos verzió szempontjából rendkívül fontos volt.
A Tűztechnika
című lap főszerkesztője megírta, hogy a bizonyítékok
ilyen módú megsemmisítése törvénytelen. Rámutatott,
hogy a törvények szerint a nagyobb
katasztrófák során keletkezett romokat meg kell őrizni,
hogy kideríthessék mi történt és fejleszthessék az épületeket
és tűzmegelőzési technikákat. A
kormány megszegte a törvényt amikor megsemmisítette a
Világkereskedelmi Központ romjait.
A
romeltakarítás során három new york-i hivatalos személy is
nyilatkozott a tragédiáról. Elsőként Rudolf Giuliani, New York
főpolgármestere, utána Richard Sheirer, a Katasztrófaelhárító
Hivatal igazgatója, valamint Mike Burton, New York Építésügyi
Hatóságának a helyettes vezetője. A romeltakarítást pánikszerű
gyorsasággal végezték, hogy minél előbb eltávolítsák a
megolvadt és összegubancolódott acélból és más anyagokból
álló törmelékhalmazokat, amelyek független szakértői vizsgálat
tárgyai lehettek volna. A romeltakarítást Charles Thornton és
Richard Tomasetti mérnökök vezették, az LZA/Thornton Tomasetti
cég részéről. Charles Thornton később a WTC-tornyok
összeomlásával kapcsolatosan a NIST szaktanácsadója lett.
Richard Tomasetti a maradványok eltakarításáért, valamint a
több-százezer tonna megolvadt acél elszállításáért és
újrafelhasználásáért volt felelős. Ryan kiemeli, hogy Richard
Tomasetti azt állította: nem tudott arról, hogy később majd
ténymegállapító helyszíni vizsgálatokra kerül sor. Az
LZA/Thornton Tomasetti világcég öt fővállalkozóval végeztette
el a „Ground Zero” megtisztítását a több-százezer tonna
törmeléktől. Az öt fővállalkozó az AMEC építésszerelő, a
Bevis kölcsönbérleti, a Tishman, a Tully és a Turner építőipari
vállalatok voltak. Valamennyinek több alvállalkozója is volt. Ők
elsősorban a kézzel történő hulladékeltávolítást végezték.
Kevin Ryan tényfeltáró munkája során megállapította, hogy az
alvállalkozók közül több cég is az olasz maffia
bűnöző-csoportjaival állt kapcsolatban. A Bevis Lend Lease 278
millió dollárt kapott az Egyesült Államok kormányától
közreműködéséért, az AMEC Construction Management 65,8 millió
dollárt, a Tully Construction 76 millió, a Turner Construction
pedig 39 millió dollárt. Ha ezeknek a cégeknek a vállalkozási
díjait összehasonlítjuk azzal, hogy az amerikai kormány a FEMA
részére 2002-ben készített ‘Building Performance Study’-jáért
csak 600 ezer dollárt, a NIST számára pedig a három éven át
készült ‘Final Report’-ért csupán 20 millió dollárt
fizetett, akkor már láthatjuk, hogy az épületmaradványok
rohammunkában történő eltakarítását végző cégeket nagyon
jól megfizették.
7. Pentagon: Miért nincs nyoma repülőgépnek?
A hivatalos
jelentés szerint egy Boeing gép csapódott a Pentagon épületébe.
A becsapódás tüzet okozott, majd kis idő elteltével a
becsapódással sújtott épületrész leomlott. A hivatalos jelentés
fényében a körülményeket megvizsgálva kiderül, hogy semmilyen
bizonyíték nincsen Boeing gép jelenlétére, viszont számtalan
konkrét bizonyíték áll rendelkezésre ennek cáfolatára. A
bizonyítékok és tények ismeretében ma már kijelenthető, hogy
nem repülőgép, hanem egy kisebb robotgép (drón), vagy cirkáló
rakéta hatolt az épületbe, az épületrész leomlását és a
tüzek egy részét pedig előre telepített robbanó anyagok
okozták. Lássuk tehát a bizonyítékokat.
Egyetlen kép sem készült a repülőgépről
Bár a
pentagon a világ egyik legjobban őrzött létesítménye, érdekes
módon az állítólagos repülőgépről egyetlen képet sem hoztak
nyilvánosságra. Se a biztonsági kamerák, se a közeli benzinkút
biztonsági kamerái, se civilek nem készítettek (vagy nem hozták
nyilvánosságra) olyan felvételt, melyen akár a repülőgép egy
részlete is látszódna. A becsapódásról összesen 4 képet
hoztak nyilvánosságra, melyek nagyon rossz minőségűek, és nem
látható rajtuk repülőgép.
A pentagonnal
szemben lévő benzinkút biztonsági kameráinak egy része
tökéletes rálátással volt a Pentagon becsapódással sújtott
épületrészére. Azonban a merénylet után nem sokkal az FBI
emberei megjelentek a benzinkúton, és lefoglalták az összes
felvételt. Furcsamód ezen felvételeket egyáltalán nem hozták
nyilvánosságra. Vajon miért nem? Erre csak egy ésszerű
magyarázat van, mégpedig az, hogy a felvételek cáfolták volna a
katasztrófáról közzétett hivatalos álláspontot.
A Boeing gép teljesen eltűnt az épületben, pedig be sem fért volna.
A főleg
másodlagos média által nyilvánosságra került nagy-felbontású,
a leomlás előtt és a leomlás után készült képek arról
tanúskodnak, hogy az épületben a becsapódás során keletkezett
nyílás egyértelműen sokkal kisebb, mint amibe egy Boeing gép
fizikailag beleférne. Azonban az épületen kívül egyáltalán nem
találtak (és a képeken sem láthatóak) repülőgéproncsokat.
Ezen tények alapján, ha a repülőgép sem az épületbe nem
került, sem az épületen kívül nincsen, akkor kijelenthető, hogy
nem is létezett, mivel az nem lehetséges, hogy elpárolgott a
becsapódás pillanatában.
Függöny, könyv, zászló is túlvészelte a tüzet, mely az épület összeomlását okozta.
Bár a
hivatalos jelentés szerint az ütközéskor keletkező tűz úgy
meggyengítette az acél tartóoszlopokat, hogy az épületrész
részben annak következtében omlott össze, furcsamód az előkerült
nagy-felbontású fotók arról tanúskodnak, hogy műanyag
monitorok, fa íróasztalok, egy kis asztalon lévő könyv és még
egy zászló is jól láthatóan sérülés, és égés-mentesen
túlvészelte a szörnyű tüzet, pedig a le nem omlott épületrész
közvetlen szélén helyezkedtek el. Ez egyértelműen bizonyítja,
hogy nem okozhatta a keletkezett tűz az épületrész leomlását,
hanem az épület előzetes épületbontási preparáción kellett
hogy átessen.
nagyon
részletes kép (katt rá)
Mesterséges tűzfészkek messze a leomlott résztől
További
bizonyíték arra vonatkozóan, hogy előzetes preparáció történt,
hogy a becsapódási ponttól relatíve messze is találhatóak
hevesen égő lokalizált tüzek. Az előkerült fotókon jól
látható ahogy kicsapnak a lángok az ablakokon. Ez csak úgy
lehetséges, ha az égő üzemanyag a becsapódáskor az épületen
belül 17 ablaknyi épületrésszel odébb sodródott úgy, hogy a fa
bútorokat, a zászlót és a kis asztalon álló könyvet teljesen
sértetlenül hagyta, és a köztes épületrészekben sem okozott
egyáltalán tüzet. Ez fizikailag képtelenség.
források:
- 2012. Drábik János írásának részletei (Leleplező 2012/4)
http://www.scribd.com/doc/120808404/9-11-tragediaja-es-a-tenyek
- egyéb internetes források
- 2012. Drábik János írásának részletei (Leleplező 2012/4)
http://www.scribd.com/doc/120808404/9-11-tragediaja-es-a-tenyek
- egyéb internetes források
9/11
Államilag támogatott terrorizmus
bűntetteinek bizonyítékai – 2. rész:
Háttérinformációk
Közzétéve 2013-09-02
Óriási
csalások bizonyítékai semmisültek meg
Pentagon: 2300milliárd dollár elpárolgása (a nyomozati anyagok elégtek)
A
CBS esti híradójában Donald Rumsfeld, akkori védelmi miniszter
nyilatkozatban ismerte el, hogy sem ő, sem a Pentagon főszámvevője,
Dov Zakheim, nem tudott a nyomára jutni annak a 2300
milliárd dollárra rúgó
összegnek, amely szőrén-szálán eltűnt a Védelmi Minisztérium
költségvetéséből. A hatalmas összeg eltűnésének kinyomozását
a pénzügyi és számviteli részleg végezte a C szektorban (éppen
a leomlott épületben) egészen a Pentagonba való becsapódás
pillanatáig. A
tragédia következtében a nyomozáshoz szükséges összes
számviteli anyag és bizonyíték megsemmisült.
Rumsfeld: 2,3 billió dollár hiányzik a Pentagonból (1 nappal 911 előtt)
WTC4-5: Több milliárd dollárnyi arany elszállítása szept. 10-én.
Ugyanezen
a napon, vagyis 2001. szeptember 10-én, ismeretlen személyek a
World Trade Center épületegyüttesének negyedik és ötödik
épületéből néhány kamiont megpakoltak több milliárd dollár
értékű arany- és ezüstrúddal. Ezeket az említett épületekben
működő Canadian Nova Scotia Bank, valamint a Commodity Exchange
(COMEX), vagyis az árutőzsde páncélszekrényeiből rakták át
nagy titokban a szállítóautókra.
WTC7: Az ENRON világcég botrányos csődjének nyomozati anyagai elégtek.
Másnap,
2001. szeptember 11-én, a korábban botrányos körülmények között
csődbe jutott ENRON világcég valamennyi dokumentuma a tűz
martaléka lett a US Securities and Exchange Commission, a SEC (az
Egyesült Államok Értékpapír és Tőzsdefelügyeleti Bizottsága)
hivatalaiban, amikor a WTC-7-es épülete összeomlott.
Ezeknek
a dokumentumoknak a megsemmisülése sok milliárd dollár
perköltséget és kártérítést, valamint pénzbüntetést
takarított meg a Wall Street pénzintézeteinek a spekulánsai
számára.
WTC1: 3500 milliárd $-nyi hamis államkötvény eladás dokumentumai semmisültek meg.
Meg
kell említeni azt is, hogy Dr Jim Willie, pénzügyi szakértő
megállapította: a Cantor Fitzgerald cégnek az Északi Toronyban
lévő irodáiban volt elhelyezve az a dokumentáció, amely
tanúsította, hogy 3500 milliárd dollár értékben adtak el hamis
államkötvényeket az Egyesült Államok Államkincstára havi
kötvényaukcióin. Az Északi Torony összeomlásával ezek az
iratok mind megsemmisültek. A Cantor Fitzgerald cég szakértői
összehasonlították a washingtoni Államkincstár által közölt
deficit mértékét a kincstár által havonta áruba bocsátott
kötvények mennyiségével és árával. Így állapították meg,
hogy a deficit finanszírozásához szükséges mennyiségen
felül 3.5 trillió dollár értékben
több kötvényt bocsátottak áruba. A főáramlatú
tömegtájékoztatás 11 éven át nem foglalkozott ezzel a
kérdéssel, és egyik képviselője sem tett fel kellemetlen
kérdéseket az illetékeseknek erre a horribilis összegű csalásra
vonatkozóan.
Larry Silverstein milliárdos haszna az előrelátó biztosításkötésből
Két hónappal előtte szerezte meg a bérleti jogot
A
milliárdos ingatlantulajdonos, Larry Silverstein, két
hónappal a tragédia előttszerezte meg 99 évre a WTC
épületegyüttes haszonbérleti jogát. Attól a New York Port
Authority-től, amelyet a Rockefeller-dinasztia alapított, és
irányított évtizedeken át tulajdonosként. A WTC komplexum 33
éves történetében egyszer se került sor tulajdonosváltásra.
Silverstein korábban a ‘United Jewish Appeal’ (Egyesült Zsidó
Segélyszolgálat) elnöke volt. Ez a legnagyobb és
legtekintélyesebb cionista szervezet, amely pénzt és támogatást
gyűjt és nyújt Izrael számára.
Silverstein
első ténykedése volt, hogy új tulajdonosként megváltoztatta
a WTC-komplexum biztonsági szolgálatát.
Az erre a célra igénybe vett új vállalat, a Securacom, illetve
mai nevén a Stratasec volt. George
W. Bush testvére, Marvin Bush volt
ennek az egyik igazgatója, és Marvin unokatestvére, Wirt Walker
pedig az ügyvezető elnöke. A Securacom nemcsak ellátta a
szükséges elektronikus védelmi-rendszerekkel a Világkereskedelmi
Központot, de ez volt az a cég, amely gondoskodott a Washington
melletti Dulles Nemzetközi Repülőtér és a United Airlines légi
közlekedési vállalat (innen szálltak fel a WTC-be ütköző
repülőgépek) biztonságáról is. Mindkettő telephelye
kulcsszerepet játszott a 2001. szeptember 11-én bekövetkezett
terror-támadásokban.
Silverstein
(bevallottan) maga rendelte el a WTC-7-es tornyainak az irányított
összeomlasztását, amikor személyesen adta ki az utasítást
9/11 délutánján arra, hogy „húzzák le az épületet” (pulled
down). Silverstein ezt egy a CBS által kiadott dokumentumfilmben
ismerte el. Silverstein-t azóta se hallgatták ki a hatóságok,
hogy miért is adta ki ezt az utasítást és azt miért hajtották a
beosztottjai végre. A 47 emelet magasságú WTC-7-es épületet
egyébként a Silverstein Associates nevű beruházó vállalat
építette az 1980-as években.
A CBS dokumentumfilm részlete
9-11 Larry Silverstein bevallja, hogy "LEHÚZTÁK" a WTC 7-es torny
Kiterjesztette a biztosítást TERROR-cselekményekre is
Silverstein
volt az egyetlen, aki biztosítási szolgáltatást követelt, és a
bekövetkezett kár teljes összegének a megtérítését
igényelte. Silverstein jelentősen
megemelte a biztosítás terjedelmét, amikor két hónappal a
katasztrófa bekövetkezését megelőzően aláírta a
haszonbérleti-szerződést. A biztosítási összeg 3,6 milliárd
dollár volt, de Silverstein talált egy olyan homályos értelmű
rendelkezést a biztosítási feltételek között, amelyek lehetővé
tették a számára, hogy két önálló kártérítési igényt
nyújtson be arra hivatkozással, hogy a két Torony összeomlása
két elkülöníthető terrorcselekmény következménye, ezért két
különböző terror-támadásnak minősül jogi szempontból.
Silverstein tehát csak 2001. júliusa óta volt haszonbérlőként a
WTC-komplexum tulajdonosa, mégis 7,2 milliárd dollár kártérítést
követelt magának, amit a bíróság nagyrészt meg is ítélt a
számára. Silverstein legközelebbi barátja 2001-ben, akivel
naponta beszélt telefonon, nem volt más, mint Benjamin Netanjahu.
A tornyokat egyébként is le kellett bontani az azbeszt miatt
Egyébként a
WTC-tornyokat előbb-utóbb le kellett bontani, mert azbesztet és
azbeszt cementet használtak a felépítéséhez. Ennek a 20.
században széles körben használt építési anyagnak az
egészségkárosító hatását viszonylag későn bizonyították
be. Finom-szemcséi lebegve oszlanak el a levegőben és az
épületekbe beépített szerkezetekből folyamatosan leválva
távoznak. Belégzése nyomán a tüdőrák gyorsan kifejlődik.
Egészségkárosító hatása miatt a fejlett ipari országokban –
így Amerikában is – betiltották. Ezért rendelték el a
hatóságok a WTC-tornyok lebontását is. Ha azt szabályosan, a
hagyományos módszerek szerint végzik el, akkor az rendkívül sok
pénzbe került volna. A WTC-tornyok irányított robbantással
történő összeomlasztása ezt a feladatot nemcsak gyorsan és
olcsón oldotta meg, hanem még több milliárd dolláros hasznot is
hozott a 9/11-nek nevezett multikomponens terror-akció kitervelőinek
és profi végrehajtóinak.
Már a New York Times szerint sem hisznek a kormánynak!
Már
2004. novemberében a 10.700 megkérdezett személyből 89% igennel
válaszolt arra a kérdésre, hogy a kormány elhallgatja-e az
igazságot 9/11-gyel kapcsolatban. A Washington Post 2006.
szeptemberében feltett kérdésére, hogy hisz-e valamilyen
összeesküvési elméletben, amely szerint a kormány maga is benne
volt 9/11-ben, 97.000-en, a megkérdezettek 67%-ka
válaszolt igennel. Egy hónapra rá a New
York Times és a CBS által megkérdezettek 81%-ka gondolta
úgy, hogy akormányzat
rejteget valamit és
letagadja, hogy volt előzetes tudomása 9/11-ről. Hasonló
eredménnyel járt a Zogby Poll közvélemény-kutatása is 2007.
októberében.
Az
amerikaiak többsége tehát kezdettől fogva szkeptikusan fogadta a
hivatalos magyarázkodást. Ez érthető, hiszen olyan különleges
megerősítéssel ellátott épületek, mint amilyen a WTC 7-es számú
felhőkarcolója volt, nem omlanak össze egy mérsékeltnek és
korlátozottnak minősíthető épülettűztől. Az egyenként 485
ezer tonnás, 110 emeletes tornyok sem dőlnek össze a szabadesést
megközelítő gyorsasággal csupán azért, mert repülőgép
csapódott hozzájuk és az viszonylag alacsony – 500 Celsius –
hőfokú tüzet okozott egy körülhatárolt kisebb épületrészen.
Ugyancsak nem morzsolják szét az ilyen kisebb tüzek az ikertornyok
egyenként százezer tonnára rúgó betontábláit száz
millimikronnál is kisebb szemcséjű porrá, kevesebb mint 15
másodperc alatt.
Az irányított robbantás tényének kimondása súlyos következményekkel járna
A szakszerűen
végrehajtott robbantásos épületbontás tényét hivatalos részről
nehéz elfogadni, mert igen súlyos következtetéseket kellene
levonni belőle. Egyedül New York-ban 2606-an haltak meg, köztük
479 közalkalmazott. Ez utóbbiak közül 343-an tűzoltók voltak.
Ennek az előre megfontolt bűncselekménynek 2977 ártatlan személy
esett áldozatul, ha hozzászámoljuk a Pentagon ellen végrehajtott
merénylet áldozatait is. Az állítólagos 19 arab merénylő
személyazonossága máig kérdéses. Aki végigrágja magát a már
eddig feltárt bizonyítékokon, kénytelen elfogadni, hogy itt egy
szörnyűséges bűncselekményt hajtottak végre.
De
kik lehettek ezek a rejtve maradt bűnözők? Miként készíthették
elő hidegvérrel ezt a tragédiát és miért? S ha ezt egyszer
megtehették büntetlenül, miért ne tehetnék meg ismételten? S ha
tudjuk a ténybeli igazságot, hogyan védekezhetünk ellene a
jövőben? Kevin Ryan segít a válaszadásban. Idézett munkájában
felderít minden lényeges részletet és a bizonyított tényeket
szembesíti a hivatalos verzió bizonyítatlan, felületes és
önellentmondó állításaival.
Dov Zakheim cionista rabbi és a hiányzó dollár-trilliók
Dov
Zakheim, aki ekkor a Pentagon számviteli vezetőjeként dolgozott,
kiváló könyvszakértő, de emellett felszentelt rabbi és lelkes
cionista is volt. Ezt támasztja alá, hogy az amerikai mellé
felvette az izraeli állampolgárságot is. Zakheim volt 2001.
májusától 2004. márciusáig a Pentagon főszámvevője. Amikor
George W. Bush még texasi kormányzó volt, Dov Zakheim lett az
egyik legközelebbi tanácsadója. Ő tett javaslatokat arra az
ifjabb Bushnak, hogy milyen döntéseket hozzon a védelmi-technológia
vonatkozásában. Tanácsokat adott neki a közel-keletre vonatkozó
ügyek stratégiai kérdéseiben is. Amikor beindult 2000-ben az
elnökválasztási-kampány, ő lett az elnökségre pályázó
ifjabb Bush külpolitikai tanácsadója.
Dov Zakheim
ezt megelőzően a ‘Systems Planning Corporation’, az SPC
ügyvezető igazgatója volt. Innen került a Pentagonhoz védelmi
miniszter-helyettesi és számviteli vezetői beosztásba 2001.
májusában. Bush elnök kinevezése nyomán 2001. május 4-én
foglalta el ezt a fontos állást. Nagyon is elgondolkodtató az a
tény, hogy ezt követően rövid idő alatt nyoma veszett a
Pentagonban három trillió dollárnak (1 trilliót amerikai
számolási mód szerint – 1000 milliárdnak tekintünk). Ez a
tetemes összeg szőrén-szálán eltűnt, és azóta sem találták
meg a felelősöket.
Dov Zakheim
volt az ügyvezető-irányítója az ‘SPC International
Corporation’-nek, amely az SPC-nek az egyik leányvállalata volt.
E leányvállalat hatáskörébe elsősorban a politikai, a katonai
és a gazdasági konzultáció tartozott. Az ‘SPC International
Corporation’-nek is volt egy alvállalata, a ‘Tridata
Corporation’, amely felügyelte a WTC ellen 1993-ban végrehajtott
„terrorista támadás” nyomozását. A Tridata fontos, első
kézből származó információkat nyújthatott a Világkereskedelmi
Központ biztonsági rendszerére és építészeti tervrajzaira
vonatkozóan.
Dov
Zakheim szoros kapcsolatban állt az izraeli kormánnyal, nemcsak
azért, mert kettős lojalitással bíró izraeli és amerikai
állampolgár, hanem azért is, mert tagja volt a háttérhatalom
olyan fontos szervezetének, mint a ‘Council on Foreign Relations’,
a CFR (a Külkapcsolatok Tanácsa). Ő volt a neoliberális-neokon
ideológiának az egyik megalapozója az Egyesült Államokban.
Társszerzőként részt vett a ‘Heritage Foundation’ (ez az
alapítvány a cionista pénzhatalmi világelit egyik fontos
gondolati műhelye, amely közel száz millió dolláros évi
költségvetéssel működik, és 710 ezer támogatója van, köztük
a dúsgazdag 1%-hoz tartozó milliárdos pénzemberek) által
készített terjedelmes politikai röpiratnak, a „Rebuilding
America’s Defenses: Strategy, Forces and Resources for a New
Century”-nek (Újjáépíteni Amerika Védelmét: Stratégia, Erők
és Erőforrások az Új Évszázadban) a megfogalmazásában. Ezt az
értekezést az ‘American Enterprise Institute’-hoz, az AEI-hez,
tartozó „Project for a New American Century, PNAC”, elnevezésű
kutatócsoport publikálta. Ebben az értekezésben a Bush-kormányzat
egész ideje alatt érvényesülő átfogó világstratégiát
fogalmazták meg még 9/11 előtt egy évvel.
„Kell egy új Pearl Harbor”
Ebben a
politikai röpiratban olvashatjuk: „Szükség van
egy katasztrófa méretű katalizáló eseményre – egy új Pearl
Harbor-ra.” Egy ilyen eseménnyel lehet megváltoztatni
az amerikai közvélemény háborúellenes beállítódását és
rávenni az amerikaiakat arra, hogy támogassanak egy nagyobb méretű
háborút a Közel-Keleten. A pénzhatalmi elit által finanszírozott
főáramlatú értelmiségi-szervezetek és tömegtájékoztatás
nyomban elfogadta ezt a nézetet, mint mértékadó álláspontot,
amelyhez igazodni kell.
2004-ben
jelent meg az interneten a Truthseeker (igazságkereső) nevű
honlapon egy írás, amelynek „The Mastermind Behind 9/11?” (Kik
voltak 9/11 háttérirányítói?) volt a címe. Ebből idézünk:
Távirányítású repülési rendszerek, WTC tervrajzok
„Figyelemmel
arra, hogy Zakheim rabbinak hozzáférése volt a Boeing 767-es
tartályrepülőgépekhez, a távirányítású
repülési-rendszerekhez, továbbá, figyelemmel a PNAC dokumentumban
kifejtett nézeteire, igen valószínűnek tűnik, hogy ténylegesen
Ő a 2001. szeptember 11-én, New York-ban bekövetkezett állítólagos
terrorista támadásoknak az egyik kulcsszereplője. Zakheim rabbinak
hozzáférése volt a WTC épületkomplexumra vonatkozó
dokumentumokhoz, köztük az épületek szerkezeti elemeire vonatkozó
tervrajzokhoz, és egy sor más fontos információhoz. Ezekhez a
Tridata Corporation-nél végzett munkája során juthatott, amikor
ez a cég WTC elleni, 1993-ban végrehajtott bombamerénylet
körülményeit vizsgálta. Zakheim-nek hozzáférése volt az SPC
révén a távirányítású technológiához is, valamint azokhoz a
Boeing repülőgépekhez, amelyeknek a bérlésére vonatkozó
szerződéseket ő tárgyalta meg a Pentagon egyik magas-beosztású
képviselőjeként. Végül meg kell azt is említeni, hogy ahhoz a
radikális politikai csoporthoz tartozott, amelynek a tagjait a Leo
Strauss-i neokonzervatívoknak neveztek. Ők a PNAC kutatócsoporton
keresztül erőteljesen szorgalmazták a Közel-Kelet hatalmi
viszonyainak az alapvető átrendezését.”
9/11 első főpróbája az FBI jegyzőkönyvezett közreműködésével.
A
WTC-tornyok ellen 1993-ban végrehajtott és a 9/11 egyik
főpróbájának tekinthető első robbantási kísérlet már
jelezte, hogy mohamedánokból álló csoportok átgondolt stratégia
alapján terrortámadásokat szimulálhatnak. A New
York Times írta meg1993.
október 28-i számában, hogy az
1993. február 26-i WTC elleni bombatámadásban felelősség
terheli az Egyesült Államok titkosszolgálatait is. A WTC
ellen intézett első merénylet idején New Jersey-ben működött
egy iszlám csoport, amelyet egy ott élő vak egyiptomi vallási
vezető irányított. Ennek a csoportnak afganisztáni veteránok és
egy volt egyiptomi katonatiszt, Emad E. Salem, voltak a tagjai. Az ő
irányításával műtrágyából és dízel-olajból
robbanószerkezetet állítottak elő.
Ezek a
muszlim veteránok a CIA közvetítésével
kerültek az Egyesült Államokba. Az egyiptomi bombakészítő,
Emad Salem, az FBI informátora lett, és a felügyelőtisztjével
folytatott tárgyalásait rendszeresen hangszalagra vette. Így az is
rögzítésre került, hogy az FBI illetékese ígéretet tett: maga
az FBI fogja ártalmatlan anyagra kicserélni a veszélyes
robbanótöltetet a tervezett terrorista-cselekmény előtt
huszonnégy órával. Amikor a mohamedán veteránok egy furgonba
ülve a WTC-hez hajtottak „agrárbombájukkal”, az FBI
szolgálatában álló egyiptomi joggal feltételezhette azt, hogy
ténylegesen nem kerül sor robbanásra.
A tetteseket
le lehetett volna tartóztatni, és az FBI érdemeket szerezhetett
volna magának azzal, hogy eredményesen meghiúsított egy
terrorista-cselekményt, amelyet mohamedán terroristák akartak
elkövetni. Ehelyett az történt, hogy az
FBI a robbanóanyagot nem cserélte ki. A bomba felrobbant,
ezren megsebesültek, hatan meghaltak. Az akciót tényekkel
bizonyíthatóan az amerikai titkosszolgálat pénzelte. A magnóra
rögzített beszélgetések leírt változata szerint Salem panaszt
akart benyújtani az FBI washingtoni központjához, amiért –
annak New York-i részlege – ígéretének megfelelően nem tette
ártalmatlanná a bombát. John Anticev, az FBI ügynöke, azonban
lebeszélte Salem-et erről.
A New York-i
bíróság később elítélt néhány mellékszereplőt. Így
Salameh-et, aki a merénylethez használt robbanóanyagokat
szállította, valamint Omar Abdul Rahman sejket, a csoport szellemi
vezetőjét hosszú szabadságvesztés büntetésekre ítélték
annak ellenére, hogy egyértelműen
bizonyítást nyert, hogy a terrorista műveletet az FBI szervezte és
tartotta az ellenőrzése alatt. Az FBI komoly konfliktusba
került a kémiai laboratórium vezetőjével, akinek azt tanácsolta,
hogy hamisítsa meg a
laboratóriumi eredményeket a WTC elleni merénylet büntetőperének
a vádlottjai terhére.
A perben,
1995-ben, Dr Frederic Whitehurst bebizonyította, hogy az FBI Bűnügyi
Laboratóriuma megtévesztő, illetve hamis bizonyítékot nyújtott
be több jelentős bűnesetben, és eskü alatt vallotta, hogy az FBI
hamis és megtévesztő módon „tudományosnak” nevezett
jelentéseket agyalt ki. Nyomást gyakorolt két tudós
munkatársára, hogy hamis tanúvallomást tegyenek a vád
állításainak alátámasztására a WTC elleni merénylet
elkövetéséért felelősségre vont személyek ellen.
Az
FBI azért, hogy a valódi tények ne derülhessenek ki, példa
nélkül álló módon a ‘terrorizmus támogatása’ címén
büntetőeljárást indított a vádlottak egyik védője, Lynne
Stewart ellen. A Szövetségi Nyomozó Iroda mindenkit meg akart
félemlíteni, akinek hiteles tudomása volt arról, hogy valójában
mi történt a WTC elleni első merénylet során. Az FBI-nak már
ekkor is az volt a stratégiája, hogy el kell fogadtatni a
közvéleménnyel az iszlám és a terrorizmus összefonódását. Az
FBI által megrendezett bombamerénylet másik stratégiai célja az
volt, hogy ösztönözze a törvényhozókat a rendőrállami
módszerek bevezetésére.
Miért nem készült kép a géprablókról a reptereken?
Az
ismertetett körülményekre figyelemmel kell választ adnunk a
következő kérdésekre:
· Miként
kerülhettek fel „muszlim géprablók” a repülőgépekre anélkül,
hogy egyetlen képet iskészítettek
volna róluk a szóban forgó repülőterek zártláncú
televízióinak a kamerái? (az FBI visszautasította, hogy
nyilvánosságra hozzon akár egyetlen képet is a géprablókról
ami a reptereken készült)
· Miért
van az, hogy a beszállást végző személyzet közül senki
nem tanúsította, hogy látott volna arabkinézetű
fiatalembereket felszállni az ominózus járatokra?
· Hogy
lehet az, hogy semmilyen
más egyéb nyom nem maradt, ami arab
merénylőkre utal?
· Hogyan
lehetséges az, hogy a szakértelmükről és alaposságukról
híressé vált izraeli biztonsági emberek nem voltak képesek
kiszűrni a gyanúsan viselkedő utasokat?
Hogyan vészelte át a lángtengert a géprabló útlevele?
Az
FBI állítása szerint a WTC tornyok mellett lévő egyik utcában
megtalálták Satam Al Suqami (az egyik állítólagos géprabló)
útlevelét égésnyom nélkül szinte sértetlen állapotban.
Jogosan merül fel a kérdés, hogyan
vészelhette túl az útlevél azt a hatalmas lángtengert, amit
a becsapódáskor meggyulladó üzemanyag okozott, és látható volt
a tudósításokban? Megalapozottan kijelenthető, hogy hamis, kreált
bizonyítékról van szó.
Kik voltak a bűnbaknak használt arab terroristák?
„Mohamed Atta” furcsamód héberül beszélt, és szerette a disznóhúst
Rudi Deckers,
a Floridában működő pilótaképző iskola elnöke, így emlékezik
vissza a terrorista csoport vezetőjének kikiáltott „Mohamed
Atta”-ra:
„Nos,
amikor Atta itt volt, számos alkalommal találkoztam vele az
épületben, és tudtam, hogy a beiratkozott diákok közé tartozik,
és többször szót váltottam vele, amolyan PR (közönségkapcsolati)
módra, és megkérdeztem tőle, honnan jött. Próbáltam
kommunikálni vele. Megtudtam róla, hogy Hamburgban élt és beszél
németül. Ezért egyik alkalommal mikor találkoztam vele, németül
szóltam hozzá, mivel hollandállampolgár vagyok és magam is
beszélek németül. Több kérdést is intéztem hozzá németül,
de üres tekintettel nézett rám, és egyetlen kérdésemre sem
válaszolva tovább ment.”
Ez
a bizonyos Atta lehet, hogy nem sokat értett németül, viszont jól
tudott héberül. Ez a „Mohammed Atta” Floridában szívesen
fogyasztott disznóhúst (az Iszlám tiltja a
disznóhús-evést) és több különböző személyazonossági
dokumentummal és útlevéllel rendelkezett. Ezt a barátnője,
Amanda Keller állítja, aki modellként dolgozott, és maga is
tudott héberül. Amanda Keller próbára is tette Mohammed Atta-t,
aki ekkor bebizonyította, hogy folyékonyan beszél héberül, és
így meggyőzte barátnőjét. Szívesen jártak partikra, éjjeli
szórakozóhelyekre, szerették a gyorsjáratú autókat, a
kaszinókat, és a kokaint sem vetették meg.
Az igazi Atta útlevelét ellopták
Az
igazi Mohammed Atta-tól,
aki Hamburgban élt és építészmérnök hallgató volt,
1999-ben ellopták
az útlevelét.
Ez tette lehetővé, hogy személyazonosságát is ellopják. Az
igazi Atta aszkéta, halk szavú és mélyen
vallásos volt,
távol tartotta magát a nőktől és félt a repüléstől. Ha mégis
arra kényszerült, hogy repülőgépre szálljon, akkor egy
speciális gyógyszert szedett be, amit a lánytestvére adott neki.
Azt állítják róla, hogy őt 2001.szeptember 11-e után megölték,
miután szeptember 11-én telefonon beszélt az apjával.
Ami a
floridai „Atta”-t illeti, ugyanabban az utcában lakott, ahol az
izraeli „művészeti diákok” is lakást béreltek. Ennek az
izraeli közösségnek a vezetője, Hanan Serfati, több lakóházat
is bérelt a környéken. Ő maga abban lakott, amely közel volt
ahhoz a postahivatalhoz, ahol a Huffman Aviation Repülőiskola
diákjai is béreltek postaládákat.
9/11
reggelén „Mohammed Atta” legfontosabb feladata az volt, hogy
Portlandba utazzon, és csomagját (tele Koránnal) a Boston-i
Repülőtérre továbbítsa. Ezt a csomagot nem kellett felvinni a
repülőgépre, hanem az a repülőtéren maradt. Többek között
ezért nem volt szükség arra, hogy ő is felszálljon valamelyik
gépnek a fedélzetére.
Véletlen-e, hogy csak 1 izraeli halt meg a merényletekben?
Szeptember
13-án a new york-i izraeli Konzul azt közölte, hogy 4 izraeli
vesztette életét az Ikertornyok elleni merénylet során. Ez a
négyes szám azonban csökkenni kezdett.
A
WTC-tornyokban közismerten a nemzetközi pénzvilág
vezetőintézményei működtek, ezért reális feltételezés volt,
hogy esetleg több izraeli állampolgár is életét vesztette.
2012-ben
még úgy tudtuk, hogy 1, vagy esetleg 3 izraeli halt meg. Egyik,
mint turista, aki éppen rossz-időben tett látogatást a
felhőkarcolóban. Kettő pedig a repülőgépeken. Egy héttel
később Bush elnök azt közölte, hogy 130 izraeli veszítette
életét, de közülük 129-ről kiderült, hogy még élnek. A New
York Times 2001. szeptember 22-én megerősítette három izraeli
halálát. Vagyis ketten a repülőgépeken, és egy pedig – Daniel
Lewin – a toronyban vesztette életét.
Odigo szoftverrel figyelmeztették az Izraelieket a merényletek előtt
9/11
reggelén az Odigo nevű izraeli cég kapott egy előzetes
figyelmeztetést két órával a merényleteket megelőzően. Az
Odigo kutatóközpontja Herzliya-ban, Izraelben van. Itt van a Moszad
központjais. Az Odigo New York-i hivatala két háztömbre volt a
WTC épületeitől. Ez az Odigo kirendeltség kapott figyelmeztetést
az izraeli központból. Alex Diarandis, a cég alelnöke,
elmondotta:
„Arról
szólt az üzenet, hogy valami nagy esemény fog történni rövid
idő múlva és ez be is következett szinte nyomban a figyelmeztetés
után.”
Az
Odigo specialitása egy „emberkereső és megtaláló” technika,
amely lehetővé teszi a használónak, hogy gyors
üzenetet továbbítson emberek nagy csoportjának, valamilyen közös
ismérv alapján úgy,
hogy a
használó névtelenségben maradés
teljes mértékben megőrzi magánszféráját. Ilyen közös ismérv
lehet az, hogy az illető izraeli állampolgár. Ez lehet az egyik
magyarázata annak, hogy 9/11 tragédiája során egyetlen olyan
izraeli állampolgár sem halt meg, akinek a munkahelye a
Toronyépületekben volt. Aki meghalt, mint már jeleztük,
turistaként tartózkodott ott.
A
már bemutatott Comverse (az eredeti írásban. – szerk.) cég
és az Odigo hosszú partneri kapcsolattal rendelkezik, és együtt
fejlesztették ki azokat a szupergyors kommunikációra alkalmas
eszközöket és szolgáltatásokat, amelyeket ma már széles körben
vesznek igénybe.
Izraeli tőzsdespekulációk a merényletek előtt
9/11
tragédiáját megelőző hetekben elsősorban 2001. augusztus 26 és
szeptember 11-e között pénzügyi spekulánsok egy csoportja
nagyarányú eladásokat hajtott végre a világ nagy tőzsdéin,
elsősorban azokat a részvényeket shortolták meg, amelyeknél
számítani lehetett a nagyarányú részvényár-csökkenésre. A
SEC (az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsde felügyeleti
Bizottsága) vizsgálatot folytatott a spekulánsok beazonosítására,
és megállapította, hogy túlnyomó
többségük izraeli állampolgár volt. A shortoló
spekulánsok elsősorban azt a harmincnyolc részvényt támadták
meg, amelyeknél szinte bizonyos volt a nagyarányú értékcsökkenés,
a tervbe vett merényletek következményeként. A legnagyobb
tételekben spekuláló pénzemberek Torontóban és Frankfurtban
shortolták meg a kiválasztott harmincnyolc részvényt.
A ‘short
selling’ (rövidre eladás) olyan tőzsdei művelet, amelynek során
a spekuláns elad egy harmadik félnek nagy mennyiségben
részvényeket, amelyeket aztán visszavásárol tőle akkor, amikor
a részvényárak nagyot estek. Ez a
spekuláció arra utal, hogy egyes bennfentesek rendelkeztek előzetes
információval a bekövetkezett tragikus eseményekről.
források:
- 2012. Drábik János írásának részletei (Leleplező 2012/4)
http://www.scribd.com/doc/120808404/9-11-tragediaja-es-a-tenyek
- egyéb internetes források
- 2012. Drábik János írásának részletei (Leleplező 2012/4)
http://www.scribd.com/doc/120808404/9-11-tragediaja-es-a-tenyek
- egyéb internetes források
9-11
Államilag támogatott terrorizmus bűntetteinek bizonyítékai –
3. rész: Politikai tervezettség
Közzétéve 2013-09-03
Milyen szerepe volt Izrael hírszerző-szerveinek?
Az
a repülőtéri biztonsági cég – a Huntleigh, USA – amely
felelős volt mind a bostoni, mind a newarki repülőterek
biztonságáért a 9/11 tragédia idején – az ICTS-nek (az
International Consultants on Targeted Securitynek – Célzott
Biztonsággal Foglalkozó Nemzetközi Tanácsadók-nak), egy izraeli
őrzővédő vállalatnak volt a leányvállalata. Az ICTS-nek ezt a
leányvállalatát az izraeli hadsereg parancsnoki beosztásban lévő
korábbi tisztjei és a tel aviv-i kormány hírszerzési és
biztonsági szervezeteinek a veteránjai irányították. Ők
valamennyien szoros kapcsolatban álltak a Moszaddal, Izrael Nemzeti
Hírszerző Ügynökségével.
Cégek, melyek „véletlenül” mindenhol ott voltak
Az
ICTS az izraeli El Al légitársaság, és az izraeli
nemzetbiztonsági szolgálat, a Sin Bét egykori alkalmazottainak az
összefogásából jött lére 1982-ben. Az ICTS az elmúlt három
évtizedben a biztonsági ipar egyik jelentős nemzetközi
tényezőjévé vált. Fennállása óta huszonkét országban hozott
létre telephelyeket, és 2012-ben már ő biztosította a
repülőterek biztonságát, többek között Franciaországban,
Nagy-Britanniában, Spanyolországban, Romániában, Oroszországban.
Az ICTS több
amerikai repülőtérrel is szerződéses kapcsolatban állt, egészen
2001. szeptember 11-ig. Ezt követően az utasok közvetlen
ellenőrzését kivonták Amerikában a magáncégek hatásköréből
és átadták a ‘Transportation Security Administration’-nek, a
TSA-nak, azaz a Közlekedésbiztonsági Hatóságnak. Ami 9/11-t
illeti, az ICTS hatáskörébe tartozott a bostoni Logan repülőtér,
valamint Newark repülőterének a biztonsági felügyelete New
Jersey-ben, amint már utaltunk rá. 2001. szeptember 11-én, a
terrorakciót végrehajtó négy repülőgép közül kettő innen
szállt fel. Ugyancsak az ICTS látta el Párizsban a Charles Gaulle
repülőtér biztonsági szolgálatát, amikor Richard Reid 2001.
december 22-én a cipőjébe rejtett robbanószerrel feljutott az
Amerikába induló egyik repülőgépre. Az ICTS egyik társvállalata,
az I-SEC, amelynek a leányvállalata, a Pro-Check International, a
PI, ellenőrizte a buszközlekedés biztonsági rendszerét Londonban
2005. július 7-én.
Ezen
a napon került sor a 7/7 számmal jelölt londoni robbantásokra.
Több egymással kapcsolatban álló öngyilkos merényletet
hajtottak végre a londoni metrón, július hetedike reggelén a
csúcsforgalom idejében. Az elkövetők brit állampolgársággal
rendelkező mohamedán férfiak voltak, akik közül három
pakisztáni, egy pedig jamaicai származású volt. Három bomba a
londoni metró szerelvényein, egy pedig a Tavistrock téren egy
emeletes buszban robbant. A robbanószerkezet házi készítésű
pokolgép volt, amelyeket az elkövetők hátizsákban vittek, és
saját maguk hoztak működésbe. Ötvenhat ember halt meg, hétszázan
megsebesültek. Az ICTS az I-SEC-en és a PI-n keresztül tehát
jelen volt több súlyos merényletnél, illetve
merényletkísérletnél. Miután az ICTS biztonsági szakvállalat,
ezért elgondolkodtató, hogy nem sikerült megakadályoznia sem a
merényleteket, sem a merényletkísérleteket. Erre felfigyelt több
izraeli lap is. A Ha’aretz és a
Jerusalem Post gyanúsnak találta az izraeli biztonsági cégek
feltűnő sikertelenségét.
1996-ban
Menachem Atzmon-t választási pénzekkel elkövetett csalásért
elítélték Izraelben. Az ő üzlettársa, Ezra Harel vette át
Bostonban és Newark-ban a repülőterek biztonsági-rendszerének az
irányítását, amikor az ICTS megvásárolta 1999-ben a Huntleigh
USA-t. Sajátos „véletlenek” folytán az UAL Flight 175 és az
AA 11 járat gépei, amelyek a hivatalos verzió szerint beleütköztek
az Ikertornyokba, valamennyien Boston-ban szálltak fel. Egy harmadik
járat, az UAL 93, amely állítólag Pensylvania-ban zuhant le,
viszont a Newark-i repülőtérről szállt fel. Még megjegyezzük,
hogy Atzmon közeli barátja volt annak az Ehud Olmertnek, aki Ariel
Sharon után az izraeli kormány élén állt. Atzmon-t azért
ítélték el, mert hamis nyugtákat adott visszamenőleg a Likud
számára érkezett kampánypénzekre vonatkozóan.
Két
izraeli vállalat, a Comverse és
az Amdocs rendelkezik
lehallgató technológiákkal. Ezek lehetővé teszik nagy
távolságból is a beszélgetések lehallgatását..
Minden olyan bizonyíték szigorúan titkos, mely kapcsolatba hozza IZRAELT 9/11-el…
Carl Cameron
a Fox News tévében elmondotta: 2001. szeptember 11-e óta több
mint 60 gyanúsan viselkedő
izraelit igazoltattak vagy vettek őrizetbe. A
terrorizmus ellenes jogszabályok, illetve a bevándorlási törvények
megszegése miatt vonták őket felelősségre. Több aktív izraeli
katonai személy is volt az őrizetbe vettek között. Egy
részük elbukott a poligráfos
hazugságvizsgálat során, amikor azt kérdezték: milyen
tevékenységet folytattak Amerika ellen az Egyesült Államokban?
Arra nem volt bizonyíték, hogy az izraeliek közvetlenül is részt
vettek a merényletekben. A nyomozók szerint adatokat
gyűjtöttek a merényletekről még azok végrehajtását
megelőzően. Ezeket azonban eltitkolták az amerikai hatóságok
elől. Amikor Cameron tudakozódott a részletek iránt, a
vizsgálóbíró elutasította a választ arra hivatkozva, hogy
„Minden
olyan bizonyíték szigorúan titkos, amely kapcsolatba hozza Izraelt
a szeptember 11-i eseményekkel”.
"Minden bizonyíték TITKOS, amely összekapcsolja Izraelt 9/11 - el" -
Az izraeli cég bizonyítottan kémkedik a fehér ház után
Carl
Cameron tényfeltáró sorozata, amelyet a Fox News tévé 2001.
decemberében sugárzott azt is bemutatta, hogy az izraeli ellenőrzés
alatt álló Amdocs miként szerelte fel a Fehér Házban a
csúcstechnológiával működő kommunikációs-rendszert az 1990-es
évek közepén. E műsor nyomán az FBI megpróbálta felmérni,
hogy milyen mértékben képes az izraeli hírszerzés lehallgatni a
Fehér Házba érkező és az onnan kiinduló telefonhívásokat.
Ugyanezt felmérte az NSC, a Pentagon, és a Külügyminisztérium
vonatkozásában is. Bizonyított ténnyé
vált, hogy az Amdocs folyamatosan kémkedik a Fehér Ház után.
Izraeli
vállalat 1 héttel 9/11 előtt költözött el a WTC-ből
Az
izraeli állam irányítása alatt működik a ‘Zim Israel
Navigation’ hajózási vállalat, amely nyolcvan teherhajóval
rendelkezik, és a világ kilencedik legnagyobb szállítmányozási
vállalata. Ennek a cégnek kétszáz alkalmazottja dolgozott az
Északi Toronyban. Egy héttel 9/11 előtt
a ZIM mind a kétszáz alkalmazottjával elköltözött a WTC-ből és
teljesen kiürítette hivatali helyiségeit. A bérleti-szerződés
megszegéséért kifizette az ötvenezer dollár büntetést is. Az
elköltözésre vonatkozó döntést már hat hónappal korábban
közölte a cég és azzal indokolta, hogy bérleti díjat akar
megtakarítani.
Moszad-ügynökök tánccal ünnepelték a tornyok leomlását
A
New York Times számolt be arról, hogy öt fiatal izraeli, szokatlan
módon – táncolva – fejezte ki örömét a WTC-tornyok
összeomlása során. A Hudson-folyó partján helyezték el
felvevőgépeiket az Ikertornyok felé beállítva. Amikor pedig
bekövetkezett az összeomlás, gratuláltak egymásnak. Amikor a
rendőrség őrizetbe vette a feltűnően viselkedő filmezőket,
kiderült, hogy valamennyien
a Moszad ügynökei.
Valamennyien az ‘Urban
Moving Systems‘
nevű
kereskedő cég részére dolgoztak, amelynek nem volt értékelhető
vagyona. Amikor tulajdonosa Izraelbe távozott, az a kereskedés
azonnal bezárt. A 9/11-t követő hónapokban a Moszad számos
alvóügynökét tartóztatták le az Egyesült Államokban, de
közülük csak hatvanat vettek őrizetbe.
Izrael leállíttatja az oknyomozó TV-műsorokat
A
Fox News és több más TV által sugárzott oknyomozó műsor
hatására az ‘Anti-Defamation
League, ADL’ (Rágalmazás-elleni
Liga) vezetője, Abraham
Foxman,
felkereste a legfontosabb tömegtájékoztatási szervezeteket.
Felelősségre vonta őket a sugárzott műsorokért, hozzátéve,
hogy „You’re
killing us!”, vagyis
„Megöltök minket!”. A különböző tömegtájékoztatási
intézmények legfelső vezetőit valósággal elárasztották a
telefonhívások, a levelek és az e-mailek. Az olyan zsidó
szervezetek legfőbb vezetői, mint az ADL, az AIPAC
(Amerikai-Izraeli Közügyek Bizottsága, amelynek hatvanezer tagja
van), valamint a CAMERA (Committee for Accuracy in Middle-East
Reporting in America – A Közel-keletről Pontosan Tájékoztató
Amerikai Bizottság) képviselői látogatást tettek a Fehér
Házban, és követelték
az izraeli kémekre vonatkozó tényfeltáró műsorok beszüntetését
a tömegtájékoztatási intézményekben.
A
legtekintélyesebb amerikai-zsidó szervezetek vezetőit az
aggasztotta, hogy az oknyomozó és tényfeltáró műsorok
kapcsán kiderült, hogy egy jól
szervezett izraeli kémhálózat működött az Egyesült Államokban.
Legalább
százhúsz operatív hírszerző érkezett Izraelből az Egyesült
Államokba. Azt állították magukról, hogy „művészeti
tanulmányokat folytató diákok”, akik ajtóról-ajtóra járva
műalkotásokkal kereskednek. Figyelemreméltó volt, hogy ezek
a diákok párhuzamosan utazgattak azokkal, akikből később 9/11
géprablói lettek. A Fox News dokumentumokkal bizonyította,
hogy ezek a művészeti hallgatók behatoltak katonai támaszpontokra,
ahol semmiféle művészeti tevékenység nem folyt. Más műsorok és
jelentések bizonyították, hogy mintegy kétszáz izraeli kémet
lepleztek le a katonai személyzet, az elektronikai szakértők, a
lehallgató specialisták, és a robbantási szakértők körében.
Ez utóbbiak a magas építmények gyors és irányított
lebontásában voltak járatosak. Az izraeli ügynökök egy részét
akkor tartóztatták le, amikor szigorúan őrzött
kormányépületekbe, valamint harmincegy katonai bázisra hatoltak
be. Az egyik hivatalos kormányzati memorandum megállapította, hogy
Houston-on és Dallas-on kívül New York és Florida államokban, és
még további hat tagállamban hatoltak be szigorúan őrzött
helyekre.
A zsidó
szervezetek vezetői eredményesen avatkoztak közbe, mert 2001.
december 12 és december 15 között az FBI, a DEA (Drug Enforcement
Administration – Kábítószer Rendészeti Hatóság) és az INS
(Imigration and Naturalization Service – Bevándorlási és
Állampolgársági Szolgálat) arról tájékoztatta a Fox News-t,
hogy nem volt semmiféle kapcsolat a „művészeti diákok” és
9/11 tragikus eseményei között. Ha
folytatják ilyen értelmezésben a műsorsorozatot, akkor az
valójában a „karriergyilkosság” egyik formája lesz.
2001. december 16-án eltávolította honlapjáról a ‘művészeti
diák kémhálózat’ sorozatra vonatkozó információkat.
A tekintélyes
és jól informált ‘Jane’s Intelligence Digest Online’ ehhez a
döntéshez a következő megjegyzést fűzte: „Meglehetősen
furcsa, hogy az Egyesült Államok tömegtájékoztatása mellőzi
azt, ami a legfontosabb műsornak bizonyult a szeptember 11-i
terrortámadások óta – vagyis azt, ami az Amerikában
folytatott nagyarányú izraeli kémtevékenység állítólagos
felszámolását mutatja be.”
Ezt
kiegészíthetjük a ‘Palm Beach Post’ című floridai napilap
információjával, amely szerint a DEA jelentése megállapította,
hogy az izraeli „művészeti diákok” valamennyien a közelmúltban
fejezték be katonai szolgálatukat Izraelben és a többségük
az izraeli hadsereg hírszerzésénél,
az elektronikai lehallgatással foglalkozó, valamint a
robbantási-tüzértechnikai egységeknél kapott kiképzést.
Michael Chertoff elengedi a letartóztatott Moszad ügynököket
Michael
Chertoff (aki Tom Ridge utóda lett az Egyesült Államok
Belbiztonsági Minisztériuma, Homeland Security Department, HSD élén
2005. február 15-én, és egészen 2009. január 21-ig betöltötte
ezt a fontos tisztséget) a 9/11 után felgöngyölített izraeli
kémhálózat több mint száz őrizetbe vett tagját nemcsak
szabadon engedte, de arról is gondoskodott, hogy minél gyorsabban
visszatérhessenek Izraelbe és elérhetetlenné váljanak az
amerikai nyomozószervek számára.
Chertoff
2001-től 2003-ig az Egyesült Államok Igazságügyi
Minisztériumának a büntetőjogi részlegét vezette. 2003 március
5-én George W. Bush kinevezte a Szövetségi Fellebbezési Bíróság
egyik bírájává. Chertoff azonnal intézkedett annak az öt Moszad
ügynöknek a szabadon bocsátása érdekében, akiket az FBI a 9/11
merényletek elkövetése napján vett őrizetbe. Michael Chertoff
New Jersey-ben született a tekintélyes talmudista tudós, Gershon
Baruch Chertoff rabbi gyermekeként.
Mivel elkötelezett
cionista volt, a zsidó szervezetek
nyomban gondoskodtak arról, hogy ő irányítsa a Washington-i
Igazságügyi Minisztériumban a büntetőügyeket. Miután
teljesítette azt a megbízatást, hogy kivonja a büntetőeljárás
alól az izraeli kémeket, tizenkilenc hónapig bíráskodott, majd
pedig – mint már utaltunk rá – ő került a Belbiztonsági
Minisztérium élére. Chertoff hatalmas karriert futott be igen
rövid idő alatt. Üstökösként való felemelkedését a hatalom
csúcsára az a szükséghelyzet kényszerítette ki, hogya
cionista pénzhatalmi elit számára rendkívül kockázatos volt az
őrizetbe vett izraeli kémek elleni büntetőeljárás folytatódása.
Ezért nyomban a saját bizalmi emberük kezébe kellett adni az ezek
feletti állami kontrollt.
A pénzhatalmi világelit a tettes
A
pénzhatalmi világelit nemcsak a zsidó nép nemzeti otthona számára
hozta létre Izraelt, hanem a saját világstratégiai érdekeinek az
érvényesítésére is. Ez a globális hálózattal rendelkező
szervezett magánhatalom kezdettől fogva a sajátjának tekintette,
és különleges támogatásban részesítette Izraelt, amelyet
előretolt helyőrségnek használt a világ egyik legfontosabb
térségében érdekei védelmében. A zsidó nép békés
menedékhelynek szánt nemzeti otthona így frontországgá vált,
titkosszolgálatainak és hírszerző szervezeteinek, köztük a
Moszadnak, pedig egyre több operatív feladatot kellett ellátniuk a
cionista pénzhatalmi világelit számára. Ma már tudjuk, hogy
Izraelnek és titkosszolgálatának, a Moszadnak, több köze volt
2001. szeptember 11-i tragikus eseményeihez, mint ahogy arról eddig
a világ közvéleményét tájékoztatták. Olyan független
oknyomozó-újságírók, tényfeltáró-kutatók és elfogulatlan
elemzők, mint Kevin
Ryan, Alan Sabrosky, Kevin Barrett, Justin Raimondo, Texe Mars, Susan
Lindauer, Gwenthy Todd, Marianne Williamson, Paul Craig Roberts,
James Petras, Franklin Lamb, Barry Chamis,
és sokan mások – eltérő szemléletük, értékrendjük és
kutatási módszereik dacára sem zárják ki azt a lehetőséget,
hogy Netanjahu és támogatói azért törekednek egy Irán elleni
háború kirobbantására (természetesen az Egyesült Államok
bevonásával), mert csak a zsidó-keresztény kultúrkörhöz
tartozó Nyugat
és az iszlám világ között kitörő nagyobb háború
akadályozhatja meg, hogy hivatalosan is kiderüljön Izraelről:
titkosszolgálata, a Moszad állt profi irányítóközpontként a
2001. szeptember 11-i terrorista merényletek mögött.
Alan
Sabrosky, aki többek között a Pentagonhoz tartozó
Stratégiai Tanulmányok Intézete tudományos munkatársa volt
korábban, 2012-ben újból megerősítette, hogy nemcsak
feltételezi, de teljes bizonyossággal állítja, hogy a 9/11
merénylet-sorozat a Moszad – vagyis Izrael és a felette álló
cionista pénzhatalmi világelit akciója volt. Sabrosky
szerint, ha az amerikaiak többsége ezt valaha is megtudja, akkor az
rendkívül hátrányos lehet Izrael, mint állam, és az izraeliek,
mint közösség számára.
Moszad: “Megtévesztéssel kell háborúzni”
Az
amerikai hadsereg speciális katonai ismereteket nyújtó főiskolája
(US Army School for Advenced Military Studies) által készített
tanulmányról a Washington Post 2001. szeptember 10-én számolt
be. A tanulmány szerzői ezt írták a
Moszadról: „Mindenre alkalmas. Könyörtelen és
ravasz. Képes arra, hogy amerikai erőket
vegyen célba, és úgy tüntesse fel, mintha az palesztinai/arab
támadás lenne. (Wildcard. Ruthless and cunning. Has
capibility to target US forces and make it look like a
Palestinian/Arab act.)” 9/11 után George Freeman állapította meg
honlapján (www.startfor.com: Jadczyk, 110.), hogy a mai nap nagy
győztese, szándékosan vagy se, az izraeli állam. Nem kérdés,
hogy Izrael vezetése megkönnyebbülhet.
Nick
Kollerstrom és Jim Fetzer állapítja meg ’9/11 and Zion: What Was
Israel’s Role? – 9/11 és Cion: Mi volt Izrael szerepe?’
(http://www.veteranstoday.com/2012/08/22/911-and-zion-what-was-israels-role/)
című tanulmányukban: „Meg kell értenünk, hogy a Moszad hogyan
működik az operatív irányítást végző profi ügynökeivel,
katsasaival és sayanim-jaival. Egy adott időpontban mindössze
30-37 hivatásos operatív tiszttel rendelkezik, akiket katsas-nak
neveznek. Azért képes hatékonyan működni viszonylag kevés profi
ügyintézővel, mert egy sokkal nagyobb létszámú – önkéntes
zsidókból álló – segítő csoport áll a rendelkezésére. Ők
az Izrael határán kívül élő sayanim-ok.
Ez a rendszer lehetővé teszi a Moszad számára, hogy csak egy
csontvázszerű (minimális) létszámmal működjön. A
Moszad mindig ahhoz a mottóhoz tartotta magát, hogy ‘By
way of deception, shall you make war! – Megtévesztéssel kell
háborúzni!’”
Évtizedekkel előbb kitervelték a „War on terror” stratégiát
Netanjau már több évtizede ajánlotta a „war on terror” stratégiát.
Netanjaunak
bizonyíthatóan kulcsszerepe volt 9/11 előkészítésében.
1979-ben Jeruzsálemben tartott nemzetközi terrorizmussal foglalkozó
konferencián (Jerusalem Conference of International Terrorism, JCIT)
mondott beszédében felvázolja azt a
stratégiai tervet, amely később a „war on terror” elnevezést
kapta. Ennek lényege, hogy háborút kell viselni Izrael
ellenségei ellen.
Aki
elolvassa Netanjahunak a JCIT konferencia után publikált könyvét,
annak látnia kell, hogy Netanjahunak dokumentálhatóan meghatározó
szerepe volt a ‘war on terror’ stratégiájának a
kidolgozásában. Ebben a témakörben fontos nézeteket fejtett ki a
„Fighting Terrorism: How Democracies Can Defeat Domestic
andInternational Terrorism?” (Harc a terrorizmus ellen: Hogyan
győzhetik le a demokráciák a belföldi és nemzetközi
terrorizmust?) című könyvében 1995-ben. Számos beszédet is
mondott erről a kérdésről. Figyelemreméltó az, amit 2001.
június 21-én tartott a Jewish Agency (Zsidó Ügynökség)
közgyűlésén. Ennek főbb megállapításai így foglalhatóak
össze: A palesztinok felelősek a közel-keleti konfliktusért. A
fennálló államok legitim módon viselnek háborúkat, mert a
társadalmak tökéletlenek. A palesztinok háborúja nem legitim,
mert nincs államuk és reguláris hadseregük. Ezért
terroristának minősülnek.
Ezek a palesztin terroristák tudatosan támadnak polgári
személyeket, az izraeliek válasza önvédelem. Ezek az izraeli
válasz-akciók a küzdő felek ellen irányulnak.
Arafat
és a palesztinai hatóság Izrael elpusztítására törekszik és a
terrorizmus illegitim eszközeit használja. A palesztinok
magatartása jogellenes, az izraelieké viszont jogos. A terrorista
rendszerek a legkülönfélébb terrorista módszerekhez nyúlnak. A
terror csak akkor hasznos a számukra, ha annak költségei kisebbek,
mint azok az előnyök, amelyekhez a terrorizmus révén juthatnak. A
terrorizmus leküzdése csak úgy lehetséges, ha az azt folytató
rezsim igen magas árat fizet érte.
Bush: „vannak a demokráciák, és a terrorista államok”
2001.
szeptember 11-én megtörtént az a „csoda”, amely ezt a távoli
óhajnak tűnő stratégiai célt megvalósítható közelségbe
hozta. George W. Bush, az Egyesült Államok Szenátusának és
Képviselőházának az együttes ülésén 2001. szeptember 20-án
már így fogalmazott:
„Válaszunk
sokkal több lesz, mint azonnali megtorlás és elszigetelt
csapásmérés. Ne egyetlen csatára számítsanak az amerikaiak,
hanem hosszú hadviselésre, amely más lesz mint minden előző,
amit eddig láttunk. Sor kerülhet drámai ütközetekre, amelyek a
TV képernyőin is láthatóak, és olyan álcázott hadműveletekre,
amelyek siker esetén is titokban maradnak. Megfosztjuk a
terroristákat a támogatástól, egymás ellen fordítjuk és egyik
helyről a másikra üldözzük őket egészen addig, amíg nem
találnak sem menedéket, sem nyugalmat. Fellépünk azokkal az
államokkal szemben, amelyek támogatják, vagy befogadják a
terroristákat. Valamennyi
országnak a világ minden részén választania kell: vagy velünk
van, vagy a terroristákkal. Mától
kezdve azokat az országokat, amelyek továbbra is befogadják, vagy
támogatják a terrorizmust, az Egyesült Államokkal szemben
ellenséges rendszerű államnak fogjuk tekinteni. A civilizált
világ Amerika oldalán van. Világos számára, hogyha ez a
terrorbüntetés nélkül marad, akkor saját városaik, saját
polgáraik lehetnek a következő célpontok. A terror, amelyet nem
torolnak meg, nem csak épületeket dönthet romba, de fenyegetheti a
legitim kormányok stabilitását is.”
George
Bush idézett mondataiból megállapíthatjuk, hogy álláspontja
szerint az Egyesült Államoknak nemcsak joga, de egyenesen
kötelessége bármely államnak és országnak a megtámadása, ha
Amerika döntéshozói úgy gondolják, hogy a célponttá vált
ország potenciálisan veszélyt jelenthet az Egyesült Államok
érdekeire. Bush elnök ebben a beszédében közvetlen ellenségként
az Al-Kaida terrorszervezetet és az afganisztáni Talibán-kormányt
nevezte meg. Amikor a legitim kormányok stabilitásáról
beszélt, két részre osztotta a világ
államait. Egyrészt olyanokra, amelyeknek legitim
kormányzatai vannak, másrészt terroristákra, továbbá olyan
államokra amelyek szembeszállnak a legitim kormányokkal, illetve
támogatást és menedéket nyújtanak a terroristáknak. Bush úgy
gondolta, hogy az első csoport támogatja az Egyesült Államokat, a
második viszont a terroristákkal tart. A
világnak ez a felosztása a sztálinista kommunizmus propagandájára
emlékeztet. Ekkor a Szovjetunió és szövetségesei alkották
a béketábort, amely ‘legyőzhetetlen’, és mindenki más, aki a
békeellenes erőket támogatta az imperialista ‘háborús uszítók’
táborához tartozott.
Barry Chamish: “Ezek nem jobboldali cionisták voltak, hanem baloldaliak!”
Barry
Chamis, aki a szókimondó radikális cionista személyiségek közé
tartozik, részletesen írt Chrisopher Bollyn „Solving 9/11” című
könyvéről. Keményen bírálta Bollyn állításait, de ugyanakkor
kénytelen volt elismerni, hogy amit könyvében állít,
azalapvetően igaz, és valóban a
pénzhatalmi cionista érdekcsoportok szervezték meg 9/11-t a Moszad
és annak szupertitkos amerikai hálózata segítségével. Chamis
hozzáteszi: ezek azonban nem a jobboldali cionisták voltak, akikhez
ő is tartozik, hanem a baloldali munkáspárti cionisták.
Osama bin Laden elhallgatott nyilatkozata
A
globális média már a merénylet napján rázendített az
utasításba kapott témára, hogy a merénylet hivatalos
gyanúsítottja Osama bin Laden. A Szaúd-Arábiai milliomos és
egykori CIA ügynök neve, az emberek fejében összekapcsolódott az
égő és összeomló felhőkarcolók látványával. Osama bin Laden
valójában tiltakozott ez ellen a sajtókampány ellen. A globális
média irányítói minden további nélkül kideríthették volna,
hogy vajon tényleg Afganisztán, Tora Bora nevű hegyvidékén lévő
barlangból irányították-e ezt a csúcstechnológiát és
rendkívüli szakértelmet igénylő merényletsorozatot.
Osama bin
Laden 2001. szeptember 28-án urdu nyelven nyilatkozatot tett közzé
a Karachi-ban megjelenő Ummaut nevű pakisztáni napilapban. Ebben
kifejti:
„Az
Egyesült Államoknak önmagán belül kell megkeresnie a tetteseket.
Ezek az emberek az amerikai rendszer részei, de ellene vannak. Ők
azok, akik ezt az évszázadot az iszlám és a kereszténység közti
konfliktus századává akarják tenni (…) Vajon nem Bush-elnök,
vagy bármely más amerikai elnök-e az, aki nem képes felelősségre
vonni Izraelt az emberi-jogok megszegéséért? Nem arról van-e szó,
hogy az Egyesült Államokban létezik egy kormány a kormányon
belül? Ezen a titkos kormányon kell számon kérni, hogy kik
hajtották végre a merényleteket (…) Már
leszögeztük, hogy nem vagyunk az Egyesült Államok ellenségei. Az
ellen a kormányzati rendszer ellen vagyunk, amely más népeket az
Egyesült Államok szolgáivá tesz,
vagy arra kényszeríti őket, hogy adják fel politikai és
gazdasági szabadságukat. Ez a rendszer teljes mértékben az
amerikai zsidóság ellenőrzése alatt áll, amely Izraelt az
Egyesült Államok elé helyezi. Az amerikai nép maga is ki van
szolgáltatva a zsidóknak és arra kényszerül, hogy az általuk
lefektetett jogok és elvek szerint éljen.”
Amit az iszlámról nem szoktak említeni
A
pénzhatalmi világelit profit- és hatalomorientált értékrendben
gondolkodik és az univerzális erkölcsöt, a közérdek és a közjó
szolgálatát már rég kiiktatta világuralomra törő
stratégiájából. Az iszlám, mint világvallás és kultúra, az
univerzális erkölcsöt helyezte az állam és a társadalom fölé.
Irán jelenlegi államhatalma fölött ott van – mint legfőbb
hatalom – az iszlám tanításaiba foglalt univerzális erkölcs,
amelynek mindenki köteles engedelmeskedni. Ennek lényege, hogy
szeresd embertársadat úgy, mint önmagadat. Az egyistenhívő
monoteista vallások közül egyedül az
iszlám az, amely ma is tagadja a kamatot, amely nem más,
mint a lopás egy fajtája, mert lehetővé teszi mások munkájának
a kisajátítását ellenszolgáltatás nélkül.
Az iszlám szerint a KAMAT a LOPÁS egy formája
Az
iszlám pénzrendszere és gazdasága magasan a pénzhatalmi
világelit kamat-mechanizmussal működtetett pénzrendszere felett
áll. Az iszlám ma is az értékelőállító termelő munkának ad
elsőbbséget a kamattal történő kisajátítással szemben. A
világelit magánpénz-monopóliuma a kamat-mechanizmus következtében
erőszakolt növekedésre kényszeríti a világgazdaságot. A pénz
felhalmozásának nincs felső határa. A gazdaság viszont nem
növekedhet végtelenül véges földünkön. Az emberiségnek
fenntartható erőforrásokra, nem pedig elérhetetlen “fenntartható”
növekedésre van szüksége. A pénzhatalmi világelit valójában a
pusztulásba kényszeríti az emberiséget és ezért a halál
kultúráját képviseli. Ezzel szemben az iszlám, mint
világcivilizáció, amely vállalja az univerzális erkölcsöt,
vele a közérdek és a közjó szolgálatát, az élet kultúráját
képviseli. Irán tehát sokat támadott spirituális forradalmával
a Nyugat fölé kerekedett. Fiatalok által lakott, erős ország.
Miért erőlteti Izrael az Irán elleni háborút?
Az
egyik lehetséges válasz erre, hogy Izrael csak egy nagyobb
közel-keleti konfliktus árnyékában menekülhet meg a
lelepleződéstől és tagadhatja
továbbra is bűnrészességét a 9/11 merényletben.
Egy másik kézenfekvő ok lehet az, hogy az euró-atlanti térséget
ellenőrző pénzhatalmi világelit hatalma a világ pénzügyi
rendszerének az irányításán nyugszik. A válságba jutott dollár
csak úgy tudja betölteni a világpénz szerepét, ha továbbra is
csak érte lehet a világpiacon megvásárolni az energiahordozókat,
elsősorban a kőolajat és a földgázt. Ezért a pénzuralmi
világelit számára létkérdéssé vált, hogy a maga számára
biztosítsa a Közel-kelet és a közép-ázsiai térség feletti
hegemóniát.
A globális
erőviszonyok változása arra utal, hogy Ázsiába kerül
fokozatosan a világgazdaság súlypontja, és Kína lesz a világ
első számú gazdasági hatalma. Kína és India egyre inkább rá
van utalva az iráni energiahordozókra. Kína gyors fejlődése
részben attól függ, hogy számíthat-e hosszútávon az iráni
kőolaj és földgáztartalékokra. Ebben az értelemben Irán a
mérleg nyelvévé vált. Ha sikerül a Nyugatnak a saját oldalára
állítania, akkor részben fékezni tudja Kína gyors erősödését,
és a pénzhatalmi világelit irányítása alatt álló Egyesült
Államok továbbra is a legnagyobb gazdasággal és a legerősebb
hadsereggel rendelkező szuperhatalom maradhat.
A cionista
pénzhatalmi világelit által létrehozott Izrael tölti be
a Nyugat számára az előretolt katonai helyőrség szerepét a
közel-keleti térségben. Regionális hegemóniája azon nyugszik,
hogy egyedül Izrael rendelkezik a Közel-Keleten nukleáris
fegyverekkel, a becslések szerint 200-400 bevethető atombombával.
Izrael nukleáris monopóliuma veszélybe kerülhet, ha Irán valóban
megszerzi azt a nukleáris ipari hátteret, amely lehetővé tenné a
számára, hogy végszükség esetén, védekezés céljából, maga
is előállítson nukleáris robbanószerkezeteket.
Az illetékes
nemzetközi szervezetek Iránt szigorúan ellenőrzik, amely
csatlakozott az
‘Atomsorompó
egyezményhez’ is. Izrael hivatalosan,
de jure, nem ismerte el, azonban ténylegesen, de facto, nem is
tagadja, hogy ilyen
nukleáris fegyverekkel rendelkezik.
A nemzetközi szervezetek, az atomhatalmak – köztük az Egyesült
Államok – Izraelt már a nukleáris hatalmak közé sorolják.
Irán és Izrael vonatkozásában a nemzetközi közösség
azonban kettős
mércét alkalmaz.
A pénzhatalmi
világelit a jelek szerint Izraelt, és annak jelenlegi kormányának
vezetőit bízta meg azzal,hogy élezze ki a konfliktust Iránnal,
amely geopolitikai helyzeténél (területi nagyságánál és
lakossága létszámánál) fogva a közel-keleti térség
természetes vezető hatalma. Az izraeli miniszterelnök nem országa
lakóinak a biztonsága, hanem a pénzhatalmi világelit hegemóniája
érdekében élezi a feszültséget Iránnal szemben.
Az
Izraelben élőknek nem érdeke egy nagyobb méretű közel-keleti
háború kirobbantása, amely nehezen tartható korlátok között,
és a méreteinél fogva rendkívül sebezhető Izraelt pedig
elpusztíthatja. Netanjahu számára tehát csak ürügy, hogy Irán
bizonyítottan békés nukleáris programjával riogat. A
valódi célja olyan rezsimváltás kikényszerítése Iránban,
amely ezt az országot a pénzhatalmi világelit, a Nyugat
hegemóniája alá helyezi.
Iránnak akár meg is maradhat jelenlegi teokratikus rendszere, ha
annak legfőbb irányítói engedelmeskednek a Nyugat parancsainak.
Irán
átállításához a Nyugat oldalára a világelit tervbe vette
“színes forradalom” kirobbantását, de már komolyan mérlegelik
a szeparatizmus felélesztését és az ország
feldarabolását etnikai viszályok szításával.
Dana Rohrabacher, kaliforniai képviselő, az amerikai szenátus
külügyi albizottságának vezetője, már hivatalosan is
kezdeményezte az Iránban élő azeri kisebbség Azerbajdzsánhoz
való csatolásában Washington és Baku együttműködését.
Azerbajdzsán átengedte a déli határainál lévő
légitámaszpontjait izraeli harcigépek számára, amelyek már ott
állomásoznak. A bakui parlamentben úgy emlegetik Észak-Iránt,
mint Dél-Azerbajdzsánt. Baku csaknem két milliárd dollár
értékben kapott fegyverzetet Izraeltől és a NATO-tól.
Azerbajdzsán eddigi patrónusát, Oroszországot, a Nyugat váltotta
fel. Egy ‘szomalizált’, ‘balkanizált’ Iránt már
könnyebben tudna kezelni a pénzhatalmi világelit, és érdekeinek
regionális védelmezője: Izrael.
Hogy miért is vettem elő ezt a témát újból , hát a zsidó média már megint ezen lovagol , és bizony már csak ők a szajkózók hiszik azt a holló mesét amit a gojoknak igyekeznek beadni .
Ez
így rendben is volna , de a Birodalmi Amerika azt hiszi , hogy a
nemzetállamokat még mindig az orrúknál fogva ráncigálhatják ,
és ahogy eddig is egyet füttyentenek és az Amerikai gojok dalolva
mennek a háborúba a cionista zsidó érdekekkért, mert ugye a
zsidó nem háborúzhat , mert ha ők háborúznának akkor mire a
világhatalmat megszerzik nem maradna Kazár a földtekén , és
akkor kigyakorolná a hatalmat , ha nem volna egy sem a kiválasztott
népből . De nem jól tudják a kedves olvasók , mert például
nálunk a Balog -féle miniszterek még a farkukat is hagynák
körülmetélni, csakhogy a tórát hordozhassák a zsinagógában ,
és derekasan és mélyen be is nyalnának érte a buzeránsoknak , a
csóró magyart meg eltaposnák , mert csak a baj van velük , nem
tudják elfogadni , hogy mi már mint Magyarország zsidó gyarmat
lett . És ők csak akkor vívhatják ki a tetűhuszárok
elismerését , ha rúgnak rajtunk egy nagyot. Úgy , hogy van itt
még utánpótlás a helytartói rangra sokan ácsingóznak , és még
sok rúgást gyilkosságot el kell viselnünk . De azért
holokausztozzunk , hisz 2014 a holókamu éve lett e goj birodalmi
tartományban , hogy legyenek a vérvád alanyai , csak itt az ő
nyakukat vágja átt a hóhér .
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése