pénzügyi
terroristák
A fogkrémbe kevert fluoridot a II. Világháborúban még a rabok sterilizálására és megszelídítésére használták
Forrás: Current.com
Az
ivóvízhez sok országban rutinszerűen hozzáadott fluorid
rendkívül káros, mérgező hatással van az idegrendszerre, mivel
gátolja az agyi idegsejtek megfelelő működését, megadó,
kezelhető magatartást és intelligenciavesztést eredményezve
azoknál, akik „kellő” mennyiségben fogyasztják.
A
fluorid a Prozac nevű hangulatjavító (FLUoxetene Hydroklorid) és
a Sarin ideggáz egyik alapvető összetevője is
(Isopropyl-Methyl-Phosphoryl fluorid).
Azt
kellene minél több embernek megértenie, hogy bár a fluor
természetes élelmiszerekben is előfordul szerves kötésben, az
izolált kémiai folyamatok eredményeként előállított fluorid
már teljesen más hatást gyakorol szervezetünkre, a
nátrium-fluorid pedig, amit az ivó- vagy ásványvízhez, illetve a
fogkrémekhez és más termékekhez adagolnak, az atom-, az alumínium
és a foszfátos műtrágyaipar egyik veszélyes mellékterméke.
Amellett, hogy a patkány- és csótánymérgek egyik alapvető
összetevője, széles körben alkalmazzák érzéstelenítésre,
hipnotikus és pszichiátriai gyógyszerek gyártásához, valamint
katonai ideggáz előállításához. Ennek ismeretében, hogy
kerülhet ugyanez az anyag a fogkrémekbe és az ivóvízbe?
A
történelem során számos alkalommal használták tudatosan a
fluoridot a tömegek elnyomására. Mivel azonban a modern iparágak
számára a nyereség a legfontosabb, rájöttek, hogy sokkal
hatékonyabb megközelítés, ha elhitetik az emberekkel a fluoridnak
a fogakra kifejtett jótékony hatását. A taktika bevált és a
társadalom jelentős hányadát sikerült megmérgezniük.
Néhány
mérföldkő a fluorid alkalmazásával kapcsolatban:
1940
– A fluoridot a szovjet koncentrációs táborokban a rabok
kezelhetővé tételére használják. Alkalmazásával a táborok
lakói kevésbé kérdőjelezik meg fogva tartóik fennhatóságát.
1942
– Németország a világ legnagyobb alumínium (és
nátrium-fluorid) termelőjévé válik.
1943
– Az Amerikai Közegészségügyi Szolgálat kutatói a texasi
Bartlett városának lakóin tesztelik, hogy 8 ppm (~ 8 mg/l) fluorid
hozzáadása az ivóvízhez befolyásolja-e a lakók egészségét. A
tesztet 1953-ban megismétlik. A vizsgálat kimutatta, hogy Bartlett
városában a halálozási arány a szomszédos városhoz képest,
ahol az ivóvíz mindössze 0,4 ppm (~ 0,4 mg/l) fluoridot tartalmaz,
háromszorosára emelkedett.
1944
– „Az ivóvízben található fluorid még 1 ppm (~ 1 mg/l)
koncentrációban is mérgező a szarvasmarhák, lovak és birkák
számára.” (Moules, G.R. Víz szennyezettség kutatás
összefoglaló szakirodalom, 1944)
1995
– Egy kínai kutatás szerint a fluoriddal „dúsított”
területeken a gyerekek IQ szintje alacsonyabb. (zhang, I.B., et al,
„A magas fluoridtartalmú víz hatása a gyerekek
intelligenciájára, a kiadás folyamatban)
-
A New Jersey Egészségügyi hatóság legújabb felmérése
megerősítette, hogy a csontrák előfordulásának gyakorisága
6,9-szeresére emelkedett a magas fluorid tartalmú víz fogyasztása
miatt a fiatal férfiaknál.
-
A fluoriddal dúsított víz fogyasztása miatt a combnyak, illetve
csípőtörések száma kétszeresére emelkedett a férfiaknál és
a nőknél egyaránt,
-
A fluorid növeli a meddőség gyakoriságát,
-
Jelenleg az Amerikai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (FDA)
álláspontja szerint a fluorid egy engedély nélküli új
gyógyszernek minősül, aminek biztonságos alkalmazására vagy
hatékonyságára nincs bizonyíték,
-
Az FDA szerint a fluorid nem számít fontos tápanyagnak,
-
A fluorid fokozottan mérgező,
-
A Nemzetközi Fogorvosi és toxikológiai Akadémia a fluoridot nem
engedélyezett fogorvosi szernek minősíti magas fokú toxikus
tulajdonságai miatt.
-
A Procter and Gamble tanulmánya rámutatott, hogy az ivóvizek
fluorozásához használt mennyiség fele már mérhető és jelentős
genetikai károsodást eredményez.
-
A fluoridot nem lehet olyan mértékben felhígítani, hogy legálisan
az óceánba lehessen önteni, ugyanakkor azt állítják róla, hogy
1 mg/l hígításban az ivóvízhez adagolva biztonságos.
A
„megfelelő érték” 0,9 mg/l, legfeljebb 1,5 mg/l, „tűrhető”
1,7 mg/l, az „irányelv” 1,5 mg/l és a 201/2001-es
kormányrendelet értelmében, az ivóvízben 1,5 mg/l fluorid a
kívánatos mennyiség.
A
fentiek alapján a fluorozott ivóvíz rendkívül káros hatása
remélhetőleg mindenki számára egyértelmű. Ez elsősorban más
országokban (pl. USA) komoly probléma, hiszen Magyarországon
szerencsére nem fluorozzák az ivóvizeket, ugyanakkor nagyon sok
ásványvíz tartalmazza ezt az elemet. Tanácsos tehát vásárlás
előtt átnézni a címkéket és lehetőleg elkerülni az ilyen
termékeket.
Az esővízgyűjtésért elítélt férfi megkezdte büntetése letöltését
Forrás: Infowars.com
„Feláldozom a szabadságom, hogy felébredjen ez az ország!”
Az
esővízgyűjtésért elítélt Oregon állambeli férfi megkezdte
börtönbüntetése letöltését, mert azt reméli, hogy ezáltal
figyelmeztetheti az amerikaiakat, hogy ideje felállniuk
meggyőződésükért és nemet mondani a kormány intézkedéseire,
ami ma már a józanész teljes mellőzésével hozza döntéseit,
sárba tiporva az emberek maradék szabadságát is.
11
évnyi háborúskodást követően Oregon állam hatóságával, Gary
Harrington földtulajdonost egy 1925. évi törvény alapján
bűnösnek találták és 30 nap börtönbüntetésre ítélték,
amiért esővizet gyűjtött három, saját telkén található
„illegális víztározóban”.
Miután
megtagadta a víztározók kiürítését (amik a valóságban inkább
nagyobb halastónak nevezhetők), Harrington úgy döntött leüli a
rá kiszabott büntetést, hogy ezzel demonstrálja az amerikaiaknak,
milyen messzire távolodott országa az alkotmányos értékektől.
(Gary
Harrington és testvére még 1973-ban megkeresték
az illetékes hatóságot, hogy engedélyt kérjenek a telken
található tavakra. Az illetékesek a több száz hasonló tavat
számláló terület vizsgálatát követően közölték, hogy mivel
ezek esővízből és a hóolvadás során keletkező vízből
létrejött tavak, nem kell hozzájuk engedély és a hatóságok
által később idézett törvény nem vonatkozik rájuk.)
A
Harrington ügy egyre több médiafigyelmet kap, mert az
amerikaiaknak kezd elege lenni abból, hogy az állam fokozatosan
átveszi a hatalmat a magántulajdon felett.
A
tüntetőkkel tarkított Jackson megyei börtön előtt Harrington
elmondta, hogy ő szereti hazáját és hajlandó börtönbe vonulni,
hogy „minél több ember értesüljön az igazságról és így
talán visszatérhet a szabadság és a józan ész az országba”.
Oregon
állam helyi vezetőit azzal vádolta, hogy megsértették hivatali
esküjüket, mert az állampolgárok nem arra szavaztak, hogy az
alkotmányos jogok megértésére képtelen emberek irányítsák
őket, és kihangsúlyozta, hogy a vezetők nem vették figyelembe a
„szokásjogot” és a szóban forgó törvény célját (ami sokak
szerint egyáltalán nem is alkalmazható a vitatatott tavakra).
Harrington
rámutatott, hogy az állam többször is megszegte saját
törvényeit, amikor vízjogot biztosított egyeseknek ahhoz, hogy a
közvizekből vizet irányítsanak át, miközben ő csupán a saját
telkére hulló esővizet gyűjtötte össze.
„A
törvény alapja a józanész kellene, hogy legyen. Józanész nélkül
a törvény értelmetlen és nem arra adtuk szavazatunkat, hogy az
elmebaj és a törvénytelenség irányítson minket,” mondta
Harrington, hozzátéve, hogy a történelem során rengeteg
állampolgár adta életét azért, hogy a mindenki számára becses
jogokat megvédje.
„Én
most feláldozom a szabadságomat, hogy mi, mint ország
felébredessünk és végre kiálljunk a szabadságért,” mondta a
65 éves Harrington, kihangsúlyozva, hogy kampánya még csak most
kezdődik.
Gary
Harrington esete csupán
egy a több
tucat közül,
amelyek mind azt bizonyítják, hogy a kormány egyre keményebb
eszközökkel próbálja megfosztani az embereket, korábban
készpénznek vett jogaiktól és a szó legszorosabb értelmében is
rabszolgasorba akarja dönteni a tömegeket.
Az
évek óta tartó folyamat egyik fontos eszköze az ENSZ
Agenda 21 projektje,
ami előírja, hogy minden tagállam a „fenntartható fejlődést”
szem előtt tartó törvényeket és szabályokat fogadjon el, ami
nem más, mint a feudalizmus ismételt bevezetése és legfőbb célja
az átlagemberek életminőségének lerontása.
(Idők
jelei) Magyarországon vajon mennyiben más a helyzet? A híreket
figyelve, nem sok jót hallani a hazai vizekről sem, a vízszámlákat
látva pedig talán az oldalunkat nem látogató emberek is
elgondolkoznak, hogy valami nincs rendben.
A vízipar és a Világbank terve a víz kisajátítására
Forrás: Activist
Post
Január
26-án a davosi Világgazdasági Fórum során a vízipar zárt ajtók
mögött tárgyalta új stratégiáját, amely segítségével a
közkézen lévő vízforrások magánkézbe kerülhetnek. A
nyilvánosság tájékoztatása nélkül októberben elindított, a
Coca-Cola és a Veolia által pénzelt együttműködés,
folyamatosan jelenti majd a küldetés előrehaladását „a
vízipar átalakításáról,
a vízgazdálkodás új
normatív megközelítésének”
kialakításával, aminek célja, hogy a vízgazdálkodás a
magánszektor kezébe kerüljön.
A
magát Vízforrás Csoportnak (Water Resources Group – WRG) nevező
együttműködés, amelyet a Nestlé elnöke, Peter Brabeck-Letmathei
vezet, már ki is szemelte az első célországokat, amelyek Mexikó,
Jordánia, India és Dél-Afrika, hogy elsőként ezekben „alakítsák
ki és teszteljék a kormányzási folyamatokat,”
hogy a vízipar privatizálása minél egyszerűbben és
jövedelmezőbben mehessen végbe. Az a tény, hogy a csoport a
nyilvánosság kizárásával indult, és, hogy a Világbank nem volt
hajlandó kommentárt fűzni az eseményhez, kihangsúlyozza mennyire
ellentmondásos vállalkozásról van is szó, és ezzel a csoport
alapítói nagyon is tisztában vannak.
„A
kognitív disszonancia ennél már nem is lehetne hangosabb,”
nyilatkozta Kelle Louaillier, a Nemzetközi Vállalati Felelősségre
Vonás (Corporate Accountability International) ügyvezetője. „Egy
globális vízgazdálkodási válság közepén járunk, amit
sikertelen privatizációs projektek hada szegélyez. Ez a
fejlesztési intézmény agresszívan előtérbe helyezi egy szűk
ipari érdekcsoport hasznát a szegények rovására.”
A Vállalati
Felelősségre Vonás szervezet
szerint a WRG és szövetségesei a bolygónkat elnyomó banki
ideológia és pénzügyi gyakorlat kinövése. A Világbank
vállalati befektetési ága, aNemzetközi
Pénzügyi Társaság (International
Finance Corporation – IFC), amelynek székhelyén működik a WRG
is, lassan harminc éve szponzorálja a vízforrások privatizálását
az egész világon, és saját tőkéje mellé milliárdokat
kalapozott össze más bankoktól a projekt finanszírozására.
A
Világbank jelentései szerint az IFC által jóváhagyott vízügyi
szerződések 34%-a veszélyben van, illetve már felmondásra
került, így a vízgazdálkodás számít a Világbank által
finanszírozott infrastruktúra szektorok közül a
legsikertelenebbnek. Áprilisban az IFC megfelelőségi
ombudsmanjának jelentése szerint az IFC által szponzorált
szektorok kapcsán érkezett panaszok 40%-a a vízgazdálkodással
volt összefüggésben.
Ennek
ellenére a Világbank továbbra is a vízprivatizáció elsőszámú
ügynökeként jár el és hosszú távú ideológiai
elkötelezettséget mutat a közszolgáltatások és közjavak
vállalati felügyeletének megszerzése iránt, abban a hitben (vagy
azzal az ürüggyel), hogy ez magasabb fokú hatékonysághoz vezet.
A Világbank közvetlenül érdekelt a magán vízpiac
kiterjesztésében. Transznacionális vízügyi társaságok
tőkebefektetőjeként, a Világbank saját nyeresége közvetlen
összefüggésben van magánszektorbeli ügyfeleinek sikerével, akik
busás nyereséget remélnek a vízszolgáltatások és vízipari
termékek felügyeletétől. A Bank saját pénzügyi befektetései a
világ vezető vízügyi privatizáló társaságaiban egyértelmű
összeférhetetlenséget jelent, méltánytalan előnyhöz juttatva a
vállalati érdekeket. Ugyanez elmondható a kormányokkal való
együttműködéséről is, ahol ugyanezek az intézmények komoly
díjazásért töltik be a tanácsadó szerepét és a tanácsuk
eredményeként létrejövő ügyletekkel saját portfoliójukat
támogatják.
Vinay
Baindur és a
rendszer hasonló kritikusai szerint ez
a Világbank, a kormányok és a magánszektor közötti új
együttműködés „tripla partneri kapcsolatot teremt a nyereség
növelése érdekében.”
A
WRG támogatás elnyerése érdekében a célországokban a pályázó
projektnek „tevékenységük részeként fel kell mutatniuk
legalább egy magánszektorbeli partnert.” Az, hogy a bankok ilyen
feltételeket támasztanak kölcsöneik fejében nem új keletű
jelenség. A demokratikus folyamatokkal szöges ellentétben álló
vízgazdálkodási módszereket követelnek minden országtól,
aminek az az eredménye, hogy az emberek elveszítik a vízhez való
alapvető jogaikat.
A
Nemzetközi Vállalati Felelősségre Vonás lerántotta a leplet
erről a titokban elindított kezdeményezésről. A szervezet
kampányt indított a víz kisajátítása ellen és követeli, hogy
az IFC szüntesse meg a víziparral kapcsolatos szerződéseit,
befektetéseit, beleértve a WRG és hasonló szervezetek
támogatását.
Az ENSZ-nek a víz is kell – Jönnek az okos vízmérők
Forrás: The
Daily Bell
Az ENSZ Vízügyi Felügyelete megvizsgálja a víztörvények reformját… Júniusban lesz húsz éve, hogy a világ vezetői összegyűltek az első Föld Csúcstalálkozón Rio de Janeiroban, hogy kidolgozzák a fenntartható fejlődésre vonatkozó akciótervüket. Számos téma került megvitatásra, köztük a globális felmelegedés, az alternatív energiaforrások és a vízhiány. Idén júniusban a világ vezetői ismét összegyűlnek a Rio+20 Konferencián, hogy megvizsgálják mit sikerült elvégezniük azóta. – WaterWorld
Az
„egyenlőség” támogatói ellepték Brazíliát az ENSZ
szervezésében folyó Rio+20 Föld-csúcs alkalmával. Az egyik
napirendi pont az ENSZ homályosan megfogalmazott Integrált
Vízforrás Kezelési (IWRM) kezdeményezése.
Az
eredmény nyilván az emberek tulajdonjogának további gyengülése
lesz az egész világon, a kommunitarizmus és a szocializmus
zászlaja alatt.
Az
IWRM az ENSZ hírhedt fenntartható fejlődés kezdeményezésének,
az Agenda 21-nek a része, ami nem más, mint a magántulajdon
eltörlésére irányuló tervhez használt retorika. Ez csupán egy
újabb módszer a felülről jövő elit irányítás
kikényszerítésére, a víz feletti hatalom átvételével,
mondván, hogy „a víz mindenkié”.
Az
ENSZ bürokratái azonnal lecsaptak a lehetőségre, hogy a globális
felmelegedés nem létező problémája mellett a hamis vízhiányt
is saját céljaikra használják.
Az
ENSZ tisztviselői egyik válságot fedezik fel a másik után, azt
állítva természetesen, hogy ezeket kizárólag az ENSZ képes
megoldani. Vízválság márpedig nincs, kivéve a korrupció, a
hanyagság vagy a kifejezett rosszindulat által az emberekre
erőltetett vízválságot. A föld 70 százaléka víz. Számos
kisméretű, egyszerű elven alapuló víztisztító készülék áll
már rendelkezésre és számuk évről évre gyarapodik, áruk pedig
csökken.
A
vízválságra számos magánpiaci megoldás létezik. Ez évszázadok
óta így van. Ezen a téren semmi sem változott, csak a jóindulat
hiánya erősödött.
Egy
ilyen, nem túl radikális megoldás lehetne például, ha engednék,
hogy magánszemélyek is tulajdonjogot szerezhessenek a
vízforrásokban. Amint valaki befektetéshez jut, nyilván érdekében
áll, hogy megőrizze a víz tisztaságát és maximalizálja
kihasználtságát. Nem akarjuk, hogy a multik rátegyék a kezüket
a vízre? Ne engedjük, hogy pályázzanak.
Természetesen
az ENSZ nem ilyen jellegű „megoldásra” gondolt. Az Egyesült
Nemzetek Szervezetét a globalista elit egyes befolyásos tagjai
alapították a világkormány céljainak támogatására. Nagyjából
elmondhatjuk, hogy az ENSZ tevékenységei egytől-egyik hazugságokon
alapulnak. Semmi sem az, aminek beállítják…
„Az ENSZ által támogatott tervezési folyamatban való részvétel valószínűleg előhozza a társadalom összeesküvésben hívő csoportjait és egyéneit… Társadalmunk ezen rétege, akik abban hisznek, hogy a „világkormány” és az ENSZ hatalomátvétele az USA felett az egyéni szabadságjogok lerombolása érdekében, megpróbálná legyőzni az „összeesküvéshez” (a helyi Agenda 21-hez) csatlakozó megválasztott tisztviselőket. Éppen ezért más nevet adtunk az általunk támogatott folyamatnak. Hívjuk átfogó tervezésnek, növekedéskezelésnek vagy okos növekedésnek.” – J. Gary Lawrence, Bill Clinton Fenntartható Fejlődés Bizottságának tanácsadója
Az
ENSZ mindig új válságokat fedez fel, amelyekre összetett állami
megoldásokkal áll elő. A megoldások mögött azonban egyetlen cél
rejtőzik: a világkormány létrehozása.
Ez
az egyik oka annak, hogy az ENSZ megoldásaihoz hihetetlen mértékű
bürokrácia is társul. Az elit a merkantilizmus segítségével
irányítja a világot, tehát a kormányt saját érdekei javára
használja. Minden ENSZ megoldást ez a rejtett cél befolyásol.
Az
ENSZ kéz a kézben dolgozik más transznacionális szervezetettek,
amelyek magánpiaci entitásként tüntetik fel magukat. Ilyen
például az IMF vagy a Világbank.
A
Világbank az elit világkormány összeesküvésének egyik
különösen aljas eszköze és mélyen benne van a hamis
vízválságban a 2030 Vízforrás Csoporton keresztül, amelyet az
idei Davosi Világgazdasági Fórumon alapítottak és a Világbank
Nemzetközi Pénzügyi Vállalata felügyeli, egyes főszponzorok,
mint a Global Green Growth Institute, a Nestlé, a Pepsico, a
SAB-Miller, a Schweizerische Eidgenossenschaft, a Coca-Cola és
az USAid közreműködésével.
Előbb
utóbb elkerülhetetlenül előállnak az elképzeléssel, hogy a
technológia alkalmasabb az állítólag eltékozolt (ki által?)
források „kezelésére”. Jelen esetben az „okos mérést”
ajánlják fel „megoldásként”. A Világbank és egyes
magáncégek, mint a Pike Research, már javasolták az Okos Vízmérők
alkalmazását.
Egy
sajtónyilatkozatban Neil Strother, a Pike elemzője a következőket
mondta: „Az okos vízmérők bevetése egyre gyorsabb ütemben
folyik Európában és Észak-Amerikában és … más régiókban. A
Világbank szerint évi 14 milliárd dollár értékű bevételkiesést
jelentő, bevételt nem generáló vízhasználat mutatja, hogy
gazdaságilag megalapozott a jobb vízmérési módszerek
alkalmazása.”
A
Pike Research előrejelzései szerint 2017-re globálisan 29,9 millió
modern mérőinfrastruktúra (AMI) működik majd, a 2011-es 10,3
millióhoz képest. Az előrejelzési időszak végére a cég
szerint évente 3,3 millió okos vízmérő kerül leszállításra
évente, ami 476 milliárd dolláros bevételt jelent a gyártóknak.
Természetesen
az okos mérőórákat sok támadás is éri, különösen
Kaliforniában, ahol már a
leszerelésük folyik,
a számos egészségkárosító hatás eredményeként. (Lásd
még: Okos
mérőórák)
Ahogyan
arról már korábban írtunk az új vezeték nélküli mérőórákat
az „okos hálózat” kezdeményezés részeként kezdték
felszerelni technológiai óriáscégek vezetésével, az Obama
kormány és az Energiaügyi Minisztérium támogatásával. Ma a
kezdeményezés leginkább az ellene indított bírósági perekkel
van elfoglalva.
Legyen
az víz, étel vagy energia (illetve bármilyen fontos forrás),
biztosak lehetünk benne, hogy az ENSZ előbb utóbb felfedezi, hogy
a forrással visszaélnek (ami így is van), veszélyben van és már
kész is az új válság.
Ezt
követően az ENSZ milliárdokat fog elkölteni a válság kezelését
célzó összejövetelekre és bürokráciára, amelyek, ha eddig nem
is volt probléma, biztosan rontanak a helyzeten.
Az
ENSZ-nek szüksége van válságokra, hogy ezekkel alátámassza
létjogosultságát.
Az
elitnek a világkormány bevezetéséhez van szüksége válságokra.
Nekünk
nem kellenek.
Videó: Agenda 21 – Az ENSZ fenntartható fejlődés programjának igazi arca dióhéjban
Az
alábbi videó 9 és fél percben bemutatja az ENSZ Agenda 21
programjának valódi szándékait és célkitűzéseit. Az
összeállítás nem nyújt teljes képet erről a globális és
rendkívül megtévesztő erőfeszítésről, célja csupán
ráébreszteni azokat, akik eddig csak felületes vagy semmilyen
információval nem rendelkeztek a témában, hogy a fenntartható
fejlődés nem egészen az, aminek látszik, illetve, aminek a
globalista elit láttatni akarja.
A
videóban megszólalók közül többen egykor maguk is részt vettek
a fenntartható fejlődéssel kapcsolatos ENSZ tárgyalásokban,
tehát információik első kézből származnak.
Agenda 21 - A fenntartható fejlődés igazi arca dióhéjban
Tranzitvárosok: Akcióban az ENSZ Agenda 21 programja
Forrás: Activist
Post
A
„Tranzitváros” mozgalom az
ENSZ 21-es napirendje (Agenda 21) alapján indult és célja a
széndioxid kibocsátás csökkentésén alapuló közösségek
létrehozása.
Az
alapítók, Rob Hopkins és Naresh Giangrande, az ember által
előidézett globális felmelegedést hirdető alarmista megközelítés
alapján indították a „Tranzitmodell” mozgalmat, Ben
Brangwyn-nek a globális áttelepítési törekvésekről készült
tanulmányai segítségével.
Az
első „Tranzit
Bristol”
összejövetelen Nagy-Britanniában, a Tudor
Alap elindította
a kezdeményezés finanszírozását, ami a „Tranzit
Kezdeményezések Bevezető”,
egy amolyan kézikönyv létrehozásához vezetett. Az írás
elmagyarázza az elképzelést és bemutatja azokat a mesterségesen,
felülről létrehozott, de spontán, társadalmi kezdeményezésnek
beállított csoportokat, amelyek a terv támogatására és
megvalósítására buzdítják a helyi közösségeket.
Tranzitkezdeményezések
indultak már Ausztráliában, Kanadában, Angliában,
Németországban, Írországban, Olaszországban, Hollandiában,
Új-Zélandon, Skóciában, Dél-Afrikában, Spanyolországban,
Svédországban, az Egyesült Államokban és Walesben. Képzési
kurzusokat is létrehoztak, biztosítva, hogy az ideológia
mindenképp globális mozgalommá alakuljon.
A
program célja, hogy a Tranzitkezdeményezések irányítása alá
kerüljön az élelmiszertermelés, a fenntartható otthonok kérdése,
a közenergia fogyasztásának csökkentése, és a tranzitvárosokra
emlékeztető közösségek kialakítása valamint a helyi gazdaságok
felügyelete. A helyi önkormányzatok manipulálására gondosan
kidolgozott technikákat alkalmaznak.
Tranzit
1.0 címmel propagandafilm
is készült a globális közönség számára, hogy a helyi
közösségek ENSZ hatalomátvétele elfogadhatóbb legyen a
nagyközönség számára.
A
Nyugati-parti Környezetvédelmi Törvény (West Coast Environmental
Law – WCEL) évek óta törekszik a Tranzitvárosok bevezetésére.
A kanadai Victoria, Vancoouver, Nelson, Salt Spring, Powell River és
Cowichan Valley városokban már komoly gyökerei vannak a
mozgalomnak.
A Zöld
Közösségek Program pedig
az Okos Növekedés ideológia terjesztésében segít a SmartGrowth
BC és az Agenda 21-et támogató SmartGrowth
Útmutatás című
marketing kiadvány segítségével.
A
Tranzitvárosok a következő veszélyeket jelentik
szuverenitásunkra:
- A város- és infrastruktúratervezés átalakítása, az Agenda 21 bevezetése érdekében,
- a program azt szeretné elhitetni az emberekkel, hogy társadalmi kezdeményezésről van szó,
- Az olajcsúcs mítosz kihasználásával hozzájárul az energiahiányra alapozott félelemkampányokhoz,
- Az Okosnövekedést támogatja, ami tulajdonképpen az Agenda 21 kódneve.
- A farmgazdálkodás és a gazdálkodáshoz való jog feletti hatalomátvételre és a szabályozás befolyásolására törekszik, az Agenda 21-ben leírtakat megvalósítása érdekében.
- Az ember által előidézett globális felmelegedés csalás kihasználásával próbálják befolyásolni a törvényi szabályozást, hogy a széndioxid kibocsátás csökkentésére tervezett városok épüljenek.
- A helyi boltok, vállalkozások, egészségügyi intézmények és az üzemanyag értékesítés felügyeletét szeretnék,
- Céljuk, hogy a SmartGrowth engedélye nélkül egyetlen állampolgár se vehesse meg alapvető szükségleteit.
- Olyan belső támogató intézmények létrehozására törekszenek, amelyek együttesen terjesztik a Tranzitvárosok propagandáját a képviselők és helyi önkormányzatok felé.
- A nép szintjéről felfelé haladva a Tranzitvárosok reményeik szerint gyorsabban hódíthatnak meg országokat, mintha közvetlenül az államot céloznák meg, és így próbálnának pénzforráshoz jutni.
Proaktív
hozzáállásuknak köszönhetően, problémák esetén ügyvédek
egész hadát képesek alkalmazni a Környezetvédelmi
Vitarendezési Alap segítségével,
amit azért hoztak létre, hogy az igazságszolgáltatási rendszert,
ha kell, elárasszák bírósági ügyekkel, ily módon is
megfélemlítve a törvényhozókat, hogy azok mindenképpen
elfogadják a társaság „javaslatait”. Olyan „szerkezeteket és
szabályokat hoznak létre, amelyek a számukra kedvező
stratégiáknak kedveznek,” ahogyan azt a Tranzitvárosok mozgalom
definiálja.
A
helyi önkormányzatokkal párhuzamosan működő szerkezetek
kialakításával biztosítják, hogy ezek a helyi önkormányzatok
idővel jóváhagyják elképzeléseiket. A közgyűlések során
aDelphi
Technika segítségvéel
ráveszik a jó szándékú, de tájékozatlan állampolgárokat és
képviselőket céljaik támogatására. Ezzel a módszerrel a
közgyűlések során a Tranzitvárosok civil támogatóira testálják
az ördög ügyvédje szerepét, könnyűszerrel megosztva a
résztvevőket, így szinte garantált, az ügyüknek kedvező
döntés.
Így
lehetséges, hogy egyes helyeket, mint például a kanadai Victoria
városát teljesen hatalmába kerítette már a Tranzitváros
mozgalom, ahol kiharcolták, hogy az adófizetők pénzéből
(140.000 dollárral) egy hamis biomozgalmat finanszírozzanak a helyi
Occupy mozgalom segítségével.
Ennyire
alattomos az ENSZ Agenda 21, fenntartható fejlődés programja. A
helyi önkormányzatokat célozza meg és ráveszi az
állampolgárokat, hogy saját maguk harcolják ki a program
bevezetését, miközben eltitkolják előlük a kezdeményezés
valódi természetét.
Az
Agenda 21 fenntartható fejlődés program által megálmodott jövőben
védett, az emberek számára lakhatatlannak nyilvánított (értsd:
tiltott) zónák lesznek a biodiverzitás és az emberi túléléshez
szükséges források védelme nevében. Természetesen mindez az
ENSZ felügyeletével.
Ez
a globális elit álma.
Az
alábbi videó nem egy tranzitvárost mutat be, de valószínűleg
sok hasonlóság lehet a két projekt között:
A közelgő gazdasági vihar
Forrás:
The Economic Collapse
„Nem süllyedünk, csak lefelé
korrigálunk."
Nem
csupán az Egyesült Államok száguld a szakadék felé. Az egész
világra gazdasági összeomlás vár. A világ jelenlegi
pénzrendszere adósságokra épül és minden jel arra mutat, hogy
ez a hatalmas adósságlufi bármelyik pillanatban kidurranhat. A
legfontosabb források és élelmiszerek ára gyors ütemben
növekszik. Hiába a fejlett technológia és modern tudomány, a
világ nem képes működni olaj és élelmiszer nélkül és éppen
e két alapvető forrás ára emelkedik leginkább. Hogyan
funkcionálhat tovább globális gazdaságunk, ha nemsokára
kétszeres árat kell fizetni a szállításért? Mi lesz azzal a sok
százmillió emberrel, aki már most is alig képes ételhez jutni? A
nagy gazdaságokat elkényeztette az olcsó olaj és az olcsó
élelmiszer. Mi történik, ha ez megváltozik?
A
US nyersolaj 104 a Brent nyersolaj pedig 115 dolláron áll
hordónként. Sokan attól tartanak, hogy a líbiai forradalom vagy a
lázongások továbbterjedésének hatására az olaj hordónkénti
ára elérheti a mindenkori 147 dolláros rekordot, ami
katasztrofális következményekkel járna a gazdaságra nézve. Az
olaj ára pedig nem csupán a közel-keleti események hatására
emelkedett ilyen magasságokba. A lázongások kirobbanása előtt is
folyamatosan emelkedett, a közel-keleten kirobbant forradalmak csak
tovább rontottak a helyzeten.
Reménykedjünk
abban, hogy a Szaúdi-Arábiában meghirdetett „harag napja” nem
fordul igazi forradalommá, mint ahogyan az más közel-keleti
országokban történt. Egy szaúdi forradalom hatására az olaj ára
elszabadulna.
A
világnak eddig is elég sok baja volt az olajjal. A fekete arany
iránti globális kereslet egyre növekszik. Kínában például
tavaly 1
milliárd hordóval növekedett a
felhasznált olaj mennyisége. Ma már Kína több gépjárművet
vásárol évente, mint az Egyesült Államok, így olajszükségletük
tovább fog nőni. A világ olajellátásának javítására sok
megoldás létezik, de a politikusok és az olajtársaságok vezetői
ölbe tett kézzel nézik a fejleményeket.
Jelenleg
az Egyesült Államok gazdasága reagál a legérzékenyebben az olaj
árának emelkedésére, mert az ország egész gazdasági rendszere
az olcsó olajra épült. Egy gallononkénti (3,6 liter) 5-6 dolláros
tartós benzin áremelkedés végzetes következményekkel járhat.
Emlékezzünk vissza mi történt 2008-ban. Az olaj ára elérte az
abszolút rekord 147 dolláros szintet és néhány hónappal később
a pénzügyi rendszer összeomlott. Az olaj árának emelkedésével
ismét egyre több egyenlőtlenséget tapasztalhatunk a globális
pénzügyi rendszerben és az olaj ára nem az egyetlen tényező,
ami aggodalomra ad okot. Az élelmiszerárak emelkedése még
katasztrofálisabb következményekkel járhat. E sorok írásakor a
világon 3 milliárd ember napi 400 forintnak megfelelő összegből
vagy kevesebből él. Ezek az emberek nem bírnának átvészelni egy
élelmiszer áremelkedést, pedig pontosan ez következik. Az ENSZ
adatai szerint a globális élelmiszerárak 8
egymást követő hónapban folyamatosan
emelkedtek, új árrekordot döntve a múlt hónap során. Sok
szakértő attól tart, hogy újabb élelmiszerválság van
kialakulóban.
Az
elmúlt év során szinte minden alapvető élelmiszer ára
emelkedett:
- A búza ára egy év alatt kétszereződött meg,
- A szójabab ára 50%-kal emelkedett tavaly június óta,
- A gyapot ára szintén megkétszereződött egy év alatt,
- A narancslé ára 2009 óta megkétszereződött,
Sajnos
a legtöbb országban az élelmiszerek ára nagymértékben az olaj
árától függ, így az olaj árának emelkedése az élelmiszerek
árát is nagymértékben befolyásolja.
A
vízzel sincs minden rendben. A globális elit kapzsiságának
köszönhetően, nem jut mindenki elegendő ivóvízhez. Íme, néhány
aggasztó adat:
- Az USAID adatai szerint 2025-re a föld lakosságának egyharmada komoly vízhiánnyal fog küzdeni.
- A világ városainak lakossága évente 60 millió fővel gyarapszik, amelyből a legtöbb ember ivóvíz és csatorna nélküli nyomornegyedekben él.
- A becslések szerint India felszíni vizeinek 75%-a emberi és mezőgazdasági hulladékkal szennyezett.
Manapság
sokan a vizet a XXI. század olajának nevezik, ami sajnos nagyon is
találóan fejezik ki a helyzetet. Minden embernek szüksége van
tiszta vízre, amiből egyre kevesebb áll rendelkezésre. A
politikusok és a globális elit ezen a téren sem tesz semmit,
hiszen nekik ez a helyzet nagyon is megfelel.
Csakhogy
teljes legyen a kép, a hitelválság is most kezd igazán
kiteljesedni. A világ legnagyobb központi bankjai gőzerővel
nyomják a pénzt, hogyha másképp nem is, papíron pótolják a
hiányt. Európában sem rózsás a helyzet. Görögország és
Írország mentőcsomag nélkül már összeomlott volna, és most
Portugália van soron. Portugália 10-éves futamidejű
kincstárjegyeinek kamata 7% fölé emelkedett három hete és a
legtöbb elemző szerint csak idő kérdése, hogy ők is mentőcsomag
után kiáltsanak.
Amennyiben
a világgazdaság az olaj árának emelkedése miatt tovább lassul,
legalább fél tucat európai állam mehet csődbe mentőcsomag
hiányában. Egyelőre Németország még hajlandó segítő kezet
nyújtani bajba jutott társainak, de ez nem mehet így sokáig.
Európa számára is eljön az igazság napja és azt az egész világ
megérezi majd.
Ázsia
miatt is van miért aggódni. Japán nemzeti adóssága az ország
GDP-jének 200 százalékánál jár és úgy tűnik senki nem állt
még elő megoldással számukra. Eddig Japánnak volt lehetősége
olcsó kölcsönhöz jutni saját embereitől, de ez sem tart örökké.
Azonban
ahogyan arról már sokszor írtam, a legnagyobb baj mégis csak az
Egyesült Államok háza táján van. Barack Obama rekord
mértékű, 1,65
ezer milliárd dolláros költségvetési
hiányt vetített előre erre a pénzügyi évre. A számítások
szerint az USA teljes államadóssága meg fogja haladni a 15 ezer
milliárd dollárt ennek a pénzügyi évnek a végére.
Azt
hiszem ezt a kerek számot meg kell majd ünnepelni.
15
ezer milliárd dollár. Az már valami.
A
legtöbb amerikai nem képes felfogni mekkora összeg ez. Ha a
szövetségi kormány ebben a pillanatban elkezdené visszafizetni
adósságát, másodpercenként 1 dolláros részletekben, 440.000 év
kellene a teljes összeg törlesztéséhez.
Az
Egyesült Államok sajnos nincsen egyedül. Bolygónk úszik az
adósságban, és ami a legrosszabb, ha az adósságállomány
növekedése megáll, ez az adósságra épült rendszer összeomlik.
A
Világgazdasági Fórum szerint a „gazdasági növekedés”
fenntartásához a világ teljes adósságállományát 100
ezer milliárd dollárral növelni
kell az elkövetkezendő 10 év során. A világ pénzügyi rendszere
nem más, mint egy óriási pilótajáték. Mindenki az örök
adósságok rabszolgája, és ha ezt az adósságspirált bármilyen
komoly tényező megzavarja, az eredmény olyan gazdasági
katasztrófa, amihez képest a 2008-as válság sétakocsikázás.
Minél
többet tanulmányozzuk a helyzetet annál világosabb, hogy ebből
jó nem sülhet ki. Jobban tesszük, ha felkészülünk, mert a
történelem legnagyobb gazdasági vihara közelít.
A dollár halálából emelkedhet ki az új gazdasági világrend
Forrás:
endoftheamericandream.com
Be
kell látnunk, a dollár haldoklik. Az USA kormányának adóssága
ijesztő ütemben növekszik, a keletkező új adósság jelentős
részét a FED vásárolja fel. Nincs az a pénzmennyiség ma a
világban, ami képes lenne táplálni ezt az adósságfolyamot, így
a FED kénytelen volt beszállni a pilótajátékba. A világ
országai egymás után veszítik el a dollárba vetett bizalmukat,
hiszen mindenki számára egyre világosabb, hogy az USA adóssága
fenntarthatatlanná vált. Aki követi a piaci híreket láthatja,
hogy a dollár folyamatosan veszít értékéből. Szinte valamennyi
mezőgazdasági termék ára az egekbe szökött az elmúlt egy év
során, az arany pedig ismét meghaladta az 1400 dolláros
árfolyamot, a 100 dollár feletti nyersolajárfolyamról nem is
beszélve. Eközben a FED vígan folytatja a pénznyomtatást,
fütyülve a következményekre.
Nem
kétséges, hogy a dollár haláltusájának szemtanúi vagyunk.
A
dollár hanyatlásának eredményeként az amerikai fogyasztók egyre
erősödő inflációval találják szemben magukat, mind a
boltokban, mind pedig a benzinkutakon. A múlt héten 17 centtel (34
forinttal) emelkedett a benzin ára és hasonló áremelkedésre
lehet számítani az elkövetkezendő hetekben is.
A
magyar szemmel nézve rendkívül olcsó amerikai benzin hamarosan a
múlté.
Sajnos
a legtöbb amerikai még mindig nem látja, hogy a kormány által
felhalmozott adóssághegy tönkretette az USA gazdaságát. 1980-ban
az akkori adósságot az ország legnagyobb kockázatának
tekintették és számos politikus tett ígéretet a probléma
orvoslására.
Nem
tudom, milyen módszerekkel próbálták orvosolni a bajt, de ma ez
az adósság 14-szerese az 1981-es összegnek és a folyamat nem állt
meg.
A
különböző állami társadalombiztosítási és
egészségbiztosítási programok az USA kormánykiadásainak 58%-át
teszik ki. Ezek politikai „szent tehenek” így nagyon kevés
politikus mer hozzányúlni a kérdéshez.
A
védelmi kiadások a teljes költségvetés 20%-ára rúgnak. Ez
megint csak politikailag érzékeny terület.
Marad
22% a teljes költségvetésből, amivel kezdhetünk valamit. A baj
csak az, hogy ha ezt a teljes részt ejtenénk a kiadásokból, az is
kevés lenne ahhoz, hogy kihúzza az Egyesült Államokat a bajból.
A
katasztrófa elkerülhetetlen.
Mit
tesznek a politikusok?
Sajnos
úgy tűnik, hogy a költségvetési kiadások növelése jobban megy
nekik, mint a kiadáscsökkentés.
Barack
Obama kormányzásának első két éve alatt az Egyesült Államok
adóssága nagyobb
összeggel nőtt,
mint az ország első 100 kongresszusának ideje alatt összesen (a
jelenlegi a száztizenegyedik).
Ha
ezt így folytatják 10 év alatt az adósság további 50%-kal
emelkedne. Az új költségvetési javaslatban 3700 ezer milliárd
dollár szerepel 2012-re, 2021-re pedig az éves költségvetés
elérné az évi 5600 ezer milliárdot. A költségvetés csökkentése
valahogy nem megy.
Jelenleg
óriási harc folyik a republikánusok és demokraták között egy
61 milliárd dolláros költségvetés csökkentési csomagról.
Történetesen, ha a republikánusoknak sikerülne a teljes összeget
kiharcolni, az is csak egy csepp lenne a tengerben.
Mit
számít, hogy a költségvetési hiány 1590 vagy 1650 milliárd
dollár lesz ebben az évben?
A
tagállamok hasonlóképpen a csőd szélén állnak. 30 amerikai
állam összesen 41.5
milliárd dollár kölcsönt
vett fel a szövetségi kormánytól kizárólag a munkanélküli
segélyek folyósítására.
Kalifornia
egymagában 9,8 milliárd dollár kölcsönt vett fel a munkanélküli
segélyek kifizetésére, de senki nem látja, hogy mikor vagy hogyan
tudnák további kölcsönök nélkül fenntartani a kifizetéseket.
Az
irányítás kicsúszott a vezetők kezéből.
A
kölcsönök leállásával viszont drámai mértékben lelassulna az
Egyesült Államok gazdasága, ami szintén nem jó „megoldás”.
Ha az emberi képzeletet lassan felülmúló tőkeinjekciók sem
képesek életben tartani a gazdaságot, képzeljük el, mi történne,
ha hirtelen teljesen elapadna a pénzforrás?
A
CNBC-nek adott interjúban Damon Vickers, „A nap, amikor a dollár
meghalt” című könyv szerzője az új világrend születéséről
beszélt és arról, hogy a jelenlegi válság és a közel-keleten
végigsöprő forradalomhullám nem véletlenül most és egyazon
időben történik.
A
globalista intézmények, mint az IMF és a Világbank teljes
erővel dolgoznak a háttérben a dollár utódjának létrehozásán.
A
második világháború óta a világ gazdaságának alapja az
Egyesült Államok és a dollár volt. Ez azonban már a múlté.
Amerika gazdasága és a dollár haldoklik. Amerika még egy rövid
ideig élvezheti, ami megmaradt a dollár tartalékvaluta szerepéből,
de már ez sem tart sokáig.
Milyen
lesz ez az új gazdasági világrend?
Pontosan
senki sem tudja, de az biztos, hogy nem Amerika körül fog forogni.
Minden egyes nap elteltével a dollár veszít az értékéből.
Mindenki jobban teszi, ha igazi értéket vásárol megmaradt
dollárjaiból, amíg még megteheti.
Globális Collapse A Fiat pénzrendszer
Matthias Chang, Global Research
Too big to fail globális bankok Elrejt mostantól első negyed 2011 - Amikor a mennyiségi enyhítése lefutott A Course és sikertelen
Olvasók
az én cikkek emlékeztetnek arra, hogy már figyelmeztette
visszamenőleg egészen 2006 decemberében, hogy a globális bankok
össze fog omlani, ha a pénzügyi cunami eléri a globális gazdaság
2007-ben. És ahogy mondani szokták, a többi már történelem.
Mennyiségi
lazítás (QE I) által vezetett elnöke Federal Reserve, Ben
Bernanke késleltette az elkerülhetetlen bukása a fiat money árnyék
bankrendszer valamivel több, mint 18 hónap.
Ez
az, amiért 2009 novemberében voltam annyira magabiztos, hogy
figyelmeztesse az olvasók, hogy a végén a 2010 első negyedévében
a legkorábbi, illetve a második negyedévben a 2010-ig, a globális
gazdaság megy egy örvényvonal. A legutóbbi riasztás, amely
az amerikai gazdaság lelassult, és a szavai Bernanke: "a
közelmúltban növekedési üteme kisebb, erőteljes, mint azt
vártuk" már minden, de igazolta a vizsgálat. Ő arra
figyelmeztetett, hogy a kilátások bizonytalanok, és a gazdaság
"továbbra is sérülékeny a váratlan fejleményekre."
Nyilvánvaló,
hogy Bernanke szavai nem fedi teljes mértékben a félelem, amely
megragadta a központi bankok és a pénzügyi elit, hogy
összegyűltek az éves összejövetel Jackson Hole, Wyoming. De,
csak akkor veheti el nekem, hogy nagyon fél.
Miért?
Hadd
legyen sima és tompa. A "váratlan fejleményekhez"
Bernanke hivatkozott az összeomlás a globális bankok. Ez a
FED beszél, valamint azoknak a hurok, ez a szörnyű figyelmeztetés.
Sok
neves közgazdász is téves diagnózis születik célja és
következményei mennyiségi lazítás.Központi bankárok írástudók
és a globális média Hoodwinked az embereket azzal, hogy QE
lehetővé teszi a bankok hitelezési pénzt a cash-küszködő cégek
és ugrik kezdeni a gazdaságot. Az alacsony kamat rendszer
ösztönözné a minden rendű és rangú kölcsön fogyasztanak, és
a beruházások szempontjából.
Ez
volt a mese.
Aztán
ott voltak a közgazdászok, akik aggódnak, hogy ennek
eredményeképpen a FED nyomda (elektronikus vagy más módon),
éjjel-nappal dolgoztak, hyper-infláció meghatározott röviddel
azt követően.
De
nem történt semmi. A multiplikátor hatása résztartalékra
banking nem vette le. Bank hitelezési valójában elakadt.
Miért?
Mi
történt?
Hadd
magyarázzam meg egyszerű szavakkal, lépésről lépésre.
1. Minden
globális bankok akár a szem-golyó toxikus eszközök. Minden
AAA jelzálog-fedezetű értékpapírok stb valójában szemét. De
a mérlegében a bankok és különleges rendeltetésű járművek
(SPV), ezeket kijelentette, hogy dollárnyi billió.
2. A
Lehman összeomlása Bros és az AIG kitéve ez a csúnya
igazságot. Minden globális bankok voltak kötelezettségek a
US $ billió. Mindannyian fizetésképtelen. A központi
bankok a világ összeesküdött, és beleegyezett, hogy nem, hogy
felfedje az összes forrás a globális bankok, ami okozhat futnak
ezek a bankok, mint ahogy abban az esetben, Northern Rock az Egyesült
Királyságban
3. A
fondorlatos rendszert dolgozott ki a FED által vezetett Bernanke,
hogy segítse a globális bankokat, hogy kirak rendszeresen és
részletekben a toxikus eszközöket annak érdekében, hogy a
bankoknak ahhoz, hogy a tartalékképzési kötelezettségek
keretében résztartalékra bankrendszer, és továbbra is a banki
üzleti . Ez a lényege a szanálását a globális bankok
központi bankárok.
4. Ezt
a fondorlatos rendszer került sor a FED mennyiségi lazítás (QE) -
vásárlási értékvesztett eszközök a bankok. A FED
létrehozott "pénzt a semmiből", és használják, hogy a
"pénz", hogy megvásárolja a toxikus eszközök arc vagy
a könyv szerinti érték és a bankok, annak ellenére, hogy mind
dzsunka és a legtöbb, érdemes talán tíz cent a dollár. Most,
a FED a "terhelt" mérgező eszközök, ha tulajdonosa a
globális bankok. De ezek a bankok nem nyilvánítja és vagy
bevallja, hogy ez a helyzet. Így, ebben a pénzügyi színjáték.
5. Ha
nem vagyunk, hogy kövesse az egyszerű logika gyakorlása
eredményezne a globális bankok átöblítjük készpénzt ahhoz,
hogy hitelezzen kétségbeesett fogyasztók és a cash-kiéhezett
vállalkozások. De a pénz nem megy ki a hitelek. Hol a
pénz?
6. Ment
vissza a FED a tartalékok, és mivel a FED vásárolt US $ billió
értékű mérgező hulladékok, a "money" (ez volt csak
bejegyzések a Fed könyvek), hogy ezek a globális bankok már
kezelték "Excess Tartalék". Ez egy helytelen
elnevezés, mert ez adta az illúziót, hogy a bankok készpénz-gazdag
és az résztartalékra rendszer lenne képes hitelezni ki trillió
értékű hitelek. De nem tette. Miért?
7. Mivel
a globális bankok még US $ billió értékű toxikus hulladékok
saját mérlegében. Még mindig fizetésképtelen a
résztartalékra banki törvényeket. A nyilvánosság nem lehet
tisztában ezt másképp, ez kiváltó hatalmas futás valamennyi
globális bankok!
8. Bernanke,
az amerikai kincstár és a globális központi bankárok mind
imádkoztak, és abban a reményben, hogy az adott időpontban (a
becslés volt, 12 hónapról 18 hónapra), a lakáspiac talpra fog és
az eszközárak árak ismét a válság előtti szinteket. .
Hadd
magyarázzam meg: A ház értékesítették mondjuk 500.000 USD. Adós
egy jelzálog US $ 450.000 vagy annál több. A ház most ér US
$ 200.000 vagy annál kevesebb. Szorozzuk meg ezt a több millió
eladott házak 2000 és 2008 között, és értékelni fogja a
mértékét a pénzügyi fekete lyuk. Nincs mód arra, hogy
minden a globális bankok kijutni ebből a hatalmas rendetlenség. És
van még egyáltalán nem, hogy a FED és a globális központi
bankárok keresztül QE továbbra is vásárolni ilyen mérgező
hulladékok anélkül, hogy a kezüket és leleplezi a hazugságot,
hogy ezek a bankok oldószer.
Az
a becslés, hogy meg kell QE-ig 20 trillió USA dollár a minimum. A
FED és nincs központi bankár merné "hozzon létre olyan
mennyiségű pénzt a semmiből" nélkül felkeltése a gyanú
és vagy pánik a szuverén hitelezők, a befektetők és a
betétesek. Ez olyan jó, mint hivatalosan kijelenti, hogy
minden bank csődbe jutott.
9. De
nincs más megoldás, a rövid-és középtávú, kivéve egy másik
bout mennyiségi lazítás, QE II. A fenti kikötés, QE II nem
haladhatja meg az előző QE megnyitása nélkül a közmondásos
Pandora Box.
10. De
az is adott, hogy a FED kezdeményezni fogja QE II, mint amelyek a
tört tartalék bankrendszer, ha a FED nem vásárol további mérgező
hulladékok, a globális bankok (szemben szerelési Foreclosures,
stb) elmarad azok tartalékképzési követelmények.
11. Azt
is emlékeztetnek arra, hogy a FED a magassága a válság
bejelentette, hogy kamatot kell fizetni az úgynevezett "többlet
tartalékok" a globális bankok, lehetővé téve ezáltal, hogy
ezek a bankok "keresni" érdeke. Tehát mi van a
merry-go-fordulóban pénzek mozog a jobb zsebéből a bal zseb az
kattintson a számítógépes egér. A FED teremt pénzt arra
használja, hogy vásárolni toxikus eszközök, és ugyanazt a
pénzt, majd vissza a FED a globális bankok kamatozik. Ezzel
fikciója QE, bankok öblítjük készpénz, amely lehetővé teszi
számukra, hogy kamatozik. Nem csoda, hogy ezek a bankok úgy
nyilatkoztak, rekord nyereséget?
12. A
globális bankok megszabadulni azok egyes mérgező hulladékok
teljes értékű és költségek nélkül, és kap fizetett kirakodás
a toxikus hulladékok keresztül kamatnak. Továbbá, néhány
"pénzek" kifejezést használják ezeknek a bankoknak a
beszerzés amerikai kincstárjegyek (ami szintén fizetnie kamatokkal
együtt), ami viszont lehetővé teszi, hogy az amerikai
államkincstár, hogy folytassa a költségvetési hiány
kiadásokat. EZ a szanálási RIP OFF a század.
Most,
hogy teljesen megértsük ezt átverés, akkor balra kell tekinteni,
hogy a FED fogja megúszni a következő körben a mennyiségi
lazítás - QE II.
Nyilvánvaló,
hogy a FED és a többi központi bank abban a reményben, hogy az
idő, eszköz árak talpra álljanak, és újra a korábbi értéküket
a válság előtt. Ez egy fantázia. QE II sikertelen lesz,
mint QE nem sikerült megmenteni a bankokat.
A
beteg az intenzív osztályon, és minden szándékkal és céllal
agyhalott, bár a szíve még mindig pumpáló bár halványan. A
too big to fail bankok nem lehet menteni, és lehetővé kell tenni,
hogy felszámolják. Lesz fájdalmas, de szükséges mielőtt
van helyreállítás. Ez egy adott.
Figyelmeztetés:
Amikor
a labda a mennyezeti ventilátor, valamikor 2011 elején legkorábban,
nem lesz tömeges bank fut.
Arra
számítok, hogy a Fed és más központi bankok megelőzni egy ilyen
futás, és tegyük a következőket:
1)
tiltása készpénzfelvételre a bankok egy bizonyos értékhatáron
túl, mondjuk 1000 USD per nap, 2) Disallow készpénzes tranzakciók
egy bizonyos összeget, mondjuk US $ 10,000 bizonyos tranzakciók, 3)
tranzakciók (beruházások) a fémek (arany és ezüst) a korlátozni
kell; 4) legrosszabb forgatókönyv - a vagyonelkobzást az arany
mint ahogy a második világháború. 5)
előírása tőke ellenőrzések stb 6) jogszabályok, amelyek
kényszeríteni legtöbb napi kereskedelmi ügyletek lebonyolíthatók
Debit és vagy hitelkártyák, 7) jogszabályok, hogy ez egy
bűncselekmény bármilyen megsértésének a fenti.
A fedezet nélküli pénzrendszer globális összeomlása
Forrás:
Matthias Chang, Global Research
A megdönthetetlennek gondolt óriásbankok 2011 első negyedévéig bedőlhetnek – amikor már a „quantitative easing” sem segít
Rendszeres
olvasóim emlékezhetnek, hogy már 2006 decemberében a globális
bankok összeomlására figyelmeztettem, ha a gazdasági cunami
egyszer őket is eléri. A többi, ahogy mondani szokták már
történelem.
A
Bernard Bernanke, FED elnök nevével fémjelzett úgynevezett
„Quantitative Easing” (mennyiségi enyhítés) úgy 18 hónappal
késleltette az árnyék pénzrendszer elkerülhetetlen összeomlását.
Éppen
ezért 2009 novemberében biztosan állíthattam, hogy 2010 első, de
legkésőbb második negyedévében a globális gazdaság
zuhanórepülésbe kezd. Az USA gazdaságának további lassulásáról
szóló hírek, vagy Bernanke szavaival élve „a fellendülés
vártnál lassabb érkezése” igazolja elemzésem helyességét.
Bernanke szerint a kilátások bizonytalanok a gazdaság pedig
„továbbra is sebezhető a hirtelen fejleményekkel szemben.”
Egyértelmű,
hogy Bernanke szavai nem illusztrálják kellő pontossággal a
központi bankok és a pénzügyi elit Jackson Hole-ban összegyűlt
tagjainak félelmeit. Egy biztos, mindannyian félnek.
Miért?
Hogy
egyszerűen fogalmazzunk, a Bernanke által említett „nem várt
fejlemények” a globális bankok összeomlására utalnak. Ilyen a
FED-féle kommunikáció, és a bennfentesek tudják, hogy komoly
figyelmeztetésről van szó.
Számos
közgazdász teljesen félreértelmezte a „qauntitative easing”
célját és következményeit. A központi bankok és a globális
tömegtájékoztatás megpróbálták becsapni az embereket, mikor
azt állították, hogy a Quantitative Easing segítségével képesek
lesznek kölcsönöket biztosítani a pénzszűkében levő cégeknek
és ez által újraindítani a gazdaságot. Azt állították, hogy
az alacsony kamatok uralma mindenkit arra bátorít majd, hogy
kölcsönt vegyen fel, fogyasszon és befektessen.
Ez
volt a tündérmese.
Volt
aztán néhány közgazdász, aki aggódni kezdett, hogy a FED
nyomdák túlterheltsége (elektromos és egyéb típusú) rövid
időn belül hiperinflációhoz vezethet.
Ennek
ellenére nem történt semmi. A banki frakcionált
tartalékgazdálkodás többszörös hatása nem volt érezhető. A
banki kölcsönök szinte teljesen leálltak.
Miért?
Mi történt?
Lássuk
közérthetően összefoglalva:
1.
A globális bankok úsztak a veszélyes eszközökben, más
kifejezéssel élve értékpapír- vagy befektetésszemétben. Szinte
valamennyi AAA minősítésű értékpapír valójában értéktelen
szemét, ugyanakkor a banki mérlegkimutatásokban ezek dollár
trilliókat érő eszközökként vannak feltüntetve.
2.
A Lehman Brothers és az AIG összeomlása leleplezte a csúnya
igazságot. Valamennyi globális bank dollár trilliókban mérhető
adósságot halmozott fel és valamennyien fizetésképtelenek. A
világ központi bankjai összefogtak és megegyeztek, hogy nem
hozzák nyilvánosságra adósságállományuk mértékét, hiszen ez
bankrohamhoz vezethetne, mint ahogyan az Northern Rock-ban történt
Nagy-Britanniában.
3.
A FED, Bernankéval az élen egy fondorlatos tervet eszelt ki a
központi bankok megsegítésére melynek segítségével
szisztematikusan, fázisonként tudnak megszabadulni veszélyes
eszközeiktől és így megfelelhetnek a frakcionált banki
pénzgazdálkodás által előírt tartalékképzési
követelményeknek és nem mennek csődbe. Ez a globális bankok
számára összeállított mentőcsomagok lényege.
4.
Ezt a fondorlatos tervet a Quantitative Easing segítségével
hajtották végre, azaz megvásárolták a bankok
értékpapír-szemétjét. A FED tulajdonképpen a semmiből állított
elő pénzt és ezt a „tőkét” használta fel az „értéktelen
értékpapírok” könyv szerinti vagy névértéket történő
felvásárlására, annak ellenére, hogy szinte mind szemétnek
számított, vagy maximum dolláronként 10 centet ért. A bankok nem
engedhetik meg maguknak, hogy mindezt elismerjék, és itt lép be a
képbe ez a mostani pénzügyi bújócska.
5.
Az egyszerű logikát követve a fenti mutatvány következménye az
lenne, hogy a készpénzzel elárasztott bankok elkezdenek
kölcsönadni a kétségbeesett fogyasztóknak és pénzszűkében
lévő vállalkozásoknak. Az így szerzett pénz azonban nem jelent
meg kölcsönök formájában. Akkor mi lett vele?
6.
Visszavándorolt a FED-hez tartalék formájában és mivel a FED
több trillió dollár értekben vásárolt ilyen „veszélyes
hulladékot”, a globális bankok tulajdonában lévő „pénzeket”
(pusztán tételek a FED könyvelésében) „többlet tartalékként”
kezelték. Ez egy téves elnevezés (vagy helytelen könyvelés?),
mivel azt a látszatot keltette, hogy a bankok jól állnak anyagilag
és a frakcionált pénzgazdálkodási rendszer szabályai szerint
sok trillió dollár értékben lennének képesek kölcsönadni. De
nem ezt tették. Miért?
7.
Mert a globális bankok még mindig sok trillió dollár értékű
„veszélyes hulladékkal” rendelkeznek mérlegadataik szerint. A
frakcionált tartalékgazdálkodás szabályai értelmében még
mindig fizetésképtelennek számítanak. A tömegeknek nem szabad
tudomást szerezni erről, különben a bankok globális rohamra
számíthatnak.
8.
Bernanke, az amerikai államkincstár és a globális bankok vezetői
abban reménykedtek, hogy idővel (akkori számításaik szerint
12-18 hónap elteltével) az ingatlanpiac magához tér és az árak
visszatérnek a válság előtti szintre.
Elevenítsük
fel, hogyan is történt ez az egész? Mondjuk egy ház 500 ezer
dollárért kelt el a válság előtt, amiből 450 ezer dollár vagy
még több jelzáloghitelből került megfizetésre. Ma ugyanez
a ház csupán 200 ezer dollárt ér. Szorozzuk meg ezt a
különbözetet több millióval, hiszen ilyen mennyiségű ingatlan
cserélt gazdát 2000 és 2008 között és rájövünk milyen
kiterjedésű pénzügyi feketelyukkal állunk szemben. Ebből a
mocsárból a globális bankok nem lesznek képesek kilábalni. Az
sem lehetséges, hogy a FED és a központi bankok vezetői további
értékpapír szemetet vásároljanak a végtelenségig a
Quantitative Easingen keresztül anélkül, hogy kiderülne mi is áll
a dolgok hátterében és napvilágra kerülne a bankok
fizetésképtelensége.
Saját
számításaim szerint további minimum 20 trillió dollár értékű
Quantitative Easingre van még szükség. Sem a FED, sem egyetlen
központi bank nem merne ilyen mennyiségű pénzt előállítani,
hiszen ettől könnyen pánik törhetne ki a hitelezők, befektetők
és betétesek körében. Olyan lenne ez, mintha világgá kürtölnék,
hogy minden bank csődbe ment.
9.
Rövid és hosszú távon azonban a mennyiségi enyhítés
(Qauntitative Easing) újabb özönén kívül nincs más megoldás.
A Quantitative Easing 2 nem haladhatja meg az első adag mennyiségét
anélkül, hogy meg ne nyitná Pandora híres szelencéjét.
10.
Nem nehéz kitalálni, hogy a FED, másodszor sem hagyja
kihasználatlanul ezt a lehetőséget, hiszen a frakcionált
bankrendszer követelményei értelmében a globális bankok (egyre
nagyobb számú lefoglalással küzdve) nem lennének képesek
megfelelni a tartalékképzési követelményeknek anélkül, hogy a
FED ne vásárolna fel további értékpapír szeméthalmazokat.
11.
Arról se feledkezzünk meg, hogy a válság legnehezebb szakaszában
a FED bejelentette, hogy a globális bankok feltételezett
„többlettartaléka” után kamatot fizet, hogy a szegény bankok
is kereshessenek valamit. Leegyszerűsítve egy pénzügyi
ringlispíllel állunk szemben, ahol a pénz egy-két kattintás után
a balzsebből a jobba vándorol. A FED pénzt gyárt, amivel pénzügyi
szemetet vásárol, majd ugyanez a pénz visszakerül a FED-hez a
globális bankoktól kamat címén. A mennyiségi enyhítés
fikcióján keresztül a bankokat pénzzel árasztják el, hogy a
kamatok segítségével pénz kereshessenek. Ezek után miért
lepődünk meg, ha ugyan ezek a bankok rekord összegű nyereségekről
számolnak be?
12.
A globális bankok névértéken, és teljesen költségmentesen
szabadulnak meg pénzügyi szemetüktől, sőt még fizetnek is nekik
azért megszabaduljanak tőle kamat formájában. Csak hab a tortán,
hogy a pénz egy részén amerikai kincstárjegyet vásárolnak (ami
szintén kamatot fizet), így lehetővé teszik, hogy az amerikai
államkincstár folytassa deficitgazdálkodását. Ez az évszázad
„kisegítő” rablása.
Most,
hogy pontról pontra végigmentünk a csalás szakaszain és értjük,
hogy mi megy végbe a háttérben, csupán az marad hátra, hogy
várjunk és figyeljük, vajon megússza-e a FED a mennyiségi
enyhítés következő fordulóját.
Nyilvánvaló,
hogy a FED és más központi bankok abban reménykednek, hogy az
ingatlanárak visszatérnek a válság előtti szintre. Ez szép álom
csupán. A mennyiségi enyhítés kettő éppen úgy nem lesz képes
megmenteni a bankokat, mint, ahogy az első sem tudta.
A
beteg az intenzív osztályon fekszik és minden jel szerint agy
halott, bár ha gyengén is, de még ver a szíve. A megdönthetetlen
bankok úgy látszik, ez alkalommal mégis dőlnek. Fájdalmas lesz,
de elkerülhetetlen, mert e nélkül nem indulhat el a fellendülés.
Figyelmeztetés:
Amikor
az ár átlépi a gátat, úgy 2011 eleje táján, tömeges rohamok
lesznek a bankoknál.
A
FED és több központi bank valószínűleg a következő
óvintézkedéseket hozza majd ennek elkerülése érdekében:
1.
Megtiltja a banki készpénzfelvételt egy bizonyos összeg, mondjuk
napi 1000 dollár felett,
2.
Letilt bizonyos tranzakciókat egy adott összeg, mondjuk 10 ezer
dollár felett,
3.
Korlátozza a fém (arany és ezüst) befektetéseket,
4.
Legrosszabb esetben elrendelheti az arany beszolgáltatását,
illetve elkobzását, ahogyan az a 2. Világháborúban is történt,
5.
Tőkefelügyeletet rendelhet el, stb.
6.
Olyan törvényeket vezethet be, ami kikényszeríti, hogy a
mindennapi tranzakciókat kizárólag bank- vagy hitelkártya
segítségével bonyolítsák,
- Olyan törvényeket vezethetnek be, ami büntethetővé tenné a fenti intézkedések megszegését.
12 vészjósló jel a pénzpiacokon
Forrás:
TheEconomicCollapseBlog.com
Meg
tudná valaki magyarázni, mi folyik a világ pénzpiacain? A
nagyvállalatok bennfentes vezetői ijesztő sebességgel menekülnek
az amerikai értéktőzsdéről, más befektetők pedig pénzhegyeket
fektetnek aranyba és egyéb árukba. Az igazság az, hogy a kereslet
olyannyira megnőtt az arany iránt, hogy egyes helyeken hiányt
jelentettek be. Mindeközben néhány nagyon különös opciós
tevékenység jelent meg a piacon. Valaki óriási összegeket tett
arra, hogy az S&P 500 padlót fog októberben. A központi bankok
is elkapták a „pénzgyártási lázat” és minden jel szerint
azt várják, hogy egy újabb papírpénzáradat életre kelti majd a
világgazdaságot. Eközben a durva és méltánytalan
házlefoglalások miatti felzúdulás még nagyobb felfordulással
fenyegeti az amerikai ingatlanpiacot.
Több
vészjósló jel mutat arra, hogy valami nincs rendben a
pénzpiacokon. Az alábbiakban összefoglalt tényezők némelyikének
köze lehet ehhez. A döntést az olvasóra bízzuk.
Gyakran
a katasztrófák előtt megfigyelhetjük, ahogyan a patkányok
elhagyják a süllyedő hajót, ha tudjuk merre kell figyelni.
Amennyiben a dolgok lefelé veszik majd az irányt, a bennfentesek
mindenki előtt értesülnek a fejleményekről.
Vajon
az alább felsorolt jelek megmutatják mire számíthatunk az
elkövetkezendő néhány hónap során?
Elképzelhető,
de nem biztos.
Ezt
döntse el mindenki magának.
Egy
dolog biztos, némelyik jel nagyon baljóslatúnak tűnik…
1.
A nagy vállalatok bennfentesei fejvesztve
menekülnek az amerikai értékpiacról. A jelentések szerint a
vállalati bennfentesek eladásainak aránya a vállalati
bennfentesek vásárlásaihoz képest 1411 az 1-hez volt a múlt hét
során, míg ezen a héten ez
az arány már 2341 az 1-egyhez.
2.
A világ legtehetősebb emberei hihetetlen mennyiségű aranyat
vásároltak és vásárolnak most is.
3.
Jelentések érkeztek arról, hogy a J.P.
Morgan minden elérhető aranykészlet vételi jogát felvásárolja.
4.
Az Egyesült Államok Pénzverdéje bejelentette, hogy elfogyott az 1
unciás 24 karátos amerikai Buffalo aranyérme és 2010 során már
nem is lesz több.
6.
Egyes nagyon komoly befektetők óriási
téteket tesznek arra, hogy az S&P 500
nagy bajban lesz október
folyamán.
7.
Kedden a Bank of Japan további kamatcsökkentéssel döbbentette meg
a világot, még inkább közelítve a japán kamatokat a nullához,
valamint egy 5 trillió jen értékű mennyiségi enyhítési
(Quantitative Easing) alap felállítását jelentették be.
8.
A New Yorki és a chicagói FED elnöke nyilvánosan arra kérték a
FED-et, hogy tegyen többet az amerikai gazdaság fellendítése
érdekében, kezdve a mennyiségi enyhítés újabb adagjával, még
akkor is, ha az tovább növeli az inflációt Amerikában.
9.
Joseph Stiglitz, Nobel díjas közgazdász, kedden újságíróknak
nyilatkozva azt mondta, hogy a FED és az Európai Központi Bank
laza monetáris politikája „káoszba taszítja a világot.”
10.
Szeptember végén az amerikai állami szabályozási hatóságok egy
újabb 30
milliárd dolláros enyhítő csomagot jelentettek
be a nagykereskedelmi hitelszervezeti rendszer számára.
11.
A Bank of America, a JP Morgan Chase és a GMAC Mortgage egyes
államokban minden házlefoglalást felfüggesztett a lefoglalási
eljárásokkal kapcsolatos komoly fenntartások miatt. Greg Abbott,
Texas főügyésze követeli, hogy minden lefoglalási eljárást
azonnali hatállyal függesszenek fel Texasban, amíg meg nem
vizsgálják az alkalmazott eljárások menetét és jogosságát.
12.
Emellett Nancy Pelosi és további 30 képviselő hatósági
vizsgálatot követelnek az ügyben. Nem kell mondanunk, hogy ez a
botrány az egész amerikai ingatlanpiacot fejtetőre állíthatja.
Szóval
ki hogyan látja? Vajon nehéz napok várnak a pénzpiacokra?
Nagyon
úgy tűnik, csakhogy igen nehéz előre látni vajon mikor kezdenek
szétesni a dolgok.
Az
elkövetkezendő néhány év során bizonyára sok „összeomlást”
látunk még. A lényeg, hogy mindig a hosszú távú trendeken
tartsuk a szemünket.
Az
amerikai gazdaság egyértelműen hanyatlóban van. Az egyetlen
dolog, ami még mindig a felszínen tartja a gazdaságot, az a
nagymennyiségű felhasznált tinta. Minden és mindenki úszik az
adósságban. Erre a nem túl stabil alapra épült a gazdaság.
A
nagyjátékosok megpróbálnak zsonglőrködni még egy darabig, de
végül úgyis kártyavárként dől össze az egész. Sajnos,
évtizedek óta pusztítjuk Amerika gazdaságát és a történet nem
happyenddel végződik.
A Bank of England elnöke szerint minden idők legnagyobb pénzügyi válsága vár a világra
Forrás: The
Telegraph
A világ minden idők eddigi legnagyobb pénzügyi válságával néz szembe, nyilatkozta a Bank of England elnöke tegnap
Sir Mervyn King, a Bank of
England elnöke
Sir
Mervyn King, az angol jegybank szerepét betöltő Bank of England
elnöke azt követően nyilatkozott, hogy a bank monetáris tanácsa
úgy döntött 75 milliárd font újonnan előállított pénzt
pumpál a gazdaságba, hogy végső kétségbeesésében megpróbálja
megakadályozni az újabb hitelválságot és a brit recessziót.
A
közgazdászok szerint a bank döntése a mennyiségi enyhítés vagy
eszközfelvásárlási program folytatásáról, azt mutatja, hogy a
pénzintézet egyre jobban aggódik a gazdaság helyzete miatt és
több hasonló döntés meghozatalát vetíti előre a jövőben.
Sir
Mervyn elmondta, hogy a bankot egy globális pénzügyi katasztrófa
előjelei kényszerítették az intézkedés meghozatalára.
„Ez
a legsúlyosabb pénzügyi válság, amit valaha láttunk, legalábbis
1930 óta nem volt ehhez fogható, de lehet, hogy annál is
súlyosabb. Nagyon szokatlan körülményekkel kell megbirkóznunk,
de fontos, hogy megőrizzük a nyugalmunkat és helyes döntéseket
hozzunk.”
A
döntés bejelentésekor a bank elmondta, hogy az eurózóna
adósságválsága komoly terhet jelent a bank pénzforrásai és a
pénzpiacok számára.
A
monetáris tanács (MPC – Monetary Policy Committee) azt is
elmondta, hogy az infláció miatt a háztartások valós bevételeire
nehezedő nyomás valamint a kormány kiadáscsökkentő intézkedései
egyre negatívabb hatással lesznek a hazai fogyasztásra.
A
kilátások romlása azt mutatja, hogy a mennyiségi enyhítés
elindítása helyes döntés volt, nyilatkozta a bank. A pénzügyi
szakértők szerint a bank döntése a „Titanic” katasztrófájához
hasonló léptékű csapás a nyugdíjasok, a nyugdíj előtt állók
és a megtakarítással rendelkezők számára. Sir Mervyn szerint ez
csekély áldozatnak számít, ha cserébe sikerül megmenteni a
gazdaságot a válságtól.
A
mennyiségi enyhítés azt jelenti, hogy a bank pénzt állít elő
elektronikus úton [virtuálisan], amiből eszközöket, például
államkötvényeket vásárol. Elméletben a bankok az így befolyt
készpénzt vállalkozói és személyi hitelek folyósítására
használják.
Az
államkötvények iránti kereslet növelésével, a mennyiségi
enyhítés, a kamatokból származó bevételek csökkenését idézi
elő, azaz a kötvénytulajdonosok kevesebb hozamra számíthatnak.
Az intézkedés kritikusai szerint ez növeli az inflációt és
gyengíti a font árfolyamát.
Az
angol Nyugdíjalapok Országos Szövetsége tegnap a tárgyalások
azonnali megkezdését sürgette a szövetség és a miniszterek
között, hogy megvitassák az intézkedés negatív hatásait a
kötvényhozamokra és a nyugdíjalapokra. Joanne Segars, a szövetség
ügyvezetője elmondta, hogy a mennyiségi enyhítés miatt a
munkaadóknak többet kell fizetni nyugdíjjárulék gyanánt és a
deficit növekedésével tovább nehezíti a járulékok kifizetését.
„Ez további terheket ró a munkaadókra olyan időkben, amikor a
gazdasági problémák miatt már eleve nehéz helyzetben vannak,”
mondta.
Ros
Altman, a Saga magazintól azt mondta, hogy az újabb mennyiségi
enyhítés egy igazi „Titanic szerencsétlenség”, ami még
mélyebb szegénységbe taszítja a nyugdíjasokat. Amellett, hogy
inflációnövelő hatással van a gazdaságra, a kötvényhozamok
csökkenése miatt az életjáradékok drágulnak, ami „lényegesen
kevesebb nyugdíjat jelent az újonnan nyugdíjba menőknek”.
Gazdasági romlással és súlyos inflációval nézünk farkasszemet
Időkjelei:
Tudjuk, hogy a globalisták célja egy egységes világkormány és
globális valuta létrehozása. Céljuk elérése érdekében a valós
és mesterségesen létrehozott válságokat kihasználva kínálják
saját megoldásaikat a világnak. A globális pénzrendszert 2008
óta mesterségesen tartják életben. Az USA és az EU gazdasági
kommandója nem a pénzrendszer megmentése, hanem a hatalom
konszolidációja és egy új rendszer bevezetése érdekében teszi,
amit tesz. Már eddig is több ezermilliárd eurót és dollárt
injekcióztak az elit bankokba és a média segítségével
elhitették a világgal, hogy ezek túl nagyok az összeomláshoz.
Miért? Mert nem az állam felügyeli és irányítja a Goldman
Sachs, Deutsche Bank vagy JP Morgan Chase féle óriásokat, hanem
pont fordítva.
Ezt
tartsuk szem előtt az alábbi cikket olvasva, ami csupán a legújabb
várható intézkedések negatív hatásaira próbálja felhívni a
figyelmet.
Forrás: kingworldnews.com
Michael
Pento,
az Agora Financial vezető piacelemzője és a Pento Portfolio
Strategies elnöke, a King World News-nak nyilatkozva arra
figyelmeztetett, hogy „az Európai Központi Bank és az amerikai
Fed is az euró és a dollár elleni ’támadások’ bejelentésére
készülnek még ebben a hónapban.” Pento szerint „a
munkanélküliségi ráta és az infláció emelkedése még csak
most kezdődik igazán.”
„A
központi bankok olyan lépésre készülnek szeptemberben, aminek
eredményeként a fiat-valutákat hamarosan lehúzhatjuk a WC-n. Ez
lesz a nemesfémfedezet nélküli pénz végének a kezdete. Ez lesz
az utolsó kétségbeesett kísérlet a globális GDP megmentésére,
helyette azonban még több gazdasági romlást és
visszafordíthatatlan inflációt eredményez majd.”
„A
készülő támadást azzal indokolják majd, hogy így próbálják
megmenteni a rogyadozó európai gazdaságokat, amik a feljövő
piacokat is magukkal rántották. Például Kína európai exportja
(a 17 tagországba) 16,2 százalékkal esett júliusban, miközben
olaszországi forgalmuk 26,6 százalékkal csökkent a tavalyi
értékekhez képest.”
„Lassan
Európa keménymagja és Németország is kezd szétesni. A
munkanélküliség öt hónapja emelkedik Németországban, ami azt
jelenti, hogy augusztusban 2,9 millió ember volt állás nélkül.
Idén júniusban a rendelések 7,8 százalékot estek a tavaly
júniusi értékekhez képest, miközben a gyártás tovább csökkent
augusztusban.”
„Az
infláció-ateisták pedig jól teszik, ha figyelnek. A spanyol
munkanélküliségi ráta elérte az euró korszak legmagasabb
szintjét: júliusban már 25,1 százalékon állt, az infláció
pedig a júniusi 1,8 százalékról 2,7 százalékra emelkedett
augusztusra, és ez még csak a kezdet. Várjuk ki, mi történik,
amikor az EKB és a Fed elindítják szeptemberi támadásaikat.”
Az
Európai Központi Bank és a Fed az euró és a dollár elleni
támadás bejelentésére készülnek még ebben a hónapban. Az
Európai Unió augusztus 31-én azt mondta, hogy javasolni fogja,
hogy az EKB kizárólagos jogosultságot kapjon a banki engedélyek
kiadására.
Ez
azt jelenti, hogy az EKB egy olyan bankká alakíthatná az Európai
Stabilitási Mechanizmust (ESM), – amennyiben ezt a lépést
a német
alkotmánybíróság jóváhagyja
szeptember 12-én – ami korlátok nélkül felvásárolhatná a
PIIGS államok adósságát. Pontosan erre gondolt Mario Draghi,
amikor azt mondta „mindent megtesz, az euró megmentése
érdekében.”
Ben
Bernanke, Fed elnök sem akart lemaradni az ígéretekkel, így
ugyanazon a napon, a vezető jegybankok éves találkozóján
mondott beszéde
során bejelentette,
hogy elképzelhetőnek tartja egy nyitott mennyiségi enyhítés
elindítását szeptember 13-án. Eric Rosengren és John Williams,
Fed kormányzók pedig elmagyarázták mit is jelent a nyitott
mennyiségi enyhítés vagy más néven fedezetlen likviditásnövelő
program: a Fed úgy havi 50 milliárd dollárnak megfelelő új pénzt
nyomtatna, egészen addig, amíg a munkanélküliségi ráta és a
névleges GDP el nem érik a központi bank által kitűzött
célértékeket.
Akármennyire
is hihetetlen, Jackson Hole-i beszédében Bernanke kijelentette,
hogy a korábbi mennyiségi enyhítések „jelentőségteljes
támogatást” nyújtottak a gazdasági kilábaláshoz, majd saját
magának ellentmondva gyorsan megjegyezte, hogy a kilábalás
„lagymatag” volt és a gazdaság helyzete „messze nem
kielégítő”. „A nem hagyományos módszerek költségei, alapos
megfontolást követően, kezelhetőnek tűnnek, amiből az
következik, hogy nem szabad kizárnunk az ilyen intézkedések
ismételt alkalmazását, amennyiben a körülmények ezt
megkívánják,” mondta Bernanke.
„A
Federal Reserve az erősebb gazdasági kilábalás és tartós
munkaerő-piaci javulás érdekében meg fogja hozni a szükséges
árstabilizáló intézkedéseket,” tette hozzá. Ben Bernanke
tényleg azt hiszi, hogy intézkedéseivel stabilizálta az árakat,
annak ellenére, hogy az olaj hordónkénti ára 147-ről 33 dollárra
változott, majd vissza 100 dollárra négy év alatt, a Fed
manipulációinak köszönhetően.
Tehát
a Fed úgy gondolja, hogy a dollár elleni támadás segítette a
gazdasági kilábalást és semmilyen, illetve csupán kevés negatív
következménnyel járt. Ahhoz, hogy ez elhiggyük, figyelmen kívül
kell hagynunk, hogy a folyamatban sikeresen megsemmisítették a
középosztályt. A jelek szerint Bernanke azt is hiszi, hogy mivel
az eddigi 2000 milliárd dollárnyi papír nem volt elég a gazdasági
jólét megteremtéséhez, még többre van szükség.
Amit
a Fed és az EKB nem vesznek figyelembe, hogy inflációhajhászásuk
és a mesterségesen alacsony kamatok eredményeként az USA és az
EU túl sok pénzt tudott kölcsönvenni. GDP arányos adósságuk
olyan mértékben emelkedett, hogy egyik nemzet a másik után válik
fizetésképtelenné.
A
pénznyomtatási láznak köszönhetően a befektetők el fogják
kerülni a valutákat és a kötvényeket. Intézkedéseikkel
sikerült egy komoly recessziót igazi világgazdasági válsággá
alakítaniuk.
Az
egyetlen „jó hír”, hogy a sikertelen kísérlet eredményeként
a vég hamarabb eljöhet a fiat valuták számára. Eközben az
energiaipari és nemesfém portfoliókkal rendelkező befektetők
bizonyos fokú védettségre számíthatnak.
Banki hatalomátvétel Európában
Forrás: Infowars.com
Az összeomlást előidéző pénzügyi terroristák most az EU adósságválság megmentőiként díszelegnek
Ahogyan
arra jó ideje figyelmeztettünk, ugyanazok a pénzügyi terroristák,
akik a gazdasági összeomlást előidézték most a válságot
kihasználva a gazdaság megmentőiként tetszelegnek, miközben egy
igazi banki puccsot felügyelnek a Goldman Sachs beépített
emberivel az élen, akik mostantól Olaszországot és az Európai
Központi Bankot is irányítják.
A
puccs célja egy európai szuperhatalom létrehozása az euró
adósságválságát kihasználva, hogy a mostanáig megmaradt kevés
szuverén hatalom is Brüsszel teljes fennhatósága alá kerüljön.
A globalisták elindították a folyamatot, saját kezűleg jelölve
ki a választás nélkül kinevezett személyeket a görög és olasz
miniszterelnöki posztra.
Silvio
Berlusconi Európa Gaddafi-ja volt. Utálatos természete ellenére
Berlusconi igazi akadályt jelentett a bankpuccs számára, így
rövid úton megszabadultak tőle, de nem a nép akaratából, hanem
a piacot irányító bennfentesek manőverezésének segítségével.
„Hétfőn
úgy tűnik a befektetők kollektív döntést hoztak arra
vonatkozóan, hogy nem szeretnék Berlusconit a harmadik legnagyobb
európai hatalom élén látni, ami kritikus magasságba repítette
Olaszország hitelkamatait. A hét végére, nemcsak Berlusconinak
fellegzett be, hanem a demokratikus választás lehetőségének is.
A piacok döntöttek, mégpedig úgy döntöttek, hogy nincs szükség
választókra. „Az országnak reformokra nem választásokra van
szüksége,” mondta Herman van Rompuy, az Európai Bizottság
elnöke pénteki római látogatása során,” írjaStephen
Faris a Times-ban.
A
Berlusconit leváltó volt EU biztos Mario Monti a tökéletes
globalista beépített ember mintaképe. A Goldman Sachs tanácsadója,
a David Rockefeller féle Trilaterális Bizottság európai ágának
elnöke és a Bilderberg csoport prominens tagja. Az elit biztosan
számíthat rá a puccs következő lépése során, melynek lényege
a hatalom további összpontosítása lesz azokban a kezekben, melyek
a válságot előidézték.
„Ezek
ugyanazok a bűnözők, akik a pénzügyi katasztrófát előidézték.
Ez olyan mintha egy rakás piromániást kérnénk fel a tűz
eloltására,” írja Alessandro
Sallusti,
a Berlusconi család tulajdonában lévő milánói Il Gornale lap
szerkesztője.
Ehhez
hasonlóan, napokkal azután, hogy George Papandreou, görög
miniszterelnök kihirdette a népszavazást, kiadták útját, hogy
helyét átvehesse az Európai Központi Bank volt alelnöke, a
Harvard Egyetem professzora és a bostoni Fed korábbi vezető
közgazdásza, Lucas Papademos.
Papademos
és Monti pontosan azért kerültek választás nélkül pozícióikba,
hogy főnökeiken kívül senkinek ne tartozzanak közvetlen
számadással, ami újabb bizonyítéka az Európai Unió
demokráciaellenes és diktatórikus alapjainak.
Említettük
már az eurózóna összeomlására figyelmeztető retorika
erősödését, ami nem egyéb, mint a hatalom további
összpontosítását célzó újabb húzás.
És
igen. Ma már az Európai Központi Bankot az eurózóna és azon
belül Olaszország, Franciaország és Spanyolország megmentőjeként
üdvözlik.
Na
és ki lett megmentőnk,
az Európai Központi Bank legújabb elnöke? Nem más, mint Mario
Draghi,
a Goldman Sachs korábbi alelnöke. Látjuk már a trendet?
A
mentőcsomaghoz kötött feltételek természetesen pont azt a célt
fogják elérni, amit az eurokraták elterveztek: egy szorosabb
politikai uniót, ahogyan Angela
Merkel,
német kancellárasszony éppen tegnap nyilatkozta. Ez pedig nem
egyéb, mint egy európai szuperhatalom, ami a maradék
szuverenitásuktól is megfosztja Európa nemzeteit.
Az
egész EU adósságválság nem egyéb, mint a már fent is említett
banki államcsíny, melynek célja a hatalmat azoknak a kezébe
juttatni, akik a válságot 2008-ban a hitelek hirtelen megvonásával
elindították.
A
lufit kidurrantó csalók most a világ megmentőinek szerepét
játsszák, akik elhozzák a szabadítást, ha Európa nemzetei
hajlandók átadni a hatalmat a választás nélkül kijelölt
brüsszeli diktátoroknak.
Uniós hatalomátvétel egy tollvonással
Forrás: Infowars.com
A Lisszaboni Szerződés
aláírása, 2007. december 13-án
Hátat
fordítva a válság súlyos terheit viselő sok millió európainak
az EU már nem vacakol a tagállamok gazdasága feletti apránkénti
hatalomátvétellel. Nem akar örökösen azért küzdeni, hogy
csatlósaik megszavazzák az általuk óhajtott változtatásokat.
Ehelyett egy huszárvágással áttörtek az előttük álló
akadályokon: megváltoztatták a Lisszaboni Szerződést a saját
maguk számára biztosított hatalom segítségével.
Kivárják,
amíg az újra és újra kiírt népszavazások meghozzák a kívánt
eredményt: a módosítottLisszaboni
Szerződés elfogadását.
Az új szerződés 126. cikk (14) bekezdése a Túlzott hiányról és
a hozzá tartozó 12. számú jegyzőkönyv felhatalmazná Brüsszelt,
hogy az adott helyzet szerint változtassa feltételeit, mindenféle
szavazás nélkül.
„A
döntéshez nincs szükség országos szintű szavazásra. Az eljárás
így gyors és jelentős változásokat tesz lehetővé,” áll a
Herman Van Rompuy által kiadott bizalmas
dokumentumban.
Ez
azt jelenti, hogy egy „pénzügyi unió” létrehozásához, tehát
egy Brüsszel vezette központi hatalom megvalósításához az EU
szerződést egy tollvonással megváltoztathatják a jövőben.
Nem szükséges hozzá szavazás.
Ez
hatalmat adna az Európai Bizottságnak, hogy „megszorító
intézkedéseket erőltessen a kimentésre szoruló eurózóna
tagállamokra, elorozva tőlük az ország vezetésének jogát, mint
például Görögország, Portugália vagy Írország esetében,” írja
a Guardian.
„Miért
vacakoljunk egy barbár relikviával, a demokráciával, ha a jó
öreg fasizmus is megteszi,” írja a Zerohedge.
„Így szerzi meg a hatalmat egy rakás kleptomániás inkompetens
eurokrata egy olyan rendszerben, amit a Goldman Sachs irányít.”
Ahogy
arról már korábban többször írtunk, az eurózóna
adósságválsága előkészítette a terepet a banki
hatalomátvételreEurópában.
A
válságot előidéző csalók most a világ megmentőinek szerepét
játsszák, akik a banki puccs irányítása közben a „szabadítást”
is elhozzák, ha Európa nemzetei hajlandók átadni a hatalmat a
Goldman Sachs beépített emberinek és a választás nélkül
kijelölt brüsszeli diktátoroknak. Az Olaszországot, Görögországot
és az Európai Központi Bankot irányítóGoldman
Sachs emberei már
Belgiumban, Németországban, Franciaországban és Írországban is
kulcsfontosságú pozíciókba kerültek.
A
puccs lényege, hogy az európai adósságválságot kihasználva
létrejöjjön az európai szuperállam, a maradék hatalmat is
Brüsszel kezére játszva. A globalisták jó úton haladnak a
projekttel, embereik már ott állnak Görögország és Olaszország
élén.
Az
euró összeomlásától tartva a görögök továbbra is tömegesen
veszik ki megtakarításaikat a bankból.
„Sok
görög minden pénzét kiveszi a bankból, egyrészt mivel nincs
munkájuk és szükségük van a pénzre, másrészt az adóemelések
miatt, azonkívül attól tartanak, hogy az ország az eurózóna
elhagyására kényszerül,” írja
a Spiegel,
hozzátéve, hogy a görög betétek összege 13-14 milliárd euróval
esett szeptember és október hónapokban és a tendencia
felgyorsulni látszik.
Az eurózóna hamvaiból emelkedhet fel az új európai birodalom
Forrás: The
American Dream
Az
eurózóna válsága és várható összeomlása az európai (és a
világ) hírcsatornáinak vezető híre a napokban. Sok ember tévesen
azt feltételezi, hogy ez az euró végét és a tagállamok korábbi,
de legalábbis egy saját valutához való visszatérést jelenti.
Sajnos ennek nagyon kicsi a valószínűsége. Sokkal inkább az
elittől megszokott „káoszból rend” elv újabb példáját
láthatjuk. Az elitnek esze ágában sincs feladni az Európa
egyesítésére és központosítására irányuló törekvéseit,
sőt, a jelenlegi káosz kitűnő alkalom, hogy a jelenlegi eurózóna
hamvaiból egy új „Európai Egyesült Államok” hatalmat
hozzanak létre. Az elmúlt hónapok során Európán egyre inkább
eluralkodott a pánik és a félelem. Az euró ólomként süllyed,
súlyos pénzügyi gondokat hozva a kontinensre és az egész
világgazdaságra. Az elit számára egy ilyen kiterjedt válság
tökéletes alkalmat kínál egy új rendszer bevezetésére.
Megoldásként pedig nem a régi rendszerhez való visszatérést,
hanem az eddiginél is sokkal szorosabb integrációt és
központosított hatalmat fognak felajánlani.
Az
„Európai Egyesült Államok” csak egy kitalált név, de igen
jól szemlélteti a körvonalazódó új birodalom lényegét.
Az
elit azzal is tisztában van, hogy Európa országai és lakosai csak
végső kétségbeesésükben fogadnának el egy ilyen megoldást. A
színpad készen áll a mindent elsöprő válság elindítására. A
fővonalas média mindent megtesz, hogy előkészítse a hangulatot
és tudtára adja az embereknek, hogy a válság elkerülhetetlen,
megoldás pedig nincs a láthatáron. A megoldás nem látható, mert
ha előre elárulnák, milyen megoldásban gondolkoznak, tervük
könnyen kudarcba fulladhatna.
„Az eurózóna összeomlása egy pillanat alatt elsöpörné az európai gazdaság felét, a 30-as évek világgazdasági válságához hasonló nyomorba taszítva a kontinenst, figyelmeztetett az Európai Bizottság elnöke.”
[Értjük
az üzenetet? Eurózóna, azaz egyesült Európa nélkül a nyomor
vár ránk.]
„A válság kezelhetetlenné válása miatt a politikusok tegnap este már az eurózóna feloszlásának előkészületeiről beszéltek.
Miközben az államkincstár és a brit pénzügyi vezetők a válságnak Angliára kifejtett hatásait próbálták mérsékelni, David Cameron arra figyelmeztetett, hogy eljött a közös európai valuta „igazságának pillanata”.
Vince Cable, gazdasági miniszter ennél is messzebb ment és valóságos pénzügyi „Armegaddonról” beszélt, miközben a brüsszeli vezetőség a teljes káosz elszabadulására figyelmeztet.”
Sokaknak
nehéz elhinni, de az elit kifejezetten várja az eurózóna teljes
összeomlását.
Miért?
Egyszerű.
Az összeomlás végre lehetővé tenné számukra a mindig is
tervezett új rendszer bevezetését. Egy pénzügyi válság,
akármilyen nehézségeket hoz is, csak átmeneti állapot, az
általuk megálmodott „új Európa” viszont reményeik szerint
kiállja majd az idő próbáját.
Egyre
több hír jelenik meg a Nicolas Sarkozy és Angela Merkel által
titokban felvetett új, sokak által kétsebességesnek nevezett
eurózónáról, amelynek csak az erősebb gazdaságok lehetnének
tagjai.
„Franciaország terveket sző egy külön eurózóna felállítására, amely saját egyezménnyel, parlamenttel és központtal rendelkezne. Egy ilyen lépés jelentősen gyengítené az Európai Unió erejét.”
A
fenti cikk egy másik passzusa megpróbálja felkészíteni az
olvasót a végső megoldás elfogadására, ami „megerősítené
az eurózóna tagállamok közötti kapcsolatot”:
„A feltételezések szerint Franciaország és Németország célja a kezdeményezéssel az eurózóna tagállamok közötti egység megerősítése, új adókon és jogi intézkedéseken keresztül, hogy megakadályozzák a túlzott mértékű eladósodást és költekezést.”
Amit
ezek a cikkek nem mondanak ki, hogy hosszú távon Franciaországnak
és Németországnak esze ágában sincs bárkit is kihagyni a
szövetségből. Azt akarják elérni, hogy félelmet keltsenek a
„gyengébb” országban és azt éreztessék velük, hogy
kimaradnak a „buliból”, hogy nem lehetnek része az elit klubnak
és ezáltal rákényszerítsék őket a szorosabb európai
integráció és az általuk előterjesztett új szabályok
elfogadására.
Emlékezzünk
majd vissza ezekre a sorokra! A pénzügyileg gyenge lábakon álló
országok, Olaszország vagy Görögország például, előbb vagy
utóbb ugyanúgy része lesznek az új „gazdasági blokknak”.
Mielőtt
ez megtörténhet, a vezetők hagyni fogják, hogy az adósságválság
lefusson és megtegye a kívánt hatást. Az euró valószínűleg
soha nem látott mélységekbe süllyed és egy rövid időre káosz
uralkodik majd Európán.
Egy
nemrégiben megjelent cikk aCrackerjack
Finance oldalán
tökéletesen összegzi az eurózóna problémájának lényegét:
„Mára egyértelművé váltak az eurózóna szerkezetének gyengeségei. Egy 17 szuverén tagállamból álló csoport úgy döntött, hogy egységes valutát vezet be, a monetáris politika irányítását pedig átadja egy közös központi banknak. Ugyanakkor a 17 szuverén ország egymástól teljesen eltérő erényekkel, iparral, adósságszinttel, költségvetési hiánnyal, munkaügyi szabályokkal és adózási törvényekkel rendelkezik. Figyelembe véve a különbözőségeket, kész csoda, hogy az eurózóna képes volt jelenlegi formájában egy teljes évtizedig fennmaradni.”
A
nemzeti valutákhoz való visszatérés helyett azonban az elit egy
még szorosabban integrált birodalmat akar.
„Angela Merkel, német kancellárasszony elmondta, hogy a helyzet igen kellemetlenné vált és a politikai integrációs folyamat felgyorsítására szólította fel az eurózóna tagállamokat. ’Eljött az új Európa megszületésének ideje,’ mondta. ’A világ sebesen változik, tehát készen kell állnunk, hogy szembenézzünk a kihívásokkal. Ehhez több kell Európából, nem pedig kevesebb!’”
Jose
Manuel Barroso,
az Európai Bizottság elnöke még merészebben nyilatkozott:
„Az Európai Bizottság elnöke, Jose Manuel Barroso a legújabb olasz válság kibontakozásával felszólította az EU országokat, hogy „egyesüljenek, vagy fogadják el a megsemmisülést.” „A gazdasági és geopolitikai rend fundamentális változásainak vagyunk szemtanúi, ami arra a meggyőződésre juttatott, hogy vagy egyesült erővel haladunk előre vagy darabokra esünk. Átalakulás hiányában Európára a hanyatlás vár. Ez egy döntő pillanat. Vagy egyesítjük erőinket vagy elfogadjuk a megsemmisülést,” mondta Barroso.”
A
cél elérése és a folyamat elindítása érdekében az elit által
megálmodott egyesült Európa iránt elkötelezett politikusokat
ültetnek a kulcsfontosságú pozíciókba Európa szerte.
Olaszországban
Berlusconit Mario Monti, egy gazdasági szakember követi majd.
(Berlusconinak sok mindent elnézett az elit, de amint az eurót és
az eurózónát kezdte kritizálni sorsa megpecsételődött.)
Monti
a Yale egyetemen szerezte diplomáját, az Európai Bizottság tagja
és a Trilaterális Bizottság európai ágának elnöke, mellesleg a
Bilderberg csoport tagja.
Görögországban
George Papandreou helyére Lucas Papademos kerül.
Papademos
a Harvard Egyetemen végezte tanulmányait, korábban a görög
központi bank elnöke és az Európai Központi Bank alelnöke,
valamint a bostoni Fed vezető közgazdásza volt. Papademos szintén
tagja a Trilaterális Bizottságnak.
Nem
figyelemre méltó, hogy az elitista szervezetek tagjai egymás után
jelennek meg a legfontosabb pozíciókban?
Milyen
is lesz ez az új Európa? A Daily
Mail cikke a
„Negyedik Birodalom felemelkedéséhez hasonlítja Németország
európai térnyerését” és a következő igen megdöbbentő
megállapítást teszi a mélyebb gazdasági integrációt illetően:
„Ez a szuverenitás teljes elvesztését jelentené azokban az országokban, melyek egykor a Harmadik Birodalom vasökle alatt léteztek 70 évvel ezelőtt.
Ne legyenek kételyeink a pénzügyi uniót illetően. Az új pénzügyi rendszer közös gazdaságpolitikát, egységes adórendszert, egységes társadalombiztosítási rendszert, közös adósságot, egyesített gazdaságot és egyetlen, közös pénzügyminisztert jelent, és valamennyi német.
Nem
hangzik túl jól. Az elit azonban ezt akarja. Mint mindig, a cél
most is még több hatalmat szerezni.
Egyelőre
Európa lakossága nem akarja ezt az új európai „valamit”.
Ezért van szükség még több káoszra, bizonytalanságra és
félelemre.
Ezért
biztos, hogy összeomlás jön.
Az
elit reményei szerint a válság után létrejöhet mindenkori
álmuk: egy olyan új, szorosan integrált európai birodalom,
amilyet a világ az ókori Róma bukása óta nem látott.
Olaszországon és Spanyolországon már csak egy csoda segíthet
Az európai adósságválság újabb fokozatba emelkedett, és azonnali, drasztikus közbeavatkozás hiányában a bajok az egészséges gazdaságokra is átterjedhetnek.
Amennyiben
Jean-Claude Trichet-nek, az Európai Központi Bank elnökének igaza
van – márpedig szerintem közel jár a valósághoz – és Európa
valóban a 30-as évekhez hasonló pénzügyi válsággal állt
szemben egy évvel ezelőtt, nehéz elképzelni, hogyan lehetne a
veszély ezúttal kevésbé komoly.
A
görög válság múlt héten leterítette Portugáliát és
Írországot, mára pedig az összesen 6300 milliárd euró köz- és
magánadóssággal terhelt Spanyolországot és Olaszországot is
körülkerítette.
A
10-éves futamidejű olasz kötvények hozama 5,3%-os csúcson állt
pénteken, de ez is csak egy jelképes ár, hiszen az olasz
államkincstárnak 69 milliárd euró összegű hitelt kell
megújítania augusztus és szeptember hónapokban és összesen 500
milliárd eurót kell valahogy kiszippantania a piacból 2013 végére.
Az Olaszország 1840 milliárd eurós közadóssága után fizetendő
kamatok drasztikus emelkedésnek fognak indulni.
A
spanyol hozamok ennél is magasabbra szöktek és már a veszélyes
5,7%-nál tartanak. A két ország kötvénypiacai a görög,
portugál és ír forgatókönyvet követik. Pontosan ez történt
ott is a fizetésképtelenség beállta előtt. A vírus pedig
megállíthatatlanul halad felfelé Európa térképén. Csak a
francia bankoknak összesen 472 milliárd euró kitettségük van
Olaszországban és 172 milliárd Spanyolországban a Nemzetközi
Fizetések Bankja (Bank for International Settlements – BIS)
szerint.
„Véleményünk
szerint az európai szuverén hitelválság új állomásához
érkezett, amikor a problémák a nagyobb gazdaságokat is
érinthetik,” mondta Jacques Cailloux, az RBS vezető közgazdásza.
„Nem
tudom, hogyan lehetne a jelenlegi negatív sokkot feloldani
sokkterápia, azaz elsöprő erejű irányelvbeli változtatások
nélkül.”
Silvio
Berlusconi, olasz miniszterelnök éppen ezt a veszélyes pillanatot
választotta arra, hogy aláássa saját pénzügyminisztere, Giulio
Tremonti hírnevét, aki jelenleg az egyetlen politikus az olasz
kormányban, aki a kötvénypiac vigilantistának bizalmát élvezi.
„A pénzügyminiszter nem csapatjátékos, azt hiszi, hogy ő egy
zseni és mindenki más kretén,” mondta Berlusconi.
Eközben
Giulio Tremonti egy korrupciós vádak miatt éppen letartóztatott
szövetséges római villájában lakik. A lemondásával kapcsolatos
találgatások óránként jelennek meg az olasz sajtóban. Szinte
hallani, ahogy fenik a tőröket.
„A
kormány hónapokkal ezelőtt megszűnt létezni,” nyilatkozta
Massimo Giannini a La Repubblica-ban.
„Hol
találunk még egy országot, amely megengedi magának a luxust, hogy
az amúgy is cinikus piac számára készakarva tegyen bizonyságot a
teljes politikai dezintegrációról és szervezeti romlottságról,
amikor egész Európát a destabilizáció fenyegeti a görög
adósságválság és a problémák továbbterjedése miatt? Egy
rakás anyámasszony katonája táncol a vulkán tövében, ami éppen
kitörni készül.”
Mit
tehet még az euró zóna, hogy überelje az előző sokkterápiát?
A további hitelcsomagok semmit nem oldanak meg. Az sem segít, ha
úgy teszünk, hogy ez nem több egy újabb likviditási válságnál.
Arra
lenne szükség, hogy Németország belássa nem a spórolós
germánok csapnak össze a felelőtlen greco-latinokkal és
Guinness-vedelő keltákkal, hanem egy észak-déli irányú
szerkezeti válságról van szó, amit a monetáris unióban rejlő
eredendő problémák váltottak ki.
A
következmények súlyosak. Németországnak két választása van:
felvásárolja vagy kezességet vállal a spanyol és olasz
adósságért és ezzel átlépi a pénzügyi és politikai unió
Rubiconját, vagy elfogadja a monetáris unió feloszlását, ami
végzetes következményekkel járna a német külpolitikára nézve.
Komoly döntés, ami meghaladja a jelenlegi német vezetés
intellektuális előrelátását.
Teljes
megtisztulására lenne szüksége az Európai Központi Bank
vezetésének is, akik még mindig azt gondolják, hogy a monetáris
politikát szét lehet választani más, a vészhelyzet által
kikényszerített lépésektől, és akik pont a múlt hetet
szemelték ki arra, hogy ismét megemeljék a kamatokat, ezzel arcul
csapva Spanyolországot. Tették ezt tudva, hogy a spanyol jelzálogok
90%-ának árazásául szolgáló Euribor árfolyam is kénytelen
lesz vele együtt emelkedni. Ahogyan egy spanyol kommentátor
fogalmazott: a frankfurti Euro tornyot földig kellene rombolni és
helyét sóval behinteni.
Amennyiben
a Banco de Espana elnöke valóban jóváhagyta ezt az elvileg
egybehangzó döntést, a választott honatyák előtt kellene számot
adnia erről az őrült lépésről. Amennyiben az EU vezetősége
tiltakozik, kertelés nélkül szemükbe mondhatná, hogy
Spanyolország egy súlyos válsággal küzdő ősi, szuverén állam
és azt tesz, amit akar.
Nem
kamatemelésekre van szükség. Az EKB megismételte a 2008-ban
elkövetett hibát, amikor a szigorítások bevezették Európát az
olajválság utolsó szakaszába, amikor már az egész euró zóna
válságban volt. Egy ilyen tévedés betudható a gondatlanságnak,
a második már megbocsáthatatlan.
Olaszország
eddig elkerülte az örvényt, annak ellenére, hogy 30%-ot veszített
munkavállalási versenyképességéből Németországgal szemben a
monetáris unió miatt. Olaszországban alacsonyabb a privát
hitelállomány, mint a többi G7-es országban. Bankjai ellenálltak
az amerikai ingatlanpiaci válságnak, de egy hibát mégis
elkövettek: kölcsönadtak az olasz államnak, a világ harmadik
legnagyobb adósának. Az ország kötelezettségei a nemzeti
össztermék 120 százalékát teszik ki és ez már komoly baj. Bár
a GDP 4,7%-át kitevő pénzügyi deficit alacsonynak tűnhet, mégsem
az, ha a haldokló gazdasághoz, az emelkedő árfolyamokhoz és az
adósságállományhoz viszonyítjuk.
Olaszország
nemzeti összterméke egy teljes évtizede nem emelkedett. A
hivatalos előrejelzés 1,1% erre az évre, 1,3% 2012-re és 1,5%
2013-ra, de a külső elemzők ennél borúlátóbbak.
Nincs
értelme találgatni miért terjedt tovább ismét a válság.
Kenhetjük a Moody’s hitelminősítőre, amiért leminősítette
Portugáliát, vagy okolhatjuk Németország magánbefektetők elleni
támadását, ami erre a lépésre kényszerítette a Moody’s
intézetet. A mélyebb okokat mégis a Maastrichti folyamat által
teremtett romhalmazban kell keresni.
Egy
globális fellendülés sokat javítana a helyzeten, mint ahogy az
EKB által biztosítható olcsó pénz is, hogy gyengítse a
túlértékelt eurót és elhárítsa a deflációt. Ezek nélkül
Olaszország és Spanyolország csak egy csodában reménykedhet.
A billiódolláros adósságbomba
Időkjelei:
Bár a Biblia nem tesz említést gazdasági összeomlásról a végső
idők eseményei között, lassan az ilyen híreket kevésbé követő
emberek számára is egyértelművé válik, hogy a világ
gazdaságával valami nagyon nincs rendben. Nehéz elképzelni, hogy
az a sok gazdasági szakember ne tudna valamiféle megoldást találni
az egyre súlyosabb gondokra. Az irányított válságokon keresztül
azonban az elit saját „megoldásait” kínálhatja a világnak,
hogy ezzel elérje
a végső célt:
a világkormány felállítását.
Forrás: Zerohedge.com
Az
EU válság 2010-es felgyorsulása óta az uniós politikusok
leginkább politikai pózokhoz folyamodtak az EU adósság és
bankválság megoldását célzó valós pénzügyi megoldások
bevezetése helyett.
A
miheztartás végett érdemes megemlíteni, hogy „valós megoldás”
alatt olyasmit értünk, ami (a) kimossa a rossz adósságokat a
rendszerből, (b) kezelhető szintre csökkenti az adósság
mennyiségét és (c) visszabillenti a bajba jutott országok
gazdaságát a helyes kerékvágásba.
Konkrét
példával élve, egy valós megoldás nyilván maga után vonna
bizonyos következményeket, mint például fizetésképtelenséget,
bankcsődöket és akár egyes országok kilépését az eurózónából.
Természetesen egyetlen uniós vezető sem áll elő még csak
hasonló felvetéssel sem, mert az egyet jelentene a politikai
öngyilkossággal, hiszen ezt követően a politikai osztály többi
része a javaslatot előterjesztő politikust vádolná minden
következményért, ami a lépést esetleg követné.
Ezért
az EU politikusok ide-oda passzolgatják a stafétát, félkész,
hatástalan intézkedéseket hozva, például megszorításokért
cserébe nyújtott mentőcsomagok formájában. Az eredmény, hogy
nincs eredmény, azaz semmire sem találnak megoldást, hiszen a
döntéshozók nem érdekeltek a saját gazdaságuk javát szolgáló
intézkedések meghozatalában. Elég Görögországot venni
példaként, ahol egyre több gyerek kerül kórházba alultápláltság
miatt, de az ország GDP arányos adósságát még 2020-ra is 120
százalék körülire jósolják.
Az
amerikai politikusok nyilván látják, milyen jól működik a
módszer Európában (semmit sem javítunk meg, nincsenek nehéz
döntések és senki sem veszíti el a pozícióját) és kezdik
átvenni a stratégiát.
Nézzük
a fiskális szakadék problémáját például, ami az elmúlt hetek
végtelen politikai vitáinak egyik főtémája volt. Az eredmény:
egy olyan „megállapodás”, aminek eredményeként megemelik az
adókat, de nem csökkentik a deficitet vagy az adósságot.
Sajnos
egyre több hasonló „intézkedésre” számíthatunk a jövőben.
Miközben mindenki a fegyverhasználat szabályozásáról beszél,
az adósságplafon (ismételt) átlépésének napjáig már csupán
egyetlen hónap van hátra. Legutóbb az Egyesült Államok
elveszítette AAA hitelminősítését, a piacok zuhanása pedig
ezermilliárd dollárt törölt a föld színéről néhány nap
alatt.
A
következő semmit sem megoldó kör alkalmával a helyzet sokkal
rosszabb lesz. Amennyiben az USA ismét veszít hitelminősítéséből,
a piacok komoly kockázattal néznek szembe, mivel az amerikai
állampapírok jelentik a legkomolyabb biztosítékot a minimum
600.000 milliárd dolláros derivatíva piaccal szemben.
Bármelyik,
a származékos piacon alapbiztosítékkal kereskedő bróker
megmondhatja, hogy, amikor valakinek megkérdőjelezik a
biztosítékát, az ügylet másik oldalán késedelem nélkül
követelni fogják, hogy a kereskedő több tőkét mutasson fel az
ügylete biztosítékaként. Ez könnyen az eszközök tömeges
eladásához vezethet (mint a Lehman bukásakor is történt) és
innen a helyzet rendkívül gyorsan el tud fajulni.
A
hitelminősítés újabb lerontásának egy másik komoly
következménye a kamatok esetleges emelkedése lenne. Egy 100
bázispontos emelkedés azt jelentené, hogy az USA további minimum
100 milliárd dollár kamatot lesz kénytelen fizetni az adóssága
után. 2013-ban az Egyesült Államoknak hozzávetőlegesen minimum
300 milliárd dollár kamatot kell kifizetnie. A kamatok emelkedése
esetén ez az összeg robbanásszerűen emelkedhet.
Az
USA GDP arányos államadóssága már most is 100%. A GDP arányos
deficit csaknem 10%. Ezek Görögországéhoz hasonló számok.
Miközben az Egyesült Államok számos előnyt élvez, amit
Görögország nem (például, hogy a világ jelenlegi
tartalékvalutáját állítja elő és a világ legnagyobb
gazdaságával rendelkezik), a kötvénypiacok nem könnyen bocsátják
meg a fiskális kicsapongásokat.
Az
amerikai politikusokat azonban úgy tűnik, mindez nem érdekli.
Tudják, hogy az ország gazdasága egy katasztrófa és egyre inkább
az, de nem a helyzet korrigálásával, hanem a megfelelő bűnbakok
felkutatásával töltik az idejüket.
A
lényeg, hogy az amerikai adósság helyzetét nem fogják megoldani.
Két út lehetséges: Vagy átlépik az adósságplafont vagy
sebtében elfogadnak egy újabb törvényjavaslatot a plafon ismételt
megemelésére. Egyik változat sem fogja megoldani a helyzetet.
Egy
biztos, 2013 „érdekes” év lesz.
Már 50 állam összesen 700 ezer állampolgára akar kiválni az USA-ból
Forrás: Daily
Caller
Kevesebb,
mint egy héttel azután, hogy New Orleans egyik lakója petíciót
indított Louisana kiválására az Egyesült Államokból, hét
állam gyűjtött elég aláírást ahhoz, hogy a Fehérház köteles
legyen foglalkozni a kérdéssel.
(https://petitions.whitehouse.gov/petitions)
Szerda
reggel keleti idő szerint 6 óráig összesen 675 ezer digitális
aláírás gyűlt össze az 50 különböző állam összesen 67
darab külön benyújtott kiválási petíciójával. Vermont, ahol
az Egyesült Államokból való kiválás a politikai élet szerves
része, utolsóként állt be a sorba.
Alabama, Florida, Georgia, Louisiana, North
Carolina, Tennessee és Texas esetében
már összegyűjt az a 25 ezer aláírás, ami ahhoz szükséges,
hogy a Fehérház köteles legyen foglalkozni a kérdéssel.
Az
aláírásgyűjtésben Texas vezet, ahol ez idáig több mint 98 ezer
aláírás gyűlt össze, bár Rick Perry, Texas kormányzója úgy
nyilatkozott, hogy nem támogatja a kezdeményezést.
„Perry
kormányzó hisz az egység nagyságában és ennek megváltoztatására
semmit sem kellene tenni. Ugyanakkor osztja honfitársainak a
szövetségi kormánnyal szemben érzett frusztrációját,” áll a
kormányzói hivatal által kiadott nyilatkozatban.
Ellencsapásként,
hétfőn egy olyan petíció is indult, ami kéri, hogy a kiválást
kezdeményező petíciók aláíróit fosszák meg amerikai
állampolgárságuktól.
Hasonló
megfontolásból a texasi Austin városa petíciót indított
arra, hogy Texas államnak az USA-ból történő esetleges kiválása
esetén kiváljon Texasból.
Egy
Houstoni csoport által kedden indítottpetícióban pedig
az áll, hogy a kiválást fontolgató texasiak „értelmileg
visszamaradottak és nem akarjuk, hogy ők képviseljenek bennünket.
Több oktatást akarunk ennek a betegségnek az eltörlésére.”
A
felülvizságlathoz szükséges 25 ezer aláírás a következő
államokban nem gyűlt még össze:
Alaska, Arkansas, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New
Hampshire, New
Jersey, New
Mexico, New
York, North
Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode
Island, South
Carolina, South
Dakota, Utah, Vermont, Virginia, Washington, West
Virginia, Wisconsin és Wyoming.
Tizennégy
állam egynél több petíciót is indított a kérdésben. Missouri
és South Carolina esetében a külön petíciók összeadva már
elérik a kívánt küszöböt.
A
Daily Caller megkérdezte Joshua Earnest fehérházi szóvivőt, hogy
vajon a Fehérház csupán a Romney tábor frusztrációjaként
tekint-e a kezdeményezésekre, de mindezidáig nem érkezett válasz.
Miért akarna az elit lázongásokat Amerikában?
A
világban folyó zavargások is hozzájárulnak a Világkormány és
az Antikrisztus felemelkedéséhez, aki egységet és globális
válaszokat kínál majd megoldásként a terrorizmus, a betegségek,
gazdasági és egyéb bajok ellen, amik közül sokat maga a
háttérhatalom idézett elő vagy mélyített el. (Lásd: Dániel
11:21-24, 8:23-25, II. Thessalonika 2:1, 3-4) A gazdaság helyzete
tovább romlik, egészen addig, amíg az emberek már bármit
hajlandóak lesznek elfogadni a kilábalás érdekében. A káoszból
rend tipikus példáját láthatjuk kibontakozni, ahogyan azt az
alábbi cikk is szemlélteti. (Joseph Candel)
Fontos
észben tartani, hogy bár nehéz évek várnak a világra, ez nem a
történet vége. Sőt, ez lesz az igazi kezdet! Egy jobb világ
kezdete, ahol „nem ártanak és nem pusztítanak sehol” (Ézsaiás
11:9) és bár most a völgy legmélyebb és legsötétebb szakasza
előtt állunk, tudva, hogy mire számíthatunk felkészülhetünk az
eljövendőkre. „Ezeket azért mondom nektek, hogy békességetek
legyen énbennem. A világon nyomorúságotok van, de bízzatok: én
legyőztem a világot.” (János 16:33)
Forrás: Infowars.com
Minden
jel arra mutat, hogy az amerikai hatóságok lázongásokra
számítanak a lakosság körében. A tendencia nem véletlen. Egy
jól kipróbált módszerről van szó, amit a bankkartell számos
alkalommal használt már országok leigázására és vagyonának
megszerzésére, így kaparintva meg az adott területet és kormányt
az Új Világrend számára. A társadalmi zavargások
kirobbantásának és kihasználásának gazdasági szempontból van
fontos szerepe az elit számára. Greg Palast, ismert és elismert
oknyomozó riporter, 2001-ben
írt leleplező cikket a
globális banki elitről, pontosabban a Világbankról és az
IMF-ről, amelyben kifejti milyen módszert dolgoztak ki arra, hogy
egy kiszemelt országot megfosszanak vagyonától. A fogás „IMF
lázongásként” vált ismertté.
2001
áprilisában Greg Palast hozzájutott néhány bizalmas belső IMF
dokumentumhoz, amelyek leírták egy ország kifosztásához, a
vagyon, az infrastruktúra és az erőforrások átjátszásához
szükséges négy lépést. Az első lépés, az „IMF lázongás”,
részletezte, hogyan tervezi meg az elit előre a társadalmi
felkeléseket, hogy azok a kívánt eredményt hozzák, azaz
elijesszék a befektetőket és csődbe vigyék az államot. „Ennek
a gazdasági gyújtogatásnak megvannak az előnyei, főleg a
külföldiek számára, akik a végén összeszedhetik a megmarad
eszközmorzsákat az értékük töredékéért,” írja Palast,
hozzátéve, hogy „egyértelműen kirajzolódik a minta. Sok a
vesztes, de az egyértelmű nyertesek a nyugati bankok és az
amerikai államkincstár.”
Hidden Agenda of IMF - Az IMF igazi szerepe
Más
szóval a banki elit létrehozza a társadalmi zavargások
kirobbanásához szükséges feltételeket (egekbe szökő kamatok,
emelkedő élelmiszerárak, szegénység, életszínvonal romlás,
stb.), majd keselyűként lecsap, hogy fillérekért felvásárolja,
ami megmaradt. A módszert láthattuk már Bolívia, Ecuador,
Indonézia, Görögország és Argentína esetében. A következő
áldozatok pedig Spanyolország, Olaszország, Nagy-Britannia és
Franciaország lesznek, ahol már láttunk némi ízelítőt a
lakosság megmozdulásaiból az elmúlt két év során.
Ha-Joon
Chang, a Guardian
cikkében leírta,
hogy az európai zavargások abból eredtek, hogy „a kormányok
IMF-stílusú programokat hajtottak végre saját állampolgáraikon,”
azaz „megszorításokat, privatizációt és a szabályozások
lazítását kezdeményeztek,” ami a kísérleti országok
felkeléseit is kiváltotta a 80-as és 90-es években. Bár az IMF,
a Világbank és társaik már a fél világot végigportyázták, az
Egyesült Államok eddig kimaradt. A négylépcsős folyamat első
fázisa, az állami tulajdon privatizációja, már jól halad. Az
infrastruktúrát külföldi
társaságok
vásárolják fel szédítő
ütemben, a Goldman Sachs segítésével.
Az
Egyesült Államok esetében a folyamat fontos része az ország
iparának tönkretétele, lehetetlenné téve az önellátást, banki
mentőcsomagokat kínálva helyette. Európában ez a folyamat szinte
teljesen befejeződött már, hiszen a legtöbb fontos gazdaságot
a Goldman
Sachs technokratái irányítják.
2000
óta a termelésben a munkahelyek 32 százaléka vándorolt ki az
Egyesült Államokból, 2001 óta pedig 56.000 gyártóegységet
zártak be. Látva az egyértelmű gazdasági indítékot a
lázongások kirobbantására az Egyesült Államokban, a
zavargásokra való felkészülés jeleit kellene felismernünk. Ezek
pedig egyre nyilvánvalóbban mutatkoznak.
A
Határozatlan Idejű Fogvatartásról szóló törvény
Az
Obama kormány által elfogadott Határozatlan Idejű Fogvatartásról
szóló törvény (NDAA)
felhatalmazza a hatóságokat amerikai állampolgárok, amerikai
földön történő szó szerinti elrablására és tárgyalás
nélküli fogvatartására, megalapozva a tüntetők és újságírók
tömeges letartóztatásának feltételeit országos
szükséghelyzetben.
A
leleplező informátorok (whistleblower) elleni hadüzenet
Az
Obama kormány kíméletlenül vádat
emelt és elítéltetett számos
leleplező informátort, amiért azok nyilvánosságra hozták a
kormány korrupt eljárásait, nyilván azzal a céllal, hogy
megfélemlítsék azokat, akik a helyzet élesedésekor hasonlóan
cselekednének.
A
közösségi oldalak szemmel tartása az elégedetlenség észlelésére
A
Nemzetvédelmi Minisztérium (DHS) és egyéb szövetségi
ügynökségek aktívan figyelik a
közösségi oldalakat és híroldalakat, hogy észleljék az
amerikai kormányra és a nemzetvédelemre negatív fényt vető
cikkeket és hozzászólásokat. Leginkább azt nézik, hogy mikor
válhatnak a szavak tettekké és tömeges megmozdulássá.
A
Nemzetvédelmi Ügynökség (NSA) az ország legnagyobb
kémközpontját építi
Utah államban a sivatag közepén. Az adatközpont célja a világ
összes kommunikációjának lehallgatása, dekódolása, elemzése
és tárolása, bármilyen föld- vagy víz alatti, nemzetközi,
hazai vagy külföldi kábeleken haladjon is, legyen az magánjellegű
email üzenet, mobiltelefon hívás, Google keresés, személyes
adat, utazási információ, vásárlás vagy digitális „szemét”.
Az adatbázis létrehozásával az NSA azt reméli, hogy figyelemmel
kísérheti a lázongásokat vagy szükség esetén megakadályozhatja
a terjedést.
Pilótanélküli
gépek hazai bevetése
A
múlthét során az amerikai igazságügyi minisztérium
megerősítette korábbi álláspontját, hogy az Obama kormány
használhat fegyverrel ellátott drónokat amerikai állampolgárok
elleni merényletek kivitelezésére. Az NDAA törvény értelmében
pedig az Egyesült Államok egészétharctérré
nyilvánították.
Egy
olyan kormány, amelyik „törvényesen” saját állampolgárainak
jogi eljárás nélküli kivégzéséhez folyamodhat, kimeríti a
diktatúra fogalmát.
Felkészülés
a szükségállapotra
A
Nemzetvédelmi Minisztérium több mint 1,6
milliárd darab lőszert
vásárolt csak az elmúlt 10 hónap során. Viszonyításként, az
iraki háború legaktívabb szakasza során az amerikai hadsereg 5,5
millió lőszert használt el egy hónap alatt. Miért kell a DHS-nek
harminc év háborúskodásra elegendő lőszer, ha nem belföldi
zavargásokra számítanak?
A
szükségállapotra való felkészülés legaggasztóbb része az
országos FEMA program, amelynek keretében lelkipásztorokat és
egyéb vallások képviselőit képezik ki, hogy segítsék a
titkosszolgálat munkáját azzal, hogy ráveszik nyájukat az
engedelmességre és ezzel előkészítik a terepet a szükségállapot
bevezetésére, a fegyverek elkobzására és esetleges áttelepítési
programokra.
Az
állampolgárok az új terroristák
Az
embereket arra próbálják rávenni, hogy jelentsék, amikor valami
gyanúsat látnak. A DHS „Ha
látsz valamit, jelentsd is!”
kampánya például rendre középosztálybeli amerikaiakat állít a
terrorista szerepébe. A minisztérium jelentéseiből az is kiderül,
hogy mi számít terroristagyanúscselekménynek.
Megvizsgálva
a közelmúlt történelmében azokat az országokat, ahol gazdasági
összeomlás ment végbe, a társadalmi zavargások szinte minden
esetben fontos elemként voltak jelen, előkészítve a terepet a
gazdasági leigázásra és a szuverenitás felszámolására.
Felkészülés a szükségállapotra? Teljes hatalom minden amerikai forrás felett
Forrás: The
Examiner
Március
16-án Barack Obama egy új végrehajtási utasítást írt alá, ami
egy korábbi, 1950-ben a katasztrófákra való felkészülésről
kiadott utasítást egészít ki, teljes hatalmat biztosítva az
elnöki hivatalnak az Egyesült Államok valamennyi erőforrása
felett háború vagy vészhelyzet esetén.
Az
Országos Védelmi Erőforrás Felkészülés utasítás
felhatalmazza az ügyvezető hatalmat, hogy saját belátása szerint
ossza el a rendelkezésre álló energiát, a megtermelt javakat, a
közlekedési forrásokat, az élelmiszert, sőt a vizet is, a
nemzetvédelem és a biztonság nevében. Az utasítás nem csupán
háború idejére szól, hiszen az utasítás egyik funkciója az
erőforrások feletti hatalom és irányítás átvételére
vonatkozik béke idején előálló szükséghelyzetekben.
Az
utasítás 101. paragrafusa a következőket tartalmazza:
„Ezen utasítás célja a felhatalmazások átruházása és a nemzetvédelmi erőforrásokra vonatkozó politika és programok kezelése a módosított 1950-es Védelmi Termelés törvény alapján (továbbiakban: a Törvény).
(b) a hazai ipari és technológiai háttér folyamatos felülvizsgálata szükséges annak megállapítására, hogy ezek kielégítik-e a békeidőben valamint vészhelyzetek esetén felmerülő igényeket, különös hangsúlyt fektetve a legkritikusabb erőforrásokra és termelési forrásokra, beleértve az alvállalkozókat és szállítókat, anyagokat, szakképzett munkaerőt és szakembereket; – Fehérház
Emellett
az ügyvezető hatalom valamennyi ága külön felhatalmazást kapott
a végrehajtási utasítás hatálybalépése idejére, beleértve az
élelmiszer- és vízellátást valamint egyéb források szétosztása
feletti hatalmat is.
A
nemzetvédelmi és országos felkészülés céljából kiadott
végrehajtási utasítások nem új keletű intézkedések az
Egyesült Államok történelmében, de minden alkalommal, amikor
bevezetésre kerültek az ország valamilyenfajta alkotmányos
válságon ment keresztül, aminek eredményeként az elnök
diktatórikus hatalmat gyakorolt a nép felett. A polgárháború
alattAbraham
Lincoln felfüggesztette a szólás és a sajtó szabadságát
valamint visszavonta a Habeas
Corpus elvét
és az alkotmányban biztosított tisztességes eljáráshoz való
jogot. Az I.
Világháború alatt,
amikor a kongresszus nem volt hajlandó kiterjesztett felhatalmazást
biztosítani Woodrow Wilson elnök számára a háborús törekvések
támogatására, az elnök végrehajtási utasítást adott ki, ami
teljes hatalmat biztosított számára minden üzleti tevékenység,
iparág, a közlekedés, az élelmiszerek és egyéb gazdasági
területek felett.
Az
Egyesült Államok polgárai mindkét esetben csak az elnök halála
után kapták vissza alkotmányos jogaikat.
Az
Egyesült Államok gazdaságának alapját az erőforrások és az
energia szabad áramlása valamint az állampolgárok szabad
vásárláshoz és eladáshoz való joga alkotja. Bármilyen
beavatkozás ebbe a gazdasági folyamatba hiányokhoz, áremelkedéshez
és társadalmi zavargásokhoz vezet. Egyelőre nem világos miért
írta alá Barack Obama a végrehajtási utasítást, de talán
összefüggésben lehet az Izraelből
érkező hírekkel,
amelyek szerint egy Irán elleni taktikai vagy stratégiai támadás
esélye egyre nő. A hírre a Brent nyersolaj hordónkénti ára 3
dollárral emelkedett Európában, a WTI nyersolaj pedig 2 dollárral
lett drágább az Egyesült Államokban.
Minden
jel arra mutat, hogy az Obama kormány egy hosszú, elnyújtott
háborúra készül a közel-keleten, de legalábbis egy olyan
válságra számítanak, ami szerintük szükségessé teszi, hogy
felülírják az alkotmányban számukra biztosított hatalmat és a
nemzetvédelem nevében átvegyék az irányítást az Egyesült
Államok erőforrásai felett. A végrehajtási utasítás mellett a
katasztrófára való felkészülés állami és egyéni szinten is
egyre erősödik, így nem túl merész azt állítani, hogy az
ország hangulata egy olyan esemény vagy katasztrófa felé mutat,
ami komoly helyi és országos felkészülést igényel.
A DHS informátor szerint Amerika „kiterjedt polgárháborúra készül”
Forrás: Before
It’s News
A TruNews
Rádióban múlthét
szerdán elhangzott, rendkívül felkavaró interjúban Doug Hagmann,
magánnyomozó megosztotta a hallgatókkal az egyik magas beosztású
forrásától kapott információkat, amelyek szerint az amerikai
Nemzetvédelmi Minisztérium (DHS) „kiterjedt polgárháborúra”
készül Amerikában.
„Egy
kiterjedt gazdasági összeomlásra készülünk, emberek,” mondta
Hagmann a TruNews házigazdájának, Rick Wiles-nak. „Gondjaink
vannak… A szövetségi kormány civil felkelésekre készül,”
mondta, hozzátéve, hogy „valahányszor katonai csapatmozgásról,
katonai felszerelések mozgatásáról, a rendőrség katonai
eszközökkel történő felszereléséről, lőszerbeszerzésekről
és hasonlókról hallunk… a tömeges felkelésekre készülnek (a
nemzetvédelemnél).”
Hagmann
elmondta, hogy a forrás szerint a DHS aggodalmai a dollár
összeomlása és a hiperinfláció okozta következményekből
erednek. Mit eredményezhet a világ elsődleges tartalékvalutájának
számító dollár összeomlása egy 311 milliós országban, ahol
szinte mindenkinek van fegyvere?
A
görögországi tüntetések komoly problémát jelentenek, azonban
az semmi ahhoz képest, amit felfegyverzett amerikaiak által
kirobbantott felkelések okozhatnak. Ez egy olyan nemzetbiztonsági
kockázat, amit a Pentagon is részletesen tárgyalt nemrégen
kiadott jelentésében, nyomatékosítva mekkora veszélyt jelenthet
egy ilyen esemény például egy kiterjedt hadgyakorlat idején, mint
például, amilyet tavaly tartottak az Egyesült Államokban, ahogyan
arról Jim
Rickards közgazdász,
a hadgyakorlat egyik résztvevője is beszámolt.
Hagmann
forrása megerősítette Rickards elméletét, amely szerint az 1000
milliárd dollár értékű amerikai kincstárjegy tulajdonos, Kína
által hozott intézkedések, az Orosz lépések által képviselt
veszéllyel megtetézve (lásd az aranyfedezetű rubel kibocsátására
vonatkozó terveket) részben válaszul az USA Irán és Szíria
ellen képviselt politikájára, a dollár összeomlását
eredményezhetik.
„A
forrásomat 1979 óta ismerem,” magyarázza Hagmann.
„Járőrtisztként kezdte és jelenleg a DHS fennhatósága alatt
működő szövetségi hivatal munkatársa, olyan beosztásban, hogy
minden irányelvváltozásról és tervről tud. Azt mondta, hogy
amit látunk, az csupán a jéghegy csúcsa. Arra készülünk,
mármint a kormány arra készül, hogy kiterjedt polgárháború
alakul ki az országban, mondta a forrásom.”
„Ez
nem túlzás,” tette hozzá, megerősítve Gerald
Celente,
a Trends Research Institute alapítójának tavalyi előrejelzéseit.
Celente a dollár összeomlására és felkelésekre számít
Amerikában még ebben az évben.
Celente
tavalyi előrejelzései óta a határozatlan idejű fogvatartásról
szóló NDAA törvény és az Országos Védelmi Erőforrás
Felkészülés végrehajtói utasítás Barack Obama aláírását
követően törvényerőre emelkedtek.
A
DHS legújabb beszerzési pályázata 450 millió üreges lőszerre
(aminek használata, a lőszer különösen durva hatásmechanizmusa
miatt, civilek számára több országban tiltott) újabb
találgatásokat indított el egy esetleges tragikus eseménysorozat
kirobbanására Amerikai földön.
Ami
igazán megdöbbentővé teszi a folyamatot, hogy ezeket a
példanélküli eseményeket egy választási év során hajtották
végre.
A
végrehajtói hatalom és a DHS által az elmúlt évtized során
fokozott tempóban végzett előkészületek – a Patriot
törvénytől 1 számos
végrehajtási utasításig, amelyek egytől egyig a személyes
szabadságjogok fokozatos elvesztését eredményezik – csupán a
készülő rémálom „kezdetét jelentik,” mondja Hagmann.
„A
választások közeledtével a helyzet romlani fog,” tette hozzá
Hagmann. „Abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán lesznek-e
választások ebben az országban. Ennyire komoly a helyzet és ezt
saját forrásaimtól tudom. Az egyik forrásom nem győzte
kihangsúlyozni mennyire komoly a helyzet. Ezek valós dolgok. Ezek
az emberek, a Nemzetvédelmi Minisztérium (DHS), kész harcolni az
amerikai nép ellen.”
„Ki
ellen készül harcolni a DHS? Egy újabb észak a dél ellen vagy a
jenkik a szövetségiek ellen helyzet?” kérdezte Rick Wiles az
interjú során Hagmann-től.
Hagmann
elmondta, hogy a helyzet sokkal komolyabb bármilyen két amerikai
frakció harcánál. Országos vészhelyzetre számítanak, ami a
nemzeti valuta körül forog.
„A
DHS arra számít, és ismétlem, ezt saját forrásaimtól tudom,
hogy a dollár fenntarthatatlanná válik,” mondta Hagmann. „Az
ténykérdés, hogy Amerika már nem képes finanszírozni saját
adósságát. Hiperinfláció jön… a dollár elértéktelenedik…
A gazdasági összeomlás komoly lesz, és a legtöbb embert teljesen
felkészületlenül éri majd.”
- Wikipedia: A törvény lehetővé teszi a rendfenntartó szervek számára, hogy bírói végzés nélkül figyelhessenek telefonvonalakat, e-maileket, személyes orvosi, pénzügyi és egyéb iratokat, valamint eltöröl több, az országon belüli hírszerzést korlátozó rendszabályt. Kiterjeszti az pénzügyminiszter hatáskörét a pénzügyi tranzakciók ellenőrzésére, kiváltképp a külföldi egyének és szervezetek esetében, és nagyobb szabadságot ad a rendfenntartó szerveknek és a bevándorlási hivatalnak a terrorizmussal gyanúsított bevándorlók letartóztatására és kitoloncolására. A rendelet továbbá meg is változtatta a terrorizmus definícióját úgy, hogy az magában foglalja a belföldi terrorizmust is, ezzel megnövelve azon tevékenységek számát, melyek felderítésére kihasználhatóak az általa nyújtott plusz hatáskörök. Alig másfél hónappal 9/11 után a rendeletet a kongresszus mindkét házában nagy többséggel megszavazták, és mind a Republikánus, mind a Demokrata párt támogatását élvezte. [↩]
Gerald Celente: EU összeomlás, bankszünetek és háború
Forrás: ETF
Daily News
A
fenyegető európai összeomlás körüli 22 hónapos (2010
márciusában Görögországból indult) hisztériát követően
Gerald Celente, a Trends
Research Institute alapító-vezetője
szerint a történet végére pont kerül 2012-ben. Az európai
összeomlás veszélye és annak globális hatásai miatti hisztéria
és tömeges „félelemkeltés” áprilisra véget ér és helyét
felváltja a következő előrelátható reakció: düh a válság
(vagy összeomlás) kialakulását elősegítő, lehetővé tevő
személyek iránt.
„Harminc
éve foglalkozom ezzel a területtel, és elmondhatom, még soha nem
aggasztott ennyire a helyzet,” nyilatkozta Celente az ABC
Ausztráliának.
„Az
első nagy háború – Felkészülés, túlélés, győzelem” című
legújabb előrejelzésében Celente borúlátó képet fest
2012-ről, mélyülő, már ma is több mint 12 országot érintő
osztályharcot jósolva, ami szerinte előbb-utóbb Európát, közép
Ázsiát, de legfőképpen az Egyesült Államokat is eléri.
Az
eddig látott intézkedések csupán az elit rögtönzött gazdasági
és társadalmi elsősegélynyújtása volt a globális pénzügyi
válság lassítására.
Miután
több tízezer milliárd dollárt dobtak a globális likviditási
válság tüzére, amiért a válság további mélyülését kapták
cserébe, egyre többen úgy gondolják, hogy a következő logikus
állomás a válság súlyosbodása lesz.
Celente
úgy gondolja, hogy amikor az Európai Unió igazán omladozni kezd,
a felhalmozott és hamarosan esedékessé váló adósságok miatt
(7300
milliárd dollár csak
a G-7 országok részéről), amit ráadásul további hitelek
igénylésével tetéznek, az európai óriásdominó a többi
dominót is felborítja és magával rántja a világ legnagyobb
gazdaságait.
„Aki
Görögországban él, gazdasági válságban él, aki
Spanyolországban él, gazdasági válságban él, ahogy
Portugáliában is,” mondja Celente. „Aki Litvániában él
fejvesztve rohan a bankba, hogy kimentse a pénzét, mielőtt az
igazi rohamok megindulnak. Válság van. Válság van Magyarországon
és Kelet Európa nagy részén, Romániában és Bulgáriában is.
Hihetetlenül sok országot elért már.”
Ami
pedig Kínát illeti, Celente szerint „nagyon kicsi a
valószínűsége, hogy eljátszhassa a megmentő szerepét. Kína
1,3 milliárd lakosa 1 millió problémával küzd. Ha az európaiak
és az amerikaiak nem veszik meg a sok szemetet, ki fogja?”
Kínáról
elmondta, hogy ezt követően az ország valószínűleg kevesebb
nyersanyagot fog azoktól az országoktól importálni, akiktől az
árupiaci fellendülés idején tette, ami a munkanélküliség
emelkedéséhez és a gazdasági tevékenységek lelassulásához
vezet, amivel a Dow
Theory levelek írója Richard Russell is
egyetért befektetőinek írt legutóbbi közleményében. Russell is
súlyosbodó amerikai válságot vár, 25%-os munkanélküliséggel.
„Minden
mindennel összefügg,” magyarázza Celente. „Kínának már
nincs elég pénze ahhoz, hogy csakúgy osztogassa a veszteseknek,
mint egy pénzéhes hitelező teszi a szenvedélyes
szerencsejátékosokkal. A kínaiaknak elég a maguk baja.”
Mennyire
lesz kemény ez a válság? Vajon Russell-nak lesz igaza? Celente
szerint a 30-as évek Nagy Gazdasági Világválságával való
összehasonlítás megállja a helyét. „Hallgassák meg Christine
Lagarde-ot, az IMF (Nemzetközi Valutaalap), vagy, ahogy én szeretem
hívni a Nemzetközi Maffiaszövetség (International Maffia
Federation) jelenlegi vezetőjét, a legnagyobb hitelcápát! Még ő
is olyan dolgokról beszél, amit mi már három éve próbálunk
megértetetni az emberekkel, a párhuzamról a jelenlegi helyzet és
az 1929-es összeomlás, a Nagy Gazdasági Világválság, a valuta-
és kereskedelmi háború és a világháború között.”
„Az
ingatlanárak nagyobb mértékben zuhannak, mint a Nagy gazdasági
világválság idején. Az ingatlan lefoglalások száma tovább
emelkedik. Jelenleg egy munka nélkül maradt embernek átlagosan 40
hétbe telik, amíg új munkát talál és természetesen az új
munkahelyen a töredékét kapja régi fizetésének.”
A
történelemből megtanulhattuk, hogy nehéz gazdasági helyzetben a
politikai vezetők radikális nacionalizmussal, hazafisággal
próbálják a tömegek dühét a saját érdekeiket szolgáló
mederbe terelni. A politikai biztonságnak ilyen irányú keresése
rendszerint háborúhoz vezet.
„Ha
megnézzük a kereskedelmi háborúkat, amiről mostanában annyit
beszélnek, láthatjuk, hogy már most is komoly háború dúl,”
mondja Celente. „Olyan jó munkát végeztünk Irakban és
Afganisztánban! Bombázzuk le Iránt is, gondolják. Aki figyeli az
amerikai választásokat, hallhatja, hogy valamennyi jelölt, Ron
Paul kivételével, támogatja az Irán elleni háborút. Láthatjuk,
merre tartanak!”
„A
problémákat előidéző pszichopaták állnak elő a problémák
megoldásával, ami szerintük nem más, mint még több erőszak és
bűnözés.”
Celente
szerint a globális összeomlás és háborúra való felhívás
„2012 első negyedévét követően, irányíthatatlanná teszik a
helyzetet,” miközben az európai helyzet pattanásig feszül. „Az
európai nemzetek kimentése nem lehetséges,” jelentette ki
Celente nagyon határozottan.
„A
társadalmi elégedetlenséghez, zűrzavarhoz és talán
polgárháborúhoz vezető lépéseket már egy kilométerről látni
lehet,” mondja Celente.
A
másik Celente által érintett fontos trend 2012-re: a biztonságos
menedékek (avagy menekülés az Egyesült Államokból).
„Elfogadtak
egy törvényt az Egyesült Államokban, a Nemzetvédelmi
Felhatalmazási törvényt(NDAA),
ami feljogosítja az elnököt, hogy bármely általa megnevezett
személyt, a példának okáért mondjuk engem, kormányellenes
nézeteim miatt terroristának nyilvánítsanak. Az új törvény
értelmében a katonaságnak joga van betörni a házamba és
vádemelés nélkül, letartóztatási parancs vagy bírósági
végzés és tárgyalás nélkül letartóztatni, hatályon kívül
helyezve a Habeas
Corpus törvényt.
Se esküdtszék, se bíró. Ha úgy gondolják akár meg is ölhetnek,
vagy megkínozhatnak és a világ bármelyik országába
száműzhetnek.”
Celente
azt tanácsolja, hogy mindenki készítsen tervet az Egyesült
Államok gyors elhagyására, főleg, ha neszét veszi egy esetleges
banki szünetnek (ami szerinte várható). Egy esetleges
dollárleértékelés utóhatásait nehéz megjósolni, de a
törvénybe iktatott NDAA törvény és a
FEMA táborok most is folyó felkészítése,
valamint az országszerte felállításra tervezett ellenőrzőpontok
arra engednek következtetni, hogy az Egyesült Államokban az
1861-65 közötti polgárháborúhoz hasonló válság alakulhat ki.
Döbbenetes állítás: Obama olyan katonai vezetőket akar, akik hajlandóak amerikai állampolgárokra is lőni
Időkjelei:
Az alábbi hír, ami néhány nap alatt bejárta az alternatív
médiát, ismét abba a kategóriába tartozik, amit nem áll
módunkban megerősíteni, de látva, hogy milyen irányba tartanak
az események az Egyesült Államokban, sajnos nem nehéz elképzelni,
hogy az információ nagyon is igaz lehet.
Forrás: examiner.com
Hétfőn
Dr. Jim Garrow, az ismert szerző és humanitárius aktivista
megdöbbentő kijelentést tett Barack Obama második elnöki
ciklusával kapcsolatban.
Éppen most tudtam meg egy rangidős katonai vezetőtől, hogy Barack Obama új próbatételt vezetett be annak megítélésére, hogy ki alkalmas katonai vezetői pozíció betöltésére és ki nem. Ez robbanni fog emberek, készüljetek fel! „Az új teszt annak megítélésére, hogy valaki alkalmas-e vezetői pozíció betöltésére a hadseregben az, hogy hajlandó-e amerikai állampolgárokra tüzet nyitni vagy sem.” Aki nem, azt elbocsátják.
Ki
ez a bizonyos forrás?
Dr.
Garrow a következőket mondta: „A férfi, akitől az információ
származik az Egyesült Államok egyik legismertebb katonai hőse.”
Fontos,
hogy mindenki értse, ez nem egy Alex Jones vagy Jesse Ventura vagy
olyan forrás által elindított hír, akit a legtöbben könnyedén
félresöpörnek, mondván ez is csak egy „összeesküvés
elmélet”.
Dr.
Garrow egy ismert és köztiszteletben álló humanitárius
aktivista, aki életét arra szentelte, hogy az egy-gyerekes kínai
törvények miatt halálra ítélt kínai csecsemők életét
megmentse. Munkája elismeréseként Nobel-békedíjra is jelölték,
amit abban az évben helyette Barack Obama kapott meg.
Dr. James Garrow a Rózsaszín Pagoda: Egy ember harca a kínai lányirtás ellen című könyv szerzője. Az elmúlt tizenhat év alatt 25 millió dollárt áldozott arra, hogy a hozzávetőleg 40.000 kínai lány csecsemő életét megmentse a biztos haláltól, ami a kínai egy-gyerekes elv miatt rájuk várt volna és örökbefogadókat találjon nekik. Dr. Garrow a Pink Pagoda iskolák megalapítója és ügyvezetője. A 6300 alkalmazottat számláló összesen 168 iskola angol nyelvű oktatást biztosít kínai gyerekek számára.
A
fenti hír különösen érdekesnek bizonyul azután, hogy a
Washington Free Beacon vasárnap arról számolt be, hogy Barack
Obama márciusi hatállyal elbocsátotta James Mattis tábornokot, az
amerikai tengerészgyalogság főparancsnokságának vezetőjét.
„A nemzetbiztonság berkeiből érkező hírek szerint James Mattis tábornok távozását a főparancsnoki posztról igencsak sürgetik és azt közölték, hogy több hónappal előbb kell elhagynia hivatalát, mint azt korábban tervezték.”
Vajon
Mattis tábornok visszautasította, hogy amerikai állampolgárokra
lőjön?
Kiszivárgott katonai dokumentum a készülő átnevelő táborokról
Forrás: Infowars.com
Az
amerikai Védelmi Minisztérium számára készített, a napokban
kiszivárgott katonai dokumentum döbbenetes terveket tartalmaz
arról, hogyan készülnek a „politikai aktivisták”
megbékéltetésére „PSYOP [pszichológiai hadviselés] tisztek”
segítségével az USA területén felállítandó átnevelő
táborokban, azzal a céllal, hogy megtanítsák az aktivistáknak
„az amerikai politikai irányelvek értékelését.”
Az FM
3-39.40 Internment and Resettlement Operations (Internálás
és áttelepítés hadművelet) címmel ellátott dokumentumot csupán
a Védelmi Minisztérium erre kijelölt munkatársai kapták meg
eredetileg még 2010 februárjában, azonban most az Interneten is
kiszivárgott.
A
kézikönyv leírja az internálótáborokban fogva tartottak
regisztrálására vonatkozó irányelveket, globálisan és az
Egyesült Államok területén belül egyaránt. A DHS és FEMA és
hasonló amerikai szervezeteken kívül, a program partnereiként
olyan nemzetközi szervezetek is szerepelnek, mint az ENSZ és a
Vöröskereszt.
A
dokumentum egyértelművé teszi, hogy az irányelvek az „USA
területére” is vonatkoznak és szerves részét képezi még a
„Védelmi Minisztérium által a civil hatóságoknak és a
kijelölt rendvédelmi szerveknek nyújtott támogatás honi
vészhelyzetek esetén,” beleértve „ember által okozott
katasztrófákat, baleseteket, terrorista támadásokat és
incidenseket az USA és az USA-hoz tartozó területeken.”
A
kézikönyv leírja, hogy „a hadműveleteket polgári támogató
akciók keretében is végre lehet hajtani,” hozzátéve, hogy „az
USA területén történő végrehajtáshoz” a Posse Comitatus
törvény (ami megtiltja a kormánynak, hogy a katonaságot a civil
lakosság ellen vesse be) alóli felmentés szükséges, aminek
beszerzéséhez az „elnöknek le kell mondani végrehajtói
hatalmáról.” A dokumentum kitér arra is, hogy a fogvatartottakat
társadalombiztosítási azonosítójuk alapján azonosítanák.
Az
ellenséges harcosokon és egyéb kategóriába tartozó
fogvatartottakon kívül a kézikönyv a „civil internáltak”
rendeltetését is meghatározza, amikor leírja, hogy az
állampolgárokat „biztonsági okból, védelemként illetve abban
az esetben lehet fogva tartani, ha a személy vétséget követett el
a fogva tartást elrendelő hatalom ellen.”
A
kézikönyv elmagyarázza, hogyan kell elvégezni a fogvatartottak
„átnevelését” a regisztrációt követően, különös
hangsúlyt fektetve az USA irányelveinek elfogadtatására a
politikai szakadárokkal.
Az
átnevelés a „pszichológiai hadműveleti tiszt” feladata, aki
megtervezi „a fogvatartottak megbékéltetéséhez és
akklimatizálásához szükséges PSYOP termékeket, hogy azok
elfogadják az intézmény fennhatóságát és szabályait,” írja
a dokumentum.
A
kézikönyv a következő feladatokat határozza meg a „PSYOP
csapat” számára:
- átnevelési program kialakítása és kivitelezése az ellenséges hozzáállás csökkentése vagy megszüntetése érdekében,
- politikai aktivisták azonosítása,
- hangosbeszélők biztosítása (adminisztratív közlemények és utasítások közlésére, amikor szükséges),
- segítségnyújtás a katonai rendőrségnek a fogvatartottak és civilek kontrolálására vészhelyzet esetén,
- a PSYOP program megtervezése és kivitelezése az amerikai politika és tevékenységek iránti megértés és hálaérzés kialakulása érdekében.
Ne
felejtsük el, a dokumentum nem börtöntáborokban fogvatartott
iraki felkelőkről beszél. A kézikönyv egyértelművé teszi,
hogy az irányelvek az Egyesült Államok területére is
vonatkoznak, a DHS és FEMA felügyelete alatt. A dokumentum azt is
hozzáteszi, hogy „az áttelepítési műveletek alatt szükségessé
válhat nagy mennyiségű civil lakosság ideiglenes (kevesebb, mint
6 hónapos időszakra) vagy hosszabb idejű (6 hónapnál hosszabb
időre történő) elszállásolása is.”
A
történelemből egyértelműen kiderül, hogy internáló táborokat
kizárólag elnyomó, diktatórikus hatalmak alkalmaztak, illetve
alkalmaznak, mint a volt Szovjetunió és sztálinista rezsimek, mint
Észak-Korea.
Eddig
is sok cikk és videó jelent meg az Interneten a civil lakosság
tömeges fogva tartására vonatkozó tervekről, de ez az első
kézzel fogható írásos bizonyíték, hogy a hatalom valóban a
politikai aktivisták és egyéb személyek átnevelésére készül.
2009-ben
például a
National Guard számos munkalehetőséget jelentetett meg,
„internáló/áttelepítési specialistákat” keresve „civil
internáló táborokba” az Egyesült Államok területén belül.
Tavaly
decemberben a
Halliburton egyik leányvállalata, a KBR „szükségállapot
táborokba” keresett személyzetet az Egyesült Államok öt
különböző területére.
2006-ban
az amerikai nemzetvédelmi hivatal arra szerződtette
a KBR céget,
hogy fogolytáborokat építsen a „várható nagymennyiségű
bevándorló” kezelésére illetve meg nem határozott, egyszerre
sok ember fogva tartását igénylő „új programok” gyors
kifejlesztésére.
A
Rex 84, azaz Readiness
Exercise 1984 (készültségi
gyakorlat 1984) kifejlesztésének is az USA-mexikói határon
áthaladó „tömeges kivándorlás” volt az állítólagos oka és
a KBR szerződést is ezzel magyarázták.
Az
1987-es Irán-Contra meghallgatás során azonban napvilágra került,
hogy a program célja nem más, mint a kormány által rendelt
„forgatókönyv és hadgyakorlat” kifejlesztése, amelynek
keretén belül a szövetségi kormány felfüggesztené az
alkotmányt, szükségállapotot hirdetne ki, hogy azután a katonai
parancsnokság vegye át a hatalmat a helyi önkormányzatoktól és
tömegesen táborokba zárja a „nemzetbiztonsági kockázatnak
számító” ellenállókat.
A
Barack Obama által szilveszterkor aláírt, a határozatlan fogva
tartásról szóló NDAA
törvénylehetővé
teszi amerikai állampolgárok letartóztatási parancs nélküli
elfogását és tárgyalás nélküli határozatlan idejű fogva
tartását.
Az MIT szerint az emberiség fele kirostálódik a posztipari válságban
Forrás: Infowars.com
Az MIT és a Római Klub „szakemberei” által felállított modell szerint, ami 2030-ra teszi a teljes összeomlást, csak a világkormány mentheti meg az emberiséget
Elképzelhető,
hogy ebben a században 5 milliárd ember vesszen el a földön? Ez
olvasható ki ugyanis a Római
Klub (Club
of Rome), az elit egyik ellentmondásos agytrösztjének még
1972-ben kiadott írásából (The
limits to growth –
A növekedés korlátai). Több évtizeddel a tanulmány megjelenését
követően, a globális kormány támogatói még mindig ezeket a
jóslatokat idézik, amikor az ember ökológiai lábnyomának
visszaszorítását követelik.
Graham
Turner, ausztrál fizikus, ismét az MIT (Massachusetts Műszaki
Egyetem) által a Római Klub számára még 1972-ben készített
modellel került a hírekbe. A
modell szerint a
föld lakossága a források hiánya miatt, illetve ezzel arányosan
jelentősen csökkenni fog. Turner következtetéseiből egyértelműen
kirajzolódnak az elit szándékai. „A világ egyenes úton halad a
katasztrófa felé,” állítja kertelés nélkül, hozzátéve
azonban, hogy „a korlátlan gazdasági növekedés” még mindig
lehetséges, amennyiben a világ kormányai megfelelő
szabályozásokat vezetnek be és az ökológiai lábnyom
korlátozását támogató zöld technológiákat alkalmaznak.
A
neo-Malthusi Római Klub ismét a figyelem középpontjába került,
egy olyan időszakban, amikor a környezetvédők egy világkormány
felállítását követelik a
föld megmentése érdekében. Az általuk ismertetett régi MIT
modell egy zord jövőt
vetít elénk, amelyben az üzemanyagok, az étel és a víz
korlátozott mennyisége szerintük a föld lakosságának drasztikus
csökkenését eredményező összeomlást hoz. A grafikon,
amiről lemaradtak a számok, illetve a mértékegység az Y
tengelyen, úgy tűnik, hogy az 1980-as
adatoknak megfelelő 4,5 milliárdlakost
jósol 2100 környékére, ami úgy 5 milliárdos csökkenésnek
felel meg az ábrázolt maximumhoz képest.
Persze
az MIT/Római Klub modell 2000-re jósolta a csúcspontot és a
katasztrófa bekövetkezését, ami Thomas Malthus jóslatához
hasonlóan, miszerint a föld lakosságának növekedése hamarosan
meghaladja az élelmiszerellátást, nem történt meg.
A
jóslat inkább az elit törekvéseire világít rá, ami a növekedés
megállítására irányul, és egyáltalán nem egy elkerülhetetlen
trend semleges, segítő szándékú megállapítását jelenti. Az
elit célja a föld lakosságának drasztikus csökkentése és a
feudalizmusra emlékeztető, posztipari társadalomhoz való
visszatérés.
Az
elit által, az elit számára 1968-ban alapított Római Klub egy
amolyan „környezetvédelmi” csoportosulás. Ideológiáját
világosan szemlélteti a klub 1991-ben megjelent írása, ami
nyíltan kimondja, hogy a legfőbb ellenség „maga az emberiség”:
„Az emberiség közös ellensége az ember. A bennünket egyesíteni képes új ellenség után kutatva rájöttünk, hogy a környezetszennyezés, a globális felmelegedés, a vízhiány, az éhínség és ehhez hasonlók a legmegfelelőbbek erre a célra. Ezeket a veszélyeket az emberi beavatkozás okozza és kizárólag a hozzáállás és viselkedés megváltoztatásával győzhetők le. Tehát az igazi ellenség az emberiség.”
- Római Klub, Az első globális forradalom
Lyndon
LaRouche Végrehajtói Hírszerzési Ismertetője és más kritikusok
írásai már a 80-as években megállapították, hogy az MIT által
készített számítógépes modellt szándékosan Aurelio Peccei, a
Római Klub alapítójának kívánságai szerint
alakították. Phillip
Darrel Collins és Paul David Collins a
következőképpen foglalták össze véleményüket:
„Peccei azzal érvel, hogy a megtévesztésben kizárólag emberbaráti szándékok vezérelték. Úgy tűnik, hogy ez a „nemes hazugság” szolgáltatta a szükséges sokkterápiát, ami ahhoz kellett, hogy a nemzetek hajlandóak legyenek a népességszabályozáshoz szükséges intézkedéseket meghozni (Executive Intelligence Review Special Report, 16. oldal, 1982). A „Növekedés korlátai” tanulmányról írt kritikájában Christopher Freeman egy számítógéppel felszerelt kollektív Malthus-nak nevezi az MIT kutatócsoportját (Freeman 5. oldal, 1975).”
Más
szóval a mostani új és a Római Klub által használt eredeti
modell célja nem az emberiség jövőjének feltárása, hanem annak
irányítása. Gunnar
Myrdal,
közgazdász szerint a modell célja, „hogy komoly benyomást
tegyen az ártatlan közvéleményre,” miközben „szinte minden
tudományos alapot nélkülöz.”
Az elit posztipari társadalmat akar
A
Római Klub „A növekedés korlátai” modelljének, Paul Ehrlich
„Népességbomba” címen megjelent könyvéhez hasonlóan, az a
célja, hogy elolvasva az emberek elszégyelljék magukat
fogyasztásai szokásaik miatt. Nem szószerinti előrejelzéseknek
kell tekinteni őket. Az MIT modell ismételt megerősítése tehát
világosan mutatja, hogy az elit szándéka a társadalmi gondolkodás
megváltoztatása egy globális hatalom elfogadását illetően.
Ugyanez
az ENSZ „fenntartható fejlődésre” vonatkozó 21. számú
Napirendjének (Agenda 21) célja is. Mindig a források kimerülését
hangsúlyozzák, pedig feltételezéseik nagy része pontatlan,
illetve nem veszi figyelembe a rendelkezésre álló alternatívákat.
Gondoljunk
bele, hogy már fővonalas médiumok is, mint például
a Bloomberg,
be kellett, hogy ismerjék az olajcsúcs tévedését, a mítosz
kategóriába sorolva a teóriát, hiszen az új felfedezések és a
rendelkezésre álló források fényében lassan viccnek tűnnek a
fűtőanyagok kimerülésére vonatkozó állítások. Függetlenül
attól, hogy az olajat részesítik-e előnyben az alternatív
üzemanyagokkal szemben, a jelenlegi források akár több száz évre
is elegendőek.
A
mesterséges hiánykampányok célja a társadalom kondicionálása.
A kőolaj elérhetetlenné válása az átlagemberek számára nem
egészen ugyanaz, mint a kőolaj valós hiánya. Amint arra a Forbes
online is rámutat,
a Római Klub által készített tanulmányt folyamatosan
frissítették, azonkívül a tanulmány jelenlegi megerősítése
semmilyen valós alternatívával nem számol. Pedig a lehetőségek
rendelkezésre állnak. Úgy tűnik azonban, az elit nem szeretne
élni ezekkel. Vajon miért?
Tim
Worstall Graham Turner tanulmányát idézi:
„Az energiaforrások felcserélhetőségével kapcsolatban egyszerű és szilárd álláspontot választottak. Először is azt feltételezik, hogy a fémek és ásványok nem helyettesíthetik a nagymennyiségben használt energiaforrásokat, mint például a kőolajat.”
Majd
hozzáteszi:
„Tehát ha fémekből és ásványokból nincs hiány, és a kőolajat fémekkel és ásványokkal helyettesíthetjük, a Római Klub állítása kicsit furcsának tűnik. Nem igaz?”
Az
élelmiszerek megfelelő mennyiségű rendelkezésre állásását és
megfizethetőségét nem a szükséges mennyiség megtermelésére
vonatkozó képességünk, hanem a spekulátorok
áremelő hatású tranzakciói
teszik megkérdőjelezhetővé. (Lásd még: Az
éhezők viadala a valóságban)
A bioüzemanyagok, különösen a kukoricaalapú etanol, tovább
erősítik ezt a dilemmát, hiszen abioüzemanyagok előállításához
szükséges nyersanyagok termesztése óriási területeket vesz el
az élelmiszertermesztés rovására, milliókat kárhoztatva ezzel
éhezésre.
A
GMO termények nagyobb hozamára tett hamis
ígéretek is
tovább rontották a helyzetet. Ezek a termények a több étel
helyett nagyobb nyomort hoztak, mivel terminátor magjaik kiszorítják
a hagyományos növényeket.
A GMO technológiáért nagy árat fizet az emberiség: Indiában
például soha nem látott mértékben nőtt
az öngyilkosságok száma azoknál
a gazdáknál, akik a jobb termés reményében minden vagyonukat GMO
magokba fektették és mindent elveszítettek.
A
rendelkezésre álló tiszta víz mennyiségét sok tényező
befolyásolja, de a tiszta víz hiányának egyik legfőbb oka a
gyógyszerészeti anyagok általi szennyezettség. Ilyen
szennyezőanyag például az ösztrogént utánzó és egyre több
gyógyszeripari termékben előforduló Bisphenol-A, ami sok
szakember szerint kapcsolatban áll az egyre növekvő arányban
előforduló meddőséggelvalamint
a rákos megbetegedések, deformációk és a nemi
elhajlások (embernél
és állatnál egyaránt) számának növekedésével.
Az
irányelveket szintén az elit erőlteti a világra. Van igazság
abban, hogy az emberiség „fenntarthatatlan” mértékben és
szükségtelen mennyiségben fogyaszt, de ezért talán nem az
emberiséget, hanem azokat az erőket kellene okolni, akik ezt az
irányt számukra kijelölték.
Az
MIT számításai tehát kissé megfoghatatlanok. Nem azt
kérdőjelezzük meg, hogy az emberiség képes elpusztítani
önmagát, hanem azt állítjuk, hogy az uralkodó elit szándékosan
hozza el ezt a pusztítást az emberiség alsó 80 százalékára. Ez
az, amit sokan nem látnak, vagy nem akarnak meglátni.
Ezt
a stratégiát láthatjuk Bill
Gates 2010-es TED előadásában is,
amely során a saját maga által felállított képlettel próbálja
demonstrálni, hogy amennyiben nem tudjuk a népességet, az
energiafogyasztást, a szolgáltatásokat vagy a széndioxid
kibocsátást jelentősen csökkenteni, a világra összeomlás vár.
„Ezek közül a számok közül valamelyiknek a nullához kell
közelítenie,” mondja Gates, a népességadatok felé kacsintva.
Azt
akarják elhitetni velünk, hogy a problémát meg lehet oldani úgy,
hogy az egyenlet egyik tagját nullára csökkentjük, az emberi élet
értéktelenségére célozva javaslatukban.
A
világon eluralkodó pusztítás és életszínvonal csökkenés
legvalószínűbb oka, ahogyan arrólMarc
Slavo is
ír, ezzel szemben inkább, vagy részben, a pénzvilág
fenntarthatatlanságában rejlik:
Elég valószínűnek tűnik, hogy az elmúlt évtizedek alatt kibocsátott dollár milliárdok és az ebből keletkezett adósság előbb-utóbb fenntarthatatlanná válik. Mivel az egész fogyasztói rendszer az adósságra épült, amikor a rendszerbe vetett hit eltűnik, eljön a töréspont. Az adósság nem más, mint egy konkrét forráshoz köthető ígéret, akkor is, ha azt a levegőből állítják elő. A művelet azon az ígéreten alapul, hogy valamit létre fognak hozni az adósság visszafizetése érdekében. Jelen esetben mi, az emberek vagyunk az adósság biztosítéka, és már rég túl vagyunk azon a ponton, hogy ezt az adósságot vissza lehessen fizetni.
Ennek értelmében ez az „adósságcsúcs”, amit a fenntarthatatlan fogyasztás fenntartása érdekében halmoztak fel, éppen annyira aggasztó kellene, hogy legyen, mint egyesek számára mondjuk az olajcsúcs vagy a vízhiány. Amikor tényleg elérjük az adósságcsúcsot és nyilvánvalóvá válik, hogy a „biztosíték” nem fedezi az adósság összegét, a biztosítékelvesztésének fogalma átértékelődik.
A globális elit népességcsökkentő politikája
Az
alábbi cikkben megfogalmazott témáról nem olvashatunk a
Bibliában, azért döntöttünk mégis úgy, hogy olvasóink
hasznára válhat, mivel az összeállításban olvasható
idézetekből ízelítőt kaphatunk a világot a háttérből
irányító hatalom és az őket mozgató erő mérhetetlen
gonoszságáról. Azt is tudjuk, hogy az emberek a legkönnyebben azt
a hazugságot hiszik el, amibe némi igazság vagy az igazság
látszata is vegyül, így sok jóhiszemű ember is prédájává
vált az alábbi feltevések némelyikének.
Az
alábbiakban olvasható törekvésekről úgy gondoljuk és reméljük,
hogy nem járnak sikerrel, mindenesetre fontos tudni róluk, hiszen
valamennyiünket érintenek.
Kihangsúlyoznánk,
hogy a környezetvédelmet, az újrahasznosítást és számos egyéb
értelmes kezdeményezést fontosnak és jónak tartjuk, hiszen, mint
jó gazdáknak fontos jó gondot viselnünk otthonunkról, a földről,
de nem más emberek rovására, és semmiképpen sem mások életével
fizetve érte.
„És
megáldá Isten őket, és monda nékik Isten: Szaporodjatok és
sokasodjatok, és töltsétek be a földet és hajtsátok
birodalmatok alá.” – Mózes I. könyve 1, 28
“Ti
az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait
akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem
állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor
hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság
atyja.” – János 8, 44
Forrás: End
of the American Dream
A népességcsökkentés legfőbb
támogatói
Az
Egyesült Nemzetek hivatalosan is október 31-ét nyilvánította a 7
milliárd napjának. Az ENSZ becslése szerint ezen a napon éri el
földünk lakossága a 7 milliárdot. Ünneplés helyett azonban, az
ENSZ Népesség Alapja (UNPF) a „fenntarthatóságra” és a
„fenntartható fejlődésre” fekteti a hangsúlyt. Az ENSZ ezzel
szeretné ismét kifejezésre juttatni, hogy túl sokan vagyunk a
földön és hathatósabb eszközökre van szükség a
népességnövekedés csökkentésére. Az ENSZ és más szervezetek
egyre bátrabban beszélnek a globális elit népességszabályozási
terveiről. Legtöbbször csupán a globális népesség
„stabilitását” említik, de amint ebből a cikkből is kiderül,
az elit számos tagja ennél többet akar és egyre nyíltabban
beszélnek a számukra ideális 500 milliós vagy annál is
alacsonyabb világnépességről. Sokak számára őrültségnek
hangzik egy ilyen terv, de a globális elit tagjai között
konszenzus látszik kirajzolódni e témát illetően, természetesen
csakis bolygónk javát szolgálva.
Október
31-e közeledtével egyre több cikk jelenik meg szerte a világon
ennek a 7-milliárdos mérföldkőnek a szörnyűséges
következményeiről.
Talán
az sem véletlen, hogy az ENSZ éppen október 31-ét, a „halál
ünnepét” választotta az alkalom megünneplésére.
Mára
a fenntartható fejlődés közkedvelt és sokszor hangoztatott
kifejezéssé vált, amit a radikális környezetvédelmi mozgalom
követői előszeretettel emlegetnek, de a legtöbb embernek fogalma
sincs arról, hogy ennek legfontosabb eleme a népességszabályozás.
Mekkora
az ideális lakosság eszerint az eszme szerint?
Természetesen
a pontos számokat illetően nem létezik konszenzus, de sokan
nyíltan hangoztatják, hogy 500 millió lenne a legideálisabb
népesség a földön.
„Tartsd az emberiség létszámát 500.000.000 alatt, örök egyensúlyban a természettel.”
Ted
Turner,
a CNN alapítója (akinek egyébént 5 gyermeke van) ennél is
messzebbre menne:
„250-300 millió lakos a földön ideális lenne, olyan 95%-os csökkenés a jelenlegi szintről.”
Dave
Foreman,
az Earth First (A föld mindenek előtt) társalapítója azt mondja,
három legfőbb céljának egyike a föld lakosságát 100 millióra
csökkenteni:
„Három legfőbb célom az emberi populáció 100 millióra történő csökkentése a földön, az ipari infrastruktúra elpusztítása és a vadvilág helyreállítása, annak teljes vadállományával az egész világon.”
Ezeket
a tanokat számos amerikai egyetemen is tanítják. Például Eric
R. Pianka,
a Texasi Egyetem biológia professzora a következőket írta:
„Nem akarok rosszat senkinek, de meg vagyok győződve arról, hogy a világnak és az emberiségnek jobb lenne, ha nem lennénk ennyien.”
Bill
Gates,
a Microsoft és a Planed Parenthood alapítója is hasonló
véleményen van:
„A világon ma 6,8 milliárd ember él. Ez hamarosan 9 milliárd lesz. Ha jó munkát végzünk az új vakcinákkal és az egészségügyben ezt 10-15%-kal is csökkenthetjük.”
John
P. Holdren,
Obama elnök tanácsadója tudományos kérdésekben úgy gondolja,
hogy az abortusz kötelezővé tétele is lehetséges „megoldást”
nyújthat.
„Úgy gondoljuk, hogy a jelenlegi alkotmány szerint is lehetséges lenne bevezetni a kötelező népességszabályozási törvényeket, beleértve a kötelező abortuszra vonatkozó törvényt is, ha a népességnövekedés ezt szükségessé teszi.”
Mihail
Gorbacsov is
a népesség 90%-os csökkentését tartja célravezetőnek:
„Egyértelműbben kell fogalmaznunk a szexualitásról, a fogamzásgátlásról és az abortuszról, tehát azokról az értékekről, amik segítenek a népességszabályozásban, mert az ökológiai válság egyenlő a népességválsággal. A népesség 90%-os csökkentésével nem maradna elég ember a földön ahhoz, hogy kárt tegyen az ökológiai rendszerben.”
A
globális elit általában persze politikailag korrektebb módon
fogalmaz a népességszabályozásról. Jobban szeretik a
„fenntartható fejlődés”, „szaporulat csökkentés” vagy
„életminőség javítása” kifejezéseket, amikor a föld
lakosságának csökkentéséről beszélnek.
A
7 milliárd napjának közeledtével egyre több cikk jelenik meg
szerte a világon a népességszabályozással kapcsolatos
intézkedések fontosságáról. Természetesen a nyugati világban
ezek az intézkedések „önkéntes” alapon működnének, de ma
már tudjuk, hogy a legtöbb új szabályt először így vezetik be.
Amikor már elegendő ember követi „önkéntes” alapon az új
népességszabályozási intézkedéseket azok kötelezővé válnak.
Roger
Martin a
következőket írta a Guardian-ben megjelent cikkében:
„…minden környezetvédelmi (és számos gazdasági és társadalmi) problémát könnyebben oldhatnánk meg, ha kevesebben lennénk, és szinte lehetetlen lenne megoldani őket, ha többen lennénk.”
Úgy
gondolja, hogy ha kevesebben lennénk, az a megmaradt emberek
életminőségének javulását eredményezné:
„Egy véges méretű világban az ideális népességszám, ami minőségi életet biztosít mindenki számára, egyértelműen lényegesen kisebb, mint a jelenlegi, a túléléshez pedig jelentősen kisebb népesség szükséges a maximumnál. Minél többen vagyunk, annál kevesebb jut minden embernek, ha pedig kevesebben vagyunk, jobb minőségű életet élhetünk.”
Valóban
ez lenne a helyzet?
Nem
gondolnánk.
A
történelem során az emberi szenvedés mindig jelen volt. A
népesség 90%-os csökkentése nem jelentené egy új aranykor
beköszöntét.
Az
elit meggyőződése, hogy mi tönkretesszük az „ő bolygójukat”,
ezért kevesebb embert akarnak. A modern technológiának
köszönhetően elég nekik néhány százmillió munkás, hogy a
rendszert működésben tartsa, így a népesség többi része csak
„haszontalan kenyérpusztító” a szemükben.
Egyre
több ember gondolja azt, hogy a nyugati világban is be kellene
vezetni a Kínában érvényes egy-gyerekes családmodellt.
A National
Post a
következőket írta:
„Az egész világra érvényes egy-gyerekes családpolitika, mint amilyen Kínában is érvényben van, megfordíthatná a jelenlegi szörnyűséges népességszaporulatot, ami egymillió születést jelent négynaponta.”
A
fenti cikk szerzője úgy gondolja, hogy az egy-gyerekes
családpolitikával 2075-re 3,43 milliárdra lehetne csökkenteni a
föld lakosságát.
Amikor
valaki elhiszi, hogy a földön túl sok ember él, az emberi élet
olcsóvá, mondhatni értéktelenné válik, az abortuszra pedig csak
a nem kívánt szaporulattól való megszabadulás egyik eszközeként
tekint.
Az
„önkéntes” módszerekről előbb utóbb kiderül, hogy nem
elegendők a népesség csökkentésére és ezzel az ideológia
pártfogói most is tisztában vannak. Sokan közülük egy globális
népességszabályozási hatóság felállítását szorgalmazzák,
amely átsegítené a világot a „szükséges” átmeneti
időszakon.
Ez
a radikális zöld mozgalom igazi célkitűzése. [Az alábbi linken
a brit zöldmozgalom egyik hivatalos promóciója látható, amivel a
karbongáz-kibocsátás csökkentésére irányuló „önkéntes”
mozgalmat próbálják népszerűsíteni. A reklám bemutatja milyen
egy önkéntes kampány és mi történik azokkal, akik nem
követik: link.
Megjegyeznénk, a promóció humoros akart lenni…] A föld
megmentése érdekében az emberek számának radikális csökkentését
és a meglévő lakosság tevékenységeinek szoros felügyeletét
akarják elérni.
Valóban
egy ilyen világban akarunk élni a jövőben?
Olyan világot akarunk, ahol bürokraták határozzák meg életünk
legapróbb részleteit is a környezetvédelem zászlaja alatt?
Ők
úgy gondolják, hogy mindenkinél okosabbak, és jobban tudják, mi
szolgálja a föld és az emberiség javát, amiről előbb utóbb
kiderül, hogy nem más, mint egy maroknyi ember abszolút uralma a
világ felett.
Egyes etikusok szerint a szülés utáni „abortusz” elfogadható gyakorlat
Forrás: Infowars.com
Döbbenetes emlékeztető az egészségügy eugenista álláspontjára
Az
Orvosi Etika folyóiratban megjelent tanulmány szerint
az abortuszt ki kellene terjeszteni az újszülöttekre is, akkor is
lehetővé téve a gyakorlatot, ha a csecsemő teljesen egészséges.
A tanulmány állításai döbbenetes példái annak, hogy az
egészségügyben mennyire eugenista gondolkodásmód dominál.
A
tanulmány szerzői Alberto Giubilini, a melbourne-i Monash
Egyetemről és Francesca Minerva, a Melbourne Egyetem Alkalmazott
Filozófia és Etika Központjától.
A
szerzők azzal érvelnek, hogy „a magzat és az újszülött nem
rendelkezik ugyanazzal a morális státusszal, mint egy igazi
személy,” és mivel az abortusz engedélyezett olyan esetekben is,
amikor a magzat teljesen egészséges, „az egészséges újszülöttek
megölését is engedélyezni kellene minden olyan esetben, ahol a
közönséges abortusz lehetséges, akkor is, ha a csecsemőnek nincs
fogyatékossága.”
„Teljes
mértékben irreleváns, hogy mindkettő rendelkezik a személlyé
válás potenciájával,” állítják a szerzők, azzal érvelve,
hogy az örökbefogadás nem elegendő ellenérv, mivel a folyamat
pszichológiai és anyagi terhet jelenthet az anyának és emiatt
„pszichológiai gyötrelem érheti.” Arra nem tér ki a
tanulmány, hogyan kerülheti el az anya a „pszichológiai
gyötrelmet” ha engedélyezi saját gyereke megölését.
„Önmagában
az a tény, hogy valaki ember, nem garantálja az élethez való
jogot. Sok olyan ember van, aki számára az élethez való jog nem
biztosított: a fölösleges embriók, azokban az esetekben, ahol az
őssejt kutatás engedélyezett, azok a magzatok, amelyeknél az
abortusz engedélyezett, vagy azok a bűnözők, akikre halálbüntetés
vár,” írják a szerzők.
A
csecsemőgyilkosság barbár eredetű, ősi gyakorlat, de sajnos a
világ számos pontján ma is gyakorolják, mint például Kínában,
ahol a fiúk előnyben részesítése miatti társadalmi nyomás
hatására a nemek egyensúlya felborult. Több tanulmány szerint 40
millió lány „hiányzik” a kínai társadalomból a nem szerinti
abortuszok és csecsemőgyilkosságok miatt. Indiában 50 millió
nővel van kevesebb a kelleténél hasonló okból.
Pakisztánban
évente 1000 csecsemő esik áldozatul csecsemőgyilkosságnak,
legtöbbször büntetlenül.
Matthew
Archbold,
az Országos Katolikus Nyilvántartási hivataltól elmondta, hogy a
csecsemőgyilkosság, vagy más szóval az újszülöttek megölésének
legalizálása a tanulmány alapjául szolgáló feltevés –
vagyis, hogy a magzat nem ember, ezért nincs joga az élethez –
logikus végkövetkeztetése.
„Abban
a pillanatban, hogy felhatalmazzuk magunkat annak eldöntésére,
hogy ki számít embernek és ki nem, saját szerencsétlen, de
elkerülhetetlen sorsunkat pecsételjük meg. Amint kimondjuk, hogy
az emberi élet nem szent, minden egyéb felvetés össze-vissza
vonallá, homokba rajzolt álláspontok kuszaságává válik,”
írja.
Wesley
J. Smith, neves bioetikus megjegyzi,
hogy „a huzamos ideig öntudatlan állapotban lévő emberek
dehidratálásához való jog” körüli viták, mint Terri Schiavo
esete, szintén bioetikai és orvosi folyóiratokban megjelent, a
fentihez hasonló cikkek eredményei.
„Az
ókori Rómában a nem kívánt csecsemőket kitették a domboldalra.
A tanulmány szerzői vajon vissza akarnak térni ezekhez a durva
„értékekhez”? Feltételezem, ők gyorsabb halált akarnának,”
írja.
Túlnépesedési tévhitek, áltudományok és az anti-humanizmus
Forrás: Mercatornet.com
Globális termékenységi ráta
Ez
nem kevés leküzdendő ideológia, különösen, mivel a hatalom
által támogatott mozgalmakról van szó.
Hála Dr.
Robert Zubrin,
a Kétségbeesés kereskedői című könyv szerzője alapos
tanulmányainak, történelmi és tudományos referenciáinak, a
címben felsorolt áltudományok megdöntése már nem is tűnik
olyan nehéz feladatnak. Hihetetlen látni a dezinformáció
mélységét és mennyiségét.
A
Chen Guangcheng (az egy-gyerekes kínai politikai miatti túlkapások
ellen küzdő kínai jogvédő aktivista) ügy kapcsán Steven Mosher
nyilatkozott a napokban Kína egy-gyerek politikájáról és a
mögötte rejlő, nem publikus eseményekről. Kevés ember van a
világon, aki többet tud az ügyrőlSteven
Mosher-nél.
(Bővebben erről angolul ITT)
Chris
Smith kongresszusi
képviselő pedig értékes információkkal szolgált a Chen
Guangcheng ügy legújabb fejleményeivel és a kínai kormány
jogsértő eljárásaival kapcsolatban. Elmagyarázta hogy a
népességszabályozást sürgető politikát leginkább
meghamisított adatokat tartalmazó, elferdített tanulmányokra
alapozzák, hogy a népességcsökkentés fontosságát elfogadtassák
az emberekkel a bolygónkat sújtó válság megoldásaként.
Nem
kétséges, hogy válság van. A válság lényege azonban az
eugenista tévhiteknek áldozatul esett emberéletekben nyilvánul
meg. Hogyan lehetséges, hogy ezek az atrocitások korlátozás
nélkül folytatódhatnak, ha nem is a kormányok és nemzetközi
szervezetek támogatásával, de mindenképpen ezek nyilvános vagy
ki nem mondott beleegyezésével.
Zubrin
szerint a
jelenség a politikai hatalom és az anti-humanista mozgalom
támogatásának köszönhető.
Tulajdonképpen
egyetlen ideológiai irányvonal fut végig a modern politikai és
tudományos mozgalmak látszólag különálló veszedelmes
gyűjteményén, amelyek közé tartozik például a militarizmus, az
imperializmus, a rasszizmus, az idegengyűlölet, a radikális
környezetvédelem, a szocializmus, a nácizmus és a totalitárius
kommunizmus is.
Az
anti-humanizmus ideológiájának alapja az a hit, hogy az emberiség
nem egyéb, mint egy csőcselékből álló horda, amelynek
törekvései és étvágya veszélyezteti a természet rendjét, így
féken tartásukhoz diktatórikus intézkedések szükségesek.
Itt
lép be a képbe Kína egygyerekes politikája és Chen Guangcheng
ügye is (erről majd máskor).
Az
anti-humanizmus megalapítója és első „prófétája” Thomas
Malthus (1766-1834) volt, akinek áltudományos tana szerint az
emberi szaporodás mértéke meghaladja a rendelkezésre álló
források újratermelődésének ütemét. Saját pesszimista és
pontatlan megállapításaira alapozva, amelyek kihagyták a
számításból az emberi leleményességet, amely folyamatosan új
módszereket talál fel és új forrásokat fejleszt ki, Malthus
olyan elnyomó politikákat hirdetett, amely milliókat kárhoztatott
éhezésre Indiában és Írországban.
Zurbin
könyvéből megtudhatjuk, milyen szörnyűségekhez vezetett ez a
tan és politika ebben a két országban, teljesen szükségtelenül.
Ezeket az ismereteket rég nyilvánosságra kellett volna hozni, hogy
az emberek megtudhassák az igazságot.
Annak
ellenére, hogy Malthus felvetése, miszerint a népességnövekedés
éhezéshez és elszegényedéshez vezet, éles ellentétben áll a
történelmi bizonyítékokkal és tényekkel, amelyek szerint a
népességnövekedés az életszínvonal emelkedésével jár, az
elmélet nemcsak, hogy fennmaradt, de még erősödött is
intellektuális és hatalmi politikai körökben a XX. és XXI.
században.
Overpopulation is a myth - Túlnépesedés mítosz
Az
elmúlt évtizedekben az ideológia legártalmasabb formája a
népességszabályozás támogatásában mutatkozott meg, amit Paul
Ehrlich ökológus is magáévá tett. 1968-ban „A népességbomba”
címen megjelent híres könyve a modern malthusiánusok bibliája
lett. Könyvében Ehrlich a népességnövekedésre figyelmeztet és
szigorú népességszabályozási politika bevezetésére szólítja
fel az Egyesült Államok kormányát, hazai földön és az amerikai
támogatást élvező fejlődő országokban egyaránt. Érdemes
megjegyezni, hogy Ehrlich Barack Obama tudományos tanácsadójának
John Holdren-nek a mentora és gyakori munkatársa.
Vegyétek
észre fölöslegesek vagyunk, nem akarnak etetni ezért jó volna ha
időben meghalnánk. Kidolgoztuk magunkat, el is fárasztottak, a
végén még megkérnek időben haljunk meg. Ez ugyan csak most
probléma, mert a cshippes korszakban , már a halál cshipp is be
lesz ültetve és a nyugdíjas időt azzal fogják kimérni. De lehet
, hogy már jóval előtte levadásznak , kiiktatnak a kompjuter
program úgy dönt , hogy eleget éltél. A családodnak meg sem kell
születni, te csak egy nyűg vagy a társadalom nyakán. Hát óvakodj
a cshippes korszaktól, mert az nem lesz könyörületes senkivel ,
főleg a gojokkal nem.
Hát gondolkodj el te is , itt a
szép új világ , csak nincs számodra hely mint a nemzetállamodban,
mely meg fog szünni, és így nem véd és nem takarel, nem lesz
bölcsőd és szemfedeled.
Sajnos ez a realitás. http://vilagbiztonsag.hu/keptar/displayimage.php?pid=21533
VálaszTörlés