Revízióról álmodtam…
Mint
már oly sokszor az éjszakám nyugatlantul
telt. Nagy-Magyarországról
álmodtam újra. Láttam,
ahogy a térképek visszanyerik 90 évvel ezelőtti formájukat és
újra egy országban élhet minden magyar. Említettem nem először
álmodok erről. Ez az én visszatérő álmom. Kíváncsi lennék
egy pszichológus milyen diagnózist állítana fel. A mai politika
válasza erre egyértelmű. Irredenta, szélsőséges, álmodozó
volnék. Pedig ez az álom, mely képletesen is értendő, elérhető.
Mint ahogy elérték elődeink is 70 éve, amikor felszabadítottuk
Felvidék egy része után Észak-Erdélyt is. Valószínűleg ennek
a ténynek és tegnapi erről szóló olvasmányaim hatására
álmodtam, álmodoztam.
Fontos,
hogy amikor Trianon problémájáról beszélünk tisztában legyünk
az okokkal,
ami idáig vezetett. Ezt már sokan sokféleképpen elemezték. Volt
már szó a többnemzetiségi állam problémájáról, a kiegyezés
szükségtelenségéről, vagy zsidó felfogás szerint, melyet a
holokauszt múzeumban sulykolnak magyar gyereke fejébe, miszerint az
elcsatolt területek már megértek az elszakításra. Megértek?
Csak egy zsidó találhat ki ilyet. Sok más mocskolódó, undorító
zsidó elmélkedésből is szó van az alábbi videóban:
(Az idézett rész 6.55-nél)
(Az idézett rész 6.55-nél)
Akinek
nem tetszik, az ősi magyar zászló az takarodjon Magyarországról
, Magyarország a magyaroké, olyan zászlókat használnak amilyent
csak akarnak, az Árpádsávos zászló minden magyar zászlaja
bárhol is éljen a földön! Köszönjük nem kérünk a
liberalizmusból, az én gyerekem ne drogos legyen vagy
homoszexuális, hanem hazaszerető becsületes ember! A liberalizmust
kéne üldözni, nem a nacionalizmust, a hazaszeretetnek és a jogos
gyűlöletnek semmi köze a nácikhoz vagy a
nyilasokhoz!
De
mi lehetett a valódi oka nemzeti tragédiánknak? Általánosan
elfogadott tényként mindenki a vesztes 1. világháborút hozza
fel. Ez az első és legnagyobb tévedés és félrevezetés.
Egyáltalán nem erről van szó. Ha így lenne, a vesztes államok
többségét ilyen kemény büntetéssel kellett volna, hogy sújtsák.
Ráadásul Magyarország a háborúért maximum is csak 3. szinten
volt felelős, a németek és az osztrákok után.
Az
igazság igen távol áll ezzel az iskolákban is tanított
nézettel. A
valóság ezzel szemben az, hogy Trianonért a már akkor igen erős
szabadkőműves-illuminátus erők voltak a felelősek, tehát titkos
társaságokba tömörült világuralmi törekvéseket dédelgető,
sátáni erők. Erre több bizonyíték is utal. Tény, hogy már a
19. század elején rendelkezésre álltak azok a térképek, melyek
az új Európát ábrázolták. Minden úgy, ahogy az létre is jött.
Csak az alkalomra vártak, hogy ezt véghez is vigyék. Az alkalom
persze nem csak úgy jött. Előkészítették és létrehozták.
Miért
akartak új Európát, benne sorra meggyengített nemzetekkel? A
válasz kiderül az Illuminátusok egyik fő céljából.
1.
A monarchiák és minden tekintélyelvű kormányzati rendszer
eltörlése.
2. A magántulajdoni és örökösödési rend eltörlése.
3. Hazafiság és nemzeti érzület felszámolása.
4. A család és házasság intézményének felszámolása.
5. Mindenféle vallás eltörlése…”
6. Az Új világrend megteremtése.
2. A magántulajdoni és örökösödési rend eltörlése.
3. Hazafiság és nemzeti érzület felszámolása.
4. A család és házasság intézményének felszámolása.
5. Mindenféle vallás eltörlése…”
6. Az Új világrend megteremtése.
Ez
volt tehát az első lépés az Új Világrend felé. Amíg léteztek
monarchiák, erős királyságok, addig az emberek védettek voltak
ezekkel az erőkkel szemben. Kellett tehát egy indok, egy
világháború. Ez a szó akkor még nem létezett, gondolhatjuk, sőt
a mai napig állja magát az az elterjesztett tévhit, hogy az 1.
világháborút csak a 2. kitörése után hívták így, mert akkor
még nem tudták, hogy lesz második. Persze a közvélemény tényleg
csak Nagy Háborúként és nem világháborúként említette. Ezzel
szemben az igazság az, hogy bizony a titkos társaságok már jóval
korábban használták a kifejezést.
Ezt
bizonyítja Albert Pike amerikai tábornok levele, aki az
Egyesült Államok Déli Területei Legfőbb Szabadkőműves
Tanácsának az élén állt. A levelet 1871. augusztus 15-én
Giuseppe Mazzininek írta , akit 1834-ben választották az
illuminátusok a világszerte szerveződött forradalmi mozgalom
vezetőjévé. A levél egyébként a British Museum Library-ben volt
megtalálható, míg aztán eltüntették. A levélben Pike az
1859-1871 között kidolgozott, a jövőben kirobbantandó
forradalmak és három nagy világháború katonai menetrendjét
taglalja. Ebben az első volt nyilván az első világháború.
I.
Lépés: Az
Első Világháború. Ennek kirobbantását azért kell megszervezni,
hogy az illuminátusok megdöntsék a Romanov dinasztia hatalmát
Oroszországban. Ezután Oroszországban be kell vezetni a hatalom
monopolizálásának egy általuk kidolgozott új rendszerét is, az
ateista és keresztényellenes kommunizmust. Egy ilyen háborúhoz
szükséges volt konfliktus kirobbantására a brit és a német
birodalom között. A háború után megszilárdult kommunista
rendszer aztán felhasználható további kormányok megdöntésére,
és az illuminátus hegemónia kibővítésére, ugyanakkor a
kereszténység befolyásának csökkentésére.
Bővebb
információ erről és a következő háborúk céljairól az
interneten megtalálhatóak igen bőségesen.
Kirobbantották
tehát a világháborút, melynek kimenetele nem volt kérdés.Persze
volt azért 1-2 csavar a történetben. 1916-ban ugyanis a
tengelyhatalmak mondjuk ki, nyertek. A szövetségesek összeomlás
előtt álltak. Csak egy kis zsidó (kazár) praktika kellett
az események megfordításában. Nem megyek bele hosszan
részletekbe, hogy és mint volt ez. Az
alábbi linken található videókból minden kiderül:
Benjamin H. Freedman beszéde I. rész, 1961, Washington
Benjamin H. Freedman beszéde II. rész, 1961, Washington
Benjamin Freedman 1961-es beszéde a Willard Hotel (teljes)
Majd
elérkezett 1917. Ekkor már látszott, hogy “jó” irányba
haladnak a dolgok, a háború igazi kitervelői szempontjából. Meg
is ülték az 1917-es berni szabadkőműves békeértekezletet,
melyet október 14-én rendeztek meg, amikor végérvényesen
eldöntötték, hogy felosztják Európát a terveknek megfelelően a
háború után. Tetszik
érteni, 1 évvel a háború előtt már tudták, hogy megvalósítják
tervüket, tehát az ég világon semmi köze hazánk
megcsonkításának a vesztes háborúhoz.Nem
1918 és 1920 között dőlt el ez a kérdés, mint ahogy azt
tanítják. Persze igen fontos szerepe volt az 1919-es
patkányforradalomnak is, melynek következménye, hogy felállt a
magyar történelem legszégyenteljesebb kormánya. A Magyarországi
Tanácsköztársaság felső vezetésnek körülbelül 60%-a zsidó
származású volt (Wikipédia adat). A valóságban ez a szám
magasabb volt. Uralkodásuk 133 napja !!! alatt sikerült az országot
teljes mértékben lefegyverezni és odadobni a megszállók karmai
közé. Tény, hogy az 1918 november 11-ei, az első világháborút
lezáró tűzszünet aláírásakor a magyar hadsereg a történelmi
Magyarország határain kívül állt minden hadszíntéren. Mégis
nem egész 2 év leforgása alatt eljutottunk Trianonig. Köszönhető
az ilyen zsidó Linder Béláknak. Ez a patkány kijelentette, hogy
“Nem
kell hadsereg többé! Soha többé katonát nem akarok látni!“.
Ezt is tudni és megérteni kell ahhoz, ha valaha még szeretnénk
revíziót.
Márpedig
szeretnénk. Sőt, nem lehet más célja egyetlen magyar embernek
sem, mint ez. Minden egyes intézkedés, cselekedet erre kell, hogy
összpontosuljon. Ha az anyaországi emberek jóléte a cél, az ne
azért legyen, hogy szimplán csak jobban éljünk, hanem azért,
hogy erősen állhassunk ki e cél mellett. Gyereket is azért kell
nemzeni, hogy legyen ki megvívja a háborút. Háború nélkül
ugyanis nem fog menni. Már nem. Ez lehet csak küldetésünk, mely
nem lehetetlen. Ahogy
sikerült 70 évvel ezelőtt Horhtyéknak, úgy sikerülhet nekünk
is. Ahogy
megszabadultunk 150 év török megszállástól, úgy ez a 90 év
sem lehet akadály. Csak akarni kell.
Kétkedőknek
álljon itt az alábbi összeállítás,
milyen lehetőségeket szalasztott el a “magyar” kormányzat a
rendszerváltás után. De mielőtt a felsorolásba belemennénk
fontos megérteni a következő gondolatot, miszerint a trianoni
békediktátum már eleve érvényét vesztette. Felvidéket ugyanis
nem Szlovákiához csatolták, hanem Csehszlovákiához, mely állam
már nem létezik. Kárpátalján szintúgy ehhez a műállamhoz,
majd a 2. világháború után a Szovjetunióhoz.
Ma egyik állam sem létezik, a terület ma Ukrajnáé. Délvidéket Jugoszlávia kapta, ma Szerbia területén van. Románia áll még ezek közül az államok közül. Erdélyt is lesz a legnehezebb visszaszerezni. Okafogyott tehát a Trianoni szerződés, csak kellene végre egy olyan vezetés, aki ezt keményen képviseli.
Ma egyik állam sem létezik, a terület ma Ukrajnáé. Délvidéket Jugoszlávia kapta, ma Szerbia területén van. Románia áll még ezek közül az államok közül. Erdélyt is lesz a legnehezebb visszaszerezni. Okafogyott tehát a Trianoni szerződés, csak kellene végre egy olyan vezetés, aki ezt keményen képviseli.
Íme
tehát egy rövid összegzés arról, hogy ha nem idegen gyarmatként
tengődnénk immár majdnem 70 éve, akkor már sok magyar testvérünk
élhetne ismét velünk egy hazában.
- A Szovjetunió felbomlása után Ukrajna függetlenné vált. Első elnökük Leonid Kucsma, aki nemes egyszerűséggel kijelentette az akkori magyarországi vezetésnek “Ha kell Kárpátalja, hát vigyétek”. Hát nem vittük. Nehogy a magyarság szívében remény ébredjen, nehogy feltámadjanak a nemzeti érzelmek és még a végén más elszakított területeket is visszaköveteljünk.
- Második lehetőségünk 1993-ban lett volna, mikor Csehszlovákia feloszlott. Ekkor az úgynevezett Szlovákia teljesen vétlen volt. Nem volt hadserege és komoly szövetségese sem. A csehek nem védték volna meg őket, éppen ők akarták a legjobban, hogy a lenézett Szlovákiától külön, saját államban éljenek. Ezzel szemben nekünk akkor még igen jól felszerelt, nagy létszámú hadseregünk állt a rendelkezésünkre. Nem véletlenül mondta Vladimír Mečiar miniszterelnök, hogy “Nem félünk ám maguktól.” Pedig félhettek volna. Ha a magyar kormány, tényleg magyar lett volna könnyűszerrel vehettünk volna vissza Felvidéket, legalábbis a magyarlakta részeket. A világ egyébként is ebben az időszakban a délszláv válságra figyelt. Nem lett volna példa nélküli tehát a fegyveres konfliktus a térségben. El is érkeztünk a 3 lehetőségünkhöz.
- A délszláv háborúhoz, amiben szinte minden Jugoszláviában megtalálható nagyobb nemzet a függetlenségért vívott harcot a szerbek ellen. Csak mi nem, magyarok. Pedig a horvátok szívesen vették volna segítségünket. Nem csak nekik nem segítettünk, hangsúlyozom még egyszer akkor még viszonylag ütőképes hadseregünk bevetésével, hanem magunknak sem, a vajdaságban élő több százezer magyarnak. Erre mondaná valamelyik antimagyar fattyú, hogy ez egyenlő lett volna a délvidéki magyarok holokausztjával. Na persze most sokkal jobb nekik még mindig megszállás alatt élni. Áldozatok minden háborúban vannak, de az áldozat, ha nemes a cél, akkor megéri.
- Erdély. A legkeményebb dió. Egy egész országnyi értékes, gazdag terület vegyes lakossággal. Ha eléggé elszánt a társasalom, akkor az 1989-es romániai forradalom alatt lehetett volna lépni. Persze ez csak utólagos könnyen kimondott okfejtés. Reálisabb viszont az a tény, hogy 2009-ben az EU-hoz való csatlakozásnál élhettünk volna azzal a jogunkkal, hogy megvétózzuk Románia csatlakozását, amennyiben nem biztosít autonómiát Erdély, de legalább a Székelyföld és az Érmellék (Partium) részére. Mint láttuk a cseheknek, az íreknek, vagy Ciprusnak sikerült ezzel az eszközzel élniük, ha arról volt szó, hogy saját érdekeiket képviseljék. Magyarországnak egy szava sem volt. Pedig 2/3-os elfogadás kellett hozzá, tehát igen csak komoly bűn terheli a Fideszt ezért (is). De hazaáruló módon együtt szavaztak az akkori kormányzó MSZP-SZDSZ erőkkel. Én nem lepődök meg ezen egyébként. Ez a hajó is elment, és kérdés lesz-e következő.
- Lesz. Hogy mást ne mondjak, itt van Szerbia csatlakozásának kérdése. Most 2/3-os Fidesz kormány van ráadásul. Kíváncsian várom, mit fog lépni a kormányzat, hiszen most még a Jobbik is ott van. Persze nincsenek illúzióim. Meglátjuk.
- Vagy itt van Székelyföld autonómiájának kérdése. Teljesen reális cél lenne, lehetne, ha nem lenne ennyi hazaáruló és országvesztő a politikai életben.
- Szlovákia a mai napig retteg a revíziótól. Groteszk, hogy ők jobban tudják ez mennyire reális lehet, mit mi magyarok.
- Kárpátalja érdekeit is lehetne jobban képviselni. Egy erős magyar kormány “meggyőzhetné” a területileg nagy Ukrajnát, hogy mondjon le erről a számára nem igazán fontos részről.
Van
tehát remény, de ehhez magyar kormányzatra van szükség, mert az
eddigiek sem, és a a mostani sem éppen magyar. Nézzük csak meg
milyen miniszter- és köztársasági elnökeink voltak az ún. 3
köztársaságban.
Antall
József – zsidó, A Koponya és Csontok Illuminátus szervezet
tagja
Boross Péter – zsidó
Horn Gyula -pufajkás zsidó
Orbán (Olstein) Viktor, akit Antall hívott még a halálos ágyán is magához
Medgyessy Péter – beszédhibás zsidó
Gyurcsány Ferenc - zsidó
Orbán Viktor – a duplázó
Boross Péter – zsidó
Horn Gyula -pufajkás zsidó
Orbán (Olstein) Viktor, akit Antall hívott még a halálos ágyán is magához
Medgyessy Péter – beszédhibás zsidó
Gyurcsány Ferenc - zsidó
Orbán Viktor – a duplázó
Szűrös
Mátyás – róla nem tudom, de csak 6 hónapig volt elnök, tehát
nem jelentős
Göncz Árpád- zsidó, szdsz-es
Mádl Ferenc- zsidó
Sólyom László – Kun Béla unokája
Schmitt Pál – ő is zsidó, nincs kivétel
Göncz Árpád- zsidó, szdsz-es
Mádl Ferenc- zsidó
Sólyom László – Kun Béla unokája
Schmitt Pál – ő is zsidó, nincs kivétel
Csodálkozunk
még az elszalasztott lehetőségeken? Ez a társaság soha nem is
akarta és nem is akarja a mai napig, hogy Trianon megszűnjön.
Mi,
magyarok vagyunk viszont többen. Nekünk
ma élőknek a felelőssége, hogy mindent megtegyünk Magyarország
feltámasztásában. Mindenki
tegye meg a lehetőségeihez képest a legtöbbet ezért, mert csak
így maradhat meg nemzetünk a jövő nemzedékei számára. Mindig
eszembe jut Dobó István, aki biztosan nem mondta azt 1552-ben a
katonáinak, hogy az ország elveszett, adjuk fel a maradékot is. Ha
így tett volna, ma nem lehetnénk itt.
Magyarországnak
fel kell támadnia nem maradhat szétszakított, nem hagyhatjuk
elveszni.Nem,
nem soha!
Történelem: Benjamin Freedman washingtoni beszéde
„Itt,
az Egyesült Államokban a cionisták és hitsorsosaik teljes
mértékben ellenőrzik kormányunkat. - mondta Benjamin
Freedman 1961-es washingtoni beszédén.
1961-ben
a Willard Hotelben a Common Sense című
lap támogatására tartott rendezvényen beszélt. Noha e beszéd
számos része felett túlhaladt az idő, mégis érdemes
megismerkedni szó szerinti tartalmával.
(Az
alább következő beszéd a Kansas Archivist Service által
az Interneten is közzétett angol nyelvű szöveg fordítása,
amelyet e sorok írója készített.)
„Itt,
az Egyesült Államokban a cionisták és hitsorsosaik teljes
mértékben ellenőrzik kormányunkat. Számos körülményből
adódóan ennek túl sok és túl összetett oka van, s ennek
részleteibe nem érdemes most belemennünk. A cionisták és
hittestvéreik úgy uralkodnak az Egyesült Államok felett, mint ha
ennek az országnak az abszolút uralkodói lennének. Mondhatják,
hogy ez nagyon túlzó álláspont, de hadd tárjam önök elé, hogy
mi történt, amíg mi aludtunk.
Mi
történt? 1914 nyarán kitört az első világháború. Kevés olyan
korú ember van itt, mint én, aki emlékszik erre. Ezt a háborút
az egyik oldalról Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország
vívta, a másik oldalon Németország, Ausztria-Magyarország és
Törökország állt. Németország két éven belül megnyerte
a háborút. Nemcsak névleg, de ténylegesen. A német
tengeralattjárók, amelyek meglepték a világot, félresöpörtek
minden hajókonvojt az Atlanti-óceánon. Nagy-Britannia magára
maradt, és nem tudta hadianyaggal ellátni a katonáit. Mindössze
egy hét élelmiszertartalékkal rendelkezett, és azután már csak
az éhezés jöhetett. Ez idő alatt a francia hadsereg fellázadt.
Franciaország a Somme folyónál fekvő Verdun védelmezésekor
elveszítette 600 000 katonáját, a francia fiatalság
színe-javát. Az orosz hadsereg katonái fogták holmijukat és
hazaszökdöstek, nem akartak többé harcolni, és megutálták a
cárt. Az olasz hadsereg összeomlott.
Német
földön egyetlen egy lövést sem adtak le. Az ellenség egyetlen
katonája sem lépte át a német határt. És mégis Németország
tett békeajánlatot Angliának. A németek a status quo
ante elve alapján kezdeményeztek Angliánál tárgyalásos
békét. Ez azt jelenti: „Vessünk véget a háborúnak és
maradjon minden úgy, ahogy volt a háború kezdete előtt.” Anglia
1916 nyarán ezt az ajánlatot komolyan mérlegelte, mert nem volt
más választása. A brit kormány irányítói vagy elfogadják a
tárgyalásos békét, amit Németország nagylelkűen felajánlott
vagy folytatják a háborút, és akkor teljes vereséget szenvednek.
Miközben
ez folyamatban volt, a németországi cionisták, akiket a
kelet-európai cionisták képviseltek, felkeresték a brit háborús
kormányt, és – rövid leszek, mert hosszú ez a történet, de
valamennyi dokumentummal rendelkezem állításaim alátámasztására
– a következőket mondták:
„Nézzék,
még megnyerhetik ezt a háborút. Nem kell feladni, nem kell
elfogadni a Németország által elajánlott békefeltételeket,
megnyerhetik a háborút, ha az Egyesült Államok is belép az Önök
szövetségeseként.” Az
Egyesült Államok ebben az időpontban nem vett részt a háborúban.
Frissek voltunk, fiatalok voltunk, gazdagok voltunk. Azt mondták
Angliának: „Mi beléptetjük az Egyesült Államokat a háborúba
az Önök szövetségeseként, azért, hogy az Önök oldalán
harcoljon, ha megígérik nekünk Palesztinát a háborús győzelem
után.” Más szavakkal üzletet kötöttek: „Mi beléptetjük az
Egyesült Államokat a háborúba az Önök szövetségeseként, az
ár, amit ezért fizetni kell, Palesztina, miután megnyerték a
háborút és legyőzték Németországot, Ausztria-Magyarországot
és Törökországot.”
Nos,
Angliának annyi joga volt odaígérni Palesztinát bárkinek, mint
amennyi joga lenne az Egyesült Államoknak, hogy Írországnak
ígérje Japánt bármely okból. Teljesen abszurd, hogy
Nagy-Britannia, amelynek soha nem volt kapcsolata, vagy bármely
érdeke, vagy bármilyen joga a fölött, amit úgy ismerünk, hogy
Palesztina, felajánlja, mint birodalmi pénzt a cionisták
kifizetésére azért, hogy ők bevonják az Egyesült
Államokat a háborúba. Mindazonáltal ők megtették ezt az
ígéretet 1916 októberében. Röviddel ezután – nem
tudom, hányan emlékeznek erre itt – az Egyesült Államok, amely
csaknem teljesen németbarát volt, belépett a háborúban
Nagy-Britannia szövetségeseként.
Ismétlem, az
Egyesült Államok csaknem teljesen németbarát volt, mert az itteni
újságokat a zsidók ellenőrizték,
a
bankárok zsidók voltak,
az
összes tömegtájékoztatási médiumot ebben az országban zsidók
kontrollálták
és
ők, a zsidók németbarátok voltak.
Azért
voltak azok, mert sokan közülük Németországból érkeztek, és
azt is akarták, hogy Németország verje tönkre a cárt. A
zsidók nem szerették a cárt, és nem akarták, hogy Oroszország
nyerje meg ezt a háborút.
Ezek
a német zsidó bankárok, olyanok mint Kuhn Loeb és a többi nagy
bankárcég az Egyesült Államokban, elutasították Franciaország
és Anglia finanszírozását, akár egy dollárral is. Félreálltak
és ezt mondták: „Ameddig Franciaország és Anglia szoros
kapcsolatot tart Oroszországgal, egy centet sem!”
De
ömlött a pénz Németországba, mert Oroszország ellen harcolt
és ők Németország oldalán meg akarták dönteni a cári
rendszert.
Most
ugyanezek a zsidók, amikor megcsillant a lehetőség Palesztina
megszerzésére, Angliába mentek és megkötötték ezt a
megállapodást.
Ekkor
minden megváltozott, ahogyan a közlekedési lámpa vált át
vörösről a zöldre. Ahol az újságok mind német-pártiak voltak,
ahol arról tájékoztatták a lakosságot, hogy milyen nehézségekkel
küzd Németország Nagy-Britannia elleni kereskedelmi harcában és
más vonatkozásban, hirtelen nem voltak jók többé a németek.
Hirtelen útonállók lettek. Ők voltak a hunok. Ők lövik agyon a
vöröskeresztes nővéreket, ők vágják le a csecsemők kezeit,
gonoszak voltak. Hamarosan Wilson megüzente a hadat Németországnak.
A
londoni cionisták táviratot küldtek az Egyesült Államokba
Brandeis főbírónak, mondván: „Menj, és győzd meg Wilson
elnököt! Megkapjuk Angliától, amit akarunk. Most meg kell győznöd
Wilson elnököt, és rá kell venni az Egyesült Államokat a
háborúba való belépésre.” Így lépett be az Egyesült Államok
a háborúba. Semmilyen más érdekünk nem volt. Nem volt ehhez több
jogunk, mint ma a Holdon lenni, ahelyett, hogy ebben a szobában
vagyunk. Semmilyen más ok nem volt arra, hogy az első világháború
a mi háborúnk legyen. Belevittek minket – ha lehetek közönséges,
beszívattak minket – csupán azért, hogy a világ cionistái
megkaphassák Palesztinát. Ez az, amit az Egyesült Államok népének
soha nem mondtak el. Az amerikaiak soha nem tudhatták meg, hogy
miért léptünk be az első világháborúba.
Miután
beléptünk a háborúba, a cionisták Nagy-Britanniához fordultak
és közölték: „Nos, mi teljesítettük a megállapodás ránk
eső részét, szeretnénk valamilyen írást, hogy Önök megtartják
ígéretüket, és nekünk adják Palesztinát, miután megnyerték a
háborút.” Nem tudták, vajon a háború még egy évig vagy
további tíz évig fog-e tartani. Elkezdték megfogalmazni a
nyugtát. A nyugta egy levél formáját öltötte, amely
rejtjelezett nyelven íródott úgy, hogy a nagyvilág ne tudhassa,
hogy miről is van szó. Ezt az írást hívták Balfour-deklarációnak.
A
Balfour-deklaráció nem volt más, mint Nagy-Britannia
ígérete arra, hogy megfizeti a cionistáknak azt, amit kialkudtak,
cserébe azért, hogy ők beléptetik az Egyesült Államokat a
háborúba. Ez a nagy Balfour-nyilatkozat, amiről oly sokat
hallanak, ugyanolyan hamis, mint a háromdolláros bankjegy. Nem
hiszem, hogy nyomatékosabban tudnám ezt kifejezni. Az összes baj
itt kezdődött. Az Egyesült Államok belépett a háborúba.
Az
Egyesült Államok összezúzta Németországot, tudják, mi történt?
Amikor a háború véget ért, és a németek Párizsba
utaztak 1919-ben a békekonferenciára, 117 zsidó volt
ott, mint a zsidóságot képviselő delegáció Bernard Baruch-hal
az élén. Én is ott voltam, kell, hogy tudjam.
Nos,
mi történt? A zsidók a békekonferencián, amikor feldarabolták
Németországot és felparcellázták Európát azok között
a nemzetek között, akik valamilyen címen jogot formáltak Európa
bizonyos részeire, feltették a kérdést: „Mi van a
nekünk ígért Palesztinával?”
Ekkor
jutott először a németek tudomására a Balfour-nyilatkozat. A
németek első ízben ekkor jöttek rá „Szóval ez volt a játék,
ez volt az ok, amiért az Egyesült Államok belépett a háborúba?”
A németek első ízben fogták fel, hogy azért lettek vesztesek,
azért kell alávetniük magukat szörnyű jóvátételi
feltételeknek, mert a cionisták Palesztinát akarták és el voltak
szánva arra, hogy bármely áron megszerezzék.
Ez
egy másik nagyon érdekes szempontot vet fel. Amikor a németek erre
rájöttek, természetesen elutasították. Eddig az időpontig a
zsidók egyetlen egy országban sem boldogultak jobban, mint
Németországban. Itt van például Walter Rathenau, aki
talán százszor fontosabb volt a pénzügyek és az ipar terén,
mint Bernard Baruch ebben az országban. Ott volt Albert
Ballin, aki a két nagy gőzhajózási cég tulajdonosa volt, ott
voltak az észak-német Lloydok és a Hamburg-amerikai hajózási
társaságok. Meg kell említeniGerson von Bleichrödert, a
Hohenzollern-család bankárját. Ugyancsak ott voltak a
hamburgi Warburgok, a nagy kereskedelmi bankárok – a
legnagyobbak a világon. A zsidók nagyon jól boldogultak
Németországban, ez vitán felül áll. A németek úgy érezték:
„nos, szépen elárultak minket”.
Ez
árulás volt, amit a következő elképzelt
helyzethez hasonlíthatunk: Tegyük fel, hogy az Egyesült Államok
háborúban áll a Szovjetunióval, és mi győzünk. Ezután azt
mondjuk a Szovjetuniónak: „Nos, hagyjuk ezt abba, békeajánlatot
teszünk. Felejtsük el ezt az egészet.” És hirtelen Vörös Kína
belép a háborúba, mint a Szovjetunió szövetségese. A háborúba
való belépésük következtében vereséget szenvedünk, elsöprő
vereséget, olyan jóvátételi feltételekkel, hogy hasonlót nem is
tud az ember elképzelni. Képzeljék el, hogy ezután a vereség
után rájövünk, hogy az országunkban élő kínaiak voltak azok,
a mi országunk polgárai, akikről egész idő alatt azt hittük,
hogy lojális állampolgárokként működnek velünk együtt, s
kiderül, hogy ők árultak el minket a Szovjetuniónak és rajtuk
keresztül lépett be Vörös Kína ellenünk a háborúba. Hogyan
éreztünk volna ezután a kínaiakkal szemben az Egyesült
Államokban? Nem hiszem, hogy bárki is közülük mutatkozni mert
volna az utcákon. Nem lett volna elég lámpaoszlop, hogy gondozásba
vegyük őket. Képzeljék el csak, hogyan éreztünk volna!
Nos,
a németek ehhez hasonlóan éreztek a zsidók iránt. Ők jók
voltak hozzájuk.1905-től, amikor az első kommunista forradalom
kudarcot vallott Oroszországban, a zsidóknak menekülniük kellett
Oroszországból és valamennyien Németországba
költöztek. Németország
befogadta őket, és nagyon emberségesen bánt velük. És íme,
ők elárulták Németországot minden egyéb ok
nélkül, minthogy ők meg akarták szerezni Palesztinát az ő
úgynevezett „zsidó nemzeti otthonukat”.
Most Nahum
Sokolov és a többi nagy vezető és nagy név, akikről
olvasni lehet ma a cionizmussal kapcsolatban, 1919-ben, 1920-ban,
1921-ben, 1922-ben és 1923-ban megírták az újságokban – és az
újságok tele voltak kommentárjaikkal – a németek zsidókkal
szembeni érzéseit, a nagy vereség nyomán, amelyet az Egyesült
Államok zsidó közbelépésre történt háborúba léptetésének
köszönhettek. Ezt maguk a zsidók
ismerték el. Nem arról volt tehát szó, hogy a
németek 1919-ben rájöttek arra, hogy egy pohár zsidó vér
ízletesebb, mint a Coca-Cola vagy a müncheni sör. Nem volt
vallásos színezete. Nem volt
vallási hiten alapuló ellenérzés velük szemben. Politikai ügyről
volt szó. Gazdaságiról. Minden volt, csak nem
vallási ügy. Senki nem törődött Németországban azzal, hogy egy
zsidó hazamegy, lehúzza a rolóit és elmondja a „Shema
Yisroel”-t vagy a „Miatyánkot”. Senki nem törődött ezzel
jobban Németországban, mint ahogy mi itt, az Egyesült Államokban.
Az, hogy ez az érzés kifejlődhetett később Németországban,
egyetlen dolognak tulajdonítható: a németek a zsidókat tartották
felelősnek teljes vereségükért.
Az
első világháború olyan okokért indult Németország ellen,
amelyekért nem Németország volt felelős. Semmiben sem voltak
bűnösök. Túlságosan
sikeresek voltak. Megépítettek egy nagy hajóhadat, fejlesztették
a világkereskedelmet. Emlékezzenek csak arra, hogy a francia
forradalom idején Németország háromszáz kicsi városállamból,
fejedelemségből, nagyhercegségből és hasonlókból állt.
Háromszáz különböző kicsi politikai egységből. És közben a
Napóleon és Bismarck közti időszakban sikerült egy állammá
egyesülniük. Ötven év alatt pedig a világ egyik legnagyobb
hatalmává váltak. Hajóflottájuk Nagy-Britanniáéval
versenyzett, és a világ minden táján kereskedtek, olcsóbban
szállítottak versenytársaikkal és jobb termékeket állítottak
elő. Mi lett ennek a következménye?
Anglia,
Franciaország és Oroszország összeesküdött, hogy megtépázzák
Németországot. Nincs történész a világon, aki meggyőző okot
tudna nyújtani arra, hogy ez a három ország miért döntött úgy,
hogy letörli Németországot a politikai térképről. Amikor
Németország felismerte, hogy a zsidók voltak felelősek a
vereségéért, ezt zokon vették. De egyetlen zsidónak a haja szála
sem görbült meg érte. Egyetlenegy hajszál sem. Tansill professzor
a Georgetown Egyetem tanára, aki kutathatta a külügyminisztérium
valamennyi titkos dokumentumát, írt erről a könyvében. Idézi a
külügyminisztérium egyik jelentését, amelyet Hugo
Schönfelt, egy zsidó készített, akit Cordell
Hull küldött Európába 1933-ban azért, hogy megvizsgálja
az úgynevezett politikai bebörtönzöttek táborait, ő az, aki
leírta, hogy nagyon jó állapotban találta őket. Kiváló
állapotban voltak és mindenkivel jól bántak. A táborok
kommunistákkal voltak tele. Nos, sokan közülük zsidók voltak,
minthogy Európában ebben az időben a kommunisták 98 %-a zsidó
volt. Volt még néhány pap és lelkész ott, valamint
szakszervezeti vezető és szabadkőműves, valamint mások, akiknek
nemzetközi kapcsolatai voltak.
Némi
háttérinformáció szükséges. 1918-tól 1919-ig a kommunisták
voltak hatalmon Bajorországban egy rövid ideig. Rosa Luxemburg és
Karl Liebknecht és egy csoport más zsidó vette át a kormányzást
néhány napra (Berlinben – D. J.). A császár a
háború befejeztekor ténylegesen Hollandiába menekült, mert attól
tartott, hogy a kommunisták kerülnek hatalomra Németországban
ugyanúgy, mint Oroszországban, és hogy ugyanarra a sorsra jut,
mint a cár. Így tehát biztonsági okokból Hollandiába menekült.
Miután
a kommunista fenyegetést sikerült elhárítani, a zsidók tovább
dolgozhattak, és megpróbálták visszanyerni korábbi
helyzetüket. A németek harcoltak ellenük, ahogy csak
tudtak, de anélkül, hogy a hajuk szálát is bármelyiküknek
meggörbítették volna. Hasonló módon küzdöttek ellenük,
ahogyan a mi országunkban a prohibicionisták (az általános
alkoholtilalom hívei – D. J.) harcoltak a
szesziparban érdekeltekkel szemben. Senkire nem fogtak fegyvert.
Nos, ily módon harcoltak a zsidók ellen is Németországban. Ebben
az időben – gondolják csak el – a 80-tól 90 millióig
becsülhető németek között csak 460 ezer zsidó élt. Mindössze
Németország lakosságának 0,5 %-a volt zsidó. Ugyanakkor az ő
ellenőrzésük alatt állt a sajtó és ők kontrollálták a
gazdaság nagy részét, mert nekik rendelkezésükre állt az olcsó
pénz abban az időben, amikor a márka leértékelődött és
gyakorlatilag mindent felvásároltak.
A
zsidók megpróbálták elrejteni ezt a tényt.
Nem
akarták, hogy a világ valóban értse, hogy ők eladták
Németországot, és a németek ezért haragudtak rájuk.
A
németek megfelelő intézkedéseket hoztak a zsidókkal szemben.
Hogy úgy mondjam, mindenütt diszkriminálták őket, ahol csak
tudták.
Elkerülték
őket. Hasonló módon, ahogy mi mellőznénk a kínaiakat, a
négereket vagy a katolikusokat ebben az országban, ha elárulnának
minket az ellenségnek, és emiatt vereséget szenvednénk. Egy
idő múlva a zsidók összehívtak egy találkozót Amszterdamban. A
világ minden országából érkeztek zsidók erre a találkozóra
1933 júliusában.
Ezt
üzenték Németországnak: „Menesszétek Hitlert és helyezzetek
vissza minden zsidót korábbi pozíciójába akár
kommunista volt, vagy bármi is volt. Nem bánhattok velünk így,
ahogy teszitek. És
mi, a világ zsidói, ultimátumot intézünk hozzátok.”
El lehet képzelni, hogy
erre mit válaszoltak a németek. Nos, mit tettek a zsidók?
1933-ban, amikor
Németország visszautasította, hogy alávesse magát az amszterdami
zsidó világkonferencia ultimátumának a
konferencia félbeszakadt ésSamuel
Untermyer,
aki az amerikai küldöttség feje volt és az egész konferenciának
az elnöke,
az Egyesült Államokba utazott és a gőzhajóról egyenesen a
Columbia Broadcasting System stúdióiba ment és rádióüzenetet
intézett az egész Egyesült Államokhoz,
amelyben gyakorlatilag bejelentette: „A
világ zsidósága szent
háborút üzen Németországnak. Szent konfliktusban állunk a
németekkel szemben, megadásra
kényszerítjük őket, kiéheztetéssel. E
célból világszintű bojkottot kezdeményezünk velük
szemben. Ez
el fogja pusztítani őket, mivel létük a külkereskedelmi
exporttól függ.”
Tény,
hogy Németország élelmiszer-szükségletének kétharmadát
külföldről kell behoznia, és ezt csak akkor tudja megtenni, ha
van exportjövedelme. Ha Németország nem tud exportálni, akkor
lakossága kétharmadának éheznie kell. Nem lesz több élelmiszer,
mint amennyi az egyharmad táplálásához szükséges. Ebben
a deklarációban, amely itt van nálam, és amely megjelent
a New York Times 1933. augusztus 7-i számában,
Samuel Untermyer melldöngetően
állította, hogy „Ez a gazdasági bojkott a mi önvédelmi
eszközünk. Roosevelt elnök támogatta a gyakorlatba
átültetését a Nemzeti Újjáépítési Igazgatásban (National
Recovery Administration – D. J.)”, amelynek
keretében mindenkit bojkottálni kellett, ha a New Deal által
lefektetett szabályokat nem követte, amelyre néhányan Önök
közül még emlékezhetnek, és amelyet a Legfelsőbb Bíróság
ebben az időben alkotmányellenesnek minősített. Mindazonáltal a
világ zsidósága meghirdette a bojkottot Németország ellen és ez
olyan hatékony volt, hogy többé nem lehetett találni semmiféle
árut semmilyen üzletben a világon azzal a jelzéssel, hogy „Made
in Germany”.
A
Woolworth cégnek az egyik vezetője elmondta nekem, hogy ténylegesen
több milliárd dollár értékű fazekasárut és étkészletet
dobtak a folyóba, mert üzleteiket bojkottálták, ha bárki
is talált egyetlen egy edényt a „Made in Germany”
márkajelzéssel. Ebben az esetben
tiltakozók jelentek meg olyan feliratokkal, hogy „Hitler”,
„gyilkos” és így tovább, valami olyasmi történt,
mint Délen az ülősztrájkok során.
Az
egyik üzletben, amely az R. H. Macy üzletlánchoz tartozik, amelyet
egy Straussnak nevezett család ellenőrzött, akik történetesen
zsidók voltak, egy asszony talált egy harisnyát, amely
Chemnitz-ből érkezett ezzel a jelzéssel, „Made in Germany”.
Nos, ezek pamutharisnyák voltak és már ott lehettek vagy húsz
éve. Azóta már sok éve figyelem a nők lábait és régóta nem
láttam pamutharisnyát rajtuk. Láttam,
ahogy a Macy-t bojkottálták, emberek százai tüntettek, hordozva a
feliratokat „gyilkosok”, „hitleristák” és
ehhez hasonlókat. Nos, eddig az időig egyetlen haja szála sem
görbült meg egyetlen zsidónak sem Németországban, nem volt
szenvedés, éhezés, gyilkosság, semmi sem történt. A németek
természetesen ezt kérdezték: „Kik ezek az emberek, akik
bojkottot hirdetnek ellenünk, és munkanélkülivé teszik népünket,
arra kényszerítve gyárainkat, hogy leálljanak? Kik ők, hogy ezt
tegyék velünk?” Természetesen megnehezteltek érte, természetes,
hogy horogkereszteket festettek a zsidó üzletekre. Miért menjen be
egy német és adja oda a pénzét az üzlettulajdonosnak, aki részt
vesz egy bojkottban, amelynek a célja kiéheztetni Németországot,
azért, hogy alávesse magát a világ zsidóságának, akik diktálni
akarják, hogy ki legyen a miniszterelnök vagy a kancellár. Nos, ez
nevetséges.
A
bojkott folytatódott bizonyos ideig, de csak 1938-ban, amikor egy
fiatal lengyel zsidó besétált Németország párizsi
nagykövetségére és lelőtte ott az egyik német
hivatalnokot, kezdtek a németek
valóban durvák lenni a zsidókhoz Németországban. Ekkor
már sor került a kirakatok betörésére, utcai erőszakosságokra
és ehhez hasonlókra. Nem szeretem használni az „antiszemitizmus”
kifejezést, mert nincs értelme, de mivel még mindig jelent valamit
az Önök számára, így hát mégiscsak használnom kell. Az
egyedüli oka annak, hogy volt valamennyi ellenérzés Németországban
a zsidókkal szemben, az volt, hogy felelősek voltak az első
világháborúért és a világszintű bojkottért. Végső soron a
második világháborúért is felelősek voltak, mert amikor mindez
kicsúszott az ellenőrzés alól, elkerülhetetlenné vált, hogy a
zsidók és Németország egymásnak feszítsék szarvaikat egy
háborúban, kiderítve, hogy melyikük éli túl. Azalatt az idő
alatt, amíg én Németországban éltem, felismertem, hogy a németek
úgy látták, hogy Európa vagy keresztény lesz vagy kommunista,
mert köztes állapot nincs. Ezért újra fegyverkeztek.
1933
novemberében az Egyesült Államok elismerte a Szovjetuniót. A
Szovjetunió egyre hatalmasabbá vált és Németország tudta, hogy
hamarosan rá kerül a sor, hacsak nem elég erős. Ez hasonló
ahhoz, amit mi ebben az országban ma mondunk. „Hamarosan ránk
kerül a sor, hacsak nem vagyunk elég erősek.” Kormányunk évi
83-84 milliárd dollárt költ fegyverkezésre. (Ez 1961-es adat,
2006-ban már több mint 500 milliárdot tett ki az Egyesült Államok
hadi kiadása. – D. J.) Védelem, ki ellen?
Védekezés az ellen a 40 000 moszkvai kis zsidó ellen, akik
átvették Oroszországot és aztán az ő fondorlatos módjukon
ellenőrzésük alá vették a világ sok más országát.
Ami
ezt az országot illeti, ez a harmadik világháború szélére
sodródott, amelyből nem kerülhetünk ki győztesen, s ez olyasmi,
ami megragadja a képzeletem. Tudom, hogy a nukleáris bombákat
megatonnákkal mérik. A megatonna az a kifejezés, amit 1 millió
tonna TNT jelölésére használnak. A mi nukleáris bombáink
robbanóereje tíz megatonna, vagyis tízmillió tonna TNT volt,
amikor először kifejlesztették őket. Most nukleáris bombáink
kapacitása 200 megatonna és Isten tudja, hogy mennyi megatonnát
tesznek ki a Szovjetunió nukleáris bombái.
Mivel
kell szembenéznünk? Ha kirobbantjuk a világháborút, az nukleáris
háborúvá alakulhat át, és vége az emberiségnek. Miért kellene
egy ilyen háborúnak bekövetkeznie? Akkor kerül rá sor, ha a
harmadik felvonás előtt felmegy a függöny. Az
első felvonás az első világháború volt, a második felvonás a
második világháború volt, a harmadik felvonás a harmadik
világháború lesz.
A
világ zsidósága, a cionisták és hitsorsosaik mindenütt úgy
döntöttek, hogy ismét felhasználják az Egyesült Államokat
azért, hogy végleg megszerezhessék Palesztinát, mint az ő
világkormányuk központját. Ez úgy igaz, ahogy itt állok Önök
előtt. Nem egyedül én olvastam ezt, de sokan olvasták azok közül
is, akik itt vannak, és ez jól ismert az egész világon. Mit
fogunk tenni? Az élet, amit Önök megmentenek, a fiaik élete
lehet. Az Önök fiai úton lehetnek a háborúba már ma éjjel. És
Önök ezt nem tudják jobban, mint ahogy azt tudták, amikor
1916-ban Londonban a cionisták megállapodtak a brit háborús
kabinettel, hogy elküldik az Önök fiait az európai háborúba.
Tudták ezt Önök akkor?
Egyetlen
személy sem tudta azt az Egyesült Államokban, nem volt megengedve
Önöknek, hogy ezt tudják, ki tudta? Wilson elnök tudta, House
ezredes tudta, más beavatottak tudták.
Én
tudtam. Volt némi ismeretem arról, hogy mi folyik: én voltam az
idősebb Henry Morgenthau összekötője az 1912-es
elnökválasztási kampányban, amelyben elnökké
választották Wilsont, és sok minden elhangzott a hivatali
szobákban. Én idősebb Henry Morgenthau „bizalmi
embere” voltam, aki a pénzügyi bizottság elnöke volt és én
tartottam a kapcsolatot közte és Rollo Wells (Rollo
vagy Rolla Wells ugyanazt a személyt jelöli. – D.
J.), a párt pénztárnoka között.
Ezeken
a találkozókon együtt ültem az asztalnál a többiekkel, Wilson
elnökkel az asztalfőn, és fültanúja voltam annak,
amikor elültették Wilson
agyába a sávos jövedelemadó ötletét, valamint azt, amiből
később a Federal Reserve lett és hallottam, amikor
tájékoztatták a cionista mozgalomról. Brandeis főbíró és
Wilson elnök olyan közel állt egymáshoz, mint a kezemen két ujj.
Woodrow
Wilson elnök éppen úgy nem értette, mi történik körülötte,
mint egy újszülött csecsemő. Így
léptünk be az első világháborúba, miközben mi valamennyien
aludtunk.
Elküldték
fiainkat, hogy lemészárolják őket. Miért? Azért, hogy a zsidók
megszerezhessék Palesztinát, mint „saját birodalmukat”.
Annyira
megtévesztették az embert, hogy nem tudhatta, hogy éppen jön vagy
megy.
Most
bármely bíró, aki megbíz egy esküdtszéket, azt mondja: „Uraim,
bármely tanúnak az egész vallomását figyelmen kívül kell
hagyniuk, akit akárcsak egy hazugságon is rajtakaptak.” Nem
tudom, melyik államból érkeztek, de New York államban így
tájékoztatja a bíró az esküdtszéket. Ha egy tanú hazudott, az
egész vallomását figyelmen kívül kell hagyni.
Milyen
tényeket mondhatunk a zsidókról? (Zsidóknak nevezem őket, mert
úgy ismertek, hogy „zsidók”. A magam számára nem nevezem őket
zsidóknak, úgy hivatkozom rájuk, mint „úgynevezett zsidók”,
mert én tudom, hogy kik ők.)
A
keleti zsidók, akik a 90 %-át alkotják a világ azon népességének,
akik magukat „zsidóknak” nevezik, eredetileg kazárok voltak.
Harcias
törzset alkottak, és mélyen Ázsia szívében éltek. Olyan
harciasak voltak, hogy még az ázsiaiak is elűzték őket Ázsiából
Kelet-Európába. Létrehoztak egy nagy, 800 000 négyzetmérföld
(2 072 000 négyzetkilométer – D. J.)
nagyságú Kazár Királyságot. Ebben az időben Oroszország még
nem létezett, sem számos más európai ország. A Kazár Királyság
volt a legnagyobb egész Európában, olyan nagy és hatalmas, hogy
amikor más európai uralkodók háborút viseltek, a kazárok
kikölcsönöztek nekik 40 000 katonát, ilyen nagyok és
hatalmasok voltak.
Fallosz-imádók voltak.
Ez obszcén kultusz, és nem akarok most belemenni a részletekbe, de
ez volt az ő vallásuk, mint ahogy ez volt sok más pogány és
barbár vallása az egész világon. A kazár uralkodó annyira
kiábrándult királyságának elfajzása miatt, hogy elhatározta,
felveszi az egyik úgymond monoteista hitet (egyistenhitű
vallást – D. J.) – vagy a kereszténységet,
vagy az iszlámot, vagy pedig ami ma úgy ismert, mint judaizmus,
amely valójában talmudizmus. Megtáncoltatva az asztalt,
elkántálták az „eeny, meeny, miney, moe”-t (egy tapssal kísért
népszerű gyerekjáték –D. J.) és kiválasztották
az úgynevezett judaizmust maguknak. Így ez lett az államvallás.
Elküldték képviselőiket Pumbedita és Sura talmudista iskoláiba,
és rabbik ezreit hívták meg, zsinagógákat és iskolákat
nyitottak és az emberek így váltak azzá, amit „zsidóknak”
hívunk.
Nem
volt egy sem közülük, akinek valaha is lett volna olyan őse, aki
betette a lábát a Szentföldre. Nemcsak az
Ótestamentum történetében, de egészen vissza az idők kezdetéig
egyetlen egy sem közülük! Mégis ők a keresztényekhez
jöttek és arra kértek minket, hogy támogassuk az ő fegyveres
felkelésüket Palesztinában ezt mondva:
„Önök
segíteni akarják Isten Választott Népét, hogy visszatérhessen
az Ígéret Földjére, ősi otthonába, nemde? Ez az Önök
keresztény kötelessége. Egyik
fiunkat odaajándékoztuk Önöknek, mint az Önök Istenét és
megmentőjét, most vasárnaponként templomba járnak és térdepelve
imádnak egy zsidót. És
mi vagyunk a zsidók.”
De
ők pogány kazárok, akik ugyanolyan módon tértek meg, mint ahogy
az írek is áttértek a kereszténységre. Éppen olyan
nevetséges a „Szentföld lakóinak” nevezni őket, mintha az 54
millió kínai mohamedánt „araboknak” hívnánk. Mohamed csak i.
u. 620-ban halt meg, és azóta 54 millió kínai választotta az
iszlámot saját vallásának. Nos, gondolják csak meg, hogy Kínában
2000 mérföldre (3200 kilométerre –D. J.) Arábiától,
Mekkától, Mohamed születési helyétől 54 millió kínai úgy
döntene, hogy most már „arabnak” nevezi magát. Önök azt
mondanák, na, ezek holdkórosok. Bárki, aki azt hiszi, hogy 54
millió kínaiból arab lett, azt ütődöttnek kell tekinteni.
Mindössze annyit tettek, hogy áttértek egy vallásos hitre, amely
az arábiai Mekkában született.
Ugyanez
a helyzet az írekkel. Amikor az írek keresztényekké váltak,
senki sem szorította őket az óceánba és senki sem importált a
Szentföldre újabb lakókat. Nem váltak más néppé, ugyanaz a nép
maradtak, csak a kereszténységet fogadták el vallási hitként.
A
kazárok, ezek a pogányok, ázsiaiak, turko-finnek, a mongoloid
fajhoz tartoztak, akiket kiszorítottak Ázsiából Kelet-Európába.
Mivel uralkodójuk áttért a talmudista hitre, az alattvalóknak nem
volt ebben a kérdésben más választási lehetőségük. Ugyanez
volt a helyzet Spanyolországban: ha a király katolikus volt,
mindenkinek katolikussá kellett lenni, ha ezt valaki nem tette,
akkor távoznia kellett Spanyolországból. A kazárokból így
lettek azok, akiket ma „zsidóknak” hívunk.
Képzeljék
el milyen együgyű dolog lenne, ha a világ nagy keresztény
országai ezt mondanák: „Arra fogjuk használni hatalmunkat és
tekintélyünket, hogy visszatelepítsük Isten Választott Népét
ősi otthonába, az Ígéret Földjére.” Lehetne ennél nagyobb
hazugságot mondani? De mivel ők ellenőrzik az újságokat, a
folyóiratokat, a rádiót, a televíziót, a könyvkiadást, a
hitszónokokat a szószéken és a hordószónok politikusokat, akik
ugyanazt mondják, ezért nem meglepő, hogy Önök elhiszik ezt a
hazugságot. El fogják hinni, hogy a fekete fehér, ha elég gyakran
hallják. Nem fogják többé feketének tartani a feketét, és
fehérnek kezdik nevezni. És senkit nem lehet ezért felelőssé
tenni. Ez a történelem egyik legnagyobb hazugsága. Ez az alapvető
oka annak a nyomorúságnak, ami a világot sújtja.
Tudják
Önök, hogy mit tesznek a zsidók az Engesztelés Napján, amit
Önök olyan szentnek gondolnak? Köztük voltam, ez nem szóbeszéd.
Nem azért vagyok itt, hogy uszítsak, hanem hogy tényekről
számoljak be. Amikor Engesztelés Napjánelmennek a zsinagógába,
fel kell állniuk az első imánál, hogy együtt mondják. Ez az
egyetlen ima, aminél állni kell. Háromszor elismételnek
egy rövid imát, amelyet Kol Nidre-nek neveznek.
Ebben
az imában megállapodnak a Mindenható Istennel, hogy bármely eskü,
fogadalom és kötelezettségvállalás, amelyet a következő
tizenkét hónapban tesznek, érvénytelen és meg nem történtnek
tekintendő, nem lesz semmilyen erejük vagy hatásuk.
A
Talmud továbbá azt tanítja, hogy bármikor esküt és
fogadalmat, vagy kötelezettségvállalást teszel, emlékezned
kell a Kol Nidre imára, amit elmondtál az Engesztelés Napján, és
ezáltal mentesülsz a vállalt kötelezettségek teljesítése
alól.Mennyire számíthatnak Önök az
ő hűségükre? Annyira számíthatnak a
lojalitásukra, amennyire a németek számíthattak 1916-ban. Hasonló
sorsunk lesz, mint amilyet Németország elszenvedett és hasonló
okból.
Benjamin Freedman
washingtoni beszéde 4 részes videón:
(Így
fejeződik be Benjamin Freedman interneten
olvasható,
1961-ben, Wahingtonban elmondott beszéde.)
Trianon és a zsidók
Trianon
és a zsidók
1961-ben
hangzott el a Willard Hotelban ,Washington D.C-ben. Az előadója
Benjamin Freedman.
Az
okot egy rögtönzött beszéd fedi fel mely 1961-ben hangzott el a
Willard Hotelban ,Washington D.C-ben. Az előadója Benjamin
Freedman. Benjamin Freedman 1890-ben született, sikeres zsidó
üzletember volt New York City-ben, egyik igazgató tulajdonosa volt
a Woodbury Szappangyárnak. Freedman a zsidó szervezetek legmagasabb
szintjein volt ismerős, személyesen ismerte Bernard Baruchot,
Samuel Untermyert, Woodrow Wilsont, Franklin Rooseveltet, Joseph
Kennedyt, és John F.Kennedyt, és korunk sok mozgatóját.
Benjamin
Freedman beszéde:
1914
nyarán kitört az első világháború. A háborúban az egyik
oldalon Nagybritannia, Franciaország és Oroszország állt. A másik
oldalon Németország, Ausztria-Magyarország és Törökország.
Két
év alatt Németország megnyerte a háborút, nemcsak névlegesen,
de ténylegesen. A német tengeralattjárók, amelyek meglepték a
világot, elsöpörték a hajókat az Atlanti Óceánról.
Nagybritannia katonáinak nem volt lőszere, élelmiszertartaléka –
az éhhalál várt rájuk. A francia hadseregben akkor zendülés
volt. A franciák 600 000 embert vesztettek el a Verduni csatában a
Somme mellett. Az orosz hadsereg katonái sorozatosan szöktek el a
frontról, nem akartak többet háborúzni, nem szerették a cárt.
Az olasz hadsereg összeomlott.
Német
földön egy lövedék sem repült el. Egy ellenséges katona sem
lépte át a német határt. És mégis Németország békét
ajánlott Angliának. Olyan békefeltételeket ajánlottak Angliának,
amelyet az ügyvédek “status quo ante basis”-nak neveznek. Ez
azt jelenti: “hagyjuk abba a háborút és legyen minden úgy,
ahogy a háború előtt volt”. Anglia 1916 nyarán ezt komolyan
megfontolta. Vagy elfogadja ezt a békeajánlatot, amelyet
Németország nagylelkűen fölajánlott, vagy folytatja a háborút
és elveszíti azt.
Amíg
ez zajlott, a németországi cionisták, akik a Keleteurópai
cionistákat képviselték, a brit háborús kormánytanácshoz
mentek, és azt mondták: “Nézzenek ide. Önök meg tudják még
nyerni ezt a háborút. Nem kell, hogy föladják. Nem kell elfogadni
a német békeajánlatot. Meg tudják nyerni a háborút, ha az
Egyesült Államok az önök szövetségeseként beszáll a háborúba.
Garantáljuk önöknek, hogy az Egyesült Államokat az önök
szövetségeseként háborúba visszük, ha önök megígérik nekünk
Palesztínát a háború megnyerése után”.
Röviddel
ezután az Egyesült Államok, amely szinte teljesen németbarát
volt, belépett Britannia szövetségeseként a háborúba.
Az
Egyesült Államokban az újságokat zsidók irányították, a
bankárok zsidók voltak, minden média és tömegkommunikáció
zsidó irányítás alatt volt. A zsidók pedig németbarátok
voltak. Azért voltak németbarátok, mert sokan Németországból
jöttek, és szerették volna, ha Németország megveri a cárt. A
zsidók nem szerették a cárt és nem akarták, hogy Oroszország
megnyerje a háborút. Ezek a német- zsidó bankárok, mint
Kuhn-Loeb és más nagy bankok az Egyesült Államokban elutasították
hogy Franciaországot vagy Angliát támogassák akár csak egy
dollár erejéig is. Azt mondták: “Ameddig Franciaország és
Anglia Oroszország szövetségese, egy centet sem”. De öntötték
a pénzt Németországba, harcoltak Németországgal Oroszország
ellen, próbálták a cári rendszert megdönteni.
De
ezután minden megváltozott, mint amikor egy forgalomirányító
lámpa pirosról zöldre kapcsol. Ugyanazok az újságok, amelyek
azelőtt németbarátok voltak és arról írtak, hogy milyen
nehézségei vannak Németországnak Nagybritannia legyőzésében
kereskedelmi és más téren, hirtelen úgy találták, hogy a
németek nem jók. Gazemberek. Hunok. Vöröskeresztes nővéreket
lőnek le. Csecsemők kezeit vágják le. Nem jók. .
A
londoni cionisták telexeket küldtek az Egyesült Államokba
Brandeis bíróhoz, ezt mondva: “Menj, dolgozd meg Wilson elnököt.
Megkapjuk Angliától,amit akarunk. Most dolgozd meg te Wilson
elnököt, hogy az Egyesült Államok hadba lépjen”.
Röviddel
azután Wilson hadat üzent Németországnak. Így lépett az
Egyesült Államok be a háborúba.
Az
Egyesült Államok szétmorzsolta Németországot. Amikor a háborúnak
vége lett, és a németek elmentek a párizsi békekonferenciára
1919-ben, ott 117 zsidó volt, akik a zsidókat képviselték,
vezetőjük Bernard Baruch volt. Mi történt ott? A zsidók azon a
békekonferencián, amikor feldarabolták Németországot és
Európát, azt mondták: ‘És mi van a nekünk megígért
Palesztínával?’.
A
németek akkor értették meg, miért lépett be az Egyesült Államok
a háborúba, és akkor értették meg, hogy mire ment ki a játék.
A
németek szenvedtek a hatalmas jóvátételi fizetések súlya alatt,
amelyet rájuk kényszerítettek, mert a cionisták minden áron
Palesztínát akarták.
A
németek ezt természetesen rossz néven vették. Addig a zsidóknak
jobb dolguk volt Németországban, mint bárhol máshol a világon.
1905-ben, amikor az első kommunista forradalom Oroszországban
megbukott, és a zsidóknak menekülniük kellett Oroszországból,
mind Németországba ment. És Németország menedéket adott nekik,
és nagyon tisztességesen bántak velük. Ők pedig eladták
Németországot, mert Palesztínára vágytak mint egy úgynevezett
zsidó központra.
Ezek
után a németek diszkriminálták őket ahol csak tudták.
Elkerülték őket.
Egy
idő múlva a világ zsidói Amszterdamban találkoztak. 1933
júliusában a világ minden országából jöttek zsidók erre a
konferenciára. Azt mondták Németországnak: “Kidobjátok Hitlert
és minden zsidót visszavesztek előző állásába attól
függetlenül, hogy kommunista-e. Így nem bánhattok velünk. Mi, a
világ zsidói ultimátumot adunk nektek”. Elképzelhetik, hogy mit
mondtak nekik a németek. És mit tettek a zsidók?
1933-ban,
amikor Németország visszautasította, hogy megadja magát a zsidók
amszterdami világkonferenciájának, a konferenciát feloszlatták
és Samuel Untermyer úr, aki az amerikai küldöttség vezetője és
az egész konferencia elnöke volt, visszajött az Egyesült
Államokba és egy országos rádióbeszédet tartott, amelynek a
következő volt a lényege: “A világ zsidói most Szent Háborút
üzennek Németországnak. Szent harcba lépünk a németek ellen. A
megadásukig éheztetjük őket. Világszerte bojkottot hívunk föl
ellenük. Ez tönkre fogja tenni őket, mert függőben vanak
exportüzletüktől.”
Németország
élelmiszerfogyasztásának kétharmadát importáni kellett és ez
csak exportáruk ellenében volt megtehető. Így ha Németország
nem tudott exportálni, éhen halt. Nem volt több élelme, mint ami
a lakosság egyharmadának elég volt.
A
világ zsidói Németország ellen hirdettek bojkottot, és az olyan
hatásos volt, hogy a világ egyetlen üzletében sem lehetett egy
tárgyat sem találni, amelyen a “made in Germany” felirat lett
volna. A Woolworth áruházak egyik vezetője azt mondta, hogy millió
dollár értékű porcellánedényeket és evőeszközöket kellett a
folyóba dobniuk, mert ha valaki csak egy tárgyat talált, amelyen a
“made in Germany” felirat volt, akkor őrők álltak az üzlet
elé “Hitler” és “gyilkos” táblákkal és hasonlókkal. Egy
Macy nevű cégnél, amely egy Strauss nevű zsidó család
tulajdona, női harisnyát találtak Chemnitzből, amelyen a “made
in Germany” felirat volt. Ezek pamutharisnyák voltak, és már
legalább húsz éve voltak ott. A Macy’s-t bojkottálták, emberek
százai vonultak az üzlet előtt “Hitleristák” , “gyilkosok”
és hasonló táblákkal.
Természetesen
a németek azt mondták: “kik ezek az emberek, akik bojkottot
hirdetnek ellenünk és kidobják embereinket a munkahelyükről, és
iparunkat megállítják? Kik azok akik ezt teszik velünk?”.
Ezután
horogkereszteket festettek a zsidó üzletekre. Miért menjen be egy
német és adja pénzét annak a zsidó tulajdonosnak, aki a bojkott
része volt, melynek célja a németek éhenhalása vagy maguk
feladása a zsidóknak, akik meg akarták szabni, hogy ki legyen a
miniszterelnökük vagy kancellárjuk?
1938-ban
egy fiatal lengyel zsidó a Párizsi német követségen lelőtt egy
német hivatalnokot. Ezután a németek durvábbak lettek a
Németországban élő zsidókkal szemben, akkor már kirakatokat
törtek be és utcai harcok is voltak és hasonló dolgok.
Az
egyetlen ok, amiért Németországban bármilyen zsidóellenes érzés
volt, az az volt, hogy az első világháborúért és a bojkottért
a zsidók voltak a felelősek.
Nem
vallási érzésről volt szó. Nem volt ellenérzés a zsidókkal
szemben a vallásuk miatt. Politikai érzések voltak. Gazdaságiak.
Senki sem törődött azzal Németországban, hogy egy zsidó
hazament, lehúzta a redőnyt és utána “Shema Yisroel”-t vagy
“Mi Atyánk”-ot mondott-e. A Németországban kifejlődött
érzésnek egy dologhoz volt köze: A németek a zsidókat tartották
felelősnek elsöprő vereségükért.
Milyen
hatással volt ez Magyarországra?
A
trianoni békeszerződés
*
Románia megkapta Erdélyt, a Tiszántúl keleti szegélyét és a
Bánság keleti felét.
* Az új délszláv állam Horvátországon és Szlavónián kívül megkapta a Bánság nyugati felét, Bácska nagy részét és a Muravidéket.
* Csehszlovákia megkapta Kárpátalját és a Felvidéket.
* A békekonferencián elszakítottak a döntően magyar lakta területeket is, közülük olyanokat is, amelyek közbeékelt nemzetiségi szigetek nélkül közvetlenül kapcsolódtak az ország magyar részéhez (pl. Szatmárnémeti, Nagyvárad és Arad vidéke, Szabadka környéke,
Csallóköz, Kassától délre eső felvidéki részek.
* Magyarország területe 282 000 négyzetkilométerről 93 000-re zsugorodott, lakóinak száma 18, 2 millióról 7,6 millióra csökkent.
* A már említett Románia, délszláv állam és Csehszlovákia mellett Ausztria, Olaszország (Fiume) és Lengyelország (Szepesség) is részesedett a történelmi Magyarországból.
* Az elcsatolt területek 10, 6 millió lakosából 3,2 millió volt magyar.
* Katonai, hajózási, repülési rendszabályok, korlátozások.
* Jóvátétel fizetésre kötelezték Magyarországot (zárolják az ország vagyonát).
* A baranyai háromszög átadása kisebb fegyveres konfliktusba torkollik (szerbek nem akarják átadni, csak kemény antant nyomásra sikerül a magyaroknak visszakapni).
* Az Ausztriának ítélt nyugat-magyarországi területek átadását időlegesen Prónay tiszti különítményeseinek fellépése akadályozza meg (ekkor határoznak a Sopron és környéke referendumáról, magyar kézen marad).
Sopron környéki rendezés jól mutatta, hogyan lehetett volna etnikailag elfogadhatóbb határrendezést véghezvinni (legstabilabb országhatár az ausztriai lesz, semmilyen revíziós törekvés nem hangzik el ezzel kapcsolatban).
* Az új délszláv állam Horvátországon és Szlavónián kívül megkapta a Bánság nyugati felét, Bácska nagy részét és a Muravidéket.
* Csehszlovákia megkapta Kárpátalját és a Felvidéket.
* A békekonferencián elszakítottak a döntően magyar lakta területeket is, közülük olyanokat is, amelyek közbeékelt nemzetiségi szigetek nélkül közvetlenül kapcsolódtak az ország magyar részéhez (pl. Szatmárnémeti, Nagyvárad és Arad vidéke, Szabadka környéke,
Csallóköz, Kassától délre eső felvidéki részek.
* Magyarország területe 282 000 négyzetkilométerről 93 000-re zsugorodott, lakóinak száma 18, 2 millióról 7,6 millióra csökkent.
* A már említett Románia, délszláv állam és Csehszlovákia mellett Ausztria, Olaszország (Fiume) és Lengyelország (Szepesség) is részesedett a történelmi Magyarországból.
* Az elcsatolt területek 10, 6 millió lakosából 3,2 millió volt magyar.
* Katonai, hajózási, repülési rendszabályok, korlátozások.
* Jóvátétel fizetésre kötelezték Magyarországot (zárolják az ország vagyonát).
* A baranyai háromszög átadása kisebb fegyveres konfliktusba torkollik (szerbek nem akarják átadni, csak kemény antant nyomásra sikerül a magyaroknak visszakapni).
* Az Ausztriának ítélt nyugat-magyarországi területek átadását időlegesen Prónay tiszti különítményeseinek fellépése akadályozza meg (ekkor határoznak a Sopron és környéke referendumáról, magyar kézen marad).
Sopron környéki rendezés jól mutatta, hogyan lehetett volna etnikailag elfogadhatóbb határrendezést véghezvinni (legstabilabb országhatár az ausztriai lesz, semmilyen revíziós törekvés nem hangzik el ezzel kapcsolatban).
Kik
a zsidók?
A
Keleteurópai zsidók, akik a világ zsidóinak 92 százalékát
teszik ki, eredetileg kazárok voltak, egy rendkívül harcias nép.
A
természetvallást követtek, imádván az égi testeket és az
elemeket és természeti erőket. Feltehetőleg a 8. század utolsó
negyedében a kazár uralkodó és környezete felvette a zsidó
vallást, és a judaizmust tette meg államvallásnak.
Egyetlen
egynek sem volt soha az őse a Szentföldön, sem az Ótestamentum
története szerint, sem az idők kezdete előtt. Egyiküknek sem!
Ezek pogány kazárok, akik éppúgy fölvették hitüket, mint az
írek tették. Amikor az írek keresztények lettek, senki sem dobta
őket az óceánba és vitte a Szentföldre mint egy új
népcsoportot. Nem lettek más nép. Ugyanaz a nép maradtak, de
fölvették a keresztény hitet mint vallást.
Ugyanúgy
mint Spanyolországban: Ha a király katolikus volt, mindenki
katolikus volt. Így a kazárok lettek azok, akiket ma zsidóknak
nevezünk.
Mi
történt ezek után?
Ezek
után elkerülhetetlen volt egy nyílt harc Németország és a
zsidók között, hogy lássák, melyikük éli azt túl. A németek
azt mondták, hogy Európa vagy keresztény vagy kommunista lesz és
nincs közbenső lehetőség. És a németek úgy határoztak, hogy
megpróbálják kereszténynek megtartani, ha lehetséges. És
elkezdtek újrafelfegyverkezni.
Tények:
1896-ban
két cionista világbölcs, Lord Edmond Rothschild Londonban, Jacob
H. Schiff New Yorkban rávette az akkor Ausztriában élő Teodor
Herzlt, hogy szervezze meg Svájcban az első Cionista
Világkongresszust.
Herzl,
a cionizmus alapítója a kongresszuson többek közt ezeket
mondta:“Egy nemzet vagyunk… Nem vagyunk mi sem amerikai, sem
pedig orosz zsidók, csak zsidók! … Néhány jelentéktelen
folyóirat kivételével, a világ sajtója egészében a mi
kezünkben van…”
Dr.
Mandelstam, a kievi egyetem professzora így szólt a
kongresszuson:“A zsidók teljes hatalmukat és minden befolyásukat
latba vetik, hogy meggátolják más nemzetek felemelkedését,
gazdagodását. Ragaszkodnak történelmi hivatásukhoz: a
világhatalom meghódításához.” [Le Temps, Paris, 1897. 09. 3.]
A
következő évi kongresszuson dr. Mandelstam ezeket mondta:“A
zsidók a leghatározottabban visszavetik azt az elképzelést, hogy
más nemzetiségekkel keveredjenek, és ragaszkodnak a történelmük
régi reményéhez, a világuralomhoz.”[H. S. Chamberlain: The
Foundations of the Nineteenth Century, I. kötet, 335 old.]
Pozsony
egyik zsidó iskolájában dr. Leopold Kahn így összegezte a
cionizmust:“A zsidók sohasem fognak beolvadni más nemzetiségek
közé, és sohasem teszik magukévá idegenek erkölcsét és
szokásait. A zsidó mindig zsidó marad, minden körülmények
között zsidó marad.” [Marschalkó Lajos, Világhódítók]
Ami
most következik, az a világ legnagyobb gaztetteinek és egy nép
óriási
pénzéhségének... .U.N.D.O.R.Í.T.Ó....galádságok.....sokasága!!!
Benjamin
Harrison Freedman (NY,1890-1984)
Zsidó családban nőtt fel és zsidó vallás szerinti nevelésben részesült. Üzleti karrierje során ő lett a Woodbury Soap Company cég fő tulajdonosa. Tanúja volt és bizonyos fokig közvetlen résztvevője azoknak a politikai és pénzügyi manipulációknak, amelyek elősegítették a kommunizmus hatalomra kerülését és Izrael, mint cionista állam létrehozását, valamint az amerikai politikai élet és tömegtájékoztatás zsidó hegemónia alá kerülését. Mint a zsidó érdekek képviselője bejárása volt az Egyesült Államok hét elnökéhez.Szakított a judaizmussal, és áttért a katolikus hitre. A zsidó történelemben és kultúrában szerzett jártassága és kutatásai eredményeként arra a meggyőződésre jutott, hogy a zsidókra és a judaizmusra vonatkozó közkeletű elképzelések részben tévesek, és még magukat ezeket a kifejezéseket is el kell utasítani.
Zsidó családban nőtt fel és zsidó vallás szerinti nevelésben részesült. Üzleti karrierje során ő lett a Woodbury Soap Company cég fő tulajdonosa. Tanúja volt és bizonyos fokig közvetlen résztvevője azoknak a politikai és pénzügyi manipulációknak, amelyek elősegítették a kommunizmus hatalomra kerülését és Izrael, mint cionista állam létrehozását, valamint az amerikai politikai élet és tömegtájékoztatás zsidó hegemónia alá kerülését. Mint a zsidó érdekek képviselője bejárása volt az Egyesült Államok hét elnökéhez.Szakított a judaizmussal, és áttért a katolikus hitre. A zsidó történelemben és kultúrában szerzett jártassága és kutatásai eredményeként arra a meggyőződésre jutott, hogy a zsidókra és a judaizmusra vonatkozó közkeletű elképzelések részben tévesek, és még magukat ezeket a kifejezéseket is el kell utasítani.
Arthur Balfourhttp://www.youtube.com/watch?v=pRj2hb...
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_B...
http://hu.wikipedia.org/wiki/Balfour-...(1917)http://zsido.awardspace.com/exodus/EX...
A Hóli Lend megszerzése:http://www.youtube.com/watch?v=_Bo992...
A trianon-földosztás, 117 fős zsidó küldöttségének vezetője, Bernard Baruch:http://www.youtube.com/watch?v=lnZBhs...
Benjamin
H. Freedman beszéde IV. rész, 1961, Washington
|
---|
A ma zsidóságnak nevezett közösség (askenazi)nem vallási, pusztán csak politikai közösség. (cionizmus) Ők a kazár zsidók.
A kazárság csupán egy népcsoport, mint bármelyik másik nem zsidó faj, nép a világon, amely a 8. sz.-ban felvette a zsidó "hitet". Nem Isten által kiválasztottak, őseik soha nem éltek a Szentföldön. (az eredeti zsidók szefárdként ismertek és összehasonlíthatatlanul kevesebb a létszámuk mint az askenáziknak)
Ők maguk genetikailag kazárok. Nem semiták. vagyis nem létezik, nem létezhet velük szemben antiszemitizmus. Értelmetlen. Annyira nem semiták, hogy a ma élő egyetlen nagy létszámú semita faj ellen háborúznak jelen pillanatban is, az Egyseült Államok haderejét felhasználva, a közel-keleti arabvilág ellen. Elpusztítva egyben az emberiség bölcsőjének történelmi emlékeit, előkészítve az új történelem írást.
A zsidóság 95%-át kitevő kazárok (cionisták) "hitének" semmi köze, az összes többi világvallásban, ugyan más formában, de megtalálható Igaz Istenhez.
A XXI. század legelején teljes bizonyossággal kijelenthető, hogy a (kazár) zsidó "vallás", ha létezik ilyen, áll legtávolabb Istentől, ráadásul annak háttal. Egyszerre háborút folytatva, (a volt Kazár birodalom és Európa területén) a két legjelentősebb, és egyben leggazdagabb világvallással, civilizációval a kereszténységgel és az iszlámmal.http://www.youtube.com/watch?v=Ed03N_...
Görbe
tükör az "Igazságos" ószövetség népének.
Szerintetek igazságos? Tudod, nem?
Ne
ölj!
Ne lopj!
A
zsidó nép lophat földet magának? Mindezt következmények nélkül?
Ők volnának Isten kiválasztott népe? (Istené bisztosan nem.)
Zsidó telepes Palesztín földet lop Sousiaban, Hebron közelében.
Iskolapéldája annak mikor és mire haszálják a náci (antiszemita) kártyát.
Human Rights Workers (HRW), 2007, aug. 25.
Ne
paráználkodj!
Ne
tégy felebarátod ellenhamis tanúbizonyságot!
(Ne
hazudj!)
A régi trükk. Ha senki nem üldöz, rendezd meg az üldöztetést.
A legutóbbi ilyen, nagy visszhangot keltett eset 2007. novemberében történt. A Gerorge Washington Egyetem egy zsidó hallgatója, Sarah Marshak festett saját szobája ajtajára egy horogkeresztet. Lebukott. Egy biztonsági kamera felvette.:)
Az Alapítvány a Zsidó Egyetemi Életért elnöke, Robert Fishman így magyaráz taki: "Ez csak egy segélykiáltás volt a részéről." Emberek! Foglalkozzatok a zsidókkal! Nem szabad őket elhanyagolni!
Ezekről sem szokás beszélni. De most eljött az ideje. Miért? Mert megint isszuk ezeknek a dolgoknak a levét?
Az említett ószövetségi rituálban egy fehér tyúk (nő esetében), vagy egy fehér kakas (férfi esetében) a bűnhődő alany a hívő által elkövetett bűnök évente egyszeri (Jom Kippur-kor) feloldozásában, megbocsátásában JHVH által.
Mi
történt azóta amióta egyre többen jöttek és jönnek az
országunkba????????????????
Kezdetekben:
-Oktatás
tönkretétele (mint pl. az USA-ban). -Egészségügy
tönkretétele (mint pl. az USA-ban). -Közerkölcs rombolása (mint
pl. USA-ban) -A jegybank bekebelezése (mint pl. az USA-ban és a
világ sok egyéb pontján.) -Óriási gyárakban embereket
dolgoztatnak agyon és a pénzt kiviszik általában az adott
országból. -A politikai élet és a gazdasági élet
között mozognak. -No meg a vallásban, de ahol eléggé
lezüllesztettek egy társadalmat, ott elintézik maguknak, hogy az
utcán csirkéket gyilkolhassanak rituális dogmákra hivatkozva. No
meg a buzifelvonulások és hasonló életképtelen dolgokban is
tevékenykednek... (Apropó az USA-t zsidó szabadkőművesek
alapították. Ezt jó ha tisztázzuk!)
EZEKRŐL MEGINT NEM SZOKTAK VILÁGOS KÉPET FESTENI ELŐTTÜNK:
Mielőtt Mayer
Amschel Rothschild I. 1812-ben
meghalt, hatalmas vagyonából pénzalapot létesített a zsidó nép
felemelkedésének érdekében és a Jewish World Empire (Zsidó
Világbirodalom) megteremtésére.
The Harold, Wallace Rosenthal, 1976: "Most Jews do not like to admit it, but our god is Lucifer." "A legtöbb zsidó nem szívesen ismeri be, de a mi istenünk Lucifer."
A judeo-bolsevizmusnak világméretekben 100 millió áldozata van 1917 óta.
A "Tőke" írója Levy Mordechai (Karl Marx) egy talmudista rabbi fia volt.
Irv Weitzman new yorki rabbi 1942-ben így nyilatkozott: "Some people call it Communism - I call it Judaism!" (Néhányan kommunizmusnak hívják, én judaizmusnak hívom!)
Lev Davidovics Trockij (eredeti nevén: Bronstein) (Janovka, Oroszország, 1879. november 7. -- Mexikóváros, Mexikó, 1940. augusztus 21.) zsidó nemzetiségű orosz-szovjet marxista politikus, forradalmár, az 1905-ös oroszországi forradalom, majd a Nagy Októberi Szocialista Forradalom egyik vezetője, a Vörös Hadsereg alapítója.
Vlagyimir Iljics Lenin (sz. Vlagyimir Iljics Uljanov) (Oroszország, Szimbirszk, 1870. április 22. (április 10. a régi orosz naptár szerint) -- 1924. január 21.) Egy kormányhű tisztviselő, Ilja Nyikolajevics Uljanov (1831--1886) és felesége, Marija Alekszandrovna Blank (1835--1916) második gyermekeként született. Kevert etnikai és vallási öröksége volt. Mojse Ickovics Blank, Lenin dédapja 1763-ban született, ugyanúgy mint felesége, Mirjam, akitől harminc éves korában már volt két fia, Ábel és Szrul (akit Izraelnek is neveztek), és három lánya. Sztarokonsztantyinov városában laktak, ahol rajtuk kívül még legalább nyolcszáz zsidó család élt.
Wayne McGuire, a Harvard Egyetem kutatója ezt írja:
"Lenin, akinek zsidó nagyszüleje volt, 'zsidó származású' volt az izraeli visszatérési törvény szerint. Emellett fajgyűlölő és soviniszta is volt, noha eszméit erről a veszélyes témáról erősen a háttérben tartotta, valószínűleg azért, mert ezek erőteljes ellentétben álltak a marxizmus feltett általánosságával. Lenin zsidó rasszista volt, aki előszeretettel adta zsidóknak a szellemileg legkihívóbb feladatokat. Beismerte, hogy a kommunista terroristák élcsapatának legalább 50 százaléka zsidókból állt."
Joszif Visszarionovics Sztálin (eredeti nevén: Ioszeb Dzsugasvili) (Gori, Grúzia, 1878. december 18.[1] -- Kunzevo, Moszkva mellett, 1953. március 5.) Portugáliai szefarád-zsidó család sarja volt. Nevében a "Dzsugásvili" georgiai nyelven azt jelenti, hogy egy 'zsidó ember fia'. Sztálin első két felesége: Ekaterina Svanidze és Nadezsda Allilujeva (ez utóbbit maga Sztálin gyilkolta meg egy Gleiser nevű zsidóval fenntartott viszonya miatt) kaukázusi zsidó nők voltak. Kevesen tudják, hogy nemcsak a Szovjetunió diktátora volt, de egyben a szovjet zsidóság legfelsőbb rabbi vezetője is, mint ahogy Lenin is viselte ugyanezt a tisztséget. http://www.hazankert.com/04jun_8.html
Csak Oroszországban 40 millió keresztényt ölt meg a kommunizmusnak elnevezett zsidó "ügy". A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségében, a GULÁG-munkatáborokban kb. 100 millió ember pusztult el.http://www.hazankert.com/05jun5.html http://www.youtube.com/watch?v=XxC6cC...
The Harold, Wallace Rosenthal, 1976: "Most Jews do not like to admit it, but our god is Lucifer." "A legtöbb zsidó nem szívesen ismeri be, de a mi istenünk Lucifer."
A judeo-bolsevizmusnak világméretekben 100 millió áldozata van 1917 óta.
A "Tőke" írója Levy Mordechai (Karl Marx) egy talmudista rabbi fia volt.
Irv Weitzman new yorki rabbi 1942-ben így nyilatkozott: "Some people call it Communism - I call it Judaism!" (Néhányan kommunizmusnak hívják, én judaizmusnak hívom!)
Lev Davidovics Trockij (eredeti nevén: Bronstein) (Janovka, Oroszország, 1879. november 7. -- Mexikóváros, Mexikó, 1940. augusztus 21.) zsidó nemzetiségű orosz-szovjet marxista politikus, forradalmár, az 1905-ös oroszországi forradalom, majd a Nagy Októberi Szocialista Forradalom egyik vezetője, a Vörös Hadsereg alapítója.
Vlagyimir Iljics Lenin (sz. Vlagyimir Iljics Uljanov) (Oroszország, Szimbirszk, 1870. április 22. (április 10. a régi orosz naptár szerint) -- 1924. január 21.) Egy kormányhű tisztviselő, Ilja Nyikolajevics Uljanov (1831--1886) és felesége, Marija Alekszandrovna Blank (1835--1916) második gyermekeként született. Kevert etnikai és vallási öröksége volt. Mojse Ickovics Blank, Lenin dédapja 1763-ban született, ugyanúgy mint felesége, Mirjam, akitől harminc éves korában már volt két fia, Ábel és Szrul (akit Izraelnek is neveztek), és három lánya. Sztarokonsztantyinov városában laktak, ahol rajtuk kívül még legalább nyolcszáz zsidó család élt.
Wayne McGuire, a Harvard Egyetem kutatója ezt írja:
"Lenin, akinek zsidó nagyszüleje volt, 'zsidó származású' volt az izraeli visszatérési törvény szerint. Emellett fajgyűlölő és soviniszta is volt, noha eszméit erről a veszélyes témáról erősen a háttérben tartotta, valószínűleg azért, mert ezek erőteljes ellentétben álltak a marxizmus feltett általánosságával. Lenin zsidó rasszista volt, aki előszeretettel adta zsidóknak a szellemileg legkihívóbb feladatokat. Beismerte, hogy a kommunista terroristák élcsapatának legalább 50 százaléka zsidókból állt."
Joszif Visszarionovics Sztálin (eredeti nevén: Ioszeb Dzsugasvili) (Gori, Grúzia, 1878. december 18.[1] -- Kunzevo, Moszkva mellett, 1953. március 5.) Portugáliai szefarád-zsidó család sarja volt. Nevében a "Dzsugásvili" georgiai nyelven azt jelenti, hogy egy 'zsidó ember fia'. Sztálin első két felesége: Ekaterina Svanidze és Nadezsda Allilujeva (ez utóbbit maga Sztálin gyilkolta meg egy Gleiser nevű zsidóval fenntartott viszonya miatt) kaukázusi zsidó nők voltak. Kevesen tudják, hogy nemcsak a Szovjetunió diktátora volt, de egyben a szovjet zsidóság legfelsőbb rabbi vezetője is, mint ahogy Lenin is viselte ugyanezt a tisztséget. http://www.hazankert.com/04jun_8.html
Csak Oroszországban 40 millió keresztényt ölt meg a kommunizmusnak elnevezett zsidó "ügy". A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségében, a GULÁG-munkatáborokban kb. 100 millió ember pusztult el.http://www.hazankert.com/05jun5.html http://www.youtube.com/watch?v=XxC6cC...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése