A zsidó szabadkőműves terrorista megtorlás ma is működik !!!!

A zsidó szabadkőműves terrorista megtorlás ma is működik !!!!

"Bulvárszabi", "blöff" - Matolcsy megszólalt a lakásbotrányról 

2016.11.02. propeller 
A Népszabadság egyik utolsó lapszáma írta meg, hogy a jegybankelnök Patai Mihály Unicredit-vezér egyik luxuslakását használja a Budai Vár oldalában, és ez súlyos összeférhetetlenségi kérdéseket vet fel, hiszen a Nemzeti Bank felelős az összes pénzintézet piaci felügyeletéért. 

Bárándy Gergely, szocialista képviselő kérdezte szerdán a Parlamentben Matolcsy Györgyöt arról, hogy most akkor végül is hol lakik. 

Matolcsy azt felelte, hogy ellene 2014 nyara óta blöffökből álló lejáratás zajlik. Mint mondta: 
Egy Bulvárszabi nevű lap légből kapott állításából azt állították, hogy én lakom valahol, ami Patai úr tulajdona, miközben állandó lakcímem Balatonakarattya, 8172, Köztársaság út 26. 

Egyértelműen Matolcsy nem cáfolta az eredeti állítást, és az sem derült ki a válaszból, hogy akkor ezek szerint napi szinten ingázik-e a balatoni település és Budapest között. 

Az általa felügyelt Unicredit bank igazgatójának luxuslakását használja Matolcsy György

Rényi Pál Dániel 

Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke érkezik a Polgári Magyarországért Alapítvány rendezvényére, a Polgári Piknikre a kötcsei Dobozy kúriánál. (Fotó: Varga György / MTI)

"Magyarország egyik legdrágább, felsőkategóriás luxuslakását használja Matolcsy György jegybankelnök"

- írja a Népszabadság, azzal együtt hogy ez még akár magánügy is lehetne, de az Országház utcában található Anjou Residence lakóházegyüttes pecója történetesen

az ország egyik legnagyobb bankja, az Unicredit Bank Hungary Zrt. igazgatójának, Patai Mihálynak a tulajdonában van.

Ez ugye finoman szólva összeférhetetlenségi kérdéseket vet fel, miután az MNB-nek épp az az egyik legfontosabb feladata, hogy ellenőrzése alatt tartsa az országban működő bankokat. Köztük az egyik legnagyobbat, az Unicreditet.

Patai Mihály

Matolcsy és Patai sem reagáltak a Népszabadság megkereséseire, a bankok kommunikációs osztályai is némák maradtak.

Azt írja a lap, hogy Patainak két lakás is tulajdonában van az Anjou-házként ismert felsőkategóriás társasházban, egy 121 és egy 173 négyzetméteres appartman. Egy hasonló adottságú lakás hirdetése alapján az valószínűsíthető, hogy a kisebbik bérleti díja megközelíthet, a nagyobbik bizonyosan meg is haladhatja a havi 1 millió forintot.

Patai, aki egyébként egyben a Bankszövetség elnöke is, sosem tagadta, hogy "több évtizedes barátság fűzi" Matolcsyhoz, és rendszeresen találkoznak. A Népszabadság felidézi azt is, hogy az Unicredit havi bruttó 400 ezer forintot fizetett tanácsadóként Matolcsynak az ellenzéki évek idején.

Maga a társasház 2004-ben készült el - ekkoriban más helyen nem is épült lakás a budai Várban. Ezen a környéken nem ritkák a milliós nagyságrendű bérleti díjak, ahogy a több százmilliós értékű lakások sem.

Remek kilátás, biztonsági szolgálat, wellness-központ, edzőterem, borospince is jár az Anjou-ház lakóinak, a teremgarázsban pedig egy lakó akár négy parkolóhelyet is kaphat. (Népszabadság)

Hálátlan gyermek, szülj, hogy idős korodban ne kopjon fel az állad!

Az 56 utánni megtorlásról írtam , hogy még ma is működik . Akkor még nem tudtam , hogy halotak napján beterjesztik ezt a családromboló törvényt . Éhbérért dogoztatnak a nyugdijtól megfosztanak , és a gyerekek unokák válára rakják a nagyszülő eltartását , hol ott ha meg lettünk volna fizetve akkor jutott volna arra is, hogy az ellátásunkért fizetni tudnánk , de mivel ezekből a pénzekből a cionista maffia fideszes urak lukszus villái kerültek megvételre így nem maradt arra pénzünk , hogy ellátassuk magunkat , de azt csinálhatnánk , hogy géppisztollyal szétlőnénk ennek az olajmaffiózóknak a fejét , és a családjukat is golyó általi halálra ítélném , hisz mindjárt azzal védekeznének , hogy a családjukért tették !!!!

“Az, aki képes rá és mégsem gondoskodik a szülőjéről, hálátlan. Az, akinek van pénze és mégsem gondoskodik a szülőjéről valójában a többi adófizetőt terheli.”

Ilyen különösen ízléses közleményben emlékeztetett rá a napokban az EMMI, hogy mit gondol azokról, akinek nem tetszik, hogy bírósági úton behajthatóvá tették az intézményi gondozásra, ápolásra szoruló idősek ellátásának költségeit.

Új kormányzati koncepció érik nyugdíjügyben?

Az emberminisztérium és a nemzeti bank vadiúj tanulmánykötete alapján most épp valahogy így vázolható fel, milyen gondolatokkal kacérkodhatnak kormányzati körökben:

• a szülőtartással az idősgondozás és ellátás (várhatóan folyamatosan növekvő) költségeit a még dolgozó, járulékfizetőkre tolja,
• a fogyatékos- beteg- és idősgondozás feladatát ahol csak lehet, a családokra (értsd: a nőkre) hárítja,
• az MNB újra előszedte a tisztességgel felnevelt gyerekekért magasabb nyugdíj járjon ötletét,
• a Nemzetgazdasági Minisztérium szerint eközben átfogó stratégia készül az öngondoskodás erősítésére.

“A magyar állam biztonságot nyújt idős vagy rászoruló állampolgárainak.”

A szülőtartást szépen, óvatosan vezették be, nyilván számítanak a tömeges felháborodásra.

Először az alaptörvénybe került egy-két mondat róla, majd mára a szociális szférából 2010 óta döbbenetes pénzeket kivonó, a beteg-, fogyatékos- és idősgondozást lépésről-lépésre a családokra (leginkább a nőkre) terhelő kormányzat ott tart, hogy tetszőleges harmadik személy vagy intézmény is perelheti a tartásra kötelezett nagykorú gyereket, méghozzá az idős szülő engedélye, kifejezett kérelme nélkül.

Nem kizárt, hogy az idősgondozó intézmények fenntartói számára a lehetőség hamarosan napi gyakorlattá válik, miközben napvilágra kerültek már tervek a kórházi krónikus osztályok ágyainak szociális szférába kiszervezéséről is. Ha megvalósul, valószínűleg nem telik el sok idő, mire a számlát onnan is benyújtják majd.

Azt a kérdést fel se tedd, hogy mégis minek fizettek a szüleid és fizetsz te is egy életen át mindenféle járulékot, ha végül rajtad meg a gyerekeden is behajtják az ápolás, idősgondozás költségeit.

Már ha tudják. A családi szennyes kiteregetése a bíróságokra kerül, szakértők percunamira számítanak. Modern, polgári, méltányos.

Megint előkerült a tisztességgel felnevelt gyermekek utáni magasabb nyugdíj ötlete

Nyilván már meg sem lepődhetünk, hogy az MNB eközben újra előhúzta a sokat szenvedett nyulat is a cilinderből és újra megpendítette a gyereknevelés nyugdíjszámításban való elismerésének húrjait.

Egészen biztosak vagyunk benne, hogy sokan hálásak is lesznek érte. A gyereknevelés efféle beárazásának mindig voltak rajongói. Nem mi vagyunk azok.

Az eredetileg Botos házaspártól származó, a Népesedési Kerekasztal és a KDNP által is megfuttatott tervek szerint valamilyen úton-módon

figyelembe vennék a nyugdíjrendszerben a “tisztességgel” felnevelt gyerekek számát, és ha lehet, a szülők munkáját elismerésve az adófizetői utánpótlás nevelés társadalmi hasznát is beáraznák.

Hogy hogyan, egyelőre rejtély.

A portfolio.hu arról ír, hogy azért azt a tanulmány szerzői is elismerik, hogy a javaslat óvatos megvalósítást igényel, azonban az ilyesmi eddig nem sokat számított, ha egy ötlet mögé odaállt a kormány: a rémesen elhibázott Nők40 program váratlanul drága lett, a baby boomot sem hozta meg, ráadásul nyilvánvalóan sérti a nemek egyenlőségének elvét, mégis foggal-körömmel ragaszkodnak hozzá.

Van baj, de még nagyobb lesz

A Nemzetgazdasági Minisztérium hivatalos álláspontja szerint a nyugdíjrendszer „kiszámítható és stabil”.

Ezt azért árnyalják a mindenféle előrejelzésekből kiolvasható számok. Tudjátok: egyre kevesebb a munkaképes korú magyar, alacsony a termelékenység, rossz a bérszínvonal, pocsék az egészségünk és így tovább. A nyugdíjazás előtti életszínvonal fenntartása kizárólag az állami nyugdíjra alapozva, akármilyen álomszerű gazdasági növekedés mellett is nyilvánvalóan megoldhatatlan. Előtakarékosság nélkül egyenes az út az időskori szegénységhez.

Az NGM államtitkára által mostanság emlegetett „átfogó nemzeti stratégia az öngondoskodás erősítése érdekében” bizony tényleg ráférne a rendszerre.

Azonban épp jövőre növekszik a munkáltatói által a dolgozók megtakarítását átvállaló nyugdíj és egyes egészségcélú juttatások adóterhe.

Csoda, hogy a legtöbben nem túl optimisták?

A fiatalok például nem is számítanak nyugdíjra. Egy minapi felmérés szerint “a magyar fiatalok várható élettartamukat és nyugdíjba vonulásuk időpontját egyaránt 68,8 évre teszik”, azaz egyáltalán nem számolnak azzal, hogy nyugdíjasként élnek majd.

Ez az alapállás tényleg egészen ijesztő, hiszen a várható élettartam növekszik, ráadásul az időskorral nőnek meg csak igazán az egészségügyi kiadások. A TÁRKI Társadalmi Riportjából az is kiderült nemrég, hogy aki megéri az 65 évet, annak jócskán van még hátra, de ezeknek az éveknek csak nagyjából a fele telik egészségben a férfiaknál, és harmada a nőknél.

A nyugdíj kiegészítésre és esetleges egészségügyi gondok-bajok kezelésére együtt összegyűjtött vagyonnak ideális esetben fejenként legalább 20 évre kellene elegendőnek lennie.

Ennyi pénzt félretenni a többség számára ma szinte lehetetlen. Arról nem is szólva, hogy a nők nyugdíja átlagosan alacsonyabb, a Nők40 miatt sokaknak még hosszabb időre kellene saját erőből kiegészíteniük a nyugdíjukat. Női fizetésből, otthon töltött évekkel a hátunk mögött, miközben a szüleinket is mi támogatjuk. Sokan neki sem futnak, ahogy lesz, úgy lesz.

A fiatalok nem is spórolnak nyugdíjra. Talán nem tudják a hogyant sem, de főleg nincs miből és mikor.

Családot alapítani itthon, a semmire egyre kevesebben hajlandóak. Egyre többen találhatják így magukat abban a helyzetben, hogy fizetik a hiteleiket, a gyerekeik még otthon laknak, de már a szüleikről is nekik kell gondoskodniuk, mert az állam egyre kevésbé hajlandó.

Matolcsy György beperelte Bárándy Gergelyt

Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke a jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi joga megsértése miatt polgári pert indított Bárándy Gergely szocialista képviselő ellen, amelyben egyebek mellett 1 millió forint sérelemdíj megfizetését kéri - közölte az MNB kedden.

Hangsúlyozták, túlmegy a véleménynyilvánítás keretein, hogy a politikus az Országgyűlés plenáris ülésén lopással vádolta a jegybank elnökét.

Ezért Matolcsy György a Fővárosi Törvényszékhez fordult a jogsértés megállapítása érdekében, és egyben elégtételt, sérelemdíj megfizetését kéri, valamint azt, hogy a politikust tiltsák el a jövőbeni jogsértéstől.

Felidézték, Bárándy Gergely szocialista politikus az Országgyűlés május 17-ei ülésnapján Rokonok? címmel azonnali kérdést intézett az MNB elnökéhez, és viszontválaszban a politikus lopással vádolta meg a jegybankelnököt.

Matolcsy György szerint a képviselő által megfogalmazottak nem tekinthetők a szabad, avagy a politikai véleménynyilvánítás határát át nem lépő kritikának vagy véleménynek, a politikus egyértelmű bűncselekménnyel vádolta az MNB elnökét, valamint környezetét és családját.

Hozzátették, Bárándy Gergely kijelentése része annak a politikai hadjáratsorozatnak, amelynek célja Magyarország jegybankjának meggyengítése.

Az elnök személyének bűncselekménnyel vádolása ugyanakkor nem tekinthető olyan - politikai eszközként használt - véleménynek, amelyet a jegybank elnökének mint közéleti szereplőnek tűrnie kellene - hangsúlyozták.

Az MNB elnöke továbbra is minden, a jegybank függetlenségét sértő vagy korlátozni próbáló pártpolitikai nyomásgyakorlást visszautasít - áll a közleményben.

Bárándy: Matolcsy György a jó hírnevét félti

"A jegybank elnöke polgári pert indított velem szemben, mert bírálni mertem tevékenységét. Jól látszik ebből, hogy Matolcsy fél, fél attól, hogy a lavinaszerűen kibukó jegybanki visszaéléseket az MSZP feltárja és nyilvánosságra hozza. Fél attól, hogy számon kérik rajta azt, hogy elnöki ciklusa alatt rokonai hogyan juthattak sok milliárd forinthoz a Magyar Nemzeti Bank és alapítványai pénzéből. Szánalmas lépésével kívánja megfélemlíteni az ellenzéki képviselőket. De ezzel csak két dolgot ér el. Az egyik, hogy mindenki látja már, hogy jó nyomon járunk, a másik, hogy ezután még elszántabban fogom számon kérni Matolcsyt a jegybank zavaros ügyeiről. Legközelebb jövő hétfőn, amikor köteles lesz megjelenni az Országgyűlés ülésén és személyesen válaszolni a "Rokonok 2" című kérdésemre" - írta Bárándy Gergely az MNB elnöke által indított perre reagálva. 

atv.hu / MTI

Őrült fordulatok: a végén még Trump legyőzi Clintont?

2016. november 05., 11:17

Privátbankár, MTI

Miközben korábban már majdhogynem lefutott ügynek látszott az amerikai elnökválasztás, az utolsó napokban Donald Trump republikánus jelölt elkezdte lefaragni hátrányát az amerikai közvéleménykutatók szerint - vagy akár úgy is mondhatnánk, Hillary Clinton elkezdte elveszíteni előnyét. Trump napok óta nem keveredett botrányba és nem mondott újabb hatalmas böszmeségeket sem, az FBI viszont sikeresen dobta be újra Clinton e-mail-botrányát a köztudatba. Hova álljanak az indiánok?

Van 10 millió forintja?
Fektesse Aegon abszolút hozamú befektetési alapokba és1% bónusz hozamot adunk megtakarításaira! (x)

Hillary Clinton, a demokraták elnökjelöltje pénteken két felmérés szerint is vezetett Donald Trump republikánus elnökjelölt előtt, a The Washington Post elemzése szerint azonban Trumpnak áll a zászló. A republikánusokhoz közel álló Fox televízió felmérése szerint Clinton országosan két százalékkal, 45:43 arányban vezet Trump előtt, míg a Reuters és az Ipsos közös közvélemény-kutatása öt százalékos előnyt mutatott Clinton javára, de nem országosan, hanem csupán az úgynevezett ingadozó államokban.

Floridában és Észak-Karolinában most egyenlőek az esélyek, Michinganben pedig hajszálnyira szűkült Clinton előnye. Ohioban maradtak az 50-50 százalékos esélyek, Pennsylvaniában minimális Clinton előnye.A The Washington Post - alaposan elemezve a két elnökjelölt támogatottságát az úgynevezett ingadozó államokban - arra a következtetésre jutott, hogy "a választási térkép határozottan Donald Trump felé mozdul".

Obama is bedobta magát

Obama elnök - aki pénteken délután ismét Észak-Karolinában kampányolt Clinton mellett - szintén arra figyelmeztette hallgatóságát, hogy "Trump közel áll a győzelemhez". Az elnök azt hangsúlyozta, hogy Trump nem amerikai, embertelen és rasszista kampányt folytatott, és ezt a választóknak muszáj észrevenniük.

Hova álljanak az indiánok?

Közben az északnyugati Washington államban az egyik elektor pénteken bejelentette: nem hajlandó Clintonra adni a voksát. Robert Satiacum, a puyallup indián törzs tagja, aki az előválasztásokon Clinton pártbéli vetélytársát, Bernie Sanders vermonti szenátort támogatta, az AP hírügynökségnek adott interjújában azt mondta, hogy Clinton szerinte "bűnöző", nem törődik eléggé az indiánok gondjaival, és mást sem tett, mint összevissza beszélt. Leszögezte: küszködik, hogy mit tegyen, mert szerinte sem Clinton, sem Trump nem alkalmas arra, hogy vezesse az országot.

Értékeld a cikket

Nem spórol nyugdíjra? Kiszámoltuk, mi vár önre. Van baj! (hvg.hu)  Számoltunk, majd mi is megdöbbentünk az eredménytől. Egy biztos: a trehányak között is a gazdagok vannak előnyben. Az utóbbi időben ugyan már tényleg a csapból is az folyik, hogy önmagában az állami nyugdíj nem lesz elegendő még a rezsicsökkentett számlák kifizetésére sem, ám sokan továbbra sem spórolnak kellő mértékben, vagy kellő ideig arra, hogy ne csak kenyéren és vízen tengessék öreg napjaikat. Helyettes államtitkár a Portfolio egyik konferenciáján konkrétan kimondta: az OECD legutóbbi felmérése szerint a magyarok pénzügyi tudatossága átlag alatti.

Matolcsy szerint neki ahhoz semmi köze sincs, hogy mit csinált pár éve

sarkadizs 

Matolcsy György botrányt botrányra halmozott az utóbbi pár hónapban, elvált, összejött az egyik beosztottjával, akit zsíros fizetéshez juttatott, majd kiderült az is, hogy Patai Mihály, a Bankszövetség elnöke és az UniCredit vezetője egyik lakásában lakik a barátnőjével.

Matolcsyt most Szakács László MSZP-s képviselő kérdezte többek közt ezekről a dolgokról is, a jegybankelnök pedig egy hosszú levélben válaszolt neki.

Azt írta, hogy

a magánéletében beállt változás „semmilyen módon nem befolyásolja a Magyar Nemzeti Bankszakmai tevékenységét”.

A Patai-üggyel kapcsolatban megjelent a sajtóban, hogy a Eiffel-irodaháznak, amit az MNB 2013-ban megvett, köze volt az UniCredit bankhoz. Matolcsy most a levelében tanítani valóan tökéletes szalmabáb-érveléssel azt írta, nem igaz, hogy az Eiffel-irodaház MNB általi megvásárlását az UniCredit finanszírozta volna.

Csak annyi a gond, hogy ilyet senki sem állított, igaz, Szakács pontatlanul így fogalmaz a kérdésében. Csak az szerepelt a hírekben, hogy az Eiffel-irodaház építését finanszírozta az UniCredit, így pedig Patai bankja is érdekelt volt abban. hogy az ingatlant jó áron sikerüljön eladni.

Szakács arról is megkérdezte Matolcsyt, hogy miért is az UniCreditet bízták meg a nyugdíjvagyon államosításakor a magánnyugdíjpénztári portfólióban lévő értékpapírok kezelésével. Erre Matolcsy a lehető legjobb válasz adta:

„nem tartozik a Magyar Nemzeti Bank elnökének feladatkörébe, hogy a nemzetgazdasági minisztérium évekkel ezelőtt milyen döntést hozott”.

Ez a válasz még akár igaz is lehetne, de érdemes elgondolkozni, hogy is hívták a nemzetgazdasági minisztert a nyugdíjvagyon államosításakor.

Bizony, úgy hívták, hogy Matolcsy György.

De úgy tűnik, hogy Matolcsynak jegybankelnökként már semmi köze ahhoz, amit még miniszterként csinált.

Szakács konkrétan rákérdezett arra is, hogy Matolcsy tényleg Patai luxuslakásában lakik-e, erre a jegybankelnök nem válaszolt, azt mondta, ez magánügy.

Újabb kastélyüzletbe fogott Orbán veje

CSD

Újabb ingatlanos céget alapított egy Tiborcz Istvánhoz köthető érdekcsoport, az új cég pedig már be is kebelezte a felújításra váró bodajki Hochburg–Lamberg-kastélyt – írja a Válasz.hu. Az új céget BDJK-Real Estate Kft. néven jegyezték be, a tulajdonos pedig egy másik B betűs cég, a BDPST Ingatlanforgalmazó és Beruházó Zrt. Bár ez papíron nem Tiborcz István cége, a bejegyzéskor fizetett illetéket Orbán vejének bankszámlájáról utalták át. 

A bodajki Hochburg–Lamberg-kastély 2007-ben

Fotó: Wikipedia

Ez a cég, vagyis a BDPST több másik, drága és felújítandó ingatannal rendelkező cég tulajdonosa, amolyan ernyőcége. A tulajdonában van például

• a turai Schossberger-kastélyt 200 millió forintért privatizáló TRA Real Estates Kft.;
• az  AMX HS Kft., ami a Városligeti fasorban található Spitz-villa tulajdonosa;
• egy ideig a BDPST beszállt a AMX Nador House nevű cégbe is, ami megvette a Postabank József nádor téri székházát, hogy aztán eladja egy, az FBI által is körözött szaúdi befektetőnek, a céggel együtt;
• most pedig az új cég, a BDJK, ami azon a szálon keresztül is kötődik Tiborcz Istvánhoz, hogy a cég ugyanarra a címre van bejelentve, ahol Tiborcz régi üzlettársának, Hamar Endrének az ügyvéri irodája is van.

Az elmúlt évben tehát négy villa és kastély került a BDPST érdekeltségébe,
amiket a Válasz.hu szerint uniós támogatással felújítanak majd, hogy felértékelődve továbbadják különböző külföldi befektetőknek.

A kastélyok privatizálása és felújítása a kormány következő nagy biznisze lehet, L. Simon László már egy ideje beszél arról, hogy magánkézbe kellene adni a felújításra szoruló kastélyokat, a kormány pedig már beleírta a 2017-es adótörvénybe, hogy a műemlék épületetek (többek közt a kastélyok) felújításának költségei százmillió euróig, azaz jelenleg 31 milliárd forintig levonhatók lesznek a társasági adóalapból. Vagyis a fenti cégek – más kastélyvállalkozókkal együtt – óriási adókedvezményt kaphatnak majd.

KÖZÉLET 10500

Kósa szerint egész jók a magyar bérek, nem a pénz miatt mennek külföldre a magyarok

A bérszínvonal most is folyamatosan emelkedik, november-januárban állapítják majd meg, hogy lehet-e jelenleginél nagyobb mértékben növelni a reálbért, és mit jelent a további emelkedés a foglalkoztatásban, gazdasági egyensúlyban, növekedésben – mondta a Fidesz frakcióvezetője a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában. Kósa Lajos hozzátette: mindezt a parlament újraindulásakor, február 15-én  kell majd valamilyen módon, jogszabályi szinten megjeleníteni.

A fideszes politikus szerint olyan béremelés, amely után a magyar emberek azt mondják, “most már elégedett vagyok a béremmel”, biztos nem lesz. Mindig lehet két forinttal többet keresni – mondta -, és “hajlamosak vagyunk elfelejteni, honnan indultunk”.

Emlékeztetett arra, hogy az év első 8 hónapjában 7,5 százalékkal nőtt a reálbér, és ezzel 44 hónapja folyamatos a növekedés.

Azt mondta: bár Magyarország az európai uniós országok közül nem a legfejlettebbek között van, de a hasonló adottságú országok feltételei alapján Magyarország jól teljesít. A nagyobbik kormánypárt frakcióvezetője rámutatott: soha nem látott előrelépés történt, hogy bekövetkezzen a teljes foglalkoztatás, a foglalkoztatottak száma a korábbi 3,4 millióról 4,3 millióra nőtt, emellett a magyar munkaerő egy része, mintegy 340-350 ezer ember az unióban dolgozik.

Kósa Lajos hangsúlyozta: a bérpolitikát úgy kell alakítani, hogy a nem Magyarországon dolgozó magyar munkaerő száma kezelhető maradjon, nem úgy mint Bulgáriában, ahol a lakosság mintegy harmada elment az országból. Magyarországon ez az arány 10 százaléknál kevesebb, ami “belesimul az európai országok átlagába”.

A frakcióvezető képtelenségnek nevezte azt, amit az ellenzék állít, hogy a “rettenetes” magyar élet-, munkahelyi és bérviszonyok, valamint azok kilátástalansága miatt “menekülnek el” sokan az országból.

Kósa Lajos véleménye szerint akkor kell valamilyen magyarázatnak lennie arra, hogy a legnagyobb népesség, amely nem hazájában dolgozik, az a német, több mint 1,5 millióan nem a hazájukban dolgoznak.

Az ő fizetését is az édes jó anyukája pótolta ki azért tudta megvenni a lukszus villáját !!! Ja, hogy ez nem az első , nagy a család kellenek a gyerekeknek a laktatási viszonyok .

KÜLFÖLD 18

Ez a mondat hangzott volna el az atomháború előtt

Az amerikai elnökválasztás kapcsán hidegháborús példákkal érzékeltetjük, mekkora felelősség hárul az Egyesült Államok elnökére már abból a tényből fakadóan is, hogy ő a világ leghatalmasabb hadseregének főparancsnoka. Előző cikkünkben a berlinitől a szuezi válságig jutottunk, most a hidegháború legrettenetesebb két hetével folytatjuk.

Amikor az atomháború egyetlen mondaton múlt, amit John Fitzgerald Kennedynek kellett volna kimondania.

Csúnya amerikai baki Kubában

Ez a fejezet Kubában kezdődött, és szerencsére ott is ért véget. Nyilvánvaló, hogy az amerikaiak számára cseppet sem volt közömbös a küszöbükön fekvő szigetország “sorsa”. Főleg, miután Fidel Castro hatalomra jutásával, 1959-től megindult a kubai szocialista rendszer kiépítése, és az ország egyre mélyebb barátságba került a Szovjetunióval.

Amerika először megszakította kapcsolatait Castro rezsimjével, majd 1961 áprilisában egy igencsak szerencsétlen lépésre szánta el magát. A kormány Amerikában kiképzett egy kubai emigránsokból álló, mintegy 1500 fős “inváziós haderőt”, amelynek a Disznó-öbölben kellett volna partra szállnia, és megkezdeni a harcot a kommunisták ellen, amibe az USA majd beavatkozhat.

Csúfos kudarc volt veszélyes következményekkel: a szovjet-amerikai kapcsolatok mélypontra jutottak, Castro pedig Hruscsovtól kért védelmet.

Atomrakéták a szomszédban

Meg is kapta. Az Anadir-hadművelet során 1962 nyarán szovjet rakétákat és október közepéig már mintegy 40 ezer katonát szállítottak Kubába. Az amerikaiaknak feltűnt a nagy jövés-menés, de Kennedy és tanácsadói eleinte azt gondolták, tényleg “csak” Kuba védelméről van szó. Hruscsov pedig nagyot dobott: szeptember végén a CIA jelezte, hogy Kuba nukleáris töltetekkel rendelkezik, az október 14-én, kémrepülők készítette fotókon pedig már az atomtölteteket célba juttatni képes föld-levegő rakéták is látszottak.

Wikipedia

Senki nem tudta, hogyan tovább, a hírszerzés Ford használtautó-szalonja felett, egy titkos irodában elemezte a beérkező információkat, az elnök és tanácsadói a választ mérlegelték. Annyit tudtak, hogy Kubában legalább négy rakétasiló áll készenlétben – a szovjetek olyan előnyre tettek szert, amit semmiféle csapatösszevonás, átcsoportosítás, felvonulás nem ellensúlyozhat.

A CIA és a hadsereg több vezetője napokig győzködte az elnököt, hogy indítson inváziót, vagy megelőző légicsapást a Szovjetunió és Kuba ellen.

Kennedy asztalán feküdt a nyilatkozat:

Ezen a reggelen vonakodva ugyan, de megparancsoltam a fegyveres erőknek, hogy indítsanak támadást és pusztítsák el a kubai nukleáris fegyvereket.

Hruscsov is észnél volt

Ezzel a mondattal kezdődött volna a harmadik világháború 1962-ben, amit már atomfegyverekkel vívtak volna. Az elnök szerencsére mindenáron békés megoldást akart: október 21-én tájékoztatta szövetségeseit, majd másnap a világ nyilvánosságát. Ezzel egy időben pedig blokádot vont Kuba köré – itt jön a képbe a szovjetek józansága, hiszen a tengeri zár megsértése részükről azonnal kirobbantotta volna a háborút.

Kennedy addresses the nation on the Cuban Missile Crisis

https://www.youtube.com/watch?v=W50RNAbmy3M

Kennedy a legjobb megoldást választotta, a közvélemény nyomása tárgyalóasztalhoz ültette a szuperhatalmakat, október 26-án megszűnt a patthelyzet: Moszkva garantálta, hogy lebontja a Kubában kiépített rakétaállásokat, az Egyesült Államok pedig ígéretet tett, nem próbálja megváltoztatni az ország szocialista berendezkedését, és megszünteti a Törökországban fenntartott amerikai rakétabázisokat.

Nem túlzás azt mondani, az egész emberiség fellélegzett.

Vietnam és a dominóelmélet

Dwight D. Eisenhower elnök 1954-ben egy sajtótájékoztatón fejtette ki először dominóelméletét, ami később az amerikai beavatkozás hivatkozási alapja lett szerte a világon. E szerint ha Kína és Korea, majd esetlegesen Vietnamban is szocialista államberendezkedés jön létre, a szomszédos kommunisták által támogatva dominószerűen dőlhetnek meg az ázsiai országok, és a szovjet rendszer győzhet egész Ázsiában. Ez pedig Moszkva számára elegendő lehet a világuralom megvalósítására.

Eisenhower szerint tehát Amerikának a koreaihoz hasonló módon kell fellépnie mindenhol a világon, így Vietnamban is. Az országban ugyanis 1946. óta folyt fegyveres harc a Ho Si Minh vezette kommunisták és a francia gyarmati hadsereg között. A franciák veresége után 1955-ben Indokína elnyerte függetlenségét, az országot – Korea mintájára – kettéosztották.

A kommunista észak szovjet és kínai segítséggel megpróbálkozott az ország egyesítésével, amit az Egyesült Államok közvetlen beavatkozással próbált megakadályozni.

Csaknem nyolc évig, 1965-től 1972-ig harcoltak amerikai katonák Vietnamban, a háború kétmillió vietnami és 58 ezer amerikai életét követelte. Feleslegesen, az északi csapatok 1975-ben elfoglalták a déli területeket, és az ország kommunista vezetés alatt egyesült.

Fierce Vietnam Combat Footage

https://www.youtube.com/watch?v=eSyyxlhrHlwmerika nagy öngólja

A “szovjetek Vietnamja” Afganisztán volt. Az 1970-es évek végén véres hatalmi harcok kezdődtek a közel-keleti államban, ami lassan vallási színezetű polgárháborúvá szélesedett. Ez utóbbi váltotta ki Moszkva beavatkozását: a kommunisták attól féltek, ha Irán és Pakisztán mintájára Afganisztánban is győz egy iszlám forradalom, a példa könnyen átragad a szovjetunió muzulmán többségű tagállamaira.

Az 1968-ban megfogalmazott Brezsnyev-doktrína pedig kimondta:

Ha a szocializmussal szemben ellenséges erők egyes szocialista országokat a kapitalista fejlődés irányába kényszerítenek, az nem csak az adott szocialista ország problémája, hanem az egész szocialista táboré.

Vagyis a Szovjetunió akár fegyverrel is kész volt megelőzni a “veszélyt”, ezért 1979 decemberének végén bevonult Afganisztánba. Jimmy Carter válasza gyors volt: azon nyomban felfüggesztette a nukleáris fegyverek korlátozásáról szóló tárgyalásokat, bojkottálta az 1980-as moszkvai olimpiát. Ezzel még nem is lett volna semmi “baj”, de Jimmy Carter olyan dolgot tett, ami  – most már tudjuk – csúnyán visszaütött.

Az amerikaiak az 1980-as évek elejétől fegyverekkel, rakétákkal és rengeteg pénzzel támogatta a szovjetellenes mudzsahedeket – olyanokat, mint például Oszama bin Laden…

A szovjet intervenció hiába szállta meg az afgán városokat, az ellenállást nem tudta letörni, végeláthatatlan háborúba keveredett. A vége az lett, hogy 1989. február 5-én az utolsó vörös katona is elhagyta az országot. Az eredmény pedig több mint egymillió afgán halott, ötmillió menekült, és 25 ezer szovjet áldozat.

Az elnökön múlik…

Nem folytatjuk. A Szovjetunió rövidesen felbomlott, Amerika “megnyerte” a hidegháborút. A konfliktusok sora viszont koránt sem ért véget, az egyedüli szuperhatalomként talpon maradó Egyesült Államok pedig egyikből sem maradt ki, és jó eséllyel nem is fog.

De ez már napi politika, nem történelem. Témánk szempontjából a lényeg: a világ sorsának alakulása szempontjából egyáltalán nem mindegy, milyen ember az Amerikai Egyesült Államok elnöke.

Hidegháborús atombombát talált egy búvár a Csendes-óceánban

ÜLFÖLD

Atombombát készíthetett az Iszlám Állam

BELFÖLD 1019

Vona: Háború lesz

Valami megmagyarázhatatlan okból kifolyólag egy október 24-i interjút sikerült ma szemléznem, nem tudom, mi történt, mindenkitől elnézést kérek.

Vona Gábor interjút adott a Magyar Nemzetnek. Nincsenek könnyű helyzetben, hiszen a közelgő Alaptörvény-módosítás előtt a Fidesz mintha kelepcébe zárta volna őket.

A pártelnök szerint azonban nem ők zsarolják a Fideszt, hanem fordítva. Ők akarják az alkotmánymódosítást, de úgy, hogy letelepedési kötvény se legyen.

Nem nekünk kell magyarázkodnunk, ha nem lesz meg a szükséges kétharmad. Orbán Viktornak kell majd elmagyaráznia, hogy miért ilyen fontos neki a gazdag migránsok pénze.

Vona továbbra is azt gondolja, hogy aki nem szavazza meg a módosítót, az hazaáruló, de az is az, aki félmegoldást támogat és a kötvényeket meghagyná.

Szerinte a frakció egységes, nem lesznek kiszavazások, hogy egy-egy jobbikos támogatná a Fideszt. A november 8-i szavazásról azonban azt mondta, a Fidesz most kiszámíthatatlan.

Orbán Viktor nincs hozzászokva, hogy ne az legyen, amit ő akar. Két lehetőség van: vagy belátják, hogy amit a Jobbik kér, az erkölcsileg és politikailag is indokolható, vagy pedig Orbán Viktor képtelen lesz elfogadni, hogy most nem ő győzött. Ha így lesz, háború lesz.

Abban az értelemben Vona szerint, hogy a jobbos média majd megpróbálja hiteltelenné tenni őt és pártját, ami már el is kezdődött. A médiafölény az a Fidesz oldalán, az ő oldalukon az igazság, állítja.

2018-ról azt mondta, a baloldal már kiszállt a versenyből, a szavazóik körében így nagy a zavarodottság. Szerinte ahogy a rendszerváltás előtt a kádárizmus ellen, úgy most az orbánizmus ellen fog összefogni az ország, reméli, a következő választásokkor a Jobbik vezetésével.

Heti Válasz: gyurcsányi sorsra juthat a hazugságfelhőbe burkolózó kormány

Ezt is megértük: Gyurcsányhoz és az őszödi beszédhez hasonlítja az egyre átlátszóbb hazugságokba burkolózó kormányzati mentalitást a konzervatív hetilap vezércikke.

A polgári Magyarország eszményének lerombolása miatt aggódik a Heti Válasz hetilap szerkesztőségi cikke. Borókai Gábor főszerkesztő A bezárkózás kommunikációja című írása végigveszi, hogy a kormányban hogyan nyer teret a bezárkózás, a tények elhallgatásának gyakorlata: példának hozza a Rogán Antal-féle védekezést helikopterügyben (Rogán úgy vélte, magánbeszélgetésen hazudni megengedhető), illetve a 888-féle tudósítást az október 23-i Jobbik-megemlékezésen történt lökdösődésről, amely meg sem történt, s ezt átvette az Origo is.

"Ez már messze túlmutat a tények újszerű megközelítésén", mondja Borókai, itt már a tények elfedése, eltüntetése zajlik. Mindez pedig azért szörnyű Borókainak, mert "közelít a gyurcsányi időszak 'hazudtunk reggel, délben, este módszeréhez'".

Ha ez a mentalitás elterjed, az lerombolhatja a polgári Magyarország eszményét, lyukad ki a Heti Válasz főszerkesztője a riasztó konklúzióra.

Újabb vihart kavarhat Rogán körül a Vasárnapi Hírek

Történetek keringenek egy állítólag őrizetbe vett, a kabinetminiszterhez közel állónak nevezett ügyvédről; a rendőrség és az ügyészség cáfol.

Ütős, ám egyelőre nem bizonyított értesülést közölt a szombaton megjelent Vasárnapi Hírek (VH). A lap ugyanis úgy tudja, az elmúlt napokban a TEK emberei

őrizetbe vettek egy befolyásos belvárosi ügyvédet, bizonyos K.-t, akinél több százmillió forint készpénzt is lefoglaltak.

A cikk szerint a lap újságírói megkérdezték az ügyvédi kamarát, ahol nem tudnak arról, hogy bejelentett ügyvédi irodában történt volna elfogás. (A VH azonban azzal érvel, hogy a TEK-akció – ha volt ilyen - nem is ügyvédi irodában, hanem bizalmas tárgyalások céljára rendszeresített helyiségben történt). A VH azt írta, feltette kérdéseit a rendőrségnek és ügyészségnek is, ám lapzártájukig nem kaptak ezekre választ.

A Vasárnapi Hírek állítása szerint nekik több forrás is megnevezte az ügyvédet, akit mint Rogán Antal propagandaminiszter, volt belvárosi polgármester bizalmasát írták le, ennél részletesebben azonban nem támasztja alá az információt, amely szerint éppen erről a személyről lenne szó, ha volt ilyen akció. A lap eredeti cikke már nem elérhető az interneten, helyette egy helyreigazítással kiegészített írást közölnek a témában.

A hírbe hozott ügyvéd is cáfol: éppen gyerekeivel vakációzik

„Szerkesztőségünkhöz közleményt juttatott el a VH által megnevezett ügyvéd. Ebben azt írta: a lap valótlanságokat állít, ő maga – a cikk állításaival ellentétben – jelenleg éppen gyerekeivel tölti az őszi szünetet. Felszólította a VH-t a cikk online-változatának eltávolítására, egyben jelezte: megteszi a polgári jogi lépéseket, illetve büntető feljelentést tett.”

A hvg.hu pénteken hallott arról, hogy ilyen híresztelések keringenek, így magunk is utána mentünk ezeknek. Alátámasztani azonban az állításokat senki sem tudta, pletykákról beszéltek többen, volt, aki másik, szintén K-val kezdődő vezetéknevű ügyvédről hallott ilyesmiket, de őrizetbe vételnek bizonyítható nyomát nem találtuk.  Elértük a VH által megnevezett ügyvéd apját is, aki kérdésünkre tagadta, hogy ilyesmi történt volna a fiával. Az ORFK és az ügyészség a feltett kérdéseinkre azt írta, nincs tudomásuk ilyen ügyről, miként cáfolták azt az ügyvéd kollégái is.

Az ORFK szombaton az MTI kérdésére azt is írta, "a Vasárnapi Hírek állításával ellentétben, ebben a témakörben a szerkesztőség nem élt megkereséssel a rendőrség felé".

Rogán Antal minisztériuma szombaton közölte, hogy a miniszter büntetőfejlelentést tesz azok ellen, akik asszisztálnak a róla szóló hazugságok terjesztéshez. A polgári peres eljárás ide már kevés - írták.

A Demokratikus Koalíció a VH értesülésére reagálva szombaton azt követelte, hogy Rogánt mondassák le a kormányból, mentelmi jogát pedig függesszék fel.

Felesleges adóemelés: az autósok lettek a kormány új célpontjai

2016.11.04. 08:07 Ténytár

Idén sokat drágult a benzin és a gázolaj literenkénti ára, ám nemcsak a nemzetközi olajárak emelkedése miatt, hanem egy furcsa adóemelésnek köszönhetően is. Október elsejétől lépett életbe a kormány új intézkedése, amelynek értelmében, ha a Brent-olaj hordónkénti ára nem éri el az 50 dollárt, akkor benzin jövedéki adóját literenként 5 forinttal, a gázolajét pedig 10 forinttal emelik. Az áfatartalom miatt ez még nagyobb drágulást eredményezett a kutakon.

Hogy az új adónak mi értelme volt, arra nehéz racionális indokot találni, mivel a költségvetés stabil lábakon áll, és semmi sem indokolta az adóemelést. 

Az október végén bejelentett új adócsomagban viszont már látszik, hogy az új adókedvezményeket a kormány elsősorban a jövedéki adó emelésével próbálja meg kigazdálkodni: ennek idén az autósok, jövőre a dohányterméket kedvelők lesznek az áldozatai. 

Szívnak az autósok és fuvarosok

Októberben egy autótulajdonos sem örülhetett, de nemcsak a nemzetközi olajárak emelkedésének köszönhetően, hanem a benzin- és gázolajárat terhelő jövedéki adó megemelése miatt is fájhatott a fejük. Október elsején érvénybe lépett egy furcsa intézkedés: ha a Brent-olaj hordónkénti ára alacsonyabb mint 50 dollár, akkor a benzin literenkénti jövedéki adóját 5 forinttal, a gázolajét 10 forinttal emelik meg. Mivel a Brent hordónkénti ára nem érte el a kormány által kijelölt szintet, ezért az adóemelés életbe is lépett. 

Az autósoknak és fuvarozóknak viszont azért fájhat a fejük, mert a nemzetközi olajárak folyamatosan emelkedtek 2016-ban, a Brent-típus hordónkénti ára a januári 28 dollárról, októberben 50 dollár felé emelkedett, a törvény értelmében kijelölt negyed éves ár viszont 50 dollár alatt maradt, így elkerülhetetlenné vált az adóemelés. 

A negyedéves felülvizsgálat viszont egy olyan problémás helyzetet teremt, hogy az olajár további emelkedése mellett is rajta marad az új adótartalom a benzinen és gázolajon, így az autósok és fuvarosoknak nemcsak az emelkedő nemzetközi árak miatt kell egyre többet fizetniük, hanem a kormány új intézkedése miatt is. Az üzemanyagárakba ráadásul nem csak az 5 és 10 forintos adóemelés épül be, hanem annak áfatartalma is. 

Mivel a gázolaj árát a benzinénél is nagyobb mértékben emelték meg, a fuvarosok még rosszabbul járnak az intézkedéssel, ami a fuvardíjak emelkedését és végső soron a boltok polcain megjelenő termékek árainak emelkedését eredményezheti. 

2017-ben egy szintén furcsa törvénynek köszönhetően számos kisváros járhat nagyon rosszul, mivel szolidaritási adó címen akár milliárdos nagyságrendben is adót szedhet be tőlük az állam. Az érintett városok működése egyértelműen veszélybe kerülne egy ekkora tétel mellett. 

Racionális magyarázat keresése

Hogy mi értelme volt az új intézkedésnek, arra nehéz racionális magyarázatot találni, mivel az 2016-os hiánycél nincs veszélyben. 2013 vége óta nem volt szükség új rendkívüli intézkedésekre, a hiánycél minden évben teljesült, a 3 százalékos határt meg sem közelítette. 

A magyar kormány viszont még magasabbra akarja tenni a lécét, és idén annak a lehetősége is felmerült, hogy esetleg megcéloznának egy nullás költségvetést. Bár ennek lehetőségét már akkora elvetettük, és azóta nem is került napirendre, érdemes megemlékezni arról, hogy másfél év múlva országgyűlési választás lesz, előtte pedig biztosan osztogatni fog a kormány. A költségvetés bevételi oldalának a jövedéki adó és áfa fontos eleme, az üzemanyagtermékekre pedig jelentős adótartalom rakódik, és a nagyon alacsony nemzetközi olajárak és ebből következő alacsony hazai benzin árak bevételkiesést generálnak a bevételi oldalon. 

Az üzemanyag árának több mint 50 százalékát adók adják:

Az egyik forgatókönyv alapján a kormány ennek a bevételkiesésnek akar elébe menni, valamint a várható többletkiadásoknak akar megágyazni. 

Az új adócsomag magyarázat lehet

Ezt a forgatókönyvet támasztja alá, hogy az október végén bejelentett 2017-es adócsomag számos adókönnyítést/új kedvezményt tartalmaz, ezek egy részét pedig a jövedéki adó megemeléséből kompenzálhatják. Feltételesésünket alátámasztja az is, hogy az új adócsomag szintén tartalmaz jövedéki adóra vonatkozó emelést, 2017-ben azonban nem az autósok fogják vegzálni, hanem a dohánytermékek fogyasztói találja meg ismét a kormány. 

A 2017-es adócsomag nyertesei elsősorban a kkv-k és a startup cégek lehetnek:

- A kata bevételi határát 6 millióról 12 millióra emelik, segítve a kisvállalkozókat, a gyorsan növekvő középvállalkozások pedig szintén egy duplázással járhatnak jól: a kiva alanyiság megszűnését jelentő határt duplájára emelik, és egészen 1 milliárd forintos mérlegfőösszegig kiva adóalany maradhat az adott cég. 

- A startupokba fektető cégek szintén adókedvezménnyel támogatná a kormány, ráadásul a kutatásokat is támogatnák. 

- További pozitív lépés, hogy az energiahatékonyságot megcélzó beruházásokat is adókedvezménnyel fogják támogatni, kkv-k esetén pedig a támogatás mértéke még nagyobb lehet. 

Ezt a pár tételt leszámítva a 2017-es adócsomag összességében nem túl izgalmas, ráadásul a korábban többször belebegtetett járulékcsökkentés egyelőre kimaradt belőle. Véleményünk szerint nagyobb járulékcsökkentés majd közvetlenül az országgyűlési választás előtt, 2018-ban lehet, nemcsak annak a választókra gyakorolt hatása miatt, hanem addig az illetékes minisztériumnak ideje is lesz arra, hogy kidolgozzák részletesen az adócsökkentés ütemét, valamint finanszírozási hátterét.

Bár kormány az elmúlt időszakban hangoztatta, hogy - persze a Jobbik javaslatától függetlenül - de felülvizsgálja a letelepedési kötvények szükségességét, Lázár János pedig ki is jelentette, hogy nagy valószínűség szerint kivezetik a veszteséges és 10 milliárdokat offshore-cégeknél eltüntető intézményt, egyre több jel utal arra, hogy valójában eszük ágában sincs megtenni ezt. 
Mint írtuk, az arabianbusiness.com honlapon szponzorált cikkben jelent meg a potenciális ügyfelek megnyugtatására, hogy a kötvények árusítása továbbra is zavartalan, ma pedig a gazdasági bizottságban szavaztak meg a kormánypárti képviselők egy igencsak érdekes határozatot. 
Ebben kimondják, hogy a cipruson bejegyzett Migrat Immigration Asia Ltd. a jövőben már a szintén adóparadicsomként számon tartott Seychelle-szigeteken is forgalmazhatja a kötvényeket. 
A határozat indoklásában mindössze annyi áll, hogy a vállalkozás benyújtott egy erre vonatkozó kérelmet, kérelme pedig nem ütközik törvénybe. 
KÜLÖNÖS 
A cég képviseletében a kérelmet egyébként Bodó János nyújtotta be. Bodó egy V. kerületi (itt volt polgármester korábban Rogán Antal) galériát tulajdonol. Ő a kisebbségi tulajdonosa egy 2013-ban dohányáru-nagykereskedelemre bejegyzett cégnek, a Trafikbrand Zrt-nek is. Ennek a vállalkozásnak többségi tulajdonrészét az a Földvári Gábor birtokolja, aki egy másik letelepedési kötvényes cég, a Migrattal azonos ciprusi címen bejegyzett Innozone Holdings Ltd. képviselője. Bodó idén nyáron elindított egy villamosenergia-kereskedelemmel foglalkozó céget is Solar Star néven. 
A határozattal kapcsolatban sajtótájékoztatón fejezte ki aggályait Z. Kárpát Dániel, a Jobbik alelnöke. 
A politikus "minősített hazaárulásnak" nevezte, hogy a kormánypárti politikusok ilyen döntést hoznak, miközben a kormány a közvélemény előtt a konstrukció kivezetését lebegteti. 
Értékelése szerint 2014 decembere fordulópont volt a hozampiacon, és azóta ráfizetésesek a letelepedési kötvények, az egyéb lekötések előnyösebbek. Z. Kárpát hozzátette: az alaptörvény módosításának sikeressége lenne az ország érdeke, és ehhez a Jobbik szerint minden jogcímet ki kell zárni. 
A Jobbik a konstrukció megszüntetését és a gazdasági bizottság döntésének visszavonását kéri. 
Videó: https://youtu.be/_aoNkYHrn44 

Tasnádi: Rendőri csoportok irányították az alvilágot

KaG, 2016. november 2., szerda 10:15, frissítve: szerda 10:40 

Rendőrségi és politikai akaratra van szükség egy bűnözői csoport felszámolásához – erről a nemrég szabadult Tasnádi Péter beszélt.

A korábban maffiafőnöknek tartott férfi a Pestisrácok.hu-nak adott interjúban arról beszélt, hogy az elmúlt évtizedben egyes rendőri csoportok irányították az alvilágot, saját bebörtönzése mögött is ezt sejti. A 13 év után szabadult férfit egyébként megdöbbentette, hogy rács mögé került a diszkópápaként nevezett emlegetett Vizoviczki László, mert szerinte a volt diszkópápa mindenkit lefizetett, akit lehetett.

rendőri csoportok irányították az alvilágot 
http://hirtv.hu/ahirtvhirei/tasnadi-rendori-csoportok-iranyitottak-az-alvilagot-1369407?honnan=Nemzeti_Hirhalo

Jobbik: Mintha a Fidesz bekapott volna egy jobbhorgot

KK, KaG, 2016. november 4., péntek 10:29, frissítve: péntek 18:02 

Jobb horgot kapott a Jobbiktól a kormány, letelepedésikötvény-ügyben – ezt a Jobbik szóvivője mondta reggeli műsorunkban.

Jakab Péter szerint az Orbán–Vona-találkozó óta a kormány összevissza nyilatkozik a konstrukcióról.

„Most már ember legyen a talpán, aki el tudja dönteni, hogy mi a kormány hivatalos álláspontja e tekintetben. Én azt látom, mintha a Vona–Orbán-csúcson egy jobbhorgot bekapott volna a Fidesz, és azóta nem találják a talajt a lábuk alatt. Hiszen akkor még Orbán Viktor azt mondta, hogy egy sikeres konstrukció, amihez a kormány ragaszkodik. Ezt követően Tuzson Bence államtitkár úr már azt mondta, hogy megfontolják a Jobbik álláspontját, később Bánki Erik azt mondta a gazdasági bizottság elnökeként, hogy ki fogják vezetni ezt a konstrukciót, de ezzel párhuzamosan pont a gazdasági bizottság fideszes többsége úgy döntött, hogy kiterjeszti a kötvény kiterjesztési lehetőségét a Seychelle-szigetekre is, és ezekkel azokra a gazdasági társaságokra is, akik offshore háttérrel rendelkezve gyakorlatilag felderíthetetlen tulajdonosi háttérrel rendelkezik. Mondhatom azt is, hogy a Rogán Antal-féle biznisz most már a glóbusz előtt is megnyitotta Magyarország kapuit” – fogalmazott a Jobbik szóvivője.

Tekintse meg a Jakab Péterrel készült teljes beszélgetést:

BELFÖLD, HÍREK, JOBBIK

A CETA KEGYELEMDÖFÉS A MAGYAR MEZŐGAZDASÁGNAK

2016/11/02 NIFADMIN 18 HOZZÁSZÓLÁS

Október 27-én az Európai Unió, a magyar kormány hozzájárulásával aláírta a szabadkereskedelmi egyezményt Kanadával, kiszolgáltatva hazánkat a multinacionális vállalatok hódításának. A magyar mezőgazdaságnak a hozzá kapcsolódó termelő és feldolgozó iparral együtt megerősödésre lenne szüksége, a hazai áruk kereskedelmének pedig hatékonyabb védelemre.

Ennek homlokegyenest ellent mond a CETA, egy külsős bíróságnak szolgáltatja ki a nemzetállamokat, felrúgja az eddigi egészségügyi, a foglalkoztatási és a környezetvédelmi szabályokat, negatívan érinti a közszolgáltatásokat, a városok és tartományok kereskedelmi tevékenységét, veszélyezteti a GMO mentességet, miközben Magyarországnak minimális GDP növekedést hozhat.

Kanada a világ negyedik GMO-termelője, közel 12 millió hektáron állít elő génmódosított repcét, kukoricát, szóját és cukorrépát. Mindez szabályozás nélkül zúdulhat ránk, tönkretéve a magyar mezőgazdaságot.

Lukács Attila, a Jobbik választókerületi elnöke

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

AKTUÁLIS, BELFÖLD, HÍREK, VIDEÓ

MIT MONDTAK A FIDESZES ÉS JOBBIKOS KÉPVISELŐK A „BUDAHÁZY-AMNESZTIÁRÓL”? (VIDEÓVAL)

VIDEÓ 2016/11/05 NIFADMIN 8 HOZZÁSZÓLÁS

(Az Országgyűlés Igazságügyi Bizottságának a Budaházy György és a Hunnia csoport tagjai elleni büntetőeljárással összefüggő ülésének teljes, vágatlan anyaga)

Belátható közelségbe került Budaházy György és a Hunnia csoport tagjainak szabadsága! Felismerve annak a ténynek az égbekiáltó (elviselhetetlen) igazságtalanságát, hogy Gyurcsány és társai szabadok, miközben Budaházy és a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai rendszerrel szembeni nemzeti ellenállás más tagjai börtönben vannak, az Országgyűlés többségét adó Fidesz és Jobbik képviselői támogatják az eljárási közkegyelmet, amelynek eredményeként a Hunnia csoport tagjai akár azonnal szabadlábra helyezhetők és az ellenük hét éve folyó büntetőeljárás megszüntethető.

Tekintettel arra is, hogy a közkegyelmet általában valamilyen kiemelkedő nemzeti eseményhez kapcsolódóan adják, az lenne a legmegfelelőbb döntés, ha még az idei évben, azaz a hatvanadik évforduló tiszteletére kerülne sor a közkegyelem megadására.

Fontos, hogy mind a fideszes, mind a jobbikos szavazók megismerjék képviselőik álláspontját az amnesztia kérdéséről, ezért közreadjuk az Országgyűlés Igazságügyi Bizottságának a témában tartott üléséről szóló felvételt vágatlanul. Az ülés időpontja: 2016. november 2-a volt.

Tisztelettel:
Dr. Morvai Krisztina

Mit mondtak a fideszes és jobbikos képviselők a „Budaházy-amnesztiáról”?

https://www.youtube.com/watch?v=HALGS01NTWs

A felvételt Almási Lajos készítette

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

A megtorlásnak máig élő egyik szálla .

A zsidó szabadkőműves banda összehagolt támadása a magyarság ellen . Máig tart a megtorlás a páholyok kiszabot parancsa .

“Te zsidó vagy?” – kérdezte Budaházy Katz riportertől

https://www.youtube.com/watch?v=6OWmxXpv9xs

A csahos zsidó kérdést akart feltenni , de a zsidó menjen és kérdezze a gyurcsányt .

Nemzetbiztonsági kockázat a képviselők izraeli kettős állampolgársága

Gyöngyösi Márton, az Országgyűlés külügyi bizottságának alelnöke az ATV “Egyenes beszéd” című műsorában emlékeztetett: továbbra is nemzetbiztonsági kockázatot jelent, hogy nem lehet tudni, mely országgyűlési képviselőknek van a magyar mellett izraeli állampolgársága is, miközben ez nyilvánvalóan részrehajlást okoz és befolyásolja a döntéshozatalt.

• A politikusok egy része etnikai tisztogatás esetén is automatikusan Izrael pártját fogja, ami arra utalhat, hogy egyes kérdésekben nem képesek egy másik ország irányába tett esküjüktől függetlenül döntést hozni, ezzel a bűnpártolás irányába viszik a magyar külpolitikát.

A jobbikos politikus a képviselők izraeli kettős állampolgárságának firtatásával olyan témához nyúlt, ami továbbra is a politikai korrektség védőbástyája, és teljes tabut képez a magyar belpolitikában. A műsorvezető szerint “kicsit zsidózik”, aki megfogalmazza ezt a problémát – eközben egyértelművé tette, hogy a liberális vitakultúra ebben a kérdésben már nem terjed ki a másik fél véleményének meghallgatására. Kálmán Olga konstans zajteremtése mellett a törvényhozó a következőket mondta: /Országgyűlési képviselők esetében/

ha valakinek kettős állampolgársága van, az nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet, mert más országok irányába is esküt tett és elköteleződött.

Kijelentését pedig más, demokratikus országokban látható példákkal támasztotta alá: Izraelben miért tilos kettős állampolgároknak a választáson indulnia? Azért, mert Izrael – egyébként a saját szempontjából nagyon helyesen – úgy látja, hogy ez nemzetbiztonsági kockázatot jelent az országra nézve. Miért van az, hogy az Amerikai Egyesült Államokban nem csak az állampolgársága, hanem a faji besorolása – hogy milyen fajú, milyen vallású, és hogy milyen szexuális identitású, még az is fent van a kongresszus honlapján? Mivel a választópolgároknak joga van tudnia, hogy kik képviselik őket a parlamentben, a kormányban.

A törvényhozó kifejtette; a világ vezető demokratikus országában nem ütközik a demokrácia elveibe az, hogy valakinek a faji hovatartozása, szexuális orientációja és vallási hovatartozása nyilvántartva legyen.

A műsorvezető a politikus egyetlen, a problémával kapcsolatos mondatát sem engedte végigmondani. Gyöngyösi Márton szavába vágva a következőket ismételgette; “összeírni”, “ön szerint ez tisztességes-e”. Amikor a politikus a közbevágás ellenére tovább folytatta volna a megkezdett mondatot, a műsorvezető nem egy alkalommal parancsoló jelleggel a “nem” szót ismételgette – a műsorvezető láthatóan kezdett megfeledkezni arról, hogy egy emberrel beszél, nem pedig egy kutyát próbál idomítani. Viselkedésével a liberális vitakultúra visszásságaira hívta fel figyelmet, ezzel ugyanis nyilvánvalóvá tette, hogy aki – a választók akaratának megfelelően – egy tabuvá nyilvánított problémával is foglalkozna, annak a továbbiakban nem jár a másik ember véleményének meghallgatása során alapvető normának tekintendő tisztelet és türelem.

Az utóbbi hónapok során számos újságíró és politikus hívta fel a figyelmet arra, hogy a liberalizmus totalitárius ideológiaként kezd viselkedni, és a “politikai korrektség” dogmájával megakadályozza, hogy a választott politikusok megfogalmazzák az embereket érintő problémák egy részét, így azok megoldását is nagy mértékben hátráltatja.

Gyöngyösi Mártont a műsorvezető számos más kérdés mellett (a teljes műsor ittmegtekinthető) egy korábban tett állásfoglalásával kapcsolatban kérdezte. A politikus már 2012-ben kijelentette, hogy az országgyűlési képviselők izraeli kettős állampolgársága nemzetbiztonsági kockázatot jelent, miután Izrael megindította a “Felhőoszlop hadműveletet” a gázai övezetben, és a magyarországi törvényhozók nagy része Izrael “önvédelemhez való jogára” hivatkozva elfogadhatónak tartotta a számos civil halálos áldozattal járó offenzívát.

A palesztin államiság mellett kiálló nemzetközi szervezetek számos alkalommal felhívták a figyelmet arra, hogy Izrael rendszeresen, néhány éves időközönként hajt végre újabb támadásokat palesztin területeken, melynek során a civil áldozatok magas száma mellett a nemzetközi szervezetek közreműködésével újjáépített infrastruktúra nagy részét is megsemmisíti – ezzel lerombolja minden olyan nemzetközi összefogás eredményeit, ami a gázai övezetben a humanitárius katasztrófa elhárítását lehetővé tette volna. Ennek okán a sorozatos beavatkozások egy egész népcsoport életkörülményeinek kőkorszaki állapotok közt tartására is irányulnak, ami okkal minősíthető etnikai tisztogatásnak.

Gyöngyösi kijelentései során azonban a műsorvezető több alkalommal próbálta a beszélgetést olyan irányba terelni, hogy az országgyűlési képviselők izraeli kettős állampolgárságával kapcsolatos fenntartásokat a magyarországi zsidóság egészének megítélésével mossa össze. A jobbikos politikus ezt mindvégig sikeresen elkerülte, hiszen ebben az esetben Magyarország külpolitikájára közvetlen ráható személyekről van szó, akiknek egy idegen ország iránti hűségével a választópolgárok – a transzparencia hiánya okán – nincsenek tisztában, miközben a képviselők – kettős identitásuk okán – adott helyzetben bűnrészessé teszik hazánkat egy idegen ország más népek elleni agressziójában.

2012 júniusában a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete valamennyi országgyűlési képviselőhöz névre szóló megkeresést intézett, miután Kövér László kijelentette, hogy az Országgyűlés Hivatala nem rendelkezik információval a képviselők esetleges kettős állampolgárságáról. A rendőrszakszervezet közérdekű adatigénylésére akkor a 368 országgyűlési képviselőből összesen 31-en válaszoltak a törvény által előírt határidőn belül. A történtek után a szakszervezet vezetője ellen eljárás indult, többek között sikkasztás vádjával.

Clinton háborút ígér megválasztása esetére

Hillary Clinton, az amerikai “demokraták” elnökjelöltje megválasztása esetén felfegyverezné Ukrajnát, hogy hatékonyabban tudjanak harcolni az oroszok ellen. Az USA elnökeként fegyverrel támogatná az olyan mesterséges államok egyben tartását, mint Ukrajna.

Egy amerikai kongresszusi képviselő, Dana Rohrabacher azt nyilatkozta egy orosz hírügynökségnek, hogy Clinton megválasztása garantáltan háborús helyzetet jelent, mert a demokrata elnökjelölt “halálos fegyvereket” adna Ukrajnának. A demokraták ugyanis nem ismerik el a kelet-Ukrajnából kiszakadó régiók által tartott népszavazásokat és országgyűlési választást. Cinton ehelyett azt akarja, hogy az ukrán kormány hitelből megvegye az amerikai fegyvergyártó cégek termékeit, és azokat arra használja, hogy erőszakkal ellenőrzés alá vonja az elszakadó területeket, egészen Oroszország határáig.

A képviselő szerint azonban Clinton ma már arra is hajlandóságot mutat, hogy ingyen adjon fegyvereket Ukrajnának. Rohrabacher a Szputnyik hírügynökségnek adott interjúja során kijelentette, hogy 2014 februárjában amerikai támogatással mozdították el a hatalomból Viktor Janukovicsot, hogy így egy olyan kormány jusson hatalomra, ami engedélyezi, hogy az amerikai katonák előrenyomuljanak egészen az orosz határig.

“Felhatalmazásunk volt arra, hogy lázadás szításával megdöntsük Ukrajna választott kormányát, és a helyére állítsunk egy meg nem választottat, és a puccs az európai szövetségesekkel együttműködésben zajlott.” – mondta.

Rohrabacher szerint Hillary Cinton megválasztása csak háborúhoz vezet, és az Amerikai Egyesült Államok most egy történelmi fordulóponton van, ahol kritikus fontosságú, hogy az amerikai kormány tovább folytatja azt a gyakorlatot, hogy demokratikus választással hatalomra jutott kormányokkal szemben olyan csoportokat ismer el legitim kormányként, akik nem választások által kerültek az ország élére.

Na ez a lezbi kurva magyar országot is berángatná a háborúba , Viktort meg a picsába zavarná a pucsistákkal , és természetesen a gadiot használnák itt is mint UKRAJNÁBAN.

Na kis hülye pucsinok veszitek a lapot uszik az összerabolt vagyonotok , a számonkérés alkalmával a családotok is alulról szagolja az ibolyát .!!!!!

Nyilvánosságra került Pintér Sándor belügyminiszter levele, amit a szaúdi nagykövetségnek írt

Ebben tájékoztatást kért Ghaith Pharaonról, miután kiderült, hogy az FBI, illetve az Interpol által kiadott körözésekben – amelyek a mai napig érvényben vannak – közel azonos néven, de három eltérő születési dátummal szerepel Pharaon.

Juszt László írása

Emiatt az Alkotmányvédelmi Hivatal többször kérte, hogy a letartóztatás jogalapjának megteremtése érdekében az FBI módosítsa a körözést, és az adatokat egészítsék ki a felszínre került azonossági információval, illetve küldjék meg az érintett személy ujjlenyomatait. Utóbbit elektronikus úton a Hivatal megkapta és az is megerősítésre került, hogy az AH által megadott adatokkal szereplő személy azonos az általuk keresett személlyel, akinek tevékenységéről, esetleg Magyarországra történő beutazásáról az FBI soron kívüli értesítést kért.”

Na most – ha igaz, amit Pintér írt – akkor az azt jelenti, hogy Orbán megint egyszer a Parlamentet arra használta, hogy “pofán hazudja az országot”, amikor kijelentette, hogy az amerikaiak nem kérték a kiadatását, sőt!!!

Nem mellékesen egy terrorizmussal gyanusított muszlimmal áll – nem tisztázott – kapcsolatban! Gondolom nem csak engem érdekelnek ennek a kapcsolatnak az intim részletei. Vagy csak engem?

Az elnökválasztás előtti napon történő terrortámadás veszélyére figyelmeztetett az FBI

• Amerika 
• Kiemelt

8 órával ezelőtt

A Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) és a titkosszolgálat az elnökválasztás előtti napon történő terrortámadás veszélyére figyelmeztetett.

Az FBI szerint hétfőn New York államban, Virginiában és Texasban várható terrortámadás. Erről – a New York Post értesülései szerint – a titkosszolgálat már korábban értesítette a terrorelhárító egységeket. Arról azonban nem adtak tájékoztatást, hogy melyik államban milyen célpontoknál számítanak támadásokra.

“A terrorelhárítás és a belbiztonsági illetékesek felkészültek arra, hogy megvédjék az Egyesült Államokat” – idézett a CBS televízió híradója nevük elhallgatását kérő FBI-tisztségviselőket. A New York Post információi szerint New York városában erőteljes készültség van, a választás napjára láthatóan megnövelik a rendőri jelenlétet. A hatóságok annál is inkább komolyan veszik a jelzést, mert mindkét elnökjelölt New Yorkban rendezte be főhadiszállását a választás napjának estéjére, és mindketten azt tervezik, hogy ott ünnepelnek.

Andrew Cuomo, New York állam kormányzója nem kívánta sem megerősíteni, sem cáfolni a terrorellenes készültséget, de azt közölte, hogy a választás napján több rendőr és több nemzeti gárdista lesz az utcákon.

MTI

The Washington Post: Trumpnak áll a zászló

• Amerika 
• Kiemelt

1 nappal ezelőtt

Hillary Clinton, a demokraták elnökjelöltje pénteken két felmérés szerint is vezetett Donald Trump republikánus elnökjelölt előtt, a The Washington Post elemzése szerint azonban Trumpnak áll a zászló.

A republikánusokhoz közel álló Fox televízió felmérése szerint Clinton országosan két százalékkal, 45:43 arányban vezet Trump előtt, míg a Reuters és az Ipsos közös közvélemény-kutatása öt százalékos előnyt mutatott Clinton javára, de nem országosan, hanem csupán az úgynevezett ingadozó államokban.

A The Washington Post – alaposan elemezve a két elnökjelölt támogatottságát az úgynevezett ingadozó államokban – arra a következtetésre jutott, hogy “a választási térkép határozottan Donald Trump felé mozdul”.

Obama elnök – aki pénteken délután ismét Észak-Karolinában kampányolt Clinton mellett – szintén arra figyelmeztette hallgatóságát, hogy “Trump közel áll a győzelemhez”. Az elnök azt hangsúlyozta, hogy Trump nem amerikai, embertelen és rasszista kampányt folytatott, és ezt a választóknak muszáj észrevenniük. “Ennek a választásnak nem lenne szabad szorosnak lennie, és mégis az lesz. És különösen szoros lesz itt, Észak-Karolinában” – fogalmazott Obama. Az aggodalom annak szólt, hogy az észak-karolinai választók, akiknek nagyon nagy része afroamerikai, nem mutatnak nagy hajlandóságot a voksolásra. Obama, mintegy magyarázatként, később hozzátette: “az a tény, hogy ez a választás szoros, nekem azt jelzi, hogy politikánk olyanná vált, mint egy rossz valóságshow”.

Közben az északnyugati Washington államban az egyik elektor pénteken bejelentette: nem hajlandó Clintonra adni a voksát. Robert Satiacum, a puyallup indián törzs tagja, aki az előválasztásokon Clinton pártbéli vetélytársát, Bernie Sanders vermonti szenátort támogatta, az AP hírügynökségnek adott interjújában azt mondta, hogy Clinton szerinte “bűnöző”, nem törődik eléggé az indiánok gondjaival, és mást sem tett, mint összevissza beszélt. Leszögezte: küszködik, hogy mit tegyen, mert szerinte sem Clinton, sem Trump nem alkalmas arra, hogy vezesse az országot. A két elnökjelölt pénteken több szövetségi államban is kampányolt, Trump a pennsylvaniai Hersheyben, Clinton pedig az ohiói Clevelandben zárta a napját. Trump azt ígérte, hogy biztonságossá teszi az államhatárokat, megtisztítja a bűnözéstől a nagyvárosok belső kerületeit, és véget vet a kormányzati korrupciónak.

“Nekem nem kellett magammal hoznom Jennifer Lopezt, vagy Jay Z-t, én magam vagyok itt, egymagam” – mondta a kisvárosban összegyűlt több mint tízezres tömegnek Trump. Szavaival arra utalt, hogy Clinton kampánygyűlésén a napokban Miamiban Jennifer Lopez énekesnő vett részt, a pénteki clevelandi Clinton-gyűlés vendége pedig a sztárpár, Jay Z és Beyoncé volt.

Trump munkahelyteremtést ígért, a külföldre kiszervezett munkahelyek visszahozását, valamint azt, hogy megvédi a helybélieket az általa veszélyesnek nevezett illegális bevándorlóktól.

Clinton, még Cleveland előtt, Detroitban töltött néhány órát, és ott a “rendszerszerű rasszizmust” ostorozta és büntetőjogi reformot ígért.

A Clinton Alapítvány egyébként pénteken elismerte, hogy egymillió dolláros adományt kapott Katartól, éppen akkoriban, amikor Hillary Clinton a külügyminisztérium vezetője volt.

Vége az Amerikai évszázadnak

• Amerika 
• Kiemelt

October 12, 2016

Milyen tanulságai vannak az idei amerikai elnökválasztási kampánynak? Miben zseniális Donald Trump, és milyen örökséget hagyhat Barack Obama Hillary Clintonra? Frank Tibor történésszel, az ELTE Amerikanisztika Tanszékének egyetemi tanárával beszéltük át, milyen állapotban van Amerika a választás előtt.

Előfordulhat, hogy Donald Trumpból elnök lesz?

Szerintem nem fordulhat elő. Olyan mértékben magára haragította a választók jelentős részét, például általában a nőket, hogy az meg fogja bosszulni magát. Nemrég egy 1996-os szépségkirálynő jött elő a történetével, Trump rá is rettenetes dolgokat mondott, utalva szerinte alacsonyabb rendű, venezuelai származására és a díj elnyerése utáni állítólagos meghízására – borzasztó alpárian bánt vele (az interjú még Donald Trump 2005-ös, szexista szólamokkal teli videójának nyilvánosságra kerülése előtt készült).

Másrészt sokan felfogják, hogy nem ért az elnöki munkához, míg Clinton részletekbe menően felkészül, odafigyel a szakértőkre, és hatalmas tapasztalata van. Nagyjából 120 országban járt, minden vezetőt ismer személyesen, mégiscsak volt first lady, szenátor, külügyminiszter. Trump egy építkezési nagyvállalkozó. Ezt nem becsülöm le, aki ekkora tornyokat tud építeni, nyilván rengeteget tud róla, hogyan kell vállalkozni, pénzt csinálni, de a politika másik szakma.

Egy ilyen ösztönlény, egy zsigereiből válaszoló ember nem igazán alkalmas arra, hogy higgadt beszélgetéseket folytasson más államok vezetőivel. Nem lehet csak úgy odamondogatni mindenkinek. Már most óriási ellenszenvet keltett bel- és külföldön egyaránt, szerintem ez le fog csapódni november 8-án.

Donald Trump október 6-án, New Hampshire-ben

Forrás: AFP/Mary Schwalm

Hogyan jutott odáig a republikánus párt, hogy nem maradt talpon szalonképesebb jelölt?

Nagyon módszeresen kiirtotta a riválisait, szám szerint 16-ot. Ezt például nagyon tehetségesen és céltudatosan csinálta, rátalált a riválisok gyenge pontjaira. De egy ilyen nagy vagyonú emberrel szemben a többiek nem is voltak olyan ütőképesek, Clinton annál inkább, mert ő is nagyon gazdag, rengeteg pénz van a férjével közös családi alapítványukban, közszerepléseikért óriási honoráriumokat kapnak, politikai tőkéjére pedig már utaltam.

Nemrég olvastam a New York Timesban egy cikket Trump floridai, 118 szobás kastélyáról, Mar-a-Lagóról. Ezt eredetileg az 1920-as években építtette Marjorie Merriweather Post, az akkori idők leggazdagabb örökösnője. Post inasa nyugdíjasként most is a birtokon él, ő nyilatkozott arról, hogy Trump ide hívja meg a világ leggazdagabb embereit – a villát a Fehér Ház téli alternatívájának szánja. A cikk szerint Trump itt királynak hívatja magát, ez sokat elmond róla.

Donald Trump-maszkos ember egy májusi felvonuláson

Forrás: AFP/Eduardo Munoz Alvarez

Az is érdekes, hogy Post második férje, Joseph Davies moszkvai nagykövet volt a ’30-as években, meghívott vendégként ott volt Sztálin hírhedt perein. Nem fogta fel, hogy súlyosan megkínzott embereket, Buharint, Tuhacsevszkij marsallt látja, az általa korábbról jól ismert vádlottak helyett Sztálint támogatta, sőt bálványozta. Davies könyvet is írt Moszkvai küldetés címen az élményeiről, amelyből 1943-ban nagyon sikeres hollywoodi film is készült, Michael Curtiz, azaz Kertész Mihály rendezte. Nyilván akkor a nácik voltak a közös ellenség, nem fért bele a képbe, hogy Sztálin is gonosztevő.

Trump szempontjából ez azért izgalmas, mert a háznak már korábban is volt szovjetbarát tulajdonosa, és az ingatlant a nyolcvanas években megvásárló Trump is oroszbarát. Mindkét tulajdonos Amerika leggazdagabb emberei közül került ki – ez egy érdekes történelmi kapcsolat, ennek kutatásával is foglalkozom.

Ön is említette, hogy Trump egyszerű üzenetekkel, rendpártisággal, félelemkeltéssel kampányolt. Ez jellemzően csak a republikánus tábor egy részét, főleg az alacsonyabb műveltségű szavazókat mozgósítja. Mivel győzte meg az értelmiségi republikánusokat?

A rendpártiság, a law and order állam eszméje őket is megfogta. Valószínűleg befejeződött Amerikának az a korszaka, amit úgy nevezünk, „az amerikai évszázad”. Ez 1941-ben kezdődött, Henry Luce cikkével, aki a Time és Life magazinok kiadója volt, és a The American Century című cikkében megjövendölte, hogy Amerika milyen hatalmas karriert fog befutni, ami nyolc évvel a gazdasági világválság után merész elképzelésnek számított.

A háború alatt viszont az amerikai ember azt tapasztalta, hogy a világ megjavul körülötte,az ő otthonát nem dúlták fel vagy bombázták le, szemben a francia, a német, az angol, a magyar ember otthonával, és az amerikai áldozatok száma is nagyon messze volt a szovjetekétől vagy az európai zsidóságétól. Ekkor kezdődött az amerikai évszázad, amelyet az amerikaiak lényegében a Szovjetunió összeomlásáig élvezhettek.

A Clinton-Trump tévévita

Forrás: AFP/Robyn Beck

Magyarul is olvasható Paul Kennedy könyve, A nagyhatalmak tündöklése és bukása, amely angolul még a Reagan-éra alatt jelent meg. A szerző sorra veszi a nagyhatalmak történelmét 1500-tól a jelenig, ír a spanyol birodalomról, Napóleonról, a viktoriánus Angliáról és végül Amerikáról is – hogy ott vajon mi lesz?

Az a tétele, ami szerintem tökéletesen beigazolódott, hogy minden hatalom addig növekszik, amíg a gazdasági alap kiszolgálja, elbírja a katonai potenciált. Ha a kettő nincs fedésben, ha a katonai hódítás vágya túlmegy a gazdaság teljesítőképességén, összeomlik a rendszer. Ez történik Amerikával ma: az iraki háborúkat, Afganisztánt, Líbiát, Szíriát már nem bírja el a gazdaság – világszerte vagy 150 országban állomásoznak amerikai katonák. Egyre nagyobb, trilliós nagyságrendű az államadósság, amit részben már Kína finanszíroz.

Amerika értelmesebb emberei közül is sokan úgy vélik, hogy ezt a hanyatlást a law and order politika állíthatja meg. Igenis falat kell építeni a mexikói határra, nem kell aláírni a csendes-óceáni szabadkereskedelmi megállapodást, nemcsak Amerikának, hanem másoknak is finanszírozniuk kell a NATO fenntartási költségeit. Trump PC-ellenessége sokaknak tetszik, mert félő, hogy egy olyan társadalom, amely túlzásba viszi az egyenlőséget, és a gyengét minden áron megsegíti, nem lesz versenyképes. A túlzásba vitt politikai korrektséget a középosztálybeliek közül sem mindenki szereti.

Ha eljátszunk azzal a gondolattal, hogy mégis megválasztják Trumpot, akkor reálisan mit valósíthat meg az ígéreteiből vagy fenyegetéseiből?

A mexikói falat például biztosan nem tudja megépíttetni Mexikóval, amely szuverén állam, nyilván nem fog a kedvéért falat emelni. Ráadásul egész Dél-Amerika onnan jön be az Egyesült Államokba, nem csak a mexikóiak, ez nemcsak az ő ügyük. Az sem világos, mihez kezdene a nukleáris fegyverekkel. Néha elejt egy-egy mondatot arról, hogy használná ezeket, de az a világ végét jelentené.

Donald Trump és Hillary Clinton

Forrás: AFP/Timothy A. Clary

De valójában ő nem is szokott tervezgetni. Majdnem zseniális rögtönzőnek mondanám, mindig azt ígéri, amiről az adott pillanatban úgy véli, hogy hallani akarják tőle, viszont nem hallgat senkire sem. Nem tudják befolyásolni, sorban le is váltotta a kampányfőnökeit. Erős indulatok munkálnak benne, amit nem lehet elfogadni egy majdani elnöktől. Olyan, mint amit Karinthy ír Móricz Zsigmond-paródiájában Turi Daniról: „vitte a nagylöttyös indulat”.Ez Trump, ez a nagylöttyös indulat. Milliárdosként egészen más világban él, mint a választói, nincs is igazi programja. Ezért nem tartom alkalmasnak az elnöki pályára.

Sokan már fél évvel ezelőtt elmondták, ezt a kampányt Trump nem nyerheti meg, csak Clinton veszítheti el. Hogyan látja a Clinton-kampánystáb teljesítményét?

Clinton stábja nem mérte fel jól a hibalehetőségeket. Mindegy, hogy nem tudtak-e arról, hogy Clinton a nem jól védhető magán levelezési címéről intézett hivatali ügyeket, vagy azt hitték, nem lesz belőle botrány, ez akkor is hiba. A hatalmas alapítványi támogatások ügye sem stimmel: különböző külföldi országokból, Szaúd-Arábiábóé, Katarból, Ománból igen komoly összegeket adományoztak a Clinton-család alapítványának, hogy azután eredményesebben lobbizhassanak Washingtonban. A kampánystáb szerintem nem tudott mindenről, Clinton jól tud titkot tartani.

Miért csak most jutottak odáig az amerikaiak, hogy női elnökjelölt került a Fehér Ház közelébe? Miért bizalmatlanok a női vezetőkkel szemben?

Bizalmatlanok a női képességekkel szemben is, persze nem minden területen egyformán. De a női vezető a világon mindenhol ritkaság, alig volt néhány jelentős politikus, mint Golda Meir Izraelben, Margaret Thatcher Angliában, most Angela Merkel Németországban. A második világháború előtt viszont jóformán nem is voltak női elnökök, csak kiváló női uralkodók, de az más szerep.

Amerikában a női választójog is nagyon későn, az első világháború után született meg, a női háborús részvétel elismeréseként. A második világháborúban ugyancsak derekasan részt vettek a nők, majd jöttek a polgárjogi mozgalmak, előtérbe kerültek a genderkérdések. Egyre több vállalatnak lett női elnöke, a nyolcvanas években már én is ismertem női egyetemi rektorokat. Condoleezza Rice aztán külügyminiszter is lehetett. Összesen három női külügyminisztere volt már az USA-nak. Korábban nem tudok igazán alkalmas amerikai női politikusról, bár Roosevelt elnök felesége, Eleanor az volt, őt ENSZ-nagykövetté is választották a férje halála után.

Barack Obama és Hillary Clinton

Forrás: AFP/Robyn Beck

De nemcsak női elnökjelölt nem volt, a kisebbségek sem adtak elnökjelöltet. Az első zsidó alelnökjelölt, Joseph Lieberman 2000-ben indult, az első zsidó elnökjelölt, Bernie Sanders csak most indult, mindkettő sikertelenül. Mostanában lehetett már fekete elnök, lehetne női elnök. Mindeddig alapvetően fehér, protestáns, egészséges, „hosszú fejű”, „jó családból származó” férfiakat választottak elnöknek. Csoda, hogy Rooseveltet a maga súlyos testi fogyatékosságával elfogadta az amerikai közvélemény. Ma is számon kérik Hillary Clintonon, hogy mi is okozta pár héttel ezelőtt a rosszullétét. Ezzel olyan elvárásokat támasztanak, amelyeknek nem lehet megfelelni.

Milyen megoldást találhat a következő elnök a folyamatos etnikai feszültségekre?

Pesszimista vagyok, szerintem itt egy befejezetlen polgárháborúról van szó.

Olyan feszültség van a mai napig feketék és fehérek között, ami újra és újra felüti a fejét, ma kiegészülve az ázsiaiakal vagy a latinókkal való együttélés nehézségeivel. Nagyon hosszú idő, mire a különböző népcsoportok, kultúrák megszokják egymást. Ha kialakul egy még nagyobb fekete középosztály, vagy a fehér többség elenyészik – mint ahogy 2050-re a fehérek várhatóan kisebbségbe kerülnek a nem fehérekhez képest –, akkor közelebb juthatnak a megoldáshoz.

Hogyan látja Obama örökségét? Milyen jelentősége volt annak, hogy nyolc éven át fekete elnök vezette Amerikát?

Szerintem nem vezette nagyon jól. Egyrészt sok mindent nem engedtek neki, a republikánus többségű Kongresszus folyamatosan blokkolta a demokrata elnököt, aki inkább elnöki rendeleteket tudott kiadni, amelyekből nem lett törvény. Másrészt nem volt olyan átütő a gyakorlati politikában, mint amilyen jó szónok, közíró. A Nobel-békedíj sem tett jót az elnöki pálya legelején.

De azt hiszem, egy fekete ember nem is lehetett igazán népszerű. Nem volt olyan ereje, mint a fehér elnököknek. Magyarországon divat úgy gondolni az amerikai elnökre, mint egy császárra,aki a Fehér Házból mindent el tud intézni. Ez nem így van, az elnöki csak egyike a hatalmi háromszög ágenseinek. Ahogy egykori tanárom, Szabad György mondta, „ki van cövekelve a porond”, amin játszhat. Obama háttere pedig nem adott akkora biztonságot, mint amilyet mondjuk Trumpnak adna a vagyona és a német és skót felmenői. Még Kennedynél is komoly probléma volt, hogy ír és katolikus. Szerintem Clinton mint nő sem fogja megkapni mindazt a bizalmat, amit egy férfi megkapna.

Obama bizonyos dolgokat jól csinált, Oszama bin Laden kilövésével sokakat megnyugtatott. Nagy dolgokat viszont a kiterjesztett egészségbiztosítási programján, az ObamaCare-en kívül nem tudott elérni, azt pedig nem igazán sikerült keresztülvinnie, az lenne az első, amit egy republikánus elnök visszavonna.

A demokrata elnökök mindig próbáltak valamilyen nagy társadalmi víziót megvalósítani, a jóléti államot továbbépíteni. Clinton is utalt ilyen tervekre, de sokkal inkább elmerült a részletekben, ami viszont lehet, hogy nem is volt baj. Obama biztosan sokakat magára haragított az intézkedéseivel, mert sok amerikai nem hisz abban, hogy neki kellene fizetnie mások, a szegényebbek, gyengébbek egészségbiztosítását. A szocialista, szociáldemokrata rendszerekben, jóléti államokban ezt sokfelé bevezették, de Amerikában máig nem országosan népszerű ez a gondolat. 

Az Egyesült Államokban is foszladozik a társadalmi szolidaritás eszméje.

A Századvég közgazdásza rárepült Rogán 40%-os bérnövekedéses nyilatkozatára

• Gazdaság 
• Kiemelt

November 3, 2016

Rogán Antal a Bloombergnek adott interjújában 40%-os bérnövekedésről beszélt, amit a kormány kedvenc gazdaságkutatói gyorsan meg is erősítettek a Magyar Időknek.

Reális, hogy 5 éven belül akár 30-40 százalékkal megugorjanak a reálbérek Magyarországon – mondta a Magyar Idők kérdésére György László, a Századvég Gazdaságkutató Intézet vezető közgazdásza egy interjúra reagálva, amit a Portfólió.hu beszámolója szerint Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője adott a Bloombergnek.

Ez a bérnövekedés a közgazdász szerint már megteremtene egy olyan helyzetet, hogy a kelet-európai, köztük a magyar munkavállalók inkább itthon maradnának, s nem Nyugat-Európában vállalnának munkát.

Nyugdíjkatasztrófa fenyegeti Magyarországot

• Gazdaság 
• Kiemelt

November 1, 2016

Inaktív lesz a teljes magyar társadalom egyharmada néhány évtizeden belül – figyelmeztet az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára.

Beneda Attila szerint rövid időn belül hárommillió nyugdíjaskorú és krónikus betegségben szenvedő állampolgára lesz, akiknek szociális és egészségügyi ellátását is meg kell majd oldani – tudósít a penzcentrum.hu.

Beneda hozzátette: Magyarországon, illetve az egész kelet-közép-európai régióban meg kell küzdeni az unión belüli elvándorlás azon hatásával is, ami elszívja a munkaképes és termékeny lakosság egy részét.

Az államtitkár szerint a társadalom elöregedésére folyamatosan kell megoldási javaslatokat kidolgozni, mert az látszik, hogy néhány évtized múlva a teljes társadalom harmada inaktív lesz.

“Ez azt jelenti, hogy a népesedési negatív trend mellett, amelyen ha sikerül is javítani, fel kell arra készülni, hogy rövid időn belül Magyarországon hárommillió olyan nyugdíjaskorú, nem fertőző, de krónikus betegségben szenvedő ember lesz, akiknek az ellátását egészségügyileg és szociálisan is meg kell tudni oldani”

• hangsúlyozta Beneda Attila.

Antallék nem akartak elszámoltatást?

Veczán Zoltán, 2016. november 4., péntek 19:01, frissítve: szombat 12:39 

 Zétényi Zsolt

Fotó: Balogh Dávid / Magyar Nemzet

Huszonöt éve, 1991. november 4-én szavazta meg az Országgyűlés a benyújtásakor Zétényi–Takács-törvény, elfogadása után lex Zétényi néven ismert jogszabályt. Az 1944. december 21. és 1990. május 2. között elkövetett és politikai okokból nem üldözött súlyos bűncselekmények üldözhetőségéről szóló törvényt kritikusai a leszámolás eszközének tekintették. A törvény azonban csupán arról rendelkezett, hogy a pártállami rendszerben elkövetett egyes bűncselekmények elévülési ideje 1990. május 2-ától újrakezdődik, ha annak idején az állam politikai okokból nem büntette meg a tetteseket. Így olyan ügyekben születhetett volna ítélet, amelyeket ’90 előtt szőnyeg alá söpört az akkori hatalom.

A Zétényi Zsolt és Takács Péter MDF-es képviselők által benyújtott tervezet ellen szavaztak az MSZP-s és fideszes honatyák, ettől függetlenül nagy többséggel fogadta el az Országgyűlés. Mégsem kezdődhetett meg negyvenöt év bűnöseinek elszámoltatása, ugyanis Göncz Árpád akkori köztársasági elnök alkotmányossági vizsgálatra küldte a törvényt, amelyet az Alkotmánybíróság (AB) végül visszaható hatályára hivatkozva megsemmisített. A törvényt képviselőtársával együtt benyújtó Zétényi nem egyedül dolgozta ki a jogszabályt: több tekintélyes szakember, egyetemi tanár véleményét is kikérte. Többnyire azt a választ kapta: a szöveg nem ütközik az alkotmányba, ám az AB későbbi álláspontját nem előlegezték meg.

– Semennyire – vágta rá arra a kérdésünkre, mennyire érezte maga mögött a rendszerváltó Antall-kormány támogatását az elszámoltatás kérdésében, hozzátéve, hogy közjogilag támogatta a kormány a javaslatot. – A megfelelő helyeken kevés volt a bátor és jó ítéletű ember, így sikkadt el az egész rendszerváltás is – fejtegette Zétényi Zsolt. Antall József ódzkodott minden felesleges konfliktustól, számára első a kormányzás stabilitása volt, talán ezért kellett egyéni képviselőként indítványozniuk a törvényes felelősségre vonást, vélte.

Fotó: Balogh Dávid / Magyar Nemzet

Aztán ott voltak a törvény ellenzői, például az MSZP-s Horn Gyula, aki egy hétre rá a parlamentben az elszámoltatás elmaradását ígérő úriemberi megállapodást kérte számon Antall Józsefen, s azon aggodalmaskodott, hogy özönlenek majd a feljelentések, mint a nyilasuralom vagy a Rákosi-korszak idején, és következik a leszámolás. – Érthető volt ez a félelem – szúrta oda Zétényi a kommunista hatalomátvételek utáni kegyetlen leszámolásokra utalva. Ám nem volt sem ilyen szándék, sem ilyen politikai közeg és lehetőség, sem utasításra eljáró bűnüldöző szervek nem léteztek. A törvény csupán a hazaárulást, a szándékos emberölést és a halált okozó testi sértést érintette (szemben a későbbi német és cseh jogszabályokkal), s a bíróság indokolt esetben korlátlanul enyhíthette volna a büntetést. Zétényi hozzátette: mai szemmel hiba volt ez utóbbi rendelkezés.

A történet harmadik szereplője a Sólyom László vezette AB volt, benne Szabó Andrással. – Ők kaszálták el alkotmányossági kifogásokkal a törvényt, holott – hívta fel a figyelmet rá Zétényi – Antallnak már 1990 nyarán a kezében volt a felkért egyetemi tanárok véleménye, miszerint a büntetőjogi felelősségre vonás nem ütközne alkotmányba. Hogy ettől függetlenül mennyire nem állt ki a kormány a képviselője mellett, Zétényi példaként Antall Hornnak adott válaszát idézte. A miniszterelnök ugyanis felszólalásában nem azonosult a parlamenti többséggel. Így fogalmazott: „Akik ezt megszavazták, és akik ezzel egyetértettek, azok tudomásul fogják venni az Alkotmánybíróság döntését…”

– Azét a testületét, amely szervezeti kontroll nélkül, mintegy alkotmányozóként működött, s zömében ’89 előtt befutott személyek alkották – hívta fel rá a figyelmet Zétényi. Ismert kizárási ok az elfogultság – azaz ha az illetőtől egyéb okból nem várható el az ügy tárgyilagos megítélése. Márpedig az MDF volt képviselője szerint az alkotmánybírák közül sokan kötődtek különféle módokon az állampárti rendszerhez, így kérdéses, mennyire lehettek objektívak az elszámoltatás kérdésében.

Fotó: Balogh Dávid / Magyar Nemzet

Szabónak Zétényi elküldte a törvényjavaslat enyhébb verzióját, amelyben csak a szándékos emberölés szerepelt, mondván: abban csak egyetért egy demokratikus állam minden közjogi tényezője és pártja, hogy a gyilkosokat meg kell büntetni. „A rendszerváltásnak nem ez a filozófiája” – mondta neki Szabó.

Ettől függetlenül Zétényinek meggyőződése, ha a miniszterelnök teljes tekintélyével támogatja a törvényt, vagy a kormány terjeszti be, keresztülmegy az AB-n. – Egyrészt mert az AB-elnök az MDF és így a miniszterelnök jelöltje volt, ezért Antall József döntését tiszteletben tartotta volna. Másrészt Szabó András neki személyesen is bevallotta, hogy ez esetben ő sem akadékoskodott volna. Az alkotmányellenesség ürügye tehát egy rendszerváltozási filozófiai kérdést palástolt, így az alaptörvény esetleges módosítása sem járt volna eredménnyel – vélte Zétényi.

Így a rendszerváltás igazságtételi szeletének négy fő kritériumából – a tények feltárása, a bűnösök elszámoltatása, a régi funkcionáriusok eltávolítása, illetve az áldozatok kárpótlása – csak az utóbbi történt meg többé-kevésbé a kárpótlási jeggyel, nyugdíj-kiegészítésekkel. Ahol ezt rendesen végigcsinálták – tette hozzá –, mint például a cseheknél, jobbak a gazdasági mutatók, és ma is kevésbé látványos a korrupció. – Nemrég, két évtized késéssel döcögve, de megkezdődött a kommunista bűnök feltárása, és elviekben lehetővé vált a bűnösök megbüntetése. A jelen kormányzat némileg sikeresebb ebben, mint huszonöt éve volt államvezetés, ám távolról sem eléggé.

Fotó: Balogh Dávid / Magyar Nemzet

– Fontos, hogy a múltkutatás megkezdődött, például a Nemzeti Emlékezet Bizottságával és a múltkutató intézetekkel. Nagy érdem a lex Biszku, hiszen így 2013 áprilisától legalább elvi lehetőség nyílt a felelősségre vonásra. De ez csak elvi lehetőség, az érintettek nagy része pedig azóta már elhunyt – mutatott rá. – Hiába él lassan több száz ember a múlt feltárásából, ha azt nem követi sem felelősségre vonás, sem a nyilvánosság kiszolgálása – tette hozzá. Úgy véli: jogászokkal kellene szervezeti egységben dolgozniuk a történészeknek. Ennek sem a jogi-szervezeti, sem a személyi feltételei nincsenek meg. A lengyeleknél, cseheknél, németeknél így van, itt azonban erre nincsen szándék.

Zétényi egyébként a ’90 előttiekhez hasonlónak látja a 2006-os rendőrattakkal kapcsolatos felelősségre vonás ügyét: anyagi kárpótlás volt, a hamisan megvádoltakat jórészt felmentették, de a bűnösök, így a vezetők megbüntetése elmaradt, mert az érintettek összezártak. – Ha a körúti robbantót töredék információk alapján megtalálták, ne mondja senki, hogy a két fegyverkezelő közül azt, aki a megvakított, öngyilkossá tett Csorba Attila szemét kilőtte, ne lehetett volna előkeríteni – mondta.

– Az elszámoltatás természetesen nem lehet a bosszú eszköze – így a volt képviselő. Az elszámoltatás hiánya viszont a leendő áldozatokkal szemben is megengedhetetlen, hiszen azt üzeni, hogy az állam nem védi meg polgárait, a gyilkosoknak nem kell félniük a felelősségre vonástól.

A közéleti alkuk is azt mutatják: ellenfeleinknek akarunk megfelelni, és engedünk ott is, ahol nem kellene. Zétényi Zsolt erre példaként a szovjet emlékművet hozta fel, amelyet Szabadság téri gyalázatemlékműnek nevezett, és amelynek sorsát a magyar–orosz kapcsolatok sérelme nélkül is rendezni lehetne. – De ha ezekben a szimbolikus ügyekben nincsen rend és igazság, akkor hogyan várhatjuk, hogy a fontosabbakban legyen? – tette fel a kérdést.

Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A megjelenés időpontja: 2016. 11. 04.

NEKROLÓG

Kocsis Zoltán – négy évtized a zenéért

Kiss Eszter Veronika, 2016. november 6., 21:04, frissítve: 21:05 

Két évszám és fő-zeneigazgatójuk képe fogadja a Nemzeti Filharmonikus Zenekar (NFZ) honlapjának látogatóit, Kocsis Zoltán vasárnap délután bekövetkezett halálát követően. Nehezen is jönnek a szavak az ember szájára: a 20-21. század egyik legnagyobb zeneóriása távozott közülünk.

Kocsis Zoltán (1952–2016)

 Fotó: Urbán Tamás / Fortepan

  

Kocsis Zoltán hatvannégy évet élt, ebből több mint négy évtizedet a magyar zenei élet felvirágoztatásra fordított. 1970-ben a Magyar Rádió Beethoven-zongoraversenyén aratott győzelmével tört be a köztudatba, és pályája ezután úgy ívelt felfelé, mint az üstökös: sorra kapta a rangos díjakat, a nagy elismeréseket, a nagy koncertmeghívásokat, lemezfelvételeket.

A zongoraművészből párhuzamosan karmester is lett. Fischer Ivánnal együtt alapította a fesztiválzenekart, 1997-től pedig most bekövetkezett haláláig a Nemzeti Filharmonikusokat vezette. Zeneszerzőként, hangszerelőként, átdolgozások készítőjeként egyaránt kivételes egyéniség volt, számos ősbemutató, hazai bemutató fűződik a nevéhez.

Élete végére gyakorlatilag minden díjat megkapott: többek között kétszeres Kossuth-, Liszt-, Prima Primissima, Bartók-Pásztory- díjas, Corvin lánccal kitüntetett művész volt.

Október közepén váratlanul jött a hír, hogy Kocsis Zoltán egészségügyi problémái miatt minden fellépését lemondja, és néhány hónapra szigorú pihenés miatt visszavonul a nyilvánosságtól. Aki tud a sorok között olvasni, az sejthette: valószínűleg komoly a baj, ha egy olyan megfeszített tempóban dolgozó, elhivatott művész, mint Kocsis Zoltán, egyik pillanatról a másikra kapitulálni kényszerül a betegségnek.

Kocsis Zoltánt biztosan nem érte váratlanul az utolsó óra: a problémákról mindig őszintén és nyíltan beszélő zongoraművész-karmester néhány hónappal ezelőtt a Heti Válasznak azt nyilatkozta, hogy már harminc-negyven éve fel van készülve a halálra. – Nem fog váratlanul érni. Sajnálom, hogy bizonyos elképzeléseimet nem tudtam korábban megvalósítani, de a jelentősebb terveimet valóra váltottam – fogalmazott akkor.

Élete utolsó szakaszának egyik legfőbb munkáját viszont, a rengeteg elismerést, pozitív kritikát és számos rangos díjat elnyert Bartók Új Sorozatot – a politika lassú, bürokratikus és nem feltétlenül értékarányos pénzosztogatási szokásai miatt – nem tudta befejezni, és nagy valószínűséggel a folytatásból hallható módon fog hiányozni az a több évtizednyi tapasztalat, amit a Bartók-életmű kapcsán pályája során ő maga összegyűjtött. Ahogy a koncerttermekből is hiányozni fog ez a tapasztalat, de még a közéletből is.

Nem véletlen ugyanis, hogy a MOB-tól Fair Play Életműdíjat kapott, amiért pályája során folyamatosan kiállt mindenért és mindenkiért, aki értéket képviselt, még akkor is, amikor talán pénzügyileg előnyösebb lett volna az együttese számára, ha hallgat, vagy másokhoz hasonlóan bólogat. Szót emelt az ének-zeneoktatásért, a zeneiskolákért, a megszűnés szélére sodródott zenei együttesekért, de nem titkolta véleményét a nyomorról, a szegénységről, még a migráns-válságról sem, és minden május 30-án, a születésnapján jótékonysági hangversenyt adott. A zenei közéletből ez az őszinte hangnem is hiányozni fog.

KŐ KÖVÖN

Vérfürdőre készül az Iszlám Állam Moszulban

Majláth Ronald, 2016. november 6., 18:42, frissítve: 19:32 

 Egy iraki nő menekül a folyamatos harcok elől Gogjaliból 2016. november 4-én

Fotó: Bulent Kilic / Europress/AFP

Az óriási túlerő ellenére sincs könnyű dolguk a Moszul városát ostromló koalíciós erőknek. Az előrenyomuló csapatokra mindenhol rögtönzött robbanóeszközök és csapdák várnak, miközben a terroristák ártatlan civilek közé bújnak.

Dzsihádra szólította fel híveit az Iszlám Állam (IÁ) vezetője, Ibrahim kalifa, polgári nevén Abu Bakr al-Bagdadi, aki továbbra is bízik a dzsihadisták győzelmében, ha hinni lehet annak a hangfelvételnek, amelyet csütörtökön tett közzé a terrorszervezethez köthető Al-Furkán nevű csatorna. A dzsihadista vezér most szólalt meg először Moszul ostromának kezdete óta, a nyilvánosságra került hangfelvételen azt fejtegette, hogy az IÁ most totális háborút, „nagy dzsihádot” vív, ami csak erősíti a hitüket, s „ha Isten is úgy akarja”, akkor mindez csak a győzelem előjátéka. Ezért a terrorkalifa most arra szólította fel Moszul lakóit, hogy vegyék fel a harcot „Isten ellenségei” ellen, az öngyilkos harcosoknak pedig megparancsolta, hogy „változtassák nappallá a hitetlenek éjszakáit, pusztítsanak országaikban, hogy patakokban folyjon a vérük”.

A terrorszervezet tagjai továbbra is vakon követik vezetőjük parancsát. Az IÁ iraki fellegvárának felszabadítására korábban széles körű koalíció alakult, amelyben legalább százezer katona harcol az iraki kormánycsapatoktól kezdve a kurd fegyveres erőkön át egészen a szunnita és síita milíciákig. A Moszulban mintegy kilencezer harcost felsorakoztató terrorszervezet azonban nem adja meg magát, Ibrahim kalifa és robbantási szakértője, Favzi Ali Nuimeh pedig mindent elkövet azért, hogy megnehezítse a felszabadítók dolgát.

 A Moszulba vezető utakat már hetekkel ezelőtt elbarikádozták, és az előrenyomuló iraki csapatokat minden méteren csapdák és taposóaknák várják. Ennél is félelmetesebbek a terrorszervezet öngyilkos robbantói; a kurd harcosok, vagyis a pesmergák már korábban is megtapasztalták, hogy a dzsihadisták mekkora pusztítást tudnak okozni a felpáncélozott, robbanóanyaggal megtöltött járműveikkel. Ezeket rendszerint nekivezetik az ellenség állásainak, védekezni ellenük csak páncéltörő fegyverekkel lehetséges. Ha nincs ilyen fegyverük, szinte biztos a halál. Ennél is nagyobb veszélyt jelent, hogy a dzsihadistáknak minden bizonnyal vegyi fegyvereik is vannak, amelyek használatától sosem riadnának vissza. A mellékelt videón az látható, ahogy az Iszlám Állam harcosai egy amerikai gyártmányú, iraki személyzettel ellátott M1 Abrams tankot lőnek ki Moszul külvárosában. pajzsnak használják a közel másfél milliónyi civil lakost Moszulban. Az ENSZ emberi jogi szóvivője, Ravina Samdaszani a héten helyi hírforrásokra hivatkozva jelezte: hétfőn az alkonyat utáni órákban a terroristák 25 ezer lakost szállítottak el a Moszultól délre fekvő Hammam al-Alil városból teherautókon és buszokon, valószínűleg azért, hogy élő pajzsnak állítsák őket az állásaik védelmére. Mindezeket a módszereket a dzsihadisták rendkívül hatékonyan alkalmazzák; a nemrég ásott alagutak segítségével pedig azonnal el tudnak tűnni a kormányerők katonáinak szeme elől, hogy néhány perccel később már máshol robbantsanak. Így az iraki katonákra még rendkívül nehéz feladatok várnak, ha örökre el akarják takarítani Ibrahim kalifát és gyilkos sleppjét Moszulból. 

Shocking video shows ISIS destroying US-made M1 Abrams tank

https://www.youtube.com/watch?v=8XPxxWBY0v0

ISIS: Reporting From The Front Lines In Mosul.. ISIS Real War.. Graphic Footage 4

https://www.youtube.com/watch?v=asZP8kQ7RNk

ISIS FALLS IN BLOODY AMBUSH 468 KILLED

https://www.youtube.com/watch?v=2LxMjF-72nE

Borzalmas ez a népirtás az ilyen sátáni kurvákért mint Hillary Clinton, bábuként kezelik az embereket, aljas célokért ölik halomra a kiszemelteket , és ebbe a mocskos játszmába a mi terrorista maffiózó kormányunk is partner , katonákat küld zsidó érdekekért harcolni , hogy jusson egy szelet torta nekik . Annak idején beléptettek az Unióba , hogy a zsidó Kovácsnak legyen egy miniszteri biztosi állása itt valakinek a mamája homokért baszik , és a fiuknak egy tarisznya homokkal kell hazajönni , hogy a mamának az éhségét csilapítsa .

A FIDESZ ÉS AZ MSZP KARÖLTVE BOJKOTTÁLJA AZ ÁLLAMBIZTONSÁGI MÚLT FELTÁRÁSÁT

A Jobbik ismét az állambiztonsági múlt feltárása és az ügynöklisták teljes nyilvánosságra hozatala mellett foglalt állást.

Mirkóczki Ádám, a Jobbik szóvivője pénteki budapesti sajtótájékoztatóján úgy értékelte: a Fidesz csak látszatra hazafi, egyébként pedig ugyanazt teszi, mint az MSZP, egymással karöltve bojkottálják 26 éve az állambiztonsági múlt feltárását. Bírálta, hogy a kormánypártok leszavazták az október 23. előtt benyújtott határozati javaslatukat, és több mint szégyennek nevezte, hogy a hatvanadik évfordulón előléptettek egy volt III/II-es operatív tisztet.

A jobbikos politikus hozzátette, az MSZP-nek pedig "annyira jól sikerült a megújulás", hogy továbbra is politikusa a gyalázatos mondatokat mondó Havas Szófia, az országos választmányuk egyik alelnöke pedig az a Barabás János, aki az MSZMP KB egyik utolsó titkára volt.

"Csak gratulálni tudunk hozzá"

- fogalmazott.
Felvetette, hogy a feltárás azért maradt el, mert a pártok és holdudvaruk ma is tele van a diktatúrát kiszolgáló emberekkel, vagy arra várnak, hogy mind az áldozatok, mind pedig a tettesek meghaljanak.
Az állambiztonsági múlt csak akkor lesz feltárva, ha a Jobbik fogja irányítani az országot - vélekedett a szóvivő.

EGY „MAGYAR” TÁBORNOK, AKI VADÁSZGÉPEKKEL LÖVETTE A FEGYVERTELEN TÜNTETŐKET '56-BAN

 Jurenko Ferenc

Sok nevet lehetne felsorolni azok közül, akik részt vettek a forradalom eltiprásában, majd később a megtorlásokban. Azonban kevés akkora gazember van, mint Gyurkó Lajos, egykori vezérőrnagy. Az anyja révén orosz származású tábornok hithű sztálinista volt. A magyar légierő vadászgépeit karhatalmi feladatok végrehajtására utasította, parancsára lőtte végig gépágyúval a fegyvertelen és békés tömeget egy magyar felségjelű MIG-15-ös Tiszakécskén, megölve legalább 17, megsebesítve több mint 100 embert.

Az előzményekhez hozzátartozik, hogy hazánk 1945-ös megszállásával rohamtempóban kezdődött meg az ország szovjetizálása. Ez természetesen a hadsereget is érintette. A Horthy-kor ludovikás tisztjeit - mint megbízhatatlan egyéneket - koncepciós perekbe fogták, szerencsésebb esetben csak lapátra tették, helyüket pedig a rendszerhez hű személyekkel töltötték fel. Így lett az öt elemit végzett Gyurkó Lajosból is vezérőrnagy néhány év alatt.

KI IS EZ A GYURKÓ LAJOS?

1912. május 26-án született; iskolai végzettsége öt elemi; szakképzettsége péksegéd; anyja az orosz származású Mária Popov. Gyurkó 1945. január 1-től 1948 november 5-ig Gyöngyös város MKP titkára.

Ezt követően katonai pályára lép, hat hónapos törzstiszti tanfolyam elvégzése után alezredesi rendfokozatot kap és zászlóalj parancsnokká nevezik ki. 1950-ben egy újabb öt hónapos tanfolyam után ezredessé léptetik elő és a 12. lövészhadosztály parancsnoka lesz. 1952-től 1954-ig a Szovjetunióban elvégzi a Vorosilov Akadémiát. A Szovjetunióból történő visszatérte után vezérőrnaggyá léptetik elő és az egyik legtekintélyesebb hadseregcsoport, a 3. Magyar Hadtest - orosz anyanyelvűként - parancsnoka lesz, kecskeméti székhellyel.

LÖVETNI AKART AZ ELSŐ PERCTŐL

1956. október 23-án Kecskeméten állomásozott az ország legnagyobb katonai erővel rendelkező alakulat törzse, a 3. Magyar Hadtest, továbbá a Budapest légterét vigyázó lökhajtásos vadászrepülő hadosztály törzs és a 62. Vadászrepülő ezred is.

Szovjet tisztek 1956-ban valahol Magyarországon

A Nagy Imrét gyűlölő, Moszkvához hű és Kádár Jánost támogató tábornok már október 24-én eldöntötte, hogy amint lehetősége adódik, a fegyvertelen tömegbe lövet. Ezen a napon a hadtest tisztjeinek eligazítást, tiszti gyűlést tartott. Gyurkó kijelentette:

Amennyiben a budapesti események Kecskemétre is átcsapnának, nekünk azt minden eszközzel meg kell akadályoznunk. Ha kell, akkor a tömegbe kell lőni.

Felteszem a kérdést: vannak-e önök között olyan tiszt bajtársak, akik félnek attól, ha a tömegbe kell lőni? Kérem azok jelentkezzenek, menjenek haza, ígérem én nem fogok haragudni rájuk. Akik viszont itt maradnak, a parancsaimat maradéktalanul hajtsák végre! Amennyiben nem, úgy fogok eljárni velük, mint háborúban harc közben a parancsnok eljár.

Egyetlen tiszt sem jelentkezett, hogy nem vállalja a tömegbe lövést, igaz legtöbbjük egyszerűen elszabotálta Gyurkó parancsait.

A forradalom lángja ugyanis a Kossuth-téri sortűz után Kecskemétre is átterjedt. A háborgó tömeg az „Oroszok menjetek hazai",„Szabad, független Magyarországot akarunk!" jelszavakat skandálta, továbbá nekiláttak a gyűlölt hatalom jelképeinek leveréséhez.

A megyei párttitkár, Daczó József eleinte sikeresen akadályozta meg Gyurkó ámokfutását. Ezért a sztálinista tábornok azt eszelte ki, hogy 700 darab régi leselejtezett puskát és 10 ezer lőszert titokban átad a felkelőknek, ezzel mintegy ürügyet adva a brutális fellépésre. Ez a kecskeméti börtön és a rendőrség forradalmárok által történt elfoglalásakor meg is történt. Ekkor a város főutcáján lévő sokadalmat páncéltörő ágyúkból leadott lövésekkel próbálták meg szétoszlatni, nem sokkal később pedig a főtéren megtörtént az első áldozatokkal járó sortűz. Öten vesztették életüket, 19-en pedig megsebesültek.

TANKOK ÉS LÉGICSAPÁS A CIGÁNYVÁROS ELLEN

A Cigányváros elleni akcióra azért került sor, mert Gyurkó Lajos úgy értesült, hogy a romák fegyvereket és lőszereket rejtegethetnek. Azt is feltételezték továbbá, hogy a börtönből a politikai foglyok kiszabadításkor kereket oldott köztörvényes bűnözők közül sokan ott leltek menedéket. A vezérőrnagyot valószínűleg azonban jobban aggasztotta, hogy a forradalmi eseményekhez a helyi cigányság számos tagja is csatlakozott.

Miután a razziára kiérkező katonákra tüzet nyitottak, elrendelte a légicsapást a városrész ellen, amit két MIG-15-ös hajtott végre. Ma is vita tárgyát képezi, hogy követelt-e áldozatokat az akció. Az azonban tény, hogy az eset után több száz romát letartóztattak.

A magyar légierő gépeit még ezen a napon Kiskőrösön is bevetették a laktanya előtt gyülekező tömeg ellen, itt azonban a pilóták figyelmeztetésként áthúztak a tömeg felett, majd a már üres területre nyitottak tüzet.

AMIRE NINCS MENTSÉG

Tiszakécskén 1956. október 27-én mintegy kétezer ember részvételével békés tüntetés zajlott. A 3. hadtesthez azonban olyan hír érkezett, hogy a városban nagy demonstráció kezdődött, és a tömeg egy akasztófát állított a főtéren, ahová fel kívánják kötni a párttitkárt, a tanácselnököt és a családjukat. Hogy valóban érkezett-e ilyen jelentés, vagy csak Gyurkó Lajos vezérőrnagy találta ezt ki, azt ma már nem lehet megállapítani. Mindenesetre kiadta a parancsot:

egy repülőgéppel a tömeg közé kell lőni, hogy azokat szétoszlassák és megakadályozzák a kivégzést

A feladat végrehajtására két MIG-15-ös szállt fel. A pilóták Takács Géza hadnagy és kísérője, Mészáros László hadnagy voltak. Mészáros nem sokkal később géphibára panaszkodva visszafordult, valószínűsíthető, hogy nem kívánt részt venni fegyvertelen emberek lemészárlásában. Takács Géza azonban végrehajtotta a parancsot, háromszor csapott rá a fegyvertelen tömegre, legéppuskázva a sebesülteket és a segítségükre érkezőket is. Összesen 17-en vesztették életüket, a sebesültek száma 110 volt. Takács sírva szállt ki a repülőgépéből, később megbánta tettét, alkoholista lett, három évvel később máig tisztázatlan körülmények között egy fegyverbalesetben életét vesztette.

GYURKÓ LAJOST KITÜNTETTÉK

A tábornok október 31-én a szovjet csapatokhoz menekült, majd a karhatalom vidéki parancsnoka lett és vezető szerepet vállalt a megtorlásokban. A számos sortüzet elrendelő, és több tucat ember haláláért felelős vezérőrnagyot a forradalom leverése után megjutalmazták, többek között a Munkás-paraszt Hatalomért emlékéremmel is kitüntették. Karrierje korrupciós ügyei ellenére is felfelé ívelt. 1957 és 1960 közt a határőrség parancsonként szolgált. Végül azonban kegyvesztett lett, felelősségre azonban soha sem vonták. 1979-ben bekövetkezett halálakor benzinkutasként dolgozott. Pécsett nyugszik ma is egy kiemelt díszsírhelyben.

Egyre több a kérdőjel a Győrkös István házánál történt rendőri intézkedés körül

Forrás: https://kuruc.info/r/2/165715/?honnan=Nemzeti_Hirhalo

A hvg.hu exkluzív részleteket tudott meg a bőnyi lövöldözés körülményeiről. A Győrkösék házának átkutatásáról szóló határozatban például már szerepelt, hogy gépfegyver is lehet odabent, így indokolt lett volna a különleges eljárás. Múlt hét szerdán, reggel nyolc óra után alig pár perccel riasztották a Terrorelhárítási Központot Bőnyről, ahol a Nemzeti Nyomozó Iroda kiemelt főnyomozója, Pálvölgyi Péter már súlyos fejsérüléssel feküdt Győrkös István házában, de még élt. Azt nem tudni, hogy a lövöldözés pontosan hány perccel a riasztás előtt kezdődött, ám néhány perccel fél 9 után, vagyis szinte pontosan fél órával a jelzés után a TEK győri kihelyezett műveleti egységének tagjai már a helyszínen voltak. Győrkös ekkor már elbarikádozta magát a ház egyik részében, a sérült rendőrt pedig végül a TEK-esek hozták ki a lövöldözés helyszínéről. A hvg.hu által is látott házkutatási határozatból kiderül, hogy a reggeli rendőri intézkedésnek nem csupán Győrkös István volt a célpontja, és hogy többek között gépkarabély is lehetett a házban. Ez azt jelenti, hogy a helyszínen eleve nem az NNI nyomozóinak, hanem a TEK-nek kellett volna eljárniuk, erről egy kormányrendelet is egyértelműen fogamaz. A 295/2010. (XII. 22.) kormányrendelet (a terrorizmust elhárító szerv kijelöléséről és feladatai ellátásának részletes szabályairól) 3. paragrafus 2. cikkelyének b.) pontja: "A TEK az Rtv. 7/E. § (1) bekezdés b) pontja alapján a rendvédelmi szervek részére kizárólagos hatáskörrel végzi (...) b) a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható fegyveres személyek előállítását (...)". Előre tervezett házkutatásról lévén szó, teljesen egyértelmű volt, hogy az NNI nyomozóinak a rendelet ezen pontja szerint kellett volna eljárniuk és értesíteniük a terrorelhárítást, mégsem tették. Ám a lap szerint még a helyszínen is lett volna lehetőség arra, hogy időben riasszák a terrorelhárítást, Győrkös ugyanis először nem akarta beengedni a kiérkező rendőröket. A házkutatási határozatot minimum osztályvezetői szinten ellen kellett jegyezni. Az persze kérdés, hogy milyen utasítást kapott feljebbvalóitól az illetékes osztályvezető, így az ügy akár ennél magasabbra is érhet. Hétfő reggel 8 óra után pár perccel tehát egy rendőr lőtt sebbel fekszik a bőnyi házban. Hiába van azonban odabent a sérült rendőrön kívül még hat ember (három tűzszerész, három nyomozó, és legtöbbjüknél van szolgálati fegyver), a sérültet nem tudják kihozni. Hogy miért, arra a rendőrségi vizsgálat fog fényt deríteni. Annyit azonban sikerült kideríteni, hogy mire a TEK műveleti egysége megérkezett, a helyszínen már több rendőr volt, mint a házkutatásra érkezett hét – valójában legalább kétszer annyian. A körülmények minden részletükben nem ismeretesek, a lap bevetési eljárásokra rálátó forrásai szerint viszont hasonló esetben bevett módszer, hogy fedezeti tűzzel megpróbálják, amennyire csak lehet, visszaszorítani a fegyveres bűnözőt, a sebesültet pedig kihozzák a tűzvonalból, hogy ellátását meg lehessen kezdeni. Arra, hogy ez most miért nem történt meg, szintén a rendőrségi vizsgálat fog választ adni. (Talán.) Az aznapi helyszíni tudósításokból egyelőre csak annyit lehet tudni: Győrkös fenyegetőzni kezdett, hogy megöl bárkit, aki megpróbál közelebb menni. Elképzelhető, hogy az akciót jóváhagyó tisztviselő a 295/2010-es kormányrendelet (5) pontját alkalmazta, amely szerint "halaszthatatlan intézkedésként, ha a késedelem az életet, testi épséget vagy a vagyonbiztonságot közvetlenül veszélyeztetné, vagy helyrehozhatatlan kárral járna, továbbá ha a késedelem nyilvánvalóan sértené a bűnüldözés eredményességéhez fűződő érdeket, az érintett rendvédelmi szerv a (2) bekezdésben megjelölt feladatot a TEK igénybevétele nélkül végrehajtja, a feladat felmerülésekor azonban a TEK-et haladéktalanul értesíteni köteles." Ha ez így van, már csak azt kell bizonyítaniuk, hogy "a késedelem nyilvánvalóan sértette volna a bűnüldözés eredményességéhez fűződő érdeket", ezért nem értesítették a TEK-et. Ám mivel a házkutatási határozatban már világosan szerepel, hogy a házban illegálisan tartott fegyverek lehetnek, ezért újból az elsőként idézett rendeletet kellett volna szem előtt tartani, amely a TEK kizárólagos hatáskörébe utalja az ügyet. Ráadásul a másodikként idézett kormányrendelet szerint is "a feladat felmerülésekor" értesíteni kell a Terrorelhárítási Központot. Tehát a házkutatási parancs aláírásakor kell ezt megtenni, és nem akkor, amikor egy rendőrt már agyonlőtt egy lassan évtizedek óta a hatóságok és a szakszolgálatok látókörében lévő ember. Korábban írtuk:  - Győrkös fia: a civil ruhás rendőr az ajtót berúgta, anyámat elsodorta, majd két lövést leadott apámra - utána lőtt ő vissza sebesülten - Az MNA közleménye szerint a hivatalos szervek nagyon nem bontották ki az igazság minden részletét - Belső vizsgálatot indított az NNI Bőny kapcsán 
Forrás: https://kuruc.info/r/2/165715/?honnan=Nemzeti_Hirhalo

Mertem volna fogadni , hogy ezt a hírt zsidók fabrikálták össze !!!

Pedig itt csak a megtorlás máig élő szálát láthatod , amint összehabgolt támadásdba fogtak a szabadkőműves zsidó páholyok , hogy melyik páholyból vezényelték a megtorlást azt kérdezzék meg attól a pribéktől aki a fotót készítette a jobbikos honatyáról amint egy újságíróval beszélget a kávéházban !!!!, de a zsidó média az egekbe repítette a hírt , hogy tudjuk ők is a megtorló gépezet csavarjai .

Pusztuljanak az idegen hatalmak kiszolgálói pusztuljanak a moszad ügynökeink , mert nem tudjuk , hogy hány t. szolgálatnak jelentgetnek még . A titkos szolgálat emberei kitudnák deríteni , ha volnának magyar tagjai , és a mi érdekeinket védnék !!!! De ők annak idején is az olaj forintokat lesték , és azt , hogy mennyit tudnak megkaparintani belőlük !!!

Íme a hír !!!

Orbán megölésére készülhettek a rendőrgyilkos neonáci társai

2016. nov. 4. 07:57

• BŐNY
• MERÉNYLET
• ORBÁN VIKTOR

Orbán Viktort akarták megtámadni a neonácik /Fotó: Pozsonyi Zita

A Magyar Idők szerint a Győrkös-féle hungarista szervezet szimpatizánsa az Orbán Viktor elleni merényletre készülő, tavaly elfogott fegyveres páros egyik tagja.

Hirdetés

Mint arról a Blikk is beszámolt: tavaly novemberben kapcsolt le a Terrorelhárítás egy Budapest felé tartó fővárosi férfit és gödöllői társát, akik értesülések szerint másnap egy VI. kerületi iskolában akartak lecsapni Orbán Viktorra. A Magyar Idők most rendészeti forrásokra hivatkozva azt állítja, hogy az elfogott férfiak egyike a hatóságok számára ismert szélsőjobboldali figura, aki a bőnyi rendőrgyilkos alapította Magyar Nemzeti Arcvonal szimpatizánsa, és a hatóságok információja szerint részt vett a szervezet félkatonai rendezvényein is.

A férfi többször is szervezett szélsőjobboldali eszméjű, félkatonai táborokat / Fotó: Szabadriport

A társával együtt jelenleg is előzetes letartóztatásban lévő férfi a lap szerint „GyuszuSS” nickname-en rendszeresen hozzászólt a szélsőjobboldali, hungarista honlapok cikkeihez, a férfi állítólag szélsőjobboldali tüntetéseken is részt vett, és az egyik ilyen rendezvényen rendőrre támadt, amiért büntetőeljárás is indult ellene.

A PestiSrácok úgy tudja, hogy Győrköst hétfőn újra kihallgatják a rabkórházban, ahol ügyvédje szerint részletes vallomást fog tenni.

Stadion kell, egészségügy nem kell.

A kritizáló nem merte úgy megkérdezni , hogy a koncentrációs tábor kell , az egészségügy nem kell , és az oktatás sem .

Mindennél fontosabb a megsemmisítő táborok kiépítése , azt nem tudjuk még , hogy melyik vakoló páholy rendelte el , hogy mindennek a kárára ezt a projektet kell megvalósítani !!!!!

Égető művekkel kiegészítve , hogy még gőzt is termeljenek !!!!

Gáz van babám !!!!

Nézd meg milyen törvényt fogadtak el halottak napján . Az idős szüleid neked kell eltartanod , ha nem vagy rá képes , akkor a te gyermeked , mert úgy meg vagyunk fizetve , hogy éhbérért dolgozva ezt is meg kell oldanod , hogy a családod élhessen . Vagy halj meg időben , hogy ne okoz másoknak gondot , hisz ők lenyúlták a félretett nyugdíj járadékaidat , ha ez nem a megtorlás mai formája akkor mi , vagy ott van az ÁVH – s kitüntetett 56 alkalmával , és előléptetett 3/ 2 , es besugó esete .

De te azért csak tapsolj a fidesznek , hülye goj majd meglátod , hogy kilopják a szemedet is , ha az egyik szemedet meghagyják , ha nem akkor tévedtem , de kaphatsz egy fehér botot, amikor lehetett volna bunkós bottal közibük csapnod te csak ültél a karos székben , és azt hitted , hogy te mindenek felett állsz , a végzet utol ért, és bizony egy kicsit fáj is !!!