Aszalástól
a sajtkészítésig
Önellátás
Aszalás,
szárítás
A
SZÁRÍTÁS STRATÉGIÁJA A
fűszerek, gyümölcsök, gombák, s a különféle növényi részek
a betakarítás után azonnal romlásnak indulnak. E folyamatot olyan
enzimek vezénylik, amelyek működéséhez nedvesség kell, így ha
azt sikerül elvonnunk, lesz esélyünk a hosszabb tárolásra. A
szárítás sikere tehát a gyorsaságonmúlik.
E mellett a másik kulcselem a szárítási hőmérséklet:
a különböző növényi részek - de még az egyes gyümölcsök is
- más és más hőfokot kívánnak. A harmadik aszellőzés:
bármit aszalunk, azt jól körül kell járnia a levegőnek, hogy a
kipárolgó nedvességet gyorsan elvihesse.
A szárítható dolgoknak van egy csoportja, amelyeknél azonban kompromisszumot kell kötni. A nagy illóolaj-tartalmú zöld növényi részekben ugyanis kárt tehet a magasabb hőmérséklet, illetve a gyorsan és ingyen dolgozó napfény. Ezért a zöldfűszereket, s gyógynövényeket rendszerint lassabban és árnyékban szárítjuk. (Erről itt talál bővebbet.)
A gyökérrészek, kérgek, zöldségek és gyümölcsök általában egyaránt száríthatók tűző napon, vagy - aszaló berendezés híján - egy kemencében vagy egyszerű konyhai sütőben.
A szárítható dolgoknak van egy csoportja, amelyeknél azonban kompromisszumot kell kötni. A nagy illóolaj-tartalmú zöld növényi részekben ugyanis kárt tehet a magasabb hőmérséklet, illetve a gyorsan és ingyen dolgozó napfény. Ezért a zöldfűszereket, s gyógynövényeket rendszerint lassabban és árnyékban szárítjuk. (Erről itt talál bővebbet.)
A gyökérrészek, kérgek, zöldségek és gyümölcsök általában egyaránt száríthatók tűző napon, vagy - aszaló berendezés híján - egy kemencében vagy egyszerű konyhai sütőben.
ASZALÁS
NAPON VAGY SÜTŐBEN Az általános eljárás egyszerű: az
alapanyagot átválogatjuk (a romlásnak indult vagy férges
darabokat kidobjuk), megtisztítjuk, szükség esetén megmossuk,
leszárítjuk (olykor hámozzuk is), a nagyobb méretűeket
daraboljuk, majd szétterítve kezdjük a szárítást (leggyakrabban
65-70 Celsius fokon). Ehhez rácsot vagy valami olyan laza hálót,
szövetet használunk, amit könnyen átjárhat a levegő. (Ezért,
ha sütőben dolgozunk, ott sem próbálkozunk tepsivel, s akár az
ajtó kitámasztásával is gondoskodunk arról, hogy folyamatosan jó
legyen a légcsere.) A darabokat úgy helyezzük el, hogy ne érjenek
egymáshoz, s időnként át is forgatjuk. Magát a rácsot is
forgatjuk, s ha egymás fölött többet használunk, azok sorrendjét
is változtatjuk. Mindezt azért, hogy egyenletes legyen a száradás.
(Ha „láncban” szárítunk, akkor az új adag mindig felülre
kerül, s a rácsokat a folyamat előrehaladtával vándoroltatjuk
egyre lejjebb.)
Az egyenletes hőelosztás persze semmit nem ér, ha különböző méretű gyümölcsöket, vagy zöldségdarabokat akarunk egyszerre szárítani. Ilyenkor szinte biztos a kudarc, mivel mire a nagyobbak is elkészülnek, a kisebbekből már tapló válik.
Az aszalás gyakran többnapos program, de nyugodtan megszakítható, s később folytatható. Addig tart, amíg ki nem űzzük a szükséges mennyiségű vizet. A gyökereket, gombákat rendszerint csontszárazra szikkasztjuk, s ezeket - mint a fűszereket - sötét, zárt üvegekben tartjuk. Az aszalmányok legtöbbjében azonban viszonylag sok nedvesség marad. (Például egy-egy gyümölcsből elég kivonni a nedvesség mintegy háromnegyedét, s ez már elég a konzerváláshoz. Emiatt a szikkasztást addig folytatjuk, amíg az aszalmány még rugalmas, de összenyomva már nem serken belőle nedvesség. A túlszárított gyümölcs egyébként azt a képességét is elveszíti, hogy a felhasználás előtti áztatáskor folyadékot vegyen fel.)
Az aszalt gyümölcsöket, hogy ne fülledjenek be, s ne penészedjenek, rendszerint laza szövésű vászonzacskóban, esetleg üvegben, celofánnal lekötve tároljuk.
Az egyenletes hőelosztás persze semmit nem ér, ha különböző méretű gyümölcsöket, vagy zöldségdarabokat akarunk egyszerre szárítani. Ilyenkor szinte biztos a kudarc, mivel mire a nagyobbak is elkészülnek, a kisebbekből már tapló válik.
Az aszalás gyakran többnapos program, de nyugodtan megszakítható, s később folytatható. Addig tart, amíg ki nem űzzük a szükséges mennyiségű vizet. A gyökereket, gombákat rendszerint csontszárazra szikkasztjuk, s ezeket - mint a fűszereket - sötét, zárt üvegekben tartjuk. Az aszalmányok legtöbbjében azonban viszonylag sok nedvesség marad. (Például egy-egy gyümölcsből elég kivonni a nedvesség mintegy háromnegyedét, s ez már elég a konzerváláshoz. Emiatt a szikkasztást addig folytatjuk, amíg az aszalmány még rugalmas, de összenyomva már nem serken belőle nedvesség. A túlszárított gyümölcs egyébként azt a képességét is elveszíti, hogy a felhasználás előtti áztatáskor folyadékot vegyen fel.)
Az aszalt gyümölcsöket, hogy ne fülledjenek be, s ne penészedjenek, rendszerint laza szövésű vászonzacskóban, esetleg üvegben, celofánnal lekötve tároljuk.
ASZALÁS
CÉLGÉPPEL A
háztartási aszalók részint függetlenítenek a időjárástól,
részint kevesebb energiát használnak fel, mint mondjuk egy - éppen
gyümölcsök víztelenítésére használt - nyitott ajtajú sütő.
A jobb készülékek a tálcák folytonos mozgatása nélkül is
egyenletesen, s éppen a terményhez illő hőmérsékleten
szárítanak. Vannak a piacon olyan eszközök is, amelyekkel
megfelelően darabolt húsokat, készételeket, sőt püréket is
lehet tartósra aszalni. Az egyes alapanyagok ugyanolyan előkészítést
igényelnek, mint a hagyományos technikáknál, s a célgépek abban
sem hoztak változást, hogy az eredményt mindig próbákkal kell
ellenőrizni, hiszen egyetlen zöldségféle szükséges aszalási
ideje sem jósolható meg pontosan. (Itt
részletesen bemutatunk két,
Magyarországon is kapható EZIDRI aszalót.)
MIT
HOGYAN? A
különféle zöldségek, gyümölcsök, gombák ideális aszalására
számos recept forog közkézen. Az eltérések leggyakoribb oka az,
hogy az egyes alapanyagok más és más hőfokot kívánnak. Míg
például egy szilvánál a kezdeti magas hőmérséklet
felrepesztheti a gyümölcsöt, egy almánál éppen ez segíthet
abban, hogy ne barnuljon meg a szárítmány. Más leírás viszont
az almánál is kíméletes melegítést ír elő, s a barnulás
ellen inkább egy előzetes 2%-os citromsavas fürdőt javasol. A
hirtelen és erőteljes felmelegítéstől azért is szoktak óvni,
mert az olyan kérget képezhet az aszalmány felületén, ami miatt
menthetetlenül rágóssá válik.
A viaszos héjú gyümölcsöket néhol hámozzák, máshol azt javasolják, hogy - például a szilvát - mossuk le 40 °C-os 1-2%-os szódabikarbóna-oldattal, majd öblítsük le, mert ettől szabaddá válnak a héj pórusai.
Van, aki éppen azért becsüli az aszalást, mert így cukor nélkül tartósíthat, míg egyes leírások - például a körte, vagy az őszibarack esetében - kifejezetten azt ajánlják, hogy a szárítás előtt a feldarabolt gyümölcsöt tegyük forró cukoroldatba, s hagyjuk abban kihűlni, esetleg még egy napig állni is, mert így majd fehér, fényes és puha lesz az aszalmány. (A cukorban való áztatásnak az az egyik magyarázata, hogy ezáltal növekszik a gyümölcs cukortartalma, s emiatt kevesebb víz elvonása is elég a tartósításhoz, tehát az aszalmány puhább, szaftosabb maradhat. A zöldségféléket ugyanebből az okból szokás 10-15%-os forró sóoldatban előáztatni.)
A zöldségeket (például a répát, zellert) általában erősebben szárítjuk ki, mert sejtjeikben csak így érhető el a tartósításhoz szükséges cukor, só, vagy keményítő-koncentráció. Némelyiknél szokás előfőzést is alkalmazni, ez az aszalás során könnyebbé teszi a vízleadás, illetve az így szárított anyag a felhasználáskor több folyadékot képes felvenni, kisebb eséllyel lesz rágós.
Alább példaként néhány egyszerűbb eljárást mutatunk be:
A szilvák közül aszalásra legalkalmasabbnak a Besztercei fajtát tartják, ezt is olyan érett állapotában, amikor már a fán ráncosodni kezd. A gyümölcsöt megmossuk, lecsorgatjuk, s a szárítást 50-60 °C-on kezdjük. Amikor már érzékelhetően megfonnyadt, fokozatosan emelhetjük a hőmérsékletet 70-80 °C-ra. Ha a gyümölcs már annyira összeesett, hogy kitapogatható a magja, akkor azt egyszerűen kitolhatjuk belőle a szár irányában. Az aszalást ezután üresen folytatjuk, vagy a mag helyére pucolt diót, mandulát töltve fejezzük be a szárítást. (Egy kilogramm nyers szilvából cca. 30 dkg aszalmányt nyerhetünk.)
A sárgabarackot megmossuk, majd kétfelé vágjuk, a magját a kidobjuk, a fél barackokat pedig a héjas oldalukra állítva tesszük a rácsra. 85 °C körüli melegben kezdjük aszalni (sietünk, mert hajlamos a barnulásra), de ha már érzékelhetően szikkadt, egy kicsivel tovább is növelhetjük a hőmérsékletet. (Egy kilogramm nyers barackból úgy 15-20 dkg aszaltat készíthetünk.)
A körtét meghámozzuk, a magházát kimetszük, s mérettől függően daraboljuk. A kisebbeket félbe, a nagyobbakat negyedekre vágjuk, vagy egyszerűen fél ujjnyi körszeleteket vágunk a gyümölcsből. Az aszalást kifejezetten magas 90-100 °C-os hőmérsékleten kezdjük, s ezt később csökkentjük 75-80 fokra. Ha a szín megőrzésére használtunk előzetes citromsavas fürdőt, akkor elég lehet rögtön 75-80 fokon kezdeni a szikkasztást. (Egy kilogramm nyers körtéből 15-20 dkg szárítottat kaphatunk.)
Az almát úgy aszaljuk, mint a körtét. Bár megjegyzendő, hogy van olyan szerző is, aki teljesen más hőmérsékleteket ajánl az alma esetében: például a citromsavas fürdetést követően elegendőnek tartja a 45 °C-os kezdést és a 70 fokos befejezést. (A nyers alma minden kilójából 10-15 dkg aszalmányra számíthatunk.)
Az őszibarackot, hámozzuk, felezzük, 10-15 percre 2%-os citromsavas fürdőbe tesszük, majd lecsorgatjuk. 20%-os cukoroldatot felforralunk, beletesszük a barackot, a tüzet lekapcsoljuk, s egy napra magára hagyjuk. Majd a szirupból kivéve 45-50 °C-on kezdjük aszalni a gyümölcsöt, s a folyamatot 65-70 °C-on fejezzük be. Az aszalt őszit még néhány napig kiterítve hagyjuk, időnként átforgatva utószárítjuk. (Egy kilogramm tisztított gyümölcsből 10-15 dkg szárítmány jöhet ki.)
A tököt meghámozzuk, majd szálasra gyaluljuk. Elterítjük a szárítórácson és időnként átkeverve 60-70 °C-on szárazra aszaljuk.
A hagymát meghámozzuk, majd 2-3 mm-es szeletekre vágjuk. Elterítjük a szárítórácson és időnként átkeverve 60-70 °C-on szárazra aszaljuk. (Egy kilogramm tisztított hagyma nagyjából 10 dkg aszalmányt ad.)
A sárgarépát megtisztítjuk, lemossuk, s legfeljebb 3-4 mm-es karikákra, vagy hasonló nagyságú csíkokra, kockákra vágjuk. 10 %-os sóoldatot forralunk, s a zöldségdarabokat 1-2 percre a 90 °C-os lébe mártjuk, majd azonnal lehűtjük hideg vízzel, s lecsorgatjuk. Rácson szétterítjük, 70-75 °C-on kezdjük a szárítást, s 55-60 fokon fejezzük be. (Egy kilogramm tisztított répából cca. 6 dkg szárított lesz.)
A zellerrel hasonlóan bánunk, mint a sárgarépával. (Ebből egy kilogrammnyi 7-8 dkg aszalmányt ad.)
A fehérrépa könnyen túlpuhulhat, ezért az előfőzés helyett inkább áztatjuk. A megtisztított, lemosott, s feldarabolt répát 1-2 órára 1%-os ecetsavba tesszük (ettől reméljük, hogy fehér marad), majd úgy szárítjuk, mint a sárgarépát, illetve a zellert. (Egy kilogramm tisztított petrezselyemgyökér 10-12 dkg szárazat ad.)
A gombát szárazon megtisztítjuk, esetleg vékonyan meg is hámozzuk. 3-4 mm vastag szeletekre vágjuk, s rácsra terítve tűző napon, vagy 40-60 °C-os hőmérsékleten - időnként átforgatva - teljesen kiszárítjuk. Szokás a gombaszeleteket vékony zsinórra fűzve is szárítani, de ilyenkor is fontos, hogy az egyes darabok ne érjenek egymáshoz, ne gátolják egymás szellőzését. (Egy kilogrammnyi nyersanyagból mintegy 7-13 dkg szárított gomba lesz.)
A viaszos héjú gyümölcsöket néhol hámozzák, máshol azt javasolják, hogy - például a szilvát - mossuk le 40 °C-os 1-2%-os szódabikarbóna-oldattal, majd öblítsük le, mert ettől szabaddá válnak a héj pórusai.
Van, aki éppen azért becsüli az aszalást, mert így cukor nélkül tartósíthat, míg egyes leírások - például a körte, vagy az őszibarack esetében - kifejezetten azt ajánlják, hogy a szárítás előtt a feldarabolt gyümölcsöt tegyük forró cukoroldatba, s hagyjuk abban kihűlni, esetleg még egy napig állni is, mert így majd fehér, fényes és puha lesz az aszalmány. (A cukorban való áztatásnak az az egyik magyarázata, hogy ezáltal növekszik a gyümölcs cukortartalma, s emiatt kevesebb víz elvonása is elég a tartósításhoz, tehát az aszalmány puhább, szaftosabb maradhat. A zöldségféléket ugyanebből az okból szokás 10-15%-os forró sóoldatban előáztatni.)
A zöldségeket (például a répát, zellert) általában erősebben szárítjuk ki, mert sejtjeikben csak így érhető el a tartósításhoz szükséges cukor, só, vagy keményítő-koncentráció. Némelyiknél szokás előfőzést is alkalmazni, ez az aszalás során könnyebbé teszi a vízleadás, illetve az így szárított anyag a felhasználáskor több folyadékot képes felvenni, kisebb eséllyel lesz rágós.
Alább példaként néhány egyszerűbb eljárást mutatunk be:
A szilvák közül aszalásra legalkalmasabbnak a Besztercei fajtát tartják, ezt is olyan érett állapotában, amikor már a fán ráncosodni kezd. A gyümölcsöt megmossuk, lecsorgatjuk, s a szárítást 50-60 °C-on kezdjük. Amikor már érzékelhetően megfonnyadt, fokozatosan emelhetjük a hőmérsékletet 70-80 °C-ra. Ha a gyümölcs már annyira összeesett, hogy kitapogatható a magja, akkor azt egyszerűen kitolhatjuk belőle a szár irányában. Az aszalást ezután üresen folytatjuk, vagy a mag helyére pucolt diót, mandulát töltve fejezzük be a szárítást. (Egy kilogramm nyers szilvából cca. 30 dkg aszalmányt nyerhetünk.)
A sárgabarackot megmossuk, majd kétfelé vágjuk, a magját a kidobjuk, a fél barackokat pedig a héjas oldalukra állítva tesszük a rácsra. 85 °C körüli melegben kezdjük aszalni (sietünk, mert hajlamos a barnulásra), de ha már érzékelhetően szikkadt, egy kicsivel tovább is növelhetjük a hőmérsékletet. (Egy kilogramm nyers barackból úgy 15-20 dkg aszaltat készíthetünk.)
A körtét meghámozzuk, a magházát kimetszük, s mérettől függően daraboljuk. A kisebbeket félbe, a nagyobbakat negyedekre vágjuk, vagy egyszerűen fél ujjnyi körszeleteket vágunk a gyümölcsből. Az aszalást kifejezetten magas 90-100 °C-os hőmérsékleten kezdjük, s ezt később csökkentjük 75-80 fokra. Ha a szín megőrzésére használtunk előzetes citromsavas fürdőt, akkor elég lehet rögtön 75-80 fokon kezdeni a szikkasztást. (Egy kilogramm nyers körtéből 15-20 dkg szárítottat kaphatunk.)
Az almát úgy aszaljuk, mint a körtét. Bár megjegyzendő, hogy van olyan szerző is, aki teljesen más hőmérsékleteket ajánl az alma esetében: például a citromsavas fürdetést követően elegendőnek tartja a 45 °C-os kezdést és a 70 fokos befejezést. (A nyers alma minden kilójából 10-15 dkg aszalmányra számíthatunk.)
Az őszibarackot, hámozzuk, felezzük, 10-15 percre 2%-os citromsavas fürdőbe tesszük, majd lecsorgatjuk. 20%-os cukoroldatot felforralunk, beletesszük a barackot, a tüzet lekapcsoljuk, s egy napra magára hagyjuk. Majd a szirupból kivéve 45-50 °C-on kezdjük aszalni a gyümölcsöt, s a folyamatot 65-70 °C-on fejezzük be. Az aszalt őszit még néhány napig kiterítve hagyjuk, időnként átforgatva utószárítjuk. (Egy kilogramm tisztított gyümölcsből 10-15 dkg szárítmány jöhet ki.)
A tököt meghámozzuk, majd szálasra gyaluljuk. Elterítjük a szárítórácson és időnként átkeverve 60-70 °C-on szárazra aszaljuk.
A hagymát meghámozzuk, majd 2-3 mm-es szeletekre vágjuk. Elterítjük a szárítórácson és időnként átkeverve 60-70 °C-on szárazra aszaljuk. (Egy kilogramm tisztított hagyma nagyjából 10 dkg aszalmányt ad.)
A sárgarépát megtisztítjuk, lemossuk, s legfeljebb 3-4 mm-es karikákra, vagy hasonló nagyságú csíkokra, kockákra vágjuk. 10 %-os sóoldatot forralunk, s a zöldségdarabokat 1-2 percre a 90 °C-os lébe mártjuk, majd azonnal lehűtjük hideg vízzel, s lecsorgatjuk. Rácson szétterítjük, 70-75 °C-on kezdjük a szárítást, s 55-60 fokon fejezzük be. (Egy kilogramm tisztított répából cca. 6 dkg szárított lesz.)
A zellerrel hasonlóan bánunk, mint a sárgarépával. (Ebből egy kilogrammnyi 7-8 dkg aszalmányt ad.)
A fehérrépa könnyen túlpuhulhat, ezért az előfőzés helyett inkább áztatjuk. A megtisztított, lemosott, s feldarabolt répát 1-2 órára 1%-os ecetsavba tesszük (ettől reméljük, hogy fehér marad), majd úgy szárítjuk, mint a sárgarépát, illetve a zellert. (Egy kilogramm tisztított petrezselyemgyökér 10-12 dkg szárazat ad.)
A gombát szárazon megtisztítjuk, esetleg vékonyan meg is hámozzuk. 3-4 mm vastag szeletekre vágjuk, s rácsra terítve tűző napon, vagy 40-60 °C-os hőmérsékleten - időnként átforgatva - teljesen kiszárítjuk. Szokás a gombaszeleteket vékony zsinórra fűzve is szárítani, de ilyenkor is fontos, hogy az egyes darabok ne érjenek egymáshoz, ne gátolják egymás szellőzését. (Egy kilogrammnyi nyersanyagból mintegy 7-13 dkg szárított gomba lesz.)
Csalán Egyesület - Aszalás
Isiász, lumbágó kezelés csalánnal. www.erlanet.gportal.hu.
Mire jó a homoktövis?
A homoktövis
az ezüstfélék családjába tartozó lombhullató, kétlaki, kb.
4 méter magasra megnövő cserje. Hazánkba ennek a vadontermő
(ma már védett) növénynek a nemesített változatát
termesztik a 80-as évek közepétől. Eredetileg Szibériából,
a Barnauli Gyümölcstermesztési Kutató Intézetből került
hozzánk. A honosítási kísérlet azt eredményezte, hogy a
behozott 15 fajtából 4 bizonyult termesztésre alkalmasnak a
90-es évek elejétől.
|
E
rövid ismertetőben főleg arra szeretném felhívni a figyelmet,
amiről az eddig megjelent szakirodalomban – már amihez
hozzájutottam – csak keveset, vagy egyáltalán nem lehet olvasni.
Kiegészítve a saját, 14 éves tapasztalataimmal.
Minden
természetgyógyász és a gyógynövényeket előszeretettel
alkalmazó fogyasztó ismeri a lassan egyre több helyen beszerezhető
homoktövis bogyót vagy az abból készült gyógytermékeket.
Ennek
a csodálatos, csipkebogyó nagyságú, sárga színű gyógynövénynek
a jelentőségét már Plinius is megírta közel 2000 éve. A tibeti
orvosok gyógyszerként, a kínaiak gyógyászati szerként ismerik.
Az oroszok lekvárt, szörpöt, a németek és finnek kompótot,
likőrt, üdítőitalt, dzsemet készítenek belőle. Hazánkban is
több vállalkozó foglalkozik nemcsak a termesztéssel, hanem az
egyre többféle termék előállításával.
Házi
ellátásban elsősorban a gyümölcs közvetlen fogyasztásának
van, illetve lenne nagy jelentősége. De csak a szüret idején,
július-augusztus hóban, mivel a nyers gyümölcs eltarthatósága a
nagy melegben erősen korlátozott. A Marczibányi téri piacon is
ekkor kapható. Megoldás még a mélyhűtés, akit ez nem zavar. A
legjárhatóbb út azonban a szörp,
vagy a tömény
rostos lékészítése.
Ennek egyik módja a mélyhűtött gyümölcs kiolvasztása és egy
megfelelő konyhai gyümölcslé készítő berendezéssel a rostos
lé különválasztása a héjtól és a magtól. Ezt az értékes
nyers gyümölcslevet natúr, vagy bármely más édesítőszerrel
„följavítva” egy-két hétig hűtőszekrényben tárolhatjuk. A
hájból és a magból hagyományos módon lekvárt főzünk almával,
barackkal vagy a vadon termő erdei cseresznyeszilvával ízesítve,
de ezek nélkül is kitűnő gyógy-lekvárhoz jutunk!
Mitől
olyan értékes ez az apró sárga bogyó? Az
a négy fajta, amit a faiskolákban lehetett kapni (Obilnaja,
Oranzsevaja, Csujszkaja, Jantarnaja) az alábbi beltartalmi
értékekkel rendelkezik termőtalajtól, éghajlattól, gondozástól
is függően:
Beltartalom
|
mg/100 g
|
C-vitamin
|
130-330
|
Húsolaj
|
5-6,6
|
Savtartalom
(almasav)
|
1,2-1,7
|
Cukor
|
5,4-7,4
|
Karotin
|
3,7-6,4
|
Magolaj
|
~10-12
|
Ezen
kívül B1, B2, E és F vitaminokat, kalcium, magnézium, réz és
más mikroelemeket, valamint kiemelten fenilanilin, lecitin és
cisztin aminosavakat tartalmaz. E magas értékek miatt a
homoktövisrendkívül
sok gyógyhatással rendelkezik az
emberi egészséget károsító tényezők területén. Ezek közül
kiemelkedik a magas
C-vitamin tartalom.
Példaként említem, hogy egy ember napi 50 mg C-vitamin
szükségletét kb. 1,5 dkg bogyó fedezni tudja (kb. 25 szem
Oranzsevaja). Erre a vitaminra nagyon nagy szüksége van a betegség
esetén legyengült szervezetnek, gyermeknek, felnőttnek egyaránt.
Dohányosokról nem is beszélve. Influenza járvány idején hatásos
immunrendszer erősítő.
A
másik jelentős vitamin az E-vitamin.
Egy újságcikk szerint hatszor több van belőle a homoktövisben,
mint az élelmiszerek közül utána következő tojássárgájában.
Ezt a vitamint dr. Oláh Andor is termékenységvitaminnak nevezi a
meddőség, a szexuális gyengeség és a nemi szervek sokféle
fejlődési zavarainak orvoslására.
Ismert
a gyümölcsnél és a magolajnak a rákellenes hatása is. Például
gátolja a sejtburjánzást gyomorrák esetén. Égési sérüléseknél
gyorsítja a gyógyulást.
A
szívritmus rendellenességeit javítja, jótékonyan hat a
szívizomra. (Orosz leírásokban gyakran nyer kifejezést a bioaktív
tulajdonság.)
Gyógyítja
a nem fertőzéses eredetű gyulladásokat akár a fogínynél,
hajhulláskor, szem környékénél. Javítja a látást időseknél,
gépkocsivezetőknél, a szemidegekre történő jótékony hatás
által.
Alkoholistáknál
sietteti a májfunkció regenerálódását, csökkenti az elvonási
tünetek súlyosságát. Csökkenti a szívinfarktus
veszélyét. (Ismét az E-vitamin hatása.) Amerikai kísérlet
szerint E-vitamin kúrával 60%-kal csökkent az infarktusos betegek
száma.
Ezeken
kívül még számos gyógyhatása ismert, amiket általában a
forgalomban kapható termékekhez adott tájékoztatóban részletesen
megtalálhatunk.
Ez
a leírás elsősorban a homoktövisről, mint aránylag új
gyógynövényükről szól, amit minden egészségesen élni akaró
honfitársunknak ismernie kell. Sőt, nem csak ismernie. Akinek van
lehetősége, ideje, az a saját területén, udvarán, hétvégi
telkén meg is tudja termelni a család, rokonság egész évi
szükségletét.
A HOMOKTÖVIS TERMESZTÉSE
Az
utóbbi években a gyümölcstermesztéssel foglalkozó
szakkönyvekben már jelentek meg tájékoztatók ezzel a
gyógynövénnyel kapcsolatban is. A homoktövis vadontermő
változata egész Európában előfordul. Ennek a termesztése a
nagyon apró termése valamint az erősen tüskés volta miatt nem
gazdaságos. Az a változat amiről ez a cikk is szól az a Barnauli
Gyümölcstermesztési Kutatóintézetből behozott és honosított
fajtákról tájékoztat.
Első
és legfontosabb a hely és a talaj megválasztása. Mivel nagyon
értékes gyógynövényről van szó, a termőhely a lehető
legtávolabb legyen a légkört, talajt, öntözővizet szennyező
létesítményektől. Elsősorban a homokos vályogtalajban fejlődik
jól, de mostohább körülmények között is megél. Az alföldi,
kevesebb humusz tartalmú homoktalajon is termeszthető, de telepítés
előtt célszerű 100 m2-ként 3-4 q szervestrágyát,
valamint magas foszforigénye miatt 6-8 kg szuperfoszfát
műtrágyát, vagy ezzel egyenértékű biotermesztésben is
engedélyezett trágyát kijuttatni a talajba. Ez azért is fontos,
mert a későbbiekben a talaj felszínéhez közeli gyökérképződés
a gépi trágyabedolgozást a sérülés veszélye nélkül már nem
teszi lehetővé. A továbbiakban az ültetvényt sem szántani, sem
tárcsázni nem szabad. De még kapálni is csak nagyon óvatosan.
Csak a rendszeres fűnyírással lehet a területet karbantartani. A
vegyszeres gyomirtás a biotermesztésben nem engedélyezett.
Továbbá
fontos, hogy a napfény minden egyes fát, ill. cserjét (max. 4 m
magas) lehető legtovább érje. Ezért a déli fekvésű, vagy sík
területű árnyékmentes telek a legalkalmasabb. A magas
talajvízszintet nem tűri, de az időlegesen elárasztott területet
túléli.
Szárazságtűrő,
de az első 2-3 évben öntözni kell. Csepegtető öntözés mellett
– nem a fa tövéhez – akár másfélszeres termés is elérhető.
Cél az, hogy a telepítéskor a gyökérzet fő ága lehetőleg
függőlegesen lefelé legyen az 50 x 50 cm-es gödörbe
helyezve. Ekkor a több hónapos nyári aszályt is károsodás
nélkül tudja átvészelni. A téli hideg még -30°C-nál sem okoz
problémát. Ellenben a hirtelen lehulló nagy nedvességtartalmú
hótömeg, vagy a ráfagyott jég nagy töréskárt tud okozni. Erre
minden télen különösen kell ügyelni.
A
homoktövis kétlaki cserje. Általában nagyobb telepítéskor 1:8
arányban ültetik a porzás és termő egyedeket. Kis mennyiségű
ültetvényeken is célszerű legalább 2 porzós cserjét elhelyezni
a mindenkor uralkodó szélirány figyelembevételével a biztos
megtermékenyítés érdekében. Jelenleg a biztonságos
(vírusmentes) szaporítóanyag ellátás még nincs megoldva, de
azért néhol lehet beszerezni csemetéket. Legegyszerűbb módja a
telepítésnek az ismert helyről őszkor kiásott gyökérsarjak
újraültetése. Fel kell tudni ismerni ilyenkor a porzós és termő
egyedeket! Csak a dús gyökérzetű ered meg. Nagyobb mennyiségek
csak vegetatív szaporítással előállított csemeték
beszerzésével lehet biztosítani. Ezeket dugványozással állítják
elő, melyek a következő év őszére már kiültethetők. Úgy
tudom, hogy jelenleg 800-1800 Ft közötti áron kaphatók, ha nem is
túl sok helyen.
A
termő egyedek 2-3 év múlva hozzák az első termést. A metszésük
csak minimális munkát igényel a 3. évtől. Főleg a belső, ún.
vízhajtások eltávolítása, ill. a gyérítése az említésre
méltó, valamint a későbbiekben a korona alakítása. Az elszáradt
ágakat is folyamatosan el kell távolítani.
Célszerű
ültetéskor a sorokat 4 m-re, a tőtávolságokat 2 m-re
meghatározni, részben a napfény hasznosítása, részben a sorok
közötti átjárhatóság miatt.
Ismert
betegségei a cserjének nincsenek, ami miatt rendszeres permetezést
igényelne. Amire figyelni kell, az a májusi cserebogár kártétele
lehet. Itt-ott a farontó hernyó is „dolgozik”, néha az
amerikai fehér szövőlepke hernyója is megjelenik, vagy a nagy
téli araszolók rágják a leveleket, de ezek nem okoznak számottevő
problémát. A legsúlyosabb a tracheomikózist okozó Verticilliumos
fertőzés, ha a föld alatti gyökérzetet valamivel megsértjük.
Ilyenkor a fa kiszárad. Mivel a homoktövis szimbiózisban él a
nitrogéngyűjtő baktériumokkal – ez a gyökérzeten látható
csomó – így az egyéb tápanyagigényét a vegetációs
időszakban a termőrefordulás után a kb. háromszori lombtrágya
permetezéssel kielégíthetjük úgy a lombozatra, mint a talajra
vonatkoztatva, a permetlé tájékoztatója szerint.
A
termés begyűjtése a mi éghajlatunk mellett július közepétől
augusztus elejéig tart. Mivel ilyenkor van a legmelegebb, a
leszedett bogyókat még aznap célszerű megmosva, leszárítva, kis
adagokban kiszerelten mélyhűtőben tárolni. Ennél
munkaigényesebb, ha italt – akár szörpöt, akár rostos
gyümölcslevet – készítünk belőle, mert egy megfelelő lényerő
berendezéssel különválasztjuk a héjat és a magot a létől, és
akár nyersen tartósító szerrel hosszabb időre eltéve – de ez
nem bio – vagy e nélkül azonnali fogyasztásra, akár lefőzve –
csírátlanítás céljából – kidunsztolva tárolhatjuk. Míg a
héjából és a magból az ebben az időben érő gyümölccsel
együtt lekvárt főzhetünk a hagyományos módon.
A
homoktövis minden része gyógyerővel rendelkezik. A már
ismertetetteken kívül a leveléből teát készítenek, magas
vérnyomás csökkentésére, a szervezet általános erősítésére.
Fájából pipát, sétabotot, evőeszközt, ivópoharat és
készítenek.
Évekkel
ezelőtt megjelent újságcikk szerint hazánk - adottságainál
fogva – homoktövis-termelő országgá válhatna, és egy
lényegesen jobb egészségi állapottal rendelkező új generáció
nőhetne fel ennek a termelő tevékenységnek a hatására is. Úgy
legyen!
Gillich
György(Biokultúra
2004/4-5)
Káposztás lángos
Hozzávalók: 35
dkg főtt burgonya, 25 dkg rétesliszt, 25 dkg finomliszt, 3 kk só,
1 kk cukor, 2,5 dl tej, 5 dkg élesztő, 35 dkg párolt káposzta
Elkészítés: A
burgonyát héjában megfőzzük, megtisztítjuk, majd kihűtjük és
átpaszírozzuk. A káposztát lereszeljük és besózzuk. Ha levet
eresztett, kinyomkodjuk, és egy kevés olajon megpároljuk. Az
összetört burgonyát a liszttel, a sóval és a cukorral
dagasztógépbe tesszük, hozzáadjuk az élesztőt és a tejet, majd
lágy tésztává dolgozzuk össze. Hozzáadjuk a párolt káposztát
és alaposan kidagasztjuk. Kiolajozott tálba tesszük és meleg
helyen a duplájára kelesztjük. A megkelt tésztából olajos
kézzel kis darabokat csípünk le. Először a tenyerünkkel
kilapogatjuk, majd a tésztát széthúzzuk. Forró olajban mindkét
oldalát pirosra sütjük.
251.
Sajtkészítés
0,5
kg túrót morzsoljunk bele 1 liter tejbe. Ezután forraljuk fel, és
amikor a folyamatosan kevert tejbõl elkezd a savó kiválni, a túró
pedig nyúlóssá válik, öntsük tésztaszûrõbe, hogy a leve
lecsepegjen. A visszamaradt sûrû masszát dolgozzuk össze 6 dg
vajjal, 1 felvert tojással, 1 kávéskanál finomra õrölt sóval,
negyed mokkáskanál szódabikarbónával, egy csipet õrölt fehér
borssal, és egy zománcozott edényben, takaréklángon addig
keverjük, amíg sima, sajtszerû anyaggá áll össze. A megolvadt
sajt ízlés szerint kevés köménymaggal vagy fokhagymaporral is
ízesíthetõ. A masszát öntsük kivizezett formába, és
hûtõszekrényben érleljük. A sajt keménységi foka a fõzési,
illetve érlelési idõtõl függ. Ha puhára fõzzük, finom, lágy
sajtot kapunk, keményre fõzve pedig édeskés, leginkább az
ementálira emlékeztetõ íze lesz. A fenti alapanyagokból kb. 35
dg kemény sajt várható. Ha nagy mennyiséget készítünk, akkor a
hosszabb eltarthatóság érdekében célszerû a masszát tömbökbe
préselni, majd sós vízbe mártani, hogy szilárd kéreg képzõdjön
rajta. Egyébként ha a hosszú tárolás során megkeményedett
sajtot langyos tejbe áztatjuk, ismét kilágyul.
Amennyiben
tejszínes ömlesztett sajtra van szükségünk, akkor 4 dl friss
tejszínbe tegyünk 1 mokkáskanál sót és 1 mokkáskanál
szõlõcukrot, majd szobahõmérsékleten hagyjuk megsavanyodni. 23
nap múlva a sûrû, savanyú masszát jól átkeverve töltsük
ritka szövésû túrószacskóba, és tartsuk felakasztva, amíg az
összes leve kicsepeg. Végül a kb. 20 dekagrammnyi sajtot simítsuk
formába, és hûvös helyen néhány napig érleljük. Lágy sajtot
a tejszínen kívül tejfölbõl is készíthetünk. Ez nem annyira
finom ugyan mint a tejszínes változat, de ha a túrókészítés
során sok tejfölünk maradt vissza, ily módon hasznosíthatjuk.
Hûtõszekrényben tároljuk. Mivel a vajhoz hasonlóan a sajtnak is
szobahõmérsékleten érvényesül leginkább az íze, fogyasztás
elõtt pár órával vegyük ki a hûtõbõl.
A
gyárilag készített sajtok jellegzetes aromája azáltal
keletkezik, hogy a tejbõl túrószerûen kicsapódó masszát
penészgombákkal beoltják és hosszú ideig érlelik. Ez alatt a
tejcukor tejsavvá alakul, és ez hozza létre a sajtokra jellemzõ
savanykás alapízt. A holland gouda sajtnál pl. több, mint 1 évig
tart, amíg kialakul a világszerte kedvelt, kellemes zamata.
Elõfordul azonban ennél hosszabb érlelési idõ is. Az olasz
parmezán sajtnak pl. van egy olyan változata, amelyet 45 évig
érlelnek. A mikrobákkal való kezelésnek tudható be az egyes
sajtok felületén képzõdõ penészréteg, valamint a gáztermelõ
buborékok által létrehozott lyukak is. Intenzív
baktériumtenyészet hatására jön létre a márvány, valamint a
francia camembert típusú sajtok átható illata, és erõs,
túlérett íze. A telt, csípõs ízû márványsajtok között
leghíresebb a francia rokfort sajt, amely juhtejbõl készül, és
barlangokban érlelik. A Causes környéki barlangok spórákban
gazdag, nedves klímájának köszönhetõ, hogy a rokfortot sokan a
sajtok királyának tartják. Érdekességként megemlíthetõ még,
hogy a hálás utókor nem csak a kiváló sajtok erényeit ismeri
el, hanem felmagasztalja azok megalkotóját is. Franciaországban
pl. a camembert sajt feltalálójának szobrot állítottak a
honfitársai, holott egyszerû parasztasszony volt. A füstölt
sajtok különleges aromája a svájci ementáli, vagy az angol
cheddar típusú sajtok felfüstölésével alakul ki. Egyébként a
kiszáradást nem kizárólag kéregképzéssel lehet lassítani,
hanem különleges bevonatokkal is. A holland edámi sajtot pl. piros
színû viaszréteg védi a gyors kiszáradástól, amit a különbözõ
országokban készült másolatoknál piros színû
polietilénfóliával helyettesítenek.
Sajnos
a sajtgyártás terén nem sok okunk van a büszkeségre. A
keleteurópai sajtüzemek nem tudták felvenni a versenyt a
nyugatiakkal. Világhírnévre csupán néhány márkánk tett szert.
Ilyen a kaskaval néven forgalmazott román eredetû juhsajt, a
liptóiként ismert magyar juhtúró, vagy a szlovák Tátra
sajt, amely ízben egyenrangú társa lehetne a legtöbb nyugati
ömlesztett sajtnak. Egész világon kedvelt lágy sajtunk a brinza,
amelyet a Kárpátokban készítenek kecske és juhtejbõl.
Határainkon túl is ismert lágy sajtunk még az ilmici, mely a
mosoni csemegesajtok közül telt ízével, és jellegzetes szagával
tûnik ki. A félkemény sajtok közül a szerb eredetû parenyicát
érdemes megemlíteni, ami nem más mint füstölt juhsajt,
tekercselt kivitelben.
Savanyú
zölddió (angol)
A zsenge zölddiókat szurkáljuk meg két oldalról egy villával, majd áztassuk sós vízbe (5 liter vízhez 25 dkg só) 5-6 napra, időnként keverjük meg. Szűrjük le és 2-3 napon át szárítsuk a napon, míg megfeketedik. Forraljunk ecetes-fűszeres savanyítólét, ha kihűlt, öntsük az üvegekbe rakott diókra, hogy ellepje. Legalább egy hónap kell, hogy fogyaszható legyen, de minél tovább áll, annál jobb lesz, gyakorlatilag bármeddig eltartható.
"Ilonka
néni savanyúsága"
Az üveg aljára néhány szem fekete borsot, mustármagot, köménymagot, babérlevelet, tormaszeletet, esetleg kaprot teszünk, és erre kerül rá a savanyítandó zöldség (uborka, paprika, gyalult káposzta, zöld paradicsom). Az egy nappal előbb elkészített ízesítőlevet az üvegben lévő savanyítandó anyagokra öntjük. Sem főzni, sem gőzölni nem kell. Ízesítő lé: minden liter vízhez 2,5 dl 10 %-os ecetet, 15 dkg cukrot, 3 dkg sót, 1 mokkáskanálnyi borkénport keverünk, majd egy napig hagyjuk állni, ezt követően öntjük rá a savanyítandókra.
Tölteni
való paprika
A
hibátlan, friss, húsos zöldpaprikákat megmossuk, kicsumázzuk, és
miután a végüket 1-2 helyen bevágtuk, egymásba dugjuk (azért
kel a végüket bevágni vagy megszurkálni, hogy a lé jól átjárja
őket és ne maradjon köztük levegő). Az egymásba dugott
paprikákat - a nyitott részükkel fölfelé - üvegekbe rakjuk,
hideg vizet öntünk rájuk (így mérjük meg, hogy mennyi lére
lesz szükség), majd minden liter vízhez egy kávéskanál
szalicilt teszünk és felforraljuk. Ha kihűlt, ráöntjük a
paprikákra, és azokat kissé megmozgatjuk az üvegben, hogy a lé
mindenüvé eljusson. Az üveget lekötözzük és hűvös helyre
tesszük. Gőzölni nem kell. Használatkor a paprikát átmossuk, és
úgy készítjük el, mint a frisset.
Tölteni
való paprika paradicsomlében
Az
egyforma nagyságú, húsos zöldpaprikákat, miután kicsumáztuk
ereiket kivágtuk, néhány percre fövő vízbe dobjuk, hogy
megpuhuljanak (így többet tehetünk az üvegekbe). A kissé
megpuhult paprikákat egymásba dugjuk, és a hegyükkel lefelé
üvegbe állítjuk. Frissen főzött, forró paradicsomlét öntünk
rájuk, a tetejükre csipetnyi szalicilt szórunk. Az üvegeket
lekötjük és száraz gőzbe rakjuk. Egy üvegbe csak annyi paprikát
rakjunk, amennyit egyszerre felhasználunk.
Kurkuma
Az
ayurvédikus orvoslás évezredek óta használja gyulladásos
ízületi és bélbetegségek, emésztési problémák,
májbetegségek, aranyér kezelésére. Hatóanyagai a természetben
előforduló leghatékonyabb antioxidánsok. A modern kori kutatások
leginkább gyulladás gátló és daganatellenes hatásának
tisztázására irányultak. Nem véletlenül, ugyanis fény derült
arra, hogy a kurkuma hatóanyagai a természet leghatékonyabb
daganatellenes és gyulladás gátló vegyületei.
Amellett,
hogy számottevő hatékonyságot mutatott ízületi
gyulladások, Crohn betegség és colitis ulcerosa esetén, nem
csak a daganatok kialakulását gátolta a klinikai
vizsgálatokban, hanem a növekedést és az áttétképzést is.
Epidemiológiai megfigyelésekből tudjuk, hogy a kurkumát
rendszeresen fogyasztó népek körében számottevően
alacsonyabb az emésztőrendszeri rendellenességek és daganatok
előfordulási gyakorisága.
Jelenleg is intenzíven kutatják a kurkumin és más kurkuminoidok májvédő, regeneráló, koleszterinszint csökkentő, szív-és érvédő, immunstimuláns hatásait. 2004 óta több kutatócsoport is publikálta a kurkuma kivonatának hatékonyságát Alzheimer kór esetén. Mivel a kurkumin átlép a vér-agy gáton, befolyásolhatja az agysejtek pusztulásával járó degeneratív folyamatokat is, ez magyarázatot adhat a megfigyelt hatásokra
Jelenleg is intenzíven kutatják a kurkumin és más kurkuminoidok májvédő, regeneráló, koleszterinszint csökkentő, szív-és érvédő, immunstimuláns hatásait. 2004 óta több kutatócsoport is publikálta a kurkuma kivonatának hatékonyságát Alzheimer kór esetén. Mivel a kurkumin átlép a vér-agy gáton, befolyásolhatja az agysejtek pusztulásával járó degeneratív folyamatokat is, ez magyarázatot adhat a megfigyelt hatásokra
Az
organicus szemléletmód életeket
menthet!
De vajon miért?
Folyamatosan
rohamoznak minket a hagyományos- és online médián keresztül a
jobbnál-jobb wellness szolgáltatások. Mindegyik egy egészségesebb
és szebb jövőt ígér, ha igénybe vesszük. Ez mind szép és jó,
de vajon tényleg elég az, ha
időnként
elmegyünk a családdal vagy a párunkkal egy kicsit „wellnesszelni”
?
Szokták
mondani, hogy az emberek a szokásaik rabjai, ami igaz is. Az
egészséges életmódot is szokásunkká kéne tennünk és ez
mellett egy organicus, azaz természetes és természetazonos
szemléletmódot kialakítani magunkban ahhoz, hogy valóban
elmondhassuk: harmonikus és egészséges életet élünk! Aki egy
ilyen szemléletmód szerint tudja élni a hétköznapjait is, annak
nem lesz szüksége az időnkénti wellness programokra vagy borsos
áron kínált egyéb „egészség” szolgáltatásokra. Egy ember
életében bármi szokássá válhat, amit legalább 21 napig
folyamatosan, minden nap végez! Tegyünk minden nap a szervezetünk
jobb működéséért és hálás lesz érte! Legyünk az organicus
szemlélet rabjai végre és ne a megannyi valóság show, a Coca
Cola
vagy
a cigaretta legyen az úr az életünkben! Kapunk mi ezektől valamit
is?
Könnyű
leírni és elolvasni, de annál nehezebb megvalósítani azt, hogy
organicus szemléletmódot alakítsunk ki az életünkben. Nem kell
egyből hatalmas változásokat véghez vinni! Kezdjük kicsi
dolgokkal és szépen lassan eljutunk a célunkhoz. Milyen konkrét
kezdeti lépéseket tegyek annak érdekében, hogy 2012-ben egy
organicus szemléletmód szerint tudjak élni?
• Vegyen
egyre kevesebb bolti terméket! (Tudta, hogy az Egyesült
Államokban a szupermarketekben kapható több mint 10.000 féle
termék csupán néhány alapvető élelmiszeripari termékből
készül? Pl.: szója, kukorica, keményítő, cukor, só és
ízfokozók. Valóban olyan nagy a választék, ha ebből indulunk
ki? Valóban tápláló és friss élelmiszerekhez juttatnak minket a
vadkapitalista mamut cégek?)
• Amit
csak lehet készítsen el otthon magának, vagy szerezze be egy
környéki őstermelőtől, megbízható kiskereskedőtől,
magánszemélytől.
• Ha
mindenképpen bolti terméket vesz nézze meg alaposan a cimkét!
Ha több rajta az adalékanyag mint a valós összetevő, akkor
inkább rakja vissza a polcra! Törekedjen arra a legapróbb és
legbanáliabb termék kapcsán is, hogy Magyarországon feldolgozott
legyen és a lehető legtöbb valódi összetevőt tartalmazza!
Az
otthoni elkészítés során a párolt vagy kevésbő főtt, sült
ételeket tegye a
családtagjai
elé. A legjobb, ha nyers ételekkel is megtűzdeli az összes
étkezést!
(Tudta,
hogy a főtt vagy sült ételeket az emésztőszervrendszere idegen
anyagként
kezeli
és immunálaszt fejt ki ellene? Ez elég bizarr, hiszen olyan
anyagok ellen próbál
a
szervezet harcolni, amik eredetileg a táplálásunkat szolgálná!)
• Csak
akkor szedjen orvos által felírt gyógyszert, ha az valóban
szükséges! Egy
organicus
szemléletmódra áttért ember tudja mikor mire van szüksége!
Természetesen
a megfelelő orvosi kivizsgálás minden esetben szükséges, de ne
feledjük
sajnos manapság már az orvostársadalom is a gyógyszeripar
kiszolgáló
egysége
lett. Sok esetben olyan dolgokra is gyógyszert kapunk, amit egy
gyógynövény
főzettel
is könnyen orvosolni tudnánk! (Csak egy adat: 100 évvel ezelőtt
az emberek
8%-a
halt meg dagantos- és krónikus megbetegedésekben, ma ez a szám
80%!!!
Gondoljuk
csak át! 100 év alatt mennyit fejlődött a gyógyászat? Hogy
lehet az, hogy
ennek
ellenére az adatok sokkal rosszabbak? A választ az Ön fantáziájára
bízom!)
• Olvassunk
cikkeket, tanulmányokat a modern táplálkozás tudomány terén!
Ne
feledje
a jövő a táplálkozás tudományé, hiszen jól tudjuk egyre több
ember ébred rá
arra
a fontos összefüggésre, hogy azok vagyunk, amit megeszünk! Így a
betegségeink
is
mind-mind visszavezethetők az életmódra és a táplálkozásra.
Hippocrates kedvenc
mondása
is ezt magyarázza: „Orvosságod legyen ételed!”. (Tudom
javasolni Szendi
Gábor
barátom cikkeit, könyveit. Igen alaposan kiveséz bizonyos
területeket ezzel
kapcsolatban.)
• Tiszta
vizet a pohárba! Szervezetünk döntő többsége vízből épül
fel, így a tiszta és
friss
vízre minden percben szükségünk van. Sok ember egyszerűen
elfelejt inni és
csodálkozik,
hogy fáradt, rossz a közérzete, mindenféle nyavaja megtámadja,
székrekedése
van, rossz a vérképe… Csupán nyolc pohár tiszta víz minden nap
és
tünetek
jelentős része elmúlik (felvtéve, ha nem valamilyen mikrotápanyag
hiány
miatt
jelentkeznek, vagy már kialakult betegség áll a háttérben).
• Óvatosan
az ásványvízzel! Ön szerint őseink minden korty vizet az
ásványvizes
palackból
ittak? Természetesen nem. Az ásványvíz azért ásványvíz, mert
magas az
oldott
ásványi anyag tartalma. Erre nincs folyamatosan szükségünk.
Próbáljuk meg a
napi
vízmennyiséget forrásvízzel, tisztított csapvízzel és
ásványvízzel kombinálva
elfogyasztani!
• Iktassuk
ki lassan a felesleges desszerteket és sózott bolti termékeket az
étrendünkből!
Őseink egyike sem jutott olyan tömérdek édes és sós
táplálékhoz,
mint
a mai emberek. A sós, az édes, azaz aminosavakban gazdag és a
zsíros ételek
ritkaság
számba mentek és csak itt-ott tudott hozzájutni az ember a
természetben.
Egyszerűen
a szervezet nincs felkészülve arra, hogy ezekből az anyagokból
tömérdek
mennyiséget
együnk meg! Évente egy ember világszinten 100 kiló cukrot eszik
meg!
Ez
borzalmas! A cukor hirtelen mód felnyomja a vér inzulin szintjét
és szép lassan,
alattomosan
szétzilálja a szervezet cukor szabályozó rendszerét és máris
az ablakban
a
II-es típusú cukorbetegség, az érelmeszesedés és egyéb
krónikus problémák. Zsír kell, de csak módjával, fehérje kell,
de csak a bevitt táplálék 10-15%-a legyen
maximum
naponta a mennyisége, cukor is jól jön, de nem mindegy milyen
formában!
Kerüljük
a kristálycukrot, porcukrot. Mégjobban kerüljük az
édesítőszereket, mert
ezek
szinte minden esetben rákkeltő anyagokat tartalmaznak pl.:
aszpartámot.
Helyettük
használjunk nádcukrot vagy mézet! Én speciel imádom a kávét
mézzel,
mindenki
hülyének néz a kávézóban emiatt, de amikor elmondom az
érveimet, akkor
rendre
elfogadják a felszolgálók. ☺
• Kávé,
tea. Nyugodtan fogyasszuk őket! Bizonyított tény, hogy a kávé
igen hasznos
lehet
a férfiak körében a vastagbelet érintő daganatos problémák
megelőzésében.
Napi
5-6 csésze közepesen pörkölt kávé sem okoz kárt az
egészségben! Teák közül
heti
szinten igyunk különféle gyógyteákat, pláne az őszi-téli
időszakban. Zöldtea,
hársfa,
galagonya, citromfű, zsálya. Kiváló teák készíthetők belőle
és nagyon
egészségesek!
Egy finom, nem túl erősen pörkölt kávé testnek és szellemnek
egyaránt
jó lehet. Egy kellemes teadélután, pedig a legjobb baráttal
kiváló stresszoldó
és
lélekmelengető, mert ügye az egészséges élethez ezek is
hozzátartoznak!
• Vajon
melyik a hasznosabb? Egy héten 3 alkalommal hullamerevre kihajtani
magunkat
az edzőteremben, vagy minden nap fél- vagy ez óra mozgás, séta a
szabadban?
Én a sétát és rendszeres testmozgást javaslom. Ez mellett jó,
ha legalább
heti
egyszer olyan sportot, vagy mozgástevékenységet végzünk, amitől
kicsit meg is
izzadunk!
Ha izzad valaki, akkor dolgoznak a mirigyei, ha a mirigyek dolgoznak,
akkor
az
egész szervezet dolgozik!
•
Étrendkiegészítőket
egyek? Korábban több cikkemben is kitértem arra, hogy ez
manapság
már nem kérdés. Igen, kell ennünk étrendkiegészítőket is!
Pláne, ha városi
emberek
vagyunk és a jó minőségű táplálékokhoz ritkán vagy csak
nagyon sok
pénzért
tudunk hozzájutni. A táplálék kiegészítők vásárlásánál
egy aranyszabályt kell
betartanunk!
Csak is olyan terméket vegyünk, ami maximális mennyiségben
tartalmaz
szerves, azaz élelmiszer kötésben lévő vitaminokat és más
mikrotápanyagokat!
Most kicsit ünneprontó leszek. A magyar piacon az
étrendkiegészítők
zöme szintetikus vagy csak félig-meddig szerves
mikrotápanyagokat
tartalmaznak! Kerüljük a szintetikus vitaminkészítményeket,
kerüljük
a különféle reklámokkal hirdetett pezsgőtablettákat! A
szintetikus anyagok
csak
megterhelik a szervezetet és semmilyen pozitív hatást nem fognak
kifejteni! Se a
felszívódásuk,
sem a hatékonyságuk nem indokolja a szedésüket. Ha Ön kiváló
étrendkiegészítőt
akar szedni, akkor a következő kifejezéseket keresse a cimkén:
szerves,
organicus, bio, biodinamikus, fermentált, biotranszformált. A
számomra
legkedvesebb
étrendkiegészítő a friss, magyar, bio búzafűlevem, amit már
többször is
bemutattam
az olvasóimnak. Jelen levelemnek nem a búzafűlé bemutatása a
célja,
így
erre most nem térek ki.
• Kozmetikai-
és személyes higiénés termékek. Maga a fertő! Így tudnám
illetni a
boltok
polcain kapható készítményeket legyen az 800 Ft-os testápoló
vagy hiper
öregedésgátló
formulát tartalmazó 25.000 Ft-os arckrém! Mindegyik csupa kőolaj
származák! A pakurát fehérítik ki vegyszerekkel, ami nagyszerű
töltőanyag.
Beletesznek
pár hatóanyagot és egy kis illatnanyagot és máris kész a finom
illatú,
rákkeltő
arckrém vagy testápoló. Csak pár említés, hogy milyen veszélyes
anyagokat
rejtenek
ezek a termékek. Otthon mindenki ellenőrizze le, hiszen
megtalálhatóak az
összetétel
felsorolásában! Krémek, testápolók: parafinum liquidum –
kőolaj
melléktermék,
gátolja a bőrlégzést és a bőr méregtelenítési folyamatát.
Tusfürdők,
intim
lemosók, folyákony szappanok: Sodium lauril sulfate – ipari
zsíroldószer, erősen
bőrirritáló,
bőrszárazságot, allergiát okozó vegyszer. Fogkrémek: fluorid –
erős
méreganyag,
mely rákkeltő hatásáról híres; tensid – habzó anyag, szintén
erősen
rákkeltő
hatású vegyszer. Ezek helyett használjunk bio kozmetikumokat és
bio
személyes
higiénés termékeket (a natur nem elég!), házilag készített
szappanokat,
fluorid
és tensid mentes fogkéremeket. Hozzáteszem egyiket sem
reklámozzák a
kereskedelmi
csatornák! ☺
Csak
néhány fontos elemet emeltem ki, amelyekkel közelebb kerülhetünk
az organicus
életszemlélettel
átitatott egészséges életvitelhez. Jól látszik mennyi
veszélyforrás van körülöttünk,
amelyek
nem fogynak csak gyarapodnak! Lépnünk kell! Jó utat kívánok az
első lépésekhez!
Üdvözlettel,
Pintér
Zoltán
szerkesztő
Böjte Csaba OFM levele az önellátás fontosságáról
2011. 10. 14. péntek. - 10:03
Kitartás.hu
kommentár: Az
alábbiakban Böjte Csaba ferences áldozópap levelét olvashatjuk.
Nekünk, hungarista keresztényeknek különösen üdítő e sorokat
látni, hiszen az Új Honfoglalás-tervben szereplő életmód
szükségességét támasztja alá egyházi részről.
Gyermekeink
nevelését felelősen vállaló testvéreim!
A
román államelnök világosan kimondja, hogy kölcsönökből
élünk. Mindenki látja, hogy a nálunk fejlettebb országok hitele
is elapadhat, pl. Görögország, Írország, Portugália... De azt
is láttátok, hogy mi történik Angliában, hol a jóléti
társadalomban felnőtt fiatalok, az angol modern oktatási
rendszeren keresztül ment, nagyra nőtt emberek semmit nem kímélve
gyújtogatnak, szétvernek mindent. Tudjuk, hogy lassan
globalizálódó világunkban félő, hogy mint minden, előbb-utóbb
hozzánk is begyűrűzik.
Fel
kell készülni arra az időre, mikor az állam nem adni, hanem
elvenni fog. Mióta világ a világ, az állam mindig az
alattvalóiból élt, és nem külföldről felvett kölcsönöket
osztott szét az állampolgárok között. Szerintem lassan, de
biztosan itt nálunk is visszaáll az évezredes szokás. Az állam
nem fog adni, osztogatni, hanem csak kérni fog és az adókból
kifizeti az adósságot, és ami marad, annak egy részét fogja
visszaosztani azoknak, akiknek jónak látja. Ez ilyen egyszerű!
Lehet, hogy ezt a kanyart lassan, fokozatosan veszi be a mi
államunk, de lehet, hogy nagyon gyorsan átalakul minden, és
egyszerre csak nagyon csípős hideg ősz lesz. Persze a nap majd
akkor is minden reggel fel fog kelni, az élet megy tovább, csak
fagyos hideg lesz, és mindenkinek nagyon ügyesen fel kell
öltöznie. Erre kell tudatosan felkészülni!
Mi,
akik a gyerekeket, a fiatalokat fel akarjuk készíteni a holnapra -
ezt jelentené a nevelés -, ismernünk kell a holnapot, és arra
kell felkészítenünk őket, hogy akkor is jókedvű, Istenben,
önmagukban bízó, a jég hátán is megélő, az életet vállaló
emberek legyenek. Tudjátok, nem véletlenül szerveztük meg a
"Pusztai vándorlás hete" elnevezésű tábort Szovátán!
És az "Ábel a rengetegben" nevű tábort is nagyon
tudatosan terveztük meg Kászonban. Meg kell tanítanunk a ránk
bízott gyerekeket a jég hátán is megélni. Hogy ebben az iskolák
vagy a csak a mát látó hatóságok mennyire partnereink, az nem
számít. Ezt a feladatot mi, a szent józsefi értelemben vett
szülők becsülettel fel kell vállalnunk és jó végre kell
vinnünk.
E
célból fogalmaztam meg néhány javaslatot:
1.
Minden napköziotthont, minden családot kérek, hogy a konyhakert
művelését vegye komolyan.
Istennek legyen hála, házainkat látogatva nagyon sok szép kertet láthatok. A kertben termett hagymát fel kell fonni, a paszulyt szépen leszedni, felszárítani, tárolni, a zöldségekből télire zakuszkát készíteni, paradicsomot befőzni, káposztát sarvalni, hordóba eltenni. Ez és sok más hasonló dolog, mind - mind elsőrendű oktatási célunk. Az állam nem kéri ezt tőlünk számon, de az élet majd számon fogja kérni, és az lenne jó, ha azon a vizsgán is átmennének a gyerekeink. Sok szép kezdeményezés van a házainkban, de ennek ellenére azt mondom, hogy ebben az irányban sokkal bátrabban kellene mennünk. Őseink a földből, az erdőből éltek és fizették az adókat, tartották el az államot is! Előrelátó, bölcs gondolkodás, kemény kétkezi munka tarthatja fent a jövő családjait itt Erdélyben is, és erre meg kellene tanítanunk a gyermekeinket! Ez még fontosabb sok szempontból, mint az iskolák végtelen elméleti oktatása.
Istennek legyen hála, házainkat látogatva nagyon sok szép kertet láthatok. A kertben termett hagymát fel kell fonni, a paszulyt szépen leszedni, felszárítani, tárolni, a zöldségekből télire zakuszkát készíteni, paradicsomot befőzni, káposztát sarvalni, hordóba eltenni. Ez és sok más hasonló dolog, mind - mind elsőrendű oktatási célunk. Az állam nem kéri ezt tőlünk számon, de az élet majd számon fogja kérni, és az lenne jó, ha azon a vizsgán is átmennének a gyerekeink. Sok szép kezdeményezés van a házainkban, de ennek ellenére azt mondom, hogy ebben az irányban sokkal bátrabban kellene mennünk. Őseink a földből, az erdőből éltek és fizették az adókat, tartották el az államot is! Előrelátó, bölcs gondolkodás, kemény kétkezi munka tarthatja fent a jövő családjait itt Erdélyben is, és erre meg kellene tanítanunk a gyermekeinket! Ez még fontosabb sok szempontból, mint az iskolák végtelen elméleti oktatása.
2.
A gyermekeket, a fiatalokat meg kell tanítani az
önfenntartásra.
Csíksomlyóról Zsókáék elmentek ősszel krumplit szedni másoknak, és napszámként egy-egy zsák krumplit kaptak. Almát is szedtünk részibe, és biza télen nagyon finom volt. Mindenik ház szervezze meg az őszi munkákat. Nemcsak azért kell szépen a családok elmenjenek dolgozni, hogy legyen amit együnk, hanem azért, hogy a nagyobb gyerekek tanulják meg a munka által megtermett anyagi javak megbecsülését. Lehet, hogy a hatóság majd ezt kifogásolni fogja, de szeretettel kérdezzétek meg, hogy a tanácsok adása mellett átvállalják-e a számláinkat, a gyermekek fenntartási költségeit. És főleg azt kérdezzétek meg, hogy 10-20 év múlva el fogják tartani az élhetetlen, naplopó fiatalokat. Vagy mint Angliában, százasával fogják majd őket bezárni?
Csíksomlyóról Zsókáék elmentek ősszel krumplit szedni másoknak, és napszámként egy-egy zsák krumplit kaptak. Almát is szedtünk részibe, és biza télen nagyon finom volt. Mindenik ház szervezze meg az őszi munkákat. Nemcsak azért kell szépen a családok elmenjenek dolgozni, hogy legyen amit együnk, hanem azért, hogy a nagyobb gyerekek tanulják meg a munka által megtermett anyagi javak megbecsülését. Lehet, hogy a hatóság majd ezt kifogásolni fogja, de szeretettel kérdezzétek meg, hogy a tanácsok adása mellett átvállalják-e a számláinkat, a gyermekek fenntartási költségeit. És főleg azt kérdezzétek meg, hogy 10-20 év múlva el fogják tartani az élhetetlen, naplopó fiatalokat. Vagy mint Angliában, százasával fogják majd őket bezárni?
3.
Szeretettel kérlek, szépen menjetek ki az erdőbe, tanítsátok
meg a gyerekeket meglátni a természet adta adományokat.
Tanítsátok meg meglátni a nyirkos oldalban a forrást, és azt szeretettel befogni egy kis csorgóba, tüzet rakni biztonságosan, üstben ételt készíteni a természethez közeli állapotban, és azt jó étvággyal elfogyasztani. Az erdőben termett gyümölcsökből télire eltenni, jó, ehető gombát szépen felszárítani, finom hecsedli lekvárt főzni mind-mind olyan fontos feladat, mint a szorzótábla megtanítása, vagy az iskolában tanított más tantárgyak.
Tanítsátok meg meglátni a nyirkos oldalban a forrást, és azt szeretettel befogni egy kis csorgóba, tüzet rakni biztonságosan, üstben ételt készíteni a természethez közeli állapotban, és azt jó étvággyal elfogyasztani. Az erdőben termett gyümölcsökből télire eltenni, jó, ehető gombát szépen felszárítani, finom hecsedli lekvárt főzni mind-mind olyan fontos feladat, mint a szorzótábla megtanítása, vagy az iskolában tanított más tantárgyak.
4.
Mindenütt ahol lehet, lassan a kiépített rendszerekről le kell
válni.
A fűtést már több házunkban is átállítottuk fára. Házainkat biztatom, hogy nézzenek ki szép eladó erdőket, kezdjenek tárgyalásokat és értesítsenek engem is a fejleményekről, lássuk, mit tudunk tenni? Én biztos, hogy megteszek mindent erőm szakadtáig, hogy a téli fűtésrendszerünket szépen önfenntartóvá tegyük. Nem látok más utat, őseink is csak ezen az úton jártak. Így legalább a kevés pénzünket népünk egyszerű fogatosainak, erdőmunkásainak adhatjuk, és nem távoli országok mágnásainak.
A fűtést már több házunkban is átállítottuk fára. Házainkat biztatom, hogy nézzenek ki szép eladó erdőket, kezdjenek tárgyalásokat és értesítsenek engem is a fejleményekről, lássuk, mit tudunk tenni? Én biztos, hogy megteszek mindent erőm szakadtáig, hogy a téli fűtésrendszerünket szépen önfenntartóvá tegyük. Nem látok más utat, őseink is csak ezen az úton jártak. Így legalább a kevés pénzünket népünk egyszerű fogatosainak, erdőmunkásainak adhatjuk, és nem távoli országok mágnásainak.
5.
Vízszámláink hihetetlenül magasak.
Csíksomlyón sikerült befogni egy forrást, kis tavat is ástunk, így az öntözéshez, állatok itatásához, locsoláshoz a víz Istentől van. Tovább is szeretnénk lépni ebben az irányban. Minden házra Isten bőséges esőt csorgat, fel kell fogni azt a vizet locsolásra, kocsi mosásra stb. Minden ház a fenntartási költségeit tudatosan le kell faragja. A gyerekeinket is erre az egyszerű, takarékos, fenntartható pályára kell állítanunk. El kell magyarázni, hogy nem kell a csapokat maximumra kinyitni kézmosás alatt. A villanyokat le kell oltani ott, ahol nem vagyunk, a fűtés, szelőztetés kérdéseiről sokat beszéltünk, de ti a gyerekekkel ezt tanévkezdéskor újból vegyétek át. Ebben az irányban minden javaslatot hálás szeretettel fogadunk. Rég, hogy kérem a házak vezetőit, hogy ebben az irányban tett lépésekről is be kell számolni irásban, hadd tanuljunk egymástól! Próbáljunk egy fenntartható rendszert működtetni, és gyermekeinket is abba belenevelni.
Csíksomlyón sikerült befogni egy forrást, kis tavat is ástunk, így az öntözéshez, állatok itatásához, locsoláshoz a víz Istentől van. Tovább is szeretnénk lépni ebben az irányban. Minden házra Isten bőséges esőt csorgat, fel kell fogni azt a vizet locsolásra, kocsi mosásra stb. Minden ház a fenntartási költségeit tudatosan le kell faragja. A gyerekeinket is erre az egyszerű, takarékos, fenntartható pályára kell állítanunk. El kell magyarázni, hogy nem kell a csapokat maximumra kinyitni kézmosás alatt. A villanyokat le kell oltani ott, ahol nem vagyunk, a fűtés, szelőztetés kérdéseiről sokat beszéltünk, de ti a gyerekekkel ezt tanévkezdéskor újból vegyétek át. Ebben az irányban minden javaslatot hálás szeretettel fogadunk. Rég, hogy kérem a házak vezetőit, hogy ebben az irányban tett lépésekről is be kell számolni irásban, hadd tanuljunk egymástól! Próbáljunk egy fenntartható rendszert működtetni, és gyermekeinket is abba belenevelni.
Biztos,
hogy jön a tél, és nem kell megijedni a közelgő fagyos időtől,
de fel kell készülni rá. A közelgő gazdasági összeroppanástól
sem kell pánikolni - senki nem tudja még, hogy mit hoz a holnap-,
de szerintem bölcsen, okosan félre kell tenni a lezser nyári
ruhát, és fel kell készülni a komoly mínuszokra, mert biztos,
hogy ennek a sok pazarlásnak meglesz a böjtje.
Az
Isten adta holnapban bízva, Csaba tv.
2011.08.16.
2011.08.16.
(metropolita.hu
- javította B. Bernadett)
Holocaust-tagadó vagyok, és nem félek
2012. 08. 19. vasárnap. - 19:15
Nos,
miért akarja valaki a tanulmányának ezt a címet adni:
„Holocaust-tagadó vagyok"? Engedjék meg, hogy
megmagyarázzam. Mindenekelőtt, én nem tagadom, hogy a
nemzetiszocialisták kiközösítették és üldözték a zsidókat
az 1930- és 40-es években. Készségesen elismerem ezt a tényt.
Nem tagadom, hogy százezreket küldtek „koncentrációs
táborokba" Németországban, Ausztriában, Franciaországban
és Lengyelországban. Nem tagadom, hogy sok európai a nemzetközi
zsidóságot problematikusnak és parazitának látta az 1930-as és
1940-es években, és nem tagadom, hogy számos zsidó vesztette az
életét a második világháború alatt.
Amit
én tagadok, az az, hogy hatmillió halt meg. Nem vagyok hajlandó
elfogadni ezt a számot, elsősorban azért, mert ez az, amit
köteles lennék elhinni. Holocaust-tagadó vagyok, mert számos
európai kormány gyáván börtönbe csukja polgárait azért, mert
megkérdőjelezik [nem tagadják] a holocaustot - egyikük sem
[senki sem] tagadja, hogy a nácik üldözték és kiközösítették
a zsidókat a második világháború előtt és alatt,
mindazonáltal kétségbe vonnak bizonyos meglehetősen
valószínűtlen történetet, amik összekapcsolódnak az
úgynevezett holocausttal és emiatt a médiával, amely - mint jól
tudják - aránytalanul a cionista zsidók erőszakos uralma alatt
áll.
Kanada
és sok európai ország - köztük Franciaország, Németország és
Ausztria - börtönbe csukja a polgárait, mert azok kétségbe
vonnak néhányat a holocausttal összefüggő legvalószínűtlenebb,
a legkétesebb tanúktól és forrásokból származó állítások
közül. Néhány példát alább felsorolunk - amikor olvassák
őket, emlékezzenek arra, hogy e példák némelyikét, amelyeket
állítólagos „szemtanúk" szolgáltattak, a második
világháborút közvetlenül követő Nürnbergi Per folyamán
jegyzőkönyvbe foglalták, és arra használták, hogy az emberiség
elleni bűnök miatt a náci vezetőket elítéljék [és a
kivégzésüket igazolják]. Az érzelmi reakcióból eredő
válaszaikat félretéve mennyire valószínű, hogy az alábbi
példák bármelyike is tényleg megtörtént?
A
gonosz nácik megfosztották a szegény szenvedő zsidókat kedvenc
háziállataik társaságától. [SZÖRNYŰ KEGYETLENSÉG!] A gonosz
német katona kettészakította a csecsemőt az anyja szeme láttára
[fizikai KÉPTELENSÉG].
Henry
Kissinger rokonaiból szappant főztek. [A szappan-mesét már a
holocaust-mese „szállítói" sem fogadják el igaznak -
Jehuda Bauer, aki zsidó és talán a legismertebb élő
holocaust-történész, azt állítja, hogy a történet nem igaz.].
A
New York Times szerint 1,5 millió zsidó halt meg a majdaneki
gázkamrákban. [A New York Times számára sajnálatos módon a
történészek, még a zsidó történészek is, valamint a
„hivatalos" Auschwitz Múzeum a Majdenekben kivégzett zsidók
tényleges számát majdnem 95%-kal lejjebb szállították.]
Az
auschwitzi emléktáblát, amely azt állította, hogy 4 millió
zsidó halt meg Auschwitzban, 1989-ben szép csendben 1,5 millióra
változtatták. [Mi történt a többi 2,5 millióval?] A gonosz
nácik elektromos áramot vezettek a padlóba, hogy megöljék a
zsidókat. [Teljesen nevetséges.]
A
hitvány nácik egy atombombát használtak a zsidók
elhamvasztására Auschwitzban. [Ne nevessenek: ez a tanúvallomás
tényleg elhangzott a Nemzetközi Katonai Törvényszéken
Nürnbergben, és felhasználták valóságos emberek
felakasztásának igazolására olyan bűnökért, amelyeket azok
sohasem követtek el.]
Zsidó
vér gejzírjei törtek fel a földből HÓNAPOKIG a gyilkosság
után. [Ugyan-ugyan! - A vér nagyon gyorsan megalvad [besűrűsödik];
ez az oka annak is, hogy miért nem vérzünk el halálosan kis
ütésektől.]
Egy
folyó vörössé vált zsidó vértől [szóról-szóra a St.
Petersburg Times szerint].
A
hangadó média életben tartja egy zsidó sztoriját, aki túlélte
a hatszoros elgázosítást - „esetleg a gyermekek szervezete
jobban ellenáll a gáznak" - állítja a „túlélő".
[A tény az, hogy nem áll jobban ellen - kevesebb gáz elég ahhoz,
hogy megöljön egy gyermeket.]
És
hosszasan folytathatnám, de azt hiszem, értik a beszámolók
képtelenségét. Mindazonáltal a fontos tény az, hogy ha Önök
azt mondanák, hogy a fenti sztorik bármelyike nem igaz, vagy akár
kérdéses, börtönbe kerülnének Németországban, Ausztriában,
Franciaországban és számos más európai országban, és még
holocaust-tagadók is lennének.
Kizárólag
ez okból állok a nyilvánosság elé és nyilvánítom magam
holocaust-tagadónak. Nem vagyok
hajlandó elfogadni, hogy idegen kormányok kényszerítsenek
(köztük Izrael Állama, amely olyan törvényt hozott, amelyben jogot formál arra, hogy az úgynevezett holocaust- tagadókat üldözze, bárhol élnek is azok, akár itt, az USA-ban is); nem fogadom el, hogy az alkotmányunk és a szólásszabadság joga átkozott legyen!
(köztük Izrael Állama, amely olyan törvényt hozott, amelyben jogot formál arra, hogy az úgynevezett holocaust- tagadókat üldözze, bárhol élnek is azok, akár itt, az USA-ban is); nem fogadom el, hogy az alkotmányunk és a szólásszabadság joga átkozott legyen!
Soha
többé nem fogom feladni az intellektuális sértetlenségemet, és
nem fogok meghódolni az olyan
gyáva akadémikusok/tudósok előtt, akik nem engedik meg
tanítványainak, hogy minden forrást felhasználva tanulmányozzák
a holocaustot - jómagam is áldozata voltam e gyáva, hazug
embereknek. Azt a történelmi szennyet kellett termelnem,
amit ők kívántak, hogy megszerezhessem a jól megérdemelt
tudományos fokozataimat (az igazság az, hogy az ô gyávaságuk
dönt mindenről). Semmi okunk sincs arra, hogy valaha is valamit
várjunk tőlük, és minden okunk megvan arra, hogy eltávolítsuk
őket az akadémiáról, mihelyt az igazság mindenütt ismertté és
elfogadottá válik.
Holocaust-tagadónak
vallom magamat, nem azért, mintha kétségbe vonnám, hogy a
második világháború alatt a nácik kiközösítették és
üldözték a zsidókat, hanem azért
mert kötelességem támogatni azokat, akik beszélni akarnak
Önöknek a fentiekről, akik meg
akarják mutatni Önöknek azt a hatalmas mennyiségű anyagot,
amely a kívülálló számára úgy szerepel, mintha evidencia
lenne, de ellentmond önmagának, cáfolja önmagát, és cáfolják
a reális tények, a tudományos tények, a realitás!
A
holocaust-sztori, ahogy
Önök ismerik, hamis, torzított,
félremagyarázott, gyakran kitalált,
és sokszor nem alapszik máson,
mint fantasztikus hazugságokon. Holocaust-tagadó vagyok,
mivel Izrael azt mondja, hogy nem lehetek.
Holocaust-tagadó
vagyok, mert Németország, Ausztria és Franciaország az emberek
tízezreit börtönözte be pusztán azért, mert megkérdőjelezték
a „hivatalos" mese néhány szerfölött kérdéses
vonatkozását.
Holocaust-tagadó
vagyok, mivel megismertem
olyan kiváló embereket, mint Ernst Zündel, David Irving,
Germar Rudolf, Siegfried Verbeke, Horst Mahler, Robert Faurisson és
másokat, akik pusztán azért
bűnösök, mert meg akarják ismertetni Önökkel azokat a
tényeket, amelyeket a cionista média és a cinkos nyugati
kormányok nem hajlandók Önökkel megismertetni.
Holocaust-tagadó
vagyok, pedig nem volna szabad annak lennem, legalábbis a
„programozás" szerint, amelynek mindannyian alá vagyunk
vetve születésünktől a halálunkig.
Holocaust-tagadó
vagyok, mert nem félek a következményétől - tudom, hogy jó
harcot harcolok, és tudom, hogy a becsületes történelmi
revizionizmus végül győzni fog. Az igazság mindig
diadalmaskodik!
Holocaust-tagadó
vagyok; Izrael és a cionizmus legyen átkozott!
Curt
Maynard - Politically Correct Apostate
(Ford.: Tudós-Takács János)
(Ford.: Tudós-Takács János)
(Forrás:
Szittyakürt, 2007. július)
Esettanulmány
– csak erős idegzetűeknek
dr. Tóth András
A
pénzügyi tanácsadó szakma – hasonlóan az orvosokhoz, papokhoz
– szigorú titoktartáshoz kötött. Az alábbi esetet – bár az
életből való – alaposan átalakítottam és több személyből
összevontam. A tanulság így sem kevés, de a személyi titoktartás
nem sérül.
Az
esetünk szereplője egy házaspár: Nevezzük őket Ádámnak és
Évának. Ádám 57 éves, Éva 55. Ádám egy nagy magyar – majd
később multikézbe került – cégnél volt felső vezető. Nem
legfelső, de azért felső. Jövedelme meghaladta a nettó
500.000Ft-ot havonta. Felesége Éva lényegében csak hobbiként
dolgozott, mellékesen, havi pár tízezer forint rendszertelen
jövedelemmel.
Saját
mintegy 200nm-es családi házuk van, amit húsz éve építtettek,
egy akkor divatos helyen. Hitel már nincs rajta.
Hat
évvel ezelőtt váratlanul egy nagyobb összeget (tizennégymillió
forintot) örököltek. Ebből a kertbe egy nagy úszómedencét
építettek, egy felső kategóriájú autót vásároltak, a
maradékot pedig szépen apránként elköltötték.
A
család stratégiai tartalékkal nem rendelkezett, maradék pénzüket
bankszámlájukon tartották, de ettől eltekintve lényegében
évről-évre elköltötték ami kerestek. Öltözködésük,
életmódjuk alapján bárki láthatta rajtuk: ők gazdag emberek.
A
nagy változás tavaly történt. A cég váratlanul felmondott
Ádámnak. Arra hivatkoztak, hogy a cég új legfelsőbb vezetői
külföldről érkeztek és Ádám nem beszélte ezt a nyelvet.
Utódja, jóval kisebb fizetés mellett, egy három nyelven beszélő,
két diplomás fiatalember lett. Az elbocsátás váratlansága
persze nem volt egészen váratlan, Ádám már több mint egy éve
sejtette ezt, de nem akart róla tudomást venni. Nagy összegű
végkielégítést kapott.
A
következőkben Ádám először is kipihente magát, majd pár hónap
után nekiállt munkát keresni. Mondanom sem kell, nem talált.
Idegeit ez erősen megviselte, enyhén depressziós lett. A
végkielégítés szépen lassan elfogyott, és amikor megjött az
első felszólítás az elektromos művektől, hogy számlatartozásaik
miatt kikapcsolják az áramot, eladták a családi kocsit (Nagyon
gyorsan, egyik barátjuknak – és szerintem erősen ár alatt. De
hát egy úr, legyen úr.)
Ezen
a ponton kerültem én a képbe. Éva, aki eddig nemigen szólt bele
a pénzügyekbe, most az egyszer, barátnői tanácsára, sarkára
állt. Ádám hevesen ellenezte, mondván, hogy most már tényleg
hamarosan kiváló állást szerez és minden úgy lesz, mint régen.
Az autó árából egyébként is még sokáig megélnek és akkor
még mindig felvehetnek jelzálogkölcsönt a házra és a feleség
ékszereit is zálogba rakhatják, átmeneti időre.
Mit
lehet ilyenkor tenni? Amit én javasoltam, az nem vidám dolog – el
kell adni a házat (ez önmagában sem egyszerű eset) és be kell
rendezkedni egy szerényebb – jóval szerényebb – életvitelre.
A házeladásból fennmaradó összegből, jól befektetve, ez a
szerény életmód finanszírozható. Ez volt az én javaslatom.
A
dolog, egyelőre, függőben maradt. Innen – az én olvasatomban –
két út adódik.
Az
egyik, hogy megfogadják, amit én tanácsoltam. Őszintén szólva,
ebben erősen kételkedem – de mint már sokszor elmondtam, nem
adom fel.
A
másik, hogy azt csinálják, amit eddig – erősen behunyják a
szemüket és a “majd csak lesz valahogy” kiáltással haladnak
az eddigi úton. Nem nehéz látni, mi lesz. Felvesznek egy jó nagy
kölcsönt a házra. A bank fel fogja értékelni a házat kb. 40
millióra (érdekes módon a banki értékbecslők az ilyen házakat
mindig túlértékelik) és fog rá adni kb. húszmilliót. Ez jó
esetben 2-3 évig fog tartani, utána elfogy és kezdődik a
végrehajtási eljárás. Aztán jönnek a feleség ékszerei és
minden más mozdítható, amikről ki fognak derülni, hogy csak a
töredékét érik a beszerzési áruknak. (Ilyenkor, ebben a
fázisban szinte menetrendszerűen, előfordul még alkoholizmus,
válóper és öngyilkosság is.) És akkor el kell adni a házat és
kiderül, hogy éppen csak a bankot lehet kifizetni. Szinte semmi sem
marad. Nagyon, nagyon szomorú történet nem?
Úgy
gondolja a kedves olvasó ez egy extrém történet? Ezen a héten az
www.ingatlanarveresek.hu adatai szerint 287db lakást és házat
árvereznek el. És az esetek 90%-a nem is jut idáig. Szerintem ez a
történet minden évben sok százszor játszódik le…
Tanulságos
a történet? Mindenki keményen le szokott hurrogni, amikor azt a
botrányos mondatot hangsúlyozom: “A magyar középosztály nem
tudja, hogy csak egy hajszál választja el a hullámkartontól, amin
a hajléktalanok alszanak az aluljáróban.” Pedig ez nem riogatás,
ez tény. Van egy barátom, szociális munkás. Ő mondta: “Ezek az
emberek között, akiket ott látsz, gyakran vannak mérnökök,
jogászok, orvosok. Pedagógust ritkán találsz – ők jól
megtanultak kis pénzből kijönni…”
Elmondom,
hogy szerintem hol a tanulság.
Először
is, mit kellett volna tenniük. Negyven felett be kellett volna
indítaniuk egy nyugdíjprogramot a jövedelmük tíz százalékából.
De, ha ötven éves korukban, még az is lett volna valami.
Szerintem, egy évi 600ezer forintos program úgy belefért volna a
családi költségvetésbe, hogy még csak észre sem vették volna.
Mi jött volna ebből ki 57 éves korára?
Ha
40 évesen kezdik – 32millió
Ha
45 évesen kezdi – 15 millió
És
ha 50 évesen kezdi – 8 millió
Aztán
ott volt az a hat évvel ezelőtti 14 millió. Mondjuk azt is, de
legalább a felét, nyugodtan hozzácsaphatták volna ehhez a
programhoz. Mi jött volna ki a végén belőle?
Ha
14 milliót raknak be – 34 millió
Ha
7 milliót raknak be – 17 millió
Tehát
a legrosszabb esetben is lenne 25 milliójuk a tőkeszámlán,
optimális esetben pedig közel 50 milliójuk. Ezzel már soha többet
nem is kellene dolgozniuk és pusztán a tőkejövedelmükből jobban
élhetnének, mint korábban igazgatóként…
Ugye,
hogy tanulságos? Igazából semmit sem vesztettek volna, észre sem
vették volna. Az úszómedence legfeljebb egy kicsit kisebb lett
volna. (A történet szépsége, hogy Éva rögtön az első héten
eltörte a lábát, mert megcsúszott az úszómedence vizes peremén.
Ja, a medence éves fenntartási és vegyszer költsége kb.
600.000Ft. Mondanom se kell, hogy már második éve nincs benne
víz.)
Ádámot
és Évát nem tudom hibáztatni. Kitől hallották volna ezt? Kitől
tanulhatták volna meg? Pont azért mondom el most a történetüket
én. Legalább annyi elégtételem legyen, hogy ha majd hasonló
helyzetbe kerülének 5-10-20 év múlva, akkor legalább ne
kaphassam meg, hogy nem figyelmeztettem Önöket. “Igen, tényleg a
Tóth András mondta ezt annak idején, de hát ez annyira távolinak
és hihetetlennek tünt…” Igen, csak legyen rossz a
lelkiismeretük ettől kezdve! Akkor legalább én alhatom nyugodtan…
Szóval
a tanulság ennyi: Negyven felett tessék saját nyugdíj programot
indítani! Ha meg váratlan pénzhez jut az ember, akkor azt legalább
fele részben tessék hozzácsapni! Egy ilyen apró döntésen –
amit igazából menet közben meg sem érez az ember – múlik az,
hogy hol tölti az ember a nyugdíjas éveit: a pálmafák alatt,
koktélt kortyolgatva, vagy a hullámkartonon az aluljáróban. Ha
gondolja nagyon szívesen beszélgetek mindenről Önnel is,kérjen
időpontot!
Könyörgöm!
Úgy utálok utólag, tüzet oltani! Gyűlölöm amikor már csak azt
tudom megállapítani, hogy reménytelenül el van az ügyfeleim
élete rontva és képtelen vagyok segíteni! Próbáljanak már egy
kicsit előre gondolkodni! Igérem, össze fogom törni magam, hogy
tényleg ezeket a hozamokat megcsináljam Önöknek! Meg még
jobbakat is, esetleg! De dönteni Önöknek kell! Látták Ádám és
Éva példáját? A döntés elhalasztása is döntés – csak éppen
a legrosszabb…
Értékpapír
alapú befektetések biztonságossága
dr. Tóth András
Minden
alkalommal, amikor zöttyennek a világ értékpapír piacai, kemény
kritikát szoktam kapni: hogyan ajánlhatom a családoknak jó
lelkiismerettel az ilyen típusú befektetéseket, amikor most is
elúszott egyik napról a másikra a tartalék pénzük 10, 20, vagy
még nagyobb százaléka. A lelkiismeretem nyugodt…
Ez
egy nagyon fontos téma. Sokan fennen hangoztatják, hogy az
értékpapír piacra befektetni kockázatos. Mások szerint az
értékpapír piac a legkevésbé kockázatos. Most kinek van igaza?
Kezdjük
Ádám-Évánál. Mi történik akkor, amikor egy tőzsdén forgó
cég egy részvényét megvásároljuk? Ezzel az adott cégnek – a
részvény képviselte arányban – tulajdonosai leszünk. Innentől
miénk a gyár, légitársaság, focicsapat, stb. – a részvény
értékének (általában szerény) arányában. Ezeket a
résztulajdonokat adhatjuk-vehetjük a tőzsdén a pillanatnyi
árfolyamnak megfelelően.
Mi
befolyásolja a részvények árfolyamát? Ezt alapvetően kereslet
és a kínálat szabja meg – ha valamelyik cég részvénye divatos
lesz, mert jó hírek terjednek róla, (például kiváló lett a
negyedéves mérlegük, nagy siker lett az új modelljük vagy
megnyerték a kupát), akkor felmegy az ára. Ha valami rossz hír
van velük kapcsolatban, (lecsukták az igazgatót sikkasztás miatt,
megbukott az új modelljük, kikaptak az utolsó meccsükön) akkor
lemennek az árfolyamok.
Ha
ránézünk egy részvényindex időbeli diagramra, ami egy-egy piac
részvényeinek súlyozott összege, akkor láthatjuk, hogy a görbék
bár láthatólag felfelé haladnak, olyanok mintha egy előrehaladott
Parkinson kóros rajzolta volna: fel-le rángatóznak. Miért van ez
így?
A
részvény a cég valódi értékét tükrözi. Milyen igazából egy
cég értéke? Egy jól működő cég értéke folyamatosan nő:
szorgalmasan dolgoznak, új termékeket, szolgáltatásokat
fejlesztenek, termelik a pénzt. Ennek egy részét osztalékként
kifizetik a részvényeseknek, másik részét visszaforgatják:
befektetik, új gépeket vesznek, új gyárakat építenek – ezzel
nő a cég értéke, nőnek a részvények értéke is. Csak az a
baj, hogy pontosan senki sem tudja megmondani mennyi is ez a valódi
érték.
És
itt kezdődik a tőzsdepszichológia: egyszer csak elterjed a hír a
Kék Mamut Művek remek cég. Sokan vesznek a részvényeikből –
feljebb megy az árfolyama. Erre sokan mondják: ugye milyen jó cég
ez, hogy megy felfelé az árfolyama: vegyünk mi is. Persze az
árfolyam tovább emelkedik. És ez így megy addig, amíg a Kék
Mamut részvények nyilvánvalóan irreálisan magas árfolyamot
érnek el. És akkor mindig akad valaki, aki elkiáltja magát: A
király meztelen! – A Kék Mamut túlértékelt! És akkor mindenki
meg akar szabadulni a részvényeitől, az árfolyamok pedig
lezuhannak. Akkor persze egy idő után mindig akad valaki, aki
rájön: egészen jó kis cég ez és a részvényeinek árfolyama
nagyon alacsony. És ezzel elindul a hullámvasút következő
menete.
Mit
csinált maga a cég miközben részvényeinek árfolyama megjárta a
mennyet és a poklot? Semmi különöset, tették a dolgukat: a
munkások szerelték a mamutokat, a fejlesztő mérnökök új
hatékonyabb mamutkékítő eljárást dolgoztak ki és elkészült
az új üzemcsarnok is. Amikor lezuhant a cég túlértékelt
részvényeinek árfolyama hirtelen gyengébb minőségben és
kevesebbet dolgoztak a cég munkásai? Hirtelen megbutultak a
mérnökeik? Összeomlottak a gyártócsarnokok? Kevesebb profit lett
hirtelen a kék mamutok piacán? – Egyik sem.
Ezért
a részvény piacon a befektetők két különböző koncepciót
testesítenek meg.
Az
egyik befektetői magatartás a rövidtávú spekuláns. Mindig azt
nézi éppen minek fog felmenni-leesni az árfolyama rövidtávon (10
perc, pár nap, 1-2 hónap fajtájuktól függően).
A
másik fajta a hosszútávú befektető. Ő valóban hosszútávon –
vagy akár örökre – befektető társa akar lenni egy
perspektivikus cégnek. Ilyenkor a pillanatnyi vételi ár szinte
lényegtelen, a lényeg hogy a cég hosszú távon jól dolgozzon. Ha
ma egy Coca-Cola részvényt veszünk, sosem tudhatjuk, hogy holnap
mi lesz az értéke, de abban biztosak lehetünk, hogy 10-20 éves
távban remekül fog felfelé menni az értéke.
Azt
kell látni, hogy hosszú távon a befektetők sokkal sikeresebbek. A
spekulánsok sok szempontból szerencsejátékosok. Amikor hosszútávú
megtakarítási programokat indít az ember, akkor nagyon lényeges,
hogy ne spekulációkra bízza az ember a pénzét. Az még elmegy,
hogy az ember 20 évesen elkártyázza minden pénzét, de 55 évesen
már nem célszerű rulettre felrakni a jövendő nyugdíjunkat…
Nos
nézzük, akkor mi van, ha ilyen hosszútávú befektetői szemmel
vásárolunk értékpapírokat. Nézzük meg ezt a szép ábrát,
rendkívül tanulságos!
A
fenti ábra az amerikai tőzsde S&P 500-as indexe alapján az
mutatja, hányszor és mekkora átlaghozamokat lehetett realizálni
átlagosan az USA értékpapír piacán. (Az S&P 500 a “Standard
& Poor 500″ index rövidítése. Ezt az indexet 500 részvény
alapján számítják, így átfogó képet ad az amerikai
részvénypiac állapotáról, hozamairól.)
Mint
látható az elmúlt 72 évben 17 olyan év volt, amikor teljesen
átlagos portfolióval veszthettünk és 55 olyan év volt, amikor
nyerhetett. Az átlag 12,8%. Dollárban.
Ha
rátekintünk az ábrákra, akkor rögtön láthatjuk, hogy miért
van az, hogy aki hosszú távú befektetőként, még teljesen
átlagos portfolióval is szinte biztosra mehetett, hogy nyer.
Másrészt az is látszik, hogy aki rövidtávra spekulál, minden
további nélkül elveszíthette a pénzének akár a felét is.
Most
akkor kockázatos az értékpapír alapú befektetés vagy sem? Ez
attól függ. Az adatokból ez már matematika, hogy mire
számíthatunk.
Ha
1-2 évre indítunk ilyen befektetést akkor kb. 25% esélyünk van
arra, hogy kevesebb pénzünk lesz a végén, mint amit beraktunk.
Kb. 5% eséllyel csak a felét kapjuk meg a berakott pénzünknek.
Viszont kb. 12% esélyünk van arra, hogy a dupláját kapjuk meg.
Hosszú
távon, 20 évre viszont már gyakorlatilag nulla az esélye, hogy
tőkét veszítsünk. Mivel a hosszú idő nem csak megszépít, de
ki is átlagol, a befektetők 95%-nak 11% és 15% közti évi hozama
lesz és ez nem kevés. 11%-nál 20 év alatt a pénzünk
nyolcszorosát, 15%-nál a tizenhatszorosát kapjuk meg.
Mivel
lehet egy hosszútávú befektetést biztonságossá tenni? Ennek
három alapvető eszköze van.
Az
egyik a kockázatok porlasztása. Nem egy részvényt vásárolunk,
hanem sokból egy keveset. Így ha valamelyik cég bajba is kerülne,
ez nagy veszteséget nem okoz. Erre ma már kifinomult módszerek
vannak.
A
második a jogi helyzet optimalizálása. Ez szép és elegáns
megfogalmazása annak, hogy a befektetéseinket úgy intézzük, hogy
azok jövedelme után a lehető legkevesebbet veszítsük el adók,
illetékek stb. formájában.
A
harmadik eszköz a folyamatos menedzselés. 20 év hosszú idő, ez
alatt sok minden történhet. Ez azt jelenti, hogy folyamatosan a
befektetés portfolióját úgy alakítjuk szakember segítségével,
hogy az mindig az optimális legyen. Olyan ez, mint a fociban. Az
üres pályán is szinte lehetetlen az egyik kapuból úgy kirúgni a
labdát, hogy pont a másikba menjen (ez meccsen évtizedenként
egyszer szokott sikerülni…)
Ugyanakkor egy óvodás is képes a labdát szépen végigvezetgetni
a pályán egyik kaputól a másikig.
Remélem,
hogy sikerült egy kicsit megvilágítani ezt a bonyolult témát.
Végezetül azért felvetnék egypár kényes kérdést: Kinek áll
érdekében az, hogy Ön kedves olvasó elhiggye, a hosszútávú
értékpapír alapú befektetések nem biztonságosak? Röviden
felsorolom:
A
bankoknak – akkor ugyanis elvinné a „biztos” bankszámláról
a pénzét. (Megjegyzem a bankok pontosan így keresnek
rekordprofitokat – Ön berakja a pénzét alacsony „biztos”
kamatra a bankba, ők meg az értékpapírpiacon és a gazdaságban
megforgatják.)
Az
államnak – az állam szeretné, ha Ön kedves olvasó
államkötvényekbe rakná a pénzét. A részvények ennek a
konkurenciái – el is próbál az állam mindenkit riasztani –
törvények útján, vagy csak propagandával – ettől.
A
kereskedelem – ha Ön elhiszi, hogy a megtakarítások nem
biztonságosak és ráadásul nem is hoznak jól, akkor semmi
akadálya annak, hogy most rögtön elköltse náluk minden pénzét.
És ez nekik remek. Hát még ha arra is rá tudják venni, hogy
hitelekbe verje magát!
Ingatlan
beruházók – ha Önt meg lehet győzni, hogy az elvont
értékpapírok helyett a megfogható falakba fektessen (most, hogy
az a fal miből és hogyan épült tekintsünk el) akkor nekik nyert
ügyük van.
Szóval
kinek érdeke meggyőzni Önt, hogy a hosszútávú értékpapír
alapú befektetések nem biztonságosak? Praktikusan mindenkinek –
saját magát kivéve. Mert, ha komoly pénzeket akar összerakni,
hogy komoly célokat valósítson meg, akkor ez a legjobb út.
Csakhogy
az a baj, hogy nálunk csak kb. 16 éve van kapitalizmus és annak is
eddig főként a szemetét láttuk. De azért el kellene gondolkodni
rajta, hogy azokban az országokban, ahol régóta és folyamatosan
kapitalizmus van, miért ilyen formákban vannak a családi
megtakarítások döntő része?
8 szörnyű tény az ingatlanbefektetésekről
dr.
Tóth András
Nincs
olyan hét, hogy nálam és a csoportom tanácsadóinál ne
jelentkezne legalább 3-4 olyan ügyfél, aki az eddigi befektetési
célból vásárolt lakását-lakásait ne akarná eladni, hogy
helyette értékpapír alapú befektetéseket keres a pénzének. Az
ilyen ingatlan befektetések eddig hihetetlen népszerűek voltak. Mi
az oka a hirtelen népszerűség vesztésüknek?
N.
Parkinson híres könyvének a Parkinson törvénye című bestseller
folytatásában kifejti, hogy miért jó tanácsadóhoz fordulni. A
jó tanácsadó olyan, mondja Parkinson, mint a szorgos méhecske,
aki virágról virágra száll és szállítja a virágport egyikről
a másikra. Ugyanígy a tanácsadó is cégről-cégre szállva
megfigyeli a jó megoldásokat, ötleteket és átadja a
következőknek. Ahogy magamra tekintek a méhecske kicsit túlzás.
Maradjunk a poszméhnél.
Szóval
szorgos poszméhként kifaggattam ingatlanbefektetéseiktől
megszabadulni vágyó ügyfeleimet és még az ingatlanszakmában
dolgozó ismerőseimet is kikérdeztem. Így aztán 8 pontban szedtem
össze azokat az indokokat, amiért ma már nem érdemes ilyen
“megveszek egy lakást, kiadom, aztán, ha kell a pénz, jó
haszonnal eladom a lakást” típusú befektetéseket folytatni.
1.
Nem éri meg bérbe adni a lakásokat.
Példaként, vegyünk egy lakást és adjuk ki. Budapesten egy átlagos 10milló forintos lakás jelenleg 60.000,-Ft-ért adható ki. Ez évi szinten 720.000,-Ft – ez 7,2%-os hozamot jelent. Azaz csak jelentene. Van ugyanis néhány apró költség. Például, ha legálisan végezzük ezt a tevékenységünket, akkor azt 25% adó terheli. E mellett a lakáskiadást két dolog nehezíti még: egyrészt mindenképpen évi 1-2%-át a lakás értékének karbantartásra és – gyönyörű kifejezéssel – állagfenntartásra kell fordítanunk (festés, parketta csere, WC tartály csere, stb.) Ezen kívül rendszeres a bérlő váltás – ilyenkor akár több havi bérleti díj is kieshet és még a közvetítőnek is fizethetünk. Legyünk optimisták: 11 hónapban ki van adva a lakás. Ez már csak 3,45% hozam. Nos, ennyit bármelyik bankban megkaphatunk a pénzünkért…
Példaként, vegyünk egy lakást és adjuk ki. Budapesten egy átlagos 10milló forintos lakás jelenleg 60.000,-Ft-ért adható ki. Ez évi szinten 720.000,-Ft – ez 7,2%-os hozamot jelent. Azaz csak jelentene. Van ugyanis néhány apró költség. Például, ha legálisan végezzük ezt a tevékenységünket, akkor azt 25% adó terheli. E mellett a lakáskiadást két dolog nehezíti még: egyrészt mindenképpen évi 1-2%-át a lakás értékének karbantartásra és – gyönyörű kifejezéssel – állagfenntartásra kell fordítanunk (festés, parketta csere, WC tartály csere, stb.) Ezen kívül rendszeres a bérlő váltás – ilyenkor akár több havi bérleti díj is kieshet és még a közvetítőnek is fizethetünk. Legyünk optimisták: 11 hónapban ki van adva a lakás. Ez már csak 3,45% hozam. Nos, ennyit bármelyik bankban megkaphatunk a pénzünkért…
2.
Az ingatlanok megszerzése illetékköteles, eladásuk után pedig
adózni kell.
Az ingatlanért, amikor megvásároljuk, illetéket kell fizetni. Például egy 10 milliós lakás után ez 4,4%, és további 1% általában az ügyvéd díja. Eladáskor a vételi és eladási ár különbözete után 25% adót kell fizetnünk. Ha közvetítőn keresztül adjuk el, ez további 3-4% költséget jelent. Az ilyen tételek hamar elveszik a kedvét annak, aki a “jutányosan megveszem, majd többért eladom” típusú üzletet akarnak kötni.
Az ingatlanért, amikor megvásároljuk, illetéket kell fizetni. Például egy 10 milliós lakás után ez 4,4%, és további 1% általában az ügyvéd díja. Eladáskor a vételi és eladási ár különbözete után 25% adót kell fizetnünk. Ha közvetítőn keresztül adjuk el, ez további 3-4% költséget jelent. Az ilyen tételek hamar elveszik a kedvét annak, aki a “jutányosan megveszem, majd többért eladom” típusú üzletet akarnak kötni.
3.
Várhatólag az ingatlanok költsége nőni fog
Európa majdnem minden országában van már ingatlanadó – ez általában évente az ingatlan értékének 1%-a. Ez nálunk várhatóan 2008-tól kerül bevezetésre. Már látom előre, hogy jó magyar szokásként mindenki 2008-ban, az adófizetés napján fog erre rádöbbenni. Másnap nagyon sokan rájönnek, hogy inkább el kellene adni a lakást. Ha mástól nem, ettől bizonyosan jó kis áresés hullám várható a használtlakás piacon.
Európa majdnem minden országában van már ingatlanadó – ez általában évente az ingatlan értékének 1%-a. Ez nálunk várhatóan 2008-tól kerül bevezetésre. Már látom előre, hogy jó magyar szokásként mindenki 2008-ban, az adófizetés napján fog erre rádöbbenni. Másnap nagyon sokan rájönnek, hogy inkább el kellene adni a lakást. Ha mástól nem, ettől bizonyosan jó kis áresés hullám várható a használtlakás piacon.
4.
Nem mennek felfelé a lakás árak.
“Mindenki” tudja, hogy a lakások ára folyamatosan és jelentősen emelkedik. És valóban ez így is volt egészen 2003-2004-ig. Ez idő alatt a lakások átlag ára mindig keményen az infláció felett nőtt. Különösen igaz volt ez az 1999 és 2000 közti időszakra, amit csak lakásár robbanásnak neveztek. De ezek az idők elmúltak. Hivatalos statisztikák szerint a legoptimistábban becsülve is éppen egy kicsit az infláció felett van a használt lakások árának emelkedési üteme. Ingatlanközvetítő barátaim szerint még ez sem igaz: az átlag budapesti használt lakások ára az utóbbi időben kb. 10%-al lement!
“Mindenki” tudja, hogy a lakások ára folyamatosan és jelentősen emelkedik. És valóban ez így is volt egészen 2003-2004-ig. Ez idő alatt a lakások átlag ára mindig keményen az infláció felett nőtt. Különösen igaz volt ez az 1999 és 2000 közti időszakra, amit csak lakásár robbanásnak neveztek. De ezek az idők elmúltak. Hivatalos statisztikák szerint a legoptimistábban becsülve is éppen egy kicsit az infláció felett van a használt lakások árának emelkedési üteme. Ingatlanközvetítő barátaim szerint még ez sem igaz: az átlag budapesti használt lakások ára az utóbbi időben kb. 10%-al lement!
5.
Az ingatlanok nehezen eladhatók.
Manapság kínálati piac van: a vevők válogatnak és alkusznak. Ha csak irreálisan alacsony áron nem adjuk, átlagosan 6 hónapot számolhatunk az értékesítésre. Ez komoly problémát jelenthet, ha sürgősen szükségünk lenne a pénzünkre.
Manapság kínálati piac van: a vevők válogatnak és alkusznak. Ha csak irreálisan alacsony áron nem adjuk, átlagosan 6 hónapot számolhatunk az értékesítésre. Ez komoly problémát jelenthet, ha sürgősen szükségünk lenne a pénzünkre.
6.
Nem juthatunk részlegesen a beruházásunkhoz.
Egy lakás csak egyben értékesíthető. Ha a 10millió forint befektetett pénzünkből 1 millióra van csak szükségünk, akkor nem adhatjuk el csak az előszobát!
Egy lakás csak egyben értékesíthető. Ha a 10millió forint befektetett pénzünkből 1 millióra van csak szükségünk, akkor nem adhatjuk el csak az előszobát!
7.
Az ingatlan befektetés pótlólagos tartalékokat igényel.
Az még csak hagyja ám, hogy nem szállhatunk ki gyorsan és akár részletekben az ingatlanbefektetésünkből: még komoly biztonsági pénz tartalékkal is rendelkeznünk kell: bármikor előfordulhat, egy olyan kár, aminek gyors helyreállítása több százezer forint lehet. Elég egy jó kis csőtörés, rövidzár, egy szerény tűz…
Az még csak hagyja ám, hogy nem szállhatunk ki gyorsan és akár részletekben az ingatlanbefektetésünkből: még komoly biztonsági pénz tartalékkal is rendelkeznünk kell: bármikor előfordulhat, egy olyan kár, aminek gyors helyreállítása több százezer forint lehet. Elég egy jó kis csőtörés, rövidzár, egy szerény tűz…
8.
Hosszú távon sincs remény az ingatlanárak drasztikus
emelkedésére.
Az optimisták azt mondják, ugyan most éppen nem mennek felfelé az ingatlan árak, de majd később! Akkor majd nőnek majd, mint a rakéta! Mitől? Én pénzügyi tanácsadó vagyok, aki a hosszútávú befektetésekkel foglakozom. Amikor a pénz elhelyezésre tanácsot adok, alapvetően a hosszútávú trendeket kell figyelembe vennem. Mitől mennének ugrásszerűen felfelé az árak? Magyarország lakossága folyamatosan csökken. Budapest lakossága az elmúlt 10 évben 200.000 fővel csökkent. Ki fog ezekben a lakásokban lakni? Kinek kellenek majd ezek? Másrészt, aki egyáltalán lakást akar, azoknak az igényei egyre magasabbak. Nekik épülnek – irreálisan is nagy számban – az új építésű lakások. A használt lakások – ha csak egészen kiváló helyen nincsenek – a kutyának sem kellenek. Különösen veszélyes dolog a lakótelepi lakások. Itt figyelembe kell venni a következő évek ugrásszerű energia áremelkedését is. Egy lakótelepi másfélszobás lakás rezsije nagyon könnyen 40-50.000,-Forint lehet majd havonta. Kinek kell ez majd? A németek már nekiálltak bontani a lakótelepeket…
Az optimisták azt mondják, ugyan most éppen nem mennek felfelé az ingatlan árak, de majd később! Akkor majd nőnek majd, mint a rakéta! Mitől? Én pénzügyi tanácsadó vagyok, aki a hosszútávú befektetésekkel foglakozom. Amikor a pénz elhelyezésre tanácsot adok, alapvetően a hosszútávú trendeket kell figyelembe vennem. Mitől mennének ugrásszerűen felfelé az árak? Magyarország lakossága folyamatosan csökken. Budapest lakossága az elmúlt 10 évben 200.000 fővel csökkent. Ki fog ezekben a lakásokban lakni? Kinek kellenek majd ezek? Másrészt, aki egyáltalán lakást akar, azoknak az igényei egyre magasabbak. Nekik épülnek – irreálisan is nagy számban – az új építésű lakások. A használt lakások – ha csak egészen kiváló helyen nincsenek – a kutyának sem kellenek. Különösen veszélyes dolog a lakótelepi lakások. Itt figyelembe kell venni a következő évek ugrásszerű energia áremelkedését is. Egy lakótelepi másfélszobás lakás rezsije nagyon könnyen 40-50.000,-Forint lehet majd havonta. Kinek kell ez majd? A németek már nekiálltak bontani a lakótelepeket…
Mindezek
után felvetődik a kérdés, miért ragaszkodnak még mindig olyan
sokan az ingatlanhoz? Ennek történelmi okai vannak: A szocializmus
idején és a kilencvenes években a kemény inflációs időkben ez
volt az egyetlen olyan befektetési forma, ami engedélyezett volt és
valódi – ha nem is magas – hozamokat hozott. Ezért alakult ki
sokak fejében az az elképzelés, hogy én csak a kézzel tapintható
falakban hiszek! Nos én erre azt szoktam mondani, hogy akinek egynél
több ingatlana van, az élete végéig biztosította magának a
szabadidő hasznos eltöltését!
Ebben
a gondolkodásmódban az első váltás a kilencvenes évek elején
történt, amikor akinek képessége volt rá, vállalkozásokat
alapított: gyakran a család ingatlanjainak eladásából. Azonban
mostanra végre lehetőség van olyan befektetési formákra
átváltani, amelyek vállalkozói képességek nélkül, mindenfajta
tanulás és munka nélkül is valódi hozamokat hoznak – ezek a
hosszútávú értékpapír alapú befektetések.
Ezek
a befektetési formák magas hozamot biztosítanak minden
gyomorszorító gond nélkül, ami az ingatlan befektetőket terheli.
Nem kell aggódni a bérlők miatt, ha megszorulunk bármikor akár
részlegesen is hozzájuthatunk a pénzünkhöz, nem kell váratlan
hatalmas összeg egy csőrepedés elhárítására. Egyszerűen csak
dolgozik a pénzügyi tanácsadó, dolgoznak a befektetési
alapkezelők és dolg
Vigye
vágóhídra vállalkozását!
dr. Tóth András
Az
üzlettárs című, kiváló, elsősorban kis- és
középvállalkozóknak szóló újság számára írok egy
cikksorozatot. Egyszerűen azonban nem bírom megállni, hogy a saját
oldalamra is ne rakjam ki a vágatlan rendezői változatot. Íme az
első rész.
Egyszer
láttam egy középkori metszetet az ördögről: úgy ábrázolták,
hogy leemeli a házak fedelét és bekukucskál az emberek életébe.
A tanácsadói munka ebben az értelemben rendkívül rokon az
ördögével: beleskelődünk az ügyfeleink és vállalkozásaik
életébe és természetesen a pénztárcájukba. Ez nekünk nagyon
tanulságos, nekik pedig remélhetőleg nagyon hasznos.
Ügyfeleim
jelentős része sikeres vállalkozásokat vezet. A pénzügyek
kapcsán sok mindenről elbeszélgetek cégeikről. Mindenki, aki a
saját vállalkozását vezeti, azt hiszi, hogy a problémák,
amelyek a saját cégeikben jelentkeznek, teljesen egyediek. Pedig
azt látom, hogy a gondok szinte azonosak mindenütt.
Az
egyik legáltalánosabb baj lelki jellegű: a vállalkozást vezetők,
tulajdonosok gyakran úgy kezelik a vállalkozást, mint saját
gyermeküket. Ez még nem probléma eleinte, amikor a vállalkozás
alapításának és felfuttatásának az időszaka van. Ilyenkor
ugyanis, mint a kisgyermeknél, a szülők, nem sajnálják a munkát,
időt, éjszakázást, csak hogy a kicsike egészségesen nőjön.
Igen
ám de egy vállalkozás – ha minden rendben van és szerencsésen
alakul – akkor pár év alatt eléri “felnőtt korát”. És itt
jön az, amiben egy vállalkozás gyökeresen más, mint egy gyerek:
egy ember 70 évig is elél átlagosan, de egy vállalkozás
élettartama, ha keresztüljut a kezdeti válságokon, akkor valahol
az aranyhörcsög és a kutya közt van, azaz átlagosan 5-10 év.
[Erre mondta az egyik barátom, hogy ezért szomorú kutyát tartani,
mert az ember 10-15 évente eltemeti a barátját. Nálunk is lassan
úgy néz már ki a kert, mint egy kisállat temető. És a házi
kedvencek eltemetése mindig apai feladat. És tudják milyen munka
januárban eltemetni egy bernáthegyit?]
Szóval
az én felfogásom szerint egy vállalkozás nem gyerek, hanem
leginkább egy aranyos kedves kis boci. Etetjük, gondozzuk – meg
is nő. Aztán fejjük és remekül élünk belőle egészen addig,
amíg lehet. Ha pedig már kiöregedett és nem gazdaságos, eladjuk
a vágóhídra. Az árán meg vehetünk egy új bocit.
Egyszerű?
Hát nem. Látnák a vállalkozó ügyfeleim arcát, miután
kipanaszkodják magukat a vállalkozásuk szűkülő lehetőségeiről,
és én meg megkérdezem tőlük: “És mikorra tervezik a
vállalkozás felszámolását?” – Az iszonyat, a puszta
gondolatra is kiül az arcukon!
Egy
jól menő vállalkozásvezető elsősorban attól jó, hogy képes
egy vállalkozást felépíteni, megszervezni az embereket,
kialakítani a gyártás, szolgáltatás és marketing részlegeket.
Azt, hogy konkrétan mit is gyárt, mivel is tevékenykedi, az
teljesen mellékes. Aki egy területen jó, az jó bármilyen más
helyen is. Nézzék meg a topmanagereket: ülnek át egyik székből
a másikba, ma egy telefon- holnap egy légitársaságot vezetnek. És
egyformán jól.
Mit
lehet akkor tenni? Az egyetlen megoldás, hogy már a vállalkozás
felfutó szakaszában szépen el kell kezdeni kivonni és félrerakni
azokat a pénzeszközöket amivel majd a következő vállalkozásunkat
megalapítjuk. Esetleg végleg befejezzük az egészet és nyugdíjba
vonulunk. James Clavell remek regényének a “Nemes ház”-nak
főhőse az amerikai szuper üzletember: ő magyarázza el a másik
vállalkozónak mi is a “leszarási pénz”. Ez a vállalkozóknak
olyan teljesen elkülönített pénze, amihez nem férhet hozzá sem
adóhivatal, sem a végrehajtók, és ha véletlenül teljesem össze
is omlana minden vállalkozása, akkor is ez a pénz rendelkezésre
áll és mondhatja az ember: Le van az egész szarva, megélek én
ebből! (Esetleg újrakezdek ebből.)
Nos
ez nem mindig könnyű. Azt hiszem, ha rangsorolnom kellene azokat a
mondatokat, amit egy vállalkozóktól a legtöbbet hallok, biztos,
hogy a következő mondat dobogós lenne: “Én minden jövedelmet
visszaforgatok a vállalkozásomba.”
Egy
vállalkozás életének több szakasza van. Az első a felfutás
szakasza (a szakirodalom csak gyerünk-gyerünk korszakként
emlegeti). A forgalom és a cég rohamosan nő – ilyenkor jogos, ha
jól tápláljuk a kicsikét. Előbb-utóbb azonban eljön a lassabb
fejlődés és a tetőpont korszaka. Ekkor már egyszerűen botorság
mindent visszaforgatni. Könnyen kiszámítható, hogy ez már nem
gazdaságos. Gyakran meglepődnek ügyfeleim, egy érett korban lévő
vállalkozásnál, hogy végigszámoljuk, egy kényelmes, munka
nélküli értékpapír befektetés jóval nagyobb hozamot hoz, mint
amit a saját vállalkozásukban hozhatna. És ezért még dolgozni
sem kell!
Ilyenkor
kezdenek alacsony hatékonyságú, presztízs beruházásokba
(telephelyet vesznek, flancos cégautókat, saját irodát építenek).
Annyira megszokták, hogy mindent vissza kell forgatni a
vállalkozásba, hogy ettől egyszerűen nem tudnak megszabadulni.
Persze
vannak, akik úgy gondolák, most van pénz, akkor mulassunk: nagy
házat és nagy autót vesznek (valamint lecserélik a feleségüket).
Nyilván ha valaki felépített egy szép, nagy vállalkozást nem
akar nyomorogni, de ettől még a vállalkozása nem fog mindig így
működni. Ez az idő lenne a stabilitás beállításának és a
stratégiai tartalékok felépítésének korszaka. Mert a tél, mint
a tücsök és a hangya meséjében, előbb-utóbb mindig megjön.
Akkor aztán, akinek nincsenek jól menedzselt, vastag stratégiai
tartalékai, mint a hangyának – az megdöglik.
Nagyon
sok horror történetet mesélhetnék, amit magam láttam: hogyan
lehet milliárdos forgalmú cégeket egy év alatt úgy csődbe
juttatni, hogy szó szerint semmije (se autó, se ház, se egy fillér
pénz) se maradjon az egész családnak. Nekik mind megvolt a cég
fejlődésének egy pontján a döntési helyzetük: elkezdenek
stratégiai tartalékokat kivonni, vagy mindent egy lapra tesznek fel
és mindent a vállalkozásukba ölnek.
Induljunk
ki a legjobbakból: az Ön cége túl van a felfutó fázison és már
csak lassan növekszik. Szépen van pénz is a kasszában. Azt is jól
látja: a siker sem fog örökké tartani. És ezen a ponton
elhatározza – legyen már nekem is “leszarási pénzem”! Innen
azonban egy sereg probléma áll Ön előtt. Mennyit és hogyan
vegyen ki a cégből. Mibe rakja, hogy azért jól jövedelmezzen?
Milyen jogi formákkal védhet meg a pénzét egy esetleges későbbi
csődhelyzetben? Hogy lehet az adót optimalizálni?
Nagyon
utálom, amikor TV sorozatok esetén a részt a legizgalmasabb ponton
hagyják abba. Mondjuk fejbelövik a főhőst, aztán “folytatás a
következő részben” felirat. Pedig én most pontosan ezt fogom
tenni…
Hogyan
másszunk ki 3. Vezessünk pénzügyi háztartási naplót!
dr. Tóth András
A
most következő kulcsfontosságú részhez vendégszerzőt kértem
fel, ennek a területnek a legjobb ismerőjét, kolléganőmet, Fa
Kinga kiváló pénzügyi tervezőt.
Míg
az előző feladattal a helyzet felmérésénél az elszántságukat
tesztelték, ennél a feladatnál a kitartásukat tudják kiválóan
vizsgáztatni, mert szükség lesz rá. Míg a helyzet felmérés egy
egyszeri lelkileg is nehéz feladat volt, addig a pénzügyi
háztartási napló vezetése egy folyamat lesz, amit nem elég
egyszer elvégezni, hanem napról napra foglalkozni kell vele egy
kicsit.
Amikor
az ausztrálok elnyerték az olimpia rendezés jogát, mit gondolnak,
hogyan választották ki azokat a fiatalokat, sok esetben még csak
nem is sportolókat, akik majd kb. egy évtized múlva a dobogó
legfelső fokára kerülhetnek? Nem, nem vizsgálták a fizikai
adottságaikat, hanem azt nézték meg kiknek a legmagasabb a
monotonitástűrő képessége. Na, erre az elején itt is szükség
lesz, amíg nem éreznek rá az egész ízére és nem jönnek az
első sikerek.
Az
amerikai csődgondnokok is így kezdik: Mindent fel kell írni! És
erre a választ már hányszor, de hányszor hallottam: Én évek óta
vezetem a bevételeimet és a kiadásimat és mégse történik semmi
változás, semmi értelme nincs. Azért nem történik drasztikus
változás, mert a kiadások felírása az első és egyben az utolsó
dolog, amit a siker érdekében megtesznek. Valóban egy mechanikus
felírástól, miért változna meg az életük? A változáshoz a
dolgok mögé kell nézni és tervet kell hozzá készíteni. A
változáshoz, változnunk kell mi maguknak és a cselekedeteinek is.
Ráadásul sokkal motiváltabb lesz, ha egy-egy változtatásnak a
hatását is fel tudja mérni előre, hogy egyszerűen legyen kedve
hozzá.
A
pénzügyi változások hatásai sok esetben egy-két hónap alatt
nem láthatóak, vagy annyira minimális az eredménye, hogy elmegy a
kedve az egésztől, ha a távolabbi eredményt nem látja. Ezért
kell olyan módon felírni a kiadásokat és bevételeket, hogy a
változás hatását érzékelni tudja, akár egy év vagy még
hosszabb időtávon. Ennek a nyomon követésére kiválóan alkalmas
az ingyenes Cashflow
Előrelátás szoftver.
A
pénzügyi háztartási napló, nem maga a megoldás, hanem csak egy
segédeszköz a változáshoz. Egyszerűen látnia kell, hogy a pénz
milyen irányba áramlik, vajon a pénz Önhöz folyik vagy mert
rosszul bánik vele Öntől mindig szabadulni akar?
1.
Az első 2-3 hónap a meglévő szokások felmérése, aki korábban
már mindent felírt, annak ez a szakasz kihagyható, mert ő már
most tudja, mire költ rendszeresen. Erre azért van szükség, hogy
tudja, honnan indul, és milyen jó és rossz szokásai vannak.
Mindent felírni!
- A bejövő bevételeket (fizetés, nyugdíj, családi pótlék, béren kívüli juttatás…)
- A kiadásokat, mindent az utolsó fillérig, csoportokra bontva (rezsi, élelmiszer, hitel, gyerekek, autó, szórakozás, ruházat, tartósfogyasztási cikk…). Jó, ha látja azt is, mennyi a fix kiadás és mennyi a változó. Ha tisztában van azzal, mennyit költ a múltra, a jelenére és a jövőjére, néhány év múlva sem fogja meglepetés érni.
2.
Írja össze azokat a területeket, amivel elégedetlen:
pl. túl magas a víz számla, túl sok pénz megy el az autóra,
élelmiszerre túl sokat költenek, azon belül pl. édességre,
cigarettára…
- Írjon össze 5-6 területet, olyat, ahol spórolni szeretne, mert túl sok, ahol úgy érzi meg tudna takarítani 10 – 20 %-ot. Saját magának a %-ot forintosítsa is. Pl. gépkocsi pillanatnyilag havi 50.000 Ft, 15 % megtakarítás 7.500 Ft
- Ne csak a kiadások csökkentésében, hanem a bevételek növelésében is gondolkodjon! Mi is keresünk pillanatnyilag is céges tárgyalókat és egészségbiztosítási tanácsadókat.
3.
Nézze, meg milyen hatása lenne ezeknek a kis változásoknak 1-3
éves időtávon! Az ingyenes szoftver ezeknek a lemodellezésére
tökéletesen alkalmas.
Tetszik az eredmény? 7.500 Ft 2 év alatt, már 180.000 Ft, és ez pont elég egy hitelkártya kinullázására, így nem kell hónapról hónapra a havi 5.000 Ft-ot sem kifizetni? Máris havi 12.500 Ft megtakarításnál tart.
Tetszik az eredmény? 7.500 Ft 2 év alatt, már 180.000 Ft, és ez pont elég egy hitelkártya kinullázására, így nem kell hónapról hónapra a havi 5.000 Ft-ot sem kifizetni? Máris havi 12.500 Ft megtakarításnál tart.
4.
Most dolgozza ki, azt a tervet, ahogyan érhető el tételekként a
megtakarítás. Ez csak egy példa a lényeg, hogy legyen kreatív,
és azon gondolkozzon mivel, hogyan válthatja ki, ne a lemondásra,
hanem a helyettesítő ötletekre koncentráljon. Tudja, legyen sikk
a spórolás, az élvezetes megtakarítás! Igyekezzen a döntés
melletti előnyöket is felsorakoztatni. Maradjunk az autós
példánál: Tudja, hogy 7.500 Ft-ot kell megtakarítani.
- Először is számolja ki, mennyibe kerül az Ön autójával egy km! Legyen 30 Ft/km. Ez azt jelenti, hogy 250 km-rel kellene kevesebbet autózni havonta.
- Ha hetente kétszer eljárnak bevásárolni, a 15 km-re lévő boltba, akkor ez havi szinten 240 km. Mi lenne, ha innentől kezdve csak kéthetente egyszer vásárolnának be? Máris összejött 180 km. Előnye: időt takarít meg 8 x 1óra helyett, csak kb. 2 x 1,5 órába kerül a bevásárlás.
- Hetente kétszer 10 km-re viszi a gyermekét úszni, mi lenne, ha összefogna egy közelben lakó szülőtárssal és hetente csak egyszer kellene Önnek menni? Újabb 80 km-t találtunk, már meg is van a kitűzött csökkenés. Előnye: barátságok szövődhetnek.
Üljön
össze a család és hozhatnak általánosabb szabályokat is.
- pl. 2 km-nél közelebb nem használunk autót kivétel, ha 10 kg-nál nehezebb csomagot kell vinni. Előnye: meg lesz a napi sétánk, többet mozgunk.
- A hét egyik napja autómentes nap lesz, itt a jó idő elő a kerékpárokkal! Előnye, szintén a több mozgás.
- Az autótakarítást, mi magunk végezzük el, vagy akár nagyobb gyerekre némi zsebpénzért is rábízható (kevesebbért, mint az autómosó, de annyiért, amennyiért már szívesen elvégzi). Előnye: a gyerekünk megtanulja a munka értékét és még saját zsebpénze is lesz.
A
terv megvan, ne felejtsük el leírni, hogy mibe állapodtunk meg és
egy jó látható helyre kitenni. Pl. az autóval kapcsolatos
dolgokat a slusszkulcs mellé, hogy mindig szem előtt legyen, amikor
az autót szeretnénk használni.
Kontrolláljuk a megvalósítást, hogy lássa valóban a gondosan előkészített úton halad vagy éppen egészen más irányba fordult… Nagyon fontos örüljön az apró sikereknek is, legyen büszke, amikor a nagy céljához egy-egy lépéssel közelebb kerül.
Kontrolláljuk a megvalósítást, hogy lássa valóban a gondosan előkészített úton halad vagy éppen egészen más irányba fordult… Nagyon fontos örüljön az apró sikereknek is, legyen büszke, amikor a nagy céljához egy-egy lépéssel közelebb kerül.
Utószó,
most már tőlem. A családi készpénzáramlás rendberakás
fontosságát nem lehet eléggé felértékelni. Aki valóban
alaposan meg akarja tanulni, azoknak mindenképpen ajánlom
Kinga Pénzügyi
háztartási naplóíró online tanfolyamát.
A jelentkezésnél kértem kedvezményt olvasóimnak, jelöljék be…
Euró
vagy forint?
dr. Tóth András
Ha
van slágerlistás kérdés, amivel meg szoktak keresni, akkor ez az.
Miben tartsuk a pénzünket: euróban vagy forintban? A 2006-os
évben az euró árfolyama minden képzeletet meghaladó
kalandozásokat folytatott. Mindenki, aki egy kicsit is vágyott a
stabilitásra, komolyan elgondolkodott, hogy függetlenítenie
kellene befektetéseit a forinttól.
Miért
ennyire instabil a forint? Nos kezdjük az elején. Ha Ön előveszi
az útlevelét és az állampolgársága rovatnál az áll: magyar –
akkor Ön már sejthet valamit. Ha pedig ellenőrzésként ránéz a
világtérképre, akkor pedig már biztosan tudhatja, Ön egy kicsi
ország polgára. Egy kis ország pedig kis valutát és kis
tőkepiacot jelent. Aki járt már tengeren, az tudja, hogy minél
kisebb egy hajó, annál inkább dobálják a hullámok. Ez az egyik
oka annak, hogy a mi valutánk ennyire hullámzó árfolyamokat
produkál. És ugyan ez igaz az értékpapír piacunkra is: a magyar
tőzsde rögtön megbetegszik, ha a világgazdaságban bárhol is
tüsszent valaki.
Másrészt
– mint köztudott – nekem (hasonlóan honfitársaim többségéhez)
fejlett üldözési mániám van. Mivel ilyen kicsik vagyunk, ki
vagyunk téve a külföldi, kellően nagy tőkével rendelkező
spekulánsok gonosz praktikáinak. Például itt volt a tavalyi ősz,
amikor autentikusan, zavargásokkal ünnepeltük október 23-át.
Ekkor nagyon sokan, attól tartva, hogy a forint teljesen összeomlik,
hihetetlenül magas, 280 forint feletti áron vásároltak eurót.
Ekkor azonban a forint váratlanul, minden politikai aktualitás
ellenére, drasztikusan megerősödött. Ma már tudjuk, hogy
külföldről valakik hatalmas tőkét mozgatva drasztikusan
eltérítette az árfolyamot. Gondolom, ebből neki hatalmas profitja
lett. Nálam meg minden héten jár valaki és megkérdezi, hogy
mikor lesz végre 280 felett az euró, hogy eladja; mert ennyiért
vette…
Akkor
hogyan függetlenítsük magunkat a forint bakugrásaitól?
Fektessünk be „euró alapon”, mert ez teljesen biztos? Itt azért
alaposan gondoljuk végig a dolgokat, mert egyesek gigantikus
parasztvakítást folytatnak…
Nézzük
csak, hova is kerül a pénzünk, amikor befektetjük! Ha olyan
befektetési alapba fektetünk, ami nyugat-európai cégekbe
invesztál, akkor nyilvánvalóan a pénzünk az euróval van
összekapcsolva. Ha kínai cégekbe fektető alapot vásárolunk,
akkor a jüannal kapcsolódunk. Ha pedig magyar befektetési alapokat
vásárolunk, a pénzünk a forinttal kerül kapcsolatba. Idáig
világos? Namármost, hogy jól összekuszáljanak, az egyes
pénzintézetek különböző valutákban vezetik a befektetési
számláinkat: ki forintban, ki euróban. De ez igazából teljesen
lényegtelen, hiszen alig, hogy befizettük a pénzt, az rögtön az
egyes befektetési alapokba kerül. Szélsőséges esetben még az az
abszurd eset is előfordulhat, hogy az euróban vezetett számlánkon
magyar részvényalapba fektetünk. Ilyenkor aztán „euró alapon”
is sikeresen visszaverekedtük magunkat a bizonytalan forintárfolyam
viharaiba…
Szóval,
teljesen mindegy, miben vezetik a számlát: forintban, euróban vagy
dollárban; a lényeg, hogy mibe fektetünk be. A többi meg
marketing. Egy dolog a nagyon fontos: legyen befektetve és dolgozzon
a pénz.
Van-e
rosszabb, mint ha meghalunk?
dr. Tóth András
Mindenki,
akinek társas vállalkozása van, annak tudnia kell, bizony van
rosszabb: az, ha az üzlettársunk hal meg.
Nézzünk
egy gyakorlati példát! Jóska és Pista fele-fele arányban
tulajdonosa a Jóskapista Kft-nek. Vállvetve dolgoznak cégükben,
ami Magyarországon piacvezető a léggömbhámozásban. Gondos
cégtulajdonosként mindenüket visszaforgatják a cégbe. Azonban az
egyik reggelen Jóskára váratlanul ráesett egy zongora a nyolcadik
emeletről. Azonnal meghalt. (Humoros? Számolja össze a saját
ismeretségi körében az elmúlt években hány olyan ember volt,
aki ereje teljében váratlanul meghalt. Én nyolcig jutottam első
nekifutásra.)
Pistára
hullámokban szakadnak a gondok. Például, már az első délelőtt
rájön, hogy a cég bankszámlájához nem tud hozzáférni, mert
együttes aláírást adtak meg a bankban. Jóska munkája,
hozzáértése is nagyon hiányzik.
Másnap
kisírt szemmel beállít Jóskáné, és akkor apránként derül ki
az ő helyzete. Jóskának semmilyen életbiztosítása sem volt.
Legutóbb valamelyik biztosító emberét azzal küldte el, hogy ő
azt akarja, hogy a családja őszintén gyászolja. Ezt akkor Jóska
nagyon szellemesnek találta. Jóskáné nem rendelkezik pénzügyi
tartalékokkal, hiszen Jóska mindenét belefektette a felfutó
cégbe. Házukra közel a piaci értékének megfelelő méretű
hitel van – Jóska nagyon sokat fizetett az értékbecslőnek és a
hitelügyintézőnek, hogy ezt elintézzék – de megérte, hiszen
ebből tudták megvenni alkalmi áron a svéd luftballonhámozó
gépsort. Mindkét kocsijuk lízingelt és a cég nevén van. Jóska
ezen kívül csak két kiskorú gyereket hagyott maga után. Ráadásul
Jóska felesége eredeti szakmája szerint tanítónő, de már
tizenöt éve nem dolgozott.
Mindezek
elsírása után Jóskáné pénzt kér Pistától, hogy a temetést
intézze, és hogy megéljenek. Előlegként a cégrész vételárából
– mondja Jóskáné. Ettől Pistának egy pillanat alatt
összeszűkül a gyomra. A cég elég nagyra nőtt, de neki sincs
pénze megvenni a felét, hiszen neki is mindene a cégben van, és
az ő házán is hitel van a svéd gépsorhoz. Miből fizessen?
A
problémák pedig csak dagadnak. Jóska természetesen nem írt
végrendeletet, ezért a cég üzletrészeit kiskorú gyerekei
öröklik, majd egy év múlva, ha lezajlik a hagyatéki tárgyalás.
Ha kifizetné is az üzletrészt, az a gyámügyi lekötött
betétjében kamatozna évi 2%-ot, amíg a gyerekek nagykorúak nem
lesznek.
Nem
folytatom – a helyzet mindenkinek egyre reménytelenebb. Egyedül
Jóska mosolyog vidáman a szóróparcellából, neki már több
gondja nincs a feltámadásig. (Szóróparcellába azért került,
mert így a legolcsóbb a temetés – felesége még ezt is alig
bírta összeszedni.)
Nos
forgassuk vissza az időt. Zongora vissza a nyolcadikra, és Jóska
visszahátrál. Mit csinál Jóska és Pista? Felhívják pénzügyi
tanácsadójukat, aki összehozza őket egy biztosítási brókerrel
és egy szakértő ügyvéddel.
Először
is, megállapodnak mit is ér a közös cégükben lévő
üzletrészük. Ez után mindketten kötnek a biztosítási brókeren
keresztül egy kockázati életbiztosítást egymás javára, közös
megállapodás szerinti üzletrész értékében. Igen jól olvassa:
a pénzt nem az özvegy, hanem a cégtárs kapja. Ugyanis ha
bármelyikük meghalna, a cégtárs ebből a pénzből vásárolja
meg az örökösöktől a másikuk üzletrészét.
Ezután
az ügyvéd a társasági szerződés szerint szerkeszt a fentiekről
egy megállapodást és legalább a cégrészre vonatkozóan egy
végrendeletet is – mindkettőjüknek.
Mibe
fog ez kerülni? Meglepően kevésbe. Egy 40 éves férfi esetén, ha
30milliós az üzletrésze fejenként egy ilyen kockázati
életbiztosítás díja a legolcsóbb társaságnál kb. 15.000
forint havonta. Ez egy normális cégnél fel sem tűnik. Ráadásul
ez az összeg, mivel tisztán kockázati biztosításról van szó,
teljes mértékben költségként elszámolható.
A
dolognak van még egy kellemes mellékszála: az életbiztosítás
keretében a biztosító nagyon alapos orvosi vizsgálatot hajt
végre. Ha szeretné, hogy egészen pontosan tisztába legyen az
egészségügyi helyzetével, kössön egy nagy összegű kockázati
életbiztosítást!
Ha
már úgy is itt van a biztosítási bróker, mindenkinek célszerű
ellenőrizni, hogy minden hitelhez is megvan-e a hitelfedezeti
biztosítás. És egyébként is egy cég nagyon sokféle
biztosítással kell, hogy rendelkezzen: vagyon, gépkocsi,
felelősség biztosítások stb. Időközönként ezt át kell
nézetni.
Nem
akarok a biztosítók ellen lázítani, de valamit tisztázni kell: A
biztosítók rendkívül kedvesek, ha a szerződést megkötik, és a
díjakat beszedik. De ha valami káresemény történik, hirtelen
elhidegülnek, és mindent kihasználnak, hogy kevesebbet és később
fizessenek, vagy akár egyáltalán ne fizessenek, valami apróbetűre
hivatkozva.
Nos,
az ilyen helyzetekre vannak a független nagy biztosító brókerek.
Nekik nagy összehasonlítási alapjuk van. Ezzel magam is akkor
szembesültem, amikor egy ilyen konkrét esetben megmutatta bróker
kollégám, hogy ugyan arra a személyre, halál esti kockázati
biztosításra mennyit kérnek az egyes biztosítók. Az árak
hihetetlenül szórtak, volt olyan társaság, aki négyszer annyit
kért, mint a legolcsóbb! Szóval, ha kicsit is fontosak a cégnél
a költségek, akkor nem érdemes egyszerűen csak beállítani
találomra az első biztosítóhoz… Ez egyébként mindenfajta
kockázati biztosításra igaz.
A
fontosabb ok, hogy nagy biztosítási brókeren keresztül kössünk
biztosítást az, hogy ha baj van, akkor a bróker rövid idő alatt
ki is tudja verni a biztosítónál azt, ami nekünk jár. És ez
nagyon-nagyon sokat jelent.
Mennyire
aktuális ez a probléma? Mennyire fontos ez? Egy tényt szeretnék
megjegyezni csak: Ma Magyarországon a férfi lakosság 35%-a hal meg
30 és 60 éves kora közt. Ha elég soká él a cég és legalább
három tulajdonos van benne, akkor szinte biztos, hogy valamelyikük
aktív dolgozó korában hal meg.
Gondolkozzon
el ezen. Nyomja a kedves üzlettársának is a kezébe ezt a cikket.
Mert jó esetben Ön lesz az, aki meghal. De ha pechje van maga fog
életben maradni, és akkor aztán megnézheti magát…
Az
a bizonyos tíz százalék
dr. Tóth András
Az
egész “régóta kapitalista” világban van egy általánosan
elterjedt pénzügyi ajánlás, ami magánemberek, családok és
cégek számára egyaránt érvényes: a nettó bevétel tíz
százalékát célszerű tartalékalap képzésére félrerakni.
Nálunk ez még forradalmi ötletnek számít – pedig ez a piciny
tíz százalék jelenti a különbséget a stabil gazdagság és a
küszködés közt.
Ez
a tíz százalékkal kapcsolatban két probléma szokott felmerülni:
egyrészt, hogy túl sok, másrészt, hogy túl kevés. Érdekes
módon ez a két probléma egyszerre szokott felmerülni…
Nézzük
sorjában: a tíz százalékról egyrészt az a vélemény, hogy túl
sok. Mindig azt hallom: Ne haragudj András, de éppen hogy küszködve
fenntartja magát családunk, cégünk, és te most azt akarod, hogy
a bevétel (még csak nem is a nettó fennmaradó bevétel!) tíz
százalékát félrerakjuk! Éhen halunk! Tönkremegyünk!
No
akkor gondolkodjunk! Tegyük fel, hogy a család jövedelme valami
folytán hirtelen stabilan tíz százalékkal megugrik. Azzal állít
ilyenkor haza, hogy: Na asszony lecseréljük a Skodát Volvóra,
mert tíz százalékkal többet hozok haza havonta! – Nem hinném.
Őszintén szólva, egy tíz százalékos jövedelem többletet
igazából észre sem fog venni a család – észrevétlenül fog
elszivárogni. Általános vélekedés szerint kb. 30-50% bevétel
emelkedés az, ami feltűnik. És ez igaz cégek esetében is. Ugyan
így, bármilyen hihetetlenül hangzik is, ha a bevételek tíz
százalékát elkülönítik egy tartalék alapba a család vagy cég,
ezt nem is fogja észrevenni. Ezt érdekes módon senki sem szokta
elhinni – ellentétben azt mindenki elhiszi, hogy a tíz százalékos
bevétel növekedés észrevétlen marad. Tessék kipróbálni! Eddig
még senki sem reklamált, aki megfogadta ezt a tanácsot és még
egyetlen ügyfelemtől sem kaptam éhhalál miatt temetési meghívó…
A
másik probléma a tíz százalékkal, hogy az általános vélekedés
szerint kevés: Ugyan András, olyan kevés a jövedelmünk! Ha még
félre is raknánk ezt a tíz százalékot, mire is mennénk vele…
Kevés lesz az! Valóban, ha csak úgy belerakjuk a bankba – ami
nagy valószínűség szerint az infláció körüli kamatot ad –
akkor sokra nem megyünk. Csakhogy itt most hosszútávra
tartalékolunk és ilyenkor bátran választhatunk olyan konstrukciót
ami hosszútávra jelent stabil és biztonságos befektetési
programot – meglehetősen magas reálhozammal.
Nézzünk
egy reális példát! Vegyünk egy alsó középosztálybeli családot
havi 250.000 Ft havi bevétellel. Rakjunk félre ebből a tíz
százalékot, azaz évi 300.000Ft-ot. Mit lehet ebből kihozni? Nem
részletezem, akit komolyan érdekel annak majd személyesen
elmondom, csak a végét írom le: 20év alatt 23,5millió; 30 év
alatt 78millió, 40 év alatt 250millió. Szerintem ennyiből már
igazán telhet kellemes nyugdíjas évekre… De ha reálisan
tekintjük, és menetközben a nagyobb célokra kiveszünk is, akkor
is, ha kb. 25 éves korban elkezdünk egy ilyen programot, akkor is
finanszírozható a gyerekeknek az egyetemi évek (igen magas
szinten), és egy-egy kezdő lakás nekik és még mindig marad egy
kb. 30millió a kellemes nyugdíjas évekre.
És
akkor még nem is szóltam arról, hogy egy ilyen családi vagy céges
alap micsoda nyugalmat és biztonságot adhat! Nehéz egy életet úgy
végigélni, hogy egy-két komoly anyagi válság ne essen meg:
munkahelyváltás, céges csőd, stb. Ha jó helyen van a
tartalékalap, és jól van menedzselve, akkor az ilyen átmeneti
válságok jól kezelhetők.
Járt
mostanában Párizsban, Rómában, vagy bármelyik nagy nemzetközi
turistacentrumban? Milyen korosztályból voltak az amerikai, meg a
japán turistacsoportok? Nemde tipikusan a friss nyugdíjas
korosztályból? És a magyar friss nyugdíjasok miért nem kószálnak
tömegesen New York utcáin és miért nem másszák a Fudzsijamát?
Lehet, hogy azért mert amit itt elmondtam, azt Japánban meg
Amerikában már kamaszkorukban elmondták a helybélieknek az apjuk
a konyhaasztal mellett? Nálunk ez a szocializmusban megőszült
nemzedék nyilván nem mondhatta el ezt a mai fiataloknak és
középkorúaknak – ezért most elmondtam, jobb híján, én.
Miben
különbözik Magyarország az USA-tól? Az USA-ban a családok
65-70%-a rendelkezik hosszútávú értékpapír alapú
megtakarításokkal. Nálunk ez az arány kb. 1%. És Ön kedves
olvasó melyik részhez tartozik a 99%-hoz vagy az 1%-hoz? Esetleg
nem kellene erről elbeszélgetnünk? Kérjen
időpontot!
Jövőképek
1. – Háború van
dr. Tóth András
Soha
az írott történelem kezdete óta nem volt még ennyire béke, mint
most. Mondjuk, az egy érdekes kérdés, hogy hogyan mérhető az,
hogy béke?
Véleményem
szerint rendkívül egyszerűen: osszuk el az adott évben erőszakos
halállal elhunytak számát az emberiség teljes létszámával.
Nyilvánvalóan az emberiség hatalmas létszámnövekedése mellett
is az erőszakos halállal elhunytak száma az utóbbi évtizedekben
drámaian csökkent. Még a háborús jellegű konfliktusok is egyre
kevesebb halottal járnak. Az egy dolog persze hogy a média imád
vájkálni az erőszakban és mivel ma már nagyon gyors a
kommunikáció, a világ legtávolabbi sarkában is történik egy
kis csetepaté, az azonnal színes-szélesvásznon kerül a világ
összes újságjába, TVjébe. De ez ne vezessen meg senkit: itt
bizony soha nem látott béke van.
Ennek
ellenére egy soha nem látott háború dúl, minden eddiginél
nagyobb intenzitással. Ez a háború pedig a különböző
felépítésű államok közt zajlik: nem erőszakkal, “csak”
gazdasági eszközökkel.
Az
ötvenes években a hidegháború is ideológia alapon dúlt: Egyik
oldalon a szabadversenyes kapitalista országok a másik oldalon a
központosított szocialista országok álltak. Mind tudjuk ezt a
versenyt a kapitalista társadalmi rendszer nyerte meg, és ma már
csak nagyon elvétve találunk egy-két kis országot, ahol ne a
kapitalizmus lenne.
Most
más alapon dúl a háború: a mostani harcoló felek mindegyike
kapitalista. A különbség abban van, hogy hogyan viszonyul az állam
és az állampolgárok. Mondok két szélsőséges példát.
Az
egyik példa Svédország. Az állam minden dolgozót, minden
vállalkozót és egyáltalán mindenkit, akinek valami vagyona van,
keményen megadóztat. Utána viszont az állam nagyon magas szinten
ellát mindenkit. Remek és ingyenes az egészségügyi ellátás.
Magas a nyugdíj. Kiváló színvonalú a munkanélküli segély.
Ilyen a szociális állam.
A
másik szélsőséges példa az ázsiai feltörekvő országok, mint
például Kína. Itt az állam minimálisan adóztat: Nem ritkán a
munkáltató bérköltségének 90-92%-a nettó módon a munkavállaló
kapja. De természetesen az állam se nyugdíjat, se
egészségbiztosítást sem biztosít – ezt mindenki oldja meg
maga. Meg egyébként is mindenki fizessen mindenért. Ráadásul itt
a bérek is alacsonyak – örülnek, ha végre már nem hallnak
éhen. Ilyen a passzív állam.
Nyilván
ezek szélsőséges példák: a létező államok különböző
árnyalatokban valahol a kettő közt találhatók.
Nos
van két rossz hírem: Első az, hogy mi elvileg egy szociális
államban élünk. A másik az, hogy ez az oldal áll vesztésre.
De
miért áll a szociális állam vesztésre? Leginkább az az oka,
hogy nem annyira hatékony. A dinoszauruszok is kipusztultak, mert
nem voltak versenyképesek az emlősökkel. Ha kiszámoljuk, mibe
kerül egy adott termék előállítása, akkor nem ritkán a
vállalkozónak húsz-harmincszor annyiba kerül Svédországban,
mint Kínában. Nyilván alapvető ellentét van itt a dolgozók és
a vállalkozók közt. Kínában remek dolog vállalkozónak lenni és
Svédországban remek dolog munkavállalónak lenni.
Mi
következik ebből? A vállalkozók nem akarnak hatalmas profitot
veszíteni és ezért áttelepítik a gyáraikat keletre. A helyi
munkavállalók pedig sztrájkolnak, a szocialista politikusok
interpellálnak. A nagy kassza pedig fogy, a feszültségek nőnek.
De
nem csak a gyárak települnek el, hanem mindenki, akinek nagyon nagy
jövedelme van, és úgy érzi, nem kellene már a fél országnak
abból élnie, hogy ő olyan okos és ügyes, hogy ennyit keresett.
Másrészt nagyon sokan úgy döntenek, nem kell nekik tolni ezt a
közös szekeret, elüldögélnek ők fenn, tolja más. Ha kiváló a
munkanélküli segély, és ha nem buzog a munkakedve, akkor bizony
eléldegél ő munka nélkül. Ennek szélsőséges példáját
láttam például Thaiföldön. Angol munkanélküli fiatal férfiak
hordái élnek ott. Mivel arra olcsó a megélhetés (még a Big Mac
is fele annyi, mint náluk), készségesek a lányok, a munkanélküli
segélyből úriasan megélnek. Az angol állam megengedheti magának,
hogy a lógósait exportálja.
Különbségek
eddig is voltak, de a helyzet az utóbbi időben vált égetővé.
Miért? Az ok, hogy az utóbbi tíz évben sok korábban “zűrös”
hely stabilizálódott. Ilyen például Kína, Oroszország.
Ezek ma már stabil kapitalista gazdaságú országok.
Másrészt
a világ nagyon kicsi lett. Ma Budapestről gyakorlatilag a világ
kulturált vidékeinek 95%-ra eljuthatunk 24 órán belül. Olyan
olcsón lehet ma utazni, szállítani, hogy megéri a világ végéről
is 500 forintos tornacipőket szállítani, és megéri havonta
hazautazni a nyugdíjért.
Harmadrészt
az utóbbi időben nagyot fejlődtek a minőségbiztosítási
technikák. Ma nagyon jó módszereik vannak arra, hogy viszonylag
“kultúrálatlan” munkaerővel is minőségi termékeket
állítsanak elő.
Mi
lesz ebből? Nyilván, ahogy ezek a gyorsan fejlődő országok
száguldanak, később majd megengedhetik maguknak, hogy emeljék a
fizetéseket. De valószínűleg az állam nem fogja átvállalni sem
a nyugdíj, sem az oktatás, sem az egészségügyi ellátás
költségeit. Erre jó példa Japán. Ők végigjárták a felívelés
szakaszát és elég gazdagok ahhoz, hogy jóléti államot
játszanak. De nem teszik. A nyugdíjat mindenki maga gyűjti, az
egészségügy ellátás fizetős, és az egyetemi oktatás a világon
a legdrágább.
Mit
tehetnek a jóléti szociális államok? Rájuk rossz napok járnak.
Mese nincs, folyton valamit vágni kell. Nyugdíjakat csökkenteni
kellene – ez viszont szinte lehetetlen – a választók jelentős
része nyugdíjas. Ezért azokat büntetik, akik majd később mennek
nyugdíjba. Emelik a korhatárokat, csökkentik az induló
összegeket. És ezt meglehetősen sunyin, nem reklámozva, vagy mint
nálunk, a kemény szigorító intézkedéseket hoznak, de csak sok
évre előre. Az idő persze telik, és majd lesznek, akik 2012 után
mennek majd nyugdíjba, és amikor megkapják az első nyugdíjukat,
igen csak elcsodálkoznak – miért csak fele az ő pénzük a
tavaly nyugdíjba mentekhez képest? Az állam pedig így szól: Tíz
éve meghoztuk ezt a törvényt, eddig nem vetted észre? Eddig egy
szóval sem tiltakoztál! Bocsi…
És
ugyan ez megy az “ingyenes” oktatás és az “ingyenes”
egészségügy körül. Szépen szeletelik a dolgokat. Most senki se
gondolja, hogy a gonosz politikusok összeesküvése van a háttérben!
Nem erről van szó. Minden politikus kényezteti a választóit –
ha megteheti. Csak éppen ebben a helyzetben nem tehetik – mert
zajlik a háború, ahol vesztésre állunk. Ez van.
Látom
a szemén, nem teljesen hisz nekem. Pedig csak nyissa ki az újságot,
vagy valamelyik hírportált. Olvasson a sorok közt! (A magyaroknak
ebben már óriási gyakorlatuk van.) Itt bizony háború zajlik és
mi sikeresen beverekedtük magunkat a vesztes oldalra… Ez van.
Innentől mindenki nézze meg magának a kínaiakat – és kezdjen
el csak magára számítani…
Ingyen
telefonálás
Az
én mobil telefonom tárcsázás előtt megkérdezi
hogy normál mobil hívással, vagy Pl. ingyenes, interneten
keresztül bonyolított telefon hívással szeretném elérni
a partnerem. Élvezze
az ingyen
telefonálás előnyet.
Nézze
meg a videót, láthatja hogy tényleg működik akár SIM
kártya nélkül is!
Hogy
miért ? Olvassa alaposan végig honlapom!
Mobiltelefonra
telepített Fring,
Skype,
alkalmazások segítségével, az INGYEN
TELEFONÁLÁS gyerekjáték
azoknak akik egymást hívják mobilon, akár a világ bármely
pontján is. (fletételek )
A vonalas telefonok mobil Skype segítségével történő hívása
rendkívül olcsó néhány forint /
perc. Számítógépről (ADSL kapcsolattal)
és mobil telefonról is hívhatunk
vonalast, szinte
ingyen. Én a
mobil telefonomon Fring alkalmazást használom. A Fring
alkalmazásba beállítottam a Skype, és az MSN elérésem
jelszavát, így láthatom az összes partnerem, és hogy ki van
ki, illetve bejelentkezve. A honlapon ezek előnyeit használatát
és telepítését mutatom be. adsl
Konkrét
megvalósítás: ingyen
telefonálás
Ha
kedvet kapott hozzá hogy éljen az ingyenes telefonálás
és ingyenes
sms küldés
lehetőségével akkor nincs más hátra menjen végig a telepítés
menüponton, telepítse
számítógépére a skype alkalmazást, telepítse
mobiljára a Fringalkalmazást, keressen
Wi-Fi hálózatot. Hozzon
létre Wi-Fi hálózatot munkahelyén
vagy otthonában.
Ha
a telefonja nem ismeri a Wi-Fi -t, vagy nincs erre lehetőség a
közelben, fizessen elő mobil
internet -re
és máris használatba veheti az adott napokon. (Belföldön
akár 1-1
napra is előfizethet egy
sms segítségével). Számítógépről adsl kapcsolattal (ADSL)
A hangtovábbításban kis késés tapasztalható.
Otthonról korlátlan
adsl kapcsolatunkkal
célszerű mobilunkon használni.
"
A barátnőm Angliában dolgozik, ritkán tud internet közelébe
kerülni. Amióta lecserélte a mobil telefonját wifi -s mobilra
mindig van lehetőségünk ingyen telefonálni. "
-
- - - - - - - - -
"
A számítógépem sokszor csak a Skype miatt volt egész nap
bekapcsolva. Amióta rátaláltam erre az oldalra kb. 10 perc
alatt fetelepítettem a mobilra, azóta több barátommal
rendszeresen használjuk. "
-
- - - - - - - - -
"
Fogadtam egy barátommal hogy ha kiveszem a telefonomból a SIM
kártyát felhívok bármilyen vezetékes telefont. Megnyertem a
fogadást. "
-
- - - - - - - - -
"Tényleg
működik kipróbáltam és semmibe sem került, fotóka küldtem
...mms...szuper!!! FRING !!! "
ingyen
mobil hívás, ingyenes telefon, voip telefonálás, korlátlan
adsl, voip hívás, voip telefon, ingyen
telefonálás,
voip, free voip 435355 480295
|
Ingyen
SMS küldés
|
Ingyen SMS, MMS
Az
ingyen sms küldés leginkább egy chat-elő programhoz
hasonlítható. Ha be vagyunk jelentkezve a fring alkalmazásba, a
számítógépről, vagy mobil telefonról küldött
üzenetek azonnal megjelennek a másik készüléken.
Ingyen SMS küldés a legolcsóbb mobil internet előfizetéssel.
Az
ingyenes SMS küldés során továbbított adatmennyiség rendívül
kevés, ezért szinte korlátlanul van lehetőségünk akár havi
1.000 Ft- os mobil internet előfizetéses összegérért
igénybe venni ezt a szolgáltatást. Természetesen nyugodtan
kihasználhatjuk emellett az ingyen
telefonálás lehetőségét
is, mivel hó végén kárba veszne a mobil szolgáltatónk által
nyújtott adatforgalmi keret, amit nem SMS-eztünk el.
Előnyök a hagyományos ingyen sms küldési lehetőségekkel szemben.
Ingyen
MMS
Lehetőségünk
van képek, videók, hanganyagok átvitelére a világ bármely
pontjára ingyen. (feltételek) Figyeljünk
az adatmennyiségre, nehogy kifussunk az előfizetéses keretből,
mert akkor jóval drágábban számlázzák ki a kilobájtokra eső
fizetendő összeget.A multimédiás üzenetek gyakran meghaladják
a MegaByte-os nagyságrendet, főleg a telefonunkkal
rögzített videók, és hanganyagok.
Az
alábbi lehetőségeink vannak:
Hagyományos,
ingyen sms küldésével foglalkozó weboldalak
|
A
feltételek
|
Az
ingyen telefonálás (+SMS) feltételei:
Az ingyen
telefonálás és
az ingyen
SMS küldés ideális
feltétele az, hogy ingyenes
WiFihálózaton
legyünk képesek kommunikálni. Más esetben mobil
internet előfizetés
(vagy fizetős WiFi) szükséges, melynek a napi díja kb. 50-250
Ft közé esik.
I.
Internet kapcsolat:
II.
Internet kapcsolatra képes mobil telefon:
|
Vonalas
telefon hívás
|
Javasolt
készülékek
|
Itt
teljesen különböző készülékek lesznek bemutatva, keverve a
vonalas, vezeték nélküli, és egyéb voip telefonokat,
hogy láthassuk a felhasználás széles palettáját.
Lehetőség van egy telefonon fogadni a vonalas és Skype telefon hívásokat, ezeket majd később bemutatom. Egyenlőre egy Skype telefon és egy mobil telefon...
|
Mobil internet
A
mobil szolgáltatók 3G
/ HSDPA hálózatokon keresztül
biztosítanak gyors internetezési lehetőséget. Használhatjuk
laptopokon és mobil telefonokon egyaránt.
Azoknak akiknek nincs módjuk wi-fi hálózaton internetezni, vagy beszélgetni, javaslom a mobil internet előfizetést. Érdemes tájékozódni minden szolgáltatónál a mobil internet tarifákkal kapcsolatban. Általában 100 MB / hónap annak elegendő aki kb. 8-10 órát szeretne havonta mobil internet szolgáltatás segítségével telefonálni. A limitet nem érdemes túl lépni, mert lényegesen kedvezőtlenebb lesz az elszámolásunk mint gondolnánk. Ha beszélgetésen kívül internetezésre is használjuk, akkor mindenképp minimum 1 GB-os forgalmat feltételezve rendeljünk. Mobil internet kapcsolása számítógéphez
Ha
már amúgy is van mobil internet előfizetésünk lehetőségünk
van például arra hogy a mobil telefon szolgáltatónk által
adott internet hozzáférést ne csak a mobil telefonunkon
használjuk, hanem hordozható laptop számítógépen is. Több
lehetőségünk is van a mobil internetet számítógépünkhöz
csatlakoztatni. A létrejött kapcsolat tipusai lehetnek: GPRS,
EDGE, 3G, HSDPA Így bárhol ahol van GPRS, EDGE, 3G, HSDPA
kapcsolati lehetőségünk élvezhetjük az internetet.
Mielőtt
rendelnénk tájékozódjunk a mobil internet lefedettségéről
az adott területen, mivel ez minden szolgáltatónál más-más
lehet. Szerencsére a hálózatokat folyamatosan bővítik a
szolgáltatók.
|
S
k y p e telepítés számítógépre
|
Erre
azért van szükség mert regisztrálni kell magunkat a Skype
rendszerbe, és könnyebb a sz.gépen megtenni mint telefonon.
|
Fring
telepítése mobilra
|
A
Fring-et azért telepítse fel mobiljára, hogy egyszerre
láthassa Skype, MSN stb. partnereit.
A
Fring egy keretprogramhoz hasonlítható: Magába foglalja
a Skype,
MSN, ICQ és
egyéb csevegő szoftverekkel való kommunikáció
lehetőségét. Egyszerre
láthatjuk mobilunkon a Skype-os és MSN- es partnereinket,
láthatjuk ki van ki- illetve bejelentkezve.
Néhány perc alatt
telepíthetjük telefonunkra, és máris képesek vagyunk
egy kávéházban
elhelyezett WiFi-segítségével ingyen telefonálni. (vagy
bármely 3G hozzáférést biztosító mobil internet
előfizetéssel rendkívül olcsón)
Fring
telepítése mobil telefonra
Fontos: Ha
még nincs, hozzon létre Skype vagy
MSN
bejelentkezést bármelyik telepítési verziót választja.
1.
A telefonunk internet böngészőjét használva
1.1. Írjuk be: www.fring.com Az eddigi tapasztalatom szerint a webhely azonosítja a telefont és a megfelelő verziót azonnal letölthetjük és telepíthetjük számítógép nélkül. 1.2. Ha feltelepítettük és nem indul el automatikusan keressük meg a Fring ikont a telefon menüjében. Fring--->Options--->Go to--->Add-ons--->Skype--->Subscribe--->felhasználónév, jelszó--->Mentés, vagy OK
2.
Számítógéppel letöltjük és feltelepítjük a telefonra.
Egyenlőre
csak a Nokia beállítását írom le, de a többi telefonon is
hasonlóképpen egyszerű.
2.3.
NOKIA: Elindítjuk a Nokia PC Suite programot, és megnyomtam az
alkalmazások telepítése nevű gombot.
2.4.
NOKIA: Megkeressük a telefon menüben mely menüpont alá
telepítette az indító ikont.
Nokia
6120 Classic: Menü
---> Alkalmazások ---> saját alkalmazások ---> FRING
Kövessük
a 1.3, 1.4 pontokat.
Hiba1: Előfordulhat
hogy rosszul adtuk meg a jelszót, és a felhasználó nevet.
Hiba2: Ha
nem működik adjuk meg mely hálózatra csatlakozzon fel a
készülék.
Eddig
más hibalehetőséget nem sikerült feltárnom!
|
Ingyenes
Wi-Fi, Hotspot
|
Az
ingyenes WIFI helyeket sokfelé találhatunk. Az alábbi linkek
tájékoztat néhány fix helyről.A
nemzetközi amerikai gyorséttermek általában ingyen
szolgáltatnak WiFi -t
www.wiera.hu
Ingyenes és fizetős
|
WiFi
hálózat kialakítása
|
Nyílt
és zárt WiFi hálózat kialakítása, wlan router konfigurálás
beállítás
Ezeket
a beállításokat a Wi-Fi router konfigurálásával tehetjük
meg. Lehetőség van jelszavas, vagy MAC address védelemre.
Példaképp
bemutatom hogy lehet egy Dlink wlan routert konfigurálni. (2008
novemberében lesz feltöltve)
A
Wlan routerek alapbeállításként általában nyílt hozzáférést
biztosítanak. Így bárki internetezhet, telefonálhat a
hálózatunk segítségével.
Nyílt
hálózatot csak akkor alakítson ki ha tisztában van annak
veszélyeivel!
|
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése