Anyagon túl
Harmadik világháború
.
Bevezető
A
cikk célja nem a félelemkeltés, az egész honlap feladata a
felvilágosítás. Azonban az új információ okozhat valakiben
negatív érzéseket. Ahogy régen az emberek is féltek a
villámlástól, egészen addig, amíg meg nem értették ennek
a fizikai törvényszerűségét. Ma már nem félünk, de védekezünk
ellene például villámhárítóval és elfogadjuk, hogy a villámlás
tönkreteheti elektromos berendezéseinket.
A következő cikk azt mutatja be, hogy mi mozgatja a világot, hogy mi miért működik úgy, ahogy működik, és mik a várható következmények. Egy rendszert tanulmányozni igazából csak úgy lehet, ha kívülről tudjuk azt figyelni, holisztikus szemlélettel. A cikk külső megfigyelőként mutatja be, hogy mi zajlik a világban.
A következő cikk azt mutatja be, hogy mi mozgatja a világot, hogy mi miért működik úgy, ahogy működik, és mik a várható következmények. Egy rendszert tanulmányozni igazából csak úgy lehet, ha kívülről tudjuk azt figyelni, holisztikus szemlélettel. A cikk külső megfigyelőként mutatja be, hogy mi zajlik a világban.
.
Gazdasági
világháború
Ha
megnézzük napi életünket, láthatjuk, hogy komoly háború dúl
gazdasági szinten. Több neves “szakember” vallja, hogy sokkal
“praktikusabb” így harcolni, mert kevesebb a költség,
ugyanakkor gyorsabb és látványosabb az eredmény.
Este
lefekszik az ember és reggel arra ébred, hogy a tegnap este még
stabilnak hitt hazája csődbe ment. Nem érti, hogy mi történt az
éjjel. Legfőképpen azt nem érti, hogy ki az ellenség? Háborúban
megszoktuk, hogy szemben állunk az ellenséggel. Az angolok utálták
a németeket, a megszállt országok a megszállókat, stb. A
gazdasági háborúban nem tudni ki az ellenfél. Még az is
előfordulhat, hogy egy magyar ember komoly anyagi háttérrel részt
vesz a tőzsdén és az ő megbízásából egy cég úgy taktikázik,
hogy Magyarország csődbevitelére játszik, mert így éri el a
legnagyobb nyereséget, amiből aztán vagy részesül a magyar
ügyfél, vagy nem. Legtöbbször alig-alig. Ez így már sokkal
árnyaltabb.
Hogy
mikor kezdődött azt nem tudni, de az EU bővítés egy markáns
pillanat volt. Kétségem sincs afelől, hogy sok jó szándék
vezette a nemes célt, és azt is tudom, hogy nagyon sok minden
valósult meg EU-s pénzekből (főterek, műszaki rekonstrukciók),
azonban a végeredmény kissé árnyalt. Ha alaposan megnézzük az
EU-s pályázatokat, akkor a pénzek egy része visszacsorgott a
szülőhazájába szakértői munkaként, szolgáltatásként, vagy
fizikai áruvásárlásként, ahogy mondják minden szentnek maga
felé húz a keze. Aztán ahogy a pénz sok kézen átmegy, mindig
odatapad egy kevés a kezekhez. Mátyás király bizonyította ezt a
hívei előtt. Egy marék lisztet vett és kézről kézre adatta. A
végére alig maradt a lisztből és mindenkinek lisztes lett a keze.
Így van ez a pénzzel is.
A
csatlakozó keleti államok azzal a vággyal csatlakoztak, hogy majd
a nyugati tőke felzárkóztatja őket, a nyugati életszínvonalhoz.
Minden állam úgy gondolta, hogy azokat a problémákat, amiket ő
maga nem tud vagy nem akar megoldani, azt majd más megoldja
helyette, és a megoldásnak nem lesz negatív hatása saját magára
nézve. Úgy gondolta, hogy más majd dönt olyan dolgokban, amikben
ő maga nem tudott dönteni, vagy csak egyszerűen nem vállalta fel
a döntést. Teszi mindezt a nyugat teljesen önzetlenül, akár a
saját kárára is, és még sok pénzt is ad hozzá. Nevezhetem ezt
illúziónak? Igen. Tény, hogy a keleti bővítés eredménye minden
államban az lett, hogy dominánsan az a tőke áramlott be amelyik
rövidtávon akart megtérülni. Így főleg piacokat vettek,
üzemeket, gyárakat, majd bezárták, sőt fizették a fizikai
lebontást, nehogy valaki majd újraindítsa. A mezőgazdaságban
fizették a szőlőfelszámolást, a gyümölcsösök kivágását,
és ami megmaradt, azt olyan törvényekkel igyekeznek megnehezíteni,
hogy lehetőleg adjuk fel.
Tény, hogy sok mindent kaptunk, azonban sok mindent adtunk. Egyik oldalon ott a fejlődés, másik oldalon ott a függőség, az önállóság – önellátás megszűnése. Ha megértjük, hogy az EU nem európai államok laza szövetsége akart lenni, hanem az USA mintájára létrejövő ország, akkor ez illik is ebbe a képbe. Hiszen az EU ÉRDEKE MINDENKÉPP A NEMZETI ÉRDEKEK FELETT ÁLL. Hogy erre mi nem gondoltunk csatlakozáskor? Lehet, hogy ezt meg kellett volna kérdezni. Most már mindegy.
Tény, hogy sok mindent kaptunk, azonban sok mindent adtunk. Egyik oldalon ott a fejlődés, másik oldalon ott a függőség, az önállóság – önellátás megszűnése. Ha megértjük, hogy az EU nem európai államok laza szövetsége akart lenni, hanem az USA mintájára létrejövő ország, akkor ez illik is ebbe a képbe. Hiszen az EU ÉRDEKE MINDENKÉPP A NEMZETI ÉRDEKEK FELETT ÁLL. Hogy erre mi nem gondoltunk csatlakozáskor? Lehet, hogy ezt meg kellett volna kérdezni. Most már mindegy.
Tény,
hogy Európában továbbra is a nemzeti gondolkodás a domináns. Ez
a történelmi múltból fakad. Szerintem nem a napokban fognak a
szlovákok, románok és magyarok összeborulni a boldogságtól és
együtt megbeszélni, hogy mit hol gazdaságosabb termelni, melyik
országban és majd cserekereskedelem révén mindenkinek jut minden.
Továbbá nem véletlenül privatizálták német és francia cégek
az energia és közmű szolgáltatókat, hanem azért a nyereségért,
amit kötelezően kivisznek. Az EU buktája az, hogy amíg az USA egy
egységes nemzetállam, közös érdekkel, addig az EU sok nemzet
szövetsége, különböző érdekekkel, azzal együtt hogy szeretné
az EU a nemzeti érdekeket háttérbe szorítani és a közös
érdeket előtérbe helyezni. Ezért is néztek furcsán a magyar
gazdasági szabadságharcra, mely tavaly megbukott. Nyilván nem
illik a közös EU képbe. Az EU jövőjének nagy kérdése, hogy
egy USA szerű egységes államként szeretne túlélni és a jövőben
létezni, vagy mint önállóan túlélő államok szövetsége. Az
első esetben minden EU államnak fel kell adni nemzeti önállóságát
és abszolút alá kell rendelnie magát a közös érdeknek, és ez
esetben nincs helye az önállóskodásnak egyik állam részéről
sem. A második esetben viszont senkinek semmi köze ahhoz, hogy mit
tesz a másik állam. Azt kell csak megérteni, hogy a két esetet
nem lehet keverni, ahogy ez ma is történik EU szinten. Nem lehet
egy fenékkel két lovat megülni, nem lehet egy vonattal a váltónál
mindkét irányba menni, valaki vagy terhes vagy nem, nincs köztes
állapot.
Komoly
gond ugyanakkor, hogy Európa polarizálódik. Lassan már kialakult
az északi és a déli pólus. Az észak gazdaságilag fejlettebb,
pontosabban, precízebben működik, a fontos dolgokat komolyabban
veszik, azonban a földrajzi körülmények rosszabbak (éghajlat,
mezőgazdaság). A dél gazdaságilag sokkal hátrébb van,
pontatlanabb, nem veszik olyan komolyan a dolgokat, lazábbak az
emberek, lazábban viszonyulnak az élethez, viszont jó az éghajlat,
jó a mezőgazdaság. Magyarországot a jelen helyzetben délhez
sorolják mint sereghajtó, gazdasági állapota és sebezhetősége
miatt, mely részben az EU csatlakozás következménye. Egy komoly
kérdés merül fel, meddig feszül az észak-dél ellentét. Az
biztosan nem tesz jót a kapcsolatoknak, ha Németország felajánlja,
hogy megvásárolja Görögországot. Mivel a “nemzetközi helyzet
fokozódik” akár egy “Észak Dél ellen” gazdasági
polgárháború is elképzelhető a közeljövőben.
Mennyire
vegyük komolyan a gazdasági háborút? Egyfelől az egész világra
kiterjedt már, globálisan zajlik, másfelől komoly áldozatokkal
jár. A világ szinte összes országa el van adósodva, olyan
mértékben, hogy mindenki tudja, a következő évtizedekben
biztosan nem lehet kiegyenlíteni a tartozásokat. Amelyik ország
kicsit gyengébbnek tűnik egy adott, virtuális paramétert
tekintve, arra ráugranak, mint a csordától elmaradó állatra. Egy
este alatt leminősítik magát az országot, a bankokat, illetve
ebből fakadóan az ország valutáját. Innentől csapdába került,
hiszen ahogy leminősítik, úgy egyre nehezebben jut pénzhez, egyre
szigorúbb megszorításokat követel a világ, így egyre mélyebbre
süllyed. Végül jön a kegyelemdöfés, a világméretű bankok és
a kötelezően előírt “struktúraváltás” mely Görögország
esetén a kötelező privatizációt jelentené (az ország
vagyonának elkótyavetyélése).
A gazdasági háború első vesztese mindenhol az állam, illetve ha jön az IMF, akkor megy a hatalmon lévő kormány (lásd Görög o., Olasz o.). Azonban az állam sosem lehet vesztes, hanem ezt átterheli a lakosságra. Meddig érdemes megszorítani? Mátyás király aki köztudottan nagy adókat vetett ki, hogy a háborút finanszírozza, időnként kiküldte a nép közé informátorait. Mikor azzal a hírrel jöttek, hogy a nép elégedetlenkedik, akkor azt mondta, adót emelünk. Viszont amikor azzal a hírrel jöttek, hogy a nép iszik és kilátástalannak, értelmetlennek látja az életét, akkor lazított az adóprésen. Így van ez a mai világban is, azzal a különbséggel, hogy a modern világ kormányai messze nem olyan bölcsek, mint Mátyás. Amíg az emberek bírják, fizetnek, mikor már nehezen bírják, akkor kezdenek trükközgetni. Azonban amikor már a megélhetés a tét, akkor már semmi sem számít. Örök igazság, ÓVAKODJ ATTÓL, AKINEK NINCS VESZTENIVALÓJA. Amikor már minden mindegy, akkor jön a forradalom. És ez Európa bármely országára igaz. A forradalom jelenleg a választófülkékben nyilvánul meg. A jelen magyar kormány kétharmados győzelme is egy forradalom volt.
A gazdasági háború első vesztese mindenhol az állam, illetve ha jön az IMF, akkor megy a hatalmon lévő kormány (lásd Görög o., Olasz o.). Azonban az állam sosem lehet vesztes, hanem ezt átterheli a lakosságra. Meddig érdemes megszorítani? Mátyás király aki köztudottan nagy adókat vetett ki, hogy a háborút finanszírozza, időnként kiküldte a nép közé informátorait. Mikor azzal a hírrel jöttek, hogy a nép elégedetlenkedik, akkor azt mondta, adót emelünk. Viszont amikor azzal a hírrel jöttek, hogy a nép iszik és kilátástalannak, értelmetlennek látja az életét, akkor lazított az adóprésen. Így van ez a mai világban is, azzal a különbséggel, hogy a modern világ kormányai messze nem olyan bölcsek, mint Mátyás. Amíg az emberek bírják, fizetnek, mikor már nehezen bírják, akkor kezdenek trükközgetni. Azonban amikor már a megélhetés a tét, akkor már semmi sem számít. Örök igazság, ÓVAKODJ ATTÓL, AKINEK NINCS VESZTENIVALÓJA. Amikor már minden mindegy, akkor jön a forradalom. És ez Európa bármely országára igaz. A forradalom jelenleg a választófülkékben nyilvánul meg. A jelen magyar kormány kétharmados győzelme is egy forradalom volt.
A
gazdasági háborúnak, világháborúnak legnagyobb áldozatai az
emberek, akár egy háborúban. Még ha nem is halnak meg, de a
fizikai és lelki nyomor, a kilátástalanság megannyi civilizációs
betegség forrása. Oda jutott a modern társadalom, hogy a
létbizonytalanság kézzel foghatóvá vált, bárki bármikor
elvesztheti az állsását, és ezután bármikor az utcára is
kerülhet. Ez a gazdasági világháború leglátványosabb
következménye, ezek az emberek a háború élő halottjai.
.
Világháború
a virtuális világban
A
háború másik színtere a számítástechnika. Vannak olyan
szakemberek, akik azt szokták mondani, hogy a következő
világháború az lesz, mikor egy többfelhasználós szoftveren a
kormányfők egy stratégiai játékot játszanak és aki veszít, az
átengedi az országát a győztesnek, ugyanúgy, mintha fizikai
háború lett volna. Akkor még jót mosolyogtunk rajta. Ma már
egyre inkább így kezd működni a világ.
A
virtuális világ csatái olyan méreteket öltöttek, hogy komoly
szoftvergyártók kétes hacker csoportokat fogadnak fel, a
konkurencia megfékezésére, saját pozícióik javítására. Az
igazihacker az
olyan mint Robin Hood, az enneagram szerinti
5-ös karakter, nagy az igazságérzete. Tudása mély és
szerteágazó az adott területen, azért MINDIG előrébb tart, mint
az őt üldözők. Az ő döntése, hogy tudását mire használja
fel. Lehet ő Zorro, vagy állhat jó vagy rossz oldalon. Ez az ő
karmája, döntése.
Egy
másik érdekes tendencia az, hogy a globalizált világban India
szoftver nagyhatalom lett. A globális szoftverek jó része ott
készül. Egy német biztonságtechnikai szakértő mondta, hogy
komoly kétségei vannak a világ különböző részein írt és
valahogy összeillesztett szoftverekkel kapcsolatban, ugyanis senki
sem tudja, hogy az igazi mélységekben milyen alvó alrészek
vannak, amelyeket valamilyen módon aktiválva teljesen
megváltoztatják az adott gép vagy rendszer funkcionalitását. Ez
egy totális összeomlást eredményezhet, beláthatatlan
következményekkel.
Az
emberiség nagy lendülettel halad a számítógép használat
kiterjesztése terén, bizonyos körülmények között kötelező
használni pl. ügyfélkapu rendszer, banki átutalások, stb.,
ugyanakkor itt sok a biztonsági rés. Időnként nyilvánosságra
kerülnek személyes adatok, bankkártya adatok, stb., a világ
legjobb tőzsde programjában is el tud tűnni egy-két millió
dollár, úgy, hogy senki sem tudja mi történik. Szóval erősen
ingoványos a talaj és remek melegágya a csatározásnak,
állóháborúnak.
.
Nemzetközi
szervezetek
1980-81-ben
felsős gimnazistaként volt egy történelemtanárunk, lassan
nyugdíj felé járt már, aki miután fél órában elmondta a
kötelező tananyagot, szólt, hogy tegyük le a tollat, dőljünk
hátra, mert ős most elmondja az igazat. Nem ebből fogunk felelni,
de ha kilépünk az iskolából tudnunk kell az igazságot. Többek
között elmondta, hogy a nemzetközi szervezetek nem sokat érnek,
mert eddig még sosem oldottak meg semmit. Ha elgondoljuk, hogy annak
idején Ceausescu is hogy megetette a világot, miközben Európában
a legerősebb diktatúrát vezette, majdnem Béke Nobel-díjat kapott
az arabok békítése miatt.
Mára
azonban egy-két szervezet kinőtte magát, főleg a pénzügyi
szektor szereplői. És uralják a világot. Amelyik országra
rászállnak, annak vége. Leértékelés, büntetés, megszorítás,
privatizáció, gyarmati sor. Így azért lassan felvásárolják
az egész világot.
.
Fizikai
háború
Ha
megnézzük a TV híradókat, akkor a világ forrong. Afrikában már
azt sem tudni ki harcol ki ellen. Amerikában a Wall Street-et
foglalták el tüntetők, Londonban az elkeseredett nincstelenek
fosztogattak (erről hírzárlat volt), Európa nagyvárosaiban
tüntetnek. A világ forrong, mert az emberek tudata nyílik, és az
ami felett eddig szemet hunyt az átlag ember, az most már zavarja.
Ez a tendencia tovább fog folytatódni, mert a palackból
kiszabadult a szellem, és azt visszadugni nem lehet.
Mint
látható itt sem a hagyományos háború zajlik, inkább forradalom
kezd kibontakozni, amely nem megöli az éppen uralkodó osztályokat,
hanem a demokrácia szabályai szerint nem válassza meg. Helyettük
viszont legtöbbször radikális vezetők kerülnek hatalomra, akik
egy kiutat mutatnak, még ha ez a kiút néha csak illúzió is.
.
Mindent
egyben
Elmondható,
hogy a harmadik világháború az élet szinte minden terén
kegyetlenül zajlik. A vesztesek száma egyre nő. És még nem
tudjuk, hol a vége. A világ összes országa hektikusan kapkod,
adót emel, megszorít és csökkenti az emberek életterét, elveszi
az emberek értékeit úgy anyagi mind szellemi szinten. Ez olyan
mint egy fizikai betegségben a lázas, öntudatlan állapot.
Jó hír, hogy ezután mindig a gyógyulás, a regeneráció jön.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése