A Nobel-díj zsidó részrehajlása
|
Rövid
összefoglalás
Alfred
Nobel végrendelete (a tekintélyes Nobel-díj alapító okirata) úgy
rendelkezik, hogy “a díj odaítélésénél ne játsszon szerepet
a jelöltek nemzeti hovatartozása, hanem az arra leginkább
érdemesek kapják a díjat…” Ezt a kifejezett óhajt jórészt
figyelmen kívül hagyja a Nobel Alapítvány, amely rendkívül nagy
számban adományozza a díjat zsidó tudósoknak (akik hagyományosan
„egy nemzethez” tartoznak, noha különböző országokban élnek,
szétszóródva a világban), és így jelentős zsidó fölényt
teremt. Világviszonylatban a díjat 137-szer gyakrabban, míg
Amerikában 26-szor nagyobb gyakorisággal adományozták zsidó
jelölteknek, mint ami a zsidó népességszám alapján várható
lenne. A zsidó díjazottak aránya több mint megkétszereződött
(2,3-szorosára nőtt) a második világháború után annak
köszönhetően, hogy a zsidók és a nem zsidók között megosztva
kiadott díjak száma ugrásszerűen (8,8-szorosára) megnőtt. A
magasabb IQ, illetve az a tény, hogy a zsidók előszeretettel
választják a tudományos pályákat, nem támasztja alá kellően
ezt a zsidó túlsúlyt. Sokkal nagyobb a valószínűsége annak,
hogy az üzleti beállítottságú zsidó tudósok kiterjedt és jól
szervezett személyes kapcsolatrendszere és az adományozó testület
svéd képviselőinek egalitárius, liberális és közömbös
hozzáállása együttesen idézi elő ezt a kedvezőtlen jelenséget.
Feltételezhetően a tudományos világ képviselői ösztönzik a
Nobel Alapítványt arra, hogy Nobel végakaratában megfogalmazott
szabályokat a svéd törvények szerint alkalmazzák.
Bevezetés
A
zsidókat és a keresztényeket gyakran nevezik “a könyv
embereinek, mert van egy imakönyvük. A zsidók köztudottan
ragaszkodnak ezekhez az írásokhoz. George H. W. Bush mondta el,
hogy „A keleti zsidó gettókban az anyák mézet öntöttek egy
könyvre, hogy a gyermekeik megtapasztalják a tanulás édes ízét.
És a Kansas-ban élő éhező emberek a gyermekeiket hazavitték a
mezőről, amikor egy tanító érkezett.” [1]. A tanulás tudáshoz
juttat, a tudás pedig jobb emberi életet, tekintélyt, társadalmi
rangot és gazdagságot eredményez. A zsidók mentalitásukból
eredően nagy számban képviselik magukat intellektuális pályákon,
és tehetségük elismerést arat.
1895-ben
Alfred Nobel felajánlotta vagyonát (melyet a dinamit feltalálásából
és ipari hasznosításából szerzett). Adományozásának szándéka
világos kifejezést kap végakaratában: azokat a tudósokat akarta
kitüntetni, akik “a legnagyobb szolgálatot tették az
emberiségnek”, határozottan leszögezi: „feltétlen kívánságom
[Nobelé], hogy a díj odaítélésében nem kell figyelembe venni a
jelöltek nemzeti hovatartozását, hanem az arra leginkább
érdemesek kapják a díjat …” [2].
A
Nobel-díj népszerűsége jelentősen megnőtt az idők folyamán. A
svédek felismerték, hogy a díj hazájuk, a király és a svéd
tudomány számára hatalmas PR értékkel bír. Svédország egy kis
skandináv ország Európa peremén, valószínűleg a „nagyvilág”
számára továbbra is jelentéktelen lenne az évenként
megrendezett Nobel-ceremónia nélkül.
Ez
a díj a tudósok számára világszerte a tudományos kiválóság
csúcsának jelképe és e kiválóság elismerése lett. Fiatal
tudósok álmodoznak róla, és ez az álom segíti őket abban, hogy
a tanulás és a laboratóriumi feladatok végtelennek tűnő óráit
végigküzdjék. A tudomány sokat követelő hivatás, amelyben nem
könnyű megmaradni álmok nélkül.
A
Nobel-díjat legfeljebb három élő tudósnak ítélik oda hat
területen, amely szabály a lehetséges jelöltek számát évente
18 főre korlátozza. Közismerten nehéz feladat megtalálni azokat
a személyeket, akik “a legnagyobb szolgálatot tették az
emberiségnek”. Ezek a nehézségek gyakran eredményeznek
panaszokat a Nobel-bizottsággal szemben, azt állítva, hogy nem
megfelelő személyt tüntettek ki. Az efféle bírálatokat
többnyire senki sem veszi igazán komolyan, mert a tudóstársadalom
tudja, hogy bármely tudományterület sikeres képviselői között
háromnál sokkal több olyan személy van, aki joggal megérdemelné
az elismerést. Azt még soha senki sem állította, hogy egy
kitüntetett teljesen méltatlan lenne a díjra.
Az
évente kiosztható díjak kis száma miatt nehéz megállapítani
azt, hogy a kitüntettek nemzeti hovatartozását figyelembe vették-e
bármelyik évben. Azonban ma már rendelkezésünkre állnak 110 év
adatai, amely elegendő a megbízható statisztikai értékeléshez
és a Nobel-díj nemzeti (etnikai vagy faji) semlegességének
ellenőrzéséhez.
Valószínű
senki sem lepődik meg azon, hogy a zsidó tudósok, lévén magasan
iskolázott és rendkívül ambiciózus személyek, jeleskednek a
tekintélyes tudományos díjak és kitüntetések elnyerésében. Ez
alól a Nobel-díj sem kivétel. A zsidó siker mértéke azonban
eléggé meglepő.
Nobel-díjasok
statisztikája, 1901-2010.
Az
elmúlt 110 év alatt [3] összesen 543 Nobel-díjat ítéltek oda
817 személynek és 23 szervezetnek. Ezek közül legalább 181
(21,5%) díjazott volt zsidó, és legfeljebb 659 nem zsidó.
Minthogy a világ népességének 99,8%-a nem zsidó és 0,2%-a
zsidó, a 659 nem zsidó kitüntetettek száma százalékos arányban
6,6, míg a 181 zsidó kitüntetettek száma százalékos arányban
905, amely világviszonylatban a zsidók 137-szeres
felülreprezentáltságát jelenti. Összesen 299 díjazott volt
amerikai. Közülük legalább 108 (36%) volt zsidó és legjobb
esetben 191 (64%) nem zsidó. Az USA jelenlegi népessége 311,8
millió, amelyből a zsidók lélekszáma 6,5 millió (2,1%). Az
USA-ban a 191 nem zsidó díjazott az össznépesség százalékában
1,95, míg a 108 zsidó díjazott százalékaránya 51,4, amely
„csak” 26,3-szoros zsidó felülreprezentáltságot jelent a
Nobel-díjasok között az USA-ban.
Nobel-díjat
hat területen osztanak ki. A zsidó díjazottak számát és arányát
különböző zsidó weboldalak figyelemmel kísérik. Ezeknek a
weboldalaknak a célja, ahogy mondják, hogy olyan on-line forrást
biztosítsanak, amely pontosan bemutatja a zsidók hozzájárulását
a világ kulturális, tudományos és műszaki fejlődéséhez.
I.
sz. táblázat
A
zsidó Nobel-díjasok statisztikai adatai, 1901-2010. [4]
Viszonylag
kevés tudós kapott díjat az első 40 évben. Túlsúlyban voltak
az egyedül díjazottak (nem megosztott díjak), és több éven
keresztül nem adtak ki díjat. A zsidó kitüntettek aránya 10%
alatt maradt. Kevés díjat adtak megosztva zsidó és nem zsidó
jelöltnek, ilyen megosztott díj csak az orvostudomány és a fizika
területén fordult elő. A közgazdasági díj nem Nobel nevéhez
fűződik, 1969 előtt nem létezett, a svéd Riksbank hozta létre.
(1. sz. ábra).
1.
sz. ábra
1.
sz. Ábra: Zsidó és nem zsidó díjazottak, 1901-2010.
A
Nobel-díj hivatalos weblapján [3] feltüntetett összes kitüntetett
listáját és a Jinfo [4] oldalon megadott zsidó Nobel-díjasok
listáját használtuk a zsidó (J) és nem zsidó (G) – csak
zsidó, csak nem zsidó, megosztva zsidó és nem zsidó párosan,
illetve hármasban díjazottak arányának kiszámításához. A
számítások az 1901-1940. és az 1941-2010. időszakok adatai
alapján készültek.
Alapvető
változás következett be közvetlenül a második világháború
után. A kitüntetettek száma ugrásszerűen megnőtt, és a díj
megosztása gyakorlattá vált. A változást sokan a Nobel-díj
“leértékelődéseként” emlegetik. A változás részben a
kutatás felgyorsulásával magyarázható, másrészt azzal a
ténnyel, hogy ma a kutatómunka többnyire teamekben folyik, így
nem lenne igazságos egy személyt kitüntetni. További tényező az
a kutatási többlet, amely a párhuzamos kutatásból és probléma
megoldásból adódik. A zsidó-nem zsidó díjmegosztás egy szerény
2,7 %-os szintről 24,6%-ra (9-szeres növekedés) ugrott. 10% körül
maradt a „csak zsidó” díjazottak aránya, azonban a „csak nem
zsidó” arány csökkent, mivel a megosztott díjak gyakoribbakká
váltak. Vagyis a zsidó tudósok több mint kétszeresére növelték
részesedésüket a kiosztható díjakban, mert a „Nobel-tortából”
juttatott nem zsidó rész csökkent (2. sz. ábra). A második
világháború után a zsidó kitüntettek százalékaránya 9,4%-ról
22,.2%-ra nőtt, és a nem zsidó díjazottak aránya ennek
megfelelően visszaesett. (A közgazdasági díjakat nem vettük be a
számításba, mivel 1969 előtt nem léteztek.)
2.
sz. ábra
2. sz. ábra: A zsidó-nem zsidó Nobel-díjak megoszlása, 1901-2010.
Az
ábra az 1. sz. ábra alapján készült. Az oszlopok a standard
hibaátlagot mutatják, n=5 (A közgazdasági díjakat kihagytuk).
Egymintás t-próbát használtunk az eltérések jelentőségének
elemzéséhez.
A
110 év alatt összesen 65 különböző nemzet részesült
Nobel-díjban legalább egy díjjal, és 32 nemzet kapott legalább
három díjat. További statisztikai elemzéseket végeztünk e 32
országot illetően (II. sz. táblázat). A Nobel díjasok (NL)
országonkénti számát (NL/1 millió lakos/110 év) az országonként
díjazottak száma [5] és a népesség szerinti országlista [6]
alapján számítottuk. Ezeket az adatokat egybevetettük a 2006-ban
mért nemzeti IQ értékekkel [7], országonként egy év alatt
(2006.) kiadott könyvek számával (2006) [8] (első kiadás//10,000
lakos/év), az elfogadott szabadalmakkal (1998) [9] (szabadalom/1
millió lakos/év és az adott ország zsidó népességének
arányával (%) [10].
A
kitüntettek száma országonként jelentős eltéréseket mutat (3.
sz. ábra). A zsidók (a világ bármely országában élő
etnikumként értendő, nem csak Izrael állampolgárai) messze
megelőznek minden más nemzetet 12,7 díjazott / 1 millió lakos
eredményükkel. Követi őket Svájc és Svédország, mindkét
országban 1 millió lakosból „csak” 3 kitüntetett van.
Gyakran
megemlítik (a tudományos és a népszerű tudományos irodalomban),
hogy a zsidók IQ átlaga magasabb, mint a nem zsidóké, vagyis a
zsidók okosabbak, és ezért nagyobb mértékben járulnak hozzá a
társadalom szellemi életéhez, mint a nem zsidók.
II: sz. táblázat
Azt
gondolhatnánk, hogy az egyes országok Nobel-díjasainak száma
összefügg az adott ország átlag IQ értékével, azonban ez nem
így van. Ugyanakkor az egyes országok irodalmi termése többnyire
összhangban van az adott ország díjazottainak számával (3. sz.
ábra kiegészítése). Az elfogadott szabadalmak száma jól
megfeleltethető az IQ értékkel, azonban a Nobel-díjasok számával
nem. Az egyes országokban élő zsidó népesség száma nem
befolyásolja lényegesen az adott országnak IQ értékkel,
könyvkiadással és szabadalmakkal jellemzett szellemi aktivitását.
3. sz. ábra
3.
sz. ábra: Nobel-díjasok az egyes országokban (a II. sz. táblázat
adataiból)
Kifejtés
A
Nobel-díj a 110 év folyamán fokozatosan vált az egyik legnagyobb
presztízzsel járó tudományos kitüntetéssé. Az ambiciózus
tudósok többségének titkon remélt kívánságai között a
tudományos kiválóság legnagyobb elismeréseként jelent meg. A
különböző, többnyire fejlett országok is magukévá tették ezt
a véleményt, rendkívüli juttatásokat nyújtanak
Nobel-díjasaiknak. A kitüntetéssel járó pénzösszeg (kb.
300,000 -1 millió USD) csak egy töredéke annak a pénzjutalomnak,
amelyet a díjazott és intézete, illetve tudományos munkatársai
megkapnak. Egyetemek, könyvkiadók és vállalatok számára egy
Nobel-díjas értéke a testsúlyának megfelelő arany értékével
ér fel. Számos egyéb előny között említhetők például
tiszteletbeli állások, testületi tagságok vagy jól fizetett
előadások. A Nobel-díj nem csak elismerést, hanem hatalmat is
jelent. Ezért a kiérdemelt tiszteletnek megfelelően a
tudóstársadalom figyelemmel követi a Nobel-díjasokat, így azt
is, hogy ők és környezetük milyen módon használják fel
tudományos és anyagi befolyásukat.
Mindezeken
felül a díj helyet biztosít tulajdonosának a tudománytörténetben.
A Nobel-díjasok és munkáik úgy szerepelnek a
történelemkönyvekben, mint egy-egy mérföldkő a tudományok
fejlődésében. A tudósok nagyon érzékenyek az ilyenfajta
hagyományra.
IQ
többlet a zsidó fölény mögött
A
statisztikai elemzések arra utalnak, hogy a zsidó tudósok erősen
felülreprezentáltak a kitüntetettek között. Ez a túlsúly
26-szoros az USA-ban. A túlsúly közismert, azonban mértéke
kevésbé. Gyakran magyarázzák a zsidók magasabb IQ értékével.
A mérések szerint [11] a zsidó amerikaiak átlag IQ-ja 115, őket
követik sorrendben a kelet-ázsiaiak (106), fehérek (103), latinok
(89) és afrikai amerikaiak (85). Többféle magyarázatot
találhatunk erre a nagyon magas átlag zsidó IQ értékre. Ez az
érték helytálló az askenázi zsidók esetében, de nem vág egybe
az izraeli nemzeti IQ értékkel (100). Az eredményt jórészt a
verbális inteligencia adja, az inteligencia más összetevőiben
(pl. motorikus vagy térbeli) a zsidók valószínűleg jóval az
átlag alatt lennének. Az átlag askenázi IQ Lynn mérése szerint
Amerikában 107 (12) és Izraelben 103 (12). A zsidó inteligencia
okát a szakirodalom [14-16] behatóan vizsgálta és alaposan
feldolgozta.
Ésszerűnek
tűnik az a feltételezés, hogy a sikeres tudósok átlagon felüli
inteligenciával rendelkeznek. Azonban az csak egy spekuláció, hogy
például egy 135-ös IQ értékkel rendelkező tudósnak nagyobb
esélye van a sikerre, mint annak, akinek IQ értéke csak 130. A
verbális inteligencia, amelyben a zsidók nagyon jók, nagymértékben
befolyásolhatja a díjért folyó versenyt a béke, az irodalom és
a közgazdaság területén, azonban más fajta inteligencia
szükséges a sikerhez a fizika, az élettan és a kémia területén.
Nehéz elhinni, hogy a kivételesen magas IQ értéknek döntő
szerepe van a díj elnyerésében, amikor más, magas IQ-val
rendelkező népek (kelet-ázsiai) kevés díjat szereznek. Izrael
jellemzően átlagos IQ-ja és tudományos teljesítménye egy másik
zavaró tényező, ha a zsidók sikerét csupán az inteligenciával
próbáljuk megmagyarázni.
Különleges
beállítottság a zsidó fölény mögött
Másik
jól hangzó magyarázat a zsidó fölényre az, hogy a zsidók
nagyobb arányban kapcsolódnak be a szellemi tevékenységekbe, mint
a nem zsidó társadalom nem zsidó népessége. Következésképpen
a 26-szoros zsidó fölény Amerikában arra utalhatna, hogy 26-szor
több zsidó választja a tudományt élethivatásul, mint amerikai.
Az USA-ban mintegy 2,1 millió tudós van [17], amely az amerikaiak
0,6%-át jelenti. Az amerikai zsidók 0,6%-a 36.000 személyt
jelentene, vagyis 26x36.000=1.044.000 zsidó tudóst, így minden 6.
zsidót az USA-ban. Ez pedig teljesen valószerűtlen szám.
A
zsidó kitüntetettek aránya több mint megkétszereződött a
második világháború után. E növekedés a zsidó-nem zsidó
megosztott díjak nagymértékű növekedésének tudható be. Kiváló
zsidó és nem zsidó tudósok kezdtek együttműködni, vagy
esetlegesen azonos, sikeres tudományos terület kutatásában
mélyedtek el. Ilyenfajta közös megjelenés (vagy véletlen
egybeesés) szinte példátlan volt a háború előtt. Ez egy másik
említésre méltó jelenség, arra utal, hogy a legtehetségesebb
zsidók túlélték a holokausztot (miközben a zsidó népesség
1:2-3 arányban életét vesztette); e zsenik újra elvegyültek a
leggazdagabb nemzetek közé és folytatták ragyogó tudományos
pályájukat, példátlan sztár-karrierjüket, többnyire az
USA-ban.
Jelölés
és eljárásmód a zsidó fölény mögött
A
kérdés továbbra is megválaszolatlan: Miből adódik ez a
26-szoros zsidó fölény? A választ a díjazottak kiválasztási
módja adhatja meg, jóllehet ez az eljárás nagyon demokratikusnak
tűnik.
A
jelölési űrlapokat a Nobel-bizottság körülbelül 3.000
személynek megküldi, rendszerint az aktuális évet megelőző
szeptemberben. Ezek a személyek többnyire az adott területen
kutató akadémikusok. A jelölési űrlapok visszaküldésének
határideje január 31. A Nobel-bizottság kiválaszt az űrlapokról
mintegy 300 potenciális díjazottat és még további neveket
választ. A jelöltek neve nem kerül nyilvánosságra, és velük
sem közlik, hogy díjra jelölték őket. A jelölés teljes
dokumentációját a kitüntetést követő 50 évre zárolják.
Ezután a Nobel-bizottság beszámolót készít az adott területek
szakértőitől kapott vélemények alapján. E jelentést az
előzetes jelöltlistával együtt benyújtják a díjat odaítélő
intézményeknek. Az intézmények képviselői összeülnek, és
többségi szavazattal kiválasztják az egyes területek jelöltjét
vagy jelöltjeit. Döntésüket, amely megfellebbezhetetlen, a
szavazást követően azonnal kihirdetik. Díjanként legfeljebb
három jelöltet és két különböző munkát lehet kiválasztani
[18].
Például
az élettani vagy orvosi Nobel-díjat a Nobel Közgyűlés, amelyet a
stockholmi Karolinska Intézet 50 professzora (az intézet 500
professzora közül) alkot. A Nobel-bizottság öt tagjához
csatlakozik hatodikként a Nobel Közgyűlés titkára. A tagokat
három éves időszakra választják. Minden évben tíz társtagot
választanak a márciustól októberig terjedő időszakra. A
Nobel-bizottság a Nobel Közgyűlés munkatestülete [19, 20].
„ÉLETTAN
ILLETVE ORVOSTUDOMÁNY TERÜLETÉN az alábbi személyek és
szervezetek élvezik azt a törvényben szabályozott jogot, hogy az
alkalmasság és az egyetemesség elve alapján Nobel-díjra
előterjesztést nyújtsanak be:
1.
A Karolinska Intézet Nobel Közgyűlésének tagjai;
2. A Svéd Királyi Tudományos Akadémia orvostudományi tagozatának svéd és külföldi tagjai;
3. Élettani vagy orvostudományi Nobel-díjjal kitüntetett tudósok;
4. A Nobel-bizottságnak az 1. pont alatt nem megnevezett tagjai;
5. Svédország orvosi egyetemeinek professzorai, valamint Dániában, Finnországban, Izlandon és Norvégiában orvosi egyetemeken vagy hasonló intézményekben professzori címet viselő tudósai;
6. A Közgyűlés által kiválasztott legalább hat más orvosi egyetem hasonló címet viselő tudósai; a Közgyűlés úgy választja meg az intézményeket, hogy az egyes országok és egyetemeik között arányos legyen a feladatmegosztás; és
7. Természettudományok területén kutatómunkát végző olyan tudósok, akiket a Közgyűlés megfelelőnek tart a feladatra.
2. A Svéd Királyi Tudományos Akadémia orvostudományi tagozatának svéd és külföldi tagjai;
3. Élettani vagy orvostudományi Nobel-díjjal kitüntetett tudósok;
4. A Nobel-bizottságnak az 1. pont alatt nem megnevezett tagjai;
5. Svédország orvosi egyetemeinek professzorai, valamint Dániában, Finnországban, Izlandon és Norvégiában orvosi egyetemeken vagy hasonló intézményekben professzori címet viselő tudósai;
6. A Közgyűlés által kiválasztott legalább hat más orvosi egyetem hasonló címet viselő tudósai; a Közgyűlés úgy választja meg az intézményeket, hogy az egyes országok és egyetemeik között arányos legyen a feladatmegosztás; és
7. Természettudományok területén kutatómunkát végző olyan tudósok, akiket a Közgyűlés megfelelőnek tart a feladatra.
A
Nobel-bizottság ajánlására a Közgyűlés minden évben május
végéig hozza meg a döntést a 6. és 7. pont alapján kiválasztott
kutatók személyére vonatkozóan.” [18].
A
mintegy 300 nevet tartalmazó jelöltlistára felkerülni önmagában
is kihívás. Azok a tudósok, akik nem kellően ismert vagy elismert
beosztásban tevékenykednek, vagy egyszerűen csak visszahúzódóak,
már ezen a ponton háttérbe szorulnak. A 300 jelölt közül az 1-3
főből álló díjnyertes csoportba való bejutás két lépésben
történik. A Nobel Közgyűlés valószínűleg már februárban
kialakította elvi álláspontját, amikor határoz a kitüntetendő
kutatási terület kérdésében. Ez egy nagyon fontos döntés,
alapvetően meghatározza a zsidó fölény erősítését vagy
gyengítését.
Az
eljárás szemléltetésére egy példát mutatunk be, anélkül,
hogy akár burkoltan is azt sejtetnénk, hogy ilyesmi megtörtént. A
leírásban valódi neveket használtunk, hogy a példát
valószerűbbé tegyük.
A
Humán Genom Projekt 2000-ben nagy részben lezárult [21, 22].
Francis Collins és Craig Venter neve ismertté vált az egész
világon a kutatás legintenzívebb utolsó három évében [23]. A
humán genom szekvenciájának meghatározása hatalmas vállalkozás
volt a tudóstársadalom és a mögötte álló támogatást nyújtó
országok részéről. Egyértelmű volt, hogy a projekt jelentős
mértékben szolgálja az emberiség javát és a biológiában
alapvetően megváltoztatja a gondolkodást és a kutatást. Sokan
vélték úgy, hogy a projektet valamiképpen Nobel-díjjal fogják
kitüntetni.
Ugyanakkor
a kulcsszemély, aki a projekt előrehaladását biztosította és
megmentette az anyagi összeomlástól, a tudós és vállalkozó
Craig Venter volt. Dolgozott saját magának és vállalata, a Celera
számára, miközben az emberiség javát szolgálta (sok hasonlóság
van közte és Alfred Nobel között). A Celera értékesítette a
szekvenciákat más tudósok számára és szabadalmaztatta ezeket
jövőbeli biotechnológiai alkalmazásokhoz. Ez Ventert meglehetősen
népszerűtlenné tette, különösen a naiv tudóstársadalom
körében.
A
második legjobb jelölt Francis Collin, aki a Humán Genom Projekt
(HGP) vezetője volt a Nemzeti Egészségügyi Intézetben (NIH).
Tehetséges, rendkívül közvetlen személyiség, jó
szervezőkészséggel. Azonban tudományos intézete hírhedtté vált
lassúsága és költségessége miatt. Sok elméleti tudós évekig
kihasználta a projektet kényelmes életviteléhez, amelynek, úgy
tűnt, soha nem lesz vége. Collins egy nyíltan és mélyen vallásos
tudós, keresztény, ami sokakat irritál.
A
harmadik szereplő John E. Sulston, az angliai Cambridgeshire-ben
újonnan létesített Sanger Centre igazgatója. Ő és intézete
jelentős mértékben hozzájárult a HGP sikeréhez, de messze
elmaradt Collins és Venter mögött.
A
Collins-Venter-Sulston trio megérdemelte volna 2002-ben az élettani
és orvosi Nobel-díjat. De nem ez történt. A Karolinska Intézetben
a Nobel Közgyűlés elvi döntésében más kutatási terület
díjazásáról határozott; megtartotta Sulstont (és a HGP-t) a
jelöltlistán, de elutasította Collinst és Ventert. Kitüntette
Sulstont a C. elegans (egy féreg) kutatásáért az emberi genom
(ember!) szekvenciája helyett, ezáltal „szabad utat” adott a
Nobel-díjhoz Sydney Brenner és H. Robert Horvitz számára, akik
történetesen mindketten zsidók. Ezzel létrejött a zsidó fölény,
bár a C. elegans haszna az emberiség számára továbbra is
felfedezésre vár.
Kapcsolatrendszer
a zsidó fölény mögött
Amikor
a Nobel Közgyűlés kialakította elvi álláspontját, már
februárban, a kibővített Nobel Bizottság (16 személy) választhat
a jelöltek rövid listájából. Ebben a szakaszban a legfontosabb
tényező azoknak a tudósoknak a száma és státusza, akik egy
adott jelöltet támogatnak. Valószínűleg olyan jelölt lesz
véglegesen kiválasztva, akinek sok vagy befolyásos támogatója
van. És ez az a pont, ahol a zsidó tudósok hasznosítani tudják,
és hasznosítják is tehetségüket a kapcsolataik ápolásában
(más zsidókkal) és kimagasló verbális intelligenciájukat. Nem
magyarázhatjuk a zsidó fölényt magasabb zsidó IQ-val, vagy
azzal, hogy a zsidók előnyben részesítik az értelmiségi
pályákat. Lehetséges magyarázatként szolgálhat, hogy a zsidók
mögött erősebb támogatás van, mint a nem zsidó tudósok mögött.
A némileg magasabb IQ, az értelmiségi pályák bizonyos mértékű
előnyben részesítése és az erős és hatékony zsidó
kapcsolatrendszer együttesen járulnak hozzá a 26-szoros zsidó
fölényhez. Egyértelmű, hogy az USA-ban minden egyes sikeres zsidó
tudós mögött 26-szor több „mentor” (főként más zsidók)
áll, mint egy sikeres nem zsidó tudós mögött.
Maga
a Nobel Alapítvány a zsidó fölény mögött
A
svédek meglehetősen érzékenyek a korrupcióra. A svéd egy
rendkívül egalitárius társadalom, ahol az emberek meglehetősen
sok időt töltenek azzal, hogy figyeljék és ellenőrizzék
egymást. A Nobel-díj árúba bocsátása és megvásárlása
elképzelhetetlen. Ugyanakkor a svédek fogékonyak mindenféle
(gyakran buta) egalitárius érvre. Az elgondolás, hogy „egy díjat
egy zsidónak és egy díjat egy nem zsidónak” tökéletesen
elfogadható egy egalitárius svéd számára.
A
szocio-kommunista vagy marxista társadalmak nagyon negatívan, sőt
ellenségesen viszonyulnak a rangokhoz és díjakhoz, mert szerintük
ezek a burzsoá társadalmak csökevényei és növelik (vagy
hangsúlyozzák) a társadalmi egyenlőtlenséget. Svédország az
egyetlen olyan ország a világon, ahol a politikai elit megpróbálta
meggyőzni a doktorokat (MD) arról, hogy ne használják a doktori
címet [24]. Sőt megpróbáltak megszabadulni olyan szokásos
tudományos fokozatoktól, mint tudományos munkatárs és egyetemi
tanársegéd [25, 26]. Svédország az egyetlen olyan ország a
világon, ahol tortát lehet dobni a király arcába büntetés
nélkül [27].
A
svédekre még mindig ráhagyni, hogy egy tekintélyes díjról
döntsenek, szinte vicc és természetesen az egyik legnagyobb létező
képmutatás a világon. Jóllehet, a Nobel-díj jelentős PR hasznot
hoz az egész ország és különösen a svéd tudományos
intézményrendszer számára. A svédeket nem érdekli a Nobel-díjas
személye és az, hogy mire kapta a kitüntetést; ami fontos
számukra: a kitüntetés adományozásával járó figyelem és
pénz. A svéd tudósokat nem érdekli egy díjazott neme vagy
etnikai hovatartozása, a fontos számukra az, hogy a díj
odaítélésekor lefolytatott eljárás számukra kapcsolatokat,
hírnevet, könnyű publikációs lehetőségeket jelent tekintélyes
újságokban, szekcióvezetőként konferenciákra meghívásokat,
elnöki pozíciókat társaságokban és végső soron több kutatási
forrást [28]. Zsidók vagy nem zsidók, nem számít, a show
műsornak folytatódnia kell.
Ez
a közömbös és engedékeny hozzáállás, amit nevezhetünk a
„fölény passzív elfogadásával előidézett korrupciónak”,
tágra nyitja Svédország kapuit egy individuális, piacszemléletű
személyiségtípus kapcsolatrendszere számára, és végső soron a
zsidó fölényhez vezet.
Maguk
a nem zsidók a zsidó fölény mögött
A
zsidók fent leírt túl ambiciózus csoportmarketingje, expanzív és
erősen versengő viselkedése szokatlan a Nobel-díjjal
kapcsolatban, vagy a háború utáni időszak viszonyai között.
Mindig és mindenhol köztudott volt, hogy a zsidók hogyan éltek az
elmúlt 3000 év folyamán. Sok nem zsidó félreérti ezt és nem
megfelelően viszonyul ehhez. A nem zsidóknak meg kellene érteniük,
három évezred után, hogy a zsidók az emberi fajnak egy olyan
intelligens és ambiciózus variánsát alkották és alkotják ma
is, amely érintetlenül megőrizte sajátos genetikai, vallási,
kulturális és szellemi örökségét, a diaszpóra és a világ
különböző országaiban való szétszóródás ellenére. Egy
olyan Nemzet (egy Nemzet!), amelynek tagjai nem csak Izraelben élnek,
hanem sok más országban is szerte a világon. Nagyon hatékony
csoportalkotó stratégiával rendelkeznek. [29]. Megtanulták annak
művészetét, hogyan lehet aránytalanul mértékben prosperálni
–bárhol, bármilyen nem zsidó környezetben és viszonylag hosszú
időszakokon keresztül. (Az utóbbi időben láthattuk Izraelben,
mennyire tudnak boldogulni saját magukban, zsidó környezetben).
Azonban
a nem zsidóknak nem szabad megfeledkezni arról, hogy a zsidók
genetikai és kulturális integritásukért örökölt genetikai
rendellenességekkel (a túl kicsi génállomány következtében)
[30] és időközönként tetemes véráldozattal (a nem zsidók
frusztrációja következtében) nagy árat fizetnek. Hatalmas és
szelektív genetikai nyomás van ezen a Nemzeten és minden egyes
zsidóra kínzó társadalmi nyomást gyakorol a saját közössége.
Nem könnyű megfelelni Isten és a zsidók között létrejött
szövetségnek!
Ugyanakkor
a nem zsidók könnyű prédának tűnnek. A nem zsidók, mint
többségi csoport, versenyre kényszerülnek más nem zsidókkal, és
gyakran ezzel párhozamosan felkészületlenül kerülnek
versenykényszerbe egy eszes kisebbségi zsidóval. A keresztény
élet és megbocsátás, a halasztott igazságszolgáltatás és az
egyén megjutalmazása a „másvilágon” nem a legjobb stratégia
az evilági sikerhez. Sok nem zsidó tudós üzleti naivitása és
„szelíd” idealizmusa, amely „minden” ember (Emberiség!)
jóságára tekintettel van, különösen sajnálatos ebben a
kontextusban.
A
zsidó fölény, mint Nobel végakaratának a megsértése
A
zsidók Nemzetet alkotnak? A hagyományos felfogás szerint, amely a
Tórában megtalálható, a zsidók nemzetet alkotnak. A Tóra és a
rabbik ezt a kifejezést nem a mai értelemben használták, amely
területi és politikai entitást jelent, hanem ókori értelemben,
azaz egy embercsoportot jelölt, melynek tagjait közös történelem,
közös sors és az összetartozás tudata kötötte össze [31].
A
zsidók (Hebrew: יְהוּדִים
Yehudim
[jɛhuːdiːm]), vagy más szóval a zsidó emberek alatt egy
nemzetet és etnikai-vallási csoportot kell érteni, amely az ókori
közel-keleti izraelitákból vagy héberekből alakult ki. A zsidó
nemzetiség, nemzeti jelleg és vallás szorosan összefügg, mivel a
judaizmus a zsidó nemzet hagyományos hite [32-34].
A
judaizmus magában foglalja a nemzet, a nemzetiség, a vallás és a
kultúra egyes elemeit, annak meghatározása, hogy ki zsidó,
bizonyos mértékig attól függ, hogy vallási vagy nemzeti
megközelítésen alapszik-e a meghatározás. [35].
“A
legtöbb zsidó közösség viszonylag elszigetelt maradt a mellette
élő nem zsidó közösségektől a diaszpóra alatt és után.
[36]. A kutatókat meglepte az a feltűnő genetikai
egyöntetűség,
amelyet a mai zsidóknál tapasztaltak, függetlenül attól, hogy a
diaszpóra szétszóródott a világban.
Az
állampolgárság egy nemzethez vagy egy szuverén államhoz való
tartozást jelent. A világ számtalan részén a nemzeti
hovatartozás kifejezést sokkal inkább etnikai és kulturális
alapon, vagy családi önmeghatározás alapján, mintsem egy
államhoz vagy adott politikai alakulathoz való viszony alapján
definiálják. Ugyanakkor az állampolgárság vonatkozhat egy
nemzethez (olyan közösség, amelynek tagjait etnikai és
kulturális, valamint önazonosságtudat kapcsol össze) való
tartozásra, még akkor is, ha a nemzetnek nincs állama, ilyen
nemzetek pl. a baszkok, a kurdok, a tamilok vagy a skótok [37].
Például
valaki mondhatja magáról, hogy kurd, vagyis kurd nemzetiségű, bár
jelenleg nincs független kurd állam. A korábbi Szovjetunióval
vagy Jugoszláviával összefüggésben a nemzetiség szót gyakran
használják az orosz vagy a szerb-horvát szavak szinonimájaként
(национальность/ natsionalnost, народность/narodnost)
ezen (korábbi) államok etnikai csoportjaira vagy helyi
közösségeire.
Jó
példa az Orosz Föderáció, ahol mai is az orosztól eltérő
nemzetiségűek élnek, de orosz állampolgároknak tekintik őket,
és a Föderáció törvényei vonatkoznak rájuk. Hasonlóképpen a
„Kína nemzetiségei” kifejezés a Kínában élő kulturális
csoportokra utal. Spanyolország különböző nemzetiségek által
alkotott egy Nemzet, a nemzetiségeket politikailag nem ismerik el
nemzetekként (államokként), illetve kisebb nemzetekként tekintik
ezeket a spanyol Nemzeten belül.
Elég
csak elolvasni a zsidó írásokat és figyelmen kívül hagyni a nem
zsidó magyarázatokat annak megértéséhez és elfogadásához,
hogy a zsidók (egyetlen) elhatárolható Nemzetet alkotnak.
Összegzés
és javaslat
A
zsidók sikeresen biztosítottak maguknak aránytalanul nagy
részesedést a tekintélyes Nobel-díjakból és ehhez kapcsolódóan
a tudományos/szellemi teljesítményhez szükséges társadalmi
források feletti befolyásból. Minden tiszteletet megérdemel a
zsidó IQ, intellektuális elkötelezettség és kapcsolatépítési
tehetség, azonban ez esetben egy olyan fölény tapasztalható,
amelyet a nem zsidó tudósoknak kezelni kell, jóindulattal és
„keresztényi szeretettel”, annak érdekében, hogy elkerülhessük
a félreértést, az etnikai feszültségek növekedését és a
történelmi hibák megismétlődését. Jó szándékkal arra kérjük
a világ tudósait, hogy győzzék meg a Nobel Alapítványt, hogy
szenteljen több figyelmet Nobel végrendeletének és szüntesse meg
a zsidó fölényt.
Köszönetnyilvánítás
Nagyon
szépen köszönöm a Karolinska Intézetben tevékenykedő
barátaimnak és nem kevés ellenségemnek, hogy e projekt
vállalásához nélkülözhetetlen „Bizalmat” és
„Szembenállást” biztosították számomra, illetve bíztattak
könyvem, „A SVÉD ISTEN” (2009, www.amazon.com) megírására..
Hálás
köszönetemet fejezem ki Kevin MacDonald professzornak, Kaliforniai
Állami egyetem–Long Beach, amiért megtanított helyes, értelmes
és tudományos stílusban írni a zsidó Nemzetről.
Hivatkozások
1.
George H. W. Bush, Acceptance Speech at the Republican National
Convention (August 18, 1988) -
http://bushlibrary.tamu.edu/research/pdfs/rnc.pdf - access on January
18th, 2011
2.
Nobelprize.org – The Official Web Site of the Nobel Prize. Excerpt
from the Will of Alfred Nobel.
(http://nobelprize.org/alfred_nobel/will/short_testamente.html - Last
accessed 2011 01 17.
3.
Nobelprize.org – The Official Web Site of the Nobel Prize.
http://nobelprize.org/nobel_prizes/nobelprize_facts.html. - Last
accessed 2011 01 17,
4.
Jinfo.org. - http://www.jinfo.org/Nobel_Prizes.html - Last accessed
2011 01 17.
5.
Nobel laureates by nationality
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Nobel_laureates_by_nationality
– Last accessed 2011 01 21.
6.
List of countries by population
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population – Last
accessed 2011 01 21.
7.
IQ and Global Inequality -
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality – Last
accessed 2011 01 21.
8.
Books published per country per year -
http://en.wikipedia.org/wiki/Books_published_per_country_per_year –
Last accessed 2011 01 21.
9.
Economy Statistics > Patents granted (most recent) by country -
http://www.nationmaster.com/graph/eco_pat_gra-economy-patents-granted
- Last accessed 2011 01 21.
10.
Jewish population - http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_population -
Last accessed 2011 01 21.
11.
Herrnstein, R. J., & Murray, C. (1994). The bell curve. New York:
Free Press.
12.
Lynn, R. (2004). The intelligence of American Jews. Personality and
Individual Differences 36, 201–206.
13.
Lynn, R. & Vanhanen, T. (2006). IQ and Global Inequality.
Augusta, GA: Washington Summit Publishers, p. 312.
14.
Charles Murray. Jewish Genius. Commentarymagasine.com, 2007 -
http://www.commentarymagazine.com/viewarticle.cfm/jewish-genius-10855
- Last accessed 2011 01 21.
15.
J. Philippe Rushton. Race, Intelligence, and the Brain: The Errors
and Omissions of the Revised Edition of S. J. Gould's The Mismeasure
of Man (1996). Personality and Individual Differences, Vol. 23, No. 1
(July 1997), pp. 169-180
16.
R. Brian Ferguson. How Jews Became Smart: Anti-“Natural History of
Ashkenazi Intelligence”. -
http://andromeda.rutgers.edu/~socant/How%20Jews%20Became%20Smart%20%282008%29.pdf
- Last accessed 2011 01 21.
17.
Scientists, Engineers and Technitians in the United States: 2001.
Detailed Statistical Tables,
http://www.nsf.gov/statistics/nsf05313/tables.htm - Last accessed
2011 01 21.
18.
N O B E L F O U N D A T I O N -
http://nobelprize.org/nobel_organizations/nobelfoundation/directory_org_110112.pdf
19.
The Nobel Assembly 2010 –
http://www.mednobel.ki.se/mednobel/assembly.html
20.
The Nobel Committee 2010 -
http://www.mednobel.ki.se/mednobel/committee.html
21.
Venter, J. Craig; et al. (February 16, 2001). "The Sequence of
the Human Genome". Science (journal) 291 (5507): 1304–51
22.
Eric S. Lander. Initial sequencing and analysis of the human genome.
Nature 409, 860-921 (15 February 2001)
23.
Adams, J. (2008) Sequencing human genome: the contributions of
Francis Collins and Craig Venter. Nature Education 1(1)
24.
Lars-Ake Pellborn – CEO of The Swedish Society of Medicine in
Stockholm, Sweden, - personal communication, 2001.
25.
Court Case T 27-04, Solna Tingsratt, Solna, Sweden, 2004.
26.
Court Case T 3688-07, Solna Tingsratt, Solna, Sweden, 2007.
27.
Swedish king in tart attack – BBC News. 6 September, 2001. -
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1529270.stm -
28.
Biro JC. The Swedish God. 2009, www.amazon.com
29.
K. McDonald. A People that shall Dwell Alone – Judaism as a Group
Evolutionary Strategy, with Diaspora People. Writers Club Press. San
Jose, 2002.
30.
Ashkenazi Jewish Genetic Disease, Jewish Virtual Library.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Health/genetics.html
31.
Judaism 101. What is Judaism? http://www.jewfaq.org/judaism.htm -
32.
"The Jewish Problem: How To Solve It," U.S. Supreme Court
Justice Louis D. Brandeis, "Jews are a distinctive nationality
of which every Jew, whatever his country, his station or shade of
belief, is necessarily a member" (April 25, 1915), University of
Louisville Louis D. Brandeis School of Law,
http://www.law.louisville.edu/library/collections/brandeis/node/234
Retrieved on June 15, 2009
33.
Palmer, Henry, A History of the Jewish Nation (1875), D. Lothrop &
Co., Retrieved on June 15, 2009
34.
"The Collected Papers of Albert Einstein, Vol. 7: Berlin Years,"
U.S. Supreme Court Justice Louis D. Brandeis, "The Jewish Nation
is a living fact" (June 21, 1921), Princeton University Press,
35.
Weiner, Rebecca (2007). "Who is a Jew?". Jewish Virtual
Library.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/whojew1.html.
Retrieved 2007-10-06.
36.
Hammer, Mf; Redd, Aj; Wood, Et; Bonner, Mr; Jarjanazi, H; Karafet, T;
Santachiara-Benerecetti, S; Oppenheim, A; Jobling, Ma, Jenkins, T;
Ostrer, H; Bonne-Tamir, B (Jun 2000). "Jewish and Middle Eastern
non-Jewish populations share a common pool of Y-chromosome biallelic
haplotypes." (Free full text). Proceedings of the National
Academy of Sciences of the United States of America 97 (12): 6769–74.
- http://www.pnas.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=10801975.
Nationality. Wikipedia. - http://en.wikipedia.org/wiki/Nationality -
Last accessed
Jan
C Biro MD., PhD
Karolinska
Institute, Stockholm, Sweden & Homulus Foundation, Los Angeles,
CA, USA.
jan.biro@att.net, www.janbiro.com
(A
cikk 2011. március 15-én jelent meg. A Magyar forditást Dékány
Sára (Bonyhád) készitette 2011 Juliusában.)
Eredeti
szöveg elérhetősége:
www.janbiro.com/THE_JEWISH_BIAS_OF_THE_NOBEL_PRIZE.pdf
http://jewcatch.com/files/BIRO___THE_JEWISH_BIAS_OF_THE_NOBEL_PRIZE___TO_MEDIA_2011_MARCH.pdf
2012.
március 28. - 01:12
Ha
Hamer doktor zsidó lett volna már a Nobel díjazottak között
üdvözölhetnénk, de mivel német így eltaposandó, az új
orvostudomány mint rendszer kicsúszott az ellenőrzésük alul ,
ellopni sem tudják így ott gáncsolják ahol tudják, a piszkos
gojok nehogy már lepipálják a zsidót a kiválasztott nép
gyermekét. Hát így mutatkozik meg a zsidó túlsúly a Nobel
díjazottak táborában. De azt hiszem Dr Hamer nem is vágyik ama
magaslatra ahol a kiválasztás primer köre a zsidó származás. Én
csak azt sajnálom , hogy egy ilyen nagy múltú intézmény is
letudott így aljasodni, hogy degenerált zsidók mondják meg az
igent, hogy mire gondolhatsz, hogy kit választhatsz, hogy kinek
juthat a más pénzéből, senkinek ha zsidó nem kaphat belőle, és
a végén osztozunk. Mert a biznisz az biznisz.
Hej
ha Hamer doktor bevett volna egy zsidót az üzletbe már rég
ellopták volna az egész rendszert, talán meg is ölték volna ,
mivel nem akarta volna átengedni a rendszert zsidó kézbe, vagy ha
nem olyan mohók lettek volna a zsidó társak most minden Nobel
díjasok lennének.
Kár
ezért a szép kutyáért, Ő ugyan is nem a Sátán kutyája, és
csak annyira képviseli Amerikát, hogy Őket is uszítják a
nemzetekre, most épp a terrorizmus kód szóra, és nem
veszik észre , hogy Ők a legnagyobb és az elsődleges terroristák.
Az uzsora kamatos cionista pénzhatalommal. Na Ők a SÁTÁN kutyái,
kiket az emberiségnek le kell vadásznia, mert veszett állatok, és
akit megmarnak az is meg fog veszni. Semmi bajom az Amerikai
polgárokkal talán egy kicsit jobban meg vannak vezetve mint mi, és
ha tudnák , hogy ha a monetáris jogaikat vissza vennék a zsidó
bankártól, akkor adót sem kellene fizetniük, és a büdzsé mégis
tele lenne, azt csak halkan kérdem kik lopják ki a szemüket, hogy
nem látszik odaátról ez a nagy lopás. De vigyázzatok, ha
kinyílik a szemetek és kiáltok a jogaitokért, a zsidók
koncentrációs táborokba zárnak benneteket , már 800 tábor
fogadó készen vár benneteket. A rendőr állam a zsidó vezetéssel
eltökélte, hogy át kell nevelni benneteket. Jó kis biorobotokká,
kell hogy váljatok. Most csak a politikai elitetek van trenírozva,
kik végre hajtják biorobotként a zsidók utasítását, terrorista
parancs szóra gyilkoltatják veletek a muzulmánokat, már milliókat
öltetek meg ártatlan civilekként, és még mindig nem eset le a
tantusz, csak öltök és öltök , mint annak idején a benszülött
indiánokat mészároltátok le a földjeikért, majd zártátok
rezervátumokba őket, most ti mentek a koncentrációs táborokba,
agymosotá biorobottá kell válnotok, mert ezt kívánja a zsidó
bankár és a hatalom , csak így ellenőrizhetnek benneteket Orvelli
magaslatokban 1984 jelszóval.
Veszitek
a lapot Ti a Sátán kutyái biorobotokként kell leélnetek az
életeteket, és ha nem tetszik a vezénylő bankár uraknak a
pofátok, hát megszüntetnek benneteket be csippelt állampolgárok.
A halálcsippen csak egy kapcsolás és mentek ti is az örök
vadászmezőkre, az indiánok után. Ne hogy azt hidd, hogy a zsidó
is a táborba kerül, nem ők megúszták a 9/11- et is, azt a sok
halált is , melyeket ti okoztatok a muzulmánoknak. Most majd ők
vigyáznak rátok mint tábori őrség, de vigyázzatok, mert
Magyarországon ők voltak a húsdaráló kezelők, és zsidó zsidót
betanít a szakmára , ha még nem utáljátok őket itt az ideje
gondolkodjatok el rajta húsdarálóba valók, és még helyén van a
fejetek, az eszetek , hát azt nem tudom Ti választatok a rab népek
táborában. Ne feledjétek a föld népességét egy milliárdra
akarják csökkenteni, és biztos nem te leszel a túlélő a
koncentrációs tábor lakója, különben is a zsidónak, van
tapasztalata a palesztin nép egy nagy óriási koncentrációs
táborban él Gázában, és ezt Te is tudtad, de semmit nem tettél
annak érdekében , hogy ez ne így legyen , gondolod érdemes lesz
felemelni szavunkat a Ti érdetekben . Kik a világ csendőrei
vagytok, gyilkoltok mindenkit leraboljátok az országokat,
nyersanyag és energiahordozók miatt, de a készlet kimerült, a
hatallmotok beszűkült szétestek mint a többi volt birodalom ,
mert a zsidó uzsora tönkretette birodalmotokat . Saját népeteket
kamatrabszogaként kezeltétek a zsidó kisebbség hatalmának
megőrzéséért, most pusztultok a cionistákkal együtt rabló
hordaként viselkedtetek , nem jár kegyelem sem nektek sem a
családotoknak, gondoljátok meg milyen lesz az élet cionizmus
nélkül ahol nincs uzsora civilizáció, és többé nem is lesz
uzsora hollókosztos zsarolás sem. Vagy gondoljátok Oroszország
átengedi nektek a mérhetetlen természeti kincseit hogy tovább
gyilkoljatok öljetek egy világkormány nevében , és ezt Kína is
hagyni fogja hogy leraboljátok az oroszokat, és tétlenül nézi ,
hogy ő következik utána. Választhattok beletörődtök a
vereségbe, a hatalmat átengeditek az orosz- kínai feltörekvő
népeinek , vagy világháború Izraellel . Az arab orosz kínai és
szövetségeseinek a győzelmével Izrael eltűnésével Amerika
széthullásával, nyugat Európa eltörlésével, ipari övezetének
megsemmisítésével, be indul egy új uzsora nélküli civilizáció,
gondoljátok a pénzügyi központokat megkímélik, mikor két
világégést rakott az emberiség nyakába a piszkos zsidó
bankárkaszt, és még véletlenül sem kerültek a háborús bűnösök
sorsára, most kiirtják családostul őket, elfüstöljük mint egy
rosz gondolatott, irmagjuk sem marad . Hogy mondod megvédi őket a
kamatrabszolgaként kezelt nép , mert nekik az volt a vágyuk , hogy
kamatrabszolgaként élhessenek, míg ők kedvükre gyilkoltatták
őket . Na ne már Gyurcsányt is családostul, meg a többieket,
Bajnai a zsidó libás gyilkos majd meg ussza gondolod és a többi
hazaáruló.
Hát
ez jutott eszembe a sátán kutyájáról , és Amerikáról az
amerikai cionista vezetőiről, a birodalmukról és a
széthullásukról.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése