Szélnek
ereszen benneteket , hogy lopjatok máshol !!!!!!
Nálunk
vajon mikor fog kiderülni , hogy hány magas
beosztású
egyén jelentgetett cia , moszad , és más hírszerző szerveknek .
Egyes országok hamarabb tudtak a törvényhozási dolgokról , mint
ahogy az a parlamentben át ment volna a megerősítésen .
Nálunk
kit kellene leváltanunk , hogy a lyukakat betömjük ????
A
közélet milyen szintjéig van átitatva férgekkel olyan az egész
mint egy nagy ementáli sajt át van lyuggatva hazaárulókkal !!!
És
ezek az emberkék tartják magukat a legnagyobb magyarnak , igaz ,
hogy ők már díszmagyarban feszítenek , míg az igazi magyar
akiket ők megloptak , csak foltos ruhában tud közlekedni , de az
legalább tiszta rajtuk , mert arra ügyelt , hogy egy váltója
legyen , hogy az asszonykája ki tudja mosni , míg ő alamizsnáért
kunyerál a díszmagyarba öltözött magyarul beszélő metszett
farkúaktól !!!
Fiataljaikat
el űztétek , hogy nyugdíja se legyen , hisz nem lesz ki
megtermelje amit ti kiloptatok a rendszerből , így a haramiák
földje ez a kis ékkő , melyet ti nem tudtatok megbecsülni , nem
is érdemlitek meg , hogy szemfedeletek legyen !!!
Onnan
nézve is így látszik , ezt a csúszó , mászó nemzedéket ,
kellet kineveljétek a pénzhatalmi elit számára , hogy öntudatos
kamatrabszolga had lehessen belőlük ????
El
értétek a céljaitokat a kamatrabszolgáknak , még a házaikat is
elraboltátok a bankok kamatrabosító eszközeivel , így nem csak a
nemzeti vagyonunkat de az otthonainktól is megfosztottatok bennünket
, sőt az egyes végrehajtók jóvoltából egy 50 ezres váltó
miatt a nagy értékű kocsiját is , vagy az ingatlan egy részére
is jelzálog került , és potom pénzért a tulajdonotokba jutott ,
hisz ti vagytok a mi hiénáink , amíg rátok nem gyújtjuk az
elrabolt házainkat , és más ingatlanjainkat is !!!!
Igen
nektek más Tiborc panasza jut el a fületekig , el is kurvult ez a
gyarmat , itt már csak a helytartóig ember az emberi állat , kár
, hogy ez az emberi állat még mindig nem azt látja kiútnak , hogy
fölégessen minden kötődéseteket ettől az országtól , és
szélnek ereszen benneteket , hogy lopjatok máshol !!!!!!
szerda,
november 30, 2016
Amerikai kém volt a lengyel külügyminiszter-helyettes
Menesztették
Robert Grey lengyel külügyminiszter-helyettest, mert
bebizonyosodott, hogy titkolt kapcsolatban állt az amerikai
hírszerzéssel.
Grey
az Egyesült Államokban nevelkedett, és 2010-ben tért vissza
Lengyelországba. A Gazeta
Wyborcza újság
azt írta, bizonyítást nyert, hogy az amerikaiaknak kémkedett,
emiatt menesztették a posztról.
A
Polsat információi szerint Joanna Wajda, a külügyminisztérium
szóvivője megerősítette a menesztés hírét, ám annak indokáról
nem nyilatkozott.
Grey
május óta a lengyel külügyminisztérium politikai osztályán
működött tanácsadóként, mielőtt gazdasági diplomáciáért
felelős külügyminiszter-helyettesnek nevezték ki.
Lengyelország
az utóbbi hónapok során számos fegyverüzletet kötött
az Amerikai Egyesült Államokkal, ezek megkötését Grey az
amerikai titkosszolgálat alkalmazásában állva javasolhatta a
lengyel
döntéshozóknak.
http://www.hidfo.ru/2016/11/amerikai-kem-volt-a-lengyel-kulugyminiszter-helyettes-levaltottak/
http://www.hidfo.ru/2016/11/amerikai-kem-volt-a-lengyel-kulugyminiszter-helyettes-levaltottak/
Szerző: Andre
Lowoa
vasárnap,
november 13, 2016
Megvédjük dicső romjainkat
Mielőtt
Magyarország csatlakozott az Európai Unióhoz, még nem
olvashattunk olyan értékeléseket, miszerint a magyar gazdaság
életképtelen lenne az EU nélkül – ehelyett magasabb bérekkel,
javuló életszínvonallal, pozitív jövőképpel ámítottak. Az
uniós csatlakozás hatására annyit változott az ország helyzete,
hogy ma már magabiztosan kijelentik; “Magyarország életképtelen
az EU nélkül”.
“Jó
szívvel nem tudnék a bennmaradásra szavazni az uniós tagság
ügyében” –
jelentette
ki Lázár János, Miniszterelnökséget vezető miniszter, napokkal
azt követően,
hogy a britek egy történelmi jelentőségű referendumon
megszavazták az Európai Unióból kilépést. Miután a
kormányszóvivő is hasonló kijelentést tett, a radikális
EU-párti sajtóorgánumok teljes kampány-üzemmódba kapcsoltak. Ez
a kampány azonban első ránézésre is meghasonlottnak látszott
ahhoz képest, mint amit ugyanezek a körök évekkel az
EU-csatlakozás előtt folytattak.
Évekkel
az uniós csatlakozás előtt még szirénhangokat hallattak; arról
énekeltek a reménykedésre még fogékony emberek tömegeinek, hogy
az Európai Unióhoz csatlakozás esetén Magyarországon évek
leforgása alatt nőni fognak a bérek, és ugrásszerűen emelkedni
fog az életszínvonal. Az uniós csatlakozás előtti években napi
szinten voltak olvashatók címlapon a szakértői elemzések; a
gazdasági hírportálok színes grafikonokon mutogatták a
nagyérdeműnek, mennyire nagy a jólét “Európában” a magyar
viszonyokhoz képest. Egy teljes propagandagépezet azt a képet
sugallta; csak be kell lépnünk az Európai Unióba, utána minden
jó lesz.
Ma mit
tudnak ajánlani Magyarországnak? Egyelőre úgy tűnik, az uniós
tagság fenntartása esetén semmit nem tudnak ajánlani. “Legyünk
jó európaiak”, adjuk át a tagállami jogköröket Brüsszelnek,
mert a “gazdasági gondok közepette” “össze kell tartani”
ezekkel az ismeretlen brüsszeli öltönyösökkel, akik egyébként
osztalékból, profitból élnek, és Magyarországon talán még
soha nem is jártak – de ha jártak is, a főváros egy-egy a
valóságtól hermetikusan elzárt részén és lehallgathatatlan
konferenciatermeken kívül minden bizonnyal nem sokat láttak az
országból.
Nekik
ennyit jelent Magyarország: fényűző fogadások,
konferenciatermek, luxusautóból előmászó, drága öltönyt hordó
politikusok. Idejönnek Budapestre, és úgy látják, minden rendben
van. A szegénysorokat, az ország lepusztult nagy részét soha nem
látják. A munkanélküli tömegeket sem látják, mert a
munkanélküli tömegek tekintélyes része időközben elhagyta az
országot. Ezért aztán nem
ajánlanak semmit Magyarországnak;
ők azoknak a politikusoknak tesznek ajánlatot, akik számukra
Magyarországot jelentik; ők a keveseket kell meggyőzzék arról,
hogy maradjunk az unió része; ők ebből az országból csak a
retorikailag Brüsszel ellen harcoló politikust látják, akit rá
kell bírni az unió egységének megőrzésére. Hosszas vajúdás
után ebből születik a “fogjunk össze” üzenet, amit talán
Orbán Viktor és az EP-képviselők megértenek, de a globalizáció
fényes lehetőségei ellenére még Magyarországon nyomorgó
tömegek nem értik, pontosan kivel és miért kellene “megőrizni
az egységet”.
Brüsszel
képviselői egy buborékban sétálnak, mikor Magyarországra
jönnek. Nincs kapcsolatuk a magyar valósággal, ezért nem is
tudnak nekünk mondani semmit. Érdemes visszaemlékezni az uniós
csatlakozás előtti szirénénekre, mert ma már ugyanazok a körök,
akik belföldön az Európai Unióhoz csatlakozásra buzdítottak, ma
már ők sem tudnak
nekünk közvetíteni semmilyen pozitív üzenetet. Akkor a bérek
emelkedését ígérték; ma már csak katasztrófa-forgatókönyvekkel
tudnak riogatniarra
az esetre, ha a kilépés mellett döntenénk. Azt mondják,
Magyarország életképtelen az Európai Unió nélkül. Egyedül
semmire nem megyünk, uniós forrás kell ahhoz, hogy bármi is
legyen ebben az országban.
Lehet,
hogy igazuk van? Életképtelen Magyarország az uniós források
nélkül?
Az
Európai Unióval pontosan az a probléma, hogy az EU-csatlakozás
előtt ez még nem volt így. Akkor még életképes volt a magyar
gazdaság, uniós források nélkül is. Ha időközben
életképtelenné vált Magyarország, ez a sajnálatos állapot az
uniós csatlakozást követően jött létre. Európa részévé
váltunk, Nyugat-Európa meggazdagodott rajtunk, és ma azzal
riogatnak; még rosszabb lesz, ha elszakadnánk tőlük. Hová tették
a szirénéneket, ami gyorsan növekvő béreket ígért?
Ugyanezt
az ígéretet ma azok hallatják, akik az Európai Unióból kilépés
felé kacsingatnak. A Brüsszel ellen harcolók ma magasabb béreket,
javuló életszínvonalat ígérnek. “Higgyetek nekünk”, és
minden jobb lesz. A sötét, fájdalmas igazságot azonban csak
kizárni lehet, elpusztítani nem: az
Európai Unió hívei ma már nem tudnak ilyen jövőképet adni.
Ők maguk is tudják, hogy hazudnának, ha azt mondanák, hogy
maradjunk az Európai Unió része, és “jobb lesz
minden”.
http://www.hidfo.ru/2016/11/megvedjuk-dicso-romjainkat/
http://www.hidfo.ru/2016/11/megvedjuk-dicso-romjainkat/
Szerző: Andre
Lowoa
étfő,
november 14, 2016
Arra tanítják a terroristákat, hogyan álcázzák magukat menekültnek
Az
Iszlám Állam nevű terrorszervezet arra képezi ki fegyvereseit,
hogy menekültnek álcázzák magukat, és így könnyedén
bejuthassanak európai országokba.
A Welt
am Sonntag német lap a Szövetségi Hírszerző Szolgálat adataira
hivatkozva azt írja, a Daes kiterjedt kiképzési programot működtet
abból a célból, hogy tagjaik megtanulják menekültnek álcázni
magukat, és így könnyedén bejuthassanak európai országokba.
A lap
szerint a terrorszervezet megtanítja a tagjainak, hogyan
viselkedjenek, ha a rendőrök igazoltatni akarják őket, valamint
hogyan kell viselkedniük akkor, amikor menedékkérelmeik elbírálása
előtt részletesen kikérdezik őket a menedékkérelem
benyújtásának okairól. Eszerint megtanítják őket arra, hogy a
hatóságok szemében egy átlagos menekültté váljanak, és ne
különbözzenek attól a sokaságtól, akik valóban menekültként
érkeznek Európába.
A
9/11 terrortámadás évfordulóján a német belügyminiszter
kijelentette, hogy több mint 500 potenciális terrorista él
Németországban, akik bármikor terrorcselekményt követhetnek el.
Hónapokkal ezelőtt a belügyminiszter elismerte,
hogy a tömeges bevándorlás miatt a hatóságok már nem tudják
megvédeni az embereket, és Németországban is bármikor
előfordulhat egy sok halálos áldozatot követelő
terrortámadás.http://www.hidfo.ru/2016/11/arra-tanitjak-a-terroristakat-hogyan-alcazzak-magukat-menekultnek/
Szerző: Andre
Lowoa
kedd,
november 15, 2016
A közvéleménykutatók nem hibáztak, a választás lett meghamisítva Trump javára?
A
zsidók svéd csavara !!!!!
A
sátán nem nyugszik bele a vereségbe ezért most gyilkosokat küld
a céljaik érvényesítésére !!!!
Trump
gyözelme: hibáztak-e a közvélemény-kutatók?
Négy
államban – Floridában, Észak-Karolinában, Wisconsinban és
Pensylvániában – hackolta le az orosz titkosszolgálat a
választási rendszereket háttérhatalmi érdekböl. Az országos
szinten beérkezett szavazatok tekintetében Clintonné felülmúlta
Trumpot, az elektori körzetek számában viszont nem:
Fordulat:
Mégis Hillary Clinton szerezte a több szavazatot
Ha
amellett a forgatókönyv mellett döntöttek volna, hogy Clintonnét
hozzák ki nyertesként, még csak meghamisítani se kellett volna a
választási eredményeket. A nép, az istenadta nép ugyanis valóban
Clintonnét választotta meg a rá kiteregetett iszonyatos mennyiségü
mocsok ellenére.
A DIA
weboldal eképpen tudósít a választási csalásról:
Igen,
a választás meg lett hamisítva, de vajon ki “küldte” Trumpot?
(Yes,
the election WAS stolen – so who “sent” Trump?)
The five percent discrepancy between the exit polls and “results” in the key swing states of North Carolina, Pennsylvania, and Wisconsin are smoking-gun proof.
Az öt
százaléknyi eltérés az exit pollok és a “végeredmények”
között egyes államokban a fö árulkodó jel a választási
eredmények meghamisítása felöl.
Russia wasn’t hacking emails, it was hacking ten million votes, in partnership with Israel, as is all over the now totally controlled news.
Az
oroszok valójában nem Clintonné Wikileaks-en
kiszivárogtatott emailjait hekkelték meg, hanem Izraellel
együttmüködve választási szavazatok millióit.
Nagy
valószínüséggel ez volt a még októberben tartott “föbróba”:
2016.
okt. 12:
Az
FBI szerint az oroszok hekkelték meg a floridai választási
rendszert müködtetö céget
(Feds
believe Russians hacked Florida election-systems vendor)
De nem
pusztán titkosszolgálati értesülések léteznek a dologról,
hanem már akadémiai közegben is suttognak róla. Az alábbi
például Mark Millernek, a new yorki egyetem professzorának
weboldaláról van:
Az
exit pollok azt mutatják, Trump nagy “gyözelme” választási
csalásnak köszönhetö
(Exit
polls suggest that Trump’s big “victory” was stolen)
Miller
a weboldalán Jonathan Simonnak, egy még 2014-ben
megjelent, választási
csalások kimutatásának metodológiájával foglalkozó könyv
szerzöjének a megállapításaira utal.
Simon
2006 óta foglalkozik a témával, s fejlesztette ki a metodológiáját
annak, mikor utalhatnak bizonyos valószínüséggel az exit pollok
és a választási eredmények közti különbségek választási
csalásra.
Simon
megállapításai a saját weboldalán:
A
vörössel megjelölt, több mint 2 százaléknyi különbségek
Simon szerint már túl vannak a hibahatáron, s esetükben
valószínünek tekinthetö a választási csalás.
Ha
megnézzük például Észak-Karolinát (NC),
az exit pollok azt mutatták, hogy Clintonné 2.1 százalékkal több
szavazatot kapott Trumptól, a választási “eredmény” szerint
viszont Trump kapott 3.8 százalékkal többet Clintonnétól. Az
összesített különbség a kettö között 5.9 százalék, ami már
jócskán túl van a hibahatáron, s Simon szerint választási
csalás tényét valószínüsíti. A jelentösebb eltérések minden
esetben a republikánusok javára történtek.
nem_programozhato,
november 15, 2016
Így
gúnyolódott a bolonddá tett választókon a Trump és BREXIT párti
brit napilap, a Daily Express, amikor “Hillary mélységesen
fájdalmas veresége” címmel hozott le cinikusan hazug cikket a
választások után, holott Hillary feladata az volt, hogy a
végén mindenképpen
veszítsen,
lásd a
Hillary megkapta az önmegsemmisítési parancsot c. írást.
Hillary megkapta az önmegsemmisítési parancsot c. írást.
A
képen pedig lásd Hillary arckifejezését (majd el röhögi magát),
Trump nyakkendöje skarlátvörös, Bill Clintoné lila (bíbor),
hozzá egy “asszony” (bíborban), vagyis “öltözött az
asszony bíborba és skarlátba” mint a Jelenések 17:4-ben …
nem_programozhato,
november 15, 2016
Hillary,
Trump és III. Edvárd – avagy a boszorkány feláldozta magát
“And
the Usher sacrifices herself by stepping forward to make way for
Vindex.”
És a
hírnök feláldozta magát, egyet elöre lépett, hogy utat nyisson
Vindexnek (az antikrisztusnak).
Szerző: Andre
Lowoa
A
fekete miséző Hillaryék most a te elrabolt gyermekedet áldozzák
fel a sátán oltárán .
Nem
tudtad , hogy nem csak hazánkban áldoztak a sátánnak szűz
lánykát Solymosy Esztert , H Zsófikát , de Amerikában is
mindennapi gyakorlat az ember áldozat bemutatása fekete misék
alkalmából .
Náluk
évente több százezer gyermek lesz elrabolva , és feláldozva
fekete misék alkalmából , de addig is szex rabszolgákként
tengetik éltüket , hogy a Hillary félék ki tudják élni
vágyaikat !!!!
kedd,
november 15, 2016
A németek állami céllá nyilvánítják a bevándorlást
Hitler
a kedves apukád , ha ezt látná , hogy a Rothschild álmát
valósítod meg , inkább kiverte volna a faszát , és nem adott
volna gecit , hogy téged mesterségesen megteremthessenek !!!!!
De
lassan a német népnek is be kell látni , hogy te egy elfuserált
bio robottá zülesztett tehetség vagy , akinek azt kell csinálnia
amit a gazdái akarnak !!!!
És
ez nem a német nép akarata !!!!
A
jobbak már más haza felé néznek , így maradsz te és a zsidajaid
, de nem lesz aki eltartson benneteket !!!
Ahogy
látszik nem csak nálunk rabol a globali gazdi , és ez
világviszonylatban így van. Ébrednek a népek , ha így haladunk ,
most már zsidót fogunk áldozni a sátán oltárán , és egyre
több fekete misére lesz szükség , hogy kioltsuk a tűzet a sátán
oltárán , és a lelkekben !!!!
Hogy
megtisztulva béke jöjjön a földre a sátánfajtákat fel kell
áldozni oltárukon !!!
Németországban
a politikai pártok és Soros György bevándorláspárti szervezetei
közös erővel munkálkodnak azon, hogy a fehér ember kisebbségbe
kerüljön az Európai Unió vezető országában. Ennek érdekében
egy alkotmánymódosítással állami céllá nyilvánítanák a
tömeges bevándorlást.
A
Németországban kezdődő, évente tartott integrációs
csúcstalálkozót a kancellária hivatal szervezi, és a
bevándorlást a többségi lakosság akarata ellenére erőltető
Angela Merkel mellett több tucatnyi civil szervezet, politikai párt
és sajtóorgánum képviselői vesznek részt rajta. A Junge
Freiheit német
lap információi szerint az idei csúcstalálkozón azzal a
javaslattal álltak elő, hogy alkotmányában rögzíteni kell a
következőket;
Németország egy multikulturális ország, és az állam célja a tömeges bevándorlás előmozdítása. (az ostobaság fájna, akkor már üvöltene?)
A
kezdeményezés szerint Németország deklaráltan nem egy keresztény
gyökerű, többségében fehér emberek által lakott ország lenne;
ehelyett épp most tervezik rögzíteni az alkotmányban a
“sokszínűséget”, amit a többségi lakosság akarata ellenére
akarnak megvalósítani a tömeges bevándorlás támogatásával.
Szerző: Andre
Lowoa
kedd,
november 15, 2016
BBC: a Jobbik az egyetlen lehetőség Orbán elűzésére (Semmivel sem különb, mint a JOBB SZEKTOR, ÉBREDJETEK MÁR VÉGRE IGAZMAGYAROK)
A
brit sajtóorgánum kifejti, hogy a Jobbik maga mögött hagyta
“nemzeti radikális múltját”, és ma már nem inzultálja a
cigány és zsidó közösséget, ezért az egyetlen elfogadható
lehetőség a magyar kormánypárt elűzésére.
“A
Jobbikot 2003-ban alapították, radikális nacionalista célkitűzések
mentén. A szocialista kormány elleni 2006-os tüntetések által
vált széles körűen ismertté. Ugyanez a Vona Gábor alapította a
Magyar Gárdát, egy paramilitáris szervezetet, aminek a Jobbik
extrémista besorolását köszönhette” – írja
a BBC.
A brit lap összefoglalójából azonban kiderül, hogy ma Orbán
Viktorral szemben már teljesen elfogadhatónak, sőt, kívánatosnak
tartják a Jobbik kormányra jutását, azon okból kifolyólag, hogy
a pártban számos változás történt az évek során.
“Egy
radikális nacionalista pártból, ami inzultálta a cigány és
zsidó közösségeket, egy mérsékelt ‘konzervatív néppárttá’
vált, emiatt a Jobbik az egyetlen reális lehetőség Orbán Viktor
és a Fidesz elűzésére.” –
írták.
A BBC
emellett hosszasan sorolja, miért vált számukra hiteles
kormányváltó lehetőséggé a Jobbik; azt írják, a korábban
cigánybűnözésről beszélő Vona Gábor ma már nem ellenséges a
cigánysággal szemben, és ennek alátámasztásaként
cigányasszonyokkal ölelkező fotót posztol saját
Facebook-oldalán.
Vona
Gábor Facebook-bejegyzéséből vett kép a BBC-n.
A lap
emellett a Jobbik érdemeként említi, hogy már nem ellenséges a
zsidó közösséggel szemben, emellett kiszorította a
pártvezetésből azokat a politikusokat, akik az Európai Unió
zászlaját égették, és ki akartak lépni az EU-ból.
A
brit lap a Jobbik néppártosodásának sikereként említi, hogy a
párt meg tudta akadályozni a magyar kormány bevándorlás-ellenes
törekvéseit. “A
2010 óta hatalomban lévő Fidesz két csatát vesztett az utóbbi
hónapok során, és mindkettőért a Jobbikot okolja: október 2-án
elbukott a migránskvóták elleni népszavazás, november 8-án
pedig elbukott a parlamentben a szavazás, ami alkotmányban
rögzítette volna a migránskvóták tiltását.” –
írták.
A
lap azt írja, Vona Gábor hatalmas erőfeszítésekkel próbálja
újrapozícionálni a korábban migránsellenes pártot, és ma már
törekszik a különféle politika bélyegek
elkerülésére. “Ellentétben
más szélsőjobboldali vezetőkkel, Vona Gábor csodálja a szúfi
iszlám tradíciót, amit komoly küzdelmek árán próbált
elmagyarázni saját, vehemensen migránsellenes pártjának is.”
Végül
a BBC azzal összegzi, hogy “Vona
Gábor az év folyamán eltávolított a pártból két alelnököt,
akik megbecstelenítették az Európai Unió zászlaját”,
és “ma
már azt ígéri, hogy helyreállítja a fékek és ellensúlyok
rendszerét, ami az Orbán-kormány idején súlyosan
sérült”.http://www.hidfo.ru/2016/11/bbc-a-jobbik-az-egyetlen-lehetoseg-orban-eluzesere/
A
vakolók már a spájzban vannak a Jobbikot is formálják kazár
janicsárrá nevelik , és egy pár év már a farkukról is leválik
az előbőr , majd jön a buzibár , és minden folyik úgy tovább
mint eddig volt , de a liberális világnak annyi már , így más
lóra kell tenni hát !!!!!
Maradjatok
, hát meg nemzetinek , hogy foltos ruháinkat mi is lecserélhessük
, és a kazár díszmagyarjainkat elűzhessük , hogy többé ne
lopják meg a gojokat , így vagy gojá lesz , vagy kazár
földönfutó, de aki marad az cigány , vagy muszlin szomszéddal
kell megáldanunk , vagy mehet !!!!
szerda,
november 16, 2016
Bőröndben hordta a líbiai pénzt Sarkozy kampányára
Egy
libanoni üzletember, Ziad Takieddine elismerte, hogy ötmillió
eurót szállított Moammer Kadhafitól Franciaországba, ami a
líbiai vezető részéről hozzájárulás volt Nicolas Sarkozy
2007-es választási kampányához.
A
libanoni-francia kettős állampolgár Takieddine a Mediapart
francia lap oknyomozó újságíróinak adott interjút, melyben azt
mondta, ő személyesen vitt el ötmillió eurót a líbiai vezetőtől
Franciaországba. A Mediapart többek között az ő segítségével
újabb részleteket hozott nyilvánosságra Sarkozy 2007-es
kampányának finanszírozásáról.
Az
üzletember elmondása szerint 2006 novemberétől kezdődően,
illetve 2007 első hónapjaiban három alkalommal is látogatást
tett az országban, franciaországi útjai során pedig bőröndökben
vitte az illegális kampánytámogatást.
A
weboldal először 2012 tavaszán hozott nyilvánosságra
dokumentumokat, melyek alátámasztották, hogy Líbia 50 millió
euróval támogatta Sarkozy 2007-es kampányát. A politikus nemrég
jelentette be, hogy 2017-ben is indulna az elnöki
posztért.
http://www.hidfo.ru/2016/11/borondben-hordta-a-libiai-penzt-sarkozy-kampanyara/
http://www.hidfo.ru/2016/11/borondben-hordta-a-libiai-penzt-sarkozy-kampanyara/
Meg
is hálálta a zsidó cigány Sarkozy , hisz kinyíratta jótevőjét
, hisz ő tette elnökké a kegyelt zsidaját .
Olyan
ez mint nálunk a Pintér ki aktatáskában hordta az olaj pénzeket
a politikai maffia vezetőinek !!! És közben a ág BT – je több
hullát hagyott a magyar ugaron , mint a Kádári vészkorszak idején
lemészároltak az ÁVH -s zsidóból átvedlett gyilkosok !!!
És
tették mindezt ez ideig bűntetlenül , hisz szabadkőműves zsidó
az aki nekik is parancsolt !!!
De
ő törvényen kívülinek érzi , és tekinti magát , nektek kell
likvidálni a páholyukat , hogy ne ugassanak be a partvonalon
kívülről !!!!
kedd,
november 15, 2016
Erős kampány után pragmatikus megközelítést várnak Donald Trumptól
Donald
Trump, az Amerikai Egyesült Államok újonnan megválasztott elnöke
“pragmatikusabb” álláspontot képvisel majd a
külkereskedelemben, mint amit a választási kampány alapján várni
lehetett tőle.
A
Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködési Tanács (PECC)
főtitkára szerint Donald Trump esetében a választási kampány
alatt látottaknál jóval pragmatikusabb külkereskedelemre
számítanak, mert a kampány során Trump számos alkalommal
kijelentette, hogy újratárgyalná a főbb kereskedelmi
egyezményeket. Eduardo Pedrosa azt mondta,
“különösen
erőteljes retorikát láthattunk az elnökválasztási kampány
idején ezzel kapcsolatban, és ennek kritikus eleme volt, hogy azt
mondta, megválasztása esetén kivonulna a
Csendes-óceáni Partnerségi megállapodásból. Tapasztalt
üzletemberként azonban ennél pragmatikusabb álláspontot
várhatunk tőle.”
Trump
korábban azt mondta, megválasztása esetén az USA kivonulna a
Csendes-óceáni Partnerségi megállapodásból, emellett
számos alkalommal kijelentette, hogy eltörölné az Észak-amerikai
Szabadkereskedelmi Egyezményt. Az Egyesült Államok főbb
külkereskedelmi partnerei körében ennek okán Trump megválasztását
követően fokozódtak az USA esetlegesen felerősödő
protekcionizmusával kapcsolatos
félelmek.http://www.hidfo.ru/2016/11/eros-kampany-utan-pragmatikus-megkozelitest-varnak-donald-trumptol/
Szerző: Andre
Lowoa
szombat,
november 19, 2016
Egy egész titkosszolgálati szervet eltöröl Donald Trump
James
Clapper lemondását követően kiderült, hogy Donald Trump nem csak
a National Intelligence igazgatóját váltotta le, de úgy döntött,
felszámolja az egész hivatalt.
Trump
pénteken jelentette be, hogy Mike Pompeo kansasi szenátort nevezi
ki a CIA élére, nemzetbiztonsági tanácsadónak pedig Michael
Flynn altábornagyot, aki korábban kritikák kereszttüzébe került
amiatt, mert az iszlám radikalizmus elleni harc részeként az
Oroszországgal összefogást szorgalmazta. Az újonnan megválasztott
elnök tanácsadói gárdája azonban pénteken azt is egyértelművé
tette, hogy James Clapper nem csak lemondott a NI éléről, hanem
ezáltal megkezdődik a teljes hivatal felszámolásának “hosszas
és problémás” folyamata.
A
Trump által nemzetbiztonsági szakemberekből összeállított gárda
az utóbbi napok során számos találkozót tartott, hogy
kidolgozzák a nemzetbiztonsági hivatalok átszervezésének
mikéntjét, egyes hivatalokat ugyanis teljes egészében eltörölnek,
vagy integrálnak más nemzetbiztonsági szervekhez.
Trump
döntése állítólag a republikánus vezetők közt is jelentős
zavart okozott; sokan arra panaszkodtak, hogy az új elnök “senki
által nem ismert” személyeket nevez ki a legfontosabb posztokra.
Ő
már tudja , hogy a cia , és a moszad robbantott , és nem vállalja
a hazugságok takargatását , inkább felosztlatja a hazugság
hálóját szövögető zsidó elfedő szervezetet . De az elnököt
sem akarja törvény elé citálni , így a fél megoldásból nem
tudni mi sül ki !!!
A
National Intelligence hivatalát 2005-ben hozták létre a 2001
szeptember 11-i terrortámadásra adott válaszként, hogy
ellensúlyozzák az ország 16 hírszerző szerve közti
információ-megosztásban mutatkozó hiányosságokat. A hivatal
létrehozását már akkor sokan kritizálták; szerintük
alapvetően egy naiv elgondolás volt, hogy a totális megfigyeléssel
és szigorúbb digitális kontrollal 100%-ban ki lehet szűrni a
terrorsejteket.
Az
eddig nyilvánosságra jutott információk alapján Trump vissza
akarja fordítani azt a folyamatot, amit a CIA élén John Brennan
elindított, és az emberi tényező helyett inkább az elektronikus
hírszerzésre összpontosította a szolgálatok kapacitását, hogy
ezáltal előkészítse a titkosszolgálatokat a kiterjedt
kibertámadások elhárítására.
Brennan
novemberben azt mondta, hogy a mai világban a legtöbb emberi
interakció digitális úton történik, emiatt a hírszerző szervek
is ezen a téren kell jobb képességekkel rendelkezzenek. Az általa
végrehajtott változtatások kritikusai szerint azonban ez
felhígította a CIA közvetlen emberi kapcsolatok felhasználásával
folytatott információszerzési képességeit, amit korábban a
hivatal egyik elsődleges erősségének tartottak. Az újonnan
megválasztott elnök eddigi lépéseiből úgy tűnik, nem csak a
9/11 terrortámadás után végrehajtott szervezeti átalakításokat,
de a digitális hírszerzés aránytalan súlyban való jelenlétét
is visszájára
fordítaná.http://www.hidfo.ru/2016/11/egy-egesz-titkosszolgalati-szervet-eltorol-donald-trump/
Szerző: Andre
Lowoa
hétfő,
november 21, 2016
Obama utolsó napjaiban mégis betartatná a minszki egyezményt
Barack
Obama bejelentette, hogy még elnöki mandátumának lejárta előtt
látni akarja az ukrán válságot rendező minszki egyezmény
feltételeinek teljesülését. Külföldi fegyveresek azonban
továbbra is Ukrajnában tartózkodnak.
Barack
Obama Peruban egy sajtótájékoztatón kijelentette, hogy
megbeszélést folytatott Vlagyimir Putyin orosz államfővel az
ukrán válság rendezéséről, és “szorgalmazta, hogy Moszkva
utasítsa a tárgyalódelegációt, hogy hatékonyabban működjön
együtt” Franciaországgal, Németországgal és Ukrajnával, hogy
ezáltal megoldódjon az ukrán válság, még mielőtt lejár a
leköszönő amerikai elnök mandátuma.
Ukrajna
2014 áprilisa óta folytat hadmozdulatokat azokon a területeken,
melyek 2014 februárjában nem ismerték el a nem-demokratikus úton
hatalomra jutó kijevi atlantista kormányt, ehelyett döntést
hoztak az elszakadásról, illetve később saját országgyűlési
választásokat tartottak.
2015
februárjában az ukrán küldöttség és az elszakadó régiók
képviselői megállapodást írtak alá Minszkben, ami lefektette a
válság rendezésének alapjait: a minszki egyezmény többek között
gondoskodott a tűzszünetről, és a frontvonalról a
nehézfegyverzet kivonásáról.
A
minszki egyezmény 10. cikke előírja, hogy minden külföldi
fegyveres el kell hagyja Ukrajna területét (ami a konfliktus
eszkalálódásának elkerülése végett szükséges). Az
egyezményben foglaltak ellenére azonban jelenleg is tucatnyi
NATO-tagállam fegyveres erői állomásoznak Ukrajnában –
különböző hadgyakorlatokra és kiképzési feladatokra
hivatkozva, valamint kormányközi megállapodások
részeként.
http://www.hidfo.ru/2016/11/obama-utolso-napjaiban-megis-betartatna-a-minszki-egyezmenyt/
http://www.hidfo.ru/2016/11/obama-utolso-napjaiban-megis-betartatna-a-minszki-egyezmenyt/
Szerző: Andre
Lowoa
hétfő,
november 21, 2016
A liberálisok tüntető tömegeket hoztak Európába
A
bevándorlás-párti liberálisok importálták a társadalmi
feszültségeket Európába; Párizsban közel-keleti migránsok
folytatnak zavargásokat egy közel-keleti konfliktus miatt.
Kurd
bevándorlók csoportja tartott tüntetést Párizsban, tiltakozásul
Recep Tayyip Erdogan török államfő politikája ellen. A
megmozdulásra válaszként mintegy 700 Erdogan-párti török vonult
utcára Párizs központjában.
A kurd
tüntetők a Place de la Republique közelében vonultak fel,
gumibottal és más közelharci eszközökkel felfegyverkezve.
Közülük mintegy 50 tüntető jutott be a Köztársaság térre,
ahol pirotechnikai eszközöket kezdtek használni. A környéken
élők lőfegyverhasználatról számoltak be, ám a LCI TV utólag
közölte, hogy valószínűleg a tűzijátékok hangja okozott
riadalmat, de lövések nem dördültek. A jelentés szerint a kurdok
Erdogan-ellenes szlogeneket skandáltak, majd üvegekkel, kövekkel
dobálták meg a rendőröket.
France:
Police charge PKK supporters after reported attack on pro-Erdogan
rally
A
tüntető kurdok a rendőri jelenlét láttán barbár pusztításba
kezdtek a környéken, a beszámoló szerint számos, a környéken
parkoló gépjárművet megrongáltak, ill. felgyújtottak.
A
kurdok által kezdett demonstrációra válaszként több száz
(rendőrségi források szerint mintegy 700) Erdogan-párti
ellentüntető vonult utcára, akik a Köztársaság téren kezdtek
tömegdemonstrációt. A tüntető kurdok és török kormánypártiak
közt több rövid utcai összecsapás történt, végül a
helyszínre kivezényelt rohamrendőrök szét tudták választani a
két csoportot. Az Erdogan-párti tüntetés később tovább
folytatódott Párizs központjában, a rendőrök kordonnal vonták
körbe a területet.
November
5-én mintegy kétezer kurd tartott felvonulást Párizsban, ami egy
kettős kormányellenes tüntetés volt; egyrészt tiltakoztak az
Erdogan-rezsim intézkedései ellen, másrészt pedig azt
sérelmezték, hogy az európai kormányok nem avatkoznak be a
törökországi helyzetbe. A tüntetést az váltotta ki, hogy
november 4-én Törökországban letartóztattak több ellenzéki
kurd politikust, akiket a hatóságok terrorszervezetek támogatásával
vádoltak.
A
tüntetések kiváltó oka és fő témája a törökországi helyzet
volt, az európai politikát csak érintőlegesen környékezték,
amennyiben Európa részéről beavatkozást követeltek Törökország
belügyeibe.
A zavargásokat Európában élő közel-keleti lakosság folytatta, egy közel-keleti probléma miatt.
A
bevándorlás-párti erőknek köszönhetően mostanra elegendő
létszámú közel-keleti lakosság él Nyugat-Európában ahhoz,
hogy a saját helyi – közel-keleti – konfliktusaik miatt
rendszeresen utcára vonuljanak, és európai fővárosokban
gyújtogassanak, rongáljanak.
November
5-én Törökország nagyvárosaiban is tömegdemonstrációkat
tartottak, Ankarában és Isztambulban több száz fő vonult utcára
a kurd politikusok és ellenzéki újságírók letartóztatása
miatt. Németországban
azonban nem néhány száz, hanem tizenötezer török
vonult utcára egy nappal a törökországi tüntetéseket követően.
A Kölnben, november 6-án történt spontán tüntetésen több mint
15000 fő vett részt. Később, november 12-én Kölnben egy másik
tömegdemonstrációt is tartottak a kurd és alavita közösségek.
Szerző: Andre
Lowoa
csütörtök,
november 24, 2016
A britek az EU-ból kilépés ellenére is NATO-tagok maradnának
Theresa
May brit miniszterelnök arról biztosította a NATO főtitkárát,
hogy az Egyesült Királyság továbbra is kulcsszerepet tölt be a
NATO katonai gépezetében, annak ellenére, hogy kilép az Európai
Unióból.
Szerdán
egy Jens Stoltenberg NATO-főtitkárral tartott találkozón a brit
kormányfő kijelentette, hogy országa készen áll hosszú távú
kilátásokkal kapcsolatban is tárgyalni biztonsági kérdésekben,
hiszen az Egyesült Királyság az Európai Unióból kilépést
követően is a NATO része lesz.
A
miniszterelnöki hivatal közleménye szerint Stoltenberg is
megerősítette, hogy az Egyesült Királyság továbbra is
kulcsszerepet tölt be a NATO szervezetében, emellett
elkötelezettséget mutat arra, hogy a GDP 2%-át katonai kiadásokra
költse – összhangban az észak-atlanti szövetség elvárásaival
-, emellett a kelet-európai „elrettentő intézkedésekhez” is
hozzájárul.
May
és Stoltenberg a közlemény szerint megállapodott abban, hogy
közös erővel győzzék meg a NATO-tagállamokat arról, hogy
számukra is prioritás kell legyen a GDP 2%-ának védelmi
kiadásokra fordítása. Annak ellenére, hogy a NATO-tagok számára
ez alapvető elvárás, az Amerikai Egyesült Államokon felül
mindössze négy tagállam – az Egyesült Királyság, Észtország,
Lengyelország és Görögország – felel meg ennek az
elvárásnak.http://www.hidfo.ru/2016/11/a-britek-az-eu-bol-kilepes-ellenere-is-nato-tagok-maradnanak/
Szerző: Andre
Lowoa
péntek,
november 25, 2016
Kinek lesz jó...
Ukrajnába szakadt
magyar testvéreink vízummentességét igen, de nem magyar
"ukránokét"
nem támogatom, mert a nem magyar ukránok vízummentességét
támogatás hazaárulásban és fajirtásban bűnsegédkezés
lenne:
Az Országgyűlés 2010. október 8-án engedélyezte, hogy izraeli cégek és velük akárhány izraeli vagy más külföldi izraelita liberalizáltan idetelepülhet. Izrael és az Európai Unió megegyezésére hivatkoztak, ami szerint az izraeli cégek bármelyik európai uniós országba liberalizáltan betelepülhetnek annak fejében, hogy ezen országok cégei is liberalizáltan betelepülhessenek Izraelbe. 1990-ben Pozsgay Imre miniszterről azt írta a Szent Korona lap, hogy Izraelben beleegyezett, hogy hazánkba települhessen 1 millió izraelita, akik Ukrajnát kirabolták. Ehhez csak az kell, amit most intéznek, hogy akármelyik ukrajnai polgár vízum nélkül átjöhessen Magyarországra.
Ha a külföldi izraeliták bejönnek, az ide szült magyar és vagy kettős állampolgár gyermekeik nevére bármit felvásárolhatnak. Lakóingatlant, termőföldet, céget, akármit. Tévedés, hogy munkaalkalmakat teremtenek a magyaroknak. A Cion-káté előírja, hogy csak izraelita munkavállalókat foglalkoztassanak. Ezek a megállapodások lehetővé teszik, hogy az izraeliták néhány évtized alatt végleg és teljesen elbirtokolják hazánk területét, lehetővé teszik, hogy teljesen átvéve a közhatalmat ellehetetlenítsék a magyarok megmaradását. Valójában ez az Izraeliták Szövetsége által 1910-ben közzétett Magyarország elbitorlási „100 éves terv” megvalósítása. Az izraeli parlamentben azt is előadták, hogy "csökkenteni kell a palesztinok természetes szaporodóképességét", és meg kell akadályozni a szülőhazájukban megmaradásukat.Ezek csökkentik a magyarok természetes szaporodóképességét, élethosszát, miközben el is adósítanak:
1. A mezőgazdasági vegyszerek és a háztartási szennyvíz ivóvízbázis folyókba juttatása. 2. A tiszta ivóvíz, a desztillálással tisztított ivóvíz mérgezőnek hazudása.3. A "Nemzeti Stop Só Program", "Chips-adó" és "MENZAREFORM" előírások, amelyek felbiztatják az élelmiszer előállítókat, hogy konyhasó helyett kálisóval „sózzák, vagyis mérgezzék a magyarok élelmiszereit. A konyhasópótlás korlátozást nemrég (a bejelentéseim hatására) gyermekeknél visszavonták, de a felnőtteknél nem, s a patkányméreg kálisóval "sózást" továbbra is megengedik a gyerekek étkeztetésében is! 1950-ben Nobel díjat kaptak, akik patkányoknál és embereknél konkrét hatásmérésekkel bebizonyították a kálium-túladagolás és a hiányos konyhasópótlás ivartalanító és életrövidítő, vagyis patkány- és emberirtó hatását.
4. A kálium műtrágyákkal 1960 óta növelik életrövidítő és ivartalanító hatásúra a magyarok élelmiszerei káliumtartalmát. 5. A káliumműtrágyák sokszorosra fokozzák az aszálykárt. 6. Eladósítják a magyarokat a növekvő orvosi kezelési költségekkel, a szennycsatorna-használati díjakkal és a csatornákkal elvitt növénytápláló anyagok műtrágyákkal pótoltatásával, azokat pedig akik nem kötnek rá a szennycsatornára tízszeres vízdíjjal adósítják el. 7. Ráfogják a parlagfűre a kálium-túladagolással és a hiányos konyhasópótlással előidézett allergiát, és súlyos büntetésekkel eladósítják a parlagfüvet irtani már nem képes nyugdíjas ingatlantulajdonosokat is. 8. Tízezer számra eladósították a magyarokat a hamisan humusztermelőnek nevezett, humuszt termelni képtelen giliszták hitelből vásárlására való felbiztatással. 9. Százezer számra adósították el a magyarokat a hamisan devizahitelnek nevezett hitel felvételére felbiztatással. Ma valamennyi hazai állami szervezet, de az Európai Unió is ezekhez a hazaárulási és fajirtási bűnözésekhez statisztál. 10. Az ivóvíz- és élelmiszerrontással (és betegítő repkedő állatokkal) fajirtás óhéber módszereit lásd: Mózes II. 23/20-33. és V. 7/1-26. és Talmud Baba kamma 93 b. lap és Taanith 10 a. lap. Ezek a fajirtó izraelita terroristák ellenünk bevetett módszerei!
A hivatkozott dokumentumokat nem mellékelem, mert már régóta közzé vannak téve a tejfalussy.com honlapomon (Videók, Email könyvek, MEHNAM), és az azon belül működő aquanet.fw.hu
honlapon.Verőce, 2016. november 25.
Jogos önvédelem és jogos védelem (Btk.) és megbízás
nélküli közérdekű kárelhárítás (Ptk.) keretében
benyújtja és közzéteszi: Tejfalussy András okl. vill.
mérnök hatásmérés tudományi szakértő feltaláló
(1-42-0415-0215, an. Bartha Edit)
/András Tejfalussy/
Az Országgyűlés 2010. október 8-án engedélyezte, hogy izraeli cégek és velük akárhány izraeli vagy más külföldi izraelita liberalizáltan idetelepülhet. Izrael és az Európai Unió megegyezésére hivatkoztak, ami szerint az izraeli cégek bármelyik európai uniós országba liberalizáltan betelepülhetnek annak fejében, hogy ezen országok cégei is liberalizáltan betelepülhessenek Izraelbe. 1990-ben Pozsgay Imre miniszterről azt írta a Szent Korona lap, hogy Izraelben beleegyezett, hogy hazánkba települhessen 1 millió izraelita, akik Ukrajnát kirabolták. Ehhez csak az kell, amit most intéznek, hogy akármelyik ukrajnai polgár vízum nélkül átjöhessen Magyarországra.
Ha a külföldi izraeliták bejönnek, az ide szült magyar és vagy kettős állampolgár gyermekeik nevére bármit felvásárolhatnak. Lakóingatlant, termőföldet, céget, akármit. Tévedés, hogy munkaalkalmakat teremtenek a magyaroknak. A Cion-káté előírja, hogy csak izraelita munkavállalókat foglalkoztassanak. Ezek a megállapodások lehetővé teszik, hogy az izraeliták néhány évtized alatt végleg és teljesen elbirtokolják hazánk területét, lehetővé teszik, hogy teljesen átvéve a közhatalmat ellehetetlenítsék a magyarok megmaradását. Valójában ez az Izraeliták Szövetsége által 1910-ben közzétett Magyarország elbitorlási „100 éves terv” megvalósítása. Az izraeli parlamentben azt is előadták, hogy "csökkenteni kell a palesztinok természetes szaporodóképességét", és meg kell akadályozni a szülőhazájukban megmaradásukat.Ezek csökkentik a magyarok természetes szaporodóképességét, élethosszát, miközben el is adósítanak:
1. A mezőgazdasági vegyszerek és a háztartási szennyvíz ivóvízbázis folyókba juttatása. 2. A tiszta ivóvíz, a desztillálással tisztított ivóvíz mérgezőnek hazudása.3. A "Nemzeti Stop Só Program", "Chips-adó" és "MENZAREFORM" előírások, amelyek felbiztatják az élelmiszer előállítókat, hogy konyhasó helyett kálisóval „sózzák, vagyis mérgezzék a magyarok élelmiszereit. A konyhasópótlás korlátozást nemrég (a bejelentéseim hatására) gyermekeknél visszavonták, de a felnőtteknél nem, s a patkányméreg kálisóval "sózást" továbbra is megengedik a gyerekek étkeztetésében is! 1950-ben Nobel díjat kaptak, akik patkányoknál és embereknél konkrét hatásmérésekkel bebizonyították a kálium-túladagolás és a hiányos konyhasópótlás ivartalanító és életrövidítő, vagyis patkány- és emberirtó hatását.
4. A kálium műtrágyákkal 1960 óta növelik életrövidítő és ivartalanító hatásúra a magyarok élelmiszerei káliumtartalmát. 5. A káliumműtrágyák sokszorosra fokozzák az aszálykárt. 6. Eladósítják a magyarokat a növekvő orvosi kezelési költségekkel, a szennycsatorna-használati díjakkal és a csatornákkal elvitt növénytápláló anyagok műtrágyákkal pótoltatásával, azokat pedig akik nem kötnek rá a szennycsatornára tízszeres vízdíjjal adósítják el. 7. Ráfogják a parlagfűre a kálium-túladagolással és a hiányos konyhasópótlással előidézett allergiát, és súlyos büntetésekkel eladósítják a parlagfüvet irtani már nem képes nyugdíjas ingatlantulajdonosokat is. 8. Tízezer számra eladósították a magyarokat a hamisan humusztermelőnek nevezett, humuszt termelni képtelen giliszták hitelből vásárlására való felbiztatással. 9. Százezer számra adósították el a magyarokat a hamisan devizahitelnek nevezett hitel felvételére felbiztatással. Ma valamennyi hazai állami szervezet, de az Európai Unió is ezekhez a hazaárulási és fajirtási bűnözésekhez statisztál. 10. Az ivóvíz- és élelmiszerrontással (és betegítő repkedő állatokkal) fajirtás óhéber módszereit lásd: Mózes II. 23/20-33. és V. 7/1-26. és Talmud Baba kamma 93 b. lap és Taanith 10 a. lap. Ezek a fajirtó izraelita terroristák ellenünk bevetett módszerei!
A hivatkozott dokumentumokat nem mellékelem, mert már régóta közzé vannak téve a tejfalussy.com honlapomon (Videók, Email könyvek, MEHNAM), és az azon belül működő aquanet.fw.hu
honlapon.Verőce, 2016. november 25.
Jogos önvédelem és jogos védelem (Btk.) és megbízás
nélküli közérdekű kárelhárítás (Ptk.) keretében
benyújtja és közzéteszi: Tejfalussy András okl. vill.
mérnök hatásmérés tudományi szakértő feltaláló
(1-42-0415-0215, an. Bartha Edit)
/András Tejfalussy/
Szerző: Andre
Lowoa
péntek,
november 25, 2016
Nem túl jó amerikai hírek.
A
Trump javára meghamisított elnökválasztás szavazatainak
újraszámlálása egyes államokban nem alulról (a Demokrata Párton
belülröl) jövö kezdeményezés, hanem minden jel szerint a
háttérhatalom legfelsöbb szintjei állnak mögötte, s
forgatókönyv szerint zajlik. Ez akkor vált világossá, amikor
Jill Stein, a Zöldek Pátjának vezetöje csodálatos módon
dollármilliókat gyüjtött össze a semmiböl 1-2 nap leforgása
alatt a szavazatok újraszámlálására, és ö állt a
kezdeményezés élére:
USA:
a szavazatok újraszámlálásra gyűjt pénzt a Zöldek
elnökjelöltje
Jill
Stein NWO-s háttérhatalmi bábu, aki szemlátomást mozgatva van.
Az elnökválasztást esélye sincs megnyerni, így teljesen
értelmetlen, miért ö állt a kezdeményezés élére egy demokrata
párti politikus helyett. A játék minden jel szerint Obama
idö elötti "kilövésére" megy ki az elnöki székböl,
hogy aztán Trumpék ideiglenesen odaültethessék az atomgombot
megnyomni hajlandó figurájukat. Pár nap múlva valószínüleg
bejelentik a médiumokban, hogy a
szavazás meg lett hamisítva (ami igaz), s Clintonné az elnök, ezt
viszont a Trump tábor "liberális hatalmi puccsként"
fogja értelmezni, s azonnali hatállyal katonai ellenpuccsot
kísérelnek meg a
Fehér Ház ellen. Trump az oktatásügyi miniszternek Betsy DeVos-t
nevezte ki, aki viszont nem más, mint a világ legnagyobb (fasiszta)
magánhadseregét, a Blackwater-t tulajdonló Erik Princenek a
leánytestvére
...http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=195:2016-06-24-05-12-59&catid=21:kuelfoeld&Itemid=58#comments
hétfő,
november 28, 2016
Németország felszámolja a személyes adatok védelmét
Miközben
az Európai Bizottság az adatvédelmi szabályozások
megreformálásával megpróbálta visszaadni az embereknek a
személyes adataik feletti ellenőrzést, a német belügyminisztérium
előállt egy törvénytervezettel, ami teljesen felszámolja a
személyes adatok védelmét.
Thomas
de Maiziere német belügyminiszter előterjesztett egy
törvényjavaslatot, ami korlátozza az adatvédelmi hatóságok arra
vonatkozó jogköreit, hogy kivizsgálják az állampolgárok jogi és
orvosi adataival való visszaélést – írja a Deutsche Welle. A
törvénytervezet megfogalmazása és célja szerint szigorúbb
adatvédelmet hozna létre az Európai Unió által javasoltnál, ám
a lap azt állítja, a gyakorlatban éppen ennek ellenkezője
történik, és súlyosan sérülnek az állampolgárok személyiségi
jogai.
Az új
törvény szerint engedélyezik az arcfelismerő programok
használatát a térfigyelő kamerákon, és az állampolgároknak
többé nincs joga tudni, milyen információkat gyűjtöttek be
róluk a hatóságok, ha „az adat nyilvánosságra hozatala
fenyegetést jelent a közbiztonságra és közrendre, vagy
előnytelen következményeket von magával az ország jólétére
vonatkozóan”.
A
törvényjavaslat kritikák kereszttüzébe került, a német
adatvédelmi szakszervezet tagjai szerint Maiziere javaslata erodálja
a személyiségi jogokat Németországban. Az orvosi adatokkal való
visszaélések kivizsgálásának korlátozását egyenesen
katasztrófának nevezték. Andrea Vosshoff szövetségi adatvédelmi
biztos szerint az új törvény számos téren lehetetlenné teszi
hivatala számára az ellenőrzést, ezáltal nagy mértékben
sérülnek a német állampolgárok személyiségi
jogai.http://www.hidfo.ru/2016/11/nemetorszag-felszamolja-a-szemelyes-adatok-vedelmet/
Szerző: Andre
Lowoa
kedd,
december 13, 2016
Víz és fiatalság: a bevándorlás ösztönzői
Az
ivóvízhiányt tartja a XXI. század egyik legmeghatározóbb
problémájának a World Resources Institute; a szomjúság a
bevándorlás ösztönzője, és 2030-ra pont azokat az országokat
sújthatja a szárazság, ahonnan egyébként is fiatal migránsok
százezrei özönlenek Európába.
A
World Resources Institute jelentései szerint a következő
évtizedekben a vízhiány is egyre kézzelfoghatóbb problémát fog
jelenteni azoknak az országoknak, ahonnan ma főként a háború és
a terrorszervezetek tevékenysége miatt tömegek menekülnek el.
Azon
országok közül, melyek a következő évtizedekben fokozódó
vízhiánnyal és szárazsággal kell szembenézzenek, minden
harmadik abban a válságövezetben található, ahonnan már ma is
millió számra menekülnek el az emberek, és ennek a tömegnek
tekintélyes hányada Európában akar új életet kezdeni. A
közel-keleti és észak-afrikai országok lakosságának
elvándorlása pedig segítőre lelt az Európai Unió vezető
politikusaiban; Angela Merkel német kancellár épp azt a megoldást
húzta elő a cilinderből az európai demográfiai válság
kezelésére, hogy más országokból tömegével menekülnek a
fiatalok, akiket gyakorlatilag csak be kell engedni ahhoz, hogy
megoldódjon a társadalom elöregedésének problémája.
Toronyiránt
Németországba
A
bevándorlás spontán növekedésének első
napját Angela
Merkel szerencsétlen bejelentése jelölte, miszerint be
kell engedni mindenkit,
aki a szíriai válságövezetből menekül Európába.
Nógrádi
György biztonságpolitikai szakértő a kancellár tavaly augusztusi
kijelentését úgy kommentálta; ez azért óriási gond, mert ettől
kezdve valamennyi, a térségből érkező migráns szírnek fogja
kiadni magát. A
későbbiek csak visszaigazolták ezt a feltételezést: a balkáni
útvonalon érkező migránsok többsége tényleg szírnek vallotta
magát, és január 1-i születési dátumot adott meg a
hatóságoknak. A migránsoknak adott „meghívólevél” ráadásul
fizikai atrocitásokhoz vezetett többek között Magyarország
határain is, mert a fiatal migránsok úgy látták, a vezető
politikus által adott engedély után nincs más dolguk, mint
toronyiránt keresztülgyalogolni Európán, egyenesen Merkel
Anyához,
aki új életet ad nekik. Sokan nem értették, miért találkoznak
határzárral útközben, hiszen Németország vezetője meghívta
őket.
Meg
sem próbálták leplezni: a halálos ágyán fekvő Európa amiatt
nem védi meg határait, mert vezetői a megfiatalodás lehetőségét
látják ebben az emberáradatban. Máig a közéletre jelentős
befolyást gyakorló szakértők gondolják úgy, hogy a migránsok
beengedésével kell megoldani Európa egyik legjelentősebb
problémáját; az elöregedést.
Elapadhatatlan
forrás
Hónapokra
rá adott ki egy jelentést a World Resources Institute, ami sötét
jövőképet hozott; a következő évtizedekben pontosan azok az
országok fognak szembenézni általános vízhiánnyal, ahonnan ma
főként a háborúk miatt menekülnek az emberek. E szerint 2040-re
a szárazság miatt élhetetlenné válik a Közel-Kelet több
országa, és az az észak-afrikai övezet, ahonnan a háborús
helyzet miatt már ma is milliók menekülnek el.
A
jelentésben az állt, hogy 2040-re a közel-keleti és észak-afrikai
országokban akár 80%-kal is csökkenhet az elérhető víz
mennyisége, de 10-20%-os csökkenés várható azokban a
közép-afrikai országokban is, ahonnan Nicolas Sarkozy és más
vezető politikusok alsó hangon több tízmillió afrikai
bevándorlását vetítették előre a következő néhány
évtizedre. Orbán Viktor szerint belső-Afrika elapadhatatlan
forrást jelent a bevándorlás szempontjából, emiatt nem lehet
számítani arra, hogy a háborúk leállításával csökkenne a
migrációs nyomás. Épp ellenkezőleg; Európa vízkincse a jövőben
még inkább vonzóvá válik a bevándorlók számára.
A
víz tehát olyan érték, ami a bevándorlás ösztönzője; a
vízben gazdag Európának ez migránsok áradatát jelenti, akik a
szomjúságtól hajtva megindulnak Európa felé, hogy – a
liberálisok szerint – „megfiatalítsák” a kivénhedt Európát.
Merkel meghívólevelét követően már hét
napon belül exponenciálisan
növekedett a szerb-magyar határon át érkező migránsok száma.
Ugyanakkor,
később Nógrádi György azon kijelentése is visszaigazolást
nyert, miszerint Merkel meghívólevele belpolitikai válságot
idézhet elő Németországban.
A
tömeges bevándorlás hatására megerősödött a bevándorlást
ellenzők tábora, a kormánykoalíció válságba jutott – eközben
mindvégig egyértelmű volt, hogy nem tudják integrálni migránsok
nagy tömegeit a német társadalomba; a más kultúrából érkezők
továbbra sem a német alkotmányt, hanem a saját hazájukhoz
húzó köldökzsinórt tartják
vezérfonalnak. A magyar kormány 2015. június 17-én
döntött a szerb-magyar határ lezárásáról, így a magyar
belpolitikát kevésbé rendezte át a migrációs nyomás, ám
Németországban a muszlim migránsok tömeges érkezése
megindította a radikalizálódást a bevándorlásellenes
szervezetek és a bevándorlók körében egyaránt.
A
klímaváltozással egyre gyorsuló bevándorlással mindezek a
problémák hatványozottan jelentkezhetnek; Európa saját magát
taszította káoszba, és egyelőre nem mutatkoznak jelei annak, hogy
a vízhiánnyal meginduló újabb nagy népvándorlás leállítására
akár csak hajlandósága is lenne. A rossz nyelvek szerint Merkel és
társai számára sürgető az ifjítás, mert a demográfiai mutatók
alapján a most leköszönő politikus-generációnak hosszú távon
nem garantált a nyugdíja, ha még visszavonulásuk előtt nem
gondoskodnak nagy létszámú fiatal
munkaerőről.
http://www.hidfo.ru/2016/12/viz-es-fiatalsag-a-bevandorlas-osztonzoi/
http://www.hidfo.ru/2016/12/viz-es-fiatalsag-a-bevandorlas-osztonzoi/
kedd,
december 13, 2016
Merkel a terrorizmusra hivatkozva elnyomja az ellenzéket
Az
Alternatíva Németországnak párt szerint Angela Merkel a
terroristaveszélyre hivatkozva megerősíti a biztonsági
intézkedéseket, de a hatósági fellépésre nem csak a terroristák
számíthatnak – a terrorizmus ürügyén elkezdik felszámolni a
bevándorlást ellenző pártokat is.
Angela
Merkel német kancellár vasárnap bejelentette, hogy a német
hatóságok jelentős eredményeket értek el az Iszlám Állam nevű
terrorszervezettel szemben, és ennek eredményeként megemelik a
terrorfenyegetés készültségi szintet, mert számítani lehet a
terrorszervezet ellenlépéseire, újabb terrortámadásokra.
December 2-án az Europol is arra figyelmeztetett, hogy az ISIS
meggyengülése miatt újabb terrortámadások történhetnek
Európában.
A
német ellenzék azonban nem támogatja feltétel nélkül a
biztonsági intézkedések szigorítását; az AfD berlini
szervezetének szóvivője arra hívta fel a figyelmet, hogy a
hatóságok nem csak a terrorszervezetek elleni harcra használják a
kiterjedtebb jogköröket, hanem arra is, hogy nyomás alatt tartsák
a bevándorlást ellenző pártokat. Ronald Glaser szerint „a
kormány tovább szigorítja a biztonsági intézkedéseket. Azt
mondják, hogy a muszlim fundamentalisták miatt, de ugyanezt az
ürügyet fogják felhasználni adóemelésre és az ellenzék
kordában tartására. Persze ezek az intézkedések népszerűbbek,
ha a terrorfenyegetéssel hozzák összefüggésbe.”
Glaser
szerint Németországnak nem az általános biztonsági
intézkedéseket kell fokoznia, hanem a hatóságoknak garantálnia
kellene, hogy a Németországban tartózkodó, terrorista kötődésű
személyeket azonnal visszaszállítsák a származási országba. Ez
mindeddig nem történt meg, különböző jogi kiskapukra
hivatkozva. Emellett azt is meg kellene akadályozniuk, hogy a most
működő vallásos csoportok külföldi támogatóktól pénzhez
jussanak, mert ez lenne a legfontosabb intézkedés a biztonság
megőrzése érdekében –
mondta.http://www.hidfo.ru/2016/12/merkel-a-terrorizmusra-hivatkozva-elnyomja-az-ellenzeket/
Posztolta Andre
Lowoa
edd,
november 22, 2016
Megszavazták az európai hadsereg létrehozását
Az
Európai Parlament 369 “igen” és 255 “nem” szavazattal –
70 tartózkodás mellett – megszavazta az uniós haderő
felállítását.
Az
EP-képviselők az Európai Védelmi Unió létrehozásáról szóló
határozat megszavazásával garantálták,
hogy az Európai Unió évente 522 millió dollárt fordít az
európai hadsereg felállítására, amit a képviselők
“gyorsreagálású erőnek” neveznek. Az új katonai
struktúrát egy
éven belül létrehozhatják.
A
közös hadsereg létrehozásának elgondolása elsőként az 1950-es
években jelent meg, ám a későbbiekben gazdasági és politikai
alapokra helyezték az európai integrációt. Később 2015
márciusában merült fel, amikor Jean-Claude Juncker, az Európai
Bizottság elnöke azt mondta, az EU saját katonai erővel kell
rendelkezzen ahhoz, hogy megfelelő választ tudjon adni a
tagállamokra leselkedő fenyegetésekre.
Az
uniós haderő felállításának kérdését az európai politikusok
több, merőben eltérő nézőpontból közelítették meg. Ellenzői
szerint a közös európai hadsereg a nemzeti szuverenitás sértését
jelenti, és Brüsszel később katonai erővel akarhatja
megakadályozni újabb tagállamok kilépését.
Az
EU megszavazta a központi hadsereg felállítását és először
Irakba küldik
Az
Európai Parlament elfogadta azt a határozatot, ami felszólítja a
tagállamokat, hogy saját GBP-jük 2 százalékával támogassák
egy önálló uniós hadsereg felállítását Európai Védelmi Unió
néven (European Defense Union), az EU
hivatalos sajtóközleménye szerint.
A
jelek szerint Nagy-Britannia kivonulása az Unióból komoly katonai
erőhiányt teremtett. Ez lesz az Unió történelmének első saját
költségvetéssel rendelkező, több országot védeni hivatott
hadserege.
A
sajtóközlemény tételesen felsorolja, hogy milyen tényezők
indokolták a hadsereg létrehozását:
„A terrorizmus, a hibrid veszélyek, valamint a kiber- és energiabizonytalanság elleni harc rákényszeríti az EU tagállamokat, hogy megerősítsék biztonsági és védelmi együttműködési kísérleteiket, megalapozva az utat az Európai Védelmi Unió létrehozása előtt.”
Itt
érdemes megjegyezni, hogy amikor 2001. szeptember 11 után az
Egyesült Államok megkezdte a „terrorizmus elleni harcot”, a
harctérül szolgáló országokban matematikailag szinte
kifejezhetetlen mértékben megnőtt a terrorista támadások száma,
vagyis nulláról több száz, egyes országokban, mint például
Irakban, több ezerre nőtt. Az amerikai kormány saját adatai
szerint a terrorizmusból eredő halálesetek száma a közel-keleten
2002 és 2014 között 4500 százalékkal nőtt. Más szóval az
elmúlt másfél évszázadban tapasztaltak szerint a „terrorizmus
elleni harc” eredménye a terrorizmus erősödése volt. Vajon
Európában más eredményre számítanak a honatyák?
A
képviselők javaslata szerint minden tagállam saját GDP-jének 2
százalékával támogatná „a multinacionális erők és egy uniós
központ felállítását valamint a válságkezelő műveletek
vezetését, lehetővé téve az EU számára, hogy cselekedjen ott,
ahol a NATO erre nem hajlandó.”
Ez egy
komoly kijelentés, hiszen a tagállamok mindegyike rendelkezik már
saját hadsereggel, most azonban elvileg egy nagyobb erővel és
kiterjedtebb fennhatósággal bíró védelmi és támadó erőt
akarnak felállítani központi irányítással. Elképzelhető, hogy
a határozatot részben Donald Trump bizonyos kampánykijelentéseire
szánták válaszként, amelyekben arra utalt, hogy megválasztása
esetén országa kilép a NATO-ból.
Az
1949-ben alapított, jelenleg 28 tagú szövetségben mindössze
három ország, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és a
Görögország költi nemzeti össztermékének 2 százalékát
honvédelemre. Márciusban Trump azt nyilatkozta a Washington
Postnak, hogy az USA „ezt nem engedheti meg magának”.
„A NATO egy vagyonba kerül nekünk és igen, a NATO Európát védi, de nagyon sok pénzt költünk rá,” mondta.
Vajon
az EU komolyan vette Trump kijelentéseit és ez a válasz?
A
sajtónyilatkozat kitér arra is, hogy
„a tagállamok közösen szerezzék be a szükséges védelmi forrásokat és közösen használják a halált nem okozó felszereléseket, mint például a szállítójárműveket vagy repülőket.”
Lehetséges,
hogy ez az első lépés a katonai szuperhatalommá válás felé?
Franciaország, Németország, Olaszország, Törökország, Belgium
és Hollandia már rendelkezik nukleáris fegyverekkel és a
legmodernebb katonai eszközökkel. Vajon egy ilyen központi
parancsnokság felállítása azt is jelenti, hogy vészhelyzet
esetén hatalmában áll majd utasítani az ilyen fegyverek
bevetését? Ezek fontos kérdések.
Az
európai képviselők közül 369-en szavaztak a határozat mellett,
255-en ellene, 70-en pedig tartózkodtak, ami azt is jelentheti, hogy
egyes tagállamok Nagy-Britanniához hasonlóan inkább távolodni
akarnak az ilyen központi kezdeményezésektől és a központi
hatalomtól.
Érdemes
megemlíteni még, hogy a határozat egy uniós védelmi miniszter
kinevezését is célul tűzte és azt javasolja, hogy az új
hadsereg Irakban kezdje meg tevékenységét:
„[Az EU hadsereg] kiképző programot indít Irakban, hogy ezzel támogassa a Daesh elleni koalícióban résztvevő tagállamokat.”
Vajon
ki lesz az a személy, akit az Unió ilyen komoly hatalommal ruház
fel és miért Irak az első állomáshely, ahol az új csapatokat
bevetik? Ezekre a kérdésekre sokan szeretnék tudni a
választ.
Forrás: Activist Post
http://idokjelei.hu/2016/11/az-eu-megszavazta-a-kozponti-hadsereg-felallitasat-es-eloszor-irakba-kuldik/
Forrás: Activist Post
http://idokjelei.hu/2016/11/az-eu-megszavazta-a-kozponti-hadsereg-felallitasat-es-eloszor-irakba-kuldik/
A
közös európai hadsereg támogatói azonban a “nemzetállamoknál
magasabb szintű, európai szuverenitással” indokolják az új
katonai struktúra szükségességét; az Európai Unió mindaddig
nem lesz képes önálló külpolitikát folytatni, amíg az EU
külstratégiájának erőtámaszát az amerikai hadsereg jelenti.
Jean Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke pedig korábban
azzal indokolta az európai hadsereg szükségességét, hogy így
Európa erőt tudjon felmutatni Oroszországgal szemben.
Az
Európai Védelmi Unió és az európai gyorsreagálású erők
létrehozásának azonban deklarált
célja, hogy az Európai Unió készen álljon a katonai cselekvésre
akkor is, amikor a NATO-nak az nem áll szándékában.
Korábban
a NATO főtitkára és balti országok vezető politikusai egyaránt
ellenezték az európai hadsereg létrehozását, mert úgy
gondolták, hogy az veszélyt jelent a NATO szervezetére, és végül
annak felbomlásához
vezethet.http://www.hidfo.ru/2016/11/megszavaztak-az-europai-hadsereg-letrehozasat/
Posztolta Andre
Lowo
szombat,
október 29, 2016
A baloldal követeli az amerikai atombombák kivonását Németországból
Alexander
Neu, a Bundestag védelmi bizottságának tagja követeli, hogy az
Amerikai Egyesült Államok vonja ki az atombombákat Németország
területéről. Szerinte a Bundeswehr balti országokba küldött
fegyvereseit is vissza kell vonni, mert ott tartózkodásuk nem
német, hanem amerikai érdeket szolgál.
A
képviselő a Deutschlandfunk német
rádiónak adott interjú során
azt mondta, a német csapatok Litvániában tartózkodása csak
tovább fokozza a feszültséget a térségi országokban, és ez
Németország érdekeivel szöges ellentétben áll.
A Die
Linke képviselője szerint
“a német katonáknak, a Bundeswehrnek nincs semmi keresnivalója Oroszország határain”.
A
baloldali politikus az interjú során kifejtette, hogy a német
katonák nem Németország érdekeit védelmezik az orosz határon,
hanem az Amerikai Egyesült Államok használja őket egy rivális
nagyhatalom elleni nyomásgyakorlásra.
“Gyakran
hallani olyan beszédet, miszerint Oroszország a NATO határait
fenyegeti. Más felől azonban a NATO fenyegeti Oroszország
határait. A NATO volt az, ami keletre terjeszkedett, és Oroszország
ezzel kapcsolatos aggodalmaira elrettentéssel, fenyegetésekkel
válaszol. Ez egy olyan helyzet, amelyet mélységesen elítélünk,
és ez a legkevésbé sem szolgálja Németország érdekeit.” –
mondta.
Korábban
a német kormány döntést hozott arról, hogy a Bundeswehr katonáit
Litvániába küldik egy NATO-misszió részeként, amely –
elmondásuk szerint – az orosz agressziót hivatott elhárítani.
Ugyanakkor, ezt a lépést a
német lakosság kétharmada ellenzi.
A Der
Spiegel német
lap szerint Berlin ebben a tekintetben komoly nyomásgyakorlásnak
van kitéve Washington részéről, és a kormány külső kényszer
alatt hozott döntést.
A
kialakult helyzetet értékelve Neu azt mondta, az USA továbbra is
erős befolyást gyakorol Németországra. Például máig amerikai
taktikai atomtölteteket állomásoztatnak Németországban, ami
fenyegetést jelent a regionális biztonságra – ráadásul az USA
azt tervezi, hogy nemsokára modernizálja ezeket az atomtölteteket,
a még nagyobb pusztító hatás érdekében.
A Die
Linke azonban követeli az amerikai atombombák kivonását
Németországból; ezt a követelést Neu a rádiós interjú során
ismételten megerősítette. A baloldali politikus emellett
élesen kritizálta a lengyel és a román kormány politikáját,
melyek beleegyeztek, hogy az USA tömegpusztító fegyvereket tartson
készenlétben országaikban.
Korábban
a Törökországban történt puccsot követően számoltak be arról
helyi sajtóorgánumok, hogy a török kormány utasításba adta az
amerikai atomfegyverek kivonását az Incirlik légibázisról, és
ezeket a bombákat Romániában
helyezik el.
Az amerikai és a román hatóságok természetesen mindent
tagadtak.
http://www.hidfo.ru/2016/10/a-baloldal-koveteli-az-amerikai-atombombak-kivonasat-nemetorszagbol/
http://www.hidfo.ru/2016/10/a-baloldal-koveteli-az-amerikai-atombombak-kivonasat-nemetorszagbol/
Posztolta Andre
Lowo
éntek,
október 28, 2016
CIONISTA TÁMADÁS A NEMZET ELLEN
Én
inkább szabadkőműves cionista támadásnak mondanám az 56
események hátterének , hogy tudják a magyarok , hogy a zsidó
kazár szabadkőműves osztja még mindig az észt , és a halált is
!!!!!
mint
56- ban is ők voltak a háttérben az ÁVH csak végre hajtotta a
népirtást !!!!
RENDŐRGYILKOSSÁGOK
MEGTERVEZETT FORGATÓKÖNYV SZERINT
A
rendőrgyilkosságok csak Magyarországon újdonságok, ezeket főleg
Amerikában már régen bevezették a társadalom megfélemlítésére,
bomlasztására és lezüllesztésére. Az, hogy ilyen állami
provokációk eredményeként néhány rendőr meghal, esetleg
megsebesül, az nekik nem érdekes. Ők csak az üzletet nézik. Ez
éppen olyan dolog, mint a háborús üzlet. Ott sem az emberéletek,
az anyagi javak pusztítása számít, hanem az ebből megtérülő
hatalmi és politikai nyereség. Csak a vak nem látja azt, hogy a
Teréz körúti ál-robbantás, az EU-s népszavazás előtt egy
héttel, egy megrendelt robbantás volt. Az első hírekben azonnal
kiderült a szélhámosság és ez azóta is folytatódik, mint egy
szappanoperában. Mellesleg a szappanopera műfaja is amerikai
mocsok. Most beidőzítették a Györkös István elleni hajszát,
ahol szintén rendőrt áldoztak föl, a szabálytalan eljárásban.
Györkös személye és tevékenysége a légynek sem ártott közel
két évtizede, de most arra használták fel az ügyet, hogy a
hungarista mozgalmat, a nemzeti érdekeket mocskolják, rágalmazzák
és lejárassák, mintha az MNA és Györkös eleve bűnöző lett
volna. Sem az MNA, sem Györkös soha nem sértett törvényt, minden
rendezvényük engedélyezett volt. Amit az ügyészség és
rendőrség előadott erről a rendőrgyilkosságról, az teljes
mértékben koholt vádak összessége, hiszen a legfontosabb
kérdésre máig sem adtak választ.
Ha
ugyanis a hatóságok immár 26 éve pontosan ismerték Györköst és
szervezetének minden mozzanatát, akkor miért törtek be
törvényellenesen a lakásába civil rendőrök? Hiszen, ha a
rendőrséget valóban érdekelhette volna valami, akkor be is
idézhették volna. S akkor a rendőr ma is élhetne. Hogy mennyire
cionista támadásról van szó, azt az is igazolja, hogy éppen az
56-os szabadságharc évfordulóján kerültek sorra ezek a
provokációk, aminek részeként Budaházy Györgyöt is minden ok
és alap nélkül letartóztatták, de még a hírekben be sem
mondták, csak neten volt olvasható. Miért teszik ezeket az
összehangolt támadásokat a nemzet ellen? Azért, nehogy eszébe
jusson bármilyen kisebb szervezetnek is rámutatni arra, hogy ezek
amit most tesznek, az ugyanaz mint amit a Rákosi-rémuralomban
tettek. Vagyis, a régi sztálinisták, ÁVO-sok utódai szervezték
meg ezeket a provokációkat, amihez az állami szerveket is
belevonták. Csak a vak nem látja azt, hogy az 50. évfordulón
Gyurcsány ávósai lövöldöztek, a 60. évfordulón pedig Orbán
szakértői emlékeztetik a magyarságot arra, hogy féljen és
reszkessen, mert a fegyver és a jog őnáluk van. Nem pedig a
magyar nemzet kezében, amelynek önvédelmi jogát is kétségbe
vonják. Kép: Györkös Istvánt bűnözőnek próbálják
beállítani, holott csapdába ejtették és próbált védekezni, a
fegyveresek ellen, saját lakásában.
Alább
az MNA közleménye:
MNA
KÖZLEMÉNYE
Az
október 26-i bőnyi lövöldözést illetően a Magyar Nemzeti
Arcvonal az alábbi nyilatkozatot teszi közzé. A sajtóban
megjelenő vonatkozó hírek és kapcsolódó írások, mind a
történtekkel kapcsolatban, mind a szervezetet illetően fél- és
tévinformációkat tartalmaznak, valamint egyes médiumok részéről
szándékolt politikai és társadalmi hangulatkeltés zajlik. Mivel
mozgalmunk jó ideje nem vállal sem nyilvános szereplést, sem
társadalmi jelenlétet, így különösebb magyarázkodásnak nem
látjuk szükségét. A felesleges hisztériát és politikai
hangulatkeltést megakadályozandóan azonban, lehetőségeinkhez
mérten tisztázzuk a helyzetet, a legszükségesebbekre korlátozva.
A történteket illetően valamivel több információval
rendelkezünk, mint amennyit a hivatalos szervek közölni
szándékoznak, így többletinformációnk fennáll a média
egészével szemben is. A mozgalmunkról megjelenő, javarészt téves
illetve nem időszerű, internetről összegyűjtött információkkal
cáfolat szintjén sem kívánunk foglalkozni. Ha ezek valakit
érdekeltek volna, kérdeznek. Nem tették. Ezekkel a kérdésekkel
olyannyira nem kívánunk foglalkozni, hogy jelen nyilatkozat
szempontjából teljesen irrelevánsnak tartjuk pl. azt a tényt is,
hogy Györkös István 2012-ben történt kizárása óta nem
vezetője és nem tagja a Magyar Nemzeti Arcvonalnak, de
gyakorlatilag már az általa MNA 1989-nek nevezett csoportot is
felszámolta. A történteket illetőleg, bár még nem vagyunk
minden információ birtokában, kijelenthető, hogy korántsem olyan
tiszta és egyértelmű a kép, ahogy azt a hivatalos szervek
vázolták. Ezt még a média is szóvá tette, a kommentek alapján
pedig a közvélemény is osztja ezt. Az
különösebb rálátás nélkül kijelenthető, hogy óriási hibák
történtek a rendőrhatóságok részéről. Olyannyira, hogy joggal
merült fel többekben a provokáció, szándékoltság
vélelme. Kezdve
ott, hogy gyakorlatilag érthetetlen, az adott intézkedést miért
nem az abban illetékes szerv folytatta le? És főleg, miért nem a
megfelelő eljárásrend szerint? Különösen nagy kérdés ez egy
ilyen kaliberű ember esetén. Györkös István azért nem piskóta!
Viszont nem is elmebeteg őrült, ahogy azt a közvélemény szemében
szeretnék egyesek beállítani. Két működő eljárás van: vagy
szépen, úriember módjára bekopognak, és az öreg – ismerve az
eljárásrendet – beengedi őket, vagy ha feltétlen szükségét
érzik, akkor TEK. Mint látni fogjuk egyik utat sem követték.
Rendelkezésünkre álló információk alapján vázoljuk a
történteket. Amiről
nem szólnak a híradások, hogy a rendőrség eredetileg nem Györkös
Istvánhoz, hanem egyik családtagjához vonult ki, lakossági
bejelentés alapján. A bejelentés szerint az éjszaka folyamán
lövések dördültek nála. (Mint kiderült egyébként az illető
aznap éjjel otthon sem volt, dolgozott.) Miért, miért nem, ez után
mentek a szomszédos településen élő Györköshöz. Arról, hogy
ez mennyire volt tervezett, illetve hogy van kontrasztban azzal az
állítással, hogy Györkösnél folyamatban lévő büntetőügyben
akartak házkutatást tartani, nincs információnk. Mindenesetre a
nyomozók megjelentek Györkös házánál. Ketten. Civilben. Ahol
állítólag kopogtatni sem volt idejük. Ami
nehéz is lett volna, hiszen nem a kijelölt bejáratot használták.
A szomszéd kerítésén át hatoltak be hátra az udvarra. Ahol
ugye, a jó falusi ember kutyát tart. Aztán üvöltözni kezdtek,
hogy lelövik a kutyát. Kérdés, hogy ezt bemutatkozás után, vagy
a helyett tették, (netán már fegyverrel a kézben?) mert akár –
különös tekintettel az új törvényekre – a jogos önvédelem
esete is fennállhat!Ezt
követően dördültek el a lövések. Ki-ki ítélje meg
vehemenciája szerint a történetet, de ez így jóval árnyaltabb,
mint ahogy azt eleddig előadták! Megjegyeznénk még, hogy nagyon
nagy csend van a házkutatás(ok) eredményéről! Találtak
egyáltalán valamit? (A
Györkös által használt gépkarabély – amennyiben egyes lövésre
le van hatástalanítva – szintén lehetett engedéllyel tartott
fegyver.) A történteket illetően az alábbi kérdésekre merülnek
fel. Amíg ezekre nincs válasz, minden további tájékoztatás,
híradás teljesen hiteltelen.1.
Milyen szándékkal, milyen eljárásrend szerint és milyen
parancsra szállt ki az adott rendőri egység Györkös István
házához? 2. Az eljáró nyomozók a kiszállásról, illetve a
bejutás módjáról egyeztettek a feletteseikkel? 3. Volt-e az adott
címre szóló házkutatási engedély? 4.
A nyomozók azonosították magukat az eljárás alá vonandó
személy előtt? 5. A házkutatás során foglaltak le illegálisan
tartott fegyvereket? A
kép nagyon nem tiszta! De egy ember meghalt! Vizsgáltuk a
szándékoltság és provokáció lehetőségét, amit nem
valószínűsítünk. Inkább a hatóságok halmozott hibáinak
köszönhető a történet (ez akkor is fennáll, ha Györkös „csak
úgy” lőtt volna), kezdve a társszervek elégtelen
kapcsolattartásától, esetleges versengésen át, az eljárási
hibákig. A nemzetbiztonsági szakszolgálatok pedig eleve
mérlegelhettek volna: a célszemély önmaga bontott le maga körül
mindent, amit állambiztonsági szempontból a legkevésbé érdekes
lehet. Igen, Györkös István egy elszánt ember, de hátralévő
életében sok vizet nem zavart volna! Ha
nem is tételezünk fel előre tervezett provokációt, valószínű
véletlennek tartjuk a mai nap folyamán történt hatósági
lépéseket, olyanokkal szemben, akiknek gyakorlatilag semmi köze az
egész történethez. Budaházyék házi őrizetét megszüntették,
a mai nap folyamán bevitték őket. Szintén
házkutatás és előállítás történt a Rongyosok Kulturális
Hagyományőrző Egyesületnél (információnk szerint ez biztosan
nem igaz: sem házkutatás, sem előállítás nem történt a
Rongyosoknál – SZKR). A bosszúhadjárat helyett jobb lenne, ha az
illetékesek saját hibáikkal és felelősségükkel vetnének
számot! Bajtársaink figyelmét felhívjuk, hogy a várható
házkutatások során őrizzék meg higgadtságukat, és működjenek
együtt a hatóságokkal. A rendvédelmi szervekkel kialakított jó
viszonyunkat mi továbbra sem kívánjuk felrúgni!A fentiekre való
rávilágításon túl állásfoglalásnak sem pro, sem kontra nem
látjuk szükségét! Pláne a feltett kérdések megválaszolása
nélkül. Mindenesetre az elhunyt rendőr családjának és
bajtársainak részvétünket fejezzük ki! Györkös Istvánnak és
feleségének (aki szintén kórházba került a szívével)
jobbulást kívánunk! Várjuk az ügy tisztázását, és a
felelősök számonkérését – bárkik is legyenek azok! Az ügy
politikai jellegű felhasználását és az ilyen jellegű
hangulatkeltést visszautasítjuk! Az
Arcvonal mindig a rend pártján állt, és marad ezután is! Magyar
Nemzeti Arcvonal (SZKR)
Posztolta Andre
Lowoa
csütörtök,
október 27, 2016
Mutyi az uniós pénzek körül: Brüsszelnek kezd elege lenni
Nem
először merül fel, hogy az Európai Bizottság felfüggesztené a
Magyarországhoz kapcsolódó uniós kifizetéseket, mivel az
uniós támogatások hazai irányítási és kontrollrendszere számos
ponton megsérti az uniós előírásokat. A
helyzet komolyságát jelzi, hogy a Miniszterelnökség is
elismerte,
számos pontban nincs egyetértés a Bizottsággal, bár állításuk
szerint Magyarország nem kap olyan besorolást, ami a kifizetések
automatikus felfüggesztésével járna együtt.
Az
uniós források kifizetésének felfüggesztése komoly károkat
okozna, mivel a költségvetési és likvid tartalékok csak rövid
ideig tudnák fedezni a kieső uniós pénzeket. Az pedig köztudott,
hogy a
magyar gazdaság nagyban rá
van utalva az
uniós transzferekre. Friss
felmérések szerint
az előző költségvetési ciklusban mi profitáltunk a legtöbbet
az uniós támogatások lehívásából.
A
magyar kormánynak ráadásul az egyik fől célja az uniós források
minél gyorsabb lehívása a
2014-2020-as ciklusban, így egy esetleg rossz forgatókönyv
esetén a magyar vezetésnek mindenképpen gesztusokat kellene tennie
Brüsszel irányába.
Mi
baja Brüsszelnek
Komoly
figyelmeztetés lenne a magyar kormánynak, ha az Európai Bizottság
felfüggesztené az uniós források kifizetését. Október
elején jelent
meg a hír,
hogy a 2014-2020-as költségvetési ciklushoz kapcsolódó magyar
támogatási rendszer vizsgálata során olyan megállapításokra
juthat az Európai Bizottság, hogy a többfokozatú skálán a
hármas besorolást kapnánk. A
bizottsági szabályok miatt ez a kifizetések automatikus
felfüggesztését jelentené.
A kiszivárgott
információk alapján a
vizsgálat több súlyos problémát is talált a magyar rendszerben.
Ezek közül is kiemelkedik az az uniós jogszabályi követelmény,
hogy az irányító hatóságoknak befolyástól mentesen kell
dönteniük az uniós pályázatokról. Magyarország esetében ez
azért problémás, mert az Irányító Hatóság a
Miniszterelnökségen belül működik, és nagyon
magas volt a kiemelt felhívások aránya. Utóbbi
azt jelenti, hogy jogszabályi döntés alapján előre eldöntik,
hogy egy-egy pályázaton mely állami intézmény vagy szereplő
indulhat, és így egy
fix keretösszegű pályázat nyertesét gyakorlatilag előre tudni
lehet.Ezzel
csorbul a verseny, ráadásul a közpénzeket nem hatékonyan
használják fel, ami az Unió egyik alapelve.
Ha
hétköznapi nyelvén szeretnénk összefoglalni, akkor Brüsszelt
természetesen az aggasztja, hogy a magyar kormány olyan pályázati
rendszert alakított ki egyes területeken, ahol nem az számít,
hogy ki a versenyképesebb, hanem, hogy ki ápol jobb kapcsolatot a
kormánnyal. Nem új keletű dolog, hogy az uniós források
táptalajt nyújtanak a mutyinak, a
különböző állami intézményekkel és szereplőkkel jó
kapcsolatot ápoló kormányközeli cégek pedig sorra nyerik el a
kiemelt pályázatokat. A
beruházások és fejlesztések egy része ráadásul jelentősen
túlárazott, így összességében nemcsak rossz helyre kerülnek az
uniós pénzek, hanem azokat rosszul is használjuk fel.
Azt
a Miniszterelnökség is elismerte, hogy
számos ponton nincs egyetértés az Európai Bizottsággal.
Csepreghy Nándor viszont úgy reagált a hírre, hogy Magyarország
kettes besorolást kap, azaz nem kell attól tartani, hogy a
Bizottság felfüggesztené az uniós transzferek kifizetését. A
Miniszterelnökség helyettes vezetője szerint viszont az Irányító
Hatóság függetlensége nem lehet vita tárgya, mivel a
magyar jogszabályok garantálják annak függetlenségét, és
kiemelt felhívásokkal sem lehet probléma, mivel azok a magyar
közbeszerzési szabályok szigorú hatályai alá esnek. A
helyettes vezető tehát arra a közbeszerzési rendszerre
hivatkozott, ahol a felmérések
alapján az
elmúlt években sokat romlott a korrupciós helyzet, sok esetben
nincs verseny, a szereplők túláraznak, és még az átláthatósággal
is komoly problémák vannak. Különösképpen
igaz ez az uniós pénzekhez kapcsolódó közbeszerzésekre,
bár abban
nincsen semmi újdonság, hogy a Fidesz mindig is tagadta ezeket a
visszásságokat.
Egy kutatás alapján a fideszes Voldemort, Mengyi Roland esete nem számít kirívónak, és még a tízszeres túlárazásokat sem lehet kizárnia magyar közbeszerzési rendszerben.
Ez
nem politikai bosszú
A
hír időzítése kapcsán sokakban felmerülhet a gyanú, hogy
Brüsszelt esetleg kicsinyes bosszú vezérli, a kvótanépszavazás
miatt, így akarja büntetni a Fideszt, azonban erről szó sincs.
Bár vezető uniós politikusok nem egyszer fakadtak ki a magyar
kormány miatt - legutóbb az
olasz miniszterelnök -, amiatt nem kell aggódni, hogy másként
gondolkodó uniós államokat esetleg így leckéztetnék meg. Tény,
hogy az együttműködés hiánya, komoly lyukat ütött az Európai
Unióban, a széthúzás pedig egyre látványosabb, azonban azt a
Unió vezetőinek is tudnia kell, hogy a
politika jellegű büntetések még inkább a radikalizáció útjára
terelhetik a periférián elhelyezkedő országokat.
Az
Európai Uniónak nem áll érdekében a politikai jellegű büntetés
kiszabása, emiatt nyilvánvaló, hogy Brüsszelnek valóban a hazai
eljárási rendszer súlyos problémái szúrtak szemet.
Rá
vagyunk utalva az uniós pénzekre
Az
uniós források felfüggesztése azért jelentene problémát
Magyarország számára, mert a magyar gazdaság szinte teljes
egészében van rá
van utalva ezekre
a pénzekre. A magyar gazdaság teljesítménye gyakorlatilag
egy nagy
nulla lenneuniós
pénzek nélkül. Ezt az idei évre vonatkozó első negyedéves
makrogazdasági adatok is alátámasztották: a növekedés eltűnt a
gazdaságból, mivel az új költségvetési ciklus transzfereihez
kötődő lehívások és beruházások nem pörögtek fel a korábbi
szintre.
A
magyar gazdasági kitettségét egy friss
kutatás is
alátámasztja. Az Európai Bizottság jelentése alapján 2015 végén
a magyar GDP 5 százalékkal lett volna alacsonyabb, ha a
2007-2015-ös ciklusban egyáltalán nem használtunk volna
EU-pénzeket. Mivel ez lefedi a teljes időszakra vonatkozó
növekedést, gyakorlatilag nyugodt szívvel ki lehet jelenteni, hogy
az uniós támogatások nélkül most mélyebben lennénk, mint ahol
a válság előtt voltunk. Az alappályától való 5 százalékos
eltérés ráadásul a legmagasabb a vizsgált tagországok között,
ebből arra is lehet következtetni, hogy az
uniós újraelosztás legnagyobb nyertese Magyarország volt.
A
modellszámítások alapján az uniós transzferek nemcsak a
gazdasági teljesítményre voltak pozitív hatásra, hanem a bérekre
is: a 2007-2015 közötti időszakban a magyar lakosság egy főre
eső reálbérét 4 százalékkal emelték meg az uniós támogatások,
ami szintén nem egy elhanyagolható érték. A vizsgált tagországok
között ez a második legmagasabb érték. Továbbá fontos
kiemelni, hogy az úgynevezett teljes tényező termelékenység 5
százalékkal emelkedett meg az uniós pénzek hatására, ami a
potenciális GDP egyik meghatározó faktora.
A
kedvező költségvetési pozíció és megfelelő szinten lévő
likviditási tartalékok miatt a magyar állam néhány hónapon át
nélkülözni tudná az uniós forrásokat, hosszabb távon viszont
komoly gondot okozna az államháztartásnak azok pótlása, és a
belső egyensúly felborulna. A magyar kormánynak emiatt
mindenképpen lépéseket kell tennie, hogy sem most, se a jövőben
ne függesszék fel a források kifizetését.TényTár
szerda,
október 26, 2016
A migránsok miatt menekülnek a németek Németországból
Több
mint egymillió migráns érkezett Németországba az elmúlt egy év
során, és ugyanebben az időszakban közel 140 ezer német hagyta
el az országot véglegesen. A migránsok érkezésével egyre több
német állampolgár próbál más országokban új életet kezdeni.
A Die
Welt információi szerint az utóbbi tíz év folyamán több mint
1,5 millió német hagyta el Németországot, és az elvándorlás
növekvő tendenciát mutatott a migrációs válság fokozódása
idején. Ez alátámaszthatja, hogy a német lakosság besokallt a
kancellár migránsbarát politikája, és a formálódó
médiacenzúra miatt.
A
lap ráadásul azt írta, főként
a magasan képzett szakemberek költöznek el Németországból.
Az országba érkező migránsok azonban többnyire semmilyen
képesítéssel nem rendelkeznek; a rendőrségi adatok szerint
tekintélyes hányaduk analfabéta,
írni-olvasni még a saját anyanyelvén sem tud.
Frank-Jürgen
Weise, a német migrációs hivatal vezetője szerint év vége előtt
további 300000 migráns érkezhet. A hatóságok integrációs
törekvései azonban továbbra is sikertelenek, emiatt a kormány
utóbb inkább annak jogi kereteit próbálja megteremteni,
hogy a menedékjogot meg nem szerző közel-keleti migránsokat minél
hamarabb deportálni
tudják.http://www.hidfo.ru/2016/10/a-migransok-miatt-menekulnek-a-nemetek-nemetorszagbol/
Posztolta Andre
Lowoa
vasárnap,
október 23, 2016
Az oroszok szerint a CIA irányította az 1956-os forradalmat
Az
amerikai Központi Hírszerző Hivatal (CIA) kezét látta az 1956-os
“magyarországi lázadásban” az orosz állami Rosszija tévé
dokumentumfilmje.
A
“Magyar kelepce” című film a Szövetségi Biztonsági Szolgálat
(FSZB) archívumából kapott, eddig titkosan kezelt jelentéseket
használt fel… amelyek szerint a CIA nemcsak a Szabad Európa
Rádión keresztül szította a magyar forradalmat, hanem ügynököket
is átdobott Magyarországra a nyugatnémet és a brit különleges
szolgálat közreműködésével.
Frank
Wisner tervezési CIA-főnöknek a szovjet tömb tagjait bomlasztó
akciói nem szorítkoztak a lázító propagandára annak érdekében,
hogy megfosszák a már atombombával rendelkező Szovjetuniót a
Kelet-Németországban, Magyarországon, Csehszlovákiában lévő
uránutánpótlástól. A nyugatnémet hírszerzést létrehozó
Reinhard Gehlen, egykori német tábornok is segítette az amerikai
hírszerzést, aki magyar részlegében összegyűjtve a `fasiszta
Horthy-rendszer különleges szolgálatainak elitjét`. Ennek tagjait
nyugat-németországi bázisokon tanították partizánharcra, s az
amerikai hadsereg hírszerzésének 1956 januári jelentése tíz
partizántáborra utalt Magyarország északi részén is.
Alekszandr
Gorjunov, aki 1956 októberében nyomozó volt a budapesti szovjet
katonai parancsnokságon, valamint Grigorij Dobrunov, aki a szovjet
különleges hadtest egy hírszerző zászlóalját vezette, – azt
nyilatkozta, hogy a 23-i budapesti (és miskolci) felkelés egy jól
előkészített összeesküvés eredménye volt. Gorjunov szerint
konkrét dátumra, útvonalakra menetlevelek készültek emberek,
fegyverek, lőszerek szállítására autókon, autóbuszokon,
teherautókon. Dobrunov, aki egységével 24-én bevonult Budapestre,
olyan ellenállásba ütközött, amit szerinte nem lehetett nem
egészen egy nap alatt megszervezni.
A
harcok megindulása nyomán nyugati hírszerzők egész csoportját
kezdték átdobni Magyarországra. Az FSZB levéltárában őrzött,
eddig titkos iratok olyan KGB-információkról adnak számot,
amelyek szerint október 26-tól Magyarországon tartózkodott a
nyugatnémet hírszerzés különleges csoportja, élén Rudiccsal, a
németekhez 1941-ben átállt Nyikolaj Rudcsenko egykori szovjet
állambiztonsági (NKVD) tiszttel. Egy másik jelentés azt tudatta
Jegorov tábornokkal, a déli hadseregcsoport katonai tanácsának
tagjával, hogy a KGB adatai szerint az angol hírszerzés egy akár
kétszáz fős csoport Magyarországra juttatására készül egy
akkor vadonatúj T-54-es harckocsi megszerzésére.
A
film arról is beszámolt, hogy az osztrák-magyar határon csatára
is sor került egy behatolni próbáló fegyveres csoporttal. A
szovjet-ukrán belügyminisztérium 12. külön gépesített lövész
ezrede (egy romániai bázisú, Magyarországon közvetlenül Ivan
Szerov KGB-főnöknek alárendelt különleges alakulat) beszámoló
jelentése szerint; egy 45 fős, géppisztolyos banda osztrák
területről éjszaka támadt rá egy magyar határőrsre. De a
magyar határőrök visszaverték őket, hét sebesült határsértőt
elfogva. Ugyanennek az egységnek a tagjai tartóztatták le később
a jugoszláv nagykövetséget elhagyó Nagy Imre miniszterelnököt
is…
(Forrás: Múlt-kor/MTI 2006. november 13.)
Az USA és ’56
“Az
Amerikai Egyesült Államok finanszírozásával működtetett Szabad
Európa Rádió a magyarországi közvélemény egyik fő információs
forrása volt ezekben a napokban. A november 4-i szovjet támadást
követően a rádiócsatorna folyamatosan kitartásra biztatta a
fegyveres felkelőket és a Nyugat várható katonai segítségéről
beszélt. Az így keltett megalapozatlan remény hozzájárulhatott a
fegyveres felkelőknek a mérhetetlen túlerővel szembeni harc
utolsókig tartó vállalásához, majd csalódásához…”
Tette
mindezt a Szabad Európa annak ellenére, hogy:
…”Eisenhower
amerikai elnök október 31-i elnökválasztási televíziós és
rádióbeszédében a magyar nép iránti csodálatának adott
hangot. Ugyanebben a beszédben azonban azt is kijelentette, hogy az
Amerikai Egyesült Államok az új magyar vezetést nem tekinti
potenciális szövetségesének és nem fog katonai segítséget
nyújtani a magyaroknak. Ezzel Moszkva gyakorlatilag megkapta a
jóváhagyást az invázióra…”
(Wikipédia)
Így
terelték el nyugati titkosszolgálatok a világ figyelmét a Szuezi
válságról, s ezért a Rákosi diktatúra aljasságán és
kegyetlenségén jogosan felháborodott – és eredetileg tiszta
forradalomban gondolkodó magyar srácok és lányok ezreit biztatták
fel a harcra, s álltatták hiú reményekkel, hogy majd segíteni
fognak, – de ez eszük ágában sem volt. Csak a Szovjetuniót
próbálták lekötni Kelet-Európában, Szuez és Egyiptom helyett.
Ám a
Szuezi válságból mégis a Szovjetunió került ki megerősödve,
de a Nyugat azért csak elkönyvelhetett egy “nyereséget”, (ami
legalábbis számukra az volt), éspedig több ezer magyar hazafi és
orosz kiskatona halálát, sebesülését, s az ezáltal a tovább
mélyülő ellentéteket a két nép között.
Zárszó: Igor Szavolszkij, aki 2006-ban volt orosz nagykövet hazánkban, – egy akkori tájékoztatón hangsúlyozta, “hogy bár mindkét nép cipeli a saját és közös történelme terheit, ez nem akadályozhatja a jövő építését”.
Szabad Riport – Képek: Fortepan/Múlt-kor
Posztolta Andre
Lowo
péntek,
szeptember 30, 2016
Mindenki gyarmata
A Magyarországnaknevezett
terület státuszával a legtöbben, még az érintettek közül is,
vagyis Magyarország
lakosságának nevezettek
sincsenek tisztában. Magyarország,
ahogy az államrendszerének nevezett gyarmati helytartó
kormányzósága, minden,
a kazár-maffia uralma
és oltalma alá tartózó maffiaállam közös gyarmata!Nem
egy, és nem két országé, hanem minden, a büdös pofáját ide
toló bűnöző, kazár-maffia irányítású országé, helyesebben
a kazár-maffia tagjaiként az adott ország élére furakodott
maffia-klánoké. Miután több megkeresés okán nem lehet elkerülni
az önállósági kérdés vizsgálatát, a (kétségbeesett) kiút
keresési elképzelések realitásalapjait érdemes magyar, európai
és világszinten is feltárni a teljesség igénye nélkül. Az
aktualitást az indokolja, hogy több "magyar népi"
kezdeményezés "Alkotmányozna",
amihez minden joguk megvan, bár a "művelet"
felesleges. Akadnak olyan szerveződések, amelyek pártszinten
próbálják megoldani Magyarország lakosságának
sokasodó és egyre szélesebb körű gondjait, mert azt sem tudják,
hogy a pártrendszer megosztó kialakítása csak azért van, hogy ne
lehessen egységet teremteni és hogy elültessék a gondolatot:
"saját
fegyverükkel győzik le leigázóikat".
A "második
vonal"
a végső harcban látja a "Gordiuszi
csomó"
kibogozását és valójában saját népével vagy hasonló helyzetű
nemzetek hasonló igában sínylődő átvert, kiszolgáltatott
rendszer-áldozataival hadakozna mundérba bújva és idegesítően
buta, hazug ideológiákkal felvértezve. Ez a "csomó"
a nemzetiségek közötti és a jog
előtti egyenlőség kérdése.
A szakrális vonalak követői vallási, ezoterikus és spirituális eszközökben keresik a kiutat, és maradnak a társadalmi szintű egyenlőtlenségek mérséklését célzó elképzelések, így a nemzeti önrendelkezés és a feltétel nélküli alapjövedelem bevezetését szorgalmazó tervezetek. Az életben maradási jog, valamint a hozzájuk kapcsolt szociális rendszer kialakítási javaslatai, mert az automatizálás már közel sem igényel olyan mennyiségű munkaerőt, mint amennyi rendelkezésre áll. Viszont a politikai hadsintér hiénái egyre éhesebbek. Fogynak a területek és a zsákmányolási lehetőségek is csökkenek.
A szakrális vonalak követői vallási, ezoterikus és spirituális eszközökben keresik a kiutat, és maradnak a társadalmi szintű egyenlőtlenségek mérséklését célzó elképzelések, így a nemzeti önrendelkezés és a feltétel nélküli alapjövedelem bevezetését szorgalmazó tervezetek. Az életben maradási jog, valamint a hozzájuk kapcsolt szociális rendszer kialakítási javaslatai, mert az automatizálás már közel sem igényel olyan mennyiségű munkaerőt, mint amennyi rendelkezésre áll. Viszont a politikai hadsintér hiénái egyre éhesebbek. Fogynak a területek és a zsákmányolási lehetőségek is csökkenek.
Alapvetően
és legelőször Magyarország
státuszátszükséges
meghatározni: Magyarország
egy csökkentett kormányzási szinten működtetett, névlegesen
ország státusszal rendelkező gyarmat (gyakorlatilag
egy kisebb, de fontos Kft. a UCC rendszerében). Függőség
vonatkozásában rendkívül színes az "illegitim
kormányt mozgató bábjátékosok"
összetétele. Teljes pénzügyi, gazdasági és ránk kényszerített
termelés-strukturális függést hoztak létre a Lisszaboni
EU-tól,
az USA-tól, Oroszországtól, Izraeltől és
szinte minden zsidó érdekeltségtől. A jelenlegi illegitim
rendszer védelmét biztosító NATO, amerikai, EU,
orosz és izraeli"katonai
és rendészeti biztosítás"
teszi lehetővé, hogy az előbb felsorolt hatalmak
megakadályozhassanak, halálra ítélhessenek bármely olyan
kezdeményezést, amely megváltoztathatná a jelenlegi és a jövőben
is általuk szükségesnek tartott aktuális berendezkedés
kialakítását. Ez utóbbi több összetevőt is tartalmaz.
A Magyarországon tartózkodó
idegen fegyveres alakulatok nem csak katonai szinten képviseltetik
magukat, bár ez utóbbi sem elhanyagolható (a
volt szovjet rakétabázisok fegyverzetét izraeli atomfegyverek
váltották fel).
Semmit sem bíztak a véletlenre, de inkább úgy lehet fogalmazni,
hogy a világ legjobban őrzött állama lenne Magyarország,
ha állam lenne... Így csak egy szigorúan, mindenki által őrzött
terület. Kicsit fura ez a nagy figyelem, de ha azt vesszük, hogy a
kazár-zsidó szervezetek már 1910-ben
párizsi pénzalapot hoztak létre az akkor még létező
Magyarország megszerzésére, és
hogy közel 500 éve azon munkálkodik a zsidóság, hogy elhazudja
történelmünk, ellopja nyelvünket, bőrünkbe bújva magyarnak
adja ki magát, és végül nevünkben magának követelje vissza
történelmi örökségünk. Itt van a kutya elásva...
A belső lázadást olasz-szlovén-magyar egyezményesen létrehozott alakulatok, valamint a TEK, az In-Kall Security és az IOSA is nagy létszámmal (100 ezres nagyságrend) verné le. Minimum 13 NATO logisztikai központ, és "véletlenül itt felejtett" európai alakulatokon kívül, Szlovákia, Románia, Ukrajna (és harmadik történelmi pofonként az oroszok alakulatai) is bevetésre kerülnének a rendőrség és a "magyar hadsereg" identitás nélküli hányadával, a szintén Izraelben kiképzett tartalékos izraeli bevándoroltatottak katonai állományával egyetemben (kötelező izraeli kiképzés). Ehhez még hozzáadható az Európai Csendőrségidevezényelhető alakulatainak létszáma, és az egyéb átvezényelhető reguláris -és magánhadseregek állománya az izraeli hadsereggel együtt. Mindezeket azért soroltam fel, hogy érzékelhető legyen, milyen esélyekkel vehető fel a harc a megszállók és kiszolgálóik, bűntársaik, kollaboráns csatlósaik ellen. A technikai fölényük egyértelmű, tekintve, hogy az első FIDESZ kormány idején Magyarországot ugyanúgy lefegyverezték, mint az I. Világháború után, Trianonelőtt, és Gyurcsótányék kalákában mindent fegyvert eladtak. A háborút viszont nem csak hagyományos fegyverekkel lehet megvívni, és itt nem csak a német, cseh és finn "kormány" 10 napos élelmiszer és ivóvíz lakossági tartalékképzési utasítása szerepel a figyelmeztetések között, azon kívül, hogy a magyar élelmiszer-tartalékokat is eladták. Mint korábban többször is jeleztem, az USA"Űridőjárás Hivatala" egy EMP támadás eltussolására jött létre. Ez utóbbi azért lényeges, mert teljes leállást hoz létre minden elektronikusan vezérelt rendszerben, kezdve a zsebrádióktól, folytatva a kommunikáció eszközein keresztül az erőművek vezérléséig. Ám a "nagy balhék" nem csak az amerikai, angliai, franciaországi, németországi vagy izraeli állampolgárságú zsidóknak, de a kínai illetőségű vagy oroszországi zsidóknak sem kedveznének, bár a "veszteség" felülről lefelé úgy működik, hogy semmi és senki sem számít, még az alacsonyabb "harcértékű" zsidók sem...Röviden az Alkotmányozásról:
A belső lázadást olasz-szlovén-magyar egyezményesen létrehozott alakulatok, valamint a TEK, az In-Kall Security és az IOSA is nagy létszámmal (100 ezres nagyságrend) verné le. Minimum 13 NATO logisztikai központ, és "véletlenül itt felejtett" európai alakulatokon kívül, Szlovákia, Románia, Ukrajna (és harmadik történelmi pofonként az oroszok alakulatai) is bevetésre kerülnének a rendőrség és a "magyar hadsereg" identitás nélküli hányadával, a szintén Izraelben kiképzett tartalékos izraeli bevándoroltatottak katonai állományával egyetemben (kötelező izraeli kiképzés). Ehhez még hozzáadható az Európai Csendőrségidevezényelhető alakulatainak létszáma, és az egyéb átvezényelhető reguláris -és magánhadseregek állománya az izraeli hadsereggel együtt. Mindezeket azért soroltam fel, hogy érzékelhető legyen, milyen esélyekkel vehető fel a harc a megszállók és kiszolgálóik, bűntársaik, kollaboráns csatlósaik ellen. A technikai fölényük egyértelmű, tekintve, hogy az első FIDESZ kormány idején Magyarországot ugyanúgy lefegyverezték, mint az I. Világháború után, Trianonelőtt, és Gyurcsótányék kalákában mindent fegyvert eladtak. A háborút viszont nem csak hagyományos fegyverekkel lehet megvívni, és itt nem csak a német, cseh és finn "kormány" 10 napos élelmiszer és ivóvíz lakossági tartalékképzési utasítása szerepel a figyelmeztetések között, azon kívül, hogy a magyar élelmiszer-tartalékokat is eladták. Mint korábban többször is jeleztem, az USA"Űridőjárás Hivatala" egy EMP támadás eltussolására jött létre. Ez utóbbi azért lényeges, mert teljes leállást hoz létre minden elektronikusan vezérelt rendszerben, kezdve a zsebrádióktól, folytatva a kommunikáció eszközein keresztül az erőművek vezérléséig. Ám a "nagy balhék" nem csak az amerikai, angliai, franciaországi, németországi vagy izraeli állampolgárságú zsidóknak, de a kínai illetőségű vagy oroszországi zsidóknak sem kedveznének, bár a "veszteség" felülről lefelé úgy működik, hogy semmi és senki sem számít, még az alacsonyabb "harcértékű" zsidók sem...Röviden az Alkotmányozásról:
Magyarországnak az
utolsó érvényes, Nemzetgyűlés által
elfogadott és Népszavazással megerősített Alkotmánya1944.
március 17-én, pénteken került a Parlament elé,
1944. március 18-án elfogadta a Nemzetgyűlés és Népszavazásis
megerősítette, majd 1944.
március 19-én a németek hivatalosan is elfoglalták
Magyarországot. 1945.
április 4-től az ország szovjet (bolsevik) megszállás alá
került. Viszont
az 1920.
I. Törvény is jogfolytonosságot biztosít, számunkra, ha
felszabadulna az ország. Az 1949
-es XX-as törvényként elhíresült,
erőszakkal, "szovjet
tankok árnyékában"
elfogadtatott Buharini-alkotmány,
a FIDESZ-KDNP 2011-es
alkottákolmánya kidolgozói szerint sem érvényes, bár ez nem
akadályozta meg a lakosság megkérdezése nélkül, 2/9-es
"többséggel" általuk
elfogadottnak tekintett 2011-es "alkottákolmány"
hatályba helyezését az érvénytelennek kikiáltott 1949-es
XX-as
törvény zárórendelkezései alapján. Az 1949-es alkotmány
az ENSZ alapokmánya
és a Nemzetközi
Jog rendelkezései
szerint amúgy sem volt érvényes, ahogy a folyományaként
létrejött 1989-es, az MSZMP által
kreált "Ideiglenes
Alkotmány"
sem. Ez utóbbi biztosította a látszólagos "jogfolytonosságukat",
ami az országra való tragikus hatásaitól eltekintve elég
röhejes, mivel senki nem jogosította
fel Orbánékat erre.
A FIDESZ-KDNP 2011-ben a 2010-es elcsalt, meghosszabbított szavazási idejű, külföldi átszavazókat egyik szavazóhelyiségtől a másikig buszokkal átszállítgató, megvesztegetésekkel és vásárolt szavazatokkal, 2/9-nyi "többséggel" saját magától saját magának elfogadott alkottákolmánya csakúgy nem érvényes, mint Magyarország 72 éves megszállása alatt készült előző kettő. Még jogfolytonossági hivatkozással sem bajlódtak, bár a Rózsadombi-paktumban még anno megegyeztek, hogy milyen felosztásban és ütemezésben rabolják ki az országot "vetésforgó szisztéma szerint".
2010-ben az 1989-es "ideiglenes alkotmány" választási törvénye alapján választatott és az 1949-es XX-as törvény szerint helyezte magát hatalomba a FIDESZ-KDNP (bár a KDNP-t felesleges pártként emlegetni, mivel százalékban ténylegesen kimutathatatlan a szavazólétszáma, és mindkét alkotmány érvénytelen a nemzetközi jog szerint is), ami alkotmány-módosításhoz 4/5-öt, vagyis a szavazók 80%-ának elfogadó szavazatát követelte meg.
A FIDESZ-KDNP gyarmati, szükség -és rendkívüli állapotra kihegyezett alkottákolmánya utólagosan beépített és banki üzleti szabályzatok mintájára módosítgatható "sarkalatos gumitörvényekkel" és a "terrorizmus elleni harc eshetőségére" hivatkozva Magyarország lakosságának a teljes elnyomásához szükséges "terrortörvényi" elnyomói részét is tartalmazza. A választási törvény módosításának "parlamenti" elfogadtatása után még az EBESZ megfigyelők jelentése szerint sem lehet Magyarországon jogilag elfogadható választást tartani, mert a választási törvény erre alkalmatlan. De ez nem csak az EBESZ véleménye. Nonszensz, hogy egy illegitim, csalások sokaságával és megtévesztéssel létrehozott 2/9-edes elnyomó kormányzat alkotmányozni akar. A sorozatos választási csalások pedig végig kísérik a gengszterváltás máig tartó rablóhadjáratát.
A 2018-as választásra készülő pártoknak (hi) azonban nem csak a lezsírozott és előkészített választási csalásokkal kell szembenézniük, ami önmagában is érvénytelenséget jelent, mert nincs népi felhatalmazással bíró jogalapjuk. A FIDESZkisajátította a média jelentős részét. A magukat liberálisnak nevező másik zsidó oldal birtokolja a fősodratúnak tartott média fennmaradó és az álellenzéknek meghagyott területét. A jelenleg még kb. öt millióra tehető magyar és a kb. 1,5 milliós cigány kisebbségnek gyakorlatilag csak az alternatív médiában, az interneten van publikációs, tájékoztatási vagy kampányfelülete. A választás párt -és képviselő-finanszírozási lehetőségei magyar nemzeti szinten lekorlátozottak (a cigányságé is), mert egyrészt a Jobbik kollaboránsai már az eddigi karcsú finanszírozást is megszüntetnék, másrészt az egygazdájú áljobb és álbaloldal 1989-óta olyan hatalmas részt lopott el az ország vagyonából, hogy egy választási kampány milliárdos nagyságrendű, amerikai mintájú költségeit csak ők tudják megfizetni. Természetesen a lakosságtól ellopott, elrabolt javakból, de akár ellenőrizhetetlen külföldi forrásokból is, melyek ténylegesen a magyar közvagyon elrablásából és a lakosság kizsákmányolásából áll rendelkezésükre. A pártszintű fellépés csak magyar (és cigány) szervezet -és pártszövetségek létrejöttével tehető némileg versenyképessé, amelynek kialakíthatóságát több tényező is akadályozza, kezdve azzal, hogy a judeo-demokratikus pártrendszerbe tagozódás egyet jelent az elfogadásával is. Akik megteszik, lemondanak a jogi alap megkérdőjelezhetőségéről, elfogadják az ellenük kidolgozott csalási szisztémákat... de sajnos más problémák is felvetődnek:1. A szerveződések vezetése, vezetői képtelenek alárendelni egyéni ambícióikat egy közös cél érdekében. Hiányzik a célok iránti elkötelezettség, az alázat a közös célok iránt, mely egységet teremthetne, alárendelve az egót a közös érdekeknek.2. A választók annyira nem bíznak a korábban már sokszor magukat ellehetetlenítő, megalkuvó, az ellenféllel lepaktáló, vagy egyéni érdekeik érvényesítésére választóikat felhasználókban, hogy közönyössé váltak az önjelölt, csalókból álló "képviseletekkel" szemben.3. Mivel közismert, hogy az összes eddigi választást elcsalták, nem bíznak a választás tisztességes lefolytatásában, ez utóbbira nem volt példa az utóbbi 72 évben. Ez okozza a választási hajlandóság számottevő csökkenését.4. Az elnyomó hatalom közel 1,7 millió, megélhetési forrásért kollaboráló, a gépezet apparátusából nyerészkedő "haszonélvezővel" rendelkezik. Több mint 3,5 milliós, "papíron magyar állampolgár" mozgósítható az aktív és passzív magyar szavazók ellen (min. 13,5 millió TB igazolvány van kiadva).5. Az oktatásban és vallási nevelésből kiiktatták a magyar identitást. A mai magyarok túlnyomó része nem tudja, hogy a világ legerősebb és legegészségesebb génszerkezetének, a világ legfejlettebb és legősibb nyelvének, a világ legrégebbi történelmének tulajdonosa és örököse, a világ leggazdagabb országában. Mindezeket nem ismertetik, oktatják, hanem elhallgatják, félremagyarázzák, devalválják, elhazudják. A kommunikációban szegény vagy, kicsi és törékeny... 6. A kiszolgáltatott, megélhetése, családjának megélhetése miatt megfélemlített "kisemberek" tömege nem meri kimondani véleményét, nem mer kiállni kirabolt országa és honfitársai mellett, mert fél a megtorlástól és azzal sincs tisztában, hogy mire van- lenne joga és lehetősége, mit raboltak el tőle...
A FIDESZ-KDNP 2011-ben a 2010-es elcsalt, meghosszabbított szavazási idejű, külföldi átszavazókat egyik szavazóhelyiségtől a másikig buszokkal átszállítgató, megvesztegetésekkel és vásárolt szavazatokkal, 2/9-nyi "többséggel" saját magától saját magának elfogadott alkottákolmánya csakúgy nem érvényes, mint Magyarország 72 éves megszállása alatt készült előző kettő. Még jogfolytonossági hivatkozással sem bajlódtak, bár a Rózsadombi-paktumban még anno megegyeztek, hogy milyen felosztásban és ütemezésben rabolják ki az országot "vetésforgó szisztéma szerint".
2010-ben az 1989-es "ideiglenes alkotmány" választási törvénye alapján választatott és az 1949-es XX-as törvény szerint helyezte magát hatalomba a FIDESZ-KDNP (bár a KDNP-t felesleges pártként emlegetni, mivel százalékban ténylegesen kimutathatatlan a szavazólétszáma, és mindkét alkotmány érvénytelen a nemzetközi jog szerint is), ami alkotmány-módosításhoz 4/5-öt, vagyis a szavazók 80%-ának elfogadó szavazatát követelte meg.
A FIDESZ-KDNP gyarmati, szükség -és rendkívüli állapotra kihegyezett alkottákolmánya utólagosan beépített és banki üzleti szabályzatok mintájára módosítgatható "sarkalatos gumitörvényekkel" és a "terrorizmus elleni harc eshetőségére" hivatkozva Magyarország lakosságának a teljes elnyomásához szükséges "terrortörvényi" elnyomói részét is tartalmazza. A választási törvény módosításának "parlamenti" elfogadtatása után még az EBESZ megfigyelők jelentése szerint sem lehet Magyarországon jogilag elfogadható választást tartani, mert a választási törvény erre alkalmatlan. De ez nem csak az EBESZ véleménye. Nonszensz, hogy egy illegitim, csalások sokaságával és megtévesztéssel létrehozott 2/9-edes elnyomó kormányzat alkotmányozni akar. A sorozatos választási csalások pedig végig kísérik a gengszterváltás máig tartó rablóhadjáratát.
A 2018-as választásra készülő pártoknak (hi) azonban nem csak a lezsírozott és előkészített választási csalásokkal kell szembenézniük, ami önmagában is érvénytelenséget jelent, mert nincs népi felhatalmazással bíró jogalapjuk. A FIDESZkisajátította a média jelentős részét. A magukat liberálisnak nevező másik zsidó oldal birtokolja a fősodratúnak tartott média fennmaradó és az álellenzéknek meghagyott területét. A jelenleg még kb. öt millióra tehető magyar és a kb. 1,5 milliós cigány kisebbségnek gyakorlatilag csak az alternatív médiában, az interneten van publikációs, tájékoztatási vagy kampányfelülete. A választás párt -és képviselő-finanszírozási lehetőségei magyar nemzeti szinten lekorlátozottak (a cigányságé is), mert egyrészt a Jobbik kollaboránsai már az eddigi karcsú finanszírozást is megszüntetnék, másrészt az egygazdájú áljobb és álbaloldal 1989-óta olyan hatalmas részt lopott el az ország vagyonából, hogy egy választási kampány milliárdos nagyságrendű, amerikai mintájú költségeit csak ők tudják megfizetni. Természetesen a lakosságtól ellopott, elrabolt javakból, de akár ellenőrizhetetlen külföldi forrásokból is, melyek ténylegesen a magyar közvagyon elrablásából és a lakosság kizsákmányolásából áll rendelkezésükre. A pártszintű fellépés csak magyar (és cigány) szervezet -és pártszövetségek létrejöttével tehető némileg versenyképessé, amelynek kialakíthatóságát több tényező is akadályozza, kezdve azzal, hogy a judeo-demokratikus pártrendszerbe tagozódás egyet jelent az elfogadásával is. Akik megteszik, lemondanak a jogi alap megkérdőjelezhetőségéről, elfogadják az ellenük kidolgozott csalási szisztémákat... de sajnos más problémák is felvetődnek:1. A szerveződések vezetése, vezetői képtelenek alárendelni egyéni ambícióikat egy közös cél érdekében. Hiányzik a célok iránti elkötelezettség, az alázat a közös célok iránt, mely egységet teremthetne, alárendelve az egót a közös érdekeknek.2. A választók annyira nem bíznak a korábban már sokszor magukat ellehetetlenítő, megalkuvó, az ellenféllel lepaktáló, vagy egyéni érdekeik érvényesítésére választóikat felhasználókban, hogy közönyössé váltak az önjelölt, csalókból álló "képviseletekkel" szemben.3. Mivel közismert, hogy az összes eddigi választást elcsalták, nem bíznak a választás tisztességes lefolytatásában, ez utóbbira nem volt példa az utóbbi 72 évben. Ez okozza a választási hajlandóság számottevő csökkenését.4. Az elnyomó hatalom közel 1,7 millió, megélhetési forrásért kollaboráló, a gépezet apparátusából nyerészkedő "haszonélvezővel" rendelkezik. Több mint 3,5 milliós, "papíron magyar állampolgár" mozgósítható az aktív és passzív magyar szavazók ellen (min. 13,5 millió TB igazolvány van kiadva).5. Az oktatásban és vallási nevelésből kiiktatták a magyar identitást. A mai magyarok túlnyomó része nem tudja, hogy a világ legerősebb és legegészségesebb génszerkezetének, a világ legfejlettebb és legősibb nyelvének, a világ legrégebbi történelmének tulajdonosa és örököse, a világ leggazdagabb országában. Mindezeket nem ismertetik, oktatják, hanem elhallgatják, félremagyarázzák, devalválják, elhazudják. A kommunikációban szegény vagy, kicsi és törékeny... 6. A kiszolgáltatott, megélhetése, családjának megélhetése miatt megfélemlített "kisemberek" tömege nem meri kimondani véleményét, nem mer kiállni kirabolt országa és honfitársai mellett, mert fél a megtorlástól és azzal sincs tisztában, hogy mire van- lenne joga és lehetősége, mit raboltak el tőle...
A
sort még lehetne folytatni, de az emberek nem tudják, hogy minden
magyarországi lakostól - beleértve a ma született csecsemőt is,
akinek az örökségét - de mindenkinek legalább 50 millióját
lopták el a jövőjével és sok milliárdos egyéb vagyonával
együtt (a
tényleges érték ettől sokkal nagyobb, mivel a rablás több száz
éve folytonos és nem ér véget záros határidőn belül).
A nép csak kiállva érdekei mellett, szerezheti vissza ami az övé.
Ennyiért viszont már megmozdulnának az emberek, de azt sem tudják,
hogy mijük van, és főleg, hogy "mijük
volt".
Milyen örökségétől fosztották meg. A jude-demokrácia
pártrendszere megosztja a lakosságot (a
lopás, rablás nem jelent jog szerinti tulajdonlást).
A különféle nemzeti pártok és szervezetek megosztják az
embereket, pedig rengeteg azonos érdek vonalán közösen is
felsorakozhatnának. A különféle népcsoportok, entitások, ugyan
egyedi érdekek alapján némileg eltérhetnek érdekeikben,
céljaikban, de 10 általános kérdéscsoportból 7-8-ban általában
egyeznek az elvárások. A lakosság, heterogén népesség esetében
nem csak etnikailag megosztott, de pártrendszer szinten is szembe
állítható egymással, és senki sem keresi a nevető harmadikat,
aki szembenállásból, megosztásból, megosztottságból hasznot
húz. Az etnikai és pártmegoszlás tisztességes JOG és JOG
ELŐTTI EGYENLŐSÉG hiányában
az egyik legjobban felhasználható fegyver, pedig
az ősi, soknemzetiségű Magyarországot ez a "jog előtti
egyenlőség" tartotta össze.
A judeo-demokrtatikus pártrendszer elfogadása egyet jelent az érvénytelen alkotmány, a jogalap és felhatalmazás nélküli rendszer és önhatalmúlag saját maga felé hajló felépítménye elfogadásával. A betagozódás egyet jelent a megalkuvással, és bár esélyegyenlőségről papolnak, a rendszert úgy alakították ki, hogy a "demokrácia" álarca alatt a legsötétebb diktatúrát biztosítsa a(z) "(egykori) választópolgárok" kirablásával, rabszolgasorba taszításával és rabszolgakénti kiárusításával egyetemben. A jelenlegi helyzetben egységes Isten-hit sem segíti elő az összefogást, mert a Kádár-rendszer materialista szemlélete alapján nevelt embere kevés hitet és még kevesebb Isten-hívőt tud felmutatni. Rengeteg az ezoterikus, spirituális és álvallásos megtévesztő, de főleg a terelgető web-oldal és média. A sokféle hitkombinációt és értelmezést hirdetők elhomályosítják a dogmák, fétisek nélküli hit-igazságait, pedig az egységes hit ereje talán a legnagyobb erejű fegyver lehetne! Ezért rombolják kitartóan.
A végére maradt a társadalmi feszültségek enyhítését és feloldását kiszolgálni hivatott szociális biztonság megteremtésének lehetősége. A feltétel nélküli alapjövedelem feloldaná a létbizonytalanságból adódó görcsös félelmet, de nem szüntetné meg az elosztás igazságtalanságait. A társadalmi rétegződés is megmaradna, ahogy a direkt létrehozott új osztálykülönbségek is. Európai szinten még zavarosabbnak tűnik a bizonytalan státuszú Magyarország helyzete. Bár Európa már az ukrajnai krízis beindítása óta kiszolgáltatott függőségi viszonyba került energetikailag, azóta megakadályoztak minden délről jövő energiaellátási kezdeményezést is. Valójában Európa a II. Világháború óta teljesen zsidó - "kazár maffia" - uralom alá került. Mivel az ország 1945-től szintén hasonló sorsra jutott, Magyarország vonatkozásában ez annyit jelent, hogy 1989-óta tovább fokozódott az orosz-izraeli-USA elkötelezettség, amit 2016-tól az orosz-izraeli katonai együttműködéssel tovább romlott. Magyarország izraeli gyarmat, de szinte minden nagyhatalom fosztogatja. Magyarra fordítva, az EU bevándoroltatással eltervezett és kierőszakolt szakadása visszahozza ugyanazon "érdekkörök" teljes fennhatóságát, akik 1945-től 1989-ig, de valójában az utóbbi 72 évben folyamatosan biztosították saját és vazallusaik uralmát Magyarország lakossága felett, csak osztozkodniuk kell a koncon más hasonszőrűekkel az ellenséges, konkurens oldalon.
A világ változásai minden országot érintenek, így a Magyarországnak nevezett területet is. Az USA egy biztos belső és egy lehetséges külső háborúval is szembenéz. Európa lakossága az ellene felfegyverzett és kiképzett Soros és rajta keresztül a Rothschildok (Merkel, Juncker stb. csatlósok közreműködésével és) által létrehozott és mozgatott bevándorláspolitikának nevezett, de valójában a világ, elsősorban Európa további leépítésének az áldozata. A gyors változások megvalósítása helyett kihasználják a napról-napra tengődő emberek indulatait vagy éppen az általánossá vált közönyösséget. Ellenük. Látjuk a virtuális világot is, de akik tudják, hogy nem valódi, fájdalommal szemlélik azokat, akik nem látnak, vagy nem akarnak látni. Sajnos akadnak olyan "meggyőződésesek", akik azt hiszik, jól látnak (pedig vakok) és erről meg akarnak győzni másokat is. Az elején említett életben maradás jogát és feltételeit mindenki ismeri. A világ forrong, illetve forralják. Az üst körül a cionista, kapzsi, hataloméhes horda táncol és szítja a tüzet. Hogy ki áll a jó és a rossz oldalon, gyakran csak nézőpont kérdése, ahogy a pszichopata és szociopata is meg van győződve arról, hogy soha nem követ el bűnt, ezért nem érez bűntudatot sem. Mindenki gyarmata Magyarország, szó szerint értendő! Egyszerre rabolja ki az USA (FED, IMF, Világbank, Goldman-Sachs), az EU, Oroszország (Putyin, Abramovich-klán), Izrael és EU összes zsidó irányítású államnak nevezett "érdekcsoportja", de nem marad ki a sorból egyetlen zsidó-csahos sem. Végeredményben ez lenne a sorsa minden országnak nevezett, mára már kazár-maffia irányítása vagy felügyelete alatt álló "országnak".
Némileg megmosolyogtató (bár sírni is érdemes), hogy egyes hírorgánumok "politikusnak" neveznek olyan be -és felépített "embernek látszó tárgyakat", mint Obama, Putyin, Merkel vagy éppen Orbán. A politikainak tartott lépéseiket úgy magyarázzák, ahogy a szájukba rágják - miközben nem látják, láttatják a zsidó klánok szövetségét, konkurencia -és hatalmi harcát - mert egy virtuális világot vetítenek az emberek elé, amelyben a "választópolgár" azt hiszi még, választhat. Csökkenő számban még akadnak naiv és hiszékeny emberek, de egyre több embernek rendül meg a bizalma a választások tisztaságát és saját döntésjogát illetően, mivel csak a vak nem látja, hogy tombol körülöttünk a zsidó nihil. Mára már oda jutott Európa, hogy politikusok által elismerten is kijelentett/kijelenthető, egy választás vagy népszavazás "eredménye" akkor érvényes csak, ha megfelel a háttérirányítás terveinek, elvárásainak. A színfalak mögötti irányítás ismeretének köszönhetően Friedman, a Sratfor (elismert stratégiai elemző cég) egykori alapítója könnyen beszél matematikai összefüggésekről, sakkról, mivel csak a terveket kell megnéznie. Évek óta nem olvastam tőlük olyan elemzést, amelyben ne hazudtak volna elejétől a végéig, kihagyva a lényeget, az igazságot, a valódi okokat és elkövetőket. Kétféle történelem létezik, de csak egy valós. Az egyik a zsidó médiában szerepelő és átértelmezett hazugságtömeg, a másik az, ami szerint pl. az elsősorban Európát sújtó recesszió nem más, mint az amerikai zsidó lobbi Európabankrendszerének és az EU tagországainak kifosztási hadművelete, hogy a "migrációs válságot" ugyanez a "garnitúra" szervezte, szervezi és jelenleg is szítja, akik a 9/11-et, és az összes "false flag" (hamis zászlós), milliók életét megnyomorító és követelő műveleteket is. Azt is elfelejti megemlíteni, hogy a görög és most már az olasz és PIIGS válság, majd szinte az utóbbiakkal egy időben a német bekövetkező "válság" is ugyanennek a "körnek" az utasításai miatt fog bekövetkezni.Van egy nyilvános, a tömegek átverésére szánt, és van egy nem nyilvános, de valós történelem. Gyakorlatilag ugyanez a kettősség jellemző a kazár-maffia és Ábrahám-népe zsidóinak valamennyi "képviselete" kommunikációjára, amelyeket a változatosság kedvéért nevezhetünk "kormányoknak" is. Legalacsonyabb szintű csoportosulásukat pedig ENSZ-nek. Ezért jött létre a bolygót átfogó háttérirányítás, a vállalati rendszer. Az a világ, ami a színfalak mögött zajlik, de a nagyközönség számára háborúkat, éhínséget, munkanélküliséget, ki -és bevándorlást hoz, általuk mesterségesen kialakított "törvényszerűségek" szerinti. Egy dologban viszont igazat mond Friedman: "sok lépés lehetséges, de optimális lépés csak egy van". Számukra! Nekünk szerencsére több is, mint leírtam korábban.Egy jókora maroknyi féreg tartja sakkban az ellenfélnek tekintetteket az ellenfél katonáit, rendőreit felhasználva fegyverként, mert ahhoz az élősködők kevesen vannak, hogy önerőből képesek legyenek erre.Túlszaporodniuk meg nem lehet, mert így is egymást falják fel.
Semmiféle változás nincs a sötét középkor feudális "nagyuraihoz, arisztokráciájához" hasonlítva a jelenlegi helyzetet. A génhibás arisztokrácia fennmaradt része és a szaporodó újabb génhibás "globalisták" ugyanúgy összezárnak, mint a "feudális hűbéri rendszerekben". A kifosztás módja sem változott, csak a "csomagolás"...
A judeo-demokrtatikus pártrendszer elfogadása egyet jelent az érvénytelen alkotmány, a jogalap és felhatalmazás nélküli rendszer és önhatalmúlag saját maga felé hajló felépítménye elfogadásával. A betagozódás egyet jelent a megalkuvással, és bár esélyegyenlőségről papolnak, a rendszert úgy alakították ki, hogy a "demokrácia" álarca alatt a legsötétebb diktatúrát biztosítsa a(z) "(egykori) választópolgárok" kirablásával, rabszolgasorba taszításával és rabszolgakénti kiárusításával egyetemben. A jelenlegi helyzetben egységes Isten-hit sem segíti elő az összefogást, mert a Kádár-rendszer materialista szemlélete alapján nevelt embere kevés hitet és még kevesebb Isten-hívőt tud felmutatni. Rengeteg az ezoterikus, spirituális és álvallásos megtévesztő, de főleg a terelgető web-oldal és média. A sokféle hitkombinációt és értelmezést hirdetők elhomályosítják a dogmák, fétisek nélküli hit-igazságait, pedig az egységes hit ereje talán a legnagyobb erejű fegyver lehetne! Ezért rombolják kitartóan.
A végére maradt a társadalmi feszültségek enyhítését és feloldását kiszolgálni hivatott szociális biztonság megteremtésének lehetősége. A feltétel nélküli alapjövedelem feloldaná a létbizonytalanságból adódó görcsös félelmet, de nem szüntetné meg az elosztás igazságtalanságait. A társadalmi rétegződés is megmaradna, ahogy a direkt létrehozott új osztálykülönbségek is. Európai szinten még zavarosabbnak tűnik a bizonytalan státuszú Magyarország helyzete. Bár Európa már az ukrajnai krízis beindítása óta kiszolgáltatott függőségi viszonyba került energetikailag, azóta megakadályoztak minden délről jövő energiaellátási kezdeményezést is. Valójában Európa a II. Világháború óta teljesen zsidó - "kazár maffia" - uralom alá került. Mivel az ország 1945-től szintén hasonló sorsra jutott, Magyarország vonatkozásában ez annyit jelent, hogy 1989-óta tovább fokozódott az orosz-izraeli-USA elkötelezettség, amit 2016-tól az orosz-izraeli katonai együttműködéssel tovább romlott. Magyarország izraeli gyarmat, de szinte minden nagyhatalom fosztogatja. Magyarra fordítva, az EU bevándoroltatással eltervezett és kierőszakolt szakadása visszahozza ugyanazon "érdekkörök" teljes fennhatóságát, akik 1945-től 1989-ig, de valójában az utóbbi 72 évben folyamatosan biztosították saját és vazallusaik uralmát Magyarország lakossága felett, csak osztozkodniuk kell a koncon más hasonszőrűekkel az ellenséges, konkurens oldalon.
A világ változásai minden országot érintenek, így a Magyarországnak nevezett területet is. Az USA egy biztos belső és egy lehetséges külső háborúval is szembenéz. Európa lakossága az ellene felfegyverzett és kiképzett Soros és rajta keresztül a Rothschildok (Merkel, Juncker stb. csatlósok közreműködésével és) által létrehozott és mozgatott bevándorláspolitikának nevezett, de valójában a világ, elsősorban Európa további leépítésének az áldozata. A gyors változások megvalósítása helyett kihasználják a napról-napra tengődő emberek indulatait vagy éppen az általánossá vált közönyösséget. Ellenük. Látjuk a virtuális világot is, de akik tudják, hogy nem valódi, fájdalommal szemlélik azokat, akik nem látnak, vagy nem akarnak látni. Sajnos akadnak olyan "meggyőződésesek", akik azt hiszik, jól látnak (pedig vakok) és erről meg akarnak győzni másokat is. Az elején említett életben maradás jogát és feltételeit mindenki ismeri. A világ forrong, illetve forralják. Az üst körül a cionista, kapzsi, hataloméhes horda táncol és szítja a tüzet. Hogy ki áll a jó és a rossz oldalon, gyakran csak nézőpont kérdése, ahogy a pszichopata és szociopata is meg van győződve arról, hogy soha nem követ el bűnt, ezért nem érez bűntudatot sem. Mindenki gyarmata Magyarország, szó szerint értendő! Egyszerre rabolja ki az USA (FED, IMF, Világbank, Goldman-Sachs), az EU, Oroszország (Putyin, Abramovich-klán), Izrael és EU összes zsidó irányítású államnak nevezett "érdekcsoportja", de nem marad ki a sorból egyetlen zsidó-csahos sem. Végeredményben ez lenne a sorsa minden országnak nevezett, mára már kazár-maffia irányítása vagy felügyelete alatt álló "országnak".
Némileg megmosolyogtató (bár sírni is érdemes), hogy egyes hírorgánumok "politikusnak" neveznek olyan be -és felépített "embernek látszó tárgyakat", mint Obama, Putyin, Merkel vagy éppen Orbán. A politikainak tartott lépéseiket úgy magyarázzák, ahogy a szájukba rágják - miközben nem látják, láttatják a zsidó klánok szövetségét, konkurencia -és hatalmi harcát - mert egy virtuális világot vetítenek az emberek elé, amelyben a "választópolgár" azt hiszi még, választhat. Csökkenő számban még akadnak naiv és hiszékeny emberek, de egyre több embernek rendül meg a bizalma a választások tisztaságát és saját döntésjogát illetően, mivel csak a vak nem látja, hogy tombol körülöttünk a zsidó nihil. Mára már oda jutott Európa, hogy politikusok által elismerten is kijelentett/kijelenthető, egy választás vagy népszavazás "eredménye" akkor érvényes csak, ha megfelel a háttérirányítás terveinek, elvárásainak. A színfalak mögötti irányítás ismeretének köszönhetően Friedman, a Sratfor (elismert stratégiai elemző cég) egykori alapítója könnyen beszél matematikai összefüggésekről, sakkról, mivel csak a terveket kell megnéznie. Évek óta nem olvastam tőlük olyan elemzést, amelyben ne hazudtak volna elejétől a végéig, kihagyva a lényeget, az igazságot, a valódi okokat és elkövetőket. Kétféle történelem létezik, de csak egy valós. Az egyik a zsidó médiában szerepelő és átértelmezett hazugságtömeg, a másik az, ami szerint pl. az elsősorban Európát sújtó recesszió nem más, mint az amerikai zsidó lobbi Európabankrendszerének és az EU tagországainak kifosztási hadművelete, hogy a "migrációs válságot" ugyanez a "garnitúra" szervezte, szervezi és jelenleg is szítja, akik a 9/11-et, és az összes "false flag" (hamis zászlós), milliók életét megnyomorító és követelő műveleteket is. Azt is elfelejti megemlíteni, hogy a görög és most már az olasz és PIIGS válság, majd szinte az utóbbiakkal egy időben a német bekövetkező "válság" is ugyanennek a "körnek" az utasításai miatt fog bekövetkezni.Van egy nyilvános, a tömegek átverésére szánt, és van egy nem nyilvános, de valós történelem. Gyakorlatilag ugyanez a kettősség jellemző a kazár-maffia és Ábrahám-népe zsidóinak valamennyi "képviselete" kommunikációjára, amelyeket a változatosság kedvéért nevezhetünk "kormányoknak" is. Legalacsonyabb szintű csoportosulásukat pedig ENSZ-nek. Ezért jött létre a bolygót átfogó háttérirányítás, a vállalati rendszer. Az a világ, ami a színfalak mögött zajlik, de a nagyközönség számára háborúkat, éhínséget, munkanélküliséget, ki -és bevándorlást hoz, általuk mesterségesen kialakított "törvényszerűségek" szerinti. Egy dologban viszont igazat mond Friedman: "sok lépés lehetséges, de optimális lépés csak egy van". Számukra! Nekünk szerencsére több is, mint leírtam korábban.Egy jókora maroknyi féreg tartja sakkban az ellenfélnek tekintetteket az ellenfél katonáit, rendőreit felhasználva fegyverként, mert ahhoz az élősködők kevesen vannak, hogy önerőből képesek legyenek erre.Túlszaporodniuk meg nem lehet, mert így is egymást falják fel.
Semmiféle változás nincs a sötét középkor feudális "nagyuraihoz, arisztokráciájához" hasonlítva a jelenlegi helyzetet. A génhibás arisztokrácia fennmaradt része és a szaporodó újabb génhibás "globalisták" ugyanúgy összezárnak, mint a "feudális hűbéri rendszerekben". A kifosztás módja sem változott, csak a "csomagolás"...
Az
"ellentéteket"
a tudatlanságban tartás generálja a leghatékonyabban. Mert mit is
mond az egyszerű cigány? "A
cigány vezetők meg a magyarok ellopják a segélyeinket..."
Ha rákérdezünk, kik azok a "magyarok",
felsorolnak néhány kazár-zsidó köztisztviselőt, beleértve a
"kormány
tagjait"
is, de a csóri cigány azt hiszi, azok is "magyarok",
mert "fehérek".
Még mielőtt felhördülne valaki, hogy "a
magyarok között is van gazember",
végezzen alapos vizsgálatot minden "magyarnak
nevezett"
származását illetően. A "nagyon
magyarról nagy átlagban"
gyorsan ki fog derülni, hogy nemhogy nagyon nem magyar, de még
kicsit sem, vagy csak "nyomokban".
Az 1900-as évek elején még készültek olyan statisztikák, hogy
melyik népcsoport milyen arányban képviselteti magát különféle
típusú bűncselekmények elkövetésében, de az "érintettek"
a hatalom birtokában ezt is betiltották. Ugyanez a
probléma Európa többi
részében is. A lakosság túlnyomó része nincs tisztában azzal,
hogy a korrupt politikusaik, köztisztviselőik, bíróik, ügyészeik
nem osztrákok, nem németek vagy franciák, hanem a kazár-maffia
cégéres, erre a feladatra kinevelt tagjai. Ez Ábrahám-népe
"fehér-zsidó trükkje".
(A második "trükk"
már az lesz a bevándoroltatás eredményeként, hogy még nehezebb
lesz kiszűrni az arabok keveredésével a zsidókat. A "13.
törzs",
a cigány és kazár-zsidó keveredés ugyanilyen eredményű.) A
meglévő magyar demokratikusnak csúfolt pártstruktúra is azt
mutatja, hogy nincs semmilyen magyar "érdekképviselet".
A Jobbik,
mint egykori nemzeti párt, 2009. szeptember végi Morvai-féle és
a 2009. október eleji Vona (Zazrivecz)
- Orbán megegyezéskor
eladta a 2010-es választást, vele a tagokat, szimpatizánsokat, a
nemzeti oldalt is. A
2010-es választási csalásokat, visszaéléseket nem vizsgálták,
nem engedték vizsgálni. A
teljesen, még saját korábbi, érvénytelen törvényeik szerint is
érvénytelen 2010-es választás után a Gárdát fokozatosan
leépítették, felszámolták. A FIDESZ
"jogfolytonosságra"hivatkozva
vállalta a korábbi 1989-től megkötött egyezséges betartását,
de felhatalmazás és jogalap nélkül alkotmányozott! A jobbik
képviselőinek sorait feltöltötték tapasztalatlan, bevásárolt
és főleg nem magyar "helyettesítőkkel".
A leépítési technika szinte azonos, mint a Kisgazda
Párt (FKGP) esetében
volt anno. Az MSZ (Magyarok
Szövetsége)
tagságát és szimpatizánsait szétszórták, megkeserítették,
kiábrándultakká tették az eltelt évek alatt, köszönhetően a
"vezetés"
szándékainak és megbízatásának, amit a "hatalomnak"
nevezett illegitim kormányzat hozott létre, üzemeltetett, majd
számolt fel.
Céljuk akkor az volt, hogy a köztisztviselői és a kis -és középvállalkozói réteget, az MSZ tagságának zömét, távol tudják tartani a Jobbik táborától, főleg, hogy anyagi bázist ne tudjanak nyújtani a nemzeti oldal számára. Az MSZ lelkes tagjai emlékműveket sikáltak, koszorúztak, megemlékezéseket, ebédeket, vacsorákat szerveztek és 2010-től fokozatosan felszámolódtak, mivel ez volt a célja az Orbán-rezsimnek. A jelenleg még létező magyarnak nevezhető szervezetek, csoportosulások kis létszámúak, és vezetőik pozíciójukat féltve képtelenek az együttműködésre a közös célok érdekében, pedig a magyarságot csak az összetartás mentheti meg. Ezért visszatérve az alkotmányozni szándékozókra és azokra akik 1989-es MSZMP által egy év alatt összetákolt "ideiglenes alkotmányt" hiszik megoldásnak:
A Magyarországnak nevezett területnek és lakosságának van érvényes Alkotmánya, a mai napig hatályban van! A legutolsó és magyar, Alkotmány 1944. március 17-én kelt. A király nélküli Magyar Királyság Magyar Kormánya azért alkotmányozott és erősítette meg másnap a Nemzetgyűlés és Népszavazás, mert tudták, a németek megszállják Magyarországot, de azt is tudták, hogy a németek rövid időn belül elvérzenek, és utána szovjet megszállás következik. Akik most alkotmányozni akarnak, vagy elfogadnák a soha meg nem szavazott 1989-es "ideiglenes alkotmányt", azok nincsenek tisztában azzal, hogy alkotmányozás esetén 13,5 millió (az 1989-óta hatalmat bitorlók által betelepített 50%-ban sem magyar) szerintük szavazásra jogosult fog "magyar állampolgárként" (plusz fél Izrael) szavazni, és fogja leszavazni a "magyar kisebbséget". Az 1989-es (1949-es XX-as törvény) alkotmánynak nevezett MSZMP átirat szerint pedig visszaállítható lenne a "kollektív bizalmatlanság intézménye" (ami bebetonozza az elmozdíthatatlan képviselők és kazár-zsidó kormányok jogait). Az 1989-es "ideiglenes alkotmányt" visszaállítani szándékozók valószínűleg nem olvasták el azt a förmedvényt, ahogy a FIDESZ-KDNP 2011-es illegitim alkottákolmányát sem. A jelenlegi megszállt Magyarország magyar lakossága nem szüntetheti meg az 1944-es Alkotmány jogfolytonosságát, mert erre jelenleg nincs felhatalmazása, lehetősége és módja, nem helyezheti hatályba az 1989-es "ideglenes alkotmányt", mert azon kívül, hogy erre sincs módja, a magyar és a nemzetközi jog szerint az utóbbi nem érvényes. A magyarságnak jogában áll visszatérni bármelyik történelmi MAGYAR ALKOTMÁNY-hoz, mert egyik sem lett népszavazással hatálytalanítva, de nem térhet vissza egyetlen, az utóbbi 72 évben ránk erőszakolt és népszavazással meg nem erősített alkotmánynak nevezett, felhatalmazás nélküli megszálló kormányok által összetákolthoz sem! Bár ez is jogunkban állna elvileg, mert:
"Az 1960. évi Nyilatkozat a gyarmati országoknak és népeknek biztosítandó függetlenségről megállapítja, hogy "valamennyi népnek jogában áll teljes szabadságát megvalósítani, szuverenitását gyakorolni és nemzeti területét megvédeni”, illetve hogy "minden fegyveres akciót, vagy a függő népek ellen irányuló bármilyen megtorló intézkedést meg kell szüntetni".
"Az ENSZ Közgyűlésének, ugyancsak 1960.-ban elfogadott, 1541. számú határozata előírja azt a három módszert, ahogyan az önrendelkezési jogot alkalmazni lehet. Ennek megfelelően, a gyámsági vagy az önkormányzattal nem rendelkező területeknek jogukban áll új, független államot létrehozni, szabadon egyesülni független, már létező állammal, vagy szabadon integrálódni már létező államba A két fenti határozat révén az önrendelkezési jogot a gyarmati területeken élő népek tagadhatatlan jogaként ismerték el."Link
Céljuk akkor az volt, hogy a köztisztviselői és a kis -és középvállalkozói réteget, az MSZ tagságának zömét, távol tudják tartani a Jobbik táborától, főleg, hogy anyagi bázist ne tudjanak nyújtani a nemzeti oldal számára. Az MSZ lelkes tagjai emlékműveket sikáltak, koszorúztak, megemlékezéseket, ebédeket, vacsorákat szerveztek és 2010-től fokozatosan felszámolódtak, mivel ez volt a célja az Orbán-rezsimnek. A jelenleg még létező magyarnak nevezhető szervezetek, csoportosulások kis létszámúak, és vezetőik pozíciójukat féltve képtelenek az együttműködésre a közös célok érdekében, pedig a magyarságot csak az összetartás mentheti meg. Ezért visszatérve az alkotmányozni szándékozókra és azokra akik 1989-es MSZMP által egy év alatt összetákolt "ideiglenes alkotmányt" hiszik megoldásnak:
A Magyarországnak nevezett területnek és lakosságának van érvényes Alkotmánya, a mai napig hatályban van! A legutolsó és magyar, Alkotmány 1944. március 17-én kelt. A király nélküli Magyar Királyság Magyar Kormánya azért alkotmányozott és erősítette meg másnap a Nemzetgyűlés és Népszavazás, mert tudták, a németek megszállják Magyarországot, de azt is tudták, hogy a németek rövid időn belül elvérzenek, és utána szovjet megszállás következik. Akik most alkotmányozni akarnak, vagy elfogadnák a soha meg nem szavazott 1989-es "ideiglenes alkotmányt", azok nincsenek tisztában azzal, hogy alkotmányozás esetén 13,5 millió (az 1989-óta hatalmat bitorlók által betelepített 50%-ban sem magyar) szerintük szavazásra jogosult fog "magyar állampolgárként" (plusz fél Izrael) szavazni, és fogja leszavazni a "magyar kisebbséget". Az 1989-es (1949-es XX-as törvény) alkotmánynak nevezett MSZMP átirat szerint pedig visszaállítható lenne a "kollektív bizalmatlanság intézménye" (ami bebetonozza az elmozdíthatatlan képviselők és kazár-zsidó kormányok jogait). Az 1989-es "ideiglenes alkotmányt" visszaállítani szándékozók valószínűleg nem olvasták el azt a förmedvényt, ahogy a FIDESZ-KDNP 2011-es illegitim alkottákolmányát sem. A jelenlegi megszállt Magyarország magyar lakossága nem szüntetheti meg az 1944-es Alkotmány jogfolytonosságát, mert erre jelenleg nincs felhatalmazása, lehetősége és módja, nem helyezheti hatályba az 1989-es "ideglenes alkotmányt", mert azon kívül, hogy erre sincs módja, a magyar és a nemzetközi jog szerint az utóbbi nem érvényes. A magyarságnak jogában áll visszatérni bármelyik történelmi MAGYAR ALKOTMÁNY-hoz, mert egyik sem lett népszavazással hatálytalanítva, de nem térhet vissza egyetlen, az utóbbi 72 évben ránk erőszakolt és népszavazással meg nem erősített alkotmánynak nevezett, felhatalmazás nélküli megszálló kormányok által összetákolthoz sem! Bár ez is jogunkban állna elvileg, mert:
"Az 1960. évi Nyilatkozat a gyarmati országoknak és népeknek biztosítandó függetlenségről megállapítja, hogy "valamennyi népnek jogában áll teljes szabadságát megvalósítani, szuverenitását gyakorolni és nemzeti területét megvédeni”, illetve hogy "minden fegyveres akciót, vagy a függő népek ellen irányuló bármilyen megtorló intézkedést meg kell szüntetni".
"Az ENSZ Közgyűlésének, ugyancsak 1960.-ban elfogadott, 1541. számú határozata előírja azt a három módszert, ahogyan az önrendelkezési jogot alkalmazni lehet. Ennek megfelelően, a gyámsági vagy az önkormányzattal nem rendelkező területeknek jogukban áll új, független államot létrehozni, szabadon egyesülni független, már létező állammal, vagy szabadon integrálódni már létező államba A két fenti határozat révén az önrendelkezési jogot a gyarmati területeken élő népek tagadhatatlan jogaként ismerték el."Link
Mint
látható, az 1944.
március 19-től folyamatosan megszállt és gyarmati sorban tartott
Magyarország magyar lakosságának ugyanúgy jogában állna
önállósodnia, mint Ukrajnában Luhanszk és Donyeck megyéknek,
vagy Erdélynek csatlakozni az anyaországhoz ahogy a Krímesetében
történt, de ugyanaz a nyugat, amely létrehozta ezt a jogot, köpi
szemközt e jog alkalmazóit, ha nem a kazár-maffia érdekeinek
megfelelően élnek vele. Kisebb, de már jegyzett és nem
elhallgatható kezdeményezéseknél a Jörg
Haider-rel
szembeni, a nagyon problémás eseteknél a Lech
Kaczyński-kormány likvidáláskivitelezése
az alkalmazott módszer. További kérdés, kik
és hogyan döntik el, ki magyar? Ki számít magyarnak, és milyen
alapon? Ebbe
már Dr.
Halász Józsefnek is
beletört a bicskája, és mindenkinek, aki rászervezett a
2010-2011-es alkotmányozási cirkuszra, melynek
végén Orbánék átvertek
mindenkit. Van érvényes Magyar
Alkotmányunk, de nem a 2011-es! Az
"ellenállási
jog"
minden népnek alapjoga, így nekünk is. Élni vele csak úgy lehet,
ha egységet teremtünk 72 éves Magyar
Alkotmányunk szerint...
Bár látszólag nem kapcsolódik szorosan az előzőekben felvetett alkotmányozási kérdéshez, napirenden van Orbán népszavazása, ami hátsó szándékok sorát takarja:
"Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"
Az illegitim kormányzat illegitim országgyűlése, kollaboráns pártjai felhatalmazást kérnek arra, hogy egyedüli döntésjogot szerezve, egyúttal legitimálva magukat, dönthessenek Magyarországra bármely népcsoport betelepítési kérdésében, így nem csak az arab és néger betolakodók, de az izraeli lakosság betelepítésének kérdésében is, ami amúgy is folyamatos az utóbbi években. Nem az a kérdés, hogy akarunk-e bevándorlókat fogadni uniós nyomásra, hanem az, hogy legitimáljuk-e az Orbán-rezsim országgyűlését az Unióval szemben. Ilyen megvilágításban a népszavazás felhasználható hivatkozási alapként az uniós kilépésre, az izraeli betelepítésre, és Orbán stadionjainak megtöltésére is Pinochet mintára. Az álellenzék (a zsákmányolásból egyre jobban kiszorítottak) nem véletlenül tekinti ezt a népszavazást Orbán megmérettetésének. A "nem" szavazat legitimálja a "rablókormányt és országgyűlését", feleslegessé téve az alkotmányozáskor nem véletlenül elmaradt, de kötelező népi megerősítést. Az "igen", polgárháborús helyzetet idézhet elő, bár a magyarság és az igen nagy létszámú cigányság együttesen gyorsan "kiutálná" a bevándorlókat. Nem mellékes, hogy az utóbbi összefogás könnyen zsidóellenességbe is átcsaphat, ami esetleg bevándorlótámogatást is kaphat, mivel az utóbbiak nagyon jól tudják, ki az ellenség, kik parancsára dúlták fel, rabolták ki és rombolták le otthonaikat, hazájukat és kik miatt kellett elmenekülniük onnan.
Bár látszólag nem kapcsolódik szorosan az előzőekben felvetett alkotmányozási kérdéshez, napirenden van Orbán népszavazása, ami hátsó szándékok sorát takarja:
"Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"
Az illegitim kormányzat illegitim országgyűlése, kollaboráns pártjai felhatalmazást kérnek arra, hogy egyedüli döntésjogot szerezve, egyúttal legitimálva magukat, dönthessenek Magyarországra bármely népcsoport betelepítési kérdésében, így nem csak az arab és néger betolakodók, de az izraeli lakosság betelepítésének kérdésében is, ami amúgy is folyamatos az utóbbi években. Nem az a kérdés, hogy akarunk-e bevándorlókat fogadni uniós nyomásra, hanem az, hogy legitimáljuk-e az Orbán-rezsim országgyűlését az Unióval szemben. Ilyen megvilágításban a népszavazás felhasználható hivatkozási alapként az uniós kilépésre, az izraeli betelepítésre, és Orbán stadionjainak megtöltésére is Pinochet mintára. Az álellenzék (a zsákmányolásból egyre jobban kiszorítottak) nem véletlenül tekinti ezt a népszavazást Orbán megmérettetésének. A "nem" szavazat legitimálja a "rablókormányt és országgyűlését", feleslegessé téve az alkotmányozáskor nem véletlenül elmaradt, de kötelező népi megerősítést. Az "igen", polgárháborús helyzetet idézhet elő, bár a magyarság és az igen nagy létszámú cigányság együttesen gyorsan "kiutálná" a bevándorlókat. Nem mellékes, hogy az utóbbi összefogás könnyen zsidóellenességbe is átcsaphat, ami esetleg bevándorlótámogatást is kaphat, mivel az utóbbiak nagyon jól tudják, ki az ellenség, kik parancsára dúlták fel, rabolták ki és rombolták le otthonaikat, hazájukat és kik miatt kellett elmenekülniük onnan.
A
népszavazás feltett kérdése vétójogot kér az uniós döntés
ellen (és
később akár más uniós döntések ellene is, a népszavazásra
hivatkozva),
magába foglalva az uniós kilépésre feljogosítást, miközben
szembe megy saját alkottákolmányával, és "magyar
állampolgárokra"
korlátozná a betelepíthetőséget (fél Izrael magyar
állampolgár). És még nem beszéltünk a "magukat bevásárló
állampolgárokról", akik jó üzletet jelentenek a "gyarmati
kormánynak".
A népszavazás áthárítaná a felelősséget a lakosságra iszlám
bevándorlók fogadását is elutasítva, de az "országgyűlés",
vagyis a kormány "népi
felhatalmazásaal"mindenkit
idetelepíthetne, akiknek állampolgárságot ad, ráadásként
a NATO támaszpontokat
is. Igaz, eddig is ezt tették, de ezek az "állampolgárságok"
érvényteleníthetők, mivel erre sincs felhatalmazása, joga az
illegitim gyarmati kormánynak. A népszavazás után, ez már
nehezebb lenne, mivel "nem"
esetén Orbán már
népi beleegyezéssel vihetné tovább az izraeli betelepítést és
az Eurázsiai
Unió tervét.
Az uniós kilépést és az Eurázsiai
Unió megalakításának
azon tervét, mely szerint budapesti logisztikai központtal az
izraeli kazár-zsidók magyar állampolgárságú (3,5
milliós)
része Magyarországra,
a másik felük a megalakítandó Kazáriában,
a mai Luhanszk és Donyeck megyék,
valamint a Krím területére
telepedhetnének orosz megegyezéssel. Netanjahu erről
a "tervezetről"
beszélt 2015. elején, és ezért beszélt erről Dr.
Drábik János is
az Echo
TV-ben,
idézve Netanjahut.
Igaz, a "részleteket"
nem ebben a kontextusban említve, de ugyanezt kotyogta
el Matolcsy is
már 2001-ben.
Összességében: gondolkodjon el azon mindenki a fentiek figyelembevételével, hogy az Orbán-rezsim miért képviseli saját törvényeit figyelmen kívül hagyva ("nem tartható népszavazás uniós döntésekkel kapcsolatban") Magyarországlakosságának bevándorlóellenességét? Miért köti ezt a kollaboráns országgyűlés felhatalmazásához, és ez az "országgyűlés", miért vándoroltathatna be, tőlük magyar állampolgárságot kapott idegeneket? Egyúttal azon is el kell gondolkodni, hogy miért cseréljük le a máig érvényben lévő Magyar Alkotmányunkat, mely a magyarság jogait a megszállás alatt is elévülhetetlenné tette, egy olyanra, amely minden jogunk elvesztését okozná? Mert ez utóbbi kérdés esetében senkinek ne legyenek illúziói: milyen alkotmány születne egy olyan országban, amelynek lakosságából a magukat magyarnak valló ténylegesen magyarok csak egyharmadát teszik ki a népességnek, miközben a magukat szintén magyarnak nevező évek alatt bevándoroltatott és állampolgárságot kapott nem magyarok majdnem kétharmaddal olyan törvényeket hozhatnak, amiket később még valódi magyar összefogással sem lehetne érvényteleníteni? Aki ezekkel a kérdésekkel "üzletel", vagy hülye, vagy provokátor, vagy haza -és nemzetáruló. A látszólag uniós bevándorláspolitika elleni népszavazás Orbánék által feltett kérdése átverés! "Adj szállást a tótnak és kitúr a hajlékodból". A megválaszolatlan kérdésekre a válasz: megszállás előtt, alatt és után is, Magyarország a magyar identitású igaz magyaroké, és jog előtti egyenlőség biztosítása mellett minden Magyarországot hazájának tekintő nemzetiségé! A "népszavazásnak" végeredményben semmi köze ahhoz, hogy az unió mit tehet meg, vagy mit nem. Az "illegitim országgyűlés" akkor is felülírhat mindent ("nem" esetén már legális népi felhatalmazással is)...
/Tulok/
Összességében: gondolkodjon el azon mindenki a fentiek figyelembevételével, hogy az Orbán-rezsim miért képviseli saját törvényeit figyelmen kívül hagyva ("nem tartható népszavazás uniós döntésekkel kapcsolatban") Magyarországlakosságának bevándorlóellenességét? Miért köti ezt a kollaboráns országgyűlés felhatalmazásához, és ez az "országgyűlés", miért vándoroltathatna be, tőlük magyar állampolgárságot kapott idegeneket? Egyúttal azon is el kell gondolkodni, hogy miért cseréljük le a máig érvényben lévő Magyar Alkotmányunkat, mely a magyarság jogait a megszállás alatt is elévülhetetlenné tette, egy olyanra, amely minden jogunk elvesztését okozná? Mert ez utóbbi kérdés esetében senkinek ne legyenek illúziói: milyen alkotmány születne egy olyan országban, amelynek lakosságából a magukat magyarnak valló ténylegesen magyarok csak egyharmadát teszik ki a népességnek, miközben a magukat szintén magyarnak nevező évek alatt bevándoroltatott és állampolgárságot kapott nem magyarok majdnem kétharmaddal olyan törvényeket hozhatnak, amiket később még valódi magyar összefogással sem lehetne érvényteleníteni? Aki ezekkel a kérdésekkel "üzletel", vagy hülye, vagy provokátor, vagy haza -és nemzetáruló. A látszólag uniós bevándorláspolitika elleni népszavazás Orbánék által feltett kérdése átverés! "Adj szállást a tótnak és kitúr a hajlékodból". A megválaszolatlan kérdésekre a válasz: megszállás előtt, alatt és után is, Magyarország a magyar identitású igaz magyaroké, és jog előtti egyenlőség biztosítása mellett minden Magyarországot hazájának tekintő nemzetiségé! A "népszavazásnak" végeredményben semmi köze ahhoz, hogy az unió mit tehet meg, vagy mit nem. Az "illegitim országgyűlés" akkor is felülírhat mindent ("nem" esetén már legális népi felhatalmazással is)...
/Tulok/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése