Készülnek
és megelőzik az amerikai atomcsapást .
Sunday,
September 21, 2014
Az első S-5OO-as rakétakomplexum regiment hamarosan harci készültségbe áll Közép-Oroszországban
Nyílt
katonai források elmondták, hogy az S-5OO-as
képes lesz lekövetni és cselekvőképtelenné tenni egyidőben
több mint 1O ballisztikus célpontot, maximum 7
kilométer/MÁSODPERCES célpontsebességgel,
tehát nem fog létezni olyan hiperszónikus támadórakéta amelyet
ne tudna könnyűszerrel elpusztítani (az előző, az S-4oo
4,8KM/MÁSODPERC célpontsebességgel közelítő célok
elpusztítására alkalmas).
Az első regiment S-5OO-as légvédelmi és anti-ballisztikus rakétapajzs rendszer Moszkva város és régiója, Közép-Oroszország védelmét fogja ellátni. Az információt Adrei Demin közölte vezérőrnagy, Ő az (hivatalos rang, kapaszkodjanak meg:) Oroszországi Föderáció Légvédelmi Erőinek Légvédelmi- és Rakétaelhárító Csapatainak Parancsnoka.
"Biztos vagyok benne, hogy a fejlesztések finomhangolása és a tesztelés után az S-5OO-as rendszerek elfoglalják helyüket a légvédelmi erőink között és ők elsőként Moszkvát és környékét, azaz Közép-Oroszországot fogják védelmezni"- mondotta Demin vezérőrnagy az első S-5OO-as védelmi fegyver-komplexum tesztelése után az Ashuluk katonai tesztbázison Astrakhan régióban.
A katonai források elmondták, hogy az S-5OO-as rendszer képes lekövetni és megsemmisíteni tíznél több hiperszónikus cirkáló rakétát egyazon időben. Az S-5OO-asok képességi-jellemzői jóval az S-4OO-asok és azok amerikai versenytársai a Patriot Advanced Capability 3 felett állanak, így az S-5OO-as modellek gyorsabbak, pontosabbk, erősebbek és intelligensebbek lesznek a végleges hardrendbeállításkor, ami várhatóan 2O15 végén vagy 2O16 első hónapjaiban fog történni.
Az első regiment S-5OO-as légvédelmi és anti-ballisztikus rakétapajzs rendszer Moszkva város és régiója, Közép-Oroszország védelmét fogja ellátni. Az információt Adrei Demin közölte vezérőrnagy, Ő az (hivatalos rang, kapaszkodjanak meg:) Oroszországi Föderáció Légvédelmi Erőinek Légvédelmi- és Rakétaelhárító Csapatainak Parancsnoka.
"Biztos vagyok benne, hogy a fejlesztések finomhangolása és a tesztelés után az S-5OO-as rendszerek elfoglalják helyüket a légvédelmi erőink között és ők elsőként Moszkvát és környékét, azaz Közép-Oroszországot fogják védelmezni"- mondotta Demin vezérőrnagy az első S-5OO-as védelmi fegyver-komplexum tesztelése után az Ashuluk katonai tesztbázison Astrakhan régióban.
A katonai források elmondták, hogy az S-5OO-as rendszer képes lekövetni és megsemmisíteni tíznél több hiperszónikus cirkáló rakétát egyazon időben. Az S-5OO-asok képességi-jellemzői jóval az S-4OO-asok és azok amerikai versenytársai a Patriot Advanced Capability 3 felett állanak, így az S-5OO-as modellek gyorsabbak, pontosabbk, erősebbek és intelligensebbek lesznek a végleges hardrendbeállításkor, ami várhatóan 2O15 végén vagy 2O16 első hónapjaiban fog történni.
Fordította
orosz nyelvből: Herceg Károly
Sunday,
September 21, 2014
Orosz "kölcsönösen előnyös együttműködés" Kínával
Oroszország
fejleszteni kívánja a "kölcsönösen előnyös"
stratégiai kapcsolatokat Kínával, mondotta Dmitrij Medvegyev
miniszterelnök szombaton.
"A
mi együttműködésünk Kínával stratégiai fontosságú. Hatalmas
és briliáns politikai kapcsolataink vannak és kiváló gazdasági
kapcsolatok Pekinggel. Kína egy stratégiai partner, és mi is
érdekeltek vagyunk - akárcsak Peking - a kapcsolataink és
együttműködésünk mélyebb kiterjesztésében. Nem félünk
együttműködni, mert mi biztosan tudjuk, hogy ez egyenlőségen
alapuló, baráti és kölcsönösen gyümölcsöző együttműködés
minden területen" - mondotta Medvegyev egy -a Russia 24-nek
adott interjújában szombaton.
"A
globalizáció korában élünk, mikor mindenki befektet a másik
országában. És mi érdekeltek vagyunk bevonzani kínai
befektetőket és befektetőket más országokból is. Kereskedünk
és barátok vagyunk Kínával és minden remekül halad a
barátságunkban" - tette hozzá a miniszterelnök.
Az
orosz szövetségi vámhivatal szerint 2O13-ban a Kínával
folytatott kereskedelem túllépte a 9Omilliárd USD-t és a tervek
szerint ezt 2O15 végére 2OO milliárd USD-ra pörgetik fel.
Európa
nem fogja visszaszerezni a részesedését az orosz piacokon azt
követően, hogy vége lesz a szankcióháborúnak, mert az
elvesztett részesedésük már el lesz foglalva helyi orosz- és
külföldi országok cégei által, mint például kínai, mongol -
figyelmeztetett szombaton Dimitrij Medvegyev orosz miniszterelnök.
Végül
Oroszország és a Nyugat "meg fog egyezni, előbb-utóbb, mivel
a szankciósdi nem tart örökké" - mondotta Medvegyev a
Rossiya 24 TV-ben. "Ezek a bolondos szankciók elmúlnak, de a
nemzetközi kapcsolatok folytatódnak és a devizapiac megint nyílik
majd" - tette hozzá.
A
miniszterelnök hangsúlyozta, hogy "a rések a mi
gazdaságunkban (amit az EU magának okozott a szankciós
politikával) hamarosan teljesen el lesznek foglalva a saját
termelőink valamint külföldi országok termelői cégei által...az
európai partnereink nem fognak tudni visszajönni" Medvegyev
szerint "ez az ár amit Európának meg kell fizetnie" -
amiért próbálja Oroszországot gazdasági nyomás alá tenni.
Medvegyev
biztosította a TV interjú során a riporter-hölgyet, hogy az
ázsiai és Latin-Amerikai vállalatok - amelyek átveszik az
európaiak helyét az orosz piacokon - meg fogják tartani a
pozíciókat akkor is, mikor már Moszkva és az EU között a
kapcsolat visszaállt a normális kerékvágásba.
"Mi
tisztességes emberek vagyunk. Mikor mi megegyezünk (üzletekről)
akkor mi beteljesítjük és megvalósítjuk a létező
szerződésekben vállaltakat, beleértve az ázsiai és
latin-amerikai partnereket is a dolog oda-vissza működik
természetesen, namost, ebből következőleg, azok a Nyugati
partnerek, akik vissza vágynak térni a piacainkra, csakis a
fennmaradó részt tudják majd megkapni - ha lesz még-, semmi mást"
- magyarázta Medvegyev.
Medvegyev
az EU döntését a befektetési szféra szankcióival kapcsolatban
"értelmetlen"nek minősítette, de megígérte, hogy
Oroszország "túl lesz rajta". Továbbá Medvegyev
elmagyarázta, hogy a kár amit az orosz gazdaság elszenved, nem a
szankciók által okozott ütés, hanem az ország belső korlátaiból
fakadó negatív gazdasági okozatok: "Mi a probléma a
jelenlegi helyzetben az orosz gazdasággal? Nem a szankciók. A kár
amit a szankciók okoztak körülbelül az 5%-a keletkezett károknak,
de minden más kár a mi belső strukturális korlátainkból fakad:
a gazdaságunk hibája a ferdülés, eltolódás, ami még a 2O.
században keletkezett problémánk" - mondta el.
Medvegyez
ezt követően kifejtette: - az aktuális szankciók ellenére -
Oroszországnak nem áll szándékában izolálódni és elhagyni az
európai piacokat. - "Mi 14O Milliárd köbméter gázzal és
2OO millió tonna olajjal látjuk el Európát, ami nyilván nagyon
fontos piacot képez - egy piacot, amit mi elfoglaltunk" -
mondta el.
Ha
az európai partnereink szeretnének csinálni egy olyan abszurd
döntést, hogy kikergetnek minket erről a piacról, akkor mi ott
fogunk akkor is maradni, hiszen az már létezik számunkra" -
adta hozzá a miniszterelnök.
"De
ha az EU államai előítélettel viseltetnek Oroszország felé,
akkor sok termékünk, egy meghatározó része a természeti
forrásainknak és sok minden más is a kereskedelmünkből
egyszerűen át el fog menni egy helycserével az csendes-óceáni
térségbe" - Mondotta Medvegyev.
"Az
európai gazdasági szankciók egyszerűen értelmetlenek és
csúnyák, de Oroszország túl fogja élni" - "Nekünk
volt már egy ilyen szituációnk 2OO8-2OO9-ben, mikor nekünk
kellett finanszírozni a saját termelőcégeinket, a saját
forrásainkat használva" - mondotta Medvegyev.
"Ez
az egész alapvetően egy szubjektív döntés az európai
partnereink részéről és azt gondolom - bár értelmetlen és
csúnya- de túléljük" - hozzátette ,hogy az Orosz Központi
Bank tudja kezelni ezt a problémát.
Medvegye
elismerte, hogy a "a pénzpiaci helyzet kedvezőtlen a bankjaink
számára, lévén gyakorlatilag minden lehetőség a külföldi
valuta megszerzésére, vagy külföldi finanszírozási hitelek
megszerzésére blokkolva van".
Ez
gazdasági modernizációra ösztönzi Oroszországot, és itt a
miniszterelnök aláhúzta, hogy "Tíz éven belül felépítik
a modernizált orosz gazdaságot:
"Új
gazdasági rendszert építünk fel, nem egy-két év alatt, de
abszolút bizonyos vagyok benne, hogy 1O éven belül megépítjük
az abszolút, alapjaiban modernizált gazdasági rendszerünket, még
a mai korlátozások ellenére is" - mondotta a Rossiya 24 Tv
műsorában az orosz miniszterelnök.
Oroszországnak
céljai és célkitűzései vannak, melyek mindenképpen érvényben
maradnak: 2mi nem változtatunk meg semmit az elképzeléseinken,
főleg nem korlátozunk, nem nyirbálunk meg állami programokat"
- hozzátéve, hogy a "szükséges módosításokat és
igazításokat megcsinálják az úton. - "Mióta mi ezen az
úton járunk, azóta komoly nagyberuházásokat finanszírozunk"
Sunday,
September 21, 2014
Isis>Iszlám Állam - Már részleteiben mi is megírtuk a hátterét, most egyre több hírportál hozza...
Szeretnéd
tudni, hogy ki segítette ezeket a pszichopatákat a hatalomra
jutásban? Szeretnéd tudni, hogy ki fegyverezte fel, finanszírozta
és képezte ki őket?
Szeretnéd tudni, hogy miért?
Ezt a történetet akkor érted meg jobban, ha mindjárt a közepén kezdjük, amikor Moammer Kadhafi hatalmát megdöntötték 2011-ben.
A líbiai forradalom volt Obama első jelentős külföldi beavatkozása. Úgy mutatták be, mint az Arab Tavasz folytatását, a NATO részvételét pedig humanitárius tettként állították be.
Az a tény, hogy a CIA segítette tevékenyen a líbiai lázadókat Kadhafi megbuktatásában, nem volt titok, ahogyan azok a légicsapások sem, amelyeket Obama rendelt el a líbiai kormány ellen. Alig esett szó azonban a líbiai lázadók személyéről vagy ideológiai elképzeléseikről. Ez nem meglepő, tekintve azt a tényt, hogy a líbiai lázadók vezetője később beismerte, hogy harcosai között olyan, al-Kaidával kapcsolatban álló dzsihádisták vannak, akik szövetséges csapatok ellen harcoltak Irakban.
Szeretnéd tudni, hogy miért?
Ezt a történetet akkor érted meg jobban, ha mindjárt a közepén kezdjük, amikor Moammer Kadhafi hatalmát megdöntötték 2011-ben.
A líbiai forradalom volt Obama első jelentős külföldi beavatkozása. Úgy mutatták be, mint az Arab Tavasz folytatását, a NATO részvételét pedig humanitárius tettként állították be.
Az a tény, hogy a CIA segítette tevékenyen a líbiai lázadókat Kadhafi megbuktatásában, nem volt titok, ahogyan azok a légicsapások sem, amelyeket Obama rendelt el a líbiai kormány ellen. Alig esett szó azonban a líbiai lázadók személyéről vagy ideológiai elképzeléseikről. Ez nem meglepő, tekintve azt a tényt, hogy a líbiai lázadók vezetője később beismerte, hogy harcosai között olyan, al-Kaidával kapcsolatban álló dzsihádisták vannak, akik szövetséges csapatok ellen harcoltak Irakban.
Az Irakból érkező dzsihádista harcosok annak a csoportnak a tagjai voltak, amit a nemzetbiztonsági elemzők egyöntetűen az iraki al-Kaidának neveztek. Ne feledjük, hogy az iraki al-Kaida ISIS volt, mielőtt az új nevet felvette.
Az USA és a NATO hírszerzéseinek és légi támogatásainak segítségével a líbiai lázadók elfogták Kadhafit, és rövid úton kivégezték az utcán, miközben mindvégig lelkesen kántálták: Allah akbar. Sokak számára, akik bevették a hivatalos maszlagot arról, hogy ezek a lázadók szabadságharcosok, és liberális demokráciát akarnak létrehozni Líbiában, az illúzióik elvesztésének ez volt a kezdete.
Az USA és a NATO által támogatott beavatkozás előtt Líbiában volt a legmagasabb életszínvonal Afrika országai közül. Mindez az ENSZ 2010. évi emberi fejlettségi indexén alapul. A puccsot követő években azonban az országban eluralkodott a zűrzavar, a szélsőségesség és a féktelen erőszak. Líbia most már bukott államnak tekintett.
Kadhafi
megbuktatása után a líbiai fegyverarzenált kifosztották, és
tömegével juttattak fegyvereket líbiai lázadók Szíriába.
Törökországon, a NATO-szövetségesen keresztül csempészték a
fegyvereket, így a páncéltörőket és légvédelmi rakétákat
Szíriába.
A
The Times of London beszámolója szerint a szállítmány 2012.
szeptember 14-én érkezett meg, mindössze három nappal azután,
hogy Chris Stevens nagykövetet megölték az USA bengázi követsége
elleni támadás során. Chris Stevens 2011. áprilistól
szolgált az USA-kormány és a líbiai lázadók összeköttetéseként.
Miközben a sajtó elsődlegesen azzal foglalkozott, hogy a külügyminisztérium nem nyújtott elegendő biztonságot a konzulátusnál, és késlekedve küldött segítséget, amikor a támadás kezdődött, a Pulitzer-díjas újságíró, Seymour Hersh 2014. áprilisban újságcikkben tárt fel egy titkos megállapodást, amit a CIA, Törökország és a szír lázadók kötöttek az ún. „surranópálya” létrehozásáról. A „surranópálya” egy titkos hálózat volt, amelyen keresztül fegyvereket és lőszereket továbbítottak Líbiából Dél-Törökországon és a szír határon keresztül. Törökország, Szaúdi-Arábia és Katar finanszírozták.
Stevens holttestével az USA fegyverszállításban való közvetlen érintettsége is földbe lett temetve, Washington pedig továbbra is azt állíthatta, hogy nem küldtek nehézfegyverzetet Szíriába.
Ekkor
kezdtek a dzsihádista harcosok is Líbiából Szíriába áramlani.
És nemcsak az alsóbb rangúak. Sokan közülük tapasztalt
parancsnokok voltak, akik több színtéren harcoltak már.
Az USA és szövetségesei most már arra összpontosítottak, hogy megdöntsék Aszad szír kormányát.Líbiához hasonlóan ezt a rendszerváltást is humanitárius tettnek színlelték, és nyíltan támogatni kezdték a titkos csatornák kiegészítését. Az egyre növekvő dzsihádista jelenlétet szőnyeg alá söpörték és palástolták.
Ahogyan azonban nőtt a lázadók ereje, az általuk elkövetett háborús bűntettekről és embertelenségről szóló beszámolók kezdték megrendíteni a Washingtonról alkotott közvéleményt. Ekkor azt kezdte hajtogatni az USA, hogy csak azoknak adnak támogatást, akik szerintük „visszafogott” lázadók erők.
Ennek
a megkülönböztetésnek azonban nem volt valós alapja.
2014. áprilisban egy interjúban Dzsámal Marúf, FSA parancsnok (szabad szír hadsereg) beismerte, hogy harcosai rendszeresen folytatnak közös hadműveleteket az al-Nuszrával. Az al-Nuszra az al-Kaida hivatalos szír ága. Ezt az állítást megerősíti az az interjú is, amit 2013. júniusban adott Abdel Baszet al-Tavil ezredes, az FSA északi frontjának parancsnoka. Ebben az interjúban nyíltan beszél az al-Nuszrához kötődő kapcsolatairól, és arról az óhajáról, hogy Szíriában bevezessék a sáría törvényt. Ami azokat a csoportokat illeti, amelyeket a nyugat terrorista szervezetnek akar beállítani, a nuszra frontot, úgy véljük, folytathatunk velük párbeszédet.
Miről?
A későbbi államformáról.
Egy olyan állam létrehozásának a lehetőségéről, amely mindenkinek megfelel.
Együtt kell működnünk, és párbeszédet kell folytatnunk.
Nem titok, hogy mindenkivel van összeköttetésünk.
Még a Nuszra frontban harcoló testvérekkel is.
És számos helyen együttműködünk.
Ön milyen államformát támogatna?
Őszintén szólva egy civilizált államot szeretnék látni, ahol az iszlám törvény érvényesül.
2014. áprilisban egy interjúban Dzsámal Marúf, FSA parancsnok (szabad szír hadsereg) beismerte, hogy harcosai rendszeresen folytatnak közös hadműveleteket az al-Nuszrával. Az al-Nuszra az al-Kaida hivatalos szír ága. Ezt az állítást megerősíti az az interjú is, amit 2013. júniusban adott Abdel Baszet al-Tavil ezredes, az FSA északi frontjának parancsnoka. Ebben az interjúban nyíltan beszél az al-Nuszrához kötődő kapcsolatairól, és arról az óhajáról, hogy Szíriában bevezessék a sáría törvényt. Ami azokat a csoportokat illeti, amelyeket a nyugat terrorista szervezetnek akar beállítani, a nuszra frontot, úgy véljük, folytathatunk velük párbeszédet.
Miről?
A későbbi államformáról.
Egy olyan állam létrehozásának a lehetőségéről, amely mindenkinek megfelel.
Együtt kell működnünk, és párbeszédet kell folytatnunk.
Nem titok, hogy mindenkivel van összeköttetésünk.
Még a Nuszra frontban harcoló testvérekkel is.
És számos helyen együttműködünk.
Ön milyen államformát támogatna?
Őszintén szólva egy civilizált államot szeretnék látni, ahol az iszlám törvény érvényesül.
Visszafogott
mérsékelt lázadók? Hát
ez elég bonyolult. Nem mintha ez tényleg meglepetés
lenne. 2012-ben
a Reuters arról számolt be, hogy az FSA parancsnokságot iszlám
szélsőségesek irányítják, a New York Times pedig ugyanabban az
évben arról írt, hogy a Washington által küldött fegyverek
többsége a dzsihádisták kezébe kerül. Az
USA-kormány két éven keresztül tudta, hogy ez történik, de
folytatódott a dolog.
Az FSA al-Nuszrához kötődő kapcsolatai pedig csak a kezdet. 2014. júniusban az al-Nuszra egyesült az ISIS-szel az iraki-szír határnál.
Tehát az FSA együttműködik az al-Nuszrával, az al-Nuszra együttműködik az ISIS-szel, az USA pedig pénzt és fegyvereket küld az FSA-nak annak ellenére, hogy 2012. óta tudja, hogy a fegyverek többsége a szélsőségesek kezébe kerül. Végezzünk számítást.
Ilyen összefüggésben a 2013-ban elkövetett szaringáz-támadásnak, amiről kiderült, hogy a szír lázadók követték el, sokkal több jelentősége van, nem igaz? Nem volt elég, hogy az ENSZ vizsgálók, orosz vizsgálók és a Pulitzer-díjas újságíró, Seymour Hersh ezt a bűntettet megbízásokkal hozták összefüggésbe, maguk a lázadók azzal fenyegették a nyugatot, hogy nyilvánosságra hozzák, mi történt valójában, ha nem kapnak egy hónapon belül korszerűbb fegyvereket.
Egy hónapot adok a nemzetközi közösségnek, hogy a lázadóknak és az FSA-nak fegyvereket és lőszereket adjon, hogy le tudjuk győzni ezt a bűnöző rendszert.
Egy hónapot adunk nekik.
Az FSA al-Nuszrához kötődő kapcsolatai pedig csak a kezdet. 2014. júniusban az al-Nuszra egyesült az ISIS-szel az iraki-szír határnál.
Tehát az FSA együttműködik az al-Nuszrával, az al-Nuszra együttműködik az ISIS-szel, az USA pedig pénzt és fegyvereket küld az FSA-nak annak ellenére, hogy 2012. óta tudja, hogy a fegyverek többsége a szélsőségesek kezébe kerül. Végezzünk számítást.
Ilyen összefüggésben a 2013-ban elkövetett szaringáz-támadásnak, amiről kiderült, hogy a szír lázadók követték el, sokkal több jelentősége van, nem igaz? Nem volt elég, hogy az ENSZ vizsgálók, orosz vizsgálók és a Pulitzer-díjas újságíró, Seymour Hersh ezt a bűntettet megbízásokkal hozták összefüggésbe, maguk a lázadók azzal fenyegették a nyugatot, hogy nyilvánosságra hozzák, mi történt valójában, ha nem kapnak egy hónapon belül korszerűbb fegyvereket.
Egy hónapot adok a nemzetközi közösségnek, hogy a lázadóknak és az FSA-nak fegyvereket és lőszereket adjon, hogy le tudjuk győzni ezt a bűnöző rendszert.
Egy hónapot adunk nekik.
Ha
azt látjuk, hogy a nemzetközi közösség továbbra is
cserbenhagyja forradalmunkat, minden rendelkezésünkre álló
bizonyítékot nyilvánosságra hozunk (a vegyi fegyverek
használatáról). Azt hiszem, nagyon is jól tudják, milyen
komolyan gondolom ezt.
Ez a fenyegetés 2013. június 10-én hangzott el. Csak bámulatos egybeesésnek tekinthető, hogy mindössze kilenc nappal később a lázadók megkapták az első hivatalos nehézfegyverzet szállítmányt Aleppóban.
A
második szaringáz kudarc után, ami szintén lelepleződött, és
ezért nem hozta meg a légicsapások nyilvános támogatását, az
USA egyre nagyobb mértékben folytatta a lázadók képzését és
támogatását.
2014. februárban a Haaretz arról számolt be, hogy az USA és annak régión belüli szövetségesei, Szaúd-Arábia, Jordánia és Izrael a szír lázadókat segítik egy erőteljes déli támadás megtervezésében és előkészítésében. A Haaretz szerint Izrael közvetlen segítséget is nyújtott az Aszad elleni katonai hadműveletekben négy hónappal korábban.
Azután 2014. májusban a PBS riportot készített, amelyben az USA által Katarban képzett lázadókat interjúvolta meg. A lázadók szerint arra képezték őket, hogy végezzenek a támadásokat túlélő katonákkal.
„Arra képeztek bennünket, hogy üssünk rajta a rezsim vagy ellenség járművein, és torlaszoljuk el az utakat”. „Arra is kiképeztek bennünket, hogyan támadjunk meg, fosszunk ki járműveket, hogyan szerezzünk információkat, fegyvereket és lőszereket, és hogyan végezzünk a rajtaütést túlélő katonákkal.”
Ez a genfi egyezmény durva megszegése. A hagyományos katonai stratégiával is ellentétes. A hagyományos katonai stratégia szerint jobb, ha a katonákat sebesülten hagyják, mert az több ráfordítást követel az ellenségtől. Az elfogott ellenséges katonák kivégzése egyfajta taktika, aminek az a célja, hogy félelmet keltsenek az ellenség szívében. Emellett egyszerűen általánosan elfogadott gyakorlata az ISIS-nek.
Egy hónappal a jelentés után, 2014. júniusban az ISIS drámai módon áthatolt a szír határon, betört Irakba, és elfoglalta Moszult, Bajdzsit, és majdnem elérte Bagdadot. Az internetet hirtelen elárasztották az elhaladó autókból leadott lövésekről, tömeges halálmenetekről és tömegsírokról készült felvételek. És persze minden elfogott iraki katonát kivégeztek.
2014. februárban a Haaretz arról számolt be, hogy az USA és annak régión belüli szövetségesei, Szaúd-Arábia, Jordánia és Izrael a szír lázadókat segítik egy erőteljes déli támadás megtervezésében és előkészítésében. A Haaretz szerint Izrael közvetlen segítséget is nyújtott az Aszad elleni katonai hadműveletekben négy hónappal korábban.
Azután 2014. májusban a PBS riportot készített, amelyben az USA által Katarban képzett lázadókat interjúvolta meg. A lázadók szerint arra képezték őket, hogy végezzenek a támadásokat túlélő katonákkal.
„Arra képeztek bennünket, hogy üssünk rajta a rezsim vagy ellenség járművein, és torlaszoljuk el az utakat”. „Arra is kiképeztek bennünket, hogyan támadjunk meg, fosszunk ki járműveket, hogyan szerezzünk információkat, fegyvereket és lőszereket, és hogyan végezzünk a rajtaütést túlélő katonákkal.”
Ez a genfi egyezmény durva megszegése. A hagyományos katonai stratégiával is ellentétes. A hagyományos katonai stratégia szerint jobb, ha a katonákat sebesülten hagyják, mert az több ráfordítást követel az ellenségtől. Az elfogott ellenséges katonák kivégzése egyfajta taktika, aminek az a célja, hogy félelmet keltsenek az ellenség szívében. Emellett egyszerűen általánosan elfogadott gyakorlata az ISIS-nek.
Egy hónappal a jelentés után, 2014. júniusban az ISIS drámai módon áthatolt a szír határon, betört Irakba, és elfoglalta Moszult, Bajdzsit, és majdnem elérte Bagdadot. Az internetet hirtelen elárasztották az elhaladó autókból leadott lövésekről, tömeges halálmenetekről és tömegsírokról készült felvételek. És persze minden elfogott iraki katonát kivégeztek.
A
hadművelet során tömegesen szereztek meg amerikai katonai
berendezéseket. Az
ISIS több kamionnyi Humvee járművet, helikoptereket, harckocsikat
és ágyúkat szerzett meg. Lefotózták és videóra vették saját
magukat, és a közösségi hálón keresztül reklámozták
tetteiket. Washington pedig valamiért meg sem próbálta megállítani
őket.
Az amerikai katonai doktrína egyértelműen a katonai berendezések és ellátmányok megsemmisítésére szólít fel, ha a baráti erők nem tudják megakadályozni, hogy azok ellenséges kézre kerüljenek, de itt ez nem történt meg. Az ISIS akadály nélkül tudta kivinni ezeket a berendezéseket Irakból Szíriába. Az amerikai hadseregnek lehetősége volt lecsapni ezekre a konvojokra, de az ujjukat sem mozdították, annak ellenére, hogy ugyanazon a héten dróncsapásokat mértek Pakisztánban.
Miért tették ezt?
Noha Obama a gyenge, határozatlan, liberális elnök szerepét játssza, és noha a jobb oldali szakértők jót mulatnak ezen a képen, ez csak a külső máz. Néhány elnök, pl. George W. Bush elsődlegesen a nyílt katonai agressziót támogatta. Obama ugyanezt teszi, de az álcázott eszközöket részesíti előnyben. Nem igazán meglepő, tekintve, hogy Zbigniew Brzezinski volt a mentora.
Olyasvalaki, aki évtizedeken keresztül képezte a legkiemelkedőbb külügyi szakértőket, nemcsak a demokrata pártban, hanem azokat is, akik a republikánus pártban kötöttek ki végül. Ő egyike a legkiválóbb tudósoknak, egyike a legkiválóbb gondolkodóknak. Emellett kiváló barátnak bizonyult, és rengeteget tanulhattam tőle.
Ő támogatott engem a kampányban, aztán készen állt arra, hogy eljöjjön velem ide, Iowába is, ami nagylelkűségéről tanúskodik. Kérek hát mindenkit, hogy ismét tapsoljon Dr. Brzezinskinek.
Akik ismerik a történetét, emlékeznek rá, hogy Zbigniew Brzezinski közvetlenül vett részt az iszlám szélsőségesek finanszírozásában és felfegyverzésében Pakisztánban és Afganisztánban, hogy gyengítsék a szovjeteket.
Zbigniew Brzezinski, az USA nemzetbiztonsági tanácsadója Pakisztába repült, hogy tömeges ellenállásra szólítson fel. Fegyverrel akarta ellátni a mudzsáhidokat anélkül, hogy felfedné Amerika szerepét. Az afgán határnál, a Haibár-hágónál arra bátorította Isten katonáit, hogy kettőzzék meg erőiket.
Tudjuk, milyen mélyen hisznek Istenben, és biztosan vagyunk abban, hogy küzdelmük sikert hoz.
Az a föld ott a tietek, visszajuthattok oda egy nap, mert ti fogtok győzni, és visszakaphatjátok otthonaitokat és mecsetjeiteket. Mert a ti ügyetek az igaz ügy, és Isten a ti oldalatokon van.
Az amerikai katonai doktrína egyértelműen a katonai berendezések és ellátmányok megsemmisítésére szólít fel, ha a baráti erők nem tudják megakadályozni, hogy azok ellenséges kézre kerüljenek, de itt ez nem történt meg. Az ISIS akadály nélkül tudta kivinni ezeket a berendezéseket Irakból Szíriába. Az amerikai hadseregnek lehetősége volt lecsapni ezekre a konvojokra, de az ujjukat sem mozdították, annak ellenére, hogy ugyanazon a héten dróncsapásokat mértek Pakisztánban.
Miért tették ezt?
Noha Obama a gyenge, határozatlan, liberális elnök szerepét játssza, és noha a jobb oldali szakértők jót mulatnak ezen a képen, ez csak a külső máz. Néhány elnök, pl. George W. Bush elsődlegesen a nyílt katonai agressziót támogatta. Obama ugyanezt teszi, de az álcázott eszközöket részesíti előnyben. Nem igazán meglepő, tekintve, hogy Zbigniew Brzezinski volt a mentora.
Olyasvalaki, aki évtizedeken keresztül képezte a legkiemelkedőbb külügyi szakértőket, nemcsak a demokrata pártban, hanem azokat is, akik a republikánus pártban kötöttek ki végül. Ő egyike a legkiválóbb tudósoknak, egyike a legkiválóbb gondolkodóknak. Emellett kiváló barátnak bizonyult, és rengeteget tanulhattam tőle.
Ő támogatott engem a kampányban, aztán készen állt arra, hogy eljöjjön velem ide, Iowába is, ami nagylelkűségéről tanúskodik. Kérek hát mindenkit, hogy ismét tapsoljon Dr. Brzezinskinek.
Akik ismerik a történetét, emlékeznek rá, hogy Zbigniew Brzezinski közvetlenül vett részt az iszlám szélsőségesek finanszírozásában és felfegyverzésében Pakisztánban és Afganisztánban, hogy gyengítsék a szovjeteket.
Zbigniew Brzezinski, az USA nemzetbiztonsági tanácsadója Pakisztába repült, hogy tömeges ellenállásra szólítson fel. Fegyverrel akarta ellátni a mudzsáhidokat anélkül, hogy felfedné Amerika szerepét. Az afgán határnál, a Haibár-hágónál arra bátorította Isten katonáit, hogy kettőzzék meg erőiket.
Tudjuk, milyen mélyen hisznek Istenben, és biztosan vagyunk abban, hogy küzdelmük sikert hoz.
Az a föld ott a tietek, visszajuthattok oda egy nap, mert ti fogtok győzni, és visszakaphatjátok otthonaitokat és mecsetjeiteket. Mert a ti ügyetek az igaz ügy, és Isten a ti oldalatokon van.
Mellesleg
Oszama bin Laden egyike volt a szovjetellenes „szabadságharcosoknak”,
akiket az USA finanszírozott és fegyverzett.
Ez a művelet nem titok ennél a pontnál, ahogyan a nem szándékos mellékhatások sem.
Ne feledjük, hogy azokat az embereket, akikkel most harcolunk, mi pénzeltük húsz évvel ezelőtt. Azért, mert a Szovjetunióval hadakoztunk. Megszállták Afganisztánt, és mi nem akartuk, hogy megszerezzék az Ázsia fölötti uralmat, ezért munkába fogtunk...
Ez a művelet nem titok ennél a pontnál, ahogyan a nem szándékos mellékhatások sem.
Ne feledjük, hogy azokat az embereket, akikkel most harcolunk, mi pénzeltük húsz évvel ezelőtt. Azért, mert a Szovjetunióval hadakoztunk. Megszállták Afganisztánt, és mi nem akartuk, hogy megszerezzék az Ázsia fölötti uralmat, ezért munkába fogtunk...
Ide beillesztek nektek egy korabeli újságcikket, melyben Osama Bin Ladent, mint első számú szövetségest mutatják be a szovjetek elleni harcban (SBG Buddha – VilagHelyzete)
A
mudzsahidok USA kormány általi fegyverzése és finanszírozása
hivatalosan válaszlépés volt az 1979. decemberi szovjet
megszállásra,
de az "Árnyékban" című
emlékiratában Robert
Gates,
a CIA igazgatója Ronald Reagan és George H. W. Bush alatt, illetve
védelmi miniszter George W. Bush és Barack Obama alatt, elárulta,
hogy az
USA valójában 6 hónappal korábban kezdte meg a titkos műveletet
azzal a határozott szándékkal, hogy tőrbe csalja szovjeteket.
A stratégia működött. A szovjetek megszállták az országot, és az azt követő tíz éves háború számos történész szerint a Szovjetunió összeomlásának egyik fő oka volt.
Ez a példa nem csupán precedenst teremt, amit most látunk Irakban, Afganisztánban és Szíriában, az valójában a régi történet folytatása. Az al-Nuszra és az ISIS azoknak a szélsőséges elemeknek az ideológiai és szervezeti leszármazottjai, amelyeket az USA-kormány hozott létre harminc évvel ezelőtt.
Az USA ezután létrehozta a táptalajt ezeknek a szélsőségeseknek a számára azzal, hogy megszállta Irakot 2003-ban. Ha Szaddám eltávolítása és kivégzése után nem üresedett volna meg a hatalom, akkor nem létezne az al-Kaida Irakban, azaz az ISIS.
A stratégia működött. A szovjetek megszállták az országot, és az azt követő tíz éves háború számos történész szerint a Szovjetunió összeomlásának egyik fő oka volt.
Ez a példa nem csupán precedenst teremt, amit most látunk Irakban, Afganisztánban és Szíriában, az valójában a régi történet folytatása. Az al-Nuszra és az ISIS azoknak a szélsőséges elemeknek az ideológiai és szervezeti leszármazottjai, amelyeket az USA-kormány hozott létre harminc évvel ezelőtt.
Az USA ezután létrehozta a táptalajt ezeknek a szélsőségeseknek a számára azzal, hogy megszállta Irakot 2003-ban. Ha Szaddám eltávolítása és kivégzése után nem üresedett volna meg a hatalom, akkor nem létezne az al-Kaida Irakban, azaz az ISIS.
És ha
Washington nem próbálta volna meg megbuktatni Aszadot azzal, hogy
gyanús katonai csoportokat fegyverzett, finanszírozott és képzett
Szíriában, akkor az ISIS semmiképpen nem lett volna képes arra,
hogy 2014. júniusban megrohamozza Irakot.
Bárhogy is szépítünk, az ISIS mindenképpen az USA kormány torz és omladozó külpolitikájának terméke.
Talán minden ellentmondásosnak tűnhet, miközben a harci dobok egyre hangosabbak és a légicsapások egyre erősebbek az ISIS elleni háborúban. Miért segítené az USA egy terrorista szervezet létrehozását csak azért, hogy később megtámadja őket?
De hát miért juttatta a CIA hatalomra Szaddám Huszeint 1963-ban? Miért támogatta az USA-kormány Szaddámot 1980-ban, amikor agresszív háborút indított Irán ellen, pedig tudták, hogy vegyi fegyvereket használ? Miért finanszírozott és fegyverzett az USA iszlám szélsőségeseket a szovjetek ellen Afganisztánban?
Bárhogy is szépítünk, az ISIS mindenképpen az USA kormány torz és omladozó külpolitikájának terméke.
Talán minden ellentmondásosnak tűnhet, miközben a harci dobok egyre hangosabbak és a légicsapások egyre erősebbek az ISIS elleni háborúban. Miért segítené az USA egy terrorista szervezet létrehozását csak azért, hogy később megtámadja őket?
De hát miért juttatta a CIA hatalomra Szaddám Huszeint 1963-ban? Miért támogatta az USA-kormány Szaddámot 1980-ban, amikor agresszív háborút indított Irán ellen, pedig tudták, hogy vegyi fegyvereket használ? Miért finanszírozott és fegyverzett az USA iszlám szélsőségeseket a szovjetek ellen Afganisztánban?
Van
egy minta, ha megnézzük közelebbről. Ez egy bevált és valódi
geopolitikai stratégia.
A
VilagHelyzete olvasók ezt már jól ismerik :
Problem
- Reaction - Solution
1. lépés: Fel kell állítani egy diktátort vagy szélsőséges csoportot, hogy aztán fel lehessen használni az ellenféllel szembeni közvetett háborúban. Ebben a szakaszban a megbízottak által elkövetett minden bűncselekményt szőnyeg alá söpörnek. (probléma)
2. lépés: Amikor ezekből a hitvány figurákból már nem húzható több haszon, ideje kihúzni a szőnyeg alól a szemetet, és folyamatosan arról beszélni. Persze ez akkor működik a legjobban, ha a nyilvánosságnak fogalma sincs arról, hogyan jutottak hatalomra ezek a rossz fickók.(válaszlépés)
3. lépés: Végezetül, amikor a nyilvánosság már maga kéri a kormánytól, hogy tegyen valamit, akkor megoldást lehet javasolni. A megoldás általában katonai beavatkozás, bizonyos kiváltságok elvétele, vagy mindkettő. (megoldás)
Az ISIS rendkívül hasznos. Lényegében elvégezték a piszkos munkát Washingtonnak Aszad gyengítésével. 2014-ben, miközben a sajtó szinte kizárólag Ukrajnára és Oroszországra figyelt, az ISIS jelentős előrelépést tett Szíriában, és augusztusban az országnak már 35%-a felett megszerezte az uralmat.
Mivel az ISIS fő bázisa Szíriában van, ez ürügyet ad az USA-nak arra, hogy Szíriába vonuljon. Előbb vagy utóbb az USA légicsapásokat fog mérni Aszad háza táján, és amikor erre sor kerül, az USA tisztviselői máris megmagyarázzák, hogy mind az ISIS, mind a szír kormány célpont. Végül is ez a lényege az egésznek. Washington talán még engedi, hogy az ISIS további területet szerezzen meg, de az írás a falon van, és már egy ideje ott van.
Az
Obama-kormány többször is kijelentette, hogy sohasem vetnek be
szárazföldi csapatokat, de az igazság az, hogy bárki, aki ismeri
egy kicsit is a katonai taktikát, tudja, nagyon jól tudja, hogy az
ISIS nem győzhető le csupán légicsapásokkal. A
légicsapásokra válaszul az ISIS csak széthelyezi és elrejti
csapatait. Az ISIS nem egy állami hatalom, amit a kulcsfontosságú
kormányzati épületek és infrastruktúra kiiktatásával meg lehet
semmisíteni. Gerillaharcosok, akik a városi harcokban
edződnek.
Ahhoz, hogy jelentősen gyengíteni lehessen őket, szárazföldi csapatokat kell bevetni, de még így is veszett az ügy. Az USA csapatok egy ideig utcai harcokban űzhetik az ISIS-t, és talán még sikerül is elfoglalniuk teljesen néhány évre Szíriát és Irakot, de végül távozniuk kell, és amikor erre sor kerül, nyilvánvaló lesz a következő lépés.
Azok a bábok, amelyeket az USA-kormány állított fel a különböző országokban, és amelyeket az elmúlt években megbuktattak, kivétel nélkül végképp alkalmatlannak és korruptnak bizonyultak.Senki, akit Washington állít hatalomra, nem lesz képes megőrizni a stabilitást Szíriában. Pont.
Most éppen Aszad a stabilitás legutolsó bástyája a régióban. Ő az utolsó esélyük arra, hogy egy modern, szektásságtól mentes kormányuk legyen, és ő jelenti az egyetlen reményt arra, hogy a közeljövőben a demokráciára akár távolról emlékeztető dolog legyen. Ha Aszád megbukik, az iszlám szélsőségesek megragadják az irányítást, bevezetik a sáría jogot, és mindent megtesznek, amire lehetőségük van, hogy folytassák ideológiájuk terjesztését a legteljesebb körben.
Ahhoz, hogy jelentősen gyengíteni lehessen őket, szárazföldi csapatokat kell bevetni, de még így is veszett az ügy. Az USA csapatok egy ideig utcai harcokban űzhetik az ISIS-t, és talán még sikerül is elfoglalniuk teljesen néhány évre Szíriát és Irakot, de végül távozniuk kell, és amikor erre sor kerül, nyilvánvaló lesz a következő lépés.
Azok a bábok, amelyeket az USA-kormány állított fel a különböző országokban, és amelyeket az elmúlt években megbuktattak, kivétel nélkül végképp alkalmatlannak és korruptnak bizonyultak.Senki, akit Washington állít hatalomra, nem lesz képes megőrizni a stabilitást Szíriában. Pont.
Most éppen Aszad a stabilitás legutolsó bástyája a régióban. Ő az utolsó esélyük arra, hogy egy modern, szektásságtól mentes kormányuk legyen, és ő jelenti az egyetlen reményt arra, hogy a közeljövőben a demokráciára akár távolról emlékeztető dolog legyen. Ha Aszád megbukik, az iszlám szélsőségesek megragadják az irányítást, bevezetik a sáría jogot, és mindent megtesznek, amire lehetőségük van, hogy folytassák ideológiájuk terjesztését a legteljesebb körben.
Ha
a világ valóban le akarja állítani az ISIS-t, erre csak egyetlen
módja van:
1. Legelsősorban az USA-kormányra és szövetségeseire erős nyomást kell kifejteni, hogy minden támogatást megvonjanak a lázadóktól, akik Aszadot akarják megbuktatni. Még ha az USA által fegyverzett és finanszírozott lázadók visszafogottak is lennének (de nem azok), az a tény, hogy Aszadot több fronton is harcra kényszerítik, csak az ISIS-t erősíti. Ez tiszta őrültség.
2. A szír kormányt kell pénzügyileg, felszerelésekkel, képzéssel és hírszerzéssel támogatni, hogy az ár megforduljon az ISIS-szel szemben. Ez az ő területük, nekik kellene azt visszakövetelniük.
Nyilvánvalóan ilyen támogatás nem fog érkezni sem az USA-tól, sem bármely NATO-országtól, de számos olyan ország van, akiknek stratégiai érdekük, hogy megakadályozzanak egy újabb rendszerváltást és azt követő zűrzavart. Ha ezek az országok azonnali válaszlépést tesznek, megakadályozzák az amerikai intervenciót, és amennyiben ez a támogatás nem vonja maga után külföldi csapatok jelenlétét, az jelentősen csökkenteni fogja a nagyobb konfrontáció valószínűségét.
3. Az USA-kormányt és annak szövetségeseit erélyesen el kell ítélni bukott rendszerváltó politikájuk miatt, a határozatok mögött álló személyeket pedig hadbíróság elé kell állítani.
Ezt
a nemzeteknek vállvetve kell megtenniük, mivel az ENSZ semmi nem
tett eddig, csak a NATO agresszióját támogatta. Még
ha ez nem is jelentené ezeknek a bűnözőknek az azonnali
letartóztatását, üzenettel bírna. Megvalósítható. Malajzia
máris bizonyította ezt azzal, hogy távollétében elítélte a
Bush-kormányt háborús bűncselekményei miatt.
Most ezt gondolhatnánk: „Mindez szépen és jól hangzik, de mi közöm nekem ehhez? Nem tudom ezt a helyzetet befolyásolni.”
Ez a kilátás meglehetősen általános, és a legtöbb ember megdermed tőle, de az az igazság, hogy befolyásolhatjuk. Már korábban is megtettük, és most is képesek vagyunk rá.
De őszinte leszek, nem lesz egyszerű. A siker érdekében stratégiailag kell gondolkodnunk. Akár tetszik, akár nem, ez egy sakkjáték. Ha tényleg fordítani akarunk a helyzeten, azokhoz az emberekhez kell fordulnunk, akik befolyásosak.
Ez jelentheti azt, hogy a helyi rádióállomáshoz, újsághoz vagy tévéállomáshoz fordulunk, vagy befolyásos bloggereket, hírességeket, üzletembereket vagy kormánytisztviselőket keresünk meg. Fontos lehet olyan most szolgáló katonákhoz és fiatalokhoz is fordulni, akik a csatlakozást mérlegelik. De ha csak a szomszédodról vagy munkatársadról van szó, minden egyes ember, akit elérünk, közelebb juttat bennünket a kritikus tömeghez. Ha erre szánod magad, ne feledd el, hogy mi forog kockán.
"Szíria
már évekkel, sőt egy évtizeddel ezelőtt célpontnak lett
kiválasztva"
Ha
ez még nem lenne számodra világos, nézd meg ahogy Wesley Clark
tábornok saját szavaival elmondja!
Kb. 10 nappal 9/11 után átmentem a Pentagonba, és találkoztam Rumsfeld államtitkárral és Wolfowitz államtitkár-helyettessel. Lementem, hogy beköszönjek néhány embernek a személyzetből, akik nekem dolgoztak, és az egyik tábornok odahívott magához.
Ezt mondta: “Uram, beszélnünk kell egy kicsit."
Azt mondtam: „De hát Ön nagyon elfoglalt.”
Ezt válaszolta: “Nem, nem. Döntöttünk, és hadba szállunk Irakkal.”
Ez kb. szeptember 20-án volt. Ezt válaszoltam: “Hadba szállunk Irakkal? Miért?”
Ezt válaszolta: „Nem tudom. Azt hiszem, nem tudják, mi mást tehetnének.”
Ezt kérdeztem: „Találtak valamilyen információt Szaddám és az al-Kaida kapcsolatáról?” Ezt mondta: „Nem, nem. Semmi új ez ügyben. Egyszerűen eldöntötték, hogy hadba szállunk Irakkal.”
Azt mondta: “Azt hiszem, nem tudjuk, mit csináljunk a terroristákkal, de van egy jó hadseregünk, és meg tudunk dönteni kormányokat.”
Ezt mondta: “Azt hiszem, ha az egyetlen szerszámunk egy kalapács, akkor minden problémát szögnek kell néznünk.”
Néhány héttel később megint meglátogattam, és addigra már Afganisztánt bombáztuk. Ezt mondtam: Még mindig Irakkal fogunk hadba szállni?”
Ezt válaszolta: “Ó, ennél is rosszabb a helyzet.”
Áthajolt az asztal fölött. Felvett egy darab papírt. Ezt mondta: “Most kaptam ezt fentről” -- a védelmi miniszter irodájára gondolva --- "mai napon". “Ez egy emlékeztető, ami leírja, hogyan fogunk öt éven belül hét országot kiiktatni, kezdve Irakkal, majd Szíriával, Libanonnal, Líbiával, Szomáliával, Szudánnal, majd Iránnal fejezzük be."
És egy nagyon elgondolkodtató idézetet szúrok be a cikk végére :
Kb. 10 nappal 9/11 után átmentem a Pentagonba, és találkoztam Rumsfeld államtitkárral és Wolfowitz államtitkár-helyettessel. Lementem, hogy beköszönjek néhány embernek a személyzetből, akik nekem dolgoztak, és az egyik tábornok odahívott magához.
Ezt mondta: “Uram, beszélnünk kell egy kicsit."
Azt mondtam: „De hát Ön nagyon elfoglalt.”
Ezt válaszolta: “Nem, nem. Döntöttünk, és hadba szállunk Irakkal.”
Ez kb. szeptember 20-án volt. Ezt válaszoltam: “Hadba szállunk Irakkal? Miért?”
Ezt válaszolta: „Nem tudom. Azt hiszem, nem tudják, mi mást tehetnének.”
Ezt kérdeztem: „Találtak valamilyen információt Szaddám és az al-Kaida kapcsolatáról?” Ezt mondta: „Nem, nem. Semmi új ez ügyben. Egyszerűen eldöntötték, hogy hadba szállunk Irakkal.”
Azt mondta: “Azt hiszem, nem tudjuk, mit csináljunk a terroristákkal, de van egy jó hadseregünk, és meg tudunk dönteni kormányokat.”
Ezt mondta: “Azt hiszem, ha az egyetlen szerszámunk egy kalapács, akkor minden problémát szögnek kell néznünk.”
Néhány héttel később megint meglátogattam, és addigra már Afganisztánt bombáztuk. Ezt mondtam: Még mindig Irakkal fogunk hadba szállni?”
Ezt válaszolta: “Ó, ennél is rosszabb a helyzet.”
Áthajolt az asztal fölött. Felvett egy darab papírt. Ezt mondta: “Most kaptam ezt fentről” -- a védelmi miniszter irodájára gondolva --- "mai napon". “Ez egy emlékeztető, ami leírja, hogyan fogunk öt éven belül hét országot kiiktatni, kezdve Irakkal, majd Szíriával, Libanonnal, Líbiával, Szomáliával, Szudánnal, majd Iránnal fejezzük be."
És egy nagyon elgondolkodtató idézetet szúrok be a cikk végére :
"Izrael
valódi hatalma nem az atomfegyverében van, hanem három ország
összeomlásában rejlik : Szíria,Irak és Egyiptom."
-
mondta ezt anno David Ben Gurion ( izraeli politikus,
miniszterelnök).
Sunday,
September 21, 2014
Élő közvetítés az interneten két héten keresztül minden nap… Egy csodálatos gyógyító: Braco :)
Horvátországban
létezik egy gyógyító, ki a puszta nézésével gyógyít. Csodás
kisugárzása révén emberek ezrei gyógyulnak meg világszerte. Nem
beszél, cselekszik, jobban mondva néz. Braco ha megszólal,
mindig a saját anyanyelvén beszél, mégis mindenhol, minden náció
megérti az üzenetet, és magába szívja a belőle áradó gyógyító
energiát. Ez a tény is azt az elméletet támasztja alá,
miszerint Braco a kollektív tudat gyógyító erejével segíti az
embereket. Nincsenek országok, nincsenek határok és korlátok. Az
egyetemes, mindent elsöprő mély szeretet mindenkihez eljut – aki
hagyja megnyílni a szívét.
Nincs
más feladatod, mint belenézni a szemébe.
Csodálatos
lehetőség teremtődött. Tapasztald
meg.
A
hívás szövege:
Kedves Mindannyian!
Kedves Mindannyian!
Újabb
lehetőség nyílik arra, hogy kapcsolódjunk Braco által
közvetített energiához az interneten keresztül. Ez
az energia sokaknak hozott már pozitív változást számos
országban az élet különböző területén. Ezeket a személyes
élménybeszámolókat a Braco DVD-ken láthatjuk és hallhatjuk. De
saját életünkben és környezetünkben is tapasztalhatjuk ennek az
energiának a rendező, segítő hatását.
Legközelebbi
élő internetes közvetítések:
2014.
szeptember 19. és október 1. között minden nap 16:00 – 22:00
óra között óránként nézhetőek.
A
közvetítés Horvátországból az Adriai tengerpartról történik
13 napon keresztül.
Minden
közvetítés ingyenesen nézhető sokak adományának köszönhetően.
Miután
megnyitottad a kék linket a “Live stream” gombra kattintasz, s
már követheted is a nézést.
Az
óra egészkor kezdődő közvetítések időtartama kb. 35-40 perc.
Maga a nézés időtartama 5-7 perc. A nézés előtt információkat,
beszélgetéseket hallhatunk és videobejátszást nézhetünk, mely
segít bennünket a nézésre hangolódni.
Ráadás: az
utolsó nézés után, mely minden este 22:00 órakor kezdődik,
meghallgathatjuk Braco hangját is felvételről, melynek során
Braco horvátul mond el egy szöveget, mely angol felirattal
olvasható is.
Fontos
információ az otthoni nézéshez:
- A nézést 18 év felett szabad igénybe venni; valamint nőknél terhesség esetén: 3 hónap alatt
- Az internetes nézés idejére javasolt nyugodt körülményeket kialakítani (lehetőleg ne zavarjon meg bennünket senki a nézés ideje alatt)
- A nézés idejére kérni szokták, hogy álljunk fel (mint a rendezvényeken)
- Mindenki saját felelősségére vesz részt a közvetítéseken
- A hangfelvétel meghallgatásakor nem az elhangzott szavaknak van jelentősége (ezért akár be is csukhatjuk a szemünket, hogy jobban befogadhassuk azt, amit csak érezni lehet a hang lejátszása alatt).
Jó
áramlást a Csodák felé. Merd megélni őket hiszen létezenek!
Sunday,
September 21, 2014
Az amerikai flotta már nem elegendő az egypólusú világ fenntartásához
Az
amerikai haditengerészet Atlanti Tengeralattjáró Erőinek
főparancsnoka, Michael Connor tengernagy figyelmeztetést adott ki,
miszerint a kínai és orosz haditengerészet olyan pozíciókat
épített ki, hogy az Egyesült Államok területén csapást tud
mérni.
A
tengernagy szerint is a világ mindinkább többpólusúvá válik,
és Moszkva globális befolyása, valamint a felemelkedő Kína
törekvései komoly kihívást jelentenek az Egyesült Államok
számára. "A
kínaiak számos, ballisztikus rakéta kilövésére alkalmas
tengeralattjáróval rendelkeznek, és hazai gyártásban még többet
állítanak elő." A
haditengerészet hírszerzése szerint a kínai flotta a kínai
szárazföldtől több száz mérföldre is képes nukleáris csapást
mérni. Bár a hivatalos adatok szerint Kína "mindössze"
250 nukleáris robbanófejjel rendelkezik, ezeket képesek célba
juttatni már az Egyesült Államok nyugati tagállamainak területén
is.
A
tengernagy emiatt sürgette az amerikai külügyet, hogy igyekezzenek
megoldani a kisebb, regionális konfliktusokat, mielőtt azok
kiterjedt konfliktussá válnak. Az amerikai katonai szakértők
egyre gyakrabban emlegetik, hogy Obama külpolitikája a
Csendes-óceánon közvetlen összeütközéshez vezethet Kína és
az Egyesült Államok közt, amit az amerikai flotta nem feltétlen
tudna kezelni.
Sunday,
September 21, 2014
A gazdák megelégelték a brüsszeli bürokráciát, felgyújtották az adóhivatalt
Franciaországban
fellázadtak a gazdák; Morlaix területén több mint százan
gyűltek össze traktorokkal, a mezőgazdasági beszállítók pedig
kamionjaikkal vonulnak fel. Több száz tonna zöldséget - főként
articsókát, krumplit- öntöttek az utcákra, majd Morlaixben a
gazdák uniós segélyeit intéző hivatalokhoz vonultak, tiltakozván
az ellen, hogy az oroszellenes szankciók miatt a termények
eladhatatlanok és az Európai Unió nem ad kárpótlást a politikai
játszmák miatt szenvedett veszteségekért. Ha ad is kárpótlást
az Európai Unió, azt csak a szokásos bürokratikus
túlbonyolítással teszi, a gazdák családjai hónapig bevétel
nélkül maradnak, mire Brüsszelnek kitöltögetik a szükséges
nyilatkozatokat és a hivatalban elvégzik a papírmunkát.
Mivel
a brüsszeli bürokrácia nem csak átláthatatlannak, de
hasznavehetetlennek is bizonyult, a gazdák tegnap estére
felgyújtották a helyi kormányhivatalt és az adóhivatal épületét
is. A tűzoltók nem tudtak az épülethez jutni a több száz
traktor miatt, így az adóhivatal épülete teljesen leégett.
A
városban eközben tömeges tüntetések kezdődtek. A
rohamrendőröket azonban egyelőre nem vezényelték ki, ami sok
mindent elmond a karhatalmi erők Brüsszellel szembeni
hozzáállásáról.
Miután
az eset semmiféle reakciót nem váltott ki a hatóságok részéről,
a gazdák tovább vonultak és több száz tonna zöldséget
borítottak ki a települést a közeli nagyvárossal (Brest)
összekötő főútvonalra, hogy blokkolják a közlekedést. Az út
jelenleg is el van zárva, a hatóságok szintén nem reagálnak. A
francia kormány minden bizonnyal Brüsszellel egyeztet, hogy mi a
teendő, mert a gazdák követelése jogos, a termények az orosz
embargó miatt váltak eladhatatlanná, és nem tudni, a rendőri
erők hogyan reagálnának egy ilyen helyzetre.
Morlaix
kormányzója, Agnes Le Brёn részéről már megtörtént az
eurokraták szokványos megnyilvánulása; elítéli a gazdák által
végrehajtott akciókat, ugyanakkor "megérti azoknak a
frusztrációját, akik minden nap azzal kezdik a munkát, hogy
semmilyen bevételre nem tesznek szert". A kormány részéről
egyelőre senki nem mert tárgyalni az általuk csődbe juttatott
gazdákkal, - a médián keresztül tesznek elítélő
nyilatkozatokat.
Saturday,
September 20, 2014
Gerilla-gyógyászat: Vadon termő gyümölcs a kökény
Egész
Európában megtalálható, Magyarországon is meghonosodott cserje,
egyesek szerint a rózsafélék családjába - mások szílvafélének
tartják színe és gyümölcsfelépítése miatt - tartozik
vizágzata alapján inkább a csipkével rokonítják. A lényeg,
hogy hegyvidéki-bújdosó életmód egyik legfontosabb és
leghasznosabb vadnövénye. Népies nevei: ekeakadály, tövisfa,
kökönye, boronafa, kökényszilva.
Melius
J. Péter Herbáriuma szerint: „ha
a kökényvirágnak vizét vészed, az öklelést, oldalfájást,
nyilallást meggyógyítja.”
Szárazanyagtartalma
csak érett, dércsípett állapotban nagy és csak vízzel
macerálva, darálva préselhető. (A lékihozatal így 50%-os.)
Gyógyhatásai
Drogját áprilisban szedhető virágai, októberben gyűjtött termései adják. A szárított virágokból készített forrázat vízhajtó, enyhe hashajtó, húgyúti betegségek ellenhasználható. C-vitaminban gazdag terméseit október végén szedjük, ha már kissé megcsípte a dér. A termésekből készített lekvár, bor, pálinka vagy likőr betegségek után kiváló roboráló szer, immunrendszer- és idegerősítő. Zsírcsökkentő hatású, fogyókúra esetén nélkülözhetetlen. Méregtelenítő és vértisztító hatása miatt bőrkiütések megszüntetésére is alkalmazhatjuk. Fájából sétapálcát és golfütőt készítenek.
Házi alkalmazása
Teakészítés: 1 evőkanálnyi szárított virágot 2 dl forrásban lévő vízzel leforrázunk, 20 percig állni hagyjuk, majd leszűrjük. Naponta 3x2 dl tea fogyasztása ajánlott. Hólyag- és vesebántalomnál társíthatjuk cickafarkfűvel, orbáncfűvel és aranyvesszővel.
Kökénylikőr: A fáradságos munkával leszedett kökényterméseket megmossuk és megszárítjuk. Kb. 1,5 kg érett kökényt befőttesüvegbe teszünk, 1,5 kg cukrot teszünk hozzá, jól összekeverjük. 4-5 rúd fahéjjal, 2 rúd félbevágott vaníliával ízesítjük, 40 százalékosra hígított gyógyszertári alkohollal vagy igazi gyümölcspálinkával felöntjük. 5-6 hétig érleljük, majd leszűrjük. A hideg téli napokon 1 kis pohárnyi kökénylikőr felmelegít, sült húsok mellé készített szószokba is tehetjük vagy vendégeknek desszert mellé kínálhatjuk.Idegnyugtató!!!
(Híres a spanyolországi Navarra környékén előállított patxaran kökénylikőr.)
Házi termesztése is lehetséges
Kertekbe ültetve egyszerűen termeszthető évelő, kb. 4 m magas tövises cserje, rossz kerítés mellé ültetve áthatolhatatlan élő sövényként használható.
Virágait áprilisban szedjük, megszárítva papírdobozban tároljuk. Termése éretten kékes-fekete fanyar ízű csonthéjas bogyó, télen is az ágakon marad. A fészekrakásra is alkalmas kökénybokrok méhlegelőként is értékesek.
Mások
szerint - gerilla-tipusú hadviselés esetén - egyike a
legáltalánosabban elterjedt növényféléknek, mert csak Európa
legészakibb részéről, illetve Izland szigetéről hiányzik.
Erdőszéleken, legelők szélén, kultúrterületek és a
mezőgazdasági térségek határain, bokros, bozótos, lejtős
oldalakon szinte mindenütt előforduló bokornövény. Nálunk
vadon termő, de a tőlünk keletre fekvő országokban termesztett
növényféle.
A
2-3 méter magasra megnövő tövises cserje fehér virágai még a
lombfakadás előtt megjelennek, és díszessé teszik a tájat.
Egy-egy virágba borult kökénybokor emlékeztet egy művészi kezek
által megalkotott virágcsokorra.
A
kökény virágát akkor kell gyűjteni, mielőtt teljesen kinyílna.
Erre
legalkalmasabb az az időszak, amikor fele már kinyílt, de a másik
fele a virágzatnak még bimbóban van. A virág gyűjtésére
legalkalmasabb idő a március és az április első fele. A
virággyűjtés egyik módja, hogy a kökénybokor alá terítőt
helyezünk el, és vékony bottal leverjük a virágot. Az
összegyűjtött virágot a hozzákeveredett egyéb anyagoktól, a
letöredezett ágrészektől megtisztítjuk. Tekintettel arra, hogy
ez idő tájt a nap melege még gyenge szokott lenni, mesterségesen
hevítve szárítjuk.
A
kökény virágából készített tea étvágytalanságot vált ki,
ezért fogyókúra kiegészítésére ajánlják illetve
hadiállapotban lévő harcosoknak - élelmiszerben szűkösebb
időkben - éhségérzetcsillapító hatása miatt ajánlott
átvészelő szere lehet.
A kökénybokor
gyümölcse kis méretű - 1,5-2 cm átmérőjű -, nyersen
savanykásan fanyar ízű. Íz- és zamatanyaga megváltozik, amikor
a tájat az első dér belepi. Egyes országokban pék-
és teasütemények ízesítésére is használatos.
A kökény
magja is figyelemre méltó összetételű:
-
0,5-1,5% illő
olajat,
-
35% olajat, szaponint,
- nigellin keserűanyagot
-
és cseranyagot
tartalmaz.
A
kökény gyümölcse vitaminokban gazdag, ezért téli tartósítására
többféle módszert is ajánlhatunk.
Kökénykocsonya
2
kg mennyiségű megmosott kökényt és 2 kg hámozatlan, gerezdekre
vágott almát összekeverünk, zománcozott edénybe helyezünk,
kevés vizet öntünk rá, és puhára, sőt pépszerűvé főzzük.
Egy fazékra vászondarabot erősítünk, úgy, hogy közepén
mélyedés legyen, ráöntjük a péppé főzött gyümölcsöt a
levével együtt, és keverés nélkül lassan átcsepegtetjük. A
lefolyt levet főzőedénybe tesszük, a 2 kg cukrot hozzáadva
tovább forraljuk. A tetején képződő szennyes habot közben
állandóan leszedegetjük, addig főzzük lassú tűzön, amíg be
nem következik a kocsonyásodás. A kész, még forró kocsonyát
üvegekbe töltjük, tetejét tartósítószerrel látjuk el, és
kihűlés után celofánnal lezárjuk.
Kökénylikőr
gerilla módra
Amikor
az első dér megcsípte a kökényt, szedünk belőle 1,5 kg-ot. Ezt
mozsárban magostul összezúzzuk, és egy üvegedénybe téve
ráöntünk 1,5 liter tiszta szeszt. Naponta többször rázogatjuk,
éppen ezért a közelünkben vagy magunknál tartjuk kb. egy
hónapig. Egy hónap múlva szűrőpapíron vagy dupla vászondarabon
átszűrjük, és hozzáadunk egy fél kg cukorból és egy liter
vízből főzött, kihűlt szirupot. Egy hétig állni hagyjuk, utána
újra átszűrjük szűrőpapíron vagy dupla vászondarabon,
palackozzuk, és minél tovább hagyjuk állni, annál ízletesebb
lesz, tehetünk bele még ürmüt, borókát, cickafarkfüvet, mézet
-Orvosság!
Kökénybefőtt
4
kg dércsípte kökényt megmosunk és szitára téve lecsurgatunk. 2
liter vizet 2 kg cukorral felforralunk, és a forrásban levő
szörphöz adjuk a kökényt. Néhány percig közepes tűzön
főzzük, majd levéve a tűzhelyről kihűlésig a gyümölcsöt a
szörpben hagyjuk. Azután kiszedjük a kökényt, és üvegekbe
rakjuk. A szörpöt még egyszer felfőzzük, és kihűlve a kökényre
öntjük. A gyümölccsel megtöltött és szörppel felöntött
üvegeket tartósítószerrel történő kezelés után lezárjuk.
80°C-on 25 percig hőkezeljük. Kihűlés után hűvös helyen
tároljuk.
Almával
mártás készíthető belőle, amit húsokhoz és vadhúsokhoz
ízesítőként egyaránt felhasználhatunk.
Mézzel,
gyógyító hatású dzsem, vagy zselé készítésére
használhatjuk.
Gyümölcsbor
készítésére is alkalmas, de fogyasztják cukrozott gyümölcsént,
vagy gin hozzáadásával 1-2 hónapig érlelve.
Tóth
János-Drótos Tamás összeállítása - Hernád Völgye H.H.K.
Saturday,
September 20, 2014
Az Iszlám Állam vs. Vatikán - Dzsihád vagy (keresztes) Szentháború?
A
cionista-atlantista hatalmiduó vajon beteljesíti a nostradamus-i
jóslatot; miszerint a keresztény és az iszlám világé a végső
összecsapás?
Akkor
nem zsidó , és iszlám összecsapás lesz !!!
Ma
jelentették az olasz hatóságok, hogy figyelmeztető merénylet
készülődhet a szent város ellen. Amerikai számítások szerint
ez lenne csak az igazán nagy dobás, nagy mozgósítás a keresztény
világ egészére nézve! hiszen eddig nem nagyon sikeres a
hadivállalkozás sem a Közel-Keleten, sem Oroszország ellen. Ezért
kell feldobni valami nagy bummal a világközvéleményt. Az, hogy
csatlóskodik néhány ország - mint beszámoltunk már; Ausztrália,
Belgium, Hollandia, Franciaország, Baltikum, stb... - Ez csupán a
csúfos NATO haderő szétosztása, felaprózódása egy jelenleg
többfrontos profitéhes háborúba!
Tehát
a BOMBAHÍR!!!
Megerősítették
a biztonsági intézkedéseket a római Szent Péter téren és a
Vatikán környékén azt követően, hogy az olasz titkosszolgálat
merénylet veszélyét jelezte az Iszlám Állam (IÁ) terroristái
részéről – jelentette mai számában a Corriere della Sera olasz
napilap. Az újság információi szerint a biztonsági szint
megemelését az olasz hatóságok két arab férfi lehallgatott
telefonbeszélgetését követően rendelték el.
Az
olasz titkosszolgálat csupán annyit hozott nyilvánosságra, hogy a
két férfi – akik közül az egyik nyolc hónappal ezelőtt még
Olaszországban tartózkodott – telefonon beszélt egymással. A
beszélgetés során “demonstratív akciót” említettek a
Vatikánban.
A
biztonsági intézkedéseket szerdától erősítették meg, amikor a
Szent Péter téren Ferenc pápa általános audienciát tartott több
tízezer ember részvételével. Szigorították a Szent Péter térre
belépők ellenőrzését, amelyet a tér oszlopai között
felállított fémdetektorokkal is végeznek. Növelték a téren
nappal és éjszaka is járőröző olasz csendőrök és rendőrök
számát. Az egyenruhások mellett emelték a biztonságot civilben
felügyelő olasz rendőrök számát, akik elvegyülnek a hívők és
turisták csoportjai között – írta a Corriere. A Vatikánvároshoz
tartozó, de Olaszországgal határos Szent Péter tér területére
belépők ellenőrzése az olasz hatóságok feladata, amiként a
Vatikánt övező olasz terület felügyelete is.
Federico
Lombardi szentszéki szóvivő szerint a Vatikánba nem
érkezett rendkívüli fenyegetés, és Ferenc pápa sem változtatott
eddigi szokásain. A Corriere ugyanakkor arra emlékeztetett, hogy az
egyházfő vasárnap Albániába, november végén Törökországba
látogat, ahol szintén kiemelt figyelem kíséri a biztonságát.
Gölöncsér
Miklós
Saturday,
September 20, 2014
Nemsokára elveszítik fél Ukrajnát - Porosenko bejelentése
Megdöbbenve
távoztak az ukrán parlament képviselői a mai zárt ajtós
gyűlésről. A tanácskozásról kirekesztették az újságírókat,
de a megbeszélés végén azért pár képviselőből sikerült
egy-egy szót vagy mondatot kihúzni. A tárgyaláson a háború
valós veszteségeiről számoltak be a képviselőknek. Történt
mindez annak kapcsán, hogy Porosenko bejelentette, nemcsak autonómia
terve van a donbasszi régióval, hanem azonnal és teljes
büntetlenséget ígért minden milicistának, ha leteszik a
fegyvert. A bejelentést meg kellett indokolni. Az indok pedig elég
volt ahhoz, hogy a tárgyalásról ledöbbent arcú képviselők
távozzanak.
Porosenko
ugyanis először a harcok kezdete óta kötelezte a hadsereget, hogy
valamennyi képviselőnek számoljon be a valós adatokról. Az
adatokról Viktor Muzenko, a hadsereg főparancsnoka számolt be. A
beszámoló szerint az ukrán hadsereg elvesztette eszközállománya
58 százalékát. A halottak és sebesültek számát nem közölték
a kifelé tartó képviselők, de amikor erre rákérdeztek, csak
megdöbbent arccal annyit mondtak, hogy rettenetes veszteségek
vannak. A jelenleg fogságban lévő katonák száma nagyjából
kétezer.
Felmérhetetlen
a hadsereg számára, hogy az eltűnt személyek közül mennyi a
dezertőr, a fogságba esett de nem nyilvántartott, és aki úgy
esett el, hogy nyoma sem maradt. Az egyik újságíró, aki konkrét
adatokat kapott, annyit írt meg, hogy a valós adatokat nem teszi
közzé, mert nem akarja demoralizálni az amúgy is sokat szenvedő
társadalmat.
Porosenko
arra kérte a képviselőket, hogy minden erejükkel segítsék a
béke megteremtésében, kerül amibe kerül, mert ha nem teszik,
rövidesen elvesztik fél Ukrajnát.
Saturday,
September 20, 2014
Oroszország előkészíti a Mistral-pert
Moszkva
a világ legnagyobb nemzetközi perekben jártas cégének, a
szentpétervári "Egorov - Afanesiev & Partners" jogi
cégnek adta ki a megbízást, hogy készítse elő a francia
kormánnyal, valamint a gyártó cégekkel szembeni per iratait.
Francois
Hollande francia államfő a Moszkvával szembeni szankciók egyik
lépéseként megtiltotta a hajók átadását, azzal a kitétellel,
hogy átadják a hajókat, ha az ukrajnai fegyverszünet továbbra is
fennmarad. Moszkva azonban már többször közölte, hogy semmi köze
az ukrajnai belügyekhez, sem támogatást, sem katonai
segítségnyújtást nem tudtak eddig Moszkvára bizonyítani
(szemben az Egyesült Államokkal), így érthetetlen - főleg jogi
szempontból -, milyen jogon kötnek ki bármit is Moszkvával
szemben, ami más ország belügye. Párizs október végére,
november elejére ígérte az átadást, feltételekhez szabva.
Putyin elnök azonban nem vár addig.
Oroszország
két "Mistral" osztályú hajót rendelt Franciaországtól.
A két hajó első elkészült példányát októberben kell átadni
Oroszországnak, a másik hajót 2015-ben. Az első a Vlagyivosztok,
a második a Szevasztopol névre keresztelt hajó lenne.
A
Mistral hajók szerződését 2011-ben írták alá, akkor még
Medvegyev volt Oroszország elnöke. A szerződéseket egy orosz
oligarcha, Szergej Pugacsev hozta össze a francia gyártókkal,
akkoriban mint tanácsadó működött közre a moszkvai kormányban.
Azóta Pugacsevet már menesztették, főleg az orosz cégek
nyomására, akik mindvégig ellenezték a külföldi technika
bevonásét az orosz hadseregbe. Véleményük szerint az orosz cégek
is könnyen megtervezhették és legyárthatták volna a hajókat
hazai berkeken belül, sőt az esetleges eladásokból még jelentős
haszon is képződhetett volna. Putyin a hadügyminisztérium és a
cégek nyomására gyorsan megszabadult az oligarchától, és
teljesen más hangot ütött meg a Mistralok kapcsán. Több magas
beosztású kormánytag közölte már a francia kormánnyal a sajtón
keresztül, nem életbevágóan fontosak a hajók, azok az orosz
katonai képességeket nem befolyásolják jelentősen, ezért nem
gond, ha a franciák elállnak a szerződésektől, de az sokba fog
kerülni. A szerződések összege 1.2 milliárd euró.
Mistral
típusú helikopter-hordozó
Az
orosz kormány felkészül arra, hogy a franciák szerződésszegést
követnek el, és nem szállítják le a hajókat. Erre alapot adnak
mind a NATO, mind a francia kormány utóbbi időben tett
nyilatkozatai. Azonban franciahonban ellenzői is akadnak bőven a
NATO szándékainak, és ők pont a leszállítások mellett
érvelnek. Leginkább azzal, hogy ha nem teszik meg és
szerződésszegést követnek el, a világ megrendelőinek joggal
rendül meg a bizalma a francia gyártók iránt. Márpedig ez az
iparág jelentős bevételeket hoz Franciaország számára. Moszkva
egyenlőre csak 5 milliárd eurós kártérítést nyújt be. Ez a
hajók ára, a késedelmi kamatok, és egyéb károk összege. Ez az
összeg gazdasági szakértők szerint kifektetné mind az iparágat,
mind a kormány költségvetését. Több ezer munkahely szűnne meg,
és akár gyárak is, de gyárak összevonására biztosan szükség
lenne. A legrosszabb, hogy a hajókra senki nem tart igényt, azt
csak a legnagyobb flották engedhetik meg maguknak. A Mistraloknak
ugyanis van egy hatalmas baja; mégpedig az, hogy a ráépített, a
hajóhoz tervezett védelmi képességek a nullával egyenlőek. A
libanoni háború idején (2006) és egyéb bevetésekben a
Mistral-ok gyengeségei hamar kiütköztek, főleg a hajók elleni
rakéták esetében, másrészről az asszimetrikus hadviseléssel
szemben, - így azok háborús övezetbe nem irányíthatóak,
csak abban az esetben, ha kifejezetten olyan kísérő hajókat
állítanak mellé, amelyek a védelmüket ellátják, ahhoz pedig
jelentős flottára van szükség.
A
történethez hozzá tartozik, hogy éppen a nyugat nyomására
Moszkva már került hasonlóan kellemetlen helyzetbe, az iráni
S300-ok kapcsán. Évekig tartó huzavona után aztán Moszkva bőven
kárpótolta Iránt egyéb haditechnikai eszközökkel, többek
között azzal a berendezéssel, amellyel az USA legféltettebb
fegyvere, az RQ-170-es drón felett átvették az irányítást és
sértetlenül hozták le a földre. Tehát Moszkva hosszas
diplomáciai küzdelmek árán, de a színfalak mögött megoldotta a
fegyverzet elmaradt leszállítása miatti ügyeket, annak ellenére,
hogy nemzetközileg elfogadott szankciók hátráltatták abban.
Jelen esetben szó sincs nemzetközileg (ENSZ által) aláírt
szankciókról, kizárólag a nyugati országok érdekérvényesítési
eszköze a szankciók hirdetése.
Moszkva
bejelentette, hogy abban az esetben, ha a megadott időre nem
szállítják le a hajókat, a pert azonnal megindítja. Az orosz
gyártók pedig jelezték, hogy készek azonnal nekifogni, és akár
jobb, erősebb, jobb védelemmel ellátott hajó legyártására.
Akár úgy is, hogy különböző gyártók egy külön konszernt
alakítanak a legyártásukra, amelyből valószínűleg az orosz
fejlesztések tükrében több darabról lenne szó mint kettő.
Saturday,
September 20, 2014
NATO tankok Ukrajnában - jelentés a frontról
Német
felségjellel ellátott Leopard tankokat kaptak lencsevégre
Ukrajnában, valamint arról is hírek terjednek a helyi médiában,
hogy a milícia kilőtte első Leopard tankját a donbasszi
harcokban. Az orosz sajtóban trójai falóként hivatkoznak az
Ukrajnában zajló "hadgyakorlatokra", vagyis egyértelmű;
a NATO arra használja ki a gyakorlatozást, hogy haditechnikát
juttasson el Ukrajnába olyan módon, hogy arról a közvélemény
figyelmét elterelje. A képek Ukrajnában készültek:
Katonai
helyzet
A
minszki megállapodás "tűzszünete" már bejelentésekor
sem terjedt ki minden harcoló félre, mivel az ukrán kormány nem
rendelekzik irányítással a fegyveres szélsőjobboldali
szervezetek felett. A Jobb Szektor tagjai - ennek megfelelően a
szervezet tagjaival feltöltött Nemzeti Gárda alakulatok is -
többször nyilatkoztak már a sajtónak, hogy rájuk semmiféle
megállapodás nem vonatkozik, a Jobb Szektor önkéntes csoportjai
pedig egyenesen a kormányt támadják a tűzszüneti megállapodás
miatt. Így ők már többször jelezték; nem hagyják abba a
harcokat. Ennek köszönhetően az elmúlt napokban is sok helyen
voltak komoly összetűzések.
A
fegyvernyugvás óta kissé nyugodtabbak az éjszakák, annak
ellenére, hogy folyamatosan vannak lövöldözések és ágyúzások.
Luganszkban több vonalon helyreállították a víz és elektromos
hálózatot, javítják a gázvezetékeket is.Luganszk
régióban
a legforróbb pont a várostól északra elterülő falvak. Itt több
helyen nagyon komoly összecsapások voltak, a Nemzeti Gárda
harckocsikkal próbált elfoglalni több fontos átkelőhelyet
Luganszktól északra. Több harckocsit elvesztettek, a támadásokat
visszaverték. Heves harcok folytak, a veszteségek azonban nem
jelentősek.
Debalcevo továbbra
is az ukrán hadsereg kezén van. A város keleti határában folynak
elszórt lövöldözések. A milícia lezárta a Debalcevot
Szlavjanszkkal összekötő autópályát, mivel az ukránok
folyamatosan hordják az utánpótlást és erősítést Debalcevó
irányába. Innen pedig eljuttatni próbálják a várostól délre
katlanba szorult hadsereghez. Ezen a területen folyamatosak az
összecsapások. A DNK tüzérsége folyamatosan lövi az utánpótlási
vonalakat. A milícia helyi parancsnoka szerint legalább egy
ezreddel erősítették meg a város hadseregét az elmúlt napokban,
több tank is bejutott a városba, annak ellenére, hogy az
autópályán sok járművet, harckocsit elvesztettek az ukránok.
Feltételezhető, hogy ez lesz a Harkovból induló offenzíva
irányvonala, mivel beékelődött a DNR területébe, és innen
kiindulva lehetséges Donyeck város körbekerítése.
Az
éjszakák folyamán az ukránok folyamatosan
ágyúzzák Donyeck városát,
bár kisebb intenzitással. Rozovka falu határában egész nap és
egész éjjel tankok lőtték egymást. A falu és a környezetében
több ház ég, éjjel jól láthatóak voltak a robbanások és az
égő házak. Jelenleg itt is heves összecsapások zajlanak. A
milícia egyre mélyebben rekeszti körbe a donyecki reptéren
elbarikádozott alakulatot, akik nem adják meg magukat. Mára
sikerült valóban teljesen elszeparálni a repteret, és az utóbbi
napokban már semmi nem tudott bejutni. A reptér egy hatalmas
objektum, sokkal nagyobb, mint önmagéban amennyi a műholdas
felvételeken reptérként látszik. Ennek már csak központi
részét, magát az épületkomlexust uralja a hadsereg. A külső
területeket már nem. Éjszaka a hadsereg innen lőtte a várost
rakétás egységekkel, amire válaszul a milícia egész éjjel
ágyúzta a repteret. A milícia értesülése szerint a jelenlegi
ukrán támadások egyik célja, hogy megpróbálja körbekeríteni
Horlivka települést. EZ a kisváros végvárként hónapok óta
ütközőként fogja fel az ukrán támadásokat.
Mariupolban
szintén egész éjjel egymást lőtték a harcoló felek rakétás
egységekkel. A hírek szerint a milícia először vetette be az
ukránoktól zsákmányolt BM30 MLRS egységeket, amivel a várostól
északra felállított előretolt ellenőrzőpontot lőtték. Az
információk szerint az ellenőrzőpontból, az ott felállított
védművekből, harckocsikból semmi sem maradt, a halottak száma
sem felmérhető. A pusztítás olyan mértékű volt, hogy az
ellenőrző ponttól 300 méterre lévő benzinkút is felrobbant.
Hadműveletek jobbára a várostól északra folynak mindkét
részről, a városba vezető autópálya uralmáért.
Fejleményként
megemlíthető, hogy az egész új-oroszországi területen
kialakulóban van a szabotázs akciós csapatok felállása, más
néven a partizánháború. Harkovban egy egész
üzemanyag-utánpótlást szállító vasúti szerelvényt
robbantottak fel. Mariupolban egy útkereszteződésben konvojt
robbantottak fel. Odesszában és más városokban is történtek már
szabotázs akciók, Szlavjanszk határában egy komplett utánpótlást
szállító konvojt robbantottak fel, a megmaradt 3 kamion tüzérségi
lőszert ellopták. A legnagyobb veszély a kijevi vezetésre, ha a
tél beálltával a partizánok a gáz és elektromos vezetékeket
fogják támadni a városok körül. Gyárak, iskolák, kórházak,
lakónegyedek maradhatnak fűtés és energia nélkül.
Harkov
környékén az ukránok harci repülőkkel és ismeretlen gyártmányú
helikopterekkel gyakorlatoznak. A repülőtérre folyamatosan özönlik
továbbra is a fegyver és utánpótlás a NATO
gépekkel.
http://www.hidfo.net/2014/09/20/nato-tankok-ukrajnaban-jelentes-frontrol
http://www.hidfo.net/2014/09/20/nato-tankok-ukrajnaban-jelentes-frontrol
Friday,
September 19, 2014
A Medve járőrözik a világban
Az orosz gépeknek talán már a nemzetközi légtérben is tilos lenne repülniük? – Még mit nem! Azt csak szeretné a Nyugat.
Oroszországnak Amerika meg akarta tiltani, hogy saját területén csapatokat mozgasson, az ukrán határ közelében. – Miközben a NATO hadgyakorlatot tartott Ukrajnában, és csapatokat telepít Kelet-Európába, egyes helyeken közvetlenül az orosz határ szomszédságába.
De a Nyugat szerint viszont az nem megengedhető, sőt egyenesen nonszensz és felháborító, ha mindenféle orosz gépek nemzetközi légtérben röpködni merészelnek, – s ráadásul meg is közelítik a NATO egységeit, mint legutóbb például a Fekete-tengeren rendezett hadgyakorlat idején, amikor a kanadai katona néniknek szalad tele nadrágja, a be is perlik a szerintük “csúnya és szemtelen” oroszokat. – Arról persze elfelejtkeznek, hogy a Fekete-tenger nem éppen Kanada beltengere, s oda bizony nagyon is közel van Oroszország.
Az angolszász arrogancia és gőg a mai napon, szeptember 19-én ismét megnyilvánult, – amikor is Brit Typhoon típusú vadászgépek próbálták meg elfogni az a két orosz Tu-95-ös stratégiai bombázó repülőgépet, – melyek NEMZETKÖZI LÉGTÉRBEN, – (minő felháborító cselekedet), megközelítették Nagy-Britannia, Skócia határát. Ám nem lépték át azt.
Úgy látszik, hogy a briteknek is teleszaladt a nadrágjuk, mert rájöttek, hogy adott esetben, bizony ők sem lennének elérhetetlenek, – mert az orosz gépeknek a Brit-szigetek nem is lennének olyan messze. – Lévén a nemzetközi légtérben járőröző orosz gépek: Tu-95-ös stratégiai bombázók voltak, (NATO kódnevük: Bear, – Medve), amelyek nagy kaliberű bombáikkal és rakétáikkal bármilyen ellenséges célpontra képesek csapást mérni, bármilyen időjárási körülmények között.
Bizony a Medve nehézbombázók bárhol megjelenhetnek a világban, – akár egy baráti támaszponton Nicaraguában, vagy fél napokat járőrözve a Brit-szigetek, vagy éppen Észak-Amerika közelében, persze nemzetközi légtérben. – És még Misa interkontinentális rakétáiról nem is beszéltünk.
Úgyhogy jobb, ha a nyugati vezetők nem igazán ugrálnak, – mert az ő földjük sem elérhetetlen. Saját népeiket is veszélybe sodorják.
Bal-Rad
Források: Interfax, Daily Mail, MTI, Wiki,
A
Medve Észak-Amerika partjainál is járt :)
Az
Egyesült Államok és Kanada hadügyminisztériumainak jelentése
szerint; orosz katonai repülőgépeket észleltek a határaikon. Az
USA és Kanada elfogó vadászai a levegőbe is emelkedtek, ám az
orosz gépek egyik észak-amerikai állam határát, sem pedig
légterét nem sértették meg.
Az
elmúlt héten két alkalommal, s több orosz katonai repülőgép
jelenlétét észlelték Észak-Amerika partjai mellett. Szerdán; 2
Mig-31-es nehéz vadászgépet, valamint 2 Tu-95-ös nagy
hatótávolságú stratégiai bombázót, s 2 Il-78-as légi
utántöltésre rendszeresített tartálygépet.
A
gépek jelenlétét az Amerikai Légvédelmi Azonosító Zóna (ADIZ)
határain belül észlelték a radarok, amely nem azonos az említett
országok határaival. Az ADIZ egy olyan biztonsági zóna, amelybe a
belépő légi objektumokat figyelni és követni kezdik az USA és
Kanada radarjai, – ennek a zónának a szélessége 200 mérföld.
Ám
az ide belépő gépek ellen nem lehet támadást intézni, – mert
a Zóna lényegében a nemzetközi légtérben van. Csakis a felek
kölcsönös megfigyelését teszi lehetővé itt is, a nemzetközi
jog. Föl is emelkedett az orosz gépek megjelenésekor 2 F-22-es
kanadai vadász, hogy úgymond “elfogják” őket.
Csütörtökön
pedig két orosz Tu-95-ös nagy hatótávolságú stratégiai bombázó
repült át az ADIZ zónán, – melyek megjelenésére, azonnal
levegőbe emelkedett “elfogásukra” két kanadai F-18-as.
Az
olvasóban persze felmerül a kérdés, hogy miért is ez a hirtelen
jött aktivitás Észak-Amerika partjai közelében, – de erre
gyorsan választ is adhatunk; több orosz és amerikai médiaforrás
szerint ezek a fent említett repülőgépek, a jelenleg is az Orosz
Távol-Keleten zajló hadgyakorlaton; a “Vosztok hadgyakorlaton”
vesznek részt.
“Bár
az elmúlt 5 évben az orosz gépek jelenléte viszonylag
rendszeresnek mondható az említett légtérben. Eddig mintegy 50
esetben mérték be őket a radarjaink” – mondotta John Cornelio,
a NORAD és NORTHCOM szóvivője.
Ám
a mai napon (szombaton), az Orosz Védelmi minisztérium
kijelentette, – hogy a fent említett gépek nem is a “Vosztok
gyakorlaton”, hanem egy külön gyakorlaton vettek részt, amely az
egységeik harckészségét tesztelte, – egy váratlan riadó és
teljes harckészültség elrendelése esetén.
A
minisztérium ugyanakkor hozzátette: tévesek voltak az amerikaik
információi a Mig-31-eseket illetően, – tudniillik nem 2 nehéz
vadászgépük járt csütörtökön Amerika közelében, – hanem
4.
Ral-Rad
Források: Russia Today, Ria Novosztyi, Rusarmy.com, Wiki
Friday,
September 19, 2014
Sterilizált tőkeáramlás
"2008
EU/IMF megállapodás megköttetik két hét alatt. (A megállapodás
elolvasását mindenkinek figyelmébe ajánlom, hiszen abban rólunk
van szó) 20milliárd eurót kap az Állam, melyet nem arra fordít,
amire kapta, hanem befekteti a Magyar Nemzeti Bankban, ami re-
finanszírozza az összes hazánkban tevékenykedő kereskedelmi
bankot. Ezzel a lépésével ellenérdekelté válik a magyar
lakossággal szemben. (A forint erősödése veszteséget, míg a
forint gyengülése nyereséget termel.)Ez az állapot a mai napig
fenntartott, szakzsargon szerint „Eladta a hátát idegen
devizában”
2008-ban a lakosság azért nem észleli a bajt, mert arra nagyon ügyeltek, hogy ne egyszerre dőljenek be a hitelek, ezért egy ügynevezett türelmi, vagy biztosítási konstrukciókkal egybekötve csomagolták be a befektetési szerződéseket és kölcsönszerződésként adták a lakosságnak."
2008-ban a lakosság azért nem észleli a bajt, mert arra nagyon ügyeltek, hogy ne egyszerre dőljenek be a hitelek, ezért egy ügynevezett türelmi, vagy biztosítási konstrukciókkal egybekötve csomagolták be a befektetési szerződéseket és kölcsönszerződésként adták a lakosságnak."
Grell
Antal
B.É.CS.
B.É.CS.
A
DEVIZA ALAPÚ CSALÁS, AHOGY AZT MÉG SOKAN NEM ISMERIK:
A devizahiteles játszma a végéhez közeledik, és ideje megtudni mindannyiunknak, hogy mi történt valójában.
Amikor a bankok szintetikus devizán keresztül folyósították a devizahitelt, akkor tulajdonképpen nyitott devizapozíciót hoztak létre, amit folyamatosan görgetettek maguk előtt, az újabb és újabb határidős ügyletekkel.
De ezek mögött az un. derivatívák mögött nem volt valós deviza.
A konstrukciót a Világbank fejlesztette ki a 80-as években, elterjedése folyamatos volt, hazánkba való érkezésének a devizaliberalizáció ágyazott meg
Mivel a kifosztás módszerét addigra művészi tökélyre fejlesztették, a klisék bejáratottak voltak, nem volt nehéz dolguk a magyar lakosság tudatos megtévesztésében.
A hozzá nem értő, nemzetközi pénzügyekben és banki spekulációban járatlan lakosságot a Ft-hitelnél kedvezőbb kamatozású deviza-alapú hitel ígérvényével tőrbe csalták, becserkészték.
Majd a derivatívák görgetésén keresztüli spekulációkkal mesterséges keresletet előidézve, a valóságban nem létező devizák után realizálták az árfolyam-különbözetet, iszonyatos mértékű extraprofitként, a CHF-ben, és más devizákban nyilvántartott hitelek után.
Ezzel gyakorlatilag mesterséges úton leértékelték a forintot nem csak a CHF-hez, hanem az összes devizához képest.
Tehát nem a svájci frank árfolyama szökött az egekbe, hanem a Ft-árfolyama zuhant drámai mértékben, a bankközi kereskedelemben lejátszódott folyamatok következtében.
A valós deviza nélkül a nyitott deviza-pozíció sohasem záródott volna.
Az IMF-hitel felvétele azért vált szükségessé 2008-ban, mivel a válságot követő időszakban a swapolás egyre nehezebbé vált, mert a források "kiszáradtak", a görgetés megszakadt.
Bankpánik keletkezett, "A múlt csütörtök egy fekete csütörtök volt" mondta Király Júlia 2008. október 15-én, utalva a nagy gazdasági válság kirobbanására, ami 1929.október 24-én szintén egy csütörtöki napra esett, és fekete csütörtökként vonult be a történelembe.
Valódi megoldást akkor is az MNB jelentette oly módon, hogy a bankok segítségére sietett, és 5 MRD-os swap-tendert írt ki. Ezt a bankok teljesen lejegyezték, és ezzel valamelyest kezelhetővé vált a probléma.
A nyitott devizapozíciót kivezetni valós deviza hiányában nem lehet.
De nem is ezért hozták létre ezt a spekulációs terméket, hogy a nyitott pozíciót valaha is zárják, akkor nem lett volna ilyen hatalmas üzlet.
A bankok a devizahitelesek sorozatos bedőlésére utaztak, hogy így szűnjön meg a nyitott pozíció azáltal, hogy ezeket a kétes ill. behajthatatlan követeléseket ki tudják vezetni a mérlegükből, megszüntetve ezáltal a határidős ügylet mérlegen kívüli deviza termin lábát.
Ennek ékes bizonyítéka, hogy a bankok a bedőlésre utaztak, hogy a devizahitelezés csúcs-időszakában már létrehozták saját faktorcégeiket.
De hogy a sorozatos bedőlés ne tűnjön föl senkinek, ezért az adósság-dominóeffektus késleltetésére különböző "adósmentő akciókat" dobtak be, mint pl. a kilakoltatási kvóta, árfolyamgát intézménye, amivel adagolhatták a mérgező terméket.
Nyilván számított a bankrendszer arra, hogy ez egyszer kiderül, hogy csaltak, és azt is tudták előre nemzetközi tapasztalatokból, hogy az állam megmenti őket.
Már csak azért is, mert bűnrészesség terhelte mind a szakmai és politikai elitet, mind az MNB-t ennek a fenntartásában, finanszírozásában, majd a haszon lefölözésében is, és főleg abban, hogy eladta a devizahiteleseket a karvalytőkének úgy, hogy előre tisztában voltak azzal, hogy több százezer család válik az uzsora áldozatául.
De az állam érdekelt volt az üzletben is, a magyar állampapírok a tranzakció részei voltak, sőt a jegybanki tartalék a devizahitelesek révén jött létre.
Most ahelyett, hogy az MNB devizahitelesek adósrabszolgaságának árán képződött devizatartalékot a probléma valódi megoldásra fordítanák, a teljes összeget bankmentésre fogják felhasználni.
Nyilvánvaló tény, hogy az elszámolási törvény tervezete szerint az adóst megillető jóváírandó tételeket a bankoknak a rendkívüli ráfordítások között, eredmény terhére kell elszámolni, és annak összege ismert, 1.000 MRD HUF körüli érték.
Joggal vetődik fel tehát a kérdés, hogy mihez kell akkor a 11-12 MRD HUF jegybanki tartalék?
Hát ahhoz, hogy a banki mérlegekből kikerüljön a derivatíva, és megszüntessék a nyitott pozíció nagy részét.
Az MNB adja azt a devizát valóságosan, ami soha nem volt valójában a bank birtokában a devizahitelezés pillanatában, azt a "devizát", amit a határidős ügyleteik révén a bankok mérlegen kívüli tételként úgy szerepeltetnek, mint a határidős ügylet termin lába.
Tisztelettel: Nagy Éva
A devizahiteles játszma a végéhez közeledik, és ideje megtudni mindannyiunknak, hogy mi történt valójában.
Amikor a bankok szintetikus devizán keresztül folyósították a devizahitelt, akkor tulajdonképpen nyitott devizapozíciót hoztak létre, amit folyamatosan görgetettek maguk előtt, az újabb és újabb határidős ügyletekkel.
De ezek mögött az un. derivatívák mögött nem volt valós deviza.
A konstrukciót a Világbank fejlesztette ki a 80-as években, elterjedése folyamatos volt, hazánkba való érkezésének a devizaliberalizáció ágyazott meg
Mivel a kifosztás módszerét addigra művészi tökélyre fejlesztették, a klisék bejáratottak voltak, nem volt nehéz dolguk a magyar lakosság tudatos megtévesztésében.
A hozzá nem értő, nemzetközi pénzügyekben és banki spekulációban járatlan lakosságot a Ft-hitelnél kedvezőbb kamatozású deviza-alapú hitel ígérvényével tőrbe csalták, becserkészték.
Majd a derivatívák görgetésén keresztüli spekulációkkal mesterséges keresletet előidézve, a valóságban nem létező devizák után realizálták az árfolyam-különbözetet, iszonyatos mértékű extraprofitként, a CHF-ben, és más devizákban nyilvántartott hitelek után.
Ezzel gyakorlatilag mesterséges úton leértékelték a forintot nem csak a CHF-hez, hanem az összes devizához képest.
Tehát nem a svájci frank árfolyama szökött az egekbe, hanem a Ft-árfolyama zuhant drámai mértékben, a bankközi kereskedelemben lejátszódott folyamatok következtében.
A valós deviza nélkül a nyitott deviza-pozíció sohasem záródott volna.
Az IMF-hitel felvétele azért vált szükségessé 2008-ban, mivel a válságot követő időszakban a swapolás egyre nehezebbé vált, mert a források "kiszáradtak", a görgetés megszakadt.
Bankpánik keletkezett, "A múlt csütörtök egy fekete csütörtök volt" mondta Király Júlia 2008. október 15-én, utalva a nagy gazdasági válság kirobbanására, ami 1929.október 24-én szintén egy csütörtöki napra esett, és fekete csütörtökként vonult be a történelembe.
Valódi megoldást akkor is az MNB jelentette oly módon, hogy a bankok segítségére sietett, és 5 MRD-os swap-tendert írt ki. Ezt a bankok teljesen lejegyezték, és ezzel valamelyest kezelhetővé vált a probléma.
A nyitott devizapozíciót kivezetni valós deviza hiányában nem lehet.
De nem is ezért hozták létre ezt a spekulációs terméket, hogy a nyitott pozíciót valaha is zárják, akkor nem lett volna ilyen hatalmas üzlet.
A bankok a devizahitelesek sorozatos bedőlésére utaztak, hogy így szűnjön meg a nyitott pozíció azáltal, hogy ezeket a kétes ill. behajthatatlan követeléseket ki tudják vezetni a mérlegükből, megszüntetve ezáltal a határidős ügylet mérlegen kívüli deviza termin lábát.
Ennek ékes bizonyítéka, hogy a bankok a bedőlésre utaztak, hogy a devizahitelezés csúcs-időszakában már létrehozták saját faktorcégeiket.
De hogy a sorozatos bedőlés ne tűnjön föl senkinek, ezért az adósság-dominóeffektus késleltetésére különböző "adósmentő akciókat" dobtak be, mint pl. a kilakoltatási kvóta, árfolyamgát intézménye, amivel adagolhatták a mérgező terméket.
Nyilván számított a bankrendszer arra, hogy ez egyszer kiderül, hogy csaltak, és azt is tudták előre nemzetközi tapasztalatokból, hogy az állam megmenti őket.
Már csak azért is, mert bűnrészesség terhelte mind a szakmai és politikai elitet, mind az MNB-t ennek a fenntartásában, finanszírozásában, majd a haszon lefölözésében is, és főleg abban, hogy eladta a devizahiteleseket a karvalytőkének úgy, hogy előre tisztában voltak azzal, hogy több százezer család válik az uzsora áldozatául.
De az állam érdekelt volt az üzletben is, a magyar állampapírok a tranzakció részei voltak, sőt a jegybanki tartalék a devizahitelesek révén jött létre.
Most ahelyett, hogy az MNB devizahitelesek adósrabszolgaságának árán képződött devizatartalékot a probléma valódi megoldásra fordítanák, a teljes összeget bankmentésre fogják felhasználni.
Nyilvánvaló tény, hogy az elszámolási törvény tervezete szerint az adóst megillető jóváírandó tételeket a bankoknak a rendkívüli ráfordítások között, eredmény terhére kell elszámolni, és annak összege ismert, 1.000 MRD HUF körüli érték.
Joggal vetődik fel tehát a kérdés, hogy mihez kell akkor a 11-12 MRD HUF jegybanki tartalék?
Hát ahhoz, hogy a banki mérlegekből kikerüljön a derivatíva, és megszüntessék a nyitott pozíció nagy részét.
Az MNB adja azt a devizát valóságosan, ami soha nem volt valójában a bank birtokában a devizahitelezés pillanatában, azt a "devizát", amit a határidős ügyleteik révén a bankok mérlegen kívüli tételként úgy szerepeltetnek, mint a határidős ügylet termin lába.
Tisztelettel: Nagy Éva
Friday,
September 19, 2014
Ex-CIA tanácsadó: "A CIA képzi ki az ISIS-t, majd harcol ellene látványosan."
ISIS
sejt Szíriában.
Steven
D. Kelley ex-CIA tanácsadó interjút adott, amiben kifejtette, hogy
"A
CIA jelenlegi feladata, hogy képezze és fegyverezze a Szíriában
tartózkodó ISIS csoportokat, akik ellen majd Irakban harcolhatnak a
CIA ügynökei és az USA hadereje."
- a legutolsó ilyen képzésre Barack Obama adott engedélyt
2014.09.17-én, amikor bejelentette, hogy 5000 további szíria
"lázadót" képeznek ki. Kelley szerint "...a
probléma az, hogy az úgynevezett Szabad Szír Hadsereg [FSA
- Free Syrian Army] és
az ISIS gyakorlatilag ugyanaz. Az elnevezést a CIA ragasztotta rá
az ISIS Szíriai haderejére, hogy papíron elkülöníthető legyen
a kettő a világ közvéleménye számára."
Kelly
megjegyezte továbbá, hogy "A
CIA remek munkát végzett az ISIS kiképzésével. Ezeket a
csoportokat Jordániában képezték ki. Most azonban a CIA utasítást
kapott, hogy ezek ellene a csoportok ellen harcolni kell, de ez alatt
a harc alatt a CIA folytassa az ISIS csoportok kiképzését
Jordániában. A dolog nehézsége ott van, hogy a CIA tökéletesen
tudja, hogy a jordán kiképzőtáborokra kellene csapást mérni, de
ezt nem tehetik meg, mert közbe képezniük kell az utánpótlást.
Ezért maradnak a felületes légicsapások."
Az
ISIS terroristákat a CIA 2012-ben kezdte el képezni Jordániában
nagyobb létszámban, a konkrét cél a szír kormány
destabilizálása volt. az ISIS azonban megtámadta Irakot 2014
júniusában, és az iraki-szíriai olajmezők kitermelésével és
feketepiacon való értékesítésével immáron önálló bevételre
is szert tesz az Iszlám Állam.
Kelly
hozzátette még, hogy "A
CIA-n belül is két politikai csoport feszül egymásnak. Az egyik
csoport a globalizmust pártolja, és tetszik nekik a vilákgormány
elképzelése, a másik azonban ragaszkodik az Egyesült Államok
alkotmányának maradéktalan betartásához."
A külső szemlélők számára tehát, amikor úgy érzik, hogy a
CIA nem megfelelően, illetve összevissza kezel szituációkat, az a
ként nevezett csoport egymásnak feszüléséből fakad.
Friday,
September 19, 2014
Petro Poroshenko szerint Ukrajna helyzete hasonló Izraeléhez (Igen meg Kazária területén civiliket válogatás nélkül gyilkolnak)
Petro
Poroshenko a Capitoliumban
Barack
Obama az ukrán elnökkel, Petro Poroshenkoval való találkozás
alkalmával nem adott Ukrajnának "speciális, NATO-n kívüli
szövetségesi státuszt", ahogy azt az ukrán elnök kérte.
Ellenben az Egyesült Államok 46 millió $ értékben nyújt
Ukrajnának támogatást, a hivatalos közlemény szerint azonban ez
nem fog tartalmazni fegyvert. A csomag tartalma golyóálló-mellények,
kevlár sisakok és egyéb katonai felszerelések lesznek. Ehhez
érkezik még 7 millió $ értékű "humanitárius" segély.
Poroshenko
ukrán elnök azonban nem érezte feltétlen elegendőnek ezt.
"Takarók
és éjjellátó szemüvegek fontosak, de nem hiszem, hogy ezekkel
megnyerünk egy háborút. Ukrajnának sűrgősen több katonai
felszerelésre van szüksége, fegyverekre kiemelten. Emellett
felkérném az Egyesült Államokat, hogy adják meg Ukrajnának a
speciális, NATO-n kívüli szövetségesi státuszt."
- fejtette ki elmondott beszédében.
Poroshenko
emellett Oroszországot vádolta azzal, hogy újjá akarja építeni
a Szovjetúniót. "Ukrajnának
joga van megvédenie magát, ahogy Izrael is megvédheti magát a
Közel-Keleten."
Obama
valószínűleg megpróbálja felvenni Putyin megfontolt politikai
hozzáállását, az USA külpolitikai lépései ugyanis eléggé
megtépázták az ország nemzetközi hírnevét és hitelességét.
ezek között több meghökkentő is volt, mint amikor az USA orosz
kombájnokat vádolt meg,
hogy voltaképpen azok tüzérségi fegyverek. Korábban többször
voltak már uszító jellegű megmozdulásai a nyugatnak, emlékezzünk
csak a maláj gép tragédiájára, amiről
kiderült, hogy az ukránok lőtték le,
hátha ki tudják robbantani a tényleges
háborút.
http://www.hidfo.net/2014/09/19/petro-poroshenko-szerint-ukrajna-helyzete-hasonlo-izraelehez
http://www.hidfo.net/2014/09/19/petro-poroshenko-szerint-ukrajna-helyzete-hasonlo-izraelehez
Thursday,
September 18, 2014
Intelligencia és iskolázottság Magyarországon
Gyerekeinknek lassanként
történelmi fogalomként kell magyaráznunk, hogy mit is jelentett
valaha a “sorozás” fogalma. Valószínűleg nem sokan sírják
viszsza a kötelező katonai szolgálatot, de egy dologra biztosan
jó volt: nagy mintán országosan reprezentatív felmérésekre
adott lehetőséget egy bizonyos korosztálynál. Egy ilyen felmérés
eredményeiről számolunk be – kissé megkésve – írásunkban.
Az
1998-as sorozáson majdnem
7 ezer 18 éves fiatalember kitöltött egy intelligenciatesztet.1 A
vizsgálat a KSH mintavételi szakemberei által kidolgozott
mintavételi eljárás alapján országosan reprezentatív
mintán2 történt.
A
vizsgálat során a KSH Népességtudományi Kutató
Intézet3 nagyszámú háttérváltozóról gyűjtött
adatokat. Cikkünkben néhány ilyen változónak az összefüggéseit
vizsgáljuk meg az intelligenciával, miután egy rövid séta
erejéig betekintést nyújtunk az Olvasónak az intelligencia
témakörének dzsungelébe.
Az
intelligenciáról
Kevés
pszichológiai szakmai kérdés váltott ki olyan széles szakmai
vitát és keltette fel olyan sok ember érdeklődését, mint hogy
mi is az intelligencia.4 Amikor száz évvel ezelőtt
Alfred Binet a francia Oktatási Minisztérium felkérésére
megalkotta az első intelligenciatesztet az iskolaérettség
vizsgálatára, valószínűleg nem is sejtette, micsoda szellemet
engedett ki a palackból. Az intelligenciának sok-sok elmélete,
gyakran használt vizsgálati módszerei vannak,5 az
intelligencia fogalma része a mindennapok beszélgetéseinek, még
korunk legmagasabb szintű megdicsőüléséig is eljutott:
nemrégiben televízióshow keretében izgulhattunk az ország
intelligenciájáért.
Mi
okozhatja az intelligencia kiemelkedő népszerűségét?
Valószínűleg az a hit, hogy az intelligencia nem egyszerűen
“általános értelmi képesség”, hanem a sikeres élet
feltétele. És valóban, ha intelligencián a lényeges problémák
meglátását, a problémák megoldásához szükséges stratégiák
megtalálását és gondos végrehajtását értjük, ez szinte
mindenütt jól jön az életben. Még akkor is így van ez, ha
tudjuk, hogy ez távolról sem “minden”: az egész életen át
tartó tanulás,6 valamilyen speciális területen
való kiválóság, az érzelmek intelligenciája,7 a
kreativitás, a jóság, a bölcsesség8 mind-mind
olyan emberi tulajdonságok, amelyek jelentősége legalább olyan
nagy, mint az intelligenciáé.
Spearman
– az “általános intelligencia” fogalmának megalkotója –
sohasem állította, hogy az intelligens viselkedéshez pusztán
valamiféle “okosságra” van szükségünk. Az általános
intelligencia fogalmába beletartozik, hogy feltaláljuk magunkat új
helyzetekben, hogy képesek vagyunk azt az információt felidézni,
amire éppen szükségünk van, hogy helyesen tudjuk megítélni egy
jelenség okait stb. Az “intelligens viselkedés” fogalmát
éppen azért kifogásolták sokan, mert annyira sok és sokféle
tudás, motivációs beállítottság és képesség gyűjtőedénye.
Az emberek sokféleképpen járulhatnak hozzá egy feladat
megoldásához, és ezt a képességüket egyetlen mérőszám nem
tudja kifejezni. Sokkal izgalmasabb kérdés, hogy mik azok a
tevékenységek, amelyeket valaki előszeretettel végez, és milyen
képességeit tudja a siker érdekében mozgósítani. Hiba lenne
tehát túlbecsülnünk az intelligencia magyarázó erejét. Az
intelligencia még az “intelligenciát igénylő” munkában
nyújtott teljesítmény varianciájának is csak a 10 százalékát
magyarázza.
A
munkahelyi teljesítményt befolyásoló tulajdonságok –
irányítóképesség, kezdeményezőkészség, képesség emberek
munkájának megszervezésére stb. – személyes értékrenden
alapuló, komplex motivációs beállítódások. Az életben való
sikerhez kitartásra és újításra, előrelátásra és
spontaneitásra, kapcsolatteremtésre és önálló munkára
egyaránt szükség van. Ezek a kompetenciák olyan feladatokban
mutatkoznak meg, amelyeket az ember nagyon fontosnak tart, amelyek
megoldására komoly erőfeszítést tesz.9
Ha
valamelyik ilyen típusú kompetenciánk hiányzik, többnyire egy
másikat használhatunk fel a probléma megoldása érdekében,
általánosságban véve azonban minél több ilyen kompetenciával
rendelkezünk, annál nagyobb esélyünk van a sikerre. Jól látszik
tehát, hogy a kognitív teljesítmények mögött nemcsak kognitív,
hanem érzelmi és motivációs folyamatok is meghúzódnak. De
azért az intelligencia jelentősége nem kérdőjelezhető meg: ha
nem is garantálja a munkahelyi sikert, a szükségesnél
alacsonyabb színvonala sikertelenséghez vezet. (Albert Einstein
megfogalmazásában: “Csak két végtelen dolog van: az univerzum
és az emberi butaság, de az előbbiben nem vagyok biztos.”)
Az
intelligencia és
a társadalmi-gazdasági háttér
a társadalmi-gazdasági háttér
Az
amerikai hadseregben az első világháborúban végzett
intelligenciavizsgálatok óta az intelligencia és a
társadalmi-gazdasági háttér közötti összefüggés a
pszichológia egyik legjobban bizonyított tétele. A negyvenes
években az amerikaiak több mint 80 ezer ember vizsgálatával
mutatták ki a többé-kevésbe nyilvánvaló tényt:
bizonyosfoglalkozású emberek
(könyvelők, tanárok) átlagos intelligenciája magasabb más
foglalkozást végző emberekénél (gépkezelők, mezőgazdasági
munkások), lényegében a foglalkozások társadalmi-gazdasági
státusának megfelelően (noha természetesen az egyéni különbségek
minden foglalkozási csoporton belül igen nagyok).10
A
szülők társadalmi-gazdasági státusa (foglalkozásának jellege)
és a gyerekek intelligenciája közötti összefüggést is régóta
ismerjük: Amerikában a negyvenes években a fizikai dolgozók és
a felsőfokú végzettségűek gyerekeinek átlagos intelligenciája
között 20 pont (több mint 1 szórás [SD]) különbség volt
óvodáskorukban, és ez a különbség lényegében változatlan
maradt 18 éves korukig.
Arthur
Jensen 1969-es cikkével került újra az érdeklődés
középpontjába a vita: intelligenciánk elsősorban öröklött
vagy környezeti/nevelési tényezőktől függ-e. Jensen szerint az
intelligenciát döntő részben genetikai tényezők határozzák
meg, azért az amerikai feketék és fehérek intelligenciája
közötti (kb. 1 szórásnyi) különbség is genetikai eredetű –
és így a kisebbségi felzárkóztató programok eleve kudarcra
vannak ítélve.11
Herrnstein
és Murray “A haranggörbe” című könyve 1994-ben újra
középpontba állította a kérdést: a társadalmi rétegek közti
egyenlőtlenségek okozzák-e az intelligenciában mutatkozó
eltérést, vagy fordítva, az IQ öröklött eltérései határozzák
meg a társadalmi rétegződést. A válasz valahol az “is-is”
környékén lehet. A jó iskolák többnyire az értelmesebb
fiatalokat keresik, de hogy végül ki milyen iskolába és hány
évig jár, azt az értelmi képessége mellett a
társadalmi-gazdasági háttere határozza meg.
Az
intelligenciakutatások egyik legmeglepőbb eredménye, hogy az
emberiség intelligenciatesztekkel mért intelligenciája rohamosan
növekszik (30 évente 1 szórással). Érdekes, hogy az amerikai
feketék intelligenciájának gyarapodása valamivel nagyobb, mint a
fehéreké, így a feketék 1995-ös átlagintelligenciája
megegyezik a fehérek 1945-ös átlagintelligenciájával.
“Ennélfogva a fajok közötti IQ-különbség környezetelvű
magyarázatának csak a következőt kell feltételeznie: a feketék
átlagos környezete 1995-ben ugyanolyan volt, mint a fehérek
1945-ös átlagos környezete.” “Ezt én nem találom
teljességgel valószínűtlennek” – teszi hozzá Flynn, az
intelligencianövekedés jelenségének felismerője.
Az
általunk használt
intelligenciateszt
intelligenciateszt
Vizsgálatunkban
egy nemzetközileg általánosan használt nem verbális teszt, a
Raven Progresszív Mátrixok (RPM) egy viszonylag új, “középnehéz”
változatát, az úgynevezett RPM
Sztenderd Pluszt
(SPM+) használtuk.12 A
teszt 3 (breve) 3-as formában elrendezett ábrákból áll, melyek
közül egy hiányzik. A feladat a hiányzó ábra kiválasztása a
megadott nyolc lehetőség közül. A feladatok fokozatosan
nehezednek: valójában az a kérdés, hogy a vizsgált személy
meddig (milyen komplexitási szintig) képes eljutni a feladatok
megoldása során.
Torzultak-e
az eredményeink?
A
vizsgálati eredmények értékelése előtt az volt az egyik
aggodalmunk, hogy vajon a sajátos vizsgálati helyzet mennyiben
torzította a teszteredményeket. Más szóval: a jelöltek
mennyiben próbáltak valóságos képességeiknél gyengébb
teljesítményt produkálni, abban a reményben, hogy a gyenge
teszteredmény hozzásegítheti őket ahhoz, hogy felmentést
nyerjenek a sorkatonai szolgálat kötelezettsége alól. Ez az
aggodalmunk jórészt alaptalannak bizonyult.
A
biztonság kedvéért az átlagosnál 4 szórással kisebb értékeket
– a vizsgált személyek 0,2 százalékát – kihagytuk a további
feldolgozásból.
Az
eredmények átlaga pontosan megfelel a romániai 18 évesek
reprezentatív vizsgálatakor kapott értékeknek.
A
szocio-ökonómiai státus mutatója
Mivel
a család anyagi helyzetét firtató kérdésre csak a vizsgálati
személyek rendkívül alacsony százaléka válaszolt, ezért a
vizsgált fiatalok szocio-ökonómiai státusát egyéb adatokból
kellett megbecsülnünk. Vizsgálatunkban a szülők
iskolázottságának összesítéséből nyert
adatot tekintettük úgy, mint a gyerek szocio-ökonómiai
csoportjának meghatározója. A következőkben bemutatjuk, hogy a
szülők iskolázottsági szintje meghatározó befolyást gyakorol
a család és a gyerek életkörülményeinek igen széles körére.
A
szülők iskolázottságát a következőképpen jellemeztük:
*
0 pontot
kapott az a szülő, aki kevesebb mint 8 osztályt végzett,
*
1 pontot
kapott az, aki elvégezte a 8 osztályt,
*
2 pontot
kapott az, aki középiskolai végzettséget szerzett, és
*
3 pontot
kapott az, aki felsőfokú végzettséget szerzett.
Hazánk
lakosságának iskolázottsága igen szomorú képet mutat: csaknem
1 millió munkaképes ember nem végezte el a 8 osztályt. Ez a
helyzet súlyosabb a férfiak körében: a férfiak közül többen
nem végezték el a 8 osztályt, és kevesebben rendelkeznek
középiskolai végzettséggel, mint a nők közül.
Magyarországon
különösen igaz, hogy “hasonló hasonlóval házasodik össze”.
A vizsgálaton részt vett fiatalok csaknem felének mindkét
szülője 8 osztályt végzett, és a fiatalok szüleinek kétharmada
azonos iskolai végzettségű. Talán érdemes megjegyezni, hogy
miközben 2 olyan párt találtunk, ahol az apa középiskolai
végzettségű és az anya a 8 osztályt végezte el, 100 olyan pár
volt a mintánkban, ahol ez a felállás “fordított”, és
miközben az egyetemet végzett apa – 8 osztályt végzett anya
párok száma 65, az egyetemet végzett anya – 8 osztályt végzett
apa párok száma 154. Mintánkban 27 fiatal édesanyja felsőfokú
végzettségű, édesapja viszont a 8 osztályt sem végezte el, de
egyetlen olyan fiatalember sem volt a vizsgált csoportban, akinek
az apja felsőfokú végzettséget szerzett, ám az anyja a 8
osztályt sem végezte el.
A
két szülő iskolázottságának aránylag szoros összefüggése
(korrelációs együtthatóval kifejezve 0,57) lehetővé tette,
hogy a két szülő végzettségétöszszeadva egy
új mutatót hozzunk létre. A továbbiakban ezzel a mutatóval
jellemezzük a vizsgált fiatalok szocio-ökonómiai státusát.
A
szocio-ökonómiai státussal összefüggő tényezők
A
két szülő iskolázottságának összeadásából kapott érték –
a szocio-ökonómiai státus – vizsgálatunk szerint összefüggést
mutat többek közt:
1.
a fiatal sorozáskori legmagasabb iskolai végzettségével
(iskolázottságával),
2.
a fiatal lakhelyének településtípusával,
3.
a katonai alkalmassággal,
4.
azzal, hogy van-e számítógép a családban,
5.
azzal, hogy hány könyv van a családban,
6.
a fiatal testmagasságával,
7.
azzal, hogy a fiatal hetente hányszor zuhanyozik, illetve mos
fogat,
8.
a fiatal táplálkozási szokásaival,
9.
azzal, hogy a fiatal dohányzik-e (a magasabb végzettségű szülők
gyermekei ritkábban dohányoznak).
Ezek
az összefüggések nem feltétlenül jeleznek közvetlen ok-okozati
kapcsolatot a szülők iskolázottsága és a fent felsorolt
jellemzők között, inkább arra mutatnak rá, hogy ezek mögött a
jellemzők mögött létezik egy közös faktor – a
szocio-ökonómiai státus -, amely rendkívül széles körben és
igen jelentős mértékben befolyásolja az emberek lehetőségeit,
viselkedését, teljesítményét.
Az
első 4 összefüggést néhány mondatban külön is bemutatjuk,
mielőtt rátérnénk tanulmányunk fő témájára, az
intelligencia és a szocio-ökonómiai státus kérdésére.
1.
Iskolázottság
A
18 éves fiatalok legmagasabb
iskolai végzettsége erősen
függ a szülők végzettségétől. Gyakorlatilag csak olyan
családban fordul elő, hogy a gyerek sorozáskor még nem fejezte
be az általános iskolát, ahol a szülők végzettsége is
legfeljebb a befejezett 8 osztály. Számunkra megdöbbentő tény,
hogy azok közül a fiatalok közül, akiknek egyik szülője sem
fejezte be az általános iskolát, egy sem jutott el gimnáziumba
vagy szakközépiskolába. A középiskolába kerülés esélye a
szülők iskolázottságával egyenes arányban nő.
Szakmunkásképző
intézetbe a közepes szocio-ökonómiai
hátterű fiatalok mennek. Az ennél hátrányosabb helyzetből
indulók feltehetően nem jutnak el a szakmunkásképző intézetbe,
az ennél előnyösebb családi hátterűek számára pedig a
szakmunkásképző intézet nem nyújt vonzó alternatívát. Ők az
általános iskola után gimnáziumba vagy szakközépiskolába
mennek, vagy egyáltalán nem tanulnak tovább. Erről tanúskodik,
hogy a szakmunkásképző intézetet végzettek aránya a 2-es
szocio-ökonómiai státus (általában mindkét szülő 8 osztályt
végzett) esetén a legmagasabb, és ez az arány mindkét irányban
csökken.
2.
A település jellege
A
magyarországi viszonyoknak megfelelően a minták legnagyobb
szegmensét (38 százalékát) a kistelepülésekről jövők teszik
ki. Az egyes településtípusok – falu, kisváros, közepes
város, nagyváros, Budapest – iskolázottsága jelentősen eltér
egymástól: a nagyobb településeken arányaiban több a felsőfokú
végzettségű és kevesebb azoknak a száma, akik legfeljebb 8
osztályt végeztek.
3.
A katonai alkalmasság
Érdekes
adalék, hogy a családi háttér és a katonai alkalmasság között
milyen jelentős az összefüggés: a nagyon kedvező és a nagyon
kedvezőtlen hátterű fiatalok lényegesen magasabb arányban
bizonyultak (ideiglenesen vagy véglegesen) alkalmatlannak a katonai
szolgálatra, mint az átlagos családi hátterűek.
4.
Könyvek száma a családban
Több
vizsgálat kimutatta, hogy a “kulturális javak birtoklása” és
az iskolai teljesítmény közötti összefüggés még a család
anyagi körülményei és a teljesítmény közötti összefüggésnél
is szorosabb. (Magyarországon a “kulturális javakkal rendelkező”
és “nem rendelkező” családok gyermekeinek olvasási
teljesítménye között a nemzetközi átlagnál jóval nagyobb a
különbség.13)
A
mi vizsgálatunkból is egyértelműen kitűnik, hogy a családban
található könyvek száma szoros kapcsolatban van a szülők
iskolai végzettségével: ahol a szülők iskolai végzettsége
legfeljebb a 8 osztály, ott jó, ha néhány könyv előfordul a
családban, míg a felsőfokú végzettséggel is rendelkező
családokban szinte általános az 50 könyv fölötti méretű
“könyvtár”.
A
szocio-ökonómiai háttér
és
az intelligencia
Mint
azt a bevezetőben is jeleztük, a szakirodalomban jól dokumentált
jelenség, hogy a magasabb szocio-ökonómiai hátterű fiatalok
általában jobb teljesítményt érnek el a gondolkodóképességet
vizsgáló teszteken. Például Csapó Benő kimutatta, hogy az
induktív gondolkodás fejlődését – és így a tanulók
képezhetőségét – jelentősen befolyásolja a szülők
iskolázottsága.14 A szülők iskolai
végzettségével meredeken emelkedő matematikateljesítményt
tapasztaltak minden vizsgált életkorban a Monitor ’86
vizsgálatban.15 “Az iskola – úgy tűnik –
hiába szeretne a társadalmi esélyegyenlőség ágense lenni” –
jegyzi meg az adatokról Báthory Zoltán.16 A
szocio-ökonómiai háttér (illetve a szülők iskolázottsága) és
az intelligencia közötti összefüggést a mi vizsgálatunk is
egyértelműen kimutatta: a szülők iskolázottságával
egyértelműen nő a fiatalok teljesítménye az
intelligenciatesztben. Különösen szembeszökő annak a 100
fiatalnak a rendkívül gyenge eredménye, akiknek egyik szülője
sem végezte el a 8 osztályt, de nagy az “ugrás” a két
következő csoport között is: a 8 osztályt végzett szülők
gyermekeinek intelligenciája lényegesen jobb azoknál, akiknek
csak az egyik szülője végezte el az általános iskolát. Azoknak
a sorköteleseknek, akiknek a szülei középiskolát végeztek,
lényegesen jobb az intelligenciája, mint a 8 osztályt végzett
szülők gyermekeinek. A felsőfokú végzettségű szülők
gyermekeinek a teljesítménye volt átlagosan a legjobb az
intelligenciatesztben.
A
nagy minta miatt a két szülő hatása külön-külön is
vizsgálható volt. A várható eredményt kaptuk: mind az anya,
mind az apa iskolázottsága hatással van a gyerek
intelligenciájára, de az anya iskolai végzettsége – a
felsőfokú végzettségűek csoportjától eltekintve –
lényegesen jobban. (Teljesen iskolázatlan apa mellett például az
anya iskolázottságának növekedésével a gyermek teljesítménye
drasztikusan nőtt az alkalmazott intelligenciatesztben.)
Iskola
és intelligencia
Sok
vizsgálat kimutatta, hogy az iskolázottabb emberek általában
intelligensebbek, noha az iskola hatását a gyerek
intelligenciájára nem is olyan könnyű kimutatni. Mindenesetre a
mi vizsgálatunkban is a legalacsonyabb végzettségű fiatalok
teljesítettek a leggyengébben az intelligenciatesztben. A
vizsgálatunk ugyanakkor azt is kimutatta, hogy
a szakmunkásképző intézetekbe
kerüléskor kontraszelekciós hatások (is) érvényesülnek: a
magas iskolázottságú szülők nem küldik a szakmunkásképző
intézetbe gyermeküket, és a szakmunkásképző intézetek
tanulóinak teljesítménye – többek között emiatt is –
lényegesen elmarad a gimnazisták és szakközépiskolások
teljesítményétől az alkalmazott intelligenciatesztben. Az a tény
pedig, hogy a sorozáskor – azaz 18 évesen – a csupán
általános iskolát végzett fiatalok átlagos intelligenciaszintje
is meghaladja a szakmunkásképző intézetben végzett fiúk
eredményét, azt mutatja, hogy számos intelligens fiatal, aki nem
akart vagy nem tudott gimnáziumba vagy szakközépiskolába jutni,
úgy gondolta, hogy a szakmunkásképző intézet nem nyújt számára
elfogadható alternatívát.17
Iskolai
teljesítmény és intelligencia
Az
iskolai osztályzatok és az intelligencia közötti összefüggést
vizsgáló kutatások a két világháború idején szoros (0,7
körüli) korrelációt találtak. Az iskolai osztályzatok és az
intelligencia között a mi vizsgálatunkban is szoros az
összefüggés az általános iskolában (r=0,5-0,6). A gimnáziumban
és a szakközépiskolában ez az összefüggés lényegesen
gyengébb (r=0,2), a szakmunkásképző intézetekben pedig
gyakorlatilag elhanyagolható. Ez utóbbi jól magyarázható azzal,
hogy ezekben az intézetekben a jó iskolai teljesítmény gyakran
valamilyen manuális készséghez – és nem az általános
intelligenciához – kötődik.18
Település
és intelligencia
Amint
azt korábban említettük, az egyes településtípusokon eltérő
a lakosság iskolázottsága. Láttuk, hogy az iskolázottsággal
mért szocio-ökonómiai státus milyen jelentős hatással van a
gyerek intelligenciájára, így nem meglepő, hogy az egyes
településtípusokból származó fiatalok intelligenciatesztben
nyújtott eredménye is jelentősen eltér egymástól: a
kistelepüléseken lakók átlagos intelligenciája kisebb a kis- és
közepes városokban lakókénál, és a nagyvárosi/budapesti
lakosok átlagos intelligenciaértékei bizonyultak a
legmagasabbnak.
Ha
azonban a szülők iskolázottságának hatását kiszűrjük, akkor
önmagában az, hogy a fiatal milyen településen lakik, nem mutat
szignifikáns összefüggést az intelligenciával.
Számítógép
és intelligencia
Gyakran
felmerülő hipotézis, hogy a technikai környezet fejlettsége
befolyásolja az intelligencia kialakulását. Érdemes tehát
összehasonlítanunk a számítógéppel rendelkező és nem
rendelkező vizsgálati személyek intelligenciáját.
Természetesen
számítottunk rá, hogy szignifikáns eltérést kapunk, ám a
kapott eltérés nagyságrendje így is meglepő: a számítógéppel
rendelkező családban felnőtt gyerekek intelligenciája messze
meghaladja a számítógéppel nem rendelkezők intelligenciáját.
Az
eredmény értelmezésénél figyelembe kell vennünk, hogy ez a
változó is nagyon erősen összefügg a család (iskolázottsággal
kifejezett) szocio-ökonómiai státusával: a mi vizsgálatunk
szerint is igaz, hogy az egyre magasabb szocio-ökonómiai státusú
családokban egyre nagyobb valószínűséggel találunk
számítógépet. Azokban a családokban, ahol egyik szülő sem
fejezte be az általános iskolát, egyetlen esetben sem találtunk
számítógépet, míg az olyan családokban, ahol mindkét szülőnek
felsőfokú végzettsége van, az esetek 70 százalékában
számítógépet is találunk.
Érdekes,
hogy ott, ahol legalább az egyik szülő felsőfokú végzettségű,
a számítógép megléte vagy hiánya nincs hatással a fiatal
intelligenciájára. Ezt esetleg magyarázhatná az a gyakran
emlegetett hipotézis, hogy a számítógép-használat elveszi az
olvasástól az időt. Adataink azonban nem támasztják alá ezt a
hipotézist. Azokban a családokban, ahol számítógép van,
semelyik szocio-ökonómiai kategóriában sem találunk kevesebb
könyvet, mint a számítógéppel nem rendelkezőknél.
Ellenkezőleg, szinte minden kategóriában szignifikánsan több
könyvet találunk a számítógéppel rendelkező családokban.
Az
intelligencia
és
egyes biológiai tényezők
Az
intelligenciát biológiai és környezeti tényezők együttesen
határozzák meg.
A
következő táblázat azt mutatja be, hogy a születéskori
testsúlynak a sorozáskor mért intelligenciával mutatkozó
összefüggése lényegesen lazább és öszszetettebb, mint például
a sorozáskori
testmagassággal mutatkozó
összefüggése. Ez összességében arra utal, hogy az
intelligencia biológiai meghatározottsága kisebb, mint a
testmagasságé.
A
születéskori testsúly és a születéskori testhossz között –
természetesen – rendkívül szoros, 0,7-es korrelációt
találunk.
A
születéskori testsúly és a sorozáskori
*
testmagasság közötti korreláció 0,3,
*
testsúly közötti korreláció 0,2,
*
intelligencia közötti korreláció 0,1.
A
kérdés vizsgálatakor érdemes megfigyelnünk, hogy az
intelligencia és a születéskori testsúly közötti fenti
korreláció a teljes vizsgált csoportra vonatkozik. Ha azonban a
vizsgált csoportot kettéosztjuk alacsony és magas
szocio-ökonómiai státusú gyermekre, akkor azt találjuk, hogy
még ez a rendkívül gyenge összefüggés is csak az alacsony
státusú gyermekek esetében van jelen, magas státusú gyermekek
esetében ilyen összefüggést nem találunk.
A
születéskori testsúly és az intelligencia közötti összefüggés
vizsgálatakor kiinduló feltételezésünk az volt, hogy az
alacsony születési testsúly kedvezőtlenül befolyásolhatja a
felnőttkori intelligenciát. E feltételezés vizsgálatakor
természetesen figyelembe kell vennünk azt is, hogy a
legalacsonyabb (0-2) szocio-ökonómiai helyzetű családokban a
gyermekek születési súlya szignifikánsan alacsonyabb.
Sikerült
kimutatnunk azt is, hogy a rendkívül alacsony születési testsúly
csak alacsony státusú családban jár együtt alacsonyabb
felnőttkori intelligenciával.
E
jelenség egyik lehetséges magyarázata, hogy bár a rendkívül
alacsony születési súly valóban hátrányos lehet az
intelligencia kialakulása tekintetében, kedvező környezeti
feltételek mellett ez a hátrány kiegyenlítődik.
Intelligencia
és táplálkozás
A
vizsgálatban részt vevők 19 élelmiszerfajtáról megadták, hogy
azokat milyen gyakorisággal fogyasztják. Ezekből a
válaszokból táplálkozási
szokási kategóriákatalakítottunk
ki oly módon, hogy megvizsgáltuk az egyes élelmiszerfajták
fogyasztása közötti összefüggéseket.
Ezt
követően faktoranalízis segítségével 3 táplálkozási
kategóriát különítettünk el: gyorséttermi (hamburger,
hot-dog, kóla, chips); egészséges (nyers zöldség, gyümölcs,
tejtermék) és zsíros táplálkozást.
Mint
várható volt, a táplálkozási szokások jelentősen eltérnek a
különböző szocio-ökonómiai státusú vizsgálati személyek
esetében.
A
nagyon alacsony és a nagyon magas státusú fiatalok kevesebb
gyorséttermi élelmiszert fogyasztanak – valószínűleg egészen
eltérő okból.
Az
alacsony és magas szocio-ökonómiai státusúak sokkal több
zsíros ételt esznek.
A
magas szocio-ökonómiai státusúak sokkal több egészséges
élelmiszert fogyasztanak.
A
fentiek ismeretében nem meglepő, hogy összességében az
egészséges táplálkozás pozitívan (r=0,247), a zsíros
táplálkozás negatívan (r= -0,19) korrelál, míg a gyorséttermi
táplálkozás nem mutat összefüggést az SPM+ pontszámokkal. A
táplálkozási szokások az alsó három szocio-ökonómiai státusú
csoporton belül is összefüggést mutatnak az intelligenciával.
Összefoglalás
Írásunkban
“csemegéztünk” a 18 éves, sorozáson megjelent fiatalok
szocio-ökonómiai státusa és intelligenciája közötti
összefüggések között. A vizsgálat eredményei azt mutatják,
hogy az alacsony szocio-ökonómiai státusú vizsgálati
személyeknél lényegesen gyakrabban állapítható meg
szignifikáns összefüggés a környezeti tényezők és az
intelligencia között, mint a magas státusú személyek esetében.
A
szülők iskolázottsága és a fiatalok intelligenciája közötti
szoros kapcsolat arra figyelmeztet, hogy a leszakadó, nehéz
helyzetű családok felzárkóztatása nem csupán a ma élő
nemzedék élete szempontjából fontos szociális feladat, de a
nemzet jövőjét meghatározó, égető társadalmi
szükségszerűség.19
Az
iskolázottság és az intelligencia közötti szoros kapcsolat nem
bizonyítéka annak, hogy az iskola elősegíti az értelmi
képességek fejlődését. További vizsgálatoknak kellene
eldöntenie, hogy ez az összefüggés az iskola fejlesztő vagy
csak szelekciós hatásának tudható-e be. Ez lényeges különbség
az iskolarendszer társadalmi szerepének szempontjából. Ha az
iskolarendszer képes az intelligencia fejlesztésére, ez arra
utalna, hogy – jelenlegi formájában is – alkalmas lehet az
elmaradottak felzárkóztatására, és hozzájárulhat egy
igazságosabb társadalom megteremtéséhez. Ha azonban csak a
fennálló viszonyok konzerválásának eszköze, akkor alapjaiban
szorul megváltoztatásra.20
A
pszichológia kompetenciája egyrészt abból áll, hogy felhívja a
társadalom figyelmét, hogy a változtatás útja az alacsony
szocio-ökonómiai státusú emberek esetében a gazdasági
körülmények alapvető megváltoztatása, ami viszont az
iskolázottság szintjének jelentős emelése nélkül
elképzelhetetlen.21 Másrészt abból, hogy
megtalálja azokat a módszereket, amelyekkel a jobb körülmények
között élők gondolkodóképessége is növelhető.
Tanulmányunkban
csoportok közötti különbségeket vizsgáltunk. A feltárt
összefüggések statisztikailag szignifikánsak. Tudatában vagyunk
annak, hogy minden ember külön világ, csak rá jellemző
élettörténete, személyisége, ismeretei, képességei vannak. A
környezetünk befolyásolja, hogy mivé válhatunk, de ettől még
megmarad az egyén felelőssége a saját sors alakításáért.
Nehéz azonban a kitörés a társadalmi meghatározottságból. Ha
azt akarjuk, hogy mindenki megvalósíthassa a benne rejlő
lehetőségeket, akkor az emberek számára emberhez méltó
körülményeket, feltételeket kell teremteni: olyan országot,
amelyben mindenkinek lehetősége van rá, hogy iskolába járjon,
és erre a családjától vagy ennek hiányában a társadalomtól
kellő támogatást is kapjon. Ahol nem a létért folytatott
elkeseredett küzdelemmel telik el a család élete. Továbbá olyan
iskolát, amelybe érdemes járni, mert érdekes és
fejlesztő.
http://jovonk.info/2014/09/18/tanulmany-magyar-fiatalsag-allapotarol
http://jovonk.info/2014/09/18/tanulmany-magyar-fiatalsag-allapotarol
Thursday,
September 18, 2014
Lesz-e téli gázválság Európában?
Hatalmas
betárolási időszakot tud felmutatni Magyarország, az idei nyár
során az ukrán helyzetből fakadóan háromszor annyi földgáz
került eddig a magyar tárolókba, mint az elmúlt nyáron. Ráadásul
tegnapi sajtóinformációk szerint a Gazprom is igénybe venné a
hazai tárolói infrastruktúrát, és további félmilliárd
köbméter földgázt áramoltatna Magyarországra. Ez egyben azonban
azt is jelzi, hogy a Gazprom nagyon készül egy újabb ukrán
gázválságra.
Tegnap lapértesülések számoltak be arról, hogy Oroszország a tervek szerint még a tél beköszönte előtt kb. milliárd köbméter földgázt helyezne el a Magyarországi tárolókban. A beszámolók szerint erről Seszták Miklós fejlesztési miniszter és Anatolij Janovszki, Oroszország helyettes energiaügyi minisztere egyeztetett.
A téli gázellátás szempontjából a bejelentés mindenképpen üzenet értékű, hiszen azt a forgatókönyvet erősíti, amely szerint a Gazprom a tél folyamán az ukrán tranzit leállításával számol. 2009-ben az akkori ukrán-orosz gázválság során közel két hétre már elzárták a csapot az oroszok arra hivatkozva, hogy az ukránok megcsapolják az EU-ba irányuló tranzitszállítmányokat. Az akkori válság jelentős reputációs és anyagi veszteséget okozott a Gazprom számára, és érdemi fordulatot hozott az EU energiapolitikájában is. Habár Magyarországon sikerült kezelni a válságot, a Balkánon számos háztartásban megszűnt a gázellátás, és más területeken is korlátozásokat kellett bevezetni.
Az elmúlt napok hírei szerint a Gazprom főhadiszállásán komoly lehetőséget látnak arra, hogy az idei télen ismét leállhat majd az ukrán tranzit, ami semmiképpen sem pozitív jövőkép az európai, de főként az ukrán fogyasztók számára. Amennyiben valóban megvalósul ez a forgatókönyv, akkor az vélhetően a 2009-es indokhoz hasonló okból történhet meg, vagyis hogy az "ukránok megcsapolják az EU-s szállítmányokat". Ezt a kockázatot erősíti, hogy Ukrajna komoly energiahiánnyal várja a telet, hiszen a Gazpromtól június közepe óta nem vásárol földgázt, míg a legnagyobb széntermelő kelet-ukrajnai térségeiben a harcok miatt leállt a bányászat. Ettől függetlenül persze az oroszok tisztán politikai megfontolásból - vagyis lehet szankció-függő is - is dönthetnek úgy, hogy az ukránokat vádolva leállítják az európai szállításokat Ukrajnán keresztül.
Az alaphelyzet tehát korántsem kecsegtető, ami mellett az elmúlt napok híreiben megjelent, hogy a Szlovákián keresztüli szállításokat a Gazprom igyekszik átterhelni az Északi Áramlat gázvezetékre. Ezt egészítette ki az a tegnapi értesülés, hogy Oroszország tárolói kapacitást bérelne hazánkban, és kb. félmilliárd köbméter földgázt helyezne el a magyar tárolókban.
Hogy állunk a tárolókkal?
A GSE adatközlése szerint a hazai tárolókban szeptember közepén kb. 3,6 milliárd köbmétert földgáz volt, ami közel 60%-os telítettségnek felel meg. Az elmúlt időszak napi betárolási mennyiségeit nézve, októberre ez az érték kb. 4 milliárd köbméterre növekedhet, és vélhetően erre jönne rá a Gazprom további félmilliárd köbméterje. Magyarország a térség legnagyobb tárolói kapacitásával rendelkezik, amelynek mértéke 6,2 milliárd köbméter, vagyis a Gazprom akár jóval nagyobb mennyiséget is tároltatni tudna hazánkban.
A hazánkban tárolt földgázból a magyar igények kielégítésén túl lehetőség lenne Horvátország, Szerbia és Románia irányába földgázt indítani. A 2009-es gázválság idején pl. Szerbiába érkezett földgáz magyar tárolókból, és egy hasonló krízis esetén most is szükség lehet ennek az alternatív betáplálásnak a biztosítására.
Amennyiben megvalósul a félmilliárd köbméteres bértárolás, akkor kb. 4,5 milliárd köbméteres készlettel várná az ország a telet, ami rekordot ugyan nem hozna, de egy viszonylag magas készletértéknek minősülne a hazai tárolás szempontjából.
Az idei nyár folyamán egyébként jól láthatón igyekeztünk felkészülni az esetleges ellátási zavarra. Március és szeptember közepe között mintegy 2,3 milliárd köbméter földgáz került be a hazai tárolókba, ami háromszorosa a tavalyi hasonló időszak adatainak, és az elmúlt évek tekintetében is kiemelkedő mennyiségnek számít.
Tegnap lapértesülések számoltak be arról, hogy Oroszország a tervek szerint még a tél beköszönte előtt kb. milliárd köbméter földgázt helyezne el a Magyarországi tárolókban. A beszámolók szerint erről Seszták Miklós fejlesztési miniszter és Anatolij Janovszki, Oroszország helyettes energiaügyi minisztere egyeztetett.
A téli gázellátás szempontjából a bejelentés mindenképpen üzenet értékű, hiszen azt a forgatókönyvet erősíti, amely szerint a Gazprom a tél folyamán az ukrán tranzit leállításával számol. 2009-ben az akkori ukrán-orosz gázválság során közel két hétre már elzárták a csapot az oroszok arra hivatkozva, hogy az ukránok megcsapolják az EU-ba irányuló tranzitszállítmányokat. Az akkori válság jelentős reputációs és anyagi veszteséget okozott a Gazprom számára, és érdemi fordulatot hozott az EU energiapolitikájában is. Habár Magyarországon sikerült kezelni a válságot, a Balkánon számos háztartásban megszűnt a gázellátás, és más területeken is korlátozásokat kellett bevezetni.
Az elmúlt napok hírei szerint a Gazprom főhadiszállásán komoly lehetőséget látnak arra, hogy az idei télen ismét leállhat majd az ukrán tranzit, ami semmiképpen sem pozitív jövőkép az európai, de főként az ukrán fogyasztók számára. Amennyiben valóban megvalósul ez a forgatókönyv, akkor az vélhetően a 2009-es indokhoz hasonló okból történhet meg, vagyis hogy az "ukránok megcsapolják az EU-s szállítmányokat". Ezt a kockázatot erősíti, hogy Ukrajna komoly energiahiánnyal várja a telet, hiszen a Gazpromtól június közepe óta nem vásárol földgázt, míg a legnagyobb széntermelő kelet-ukrajnai térségeiben a harcok miatt leállt a bányászat. Ettől függetlenül persze az oroszok tisztán politikai megfontolásból - vagyis lehet szankció-függő is - is dönthetnek úgy, hogy az ukránokat vádolva leállítják az európai szállításokat Ukrajnán keresztül.
Az alaphelyzet tehát korántsem kecsegtető, ami mellett az elmúlt napok híreiben megjelent, hogy a Szlovákián keresztüli szállításokat a Gazprom igyekszik átterhelni az Északi Áramlat gázvezetékre. Ezt egészítette ki az a tegnapi értesülés, hogy Oroszország tárolói kapacitást bérelne hazánkban, és kb. félmilliárd köbméter földgázt helyezne el a magyar tárolókban.
Hogy állunk a tárolókkal?
A GSE adatközlése szerint a hazai tárolókban szeptember közepén kb. 3,6 milliárd köbmétert földgáz volt, ami közel 60%-os telítettségnek felel meg. Az elmúlt időszak napi betárolási mennyiségeit nézve, októberre ez az érték kb. 4 milliárd köbméterre növekedhet, és vélhetően erre jönne rá a Gazprom további félmilliárd köbméterje. Magyarország a térség legnagyobb tárolói kapacitásával rendelkezik, amelynek mértéke 6,2 milliárd köbméter, vagyis a Gazprom akár jóval nagyobb mennyiséget is tároltatni tudna hazánkban.
A hazánkban tárolt földgázból a magyar igények kielégítésén túl lehetőség lenne Horvátország, Szerbia és Románia irányába földgázt indítani. A 2009-es gázválság idején pl. Szerbiába érkezett földgáz magyar tárolókból, és egy hasonló krízis esetén most is szükség lehet ennek az alternatív betáplálásnak a biztosítására.
Amennyiben megvalósul a félmilliárd köbméteres bértárolás, akkor kb. 4,5 milliárd köbméteres készlettel várná az ország a telet, ami rekordot ugyan nem hozna, de egy viszonylag magas készletértéknek minősülne a hazai tárolás szempontjából.
Az idei nyár folyamán egyébként jól láthatón igyekeztünk felkészülni az esetleges ellátási zavarra. Március és szeptember közepe között mintegy 2,3 milliárd köbméter földgáz került be a hazai tárolókba, ami háromszorosa a tavalyi hasonló időszak adatainak, és az elmúlt évek tekintetében is kiemelkedő mennyiségnek számít.
Gölöncsér
Miklós összeállítása
Thursday,
September 18, 2014
Óriási felfordulás készülődik a világban
Hogyan jelentkezik a hit válsága a „világban”
A
honlap csak a kereszténységgel foglalkozik, egész eddigi
történetében nem fordult elő, hogy „evilági” témákkal
kapcsolatos cikkeket közöljön. Most azonban (egy kedves olvasó
tollából) egy olyan rövid összefoglaló írás következik,
aminek látszólag semmi köze a valláshoz. Ez azonban nagy tévedés:
Az emberiség történelme a katolikus Egyház történelme, a
világban csak az történik, amit a katolikus Egyház „megenged”,
azaz ami a katolikus Egyházban történik meg először. Mai
világunk válsága ezért nem más, mint az Egyház válságának
terméke. Bár tény, hogy az elmúlt 500 év tévútjai mind a
protestantizmus „őrült ideájának” egyenes következményei,
de azért azt nem szabad elfelejteni, hogy a protestantizmus
eretnekségét is katolikus papok és szerzetesek találták ki, és
hajtották végre. (Ez az egyik oka, hogy ezt a cikket a
PROTESTANTIZMUS oldalra tettem fel.)
Még azok közül is sokan, akik a saját területükön észreveszik a visszásságokat, úgy gondolják, hogy a bajok kizárólag az élet egyes területein jelentkeznek. Ez valójában Isten és a katolikus Egyház jelentőségének, szerepének az alábecsülése: Isten nem hagy magából gúnyt űzni – és ez mindarra vonatkozik, amit teremtett, azaz egyszerűen mindenre. A válság nem csak az Egyházban és nem csak az egészségügyben, hanem mindenütt, kívül-belül tombol, fenyegeti az emberiséget, miközben a „megváltására vár”.
Aki elég idős ahhoz, hogy a cikkben (és a Fekete Antal tanulmányaiban) említett sorsdöntő évszámok egyikét-másikát már maga is megélte, és még tanult az egyetemen közgazdaságtant, és nyitott szemmel járt a világban, az tudja csak igazán, hogy mennyire igazak e cikk megállapításai.
Még azok közül is sokan, akik a saját területükön észreveszik a visszásságokat, úgy gondolják, hogy a bajok kizárólag az élet egyes területein jelentkeznek. Ez valójában Isten és a katolikus Egyház jelentőségének, szerepének az alábecsülése: Isten nem hagy magából gúnyt űzni – és ez mindarra vonatkozik, amit teremtett, azaz egyszerűen mindenre. A válság nem csak az Egyházban és nem csak az egészségügyben, hanem mindenütt, kívül-belül tombol, fenyegeti az emberiséget, miközben a „megváltására vár”.
Aki elég idős ahhoz, hogy a cikkben (és a Fekete Antal tanulmányaiban) említett sorsdöntő évszámok egyikét-másikát már maga is megélte, és még tanult az egyetemen közgazdaságtant, és nyitott szemmel járt a világban, az tudja csak igazán, hogy mennyire igazak e cikk megállapításai.
Aki
a gazdasági és geopolitikai kérdéseket mélyebben meg akarja
ismerni és érteni, annak alternatív hírforrásokat kell ehhez
használnia (elsősorban angol nyelvű internetes oldalakat), mert a
fősodratú média (bel- és külföldön egyaránt) szimpla
propaganda, porhintés, agymosás.
A
2008-as gazdasági válságot csak azzal „oldották” meg a
világban, hogy elkezdtek őrültek módjára pénzt nyomtatni, ami
leegyszerűsítve azt jelenti, hogy a csőd szélére került
hatalmas nagybankokat állami/jegybanki pénzből mentették meg, ami
nem más, mint a magánadósság átalakítása közadóssággá.
Amint ez a piramisjáték bedől, már nem lesz senki, akihez
fordulni lehet segítségért, mert az államok még jobban el vannak
már adósodva, mint 2008-ban. Az alapvető gond ott van, hogy ma már
az összes pénz papírpénz olyan értelemben, hogy a bizalmon,
hiten kívül nincs mögötte semmilyen érték. A II. világháború
után az USA dollár volt közvetlenül átváltható aranyra
(államok és jegybankok által), és rögzített volt más valuták
árfolyama a dollárhoz képest, de 1971-ben az USA egyoldalúan
„ideiglenesen” felfüggesztette az átválthatóságot. Így most
már se a dollár, se azon keresztül más valuták mögött nincs
aranyfedezet, nincs
semmi. A
válság óta pedig a világ összes nagy központi bankja (USA,
Japán, Kína, Európai Központ Bank, Bank of England) őrült
pénznyomtatásban vesz részt, ami egyrészt csak a szuper
gazdagokat, főleg a nagybankokat juttatja előnyhöz, másrészt
tökéletesen eltorzítják a piacokat. A nagybankok és a jegybankok
manipulálnak mindent, legyen szó kamatokról, devizaárfolyamokról,
nemesfém árakról, mindenről.
A
pénznyomtatás inflációt gerjeszt a világon, ami az élelmiszer
árak emelkedéséhez vezet, ami olyan államokban, ahol a fogyasztói
kiadások nagy hányadát teszi ki az élelem (pl. Egyiptom,
Thaiföld, egyéb harmadik világbeli országok), politikai
felforduláshoz vezet. A pénznyomtatás okán a banki kamatok nulla
közelivé válnak, vagyis azt büntetik, aki megtakarít (mert a
betétjére alig kap kamatot), ellenben azt jutalmazzák, aki
adósságot halmoz fel (mert a hitele szinte ingyen van).
Nem
kell külön mondani, milyen körök kezében van a világ pénzügyi
rendszere. Az
Új Világrend céljaiba tökéletesen beilleszkedik az, ami most
zajlik: a középosztály pénzügyi likvidálása. A
megtakarításaikra nem kapnak kamatot, a
lehazudott infláció folyamatosan morzsolja az anyagi erejüket, az
infláció feletti hozam elérésének egyetlen módjaként a
mesterségesen felpumpált részvénypiac felé terelik a
megtakarításokat: nemde ott a legkönnyebb rövid idő alatt egy
tőzsdekrach révén „elpárologtatni” az emberek pénzét? A
másik hatékony módszer a deviza sorozatos leértékelése:
felkelve az ember azt hallja a rádióban, hogy a pénze mondjuk
mától 20%-kal kevesebbet ér.
A
cél, hogy az anyagilag és politikailag önálló középosztály
lecsússzon a proletár tömegbe, amelyet a kenyér (állami
támogatásoktól, élelmiszerjegyektől való függőség) és a
cirkusz (média, sport stb.) jól ismert eszközeivel egy szűk elit
ural. A lehető legtökéletesebb diktatúra előfeltétele ez, a
demokrácia álarca alatt. A gazdasági folyamatok is arra mutatnak,
amiről mi, katolikusokként már régóta tudunk: valami óriási
felfordulás készülődik a világban. Sokkal
nagyobb gazdasági válság, mint 2008-ban, valószínűleg még az
1929-33-asnál is jóval nagyobb. Tudjuk, hogy az is világháborúba
torkollott. Csak mivel a folyamatok felgyorsultak, most még hamarabb
fog háborúba csapni a gazdasági összeomlás. Az Egyesült Államok
még jelenleg a legnagyobb katonai hatalom, de agyaglábakon áll. Ha
összedől, magával fogja rántani a világot egy háborúba.
A
jól ismert recept: Gazdasági problémák vannak, összeomlás előtt
állunk? Nosza, fogjuk az egészet egy gonosz másik országra (pl.
Oroszország, Kína), és indítsunk ellene háborút. Addig se
ellenünk fordul a népesség, hanem a „külső ellenség” felé.
Japánban ugyanez látható, újjáéled a militarizmus. Csak az a
kérdés, melyik dominó fog először eldőlni (USA? Japán?
Európa?), sokak szerint Japán. De egy biztos: ha egy dominó eldől,
akkor az egész világrendszer összedől, mert annyira össze vannak
kapcsolva. Devizaháború (már zajlik) – gazdasági világálság
(bármikor jöhet) – világháború. Nagyjából ez várható
sorrendben.
A
színfalak mögül irányító szűk, szó szerint sátánista elit
számára a káosz, a háború kívánatos eszköz a céljaik
megvalósítására. Minden világháború egy nagyot taszított
lefelé a társadalmakon, egy fokozattal felerősítette a
hitbeli-erkölcsi pusztulási folyamatot. Amikor
az emberek félni kezdenek (éhségtől, háborútól), akkor a kis
életük megmentése érdekében könnyen el lehet velük fogadtatni
szinte minden új rendszert. Azt gondolom, hogy az eddigi legnagyobb
káosz készíti majd elő a terepet az Új Világrend és az
Antikrisztus számára: az emberekkel egy szörnyű világválság és
világháború után el lehet fogadtatni az egységes világkormányt,
a nemzetállamok felszámolását, az egységes világvallást –
ilyen szöveggel: Azért voltak kereskedelmi és fegyveres háborúk,
mert országok álltak szemben egymással. Ha nincs több ország,
nincs több összecsapás az országok közt sem. Hány vallási
okból indított háború volt a történelemben? Ha egybeolvasztjuk
a vallásokat, nemde béke köszönt a világra? S
persze, aki majd nem akar beállni a sorba, az maga lesz a béke
ellensége, szélsőséges terrorista, akit az emberiség békéje és
biztonsága érdekében likvidálni lehet és kell. A
keresztényüldözés erről fog szólni.
Hogy
mikor dőlnek el az első dominók, mindenki csak találgatja. De
ahogyan egy piramisjáték garantáltan
összeomlik, úgy ez a világméretű piramisjáték is ugyanerre a
sorsra fog jutni. A
rendszerben benne van a lehetőség, hogy nagyon rövid időn belül
(akár idén is) jön a pénzügyi összeomlás. A pénznyomtatás
lélegeztető gépén vegetál még ez a haldokló rendszer, amit a
lakájmédia újra életre kelő, meggyógyult nyugati gazdaságnak
hazudik. A tömegek csak akkor fogják észrevenni, hogy hazudtak
nekik, amikor az összeomlás bekövetkezett. Addig
elmerülnek a focimeccsek, szappanoperák, bulvárhírek kábító
ködében.
Azt
persze én nem tudom eldönteni, hogy a gazdasági válság, háborúk
után egy isteni büntetés jön, majd egy aranykor, s csak azután
az Antikrisztus, vagy a nagy háború után egyből az Antikrisztus
jön. Mindenesetre a
világgazdasági összeomlás garantált, ezt megoldani már nem
lehet, legfeljebb az elkerülhetetlen halált elodázni kissé.
A
cikkel kapcsolatban figyelembe ajánlom Fekete Antal professzor
cikkeit az interneten, például ezt: „Keynes, a közgazdaságtan
Mefisztója”.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése