Disz
zsidóinkat gyászolni szeretnénk!!!
Henry
Kissinger háborús bűnös! - skandálták a CODEPINK aktivistái,
bilincsbe is verték volna a szenátusban
2015-02-02 13:53:25 Híraréna
Henry Kissinger milliók haláláért felelős. Ő egy gyilkos, hazug, csaló és egy bandita, és Hágában van a helye - mondta Medea Benjamin, a CODEPINK nevő női polgári szervezet vezetője Washington DC-ben, a szenátus, fegyveres szolgálatok bizottsági meghallgatásán.
Bilincseket és nagy méretű transzparenseket tartottak fel "Kissinger: háborús bűnös", és "Tartóztassák le Kissingert háborús bűnökért" feliratokkal, valamint az aktivisták felolvasták a letartóztatás szövegét.
Válaszul John McCain szenátor a bizottság elnöke az emberi jogi aktivistákat "csavargó söpredéknek" nevezte, és azt mondta, hogy "ez volt a legszégyenletesebb és legaljasabb demonstráció, amit valaha látott."
Domján Tibor, Budapest
Forrás: CODEPINK
"A CODEPINK büszke a szenátusban végrehajtott akciójára, ahol felszólaltak az indokínai, kínai, kelet-timori népek, és a békeszerető emberek nevében," - mondta Medea Benjamin, a CODEPINK társalapítója.
"Henry Kissinger milliók haláláért felelős. Ő egy gyilkos, hazug, csaló és egy bandita, és Hágában van a helye."
"Úgy döntöttem, hogy felszólalok a szenátus fegyveres szolgálatok bizottsági meghallgatásán, mert meg vagyok döbbenve, hogy a szenátus egy háborús bűnöst hoz, hogy tanúskodjon az 'amerikai vezetésről', amikor az egyetlen dolog, amiben Henry Kissinger és Madeline Albright vezető szerepet játszott, hogy más országok pusztulását, és számtalan ártatlan civil halálát okozták," - mondta a CODEPINK 26 éves nemzeti koordinátora Alli McCracken.
"Ezt a vezetést akarjuk, hogy fenntartsa a nemzetet, és meghatározza a jelenlegi és jövőbeli külpolitikát? Meg kell állítanunk ezeket a fáradt, öreg háborús bűnösöket, és ki kell dolgoznunk egy diplomácián és együttérzésen alapuló új külpolitikát - két dolog, amiről Kissinger semmit sem tud."
"Henry Kissinger csak egy a büntetlenség kultúrájának számos képviselője közül, amely még mindig a legmeghatározóbb az amerikai vezetők körében a külpolitikai megközelítést illetően. Miközben az aktivisták folyamatosan kritizálták őt a példátlan bűncselekmények hangszerelése illetve támogatása miatt, a globális diplomácia védőbástyájának tekintik azok, akik a kongresszus megszentelt csarnokait járják. Az ő valódi öröksége a pusztítás. Ő a nagy amerikai gazember, Kissinger Agent Orenge-a Vietnamban (2), Bush szegényített uránja Irakban, itt az ideje, hogy véget érjen a büntetlenségük," - mondta Anna Kaminski, a CODEPINK egyik szervezője.
A polgári elfogatóparancs Henry Kissingert elítélte Vietnam, Kambodzsa és Laosz bombázásában való bűnrészessége miatt, az Allende kormány megdöntése miatt Chilében, és Kelet-Timor indonéz megszállása okán. "A demokráciáknak a tisztviselők tetteikért való felelősségre vonhatóságát meg kell tartaniuk. Ezért követeljük, hogy Henry Kissingert tartóztassák le emberiség elleni bűncselekményekért, és vonják felelősségre Hágában," - állapítja meg az elfogatóparancs.
Polgári elfogatóparancs:
A CODEPINK Henry Kissinger letartóztatására szólít fel háborús bűnök miatt.
Vietnam: 1969-től 1973-ig Kissinger Richard Nixonnak dolgozott, Kissinger felügyelte a mészárlást Vietnamban, Kambodzsában és Laoszban, mely több millió ember halálához vezetett. Több ezren haltak meg a nagy dózisú Agent Orange hatásaiba, és a fel nem robbant amerikai bombáktól, melyek beborították a vidéket.
Chile: Henry Kissinger volt az 1973 szeptember 11-i Chilében lezajlott puccs egyik kitervelője, egy puccsé, mely megdöntötte a demokratikusan megválasztott Salvador Allende-t. Mindezt tizenhat év elnyomás, kínzás és halál követte Kissinger barátjának, a fasiszta Augusto Pinochetnek az uralma alatt.
Kelet-Timor: 1975-ben, mialatt Gerald Ford elnöknek dolgozott, Kissinger előzetesen jóváhagyta Suharto indonéz diktátor véres invázióját Kelet-Timor kis szigetén. Ezt a törvénytelen agressziót az Egyesült Államok által átadott fegyverekkel hajtották végre. Mire az indonéz megszállás véget ért 1999-ben, 200.000 timorit irtottak ki, a lakosság 30 százalékát.
Ez Kissinger öröksége. Halál. Pusztítás. Szenvedés. Nyomor. Diktatúrák. Ő egy gyilkos, hazug, csaló, egy bandita.
A demokráciáknak a tisztviselők tetteikért való felelősségre vonhatóságát meg kell tartaniuk. Ezért követeljük, hogy Henry Kissingert tartóztassák le emberiség elleni bűncselekményekért, és vonják felelősségre Hágában.
A CODEPINK egy nők által vezetett alulról építkező szervezet, mely azon dolgozik, hogy véget érjenek az amerikai háborúk és a militarizmus, hogy támogassa a békét és az emberi jogi kezdeményezéseket, és hogy átirányítsa az adófizetők pénzét az egészségügybe, az oktatásba, a zöld munkahelyekbe és más életet megerősítő programokba.
Ragaszkodsz egy tudatosan megtévesztő, hazug világképhez?
2015. február 14. Facebook
Figyelem! Ha te mereven ragaszkodsz egy tudatosan megtévesztő, hazug világképhez, és nem akarsz tudni a körülötted zajló valóságról és igazságról, akkor ne nézd meg ezeket a filmeket!
/Ám ha mégis megnéznéd valamelyiket, Írd be a youtube-on a címet/
A Villanykörte Összeesküvés - A Tervezett Elavulás története
Minden termék és áru elromlik hamar, mert így van megtervezve. Még a kenyér is. Az autókban 100.000 km környékére teszik, a műszaki cikkeknél néhány évre. Ha eljön a holt pont, automatikusan elromlik. Mert így pörög a fogyasztás.
https://www.youtube.com/watch?v=aM2SoPr9I7k
Láthatatlan Birodalom - Az új világrend meghatározása
Új Világrend = totális ellenőrzés, térfigyelő kamerákat a tanyákra is, 1 világ rendőrség létrehozása, 1 világ vallás bevezetése, globális népességcsökkentés, chip-et mindenki bőre alá, a vezetők sátánisták és homokosok
https://www.youtube.com/watch?v=U1-B5Sm-VZE
Mi a fenét permeteznek ezek - Chemtrails (vegyi csíkok)
Az Usa, Izrael és Németország porlasztott fémeket juttatnak a légkörbe, ezzel mesterségesen visszaverik a napfényt, így hűtik a bolygót. Mellékhatása, asztma, Alzheimer kór, a fák savasodnak, kipusztulnak. "A kondenzcsíkból sosem lesz fátyolfelhő"
https://www.youtube.com/watch?v=J3ZQSTnu_nM
Élelmiszeripar RT.
Az állatok, nem gondolkodnak, de éreznek. Tekintetük mindent elárul. Amit eszel, azzá leszel. KóserL
https://www.youtube.com/watch?v=qSrT5MTmR4g
Monsanto szerint a világ
A világ legnagyobb biotechnológiai vállalata mindennapjainkban. Ők találták ki a GMO-t, az aszpartamot, és mindent ami tömeges halált okoz az élelmiszeriparban. Cél a népességcsökkentés. Élelmiszer = Élet mentes kamu szerek.
https://www.youtube.com/watch?v=uDb0oJ-b2Uo
A darwinizmus összeomlása, az evolúciós csalás (HunSub)
A darwinizmus-t azért kötelező tanulni az iskolában, hogy nehogy elgondolkodjunk hogy jól van e a világ így. Darwini majmok idejéből komplett kultúrák származnak, temérdek régészeti lelettel, amit azért nem állítanak ki sehol, mert nem illenek a képletbe. Időszámítás előtt több 100.000 évvel ezelőttről.-Hogyan akarnak majmot csinálni belőlünk? Nézzd meg..
https://www.youtube.com/watch?v=-bjlHi0qZ1k
Consuming Kids - Fogyasztó gyerekek: A gyermekkor elüzletesítése (Magyar felirattal)
Gyermekkor - bekódolva, idomítva. Hogyan épül a gyermeki viselkedésre egy 40 milliárd dolláros marketing üzlet, és miért akart mindenki G.I. Joe-t, Barbie-t és Tini Nindzsa Teknőcöt. A 80-as években fokozatosan eltörölték a 8 év alatti gyerekek manipulálását, megtévesztését a reklámokon keresztük. 35 év alatt megváltoztak a dolgok.
https://www.youtube.com/watch?v=hHt8LAl7l10
Cigi, cigi!!! Avagy milyen "dohány" van a cigarettában?
A Cigiben nem sok dohány van már több tíz éve. Van benne viszont karton papír, csíkokra vágva, tehén pisi és sok más. Ha bármilyen cigit veszel a boltban, az biztosan aromázott karton papír. A dohánynak nem sok köze van hozzá.
https://www.youtube.com/watch?v=zbaid93tLIg
A Nagy Globális Felmelegedés Svindli
Az Univerzum összes bolygójának klímáját főként a központi NAP tevékenysége határozza meg. A CO2 pedig a kilélegzett levegőnk, melynek köszönhetően élnek a növények. Nem pedig egy mérges gáz. Hogy miért van a széndioxid adó és a szelektív hulladékgyűjtés?
https://www.youtube.com/watch?v=KJCkqQCtuZQ
Az Obama átverés - The Obama Deception
Wall Street-i brókerből elnök. Vagyis egy Rock Sztár. Hogy miért éppen fekete, és miért teszi pont az ellenkezőjét annak, amit mond?
https://www.youtube.com/watch?v=wBtrkJAPwlQ
A pszichiátria igazi arca
Amikor a híradóban egy bekattant gyilkosról hallasz, az mindig e miatt van. És még mondják is. Mentális betegségek kezelése, kémiailag = gyilkos gyerekek és családapák
https://www.youtube.com/watch?v=0i3buI4kZWQ
T.S.S. (teljes film)
A kollektivista rendszer gyakorlata kommunizmus = fasizmus = globalizmus. Mennyire érzéketlen "az emberrel" a rendszer. A pszichopata vezetőség még most is ugyanaz, csak már a gyerekeik teszik a dolgukat.
https://www.youtube.com/watch?v=IXQZ6knRhSs
A társaság - a pénz birodalma
A JOGI Személyek pszichológiai elemzése. Korunk és a jövő legfőbb intézményei a cégek, és mentalitásuk. Pszichopata és brutális.
https://www.youtube.com/watch?v=Bh6PxBNC_JI
Vásárolj! Hódolj! Ne ébredj fel! (SD)
Kódolva vagyunk és nem is tudunk róla I. - mindennap szinte minden percben kapod az inputot
(II.) Szubliminális üzenetek
Kódolva vagyunk és nem is tudunk róla II. - Tiszta Pszichológia -
Nyílt forráskódú gazdaság és mezőgazdaság
https://www.youtube.com/watch?v=62R6Tt3994E
Megesszük a világot (teljes film)
A feldolgozó ipar és az élőlények kapcsolata = 0 (Csak erős idegzetűeknek)
https://www.youtube.com/watch?v=n-DayakhyCM
A köztársaság bukása (Fall of the republic)
https://www.youtube.com/watch?v=5PO0i46YfYI
Aaron Russo - America Freedom to Fascism -MULTI SUB
Hogy hol tarthat a rendszer most, ha a film 2006-os? - készítő rákban halt meg villámgyorsan
https://www.youtube.com/watch?v=qmumoxhUPu4
Végjáték (Alex Jones) - A világ leigázásának forgatókönyve
A Háttérhatalom és a legfőbb uraink. Célegyenesben vannak.
http://www.youtube.com/watch?v=pLQoojK5Hno
Zeitgeist-csapda - A Transzhumanista Dilemma
Zeitgeist.. avagy a természet fontosabb mint te! Kísérleti egerek vagyunk?
https://www.youtube.com/watch?v=bf0IIZIBz1s
Az Elhitetés kora
Bukott anygalok és az Új Világrend
https://www.youtube.com/watch?v=ZZZ5AWVMtxc
Szuperistenek és Istenutánzatok
(Batman, Superman = AntiKriszt) Hogyan ne ismerd fel Jézust, ha melletted áll, akkor sem (avagy az AntiKrisztus marketing képregényben, napjainkban).
https://www.youtube.com/watch?v=X6PyEI0g-c0
Cionizmus, Judaizmus, Kabbalizmus, Talmudizmus
Lucifer népe és az ördög bibliái
https://www.youtube.com/watch?v=PO-QLVfWm30
A másik izrael (Ted Pike filmje)
no comment
https://www.youtube.com/watch?v=z_qVzlAPGw8
Hollywoodo, Média Mágia és a Manipuláció Mesterei (Intro)
https://www.youtube.com/watch?v=QLbpOma4p9M
Los Angeles - a bukott angyalok városa
https://www.youtube.com/watch?v=z2DEgBR2sKk
Agenda 21 - A fenntartható fejlődés igazi arca dióhéjban
https://www.youtube.com/watch?v=aIJSrNh4MlU
Negyedik típusu megtévesztések. A Földönkívüliek (szürkék) leleplezése
A Háttérhatalom és a szürkék egy oldalon
Plusz.. aktualitások!!!
https://www.youtube.com/watch?v=GGkSu3CEqt0
Nyílt forráskódú gazdaság és mezőgazdaság
Nyílt forráskódú gazdaság és mezőgazdaság van megoldás, avagy targoncát házilag
A magyar tej
https://www.youtube.com/watch?v=SVjAFbRdapg
Pilóták, orvosok, tudósok tanúvallomása a chemtrailről
Nyilvános meghallgatás a kaliforniai Shasta megyében, amelyen többek között orvosok, vadbiológusok, pilóták, ügyvédek tettek tanúvallomást a chemtrailek káros környezeti, egészségügyi hatásairól.
https://www.youtube.com/watch?v=RpJJHz2e4u8
A halálos mobiltelefon - The Truthseeker
A mobiltelefongyártók hamis jelentéseket publikálnak, és eltitkolják azt, amit az orvosok és a biztosítótársaságok már tudnak: a mikrohullámú technológia többszörösére növeli a daganatok kialakulásának kockázatát.
https://www.youtube.com/watch?v=QJa3w3WYbtI
A legnagyobb holokauszt - The Truthseeker
A civilizált Amerikát barbár európaiak fedezték fel. Az indiánok gyönyörű, tiszta városokban éltek, mezőgazdaságuk és kereskedelmük virágzott. Nagy hangsúlyt fektettek a személyes higiéniára és kultúrára. A mosdatlan, barbár telepeseket csak az arany érdekelte. A világ legnagyobb népirtása
https://www.youtube.com/watch?v=47Sx1Aexd00
Hivatalosan elismert éghajlat-módosítás chemtrailekkel
https://www.youtube.com/watch?v=gImG8sHLKjE
NASA dokumentum az emberiség elleni háborúról
A dokumentum 2001 nyarán került a NASA weboldalára, a 9/11 esemény előtt, a NASA Langley Kutatóközpontjának vezető tudósa készítette, feltehetően a titkos társaságok megbízásából, és hosszú időn keresztül elérhető volt.
https://www.youtube.com/watch?v=AHVAImvH5pE
A kanadai népírtás 1. rész
https://www.youtube.com/watch?v=Z0zRwFA1Joc
A NATO gladio hadserege Ukrajnában (!)
https://www.youtube.com/watch?v=IgipKk8_fWE
Amerikából irányított ukrán rendszerváltás
A békés tüntetők, akik a Majdan téren békésen, amerikai pénzen megbugtatták a (bár bűnöző, mégis) legitim kormányt
https://www.youtube.com/watch?v=dGOC-_Jngzc
Fehérfoszfor gyujtóbomba dobása a civil lakosságra
(ezt sem nyomták a tv-ben), amit Izraeltől vett a terrorista UKRÁN kormány(!!!!!!!!!!!)
Hogyan írtották és írtják ma is a CIVILEKET (az ukrán-ok, akik főként külföldi zsoldosok, vagy neonáci szimpatizánsok)
hidfo.net
Ukrán kegyetlenkedések Donyeckban
https://www.youtube.com/watch?v=v1kgPNmlZqs
Ki bérelte fel a Majdan orvlövészeit?
Kiszivárgott telefonbeszélgetés .. a majdan téri mesterlövészekről, akik a hepaj miatt mindkét oldalt lőtték
Az ukrán emberjogi szervezetek régóta tervezik a forradalmat
Nicolas Sarkozy: Krím Oroszországot választotta, és ezért nem hibáztathatjuk
https://www.youtube.com/watch?v=Ld32Zk0b3C0
Csányi Orbán jelenlétében szólt be egy riválisának a
KITE-átadón
2014.11.25. Index
A nádudvari KITE Zrt. logisztikai központját adták át kedden, írja az MTI. Az esemény folyt a maga medrében, Orbán Viktor arról beszélt, hogy 15 millió embert is el tudunk látni, így nagy üzleti lehetőségek vannak a mezőgazdaságban.
Csányi Sándor a KITE tulajdonosainak képviselőjeként egy mezőgazdaságra is érthető futballpéldával állt elő, miszerint Puskásék az akkori focival ma nem lennének sikeresek, de egy másként szervezett futballal végigvernék a világot, mint ahogy a mostani válogatott is erre készül. Aztán megint Orbán beszélt, aki igazságos, békés állapotok megvalósulásának esélyéről beszélt.
De közben történt valami, ami szokatlan esemény egy logisztikai központ megnyitóján, Csányi kikelt egy meg nem nevezett riválisa ellen. A rivális nincs megnevezve, de tény: az OTP tavaly szerezte meg a Bige László tulajdonolta péti Nitrogénművek Zrt. elől a KITE-t.
"Külön öröm, hogy sikerült a KITE tulajdonlását megóvni egy olyan vállalkozótól, aki bizonyos területen meglévő monopóliumát felhasználva útonállással, az ágazatban megtermelt jövedelem nagy részének kiszivattyúzásával, a partnerek közötti piaci kooperáció helyett (...) a valódi verseny megakadályozására, törvénytelen és egyoldalú szerződéses feltételek elérésére használja fel pozícióját, veszélyeztetve a teljes ágazat versenyképességét."
Az 1,4 milliárdos logisztikai központ különben 30 új munkahelyet teremtett, negyvenezer alkatrészt tudnak benne egyidejűleg tárolni.
A cég 1972-ben Kukorica és Iparnövény Termelési Együttműködés néven, a kukorica- és a cukorrépa-termelés fejlesztésére alakult Nádudvaron.
Kapcsolódó:
Varju László (DK) Orbánt kérdezte: Vannak politikai gyilkosságok?
Orbán Viktor és emberei friss maffiaügyei Bicskén!
Ángyán: maffiacsaládok nevezik ki a kormánytagokat
Idén is a Simicska-Nyerges-Csányi-Leisztinger maffia vitte az agrártámogatásokat - íme az összefonódások
Orbánisztánban fejétől bűzlik a hal
Oligarchák márpedig nincsenek, vagy mégis?
Karancsi Tibor szerint, a NAV korrupciós ügyei felmelegíthetik az olajügyeket is
Magyarországon két bűnszervezet van, akik a parlamentben ülnek, meg akik a hatóságnál vannak (Nógrádi Zsolt)
Birkáknak: Bebizonyítottuk, pénzügyi fegyelem mellett is lehetséges munkahelyteremtés
Szomorú valóság: Tömegével hagyják el az országot az érettségizettek
Orbán: Csökkent a szegénység Magyarországon
Portfolio: Egyre nő a szegénység Magyarországon
A kormány hallgat: Miért kell ilyen sok államtitkár?
A Liberális Internacionálé egykori alelnöke belerúgott még egyet a liberalizmusba
Fidesz - a liberális gyökerek
"AMIKOR A KORMÁNY PÉNZE A BANKÁROKTÓL FÜGG, AKKOR A BANKÁROK, NEM PEDIG A KORMÁNY IRÁNYÍT A KÉZ AMI AD, FELETTE VAN A KÉZNEK, AMI KÉR. A PÉNZNEK NINCS HAZÁJA; A PÉNZEMBEREK NEM HAZAFIAK, ÉS NINCS BECSÜLETÜK, KIZÁRÓLAGOS CÉLJUK A NYERÉSZKEDÉS"
BONAPARTE NAPOLEON
"...A pénzfolyamatokat vezénylő bankok mellett a legfontosabb hatalmi ág (világállam-rendfenntartó eszköz) a média, az információ boszorkánykonyhája. A média gondoskodik az elterelő "hadműveletekről", vagyis arról, hogy az emberek oly mértékben legyenek elárasztva fals, hamis információkkal, hogy egyáltalán, semmi idejük ne maradjon társadalmi értelemben hasznos gondolatokra. Az általános jelszó: "Élj, dolgozz és fogyassz, légy sikeres és élvezd az életet - ne gondolj a holnapra, illetve olyan dolgokra, melyek nem tartoznak rád!" Sajátos módon - munkának azt a tevékenységet tekintik, amellyel az egyén önfeladóan belesimul a valójában teljességgel haszontalan és alacsony hatékonyságú társadalmi munkamegosztásba, sikernek pedig azt, ha a szolgai hajbókolást és a kontraszelekciót másoknál jobban sajátítja el, illetve szolgálja ki, aszerint, hogy épp mit várnak el tőle. A média feladata ezen túlmenően a hamis vágyak, illúziók felkeltése, haszontalan fogyasztáso k gerjesztése, módszeres félreinformálás és "önfeledt szórakoztatás", hogy az emberek életét eleve kilátástalan, téves irányokba terelje, ami pedig újabb tévhiteket, pótcselekvést, és újabb szükségtelen műkeresleteket generál, miáltal "levezeti", elfojtja, s felemészti az alkotó energiákat, melyekre nem tart igényt sem a generál-kartell, sem a falanszter."
Czike: "Bohemian grove"
Vannak
politikai gyilkosságok? - Varju László (DK) Orbánt kérdezte; de
mi többet tanítunk ennél
Hozzáadva:
2015-02-10 13:08:58
Az
országgyűlési képviselők egymás közt eddig is megbeszélték:
gyanítható egyik és másik esetben, hogy Orbán Viktor rendelte
meg a politikai gyilkosságokat. Varju László most - több esetet
is megemlítve - nyíltabban is rákérdezett Orbán
Viktornál.
Varju
László, a Gyurcsány Ferenc által vezetett Demokratikus Koalíció
(DK) elnökségének tagja hétfőn, budapesti sajtótájékoztatóján
szólította fel Orbán Viktor magyarországi miniszterelnököt
arra: nyilatkozzon, hogy az elmúlt években történtek-e politikai
merényletek Magyarországon.
Kívülállókat fontos tájékoztatni, hogy a parlamenti pártok országgyűlési képviselői egymás között is komoly gyanúikat fogalmazták meg arra vonatkozóan, hogy Orbán Viktor, Lázár János és/vagy Orbán és a titkosszolgálatok politikai gyilkosságokat követnek el Magyarországon. Tehát fontos kihangsúlyozni, hogy amit Varju László mondott, nem holmi pártpolitikai mutatvány, mert a bal- és jobboldali pártok képviselői egymás között is beszélnek ezekről, és az ennél sokkal markánsabb kijelentéseket és megnyilatkozásokat is gyakran eszközlik.
Varju László Simicska Lajos szavait idézte, aki tulajdonképpen megfogalmazta: tart attól, hogy Orbán Viktor megöleti. Varju László olyan eseteket is felemlített, mint Komáromi András, a Welt 2000 Kft. volt tulajdonosának halála. Az erről írt, minden más médium közléseinél velősebb cikkem jelenleg is a negyedik a HírAréna népszerűségi örökranglistáján. Varju László Welsz Tamás vállalkozóról is megszólalt, aki a hivatalos vizsgálat szerint mérget vett be és ezért halt meg a rendőrautóban, miközben vaskos tényfeltáró leleplezéseket akart tartani. Varju László Váradi Andrásról is beszélt. Váradi András, sokak kedves barátja, a mindenkinek szimpatikus igazmondó juhász, felcsúti polgármesterjelölt hirtelen fölöttébb gyanús halálát említette, aki egy nappal az önkormányzati választások előtt vesztette életét, így nem tudott indulni Orbán Viktor gázszerelőből multimilliárdossá lett haverja, Mészáros Lőrinc gáz-, szennyvíz-, foci- és disznószakértője ellenében. Varju László közölte Váradi Andrásról, hogy Váradi tavaly azt mondta neki, hogy vele bármi megtörténhet.
Napokkal Váradi András halála előtt egyébként Bicskén beszéltünk a - majdnem leírtam, de tudjuk, hogy történt - meggyilkolt juhásszal. Váradi András halála előtt az "Exkluzív!: Orbán Viktor és emberei friss maffiaügyei Bicskén!" című cikkünkben én is a következőket írtam:
"Bicskén egyébként is jól érzékelhető, hogy mindössze pár kilométerre van az Európai Unió demokratikus legutolsójaként számon tartott keresztapa, Orbán Viktor falujától, Felcsúttól, ahová az elnök diktátor - ahogyan legutóbb a feleségével együtt agyonlőtt román diktátor, Nicolae Ceausescu tette - futballstadiont építtetett. Jól érződik ugyanis Orbán Viktor európai pöcegödrének irtózatosan orrfacsaró bűze abban is, hogy egyetlen településre sem emlékszünk, ahol az ellenzék és annak vezetői, valamint a lakosok ennyire félnének. Számos hang ért el minket, hogy a kormány ellen nem mernek tüntetni, hogy a politikusok és a roma vezetők, valamint a cigány származású jogvédők is félnek, de az egyik politikus arról is beszámolt, hogy a felesége már napok óta rettegett, a tüntetés reggelén pedig sírt is attól való félelmében, hogy férjét azért, mert nem pártolja Orbán Viktort, ezért a rendőrség elviszi. Az pedig, hogy a bicskei ellenzék meghívott minket, külön pánikreakciót okozott, nehogy emiatt az oligarcha diktátor - aki 800-nál több törvényt hozott a diktatúra kiépítésére - szintén pánikgombot nyomjon, felerősítve ezzel a politikai üldözéseket.
Ez tehát a helyzet Orbán Viktor felcsúti disznóóljának kapujában, Bicskén. Így tombol ott a romagyilkosságokra uszító Hír tv-s, valamint Bencsik András- és Bayer Zsolt-féle orbáni angyali értékrend, aminek okádására járnak a Mennyország és a földi világ országai egyaránt."
Eddig az idézet.
Bár a politikai gyilkosságok intézményrendszere - amiről elsőként és minden korábbit meghaladó részleteiben egyébként e cikk írója, Molnár F. Árpád rántotta le a leplet a 2000-es évek elején -, tehát az állami gyilkosságok ténye ma már talán a magyar állampolgárok többsége számára evidens és egyértelmű, ugyanakkor mégis fontos adalék, hogy mellesleg Orbán Viktor örök jobbja és bűntársa az a Pintér Sándor, akiről pedig mindig köztudott volt, hogy keresztapa és sokszoros gyilkos; mellesleg Pintér Sándor a '90-es évek 100-nál több bombarobbantásos merényletének, leszámolásának és terrorcselekményének legfőbb szervezője és legfőbb eltussolója - 1998 óta természetesen Orbán Viktor oldalán, aki meg időközben nyilvánosan is az Európai Unió 28 tagállamának demokratikus és emberjogi szempontból is legutolsó helyére lökte, taszította Magyarországot, mert Orbán csak ennyi. Ha 28 országot és 28 kormányt, valamint 28 miniszterelnököt egymás mellé teszünk, akkor Bayer Zsolt, Bencsik András és Csizmadia László imádottja lesz a legutolsó. De ne soroljam a napokban lelkiismereti okokra hivatkozva lemondott morális idiótákat, Európa sajtós szégyensöpredékét, azon médiavezetőket, akik véres szájú disznó gyilkosokként sokkal nagyobb diktatúráról és terrorról ábrándoztak, mint amit Orbán Viktor eddig véghez vitt.
Mindenki emlékezhet pl. arra, amikor Torgyán József, az Orbán-kormány földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztere a nyilvánosság előtt bejelentette, hogy Pintér Sándor meg akarja öletni. A média szándékos demokratikus hazugságain elbutult és szellemileg mélyen alávaló, satnya felfogóképességű, tehetségtelen és buta magyar nép jelentős része akkor sokat gúnyolódott és mocskolódott Torgyán József ellen, mert a média tökéletes és hibátlan demokráciát hazudozott szerencsétlen és holdkóros, álomszuszék és az okosok részéről mélydebilitásban tartott magyar népnek, amelynek akkoriban is - ugyan kevesebb magyarkodással, de - csak nagy pofája volt, tudása ellenben negatív. Viszont mindenki, aki értelmesebb volt, mint az imperialista, multimilliárdos, beltenyész médiumokon elbutult tehetségtelen senkik, ők tudták, hogy az állami gyilkosságok vezető politikusok ellen is bármikor megszervezésre kerülhetnek, illetve - ahogyan szakavatottabb és illetékesebb helyeken mondani szokás - "a napi munka része".
Politikai gyilkosságokat egyébként főleg külföldi titkosszolgálatok követnek el Magyarországon, ami nem is lenne probléma, én is titkosszolgálatokból jöttem, megszoktam, hogy így élünk; a probléma az, hogy ezek a politikai gyilkosságok Orbán Viktort és diktatúráját szolgálják, nem pedig a magyar népet, de nem is a nyugatot, Izraelt vagy az Egyesült Államok érdekeit! Arról van szó, hogy akik megrendelik ezeket az állami gyilkosságokat, nem a nemzetbiztonsági szempontok, hanem saját szűk lobbijuk és saját anyagi és egzisztenciális hasznuk mentén szoktak eljárni. Ezért a nem megfelelő politikai gyilkosságok megrendelői és operatív végrehajtói gyakran nem csak Magyarország és népe, de az egész Európai Unió, Izrael és az Egyesült Államok ellenségei is. Azzal pedig, hogy rombolják a nyugati világbirodalmat, az egész Emberiséget is demokratikus kollapszussal, despotizmussal és sok más egyébbel is fenyegetik.
Kívülállókat fontos tájékoztatni, hogy a parlamenti pártok országgyűlési képviselői egymás között is komoly gyanúikat fogalmazták meg arra vonatkozóan, hogy Orbán Viktor, Lázár János és/vagy Orbán és a titkosszolgálatok politikai gyilkosságokat követnek el Magyarországon. Tehát fontos kihangsúlyozni, hogy amit Varju László mondott, nem holmi pártpolitikai mutatvány, mert a bal- és jobboldali pártok képviselői egymás között is beszélnek ezekről, és az ennél sokkal markánsabb kijelentéseket és megnyilatkozásokat is gyakran eszközlik.
Varju László Simicska Lajos szavait idézte, aki tulajdonképpen megfogalmazta: tart attól, hogy Orbán Viktor megöleti. Varju László olyan eseteket is felemlített, mint Komáromi András, a Welt 2000 Kft. volt tulajdonosának halála. Az erről írt, minden más médium közléseinél velősebb cikkem jelenleg is a negyedik a HírAréna népszerűségi örökranglistáján. Varju László Welsz Tamás vállalkozóról is megszólalt, aki a hivatalos vizsgálat szerint mérget vett be és ezért halt meg a rendőrautóban, miközben vaskos tényfeltáró leleplezéseket akart tartani. Varju László Váradi Andrásról is beszélt. Váradi András, sokak kedves barátja, a mindenkinek szimpatikus igazmondó juhász, felcsúti polgármesterjelölt hirtelen fölöttébb gyanús halálát említette, aki egy nappal az önkormányzati választások előtt vesztette életét, így nem tudott indulni Orbán Viktor gázszerelőből multimilliárdossá lett haverja, Mészáros Lőrinc gáz-, szennyvíz-, foci- és disznószakértője ellenében. Varju László közölte Váradi Andrásról, hogy Váradi tavaly azt mondta neki, hogy vele bármi megtörténhet.
Napokkal Váradi András halála előtt egyébként Bicskén beszéltünk a - majdnem leírtam, de tudjuk, hogy történt - meggyilkolt juhásszal. Váradi András halála előtt az "Exkluzív!: Orbán Viktor és emberei friss maffiaügyei Bicskén!" című cikkünkben én is a következőket írtam:
"Bicskén egyébként is jól érzékelhető, hogy mindössze pár kilométerre van az Európai Unió demokratikus legutolsójaként számon tartott keresztapa, Orbán Viktor falujától, Felcsúttól, ahová az elnök diktátor - ahogyan legutóbb a feleségével együtt agyonlőtt román diktátor, Nicolae Ceausescu tette - futballstadiont építtetett. Jól érződik ugyanis Orbán Viktor európai pöcegödrének irtózatosan orrfacsaró bűze abban is, hogy egyetlen településre sem emlékszünk, ahol az ellenzék és annak vezetői, valamint a lakosok ennyire félnének. Számos hang ért el minket, hogy a kormány ellen nem mernek tüntetni, hogy a politikusok és a roma vezetők, valamint a cigány származású jogvédők is félnek, de az egyik politikus arról is beszámolt, hogy a felesége már napok óta rettegett, a tüntetés reggelén pedig sírt is attól való félelmében, hogy férjét azért, mert nem pártolja Orbán Viktort, ezért a rendőrség elviszi. Az pedig, hogy a bicskei ellenzék meghívott minket, külön pánikreakciót okozott, nehogy emiatt az oligarcha diktátor - aki 800-nál több törvényt hozott a diktatúra kiépítésére - szintén pánikgombot nyomjon, felerősítve ezzel a politikai üldözéseket.
Ez tehát a helyzet Orbán Viktor felcsúti disznóóljának kapujában, Bicskén. Így tombol ott a romagyilkosságokra uszító Hír tv-s, valamint Bencsik András- és Bayer Zsolt-féle orbáni angyali értékrend, aminek okádására járnak a Mennyország és a földi világ országai egyaránt."
Eddig az idézet.
Bár a politikai gyilkosságok intézményrendszere - amiről elsőként és minden korábbit meghaladó részleteiben egyébként e cikk írója, Molnár F. Árpád rántotta le a leplet a 2000-es évek elején -, tehát az állami gyilkosságok ténye ma már talán a magyar állampolgárok többsége számára evidens és egyértelmű, ugyanakkor mégis fontos adalék, hogy mellesleg Orbán Viktor örök jobbja és bűntársa az a Pintér Sándor, akiről pedig mindig köztudott volt, hogy keresztapa és sokszoros gyilkos; mellesleg Pintér Sándor a '90-es évek 100-nál több bombarobbantásos merényletének, leszámolásának és terrorcselekményének legfőbb szervezője és legfőbb eltussolója - 1998 óta természetesen Orbán Viktor oldalán, aki meg időközben nyilvánosan is az Európai Unió 28 tagállamának demokratikus és emberjogi szempontból is legutolsó helyére lökte, taszította Magyarországot, mert Orbán csak ennyi. Ha 28 országot és 28 kormányt, valamint 28 miniszterelnököt egymás mellé teszünk, akkor Bayer Zsolt, Bencsik András és Csizmadia László imádottja lesz a legutolsó. De ne soroljam a napokban lelkiismereti okokra hivatkozva lemondott morális idiótákat, Európa sajtós szégyensöpredékét, azon médiavezetőket, akik véres szájú disznó gyilkosokként sokkal nagyobb diktatúráról és terrorról ábrándoztak, mint amit Orbán Viktor eddig véghez vitt.
Mindenki emlékezhet pl. arra, amikor Torgyán József, az Orbán-kormány földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztere a nyilvánosság előtt bejelentette, hogy Pintér Sándor meg akarja öletni. A média szándékos demokratikus hazugságain elbutult és szellemileg mélyen alávaló, satnya felfogóképességű, tehetségtelen és buta magyar nép jelentős része akkor sokat gúnyolódott és mocskolódott Torgyán József ellen, mert a média tökéletes és hibátlan demokráciát hazudozott szerencsétlen és holdkóros, álomszuszék és az okosok részéről mélydebilitásban tartott magyar népnek, amelynek akkoriban is - ugyan kevesebb magyarkodással, de - csak nagy pofája volt, tudása ellenben negatív. Viszont mindenki, aki értelmesebb volt, mint az imperialista, multimilliárdos, beltenyész médiumokon elbutult tehetségtelen senkik, ők tudták, hogy az állami gyilkosságok vezető politikusok ellen is bármikor megszervezésre kerülhetnek, illetve - ahogyan szakavatottabb és illetékesebb helyeken mondani szokás - "a napi munka része".
Politikai gyilkosságokat egyébként főleg külföldi titkosszolgálatok követnek el Magyarországon, ami nem is lenne probléma, én is titkosszolgálatokból jöttem, megszoktam, hogy így élünk; a probléma az, hogy ezek a politikai gyilkosságok Orbán Viktort és diktatúráját szolgálják, nem pedig a magyar népet, de nem is a nyugatot, Izraelt vagy az Egyesült Államok érdekeit! Arról van szó, hogy akik megrendelik ezeket az állami gyilkosságokat, nem a nemzetbiztonsági szempontok, hanem saját szűk lobbijuk és saját anyagi és egzisztenciális hasznuk mentén szoktak eljárni. Ezért a nem megfelelő politikai gyilkosságok megrendelői és operatív végrehajtói gyakran nem csak Magyarország és népe, de az egész Európai Unió, Izrael és az Egyesült Államok ellenségei is. Azzal pedig, hogy rombolják a nyugati világbirodalmat, az egész Emberiséget is demokratikus kollapszussal, despotizmussal és sok más egyébbel is fenyegetik.
Földi
László, Orbán Viktor egykori Információs Hivatalának (IH)
műveleti igazgatója az ATV-ben beszélt nemrégiben arról, hogy
van olyan, hogy helye van állami gyilkosságnak és a
titkosszolgálatok időnként emellett döntenek. Ezért is
figyelmeztettem a nyugatot idejében arra, hogy pl. Arthur
J. Finkelstein, a Fidesz tanácsadójának likvidálása nem csak
Izrael, az USA és az Európai Unió, de az egész nyugati
világbirodalom számára kifejezetten erős és nyilvánvalóan
kiemelten fontos nemzetbiztonsági érdek. Viszont amikor a
nemzetbiztonság helyét Benjamin Netanjahu-féle akarnok, aknás
idióták és egomániás, karrierista gazemberek vélt egyéni
érdekei foglalják el, olyankor Netanjahu tanácsadójának,
Finkelsteinnek kifejezetten az a dolga, hogy Orbán Viktorral kéz a
kézben leszámoljon a demokráciával Magyarországon és hazánkat
az EU legutolsó, leghitványabb helyére lökje, miközben Izrael
örök szövetségeseit és kiszolgálóit, a teljes magyarországi
baloldalt árokba lökje, megtapossa és történelme Hitler óta nem
látott legsúlyosabb válságába taszítsa.
Én nem egy volt titkosszolgálati vezetőnél vetettem fel, hogy Magyarország sorsa amúgy egyszemélyes történet, tehát Orbán Viktor likvidálása szinte minden demokratikus stb. problémát egy csapásra megoldana. Erre bátorságuk és vérmérsékletük szerint szoktak reagálni. Aki jobban pózol, az inkább kissé úgy nyilatkozik, mintha közvetítené a tévé (pedig megesik, hogy ő közvetít, fülében hangszóróval), aki pedig nem pózol úgy, az olyan sokkal inkább rutinszakmai szempontból közelít.
Pedig sok mindentől nem kell tartania a szókimondóknak: senki nem tud olyanról beszámolni, hogy bárkit is, akivel valamiről beszéltem vagy bármit megtudtam, utána nyilvánosságra hoztam vagy akár bármely hazai vagy külföldi titkosszolgálati szerv stb. asztalára letettem volna. Persze, feltétel, hogy aki egyik nap úgy tesz, mint aki mellettem áll, másnap ne törjön az életemre, ahogyan Orbán Viktor és bandája tette...
Én nem egy volt titkosszolgálati vezetőnél vetettem fel, hogy Magyarország sorsa amúgy egyszemélyes történet, tehát Orbán Viktor likvidálása szinte minden demokratikus stb. problémát egy csapásra megoldana. Erre bátorságuk és vérmérsékletük szerint szoktak reagálni. Aki jobban pózol, az inkább kissé úgy nyilatkozik, mintha közvetítené a tévé (pedig megesik, hogy ő közvetít, fülében hangszóróval), aki pedig nem pózol úgy, az olyan sokkal inkább rutinszakmai szempontból közelít.
Pedig sok mindentől nem kell tartania a szókimondóknak: senki nem tud olyanról beszámolni, hogy bárkit is, akivel valamiről beszéltem vagy bármit megtudtam, utána nyilvánosságra hoztam vagy akár bármely hazai vagy külföldi titkosszolgálati szerv stb. asztalára letettem volna. Persze, feltétel, hogy aki egyik nap úgy tesz, mint aki mellettem áll, másnap ne törjön az életemre, ahogyan Orbán Viktor és bandája tette...
A
kapcsolódó irodlaomból:
Politikai gyilkosság végezhetett vasárnap a kormány-bűntetteket bizonyító szoftver tulajdonosával, Komáromi Andrással!
Exkluzív!: Orbán Viktor és emberei friss maffiaügyei Bicskén!
Burány Sándor: Bűzlik a kormány Váradi András halála kapcsán is (Még több halottal)
A választás előtt egy nappal meghalt Váradi Andrásról nyilatkoztak!
Az eset után azonnal elhagyta az országot Váradi András osztrák gázolója
Tuareg: Amit a szemekben láttam, az megpecsételte Orbán Viktor sorsát!
Politikai gyilkosság végezhetett vasárnap a kormány-bűntetteket bizonyító szoftver tulajdonosával, Komáromi Andrással!
Exkluzív!: Orbán Viktor és emberei friss maffiaügyei Bicskén!
Burány Sándor: Bűzlik a kormány Váradi András halála kapcsán is (Még több halottal)
A választás előtt egy nappal meghalt Váradi Andrásról nyilatkoztak!
Az eset után azonnal elhagyta az országot Váradi András osztrák gázolója
Tuareg: Amit a szemekben láttam, az megpecsételte Orbán Viktor sorsát!
Exkluzív!:
Orbán Viktor és emberei friss
maffiaügyei
Bicskén!
Hozzáadva:
2014-10-01 21:08:58
Miután
a Felcsút melletti Bicske fideszes vezetése halmozott
bűncselekményekbe bukott, Orbán Viktor tegnapelőtt odament
melléjük ünnepelni. De mi is mentünk! A bicskei romák hívtak,
akiknek elegük van Orbán Viktorból és a terrorból, ami Bicskén
és környékén zajlik. Sőt, ismét úgy választottak ki minket,
hogy mi vagyunk az alkalmasak, akiknek a tudása, az erkölcse és a
bátorsága is adott, hogy az orbáni bűnözés ellen fellépjünk.
Cikk:
Molnár F. Árpád
Ez
a cikk - már az elején látom - egyúttal büntető feljelentés is
lesz. Az alábbiakban többféle bűntettről is be fogunk számolni,
amiket mind a fideszes politikai vezetés követett el.
1.
Fejezet: A fideszes megvesztegetési kísérlet és zsarolás
története
Kezdjük
talán az ügyek egyik hősével, Máté
Jánossal, aki munkatársával a RODOSZ nevű roma szervezet
önkormányzati képviselőjelöltjeként indult Bicske városában
és akit - és a másik RODOSZ-jelölt társát is - a fideszes
vezetés a megvesztegetéstől a zsarolásig többféle módszerrel
próbált rávenni arra, hogy az önkormányzati jelöltségtől
mindketten visszalépjenek. Azonban a fideszes bűncselekményekről
hangfelvétel készült, amiből feljelentés lett, tüntetés pedig
éppen azon a napon, amikor Orbán Viktor ugyanoda vonult ki nagy
közpénz-konvojjal, hogy ünnepelje saját magát és a
bűncselekményektől halmozottan fuldokló fideszes
beosztottait.
Interjúalanyunkat, Máté Jánost, a RODOSZ bicskei képviselőjelöltjét - mint a krimikben - egy általunk itt meg nem nevezett fémkereskedésbe hívták, ahol a Fidesz-KDNP alpolgármesterének, Pálffy Károlynak az embere, a szintén képviselő NT fogadta azzal, hogy "valamit valamiért". A fémkereskedésben - nyilatkozta kameránk előtt Máté János - NT kitetette vele a telefonját az ajtón kívülre, nehogy felvegye, ami elhangzik, majd a politikus azt mondta a nyugdíj előtt álló Máté Jánosnak:
- Janika! - idézte fel nekünk Máté János. - Tudok mindent a munkádról! De ha akarsz dolgozni, akkor két emberrel vissza kell, hogy lépjél! Hát mondanom sem kell, hogy köpni-nyelni nem tudtam. (...) S akkor utána megszólaltam: Hogy képzeled ezt?! Hát úgy, hogy visszakapod a munkádat és akkor visszamehetsz a társaddal és akkor megvan a munka! (...) Azt feleltem neki, hogy csak ezt az évet szerettem volna kidolgozni, mert elsejétől nyugdíjban vagyok, hogy az adósságomat tudjam törleszteni. Erre föl azt mondta, hogy megtoldja még 500 ezer forinttal, hogyha visszalépünk.
Erre Máté János gondolkodási időt kért másnap 10 óráig. Másnap reggel elment a jelölttársához, akit szintén a RODOSZ indított, és akinél kiderült, hogy nem ért rá, mert dolgoznia kellett, de őt már szombatom megkereste a politikus, hogy lépjenek vissza és elmondta neki ugyanazt.
Ekkor Máté Jánosék elhatározták, hogy felkeresik a FIDESZ-KDNP-vezette megvesztegetési és zsaroló bizottságot. Máté János így nyilatkozott nekünk:
- Mondom, telefonnal megyek, akkor szintén kiteteti a zsebemből a telefont. Hát a fiamat, Máté Pétert elküldtem az Auchan-be, azon a napon, amiről számlát is tudok nyújtani, vett egy diktafont.
A politikus NT kocsiba ültette őket, mondván, hogy akkor most megyünk a hivatalba. Amikor a hivatalban a liftből kiszálltak, a politikus telefonált az alpolgármesternek, hogy "Gyere, mert itt vannak a Máté Jánosék!" Leültek Pálffy Károly alpolgármesterrel a hivatalban, ahol a tanúnk, Máté János nem akart belemenni a törvénytelen üzletbe.
- Közbe szólt a ... [NT, a teljes nevét nem írjuk ki - a szerk.], hogy: Most Jani! Ne, ne, ne csináljuk! Vagy kell a munka vagy pedig visszaléptek! (...) Erre most mondja nekem az alpolgármester [Pálffy Károly - a szerk.], ő is ugyanúgy kijelentette, hogy akarok visszamenni dolgozni?! Mert ha akarok visszamenni dolgozni, akkor lépjünk vissza! Én erre azt feleltem: Karcsikám! Mert így mondtam neki; ha én visszamegyek, mi abba a biztosíték, hogy egy hónap múlva nem rúgtok ki?
Tanúnk, a RODOSZ-os Máté János papírt kért arról, hogy nem fogják kirúgni, de erre nem voltak hajlandók, hanem - Máté János így idézte fel a történteket - azt mondták:
- Maradjon az ő szavuk, tehát ...-é, a Pálffy Károlyé és az igazgatóé. A munkahelyi igazgatóé. És erre én fölálltam, kicsit ideges lettem, és azt mondtam: nem lépünk vissza, hagyjatok minket békén. És akkor fölálltunk és kimentünk. Még ő vitt haza minket kocsival!
Máté János az úton is tovább mondta, hogyan képzelik ezt, mert neki nem kell az ő pénzük, hanem ő azért indult, hogy a bicskei cigányokat képviselje. Neki ez a szándéka.
Interjúalanyunkat, Máté Jánost, a RODOSZ bicskei képviselőjelöltjét - mint a krimikben - egy általunk itt meg nem nevezett fémkereskedésbe hívták, ahol a Fidesz-KDNP alpolgármesterének, Pálffy Károlynak az embere, a szintén képviselő NT fogadta azzal, hogy "valamit valamiért". A fémkereskedésben - nyilatkozta kameránk előtt Máté János - NT kitetette vele a telefonját az ajtón kívülre, nehogy felvegye, ami elhangzik, majd a politikus azt mondta a nyugdíj előtt álló Máté Jánosnak:
- Janika! - idézte fel nekünk Máté János. - Tudok mindent a munkádról! De ha akarsz dolgozni, akkor két emberrel vissza kell, hogy lépjél! Hát mondanom sem kell, hogy köpni-nyelni nem tudtam. (...) S akkor utána megszólaltam: Hogy képzeled ezt?! Hát úgy, hogy visszakapod a munkádat és akkor visszamehetsz a társaddal és akkor megvan a munka! (...) Azt feleltem neki, hogy csak ezt az évet szerettem volna kidolgozni, mert elsejétől nyugdíjban vagyok, hogy az adósságomat tudjam törleszteni. Erre föl azt mondta, hogy megtoldja még 500 ezer forinttal, hogyha visszalépünk.
Erre Máté János gondolkodási időt kért másnap 10 óráig. Másnap reggel elment a jelölttársához, akit szintén a RODOSZ indított, és akinél kiderült, hogy nem ért rá, mert dolgoznia kellett, de őt már szombatom megkereste a politikus, hogy lépjenek vissza és elmondta neki ugyanazt.
Ekkor Máté Jánosék elhatározták, hogy felkeresik a FIDESZ-KDNP-vezette megvesztegetési és zsaroló bizottságot. Máté János így nyilatkozott nekünk:
- Mondom, telefonnal megyek, akkor szintén kiteteti a zsebemből a telefont. Hát a fiamat, Máté Pétert elküldtem az Auchan-be, azon a napon, amiről számlát is tudok nyújtani, vett egy diktafont.
A politikus NT kocsiba ültette őket, mondván, hogy akkor most megyünk a hivatalba. Amikor a hivatalban a liftből kiszálltak, a politikus telefonált az alpolgármesternek, hogy "Gyere, mert itt vannak a Máté Jánosék!" Leültek Pálffy Károly alpolgármesterrel a hivatalban, ahol a tanúnk, Máté János nem akart belemenni a törvénytelen üzletbe.
- Közbe szólt a ... [NT, a teljes nevét nem írjuk ki - a szerk.], hogy: Most Jani! Ne, ne, ne csináljuk! Vagy kell a munka vagy pedig visszaléptek! (...) Erre most mondja nekem az alpolgármester [Pálffy Károly - a szerk.], ő is ugyanúgy kijelentette, hogy akarok visszamenni dolgozni?! Mert ha akarok visszamenni dolgozni, akkor lépjünk vissza! Én erre azt feleltem: Karcsikám! Mert így mondtam neki; ha én visszamegyek, mi abba a biztosíték, hogy egy hónap múlva nem rúgtok ki?
Tanúnk, a RODOSZ-os Máté János papírt kért arról, hogy nem fogják kirúgni, de erre nem voltak hajlandók, hanem - Máté János így idézte fel a történteket - azt mondták:
- Maradjon az ő szavuk, tehát ...-é, a Pálffy Károlyé és az igazgatóé. A munkahelyi igazgatóé. És erre én fölálltam, kicsit ideges lettem, és azt mondtam: nem lépünk vissza, hagyjatok minket békén. És akkor fölálltunk és kimentünk. Még ő vitt haza minket kocsival!
Máté János az úton is tovább mondta, hogyan képzelik ezt, mert neki nem kell az ő pénzük, hanem ő azért indult, hogy a bicskei cigányokat képviselje. Neki ez a szándéka.
2.
Fejezet: a fideszes önkormányzat 154 milliós telekbűnügye
Folytassuk
egy másik fideszes bűnüggyel, ami kapcsán ugyancsak jó néhány
embert meghallgattunk, sok-sok filmfelvételt készítettünk és
személyesen is megnéztük azt a bicskei telket, amiért a fenti
bűnügyben elkövetőként rögzített Pálffy Károly
alpolgármester főnöke,Tessely
Zoltán, a Fidesz-KDNP polgármestere, Orbán Viktor embere úgy
intézte, hogy az önkormányzat 124 millió közpénz-forintunkért
megvegye, a rajta fekvő, évtizedek óta lakhatatlanul romos
épületmaradványt további 30 millióért lebontassa és elvitesse.
Úgy, hogy az én becslésem szerint - mert összehasonlítva más
városokban és községekben a napokban is a szemünk láttára
elkelt telkekkel és házakkal - az általunk is megvizsgált telek
ára semmiképpen sem ér többet 2 millió forintnál.
Ifjabb Bogdán János az egyik legkellemesebb stílusú interjúalany, akivel valaha találkoztam. Tanítani lehetne. Ő a Magyarországi Cigányok Fóruma - Összefogás Magyarországért Párt elnöke. Két lányát most rúgták ki a Bicskei Rendőrkapitányságtól, gyakorlatilag egyszerre. Mindenki úgy tudja, hogy a Fidesz utasítására, politikai okokból. A tüntetésen is szónoki téma volt; alább még beszélek az ügyről. Ifj. Bogdán János a fideszes önkormányzat telekkel kapcsolatos százmilliós bűntetteiről szólva kameránk előtt adott számot:
- Szeptember 26-ai dátummal keletkezett ez a szerződés, ahol 124 millió forintért vettek meg egy telket, és körülbelül plusz 30 millió forintért a sittek elszállítását, szemét elszállítását; úgy, hogy az alpolgármester úr, aki most indul polgármesternek [a fent már emlegetett Pálffy Károly - a szerk.], az 10 millió 950 ezer forintot kapott valami 80 vagy 100 négyzetméteres telekért. Ebben a telekrészben volt egy 80-100 négyzetméteres, ami az ő nevükön szerepelt, az ő családjuk nevén, és ezért ő kapott 10,9 millió forintot.
A szerződést - amit egyébként nagy fideszes rejtegetés kísért - egy képviselő adta oda a többieknek. Így derültek ki a pontos részletek, bár a Fidesz - demokratikus legutolsó orbáni FIDESZ-KDNP-s bűnöző tradícióinál fogva - ezt nagyon nem akarta.
Ifj. Bogdán Jánossal a teljesen üres, egyetlen gyümölcsfával vagy legalább egy kutyaóllal sem rendelkező, termőföldnek is alkalmatlan telekhez sétálva rákérdeztem:
- Akkor ehhez semmi ház nem tartozik, csak így, ez került...?
Ifj. Bogdán János válasza:
- Semmi, ezen volt egy romház, egy ilyen 100 éves épület volt itt, amit elbontottak, lakhatásra, üzletre, mindenre alkalmatlan volt. Életveszélyes, romos volt, 30 éve itt állt üresen. Ezt bontották le plusz 30 millióért és ezt szállították el. Ezt a telket vették meg 124 millió forintért, a romos házat lebontották, és plusz 30 millió forintot írtak le bontásra és elszállítási költségre.
Domján Tibor, a HírAréna főszerkesztője:
- És 150 millióból van egy üres telke az önkormányzatnak.
Ifj. Bogdán János MCF-ÖMP-elnök:
- 150 millióból van egy üres telke, amire járási hivatalt épít, úgy, hogy az önkormányzatnak több száz, több ezer négyzetméter telke van, ahova építhetett volna, és a dolog pikantériája külön még az, hogy az alpolgármester tulajdonában lévő telek az belelógott ebbe a telekbe, 80 vagy 100 négyzetméter, 10,9 millió forintot kapott érte.
Bogdán János szerint a bicskei piaci viszonyokhoz képest kettő és félszeres áron kelt el, de más helyi politikusok ötszörös árat jelöltek meg, megint mások pedig tízszerest. Én pedig ezt mondtam:
- Már csak azért, mert egy olyan üres terület, most így becsléseim szerint, a többi községet nézve, hogy ha a területen van mittudomén szőlő, gyümölcsös, gyümölcsfák, akkor több épület, pince stb., az kerül 2 millió forintba. Pl. most a napokban néztünk Apcon egy ilyen eladást: 2 millió forintba került! Ebből ugyanezt most egy üres telken, Bicskén, hogy 140 millió, hát ez abszurdum!
Domján Tibor, a HírAréna lapigazgatója, a HÍRHÁTTÉR MULTIMÉDIA főmunkatársa kérdésére, ki kapta az önkormányzattól ezt a rengeteg közpénzt, ifj. Bogdán János azt válaszolta, hogy egy vállalkozóé volt a telek. Domján Tibor - aki velem együtt alaposan rutinos az önkormányzat ilyen jellegű politikai bűntetteiben is - rögtön kijelentette, hogy mert ez úgy megy, hogy az önkormányzat nem véletlenül ad valakinek ennyi pénzt, hanem megvan mindig az, mennyit kell ezért zsebbe csúsztatnia annak, aki a párttól ekkora vagyont kap.
Ifj. Bogdán János elmondta, hogy nyilvánossá akarja tenni az adásvételi szerződést, ők is utána akarnak járni a dolgoknak, és a következő összetételű önkormányzat pedig vizsgálja felül, hogy az ügy - mint azt mondta - "milyen gazdasági károkat okozott a városnak".
- Mi úgy gondoljuk, hogy 50-60 milliót alaphangon - mondta.
Domján Tibor:
- Így van.
Ifj. Bogdán János:
- Az adófizetők zsebéből.
Molnár F. Árpád:
- Jó, hát Budapesten a luxusingatlanok, nagy kerttel, hát azok nem kerülnek ennyibe, tehát ezért abszurdum...
Ifj. Bogdán János:
- Én azt mondtam, hogy ilyen telekáron Budapesten kiemelt, frekventált helyen lehetne venni, féláron. Tehát ez abszurd. Ilyen nincs, és ha van, akkor nem lehet hagyni.
Domján Tibor - itt nem részletezzük - elmondta, hogyan kell mennie a törvények mentén egy ilyen önkormányzati vásárlásnak. Ebből pedig, s mivel a képviselőket tevékenyen be kellett, hogy vonják a döntésekbe, a testületi üléstől a szavazásig, az következik - vonta le a konklúziókat -, hogy "tehát nyugodtan lehet firtatni mindenkinek a felelősségét, aki ezeknél a szavazásoknál bent ült."
Molnár F. Árpád:
- Mert az a szokás, hogy megszavazzák, tehát Pesten is tudjuk, hogy egy főnök van, a polgármesteri hivatalban és aztán a többiek megszavazzák. A Fidesznél így megy.
Ifj. Bogdán János:
- Igen-igen-igen. Csakhogy nekik ez személyes felelősséget is jelent. Tehát a városnak, ezen a módon minimum 50 millió kárt okoztak. Ezért személyesen felelősek.
Domján Tibor:
- Egy önkormányzatnak arra kell törekedni, hogy a lehető legolcsóbban vásárolja az ilyet.
Jegyezzük meg azt is, hogy egy budapesti ingatlan-értékesítési sorozat miatt több tucat ember ellen, politikusok és köztük három volt jegyző ellen is büntető eljárás folyik, amelyet most adott át a rendőrség vádemelési javaslattal a Fővárosi Főügyészségnek. Tehát amikor képviselők nyilvánvaló bűncselekményeket és hűtlen kezelést megszavaznak, bármikor vonulhatnak szépen a börtönbe. Az ugyanis nem csak a hajléktalanoknak és a fára vizelőknek, meg az Orbán Viktor kerületi polgármesterei által utasításba adott kilakoltatásokról tudósító újságíróknak jár.
Ifjabb Bogdán János az egyik legkellemesebb stílusú interjúalany, akivel valaha találkoztam. Tanítani lehetne. Ő a Magyarországi Cigányok Fóruma - Összefogás Magyarországért Párt elnöke. Két lányát most rúgták ki a Bicskei Rendőrkapitányságtól, gyakorlatilag egyszerre. Mindenki úgy tudja, hogy a Fidesz utasítására, politikai okokból. A tüntetésen is szónoki téma volt; alább még beszélek az ügyről. Ifj. Bogdán János a fideszes önkormányzat telekkel kapcsolatos százmilliós bűntetteiről szólva kameránk előtt adott számot:
- Szeptember 26-ai dátummal keletkezett ez a szerződés, ahol 124 millió forintért vettek meg egy telket, és körülbelül plusz 30 millió forintért a sittek elszállítását, szemét elszállítását; úgy, hogy az alpolgármester úr, aki most indul polgármesternek [a fent már emlegetett Pálffy Károly - a szerk.], az 10 millió 950 ezer forintot kapott valami 80 vagy 100 négyzetméteres telekért. Ebben a telekrészben volt egy 80-100 négyzetméteres, ami az ő nevükön szerepelt, az ő családjuk nevén, és ezért ő kapott 10,9 millió forintot.
A szerződést - amit egyébként nagy fideszes rejtegetés kísért - egy képviselő adta oda a többieknek. Így derültek ki a pontos részletek, bár a Fidesz - demokratikus legutolsó orbáni FIDESZ-KDNP-s bűnöző tradícióinál fogva - ezt nagyon nem akarta.
Ifj. Bogdán Jánossal a teljesen üres, egyetlen gyümölcsfával vagy legalább egy kutyaóllal sem rendelkező, termőföldnek is alkalmatlan telekhez sétálva rákérdeztem:
- Akkor ehhez semmi ház nem tartozik, csak így, ez került...?
Ifj. Bogdán János válasza:
- Semmi, ezen volt egy romház, egy ilyen 100 éves épület volt itt, amit elbontottak, lakhatásra, üzletre, mindenre alkalmatlan volt. Életveszélyes, romos volt, 30 éve itt állt üresen. Ezt bontották le plusz 30 millióért és ezt szállították el. Ezt a telket vették meg 124 millió forintért, a romos házat lebontották, és plusz 30 millió forintot írtak le bontásra és elszállítási költségre.
Domján Tibor, a HírAréna főszerkesztője:
- És 150 millióból van egy üres telke az önkormányzatnak.
Ifj. Bogdán János MCF-ÖMP-elnök:
- 150 millióból van egy üres telke, amire járási hivatalt épít, úgy, hogy az önkormányzatnak több száz, több ezer négyzetméter telke van, ahova építhetett volna, és a dolog pikantériája külön még az, hogy az alpolgármester tulajdonában lévő telek az belelógott ebbe a telekbe, 80 vagy 100 négyzetméter, 10,9 millió forintot kapott érte.
Bogdán János szerint a bicskei piaci viszonyokhoz képest kettő és félszeres áron kelt el, de más helyi politikusok ötszörös árat jelöltek meg, megint mások pedig tízszerest. Én pedig ezt mondtam:
- Már csak azért, mert egy olyan üres terület, most így becsléseim szerint, a többi községet nézve, hogy ha a területen van mittudomén szőlő, gyümölcsös, gyümölcsfák, akkor több épület, pince stb., az kerül 2 millió forintba. Pl. most a napokban néztünk Apcon egy ilyen eladást: 2 millió forintba került! Ebből ugyanezt most egy üres telken, Bicskén, hogy 140 millió, hát ez abszurdum!
Domján Tibor, a HírAréna lapigazgatója, a HÍRHÁTTÉR MULTIMÉDIA főmunkatársa kérdésére, ki kapta az önkormányzattól ezt a rengeteg közpénzt, ifj. Bogdán János azt válaszolta, hogy egy vállalkozóé volt a telek. Domján Tibor - aki velem együtt alaposan rutinos az önkormányzat ilyen jellegű politikai bűntetteiben is - rögtön kijelentette, hogy mert ez úgy megy, hogy az önkormányzat nem véletlenül ad valakinek ennyi pénzt, hanem megvan mindig az, mennyit kell ezért zsebbe csúsztatnia annak, aki a párttól ekkora vagyont kap.
Ifj. Bogdán János elmondta, hogy nyilvánossá akarja tenni az adásvételi szerződést, ők is utána akarnak járni a dolgoknak, és a következő összetételű önkormányzat pedig vizsgálja felül, hogy az ügy - mint azt mondta - "milyen gazdasági károkat okozott a városnak".
- Mi úgy gondoljuk, hogy 50-60 milliót alaphangon - mondta.
Domján Tibor:
- Így van.
Ifj. Bogdán János:
- Az adófizetők zsebéből.
Molnár F. Árpád:
- Jó, hát Budapesten a luxusingatlanok, nagy kerttel, hát azok nem kerülnek ennyibe, tehát ezért abszurdum...
Ifj. Bogdán János:
- Én azt mondtam, hogy ilyen telekáron Budapesten kiemelt, frekventált helyen lehetne venni, féláron. Tehát ez abszurd. Ilyen nincs, és ha van, akkor nem lehet hagyni.
Domján Tibor - itt nem részletezzük - elmondta, hogyan kell mennie a törvények mentén egy ilyen önkormányzati vásárlásnak. Ebből pedig, s mivel a képviselőket tevékenyen be kellett, hogy vonják a döntésekbe, a testületi üléstől a szavazásig, az következik - vonta le a konklúziókat -, hogy "tehát nyugodtan lehet firtatni mindenkinek a felelősségét, aki ezeknél a szavazásoknál bent ült."
Molnár F. Árpád:
- Mert az a szokás, hogy megszavazzák, tehát Pesten is tudjuk, hogy egy főnök van, a polgármesteri hivatalban és aztán a többiek megszavazzák. A Fidesznél így megy.
Ifj. Bogdán János:
- Igen-igen-igen. Csakhogy nekik ez személyes felelősséget is jelent. Tehát a városnak, ezen a módon minimum 50 millió kárt okoztak. Ezért személyesen felelősek.
Domján Tibor:
- Egy önkormányzatnak arra kell törekedni, hogy a lehető legolcsóbban vásárolja az ilyet.
Jegyezzük meg azt is, hogy egy budapesti ingatlan-értékesítési sorozat miatt több tucat ember ellen, politikusok és köztük három volt jegyző ellen is büntető eljárás folyik, amelyet most adott át a rendőrség vádemelési javaslattal a Fővárosi Főügyészségnek. Tehát amikor képviselők nyilvánvaló bűncselekményeket és hűtlen kezelést megszavaznak, bármikor vonulhatnak szépen a börtönbe. Az ugyanis nem csak a hajléktalanoknak és a fára vizelőknek, meg az Orbán Viktor kerületi polgármesterei által utasításba adott kilakoltatásokról tudósító újságíróknak jár.
3.
Fejezet: A bicskei tüntetés A
Fidesz-KDNP bűncselekményei miatt tüntetés lett. Azon a napon és
ott, amikor és ahol Orbán Viktor oligarcha is tiszteletét tette,
méltatva saját tetteit és a bűncselekményekbe össze-vissza
boruló beosztottai pártideologizált érdemeit.
A PM-es Szilágyi László, aki az MSZP, az Együtt, a DK és az MCF közös polgármesterjelöltje Bicskén, kérdésemre így nyilatkozott:
- Hát a tüntetés közvetlen oka az, hogy történt egy feljelentés, egy nagyon csúnya ügyről; ha annak a tizede igaz, akkor ebből egy rendes országban, egy jogállamban óriási botrány kerekednék. Én azt gondolom, hogy itt a rendőrségnek példás szigorral kell eljárni és lefolytatni ezt a vizsgálatot; remélem, nem teszik azt meg, hogy néhány nap után ezt a vizsgálatot beszüntetik, hanem eljut ez az ügy valamiféle vádemelési szakaszba. A feljelentő szerint megpróbálták megvesztegetni, hogy lépjen vissza, mert ellenzéki jelöltként indulna az önkormányzati választáson, sőt, utána másnap két kormánypárti képviselőjelölt előtt gyakorlatilag megzsarolták, hogy ha nem lép vissza, akkor nem fogja visszakapni a munkáját. Mind a kettő rettenetesen ízléstelen és méltatlan dolog, és bűncselekmény. Hogyha ez beigazolódik, akkor ennek a két embernek nemhogy a jelöltségét kell azonnal visszaadni, de a közéletből is nagyon-nagyon gyorsan el kell tűnni. Én remélem, hogy ezt a rendőrség ki fogja vizsgálni és remélem, hogy igazolni tudják magukat, mert ha nem, akkor tényleg semmi nem indokolhatja, hogy nekik keresni valójuk van ebben a városban, ebben a közéletben és a politikában egyáltalán.
Mint azt említettem, Ifj. Bogdán János (aki az MCF-ÖMP elnöke) - Bicske és Fejér megye egyik legnobilisebb közéleti alakja - két lánya a Bicskei Rendőrkapitányságnál dolgozott. Egészen az elmúlt napokig, amikor hirtelen - rendőrkapitányi utasításra - kirúgták őket. Mindkettejüket egyszerre. A rendőrkapitány szolgálati titokra hivatkozva senkinek, az érintett családnak sem volt hajlandó indoklást adni. Szilágyi László, az ellenzéki összefogás közös polgármesterjelöltje a tüntetésen így emlékezett meg az esetről:
- Melyik városban fordulhat elő az, hogy az ellenzék egyik vezetőjének a két lányát indoklás nélkül és azonnali hatállyal elbocsátják a munkahelyéről?! Ez kampány?! Ez kampány?! Ez elfogadható egy kampányban?! Én azt gondolom, hogy nem!
Ehhez hozzá kell tenni, hogy ezt már Orbán Viktor is a helyszínen hallhatta, mivel a lakosság pénzén vonultatott autókonvoja ekkor már ott araszolt a szónok Szilágyi Lászlótól 50 méterre. Szilágyi pedig tovább folytatta:
- Melyik városban fordulhat elő, hogy behívnak a munkahelyén egy olyan embert, aki elindul az ellenzék listáján és választás elé állítják, hogy vagy a munka vagy a politika?! (...) Melyik városban fordulhat elő, hogy ellenzéki vezetőt folyamatosan megfigyelés alatt tartanak?!
Eztán Szilágyi László Orbán Viktor halmozottan köztörvényes zsaroló és megvesztegető bűnöző politikai vezetőiről szólt, kérve a rendőrséget, hogy nagyon-nagyon alaposan vizsgálja ki a botrányt. Ezt egyébként attól a rendőrségtől kérte, aki Ifj. Bogdán János ellenzéki vezetőnek mindkét lányát indoklás nélkül és azonnali hatállyal kirúgta a rendőrségtől. A fideszes bűnügy közben már a Székesfehérvári Ügyészség asztalán hever.
Ismerőseinknél utána járva szinte teljes bizonyossággal állíthatjuk, hogy a kirúgásnak politikai indokai voltak és Bicske rendőrkapitánya, dr. Balázs Sándor rendőr alezredes tudja ezt. Az orbáni politikai bűnügy - gyakorlatilag Orbán Viktor és bandája maffiaügye - részleteiről most azért nem szeretnénk bővebbet mondani, mert ezzel Bicske rendőrkapitányát is - aki egyébként nem volt boldog attól, hogy felettesei politikai gyalognak használják - elmeszelnénk, amit most azért nem akarunk, mert bár Európa leghírhedtebb politikai maffiájának, az Orbán-bandának fedetlen szolgálatában áll, ő sem örül annak a felcsúti Ceausescu-szeméttelepnek, amit ha nem szolgál, akkor őt is fideszes bosszúkkal fenyegetik.
Bicskén egyébként is jól érzékelhető, hogy mindössze pár kilométerre van az Európai Unió demokratikus legutolsójaként számon tartott keresztapa, Orbán Viktor falujától, Felcsúttól, ahová az elnök diktátor - ahogyan legutóbb a feleségével együtt agyonlőtt román diktátor, Nicolae Ceausescu tette - futballstadiont építtetett. Jól érződik ugyanis Orbán Viktor európai pöcegödrének irtózatosan orrfacsaró bűze abban is, hogy egyetlen településre sem emlékszünk, ahol az ellenzék és annak vezetői, valamint a lakosok ennyire félnének. Számos hang ért el minket, hogy a kormány ellen nem mernek tüntetni, hogy a politikusok és a roma vezetők, valamint a cigány származású jogvédők is félnek, de az egyik politikus arról is beszámolt, hogy a felesége már napok óta rettegett, a tüntetés reggelén pedig sírt is attól való félelmében, hogy férjét azért, mert nem pártolja Orbán Viktort, ezért a rendőrség elviszi. Az pedig, hogy a bicskei ellenzék meghívott minket, külön pánikreakciót okozott, nehogy emiatt az oligarcha diktátor - aki 800-nál több törvényt hozott a diktatúra kiépítésére - szintén pánikgombot nyomjon, felerősítve ezzel a politikai üldözéseket.
Ez tehát a helyzet Orbán Viktor felcsúti disznóóljának kapujában, Bicskén. Így tombol ott a romagyilkosságokra uszító Hír tv-s, valamint Bencsik András- és Bayer Zsolt-féle orbáni angyali értékrend, aminek okádására járnak a Mennyország és a földi világ országai egyaránt. A Mentelmi Bizottság vezetője és hírhedt pártfunkcionáriusa, Rubovszky György bizonyára ki is kérné magának az őszentsége elleni kritikát, aki Orbán Viktor velünk kapcsolatos titkosszolgálati bűnügyi botrányát is, az ellenünk a polgári titkosszolgálat e-mail címéről küldött életellenes fenyegetést és az egész ügyet - a Fidesz vezéreivel teljes összefogásban - titkosította, a bírósági vezetők felé pedig fenyegető tartalmú levelet írtak, aminek lefordított tartalma az volt, hogy mostantól minden olyan bűntettet tussoljanak el, amiben én, azaz Molnár F. Árpád Orbán Viktorral kapcsolatban tesz feljelentést vagy indít polgári pert. A rendkívüli közmegvetéssel övezett Rubovszky György egyébként - jó pár éve nem szokásom így fogalmazni, de itt muszáj, annyira telibe találja a lényeget -, tehát arról a Rubovszky Györgyről van szó, aki az újkori magyar történelem egyik vagy legostobább és leghülyébb politikusa és közéleti személye. Alkalmatlansága és elképesztően irracionális és elfogult, ugyanakkor pokoli önhitt ostobasága olyan elrettentő méreteket ölt, amikhez képest mintha minden más fideszes csak kisinas lenne. Nála alkalmatlanabb és látványosan ostobább orbáni fenéktörlőt talán még Arthur J. Finkelstein sem talált volna Orbán Viktor számára, aki Orbán Viktor és a Fidesz legközvetlenebb emberi tanácsadója és titkosszolgálati összekötője, egyenesen a mostani izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanjahu legbizalmasabb jobbjáról.
De térjünk vissza Bicskére. Mint arról Oláh Jenő, a Magyarországi Cigányok Fóruma - Összefogás Magyarországért Párt képviselőjelöltje kérdésünkre ugyancsak elmondta:
- Különböző ingatlanokat úgy vásároltak meg, hogy jó barátok, puszipajtások alapon, ötszörös áron az értékének, és ezzel mi nem értünk egyet, mivel az egyik családjuktól 10 vagy 18 millióért vették meg, a másik embertől, mivel jóban van a polgármester úrral, attól meg 125 millióért vették meg. Ez pl. itt van, közvetlen mellettünk. Az önkormányzat részére lett ez kisajátítva. Itt vagyunk egy pár lépésre különben tőle.
A médiából és sok egyéb mellett a földvédelmi tüntetésekről is igen jól ismert Váradi András úgy nyilatkozott: a Bicskei Rendőrkapitányság hozzájárul ahhoz, hogy egy bűnbandát kiszolgáljon.
Horváth Sándor, az Együtt listavezetője a tüntetésen többek közt ezt harsogta:
- Bennünket is felháborít az a tény, hogy embereket megpróbálnak lefizetni és megfélemlíteni azzal, hogy nem kapják vissza a munkájukat.
Ifj Bogdán János elnök tüntetésen kelt beszédében elmondta:
- Bicskét a korrupció melegágyának, a politikai munkák megrendelésének és a megfélemlítésnek, a zsarolás szimbólumának, központjának tekintjük!
Kameránk előtt Horváth Sándor is, az Együtt listavezetője elmondta, hogy a cikkünkben részletezett megvesztegetés-kísérlet és zsarolás stb. miatt tett feljelentés egy másolatát és a petíciót át szeretnék adni a - szavai szerint - "miniszterelnök úrnak". Aki tehát a helyszínre jött önmagát és embereit ünnepelni. Az Úr azonban - és ifj. Bogdán János is elmondta mind a tüntetésen, mind nekünk, hogy át akarja adni a feljelentést és a petíciót Orbán Viktornak, de (mint azt tegnap megírtuk) - a katonai diktatúrákhoz és az illiberális államok szellemiségéhez méltó módon a rendőrség vette át. A névlegesen független, gyakorlatilag pedig politikai rendőrség megígérte, hogy az anyagot átadják Orbán Viktor miniszterelnöknek. Aki egyébként - mint esetünkben is tette 2011-től - újságírók és emberjogvédők esetében inkább a politikai házkutatásokról szokott gondoskodni, mint a bűnüldözésről, ahol nem egyszer megvallott cél, hogy Orbán Viktorról és a kormányról szóló bizonyítékokat eltüntessék, a médiumokat betiltsák, eszközeiket lefoglalva és végleg elkobozva a munkájukat ellehetetlenítsék, az újságírókat és az emberjogvédőket - ahogyan ez is megtörtént velünk - nyíltan megvallva rávegyék arra, hogy a továbbiakban ne csak hagyják el az újságírói és filmes pályát, de egyáltalán ne foglalkozzanak többé az emberi jogokkal és a polgári lakosság jogaival. Vannak olyan enyhébb fellépések is, amikor - ez pl. Budapesten, egy ellenünk indított koncepciós persorozatban esett meg velünk - a rendőrség részéről közlik, hogy "az emberi jogok hülyeségek". És igazuk van a tekintetben, hogy ezt az álláspontot gyakorolják tevékenyen a világ illiberális országai és azon ázsiai és arab diktatúrák és elnöki diktatúrák, amelyeket Orbán Viktor a követendő példákként és mintákként emleget a szerinte nem csak rothadó nyugat, de már megbukott nyugattal szemben.
Idősebb Bogdán János, a Roma Parlament alelnöke, akinek élete jogvédő tevékenysége igen legendás hírű, szintén felháborodásának adott hangot a petíció átadása kapcsán. A HírArénának így nyilatkozott:
- A petíciónak már régen a választási bizottság elnökének asztalán kellene lenni, ahol a visszaléptetés megtörténik.
Ifj. Bogdán János kérdésemre külön elmondta, miről szólt a feljelentés:
- Konkrétan arról szólt, hogy a Fidesz bicskei, jelenleg is regnáló alpolgármestere, és a jelenleg is regnáló egyik önkormányzati képviselője, akik mind a ketten indultak az önkormányzati választáson, az alpolgármester polgármesterjelöltként indult a Fidesz színeiben, megkeresték a RODOSZ két képviselőjét és azt mondták, hogy ha 500 ezer forintot adnak és munkát, akkor arra kérik őket, hogy ezért lépjenek vissza a jelöléstől, és így a RODOSZ-nak nem lenne Bicskén képviselőcsoportja. A két ember egy diktafonra felvette a történteket, és elmentek a rendőrségre és feljelentést tettek az alpolgármester és a képviselő ellen. Ez csütörtökön történt; ma emiatt demonstráltunk, mert ilyen még nem történt Bicskén, hogy képviselőjelölteket ilyen formán zsaroljanak, megfenyegessenek, megfélemlítsenek és lefizessenek, próbáljanak lefizetni. Ezzel zsarolták őt, hogy csak akkor lesz munkája, ha visszalép ő és az egyik képviselőtársa; ők ezt nem tették meg, hanem nagyon okosan és nagyon bölcsen elmentek a rendőrségre és hangfelvétellel feljelentést tettek az alpolgármester és a képviselő ellen.
Ifj. Bogdán János elmondta: az MSZP, az Együtt, a DK, a PM, az MCF és Máté János társaságában azt szerették volna, hogy átnyújthassanak egy petíciót az általa is "miniszterelnök úrnak" nevezett demokratikus sereghajtó közpénz-milliárdosnak. A petíció átadását nem engedték meg. Akkor Bogdán János azt kérte, hogy ez esetben csak a Máté János, akivel történt (és aki egyébként alacsony és 60 év körüli), ő adhassa át, de ezt sem engedték meg, hanem egy "kedves hadnagy" vette át a petíciót. Egy normális országban - mondta Ifj. Bogdán János is - egy petíció-átadás nem jelenthetne problémát és olyan államokban "nem egy rendőrtiszt veszi át, hanem az, akinek szeretnénk átadni."
Cikk: 2014.10.01., Budapest, Hungary.
A PM-es Szilágyi László, aki az MSZP, az Együtt, a DK és az MCF közös polgármesterjelöltje Bicskén, kérdésemre így nyilatkozott:
- Hát a tüntetés közvetlen oka az, hogy történt egy feljelentés, egy nagyon csúnya ügyről; ha annak a tizede igaz, akkor ebből egy rendes országban, egy jogállamban óriási botrány kerekednék. Én azt gondolom, hogy itt a rendőrségnek példás szigorral kell eljárni és lefolytatni ezt a vizsgálatot; remélem, nem teszik azt meg, hogy néhány nap után ezt a vizsgálatot beszüntetik, hanem eljut ez az ügy valamiféle vádemelési szakaszba. A feljelentő szerint megpróbálták megvesztegetni, hogy lépjen vissza, mert ellenzéki jelöltként indulna az önkormányzati választáson, sőt, utána másnap két kormánypárti képviselőjelölt előtt gyakorlatilag megzsarolták, hogy ha nem lép vissza, akkor nem fogja visszakapni a munkáját. Mind a kettő rettenetesen ízléstelen és méltatlan dolog, és bűncselekmény. Hogyha ez beigazolódik, akkor ennek a két embernek nemhogy a jelöltségét kell azonnal visszaadni, de a közéletből is nagyon-nagyon gyorsan el kell tűnni. Én remélem, hogy ezt a rendőrség ki fogja vizsgálni és remélem, hogy igazolni tudják magukat, mert ha nem, akkor tényleg semmi nem indokolhatja, hogy nekik keresni valójuk van ebben a városban, ebben a közéletben és a politikában egyáltalán.
Mint azt említettem, Ifj. Bogdán János (aki az MCF-ÖMP elnöke) - Bicske és Fejér megye egyik legnobilisebb közéleti alakja - két lánya a Bicskei Rendőrkapitányságnál dolgozott. Egészen az elmúlt napokig, amikor hirtelen - rendőrkapitányi utasításra - kirúgták őket. Mindkettejüket egyszerre. A rendőrkapitány szolgálati titokra hivatkozva senkinek, az érintett családnak sem volt hajlandó indoklást adni. Szilágyi László, az ellenzéki összefogás közös polgármesterjelöltje a tüntetésen így emlékezett meg az esetről:
- Melyik városban fordulhat elő az, hogy az ellenzék egyik vezetőjének a két lányát indoklás nélkül és azonnali hatállyal elbocsátják a munkahelyéről?! Ez kampány?! Ez kampány?! Ez elfogadható egy kampányban?! Én azt gondolom, hogy nem!
Ehhez hozzá kell tenni, hogy ezt már Orbán Viktor is a helyszínen hallhatta, mivel a lakosság pénzén vonultatott autókonvoja ekkor már ott araszolt a szónok Szilágyi Lászlótól 50 méterre. Szilágyi pedig tovább folytatta:
- Melyik városban fordulhat elő, hogy behívnak a munkahelyén egy olyan embert, aki elindul az ellenzék listáján és választás elé állítják, hogy vagy a munka vagy a politika?! (...) Melyik városban fordulhat elő, hogy ellenzéki vezetőt folyamatosan megfigyelés alatt tartanak?!
Eztán Szilágyi László Orbán Viktor halmozottan köztörvényes zsaroló és megvesztegető bűnöző politikai vezetőiről szólt, kérve a rendőrséget, hogy nagyon-nagyon alaposan vizsgálja ki a botrányt. Ezt egyébként attól a rendőrségtől kérte, aki Ifj. Bogdán János ellenzéki vezetőnek mindkét lányát indoklás nélkül és azonnali hatállyal kirúgta a rendőrségtől. A fideszes bűnügy közben már a Székesfehérvári Ügyészség asztalán hever.
Ismerőseinknél utána járva szinte teljes bizonyossággal állíthatjuk, hogy a kirúgásnak politikai indokai voltak és Bicske rendőrkapitánya, dr. Balázs Sándor rendőr alezredes tudja ezt. Az orbáni politikai bűnügy - gyakorlatilag Orbán Viktor és bandája maffiaügye - részleteiről most azért nem szeretnénk bővebbet mondani, mert ezzel Bicske rendőrkapitányát is - aki egyébként nem volt boldog attól, hogy felettesei politikai gyalognak használják - elmeszelnénk, amit most azért nem akarunk, mert bár Európa leghírhedtebb politikai maffiájának, az Orbán-bandának fedetlen szolgálatában áll, ő sem örül annak a felcsúti Ceausescu-szeméttelepnek, amit ha nem szolgál, akkor őt is fideszes bosszúkkal fenyegetik.
Bicskén egyébként is jól érzékelhető, hogy mindössze pár kilométerre van az Európai Unió demokratikus legutolsójaként számon tartott keresztapa, Orbán Viktor falujától, Felcsúttól, ahová az elnök diktátor - ahogyan legutóbb a feleségével együtt agyonlőtt román diktátor, Nicolae Ceausescu tette - futballstadiont építtetett. Jól érződik ugyanis Orbán Viktor európai pöcegödrének irtózatosan orrfacsaró bűze abban is, hogy egyetlen településre sem emlékszünk, ahol az ellenzék és annak vezetői, valamint a lakosok ennyire félnének. Számos hang ért el minket, hogy a kormány ellen nem mernek tüntetni, hogy a politikusok és a roma vezetők, valamint a cigány származású jogvédők is félnek, de az egyik politikus arról is beszámolt, hogy a felesége már napok óta rettegett, a tüntetés reggelén pedig sírt is attól való félelmében, hogy férjét azért, mert nem pártolja Orbán Viktort, ezért a rendőrség elviszi. Az pedig, hogy a bicskei ellenzék meghívott minket, külön pánikreakciót okozott, nehogy emiatt az oligarcha diktátor - aki 800-nál több törvényt hozott a diktatúra kiépítésére - szintén pánikgombot nyomjon, felerősítve ezzel a politikai üldözéseket.
Ez tehát a helyzet Orbán Viktor felcsúti disznóóljának kapujában, Bicskén. Így tombol ott a romagyilkosságokra uszító Hír tv-s, valamint Bencsik András- és Bayer Zsolt-féle orbáni angyali értékrend, aminek okádására járnak a Mennyország és a földi világ országai egyaránt. A Mentelmi Bizottság vezetője és hírhedt pártfunkcionáriusa, Rubovszky György bizonyára ki is kérné magának az őszentsége elleni kritikát, aki Orbán Viktor velünk kapcsolatos titkosszolgálati bűnügyi botrányát is, az ellenünk a polgári titkosszolgálat e-mail címéről küldött életellenes fenyegetést és az egész ügyet - a Fidesz vezéreivel teljes összefogásban - titkosította, a bírósági vezetők felé pedig fenyegető tartalmú levelet írtak, aminek lefordított tartalma az volt, hogy mostantól minden olyan bűntettet tussoljanak el, amiben én, azaz Molnár F. Árpád Orbán Viktorral kapcsolatban tesz feljelentést vagy indít polgári pert. A rendkívüli közmegvetéssel övezett Rubovszky György egyébként - jó pár éve nem szokásom így fogalmazni, de itt muszáj, annyira telibe találja a lényeget -, tehát arról a Rubovszky Györgyről van szó, aki az újkori magyar történelem egyik vagy legostobább és leghülyébb politikusa és közéleti személye. Alkalmatlansága és elképesztően irracionális és elfogult, ugyanakkor pokoli önhitt ostobasága olyan elrettentő méreteket ölt, amikhez képest mintha minden más fideszes csak kisinas lenne. Nála alkalmatlanabb és látványosan ostobább orbáni fenéktörlőt talán még Arthur J. Finkelstein sem talált volna Orbán Viktor számára, aki Orbán Viktor és a Fidesz legközvetlenebb emberi tanácsadója és titkosszolgálati összekötője, egyenesen a mostani izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanjahu legbizalmasabb jobbjáról.
De térjünk vissza Bicskére. Mint arról Oláh Jenő, a Magyarországi Cigányok Fóruma - Összefogás Magyarországért Párt képviselőjelöltje kérdésünkre ugyancsak elmondta:
- Különböző ingatlanokat úgy vásároltak meg, hogy jó barátok, puszipajtások alapon, ötszörös áron az értékének, és ezzel mi nem értünk egyet, mivel az egyik családjuktól 10 vagy 18 millióért vették meg, a másik embertől, mivel jóban van a polgármester úrral, attól meg 125 millióért vették meg. Ez pl. itt van, közvetlen mellettünk. Az önkormányzat részére lett ez kisajátítva. Itt vagyunk egy pár lépésre különben tőle.
A médiából és sok egyéb mellett a földvédelmi tüntetésekről is igen jól ismert Váradi András úgy nyilatkozott: a Bicskei Rendőrkapitányság hozzájárul ahhoz, hogy egy bűnbandát kiszolgáljon.
Horváth Sándor, az Együtt listavezetője a tüntetésen többek közt ezt harsogta:
- Bennünket is felháborít az a tény, hogy embereket megpróbálnak lefizetni és megfélemlíteni azzal, hogy nem kapják vissza a munkájukat.
Ifj Bogdán János elnök tüntetésen kelt beszédében elmondta:
- Bicskét a korrupció melegágyának, a politikai munkák megrendelésének és a megfélemlítésnek, a zsarolás szimbólumának, központjának tekintjük!
Kameránk előtt Horváth Sándor is, az Együtt listavezetője elmondta, hogy a cikkünkben részletezett megvesztegetés-kísérlet és zsarolás stb. miatt tett feljelentés egy másolatát és a petíciót át szeretnék adni a - szavai szerint - "miniszterelnök úrnak". Aki tehát a helyszínre jött önmagát és embereit ünnepelni. Az Úr azonban - és ifj. Bogdán János is elmondta mind a tüntetésen, mind nekünk, hogy át akarja adni a feljelentést és a petíciót Orbán Viktornak, de (mint azt tegnap megírtuk) - a katonai diktatúrákhoz és az illiberális államok szellemiségéhez méltó módon a rendőrség vette át. A névlegesen független, gyakorlatilag pedig politikai rendőrség megígérte, hogy az anyagot átadják Orbán Viktor miniszterelnöknek. Aki egyébként - mint esetünkben is tette 2011-től - újságírók és emberjogvédők esetében inkább a politikai házkutatásokról szokott gondoskodni, mint a bűnüldözésről, ahol nem egyszer megvallott cél, hogy Orbán Viktorról és a kormányról szóló bizonyítékokat eltüntessék, a médiumokat betiltsák, eszközeiket lefoglalva és végleg elkobozva a munkájukat ellehetetlenítsék, az újságírókat és az emberjogvédőket - ahogyan ez is megtörtént velünk - nyíltan megvallva rávegyék arra, hogy a továbbiakban ne csak hagyják el az újságírói és filmes pályát, de egyáltalán ne foglalkozzanak többé az emberi jogokkal és a polgári lakosság jogaival. Vannak olyan enyhébb fellépések is, amikor - ez pl. Budapesten, egy ellenünk indított koncepciós persorozatban esett meg velünk - a rendőrség részéről közlik, hogy "az emberi jogok hülyeségek". És igazuk van a tekintetben, hogy ezt az álláspontot gyakorolják tevékenyen a világ illiberális országai és azon ázsiai és arab diktatúrák és elnöki diktatúrák, amelyeket Orbán Viktor a követendő példákként és mintákként emleget a szerinte nem csak rothadó nyugat, de már megbukott nyugattal szemben.
Idősebb Bogdán János, a Roma Parlament alelnöke, akinek élete jogvédő tevékenysége igen legendás hírű, szintén felháborodásának adott hangot a petíció átadása kapcsán. A HírArénának így nyilatkozott:
- A petíciónak már régen a választási bizottság elnökének asztalán kellene lenni, ahol a visszaléptetés megtörténik.
Ifj. Bogdán János kérdésemre külön elmondta, miről szólt a feljelentés:
- Konkrétan arról szólt, hogy a Fidesz bicskei, jelenleg is regnáló alpolgármestere, és a jelenleg is regnáló egyik önkormányzati képviselője, akik mind a ketten indultak az önkormányzati választáson, az alpolgármester polgármesterjelöltként indult a Fidesz színeiben, megkeresték a RODOSZ két képviselőjét és azt mondták, hogy ha 500 ezer forintot adnak és munkát, akkor arra kérik őket, hogy ezért lépjenek vissza a jelöléstől, és így a RODOSZ-nak nem lenne Bicskén képviselőcsoportja. A két ember egy diktafonra felvette a történteket, és elmentek a rendőrségre és feljelentést tettek az alpolgármester és a képviselő ellen. Ez csütörtökön történt; ma emiatt demonstráltunk, mert ilyen még nem történt Bicskén, hogy képviselőjelölteket ilyen formán zsaroljanak, megfenyegessenek, megfélemlítsenek és lefizessenek, próbáljanak lefizetni. Ezzel zsarolták őt, hogy csak akkor lesz munkája, ha visszalép ő és az egyik képviselőtársa; ők ezt nem tették meg, hanem nagyon okosan és nagyon bölcsen elmentek a rendőrségre és hangfelvétellel feljelentést tettek az alpolgármester és a képviselő ellen.
Ifj. Bogdán János elmondta: az MSZP, az Együtt, a DK, a PM, az MCF és Máté János társaságában azt szerették volna, hogy átnyújthassanak egy petíciót az általa is "miniszterelnök úrnak" nevezett demokratikus sereghajtó közpénz-milliárdosnak. A petíció átadását nem engedték meg. Akkor Bogdán János azt kérte, hogy ez esetben csak a Máté János, akivel történt (és aki egyébként alacsony és 60 év körüli), ő adhassa át, de ezt sem engedték meg, hanem egy "kedves hadnagy" vette át a petíciót. Egy normális országban - mondta Ifj. Bogdán János is - egy petíció-átadás nem jelenthetne problémát és olyan államokban "nem egy rendőrtiszt veszi át, hanem az, akinek szeretnénk átadni."
Cikk: 2014.10.01., Budapest, Hungary.
A
Kapcsolódó irodalomból:
Ángyán: maffiacsaládok nevezik ki a kormánytagokat
http://www.noltv.hu/video/4972.html?honnan=Nemzeti_Hirhalo
nolvideo |
2013. május 25.
A
volt földművelésügyi államtitkár szerint Csányi Sándor,
Nyerges Zsolt és Leisztinger Tamás “lerabolja” a közös
kasszát, Bajnai pedig szintén maffiózó. Nem biztos, hogy Ángyán
sokáig lesz még a Fidesz frakció tagja.
Idén
is a Simicska-Nyerges-Csányi-Leisztinger maffia vitte az
agrártámogatásokat - íme az összefonódások
A
mezőgazdaságban a helyzet változatlan: az előző évekhez
hasonlóan 2013-ban is a Mezort-, a Bonafarm- és a Forrás-csoport
(azaz Simicska Lajos és Nyerges Zsolt, Csányi Sándor és
Leisztinger Tamás érdekeltségei) taroltak a területalapú
támogatások kiosztásánál. Az egyéb jogcímeken kapott
támogatásokkal együtt 2013-ban Simicskáék érdekeltségei
összesen több mint 5 milliárd forintnyi agrártámogatásban
részesültek, ezzel maguk mögé utasították a mezőnyt. A
Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) által
nyilvánosságra hozott adatokból kiindulva a nagyvállalkozók
cégcsoportjai egyaránt milliárdos nagyságrendben részesültek
mezőgazdasági támogatásban, de rajtuk kívül is találni olyan
cégcsoportokat, amelyek jelentős összegeket vittek haza.
Összevetve a két évvel ezelőttivel, csak kisebb változások
történtek abban, hogy mely cégcsoportok kapták a legtöbb
agrártámogatást. 2013-ban a harminc legnagyobb összeget elnyert
cég (ld. az ábrán) közül az előző évben 22 szerepelt az első
harmincban, 2011-ben pedig 24, egy-egy kivétellel pedig a 2013-as
top 30 minden „helyezettje” benne volt az első százban a
megelőző két évben is. A mezőgazdasági támogatások
rendszerével azonban nem az egyes érdekcsoportok kivételezett
helyzete az egyetlen probléma. A számok tanúsága szerint a
támogatási rendszer továbbra is a nagybirtokokat részesíti
előnyben: a felső tíz százalék részesedése a mezőgazdasági
támogatásokból kiemelkedően nagy, több mint 70 százalékos. Az
igen súlyos aránytalanság az utóbbi két évben valamennyire
mérséklődött, azonban még így is messze áll attól, hogy
alátámassza a kormány hivatalos célkitűzését, azaz a családi
középbirtok támogatását. Ezen felül pedig a terület alapú
mezőgazdasági támogatások sajátosságai teret nyitnak a
visszaélések előtt, ugyanis a használt földterület nagysága
után fizetik, elválasztva így a megtermelt mennyiségtől, vagy a
földhasználat mikéntjétől. A támogatásban részesülő
gazdaságok 85 százaléka az átlagos értéknél kisebb
támogatásban részesül, a gazdaságok felső 10 százaléka teszi
zsebre a támogatások 74 százalékát. A következő tíz százalék
már csak a teljes támogatás tizedét kapja, hogy végül a legalsó
tized csupán a 0,27 százalékig részesüljön a területalapú
támogatásokból. Még szembetűnőbb a különbség, ha figyelembe
vesszük, hogy a legfelső 1 százalék a területalapú támogatások
37,7 százaléka felett rendelkezik. A támogatottak között
jelentős az állami tulajdon, ami többnyire a nemzeti parkokat
jelenti. A 2013-ban legnagyobb támogatást kapók közül jelentős
összeghez jutott a Körös-Maros (4.), a Kiskunsági (6.), a
Hortobágyi (26.) és a Duna-Ipoly Nemzeti Park (90.) is. A legtöbb
támogatásban részesülők között vannak korábbi állami
gazdaságok, téeszek, amelyek zártkörűen működő
részvénytársaságokká alakultak. Ilyen vállalkozások például
az Enyingi Agrár Zrt. (11.), a Döbröközi Mezőgazdasági Zrt.
(12.) és a Szerencsi Zrt. (17.). A legnagyobb arányban ugyanakkor
továbbra is olyan vállalatok találhatóak top 30 támogatott
között, amelyek vagy cégeken keresztül, vagy közvetlenül néhány
nagygazdához, befektetőhöz köthetőek. A céghálókat
visszabontva a következő szereplők tekinthetők a támogatási
rendszer legnagyobb haszonélvezőinek: Simicska Lajos és
érdekeltségei: Csányi Sándor és érdekeltségei
(Bonafarm-csoport): Leisztinger Tamás érdekeltségei (a Forrás
cégcsoporthoz tartozó agrárvállalkozások): Mádl István és az
Agroprodukt csoport: Dorogi család és Helmut Gsuk érdekeltségei
(GSD-csoport): A Hód-Mezőgazda tulajdonosainak érdekeltségei:
Ugyan kisebb nagyságrendű összeggel, de a támogatottak között
találunk több Orbán Viktorhoz közeli személyt, akik a botrányos
NFA földbérleti pályázaton is a nyertesek között voltak,
például Flier Jánost és rokonait, Mészáros Lőrinc felcsúti
polgármester rokonait és cégét, valamint a miniszterelnök
vejének testvérét is. Bár az élen kissé átrendeződött a
rangsor a két évvel ezelőttihez képest, és a Mezort-csoport
megelőzte Csányi Sándor érdekeltségeit, az agrárpénzekkel
továbbra is leginkább a milliárdosokat támogatják - a mi
adónkból. (K.blog.hu nyomán)
Forrás: https://kuruc.info/r/2/125576/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Forrás: https://kuruc.info/r/2/125576/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Oligarchák márpedig nincsenek, vagy mégis?
Úgy keresd, hogy férgek
AgrárMaffia |
2012-06-18 12:47:41 | Módosítva : 2012-06-18 12:48:20
Címkék: Nem tartozik hozzá címke
2012.
június 17. 6:20 - Forrás: Greenfo.hu
Ángyán
József országgyűlési képviselő úr szíves figyelmébe. A
sikerpropaganda rózsaszín ködén átlátva azt hiszem egyedül
voltam az, aki a 80-as években felismerte, hogy a magyar
mezőgazdaság stagnálásnak alapvetően strukturális okai vannak.
A lecsökkent állami támogatásokra az óriásira duzzasztott
nagyüzemek nem tudtak megfelelően reagálni, mert kimerültek a
hatékonysági tartalékai.
A
helyszínen tanulmányozhattam a dániai, valamint a franciaországi
farmstruktúrát. S kontrasztként a moldáviai és a bulgáriai
agrár-ipari komplexumokat, a minden képzeletet felülmúló
bürokratikus gigantikusgazdaságokat. Arról szóló úti
jelentésem, hogy ezek kudarca már a 80-as évek elején, a moszkvai
szakmai berkekben is nyílt titok volt, eljutott magas politikai
körökhöz és legalábbis Magyarországon a kérdés egy időre
lekerült a napirendről. Hívei azonban továbbra is maradtak, s nem
is akárkik.
A TOT (Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa – a MOSZ jogelődje) elnökétől, aki a politikai bizottságnak is tagja volt, mint az MSZMP ideológiai folyóiratának illetékes rovatvezetője, 1987-ben egy írást kaptam közlésre. Ebben a moldáviai és bulgár példa alapján Magyarországon is az agrár-ipari komplexumok létrehozását indítványozta, élén a TOT-tal mint irányító csúcsszervvel. Én a megjelentetését határozottan elleneztem. Szerencsére a folyóirat főszerkesztője is egyetértett velem, így az írás nem is jelent meg.
Alig telt el néhány nap, az oktatási intézmény rektora, ahol főállásban a továbbképzésekért felelős dékánként dolgoztam, hívatott. Közölte, egy telefont kapott a TOT elnökétől, aki zokon vette a történteket és értsem meg, ezután nem maradhatok az intézménynél.
Még be sem fejeződött ez a megbeszélés, utolért az elméleti folyóirat főszerkesztőjének a telefonja. Kérte, azonnal menjek be hozzá. A beszélgetés rövid volt: ö azt közölte, hogy igaz, ennek a rovatnak a legfelkészültebb vezetője voltam, de a politikai érzékem nem megfelelő. Úgyhogy elválnak útjaink. Már másnap be sem kellett mennem.
Szerencsére az egyik kutatóintézet pályázatát elnyerve hamarosan újra munkába állhattam. Mivelhogy ennek az intézetnek fenntartáshoz döntő mértékben a TOT járult hozzá, az igazgató, aki közben értesült az afférról, a belépésem napján megkért, addig le se üljek, amíg nem beszélt a TOT nagyhatalmú elnökével. A TOT elnökének azonban nem volt kifogása az ellen, hogy ott dolgozzam, így aztán leülhettem. Igaz asztalt nem kaptam, de egy széket kerítettek nekem.
Itt jó szellemű közösséget és kutatói szabadságot találtam. Hamarosan átvehettem az intézet folyóiratának szerkesztését, sőt, egy drasztikus létszámleépítésnél is megtarthattam az állásomat. 1990-ben a Gazdaságkutató megbízásból egy felmérést készítettem arról, hogy a vidéki társadalom, s elsősorban a termelőszövetkezeti tagoknak és vezetőknek milyen elképzeléseik vannak a tsz-ek jövőjét illetően. A válaszokból egyértelműen az derült ki, hogy mind a tagok, mind a vezetők a tsz-ek feloszlatásával, a termőföld felparcellázásával számoltak. Ez ráadásul egybe csengett a MOSZ (akkor már ezt a nevet viselte) munkaanyagában foglaltakkal, amely szerint a földet a szövetkezeti tagok részére vagy adásvétel, vagy nevesítés útján kell tulajdonba adni. Hasonló elképzelés fogalmazódott meg a szövetkezeti egyéb vagyonnal kapcsoltban is. Tehát akkor még a MOSZ is a termelőszövetkezeteket megszüntetendő intézményeknek tekintette.
Azonban fokozatosan olyan vélemények és emberek kerültek előtérbe, akik egészen mást akartak: a foglalkozatási kötelezettség eltörlését, a termelőszövetkezetek egyben tartását, és a vagyon megszerzését. Később meghonosodott kifejezést használva, a zsákmányszerző mentalitás kerekedett felül. Ekkor bukkant fel az elve rosszul megfogalmazott jelszó, ”most dől el, kiből lesz úr és kiből cseléd”. Az 1992. évi I. szövetkezeti és II. átmeneti törvények már ezt a törekvést tükrözték. Ezek a törvények teremtették meg a lehetőségét annak, hogy a szövetkezeti vagyon ún. üzletrészek formájában fillérekért néhány vezető kezébe összpontosulhasson. Tudatosan terjesztett általános vélekedés volt, hogy mindez az Antall kormány műve volt. Az Antall kormány, sőt az országgyűlés felelőssége ebben nem vitatható. Azonban konkréten dokumentálható volt, hogy a kezdeményezés a MOSZ-tól indult. (Csak mellesleg az, aki a szövetkezeti vagyon vezetők általi megszerzésének jogi technikását kidolgozta, a Gyurcsány kormány magas kormánykitüntetésben részesítette.)
Inkább ösztönösen, mint tudatosan éreztem, ha a falu lerablása ellen tenni akarok, akkor ebben szövetségesekre van szükségem. Így találtunk egymásra a MAGOSZ elnökével. Emlékszem a HVG által leközölt ”Kifelé, vagy befelé” (mármint az agrárválságból) című írásom hosszú ideig a MAGOSZ Kossuth téri irodájának falát díszítette. A kezdeményezésemre alakult újjá MTA-n belül a szövetkezetelméleti bizottság. Szoros együttműködés alakult ki a 90-es évek közepén az új szövetkezeti törvény újrafogalmazása kapcsán az igazságügyi minisztériummal.
Aztán egy kiváló szerző tollából egy írást a közöltem le (ekkor már 1996-ot írtunk), amelyben a szerző tételesen bebizonyította, hogy a falu lerablásának kezdeményezése éppen azoktól indult, akik saját etikátlan vagyonszerzésük mentségéül az Antall kormányra mutogattak. Ez főbenjáró bűnnek számított. Amikor egy mezőgazdasági témájú országos hetilapban konkrét eseteket bemutatva megírtam, hogy a vagyon megszerzése az üzletrészeken keresztül az angliai eredeti tőkefelhalmozás módszerein túltevő módon történik, és ezt az írásomat a vidéki lapok is lehozták, százával árasztottak el panaszlevelekkel.
A MOSZ ilyen akciókra vállalkozó vezető beosztású alkalmazottja a sajtóban rágalmazó írást jelentetett meg. A legenyhébb kitétele a szövetkezetellenesség volt. Sőt a MOSZ megyei szervezeteit is mozgósították. Emlékszem a Zala megyei titkár volt a legaktívabb. Ő volt az, aki rágalmazó leveleket írt a cikkemet leközlő hetilap szerkesztőségébe és a vidéki lapok szerkesztőségeibe.
Amikor világossá vált, hogy a nagyüzemi lobbi a szövetkezeti vagyon megszerzése után a földvagyon megszerzést vette célba és a Horn kormány ígéretét megszegve célul tűzte ki a jogi személyek földszerzését lehetővé tevő törvény megalkotását, ismét csak a sajtó nyilvánosságához fordultam. A mezőgazdasági lapokban való publikálást akkora már elzárták előlem, de a HVG a belső rovatvezető ellenkezése ellenére leközölte a cikkemet. Ezek után nem kell senkinek sem csodálkoznia azon, hogy déjà vu érzés fogott el, amikor a karácsonyt megelőző hét egyik napján a MOSZ irodájába hívattak.
Minden bevezetető nélkül közölték velem, úgy határoztak, hogy az intézetből mindenkit, beleértve engem is elbocsátanak. Az ezt bejelentő ÁFEOSZ elnök semmilyen indokolást nem adott. A MOSZ elnöke azért megjegyezte, nincs bizalom irántam.
Ezt a változást a bíróságon be kellett jelenteni. Itt azonban kiderült, hogy a szükséges 6 szavazatból, 4 érvénytelen volt, mivel sem a MOSZ elnöke, sem az ÁFEOSZ elnöke, sem az Iparszövetség elnöke, sem egy ügyvéd, aki ugyancsak szavazott, nem rendelkezett szavazati joggal. A bíróság érvénytelen határozat miatt nem vezette át a változást és nem törölte a képviseleti jogomat. Az intézetre érvényes szabály értelmében vissza kellett volna helyezni az eredeti beosztásomba. Ez azonban nem történt meg, így a munkaügyi bírósághoz fordultam, kérve a visszahelyezésemet és a károm megtérítését.
Amit a továbbiakban leírok, az sajnos jellemző a magyar közállapotokra és az érintett érdekkör érdekérvényesítési lehetőségeire, valamint az ún. igazságszolgáltatási intézmények működésre.
Amit a rendszerváltás előtt egy telefonnal el lehetett intézni, ahhoz most más, de nem kevésbé hatékony módszerhez lehetett folyamodni.
A munkaügyi bíróság mind a négy vitatott szavazati joggal rendelkező személyt megidézte. Döbbenetes volt hallani, hogy a négy elég nyilvánvalóan jogsértést elkövetett személlyel a bíró a mély tisztelet, néhány személy estében az alázat hangján beszélt. Az Iparszövetség elnöke például azt sem tudta megmondani, miként került abba a társaságba, amely az elbocsátásokról határozott. A bíró nyilván a személyekre való tekintettel nem vizsgálta, hogy az érintett 4 személy milyen megbízás alapján szavazott, hanem ehelyett azt tudakolta tőlük, hogy milyen megfontolásból szavaztak úgy, ahogy szavaztak. Amikor megpróbáltam felhívni a figyelmét arra, hogy a per nem erről szól, nem kaptam szót és a bíró a tárgyalást azonnal berekesztette.
Ezek után senkinek sem kell csodálkoznia azon, hogy a bíróság minden jogalap nélkül szavazók szavazatát érvényesnek nyilvánította. Nem ítélte meg sem a felmondási időre szóló béremet sem, és a saját nevemre szóló és ki nem fizetett kutatási pénzeket. Sőt kártérítési igényem ellen beszámítási célból előterjesztett összegeket viszont maradéktalanul megítélte.
Ami ez utóbbi körül történt az egy újabb mintapéldája bírói trükközésnek. Arra a tárgyalásra, amelyen az ítélet született, engem meg sem hívott. Az idézést a jogi képviselő számára úgy küldte ki, hogy egy nappal a tárgyalás előtt kapta meg. Ebben arra kötelezte, hogy ismételje meg a kártérítési igényt. Mivel arra nem volt lehetősége, hogy ezt a tárgyalás előtt még megtegye, a tárgyaláson viszont, jogi képviselő szavait használva, lesöpörte az asztalról.
A cifrább része csak ezután jött.
A TOT (Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa – a MOSZ jogelődje) elnökétől, aki a politikai bizottságnak is tagja volt, mint az MSZMP ideológiai folyóiratának illetékes rovatvezetője, 1987-ben egy írást kaptam közlésre. Ebben a moldáviai és bulgár példa alapján Magyarországon is az agrár-ipari komplexumok létrehozását indítványozta, élén a TOT-tal mint irányító csúcsszervvel. Én a megjelentetését határozottan elleneztem. Szerencsére a folyóirat főszerkesztője is egyetértett velem, így az írás nem is jelent meg.
Alig telt el néhány nap, az oktatási intézmény rektora, ahol főállásban a továbbképzésekért felelős dékánként dolgoztam, hívatott. Közölte, egy telefont kapott a TOT elnökétől, aki zokon vette a történteket és értsem meg, ezután nem maradhatok az intézménynél.
Még be sem fejeződött ez a megbeszélés, utolért az elméleti folyóirat főszerkesztőjének a telefonja. Kérte, azonnal menjek be hozzá. A beszélgetés rövid volt: ö azt közölte, hogy igaz, ennek a rovatnak a legfelkészültebb vezetője voltam, de a politikai érzékem nem megfelelő. Úgyhogy elválnak útjaink. Már másnap be sem kellett mennem.
Szerencsére az egyik kutatóintézet pályázatát elnyerve hamarosan újra munkába állhattam. Mivelhogy ennek az intézetnek fenntartáshoz döntő mértékben a TOT járult hozzá, az igazgató, aki közben értesült az afférról, a belépésem napján megkért, addig le se üljek, amíg nem beszélt a TOT nagyhatalmú elnökével. A TOT elnökének azonban nem volt kifogása az ellen, hogy ott dolgozzam, így aztán leülhettem. Igaz asztalt nem kaptam, de egy széket kerítettek nekem.
Itt jó szellemű közösséget és kutatói szabadságot találtam. Hamarosan átvehettem az intézet folyóiratának szerkesztését, sőt, egy drasztikus létszámleépítésnél is megtarthattam az állásomat. 1990-ben a Gazdaságkutató megbízásból egy felmérést készítettem arról, hogy a vidéki társadalom, s elsősorban a termelőszövetkezeti tagoknak és vezetőknek milyen elképzeléseik vannak a tsz-ek jövőjét illetően. A válaszokból egyértelműen az derült ki, hogy mind a tagok, mind a vezetők a tsz-ek feloszlatásával, a termőföld felparcellázásával számoltak. Ez ráadásul egybe csengett a MOSZ (akkor már ezt a nevet viselte) munkaanyagában foglaltakkal, amely szerint a földet a szövetkezeti tagok részére vagy adásvétel, vagy nevesítés útján kell tulajdonba adni. Hasonló elképzelés fogalmazódott meg a szövetkezeti egyéb vagyonnal kapcsoltban is. Tehát akkor még a MOSZ is a termelőszövetkezeteket megszüntetendő intézményeknek tekintette.
Azonban fokozatosan olyan vélemények és emberek kerültek előtérbe, akik egészen mást akartak: a foglalkozatási kötelezettség eltörlését, a termelőszövetkezetek egyben tartását, és a vagyon megszerzését. Később meghonosodott kifejezést használva, a zsákmányszerző mentalitás kerekedett felül. Ekkor bukkant fel az elve rosszul megfogalmazott jelszó, ”most dől el, kiből lesz úr és kiből cseléd”. Az 1992. évi I. szövetkezeti és II. átmeneti törvények már ezt a törekvést tükrözték. Ezek a törvények teremtették meg a lehetőségét annak, hogy a szövetkezeti vagyon ún. üzletrészek formájában fillérekért néhány vezető kezébe összpontosulhasson. Tudatosan terjesztett általános vélekedés volt, hogy mindez az Antall kormány műve volt. Az Antall kormány, sőt az országgyűlés felelőssége ebben nem vitatható. Azonban konkréten dokumentálható volt, hogy a kezdeményezés a MOSZ-tól indult. (Csak mellesleg az, aki a szövetkezeti vagyon vezetők általi megszerzésének jogi technikását kidolgozta, a Gyurcsány kormány magas kormánykitüntetésben részesítette.)
Inkább ösztönösen, mint tudatosan éreztem, ha a falu lerablása ellen tenni akarok, akkor ebben szövetségesekre van szükségem. Így találtunk egymásra a MAGOSZ elnökével. Emlékszem a HVG által leközölt ”Kifelé, vagy befelé” (mármint az agrárválságból) című írásom hosszú ideig a MAGOSZ Kossuth téri irodájának falát díszítette. A kezdeményezésemre alakult újjá MTA-n belül a szövetkezetelméleti bizottság. Szoros együttműködés alakult ki a 90-es évek közepén az új szövetkezeti törvény újrafogalmazása kapcsán az igazságügyi minisztériummal.
Aztán egy kiváló szerző tollából egy írást a közöltem le (ekkor már 1996-ot írtunk), amelyben a szerző tételesen bebizonyította, hogy a falu lerablásának kezdeményezése éppen azoktól indult, akik saját etikátlan vagyonszerzésük mentségéül az Antall kormányra mutogattak. Ez főbenjáró bűnnek számított. Amikor egy mezőgazdasági témájú országos hetilapban konkrét eseteket bemutatva megírtam, hogy a vagyon megszerzése az üzletrészeken keresztül az angliai eredeti tőkefelhalmozás módszerein túltevő módon történik, és ezt az írásomat a vidéki lapok is lehozták, százával árasztottak el panaszlevelekkel.
A MOSZ ilyen akciókra vállalkozó vezető beosztású alkalmazottja a sajtóban rágalmazó írást jelentetett meg. A legenyhébb kitétele a szövetkezetellenesség volt. Sőt a MOSZ megyei szervezeteit is mozgósították. Emlékszem a Zala megyei titkár volt a legaktívabb. Ő volt az, aki rágalmazó leveleket írt a cikkemet leközlő hetilap szerkesztőségébe és a vidéki lapok szerkesztőségeibe.
Amikor világossá vált, hogy a nagyüzemi lobbi a szövetkezeti vagyon megszerzése után a földvagyon megszerzést vette célba és a Horn kormány ígéretét megszegve célul tűzte ki a jogi személyek földszerzését lehetővé tevő törvény megalkotását, ismét csak a sajtó nyilvánosságához fordultam. A mezőgazdasági lapokban való publikálást akkora már elzárták előlem, de a HVG a belső rovatvezető ellenkezése ellenére leközölte a cikkemet. Ezek után nem kell senkinek sem csodálkoznia azon, hogy déjà vu érzés fogott el, amikor a karácsonyt megelőző hét egyik napján a MOSZ irodájába hívattak.
Minden bevezetető nélkül közölték velem, úgy határoztak, hogy az intézetből mindenkit, beleértve engem is elbocsátanak. Az ezt bejelentő ÁFEOSZ elnök semmilyen indokolást nem adott. A MOSZ elnöke azért megjegyezte, nincs bizalom irántam.
Ezt a változást a bíróságon be kellett jelenteni. Itt azonban kiderült, hogy a szükséges 6 szavazatból, 4 érvénytelen volt, mivel sem a MOSZ elnöke, sem az ÁFEOSZ elnöke, sem az Iparszövetség elnöke, sem egy ügyvéd, aki ugyancsak szavazott, nem rendelkezett szavazati joggal. A bíróság érvénytelen határozat miatt nem vezette át a változást és nem törölte a képviseleti jogomat. Az intézetre érvényes szabály értelmében vissza kellett volna helyezni az eredeti beosztásomba. Ez azonban nem történt meg, így a munkaügyi bírósághoz fordultam, kérve a visszahelyezésemet és a károm megtérítését.
Amit a továbbiakban leírok, az sajnos jellemző a magyar közállapotokra és az érintett érdekkör érdekérvényesítési lehetőségeire, valamint az ún. igazságszolgáltatási intézmények működésre.
Amit a rendszerváltás előtt egy telefonnal el lehetett intézni, ahhoz most más, de nem kevésbé hatékony módszerhez lehetett folyamodni.
A munkaügyi bíróság mind a négy vitatott szavazati joggal rendelkező személyt megidézte. Döbbenetes volt hallani, hogy a négy elég nyilvánvalóan jogsértést elkövetett személlyel a bíró a mély tisztelet, néhány személy estében az alázat hangján beszélt. Az Iparszövetség elnöke például azt sem tudta megmondani, miként került abba a társaságba, amely az elbocsátásokról határozott. A bíró nyilván a személyekre való tekintettel nem vizsgálta, hogy az érintett 4 személy milyen megbízás alapján szavazott, hanem ehelyett azt tudakolta tőlük, hogy milyen megfontolásból szavaztak úgy, ahogy szavaztak. Amikor megpróbáltam felhívni a figyelmét arra, hogy a per nem erről szól, nem kaptam szót és a bíró a tárgyalást azonnal berekesztette.
Ezek után senkinek sem kell csodálkoznia azon, hogy a bíróság minden jogalap nélkül szavazók szavazatát érvényesnek nyilvánította. Nem ítélte meg sem a felmondási időre szóló béremet sem, és a saját nevemre szóló és ki nem fizetett kutatási pénzeket. Sőt kártérítési igényem ellen beszámítási célból előterjesztett összegeket viszont maradéktalanul megítélte.
Ami ez utóbbi körül történt az egy újabb mintapéldája bírói trükközésnek. Arra a tárgyalásra, amelyen az ítélet született, engem meg sem hívott. Az idézést a jogi képviselő számára úgy küldte ki, hogy egy nappal a tárgyalás előtt kapta meg. Ebben arra kötelezte, hogy ismételje meg a kártérítési igényt. Mivel arra nem volt lehetősége, hogy ezt a tárgyalás előtt még megtegye, a tárgyaláson viszont, jogi képviselő szavait használva, lesöpörte az asztalról.
A cifrább része csak ezután jött.
Mivel
a munkaügyi bírósághoz fordultam, viszonzásul feljelentettek a
rendőrségen. Majd az a személy, aki a rendszerváltás előtt
gyakran látogatta meg az intézetet és tudni lehettet róla, hogy ő
jelent rólunk a III/III-as ügyosztálynak, a volt munkáltatóm
nevében egyezségi ajánlatot tett, vonjam vissza a munkaügyi
keresetet, s ők visszavonják a feljelentést. Miután
visszakérdeztem, módjában áll-e ez? Ekkor közölte, hogy még
megvannak a megfelelő kapcsolatai. Azt is konkréten megnevezte,
hogy az adott ügyben ki az a kerületi ügyészségen vezető
beosztásban dolgozó személy. Én az egyezségbe nem mentem
bele.
Az eljáró kerületi rendőrség becsületére legyen mondva, hogy mivel nem talált bűncselekményt megalapozó körülményt nem tett vádemelési javaslatot, hanem a nyomozást lezárta. Csakhogy a nyomozást felügyelő ügyész további nyomozásra utasította a rendőrséget. Már nem emlékszem, hogy ez a csiki-csuki hányszor ismétlődött. Ahhoz, hogy az ügy lezárható legyen, a legfőbb ügyészségen kellett panaszt tenni. De azt hiszem a döntő az volt, hogy a III/III-as ügyosztály besúgója által megnevezett személy elkerüljön a kerületi ügyészségről.
Aki a hazai közállapotokat nálamnál jobban ismerte, biztosan nem követte volna el azt a hibát, amit én az ügyvédem tanácsára elkövettem.
Az OTKA Iroda országos tanácskozásán, amelyen az első Orbán kormány egyik minisztere is részt vett az élőtudományok kollégiumának vezetője beszámolójában a folyamatban lévő OTKA témámmal kapcsolatban név szerint megemlítve korrupcióval vádolt meg. Mivel az ügyemet akkor már jogerősen lezárták, kértem, hogy a nyilvános rágalmazást vonja vissza. Bár később ezért bocsánatot kért, de közben az OTKA Iroda, hogy védje az élőtudományok kollégiumának vezetőjét, a nyomozó hatóságnak olyan információkat szolgáltatott, amelyekről ugyan később egytől-egyig bebizonyosodott, hogy hamisak, de elérték, a jogerősen lezárt dossziémat újra kinyissák.
Az újraindult eljárást már nem lehetett megállítani. Az ügyemet a kerületi rendőrségtől a BRFK vette át. Ez pótolhatatlan előnnyel járt. Ettől kezdve a vizsgálatot ismét az az ügyészség felügyelte, ahova a III/III-as ügyosztály volt besúgója által megnevezett személy került, méghozzá vezető beosztásba. Aztán ennek volt még egy haszna. A volt III/III- as ügyosztály volt besúgójának BRFK-hoz vélhetően még megvoltak a kapcsolatai. Ezt a vizsgálatot lefolytató tiszt egyik elszólása is megerősítette. Az ilyen eljárásban az igazságügyi szakértők fontos szerepet játszanak. Tanulságos az is, miként működtek közre az igazságügyi szakértők.
Már a kerületi rendőrség is rendelt ki igazságügyi szakértőt, aki gyakorlatilag dolgavégezetlenül tért meg, mivel a feljelentő, a III/III-as ügyosztály volt besúgója nem bocsátotta rendelkezésre azt a számviteli anyagot, amely alapján a feljelentést tette és amely alapján egy megalapozott szakértői véleményt elkészíthetett volna. Az ilyen ügyek fordítva szoktak történni. Nem a feljelentő tünteti el az anyagot, hanem a feljelentett, ha erre lehetősége van. El lehet képzelni egy ügyészt, aki valamennyire tárgyilagosan ítéli meg a helyzetet, hogy ezt nem tudja megfelelően értelmezni?
A BRFK ugyancsak igazságügyi szakértőt rendelt ki, aki több oldalon keresztül értelmezhetetlen mondatokat rakott egymás mellé. Mivel a vizsgálandó anyagot ő sem kapta meg, ő már nem arra hivatkozott, hogy a feljelentő nem adta oda, hanem arra, hogy én tüntettem el.
Ekkor 2003-at írtunk és 6 éve folytatódott a procedúra. A felhozott vádak olyan nevetségesek voltak, hogy egy törvényes eljárásban könnyű szerrel cáfolni lehetett volna. De nem ez volt a cél. Az ügyészség a vádiratot úgy nyújtotta be, hogy előtte nem kerített sort az iratismertetésre. ”Időhiányra” hivatkozott. A későbbiek során sem kaptam lehetőséget az iratokba való betekintésre. Ezt írásban is kértem.
Nem és nem.
Az eljáró bíróság újabb igazságügyi szakértőt rendelt ki. A szakértő kertelés nélkül leírta, nem történt bűncselekmény. Az iratok eltűnését nem lehet az én nyakamba varrni. Ezután a feljelentő képviseletében eljáró ügyvéd kijelentette, hogy mégis megvannak az iratok. Ezután egy újabb szakértő kirendelése következett, de ő sem tudott felhozni egyetlen körülményt sem, ami törvényellenes lett volna. A pozitív bizonyíthatóságot jelentő iratok persze továbbra sem kerültek elő. Mik is voltak ezek az iratok? 1995-ben egy nemzetközi szervezettől ilyen célra kapott pénzből 4 személy részvételét finanszíroztuk egy angliai szakmai rendezvényen. 1996 őszén ugyancsak ebből a pénzből részben mi fedeztük Budapesten, egy Spanyolországbeli és egy angliai székhelyű egyetemmel közösen rendezett ún. kutató fórumot.
Az ilyen tevékenység az intézet alapfeladatai közé tartozott.
Nos, ezekhez a rendezvényekhez kapcsolódó levelezések, megállapodások és elszámolások annak ellenére, hogy a gazdasági ügyintéző a vizsgálati szakaszban pontosan megjelölte azt a helyet, ahol ezek a dokumentumok fellelhetők, valahogy ez alkalommal sem kerültek elő. Viszont előkerült egy levél, amely állítólag a spanyol partnertől származott, s amely levélben azt állította, hogy velünk soha semmilyen rendezvényt nem szervezett, sőt nem is ismer bennünket. Ennek ellenkezőjét könnyűszerrel lehettet bizonyítani a kutatói fórumról szóló és hivatalos lapban megjelent és becsatolt közleménnyel, rendezvényért felelős volt munkatársam tanúvallomásával. Aki azt is meg tudta erősíteni, hogy a vádként szereplőösszeget az állításomnak megfelelően költötte el az intézet.
A bíróság azonban a hitelességét és tartalmának valódiságát soha nem ellenőrzött levélnek adott hitelt.
Aztán azt is a nyakamba akarták varrni, hogy intézeti vezetőként jogosulatlanul rendelkeztem egy ingatlanvagyonnal, mivel az már nem volt az intézet tulajdonában. Szerencsére a kezemben volt az ellenkezőjét bizonyító telekkönyvi kivonat. Amikor nyilvánvalóvá vált a á feljelentő hamis állítása és a többi vádpont is ingatag talajon áll, a bíró azonnal berekesztette a tárgyalást és az egész eljárást.
A mi még furcsa volt az ügyben: mivel a bíró nem számíthatott arra, hogy a tárgyaláson közreműködő ülnökök (nem tudom így hívják-e még őket) majdan megszavazzák az ítéletet, az utolsó tárgyalásra, melyen ítéletet hirdetett, lecserélte az egyiket. Ilyen esetben nem hirdethetett volna ítéletet, hanem az eljárást előröl kellett volna kezdenie. Mégsem ezt tette. Ítélet hirdetett, ami súlyos pénzbírság volt.
Amikor ezeket a sorokat írom, az miniszterelnök abbeli nyilatkozata olvasható az internetes portálokon, hogy idézem: ”Magyarországon az elmúlt két évben helyreállt a jogállam…”
2010-ben levélben megkeresett egy ügyvéd egy kedvező egyezségi ajánlattal a kártérítési ügyben. Mivel akkor már tisztában voltam azzal, hogy azt az intézetet, amelyben dolgoztam az elbocsátásunkat követően jogutód nélkül felszámolták, kértem, küldje el azt a meghatalmazást, amelyből kiderül, kinek a megbízásból jár el.
Hónapok teltek el és a kért meghatalmazás csak nem érkezett meg. Megérkezett viszont a munkaügyi bíróság által kibocsátott végrehajtási lap. Az, hogy a végrehajtási lapot törvényellenesen bocsátották ki, már abból is kiderült, hogy az a rovat, ahova a szervezet jogképességét igazoló bírósági bejegyzési számot kell írni, üresen maradt. Amikor a munkaügyi bírósághoz fordultam és kértem a végrehajtási lap visszavonását, az elutasító válasz indoklása igazi rablómeseszerű volt.
Ehhez talán érdemes leírni, hogy egy alapítvány 2004-ben a korábban felszámolt volt munkahelyemmel azonos nevű belső szervezeti egységet hozott létre. Ez azonban csak akkor rendelkezett volna jogalanyisággal, ha a cégbíróságon bejegyzik. Ez azonban nem történt meg. Továbbá, ha jogalanyisággal rendelkezett volna, akkor is bizonyítani kellett volna, hogy jogutódja annak az intézménynek, melynek én korábban az alkalmazásban álltam. Miután egyik feltétel sem állt fenn, tanulságos munkaügyi bíróság rablómeseszerű magyarázata azért bocsátotta ki a jogalanyisággal nem rendelkező belső szervezeti egység nevében a végrehajtási lapot, mert én azzal az alapítvánnyal álltam korábban munkaviszonyban, amely 2004-ben, 8 évvel az elbocsátásom után a volt munkahelyemmel megegyező nevű belső szervezeti egységet hozott létre.
Ha igaz lenne, de nem igaz, hogy én valaha is munkaviszonyban álltam volna az alapítvánnyal, akkor miért nem annak nevében bocsátotta ki a végrehajtási lapot. Mert az ma is egy bejegyzett szervezet. Gondolom azért, mert egyébként tisztában volt azzal, hogy az alapítvánnyal sohasem álltam munkaviszonyban. Igaz, hogy ezzel a belső szervezeti egységgel sem, de ennek a neve legalább megegyezett a korábbi munkahelyem nevével. Magyarán a bíróság át akart verni,, csak rájöttem erre, ezért találta ki ezt a rablómeseszerű történetet.
A munkaügyi bíróság logikája szerint ez azt jelenti, ha mondjuk egy Kovács István nevű személynek megítélnek valamit, akkor bárki, akit Kovács Istvánnak hívnak, sőt, aki csak Kovács Istvánnak mondja magát, igényt tarthat erre.
A munkaügyi bíróság egy eléggé nyilvánvaló csalási kísérlethez nyújt támogatást. Nem tévedésből, nem a helyzet ismeretének hiányából, hanem tudatosan az ellenérdekű fél érdekében.
Senki ne gondolja, hogy általában a magyar bíróságokon ennyire kaotikusak az állapotok. Az én ügyem azt példázza, hogy mindaddig, amíg a bíróságok számára nem öltött arcot az ellenérdekű fél, magyarán nem derült ki, hogy a nevek mögött valójában kik, milyen ”társadalmi” pozícióban lévők vannak, az ügyemben abszolút korrekt eljárás folyt.
Az ügyem továbbá azt is példázza, hogy vannak esetek, amelyeknél a bíróságok minden kontrol és következmény nélkül befolyásos érdekcsoportok érdekében a tények és a vonatkozó törvények akár teljes mellőzését is megtehetik.
Ebben az esetben ez az érdekcsoport beazonosítható. Ezek azok, akik a rendszerváltás után a tagok bizalmával csúnyán visszaélve és az állami intézményeket szolgálatukba állítva szereztek maguknak mérhetetlen vagyonokat és aztán ”nem restek és kábák” birtokukat óvni mindenki ellen, aki felemeli a szavát ez ellen.
Az eszközökben nem válogatnak.
Ami az utóbbi hetek történéseiből is látszik, a politikai pártok részéről most sincs, ahogy a rendszerváltás óta soha sem volt akarat a vidék népesség széles rétegei érdekében cselekedni. Ráadásul a politikai hitelvesztés sem nagy ár azért, hogy a kormányhoz közeli hivatásszerűen nem mezőgazdasággal foglalkozó néhány személyt földjutatásba részesítsék.
Az eljáró kerületi rendőrség becsületére legyen mondva, hogy mivel nem talált bűncselekményt megalapozó körülményt nem tett vádemelési javaslatot, hanem a nyomozást lezárta. Csakhogy a nyomozást felügyelő ügyész további nyomozásra utasította a rendőrséget. Már nem emlékszem, hogy ez a csiki-csuki hányszor ismétlődött. Ahhoz, hogy az ügy lezárható legyen, a legfőbb ügyészségen kellett panaszt tenni. De azt hiszem a döntő az volt, hogy a III/III-as ügyosztály besúgója által megnevezett személy elkerüljön a kerületi ügyészségről.
Aki a hazai közállapotokat nálamnál jobban ismerte, biztosan nem követte volna el azt a hibát, amit én az ügyvédem tanácsára elkövettem.
Az OTKA Iroda országos tanácskozásán, amelyen az első Orbán kormány egyik minisztere is részt vett az élőtudományok kollégiumának vezetője beszámolójában a folyamatban lévő OTKA témámmal kapcsolatban név szerint megemlítve korrupcióval vádolt meg. Mivel az ügyemet akkor már jogerősen lezárták, kértem, hogy a nyilvános rágalmazást vonja vissza. Bár később ezért bocsánatot kért, de közben az OTKA Iroda, hogy védje az élőtudományok kollégiumának vezetőjét, a nyomozó hatóságnak olyan információkat szolgáltatott, amelyekről ugyan később egytől-egyig bebizonyosodott, hogy hamisak, de elérték, a jogerősen lezárt dossziémat újra kinyissák.
Az újraindult eljárást már nem lehetett megállítani. Az ügyemet a kerületi rendőrségtől a BRFK vette át. Ez pótolhatatlan előnnyel járt. Ettől kezdve a vizsgálatot ismét az az ügyészség felügyelte, ahova a III/III-as ügyosztály volt besúgója által megnevezett személy került, méghozzá vezető beosztásba. Aztán ennek volt még egy haszna. A volt III/III- as ügyosztály volt besúgójának BRFK-hoz vélhetően még megvoltak a kapcsolatai. Ezt a vizsgálatot lefolytató tiszt egyik elszólása is megerősítette. Az ilyen eljárásban az igazságügyi szakértők fontos szerepet játszanak. Tanulságos az is, miként működtek közre az igazságügyi szakértők.
Már a kerületi rendőrség is rendelt ki igazságügyi szakértőt, aki gyakorlatilag dolgavégezetlenül tért meg, mivel a feljelentő, a III/III-as ügyosztály volt besúgója nem bocsátotta rendelkezésre azt a számviteli anyagot, amely alapján a feljelentést tette és amely alapján egy megalapozott szakértői véleményt elkészíthetett volna. Az ilyen ügyek fordítva szoktak történni. Nem a feljelentő tünteti el az anyagot, hanem a feljelentett, ha erre lehetősége van. El lehet képzelni egy ügyészt, aki valamennyire tárgyilagosan ítéli meg a helyzetet, hogy ezt nem tudja megfelelően értelmezni?
A BRFK ugyancsak igazságügyi szakértőt rendelt ki, aki több oldalon keresztül értelmezhetetlen mondatokat rakott egymás mellé. Mivel a vizsgálandó anyagot ő sem kapta meg, ő már nem arra hivatkozott, hogy a feljelentő nem adta oda, hanem arra, hogy én tüntettem el.
Ekkor 2003-at írtunk és 6 éve folytatódott a procedúra. A felhozott vádak olyan nevetségesek voltak, hogy egy törvényes eljárásban könnyű szerrel cáfolni lehetett volna. De nem ez volt a cél. Az ügyészség a vádiratot úgy nyújtotta be, hogy előtte nem kerített sort az iratismertetésre. ”Időhiányra” hivatkozott. A későbbiek során sem kaptam lehetőséget az iratokba való betekintésre. Ezt írásban is kértem.
Nem és nem.
Az eljáró bíróság újabb igazságügyi szakértőt rendelt ki. A szakértő kertelés nélkül leírta, nem történt bűncselekmény. Az iratok eltűnését nem lehet az én nyakamba varrni. Ezután a feljelentő képviseletében eljáró ügyvéd kijelentette, hogy mégis megvannak az iratok. Ezután egy újabb szakértő kirendelése következett, de ő sem tudott felhozni egyetlen körülményt sem, ami törvényellenes lett volna. A pozitív bizonyíthatóságot jelentő iratok persze továbbra sem kerültek elő. Mik is voltak ezek az iratok? 1995-ben egy nemzetközi szervezettől ilyen célra kapott pénzből 4 személy részvételét finanszíroztuk egy angliai szakmai rendezvényen. 1996 őszén ugyancsak ebből a pénzből részben mi fedeztük Budapesten, egy Spanyolországbeli és egy angliai székhelyű egyetemmel közösen rendezett ún. kutató fórumot.
Az ilyen tevékenység az intézet alapfeladatai közé tartozott.
Nos, ezekhez a rendezvényekhez kapcsolódó levelezések, megállapodások és elszámolások annak ellenére, hogy a gazdasági ügyintéző a vizsgálati szakaszban pontosan megjelölte azt a helyet, ahol ezek a dokumentumok fellelhetők, valahogy ez alkalommal sem kerültek elő. Viszont előkerült egy levél, amely állítólag a spanyol partnertől származott, s amely levélben azt állította, hogy velünk soha semmilyen rendezvényt nem szervezett, sőt nem is ismer bennünket. Ennek ellenkezőjét könnyűszerrel lehettet bizonyítani a kutatói fórumról szóló és hivatalos lapban megjelent és becsatolt közleménnyel, rendezvényért felelős volt munkatársam tanúvallomásával. Aki azt is meg tudta erősíteni, hogy a vádként szereplőösszeget az állításomnak megfelelően költötte el az intézet.
A bíróság azonban a hitelességét és tartalmának valódiságát soha nem ellenőrzött levélnek adott hitelt.
Aztán azt is a nyakamba akarták varrni, hogy intézeti vezetőként jogosulatlanul rendelkeztem egy ingatlanvagyonnal, mivel az már nem volt az intézet tulajdonában. Szerencsére a kezemben volt az ellenkezőjét bizonyító telekkönyvi kivonat. Amikor nyilvánvalóvá vált a á feljelentő hamis állítása és a többi vádpont is ingatag talajon áll, a bíró azonnal berekesztette a tárgyalást és az egész eljárást.
A mi még furcsa volt az ügyben: mivel a bíró nem számíthatott arra, hogy a tárgyaláson közreműködő ülnökök (nem tudom így hívják-e még őket) majdan megszavazzák az ítéletet, az utolsó tárgyalásra, melyen ítéletet hirdetett, lecserélte az egyiket. Ilyen esetben nem hirdethetett volna ítéletet, hanem az eljárást előröl kellett volna kezdenie. Mégsem ezt tette. Ítélet hirdetett, ami súlyos pénzbírság volt.
Amikor ezeket a sorokat írom, az miniszterelnök abbeli nyilatkozata olvasható az internetes portálokon, hogy idézem: ”Magyarországon az elmúlt két évben helyreállt a jogállam…”
2010-ben levélben megkeresett egy ügyvéd egy kedvező egyezségi ajánlattal a kártérítési ügyben. Mivel akkor már tisztában voltam azzal, hogy azt az intézetet, amelyben dolgoztam az elbocsátásunkat követően jogutód nélkül felszámolták, kértem, küldje el azt a meghatalmazást, amelyből kiderül, kinek a megbízásból jár el.
Hónapok teltek el és a kért meghatalmazás csak nem érkezett meg. Megérkezett viszont a munkaügyi bíróság által kibocsátott végrehajtási lap. Az, hogy a végrehajtási lapot törvényellenesen bocsátották ki, már abból is kiderült, hogy az a rovat, ahova a szervezet jogképességét igazoló bírósági bejegyzési számot kell írni, üresen maradt. Amikor a munkaügyi bírósághoz fordultam és kértem a végrehajtási lap visszavonását, az elutasító válasz indoklása igazi rablómeseszerű volt.
Ehhez talán érdemes leírni, hogy egy alapítvány 2004-ben a korábban felszámolt volt munkahelyemmel azonos nevű belső szervezeti egységet hozott létre. Ez azonban csak akkor rendelkezett volna jogalanyisággal, ha a cégbíróságon bejegyzik. Ez azonban nem történt meg. Továbbá, ha jogalanyisággal rendelkezett volna, akkor is bizonyítani kellett volna, hogy jogutódja annak az intézménynek, melynek én korábban az alkalmazásban álltam. Miután egyik feltétel sem állt fenn, tanulságos munkaügyi bíróság rablómeseszerű magyarázata azért bocsátotta ki a jogalanyisággal nem rendelkező belső szervezeti egység nevében a végrehajtási lapot, mert én azzal az alapítvánnyal álltam korábban munkaviszonyban, amely 2004-ben, 8 évvel az elbocsátásom után a volt munkahelyemmel megegyező nevű belső szervezeti egységet hozott létre.
Ha igaz lenne, de nem igaz, hogy én valaha is munkaviszonyban álltam volna az alapítvánnyal, akkor miért nem annak nevében bocsátotta ki a végrehajtási lapot. Mert az ma is egy bejegyzett szervezet. Gondolom azért, mert egyébként tisztában volt azzal, hogy az alapítvánnyal sohasem álltam munkaviszonyban. Igaz, hogy ezzel a belső szervezeti egységgel sem, de ennek a neve legalább megegyezett a korábbi munkahelyem nevével. Magyarán a bíróság át akart verni,, csak rájöttem erre, ezért találta ki ezt a rablómeseszerű történetet.
A munkaügyi bíróság logikája szerint ez azt jelenti, ha mondjuk egy Kovács István nevű személynek megítélnek valamit, akkor bárki, akit Kovács Istvánnak hívnak, sőt, aki csak Kovács Istvánnak mondja magát, igényt tarthat erre.
A munkaügyi bíróság egy eléggé nyilvánvaló csalási kísérlethez nyújt támogatást. Nem tévedésből, nem a helyzet ismeretének hiányából, hanem tudatosan az ellenérdekű fél érdekében.
Senki ne gondolja, hogy általában a magyar bíróságokon ennyire kaotikusak az állapotok. Az én ügyem azt példázza, hogy mindaddig, amíg a bíróságok számára nem öltött arcot az ellenérdekű fél, magyarán nem derült ki, hogy a nevek mögött valójában kik, milyen ”társadalmi” pozícióban lévők vannak, az ügyemben abszolút korrekt eljárás folyt.
Az ügyem továbbá azt is példázza, hogy vannak esetek, amelyeknél a bíróságok minden kontrol és következmény nélkül befolyásos érdekcsoportok érdekében a tények és a vonatkozó törvények akár teljes mellőzését is megtehetik.
Ebben az esetben ez az érdekcsoport beazonosítható. Ezek azok, akik a rendszerváltás után a tagok bizalmával csúnyán visszaélve és az állami intézményeket szolgálatukba állítva szereztek maguknak mérhetetlen vagyonokat és aztán ”nem restek és kábák” birtokukat óvni mindenki ellen, aki felemeli a szavát ez ellen.
Az eszközökben nem válogatnak.
Ami az utóbbi hetek történéseiből is látszik, a politikai pártok részéről most sincs, ahogy a rendszerváltás óta soha sem volt akarat a vidék népesség széles rétegei érdekében cselekedni. Ráadásul a politikai hitelvesztés sem nagy ár azért, hogy a kormányhoz közeli hivatásszerűen nem mezőgazdasággal foglalkozó néhány személyt földjutatásba részesítsék.
Dr.
Laczó Ferenc
kutató-közgazdász
Budapest
kutató-közgazdász
Budapest
Magyarországon
két bűnszervezet van, akik a parlamentben ülnek, meg akik a
hatóságnál vannak (Nógrádi Zsolt)
Hozzáadva:
2014-07-30 18:18:48
Most
már kikristályosodik az ember számára, hogy Magyarországon csak
két bűnszervezet van, akik a parlamentben ülnek és akik a
hatóságnál vannak. Nincs több bűnszervezet, ez a kettő pont
elég -
mondta el egy riportfilmben Nógrádi Zsolt olajtanú,
aki szinte gyermekkorától kezdve Flaisz Ferencnek, az egyik
leghírhedtebb milliárdos olajbűnözőnek dolgozott és akire
az olajbűnözésben nyakig elmerült rendőrség, bíróság és
politikusok gond nélkül ráverték saját apjának meggyilkolását,
miközben a teremszolgáig bezárólag mindenki tudta, hogy semmi
köze hozzá.
Az
olajügyeket, melyekből sok ezer milliárd forintot nyelt el, többek
közt a mai magyar politikai és gazdasági elit, 85 évre
titkosították, Pintér Sándor pedig még kártérítést is
kapott.
Domján
Tibor, Budapest
A
parlament, az ezredforduló idején még jócskán
az olajpénzeken hízlalt döntéshozói, az összességében
több ezer ember halálát és az ország, addig az egyik legnagyobb
erkölcsi és vagyoni hátrányát okozó ügyének hivatalos
szintű eltussolására, létrehozták az úgynevezett
olajbizottságot, melynek rövid működése kapcsán szinte
mindenkit megvádoltak és/vagy leültettek (többen
pedig relytélyes körülmények között távoztak az élők
sorából) akik
bármilyen módon bizonyítani akarták a politikusok és a
hatóságok, irányítói, továbbá legfőbb haszonélvezői
szerepét az olajügyekben, ami nem is csoda, hiszen akkori értéken,
egyes becslések szerint, összességében akár tízezer
milliárd forintnyi fekete pénz sikerült kaszírozniuk, "csupán
csak" ebből a bűncselekményfajtából.
A
mai viszonyok és közállapotok szempontjából, valójában
kulcsfontosságú bizottság működését és "eredményeit"
mintegy megkoronázta, hogy az azóta már elhunyt Pallag
Lászlót,
az olajbizottság elnökét egy sajtótájékoztatón
tett kijelentése miatt, Pintér
Sándor belügyminiszter
még be is perelte, a jó hírnevének és becsületének
állítólagos megsértése miatt, melyben aztán a független
és objektív bíróság, teketórizás nélkül 1.25
millió forint megfizetésére kötelezte Pallagot,
az addigra már jócskán (olaj) milliárdos Pintér
Sándor javára.
In memoriam Pallag László - Gyilkos O L A J Ü G Y E K !
A maffiaállam nyugdíjazta - Hatszemközt Szeszák Gyula olajügyésszel (Hírháttér TV)
Pintér, Orbán és Rohac a Boros Tamás és mások meggyilkolásában stb. (HHMM)
Az
ítéletről készült MTI jelentés (2000.12.14.)
A bíróság csütörtökön változtatás nélkül jogerőre emelte a Pintér Sándor belügyminiszter és Pallag László kisgazda országgyűlési képviselő közti személyiségi jogi perben az elsőfokú ítéletet. E szerint Pallagnak 1,25 millió forint kártérítést kell fizetnie az olajügyekben Pintér Sándorról tett nyilvános kijelentései miatt.
Az ítélet kimondja: Pallag László olajbizottsági elnökként június 9-én a Parlamentben tartott sajtótájékoztatóján valótlanul híresztelte azokat a Nógrádi Zsolttól származó tényállításokat, melyek szerint Pintér Sándor 1992 és 1996 között országos rendőr-főkapitányként tudta, mi történik Bács-Kiskun megyében, többször megjelent az alvilág rendezvényein, és onnan hol 20, hol 50 millió forinttal távozott.
- Pallag László e valótlan tényállításokkal megsértette Pintér Sándor jó hírnévhez és becsülethez fűződő személyiségi jogait - állapítja meg az ítélet. A bíróság a nem vagyoni kártérítés mellett eltiltotta a képviselőt a további jogsértéstől, illetve sajtótájékoztató keretében nyilvános elégtétel adására is kötelezte.
Húsz érettségizőből
tizenkilenc mondja azt,
hogy külföldön akar
tanulni
Veszélybe
kerülhet a hazai közgazdászképzés, a tehetséges fiatalok már
érettségi után elhagyják az országot.
- Közben a magyar társadalom a legalapvetőbb közgazdasági tézisekkel sincs tisztában, a kormány pedig rá is játszik erre.
- Pete Péter közgazdásszal, az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék vezetőjével beszélgettünk.
Tömegével lépnek le a 18 évesek
Az
ELTE-n 2007-ben indult el az elméleti közgazdaságtan oktatására
szakosodott Közgazdaságtudományi Tanszék. A kezdeti lendület
után az elmúlt években látványosan elkezdett csökkenni a
felvételiző fiatalok száma. Az ok egyértelmű: a tanszék oktatói
azt tapasztalták, hogy évről évre egyre több magyar diák dönt
úgy, hogy érettségi után rögtön külföldön tanul tovább.
A
tanszék alapítója és vezetője, Pete Péter azt mondja, hogy
közvetlen tapasztalatuk csak a saját oktatási területükön van,
de számos jel utal arra, hogy a jelenség ennél jóval
általánosabb. A helyzet értékelését nehezíti, hogy
nincsenek pontos statisztikák, leginkább személyes tapasztalatok
alapján rajzolódik ki a magyar felsőoktatás szempontjából
aggasztó kép. A tanszék oktatói minden évben járnak a
legerősebb gimnáziumokba, hogy ott diákokat toborozzanak a
programba. És azt tapasztalták, hogy bizonyos gimnáziumokban, mint
például a Fazekasban a kivándorlás tömeges méretet öltött:
a közgazdaságtan iránt érdeklődő 20 gyerekből 19 mondja azt, hogy külföldi egyetemre adta be a jelentkezését.
Van
olyan alapítványi középiskola is, ahonnan az összes végzős
diák 50-60 százaléka megy külföldre. Nem azok vannak ennyien,
akik ábrándoznak erről, hanem azok, akik jelentkeztek és el is
mennek.
Ez
persze érinti a tanszék helyzetét is, az elmúlt évek
jelentkezési statisztikái durva visszaesést mutattak. „Nekünk
az a merítés kéne, akik a legerősebbek matematikából, és akik
most úgy tűnik, hogy tömegesen mennek el az országból” -
mondja Pete. A helyzet mára annyit súlyosbodott, hogy elemző
közgazdaságtant ma már csak két helyen tanítanak az egész
országban, az ELTE-n és a Corvinuson. Öt évvel ezelőtt még öt
hazai intézmény foglalkozott ezzel.
A
külföldi jelentkezéseket az is meglökhette, hogy a kormány
tandíjassá tette a hazai közgazdászképzést, mondván, hogy a
közgazdászok úgyis sokat keresnek.
Ez
a szokásos félreértés: nem tesz különbséget a business és
az economics jellegű képzések között. Azaz hogy különbség
van egy bankvezető, egy neki dolgozó elemző közgazdász vagy
egy versenyhivatali dolgozó között. Elméleti
közgazdászra az államnak is szüksége van, sőt Pete szerint
éppen arra lenne a legnagyobb szükség, hogy legyen, aki meg tud
tervezni egy működő nyugdíj- vagy adórendszert.
Nem minden külföldi egyetem alapképzése jobb
A
tömeges korai kivándorlás a tanszékvezető szerint senkinek sem
jó:
nem jó a diákoknak, nem jó az intézményeknek és nem jó az országnak sem.
És
egyáltalán nem arról van szó, hogy Pete szerint ne lenne jó, ha
a magyar diákok külföldön tanulnának: „Az hogy mennek
külföldre tanulni, az a legkevésbé sem tragédia, mert ha egyszer
hazajönnek, akkor jobban bírják majd, nem lesz ez az
Extra Hungariam non est vita típusú mind a mai napig élő
tragédia, nem fognak behasalni minden marhaságot.”
De
a tanszéken oktatók véleménye szerint mind a diákoknak, mind az
országnak célszerűbb, ha nem rögtön érettségi után vágnak
ennek neki, hanem az alapokat itthon sajátítják el. A diáknak
Pete szerint azért, mert 18 évesen még borzasztóan fiatalok.
Ennyi idősen kiszakadni az addigi közegből, egy idegen országban
másik nyelven elkezdeni egy teljesen új tananyagot, ez legyen
bármennyire is okos egy fiatal, hatalmas teher. Ráadásul mivel az
angol egyetemek drágák, a legtöbb magyar diák közgazdaságtanért
német és osztrák egyetemekre jelentkezik, ahol ugyan a képzés
angol nyelven zajlik, de a mindennapi élethez még egy idegen
nyelvet el kell sajátítani.
18
évesen ráadásul még dolgozni sem tudnak olyan könnyen, és az
ösztöndíjakat is inkább mesterképzésekre írják ki, azaz az
azonnali váltás komoly anyagi terheket is rak a szülőkre.
Az
sem igaz, hogy bármely külföldi egyetem alapszakos képzése
automatikusan többet ér, mint az itthon elérhető képzések. Az
nyilván nagy szó, ha valakit 18 évesen felvesznek mondjuk
Cambridge-be. Hatalmas dolog, hiba lenne kihagyni. De a jelek szerint
a 18 évesen külföldre távozó diákok közül sokan középszerű
vagy gyengécske külföldi egyetemeken folytatják, ahonnan
egyáltalán nem vezet simább út egy erős mesterszak felé.
Az
pedig ma már viszonylag könnyen kinyomozható, hogy egy képzésről
milyen a végzettek továbbtanulási és elhelyezkedési
statisztikája. Pete elmondása szerint az ő alapszakos képzésükre
járó diákok több mint fele folytatja egy jegyzett külföldi
egyetem mesterszakán:
„Lehet mondani, hogy ez csak önérdek és féltjük a saját képzésüket. De ez egy társadalmi és országos érdek is kéne legyen, hogy itt olyan diákokat képezzünk, akik magyarul is tudják művelni ezt a szakmát.”
Ha
így megy tovább, gyakorlatilag megszűnhet itthon az elméleti
közgazdaságtan oktatása. Ezzel pedig elveszhet a közös nyelv és
a közeg is, amelyik képes a közgazdasági kérdésekről
gondolkodni.
A közgazdaságtan egy haszontalan marhaság lett
Pete
már egy 2007-es
interjúban is arról beszélt,
hogy gyenge lábakon áll a hazai közgazdászképzés, mert a ’89
előtti, félpiaci, posztszocialista világból nagyon sokminden
átöröklődött, rengeteg szereplő megmaradt. Akkor még ez volt a
legnagyobb probléma. Ma már úgy tűnik, hogy akkor is jobban
jártunk volna, ha minden marad a 2007-es állapotban.
„A
mainstream közgazdaságtan előnye, hogy egy formalizált,
matematikai logikával működő rendszer, ahol a vizsgálatok
módszerei természettudományos igényűek. A magyar
közgazdaságtanról gondolkodók egy része ezt mindig az elméletek
egyikeként gondolta el, és úgy véli, hogy ezzel szemben
alternatív elméletek is lehetségesek. Holott a mainstream igénye
kizárólag az volt, hogy gondolkodni csak logikusan szabad, és a
következtetéseket össze kell vetni a tényekkel.”
Ez
volt az az ideológiai szembenállás, ami miatt Pete távozott végül
a Corvinusról, és 2007-ben az ELTE-n létrehozta a tanszéket:
„Be voltunk sorolva a neoliberálisnak, mert azt vallottuk, hogy az elemző közgazdaságtan eszközei alapvetően piaci mechanizmusokra vannak kidolgozva. Ezért azok, akik alapból nem szerették, inkább csak engedték ezt a piaci izét, azok mindjárt be is raktak minket neoliberálisnak.”
Azóta
a laikus közhangulat is közgazdaságtan-ellenessé vált, a
kormányzat megnyilatkozásai szerint például az egész egy
haszontalan marhaság.
„Hiszen
az, amit unortodoxiának hívnak, lefordítva annyit jelent, hogy a
korábbi tapasztalatok és a mainstream mögötti logika
szükségtelen, sőt káros ahhoz, hogy gazdasági sikereket érj
el.”
Pete
szerint a mai döntéshozók nem szeretik az általános elveket, a
logikai alapon előálló megoldásokat, egyszerűen csak megmondják,
hogy te meg te fizetsz adót, te meg te pedig nyersz a
közbeszerzéseken. Pedig bármilyen értéknormatívákból indulunk
is ki, annak létezik közgazdasági eszközrendszere, hogy miszerint
kéne lebonyolítani egy tendert vagy kéne adóztatni, hogy az egész
társadalom számára a lehető leghaszonosabb, legműködőbb
legyen.
Nem mehet el minden pénz a vudura
Tavaly
ősszel kiderült, hogy a Magyar Nemzeti Bank alapítványain
keresztül elképesztő, 250
milliárd forintos kerettel indíthat közgazdászképzést. Pete
szerint az történik, hogy a saját elképzeléseikre
elgondolhatatlan pénzeket költenek az MNB nyereségéből. Régi
működésmódok éledhetnek fel. Mert arra a jegybank elnökének
se ideje, se eszköztára nem lesz, hogy egy akkora összeget,
melynek akár az egy ezrelékből az ország legjobb közgazdasági
programját lehetne megcsinálni, teljes egészében az
unortodoxiavudu oktatására használja el.
Ehelyett
az lesz, hogy akik nem teljesen dervisek és nem mentek kivont
karddal a kormány ellen, kaphatnak majd megbízást:
„Azok közül, akik ebben az oktatásban az előretolt arcok lesznek, kétségkívül lesznek olyanok, akik a Jóisten ítélőszéke előtt a közgazdaságtan meggyalázásáért lesznek felelősek.”
De
amennyire lehet tudni, a Pallas Athéné alapítvány doktori képzése
jelenleg is úgy néz ki, hogy egy nap fejtágítás, a többi nap
meg a CEU standard kurzusait kapják a diákok. Pete szerint egyelőre
nem világos, hogy milyen lesz a Matolcsy zászlóshajójának
kitalált kecskeméti iskola. Tekintettel arra, hogy unortodox
közgazdaságtan nincsen, mivel az nem egy tudományos diszciplína,
hanem kirohanás megrajzolt ellenségek ellen, még folyhat ott
elfogadható alapképzés is.
Épp azért népszerűek, mert semmi értelmük nincs
Közben
pedig az látszik, hogy a magyar társadalom közgazdasági tudása
súlyos hiányosságokkal terhelt, újságokban még viszonylag
egyszerű közgazdasági tantételeket sem könnyű propagálni,
nincs elég ember, akit ez érdekelne.
A
közgazdaságtan alapvetően egy nyelv, megértést jelent, nem
egyetértést, viszont ez által tudjuk tisztázni, mi az, amiben nem
értünk egyet. A közgazdaságtant alapszinten sem ismerő
emberekkel Pete szerint az a nehéz, hogy a közgazdász számára
nem értelmezhető, mit mondanak.
Az
unortodoxia-vudu azért népszerű, mert azon a nyelven van
megfogalmazva, amiről az emberek azt gondolják, hogy értik. Ez a
nyelv a jók és a rosszak gigantikus harcáról szól, ahol mi
vagyunk a jók, és a rossz a másik, akitől el kell venni valamit
ahhoz, hogy helyreálljon az igazság. A makroökonómiával
jövedelem-újraelosztást is lehet modellezni, de ott alapvető
tézis, hogy ha valakitől elveszed, és odaadod valaki másnak,
akkor mindkét szereplőnek meg fog változni a magatartása. Arra
nem számíthatsz, hogy akitől elvettél, az megelégszik
kevesebbel, és működik tovább, mintha mi sem történt volna.
Elég
megnézni a bankadót, hogy a bankok viselkedése hogy megváltozott,
pedig a kormány azt mondta, hogy ennek az egésznek semmiféle
hatása nem lesz a bankrendszerre.
„Nagyon elkeserítő, hogy ezek a demagóg lózungok sikeresek tudnak lenni. És az is, hogy miért csak olyan pártokra lehet szavazni, akik azt ígérik, hogy semmi mást nem kell csinálni ahhoz képest ami eddig volt, de mégis mindenkinek több fog jutni ugyanabból.”
Címlapkép:
FERENC ISZA / AFP
Orbán: Csökkent a szegénység Magyarországon
Orbán
Viktor szerint csökken a szegények száma Magyarországon, és a
szegényeknek több pénzük van, mint korábban volt. Az európai
statisztikák szerint viszont Magyarországon félmillióval nőtt
a szegények száma 2008 óta. A Magyar Szegénységellenes Hálózat
szerint a 2015-re tervezett költségvetés tovább fog rontani a
szegények helyzetén.
Csak
a fél ország lakossága áll sorba egy kis meleg ételért , ha jut
neki eszik ha nem , hát azért megpróbált enni ma is
És
ők biztosan nem voltak olajszőkítők , de nem is hazudják , hogy
csökkent a szegénység hazánkban . Ők nem Lázár rémálmai ők
a mai valóság !!!!!!!!
A
nemzetközi beruházási projektekből visszaosztott 40- 50 % - ból
nem csak lukszus villákra kellene hogy teljen , és a népnek azt
hazudni , hogy megdolgoztatok érte , hol ott mindenki tudja ti egy
kapavágást sem dolgoztatok még életetekben mégis az ország 5. -
6. - 10. - leggazdagabb rablói vagytok , de egye fene , mind ez
rendbe is lenne , ha nem éheznének 100 ezrével gyerekek , kiknek a
szülei azért egyszeri kajára előteremtik a betevőre valót m ég
, ha ők nem is ehetnek aznap . És nem panaszkodnak , és nem
hivalkodnak , mint ti kik olyanok vagytok mint a cigány maffiózók
a háromkilós aranynyaklánc a sárba húzza a fejeteket , és attól
kell félni , hogy elmerültök a posványban .
Talán
nem volna baj ha e népet nem a vegetálásra állítanánk be , mert
e nép többre érdemes , mint hogy e hitvány söpredéket
kiszolgálja , és vegetálva élje le az életét , kifosztva ,
kiraboltatva , megalázva , koldusbotra kényszerítve míg ti
dőzsölve veregetitek egymás válát , hogy így tovább még van
mit kisajtolni e lusta népségből .
Talán
e népnek kellene tüzet okádni , hogy felégesse az elrabolt
jövőjükből font ingatlanbirodamotokat , mert az hogy kiraboltátok
e népet az nem kétséges , hisz bizonyított tény , de az , hogy a
jövőjüket is elraboltátok , már olyan bűn , hogy , csak az
életetek elvételével tudjátok megváltani , de egyeseknél ez sem
segít , mert olyan mélyre sűllyedtetek , hogy ott csak az egész
család kiirtásával tudnátok megváltani bűnötöket .
Várom
azt a percet mikor e nép széttépve láncát megindul , és törve
zuzva széttépi összerabolt álmaitokat , és kitépi testetekből
azt a testrészeteket melyet eddig oly kegyesen nem használtatok a
meggazdagodásotokra . IGEN A KEZETEKRE GONDOLTAM , HISZ TI NEM
PISZKÍTOTTÁTOK BE , NEM IS RAGADHATOT RÁ CSAK VÉR , ÉS VEREJTÉK
MIKOR MEGDICSÉRTÉTEK SZOLGÁITOKAT , KICSIT MEGVEREGETTÉTEK A
VÁLUKAT , NEM TUDTÁTOK , HOGY ELŐTTE AZ ELKINZOTT EMBEREK VÉRE ÉS
VEREJTÉKE MOCSKOLTA BE A SZOLGA HADATOKAT , ÍGY A TI KEZETEK IS
PUSKAPOROS LETT , ÉS AZ ítélet
HALÁL
|
„Ez
egy plebejus kormány tisztelgése a magyar arisztokrácia előtt”
- nyilatkozta a 2 évvel ezelőtti fertődi kormányülésen a
miniszterelnök. Előtte is nevezte már plebejusnak kormányát, ez
a jelző azonban 2015-re alig állja meg a helyét, ha a
kormányapparátus méretét nézzük.
A harmadik Orbán-kormány rekordszámú államtitkárral dolgozik. A 9 minisztériumban összesen 54 államtitkár és 101 helyettes államtitkár kapott pozíciót. Az államtitkárokra és a helyettes államtitkárokra ráadásul nem vonatkozik az összeférhetetlenségi törvény, így több százezres fizetésüket mellé még nyugodtan vállalhatnak más munkát is:
- Polacsek Csaba, aki a Miniszterelnökség helyettes államtitkára és egyben a Magyar Posta igazgatósági elnöke, jóval másfél millió forint felett keres havonta.
- Balogh László a Nemzetgazdasági Minisztérium helyettes államtitkára, másodállásban az Államadóság Kezelő Központ igazgatósági elnöke, így havonta ő is több mint 1 millió 600 ezer forintot keres.
- Jármai Péter Zoltán sem keres rosszul, mert a minisztériumi állása mellett a Magyar Turizmus Zrt. felügyelő bizottságának is elnöke, havi bruttó keresete így több mint 1 millió 400 ezer forint.
A szocialisták törvénymódosítást kezdeményeznek annak érdekében, hogy az álláshalmozás tilalma az államtitkárokra és a helyettes államtitkárokra is vonatkozzon:
„Ez az államilag működtetett korrupciónak egy eszköze. Mégpedig úgy, hogy azt a néhány megbízható kádert, akik nyilvánvalóan ezek szerint a lehető legmegbízhatóbban, és visszakérdezés nélkül hajtanak végre bármilyen pozícióban bármilyen feladatot, ezt a néhány tucat embert rakosgatják be az összes fontos vezető beosztásba, legyen ez állami vezetői, vagy éppen cégvezetői beosztás”- vélekedett Harangozó Tamás, az MSZP alelnöke.
Az LMP szerint pazarlás, amit a kormány csinál, ráadásul a vízfejű rendszer zavart okoz, mert a párt szerint nem szakemberek kerültek pozícióba:
„Sok olyan kinevezett került az államigazgatásba, akik pártkatonák és nem rendelkeznek sem szakmai múlttal, sem megfelelő közigazgatási tapasztalattal. Úgy hívják őket a hátuk mögött, hogy félvezetők”- mondta Csarnó Ákos szakszóvivő.
A harmadik Orbán-kormány rekordszámú államtitkárral dolgozik. A 9 minisztériumban összesen 54 államtitkár és 101 helyettes államtitkár kapott pozíciót. Az államtitkárokra és a helyettes államtitkárokra ráadásul nem vonatkozik az összeférhetetlenségi törvény, így több százezres fizetésüket mellé még nyugodtan vállalhatnak más munkát is:
- Polacsek Csaba, aki a Miniszterelnökség helyettes államtitkára és egyben a Magyar Posta igazgatósági elnöke, jóval másfél millió forint felett keres havonta.
- Balogh László a Nemzetgazdasági Minisztérium helyettes államtitkára, másodállásban az Államadóság Kezelő Központ igazgatósági elnöke, így havonta ő is több mint 1 millió 600 ezer forintot keres.
- Jármai Péter Zoltán sem keres rosszul, mert a minisztériumi állása mellett a Magyar Turizmus Zrt. felügyelő bizottságának is elnöke, havi bruttó keresete így több mint 1 millió 400 ezer forint.
A szocialisták törvénymódosítást kezdeményeznek annak érdekében, hogy az álláshalmozás tilalma az államtitkárokra és a helyettes államtitkárokra is vonatkozzon:
„Ez az államilag működtetett korrupciónak egy eszköze. Mégpedig úgy, hogy azt a néhány megbízható kádert, akik nyilvánvalóan ezek szerint a lehető legmegbízhatóbban, és visszakérdezés nélkül hajtanak végre bármilyen pozícióban bármilyen feladatot, ezt a néhány tucat embert rakosgatják be az összes fontos vezető beosztásba, legyen ez állami vezetői, vagy éppen cégvezetői beosztás”- vélekedett Harangozó Tamás, az MSZP alelnöke.
Az LMP szerint pazarlás, amit a kormány csinál, ráadásul a vízfejű rendszer zavart okoz, mert a párt szerint nem szakemberek kerültek pozícióba:
„Sok olyan kinevezett került az államigazgatásba, akik pártkatonák és nem rendelkeznek sem szakmai múlttal, sem megfelelő közigazgatási tapasztalattal. Úgy hívják őket a hátuk mögött, hogy félvezetők”- mondta Csarnó Ákos szakszóvivő.
|
|
|
|
|
|
|
A Liberális Internacionálé egykori alelnöke belerúgott még egyet a liberalizmusba
“A
liberális társadalomszervezési elvekkel, módszerekkel szakítani
kell. Liberális állam helyett nemzeti államot kell szervezni,
amely nem egyének halmaza, hanem egy közösség, amelyet
fejleszteni és erősíteni kell, ilyen értelemben illiberális
állam épül Magyarországon.”
– mondta tegnap Orbán Viktor Tusnádfürdőn.
Döglött
oroszlánba nem illik belerúgni, van még liberalizmus
Magyarországon? Ja, van, Fodor Gábor ….
Az SZDSZ sikeresen megsemmisítette, így nem látom, hogyan lesz a 2014-2018-as ciklus Nagy Ellensége a liberalizmus. Mert ezt vázolta fel a kormányfő, az ellenségeket: a civilek meg a liberalizmus. Ellenségek pedig kellenek, ellenségek nélkül Orbán nem tud politizálni, nem tudja a tábort egybetartani. Ha nincs ellenség, nincs összezárás, ha nincs ellenség, nincs békemenet. Ha nincs összezárás, akkor kifecsegés van, egyéni érdekek kerülnek előtérbe, az meg a vég kezdete. Pedig én emlékszek egy jóvágású, fiatal, agilis fiatalemberre, aki 8 évig tolta a liberalizmus szekerét hazai és a nemzetközi színtéren is.
Az MTI archívumából válogattam.
Az SZDSZ sikeresen megsemmisítette, így nem látom, hogyan lesz a 2014-2018-as ciklus Nagy Ellensége a liberalizmus. Mert ezt vázolta fel a kormányfő, az ellenségeket: a civilek meg a liberalizmus. Ellenségek pedig kellenek, ellenségek nélkül Orbán nem tud politizálni, nem tudja a tábort egybetartani. Ha nincs ellenség, nincs összezárás, ha nincs ellenség, nincs békemenet. Ha nincs összezárás, akkor kifecsegés van, egyéni érdekek kerülnek előtérbe, az meg a vég kezdete. Pedig én emlékszek egy jóvágású, fiatal, agilis fiatalemberre, aki 8 évig tolta a liberalizmus szekerét hazai és a nemzetközi színtéren is.
Az MTI archívumából válogattam.
1992.
január 31.
A Fiatal Demokraták Szövetsége Pécsett rendezi negyedik kongresszusát. A háromszázötven küldött mellett hatvan külföldi politikus is részt vesz a kongresszuson. A meghívottak között van Otto Lambsdorf, a Német Szabaddemokrata Párt vezetője, a Liberális Internacionálé elnöke, aki beszédet is mond abból az alkalomból, hogy a kongresszus megvitatja a Fidesz csatlakozását a Liberális Internacionáléhoz.
A Fiatal Demokraták Szövetsége Pécsett rendezi negyedik kongresszusát. A háromszázötven küldött mellett hatvan külföldi politikus is részt vesz a kongresszuson. A meghívottak között van Otto Lambsdorf, a Német Szabaddemokrata Párt vezetője, a Liberális Internacionálé elnöke, aki beszédet is mond abból az alkalomból, hogy a kongresszus megvitatja a Fidesz csatlakozását a Liberális Internacionáléhoz.
1992. február 8.
A Fidesz negyedik kongresszusa szombaton ellenszavazat nélkül elfogadta a pártnak a Liberális Internacionáléhoz való csatlakozását kezdeményező javaslatot. A plenáris ülés a nagy többség igenlő és tíz küldött tartózkodó szavazatával úgy határozott, hogy a világ hatvan liberális szellemű pártját tömörítő nemzetközi szövetségbe teljes jogú tagként való felvételét kéri a Fidesz.
A
kongresszus döntését a plénum előtt mondott beszédében üdvözölte
Otto von Lambsdorff, a német Szabaddemokrata Párt és
a Liberális Internacionálé elnöke is. Mint
mondotta, a liberálisok a kommunista rendszerek összeomlása
után sem hihetik azt, hogy a demokrácia, a szabadság és az
emberi jogok problémája e térségben megoldódott, mert a
nacionalizmus, az idegengyűlölet és az antiszocializmus
halottnak hitt szellemei is újraéledtek, ami azt a veszélyt
hordozza, hogy a rendszerváltásokkal a baloldali és jobboldali
extrémizmusok keverékeként kialakuló új
totalitarianizmus fészkei is létrejöhetnek.
Otto
von Lambsdorff hangsúlyozta, hogy a Fidesz-konferencián való
megjelenése nem jelenti az SZDSZ-hez fűződő jó
kapcsolatok gyengülését, s örömét fejezte ki, hogy
Magyarországon a liberalizmusnem egyetlen politikai párt
privilégiuma.
A
beszédet követő sajtótájékoztatón Orbán Viktor
kijelentette, hogy a Liberális Internacionáléhoz
való csatlakozással hosszú távra véglegesítették a Fidesz
eddig is nyilvánvaló nyugat-európai pártpolitikai
orientációját. Orbán
Viktor szerint térségünkben egyedül Magyarországon
jelenthetnek komoly alternatívát a liberálisok a jelenlegi
konzervatív kormányzattal szemben, s amennyiben
a Fidesz-t októberben felveszik a Liberális Internacionáléba,
aktív szervező szerepet vállal e régióban az itt jelentkező
sajátos problémákra adandó liberális válaszok kidolgozásában.
A párt az internacionáléban a liberalizmus számára fontos,
pragmatikus – menekültügyi, emberi jogi kisebbségi és
a gazdasági szabadsággal kapcsolatos – kérdésekkel
foglalkozik majd.
1992. szeptember 2.
A Liberális Internacionálé teljes jogú tagja kíván lenni a Fidesz. A nemzetközi szervezet szeptember 3-án, csütörtökön a németországi Mainz városában kezdődő kongresszusán tárgyalja a fiatal demokraták belépési kérelmét. A liberális pártok és szervezetek nemzetközi találkozóján részt vevő Fidesz-delegációt Orbán Viktor vezeti, aki pénteken a közép- és kelet-európai liberális perspektívákról tartandó fórumon várhatóan beszédet is mond.
“A Liberális Internacionálé deklarált célja a szabadelvűség általános nemzetközi elfogadtatása, a személyes szabadságon alapuló társadalmi fejlődés, a személyes felelősség és a szociális igazságosság előmozdítása. Úgy ítéli meg: a politikai szabadság elválaszthatatlan az anyagi jóléttől – a gazdasági elnyomás a politikai szabadság megszűnéséhez vezet – és csak azt a gazdasági rendszert fogadja el, amely támogatja az egyéni kezdeményezést.” A fórum szerint a szabadelvűség alkalmazkodás a fejlődés irányvonalához, s el kell utasítani minden szélsőséget, amely a szabadság félremagyarázásából származik.
1992. szeptember 4.
A Fiatal Demokraták Szövetségét (Fidesz) pénteken, a kelet-közép-európai térségből elsőként, teljes jogú tagként felvették a több mint hatvan pártot és csoportot tömörítő Liberális Internacionálé (LI) teljes jogú tagjai közé. “A Fidesz-re még nagy politikai jövő vár Magyarországon” – közölte délutáni sajtóértekezletén a LI elnöke, Otto Lambsdorff.
“Még a nyugodt szigetnek tartott Magyarországon is egyre erősebbé válnak a nacionalista, fundamentalista, szélsőjobboldali csoportok a kormányzaton belül, s manapság reális esélye van annak, hogy ezek a csoportok becsúsznak a kormánypárt centrumába, és ellenőrzést gyakorolnak felette. A Nyugat megosztott azzal kapcsolatban, hogy mi is legyen a válasza ezekre a fejleményekre. Az európai és a világintézmények lebénultak.” véleledett a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője a Liberális Internacionálé idei - ezúttal 45. – éves kongresszusán. Orbán Viktor kijelentette, hogy a térségben Szlovénia után Magyarország lehet a második ország, ahol egy liberális párt kormányra jut.
1992. szeptember 5.
Orbán Viktort, a Fidesz parlamenti frakciójának vezetőjét a Liberális Internacionálé egyik alelnökévé választották, a nemzetközi szervezet szombaton Mainzban véget ért 45. Kongresszusán.
1992. szeptember 6.
A
jövő év őszén Székesfehérvárott tartják
a Liberális Internacionálé
közgyűlését a Fidesz meghívására –
jelentette be Szájer József frakcióvezető-helyettes vasárnap
este a repülőtéren rögtönzött sajtótájékoztatón.
1993.
január 18.
Szájer József sürgette, hogy a Liberális Internacionálé mielőbb zárja ki a szervezetből a Jörg Haider – a nacionalista kijelentéseiről híres osztrák politikus - nevével fémjelzett Szabadságpártot. – Ezt azért kell mielőbb megtenni – hangsúlyozta a Végrehajtó Bizottság fideszes tagja -mert a liberális elvekkel nehezen egyeztethető össze az FPÖ által kezdeményezett külföldi- és idegenellenes népszavazás, amely sérti a genfi nemzetközi konvenciót is. Orbán Viktort, a Liberális Internacionálé alelnökét a Végrehajtó Bizottság római ülésén beválasztották a szervezet szűkebb, tíztagú vezetőségébe.
Szájer József sürgette, hogy a Liberális Internacionálé mielőbb zárja ki a szervezetből a Jörg Haider – a nacionalista kijelentéseiről híres osztrák politikus - nevével fémjelzett Szabadságpártot. – Ezt azért kell mielőbb megtenni – hangsúlyozta a Végrehajtó Bizottság fideszes tagja -mert a liberális elvekkel nehezen egyeztethető össze az FPÖ által kezdeményezett külföldi- és idegenellenes népszavazás, amely sérti a genfi nemzetközi konvenciót is. Orbán Viktort, a Liberális Internacionálé alelnökét a Végrehajtó Bizottság római ülésén beválasztották a szervezet szűkebb, tíztagú vezetőségébe.
1993. november 26.
A liberális világmozgalom történetében mérföldkőnek számít a budapesti konferencia; a világ minden tájáról összesereglett küldöttek ugyanis most első alkalommal választották tanácskozásuk színhelyéül egy kelet-európai ország fővárosát.A találkozó címére utalva – “Rajtunk a sor” – Orbán Viktor megjegyezte: lehetőséget lát arra, hogy Szlovénia után Magyarország legyen a második ország a térségben, ahol liberális erők alakíthatnak kormányt.
1993. november 28.
“A budapesti liberális világkonferencia nem a magyar liberálisok, hanem egész Magyarország számára volt jelentős esemény” - hangsúlyozta a tanácskozás mérlegét megvonva vasárnap este Orbán Viktor. A Fidesz elnöke úgy értékelte, hogy a tanácskozás sikeres volt és remélhetőleg hozzájárul Magyarország kedvező képének erősítéséhez. A fideszes politikus leszögezte: a tanácskozás jelentős szellemi, erkölcsi és politikai támogatást nyújtott a Fidesznek és az SZDSZ-nek, amely ugyancsak hozzájárulhat ahhoz, hogy a jövő évi választásokon sikerrel szerepeljenek.
1995. január 20.
A Liberális Internacionálé (LI) Belfastban folyó vezetőségi ülésének pénteki napján újraválasztották a szervezet legszűkebb vezetőségét, az úgynevezett “bürót”. E tizenegy tagú elnökségnek ismét tagja lett Orbán Viktor, a Fidesz elnöke, aki – mint az MTI-nek telefonon nyilatkozva elmondta – az LI legfelsőbb operatív vezető szervének egyetlen kelet-európai résztvevője.
1996. június 9.
A hollandiai Noordwijkban tartotta idei kongresszusát a Liberális Internacionálé, amelyen magyar részről a Szabad Demokraták Szövetsége részéről Eörsi Mátyás, az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke és Haraszti Miklós vett részt, míg a Fidesz- Magyar Polgári Pártot Orbán Viktor pártelnök és Németh Zsolt alelnök képviselte.
1997. november 30.
“Közép- és Kelet-Európában a politikai választóvonal nem a konzervatív és kereszténydemokrata, illetve a liberális és szociáldemokrata erők között húzódik, hanem a volt kommunista, illetve a nem kommunista múltú erők között” - mondta vasárnap a Liberális Internacionálé oxfordi kongresszusán Orbán Viktor Fidesz-MPP-elnök.
Az 50. évfordulós oxfordi kongresszus zárónapjának plenáris ülése egyebek mellett azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy van-e jövője a liberalizmusnak a harmadik évezred Közép- és Kelet-Európájában. Orbán Viktor felszólalásában kifejtette: ez a kérdés még nem dőlt el. Csak akkor fog eldőlni, ha a liberális politika választ tud találni azokra a problémákra, amelyek egyébként “nem klasszikus témái a liberalizmusnak”. Ezek közé tartozik a közép-európai kisebbségek problémája, s ezzel összefüggésben az a kérdés, hogy a térségbeli liberális pártok választ találnak-e arra, miképp lehet az egyéni szabadságot a kollektív jogokkal összeegyeztetni.
1999. február 28.
Orbán Viktor miniszterelnök, a Fidesz elnöke tartja a Liberális Internacionálé(LI) szerdán kezdődő kétnapos brüsszeli kongresszusán a megnyitó beszédet. Orbán Viktor rámutatott, hogy a kelet-közép-európai rendszerváltások sikeréhez szükség volt a liberális gondolkodás megújítására. A rendszerváltó országok kormányainak kulcsfeladata ugyanis egy nem tipikusan liberális kihívás, egy új állam építése volt. A sikert igazolja, hogy ma a kelet- és közép-európai térségben négy államban – Észtországban, Lettországban, Szlovéniában és Magyarországon – vezető és további kettőben – Szlovákia és Románia - jelentős koalíciós szerepet töltenek be a szabadelvű pártok.“A térség sok országban már a posztkommunizmus is véget ért. Magyarországon ez a liberalizmus megújulásával volt lehetséges” - szögezte le a miniszterelnök. A megújulás elemei közé sorolta az értékek világossá tételét, az egyéni szabadság és a jogérvényesítés határának megtalálását, a kábítószerrel és a bűnözéssel szembeni fellépést, valamint a családi értékek, a nemzeti hagyományok és a kulturális örökség megőrzésének törekvését.
1999. december 4
Orbán Viktor, a Fidesz-Magyar Polgári Párt elnöke szombaton Helsinkiben részt vett a Liberális Internacionálé (LI) Bureau-jának, az LI legszűkebb döntéshozói testületének szokásos évi ülésén.
2000. július 7.
Otto Lambsdorff, az Európai Liberális és Radikális Demokraták (ELRD) szövetségének elnöke csak a magyar sajtóban közölt hírekből értesült arról, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Párt átlépését fontolgatja a Liberális Internacionáléból a konzervatív erőket tömörítő Európai Néppártba, jóllehet hónapokkal ezelőtt szerinte már történtek “bizonyos célzások” arra, hogy a Fidesz vezetősége ilyen lépést mérlegel.“Megértem a párt belpolitikai törekvéseit, amelyekről nemrég hosszú beszélgetést folytattam Orbán Viktorral berlini villámlátogatása alkalmával. A dolog rendben is van, csak azt nem értem, miért kell ehhez átlépni a Liberális Internacionáléból az Európai Néppártba”.
“Nem kérdés, hogy nemzetközi vitára lehet számítani, különösen annak fényében, hogy Orbán Viktor, az LI alelnöke a szervezet legutóbbi brüsszeli közgyűlésén ízig-vérig liberális beszédet mondott, amely általános tetszést aratott. Sokan fölteszik majd a kérdést: vajon mi változott meg?” – mondta Lambsdorff.
2000. október 25.
Várhegyi Attila országos választmányi elnök képviseli a Fideszt a Liberális Internacionálé (LI) csütörtöki és pénteki ottawai kongresszusán, ahol a párt hivatalosan kilép a nemzetközi szervezetből.
“A Fidesz kilépése nem jelenti azt, hogy bármiféle szakadásról vagy elfordulásról lenne szó, hiszen az Európai Néppárt és az Európai Liberális Párt frakciója koalícióban tevékenykedik az Európai Parlamentben. A Fidesz és a kormány programjában a liberális elvek mellett megtalálható keresztény és konzervatív értékek megkövetelik, hogy hivatalossá tegyük a kapcsolatot az Európai Néppárttal” – nyilatkozta Várhegyi Attila
2000. október 28.
A Liberális Internacionálé (LI) ottawai kongresszusán tudomásul vette a Fidesz kilépését a szervezetből, de annak okait a csütörtöki végrehajtó bizottsági ülés résztvevői elfogadni nem tudták. – Közölte Eörsi Mátyás. LI alelnöke, Lord Alderdice azt mondta, “minden országban jelentkezik olyan kihívás, hogy egy párt a szavazatok növelése érdekében hátat fordítson elveinek. A Fidesz úgy döntött, hogy elveit és meggyőződését is kész feladni a választási siker érdekében, de ebben nem számíthat semelyik liberális párt támogatására sem.“
Disz
zsidóinkat gyászolni szeretnénk!!!
Fidesz – a liberális gyökerek
08
jún, 2009
Bayer
Zsolt (tanárképző főiskolás), Deutsch Tamás (joghallgató),
Fodor Gábor (nevelőtanár), Kövér László (ösztöndíjas
jogász), Németh Zsolt (közgazdász), Orbán Viktor (jogász),
Szájer József (egyetemi tanársegéd) – néhány név és egykori
„foglalkozás” a Fidesz 1988-as alapító nyilatkozatának
aláírói közül.
Lássuk,
hogyan is alakult az említettek pályafutása 1988-ig, majd az
elmúlt húsz évben!
Bayer
Zsolt, az ELTE bölcsészdiplomása olyan újságoknál kereste a
napi betevőt, mint a nem éppen „mélymagyar” Kurír, majd
1993–94-ben a Népszabadság – miközben 1990-től 1993-ig a
Fidesz sajtófőnöke volt. A Népszabadságot mostani
főszerkesztője, Vörös T. Károly 2007-ben baloldali-liberális
lapként aposztrofálta. Bár Bayer működése idején még Eötvös
Pál volt a főszerkesztő (ma a MÚOSZ elnöke), de az újság akkor
sem volt egy kifejezetten keresztény-népnemzeti orgánum.
Egyébként,
amikor Bayer Zsolt a Népszabiban írta publicisztikáit, Orbán
Viktor már rég a konzervativizmus felé fordult. 1993-ban ő lett a
Fidesz első elnöke – Fodor Gábor és Ungár Klára meg átment
az SZDSZ-be. Bayer és Orbán tehát 1992–93-ban kissé
eltávolodhatott egymástól – hogy aztán, némi gondolkodás után
Bayer is a konzervatív eszmék felé forduljon.
Deutsch
Tamás (nemrég még Deutsch-Für) Orbán mögött lett a Fidesz
alelnöke, vagyis az 1993-as fordulatnál követte Viktort a jobbra
tolódás útján. Szemmel láthatóan őt sem zavarta, hogy elnöke
egyúttal a Liberális Internacionálé alelnöke. Az internacionálét
1947-ben egyébként a totalitarizmus, a fasizmus és a kommunizmus
elleni harc jegyében alapították, tagjai az európai liberális
pártok. A Liberális Internacionálé tagjaként a Fidesz 2000-ig,
tehát két évvel a kormányra jutása után is – elméletileg –
kiállt a szabad piac, a szabad kereskedelem, a tolerancia, az egyén
szabadsága mellett. 1997-es oxfordi kiáltványukban kimondták
(Orbán Viktor alelnök volt, ugyebár), hogy a szabad piac törvényei
vezetnek a javak és források leghatékonyabb elosztásához.
Kiálltak a másság elfogadásáért – ötvenéves fennállásuk
legfőbb eredményei közt jegyezték, hogy a homoszexualitás és a
leszbikusság legitim kifejeződései lettek a személyes hajlamoknak
(ezt vessük össze egy mai fideszes, mondjuk, Mikola egyes
nyilatkozataival…).
Fodor
Gábor 1993-ban kilépett a Fideszből és 1994-ben belépett az
SZDSZ-be, melynek most épp ő az elnöke. A Horn-kormány idején
művelődési és közoktatási miniszterként nagy vihart váltott
ki a homoszexualitás elfogadását kérő írása – mint az imént
láttuk, a Liberális Internacionálé tagjaként pedig a Fidesz is
hasonló álláspontot kellett volna, hogy képviseljen.
Kövér
László a jogi egyetem elvégzése után az MSZMP KB
Társadalomtudományi Intézetében tevékenykedett, majd 1987–88-ban
megkapta a Soros-ösztöndíjat. 1988 novemberében Gyurcsány
Ferenccel együtt lett a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek
Országos Tanácsának alelnöke. 1990-ben Fidesz–SZDSZ közös
jelöltként szerzett mandátumot Pápán – Orbán
miniszterelnöksége idején pedig, 2000-től 2001-ig a Fidesz elnöke
volt.
Németh
Zsolt a Radnótiban érettségizett, majd a Marx Károly
Közgazdaságtudományi Egyetemen diplomázott. Többször és sokáig
volt a Fidesz alelnöke.
Szájer
József a Fidesz alapításakor már nős volt: 1983-ban vette
feleségül a Fővárosi Munkaügyi Bíróság elnökét. 1986-ban
végezte a jogot, a Fidesz választmányi elnöke is volt, emellett
is az Európai Liberális és Demokrata Párt, az ALDE Tanácsának
tagja, 1993-tól egészen 2000-ig. Vagyis, Szájer József az
Orbán-kormány idején annak az ALDE-nek volt tanácstagja, ahol ma
Mohácsi Viktória és Szent-Iványi István képviseli
Magyarországot. Szájer tehát Európában olyan értékeket
képviselő pártban volt tanácstag 1993-tól 2000-ig, melyeknek
itthon ma az SZDSZ vállalja fel a képviseletét. 2004 óta Szájer
József a legnagyobb európai politikai erő, az Európai Néppárt
képviselője.
BG
Váratlan lépés Oroszországtól - az ENSZ rendkívüli ülést tart!
2015-02-14 Kárpáthír
Február 15-én összeül az ENSZ rendkívüli tanácsa. A tanácskozásra Oroszország előterjesztett egy javaslatot, melyben arra kérik az ENSZ-t, hogy támogassa az új minszki tűzszüneti megállapodásban foglaltak betartását - írja a korrespondent hírportál a Voice of America ügynökségre hivatkozva.
A testület dönthet akár az ENSZ békefenntartók bevonásáról is a kelet-Ukrajnai területekre, így biztosítva a tűzszünet betartását.
Az oroszok által előterjesztett javaslatban az Associated Press hírügynökség szerint említést tesznek Ukrajna szuverenitásáról és területi egységéről is.
Kapcsolódó:
Meghátrálna a szlovák fiatalság egy esetleges fegyveres konfliktus esetén
Életbe lépett a tűzszünet Kelet-Ukrajnában
Orbán, Vona, Szél, és Tóbiás egy asztalnál
Kedd reggel ne a rakparton menjen munkába
Mi - magyarok - abban bízunk, hogy az Isteni gondviselés megadja azt a kellő szikrát adott esetben, amitől felébrednek világbékés agymosott álmaikból fiataljaink és elődeikhez méltón kivívják Szabadságukat és Igazságukat becsülettel. Nos, lássuk a tényeket. Rekordot döntött az idén Szlovákiában azoknak a hadköteles férfiaknak a száma akik - törvény adta jogukkal élve - elutasították, hogy háborús helyzet esetén fegyveres katonai szolgálatot teljesítsenek. (Domonyi Károly)
Meghátrálna a szlovák fiatalság egy esetleges fegyveres konfliktus esetén
És
Európa fiataljai?
Na
tessék, ezért kellett nektek külön „haza” és ezt nem
sovinista alapok mondatják velem. A jelentés szerint igencsak úgy
tűnik, hogy a legkevésbbé sem mutatnak hajlandóságot a
„szlovák” (haza)fiak a haza védelmére. Sőt! Hanyathomlok
menekülnének a jelek szerint egy háborús konfliktus kialakulása
esetén. Hogy hová? Mert, ha Szlovákia lángol, akkor már egész
Európa is fog minden bizonnyal. Hiszen láthatóak lassacskán a
szembenálló felek, az érdekszférák, a kis nemzetek
lehetőségei… Azzal, hogy nem fognak fegyvert adott helyzetben,
de otthon maradnak, azzal csak a saját esélyeiket rontják.
Háborús helyzetben úgyanis még több felesleges vért (a
„semleges” polgári/civil lakosság „gyáva” vére
értelmezhetetlenné vállik és nem számít hősi vérnek a
védelem doktrinájában) és plusz védelmi feladatot ró a
becsülettel harcoló hazafiakra. Ami rontja az esélyeket, főleg
egy ilyen kis ország esetében. Sajnos a liberális pacifista
politikán kitenyésztett fiatalság hozzáállása egész
kontinensünkön jellemző tendencia megfigyeléseink szerint. Mi
– magyarok - abban bízunk, hogy az Isteni gondviselés megadja
azt a kellő szikrát adott esetben, amitől felébrednek
világbékés agymosott álmaikból fiataljaink és elődeikhez
méltón kivívják Szabadságukat és Igazságukat
becsülettel. Nos,
lássuk a tényeket. Rekordot döntött az idén Szlovákiában
azoknak a hadköteles férfiaknak a száma akik – törvény adta
jogukkal élve – elutasították, hogy háborús helyzet esetén
fegyveres katonai szolgálatot teljesítsenek.
Ma
már a az önkéntesség szitokszónak számít,
mindenki
a hívatásos(fizetett) haderőtől várja el a ...
A
fegyveres katonai szolgálatot elutasítók számának meredek
emelkedése az ukrajnai háborús konfliktussal és az annak
esetleges továbbterjedéséhez kapcsolódó félelmekkel függ
össze –
mutat rá egy független szakértő.
Szlovákiában
a sorkatonai szolgálatot 2005 nyarán törölték el, s helyében
egy hivatásos katonákból álló, mintegy 12 ezer főt
számláló hadsereg jött létre. A háborús
helyzet esetén érvényes általános hadkötelezettség azonban a
sorkatonai szolgálat eltörlése után is hatályban maradt. Ennek
alapján, háborús helyzet idején minden olyan, 19. évét
betöltött férfi, aki az országban állandó lakhellyel
rendelkezik, és szlovák állampolgár, valamint egészségi
állapota is lehetővé teszi ezt, besorozható. A hadkötelezettség
felső korhatára tisztesek, altisztek és tisztek esetében 55 év,
közkatonák, rendfokozattal nem rendelkezők esetében pedig 45
év. A
fegyveres katonai szolgálat elutasítására a
hatályos szlovák szabályozás szerint 2006 óta minden
hadköteles férfinak joga
van. Ehhez
elegendő, ha elutasító nyilatkozatát eljuttatja a lakhelye
szerinti megyeszékhely járási hivatalába, ahol azt a hivatal
államvédelmi részlege iktatja. A fegyveres katonai szolgálatot
elutasítóknak háborús helyzet esetén alternatív szolgálatot
kell teljesíteniük. A fegyveres katonai szolgálat elutasítására
kizárólag előzetesen, békebeli időszakban lehet sort keríteni,
minden év első hónapjában. Szlovákiában az idei év
januárjában már több mint 12 ezren éltek azzal a lehetőséggel,
hogy az illetékes hivatalhoz intézett nyilatkozatukban
elutasítsák azt, hogy háborús helyzet esetén fegyveres katonai
szolgálatot teljesítsenek. Ez a szám az idén minden korábbinál
magasabbra emelkedett, a korábbi éves átlag több ezerszeresét
mutatja. A szlovák védelmi tárca adatai szerint a fegyveres
katonai szolgálat elutasítása lehetőségének bevezetése óta,
a tavalyi évig alig több mint ötvenen éltek ilyen
nyilatkozattal. Az újabb, rendkívül magas számokat a szlovák
szaktárca egyelőre nem kívánta véleményezni.
Pedig
illő lenne elővenni és átértékelni a kialakult helyzetet…
Várhegyi
Kálmán összeállítása – Jövőnk.info
ÉLETBE LÉPETT A TŰZSZÜNET KELET-UKRAJNÁBAN
Helyszíni
jelentések szerint az első órákban úgy tűnt, a kelet-ukrajnai
válságban érintett felek túlnyomórészt tiszteletben tartják a
helyi idő szerint szombat éjfélkor életbe lépett tűzszünetet.
Hírügynökségek
értesülései szerint tüzérségi tűz nem hallatszott sem Donyeck,
sem Mariupol, sem Debalceve – a legfőbb fegyveres
konfliktusövezetek – térségében. Kézifegyverekből
mindazonáltal egy-egy lövést lehetett hallani Donyeckben a
tűzszünet kezdetét követően.
Egyes
szakadár nyilatkozatok szerint ukrán katonák megsértették a
tűzszünetet egyebek között a donyecki repülőtérnél, de ezt
független forrásból nem erősítették meg.
Vlagyimir
Putyin orosz elnök szombat este megerősítette elkötelezettségét
a közép-európai idő szerint 23 órakor életbe lépett ukrajnai
tűzszünet tiszteletben tartása mellett.
Francois Hollande francia köztársasági elnökkel és Angela Merkel német kancellárral folytatott telefonbeszélgetésében – a francia elnöki hivatal tájékoztatása szerint – az orosz államfő azt is kijelentette, hogy a kelet-ukrajnai szakadárok is készek betartani a tűzszünetet.
A fegyvernyugvás része annak a megállapodásnak, amelyet a héten dolgozott ki Petro Porosenko ukrán elnök, Vlagyimir Putyin orosz államfő, Angela Merkel német kancellár és Francois Hollande francia köztársasági elnök, és aláírták az érintett felek. A 13 pontos intézkedéscsomag rendelkezik a nehézfegyverek visszavonásáról és a fogolycseréről is, illetve arról, hogy Ukrajna helyreállítja az ellenőrzést a teljes orosz-ukrán határszakaszon.
A nemzetközi közösség reményei szerint a tűzszünet ezúttal tartósnak bizonyul, ugyanakkor néhány órával a fegyvernyugvás kezdete előtt még minden bizonytalannak tűnt, kölcsönös vádaskodások közepette folytatódtak a harci cselekmények, különösen a kormányhadsereg védte Debalceve körzetében.
Francois Hollande francia köztársasági elnökkel és Angela Merkel német kancellárral folytatott telefonbeszélgetésében – a francia elnöki hivatal tájékoztatása szerint – az orosz államfő azt is kijelentette, hogy a kelet-ukrajnai szakadárok is készek betartani a tűzszünetet.
A fegyvernyugvás része annak a megállapodásnak, amelyet a héten dolgozott ki Petro Porosenko ukrán elnök, Vlagyimir Putyin orosz államfő, Angela Merkel német kancellár és Francois Hollande francia köztársasági elnök, és aláírták az érintett felek. A 13 pontos intézkedéscsomag rendelkezik a nehézfegyverek visszavonásáról és a fogolycseréről is, illetve arról, hogy Ukrajna helyreállítja az ellenőrzést a teljes orosz-ukrán határszakaszon.
A nemzetközi közösség reményei szerint a tűzszünet ezúttal tartósnak bizonyul, ugyanakkor néhány órával a fegyvernyugvás kezdete előtt még minden bizonytalannak tűnt, kölcsönös vádaskodások közepette folytatódtak a harci cselekmények, különösen a kormányhadsereg védte Debalceve körzetében.
Orbán, Vona, Szél, és Tóbiás egy asztalnál
A
parlamenti pártok támogatását kérte a nemzeti külpolitikai
célok eléréséhez Orbán Viktor kormányfő és Szijjártó Péter
külgazdasági és külügyminiszter a frakcióvezetőkkel folytatott
szombati egyeztetésen, az Országházban, írja az MTI.
A megbeszélésen téma volt
a segítségnyújtás folytatása Ukrajnának, valamint az
amerikai-magyar szövetségesi kapcsolatok erősítése és az
Oroszországgal fenntartott pragmatikus együttműködés
fejlesztése.Szijjártó Péter a Magyarország körül kialakult geopolitikai helyzettel indokolta a folyamatos egyeztetés szükségességét a parlamenti pártokkal. Szerinte Magyarországnak az az érdeke, hogy térségünkben béke legyen, így Ukrajna esetében is egyedül a békés megoldás az elfogadható a számunkra.
A megbeszélésen a kormány képviselői az ellenzéki pártok frakcióinak vezetőitől
támogatást kértek az Oroszországgal fenntartott pragmatikus együttműködés fejlesztése tekintetében, hogy a Magyarországnak fontos gazdasági kérdésekben megállapodhassanakSzijjártó szerint „felelősségteljes és korrekt hozzáállást tapasztaltak az ellenzéki pártoktól".
A megbeszélésen a kormánypártok részéről Rogán Antal (Fidesz) és Harrach Péter (KDNP), az ellenzéki pártoktól Tóbiás József (MSZP), Vona Gábor (Jobbik) és Szél Bernadett (LMP frakcióvezető-helyettes) vett részt.
Kilencmilliónyi hamis százeurós volt a Fidesz ifjúsági tagozatának elnökénél
A
Keleti pályaudvaron érték tetten a múlt héten a Fidesz ifjúsági
tagozatának elnökét, amint hamis pénzt próbált elsózni egy
férfinak – értesült az Index. A rendőrök elfogták a menekülő
Veress Áront, majd a lakásán 30 ezer euró hamis pénzre
bukkantak. A fideszes politikus azt mondta vallomásában, hogy egy
moldáviai férfitól kapta a hamis bankjegyeket, sajnálja, hogy
csőbe húzták. A bíróság elrendelte a letartóztatását.
Vajon
kit kellet volna ezért megpuccsolni !!!!
Putyin
, vagy Merkel volt a célpont , vagy valaki más !!!!!
V. Áron Sebestyén átadott a férfinak egy 100 eurós bankjegyet, amelyről a sértett megállapította, hogy hamis. Azonnal jelezte ezt a pályaudvaron szolgálatot teljesítő rendőröknek, akik elől V. Áron Sebestyén el akart menekülni.A férfit azonban elfogták a helyszínen, és több hamis bankjegyet találtak nála. Később házkutatást is tartottak az I. kerületi lakásában, ahol 297 darab – feltehetően hamis – 100 eurós, valamint 5 darab 20 eurós bankjegyet foglaltak le. Ez nagyjából 30 ezer euró hamis pénz (ami forintban átszámolva nagyjából 9,3 millió forintnak felel meg).
Az Index információja szerint a gyanúsított nem más, mint Veress Áron, a Fidesz ifjúsági tagozatának elnöke. Veress a rendőröknek beismerte a bűncselekmény elkövetését, és kihallgatásán azt mondta, hogy valamilyen „tartozás fejében kapta az összeget”.
A titokzatos moldáviai férfi...
Elértük Veress Áron ügyvédjét, Szenczi Gézát, aki annyit árult el a részletekről, hogy Veresst valóban letartóztatták. A történtekről azt mondta, hogy Veressegy moldáviai férfitól kapta az eurókat, ebből akart beváltani a Keletiben egy százast.A férfi lakásán is azt a pénzt találták meg, amit a moldáviaitól kapott. Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy nem az derült ki, hogy Veress maga hamisította a pénzt, hanem hogy hamis pénzt akart forgalomba hozni. Az ügyvéd szerint Veress nagyon sajnálja, hogy „így csőbe tudták húzni”, és mindent megtesz, hogy a rendőrség elfogja azt, akitől a hamis pénzt kapta. Az ügyvéd azt is mondta, hogy az esetnek semmi köze ügyfele Fideszben ellátott feladataihoz.
A bíróság múlt pénteken elrendelte Veress előzetes letartóztatását. Az ügyben a BRFK felderítő osztálya folytatja a nyomozást. A tettéért 2–8 év börtönt kaphat.
Nem túl aktív a tagozat
Veress Áron 2003 óta tagja a Fidesznek, 2007 és 2011 között a Fidesz ifjúsági tagozatának budapesti elnöke, majd 2011. november 11-től a Fidesz ifjúsági tagozatának országos elnöke lett – derül ki a tagozat honlapján lévő életrajzból.A Fidesz ifjúsági tagozatát nem szabad összekeverni a Fidelitasszal. A tagozatot 2005-ben hozták létre, „a formális kereteken túl ezt a szervezetet valójában három huszonéves – Gulyás Gergő, Woth Márton és Loppert Dániel – indította el”, olvasható a szervezet honlapján.
A tagozat mostanában nem túl aktív, 2012-es a legutóbbi hír, így az sem világos, mennyire működik ez a tagozat. Egyes információk szerint 2013 óta gyakorlatilag nem létezik a tagozat. Az biztos, hogy az ifjúsági tagozatnak legutóbb akkor volt nagyobb visszhangot kiváltó bejelentése, amikor a 2012-es diáktüntetések idején a felsőoktatási keretszámok csökkentése miattkezdeményezték a Fidesz választmányának összehívását.
A Fidesz sajtóosztályától is megkérdeztük, tudnak-e Veress büntetőügyéről, és mit szólnak hozzá. Visszahívást ígértek.
KEDD REGGEL NE A RAKPARTON MENJEN MUNKÁBA
Több
fővárosi útszakaszt is lezár kedden Vlagyimir Putyin orosz elnök
látogatása miatt a Terrorelhárítási Központ (TEK) - derül ki a
szervezet honlapjára szombat este felkerült személy- és
létesítménybiztosítási intézkedésekből.
Kedden,
hajnali 3 órától lezárják az Országház környékén levő
utcákat, köztük a rakpart egy szakaszát, kora délután a Hősök
tere, illetve a Fiumei sírkert környékét, továbbá délután 16
órától a Sándor-palota környékét.
Hajdu
János, a TEK főigazgatója az intézkedéseket azzal indokolta,
hogy ezeken a helyszíneken részt vevő orosz elnök nemzetközileg
védett személy, a vonatkozó kormányrendeletben, valamint a
vonatkozó nemzetközi egyezményben foglalt kötelezettségek pedig
csak a területre belépők fokozott ellenőrzésével, a belépés
és a benntartózkodás korlátozásával biztosítható.
A
lezárásokat elrendelő intézkedésekben a főigazgató felkérte a
Budapesti Rendőr-főkapitányságot, hogy az intézkedéseket
további indokolt mértékű ideiglenes forgalomkorlátozási,
közrendvédelmi, bűnmegelőzési és objektumvédelmi
intézkedésekkel egészítse ki.
A
Terrorelhárítási Központ szombaton napközben közölte:
Vlagyimir Putyin orosz elnök és delegációjának budapesti
tartózkodása során több útvonalon időszakos terelésre,
forgalomkorlátozásra, illetve lezárásra kell készülni, de
azokat csak a külföldi delegáció biztonságos mozgásához
feltétlenül szükséges ideig tartják fenn.
Putyin leleplezi az USA a 2001. szeptember 11-i merényletekben játszott szerepét?
2015. február 14. 10:24 Kuruc.info
A State of the Nation elnevezésű hírportál a Pravda egyik cikkére hivatkozva közölte: Oroszország arra készül, hogy nyilvánosságra hozza azokat a műholdfelvételeket, amelyek alapjaiban kérdőjelezik meg a 2001. szeptember 11-i merényletek hivatalos magyarázatát.
Egyes amerikai elemzők szerint annak ellenére, hogy az USA és Oroszország kapcsolatai a hidegháború befejezése óta nem voltak olyan feszültek, mint napjainkban, Vlagyimir Putyin mindeddig nem okozott még komolyabb fejfájást Obama elnök számára. A mostani helyzet azonban leginkább a vihar előtti csendhez hasonlítható - közölték a közelebbről meg nem nevezett elemzők, akik meg vannak győződve arról, hogy "Putyin egyszer fog odacsapni, de az erős ütés lesz". Ez az "erős ütés" az lesz, hogy Moszkva nyilvánosságra hozza azokat a bizonyítékokat, amelyek igazolják: az USA kormánya és titkosszolgálatai szerepet játszottak a 2001. szeptember 11-i támadások végrehajtásában. A bizonyítékok között a terrorakcióról készült műholdfelvételek is megtalálhatók.
A leleplezés nyomán állítólag nem csak az fog kiderülni, hogy az amerikai kormány részt vett a támadások megtervezésében és kivitelezésében, hanem a közvélemény sikeres manipulációjáról is lehull a lepel. A merényleteket az USA kormánya tervezte ugyan, de másokkal hajtatta végre azért, hogy az USA elleni támadás a nemzetközi terrorizmus agressziójának tűnjön. A cél pedig a Közel-Kelet meghódítása az Egyesült Államok olajérdekeltségeinek és a nagyvállalatoknak a kívánságára.
A szakértők úgy tudják, a bizonyíték olyan mértékben meggyőzőek lesznek, hogy teljes mértékben leleplezik a 2001. szeptember 11-i merényletek hivatalos magyarázatát. Oroszország azt szeretné bizonyítani, hogy Amerika kész úgynevezett hamis zászlós önmerényletek végrehajtására is a saját polgárai ellen, azzal a céllal, hogy legyen ürügy katonai agressziók megindítására idegen államok ellen. A perdöntő bizonyítékot pedig a műholdfelvételek fogják szolgáltatni - vélik a Pravdának nyilatkozó amerikai szakértők.
Ha Putyin akciója sikerrel jár, akkor az USA elveszíti hitelességét a nemzetközi színtéren, és többé aligha léphet fel a terrorizmus elleni harc irányítójaként. A leleplezések nyomán tömegtüntetésekre is sor kerülhet az USA-ban, melyek egy általános felkeléshez is vezethetnek - mutatnak rá az amerikai elemzők, akik a vártnál sokkal súlyosabb következményeket is lehetségesnek tartanak.
Perge Ottó - Pravda - State of the Nation nyomán
Kapcsolódó:
Elkerülhetetlen a cionáci vereség, a Pentagon úgy tesz, mintha nem tudná, hogy Oroszország, Irán és Törökország kicsinálja Szaúd-Arábiát
11 сентября: башни-близнецы смерти
Загадки 11 сентября. Почему упали башни (Вся правда)
2015-02-10
A
nemzetközi cionáci törvényszegő titkos összeesküvés veresége
most már elkerülhetetlen a világszerte – különösen az
Közel-Keleten és Ukrajnában – gyors iramban zajló leleplező
eseményeknek köszönhetően. A több milliárd Ukrajnának szánt
amerikai százdollárosok hamisításán rajtakapott amerikai
kormányhivatalnok múlt heti németországi letartóztatása
hatalmas és folyamatban levő kellemetlen következményeket vont
maga után.
A
Pentagon kapcsolatba lépett ennek a cikknek az írójával azért,
hogy közölje vele, ez egy „támadható értesülés volt”.
Remélhetőleg ez az akció valamennyi csúcs cionáci
letartóztatását is magába fogja foglalni a Bush törvényszegő
családdal az élen.
Mindnyájan
régóta vártuk már, hogy ez bekövetkezzen. Ne feledjük el, hogy
Washinton D. C. voltaképpen nem az Amerikai Egyesült Államok
Köztársaságának része, hanem inkább egy idegen enklávé
(idegen állami területnek a saját államba beágyazott része).
Ideje eltávolítani ezt a rákos sejtet a Köztársaságból és
helyreállítani az amerikai függetlenséget.
Mindenesetre
világos jelek mutatkoznak arra vonatkozóan, hogy a cionácikat más
dolgok foglalkoztatják.
Itt
van a Törökországban folyó G20-as találkozó, amely –
oroszországi források szerint – a felé mutat, hogy a Roosevelt,
Churchill és Sztálin részvételével tartott 1945-ös jaltai
konferenciával egyenértékű találkozók sorozatának képezze
részét. A jaltai konferencia teremtette meg a II. világháború
utáni világrendet, amelyben ma is élünk. Így a jelentősége
abban áll, hogy a jelenleg folyamatban lévő találkozó-sorozat
beharangozza majd a nemzetközi struktúrában végbemenő legnagyobb
változásoknak a II. világháború lezárása óta.
Ezeken
az összejöveteleken megvitatják a fennálló nemzetközi struktúra
totális átalakítását, így többek között az IMF-ét, a
Világbankét és az ENSZ-ét. Lehetséges, hogy újrarajzolnak
néhány nemzeti határt, nevezetesen, a Közel-Keleten, Ukrajnában
és Koreában. Ez is egyike azon tendenciáknak, amelyek a cionáci
gonoszság maradandó megszüntetésére irányulnak.
A
leleplezés, miszerint az Amerikai Külügyminisztérium hivatalnokai
hamis dollárokkal látták el a kelet-ukrajnai harc mindkét
oldalát, már előidézte, hogy Németország és Franciaország
megszakítsa a kapcsolatot a Washington D. C.-ben lévő cionáci
rezsimmel, Angela Merkel kancellár és Francois Hollande francia
elnök pedig már találkozott az orosz Vlagyimir Putyinnal a múlt
héten az US beleegyezése nélkül, és egy újabb találkozót
terveznek szerdára.
Csupán
csekélyke információ szivárgott ki a beszélgetésekből, de az
orosz források szerint Franciaország és Németország komolyan
fontolgatja, hogy kilép a NATO-ból és Oroszországgal karöltve
alternatív biztonsági intézkedéseket hoz létre.
A
Németország által letartóztatott amerikai hivatalnok kikotyogta,
hogy pontosan hol szervezik Ukrajnában a polgárháborút. Az
„Élcsapat”, a Federal Reserve Bordard harcvonala (az MI5
szerint) zsoldosokat bérelt fel, hogy a konfliktus mindkét oldalán
embereket gyilkoljon azért, hogy utána egymást hibáztathassák.
Pénz is adtak a konfliktus mindkét résztvevőjének, hogy
fegyvereket vásárolhassanak.
Ez
ugyanaz az eljárásmód, mint amit Jugoszlávia lerombolásakor
vetettek be. Továbbá ez ugyanaz, mint amit a szíriai és az iraki
hadműveletben alkalmaznak.
Az
arról szóló beszámoló, hogy a németek mit fedeztek fel
Ukrajnában, arra ösztönözte az egyik japán kormányforrást,
hogy számoljon be e cikk írójának az ukrajnai polgárháború
alatt az angolai elnökkel, Agostinho Neto-val folytatott
találkozóról. Akkor Neto egy 5 milliárd dollár készpénzzel
teli szobát mutatott neki és elmesélte, hogy azt id. George Bush
küldte egy óriás repülőgépen, és azt is meghagyta, hogy
fegyvervásárlásra költse. Erre az eseményre akkor került sor,
amikor az Egyesült Államok hivatalosan támogatni kezdte a Neto
„kommunista” rezsimje ellen harcoló lázadókat. Biztosan
lehetünk abban, hogy idősebb Bush a rebelliseket is hasonló
forrásokkal támogatta.
A
cionácik antiszociális viselkedése egyre nyilvánvalóbbá teszi,
hogy ők maguk a világ terrorizmusának fő forrása és lépéseik
egyszer s mindenkorra a befejeződéshez közelednek.
A
Törökországban ma befejeződött G20-as találkozó egy jelentős
biztonsági konferenciát követett, amely már véget ért
Németországban. A Pentagon források azt állítják, hogy már
megszületett egy titkos megállapodás az oroszok, a törökök és
az irániak között, amely lehetővé fogja tenni számukra, hogy
megszüntessék a szaúd-arábiai rezsimet és rákényszerítsék
Szaúd-Arábiát, hogy tetemes pénzügyi kárpótlást fizessen
valamennyi általa szponzorált terrorista cselekményért. A
Pentagon nem fogja megvédeni azokat a szaúdiakat, akik jogosan
gyanúsíthatók azzal, hogy egyik fő szponzorai voltak (az Egyesült
Államokbeli cionácikkal együtt) a 911-es terrortámadásoknak.
Ugyanakkor nyomást gyakorolnak a Washington D. C.-ben lévő cionáci
„prostituáltakra” is azért, hogy tegyék közzé a szaúdiak
911-ben való részvételének bizonyítékait. Természetesen a
cionácik nem szeretnék ezt meglépni, mivel tisztában vannak
azzal, hogy a szaúdiak akkor ujjal fognak mutogatni az idősebb
George Bush, John McCain szenátor, John Kerry stb. által
irányított, az ellenséggel összejátszó amerikai személyekre.
Az olyan izraeli nácik, mint amilyen Benyamin Netanyahu szintúgy ki
lesznek téve annak, hogy egy kalapba kerüljenek a szaúdiakkal a
nemzetközi terrorhálózat finanszírozását illetően.
Mindenesetre
a közel-keleti cionácik leszerelésére irányuló terve már
kezdetét vette a jemeni rendszerváltással. Most pedig Ciprus
szigetországa, egy EU-tag engedélyezte Oroszországnak, hogy
katonai bázisokat létesítsen a területén. Ezeket a bázisokat
Oroszország közel-keleti hadműveletekhez fogja felhasználni. A
Pentagon azzal veszi ki a részét, hogy a libanoni hadsereget olyan
fegyverekkel látja el, amelyekre az ISIS zsoldoshadsereg által
támogatott izraeli-szaúdi csapatok elleni harchoz van szükségük.
A törökök szintén együttműködnek a szírekkel, az oroszokkal
és az irániakkal abban a harcban, melynek során nem csupán
Szaúd-Arábiával, hanem egyúttal Kuvaittal, az Egyesült Arab
Emirátusokkal, Katarral, Bahreinnel és Ománnál is leszámolnak.
Az egyiptomiak szintén belegyeztek abba, hogy együttműködjenek
ezeknek a kleptokratikus és bajkeverő rezsimeknek az eltávolítását
szolgáló erőfeszítésben – közölték az orosz források.
Izrael – mint azt korábban már itt említettük – végül is
egy zsidó autonóm övezetté vált a most formálódó mérsékelt
(szúfi) iszlám szövetségben.
A
Washington D.C.-ben lévő cionáci rezsim szintén bajban van, mivel
még pénzügyi forrást kell találnia, hogy továbbra is
folytathassa az útját február 17-e után. Ugyanez vonatkozik az
európai pénzügyi rendszerre.
A
hiperinflálódott értéktőzsde és a szervezett propaganda sajtó
általi agyatlan vezérszurkolás ellenére a valódi gazdasági
aktivitás mutatói jelentős befagyást mutatnak. A Baltic Dry
Index, amely a szállítmányozási árakat méri, következésképpen
egy jó kereskedelmi mutató, még alacsonyabb szinten áll, mint hol
a 2008-as Lehman-sokk előtt volt. Kína ugyancsak éppen
bejelentette, hogy a januári külkereskedelme 10,8 százalékkal
esett az egy évvel korábbi azonos időszakhoz képest. Ez a
visszaesés azért történik, mert sem az európaiaknak, sem az
amerikaiaknak nincs pénze arra, hogy árukat vásároljanak a világ
más tájairól. A Washington D. C.-ben található rezsim továbbra
is folytatja a hazudozást az infláció enyhüléséről,
berobbantva ezzel a gazdaságot és ez rosszabb, mint az alacsony
szintű munkanélküliség. Az európai bankoknak egy billió
dolláros származékos lyuk fog adódni a könyvelésükben, amikor
a görög kormány beváltja az adósrabszolgaság befejezésére
vonatkozó ígéretét.
Egy
másik arra vonatkozó mutató, hogy mennyire szürreálissá vált
helyzet, az, hogy az MI5 szerint a „dán bankszövetség állítja,
hogy annyi készpénzzel rendelkezik, amelyet az Európai Központi
Bank QE-ben lévő bankoknak adott adósságteremtő felhasználásra,
hogy többé nincs szüksége lakossági betétekre és elkezdi
megterhelni a betéteseket. Ugyanakkor nincs szüksége kölcsönzésre
sem.”
A
csaláson alapuló folyamatban lévő összeomlásukkal szembesülve,
a cionácik a megbízható régi nukleáris zsarolási kártyájukhoz
folyamodnak. Úgy vágtak ebbe bele, hogy a jelek szerint egy
nukleáris tüzérségi gránátot sütöttek el Ukrajnában (Az
oroszok azt állítják, hogy ez egy lőszergyár elleni csapás
volt.)
Számos
olyan e-mailt küldtek e cikk írójának, amely az összetett
kabbalisztikus számmisztika felhasználásával magyarázza el, hogy
február 17-e lehet annak a napja, hogy a III. világháború
kirobbanjon. A válaszom az a kabbalistáknak, hogy emlékeztetnem
kell őket, hogy e hét péntekje péntek 13-a lesz, következésképpen
szerencsés nap arra, hogy összecsődítsék a vallási
fanatikusokat és megpróbáljanak egy világháborút kirobbantani.
Azon
felül, ha azt gondolnánk, hogy képesek leszünk bolonddá tenni a
pentagont vagy az oroszokat, vagy a kínaiakat úgy, hogy egymásnak
essenek, akkor ezt gondoljuk át újra. Mindnyájan tisztában
vagyunk azzal, hogy az oroszok a kínaiak közeli szövetségesei.
Jelenleg a hivatalos kínai kormányzat Xinhua News oldalán pedig a
főcím a következőt közli: „Az amerikai-kínai együttműködés
erősebb, mint valaha.”
Nem
csak hogy nem tehetők többé bolondokká ezek az emberek, hanem úgy
tűnik, hogy a kínaiak megtanulták ugyanazt a fajta trükköt
alkalmazni, mint amit a cionácik használnak a közvélemény
manipulálására. Megrendeztek egy repülőgép-szerencsétlenséget
a múlt héten Tajvanon, amely roppant hasonlatosnak tűnik ahhoz az
eseményhez, amit a számítógépes grafikák és a válság-színészek
alkalmaznak. Vess egy pillantást az ezen a linken található
képekre, hogy észrevehesd a nyilvánvaló CG (számítógépes
grafikai) hibákat, valamint a színészeket, amint száraz hajjal
abból a folyóból jönnek ki, amelybe a gép leszállt.
Akad
még egy olyan dolog, ami itt folyik, de még nem tettünk említést
róla. Mindazonáltal, megerősíthetjük, hogy a Fehér Sárkány
Társaság képviselői barátságos találkozót tartottak a múlt
héten a Moszad, a P2 Szabadkőműves Páholy és a kínai kormány
képviselőivel.
A
britek szintén egy hasonló írásos üzenetet küldtek a Fehér
Sárkány céljait érintő támogatásukról. Keményen dolgozunk
azon, hogy egy nyertes-nyertes megoldással állhassunk elő azt
biztosítandó, hogy 2015 – a birkaszellem éve – egy nagyszerű
esztendő lesz az emberek és minden más földi élőlény számára.
Források:
Fordította:
Száraz György
Boldog
napot!
A Boldognapot.hu olda
YouTube-videó (“Get out of here you low life scum.”
(C-SPAN)) előnézete
YouTube-videó (A tervezett elavulás története - A
villanykörte összeesküvés (teljes) (hungarian)) előnézete
YouTube-videó (Mi a fenét permeteznek ezek? Chemtrails (vegyi
csíkok) összefoglaló vizsgálat!) előnézete
YouTube-videó (Elelmiszeripar RT HD Teljes Film) előnézete
YouTube-videó (A darwinizmus összeomlása, az evolúciós
csalás (HunSub)) előnézete
YouTube-videó (Consuming Kids - Fogyasztó gyerekek: A
gyermekkor elüzletesítése ( Magyar felirattal )) előnézete
YouTube-videó (A Nagy Globális Felmelegedés Svindli)
előnézete
YouTube-videó (Obama Átverés 11/ 1. rész ( Obama Deception
#1 ) ENG aud., HUN sub.) előnézete
YouTube-videó (" KIVERT KUTYA LETTÉL" Ébredj
álmaidból ! DE SOKSZOR HITTÉL JÖTTMENT CSAVARGÓNAK...)
előnézete
YouTube-videó (A VÁLLALAT (avagy) a pénz birodalma 1/ [The
Corporation]) előnézete
YouTube-videó (Megesszük a világot (teljes doku) (HUN))
előnézete
YouTube-videó (A Köztársaság Bukása 1/15 - 15/15 TELJES!
[Fall Of The Republic]) előnézete
YouTube-videó (Zeitgeist-csapda: A Transzhumanista Dilemma
(1/5)) előnézete
YouTube-videó (Az elhitetés kora) előnézete
YouTube-videó (Luciferianizmus, gnosticizmus, kabbalizmus,
darwinizmus, apoteóza) előnézete
YouTube-videó (A másik izrael - Ted Pike) előnézete
YouTube-videó (Los Angeles) előnézete
YouTube-videó (Agenda 21 - A fenntartható fejlődés igazi
arca dióhéjban) előnézete
YouTube-videó (Nyílt forráskódú gazdaság és mezőgazdaság)
előnézete
YouTube-videó (Pilóták, orvosok, tudósok tanúvallomása a
chemtrailről) előnézete
YouTube-videó (A legnagyobb holokauszt - The Truthseeker)
előnézete
YouTube-videó (Hivatalosan elismert éghajlat-módosítás
chemtrailekkel) előnézete
YouTube-videó (A kanadai nepirtas 1 resz) előnézete
YouTube-videó (A NATO Gladio hadserege Ukrajnában - The
Truthseeker) előnézete
YouTube-videó (Ukrán kegyetlenkedések Donyeckban) előnézete
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése