2016. december 16., péntek

Halott Kéz - a beláthatatlan pusztítással fenyegető orosz nukleáris csapásmérő rendszer






Halott Kéz - a beláthatatlan pusztítással fenyegető orosz nukleáris csapásmérő rendszer

A hidegháború éveiben az USA katonai stratégiájának szerves részévé vált a „korlátozott megelőző nukleáris csapás” elve. Ezen elv szerint nem totális nukleáris háborút indítana az Egesült Államok, hanem vélt technikai fölényének birtokában „nevelő célzattal egy pár kulcsfontosságú létesítményt vagy várost” pusztítanának el. Hirosima és Nagaszaki borzalmai után az egyre magabiztosabb és önteltebb amerikai katonai doktrína ezúttal emberére akadt az egykor szövetséges, ám Churchill fultoni beszéde után nyíltan ellenségnek deklarált Szovjetunióban. A kubai krízis idején még mintegy tízszerese volt az USA nukleáris robbanófejeinek száma a szovjet potenciálhoz viszonyítva, ám a brezsnyevi „álmos szocializmus” idején a szovjet hadsereg a '70-es évek végére már több robbanófejjel rendelkezett, mint az USA, és ezt az előnyét a mai napig megőrizte. Maradt a feladat, hogyan rettentsék vissza az agresszív, profitéhes amerikai hadiipart a végzetes „megelőző csapás” alkalmazásától. A '80-as évek elejére Moszkvában egy új koncepciót alakítottak ki, a NATO-klasszifikáció szerint ez a „Dead Hand”, a Halott Kéz elve. Ez a már kilőtt és pusztító hatását kifejtett első amerikai csapás eredményétől függetlenül beindít egy automatikus totális ellencsapást, amely az összes ismert és titkolt nukleáris robbanófejet az előre beprogramozott célra indítja és vezeti, bár ekkor már talán senki sincs életben a „vendetta” indítására szolgáló katonák közül. E rakéták lehetnek akár az USA kontinentális peremén elhelyezett titkos silókban, a Föld körül keringő számtalan katonai műhold mélyében, a szibériai roppant erdőkben száguldozó, elfoghatatlan atombomba-vonatokban, vagy akár a végtelen tajga sűrű erdeiben. A „Halott Kéz” nem egyezkedik, nem tárgyal senkivel, és senki sem képes megállítani pokoli hatását. Derek Muir London (Forrás itt.)

Egy korábbi videó a rendszer működéséről:
Система Периметр Dead Hand Мёртвая рука


A HALOTT KÉZ


A hidegháború éveiben az USA katonai stratégiájának szerves részévé vált a ,,korlátozott megelőző nukleáris csapás" elve. Ezen elv szerint nem totális nukleáris háborút indítana az Egyesült Államok, hanem vélt technikai fölényének birtokába egy pár kulcsfontosságú létesítményt elpusztítana.
Az oroszok még az 1980-as évek elején kidolgoztak egy olyan katonai eljárást, amit arra az esetre tartottak fent, ha úgy látják, hogy országuk megsemmisülése elkerülhetetlenné válik.
Ez az úgynevezett Halott Kéz elve, amit a Szovjetunió szétesésével félretettek, de a fokozódó nyugati nyomás hatására Putyin ismét élesített ezt a doktrínát. A lényeg a következő: Bizonyos teljes egészében automatizált fegyver rendszerek az ellenséges rakéták indításának észlelését követően működésben lépnek, és az összes nukleáris robbanófejet az előre beprogramozott célpontra lövik ki.
Nincs tétovaság, nincs emberi tényező. Amennyiben a rendszer úgy ítéli meg, hogy az országot érő támadás túl nagy, a Halott Kéz aktiválja magát és a létező összes rakétát útnak indítja, minden mindegy alapon, illetve azon elvi megfontolástól vezérelve, hogy ,,ha már nekünk pusztulnunk kell, akkor az ellenséget is magunkkal rántjuk". Ez egyfajta síron túli vérbosszú, ami vissza rettenheti pl. az USA-t attól, hogy totális atomháborút indítson Oroszország ellen.
Система Периметр Dead Hand Мёртвая рука

Периметр. Мертвая рука (03.06.2016) Документальный спецпроект

A Halott Kéz különböző egységeinek helyzete nem ismert, ez szigorúan titkos információ. Annyit lehet tudni, hogy a rendszer kezelni tudja a föld alatti silókat az űrbe telepített műholdakat, sőt azokat úgynevezett atomvonatokat is, amik a szibériai erdőségekben száguldoznak a nap 24 órájában.
Rövid idő alatt Magyarországot és Földet elpusztító világháborúvá alakulhat a NATO és Oroszország feltételezett összetűzése- legalábbis egy amerikai szakértői elemzés szerint.
Képtalálat a következőre: „robbanás wikipédia”
A forgatókönyv szerint Észtország egyik városában orosz kisebbség tüntetésbe kezd. Putyin a segítségükre rohan és villám gyorsan megszállja Észtországot. Ezután a NATO erők támadást indítanak Oroszország ellen, hogy rákényszerítsék a kivonulásra . Putyin atom csapást mér válaszul a NATO haderőre. NATO totális atomcsapást indít válaszul. Putyin belehalna ,A Halott kéz aktiválódna. A forgatókönyv kimenetele: pár ezer ember halála Észtországban, több tízmillió ember halála Európában, és teljes emberiség pusztulása..
 
  • 2015. augusztus 15.
Ne felejtsd el megosztani, hogy mások is lássák!


Az atomháború kitörésének előjeleiről Fogoly Dilemma, a Gyávák Játéka, az Őrültek Játéka, Masszív Megtorlás, Első Csapás, Második Csapás, Halott Kéz Csapás, katonai doktrínák, és egyéb fogalmak kerülnek tisztázásra ‐Sorozatunk a békét szolgálja, a felelőtlen politikusok által gerjesztett atomháborús feszültségek ellenében!‐  Ezen rövid ismertető megírását a "Románia kész harcolni Oroszországgal"1 c. cikkben írt megjegyzés indította el: „A román hadsereg ugyanis arra készül, hogy ha a helyzet úgy kívánja, orosz csapatok ellen harcoljon az ogyesszai Oblasztban, elsüllyessze a Fekete-tengeren az Ogyesszába tartó orosz hajókat, azon töpreng, mi lenne a leghatékonyabb stratégia, hogy a Dnyeszter nyugati oldaláról megtámadják az orosz hídállásokat és kész szembenézni a nukleáris robbanófejjel érkező rakétákkal is.” A médiában számtalan vad fenyegetőzés hangzott el román és orosz részről is a legmagasabb szinten. Basescu államelnök nagy élvezettel durváskodott vissza Rogozinnak, Oroszország 3. emberének, akinek repülőgépjét, Ukrajnát a fekete tengeren megkerülve, Transnistriába tartva, több ideig román vadászgépek fenyegették és nem akarták beengedni a román légtérbe. Ez addig tartott, amíg eldurvultak a dolgok, és komoly fenyegetőzések hangzottak el orosz részről. Rogozin megígérte, hogy a következő alkalommal stratégiai bombázóval fog Románián keresztül repülni. Lesznek-e majd a románok olyan esztelenek, hogy egy stratégiai bombázót 4 darab atomrobbanófejjel ellátott rakétával a saját fejük fölött lelőjenek? Kezdetnek szögezzük le: Atomtöltetekkel nem játszik senki! Azonban Gorbacsov 2015 januárjában figyelmeztette az Európai politikai és NATO katonai vezetőket, hogy az ukrán konfliktus súlyosbítása, Ukrajnának modern fegyverekkel való ellátása Európát teljesen átfogó háborúvá válik és az atomcsapások elindítása elkerülhetetlen lesz! Hiroshima óta legalábbis mindenki kényesen ügyel arra, hogy ne kerüljön sor atomfegyver bevetésére. Annak megítéléséhez, hogy Oroszország valóban indít-e egy Első Csapást Románia ellen kellene ismernem az orosz katonai, - titkos (valós)- válaszadási procedúrákat. Ezek a procedúrák arra vonatkoznak, hogy bizonyos konkrét feltételek teljesülésekor, azaz bizonyos szcenáriók létrejöttekor, az orosz hadsereg bevetés célzattal indíthat-e atomtöltetű rakétákat. Ezek a szcenáriók titkosak! Nem marad más hátra számunkra, mint az ellenfelek katonai doktrínájának alapján összegyűjteni mindkét fél részéről elemzéseket és ebből levonni a titkos szcenáriókhoz lehetőleg közel álló következtetéseket. Az indító állomások lehetnek mozgóak vagy helyhez kötöttek. - A mozgóak lehetnek atomtöltetű rakétákkal tele (legalább 4 darab) repülőgépek. Egy új típus, a PAK-DA, most van Oroszországban fejlesztés alatt, mivel a jelenlegi TU160-as stratégiai bombázó már nagyon régi modell; az új modell itt, számunkra még látható, de radaron már nem! Ehhez kikísérletezték a repülőgép speciális formáját, lecsökkentették kommunikációs jeleinek erősségét; a jeladások csak bizonyos, nem rendszeres időközökben mennek ki és a jelek modulációját is atipikussá tették. Az új stratégiai bombázó infravörös kisugárzása is a minimálisra lesz csökkentve, beleértve a hajtóművekből kiáramló gázok hőmérsékletének csökkentését is! Atomtöltetű rakétákat lehet teherautókról, tengeralattjárókról is indítani! Ezeknek a mindenkori pozíciója ismert, hisz szatellitekről folyamatosan, értsd 24x365 órában, követik őket. Az új típusú orosz tengeralattjárók rendkívül csendesek, szonárral nem lehet őket bemérni és 20 darab atomtöltetű rakétát hordoznak a belsejükben. - A helyhez kötött atomtöltetű rakéták általában erős betonfalakkal rendelkező bunkerek (atomsiló), vagy sziklás hegyoldalak belsejében rejlenek, ahogy Svájcban a katonai repülőterek és hangárok.                                                              1 http://www.hirhatar.hu/index_cikk.php?hh=romania‐kesz‐harcolni‐oroszorszaggal&honnan=Nemzeti_Hirhalo   Oroszország a jelen pillanatban 7000 hadrendbe állított atomfegyverrel rendelkezik. Az orosz katonai doktrína saját interpretációjuk szerint Oroszország nyilvánossá tett katonai doktrínája szerint atomfegyverei a következő esetekben vethetőek be: 1. a "nemzet kritikus veszélyeztetése esetén", amennyiben minden egyéb intézkedés nem hozott eredményt! 2. válaszadás egy atomfegyveres támadásra, illetve 3. klasszikus fegyverekkel való agresszió esetén, amennyiben ezekkel az orosz államiságot veszélyeztetik. (Valerij Geraszimov orosz vezérkar főnöke nyilatkozta a WPK nevű hetilapnak az első orosz atomteszt 65. évfordulóján, tavaly 2014 szeptember 2.)2 4. Jogot formálnak az Első csapásra 5. Készen állnak a Második Csapásra. Mindegyik pont annyira általánosan van megfogalmazva, hogy rengeteg spekulációnak ad okot. Vegyük sorra őket! Az 1.-es pontból nem derül ki, hogy az egész orosz nemzetre értik-e ezt vagy annak regionálisan jól meghatározható részére! Transnisztria hivatalosan még mindig Moldávia része. Amennyiben a román hadsereg és titkosszolgálatok álcázott, de bizonyítható támogatásával, Moldávia hadserege bevonul, ezt tekinthetjük-e az orosz nemzet kritikus veszélyeztetésének? Tegyük fel, igen! Akkor az atomcsapást kire fogják mérni? Chisinau-ra vagy Bukarestre? Orosz módra: Mindkettőre! Ami biztos, biztos alapon. Ami viszont tényleg biztos, mivel ezt az oroszok már nyilvánosságra hozták, a NATO terjeszkedése Oroszország határai mentén az orosz nemzeti létet fenyegeti: újra csak a Balti Államokra, Lengyelországra, Romániára kell gondolni. A svédországi orosz nagykövet, Oleg Grinevszkij, visszaigazolta, hogy ebben az esetben Oroszország újra az atomfegyvereire fog hagyatkozni.3 A 2. pont egyértelmű. Elindítanak egy vagy több atomtöltetű rakétát Oroszország ellen, akkor az oroszok remélik, hogy ezt még Oroszország területe előtt a levegőben megsemmisítik és azonnal, válaszcsapásként több atomtöltetű rakétát indítanak. A válaszcsapás nagysága annak függvénye, hogy az oroszok az atomtámadást Első csapásnak vélik-e és ők erre fel egy Második Csapással kell feleljenek, vagy csak Masszív csapással?Jelen pillanatban ilyen támadásra csakis Izrael vagy a NATO részéről várhatnak az oroszok. Pakisztán, India, Kína, Észak-Korea részéről inkább támogatás és szövetség várható, vagyis az oroszok melletti kiállás! Minden potenciális támadó fővárosára elő van készítve legalább egy atom töltetű rakéta! Ezen kettes ponttal mégis van baj, hisz az atomtámadás lehet Első Csapás is. Ekkor egy rendkívüli helyzet alakul ki Oroszország számára, hisz a tervek szerint meg kellene semmisüljön minden atomfegyvere. Nem marad más hátra az orosz honvédelemnek, mint a Második Csapás elindítása, amennyiben maradt még épen atomfegyvere. A 3. pont újra nagyon általános és értelmezések tucatjaira ad okot, mivel nem tudjuk, hogy milyen konkrét eseteket értelmeznek majd az oroszok az államuk veszélyeztetésének. Egy Transnisztria elleni támadás nem veszélyezteti az orosz államiságot. Ezt csak egy forradalomnak álcázott puccs (nevezzük inkább államcsapásnak) jelentheti, amit Kijev mintájára az orosz kormány és az állami intézmények ellen intéznek a forradalom leple alatt! Ebben az esetben az orosz titkosszolgálat masszív infiltrálása miatt le kell legyen bénítva, hogy az orosz elnöknek és kormánynak, a megfelelő parlamenti bizottságnak ne jelentse a veszélyt. Amennyiben a NATO-nak ill a melléje rendelt titkosszolgálatoknak sikerült az FSB-t ennyire infiltrálni, akkor nagyon kevés esélye maradt Oroszországnak, hogy valaki ellen -ki ellen?- indítson időben egy atomtöltetű rakéta támadást! Röviden néhány fontosabb orosz titkosszolgálat ismertetése.: FSB Szövetségi Szolgálat az Orosz Föderáció Biztonságáért, ill. oroszul Federalnaja szluzsba bezopasznoszti Roszijskoi Federacii. RISS – Orosz Stratégiai Kutató Intézet, az FSB agytrösztjének számít. URPO – kriminális Szervezetek infiltrálásának Igazgatósága. 150 tagja van, az FSB egyik osztálya. FSK – Ellenfelderítési Szövetségi Szolgálat.  Az FSB jelenlegi vezetője 2008 május 12 óta Alexander Vasziljewics Bortnikov. FSO – Az orosz elnök és kormány védelmi szolgálata; Az elnök megszabhat nekik felderítési és elhárítási feladatokat is. GRU – Orosz Katonai Hírszerzés; jelenlegi hosszú nevében (GUGSVSRF) a hírszerzés szó nem szerepel. Parancsnoksága alá tartoznak a SPEZNAS 25’000 speciálisan kiképzett profi katonájával, a különböző telekommunikációs szolgálatok, mint SIGINT, COMINT, RADINT, TELINT, ISR – Infrared Sets Reconnaissance). SPEZNAS hasonlóan van felszerelve, mint a USMC (United States Marine Corps), vagyis kémszatelitek, felderítő repülőgépek, harcászati helikopterek, és repülőgépek, meg páncélosok. FAPSI (Kormányzati Távközlési Szövetségi Hivatal)                                                              2 http://de.sputniknews.com/german.ruvr.ru/2014_09_02/Atomwaffen-und-ihre-Ziele-Russland-halt-keinen-Staatfur-Feind-8703/ 3 FOCUS Magazin |Nr. 48 (1996): RUSSLAND Atomar allzeit bereit 1 FSB Szövetségi Szolgálat az Orosz Föderáció Biztonságáért, ill. oroszul Federalnaja szluzsba bezopasznoszti Roszijskoi Federacii újraszervezésénél az amerikai NSA (National Security Agency) volt a követendő példakép. Rengeteg titkosszolgálat létezik Oroszországban, melyek neve angol, meg magyar mintára ma már számozva van. Például a külföldi hírszerzés 1.‐es Parancsnokság SVR – Szluzsbá Vnesnei Rasvedki), a 16‐os meg a kommunikációs hírszerzés, stb. A 4. pont az Első csapásról szól, aminek a definíciója nem egyéb, mint az ellenség összes lehetséges atomfegyvert rejtő, ill. hordozó bázisára atomtöltetű rakétákat lőnek ki. Ezen első csapás pusztító hatását növelhetik még a fővárosra és más jelentős városokra kilőtt atomtöltetű rakéták kilövésével és célba juttatásával. Azonban mialatt az atomtöltetű rakétát kilőtték, és ez úton van, s az eseményt a szatellitek közvetítik a felügyelő földi bázisra, ezalatt a rendkívüli helyzetekre előre összeállított válságstáb tagjait összeszedik és pl. a Moszkva alatti, mélyen rejtőző atombunkerbe viszik. A kilőtt rakéta(-ák) még mindig a levegőben van(-nak). Ezalatt a rakéta ellenes védernyő automatikusan beáll a közeledő célpontokra és megpróbálja a száguldó atomrakétákat a levegőben, még az országhatárok előtt megsemmisíteni. Emiatt olyan fontos, hogy a NATO rakéta bázisok minél közelebb legyenek az orosz határhoz: Balti Államok, Lengyelország, Románia. Ha elég közel vannak, akkor pl. a válságstábnak nem lesz ideje összegyűlni a moszkvai atombunkerbe. Így kevés lesz az esélyük a Második Csapás elindítására. Az 5. pont a Második Csapásról szól. Oroszország vezetői szerint fel vannak készülve arra, hogy egy esetleges Első csapás után, amit nem tudtak kivédeni, marad még annyi atomfegyver és azok kezeléséhez szükséges Amerikai kormányképviselők ellenőrzik az M-388-as Davy Crocket nevű hordozó rakéta nukleáris robbanófejét a 18 tonna TNT-ekvivalens hatóerejű MK54-es robbanó fejet Davy Crocket az egész bomba (hordozó rakéta és nukleáris robbanófej) neve, (amerikai katona és néphős volt, 1786-1836) az egyszerű kilövő állványon. A rakéta elején van az atomtöltet. Az MK54-es atom-robbanófej hátizsákban Az MK54-MADM atom-robbanófej szétszedve, a tartály mellett jobbra humán erő és infrastruktúra, hogy az ellenséget egy teljes megsemmisítő atomtámadással megsemmisítsék, vagy legalábbis csapásmérő erejét tetemesen gyengítsék. Ezek után még mindig ott vannak az úgynevezett koffer (bőrönd) atombombák, melyeket kézben el lehet juttatni az ellenséges központokba, (ha még nincsenek ott jó előre elrejtve). Egy bőröndöt bemutatni nem kell, de az atombomba kis méretére jobban felhívja a figyelmet a Davy Crocket atombomba (robbanó fej és hordozó rakéta együtt) mérete, MK54-es robbanófejjel. A robbanófej súlya 22- 24 kg és egy hátizsákban cipeli a gyalogos oda, ahova a parancs szól. Másik 2 gyalogos a hordozó rakétát cipeli és a negyedik a kilövő állványt. (Megj.: A képen látható a kisebb hordozó rakéta csak 400 m-re viszi el a robbanó fejet. Felmérések szerint az atomtámadást elindító katonák erős, 500 REM fölötti sugárdózist kapnak, melynél az elhalálozás 50%-os!) Orosz atomfegyverek Dave Majumdar amerikai katonai szakértő a „National Interest” szaklapban bemutatja a legfélelmetesebb 5 orosz atomfegyvert.4 1. Az atom tengeralattjáró Borei. Ez a típus a Putyin elnök 2010-ben elhangzott intenzív fegyver-felújítási program egyik részeredménye. Azóta már 3 Borei is elkészült. Hossza 170 m, nagyon jó a hatásfoka és 20 atomtöltetű rakétát hordoz magával. Természetesen a híres szuperkavitációs torpedókat is, melyek sebessége olyan nagy, hogy a hajón, amelyre kilőtték, semmilyen ellenvédelemre nincs lehetőség. Külön cikkben be fogjuk mutatni! 2. Bulava RSM-56 interkontinentális rakéta. A Borei tengeralattjárón bunkerelt atomtöltet hordozására alkalmas rakéta. 11,5 m hosszú, 37 tonna a súlya, szilárd üzemanyag meghajtású. 10 atomtöltetet juttathat el 11’000 km távolságra! Általában csak 6 atomtöltettel szerelik fel. NATO által adott kódja SS-N-32. 3. Jasen többcélú felhasználású tengeralattjáró. 1993-ban kezdték el a fejlesztését, s azóta többszörös fejlesztésen ment keresztül. Az amerikai tengeralattjáró program főnökének, Dave Johnson-nak annyira megtetszett ez a típus, hogy egyet lemásoltak és legyártottak számára. Jasen torpedókat és cirkáló, atomtöltettel is ellátott, rakétákat (cruise missile) tud célpontokra indítani. 4. Oroszország taktikai atomfegyver arzenálja. A taktikai atomfegyvereket közvetlen csatákban való bevetésre fejlesztették ki. Míg a stratégiai fegyverek az ellenség saját országán messze belül kerülnek bevetésre. Jelenleg a NATO szakértői az orosz taktikai atomfegyvereket 2000 helyhez kötött és 3000 nem helyhez kötött robbanófejre becsüli. 5. Jars RS-24 interkontinentális rakéta. 20 m hosszú, 50 tonna a súlya és több atomrobbanó fejet hordoz, amelyeket különböző célpontokra juttat el. 6. A Vákuumbomba vagy hivatalos nevén a Termobar bomba nem rendelkezik atomtöltettel, de hatóereje mégis túllépi a Hiroshimára ledobott atombomba hatóerejét. Emiatt az ijesztő hatóereje miatt a vákuumbombát a Bombák Atyjának keresztelték el. Hatóereje 44 tonna TNT- equivalens, vagyis, mintha 44’000 kg TNT-t robbantottak volna fel. Robbanóanyagát a nanotechnológia segítségével állították elő és 2007-ben filmezték az első tesztet, majd tették ezt a filmet nyilvánossá. A Bombák Atyjának a megépítését az amerikai MOAB-Bomba ("Massive Ordnance Air Blast") váltotta ki, amit az amerikaiak a Bombák Anyjának neveztek el. A szörnyűséges azonban az, hogy a robbanás terjedése lassú és a lánggömb megszűnése után vákuum keletkezik. Minden légző élőlény, a rombolási hatósugáron jóval túl, a hirtelen képződő vákuum miatt, az előzetesen beszívott levegő, amely hirtelen kitágul a tüdejében, és szétrobbantja a tüdőben nagy számban lévő kis hólyagocskákat (alveolusok), fulladásos halálát okozza. A vákuumgömbbe visszaáramlik a környező levegő és a robbantás során a levegőbe juttatott, de a vákuum miatt még el nem égett anyagok a megérkező levegőn begyúlnak és a megfulladt testeket elégetik.5 Az orosz katonai doktrína a NATO interpretációja szerint 1. Az oroszok jogot formálnak az Első Csapásra, amennyiben nemzeti érdekeiket veszélyeztetve érzik! 2. Oroszország akkor is beveti atomrakétáit, amennyiben konvencionális fegyverekkel támadják meg őket! 3. Atomfegyvereket Oroszország regionális és helyi háborúk esetén is bevethet!                                                              4 http://www.focus.de/politik/ausland/borei-bulawa-r-24-jars-diese-fuenf-russischen-atomwaffen-muss-der-westenfuerchten_id_4453593.html 5 http://de.wikipedia.org/wiki/Aerosolbombe   Jars RS‐24 interkontinentális rakéta 4. Az utóbbi években az oroszok számára az atomfegyverek jelentősége megnőtt. Az Atom Küszöb, ami azt az időpontot jelenti, mikor már be kell vetni atomfegyvert is, nagyon alacsonyra tevődött át. 5. Oroszországban az atomfegyverek bevetését az elnök rendeli el! 6. Elrettentő fenyegetés az atomfegyverek bevetése előtti fázis. Ezek a fenyegetések azzal a céllal hangzanak el, hogy az ellenséget a bősz és elrettentő válaszcsapás lehetősége elrettentse és ily módon az országot egy Első Csapástól megkímélje! 7. Oroszország felkészült a Halott Kéz ellencsapásra is. Erre a csapásra akkor kerül sor, ha Amerika és a NATO olyan mértékű Első Csapást mért Oroszországra, hogy egy emberek által vezérelt Második Csapás nem lehetséges, ami azt jelenti, hogy Oroszországot lefejezték. Ekkor indul be a Halott Kéz (Perimetr) és a számítógép elindítja a mindent megsemmisítő válasz csapást. A Halott Kéz, miután aktiválva volt (oroszok által kibocsátott információk szerint mégis csak létezik egy utolsó emberi kéz, ami megnyom egy piros gombot) képes az összes atomrakétát egyszerre elindítani, amennyiben orosz földön atomrobbanásokat észlel, és Moszkva nem válaszol. (Cérnán függ a Föld Planéta sorsa!) A Perimetr rendszer csak akkor fejti ki teljes elrettentő hatását, amennyiben a világ -különösen az ellenfelek katonai szakértői- tudomására hozzák létezését. Ennek a Halott Kéz rendszernek meg is volt az ijesztő hatása: a Bush adminisztráció kiadta az atombunkerek ellen kifejleszthető „Bunker bastern” (bunkerek falát áttörő) bombák kifejlesztésére. Azonban a Kosvinszki hegységben 300 méter mélyen elrejtett gránit sziklák védelmét élvező Halott Kéz komputer rendszert ezek a bombák sem tudják áttörni. Itt teljesítenek szolgálatot az Utolsó Élő Emberi Kéz katonatisztek. A piros gombot rejtő zárt teremben, mindig csak egy! Békegalambok lennének ők? A "Bulletin of the Atomic Scientist“ szerint is, ennek a Halott Kéz rendszernek a létezése (NATO körökben következetesen ezt a nevet használják és nem a Perimetr-et) biztos bizonyítéka annak, hogy a Hideg Háború folyik tovább. Putyin elnök újra elrendelte a TU160-as stratégiai bombázók rendszeres járőrözését. Ez azt jelenti, hogy fejünk fölött repkednek a 4 atombombával megrakott repülőgépek. Az amerikai katonai doktrína 1. Nem vetnek be atomfegyvert olyan országok ellen, akik nem rendelkeznek atomfegyverrel és aláírták, betartják az Atomsorompó szerződést. 2. Észak-Korea és Irán ezt a szerződést nem írták alá, ezért az 1-es pont rájuk nem vonatkozik! 3. Atomfegyverek csak elrettentésre illetve ellentámadásra használhatóak fel, amennyiben Amerikát atomtámadás éri. 4. Amerika nem mond le az Első csapás lehetőségéről! 5. Amerika nem fogja egyoldalúan csökkenteni atomfegyverei számát, csak ha ellenőrzötten Oroszország is csökkenteni fogja saját atomfegyverei számát! 6. Amerikában az atomfegyverek bevetését az elnök rendeli el!6 A NATO-ról még annyit legalább meg kell említenünk, hogy 40’000 meghatározott célpontja van. Ezek közül választják ki az Első Csapás esetén az elsődlegeseket, annak függvényében, hogy éppen melyik atomhatalom és szövetségeseik részéről fenyegeti őket az atomcsapás elháríthatatlan lehetősége. Egy kis játékelmélet A továbbiakban kénytelenek vagyunk röviden bemutatni a játékelmélet azon részeit, amelyeket az atomháború kitörése előtti fázisban a feszültségeket gerjesztő szereplők, akarva vagy akaratlanul, a játékelmélet szakértő matematikusainak támogatásával használnak. A fogolydilemma A fogolydilemma a játékelmélet központi része. Nem egyéb, mint egy nem-zéró-összegű játék, amit 2 játékos játszik. A mese hozzá: 2 fogoly vizsgálati fogságba kerül. A rendőrség súlyos bűntény elkövetésével vádolja őket. Mivel a rendőröknek elegendő bizonyítékuk nincs, a foglyokat elkülönítik és egy deal-t (megegyezést) ajánlanak nekik. Ezt az ajánlatot a játékelméletben „jutalomnak”, de legtöbbször „kifizetésnek” nevezik. „Amennyiben az első fogoly vall (defektál) és társa hallgat (kooperál), akkor az előbbi büntetés nélkül elmehet, míg a másik, aki nem vallott, 10 év börtönt kap. Ha az első tagadja meg a vallomást és a második vall, akkor a másodikat fogják elengedni és az első kap 10 évet. Ha egyikük sem vall, akkor egy kisebb bűntényért 6 hónapot kapnak mindketten. Ha mindketten vallanak, mindegyikük 6 évet kap.“7 Az alábbi táblázattal foglalható össze a játék: Egyik tagad (kooperál) Egyik vall (defektál) Másik tagad (kooperál) Mindketten 6 hónapot kapnak Egyik szabad, másik 10 évet kap Másik vall (defektál) Egyik 10 évet kap, másik szabad Mindkettő 6 évet kap A játékban feltételezzük, hogy mindkét fogoly a saját érdekeit követi. A táblázat szerinti döntéseket ők maguk hozzák anélkül, hogy egyik tudna a másik döntéséről, hisz a 2 foglyot a rendőrök elkülönítették. A tagadás, vagyis                                                              6 http://www.handelsblatt.com/politik/international/diplomaten-in-sorge-nato-beraet-ueber-russische-atomwaffenstrategie/11329784.html 7 http://hu.wikipedia.org/wiki/Fogolydilemma   a fogolytárs el- nem-árulását nevezik a játékelméletben kooperációnak, mivel a 2 fogoly egymással kooperál. Az árulást defektálásnak nevezik. Tételezzük fel, hogy a 2 fogoly a rendőrök után találkozhat egymással, és kicserélhetik az információikat. Azonban a dilemma továbbra is fennmarad, hisz egyik sem tudja, hogy a másik betartja-e az ígéretét (kooperál) vagy defektál a szabadulás reményében. A tét nagy! És most el lehet kezdeni, a 2 fogoly helyébe helyezve magunkat, a spekulálást! Ebben a játékban bebizonyosodik az is, hogy a dilemmás helyzetek lerombolják az erkölcsöt, semmissé teszik a bűntudatot, és a bizalmat. A bizalmat csak 2 módon lehet megőrizni: illegális (nem megengedett) módon a 2 fogoly titokban folyamatosan kommunikál egymással. Ugyanakkor a bizalommal való visszaélést a megcsalt részéről durva büntetés követi, amit „Tit for Tat” (Ahogy te nekem, úgy én neked) néven emlegetnek a szakirodalomban.8 A játék annyiban különbözik a valóságos helyzettől, hogy ki van zárva a bűnössége vagy ártatlansága a foglyoknak. Ugyanis egy fogoly akkor is profitál a bevallással, ha tulajdonképpen ártatlan. Ugyanis a büntetését elengedik. Ha a fogoly abban reménykedik, hogy valahogy csak be tudja majd bizonyítani az ártatlanságát és emiatt fog hamarosan szabadulni, és elutasítja bűnösségének bevallását, akkor sajnos le kell ülnie a 6 hónapot mindkettőnek. A rendőrök megnyitják a következő menetet, és naponta ugyanazt a deal-t ajánlják a foglyoknak. A foglyok arra következtetnek ebből, hogy egyik sem defektált vagyis a rendőröknek nem vallotta be a bűnösségét. Amennyiben a tagadás miatt kapható büntetés nagyon magas, akkor a valóságban is megfigyelhető tendencia, hogy az ártatlanok is bevallják „bűnösségüket”. Amerikában ez divat, mert az ügyészeknek megengedett, hogy a gyanúsított ügyvédjével kidolgozzanak egy deal-t. Habár a gyanúsított ártatlan, de a körülmények ellene játszanak, s ártatlanságának bizonyítása nem lehetséges, akkor elfogadják a deal-t. jelenleg robbant ki egy hatalmas botrány, amely felszínre hozta ennek az embertelen módszernek a súlyos hiba lehetőségét. Írásom napjáig 59 életfogytiglanra ítéltet helyeztek szabadlábra, akiket egy hajszáluk a bűntett helyén corpus delicti miatt ítéltek el, és a gyanúsított elfogadta a deal-t, habár ártatlan volt. A cirkusz és a nép felháborodása jelenleg is nagyobbodik, mert hasonló módon halálraítéltek és kivégzettek is vannak ebben a helyzetben, összesen, eddig, 16-on. A valós életben gyakran találkozunk hasonló dilemmával. Mesterséges intelligencia Alan Mathison Turing angol matematikus, aki a 2. világháború alatt gépet épített a híres német sifrírozó gép (Enigma) kódjainak megfejtésére. Kidolgozta a mesterséges intelligencia tesztelésére a módszert. Hasonló dilemma kap szerepet ebben a tesztben, habár itt annyi kérdést tesznek fel a játékosok, amennyit akarnak. Van 2 számítógép, amelyek előtt, egymástól akár nagy távolságra is, ül egy human játékos, míg a másik előtt esetleg nem ül senki, csak a gép válaszolgat a feltett kérdésekre, ill. tesz fel ő is kérdéseket. A tét megtudni, hogy az ellenkező oldalon egy ember ül vagy csak egy mesterséges intelligencia. A jutalom kérdését is meg kell oldani, a jutalmi egységeket meg kell előre határozni. És kezdődhet a játék: meg kell győzni a túloldalon ülő partnert arról, hogy mindkét fél egy ember és nem egy mesterséges intelligencia. Leszerelés Mivel a tanulmányunk témája az atomháború, vegyünk erre egy példát, a leszerelést. Ebben az esetben az is bebizonyosodik, hogy vannak esetek, amikor az egyének ésszerűen döntenek, de mint csoport a következmények ésszerűtlenek. Schelling Thomas foglalkozott ezzel a témával a hidegháború körülményeit véve alapul. A „Konfliktus stratégiája” c. könyvében (Strategy of conflicts) az „elrettentés egyensúlya” probléma tárgyalásánál. Két állam fegyverkezési versenybe kezd. A két állam választhat: mindketten növelik a fegyverekre költött hadi kiadásokat vagy kötnek egy megegyezést a fegyverkezés csökkentéséről, vagyis az atomfegyverek leszereléséről. Habár megegyeznek a csökkentésről, azonban a másik félben nem bízva, országon belül titokban masszív fegyverkezésbe kezdenek. Ez a döntés kényszer következménye, hisz az elrettentő csapás rendkívüli károkat okoz, a játék tétje iszonyatos. Bizalom a másik félben nincs! Amennyiben ezt a játékelméletet kiterjesztik több szereplősre és a játékot végtelennek tekintik, akkor meg kell határozni a különböző stratégiákat. A leggyakrabban használt stratégiák a következők: 1. -Tit for Tat (Ahogy te engem, úgy én téged) 2. -Mistrust (Bizalmatlanság) 3. Spite (Neheztelés) 4. Pavlov (feltételes reflex) 5. Gradual (Fokozatos) 6. Prober (Probálgató, Szondázó) 7. Master-and Servant (Mester és Szolga) A „játék” folyamán mindegyik kormány az egyensúlyt keresi. Ennek a megállapításáért Nesh John Forbes matematikus a magyar származású Harsányi Jánossal és Reinhard Seltennel közösen 1994-ben Közgazdasági Alfred Nobel-emlékdíjat kapott. Gyávák Játéka Ez a játék a Disznó Öböl krízisben játszódott le, amikor a világ valóban egy atomháború szélére sodródott. A tét nem egyéb volt, mint ki indítsa az Első Csapást? Ki lesz az, a két nagyhatalom közül, aki meghajlik, és arcot veszt. Ugyanakkor a Szovjetunió vezetői tudták, hogy J.F. Kennedy metamfetamint kap injekcióban, amiről a testőrsége is későn szerzett tudomást. Amikor Kennedy Hruscsovval találkozott, az ajtó előtt ott állt a különleges „orvosa” Max Jacobson, aki beadta az injekciót neki, mielőtt bement volna a nehéz tárgyalásra. Ugyanakkor ez a játék az őrültek játéka is volt, hisz a szovjet vezetők Kennedy-t őrült drogosnak tartották, aki képes megnyomni a piros gombot.                                                              8 http://de.wikipedia.org/wiki/Gefangenendilemma   Habár Hruscsov nem drogozott az amerikaiak őt is őrültnek tartották, aki az ENSZ közgyűlésen levetette a cipőjét és azzal verte a pulpitust, hogy csendet-rendet teremtsen a teremben. A játékelméletben a Gyávák Játékára a mese a következő: van 2 autós, akik nagy közönség előtt akarnak egy próbát tenni. Egymástól 1 kilométerre szembe állnak és teljes gázzal egymásnak hajtanak. A dilemma: Ki lesz a gyáva és kapja félre a kormányt, és ki száguld tovább. Aki félre kapja a kormányt az arcot veszt, vagyis gyávának tekinthető. Ha mindketten félrekapják a kormányt, akkor a közönség előtt mindkettő gyávának tekinthető, azonban egymás előtt nincs arcvesztés, s a közönség meg nem számít a játszó feleknek. Ha mindkettő nem gyáva, hanem egymásnak száguldanak, akkor egyik sem kap jutalmat (nulla jutalom), mert meghaltak. A verseny előtt magas tétekkel fogadásokat kötnek, amelyből a versenyzők 2=20’000.- Eurót, meg 4=40’000.- Eurót vagy 6=60’000.- Eurót kapnak (lásd táblázat).9 2-es vezető Kikerüli (gyáva) Tovább száguld 1-es vezető Kikerüli (gyáva) 4/4 2/6 Tovább száguld 6/2 0/0 Az őrültek játéka (Madman – Theory) Richard Nixon amerikai elnök taktikai játéka volt a vietnami háború befejezése érdekében, anélkül, hogy ez Amerika számára arcvesztéssel járna. A háború továbbfolytatása már lehetetlenné vált. Folytak a tüntetések az országban, a háborúban sok amerikai katona életét vesztette, míg mások nyomorékká váltak. És ezeket a veteránokat a tüntető fiatalok nemhogy tisztelték-becsülték volna, hanem megvetették. Az országban nőttek a feszültségek. Nixon elnök megbeszélte a CIA-val, hogy híreszteljék el róla Nixon beleőrült a feszültségekbe és a keze állandóan a piros gombon van, hogy az általa kibírhatatlanul utált kommunisták életét kioltsa. Alig bírjuk már visszatartani! Két napra rá Ho Chi Minh Párizsban volt és békét ajánlott. Távol-Keleten még nagyon frissek voltak a HirosimaNagaszakira dobott amerikai atombombák emlékei. Atomfegyveres balesetek Atomfegyverek száma óriási, senki számára nem ismertek pontosan. Természetesen vannak balesetek a kezelésük, üzemeltetésük, hadrendbe állításuk során. Ezeket a baleseteket a legnagyobb titokban próbálják tartani. Ez azonban nem mindig sikerül. A következő balesetek derültek ki, amiről a világnak tudomása van: 2 1966‐ban Spanyolországban,  Palomares‐nél kimentett atombombák 1. 1966-ban egy amerikai stratégiai bombázó összeütközött egy tankolásra küldött repülőgéppel. Mindkét repülőgép felrobbant és lezuhant. Egyik atombomba egy paradicsomföldön fúródott be mélyen a földbe, míg 2 másik atombombán a nem-atom gyutacs felrobbant, de nem robbant fel az atomtöltet, és egy negyedik bomba a tenger fenekére került, amit 3 hónap múlva találtak meg. 2. 1968 január 21-én egy amerikai B52-es stratégiai bombázó, Grönlandban leszálláskor, a repülőtéren robbant fel. A gépen lévő 3 atombomba felrobbant és radioaktív anyag szétszóródott és beszennyezte nagy területen a környezetet. Nem maghasadásos robbanásra gondolunk. Egy bomba nem robbant fel, de eltűnt és a mai napig nem tudják merre van. Amerika lelkiismeretén szárad az is, hogy a grönlandi katonáknak nem mondták meg, hogy mi robbant ott fel, és ily módon szándékosan kitették őket a magasan radioaktív sugárzásnak. 3. 1989-ben a szovjet tengeralattjáró, Komszomolez, meggyúlt és elsüllyedt. Bunkerjében 2 atombomba volt. A tengeralattjáró mai napig is elérhetetlen mélységben van. Az atombombák burkolata az erősen sós vízben az erőteljes oxidáció miatt hamarosan szét fog mállani és a radioaktív anyagok a tengerbe kerülnek.                                                              9 http://de.wikipedia.org/wiki/Feiglingsspiel   50 atombomba van eltűnve, amennyiben nem hiszünk a 100 kofferatombomba eltűnésének hírében, amelyek hollétéről nem tudunk. Repülőgépek vesztik el atombombáikat vagy hajók, tengeralattjárók ütköznek egymásnak, belsejükben rakéták robbannak fel, s mindez atomtöltetű rakéták közelében. Befejezés és végkövetkeztetések Az orosz vezérkari főnök értésére adta a világnak, hogy Amerika Japánra dobott atombombáival a 2. világháború végén egyértelműen a világ tudtára hozta: 1. egyeduralmát a világ fölött és 2. készségét atombombák könyörtelen bevetésére, egyeduralmának megőrzése végett! Ennek ellenpólusaként cselekszik Oroszország: 1. Amerika egyeduralmát a világ fölött nem engedik meg és 2. készségüket atombombák könyörtelen bevetésére az Elrettentés Stratégiájával folytonosan bizonyítják! Az emberiség még a felelőtlen gyermekkorban leledzik. Titkolódzik és kiszivárgott információkat államilag, a kormányok által vezérelve, kórusban hazudják le, hallgatják agyon, vagy tüntetik el minden fórumról. Emiatt hatalmas a köd ezen a területen. Az itt közölt információkat több forrásból is ellenőröztem. Azokat az információkat, melyeket nem tudtam visszaigazolni több más forrásból, kitöröltem ebből a tanulmányból. Ennek ellenére álljon itt egy példa egy olyan nagyon is hihető információról, mely a német tévében hangzott el és azóta nyoma veszett. Az egyik portálon esküdözik egy német polgár, hogy ő látta az adást, és kéri, segítsenek neki megtalálni a videót. 2009 július 22.-én a ZDF Info TV-ben az „Abenteuer Wissen”, komoly tudományos adásban, egy ismert orosz Insider (belső ember) kijelentette, hogy a Szovjetunió összeomlása utáni káoszban a meglévő 250 kofferatombombából 100 eltűnt. Ebből az információból is csak arra lehet következtetni, hogy –az oroszok szerint-, amennyiben valahol valamelyik NATO tagország területén felrobban egy ilyen koffer-atombomba, akkor ne feltétlenül mérjenek egy Első Csapást Oroszországra: „Ugyanis nem mi voltunk, hanem a terroristák!” Ez a mai helyzet, amiben az emberiségnek élnie kell. Románia 1970-ben szintén aláírta az Atomsorompó szerződést, de Ceausescu alatt is a régi taktikát gyakorolták: aláírjuk, hogy megszeghessük. 1980-as években dübörögve készültek a tervek atombomba gyártására. Román jelentések szerint a Vezér (Il Duce helyett Tovarasul) kivégzésével leállt az atomfegyver program is. Jelenleg Romániának van egy atomerőműve a Dunán, Cernavoda-nál, amelyet kanadai segítséggel építettek fel. Romániában uránt bányásznak és az erőműhöz szükséges üzemanyag előállítást, az urán dúsítást is Romániában végzik. Ugyanez Iránban maga után vonta Amerika teljes haragját és G. W. Bush alatt, már 2007-ben várható volt Irán megtámadása. Ugyanis nem a bomba szerkezetének előállításával van a gond, hanem műszaki rajz szerint a méretre legyártott nukleáris láncreakció beindítását lehetővé tevő dúsított urán vagy plutónium előállításáról. Nem sokat ér az az atombomba, amelyből csak egy van, mivel többre nem tudsz külföldről hasadóanyagot beszerezni. Tehát a hangsúly a hasadó anyagok saját előállításán van. Amennyiben képes vagy erőművek számára hasadó anyag szintjére dúsítani az uránt, úgy képes lehetsz további centrifugák és egy reaktor beállításával atombombáid számára is hasadó anyagot előállítani.10 A The Nuclear Information Project szerint egy 14 MW-os TRIGA kutató reaktort Amerika alakított át 1990-től 1991-ig, hogy csak alacsony dúsítású uránt tudjanak előállítani.1993-ban a bécsi székhelyű International Atomic Energy Agency (IAEA) ellenőrzést tartott Romániában, ami után kijelentették "The IAEA found that no nuclear bomb had been produced in Romania.” 11 Magyarul: Az IAEA úgy találta, hogy Romániában nem állítottak elő atombombát.” Ezt az egész felhajtást az indokolta, hogy a TRIGA reaktorban előállítottak néhány milligramm plutóniumot. A SRI által a Libertatea folyóiratnak elküldött levélben a következő áll: „Románia helyrehozhatatlanul elvesztett egy sor szigorúan titkos dokumentumot, amelyek a román nukleáris bombák gyártási receptjeit tartalmazták.”12 A SRI kutatásai szerint, 2011 májusában, 75 regisztrált dokumentum tünt el a Regia Naţională Autonomă pentru Activităţi Nucleare, Sucursala Cercetări Nucleare Piteşti (SCN) archivumából. Egyszóval, a Pitesti-ről eltűnt szigorúan titkos technológiai adatok a nukleáris bombákhoz szükséges információkat tartalmazták és nukleáris bombák gyártásához használhatják őket valakik. 2011 novemberben a Compania Naţională a Uraniului jelentette, hogy az urán bányánál lévő lehegesztett végű csövek eltüntek a bennük lévő 73,5 kg uránnal együtt. A Bihar és Beszterce megyékben lévő uránbányákból az urán Földvárra kerül, ahol Urándioxdot állítanak elő. Ezt az anyagot tovább viszik Pitesti-re, ahol előállítják a civil hasadóanyagot a Cernavoda-i erőmű számára. Mindenképp gyanús az egész ügy, megszűnt-e valóban a román atomfegyver program vagy sem, mivel Románia annyira érzékenyen viselkedik a magyarsággal és Magyarországgal szemben, mintha lenne atombombája. Magyarország meg olyan gyáva módon viselkedik Romániával szemben, mintha elhinné, hogy van neki atombombája. A gyávák játéka ez, amelyben Románia száguld előre és Magyarország félrekapja az útjából a kormányt! De, vicceljünk tovább egy kicsit: Magyarország ugyanilyen módon viselkedik Szlovákiával szemben is, meg Szerbiával, és Ukrajnával szemben is, mintha mindezeknek atombombájuk lenne, és örült vezéreik keze ott remegne a piros gombon.                                                              10 http://fas.org/nuke/guide/romania/index.html   11 http://de.wikipedia.org/wiki/Atommacht#cite_note‐36   12 http://www.frontpress.ro/2014/03/basescu‐romania‐face‐parte‐din‐cele‐34‐de‐state‐din‐lume‐care‐au‐un‐ciclu‐nuclear‐ complet.html   Atomháború kitörésére a jelenlegi környezet eléggé éles, de tekintve az itt bemutatott „játékokat” ezeket a végtelenségig játszhatják. Ezekben a „játékokban” több szereplő van és mindegyik keresi a maga számára a legkedvezőbb megoldást tudva ugyanakkor, hogy közösen az Elrettentés Stratégiai játékban a Nash-egyensúlyt kell megtalálniuk. Mi azonban tovább töprenghetünk, vajon létrejön-e egy olyan helyzet, amikor valamelyik fél számára csak a nukleáris háború lesz az egyedüli „kedvező” megoldás, mivel a többi szereplő feladni látszik az egyensúly keresését. Tehát egy atomháború kitörésére sok körülmény adott. De ne felejtsük el, hogy ebben a tanulmányban bemutatott „játékok” a végtelenségig folyhatnak, politikus generációról generációra. Csak a játék stratégiája változik. Románia -2014 - 2015-ben- az oroszok elleni fenekedéssel mindenképpen rendkívül veszélyes helyzetbe navigálta az országot! Reméljük, hogy nem kerül sor ilyen súlyos ellentámadásra, és ha igen, akkor Erdély valamilyen módon kimarad ebből. Támadás esetén az oroszok az Aranyosgyéresen lévő katonai repülőteret is le fogják bombázni. Azt nem lehet előre megjósolni, hogy mekkora területet fog még bombatámadás érni, a repülő tértől hány tíz kilométer távolságra fognak még rakéták érkezni. De ezek a rakéták semmiképpen sem lesznek atomtöltetű rakéták. Az Elrettentés Stratégiai játéka folyik tovább és figyeljük csak a stratégia váltásokat, mert mást nem nagyon tehetünk. Reménykedjünk inkább abban, hogy habár lassan, de az emberiség eléri a felnőttkort, ami számomra egyenlő az 1-es számú civilizációs fokozat elérésével: fenntartható fejlődéssel óvjuk planétánkat és az energia források miatt nem egymást gyilkoljuk, hanem atomfegyverek helyett a Holdon nagy mennyiségben lévő (2-3 millió tonna) Hélium 3-ast kitermeljük és a Földre lehozzuk. A fúziós atomerőművek technológiája készen áll és 2050-ig iparilag is biztonságossá válva megépülnek az első He3-as üzemanyagú fúziós atomerőművek. Ezzel pedig az emberiség átlép a kettes civilizációs fokozatba, amikor is a csillagrendszerünk határáig fogjuk kiterjeszteni a gazdálkodásunkat! Ez a a jövő és nem a „Halott Kéz” program szerint elpusztítani az emberiséget, az állat és növény világot! Dr. Ing. Sebestyén‐Teleki István, Zürich ‐ Erdőszentgyörgy, Svájc – Erdély Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

Globalizmus – A határtalan börtön


Amikor a témában kevésbé járatosak ráeszmélnek a globalista ?összeesküvés? tagadhatatlan igazságára, gyakran azonnali és egyszerű választ szeretnének a probléma értelmezésére. Occam borotvájának elve alapján azt gondolják, hogy a legegyszerűbb válasz törvényszerűen egyben az igazság is. Pedig az elv igazából azt mondja, hogy a bizonyítékok vagy tények tükrében kell megtalálnunk a helyes értelmezést, ami az esetek többségében a kettő vagy több magyarázat közül a legegyszerűbben rejlik.
Évtizedek óta köztudott és alaposan dokumentált tény, hogy a globalizmus egy maroknyi ?elit? ? nemzetközi bankár, központi bank, politikai vezető és számos exkluzív kutatóközpont, agytröszt és tanácsadó szervezet és tagjaik ? által támogatott tudatos és határozott törekvés. Globalista céljaikat gyakran nyíltan kimondják saját kiadványaikban, talán azt gondolva, hogy a szemükben ?oktalan köznépnek? tartott szélesebb tömegek úgysem veszik a fáradtságot, hogy elolvassák.
Carroll Quigley, A külkapcsolatok Tanácsának bennfentese, Bill Clinton mentora, így fogalmazta meg a törekvést, Tragédia és Remény című könyvében:
„A pénzügyi kapitalizmus erőinek messze nyúló célja volt létrehozni a pénzügyi hatalom magánkézben lévő globális rendszerét, ami minden ország politikai rendszere és a teljes világgazdaság felett is hatalmat gyakorolhat. A tervek szerint a világ központi bankjai közös erővel és feudalista eszközökkel, privát összejövetelek során hozott titkos megállapodásokon keresztül irányítják majd ezt a rendszert, aminek gerincét a svájci bázeli központú Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) alkotja, ami a világ (szintén magánkézen lévő) központi bankjainak tulajdonában lévő magánbank. Valamennyi központi bank? megpróbálja irányítani saját kormányát az általa folyósított kincstári hiteleken és a valutaárfolyamok manipulálásán keresztül, ami által, kiegészítve bizonyos gazdasági jutalmakkal, befolyásolhatják az adott ország és a velük együttműködő politikusok tevékenységeit.”
A globalizmust aktívan terjesztő embereket közös, vallásosnak is nevezhető ideológia köti egymáshoz, aminek végső célja a Platón Államából is ismert világrend létrehozása. Úgy gondolják, hogy a sors, és/vagy a genetika, arra rendelte őket, hogy filozófus királyokként uralkodjanak az emberiségen, illetve, hogy saját bölcsességük a legnagyobb ajándék, amit a világnak felajánlhatnak. Céljaik elérése érdekében pedig káoszból rendet, vagy rendből káoszt teremthetnek, hogy az emberiséget igényeik szerint alakítsák.
Ez a mentalitás egyértelműen megmutatkozik az általuk épített és kihasznált rendszerekben. A központi bankokon alapuló gazdaság például a nemzetek eladósításának, a valuták inflálásának és a függőség érdekében történő gazdasági kihasználásnak a tökéletes rendszere. A központi bankrendszer végcélja egy történelmi léptékű pénzügyi válság elindítása, aminek eredményeként egy teljes mértékben központosított globális hatalmat ajánlhatnak a világnak, mint egyedüli ?megoldást?.
A gazdasági és társadalmi destabilizációt nem a központi bankok vezetői, hanem a felettük álló globális intézmények, mint az IMF vagy a Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) irányítják.
A globalisták írásaiból az is kitűnik, hogy ez az ‘új világrend’ nem önkéntes alapon működik majd. HG Welles, a Fábiánus Társaság tagja és az Új Világrend című mű szerzője, a következőket írta erről:
„Amikor a küzdelem egyértelműen a világméretű szociális demokrácia felé sodródik majd, komoly késedelmek és csalódások érkezhetnek, mielőtt mindez hatékony és jótékony világrendszerré alakulhat. Számtalan ember fogja gyűlölni az új világrendet és életét adja majd a tiltakozás során. Amikor ennek reményét vizsgáljuk, figyelembe kell vennünk egy elégedetlenkedő nemzedék kétségbeesését, akik közül egyesek egész gálánsnak és méltóságteljesnek tűnnek.”
Ruchard Gardner, a Külkapcsolatok Tanácsának tagja, a Foreign Affairs 1974-es számában pedig így fogalmazott:
„Röviden, a „világrend házát” alulról felfelé, nem pedig fentről lefelé kell felépíteni. William James híres szavaival élve, egy hatalmas, ?nyüzsgő zűrzavarnak? fog tűnni ez a valóság, de valójában apránként véget vet majd a nemzeti szuverenitásnak és ezzel sokkal többet lesz képes elvégezni egy hagyományos frontális támadásnál.”
Napokig sorolhatnánk a hasonló idézeteket, de talán ennyi is elegendő ahhoz, hogy megértsük a lényeget. Míg egyesek szerint a globalizmus a szabadpiacok és a gazdasági fejlődés természetes hozadéka, a tényeket figyelembe véve inkább az tűnik a legegyszerűbb magyarázatnak, hogy a globalizmus egy szándékos háború a személyes és nemzeti szuverenitás ellen.
Ennek a gerilla-hadviselésnek a jelentős része a természetes határokat érinti. Az ország, állam, város és faluhatárok nem csupán papírra rajzolt vonalak vagy láthatatlan csíkok a porban.
Az emberek természetének része a közösségépítés. Ki tudatosan, ki ösztönösen keresi a hozzá hasonlóan gondolkodó társakat, tudva, hogy együtt többre vagyunk képesek, mindemellett tiszteletben tartva a másik egyéni szabadságát.
Nem tudjuk milyen lett volna a tökéletes társadalom egy tökéletes, az Éden bukását nem ismerő, bűntelen világban, de azt igen, hogy Isten határokat rendelt lakóhelyünknek1, és a népek közötti különbözőség és sokszínűség Krisztus királysága alatt is megmarad2. És bár az egész emberi nemzetséget egy vérből teremtette, hogy lakjon a föld egész színén3, ugyanakkor a hatalomért, nem pedig egymás segítéséért való egyesülés romboló és önző céljait Bábelnél leplezte le.
Senki sem szereti, ha erőszakkal kényszerítik a közösségek összevonására.  Manapság a tolerancia kötelező erénynek számít, de érdekes módon az elvárás egyoldalú. Egyes közösségeket köteleznek az értékeikkel ellentétes nézeteket vallók feltétel nélküli befogadására, de a tolerancia a másik irányba nemcsak nem működik, de még ennek az elvárása is intoleranciának számít. (Nem beszélve a fogalmak terén tapasztalható káoszról. Egyebek között arról, hogy a másik felé mutatott szeretet nem zárja ki az érték- és véleménykülönbségek fenntartását.)
Bizonyos értékek, kultúrák és társadalmi szerkezetek kölcsönösen kizárják egymást és nem összeegyeztethetők. Egy határok nélküli világban ezt csakis úgy lehet megvalósítani, ha az egyik kultúrát elpusztítják, hogy helyet adjanak egy másiknak. Ez a globalista cél. Egy olyan világ létrehozása, ahol a globalista gondolkodás és vallás tűnik az egyetlen járható útnak és ahol minden kultúra és közösség egyetlen masszává olvad össze.
Nem a világ összes kormánya feletti irányítás megszerzése a cél. Azt akarják, hogy saját képükre formálhassák minden egyes ember gondolkodását és így mindenki áldásával és teljes odaadásával uralkodhassanak mindenki felett. Az egyes kormányok is csupán eszközök a cél felé vezető úton, hiszen egy kormány nem tud üdvözülni vagy elkárhozni. A harc a lelkekért folyik és ezzel a végcéllal kapcsolatban az elit tagjainak is csupán halvány sejtései, esetleg sajátos értelmezései lehetnek. Azt gondolva, hogy a világot használják saját birodalmuk felépítéséhez, nem veszik észre, hogy ők maguk is csupán hasznos építőkövek egy múlandó és hiábavaló építményben, amit egy ?kéz érintése nélkül leszakadó kő? zúz majd szét, hogy helyet adjon egy olyan birodalomnak, amit az egek Istene támaszt és, ami megáll örökké4.
Céljuk elérése érdekében el akarnak törölni minden különbözőséget, minden választási lehetőséget és bizonyos elveket a köztudatból, mivel saját világkultúrájukat tartják az emberi civilizáció csúcsának és végcéljának. Ennek létrehozása pedig nem lehetséges, amíg léteznek földrajzi vagy erkölcsi határok.
Ezért halljuk egyre erősebben azt a mesterségesen létrehozott mémet, ami szerint a globalizmus ellenében a szuverenitást preferáló kultúrák a gonosz melegágyai. A mém szerint a ?populista?, értsd konzervatív rétegek elmaradott gondolkodásmódja jelenti a legnagyobb veszélyt a globalizmus által ígért ?béke és jólét? számára. A globalizmust ellenzőket rosszcsont, neveletlen gyerekeknek állítják be, akik óvodai temperájukkal összemaszatolják az általuk nagy gonddal festett mesterművet.
A globalisták legalább száz éve tartják hatalmukban a világ számos kormányát, aminek eredményeként két világháborút, egy nagy gazdasági világválságot és egy ma is tartó nagy recessziót szabadítottak ránk, a megszámlálhatatlan regionális konfliktusról, népirtásról és a szabad kezdeményezések szisztematikus elnyomásáról nem is beszélve.
A globalisták elég régóta uralják a világot a háttérből, ugyanakkor az elmúlt száz év minden baját a határok létezésére és a szuverenitást támogatókra próbálják kenni.
Úgy tűnik, ezt tartják a jelenlegi játszma aduászának, így továbbra is nagy a valószínűsége annak, hogy tervük beteljesítése érdekében hagyni fogják, hogy konzervatív vagy legalábbis konzervatív színekben futó politikusok kerüljenek hatalomra, hogy amikor végül elérkezettnek látják a pillanatot arra, hogy kihúzzák a szőnyeget a jelenlegi rendszer alól, legyen kire hárítani a felelősséget.
Nem létezik bizonyíték arra, hogy a globalizáció, a kölcsönös és kötelező függőség és a központosítás valóban működhet. Sőt. Inkább arra találunk bizonyítékot, hogy nem működik. Elég, ha egy pillantást vetünk az Európai Unióban jelenleg uralkodó állapotokra. A globalisták ugyanakkor azt akarják elhitetni velünk, hogy a világ azért van ilyen állapotban, mert nem eléggé központosított, a megoldás pedig kizárólag a teljes és tökéletes egyesülésben található.
Eközben szisztematikusan démonizálják a szuverenitásból eredő elveket és értékeket, egyenlőségjelet téve az önálló kultúrák és hitek és a gonoszság közé, hogy a felnövő generációk automatikusan ezekben lássák a világ problémáinak gyökerét. Enélkül soha nem lennének képesek a tömegek áldásával felállítani egy határok nélküli világot.
Egy határok nélküli börtönt, ahol útlevél helyett egységesen vallott gondolatok biztosítják majd a szabad mozgást és a létezéshez való jogot.
Amikor Jézus a világba jött, a világ nem fogadta el őt5, mert politikai királyságot várt, így az övéi nem vették észre azt a sokkal hatalmasabb és örök királyságot, ami szívről szívre haladva győzte le a világot és ami akkor is itt lesz, amikor a globalizáció már halvány emlékként sem létezik majd.




Egy porszemcsén élünk a napsugárban függve


Újraforgatták minden idők legnépszerűbb ismeretterjesztő sorozatát, a Kozmoszt, amelyben a legendás Carl Sagan helyre tette a galaxisokat, és helyre tett bennünket, embereket is. Most a tudományos ismeretterjesztés jelenlegi legnagyobb rocksztárja, Neil DeGrasse Tyson ad nekünk új esélyt arra, hogy a csillagokba és magunkba nézzünk.
Egy ideális világban Carl Sagan kézen fogná az egész emberiséget, és körbevezetné az univerzumban, így mindenkiben tudatosodhatna, mennyire szerencsés, hogy ennyi izgalmas felfedezni való veszi körül. Carl Sagan már nincs velünk, így a kevésbé ideális verzióval kell megelégednünk: a nyolcvanas évek kultikus sorozatának, a Kozmosznak a ma is bizsergetően érdekes felvételeivel és az epizódokból összeállt könyvvel, amelyekben Sagan pont ezt teszi: körbevezeti a nézőit és olvasóit az univerzumon.
A helyzeten sokat javíthat, hogy mostantól van egy új idegenvezetőnk és egy új sorozatunk is, így több mint három évtizeddel a Kozmosz elképesztő sikere után az emberiség újabb esélyt kap, hogy a csillagokba és magába nézzen. Sagan egyik legnagyobb rajongója, a tudományos ismeretterjesztés jelenlegi legnagyobb rocksztárja, Neil DeGrasse Tyson kapta meg a feladatot, hogy újraforgassa a Kozmoszt egy olyan generációnak, amelynek a tudományos vizuális kultúrájában már megszokott helye van a Hubble-űrtávcső képeinek.

Carl Sagan univerzumában élni

Carl Sagan Kozmoszának elképesztő sikere volt a nyolcvanas években. Aki látta, abban valószínűleg mély nyomott hagyott a hangsúly, ahogyan Sagan a milliárd és milliárd galaxisról beszélt, ahogy az akkor úttörőnek minősülő vizuális effektusokkal megteremtette a csillagközi utazás illúzióját, ahogy bölcsészkordnadrágban lefeküdt a fűbe a pitypangok közé, ahogy alázattal tett kísérletet a bálnák énekének az utánzására, vagy épp egy toscanai faluban biciklizve próbálta elmagyarázni a relativitás elméletét.


Carl Sagan közel hozta a bolygókat és a csillagokat
Forrás: CBS / Eduardo Castaneda
Egy interjúban elismerte, azért ilyen meggyőző a tudomány népszerűsítésének a műfajában, mert diákként nehezére esett megérteni a tananyagot, így keményen meg kellett dolgoznia a tudásért.
Carl Sagan azért is volt olyan meggyőző a Kozmoszban, mert nem olyasmit akart előadni, ami a fizika ötöshöz kellett volna általános hetedikben, hanem valamit, ami az életünkről szól, ezért tudott annyira húsbavágó lenni olykor a mondanivalója. Helyre tette a galaxisokat, és helyre tett bennünket, embereket is.

Sagan fáradhatatlan kíváncsisága

Carl Sagan lenyűgöző energiával veselkedett neki a feladatainak: csillagászatot tanított a Cornell Egyetemen, tucatnyi könyvet írt, tudományos folyóiratot szerkesztett, tanácsokat adott a NASA-nak, kutatta a Földön kívüli intelligenciát, és közben megalkotta a Kozmoszt, az amerikai köztelevíziózás legsikeresebb tudományos sorozatát. Amerikában ő lett a tudomány arca, Johnny Carson talk-show-jának a házi csillagásza, a szakértő, akit a galaxisokról és a mennyországról is lehetett kérdezni, bár ezt az utóbbi témát általában azzal hárította, hogy tízmilliárd fényévnyire hasonlónak a nyomát sem találták még.
Carl Sagan nem volt túl optimista az emberiség túlélésének esélyeit illetően, talán ezért is érezte olyan fontosnak a harcot a butaság és a közömbösség ellen. A Kozmosz létrehozásában az atomháború réme is hajtotta, és meg akarta győzni az emberiséget arról, hogy sokkal jobban meg kellene becsülnie ezt a porszemnyi bolygót.




Sagan a Viking Mars-szonda egyik modelljével
Forrás: NASA
Sagan már akkor a globális felmelegedés elleni harc hirdetője volt, amikor az amerikaiak még az olajválság miatt aggódtak, és igazán lélegzetelállító eszközt talált arra, hogy megértesse a világunk törékenységét. Ő volt az, aki rávette a NASA-t, hogy az 1977-ben felbocsátott Voyager-1 kameráját fordítsák a Naprendszer belseje fele, amikor az űrszonda már nagyjából hatmilliárd kilométernyire járt, és így készítsenek képet bolygónkról. A szemcsés fotón egy halványkék pötty látszódik, Sagan szerint azonban ez a tökéletes kép arra, hogy megértsük, mennyire ostoba dolog az emberi beképzeltség.




Az ott a Föld
Forrás: Wikipedia
A Voyager felvételét kísérő szöveggel is olyan meggyőzően jelölte ki a helyünket, ahogy csak ő tudta:
„Nézzenek ismét arra a pontra. Az itt van. Az otthonunk. Azok mi vagyunk. Ott van mindenki, akit szeretnek, mindenki, akit ismernek, mindenki, akiről valaha hallottak, az összes emberi lény, aki létezett. Az összes örömünk és szenvedésünk, vallások, ideológiák és gazdasági dogmák ezreinek magabiztossága, minden vadász és növényevő, minden hős és gyáva, minden civilizáció alkotója és lerombolója, minden király és paraszt, minden szerelmes fiatal, minden apa és anya, reménnyel teli gyermek, feltaláló és felfedező, minden erkölcs oktatója, minden korrupt politikus, minden szupersztár, minden legfőbb vezér, fajunk történelmének összes szentje és bűnöse ott élt –azon a porszemcsén a. napsugárban függve”

Az új generáció

Sokan Carl Sagantől tudták meg, hogy a csillagok anyagából vagyunk, de a legendás planetológus és asztrobiológus örökségének most egy újabb fejezete bomlik ki. Az eredeti Kozmosznak ugyanis nagy rajongója volt az új Kozmosz két alkotója, a Family Guy című sorozatot is jegyző producer, Seth McFarlane, valamint az új műsorvezető, Neil DeGrasse Tyson.
Neil DeGrasse Tyson 9 évesen tette be először a lábát a New York-i Hayden Planetáriumba (amelynek azóta a vezetője lett), és ez mindent megváltoztatott. „Az univerzum választott engem, nem volt beleszólásom a dologba” – magyarázta elhivatottságának spirituális vetületét egy interjúban. Egész hamar nyilvánvaló lett, hogy a gyerek Tysont semmi sem választhatja el a csillagoktól. Előfordult, hogy a rendőrök érkeztek ki a házhoz, ahol a család lakott, mert a szomszédok aggódtak, hogy mégis mit művel a gyerek a tetőn, de az igazoltatásnak végül az lett a vége, hogy a kis Neil a távcsövén keresztül mutogatta a csillagokat a rendőröknek.
Neil DeGrasse Tysonnak a cikk megjelenésekor 1,7 millió követője van a Twitteren. Remekül ért ahhoz, hogy ne csak a tudomány tartalmát, hanem a tudományos munka izgalmát is közvetítse. Ennek a kisfiús lelkesedésnek a lenyomata ott van a Hayden Planetáriumban lévő irodájában is, ahol az egyik sarokban a Saturn V rakéta modellje, a másikban egy focilabda nagyságú meteoritdarab van, a falon Van Gogh Csillagos éj című festményének a másolata lóg, és akkor még nem említettük a galaxis- és csillagmotívumokkal ellátott mellény- és nyakkendő-gyűjteményét.




Balról jobbra: Neil deGrasse Tyson, Ann Druyan, Sagan özvegye és az új Kozmosz producere, Seth MacFarlane
Forrás: AFP/Getty Images/Jason Kempin
Tyson tökéletes érzékkel találja meg azokat a réseket, amelyeken keresztül a tudományos tényeket a tudománnyal nem rendszeresen találkozó közönséghez is el tudja juttatni. Tavaly például a Twitteren ízekre szedte a Gravitáció című filmet, és alaposan korrigálta a hibáit. Ugyanígy megtalálja a hangot azokkal a politikusokkal is, akiket nem feltétlenül feszít szét a tudományos érdeklődés, de mégis rajtuk múlik, hogy mennyi támogatást kap például a NASA. Ha kell, kész a döntéshozók anyagias énjére hatni, és arról győzködi őket, hogy nem azért kell az űrbe menni, mert az szép, hanem, mert meggazdagodhatnak.
Hogy mennyire lehet vonzó ez a fajta meggyőző intelligencia, amelyik Neil DeGrasse Tysonból sugárzik? Egy rajongója ezt így fogalmazta meg a Twitteren: „Nálam aligha van heteróbb férfi, de ha Tyson megjelenne az ajtómnál egy üveg borral és egy Barry White-CD-vel, biztos, hogy beengedném.”
Neil DeGrasse Tyson lendülete valóban magával ragadó, végig érezhető az a zsigeri motiváció, amely hajtja, és amelyről egy interjúban így beszélt: „Tudom, hogy a testemet alkotó molekulák a kozmoszban zajló eseményekben születtek. Ezzel a felismeréssel a legszívesebben megragadnám az embereket az utcán, és megkérdezném:Hallottatok erről?”
Ennek az ismeretterjesztői érzéknek köszönhetően Tyson minden különösebb erőlködés nélkül Sagan nyomdokaiba lépett. Nagy elődjéről azt mondta: Carl Sagan bebizonyította, hogy egy tudósnak nem feltétlenül kell úgy beszélnie az emberekhez, mint a katedra bástyája mögül kinyilatkoztató professzoroknak. Sagant a képernyőn lehetett ugyan látni, de olyan volt, mintha a nappaliban mesélt volna. Tysonnal ez kicsit olyan, mintha egy stand-up előadáson ülnénk.

Minden más lenne

Tyson is osztja Sagan meggyőződését, hogy a kozmikus perspektíva lehet az, amely megmentheti a Földet és az emberiséget is. „Azok az emberek, akik igazán felfogják a kozmikus perspektívát, soha nem fognak háborúba vezetni embereket. Mert ez egyszerűen nem történhet meg. Ha megvan a kozmikus perspektívánk, és itt ez a kis Földnek nevezett porszem, akkor azt kérdezzük, ’Mégis mit akarsz csinálni? Itt vagy, egy képzeletbeli vonal egyik oldalán a homokban, és meg akarod ölni az embereket a túloldalon, miért is?’ A kozmikus perspektívát nem hordozza magában elég ember ebben a világban. Pedig az egész életünket megváltoztatná.”
Bár Sagan és Tyson stílusa és retorikája különbözik, közös bennük, hogy képesek egyszerre megragadni az univerzum felfoghatatlan méreteit és az intim kapcsolatot, amely az embereket az univerzumhoz fűzi. Amikor 2008-ban a Time magazin arról kérdezte, univerzummal kapcsolatban mi a legmeghökkentőbb tény, amelyet megosztana az emberekkel, Tyson készen állt a zsigerekig ható válasszal: „Amikor felnézek az égre, és igen, tudom, hogy részei vagyunk ennek az univerzumnak, hogy benne vagyunk az univerzumban, de talán ennél a két ténynél sokkal fontosabb, hogy az univerzum bennünk van. Amikor ezen gondolkodom, felnézek az égre – sokan kicsinek érzik magukat, mert az univerzum nagy, és ők kicsik, de én nagynak érzem magam, mert az atomjaim azokból a csillagokból jönnek.”

Az ősrobbanásnál jól jön a napszemüveg

A sorozat első epizódja alapján Tyson Kozmosza egyértelmű tisztelgés Carl Sagan öröksége előtt, olyannyira, hogy ugyanazzal a nyitóképpel indul: a világról való elmélkedés tökéletes helyszínével, egy sziklás tengerparttal, és Tyson is ugyanazzal az eszközzel, a Képzelet Hajójával járja be a teret és az időt. Ott van az ősrobbanásnál, de előtte felveszi a napszemüveget, és ott van a dinoszauruszok sorsát megpecsételő aszteroida becsapódásánál, de előtte befogja a fülét. Azzal, hogy a részese a kozmikus történéseknek, minket is ezek részévé tesz.
8,641 likes

A korábbi Kozmoszhoz hasonlóan az új sorozat is azt ígéri, hogy nemcsak az univerzumról, hanem magunkról is sok mindent megtudunk. Az első epizód alapján Tyson Kozmosza is ugyanúgy be van ágyazva a mai korba, mint Sagané volt a hidegháború korába. Sagan attól tartott, hogy az emberiség olyan lendülettel hajszolja bele magát a nukleáris fegyverkezésbe, hogy előbb-utóbb elpusztítja önmagát. Tyson arra figyelmeztet, hogy ugyanígy veszélyes lehet egy olyan világban élni, ahol a kíváncsiságot büntetik, és ahol a tekintélyelvűség megkérdőjelezése eretnekséggel ér fel. Ezért szólaltatta meg az első részben Giordano Brunót, aki arról próbálta meggyőzni a kortársait az 1500-as években, hogy ha képtelenek elfogadni, hogy a Föld csak egyike a számtalan bolygónak, és a teremtés nagyságrendje jóval túlmutat a Földön, csak mert ez sérti az Istenről alkotott elképzeléseiket, akkor az azt jelenti, hogy túl kicsi az Istenük.
Carl Sagan az Apollo-korszak csillagásza volt, Tyson egy olyan korban veszi át a stafétát, amikor a NASA költségvetését jelentősen megkurtították (bár még így is a világ űrköltségvetésének 74 százaléka), és amikor a felmérések szerint az amerikaiak csaknem fele még mindig inkább elfogadja a kreacionizmus tanait, mint az evolúció elméletét, és minden negyedik amerikai nem tudja, hogy a Föld kering a Nap körül.
Tyson küldetéstudatát azonban ez csak erősíti. A módszerének a lényege, hogy nem kioktatja az embereket, hanem rávezeti őket azokra a tényekre, amelyek a tudomány mai állása szerint megalapozottnak számítanak. Hogy nem a Nap kering a Föld körül? Az 1600-as évek előtt erről senki sem tudott a Földön – nyugtatja meg bizonytalan hallgatóságát. Neil DeGrasse Tyson felfogásában a tudományos műveltség nem valamiféle felhalmozott tudásbázist jelent, hanem azt, hogy milyen gyakran csodálkozunk rá a minket körülvevő világra, mennyire vagyunk kíváncsiak, és ha nem értünk valamit, vesszük-e a fáradságot, hogy elgondolkodjunk rajta.
Az új Kozmoszt Magyarországon a National Geographic csatorna adja, az első adást március 16-án este tízkor láthatják.






Titkos jelentés: Putyin akkor, és ott indít háborút, amikor akar



A NATO a jelenlegi állapotában nem tudná megvédeni a balti államokat egy esetleges orosz támadással szemben - írta a Der Spiegel a szövetség egy titkos jelentéstervezetére hivatkozva.
A német hetilap vasárnapi számában ismertetett elemzés szerint nagyjából hat hónapig tartana, mire a NATO hagyományos fegyveres erővel reagálni tudna egy orosz támadásra a Baltikumban. "Az oroszok győzelmi felvonulására sem érnénk oda időben" - idézett a lap egy német kormányzati szakértőt. A még formálódó jelentés szerint "destabilizáló és veszélyeztető hatást gyakorol" az Oroszországgal határos és az Oroszország "közeli szomszédságában" fekvő NATO-tagországokra, hogy Moszkva "rövid időn belül és tetszőleges helyen" képes "helyi vagy regionális katonai fenyegetettséget teremteni". Oroszország "szándéka és képessége jelentős katonai akciók végrehajtására különösebb előzetes figyelmeztetés nélkül messze ható fenyegetést jelent az euroatlanti térség biztonságára és stabilitására" - tették hozzá a NATO elemzői.
Putyin azt tesz, amit akar?
© AFP / Alexander Nemenov
Ilyen mondatok fél évvel ezelőtt nem fordulhattak volna elő egy NATO-tanulmányban, de a Krím félszigeten és Ukrajna keleti részén kibontakozott folyamatok megkérdőjeleztek számos biztonságpolitikai alaptételt, köztük azt, hogy Közép-Európában soha többé nem lesz fegyveres konfliktus - áll a Spiegel cikkében.  A NATO a jelenlegi helyzetben nem alkalmas arra, hogy teljesítse a kollektív védelemre vonatkozó - a szövetséget létrehozó szerződés 5. cikkelyében lefektetett - kötelességét a balti államokkal szemben - állapították meg a jelentésben. Ennek az az oka, hogy amikor Észtország, Lettország és Litvánia 2004-ben csatlakozott a NATO-hoz, orosz részről nem mutatkozott fenyegetés és a szövetség tartotta magát az Oroszországgal kötött 1997-es alapszerződéshez, amely tiltja, hogy a felek növeljék a másik területével határos térségekbe telepített katonai erőt - magyarázta Elmar Brok, az Európai Parlament külügyi bizottságának német konzervatív elnöke, hangsúlyozva, hogy "Vlagyimir Putyin (orosz elnök) politikája változik, amire a NATO-nak választ kell adnia".
Ugyanakkor az ukrajnai válság diplomáciai megoldására törekedő német kormány attól tart, hogy a Nyugat katonai stratégiájának frissítéséről szóló vitát Moszkva erőfitogtatásként értelmezheti. Ez "egyenesen katasztrófába" vezethet - mondta egy kormányzati szakértő, aki szerint a német lakossággal nem lehetne elfogadtatni azt a gondolatot, hogy a NATO-t fel kell készíteni egy esetleges összecsapásra Oroszországgal. Mindez azonban nem változtat a lényegen: amennyiben a NATO nem tudná megvédeni valamely tagállamát, könnyen összeomolhat, hiszen éppen annak nem felelne meg, aminek céljából létrehozták. A berlini vezetés szerint meglehet, hogy ez Putyin célja - írta a Der Spiegel.
A Baltikum mellett nagy a nyugtalanság Lengyelországban is, ahol a Nyugattal szembeni elégedetlenség is növekszik. Varsóban gyakran hallani a "másodosztályú NATO-tagállam" kifejezést - írta a hamburgi hetilap, idézve Radoslaw Sikorski lengyel külügyminisztert, aki szerint a NATO-nak a németországi vagy olaszországi támaszpontokhoz hasonló infrastruktúrát kell kiépítenie Lengyelországban, hogy megfelelhessen az 5. cikkely előírásának.








Ha háború lesz a "Márciusi sokk" haditerv Norvégiát és Szaúd-Arábiát veszi először célba


Egy igazán komor Védelmi Minisztériumi jelentés a Kreml falain belül igencsak világos érvényességet ad annak, hogy most januárban az Ítéletnap óráját közelebb kellett állítani az éjfélhez ! (Ha valaki lemaradt volna, a többségében Nobel-díjas tudósok alkotta csoport a Bulletin of Atomic Scientists nevű kiadványában jelezte: most két perccel kellett előre állítani a híres Doomsday Clock-ot, így az már csak három perccel áll éjfél előtt. 
Az óra jelképesen azt mutatja, hogy az emberiség az atomháború és a globális felmelegedés okozta végzetes kockázatoktól mennyire áll távol.)

Nos, aki csak a főáramú híreket figyeli, már annak is fel kellett tűnjön, hogy a világ gyakorlatilag nem biztos, hogy hónapokra, talán csak hetekre van egy háborútól.Ahogy most hétvégén Francois Hollande francia elnök kijelentette: 

"Ha nincs megállapodás, háború következik..."


Ebbe sajnos beleilleszkedik egy nagyon súlyos jelentés és tervezet, melynek kiszivárogtatása és részletei minden bizonnyal hozzájárultak ahhoz, hogy Hollande és Merkel azonnal Putyinhoz látogatott a napokban és látványosan meghátrált Ukrajnának, sőt Szaúd-Arábiának szánt fegyverszállítás ügyében egyaránt !

A "Shock of March" nevet viselő jelentés valódiságát sajnos senki nem tudja úgysem megerősíteni vagy cáfolni, de az abban foglaltak a jelen eseményeinek fényében sajnos egyáltalán nem kizárhatóak, sőt logikus lépéseknek is tűnnek....

Szombaton pedig Nicolas Sarkozy is beleköpött az atlantisták levesébe - "Jogos volt a Krím Oroszországhoz való visszacsatolása." A Krím-félsziget lakosait nem lehet hibáztatni azért, hogy csatlakoztak az Orosz Föderációhoz. Sarkozy pártja, az UMP szombati párizsi konferenciáján kijelentette: meg kell védeni az orosz ajkú lakosokat Ukrajnában, mert az új ukrán kormány sérti a jogaikat. A volt francia elnök totálisan szembe menve az USA által gyarmatosítandó Európa hivatalos álláspontjával leszögezi, hogy nem csak az orosz elnök, hanem a népakarat döntött a Krím visszacsatolása mellett. Azt is kijelenti, hogy a puccskormány megsérti az orosz etnikai kisebbség jogait. 
(A cikket fordította és kiegészítette: SBG Buddha - VilagHelyzete.com )

"Márciusi Sokk" haditerv - jelentés

A jelentés, melynek szerzői a "Shock of March" ("Márciusi sokk") címet adták egy haditervet vázol, mely egyszerre helyezi támadás alá Norvégiát és Szaúd-Arábiát miközben az Európai Uniót és az Egyesült Államokat egy masszív nukleáris támadás lehetőségével sakkban tartja.

<<< A jelentés szerint a Központi Katonai Parancsnokság által előzőleg már márciusra betervezett masszív nukleáris rakéta gyakorlat fedőakcióként szolgálna legalább 10 EMP-vel (Elektromágneses Impulzus) felszerelt Iskander-M taktikai ballisztikus rakéta elindításához az előzőleg kijelölt célpontokra, mely magában foglaljaNorvégia középső részét és a szaúd-arábiai Ju Aymah olajkitermelő komplexumot. 

A szükséges kritérium, mely lehetséges célpontokká teszi a fenti helyeket magában foglalja - ahogy a jelentés fogalmaz - Szaúd-Arábia olajkitermelő képességének megrogyasztását, miáltal nem tud olajat szállítani a világ egyik legnagyobb komplexumából. 

Míg ezzel egy időben megakadályozza az USA-t, hogy hozzáférhessen az utóbbi években Norvégia középső részére föld alatti bázisokra szállított hatalmas mennyiségű tankhoz és haditechnikához. 

A "márciusi sokk" haditerv előkészítésében - ahogy a jelentés folytatja - a Védelmi Minisztérium széles hatáskörű gyakorlatba kezdett az orosz nukleáris, vegyi és biológiai védelem csapataival 7 különböző hatótávolságban a Déli Katonai Övezetben , beleértve a Krím-félszigetet és Örményországot.

Ezen támadások "stratégiai platformja" - ahogy a Védelmi Minisztérium szakértői állítják a jelentésben - elsősorban a Kaszpi-Flotilla lesz, mely Szaúd-Arábiát támadja Iskander-EMP rakétákkal, míg az Északi-Flotta szintén EMP-vel felszerelt Iskander rakétákkal Norvégia középső és északi részét veszi célba.

Norvégia katonai, ipari, civil elektromos és telekommunikációs rendszerének sikeres megbénítása után a speciális katonai erők csapatai (Spetnaz) - mely Murmanszk körzetében állomásoznak nagy létszámban - átlépik a két ország között lévő határt, hogy biztosítsák a létfontosságú repülőtereket és megsemmisítsék az ott felhalmozott amerikai hadifelszerelést.Viszont ezután elhagyják a norvég területeket, amik várhatóan tárgyalásos rendezéssel beszüntetik az ellenséges tevékenységet Norvégiát illetően. 


Hogyan működik az EMP-fegyver :

EMP Bomb Threat Scenario
Fmr. CIA Dir. Jim Woolsey warns of existential EMP threat to America
EMP - Electro Magnetic Pulse Bomb
Full-Auto Gauss Gun
Portable 1.25kJ Coilgun

Homemade G36 Coilgun Future Energy Weapon Model

EMP (electromagnetic pulse) takes out handheld electronics



Norvégia és Szaúd-Arábia elsődleges célpontok

Szaúd-Arábia megtámadásához a legális felhatalmazást a jelentés védelmi minisztériumi szakértői szerint az adja meg, hogy a Királyság " "gazdasági hadviselést folytat az Orosz Föderáció ellen" olajat öntve a világ piacaira, hogy lenyomja az olajárakat és tönkretegye Oroszországot. 

Ami tény, mióta még az Obama-rendszer is elismerte múlt héten a New York Timesban. 

(2014.december)
Az orosz HM szakértői szerint az USA/NATO szövetséges Norvégia megtámadásához teljesen legális alapot ad az, hogy tavaly decemberben az amerikai képviselőház gyakorlatilag hadat üzent Oroszországnak, amit a House Resolution 758-as törvény tesz lehetővé és az Obama-rezsim is támogatja. (Az iraki háborút és egy szuverén ország megtámadását is ennek a törvénynek a segítségével követték el.)

A napi hírekben láthatjuk a neokonok, a fegyvergyártó lobbi, Joe Biden alelnök nyilatkozataiból, hogy mind abban érdekeltek, hogy Ukrajnában a háború egyre hevesebbé és szélesebbé válhasson és Oroszországot belerángassák a konfliktusba. Porosenko felfegyverzése amerikai fegyverekkel az orosz-ajkú lakosság önrendelkezési jogának érvényesülése ellen gyakorlatilag a kanóc meggyújtását jelentené......

Ahhoz, hogy megelőzzük ezt a "márciusi sokk" haditervet és a ravasz meghúzását egy totális atomháború felé, a jelentés folytatja, hogy minden EU/NATO tagország azonnal figyelmeztetést kap, hogy amennyiben az Orosz Föderáció ellen tervez lépéseket, az Iskander ballisztikus EMP rakéták a Kalinyingrádi Körzetből képesek az EU bármelyik katonai célpontját elérni kevesebb, mint 15 perc alatt. 


Merkel és Hollande megijedtek, hogy az utolsó másodpercbe léptünk ? 

Fontos megjegyezni, ahogy a jelentés írja, hogy amint erről a tervről Franciaország és Németország értesült, az USA-t szinte teljesen kihagyva a folyamatból, F. Hollande és A. Merkel azonnal személyesen rohantak tárgyalni Putyinnal és leszögezték, hogy sem Franciaország, sem Németország nem fog fegyvereket szállítani Ukrajnának !
De Németország még ennél is tovább ment: nyilvánosan kinyilvánította, hogy minden Szaúd-Arábiába irányuló fegyvereladást is leállít. 

A legveszélyesebb továbbra is - ahogy a jelentés fogalmaz - az Egyesült Államokmarad és a Védelmi Minisztérium szakértői szerint már egyáltalán nincs is Barack Obama irányítása és kontrollja alatt..... 

A HM ezen állítását alátámasztva a jelentés megjegyzi, hogy a múlt héten Washingtonban napvilágra került dokumentumok és hangfelvételek megerősítik, hogyan irányította személyesen Hillary Clinton a líbiai kormány lerombolását az Obama-rendszer és a Pentagon felett is intézkedve. (A Benghazi-botrányban és az amerikai nagykövet megölésében mai napig felelősséggel vádolják !)
De ami még ennél is rosszabb, figyelmeztetnek, Hillary Clinton irányíthatja az amerikai kormányt is és közben úgy viselkedik, mint egy "megsebzett sas", mióta veje, Marc Mezvinsky, a mai napig 200 millió dollárt veszített a Clinton-család vagyonából azzal, hogy rosszul becsülte meg a görög államkötvények árfolyamának alakulását és a görögországi fordulatot nem látta előre, mely után a Syriza-kormány nemcsak a hiteleket nem akarja kifizetni, de még az euró-zónából való kilépést is beharangozta....

És hogy a görög helyzet még rosszabbat is hozhat, arra jelzésértékű, hogy a brit George Osborne is figyelmeztetett tegnap, hogy Görögország eurózónából való kilépése és a hitelezők elvesztése még a Közel-Keletnél, a globális klímaváltozásnál és az USA-Oroszország közötti feszültségnél is nagyobb fenyegetést jelent a világgazdaságra. 
Az ország leszögezte, hogy a 2015.Feb.28-i határidő lejárta előtt nem is hajlandó leülni tárgyalni a hitelezőkkel. 

Az már nem volt meglepetés, hogy Putyin közölte, Ukrajnának azonnal vissza kell fizetnie az Oroszországtól kapott 3 mrd dollár kölcsönt, hiszen gazdasági problémái adódtak az oroszoknak....
Már csak hab a tortán, hogy Kína vezető hitelminősítő intézete, a Dagong figyelmeztette e héten a gazdasági élet szereplőit, hogy a világ sokkal rosszabb pénzügyi válság felé tart, mint a 2008-as. 

A jelentés leszögezi, hogy a "márciusi sokk" haditerv azért készült, hogy ebben a világban megvédje az Orosz Föderációt......


Forrás: Sorcha Faal / Fordította, kiegészítette : SBG Buddha - VilagHelyzete.com



Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)