A
dolgok mögötti tényeket nézve !!
2014.
Február 03., Hétfő 19:26
A Fukushima-HAARP világüzenete
Írta:
exopolitikamo
Bár a
nukleáris világháborút megakadályozták, folyamatosan
megakadályozzák a földi emberinél magasabb erők, a szerves élet
egyik legalapvetőbb alkotóelemén keresztül a planetáris
mészárlás folytatódik – már nem is annyira csak a kezdet
kezdeténél.
A Fukushima-HAARP világüzenete és a magyar atomerőmű-bővítés FRISSÍTVE 1.+2.
Miközben
Olaszország felénk eső részén még mindig észleltek nukleáris
sugárzást egy bioélelmiszerbenChernobil
miatt (akkor gondoljunk bele, mit fog Fukushima okozni, miután a
talajvíz is nukleáris lesz) és miközben a japán
Fukushima-i katasztrófa az élet bölcsőjét a halál
bölcsőjévé változtatva beszennyezi az egész Csendes-óceánt,
miközben egyrészt az óceánok nem ismerik egymás neveit,
határait, tehát minden tenger és óceán radioaktív lesz néhány
év, illetve évtized múlva, másrészt a Föld bolygó
csapadékképződési rendszere leginkább az óceánokból párolgó
vízből táplálkozik, tehát minden földi csapadék talán
mindenhol radioaktív lesz néhány éven, egy-két évtizeden belül,
és miközben bizonyítékok vannak
a HAARP-keltette mesterséges 3/11-es (ezen elnevezés a New York-i
9/11 mintájára, biztos véletlenül) japán elleni
mesterséges támadásra,
aközben Magyarország atomerőművet bővít.
Aztán majd
ha nem úgy teszi a dolgát, ahogy bizonyos erők a háttérben
diktálják vagy közvetve érthetővé teszik, akkor véletlenül
betalálhat egy kis geotektonikus mozgás. Amikor igazán van
türelmük, akkor megvárják, amíg lesz egy valódi kis földrengés,
mert a valódiaknak mindig vannak előrezgései, és akkor turbóznak
rá, szemben azzal, mikor valódi földrengés hiányában lőnek,
ekkor ugyanis szemet gyönyörködtető a bizonyíték a mesterséges
beavatkozásra, miszerint egyszer csak, a nagy semmiből lett egy
gigantikus földrengés, ami a valóságban soha sem fordul elő
előjelek nélkül.
A lakosságok
kivégzésének egy módjának “új” módszertana
leegyszerűsítve: építtess egy atomerőművet és küldj oda
földrengést. Egyszerű és könnyű. Amennyiben a Duna a paksi
szakaszától lejjebb radioaktívvá válik, úgy a Fekete-tenger is
radioaktív lesz, valamint egész Magyarország és Európa megkapja
a magáét a lázadásért, illetve a nem totális együttműködésért.
Az egyik
érdekes dolog, hogy ez a HAARP egy globális rendszer. Tehát sok
országban vannak bázisai. És természetesen mindenki hallgat és
fél. Másrészt ez egy műholdas rendszer is, tehát földi erőkkel
megakadályozhatatlan (leszámítva a tudat végtelen erejét, amit
ezért is nem véletlenül butítanak és rezgéscsökkentenek,
amilyen mélyre csak lehet).
Ahogy
Tom Bearden, aki az amerikai hadseregben kutatta a kvantum-vákuum
energia (végtelen ingyen/szabad/tiszta energia)
felhasználását, említi egyik videójában
a Sirius Disclosure-nek interjút
adva, a hidegháború idején minden ország “nuked each other one
way or the other”, magyarul ellátták egymást a kölcsönös
függést és kiszolgáltatottságot [az egy, mindenkitől független
Birodalomnak] biztosító nukleáris támaszpontokkal vagy
atomerőművekkel. És amint látjuk, az említett japán esethez még
hozzávéve a szaúdi
sivatagi árvizet,
a Kína és India elleni
HAARP-támadásokat, csak jól kell célozni. Azt meg GPS-szel nem
nehéz (lásd még pl. a Thrive – Kiteljesedés (vagy “Növekedj!“)
című filmet).
Érdekességképpen,
New York közelében is véletlenül van egy atomerőmű, melyet
véletlenül a legveszélyeztetettebbként tartanak
számon az amerikai hatóságok az USA-ban. Alfred Webre
egyébként odáig jutott kutatásaiban az egyik
videóinterjúja szerint,
hogy a Japánban is a megszokottnál jóval nagyobb, gigantikus
méretű fukushimai erőművet időutazással tervezték, ahogyan
9/11-et is. Lásd még Fukushima-ról szóló videinterjúit
itt.
Az
atomenergia a halál energiája, ahogyan azt jelenleg az emberiség
használja. A halál urával nem jó üzletet kötni.
Megszámlálhatatlan tiszta energia előállítási módszer van,
amelyek ugyanilyen hatékonyak és messze hatékonyabbak. Érdemes
lenne hinni az ezeket több évtizede kutató szakértőknek, mint
pl. Tom Bearden, John Bedini, Walter Russell, Thomas Valone,
Robert Forward, Peter Lindemann, Paul LaViolette, Patrick J. Kelly,
Stanley Meyer, Edwin Gray, Oliver Heaviside, Jan Pajak, , Harold
Puthoff, Harold Aspden, Giovanni Modanese, Fran De Aquino, Eric
Dollard, Douglass White, Bernard Haisch, Alfonso Rueda, Adolf
Schneider , hogy csak néhányan említsünk. De
Washington közelében is van egy, amit már rajta kaptak biztonsági
előírások sorozatos
megszegésén.
“Nem baj, nekünk Magyarországra kell bővítés, jó az. Nem
furcsa, hogy egyetlen szó sem esik az atomerőmű-bővítés
életveszélyességéről és csakis, pusztán és kizárólag
gazdasági és politikai szempontokból vizsgálja mindegyik
politikai erő?
A
felhőket nem tudjuk arrébb lökni. Ajánlott oldal: seismology.hu
Micsoda
véletlen is lenne, ha “Murphy szerint” (legalább őrá lehetne
fogni) pont bővítés közben véletlenül lenne egy földrengés,
amiért Magyarország különvéleményes utakon jár a
mainstraim-hez képest. Vagy bővítés után és akkor
hetekig-hónapokig nem lenne normális áram Magyarországon,
grátiszként? Nem is az áram a lényeg, hanem a sugárzás. Hogy mi
adnánk az ötletet? Vicceltek… Japán után?
Csendes-óceán: az
élet bölcsőjéből a halál bölcsőjévé válik nap mint nap,
évről évre, biztos módon.
Így majd az Atlanti-óceán is. Így majd az eső, ami nyugatról
érkezik és megöntözi a szántóföldeket. Jó kis nukleárisan
sugárzó esővel. Hóval. Jéggel. Köddel.
Lehetséges
vajon az, hogy fontos lenne ingyen energia, kvantum-vákuum nullponti
energiaforrásokra áttérni, szabadalmakon és egyéni-nemzeti
felemelkedési és meggazdagodási lehetőségeken túllépve és
túllátva, és ilyen végtelen energiaforrásokkal elkezdeni
használni a sugárzás-megsemmisítő technológiákat, melyek
évtizedek óta a megfelelő polcokban vannak?
Semmi
sem lesz érintetlen idővel.
A
pénzt és a nemzeti felemelkedést nem lehet majd megenni, csakúgy,
mint a radioaktív kenyeret és vizet (hamar nem lesz megoldás a
föld alatti vízkészlet sem).
Izgalmas
lesz majd a radioaktív
köd is.
Na azt szűrd meg a házi légtisztítóddal! Közösségi
közlekedés? Séta? Autóba beszállás? Hazamenetel? Hogy ritkán
van köd? A
HAARP csodákra képes.
Milyen
“hasznos” is lesz elterelni az emberek figyelmét a
megvilágosodásról, az elme, a lélek, a tudat felemeléséről, a
földönkívüli millió éves civilizációkba tartozó
családtagokkal való találkozásra való felkészülés
fontosságáról, mindenről, ami nem a percről percre való
rabszolgai és anyagi túlélésről szól, hogyha sugárzóvá
teszik a bolygót. Illetve, Magyarország esetében szintén
“leállítható” a láthatatlan, nagy léptékű spirituális
ébredés.
“Hagyjuk csak, hadd csinálják, még csak ne is írjunk róla, ne is beszélgessünk róla, pláne ne tegyünk. Vannak fontosabb, érdekesebb, élménydúsabb, kéjesebb dolgok is, több örömmel, netán spiritualitással. Foglalkozzon ezzel más. – Mármint hogy mit tesznek ellenünk több tízezer kilométerrel arréb, lassan, de biztosan haladva”.
“Hagyjuk csak, hadd csinálják, még csak ne is írjunk róla, ne is beszélgessünk róla, pláne ne tegyünk. Vannak fontosabb, érdekesebb, élménydúsabb, kéjesebb dolgok is, több örömmel, netán spiritualitással. Foglalkozzon ezzel más. – Mármint hogy mit tesznek ellenünk több tízezer kilométerrel arréb, lassan, de biztosan haladva”.
Exopolitikai
vonatkozású, hogy emögött ott van az is, hogy a hüllők
(reptiliánusok, reptilians) már tudják, hogy lesz dimenzióváltás
(hogy néhány hónapon vagy néhány évszázadon belül, az nekik a
többezer éves egyéni élettartamukkal mindegy) és hogy a fény
erői (lásd Galaktikus Föderáció, nem összetévesztendő a Fény
Galaktikus Föderációjával és más háromtagú nevű galaktikus
föderációkkal), valamint amibe az tartozik, az Androméda Tanács
pozitív beavakozásáról szóló cikkeinket)
már győztek, ezért utolsó céljuk a totális bosszúállás és
azért még megpróbálni a bolygót minél háború-dúltabbá
tenni, hogy kedvükre kiélhessék utolsó zsákmányolási
kísérleteiket.
Meg
kell említeni, hogy a közelmúltban Amerikában tervezve volt egy
hamis-zászlós hadművelet (ami arra jó, hogy az áldozat követi
el és aztán arra mutogat, akire akar), amivel legitimizálni
igyekeztek egy újabb kísérletet a globális nukleáris háborúra,
hamár a Közel-keleti Armageddont nem sikerült összehozni. Ennek
meghiúsulásáról Karen
Hudes tett beszámolóta The
ForeRunner Chronicles-nek (nyilván azóta ez a videó lekerült
az Internetről, de ha valaki megtalálja, hogy Karen valamely más
videójában is említi, fb-on írja meg).
A sűrűn lakott szárazföldi Amerika helyett az amerikai hadsereg megbízott tisztjei a Csendes-Óceánban robbantották fel az atombombát, ennek sugárzása éri hónapok óta Alaszkát és Kaliforniát (kiegészítve a Fuk-U-shima felől érkező tengeráramlatokat). Több, mint 200 tisztet gyorsan el is távolított Obama parancsszegésért, súlyos bűntettükért, amiért sikerrel megelőztek egy false flag event -et (hamis zászlós hadműveletet), amivel a hadügyi-ipari-titkosszolgálati-földönkívüli komplexum kiprovokálhatott volna tetszőleges ország elleni (gyaníthatjuk, hogy mely országok vagy mely országok vélelmezett tengelye lett volna ez) újabb 9/11-szerű globális média-hadügyi-politikai összefogást, ami természetesen globális atomháborúban végződött/kezdődött volna, hogy mind a világtenger, mind a világszárazföld sugározzon a haláltól.
A sűrűn lakott szárazföldi Amerika helyett az amerikai hadsereg megbízott tisztjei a Csendes-Óceánban robbantották fel az atombombát, ennek sugárzása éri hónapok óta Alaszkát és Kaliforniát (kiegészítve a Fuk-U-shima felől érkező tengeráramlatokat). Több, mint 200 tisztet gyorsan el is távolított Obama parancsszegésért, súlyos bűntettükért, amiért sikerrel megelőztek egy false flag event -et (hamis zászlós hadműveletet), amivel a hadügyi-ipari-titkosszolgálati-földönkívüli komplexum kiprovokálhatott volna tetszőleges ország elleni (gyaníthatjuk, hogy mely országok vagy mely országok vélelmezett tengelye lett volna ez) újabb 9/11-szerű globális média-hadügyi-politikai összefogást, ami természetesen globális atomháborúban végződött/kezdődött volna, hogy mind a világtenger, mind a világszárazföld sugározzon a haláltól.
Feljegyzett
sugárzásészlelések a világon. netc.com
Emögött
természetesen felszínesen szemlélve a Föld népességének
csökkentése áll, valós mélységeiben szemlélve a sötétség
önkifejezése a Fénnyel szemben, továbbá a következők: a hüllők
számára optimálisabbá tenni a bolygón a körülményeket a végső
kizsákmányoláshoz; végső bosszút állni az emberiségen, amiért
folyamatosan meghiúsul a hüllők globális terve az emberiség
Fényt szolgáló tagjai miatt is (lásd pl. David Icke Ébred
már az oroszlán c. magyarra
lefordított megaeőladásait, ill. megújult
weblapját,
vagy David
Wilcock-ot
vagy a globális leleplezés más világhírű tagjait és
csatornáit, pl. Project
Camelot);
ill. mert az emberi lelket nem sikerült rabigába dönteni (ami a
legeslegvégső szintű alapvető célkitűzése a sötét erőknek a
kezdetek előttől fogva); ill. az is áll emögött, hogy a Fény
erőin (Androméda Tanács és a Forrást a Fény szempontjából
szolgáló civilizációk) bosszút álljanak, a számukra
becses és lelkei legbelsejében a legmagasztosabb istenit hordozó
emberiségen keresztül, amiért galaktikus
terveik is
kudarcba fulladtak; ill. a dimenzióváltást minél nehezebbé
tenni, hogy a legkevésbé se pozitív lehetőségek előmozdításán
járjon az emberiség, úgymint földönkívüliek létének
leleplezése, globális
maffia
leleplezése (hadügyi-ipari-titkosszolgálati-földönkívüli-egyházi-média
stb. komplexum), tudatváltás, spiritualitás, globális összefogás,
rezgésemelés, direkt demokrácia, új szociális formák (zöld
közösségek), újfajta világpénzrendszer, helyi pénzek/kiegészítő
pénznemek.
Globális
összefogást valamilyen formában remélhetőleg fog hozni
Fukushima,
hiszen éheztető-szomjúhoztató globális probléma lesz, talán
ezért is lett megengedve odafentről. A fontos az lesz, hogy ez ne
legyen hijack-elve (eltérítve) egy Egyközpontból irányított,
demokratikusnak beállított, diktatórikus,
antihumanista-technokrata világrendbe. Remélhetőleg az évtizedek
óta titkolt technológiák létének leleplezését és
ezek szabadon eresztésének tömeges civil követelését is
fogja végre okozni (felülemelkedve a nemzeti versenyképesség és
nemzeti gazdasági előnyök alacsony gondolkodási szintjén).
A fukushimai
világkatasztrófa magasabb szintről nézve egyben végső
bizonyíték is a felemelkedésre (tehát nehogy pesszimisták
legyünk, viszont tetterőnk emelkedjék), mert tehát ez már a
végső pusztítás eszköze. Amikor már a sötét oldal tisztában
van vele, hogy neki már minden mindegy, már mindent el fog
veszíteni, és így amikor már csak a végső mértékű ártás,
az időben utolsó maximális ártás az egyetlen megmaradt cél és
“a hazugság a sírig”, akkor ez már a biztos jel a pozitív
multidimenzionáls és isteni erők győzelmére. Nem lesz
szerencséjük a negatív erőknek, bár lesznek áldozatok, de a
Fény fog győzni (a hernyó is, mikor bebábozódik, “minden baja
van”, moccanni sem bír, minden sejtje átalakul, a végén kitör
a “kalitkából” és utána lesz csak belőle egy szabad új
faj).
Nukleáris
világtenger. Biztos Dél-Amerika alján nem megy tovább az
Atlanti-Óceánba, onnan meg a Földközi-tengerbe, Biztos nem lesz
belőle eső, ami az Atlanti-Óceán felől Európa keleti része
felé áramlik a havas fennsíkok és a Fekete-erdő felé?
(kattintásra nagyítható)
Ugyanis
erről szól az egész, nem anyagi dolgokról, nem pénzről, még
csak nem is igazán hatalomról, hanem hogy ezen
univerzum/multiverzum két pólusának képviselői közül melyik
érvényesíti a saját pólusát a végsőkig. Drábik János is
egyik könyvében (Emberközpontú Világrend) megfogalmazta, hogy a
Földön a jó és a rossz harcáról van szó valójában.
Meddig
terjed a mesterséges vakság? Mikor lesz a nyílt titokból
hivatalosan elismert köztudás? Mikor szűnik meg az
időjárás-földrengés-tudatbefolyásoló fegyver HAARP-ról való
hivatalos hallgatás? Mikor tanulnak más országok Japán és a
világ katasztrófájából? Mikor győz az igazság és az élet
szolgálatának preferenciája a hazugság és az ön-halál-hozás
felett? Meddig tartanak a rejtett nagyalkuk?
Mit teszünk
a gyermekeinkért? Látjuk-e a fától az erdőt?
Teszünk,
vagy szemet húnyunk? “Majd az ő generációjuk megoldja…valahogy”
– csakhogy ez ebben a generációban lesz! “Pech, ez van. A
szerződést már megkötöttük/én csak kisember vagyok, más
NINCS, mint a nukleáris energia/mintamit a
“nagyok” akarnak. (szándékos betűhiba)” (?)
Aztán
azon csodálkozunk majd,
hogy törvényi erővel egyik napról a másikra vagy törvény
nélkül szép fokozatosan nem lesznek kaphatók a radioaktivitást
mérő Geiger-számlálók, melyet bárki megvehet, vagy éppen a jód
tabletták (hacsaknem azok pont kaphatók lesznek, mert az
árutőzsdések jól long mennek a jódra és a származtatott
papírjára és jól felpumpálják).
Érdekes
is lenne radioaktív Dél-amerikai banánt találni a helyi
hipermarketben.
Vajon háborúk
fognak dúlni a jódbányákért és a vízkészletekért? Vajon
olcsóbb lesz háborút lefolytatni, mint lefúrni a sivatag mélyére
vízért (plusz a “nemzetek”/nemzetek fölötti szerveződések
jogi/parlamenti képviselői megkapják a háborúért a jattot)?
Vajon
érdekli-e ez azokat, akik bankokat és kormányokat uralnak?
A nagyobbik fajtájukat nem érdekelné, mert ők költöznének a Marsra. Exopolitikai kutatásokból tudhatjuk (lásd Laura Eisenhower beszámolóját az ÚjVilágTudat oldalán, ezen az oldalon és a második részt itt ), hogy már évtizedek ott
A nagyobbik fajtájukat nem érdekelné, mert ők költöznének a Marsra. Exopolitikai kutatásokból tudhatjuk (lásd Laura Eisenhower beszámolóját az ÚjVilágTudat oldalán, ezen az oldalon és a második részt itt ), hogy már évtizedek ott
vannak
amerikai vállalati bázisok a Marson (lásd még Andrew D. Basiago
beszámolóit is a ProjectMars és
a ProjectPegazus oldalain).
Persze a fény erői nem fogják őket engedni, ha interdimenzionális
idő-tér ugrást akarnak végrehajtani, akkor sem.
A kisebbik típusúakat viszont érdekli majd, mert akárhova mennének majd nyaralni, vagy bunker-palotákba lakni, minden sugárzó lesz: a pára, a köd, a talajvíz, az esővíz, a mélykúti víz idővel, az élelem. Amikor már az ő gyermekeik, születő unokáik is megkapják a diagnosztikát, akkor fognak elgondolkodni, hogy a gigantikus vagyonukkal még tenni is lehetett volna valamit: kutatásoknak utánajárni, támogatni, túlhaladni a szabadalom-rögeszmén (ráérnek akkor perelni egymást az elmaradt szabadalmi-bevételek alapján történő mesés meggazdagodás elmaradása okán, amikor már senki nem lesz életben a bolygón, főleg még a busás vagyonuk leendő lehetséges örököse sem, vagy sugárzástól érintetlen helyek, ahol a vagyont elkölthetnék).
A kisebbik típusúakat viszont érdekli majd, mert akárhova mennének majd nyaralni, vagy bunker-palotákba lakni, minden sugárzó lesz: a pára, a köd, a talajvíz, az esővíz, a mélykúti víz idővel, az élelem. Amikor már az ő gyermekeik, születő unokáik is megkapják a diagnosztikát, akkor fognak elgondolkodni, hogy a gigantikus vagyonukkal még tenni is lehetett volna valamit: kutatásoknak utánajárni, támogatni, túlhaladni a szabadalom-rögeszmén (ráérnek akkor perelni egymást az elmaradt szabadalmi-bevételek alapján történő mesés meggazdagodás elmaradása okán, amikor már senki nem lesz életben a bolygón, főleg még a busás vagyonuk leendő lehetséges örököse sem, vagy sugárzástól érintetlen helyek, ahol a vagyont elkölthetnék).
A
bolygónk mennyország lehetne. Minden technológiánk megvan. A
“birodalmi” emberellenesség és a “kisfeltalálói/nemzeti”
kapzsiság fiókjaiban. Vajon segíthetne egy újfajta, globális
gondolkodás?
Ígéretesnek
látszanak Mehran
Tavakoli Keshe kijelentései is
a sugárzást semlegesíteni tudó technológiáját illetően,
melyek megoldást jelenthetnek, persze ő is szabadalmaztatta
felfedezéseit (amit ha azért tett, hogy mások ne zárhassák el
őelőle a saját technológiáit, akkor jól tette), ugyanakkor az
az érdekesség, hogy ő is húzza az időt (vagy csak jól
gondolkodik stratégiai időzítés szempontjából). Azt viszont jól
tette, hogy technológiái szabadalmait sok-sok országgal
megosztotta (nyilván Magyarországról nem vettek részt azon a
rendezvényen, amikor ez megtörtént, de pl. Olaszország (a
Vatikán) és Irán, az USA, Japán, Oroszok megkapták).
Az
általában ismert és hivatalosan elismert történelemben az
UFO-aktivitás Hiroshima után nőtt meg, amivel “kigyulladt
a piros zászló a bolygó felett”:
“a gyerekek a farmon megtalálták a gyufát”. A materialista,
vallásos-materialista és spirituális materialista szemszögükből
is kifolyólag pedig fel sem fogják, hogy más dimenziókat is
veszélyeztetnek ezzel, de elsősorban a teljes planetáris flórát
és faunát, amelybe ők
maguk is beletartoznak.
Vajon
fontosak a Földön túl élőktől mérnökileg visszanyert,
visszafejtett technológiák? Fontos a velük való kapcsolat? Fontos
az exopolitika?
További
érdekes hírek: GlobalResearchReport.com
Ausztrália
és Hawaii se lesz már hamarosan turisztikai célpont. A sok
gyönyörű tengerpart, melyről mindenki álmodik, legyen az
Karib-szigetek vagy ausztrál tengerpart, Csendes-óceáni
szigetvilág meseszép kincsei (pl. Bora Bora), mind-mind
radioaktívak MÁR MOST.
Ausztrália
és Hawaii is sugárfertőzott.
Bora Bora
álomszép vize már most a totálisan radioaktív övezetben
fekszik. Hogy nem beszélnek róla? Miért tennék?
FRISSÍTÉS
– KESHE ÚJ VIDEÓJA
Mehran
Tavakoli Keshe bemutatta a radioaktív sugárzás tisztítására
alkalmas találmányainak működési elvét a gyakorlatban!
A videó beágyazását érthetetlenül letiltották, de ide kattintva tudod megnézni: https://www.youtube.com/watch?v=4f02CcnHjSk és a fb-oldaluk. Lásd még: LiveStream.com/KesheWorksop
A videó beágyazását érthetetlenül letiltották, de ide kattintva tudod megnézni: https://www.youtube.com/watch?v=4f02CcnHjSk és a fb-oldaluk. Lásd még: LiveStream.com/KesheWorksop
Ide
kattintva tudod megnézni: https://www.youtube.com/watch?v=4f02CcnHjSk
FRISSÍTÉS
2
Az
alábbi táblázat a Steven Greer által alapított The Orion Project
új oldaláról, a SiriusDisclosure.com Free
Energy aloldalából hivatkozott blogs.FAS.org -ról
van, egy 2010-es
hírközzététel alapján,
ami azonban az évre-kész táblázathoz vezet, ami azt tartalmazza,
hogy az Amerikai Szabadalmi Hivatal évről évre hány beadott
szabadalmat nyilvánít az 1951-es
Találmány Titkosítási Rendelet alapján
“nemzetbiztonságra veszélyesnek”, azaz zár el az emberiség
elől. Nyilván itt “nemzet” alatt nem a népre kell gondolni, és
főleg nem az amerikai népre: biztonság alatt az irányító elit
fajának (hüllők, sötét erők) “nemzetére” érdemes inkább
gondolni, félig viccesen szólva.
2009 2010 2011 2012 2013 Total Secrecy Orders in Effect 5081 5135 5241 5327 5445
Tehát évről
évre több, mint 100 szabadalommal nő az ötezres nagyságrend,
amik le vannak tiltva.
Ekkor még
nem említettük azokat a vállalatokat, melyek a hadi ipari
komplexum óriásai, ezek ugyanis saját céges fejlesztésként
megfelelően el tudják titkolni a tudást, nincs szükségük hozzá
szabadalmi hivatalra, ill. a többszázezer évvel fejlettebb
technológiákról még a cég bizonyos részlegei (a részlegek
többsége) sem tudhat, nemhogy egy állami intézmény alkalmazottai
(ez a compartmentalization elv, így készült a Hiro-shima-i
atombomba is úgy, hogy százezer ember dolgozott rajta, és senki
nem tudta, hogy ténylegesen egy leendő bombán dolgoznak Japán és
a bolygó ellen).
A
néhány sorra alábbi cégeket a SiriusDisclosure
egyik interjúalanya említi
felfedésében, rögtön a videó első néhány percében (említ
több olyat, amik azóta fúzionáltak, azok itt szerepelnek).
Ezek a világ
legnagyobb, “amerikai” halálgyárai, melyek
atom-tengeralattjárókat, drónokat és más, kizárólag
pusztításra alkalmas eszközöket gyártanak olyan technológiákat
is felhasználva, melyek az Életet, a Föld és az emberiség
jólétét és mostmár inkább puszta túlélését is
szolgálhatnák, hasonlóan ahhoz, amikor a világháborúk idejére
az autógyárakból hadigyárakat alakítottak, ugyanúgy ma is a
fegyvergyárak (legalább egy része) az életet szolgáló
eszközöket is termelhetne (hasonló elgondolás alapján lett a II.
világháború után a brit egészségügyi ellátórendszer is
ingyenes: ha háború idején volt pénzünk halált osztani, akkor
háború után azt a pénzt felhasználhatjuk az életre):
General
Dynamics GeneralDynamics.com ,
Lockheed Martin LockheedMartin.com és Lockheed Martin Skunk Works (Steven Greer kedvence) ,
Northrop Grumman NorthropGrumman.com ,
McDonnell Douglas (egyesült a Boeing-gel, a Boeing név alatt működik tovább),
Boeing Boeing.com ,
Rockwell International RockwellCollins.com ( a légtér-világűr és a védelmi üzletágak csomagját a Boeing-nek adta el)
Honeywell HoneyWell.com (egyúttal a világ egyik legnagyobb építővállalata is, velük csinálják az olyan ügyleteket, melyekről pl. John Perkins IMF-leleplező beszél Confessions of an Economic Hitman c. könyvében, melynek magyar fordítása itt is kapható, ill. a Thrive – Kiteljesedés, Növekedj c. filmben is megtekintheő, amiből a magyar rövidklipje itt látható, rá kell kattintai a fogaskerék melletti ikonra a magyar feliratért. Magyaroszágon így épülhettek az autópályák: hitel az IMF-től (ami mint tudjuk, Amerika Kincstára valójában, az a pénz külföldi építővállalatokhoz, amik végül IMF-hez kötődő banknál vezetik a számlát, így a kölcsönadott pénz soha el se hagyja Amerikát, de aztán a kamatot – ami nem is áll rendelkezésre a gazdaságban – a bennszülöttektől kell kiszedni – a logikai menet folytatása Szaúd-Arábia példájával a videóban – hála istennek, hogy a külföldiek szerint sikerült az IMF-től megszabadulni – Magyarországon ugyanis nemigen említették, hogy ezzel Magyarország a világ talán egyetlen kézen is megszámlálható országainak egyikévé vált – és itt visszatérhetünk a mesterséges földrengés lehetőségéhez),
Allied Signal Corporation (megvásárolta a Honeywell-t, a Honeywell név alatt működik)
Lockheed Martin LockheedMartin.com és Lockheed Martin Skunk Works (Steven Greer kedvence) ,
Northrop Grumman NorthropGrumman.com ,
McDonnell Douglas (egyesült a Boeing-gel, a Boeing név alatt működik tovább),
Boeing Boeing.com ,
Rockwell International RockwellCollins.com ( a légtér-világűr és a védelmi üzletágak csomagját a Boeing-nek adta el)
Honeywell HoneyWell.com (egyúttal a világ egyik legnagyobb építővállalata is, velük csinálják az olyan ügyleteket, melyekről pl. John Perkins IMF-leleplező beszél Confessions of an Economic Hitman c. könyvében, melynek magyar fordítása itt is kapható, ill. a Thrive – Kiteljesedés, Növekedj c. filmben is megtekintheő, amiből a magyar rövidklipje itt látható, rá kell kattintai a fogaskerék melletti ikonra a magyar feliratért. Magyaroszágon így épülhettek az autópályák: hitel az IMF-től (ami mint tudjuk, Amerika Kincstára valójában, az a pénz külföldi építővállalatokhoz, amik végül IMF-hez kötődő banknál vezetik a számlát, így a kölcsönadott pénz soha el se hagyja Amerikát, de aztán a kamatot – ami nem is áll rendelkezésre a gazdaságban – a bennszülöttektől kell kiszedni – a logikai menet folytatása Szaúd-Arábia példájával a videóban – hála istennek, hogy a külföldiek szerint sikerült az IMF-től megszabadulni – Magyarországon ugyanis nemigen említették, hogy ezzel Magyarország a világ talán egyetlen kézen is megszámlálható országainak egyikévé vált – és itt visszatérhetünk a mesterséges földrengés lehetőségéhez),
Allied Signal Corporation (megvásárolta a Honeywell-t, a Honeywell név alatt működik)
Alfred
Webre, az Exopolitics.com írója
és a Fukushima-val mélységesen foglalkozó EcologyNews.com írója
szerint ”Ők
a földönkívüli, hadügyi, ipari komplexum – mindegyikük
foglalkozik földönkívüliekkel.”
Név
szerint ezek a vállalatok lennének
a legnagyobb vesztesei a Fukushima-i világkatasztrófa
következményei feltisztításának, az olaj-pénzügyi szektor
mellett (ezek mind 1 csoportot alkotnak, ahogyan Karen
Hudes világbanki
leleplező nemrég célzottan
a magyaroknak adott beszámolójából
is arra már megerősítést kaptunk), illetve ahogy erről a Sirius
c. film is a világon elsőként a legátfogóbban
beszámol (VilágHelyzete
cikke és a magyar videó a linket túl).
Ez
a tanulmány a Swiss
Federal Institute of Technology in Zurich (röviden
ETH Zurich, Eidgenössische Technische Hochschule) egyetem
hallgatójának egy angolnyelvű disszertáció
alapján készült
el, az adta hozzá az ötletet. A tanulmány itt olvasható angol
nyelven: http://arxiv.org/pdf/1107.5728.pdf ,
mely a Cornel University Library e-médiatárán található.
A
kérdés: mit tesz az egyéni ember? Miért?
Ez az írás
Magyarország tekintetében csupán csak vélemény, fikció,
nem jóslás, ne tessék ide mutogatni, hogy ez az írás okozta, ha
megtörténik. Tanuljuk már meg végre a 21. században, az
információ korában, hogy nem a tükör a valóságért a hibás,
nem a hírhozó az elkövető. Minden valósággal való egybeesés a
puszta merő véletlen műve.
20.
You Tube - Leuren Moret: Fukushima HAARP nukleáris támadás a CIA,
a DOE, a BP londoni bankok
17.
YOU TUBE: Leuren Moret - Fukushima tektonikai nukleáris hadviselés
nyomon világ HAARP partnerek
14.
YOUTUBE: Scientist Leuren Moret: Sugárzás háború fokozódik a
HAARP tornádó az USA-ban
11.
YOUTUBE: coverup! California, Northwest, BC Canada alatt
sugárzás olyan magas, mint Japánban
8.
VIDEO: Scientist: USA, Kanada, Mexikó, Hawaii célzott nukleáris
háború Japán
Clifford
CARNICOM - AEROSZOL háborús bűnök
Szakértő:
Chemtrails globális rejtett működés teljes ellenőrzés
Chemtrails
globális titkos művelet agykontroll műveletek megsértik a
nemzetközi humanitárius jog
Chemtrails
globális rejtett működés tektonikai (földrengés) és az
időjárás háború
YOUTUBE:
Clifford Carnicom Aerosol háborús bűnökkel,
David
Icke: Ébred már az oroszlán (Brixton Akadémia, 2010)
David
Icke: Ébred már az oroszlán (2. rész) Hold Kontroll
David
Icke: Ébred már az oroszlán (3. rész) A Globális Terv
David
Icke: Ébred már az oroszlán (4. rész) Igazság Rezgések
Klíma
Manipuláció, Időjárás Háborúk és a Civilizáció Összeomlása
Célegyenesben
a zsarnokság felé (David Icke)
Szolgálunk
és Lehallgatunk (Hacktion a való világban)
Az
emberek programozása (TV, sportok, filmek...)
A
szexrabszolga és az Echelon celebek (Cathy O'Brien, Britney, Lady
Gaga)
Ebben az agymosott világban bizonyára nem csak nekem
tolódott a tudatomba , hogy az új amerikai adminisztrációban hány
biorobotott ültettek el alvó ügynökként , hogy adott esetben
megzsarolják az elnököt , mint az összes elődeit tették ki e
zsarolásoknak . A zsidó elnök már nyíltan rájátszott a Bus
paprika jancsi figurájára , és az egész világ kussolt a témával
kapcsolatban .
Már – már a zsidó világbirodalom kibontakozásának
egyik bábujaként kezelték az elnököt . …
No én arra leszek kíváncsi , hogy meddig mernek majd
elmenni a zsarolással , képesek lesznek majd megöletni , mint
Kenedit ????
De ott az egész család tele volt szórva biorobottal ,
hisz az öccsét is a pilóta biorobot ölte meg ,mert elzárta a
benzincsapot , mert megkapta az önmegsemmisítő parancsot !!!
A Trump vajon ki tudja söpörni e veszélyes
beépítéseket , mely adott esetben az életébe , vagy valamelyik
családtagja életébe fog kerülni !!!
Most úgy néz ki a helyzet , hogy nem a háborús párti
illuminátusok kerültek a hatalom döntési poziciójába , de amint
látjuk nem adták fel a héják , és Sorossal az élen folyamatos
támadásban vannak , gondolom a biorobot gládio sereget is bevetik
, azt a terrorista egységet amelyik a hamis zászló műveleteket
szokta végezni 9/ 11 , és hasonló terror akciók lebonyolítása
Amerikai földön , hogy a törvényhozás manipulálva legyen , és
a balekokat is edzették a szituációra , csak azt nem tudja szegény
, hogy neki az önmegsemmisítő kódot nyomják fülébe , szemébe
, vagy valamelyik érzékszervébe !!!!
Hát ennyire bizalmasak ezek az állások , ha nem
vigyáznak kitörik a nyakukat egy eldobott banán héjon !!!
Fukushima
Daiichi nuclear accident cleanup
THRIVE
HUN - Növekedj! Magyar szinkron - teljes film
TTE – Titkos Terror Ellenünk
Kiemelt
Írta:
Jakab István
Szerző
vntv Dátum 2016-09-15 - Arról beszélünk, hosszú idő óta, hogy
Úr Isten mi lesz, ha a TTIP, szerződés rászabadul Európára?
Véleményem szerint ez már rég ránk zúdult, ugyanis az óriási
világvállalatok már évtizedek óta figyelembe sem veszik az
emberek érdekeit, a nemzetek önálló érdekeit, bármit
véghezvisznek, ami az érdekeiket szolgálja. Irányitják a
törvénykezést, az állami hivatalokat, pénzügyi szervezeteket.
Az
óriásvállalatok érdekei nem azonosak az emberek érdekeivel,
viszont titkos hatalmuk van bármit ránk erőszakolni, ami hatalmi
és profitéhségük kielégítését szolgálja. Mint tapasztaljuk,
semmi sem elég a számukra.
Végiggondoltam,
hogy hányféle titkos terrorista támadás van ellenünk.
Az
adásból kimaradt a vallásterror, ahol folyamatosan befolyásolják
a véleményünket, a döntéseinket, az ítéleteinket. A
vallásterror a legnagyobb bűntény az emberek ellen, mert azt
akarja velünk elhitetni, hogy különbözőek vagyunk. Onnantól,
hogy vallási ellentétet szítanak közöttünk, máris elhisszük,
hogy nem szerethetjük ugyanúgy azt az embert, aki más vallást
gyakorol.
Aki
a szeretetbe éket ver, az a legnagyobb bűnt követi el az emberiség
életében. Egy az Isten, a többi csak vallás, egyetlen igazság
van, a szeretet.
Az
időjárás befolyásolása, a chemtrail, haarp, az idegi állapotunk
folyamatos terrorizálása, ezek mind-mind titkos terrortámadások
ellenünk.
A
parkolótársaságok titkos terrorja, amikor kórházak elé tesznek
parkolóórákat úgy, hogy meg sem tudod saccolni, hogy mikor fogsz
végezni egy hosszú várakozás és vizsgálatot követően.
Erről
azonnal eszedbe jut a betegségügy, ami az egészséged elleni
legmocskosabb terror, ahol leginkább megérzed a
kiszolgáltatottságot, és folytathatod a sort a végtelenségig....
Létezik-e
adóterror, úgy állapítják meg az adóterheket, hogy ebbe neked
semmiféle beleszólásod nincsen? Ha véletlenül nem jelentesz be
egy adatot, egy nem ismert törvény alapján bármit megtehetnek
veled. Terror az életünk minden pillanata, és ez addig megy így,
amíg nem mondod, hogy elég.
Erről
sosem hallasz a hivatalos médiumokban, merthogy ezek országok
felett álló terrorcselekmények, és a médiákat is a titkos
terroristák irányítják.
A
TTE, a "titkos terror ellenünk" egyelőre csak egy
bűnlajstrom, amit mindenki maga fog bővíteni, mert hogy számos
terrortámadást működtetnek ellenünk.
Sokszor
az is eszembe jut, hogy sokunknak még nem elég, nekik így jó!
Mire tépem itt a szám?
Jakab
István
Kategóriák:
Jakab István monológ
Kategóriák:
Jakab István monológ
2016.
November 14., Hétfő 21:51
A világközvélemény megtévesztése
Írta:
Sütő Gábor
..."
Az amerikai nagypolitikától nem idegen a manipuláció. Közismert,
hogy Roosevelt elnök tudott a Pearl-Harbour elleni japán
támadásról, de szüksége volt ürügyre, hogy beléphessen a
világháborúba, ezért feláldozta a saját tengerészeit és
flottája egy részét. "...
(ÖNPROVOKÁCIÓ
ÉS ÁLLAMKÖZI TERRORIZMUS)
A
világpolitika sohasem volt mentes a megtévesztésektől, de 2001.
szeptember 11-i gyalázatos amerikai-izraeli önprovokáció ürügyén
a világra kényszerített államközi terrorizmus immár tizenöt
éve kifejezetten ránehezedik a nemzetközi kapcsolatokra. Ugyanis
minden állam tudja, hogy a kiinduló pont hazug, gondolatban akként
is kezeli, de – talán csak Oroszország és egyes nyugati
politikusok kivételével – nyilvánosan, lehet, hogy kényszerűen,
de jó képet vág hozzá, s ha kell, még fel is mondja a
leckét. Pedig a Világkereskedelmi Központ (WTC)
toronyépületeinek lerombolása – 9-11, ahogy a világ nevezi –
után mindössze néhány nap telt el és kiderült, nem
az és nem úgy történt, amit és ahogy el akartak hitetni a
világgal.
Az önprovokáción alapuló megtévesztés fenntartása immár
tizenöt éven át a maga nemében gyászos rekord. Mivel a világ
nem meri leleplezni, a mögötte rejlő alattomos szándék ma is
mérgezi és meghatározza a nemzetközi politikát. A nyomában
eluralkodott agresszió, terrorizmus, népvándoroltatás és
népirtás ugyanazon elkövetők keze nyomát viseli.
A nemzetközi közvélemény félrevezetése
A
hivatalos amerikai változat szerint iszlám terroristák
beszivárogtak az USA-ba, s papírvágó késekkel felfegyverkezve
eltérítettek négy utasszállító repülőgépet. Kettőt
nekivezetek a Világkereskedelmi Központ két toronyépületének,
amelyek ettől összedőltek, a harmadikat a Pentagonnak, a negyedik
pedig az utasok ellenállása nyomán kialakult közelharc miatt
Pennsylvaniában lezuhant. Mindezt az Al Khaida, személyesen Oszama
bin Laden szervezte meg és irányította az afganisztáni hegyek
egyik barlangjából.
E
hivatalos változatban egyetlen állítás sem igaz! A
világ már rég tudja, a hírközlő eszközök és a politikusok
többsége mégis ezt sulykolja a közvéleménybe a mai napig.
Országgyűlési képviselőink tudják, mi a valós helyzet, de
mindeddig nem akadt, aki kimondta volna, vagy legalább sejttette
volna az igazat. Pontosabban, tetszik egyeseknek, vagy nem, valaki
mégiscsak akadt: Csurka István az Országgyűlésben már
szeptember 24-én találóan elemezte a lényegét: „Szeptember
11-én átléptünk a terrorizmus elleni harc által történő
világkézbentartás rendszerébe. Ennek az új rendszernek a
bizonytalanság és az ostobaság a legjellemzőbb tulajdonsága.
Jelenleg nem egy háborúba készülő, katonailag szükséges
szövetség szervezése folyik, hanem a világközvélemény
áthangolása. A globalista világközvélemény átszervezésének
kezdetét egy minden képzeletet felülmúlóan kegyetlen, de
elektronikai pontossággal kivitelezett terrorcselekmény jelenti,
amelynek a végső okát, kivitelezőit, céljait nem ismerjük, a
következményeit azonban igen.”
Ha mások nem merik kimondani az igazat, akkor legalább
hallgatnának. Ehelyett, ha esetleg kényszerből is, de manipulálnak
bennünket, szolgálják az idegen érdekeket. Azon nincs mit
csodálkozni, hogy az álbaloldali és neoliberális ellenzéki
politikusok között nem akadt egyetlen sem, aki kételyét fejezte
volna ki, de elszomorító, hogy a jobboldaliak, a nemzetiek is
hallgatásba burkolóznak. Nem vigasztaló, hogy sok más országban
hasonló a helyzet. Pedig amíg e hazugsággal és a folytatásaként
nyakunkba zúdult Afganisztán és Irak, majd Szíria elleni
agresszióval, az „arab tavasszal”, az államközi
terrorizmussal, a népvándoroltatással kapcsolatban a megtévesztés
uralja a politikusokat, nem számíthatunk a nemzetállamok javát
szolgáló kibontakozásra.
Történik
mindez annak ellenére, hogy röviddel 2001. szeptember 11-ét
követően, elsősorban
magában az USA-ban,
majd a világban egyre többen megkérdőjelezték a hivatalos
változat valamennyi részletét, leleplezték a vérlázító
amerikai-izraeli önprovokációt.
"A
9-11 művelet: Nem is voltak öngyilkos pilóták" adja
hírül Carol Valentin már 2001. október 5-én, Interneten
megjelentetett elemzése, s hitelt érdemlő műszaki magyarázatokkal
igazolja, hogy távirányított gépek csapódtak a toronyépületekbe.
Joe Vials ugyanekkor közétett "Célra
irányítás: repülőgépek elektronikus eltérítése a WTC elleni
támadásra" című
tanulmánya azonos következtetésre jut.
Tucatnyi
hasonló amerikai leleplezést követően világszerte megindult az
elemzési-tájékoztatási áradat. Tanulmányok, filmek, könyvek
tucatjai születtek, amelyek az akkor még cenzúrázatlan
tv-felvételek és egyéb részletek szakmai elemzésével, szemtanúk
kijelentéseivel bizonyították, hogy "megrendezett
terrorizmusról" volt szó. Párizsban már 2002-ben megjelent
Thierry Meyssan "Iszonyatos
machináció"
című, a hivatalos beállítást lépésenként cáfoló könyve. Az
USA-ban is kiadták, de akkora nyomást gyakoroltak a kiadóra, hogy
beszüntette az árusítást. Jimmy Walter amerikai milliomos,
építési vállalkozó "Konfrontáció
a nyilvánvalóval",
"9-11
újratárgyalása"
című tanulmányaiban meggyőzően cáfolta a hivatalos változatot,
de az FBI annyira ráijesztett, hogy el kellett hagynia az USA-t.
Antonio Martino akkori olasz hadügyminiszter, NATO-szövetséges,
sem a levegőbe beszélt,
amikor leszögezte, hogy bin Laden és az Al Khaida másodlagos
szerepet ha játszott, a fő bűnösüket egészen másutt kell
keresni. Giulietto Chiesa, olasz EU parlamenti képviselő pedig a
"Nulla"
c. Brüsszelben bemutatott filmjében bizonyította, hogy a
hivatalos verzió távolról sem hasonlít az igazságra.
Valamennyi említett és szinte minden más elemzés, köztük az
ugyancsak NATO-szövetséges Cossiga volt olasz köztársasági elnök
az elemzésében, vagy Bülow német titokminiszter a könyvében,
arra a következtetésre jutott, hogy az amerikai és az izraeli
titkos szolgálat összeesküvése, önprovokációja volt, amire
nemcsak cáfolhatatlan tényeket, hanem személyes tanúk sokaságának
meggyőző állításait sorolták. Michael Moor "Fahrenheit
9-11"
c. filmje ugyancsak kétségbe vonta a hivatalos verziót. De
rendelkezésre állt a London Telegraph 2002. okt. 8-i közlése is,
miszerint az IRA lehallgatta Bush elnök és Blair miniszterelnök
telefonbeszélgetését, amelyből kiderül, hogy Bush előre tudott
9-11-ről. "Loose
Change"
címmel jelent meg amerikai szerzők internetes filmje, amely
ugyancsak kifejezetten az amerikai politikusokat és hatóságokat
teszi felelőssé a történtekért. David R. Griffin teológus
professzor "Új
Pearl-Harbour"
című könyvében szintén egyértelműen az amerikai politikai
vezetést vádolta terrorizmussal. Naum Chomsky neves amerikai
nyelvész és politológus is "vezető
terrorista államnak"
minősítette az USA-t. – És sorolhatnánk.
A
legárulkodóbb, hogy e leleplezéseket sohasem cáfolatok követték,
hanem a szerzők elítélése, befeketítése, üldözése,
fenyegetése, vádolása "összeesküvés elmélet"
tákolásával, azaz szellemi-politikai terrorizmus, ami önmagában
is bizonyítja, hogy nem áll rendelkezésre a hivatalos változatot
alátámasztó tényanyag.
Ellenkezőleg, minél több részlet kerül elő, a rejtélyek,
megválaszolandó kérdések száma egyre növekszik, s annak vagyunk
tanúi, hogy a látványosság igényével megrendezett bizonyítékok
is sorra látványosan a kigondolóik ellen fordulnak. Vegyük sorra
a fontosabbakat.
Mit is látunk a filmen?
Ki
ne látta volna a filmet, amely bizonyítéknak készült. Az is,
csak éppen arra, hogy nem az történt, amit láttatni akarnak. A
világszerte számtalanszor bemutatott film kellő és okszerű
megértése céljából fogalmazzuk meg magunknak, mit is látunk:
valakik kamerával felmennek egy new-yorki felhőkarcolóba, ahonnan
jó rálátás nyílik a WTC tornyokra. Pásztázzák az égboltot,
annak ellenére, hogy New York felett repülési tilalom van, nincs
mit felvenni. Hirtelen azonban mégis megjelenik egy repülőgép, s
a kamera követi, amint becsapódik a WTC északi tornyába. A
filmezők azonban nem rohannak előhívni, és drága pénzért
értékesíteni a szenzációs felvételt, hanem várnak, mintha
tudnák, hogy valami még történik. A füstölgő északi toronyról
céltudatosan elfordítják a kamerát távolra, ahol feltűnik egy
másik közeledő repülőgép, és követik a becsapódását a déli
toronyba. Szembetűnően nem fókuszálnak azonban olyan közelre,
hogy megállapítható lenne a repülőgépek típusa, vagy a
kereskedelmi jelzése, ami eleve gyanút kelt.
A
hivatalos változat szerint véletlenül készült amatőr felvétel,
bár egyetlen komoly elemzés nem minősíti annak, sőt kifejezetten
profinak tűnik, különösen annak a ténynek a fényében, hogy fő
bizonyítékként terjesztették a világban. Az első becsapódásra
nincs is más ismert bizonyíték; a tv-társaságok csak a két
becsapódás között kezdtek a helyszínre érkezni és filmezni a
füstölgő tornyokat, majd összeomlásukat. Annál inkább profinak
tekinthető, mert sorban merültek fel további gyanút keltő
tények: ki juttathatta el nyolc perc alatt a vidéken tartózkodó
Bush elnökhöz? Egy véletlenül filmező amatőrnek nem lehet
akkora politikai és olyan műszaki lehetősége, hogy rákapcsolódjon
az elnök zárt tv-láncára. A további kételyeket pedig éppen
magának az elnöknek a helyzethez nem illő magatartása szüli.
Az elnök aznapi programja
Indokolt
gondolkodva áttekinteni Bush programját is, mert rájövünk,
bizony, több köze lehetett az eseményhez, mint gondolnánk.
A
becsapódások 8:45 és 9:03 perckor történtek, 9:11 perckor pedig
a Floridában, iskolalátogatáson tartózkodó Bush a limuzinja zárt
tv-láncán látja a filmet. Ez csakis úgy kivitelezhető, ha előre
meg van szervezve. Az első becsapódást követően, amit közöltek
vele, Bush annyit mond az iskola igazgatójának, hogy egy repülő
becsapódott WTC-be, de mi folytatjuk az olvasást, és tovább
olvasta a gyerekeknek "Az
én házi kecském"
című mesét. Ám félóra sem telik el, jön a mese a felnőtteknek:
Bush immár a tv-ben terem és leírt beszédet olvas fel 9:30-kor
Bejelenti, hogy iszlám terroristák támadást intéztek az USA
ellen, és háborúval
fenyegette meg a terroristákat bújtató államokat, pedig ekkor még
semmi, de semmi bizonyíték nem volt a kezében.
Később is csak a bostoni reptér mellett állítólag egy kocsiban
talált arab nyelvű Korán és pilóta tankönyv, valamint az egyik
terrorista megmagyarázhatatlan módon épen maradt útlevele,
valamint egy hamisítványnak tűnő búcsúlevele lett az összes
bizonyíték. Ám Bush ismerte a forgatókönyvet, tudta mi
következik, s máris megfenyegette "a terroristákat bújtató
államokat".
Úgyszintén
árulkodó, hogy a hivatalos változat szerint ekkor egy eltérített
gép még Washington felé tartott, de ez senkit nem zavart: senki
nem adott parancsot sem a Fehér Ház, sem a Pentagon evakuálására,
sem a repülő lelövésére. Bush sem hagyta abba az
iskola-látogatást, sem a többi programját, nem menekült
óvóhelyre, intézkedéseket
sem foganatosított, aminek csak egyetlen magyarázata lehet:tudta,
hogy nincs veszélyben sem az USA, sem ő.
Alig
fejezte be a tv-beszédét, 9:47 perckor, a világ egyik legjobban
biztosított épületébe, a Pentagonba, melynek saját védelmi
radar- és rakétarendszere van, állítólag becsapódott az
említett repülőgép, pedig ekkor már a legnagyobb készültség
végre el volt rendelve. (Tehát a hivatalos változat maga állítja,
hogy a „terroristák által irányított” harmadik gép az első
kettő becsapódását követően még több mind egy órát szabadon
repült az amerikai légtérben, miközben azok, akiknek le kellett
volna lőniük, nyugodtan hallgatták elnökük tv-beszédét). A
fotókon azonban 19 méteres egy emeletnyi becsapódási rés
látszik, holott egy Boeing 767 szárnyfesztávolsága 40 méter és
háromemeletnyi magas. Érdekes módon repülőgép-maradványokat,
kerozin égésnyomokat és holttesteket sem találtak. Itt sem az
történt tehát, amit el akarnak hitetni. Ráadásul a terroristák
igen kíméleteseknek bizonyultak, mert az épület éppen felújítás
alatt lévő szakaszát célozták meg, amely emiatt már három
hónapja üres volt. Szakértők szerint azonban a Pentagon e
részének megközelítése repülővel a közeli épületek és
műtárgyak elhelyezkedése miatt lehetetlen. Akadtak is szemtanúk,
akik szerint rakétaszerű tárgy csapódott be, amelynek a hangja
sem hasonlított egyáltalán repülőére.
A
sajtóhoz perceken belül eljuttatott nyilvánvalóan előre megírt
közlemény is Bush beszédét követi. Később megnevezik a
feltételezett elkövetőket is. A közlemény megfogalmazta az
összeesküvés elméletet is: az iszlám terrorizmus összeesküdött
az USA ellen.
Igen,
volt összeesküvés, de ismét csak nem azok esküdtek össze,
akikre ezt rá akarják fogni. Mintha
csak ezt kívánná önmaga is megerősíteni, és a valódi
összeesküvők körére rámutatni, Bush még aznap délután,
nyugodtan, mintha semmi sem történt volna, elutazott a nebrascai
katonai bázisra, adott esetben egy fölöttébb gyanút keltő
találkozóra.
Nem másokkal, mint azoknak a főleg izraeli érdekeltségű
multinacionális vállalatoknak a vezetőivel, amelyeknek a hivatalai
elpusztultak a WTC tornyokban, de akiket elővigyázatosságból még
előző nap jótékonysági rendezvényre hívott meg ide nem más,
mint Warren Buffet, a "Coca-Cola" elnöke és egyben a
"Washington Post" tulajdonosa. Bush itt nemcsak azért
parolázhatott nyugodtan, mert tudta, hogy sem az USA, sem ő nincs
veszélyben, hanem azért is, mert a saját alkotmányos hatáskörét
csorbítva, még 2001 májusában teljhatalmat adott az Izrael-párti
neokonok fő képviselőjének, Cheney alelnöknek mind az akkori 46
titkosszolgálatnak a felügyeletére, akinek így – Bush
távollétében, hiszen az elnök tekintélyét mégiscsak meg kell
menteni a vidéki úttal – minden szál összefutott a kezében.
Magas
szinten és hírszerzési vonalon figyelmesen össze volt itt
hangolva minden.
Árulkodó
a merénylet időpontja is: a WTC-ben 10 óra körül kezdődött a
munka, s egy adott pillanatban akár ötvenezer emberi is
tartózkodhatott ott. A nyilvánvalóan kárt és emberi áldozatot
célzó terroristáknak tehát ekkor kellett volna elkövetni a
merényletet, de az jóval 9 óra előtt történt, amikor még csak
a „feláldozható” kiszolgáló személyzet tartózkodott a
toronyépületekben. Az amerikai hírközlő eszközök arról is
sokszor és nyíltan tudósítottak, hogy a zsidó származásúakat
figyelmeztették, ne menjenek be dolgozni. Több tanulmány egyenesen
azt állítja, hogy a 9-11-ben főleg izraeliek játszottak
főszerepet, mert a CIA amerikai földön amerikai állampolgárok
meggyilkolását hagyományosan nem vállalja. Tény, hogy 9-11-et
követően az USA, a látszat kedvéért, több tucat izraeli
állampolgárt kiutasított.
Minden
világos máris, ám a további elemzés tartogat még
meglepetéseket.
Hogyan sikerülhetett?
Egy
óra leforgása alatt Boston, Dulles és Newark repülőtereiről
négy teletankolt, Boeing 767-es utasszállító összehangolt
indítása (Bostonból kettő), majd eltérítése, amelyeken az
ülőhelyeknek csak negyede foglalt, ugyan melyik külföldi
terrorszervezet lenne képes elérni, hogy hosszútávú járatokat
ilyen veszteségesen indítsanak? És néhány külföldi személy
papírvágó késekkel hogyan képes úrrá lenni mindenkin,
beleértve a kiképzett személyzetet és a "légi marsalloknak"
nevezett biztonsági tiszteket? Hogyan tudták a közismerten szigorú
repülőtéri biztonsági rendszert kijátszani? Ráadásul a később
azonosított terroristák
– akiknek egy része körözés alatt állt – a saját nevükre
foglaltak helyet és kamerák rögzítették a minden lépésüket,
hogy utólag bizonyíthassák ottlétüket!
Abszurdum
feltételezni, hogy ilyen körülmények között sikerült az
eltérítés. Mint ahogy az is, hogy sem a pilóták, sem a légi
marsallok, sem a repülőterek és az illetékes szervek nem
alkalmazták a repülőgép-eltérítésekre vonatkozó hatályos
operatív eljárásokat és szabályokat. Az eltérített gépeket
jóval azelőtt el tudták volna fogni, s engedetlenség esetén le
tudták volna lőni, mielőtt elérték a tornyokat. Kötelező
előírás, hogy a légierő a legkisebb kétely esetén így járjon
el. 2000-ben 67 ilyen sikeres operációt hajtott végre a
riasztástól számítva mindössze néhány perc alatt. Az erre
kijelölt és állandó készültségben álló vadászgépek
területi elhelyezése ugyanis olyan, hogy 2–3 perc alatt bárhova
odaérnek. Annál inkább képesek lettek volna rá, mert a
légierő éppen ezen a napon (!) hasonló terrorista támadást
elhárító gyakorlatot tartott, így a felelősök később azzal
védekezhettek, azt hitték, hogy mindaz, ami történik, a gyakorlat
része.
Katonai
vonalon is szépen össze volt itt hangolva minden.
Az
első gép eltérését 8:14-kor észlelték, de 32 percig nyugodtan
repült (Persze, látni fogjuk, nem ez a gép, hanem a vele
párhuzamosan azonos útvonalra állított távirányítású gép!)
és egyetlen vadászgép nem kapott parancsot még a felszállásra
sem, nemhogy az elfogására, vagy a lelövésére. Ugyanez történt
a többi gép esetében is. Még az első becsapódás után is bőven
lett volna idő a másik három gép elfogására, de ilyen parancs
ekkor sem érkezett. Az egyesített vezérkari főnökség feje
minderre azt a katona szájából nevetségesen hangzó választ
adta, hogy ilyen parancsot csak azt követően adtak ki, ahogy a
Pentagonba becsapódott az utolsó gép. (Tudták, hogy az utolsó?!)
Más tábornokok is elismerték, hogy ilyen parancsot csak az
eltérítés jelzését követően egy órával adtak ki. Később
megjelentek az eset súlyosságát enyhíteni igyekvő közlemények,
miszerint már nem volt elég idő a megelőzésre. Egy távoli bázis
vadászgépeit ugyanis tényleg riasztották, amelyek azonban
gyanúsan lassan, az 1850 km/óra sebesség helyett 700 km-el
repültek, ráadásul a tornyok irányába nem pedig az elfogandó
gépekhez közelítettek. Végül 9:25-kor pedig a Pentagon és a
légierő főparancsnoka eleve minden felszállást letiltott. Később
mindez több változatban is keringett, de a lényeget nem
tisztázták, sőt olyan állítás tartja magát – s ezt szinte
valamennyi forrásmunka idézi – hogy egy
titokzatos magas rangú személy – a későbbiekben kiderült, hogy
minden bizonnyal Cheney alelnökről van szó – parancsot adott a
légierőnek a be nem avatkozásra.Az
eltérített repülőgépekkel kapcsolatos légügyi intézkedésekről
(illetve mulasztásokról) három hivatalos változat is megjelent,
amiből csak egy magától értetődő következtetés vonható le:
egyik sem igaz! Csak azért nem sikerült megakadályozni az akciót,
mert valakik nem akarták. Joggal néznének bolondnak bárkit, aki
mindezt a terroristák véletlen szerencséjének, vagy pláne
tudatos akciója eredményének tekinti.
Márpedig
Bush és a mögötte álló erők éppen ezt követelték meg az
amerikaiaktól, sőt a világtól!
A tornyok összeomlása
Hihető-e,
hogy a toronyépületekbe beépített tornyonként 200.000 tonna acél
csak úgy összerogy, hiszen az acél 1300°C-on olvad, a kerozin
pedig maximum 800°C-on ég, de csak optimális égéskörülmények
között. A toronyépület acél, beton és azbeszt közege viszont
nem minősíthető ilyennek. Ezért tüzet alig is látunk, csak
gomolygó fekete füstöt. A tűzoltók, akik szakértőnek
mondhatók, nyugodtan felmentek a 78. emeletig, mert meg voltak arról
győződve, hogy nincsenek közvetlen veszélyben, az épület nem
rogyhat össze. (Az áldozatok jelentős része tűzoltó volt).
Az
épületekből kimenekültek azonban, egymástól függetlenül, élő
TV-adásokban számoltak be róla, hogy sorozatos robbanásokat
észleltek. A tűzoltók jegyzőkönyvbe mondták, hogy látták és
hallották a kisebb robbanásokat, s ez az eredeti – de azóta
cenzúrázott – tv-filmeken is látszik. A tornyok precízen
zuhantak önmagukba. Robbantási szakértők szerint, a romok
helyzetét látva, az épületeket robbanóanyag segítségével
döntötték romba. A 110-emeletes tornyok közelében ugyancsak
felhőkarcolók álltak, de bennük semmi kár nem esett.
Megtörténhetett volna, hogy az egyik oldalán, középtájon
meggyengült torony a saját súlya alatt megbicsaklik és rádől az
alacsonyabb szomszédos épületekre. Nemcsak ez nem fordult elő,
hanem – Éppen ezt elkerülendő! – a tornyok mérnöki
pontossággal szabályszerűen, felülről lefelé haladva, egyik
emeletről a másikra, önmagukba rogytak, pontosan úgy, ahogy a
régi épületeket felrobbantják. És ez is történt, hiszen az
eredeti felvételek tanúsága szerint a még ép felső emeletekről
kiindulva, ahova semmi nem csapódott be, hirtelen minden oldalon
robbanásszerű füstpamacsok jelentek meg, de a
füst nem felfelé szállt, ahogy természetes lenne, hanem lefelé
terjedt,
szemléltetve és bizonyítva az emeletenkénti robbantás-sorozat
ugyancsak lefelé haladó menetét. Ezt is láthatta a világ, hiszen
ekkor már számos tv-társaság filmezte az eseményt. Ha nem lettek
volna ilyen robbantások, legalább az alsó 30-40 emelet acélvázának
mindenképpen állva kellett volna maradnia. De egyformán porig
összeomlott mindkét toronyépület!
Mi
több, a déli toronyba 18 perccel később és eléggé oldalt
ütközött gép a fő tartó acélvázát nem is sértette, s a
kerozin nagy része sem került be az épületbe, hogy gyengíthesse
az acélvázat, hanem a levegőben robbant fel, ezért tüzet csak
itt látunk, azt is az épületen kívül, a levegőben. Mégis ez a
torony omlott össze először, ami ismét csak azt bizonyítja, hogy
nem tűz okozta a tornyok összeomlását.
Hamarosan
ki is derült, hogy a művelet előtti hetekben biztonsági
szakemberek, akiket – nyilván nem véletlenül – Bush egyik
testvére vezetett (!), többször kiürítették a toronyépületeket,
sokszor volt áramszünet (azaz a megfigyelő kamerák nem működtek),
eltávolították a robbanóanyag észlelésére az épületekben
szolgáló kutyákat, és nagy porral járó belső munkálatokat
végeztek. Bebizonyosodott, hogy az emeleteket szupertermittel (orosz
elemzések szerint az alagsorban mini plutóniumbombával) aknázták
alá. E robbanóanyag tüze olthatatlan és olyan hőmérsékletet
teremt, hogy pillanatok alatt elporítja a betont és elpárologtatja
az acélt. Német és dán tudósok a portengerből vett mintákban
apró acélgolyócskákat találtak, amelyek csak úgy
keletkezhettek, hogy a szupertermit elpárologtatta az acélt, amely
a levegővel érintkezve lehűlt és kicsapódott. Az elporított
beton pedig a filmeken látható több tízemeletnyi porrá vált,
amely teljesen elborította a környéket.
Műszakilag
is össze volt itt hangolva és kellően meg volt szervezve minden.
A merényletet senki nem vállalta magára
Pedig
nagy hőstettnek tekinthette volna bármely iszlám terrorista. És
ha ők tették volna, vállalták volna, ahogy más akcióikat
vállalták is. (Madridi vasút, londoni metró, stb.) A
világközvélemény szokatlannak is találta, hogy senki nem
vállalta, még az elkövetőnek kikiáltott Al Khaida és Oszama bin
Laden sem. Fenyegető nyilatkozatokat tettek, de nem mondták ki,
hogy ők követték el a merényletet. Ezért gyorsan bizonyítékokat
kellett keresni. Ez csak hónapokkal később "sikerült",
amikor már javában folyt a „terrorellenes háborúnak” nevezett
agresszió Afganisztán ellen, és kezdett kiütközni, hogy nem lesz
diadalmenet. 2001 decemberében került elő egy videofelvétel, amit
állítólag amerikai csapatok véletlenül találtak egy afgán
város romjai között. (Az amerikai katonák kultúra iránti
érdeklődése akkora, hogy minden talált videokazettát megnéznek?)
A felvétel nagyon sötét, a hangminőség igen gyenge, s a döntő
mondatok elhangzásakor az állítólagos bin Laden arca nem is
látszik. Bin Laden ismerői szerint nem az ő hangja és
beszédstílusa hallható a felvételen. Nagyon valószínűtlen is,
hogy bin Laden egy videokamera előtt dicsekedne a merénylettel, s a
menekülő Al Khaida tagok pont ezt a videofelvételt felejtették
volna magukkal vinni! De bin Laden maga is tagadta, hogy ezen a
felvételen ő szerepel (!), és bár egyéb nyilatkozataiban az
USA-ra mért büntetésnek minősítette a történteket, további
csapásokkal is fenyegetett, de egyértelműen sohasem vállalta 9-11
elkövetését. S amit e felvételen mond az állítólagos bin Laden
az gyakorlatilag lehetetlen is: mégpedig, hogy a merényleteket ő
és Mohammed Atta szervezték meg Afganisztánból és az arab
országokból, s a társaik a merényletekig nem is tudták mi az
akció célja. – Hát, ehhez képest egész jól sikerült!
Gyanús
körülmény, hogy a
repülőgép személyzetének, utasainak, terroristáknak a
holttestét a két torony romjai között nem találták.
DNS alapján azonosították a terroristákat – mondja mégis a
hivatalos közlés. Sok ezer tonna berendezés és vasbeton elég, de
az emberi test megmarad? Az amerikaiak által megadott 19 elpusztult
terroristából egyébként öten élőnek bizonyultak, s közelében
sem voltak az eseményeknek, s az egyikük még tv-interjút is adott
Casablancában. A fő terrorista, Mohamed Atta állítólagos
búcsúlevele pedig olyan vallási kifejezéseket tartalmaz, amelyek
az iszlámban nem, de a protestáns vallásban annál inkább
használatosak. Az USA tehát utólag sem tudott bizonyítékokat
szerezni az állítólagos elkövetők ellen. Az összes bizonyíték
annyi, hogy ott voltak az eltérített gépeken és ők is áldozatul
estek.
Mi történt valójában?
Nem
kizárható, hogy volt arab-iszlám indíttatású USA-ellenes
szervezkedés, amiről a CIA és a Mosszad időben értesült és a
már régebben kidolgozott világuralmi stratégiai célok
elősegítése érdekében ráépültek, feláldozták a két tornyot
és a benne tartózkodó saját állampolgáraikat. A világsajtó
azonban az amerikai-izraeli (néha az angolt is említik) politikai
vezetés részéről hallgatólagosan jóváhagyott Mosszad-CIA
összeesküvést valószínűsíti, mivel a mellette szóló
politikai és gazdasági érvek több mint nyomósak. A bevezetőben
említett és egyéb amerikai elemzések is, valamint a szakértők
ugyanezt az összeesküvést erősítik meg, s kisebb-nagyobb
eltérésekkel, de a lényeget illetően eléggé egybehangzóan a
következő változatot tartják a legvalószínűbbnek.
A
terroristákat felültetik a kijelölt eltérítendő gépekre, úgy,
hogy a reptéri kamerák rögzítsék őket. Meglepő, de itt a
hivatalos változattal egybeeső mozzanat következik: a gépeket
tényleg eltérítették. Csakhogy ismét nem azok, akikre ráfogták
és nem oda! Egy bizonyos repülési idő után, amikor mind a négy
járat egymáshoz közel tartózkodott a légtérben, a pilótáikat
figyelmeztették, hogy támadás érte az USA-t, szálljanak le
azonnal a legközelebbi katonai reptéren. (Egyes katonai szakértők
a nyugat-virginiai Charleston melletti Yeager bázisra tippelnek). Az
egyik gép utasait nem engedik kiszállni, hanem a másik három gép
valamennyi utasát a gépszemélyzettel és a terroristákkal együtt
erre ültetik fel, összesen 254 fő, s azzal, hogy menekítik őket,
elindítják Pennsylvania felé, ahol ismeretlen okból lezuhan.
Állítólag ezen a gépen folyt közelharc a terroristákkal és a
mobilhívások is erről történtek. De a szakértők szerint tíz
kilométeres magasságból közel ezer kilométeres sebességgel
haladó repülőből ekkor még a sikeres mobilhívás valószínűsége
egy a tízezerhez; itt azonban állítólag két ilyen hívás is
volt. A szövegeik is megjelentek, de arab terroristákat nem
említenek. Az egyik így kezdődik: "Szerbusz
mama, én Mark Bingham vagyok!"
Így ez a "bizonyíték" is a kiagyalóik ellen fordult,
mintsem bármit is bizonyítson azon kívül, hogy ez az utas a gépen
tartózkodott. A mama és a fia ugyanis nyilván nem először
beszélt egymással telefonon, bemutatkozás nélkül is ismerték
egymás hangját, s egyébként is ki az a gyermek, aki a kereszt- és
vezetéknevén mutatkozik be a mamájának? Itt csak azt kellett
bizonyítani, hogy Pennsylvania felé repül egy gép, amelyen valami
probléma keletkezett, ezért lezuhant.
Az
említett forrásmunkák szerint jelek mutatnak arra, hogy a későn
felszállt vadászgépek ezt a repülőt lőtték le (más elméletek
szerint robbanóanyaggal is megpakolták, és távirányítással
felrobbantották), hogy eltüntessék a tanúkat. Ennek a helyszínét
azonban titok fedi. A mentőket egy másik helyszínre irányították,
akik ott alig találtak roncsokat, holttesteket pedig itt sem.
Profi
módon meg volt szervezve, hogy minden szerencsétlen tanú –
gyanútlan és ártalmatlan utas, gépszemélyzet és terrorista –
eltűnjön.
De
akkor mi csapódott be a tornyokba?
A
New Yorkba tartó két géppel párhuzamosan ugyanazon az útvonalon
robbanóanyaggal megpakolt távirányítású gépeket indítottak és
ezek csapódtak be a két toronyba. (Közismert, hogy a Nortroph
Grumman cég – éppen a gépeltérítések ellen – kidolgozta a
repülőgépek automata távirányítási rendszerét. Az ezzel
felszerelt gépeket a pilóta akaratától függetlenül
visszavezethetik a repülőtérre. A rendszer arra is alkalmas, hogy
földi szimulátorral vezérelve pilóta nélkül vezessen
repülőgépet akármilyen útvonalon és végrehajtson bármilyen
manővert.)
A
katonai repülőtéren azonban tárgyi bizonyítékként ott maradt
még három repülőgép, amelyeket a lajstromszámok és egyéb
jelzések alapján könnyen azonosítani lehet. Ezeket felszerelték
távirányító rendszerrel, és az éj leple alatt elindították az
óceán felé, olyan irányba, hogy messze elkerüljenek minden hajó-
és légiforgalmi útvonalat, s a megfelelő helyen az óceánba
irányították, vagy robbantották őket.
Most
már csak a műveleti központ eltüntetése maradt hátra, ugyanis
valahonnan mindezt elektronikusan vezérelni kellett. Ezért övezte
és övezi még ma is mély hallgatás, hogy délután ugyanolyan
rejtélyes módon szabályosan önmagába
omlott a szomszédos WTC-7 elnevezésű 47-emeletes toronyház is,
amelyet pedig semmilyen támadás nem ért, tűz sem keletkezett
benne.
Nem egyszerű irodaház volt: itt kapott helyet CIA és a Pentagon
egy-egy részlege, valamint a Rendkívüli Helyzetek Szövetségi
Hivatala (FEMA, amit több elemzés "titkos kormánynak"
minősít, s amelyet az alkotmány és a kongresszus mellőzésével,
de még a CIA-tól, FBI-től, minden hatalmi szervtől függetlenül
hoztak létre rendkívül széles jogkörrel), amelynek a feladata
éppen a természeti katasztrófák, nukleáris és a terrortámadások
következményeinek elhárítása. Értettek hát ahhoz, amit itt
végeztek minden ellenőrzés nélkül. Az elemzések szerint e
rendkívüli biztonsági intézkedésekkel védelmezett épületből
folyt a távirányítású gépek elektronikus rávezetése a
tornyokra. A becsapódások után villámgyorsan kiürítették,
ezért holttestek itt sem voltak, de két gikszer itt is
bekövetkezett. A második távirányítású gépet nem sikerült
egyenesen ütköztetni a déli toronnyal, hanem majdnem önmagukra
irányították. A
BBC TV pedig húsz perccel az épület összeomlása előtt
jelentette, hogy ez az épület is összeomlott, miközben a
háttérben hosszan mutatta a még teljes épségben álló
felhőkarcolót.
(Lehet, hogy a brit kollégák megsejtettek valamit, s bedugtak egy
lőcsöt a küllők közé, hogy az amerikai kollégák szekere mégse
szaladjon olyan simán.)
Már
csak a három felhőkarcoló romjaitól kellett megszabadulni. A
romokat eltakarították, az acélszerkezeteket (részint
beolvasztva) eladták Kínának és Koreának, anélkül, hogy
bármilyen vizsgálatnak vetették volna őket alá, sőt az erre
irányuló civil és hivatali kezdeményezéseket le is tiltották.
Önmagában e tény is mindent elárul.
A
tanúk és a bizonyítékok eltűntek, kezdődhet a terroristaellenes
háború. És tudjuk, hogy el is kezdődött. De
ahol hamis a kiinduló pont, ott hamis az egész folyamat, minek okán
a gondosan megtervezett bizonyítékok is eleve a visszájára
fordultak.
Gyanús ügyletek
2001.
július 26-án Silverstein izraeli ingatlan-spekuláns mindkét WTC
torony bérleti jogát megszerezte nagyon előnyös feltételek
mellett. Azonnal 3,55 milliárd dollárra biztosította a WTC
komplexumot, mintha csak sejtette volna, hogy valami bekövetkezik.
Magas
rangú amerikai személyiségek a kormány és a CIA köreiből,
röviddel szeptember 11. előtt eladták a légitársaságokban lévő
részvénycsomagjaikat. A sajtó szerint a legaktívabb a CIA egyik
végrehajtó igazgatója volt. Hivatalosan közölték, hogy az
eladásokat kivizsgálják, de semmi nem történt és az ügyet
többet fel sem említették a médiában. Röviddel az esemény
előtt az eltérítendő gépeket birtokló "United Airlines"
tőzsdei részvényei 42%-ot, az "American Airlinesé"
pedig 39%-ot estek, majd 3 nappal előtte 1200%-ra szökött az
árfolyamuk, s amerikai sajtóhírek szerint valakik ezen jól
meggazdagodtak.
Ezzel
párhuzamosan gyanús változásokat regisztráltak a "Morgan
Stanley", a "Merrill Linch" és más olyan társaságok
részvényeinek értékelésében és biztosítási kötvényeikben,
amelyeknek az irodái a két toronyban voltak.
A
leggyanúsabb, hogy bár ezek és egyéb hasonló ügyletek a
sajtóban napvilágra kerültek, azaz a közvélemény tudott róluk,
vizsgálóbizottságok nem foglalkoztak velük, s az FBI sem indított
semmilyen vizsgálatot. Túl feltűnő ennyi elnézés és véletlen.
Mint
ahogy nem véletlen a világtörténelem legmisztikusabb pénzügyi
botránya, amely egy nappal előbb, szeptember 10-én következett be
és azóta is elhallgatják. Rumsfeld védelmi miniszter
bejelentette, hogy a Pentagon kasszájából eltűnt 2,3 billió
dollár. Felkutatására azonnal ráállított másfélszáz
revizort, akiket messze a felújítás alatti résztől helyezett el,
nehogy a másnap oda becsapódó rakéta veszélyeztesse őket. A
revizorok semmi nyomra nem bukkantak. Lehet, hogy ez volt a másnapi
önprovokáció kivitelezőinek a bére és a hallgatásuk ára. Ha
így volt, drágán vállalták, de tökéletes mérnöki munkát
végeztek, politikailag, erkölcsileg azonban annál
visszataszítóbbat. (A számítások nem hangzanak egybe, de 9-11
kapcsán mintegy 3000 ember vesztette életét, és 83 milliárd
dollár anyagi kár keletkezett).
A
manipuláció politikája
Az
amerikai nagypolitikától nem idegen a manipuláció. Közismert,
hogy Roosevelt elnök tudott a Pearl-Harbour elleni japán
támadásról, de szüksége volt ürügyre, hogy beléphessen a
világháborúba, ezért feláldozta a saját tengerészeit és
flottája egy részét.
Szaddam
Husszein iraki elnök az USA által szállított biológiai és vegyi
fegyverekkel 1980-1988 között háborút vívott az USA akkori
ellensége, Irán ellen. (Id. Bush cége szállította a vegyi
fegyvereket, s a cég akkori elnöke Hillary Clinton volt.) Amikor
azonban 1990 augusztusában Irak inváziót indított Kuvait ellen,
Id. Bush elnök 1990. szeptember 11-én beszédet tartott, azonnali
katonai intervenciót helyezett kilátásba. Ekkor beszélt először
a nyilvánosság előtt az Új világrendről, amelyet 9-11 kapcsán
"vezettek be". Majd az amerikai kongresszus emberjogi
bizottságában meghallgattak egy 15 éves kuwaiti kislányt, aki
kijelentette, hogy egy kuwaiti kórházban önkéntes szolgálatot
teljesített, s látta, amint iraki katonák kuwaiti csecsemőket
kiszedtek az inkubátorokból, és a földre dobták őket. Id. Bush
elnök gyakran ismételte ezt a történetet kiemelve, hogy 312
gyerek esett így áldozatául az iraki brutalitásnak. Később
kiderült, hogy a washingtoni kuwaiti nagykövet lánya volt,
akinek engedélyezték,
hogy hamis néven valótlanságokat állítson az amerikai
kongresszus előtt.
Ez a bebizonyosodott hazugság óriási botrányt szült, de ahogy
keletkezett, úgy el is múlt. (Bár nem akárki, hanem a korábbi US
védelmi miniszter Ramsey Clark vádiratot nyújtott be Id. Bush
elnök ellen népirtás és háborús bűntett címén, de a
vádpontokat elejtették és a médiában is elhallgatták az ügyet.
– A toronyépületekben elpusztultak családjai pedig a mai napig
eredménytelenül perelik ifj. Busht). E háború főszereplői Bush
elnök apja, valamint az akkori védelmi miniszter, később ifj.
Bush alelnöke, Richard Cheney voltak.
Emlékezhetünk
arra is, hogy az Irak elleni háború annak ürügyén indult, hogy
Irak tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik, azonban ezúttal is
önmaga az USA bizonyította, hogy az állítása nem igaz: a
szárazföldi hadműveletek beindítása ugyanis eleve annak a
tudatában történt, hogy Irak nem rendelkezik ilyen fegyverekkel,
hiszen egy demokratikus állam, demokratikus elnöke – ekkor már
az ifj. Bush – csak nem teszi ki csapatait tömegpusztító
fegyverek csapásának?
Hivatalos
vonalon manipulációval indult, folyt és zárult az egész 9-11
ügy. Nyilvánosságra került dokumentum szerint még 1993-ban a
Pentagonban született meg a hátborzongató ötlet a WTC elleni
támadásra. Megindították a pszichológiai előkészítését is.
A hírközlésben, de még a művészeti alkotásokban is
rendszeressé vált az „arab terroristák” elleni hangulatkeltés.
Film is született róla, hogy egy Bostonból induló gépet
rávezettek a WTC-re, sőt „Ideje
felrobbantani”
címmel zenei album is jelent meg. A manipuláció az esemény
bekövetkezte után is folytatódott: a Fehér Ház azonnal
létrehozta a Kean-Zelikow elnökivizsgálóbizottságot,
hogy megakadályozza a Kongresszust az ilyenkor kötelező
kongresszusi bizottság létrehozásában, amely esetleg kényelmetlen
következtetésekre juthatott volna. Az alapvetően a FEMA közléseire
szorítkozó bizottság jelentése még homályosabbá és
hihetetlenebbé tette az ügyet, de alapot szolgáltatott az "új
világrendet" a mondvacsinált terrorizmus elleni harccal
megteremteni akaró héjáknak és Izrael-párti neokonoknak.
Ezt
bizonyítja az egy hét múlva elfogadott Patritoc Act is, a
hatalmas, mindenre kiterjedő törvényhalmaz, amelynek a
kidolgozásához hosszú idő szükséges, azaz régen tervezték a
bevezetését. Ki is derült, hogy évekkel ezelőtt kezdték el a
kidolgozását, azaz a szabadságjogok megnyirbálását, függetlenül
9-11-től. E törvény amerikai megítélés szerint is
alkotmányellenes, gyakorlatilag rendkívüli helyezet bevezetésével
egyenlő. Sokan hadüzenet nélküli polgárháborúnak minősítik,
és egyre több utalás történik arra, hogy az USA-ban erősödik a
fasizálódás.
Megszólalnak-e
valaha az illetékesek?
Az
amerikai közvéleményben már tudatosult, hogy manipulációval áll
szemben. A New York Times által végzett közvélemény-kutatás
szerint négy amerikaiból három úgy véli, hogy a kormánynak
nagyon is van mit takargatnia az ügyben. Nem hiszik el – ahogy a
világ sem – hogy az USA ennyire meglephető és sebezhető! Azt is
fel-felvetik, hogy amikor minden évben megemlékeznek 9-11
áldozatairól, az emlékezők között áhítatos képpel többen
ott állnak az amerikai és izraeli kitervelők és az elkövetők
közül, és egyikőjük-másikójuk lelkiismeretének hamarosan meg
kell szólalnia.
Az
említett Chiesa-filmben már megszólalt Szaúd-Arábiában
dolgozott amerikai konzul. Közölte, hogy a jövendőbeli
„terroristák” egy része – akik nem kaphattak volna vízumot,
mert tiltó listán szerepeltek – nála jelentkezett vízumért,
amit ő megtagadott. Washingtonból azonban közvetlen utasítást
kapott a vízumok kiadására! A „terroristákat” tehát titokban
importálták, hogy majd legyen kikre hárítani a felelősséget. Mi
több, öten közülük – nyílván utólagos "bizonyíték"
összetákolása céljából – a CIA titkos pilóta-tanfolyamán
tanultak repülőgépet vezetni, de a nyilvánosságra került
források szerint oktatóik a legjobbjukat is alkalmatlannak találták
még egymotoros Cessna vezetésére is, nemhogy Boeing 767-esek
bonyolult célravezetésre. Akkor honnan került elő hirtelen
állítólag négy ilyen arab terrorista pilóta is?
A
WTC egyik biztonsági vezetője utólag ugyancsak megerősítette,
hogy az épületekben robbanások sorozata volt megfigyelhető. Az is
kiderült, hogy a közelben telepített állandó földrengésjelző
szeizmográfok rögzítették is e robbanásokat.
Amerikai
építészek független bizottsága elemzést tett közé, amelyben
egyértelműen leszögezik, hogy a tornyok csak a repülőgépek
ütközése következtében nem omolhattak össze szabályos
függőlegességgel. A tornyokat ugyanis eleve úgy tervezték, hogy
több repülőgép egyidejű ütközését is kibírják, tehát csak
belső szakszerűen előkészített robbantások okozhatták mindkét
toronyépület egyformán szabályos és szimmetrikus összeomlását.
Ari
Fleischer, a Fehér Ház szóvivője szerint a terroristák telefonon
kapcsolatba léptek az amerikai titkosszolgálattal, s ehhez az
elnöki hivatal azonosítási kódjait és rejtjelét használták.
Azok pedig minden bizonnyal igen korlátozott körben lehettek
ismertek. Ismerhette az a titokzatos magas rangú egyén is, aki be
nem avatkozásra utasította a légierőt.
Feltételezhető,
hogy a kínaiak és a koreaiak megvizsgálták a megvásárolt
acélroncsokat, és egyszer majd előállnak a megállapításaikkal.
Maga
Bush elnök is tett már egy nagyon is figyelemre méltó kijelentést
2008 decemberében, amikor újságírók azt kérdezték tőle, hogy
mit minősít elnöksége legnagyobb sikerének és legnagyobb
hibájának. Legnagyobb sikerének azt tartotta, hogy a 2008-ban
kialakult gazdasági-pénzügyi válságot ellenőrzés alatt tudták
tartani. A legnagyobb hibájának azonban azt tartotta, hogy téves
információk alapján indított háborút Irak ellen. (Akkor,
persze, azonnal ki kellett volna vonulni, kártérítést kellett
volna fizetni, stb., de idáig nem merészkedett.)
Végül
érdemes szót ejteni még egy illetékesről.
Kinek dolgozott bin Laden?
Az
USA 25 millió dolláros vérdíjat tűzött ki egykori ügynöke és
üzlettársa, bin Laden fejére (Középkori módszer a XXI.
században) és Bush parancsot adott, hogy kerítsék elő élve,
vagy halva. Afganisztánban mintegy harmincezer amerikai katona
kereste bin Ladent, bevetették a "Delta" különleges
alakulat szakképzett katonáit, az elhíresült rangereket, majd a
"zöldsapkásokat" is, de nem találták meg.
Haszontalannak bizonyult a kémrepülőgépek, a kémszputnyikok
keresése, de az afganisztáni hegyi barlangok szétbombázása is a
bunkerfalat átütő bombákkal, a kiterjedt helyi titkosszolgálat,
sőt médiumok és mágusok, sőt az "Árnyékfarkasoknak"
nevezett indián nyomkeresők bevetése is. Állítólag többször a
nyomában voltak, de mindig kicsúszott a kezeik közül; egyszer még
azt is közölték, hogy egy mopeden menekült el előlük, ezért
helikopterrel nem tudták utolérni. Ez az egész história már a
nevetségesség határát súrolta, az a primitívség pedig
egyenesen gyanúkeltő, hogy mindezeket az operációkat előzetesen
nagy körítéssel meghirdették, mintegy figyelmeztetve bin Ladent,
hogy mire készüljön. És bin Laden ezért hálás is volt;
emlékezzünk rá, ahányszor csak esett Bush népszerűségi indexe,
vagy súlyos belpolitikai problémája keletkezett, mindig tett egy
harcias videó-nyilatkozatot, amelyre hivatkozva Bush folytathatta a
kemény kéz politikáját a világban is és az USA-ban is. Mindezek
fényében kell-e magyarázni, hogy kinek kellett bin Laden?És
milyen alapon feltételeznénk, hogy az USA ebben a kérdésben
igazat mond, mikor a fenti súlyosabbnál súlyosabb kérdésekben a
hazugsága bizonyosodott be?
Hab
a tortán, hogy a világsajtóban nyilvánosságra került tények
fényében az USA kénytelen volt elismerni, még 2001 nyarán az
amerikai titkosszolgálat egyik rezidense személyesen találkozott
bin Ladennel. Magyarázat azonban nem következett. Pedig hallatlanul
érdekfeszítő lenne megtudni, miért jött létre a találkozó, s
mit egyeztettek. Ehelyett az USA szeptember 18-án ultimátumszerűen
bin Laden kiadását követelte Afganisztántól. A tálibok
intelligens és a nemzetközi joggal összhangban álló választ
adtak: kiadják, ha az USA tényekkel bizonyítja, hogy ő követte
el a merényletet! Erre, természetesen, nem került sor, a
logikus válasz azonban
annyira feldühítette a neokonokat, hogy Rumsfeld hadügyminiszter
már másnap kijelentette: bombázni fogják Afganisztánt, akár
kiadják bin Ladent, akár nem. Ez is volt az eredeti szándékuk és
így is lett. Bin Ladent pedig keresték tovább. Mint ismeretes,
évekkel később Afganisztánban megtalálták, megölték és
gyorsan eltemették. A rajtaütést végrehajtó kommandó azonban
később „véletlenül” szerencsétlenség áldozata lett, ahogy
az akciót irányító katonai parancsok is. Itt is eltűnt minden
tanú.
9-11
okai és céljai
Nem
lehet említés nélkül hagyni, hogy ezernyi oknyomozó és
értelmező elmélet született. Megjelentek misztikus és
szimbolikus magyarázatok is Tévedés lenne az utóbbiakra
szorítkozni, de érdekességként idézzük például a szeptember
11-re vonatkozó számmisztikát. E napon 1941-ben történt Pentagon
alapkő letétele; 1973-ban chilei puccs; 1978-ban Camp David;
1990-ben Id. Bush meghirdeti az új világrendet; a madridi merénylet
dátuma 2004. március 11; szeptember 11-től 111 nap marad év
végéig; Bush 9:11-kor látja a becsapódáskor készült filmet; a
késedelmesen felszállt vadászgépek 11 percet késnek; az északi
toronyba állítólag becsapódott gép járatszáma AA11 volt; a
pennsylvaniai gépen elpusztult áldozatok száma 254, ami összeadva
11; a tornyok 110-emeletesek voltak, és gigantikus 11-esre
emlékeztettek; George W. Bush, New York City, Afganisztán, egyaránt
11 betűből áll, mint ahogy ugyanennyiből áll Ramsin Yuseb – az
a terrorista, aki már 1993-ban megfenyegette az USA-t, hogy el fogja
pusztítani az ikertornyokat (S nem kizárt, hogy ezzel ötletet
adott!) – neve is, stb. Az iszlám azonban nem használ
számmisztikát; ez is inkább a Talmudra jellemző. Így aztán ezek
a meglátások, akár véletlenek, akár tudatosan alkalmazták őket,
inkább ütik a hivatalos változatot.
A
megértéshez ezúttal is a kinek hasznos kérdés visz bennünket
közelebb.
2000-re
USA és Izrael nemzetközi tekintélye rohamosan esett, mivel kívül
helyezték magukat a nemzetközi jogon, s eszközökben nem válogatva
érvényesítették vélt, vagy valós érdekeiket. Az európai, de
más közvélemény-kutatásokban már ekkor is az
USA-t és Izraelt tartották a világbékét fenyegető legfőbb
tényezőknek.
A
nemzetközi nyomás alatt Colin Powel amerikai külügyminiszter
éppen 2001 szeptemberében szándékozott bejelenteni, hogy az USA,
Camp David és más kudarcok fényében célszerűnek tartja önálló
palesztin állam létrehozását (amire 1948 óta érvényes
ENSZ-határozat van, de éppen az USA és Izrael mindig
megakadályozza), amit Izrael minden
áron el
akart kerülni.
Szakértők
a new-yorki tőzsde összeomlását (azaz a 2008-ban bekövetkezett
válságot) 2001. szeptemberre várták. A válságban közrejátszott
az is, hogy az ekkor már egypólusú világ nem igényelt elég
fegyvert, márpedig az amerikai gazdaság egyik húzóágazata mindig
a fegyvergyártás volt. Fegyvereket igénylő hadi cselekményekre
volt égető szükség.
A
századforduló éveiben csúcspontjára ért a globalizációt és a
multinacionális nagyvállalatok terjeszkedését kísérő káros
gazdasági, társadalmi, környezeti hatások elleni világméretű
tiltakozás. 1994. január 1-jén kezdődött, amikor életbe lépett
a NAFTA (az USA, Mexikó és Kanada közti szabadkereskedelmi
egyezmény) és Mexikóban felkelés tört ki ellene, amit a
neoliberalizmus és a globalizmus elleni világmozgalom kezdeteként
tartanak számon. Ezt követően az antiglobalista mozgalom elterjedt
szerte a világban. 1999 novemberében a Világkereskedelmi Szervezet
(WTO) seattle-i ülését tömegtüntetés akadályozta meg. A
tüntetők azzal vádolták a WTO-t, hogy nem demokratikus, titokban
szervezkedik, multinacionális vállalatok befolyása alatt áll. Még
a legnagyobb amerikai szakszervezet, az AFL-CIO szerint is
multinacionális tőkét szolgálja. Erőteljes tiltakozási hullám
követte a WTO-t, bárhol is ülésezett. 2000 áprilisában,
Washingtonban hatalmas tiltakozás volt az IMF és a Világbank közös
ülése ellen, 2000 szeptemberében Prágában került sor az első
európai antiglobalizációs tömegtüntetésre az IMF és a
Világbank ottani ülése idején, 2000 decemberében pedig Nizzában
100.000 ember tiltakozott az EU ellen. 2001. január 25. és 30.
között a világgazdasági fórum (World Economic Forum) idején és
ellenében Porto Alegrében óriási politikai hatással járó
Szociális Világfórum zajlott le, amelyet hasonló megmozdulások
követtek sok helyen. 2001 januárjában-Davosban volt tüntetés,
2001 júliusában, a G7 találkozója idején több százezres
tüntetés zajlott le Genovában, ahol a rendőri provokációk
összecsapásokhoz vezettek, s egy diák meghalt. A Dél-afrikai
Köztársaságban rendezett rasszizmus elleni nemzetközi
kongresszus rasszizmussal vádolta az USA-t, a
rabszolga-kereskedelemért jóvátételt követelt a holokauszt
mintájára.
E
történelmi pillanatban értelmetlen lett volna bármiféle iszlám
merénylet. Pontosabban, ilyen merénylet éppen az USA és Izrael
érdekében állt, mert fordíthattak a helyzeten; vádlottak helyett
az áldozat szerepébe kerülhettek, legalább átmenetileg. Lehet,
hogy majdhogynem a semmiből előtűnt Obama megválasztása is ezt
hivatott elősegíteni: egy fekete elnöktől csak nem követelnek
majd a feketék jóvátételt?
A
2001. szeptember 11-én bekövetkezett, a WTO-t jelképező
Világkereskedelmi Központ tornyai elleni támadás tehát arra volt
hívatott, hogy elejét vegye az antiglobalizációs mozgalom további
sikerének. Ezt követően 2001 októbere és decembere között még
Perugiában, Rómában, Londonban, Madridban százezrek vonultak az
utcákra, hazánkban is kezdett kibontakozni a mozgalom, 2002
januárjában pedig sor került második Szociális Világfórumra
ugyancsak Porto Alegrében. Ezután azonban a 9-11 ürügyén az USA
által meghirdetett terrorizmus elleni háború eseményei kerültek
a világpolitika központjába. 9-11 külpolitikai előnyöket,
kezdeményezést biztosított az áldozat szerepében fellépő
USA-nak. Bush meghirdethette a terrorizmus elleni háborút, egy év
múlva, 2002. szeptember 20-án pedig a preventív háború jogát a
"rossz tengelye" és az önkényesen kinevezett terroristák
ellen. Eluralkodott az USA gyakorlata: elindít egy háborút, majd
bevonja a szövetségeseit, s velük fizetteti meg a
következményeket.
A
9-11 nagyon fontos, ha nem alapvető célja volt az iraki
olajkészletek megkaparintása is, valamint védelem nyújtása
Izraelnek. N. Chomsky, találóan fogalmazza meg: "A
mi vezetőink egyáltalán nem őrültek. Végre, egyszerűen olyan
rendkívüli helyzet adódott, amikor megvalósíthatták arra
irányuló réges-régi terveiket, hogy megszerezzék a szaúd-arábiai
utáni legnagyobb olajforrásokat. Tegyük hozzá, hogy az iraki
invázióval G. Bush nemcsak az olajtársaságokkal, hanem az
amerikai katonai-ipari komplexummal számol el, amelyek több
százmillió dollárral járultak hozzá győzelméhez az
elnökválasztáson."
Erre mondja az amerikai, hogy "No comment". De szerepet
játszhatott az is, hogy a tálibok Afganisztánban felszámolták az
ópiumtermelést, amelyben pedig a politika világával és a
titkosszolgálatokkal összefonódó amerikai maffia igencsak
érdekelt. Így aztán semmi csodálkoznivaló nincs azon, hogy
Afganisztán bombázását követően nemcsak helyreállt az
ópiumtermelés, hanem fel is futott.
Az
USA, a világ által az első pillanatban terrorista akciónak vélt
esemény által kiváltott együttérzést gátlástalanul
kihasználva, pusztító, népirtó háborúkba kényszerített sok
országot, hazánkat is. Egy
nagyhatalom részéről, amely képes lenne béketeremtő előjellel
beleszólni a világ sorsába, ez a lehető legméltatlanabb eljárás,
szembemenetelés a történelemmel, az emberiség érdekeivel.
Azzal pedig, hogy a következményeit erőszakkal kiterjeszti a
világra, sőt más országokkal fizetteti meg, arra kényszerített
mindenkit, hogy ezzel és ne a létérdekeit szolgáló kérdésekkel
foglalkozzon. Ennek következtében az első napokban megnyilvánult
őszinte és ösztönös szolidaritást hamarosan megalapozott
kétely, vonakodás, kényszerű igenelés, majd szembefordulás
váltotta fel a világban, de magában az USA-ban is. Indokolt és
időszerű, hogy legalább utólag világosságot teremtsünk. A
nyilvánosságra került megdöbbentő tények ismeretében nem
lehetünk érdekeltek abban, hogy elhallgassunk, vagy hamis színben
lássunk/láttassunk bármit is, sem abban, hogy elfogadjuk mások
elfogult, célzatos félrevezető magyarázatát, vagy előítéletét.
A világnak, benne közvéleményünknek, joga van tudni, hogy kik,
mibe és miért kényszerítették bele a világot, így hazánkat
is. Miközben további szemfényvesztésként még napjainkban is
olyan törvényt terjesztettek az amerikai Kongresszus elé, amely
lehetővé tenné, hogy a 9-11 áldozatainak hozzátartozói
perelhessék a bűnrészességgel gyanúsított arab országokat.
Ahogy szemfényvesztés az is, Obama amerikai megvétózta a
törvényt, azzal indokolva, hogy ártana az amerikai
nemzetbiztonsági érdekeknek.
A
következtetés csak az lehet, hogy az amerikai politika nem válogat
eszközökben; lelkiismeretlenül feláldozza a saját állampolgárait
is, s becsapja őket és a világot. Értsük jól: nem
az amerikai népről van szó, hanem a hatalmat ellene gyakorló
politikusaikról,
akik csak az erő politikáját ismerik, de nem a politika erejét.
Belerángatnak más országokat értelmetlen háborúkba, ma is a
szemünk előtt gyilkolnak és gyilkoltatnak minden erkölcsi gátlás
nélkül. Valamennyi népnek, az amerikai népnek is legszentebb
érdeke, hogy elhatárolódjon az amerikai-izraeli indíttatású
intézményesített államközi terrorizmustól, s a vele párosuló,
a gondolkodást és a vélemény-nyilvánítást tiltó
szellemi-politikai terrorizmustól. Az USA-nak meg kell értenie,
hogy egyedül az erejével nem sokra megy, látványos
önprovokációkkal sem csaphatja be többé a világot, s csak akkor
tehet szert igazi nemzetközi tekintélyre és elismerésre, ha nem
halált, hanem békét osztogat a világban. Az
USA és Izrael csak
békéért kaphat békét, és csak úgy tud véget vetni a
terrorizmusnak, ha abbahagyja!
Mi
pedig tizenöt év után ne üljünk fel a megtévesztésnek. Minden
tekintetben el kell határolódnunk az amerikai-izraeli indíttatású
intézményesített államközi terrorizmustól. Ne kockáztassuk és
áldozzuk katonáink életét idegen országokban, még idegenebb
érdekekért. Nem vállalhatunk ilyen szövetségi kötelezettségeket.
E szolgai, a magyar nemzeti érdekekkel kifejezetten szembeforduló
politikát nemcsak meg kell kérdőjelezni, hanem radikálisan véget
kell vetni neki. S nem holnap, hanem ma, mert a kivárás egyre
biztosabban a halált jelenti.
-
- -
(Megjelent
a KAPU 2016/10 számában)
2016.
November 01., Kedd 13:41
3 nagyvállalat kezébe kerül az egész Föld élelmiszertermelése
Írta:
vilaghelyzete.blogspot.se
Hiába
volt egy szimbolikus vallon-ellenállás a globalista korporációk
által erőltetett CETA (Kanada-Európa) Szabadkereskedelmi
megállapodás aláírása ellen..., elmondhatjuk, hogy 'mint kés a
vajon', úgy ment keresztül az emberek feje feletti döntés!
FONTOS
Cikk: 3 nagyvállalat kezébe kerül az egész Föld
élelmiszertermelése és a CETA(TTIP) aláírása ellenére erről
az emberek mit sem tudnak
Évek
óta szívügyemnek tekintem az egészségünk ellen támadást
indító korporációk tevékenységére felhívni a figyelmet,
legyen az a GMO-óriás Monsanto-ról
írt cikkek,
vagy az
ivóvizet privatizálni akaró Nestlé.
Ez az írás, az utóbbi idők egyik legfontosabbika, ezért osztom meg veletek! (SBG Buddha-VilagHelyzete)
Ez az írás, az utóbbi idők egyik legfontosabbika, ezért osztom meg veletek! (SBG Buddha-VilagHelyzete)
Amiről
sehol nem beszélnek, az az, hogy a
CETA valójában a TTIP 'kistestvére', azaz ugyanaz burkolt
formában, hiszen a legnagyobb amerikai korporációk kanadai
leányvállalataikat igénybe véve ugyanolyan kiskapun keresztül
érvényesíthetik érdekeit, vagy áramoltathatják be Európába
GMO (génmódosított) termékeiket..(VilagHelyzete
saját megjegyzés)
"A
sokat vitatott TTIP kereskedelmi megállapodás az Európai Unió és
az Egyesült Államok között nem „halott ügy”, sőt a
tárgyalások folytatódnak a novemberi elnökválasztás után" –
mondta az EU kereskedelmi biztosa, Cecilia Malmström
szombaton. Kanada után jön a transzatlanti kereskedelmi
megállapodás.
Eközben
minden abba az irányba halad, miszerint
Három
nagyvállalat kezébe kerülhet a globális élelemtermelés fölötti
tényleges kontroll.
Nem
titok, hogy a mezőgazdaságban érdekelt nagytermelők a minél
nagyobb és minél biztonságosabban elérhető terméshozam
érdekében rengeteg
vegyszert használnak. Hétköznapi fogyasztóként fogalmunk sincs,
mennyi lehet ez a “rengeteg”, illetve hogy mindez mennyire
veszélyezteti hosszú távon az ilyen terményeket fogyasztók
egészségét.
De ha már maga a nagygazda sem fogyasztja az általa nagyipari mennyiségben termelt krumplit, hanem magának és családjának külön, vegyszermentesen ültet vagy ő maga is megvásárolja biztonságos forrásból, akkor eléggé evidens, hogy a veszély reális.
De ha már maga a nagygazda sem fogyasztja az általa nagyipari mennyiségben termelt krumplit, hanem magának és családjának külön, vegyszermentesen ültet vagy ő maga is megvásárolja biztonságos forrásból, akkor eléggé evidens, hogy a veszély reális.
"Aki uralja az élelmiszer-piacot, uralja az embereket; aki kézben tartja az energia-ellátást, kézben tart egész kontinenseket; aki kontrollálja a pénzt, irányítja az egész világot."
(Henry Kissinger)
Egészségügyi
határértékek tiszteletben tartása, ennek fogyasztóvédelmi
ellenőrzése, a releváns friss kutatások eredményeinek beépítése
a közpolitikákba, a veszélyes vegyi anyagok listájának
naprakészen tartása és számon kérése, fogyasztói tudatosság,
az alternatív mezőgazdasági módszerek népszerűsítése –
mindez még mindig nagyrészt utópia, nemcsak nálunk, hanem
gyakorlatilag az egész világon. Csupán a civil kezdeményezések
népszerűségének növekedése jelzi, hogy valami
azért elindult:
a saját élelem megtermelésének igénye vagy annak biztonságos, helyi, leellenőrizhető forrásból való beszerzése egyre inkább trenddé válik.
Ám míg ez falun viszonylag egyszerű, hiszen még nem épültek le teljesen az ezt megalapozó hagyományos tudásrendszerek, és az erőforrások is adottak hozzá, addig városon csak kevesek férnek hozzá és engedhetik meg maguknak az egészséges, helyi élelmet.
a saját élelem megtermelésének igénye vagy annak biztonságos, helyi, leellenőrizhető forrásból való beszerzése egyre inkább trenddé válik.
Ám míg ez falun viszonylag egyszerű, hiszen még nem épültek le teljesen az ezt megalapozó hagyományos tudásrendszerek, és az erőforrások is adottak hozzá, addig városon csak kevesek férnek hozzá és engedhetik meg maguknak az egészséges, helyi élelmet.
3
GIGAKONSZERN VESZI ÁT AZ IRÁNYÍTÁST
Eközben
egyre inkább koncentrálódik és monopolizálódik a globális
agráripar:
2016 elején hat nagyvállalat kontrollálta a világ vetőmag-termékeinek 59%-át és a gyomirtópiac 64%-át, ám hamarosan ez a szám háromra csökken.
A Bayer és a ChemChina ugyanis megvásárolja a Monsantót, illetve a Syngentát, a Dow és a DuPont pedig fuzionál, még kevesebb kézben összpontosul tehát a mezőgazdasági rendszer hatalmas ellátórendszereinek jelentős része.
2016 elején hat nagyvállalat kontrollálta a világ vetőmag-termékeinek 59%-át és a gyomirtópiac 64%-át, ám hamarosan ez a szám háromra csökken.
A Bayer és a ChemChina ugyanis megvásárolja a Monsantót, illetve a Syngentát, a Dow és a DuPont pedig fuzionál, még kevesebb kézben összpontosul tehát a mezőgazdasági rendszer hatalmas ellátórendszereinek jelentős része.
A
három globális vállalat jelentős gazdasági és lobbiereje
tönkreteheti a kistermelőket, főleg délen, kiszorítva őket a
piacról, és az
európai piacra kényszerítheti a genetikailag módosított
haszonnövényeket –
írja az
OpenDemocracy.net.
Ez
a folyamat nyilván nem most, hanem régebb indult el: a kistermelők
és a kisparcellás földművelés helyét egyre inkább a hatalmas,
destruktív, a kemikáliáktól teljesen függő farmok veszik
át. Ezek
használják el a világ édesvízkészletének 70%-át, és
rohamosan felemésztik az egyéb erőforrásokat is. A
természetre gyakorolt káros hatásukról csak egyetlen
adat:
Európa mezei madárfajainak egyharmada veszélyeztetett vagy közel veszélyeztetett helyzetbe került, a fajok 39%-ának populációja csökkenőben van. Eközben a klímára gyakorolt hatás is számottevő.
Európa mezei madárfajainak egyharmada veszélyeztetett vagy közel veszélyeztetett helyzetbe került, a fajok 39%-ának populációja csökkenőben van. Eközben a klímára gyakorolt hatás is számottevő.
Az
állattenyésztés önmagában globálisan többel járul hozzá a
klímaváltozáshoz, mint a teljes repülés-, autóipar és
közlekedés együttvéve. Az
ipari mezőgazdaság ágazata az üvegházhatású gázok globális
kibocsátásának 30%-áért felelős. Ha lemondanánk a nagyipari
állattartásról, azzal a globális széndioxid-kibocsátás akár
40%-át számolhatnánk fel. Romániában
óránként három kisgazdaság tűnik el. Európában az utóbbi
nyolc évben hárommilliót számoltak föl. A
globális agráripar térhódítása ellen egy alulról szerveződő
forradalom próbál tenni valamit: egy ellen-narratívát ajánlani,
amelynek részeként már egyre több közösségi kert működik,
egyre több településen születik helyi élelmiszeripari stratégia,
népszerűek a helyi piacok, és nagy a kereslet a helyi, hagyományos
zöldség- és gyümölcsfélék iránt. Ez a mozgalom nemcsak arról
szól, hogy helyi és egészséges étel kerül az asztalokra, hanem
szervezkedésről és politikai érdekképviseletről is. Ennek
keretében szervezik meg Romániában az eddigi legnagyobb európai
találkozót, ahol az élelemellátási rendszer visszafoglalásának
hívei gyülekeznek.
Kolozsváron
tartják, október 26-án kezdődik, és 30-án zárul. A
Nyéléni fórum témái:
- helyben termelt élelmiszer,
- a gazdaságokban dolgozók fizetésének és munkakörülményeinek javítása,
- ugyanakkor egy mozgalom elindítása az Európai Unió közös agrárpolitikájának (KAP) megváltoztatására.
- helyben termelt élelmiszer,
- a gazdaságokban dolgozók fizetésének és munkakörülményeinek javítása,
- ugyanakkor egy mozgalom elindítása az Európai Unió közös agrárpolitikájának (KAP) megváltoztatására.
A
fórum résztvevői az élelem-szuverenitás elérését tekintik fő
célnak, azaz az emberek azon jogát, hogy meghatározzák saját
élelmiszer-ellátási és mezőgazdasági rendszerüket, és
befolyásolni tudják az azzal kapcsolatos politikákat.
A
fórumra több mint 42 európai és közép-ázsiai országból
érkeztek résztvevők, mintegy hatszázan. Az
első ilyen találkozót még 2011-ben, Ausztriában tartották.
Nagyipar
versus kistermelők: Góliátok a Dávidok ellen
A
klímaváltozás szükségessé teszi az élelmiszer-ellátási
rendszer átalakítását olyanná, amely jobban megfelel a jövő
kihívásainak. A
kérdés az, melyik a helyes út: -
a nagyipari mezőgazdaság hívei szerint módszereik és vegyszereik
a szükséges rossz kategóriába esnek, hiszen másképp nem lehetne
a termésmennyiséget garantálni.
- A kistermelők, a hagyományos földművelési módszerek és a környezettudatos gazdálkodás pártolói viszont azt hangsúlyozzák, a biológiai sokféleség megőrzésére, rezilienciára és méltányosságra épült táj- és erőforrás-használat az egyetlen mód, amely az embereknek és a természetnek is hosszú távon javára válik.
- A kistermelők, a hagyományos földművelési módszerek és a környezettudatos gazdálkodás pártolói viszont azt hangsúlyozzák, a biológiai sokféleség megőrzésére, rezilienciára és méltányosságra épült táj- és erőforrás-használat az egyetlen mód, amely az embereknek és a természetnek is hosszú távon javára válik.
Hihetetlen,
de igaz! A
Monsanto és Syngenta GMO-kutatói kapták a mezőgazdaság
Nobel-díját a genetikailag módosított növények előállításában
elért sikereik elismeréseként!
Szerintük egész
egyszerűen nem
engedhetjük meg magunknak,
hogy ne harcoljunk az agrobiznisz óriásai ellen. A
három globális vállalat elemzők szerint várhatóan egyre nagyobb
befolyást próbál szerezni a fejlődő országokban, ahová eddig
nem jutottak el a termékeik mindenhová, és a folyamat
eredményeképpen a kistermelőket ott is fölváltják a nagyipari
méretben termelő és tenyésztő farmok.
Vagyis az
ipari mezőgazdaság határa a Szubszaharai Afrika térségei felé
tolódik, amiből a vetőmagokban utazó vállalatok hatalmasat
kaszálnak. És a
történet lassan már nem is “csak” a vetőmagokról és a
vegyszerekről szól, hanem a mezőgazdaság fölötti teljes
ellenőrzésről, a vetőmagvak génbankjai, az időjárásról és
talajról gyűjtött információk fölötti monopóliumról és a
világ élelmiszer-biztonságáról.
Ugyanakkor hatalmas
nyomást gyakorolnak az országok kormányaira,
hogy olyan
törvényeket hozzanak, amelyek lehetővé teszik számukra a piac
dominálását,
csökkentik a kistermelők jogait és az egyszerű földművelők
által termelt hagyományos
vetőmagokat betiltják –
véli Silvia Ribeiro, az ETC
Csoport nevű watchdog szervezet latin-amerikai
ágának képviselője. Az ETC az új technológiák és
nagyvállalati stratégiák hatásait monitorozza a mezőgazdaságra,
emberi jogokra és biodiverzitásra nézve.
A
Föld Barátai szervezet európai ágának mezőgazdasággal és
biodiverzitással foglalkozó kampányának vezetője, Adrian
Bebb arra hívja fel a figyelmet,
hogy a
három globális nagyvállalat teljesen átalakíthatja a bolygó
mezőgazdaságát. A
termelők és fogyasztók magasabb árakkal szembesülhetnek. Már
most kijelenthető, hogy -
kistermelők millióit tönkretéve és elszegényítve Afrikától
Latin-Amerikán át az Európai Unióig - a nagyvállalatok átvették
a kontrollt a piacok és az ellátási láncok fölött. Ezek
a folyamatok a kistermelők és kis falusi közösségek körében
szegénységet és éhezést okoztak.
Bebb
szerint a
nagyvállalatok nem oldhatják meg az éhínségek problémáját a
világban,
hiszen kutatások bizonyítják, hogy azt
nem a készletek, vagyis az élelem hiánya, hanem a szegénység, a
demokrácia hiánya és a földhöz, vízhez és más erőforrásokhoz
való egyenlőtlen hozzáférés okozza.Hogy
a világ élelmiszerkészletét ne csupán néhány vállalat tartsa
kézben, pénzt kell befektetni a helyi, hagyományos földművelésbe,
hiszen a kistermelők adják az élelemtermelés gerincét.
Világszerte a farmerek 90%-a kistermelő, akik még mindig a fejlődő
országok nagy részében elfogyasztott élelmiszer 80%-át termelik
meg, főképp Dél-Ázsiában és a Szubszaharai Afrikában. A
harcban sok múlik a döntéshozókon, azonban a világszerte erősödő
gazdaszövetségek is próbálják fokozni lobbierejüket: az
a terv, hogy az ENSZ elé viszik problémáikat, és a következő
hónapokban számos nemzetközi találkozón fogják hallatni a
hangjukat,
írja a Guardian.
Jó,
sok a vegyszer, de valójában mennyi is?
1.
Egy tipikus brit gazda, ha búzát termel, akkor a haszonnövényt
négy gombaölő, három gyomirtó, egy rovarirtó szerrel kezeli,
illetve egy további vegyi anyaggal, amely a puhatestűeket irtja ki
a vetés közeléből.
2. Eleve olyan magot vásárolnak, amely rovarok elleni kemikáliákkal van kezelve.
3. Ültetés előtt gyomirtóval permetezik le a földet, majd ültetés után még egy rend gyomirtót kap a vetés.
4. Kémiai növekedésszabályozókat használnak, amelyek megváltoztatják a növény hormonháztartását, hogy a búza a megfelelő, kívánt magasságot érje el.
5. Permeteznek levéltetű és üszög ellen.
6. Majd közvetlenül betakarítás előtt is permeteznek glifoszfát gyomirtóval, ami kiszárítja a vetést, így aratás után nem kell energiát és pénzt költeni a szárításra – írja szintén a Guardian.
2. Eleve olyan magot vásárolnak, amely rovarok elleni kemikáliákkal van kezelve.
3. Ültetés előtt gyomirtóval permetezik le a földet, majd ültetés után még egy rend gyomirtót kap a vetés.
4. Kémiai növekedésszabályozókat használnak, amelyek megváltoztatják a növény hormonháztartását, hogy a búza a megfelelő, kívánt magasságot érje el.
5. Permeteznek levéltetű és üszög ellen.
6. Majd közvetlenül betakarítás előtt is permeteznek glifoszfát gyomirtóval, ami kiszárítja a vetést, így aratás után nem kell energiát és pénzt költeni a szárításra – írja szintén a Guardian.
"Azt
hazudják, hogy nincs alternatíva! Egyedül ŐK az alternatíva! A
megrekedt elavult mezőgazdasággal szemben ők jelentik a fejlődést,
de ez hazugság!"
Egy
másik cikkben “a három Behemótnak” nevezik a fúziókat és
felvásárlásokat követően létrejövő három
szupervállalatot. “Az
a narratíva, amellyel igazolni próbálják az elviekben szabad piac
fölötti dominanciát, a következő: nagyobb és bátrabb entitások
képesek arra, hogy a mai kihívásoknak megfeleljenek, és megoldják
a 2050-ig megszülető további 3 milliárd ember élelmezésének
problémáját anélkül, hogy tönkretennénk a bolygót.
Azt
várják tőlünk, hogy fogadjuk el az intenzív mezőgazdaság
modelljét, mint a tudomány heroikus menetelését a primitív, nem
hatékony, hagyományos termelési módszerekkel szemben. Nincs
alternatíva.
"De
valójában pontosan az élelem-termelésnek ez a modellje rekedt meg
a fejlődésben” –
érvel a szerző, Felicity Lawrence.
A
második világháború után a mezőgazdasági tömegtermelés
beindításának valóban nagy hatása volt az élelem mennyiségének
növekedésére, de a győzelmeket hosszú távon beárnyékolták a
negatív következmények: a
kemikáliák használata a biodiverzitás vészes hanyatlásához és
az élelemtermelés szempontjából kulcsfontosságú beporzó
rovarok populációinak csökkenéséhez vezetett.
Kutatások
mutatták ki, hogy bár rövid távon az intenzív mezőgazdasági
rendszerben a hektáronkénti terméshozam nagyobb, hosszú távon a
vegyes és sokféle terménnyel dolgozó hagyományos mezőgazdasági
módszerek többet hoznak a konyhára.
Az
ETC felhívja a figyelmet arra is, a
nagyvállalatok nagyrészt három fő terményre fókuszálnak – a
kukorica, szója és repce termesztésére –,
míg a kistermelők több mint hétezerféle élelmiszernek
feldolgozható növényt termesztenek. Ha a kistermelők helyzete
tovább romlik, és helyüket felváltják a nagyvállalatok, amelyek
cukrokat, keményítőket és zsírokat tartalmazó haszonnövényeket
kezdenek termeszteni a sokféle zöldség- és gabonaféle helyett,
akkor összességében nőni fog ugyan a megtermelt élelem
mennyisége, de tápértéke csökken. Globálisan
a korai elhalálozások vezető okai immár nem a fertőző
betegségek, hanem az egészségtelen étrend.
Ha
valóban az a cél, hogy az élelem táplálja az embereket és
egészségesen tartsa őket, akkor a
mostani intenzív mezőgazdaságra alapuló termelés egyértelműen
kudarc. Még mindig több mint 750 millió ember éhezik a világon,
ugyanakkor közel 2 milliárdan túlsúlyosak vagy elhízottak. Az
ipari mezőgazdaság pártján állók azzal érvelnek, hogy a
klímaváltozás által veszélybe került élelmiszer-biztonságot
próbálják megóvni. Eközben azonban pontosan ez az az ágazat,
amely egyharmadát adja az ember okozta, üvegházhatású gázok
kibocsátásának.
FAO:
segíteni kell a kistermelőket
Az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) most megjelent globális jelentése (Az élelmezés és mezőgazdaság helyzete 2016) megállapította:
amennyiben nem változik meg gyökeresen az éghajlatváltozás elleni attitűd, további embermilliókat veszélyeztethet az éhezés, leginkább a szubszaharai afrikai és a dél-kelet-ázsiai térségekben - írja az MTI.
Az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) most megjelent globális jelentése (Az élelmezés és mezőgazdaság helyzete 2016) megállapította:
amennyiben nem változik meg gyökeresen az éghajlatváltozás elleni attitűd, további embermilliókat veszélyeztethet az éhezés, leginkább a szubszaharai afrikai és a dél-kelet-ázsiai térségekben - írja az MTI.
Nem
lesz egyszerű a gazdálkodás és az élelmiszerellátó rendszerek
átalakítása a számtalan érintett, az eltérő módszerek és a
természeti adottságok különbözősége miatt. Mégis, most kell
nekikezdeni, mert idővel az éghajlatváltozás hatásai is egyre
csak erősödnek – áll a jelentésben.
"Az
alkalmazkodás költségei eltörpülnek a tétlenség következményei
mellett" –
idézi a jelentés José Graziano da Silvát, a FAO főigazgatóját.
A FAO arra biztatja a döntéshozókat, hogy segítsenek a kistermelőknek támogató környezet kialakításával és az átalakítás előtt álló akadályok felszámolásával. A FAO jelentése több alternatív, gazdaságilag megvalósítható módját mutatja be annak, hogyan támogathatók a klímaváltozás hatásainak a legjobban kitett termelők. Így ajánlások is szerepelnek a tanulmányban a kibocsátás csökkentésére: a vízkímélő módszerek az árasztásos rizstermesztés során például 45 százalékkal foghatnák vissza a metánkibocsátást, míg az állattartás kibocsátása akár 41 százalékkal is mérsékelhető lenne a hatékonyság javításával.
A FAO arra biztatja a döntéshozókat, hogy segítsenek a kistermelőknek támogató környezet kialakításával és az átalakítás előtt álló akadályok felszámolásával. A FAO jelentése több alternatív, gazdaságilag megvalósítható módját mutatja be annak, hogyan támogathatók a klímaváltozás hatásainak a legjobban kitett termelők. Így ajánlások is szerepelnek a tanulmányban a kibocsátás csökkentésére: a vízkímélő módszerek az árasztásos rizstermesztés során például 45 százalékkal foghatnák vissza a metánkibocsátást, míg az állattartás kibocsátása akár 41 százalékkal is mérsékelhető lenne a hatékonyság javításával.
Változások
szele - Van reménysugár a konszernek és megvásárolt politikusaik
ellen ?
A Bayer és a Syngenta által előállított neonikotinoid rovarirtószereket nemrég betiltották az EU-ban, mivel bizonyítottan ezek használatához köthető leginkább a teljes élelemláncot fenyegető méhpusztulás.
Az EU-ra nyomás nehezedik, hogy a glifozát használatát is betiltsa, hiszen az Egészségügyi Világszervezet (WHO) tavalyi jelentése szerint nagy valószínűséggel rákkeltő anyagról van szó.
Miért
nem történik még több változás?
Olivier
de Schutter egykori élelmiszerjogi ENSZ-jelentéstevő szerint a
rendszerbe a változást megelőzni hivatott elemek vannak
beépítve.
Az utolsó bástya Afrika, most ott a legintenzívebb az agroindusztriális modell terjesztése.
De érkezik hír reményt adó, új megközelítésekről is, pl. Kenyából, ahol egy Flamingo Homegrown nevű vállalat hosszú évek után lemondott a vegyszerek használatáról, részben arra válaszul, hogy alkalmazottainak egészsége került veszélybe, részben pedig azért, mert a rovarirtószereik nem bizonyultak eléggé hatékonynak.
Az utolsó bástya Afrika, most ott a legintenzívebb az agroindusztriális modell terjesztése.
De érkezik hír reményt adó, új megközelítésekről is, pl. Kenyából, ahol egy Flamingo Homegrown nevű vállalat hosszú évek után lemondott a vegyszerek használatáról, részben arra válaszul, hogy alkalmazottainak egészsége került veszélybe, részben pedig azért, mert a rovarirtószereik nem bizonyultak eléggé hatékonynak.
Most
újragondolták a teljes stratégiájukat, és azért alkalmaznak
magasan képzett tudósokat, hogy laboratóriumaikban tanulmányozzák
és rekonstruálják az egészséges, élő termőtalaj élőlényeit,
gombáit, növénygyökereit, a teljes ökoszisztémát. Óriási
üvegházakban katicabogarakat alkalmaznak, hogy a termést ne tegyék
tönkre a károkozók.
A
talaj regenerálása csökkenti a CO2-kibocsátást is
Mivel a
talaj az óceánok után a második legnagyobb széntároló –
négyszer annyi szenet köt le, mint a világon összesen
megtalálható növények és fák együttvéve –,
a talajminőséget is drasztikusan befolyásoló, önmagukban is
káros emberi tevékenységek, mint amilyen az erdőirtás vagy a
nagyipari mezőgazdaság, duplán visszaütnek.
Jason Hickel cikke szerint a nagyipari mezőgazdaság tönkretette az utóbbi négy évtizedben a rendelkezésre álló mezőgazdasági területek egyharmadát. Ha a talaj degradálódik, elveszíti képességét, hogy lekösse a szenet, és hatalmas mennyiségben bocsátja ki azt szén-dioxid formájában az atmoszférába.
Jason Hickel cikke szerint a nagyipari mezőgazdaság tönkretette az utóbbi négy évtizedben a rendelkezésre álló mezőgazdasági területek egyharmadát. Ha a talaj degradálódik, elveszíti képességét, hogy lekösse a szenet, és hatalmas mennyiségben bocsátja ki azt szén-dioxid formájában az atmoszférába.
Ezért
inkább a talaj regenerálásán kellene dolgozni, és
nem a további degradáción – érvelnek tudósok. A
jó hír, hogy az ipari mezőgazdaságról való lemondás, az
ökogazdálkodási módszerekre való áttérés révén
regenerálhatjuk a talajt.
A
természetes trágya használata, a szántás elkerülése, a
komposztálás, a vetésforgó mind-mind hozzájárul ahhoz, hogy a
talaj visszanyerje széndioxid-lekötő képességét. És
nemcsak a már lekötött szenet tartja vissza, hanem a levegőbe
került széndioxid-mennyiséget is csökkenti. Különböző
becslések szerint a globális széndioxid-kibocsátás 3%-15%-át
fordítja vissza a talaj regenerálása, sőt, egy friss kutatás a
pennsylvaniai Rodale Institute-tól egyenesen 40%-ra teszi ezt az
arányt.
2016.
Október 29., Szombat 17:24
Ki fenyeget kit, kinek a nevében
Írta:
Geönczeöl Gyula
Idézet az
angol nyelvű cikkből ami kiváltotta olvasónk figyelemreméltó
megjegyzéseit."...The weapons were reported to be in the hands
of István Győrkös, a longtime far-right activist who was well
known to the authorities for his radicalism. Involved in Hungary's
neo-Nazi scene since the waning days of Communist rule in the late
1980s, Győrkös had participated in a wide array of
ultra-nationalist antics, some of them violent..." -
Aminek
célja Magyarországon a nemzeti gondolat letaposása és az ország
előkészítése a háborús felvonuláshoz a nyugat számara.
Semmi
bizonyíték nincs arra, hogy Györkös szovjet ügynök lett volna.
Azt
az ostobaságot, hogy a jobboldal egy része az orosz felé fordult
nem lehet erre kihasználni, a nyugati trockista támadás a
magyarság ellen azonban tény és erről kellene beszelni. Nincs
szükségünk wilsoni Versailles trükkökre és hazugságokra.
Gorbacsov
1989-ben Washingtonban világosan elmondta és a The Washington
Post-ban, ami ultraliberális lap, olvashattuk nyilatkozatát, ami
szerint a szovjet rendszer 66 millió ember gyilkolt le.
"Mindenhol
a tömegsírok maradványaira bukkanunk, mindenhol csonthegyek vannak
a földbe ásva",
mondta
el Gorbacsov. Nevetséges, hogy a nyugat által támogatott szovjet
rendszerről egy a szovjet párttitkár mondta el ezeket. Ezért
történt, hogy az új orosz rendszer az ortodox egyházzal kötött
szövetséget.
Nekünk
az ortodoxia elfogadhatatlan, a nyugati egyház sem megoldás már
ezer éve. Nehéz helyzetben vagyunk, de nem reménytelenben. Ezért
kell az egész ügyet a teljes egészében ismerni. Ehhez megfelelő
vezetőkre lenne szükség, akik azonban a jelenlegi helyzetben nem
érvényesülnek. Viszont az elmúlt napokban két dolog történt,
aminek az összefüggései figyelmeztetőek a magyarság nemzeti
létét illetően.
Ezek
a Györkös elleni támadás és a másik Budaházy letartóztatása.
Ki
fenyeget kit, kinek a nevében? Ez itt a kérdés.
Az
tény, hogy Hillary Clinton háborúra készül Oroszország ellen.
Az
oroszok éppen ezért stratégiai állásokat foglalnak el.
Bebiztosították a Fekete tenger fölötti uralmukat Krím
elfoglalásával és átvitték Ukrajnából a háborút Szíriába,
ahol az ISIS az amerikai nép által ellenőrizetlen
titkosszolgálatok által lett felszerelve, a napokban nem más, mint
McCain szenátor ismerte ezt el. Ugyanis azt állította, hogy a a
Nemzetbiztonsági Tanácsban ők a szenátorok nem "ellenezték"
az ISIS felfegyverzését. Trump elnökjelölt nem kis meglepetésre
kifecsegte többször is, hogy Obama és Clinton miatt nőtt ki a
semmiből ez a Szíriát támadó terroristákból álló zsoldos
szervezet.
Nem
véletlenül mondja Trump, hogy többet tud az egészről, mint az
összes tábornok együttvéve, és hogy ő 10 nap alatt elintézi az
egészet. Hát megteheti, ha elveszik a támogatást az egész
széjjel megy. Csakhogy ez nem tetszik a háborúra készülődőknek.
És az ostoba amerikaiak félnek a "változástól", amit
Trump jelentene. Inkább rohannak a biztos szakadék felé. Ezt a
hisztériát szolgálják a magyarok elleni támadással a
magyarországi események is. Beijeszteni a lakosságot, hogy húzza
meg magát. Majd a háborús párt intézkedik paprikajancsijaik
segítségével.
Az
USA komoly gazdasági bajokkal küzd. Évi 3-4 ezer milliárd dollárt
költenek háborúra és a lakosság ellenőrzését szolgáló
biztonsági erő eltartására, ami különben az alkotmányon kívül
működik. Ez az elköltött pénz nem jut el az infrastruktúra
fejlesztésig és az innovációkra semmit nem költenek. Ezert a
gazdaság lassul és küszködik, mert a háborúskodásra épített
gazdaság kezd kifulladni. Kezdték az I. világháborúval és
eljutottak a nagy depresszióig. Roosevelt ki akart mászni belőle a
2. világháborújával, annak kirobbantása az ő műve. Azóta
állandóan háborúznak. A kommunista barát Eisenhower egy gyönge
pillanatban meg is mondta, hogy a katonai-ipari komplexumra oda
kellene figyelni.
Clinton
volt elnök el is mondta, a napokban derült ki egy újságírótól,
hogy megjegyezte neki, "tudja itt a kormányon belül működik
egy árnyékkormány, aminek a működését NEM ellenőrzöm. Senki
nem tudja, hogyan működik", mondta. Felesége Hillary azonban
tőlük kapja a nagy pénzeket és ezért biztos a háború
kirobbantása.
Tehát
nem akarják kiengedni a választásokat a kezükből és ezért
mondja Trump elnökjelölt, hogy a választások elcsalása
folyamatban van.
Nem
azon kellene siránkozni, hogy egy rendőrt lelőttek, hanem elővenni
azokat, akik az ilyen terrorista cirkuszok kirobbantásáért
felelősek. Ők felelősek a rendőr meggyilkolásáért, akit
beleküldtek egy csapdába, mert a trockisták által sarokba
szorított ember felvállalta a konfrontációt.
Budaházy
pere pontosan ugyanaz, ami a Mindszenty kirakatper volt. Elő kell
venni a régi kirakatpereket és kiderül, a gépezet ugyanaz. Az
1945-ben létrehozott debreceni szovjet köztársaságot NEM töröltük
el és annak törvényéi, tehát egy bujtatott szovjet terrorista
gépezet működik a kormányzat mögött. Nevezzük Clinton után
egyszerűen "Shadow Government", vagy "Árnyékkormány"-nak.
Őket kell megtalálni, fölszámolni és kiiktatni a közéletből.
III/III-al és a többivel egyetemben, amelyet a jelenlegi rendszer
védelmez és bujtogat.
Miert
nem hozták nyilvánosságra a beszervezettek listáit? Nos
pontosan azért, mert a bujtatott szovjet elemek irányító
kepésséget kell biztosítani. A magyar nemzeti oldal hallatlan
mulasztása, hogy belemegy mindenféle adok-kapok vitába és nem a
lényegre összpontosít. Márpedig ahhoz, hogy a magyar lakosságot
a megfélemlítettségből kiszabadítsuk, erre van szükségünk. A
jelenlegi rendszer nem más, mint a jelenleg Oroszország által sem
támogatott szovjet rendszer csökevénye. A szovjet maradványok
intézkednek a kormánnyal, pártokkal, bíróságokkal,
rendőrségekkel, "nemzetbiztonságiakkal", ügyészséggel,
nemzet-gazdasággal. Rájuk támaszkodnak a nyugati trockista elemek,
mert ahogyan Eisenhower 1956-ban nem támogatta és elárulta a
magyar forradalmat nov. 2.-i aljas táviratával a szovjeteknek, hogy
nem támogatja "ellenséges" országok létrejöttét a
nyilván "baráti" Szovjetunió határán, világos
beszéd. Kínában
1956 október 30. -án Csu En Lai miniszterelnök világosan
figyelmeztette a szovjeteket, hogy a magyaroknak és lengyeleknek
igazuk van és nem lehet "szélsőségekre" kibeszélni az
eseményeket.Meg
kell állapodni a magyar és lengyel néppel, mondta a kínai
miniszterelnök.
Kezdtek
is a szovjetek kivonulni. Ám jött Eisenhower személyében a
nyugati trockista "segítség" a baráti, tömeggyilkos
szovjet rendszer számára. Nem véletlenül mondta később az
ENSZ-ről Csu En Lai, hogy csináltak egy kis cirkuszt a magyar ügy
körül aztán nem lett semmi. Talán ő jobban ismerte a trockista
söpredék problémáját, mint a jelenlegi, osztályharcos
jelszavakhoz szoktatott magyarországi közvélemény.
Vagyis
a nemzetnek összpontosítani kell, nem szabad belemenni a
hisztériába, és következetesen szembe kell menni a háborús
hisztériával. Budahazyt senki más nem követheti a börtönbe. Ne
felejtsük: Gyurcsány katonai titkosszolgálata lövöldözött a
cigányokra és az akkor külügyminiszter Hillary Clinton a
forgatókönyv szerint Magyarországra érkezett, és figyelmeztetett
a "nacionalista" "fasiszta" stb. "veszélyre.
Figyelmeztessünk tehát a nyugati bolsevista, kommunista, trockista
"veszélyre", mert ők egyeztek meg a hazai III-as
ügyosztályokkal, szovjet csökevényekkel, hogy megmaradjon a
szovjet rezsim, és a szovjet törvények a kirakatperekhez. Semmi
kevesebbről nincs szó, mint arról, hogy kikerüljünk egy háborút,
ami az ország fölégetéséhez vezethet. Ezért pedig ne hozzunk
kirakatperek segítségével áldozatokat, legyen az Györkös,
Budahazy, vagy ostoba rendőrőrnagyok, akiket erre használni lehet.
Ne nézzenek minket magyarokat hülyének. Erről van szó.
Udvozlettel,
Geonczeol Gyula
USA
a Királyi Magyarország legitim, rendi, ezeréves szkíta alkotmányára figyelmeztetéssel
Geonczeol Gyula
USA
a Királyi Magyarország legitim, rendi, ezeréves szkíta alkotmányára figyelmeztetéssel
(
A kiemelések a MM szerkesztőtől)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése