Gazdasági válság
Azt gondolod, itt nem történhet meg?
A
közelmúlt gazdasági eseményeinek hatására sokan elgondolkoznak,
merre is tart a világ és vajon az események egy határozott tervet
követnek vagy véletlenszerűen, talán a hozzáértés hiánya
miatt sodródnak a szakadék felé.
A
világban körülöttünk folyó történések szinte mindegyike
valamilyen szerepet tölt be az utolsó időknek nevezett szomorú,
ám hála Istennek rövid korszak előkészítésében. Ezek
jelentőségét és pontos kimenetelét számos tényező
befolyásolja: például az emberek reakciói, döntései, a
politikai vezetők és egyes nemzetek által hozott döntések és
természetesen a háttérben, az Antikrisztus színrelépésének
előkészítésén munkálkodó erők döntései.
Igazi
vízválasztó előtt állunk és bár az események pontos
alakulása, a fenti okokból még nem egyértelmű, olyan alapvető
változásoknak vagyunk szemtanúi, amelyek az Antikrisztus
színrelépését időben közelebb hozzák. Az emberiség által
hozott döntések csupán a sebességre lesznek hatással. (Joseph
Candel)
Forrás: Zerohedge.com
A
történelem során a fizetésképtelenné vált kormányok minden
esetben a régi, jól bevált forgatókönyv szerint jártak el.
A
forgatókönyv része, hogy MINDEN felett átvették a hatalmat, a
bérektől, az árak, a kereskedelem, a tőke felügyeletén át,
egészen a határok és az emberek ellenőrzéséig. Minden felett. A
módszer a civilizáció kezdetéig visszavezethető.
Az
ókori Mezopotámiában a harmadik dinasztia például kialakította
a határidős piacok kezdetleges formáját. Az emberek agyagtáblákon
rögzítették a mezőgazdasági termékekjövőbeli
leszállítására vonatkozó feltételeket, majd tulajdonképpen
magukkal a táblákkal kereskedtek. Zseniális ötlet.
Amikor
azonban a gazdaság helyzete kezdett kétségbeejtő lenni, a kormány
egy bizarr, igen összetett és nem kevésbé bürokratikus rendszert
vezetett be, hogy szabályozza a kereskedelmet és természetesen
adót szedjen belőle. Odáig mentek, hogy elkezdték korlátozni az
egy fő által felhasználható forrásokat és szabályozást
vezettek be az öntözésre.
Az
intézkedések megbénították a gazdaságot. A piac nem volt képes
rendesen működni és a társadalom összeomlott.
Később,
a IV. században, Diokleciánusz, római császár, ismert
intézkedéseivel próbálta megzabolázni az elszabadult inflációt.
Rögzített árakat vezetett be mindenre, a munkától az
élelmiszereken át egészen a ruházatig.
5
francia livre, 1793
Az
1790-es években, a forradalom előtti Franciaországban, a kormány
ugyanezzel a trükkel kísérletezett, teljesenelértéktelenítve az
éppen csak bevezetett új papírpénzt. A francia gazdák nem tudtak
nyereségesen termelni, végül pedig az 1793-as Maximum törvény
súlyos hiányokat teremtett szinte minden fontos élelmiszerből.
A
modernkorban Argentína a legjobb példája ezeknek a taktikáknak. A
kormány rögzítette a bolti árakat, betiltotta a reklámot és a
nemesfémek és a külföldi valuták magántulajdonát,
államosította a nyugdíjpénztárakat és korlátozta a
marhaexportot.
Mondanom
sem kell, hogy ez a politika szerencsétlenségbe sodorta az
országot. Közben a világ, ezeket az eseményeket látva azt
gondolja, hogy „itt ilyesmi nem történhet meg”.
Ez
veszélyes hozzáállás és tájékozatlanságról tesz
tanúbizonyságot.
A
„szabadság hazájában” például csak a múlt hét során két
törvényjavaslatot nyújtottak be szép csendben.
Az
S.435-ös törvényjavaslat megtiltaná az Egyesült Államokból
származó nyersolaj vagy finomított kőolajtermékek kivitelét.
A
másik pénzügyi tranzakciós adót vezetne be az Egyesült
Államokban is, az európai modell mintájára. Mint minden adó
esetében, először ez is egy csekély összeg (jelenesetben
mindössze 0,03%) lenne, de természetesen mérget vehetünk rá,
hogy a többi adóhoz hasonlóan idővel ez is emelkedne.
A
tranzakciós adó szinte minden pénzeszközre vonatkozna,
részvényekre, kötvényekre, opciókra, derivatív szerződésekre,
stb. Mindenre, kivéve természetesen az Államkincstártól
közvetlenül megvásárolt amerikai államadósságot.
Egyelőre
törvényjavaslatokról van szó, de ezek is mutatják milyen
messzire hajlandó elmenni a politikai elit.
Tehát
aki úgy gondolja, hogy saját országában nem történhet meg az
aranybefektetések betiltása, a rögzített árak bevezetése vagy a
nyugdíjpénztárak lefoglalása, gondolja át az álláspontját.
Ezeknek a lépéseknek az esélye mindenképpen nagyobb a nullánál.Celente – Arany, dollár és a várható trendek
Forrás: kingworldnews.com
Gerald
Celente, a Trends
Research Institute
alapítója, Eric Kingnek nyilatkozott az aranyról, a dollárról és
a cseppet sem derűs kilátásokról.
Celente:
Nyilvánosságra hozták a legfrissebb adatokat Európában és az
olasz, de az egész eurózóna munkanélküliségi adatai is rekord
magasságban járnak, Európa többi része pedig szorosan a
nyomukban. Az Egyesült Államokban az egyéni jövedelmek zuhannak.
Egyetlen
dolog tartja működésben a rendszert, ez pedig a japán, kínai,
európai és amerikai központi bankok által előállított
digitális pénz, amivel az értéktelen papírokat felvásárolják.
Szép kis piramisjáték!
Eric
King: Ahogy haladunk előre, véleményed szerint mi lesz a
„következő nagy trend”?
Celente:
Mindenhol a társadalmak széthullását láthatjuk. Nézzük
Görögországot. Arról lehet olvasni, hogy egyre több zsoldos
érkezik az országba, mert a görög katonaság nem akar harcolni a
saját népével.
Az
emberek az utcán alszanak. Mindenüket elvesztették. Az
öngyilkosságok száma mindenkori rekordokat döntött. Látjuk,
hogy milyen kétségbeesettek és elveszettek az emberek. Ezrével
mennek az utcára, például Portugáliában és ezek spontán
megmozdulások. Olaszországban, Beppe Grillo esetében is népi
mozgalomról van szó. A (központi tervezők) pedig felkészülnek a
további zavargásokra. Nemcsak Európában, hanem az Egyesült
Államokban is.
Látjuk,
hogy miként változtatnak a törvényeken, mint például a Posse
Comitatus törvény (ami megtiltja a kormánynak, hogy a katonaságot
a civil lakosság ellen vesse be) hatályon kívül helyezése
esetében. A katonaság most már átveheti a rendőrség szerepét.
A polgárháború utáni, 1878-as Posse Comitatus törvényről
beszélünk, amikor mindenhol katonák voltak.
Tehát
a katonaság visszatérhet Amerika utcáira. Mindenhol forrong a
hangulat. Az emberek elszegényednek vagy mindent elveszítenek, és
még egyszer mondom, az egyetlen dolog, ami összetartja a díszletet,
az az olcsó pénz.
Miért
nem emelkedik az arany és az ezüst árfolyama? Mert, hogy ennek
kellene történnie. Mindenki tudja, hogy a játék meg van bundázva.
Szerintem a Federal Reserve és a többi központi bank manipulálja
az árakat, hogy mesterségesen alacsonyan tartsák a kamatokat.
Az
alacsony kamatok elvileg aláásnák a dollár és más valuták
értékét. Nézzük meg milyen gyenge az arany kereskedés a
piacokon és milyen könnyű manipulálni az árfolyamokat! Szerintem
fontos számukra, hogy alacsonytan tartsák ezeket az árfolyamokat.
Ezt leginkább Európa és az Egyesült Államok teszi. Talán az
emberek előbb utóbb rájönnek, hogy a gazdaság csak azért döcög
még úgy ahogy, mert a rendszert pénzzel elárasztva lerontották a
valutáikat.
A
kínaiak is tisztában vannak vele, hogy a tulajdonukban lévő
amerikai eszközök értéktelenek és valamit tenniük kell. Azzal,
hogy egyre több fizikai aranyat vásárolnak, megerősítik saját
valutájukat. A jüant egyre gyakrabban fogják használni a
pénzvilágban. Kína alaposan benne van a játékban és minden
erejükkel azon vannak, hogy a dollár elveszítse tartalékvaluta
státuszát.
1971-ben,
amikor Nixon megszüntette a dollár aranyfedezetét, azt mondta,
John Connally akkori pénzügyminiszterrel együtt, hogy a dollár,
mint tartalékvaluta értékét az amerikai gazdaság ereje
biztosítja. Csakhogy 1971 nagyon más volt, mint 2013. Az az erő
már nincs meg. Erő helyett van viszont 16.500 milliárd dollár
deficit és további sok ezermilliárd dollár fedezet nélküli
kötelezettség.
Az
Egyesült Államok gazdasága elveszítette erejét és esély sincs
az adósság visszafizetésére.
A
teljes interjú itt meghallgatható (angol nyelven): LINKAz olasz gazdasági gyújtózsinór
Forrás: The
Economic Collapse
Lehetséges,
hogy végül Olaszország pénzügyi összeomlása adja meg az
Európai Uniónak a kegyelemdöfést?
Olaszország
a világ harmadik legnagyobb adósa, az Egyesült Államok és Japán
után. GDP arányos adóssága jelenleg 120% és Európában nekik
van a legtöbb államadósságuk. Ezért is olyan fontos fejlemény,
hogy az olasz szavazók egyöntetűen visszautasították a
megszorításokat. A Silvio Berlusconi és Beppe Grillo, megszorítás
ellenes jelöltek által vezetett politikai pártok a vártnál
sokkal jobban teljesítettek. Együtt a szavazatok 50%-át szerezték
meg.
A
szavazók látták a megszorítások eredményét Görögországban
és Spanyolországban és köszönik, nem kérnek belőle. Sajnálatos
módon azonban, eddig a megszorítások ígérete tartotta felszínen
az olasz gazdaságot. Most, hogy a szavazók visszautasították a
megszorításokat, a befektetők attól tartanak, hogy a többi
európai országban is szétesnek a hasonló programok, ami némi
pánikot eredményezett a pénzpiacokon.
Egy
hete az olasz papírok árfolyama 10
hónapos mélypontra esett,
a részvények hozama pedig 19
hónapos csúcson áll.
A két legnagyobb olasz bank részvényei több mint 8%-ot
estek.
Olaszország a negyedik recessziónál tart 2001 óta.
Mit
jelentenek a megszorítás-ellenes választási eredmények Európa
többi részére nézve? A CNBC a
következőket írta:„Azt gondolom, hogy a választási eredmények (vagy azok hiánya) negatív hatással lesznek az euróra és nyomás alatt tartják az európai valutát egy időre,” mondta Omar Esiner, a Commonwealth Foreign Exchange vezető piaci elemzője, hozzátéve, hogy nem csupán az Olaszországban tapasztalt bizonytalanságról van szó. „A jelenlegi hatalommal szembenálló olasz pártok váratlan erősödése bizonyítja a megszorítások miatt érzett frusztrációt és a Németország által támogatott intézkedések visszautasítását. Ez ismét felszínre hozhatja az adósságválság megoldatlan problémáit és veszélyezteti az eurózóna reformokat.”A Zerohedge a következőképpen foglalta össze az olasz választási eredmények negatív gazdasági hatásait:
A svájci 2Y árfolyamok egy hónap óta először fordultak negatívba; az euró/dollár árfolyama 1.3050 körülire esett (250 bázisponttal a választás előtti érték alá); az európai VIX szinte felrobbant, a választás előtti 19%-hoz képest 26%-ra nőtt. A részvények tekintetében Olaszország és Spanyolország (és Portugália) voltak az igazi vesztesek. Az olasz részvénypiac az elmúlt hat hónap legnagyobb esését produkálta, 10 hetes mélypontra zuhanva. Az olasz papírok hozama az elmúlt 19 hónap legnagyobb emelkedését produkálta mindössze két nap alatt.
A
helyzet előtte sem volt rózsás.
Nagy-Britannia
például elveszítette AAA hitelminősítését, ami igen komoly
hír.Spanyolországban az egyik legnagyobb ingatlancég, a Reyel Urbis, összeomlott, több millió euróval tetézve a bankok amúgy is nagy veszteségét. A kormány egy korrupciós botránnyal és a folyamatosan szervezett megszorítás ellenes demonstrációkkal küzd.
Nagy-Britanniában a Moody’s a folyamatos gazdasági gyengeségekre és az ezekből eredő, növekvő kockázatokra hivatkozva rontott az ország minősítésén. Bulgáriában összeomlott a kormány, a gazdaság romokban, a tüntetőkhöz csatlakozott jobboldal pedig szimbolikusan elégette az Unió zászlóját. Hasonló jövőre számíthat a többi megszorítást támogató EU kormány is. (forrás)Ami a helyzetet nehezíti, hogy Európa már eleve recesszióval küzd. A BBCszerint a válság tovább mélyült 2012 utolsó negyedévében:
A hivatalos adatok szerint az eurózóna válság tovább mélyült 2012 utolsó három hónapja során.
A 17 nemzetből álló gazdaság 0,6%-kal csökkent az előző év utolsó negyedévében, ami a vártnál rosszabb eredmény.
2009 óta ez a legélesebb zsugorodás és az első alkalom, hogy a régió nem volt képes növekedést produkálni egy adott negyedév során.
Sajnos
az államadósság nem a legnagyobb veszély Európában. A
bankrendszer összeomlásának veszélye komolyabb baj. Miért?
Képzeljük el, hogy egy szép napon minden fillérünk, ami a
bankban volt, eltűnne. Az Egyesült Államokban az FDIC minden
betétet biztosít, de sok Európai országban más a helyzet.
Graham
Summers a
következőket mondta Spanyolországról:Kevésbé tudott tény a spanyol válsággal kapcsolatban, hogy amikor a kormány egybeolvasztja a bajbajutott bankokat, a betétesek megtakarításait részvényekre váltják.
Tehát, amennyiben a fúzióval létrejött új bank szintén csődbe menne, a megtakarítások köddé válnának. És ez alatt nem azt értem, hogy az amerikai FDIC mintájára a bankbetétekre biztosítást nyújtó intézmény majd idővel visszafizeti az elveszett betéteket. Nem. Azok végleg elvesznének.
Ezért olyan komoly dolog a Bankia csődje. Egyetlen lépéssel hét bank betétesei tulajdonképpen mindent elveszítettek.
Az európai pénzrendszer dióhéjban: egy fizetésképtelen adósságszemét lerakat, amit korrupt karrier politikusok vezetnek, akiknek fogalma sincs arról, hogy hogyan hozzák helyre a gazdaságot… és ami egy nagy kövér nullát eredményez azoknak, akik voltak olyan bolondok, hogy ott befektessenek.
Legyen ez figyelmeztetés! Az elkövetkezendő hónapokban sok Bankia-eset kerül még napvilágra. Aki még nem készült fel a rendszerösszeomlásra, tegye meg most. Szó szerint néhány hónapra, de lehet, hogy néhány hétre vagyunk az európai bankválságtól, ami akár az egész pénzrendszert is magával ránthatja. A Fed több százmilliárd dollárt pumpál az EU bankokba jelenleg, hogy ezt valahogy megelőzze.
Az
európai bankrendszer az amerikainál is jóval nagyobb, így egy
európai bankválság, az egész globális bankrendszert alapjaiban
rengetné meg.
Akik
a józanészre hallgatnak, biztosan felfigyelnek Karl
Denninger figyelmeztetésére:A kongresszus elpazarolta az időt, amit az európaiaktól kapott arra, hogy „ideiglenesen” rendbe tegye a helyzetet. Nem tettek rendbe semmit, ahogy azt az olasz választási eredmények megmutatták.
Most, hogy fennáll a veszély a költségvetés felrúgására és a kiadáskorlátozások megszüntetésére (az Egyesült Államok mintájára), a piacok felismerték a veszélyt, ami tulajdonképpen egy percre sem múlt el az elmúlt években.
Egyszerűen csak hazugságokkal takarták el.
Amerikában Bernanke mesterkedései és néhány másik manőver négy évet adott a kongresszusnak, hogy elvégezze, amit kell. Nem tették meg, mert ugyanez azajándék idő, egyúttal elaltatta veszélyérzetüket a piacok felől érkező sürgetéssekkel szemben.
Krugman és a hozzá hasonlók állítják, hogy minden rendben és nyugodtan lehet költekezni. Nincs igazuk.
A kongresszus kifutott az időből. A deficitet növelő költekezésnek véget kell vetni, függetlenül a gazdasági károktól, amit ez okozhat.Az amerikai és európai vezetők csupán halogatták a válság kirobbanását és ezzel még rosszabb helyzetet teremtettek. Az idő pedig közben fogy.
20 aggasztó adat a süllyedő amerikai gazdaságról
Gazdasági
összeomlás nélkül nem igen tudják bemutatni emberüket, az
Antikrisztust, a világnak. Az összeomlás után ellenben már
mindenki egy „megmentőért” fog könyörögni. (Joseph Candel)
Forrás: The
Ecomomic Collapse
“Na,
most próbálja meg.”
Vajon
az Egyesült Államok még mindig lefelé tart? Sajnos minden jel
erre mutat.
A
fogyasztói bizalom zuhan, a szállítások volumene rendkívül
alacsony, nagy kiskereskedelmi láncok sorra zárják be boltjaikat
és hamarosan az amerikaiak is megtudják milyen az igazi
megszorítás.
A
benzin ára folyamatosan emelkedik, a bennfentesek továbbra is
próbálnak megszabadulni értékpapírjaiktól és szinte mindennap
hallani ismert cégek csődjéről. A helyzet kísértetiesen
hasonlít a 2008-as válságot megelőző állapotra. Akkor is számos
jel mutatta, hogy baj van, de természetesen a politikusok és a
fővonalas média kitartóan hangoztatták, hogy minden rendben lesz.
A tőzsde a valóságtól teljesen elrugaszkodva működött tovább.
Amikor végül észbe kaptak, az események gyors egymásutánban
követték egymást.
Úgy
tűnik csak kevesen tanultak ebből a tapasztalatból. Az amerikai
lakosság adósságállománya továbbra is növekszik, a Wall Street
pedig meggondolatlanabb, mint valaha. Sokan meg vannak győződve
arról, hogy 2008 csupán egy bukkanó volt az úton és a
rendszerrel nincs semmi baj. Az elbizakodottságért általában nagy
árat fizetünk.
Mire
számíthat az Egyesült Államok az év során? A következő 20
esemény és adat nem sok jót sejtet.
1.
A szállítások volumene elérte a kétéves
mélypontot,
a szállítási kiadások pedig az előző válság óta most először
fordultak negatívba.
2.
Egy gallon (3,78 liter) benzin átlagára több
mint 50 centtel (110
forinttal) emelkedett mindössze két hónap alatt. (Időkjelei: ez
literenként 29 forintos áremelkedést jelent. Egy liter benzin
átlagára így még mindig csak 233 forint körül van az Egyesült
Államokban.)
4.
Altantic City legújabb kaszinója, a Revel, szintén csődöt
jelentett.
A hír azért érdekes, mert a kaszinótól várták, hogy kihúzza a
várost a gazdasági gödörből.
5.
Egy államilag megbízott bizottság azt találta, hogy „nincs
kielégítő terv Detroit városának pénzügyi megmentésére és
sokak szerint a
csőd elkerülhetetlen.
A város csődje az Egyesült Államok történelmének legnagyobb
önkormányzati csődjét jelentené.
6.
David Gallagher, a Town Sports International elnök-vezérigazgatója
a napokban azt
mondta,
hogy cége komoly gondokkal küzd, mert a vásárlóknak már nincs
elkölteni való pénze.
8.
Az Apple iPhone telefonok eladási forgalma az előrejelzéseknél
rosszabbul alakult, aminek eredményeként a kínai gyártóóriás
FoxConn befagyasztotta
a munkaerő felvételt.
10.
Egyesek szerint egy úgynevezett „kiskereskedelmi
apokalipszis”
indult
el. Az előrejelzések szerint néhány nagy amerikai áruházlánc,
mint a Sears, a J.C. Penney, a Best Buy és a RadioShack több száz
boltját fogja bezárni 2013 során.
11.
A sajtónak kiszivárogtatott, egy igazgatótól származó
belső Wal-Mart
memo szerint
a cég februári forgalma „teljes katasztrófa” volt és ez volt
„a legrosszabb hónap eleji forgalom, amit 7 éves karrierje során
a cégnél tapasztalt.”
12.
Amennyiben a kormány nem tesz semmit, és a „költségvetési
megszorítások” életbe lépnek március 1-ével, a Pentagon
hozzávetőleg 800.000
polgári alkalmazottját lesz
kénytelen kényszerszabadságra küldeni.
13.
Barack Obama elismerte,
hogy a megszorítások megbéníthatják az amerikai gazdaságot.Az elnök szerint a kényszerszabadságok érinthetik az FBI ügynököket, forráscsökkentést jelenthetnek a rendőrség, a tűzoltóság és a tanárok számára.
„Az emberek el fogják veszíteni az állásaikat,” mondta. „A munkanélküliségi ráta ismét emelkedhet.”
14.
Amennyiben a megszorításokat tényleg elindítják, a kongresszusi
költségvetési hivatal (CBO) előrejelzése szerint az amerikai GDP
növekedés 0,6 százalékkal csökkenhet, a „munkahelyek számának
növekedése pedig 750.000-rel
csökkenhet”.
15.
Egy közelmúltban végzett Gallup
felmérés szerint
az amerikaiak 65%-a úgy gondolja, hogy 2013 gazdaságilag nehéz év
lesz, a megkérdezettek fele szerint pedig az ország „legjobb
napjai” már elmúltak.
16.
Az Egyesült Államok GDP-je egy évre vetítve 0,1%-kal
csökkent 2012
utolsó negyedévében. Ez volt az első csökkenés, ami a hivatalos
adatokban is megjelent az elmúlt több mint három év során.
17.
2012-ben az éves GDP növekedés 1,5% volt. Art
Cashin szerint,
az ilyen mértékű GDP növekedés csökkenést a múltban mindig
recesszió követte.
18.
A Gazdasági és Együttműködési Szervezet (OECD) adatai
szerint a világ leggazdagabb országainak gazdasága az elmúlt négy
év során 2012 utolsó negyedévében csökkent először.„Valamennyi OECD tagállamnál esést regisztráltak, beleértve az Egyesült Államokat, Japánt, Németországot, Franciaországot, Olaszországot és az Egyesült Királyságot, de a legnagyobb csökkentést az Európai Unióban tapasztalták.”
19.
A vállalati bennfentesek hatalmas mennyiségben és
iramban szabadulnak
meg részvényeiktől.
Vajon tudnak valamit, amit mi nem?
- Még
néhány komoly Wall Street-i név is az összeomlásra
figyelmeztet. Seth
Klarman,
az egyik legelismertebb befektető például, év végi üzenetében
azt írta, hogy az Egyesült Államok pénzrendszere bármelyik
pillanatban összeomolhat.
Vajon Oroszország és Kína a dollár elleni lépésként halmozzák aranykészleteiket?
Egyértelmű,
hogy az Egyesült Államok nem élhet örökké kölcsönpénzen, azt
mondván, hogy „Úgy
ülök, mint királynéasszony, és nem vagyok özvegy, és semmi
gyászt nem látok.” (Jelenések
18:7) Ahogy Paul Krugman közgazdász fogalmazott: „Ami nem tarthat
örökké, az nem tart örökké”. Amerika pénzügyi hatalma a
dollár tartalékvaluta és olajkereskedelmi fizetőeszköz
státuszának köszönhető. Amennyiben Oroszország és Kína úgy
dönt, hogy saját gazdaságuk védelme érdekében valutatartalékuk
jelentős részét dollárból aranyra váltják, az amerikai
gazdaság könnyen a tényleges összeomlás közelébe kerülhet. Az
olajkereskedelem aranyra történő átállása esetén pedig a
központi bankok is követnék a példát, 17.000 milliárd dolláros
adóssága visszafizetésére kényszerítve az Egyesült Államokat.
Ez természetesen a kegyelemdöfést jelentené az amerikai gazdaság
számára. (Joseph Candel)
Forrás: The
Economic Collapse
Vajon
előfordulhat, hogy az olajkereskedelem egy több ezer éves valuta
használatára álljon át a közeljövőben? Mit jelentene egy
„aranyat
az olajért”
rendszer
a petrodollár és az amerikai gazdaság számára? Vajon Oroszország
és Kína azért vásárolják egyre növekvő ütemben az aranyat,
hogy ezzel tönkretegyék a dollárt? Az amerikai dollár a 70-es
évek óta tartja az olajkereskedelem fizetőeszköze címet az egész
világon, ami hihetetlen mértékben megnövelte a dollár és a
dollár alapú adósság keresletét. Mi történik azonban, ha a
világ szép lassan elkezdi visszautasítani az egyre gyengébb
lábakon álló valutát és rájön, hogy az arany éppen olyan jól
megfelel erre a célra?
Az
amerikai dollár és a dollár alapú adósság utáni kereslet
drámai mértékben zuhanni kezdene és mindenki elkezdene aranyat
vásárolni. Vajon Oroszország és Kína egy ilyen helyzetre próbál
felkészülni, hogy mire a világ többi része rájön, mi történik,
ők már hatalmas készletekkel rendelkezzenek és viszonylag
zökkenőmentesen leállhassanak a dollár használatával? Erről
természetesen nem fogunk hivatalos nyilatkozatokat hallani, de egyre
több jel mutat arra, hogy pontosan ez történik.
Egyetlen
országot sem kárhoztathatunk azért, mert több aranyat próbál
vásárolni. A fővonalas médiában egyik cikk a másikat követi a
világban folyó valutaháborúról,
miközben a központi bankok egymással versengve értékelik le
saját valutáikat.
Miért
akarná bárki is papírban tartani a pénzét ilyen piaci
környezetben?
A
legnagyobb vétkes pedig, mint már annyiszor, maga a Federal
Reserve, amelyik egyre gyorsabb ütemben nyomtatja a dollárt, azt a
látszatot keltve, hogy se a Fed, se az amerikai kormány nem törődik
ennek káros hatásaival. A Fed intézkedései jelentik a
legkomolyabb csapást a dollár számára.
Ezek
az intézkedések előbb utóbb elérik, hogy a világ végleg
leálljon a dollár használatával és lehet, hogy Oroszország és
Kína lesznek az elsők.
Tehát
miért is vesznek ennyi aranyat?
A Bloomberg a
következőket írta:Amikor Vlagyimir Putyin azt mondja, hogy az USA az egész világgazdaságot veszélyezteti dollármonopóliuma kihasználásával, nemcsak a levegőbe beszélt, hanem erre a megállapításra teszi a pénzét.
Putyin nemcsak a világ legnagyobb olajtermelőjévé, hanem a legnagyobb aranyvásárlójává is tette országát. Az orosz központi bank 10 év alatt 570 tonna aranyat vásárolt, ami egy negyeddel több, mint a (vásárlás szempontjából) második helyezett Kína által vásárolt mennyiség, az IMF adatai szerint.
„Minél több aranya van egy országnak, annál inkább képes megőrizni szuverenitását, amennyiben egy fontos valutát, a dollárt, az eurót, a fontot, vagy más tartalékvalutát érintő katasztrofális esemény bekövetkezik,” nyilatkozta Evgenij Fedorov, Putyin pártjának egyik jogásza egy telefoninterjúban.
[Időkjelei: Magyarország
jelenlegi aranytartaléka összesen
3.1 tonna. Ez a mennyiség elfér egy 54x 54x54 centiméteres
kockában.]
Az
aduász azonban Kína kezében van. Senki sem tudja pontosan,
hogy Kína
mennyi arannyal rendelkezik,
de a jelek szerint a kínai aranyvásárlás hipersebességbe
kapcsolt.
A Zerohedge a
következőket írta néhány hónapja:Aki elgondolkozott azon, hogy mit csinál Kína hihetetlen kereskedelmi tartalékával, ha nem állampapírt vesz belőle, most abbahagyhatja gondolkozást. Peking továbbra is az aranyra fogad. Egyedül júniusban 68 tonnát vásároltak Hong Kongtól, hat hónap alatt pedig összesen 383 tonnát. Más szóval a még mindig rendkívül alulértékelt 1054 tonnás aranytartalékkal rendelkező Kína hat hónap alatt több aranyat vett, mint mondjuk Portugália, Venezuela, Szaúdi-Arábia vagy Nagy-Britannia aranytartaléka. Realisztikusan nézve a helyzetet Kína, amelyik évek óta nem bocsátott friss adatokat az IMF rendelkezésére aranytartalékait illetően, egész biztosan több arannyal rendelkezik, mint maga az IMF, az ő 2814 tonnájával.Sokan nem látják, hogy ez a két ország egymaga képes elindítani az amerikai összeomlást. Nem kell egyebet tenniük, mint kihúzni a dugót. A gazdaság helyzete rendkívül instabil, de ez mind semmi ahhoz képest, ami a petrodollár megszűnését követné.
Német figyelmeztetés a Fednek
Forrás: Zerohedge.com
Az
Egyesült Államok után Németország rendelkezik a
legnagyobbaranytartalékkal a
világon. A 80-as évek óta ennek az aranykészletnek a javát a New
Yorki Fed páncéltermében őrzik (ami a készlet 45%-a, szemben a
Londonban tartott 13, a párizsi 11 és a Frankfurtban lévő
31%-kal).
Ennek
ismeretében jó tudni, hogy a Bundesbank január 21-én
bejelentette, a New Yorkban elhelyezett aranykészlet nagy részét,
a Párizsban tartott készletnek pedig az egészét hazaszállítják
Frankfurtba.
A New
York Times a
következőket írta:Németország aranykészletének csaknem a fele, sok milliárd dollár értékű geopolitikai történelem, a New Yorki Fed páncéltermében van elásva Manhattan utcái alatt.
A német központi bank azonban bejelentette, hogy ennek jelentős részét, pontosan 300 tonnát, szeretne visszakapni.
A Bundesbank szerdán jelentette be, hogy készleteit elkezdi hazaszállítani, azzal a céllal, hogy a német aranykészlet legalább fele, a jelenlegi nem egészen egyharmadhoz képest, 2020-ra a Bundesbank páncéltermeibe kerüljön, nyilatkozta a bank.
A lépés részeként a Banque de France párizsi páncéltermében őrzött 374 tonna egészét hazaszállítják, ami a teljes készlet 11 százaléka. A Bundesbank illetékesei sietve hozzátették, hogy a döntésnek semmi köze a franciákba vetett bizalom esetleges megrendüléséhez. Ehelyett a döntést azzal indokolták, hogy a két ország most már közös valutát használ, így már nincs szükség biztosítékra az árfolyameltérések fedezetéül.
A
bejelentést a szokásos politikai nyilatkozatok kísérték,
kihangsúlyozva, hogy a német döntést nem az amerikai Fed vagy a
francia központi bank iránti bizalomhiány motiválta, az üzenet
azonban így is egyértelmű: Németország látja az írást a falon
és biztonságban akarja tudni saját aranyát.
Ne
felejtsük el, hogy Németország az elmúlt két év java részét a
pénzügyi káoszra való felkészüléssel töltötte. 2011 ősze
óta a következő intézkedéseket hozta:- Új törvényeket fogadott el, amelyek lehetővé teszik Németország kilépését az eurózónából, az EU tagság megőrzése mellett.
- 480 milliárd euró előirányzásával felfrissítette a Különleges Pénzügyi Piaci Stabilitási Alapot (SoFFin), és egyúttal utat biztosított a német bankok számára, hogy megszabadulhassanak eurózónabeli kötvényeiktől, amennyiben ez szükségessé válik.
- Olyan reformokat vezetett be, amelyek lehetővé teszik, hogy szükség esetén akár 30 napra lezárják a német határokat (hogy az emberek és a tőke ne hagyhassa el az országot).
- Létrehoztak egy munkacsoportot, hogy felmérje egy esetleges görög kilépés, valamint egy esetleges francia összeomlás gazdasági hatásait.
- Franciaországban őrzött teljes aranytartalékát és az Egyesült Államokban lévő készletek egy részét hazaszállíttatja.
Ezek
igazolható tények, amikről a nyugati média nem szeret beszélni,
pedig a pontok összekötése már nem is olyan nehéz: Németország
olyan tartalékterveket léptet életbe, amelyek segítségével
tűzfalat húznak saját pénzrendszerük köré, az EU esetleges
összeomlása esetére.
Végezetül
pedig érdemes megemlíteni milyen drámai mértékben romlott a
világ központi bankjai közötti kapcsolat.
A
válság 2008-as kirobbanása óta a világ központi bankjai
összesen 10.000 milliárd dollárt pumpáltak a globális
pénzrendszerbe. Minden fontos központi bank, Németországtól az
Egyesült Államokon keresztül egészen Kínáig le akarja értékelni
saját valutáját az export élénkítése és az adósságterhek
csökkentése érdekében (még Kína is több mint 200 százalékos
GDP arányos adóssággal küzd, a valós adatok szerint).
Ez
a leértékelési verseny vezetett a világ központi bankjai közötti
feszültség erősödéséhez. Ezt soha nem fogjuk saját szájukból
hallani, hiszen minden központi bank elsődleges feladata az lenne,
hogy erősítse a rendszerbe vetett bizalmat.
A
látszólagos jó szándék és az időnkénti szükségszerű
összehangolt intézkedések vékony máza alatt azonban egyre
kézzelfoghatóbb a feszültség. A dollár minden egyes leértékelése
felveri az euró árfolyamát, ami árt a német exportnak és
felbőszíti a Bundesbankot.
A
Bundesbank tavaly ősszel már leadott egy figyelmeztető lövést,
amikor bejelentette, hogy auditálni fogja a New Yorki Fednél
letétbe helyezett aranykészletét. Aki nem tudná, még soha
egyetlen nagy pénzügyi importőr sem kérdőjelezte meg a Fed
megbízhatóságát. Az őszi bejelentéskor pedig Németország még
csak nem is utalt arra, hogy az aranyat el is akarná szállíttatni.
Visszatérve
a jelenhez pedig azt látjuk, hogy Németország nemcsak auditálta
és ellenőrizte a Fednél letétbe helyezett aranykészleteit, hanem
haza is akarja vinni. Egyszerűen fogalmazva ezzel Németország azt
mondta, hogy A) nem bízik a Fedben és B) elege van az eddigi
játszadozásból.
Az
idő előrehaladtával a helyzet valószínűleg tovább romlik. Maga
a tény, hogy Németország teljes franciaországi aranykészletét
hazaszállítja, nem sok jót ígér a francia-német kapcsolatok
szempontjából, főleg ha a helyzet egyéb tekintetben is éleződik.
Nem mintha Európa arról lenne híres, hogy az egyes államok jól
kijönnek egymással…Kínai városok és gazdasági zónák Amerikában?
Forrás: The
Economic Collapse
Mi
folyik itt? Az elmúlt néhány év során a kínai kormány és nagy
kínai cégek (amelyeknek legtöbbször, legalább bizonyos
százalékban, a kínai kormány a tulajdonosa) szisztematikusan
vásárolják fel az amerikai vállalatokat, ingatlanokat, földeket,
infrastruktúrát és természeti erőforrásokat. Bizonyos esetekben
úgy tűnik, hogy teljes közösségeket próbálnak felvásárolni
egyetlen ügyleten keresztül. Mi történik és miért? Gazdasági
gyarmatosítás folyik? Egyesek úgy gondolják, hogy Kína amolyan
különleges „gazdasági zónák” kialakításán ügyködik, a
kínai Shenzhen
városánakmintájára.
A
70-es években Shenzen még csupán egy kis halászfalu volt, mára
pedig hatalmas, 14 millió lakost számláló metropolisszá
fejlődött. Eredetileg ezeket a „különleges
gazdasági zónákat”
csak
Kína területén belül kezdték kialakítani, de a kínai kormány
egyre több országban, például
Nigériában vásárol
fel hatalmas földterületeket. Megtörténhet ugyanez az Egyesült
Államokban is? Dr.
Jerome Corsi szerint
a kínai központi bank tervei szerint „fejlesztési zónákat”
akarnak kialakítani az Egyesült Államok területén belül, hogy a
kínai kormány „kínai tulajdonú cégeket alapíthasson és ezek
alkalmazottaiként az Egyesült Államokba telepíthesse
állampolgárait”. A tervek szerint az Egyesült Államok Kína
felé fennálló 1170
ezer milliárd dolláros tartozásának
egy részét adósságból „tőkévé” alakítanák. Így
tulajdonképpen „Kína az amerikai cégek, infrastruktúra és
értékes föld birtokosává válna, a veszteségek ellen pedig maga
az amerikai kormány szolgáltatná a biztosítékot.” Nehéz
elképzelni? Pedig az Egyesült Államok gazdasági gyarmatosítása
már sokkal előrehaladottabb állapotban van, mint azt sokan
gondolnák.
Hogyan
jutott idáig a helyzet? Néhány évtizeddel ezelőtt az Egyesült
Államok a világ legnagyobb és kihívó nélküli gazdasági
hatalma volt, Kína pedig egy harmadik világbeli ország.
Mi
történt?
Az
Egyesült Államok kötött néhány rendkívül kedvezőtlen
„szabadkereskedelmi” egyezményt és egyes országok, mint
például Kína, elkezdték agresszív módon, amolyan gazdasági
fegyverként használni ezeket az USA ellen. Az elmúlt évtized
során az Egyesült Államok több ezer vállalkozást és sok millió
munkahelyet veszített Kína javára. Amikor a 2012-re vonatkozó
kereskedelmi adatokat nyilvánosságra hozzák, látható lesz, hogy
az Egyesült Államok kereskedelmi deficitje Kína felé jóval
meghaladja a 300
milliárd dollárt,
ami a mindenkori legmagasabb kereskedelmi deficit két ország
között. Az elmúlt évtizedre vetítve az USA kereskedelmi
deficitje Kína felé összesen több mint 2300
milliárd dollár.
Ez a pénz az amerikai cégeket és munkásokat is gyarapíthatta
volna, ami után ezek az emberek adót fizettek volna, ehelyett
azonban ez az összeg Kínába vándorolt.
Kína
pedig ahelyett, hogy ráült volna, kölcsönök formájában
visszaforgatta, így az Egyesült Államok ma már több mint
ezermilliárd dollárral tartozik az ázsiai országnak, sőt,
további kölcsönökért folyamodik a már fennálló és egyre
növekvő adósság finanszírozására. Jelenleg az Egyesült
Államok hozzávetőleg napi 100 millió dollár kamatot fizet
Kínának a feléje fennálló adósságok után. Nevetséges lenne
azt állítani, hogy az Egyesült Államok adóssága „nem számít”.
Tehát a hihetetlen kereskedelmi deficit és a robbanásszerűen
emelkedő adósságok eredményeként Kína szisztematikusan
gazdagodik, az Egyesült Államok pedig folyamatosan szegényedik.
Egyre
halmozódó vagyonát pedig Kína arra használja, hogy hatalmát és
befolyását minél több országra kiterjessze a világon.A billiódolláros adósságbomba
Időkjelei:
Bár a Biblia nem tesz említést gazdasági összeomlásról a végső
idők eseményei között, lassan az ilyen híreket kevésbé követő
emberek számára is egyértelművé válik, hogy a világ
gazdaságával valami nagyon nincs rendben. Nehéz elképzelni, hogy
az a sok gazdasági szakember ne tudna valamiféle megoldást találni
az egyre súlyosabb gondokra. Az irányított válságokon keresztül
azonban az elit saját „megoldásait” kínálhatja a világnak,
hogy ezzel elérje
a végső célt:
a világkormány felállítását.
Forrás: Zerohedge.com
Az
EU válság 2010-es felgyorsulása óta az uniós politikusok
leginkább politikai pózokhoz folyamodtak az EU adósság és
bankválság megoldását célzó valós pénzügyi megoldások
bevezetése helyett.
A
miheztartás végett érdemes megemlíteni, hogy „valós megoldás”
alatt olyasmit értünk, ami (a) kimossa a rossz adósságokat a
rendszerből, (b) kezelhető szintre csökkenti az adósság
mennyiségét és (c) visszabillenti a bajba jutott országok
gazdaságát a helyes kerékvágásba.
Konkrét
példával élve, egy valós megoldás nyilván maga után vonna
bizonyos következményeket, mint például fizetésképtelenséget,
bankcsődöket és akár egyes országok kilépését az eurózónából.
Természetesen egyetlen uniós vezető sem áll elő még csak
hasonló felvetéssel sem, mert az egyet jelentene a politikai
öngyilkossággal, hiszen ezt követően a politikai osztály többi
része a javaslatot előterjesztő politikust vádolná minden
következményért, ami a lépést esetleg követné.
Ezért
az EU politikusok ide-oda passzolgatják a stafétát, félkész,
hatástalan intézkedéseket hozva, például megszorításokért
cserébe nyújtott mentőcsomagok formájában. Az eredmény, hogy
nincs eredmény, azaz semmire sem találnak megoldást, hiszen a
döntéshozók nem érdekeltek a saját gazdaságuk javát szolgáló
intézkedések meghozatalában. Elég Görögországot venni
példaként, ahol egyre több gyerek kerül kórházba alultápláltság
miatt, de az ország GDP arányos adósságát még 2020-ra is 120
százalék körülire jósolják.
Az
amerikai politikusok nyilván látják, milyen jól működik a
módszer Európában (semmit sem javítunk meg, nincsenek nehéz
döntések és senki sem veszíti el a pozícióját) és kezdik
átvenni a stratégiát.
Nézzük
a fiskális szakadék problémáját például, ami az elmúlt hetek
végtelen politikai vitáinak egyik főtémája volt. Az eredmény:
egy olyan „megállapodás”, aminek eredményeként megemelik az
adókat, de nem csökkentik a deficitet vagy az adósságot.
Ugyanaz
a nóta. Semmi sincs megoldva, csak jó sok politikai pózolás és
ujjal mutogatás.
Sajnos
egyre több hasonló „intézkedésre” számíthatunk a jövőben.
Miközben mindenki a fegyverhasználat szabályozásáról beszél,
az adósságplafon (ismételt) átlépésének napjáig már csupán
egyetlen hónap van hátra. Legutóbb az Egyesült Államok
elveszítette AAA hitelminősítését, a piacok zuhanása pedig
ezermilliárd dollárt törölt a föld színéről néhány nap
alatt.
A
következő semmit sem megoldó kör alkalmával a helyzet sokkal
rosszabb lesz. Amennyiben az USA ismét veszít hitelminősítéséből,
a piacok komoly kockázattal néznek szembe, mivel az amerikai
állampapírok jelentik a legkomolyabb biztosítékot a minimum
600.000 milliárd dolláros derivatíva piaccal szemben.
Bármelyik,
a származékos piacon alapbiztosítékkal kereskedő bróker
megmondhatja, hogy, amikor valakinek megkérdőjelezik a
biztosítékát, az ügylet másik oldalán késedelem nélkül
követelni fogják, hogy a kereskedő több tőkét mutasson fel az
ügylete biztosítékaként. Ez könnyen az eszközök tömeges
eladásához vezethet (mint a Lehman bukásakor is történt) és
innen a helyzet rendkívül gyorsan el tud fajulni.
A
hitelminősítés újabb lerontásának egy másik komoly
következménye a kamatok esetleges emelkedése lenne. Egy 100
bázispontos emelkedés azt jelentené, hogy az USA további minimum
100 milliárd dollár kamatot lesz kénytelen fizetni az adóssága
után. 2013-ban az Egyesült Államoknak hozzávetőlegesen minimum
300 milliárd dollár kamatot kell kifizetnie. A kamatok emelkedése
esetén ez az összeg robbanásszerűen emelkedhet.
Az
USA GDP arányos államadóssága már most is 100%. A GDP arányos
deficit csaknem 10%. Ezek Görögországéhoz hasonló számok.
Miközben az Egyesült Államok számos előnyt élvez, amit
Görögország nem (például, hogy a világ jelenlegi
tartalékvalutáját állítja elő és a világ legnagyobb
gazdaságával rendelkezik), a kötvénypiacok nem könnyen bocsátják
meg a fiskális kicsapongásokat.
Az
amerikai politikusokat azonban úgy tűnik, mindez nem érdekli.
Tudják, hogy az ország gazdasága egy katasztrófa és egyre inkább
az, de nem a helyzet korrigálásával, hanem a megfelelő bűnbakok
felkutatásával töltik az idejüket.
A
lényeg, hogy az amerikai adósság helyzetét nem fogják megoldani.
Két út lehetséges: Vagy átlépik az adósságplafont vagy
sebtében elfogadnak egy újabb törvényjavaslatot a plafon ismételt
megemelésére. Egyik változat sem fogja megoldani a helyzetet.
Egy
biztos, 2013 „érdekes” év lesz.Evelyn de Rothschild a szabályozásról
Forrás: The
Daily Bell
„Nem
sok változott 2008 óta,” mondja Evelyn de Rothschild, a City
egyik veteránja, az ismert pénzügyi dinasztia tagja. Sir Evelyn
Rothschild elmondja, miért van szükség a banki kultúra reformjára
a nyilvánosság bizalmának visszaszerzéséhez. Úgy gondolja, nem
történik elegendő intézkedés a City szabályozásának
megreformálása érdekében. Nagy-Britannia pénzrendszere
történelmi változások előtt áll, de Sir Evelyn de Rothschild
számára mindez nem újdonság. – UK
Telegraph
Milyen
üzentet közvetít a fenti cikk számunkra? „Egy rakás új
pénzügyi szabályozásra van szükség.”
Sir
Evelyn de Rothschild egyik kedvenc propagandatémáját, a
pénzrendszer szabályozását boncolgatja.
Ennek
oka nagyon egyszerű: A hatalmi elit így működik. A
merkantilizmuson keresztül. Minél nagyobb és befolyásosabb egy
kormány, annál könnyebb irányítani… az elit szemszögéből
nézve természetesen.
A
2008-as válság elindulása óta Evelyn de Rothschild viszonylagos
rendszerességgel beszél a pénzrendszer szabályozási reformjának
szükségességéről. Néhány további szemelvény a cikkből:Három hónap múlva feloszlik a 2008-as válság kezelésére képtelen Pénzügyi Szolgáltatók Hatósága (Financial Services Authority), amelynek szabályozó hatalmát két másik testület, a Pénzügyi Felügyeleti Hatóság és a Pénzügyi Igazgatási Hatóság kapják.
Ezenkívül a Bank of England-on belül létrejön még egy új Pénzügyi Szabályozó Bizottság, ami felügyelni fog minden ügyet, ami a pénzügyi stabilitással összefügg. Sir Evelyn szerint azonban nem történik elég intézkedés a City pénzügyi és szabályozási mechanizmusainak átalakítására.
„Még mindig fizetnek bónuszokat és nem változott az emberek hozzáállása sem. Túl lassú a fejlődés azon a téren, hogy szélesebb tömegekkel osszák meg a lehetőségeket,” mondta Sir Evelyn a Tomorrow’s Company szakértői összejövetelén.A jelek szerint Evelyn de Rothschild nem ért egyet a jelenlegi pénzvilág kultúrájával. Szokás szerint sebészeti pontossággal összpontosít a pénzügyi szabályozás kérdésére, ami szerinte a londoni City-re jellemző kapzsiság elleni egyetlen megoldás.
„Az elmúlt 40 év technológiai fejlődése komoly támogatást nyújtott az orvoslás és a pénzügyek fejlődésében,” mondta. „Ezzel azonban vissza lehet élni. Sok minden történt a gyors megtérülés érdekében, anélkül, hogy az érintettek tudatában lettek volna annak, hogy mibe is fektettek be.”
Véleménye szerint nagyobb hangsúlyt kell fektetni az etikusságra és az ehhez szükséges elvekre. Ennek egyik alappillére az átláthatóság, ami a legtöbb szabályozási reform hajtóereje volt a 2008-as válság óta.
Egy másik fontos tényező szerinte a bankárok tulajdonosi részvétele azokban a vállalatokban, amelyeknél dolgoznak, a 25 éve alkalmazott bónuszrendszer helyett.
Véleményünk
szerint ez a két utolsó észrevétel a legfontosabb. Az
átláthatóság mémről már sok szó esett. Az elképzelés
lényege elvileg az lenne, hogy a kormány és a magánszektor cégei
minél átláthatóbbak és így felelősségre vonhatóak legyenek.
Természetesen ez a hatalomnak kedvez, hiszen az irányítók sohasem
átláthatóak és soha nem is lesznek.
A
másik kérdés a bankárok tulajdonosi szerepe.„Mindegy, hogy az ember Karl Marxra vagy John Maynard Keynesre gondol, a kapitalizmus nagyon megváltozott mostanában. Azzal, hogy a szélesebb körű részvételt támogatjuk, több lehetőséget biztosítunk az embereknek,” mondta Sir Evelyn.
Piaci
szempontból a Sir Evelyn által leírt kapitalizmus valószínűleg
nem létezik. A központi bankokat kétségtelenül és egyértelműen
a hatalmi elit irányítja. A nyugatot, annak óriási katonai-ipari
hatalmával, vég nélküli háborúival és ciklikus összeomlásaival
pedig ezek a központi bankok finanszírozzák.
Egyre
világosabban látható, hogy ezt az óriási monetáris gépezetet
egy maroknyi ember irányítja. Vajon Sir Evelyn arra gondolt, hogy
ennek a „láthatatlan kéznek” versenytársakra van szüksége?Az amerikai titkosszolgálat betiltotta a Liberty ezüstdollár kereskedést az eBay-en
Forrás: shtfplan.com
2011
elején Bernad Von Nothaus ellen ítélet született, miután az
állami bíróság belföldi terroristának nevezte, mert saját
ezüst és aranyérméket vert, majd ezeket értékesítette.
Nothaus az érméket „Liberty (szabadság) dollárnak” nevezte,
és ezzel magára haragította az amerikai titkosszolgálatot, a
Federal Reserve Bankot és még számos másik állami intézményt.
A
kormány szerint Von Nothaus hamisító, annak ellenére, hogy soha
nem hamisított amerikai valutát, csupán egy alternatív, nemesfém
tartalmú csereeszköz mechanizmust kínált.
Von
Nothaus elítélését követően a titkosszolgálat figyelmeztetést
adott ki, hogy elkezdik a Liberty dollárok elkobzását.
A
Von Nothaus féle vállalkozás, a NorFed felszámolása óta sok
érme került értékesítésre a világ legnagyobb online aukciós
oldalán, az eBay-en, míg végül a titkosszolgálat néhány hete
akcióba nem lendült. Megkeresték az eBay-t, a cég pedig tudatta
az eladókkal, hogy a továbbiakban az Liberty érmék értékesítése
nem lehetséges az oldalon:Az Egyesült Államok titkosszolgálata kérte a Norfed Liberty dollárra vonatkozó aukciók felfüggesztését az eBay oldalán, mivel azok hamisítványok … Kérjük, ne indítsanak újabb aukciókat ezekre a tételekre. Értékeljük az Ön döntését, hogy az érméket a mi oldalunkon szerette volna értékesíteni és tisztában vagyunk azzal, hogy döntésével nem akart kárt okozni. Az aukciók indításáért kifizetett díjat visszatérítettük.
A
Liberty Dollárokban nincsen semmi különös, hacsak az nem, hogy
tiszta ezüstből vannak és így valódi kereskedelmi értékkel
bírnak, ellentétben a forgalomban lévő hivatalos fizetőeszközzel,
ami fémfedezet tekintetében teljesen értéktelen.
A
kormány persze nem ért egyet ezzel az állásponttal és az
Igazságügyi Minisztérium által kiadott sajtóközleményben tudatja
velünk, hogy az ilyen tevékenység tulajdonképpen nem egyéb, mint
terrorizmus, mert közvetlen veszélyt jelent az Egyesült Államok
stabilitására:Az ország fizetőeszközének aláásására tett kísérletek a belföldi terrorizmus egyedi formái, nyilatkozta Tompkins főügyész az ítélet kihirdetésekor. Bár ezek az államellenes tevékenységek nem erőszakos cselekmények, ettől még éppen annyira alattomosak és ugyanakkora veszélyt jelentenek az ország gazdasági stabilitására, tette hozzá. Eltökélt szándékunk, hogy válaszoljunk ezekre a veszélyekre, mégpedig a demokratikus államformánk legitimitását kétségbe vonó szervezetek szétbomlasztásával vagy ezekbe történő beszivárgással.
A
titkosszolgálat azért avatkozott az ügybe, hogy megakadályozza a
vásárlók megtévesztését, akik netán azt gondolhatják, hogy
egy valós (hivatalos?) amerikai fizetőeszközt vásárolnak. Úgy
tűnik, attól tartanak, hogy aki megvesz egy 35 dolláros
ezüstérmét, zavarodottságában esetleg egy 1 dolláros üdítő
vásárlására költené a nyílt piacon.
Ma
a Liberty Dollárokat támadják, mert, mint kiderült ezek
„egyértelmű és azonnali veszélyt jelentenek az Egyesült
Államok gazdasági stabilitására”. Egyáltalán nem túlzás azt
feltételezni, hogy előbb utóbb a kormány ugyanezen az alapon
bármilyen fizetési mechanizmusra vagy értékre alkalmazhatja ezt
az érvelést, főleg ha az adott eszköz nemesfémtartalommal is
bír.
A
30-as években is ezért kobozták el az aranyat az állampolgároktól.
Miért ne tennék meg még egyszer, azzal a különbséggel, hogy ez
alkalommal az arany vagy ezüst érmék vagy rudak birtokosait
terroristának is kikiálthatják.
A pénzügyi terroristák az alternatív pénzforgalmat terrorizmusnak minősítik , pedig itt az uzsora kamat nem is működik. Az elsődleges terrorista az uzsorakamattal működő banki tevékenység , az egész világot lenyúlták a kamatokkal a piszkos zsidó sátánimádó bankárok kik két világégést raktak az emberiség vállára. És még egyszer se kellet háborús bűnökért felelniök. Tagadjátok meg az uzsorakamatos tartozások visszafizetését, hogy csődbe menjenek a zsidó bankok, és , hogy be tudják vezetni az iszlám bankrendszert, mely közösen vállal felelősséget a befektetésért, ha befuccsolnak a bankkal együtt viselik a kockázatot. Ezeket a metszetteket meg ki kell kergetni az országból a világból , hogy mindenki felszabaduljon a kamatrabszolgaságból. Az összerabolt holmikat meg vissza kel adni a gazdáiknak , a rabló zsidóknak meg le kell vágni a kezüket , hogy az emberek tudják itt egy rabló zsidó bankárral van dolga.
10 bizonyíték, hogy egy hamis gazdaságban élünk
Forrás: Activist
Post
Ideje
belátni, hogy egy hamis gazdaságban élünk. A szemfényvesztés
minden létező elemét bevetik, hogy elhitessék a világgal a
gazdaság valódiságát, de ezek mind csupán jól kidolgozott
illúziók.
A
hatalom egyik oldalán izgatott kijelentéseket hallunk a fellendülés
visszatérésének jeleként értelmezett „zöld hajtásokról”,
a másikon pedig a fiskális szakadék veszélyeire hívják fel a
figyelmet, javasolva, hogy korlát nélküli monetáris enyhítésekre
van szükség.
Halljuk,
ahogy az emberek munkáért könyörögnek és halljuk, ahogy a
politikusok munkát ígérnek nekik, pedig egy politikus nem tud
munkahelyeket létrehozni. Látjuk, hogy tömegek táboroznak a
boltok előtt, hogy leértékelt vackokat vegyenek fekete pénteken,
elhitetve egyesekkel, hogy a fogyasztói társadalom virágzik, a
következő pillanatban viszont kiderül, hogy mindent hitelre
vásároltak.
A
főáramú média pedig mindent megtesz, hogy elvonja a figyelmünket
mindenről, ami valós. A hírekből olyan emberekről hallunk, akik
a hírnév által váltak gazdaggá, és/vagy a gazdagság által
váltak híressé és a címlapokon értesülünk arról, ha egy
ilyen híresség macskája megdöglik. De erről talán ennyi elég
is.
Közben
a pénzügyi média megpróbálja agyon bonyolítani és
érthetetlenné tenni a gazdasági kérdéseket és kizár mindenkit,
aki esetleg kimondaná az igazságot.
Nem
csoda, ha az emberek dühösek és össze vannak zavarodva.
Talán
az alábbi tíz gondolat segít némileg szétoszlatni a ködöt.
1. Hamis
munkahelyek. Nem
csupán arról van szó, hogy a hivatalos munkanélküliségiadatok
hamisak,
a munkahelyek sem valósak. Tedd fel magadnak a kérdést, hogy hány
hivatásos munkavállaló termel értéket. A munkahelyek 80%-a úgy
eltűnhetne holnap, hogy nem befolyásolná az alapvető emberi
túlélést vagy boldogságot. Igen, tudjuk. A mai társadalomban
pénzre van szükség a túléléshez és a munkahely pénzt jelent,
de ebből nem következik egyértelműen, hogy minden munkahely a
társdalom javát szolgálja.
2. Nem
a megoldások, hanem a problémák teremtik a munkahelyeket. Nem
hozhatjuk helyre az igazi problémákat, mert ezzel még több
munkahelyet szüntetnénk meg. Nem vethetünk véget a háborúknak,
mert akkor mit csinálna az a rengeteg katona munkahely nélkül. Nem
vethetünk véget a kábítószer elleni harcnak, mert akkor mit
csinálna az a rengeteg ügynök, börtönőr, bíró és többi
alkalmazott helyette. Nem egyszerűsíthetjük az adózást, mert
akkor mihez kezdenének a könyvelők, adótanácsadók és hasonló
szakértők. Nem csökkenthetjük az állami és egészségügyi
bürokráciát, mert mit csinálna akkor az a rengeteg aktatologató.
Nem hagyhatunk fel a lakosság megfigyelésével,
mert ma már ez az iparág több millió embernek ad munkát. Nem
vethetünk véget a Wall Street-i kaszinónak, mert akkor talán
mindenki munka nélkül maradna. Mi lenne az egyetemekkel, ha ez
emberek rájönnének, hogy az általuk kínált termék fele annyit
sem ér, sőt, ugyanezt a tudást szinte ingyen is megszerezhetik?
Más szóval számos problémát hoztak létre, hogy hamis
munkahelyeket teremtsenek.
3. A
pénznek nincs értéke. A
pénz mind között a legnagyobb illúzió. A pénzünket önkényesen
meghatározott kamatra adott hitellel hozzák létre bizonyos
magánmonopóliumok. A pénz nem egyéb, mint egy ígérvény. Azért
van értéke, mert a törvény ezt mondja, az értékét pedig az
határozza meg, hogy mennyi van belőle forgalomban, amit szintén
egy haszonérdekelt monopólium határoz meg. A valós értéke
tulajdonképpen nulla, mert nem egyéb, mint egy különleges
tintával kiszínezett papírdarab. Az emberek számára csakis a
készségek (munka), szerszámok és anyagok, az étel, a víz vagy
az energia jelentenek értéket.
4. A
Fed vásárolja fel az államadósság 90%-át. A
Federal Reserve pénzt ad kölcsön az amerikai kormánynak, a
kormány pedig kötvényeket bocsát ki a kiadások fedezetére.
Ezeket a kötvényeket aukciókon értékesítik a piacon olyan
befektetőknek, akik úgy gondolják, hogy az USA tartani fogja magát
ígéretéhez a kötvények beváltását illetően. Most úgy tűnik,
hogy az Egyesült Államoknak nincsenek már befektetői, mert az
államkötvények 90%-át
maga a Fed veszi meg.
Ezt az adósság pénzzé alakításának, monetizálásának
nevezetik, ebben az esetben viszont a pénzt alakítják pénzzé,
tehát az egész nem egyéb, mint egy hatalmas piramisjáték. A
lényeg, hogy a kamatokat mesterségesen alacsonyan tartsák, mert
ahhoz, hogy külső „befektetőket” csábítsanak magukhoz, meg
kellene emelni őket. Laikusok számára is érthető módon az a
lényeg, hogy a monetáris rendszer olyan, mint egy hatalmas
papírtigris vagy kártyavár, de kereshetnénk még vagy egy tucat
hasonlatot a „hamis” szó leírására.
5. Mi
a dolgok értéke? Az
ármeghatározási mechanizmus olyan tekervényessé vált, hogy egy
eszköz valós értékének meghatározása szinte lehetetlen. Az
étel, üzemanyag, oktatás, lakás, biztosítás és egyebek állami
támogatása, az adók, szabályok és törvények, a pénz értékének
és a kamatoknak a manipulálása és a tőzsdei kaszinó mellett
hogyan is határozhatnánk meg bárminek is a valós értékét?
Például miért kerül egy uncia marihuána (egy bárhol megtermő
gaz) 500 dollárba? Vajon az igazi érték a munkán és az
anyagszükségleten, a kínálaton és keresleten múlik? Persze,
hogy nem. A dolgok értékét leginkább a törvények és szabályok
fújják fel.
6. A
bukást jutalmazzák. Onnan
tudjuk, hogy egy hamis gazdaságban élünk, hogy a bukást
jutalmazzák, a sikert pedig büntetik. Mindenhol a világon azt
mondják az embereknek, hogy szorosabbra kell húzniuk a nadrágszíjat
és keményebben kell dolgozniuk, hogy kimenthessék az államot, a
bankokat, a biztosítókat vagy akár az autógyártókat. Amikor
pedig ezt megtesszük és keményebben dolgozunk a kevéske siker
reményében, hihetetlen adókkal sújtanak, hogy vég nélkül
finanszírozhassák ezeket a csaló intézményeket. Ugyanakkor a
korlátlan pénznyomtatás és az egyre emelkedő adók fényévekre
vannak a problémák gyökerének megoldásától. A helyzet az, hogy
a bankok által kínált megoldások képezik a problémát, hiszen a
befektetőosztályt gazdagítják a középosztály rovására. A
globális bankárok az adófizetők és a jövő generációinak
pénzével játszanak ebben a globális kaszinóban, amit eleve
összeomlásra terveztek, hogy az összeomlás által elvehessék az
emberek javait. Mindent feltettek a játszmára, de hamis pénzzel
játszanak, a mi értékeink viszont, amiket kockáztatunk, valódiak.
7. Az
üzleti társaságok ugyanolyan jogokkal rendelkeznek, mint az
emberek, de nem sújthatók ugyanolyan büntetéssel. Azzal,
hogy az amerikai legfelsőbb bíróság az emberekkel megegyező
szólásszabadságot biztosított az üzleti társaságoknak, az
utolsó szöget is beverte a köztársaság koporsójába. A pénz
most már nyíltan finanszírozhatja a választásokat, és
megvásárolhatja a büntetlen működéshez szükséges törvényeket.
Lehet, hogy egy társaság is emberekből áll, de nem esnek az
emberekkel megegyező elbírálás alá. A „Mi
lenne ha a BP ember lenne?”
című
cikk részletesen foglalkozott ezzel a kérdéssel. A feltevés
szerint, az emberekhez hasonló elbírálás alapján a BP egy
pszichopata gyilkos lenne. Ugyanez elmondható a legtöbb multi
fenevadról, élén a hadiipari cégekkel. Ráadásul ma már ezek a
cégek a kormánnyal is összefonódtak. Ez alapján miként
definiálnánk magát a kormányt? Úgy gondolják, hogy a definíciók
megváltoztatásával megváltoztathatják a valóságot, de ettől
még nem válik igazsággá.
8. Az
emberek olyan dolgokat vásárolnak, amikre nincs szükségük, olyan
pénzből, ami nem az övék. A
kormány adósságörvénye és őrült költekezése a fogyasztói
szokásokban is tükröződik. Az infláció, az emelkedő
munkanélküliség és az ingatlanpiac folyamatos zuhanása ellenére
a hitelfelvétel nem állt meg. Az AP a
következőket írta:Az amerikaiak gyakrabban fizettek hitelkártyával és több hitelt vettek fel tanulmányaikra vagy autóvásárlásra október hónapban, mint korábban, aminek eredményeként a mindenkori legmagasabb szintre emelkedett a lakossági hitelállomány.
A Federal Reserve adatai szerint szeptemberről októberre a fogyasztói hitelek 14,2 milliárd dollárral emelkedtek, 2,75 ezermilliárd dollárra emelve a teljes lakossági hitelállományt.
A gépjárműveket és tanulói hiteleket is tartalmazó kategóriában a hitelek összege 10,8 milliárddal nőtt. A hitelkártyás vásárlások 3,4 milliárd dollárral nőttek.
A
legaggasztóbb, hogy pont a negatív megtérülést jelentő hitelek,
mint a diákhitel, az autóvásárlás és a hitelkártyás fizetés
mértéke növekedett.
9. A
vállalkozókat büntetik. Mára
szinte lehetetlenné vált egyszerű megélhetéshez jutni önállóan.
Az Egyesült Államok (és sok más ország, Magyarországot is ide
sorolva) a bürokrácia országa lett, ahol a kisvállalkozások
létrehozását megnehezítik és büntetik a függetlenséget. Az
Egyesült Államokban az igazi önellátás és a legfontosabb
vállalkozásforma elleni állami támadásokat leginkább a családi
gazdaságok ellen folytatott harc szemlélteti. Az Agenda 21-hez
hasonló kollektivista modelleknek köszönhetően egyre több ilyen
gazdaságot számolnak fel, úgynevezett „védett zónákká”
nyilvánítva a lefoglalt földeket. Az egyik legújabb
ilyen esetben egy
családi osztriga farmot zárattak be, arra hivatkozva a farm káros
hatással van a környezetre. A hamis állítások alapján
véghezvitt hadjárat egy 80 éve működő helyi vállalkozást tett
tönkre, ami 50.000 turistát vonzott évente és 30 helyi lakosnak
adott munkát. Sok ilyen esetben az elkobzott területek fejlesztők
kezében landolnak, akiket egy cseppet sem érdekel a helyi gazdaság.
A hamis gazdaság egyik elengedhetetlen része, hogy olyan
területeken hoz létre függőséget, ahol erre nem lenne szükség.
(Rövidfilm angol nyelven a gazdasági illúzióról és az
értelmetlen törvényekről: link)
10. Irányított
rabszolgaság. Szóval
úgy gondolod, hogy a rabszolgaság intézményét az 1800-as években
felszámolták? Nem egészen. A gazdasági behajtók (hitelezők) a
hitelek segítségével rabszolgasorba döntötték a világot, a
nemzetektől, az iparon keresztül, a helyi önkormányzatokig és a
föld szinte minden állampolgáráig. Ráadásul ezt a szolgaságot
olyan pénzen vásárolták meg, ami nem is az övék, csak úgy a
semmiből nyomtatták. Akinek nincs hitele vagy hitelkártyája az is
fizet a Fednek az infláción és a jövedelemadón keresztül.
Ahogy John
Perkins,
az „Egy
gazdasági bérgyilkos vallomásai”
szerzője
mondaná: itt az idő, hogy behajtsák a nekik járó „egy fontnyi
húst” az állampolgároktól, a magasabb adók, alacsonyabb
mértékű szociális juttatások és a nyugdíjak lefoglalása, más
szóval a „megszorítások” által. (2
perces rövidfilm az “Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai”
alapján)
George
Carlin azt mondta, hogy „azért hívják ezt Amerikai Álomnak,
mert csak az hiszi el, aki alszik.” Már egyetlen ország
megfertőzése is elég rossz lenne, pedig ma már az egész világ
kollektív álomba merült és álmában a kormány az utolsó
pillanatban szépen megold mindent. Az igazi világban azonban az
összeomlás elkezdődött. Amíg nem a fenti 10 tényezőn próbálunk
változtatni, a hallucináció fogságában maradunk. Az egyre több
helyen induló tüntetések és helyi alternatív
valutakezdeményezések és egyéb kreatív megoldások némi reményt
adnak, hogy az emberek kezdenek ráébredni, hogy eddig aludtak.
Mélyen a tükörbe nézve rájönnek, hogy a szemük elé vetített
álomszerű gazdaság egyik célja, hogy a rossz irányba küldje az
embereket a megoldásokat keresve.Az összeomlás folyik
Forrás: King
World News
Munkát
keresek
Egon
von Greyers, a svájci Matterhorn Vagyonkezelő alapítója és
vezetője őszintén, szépítgetés nélkül nyilatkozott a világ
helyzetéről a King World News-nak:
„Körbenézve
a világon, a Franciaországban folyó események képesztenek el
leginkább. Tudjuk, hogy Hollande kezében a gyeplő és komoly
nyomást gyakorol a hatalmas francia acélgyártó ArcelorMittal
cégre. Az ArcelorMittal a legnagyobb acélgyártó a világon és
Hollande közölte velük, hogy ha elbocsátanak egy bizonyos számú
alkalmazottat, akkor ő államosítja a céget. Ez hihetetlen.
Néhány
nappal ezelőtt beszéltem egy ismert francia újságíróval, aki
azt mondta, hogy éppen Athénban van és figyeli a görögországi
eseményeket. Szerinte Athén „semmi ahhoz képest, ami
Franciaországban folyik, ahol komoly baj van a szakszervezetekkel, a
szegényekkel és az utca emberével.”
Pedig
Franciaországban nincsenek megszorító intézkedések, legalábbis
Görögországgal összehasonlítva nem. Arra számít, hogy a
francia helyzet a görögországinál sokkal súlyosabb lesz. És ez
csupán egyetlen európai ország. Ugyanez lesz a helyzet más
európai országokban is. Az Egyesült Királyság is szörnyű
helyzetben lesz gazdaságilag, de a társadalmi zavargások is
komolyak lesznek, és súlyos nehézségeket hoznak majd az
országnak.”
„Mindenhol
láthatjuk ezt. Mervyn
King,
a Bank of England vezetője azt mondja, hogy a brit bankoknak további
35-50 milliárd font tőkére lenne szükségük. Szerinte a brit
bankok tőkehiánnyal küzdenek és a kockázatok komolyak. Tehát a
központi bank elnöke nyíltan kijelenti, hogy a bankokat csőd
fenyegeti. Természetesen ez a kockázat a világ minden bankjára
igaz, de azért jó hallani, hogy egy központi bank vezetője ezt
nyíltan kimondja. Sajnos tényleg ez a helyzet szinte mindenhol a
világon.
Ismét
Japán felé fordulva, az előző interjúhoz hasonlóan elmondhatom,
hogy Japán a legnagyobb kockázat jelenleg a világon, az ország
gazdasági helyzete miatt. A japán központi bank 230 milliárd jent
(604 milliárd forint) veszített az elmúlt negyedévben. A mérlegük
is jelentősen növekszik (a monetáris enyhítés hatására),
jelenleg körülbelül 156 ezer milliárd jennél (409 ezer milliárd
forint) tartanak.”
„Az
Egyesült Államokra térve elmondhatjuk, hogy a 2,7 százalékos GDP
enyhén jobb számot mutat, de ez sajnos csak a készletek és
kormánykiadások növekedéséből ered. A GDP még mindig gyenge,
ha ezt a két tényezőt figyelmen kívül hagyjuk. A fogyasztás
rendkívül gyenge és a hivatalos infláció 1,6%. Aki szokott
benzint vagy élelmiszert vásárolni tudja, hogy a valós infláció
ennél jóval magasabb. A valós GDP deflátorral számolva pedig az
amerikai GDP egy negatív szám lenne.
A
fogyasztás továbbra is alacsony lesz, mert az embereknek nincs
pénze. Jelenleg 127 millió ember függ az állami segély
valamilyen formájától az Egyesült Államokban. Ezzel szemben 115
millió ember rendelkezik állandó munkával. Tehát 115 millió
ember dolgozik, és 127 millió kap segélyt.
Ebből
egyszerűen kiszámolhatjuk, hogy egyre kevesebb ember fizeti ezt a
segélyt, így a deficit folyamatosan emelkedni fog. A keresetek
medián értéke pedig 8%-kal csökkent az elmúlt három év során
az Egyesült Államokban, a rendelkezésre álló jövedelem
inflációval kiigazított értéke pedig 25%-kal csökkent az elmúlt
10 év alatt.
Érdemes
megnézni az ingatlanhelyzetet is. Egyes államokban, például
Floridában, Kaliforniában és Arizonában az ingatlantulajdonosok
50 százalékánál az ingatlan kevesebbet ér, mint a még fennálló
tartozás összege. Las Vegasban ez az arány 70%. Ebből az
következik, hogy a bankok soha nem fogják visszakapni a pénzüket,
amiből pedig az következik, hogy az állam kénytelen még több
pénzt nyomtatni.
Ugyanez
a probléma fennáll a világ szinte összes fejlett országában,
így a kormányok egyre több pénzt fognak nyomtatni, a valuták
pedig értelemszerűen tükrözni fogják ezt a tevékenységet. A
dollár, az euró, a jen és egyéb valuták valós értéke további
80-100 százalékkal fog esni az aranyhoz képest az elkövetkezendő
évek során.
Én
2002-ben azt mondtam a befektetőknek, hogy az eszközeik 50%-át
fektessék fizikai aranyba. Ez most az eszközeik 85 százalékát
jelenti (azok számára, akik ezt akkor megtették), mert az arany
ára ennyit emelkedett azóta más eszközökhöz képest. Fontos
megjegyezni, hogy akármennyi aranyat is vásárol egy befektető, az
semmi esetre se papír arany legyen.Egy montanai képviselő aranyban kéri a fizetését
Forrás: zerohedge.com
Jerry
O’Neil, Montana állam republikánus képviselője, azt kérte,
hogy aranyban vagy ezüstben kaphassa meg fizetését. A veteránnak
számító képviselő az ország hatalmas adósságára hivatkozva
jutott erre az elhatározásra, attól tartva, hogy az Egyesült
Államok összeomlik, mivel „a dollárnyomtatás eredményeként a
valuta kétségkívül elveszíti értékét”.
A
Time cikke szerint a képviselő az amerikai alkotmány 10.
cikkelyére hivatkozva nyújtotta be kérését, ami kimondja, hogy
„egyetlen állam sem eszközölhet kifizetést adósságai
visszafizetésére az aranytól vagy ezüsttől eltérő
fizetőeszközzel.” Az illetékesek elutasították kérését,
hozzátéve, hogy „amennyiben komolyan gondolja az ügyet, nyújtson
be egy erre vonatkozó törvényjavaslatot.”
O’Neil,
sok más emberhez hasonlóan úgy gondolja, hogy „az állam
finanszírozásának Keynesi korszaka a végéhez közeledik”.
Levelében a
következőket írta:Komoly esély van az amerikai dollár összeomlására. Egy bizonyos mennyiség nyomtatása után elkerülhetetlen az elértéktelenedés. Az állam finanszírozásának Keynesi korszaka úgy tűnik a végéhez közeledik.
Amennyiben és amikor ez megtörténik, hogyan védheti meg Montana állam saját választópolgárait? Az egyetlen válaszom erre, hogy tiszteletben tartom az Egyesült Államok alkotmányára tett eskümet és kérem, hogy az Önök irányomban fennálló tartozását arany és ezüst érmékben fizessék ki, aminek akkor is megmarad az értéke, ha az amerikai dollár már semmit sem ér. Ezért kérem az illetékeseket, hogy fizetésemet közönséges fémekkel nem szennyezett arany vagy ezüst érmékben egyenlítse ki.Jaret Coles, Montana megbízott törvényhozói képviselője O’Neil levelére válaszolva tudatta a képviselővel, hogy sem az Egyesült Államok alkotmánya, sem Montana törvényei nem írják elő, hogy egy hivatal aranyban vagy ezüstben fizessen, írja a Flathead Beacon. Jaret szerint ennek elérésére a képviselőnek törvényjavaslatot kell benyújtania. O’Neil úgy döntött, hogy inkább más opciók után néz.
Greyerz: Az intézkedések egyre kétségbeesettebbek, a helyzet egyre rosszabb
Forrás: King
World News
Egon
von Greyerz, a svájci Matterhorn Vagyonkezelő alapítója és
társtulajdonosa, a King World News-nak nyilatkozva az év hátralévő
részére és a 2013-ra vonatkozó kilátásokról beszélt.
Greyerz:
„A történelem, talán az évszázad vagy az évezred egyik
legvészterhesebb időszakához értünk. A világgazdaság
helyzetének változása hosszú időre és komolyan megnehezíti
majd életünket.
Tanúi
leszünk a gazdasági összeomlásnak, az összeomlás pedig további
társadalmi zavargásokhoz és háborúhoz vezet majd. Néhány
további várható következmény a korlátlan pénznyomtatás, a
kötvények összeomlása és az elszálló kamatlábak lesznek. Az
értéktőzsde (az arany árfolyamhoz viszonyított) összeomlását
is látni fogjuk.”
„Fontos,
hogy a befektetők értsék, bizonyos árfolyamkorlátokat fognak
bevezetni, mert ezeknek a folyamatoknak, eseményeknek hatására
megindul a pénzkiáramlás, amit a kormányok egy bizonyos ponton
nyilván megkísérelnek majd megállítani…
Azt
nehéz megmondani, hogy ezek a korlátok 2013-ban vagy később
kerülnek-e bevezetésre, de komoly esély van arra, hogy hamarosan
megtörténjen.
Végül
fontos megemlíteni a hiperinflációt is. Tulajdonképpen
elmondhatjuk, hogy 2013 lesz a világra váró katasztrófa kezdete.
Azt is tudjuk, hogy a korlátlan pénznyomtatásnak nem lesz
eredménye. Teljesen értelmetlen intézkedés, de mégis egyre
többet fogjuk látni, ahogy az egyes kormányok kétségbeesése
növekszik.”
„Európában
egyre fokozódnak a gondok. Görögország pénze (ismét) elfogyott
és hamarosan újabb 5 milliárd eurót kellene kifizetniük, amire
természetesen nincs fedezet. Számítani lehet némi halasztásra,
mert a bürokraták nem fogják hagyni, hogy Görögország kilépjen
a monetáris unióból. A munkanélküliség a görög fiatalok
körében elérte a hihetetlen 58 százalékot. Spanyolországban
ugyanez az adat 54 százalékon áll. A teljes lakosságra nézve a
munkanélküliségi ráta Görögországban és Spanyolországban is
közel 30%. Ez egy katasztrófa.
Globális
szinten a fiatalok körében a munkanélküliség 25 és 50 százalék
között van és ez jelentősen hozzá fog járulni a világ
gondjaihoz és egyre több társadalmi zavargást eredményez majd.
Ezek a fiatalok nem fognak ülni a babérjaikon és szó nélkül
szenvedni. Bajt fognak okozni, mert előbb-utóbb éhesek lesznek és
enni akarnak.”
„Az
idő előrehaladtával és a káosz mélyülésével a központi
bankok egyre többet vállalnak majd át az értéktelen
adósságokból, így az ő mérlegüket is kibillenti az
egyensúlyból ez a temérdek értéktelen papír, amit soha senki
nem lesz képes visszafizetni. Rá lesznek kényszerülve, hogy még
többet nyomtassanak.
Egy
másik komoly baj a világban, amivel sokan nem számolnak,
a katasztrofális
helyzet Japánban.
Az ország adóssága az 1 billiárd (1015) yen (2,8 billiárd
forint) felé közelít és Japánban jelenleg nulla százalékos
kamatláb van érvényben.
Amennyiben
a kamatláb 1 vagy 2% lenne, még a kamatokat sem tudnák fizetni.
Képzeljük el, mi történne, ha elindulna a hiperinfláció! Szóval
Japán egy kitörés előtt álló gazdasági tűzhányó.
Akinek
van valamennyi tartaléka, vegyen aranyat és ne a bankrendszerben
tartsa. Az arany és az ezüst pozitívan fog teljesíteni az
előttünk álló nehéz időszakban.”Központi banki aranyroham?
Forrás: eftdailynews.com
Charles
Goyette a következőket írta az aranyról:
Miután
megtudta, hogy Franciaország aranyát az amerikai Fed tárolja,
Charles de Gaulle, francia elnök a korabeli híradások szerint a
következőket mondta: „Alig tudtam aludni egy ilyen felállás
mellett.” Ezért 1965-ben parancsot adott a francia tengerészetnek,
hogy hajóik az Atlanti óceánt átszelve vegyék fel és szállítsák
haza, a Banque de France párizsi fiókjába, az ország 150 millió
dollár értékű, a Fed New Yorki páncéltermében tárolt
aranykészletét.
Ez
bölcs lépés volt de Gaulle részéről és összhangban van a
sokak által osztott jó tanáccsal: Ne bízd az aranyad másra.
Fizikailag is legyen tulajdonodban.
De
Gaulle rájött az Egyesült Államok által folytatott nemzetközi
szélhámosságra. Az USA azt ígérte, hogy bárki visszakaphatja a
nála tartott aranyát unciánként 35 dollárért. Azonban a
csekkhamisítókhoz hasonlóan, az USA esetében is egyértelmű
volt, hogy több dollárt nyomtattak, mint amennyit visszaválthattak
az általuk diktált ütemben.
De
Gaulle megelőzte a falkát. Idővel a többi nemzet is rájött,
hogy valami nem stimmel és elkezdték visszakövetelni aranyukat a
tulajdonukban lévő dollárért cserébe. Washingtonból elkezdett
kiáramolni az arany és helyette sok milliárd papírdollár
érkezett.
Igazi
roham volt az Amerikában tartott arany ellen.
Egyetlen
márciusi napon, 1971-ben, 400 tonna aranyat vettek ki a London Gold
Pool-ból, ami az árfolyam mechanizmus végleges bezárását
eredményezte. Augusztusra Nixon elnök be is zárta az aranyablakot,
ami tulajdonképpen azt jelentette, hogy az USA nem volt képes
betartani a dollár konvertibilitására adott ígéretét.
Németország
felelősségre vonhatóságot akar
Franciaországhoz
hasonlóan, Németország is személyesen ismeri a fiat valutákkal
járó hiperinfláció keserű tanulságait. Nem meglepő, ha a két
ország elsőként kongatja meg a vészharangot, amikor
szélhámosságot szimatol. Mostanra valószínűleg mindenki hallott
az idevágó német intézkedésekről, amelyek szoros összefüggésben
vannak a világ központi bankjaival és a rájuk bízott arannyal
kapcsolatos aggodalmakkal.
Ambrose
Evans-Pritchard,
a Telegraph cikkében
Németország Londonban, Párizsban és New Yorkban őrzött
aranyának vizsgálatáról ír:A német számvevőszék jelentésében közölte a törvényhozókkal, hogy az aranyat „soha nem ellenőrizték fizikailag” és utasította a Bundesbankot, hogy intézkedjen az arany tárolására szolgáló helyszínekre történő bejutást illetően.
Kérte ugyanakkor 150 tonna arany három éven belüli hazaszállítását, hogy ellenőrizhessék az arany minőségét és a rudak súlyát. A jelentés leírja, hogy Frankfurt nem rendelkezik számozott aranyrúd jegyzékkel.
Kitért arra is, hogy a Bundesbank még 2000-ben és 2001-ben 1440 tonnáról 500 tonnára csökkentette Londonban tartott aranykészletét, a drága tárolási költségekre hivatkozva. A nemesfém szállítmányt légi úton szállították Frankfurtba.
Az
ellenőrzés eredményeként az is kiderülhet, hogy a különböző
központi bankokban tárolt német arany hiánytalanul megvan. Az is
elképzelhető, hogy Franciaország aranykészlete még évtizedekig
biztonságban lett volna a Federal Reserve páncéltermeiben, de a
jelen idők monetáris kockázatokkal terhes környezetében fontos a
körültekintő magatartás.
Mit
tettek a központi bankok az emberek aranyával?
Egy
viszonylag friss cikkben foglalkoztunk már a kérdéssel, hogy vajon
a központi bankok tényleg rendelkeznek-e az arannyal, ami állításuk
szerint birtokukban van. Amit nem mindenki ért, hogy még ha az
arany valóban ott is van fizikailag a mondott helyen, vitatható,
hogy ki az arany igazi tulajdonosa, illetve, hogy kinek adták azt
kölcsön, ígérték oda fedezetként, használták swapokra vagy
adták el.
A
fent idézett Telegraph cikk is utal a jogcím kérdésére, leírva,
hogy „a német számvevőszék azután hozta intézkedését, hogy
a „Hozzák vissza az aranyunkat” elnevezésű német civil
kampányszervezet és amerikai szövetségese, a Trösztellenes Arany
Bizottság azt állítják, hogy a hivatalos adatoknak nem lehet
hinni.” Szerintük a központi bankok aranykészleteik jelentős
részét régen kiadták hitelre vagy shortolták.
Hogy
az aranyrudak valóban ott vannak-e ahol lenniük kéne, leltár
kérdése. A jogcím kérdését egy alapos felülvizsgálat lenne
képes megválaszolni, azonban még akkor is megmarad a központi
bankok és egyéb lerakatok birtokában lévő arany hitelességének
kétsége.
A
másik aggasztó tényező a hamis aranyrudak létezése. Nem
elhanyagolható kérdés, amit mi sem bizonyít jobban, minthogy most
első alkalommal ellenőrizték a New Yorki Fed birtokában lévő
arany egy részének tisztaságát. Az eredményeket nem hozták
nyilvánosságra.
Záró
gondolatok
Akik
1971. augusztus 15 után jelentkeztek aranyukért elkéstek. De
Gaulle már az előtt tudta, hogy valami nincs rendben az USA
monetáris politikájával és gyakorlatával, hogy Nixon
bejelentette volna, országa nem tudja betartani az arany
visszaszolgáltatására tett ígéretét. A mai nehéz gazdasági
környezetben Németország monetáris ösztöneire hallgat.
Számos
figyelmeztető jel mutatja, hogy a monetáris körülmények egyre
sérülékenyebbek és a fiat dollár napjai meg vannak számlálva.
Jó lenne tudni, hogy legalább a nép aranya megvan-e.
Mindettől
függetlenül emlékezzünk: Ne bízd az aranyad másra.A nélkülözők mostantól lejárt szavatosságú élelmiszert is vásárolhatnak Görögországban
Forrás: NaturalNews.com
Eddig
csak minket etettek moslékkal úgy látjuk mának is ezt a sorsot
szánják a büdös zsidó bankárok , kik lépten nyomon megloptak
bennünket. A nagy szabadságunkban besétáltunk a
kamatrabszolgaságba, és közben kilopták a szemünket is mert lába
kélt a nemzeti vagyonunknak is , de most viszik a földjeinket ,
holnap meg a víz készletünkre teszi rá a kezét a cionista
sátánbanda, és mi ezt eddig csak hagytuk senkit nem dobtunk a
közlekedési eszközök elé, nem úgy mint ők kik napjában
gyakorolják a magyarok eltüntetését így is és a bevált
feltűnés nélküli ölést az egészségügyben .
Görögország
egyre komolyabb gazdasági problémáit tökéletesen illusztrálja a
kormány legújabb kétségbeesett intézkedése az egyre nagyobb
számú munkanélküli és az éhezők élelmiszerrel történő
ellátására. A Voz
Populihírportálon
megjelent cikk leírja, hogy a nemrég elfogadott új törvény
értelmében a görög kereskedők mostantól eladhatják a lejárt
szavatosságú élelmiszereket, természetesen az eredetinél
jelentősen alacsonyabb áron, a lakosság legszegényebb rétegeinek
megsegítését tűzve ki célul, akik már legalapvetőbb
szükségleteiket sem tudják megfizetni. Természetesen az
intézkedést sokan kritizálták, egyesek diszkriminációval
vádolva a kormányt, mások azért szólaltak fel, hogy az új
szabály sok visszaélésre ad lehetőséget.
Mivel
az árszabályozási kísérletek eddig nem jártak sikerrel, mint
ahogy az ország gazdaságát fellendíteni hivatott megszorító
intézkedések sem érték el a tervezett hatást, a görög kormány
minden szalmaszálba megpróbál belekapaszkodni, hogy fenntartsa a
rend látszatát egy olyan országban, ahol a munkanélküliség átlépte
az átlag 25 százalékot, a 15 és 24 év közötti fiatalok körében
azonban az 54 százalékot is meghaladja.
„Egyre
mélyebbre süllyedünk a válság mocsarában és még nem értünk
a fenekére,” nyilatkozta Dimitrisz Aszimakopoulosz, a Görög
Kisvállalkozások Szövetségének (GSEVEE) vezetője
a phillyBurbs.comszerint.
„180 ezer cég áll a csőd szélén és ezek közül 70 ezer
esetében néhány hónapon belül várható, hogy végleg lehúzza a
redőnyt.”
A
lejárt szavatosságú élelmiszerek értékesítéséhez
visszatérve, a hónapot és napot is feltüntető termékek esetében
(amelyek közé a hús és tejtermékek is tartoznak) az eladhatóság
egy héttel hosszabbodik meg, míg a hónapot és évet jelölő
áruknál egy hónappal tovább maradhat a termék a polcon. A csupán
az évet feltüntető termékeknél a szavatosság egy negyedévvel
hosszabbodik meg az új törvény szerint.
Mivel
a görög gazdaság szinte minden területe összeomlóban van, sokak
szerint az intézkedés összességében nem sokat nyom a latban az
egyre emelkedő árakkal szemben. Az EU-tól érkező ismételt és a
problémákat inkább még tovább mélyítő mentőakciók pedig
egyre több ellenállást, tüntetést és sztrájkot váltanak ki a
lakosság körében.
Az
amúgy is mélyponton álló és a túlélésért küzdő
magánszektorra, a megszorító intézkedések részeként kivetendő
adóemelés miatt 70 ezren mentek utcára Athénban és 17 ezren
Thessalonikában. A tüntetések miatt több szolgáltatás
szünetelt, a repülőgépjáratok nem indultak, több kórház, cég
és közlekedési társaság leállt.
Antonisz
Samaras, görög kormányfő arra figyelmeztetett, hogy amennyiben
országa november 16-ig nem kapja meg a szükséges 31,5 milliárd
eurós mentőcsomag részletet, a kormány minden pénze elfogy.
Yiannis Stournaras, pénzügyminiszter, még drámaibban fogalmazva,
kijelentette, hogy ez sokak számára egyenlő lenne az éhezéssel.Celente: Nemcsak Németország aranya hiányzik
A
Líbiai arany is így tűnt el azért kellet Kadhafinak meghalni a
csigazabáló sárközi megölette , mert kellet az arany , és az
olaj , és mi meg felajáljuk fiainkat golyófogónak , mert egyes
politikusok ezért is pénzt kapnak, hát hulljon a magyar amíg a
pénz csörgedezik a zsebébe a rohadt politikusnak.
Forrás: King
World News
A
King World News mai vendége, Gerald Celente, a világ egyik vezető
és elismert trend előrejelzője, a Trends Research Intézet
alapítója, arról beszélt, hogy nemcsak Németország aranya
hiányzik. Az interjú során beszélt más országok
aranykészleteivel kapcsolatban felmerült problémákról, valamint
az összeomlás szélén álló globális gazdaságról:
„Nemcsak
Németország aranya hiányzik. Az Egyesült Államokkal és az
összes többi országgal is ugyanez a helyzet. Senki sem tudja mi
van Fort Knox-ban.
Senkit nem engednek be. Hol van az Egyesült Államok aranykészlete?
Hogy lehet, hogy senki sem léphet be Fort Knox-ba, hogy megnézze?”
„Miért
nem lehet ellenőrizni vagy megszámolni? Miért nem nézhetjük meg,
mi van ott? Hogyan lehetséges, hogy még a politikusok sem léphetnek
be oda? Az az arany nem létezik. Ez az egész csak arra jó, hogy
még inkább meggyőzze az embereket: a királynak nincs aranya.”
Ez
az egyik oka annak, hogy mindent megtesznek az arany árfolyamának
alacsony szinten tartása érdekében.
„Minden
erővel azon vannak, hogy az arany árfolyama alacsonyan maradjon.
AhogyJames
Turk rámutatott,
már a 90-es években szó esett arany swapokról a Fed
jegyzőkönyveiben, pedig ez nem megengedett számukra. Ezért is
tesznek meg mindent, hogy lenyomják az arany árát, de én hosszú
távon gondolkozom és ezt a játékot, nem tudják túl sokáig
fenntartani. Én a következőket jósolom: Szerintem eljön a pont,
amikor bevezetnek egy új tartalékvalutát és ennek az új
szabványnak valamilyen módon az arany is része lesz. Akkor az
arany árfolyama meghaladja majd a 2000 dollárt unciánként.”
„Kínában
például mit csinálnak? Folyamatosan csökkentik a kamatokat,
folyamatosan pénzzel árasztják el a gazdaságot, felduzzasztják.
Figyeljük csak meg milyen hírek jönnek az Európai Központi Bank
felől: a végtelenségig folytatják az értéktelen kötvények
felvásárlását. Honnan szerzik rá a pénzt? Minél többet
nyomtatnak, annál értéktelenebbé válik az adott valuta.”
„Amerikáról
nem is beszélve. Mindenki a választásokkal van elfoglalva, a két
elnökjelölt pedig még említésre sem méltatja azt a fiskális
szakadékot, aminek a szélén az országuk táncol. Nem látni, hogy
a hanyatló gazdaságok okozta károknak hol a vége. Egyik gazdaság
a másik után bukik el szerte a világon.”
KWN:
Egyre többen beszélnek arról, hogy ezek a törekvések az Új
Világrend bevezetését segítik elő. Néhány nappal ezelőtt
Nigel Farage például elmondta, hogy évekig nem akart hinni ebben a
törekvésben, de most már annyira egyértelmű, hogy mindenki
láthatja.
„Hiszen
itt folyik az orrunk előtt! Hogyan tagadhatná le bárki is?” –
mondja Celente. „Beszéltünk Mario Draghi-ról. Mit keres ott?
Megpróbálja a hatalmat Brüsszelben konszolidálni. A
bankrendszernek köszönhetően Európában minden szuverenitás
megszűnik. Új vezérük lesz. Arról beszélnek, hogy a hatalom
konszolidációjára azért van szükség, hogy ezek a problémák ne
történjenek meg a jövőben.
Szép kis sztori! El is hiszem. Azok az emberek, akik létrehozták a
problémát, most majd szépen megoldják? Tündérmese. Ez egészen
egyszerűen egy hatalomátvétel. Most nem vallási értelemben
beszélek, de Jézus,
a Béke Fejedelme, egyetlen egyszer folyamodott erőszakhoz: amikor
kiűzte a pénzváltókat a templomból, mert ők voltak azok, akik
fizikailag tönkretették a népet. Most nem pénzváltóknak, hanem
bankoknak hívják őket. Ez a valóság. És a pénzhatalom
ugyanolyan függőség, mint a kábítószer. Nincs lelkiismeretük.
Amikor itt elfogy a pénz, háborút indítanak, mert kell nekik az
újabb adag. Tudjuk, hogy ezen a téren is egyre forróbb a helyzet.”
„Ha
szétnézünk a világban, láthatjuk, hogy több millió ember ment
az utcákra Spanyolországban, Portugáliában, Görögországban,
mert nincs pénzük ételre, otthonra, lassan már semmire. Nem
látják az emberek, hogy mi folyik itt? Az egész pénzrendszer az
összeomlás szélén áll! A bankok is kifogytak a pénzből. Nem
tesznek egyebet, mint digitális pénzt állítanak elő, hogy
felszínen tartsák még egy ideig a globális piramisjátékot. És
ahogy már korábban említettem, amikor kifogynak az ötletekből,
elindítanak egy újabb háborút. És az a háború más lesz, mint
az eddigiek.”
A
teljes interjú angol nyelven: LINKMiért szállíttatta el aranytartaléka kétharmadát a Bundesbank Londonból?
Forrás: Zerohedge.com
Három
napja érkezett a hír arról, hogy a német számvevőszék
felszólította a központi bank szerepét betöltő Bundesbankot,
hogy ellenőrizze a hivatalos iratok szerint 3396 tonnát kitevő,
New Yorkban, Londonban és Párizsban tárolt, offshore
aranytartalékát. Kérte ugyanakkor 150 tonna arany három éven
belüli hazaszállítását, hogy ellenőrizhesse az
arany wolfram minőségét.
A
londoni Telegraph cikkében megjelent legújabb fejlemények szerint
ugyanez a Bundesbank, ami annyi fejfájást okoz a csődbe jutott
államoknak, az igazi fedezettel rendelkező pénzzel kapcsolatos
fixa ideájával, úgy döntött, hogy önként lehívja a Bank of
England-nál letétbe helyezett aranykészletének kétharmadát. A
Telegraph által közzétett bizalmas jelentés szerint a Bundesbank
még 2000-ben és 2001-ben 940 tonna aranyat követelt vissza a Bank
of England-nál tartott 1440 tonnás készletéből a „túlságosan
drága tárolási díjra” hivatkozva, ami elég nevetségesen
hangzik. A hír megdöbbentette az aranyveteránokat. Mi lehet az oka
a lépésnek?
Ambrose
Evans-Pritchard a
következő elmélettel szolgált:Az elmozdulás éppen akkor indult, amikor az euró a leggyengébb szinten állt a dollárhoz képest, ugyanakkor egybeesett azzal az időszakkal, amikor a Bank of England, Gordon Brown utasítására, Nagy-Britannia aranykészletének jelentős részét eladta, méghozzá a legalacsonyabb piaci áron.
Peter Hambro, a Petropavlovsk aranybánya elnöke, azt mondta, hogy a Bundesbank önvédelemből hívhatta vissza aranykészletét, mivel a jelek szerint nem allokált arannyal rendelkezett Londonban. „Lehet, hogy úgy gondolták, a Bank of England túl sok aranyat kölcsönzött ki és jobbnak látták hazavinni a készleteket. Ez az azonosítás miatt van. Lehetséges-e egyáltalán az embernek azonosítania saját allokált aranyát, vagy a tulajdonos nem egyéb, mint egy fémszámlával rendelkező általános hitelező?”
A „Hozzák vissza az aranyunkat” elnevezésű német civil kampányszervezet és amerikai szövetségese, a Trösztellenes Arany Bizottság azt állítják, hogy a hivatalos adatoknak nem lehet hinni. Szerintük a központi bankok aranykészleteik jelentős részét kiadták hitelre vagy shortolták.
Az üzenetet átvették a német törvényhozók is. „Minden aranyat haza kell hozni: pont a jelenlegi válságban van a legnagyobb szükségünk aranykészleteinkre,” mondta Heinz-Peter Haustein, a német Szabaddemokrata Párt (FDP) képviselője.
A
spekulációktól függetlenül, nem titok, hogy sok ember szerint a
központi bankok és a központi bankok bankjai (például
a Nemzetközi
Fizetések Bankja,
BIS), rég kiadták aranykészleteiket hitelre, legtöbb esetben a
rövidtávú fizikai aranykövetelések megerősítéseként, a
megnövekedett kereslet miatt, ami általában a likviditáshiány
kísérőjelensége (amikor igazán megmutatkozik az arany, mint
valós monetáris fedezet értéke).
A
probléma egy ilyen újrazálogosítási sémánál akkor
jelentkezik, amikor a másik fél hirtelen fizetésképtelenné
válik, hiszen azóta az aranyat már ismét újrazálogosították
és már senki sem tudja, hogy kié is az arany valójában. Ez akkor
válik különösen komoly gonddá, ha a fedezeti láncban az egyik
fél csődbe megy, mint ahogy ezt az MF
Global esetében tavaly
láthattuk. Ilyenkor elindulnak a perek, hogy megállapítsák kinek
hol az aranya. Mondani sem kell, hogy az MF Global esetében pont
londoni leányvállalatuk volt a ludas az újrazálogosítási
láncban (mert egyedül Londonban nem volt megszabva fedezeti
határérték az újrazálogosításra). Amint elindultak a
követelések a fizikai leszállításra, nem tudták az adott
sorozatszámú XYZ aranytömböt lokalizálni.
A
másik variáció, hogy a Bundesbank előre látta az európai
merkantilista kísérlet bukását és esze ágában nem volt
legértékesebb eszközét a bankár oligarchák kezében hagyni,
amelyik mindent megtenne, hogy megszerezhesse a készleteket, ha
egyszer a dominók elindulnak. A Bundesbank tagadásnak éppen nem
nevezhető cáfolata is ezt erősíti:A Bundesbank azt nyilatkozta, hogy teljes bizalommal viseltetik a kezelők „integritása és függetlensége” iránt, valamint, hogy minden évben megkapták a részletes elszámolást. Ugyanakkor utalt arra, hogy további lépéseket tesz tartalékai védelmében. „Ennek része lehet a készletek egy részének relokációja,” nyilatkozta a bank.
Amit
egyik fél sem mondott ki, hogy Németország semmi rosszat nem tett,
csupán követeli, ami jogosan az övé.
A
dolog lényege, hogy egy globalizált rendszerben, ahol minden
szuverén entitás egyre inkább alárendeltje a globalizált „egész”
hitelteremtő hatalmának, mindenkinek az Új Világrend ajtaja elé
kell helyeznie szuverén függetlenségét, mielőtt átlépi a
küszöböt.
Végtére
is egy globalizált rendszer csak így képes egy végtelen,
értékpapír-fedezetű kötelezettség felhőt fenntartani, amelyen
most mindannyian bináris pehelyként lebegünk. Egy olyan rendszert,
ami lehetővé teszi az azonnali tőkeáramlást, a monetáris
felcserélhetőséget, garantálja a szuverén kötvények folyamatos
áramlását (amíg senki nem mer kiszállni a rendszerből), és
amiben minden biztosíték egy újrazálogosított zálog…
természetesen a közjó érdekében. Mindez igaz volt a Bundesbank
fenti lépéséig.
Tulajdonképpen
ennyi a történet, mert bár a Bundesbank azt tette, amihez minden
joga megvolt, mégis áthágta a modern monetáris rendszer
kardinális szabályát: miszerint egy szuverén hatalom soha nem
helyezheti saját embereit a globális vállalati-társadalmi-banki
oligarchák fölé, akik mindig minden kemény (és egyéb) eszközt
maguknak akarnak, akár azonnal, a rendszer biztosítékaként,
beleértve a világ GDP-jének 20-szorosát képviselő közel 1
billiárd (1015) dollár értékű derivatívákat is.
Mellesleg ezért van a világ állandóan egyetlen karnyújtásnyira
a teljes monetáris (és kereskedelmi)
paralízistől, ahogyan azt a Lehman-csőd utáni káoszból és a
Fed intézkedéseiből olyan nyilvánvalóan láthattuk.
Szinte
biztos, hogy a Bundesbank intézkedéseinek semmilyen hatása nem
lesz, mert ha túl sokat foglalkoznának vele, esetleg kiderülne,
hogy melyik ország lesz az első áldozat, amikor átszakad a gát.
Amikor ugyanis ez megtörténik, márpedig előbb-utóbb megfog,
minden egyes bank, vállalat és személy keresni fogja Londonban,
New Yorkban, Párizsban vagy valamelyik szimpatikus helyi bank
páncéltermében tárolt allokált aranyát, de csak a hűlt helyét,
illetve humorosan megfogalmazott tartozási elismervényeket talál
majd az aranytömbök helyett
14 szemelvény a gazdaság egyre gyengülő állapotáról
Időkjelei:
A jelenlegi káosz és gazdasági gondok számos olyan ideiglenesnek
mondott intézkedés bevezetését teszik lehetővé, amelyeket az
emberek egyéb alternatíva hiányában, kétségbeesésükben
fogadnak el. Igazi vízválasztó előtt állunk és bár az
események pontos alakulása még nem egyértelmű, olyan alapvető
változásoknak vagyunk szemtanúi, amelyek az Antikrisztus
színrelépését időben közelebb hozzák. Az emberiség által
hozott döntések csupán az események sebességére lesznek
hatással.
Forrás: The
Economic Collapse
Akárhová
nézünk, a helyzet egyre romlik. Kínában jelentős lassulás
indult el és Japánban is újabb pénznyomtatási projekt indult a
gazdaság életben tartására. Az európai munkanélküliségi
adatok tovább romlottak, Spanyolországban és Görögországban
pedig fokozott intenzitással indultak újra a tüntetések.
Az
Egyesült Államokban egyre több jel utal arra, hogy újabb
recesszió van kialakulóban és a cégvezetők egymás után
jelentik be a tervezett leépítéseket. Manapság a gazdaságban
minden mindennel összefügg, tehát a recesszió valamennyi országra
hatással van. Emlékezzünk a 2008/2009-es válságra. A Wall
Street-ről kiindult gazdasági gondokat a bolygó legtávolabbi
szegletében is megérezték és ez a következő hullámnál sem
lesz másként.
Miért
váltottak a központi bankok pánik üzemmódba? A teljes tárat
kilőtték és úgy nyomtatják az új pénzt, mintha az életükért
harcolnának. Sajnos, a pénznyomtatás ezúttal kevés lesz.
Amennyiben
létezne egy „könnyített üzemmód” gomb, a hatalmon lévők
már megnyomták volna.
A
következő 14 adat/esemény segít áttekinteni a gazdaság
jelenlegi állapotát:
1.
A dolgok nem álnak túl jól Kínában. Kéthete a Shanghai
Composite Index hároméves
mélypontra zuhant.
Vajon az S&P 500 is követni fogja?
2.
A Bank of Japan újabb pénznyomtatásba
kezdett,
a rogyadozó japán gazdaság megmentésére:A japán nemzeti bank szerepét betöltő Bank of Japan régóta gyártja a pénzt a semmiből. A napokban jelentették be nyolcadik ilyen, a japán gazdaság megtámogatását célzó akciójukat. A Bank of Japan 10.000 milliárd jen értékben vásárol kötvényeket a pénzrendszer likviditásának növelése érdekében. Ezzel összesen 80.000 milliárd jenre növelte teljes kötvényportfolióját, ami Japán nemzeti össztermékének 20 százaléka.
3.
Spanyolországban újraindultak és egyre erőszakosabbak a parlament
előtti tüntetések.
Az embereknek elege van a kormány megszorító intézkedéseiből,
amelyek a népet sújtják, az ország problémáit azonban nem
oldják meg.
4.
Miközben a munkanélküliségi ráta a 25 százalékos szint körül
mozog, a kukázás olyan elterjedt jelenséggé vált
Spanyolországban, hogy az egyik spanyol város élelmiszer áruháza
lakatokat szereltetett a szemetesekre, „közegészségügyi megelőző
intézkedésként”.
5.
Az Európai Központi bank minden eddigi pénznyomtatási akciója
ellenére, a tízéves futamidejű spanyol kötvények hozama ismét 6
százalék körülre
emelkedett.
6.
A gazdasági tüntetések Görögországban is
kezdenek durvulni:A rendőrség riasztógránátokkal és könnygázzal oszlatta a feldühödött tüntetőket, akik tízezrével vonultak az athéni utcákon az új megszorító intézkedések elleni sztrájk részeként. A becslések szerint csak Athénban több mint 50 ezren vettek részt a megmozdulásban.
7.
A munkanélküliségi ráta 16
hónapja folyamatosan
emelkedik Franciaországban és mára évtizedes csúcsot ért el.
9.
A tartós árucikkekre vonatkozó új megrendelések volumene 13,2
százalékkal esett
augusztusban az Egyesült Államokban. Az előző válság (2009.
január) óta ez volt a legnagyobb ilyen irányú visszaesés.
10.
Az amerikai Gazdaságelemző Intézet adatai szerint az USA GDP-je
2012 második negyedévében, a jósolt 1,7 százalékos éves
mértékhez képest mindössze 1,3
százalékkal nőtt.
11.
Az amerikai
posta (U.S.
Postal Service) az elmúlt két hónap alatt immár másodszor
kénytelen bejelenteni, hogy nem tudja teljesíteni fizetési
kötelezettségeit:Az Amerikai Posta nem képes teljesíteni a kongresszus által előírt 5,6 milliárd dolláros fizetési kötelezettségét, saját munkavállalói egészségügyi hozzájárulásának előfinanszírozására, ami két hónap alatt másodszor fordul elő a hivatallal.12. Úgy tűnik a General Motors (ismét) a csőd felé tart:
Barack Obama büszke a General Motors megmentésére, ami jó hír, mert ha ismét megnyeri a választásokat nagy eséllyel megismételheti a mentőakciót.
A szövetségi kormány a GM részvényeinek 26 százalékát birtokolja, aminek összértéke a becslések szerint 10,1 milliárd dollárt tesz ki, a cég nem realizált 16,4 milliárd dolláros veszteségével szemben.
13.
A State Street Global Advisors által végzett felmérés szerint a
„világ különböző pontjain megkérdezett 300 befektető, köztük
a legnagyobb nyugdíjalapok, eszközkezelők és magánbankok, 71
százaléka a
Lehman Brothers csődjéhez hasonló esemény bekövetkezésétől
tart.”
14.
A Business Roundtable (üzleti kerekasztal) által az amerikai
elnök-vezérigazgatók között végzett felmérés szerint pedig az
év korábbi időszakához képest jelentősen nőtt azon vezetők
száma, akik létszámleépítésre
készülnek:A vezetők derűlátása egyenes arányban csökken a foglalkoztatottsági előrejelzések romlásával. A megkérdezett 138 vezető 38 százaléka azt mondta a mostani negyedévre vonatkozó felmérés során, hogy munkahelycsökkentésre számít az elkövetkezendő hat hónap során. Az előző negyedévben a vezetők 20 százaléka mondta ezt. Ehhez hasonlóan, ebben a negyedévben 29 százalékuk számít a munkahelyek számának növekedésére, az előző negyedév 36 százalékához képest.
A
gazdaság stabil, kiszámítható körülmények között képes
leginkább virágozni. Az észnélküli pénznyomtatás egy ideig
javíthatja a rövidtávú
számokat,
de fejtetőre állítja az egész rendszert.
Miután
hihetetlen mértékű bizonytalanságot teremtettek, nehéz lesz
meggyőzni az embereket, hogy a stabilitás visszaállítása
sikerülhet. (Időkjelei: Itt lép majd képbe a „várva várt”
gazdasági szupermen, aki erre is képes lesz.)
A
gazdaság esetében a bizalom az egyenlet egyik legfontosabb tagja.
Amikor az emberek elveszítik bizalmukat a rendszer iránt, szinte
mindegy mit tesznek a döntéshozók.
A
pénzügyi hatóságok jelenleg különféle trükkökkel próbálják
működésben tartani a pénzrendszert, ezek az intézkedések
azonban fokozatosan aláássák az emberek bizalmát, míg végül az
ár átszakítja a gátat.LEAP/E2020: A globális gazdaságot egy feketelyuk szippantja be októberben
Forrás: Silverdoctors.com
A LEAP/E20201 azt
jósolja, hogy a globális gazdaságot októberre „magába
szippantja egy feketelyuk”, hogy a Fed nem lesz képes
megakadályozni az összeomlást és, hogy minden jel egy komoly esés
felé mutat (amilyenre még nem volt példa a történelemben), és
mindez a küszöbön áll.
2012
októberére a globális gazdaságot magába szippantja egy
feketelyuk, miközben a háttérben a világ geopolitikai helyzete
egyre forróbbá válik. A lényeg, hogy csapatunk meglátásai
szerint az elkövetkezendő hetek során bolygónkat elsodorja a nem
várt válságok és konfliktusok forgószele.
A
GEAB mostani számában a LEAP/E2020 megkísérli felsorolni ennek a
példanélküli dupla sokknak a hét legfontosabb tényezőjét:
Az
amerikai érzéstelenítés fájdalmas vége áll a hét kulcstényező
középpontjában. Ahogyan azt számos alkalommal hangsúlyoztuk a
GEAB számaiban, az Egyesült Államok a válság kezdete óta nem
hajlandó szembenézni
a valósággal,
miután újból és újból a pénzügyi, monetáris, … (és
katonai) fortélyokat próbálnak bevetni a válság
következményeinek enyhítésére. Mostanra, 2012 nyarának végére
azonban egyértelművé vált, hogy ezek a próbálkozások
hatástalanok, annak ellenére, hogy több ezermilliárd dollárt
öntöttek egy minden jel szerint feneketlen verembe.
Ennek
legjobb bizonyítéka a Fed szeptember 13-i döntése a „Twist
hadművelet”2 (az
államkötvények oda-vissza vásárlásának) fenntartásáról, sőt
annak kibővítéséről a jelzálogalapú értékpapírok (időben
és pénzben) korlátlan felvásárlási programjával (40 milliárd
dollár/hó), az amerikai ingatlanpiac és ezen keresztül a
foglalkoztatás és fogyasztás élénkítésére.
A
Fed tisztában van azzal, hogy döntése negatív reakciókkal és
káros nemzetközi következményekkel jár. A Fed már hónapokkal a
harmadikmennyiségi
enyhítés bejelentése
előtt rágódott a kérdésen.
Annak
érdekében, hogy elkerülje a társadalmi-gazdasági összeomlást
és Wall-Street-i tőzsdekrachot a novemberi elnökválasztás előtt
és közben szavahihetőségét is megőrizze a republikánusok felől
érkező támadásözön közepette, a Fed végül inkább
„pszichológiai” mint „mennyiségi” enyhítés elindítása
mellett döntött.
Egyértelmű,
hogy minden jelző a vörös tartományban jár: a
foglalkoztatottsági adatok nem emelkednek, az újonnan létrehozott
állások jelentősen kevesebbet fizetnek3,
mint a megszűnő munkahelyek, a szegénység ugrásszerűen
növekszik4 és
az amerikai multinacionális cégek egymás után jelentik
be nyereségük
csökkenését 2012
második felére és 2013-ra, a 2008/2009-es, tipikusan válságra
jellemző szintekre
térve vissza.
Figyelembe
véve, hogy a LEAP/E2020 előrejelzések és gazdasági jóslatok
mindezidáig rendkívül megbízhatónak bizonyultak, vajon várható-e
egy komoly globális gazdasági hanyatlás és vajon ennek előérzete
késztette-e az EKB-t és a Fedet likviditásnövelési programjaik
elindítására?- Az Operation Twist lényege, hogy a jegybank a rövid lejáratú államkötvényeit hosszú lejáratúra transzformálja, vagyis eladja a rövid lejáratú kötvényeit és az így befolyó összeget hosszú lejáratú kötvények vásárlására fordítja. A művelet célja, hogy a hosszú távú kamatok csökkenjek, hiszen ezek hatnak leginkább a lakáshitelezésre és a beruházásokra, így ezeken keresztül lehet leghatékonyabban élénkíteni a gazdaságot. [↩]
Oroszország felkészül egy esetleges gazdasági összeomlásra
Forrás: RiaNovosti
Az
orosz gazdaság készen áll a globális növekedés lassulása és
az egyre mélyülő eurózóna adósságválság miatt bekövetkező
gazdasági összeomlás lehetőségére, nyilatkozta Vlagyimir Putyin
augusztus 16-án.
A
helyi ombudsmanokkal folytatott megbeszélésen Putyin elmondta, hogy
mind az európai mind a globális helyzet rendkívül összetett.
„A
világgazdaság motorjának számító Egyesült Államok állapota
jobbnak tűnhet, azonban a gazdaság fenntarthatósága szempontjából
fontos makrogazdasági mutatók azt jelzik, hogy ott sem jobb a
helyzet, mint Európában. GDP arányos államadósságuk 104
százalék,” mondta.
Ettől
függetlenül is súlyos problémát jelent, hogy az Egyesült
Államok pénzrendszerét komoly mennyiségű, állami garanciával
biztosított jelzáloghitel terheli, tette hozzá.
„Ezek
a tényezők együttesen bizonyos fokú aggodalomra adnak okot. A
helyzetet rontja, hogy most arról érkeznek hírek, hogy Kína
gazdasági fejlődése is lelassult, sőt hanyatlik, és Kína a
világ egyik legnagyobb fogyasztója. Ezek kétségkívül aggasztó
jelek. Reménykedjünk abban, hogy ezek az aggodalmak nem alakulnak
valós és teljes gazdasági válsággá,” mondta Putyin. „Reméljük
a legjobbakat, de készüljünk fel a legrosszabbra,” tette még
hozzá.
Oroszország
már 2011-ben hozzálátott bizonyos válságkivédő intézkedések
bevezetéséhez, hogy felkészüljön és válaszoljon a kedvezőtlen
gazdasági fejleményekre, mondta Putyin.
„Megállapodtunk,
hogy egy komoly összeget teszünk félre a következő évre, a
2013-as költségvetés keretén belül, amolyan állami működési
tartalékként, hogy hatékonyan és gyorsan tudjunk reagálni
bármilyen válságtényezőre, amennyiben azok tényleg
megjelennek,” mondta Putyin, hozzátéve, hogy az orosz gazdaság
jelenleg egészséges paramétereket mutat.
Az
orosz pénzügyminisztérium bejelentette, hogy több
válság-költségvetési forgatókönyvet is készítenek, hogy az
olajárak alacsonyan maradhassanak.
„Jelenleg
az állami költségvetés alkalmazkodóképességét vizsgáljuk,
különféle „nyomáspróbákat” végzünk, hogy megvizsgáljuk,
mi történne a gazdasági körülmények hirtelen és komoly
változása esetén. Kiszámoljuk a várható bevételeket 80 és 60
dolláros hordónkénti olajárak esetére is,” nyilatkozta Alexej
Lavrov, helyettes pénzügyminiszter korábban.
A Barclays milliárdokat keresett az élelmiszerválságon
A bank nagyszabású spekulációi komoly felháborodást keltettek, miközben újabb milliókra vár éhezés
A
Barclays hozzávetőlegesen 500 millió fontot (180 milliárd
forintot) keresett két év alatt búza, szója és hasonló
gabonákkal folytatott spekulációkkal, kiérdemelve a vádat, hogy
a bankok hasznot húznak a globális élelmiszerválságból.
A
brit Barkleys bank folytatja a legkomolyabb élelmiszerkereskedelmet
az Egyesült Királyságban, de a globális élelmiszerpiacon is a
harmadik legnagyobb játékosnak számít, a Goldman Sachs és a
Morgan Stanley amerikai bankóriások mellett.
A
múlt hét során a Glencore kereskedőházat érték komoly
támadások, miután „jó üzletei lehetőségként” jellemezte a
globális élelmiszerválságot.
A
Barclays szerepe az élelmiszerspekulációkban azután derült ki,
hogy a Világbank nyilvánosságra hozta a júliusi élelmiszerárakat,
amelyek sajnos minden eddigi rekordot megdöntettek, mivel a gyenge
amerikai és orosz termés példanélküli, 10 százalékos
áremelkedést eredményezett a gabonaárakban egyetlen hónap alatt.
Az
a tény, hogy egyetlen bank spekulációs tevékenysége is ilyen
komoly hatással van az agrárpiacra, tovább erősíti az
aggályokat, hogy az árnövekedés miatt lassan az alapvető
élelmiszerek is megfizethetetlenné válnak a szegényebb
országokban, ahol így éhséglázadások indulhatnak.
Mindeközben
az Egyesült Királyságot sem kerülték el az emelkedő
élelmiszerárak. A brit Statisztikai Hivatal adatai szerint az
elmúlt hét év során az élelmiszerárak átlag 37,9 százalékkal
emelkedtek a szigetországban. A zsír és az olajtermékek ára 63,
a halé 50,9, a kenyéré 36,7, a húsé 34,5, a zöldségeké pedig
41,3 százalékkal emelkedtek ugyanebben az időszakban.
A
Világfejlesztési Mozgalom jelentése szerint a Barclays
hozzávetőlegesen 529 millió font (189 milliárd forint) nyereséget
könyvelt el 2010-es és 2011-es élelmiszeripari spekulációinak
köszönhetően.
A
Barclays és más bankok által a búza, kukorica, kávé, kakaó és
egyéb élelmiszereken keresett haszon mértéke valószínűleg
növekedni fog idén és az árak természetesen most is emelkedőben
vannak. A kukorica ára 45, míg a búzáé 30 százalékot ugrott
tavaly június óta.
A
Barclays leginkább árutőzsdei alapok felállításával és
kezelésével tudott nyerni spekulációs befektetésein. Ezek az
alapok nyugdíjalapok, biztosítótársaságok és gazdag
magánszemélyek pénzét fektetik agrártermékekbe, bizonyos
díjazás és jutalék fejében. A bank saját állítása szerint
saját vagyonát nem fekteti árutőzsdei termékekbe.
Az
ilyen alapok létrehozása a szigorú szabályozás 2000-ben történt
feloldása óta lehetséges. Az amerikai Árutőzsdei Felügyelet
adatai szerint 2000 óta a Barclays és hasonló intézmények
összesen 126 milliárd fontot (45 ezermilliárd forintot) fektettek
agrártermékekbe.
A
Barclays vezető szerepe az árutőzsdei kereskedelemben nagyrészt
egykori vezetőjének, Bob Diamond-nak köszönhető, aki a múlt
hónap során kénytelen volt lemondani pozíciójáról
aLIBOR-botrány miatt.
A Barclays vezetőjeként (és a legjobban fizetett brit
bankvezetőként) jelentősen növelte a bank árutőzsdei
befektetéseinek volumenét.
Utódjának,
a múlt héten kinevezett Antony Jenkinsnek, meg kell majd küzdenie
az elődje által hátrahagyott hírnévvel és a bankról a botrány
kapcsán kialakult előítélettel.
Christine
Haigh, a Világfejlesztési Mozgalom kampányfelelőse és a
szervezet egyik elemzője szerint „nem kétséges, hogy a
legnagyobb brit árutőzsdei játékos azt reméli, idén még jobban
teljesít majd és busás hasznot húzhat az emelkedő
élelmiszerárakból. A bank viselkedése tovább növeli a
spekulációs lufit, amellett, hogy hozzájárul a milliókat sújtó
éhezés és szegénység súlyosbodásához.”
A
bankok és fedezeti alapok általában azzal érvelnek, hogy a
spekuláció kevés vagy semmilyen hatással sincs az
élelmiszerárakra és azok volatilitására, illetve, hogy ezt eddig
még senki sem tudta bebizonyítani, ami igaz. A Barclays nem kívánta
kommentálni, hogy mekkora összeget tervez agrártermékekbe
fektetni.
A
bank azzal védte magát, hogy szerinte a határidős ügyletek (egy
bizonyos mennyiségű termék adott időben és adott áron történő
eladására illetve megvásárlására tett megállapodás) segítenek
a feleknek, mint mondjuk a gazdáknak vagy pékeknek, hogy megvédjék
magukat az áringadozásokkal szemben. „Az ügyfeleink közé
befektetési cégek, élelmiszertermelők és fogyasztók is
tartoznak, akik azért fordulnak hozzánk, hogy segítsünk nekik
kockázataik kezelésében.”
Időkjelei:
Az alábbi cikk részletesebben elmagyarázza milyen hatással volt
az árutőzsdei szabályok megváltoztatása az élelmiszerárakra,
illetve mi lehet a lépés hátterében: Az
egyiptomi gyújtódoboz: Avagy hogyan éheztetik a bankok és a
befektetők a harmadik világotAz élelmiszerek történelme 1991-ben, egy olyan pillanatban, amikor éppen senki sem figyelt, ominózus fordulatot vett. Ez volt az az év, amikor a Goldman Sachs úgy döntött, hogy napi kenyerünk kitűnő befektetésnek bizonyulhat…
Sok rabló tőzsdebáró, aranyvadász és nagytőkés régi álma volt, hogy végre olyasmi felett uralkodhassanak, amire minden embernek szüksége van, majd visszatartva a készleteket, a kereslet növekedésével felverjék az árakat.
Be a húsdarálóba: Teljes piaci összeomlás?
Az
online kereskedelem és globális gazdaság korában egyetlen
pénzpiac drasztikus esése vagy hirtelen zuhanása is elég a
globális pánik és teljes rendszerösszeomlás kiváltásához.
Paul Henri Spaak, ez Egyesült Nemzetek közgyűlésének első
elnöke évekkel ezelőtt azt mondta: „Megfelelő kaliberű embert
akarunk, aki engedelmességre bír minden népet, és kihúz minket
abból a gazdasági fertőből, melybe egyre inkább belesüppedünk.
Ilyen emberre várunk, és ha eljön – legyen akár Isten, vagy
maga az ördög – tárt karokkal fogadjuk majd.”
Pontosan
ez fog történni! A világ egy pénzügyi zsenit vagy megváltót
akar, aki végre stabilitást és jólétet teremt, és amikor az
Antikrisztus megjelenik a színen pontosan ennek az igénynek fog
eleget tenni. A szándékosan létrehozott káosznak véget vető
vezetőt hősként köszönti majd a világ. – Joseph Candel
Forrás: SHTFPlan.com
Az
Egyesült Államokat hamarosan áttolják a húsdarálón és
teljesen mindegy mit tesz, illetve mit mond Barack Obama vagy Mitt
Romney a válság kezelése érdekében, a végeredmény
elkerülhetetlen.
Sem
a republikánusok sem a demokraták nem képesek megállítani a
vonatot, ráadásul mindkét párt egyformán felelős a kialakult
helyzetért.
Ahogy
azt Charlie McGrath, a Wide
Awake News-tól
írja, „már nemcsak a bloggerek és az Internet eldugott
szegleteiben működő alternatív média figyelmeztet az amerikai
rendszer elkerülhetetlen összeomlására.”
Ott
tartunk, hogy egyre több elit intézmény és bennfentes nyilatkozik
hasonló stílusban, teljes összeomlást és az eddigi megszokott
életstílus végét jósolva.
Három
konkrét előrejelzést vagy jóslatot, mindegy minek nevezzük,
mindenképpen érdemes megemlíteni:
1.
Egyenesen megyünk a pénzügyi húsdarálóba.
2.
Bármelyik pillanatban lezuhanhatunk a pénzügyi szakadékba.
3.
Példanélküli, korábban soha nem tapasztalt súlyosságú piaci
összeomlás közeledik.
Vajon
kik tették ezeket a súlyos kijelentéseket?
Az
első mondat a JP Morgan egyik munkatársától származik, a
másodikat Ben Bernanke, az amerikai Fed jelenlegi elnöke, a
harmadikat pedig Steven Rattner, Barack Obama pénzügyi tanácsadója
mondta.
Az
IMF és az amerikai kongresszus költségvetési hivatala az amerikai
történelem eddigi legnagyobb adóemelésére és
kiadáscsökkentésére figyelmeztetnek. Nem véletlen, hogy ezt
teszik.
A
figyelmeztetés azért hangzott el, mert ez fog történni, nem pedig
azért mert nem.
A
szuverén adóssághegy robbanásakor soha nem látott deflációs
spirál indul el, amit az elit ugrásra készen vár, hogy a
helyzetet kihasználva fillérekért vásároljon fel mindent. Az
emberek ülnek majd, a nagy semmivel az ölükben, és a
szomszédokat, ezt vagy azt a pártot vagy országot okolva a
történtekért.
Ugyanaz
az elit, amelyik azt ígérte, hogy véget vet a háborúknak, hogy
vizsgálatot tart a Fed-ben és rendbe teszi a pénzügyeket, most
kiterjeszti hatalmát és „hivatalosan” is átveszi a kormány
szerepét és irányítását.
A
jelen helyzetben minden jel arra mutat, hogy semmit sem fognak tenni
annak érdekében, hogy a több évtizede elindított folyamat más
irányt vegyen. Az évek óta tartó költekezési, hitelfelvételi
és központosítási folyamatok következményeit nem lehet
visszafordítani.
A
rendszer, ahol viszonylagos bőséget, stabilitást és békét
élvezhetünk, élvezhettünk, teljes újraindítás előtt áll.
Az
elit tudja mi a következő lépés, tanúbizonyságot adva róla
saját intézkedéseivel. Erről suttognak zárt ajtók mögött
a Wall
Street-en és
más magas
körökben és
erről beszél immár a fővonalas média is. A Beacon
Equity a
következőket írta:„A Bear Stearns 2008-as összeomlásához hasonlóan, aminek lehetséges csődjéről számos hír röppent fel annak megtörténte előtt és amiknek hitelességét a fővonalas média arrogánsan tagadta, most hasonló híresztelések indultak a Wall Streen-en egy újabb pénzügyi összeomlás veszélyéről. (Időkjelei: Természetesen sokszor maguk a hírek gerjesztik a válságot, illetve indítják el a dominókat, de hát ez is a játszma része és a résztvevők belekalkulálják a képletbe.)
Miközben a Morgan Stanley centiméterekre van a 2008-as armageddoni mélységtől, egyre több hír érkezik az amerikai brókerház összeomlásáról.
„Arról kapok híreket, hogy egy nagy pénzügyi cég össze fog omlani,” mondja Rick Wiles, a TruNews házigazdája. „A név, amit hallottam, nem más, mint a Morgan Stanley…”
Gerald Celente, a Trends Research alapítója és Ann Barnhardt, volt tőzsdeügynök is pénzügyi veszélyre figyelmeztetnek.
A felügyeleti szervek aludtak, amikor az MF Global és a PFG Best csődöt jelentettek 2008 után, magukkal rántva ügyfeleik befektetéseit a pénzügyi sírba. Miért ne történhetne meg ugyanez a Morgan Stanley-vel is?
„Nem adnak semmilyen információt, amiből ki lehetne találni, hogy változtattak-e a valamit?” mondja Adam Hurwich pénzügyi szakértő.
A TruNews interjút követő nap a Bloomberg is hasonló híreket közölt. Miért erősítené meg az elithű Bloomberg Rick Wiles információit? Az időzítés nem véletlen. Michael Bloomberg teszi a dolgát, amivel a globális bankkartell megbízta és leadja a drótot, hogy a Morgan Stanley készen áll az áldozati oltárra.Meglátjuk.
Jacob Rothschild, John Paulson és Soros György is a pénzügyi katasztrófára játszanak
Forrás: The
Economic Collapse
Ki
hajlandó fogadni a világ három leggazdagabb milliárdosával
szemben? Jacob Rothschild hozzávetőleg 200
millió dollárt tett az
euró összeomlására. John Paulson, milliárdos fedezeti
alapkezelő, aki úgy 20
milliárd dollárt tett
az amerikai ingatlanpiac összeomlására a pénzügyi válság
kezdetén, most az euró zuhanására és az arany árfolyamának
emelkedésére játszik. Soros György pedig körülbelül 130
millió dollárral növelte arany
portfolióját az előző negyedévben.
Tehát
vajon zuhanni fog az euró és emelkedni az arany árfolyama?
Természetesen,
amennyiben valóban bekövetkezik a pénzügyi katasztrófa,
mindkettőre komoly az esély. Az európai gazdaság egyre gyengébb
lábakon áll és minden befektető a biztonságra hajt. A médiában
leginkább azt hallani, hogy minden rendben lesz, ugyanakkor a
bennfentesek tettei mást üzennek. Abban biztosak lehetünk, hogy
Rothschild, Paulson és Soros tudják, mi történik a pénzügyi
világban. Legtöbbünkről ez nem mondható el. Az a tény, hogy
mindannyian hasonló lépéseket tesznek, már önmagában sokat
elárul.
Kezdjük
Jacob Rothschilddal. Minden jel arra mutat, hogy valóban az euró
zuhanására számít. A CNBC a
következőket írta erről:Tudjuk, hogy az euró háza táján komoly a baj, ha a bankvilág egyik ura, Lord Jacob Rothschild 130 millió fontot tesz az euró összeomlására.
Rendben.
Viszont azt már egy ideje tudjuk, hogy az euró drámai mértékben
gyengült. 2011 közepén az euró-dollár árfolyam még 1,40 felett
volt, most pedig 1,23-nál jár. Létezik, hogy ennél is mélyebbre
essen az árfolyam? Amennyiben az eurózóna tényleg összeomlik,
nem nehéz elképzelni.
Egy
görög csőd esetén, vagy ha Németország kilép a monetáris
unióból, illetve egy új valuta jelenik meg a színen, hogy
leváltsa az eurót, mindenkit, aki az euró ellen tett zseninek
tartanak majd.
Nézzük
John Paulson befektetéseit. A Der
Spiegel egyik
cikke a következőket írta róla:Az egyik ilyen harcos John Paulson. A fedezeti alapkezelő egyszer több milliárd dollárt keresett azzal, hogy az amerikai ingatlanpiac összeomlására tett. Nem meglepő, hogy a pénzvilág igencsak felfigyelt legújabb húzására, amikor Paulson – akit egyébként igencsak lenéznek az Egyesült Államokban, mert hasznot húz a válságból – bejelentette, hogy az euró összeomlására tesz.
Vajon
mire számít ez a két befektető? Egy európai összeomlásra?
A
fenti Der Spiegel cikk szerint a két milliárdos nincsen egyedül. A
befektetők egyre nagyobb számban készülnek egy ilyen eshetőségre.A bankok, vállalatok és befektetők egyre inkább ez euró összeomlására készülnek. A bankközi hitelezés volumene esik, az eszközkezelők elkerülik Európát és hihetetlen mennyiségű pénz vándorol jelenleg német ingatlanokba és kötvényekbe. Az euró azért számít viszonylag stabilnak a dollárhoz képest, mert Amerika is komoly adóssággondokkal küzd. Az euróval ellentétben, a dollár esetében legalább szerkezeti problémák nincsenek.
A
pénzvilág lassan kezd szembenézni a ténnyel, hogy a világ úszik
az adósságban és semmilyen fiat valuta nem jó befektetés.
Amikor
a Paulson-hoz és Soroshoz hasonló emberek ilyen mennyiségű pénzt
fektetnek aranyba, érdemes komolyan elgondolkozni a globális
pénzrendszer állapotáról.
Hihetetlen
mennyiségű pénzekről
van szó:Múlthéten érkeztek hírek, az (amerikai) Értéktőzsde Felügyelethez (SEC) beadott jelentések formájában, hogy Soros György és John Paulson növelte SPDR Gold Trust (a világ legnagyobb tőzsdén kereskedett alapja fizikai aranyra) befektetését.
Mr. Soros 319.550 darabról 884.400-ra növelte részvényeinek számát, Mr. Paulson pedig 4,53 millió részvényt vásárolt, így jelenleg összesen 21,3 millió darab SPDR Gold Trust részvénnyel rendelkezik.
A jelenlegi 156 dolláros árfolyamon Soros György befektetése 88 millió, míg John Paulsoné 700 millió dollárt ér. Ezek nagyon komoly pozíciók.
Arról
nem is beszélve, hogy a világ központi bankjai is példanélküli
ütemben vásárolnak aranyat. Az Arany
Világtanács adatai
szerint az elmúlt negyedévben a világ központi bankjai összesen
157,5 tonna aranyat vásároltak. Ez a modern pénzügyi történelem
legnagyobb központi banki aranyvásárlásának számít.
Ez
azonban csak a kezdet.
A Market
Watch szerint
arról reppentek fel hírek, hogy Kína több ezer tonna arany
vásárlására készül:Nem megerősített hírek szerint Kína legalább 5-6000 tonna arany vásárlására készül, amit még idén el is kezdene, állítja Kevin Kerr, a Kerr Trading International elnöke.
Ez a mennyiség meghaladja az egy évre vonatkozó teljes globális aranytermelést, mondja Kerr. „Nincs annyi aranyunk, hogy Kína ilyen mennyiséget vehessen, azonkívül ekkora tétel megvásárlásához sok időre van szükség.”
Sokszor
tesszük fel a kérdést, hogy mi következik ezután. Ezt persze
senki sem tudja biztosan. Bármikor kialakulhat egy újabb válság
Európában vagy háború törhet ki a Közel-Keleten. Ahogy arról
néhány napja írtunk, Jim
Rogers szerint
„az amerikai elnökválasztás után válik igazán kritikussá a
helyzet”. Mások úgy gondolják, hogy ennél is korábban
elindulhatnak a dominók.
Az
a bizonyos „Lehman Brothers pillanat” nem jött még el, de a
szakadék szélén táncolunk. Mark
E. Grant a
következőket mondta az európai helyzetről:Mindegy, hogy Görögországot, Spanyolországot, Olaszországot, Portugáliát vagy akár Írországot vesszük alapul, a helyzet egyre romlik. Nincs olyan hely a kontinensen, ahol javulna a helyzet és még Franciaországban és Németországban is érezhető a pénzügyi feszültség. Nem az a kérdés, hogy euró-bear vagy euro-bull piac van-e. A hónapról hónapra érkező adatok aggasztóak.
Egyre
többen gondolják, hogy az euró egyszerűen nem vált be és meg
vannak számlálva a napjai. Már csak az a kérdés, hogy ki pislog
először.
Senki
sem akar elsőként kilépni a monetáris unióból. Az is
előfordulhat, hogy végül afinnek
teszik meg ezt
a lépést, ami jól jönne Németországnak, mert így nem őt
tekintenék a rosszfiúnak, aki elindítja a lavinát. Ez persze nem
azt jelenti, hogy Németország soha nem húzná meg a ravaszt, ha
más nem teszi meg. A német közvéleménynek már elege van a
gyenge dél-európai testvérek kimentéséből, pedig jelenleg
igencsak úgy áll a dolog, hogy folyamatos mentőakciók nélkül az
euró szétesik.
Egy
apró érdekesség, hogy a frankfurti nemzetközi repülőtérről
eltávolították a korábban ott álló hatalmas
euró jelet ábrázoló
szobrot.Csütörtökön eltávolították a hatalmas € szobrot (ami az Európai Központi Bank előtt állónak a mása) a Frankfurti Nemzetközi Repülőtérről.
A hivatalos magyarázat szerint a szobor „műanyag alkatrészei 11 év után elöregedtek és a terminálnak a helyre is szüksége van, ami a szobor lebontásával felszabadul”.
Vajon az € szobor lebontása azt jelzi, hogy Németország készül visszatérni a márkához?
Ez
persze véletlen egybeesés is lehet, vagy mégis inkább a várható
események előszele?
A
legtöbb embernek Észak-Amerikában vagy Európában fogalma sincs
arról, hogy mire számítson. A lakosság java megelégedne azzal,
ha legalább dolgozhatna, és ki tudná fizetni a számláit.
Sajnos
sok millió keményen dolgozó ember kénytelen lesz ráébredni a
rideg valóságra. Az élet milliók számára fog gyökeresen
megváltozni.
Mindez
azonban nem szükségszerűen rossz, illetve nem kell, hogy az
legyen, legalábbis nem minden esetben.
Érdemes
elolvasni, hogyan
reagált néhány fiatal görög
a kialakuló válságra:2010 tavaszán, miközben a görög kormány az addigi legkeményebb megszorításokra készült, a 29 éves Aposztolosz Szianosz otthagyta jól fizető weboldaltervezői állását, otthagyta athéni lakását és az egész civilizációt.
A Telaithrion hegy tövében, Evia szigetén Szianosz és három hasonló gondolkodású athéni barátja egy öko-közösséget alapítottak.
Céljuk az volt, hogy százszázalékosan fenntartható módon éljenek, a pénzrendszertől és az ország elektromos hálózatától függetlenül, szabadon.
A csapat együtt alszik a sajátkészítésű jurtákban, megtermelik saját élelmüket, a felesleget pedig a szomszéd faluban elcserélik olyan termékekre, amiket nem tudnak megtermelni.
Ezen
érdemes elgondolkozni.
Hasznos
lehet megtanulni azokat a képességeket, amik lehetővé teszik,
hogy az ember a rendszertől függetlenül is képes legyen túlélni,
egy összeomlás esetén.
Mi
miért nem tesszük?
Az
Egyesült Államokban és Európában egyre több ember él
fizetésről fizetésre. Egy komolyabb gazdasági válság esetén
esélyük sincs felszínen maradni.
Az
USA és sok más ország gazdaságát mesterségesen tartják
életben.
Figyeljük
a pénz mozgásának sebességét. Egy egészséges gazdaságban a
pénzmozgás nagyon gyors. Egy beteg gazdaságra ennek az ellenkezője
igaz. Most ez történik. Ez történt a 29-30-as válság idején
is. A különbség az, hogy mi még csak a válság elején tartunk.
Sőt, a jelen helyzet bőségnek fog tűnni, ahhoz képest, ami a
világra vár.
Jacob
Rothschild, John Paulson, Soros György és bennfentes társaik
készülnek az érkező káoszra.
Te
mit teszel?Gerald Celente: A csontjaimban érzem, hogy készül valami
Egyre
több elemző és elismert közgazdász figyelmeztet egy újabb
globális összeomlás érkezésére. Habár a Bibliában nem
találunk konkrét utalást egy ilyen eseményre, ettől függetlenül
a dolgok ilyetén alakulása összhangban van több fontos, a végső
időkkel kapcsolatos bibliai próféciával is és nyilvánvaló,
hogy egy gazdasági összeomlás felgyorsítaná a világkormány és
az Antikrisztus hatalomra jutását valamint a tervezett gazdasági
rendszer (Jelenések 13:16-18) bevezetését. (Joseph Candel)
Forrás: Beaconequity.com
„A
világ a Nagy Gazdasági Világválság, a legnagyobb világválság
felé rohan,” nyilatkozta Gerald Celente, a Trends Research
Institute alapítója múlthét kedden.
„A
következő válság sokkal rosszabb lesz, mint amit a 30-as években
tapasztalt a világ. Most egy globális korban élünk így a válság
is globálisan terjed.”
Celente
elmagyarázta, hogy az amerikai Fed úgy 18-25 milliárd dollárt
(attól függően, hogy melyik becslés alapján számolunk) pumpált
a pénzrendszerbe a bukásra-túl-nagy bankok és az egész korrupt
bankrendszer kimentésére. „Az eredmény? Nem egyéb, mint a
munkanélküliségi adatok további romlása, beleértve további
750.000 munkahely megszűnését március óta, ami semmissé tett
minden esetleges aprócska növekedést az amerikai munkaügyi
piacon.”
Több
ezermilliárd dollár sem volt képes elindítani a kilábalást.
„Amerika egy ültetvényes gazdaságra kezd hasonlítani,” mondja
Celente. Ahogy a 30-as évek válsága magas bűnözést,
alkoholizmust és az öngyilkosságok számának növekedését
eredményezte, a mai „Nagyobb Gazdasági Világválság” az
akkori körülmények megismétlődését hozza ebben az országban.
Egy igazi gazdasági rémálom zajlik a velejáró társadalmi
problémákkal.
„Mit
mutatnak a bűnözési statisztikák? Az őrület kezd
elhatalmasodni,” mondja Celente.
„Az
ember kinyitja az újságot vagy bekapcsolja a tévét és mit lát
nap mint nap? Legyen az a Batman-őrült, a Síita vérontás vagy
egy kórházi családirtó, minden nap egy újabb hidegvérrel
elkövetett eseményről hallunk. A társadalom szétesése
megkezdődött.”
Sajnos
az őrület nemcsak az Egyesült Államokra jellemző. Globális
jelenségről van szó.
Izraelben,
Spanyolországban, Görögországban ugyanezt látjuk. Négy
izraeli gyújtotta
fel magát egyetlen
hónap leforgása alatt a kilátástalanság miatt. A
spanyolok élelmiszer
áruházakat támadnak meg és
fosztanak ki. Görögországban kitoloncolják a bevándorlókat. Az
a társadalom is szétesőben van.
„Háború
készülődik? Esetleg a történelem ismétli önmagát?” –
teszi fel a költői kérdéseket Celente. „Tekerjük csak vissza a
kazettát! 29-es válság, valutaháborúk, kereskedelmi háborúk,
világháborúk. 2008-as pánik, komoly válság és a jelenleg folyó
valutaháborúk.”
„A
rial süllyed, a rúpia már értéktelen, az euró esik. Most már
Szlovéniában is bankrohamok vannak. Romániában előrehozott
választások lesznek.”
Celente
elmondta még, hogy Argentínában tőkekorlátozásokat vezettek be,
Brazíliában pedig a hirtelen szárnyalást követően komoly
aggodalmak merültek fel az ország gazdaságát és valutáját
illetően. Kínából, az egyetlen nemzet felől, ahonnan sokan a
globális kilábalást remélték, több hónapja olyan adatok
érkeznek, amik egyértelműen mutatják, hogy az ázsiai nagyhatalom
gazdasága sem immunis a válsággal szemben, két évtizede nem
látott lassulást produkálva.
Tehát
„háborúzik-e a világ? Igen,” mondja Celente. „A III.
Világháború ott van a láthatáron. Talán helyesebb lenne azt
mondani, hogy már küszöbön áll.”
„Hiszem,
hogy egy újabb szeptember 11 jellegű esemény is vár még ránk,”
tette hozzá. „Nem tudom, hogy megrendezett-e vagy valós,
gazdasági vagy geopolitikai, de valami a csontjaimban azt mondja,
hogy jobb most felkészülni, mert hirtelen fog beütni.”
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése