2012. Február 09. - Szerző : Száraz György
Szükségállapo
Az elt esetén az Egyesült Államok kormányának jogosítványait a Szövetségi Válságkezelési Ügynökség, rövidítve FEMA veszi át. Ezzel gyakorlatilag minden demokratikus szabadságjog megszűnik és ennek a szervezetnek a kezébe helyeződik át. Vajon ki és minek alapján ítéli meg, hogy éppen mi számít rendkívüli helyzetnek, s mi nem? Az antiglobalisták egy hatalomátvételi terv egyes mozzanatait vélik felfedezni a FEMA életében. Különösen annak fényében elgondolkodtató a feltevésük, hogy egyre több féltve őrzött, „koncentrációs tábort” hoznak létre az USA-ban 2009 óta, amelyekben hatalmas műanyag koporsókat látni.lenőrzött szétesés
Az Egyesült Államokban már az 1970-es években terveket dolgoztak ki a rendkívüli helyzetek kezelésére. A cél a válságkezelés és a rendkívüli készenlét lépéseinek kidolgozása volt. Mindezt azért kellett meglépniük a vezetőknek, mert az egyes szakértők előrevetítették a demokrácia válságát, egy olyan gazdasági hanyatlást, amely akár két évtizedig is eltarthat. A tervek a Külkapcsolatok Tanácsa és a Trilaterális Bizottság égisze alatt láttak napvilágot. Az „ellenőrzött szétesés” gazdaságpolitikáját Paul Volcker kezdte el végrehajtani. Ennek keretében hozták létre a „Federal Emergency Management Agency”-t, azaz a FEMA-t, ami magyarul annyit tesz, hogy Szövetségi Válságkezelési Ügynökség.
A 32. számú Elnöki Vizsgálati Jelentés (PRM 32.) nyomán megszületett meg a FEMA a kormányzás folyamatosságának szavatolása céljából kifejezetten krízisidőszakokra. Samuel Huntington fogalmazta meg az Elnöki Vizsgálati Jelentést.
A FEMA Carter elnök 12148. számú elnöki rendeletével hatályba lépett. A re ndelet neve Szövetségi Válságkezelési Törvény lett. Ez a törvény rendkívüli jogokkal ruházza fel az USA elnökét. Sőt, kimondottan úgy szervezték meg, hogy egy az egyben át tudja venni a kormány feladatköreit. Nem mellékesen ebbe az elnöki hatalom átvétele is beletartozik. A FEMA központja a Maryland államban lévő Fort Meade-ben található a Nemzetbiztonsági Ügynökség egyik titkos támaszpontján.
Szükségállapot esetén
Amit világosan kell látnunk: a mindenkori amerikai elnök rendkívüli helyzet esetén élhet rendkívüli jogosítványaival, amely gyakorlatilag szinte korlátlan hatalom gyakorlását teszi lehetővé a számára. Vagyis rendkívüli helyzet esetén olyan utasításokat adhat, amelyeket senki nem bírálhat felül, senki sem ellenőrizhet és senkinek sem kell jóváhagynia.
Elven igen, de a gyakorlatban nem lehet pontosan meghatározni, hogy milyen esemény hatására vezethet be az elnök szükségállapotot. Ha azonban ez megtörténik, akkor például a következő rendelkezések lépnek életbe (az adatok Dr. Drábik János A globális válságkezelés c. írásából származnak):
- EO 10995 feljogosítja az elnököt a szólásszabadság gyakorlásának felfüggesztésére, és a tömegtájékoztatási eszközök elnöki irányítására
- EO 10997 feljogosítja a végrehajtó hatalmat az elektromos szolgáltató rendszer, valamint az üzemanyag források adminisztratív átvételére
- EO 10998 lehetővé teszi a kormány számára, hogy ellenőrzése alá vonja az élelmiszerforrásokat, beleértve a farmgazdaságokat is
- EO 10999 felhatalmazza a kormányt az országos szállítási eszközök, a tömegközlekedési és magánjárművek elkobzására és ellenőrzés alá vételére
- Az EO 11002 engedélyezi a kormányzat számára az Egyesült Államok lakosságának országos nyilvántartásba vételét
- EO 11003 felhatalmazza a kormányzatot valamennyi repülőgép és repülőtér lefoglalására
- EO 11004 feljogosítja a kormányt, hogy az ország egyes régióinak lakosait az ország más térségeibe kényszer útján áttelepítse
- EO 11005 felhatalmazza a kormányt, hogy ellenőrzés alá vegye a vasutakat, vízi utakat, valamint a közellátást szolgáló raktárberendezéseket
- EO 12148 feljogosítja a Federal Emergency Management Agency-t (FEMA, azaz Szövetségi Válságkezelési Ügynökséget), hogy átvegye a hivatalos kormány teljes hatáskörét, és ténylegesen annak helyébe lépjen.
Mi valójában a FEMA?
A nagy kérdés az, hogy valójában mi a FEMA vagy mi mindenre lehetne alkalmazni? Az odáig rendben van, hogy természeti katasztrófák, háború és egyéb vészhelyzet esetén van egy olyan szervezet, amely menti a lakosságot. Azonban azok, akik belelátnak a FEMA működésébe és összetételébe, felhívták a figyelmet arra, hogy ha az iménti váratlan eseményeket vesszük alapul, akkor az alkalmazottaknak miért csak alig 10%-a foglalkozik katasztrófavédelemmel?
Nyilvánosságra került, hogy a FEMA amerikaiak millióiról gyűjt be adatokat külön számítógépes adatbázisába. Ezek voltaképpen olyan információk, melyeket szükség esetén a Válságkezelő Akcióprogramokhoz használnak fel. Ki dönti el, hogy mi számít akkora válságnak, hogy ezek az akcióprogramok megkezdődjenek? Ugye érezzük a helyzet átláthatatlanságát és a felelősök megfoghatatlanságát, s a diktatórikus elemeket?
Drábik Sándor egy példát említ a FEMA beavatkozására. Amikor 1989-ben idősebb George Bush Kolumbiába látogatott az illegális kábítószer-termelés és -kereskedelem elleni küzdelem kapcsán, felröppent a hír, hogy az elnök ellen egy merénylet készül. A FEMA azonnal programot dolgozott ki az eltárolt adatok alapján, hogy kb. tízezer amerikait – aktivistát, terrorizmussal szimpatizálót például – letartóztassanak és gyűjtőtáborokba helyezzenek. Ehhez hasonló eset történt az iraki háború alatt is. Azon pedig igazán nem szükséges meglepődni, hogy a FEMA számos olyan vállalattal fonódott össze, illetve szerződött le, amelyek a kommunikációs kontrollra szakosodtak. Így a demokratikus szabadságjogok őshazájában sokaknak megrendült a hite.
FEMA táborok
Többekben felmerült, hogy 21. századi koncentrációs táborokat hoz létre a FEMA. A totális hatalomátvétel FEMA-forgatókönyve tehát tény, nem dajkamese. Ne adj Isten, atomháború vagy valamilyen természeti katasztrófa esetén hasznosnak tűnik. Ámde, sok antiglobalistát elborzaszt, hogy a diktatórikus irányítás milyen könnyen realizálódhat egyik napról a másikra. A világunkban jelenleges is több háború folyik, s újabbak vannak kilátásban. (Lásd: Irán helyzetét) Bármelyik pillanatban meggyulladhat a levegőben kavargó puskapor, s akkor az jó ürügy vagy ok lehet a FEMA-nak!
A történelem előjelei vészjóslóak, mert a FEMA táborok kísértetiesen emlékeztetnek a II. világháborús internáló táborokra. A FEMA által felügyelt táborok katonai támaszpontokon történő építése 2009 januárja óta folyik a HR 645 számú törvény értelmében. Sokan ebben egy közelgő, új, globalista elit, a Bilderberg-csoport hatalom-átvételi aktusát látják előkészíteni az új világrend szellemiségében.
A hírek arról szóltak, hogy a FEMA több millió koporsót rendelt, amelyek az ország különböző pontjain lettek elhelyezve. Találunk olyan videókat is az Interneten, amelyek bemutatnak egy helyet, ahol 500 000 koporsó látható. Állítólag kb. 800 ilyen tábor található jelenleg az Egyesült Államokban, melyek hozzávetőlegesen 10-15 ezer ember befogadására alkalmasak. A többit mindenki gondolja tovább.
Boldog napot!
Amerika haláltáborai
Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma évente ír egy jelentést Magyarországról. Hogy mennyire tartjuk tiszteletben az emberi jogokat, hogyan menetelünk a demokrácia útján, és általában jól viselkedünk-e. Bárki megnézheti a nagykövetség honlapján, épp ezt olvasgatom. És ahogy olvasgatom, szálldogál a fejembe a vér. Szégyenkeznem kéne tulajdonképpen, de valahogy mégis inkább azt mormogom, hogy anyádról jelentgess inkább, jenki paraszt. Amerikának ehhez ma nincs erkölcsi alapja.
Többnyire tiszteletben tartjuk az emberi jogokat, állapítja meg a jelentés, de azért adódnak problémák. Például néhány esetben a rendőrség túlzott erőszakot alkalmaz annak ellenére, hogy a törvény tiltja a kínzást: ütnek, rúgnak vagy akár gumibotoznak. Valamint a kirendelt állami ügyvédek gyakran színvonal alatti munkát végeznek. Meg a börtönviszonyok. És ezért ejnyebejnye, jól teszik a magyarok, ha összekapják magukat, és tisztességes eljárást biztosítanak mindenkinek, ártatlanság vélelmével, jóindulatú rendőrökkel, és kényelmes börtönökkel.
mi lehet a különbség a szovjet és az amerikai gulág között?
Hadd egészítsem ki ezt a jelentést. Nem mentegetem a rendőri túlkapást, csúnya dolog az, és a kirendelt védő is bizonyára rosszabb, mint a jól megfizetett. Vannak még hibák a népi demokrácia építésében. De ugyan tegyük már hozzá, hogy Magyarország nem tart fenn koncentrációs táborokat sem saját, sem más államok területén. Nem épít titkos kínzókamrákat, és nem hajigál beléjük embereket anélkül, hogy legalább valamiféle törvény bűnösnek minősítené őket.
A koncentrációs tábor (hagyjuk ezt a buta műszót, hogy „titkos börtön”, pont azért titkos, mert igazából koncentrációs tábor) az állami elaljasulás netovábbja; ott aztán nemcsak ütnek-rúgnak-gumibotoznak, hanem azt tesz a szükségszerűen szadista személyzet, amit akar, és nemhogy színvonal alatti védelem nincsen, hanem semmilyen. Oda ítélet, vádemelés és egyáltalán mindenféle jogi procedúra nélkül be lehet zsuppolni akárkit, kifele pedig nem vezetnek lábnyomok. A táborlakó nem hadifogoly és nem elítélt, mert akkor vonatkozna rá a jog; a táborlakó nem is ember, hanem vágóállat vagy növény. Ártatlan nem lehet, mert akkor nem lenne ott, ha viszont már ott van, akkor addig verik, amíg bevallja, hogy kém, szabotőr és kulák.
Hetek óta gondolkodom azon, mi lehet a minőségi különbség a szovjet és az amerikai gulág között. Hogy miért kellene az amerikai haláltábort szeretni, vagy akár elfogadni, elnézni, megmagyarázni. Mert ott terroristákat tartanak? Honnan tudjuk, ki a terrorista, ha bárkiből kiverhetjük a beismerő vallomást? És még szinte be is tartottuk a törvényt, csak elvittük a delikvenst egy egyiptomi tanulmányútra.
ezek az állatok haláltáborokat építenek Európában!
A koncentrációs táborok Európába telepítése pedig olyan fokú pofátlanság, amire még a Szovjetunió sem vetemedett. A kihelyezett gulágok ügye vízválasztó lehet Európa és Amerika viszonyában: elnézzük-e az ilyesmit, mert mi láttunk már koncentrációs tábort, vagy megcsináljuk az elsőrangú anyagból a világbotrányt pont ezért. Kelet-Európa ingerküszöbét, úgy tűnik, a lágerek nem bolygatják meg, mint ahogy azelőtt se. Nem megkörnyékezett kormányfők jelentették Brüsszelnek, hogy baszki, ezek az állatok haláltáborokat építenek Európában! – nem, a Washington Post dobta fel az ügyet. A megkörnyékezettek megtiszteltetésnek vették, aztán vagy exkuzálták magukat, vagy boldogan széttették a lábukat a szörnynek. Ide valahogy mindig bekopog valamelyik szívesen látott terrorrendszer. Talán erősnek hangzik ez a meghatározás, de a történelmi tapasztalat az, hogy ha kiépül egyszer az intézményrendszer, amely indoklás nélkül megsemmisíthet bárkit, akire a hatalom rámutat, akkor a géppuska már a színpadon van, és el fog sülni. Aki nincs velünk, az terrorista. Ki mondta, hogy az amerikai demokrácia örök és törhetetlen?
De akkor már hagyjuk békén egymást, legalább egyezzünk ki, rettegve tisztelt szuperhatalom. Legalább ne írogasson Amerika jelentéseket arról, hogy egyes országokban micsoda szörnyűségek esnek meg. Ha egyszer ők maguk csinálják. Odaszarunk a lábtörlőre, és becsöngetünk méltatlankodni, hogy szaros a lábtörlő?
A háttérhatalom nem teketóriázik – A H1N1 vírus elleni oltással az emberiség kétharmadának kiirtására törekszik, állítja egy ír-osztrák újságírónő
Posted on 2009/08/28 by Nifadmin
Készült a Zeit-Fragen, Globalresearch és a NaturalNews cikkei alapján - Nemzeti InternetFigyelő
Jane Bürgermeister feljelentést tett az UNO, a WHO (Világ Egészségügyi Szervezet), US-elnök Barack Obama, a pénzoligarchia leghatalmasabb képviselői, mint David Rotschild, David Rockefeller, a mi George Sorosunk, Werner Faymann osztrák kancellár és még sok neves személyiség ellen, bioterrorizmus és tömeggyilkosság kísérlete miatt. Bürgermeister bizonyítja, hogy a ***ter International cég osztrák leányvállalata szándékosan küldött 72 kg halálos madárinfluenza vírust, amit a WHO-tól szerzett be, négy ország 16 laboratóriumába. A 69 oldalas, jól dokumentált perirat tartalmazza, hogy a vádlottak célja a pandémia elleni védőoltás kényszerű alkalmazása során még ártalmasabb vírusok elterjesztése volt, amelynek eredményeként meg akarták szerezni több milliárd áldozatuk vagyonát. Ha ez igaz, az emberiség történetének legsúlyosabb bűntényével állunk szemben.
A ***ter cég ausztriai leányvállalata, ahonnan a halálos 72 kg-os csomag elindult, a magyar határtól csupán 40 km-re fekvő Orth an der Donau-ban van. A cég 2008 decemberében a csomagot az aktuális H3N2 influenza vírusból és a halálos H5N1 vírusból keverte ki, ami az esetek 63 %-ában halált okoz. A környezetvédelmi és biológiai szakújságírónő, Jane Bürgermeister, áprilisi keresetében megállapítja, hogy a ***ter a legelemibb óvintézkedéseket figyelmen kívül hagyta, pedig a cég a világ egyik legbiztosabb laboratóriumával rendelkezik. Amikor februárban az egyik címzett, a BioTest cég Csehországban az oltóanyagként deklarált anyagot vadászgörényeken tesztelte, az állatok kimúltak. A vírusanyagot mégsem vizsgálta ki se a WHO, se az EU, se az osztrák egészségügyi hivatalok, mint ahogy az hasonló esetekben kötelező. Parlamenti kérdésekre az osztrák egészségügyi miniszter, Alois Stöger, az esetet lényegtelen botlásnak nevezte.
Bürgermeister aláhúzza, hogy az egész „disznóinfluenza” pandémia eset durva hazugságokon alapul és nincs olyan vírus, ami veszélyeztetné a lakosságot. Bizonyítékokkal igazolja, hogy a madárinfluenza és a disznóinfluenza vírust laboratóriumokban gyártották a WHO és bizonyos amerikai kormányhivatalok által finanszírozva. Az un. disznóinfluenza vírus egy keverék a disznó-, az emberi- és a madárinfluenza vírusból, ami – mint sok más tudós is hangoztatja – csak laboratóriumban jöhet létre.
A WHO állítása, hogy a „disznóinfluenza” terjed és deklarálni kell a pandémiát, nem veszi a tényeket figyelembe. Először is a szabadba jutott vírusokat a WHO kreálta és engedte szabadon, tehát a pandémiáért első sorban a WHO felelős. Különben is a disznóinfluenza tünetei nehezen különböztethetők meg egy normális influenzáéitól és nem is okoznak gyakrabban halált. A halálesetek dokumentációja – ha egyáltalán létezik – ellentmondásos. Nincs tehát pandémia, kivéve, ha tömeges oltásokra kerül sor. Bürgermeister szerint több világos ok miatt feltételezhető, hogy a kényszeroltások betegségekkel szennyezettek, amelyeket úgy fejlesztettek ki, hogy halált okozzanak. Megemlíti a Novartis cég esetét, amelynek oltóanyaga 2008 nyarán Lengyelországban 21 hajléktalan halálát okozta. Ez az amerikai kormány saját definíciója szerint is biofegyvernek minősül. Nemzetközi gyógyszeripari cégek és kormányzati hivatalok között olyan együttműködés jött létre, amely a pandémiát profitszerzésre használja fel. A pénzhatalom ellenőrzése alatt álló média hamis információkkal, félelemterjesztéssel az embereket a tömeges oltásokra akarja felkészíteni. A Bürgermeister keresetében megnevezett személyek 2008 óta az USA-ban új törvényeket és rendeleteket hoztak, amelyek büntethetővé teszik, ha valaki elutasítja az influenza elleni oltást. Aránytalanul súlyos további büntetésekkel is sújthatják az ellenállókat, mint pl. börtön vagy karanténbe juttatás internáló táborokban. Ez visszaélés a hivatali hatalommal és az alkotmány súlyos megsértése. Az amerikai egészségügyi miniszter, Kathleen Sibelius, nemrég aláírt egy rendeletet, amely szerint a disznóinfluenza elleni oltóanyagokat gyártó cégek teljes immunitást élveznek minden büntető eljárásban, amit károsultak esetleg ellenük indítanának. 1976-ban ugyanis már fellépett egy „disznóinfluenza” az USA-ban. Kb. 40 millió amerikait oltottak be a betegség ellen, habár pandémia nem keletkezett. Több ezren kértek akkoriban kártérítést az oltás mellékhatásai miatt.
Június 13-án a WHO – Bürgermeister szerint teljesen alaptalanul – a legmagasabb pandémia fokozatot (6) rendelte el. Ennek megítélésében a WHO-t a genfi székhelyű intézmény SAGE (Strategie Advisory Group of Experts – expertek stratégiai tanácsadó csoportja) segítette, amelynek az a Dr. David Salisbury az igazgatója, aki a nyolcvanas években mumpsz ellen gyerekek tömeges oltását rendelte el, holott az oltóanyagot káros tulajdonságai miatt akkor már több országban kivonták a forgalomból. Az is érdekes, hogy a ***ter konszern már egy évvel az első H1N1 disznóinfluenza-vírus megjelenése előtt szabadalmat nyújtott be H1N1 oltóanyagra.
Bürgermeister szerint az alperesek az erőszakos oltással tömeggyilkosságot terveznek. Hatalmas koncentrációs táborokat állíttattak fel tömegsírhelyekkel és a nemzetközi bűnöző csoport az USA-ban a hatalom átvételét tervezi. ***ter, Novartis és Sanofi Aventis részt vállaltak egy biofegyverprogramban, amely a világ népességét 5 milliárd emberrel akarja redukálni. Az áldozatok vagyonára nemzetközi bűnöző csoport tenné rá a kezét.
Bürgermeister főbb bizonyítékai
Tudományos bizonyíték, hogy a „disznóinfluenza” vírus egy mesterségesen gyártott vírus.
Tudományos bizonyíték, hogy a „disznóinfluenzát” az 1918-as spanyolnáthához hasonlónak gyártották.
Bizonyíték, hogy a „disznóinfluenzát” Mexikóban szándékosan engedték szabadon.
Bizonyíték, hogy Obama elnök mexikói utazása összefügg az üggyel.
Bizonyíték, hogy ***ter és WHO gyártották és engedték szabadon a pandémiát okozható vírust.
Bizonyíték, hogy ***ter egy titkos biofegyver-hálózat része.
Bizonyíték, hogy Novartis oltóanyagokat mint biofegyvereket használt.
Bizonyíték a WHO részvételére a biofegyver-programban.
Bizonyíték a Food and Drug Administration (az amerikai gyógyszerengedélyezési hivatal) a biofegyver-programban részt vett.
Bizonyíték, hogy az oltások az 1918-as spanyolnáthához hasonló betegséget okoznának.
Bizonyíték, hogy manipulálták az amerikai jogrendszert, hogy a tömeggyilkosság büntetlenül lehetővé váljon.
Bizonyíték, hogy létezik egy nemzetközi bűnszövetség.
Bizonyíték az illuminátusok/Bilderbergerek részvételére a mesterséges „disznóinfluenza” vírus és a tömeggyilkossági programban. A májusi athéni Bilderberg találkozón meg is tárgyalták a tömeggyilkosság-programot.
Jane Bürgermeister szerint a legsúlyosabb gond, hogy az uralkodó bűnöző elit a médiát szinte teljesen kezében tartja és így az átlagembernek fogalma sincs a világot fenyegető veszélyekről. Keresetével megpróbálja ezt a majdnem totális média ellenőrzést áttörni és az igazságot napvilágra segíteni.
Vajta Dénes
Nemzeti InternetFigyelő
Bepillantás a 9/11 tragédiája mögé
Aki
az alábbiakra azt mondja, hogy nevetséges összeesküvési elmélet,
az vegye magának a fáradtságot és mérje fel a megismerhető
tényeket. 2001. szeptember 11.-ke óta egyre inkább napjaink
valóságává válik mindaz, amit George Orwell "1984"
című könyvében leírt.
1.
) Ahhoz,
hogy megértsük 2001. szeptember 11. valódi hátterét, kénytelenek
vagyunk ismereteket szerezni egy sor témáról, amelyek többsége
gondosan el van rejtve előlünk. A tényeket államtitkokra, üzleti
titkokra, és a nemzetbiztonság érdekeire hivatkozva rejtik el az
írott és elektronikus sajtó által távvezérelt lakosság elől a
médiumok jól megfizetett irányítói.
Nehezíti
a megértést az is, hogy az államok feletti láthatatlan kormányzat
az átlagemberektől elrejtve olyan titkos hálózaton keresztül
irányítja a világot, amelyről a közvélemény nem tud semmit.
Amikor a kutató mégis rábukkan erre a hálózatra, s megpróbálja
leírni szervezeti felépítését és működési rendjét, akkor
állításait a főáramlatú tudományosság képviselői, valamint
a hivatalos tömegtájékoztatás egyszerűen elhallgatja, vagy
úgynevezett összeesküvési elméletnek minősítve félresöpri.
De még azok is, akik ennek a háttérhatalomnak a szolgálatában
állnak, csak egyes részterületre vonatkozó információkkal
rendelkeznek.
A
teljes összefüggés megismerésétől ők is el vannak zárva.
Ezért sok időt és fáradságos munkát igényel a részelemek
összerakása, a valóság legalább megközelítő kiderítése, a
hivatalosan gyártott és terjesztett legendák ködfüggönyének az
oszlatása. Tudomásul kell vennünk, hogy a valódi és a valóságot
elfedő - a lakosság félrevezetését célzó - programok
párhuzamosan folynak. Így például 2001. szeptember 11.-nek az
előkészítését ugyanaz a hatalmi központ úgy szervezte meg,
hogy egyben az igazságot palástoló legendát is útnak indította.
2.) Kínos
kérdések, amikre mai napig nincs hivatalos válasz
Miért
készített az amerikai katonai vezetés háborús terveket
Afganisztán lerohanására hónapokkal a szeptember 11-i támadást
megelőzően? Csak arra vártak, hogy történjen valami rendkívüli
esemény, amely az egyébként Afganisztán iránt nem érdeklődő
amerikai közvéleményt meggyőzi egy háború szükségességéről
ez ellen a távoli ország ellen?
Hogyan
lehet, hogy a Bin Laden bűnösségét tanúsító papír
dokumentumokat szinte sértetlen állapotban megtalálták a World
Trade Center romjainál, miközben a repülőgépek fekete dobozait,
amelyeket úgy készítenek, hogy a legerőteljesebb zuhanásnak és
ütődésnek is ellenálljanak, csak annyira megrongált állapotban
találták meg, hogy adataikat nem lehetett használni?
Az
acéllemezek láthatóan vágva vannak. Hogyan és ki vagdosta el?
Napokkal,
sőt hetekkel a világkereskedelmi központ elleni támadás után
miért nem engedték meg az ott dolgozó operatőröknek, hogy a
romokat bizonyos szögből fotózhassák? Emiatt panaszkodott többek
között a CBS tudósítója Lou Young, aki feltette a kérdést:
"Mitől félnek, hogy mit fogunk látni?"
Miért
adták ki az útját a new yorki rendőrség FBI-nál akkreditált
összekötő tisztjének, arra hivatkozva, hogy jelenléte
"biztonsági kockázatot" jelent. Mindezt a New York Times
jelentette 2001. október 16-án. Kinek a biztonsága forgott kockán?
Mi az, amit az FBI nem akart, hogy a new yorki rendőrség
központjában is tudjanak?
Hogyan
volt lehetséges egy rendkívüli hozzáértést igénylő terrorista
tervet, amely hosszú előkészítő munkát igényel úgy
előkészíteni, hogy arról ne szerezzenek tudomást a hírszerző
szervek, elsősorban az FBI, a CIA és a Nemzetbiztonsági Hivatal,
az NSA?
Miért
a világkereskedelmi központ első tornya dőlt össze először,
amikor az nem volt annyira megsérülve, mint az északi torony,
amely akkor már csaknem másfél órája égett? Miért állítja
számos tanú, hogy további robbanásokat hallott az épületeken
belül? Miért tűnik a tornyok összedőlése inkább irányított
beomlasztásnak, mint tragikus balesetnek?
Bizonyíték
a robbanószerre, amit a WTC porába találtak és amiről szó esett
az előző bejegyzés legutolsó filmjében.
Miért
ismerte el Robert
Müller az
FBI igazgatója, hogy a géprablók névjegyzéke esetleg nem a
valódi neveket tartalmazza? Nem kell mindenkinek fényképpel
ellátott dokumentummal igazolnia a személyazonosságát, mielőtt
megkapja a felszállási engedélyt? Miért volt 35 fő különbség
az utasok nyilvánosságra hozott listája, és az áldozatok
hivatalosan közölt listája között? Szaud-Arábia
külügyminisztere nyomban közölte, hogy a megnevezett géprablók
közül öten nem lehettek az elrabolt gépek fedélzetén, mert még
mindig élnek Szaud Arábiában, és további hat megnevezett személy
pedig Tunéziában tartózkodik. Ha ez így van, miért van
feltüntetve még mindig a nevük az FBI által közzétett listán?
A
négy gép utaslistáján miért nem szerepelt a megnevezett
géprablók közül egyiknek sem a neve? Ha valamennyien álnevet
használtak, akkor hogyan volt képes az FBI olyan gyorsan
azonosítani őket? Miért vitt magával az egyik öngyilkosságra
elszánt géprabló bőröndöt, és miért hagyta azt egy bűnösségét
tanúsító irat társaságában a bostoni repülőtérnél parkoló
autójában?
2001.
októberében az amerikai hatóságok több mint 800 személyt
tartóztattak le, és több mint 365.000 bejelentést kaptak a
lakosságtól. Hogy lehet az, hogy az amerikai történelem eme
legnagyobb nyomozási kampányában még eddig sem forró nyom, sem
kemény bizonyíték nem került elő? Az FBI még mindig köröz
közel 100 személyt, de egyikük sem tekinthető elsőrendű
gyanúsítottnak.
Mi
volt az első gondolat, ami átsuhan az agyán, amikor fülébe
súgták, hogy megtámadták az országot (utána még fél órát
olvasgatott egy mesekönyvet aztán megtámadta Afganisztánt)?
Hogyan
jutottak a terroristák a Fehér Ház és az elnököt szállító
repülőgép, az Air Force One, szigorúan titkos kódjaihoz? Ez volt
ugyanis a hivatalos magyarázat arra, hogy szeptember 11-én miért
szállították az elnököt egyik légi bázisról a másikra az
Egyesült Államok egész területén. A Fox News Hírszolgálat
jelentése szerint az FBI korábbi alkalmazottja, a kettős
ügynök Robert
Hanssen,
egy naprakész komputer programot adott át orosz megbízóinak, akik
ezt tovább adták állítólag Bin Ladennek. Ez a program, amelyet
még a Reagan kormányzat idején loptak el egy amerikai vállalattól,
még ma is lehetővé teszi, hogy a legvédettebb amerikai
elektronikai rendszerekbe be lehessen lépni?
Ha
a United Airlines 93-as számú járata azért zuhant le, mert az
utasok ellenálltak a géprablóknak, és közben a gép felrobbant,
akkor miért nem lehetett látni a repülőgép széthullott
roncsait, amelyek tanúsítanák, hogy robbanás történt a
levegőben?
3.) 2001
szeptember 11. megváltoztatta a világot.
"A
világuralomra törő nemzetközi pénzügyi közösség és hálózata
csak erőszakkal és agymosással tudja rákényszeríteni az
emberiségre az eladósítás és kamatkényszer, a beteges
túlvagyonosodás és szélsőséges szegényedés világrendjét.
Csak háborúval tudja az emberiséget belekényszeríteni ebbe a
világzsákutcába. 9/11 tragédiájával sokkolni kívánták a
békés és szabadságszerető amerikai népet, hogy megszerezzék
támogatását világuralmi törekvéseik gyorsabb megvalósítását
célzó háborújukhoz. Ezért oly sok a rejtegetni való, a
megválaszolatlan kérdés 9/11 rettenetes tragédiájával
kapcsolatosan."
RASSZISTA,
FAJGYÜLÖLŐ, EMBER GYÜLÖLŐ
MILLIÁRDOSOK
AKIK ÁL ADAKOZÁSOK ÉS
SEGÍTSÉGNYÚJTÁSUKKAL
KIIRTANÁK AZ EMBEREK
JAVA
RÉSZÉT!!!
A Microsoft eugenista technológiát vásárolt a Merck-től és beszállt a vakcina gyártásba
Forrás: Natural
News
Mostantól
amikor Microsoft terméket vásárolunk a gyógyszeripart és annak
globális céljait is támogatjuk. Ebben az új valóságban a világ
legnagyobb szoftvergyártója ágyba bújt a világ legnagyobb
vakcina terjesztőjével.
Hogyan
lehetséges ez? 2009-ben a Microsoft megvásárolt egy fontos
technológiát a világ legnagyobb vakcina gyártójától, a
Merck-től. A technológia segítségével, ahogy azt mindjárt
kifejtjük, lehetséges lesz népességcsökkentésre alkalmas
oltásokat gyártani, amivel akár konkrét népeket, nemzetiségeket
is megcélozhatnak, növelve a meddőséget a célterületen. Ez az
elképzelés teljes mértékben összhangban van Bill Gates
népességcsökkentő céljaival és módszereivel, amelyeknek számos
alkalommal nyíltan
hangot is adott (2:45-től).
A Microsoft
által megvásárolt,
konkrét géneket célba vevő, oltás előállító technológiát a
korábban a Merck tulajdonában levő Rosetta Biosciences
fejlesztette ki. Szoftverüket úgy jellemzik, hogy képes
„feltérképezni a gének együttműködési mechanizmusát, elemzi
a peptideket, a metabolitokat és azt, hogy ezek hogyan függnek
össze a gén-kifejezéssel.”
A
Rosetta Biosoftware weboldalán olvasható nyilatkozatból
megtudhatjuk,
hogy „a megállapodás eredményeként a Microsoft a genetikai,
metabolikus és proteomikus adatkezelő szoftvert beépítheti a
Microsoft Amalga Life Sciences platformjába, hogy ezzel tovább
fejleszthesse a fordítással kapcsolatos kutatásait.”
Ugyanebből
a nyilatkozatból kiderül, hogy a megállapodás részeként a Merck
„stratégiai támogatást biztosít a Microsoft számára.” A
Merck stratégiája pedig természetesen saját oltóanyagainak és
egyéb gyógyszeripari termékeinek a ráerőltetése az emberekre,
mint például a mára egyre több szakember által vitatott Gardasil
vakcina terjesztése.
Rupert
Vessey, a Merck kutatólaboratóriumának helyettes vezetője nyíltan
kimondta, hogy a megállapodás gyógyszerfejlesztői szerepet
biztosít a Microsoftnak. „Sokat várunk a Microsofttal való
együttműködéstől, leginkább új bioinformatikai megoldások
kifejlesztése terén, a gyógyszerfejlesztés előremozdítása és
további támogatása érdekében…” mondta Vessey.
Ez
egy kulcsfontosságú nyilatkozat, hiszen a „bioinformatika”
kifejezés csak és kizárólag egy dolgot jelenthet. Mi tárol
információt a biológiában? Egyetlen digitális tároló rendszer
létezik az emberi biológiában és ez természetesen a DNS. Tehát
a bioinformatikai megoldások kifejlesztése kizárólag a génekre
ható vagy azokat célzó gyógyszerek illetve oltóanyagok lehetnek.
Ez
tökéletesen összhangban van Bill Gates népességcsökkentő
célkitűzéseivel a gyógyszeripart használva eszközül. „Ha jól
végezzük a dolgunkat az oltások fejlesztése, az egészségügy és
a születéssel kapcsolatos szolgáltatások terén, úgy 10-15%-kal
le tudnánk csökkenteni a [föld lakosságát],” mondta Bill Gates
egy nyilvános
TED konferencia alkalmával.
(4:06-nál)
Ez
szorosan kapcsolódik Bill Gates egy másik „jótékonysági”
projektjéhez, ami egy ultrahangos sperma-ölő
technológia finanszírozása,
a férfi meddőség növelése érdekében (amit a kutatóprogram
természetesen fogamzásgátlásként említ). Gates alapítványa
sok bizarr projektre biztosított már pénzforrást, például
genetikailag módosított szúnyogokkal kapcsolatos kísérletekre.
A
Microsoft válhat az eugenika új vezetőjévé?
Ami
nyilvánvaló ezeket hallva, hogy Bill Gates az emberi népesség
csökkentését célzó eszméket vall. Sajnos ezzel nincs egyedül,
Adolf Hitlertől, az Amerikai Gyógyszer és Élelmiszerügyi Hatóság
több mostani vezetőjén keresztül a hatalmi elit tagjaiig sokan
úgy gondolják, hogy meg kell szabadulni a „kisemberektől”,
hogy csupán egy „vezető faj” maradjon fenn.
Manapság
már bizonyos egyetemeken is azt tanítják, hogy az emberek
széndioxid termelése tönkreteszi a földet és minél több
embertől szabadulunk meg, annál nagyobb szívességet teszünk
bolygónknak.
Erre
tökéletes „megoldás” lenne egy magától szaporodó, célzott
géneket megtámadó biológiai fegyver. A Microsoft által
megvásárolt új technológia pedig biztosíthatja a kifejlesztéshez
szükséges platformot. Érdekes megjegyezni, hogy a cég 2009-es
felvásárlása óta egyetlen nyilatkozatot sem adott ki munkájával
kapcsolatban.
Jussanak
eszünkbe a fent olvasottak, amikor legközelebb egy Microsoft
terméket vásárolunk, hiszen az általunk kifizetett pénz éppen
egy fajegészségügyi projekt finanszírozásának is része lehet.
EGY
EMBER AKI ELMONDHATTA VOLNA AZ
IGAZSÁGOT
A H1N1-RŐL DE LIKVIDÁLTÁK!
NÉZD VÉGIG A VIDEÓT IS! BENNE VAN A FÉRFI
ELFOGÁSA!
4.PERC 36.MÁSODPERCTŐL VAN RÓLA SZÓ!
Az
56 éves, kaliforniai Westchester-ben élt Bar-Joseph Moshe 2009.
augusztus 11-én felvette a telefonkagylót és felhívta az egyik
helyi rádióműsort. Mikor szót kapott, akkor True Ott
műsorvezetőnek elmondta a véleményét, hogy miért nem szabad az
embereknek beoltatni magukat
Mr.
Ott-nak feltűnt a szakszerű magyarázat, és megkérte a beszélgető
partnerét, hogy fejtse ki a hallgatóknak részletesebben is az
indokait. Moshe úr válaszában elmondta, hogy ő mikrobiológus és
egy nagy doboz bizonyítéka van arra vonatkozóan, hogy az Egyesült
Államokban is forgalomba hozott, (más
információk szerint még nem hozták az USA-ban forgalomba, csak
tervezik - Jack Corn) és
a ***ter International Pharmaceutical egyik leányvállalta, a ***ter
BioPharma Solutions által gyártott sertésinfluenza elleni
oltóanyag valójában egy könnyen halálossá váló biofegyver és
most ezt a sertésinfluenza elleni vakcinának álcázott anyagot
kísérletképpen adják be a gyanútlan embereknek. A ***ter
ukrajnai gyára az első, ami már teljes gőzzel iparszerűen
gyártja és forgalomba hozza Ukrajnában azt a vakcinát, ami az
emberi immunrendszer gyengítésére alkalmas anyagok mellett
ugyanazt a súlyos betegséget okozó vírust is tartalmazza, ami az
1918-as világméretű spanyolnátha járványban közel 100 millió
ember halálát okozta. Újabb kérdésre közölte, hogy szándékában
áll a bizonyítékait nyilvánosságra hozni, és azokat már az
adást követő napon személyesen fogja elvinni az állami
főügyészhez azonnali szakmai és bűnügyi vizsgálatot követelve.
Egyéb másról nem esett szó a beszélgetés során.
Később
kiderült, hogy a meghökkentő nyilatkozatot adó Moshe úr valóban
mikrobiológus, neves virológus és járványügyi szakember, akinek
sok szakmai publikációja jelent már meg angol és héber nyelven,
izraeli-amerikai kettős állampolgár, az izraeli Moszad ügynöke,
aki évtizedekkel ezelőtt az izraeli hadsereg vegyi- és biológiai
fegyvereket kutató/fejlesztő laboratóriumában kezdte
pályafutását.
Mózes
József ígéretéhez híven másnap, 2009. augusztus 12-én reggel
beült a kis piros Volkswagen bogarába, de hogy hova akart menni,
azt már csak valószínűsíteni lehet, mert a Westwood-i
igazságügyi épületegyüttes mellett feltartóztatták. (Itt
az egyik épületben található a kerületi állami ügyész
hivatala és nem messze van az izraeli konzulátus is.)
Egyszer
csak civil és rendőrségi autók, páncélozott járművek tucatjai
állták útját, és álarcos, gázmaszkos, kutyás droidok,
géppisztolyos sünök és az FBI-al megerősített rohamrendőrök
rohangáltak körülötte. Mikrohullámú fegyverekkel megbénították
a telefonját és az internet kapcsolatát, a kocsi egyik ablakát
betörték és egymás után 8 (nyolc) könnygáz gránátot dobtak
be a kocsiba, majd egy hosszú csőből 5 gallon (19,3 liter)
rendőrségnél rendszeresített nagy erősségű paprika spray-t
nyomtak az arcába.
Hihetetlen
módon Moshe úr csak mosolygott, nem állt szóba senkivel, néha
beleolvasott a papírjaiba, nem könnyezett, nem fulladozott, nem
törölgette a szemét, csak forgatta a fejét és néha lehúzogatta
az ablakot, ha más túl sok könnygáz gyűlt össze a kocsiban, és
határozottan élvezte a körülötte zajló műsort. Órákon át
rendületlenül állta a sarat és ült a kocsijában: egyszerűen
nem fogott rajta a közel 20 liter paprika spray, sem a két centiről
nagy nyomással ráfújt nagy mennyiségű könnygáz.
A
sünök nem akartak hinni a szemüknek, kétségbeesetten
telefonálgattak magyarázatokért, tanácsokért és további
utasításokért. Végül közel 9 óra csata után egy robottal
kivették a vezetőülés ajtaját, és a zsidó ellenállót
elektromos sokkolóval rövid időre lebénították és nagy nehezen
kiemelték a vezetőülésből.
A csata több mint nyolc órán át tartott, és az igazságügyi épületet komplexumot és a környező házakat már az elején ki kellett üríteni, mert a dolgozók és a lakók fulladozni kezdtek az iszonyú méretű könnygázfelhőtől.
A csata több mint nyolc órán át tartott, és az igazságügyi épületet komplexumot és a környező házakat már az elején ki kellett üríteni, mert a dolgozók és a lakók fulladozni kezdtek az iszonyú méretű könnygázfelhőtől.
A
Los Angeles-i rendőrök a Magyarországon megszokott módon azonnal
hazudozni kezdtek, hogy Moshe elmebeteg, hogy letartóztatási
parancs van ellene érvényben, hogy bombával fenyegetőző
telefonhívásokat küldött egy segélykérő szolgálatnak és a
Fehér Házba, hogy fel akarja robbantani Obamát. De hogy valójában
mi volt az igazi ok, és miért is kellett egy ilyen óriási méretű,
még kaliforniai mértékkel is túlméretezett, nagy költségű, a
fél várost megbénító rendőrségi akcióval - amilyennel akár
Oszama bin Laden-t is elfoghatták volna - elfogni egyetlen egy,
ellenállást nem tanúsító fegyvertelen embert, arról még két
és fél hónap elteltével sem adtak ki semmilyen hivatalos
tájékoztatást.
Némi
kapaszkodót csak az nyújthat, hogy Moshe úr izraeli
állampolgárságáról, moszados tevékenységéről, biológusi
munkájáról vagy a rádióban elhangzott nagy feltűnést keltő
nyilatkozatáról, Ukrajnáról, a ***ter International
Pharmaceuticalról, a ***ter BioPharma Solutions-ról vagy a
sertésinfluenzáról Moshe úrral kapcsolatban később már soha
egyetlen sor vagy utalás sem jelent meg a fősodratú médiában, és
a könnygázas sztori egy nap alatt megválaszolatlanul eltűnt nem
csak a nyugati part tévé képernyőiről, de az egész országos
médiából is. Csak annyi derült ki, hogy - a rendőrfőnök-helyettes
tévényilatkozatával ellentétben - Moshe büntetlen előéletű,
nem volt soha összeütközése a törvénnyel és nincs és nem is
volt ellene kiadva semmilyen ügyben letartóztatási parancs. Két
nap múlva a rendőrségi szóvivő hivatalosan is megerősítette,
hogy az előzetes várakozásokkal ellentétben a történtek miatt
nem indul ellene eljárás.
Bar-Joseph
Moshe-t, a könnygázt rejtélyes módon kiválóan tűrő zsidó
professzort a Los Angeles-i FBI irodájából még aznap, 2009.
augusztus 12-én szerdán késő este egy kaliforniai
magánrepülőtérre vitték, ahonnan egy felségjelzés nélküli
katonai repülőgép Izraelbe vitte. További sorsáról nem tudni
semmit.
A
FÉRFI ELFOGÁSA!
Bill és Ted zseniálisan álcázott kalandja (1.rész)
Bill és Ted... (2. rész) Jótékony milliárdosok
Bill és Ted... (3.rész) Halál-panel, az ami kell
Bill és Ted... (4.rész) Az eugenika rövid története
Bill és Ted... (5. rész) Mindenki oltasson!
Bill és Ted... (6.rész) Innovációval a nullára
Bill és Ted... (7.rész) A Zöld Álca
Bill és Ted... (8.rész) TE vagy a probléma!
Bill és Ted... (9.rész) Mire jó a GMO?
Bill és Ted... (10.rész) Az utolsó szó jogán
http://www.youtube.com/watch?v=rzkARQGrQGc
Bill és Ted... (12.rész) IBM és a Holokauszt
Bill és Ted... (13. rész) A Denver Repülőtér Titka
9/11 és a Gladio hadművelet - The Truthseeker
http://www.youtube.com/watch?v=UusNARmE1IE
Alcyon-Plejádok 19/1. - Válság Ukrajnában, A sötét elit terve
Alcyon Plejádok 19/3. Globális népirtás -- Új koncentrációs táborok
Dr. Drábik János: Ukrajna helyzetjelentése
Bilderberg döntés - Drábik - a megváltozott amerikai katonai doktrináról
Dr. Drábik János: Hogyan pusztítja el a kamat a magas kultúrákat?
Koncentrációs
táborok és tömeggyilkosság – egy
amerikai
agytröszt tanácsai Porosenkóék részére
Vajon
mit főztek ki a a ma már leggyűlöltebb állam stratégái
Porosenko/Walzman részére, mint használati utasítást a
demokrácia ukrajnai bevezetésére? Az USA kormánya gyakran ad ki
stratégiai megrendeléseket magáncégeknek. A Rand Corporation
egyike a legnagyobb, az USA politikai és katonai stratégiáit
kidolgozó cégeknek. E cég Porosenkó/Walzmannak nemes
egyszerűséggel a hadifoglyok legyilkolását ajánlja több
„hasznos” recepttel együtt a Délkelet-Ukrajnában folyó
szadista megtorló akcióban. Lássuk csak, mit főztek ki a
„szabadságszerető férfiak és nők hazájának” bölcs
stratégái, amelyet az féllegitim ukrán kormánynak ajánlanak,
használati utasításként.
Hozzon
létre „szűrőlágereket” amelyeken át kell bocsátani a
fellázadt területek teljes lakosságát. (Alkalmasint be lehet őket
oltani valami „hasznos vírussal”, majd menjenek Oroszországba,
ott otthonra lelnek, ha annyira szimpatizálnak az oroszokkal - U.
W.) El kell kobozni a lázadók minden vagyonát, és a harcban
kitűnt martalócoknak adni.
A
kiváló stratégák lépésről lépésre felsorolják azon
fokozatokat, amellyel a lázadókat biztosan meg lehet fékezni és
elpusztítani. Lássuk magukat a bölcsességeket!
|
|
Első
lépésben hadiállapotot kell bevezetni a teljes területen, ehhez
hermetikusan el kell zárni a területet minden irányból, se ki, se
be, semmilyen szállítás nem megengedett, sem élelem, sem
gyógyszer, sem más humanitárius szállítmány, nem beszélve a
fegyverekről és az önkéntesekről, kik ma tömegesen állnak át
a felkelőkhöz. Kívánatos a terület teljes elektronikus takarása
és izolációja, semmilyen hír nem jöhet be, és nem mehet ki.
Második
lépés a lázadók teljes és tökéletes likvidálása,
légibombázások, ágyúzások, sorozatvetők, kazettás bombák,
minden megengedett, és tiltott fegyver használatával, beleértve
akár a tömegpusztító B és C fegyvereket
(biológiai/bakteriológiai és kémiai).
Továbbiakban
a hadsereg megszállja a településeket, a lakosságot a felépített
„szűrőtáborokba” evakuálja. Csak a közömbös, a felkelőkkel
nem szimpatizáló lakosságot kell „szűrni”, a szimpatizánsokat
kímélet nélkül meg kell semmisíteni, akár nő, akár férfi.
A
harmadik fázisban vissza kell állítani a „normális” életet a
területen, a menekültek visszatérhetnek otthonaikba, de csak a
koncentrációs táborokban eltöltött „kellő” idő után.
A
lakosság minden ingó és ingatlan vagyona a „harcban” kitűnt
katonák tulajdonába megy át.
PS.:
Ezt bizony kifelejtette Orwell az 1984-ből.
Udo
Winter
Berlin
Berlin
"Megoldotta"
a biztonsági problémát a maláj
légitársaság:
Kelet-Ukrajna helyett mostantól Szíria
fölött
repülnek
Az
évek óta véres polgárháborúban őrlődő Szíria légterébe
irányította át egyik járatát a Malaysia Airlines azután, hogy
annak szokásos útvonalán, Kelet-Ukrajna felett a múlt héten
vélhetően lelőtték a légitársaság egy gépét - közölte
hétfőn a Flightradar24 honlap.
A
Flightradar24 által a Twitteren közölt térképen az látszik,
hogy a Londonból Kuala Lumpurba tartó MH4-es járat - amely múlt
csütörtökig általában Kelet-Ukrajna felett közlekedett - pont
annak a Szíriának a légterében talált "biztonságosabb"
útvonalat, amely országban az elmúlt bő három év során eddig
mintegy 170 ezer emberéletet követelő polgárháború zajlik. A
Flightradar24 azzal magyarázta a külön erről szóló tweetet,
hogy egyedül a Malaysia reptette gépét a háborús zóna fölött.
|
Az
MH4-es járat egyébként pénteken és szombaton egy másik
útvonalon, Törökország keleti része felett repült, miután
Boeing 777-esüket gépét 298 utassal a fedélzetén július 17-én
minden bizonnyal lelőtték a kelet-ukrajnai donyecki területen.
A
légitársaságot bírálatok érték, amiért pont egy másik
háborús övezet felé irányította át elterelt járatát.
Ugyanakkor a Malaysian Airlines az ezekre válaszul kiadott
közleményében azt írta, hogy az MH4-es járat útvonala
összhangban volt a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet (ICAO)
szabályaival.
A
társaság közölte, hogy a gép nem lépett be olyan légtérbe,
amelyet az ICAO vagy a szíriai nemzeti légügyi hatóság
hivatalosan a polgári légiközlekedés előtt korlátozottnak
minősített. Az amerikai légi közlekedési hatóság ajánlása
szerint viszont "erősen ellenjavalt" a szíriai légtérbe
való belépés a polgári gépek számára.
(MTI
- HVG)
"Todos
somos palestinos", azaz mindannyian
palesztinok vagyunk. Gerillaháboru Európában. Hol kezdődik? |
|
Új
idők "új" dalai
A
vér és rög valósága
Tudózsidóink
rákaptak a témára és azt bizonygatják: nekünk magyaroknak még
saját vér és rög valóságunk sincs. Amin rágódunk nem más,
mint a német (náci) "Bluth und Boden" silány magyarított
utánzata.
No' nem! Másról van szó. Álmomban sem gondoltam viszont, hogy a téma kutatásánál, mindjárt az elején, a magyar nyelv börtönében vergődő hungarofób Kertész Ákos friss (!) írásába botlok... És miket ír ez a vénség az írástudók árulásáról? "Fölfedezték a gyalázat gyönyörét. Faji, nemzeti célok érdekében gyilkolni jó, nemes, szép, és férfias! Az új jelszó: vissza az ősi erényekhez! A humanista nyavalygások helyett a tiszta pogány őserőhöz. Fölfedezték az ősi germán mitológiát. Wagnert. A magyar ősvallást. Nem maradt fönn? Sebaj! Kreáltak! Vér- és rögvalóságot! Az erőszak gyilkos mítosza jött divatba. A férfierő nemessége. A katonai és más harci erények. Athén helyett Spárta. A vér mítosza tűnt föl korszerűnek többféleképpen is: a „vér” mint genetika, mint a faj szimbóluma, és a vér, amit szent céljainkért kiontunk".
No' nem! Másról van szó. Álmomban sem gondoltam viszont, hogy a téma kutatásánál, mindjárt az elején, a magyar nyelv börtönében vergődő hungarofób Kertész Ákos friss (!) írásába botlok... És miket ír ez a vénség az írástudók árulásáról? "Fölfedezték a gyalázat gyönyörét. Faji, nemzeti célok érdekében gyilkolni jó, nemes, szép, és férfias! Az új jelszó: vissza az ősi erényekhez! A humanista nyavalygások helyett a tiszta pogány őserőhöz. Fölfedezték az ősi germán mitológiát. Wagnert. A magyar ősvallást. Nem maradt fönn? Sebaj! Kreáltak! Vér- és rögvalóságot! Az erőszak gyilkos mítosza jött divatba. A férfierő nemessége. A katonai és más harci erények. Athén helyett Spárta. A vér mítosza tűnt föl korszerűnek többféleképpen is: a „vér” mint genetika, mint a faj szimbóluma, és a vér, amit szent céljainkért kiontunk".
Európa
elnyomott népei lassan - lassan rádöbbennek: szenvedéseiktől nem
szabadulhatnak "békés" úton. Ezért kezd motoszkálni az
agyakban a vér és rög véres valósága. Ezért próbálják az
"írástudók" a veszélyes gondolatok embrióit is
kiírtani az agyakból. Korán hozzákezdtek, mégis elkéstek vele.
A
világ "elmaradott régióiban" a zsidó imperializmus már
korábban felfedte embertelen arculatát. E földek lakóit
vérbe mártott tőre hamarabb késztette dühös viadalra.
Európa csak most következik. A jelképes kígyó elsőd leges célja
ugyanis Európa bekerítése és megfojtása. Cion bölcsei a 3. sz.
jegyzőkönyvben a következőket rögzitették. "...Már
csak néhány lépés választ el célunktól. Már csak 'kis
darabot' kell megtennünk ahhoz, hogy a Jelképes Kígyó, amellyel
népünket jelképezzük, befejezze az egész hosszú utat, amelyen
végigmentünk. Ha bezárul az ő köre, Európa minden állama be
lesz zárva gyűrűi közé, mint egy hatalmas satuba." Nem
tudni, zsidóéknál mi a kis darab (idő). Úgy látszik azonban a
valóságos kígyó nehézkesebb, mint a jelképes. Kerülőútakra
kényszerül; ám mára ott tart, hogy tényleg satuba fogja
Európát, ha népeit sikerül egyetlen szuperállam drótkeritései
közé terelni. A kérdés az, hogy birkákkal, vagy farkasokkal
kerülnek e szembe. A vérző népek - Irak, Afganisztán,
Pakisztán, Sziria, Palesztina, Libanon népei - hőskölteménybe
illő módon, vérrel vassal tanítják a zsarnokot. Erre készül a
halálra szánt iráni nép is. Mi európaiak alábbvalók lennénk
náluk?
A kérdés sajnos olyan összetett, mint Európa maga. Emlékezzünk csak, mit tartalmaz erről Hitler politikai végrendelete [amelyről egy blogot írtam még 2009-ben] "Németország azok közt a népek közt fogja legmeg bízhatóbb barátait megtalálni, akik lényükben immunisak a zsidó méregre. Meg vagyok róla győződve, hogy a japánok, a kínaiak és az iszlám népei (!) mindig közelebb fognak hozzánk állni, mint teszem azt Franciaország, és ez a köztünk levő vérrokonság ellenére [lesz így]. A szerencsétlenség azt akarta, hogy Franciaország az évszáza dok folyamán deformálódott, és vezető erői a zsidó lélek áldozataivá lettek. Ez már olyan mértékű, hogy nem lehet visszacsinálni. Franciaország arra van ítélve, hogy a zsidók politikáját gyakorolja." Ami Franciaországot illeti, a Führer nem tévedett. [Gondoljunk csak a "hagyományos" francia aljasság legujabb bizonyítékéra: Kadhafi meggyilkolására.] Igaz a végrendelet csak példálózik, de sokkal meggyőzőbb példa lett volna Európa történelmi rákfenéje: Anglia... Na' már mindegy.
Tehát Németország...
A kérdés sajnos olyan összetett, mint Európa maga. Emlékezzünk csak, mit tartalmaz erről Hitler politikai végrendelete [amelyről egy blogot írtam még 2009-ben] "Németország azok közt a népek közt fogja legmeg bízhatóbb barátait megtalálni, akik lényükben immunisak a zsidó méregre. Meg vagyok róla győződve, hogy a japánok, a kínaiak és az iszlám népei (!) mindig közelebb fognak hozzánk állni, mint teszem azt Franciaország, és ez a köztünk levő vérrokonság ellenére [lesz így]. A szerencsétlenség azt akarta, hogy Franciaország az évszáza dok folyamán deformálódott, és vezető erői a zsidó lélek áldozataivá lettek. Ez már olyan mértékű, hogy nem lehet visszacsinálni. Franciaország arra van ítélve, hogy a zsidók politikáját gyakorolja." Ami Franciaországot illeti, a Führer nem tévedett. [Gondoljunk csak a "hagyományos" francia aljasság legujabb bizonyítékéra: Kadhafi meggyilkolására.] Igaz a végrendelet csak példálózik, de sokkal meggyőzőbb példa lett volna Európa történelmi rákfenéje: Anglia... Na' már mindegy.
Tehát Németország...
Látszólag
a németek távolodtak legmesszebbre a hitleri népeszmétől.
Könnyen kiderülhet azonban, hogy e látszat csal. Hogy miért
gondolom ezt? Megpróbálom kifejteni.
Az
európai feszültség [ugyancsak látszólagos] gócai jelenleg
Görögország és Spanyolország. Érthető is lenne, hogy a "bosszú
népe" miért épp őket tette legelőbb és leginkább tönkre?
A görög kúltúra első számú ellensége a zsidó "kultúrának".
A spanyoloknak pedig a középkori zsidóüldözésekért kell
szenvedniük. Viccesnek látszik? Lehet, de nem az.
Európa
leigázásához azonban elsőnek azt a Németországot kell
leteperni, amely pedig a legalázatosabban vezekel [és tejel] a
Holokauszt idején elkövetett és el nem követett bűnökért.
Azt a Németországot, amelynek antiszemitizmustól mentes klímájában
még az olyan "magyar" írók is jól érzik magukat, mint
a nobeldíjas Kertész Imre és a majdnem nobeldíjas Konrád György.
A
terv világos. Soros György tálalásában vázolom. A több
államban körözött gonosztevő álláspontja szerint"A pénzpiacok
egyre mélyebb depresszióba döntik a világot, és ennek
beláthatatlan politikai következményei lehet nek. ... A kormányok
elveszítették az irányítást a helyzet alakulása felett,
különösen Európában. Ezt az ellenőrzést vissza kell szerezni,
mégpedig azonnal (!)
... Rendkívül bátor lépésekre van szükség. ... Az euróövezeti
országok kormányai haladéktalanul állapodjanak meg egy új, közös
európai pénzügyi 'hatóság'felállításáról.
A közbülső időben ... Az európai nagybankokat az Európai
Központi Bank (EKB) felügyelete alá kell helyezni, amiért azok
cserébe egyfajta időben korlátozott garanciát kapnának. (?) ...
Az Európai Központi Banknak az adós országok, mint példá
ul Olaszország és Spanyolország számára biztosítania kellene
adósságaik rendkívül alacsony költségekkel történő
ideiglenes refinanszírozásának lehetőségét. Zseniális
ötlet, de ki adja a pénzt a refinanszírozáshoz? Hát ki más,
mint az idétlen szőke tehén jámbor Németországa! Említem,
hogy a "Fiskális Európa" víziójáról azaz a Wall
Street Európa elleni háborújától már korábban
(2011.12.10) írtam.
Amit most írok kvázi folytatása a korábbinak.
Már
mások is észrevették, hogy furcsa asszociációim vannak... Most
pl. az jutott eszembe, hogy USRAEL a lojális Németországot
ugyanolyan súlyos nyomás alá fogja helyezni [ha vonakodik] mint a
nyakas Iránt, csak más eszközökkel, ill. módszerekkel. Van erre
utaló körülmény? Hát már hogyne volna! Sorossal kezdtem. Vele
folytatom. Viszket a tenyerem e gengszter
hallatlan pofátlansága miatt.
Nyilatkozatát, amit a Reuters-nek adott, egészében érdemes
elolvasni. Én
csupán két idézetre szoritkozom. "Soros
... rámutatott, hogy a recesszió elhúzódását vonná maga után
és a európai közeledési folyamat 'keserves végét' jelentené,
ha az eladósodott dél-európai országok nem részesülnének még
több támogatásban. Ehhez mindenekelőtt le kellene írni adósságuk
egy részét, és a
német kormánynak lazítania kellene takarékossági politikáján.
Németországnak fel kell adnia
Bundesbank-ihletésű elvi szembenállását az államadósság
jegybanki finanszírozásával és a szigorú, inflációscél-követő
politikával. .. Ez a politika öt-tíz évig is tartó recesszió
felé tereli Európát, és egy ilyen forgatókönyv (?) ...
nemcsak az euró, de az Európai Uniót létezését is veszélybe
sodorja." Vagyis
Németország pénzügyi politikája csupán egy "forgatókönyv",
amit azonnal át kell írni, mert különben baj lesz és ezért
kizárólag Németország - és világért sem Anglia, ill.
Franciaország - lesz a felelős. Tőlük nem követel anyagi
áldozatvállalást Soros, csak a németektől. Érti ezt valaki? Ez
több mint cezarománia! Ez tömény zsidó elmebaj! Hogy mennyire
az, ugyanezen interju alábbi kitétele bizonyítja. "...
Egy Németország nélküli, francia vezetésű "latin
euróövezet" sokkal versenyképesebb lenne és olcsóbban
finanszíroz hatná az adósságát."Hülyéskedés?
Piszkoskodás? Mindkettő!
Ha
már forgatókönyvet emlegetünk, maradjunk ennél a fogalomnál.
Ennek ugyanis sohasem a szingularitás. hanem mindíg a pluralitás a
létezési formája, azaz minden helyzetre többféle forgatókönyv
keletkezik. Ez azt jelenti, hogy a versengő forgatókönyvek közül
a sors választ. Leggyakrabban úgy hogy "mixeli" azokat,
vagy a sajátját teszi a helyükbe...
Németországot
illetően pl. Oroszországnak [Putyinnak] is van forgatókönyve,
ami abban különbözik a sorosi [zsidó] forgatókönyvtől, hogy ad
is valamit [olajat, földgázt] drágán, a zsidó meg csak el akar
venni, ingyen. Hja' hát mire való a goj, ha nem arra, hogy
elnyomják és kifosszák?
Ha
most azt hihetném, hogy a demokrácia - Németországban is - a
népakarat érvényesülését jelenti, nem éreznék késztetést a
cikkírásra. De jaj, a "modern" demokrácia a zsidó
pénzarisztokrácia uralmát jelenti, amit a nép által
"választott", fizetett ügynökei útján gyakorol.
Ilyen ügynök
lenne Angela Merkel is? Ha a Google-t a kancellár
asszony népszerüsége felől
faggatjuk, a következőket olvashatjuk. "A
július elején készült felmérés szerint a többség támogatja a
kormányt az euróövezeti államadósság válsággal kapcsolatban
... A választók 58 százaléka szerint Angela Merkel politikája
korrekt, álláspontját pedig kellő határozottsággal képviseli
az uniós színtéren, 71 szá zalék pedig osztja Wolfgang Schäuble
pénzügyminiszter véleményét, amely szerint népszavazással kell
dönteni arról, hogy a nemzeti szuverenitás (mely) további
elemeit adják át Brüsszelnek." Ha
jól értem, a kancellár a németek szemében pont azért népszerű,
amiért Soros fenyegeti és zsarolni próbálja. Különösen
figyelemre méltó a népszavazás emlegetése. Ez akkor is távol
esik a Soros által követelt azonnali megoldástól,
ha a németek (ismét) buta birkák módjára viselkednek
(szavaznak).
A
közeljövő tehát idegtépő huzavonát jelent. A kérdés az. hogy
a "forró pontok" [Görögország, Spanyolország, stb.]
tüzet fognak e ezalatt? Erre a kérdésre akár nemmel is lehetne
fellelni, ha a zsidó imperializmus egyszerre csak egy ponton
perzselné a világot. De nem ezt teszi! Gondoljunk csak a
közelkeleti agresszióra, amely a Hormuzi szoros eldugulása esetén
felboritja a gazdasági világrendet és a végsőkig élezi Európa
nyomorúságát, amelyet 67 évi "béke" után senki
másnak, mint a zsidó uzsoratőkének köszönhet. E 67 év alatt
fejlődött ki a nyugati civilizáció méhében az
"uzsoracivilizáció", amely intenzivebben pusztítja a
földet, a népeket, a csalá dokat, az egyéneket, mint a háborúk.
Ez a pusztítás tudatos, sőt célzott tevékenység.
A kérdés
az, hogy meddig terjed az európai népek tűréshatára? Arra kell
gondolni, hogy ezt a tűréshatárt a cion-imperializmus úgyanúgy
át fogja hágni, ahogy eddig is áthágott minden erkölcsi,
logikai, jogi, gazdasági és politikai határt. A zsidóság
története az ismétlődő üldöztetések, pogromok, kiűzetések,
gettóbazárások története. Ezzel kapcsolatban a zsidók mindíg
"bebizonyitják", hogy a befogadó népek a hibásak. Olyan
népek, amelyek nek zsidóellenes fellépéseit évszázadok, óriási
földrajzi távolságok, a világnézet és a vérmérséklet
jelentős különbségei választanak el.
Az
a megoldás fel sem merül a fiskális agyakban hogy a népek
csalárdul keletkezett adósságát el is lehetne engedni. Nem, ők
Mózes uzsoratörvényét követik,
amely a következőképp szól. "Minden
hetedik esztendő végén el kell engedni az adósságot. Az
adósságelengedés módja pedig ez: egy hitelező se követelje
felebarátjától, testvérétől azt a kölcsönt, amit
embertársának kölcsönadott. Az idegentől követelheted, de
amivel testvéred tartozik neked, azt engedd el! Te kölcsönadsz
a többi népnek, de magad nem szorulsz kölcsön re; uralkodsz a
többi népen, de azok nem uralkodnak rajtad!" A
Kánon teljesen egyértelmü. A zsidó világnézetet, hitvallást és
életmó dot tartalmazza. Összetevői a következők. Az élőlények
közül azok, akiket a statisztikák a föld népességének -
lakosságnak neveznek, két csoportba sorolandók: az egyikbe a
testvér, ill. embertárs. A másikba az idegen, azaz a gój,
aki nemhogy nem embertárs, de nem is ember.
Közbevetőleg említem, felfedeztem a világ legfélelmetesebb honlapját a Worldmeters-t amely folytonosan számlálja a világ numerikus adatait, többek között a világ népességének alakulását másodpercről - másodpercre. Most, hogy a pörgő számokra pillantok a számláló 7.070.382.072-t mutat. Ha ebből a számból levonjuk az "ember társakat", kerekitve tizenötmilliót, azaz olyanokat akiknek fennséges emberi lelkük"neschmanjuk" van, a reszli 7.055.382.072 olyan lény, akiknek csak "nepeschük", vagyis állati lelkük van. Velük mindent meg szabad, ill. meg lehet csinálni anélkül, hogy "jogilag" akár állatkínzásnak minősülne. Rá lehet törni egy független országra. Lakóit el lehet pusztítani fegyverek által vagy járványok előidézésével (l. délafrikai népek beoltása HIV virussal), ki lehet űzni országukból, rezervátumokba lehet költöztetni, el lehet adni rabszolgának, rabszolgaként lehet dolgoztatni, stb. Ezt teszi USRAEL szerte a világon.
Közbevetőleg említem, felfedeztem a világ legfélelmetesebb honlapját a Worldmeters-t amely folytonosan számlálja a világ numerikus adatait, többek között a világ népességének alakulását másodpercről - másodpercre. Most, hogy a pörgő számokra pillantok a számláló 7.070.382.072-t mutat. Ha ebből a számból levonjuk az "ember társakat", kerekitve tizenötmilliót, azaz olyanokat akiknek fennséges emberi lelkük"neschmanjuk" van, a reszli 7.055.382.072 olyan lény, akiknek csak "nepeschük", vagyis állati lelkük van. Velük mindent meg szabad, ill. meg lehet csinálni anélkül, hogy "jogilag" akár állatkínzásnak minősülne. Rá lehet törni egy független országra. Lakóit el lehet pusztítani fegyverek által vagy járványok előidézésével (l. délafrikai népek beoltása HIV virussal), ki lehet űzni országukból, rezervátumokba lehet költöztetni, el lehet adni rabszolgának, rabszolgaként lehet dolgoztatni, stb. Ezt teszi USRAEL szerte a világon.
Én
állítom ezt? Nem, hanem a Talmud,
amely néha megszólal a fő-fő-rabbik szájából. Egyikük Ovádjá
volt szefárd főrabbi, az ország-felvásárló Simon Peresz
lelkiatyja és tanácsadója. Róla írtam a "Hangos
Talmud" c.
kommentárt. Mit is mondott a világ nem zsidó
embereiről? "Ezek csak
azért jönnek a világra és élhetnek aránylag tisztes kort, hogy
minél jobban kiszolgálhassák a zsidókat.Gondoljuk csak meg, ha
elpusztul a szamár elveszítjük
a pénzünket. Így van ez a szolgálóval is,
ha időnap előtt meghal elveszítjük a pénzünket. Éppen ezért
hagyjuk, hogy a szolga hosszú életet éljen, annak érdekében,
hogy jól dolgozzon a zsidónál.” Az
egészben az
aranyos, hogy kijelentéseiket nem vonták vissza!
Gondolom,
nem vetem el a sulykot ha kijelentem: e zsidó opció számunkra
elfogad hatatlan. De mi lesz, ha ellenszegülünk? Hát' csatatérré
válik Európa és nem hábo
rús csatatérré, hanem polgárháborús csatatérré. Ne legyenek
illúzióink. A legkönyörtelenebb módszereket fogják velünk
szemben alkalmazni.
A
"lázadó térségekben" ugyanúgy bevetik az amerikai CIA,
az izraeli MOSZAD, az angol Mi6 és a francia DRM titkosszol
gálatok gyilkosait, mint tették ezt Libiában és teszik most
Sziriában. Aztán itt vannak ugrásra készen a "legitim"
NATO alakulatok, valamint az Európai Csendőrség az
EUROGENDFOR kivégzői. Az utóbbi díszes társaság alakulatai már
megjelentek Görögországban, holott ott még nem lőnek.
Mára
a napnál világosabbá vált, hogy a WTC felrobbantása és a
nyomban meghirdetett Új Világrend nem csupán és nem is első
sorban Oszama bin Ladennek Iraknak
és Afganisztánnak, hanem az egész világnak szólt, különös
tekintettel Amerikára, amelynek belső stabilitása vészesen
ingatag. A tőke gerjesztette bajokat olyan koncentrációs
táborokkal óhajtják "orvosolni", amelyek mellett
eltörpül a szovjet gulagok és a német KZL-ek rendszere.
A hírhedt törvény, a "Patriot Act", csu pán
fügefalevél a pénzügyi diktatúra ocs mány ábrázatán. Annyira
nem jelent semmit, hogy a hatályát meghosszabbító Obama
személyesen ad engedélyt, vagy utasítást politikai ellenfelek
külföldön történő meg gyilkolására, ami nincs benne a
"törvényben". Élő adásban végignézi Oszama bin Laden
kivégzését és ezt az ocsmány kukkolást a televí zió
élőadásban közvetíti. Erről a gengszter birodalomról nem
tételez hető fel, hogy Európában más módszereket fog
alkalmazni, mint a világ bármely fertályán, ahol szembeszegülnek
vele. Ha kell ugyan úgy fog gyilkolni Budapesten, ahogy
ügynökei Srebrenicában tették.
Akinek
drágább rongy élete, mint a haza becsülete, az itt és most
hagyja abba az olvasást. Idáig is fölösleges volt irományomat
elolvasnia. Akinek szervezete viszont képes a bajban
adrenalint termelni, gondolkodjon el a követ kezőkön.
A
történelem sohasem ismétli szolgai hűséggel önmagát, de a
múltból a jelenre és a jövőre nézve bizonyos tör
vényszerüségek kiköveztethetők.
A
barbár terror kezdetben bénitólag hat később azonban a nyomorult
test fölé emeli a lelket. Emlékezzünk csak az első zsidó
forradalom, a "Nagy" Francia Forradalom, pribékjei által
a guilottine alá hurcolt arisztokrata leánykák "kecses"
viselkedésére a halál előtti pillanatokban. De most nem a
védtelen áldozatokra kell gondol nunk, hanem a harcosokra,
akik létalapjukat - hazájuk földjét - életük árán is
hajlandók védelmezni. Felhozhatnék lelkesitő hazai példákat is,
de most nem a romantikus szabadságharc, hanem a könyörtelen
gerillaháború a kényszerű sorsa Európa népeinek és ebben a
spanyolok példája lehet iránymutató.
Európát,
benne Spanyolországot, már sokan akarták lenyelni. Érdekes módon
Hitler nem. Megelégedett a keleti fronton bevetett Kék
Hadosztállyal és meg sem próbálta komolyan rávenni Francot
(akit ő segített a diktátori nyeregbe), hogy segítse
Gibraltár elfoglalásában. Az erre a célra összeállított "Felix
terv"asztalfiókban
maradt.
Igy Anglia, "fasiszta" segítséggel, megtarthatta a kaput, amelynek egyik oszlopa spanyol földön, a másik az afrikai földrészen, de ugyancsak spanyol felségterületen Ceutában volt. Rút hálátlansága árán Franco hatalmon maradhatott a III. Birodalom leverése után is. Európa (és a világ) sorsdöntő háborújában tehát a spanyolok nem játszottak említésre méltó szerepet.
A spanyol példáért hátrább kell tehát mennünk, Napoleonig. Ő volt olyan botor, hogy megszállta Hispániát és bátyját Józsefet ültette az ország trónjára. Tehette, mert a spanyol király gyáván engedett neki, hiszen, mint a királyok általában, reálpolitikus volt. Valamivel azonban nem számolt. Saját népével, a spanyol néppel. Az eredmény pedig a következő lett. "Az állam maga volt a gyöngeség, de a nép legyőzhetetlen. A nemzeti büszkeség, a trónhoz és valláshoz való ragaszkodás fegyvert adtak mindenkinek kezébe és sok vidék elhagyatott volta félelmessé tette a guerillaharczot a világ első seregére nézve is. Már májusban sorban felkelnek az egyes provinciák kormányzó bizottságai, juntái, és hűséget esküsznek Ferdinándnak. Midőn József király az országba jő, tapasztalnia kell, hogy egyedül áll. Csak a francziáktól megszállott területen hódolnak neki, kénytelenségből. Most is Asturia járt elől, a spanyol nemzet ősi fészke, mely egyedül birta magát az arabok ellen fentartani. Példáját követte néhány nap mulva Valencia, Andalusia, Aragon. Az összeköttetés Madrid és a szomszéd helyek közt megszakadt; a nép lekaszabolta a futárokat, a betegeket, a szállítmányok kiséretét: a spanyol katonák százával szöktek meg; a francziák által megszállott vidékekről tömegesen elmenekült a lakosság, páratlan fanatismus mutatkozott mindenütt. Nemsokára nyilt csatában is meg mertek mérkőzni a felkelők a franczia légiókkal. Ez összecsapásokban mindig győzött a hadi tudomány és fegyelem a vad lelkesedés fölött, de mily kilátás egy király előtt, hogy kérlelhetlen vérontással foglalhassa csak el trónját! És nemsokára az a remény is megszünt, hogy a folytonos kudarcz utoljára is fegyverletételre fogja birni a felkelőket." Úgy tünik, a speciális gerillaharc spanyol találmány. Lényege a fegyver le nem tétele, történjék bármi is. A spanyolok halálraszánt bátorsága megihlette nagy festőjüket Goyát is.
A spanyol metódus a történelem folyamán - lényegét megőrizve - jelentősen módosult (tökéletesedett). A gerilla harc hagyományos szinterei kezdetben a nehezen megközelithető terepek voltak. Az afganisztáni gerillák, a táli bok, a terepadottságokhoz igazodó harcmodort jelenleg is alkalmazzák, de hol vagyunk már ettől!
Igy Anglia, "fasiszta" segítséggel, megtarthatta a kaput, amelynek egyik oszlopa spanyol földön, a másik az afrikai földrészen, de ugyancsak spanyol felségterületen Ceutában volt. Rút hálátlansága árán Franco hatalmon maradhatott a III. Birodalom leverése után is. Európa (és a világ) sorsdöntő háborújában tehát a spanyolok nem játszottak említésre méltó szerepet.
A spanyol példáért hátrább kell tehát mennünk, Napoleonig. Ő volt olyan botor, hogy megszállta Hispániát és bátyját Józsefet ültette az ország trónjára. Tehette, mert a spanyol király gyáván engedett neki, hiszen, mint a királyok általában, reálpolitikus volt. Valamivel azonban nem számolt. Saját népével, a spanyol néppel. Az eredmény pedig a következő lett. "Az állam maga volt a gyöngeség, de a nép legyőzhetetlen. A nemzeti büszkeség, a trónhoz és valláshoz való ragaszkodás fegyvert adtak mindenkinek kezébe és sok vidék elhagyatott volta félelmessé tette a guerillaharczot a világ első seregére nézve is. Már májusban sorban felkelnek az egyes provinciák kormányzó bizottságai, juntái, és hűséget esküsznek Ferdinándnak. Midőn József király az országba jő, tapasztalnia kell, hogy egyedül áll. Csak a francziáktól megszállott területen hódolnak neki, kénytelenségből. Most is Asturia járt elől, a spanyol nemzet ősi fészke, mely egyedül birta magát az arabok ellen fentartani. Példáját követte néhány nap mulva Valencia, Andalusia, Aragon. Az összeköttetés Madrid és a szomszéd helyek közt megszakadt; a nép lekaszabolta a futárokat, a betegeket, a szállítmányok kiséretét: a spanyol katonák százával szöktek meg; a francziák által megszállott vidékekről tömegesen elmenekült a lakosság, páratlan fanatismus mutatkozott mindenütt. Nemsokára nyilt csatában is meg mertek mérkőzni a felkelők a franczia légiókkal. Ez összecsapásokban mindig győzött a hadi tudomány és fegyelem a vad lelkesedés fölött, de mily kilátás egy király előtt, hogy kérlelhetlen vérontással foglalhassa csak el trónját! És nemsokára az a remény is megszünt, hogy a folytonos kudarcz utoljára is fegyverletételre fogja birni a felkelőket." Úgy tünik, a speciális gerillaharc spanyol találmány. Lényege a fegyver le nem tétele, történjék bármi is. A spanyolok halálraszánt bátorsága megihlette nagy festőjüket Goyát is.
A spanyol metódus a történelem folyamán - lényegét megőrizve - jelentősen módosult (tökéletesedett). A gerilla harc hagyományos szinterei kezdetben a nehezen megközelithető terepek voltak. Az afganisztáni gerillák, a táli bok, a terepadottságokhoz igazodó harcmodort jelenleg is alkalmazzák, de hol vagyunk már ettől!
Kialakult
a városi gerilla harcmodor. Szükségszerü volt! A kapitalizmus
ugyanis világszerte elűzte a parasztokat a létezésüket addig
biztosító földekről. Így a "földönfutókból" városi
migráns lett. Persze sem a kapitalista rendszer, sem a nagyvárosok
nem tudtak mit kezdeni ezekkel a "hordákkal", amelyek a
puszta életbenmaradásukért vívott harc során feltalálták a
városi gerillaharcot. Odáig tökéletesedett a dolog, hogy "Carlos
Marig hella brazil gerillavezetõ ... 1969-ben kiadta „A városi
gerilla kézikönyve”című munkáját,
amelyben megfogalmazta a városi gerilla-hadviselés legfontosabb
elméleti és gyakorlati kérdéseit" E
"tudománynak" könyvtárnyi irodalma van már. Köztük
magyar forrásmunkák is elérhetők. Megszületett a "hadikultúrák"
fogalma. Megkezdődött e kultúrák (halálos) versengése olyan
háborúkban, amelyeket a hadtudomány "aszimetrikus"
háborúknak nevez. Az aszimetrikus hadviselés jellemzői egy
magyar tanulmány szerzője
szerint "A
gerilla hadikultúra a nem állami, nem reguláris, hanem sok esetben
önszervezodo, felszerelt ségében és logisztikai ellátottságában
gyenge, hadviselő feleket jellemzi, amelyek célja az ellenségnek
tekintett állami vagy idegen hatalom meghátrálásra kényszerítése,
vagy megdöntése és a hatalom átvétele. A gerillahad viselés
jellemzője annak elhúzódó, rejtett és kiszámíthatatlan
jellege. Forrása a helyi lakosság, amelynek támoga tása
elengedhetetlenül fontos a gerillaharc sikeréhez. A gerilla
hadikultúra képviselői hadászati védelmet folytat nak, de
információs fölényüket kihasználva harcászati támadó
műveletekkel pusztítják a rendfenntartó erőket és az állami
létesítményeket."
Észre kell venni, hogy nem tüntetésekről, ill. nem petíciók benyújtásáról van szó... Az orbáni rezsim gyilkos országlása kapcsán jóslatok látnak napvilágot arról, hogy újabb tömeges zavargások várhatók nálunk is, főleg Budapesten. L. Jaroslav Simov cikkét a Kommerszant c. orosz újságban. Nos én nem erről írok! Meg kell azonban jegyezni, hogy az orbán kormány pontosan ugyanazt érti a "terrorizmus" alatt, amit a gyurcsány kormány értett: az elkeseredett tömeg erőszakos fellépését, és ugyanolyan barbár szadizmussal fogja ezeket letörni, mint elődje tette.
Észre kell venni, hogy nem tüntetésekről, ill. nem petíciók benyújtásáról van szó... Az orbáni rezsim gyilkos országlása kapcsán jóslatok látnak napvilágot arról, hogy újabb tömeges zavargások várhatók nálunk is, főleg Budapesten. L. Jaroslav Simov cikkét a Kommerszant c. orosz újságban. Nos én nem erről írok! Meg kell azonban jegyezni, hogy az orbán kormány pontosan ugyanazt érti a "terrorizmus" alatt, amit a gyurcsány kormány értett: az elkeseredett tömeg erőszakos fellépését, és ugyanolyan barbár szadizmussal fogja ezeket letörni, mint elődje tette.
Csakhogy
2012 Európája már nem 2006 Európája! A világ erőterei
megváltoztak, a rusnya, buta és gyáva magya rok feje fölött
is. Ennek ellenére továbbra sem szégyellnivaló önmagunkról,
hanem Európáról szólok. A mi emberségünkből nem futná a
gerillák támogatására, legfeljebb a gerillák feljelentésére a
hatóságoknál...
A
mi 2006-os "gerilla hadikultúránk" kimerült a
dobálásban, kukaborogatásban hevenyészett barikádok
építésében és (eredménytelen) védelmezésében. Tisztelet
persze azoknak, akik legalább ezt tudták, merték, tették!
Ami
mármost a spanyolokat illeti, megemlékeznék a bányászok
"rakétacsapatairól"...
Tevékenységükről
egy videoklipet sikerült lementenem. Az eset ez év júniusában
történt, amikor az elbocsátások miatt tüntető bányászok ellen
könnygázt alkalmaztak. A bányászok pedig vállról
indítható"figyelmezető" rakéták kal
válaszoltak.
|
|
|
|
|
Amint
a képekről (remélem) látható: a "bányász-petíció"
egy sima cső, amelyet az irányzó hordozható acélpajzs
mögött gázálarcban kezel. [Ezzel eleve ki vannak szűrve a
könnygáz, a gumilövedék, a vipera és a rendőrcsizma kockázatai
és káros mellékhatásai.] A töltet egy indító (toló) rúdra
van szerelve. A töltő betolja a töltetet a vetőcsőbe és
öngyújtóval (...) indít. Az
üdvözlet a rendőrök között landol és (egyelőre) füstöt
fejleszt. Az adjonisten és fogadjisten arányosságának elve
alapján alkalmazható nagyobb vetőcső és a töltet
lobbanhat, vagy robbanhat is...
A
pribékeket mindenestre meghökkenti már egy kis füstpamacs is.
A tőlük megszokott daliás roham, szemkilövés, gumibozozás,
veserugás és bilincselés ezúttal elmarad
- Spanyolországban...
Innen
már a(z idegen) hatalomtól függ, hogy a spanyol (és az
európai) nép elleni háborút a gazdasági módszerekkel folytatott
lassú megsem misítés helyett fegyveres háborúvá fokozza e.
Ha
ezt teszi, számolnia kell a következőkkel.
Ha
Európában bárhol megszólalnak a fegyverek, a konfliktus minden
átmenet nélkül nemzetközi jelleget ölt, mint pl. Sziriában. Itt
az történt (történik), hogy USRAEL egy neki nem tetsző rezsim
megdöntése végett egy független ország területén zsoldosokat
vetett be. Hillary Clinton a minap vágta az
oroszok és a kinaiak pofájába: "támogatni
fogjuk a szíriai ellenzéket, hogy Aszad megbukjon." Az
legkevésbé sem zavarja, hogy "a
szíriai 'felkelés' mítosza halálos sebet kapott: a német
hírszerzés szerint a 'felkelők' 95%-a külföldi zsoldos!" Mi
sem természetesebb, hogy Aszadot meg az oroszok és az irániak
támogatják, immár nemcsak tanácsadókkal, hanem kommandós elit
alakulatokkal is.
Amerika
a "humanitárius katasztrófa" miatt háborog, jóllehet a
vérengzéseket saját zsoldosai követik el. Sziria viszont
következetesen likvidálja a felségterületére betörő
irreguláris martalóc okat, akik semmilyen hadijog oltalmára nem
tarthatnak igényt. Sajnálatos tény, hogy azokat az objektumokat,
ahová a "felkelők" befészkelik magukat, a szíriai
tüzérség és légierő megsemmisíti, ennek következtében a
tűz csapásoknak civil (sziriai) áldozatai is vannak. Az az Amerika
háborog emiatt, amely a második világháború óta szüntelen
háborúzik az egész földgolyón - a "demokrácia"
védelmében - aki kitalálta és alkalmazza a "járulékos
veszteségek" fogalmát, intézményét. "Az
Egyesült Államok által viselt háborúkban tűnt fel a 'járulékos
veszte ség'(collateral
damage) fogalma, amelyet a Pentagon propagandistái arra használnak,
hogy a nyugati közvéle mény előtt igazolják a polgári
áldozatokat követelő háborús cselekményeket. Ezek a járulékos
emberveszteségek úgymond véletlenül, a katonai vezetés akaratán
kívül következnének be, amely látványos krokodilkönnyeket
hullat miattuk, és általában téves felderítés vagy
kivédhetetlen technikai hiba tragikus következményeinek próbálja
beállítani azokat." Tudjuk,
a drónok naponta
gyilkolnak világszerte. Gondolom, gazdáik számolnak vele, hogy
ezek hamarosan megjelennek Izrael egén is.
*
* *
Elkukorékoltam
a dolgot. A drónokra csak következtettem. Most olvasom, hogy Izrael
légterébe ismételtenbehatolnak a
Hamász és a Hezbollah - vélhetőleg iráni eredetü - drónjai.
Ezeket az első fecskéket állítólag sikerült lelőni.
Gondolom, majd tökéletesitik őket. Azt is gondolom továbbá, hogy
nem volt még olyan légvédelem a világon, amely száz százalékos
hatásfokkal működött volna. Most a zsidók azt mondják, a
legutóbbi drón csak azért repülhetett 30 percig Izrael
légterében, mert nem akarták lakott terület fölött lelőni.
Vicces. Miért nem kényszerítették elekrtonikus úton leszállásra,
ahogy az irániak tették egy amerikai drónnal? Meg aztán mi lett
volna, ha a drón
épp arra lett volna programozva, hogy egy rabbit likvidáljon
valamelyik városban?
Alig győzöm már ezt a hajszát... Kiszasszeroltam, hogy az irániak már hadrendbe állították nagy hatósugarú, fedélzeti fegyverekkel és robbanószerrel felszerelhető drónjukat a Shahed-129-et. Aztán őrült hajszába kezdtem és egy lengyel honlapon (és sehol máshol...) megtaláltam a fényképét is. Itt van la'. Ezzel legalább annyira kimerültem, mintha egy drónt lőttem volna le...
Alig győzöm már ezt a hajszát... Kiszasszeroltam, hogy az irániak már hadrendbe állították nagy hatósugarú, fedélzeti fegyverekkel és robbanószerrel felszerelhető drónjukat a Shahed-129-et. Aztán őrült hajszába kezdtem és egy lengyel honlapon (és sehol máshol...) megtaláltam a fényképét is. Itt van la'. Ezzel legalább annyira kimerültem, mintha egy drónt lőttem volna le...
*
* *
Summa
summárum, szép napoknak nézünk elébe, ha nem tűrjük néma
megadással, hogy a sakterek
lecsapolják a vérünket. Ezt Európa népei hitem szerint nem
fogják tűrni, mi pedig majd sodró dunk valahogyan - valahová.
Ami
az esélyeket illeti, gondoljunk egy törvényszerüségre. Ahol a
lelkekben megérik az önvédelem akarata, a vállak is megerősödnek
annyira, hogy elbírják a fegyverek súlyát, a fegyverekét,
amelyek valami rejtély folytán mindíg odaröppennek az ilyen
vállakra.
2012.10.06
Sz.
Gy.
A
honlap új szolgáltatása az anonym (névtelen)
hozzászólási lehetőség biztosítása, ami alatt azt kell érteni,
hogy nicknevet (álnevet, becenevet) is lehet használni. Kérem
viszont hogy, az olvasó feltétlenül tüntesse
fel nicknevét és annak az írásnak
a címét (címrészletét), amelyhez hozzászól. E
két "adat" nélkül beírt hozzászólásokat nem teszem
közzé! Aki nevét mailcímét is megadja felvételre kerül
levelező listámba és megkapja körleveleimet. Levélcímét a
honlapon nem teszem közzé. Sz. Gy.
A
bolygó felcsúti. Kormány Viktor megint Moszkvában
|
második
(!) lapon volt olvasható, amikor az oldalt képformátumban
kivágtam. Mire a cikk írásába fogtam a számláló a 761.000
számra ugrott. Irásom pedig a harmadik oldalra csúszott vissza.
Így is meg vagyok magammal elégedve. Lehet, hogy a nyolcvan évnél
idősebb nyugdíjas vidéki ügyvédek kategóriájában én vagyok a
legjobb "Orbán
szakértő"?
Hát éppen lehet, de azért szóljanak hozzá...
Nyilván lehetne véleményem a legutóbbi moszkvai látogatásról is, de arra vártam, hogy valamit mon danak róla akik ott voltak. De nem. Putyin úgy hallgat mint a Szfinksz,Orbán pedig mint Kuka a törpe. A két hallgatás viszont nem egyforma. Moszkvában tán nem is tudják, hogy valaki náluk járt, itthon viszont egyre fülrepesztőbb - a csönd... Leginkább persze az ellenzék jóvoltából, hisz ennél ízletesebb gumicsont aligha akad manapság a homokozóban. Ebben az informatikai ex-lex helyzetben ugyan mit csinálhat egy unatkozó nyugdíjas? Hát csak azt amit eddig: a tények apró mozaikjaiből próbál jövőképet alkotni. Nem túl szerény törekvés. Ám ha mentségként magam elé tartom eddigi "Orbán írásaimat" és mult tidőbe teszem "próféciáimat", amelyek megirásuk idején még jövő időben voltak írva, talán elnézőek lesznek hozzám (?). Szemezgessünk hát! [A cikkek (blogok) a képre, vagy a címre kattintva érhetők el.] A saját akkori szövegeim zöld, az idegen idézetek kék a mostani megjegyzéseim pedig bordó betükkel vannak írva.
Nyilván lehetne véleményem a legutóbbi moszkvai látogatásról is, de arra vártam, hogy valamit mon danak róla akik ott voltak. De nem. Putyin úgy hallgat mint a Szfinksz,Orbán pedig mint Kuka a törpe. A két hallgatás viszont nem egyforma. Moszkvában tán nem is tudják, hogy valaki náluk járt, itthon viszont egyre fülrepesztőbb - a csönd... Leginkább persze az ellenzék jóvoltából, hisz ennél ízletesebb gumicsont aligha akad manapság a homokozóban. Ebben az informatikai ex-lex helyzetben ugyan mit csinálhat egy unatkozó nyugdíjas? Hát csak azt amit eddig: a tények apró mozaikjaiből próbál jövőképet alkotni. Nem túl szerény törekvés. Ám ha mentségként magam elé tartom eddigi "Orbán írásaimat" és mult tidőbe teszem "próféciáimat", amelyek megirásuk idején még jövő időben voltak írva, talán elnézőek lesznek hozzám (?). Szemezgessünk hát! [A cikkek (blogok) a képre, vagy a címre kattintva érhetők el.] A saját akkori szövegeim zöld, az idegen idézetek kék a mostani megjegyzéseim pedig bordó betükkel vannak írva.
2008.08.14
- Neokohn
A grúziai fegyveres incidens kapcsán Orbán a következőket nyilatkozta.
"A puszta tények szerint idegen csapatok állomásoznak egy másik ország területén, szétlõnek városokat, és ártatlan civilek halnak meg. ... Ezért egyértelmûen és erõteljesen ki kell nyilvánítani, hogy az Amerikával együttmûködõ (!) Európának igenis van felelõssége, és vannak eszközei (!), amelyeket ilyen történelmi pillanatban, józanul és okosan, használni kell. Oroszország budapesti nagykövete, Igor Szergejevics Szavolszkij úr [elvtárs] erre azt találta mondani, egy televiziós interjú keretében, hogy Orbán Viktor legutóbbi oroszellenes kirohanása egy amerikai ihletésű 'neokon reakció', amely belőle undortvált ki. Ami engem illet, amondó voltam: ha bárhol - bármikor hallotta valaki, hogy Orbán hasonló szellemben nyilatkozott az Irak és Afganisztán elleni amerikai, vagy a Palesztina és Libanon elleni izraeli agresszióról, adja meg a hozzáférést és küldjön egy csekket, amin a tiszteletdíjat postázhatom. Nem volt pályázó. Megmaradt a pénzem.
A grúziai fegyveres incidens kapcsán Orbán a következőket nyilatkozta.
"A puszta tények szerint idegen csapatok állomásoznak egy másik ország területén, szétlõnek városokat, és ártatlan civilek halnak meg. ... Ezért egyértelmûen és erõteljesen ki kell nyilvánítani, hogy az Amerikával együttmûködõ (!) Európának igenis van felelõssége, és vannak eszközei (!), amelyeket ilyen történelmi pillanatban, józanul és okosan, használni kell. Oroszország budapesti nagykövete, Igor Szergejevics Szavolszkij úr [elvtárs] erre azt találta mondani, egy televiziós interjú keretében, hogy Orbán Viktor legutóbbi oroszellenes kirohanása egy amerikai ihletésű 'neokon reakció', amely belőle undortvált ki. Ami engem illet, amondó voltam: ha bárhol - bármikor hallotta valaki, hogy Orbán hasonló szellemben nyilatkozott az Irak és Afganisztán elleni amerikai, vagy a Palesztina és Libanon elleni izraeli agresszióról, adja meg a hozzáférést és küldjön egy csekket, amin a tiszteletdíjat postázhatom. Nem volt pályázó. Megmaradt a pénzem.
2009.01.24
- Tűzveszély! Az első magyar Olaj Svejk
Gyurcsány,szikár termetével, aszketikus alkatával, elegáns öltönyében, beleillik a Kreml millőjébe. De most megjelent a placcon a magyar vidék jellegzetes alakja. Alacsony, pocakja domborodik, tokája növekszik, nincs olyan öltöny amiben valahogy kinézne, stb. Hogy mutatna ez a fazon a Kreml velencei tükreiben? Brr! Dehát itt van, nyomakodik. Már hogyne tenné, hisz drótjait a másik olajlobby rángatja, amely kontrázik Oroszországnak, kontrázik Putyinnak és Európát más csőrendszerből óhajtaná táplálni, emberbarátságból, mivel az orosz olaj és gázellátás, úgymond, "bizonytalan". "Orbán ,Magyarország, a leggyengébb energialáncszem? - címmel cikket jelentett meg az European Voice című hetilapban [...] Úgy vélte, azzal, hogy szabad utat engedett a Kék Áramlat beruházásnak, Magyarország nem csupán pofont adott az Európai Unió kifejlődőben lévő közös energiapolitikájának, hanem lökést adott az európai energiapiac átvételére irányuló orosz kísérleteknek". Akkor még, mint az elvetélt Nabucco projekt vigéce, így látta - láttatta a dolgokat.
Gyurcsány,szikár termetével, aszketikus alkatával, elegáns öltönyében, beleillik a Kreml millőjébe. De most megjelent a placcon a magyar vidék jellegzetes alakja. Alacsony, pocakja domborodik, tokája növekszik, nincs olyan öltöny amiben valahogy kinézne, stb. Hogy mutatna ez a fazon a Kreml velencei tükreiben? Brr! Dehát itt van, nyomakodik. Már hogyne tenné, hisz drótjait a másik olajlobby rángatja, amely kontrázik Oroszországnak, kontrázik Putyinnak és Európát más csőrendszerből óhajtaná táplálni, emberbarátságból, mivel az orosz olaj és gázellátás, úgymond, "bizonytalan". "Orbán ,Magyarország, a leggyengébb energialáncszem? - címmel cikket jelentett meg az European Voice című hetilapban [...] Úgy vélte, azzal, hogy szabad utat engedett a Kék Áramlat beruházásnak, Magyarország nem csupán pofont adott az Európai Unió kifejlődőben lévő közös energiapolitikájának, hanem lökést adott az európai energiapiac átvételére irányuló orosz kísérleteknek". Akkor még, mint az elvetélt Nabucco projekt vigéce, így látta - láttatta a dolgokat.
2009.11.21
- Rapport? Törpe a medvebarlangban...
Orbán Viktor szombaton részt vesz az Egységes Oroszország párt szentpétervári kongresszusán. A Fidesz elnökét az orosz parlament (állami duma) elnöke, az Egységes Oroszország párt legfelsőbb tanácsának elnöke hívta meg a kongresszusra, amelyen részt vesz több nagy európai néppárt delegációja is . Ez lesz tehát "holnap". És mi lesz holnapután? Utólag értékelhető, mennyire voltam képes megsaccolni bizonyos eseményeket. Ez adja a [pimasz] bátorságot ahhoz, hogy újból előre kalandozzak néhány hónapnyira. Magyarország zsidó elözönlése mérséklődni fog, a "bevándorlási kedv" várható lanyhulása folytán... A betelepült fegyveres zsidó terrorszervezetek fokozottan reflektorfénybe, majd ellenörzés alá kerülnek és nem lesz módjuk pl. rendőrruhába bújni a "közállapotok normalizálása" ürügyén. A "liberális értelmiségi elit" [amely a történelem bizonysága szerint könnyedén cseréli az írótollat hóhérkötélre, majd a körömtépő fogóra, stb.] az eddiginél határozottabb elutasításra számíthat és közülük a legvisszataszítóbbak jelenlegi ideiglenes "hazájukat" véglegesnek tekintik majd... Hozzak fel példákat? Talán ha valaki kiváncsi lesz rájuk...
Orbán Viktor szombaton részt vesz az Egységes Oroszország párt szentpétervári kongresszusán. A Fidesz elnökét az orosz parlament (állami duma) elnöke, az Egységes Oroszország párt legfelsőbb tanácsának elnöke hívta meg a kongresszusra, amelyen részt vesz több nagy európai néppárt delegációja is . Ez lesz tehát "holnap". És mi lesz holnapután? Utólag értékelhető, mennyire voltam képes megsaccolni bizonyos eseményeket. Ez adja a [pimasz] bátorságot ahhoz, hogy újból előre kalandozzak néhány hónapnyira. Magyarország zsidó elözönlése mérséklődni fog, a "bevándorlási kedv" várható lanyhulása folytán... A betelepült fegyveres zsidó terrorszervezetek fokozottan reflektorfénybe, majd ellenörzés alá kerülnek és nem lesz módjuk pl. rendőrruhába bújni a "közállapotok normalizálása" ürügyén. A "liberális értelmiségi elit" [amely a történelem bizonysága szerint könnyedén cseréli az írótollat hóhérkötélre, majd a körömtépő fogóra, stb.] az eddiginél határozottabb elutasításra számíthat és közülük a legvisszataszítóbbak jelenlegi ideiglenes "hazájukat" véglegesnek tekintik majd... Hozzak fel példákat? Talán ha valaki kiváncsi lesz rájuk...
2010.09.18
- Soros legjobb magyar tanitványa. Orbán Bakuban
Lássuk mit művel a fülkeforradalmár a világpolitika legingoványosabb területén az olajpolitikában? A jelek szerint a GUAM[Grouping of Georgia, Ukraine, Azerbaijan, and Moldova] bohócaival óhajt fogózni. Tizenkétmillióért bérelt repülőgépre pattan, hipp - hopp Bakuban terem és ott aláírja az "olajszerződést". Az Oroszvilag.hu így írt erről . Orbán Viktor azzal a céllal érkezett Azerbajdzsánba, hogy megállapodás születik egy, Azerbajdzsánból Grúzián, majd a Fekete-tengeren át Romániába (Grúzia és Románia között tankerek szállítanák a cseppfolyós gázt) haladó útvonalról (AGRI -projekt), amelyhez Magyarország is csatla kozna, enyhítve az orosz gázimport függőségét." Erről már akkor tudni lehetett, hogy totál hülyeség. Nem is lett belőle semmi. Azazhogy mégis... Kiadtunk egy baltás gyilkost Azerbajdzsánnak. És mit kaptunk érte?
Lássuk mit művel a fülkeforradalmár a világpolitika legingoványosabb területén az olajpolitikában? A jelek szerint a GUAM[Grouping of Georgia, Ukraine, Azerbaijan, and Moldova] bohócaival óhajt fogózni. Tizenkétmillióért bérelt repülőgépre pattan, hipp - hopp Bakuban terem és ott aláírja az "olajszerződést". Az Oroszvilag.hu így írt erről . Orbán Viktor azzal a céllal érkezett Azerbajdzsánba, hogy megállapodás születik egy, Azerbajdzsánból Grúzián, majd a Fekete-tengeren át Romániába (Grúzia és Románia között tankerek szállítanák a cseppfolyós gázt) haladó útvonalról (AGRI -projekt), amelyhez Magyarország is csatla kozna, enyhítve az orosz gázimport függőségét." Erről már akkor tudni lehetett, hogy totál hülyeség. Nem is lett belőle semmi. Azazhogy mégis... Kiadtunk egy baltás gyilkost Azerbajdzsánnak. És mit kaptunk érte?
2010.12.02
- A vendégház lakója. Orbán Moszkvában
A magas (!) vendéget Putyin az orosz kormány vendégházában (!?) fogadta. A tárgyalás témáit, hangnemét nem ismerjük. Az eredmény "dácsaszintű" volt. Azaz nyilván megették - megitták ami erre volt szánva, átadták az ajándékokat, de szemmel láthatóan nem állapodtak meg egyetlen lényeges kérdésben sem. Orbán Moszkvában nem tartott sehol, semmiféle előadást. Elmaradt a sajtótájékoztató is. Orbán csak viszafelé jövet Varsóban nyilatkozott arról, hogy ... magyar - lengyel két jóbarát,együttesen tesznek csodát - mint az EU társelnökei. A helyzet most a következő. Rendezetlen maradt az orosz - magyar gazdasági és politikai viszonyrendszer. A helyzet tehát cikis - több okból. A mostani látogatás kapcsán "dèja vu" érzésem támadt. Hamar rájöttem, ez a korábbi látogatás jutott eszembe...
A magas (!) vendéget Putyin az orosz kormány vendégházában (!?) fogadta. A tárgyalás témáit, hangnemét nem ismerjük. Az eredmény "dácsaszintű" volt. Azaz nyilván megették - megitták ami erre volt szánva, átadták az ajándékokat, de szemmel láthatóan nem állapodtak meg egyetlen lényeges kérdésben sem. Orbán Moszkvában nem tartott sehol, semmiféle előadást. Elmaradt a sajtótájékoztató is. Orbán csak viszafelé jövet Varsóban nyilatkozott arról, hogy ... magyar - lengyel két jóbarát,együttesen tesznek csodát - mint az EU társelnökei. A helyzet most a következő. Rendezetlen maradt az orosz - magyar gazdasági és politikai viszonyrendszer. A helyzet tehát cikis - több okból. A mostani látogatás kapcsán "dèja vu" érzésem támadt. Hamar rájöttem, ez a korábbi látogatás jutott eszembe...
2011.05.27
- Orbán bevásárol. Ruszofóbia, vagy még rosszabb?
Orbán nem nyugszik. Izgága, vagy mozgatják? Latolgassunk! "Felesleges, felelőtlen, 'a bűncselekmény határait súroló, ész nélküli pénzkidobás' – így kommentálta kedden este az MSZP, hogy a kormány megállapodott az orosz Szurgutnyeftegazzal: 1,88 milliárd euróért, azaz bő 500 milliárd forintért a magyar állam megveszi az oroszok 21,2 százalékos Mol-részvénycsomagját." Amit Orbán a gázzal és az olajjal idétlenkedik, egy nemzetközi [amerikai - izraeli] stratégia része. E stratégiát úgy hívják, hogy Oroszország visszaszorítása, kiszorítása Európából. Ez azért illuzórikus, mert Nyugateurópa nem működhet az orosz gáz és olaj nélkűl. A függőséget és a feszültséget tovább fokozza az oroszok Északi áramlat [Северный поток] elnevezésű vezeték építési terve. Ennek ellenlábasa a Nyugat kalandor terve a "Nabucco" projekt. Mi sem természete sebb, hogy hősünk ez utóbbi elképzelés mellett vigéckedik. ... Csak az egészen hülyék vélekedhetnek úgy, hogy Orbán megfogta Putyin ultiját. ... Ő persze nem így gondolta. Ekkortájt böffentette a szlogent, hogy " Magyarország nem válhat a Gazprom "legvidámabb barakkjává". Persze ezzel is melléfo gott, szokása szerint. Orbánnak máshol, másképp kellett vigasztalódást keresnie "húzd rá cigány csakazértis, ha mindjárt az ingemért is" alapon. Meg is tette úgy, hogy Putyin vonójába húzta a vésztartalékra szánt stexet, azaz az ötszáz milliárdot...
Orbán nem nyugszik. Izgága, vagy mozgatják? Latolgassunk! "Felesleges, felelőtlen, 'a bűncselekmény határait súroló, ész nélküli pénzkidobás' – így kommentálta kedden este az MSZP, hogy a kormány megállapodott az orosz Szurgutnyeftegazzal: 1,88 milliárd euróért, azaz bő 500 milliárd forintért a magyar állam megveszi az oroszok 21,2 százalékos Mol-részvénycsomagját." Amit Orbán a gázzal és az olajjal idétlenkedik, egy nemzetközi [amerikai - izraeli] stratégia része. E stratégiát úgy hívják, hogy Oroszország visszaszorítása, kiszorítása Európából. Ez azért illuzórikus, mert Nyugateurópa nem működhet az orosz gáz és olaj nélkűl. A függőséget és a feszültséget tovább fokozza az oroszok Északi áramlat [Северный поток] elnevezésű vezeték építési terve. Ennek ellenlábasa a Nyugat kalandor terve a "Nabucco" projekt. Mi sem természete sebb, hogy hősünk ez utóbbi elképzelés mellett vigéckedik. ... Csak az egészen hülyék vélekedhetnek úgy, hogy Orbán megfogta Putyin ultiját. ... Ő persze nem így gondolta. Ekkortájt böffentette a szlogent, hogy " Magyarország nem válhat a Gazprom "legvidámabb barakkjává". Persze ezzel is melléfo gott, szokása szerint. Orbánnak máshol, másképp kellett vigasztalódást keresnie "húzd rá cigány csakazértis, ha mindjárt az ingemért is" alapon. Meg is tette úgy, hogy Putyin vonójába húzta a vésztartalékra szánt stexet, azaz az ötszáz milliárdot...
"Tegnap
(2011.09.06) Putyin orosz miniszterelnök megnyitotta Moszkvában az
'Északi Áramlat' csapját. Az 1200 kilométer hosszú vezeték
Viborgtól a németországi Greifswaldig szállít évente olyan
hatalmas mennyiségű földgázt, amely 11 atomerőmű
teljesítményével egyenlő. A földgázvezeték elkerüli Ukrajnát
és Lengyelországot..." A
kérdés geopolitikai lényege viszonylag tömören kifejthető.
Amerika és Izrael (írhatnám persze fordítva is...) az európai
térség fölötti uralmát bábállamok cinkossága révén (is)
igyekszik biztosítani. Ilyen bábállamok Lengyelország,
Magyarország és Ukrajna. E terv lényege Oroszország beszorítása
"földrajzi börtönébe" a szó politikai, katonai és
gazdasági értelmében egyaránt. E terv egyik csahosa a kicsi
Magyarország kicsi Orbánja. ... A három csóró országnak ...
semmi sem drága, hisz itt a kormányzatok szemrebbenés nélkül
kiszolgálják az idegen érdekeket, tekintet nélkül azokra a
károkra, amelyeket országaiknak, népeiknek okoznak. ... E
vezeték egy harapófogó egyik szára. Épül és - gondolom -
hasonlóan rekordidő alatt felépűl a harapófogó másik szára a
Déli Áramlat vezetékrendszere is. Így Amerika és Izrael
csatlósállamai: Legyelország Ukrajna és Magyarország meg lesznek
fosztva attól a lehetőségtől, hogy beleköpjenek Oroszország
levesébe. Vagy, mondjuk inkább úgy: a "Putyini Oroszország"
levesébe.
Ezek
után lássuk a medvét!
Abban
mindenki egyetért, hogy Orbánt hívták (!) Moszkvába, nem ő
kérezkedett. De miért hívták és mivel engedték el?
A számtalan ezzel kapcsolatos híradás közül Gyurcsány értékelését emelném ki, aki jól ismeri a moszkvai dörgést és nem egészen "savanyú a szőlő" alapon nyilatkozott a Népszavának.. "Az, hogy Putyin csak egy rövid udvariassági látogatásra fogadta Orbán Viktort, egyértelműen azt üzeni, hogy egyelőre nem fogadta el tárgyalófélnek, hanem büntetőpadon tartja. Amikor én tárgyaltam Putyinnal – akár itthon, akár kint –, az 3-4 órán át tartó tárgyalásokat jelentett közös étkezéssel, sajtótájékoztatóval. ... Putyin látványosan nem foglalkozott Orbánnal, és ezt erősíti, hogy az orosz sajtóban egyetlen hír sem jelent meg a magyar miniszterelnök moszkvai látogatásáról. Egy orosz, Kreml-közeli portálon tegnap megjelent egy értékelés, de abban semmilyen olyan érdemi megállapítás nincs, ami elbizonytalanítana az elmondottakban."
Ami azonban a "büntetőpadot" illeti, Gyurcsány alighanem képzavarban van. A büntetőpad a sporttal kapcsolatos fogalom, ill. intézmény amit néhány sportágban már bevezettek és most akarnak a futballban is alkalmazni, az esetben ha, "egy játékos sárga lapot érő szabálytalanságot követ el, akkor 10 percig le kell mennie a pályáról és csak a büntetés letöltése után térhet vissza oda." Az eltérés az, hogy Putyin (jövőbeli) pályáján Orbánnak nem lesz játékjoga, sőt a nézőtérről sem lesz módja bekiabálni, ahogy többször megtette ellenzéki politikusként és kormányfőként egyaránt. [Szeretném én látni Putyin agyát és az FSZB Orbán dossziéját, hány piros lap van benne...] Putyin likvidálni fogja Orbánt vagy fizikailag, vagy csupán politikailag. Politikai értelemben tulajdonképp máris hulla. Ha nem csak pillanatnyi őt magát, hanem tenyérvonalát is szemügyre venné a családban valamelyik cigányasszony rögtön megmondaná: áj - váj' Győzőke (Győzike), báj' van...
A számtalan ezzel kapcsolatos híradás közül Gyurcsány értékelését emelném ki, aki jól ismeri a moszkvai dörgést és nem egészen "savanyú a szőlő" alapon nyilatkozott a Népszavának.. "Az, hogy Putyin csak egy rövid udvariassági látogatásra fogadta Orbán Viktort, egyértelműen azt üzeni, hogy egyelőre nem fogadta el tárgyalófélnek, hanem büntetőpadon tartja. Amikor én tárgyaltam Putyinnal – akár itthon, akár kint –, az 3-4 órán át tartó tárgyalásokat jelentett közös étkezéssel, sajtótájékoztatóval. ... Putyin látványosan nem foglalkozott Orbánnal, és ezt erősíti, hogy az orosz sajtóban egyetlen hír sem jelent meg a magyar miniszterelnök moszkvai látogatásáról. Egy orosz, Kreml-közeli portálon tegnap megjelent egy értékelés, de abban semmilyen olyan érdemi megállapítás nincs, ami elbizonytalanítana az elmondottakban."
Ami azonban a "büntetőpadot" illeti, Gyurcsány alighanem képzavarban van. A büntetőpad a sporttal kapcsolatos fogalom, ill. intézmény amit néhány sportágban már bevezettek és most akarnak a futballban is alkalmazni, az esetben ha, "egy játékos sárga lapot érő szabálytalanságot követ el, akkor 10 percig le kell mennie a pályáról és csak a büntetés letöltése után térhet vissza oda." Az eltérés az, hogy Putyin (jövőbeli) pályáján Orbánnak nem lesz játékjoga, sőt a nézőtérről sem lesz módja bekiabálni, ahogy többször megtette ellenzéki politikusként és kormányfőként egyaránt. [Szeretném én látni Putyin agyát és az FSZB Orbán dossziéját, hány piros lap van benne...] Putyin likvidálni fogja Orbánt vagy fizikailag, vagy csupán politikailag. Politikai értelemben tulajdonképp máris hulla. Ha nem csak pillanatnyi őt magát, hanem tenyérvonalát is szemügyre venné a családban valamelyik cigányasszony rögtön megmondaná: áj - váj' Győzőke (Győzike), báj' van...
Már
sokszor leírtam (más tárgyu cikkekben is), hogy Oroszországnak
Európával ugyanúgy élettér tervei vannak, mint Izraelnek,
Amerikának, Kínának, vagy akár a muszlim világnak. Európa
jelenleg Izrael és Amerika befolyási övezetének, számít, ahol a
zsidóság új életterét alakítgatják, különös tekintettel
Magyarországra. Ennek az alattomos agressziónak számtalan jele,
sőt bizonyítéka van. Ám a magyar birka szemére már hályogot
vont az egyház és saját rohadt értelmisé ge. A helyzet mégsem
reménytelen.
Ahogy
a harapófogó alsó pofája (a Déli Áramlat) is kiépül, nyomban
érzékelhetővé válnak az orosz expanziós törekvé sek: a
gazdasági és a politikai (!) expanzió. Az orosz tankhadosztályok
ismételt bevetésére aligha lesz szükség. A máris megindult a
zsidó - amerikai gazdasági, politikai expanzió viszont rövidesen
találkozni fog az orosz expanzióval.
Ez utóbbi, amennyire tudja, másolni fogja az előbbi módszereit, ám valószinüleg új elemekkel is bővíti majd eszköztá rát, amire szükség is lesz, hisz a fellazítás hagyományos segéderői: a zsidóság, az egyház és a nyálas értelmiség már elkötelezte magát - a másik oldalon. A "keleti politika" társadalmi bázisa tehát csak az a társadalmi elem lehet, amely világszerte lázad a zsidókapitalizmus ellen: a (joggal) elégedetlen tömeg. Az ám, de mi is az hogy " tömeg"? József Attila vasba öltöző munkásosztálya (proletariátusa) ma már nem létezik.
Ez utóbbi, amennyire tudja, másolni fogja az előbbi módszereit, ám valószinüleg új elemekkel is bővíti majd eszköztá rát, amire szükség is lesz, hisz a fellazítás hagyományos segéderői: a zsidóság, az egyház és a nyálas értelmiség már elkötelezte magát - a másik oldalon. A "keleti politika" társadalmi bázisa tehát csak az a társadalmi elem lehet, amely világszerte lázad a zsidókapitalizmus ellen: a (joggal) elégedetlen tömeg. Az ám, de mi is az hogy " tömeg"? József Attila vasba öltöző munkásosztálya (proletariátusa) ma már nem létezik.
Viszont...
Viszont proletarizálódik (pauperizálódik) a magyarság úgy bő
hetven százaléka. Nincsenek ezzel másképp a népek széles e
világon. Ez ma a "tömeg".
A zsidókapitalizmus is új elnevezést talált az általa kifosztott tönkretett embermilliárdoknak . Őket ma úgy hívják: "terroristák", elégedetlenségüket pedig "terrorizmusnak" mondják. Ök manapság a Hamász harcosai a gázai övezet ben, a Hezbollah fegyveresei Libanonban. Az iráni gárda tagjai, otthon és Sziriában. A sziriai katonák, akik az amerikai, angol, francia bérgyilkosokat gyilkolják. Ezek az amerikai †Timothy McVeigh bajtársai, akik sorban állnak a fegyverbol tok előtt, hogy védekezhessenek, ha elkezdődik a nagy leszámolás.
Ezek ellen szervezkedik a zsidó hatalom. Számukra építik a koncentrációs megsemisítő táborokat (FEMA). Őket kinoz zák a CIA illegális börtöneiben. Őket gyilkolják világszerte (és nem sokára Amerika fölött is) az amerikai izraeli drónok, vadászgépek és helikopterek. Csakhogy ez a tömeg szemünk láttára "vasba öltözik" és... "vérrel vassal tanítja zsarno kát". Máris száz helyen lángol a világ.
A zsidókapitalizmus is új elnevezést talált az általa kifosztott tönkretett embermilliárdoknak . Őket ma úgy hívják: "terroristák", elégedetlenségüket pedig "terrorizmusnak" mondják. Ök manapság a Hamász harcosai a gázai övezet ben, a Hezbollah fegyveresei Libanonban. Az iráni gárda tagjai, otthon és Sziriában. A sziriai katonák, akik az amerikai, angol, francia bérgyilkosokat gyilkolják. Ezek az amerikai †Timothy McVeigh bajtársai, akik sorban állnak a fegyverbol tok előtt, hogy védekezhessenek, ha elkezdődik a nagy leszámolás.
Ezek ellen szervezkedik a zsidó hatalom. Számukra építik a koncentrációs megsemisítő táborokat (FEMA). Őket kinoz zák a CIA illegális börtöneiben. Őket gyilkolják világszerte (és nem sokára Amerika fölött is) az amerikai izraeli drónok, vadászgépek és helikopterek. Csakhogy ez a tömeg szemünk láttára "vasba öltözik" és... "vérrel vassal tanítja zsarno kát". Máris száz helyen lángol a világ.
Nálunk
még nem lobognak a lángok, de mélyen el kell gondolkodnunk
azon, hogy számunkra a kóser (sakter) vágóhíd csendje, vagy a
molotov koktélok lobbanása kínál e vonzóbb perspektívát...
De
talán nem is kell mindjárt ezekben a baljós alternatívákban
gondolkodnunk.
Nálunk
nincsenek "terroristák", de potenciális terrorista minden
megnyomorított - megszomorított - így vagy úgy megalázott, vérig
bosszantott ember. Ezek pedig lehetnek vagy hétmillióan. Ha
összefognának elfujhatnák a büzlő trágyadombot,
amelyet "demokráciának" neveznek
a cinikus rabtartók.
Dehát
a magyar sohasem tudott (akart) igazándiból összefogni. Csak a
láng (szalmaláng) volt képes ideig - óráig össze forrasztani,
hogy utána évtizedekig nyögje a megtorlásokat. A "turáni
átok" régen egy fantom volt, mára egy jól kigon dolt
rendszer lett. Tömegbázisát - kérem, most fogózzanak meg -
a "nemzeti" pártocskák,
szektácskák és mozgal macskák, egyesületecskék, stb. képezik.
Foglalkoztam már ezzel a témával és anyaggyüjtés közben leltem
egy listára [origo], amely 166 (!) bejegyzett pártot
tartalmaz. [Vajon hány mozgalom, egyesület létezik?] A Kuruc Info
később azt állította hogy a bejegyzett pártok száma csökkent,
de erre nem szivesen vennék mérget. A hozzáférhető - nem friss
és nem is pontos - adatok szerint Izraelben mindössze hat párt
[Gíl, Kádimá, Likúd, Munkapárt, Kommunistapárt, Mapai] van. Ez
a szám nagyságrendben biztos jó és egy pontosabb lista se,
tartalmazna 166 pártot... A szektákból is leltem valami
tizenhatot, de az oldal elavult. [A Hit Gyülekezete, amely maholnap
vezető egyházzá avanzsál, még szektaként szerepel rajta...]
E
szervezetek tekintetében nem a nevük (elnevezésük), nem is a
számuk érdekes, hanem keletkezésük, müködésük és megszünésük
lélektani (csoportlélektani) vonatkozásai. Mivel pártból van a
legtöbb, e helyen csak velük foglalkozom.
Elgondolkodott e már valaki azon, milyen fazonok adják ezeknek a szervezeteknek a vezetését, tagságát? Lehetne egy olyan felmérést végezni, mennyi a legnagyobb, legkisebb és az átlagos IQ érték? Tudom, nem lehet. De a közlemények alapján aránylag jó megközelitéssel lehet saccolni. Nyakamba a rozsdás bökőt, ha az átlag nem jóval alacsonyabb a "nemzeti" átlagnál. Persze ki tagadhatná, hogy a nép- és pártvezérek között akadhatnak okos, netán zseniális emberek is. Nos különítsük el ezeket - gondolatban - egy vizsgálati alcsoportba és vizsgáljuk őket mentálisan. Azaz állapítsuk meg a cezaromániások, a szimpla mániások, egocentrikusok, narcisztikusok, hipochonderek, stb. stb. arányát. [Vannak erre már megfelelő módszerek. ] Elegendő azonban egy szimpla "wikidézet" is. "A személyiségeket két csoportba sorolhatjuk. Van két extrovertált: aszangvinikus és a kolerikus. Ők az energiájukat kifelé hasznosítják azáltal, hogy tevékenységekre vagy emberekre fektetik a hangsúlyt. Az a céljuk, hogy megváltoztassák a világot. A másik két típust introvertáltnak hívjuk. Ők a melankolikus és a flegmatikus vérmérsékletűek. Ez a kettő az energiát befelé hasznosítja, gondolkodásra, elmélkedésre. Az extrovertáltakkal szemben az a céljuk, hogy megértsék a világot".Mi jönne ki egy ilyen felmérésből? A közösségi létezéshez abszolute alkalmatlan egyedek abszolut tulsúlya. Van erre utaló bizonyíték? Hát már hogyne volna! Ezeknek a "csomócskáknak" a belső kohéziója a nullához közelítő érték. Ha a gyermekmesék képalkotási módszeréhez folyamodunk sok kis kakaskát látunk, amelyek (akik?) dombocskát keresnek, vagy kaparnak maguk alá, hogy kukorékolhassanak róla. Nonszensz!
A politikai hatalom viszonya az ellenzéki pártokhoz sokféle lehet. A természetes megoldás, az üldözés, nem demokrati kus és nem is feltétlenül Van jobb megoldás is. Ennek lényege a a pártok "kóros burjánzásának" elősegí tése. Az egymás tyúkszemén taposó kis pártok csak önmaguk gyengítésére képesek, a hataloméra nem. Együtthatásuk a tömegek irányába a "csalódási effektus" kiváltása. Ennek eredménye a politikától megcsö mörlött, fásult embermassza, a "magányos tömeg". Ezt rég felfedezték. Azaz egy fenét fedezték fel, előállították! Olvassa csak el akit érdekel David Riesman: A magányos tömeg - The Lonely Crowd c. könyvét, vagy legalább annakrecenzióját. A lényeg, hogy akit megfosztottak a hittől mindent elhisz amit elébe öntenek mint disznónak a moslékot. Az ilyen magányos tömegember énközpontúvá válik. Testi "örö mök" rabjává lesz. Vevője minden károsnak amit a kapitalizmus szállit a kábítószertől a gyerek-prostituált ig. Mint "fogyasztó" elfogyasztja - degenerálja - önmagát és utódait is.
Elgondolkodott e már valaki azon, milyen fazonok adják ezeknek a szervezeteknek a vezetését, tagságát? Lehetne egy olyan felmérést végezni, mennyi a legnagyobb, legkisebb és az átlagos IQ érték? Tudom, nem lehet. De a közlemények alapján aránylag jó megközelitéssel lehet saccolni. Nyakamba a rozsdás bökőt, ha az átlag nem jóval alacsonyabb a "nemzeti" átlagnál. Persze ki tagadhatná, hogy a nép- és pártvezérek között akadhatnak okos, netán zseniális emberek is. Nos különítsük el ezeket - gondolatban - egy vizsgálati alcsoportba és vizsgáljuk őket mentálisan. Azaz állapítsuk meg a cezaromániások, a szimpla mániások, egocentrikusok, narcisztikusok, hipochonderek, stb. stb. arányát. [Vannak erre már megfelelő módszerek. ] Elegendő azonban egy szimpla "wikidézet" is. "A személyiségeket két csoportba sorolhatjuk. Van két extrovertált: aszangvinikus és a kolerikus. Ők az energiájukat kifelé hasznosítják azáltal, hogy tevékenységekre vagy emberekre fektetik a hangsúlyt. Az a céljuk, hogy megváltoztassák a világot. A másik két típust introvertáltnak hívjuk. Ők a melankolikus és a flegmatikus vérmérsékletűek. Ez a kettő az energiát befelé hasznosítja, gondolkodásra, elmélkedésre. Az extrovertáltakkal szemben az a céljuk, hogy megértsék a világot".Mi jönne ki egy ilyen felmérésből? A közösségi létezéshez abszolute alkalmatlan egyedek abszolut tulsúlya. Van erre utaló bizonyíték? Hát már hogyne volna! Ezeknek a "csomócskáknak" a belső kohéziója a nullához közelítő érték. Ha a gyermekmesék képalkotási módszeréhez folyamodunk sok kis kakaskát látunk, amelyek (akik?) dombocskát keresnek, vagy kaparnak maguk alá, hogy kukorékolhassanak róla. Nonszensz!
A politikai hatalom viszonya az ellenzéki pártokhoz sokféle lehet. A természetes megoldás, az üldözés, nem demokrati kus és nem is feltétlenül Van jobb megoldás is. Ennek lényege a a pártok "kóros burjánzásának" elősegí tése. Az egymás tyúkszemén taposó kis pártok csak önmaguk gyengítésére képesek, a hataloméra nem. Együtthatásuk a tömegek irányába a "csalódási effektus" kiváltása. Ennek eredménye a politikától megcsö mörlött, fásult embermassza, a "magányos tömeg". Ezt rég felfedezték. Azaz egy fenét fedezték fel, előállították! Olvassa csak el akit érdekel David Riesman: A magányos tömeg - The Lonely Crowd c. könyvét, vagy legalább annakrecenzióját. A lényeg, hogy akit megfosztottak a hittől mindent elhisz amit elébe öntenek mint disznónak a moslékot. Az ilyen magányos tömegember énközpontúvá válik. Testi "örö mök" rabjává lesz. Vevője minden károsnak amit a kapitalizmus szállit a kábítószertől a gyerek-prostituált ig. Mint "fogyasztó" elfogyasztja - degenerálja - önmagát és utódait is.
A
kapitalizmus jóvoltából azonban a proletár immár nem csak
az ipari rabszolgákból és a mezőgazdasági cselédekből áll,
hanem a "néptöbbségből". Széles spektrum ez a
tudósoktól az emberi lét alatti lényekig. Ezeket kell megszólí
tani, megnyerni és megmozdítani. Mi kell ehhez? Garancia! Garancia
az üresjáratokkal, a csalódásokkal, a fásultsággal szem ben.
Létezik
ilyen garancia? Hát' mindenesetre már létezett. Hitler váltóját
a németek beváltották és kitartottak mellette a berlini bunkerig.
Ma már más pennával írunk, de a jótállás mindennek az alapja.
Aki tehát Európában és a Kárpátmeden cében "kaszálni"
akar, annak gondoskodnia kell a földről és -
kiterjesztett értelemben - föld népéről. Ebbe be kell
fektetnie? Van ilyen befektető? Oroszország lenne ez a befektető?
Nem tudjuk! Ez akkor derül ki, ha a Szfinx megszólal, ill.
megmozdul. Aki ma a magyarokkal szót akar érteni, annak "hozni"
kell valamit és meg kell bennünket védenie a végrehajtóktól ha
megtagadjuk a soha le nem törleszthető adósság megfizetését.
[Erről akar szólni az egész írás...] Lehetséges ez? Hát
persze! Több állam megtette és már jócskán túl vannak a
lábadozáson!
Azt
már tudjuk, hogy a felcsúti böllér megint átb.....ta a palánkon
a hülye rászavazókat és falhoz állított minannyiunkat, akik nem
szavaztunk rá, mert tudtuk hány pénzt ér [jóval kevesebbet
harminc ezüstnél]. Brüsszelben most hirtelen, váratlan
(?) kiderült, hogy ő nem magyar Robin Hood, hanem a Wall
Street legkönyörtelenebb, azaz legeredményesebb adószedője -
népnyúzója, Soros legjobb magyar tanítványa.
Helytartói
uralmát meg kell dönteni. Erre a helótává züllött magyar nép
önmagától már képtelen. Európa új rendjét alakítani nem
tudjuk, de kísérletet tehetünk arra, hogy helyünket megtaláljuk
benne. Ide tartozik, hogy "részletterveket" készitsünk a
leendő új Európa modellhez. Ehhez szellemi mühelyekre van
szükség mindenekelőtt. No' kezdjünk hozzá, ne várjuk a
sültgalambot.
Ja'
még egy üzenet: a "pártot" gőzerővel írom tovább...
2013.02.10
Sz. Gy.
Sz. Gy.
Az emberiség valóban túlszaporodott és ráadásul az a része, amelyik csak éhes szájakat tud produkálni, akiknek a fogamzásgátlás minden formája ismeretlen, vagy „sokba kerül”. A probléma csak az, hogy a „civilizált” világot jelenleg vezető pénzügyi hatalom, önmagát tartja megtartásra érdemesnek. A gondolkodó emberek, tudósok, mérnökök, jó szakemberek „csak” jó körülmények között, családban, baráti körben gondolkodnak és kizárólag ők képesek az emberiség fejlődését szolgálni. A jelenleg a „civilizált” világot demokráciának álcázott, gazdasági diktatúrával irányító pénzhatalom képviselői viszont bizonyítottan alkalmatlanok a világ vezetésére. Pl.: Az északi sarkkör jégrétege az ész nélkül használt, fosszilis tüzelő anyagokból a légkörbe jutó széndioxidtól olvad. A maffiaként működő pénzügyi hatalom pedig a jégtől szabaddá vált tengeri olajkészletek tulajdonjogáért verseng. A „civilizált” világ polgárainak nagy része funkcionális analfabéta, de Bill Gates és társai kitalálták az ikonokat, így már az olvasni sem tudó polgároknak is el lehet adni számítógépet, tabletet és „okos”-telefonokat, a képződő elektromágneses szmog pedig segít a népességcsökkenésben. Ha így száguld a fejődés, akkor az állatkerti csimpik is önkiszolgálóak lesznek, csak egy klikk és kiesik a hűtődobozból a banán, dinnye, stb.
VálaszTörlés