Út a jövőbe VII.
Elismert gombatermesztő lettem, mert kirúgtak a
A
debreceni biokertész kör szervezett egy buszos
kirándulást/tanulmányutat Fülöpjakabra (Kecskemét környéke),
és Békésre. Fülöpjakabon két gazdát látogattunk meg, aminek
első állomása Gyöngyösi Sándor biogazdasága volt, akinek fő
terméke a bio gyógygomba, leginkább a ganoderma, vagyis a
pecsétviasz gomba.
Először
egy remek vendéglátás és nyitóbeszéd keretében
megkóstolhattunk egy gombapástétomot és a biokávéból és
ganodermából készült kávét, majd bejártuk a termesztő
helyiségeket, és megismerkedhettünk az alapvető technológiai
fogásokkal.
A
ganoderma amellett, hogy lúgosítja a szervezetet, erősíti az
immunrendszert. Gyógyhatását és ritkaságát jól érzékelteti,
hogy a kínai császárok háborúkat vívtak a termőhelyekért.
A
szarvasgombához lehetne hasonlítani értékességében, bár a
szarvasgombát a zamata miatt keresik, a keserű ganodermát a hatása
miatt.
Gyöngyösi
Sándor videón is ismerteti gazdasága történetét, a ganoderma
termesztéstechnológiáját, élettani hatásait.
(http://laciagazda.wordpress.com/2013/06/06/gyongyosi-sandor-bio-ganoderma-uzeme/)
Látogasson
el az elismert gombatermesztő honlapjára: Gyöngyösi
Sándor honlapja
Kép
forrása: http://vimeo.com/67581989
Gombák gyógyhatásai
Következő
listában a laskaomba.hu táblázatát láthatjuk. Hatásuk
alapján a következő csoportokat emelhetjük ki néhány példával:
· Antibiotikum
termelő nagygombák:
gyűrűs fülőke (Oudemansiella mucida)
tobozfülőke (Strobilurus tenacellus)
egyes laskagomba (Pleurotus) fajok,
sárguló csiperke (Agaricus xanthoderma)
szürke tölcsérgomba (Lepista nebularis)
gyűrűs fülőke (Oudemansiella mucida)
tobozfülőke (Strobilurus tenacellus)
egyes laskagomba (Pleurotus) fajok,
sárguló csiperke (Agaricus xanthoderma)
szürke tölcsérgomba (Lepista nebularis)
·
A keringési betegségek ellen alkalmazható gombák:
shii-take
(Lentinus edodes)
késői laskagomba (Pleurotus ostreatus)
téli fülőke (Flammulina velutipes)
bükkfatapló (Fomes fomentarius)
pecsétviaszgomba (Ganoderma lucidum).
késői laskagomba (Pleurotus ostreatus)
téli fülőke (Flammulina velutipes)
bükkfatapló (Fomes fomentarius)
pecsétviaszgomba (Ganoderma lucidum).
·
Immunstimuláns és rák ellen ható gombák:
óriás
pöfeteg (Calvatia gigantea)
ízletes vargánya (Boletus edulis)
barna gyűrűstinóru (Suillus luteus)
téli fülőke (Flammulina velutipes)
hasadtlemezű gomba (Schizophyllum commune)
pecsétviaszgomba (Ganoderma lucidum)
lepketapló (Trametes versicolor) és sok más taplógomba.
shii-take (Lentinus edodes)
ízletes vargánya (Boletus edulis)
barna gyűrűstinóru (Suillus luteus)
téli fülőke (Flammulina velutipes)
hasadtlemezű gomba (Schizophyllum commune)
pecsétviaszgomba (Ganoderma lucidum)
lepketapló (Trametes versicolor) és sok más taplógomba.
shii-take (Lentinus edodes)
·
Koleszterinszint csökkentő hatású gombák:
késői
laskagomba (Pleurotus ostreatus)
pecsétviaszgomba (Ganoderma lucidum)
shii-take (Lentinus edodes)
pecsétviaszgomba (Ganoderma lucidum)
shii-take (Lentinus edodes)
forrás:
http://www.laskagomba.hu/
Csodagomba a daganatok ellen
A
kínai pecsétviaszgombát – közismertebb nevén a ganodermát –
Európában egyedüliként egy fülöpjakabi gazda kezdte el
vegyszermentesen, ökológiai gazdálkodásban termeszteni.
A
gombák királya a legtöbb népbetegség gyógyítására alkalmas,
a daganatos betegségek kezelésére is használják. A
fülöpjakabiGyöngyösi
Sándor több
mint 20 éve foglalkozik biogomba-termesztéssel. Elsősorban
étkezési gombákat termelt, míg egyik törzsvevője fel nem hívta
figyelmét a pecsétviaszgombára.
Megtudtuk:
a fülöpjakabi biogazda más gyógyító gombafajtákkal is
kísérletezik. Elmondta, a lepketaplógombát nagyon
jó eredménynyel alkalmazták méhnyakrákos
nőknél, a gyapjas tintagomba pedig cukorbetegség kezelésére
kiváló.
A
budapesti ökopiacon Rédei
Magda híres
grafikusművész kérdezte meg, tudnék-e ganodermát termeszteni, a
betegek ugyanis külföldi gombaőrleményt fogyasztanak, ami sokkal
drágább, és az eredete sem biztos – meséli a biogazda.
Gyöngyösi
Sándor hosszas
kutatás és kísérletezés után fejlesztette ki saját módszerét,
mellyel vegyszermentesen termeszti immár másfél éve a
pecsétviaszgombát. A ganoderma teljesen megváltoztatta a biogazda
életét. A gazdasági válság hatására ugyanis megszűnt korábbi
munkahelye, de jött helyette az új kihívás. Mint mondta: Rédei
Magda egy olyan csodát tett a kezébe, amelyért egész életében
hálás lesz.
A
gombával kapcsolatban felkerestük dr.
Kosztelny Ivánonkológust
is, aki a ganodermáról elmondta, sok hasonló készítmény
létezik, de nincs bizonyítva azok hatása. Hozzátette: az
orvoslásnak megvannak a megfelelő gyógyszerei, és elsősorban
azokban bíznak.
A
szakembertől megtudtuk, hogy a pecsétviaszgomba gyógyító erejét
Kínában már 2000 éve ismerik és használják. Nagyon kényes
növény, tisztaságot igényel, ezért ma már a természetben alig
fellelhető. Hazánkban korábban a virágkötészetben alkalmazták,
így erdeinket teljesen lerabolták. Rossz spóratermő képessége
miatt szaporítása nagyon nehéz. A ganoderma amellett, hogy
lúgosítja a szervezetet, erősíti az immunrendszert. Gyöngyösi
Sándor hangsúlyozta: a gomba önmagában kevés a gyógyuláshoz,
hiszen nem csodaszer, csak életmódváltással együtt lehet
hatékony.
Dr.
Sipos Tibor Szegeden
többek között alternatív gyógyászattal foglalkozik,
rendszeresen kezel daganatos betegeket. Abaon.hu kérdésére
elmondta: a pecsétviaszgomba fogyasztásával nő a rákos betegek
stressztűrő képessége, ezáltal pedig ellenállóbbak lesznek. A
kiskunfélegyházi Budainénál tavaly novemberben diagnosztizáltak
emlődaganatot. Decemberi műtéte után kezdte fogyasztani a
ganodermát. Mint mondta: segítségével jelentősen csökkent a
kemoterápiás kezelések kellemetlen mellékhatása. A hatvanéves
asszony kiemelte, a gomba mellett sok természetes gyógymódot
kipróbált. Mint mondta: ma már teljesen jól van, sportol,
meditál, egészségesen táplálkozik, azt tervezi, hogy felhagy
korábbi munkájával, és a jövőben természetgyógyászattal
segít sorstársain.
Galéria
képek
|
Gomba
megrendelése
|
forrás: BAON.hu
Gyógyító gombát termeszt Sándor
Egy
vásárlója kedvéért fogott kísérletbe Gyöngyösi Sándor, aki
két év próbálkozás után sikeresen kezdte el termeszteni a
gyógyító hatású pecsétviaszgombát.
– Az
ökopiacon mesélte az egyik vevőm, hogy külföldről hozatja a
gyógyító gombát, méghozzá horribilis összegekért – mesélte
a biogazda. – Ő kért meg, hogy próbáljam meg a termesztést.
Sándor két évig próbálkozott a termesztéssel.
A feladat azonban nem volt egyszerű, hiszen Sándor semmilyen vegyszert nem használt a táptalajhoz és a kártevők ellen is csak természetes módon védekezett.
– Rengeteg
kudarc ért, de végül sikerült – mesélte a termesztő, aki a
szárított és porított gombát 10-20 grammos kiszerelésben
árusítja, ami egy havi adag és 1700- 4000 forint közötti áron
kapható.
– Két
módon hat a szervezetre – magyarázta dr. Sipos Tibor orvos. –
Egyfelől a szervezet stressztűrő képességét megnöveli, így
az öngyógyítási folyamatok felgyorsulnak. Emellett segíti az
immunrendszer működését is.
Vegyszermentes Biogomba
Már
Magyarországon is hozzájuthat bárki a vegyszermentesen
termesztett kínai pecsétviaszgombához. A gomba a legtöbb
népbetegség gyógyítására alkalmas.
Európában
egyedül Bács-Kiskun megyében, Fülöpjakabon termesztik
vegyszermentesen a “csodaszert”. A
gomba – egyebek mellett – erősíti a szervezet immunrendszerét,
és a szakemberek szerint a kemoterápiás kezelések után
csökkenti a káros mellékhatásokat.
Gyöngyösi
Sándor két évig kísérletezett azzal, hogyan lehetne a kínai
pecsétviaszgombát vegyszermentesen termeszteni. Európa más
országaiban ugyanis ezt a gombát nem tudják biotechnológiai úton
szaporítani. A fülöpjakabi gazda a táptalajba semmiféle kémiai
anyagot nem kever.
„A
saját földjeimen megtermett növények, illetve magvak darálmányát
használom, amelyeket biotechnológiával termesztek: ilyenek
lehetnek a csicsókaszár, kukoricaszár és maga a szemtermés” –
mondja
Gyöngyösi Sándor biogazda.
forrás: TV2
A
gazda szerint a pecsétviaszgomba gyógyító ereje a spórában
van. Gyöngyösi Sándor arra is rájött, hogy a spórával együtt
kell a növényt megszárítani és ledarálni. Valóban
vegyszermentes a fülöpjakabi biogazda gombája – mondja Sipos
Tibor természetgyógyász. „Az
emberi szervezetet felkészíti a stressz elviselésére, megerősíti
a sejtes védelmi vonalat, és ezért ugyanaz az ártalom vagy külső
negatív hatás jóval enyhébb belső károkat fog tudni okozni” –
véli
Sipos Tibor orvos-természetgyógyász.
Gyöngyösi
Sándor most a lepketaplógombával kísérletezik, amit már jó
eredménnyel alkalmaztak méhnyakrákos nőknél.
Vruba
György gombaszakértő a hirado.hu-nak
elmondta a pecsétviaszgomba hatóanyaga sok taplógombafélében is
megtalálható. Sokat tehetünk az egészségünkért, ha a
tölgyfákon található gombákat összegyűjtjük, bevizsgáltatjuk
gombaszakértővel. A bevizsgált gombát felszeletelve
megszáríthatjuk, és ebből lehet teát főzni, ami igen jótékony
hatású és rendkívül olcsó egészségvédő szer.
A
szakértő hangsúlyozta a pecsétviaszgomba legfontosabb hatóanyaga
a poliszacharid, ami legjobban a micéliumból és a gombatestből
vonható ki. Napi 2-8 gr bevitelével sokat tehetünk egészségünk
megőrzéséért. A legegyszerűbbe és a hatóanyagot legkevésbé
károsító módszer a felhasználásra, ha a gombát
felszeleteljük, szárítjuk és így főzünk belőle lassú tűzön
teát. A kb. tucatnyi szeletből fél óra alatt nyert főzetet
visszahűtjük és elkortyoljuk – ismertette a felhasználás
egyik lehetőségét a szakértő.
Forrás: MTV-Híradó
Cikk
forrása: gombaforum.hu
Gyakran ismételt kérdések
Kedves
Látogatók!
Gyakran ismételt kérdések rovatunk folyamatos fejlesztés és feltöltés alatt áll.
Gyakran ismételt kérdések rovatunk folyamatos fejlesztés és feltöltés alatt áll.
A
mellékhatásokról általában
A gomba alkalmazása során különösebb mellékhatásra nem kell számítani. A fokozott salakanyag felszabadulás miatt, átmenetileg, rövid időre a korábbi tünetek erősödése, májfeszülés, vérzsír emelkedés és vizeletcsípés előfordulhat.
Tekintettel arra, hogy a gomba jelentős immunstimuláló hatással rendelkezik, kerülni kell immunszupresszív, valamint a véralvadásgátló együttes alkalmazását, mivel ebben az esetben összeadódó hatásra lehet számítani. A vérhígítók és véralvadás gátlók szedése mellett is alkalmazható,de fokozottan kell figyelni a vérzéses tünetekre, rendszeresen kell járni laborvizsgálatokra
Előfordulhatnak egyéni reakciók is a gomba felhasználása során, allergiás tünetek jelentkezhetnek.
A gomba alkalmazása során különösebb mellékhatásra nem kell számítani. A fokozott salakanyag felszabadulás miatt, átmenetileg, rövid időre a korábbi tünetek erősödése, májfeszülés, vérzsír emelkedés és vizeletcsípés előfordulhat.
Tekintettel arra, hogy a gomba jelentős immunstimuláló hatással rendelkezik, kerülni kell immunszupresszív, valamint a véralvadásgátló együttes alkalmazását, mivel ebben az esetben összeadódó hatásra lehet számítani. A vérhígítók és véralvadás gátlók szedése mellett is alkalmazható,de fokozottan kell figyelni a vérzéses tünetekre, rendszeresen kell járni laborvizsgálatokra
Előfordulhatnak egyéni reakciók is a gomba felhasználása során, allergiás tünetek jelentkezhetnek.
Felhasználási
javaslat:
Az
erős méregtelenítő hatás miatt fokozatosan szoktassa
szervezetét a gombapor fogyasztásához. Elsőhéten napi 1/2
mokkáskanál ajánlott, majd hetente növelheti az adagot 1/2
mokkáskanálonként a kívánt mennyiség eléréséig.
Általános immunerősítés közérzetjavítás esetén
napi 2x1/2 mokkáskanállal kevés folyadékban / kávé, tea, víz, joghurt/.
Terápiás kúraszerű alkalmazás esetén
napi 2x1 mokkáskanállal kevés folyadékban.
Kemoterápia mellékhatásának csökkentésére
napi 3x1 mokkáskanállal kevés folyadékban
Én egy kispohárba szoktak összekeverni, egy korty, iható hőmérségletű csipkebogyó teával!
Általános immunerősítés közérzetjavítás esetén
napi 2x1/2 mokkáskanállal kevés folyadékban / kávé, tea, víz, joghurt/.
Terápiás kúraszerű alkalmazás esetén
napi 2x1 mokkáskanállal kevés folyadékban.
Kemoterápia mellékhatásának csökkentésére
napi 3x1 mokkáskanállal kevés folyadékban
Én egy kispohárba szoktak összekeverni, egy korty, iható hőmérségletű csipkebogyó teával!
Kedves
látogató, az oldal jelenleg fejlesztés alatt áll, ezért ezeket
az információkat telefonon vagy emailen keresztül tudom
biztosítani Önnek.
Az
országban működő ellenőrzött biopiacokon is kötelező kirakni
(vevőnek bármikor hozzáférhetővé tenni) a termelőnek a
tanúsítványát illetve a mellékleteit.
Ezeket
a vevő bármikor kérheti, továbbá a Biokontroll Hungária Kft
ellenőrzi a piacot, akár egy egyszerű konvencionális piacról
legyen is szó.
A
termelők a tanúsítványaik nélkül nem minősülnek
biotermelőknek és a termékeik sem minősülnek biotermékeknek
(legalábbis a jelenleg hatályos jogszabályok szerint) .
A
biotemékeknek tudományosan bizonyított, hogy magasabb az
ásványianyag és a vitamintartalma, valamint az ízük zamatosabb.
Gyöngyösi Sándor bio-Ganoderma termesztő - Gazdakör.hu
DXN Ganoderma kávé - Termék és üzleti tájékoztató
Gombatermelő, gombaszakértő
Szilágysági gomba Románia-szerte
Miért olyan hatékony a ganoderma gyógygomba?
ECHOTV 2013 - Gyógygombákkal kapcsolatos tapasztalatok
Pecsétviaszgomba - Az egészségmegőrzés fontossága
Miért olyan hatékony a ganoderma gyógygomba?
Varga Gábor: A gyógygomba kivonatok hatásairól
Aszalás házilag, akár sütőben is
A
datolyát, fügét, mazsolát, áfonyát a legjobb készen
megvásárolni, de a szilva, az alma és a barack aszalásával
érdemes otthon is próbálkozni. Olcsóbb, ráadásul az alkotás
öröme is hozzájárul a téli édességek finom ízéhez. Ha
mogyorót, diót, mandulát keversz hozzá, máris kész a
diákcsemege. Ajándéknak is kiváló!
Egészséges
édesség
Az
aszalás az egyik legrégebbi tartósítási módszer. Lényege a
lassú szárítás, melynek során a gyümölcs víztartalma 80
százalékról 20 százalék alá csökken. Ennél a
nedvességtartalomnál a romlást okozó mikroorganizmusok
életképtelenné válnak, ezért az aszalt gyümölcs tartósítószer
nélkül is eláll. Koncentrált természetes
gyümölcscukor-tartalmának köszönhetően pedig az édesszájúak
egészséges csemegéje. Azért is egészséges, mert az eredeti
gyümölcs beltartalma az aszalás során nem vagy alig csökken. Az
aszalás nem ördöngösség, mielőtt azonban nekikezdesz, ismerd
meg az alapvető tudnivalókat.
Hol
és hogyan?
– Legegyszerűbb
módszer, ha az aszalásra szánt gyümölcsöt kihelyezed kerted
vagy erkélyed napos részére. Válassz egy pormentes, ám szellős
helyet, ahová egy alacsony peremű kosárban szétterítve ki tudod
helyezni a gyümölcsöket. Tartsd az aszalnivalót legalább egy
hétig a tűző napon. Naponta legalább egyszer forgasd át a
gyümölcsöket, ilyenkor ellenőrizd a száradás állapotát is.
Akkor vedd be az aszalmányt a napról, ha a gyümölcs még puha,
ujjal könnyen összenyomható, de nyomásra nem cseppen ki belőle
lé.
Tipp: Ha
időközben elromlik az idő, és nem süt a nap, az aszalást
sütőben is befejezheted.
Sütőben – Kert, erkély, illetve napsütés híján sütőben is próbálkozhatsz aszalással, ekkor a következőkre figyelj.
Rácsot használj, ne tepsit, hogy a levegő mindenhol jól körüljárja a gyümölcsöt. Állítsd a sütőt a legalacsonyabb fokozatra (55-65 C fok), és résnyire hagyd nyitva az ajtaját – a folyamatos légcsere elengedhetetlenül fontos a sikerhez. Naponta óvatosan forgasd meg a gyümölcsöket. (Ha mégis tepsit használsz, napi háromszor kell átforgatnod őket.) Ha egymás fölött több rácson aszalsz, időnként a sorrendjüket is változtasd meg. Így lesz egyenletes a száradás.
Aszalógéppel – A melegítés és levegőáramoltatás elvén működő háztartási aszalók nagy előnye, hogy időjárástól függetlenek, és kevesebb energiát fogyasztanak, mint a gyümölcsök víztelenítésére használt, nyitott ajtajú sütő. A jobb készülékek a tálcák folytonos mozgatása nélkül is egyenletesen, s éppen a terményhez illő hőmérsékleten szárítanak. Az üzletekben a jó minőségű asztali aszalógépek ára 8-9000 forintnál kezdődik.
Sütőben – Kert, erkély, illetve napsütés híján sütőben is próbálkozhatsz aszalással, ekkor a következőkre figyelj.
Rácsot használj, ne tepsit, hogy a levegő mindenhol jól körüljárja a gyümölcsöt. Állítsd a sütőt a legalacsonyabb fokozatra (55-65 C fok), és résnyire hagyd nyitva az ajtaját – a folyamatos légcsere elengedhetetlenül fontos a sikerhez. Naponta óvatosan forgasd meg a gyümölcsöket. (Ha mégis tepsit használsz, napi háromszor kell átforgatnod őket.) Ha egymás fölött több rácson aszalsz, időnként a sorrendjüket is változtasd meg. Így lesz egyenletes a száradás.
Aszalógéppel – A melegítés és levegőáramoltatás elvén működő háztartási aszalók nagy előnye, hogy időjárástól függetlenek, és kevesebb energiát fogyasztanak, mint a gyümölcsök víztelenítésére használt, nyitott ajtajú sütő. A jobb készülékek a tálcák folytonos mozgatása nélkül is egyenletesen, s éppen a terményhez illő hőmérsékleten szárítanak. Az üzletekben a jó minőségű asztali aszalógépek ára 8-9000 forintnál kezdődik.
Fortélyok
- Az aszalást nem szabad összetéveszteni a szárítással. Az utóbbi rövidebb, az előbbi hosszabb folyamat. A gyümölcs víztartalmát fokozatosan, lassan kell csökkenteni, különben elveszíti értékes tápanyagait, és a felszínén kemény, rágós kéreg képződik.
- Szép és jó aszalványt csak egészséges, érett gyümölcsből lehet készíteni.
- A gyümölcsöket a kosárban vagy a rácson egy rétegben helyezd el, és ügyelj arra, hogy ne érjenek egymáshoz.
- Nagyjából azonos méretű gyümölcsöket aszalj egy időben, különben mire a nagyobbak is elkészülnek, a kisebbek túl szárazak, rágósak lesznek.
- Az aszalás többnapos program, de nyugodtan megszakítható, és később folytatható.
- Az aszalás alacsony hőmérsékleten, 55-60 fokon kezdődjék, később ezt kell 75-80 fokra emelni. Ha gázsütőd van, érdemes sütőhőmérőt beszerezned.
- A szikkasztást addig folytasd, amíg az aszalmány még rugalmas, de összenyomva már nem serken belőle nedvesség. A túlszárított gyümölcs azt a képességét is elveszíti, hogy a felhasználás előtti áztatáskor folyadékot vegyen fel.
- Átforgatáskor ügyelj arra, hogy a gyümölcsök héja ne sérüljön, különben a nyíláson cukros lé távozhat, s emiatt az aszalmány nem lesz elég édes a végén.
- Az aszalt gyümölcsöt, hogy ne fülledjen be, és ne penészedjen, laza szövésű, tiszta vászonzacskóban, hűvös helyen felakasztva tárold.
- A hazai szőlőket nem lehet aszalásra használni, nem érdemes kísérletezni a mazsola készítésével!
Szilvaaszalás
lépésről lépésre
1.
Magvaváló szilvát válassz! Ilyen például a kései Besztercei
vagy a Besztercei muskotály.
2.
A szárat hagyd a gyümölcsön, mivel így nem keletkezik a szilván
olyan sebzés, melyen az aszalás során elfolyhatna az édes
szilvalé.
3.
A szilvákat mártsd 1-2 százalékos szódabikarbóna-oldatba, mert
ez leoldja a felületüket bevonó viaszréteget, amely akadályozná
a héjon át történő vízvesztést.
4.
Ezután a szilvát öblítsd le tiszta vízzel.
5.
Töröld szárazra.
6.
Terítsd szét egy lapos korsárban vagy rácson úgy, hogy a szemek
ne érintkezzenek egymással.
7.
Néhány napig biztosíts 50-60 °C-ot az aszalmány számára, majd
emeld a hőmérsékletet 70-80 °C-ra.
8.
Ujjpróbával állapítsd meg az aszalás végének időpontját: azt
az állapotot, amikor még benyomható, de nyomásra lé már nem
cseppen belőle, általában 7-10 nap elteltével éri el.
9.
Ha a gyümölcs már annyira összeesett, hogy a magja kitapogatható,
a magot egyszerűen told ki belőle a szár irányában.
10.
Ha a szilvaszemekbe a kicsúsztatott mag helyére egy-egy hámozott
mandulát vagy dióbélgerezdet teszel, igazi különlegességet
készíthetsz!
11.
Az elkészült aszalt gyümölcsöt néhány napig hagyd kiterítve
szobahőmérsékleten, majd tiszta, jól szellőző vászontasakokban
hűvös helyen tárold.
12.
1 kg friss szilvából 35-50 dkg aszalvány készíthető.
Ezért érdemes elkezdeni a szódabikarbóna kúrát
Sok
hozzáértő tartja úgy, hogy a betegségeket valójában a bennünk
felgyülemlett lerakódások okozzák, és nagy lépéseket tehetünk
egészségünk érdekében a szerveztünk tisztításával. Ha
szerveztünk feltelt méreganyaggal, jelez, csak észre kell vennünk!
Testünk
jelzései
Puffadás,
székrekedés, aranyér, súlyfelesleg, gombásodás, ingerlékenység,
levertség észlelése esetén kipróbálhatunk egy alapos
méregtelenítést. Akkor is nagyon ajánlott, hogyha legyengült az
immunrendszer és sorozatosan nem tudunk kilábalni a betegségekből.
A
szódabikarbónát egyenesen csodaszerként tartják számon: elég,
ha csak arra gondolunk, hogy mire képes egy zsírosan lerakódott
kályhával szemben. Nagyanyáink mindenképp ismerték a titkot!
A
titok
A
kúra során 21 napon keresztül, naponta három alkalommal
éhgyomorra igyunk meg egy 1dl langyos vízben feloldott 1 csapott
mokkáskanálnyi étkezési szódabikarbónát. Az ebéd és vacsora
előtt a mennyiséget csökkenthetjük 1—2 csipetre.
A
szódabikarbóna fogyasztása által könnyebbé válik emésztésünk,
enyhíti a puffadást, a gyomorproblémákat, lúgosít és szinten
tartja a pH-értékünket. Táplálkozásunkba iktassuk be a lúgosító
étrendet: csíraféléket, zöldséget és gyümölcsöt, és
kerüljük a savasító húsféléket, fehér cukrot, fehér lisztet,
tojást és sajtot. Egy hét után az ember könnyebbnek,
energetikusabbnak, vidámabbnak érzi magát, és kevesebb ételt
kíván a szervezet is.
Évente
egyszer-kétszer ajánlott elvégezni a kúrát. Hatását lehet
fokozni szódabikarbónás ülő- vagy lábfürdővel is.
gyógyital
Ezt
ígérik mindazok, akik kipróbálták legalább egyszer ezt a
gyógyitalnak is nevezett keveréket. Nem kell más hozzá, csak
ellátogatni a piacra és beszerezni a hozzávalókat: citromot,
gyömbért és uborkát. Ha akad egy kis mentalapi a kertben, az csak
külön bónusz a keverékhez.
A
Németországban közkedvelt Slank wassernek nevezett fogyókúrás
víz eredetileg Amerikából származik, melyet mindenki otthon
házilag is könnyedén elkészíthet. A csodakoktél elkészítéséhez
nem kell más, mint két liter, lehetőleg szénsavmentes víz, egy
darab 2—3 centiméteres gyömbér, egy közepes méretű uborka, és
egy citrom „szőröstől-bőröstől”. A hozzávalókat vékony
karikákra vágjuk, de gyalulhatjuk vagy reszelhetjük is, majd
áztatjuk a két liter vízben egy darabig.
Egy éjszaka
alatt, hűtőben tárolva, az aromák megfelelően kiáznak,
összeérnek, így már másnap fogyaszthatjuk is. Amúgy is
szükséges lenne a minimum napi két liter víz elfogyasztás, így
összeköthetjük a kellemest a hasznossal: egészséges és vékonyít
is.
A
fogyasztóvízhez felhasznált alapanyagok természetükből adódóan
szuper hatással rendelkeznek: az uborka vízhajtó, a gyömbér
segíti a bélrendszer működését, a citrom méregtelenítő és
víztelenítő, a mentalevél pedig serkenti az anyagcserét. Hogyha
valaki fogyni szeretne, annak a kúrát legalább négy napon
keresztül ajánlják a szakértők, azzal a feltétellel, hogy
közben kerülje a zsíros és édes ételeket. Reggel—délben—este
étkezés előtt igyunk meg egy nagy pohárral csodakoktélból, de
természetesen ennél sokkal többet is ihatunk. Az almás-fahéjas
fogyókúrás vizünket próbáltad?
Minél több
ideig fogyasztjuk annál jobb közérzetünk lesz. A folyadék pedig,
tudjuk napi létszükségletünk, és egészségünk záloga.
Rendőrtisztek és politikusok a székelyföldi famaffia
Magas
rangú rendőrtisztek és politikusok védelmezik a székelyföldi
famaffia tevékenységét, állítja Hans
Hedrich,
aFenntartható
Segesvár Egyesület alelnöke.
A
székelyföldi rendőrség magas rangú tisztségviselői, köztük
Radu Sandu Moldovan, a Hargita megyei rendőr-főfelügyelő és
felettese, Mircea Duşa miniszter a székelyföldi famaffia mentorai,
de a rablógazdálkodást végző fakitermelők kéz a kézben
dolgoznak az alacsonyabb rangú rendőrökkel is – állítja Hans
Hedrich, a Fenntartható Segesvár Egyesület egyik tagja, ki a
Csíkszeredai Polgártárs Alapítvány megbízásából végzett
kutatásokat és szerzett be tanúvallomásokat ez ügyben.
A
rendőrség és a famaffia összefonódása nem új, jeleit évek óta
mind szakmai feletteseik, mind a köznép megtapasztalta, de az
mégiscsak furcsa, hogy Hargita megyében olyan rendőrparancsnokot
tartanak évek óta, akit 1985 és 1999 között a helyi milícia
verőlegényeként tartottak számon, s akinek most karrierjét a
maroshévízi származású, ugyancsak nem makulátlan múltú Mircea
Duşa szocdem miniszter egyengeti.
Hans
Hedrich büntetőfeljelentést kíván tenni a székelyföldi
famaffia ügyében.
Videó
az elhangzott vádakról itt tekinthető
meg: http://erdely.ma/mozaik.php?id=142893&cim=rendortisztek_es_politikusok_a_szekelyfoldi_famaffia_mentorai_video
Háromszék/Duna
Tv
Inkább a WC vize, mint a jégkocka
Amikor
élvezettel isszuk a hideg üdítőt egy meleg nyári napon, tele
jégkockával – néhány étteremben ezt előszeretettel teszik a
pohárba olyan mennyiségben, hogy az italnak nem is marad hely -,
eszünkbe sem jut a lehetőség, hogy több baktérium jut rajtuk
keresztül a szervezetünkbe, mintha a WC-csészéből vennénk a
vizet.
Nagy-Britanniában
több gyorsétterem-lánc jégkockáit vizsgáltatta be a Daily
Mail vasárnapi kiadása,
és bizony hagynak maguk után kívánnivalót, tízből hat bukott
meg a teszten. A laboratóriumi vizsgálatok ugyanazon étterem jegét
és a WC-csészében található vizet vizsgálták, és a fenti lett
az eredmény. A szakértők szerint az ok az, hogy a
mellékhelyiségeket gyakrabban takarítják, mint a jégkészítő
gépet.
Bár
a vizsgálat szerint a jég nem jelent közvetlen veszélyt az
egészségre, de négy mintát már „higiéniailag kockázatosnak"
találtak. Abból is kiderül, hogy a hiba a készülékben lehet,
hogy a baktériumszám az ivóvízének a kétszerese volt egyes
éttermekben, de volt olyan is, ahol emberi hiba, vagyis a kézmosás
elmulasztása vagy a nem eléggé tiszta szedőkanál is benne
lehetett a pakliban.
Melody
Greenwood, az Egészségvédelmi Ügynökség (Health Protection
Agency) korábbi laborvezetője elmondta, hogy a jég esetében
gyakran azt képzeljük, hogy túl hideg ahhoz, hogy baktériumok
legyenek benne, így hamis biztonságérzetünk van, pedig például
az e-coli baktérium például megfertőzheti a jégkészítő
gépeket is.
Az
éttermek megítélésének persze nem tesz jót az efféle hírverés,
így már több közülük jelezte, hogy azonnal felülvizsgálják a
jégkészítési folyamatokat, illetve a személyzetet megfelelően
felvilágosítják a probléma kezelésére, de olyan is van, aki
vitatja a vizsgálatok eredményét.
Rántott hús és túrógombóc helyett szóját adnának a gyerekeknek
Lekerülhetnek
a menzák étlapjairól a hagyományos tradicionális magyar
élelmiszerek. Amíg ezek eltűnnek a választékból, addig az
ízfokozókban gazdag, különböző ismeretlen eredetű
maradványokból összedarált virsli éspárizsi maradhat.
Egy
reform keretében a menzák étlepjáról lekerülnek a tradícionális
magyar ételek - írja az index. Zsír- és sótartalmuk, illetve
fűszerességük miatt a gyerekek nem ehetnek majd rántott húst,
túrógombócot, illetve szalámit, a szójás és alacsony
hústartalmú felvágottak viszont maradhatnak, a párizsi és a
virsli tehát megmenekül.
A
Magyar Közétkeztetők Szövetsége (MKSZ) szerint ha a az Emberi
Erőforrások Minisztériumának rendelettervezete ebben a formában
marad, akkor 70 százalékkal drágulhat a közétkeztetés
januártól, ráadásul a gyerekek még kevésbé szeretik majd a
menzát.
Dr.
Tettinger Antal, az MKSZ elnöke egy fórumon elmondta: a költségek
növekedése a családok pénztárcájára is hatással lesz, a
változás gyermekenként átlagosan havi 5 000 forinttal növelheti
a szülők terheit. Ez az összeg a hátrányosabb helyzetű
településeken pedig akár a havi 10 000 forintot is elérheti majd,
hiszen itt ma jóval alacsonyabb étkezési normából gazdálkodnak
az önkormányzatok.
AZ
MKSZ elnöke szerint a költségnövekedés mellett jelentős
problémát jelent, hogy a gyermekek ízlésvilága egyáltalán nem
találkozik a rendelettervezetben megfogalmazott egészséges
ételekével.
Csak
3 menza kapott kiváló minősítést
2013
januárjában a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (NÉBIH)
megkezdte a gyermek közétkeztetésből származó ételek
akkreditált laboratóriumi érzékszervi vizsgálatát. A vizsgálat
célja az volt, hogy felhívja a figyelmet a gyermek közétkeztetés
fontosságára és néhány kedvezőtlen folyamatra.
A
vizsgálat során a hivatal 44 menzát vizsgált érzékszervi
tulajdonságaik alapján. Jelentésükben megállapítják: "Az
első vizsgálatok eredményei széles sávban mutatnak szórást: az
ízletestől kezdve a jó ízűn át az érzékszervileg kevésbé
elfogadhatóig".
A
vizsgált 44 menzából 23-at találtak átlagosnak, 8-at átlag
alattinak, 9-et átlag felettinek. Kirívó esettel négy alkalommal
találkoztak a hivatal munkatársai: 3 menza kapott kiváló, egy
pedig nem megfelelő minősítést.
"Kellemetlen,
földszagú, nem tetszetős"
A
legrosszabb étkezdével az Andor Ilona Ének-zene Általános és
Alapfokú Művészeti Iskola "büszkélkedhet". A vizsgálat
napján a menü zöldbab leves volt csipetkével, második fogásként
paprikás krumplit adtak krinolinnal és reszelt céklával. A
hivatal így jellemezte a levest: "pirospaprikától színezett
világos barnás lében különböző méretű vágott zöldbab, kis
kocka tészta, néhány aprított zöldfűszer. Tetején apró
zsírcseppek. Sok hüvelydarab. Zsíros rántásszagú, nem kellemes,
nem harmonikus, enyhe mellékszag érezhető. Nem jellegének
megfelelő, nem harmonikus, zsíros érzetet ad a szájüregben. A
zöldbab kellemetlen, idegen mellékízű". Nem kapott nagyobb
dicséretet a paprikás burgonya sem, erről így írnak:
"Pirospaprikától színezett téglapiros, pépes, sűrű
masszában burgonyadarabok, vékonyra szeletelt, negyed cikkekre
vágott különböző fajta kolbászféleségek, petrezselyem és
borsszemcsék. Nem tetszetős. A burgonya túl puha, részben pépes.
A hústermék túl puha. Kellemetlen mellékszag érezhető.
Kellemetlen, idegen mellékíz érezhető. A kolbász nagyon csípős.
Jelentősen csökkent élvezeti értékű." A cékla erősen
földszagú volt.
Három
hely kiváló lett
Kiváló
minősítést kapott a Pál Apostol Katolikus Általános Iskola és
Gimnázium, a Kindergarten Cseperedő Óvoda és a a Gyöngyszem Tag
Óvoda. Utóbbi intézményben ivólét, zöldséges rizst, rántott
csirkemellet és gyümölcsöt adtak, melyek néhány kritikai
észrevétel ellenére megfelelően szerepeltek a teszten.
index.hu
- alfahir.hu
Kép
forrása: http://www.fozniakarok.hu/rantott_parizsi
A szépen gyarapodó BioSzentandrás megyénk
Megyénk
egyik legnagyobb ökogazdaságaHernádszentandráson található.
A bio program nemcsak a Hernád menti
település életét változtatta meg, hanem szemléletet is formál.
A tevékenységükkel rácáfoltak arra, hogy a bio élelmiszer csak
a kiváltságosok privilégiuma lehet.
Üveges
Gábor, Hernádszentandrás polgármestere,
a program gazdája arról beszélt, hogy az árképzésükkel
aNyitott
Kert programjukkal,
a megyében, a térségben élőknek is elérhetővé tették a
hamisíthatatlan vidéki, ökológiailag ellenőrzött keretek között
termelt zöldséget.
Helyi
növénykultúra
A BioSzentandrás
program még
2010 decemberében indult- egy pályázati támogatás segítségével-,
azzal a céllal, hogy az ott élők visszataláljanak ahhoz az
életformához, amely mindig is a megélhetőségüket adta. A
2011-ben 6000 négyzetméteren kezdődött meg a helyi növénykultúrán
alapuló termelés a Biokontroll Hungária Nonprofit Kft. minősítő
ellenőrzése mellett, Matthew
Hayesbiogazdálkodás
szakértő felügyeletével és támogatásával. A programhoz 25
hernádszentandrási csatlakozott, akik megtanulták a bio termesztés
gyakorlati és elméleti fortélyait.
A
bio mintakert, a bio csapat országosan ismertté és elismertté
vált. Együttműködtek Szőke
Andrással és Bede
Róberttel,
partnerük az Ökológiai Mezőgazdasági Kutatóintézet, kiváló
kapcsolatot ápolnak a Budapesti Corvinus Egyetem szakembereivel,
hallgatóságával. BioSzentandrás a
beszállítója Magyarország legjobb vidéki étterme címet elnyert
encsi Anyukám
Mondta Étteremnek.
Üveges
Gábor szerint
az idén egy nagyobb lépést tettek előre. Két és fél hektár a
művelésbe vont területük, hat nagylégterű, három kislégterű
fóliasátorban termelik tavasz óta a zöldségeket. Megoldották a
fóliák fűtésének a környezetbarát rendszerét, a tároló
kapacitásra újabb pincéket vonnak be. Nőtt a termékkínálatuk,
az idén 25 féle zöldséget termelnek, tízszeresére nőtt az
eredeti francia levendula ültetvényük, a bogyós gyümölcseik is
termőre fordulnak az idén.
Már
tavaly megkezdték a feldolgozott zöldségkülönlegességek
készítését, amit az idén tovább szeretnének gyarapítani. A
nyáron elkezdik a cserepes bio fűszernövények termesztését is,
aminek vélhetően nagyon örülnek majd a háziasszonyok, hiszen
ebből a termékből elég szegényes a választék a piacokon és az
áruházakban. A hosszúra nyúlt tél a bioszentandrási vegetációs
időszakot is visszavetette. Üveges
Gábormeggyőződése,
hogy június elejére már utolérik magukat.
BioSzentandrás facebook
oldalán, a web shopjukban, a Nyitott Kert akciójukban azonban
minden érdeklődő nyomon követheti, hogy éppen milyen zöldség
érett már a kertben, mit vásárolhat meg tőlük. Jó hír még a
bio zöldség szerelmeseinek az is, hogy ez évben elindítják Hűség
Programjukat, ahol az állandó vásárlók jelentős engedményekre
tehetnek szert.
(Kapcsolódó
anyagunk: http://utajovobe.eu/hirek/elelmezes/1147-bio-szentandras-es-birjan-az-onfenntartas-kialakitasa-utjan-fenntarthato-fejlesztesek-videken)
Mennyibe kerül az EU valójában? Támogatás helyett pénzszivattyú?
Lóránt
Károly közgazdász az MNO online-ban megjelent írását teszem
közzé, melyből kiderül, amit sokan már régóta éreztünk: a
ránk erőltetett Európai Unió sokkal több pénzt visz el
Magyarország polgáraitól, mint amennyit ad nekünk.
2004-2008
között mintegy
nettó 5 milliárd euró uniós támogatás érkezett, ezzel szemben
hazánk ugyanezen időszak alatt nettó harmincmilliárd euró
jövedelem átutalást teljesített a centrumországok felé.
Lóránt
Károly: Centrum és periféria a gazdaságpolitikában
Nettó
ötmilliárd euró uniós támogatás érkezett, ám nettó
harmincmilliárd euró jövedelemátutalás ment ki az országból. A
centrum és perifériára vonatkozó közgazdasági elmélet (más
néven függőségi elmélet) az 1960-as évektől fejlődött ki
válaszként az úgynevezett fejlődési elméletre, amely utóbbi
Walt Whitman Rostow amerikai közgazdász, Kennedy és Johnson
tanácsadója nevéhez fűződik. Híres elméletében Rostow azt
állította, hogy az egyes országok ugyanazon az öt fejlődési
szakaszon mennek keresztül, kezdve
a tradicionális (középkori) állapotoktól az eredeti nekiindulás
előfeltételeinek megteremtésén, majd a nekiinduláson (take off)
és a felzárkózáson keresztül a tömegfogyasztó társadalomig
jutnak el.
A
függőségi elmélet képviselői, akik közül a legismertebb az
argentin Raúl Prebisch és az amerikai Immanuel Wallerstein, viszont
azt állítják, hogy a jelenlegi szegény vagy kevésbé fejlett
országok nem ugyanabban a helyzetben vannak, mint a mai fejlett
országok voltak, mondjuk egy-másfél évszázaddal ezelőtt. Azoknak
ugyanis nem voltak sokkal fejlettebb versenytársaik. A
jelenlegi világrendszerben a fejlett országokból származó
tőkeberuházások a gazdasági függőség megalapozói.
Ha
egy ország eladósodik, vagy a külföldi tőke túlságosan nagy
súlyra tesz szert a gazdaságban, az adott ország a külföldi
tőke ellenőrzése alá kerül.
A
periféria országait jellemző szegénység nem azért van, mert
azok nem integrálódtak, vagy nem eléggé integrálódtak a
világgazdaságba, hanem azért, mert nem a saját adottságaiknak
megfelelően integrálódtak abba.
Ennyi
elmélet után térjünk át arra, amiért a cikk íródik, vagyis
hogy mindez hogyan érvényesül az Európai Unión belül, ahova
az eredeti fejlett országok mellé fokozatosan, majd lavinaszerűen
újabb, lényegesen fejletlenebb országok kerültek be. Hat
év telt el a csatlakozás óta, ami nem nagy idő egy integráció
történetében, de a statisztikai adatok már jelzik, merre is halad
a nagy reményekkel várt uniós tagság.
A
függőségi elmélet egyik alaptétele, hogy a fejlett országokból
származó tőkeberuházások (a működő tőke) tartós gazdasági
függéshez vezetnek. Az
Eurostat tőkeáramlásra vonatkozó adataiból világosan látszik,
hogy a kelet-közép-európai országokba a tőkebeáramlás még
jóval az uniós tagság előtt megkezdődött. A működő tőke
(foreign direct investments – FDI) nettó állománya ezekben az
országokban a rendszerváltás idején gyakorlatilag zéró volt, az
uniós belépés idejére viszont a GDP átlagosan 40-50 százalékát
tette ki, és a legtöbb országban ezt követően, tehát a tagság
során, ez az arány már nem is nagyon változott. Ez azt jelenti,
hogy az uniós belépés idejére a nyugat-európai
cégek már jelentős mértékben uralták a
leendő új tagországok gazdaságát, kivéve néhány óvatosabb
vagy nagyobb országét, mint Szlovénia vagy Lengyelország, ahol a
külföldi befektetések nettó állománya csak 12, illetve 30
százalékot ért el.
A
nemzetközi tőke gazdasági hatalomátvétele következtében az
unió új tagállamai jelentős részbenelvesztették hazai és
külföldi piacaikat, külkereskedelmi mérlegük gyorsan romlani
kezdett.
Magyarország
esetében 2004-ig a KSH külkereskedelmi statisztikáiban külön-külön
mutatta be a hazánkban megtelepedett külföldi és a hazai
tulajdonú vállalatok exportját és importját (vámszabad-területi
és vámterületi külkereskedelem).
E
statisztikából megtudhatjuk, hogy 2004-ig 1990-hez képest a magyar
gazdaság évi tízmilliárd eurónyi hazai és külföldi
piacot veszített el, ennyi
volt ugyanis a hazai gazdaság külkereskedelmi egyenlegének romlása
a két időpont között (ez a GDP több mint tíz százaléka és
évente!). 2004 után az uniós belépéssel a vámszabadterületek
megszűntek, és ezzel a hazai és külföldi vállalatok
külkereskedelmi tevékenységének statisztikai szétválasztása is
megszűnt. Az
együttes kereskedelmi egyenleg a külföldi tulajdonú vállalatok
nagy exporttöbblete miatt kissé pozitív, ám exporttöbbletük
túlnyomó többségét jövedelemként kiviszik az országból. A
többi ország helyzete (néhány kivételtől eltekintve) hasonló,
mert a külkereskedelmi forgalmat és fizetéseket összefoglaló
fizetési mérleg egyenlege a legtöbb országban erőteljesen
romlik. Például Bulgáriában és Észtországban a GDP-hez
viszonyított negatív egyenleg a húsz százalékot is elérte,
Romániában meghaladta a tízet, Magyarország
és néhány más ország esetében a fizetési mérleg hiánya a GDP
5-7 százaléka körül mozog. Stabil
külgazdasági helyzetben tulajdonképpen csak néhány ország van,
például Szlovénia és Csehország, ahol a liberalizáció és
privatizáció nyomán a külföldi tőke nem tett szert akkora
súlyra, mint Magyarországon.
A
fizetési mérlegek növekvő hiánya miatt az országok külső
adóssága az 1990-es évek közepétől kezdve rakétaszerűen
emelkedett a magasba. E tekintetben Magyarország volt a listavezető,
ahol a világbanki adatbázis szerint a GDP-hez viszonyított bruttó
külső adósság a 2000. évi 60 százalékról 2009-re 170
százalékra emelkedett (az IMF szerint 2009-ben „csak” 137
százalék volt az adósság, az egyes adatbázisok között –
módszertani okok miatt – az abszolút számokat tekintve nagy
eltérés lehet, de a tendenciák azonosak). Hazánkat Észtország
és Lettország követi a listán, ahol a külső adósság GDP-ben
vett aránya csak megduplázódott, végül néhány országban
(Csehország, Lengyelország, Szlovákia) csak mérsékelt volt a
külső adósság GDP-hez viszonyított arányának növekedése. Ha
nagyok is voltak az egyes országok közötti különbségek, a
GDP-hez képesti súlyos külső eladósodás szinte mindegyik
országra jellemző. Pannon-info.hu
Ám
hasonló helyzetben vannak a dél-európai országok
is, különösen
Görögország, Spanyolország és Portugália. Igaz,
nőtt Németország külső adóssága is, de ez ott nem jelent
problémát, mert Németország ugyanakkor jelentős hitelező is.
Ténylegesen
a nettó külső adósság az, ami igazán számít, vagy még inkább
a nettó külföldi adósságon fizetett kamatok és a nettó
működőtőke-állományon kivitt jövedelmek egyenlege. És,
ha ezt az adatot nézzük, akkor tárul elénk a valóban drámai
kép, az Európai Únió igazi arca:
Az
Eurostat fizetésimérleg-statisztikája szerint a 2004
és 2008 közötti öt évben (a záróéveket is beleértve) az unió
három országa (Németország, Nagy-Britannia és Franciaország)
460 milliárd eurós jövedelemre tett szert, míg az uniós
tagországok nagyobbik része (Írország, Spanyolország,
Olaszország, Lengyelország, Görögország, Magyarország,
Portugália és még néhány másik ország) nagyjából ugyanekkora
összeget fizetett ki jövedelemátutalások formájában. A
jövedelem átcsoportosítás mértéke egy évre elosztva
megközelíti az unió éves költségvetését, vagyis
az európai unió sokat emlegetett költségvetésével szemben
működik egy másik jövedelemátcsoportosítás, amely a
periféria vagy fél periféria országaiból szivattyúzza át a
jövedelmeket a centrumországokba.
Magyarországra
például az említett 2004–2008-as időszakban mintegy
nettó ötmilliárd euró uniós támogatás érkezett,
ezzel szemben hazánk ugyanezen időszak alatt
nettó harmincmilliárd euró jövedelemátutalást
teljesített a centrumországok felé. Ez az egy a hatos arány a
centrum javára mutatja azt, hogy a demokráciáról,
szolidaritásról, felzárkózásról szóló naponta elhangzó
kenetteljes szavak mögött valójában
milyen érdekek is mozgatják az „egyre szorosabb unió”
szorgalmazóit.
Az
Eurostat adatai fényesen bizonyítják a függőségi elmélet
igazát, a
centrum és periféria létét az Európai Unión belül. És elég
egy pillantás a statisztikai idősorokra, hogy meggyőzzön
bennünket: a folyamatok nem az egységesülés, hanem a
differenciálódás, az
ellentétek kiéleződése irányába mennek.
Kép
forrása: http://qualtshop.com/?p=48
A jövő gazdasága Debrecen mellett épül
Hogyan
tud egy fiatal házaspár vegyszermentes és olcsó élelmet termelni
úgy, hogy közben közösséget is épít és a családját is
eltartja. (Civishír-riport)
Szabó
Józsefék Debrecen melletti kertészetében gyorsan összeállt a
válasz, a beszélgetés pedig az ötödik perctől kezdve éppen azt
hozta, ami egy nagyáruházi bevásárlásból hiányzik: jókedvet,
töltődést és sok fontos információt! – A
piaci árak nem a zöldség és a gyümölcs valódi értékét
tükrözik, mert ott van bennük a zöldséges haszna, a piaci
bérleti díj, a szállítási költség és a bérköltség. Jórészt
ezeket kell a piacon megfizetni a vevőnek, az áru eredeti értéke
sokkal alacsonyabb – József rögtön a rendszerük alapját adó
gondolatra, miközben felesége, Ildikó teával kínál az árnyékot
adó teraszon.
Gyönyörű
a termés
Szabóéknál
háromféle árral találkozunk, a vevő által helyben leszedett, a
helyben átvett és a házhoz szállított termény árával. Minden
ár egész évre érvényes, az ingadozásokat kiszűrő átlagárat
állapítanak meg az áru valódi értékére alapozva. Az árlista
első ránézésre igen baráti, a tök például 60, 70 és 80
forint, a paradicsom 100, 120 és 140, a padlizsán 150, 180 és 200,
a görögdinnye 70, 90 és 100, az őszibarack 150, 180 és 200
forintba fog kerülni idén. – A vevőnek így megvan a választása,
mennyit vállal magára azokból, amiket a piacon mindenképp meg
kellene fizetnie – teszi hozzá Ildikó. – Ha kijön, szüretel,
közvetlen kapcsolatba kerül a természettel, megismeri a forrást,
látja, hogyan terem, honnan jön, amit eszik. Közben megismerkedik
velünk, emberi kapcsolatok épülnek, közösség alakul, így
mindenki sokszorosan jól jár.
Ingyen
földterület a közösségi kertészeknek
A
közösséget nem véletlenül említi Ildikó, a Szabó
Kertészetnek
ugyanis a debreceni Szatyorhoz hasonló alapelvei vannak, és a
honlapján megfogalmazott célja hosszú távon olyan közösség
létrehozása, mely zöldség és gyümölcs tekintetében teljesen
önellátóvá válik. A vállalkozó kedvűek bérmentesen
konyhakertet kaphatnak a Dombos közelében levő földterületen,
ahol maguknak termeszthetnek növényeket, miközben ingyenes
eszközhasználattal és szaktanácsadással segítik őket. A
beszélgetés közben két közösségi kertésszel is találkozunk
egy hétköznapi délelőttön.
Szabóék
háza
– Teljesen
mindegy hogy az emberek honnan jönnek, és hol tartanak ebben a
gondolkodási módban, lényeg az együttműködés – mondja
Ildikó. „Mindenki fontos, az is, aki épp csak most szokik rá a
házi termékekre, és az is, aki megcsinálja élete első
kiskertjét. Mindenki kapcsolódjon bele a saját jelenlegi szintje,
élete szerint, lényeg a cselekvés maga.
Vegyszer
és műtrágya nélkül is olcsó
A
viszonteladók kihagyása és a közösségépítő szerepvállalás
mellett egy harmadik lényeges eleme a dombosi gazdaságnak a
vegyszerek teljes nélkülözése. A jelenlegi eljárásaik alapján
akár biominősítést is szerezhetnének, József megindokolja, hogy
miért nem tesznek így. – Nem adom ehhez az időmet és a
pénzemet, nekem ugyanis nem kell magyarázkodnom a vevőmnek, eljön
és megtudja, mi hogyan folyik. Ide bármikor be lehet nézni, a
kétéves gyerekünk ott játszik a sorok közt, nincs vegyszer, se
műtrágya. Mi ebben élünk, nálunk nem attól bio a termék, hogy
annak minősítik, hanem mert akkor sem használnánk vegyszert, ha
senki nem kérdezné. A dolog másik oldala, hogy nem akarnak se
külföldre eladni, se a multiknak szállítani, tehát nem termelnek
olyan helyekre, ahol szükséges a minősítés. Elismerik, hogy a
természetbarát eljárások miatt nagyobbak a kiesések, bizonyos
dolgokról le kell mondaniuk, és nem lehet számolni akkora
terméssel, mint egy üzemi ültetvényben, de még így is sokkal
kedvezőbb árakat tudnak kínálni, mint a minősített biotermelők.
– A biospenót kilója például 2-3 ezer forint, nálunk 300-ért
le tudják szedni, de láttam olyat is, hogy a bioboltban 700
forintot kifizetnek a tökért, nálunk egy nullával kevesebb.
A
7,5 hektáron működő kertészet az elmúlt években kialakult
állandó vevőkörnek köszönhetően ilyen árakkal is eltartja a
családot. Ildikótól megtudjuk, mintegy száz család vásárol
tőlük rendszeresen, idén pedig 34 család egész éves
előrendelést adott le náluk. – Érdekes azt látni, hogy hány
olyan vevőnk van, aki akkor kezdett egészséges forrást keresni,
és talált meg minket, amikor megszületett az első gyerek a
családjában. Onnantól kezdve ugyanis nagyon megválogatta, mi
kerül az asztalára.
Akár
tíz Szatyor is létrejöhet Debrecenben
A
három gyermeket nevelő házaspár a gazdaság vezetése mellett a
Cívishír által bemutatott és nyomon követett debreceni
Szatyorban is szerepet vállal, szervezőként és eladóként
egyaránt. A nemrég a Roncsbárból a Homokkerti Közösségi Házba
költözött Szatyor május 31-től a Csapókerti Közösségi Házban
is működik, de József szerint még tovább terjeszkedhet. – Az
igények alapján akár 8-10 elosztópontot is el tudok képzelni
Debrecenben, átlagosan 30-50 vevővel egy-egy helyen. Ennyi
központtal minden debreceninek könnyen elérhető közelségbe
kerülne a közvetlenül a helyi termelőktől származó, megbízható
élelmiszer. Ugyanakkor az elosztópontok egymást is kiegészíthetik,
ha valahol valami nincs, vevő át tud menni egy másik helyre, az
egyesület honlapja tud ebben segíteni. Az egészséges házi
termékek térnyerése vitathatatlan, de József szerint nem a
Szatyor ébreszti fel az embereket, ehelyett inkább összegyűjti az
ébredőket. A szemléletmód változásához a saját tapasztalatok
és a személyes kapcsolatok vezetnek. – A vevőinknek legalább a
fele nem hirdetésre jött, hanem a szomszéd, barát, ismerős
ajánlására, és ez ugyanígy ment, amikor még Szeghalmon
gazdálkodtunk.
Iskolák
és óvodák is rendszeres vendégeik
A
fenti szemlélet terjesztésében a Szabó Kertészet azzal is
kiveszi a részét, hogy iskoláknak és óvodáknak tanyanapokat
szervez, melyeken a gyerekeket a természet és kertészkedés
szeretetére nevelik. Az idén indult programba már több debreceni
intézmény is bekapcsolódott. „A növényekhez kapcsolódó
tevékenységek (vetés, gyomlálás, talajművelés, de a
kenyérsütés is) által a gyermek olyan tudáshoz jut, mely beépül
világlátásába, és később a józan paraszti ész eszközével
könnyebben boldogul a felnőtt életben is.”
Inkább
nem bántották a töküres multit
Időnként
vannak dilemmáik, hogyan adják át a tevékenységük lényegét
terjesztő üzeneteiket, de egy fontos alapelvben biztosak. „Egyik
este láttuk kívülről, hogy teljesen üres az egyik nagyáruház,
na mondom, fotózzuk le, tegyük ki a honlapra, és írjuk oda, hogy
ez a célunk. Aztán mégse tettük, mert nem valami ellen akarunk
tenni, hanem valamiért, és tartjuk is ezt a
szemléletet.”
Beszélgetésünk vége felé meglepve látjuk, hogy a tervezett egy óra helyett éppen kétszer annyi telt el, a hangulat miatt villámléptekkel szaladt az idő az előremutató témák és a gazdaság körbejárása közben. Újra szóba kerülnek az országszerte terjedő példák, melyekhez egyre többen kapcsolódnak vevőként, eladóként, szervezőként, önkéntesként. József zárógondolata rámutat a köztük levő hasonlóság okára. „Ezeket az alapelveket egyre többen értékelik, és jó látni, hallani olyan példákat, mint a több városban is működő Szatyor-közösségek, a pesti Szimpla-kert termelői piaca vagy az Eger mellett megálmodott Smaragdfalva. Azt mutatják, hogy nincs új a nap alatt, ha valaki elkezd józan paraszti ésszel gondolkodni, akkor ugyanoda jut, mert az emberi lét az alapja a közösség.”
Beszélgetésünk vége felé meglepve látjuk, hogy a tervezett egy óra helyett éppen kétszer annyi telt el, a hangulat miatt villámléptekkel szaladt az idő az előremutató témák és a gazdaság körbejárása közben. Újra szóba kerülnek az országszerte terjedő példák, melyekhez egyre többen kapcsolódnak vevőként, eladóként, szervezőként, önkéntesként. József zárógondolata rámutat a köztük levő hasonlóság okára. „Ezeket az alapelveket egyre többen értékelik, és jó látni, hallani olyan példákat, mint a több városban is működő Szatyor-közösségek, a pesti Szimpla-kert termelői piaca vagy az Eger mellett megálmodott Smaragdfalva. Azt mutatják, hogy nincs új a nap alatt, ha valaki elkezd józan paraszti ésszel gondolkodni, akkor ugyanoda jut, mert az emberi lét az alapja a közösség.”
HeGergAnd
Visszaloptuk az autót a közösség erejével
Biztosan
sokan követtétek az ellopott autónk történetét a Facebookon.
Sok részletet megosztottam veletek, sok kimaradt, ezért most
pótolom a mulasztást. Elmesélem részletesen, mi történet abban
a másfél napban, amikor megtaláltátok nekünk az ellopott
autónkat.
2013.
május 28-én reggel hatkor vettük észre, hogy a fekete Ford
Fiestánk nem áll a ház előtt. Én még aludtam, de Évi hangját
hallva a világ leggyorsabb ébredését produkáltam, az ablakhoz
futottam: a látvány kijózanító volt. Bejelentettük a
rendőrségen az eltűnést, megvártuk a járőröket, akik
felvették a jegyzőkönyvet, és mondták, menjünk majd be nyolc
után a kapitányságra.
Addig
is telefonáltunk. Hívtuk a taxitársaságokat, és felajánlottunk
100 ezer forintot annak, aki nyomravezet. Telefonáltunk a rádiókba,
hogy olvassák be az eltűnést. Beregisztráltunk az alábbi
helyekre, volt, ahová ingyen, volt, ahová pénzért:
http://www.autovadasz.eu/bejelentesek
http://www.autolopasok.hu/
http://www.keressautot.hu/lopott_auto_bejelentese/urlap/
http://www.autolopasok.hu/
http://www.keressautot.hu/lopott_auto_bejelentese/urlap/
De
nem voltunk elégedettek. Valami még hiányzott, úgy éreztük, nem
tettünk meg mindent. Mivel a rendőrök azt mondták, az első pár
napban érdemes körbenézni a lakótelepek parkolóit, bennünk
motoszkált a kérdés: hogyan tudjuk ezt megtenni? Kiket kérhetnénk
meg arra, hogy nézzék velünk együtt a parkolókat? És akkor
beugrott: mindenkit. Titeket, a közösséget, ami bebizonyította
már itt is, ezen a blogon, milyen erős, és mi mindent tud elérni.
Egy
órám volt nagyjából arra, hogy létrehozzak egy Facebook-oldalt,
kitaláljam a játékot, valami minimális béna, retró dizájnt
készítsek hozzá, és elkezdjem a kampány népszerűsítését az
Egy nap a városbanon és az Appleblogon. Biztos voltam benne, hogy a
fotópályázat feltűnést kelt: nem azért, mert garantált
nyereményt biztosít az egyik beküldőnek, és kilátásba helyez
100 ezer forintot is. Egyszerűen azért, mert más, mint ami eddig
volt. Új, izgalmas, olyan összefogásra ad lehetőséget, amiben
mindenki visszajelzést kap a segítségéről, látványos és
személyes.
Közben
Évi már megnézett egy közeli lakótelepet, és amikor visszaért,
már mindent elkészítettem, és együtt indultunk tovább. Az
okostelefon végig az ölemben, néztem a leveleket, a facebookos
oldalt, válaszoltam kommentekre, kérdésekre. A tolvajok fejével
próbáltunk gondolkozni, és mivel az autó a Mézeskalács tér
közeléből tűnt el, a kis utcákon feltűnés nélkül elérhető
helyekre, valamint az autópályán kifelé, az M0-án gyorsan
megközelíthetőekre gondoltunk. Egyik utcába be, a végén ki.
Térkép alapján, a végén már anélkül, érzésre, mert
rájöttünk: ezt nem lehet egyedül, a teljesség igényével.
Közben
beszéltünk a biztosítóval (Casco volt lopásra), megköszöntük
ismerősök felajánlásait, a zseniális autószerelőnk, Dézi is
tíz percenként mondta a tippjeit, így mentünk kettesben,
körbe-körbe. 28-án este hat óra körül vettük észre, hogy noha
addig még egy kép sem érkezett be az oldalra, és a lájkolók
száma is csak száz körül volt, megkeresett a Totalcar és a
Népszabadság újságírója a 4F-en keresztül. Nem beszéltünk
még lapokkal, igazából Évi ekkor gondolt először rá, hogy
kiküldi valami sajtólistára az oldalt. Nem kellett, nem használtuk
ki a helyzeti előnyünket, maguktól indultak be az események.
Miután
a Totalcar cikkje
lement, kikerült az anyag Index címlapra, képpel, ami óriási
lökést adott. Ezután vettük csak észre a HVG-n,
hogy már korábban kitettek egy rövidhírt, aztán az Origo is
átvette a sztorit. Ez már a lavina második hulláma volt, innentől
a Class FM és a Music FM is megkeresett, rádiós interjúkat
adtunk, másnap a Népszabadság videós munkatársának beszéltünk
kamera előtt, közben folyamatosan kerestük az autót.
A
második napon, 29-én délután háromra voltunk hivatalosak egy
építészhez. Hazafelé tartottunk, épp csúcsforgalomban az
Erzsébet hídon át, amikor feladtuk. Akkor gondoltuk először úgy,
hogy már nem lesz meg. Addig mentünk előre, mint a gép, nem volt
kérdés, hogy megteszünk mindent, és ennek meglesz az eredménye:
ezt csináltuk mindig, a munkánkban és a magánéletben, és eddig
mindig bevált. Ott, a hídon elszakadt a cérna, és elkezdtünk
azon gondolkozni, hogyan kell biztosítóval tárgyalni, milyen autót
vegyünk ésatöbbi. A hídon araszolva ránéztem a játék
levelesládájára, és láttam: érkezett egy csomó fotó. Ez nem
az. Ez sem az, de gyanús. Megnézzük majd. Aztán bumm, ott volt
ez:
Üdv!
Megtaláltam az autót a 107-es számon bejelentettem ill. felhívtam a Appleblog oldalán található telefonszámot, hogy bejelentsem, de nem adtak elérhetőséget az Önök részéről, így megadtam a telefonszámom.
A jutalomra nem tartok igényt, sok sikert az autóhoz, ha még ott van.
Leállítottam
az autót, és remegő kézzel próbáltam rájönni, hogyan vegyem
fel a kapcsolatot a levél írójával minél gyorsabban, hogy
megtudjam, hol az autó. Évi közben hívta a rendőrséget, akik
ekkor már kábé háromnegyed órája tudtak arról, hol van a
Fiesta. Elmondták, hogy a bejelentés szerint az otthonunktól öt
perc sétára találták meg, de még nem volt szabad járőr, így
ha gondoljuk, menjünk oda mi és biztosítsuk a terepet.
Két
totál idegbeteg ember száguldozott keresztül akkor Pesten.
Féltünk, hogy a rengeteg energia most azon múlhat, ki ér oda
először, mi vagy a tolvajok, és abban ekkor már biztosak voltunk,
hogy a rendőrség részt sem vesz a versenyszámban. Őket nagyon
nem izgatja ez a játék, sem a megtalált autó. Hívogattunk
ismerősöket, hogy rohanjanak oda, mindjárt mi is ott vagyunk.
Amikor odaértek, és elküldték az autó fotóját, az Andrássy
úton üvöltöttem kifelé a nyitott ablakon.
Délután
öt körül értünk oda. Nem nyúltunk az autóhoz. A rendőrök
háromnegyed hatkor érkeztek ki, együtt vártuk a helyszínelőket,
akik kábé nyolckor jöhettek. Megtudtuk, hogy a kerületben két
járőr van, ők sem tudják, hol van a 3500 plusz kolléga (még nem
találkoztak velük). Amíg ott voltunk, egy pincebetöréshez is ki
kellett menni a szomszéd utcában. És ez még csak két utca, egy
80 ezer fős kerület közepén.
Az
eufória kitartott pár órát, aztán jött a fáradtság.
Onnantól a túlélésre játszottunk, néztük ahogy szagmintát
vesznek, ujjlenyomatot, megállapítják hogy tönkrevágták az autó
zárját, a motor sem indul, és elvittek mindent a kocsiból, ami
drágább volt mint kétezer forint. Így Évi szemüvegét is
például, ami senkire sem jó rajta kívül. Tíz óra körül
elköszöntünk a helyszínelőktől, az Autóklub trélerét hívtuk
(a srác nagyon jó fej volt és segítőkész) majd elvitettük az
autót egy hivatalos márkaszervizbe. A szerelőnk azt mondta, hogy
így lesz a legkevesebb probléma a biztosítóval, a szakszervizbe
nehéz belekötni. Elautóztunk a Ford Ivanicshoz (őket javasolta
egy ismerős), jó messzire, éjfél körül hazaértünk.
Nem
tudom, össze tudnék-e foglalni egy tanácscsomagot a történtekből.
Megpróbálom.
-
Keresd az autót. A másfél nap alatt rengeteg történetet
hallottunk pihentetett lopott járművekről, amiket napokkal vagy
akár hónapokkal később találtak meg, legtöbbször forgalmas
parkolókban, de akár csendes budai utcákban is előfordulnak.
-
Egyedül kevés vagy erre. Ismerősök, rokonok, barátok kellenek,
minimum. Az Autóvadászok (fent a link hozzájuk) például ezt
hivatalból csinálják, és amennyi autót loptak csak a közvetlen
környezetemben, meg is tudom érteni, hogy erre épülhet biznisz.
Rendszámfelismerővel járják a parkolókat, a miénket keresve rá
is bukkantak egy másik lopott autóra. Hívd fel a taxitársaságokat,
regisztrálj oldalakon. Nem tudom, melyik a hatékonyabb, a megtalált
Fordunk előtt nem messze egy taxi állt, akinek aznap bemondták,
mit keressen 100 ezer forint ellenében. És nem vette észre.
Szerencse is kell, de én arra biztatom a taxisokat, vegyék komolyan
ezeket az eseteket. Akár a pénzért, akár jófejségből, mindegy.
-
Ne hidd el, amikor azt mondják, már rég szét van szedve, akár
szakértők, vagy nagy tapasztalattal rendelkezők teszik ezt. Nem
tudják, nem tudhatják.
-
Építs az autóba külső biztonsági rendszert. Nem vagyunk
szakértők, nem tudjuk, mi válik be, a másfél nap alatt
ajánlottak nekünk a legolcsóbb, rejtett kapcsolótól kezdve a jó
minőségű váltózáron át mindent, még nem tudjuk, mit
választunk. Utánajárunk, és megosztjuk veletek a tapasztalatokat.
-
Ha a közösséget akarod elérni, csinálj valami szokatlant. Nincs
recept erre sajnos, és garancia sincs, hogy lesz eredménye. De
érdemes megpróbálni, mindamellett tudni, hogy ez plusz energiákat
kíván. A mi játékunk is egy külön "munkahely" lett a
keresés mellett.
-
Küldd el nekünk az autód fotóját a 4F-en
keresztül, add meg a rendszámot és hogy honnan tűnt el a kocsi.
Ha jutalmat adnál a megtalálónak, azt is írd meg. Mi kitesszük a
4F-re, összehozunk ezzel a remek közösséggel, akik segítettek
nekünk is. Először gondoltunk rá, hogy bevonunk ügyvédet, aki
letétbe átveszi a nyereményt, de nem szeretnénk, hogy úgy
tűnjön, mi valami üzletet akarunk csinálni ebből.
Megjelentetjük, összehozzuk a károsultakat a keresőkkel, hogy
legyen egy újabb út, amin el lehet indulni. Abban meg bízunk, hogy
a 4F oldal olvasói nem hogy lankadtabb figyelemmel, de a történtek
után újult erővel keresik majd a lopott járműveket.
Már
csak annyi maradt hátra, hogy megköszönjük mindenkinek a
segítséget. Legszívesebben egyenként tenném meg ezt mindenkivel,
de erre sajnos nincs lehetőség. Józsefnek, a megtalálónak tudok
majd hálálkodni, ő azonban épp az előbb mondta telefonba nagyon
határozott hangon, hogy nem fogadja el a 100 ezer forintot, és
vitáról szó sincs. Ellenkezik az elveivel. Rá tudtam beszélni,
hogy a kisfiának, aki extázisban olvasta a keresés történetét,
vegyünk valami apróságot, és marketing tanácsadással segítsük
a családi vállalkozásukat, de még azt sem engedte, hogy a cégüket
megemlítsem itt, a posztban. Ettől függetlenül nemsokára a
nevetekben is gratulálok majd neki.
Mi
továbbra is posztoljuk majd az eset további vonatkozásait, a
biztosítóval és a szervizzel történő ügyintézést, meg egy új
védelmi rendszer kiválasztásának folyamatát.
Út
a jövőbe de remélem nem ezzel a kocsival , hisz ha ez lesz a
jövőnket lopják el , hogy megtörténhet , hisz már a gyermekeink
jövőjét éljük fel , a rabló társadalom jó voltából
politikusaink kiszolgáltatják az országot a bankárkasztnak , és
most figyelj , ők állítólag nemzeti kormánynak mondhatók ,
közben a LÁZÁR félék mindenféle mutyit mutatnak be , tiszta
magyarságuk túltesz a Hagyó -féle nokiás dobozos zsidó mutyin ,
és a végén még ők is kártérítést kapnak a helyettük
leültetett börtönlakók megviselt egészségi állapotuk miatt ,
hogy itt nem Mesterházy helyet ült a Hagyó , és a vakolók
kiharcolták neki a kártérítést , és a rablott holmit is
megtarthatta az bizony bűn a társadalom ellen . A háttérből
irányító vakolókkal együtt szaporítani kellene őket de
golyószóróval , hogy nehogy össze tudják rakni őket, és jó
volna , ha a Demszkit is elkapnák , nehogy már felmagasztalják
mint a Pintért , a végén majd ők osztják itt az észt , eddig
csak a halált osztották ide csapva oda vágva csak úgy hullott a
sok magyar , 56 – után sem volt ilyen megtorlás , mint amit ezek
csináltak , hiába az ÁVH – s gyerekek , és unokák kitanulták
a mesterséget gyilkolni a magyart mert , ha egyszer nemzetté válik
, írmagunk sem marad belőlünk családostól kiirtanak , azért az
öldöklésért amit elkövettünk ellenük.
Azt
kérném szabadítsák meg ezt a társadalmat a cionista ÁVH zsidók
gyermekeitől , és unokáiktól, igen is hajtsák végre az
elszámoltatást , és a kisz , és pártvezéreket , és a besugókat
távolítsák el a közéletből . Ezek a pribékek ne osszák már
az észt ne a zsidó kárpótlás legyen a legnagyobb probléma ,
hanem a nemzet jajszava , és ne takarózzanak a cigány zsidó
Orbánnal , ha kell őt is kiszórni a rostán nem dolgozott még
életében és az első tíz leggazdagjaiban szerepel mennyit
lophatnak ezek az urak így nem lesz elszámoltatás , hisz rajtuk
kellene kezdeni az elszámoltatást . Arról nem beszélve , hogy egy
olyan embertől veszik el a képviselői helyet aki meglépné az
elszámoltatást , és a monetáris jogot is vissza venné a
bankárkaszttól, hisz ez csak 50 % + 1 fő vel vissza állítható
törvény lenne . De mivel Orbán is vakoló neki is parancsolnak ,
így nem lesz semmi a népnek tett esküjükből ,. csak a zsebük
lesz újból tele , míg a nép könnyesre sírhatja a zsebkendőjét
, vagy elkezdheti legyilkolni ezeket a politikai maffia tagokat , kik
már azt hiszik az ország elitjének tekintik őket . Pedig csak
rabló gyilkosok Pintérrel , és Lázárral az élen . A baloldalról
azért nem írok , mert őket egy az egybe n a húsdarálóval a
Dunába kellene ereszteni , hogy haleledel legyen belőlük , de
családostul kellene végrehajtani az elszámoltatást.
Rátok
is a keselyűk várjanak ezt kívánom néktek minden magyar nevében
Rátok
is a keselyűk várjanak ezt kívánom néktek minden magyar nevében
A
mi segítségünk abban álljon , hogy átsegítsünk benneteket a
másvilágba.
A fotográfusnak segítenie kellett volna?
Kevin
Carter fotós 1993-ban Szudánban készítette az alábbi
híres-hírhedt képet, amint a keselyű arra vár, hogy a csont és
bőr kislány meghaljon.
Carter
elkészítette a képet, és mindent hátrahagyva tovább ment,
miközben a kép készítésének helyszínétől 1 km-re az ENSZ
egyik táborában ételt osztottak.
A
fotót a New York Times leközölte, és a világ jóllakott fele
felkapta a fejét. 1994-ben Carter a képpel Pulitzer-díjat nyert. A
nyilvánosság előtt is kiderültek a kép készítésének
körülményei, a fotós nem bírta elviselni, összeroppant a
személyét ért támadások súlya alatt. 1994-ben - többek között
ezért is - öngyilkos lett.
A
szudáni útja során készült naplóbejegyzései között az
alábbit találták:
"Édes
Istenem, ígérem, hogy soha többé nem hagyom veszendőbe menni az
ételem, bármennyire nem ízlik nekem, és bármennyire tele is
vagyok. Imádkozom, hogy legyünk sokkal érzékenyebbek a minket
körülvevő világgal, és ne vakítson el saját önző
természetünk és érdekeink. Remélem, hogy ez a kép örökké
emlékeztetni fog minket arra, hogy milyen szerencsések vagyunk, és
sosem szabad semmit eleve adottnak vennünk. Mondj
el egy imát a szenvedőkért,
legyen bárhol a világon, és küldd el ezt a baráti emlékeztetőt
másoknak.
Nézd
meg, és gondolkodj el rajta, mielőtt panaszkodnál az életedre, és
az általunk naponta elpocsékolt ételre. Ígérd meg ma: soha többé
nem hagyok ételt kárba veszni!"
Nem menekülünk semmitől, de önfenntartunk
Él
egy kis közösség a második legnagyobb görög szigeten. Tagjai
hátat fordítottak a modern társadalomnak, jurtába költöztek,
igyekeznek önellátókká válni. Maguk termelik élelmiszerüket,
maguk oldják meg fűtésüket és energiaellátásukat,
lecsatlakoztak az áramszolgáltatásról. Levélben mondták el az
[origo]-nak, hogyan próbálják megváltoztatni a világot.
Aposztolosz
Szianosz volt athéni webdizájnernek és három barátjának elege
lett a gazdasági válságból. Elegük lett abból, hogy mindig csak
a nehézségekről esik szó, le akarták rázni a félelmet, a
tehetetlenséget, a veszteségeket. Elegük lett abból, hogy a
politikusoktól várják a változást. Ezért úgy döntöttek, ők
maguk lesznek a változás, amelyet el szeretnének érni a világban.
Három éve önfenntartó közösséget alapítottak a görögországi
Évia szigetén.
A
Free and Real (rövidítés: Freedom of Recources for Everyone,
Respect, Equality, Awareness and Learning - szabad forrásfelhasználás
mindenkinek, tisztelet, egyenlőség, tudatosság, tanulás) nevű
közösség végső célja (az önfenntartáson kívül), hogy
létrehozzon egy iskolát, ahol a fenntartható életstílushoz
szükséges tudnivalókat osztják meg az érdeklődőkkel. Ez
azonban lassan halad.
A
sziget északi részén található Telaithrion-hegyről Telaithrion
Projectnek is
nevezett kezdeményezés részeként tíz háló- és lakóhelyül
szolgáló jurtát és négy közösségi térként szolgáló
kupolát akarnak építeni a Szianosz által örökölt
földterületen. Azért választották ezt a közép-ázsiai
épületfajtát, mert erre nem kellett drága építési engedélyt
kérni. Eddig két jurta készült el, de hamarosan befejezik az első
kupolát is (igaz már tavaly is arról volt szó, hogy nyár
végére meglesz). Panagiotisz Kantasz, az egyik alapító az [origo]
e-mailben feltett kérdéseire azt írta, hogy ha megépül a
fenntarthatósági iskola, 15 állandó lakosnak lesz helye, és 50
vendéget tudnak majd ellátni, de távlati lehetőségként,
optimálisan 150 fős közösség is létrejöhet, "ez azonban
nincs kőbe vésve".
Az
eredetileg négyfős alapcsoport három év alatt egyelőre csupán
egy emberrel gyarapodott. De Kantaszt ez nem aggasztja. "Nem
egyszerű döntés a Telaithrion Project részévé válni, ami azt
jelenti, hogy az illetőnek teljesen meg kell változtatnia az
életét, hogy követhesse a sokkal fenntarthatóbb életstílust"
- írta. "Nagyfokú önismeretre, bizalomra, elszántságra van
szükség, hogy mi legyünk az a változás, amelyet látni
szeretnénk világban, és ily módon fenntartható jövőképet
teremtünk magunknak és környezetünknek."
Támogatók,
önkéntesek, a fenntartható életstílust mélyebben megismerni
vágyók így is bőven akadnak. A férfi szerint az évszaktól és
a tennivalóktól függően általában 8-18 ember él a közösségben,
és a látogatók száma egyre nő, mind többen vesznek részt a
műhelymunkákban és a szemináriumokon, vagy szánják rá
idejüket, energiájukat a projekt előmozdítására.
Mivel
alapvetően a fenntarthatóság a céljuk, minden felmerülő
tevékenységet ők végeznek, legyen szó energiatermelésről,
házépítésről, fűtésről, élelmiszer-termelésről,
egészségügyről. A fő cél, hogy meg tudják termelni saját
élelmüket, a saját maguk által felhasznált energiát, hogy
ökológiailag fenntartható lakhelyet építsenek, és a lehető
kisebb ökológiai lábnyomot hagyják maguk után. Ezenkívül új
technológiákat keresnek, kapcsolatokat építenek és ápolnak más
hasonló kezdeményezésekkel, és minél több emberrel ismertetik
meg módszereiket.
Úgy
tűnik, a csoportnak olyan jól sikerült otthagyni a modern
társadalom mindennapi gondjait, hogy ezek egyáltalán nem érdeklik
őket. "Az összes praktikus probléma, mint például találni
egy darab földet a kezdéshez, építőanyagot szerezni az
építkezéshez, magvakat az élelmiszer-termeléshez, nem igazi
problémák, csak helyzetek, amelyeket kezelni kell" - írta
Kantasz arra a kérdésre, milyen nehézségek merültek fel a
közösség megalapítása során. Nem emlékszik olyan körülményre,
amely veszélyeztette volna a projektet. "Ha a célok és a
szándékok mindenki számára világosak, akkor csak egy eszközre,
a kommunikációra van szükség, és minden dolog magától
megoldódik."
Nehézségeket
csak az emberek közötti kapcsolatok okoztak, de ezeken is túltették
magukat úgy, hogy nyitva tartják a kommunikációs csatornákat, és
igyekeznek egyensúlyban tartani a mindennapi életet. "Nincs
értelme megsértődni, mellre szívni a dolgokat, kivetíteni saját
gondjainkat a másikra... Annyira elégedettek vagyunk itteni
életünkkel, hogy az összes elénk tornyosuló akadály kisebb
jelentőségűnek látszik" - írta.
Az
önellátás sem megy egyelőre maradéktalanul, a saját maguk által
elfogyasztott élelem felét képesek megtermelni, igaz, minden
résztvevőnek tudnak biztosítani fűtött szállást. Amikor a
szemináriumok résztvevőit is el kell látni, a környező
termelőktől szerzik be a szükséges árukat, akár a saját
feleslegük elcserélésével.
Készítenek
aszalt gyümölcsöket, zöldségeket, termesztenek gyógynövényeket,
főznek lekvárt, szószokat, sajtolnak olívaolajat, készítenek
fogkrémet, szappant. Fő termékük egy nagyon táplálónak mondott
krém, amelyet mézből, tahiniből, karobporból és melaszból
készítenek, mindenféle adalékanyag és tartósítószer nélkül.
"Olyan az íze, mint a csokinak! Fouhatának nevezzük, és
imádjuk elkészíteni, mint mindent, amit előállítunk" -
írta.
A
csoport önszerveződésben is messzire ment a modern társadalomtól.
"Nincs főnök, nincs vezető, nincs menedzser" - írta az
alapító. Előre rögzítették, mi történjen. Meghatározták a
célokat, a prioritásokat, a megvalósítási módokat, a
határidőket, a források (idő, pénz, önkéntesek, anyagok)
felhasználását, "olyan kreatív és inspiráló környezetet,
bizalmas és igazságos hangulatot hoztunk létre, ami szükségtelenné
teszi az irányítást".
Visszajelzéseket
adnak, motiválják egymást, nyitottak maradnak, tájékozódnak, a
problémák helyett a megoldásokra koncentrálnak. "Inkább,
gyümölcsöző, csapongó beszélgetésekbe bonyolódunk, semmint
hierarchiát építsünk, szavazást szervezzünk, főnököket
válasszunk. Ha világosak a célok és a szándékok, akkor a
projekt gyakorlati információk alapján fejlődik. Az emberek
kibontakoztathatják kreativitásukat, a döntések nem véleményeken
és vágyakon alapulnak, és nem ráerőszakoljuk a másikra, hanem
tények alapján jutunk nyilvánvaló következtetésekre."
A
projekt finanszírozásáról szűkszavúan nyilatkozott az alapító.
"Újraértékeltük a szükségleteinket, az abszolút minimumra
csökkentettük kiadásainkat" - írta. Segítséget elfogadnak,
de elsősorban önkéntes munka, igénybe vehető szolgáltatások,
felhasználható építési és egyéb anyagok formájában. Persze
nem utasítják el a pénzt, "ha valaki nem tud más módon
hozzájárulni".
A
modern életstílusnak hátat fordítottak, de nem vonultak ki a
társadalomból. "Nem menekülünk semmitől, nem állunk
senkivel és semmivel szemben... Sőt, úgy érezzük, hogy a kulcs a
inspiráló jövő eléréséhez abban rejlik, hogy közelebb
kerüljünk egymáshoz, és szabadon kifejezhessük magunkat."
Kantasz szerint csoportjuk a saját jövőjét alakítja úgy, hogy
mind több emberrel működnek együtt, és minél inkább
természetközeli életstílust követnek, fenntarthatóbban
használják fel a javakat, egy olyan környezetben, amely lehetővé
teszi, hogy kibontakoztassák kreativitásukat és tehetségüket.
Mégis bölcs a lenézett magyar paraszt?
A
magyar népnek, de különösen a magyar parasztnak emelkedett
színvonalú a gondolkodásmódja. Ha a magyar parasztság, a mi
fajtánk életforrása századokon át tanúsított nemzeti érzését,
Istenbe vetett hitét, tiszta erkölcsét, katonai vitézségét és
szorgos munkakedvét a terror és az idegen megszállás
megpróbáltatásai közt is megőrzi, ha nem támogatja a hatalomra
éhes politikai törtetőket, akik osztálygyűlöletet hirdetnek és
a tömegek alacsony ösztöneit ingerlik, akkor majd egy napon ismét
valóra válik a magyar szabadság.
A
paraszt ember a természetben él, a természetért él és így
beszél, ha kérdeznéd:
„Ami
nem kell az embernek, az jó az állatnak.
Ami nem kell az állatnak, az jó a földnek.
Ami nem jó a földnek, az jó lesz a tűznek.
Ami nem jó a tűznek, azt eltesszük későbbre, mert egyszer biztosan jó lesz valamire.”
Ami nem kell az állatnak, az jó a földnek.
Ami nem jó a földnek, az jó lesz a tűznek.
Ami nem jó a tűznek, azt eltesszük későbbre, mert egyszer biztosan jó lesz valamire.”
A
régiek többet tudtak hozzánk képest… Fel kellene eleveníteni
az elfeledett ősi tudást!
(Az
ősi tudás felelevenítése létérdekünk, hiszen a XXI. században,
- amikor ma még szinte mindenki a városra épülő
amerikai-nyugati, tőlünk valójában idegen életformát majmolja
és hajszolja -, csak ezzel a tudással valósítható meg a
fenntarthatóság.
Akkor,
amikor a fenntarthatatlan idegen kultúra önmagától kezd
összeomlani, lásd pl. a pénzügyi válságot 2008 óta. Tehát a
magyar paraszt tudására igen nagy szükség lesz, különben hogy
lenne megoldható a korszerű és egészséges táplálkozásnak
megfelelő élelmezés, agrárium?
Úgy
is fogalmazhatnánk más szempontból vizsgálva a kérdéskört,
hogy a magyar parasztság volt az a réteg, mely évszázadokon át
biztosította a Kárpát-medencében a túlélést. Nyilván, ha
elfogy az olaj, és összeomlik az arra épülő idegen kultúra,
csak a 100 évvel ezelőtt még jól funkcionáló tudás fogja
biztosítani ismételten a túlélést, mert jelen állás szerint
másképp nem megoldható. Persze mindennek az újbóli kialakításáig
még sok víz fog lefolyni a Dunán.
Manapság
egyre világosabb, hogy az összeomlás 30-40 éven belül
bekövetkezik. Mi lesz akkor a városokkal, és az ott élő
lakossággal? Visszaköltöznek többségükben vidékre? - szerk.)
Forrás: https://www.facebook.com/
Gyógyít és gyilkol: így fogyaszd a gombát!
Áprilistól
novemberig tart a gombakedvelők tevékeny időszaka: ilyenkor
szedhetők az erdőn, mezőn fejlődő finom gombafajok. De vajon
tényleg nem tudjuk megemészteni, és el kéne kerülnünk a
fogyasztását, vagy mindez csak tévedés? A Life.hu ennek járt
utána.
Értékes,
ám nehezen emészthető
Grillezve,
rántva, pépesítve, szárítva vagy nyersen - a gombát számtalan
módon fogyaszthatjuk. Tele van vitaminokkal és ásványi
anyagokkal, fehérjéi az összes esszenciális aminosavat
tartalmazzák, zsír- és glükóztartalma szinte alig van, így a
fogyókúrázók egyik kedvence: száz gramm gomba mindössze 20-40
kalóriát tartalmaz. Mindezek ellenére kitintartalma miatt -
ugyanez az anyag adja a bogarak kemény vázát - nehezen emészthető
étel, így nemcsak alapos rágást igényel, de nagy mennyiségben
könnyen megfekszi az erős gyomrot is. Aranyszabály, hogy egyszerre
csak kisebb mennyiséget fogyasszunk belőle, érzékeny gyomrúak
pedig még ennél is legyenek óvatosabbak. Este, kései vacsora
során inkább ne gombás ételt válassz, mert még nehezebb
dolga lesz az emésztőrendszerednek.
Tudtad?
Kisgyermekeknek
hároméves kor alatt nem igazán ajánlott gombát adni.
Gyógyító
gombák
A
távol-keleti kultúrákban régóta ismerik és használják a
különböző gombákat gyógyításra. Mára már Európában is
egyre többen érdeklődnek irántuk, és a fitoterápia mintájára
kialakult a mikoterápia: az a gyógyítási mód, mely gombákat
használ a szervezet erősítésére, a kóros állapotok
leküzdésére. Az egyik legismertebb gyógyító gomba a shii-take,
melyet a Ming-dinasztia korában életelixírként tartottak
számon. Hatékonyan csökkenti a magas vérnyomást, a
koleszterinszintet, rákmegelőző hatású. Ez főként a gombákban
magas arányban megtalálható immunerősítő hatású
poliszacharidoknak köszönhető: mindegyik gomba más-más
betegséget képes gyógyítani vagy megelőzni.
Tudtad?
A
téli laskagomba rákellenes hatású, a vargánya influenzavírusok
ellen kiváló, a gyapjas tintagomba a cukorbetegeknek segíthet, az
óriás pöfeteg vírus- és tumorgátló anyagot tartalmaz, és a
sornak még koránt sincs vége. Talán ismerős a pecsétviaszgomba
is, melynek kivonata különösen a nagy gyógyhatásáról híres.
Biztonság:
egy negyed gyilkos galóca már öl!
A
rengeteg jótékony hatás ellenére a gombák fogyasztása veszélyes
is lehet: azok, akik nem ismerik fel teljes biztonsággal a mérges
gombákat, vagy nem viszik szakértőhöz az erdőben gyűjtött
finomságokat, akár az életükkel is fizethetnek a
könnyelműségükért. Ha nem vagy tapasztalt gombagyűjtő, vagy a
maximális biztonságra törekszel, mindenképpen vizsgáltasd meg a
kosár tartalmát gombaszakértővel, és fogadd el a véleményét.
Olyan eset is előfordult már, hogy a magát kiváló gombásznak
vélő férfi végül a szakértő tiltása ellenére szedett további
adagot a végül halált okozó gombafajból.
A
gyilkos galóca különböző növekedési stádiumban
Liszt
András gombavizsgáló szakellenőr a gombagyűjtésről: "Lehetőleg
kosárba, dobozba, vödörbe szedjük a gombát, és fontos, hogy
óvatosan. Ne tépjük ki a földből, hanem késsel vágjuk el a
tönköt a föld felszínénél, így teljesen tiszta állapotban,
mosás nélkül is felhasználhatjuk az ételek készítéséhez. Nem
szükséges összeszedni minden gombát, amit találunk, ne tömjük
meg a kosarat velük. Amiből még sohasem gyűjtöttünk, abból
csak mutatóba szedjünk egy-két darabot, és mutassuk meg
szakértőnek: ezeket mindig különítsük el a többi gombától
egy papír, de sohasem nejlonzacskó segítségével.
Fontos
tudni, hogy csak az erdő tulajdonosa adhat engedélyt a
gombagyűjtésre, az állami erdőkben pedig annyi korlátozás van,
hogy mindenki csak saját vagy családja szükségletének megfelelő
mennyiséget gyűjthet be. Emellett egyes gombák védettek, ezeket
ne szedjük, vagy ha megtettük, akkor a gombavizsgáló szakellenőr
figyelmeztet, hogy a jövőben ezeket kerüljük el, hacsak nem
akarunk büntetést fizetni.
A
gombából készült ételek nagyon gyorsan romlandóak, ezért az
étel elkészítését követően minél előbb fogyasszuk el. A
felesleget inkább készétel formájában fagyasszuk le, de ezt is
csak néhány hónapig tárolhatjuk így.
Mivel
a gomba hajlamos magába gyűjteni a szennyeződéseket,
nehézfémeket, fontos, hogy utak mentén ne szedjünk belőle. A
másik alapszabály pedig az, hogy legyünk tisztában a mérgező
gombák kinézetével, hogy már előre el tudjuk ezeket kerülni. A
nálunk leghírhedtebb gyilkos galóca mellett néhány kevésbé
gyakori gombafaj is mérgező, ilyen a légyölő galóca, a
párducgalóca, a világító tölcsérgomba, a nagy döggomba vagy a
mezei tölcsérgomba, ezek nagyobb mennyiségben okozhatnak
mérgezést. Van néhány olyan gombafaj is, amely nyersen mérgező,
de az előírt hőhatást követően (pl. 20 perc főzés után) már
gond nélkül fogyasztható."
Alapszabály
tehát, hogy a gombát minden esetben vizsgáltasd meg gombavizsgáló
szakellenőrrel, aki ha kell, elkészítési tanácsokkal is ellát
majd!
Forrás. http://www.life.hu/ez-zsir/20130529-gomba-egyuk-vagy-ne-gyogyito-gombak-es-amire-oda-kell.html
Itt az új javaslat - még egyszerűbb lesz a kerti kút fúrása
Újabb
módosító javaslatot nyújtottak be kormánypárti képviselők a
vízgazdálkodási törvényhez, így a korábban javasolthoz képest
tovább egyszerűsítenék a legfeljebb 50 méter mély,
mezőgazdasági öntözési célú kutak létrehozását; az új
változat szerint elegendő lenne utólag bejelenteni az építést.
A szakma már az eredeti tervben is veszélyeket látott.
Tovább
finomított a vízgazdálkodási törvény módosítását célzó
javaslatán Győrffy Balázs és Jakab István Fidesz-képviselők. A
kedden benyújtott módosító az április végi, azóta visszavont
verzióhoz képest még megengedőbb az 50 méteres talpmélységet
meg nem haladó, mezőgazdasági öntözési célt szolgáló kút
létesítésével kapcsolatban. Az eredeti
tervezet is
megszüntette volna az engedélyeztetési kötelezettséget, azt
előzetes bejelentési kötelezettséggé enyhítve, a mostani
legújabb szöveg viszont már utólagosan is lehetővé teszi a kút
legalizálását. Emellett az új változat már explicit
talajvízkészletről szól, szemben a korábban alkalmazott "50
méter talpmélységet meg nem haladó víztermelő kút"
definícióval.
Az
április végi javaslathoz képest újdonság az is, hogy a friss
indítvány a mezőgazdasági öntözési célú vízkivétel
definíciójával is kiegészítené a vízgazdálkodási törvényt.
Eszerint a könnyítés a mezőgazdasági művelés alatt álló
belterületi földön, valamint a termőföldről szóló törvény
szerint meghatározott termőföldön megvalósuló növénytermesztés
vízigényének kielégítését biztosító vízhasználatra
vonatkozna.
A
mostani módosítás is fönntartja azonban a lehetőséget, hogy a
létesítmény üzemeltetését hivatalból vagy kérelemre a hatóság
korlátozhatja vagy megtilthatja, sőt, a korábbihoz képest az
indoklásban hivatkozik a termőföld és a vizek védelmének
szempontjára, valamint a vízkészlettel való fenntartható
gazdálkodás érdekére is.
A
tervezet az eljárás egyszerűsítésére vonatkozó indoklásában
hasonló okokra hivatkozik, mint az első javaslat. Magyarország
vízben gazdag ország, de az éghajlatváltozás miatt egyre
gyakoribbá váló szélsőséges időjárási események óriási
károkat okoznak, s a termelés kockázatát is jelentősen
megnövelik - fogalmaznak. A módosítás célja, hogy a talajvizet
felhasználó, kizárólag mezőgazdasági öntözés céljára
létesíteni kívánt és már üzemeltetett kutak bejelentése,
illetve utólagos legalizálása egyszerűbb vízügyi hatósági
eljárás keretében történhessen, úgy hogy ez a gazdálkodókra
nézve ne jelentsen valós terhet és az öntözési vízfelhasználás
zökkenőmentesen folytatódhasson.
Amint
arról korábban beszámoltunk, a szakma szerint ugyan az
egyszerűsítési szándék üdvözlendő, azonban az
engedélyeztetési folyamatra szükség van,
mert csak ezen keresztül tartható kézben a vízkészletgazdálkodás
és lehet fenntartható a vízhasználat. A Magyarországon évente
fúrt 4-5000 kút nagy többsége, több mint 90 százaléka
illegálisan és többnyire szakszerűtlenül épül, mivel a
megrendelők az engedélyeztetés mellőzésével több százezer
forintot, a hivatalos költség jóval több mint felét meg tudják
spórolni. Az így épített kutak azonban gyakran nemcsak az
ügyfélnek okoznak később keserű pillanatokat beomlásukkal,
üzemképtelenné válásukkal, de a visszaszennyezés miatt az egész
társadalmat veszélyeztetik. Jelenleg a környezet- és vízvédelmi
hatóságok nem ellenőrzik a hazai kúthelyzetet, így pedig még
becsülni sem igen lehet a kontár munkák miatti környezeti
károkat. Félő viszont a szakma szerint, hogy a módosító nem
segíti elő a helyzet rendezését, sőt, újabb lendületet adhat a
fekete fúrásoknak.
Sokkal olcsóbb lehet a kerti kút fúrása - szakértők tiltakoznak
Nem
ért egyet a Magyar Vízkútfúrók Egyesülete azzal a
törvénymódosító javaslattal, amely eltörölné a legfeljebb 50
méter mély, öntözési célú kutak fúrásához kapcsolódó
vízjogi engedélyezési kötelezettséget. Az alapvető probléma az
egyesület szerint az, hogy a kutak mintegy 95 százalékát engedély
nélkül építik Magyarországon.
Kezelhetetlen
problémákat vet fel a vízgazdálkodásról szóló törvény
módosítását indítványozó kormánypárti törvényjavaslat a
Magyar Vízkútfúrók Egyesületének álláspontja szerint. Amint
arról a Napi Gazdaság Online is beszámolt, eltörölné
a legfeljebb 50 méter mély, öntözési célú kutak fúrásához
kapcsolódó vízjogi engedélyezési kötelezettséget két
fideszes képviselő által benyújtott törvénymódosító. A
javaslat szerint az egyre aszályosabb időjárási körülmények
közepette a hatályos szabályozás aránytalanul korlátozott
lehetőséget biztosít a szükséges kutak létesítésére.
Az
egyesület elképzelhetőnek tartja, sőt javasolja is, hogy legyen
egyszerűbb, olcsóbb az engedélyezés, ugyanakkor a folyamatra
szükség van, mert csak ezen keresztül tartható kézben a
vízkészletgazdálkodás és lehet fenntartható a vízhasználat -
fogalmaz Kumánovics György elnök.
Az
alapvető probléma az, hogy az egyesület becslései szerint az
országban a kutak mintegy 95 százalékát engedély nélkül
építik. A tagok becslései alapján 2012-ben készített felmérésük
alapján évi 4000-5000 kút készül az országban. Ebben a
megvilágításban szinte mindegy, hogy mit szabályoznak, ha nincs
érdemi ellenőrzés - teszi hozzá Kumánovics, aki úgy véli, a
javaslatot oda kellene adni a szaktárcának, hogy szakszerű
módosítási javaslatot készítsen, noha nem ez lenne az optimális
megoldás.
Egy
50 méter mélységű, szakszerűen megépített, nem nagy vízigényt
kielégítő kút tényleges építési költsége mintegy 800 000
forint, és ezzel körülbelül azonos a járulékos költség
(tervezés, vízjogi létesítési engedély, kútvizsgálatok,
geodéziai bemérés, vízkémia, vízföldtani napló, üzemeltetési
engedély), ami elfogadhatatlan - mondja az elnök, aki szerint ezért
építtetik az emberek engedély nélkül a kútjaikat. A járulékos
költség reálisan nem haladhatná meg a tényleges építési
költség 10-15 százalékát. Egy kis vízfelhasználással járó,
például rétegvíz feltárására irányuló fúrt kút vízjogi
létesítési engedélyének igazgatás-szolgáltatási díja
jelenleg 40 ezer forint, miközben nem lehetne több 5000 forintnál
a szakember szerint. (Egy 200 négyzetméter alatti alapterületű,
50-100 millió forintos bekerülési költségű lakóépület
építési engedélyének díja 10-20 ezer forint.) Mindemellett az
elbírálás időtartama is csökkenthető lenne.
A
dolgok rendbetételét a kútépítéshez kapcsolódó alacsony
járulékos költségek alkalmazásával és a megfelelő
építési-felügyeleti ellenőrzésekkel lehetne megkezdeni a Magyar
Vízkútfúrók Egyesülete szerint, amely ilyen értelmű javaslatot
már tett a Vidékfejlesztési Minisztérium felé, eddig eredmény
nélkül.
Szerettük
volna megismerni a Vidékfejlesztési Minisztérium környezetügyért
felelős államtitkárságának álláspontját is a témában,
azonban a tárca egyelőre nem reagált kérdéseinkre.
Érintés
nélkül?
A
tervezet tulajdonképpen azt mondja ki, hogy sem létesítési, sem
üzemeltetési engedélyre nincs szükség a felsorolt esetekben -
így viszont az egyesület szerint kérdés, honnan fogja tudni a
majdani vízhasználó, hogy nem veszélyezteti a vízkészleteket,
valamint az ivóvízbázisok védőterületét. A tervezet
szövegezése emellett sem egyértelmű, az indoklás ugyanis mást
mond, mint a törvénymódosítás szövege. A módosítás úgy
fogalmaz, hogy nem szükséges vízjogi engedély az 50 méter
talpmélységet meg nem haladó olyan kút létesítéséhez,
amelynek működése a parti szűrésű, a karszt- vagy
rétegvízkészletet, valamint az ivóvízbázisok védőidomának,
védőterületét "nem veszélyezteti". Ezzel szemben az
indoklás szerint a változtatás további célja, hogy a korábbi
engedélyeztetés helyett bejelentési kötelezettséget vezessen be,
amennyiben a kút a parti szűrésű, a karszt- vagy rétegvízkészlet,
valamint az ivóvízbázisok védőidomának, védőterületének
"érintése nélkül" működik. Amennyiben nem ezekből
termeli ki a vizet, akkor szükséges lenne megnevezni, hogy milyen
vízadóról, víztípusról van szó - állítja a szervezet.
Amennyiben a talajvízről van szó, akkor álláspontjuk szerint nem
lenne szabad mélységet mondani, mert a talajvíz mélységhatára
nem mindenütt azonos, például van, ahol mindössze 10 méter.
A víz már nemzetbiztonsági kérdést is jelent
A
víz ma már nemzetbiztonsági kérdés - fogalmazott Áder János
köztársasági elnök a Multidiszciplináris Vízkonferencia
megnyitóján. A tudományág szakemberei kétnapos tanácskozást
tartanak a Magyar Tudományos Akadémián.
A
Magyar Tudományos Akadémia elnöke megnyitóbeszédében a víz
jelentőségéről, meghatározó szerepéről szólt. Pálinkás
József úgy fogalmazott: a kétnapos konferencia "a tudomány
üzeneteivel biztosítja, hogy ismeretünk a vízről árnyalt,
hiteles és felelősségvállalásra szólító legyen":
"Ideje a víz egyetemességét tudományos következetességgel és felelős emberséggel megismerni, a vízzel kapcsolatos kérdéseket a közgonolkodás részévé tenni. Ideje jobban érteni és ideje még jobban becsülni a vizek életét" - fejtette ki.
Áder János köztársasági elnök megnyitójában azt mondta: a tudományos evidenciák lassan válnak politikai feladatokká, és arra kérte a kutatókat, hogy szövetségesekként küzdjenek vele a víz és a vízgazdálkodás jelentőségének megismertetéséért.
A víz egyszerre jelent ellátási kérdést, gazdasági és ipari problémát, egészségügyi, szociális, környezetvédelmi és ma már nemzetbiztonsági kérdést is - emelte ki az államfő.
Októberben rendezik meg a Budapesti Víz Világtalálkozót, amelyen Baranyai Gábor, az előkészítésért felelős miniszteri biztos reményei szerint újabb stratégiai célokat, terveket fogadnak el a résztvevő országok. 2013-ban új világképre van szükség, amelynek kialakításában elsősorban az ENSZ próbál magának szerepet találni. Mint hozzátette, olyan átfogó vízióra van szükség, amely egyesíti az elmúlt húsz év környezetvédelmi elkötelezettségeit és olyan fenntartható fejlődési célokra fókuszál, amelyek számszerűsíthetőek és számon is kérhetőek - tette hozzá.
Somlyódi László, a világtalálkozó tudományos fórumának elnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy rendkívül magas a vizek kihasználtsága, ennek ellenére ma a Földön egymilliárd ember nem részesül biztonságos ivóvízellátásban.
Kijelentette: a fenntarthatóság kérdése nem divat, nincsen választási lehetőség. Úgy vélte, a fenntartható fejlődés a vízgazdálkodásban olyan rendszert jelent, amely teljes mértékben kielégíti a társadalom igényeit, miközben megőrzi a víz ökológiai és környezeti integritását.
Az őszi "Rio+20 Fenntartható fejlődés" elnevezésű tanácskozáson a világ vezetői az 1992-es riói Környezet és Fejlődés Világkonferencia óta a fenntarthatóság területén történt változásokat, terveket vitatják meg.
"Ideje a víz egyetemességét tudományos következetességgel és felelős emberséggel megismerni, a vízzel kapcsolatos kérdéseket a közgonolkodás részévé tenni. Ideje jobban érteni és ideje még jobban becsülni a vizek életét" - fejtette ki.
Áder János köztársasági elnök megnyitójában azt mondta: a tudományos evidenciák lassan válnak politikai feladatokká, és arra kérte a kutatókat, hogy szövetségesekként küzdjenek vele a víz és a vízgazdálkodás jelentőségének megismertetéséért.
A víz egyszerre jelent ellátási kérdést, gazdasági és ipari problémát, egészségügyi, szociális, környezetvédelmi és ma már nemzetbiztonsági kérdést is - emelte ki az államfő.
Októberben rendezik meg a Budapesti Víz Világtalálkozót, amelyen Baranyai Gábor, az előkészítésért felelős miniszteri biztos reményei szerint újabb stratégiai célokat, terveket fogadnak el a résztvevő országok. 2013-ban új világképre van szükség, amelynek kialakításában elsősorban az ENSZ próbál magának szerepet találni. Mint hozzátette, olyan átfogó vízióra van szükség, amely egyesíti az elmúlt húsz év környezetvédelmi elkötelezettségeit és olyan fenntartható fejlődési célokra fókuszál, amelyek számszerűsíthetőek és számon is kérhetőek - tette hozzá.
Somlyódi László, a világtalálkozó tudományos fórumának elnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy rendkívül magas a vizek kihasználtsága, ennek ellenére ma a Földön egymilliárd ember nem részesül biztonságos ivóvízellátásban.
Kijelentette: a fenntarthatóság kérdése nem divat, nincsen választási lehetőség. Úgy vélte, a fenntartható fejlődés a vízgazdálkodásban olyan rendszert jelent, amely teljes mértékben kielégíti a társadalom igényeit, miközben megőrzi a víz ökológiai és környezeti integritását.
Az őszi "Rio+20 Fenntartható fejlődés" elnevezésű tanácskozáson a világ vezetői az 1992-es riói Környezet és Fejlődés Világkonferencia óta a fenntarthatóság területén történt változásokat, terveket vitatják meg.
Sokkal olcsóbb lehet a kerti kút fúrása
Eltörölné
a legfeljebb 50 méter mély, öntözési célú kutak fúrásához
kapcsolódó vízjogi engedélyezési kötelezettséget két fideszes
képviselő által benyújtott törvénymódosító. A javaslat
szerint az egyre aszályosabb időjárási körülmények közepette
a hatályos szabályozás aránytalanul korlátozott lehetőséget
biztosít a szükséges kutak létesítésére.
Újabb,
a vízhasználathoz kapcsolódó könnyítést foglalna törvénybe
az agrárlobbi. Azután, hogy a kormány néhány héttel ezelőtt
benyújtotta az
energetikai célú termálvíz-kitermeléshez kapcsolódó
visszasajtolási kötelezettséget megszüntető javaslatát,
ismét a vízgazdálkodásról szóló törvény módosítását
indítványozza két kormánypárti képviselő.
A
Győrffy Balázs (Nemzeti Agrárgazdasági Kamara, országos elnök),
illetve Jakab István (Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek
Országos Szövetsége; MAGOSZ, elnök) által jegyzett javaslat
elfogadása esetén megszüntetné a vízjogi engedélyeztetési
kötelezettséget "a kizárólag mezőgazdasági célú öntözési
vízkivételhez létesített és üzemeltetett, 50 méter
talpmélységet meg nem haladó olyan víztermelő kút létesítéséhez
és üzemeltetéséhez, amelynek működése a parti szűrésű, a
karszt- vagy rétegvízkészletet, valamint az ivóvízbázisok
védőidomának, védőterületét nem veszélyezteti."
A
jelenlegi engedélyeztetési procedúra nemcsak bonyolult, de
rendkívül költséges is. A többféle (elvi vízjogi, létesítési,
üzemeltetési, fennmaradási) engedély beszerzése összességében
akár több százezer forintos tételt is jelenthet, így nem
meglepő, hogy a kútfúrási piacon évekkel ezelőtt megjelentek a
kétes szakmai hátterű vállalkozások is. A feketén dolgozó
cégek az engedélyeztetést kikerülve akár 50 százalékkal
alacsonyabb árat is tudnak biztosítani a hivatalosnál, a
tapasztalatok szerint azonban a kivitelezési hibák aránya jóval
nagyobb lehet. (Lásd
a témában korábban született cikkünket.)
Az
építtető vagy a vízhasználó a kút üzemeltetését megelőzően
ezek után is köteles lesz a létesítményt bejelenteni a
hatóságnak. Az építtető vagy a vízhasználó a létesítményre
vízjogi engedély iránti kérelmet nyújthat be, ebben az esetben a
hatóság a vízjogi engedélyezésre vonatkozó szabályok szerint
jár el. A hatóság a létesítmény üzemeltetését - a külön
jogszabályban meghatározott feltételek, továbbá események
bekövetkezése esetén hivatalból vagy kérelemre ezek után is
korlátozhatja vagy megtilthatja.
A
törvénymódosítóhoz fűzött indoklás szerint az
éghajlatváltozás miatt egyre gyakoribbá váló szélsőséges
időjárási események Magyarországon óriási károkat okoznak és
a mezőgazdasági termelés kockázatát is jelentősen megnövelik.
Az utóbbi években lehullott éves csapadékmennyiség szinte
folyamatosan csökken, de ez a kevesebb csapadék intenzívebb
formában érkezik. Az időjárási szélsőségekre a mezőgazdasági
termelés rendkívül érzékenyen reagál, csökkennek a
termésátlagok, mérséklődik a jövedelmezőség.
A
módosítás további célja, hogy a kizárólag mezőgazdasági célú
öntözési vízkivételt szolgáló, legfeljebb 50 méter
talpmélységű kutak létesítését és üzemeltetését - a
korábbi engedélyezés helyett - bejelentéskötelessé tegye,
amennyiben a kút a parti szűrésű, a karszt- vagy rétegvízkészlet,
valamint az ivóvízbázisok védőidomának, védőterületének
érintése nélkül működik. Mindez a benyújtók szerint
biztosítani tudja egyrészt az öntözéshez szükséges
vízkivételt, de mindemellett megfelelő garanciális védelmet
nyújt az ivóvízbázisokra nézve is. A jelenleg hatályos
szabályozás az indoklás szerint ugyanis aránytalanul korlátozott
lehetőséget biztosít (mikroöntözéses technológia alkalmazása)
a mezőgazdasági termelés által igényelt vízhozammal rendelkező
kutak létesítésére és működtetésére.
Elképesztő földgázmező Magyarország alatt - így állnak a projektek
A
közelmúltban több jelentős tulajdonosi átrendeződés is történt
a hazai szénhidrogénmezőket kiaknázó cégek között. Abban
viszont nincs változás, hogy a Mol a legnagyobb szereplő, az
ígéretes makói mező kiaknázásának pedig továbbra sem
kedveznek a feltételek.
Az
év első két hónapjában a hazai földgázelosztási rendszerbe
bekerült 2,8 milliárd köbméter csupán bő egytizede, 323,8
millió köbméter származott hazai termelésből, 1,47 milliárd
importból, közel egymilliárd pedig a korábban beszerzett
készletek kitárolásából. A hazai termelés oroszlánrészét -
becsléseink szerint mintegy négyötödét - a Mol Nyrt. végzi,
amely több mint 200 bányatelken folytat szénhidrogén-kitermelést
(beleértve az olajbányászatot is), illetve további közel félszáz
helyen jogosult kutatásra a Magyar Bányászati és Földtani
Hivatal adatai szerint. Cikkünkben a Mol mellett működő kisebb
szereplők tevékenységét vesszük sorra.
Milliárdos
veszteségek Makón
Kezdjük
az újsághírek alapján a legígéretesebbnek látszó, elvben
Magyarország energiafüggetlenségét is biztosítani képes makói
nemkonvencionális mezővel, és az ott tevékenykedő TXM Olaj- és
Gázkutató Kft.-vel! A cég tulajdonosa a delaware-i (USA)
bejegyzésű Mako Energy Corp., amelyet pedig a kanadai Falcon Oil &
Gas Ltd. birtokol. Az értékesítés árbevétele a 2009-es 646
millió forintról 157,6 millióra esett, majd 213 millió forintra
emelkedett. Rendkívül jól látszik, hogy a kutatás, főleg a nem
konvencionális mezőkön méregdrága sport: a mérleg szerinti
veszteség 2011-ben 9,8 milliárd forintra rúgott, a 2010-es 30,8
milliárdot követően.
Bár
hivatalos információ az utóbbi időben nem látott napvilágot a
makói földgázvagyon kitermelési tervei kapcsán, az azért
sejthető, hogy a jelenlegi, a korábbi csúcsoktól jócskán
elmaradó energiaárak mellett továbbra sem éri meg kitermelni a
hagyományosnál jóval bonyolultabban és ezért drágábban is
felszínre hozható gázt. (A nehézségek és lehetőségekről
bővebben a keretes írásban szólunk.) Pedig néhány évvel
ezelőtt még más volt a helyzet: a Wall Street Journal is úgy
számolt be arról, hogy a Falcon partnereként az amerikai
olajóriás, az Exxon Mobil is szerepet vállalt Makón, hogy
Magyarország alatt fekszik Európa egyik legjobban őrzött
energia-titka. A tudósítás megjegyezte, hogy a geológiai
adottságok miatt a kitermelés valóban kemény diónak számít, ám
Makó nagy előnyeként említette, hogy a régió gázhálózatának
centrumában fekszik. Az ígéret azóta is csak ígéret maradt:
a Mol
és az Exxon Mobil kiszállt a
projektből, majd egy szerbiai
Gazprom-érdekeltség szerepvállalásáról érkezett
hír. Tavaly nyáron a Falcon azt jelentette be, hogyMagyarországra
telepíti észak-ausztráliai
és dél-afrikai tevékenységének műszaki irányítását.
Nehézségek
és lehetőségek Makón
A
KPMG egy korábbi tanulmánya szerint Kelet-Közép-Európában
körülbelül 4,13 ezer milliárd köbméter palagáz található,
ami − a 2010-es gázfogyasztási adatok alapján − évtizedekig
kielégíthetné a régió gázigényét. A US Energy Information
Administration összesen 538 milliárd köbméterre becsülte a
román−bolgár−magyar palagázkészleteket, itthon a
legígéretesebb terület ebből a szempontból a Makói-árok.
Szabó György, a TXM Kft. vezetője korábban arról nyilatkozott, hogy a 995 négyzetkilométeres területen lefúrt 16 kúttal sikerült igazolni, hogy a mélyben mintegy 2500 méter vastag "gáztelített" réteg található. Régiónkban Lengyelország számít éllovasnak a nem hagyományos gázkészletek kutatásában, az ország rendelkezik a térség egyik legnagyobb készletével, ami a becslések szerint összesen 1,92 ezer milliárd köbméter lehet, az elméletileg kitermelhető mennyiség pedig maximum 0,77 ezer milliárd köbméter. A Falcon korábbi becslései szerint a makói koncessziós terület körülbelül 1,2-1,5 ezer milliárd köbméter földgázt tartalmaz, ami háromszor annyi, mint Nagy-Britannia bizonyított földgázkészlete. (Összehasonlításul: az elmúlt közel 80 évben Magyarországon összesen körülbelül 210 milliárd köbméter földgázt hoztak a felszínre.)
Holoda Attila, a Mol akkori eurázsiai kutatás-termelési igazgatója tavaly úgy nyilatkozott az Innoteka.hu-nak, hogy a makói mező nemkonvencionális, ám nem palagázról van szó. A szakember azzal hűtötte le a makói gázvagyonban reménykedőket, hogy a legjobb szándék és akarat mellett, rengeteg pénz és kutatófúrás bevetésével sem lehetséges tíz éven belül számottevő mennyiségű "nem hagyományos" szénhidrogént a felszínre hozni. Ennek részben az az oka, hogy a világszerte használatos berendezések maximum 175-200 fokot bírnak, Makón pedig volt olyan lemélyített kút, ahol 280-300 fokot is mértek.
A régiós palagázkészletek ráadásul átlagosan másfélszer mélyebben helyezkednek el a föld felszíne alatt, mint az épp az olcsó palagáz előnyeit élvező Észak-Amerikában. Utóbbi kapcsán az osztrák OMV első embere arra figyelmeztetett, hogy az Európai Uniónak közös álláspontot kell elfogadnia a tagországokban elérhető palagáz kitermeléséről, mert enélkül az olcsó helyi palagázt használó amerikai cégek állva hagyják európai versenytársaikat.
Szabó György, a TXM Kft. vezetője korábban arról nyilatkozott, hogy a 995 négyzetkilométeres területen lefúrt 16 kúttal sikerült igazolni, hogy a mélyben mintegy 2500 méter vastag "gáztelített" réteg található. Régiónkban Lengyelország számít éllovasnak a nem hagyományos gázkészletek kutatásában, az ország rendelkezik a térség egyik legnagyobb készletével, ami a becslések szerint összesen 1,92 ezer milliárd köbméter lehet, az elméletileg kitermelhető mennyiség pedig maximum 0,77 ezer milliárd köbméter. A Falcon korábbi becslései szerint a makói koncessziós terület körülbelül 1,2-1,5 ezer milliárd köbméter földgázt tartalmaz, ami háromszor annyi, mint Nagy-Britannia bizonyított földgázkészlete. (Összehasonlításul: az elmúlt közel 80 évben Magyarországon összesen körülbelül 210 milliárd köbméter földgázt hoztak a felszínre.)
Holoda Attila, a Mol akkori eurázsiai kutatás-termelési igazgatója tavaly úgy nyilatkozott az Innoteka.hu-nak, hogy a makói mező nemkonvencionális, ám nem palagázról van szó. A szakember azzal hűtötte le a makói gázvagyonban reménykedőket, hogy a legjobb szándék és akarat mellett, rengeteg pénz és kutatófúrás bevetésével sem lehetséges tíz éven belül számottevő mennyiségű "nem hagyományos" szénhidrogént a felszínre hozni. Ennek részben az az oka, hogy a világszerte használatos berendezések maximum 175-200 fokot bírnak, Makón pedig volt olyan lemélyített kút, ahol 280-300 fokot is mértek.
A régiós palagázkészletek ráadásul átlagosan másfélszer mélyebben helyezkednek el a föld felszíne alatt, mint az épp az olcsó palagáz előnyeit élvező Észak-Amerikában. Utóbbi kapcsán az osztrák OMV első embere arra figyelmeztetett, hogy az Európai Uniónak közös álláspontot kell elfogadnia a tagországokban elérhető palagáz kitermeléséről, mert enélkül az olcsó helyi palagázt használó amerikai cégek állva hagyják európai versenytársaikat.
A
Mol után a második legnagyobb: Magyar Horizont
Az
1998-ban alapított Magyar
Horizont Energia Kft.,
(angolul Hungarian Horizon Energy, HHE) a Mol Nyrt. után a második
legnagyobb kitermelési területtel rendelkezik: jelenleg 10
bányatelken tevékenykedik, és 27 területre van kutatási
engedélye. A tulajdonos honlapján elérhető információk szerint
a cég a hazai földgázkitermelés több mint 10 százalékát adja.
A
kft. - amely együttműködik a Mol Nyrt.-vel és JKX-szel is -
tulajdonosa a HHE America Inc., amely az Alexis Cranberg által
1992-ben alapított Aspect Holdings leányvállalata. A HHE
tavalyelőtt az egy évvel korábbit több mint felével meghaladó,
22,3 milliárdos árbevétel mellett közel négymilliárdos adózás
előtti eredményt mutatott fel. A kft.-t Cranberg mellett Robert
Todd Neugebauer irányítja cégjegyzésre jogosult vezetőként.
A
HHE a holland bejegyzésű JKX Hungary B.V.-vel közösen birtokolja
a HHE
North Kft.-t,
amelyet szintén a Cranberg és Neugebauer jegyez. A két területre
szóló kutatási engedéllyel rendelkező cég egyetlen bányatelkén
is érdemi kitermelés folyik, az értékesítés nettó árbevétele
tavalyelőtt megközelítette a 4,6 milliárd forintot, a mérleg
szerinti eredmény pedig 590 millióra rúgott. Igaz, utóbbi alig
harmada volt a 2010-esnek, ám 2009-ben még 1,2 milliárd forint
feletti volt a veszteség.
Szintén a Cranberg-Neugebauer-páros jegyzi a Blue Star 95. Magyar Amerikai Koncessziós Termelő és Szolgáltató Kft.-t. A három bányatelken kitermelést végző, több mint 12 éve működő kft. ugyanakkor a Gemstone Properties Limited tulajdonában van. A Blue Star 95 a 2009-es 23,2 és a 2010-es 36,3 milliós veszteség után tavalyelőtt másfél milliós profitot termelt úgy, hogy a nettó árbevétel 23,6 millióról félmillió forint alá, majd 1,3 millió forint közelébe emelkedett.
Szintén a Cranberg-Neugebauer-páros jegyzi a Blue Star 95. Magyar Amerikai Koncessziós Termelő és Szolgáltató Kft.-t. A három bányatelken kitermelést végző, több mint 12 éve működő kft. ugyanakkor a Gemstone Properties Limited tulajdonában van. A Blue Star 95 a 2009-es 23,2 és a 2010-es 36,3 milliós veszteség után tavalyelőtt másfél milliós profitot termelt úgy, hogy a nettó árbevétel 23,6 millióról félmillió forint alá, majd 1,3 millió forint közelébe emelkedett.
Ascent-érdekeltségek:
az egyikből kiszállnak, a másikat bezárják
A milliárdos árbevételű cégek klubjába tartozik a PetroHungaria Szénhidrogén-Kutató és Termelő Kft. is, amely a 2009-es bő 600 millió forint mintegy dupláját érte el 2010-ben és 2011-ben is. A cég folyamatosan veszteséges, tavalyelőtt 160 millió forintot közelítette a mínusz. Mindezt egy bányatelken, a kelet-magyarországi Penészleken érte el a társaság, ezen kívül kutatási területtel nem rendelkezik.
A milliárdos árbevételű cégek klubjába tartozik a PetroHungaria Szénhidrogén-Kutató és Termelő Kft. is, amely a 2009-es bő 600 millió forint mintegy dupláját érte el 2010-ben és 2011-ben is. A cég folyamatosan veszteséges, tavalyelőtt 160 millió forintot közelítette a mínusz. Mindezt egy bányatelken, a kelet-magyarországi Penészleken érte el a társaság, ezen kívül kutatási területtel nem rendelkezik.
A
tulajdonosi körben jelentős átrendeződés ment végbe egy április
végi bejelentés szerint. A társaság nem egészen felét birtokló
Ascent Resources Plc. 450 ezer euróért eladja 48,66 százalékos
pakettjét a cég többi tulajdonosának. A tranzakció révén a
DualEx részesedése 40-ről 70 százalékra nő, a Geomega Kft.-é
10-ről 20-ra, a Swede Resources AB-é 2-ről 10-re.
Az
Ascent 2012 első féléves jelentése alapján a penészleki
projektből napi nettó negyedmillió euró bevétel érkezik a
társasághoz, a kitermelés 2010 márciusi kezdete óta összesen 24
millió köbméter földgázt hoztak felszínre. A (még)
cégjegyzésre jogosult Tóth Tamás és Jeremy Eng viszi a másik
Ascent-érdekeltség, az Ascent Hungary Kft. ügyeit is.
A PetroHungariával hasonló tulajdonosi kör áll a nyolc kutatási területtel rendelkező, végelszámolás alatt lévő Pelsolaj Szénhidrogén Kutató és Termelő Kft. mögött. Ebben a cégben a Dualex nincs benne, viszont a GTO Ltd. részesedéssel rendelkezik a kft.-ben. A társaságnak 2010-ben és 2011-ben sem volt bevétele, a mérleg szerinti veszteség 15,6 millió forintról 15 millió alá csökkent tavalyelőtt.
A PetroHungariával hasonló tulajdonosi kör áll a nyolc kutatási területtel rendelkező, végelszámolás alatt lévő Pelsolaj Szénhidrogén Kutató és Termelő Kft. mögött. Ebben a cégben a Dualex nincs benne, viszont a GTO Ltd. részesedéssel rendelkezik a kft.-ben. A társaságnak 2010-ben és 2011-ben sem volt bevétele, a mérleg szerinti veszteség 15,6 millió forintról 15 millió alá csökkent tavalyelőtt.
Az
Ascent mindezzel nem adja fel itteni kitermelési terveit, hiszen a
magyar-szlovén határon fekvő Peti¹ovci/Lovászi térségben
ígéretes, 11,7 milliárd köbméter földgázt rejtő, összesen
200 négyzetkilométeres terület felett diszponál.
Osztrákok
a magyar pályán: RAG
Az osztrák Rohöl-Aufsuchungs AG és az amerikai Toreador Resources Corp. tulajdonában lévőRAG Hungary Kft. hét bányatelken termel és két területre van kutatási engedélye. A kft. tavalyelőtt a 2010-es nulla után 2,4 milliárdos árbevételt produkált, amivel a 2009-es közel egymilliárdos és a 2010-es 25,8 milliós veszteséget 1,1 milliárdos nyereségbe tudta fordítani.
Szintén az osztrák Rohöl-Aufsuchungs AG tulajdonolja a RAG Hungary Central Kft.-t, amelynek nyolc területre van kutatási engedélye és elméletileg egy bányatelken termel. A mérlegadatok azonban arra utalnak, hogy nem folyik kitermelés, hiszen 2010-ben és 2011-ben sem volt árbevétele a társaságnak, ám a 430 millió forintot közelítő veszteséget tavalyelőtt 610 milliós profit váltotta.
Részben ugyanígy a Rohöl-Aufsuchungs AG érdekeltsége - valamint a Delta Hydrocarbons Hungary Kft. tulajdona - a nem konvencionális gázkitermelésben utazó Delcuadra Kft., amely korábban RAG Hungary South Kft. néven működött. A Delcuadra 2011-ben az egy évvel korábbi 15-szörösére, közel 90 millió forintra növekvő árbevétel mellett 570 millió forintos mérleg szerinti veszteséggel zárt. A kutatási területtel nem, egy bányaterülettel viszont rendelkező Delcuadra esetében furcsaságok övezik a kitermelést, legalábbis a Népszabadság korábbi írása szerint. A lap tavaly arról számolt be, hogy egy özvegyasszony földjén, több szabálytalanságot elkövetve kezdték meg a kitermelést úgy, hogy engedélyük csak kutatásra szólt.A RAG-csoporthoz tartozik a RAG Hungary tulajdonában lévő, nyolc kutatási terület felett diszponáló RAG Kiha Kft. is, a 2011 novemberében bejegyzett cég a csonka évet 822 ezer forintos mínusszal zárta.
A Mol-RAG West Kft. - amint arra a neve is utal - a Mol Nyrt. és a Rohöl-Aufsuchungs közös vállalata, amely három területen kutathat szénhidrogén után a Mecsekben, de még nem rendelkezik bányatelekkel. Ez a mérlegén is meglátszik, 2011-et 23,3 millió forint veszteséggel zárta, árbevétel nélkül.
Az osztrák Rohöl-Aufsuchungs AG és az amerikai Toreador Resources Corp. tulajdonában lévőRAG Hungary Kft. hét bányatelken termel és két területre van kutatási engedélye. A kft. tavalyelőtt a 2010-es nulla után 2,4 milliárdos árbevételt produkált, amivel a 2009-es közel egymilliárdos és a 2010-es 25,8 milliós veszteséget 1,1 milliárdos nyereségbe tudta fordítani.
Szintén az osztrák Rohöl-Aufsuchungs AG tulajdonolja a RAG Hungary Central Kft.-t, amelynek nyolc területre van kutatási engedélye és elméletileg egy bányatelken termel. A mérlegadatok azonban arra utalnak, hogy nem folyik kitermelés, hiszen 2010-ben és 2011-ben sem volt árbevétele a társaságnak, ám a 430 millió forintot közelítő veszteséget tavalyelőtt 610 milliós profit váltotta.
Részben ugyanígy a Rohöl-Aufsuchungs AG érdekeltsége - valamint a Delta Hydrocarbons Hungary Kft. tulajdona - a nem konvencionális gázkitermelésben utazó Delcuadra Kft., amely korábban RAG Hungary South Kft. néven működött. A Delcuadra 2011-ben az egy évvel korábbi 15-szörösére, közel 90 millió forintra növekvő árbevétel mellett 570 millió forintos mérleg szerinti veszteséggel zárt. A kutatási területtel nem, egy bányaterülettel viszont rendelkező Delcuadra esetében furcsaságok övezik a kitermelést, legalábbis a Népszabadság korábbi írása szerint. A lap tavaly arról számolt be, hogy egy özvegyasszony földjén, több szabálytalanságot elkövetve kezdték meg a kitermelést úgy, hogy engedélyük csak kutatásra szólt.A RAG-csoporthoz tartozik a RAG Hungary tulajdonában lévő, nyolc kutatási terület felett diszponáló RAG Kiha Kft. is, a 2011 novemberében bejegyzett cég a csonka évet 822 ezer forintos mínusszal zárta.
A Mol-RAG West Kft. - amint arra a neve is utal - a Mol Nyrt. és a Rohöl-Aufsuchungs közös vállalata, amely három területen kutathat szénhidrogén után a Mecsekben, de még nem rendelkezik bányatelekkel. Ez a mérlegén is meglátszik, 2011-et 23,3 millió forint veszteséggel zárta, árbevétel nélkül.
Szlovákok
és kanadaiak
A TÉT-3 Gázkút Termelő és Kereskedelmi Kft. az Elektrogáz 2004 Kft. tulajdonában van, amelyet pedig a részben magyar magánszemélyek által birtokolt Rikopet Kft., részben pedig a dunaszerdahelyi (Szlovákia) Caminus 2010 s.r.o. tulajdonol. A kft. 2009-ben még nem rendelkezett árbevétellel, majd 2010-ben bő 400 millió, 2011-ben pedig már 1,05 milliárd forint bevételt termelt, amiből rendre 40,2 és 282,4 millió forint mérleg szerinti eredmény maradt. A TÉT-3 egy bányaterület felett diszponál, másutt kutatási engedéllyel nem rendelkezik.
Több szektortársától eltérően nyereségesen működött a Winstar Magyarország Olaj- és Gázkoncessziós Kft. is, amely egy bányaterületen termel, azon kívül másutt nem rendelkezik kutatási engedéllyel. A cég a Winstar B.V., a Winstar Tunisia B.V. és az EP Production Merger Company, L. L. C. tulajdonában van. A Winstar-cégek mögött a kanadai Winstar Resources áll, amely menedzsmentjének tagjai - Charles Alfred de Mestral, David Angelo Monachello, Roger George McMechan és Tihanyi Gábor - a kft. cégjegyzésre jogosult vezetői is egyben. Az értékesítés nettó árbevétele a 2010-es 38,4 millió forintról 146,4 millió forintra emelkedett, amit még nagyobb tempójú eredményjavulás kísért: a mérleg szerinti nyereség 27,4 millió forintról 259,8 millióra ugrott 2011-ben. A Winstar Resources honlapján fellelhető információk azokat az iparági értesüléseket látszanak alátámasztani, amelyek szerint jelenleg nem folytat kitermelést a kft. Magyarországon: a site csak tunéziai és romániai tevékenységről számol be. A Winstar Resources felvásárlásáról egyébként a napokban írt alá szerződést a Kulczyk Oil Venture Inc.
A TÉT-3 Gázkút Termelő és Kereskedelmi Kft. az Elektrogáz 2004 Kft. tulajdonában van, amelyet pedig a részben magyar magánszemélyek által birtokolt Rikopet Kft., részben pedig a dunaszerdahelyi (Szlovákia) Caminus 2010 s.r.o. tulajdonol. A kft. 2009-ben még nem rendelkezett árbevétellel, majd 2010-ben bő 400 millió, 2011-ben pedig már 1,05 milliárd forint bevételt termelt, amiből rendre 40,2 és 282,4 millió forint mérleg szerinti eredmény maradt. A TÉT-3 egy bányaterület felett diszponál, másutt kutatási engedéllyel nem rendelkezik.
Több szektortársától eltérően nyereségesen működött a Winstar Magyarország Olaj- és Gázkoncessziós Kft. is, amely egy bányaterületen termel, azon kívül másutt nem rendelkezik kutatási engedéllyel. A cég a Winstar B.V., a Winstar Tunisia B.V. és az EP Production Merger Company, L. L. C. tulajdonában van. A Winstar-cégek mögött a kanadai Winstar Resources áll, amely menedzsmentjének tagjai - Charles Alfred de Mestral, David Angelo Monachello, Roger George McMechan és Tihanyi Gábor - a kft. cégjegyzésre jogosult vezetői is egyben. Az értékesítés nettó árbevétele a 2010-es 38,4 millió forintról 146,4 millió forintra emelkedett, amit még nagyobb tempójú eredményjavulás kísért: a mérleg szerinti nyereség 27,4 millió forintról 259,8 millióra ugrott 2011-ben. A Winstar Resources honlapján fellelhető információk azokat az iparági értesüléseket látszanak alátámasztani, amelyek szerint jelenleg nem folytat kitermelést a kft. Magyarországon: a site csak tunéziai és romániai tevékenységről számol be. A Winstar Resources felvásárlásáról egyébként a napokban írt alá szerződést a Kulczyk Oil Venture Inc.
A
cégek közötti kapcsolatrendszerek táblái itt tekinthetők
meg:http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/elkepeszto_foldgazmezo_magyarorszag_alatt_igy_allnak_a_projektek.553012.html
Vályogházaink megmentésével hagyományainkat is őrizzük
A
vályog és vert falú házak több generációnak volt biztos
lakhelye. Napjainkban pusztulnak ezek az épületek, menteni kellene
őket. Most néhány információt közlünk, hogyan is lehet
javítani, karbantartani ezeket a házakat.
A
vályogházak építése és karbantartása generációkon keresztül
a paraszti élethez tartozó tudás része volt, ami apáról fiúra
szállt. A tapasztás és a meszelés védte a vályog és vert föld
falakat az időjárás okozta károktól. Minden tavasszal
beapasztották és bemeszelték.
Javításnál
a vizezés előtt kikaparjuk és leseperjük az elporladt réteget.
A
tapasztáshoz a sárba pelyvát és lótrágyát keverünk annyi
vízzel, hogy jól kenhető legyen. A második réteghez kevés
homokot és lótrágyát keverünk, ezzel a hígabb anyaggal a
végleges simított felületet tapasztjuk.
Száradás
után oltott mésszel három rétegben meszeljük (első réteg
hosszába, második keresztbe, harmadik ismét hosszába) így
egy-két évig nem kezdi ki az eső és nem fagy le.
Keverési arányok:
• Hagyományos téglafalakhoz:
Falazáshoz: (10 liter víz 3 lapát oltott mész 12 lapát homok)
Oltott mészhabarcshoz: (10 liter víz 4 lapát oltott mész 12 lapát homok)
• Vályog és vert fal tapasztásához:
Tapasztáshoz: (10 liter víz 12 lapát sárgaföld 3 lapát pelyva 1 lapát lótrágya)
Simításhoz: (10 liter víz 12 lapát sárgaföld 1 lapát homok 1 lapát lótrágya)
Agyagpadló kenéséhez: (10 liter víz 12 lapát sárgaföld 4 lapát ló vagy tehéntrágya)
Meszelés:
Az első meszeléshez: (10 liter víz, 2 kg oltott mész)
A második és harmadik meszeléshez: (10 liter víz, 4 kg oltott mész)
Keverési arányok:
• Hagyományos téglafalakhoz:
Falazáshoz: (10 liter víz 3 lapát oltott mész 12 lapát homok)
Oltott mészhabarcshoz: (10 liter víz 4 lapát oltott mész 12 lapát homok)
• Vályog és vert fal tapasztásához:
Tapasztáshoz: (10 liter víz 12 lapát sárgaföld 3 lapát pelyva 1 lapát lótrágya)
Simításhoz: (10 liter víz 12 lapát sárgaföld 1 lapát homok 1 lapát lótrágya)
Agyagpadló kenéséhez: (10 liter víz 12 lapát sárgaföld 4 lapát ló vagy tehéntrágya)
Meszelés:
Az első meszeléshez: (10 liter víz, 2 kg oltott mész)
A második és harmadik meszeléshez: (10 liter víz, 4 kg oltott mész)
Kapcsolódó
anyagaink:
2. http://utajovobe.eu/hirek/varos-kozlekedes/3091-szupervalyog-es-tarsai-kiut-az-epitoipar-apatiajabol
Nemsoká
bővebb anyagot közlünk a vályogépítészetről, mely e
technológiát a fenntartható fejlődés oldaláról közelíti meg.
Miért jó vályogházban lakni?
Amikor
az embernek gyereke születik,- ha addig nem is, de akkor biztos-
felteszi a kérdést, jó-e az az életforma amiben addig élt, vagy
valami emberibb, természet közelibb életet választ a családjának.
Így volt ez velünk is. 2006-ban mikor az első gyerekünkkel voltam
várandós vettünk egy 100 éves, felújításra szoruló alap
nélküli döngölt földházat nagy telekkel, egy 400 fős faluban,
egy mező szélén. Rengeteg munka várt ránk, hogy egy rozoga kis
házból igazi otthont varázsoljunk magunknak.
Mi
úgy voltunk vele, ahogy A magyar ház mágikus titkai című
könyvben leírja a szerzője, Bodnár Erika: „ A ház nem egy
rakás tégla és némi faanyag. A ház az ember testének
folytatása, a Mindenség modellje, amely védi és egyben összeköti
a Világegyetemmel.” Lehet, hogy ez nagyon patetikusan hangzik
ebben a fogyasztói társadalomban, de tapasztalataink, az élet egy
ilyen hagyományos földházban beigazolja ezt. Ezért se szerettük
volna nagy beavatkozással, mindent felforgatva modernné varázsolni,
csupán a mai világban nélkülözhetetlen korszerűsítést
végeztük el, Mednyánszky Miklós: Vályogházak című könyve
alapján.
Sok
küzdelmünk volt a kivitelezőkkel, bár amit tudtunk, azt mi magunk
csináltunk, amúgy is a föld, a vályog egy nagyon könnyen
alakítható anyag, amivel nagyon jó „játékokat”, eredeti
megoldásokat lehet megvalósítani, és olcsó, könnyen
beszerezhető. Sokan nem értik mért nem a megszokott utat
választottuk, mért nem akartunk betonnal szigetelni vagy műanyaggal
még lezárni a tetőszerkezetet. Azért mert ez egy lélegző ház,
élő. Ezt csak az érti, aki lakott már ilyenben. Csak természetes
anyagokat alkalmaztunk (pl: narancsolajos viaszt a téglaburkolatra),
és kihasználtuk a ház természeti adottságait, nem kellett még
jobban „bebiztosítani”, és ezzel kizárni magunkat az Életből.
Más, modern házakban olyan érzése van az embernek, mint egy
dunsztos üvegben, na itt nem.
Együtt
élünk a természettel, mint annak részei. Persze ehhez kell egy
másfajta gondolkodás, és elfogadni azt, hogy vannak bizonyos
törvényszerűségek, amiket figyelembe kell venni a ház
átalakításakor (pl: meszet használunk, cementet egyáltalán nem,
víztől védeni a házat, szellőzést megoldani, stb..). Viszont a
végeredmény egy élhető, emberi ház, ahol jó lenni.
Egészséges
levegőjű. Nyáron hűvös-télen meleg- szokták mondani, és
tényleg a legnagyobb kánikulában is 23 fok körül volt bent a
házban, nyitott ablaknál. Nálunk a szőlőlugas ad árnyékot a
roló helyett. És éjjel pedig ugyanúgy tartják a meleget a falak,
egy hűvös hajnalon se kellett bezárni az ablakokat.
Az
ilyen házakba jó vendégségbe jönni, leülni a kályha mellé
télen, mesélni a gyerekeknek a tűz mellett, nyáron pedig kiülni
a kertbe a csillagos ég alá. Szerintem ennél nincs is több, amit
gyerekeinknek adhatnánk.
Szerző:
Bacskovszky Nóra
Szupervályog és társai - kiút az építőipar apátiájából?!
„Otthont
minden hátrányos helyzetű és szegény embernek 2000-re!”Az ENSZ
az 1987-es évet a Hajléktalanok Nemzetközi Évének nyilvánította.
Tartok tőle, hogy a program célkitűzései nem valósultak meg,
sőt, hogy csak egyet említsek, a devizahitel-válság a
bajbajutottak és otthontalanok további tömegeit generálja." Dr.
Kovács Mónika Erika - a
SzuperVályog és PermaKultúra Munkacsoport vezetőjének - írása.
Az
elmúlt két évben alkalmam volt meghallgatni Vida
Gábor akadémikus
előadását, melyben összefoglalta a világban jelenleg zajló
hármas – gazdasági, környezeti és társadalmi válság −
jelenségeit. Ezek mindegyike afelé mutat, hogy az építőiparnak
is új megoldások felé kell néznie. A gazdasági válság
következtében a fizetőképes kereslet nem elegendő a jelenleg
megszokott építőipari kínálat megfizetésére, illetve a
megszokott méretű és fogyasztású otthonok fenntartására.
A
környezeti válság felhívta a figyelmünket arra, hogy az
építkezés során már a tervezésnél muszáj számításba
vennünk, hogy leendő otthonunknak nemcsak a megépítése, de a
fenntartása is környezettudatos, energiatakarékos módon
történjen. Új fogalmakban gondolkodunk: bevitt energia,
újrahasznosítás, energetikai tanúsítvány, passzív és aktív
házak és sorolhatnám. A társadalmi válság pedig egy új,
tudatosabb réteg kialakulásához vezet: az embereknek ma már egyre
inkább igényük a természetes és egészséges életmód.
Fordított irányú folyamat indult el: a
lakosság lassan kezd visszaáramlani a vidéki, természetközeli
életformába.
Ebben
az áramlatban született meg Nader
Khalili,
iráni származású amerikai építész, sikeres
felhőkarcoló-specialista találmánya, a szupervályog-,
más néven földzsák-
vagy szuperblokk-technológia,
amely számos szempontból megoldást kínál a fenti problémákra.
A
föld ősi, természetes, mindenütt jelenlévő építőanyag. A
föld adja az épület tömegét, vályogtartalma biztosítja a
kötőerőt, a fal száradása utáni szilárdságát. A földből
épült fal kiváló hőtároló-kapacitása, hőmérséklet- és
páraszabályozása révén kellemes belső klímát biztosít az
épületnek: „Nyáron
hűt, télen fűt”−
ahogy
az ismert mondásból tudjuk. Magyarországon régi hagyománya van a
vályogépítésnek. Bár a vályogházak számos további előnnyel
rendelkeznek a ma elterjedt épületekhez képest (olcsó,
természetes, visszaforgatható nyersanyagok használata, jó
épületakusztikai tulajdonságok, káros elektromágneses sugárzás
elnyelése stb.), mégis a múlt század végére szinte teljesen
kiszorult a vályogépítészet az építkezési kultúránkból.
Ennek oka részben az, hogy a nem megfelelően megépített és
karbantartott régi vályogépületek nem elég tartósak és
ellenállóak (különösen a vízzel szemben) ahhoz, hogy a mai
igényeknek megfeleljenek.
Khalili
célja az volt, hogy ötvözze a hagyományos, évezredes technikákat
a legújabb módszerekkel, anyagokkal, azaz megőrizze a régi
földépületek előnyeit, értékeit, ugyanakkor kiküszöbölje
hátrányos tulajdonságaikat.
Szupervályog
1x1 − Az építés alapelemei, azaz a régi földépítési
módszereket kiegészítő négy erősítő elem („védelmi
vonal”):
1) polipropilén tömlő („bennmaradó zsalu”)
2) szögesdrót („malter”)
3) földbe kevert kötőanyag (vízállóság, nyomószilárdság)
4) ívelt formák: ívelt fal, boltív, boltozat, kupola (statikai előnyök)
1) polipropilén tömlő („bennmaradó zsalu”)
2) szögesdrót („malter”)
3) földbe kevert kötőanyag (vízállóság, nyomószilárdság)
4) ívelt formák: ívelt fal, boltív, boltozat, kupola (statikai előnyök)
Mi
is az a szupervályog?
A
helyben kiásott, és szükség esetén stabilizáló anyaggal (pl.
mész, cement stb.) kevert földet a leendő fal helyén körszövött
polipropilén zsákokba, vagy a zsákok alapanyagául szolgáló, még
elvágatlan, hosszú polipropilén tömlőkbe töltjük. Az így
lefektetett földzsák „hurkát” a hagyományos vályogépítéshez
hasonlóan döngöljük. Az egymás tetejére rétegezett földzsák
„hurkák” közé szögesdrót erősítést teszünk, amely
összetartja a sorokat, és növeli a szerkezet szakítószilárdságát.
A tartós (bennmaradó) zsaluként szolgáló erős polipropilén
tömlő tartja a benne lévő töltőanyagot, ugyanakkor lég- és
vízáteresztő szövetén keresztül a föld kiszárad, a hozzáadott
kötőanyag hatására a földkeverék megköt. A szupervályog fal
ily módon stabil,
vízálló szerkezetté szilárdul.
A szupervályog tulajdonképpen egy szuperhosszú vályog- vagy
földhurka, egyfajta „instant” és hajlékony „falgenerátor”,
amivel tetszőleges hosszúságú sorokat lehet formálni megszakítás
nélkül.
A
földdel töltött zsákokból vagy tömlőkből egyenes vagy ívelt
falakat, boltozatokat, kupolákat formálunk. A földzsák sorokból
kialakított szerkezet, – különösen, ha az épület tervezésénél
kihasználjuk az ívelt formák (boltív, kupola) statikai előnyeit
–, lehetővé teszi, hogy stabil és tartós, a környezeti
katasztrófáknak (árvíz, szélvihar, földrengés, tűzvész)
ellenálló, változatos építési formákat hozhassunk létre
földből, egyszerű és környezettudatos módon. A technológia
prototípusa – az Öko-Dóm – Kalifornia szigorú, a legmagasabb
fokozatú földrengészónának megfelelő építési
követelményeinek eleget tett!
A
szupervályogrendszer alkalmas a jelenleg megszokott épületstruktúrák
és gépészeti megoldások kialakítására, de kiváló alternatíva
öko/bioházak, autonóm házak építésére, az organikus
építészet, a dombházak, a szakrális geometria vagy a feng shui
kedvelőinek is. Az egyszerűtől a luxusig, a lakóházaktól az
ipari és gazdasági épületekig, műtárgyakig, garázsokig, kerti
létesítményekig, szinte bármit építhetünk belőle. Dombházak,
pincék, templomok, szakrális épületek, jurták építéséhez, és
még számos esetben szinte adja magát ez a módszer. Jelentős
lehetőségekkel rendelkezik a katasztrófavédelemben is.
A
környezettudatos, organikus építkezés, így a
szupervályog-technológia is kihívást, egyben lehetőséget is
jelent az építészek és az építtetők számára. A
technológia magyarországi bevezetése jelenleg zajlik,
amelyben komoly feladat hárul az építész-tervezőkre,
statikusokra, kivitelezőkre. Ki kell dolgozni a hazai adaptációhoz
szükséges szempontokat. A szupervályog önmagában a falszerkezet
kialakításának egy speciális módja. A kívánt épület
megtervezéséhez szükséges a
kontinentális éghajlathoz megfelelő tetőmegoldások,
hő- és vízszigetelés, épületgépészet stb. megtervezése, a
csomóponti tervek, engedélyeztetési protokoll elkészítése.
A
szupervályog formavilága igen gazdag, a hagyományos magyar
építészeti kultúrához illő, de attól teljesen eltérő,
változatos, fantáziadús építmények is kialakíthatók belőle.
Ez igen vonzó lehet a kreatív, egyedi tervek készítésére vágyó
szakembereknek. Azonban fontos az ehhez szükséges szaktudás, azaz
a szupervályog-technológia építési szabályainak, ezenfelül az
ívelt épületstruktúrák statikai vonatkozásainak mélyebb
ismerete is, amely a jelenleg elterjedt „kockaházas” építkezés
mellett háttérbe szorult. A jutalom a befektetett energiáért,
hogy az első szupervályog-építtetők a kellő szaktudással
rendelkező szakemberekhez fognak fordulni.
Az
ívelt formavilágú, rusztikus felületekkel rendelkező
földépületek nemcsak esztétikailag és ökológiailag
kedvezőbbek, de egészségesebb is bennük élni. Tekintve, hogy a
„kocka” építőelemekből költséges és nagy szaktudást
igénylő feladat az ívelt falak kialakítása, eddig sajnos csak a
tehetősebbek engedhették meg maguknak ezt a „luxust”, például
egy dombház építését. Mind az építők, mind az építtetők
örömére a szupervályog-technológia segítségével a jövőben
szélesebb rétegek számára lesznek elérhetőek a vágyott
gömbölyded otthonok és egyéb építmények.
„Tervezzünk
és építsünk a természettel!” Az
organikus építészet egyik fő alapelve, hogy − a jelenlegi
tendenciával (egyre bonyolultabb gépesítés, újabb vegyi anyagok
stb. használata) ellentétben − a tervezés és építés során
előnyben részesítjük a természetes anyagok, a természetben
található elemek használatát, a természetben megfigyelhető
formákban és struktúrákban rejlő lehetőségeket. A természet a
legbölcsebb építész, akinek alkotásaiban az anyag, a forma és a
funkció szoros összhangban van. „Minimális
anyag, maximális tér és strukturális szilárdság.” Hogy
egy példát említsek a természeti törvényszerűségekből. A
permakultúrás tervezési szemlélet is ezeken az elveken alapszik.
Nemcsak a házunkat, de a teljes épített és természetes
környezetünket egységes egészként tervezzük meg, a
lakóépülettől kezdve a kerti és gazdasági létesítményekig. A
rendszer része a megújuló, szelíd energiák, a környezettudatos
vízgazdálkodás is, illetve a teljes rendszer gazdaságos és
környezettudatos működtetése. Ezeknek a szempontoknak a
figyelembevétele, összehangolása szintén az építész
szakemberek kezében van.
A
kihívás adott, a válaszok egy része is megvan, a gyakorlatba
ültetés azonban még hátravan. A SzuperVályog és PermaKultúra
Munkacsoport azon munkálkodik, hogy a technológia megismertetésén
és a szupervályog-építés alapjainak átadásán túl
(tanfolyamok, szakkönyv, szakmai fórumok stb.) a közeljövőben a
technológia hazai adaptálása, a még környezettudatosabb
alternatívák kifejlesztése is meginduljon (pl. a műanyag vagy
szögesdrót kiváltása, l. hipervályog, zsákvályog).
A
szupervályog-technológia széleskörű alkalmazásához
munkacsoportunk megtette az előkészületeket, kitaposta az eddig
járatlan utat. Kellő tapasztalattal a hátunk mögött szeretnénk
összefogni olyan szakemberekkel, akik felismerik a technológia
előnyeit, az építészeti hagyományokat megújító potenciálját,
és meg tudják ragadni az ebben rejlő lehetőségeket.
További
érdekes fotók az itt található galériában nézhetők
meg: http://epiteszforum.hu/szupervalyog-es-tarsai-kiut-az-epitoipar-apatiajabol1
Akit
közelebb is érdekel a szupervályog, csatlakozzon az e célra
kialakított csoporthoz: http://www.facebook.com/groups/szupervalyog/
Dr.
Kovács Mónika Erika
a SzuperVályog és PermaKultúra Munkacsoport vezetője
a SzuperVályog és PermaKultúra Munkacsoport vezetője
Szupervályog és társai - kiút az építőipar apátiájából?!
„Otthont
minden hátrányos helyzetű és szegény embernek 2000-re!”Az
ENSZ az 1987-es évet a Hajléktalanok Nemzetközi Évének
nyilvánította. Tartok tőle, hogy a program célkitűzései nem
valósultak meg, sőt, hogy csak egyet említsek, a
devizahitel-válság a bajbajutottak és otthontalanok további
tömegeit generálja." Dr.
Kovács Mónika Erika - a
SzuperVályog és PermaKultúra Munkacsoport vezetőjének - írása.
Az
elmúlt két évben alkalmam volt meghallgatni Vida
Gábor akadémikus
előadását, melyben összefoglalta a világban jelenleg zajló
hármas – gazdasági, környezeti és társadalmi válság −
jelenségeit. Ezek mindegyike afelé mutat, hogy az építőiparnak
is új megoldások felé kell néznie. A gazdasági válság
következtében a fizetőképes kereslet nem elegendő a jelenleg
megszokott építőipari kínálat megfizetésére, illetve a
megszokott méretű és fogyasztású otthonok fenntartására.
A
környezeti válság felhívta a figyelmünket arra, hogy az
építkezés során már a tervezésnél muszáj számításba
vennünk, hogy leendő otthonunknak nemcsak a megépítése, de a
fenntartása is környezettudatos, energiatakarékos módon
történjen. Új fogalmakban gondolkodunk: bevitt energia,
újrahasznosítás, energetikai tanúsítvány, passzív és aktív
házak és sorolhatnám. A társadalmi válság pedig egy új,
tudatosabb réteg kialakulásához vezet: az embereknek ma már
egyre inkább igényük a természetes és egészséges életmód.
Fordított irányú folyamat indult el: a
lakosság lassan kezd visszaáramlani a vidéki, természetközeli
életformába.
Ebben
az áramlatban született meg Nader
Khalili,
iráni származású amerikai építész, sikeres
felhőkarcoló-specialista találmánya, a szupervályog-,
más névenföldzsák-
vagy szuperblokk-technológia,
amely számos szempontból megoldást kínál a fenti problémákra.
A
föld ősi, természetes, mindenütt jelenlévő építőanyag. A
föld adja az épület tömegét, vályogtartalma biztosítja a
kötőerőt, a fal száradása utáni szilárdságát. A földből
épült fal kiváló hőtároló-kapacitása, hőmérséklet- és
páraszabályozása révén kellemes belső klímát biztosít az
épületnek: „Nyáron
hűt, télen fűt”−
ahogy
az ismert mondásból tudjuk. Magyarországon régi hagyománya van
a vályogépítésnek. Bár a vályogházak számos további
előnnyel rendelkeznek a ma elterjedt épületekhez képest (olcsó,
természetes, visszaforgatható nyersanyagok használata, jó
épületakusztikai tulajdonságok, káros elektromágneses sugárzás
elnyelése stb.), mégis a múlt század végére szinte teljesen
kiszorult a vályogépítészet az építkezési kultúránkból.
Ennek oka részben az, hogy a nem megfelelően megépített és
karbantartott régi vályogépületek nem elég tartósak és
ellenállóak (különösen a vízzel szemben) ahhoz, hogy a mai
igényeknek megfeleljenek.
Khalili
célja az volt, hogy ötvözze a hagyományos, évezredes
technikákat a legújabb módszerekkel, anyagokkal, azaz megőrizze
a régi földépületek előnyeit, értékeit, ugyanakkor
kiküszöbölje hátrányos tulajdonságaikat.
Szupervályog
1x1 − Az építés alapelemei, azaz a régi földépítési
módszereket kiegészítő négy erősítő elem („védelmi
vonal”):
1) polipropilén tömlő („bennmaradó zsalu”)
2) szögesdrót („malter”)
3) földbe kevert kötőanyag (vízállóság, nyomószilárdság)
4) ívelt formák: ívelt fal, boltív, boltozat, kupola (statikai előnyök)
1) polipropilén tömlő („bennmaradó zsalu”)
2) szögesdrót („malter”)
3) földbe kevert kötőanyag (vízállóság, nyomószilárdság)
4) ívelt formák: ívelt fal, boltív, boltozat, kupola (statikai előnyök)
Mi
is az a szupervályog? A helyben kiásott, és szükség esetén
stabilizáló anyaggal (pl. mész, cement stb.) kevert földet a
leendő fal helyén körszövött polipropilén zsákokba, vagy a
zsákok alapanyagául szolgáló, még elvágatlan, hosszú
polipropilén tömlőkbe töltjük. Az így lefektetett földzsák
„hurkát” a hagyományos vályogépítéshez hasonlóan
döngöljük. Az egymás tetejére rétegezett földzsák „hurkák”
közé szögesdrót erősítést teszünk, amely összetartja a
sorokat, és növeli a szerkezet szakítószilárdságát. A tartós
(bennmaradó) zsaluként szolgáló erős polipropilén tömlő
tartja a benne lévő töltőanyagot, ugyanakkor lég- és
vízáteresztő szövetén keresztül a föld kiszárad, a
hozzáadott kötőanyag hatására a földkeverék megköt. A
szupervályog fal ily módon stabil,
vízálló szerkezetté szilárdul.
A szupervályog tulajdonképpen egy szuperhosszú vályog- vagy
földhurka, egyfajta „instant” és hajlékony „falgenerátor”,
amivel tetszőleges hosszúságú sorokat lehet formálni
megszakítás nélkül.
Földzsák
kupola, forrás: cocreatingourreality.coma
teljes galéria megtekintéséhez kattintson a képre
A
földdel töltött zsákokból vagy tömlőkből egyenes vagy ívelt
falakat, boltozatokat, kupolákat formálunk. A földzsák sorokból
kialakított szerkezet, – különösen, ha az épület
tervezésénél kihasználjuk az ívelt formák (boltív, kupola)
statikai előnyeit –, lehetővé teszi, hogy stabil és tartós, a
környezeti katasztrófáknak (árvíz, szélvihar, földrengés,
tűzvész) ellenálló, változatos építési formákat hozhassunk
létre földből, egyszerű és környezettudatos módon. A
technológia prototípusa – az Öko-Dóm – Kalifornia szigorú,
a legmagasabb fokozatú földrengészónának megfelelő építési
követelményeinek eleget tett!
A
szupervályogrendszer alkalmas a jelenleg megszokott
épületstruktúrák és gépészeti megoldások kialakítására,
de kiváló alternatíva öko/bioházak, autonóm házak építésére,
az organikus építészet, a dombházak, a szakrális geometria vagy
a feng shui kedvelőinek is. Az egyszerűtől a luxusig, a
lakóházaktól az ipari és gazdasági épületekig, műtárgyakig,
garázsokig, kerti létesítményekig, szinte bármit építhetünk
belőle. Dombházak, pincék, templomok, szakrális épületek,
jurták építéséhez, és még számos esetben szinte adja magát
ez a módszer. Jelentős lehetőségekkel rendelkezik a
katasztrófavédelemben is.
A
környezettudatos, organikus építkezés, így a
szupervályog-technológia is kihívást, egyben lehetőséget is
jelent az építészek és az építtetők számára. A
technológia magyarországi bevezetése jelenleg zajlik,
amelyben komoly feladat hárul az építész-tervezőkre,
statikusokra, kivitelezőkre. Ki kell dolgozni a hazai adaptációhoz
szükséges szempontokat. A szupervályog önmagában a falszerkezet
kialakításának egy speciális módja. A kívánt épület
megtervezéséhez szükséges a
kontinentális éghajlathoz megfelelő tetőmegoldások,
hő- és vízszigetelés, épületgépészet stb. megtervezése, a
csomóponti tervek, engedélyeztetési protokoll elkészítése.
„Midi-Dóm”
− magyar tájba illő ökoház látványterve (terv: Szupervályog
Munkacsoport, látványterv: Válóczy Balázs)a
teljes galéria megtekintéséhez kattintson a képre
A
szupervályog formavilága igen gazdag, a hagyományos magyar
építészeti kultúrához illő, de attól teljesen eltérő,
változatos, fantáziadús építmények is kialakíthatók belőle.
Ez igen vonzó lehet a kreatív, egyedi tervek készítésére vágyó
szakembereknek. Azonban fontos az ehhez szükséges szaktudás, azaz
a szupervályog-technológia építési szabályainak, ezenfelül az
ívelt épületstruktúrák statikai vonatkozásainak mélyebb
ismerete is, amely a jelenleg elterjedt „kockaházas” építkezés
mellett háttérbe szorult. A jutalom a befektetett energiáért,
hogy az első szupervályog-építtetők a kellő szaktudással
rendelkező szakemberekhez fognak fordulni.
Háromkupolás
dombház (látványterv és alaprajz: Owen Geiger)a
teljes galéria megtekintéséhez kattintson a képre
Háromkupolás dombház (látványterv és alaprajz: Owen Geiger)a teljes galéria megtekintéséhez kattintson a képre
Az
ívelt formavilágú, rusztikus felületekkel rendelkező
földépületek nemcsak esztétikailag és ökológiailag
kedvezőbbek, de egészségesebb is bennük élni. Tekintve, hogy a
„kocka” építőelemekből költséges és nagy szaktudást
igénylő feladat az ívelt falak kialakítása, eddig sajnos csak a
tehetősebbek engedhették meg maguknak ezt a „luxust”, például
egy dombház építését. Mind az építők, mind az építtetők
örömére a szupervályog-technológia segítségével a jövőben
szélesebb rétegek számára lesznek elérhetőek a vágyott
gömbölyded otthonok és egyéb építmények.
„Tervezzünk
és építsünk a természettel!” Az
organikus építészet egyik fő alapelve, hogy − a jelenlegi
tendenciával (egyre bonyolultabb gépesítés, újabb vegyi anyagok
stb. használata) ellentétben − a tervezés és építés során
előnyben részesítjük a természetes anyagok, a természetben
található elemek használatát, a természetben megfigyelhető
formákban és struktúrákban rejlő lehetőségeket. A természet
a legbölcsebb építész, akinek alkotásaiban az anyag, a forma és
a funkció szoros összhangban van. „Minimális
anyag, maximális tér és strukturális szilárdság.” Hogy
egy példát említsek a természeti törvényszerűségekből. A
permakultúrás tervezési szemlélet is ezeken az elveken alapszik.
Nemcsak a házunkat, de a teljes épített és természetes
környezetünket egységes egészként tervezzük meg, a
lakóépülettől kezdve a kerti és gazdasági létesítményekig.
A rendszer része a megújuló, szelíd energiák, a
környezettudatos vízgazdálkodás is, illetve a teljes rendszer
gazdaságos és környezettudatos működtetése. Ezeknek a
szempontoknak a figyelembevétele, összehangolása szintén az
építész szakemberek kezében van.
A
kihívás adott, a válaszok egy része is megvan, a gyakorlatba
ültetés azonban még hátravan. A SzuperVályog és PermaKultúra
Munkacsoport azon munkálkodik, hogy a technológia megismertetésén
és a szupervályog-építés alapjainak átadásán túl
(tanfolyamok, szakkönyv, szakmai fórumok stb.) a közeljövőben a
technológia hazai adaptálása, a még környezettudatosabb
alternatívák kifejlesztése is meginduljon (pl. a műanyag vagy
szögesdrót kiváltása, l. hipervályog, zsákvályog).
Triple-Vaulted
House, Cal-Earth (Forrás: Kovács ME)a
teljes galéria megtekintéséhez kattintson a képre
A
szupervályog-technológia széleskörű alkalmazásához
munkacsoportunk megtette az előkészületeket, kitaposta az eddig
járatlan utat. Kellő tapasztalattal a hátunk mögött szeretnénk
összefogni olyan szakemberekkel, akik felismerik a technológia
előnyeit, az építészeti hagyományokat megújító potenciálját,
és meg tudják ragadni az ebben rejlő lehetőségeket.
Dr.
Kovács Mónika Erika
a SzuperVályog és PermaKultúra Munkacsoport vezetője
a SzuperVályog és PermaKultúra Munkacsoport vezetője
Romániai ökokunyhó a világ 10 legsikerültebb vályogháza közt
Ileana
Mavrodin bánsági
földháza is bekerült a Natural
Homes összeállításába,
amelyben a legjobb vályogból készült lakóépületeket mutatják
be. Az építész háza a Néra folyó jobb partján fekszik.
Az
építész természetes anyagokat használ az általa tervezett
házakhoz, a Casa Verde nevű projekt keretében műhelyeket
szervez, ahol az ökoépítészet általa használt módszereit
népszerűsíti, és célja segíteni az embereknek, hogy újra
felfedezzék a helyi mesterségeket és a természettel való
összhangot – írja a Mediafax.
Az
agyagos föld, víz, szalma és homok felhasználásával készült
ház építésekor nem kell vegyi anyagokat használni, sem téglát.
A
klasszikus vályogháztól eltérően nincs szükség zsaluzásra,
az alapanyagokat össze kell gyúrni, amíg a kelt kenyértésztához
hasonló állagú masszát kapunk; a kész konstrukció ellenáll a
földrengéseknek és egyéb természeti csapásoknak. A falakat
kézzel kell kialakítani, így minden konstrukció egyedi és
megismételhetetlen lesz, visszatükrözve készítője
személyiségét és hangulatát az alkotás pillanatában.
Tartsuk Monsantot távul kertünkből ezzel az 5 egyszerű lépéssel
A
piacokon tavasszal megjelentek az eladó magok. A kertészkedés
szerelmesei közt dívó pozitív tendencia az elmúlt években az
egyre növekvő organikus és / vagy örökség magvak iránti
érdeklődés. Sajnos, ezek a magok egyre ritkábbak, szinte
mindenhol felváltják őket a megkérdőjelezhető eredetű magvak.
Amit
a legtöbb kertész nem vesz észre az az, hogy a nagykereskedelmi
“GMO behemót titán” Monsanto hihetetlen gyorsasággal kebelezi
be a vetőmagpiacot.. gyorsabban, mint ahogy a kertészek
észlelnék. 2005-ben
Monsanto egycsapásra megragadta az USA-vetőmag piac mintegy 40%-át
a Seminis cég megszerzésével. A
Seminis magyarországi tevékenységet is folytat.
Ez
azt jelenti, hogy a kertész tudatlanul is a géntechnológiával
módosított növényeket termesztheti, ha a felhasznált vetőmag a
Seminis cég terméke. Ezen kívül Monsanto már
látszólag tulajdonosa sok neves magfajtának és magnak is.
Egy
konyhakert ültetése sokkal több, mint csak válogatás a
minősített bio vetőmagok és palánták közt. Monsanto nagyon
ügyesen pozícionálta magát abban már szinte mindenhol, hogy a
házi kertekből is profitáljon. Ez azt jelenti, hogy oda kell
figyelnünk arra, nehogy néhány vásárlásunk támogathassa a
rossz fiúkat…
Igen,
így van.
Igaz,
eddig úgy tűnik, hogy a Seminis cég még nem kiemelkedően
prominens a magyar piacon ….eddig MÉG! Azonban ahogy ez a vállalat
működik, számítani lehet rá, hogy észrevehetetlenül be fogja
lopakodni magát a piacra. A tendenciákat követve ez nem paranoia,
ezért az események elé menve szeretnénk előre figyelmeztetni és
tájékoztatni minden olvasónkat.
Organikus
vagy örökségmagvak megvásárlása Monsantot kikerülve
Minden
tőlem telhetőt megteszek, hogy a tájékoztatás a jelenlegi
2013-as vegetációs időszakra vonatkozzon. Ezeket a
lépéseket ajánlom azoknak, akik szeretnék biztosítani a
fenntarthatóságot saját kertjükben.
1)
Kerülje el az azon vetőmag cégektől való vásárlást, amelyek
kapcsolatban állnak Monsantoval. Itt
egy lista az ilyen vetőmag cégekről (nem teljes):
http://www.seminis.com/global/hu/products/Pages/Hungary.aspx
http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/hungary.aspx
http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/hungary.aspx
2)
Kérdezze meg a kiskereskedőt, hogy árul-e Seminis magokat. Érdekes
lehet tudni azt is tudni, hogy a Seminis cég megkereste-e már őket.
3) Vegye
fel a kapcsolatot magyar mag gyárakkal és tudassa velük, hogy
akkor már nem fog tőlük termékeket vásárolni, ha azok lehetővé
teszik maguknak a Monsantoval történő együttműködést. Ez
azt sugallná nekik, hogy egy “nem Seminis” vagy “nem Monsanto”
címkét ragasztva a mag csomagra javíthatják értékesítéseiket,
főleg amint a GM Monsanto hírek széles körben elterjednek.
4) Vásároljon
bio / családi örökség magokat a helyi termelőktől és amint
sikerül bio, nem hibrid zöldéget vásárolnia, tegye el a magokat
a következő évre.
5)
Tájékoztasson minden kertészkedőt arról, hogy vizsgálja meg
magvai eredetét, azonosítsa be a gyártót. Nem
lesz jó senkinek, ha organikus kertje a szomszéd GMO pollenjével
porzódik be.
Több
háttér információ a “Monsanto-mag” világ dominanciájáról
Monsanto
vállalati küldetése egyértelműen az, hogy pénzt keressen
mindenkin. Ez attól független, hogy a szupermarketek “drakula”
ételeit fogyasztjuk, vagy utálatos, szabadalmaztatott génmódosított
növényeket, vagy amit mindig ajánlunk, gondosan és okosan
átválogatott magokból vetünk saját konyhakertet. De a
legrosszabb oldala az egésznek most következik. Több száz
megbízható forrásból származó cikk állítja azt, hogy Monsanto
sokkal veszélyesebb, mint gondolnánk. Például, egy indiai
tudós: Vandana
Shiva jelentette
a brit “U.K. Independent” újságnak, hogy több mint 200.000
gazda lett öngyilkos Indiában az elmúlt évtizedben, Monsanto
génmódosított vetőmagjai miatt.
Annak
ellenére, hogy a GM magokat betiltották Magyarországon, ez nem
jelenti azt, hogy Monsanto több milliárd dolláros működési
bevételével nem találja majd meg a módját annak, hogy
detektálhatatlan GM magvakat dobjon piacra. Olyanokat, amelyeket
felismerni sem lehet. Ezért mindig meg kell kérdőjeleznünk a
magok eredetét és folyamatosan tájékozódnunk kell a
Monsanto-Seminis “hadműveleteket” illetőleg.
Ha
kertész, magkereskedő, vagy mezőgazdaságban dolgozik és van
információja a témával kapcsolatban, kérjük írja meg azt a
hozzászólások részben. Kérjük arra is, hogy ossza
meg a hírt kertészeti fórumokon- ily módon intve óvatosságra a
magbeszerzőket, nehogy tudtunkon kívül támogassák Monsanto mag
dominenciára törekvő vállalkozását.
Reméljük,
ebben az évben sikeres lesz a GMO magokat a világ vetőmagpiacáról
száműző és vetőmag fenntarthatósági mozgalom!
Foto:
Lisa Hubbard
Hogyan legyen rekord nagy paradicsomunk?
Szeretnétek
egy nagy paradicsom ültetvényt? Egyetlen növény is elegendő
lehet egy család szükségleteinek ellátására, a lényeg az,
hogyan neveljük fel a palántát. Sok különböző módszert
próbáltunk már ki… kezdve azzal, hogy egyszerűen csak ledugtuk
a növényt a földbe.
Kedvenc
módszerünk viszont az, ami tényleg vizet is szállít a
gyökerekhez. Ez
egy olyan módszer, amelyet igényeinknek megfelelően alakítottunk
ki, tippeket használva fel a “How
to Grow World Record Tomatoes” c.
könyvből. Ily
módon, könnyedén 1.8 m- 3,4 m magas paradicsom növényünk lehet
minden évben… szervesen, természetesen!
Először
vettem egy pár méter vízelvezető csövet (pl. egy PVC csövet) és
lyukakat fúrtam bele, 15 cm-es távolságra. Miután az ágyat
felszántottuk, ásunk egy lyukat mindkét oldalon ahol a paradicsom
növényt ültetnénk.
Tegyünk
egy hosszú csövet a lyukba. Töltsük tele a lyukat földdel,
de ne menjen a csőbe! Tegyünk paradicsom ketreceket a cső
mellé mindkét oldalra. Legjobb, ha van pár olyan ketrecünk,
amelyek kétszer olyan magasak, mint a legnagyobb növényünk.
(Egyes fázisokról fotók itt
láthatók:http://naturahirek.hu/hogyan-legyen-rekord-nagy-paradicsomunk/)
Próbáld
ki ezt a módszert a nyáron! Nem fogod elhinni, hogy milyen
mélyre megy majd a víz a gyökerekhez, és hogy milyen hihetetlenül
befolyásolja majd a paradicsom fejlődését. Kicsi, boltban
vásárolt ketreceink voltak eddig a paradicsom növényeinkhez, de
most, miután ezt a módszert alkalmazzuk, feltétlenül szükségünk
van izmos, egyedi ketreceinkre.
Most
már csak annyit kell tennünk, hogy a csövek tetejére tölcsért
illesztve esővízzel meglocsoljuk növényeinket, vagy hagyjuk, hadd
végezze el a munkát maga az eső.
Kapcsolódó
anyagaink: http://utajovobe.eu/hirek/elelmezes/3062-hodito-utjara-indult-a-noveny-torony
További
hasznos
információk: http://pinterest.com/lvcookielee/vegetable-herb-garden/
Jó napot, Josef Lewis vagyok. Egy elismert, törvényes és akkreditált hitelező. Nagyon gyorsan és egyszerűen nyújtunk kölcsönöket, személyi kölcsönöket, autóhiteleket, otthoni hiteleket, diákhiteleket, üzleti kölcsönöket, feltalálói kölcsönöket, adósságkonszolidációt. stb.
VálaszTörlésKapjon engedélyt egy üzleti vagy egyéni hitelre ma, és szerezzen pénzeszközöket ugyanazon a alkalmazási héten. Ezek a személyes kölcsönök jóvá lehet hagyni, függetlenül a hitelezéstől, és sok boldog ügyfelünk van, aki támogatja ezt a követelést. De nemcsak megkapja a szükséges kölcsönöket; akkor a legolcsóbb lesz. Ez a mi ígéretünk: Garantáljuk a legalacsonyabb kamatlábat minden olyan kölcsön esetében, amely ingyenes fedezetet nyújt.
Törekszünk arra, hogy pozitív tartós benyomást hagyjunk ügyfeleim elvárásainak túllépése során. Célunk, hogy méltósággal és tisztelettel kezeljük, miközben a legmagasabb minőségi szolgáltatást időben biztosítjuk. Nincs szükség társadalombiztosításra, és nem szükséges hitelesítési ellenőrzés, 100% -os garancia. Kérjük, azonnal válaszoljon az alábbi részletek alapján, ha érdekel a kölcsön, és mentes a csalásoktól.
E-mail: progresiveloan@yahoo.com
Hívás / szöveg +1 (603) 786-7565 köszönöm