Hová tűntek?

Hová tűntek? 

2015/05/24 Bal-Rad 
Miért is nem háborogtunk anno? NL. szösszenete

A közelmúltban kirobbant brókerbotrányok közepette az emberek elfelejtik, hogy Hazánkat anno még nagyobb rablás érte mint a brókerbotrányok teljes értéke összesen.

Mi is volt ez a rablás?
HÁT A PRIVATIZÁCIÓ ÉS A CUKORIPARUNK ELVARÁZSLÁSA A CUKORKVÓTA MIATT.
KB. 4000 EZER MILLIÁRD FORINTNYI NEMZETI VAGYON PÁROLGOTT EL (AKKORI reálértéken B-R), MUNKAHELYEK, MEGÉLHETÉSEK, CSALÁDOK MENTEK TÖNKRE.
Egyedül a Magyar Munkáspárt emelte fel hangját a privatizáció és a Hazai cukoripar eltüntetése ellen.
Liberális és konzervatív tőkéseink meg hagyták, hogy a Nemzeti Iparunk elsorvadjon. Kár, hogy Népünk hosszútávú memóriája nem működik, amikor a szavazófülke magányában elfelejtik azt a pusztítást amit tőkéseink végrehajtottak privatizáció címszó alatt.
Bal-Rad komm: De hogy legyen még "hab is a tortán"-PIACAINKAT önként és dalolva átadtuk, belső fogyasztói piacunkkal együtt! Külső hiteleinket pedig ezzel egyidejűleg RENDESEN ÉS PONTOSAN FIZETTÜK! Jah! Hogy mindettől függetlenül annak mértéke mégis folyamatosan nőtt?! És hogy mára már az AKKORINAK KÖZEL TÍZSZERESÉRE NŐTT?! 

Hát ilyen az élet!-ILYEN A MAGYAR ÚRI VIRTUS! (Persze virtuskodó uraink nem a másfél millió munkanélküli, de nem is a "keményen dolgozó kisemberek" közül kerültek ki!)

MI-MAGYAROK!-MEGMUTATTUK: ÍGY KELL EZT CSINÁLNI!
MEGÉRTE? EZT AKARTUK? EZT AKARTAD?

Kapcsolódó:
   Nagy a baj Németországban
   Itt az új jobbágy-rendszer! Állami földeken dolgoztatna az egyház
   Lelepleződhet a KISZ-vagyon története
   Kónya Imre: A rendszerváltás megtörtént
   A nép kormánya - Huszonöt éve alakult meg az Antall-kormány
   Az elcsalt rendszerváltás óta hazaáruló posztkommunisták vezetik az országot - félre 

*** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu ***

Nagy a baj Németországban

Posted on 2013/12/10Szerző: Admin

Németországban majdnem minden harmadik nagyváros súlyosan eladósodott az EY – korábbi nevén Ernst & Young – ma ismertetett felmérése szerint.

A globális tanácsadó cég a 100 ezernél több lakosú német városok adósságállományát vizsgálta, és az egy lakosra vetítve 4 ezer eurónál nagyobb tartozást felhalmozó városokat sorolta a vészesen eladósodottak közé.

2010-ben 14 ilyen nagyváros volt, 2012 végén pedig már 21, a súlyosan eladósodott nagyvárosok aránya így 19 százalékról 29 százalékra emelkedett.

Valamennyi nagyváros adóssága együtt 7 százalékkal 47,9 milliárd euróra nőtt. A legtöbb tartozása – összesen 3,2 milliárd euró – a Ruhr-vidéki Essennek volt 2012 végén, egy főre vetítve pedig a szomszédos Oberhausennek, ahol minden lakosra 8369 euró jutott. Az egymilliárd eurónál nagyobb adóssággal rendelkező városok száma 15-ről 19-re emelkedett.

Számos nagyváros “gyakorlatilag csődben van” – idézte az EY közleménye Hans-Peter Bussont, az EY partnerét, a kormányzati és önkormányzati kutatások vezetőjét, aki szerint az alacsony kamatok révén egyelőre nem gond a tartozás törlesztése, de igen súlyos helyzet alakulhat ki, ha emelkednek a kamatok, vagy a bankok még inkább tartózkodóvá válnak az önkormányzatok finanszírozásában.

A szövetségi kormány és a tartományi kormányok nemigen segíthetnek, mert az alkotmányban rögzített adósságfék szabály és az uniós fiskális paktum miatt még tovább kell csökkenteni az önkormányzatok támogatását – tette hozzá a szakértő. Úgy vélte, elsősorban az önkormányzatok, illetve önkormányzati cégek hatékonyságának növelésével és privatizációval lehet javítani a helyzeten. Vállalatokban birtokolt tulajdonrészek és ingatlanok értékesítése “nem lehet többé tabu” – emelte ki Hans-Peter Busson.

Az EY felmérése szerint a nagyvárosok mezőnye egyre inkább két csoportra szakad. Azokon a területeken – például a Ruhr-vidéken -, amelyeket nem ért el a gazdasági fellendülés, az önkormányzatok mind kevesebb bevételből gazdálkodhatnak, a jó helyzetben lévő önkormányzatok viszont kedvezményekkel és beruházásokkal ösztönözhetik vállalkozások megtelepedését, és így még tovább emelkednek a bevételeik. A klasszikus nyugat-keleti különbségek a nagyvárosok adósságállományának alakulását tekintve nem jelentősek, sőt inkább az a jellemző, hogy keleten, a volt NDK területén jobb helyzetben vannak a nagyvárosok, mint nyugaton. Ezt mutatja például az, hogy a keleten fekvő, szászországi Drezdának egy euró adóssága sincs, míg az egy főre jutó tartozás alapján összeállított lista első öt helyén csak nyugat-németországi nagyvárosok állnak.
(MTI)

Bal-Rad komm: “…inkább az a jellemző, hogy keleten, a volt NDK területén jobb helyzetben vannak a nagyvárosok, mint nyugaton…privatizációval lehet javítani a helyzeten. Vállalatokban birtokolt tulajdonrészek és ingatlanok értékesítése “nem lehet többé tabu…”

-Lám csak-lám csak! A gyarmatositók kezdenek befulladni. Az anyaország szolgáltatásai állami és önkormányzati feladat volt nonprofit módon-hogy a derék (nyugat) német honpolgárok kellő szinvonalon, de megfizethető áron élvezhessék a kényelmet.
Nem úgy a meghóditott területek lakossága! Amely területek hasonló szolgáltatóágazatait viharos gyorsasággal “privatizálták”-rászabaditva a többek között német “befektetőket” a gyarmatokra. Ahol aztán meg is lódultak a szolgáltatások árai, mig a jövedelmek korántsem követték a nyugatnémet szinvonalat!
Egyszer pedig minden jónak vége szakad! A gyarmatokról táplált nyugatnémet (nemzeti)”szocializmus” kezd kifulladni! Olyan ütembern, ahogyan a gyarmatok merülnek le!
Megkockáztatható a kijelentés, hogy Nyugat-Németország jóléte bizonyos fokig a kelet-európai hóditások függvénye (is) volt! Azaz: jólétük nekünk (is) volt köszönhető!
Most aztán “privatizálhatnak” helyben is!
Biztosak vagyunk abban, hogy nem fognak tülekedni a spekulánsok a lehetőség miatt. Németországban-hazai földön-a zsákmányszerzés nem lesz olyan könnyű, mint a gyarmatokon!
Ahol készséges hazaáruló banda teljesitette a “befektetők” minden kivánságát, és “visszacsurgatott morzsákért” még pénzt is juttattak akiprivatizált értékek mellé.

Szorul a gyatya korca a német pocakon?
Hát tessék kérem jobban teljesiteni! Mint Magyarország!
Mert Magyarország jobban teljesit!

Itt az új jobbágy-rendszer! Állami földeken dolgoztatna az egyház

2015. május 25. 24 hozzászólás

Beer Miklós, váci püspök sokkoló nyilatkozatot adott a Magyar Nemzetnek.

Elmondása szerint a Fidesz-KDNP két kiskirályával, Semjén Zsolttal és Lázár Jánossal már egyeztetett a tervről, akik tárgyalási alapnak tekintették az ötletet, mely szerint az egyház állami földeket venne bérbe, hogy azon a legszegényebbeket dolgoztathassák, akiknek ettől a lakhatásai körülményei javulnának, mert „szalmaházakban” lakhatnának.

A történelem azonban már számos alkalommal bebizonyította, hogy ez nem így működik.

Először is jól tudjuk, mit fog jelenteni az „állami földek bérbe vétele”. Az állam nyilvánvalóan valamely pitiáner összegért az egyháznak szinte ingyen rendelkezésére bocsátaná ezeket a területeket. Miért? Hogy a papok továbbra is folytassák a templomokban zajló Fidesz pártpropagandát és jobboldali szellemi agymosást. Ennek júdáspénze az állami föld! A rendszer persze kísértetiesen ismerős: Állam ad földet vazallusoknak. Jelen esetben a hűbérúr az állam, az egyház pedig a hűbéres, amely cserébe szolgálattal tartozik: a misék Fideszes pártgyűléssé konvertálásával.

Ne legyünk naívak! A legszegényebbek egyházi földön való dolgoztatása semmiben sem fog különbözni a középkori robotmunkától. Itt nem az a cél, hogy az egyház afféle segítőként felemeljen társadalmi rétegeket, hanem hogy kizsákmányoljon olcsó munkaerőt a profitért!

EZZEL AZ EGYHÁZ SZELLEMI ELNYOMÓ FUNKCIÓJA MELLÉ FELVESZI RÉGI GAZDASÁGI SZEREPÉT IS!

Az ilyen típusú munka nem segít a vidéken élő legszegényebb társadalmi rétegeknek, hanem továbbra is elnyomja őket, csak most profitot sajtolnak ki belőlük.

A nyilatkozatot megspékelték még a szalmaházak badarságával, szerencsére teljesen röhejessé téve a kezdeményezést. Nyilvánvalóan nem várhatjuk el emberi lényektől a 21. században, hogy ne összkomfortos, biztonságos az egészségre ne ártalmas otthonokban éljenek. Ez nem a „lakhatási körülmények javulása”, hanem emberek megalázása. Ehhez pedig történelmileg nagyon is ért az egyház – már ezerszer bizonyították.

A vidéki mélyszegénység problémáját csak egy módon lehet megoldani. Az oligarchák által birtokolt földeket államosítani kell, majd földreform keretein belül földet kell adni a parasztoknak, akik közös termeléssel saját maguk és az egész társadalom javára termelnek.

A Magyar Nemzet belföldi hírei

Lelepleződhet a KISZ-vagyon története

szerző: Bákonyi Ádám, forrás: Magyar Nemzet, 2014. december 18., csütörtök 06:45

Törvénytelenül szállhatott a mintegy hárommilliárd forintos KISZ-vagyon a Demiszre, azaz a mostanság a Demokratikus Koalíciót menedzselő Gyurcsány Ferencre, Varju Lászlóra, a szocialista Karl Imrére és társaikra – derül ki a Heti Válasz cikkéből. A Demisz elnöke ugyanis elismerte, szervezete nem jogutódja a KISZ-nek. A lap szerint így az MSZP sem lehet jogutódja az állampártnak. Vagyis lelepleződhet a rendszerváltás egyik legnagyobb – bírói segédlettel végrehajtott – hazugsága.

A papíron még működő Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség (Demisz) elnöke, Takács István a minap nyilatkozott úgy, hogy szervezete nem jogutódja a KISZ-nek. A nyilatkozat annak a pernek az iratai között lelhető fel, amelyet az ügyészség tavaly indított a Demisz megszüntetéséért.

A lap szerint ez azt jelenti, hogy az 1989-ben bő hárommilliárd forintra értékelt KISZ-vagyonnak (benne 77 ingatlannal) az államra kellett volna szállnia, nem pedig a Demisz-elitre, azaz a mostanság már a Demokratikus Koalíciót (DK) menedzselő Gyurcsány Ferencre, Varju Lászlóra, valamint a Kulcsár-ügyből ismert szocialista Karl Imrére és társaikra. Gyurcsány ugyan formálisan hamar búcsút intett a Demisznek, ám mégis a csapat tagja maradt: a Demisz nevében Karl Imre 1993-ban az ő Altus Rt.-jét bízta meg az Ezermester Úttörővállalat végelszámolásával. A Heti Válasz cikke felveti azt is, hogy az MSZP ugyancsak bírói „műhiba” következtében válhatott jogi személlyé és papíron a Magyar Szocialista Munkáspárt jogutódjává.

Eközben egy korabeli Ifjúsági Magazinból kiderül, Gyurcsány Ferenc 1989-ben úgy hagyta ott a Demiszt, hogy az onnét kapott lakást megtartotta, a szervezetben ezért „cserbenhagyó gázolónak” tartották. Az Almavárybabáry. tumblr.com oldal hívta fel a figyelmet az akkor 28 éves Gyurcsánnyal készült interjúra, amelyből kiderül: a későbbi kormányfő, a DK jelenlegi elnöke azért lépett ki a Demiszből, mert a többpártrendszer közeledésével nem érezte életképesnek. Csakhogy kilépése előtt Gyurcsány két hónapig volt a Demisz alelnöke, szolgálati lakását viszont megtartotta rövidke pályafutása után.

– A Fővárosi Tanács rendelkezési keretéből kaptam lakást, s ez a lemondás után nagy port vert fel a Demiszben. Sokat töprengtem, s úgy döntöttem, nem adom vissza a lakást, csak akkor, ha ez válik a politikai viták középpontjává. Ha ettől valaki boldog lesz ebben az országban, visszaadom – mondta Gyurcsány a magazin felvetésére, hogy egzisztenciális előnyt kovácsolt az alelnökségből, majd bedobta a törülközőt. A DK sajtóosztályán lapzártánkig nem válaszoltak kérdésünkre, hogy Gyurcsány végül megtartotta vagy visszaadta-e az ingatlant.

Lázadás az MSZP ellen

Kifogásolja a fővárosi Villányi úti konferenciaközpontban működő egyik főiskola, hogy az MSZP beköltözne az épületbe – értesült a Válasz.hu. Azt szeretnék, hogy az épület kizárólag tanintézetként funkcionáljon, és fennmaradjon a pártsemleges felsőoktatás. Az MSZP azt közölte, nem költöznek a Villányi útra, habár árulják a Jókai utcai székházat, a munkatársak továbbra is a jelenlegi székházban maradnak. (K. M.)

Magyar Nemzet Magazin Vélemény

A nép kormánya

Következő cikk

szerző: Szerető Szabolcs, 2015. május 23., szombat 07:46, frissítve: szombat 11:05

Huszonöt éve alakult meg az Antall-kormány. Kis túlzással: egy ország sétált el a soha vissza nem térő történelmi pillanat mellett. Drágán megfizettünk érte.

Nem titkolom, kétségek gyötörnek; nem titkolom, a felelősség súlya olyan mértékben nehezedik reám, hogy minden akaraterőmre és hitemre szükségem van a helytálláshoz – de meg fogom tenni, azért, mert vállaltam, és azért, mert ezt az esélyt ez az ország, ez a nemzet nem hagyhatja figyelmen kívül. Szerény kormányosa kívánok lenni, nagy szavak nélkül – tudva azt, hogy milyen mélységek és milyen szakadékok tátonganak előttünk, tudva azt, hogy minden biztatás és minden remény ellenére, a világ kísérő figyelme mellett is hihetetlen veszélyek fenyegetik ezt az országot.

Antall József fogalmazott így napra pontosan huszonöt éve, miután a magyar történelem első, a tömegdemokrácia eljárása szerint és minden külső befolyástól mentesen megválasztott miniszterelnökeként letette parlamenti esküjét. A pillanat nagyszerűségén is átütött a roppant feladat, az ország kényes helyzete miatt érzett, a közösséggel megosztott szorongás, amelyet a néhai politikus csak aláhúzott, amikor a magyar történelem örök szimbólumának nevezte, hogy Batthyány Lajos, az első felelős magyar kormány miniszterelnöke mártírként végezte.

Antall származása, felmenői okán is az a rendszerváltó politikus volt, aki leginkább kifejezte a kommunista hatalomátvétellel megszakított magyar politikai hagyománnyal való folytonosságot. S itt nemcsak az 1945 előtti világra, hanem a háború utáni koalíciós időszak rövid demokratikus kísérletére és persze ’56-ra is gondolnunk kell. Azok különösen nagyot tévednek, akik a miniszterelnök politikai hitvallását mondjuk a XIX. század a mai értelemben vett demokráciához képest szükségképpen elitista felfogásával azonosítják. Éppen az 1990. május 22–23-án elhangzott országgyűlési beszédeiben tesz tanúbizonyságot egyfajta néppárti, a teljes politikai közösséget átfogó és megszólítani igyekvő hozzáállásról.

A közösség iránti felelősségét mélyen átélő, a miniszterelnöki megbízatást – mint később kiderült – szó szerint a saját élete elé helyező államférfi emelkedett ezekben a napokban politikustársai fölé, nem a győzelmét ünneplő ember, pártvezető.

A leendő MDF–FKGP–KDNP-kormány programját  ismertetve így beszélt május 22-én: „Az új kormány a nép kormánya kíván lenni. Negyvenhárom év óta első ízben a magyar nép által szabadon választott parlament iktat most be egy kormányt. Ezért a kormány, ha bizalmat kapok az Országgyűléstől, és bizalmat kap a kormány, tényleg a magyar nép kormánya lesz. Tudjuk, hogy ez a gondolat az, amelyet az egypártrendszer kormányai a legjobban lejárattak. Ezt a fogalmat 1956 gyönyörű, de rövid közjátékától eltekintve hazug jelszóvá sorvasztották. Az új kormány élettel, tartalommal akarja kitölteni a népfelség elvét.

 

Ha az új kormány a nép kormánya, amely végleg leváltja az elnyomatás rendszerét, és végrehajtja az áttérést a szabadság rendszerére, akkor az államot és annak szerveit többé nem szabad azzal a bizalmatlansággal tekinteni, amely az elnyomatás eszközeinek járt ki korábban. Ezért most és erről a helyről fordulok a magyar néphez, hogy vesse ki magából a bizalmatlanság évtizedes, évszázados beidegződéseit, tekintse az intézményeket a magáénak, amelyek az ő érdekében, védelmében, szolgálatában működnek.”

Visszatekintve megállapíthatjuk, pusztába kiáltott szó maradt mindez. A katarzis elmaradt; a parlamentáris rendszerben természetes viták, az értelmiség gyorsan elfajuló törzsi küzdelmeinek csatazaján nem törhetett át a kormányfői óhaj. Az új, valóban a magyar nép felhatalmazását bíró kormány megalakulása után ezernyi, itt nem részletezett okból gyorsan jött a csalódás, amely nehezítette az Antall József által leírt, mély gyökerű össztársadalmi bizalmatlanság oldását. Ősszel a taxisblokád végletesen megmérgezte kormány és ellenzéke viszonyát, holott az azóta is sokat szidott, a kormányzás elemi feltételeit biztosító MDF–SZDSZ-megállapodás még valamilyen normális, európai viszony lehetőségét ígérte.

Hogy nem így lett, elsősorban aligha Antallon múlt: miközben elégtételt ígért azok emlékére, akik nem érték meg a diktatúra bukását, megértő türelemmel viselte a kormányprogram kíméletlen ellenzéki kritikáját, beiktatása után pedig köszönetet mondott az egykori állampárt azon képviselőinek, akik részesei voltak a demokratikus átalakulásnak.

A sajtó túlnyomó része ellenséges volt az új hatalommal, így a miniszterelnök, a kormány valódi szándékait sokszor nem vagy eltorzítva közvetítette a nagyközönségnek, mintegy falat emelve a nép által megválasztottak és a nép közé. Jellemző epizód, hogy a televízió nem közvetítette élőben az elhúzódó eskütételi ceremóniát a labdarúgó-BEK-döntő miatt. Kis túlzással: egy ország sétált el a soha vissza nem térő történelmi pillanat mellett. Drágán megfizettünk érte.

További tartalmas és izgalmas olvasnivalók a Magyar Nemzet szombati Magazinjában, amely vasárnap estig megvásárolható az újságárusoknál.

Kovács János közleménye: Az elcsalt rendszerváltás óta hazaáruló posztkommunisták vezetik az országot - félre

Az elcsalt rendszerváltás óta hazaáruló posztkommunisták vezetik az országot - félre

Élükön Orbán Viktorral (itt), aki a legnagyobb áruló, hiszen nemzeti színekben, nemzeti érzelműekkel vértezi magát. A többi ex-kormányfő kismiska hozzá képest. Így Antall, Horn, Medgyessy, Gyurcsány(i), Bajnai. Orbán mindenről tudott és tud, benne van a keze minden népellenes aljasságban, de a pártszócsöveivel az ellenkezőjét hangoztatja.

 

Tudott, mert benne volt a rendszerváltók paktumában, tudott az újabb titkosítások tartalmáról, a titkosszolgálatokról, ezeknek újbóli titkosításával 2019-ig, tudott és segédkezett a módszeres kirablásunkban privatizáció, bankhiteles ellehetetlenítésről, kormányzása alatt dolgozták ki a devizacsapdát, tudott és segédkezett a 2006-os rendőri vérengzésről, vele az őszödi beszéd forgatókönyvéről, hazánk elárulásról és nemzetünk felszámolási tervéről! Asszisztál, amióta a "ruszkik haza" szöveggel bemutatkozott és azóta benne vakon hívő hasznos-idiótáknak. Segédkezik az ország további felszámolásában, felosztásában, cionista zsidó megszállásában!

 

Jómagam is beleestem csapdájába, néhány társammal megalapítottuk Tolnán a Fidesz alapszervezetet, rendes képviselőket juttatunk be az önkormányzatba és becsületes polgármestert is jelöltünk, aki később 8 évre meg is kapta a posztot. Polgári kört alapítottam, de már láttam a vakvágányt, így független hírszerkesztésbe és terjesztésbe fogtam. Megalakítottuk a Nemzeti Hírhálót 2003 decemberében, aminek minden munkája rám maradt. Válogatási filozófiámat gyakran támadták fideszes aktivisták, majd kizártak soraikból. Ettől kezdve teljesen függetlenül működik, lassan 11 éve és ezen nem változtatok. Sokan úgy gondolják, a Hírháló egy stáb, egy sajtóiroda vagy minimum több emberből álló szerkesztőség. Az a helyzet, hogy egymagam alapítottam, fejlesztettem, szerkesztek, terjesztek, adminisztrálok, kapcsolatot tartok és segítek akinek tudok. Köszönöm az eddigi sok támogató levelet, elismerést és híranyagot, valamint a  folytatáshoz!

 

Kovács János
Hírháló mindenesadmin@nemzetihirhalo.hu
+36-70/223-8667

 

Mindenünket elveszíthetjük a kormány új kártyájával 

Rab László 2015. 05. 23. Népszabadság
Új okmány bevezetéséről döntött a kormány, be is nyújtotta az Országgyűlésnek a törvényjavaslatot. Az e-kártya összevonja a személyi igazolványt, a lakcímkártyát, az adókártyát, a tb-kártyát és (az EU-n belül) az útlevelet, kibővíthető közlekedési kedvezmények igénybe vételére, és diákigazolványként is funkcionálhat.

Felmenő rendszerben kívánják bevezetni, mely alkalmas lesz elektronikus ügyintézésre, elektronikus aláírásra. A kártya bevezetését az idén megkezdik, ingyenesen vagy méltányos áron biztosítják majd az embereknek. Ennyit mondott a múlt héten Lázár János. 

Indokolatlan mértékű hatalom kerülhet az állam kezébe

Az e-kártya bevezetése már a Medgyessy-kormány idején is szóba került. Molnár Lajos egészségügyi miniszter idejében pedig a tajkártyát szerették volna elektronizálni. Ami új és a kártya megítélése szempontjából döntő, hogy az ujjnyomatot is tartalmazó plasztiklap segítségével a különböző nyilvántartásokban (adóhivatal, társadalombiztosítás, közlekedésrendészet, lakcímnyilvántartás) szereplő adatokat össze is lehet kapcsolni.

Ez itt a bökkenő.

Amikor hónapokkal ezelőtt felröppent a hír az e-kártya bevezetéséről, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) közleményben tudatta, hogy indokolatlan mértékű hatalom kerülhet az állam kezébe. A kormány az e-személyi bevezetésével - amelynek biztonsági hátterét a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat teremti meg, de bevonhatnak piaci szereplőket is - túl sok lehetőséget ad a Belügyminisztérium kezébe, és hatalmas előnyökhöz juttatja az államot - így fogalmazott a TASZ szakmai igazgatója, Szabó Máté Dániel, aki szerint lehetőség lesz arra, hogy egy speciálisan képzett "összerendezési kóddal" egy adott személyről az összes adatot együtt láthassák. Ezt profilírozásnak nevezik.

A TASZ semmilyen jelzést nem kapott Lázár bejelentése előtt, de nem tudunk arról sem, hogy az adatvédelmi biztossal egyeztettek volna. - A törvényjavaslat ellentétes az Alkotmánybíróság korábbi döntéseivel, és reméljük - fogalmazott Szabó Máté Dániel -, hogy Áder János köztársasági elnök megvétózza a törvényt. Ha nem, akkor az alapvető jogok biztosának feladata lesz, hogy az Alkotmánybírósághoz forduljon.

Ehhez képest Péterfalvi Attila eléggé megengedő nyilatkozatot adott a HVG-nek. - Alkotmányosan kivitelezhető, nem látok alapvető problémát, de hiányoznak még garanciális szabályok a javaslatból. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke aggályait megosztotta a törvényalkotókkal, és (legalábbis őt) megnyugtató válaszokat kapott. Ha ennek megfelelően a garanciákat a javaslatba is átvezetik, Péterfalvi aggályai szertefoszlanak, aki hozzátette: ahhoz azért ragaszkodna, hogy az ujjnyomat képe csak az e-kártyán látszódjék, azokból ne építsenek központi adatbázist.

- A személyes adatok elektronikus kezelése látszólag egyszerű és kényelmes megoldás, a felszín alatt azonban alapvető változásokat jelent a résztvevők kapcsolatában - olvasható az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet egy korábbi tanulmányában, amelynek szerzői Szabó Máté Dániel, Székely Iván és Simon Éva. - Növeli az adatalanyok és az adatkezelők közötti információs egyenlőtlenséget. Egy olyan rendszerben, ahol a személyes adatokat automatikus adattovábbító és elemző rendszerek közreműködésével kapcsolják össze és dolgozzák fel, az emberek egyre kevésbé tudják átlátni saját adataik sorsát, megérteni a rendszer működését, és egyre kevesebb ráhatásuk lesz arra, hogy mi történik az adataikkal, miközben az adatkezelők egyre több lehetőséget kapnak az adatalanyok életének megismerésére, elemzésére, befolyásolására.

A kormányzati koncepciókban több helyen előfordul az állampolgárok aláíró, hitelesítő, illetve titkosító kulcspárokkal való ellátásának terve. A kulcspár nyilvános része (akár aláírásra, akár hitelesítésre, akár titkos kommunikációra használják) általános alkalmazás esetén könnyen válhat afféle személyi számmá, vagyis olyan azonosítóvá, ami alkotmányellenes.

Ezért arra kell törekedni, hogy ne rendelkezzen azokkal a jellemzőkkel, amelyekkel az 1991-ben alkotmányellenesnek minősített személyi szám rendelkezett. A szakemberek egyszer használatos jelszavakat és azonosítókat javasoltak, amelyeket elektronikus banki átutalásoknál ma is széles körben alkalmaznak. Más kérdés, hogy a közigazgatási szervnek ismernie kell az ügyfél további elérhetőségét, például a mobilszámát, viszont akinek ilyen nincs, elesne a távoli ügyintézés lehetőségétől. Nem jó megoldás az sem, ha - mint Lázár is célzott rá - afféle emelt szintű szolgáltatásként vezetnék be az e-kártyát, "külön díj ellenében". - A közigazgatásban - szemben a piaccal - nem történhet meg, hogy aki hajlandó megfizetni, annak a kommunikációja biztonságosabb, jognyilatkozatainak hitelességi szintje magasabb lesz, akik pedig nem fizetnek, azokkal szemben bizalmatlanabb lesz az állam - ezt olvashatjuk az említett tanulmányban.

Többek egybehangzó véleménye, hogy az adatvédelem nem gátja a fejlődésnek: az informatika vívmányait fel lehet használni a polgárok életének kényelmesebbé tételére. Az információs önrendelkezési jog követelményei akkor teljesülnek, ha az érintettek maguk dönthetnek adataik sorsáról. Volt olyan szakértő, aki úgy foglalt állást, semmi baj nem lenne az e-kártyával, ha nem az Orbán-kormány akarná bevezetni.

Amelynek amúgy is rááll a keze az "adatgyűjtésre". A félelmet erősíti az a friss hír, hogy akár negyven ügyet is lehet majd intézni az e-kártyával.

Erről a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának (KEKKH) elnöke beszélt az M1 műsorában. Ignácz István elmondta, hogy az e-kártyát 2016. január 1-jével vezetik be felmenő rendszerben. Az új kártyában lesz egy úgynevezett tárolóelem, ami alkalmassá teszi adatok tárolására, így különböző közigazgatási eljárásokat tudnak intézni vele. Ignácz korábban Pest megyei rendőrfőkapitány volt, előtte pedig az ORFK bűnügyi főigazgatója. Otthon lehet a profilírozásban, amitől az adatvédelmi szakemberek a legjobban tartanak.

Először azok kapnak e-kártyát, akiknél 2016. január 1-je után esedékes lesz a személyi megújítása. Egy személyi igazolvány kiváltása jelenleg 1500 forintba kerül, az e-kártyához pedig önköltségi áron 4900 forintért lehet majd hozzájutni. A magyar állam jelenleg évente 1 millió 200 ezer személyit állít ki. Ha valaki a személyije lejárta előtt szeretne e-kártyát, és fizet érte, megkaphatja.

Ha elvész, minden elvész

Mindössze három napot adott a kormány az e-kártyáról készült törvénytervezet véleményezésére (március 30-tól április 2-ig). Így nem csoda, hogy a civil szféra érdemben nem tudott hozzászólni a koncepciókhoz, hiszen a zavaros törvénytervezetben még háromféle (A, B és C) verzió szerepelt - felelte érdeklődésünkre Vissy Beatrix, az ELTE alkotmányjogi tanszékének oktatója, aki szerint még mindig túl keveset tudunk ahhoz, hogy megalapozottan állást foglaljunk a bevezetni kívánt rendszer alkotmányosságáról. A törvényjavaslat lényeges kérdéseket hagy nyitva, és utal a kormány jogalkotási hatáskörére, így többek között arra, hogy pontosan hogyan nézne ki az e-kártya informatikai háttere, de arra is, hogy mely közigazgatási szervek, és azok pontosan milyen szisztémában és feladatmegosztásban látják el az e-kártyához kapcsolódó hatósági feladataikat.

Márpedig az ördög, tudjuk, a részletekben rejlik. A fejlesztés csapásirányai ugyanakkor világosak: a javaslat szerint több különböző azonosító kártya helyett egy többfunkciós kártyánk lenne, amely új biometrikus azonosítót is tartalmaz, hiszen a polgárnak a személyi igazolvány iránti kérelem előterjesztésekor rendelkezésre kell bocsátania az ujjnyomatát is. Az ujjnyomat előnye, hogy pontosabb azonosítást enged, és kevesebb visszaélésre ad módot, mint az arckép. Paradox módon ez egyúttal a hátránya is, mert hajlamosak vagyunk az ezen alapuló azonosítást tévedhetetlennek hinni, holott nem az (a madridi terrortámadás elkövetésével például ujjnyomatrészlet alapján gyanúsítottak meg ártatlanul egy amerikai férfit). A kormány fő érve a kényelem, a retorikai hangsúlyt pedig érthetően az állampolgári kényelemre helyezik, holott a hivatali kényelem és gazdaságosság igényének kiszolgálása nyilvánvalóbb előny. Egy többfunkciós, szinte valamennyi személyi azonosítónkat tároló kártya elhagyása esetén például joggal érezhetjük magunkat teljesen elveszettnek.

Elmondható azonban, hogy a törvényjavaslat szem előtt tartja a magánszféra megőrzésének legfontosabb biztosítékát, az ún. célhoz kötött adatkezelés követelményét. Olyan rendszert terveznek, amelyben az ágazati szervek csak a saját ágazatukhoz (például adóügy, egészségügy) tartozó adatokat látják. Így elvileg nem fog sérülni az az elv, ami miatt az Alkotmánybíróság annak idején kifogásolta a korlátozás nélkül használt univerzális személyi szám használatát. Nem nehéz viszont belátni, hogy az adat-összekapcsolás és a polgárok szabadságát veszélyeztető profilalkotás veszélye mindig nagyobb az egykártyás rendszereknél, és akkor még nem beszéltünk az adatbiztonsági (adatlopás, adatvesztés) kockázatokról. Éppen ezért a megalapozott véleményformáláshoz nem elég pusztán a kártya funkcióit és főbb működési elveit ismerni, hanem mindennek a technikai oldalát is látni kell, vagyis azt, hogy milyen eszközök és módszerek biztosítják azt, hogy az e-kártya birtokosai ne váljanak kiszolgá ltatottá sem az állam, sem a magánszféra szereplői számára - mondta Vissy Beatrix. Ez az, amit most még nem látunk. 

---

Ki is az az Orbán Viktor 

       
Keresztyén: aki ha szükséges, egyetért a halálbüntetéssel
A KDNP-vel barátkozó: aki "csuhások, térdre, imához!" kiáltással ajánl szövetséget
Ország-építő: aki ezért először rombol
Történelemformáló: aki először átírja, aztán visszahozva bevezeti a múltat
Demokrata: aki az autokráciáján keresztül akar eljutni a demokráciához
Diktatúrát ostorozó: amikor nem ő áll a hatalom csúcsán
Családszerető: aki csak akkor az, amikor a saját szűkebb és pártcsaládjáról van szó
Munkahelyteremtő: aki a rabszolga közmunkahely-teremtésen keresztül teszi azt
Igazságosztó: aki vallja, hogy csak az őt szolgálónak van mindig igaza
Testépítő: aki minden faluba stadiont épít mások közpénzéből
A szülőfalúját szerető: aki ipart, színházat, kikötőt, vasutat, stadiont építtet a szülői ház köré
Az oktatást szeretető: aki leszállíttatja a tankötelezettség korhatárát
Nevelő: aki a lányát saját lábon állásra neveli
Liberális: aki az illiberalitáson keresztül válik azzá
Fülke forradalmár: az, amikor ellenzékben van
A mindig győző: aki "csak ne mi nyerjük a legtöbbet" elvet vallja, bár ez mára már megváltozott
A nemzeti konzultátor: aki úgy kérdezi meg népét, hogy a kérdésben a választ is előre megadja
Hazaszerető: aki megmondja, hogy ki, mi és miért tartozik a hazához
A hanyatló Európát ostorozó: amikor nem a lánya iskoláztatásáról van szó
Köztársaságpárti: amikor őt kell megszavazni
Királypárti: aki, amikor már hatalmon van, azonnal azzá válik
Európa párti: Európában
Nemzetállam párti: itthon
Igazmondó: aki mégsohasemhazudottsemmikorsenkinek
2015. május 9. http://gyorgyradnai.eu/?tag=orban

Kapcsolódó:
   Ezért kellett eljönnünk Magyarországról
   Új kormányterv: végzettség nélküliek lehetnek ápolók
   Íme a minta a modernkori rabszolgatartó társadalomra: A magyar magáncsőd
   Az izraeli kormányzat kreálta Orbánt és az EU legsötétebb elnöki diktatúráját
   Simon Gábor megúszhatja, és visszakaphat 100 milliót
   Országházi főigazgatóvá emeli Kövér a magyarellenes Such Györgyöt - direkt a zsidónak találták ki a posztot
   3 milliárdot kaszált 4 hónap alatt Orbán veje
   BOTRÁNY: Orbán tanácsadója egy szimpla szélhámos?
   Azeri vízumgyáros magyar kapcsolatokkal - a nagykövet előrébb lép?
   Háládatosan köszönetet mondó levél drága jó Orbán miniszterelnök úr részére 

*** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu ***

2012. október 25. 07:01

Ezért kellett eljönnünk Magyarországról

Nehéz mit mondani egy olyan poszt előtt, aminek szinte minden szavával egyetért az ember, így nem is nagyon tehetek mást, mint hogy őszinte szívvel ajánlom mindenkinek: olvassa végig és (bár nem vagyok naiv, de nem adom fel) próbáljunk meg értelmes beszélgetést folytatni Z. írásáról.

„Ez a poszt nem arról fog szólni, hogyan jöttünk el, és nem is arról, hogy a megcsúszott lakás hitel részletek fölött keseregjek (hál' istennek nem vagyok abban a helyzetben, hogy ilyesmi miatt kéne búsulnom). A hely nem is fontos, Európa nyugati felébe jöttünk, ennyi elég.

Az ok, amiért elindultunk nem annyira gazdasági, bár egy kicsit az, majd kiderül mennyire. Az „Utópia csapdája" bejegyzés motivált engem, hogy összeszedjem, miért KELLETT eljönnünk Magyarországról.

„Beteg, agresszív ország"

Én ezt inkább úgy mondanám, dühös, frusztrált. Mindenki frusztrált, van, aki azért, mert ilyen a természete, mások meg azért, mert az előző típus idegesíti. A kilátástalan helyzetek, vagy akár csak nehezen belátható következményekkel járó dolgok fölszaporodása az életünkben frusztrációt okoz.

Az elmúlt néhány tíz évben többszörösen fölborult értékrend egy süppedős mocsárrá változtatta a legtöbb magyar ember erkölcsi viszonyítási pontjait. Én is bajban vagyok, mikor a „jó magyar ember" fogalmát akarom meghatározni, pláne, ha ennek megfelelően akarok élni.

Ha nem akarok, vagy nem tudok erkölcsi „véleményvezérré", mintává válni (mert mondjuk, nem vagyok elég erős hozzá, vagy csak túl aggályoskodó vagyok ahhoz, hogy elhiggyem, a szittya nyereg alatt puhított sámándob ereje adhat nekem erkölcsi támaszt a mindennapi döntéseimhez), keresnem kell egy viszonyítási rendszert, amiben akarok és tudok élni.

Én az európai, liberális értékrendben hiszek (és bár az írásban sokat hivatkozom az erkölcsre, nem vagyok vallásos), és mivel nem vállaltam föl a napi konfliktusokat, nem akartam „hittérítőként" mindenáron a saját értékrendbeli válságuk miatt dühös és frusztrált a környezetemet a képemre formálni – el kellett jönnöm. Ez közös kudarcunk az országgal, a gyengeségemnek része van benne, elismerem.

Politikai, társadalmi zűrzavar felé

Magyarország az elmúlt 10 évben egy a hiteltelen, erkölcsileg és egyéb módokon is retardált vezetőivel a politikai, társadalmi zűrzavar felé zakatoló gyorsvonat. A politika alakulása és az inkompetens vezetők újra és újra történő megválasztása egyszerre oka és következménye a bajoknak.

Az irányt vesztett, összezavarodott emberek könnyen befolyásolhatóak, így megválasztanak mindenkit, aki vagy valamilyen új „rendet" ígér, vagy valamilyen régi, jól bevált, nosztalgikus rendet képvisel.

Az ígért rendet aztán - sajnos vagy szerencsére – nem valósítják meg, amivel még inkább összezavarják a választóikat. Akik megint megválasztanak valakit, aki „rendet" ígér. A frusztráció garantált és a politikai mókuskerékben nem nagyon marad meg más, mint a jól ígérő, karizmatikus ám szakmailag gyenge és erkölcsileg flexibilis vezetők hordái.

Ez még egy közös kudarcom az országgal – én nem szeretek agitálni, a politikai nézeteimről győzködni másokat, képviselni nagy embertömegeket, Magyarország lakossága meg magától szemlátomást nem tudja kitermelni, megválasztani a szakmailag és erkölcsileg is elfogadható vezetőit. Ezt én nem tudtam, nem akartam megváltoztatni, de együtt élni vele sem tudtam, el kellett jönnöm.

A korrupció

Egyre növekvő, egyre intézményesebb szintet elérő korrupció. Nem vagyok idealista, tudom, hogy korrupció mindig volt és lesz is. De a tendencia nagyon rossz. Az első két pontból adódóan lazulnak az erkölcsi gátak.

Erkölcsi tartás már nincs, mert nincs stabil értékrend, amihez mérhetem magam, a vezetők meg pláne rossz példával járnak elő, és még csak nem is szégyellik, rejtegetik nagyon, hát akkor én miért ne?

Ha valakit már nem zavar, hogy üzletet, orvosi ellátást, pozíciót, jobb kaját, gyorsabb kiszolgálást csak mutyiban, egy kis kenegetéssel lehet gyorsan elintézni, akkor persze ez egy jól működő rendszer is lehet. Magyarországon engem is nap mint nap megkísértett a korrupció, hívjuk hálapénznek vagy marketing ajándéknak.

Volt mikor legyőztem, volt mikor engedtem a csábításnak, és éltem az eszközeivel, de nem tudta megszokni a gyomrom. Nem voltam elég erős küzdeni ellene, így hát el kellett jönnöm. Egy újabb közös kudarc, és hány lesz még?

Jövőtlenség

Talán a fenti okokra visszavezethetően, vagy tán csak, mint magyar sajátosság, az ország rohamléptekben zabálja föl a saját és az állampolgárai jövőjét.

Elköltjük a következő nemzedék nyugdíját, hogy a mai nyugdíjasok kaphassanak, elvonjuk a jövő iparának alapjául szolgálni hivatott befektetéseket és mondjuk egy középtávon kihalásra ítélt iparág (konkrétan a MOL-ra gondolok) részvényeit vesszük meg belőle.

Megvágjuk, sőt, szinte megvonjuk az oktatás (különösen a legtermelékenyebb erőforrásokat produkáló felsőoktatás) támogatását a spórolásra hivatkozva, gátoljuk a bankok tevékenységét, akiknek a gazdasági fejlődéshez szükséges tőkét kéne akkumulálniuk és továbbadniuk.

Olyan ez, mint a teli gázpalackot kihajítani a túlsúlyos hőlégballonból. Nem bírtam nézni, hogy az emberek egy része állva tapsol az én és a saját gyermekeik, unokáik jövőjének lerombolásához, de erőm nem volt tenni ellene, el kellett jönnöm.

Más hibája, más felelőssége

Az egyik legzavaróbb dolog Magyarországon, hogy a felelősséget mindenki úgy igyekszik letúrni magáról, mint egy leprástól kölcsönkapott alsógatyát. És ebben komoly támogatást kapunk a politikusainktól is, példa és iránymutatás formájában.

Ha valaki azt mondja, nem a te hibád, hogy szarul élsz, rosszul érzed magad – lehet, hogy részben igaz, de az esetek legnagyobb részében csúsztatás. Ha azt állítja valaki, hogy nem a te hibád, ha nem tudod fizetni a hiteledet, lehet, hogy igaz. De akkor is a te felelősséged! (Különösen torz és káros dolog ezt a felelősséget áthárítani a bankra és rajta keresztül a betétesekre, vagy a részvényesekre.)

Ha valaki azt mondja, hogy a gyereked nem miattad maradt hülye, hanem mert gyengén fizetettek a tanárok a suliban, ahova jár, rossz az oktatási rendszer, lehet, hogy részben igaz, de mit tettél te, hogy jobb legyen?

Egyszerű azt mondani, hogy a tanárok, nyugdíjasok, nagytőkések, bankok, zsidók & cigányok, politikusok az okai mindennek. Már meg is könnyebbültem, ahogy leírtam. Ahhoz, hogy ne nézzen mindenki komplett hülyének, amikor valamire azt mondom: az én hibám, az én felelősségem, én fizetem a számlát – el kellett jönnöm.

Rasszizmus, nacionalizmus

Az én fejemben a hazaszeretet nem egyenlő a nacionalizmussal. Nem hiszem, hogy a magyar jobb, okosabb, vagy bármi módon érdemesebb, mint más népek. A nemzetek viszonyításában szerintem nincs értelme a „jobb-rosszabb" típusú összehasonlításoknak, mint ahogy nincs értelme összehasonlítani egy elefántot egy réti poszátával.

Más hatások érték őket a fejlődésük során, máshova jutottak, más kihívásokra más válaszokat adnak, de nem jobbak vagy rosszabbak a másiknál – hacsak nem egy-egy specifikus tulajdonságukról beszélünk.

Ha a rasszizmusról van szó, mi magyarok a rosszak közé tartozunk. Az elmúlt években egyre többször találkoztam a rasszizmus nyílt, vagy burkolt formáival. Beszivárgott a közvetlen környezetembe is, általam kedvesnek, szerethetőnek tartott emberek kezdtek el nyílt, vagy „szalon" rasszista kifejezésekkel illetni általuk alig ismert népeket, csoportokat, embereket.

Hányingerem lett a félig kimondott megjegyzések, utalások utáni cinkos összekacsintásokból és abból, hogy ne halljam meg ezeket, ne kezdjek el vitatkozni velük azonnal – amit még megtettem volna 10 évvel ezelőtt, ám most már úgy érzem, túl sok konfliktusom származna belőle, átbillent a rasszizmus index egy különösen káros és veszélyes kategóriába.

Mélyebb történelmi ismeretek nélkül, főleg a családom történetére hagyatkozva feltételezem: mindannyian alkotói és végeredményei vagyunk a kárpát-medencei génturmixnak (asszem ezt is itt olvastam valahol), így nem csak erkölcsileg, logikailag is égbekiáltó baromság a rasszizmus bármilyen formája hazánkban.

Ám sajnos nem csak a szembetűnően csökött barmoktól hallottam nap mint nap a cigányozást, zsidózást, hanem ezek elcsattantak abban a közegben, ahol én és a családom éltünk, a rasszizmus már részévé vált a gyermekeim mindennapjainak is, már nem csak undort és frusztrációt generálva, hanem félelmet is keltve bennem. Nem tudtam ellene tenni, el kellett jönnünk. A sokadik kudarc immár.

Anyagiak

Ahogy már írtam, nem csak, illetve főleg nem az anyagiak vezéreltek külföldre. Azon kevesek egyike vagyok, akik az elmúlt években viszonylag sikeres gazdasági tevékenységet folytattak Magyarországon. Nőtt a cégem, és ebből tisztességesen megéltem.

Természetesen ez nem csak az én érdemem, nagyon sok tőkét kaptam mind direkt, mind átvitt értelemben a szüleimtől, támogatást a családomtól, sok tehetséges munkatársam és partnerem is közreműködött a sikereinkben, köszönet érte.

Ugyanakkor gyakran kellett szembesülnöm azzal, hogy fele annyit sem érek el a magyar piacon, a magyar viszonyok között, mint a velem összemérhető tehetségű, munkabírású emberek „nyugaton".

Éreztem, hogy húz le, húz vissza a magyar posvány, keresztbe fekszenek a fent leírt okok miatt már megkeseredett, esetleg kevésbé szerencsés honfitársaim, naponta átalakulásra késztetik a vállalkozásaimat a kelekótya politikusaink kísérletezgetései, és belőlem is fogy a kreativitás és a cselekvőkésség.

Látnom kellett, hogyan húz el mellettem a világ, hasznosítják az új gondolatokat, ötleteket, amik bár bennem esetleg előbb felötlöttek, de a destruktív közegben elakadtak, elhaltak, belassultak.

Irigykedni kezdtem, hogy mások – külföldön – sokkal kevesebb erőfeszítéssel érik el céljaikat, sokkal több támogatást (de legalább kevesebb gátlást) kapnak a honfitársaiktól.

Nem volt elég erőm, hogy megváltoztassam ezt a közeget magam körül, és féltem, hogy lemaradok, kevesebb leszek, mint ami lehetnék, kevesebbet érek el, mint amit elérhetnék, ha Magyarországon maradok. El kellett jönnöm.

Nem számoltam le végleg

Van még ok persze számtalan, gondolom mindenkinek meg van a listája, aki már eljött, vagy jönni készül. Én nem bátorítok senkit, csak megosztom a saját véleményemet, szempontjaimat – amiket vagy elfogadtok, vagy kinyomtatjátok puha papírra, hogy a munkásságom elfoglalhassa méltó helyét a sloziban.

Hogy a mélymagyar kesergés mellett valami pozitívummal zárjam a témát: én nem számoltam le teljesen Magyarországgal. Belátom, hogy a problémák elől menekülve, saját gyengeségem miatt is kellett eljönnöm, ezt nem lehet az ország nyakába varrni.

Túlságosan érzékenyen érintettek a nekem nem tetsző dolgok, ugyanakkor nyúlbéla voltam, vagyok ahhoz, hogy fölvegyem a kesztyűt és próbáljak változtatni az engem irritáló dolgokon.

Akkor miben reménykedem? Több dologban is. Magyarország még megváltozhat, akár csöndesen (bár ebben kevésé hiszek), akár valamilyen kataklizmában, társadalmi földindulásban. Összedől vagy megváltozik minden, ami nem működik a mai Magyarországon, mert különben Magyarország tűnik el hamarosan.

Ha marad otthon (vagy hazamegy) pár ember, aki nem futamodik meg a változtatás kényelmetlen feladata elől, nem úgy, mint azt mi is tettük itt oly sokan, akkor megváltozhatnak a dolgok, ha nem, akkor Magyarországnak hamarosan vége. Kínai gyarmat lesz, vagy német lerakat, talán önálló országhívó kóddal.

A másik reményem a gyermekeim. Jelentős részben az ő jövőjük miatt jöttem el. Ha beválik a terv és egy biztonságosabb, barátságosabb közegben tudom őket felnevelni, akkor ők elég erősek lehetnek ahhoz, hogy részt vegyenek Magyarország életében, jobbításában.

A harmadik reményem pedig én magam vagyok. Igyekszem tanulni a hibáimból, begyógyítani azokat a sérüléseket, amiket a magyar közegben szereztem és gyűjtöm az erőt, hogy visszatérjek.

Lesz még olyan időszaka az életemnek, amikor kevesebb lesz a vesztenivalóm, és több a testi, lelki tartalékom, mint most és akkor igyekszem majd helyrehozni azokat a hibákat, amiket elkövettünk – Magyarország és én."

Az izraeli kormányzat kreálta Orbánt és az EU legsötétebb elnöki diktatúráját (Molnár F. Árpád...)

https://www.youtube.com/watch?v=L4f7cGVJxI4&honnan=Nemzeti_Hirhalo

3 milliárdot kaszált 4 hónap alatt Orbán veje

Nem volt olyan hónap, hogy ne kötött volna szerződést valamilyen közpénzből működő intézménnyel az Elios. Naptáron mutatjuk az eredményt.

Tiborcz István révbe ért - ez derül ki a Közbeszerzési Értesítő 2015-ös adataiból, amelyek alapján Orbán Viktor miniszterelnök vejének cége kilőtt, és már-már közgépi magasságokba emelkedik.

Nem volt olyan hónap, hogy ne kötöttek volna szerződést, a legsűrűbb e tekintetben a február volt, amikor is 5 önkormányzathoz kellett ellátogatni és aláírni a megbízásról szóló dokumentumot. Az Elios Zrt. 13 millió forint híján 3 milliárd forintot nyert idén, ezzel már meg is haladja a tavalyi eredményét, 2014-ben ugyanis 12 hónap alatt összesen kaptak ennyi közpénzt.

Mutatjuk az idei eredményt naptáron is:

 

 

A megbízások sorban (a szerződés aláírásának időpontja szerint):

- Zalaegerszeg, nettó 850 millió forint, 2015. január 23., közvilágítás

- Mórahalom, nettó 64 millió forint, 2015. február 6., közvilágítás

- Alsópáhok, 37 millió forint, 2015. február 18., közvilágítás

- Szolnok, 877 millió forint, 2015. február 24., közvilágítás

- Dunaújváros, 24,9 millió forint, 2015. február 25., led fal

- Vác, 421 millió forint, 2015. február 25., közvilágítás

- Siklós, 181 millió forint, 2015. március 2., közvilágítás

- Gyál, 193 millió forint, 2015.  március 24., közvilágítás

- Nemzeti Sporközpontok, 109 millió forint, 2015. március 31., pályavilágítás

- Tatabánya, 230 millió forint, 2015. április 9., pályavilágítás

BOTRÁNY: Orbán tanácsadója egy szimpla szélhámos?

Habony Árpád - origo.hu

Az RTL Klub sikerült felvennie a kapcsolatot az életrajzokat közlő kiadó vezetőjével, aki elmondta: minden információjuk az adatközlőtől, azaz jelen esetben Habony Árpádtól származik, ők az adatokat nem ellenőrzik.

Az életrajz szerint Habony 1968 január 1-én született Budapesten,1978-1983 között a Kond utcai Álatlános Iskolába járt. Ez az egyetlen, pontosan beazonosítható oktatási intézmény az önéletrajzban, amelyben középiskolaként a Képzőművészeti Szakközépiskola szerepel. Az RTL Klub Híradójának stábja megkeresésére olyan iskolák közül, ahol 1983 ás 1987 között ilyen irányba tanulhattak a fiatalok, három budapesti intézmény mellett több vidéki iskola is azt a tájékoztatást adta, hogy hozzájuk nem járt és érettségit sem szerzett Habony Árpád.

Az életrajz szerint a tanácsadó1987 és 1990 között a Magyar Képzőművészeti Alap, a Magyar Képzőművészeti Főiskola és a Soros Alapítvány restaurátor-képzésén vett részt. A jogutód Magyar Képzőművészeti Egyetemnek az említett restaurátor-iskoláról nincsen tudomása.

A Ki kicsoda szerint Orbán Viktor tanácsadója 1991 és 1993 között Bécsben tanult a Nemzeti Kultúrakutató Intézet kulturális menedzser szakán. Az RTL Klub megkereste a leírásnak leginkább megfelelő intézményt, ahol azt a tájékoztatást kapták: képzéssel nem, csak kutatással foglalkoznak.

Hír24

Az életrajzokat közlő kiadó vezető szerint minden információjuk az adatközlőtől, azaz jelen esetben Habony Árpádtól származik, ők az adatokat nem ellenőrzik.

Azeri vízumgyáros magyar kapcsolatokkal – a nagykövet előrébb lép?

Keleti nyitásért felelős helyettes államtitkár lehet hamarosan Magyarország napokban leköszönt bakui nagykövete, Csutora Zsolt – értesült az Átlátszó. Eközben egyre érdekesebb információkat kapunk azerbajdzsáni hivatali ideje alatt történt eseményekről: a nagykövetséggel együttműködésben tevékenykedő, kérészéletű Hungarian Info Center tulajdonos-vezetője, az azeri Ilgar Juszifov valóságos vízummaffiát működtetett a bakui hatóságok szerint.

Nyúlfarknyi hírben adta közzé az azeri sajtó 2011. december 22-én a bakui legfőbb ügyészségre hivatkozva, hogy letartóztatták Ilgar Yusifovot (magyar átírással Juszifov), az Euro Azia AZ Ltd. utazási iroda igazgatóját, akit azzal gyanúsítottak, hogy háromezer azeri manat (jelenleg kb. 800 ezer forint) kenőpénzért cserébe hamis schengeni vízumot ígért egy helyi férfinek, de a hatóságok tetten érték a kenőpénz átvételekor.

Juszifov nem sokkal korábban még szoros kapcsolatban állt Magyarország bakui nagykövetségével: letartóztatása előtt fél évvel, 2011 májusában alapította a Hungarian Info Center Ltd. (HIC) nevű cégét, ami voltaképpen a kereskedőházasdi elődének tűnik.

A Külgazdasági és Külügyminisztérium sajtófőosztályának az Átlátszó kérdéseire küldött válaszából legalábbis az derül ki, hogy a magánszemélyek által a magyarság iránt rokonszenvük okán alapított HIC célja a két ország közötti „gazdasági, üzleti, turisztikai kapcsolatok fejlesztésének elősegítése” volt – márpedig a később gombamód szaporodó kereskedőházakról sem tudni egyebet.

A minisztérium honlapja 2011. június 29-én adott hírt a HIC megnyitásáról, amelyen részt vett Csutora Zsolt akkori magyar nagykövet is, aki az idén május 17-ig vezette a missziót. Az archív hírben feltüntetik a centrum elérhetőségeit is, az email-címük például a tulajdonoshoz kötődött: ilgar@-ként kezdődött, bár Juszifov nevét nem említették a közleményben.

A HIC honlapja azóta megszűnt, a web.archive.org-on keresve egy orosz nyelvű változat jön elő, amiből egyebek mellett kiderül, hogy vízumügyintézést is vállaltak.

„Juszifovot az azeri külügyminisztérium protokollfőnöke mutatta be a nagykövetnek, azzal az ajánlással, hogy Magyarországgal szimpatizáló lobbista, aki segítheti a magyar-azeri kapcsolatokat” – áll a külügyi tárca válaszában.

A magyar nagykövetség éppen ekkoriban, 2011. július 4-től kezdett vízumkiadásba, az első kuncsaftok között voltak a HIC által szervezett turistautak résztvevői.

A minisztérium szerint a kezdeti pozitív tapasztalatok után a nagykövetség konzuli beosztású munkatársa jelezte, hogy a turistacsoportok tagjai között akadtak olyanok, akik hamis papírokat használtak föl a kérelemhez. A nagykövetség „miután a gyanú beigazolódott, haladéktalanul, még abban az évben (2011) megszakította a HIC-cel a kapcsolatot. Erről az azeri külügyminisztérium protokollját, valamint a magyar külügyminisztériumot értesítette” – írta válaszában a külügy.

Egy 2011. november közepi azeri sajtóhír szerint ugyanakkor még teljesnek mutatkozott az összhang: Schmitt Pál akkori köztársasági elnök és delegációja is ellátogatott a HIC-be, Juszifov pedig úgy büszkélkedett a hír szerint, hogy (május és november között) már ezernél is többen látogattak Magyarországra a HIC segítségével. Az akkori Schmitt-látogatásról jelenleg elérhető, MTI-alapú magyarországi közlemények nem említik a HIC-t, sem Juszifovot, ezzel szemben az exállamfőt idézik, miszerint rövidesen kereskedőház nyílik Bakuban.

A magyar külügyben úgy tudják, a Juszifov elleni bakui büntetőeljárásnak nem volt magyar vonatkozása, „ellenkező esetben az azeri hatóságok azt jelezték volna”. Az eset mindenesetre szövevényes, a szervezett vízummaffiát emlegető helyi sajtóhírek szerint 19 azeri állampolgár illegális migrációjára derült fény, valamennyiüknek a Juszifov-féle Euro Azia AZ szerezte a hamis schengeni vízumot.

A vízumok – legalábbis a magyar külügy okfejtését elfogadva – nem magyar okmányok voltak, lehettek például német vagy lett papírok is, bakui forrásokból például úgy tudni, Juszifov dolgozott ezen országok képviseleteinek is.

Hogy jelenleg mi van Juszifovval, ül-e még vagy már szabadult, netán föl is mentették, a magyar külügy nem tudja, s az Átlátszó – az azeri főügyészség honlapján feltett kérdésben – érdeklődött a fejleményekről a főügyészségen is, de egyelőre nem érkezett válasz, az utolsó elérhető azeri hír szerint 2012 őszén a nyomozás lezárult, az ügy a bíróságra került.

A magyar diplomáciát mintha az ág is húzná úgy vízum-, mint kereskedőházügyekben. Csutora például az idén márciusban nyilatkozta a bakui Trend napilapnak, hogy Magyarországrövidesen vízumközpontot nyit az azeri fővárosban – ebből azonban egyelőre nem lett semmi, nem kizárt, hogy az időközben kitört Quaestor-botrány, s annak külügyes szálai is keresztbe vágtak a tervnek.

A Szijjártó Péter külügyminiszterrel jó viszonyt kiépített Quaestor-főnök, Tarsoly Csaba lefogása nyomán kiderült: a külügy cégei, köztük a kereskedőház-koordináló MNKH Magyar Nemzeti Kereskedőház Zrt. pénzt parkoltattak a Quaestorban, majd még a krach előtt suttyomban, beelőzve a kisbefektetőket kimentették, ráadásul a Quaestor-csoport üzemeltette a moszkvai vízumközpontot, valamint a moszkvai és az isztambuli kereskedőházakat. A bakuit pont nem, de az üzlet itt sem hasított: a Schmitt által beharangozott első azeri-magyar kereskedőház, amely a kegyvesztetté vált egykori fő-államadósságkezelő Töröcskei István érdekeltsége volt, éppúgy veszteséggel gazdálkodott, mint az egy évvel később nyitott állami érdekeltségű.

A két ország kereskedelme pedig – mint az Átlátszó korábbi cikke részletesen leírta – egyáltalán nem pörög: azeri üzletemberek alig tevékenykednek Magyarországon, akik mégis, inkább kalandorszámba vehetők, hazánk üzleti partnerei között a szerény 69. helyet foglalja el Azerbajdzsán. A tavalyi forgalom alatta marad például a 2008-as csúcsévnek, amikor 85 millió dollárt tett ki. Márpedig ez még az „elmúltnyolcév” diadala, azelőtti adat, hogy az első Orbán-kormány idején, 2012-ben Budapest nagy diplomáciai vihart kavarva kiadta Bakunak Ramil Safarovot, a baltás gyilkost.

Keleti nyitás: Papíron egyelőre csak a Közgép profitált az azeri baltás gyilkos elengedéséből

Azeri média és médiaszabályozás: családban marad

Rácsok mögé került az azeri elnök korrupciós ügyeit vizsgáló újságíró

Az Átlátszó értesülései szerint Csutora, akinek a minap járt le bakui megbízatása – bár a kormányzati honlapon még ő szerepel nagykövetként -, helyettes államtitkári posztra esélyes, méghozzá a keleti nyitásért felelős Balogh Csaba tisztjét kaphatja meg. Balogh már előrébb is lépett: a KKM-ből áprilisban közös megegyezéssel távozott közigazgatási államtitkár, Kohut Balázs helyére.

A hivatalosan cáfolt hírek a Kohut-féle váltást a Quaestor-botránnyal hozták összefüggésbe, akárcsak a hvg.hu friss közlését, amely szerint távozik a külügyből Benkő Szilárd kabinetfőnök, Szijjártó Péter futsalos sporttársa is. A Csutorát érintő személycseréről a minisztérium annyit válaszolt, hogy a diplomata további karrierállomásáról Szijjártó Péter külügyminiszter dönt majd.

Az exnagykövet mindenesetre a minap már részt is vett egy üzleti fórumon, amelyen, a KKM honlapján közzé tett tudósítás szerint a keleti és a déli nyitás mellett kiállt a nyugati integráció mellett is.

Külügyes berkekben – bár nevük elhallgatását kérő források megerősítették a hírt, hogy az exnagykövet esélyes a helyettes államtitkárságra – megütközést keltett a lehetőség, mondván, hogy Csutorát, de különösen testvérét, Csutora Lászlót, a fővárosi Fidesz szürke eminenciásaként emlegetett üzletembert egyértelműen Simicska Lajos köreihez szokás sorolni. A fivér például az utóbbi időben – Simicska kegyvesztettsége nyomán – állítólag sokat veszített befolyásából.

A másik fivér

Habony Árpádhoz hasonlította Csutora Lászlót a HVG forrása egy 2012-es cikkben, mondván, személyesen kevesen ismerik, de mindenki tudja róla, hogy ő irányít. Ez már akkor is “csak” Budapestre volt igaz, tudomásunk szerint pedig már arra sem maradéktalanul.

A fénykorban azonban így volt: a formálisan egyszerű újbudai Fidesz-tag – akinek felesége, Csutoráné Győri Ottília Budakeszi fideszes polgármestere, aki ügyvédbojtárként a fideszes önkormányzatokközműügyeiben tevékenykedő jogász, Szabó Iván irodájában kezdett – aktívan osztotta tanácsait a fővárosi beruházásokkal kapcsolatban.

Úgy fest, a 2014-es év, amikor nyílttá vált az Orbán-Simicska hadakozás, valóban cezúra volt, Csutora László kikerült például a fideszes vezetésű Óbudai önkormányzat városfejlesztő cégének felügyelőbizottságából (fb). Fb-tag maradt viszont a lehető leglátványosabban nagykoalícióscégben, a rezsicsökkentés miatt csődbe jutott Magyar Kémény Kft.-ben, a testületet az MSZP pártkasszaügyben is illetékes volt pártigazgatója, Velez Árpád hagyta el tavaly.

A Magyar Kémény jelenleg is Korom Norbert érdekeltsége, aki 2013-ig vezette az állami érdekeltségű MNKH Magyar Nemzeti Kereskedőház Zrt.-t.

Hiába azonban Csutorának az ismerői által emlegetett rokonszenve a jelenlegi kormányerők felé, nem csak a két ország gazdasági kapcsolatok nem javultak átütően tevékenysége idején, de – dacára Budapest meglehetősen szervilis hozzáállásának is – a politikai viszony sem tűnik rózsásnak. Ilham Alijev kazah elnök legalábbis övön aluli kokit osztott ki Orbán Viktor miniszterelnöknek a napokban, amikor a Twitteren arról értekezett: „a multikulturalizmusnak nincs alternatívája” – bár Alijev üzenete nem említi Orbánt, egyértelmű, hogy az ő bevándorló-ellenes, uszító retorikájára reagál.

Ezek után kétséges, hogyan sikerül Lévai Anikó tervezett bakui mosolyturnéja. Az utat Magyarországon nem verték nagy dobra, egy azeri portál azonban közölte: az azeri ízeknek szenteli következő lapszámát a Magyar Konyha magazin, s Orbán felesége az újság egyik szerkesztőjeként rövidesen a helyszínre látogat inspirációkat gyűjteni. Hogy lezajlott-e az utazás, nem tudni, a közvetve egyébként Simicska-érdekeltségű gasztromagazinnál legalábbis egyelőre nem reagáltak ezt firtató kérdésünkre.

Aljas indok – a neten publikálták a Safarov-ítéletet

„A fejszecsapások eredményeként Gurgen Margaryan nagyszámú külső sérülést, a fej csaknem teljes leválasztódását, a koponyatető, a koponyaalap, az arccsont és az áll durva darabos törését, az agyállomány zúzódását, a nyaki fő- és visszerek átmetszését” – és még számos súlyos sérülést szenvedett a hazájában hősként tisztelt „baltás gyilkos” Ramil Safarov 2004-es támadása nyomán.

Mindez a Fővárosi Bíróság Vaskuti András vezette büntetőtanácsa 2006-os elsőfokú ítéletében olvasható, amelyben a Safarovot életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte. A verdiktet – amelyet a Fővárosi Ítélőtábla 2007-ben helyben hagyott – nemrég töltötték fel (PDF) a titokzatossafarov.org oldalra.

Az egyelőre csak oroszul elérhető – angol és örmény változat fordítása a szerkesztők szerint folyamatban van – honlapról nehéz eldönteni, hogy Safarov dicsőségét szolgálja vagy éppen ellenkezőleg, bár az utóbbi inkább valószínű. Az azeri politikai és értelmiségi elitnek a baltást méltató médianyilatkozatai adják a feltöltött szöveg oroszlánrészét.

A szerkesztők kiléte ugyanakkor nem derül ki, magukat úgy jellemzik, hogy az objektív tájékoztatás a céljuk, nem örmény nacionalisták, s hivatalos, nyilvános, elsősorban azeri forrásokból dolgoztak. A domaint 2012-ben regisztrálták, Arizona állambeli szerveren fut, a bejegyzők titkosak. Cikkünk készítésekor több mint 61 ezren látogatták az oldalt.

A titokzatos Safarov-figyelők által megszerzett és közzé tett magyarországi ítélet indokolása idézi Safarov nyomozati vallomását, e szerint „…az arcomba vigyorogtak. Ekkor határoztam el, hogy ez a két személyt, az örményeket meg fogom ölni” – a rasszista gyűlöletet a bíróság mint súlyosító körülményt (aljas indok) értékelte. Az indokolás kitért az utóbb, Safarov 2012-es kiadatása után sarkalatossá vált kérdésre is: „úgy gondolta, valamiféle hőstettet hajt végre, és ez a feltételezése nem is volt teljesen alaptalan, ugyanis egyes körök valóban így is tekintenek rá”.

Rádi Antónia

Független ember vagy?

Ha lesz 4 ezer független támogatója az Átlátszónak, akkor nincs az a lázárjános, aki el tudna minket hallgattatni. Legyél egy a 4 ezerből, és változtasd meg Magyarországot! Tudnivalók itt.

HÁLÁDATOSAN KÖSZÖNETET MONDÓ LEVÉL DRÁGA JÓ ORBÁN MINISZTERELNÖK ÚR RÉSZÉRE

---

2015.05.18

Hát bezáratja tényleg, Drága Kegyelmes Miniszterelnök Úr? A debreceni menekülttábornak annyi? Vége? Alig akarom elhinni, én, alulírott Szebb Jenő, debreceni lakos! Hogy a jó Isten áldja meg Drága Miniszterelnök Úr Fenséges Kezeit, amint rákattintja majdan a TUTO lakatot a menekülttábor rácskapujára! Csuda egy pillanat lesz, az már biztos, és jómagam alig várom!

Tudom én jól, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszere vezette arra a Karakán Miniszterelnök Urat, hogy most, ennyi év után végre ilyen jóságosat cselekedjen. Igaz, hogy kissé lassan őröltek ezek a malmok, de az vesse az első nagyobb fajta követ a Nemzeti Együttműködés Rendszerére, akinek már a nagyapja is kőfejtő volt.

Igaz, hogy a környékbeli lakosok már hosszú évek óta tiltakoztak. Igaz, hogy azok a mocskos, fasiszta jobbikosok már számolatlan fáklyás felvonulással, meg egyéb náci összejövetelekkel fejezték ki nemtetszésüket. Igaz, hogy aláírásgyűjtés is indult a helybeliek körében. De hát a NER eljövetelét nem lehet időben, emberi szenvedésben és holmi késeléses meg más erőszakos bűncselekményben kifejezni. A NER-nek meg kell érni, és aki ezt nem látja be, na azt kell a TUTO lakattal lezárt tábor közepére bedobni.

Van azonban egy aprócska probléma, amit a Folyamatosan Igazmondó Miniszterelnök Úrnak még tisztáznia kéne. Hogyan lehetséges az, hogy a fideszes többségű debreceni közgyűlés pár hete még a menekülttábor bővítése mellett foglalt állást? Engem ez a körülmény, nem tagadom, igen komoly nyugtalansággal tölt el…

Lehetséges volna, hogy a fideszes többségű debreceni közgyűlés nem volt tisztában Sziklaszilárd Miniszterelnök Úr soha nem módosuló hitvallásával, amit menekültügyben tanúsított? Lehetséges volna, hogy a Permanens Elvi Meggyőződéssel Rendelkező Miniszterelnök Úr jobbról akarja előzni a Jobbikot?

Na, ilyet nekem senki se mondjon, mert bánatomban felakasztom magam egy mérgezett pisztolyra.

Szebb Jenő
szebbjovo.hu

Mindenki nyugodjon meg: idén is lesz szentmise Orbán Viktorért 

2015. MÁJUS 25. Hír24
Lassan bejegyzett hungarikummá válhatna, amint a hívők a magyar miniszterelnök születésnapján hálát adnak az istennek a magyar miniszterelnökért. Imalánc egyelőre nincs.

Már volt ilyen, most is lesz: a hívők idén is összegyűlnek, hogy szentmisével köszöntsék Orbán Viktor születését. A Facebookon találtuk a felhívást. 

Íme:
Tisztelt hölgyeim és uraim!
A következő vasárnapon, május 31.-én, Orbán Viktor születésnapján hálaadó szentmisét tartunk a Hermina kápolnában.
Gyertek, imádkozzunk együtt Érte!
a kápolna mellett az iskolaudvaron parkolhatunk a szentmise idején!
Bp. XIV., Hermina u. 23. nem a templom, a kápolna!

Később az asszony újabb posztban árulta el a részleteket:
Drága Barátnőim, kedves Barátaim! A hálaadó szentmise Orbán Viktor születésnapján, máj. 31-én de. 11 órakor lesz a Jeruzsálemi _Szent _Sír Lovagrend Hermina úti kápolnájában. Közreműködik Számadó Gabriella operaénekes és Hegedűs Valér zongoraművész orgonán, amelyen még Liszt Ferenc játszott. Várlak benneteket!

Elsőként (legalábbis nyilvánosan) a miniszterelnök 50. születésnapja alkalmából szerveztek hasonlót. A Hír24 információi szerint a kezdeményezés akkor nem a plébániáé, hanem - mások mellett - a Magyar Hírlapban is publikáló, tavaly elhunyt Szentmihályi Szabó Péteré volt. Az idei felhívást egyébiránt a költő, műfordító özvegye tette közzé.

Mivel a mostani miséről nem sok mindent tudni, a teljesség kedvéért következzen a a Fidesz Csongrád Megyei Női Tagozatának honlapján máig fellelhető "Imalánc Orbán Viktorért" című könyörgés: 

"Az Úr legyen előtted, hogy a jó utat mutassa néked!
Az Úr legyen melletted, hogy téged karjába zárjon
és megvédjen a veszedelmektől!
Az Úr legyen mögötted, hogy megvédjen a gonosz cselvetésétől!
Az Úr legyen alattad, hogy felfogjon, ha leesel!
Az Úr legyen tebenned, hogy megvigasztaljon, ha szomorú vagy!
Az Úr legyen körülötted,
hogy megvédjen, ha mások rád rontanak!
Az Úr legyen fölötted, hogy megáldjon téged!
Így áldjon meg téged a jóságos Isten ma, holnap
és minden időben!"

Kapcsolódó:
   Szentmise lesz Orbán Viktor születésnapján a Belvárosban
   Imádkozzunk Orbán Viktor urunkért, és megmentőnkért!
   Istentisztelet Gyurcsány Ferencért és családjáért Budapesten
   Favágók a nemzet hátán
   Holotárgyat vezetnének be az egyetemeken, melynek teljesítése kötelező a diploma megszerzéséhez
   'Dictator is coming!' Hungarian PM heckled by European Commission chief (VIDEO) 

A stadionépítések országa lettünk! 

A kórházak adósságállománya és az egészségügy helyzetének javítása tovább várat magára! Igaz, nincs alkotmányos védelem alatt az egészségügy, de nincs védelem alatt a magyar termőföld, a vízbázis és a nyugdíj sem! A magyar társadalom emiatt veszélyben van. Az egykulcsos adót viszont levédték, a választójogi törvényeket fazonra igazították és készítettek egy munkavállaló ellenes munkatörvénykönyvet is. Hatszáz törvényt alkottak négy alatt, keveset a magyar társadalom javára!

Az ötvenes években szinte élhetetlenné tette az akkori ócska hatalom Magyarországot. Rákosi (Rosenfeld) Mátyás neve fémjelezte az akkori időket, tombolt az ávós terror, a fél ország börtönben, vagy kitelepítve, és csengőfrász jellemezte az éjszakákat. Általában éjjel mentek az emberekért a verőlegények... Teher alatt nő a pálma? Egyetlen vigaszuk az embereknek a magyar foci volt. A nemzeti tudatot ébren tartotta az aranycsapat. Hogy a berni világbajnokság döntőjében (NSZK-Magyarország) pontosan mi történt, miért kapott ki az aranycsapat, a teljes igazságot valószínűleg már sose tudjuk meg.

A magyar focira akkor nem volt pénz, de hajtotta a gárdát a magyar nép szeretete, a nemzeti öntudat. Némi seftelési lehetőségre engedélyt kaptak a hatalomtól. Most meg dőlnek ki a focira az államkasszából a milliárdok, teljesítmény meg sehol, vagy alig.

A stadionok Orbán Viktor szerint nem az adóforintjainkból épülnek! Közvetlenül nem, de közvetve igen! Elterelik a központi költségvetésbe befizetendő adót egy tollvonással a társasági adóba (TAO). Ettől az elnevezéstől már egyre több magyar adófizetőt ráz ki a hideg! A TAO kasszájára jócskán rájár az MLSZ is, amely Csányi Sándor vezetésével már állam lett az államban. A Puskás Akadémia csaknem ötször annyit kap belőle, mint a többi fociakadémia. Hogy ezeknek a fociakadémiáknak mi haszna van, és hová lesznek onnan a növendékek, azt nem tudjuk! Az új stadionok fenntartási költsége is belép most már, okozva több milliárdos kiadást évente. Ahol viszont foci nincs, ott néző sincs! A jegyárbevétel hideg vízre talán elég lesz...

Az egykulcsos adónak köszönhetően a hatalom és egyre népesebb holdudvara, a magas jövedelműek, a tehetősek nem, vagy alig fizetnek adót, ezt a "lehetőséget" rátolták a nép egyszerű gyermekeire. Jövőre az egykulcsos adó egy százalékkal csökken, okozva a minimálbéreseknek havi ezer, a magas jövedelműeknek havi tízezer forint plusz bevételt. Az alacsony jövedelmek, a megélhetés hiánya miatt egyre több magyar fiatal elhagyja az országot. Jóval többen mentek már el, mint az 1956-os forradalom után!

SVPSZ 

Na kialakítottuk a rejtett koncentrációs táborok hálózatát , már csak azt kell időzíteni , hogy az elégedetlenségi mozgalom főkolomposait feltérképezzék időben , hogy biztosra menjenek a sünjeink . De a gojok azt fogják hinni , hogy ők megúszhatják , pedig a rendszert úgy terveztük meg , hogy minden gojt kifoghassunk a medencéből , hisz szerződésünk van a gojok kiárusítására , - minden magyar goj már így is kamatrabszolga , hát mi csak egy lökést adtunk az eseményeknek , hogy likudos barátaink végre elfoglalhassák az országot , fegyverhasználat nélkül . Különben a fegyverek is megvannak a gládió vonal is él , a Viktort is kimozgattuk a bársonyszékből , a MOSZAD- os második harmadik embereink , meg zökkenő mentesen likvidálnak , és takarítanak a fő vonulatok mögött .

Már csak a jelre várunk , és kis Kazáriát megalakítjuk Ukrajna addig stabilizálódik , így meg lesz a hátországunk , akit kell eltüntetünk ebben a nagy zűrzavarban . És még mondjátok azt , hogy nem jól játszottuk meg a politikai maffia birodalmat a batyus zsidóból az ország ura lesz , ki nem csak dézsmál , és rabol most már , de élet és halál uraként mindenkit legyilkolhat , kinek egy jobb lakása , vagy tulajdona lesz , mert a mi batyusaink szemet vetettek a vagyonukra . Ez a málé nép hagyta magát csőbe húzni és azt hitte ő túléli az egészet , de az egész arra épült , hogy akit lehet legyilkoljanak a testvéreink , mert jönnének a betelepülők , és hát lakás , és munkahely kell a jámboroknak . Éljen a cion fasizmus , dögöljenek a keresztény gojok , hogy mi uralkodni tudjunk .

*** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu ***

Menyhért Péter - BIZONYÍTVA! - MEGLOPTAK A BANKÁROK! 

EZ MÁR AZ ÚT VÉGE! Gondolataim az elszámolásról és forintosításról

Kedves barátaim!

Gyalázat, hogy Magyarország politikai elitje, az elszámolási törvényt adósmentésnek nevezi, miközben a bankármaffia lopott pénzének legalizálását végzi el.

Egyetlen dolog hasznos ebben a helyzetben: várhatóan októberben a Hágai Európai büntető bíróság elé már a magyar emberek és a magyar költségvetés meglopásának törvénnyel biztosított bizonyítékaival tudunk kiállni!

Gondoljátok el: a megkárosításunk cca 10%-át adó árfolyam és kamat becsapás értékéről maguk a TOLVAJ BANKOK állítanak ki bizonyítványt, a "tisztességtelenül felszámított" összegek leírásával. Ezt a bankok ezer milliárdos "segítségként" kommunikálják. Vicces, nem?

A megkárosításunk cca 90%-át adó egyenleghamisításról is a csaló bankok ostobasága szolgáltat dokumentum bizonyítékokat a részletes elszámolásoknál. Ezek a papírkötegek láthatóan úgy vannak elkészítve, hogy az adós "belefulladjon" a sok adatba, és ne akarja vitatni a banki számítás helyességét. Egyre azonban nem gondoltak don-csányi uramék: a havi bontású kimutatásban az értő szemnek azonnal láthatóvá válik az egyenleghamisítás bizonyítéka. Hiányzik ugyanis a sorok közül a havi nyitóegyenleg; a nominális deviza egyenlegek értékhelyesbítése.

Ez a tény minden banknál, minden szerződés formánál bizonyítja az adós tudtán és szerződésén kívüli, minden hónapban bekövetkező meglopatását!

Ez az a tétel, amely kizárólagosan okozója a felvett összeg feletti tartozásnak.

Példaként a következő valós szerződések valós értékei: 

A felső két sor egy-egy Ft árfolyam romlást mutat, ami az adós forint tartozását növeli meg akár 104 ezer forinttal is, egyetlen, az adós által nem is tudott pillanatban! Az alsó két sor a bankok részvényeseinek meglopására mutatnak példát, amikor erősödött a forint. A külföldi anyabankok sem tudnak arról, hogy pl. egyetlen ügyfelük árfolyamváltozása mintegy 50 ezer Ft veszteséget okozna nekik!

A külföldi anyabankok vajon megbízhatnak az olyan magyar bankvezéreikben, akik hamis könyvelést és valótlan mérleget gyártanak nekik évek óta? Vajon miben és mennyivel lopták még meg ezeket a bankokat, az alig néhány év alatt milliárdossá gazdagodott bankármaffiózók???

Ha nekem bankom lenne, utánanéznék. :)

Don csányék bukni fognak tehát, de emlékül a forintosítási törvény kierőszakolásával még felszámolták a magyar jogállam látszatát is.

- A forintosított szerződések a törvény erejénél fogva módosulnak. [Lásd 2014. évi LXXVII törvény 3.§ (1)] Ez azt jelenti, hogy az adósoknak NINCS BELESZÓLÁSA még elméletileg sem, abba, hogy a bankkal megkötött szerződésük miként módosuljon, azaz a törvény eltiporja az adós szerződéskötési akaratát, a KÍVÜLÁLLÓ törvény az adós helyett "dönt" az adós szerződéséről. A forintosított szerződés új módosult szövegét a pénzügyi intézmény, -azaz a bank- készíti el és az elkészített szerződési szövegbe az adósnak NINCS BELESZÓLÁSA.

(Lásd 2014. évi LXXVII törvény 3.§ (2) ) Az új forintosított szerződés módosuló szövege általános rendelkezés szerint azon a napon lép hatályba, amikor a szerződés módosításának szövegét az adós postán kézhez kapja. Tehát az a forintosított szerződés adósára a bank diktátumot fog kényszeríteni. (Lásd 2014. évi LXXVII törvény 3.§ (3) a) pont). Az adósnak semmilyen beleszólása NINCS abba, hogy milyen szerződési feltételek legyenek benne az új forintosított szerződésben.

A fogyasztói kölcsönszerződés biztosítására szolgáló zálogjog és kezesség fennmarad, a szerződés e törvényben foglalt módosulásához a kezes, ideértve az állami kezest is, és - ha a fogyasztói kölcsönszerződés kötelezettje és a zálogkötelezett eltérő személy - a zálogkötelezett hozzájárulása nem szükséges, de e módosulás folytán helyzetük nem válhat terhesebbé. (Lásd 2014. évi LXXVII törvény 3.§ (5) ) Ezek a törvényi rendelkezések sértik a szerződéskötési szabadság jogi alapelvét, és az Európai Alapjogi Charta 38. - 41. - 42. - 47. - 54. cikkelyeit is.

-A forintosítási törvény egyik legfelháborítóbb rendelkezése az, hogy a módosult forintosított kölcsön szerződést nem kell közjegyzői okiratba foglalni, ugyanis a korábbi közjegyzői okirat a szerződés módosult tartalmának keretei között érvényes. (Lásd 2014. évi LXXVII törvény 4.§ (1) ) A közjegyzőknek joguk lesz végrehajtási záradékkal ellátni azon közjegyzői okiratokat, amelyek úgy módosultak, hogy a módosításhoz az adósnak nem kellett aláírásával hozzájárulnia! (Lásd 2014. évi LXXVII törvény 4.§ (2) TILTAKOZUNK, mivel az a büntető feljelentésünkben pontosan leírt bűncselekmények (bűnpártolás és közokirat hamisítás) tárgyalás nélküli, kvázi felmentését jelentené! A közokiratok megvalósult valótlansága sérti a közjegyzői törvényt is, és a szerződő adósnak súlyos és helyrehozhatatlan anyagi és erkölcsi kárát eredményezi egy ilyen visszamenőleges hatályú jogalkalmazás!

Normális jogállami keretek között elvileg nem lenne megtehető az hogy egy adott szerződés az adós hozzájárulása nélkül módosuljon, és az adós hozzájárulása nélkül módosított közjegyzői okirat alapján lehessen ingatlant végrehajtatni. A törvény alapján módosult fogyasztói kölcsönszerződést az eredeti fogyasztói kölcsönszerződés biztosítékaként bejegyzett jelzálogjog változatlanul biztosítja, az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett jelzálogjog módosítása a tartozás pénznemének változása esetén sem szükséges. (Lásd 2014. évi LXXVII törvény 4.§ (6) )

Ez a rendelkezés szinte minden abszurditáson túl van, ugyanis jogelvi, alkotmányos, ingatlan nyilvántartási, gazdasági jogi érdeket súlyosan sért. Az ingatlan nyilvántartás ugyanis közhiteles nyilvántartás, és amennyiben az ingatlan nyilvántartásba bejegyzett jogok tartalma nem azonos a tulajdoni lapon szereplő bejegyzéssel, akkor nemcsak a közhitelesség elve sérül, hanem az ingatlan forgalomban is zavarok keletkeznek.

Ilyen törvény a felsorolt rendelkezésekkel, egy jogállamban sohasem születhetett volna meg.

A volt kétharmados hatalmi csőcselék 116 fideszes és kdnpés képviselője azonban a DAC csoport kétszeri, írásbeli tiltakozása ellenére, a BŰNPÁRTOLÁST ÉS ESKÜSZEGÉST VÁLLALVA, megszavazta a törvényt! 

 
Videó: https://www.youtube.com/watch?v=bNBRpSJDnvQ

Az már a legmagasabb szintű politikai korrupció bizonyítéka, hogy a köztársasági elnöknek írt levelem (lásd a következő idézetet) után a Fővárosi Törvényszék, majd az Ítélőtábla bírói tanácsa, primitív, hazug, valótlan állításokkal próbálják megakadályozni a pótmagánvádlói BIZONYÍTÁST!

"a következő tiltakozással és kéréssel fordulunk Magyarország Köztársasági Elnökéhez, mint a magyar demokráciának az Alaptörvény által felhatalmazott legfőbb őréhez:

Kérjük, ne írja alá a jogsértő "forintosításról szóló" törvényt.
2.Kérjük, hogy kezdeményezze a devizahiteles ügyekben mindennemű jogi cselekmény (jogalkotás, követeléskezelés, végrehajtás) azonnali felfüggesztését, a Fővárosi törvényszéken 352 sértett-pótmagánvádló által, 19.B.1396/2014. ügyszámon elindult, minden deviza alapú jogügyletről szóló büntető eljárás jogerős lezárásáig.

3.Kérjük kezdeményezze a "forintosításról szóló" törvényt megszavazó, nyíltan, tudatosan, és bizonyíthatón esküszegő, bűnpártolóvá vált 116 képviselő (a mellékelt névsor szerint) méltatlanná válás miatti vizsgálatát.

4.Tiltakozunk az elmúlt időszakban állami gyakorlattá vált SZELEKTÍV JOGALKALMAZÁS, valamint a tények és objektív körülmények társadalom elől való ELHALLGATÁSA ellen, mert ez megkérdőjelezi a jogrendünk biztonságát, egész jogállamiságunkat.

5.Segítsen helyreállítani a jogbiztonságot, hogy a társadalom jogrendünkbe vetett bizalmát újraépíthessük! "

Hogy állunk most mi, érdekvédő harcosok?

A következő ábrán tökéletesen látható a jelenlegi helyzet: 

Mi, csalás alapúak, még mindig egyénként és közösségként egyszerre menetelünk.

A napokban adom be a Kúriának az ítélőtábla elutasításának felülvizsgálatát kérő beadványunkat. Sajnos, már elvesztettem a hitemet a bírákban, ezért vélelmezem: az ő hangjukat is a politikai korrupció fogja irányítani.

Sebaj: július Strasbourg, várhatóan október Hága. Ott a reményeink szerint csányi már nem az ország leghatalmasabb embere, hanem CSÁNYI, PATAI, FELCSÚTI ÉS A TÖBBI VÁDLOTTUNK CSAK PITIÁNER TOLVAJOK, AKIK A SAJÁT BANKJUKAT IS MEGLOPJÁK!

Csatlakozni a petermenyhert@gmail.com címen, a beadványok benyújtásáig lehet.

Önvédelmi helyi csoportjaink felállítása a nyár feladata, mert védekeznünk kell a várható állami és hatósági jogtiprások ellen.

Kedves barátaim

Jelenleg alig 600 Közösségi Feljelentő család van, ami szánalmasan kevés.

Mi KINT GYŐZNI FOGUNK, de tragikus hogy a közel egymillió családból csak ennyien.

Sajnálom, de a feljelentés még akkor is EGYÉNI DÖNTÉS, ha nem kerül pénzbe, és nincsen semmi kockázata.

Két éve próbálom megértetni az emberekkel, hogy ÁLLJANAK KI MAGUKÉRT, a szeretteikért.

Sajnos, én csak egy ismeretlen nyugger tűzoltó vagyok: nem celeb, nem híres ember, még csak nem is VEZETŐ.

A dagi-menyusra nem hallgatnak az emberek, amikor pártot alapíthatnak, szervezeti tagdíjakat fizethetnek; ügyvédre és vállalkozókra költhetik a maradék kis vagyonukat is. Sorry.

Én megnyerem a harcot azokkal, akikkel együtt megyünk. "a többi néma csend." - Menyhért Péter

Kapcsolódó:
   INDUL A BÜNTETŐELJÁRÁS!
   MENYHÉRT PÉTER - ÜZENET A "DEVIZAHITELESEKNEK"
   "DEVIZAHITEL"-CSALÁS: BEADTÁK A PÓTMAGÁNVÁDAS VÁDINDÍTVÁNYT!
   A JÖVŐ SZEPTEMBERBEN KEZDŐDIK!
   MI MÁR TUDTUK! ELSZÁMOLÁS - CSÚSZTAT AZ MNB
   KÖZÖSSÉGI FELJELENTÉS TÁJÉKOZTATÓ - MENYHÉRT PÉTER- DAC. CSOPORT
   JEGYEZD MEG - NEM ADÓSOK VAGYUNK, HANEM ÁLDOZATOK!
   FORINTOSÍTÁS - AZ EGYENLEGHAMISÍTÁS LEGALIZÁLÁSA
   FONTOS FELHÍVÁS - MEGHÍVÓ AZ ÁTVERT "DEVIZA" - KÁROSULTAKNAK!
   NE FIZESS, AMÍG A BANK NEM SZÁMOLT EL!
   BEDŐLT KÁROSULTAK FIGYELEM! MEGINT MÓDOSÍTANAK!
   MÉG A GYERMEKEINK JÖVŐJÉT IS ELRABOLTÁK
   IZLANDON ISMÉT RETTEGNEK A BANKOK
   AZ ELSZÁMOLÁSSAL KAPCSOLATOS PANASZOK HARMADA JOGOS! 

---

JEGYEZD MEG – NEM ADÓSOK VAGYUNK, HANEM ÁLDOZATOK!

Menyhért Péter – Nem adósok vagyunk, hanem áldozatok!

Ha tőlem valaki pénzt vesz el jogtalanul, azt TOLVAJ-nak kell hívni. Ha félrevezet, és azzal ANYAGI KÁRT OKOZ, azt CSALÁS-nak hívja a magyar nyelv. A CSALÁSRA jellemzően ma senki nem tudhatja, valójában mennyivel és miért tartozik!

Kedves barátom!

Jelenleg kétféle támadás-filozófia létezik a devizahitelekkel kapcsolatban.

Az első, a nagy tömeg, a szerződés alapú.

A második (egyedüli) megközelítés a bűncselekmény alapú.

Az első lehet polgári peres, de büntető peres is. Ilyen büntető elképzelés a Káslerék,a Falusék, a DÉSZ, vagy mások beadványai. Ezek hangzatosak, de bizonyíthatatlanok, mert pusztán logikus érveléseket tartalmaznak. Egy jogállamban az ügyészségnek ezek mindegyikét, igen nagy apparátussal kellett volna vizsgálnia – de nálunk sajna a poltpéteri ügyész-maffia védi a csányi féle bankármaffiát.

A második – bűncselekmény alapú megközelítés a miénk(DAC csoport), Közösségi Feljelentőké. Mi azt az egyszerű állítást fogalmaztuk meg,és támasztjuk alá objektív bizonyítékokkal, hogy ezen deviza alapú jogügyletek egyike sem jöhetett volna létre jogszerűen.

Anno csak kétféle jogügylet létezett: a deviza vagy a forint (hitel-kölcsön-lizing).

A csóró magyar polgár akarata, szándéka eleve nem irányulhatott általa teljesen ismeretlen, a bank által félrevezetéssel, megtévesztéssel és elhallgatással prezentált vadonatúj banki termékre.

A megtévesztés és egyéb jogsértések miatt a bankok egyetlen módon hozhatták csak létre ezeket a SZERZŐDÉSNEK LÁTSZÓ TÁRGYAKAT: bűncselekmény útján.

(Fontos lenne, hogy legalább civil körökben ne hülyítsük az embereket a "tisztességtelen" rizsával – tiltakozzunk ellene! Nem adósok vagyunk, hanem áldozatok!.)

Ha tőlem valaki pénzt vesz el jogtalanul, azt TOLVAJ-nak kell hívni. Ha félrevezet, és azzal ANYAGI KÁRT OKOZ, azt CSALÁS-nak hívja a magyar nyelv.

A CSALÁSRA jellemzően ma senki nem tudhatja, valójában mennyivel és miért tartozik!

A Hpt által kötelezően előírt banki elszámolásnak ÉRTHETŐNEK és ÁTLÁTHATÓNAK kell lennie, de nem matematikus egyetemi tanárnak, hanem egy hétköznapi földművesnek is!

FONTOS! Kedves olvasók, „devizahitelesek”! A Honlapunkon illetve Facebook oldalunkon is folyamatosan tájékoztatni fogunk Titeket az Államperrel, és más ügyekkel kapcsolatos friss hírekről. Kérjük, hogy segítsd a munkánkat azzal, hogy a Facebook oldalunkra meghívod az ismerőseidet, illetve ide kattintva feliratkozol a hírlevelünkre is. Nemzeti Civil Kontroll.

A bankok kizárólagos érdekét képező deviza nyilvántartása alapján nekünk megküldött FIKTÍV, VALÓTLAN, HAZUG deviza kivonat az elszámolás!

Vajon, a csaló bakármaffia megmentését felvállaló képviselők esetei nem a politikai pártok tőlünk ellopott "fekete pártpénzeinek" legalizálásáról szólnak?

Miért nem gondolkodnak el azon, hogy semmilyen extra elszámolásra nem lenne szükség, ha a bankok tisztességes hitelszámla vezetést valósítottak volna meg.

Befejezem, mert túl sok az ismeretlen tény, amit itt le kéne írnom. Ha kíváncsi vagy más, e téren fontos dolgokra, gyere el 7-én a Széchenyi téri devizás tüntetésre. Én ott leszek, és válaszolok bárkinek, bármely véleményér, kérdésére. menyus –Menyhért Péter 

FONTOS KÉRDÉS A DEVIZAKÁROSULTAKHOZ: Te aktív szerepet vállalnál, és tevőlegesen részt vennél a devizakárosultak esetlegesen megszerveződő országos mozgalmában?

•  Igen, aktívan és tevőlegesen minden erőmmel segíteném az országos mozgalmat, és megyei szinten a mozgalom megszervezésében és a tagtoborzásban is szerepet vállalnák.
•  Igen, de csak lakóhelyemen, és csak akkor, ha éppen nincs más dolgom és nagyon ráérek.
•  Nem tudom/nem látom értelmét.
•  Nem, mert a kormány már megoldotta a devizahitelesek problémáját.

FORINTOSÍTÁS – AZ EGYENLEGHAMISÍTÁS LEGALIZÁLÁSA

Menyhért Péter – Forintosítás = a BANKÁRLOPÁS legalizálása

új csaló-bankár fogalmak:
a megújuló deviza-forrás és a nem teljesült deviza-tartozás

ÉBRESZTŐ kedves barátaim!
Pártunk és kormányunk a „devizahitelesek megmentése” néven, a csaló bankármaffia által a magyar polgároktól EDDIG ELLOPOTT, devizának keresztelt FORINT kölcsönünket akarja átváltani FORINTRA. Ezzel a lépéssel legalizálni kívánja a tartozásként beállított, az adósoktól már eddig ELLOPOTT összeget, és a magyar nép tulajdonát képező devizatartalék magán kezekbe átjátszását akarja megvalósítani a november 17-én benyújtott, az „egyes fogyasztói kölcsönszerződések devizanemének módosulásával és a kamatszabályokkal kapcsolatos kérdések rendezéséről” szóló, T/2055. számú törvényjavaslatával.

Emberek, gondolkozzatok
A világon sehol sem létezhet olyan kölcsön, ahol a tartozás nagyobb lehet, mint a felvett kölcsön. Felejtsétek el az eddigi bankár-hülyítéseket, és gondolkozzatok józan paraszti ésszel.
 

A tények:
A kölcsön mindig a RENDELKEZÉSRE BOCSÁTOTT PÉNZ (azaz a forint), függetlenül attól, hogy a bank aranyban, makimajomban, hintalóban, vagy svájci frankban tartja nyilván. A nyilvántartás ugyanis kizárólag azt jelenti, hogy a bank a kölcsönből fennmaradó tartozás egyenlegét milyen MÉRTÉKEGYSÉG -ben könyveli. A mértékegység vajon pénz lenne ???
A bank által TŐKÉNEK becézett egyenleg sohasem pénz, hiszen a pénz nálad, az adósnál van. Az egyenleg MINDIG egy matematikai művelet eredménye, amely egyszerűen leírható: Folyósított pénz vagy előző egyenleg – törlesztett pénz +kirótt kamat és költség = EGYENLEG azaz tőke.

Tudnotok kell: pont ilyen egyszerű, ÁTLÁTHATÓ és ÉRTHETŐ elszámolást lenne KÖTELES ADNI a bank a Hitelintézetekről szóló törvény szerint minden évben legalább egyszer; nem pedig FIKTÍV, VALÓTLAN és ÉRTHETETLEN DEVIZA KIVONATOT.

A hatályos Magyar jogszabályokat semmibe véve, egyetlen egy devizahiteles sem kapott sohasem érthető és átlátható elszámolást, csak fiktív, valótlan papírfecnit, ezért MA senki sem tudhatja, hogy a bank által közölt tartozást milyen alapon róják fel neki; mennyi is az IGAZI tartozása.
Mit jelent a tőke értékállandósága? Minden esetben a rendelkezésre bocsátott pénz értékállandóságát, nem pedig a kirovó pénznem matematikai eredményének az értékállandóságát. Egy matematikai eredmény sohasem lehet állandó, hiszen legalább egy változót (esetünkben az árfolyamszorzót) tartalmaz!
 

Egy egyszerű számítási példával érhetővé válik a csaló bankárok egyenleghamisítása. – Elsőként a hatályos magyar jogszabályok szerinti értékelés látható. Ha a Ft árfolyam romlik, akkor a deviza nyilvántartásban a deviza értéknek csökkennie kell, mivel csak a pénz lehet értékállandó. A példai ezer svájci frank árfolyamveszteség csak a bank kockázata lehet, mert kizárólag az ő érdekében történik a devizában könyvelés. Az árfolyam nyereséget és veszteséget egy technikai számlán kell a bank könyvvitelében nyilvántartani, és év végén a technikai számla összesített értékét elkönyvelnie: árfolyam nyereségnél az összegzett jövedelmet és árfolyam veszteségnél a tényleges veszteséget.

A bankok ezzel szemben devizahitelként könyvelnek – ezért olyan fontos nekik, hogy „DEVIZAHITEL” elnevezés legyen minden minden kommunikációjukban.

Ebben a csaló banki termékben a kétszázezer forint különbséget (amit az adós nem kapott meg; erről nem adott bizonylatot sem a bank) úgy terheli az adós forint tartozására, hogy arról az adós nem is tudhat. Ha minden hónapban így meglopják az adóst, akkor növekedni fog az adósság és a tartozás meghaladja az eredetileg folyósított összeget. A NEM LÉTEZŐ PÉNZ NEM LÉTEZŐ ÁRFOLYAM-KOCKÁZATA így válik valóságos forint adóssággá.
Ez az egyenleghamisítás, amit most a forintosítással VALÓDI TARTOZÁSSÁ akar tenni a tudatlan, vagy a korrupt jogalkotó képviselő. Meg kell állapítanunk: minden a forintosítást megszavazó képviselő a személyében lopja meg a devizahiteleseket. Nincsen náci típusú „parancsra tettem” kibúvó!
 

FONTOS! Kedves olvasók, „devizahitelesek”! A Honlapunkon illetve Facebook oldalunkon is folyamatosan tájékoztatni fogunk Titeket az Államperrel, és más ügyekkel kapcsolatos friss hírekről. Kérjük, hogy segítsd a munkánkat azzal, hogy a Facebook oldalunkra meghívod az ismerőseidet, illetve ide kattintva feliratkozol a hírlevelünkre is. Nemzeti Civil Kontroll.

Van-e deviza a deviza alapú hitelben?
Egyrészt valóban deviza ezeknek a hiteleknek a forrása. A bankármaffia azonban kitalálta és megvalósította a MEGÚJULÓ PÉNZFORRÁST. A banknak ugyanis csak egyszer kellett idegen valutát (pl. svájci frankot) vásárolnia, mert a teljes idegen pénzösszeget a szerződés megkötésének pillanatában vételi árfolyamon megvásárolta, azaz kivonta az ügyletből.
Ez a tény, valamint az, hogy az adósnak nem lehet idegen pénznemben TARTOZÁSA (amelyet a Kúria jogegységi határozata is bizonyít) bizonyítja, hogy nem kell idegen valutát váltani.
 

Mit jelent az árfolyamkockázat?
Árfolyama csak pénznek van, árfolyamkockázata is csak csak pénznek lehet. Ennek megfelelően árfolyamkockázat csak a törlesztés összegére számolható, a tőkére NEM! A tőketartozás csak akkor válik pénzzé, ha visszafizetem.
 

Mit jelent a TARTOZÁS?
Ehhez a Kúria 6/2013.PJE jogegységi határozatában használt joganyagot kell ismernünk, mert a Kúria jóhiszeműen, bizonyos részeket – vélhetően evidenciaként – nem írt bele a határozatába. A Kúria megállapítása, mely szerint ezek a kölcsönök devizahitelek, és az adósok devizában adósodtak el, igaz ugyan, de csak akkor, ha a tartozás devizában jött létre. Idézem, mit ír erről a joganyag:
A Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 231. § (3) bekezdése a következőket tartalmazza:
„A pénztartozás meghatározott mennyiségű pénz, azaz a forgalomban lévő bankjegy, illetőleg fémpénz, mint általános egyenérték fizetésére vonatkozó kötelezettség. Fizetésnek minősül minden olyan jogcselekmény, amely a tartozás megszűnését vagy csökkenését eredményezi.”

„A pénztartozást akkor kell teljesítettnek tekinteni, ha a pénz eljut a jogosulthoz. A teljesítés megvalósulhat azzal, hogy a pénztartozás kötelezettje a pénzt közvetlenül átadja a jogosultnak, vagy a készpénzt a pénzintézet pénztáránál vagy postán befizeti. De a pénztartozás teljesítésének minősül a bankszámlák közötti elszámolás is … … … a fizetési megbízás teljesítésének időpontja az a nap, amikor a pénzösszeget az átutalás, illetve a beszedési megbízás jogosultjának bankszámláján jóváírták. A bankszámlára történő készpénzbefizetés akkor teljesült, amikor a készpénzt a hitelintézet pénztáránál vagy a postán befizetik.”

Mit kell ebből értenie egy hétköznapi kisembernek?
A Kúria határozatának azon megállapításai, melyek szerint a deviza alapú ügyletek devizahitelek, és az adósok devizában adósodtak el, CSAK AKKOR TELJESÜLNEK, ha a deviza tartozás létrejött.
Ha a bank igazolja, hogy az adós devizaszámlájára, átutalta, vagy az adósnak bizonylat ellenében átadta a kölcsön valuta (CHF, Euró, stb) összegét, akkor deviza tartozás valósult meg.

Ha a deviza tartozás nem jött létre, akkor az adós NEM ADÓSODHATOTT EL DEVIZÁBAN a kölcsöne tehát CSAK tiszta forintkölcsön lehet. Ebben az esetben tehát szó sem lehet a forint átváltásáról.

A DEVIZAHITEL KOMMUNIKÁCIÓ kizárólag a magyar és külföldi banki alkalmazottak és tulajdonosok becsapását szolgálja. Ezt igazolja például az a tény is, hogy a kölcsönök deviza összege töredék valuta/pl. svájci frank értékű, amit a bank fizikailag sem tudott volna sohasem kifizetni.

Mit tehetünk azért, hogy az állam ne szentesítse a meglopatásunkat?
Ezt a cikket nyomtassátok ki, és juttassátok el minél több banktisztviselőnek, bírónak, ügyésznek, ügyvédnek, polgármesternek, értelmiséginek.
Az emberek tömegeinek kell szembesülnie a 2006-tól működő gyurcsányi-propaganda-gépezet hazugságával, a csalás valóságával, hiszen e a bűncselekmény az egész társadalmunkat meglopta, és ma is, minden hónapban, meglopja.

Miben tudok látatlanul segíteni minden devizásnak?
Ha valaki tudja a törlesztéseit és a bank adott neki devizában havonta részletezett elszámolást, akkor a https://www.facebook.com/groups/584870318200840/ oldalról letöltheti a dacúj.xls fált, az egyenleghamisítás munkalapon a sárga hátterű cellákba minden hónapban beírja a bank által megadott kamat+költség összegét chf-ban. Ugyanitt a kék hátterű cellákba minden hónapban beírja az általa befizetett törlesztést forintban. A táblázat függvényei kiszámolják a többi értéket, és az alján megtalálhatja az érintett az egyenleghamisítás értékét devizában és forintban is! Ez általában az eredeti kölcsön 50-60 %-át teszi ki – ezért több az adósság, mint a felvett pénz! Ezt a tételt polgári peres eljárásban nem lehet kimutatni, mert a szerződésekben sehol nem szerepel – ez tisztán könyvelési csalás.

Végül egy utolsó gondolat:
Megkerestem levélben Falus Zsolt urat, a Bankcsapda Egyesület elnökét, hogy működjünk együtt. Ha valóba igaz az állítása az AIG viszont-biztosító kockázatkezelési biztosításával kapcsolatban, akkor a vádlottak padjára kerülő:
1. Csányi Sándor – OTP elnök-vezérigazgató,
2. Felcsuti Péter – Raiffeisen Bank (korábban Unicbank) vezérigazgató, 2008. április 25-étől a Magyar Bankszövetség elnök, korábban alelnök,
3. Papp Edit – Erste Bank vezér 2007-től 2011. május 31-ig,
4. Erdei Tamás – 1997-től 2012 márciusig az MKB elnök-vezérigazgató és a Magyar Bankszövetség elnök,
5. Gyuris Dániel – FHB Jelzálogbank vezérigazgató 1999-2010. október 22-ig,
6. Patai Mihály – UnicreditBank Hungary Zrt elnök-vezérigazgató 2006 óta,
7. Török László – CIB Bank 2005–2009 vezérigazgató,
8. Csicsáky Péter – TakarékBank elnök-vezérigazgató, (Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt.)
9. valamint bűntársként Kovács Levente főtitkár – az önálló jogi személy Magyar Bankszövetség, mint vélelmezhető bűnszervezet érintett felelős vezető tisztségviselő
ellen feljelentést kívánok tenni az AIG Europe Limited Magyarországi Fióktelepénél, valamint az USA nagykövetségénél.

Reményeim szerint a magyar kormány a miniszterelnök legfrissebb nyilatkozata alapján, a „józan ész” filozófiájára fog hallgatni a probléma elöli menekülés helyett.
Ahogy Orbán Viktor mondta: ki kell állni a konfliktusok rendezéséért, akkor is, ha rettegnek a bankármaffia bosszújától.
Első lépésként vissza kell vonniuk a forintosítást, és abba kell hagyniuk a bűnszervezet Magyar Bakszövetséggel való alkudozást.
Második lépésként elvárható, hogy a bűnpártoló és korrupt Ügyészségi és NAV vezéreket nyilvános vizsgálaton tisztázzák, az ellenük közel egy éve tett büntető feljelentésem alól.
Ha a kormányunk és kétharmados képviselői hűek maradnak a képviselői esküjükhöz, és a magyar jogrendet, a hatályos törvényeket védik, akkor nem vállalják a bűnpártolás és hűtlen kezelés vádját.
Menyhért Péter, a sértetti közösség által meghatalmazott pótmagánvádló, a KÖZVÁDLÓ kötelezettségi feladatkörében eljáró szolgálati nyugdíjas tűzoltó

MÉG A GYERMEKEINK JÖVŐJÉT IS ELRABOLTÁK

Kilátástalanságból kilátástalanságba 

Elképzelhetetlen, hogy százezres nagyságrendben embereket az utcára küldjenek…mondta Surányi György. Pedig sajnos úgy néz ki, hogy komoly realitása van annak, hogy hamarosan hatalmas tömegeket, állami (rendőrségi segítséggel) az utcára tegyenek.

A kormánypárt tavaly 25-40 százalékos kamatcsökkentést ígért a forintosítás utánra a devizahiteleseknek. Sokan becsapva érzik magukat, többüknek tíz-húszezer forinttal nőtt a törlesztőrészletük, tőketartozásuk pedig másfélszerese a korábbinak. Mire a futamidő végéhez érnek, a felvett összeg két-háromszorosát fizetik vissza.

FONTOS! Kedves olvasók, „devizahitelesek”! A Honlapunkon illetve Facebook oldalunkon is folyamatosan tájékoztatni fogunk Titeket az Államperrel, és más ügyekkel kapcsolatos friss hírekről. Kérjük, hogy segítsd a munkánkat azzal, hogy a Facebook oldalunkra meghívod az ismerőseidet, illetve ide kattintva feliratkozol a hírlevelünkre is. Nemzeti Civil Kontroll.

IZLANDON ISMÉT RETTEGNEK A BANKOK

Izlanddal kapcsolatban már számos alkalommal közöltünk cikkeket. Példaértékű az izlandi vezetők kiállása, amellyel az állampolgáraik érdekeit védik a kereskedelmi bankok és a külföldi befektetők érdekei helyett.

Most ismét friss hírek érkeztek:

Felülírnák a modern pénzügy szabályait Izlandon

Izland 2015 márciusában pontot tett az EU-tagság körüli, hosszú ideje tartó huzavona végére. Pedig az országot térdre kényszerítő 2008–2009-es pénzügyi-gazdasági válság óta számos eredményt sikerült elérni, ráadásul a kormány új, történelmi lépésre készül: a kereskedelmi bankok kizárólag a jegybank segítségével nyújthatnának a jövőben hitelt – írja a Magyar Nemzet.

Egy jobb pénzügyi rendszert Izlandnak” – ezen a címen jelentette meg tanulmányát az országot kormányzó Progresszív Párt politikusa, Frosti Sigurjónsson. A honatya, aki egyben a gazdasági és kereskedelmi ügyekért felelős bizottságnak is tagja, írásában úttörő javaslatot vázolt fel: az izlandi kereskedelmi bankok kizárólag a jegybank segítségével nyújthassanak a jövőben hitelt – írja a Telegraph. Így a nemzeti bank visszakapná az ország monetáris bázisának alakítására és a pénzbőség szabályozására vonatkozó tényleges monopóliumát.

A miniszterelnök megbízásából készült jelentés célja, hogy gátat szabjon a gazdasági-pénzügyi válságoknak. Izlandnak ugyanis 1875 óta húsz különböző típusú pénzügyi válsággal kellett szembenéznie – köztük a legutóbbi, 2008-assal, mely történetének legsúlyosabbja volt. Mint Sigurjónsson megfogalmazta, a legnagyobb problémák minden alkalommal egy fellendülő gazdasági ciklusban, hitellufik túlfújása miatt keletkeztek. Magyarázata szerint ilyen periódusokban megfelelő eszközök híján a központi bank képtelen volt megfékezni a hitelezés felfutását, ez pedig gerjesztette az infláció növekedését, túlzott kockázatvállalásra és spekulációra sarkallva a gazdaság szereplőit. Ennek pedig mindig költséges állami beavatkozás lett a vége.

FONTOS! Kedves olvasók, „devizahitelesek”! A Honlapunkon illetve Facebook oldalunkon is folyamatosan tájékoztatni fogunk Titeket az Államperrel, és más ügyekkel kapcsolatos friss hírekről. Kérjük, hogy segítsd a munkánkat azzal, hogy a Facebook oldalunkra meghívod az ismerőseidet, illetve ide kattintva feliratkozol a hírlevelünkre is. Nemzeti Civil Kontroll. 

Izlandon – mint a világ más modern piacgazdaságaiban – a jegybank felügyeli a bankjegyek és az érmék fizikai előállítását, de nem csak ez a szervezet „teremt” pénzt abban az értelemben, hogy a kereskedelmi pénzintézetek is nyújtanak hitelt a lakosságnak és a vállalkozásoknak, tehát a forrásbőséget ők is befolyásolják. A központi bank a saját monetáris politikai eszközeivel annyit tehet, hogy megpróbálja befolyásolni a pénzkínálatot. Az új javaslat legfontosabb eleme a „szuverén pénz” elnevezést viseli, melynek értelmében az ország központi bankja lenne az egyetlen pénzteremtő tényező. A források felhasználásáról viszont nem ez a szervezet döntene – hangsúlyozza Sigurjónsson javaslata. Az egyelőre még elméleti fázisban lévő tervezet szerint a kereskedelmi bankok tovább folytatnák a számlák és kifizetések kezelését, és közvetítőként szolgálnának a megtakarítók és a hitelezők között.

Legjobban a saját hibákból lehet tanulni

A politikai vezetés tehát próbálja magát megóvni egy a 2008-ashoz hasonló válság kirobbanásától, amely Izland legnagyobb pénzügyi összeomlásához vezetett. Az ország három nagybankja óriási mennyiségű pénzt, Izland éves GDP-jét is maghaladó összeget kezelt, ebbe a hedge fund (kevésbé szabályozott befektetési alap, amely inkább csak a vagyonos befektetők számára elérhető)-szerűen működő rendszerbe pedig nem tudott elég hatékonyan beavatkozni a kormány, amikor megtörtént a baj. Így a Nemzetközi Valutaalaphoz (IMF) kellett hitelért fordulni, mellyel párhuzamosan páratlanul szigorú tőkeszabályozási intézkedéseket is bevezettek.

Jöjjön az unió!

Az izlandi vezetés a történelmi mélységekből egyedi módon próbált felállni. A 2009-ben hatalomra jutott szociáldemokrata–zöldpárti koalíció vezetője, Jóhanna Sigurðardóttir, aki egyben a világ első, leszbikusságát nyíltan felvállaló miniszterelnöke is, „szokatlant húzott”: a bankok feltőkésítése helyett a tőkeforgalom korlátozását és a szociális háló szorosabbra fonását választotta. Az amerikai Nobel-díjas közgazdász, Paul Krugman a The New York Timesban publikált cikkében kifejezetten dicsérte ezt az „unortodox” megoldást. Mindemellett azonban elindultak a tárgyalások az Európai Unióval is, az akkori kormány álláspontja szerint ugyanis az ország történetének legnagyobb válságát a közösség védőernyője alatt olcsóbban, kisebb károk árán is meg lehetett volna úszni.

Izlandi elnök: hagyni kell a bankokat csődbe menni:

Mindenesetre a Jóhanna Sigurðardóttir által vezetett kormány intézkedései is eredményesnek bizonyultak: az ország GDP-je növekedni kezdett, a munkanélküliség pedig csökkent. Igaz, a 2013-as választások idején a háztartások eladósodottsága európai összevetésben még mindig nagyon magas volt. Ezzel egy időben megváltozott a status quo is. Ahogy a BBC korábban közölte: nem az a párt aratja le a babérokat, amelyik felsöpri a piszkot, hanem amelyik utána jön. Ahogy az emberek kezdtek fellélegezni, úgy kerültek előtérbe az uniós csatlakozáshoz szükséges feltételek is. A 2013-ban választást nyert konzervatív és liberális politikai tömörülés ezt lovagolta meg, és jelezte: felül fogják vizsgálni a szigetország európai uniós csatlakozási szándékát, illetve előtérbe helyeznék a gazdaságösztönző beruházásokat.

Mindennek van kezdete és vége

Így is lett. Izland 2015 márciusában, hosszú tárgyalási és egyeztetési folyamat után – mellőzve a korábban ígért népszavazást – úgy döntött: nem kíván az Európai Unió tagja lenni. Ahogy az ország külügyminisztere, Gunnar Bragi Sveinsson weboldalán megfogalmazta: „Izland érdekeit jobban szolgálja, ha kívül marad az Európai Unión”. A döntésnek már voltak előjelei. A két éve felfüggesztett tárgyalások jelezték, a két fél néhány igen fontos kérdéskörben (például halászati politika) nem tud dűlőre jutni.

Az Európai Unió célkitűzése az volt, hogy segítse a kisüzemi halászok tevékenységét, és munkahelyeket teremtsen. Jelenleg azonban Izlandon csak a szigetország állampolgárai indíthatnak halászati vállalkozást, s a kormány nem is kívánt ezen változtatni – ami érhető is, hiszen a lakosság közel ötöde ebből az iparágból él.

Szintén heves vita zajlott a halászathoz szorosan kapcsolódó makrélák ügyében. Az északi megállapodás kimondja: a makrélák az unió és a szigetország megosztott állományát képezik. Ám az EU szerint Izland és a Feröer-szigetek túlhalászást folytatnak, amit a két ország azzal hárít, hogy a halak a vándorlás következtében Izland kizárólagos gazdasági övezetében élnek, így joguk van a magasabb kvótákhoz.

Keleti és északi nyitás

Izland persze új utakat is keres, 2013 áprilisában első európai országként megkötötte szabad kereskedelmi egyezményét Kínával. A megállapodás főbb elemei közt az import, a beruházások és a kutatások szerepelnek, ez utóbbi nagyban segítheti a gejzírekben bővelkedő ország energetikájának fejlesztését. A középtávú tervek között pedig ott szerepel a globális felmelegedés hatására átalakuló jeges-tengeri kereskedelem lehetősége. 

Izlandi elnök: hagyni kell a bankokat csődbe menni

https://www.youtube.com/watch?v=6WrkitMaV_w

Magyarország változás előtt 

 
Videó: https://www.youtube.com/watch?v=m9WSHPylJpA

Kapcsolódó:
   A magyarok nem hont foglaltak, hanem haza jöttek! Itt a DNS vizsgálat eredménye!
   Rendszer és értékrend váltás kell, hogy véget vessünk a rabszolgaságnak! 

*** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu ***

A magyarok nem hont foglaltak, hanem haza jöttek! Itt a DNS vizsgálat eredménye!

• 853
• 6

 

A 2000-ben elvégzett Semino féle genetikai vizsgálatsorozat eredménye szerint, a magyar férfiak 93,7 %-a négy ősapától ered, és a jelenleg itt élő magyar férfiak 73,3 %-a már a kőkorszak legelején is itt élő férfi populáció leszármazottja. 

A szabadon ébredők.hu átvette Czeke András Nemzeti Hírhálóban megjelent cikkét, melyben a Semino féle genetikai vizsgálatsorozat eredményét elemzi. Az alábbiakban ebből olvasható néhány elgondolkodtató megállapítás.

2000-ben, a világ egyik legautentikusabbnak elismert folyóiratában, az USA-ban megjelenő Science-ben, Semino és 16 genetikus munkatársa közös közleményt tettek közzé. A magyar népesség vonatkozásában az alábbi megállapításokat tették:

1. A magyar nép ősei napjainktól számolva 35-40 ezer évvel ezelőtt Európában elsőnként megjelent eurpoid őstelepesek közt voltak.
2. A magyar nép populációgenetikai szempontból ma Európa egyik legkarakterikusabban elhatárolható népessége.
3. A magyar nép legközelebbi – genetikai szinten igazolható – rokonai, a lengyel, az ukrán, valamint a horvát nép.

Genetikailag olyan, hogy “indoeurópai” nem létezik. Nincs “szláv” sem, csak “európai”, és értik ez alatt éppen a magyarságra legjellemzőbb haplotípusok csoportjával jellemezhető népeket. A magyar nép genetikailag európai, sőt, “őseurópai”. (Természetesen a nyelvünk is és az írásunk is az!)

Az EU19 -es haplotípus eloszlásának térképe a Semino és mtsa közleménye alapján. (Ábra: Gáspár R.)

– A magyar férfiak 60 %-a az EU-19-es haplotípus alapján  – őskőkorszakbeli – ősapa leszármazottja.
– A magyar férfiak további 13,3 %-a az EU-18, -11 %-a az EU-7, – és 8,9 %-a az EU-4 ősapa utóda.
– A magyarokból teljesen hiányzik az urali népektre jellemző TAT (EU 13 + EU 14) gén.

“A recens minták azt mutatják, hogy a 132 magyarországi és 99 székelyföldi férfitól, valamint ugyanolyan 113, illetve 84 nőtől nyert minta összetétele nem különbözik egymástól, és valamennyiüknek jó kilenctizede az európai őslakosságéval egyezik meg.

Ezek alapján a székely és magyar nem különbözik egymástól.
Tehát megállapítható, hogy az úgynevezett honfoglalók csak hazatértek őseik földjére, vérrokonaik közé– írja Ceke András

 

Forrás: costadelsolmagazin

Rendszer és értékrend váltás kell, hogy véget vessünk a rabszolgaságnak!

Kevesen tudják, hogy Magyarországon nem kellene nélkülöznie senkinek, ha élnénk jogainkkal ami hatálytalaníthatatlan! 

Ne hagyjuk hogy tovább hülyítsenek, politikai és vallási szinten egyaránt! Magyarországon  egy sátáni rendszer uralkodik és szívja a vérünket a hazug médiájukkal karöltve, akik átverték az egész emberiséget történelmi és vallási szinten egyaránt. 

Nem a magyar jogrend tette tönkre hazánkat és az egész világot, hanem a hazugságra, gyarmatosításra és kifosztásra épülő globális rendszerek. A Káin és Ábel modell pontosabban egymás anyagi kifosztása nem alkalmas sem a békére, sem az életre, sem az igazságra, mert lételeme a káosz teremtés, a megosztás, a pusztítás és a gyűlöletkeltés, ezt nevezik ma demokráciának!

Magyarországnak nincs szüksége semmilyen MEGSZORÍTÓ csomagokra, KIFOSZTÓ rendszerekre, sem a pénzükre, mindezt a hazaáruló bandáknak köszönhetjük, akik a pénzhatalmi rendszert szolgálják és nem a hazájukat! 
Senki nincs rászorulva a nélkülözésre éljen bárhol az országban, ha ébredünk!

Magyarország nem csak egy ország, nem csak egy királyság és a magyar nyelv nem csak egy nyelv, hanem ennél sokkal de sokkal több.

Egyedülálló szakrális királyságunk a teremtő Isten akaratát képviseli, ami ÖRÖK ÉRVÉNYŰ, amit nem írhat fölül sem az USA sem az EU sem a pártok sem a király sem más.

Magyarország a világ egyik leggazdagabb országa!
Csak gázvagyon 2011. junius 17. felmérve 10.000.000 egyenlő részre elosztva 400 millió Ft/fő. Részletek :  http://issuu.com/tempohirek/docs/fenykard/2?e=4871639/2133454

Geotermikus nagyhatalom vagyunk, a vízről nem is beszélve, de a magyarok többségének fogalma sincs erről! Gazdagságunk legfőbb alapja a fenti térképen látható.Európa kellős közepén van. A Szentkorona fizetőeszköz fedezete.

Az alanyi jogon járó jövedelem 2000 STK, 

(400.000 Ft ) havonta!

A visszamenőleg az állam 25 000.-STK-t (1 STK = 1€ ) ad kompenzációként személyenként.

A pénzügyeket a legmodernebb eszközökkel kezelheted (MOBIL, NETBANK stb)!

Havonta 400.000 Ft-nak megfelelő Szent Korona jár neked!

https://www.youtube.com/watch?v=UMLuTd5nm10

Csak a minimál bért kapod , na ezt lopják el tőled a cionista zsidó zsidesz testvéreid , azért jut nekik 180 milliós lukxus palotára , talán ideje lenne kifüstölni őket , és elküldeni Etelközbe , hogy keressék meg a Kazár birodalmat , és ott raboljanak tovább!!!!

DOGMÁK HELYETT ÉRTÉKREND VÁLTÁS 

KELL!!

Szaúd-Arábia igaz története - Zsidók alapították a vahabita királyságot 

április 26th, 2015 persianews, ummah.com - Orientalista.hu
A témában a kutatómunkát és publikálást Mohammed Shaker végezte, aki az alábbi kérdésekre kereste a választ:
- A szaúdi család tagjai a Anze bin Wa'el törzsből származnak? Az iszlám a tényleges vallásuk? Vajon arab származásúak egyáltalán?
Kutatómunkájával leleplezte a szaúdi rezsimet és azokra a válaszokra jutott, amire az iraki katonai hírszerzés is...

A muszlim naptár szerint 851. évben (mely a Gergely naptár szerint: 1447. év) az Anza törzs egyik ágának, az Al-Masaleekh férfi tagjai azzal foglakoztak, hogy karavánnal szállították a gabonaféléket, valamint egyéb élelmiszereket Irakból Najd-ba. (Najd = központi régió Szaúd-Arábiában) 

A klán vezetője Sahmi Bin Hathool volt. Mikor a klán elérte Basra (Irak) városát, a csoport tagjai egy zsidó kereskedőt kerestek fel, akinek a neve Mordakhai bin Ibrahim bin Moshe volt. Az alku során a kereskedő megkérdezte tőlük: "Honnan származtok?" Amire azt válaszolták: "Az Anza törzs Al-Masaleekh klánjából." Amikor a zsidó kereskedő meghallotta ezt a nevet, nagyon felderült és nagy szeretettel üdvözölte őket, és azt mondta, hogy ő maga is az Al-Masaleekh klánból származik, mégis Basra-ban (Irak) kell élnie, egy családi viszály következtében, ami az ő apja és az Anza törzs néhány tagja közt gerjedt.

Miután a zsidó elmesélte a klán tagjainak ezt a kitalált mesét a származására vonatkozóan, megparancsolta a szolgáinak, hogy a klán összes tevéjének a zsákjait töltsék meg búzával, datolyával, gyümölcsökkel.

A figyelemre méltó nagylelkű tett meglepte az Al-Masaleekh klán tagjait és vélhetően felkeltette a büszkeségüket is, hogy megtalálták ezt a szeretetteli rokonukat Irakban, aki az élelmiszer utánpótlást is tudja részükre biztosítani. Elhitték, amit a zsidó mondott és mivel az egy gazdag kereskedő volt, nekik pedig szükségük volt az élelmiszerre, egyből köreikbe fogadták.

Amikor a karaván indulásra készen állt, hogy visszatérjen az élelmiszerekkel Najdba, a zsidó kereskedő azt kérte tőlük, hogy velük utazhasson, mert szeretne visszatérni az eredeti hazájába, Najdba. A klán tagjai a szándékát teljes szívvel üdvözölték és boldogan hívták el magukkal.

Így a (titkolt) zsidó a karavánnal Najdba utazhatott, és miután odaért, nem sokkal már propaganda tevékenységekbe kezdett. Mivel azt a hazugságot híresztelte magáról, hogy ő is egy közülük való rokon, jelentős számú hívet sikerült gyűjtenie maga köré.

Majd mikor már elegen szimpatizáltak vele, meglepetésszerűen egy ellenzéki kampányt indított el el a sajátos nézeteit terjesztve, az akkori Saleh Salman Abdallah Al-Tamini sejk ellen, aki egy muszlim vallási prédikátor volt Al-Qassemben.

Saleh Salman Abdallah Al-Tamini sejk prédikációinak vonzáskörzete nem csak Najd régiót foglalta magában, hanem Jement és Hijazt is, így őt sokkal többen követték, ezért a zsidó próbálkozása nem sikerült, és arra kényszerült, hogy elhagyja Al-Qassem városát, és átköltözött AL ISHA-ba, ahol megváltoztatta a nevét is Mordakhairól Markhan bin Ibrahim Musa-ra. Aztán megint megváltoztatta a lakóhelyét és a Diriya nevű nagyobb város közelében, Al-Quteefben telepedett le.

Itt a lakosság körében elkezdett egy kitalált történetet terjeszteni Mohammed próféta pajzsáról, miszerint a pogány arabok zsákmányként megszerezték Mohammed próféta pajzsát a muszlim araboktól, melynek következtében harc robbant ki a pogány arabok és a muszlim arabok közt. A pogány arabok viszont eladták egy Banu Qunaiqa nevű zsidó klánnak a pajzsot, akik megőrizték ezt a kincset! 

A történeteivel fokozatosan erősítette és növelte a pozícióját a beduin lakosság körében. A történeteinek lényegi mondanivalója az volt, hogy Arábia szerte a zsidók nagyon befolyásosak és jogosan, kiérdemelten tisztelik őket.

A beszédeivel megnyert sok fontos személyt a beduinok közül és ennek eredményeként úgy döntött, hogy tartósan letelepedik Al-Quteefben, amely település kapcsán már azt érezte, hogy ez az övé (az ő fővárosa) a Perzsa-öbölben. Ezt a helyet egy ugródeszkának tekintette és arra törekedett minden erejével, hogy létre jöhessen egy zsidó királyság a Perzsa-öbölben.

Az ambiciózus terv végrehajtásához a sivatagban élő arab beduinokhoz is közeledett, hogy elnyerje a támogatásukat. Majd egyre gyakrabban illette magát a "király" jelzővel.

Abban a pillanatban, ahogy az Ajaman és a Banu Khaled arab törzsek rájöttek a zsidó valódi kilétére, annak ellenőrzése után, valamint arra, hogy milyen ravasz tervet eszelt ki, úgy döntöttek, hogy véget vetnek az életének. Megtámadták és elfoglalták azt a várost, ahol él, de a hívei segítségével a letartóztatás elől sikerült valahogy megszöknie.

A szaúdi család zsidó őse (Mordakhai) egy farmon talált menedéket az akkori Al-Malibeed Ghusaiba közelében A-Aridban, amit ma úgy hívnak: Al-Riyad

Azt kérte a farm gazdájától, hogy nyújtson számára menedéket. A gazda annyira vendégszerető volt, hogy ezt azonnal teljesítette és segített neki.

Egy hónapot sem töltött segítőkész befogadóinál, amikor meggyilkolta a föld urát és annak összes családtagját, majd utána úgy tett, mintha egy betörő tolvaj banda hajtotta volna végre mindezt. Később már azt mondta, hogy még a katasztrófa bekövetkezte előtt megvásárolta a gazdaságot a földdel együtt a családtól, és ennek megfelelően már joga volt ott élni, mint a föld uraként. Ezután új nevet adott a területnek; elnevezte Al-Diriyanak, azaz azt a nevet adta a földterületnek, ahonnan korábban elmenekült.

A szaúdi család zsidó őse (Mordakhai) gyorsan létesített egy vendégházat az áldozatai földjén, amit Madaffanak nevezett el, és a vendégek közül (talán a meghívott zsidó rokonai közül is) maga köré gyűjtötte a képmutatókat, akinek segítségével ismét hamis propagandát kezdett el terjeszteni, méghozzá azt, hogy ő egy prominens arab sejk.

Cselszövést hajtott végre Saleh Salman Abdallah Al-Tamini sejk, azaz az eredeti ellensége ellen és megölte (ölette) egy merénylettel Al-Zalafi város mecsetében.

Ezt követően már elégedett volt és biztonságban érezte magát Diriyaban, állandó otthonában, és poligámiában élt, nagyon sok nővel volt és sok gyermeket nemzett, akiknek tiszta arab neveket adott.

Amikor a leszármazottai felcseperedtek, apjuk nyomdokaiba léptek és összefogva, összeesküdve az arab nemzet ellen - magukat Szaúd klánnak nevezve - illegálisan foglaltak el földterületeket, megöltek minden embert, aki a terveiknek keresztbe akart tenni.

Különféle megtévesztéseket használtak céljaik eléréséhez: megvetették a lelkiismeretes és másképp gondolkodó embereket, a megvetésüknek hangot adtak és hazugságokat terjesztettek róluk. Pénzt és nőket ajánlottak fel befolyásos embereknek, különösen azoknak, akik ezen zsidó család igazi életrajzát vezették, amely aztán a történelem írokat is félrevezette a valós eredetük tisztázásában. Eközben magukat a legelőkelőbb arab törzsektől származtatták, mint a Rabi'a, az Anza, és az Al-Masaleekh.

Feltűnően képmutató, hogy napjainkban a szaúdi királyság könyvtárait úgy hívják egy volt igazgatóról elnevezve, hogy Mohammad Amin Al-Tamini. Arról az emberről nevezték el ugyanis a királyi könyvtárakat, aki a zsidó szaúdi család részére készített egy családfát, ami összeköti őket a nagy Mohammad prófétával. Akkor amikor a családfát elkészítette, a hamis munkájáért 35.000 egyiptomi fontot kapott az akkori szaúdi nagykövettől Kairóban 1943-ban (a muszlim naptár szerint 1362-ben). A nagykövet neve: Ibrahim Al-Fadel volt.

Mint fent említettetük, a szaúdi család zsidó őse (Mordakhai) a poligámiát gyakorolta, rengeteg nőt vett feleségül és sok gyermeket nemzett. Jelen pillanatban is ez folyik, mivel ragaszkodnak a családi örökséghez.

Mordakhai egyik fiának, akit A-Maqarannak hívtak, az első gyermekét Mohammad-nek nevezet el, a másodikat pedig Saudnak, aki a mai Szaúd-dinasztia nevét adta.

Saud leszármazottai (a mai szaúdi uralkodó család) egy kampányt indítottak merényletként az arab törzsek prominens vezetői ellen azzal az ürüggyel, hogy ezen vezetők hitehagyottakká váltak, eltávolodtak az iszlám vallástól és elhagyták a Korán tanítását, így megérdemlik a szaúdi kárhoztatást és lemészárlást.

A szaúdi uralkodó család történelemkönyvének 98-101 oldalain a családi történész kijelenti, hogy az összes ember a Najd régióban istenkáromló, a verüket kell venni, a földjeiket elkobozni, az asszonyaikat ágyasukká tenni.

Ez nem hiteles muszlim meggyőződés, kivéve ha a Mohammad bin Abdul Vahab szektához tartozik (a családi történész). A szekta eredete szintén zsidó gyökerű Törökországból.

A vahabi tanokat, melyeket a szaúdi család átvett, hogy elpusztítsanak minden lakót: férfiakat, gyerekeket, a nőket pedig megerőszakolják, továbbá a terhes nőket hasba szúrják és a gyerekek kezét levágják, majd felgyújtsák - a vahabi szekta engedélyezi, sőt kötelességnek tartja regnálóknál, akik nem követeik a vahabi szekta vallást.

Ördögi cionista család, ami mindent megtett, hogy egy hamis vallási szekta neve alatt - ami valójában csak egy zsidó kitaláció - embereket terrorizáljon és gyilkoljon.

Ez a zsidó dinasztia brutális atrocitásokat követett el 1749-ben (muszlim naptár szerint 1163-ban), amelyet követően az egész Arab-félszigetet a családi nevük után Szaúd-Arábiára neveztek át, mintha az egész régió az ő személyes ingatlanjuk lenne, ahol az összes többi lakó csak az ő puszta alkalmazottjaik, rabszolgáik, akiknek az nyújthat örömet, hogy éjjel-nappal robotoljanak gazdáiknak (a szaúdi családnak).

Emellett teljesen a saját kezükben tartják az ország természeti kincseit.

Ha bármely szegény ember panaszkodik, vagy felemeli a hangját a köznép bármely despotikus szabály ellen, amit a zsidó dinasztia létrehozott, annak a dinasztia levágja a fejét közterületen.

A szaúdi hercegnő a kíséretével egyik alkalommal ellátogatott Floridába, és 90 szobát bérelt ki a Grand Hotelben 1 millió dollár/éjszaka körüli áron.

Az eset kapcsán hallott valaki olyan alattvalóról, aki ezt negatív fennhangon kommentálta volna? Nem, mert ha volt is ilyen, arra ismerős sor várt: Halál szaúdi kardok által, köztéren.
Bizonyítékok a szaúdi család zsidó származására vonatkozóan

Az 1960-as években a Sawt Al-Arab rádióállomás Kairóban, és a Jemen rádióállomás Sana'a-ban megerősítette a szaúdi család zsidó származását.

Faisal Al-Saud király abban az időben nem tagadta meg családja zsidó származását, mert kijelentette - amit a Washington Post 1969.szeptember 17-én közölt-, hogy "Mi a szaúdi család a zsidók rokonai vagyunk, és teljesen ellentétei vagyunk az araboknak vagy a muszlimoknak, de velük együtt kell élni békében. A mi országunk (Arábia) a forrás, ahol az első zsidó felemelkedett és leszármazottai szétszóródtak az egész világon"

Ezt nyilatkozta Faisal bin Abdul Aziz Al-Saud király!

A szaúdi jogtanácsod, Hafez Wahbi említi az "Arab-félsziget" című könyvében, hogy Abdul Aziz Al-Saud király, aki 1953-ban hunyt el, azt mondta: "Üzentünk (szaúdiaké), hogy találkoznánk valamennyi arab törzzsel. Ennek során egy érkező arab küldöttségből nagyapám számos sejket csukatott börtönbe a Matheer törzsből, és amikor jött egy másik küldöttség ugyan ezen törzsből azzal a kéréssel, hogy elengedjék a foglyokat, Saud Awal(a nagyapja) azt a parancsot adta ki az embereinek, hogy vágják le minden bebörtönzött fejét és főzzék meg az áldozatok húsát és ezt szolgálják fel a követeknek a fogadásukra és megalázásukra tartott banketten. A követek, mikor megtudták, hogy a hozzátartozóikat tálalták fel, elborzadtak és el is utasították, de Saud Awal megparancsolta az embereinek, hogy akik nem hajlandóak a húsból enni, azoknak vágják le a fejét.

Ezt a szörnyű bűncselekményt követte el ártatlan emberekkel szemben, akiknek az volt a "bűnük", hogy "ellenzékiek" voltak. Ő volt az egyik legkegyetlenebb uralkodó.

Hafez Wahbi leírt egy másik igaz történetet is, amit már a nagyapjáról fentiekben nyilatkozó Abdul Aziz Al-Saud király hajtott végre, ami szerint egy sejk érkezett a Matheer törzsből a királyhoz és egy prominens fogoly szabadulásáért járt közben. A király a sejket kivégezte, majd megfürdött a vérében, mielőtt imádkozni kezdett (ez is egy bevett szokás a vahabi szektánál).
További bizonyíték:

Az iraki katonai hírszerzési igazgatóság egy elmarasztaló, világrengető hírszerzési jelentés adott ki, miszerint Muhammad ibn Abd al-Wahhab, a vahabita-Takfirism iszlám vallási ág alapítója, és a Szaudi uralkodó ház, akik a legnagyobb támogatói és a vallás terjesztésnek finanszírozói, - mind leszármazottai a Sabbatizmus fanatikus zsidó szektának, amely tagjai eredetileg Törökországban éltek és ott gyakorolták az iszlám hitet nyilvánosan, de titokban a misztikus, kabbalisztikus judaizmust követték. A jelentésről bővebben itt.

Kapcsolódó:
   Az Iszlám Állam vállalta a szaúdi mecset elleni támadást (képgaléria)
   A "világ muzulmánjainak vezetője", az Iszlám Állam "kalifája" zsidó és Moszad-ügynök lehet
   Nimród város sorsára juthat Palmyra
   Szélsőséges szalafisták bojkottálhatják Magyarországot
   ISIS az új Izrael 

---

Az Iszlám Állam vállalta a szaúdi mecset elleni támadást

(képgaléria)

Szaúd-Arábia keleti részén többségében síiták lakta Al-Kudaih városban a  pénteki ima idején vahabita terroristák robbantásos merényletet követtek el egy mecsetben.

A szalafista terrorszervezet szerint a halottak száma meghaladja a 200 főt, ezzel szemben a szaúdi egészségügyi minisztérium szerint az áldozatok száma 20 körüli és több mint 100 ember sebesült meg a merényletben.

A 2011-ben kezdődött „arab tavasz” a szaúdi síitákat is tüntetésekre ösztönözte. A királyság Keleti tartományban élő kisebbség a teljes lakosság 15%-át teszi ki. A síita arabok teljes elnyomásban élnek a vahabita királyságban ezért is vonultak 2012 őszétől az utcákra, hogy nagyobb vallás és szabadság jogot követeljenek. A tüntetéseket vérbefolytotta a szaúdi hadsereg anélkül hogy bármelyik nyugati állam felszüllat volna a tüntetők jogai mellett.

A tüntetések során több száz ember halt meg és ezrek kerültek börtönbe köztük Nimr Baker Al-Nimr sejk is ,akit halálra is ítéltek mert a demokrácia és az emberi jogok melletti tüntetésre szólított fel az embereket. Tavaly  novemberben szintén egy pénteki ima alatt robbantásos merényletben nyolc ember halt meg.

• 
• 
• 
• 

.

A  térségben érezhető az egyre erősödő feszültség. A szaúdi bombázások a  jemeni síita húszik ellen csak még jobban feltüzelte a szaúdi síita közösséget. A Ktaif keleti tartományban tüntetések kezdődtek amiben elítélik a pénteki merényletet. A tüntetők a terror nem rettent el minket- mondatot skandálták.

Abd Al-Karim Al-Habil szaúdi vallástudós beszédében a királyi családot tett felelősé a merényletért. Al-Habil sejk szerint a szaúdi családnak szoros kapcsolatai vannak az Iszlám Állam terrorszervezet vezetőivel, és rajtuk keresztül próbálnak vallási feszültséget gerjeszteni a szunnita és síita szaúdiak között.

Az Al-Kudaih és a környező települések lakossága a merénylet után Nemzetvédelmi Milíciát szerveztek, hogy megvédjék a településüket a terroristák beszivárgásától.  Tarut faluban még aznap elkaptak három gyanús személyt akik merényletet akartak elkövetni. A gyanúsítottakat átadták a hatóságoknak.

Orientalista.hu - Sinoda

A "világ muzulmánjainak vezetője", az Iszlám Állam "kalifája" zsidó és Moszad-ügynök lehet

Reklám Egyes független hírforrások Edward Snowden információira hivatkozva arról adtak hírt (pl. itt vagy itt), hogy az iraki keresztények és síiták körében vérengzéseket végrehajtó ILIÁ vezére, Abu Bakr al-Baghdadi, zsidó származású és a Moszad ügynöke. Az említett független hírforrások szerint al-Baghdadi zsidó szülőktől származik, eredeti neve pedig Elliot Shimon. Állítólag hasonló következtetésre jutott az iráni titkosszolgálat is. A Moszad azzal a céllal küldte volna Szíriába és Irakba, hogy ott zűrzavart szítson, és aláássa az iraki állam egységét. A Guld Daily News nevű bahreini lap nem is oly rég ugyancsak Edward Snowdenre hivatkozva ugyancsak azt közölte, hogy az „Iszlám Állam kalifája” egy Moszad-bázison kapott egy éves kiképzést, fegyveres szervezete pedig az izraeli, az amerikai és a brit titkosszolgálatok segítségével jött létre. Mégpedig azzal a céllal, hogy a világ legveszedelmesebb terroristáit „egy helyre vonzzák”. Azt azonban a bahreini újság nem említette, hogy al-Baghdadi zsidó származású is lenne. A hivatalos életrajza szerint al-Baghdadi valódi neve Abu Dua, Ibrahim bin Awad bin Ibrahim Al-Badri Al-Radawi Al-Husseini Al- Samarra'i. Eredeti foglalkozását tekintve tanár, később hitszónok, aki kiváltképpen járatos az iszlám jog területén. Ezen kívül iszlám tudományokból PhD képesítéssel rendelkezik, sőt egy (vagy több?) felesége is van. Mondhatnánk persze, al-Baghdadi és az ILIÁ moszados kapcsolataira vonatkozó információk az összeesküvés elméletek körébe tartoznak. Van azonban néhány gyanút keltő körülmény. Ha alaposabban utánanézünk al-Baghdadi életrajzának (akár a Wikipédián), az bizony feltűnően hiányos. Azt a hivatalos életrajzok sem tagadják, hogy al-Baghdadi 2004 februárjától egy Irakban lévő amerikai börtönben, mint „civil internált” volt fogva tartva, ahonnan 2004. decemberében engedték szabadon. 2011. október 4-én az USA a „legkeresettebb terroristák” listájára helyezte, és 10 millió dolláros vérdíjat tűzött ki a fejére. Ennek ellenére ez a „rendkívül veszélyes terrorista” a világ egyik leginkább ellenőrzött térségében, az izraeli, amerikai és szaúdi titkosszolgálatok szemei előtt, megszervezett egy több tízezer főből álló, kiválóan felszerelt fegyveres erőt, mellyel háborítatlanul végigvonult Szíria keleti tartományain, átmasírozott Irakba, és hatalmas területeket vont az uralma alá. Több várost elfoglalt (többek közt Moszulba is benyomult), szörnyű mészárlásokat rendezett, és több győzelmet is aratott az amerikai fegyverekkel ellátott és amerikai kiképzésen átesett bagdadi kormányerőkkel. Barack Obama elnök ugyan az ILIÁ Irakba történő benyomulásakor tett egy olyan ígéretet, hogy légicsapásokkal állítják meg a terroristákat, az USA - valamilyen rejtélyes oknál fogva - a kisujját sem mozdította az iszlamista harcosok előrenyomulásának megakadályozása érdekében. Roppant különös. De ami a leginkább gyanús, az nem más, minthogy amit az elmúlt hónapokban al-Baghdadi és az ILIÁ tett, az teljes mértékben Izrael és az USA céljait szolgálja: az „Iszlám Állam” harcosai fellépésükkel szétzilálják az Iránnal jó kapcsolatot ápoló iraki rendszert (Irak és Szíria részekre szabdalása régi cionista terv), fenyegetik Iránt, és elkövetett rémtetteikkel nyomósnak tűnő érvet szolgáltatnak a „muszlim veszéllyel” riogató és a nyugati népeket Izrael mögött felsorakoztatni kívánó cionista propagandagépezet számára. Perge Ottó - Kuruc.info 
Forrás: https://kuruc.info/r/6/131360/?honnan=Nemzeti_Hirhalo

Szélsőséges szalafisták bojkottálhatják Magyarországot

A Magyar Iszlám Közösség (MIK) elnöke Bolek Zoltán egy szélsőséges szalafista iszlám szervezettel fenyegeti Magyarországot.

Iszlamofóbiával vádolja a magyar kormányt és Magyarország elleni nemzetközi bojkottfelhívással fenyeget a Magyar Iszlám Közösség elnöke. Bolek Zoltán május elején levélben figyelmeztette az Emberi Erőforrások Minisztériumát, hogy a Muszlim Világligához és Egyesült Arab Emirátusok kormányához fordul, ha nem épülhet meg a debreceni mecsetjük. – írja a vigyazo.blog.hu

A budapesti nagymecset építése is meghiúsulhat amit a Fehér út és Gyógyszergyári út által határolt területre terveztek. Az Örs Vezér tere közelébe tervezett több hektáros mecsetkomplexum nem kap állami támogatást se, sőt a kiszemelt terület a 2024-es budapesti olimpia tervezet helyszínei között szerepel, így a NOB döntéséig biztosan nem épülhet más projekt a helyszínen.

Az épületegyüttes méretei alapján meghaladja a főváros 3000 fős muszlim közösség igényeit és anyagi lehetőségeit. Az iszlam.com értesülései szerint a projektet a Török Vallásügyi Minisztérium támogatja, a budapesti török nagykövetség már fel is vette a kapcsolatot a X. kerületi polgármesterrel, de érdemben nem tudtak tárgyalni, mert a terület fővárosi tulajdonban áll.

A MIK elnöke szerint a debreceni  mecsetépítési projektet  állami szintű iszlamofóbia hátráltatja, az intézményeik működését ellehetetlenítik. Bolek Zoltán  tájékoztatta az Emirátusi Vallásügyi Minisztériumot a fejleményekről, a Muszlim Világliga azonnal segítséget ajánlott fel Bolekéknak azzal, hogy gazdasági bojkottra szólítják fel a muszlimokat Magyarország ellen.

A Muszlim Világliga az iszlám szalafista irányzat egyik legfontosabb intézménye, a szervezet legnagyobb finanszírozója a szaúdi kormány. Bár hivatalosan a tevékenységi körükben mecsetek építése szerepel, gyakran más országok belpolitikájába beleavatkoznak, és szélsőséges iszlamista szervezeteket támogatnak különböző kormányok ellen.

Az ENSZ-ben többször felmerült, hogy a Muszlim Világliga terrorszervezetekkel áll kapcsolatban akik merényleteket követnek el szerte a világban. A szeptember 11-ei terrortámadások után amerikai nyomozók átvizsgálták a Világliga new yorki irodáit és egyik munkatársukat, Abdul Rahman Al-Amoundit terrorcsoportok finanszírozása miatt 23 éves börtönbüntetésre ítélték.

A Muszlim Világliga széles hálózata révén  támogatja a vahhabita irányzatú szervezetek működését is. Legutóbb nyílt közleményben foglalt állást a húszik ellen, és támogatásáról biztosította a siíták ellen harcolókat. – írja az almoslim.net

A szíriai konfliktus ügyében is gyakran kifejti véleményét.  Indirekt módon a siíta, alavita irányzatok képviselői ellen uszít, és olyan szervezetekhez  juttat el anyagi és humanitárius támogatást akik Irakban, Szíriában és Libanonban a kormányerők ellen harcolnak.  A Muszlim Világliga ellenségként definiálja Iránt, Szíria kormányát, a libanoni Hezbollahot és a Közel-keleti keresztény pártokat, szervezeteket.- közölte a sabq.org iszlám hírportál.

A mekkai központú Muszlim Világliga az úgy nevezet arab tavasz eseménysorozatok egyik lelkes támogatója, és szponzora  azon a”civil” szervezeteknek akik a háttérben a felkelők tevékenységét finanszírozták.  Remélem felforgató tevékenységüket nem itthon akarják folytatni magyar szervezetek bevonásával.

Orientalista.hu - Sinoda

Publicisztika

december 19th, 2014 |

0

ISIS az új Izrael

The Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) a Nyugat által életre keltett Frankenstein az USA rakott össze darabonként az egy évtizeden át tartó Iraki háború alatt. Mi (amerikaiak) leheltünk bele életet. Mi fürdettük meg vérben és traumákban, és mi láttuk el intelligenciával. Az ISIS bosszú és harc edzett bűnös szíve a mi szívünk. Úgy gyilkol, ahogy mi gyilkolunk. Úgy kínoz, ahogy mi kínzunk. Úgy hódit, ahogy mi hódítunk. Amerika ellenes gyűlölettől hajtva épít egy államot. Olyan államot, amit a mi közel keleti megszállásunkat kísérő halál, pusztítás és borzalom hozott létre. Jelenleg ISIS kb. 70.000 km2 területet tart ellenőrzés alatt. Az 1916-os Sykes-Picot Agreement keretein belül megállapított határokra nincs tekintettel, és megállíthatatlanok.

Annak ellenére, hogy sok milliárd dollárt öltünk bele a ma Közel Keletében kialakítandó nemzetállam megvalósításába, ők az egyetlenek, akik ezt a cél valószínűleg el fogják érni. Céljuk egy etnikailag kizárólagos Suni társadalommal rendelkező ország megteremtése pontosan úgy, ahogy a zsidó állam létrejött Palesztina területén 1948-ban. Az ISIS taktikája szinte tökéletesen olyan, mint a zsidó partizánoké volt, akik kegyetlenkedtek, terrorizáltak, külföldön toboroztak katonákat, idegen pénzekre tettek szert, illegálisan jutottak fegyverekhez, miközben kegyetlen etnikai tisztogatásokat végeztek az arab civil lakosság soraiban, hogy megteremthessék Izraelt. A vallásos fundamentalistákkal fertőzött, antagonisztikus ISIS és Izrael összeférhetetlen szomszédok lesznek, ami az apokaliptikus harc biztos formulája, amihez mi adtuk a hozzávalókat.

Az ISIS üzenete radikálisan eltér egyéb dzsihadista csoportok, különösen az Al-Kaida üzenetétől. Nem követeli meg az öngyilkos merényletet, viszont szent háborút hirdet a szekuláris, „bűnös” Közel keleti rezsimek ellen a nyugati célpontok helyett. Céljuk egy olyan utópisztikus, vallásos állam megteremtése, mint amit a cionisták csináltak Palesztinában. Ki akarnak alakítani egy olyan kalifa rendszert, mint amilyen a Közép Keleten egyesítette a muszlimokat a VII. században, amit az iszlám aranykornak tekintenek, ugyanúgy, ahogy a zsidók vissza akarnak térni az Ó-szövetségben leírt zsidó királysághoz.

Az ISIS államalkotása közben felhívást intézett a mérnökök, orvosok, műszaki értelmiségiek felé, hogy emigráljanak a fennhatóságuk alá tartozó területre, és bár fundamentalista iszlámhívők, különben abszolút modernek. Ismerik a legfejlettebb elektronikus kommunikációt, aminek segítségével küldik üzeneteiket a közösségi médiumokon keresztül. Ellentétben olyan csoportokkal, mint például az Al-Kaida, akik tiltják a tévét és a rádiót, az ISIS a modern társadalom műszaki fejlettségét pozitív fényben látja. Megállapítható, hogy a fundamentalizmus és a modernitás keveréke a jogfosztott muszlimok számára káprázatos. Megállapítható, hogy az ISIS elérte azt, amit a Közel kelet csendes forradalmainak nem sikerült elérni, felszabadítást a gyűlölt rezsimektől, legalább is pillanatnyilag.

Azonban a modern technológia és annak ismerete, hogyan működik a több pólusú világ, még nem elég a sikerhez. Az arab tavasz elnevezésű felkelés minden bizonnyal azért bukott el, mert ellentétben az ISIS mozgalmával nem professzionális elit vezette.

Az 1940-es évek végén a Palesztinában harcoló zsidók a terrort hatékony fegyvernek találták az ellenfél beijesztésére és az etnikai tisztogatás felgyorsítására. Az ISIS legjobb fegyvere a tőle való félelem. A sokkal jobban felfegyverzett iraki katonák bár számszerű fölényben vannak, eldobálják amerikai fegyvereiket és elmenekülnek az ISIS harcosok elől, amin az amerikai katonai „tanácsadók” képtelenek változtatni.

A „The Wall Stree Journal” becslése szerint az ISIS napi olajbevétele 2 millió $ és jelenleg már 12.000 külföldi harcosa van, beleértve a 2000 európait.

2014 júniusában az ISIS bejelentette az új kalifátus létrehozását. Az eredeti kalifátus Mohamed próféta 632-es halálától 661-ig tartott, amikor alá tartozott az Arab félsziget, észak Afrika és közép Ázsia. Ennek visszanyerése most a cél. A kalifátus technikailag vallási és politikai hatóság, ami mindenki más felett áll, vagyis az összes muszlim ország automatikusan alá tartozik, ami egy óriási fenyegetés Szúd Arábia részére.

Várható, hogy ISIS megtámadja Szaúd Arábiát, ami a királyságon belül lázadáshoz fog vezetni, miközben tudható, hogy Szaúd Arábia az USA leghűségesebb, és legfontosabb arab szövetségese.

Az ISIS egyedülálló abban, hogy odafigyel a társadalmi igényekre, ott ahol a hosszú háborúk alatt ki voltak téve különböző bűnözők, dzsihadista csoportok kényének-kedvének. Az Iszlám Állam pedig most megteremti az alapszolgáltatásokat, mint vízellátás, elektromosság, hogy az élet normalizálódhasson.

Végeredményben ez a brutális erő az USA iraki megszállását követő káoszt sikeresen megszüntette. Visszaállította a Szunik önbizalmát, feltárta egy gyenge, magatehetetlen és korrupt rendszer lényegét, amit Washington erőltetett rájuk. Mindezek ellenére az ISIS irányítói végül is terroristák.

Chris Hedges nyomán – Antalffy Tibor

birkakvagytok.hu

"Magyarország miniszterelnöke, Orbán Viktor gyakran hangoztatja, hogy hazánk keresztény ország 

Sajátos módon ebben a kereszténynek vallott országban keresztény templomok, emlékhelyek és temetők felújítására nincs sem akarat, sem pénz a kormány és az illetékesek részéről, ellentétben, a kisebbségben lévő, más felekezethez tartozókéval. Vajon miért?!

Amíg zsinagógák, izraelita temetők folyamatos felújítása, új múzeum építése zajlik a központi költségvetésből, addig a magyar történelmi keresztény Regnum Marianum templomnak, netán csak az emlékhelyének a létét még az emberek emlékezetből is ki akarják törölni. Valóban nem arra kell figyelnünk, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr mit mond, hanem arra, hogy mit tesz. Kiket képvisel ebben a jogos elvárásban?"

A kormánynak pedig kötelező feladata lenne, hogy:
"Az Országgyűlés, a kormánnyal a Magyar Katolikus Egyházzal, a Fővárosi Önkormányzattal, az érintett budapesti kerületi önkormányzatokkal és civil szervezetekkel együttműködve a jelen országgyűlési ciklus végéig tárassa fel, és építtesse újjá a Rákosi Mátyás utasítására leromboltatott templomot."

Államtitkárát pedig vonja felelősségre!

Orbán Éva 

*** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu ***

Kihúzzák a talajt az amerikai intervenció alól 

2015.05.18. 22:22 hidfo.ru
Washington riválisai akár napokon belül nyilvánosságra hozhatják a 9/11 esemény valós dokumentációját. Amennyiben bizonyítékok látnak napvilágot arra vonatkozóan, hogy a szeptember 11-i terrortámadás az amerikai titkosszolgálatok műve volt, és az amerikai kormány mindvégig tudatosan használta a bin-Laden figurát a katonai beavatkozások legitimálására, az kihúzza a talajt az amerikai intervencionalista politika alól, aminek súlyos következményei lesznek nem csak az Egyesült Államokra, de az európai országokra nézve is. 

Ron Paul amerikai libertariánus politikus szerint megkérdőjelezhetőek az Oszama bin-Laden halálának körülményeiről kiadott jelentések, és a kormány által adott magyarázatok egymásnak is ellent mondanak. Paul szerint az amerikai elnök "küldetés befejezve" nyilatkozata kísértetiesen hasonlít George W. Bush által 2003 május 1-jén, a USS Abraham Lincoln fedélzetén tett nyilatkozathoz, és Obama hozzáállása a terroristavezér meggyilkolásának vélt körülményeivel egybevetve azt mutatják, hogy Oszama bin-Laden személyét csak ürügyként használták az intervencionalista politika megalapozására a közvélemény szemében. Ron Paul szerint erre enged következtetni az a tény, hogy korábban félelmetes terroristavezérnek mutatták be Oszama bin-Ladent, utóbb pedig kiszolgáltatott, beteg öregemberként írják le, akit halála pillanatában senki nem védelmezett, és a rajtaütést végző amerikai csapatok nem ütköztek semmilyen ellenállásba.

Ron Paul szerint ezzel próbálják hitelteleníteni személyét, ami továbbra is nehéz feladat, mert egy olyan karakterről van szó, aki a status quo megváltoztatásának igényét képviseli.

A politikus emlékeztetett, hogy az amerikai adófizetők pénzéből dollár-milliárdokat költött a kormány arra, hogy felkutassa a vélt vagy valós terrorista vezető tartózkodási helyét. Ron Paul szerint ugyanakkor az is látható, hogy az amerikai kormány csak egy eldobható bábuként használta ezt a valószínűleg fiktív karaktert, akinek személyére hivatkozva háborúk sokaságát indították meg, és a média által felépített bin-Laden karakter miatt a lakosság elfogadta az intervencionalista politikát.

A politikus kifejtette, hogy Oszama bin-Laden akár létezett, akár nem, halálában túl nagyra nőtt, mert a harmadik világ népeinek a status quo megváltoztatására törekvését képviseli, emiatt sokan ma is példaképnek tartják. Ugyanakkor egyáltalán nem biztos, hogy Oszama bin-Laden személye valóban létezett. A közeljövőben nyilvánosságra kerülhetnek azok a dokumentumok, melyeket más országok titkosszolgálatai készítettek az amerikaiak bin-Laden utáni hajtóvadászatáról, és azt megelőzően a szeptember 11-i terrortámadásról, amire az amerikai kormány az új évszázad intervencionalista politikáját alapozta.

Washington riválisai akár napokon belül nyilvánosságra hozhatják a 9/11 esemény valós dokumentációját. Amennyiben bizonyítékok látnak napvilágot arra vonatkozóan, hogy a szeptember 11-i terrortámadás az amerikai titkosszolgálatok műve volt, és az amerikai kormány mindvégig tudatosan használta a bin-Laden figurát a katonai beavatkozások legitimálására, az kihúzza a talajt az amerikai intervencionalista politika alól, aminek súlyos következményei lesznek nem csak az Egyesült Államokra, de az európai országokra nézve is. Az Egyesült Államok ugyanis erre az állítólag arab terroristák által elkövetett terrortámadásra hivatkozva katonai beavatkozások sorozatát indította el, és máig tart az úgynevezett "terrorizmus elleni háború", ami a gyakorlatban országok lerombolását jelenti, és mára több millió észak-afrikai és közel-keleti bevándorlót indított el az Európai Unió felé.

Kapcsolódó:
   Végállomásához ér az Arab Tavasz?
   Emberi jogokat követelnek a terroristáknak
   Nincs megállás! - Budapesti bérlakásokba költözne a menekülttábor 

---

Ron Paul amerikai libertariánus politikus szerint egy új hidegháború gerjesztése anyagilag jövedelmező az Egyesült Államok számára, mert emiatt világszerte megnövekszenek a katonai kiadások és a fegyvergyártó cégek hatalmas profitra tehetnek szert.
A volt kongresszusi képviselő szerint a főbb véleményformáló személyek közvetlenül, anyagilag is támogatják a háborús propagandát, mert a feszültség fokozásából saját cégeik profitálnak.
Ron Paul a CNBC-nek adott interjúban kifejtette, hogy ez egy világszerte öngerjesztő folyamattá váló jelenség, ami visszavezethető tisztán befektetési szempontokra.
A cégek pénzelték a katonai kiadások szükségességét megindokoló médiapropagandát és befektetéseik most hatalmas profittal megtérülnek,- jelentette ki a politikus.
Példaként említette, hogy a NATO 2010 óta épít Brüsszelben egy új főhadiszállást, ami mostanra több mint egymilliárd dollárba került és ez még nem a végösszeg. (B.E.) 

hidfo.ru  2015.05.25. 12:27  Világpolitika

Végállomásához ér az Arab Tavasz?

És Európát elözönli a menekült áradat, a kirabolt gyarmatokon elviselhetetlen az élet adjatok vissza valamit , hogy élni tudjunk a kifosztott környezetünkben . Ti raboltatok ki , ha mi megyünk hozzátok ti is ki lesztek rabolva , sőt talán meg is ölünk benneteket , mert élni nekünk is kötelességünk. 

Öngyilkos merénylő robbantott Szaúd-Arábia síita kisebbség által lakott Katif tartományában; a pénteki ima idején történt robbantásban 21 ember vesztette életét, és több mint százan megsérültek, miközben sokáig nem volt egyértelmű, ki követte el a gyilkosságot. A történtek miatt azonnal tömegdemonstráció kezdődött a tartományban; a síita kisebbség a szaúdi rezsimet nevezte meg felelősnek, amiért nem tudja garantálni a helyi lakosok biztonságát. A szunnita közvélemény eközben Iránt kezdte vádolni a merénylet szervezésével, egyes véleményformálók szerint amiatt került sor a robbantásra, hogy radikalizálják a szaúd-arábiai síita lakosságot. Mostanra a térség több országában működő Iszlám Állam nevű terrorszervezet vállalta magára a merényletet.

Szaúd-Arábia belügyminisztériuma szerint egy 20 éves diák volt a merénylő, aki az ISIS helyi terrorsejtjének tagjaként működött. A BM szerint az ISIS néhány hónapja megkezdte regionális csoportjainak szervezését Szaúd-Arábiában, és a közeljövőben fokozott biztonsági intézkedésekre lehet szükség, hogy az újabb tragédiákat megakadályozzák.

Mit keres az ISIS Szaúd-Arábiában?

Miközben a nyugati közvélemény számára is nyílt titok, hogy Szaúd-Arábia számos országban támogat terrorszervezeteket – főként radikális szunnita csoportokat -, egyáltalán nem Szaúd-Arábia az egyetlen ország, amely a vallási radikalizmust saját érdekeinek szolgálatába állítja. Az ISIS néven harcoló terrorszervezet egy regionális jelenség, gyakorlatilag ez lett az újabb neve azoknak a nemzetközi zsoldos-csoportoknak, akik a helyi lakosság vallási hátterét felhasználva folytatják tevékenységüket, mert a térségben ez bizonyult a leginkább hatékony mozgósító tényezőnek. Az ISIS mostanra számos országban működik, és bár egyáltalán nem biztos, hogy valóban egy egységes szervezetről van szó, a nyugati közvélemény számára – az egyszerűség kedvéért – ez így kerül megjelenítésre. Ezzel a névvel illetik a Szíriában, Irakban, de mostanra Líbiában is működő kormányellenes fegyveres csoportokat, akik utánpótlásukat az iszlám felhasználásával biztosítják.

Az ISIS néhány hónapja kezdte meg működését Szaúd-Arábiában – azt is pontosan meg lehet állapítani, hogy mikor és miért. 2015 január 8-án négy fegyveres merénylő hajtott végre támadást szaúdi határőrök ellen, közel az iraki határhoz. Korábban az ISIS nem volt jelen Szaúd-Arábiában, ez volt az első ismert támadás. Az ISIS szaúdi tevékenységének közvetlen előzményei vannak: a szunnita országok közt általános elégedetlenséget váltott ki az a tény, hogy az Egyesült Államok megállapodhat Iránnal az atomprogramról, és bizonyos feltételek teljesítése esetén visszavonhatják a nyugati szankciókat. Ez a tény a nyugati politikai elemzők számára is ismert, a következményekkel azonban nincsenek tisztában; 2015 január első hetében szaúdi sajtóorgánumokban elkezdtek megjelenni olyan publicisztikák, miszerint az amerikai monopóliumot meg kell dönteni, és Szaúd-Arábia új szövetségesek után kell nézzen, hogy az ország “több lábon álljon”. Az “Arab news” szaúdi újság január első hetében publikált egy Mudzsahid Sarif által jegyzett levelet, ami szerint Oroszország elsődleges szerepet játszott Szíria stabilitásának megőrzésében, vagyis abban, hogy a szíriai kormány az évek óta dúló háború ellenére még mindig nem bukott el. A szerző szerint azok az emberek, akik kritizálják Oroszország Asszád-kormánynak biztosított támogatását és ellenséges retorikát folytatnak Moszkvával szemben, gyengén informáltak a világpolitikai eseményekkel kapcsolatban. Ez egy igen látványos fordulat, – Szaúd-Arábia pedig abszolút monarchia, ahol a “szabad sajtó” ismeretlen fogalom, emiatt azt sem lehet mondani, hogy az ehhez hasonló kijelentések egy-egy szerző magánakcióját jelentik. A megváltozott állásfoglalás a szaúdi elit megosztottságát tükrözi, és ennek egyenes következménye, hogy az ISIS megkezdte tevékenységét Szaúd-Arábiában.

Idézet az Arabnews hasábjain megjelent publicisztikából: “A Szovjetunió összeomlása után Amerika saját játszóterévé változtatta az egész bolygót. Ma szemtanúi lehetünk annak, amint ez az egypólusú világrend összeomlik. Nem akarok új hidegháborút, de Oroszország történetesen egy erős bástya lehet, hogy az amerikaiak egyoldalú lépéseit ellensúlyozzuk. A muszlim világ jelentős szerepet játszhat az amerikai monopólium megtörésében. Ez nem jelenti azonban, hogy a muszlim országok kapcsolata meg kellene romoljon Washingtonnal. Ehelyett egy semleges pozíciót kell felvenniük, és erősíteni kell kapcsolataikat Oroszországgal. Az elsődleges prioritások saját nemzeti érdekeik legyenek.” A publicisztika emellett felveti a kérdést: “miért rontanánk kapcsolatainkat Oroszországgal és Kínával azért, hogy az Egyesült Államok kedvében járjunk?”

A fenti sorok megjelenését követő napon az ISIS támadást hajtott végre szaúdi határőrök ellen, és elkezdtek megszaporodni a határ túloldaláról Szaúd-Arábia területére indított rajtaütések.

2015 március 5-én 65 amerikai kongresszusi képviselő aláírt egy levelet, melyben követelték Szálmán bin Abdul-Aziz Al-Szaúd királytól, hogy hajtson végre demokratikus és emberi jogi reformokat Szaúd-Arábiában. A felszólításról akkor Peter Roskam szenátor sajtófelelőse számolt be. Véletlennek tekinthető-e, hogy két hónnappal az amerikai szenátorok ultimátumát követően több halálos áldozattal járó merénylet történik a síita kisebbség által lakott területeken, aminek következtében kormányellenes demonstrációk kezdődtek?

Értelemszerűen, ez nem egy véletlen, hanem a szokványos forgatókönyv. Az elmúlt évek során számos olyan rezsimet megdöntöttek, ami korábban szövetséges volt, de az amerikai érdek szempontjából kifogásolható lépéseket tett (pl.; Líbia fizikai aranyban kért volna fizetséget a kitermelt olajért, a dollárt nem fogadta el – hónapokkal később a kormányt megdöntötték). Ilyen esetekben rendszerint megkezdődnek a kormányellenes tüntetések, ami igen hamar fegyveres harcba csap át. Onnantól hetek kérdése, és az Egyesült Államok követelni fogja a demokráciát és emberi jogokat. Ha a síita lakosság terrortámadások áldozatává válik, az nem feltétlen a szunniták hibája; az Egyesült Államoknak érdeke az iszlám országok megosztottságban tartása, mert kizárólag az “oszd meg és uralkodj” elven keresztül érvényesítheti érdekeit.

hidfo.ru  2015.05.25. 08:43  Térségi hírek

Emberi jogokat követelnek a terroristáknak

Ivan Simonovic, az ENSZ emberi jogi kérdésekért felelős főtitkárhelyettese szerint Macedóniában komoly gondok vannak az emberi jogokkal, a jogállamiságot komoly kihívások érik, és sérült a demokrácia. Szerinte a macedóniai kormánynak sürgős teendői vannak a független igazságszolgáltatás és a sajtószabadság biztosítása terén. Simonovic pártatlan vizsgálatot követel a Kumanovoban történt fegyveres összetűzés kapcsán, melynek során több rendőr életét vesztette.

A nemzetközi szervezetek beavatkozása és kormányellenes állásfoglalása mára törvényszerűnek mondható; Macedóniában ugyanaz történik, ami az észak-afrikai országokban, Szíriában, majd Ukrajnában. Az emberi jogok ideológiájának elővételére akkor került sor, amikor a kormány láthatóan megszilárdította pozícióit a nyugati felforgatás felszámolása ügyében, és nem mutatott hajlandóságot a korrumpálhatóságra. A jogállamiság mint elvárás szintén ahhoz köthető, hogy a rendőrség hatékonyan fellép a rendbontással szemben; bár az ENSZ képviselőit egészen idáig nem érdekelte Macedóniában a jogállam és emberi jogok helyzete, most hirtelen mégis komoly elvárások vannak, mert a NATO kiterjesztése a tét. A sajtószabadság hiánya mint vád szintén azt követően került elő, hogy a macedóniai sajtó együttműködött külföldi titkosszolgálatokkal a kormányellenes tüntetések tömegbázissal ellátásában. Az ellenzéki sajtó néhány napos időközönként kormánypolitikusok magánbeszélgetéseit szivárogtatja ki – mivel a kormány ennek hatására sem mutatott hajlandóságot a nyugati országokkal együttműködésre (ehelyett arról beszél, hogy a sajtó együttműködik külföldi titkosszolgálatokkal), hirtelen sürgőssé vált a sajtószabadságért kiállás.

Macedóniában külföldről irányított, szervezett felforgatás zajlik. Május 9-én több rendőr életét vesztette Kumanovo területén, ismeretlen fegyveresekkel folytatott összecsapásban. A kormány nyilatkozatai szerint albán terrorista csoportok érkeztek az országba, és közintézmények ellen akartak elkövetni terrortámadásokat. Az ellenzéki pártok eközben arra törekszenek, hogy a civil lakosság ne vállaljon szolidaritást a rend őreivel, hanem a rendfenntartás ellen forduljon; egy ellenzéki vezető nyilvánosságra hozott olyan magánbeszélgetésekről készült hangfelvételt, melyeken állítólag az hallható, hogy a kormány tagjai egy gyilkossági ügy eltussolásának mikéntjeiről beszélnek; egy olyan gyilkossági ügy, ahol állítólag rendőrök öltek civileket.

A “kiszivárogtatás” időpontja nem véletlen. Május 9-én Törökország és Oroszország megállapodott a Török Áramlat gázprojekt építése megkezdésének időpontjáról. Macedóniában még aznap terrorszervezetek kezdtek fegyveres összetűzést a rendőri erőkkel, és radikalizálódott egy kormányellenes tüntetés, melynek kordában tartása során több mint 30 rendőr szerzett komolyabb sérüléseket. Az ellenzéki pártok együttműködnek külföldi titkosszolgálatokkal a kormány elmozdításában; a kiszivárogtatási botrány célja, hogy a lakosság ne vállaljon szolidaritást a rendfenntartással, ehelyett a tüntetők agresszív zsarnoknak, ellenségnek tekintsék a rendőröket, és hajlamosabbá váljanak a fizikai összeütközés vállalására.

A kiszivárogtatásokkal több mint 50 ezer embert sikerült utcára vinni a kormány ellen. A kormány oldalán azonban jóval többen álltak ki, egy héttel a felforgatás kezdete után több mint 90 ezren vettek részt egy kormánypárti megmozduláson. Az országban patthelyzet van; a nyugati országok egy olyan kormányt akarnak Macedóniában, ami nem adja meg az engedélyt a Török Áramlat helyi szakaszának építéséhez, ehelyett a rivális amerikai gázprojekt, a Nabucco megépítését támogatja. Az Egyesült Államok értelemszerűen nyílt állásfoglalást tett az ellenzéki erők oldalán, és emberi jogot követel a rendőrökre támadó tüntetőknek. Eközben bizonyítékok kerültek elő arra vonatkozóan, hogy az ellenzéki megmozdulásokat Soros György amerikai milliárdoshoz köthető civil szervezetek mozgatják.

NINCS MEGÁLLÁS! - BUDAPESTI BÉRLAKÁSOKBA KÖLTÖZNE A MENEKÜLTTÁBOR

A jelenség éles cáfolatát adja annak az érvrendszernek, ami a „Dögöljön meg a szomszéd tehene, hiszen a szomszéd kertje úgyis zöldebb” – elven jött létre. Magyarország, Budapest és a magyar nagyvárosok igenis tarthatnak a bevándorlástól. Kisujjunkat nyújtjuk és...

A menekültpárti csoportok szerint is be kell zárni a debreceni befogadó állomást, mert szerintük az idegenek a magyarok között, a nagyvárosokban tudnak új életet kezdeni. Egy legeltetési jogvita miatt ide utazott afgán arra panaszkodott, hogy 60 nap után hajléktalanszállóra kényszerült menni, pedig nem akar másokkal osztozkodni a konyhán és a fürdőszobán. "Az anyagi támogatás, amely a menekülteknek Magyarországon jár, nem elég egy budapesti lakás bérlésére, pedig Budapest az a város ahol a menekülteknek a legtöbb esélyük van az integrációra"– állítja a Migráns Szolidaritás, amely egyre hangosabban tiltakozik.

Egyetértenek a miniszterelnökkel a migránsok

A Migráns Szolidaritás (Migszol) csoport a kormányfőnek címzett nyílt levélben fejezte ki örömét amiatt, hogy Orbán Viktor egyetért velük abban, hogy a debreceni menekülttábort be kell zárni. A levél szavai szerint a Migszol is úgy véli, hogy be kell zárni a menekülttábort, mert a menedékkérők csak akkor tudnak új életet kezdeni Magyarországon,

„..ha a magyarok  között, városokban, nem pedig városszéli külterületeken élnek.”

A Migszol közel két éve találkozik és beszélget rendszeresen a debreceni menekülttáborban lakó emberekkel, most nyílt levélben erre buzdította a miniszterelnököt is, ha van „irgalom a szívében”.

Bérlakást akarnak

Egy a Migráns Szolidaritás Csoporttal kapcsolatban álló menekült a nullker.hu számáranyilatkozott. A névtelen afgán a magyarországi befogadási gyakorlatot is bírálta, mármint azt, hogy sorstársai nem kapnak időben TB- kártyát, ráadásául 60 nap után nincs joguk a menekülttáborokban maradniuk és ezért a legtöbbenbudapesti hajléktalanszállókra igyekeznek eljutni.

Mint mondta a legtöbben egy:

„Budapesten működő hajléktalanszállóba igyekeznek eljutni.

Méltatlankodva hozzátette:

„Mint mindenki, a menekültek is szeretnének szabadon, függetlenül élni… hogy legyen magánéletük. Ez pedig nagyon nehéz, ha húsz emberrel kell megosztani a konyhát és a fürdőszobát.

De, nincs elég pénzük

A Migráns Szolidaritás Csoport a bicskei menekülttáborból tervezett kilakoltatásokkal kapcsolatban felhívta a figyelmet arra, hogy szerintük az anyagi támogatás, amely a menekülteknek Magyarországon jár, nem elég egy budapesti lakás bérlésére, pedig – mint fogalmaznak:

„Budapest az a város ahol a menekülteknek a legtöbb esélyük van az integrációra, és ahol a legkevésbé vannak kitéve hátrányos megkülönböztetésnek.”

A Migszol szerint az anyagi támogatás hiánya rávilágít az olcsó szociális bérlakások megteremtésének szükségességére, amelyről az államnak lenne kötelessége gondoskodni.

Budapest megtelt

Összefoglalva a menekültek újabb táptalajt adhatnak az anarchista atmoszférájú, az ellenzéki tüntetéseket többször is támogató „a Város a Mindenkiért Csoportnak”, akik a nem budapesti hajléktalanokat a fővárosi bérlakás-állomány terhére helyeznék el. Nem véletlenül, hogy az AVM és a MigSzol összetart.

A bevándorló hajléktalanok pedig eddig is gondot okoztak. A Nyugati pályaudvar környékét is ellepték az afgán és a szír menekültek, köztük családok is, bokrokban alszanak, az Eiffel téren 40-50 afgán húzta meg magát, itt éjjel vannak lopások és rablások is - írta korábban az origo.hu. „De hogy lehet egy néger hajléktalan Magyarországon!?” – méltatlankodott azelőtt a Migszol egyik írása. Az N1TV pedig a helyszínen járt a menekültek után.

Egy neve elhallgatását kérő, született budapestiekből álló, első babájukat váró, lakást kereső, kétkezi munkás, ifjú pár – a pár mindkét tagja tehetős család nélkül nőtt fel - az alfahir.hu számára elárulta, hogy:

„A kerületi önkormányzati lakásokra meghirdetett pályázatokon többszörös a túljelentkezés, a helyhatósági ingatlanállomány ráadásul jelentős felújításra szorul. A budapesti fiatalok otthonteremtési szándékait kevés lehetőség támogatja, a piaci alapú magánalbérletek díja pedig folyamatosan növekszik.”

A fiatalok nehézségeire talán egy olyan bérlakás építési program adhatna megoldást, amit a jobboldali ellenzék régóta szorgalmaz.

Nem mennek sehova

A nullker.hu által megkérdezett bevándoroló állítólag azért menekült el Afganisztánból, mert törzse egy másik törzzsel vitába keveredett egy legelő használati joga miatt, a nézeteltérés pedig elfajult. A férfi, aki a saját szülőhazájából elmenekült, hangzatos nyilatkozatot is tett, azt mondta:

„Ha Magyarországnak szüksége lesz rám, a szolgálataimra, akkor itt leszek és akár a véremet adom ezért az országért. Ha úgy hozza a sors, a magyar emberekkel együtt fogok harcolni a terrorizmus ellen.”

Hozzátette, hogy nem készül Nyugatra:

„A gyerekeim iskolába járnak, nagyon boldogok és nyitottak. Olyan álmokat dédelgetnek, hogy orvosok és mérnökök lesznek itt Magyarországon.”

Indulhat a nagyvárosi harc

A Migráns Szolidaritás bejelentette, hogy holnap délután a Duna-parton hajókban foggyújtogatni, hogy céljainak hangot adjon. Mint ismeretes a Jobbik évek óta követeli a debreceni menekülttábor zárttá tételét, Orbán Viktor pedig ma bejelentette, hogy a befogadó állomást nemhogy zárttá teszi, hanem úgy ahogy van be is fogja zárni. Pontosabban azt mondta, hogy jelenleg nem tudja ezt megtenni, mert az EU-s szabályok nem engedik, de ígérte, hogy megvívja majd a csatát európai szinten.

Úgy látszik, hogy a budapestieknek pedig budapesti szinten kell megvívniuk a csatájukat, a saját otthonaikért.