Ez is a bankárok műve
Háttérben
a háború
Bombázó
a láthatáron!
-
Feltétlenül olvassátok el!!! -
Posta
Imre - 2011 03 30
A
MNÁSZ ajánlásával! - TERJESZD!!
Az
EU-ban csak pislognak azon, mit művel Olstein és tel-avivi
csapatkája. Kezdik sejteni, hogy a bilderberges és illuminátusi
háttértörténetek számukra nem egészen érthető módon, tőlük
függetlenül zajlanak és az EU-nak vége szakad hamarosan, s ők is
kiesnek a pixisből. Mert az EU csak fedőtörténete volt a
"kóhnföderatív Európának", vagyis a "nemesi"
zsidó-összeesküvők dinasztikus, hegemonikus, archaikus
csalásának, amibe éppen Budapest szabadkőműves zsidóközponttal
akarják létre hívni a CBJ-ben "vizionált" zsidó
világcsászárságot, mint monarchiát. Ezért a nagy pusmogás a
"magyar" talnudista alkotmánynak nevezett összeesküvés
körül és ezért mutogatják Szajréék Brüsszelben, New Yorkban
és Londonban inkább, mint éppen idehaza, ahol csak pentyegnek
róla, pedig már készen áll. A pápua már áldomást is ivott
rája és a sok "nemzeti" meg mint a csodát várja, de
olyan ez, mint a zsákban kígyó. Bármi is jön ki belőle, annak a
fejét kell letépni szeretettel. A színjátékhoz minden zsidó
párt a maga szerepe szerint asszisztál. Az LPM távolról, az MSZP
aktív kritikával, törvénytelenséget, illegitimitást kiáltva, a
Jobbik pedig egészen közelről segíti a Fidesz zsidók
legitimációs törekvéseit. A zsíros kenyér le van osztva nekik,
ez látszik a mostani Lázár-féle rendőrszakszervezetes
összeborulásukból is és a Vona-Zazri-féle fegyverviselést
könnyítő javaslatok figyelemtereléséből is. Túl sok szót a
témára nem akarok vesztegetni, mert ezek mindegyikének meg van
írva a végrendelete. Önmaguk írták alá azt. Kicsit zsidó,
kicsit langyos, de a "alkotmányhoz" ez kell! Kicsit
csacska, kicsit kacska és pont "bóher" a kóserek között!
Ami szintén nem döbbent meg, az a valódi jó szándékot képviselő
nemzetiek tevékenysége, értetlenségi színvonala. Időben közel
két olyan szervezeti egységtől is visszahallottam, hogy én verem
szét a nemzeti oldalt, ami összepasszol a Jobbik, a HVIM és egyéb
félrevezetett közösségnek látszó csapatok háza tájékáról
kapott "kritikákkal". Amikor már az NBH mondja azt, hogy
ők a nemzetet védik és én a nemzeti oldalt rugdalom, verem szét,
akkor pontosan tudom, hogy ahonnan ezek a visszajelzések ugyanezzel
a retorikával jönnek vissza, azokat még az NBH fogja és
terelgeti. Szemmel láthatólag a "nemzeti oldal" az, amit
a mossad az NBH-nak felvázolt és segítségével felépíttetett,
pártok, szervezetek formájában, amibe beszerveződtek és
irányításuk alatt tartják. Az értelmező szótáram szerint az
ún. nemzeti oldal az, amit az NBH fog. Így már értem, miért megy
a visongatás azzal kapcsolatosan, hogy itt meg lelepleződnek azok a
beépített ügynökeik, akik bekerülve a parlamentbe, vagy azo n
kívül jegyzik és terelgetik a magyarságot a végzete felé. Ezen
túl sokat magyarázni nem kell, mert hát a tények makacs dolgok, s
ha ez a magánhonlap oly erővel bírhat, hogy szétszedi a
titkosszolgálat által jól konspirált papírmasé-figurákat és
fellebbenti a függönyt róluk, akkor el kell gondolkodni tisztelt
"nemzeti oldal", hogy van-e egyáltalán olyan, vagy "csak"
tudatosan működő, az isteni erőt annak rendje és módja szerint
használó magyar emberek? A butaság és a tudatlanságból adódó
félelem az akadály a tisztánlátásnak, s a tudás az a hatalom,
amivel ez legyőzhető. Az alkotmányozás egy zsidó színjáték,
semmi több. Nemzetközi szintű héber összeesküvés, nem csak
ellenünk, de önmaguk végzetét is okozva ezzel! Nem kellene
belemenni, mert a nagy meglepetések folyamatosan zuhognak majd a
csodálkozókra, mert cionék oltári nagy cselre készülnek. Tudom,
hogy tudjátok már és tele van a padlás a diagnózissal, de még
mindig úgy látom, hogy aki már látszólag megértett, még az is
csak olyan immel-ámmal, tessék-lássék áll szellemileg a
kérdéshez. Megy a párhuzamos alkotmányozás, de ott van a
Történelmi Alkotmány helyreállításáért már tüntetést is
szervezők, meg a pontosan április 18-án a Kossuth-térre érkezők
"hada" is. Vannak, akik kérik, vannak, akik követelik,
hogy ne legyen új alkotmány és legyen a régi, de mindezt a
zsidóktól kérik, követelik a "magyar országházban".
Pedig a rendszer illegitim, a parlament "választottjai"
illegitim hatalommal bírnak, azaz de jure nem bírna azzal és
alkotmányos rend, mint olyan, de facto nincs Magyarországon, ahogy
Magyarország sincs, mert a zsidók vásárolták fel, nem más. Nos
mit is lehet ilyenkor tenni! Alkotmányosnak hazudott módszerekkel
próbálkozni, hisz ők maguk mondják, hogy a hatályos sem hatályos
és önmaguk is semmisnek tekintik azt, hisz erre hivatkozva
önkényesen gyártják a már testre szabott talmudistát.
Demokratikusan megdönteni egy nem demokratikus intézményrendszert
ugye nem lehet. Az alkotmányos rendet -amely nincs - ugye nem lehet
sem erőszakkal, sem nélküle megdönteni, hisz azt a várat, amely
nincs, nem lehet sem békésen, sem harc árán elfoglalni. Mindez
csak a tudatunkban létező gátak miatt nem világos a most is
szerveződő új pártok már majdnem felébredt tagjainak, vagy az
újabb petíciókat, kérvényeket, deklarációkat megfogalmazóknak.
Ahhoz, hogy jól élhess, először élned kell akarnod, s ahhoz meg
tenned kell akarnod, de ahhoz meg tudnod kell, hogy mit akarhatsz
egyáltalán. Nemzeti oldal? Mikor sorjában derültek ki Csurkákról,
Csórikról, Kiszelykről, hogy nem azok, akiknek mondták magukat és
sorban, származásilag NBH-felépítettségileg lepleződnek le a
többiek is, akik jelenleg arra hivatottak, hogy az újabb
"demokratikuss" csapdába léptessék be a még
megvezethetőket. Jóbbik, akire egy cigány polgárháborút azért
még rá lehet bízni? Nehéz megérteni, hogy ha tisztát akartok,
akkor a szennyest először szét kell válogatni, mert ha azzal
összefogod a tisztát, akkor mehet újra a mosodába? Nem volt még
elég a mosodákból, de meg akarjátok spórolni a válogatást?
Nincs hozzá elég türelem, gyomor, kitartás és lélek? Nincs elég
képesség, akarat és rálátás, hogy ezt nem lehet és nem szabad
megúszni, bár kellemetlen élmény mindenki számára, ha titkok
derülnek ki, melyeket az NBH rejteni szeretne. Nem értették meg
legtöbben, hogy a titkos szolgálat a legfőbb hatalmi ágazat? Azt
hiszitek, hogy miközben a háttérhatalomról beszélünk és már
majdnem mindent tudunk, megúszhatjuk annak gyakorlati
felhasználásával való érintkezést, tapasztalatokat. Igen! Az
Illuminátusok, Bilderbergék az NBH-n, Mossadon, CIA...keresztül is
működnek és mikor kiderül, hogy mennyi SZT tiszt van a
padsorokban, nem gondolkoztok el azon, hogy ez csak a szimpla
szikrája a jelenségnek? Segíteni akartok, tenni? Akkor mindent,
amit tudtok, amiről ahogy tudtok, tegyük nyilvánosság elé.
Legyen a köz által megismert, hogy ki mit is tud,m vagy tudni vél!
Az ügyész - és rendőrsegget, a zsidók bíróságát olyan
magasról kell negligálni, hogy csak úgy zengjen. Korrupt,
illegitim és ezáltal bűnözői kör. Persze nem mindenki, de
együttesen sajnos kollektíven azok. A semmisségi törvénnyel
nyíltan ki is lett mondva, hogy a rendőr hazudik, de hát a bíró
és az ügyész is, ha a törvényt szó szerint megértjük! Már az
FAZ is hozza, hogy minimum vitatott az elfogadandó alaptörvény -
vagy mi a franc - legitimitása, mert akik alkotják, azok "bűnözők".
S mivel, hogy se nem demokratikus, sem nem alkotmányos, sem nem
legitim, ezért most majd a Szent Koronát meghivatkozva és
keresztény módon lesz zsidó, úgy, hogy államformulát vált. Mi
kell még több?
http://postaimre.euroweb4you.eu/news.php?readmore=2052 Sokszor mentem
már szemben tabukkal és úgy látom, egyre többen értik érzik
valamilyen fogban, mértékben azt, hogy ezt meg kell tenni, s bár a
módjáról lehet vitatkozni, , de nem érdemes. Tanítva tanulok és
teszem, hogy magasabbra emeljek lelkiekben, szellemiekben valódi
embereket, akik már érteni is merik néha, hogy mi is az
alaphelyzet. Ahhoz, hogy megtartsam a magasba emelt kabátot van
erőm, de nagyon sok felemelt zakó visszahullik a porba, mert nem
pányvázza ki magát és nem ver magának szöget, akasztót a
magasban. Olyan, mint amikor a kisfiamat a nyakamba veszem, hogy ő
is lásson, de nem tarthatom ott, mert ahhoz fel kell nőnie, hogy
onnan lássa a világot, ahonnan én, vagy még magasabbról.
Önerőből nem sokaknak van kedve megküzdeni a feladattal, azt már
látom! No hát akkor most mi is lesz? Mivel politikailag
megoldhatatlannak tűnik a feladat, mert az összes "elfogadott"
és "demokratikus" szervezetet a zsidók bitorolják, így
egy előrehozott választásos műsor is csak akkor vezethet
eredményre, ha egy "katonai diktatúra" kisöpörné a
jelenlegi regnáló rezsimet, annak minden tagjával és megkezdené
a közigazgatás és a közélet újraszervezését, amelynek
eredménye a zsidóktól megtakarított rendszerben a kiválasztódó
ténylegesen arra alkalmas személyek nemzetgyűlésében csúcsosodna
ki, amely tiszta kezével a Történelmi Alkotmányt és a Szent
Koronát a hatalmába de jure is visszahelyezhetné, mert de facto
mindig is hatályban volt, amit a kommunista zsidók fel nem
függeszthettek. Erre nem lehet kérni a jelenlegi mocskos,
tisztátalan, korrupt, faji alapon kontraszelektált parlamentet.
Őket jog - és hatalomfosztással kell azonnali hatállyal
"büntetni! Nincs joguk sem törvényeket hozni, sem szavazni és
bizonyságot tettek arról, hogy a magyar nemzet képviseletére
személy szerint és kollektíven is alkalmatlanok, mert a zsidó
inváziót és cigány polgárháborút készítenek elő. Ki kell
mondani a sokadik elcsalt, törtvénytelen választásokon hatalomra
juttatott kormányra a hazaárulás szentenciáját, s meg kell
kezdeni az országos munkabeszüntetéseket, demonstrációkat és az
aktív ellenállást minden a kormány eddigi hatáskörébe tartozó
intézménnyel és személyekkel kapcsolatosan! A magyar állam
vezetését átvett hazaárulók az állam elleni bűncselekmények
mindegyikét bizonyítottan elkövették, hűtlenségük, árulásuk
nemzetközileg is ismert, az bizonyított! A Btk. a "Hazaárulás"
bűncselekményét az alábbiak szerint határozza meg (144. §). Az
a magyar állampolgár, aki abból a célból, hogy a Magyar
Köztársaság függetlenségét, területi épségét vagy
alkotmányos rendjét sértse, külföldi kormánnyal vagy külföldi
szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntettet követ
el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel
büntetendő. Már túlhaladtuk az "előkészítés"
fázisát és a nyilvánvaló, hogy a kettős állampolgárság
"intézményét" sem a csonkaország gúnyhatárain túl
rekedt magyarok, hanem a betelepülő mindenféle zsidók kedvéért,
azok érdekében hozták meg. Az elméleti fikción túl fel kell
szólítani minden közintézményt, minden szerveződést (még ha
zsidaj kézben van is, mint tudjuk), a rendőrséget, tűzoltókat
....a maradék honvédséget, hogy a hazaáruló kormány minden
parancsának álljanak ellen, s ez kötelességük, nem zendülés! A
párok feloszlatása mellett minden településen azonnal
megszervezni a közigazgatást, ellátást és a rendvédelmet, hogy
fosztogatás, önkényes önbíráskodás, fegyveres és fegyvertelen
összetűzés lehetősége minimálisra csökkenjen és megkezdeni a
tartalékos és már kiképzett MAGYAR haderő felfegyverzését, a
fiatal MAGYAROK kiképzését és hadrendbe állítását. Az átállt
fegyveres erők ehhez biztosítják a fegyverzetet és szükséges
szaktudást, de a nemzeti erők kiképzett katonái is minden
régióban megkezdik az önszerveződések vezetését. A helyzet
nyilván nemzetközi beavatkozást fog sürgetni és nyilvánvaló,
hogy erőszakra is számítani kell, de a haza védelme minden
magyarnak kötelessége! A polgárháború elkerülése érdekében
tett intézkedéseket a helyzet alakulása szabja meg...s egyidejűleg
a nemzetközi kapcsolatokat felvéve a felálló irányító testület
megkezdi tényleges koordináló tevékenységét! Nem kívánom
tovább elemezni, hisz világos kell legyen, hogy a már elcsépelt,
de valós "alkotmányos" kötelessége minden magyarnak a
haza védelme! Ez alkalommal az ellenség belülről támad,
alattomosan és magát honpolgárnak, magyarnak álcázva. Ezt a
helyzetet megoldani, tudván, hogy a zsidók Magyarországot kiemelt
fészekrakó helyként kezelik, különösen bátran és elszántan
kell eljárni, félelmet nem ismerve! A nemzetközi helyzet arra lett
érett, hogy ki lehet, ki kell mondani és cselekedni kell minden
lépésünkkel, hogy a fentebb írottaknak nyomatékot adjunk. Jó,
mondhatjátok! De mikor? Tudjátok, olyan ez, mint a kőleves
készítése, csak annyi különbséggel, hogy most mi készítjük!
Mindenki zsebében ott lapul valami hozzávaló, de már ne a zsidó
fazekába helyezze bele, hanem, ha befogadta a szíve-lelke és tudat
a fenti sorokat, akkor készüljön vele mindenki, hogy a cél nem
valami, hanem a minden! Nem kiegyezni kell vele, hanem eltaposni a
férget? Mikor? Amikor készen vagytok erre! A nemzetközi helyzet
már készen áll! Szóljatok! Tudjátok, ha nem értenétek még
most sem, azzal nem igen tudok mit kezdeni, ezért egy példázattal
élek. Miközben Líbiában zajlottak az események és Londonban a
G8-ak nem tudtak megegyezni a konfliktus-kezeléssel kapcsolatban,
történtek ezzel egyidejűleg kevésbé látványos, de
nyomatékosító intézkedések is. Nem csak Merkel helikopterének
lett defektes a rotorja, hanem éppen akkor Nagy-Britanniát
megközelítette egy (szerintem nem volt magában) Tu-95-ös
stratégiai bombázó is, mintegy nyomatékot adva tárgyaló felek
felfogóképességének. A britek nem kicsit voltak pánikban, mert
még a hidegháború évei alatt sem volt ennyire közel ilyen típusú
gép. A pilóta nem kommunikált és az utolsó utáni
visszafordulási íven tért csak le a légtér-sértés szándékáról.
Melegháború 1.0? Szerintetek mennyi kérdést kell még tisztázni,
amíg ki nem világlik, hogy nincs más út, csak egyenesen előre!
EGÉSZSÉG -vagy HALÁL? Te melyiket
választod?!?
- ) Védőoltás -
- Fontos információ - Windows buziknak is!
A
japán egészségügyi miniszter felfüggesztette, két gyermekeknek
szánt védőoltás használatát, miután négy kisgyermek pár
perccel az oltás beadása után meghalt. Mivel mindkét szer kapható
Magyarországon is, nem ártana, ha az anyukák megismernék a
védőoltások nem várt mellékhatásait is. Emlékeztetni
szeretnénk, hogy tavaly Ausztráliában tiltották be az
influenza-oltást, miután kiderült, hogy láz, hányás és görcsök
kísérik a beadását. Korábban mi is írtunk arról, hogy csupán
a H1N1 ellen adott védőoltás egymagában alkalmas volt arra, hogy
700%-al megnövelje a vetélések számát és ha ezt egybevetjük
azzal, hogy a terhes nők felét sikerült annyira megijeszteni, hogy
beoltassák magukat, akkor látható, hogy több ezer meg nem
született gyermek írható hazánkban ennek az egy oltási
kampánynak a számlájára. Szinte már krimibe illő az a gondolat,
hogy ez nem egyszerű figyelmetlenség a hatóságok részéről,
hanem előre megtervezett gyilkossági kampány. Ha ezt én
állítanám, most mindenki elkattintana innen és a józan eszében
bízva soha vissza sem jönne a Natúr Hírek oldalaira. De hadd
keserítsem el. Ez nem az én gondolatom, hanem a védőoltás
üzletbe dollármilliókat invesztáló Bill Gates megoldása a
túlnépesedés problémájára. Egyelő adásában a következőt
mondta: "A világon jelenleg 6,8 milliárd ember él ...
várhatóan eléri a 9 milliárdot. Amennyiben jó munkát végzünk
a védőoltások, az egészségbiztosítás és a reproduktív
szolgáltatások terén, ezt talán 10-15 százalékkal tudjuk
csökkenteni. " Ez 1 milliárd ember!Aki megnézi az előadásról
készült felvételt:
láthatja,
hogy nem elszólásról vagy tévedésről van szó. A Microsoft
elnöke, aki nem utolsó sorban az egyik legnagyobb egészségügyi
befektető, a védőoltásokban a népesedés megállítását látja.
Prevenar a Pfizertől és Act-HIB a Sanofitól Egy baktérium által
terjesztett agyhártya-gyulladás és tüdőgyulladás megelőzése
érdekében adott oltásról van szó az első esetben, és egyetlen
baktérium (Haemophilus influenzae) elleni oltásról a második
esetben. Az elsőből négyet, a másodikból hármat kap meg a
gyermek, jellemzően 2, 4, és 12 hónaposan.Az elsőből 3,6
milliárd dollár (720 milliárd forint) bevétele volt 2010-ben a
gyártójának a Bloomberg szerint. Egyetlen oltóanyagból, egyetlen
év alatt. Nem kis üzlet ez. Nem véletlen, hogy a gyártó cég
szóvivője Victoria Davis azonnal nyilatkozott és azt állította,
hogy "nincs ok-okozati összefüggés az oltások és a
halálesetek közt, de a cég alaposan értékeli a jelentett
eseteket, és szorosan együttműködik az egészségügyi
hatóságokkal." Némi ismerettel rendelkezünk már az ilyen
együttműködésekről. Lehet, hogy pár millió dollárt be kell
dobozolni és eljuttatni azoknak a szakértőknek, akik majd
kivizsgálják, hogy a halálesetek véletlenek voltak és lehet
folytatni az oltást, mert az veszélytelen. Ezzel egy időben pár
másik szakértő arról nyilatkozik minden médiában, hogy mennyire
veszélyes az a baktérium, ami ellen be nem oltatni a gyermekünket
felér egy bűncselekménnyel. A szülők pedig ott állnak a
gyermekorvos előtt és azt gondolják, hogy nincs más mód egy
baktériummal való küzdelemben, mint a védőoltás. Talán
még az orvos is ezt gondolja, amennyiben az agymosás rá is hat.
Elfelejti, hogy létezik egészséges táplálkozás, hatékony
immunrendszer, d-vitamin, stb... Hogyan működik egy vakcina? Mit
gondol Ön? Bill Gates számításai az egy milliárd oltással
eltüntetett emberről reálisak, túlzóak, vagy alul becsültek?
Hogy segítsünk választ adni, összefoglaltuk, mik a védőoltásokkal
kapcsolatban leggyakrabban felmerülő egészségügyi aggályok: 1.
Degeneratív betegségeket okozva lassan, de biztosan 10-30 év alatt
ölik meg az embereket. Ez az egyik legjobb tulajdonságuk, mert ki
gondolná 30 év elteltével, hogy egy védőoltás késői
mellékhatásától szenved. 2. Csökkenti a termékenységet és
ezáltal a születési arányt. A cikk elején említett kutatási
adat a H1N1 vakcina és a csecsemőhalandóság témájában fényesen
igazolja, hogy ez a hatás létezik. 3. Növeli a halálozási arányt
egy jövőbeni járvány alkalmával. Amennyiben valakinek az
immunrendszerét lerontjuk, még ha átmenetileg is egy védőoltással,
akkor simán megbetegszik egy újabb vírustól vagy rezisztens
baktériumtól. Azt fel sem merjük tenni, hogy ez utóbbit akár
szándékosan is el lehet ereszteni a védőoltás kampány
végeztével. Ez már olyan krimi hangulatot keltene. Minden esetre
ez nem nekünk jutott eszünkbe, hanem egy kutató orvoscsoportnak és
az eredmény megdöbbentő volt: több mint duplájára nőtt azok
közt a H1N1 fertőzések aránya, akik kaptak szezonális influenza
elleni oltást, mint azok közt, akik nem. Ezeket logikusan
összegezve úgy gondoljuk, nem is lehetetlen védőoltásokkal
szabályozni a lakosság számát. Most kísérleti szakaszban van ez
a dolog. Akiknek ez a céljuk, tesztelik az embereket több
szempontból is. Mire mit reagálnak? Mit kell nekik mondani vagy
mutatni, hogy rohanjanak az oltásért? Mit kell és mikor beléjük
oltani, hogy úgy betegedjenek meg, hogy ne lehessen összefüggésbe
hozni az oltással? És mennyit hajlandók ezért fizetni? Arra mi
sem jöttünk még rá, hogy miért épp a csecsemők és a kismamák
a fő célpont. De azt látjuk, hogy őket a legkönnyebb rábeszélni
a védőoltásra. Mire egy baba hazaér a kórházból, életének
negyedik, ötödik napján már túl esett két tucat védőoltáson.
-------
End of Forwarded Message -------
2.) A
rák egy gomba?
Dr.
Tullio Simoncini kutatási eredményei még inkább kihangsúlyozzák
a gombák elleni védekezés fontosságát, melyet megelőzésként
otthonról is végezhetünk a Zapperrel ill. tisztítókúrákon
keresztül. Amerikában bestsellernek számít az a könyv, amelyet
dr. Tullio Simoncini római onkológus írt "A rák egy gomba?"
címmel. Évente tízmillió ember hal meg valamilyen daganatos
betegségben. A nemzetközi hírű professzor nemrégiben
Magyarországon járt, hogybeszámoljon a könyvében is leírt
természetes gyógymódról, amely forradalmasíthatja a rákterápiát.
Huszonöt esztendős onkológia tapasztalatai alapján Simoncini nem
kevesebbet állít, mint azt, hogy a rák nem más, mint egy
fertőzés, amelyet gomba okoz. Az orvos évtizedekig gyermekrák
osztályon dolgozott, ahol vizsgálni kezdte a daganatokat Azokat
felvágva azt tapasztalta, hogy belül mindig fehérek voltak.
Feltette magának a kérdést, egyáltalán mi a rák (ami még ma is
egy misztérium, hiszen legalább száz teória létezik a
mibenlétéről)? És mik az áttétek? S vajon mitől fehér a
daganatok belseje? Hosszas kutatómunka alapján arra következtetésre
jutott, hogy a daganat "csak" egy tünet, s hogy a rákot
gombák, pontosabban a Candida albicans okozza. Véleménye szerint,
ha az ember ellenállóképessége megrendül, vagyis az
immunrendszere legyengül, szervezetében mértéktelenül
elszaporodnak az ott egyébként is jelenlévő gombák. Simoncini a
daganatok pusztítására egy újfajta természetes terápiát
alkalmaz, sikerrel. Az agydaganat, a tüdő-, a mell-, a mellhártya,
a hashártya-, a gyomor-, vastagbél-, a bőr-, a prosztata- valamint
a húgyhólyagrák gyógyítására katéteren keresztül, infúzió
formájában öt százalékos szódabikarbonátos oldatot juttat be a
daganatot tápláló érbe, ezzel öblögeti, mossa a mellhártyát
illetve, a hasüreget. - A szódabikarbónás kezelésnek, szemben a
hagyományos daganatellenes terápiákkal, semmilyen mellékhatása
nincs - állítja a professzor, aki intravénás adagolással, napi
ötszáz milliliter öt százalékos infúziót alkalmaz (hat napon
át infúzió, amelyet hat nap szünet követ, és ez így
folytatódik még négy-öt cikluson át). Szájon át adagolva egy
hétigkét kávéskanál szódabikarbóna egy pohár vízben feloldva
is segíthet. Ezzel párhuzamosan naponta ötszázalékos
szódabikarbónás fürdést valamint naponta három-hat alkalommal
öt százalékos szódabikarbonátos beöntést javasol. Tullio
Simoncini professzor szerint a szervezet méregtelenítése, gyors
lúgosítása, a magas NaHCO3-koncentráció révén a gombák
elhalnak, és az immunrendszerünk megerősödik. Simoncini a bőr
daganatos elváltozásainak, sőt a pszoriázisnak, amelyet
tapasztalatai szerint szintén gomba okoz, gyógyítására is talált
gyógymódot. Ez nem más, mint az érintett terület hét százalékos
jódtinktúrával való ecsetelése. Az ötszázalékos
szódabikarbónás, plusz glukózoldatos infúzió beadásával a
leukémiás és agydaganatos gyermekeknél is kiváló eredményeket,
gyógyulást ért el. A Simoncini-féle szódabikarbónás kezelést
Amerikában, Németországban és Norvégiában már alkalmazzák.
3.) A
CITROM 10 000 szer erősebb mint a KEMÓTERÁPIA
(LEMONS
are 10 000 times STRONGER than CHEMOTHERAPY) Elnézést kérek, hogy
nem forditottam le, most veszem a fáradságot hogy ingyen és
bérmentesen lefordítom mindazoknak akik nem tudnak angolul.
Figyelem ami zárójelben van téve ( ) az mind az én magyarázatom.
Az a jó hogy a citromot (nem a tablettát) lehet enni, és a testnek
készithetünk egy citrom fűrdőt, különösen a befolyásolt
területeken (ott ahol rákos). Vágj fel citromot és add oda a
gyerekeknek hogy szopogassák, vagy tegyél a pohár vizedben egy pár
szeletett, ezzel is megelőzheted a rákot. Ha valaki ismersz aki ezt
még nem tudja kérlek hogy küld el nekik mert egy óriás
szivességet teszel nekik azzal hogy tudatod velük ezt. A Citrom
”Citrus” ez egy csodálatos termék ami MEGÖLI A RÁK SEJTEKET,
10 000 szer ERŐSEBB MINT A KEMÓTERÁPIA. Miért nem tudjuk mi ezt
??? Azért mert laboratóriumok vannak akik érdekeltek egy
szintetikus verzió elkészitésére, ami HATALMAS PROFITOT hoz
nekik. Te most úgy segíthetsz a szükségben levő bárátaidon,
hogy ezt a tudomásukra hozod, hogy a "valódi citrom lé"
(ami nem laboratóriumban készült) előnyös a betegségek
megelőzésében. Az íze kellemes és NEM termeli azt a rettentő
kemóterápiai efecteket (mellék hatások). Ha van lehetőséged
hogy egy citromfát ültess a kertedben vagy terasz-balkonodon, akkor
még ma tedd meg. Hány ember hal meg azért mert ez egy féltve örző
titok, a múltimilliomosok és a nagy cégek nem akarják
nyilvánosságra hozni, mert akkor elesnek az óriás haszontól.
Amint tudjátok a citrom fának nem kell sok hely, és tudjuk hogy
sok fajta létezik belőlle. A citromot eheted külömböző képpen:
megeheted a pépet, a kipréselt lét, készithetsz hűsítő
italokat belőlle, sörbet (angolul sorbet), tésztákat
süteményeket. A citrom hitelesítve van sok erényel, de a leg
érdekesebb az az eredmény amin a cisztákon és a daganatokon
csinál. Ez a növény egy bizonyított orvoslás az ÖSSZES RÁK
TIPUSOK ELLEN !!! Egyesek azt mondják hogy a citrom nagyon hasznos
külömböző rákokra. Anti-mikróbus spektrum (színkép) a
BAKTÉRIUM, INFEKCIÓ és GOMBÁS MEGBETEGEDÉSEKRE, az ÉLŐSKÖDŐ
PARAZITÁK ÉS FÉRGEK ELLEN, A VÉRNYOMÁST SZABÁLYOZZA AMI TÚL
MAGASS, és egy ANTIDEPRESSANT (DEPRESSZIÓ ELLEN, CSÜGGEDÉS
ELLEN), KÜZD A STRESSZ ELLEN, és az IDEG RENDETLENSÉG ELLEN !!!
Ennek az információnak a forrása elbűvölő. A világ
legnagyobbik gyártójától jön, ami azt mondja hogy több mint 20
laboratórium tesztelte már 1970 óta, és a kivonatok ezeknek a
kisérleteknek leleplezték azt hogy: MEGSEMMISITI A ROSSZ INDULATU
CELLÁKAT 12 tipus rákban beleértve a: COLON (ezt a szót nem
találtam meg a szótárban), MELL, PROSZTATA, TÜDŐ, és a
HASNYÁLMIRíGY-ben. Az összetett ebben a fában (citromfa) valóban
azt mutatja, hogy 10 000 szer jobb mint az ADRIAMYCIN, ez az a
gyógyszer amit használnak világszerte a kemóterápiában, ami
meglassítja a növekedést a rák cellákban. És ami a legfurcsább,
hogy ez a CITROM kivonat tipus terápia, nem csak hogy megöli a
rosszindulatú rák cellákat, de NEM BEFOJÁSOLJA AZ EGÉSSÉGES
CELLÁKAT. Institute of Health Sciences, 819 N. L.L.C. Cause Street,
Baltimore, MD 1201 Fordította angolból: Ifj. Balla Ferenc
Melbourne-Ausztrália AZ EREDETI ANGOL SZÖVEG: Cut Some Lemons Up –
Let The Kids suck On Them – Put a slice In Your Water glass Etc . .
. USE as A Prevention . . . Subject: Health Alert up date FYI LEMONS
ARE 10,000X STRONGER THAN CHEMOTHERAPY Another good find I would take
it orally and be giving my body a lemon sponge bath all over affected
areas…. If you know anyone else who doesn't know this, please do
them a huge favour and let them know about it. Lemon (Citrus) is a
miraculous product to KILL CANCER CELLS. IT IS 10,000 TIMES STRONGER
THAN CHEMOTHERAPY. Why do we not know about that???? Because there
are laboratories interested in making a synthetic version that will
bring them HUGE PROFITS. You can now help a friend in need by letting
him know that lemon juice is beneficial in PREVENTING the disease.
Its taste is pleasant and it does NOT produce the horrific effects of
chemotherapy. If you can, plant a lemon tree in your garden or patio.
How many people die while this is a closely guarded secret so as not
to jeopardize the beneficial multimillionaires large corporations? As
you know, the lemon tree does not occupy much space and is known for
its varieties of lemons and limes. You can eat the fruit in different
ways: you can eat the pulp, juice press, prepare drinks, sorbets,
pastries,...The lemon is credited with many virtues, but the most
interesting is the effect it produces on cysts and tumours!!! This
plant is a proven remedy against ALL TYPES ALL TYPES OF CANCER!!!!
Some say it is very useful in all variants of cancer. It is
considered also as an It is anti microbial spectrum against BACTERIAL
INFECTIONS AND FUNGI, EFFECTIVE AGAINST PARASITES AND WORMS, IT
REGULATES BLOOD PRESSURE THAT IS TOO HIGH AND IS AN ANTIDEPRESSANT,
COMBATS STRESS AND NERVOUS DISORDERS!!! The source of this
information is fascinating: it comes from one of the largest
manufacturers in the world, says that more than 20 laboratory tests
since 1970, the extracts revealed that: It destroys the malignant
cells in 12 TYPES OF CANCER, including colon, breast, prostate, lung
and pancreas... The compounds of this tree actually showed 10,000
times better than the product Adriamycin, a drug normally used
chemotherapeutically in the world, slowing the growth of cancer
cells. And what is even more astonishing: this type of therapy with
lemon extract not only destroys malignant cancer cells but does NOT
affect healthy cells!!! Institute of Health Sciences, 819 N. L.L.C.
Cause Street, Baltimore, MD 1201
4.) Parlagfű
kiirtása megvezetés!!!
Gyógyszerhatalom
áll a parlagfű, mint GYÓGYNÖVÉNY kiirtása mögött. A parlagfű
hasznos növény, az emberiség számára is ehető, s azóta
rendszeresen fogyasztható, az év minden napján. Ilyenkor, amikor
még zsenge, összevágom apróra egy kis petrezselyem, vagy zeller
zölddel, vagy önmagában, és rászórom a szendvicseimre, a
kiszedett ételeimre (leves, kása, tészta, főzelék, barnarizs).
Ebben a zsenge korban nagyon sokat leszedek és leszárítom, majd
szárítva tárolom, s így egész évben tudom az ételeimbe,
ételeimre tenni a szárított, megőrölt porát. Sokan nem hitték
el, hogy jómagam eszem a parlagfüvet, ezért rám küldték a
különböző tv-s társaságokat is, akik felvették, ahogy a
parlagfüvet fogyasztom. Veterán dobóatléta vagyok, és sokszor
vannak olyan monstre versenyek, ahol több órán keresztül kell
dobálni különböző súlyú nehézkalapácsokat. Ilyenkor szoktam
a teljesítményem fokozása céljából a verseny színhelye körül
talált parlagfűből fogyasztani, önmagában és nyersen. El is
neveztek a sporttársaim fűevőnek. Aztán megdöbbentette őket,
hogy a parlagfű-evésem után kb. 20 percen belül egyre javultak az
eredményeim. Néhány követőm is akad majdnem mindig és náluk is
hasonló teljesítményjavulásokat lehetett tapasztalni. Pár évvel
ezelőtt el akartak adni nekem egy gyufásdoboznyi zöld port több
tízezer forintért. Kérdeztem, hogy mi van a dobozban és miért
olyan drága? Erre azt felelték, hogy a szervezet őssejt termelését
fokozza a zöld por és ezáltal minden betegséget helyrehoz a
szervezetben. Nem vettem meg a port pedig tudtam, hogy egy keletet,
nyugatot is megjárt, neves magyar orvostól származik, inkább
megízleltem s megszagoltam. Kellemes volt a meglepetésem, ugyanis a
zöld por a parlagfű pora volt, amelyet jómagam már régóta napi
szinten fogyasztok! Lajos Atya nekem is beszélt arról, hogy a
parlagfű minden betegséget helyrehoz a szervezetben, de nyilván
azt Ő sem tudta, hogy ezt a szervezet őssejt-termelésének
fokozásával éri el. Szerintem sem baj, ha nem ismerjük az
elméletet, hanem csak az adott növény hasznosságáról győződünk
meg a fogyasztása során. Az is igaz, hogy akiket eddig meg tudtam
győzni arról, hogy a parlagfű rendszeres fogyasztása milyen
hasznos, bármilyen betegségűk is volt, meggyógyultak belőle, még
a rákból is, vagy a parlagfű allergiából is. A fentiek
ismeretében merül fel a kérdés, hogy akkor miért irttatják
velünk a parlagfüvet? Ráadásul még büntetés kiszabását is
kilátásba helyezik, ha nem irtjuk azt! Nekem erre is meg van a
válaszom! A Földünk túlnépesedése már napjainkban is
veszélyezteti a Föld valamennyi élőlényét és lakóját is! Ez
ellen a Világkormánynak (én csak háttérhatalomnak nevezem)
tennie kell valamit. Nos, a világunk ezen urai fő részvényesei a
gyógyszeriparnak is. Ha a világon mindenki megtudná azt, amit az
indiánok közöltek a franciákkal, jelesül, hogy a parlagfű,
mintegy csodaszer minden betegségnél visszafordítja és
normalizálja a szervezetben zajló rendellenességeket, azaz a
betegségeket, akkor senki nem venne gyógyszert, és akkor nem lenne
óriási bevétele a világ urainak, s még így a Föld is
túlnépesedhetne. Ezért a világ urai,a fizetett bértollnokaikkal
és bértudósaik által úgy rendelkeztek, hogy elsőszámú
közellenségnek kiáltották ki a parlagfüvet, ezt az embernél is
intelligensebb, több földtörténeti katasztrófát is átélt
csodálatos ősi növényt, hogy a tudatlan és megtévesztett
embereknek még véletlenül se jusson eszébe, hogy a kötelező
irtás mögött egy más célja van ezen uraknak. Ez a cél pedig a
lakosság gyérítése, a Földünk megóvása a túlnépesedéstől.
A gyógyszerek mellékhatásai következtében ugyanis, csak
Magyarországon minden órában meghal egy ember, de sokkal többen
halnak bele abba, amit a patológusok már régóta tudnak, hogy
minden második felboncolt embert tévesen diagnosztizáltak és
tévesen gyógyszereztek, mivel nem az volt a halál oka, amivel
kezelték a betegségűket! Weil-Várhegyi László feltaláló,
mérnök-radiesztéta, bioenergetikus, fitoterapeuta, életmód- és
táplálkozási tanácsadó és terapeuta, természetgyógyász, a
Magyar Természetgyógyászok Szövetsége, a Magyar
Természetgyógyászok és Életreformerek Tudományos Egyesület
tagja, a Tudományos Rendőrség alapító tagja és szóvivője
5.) A
lakosság mérgezése két generáció óta tart. Hová lett a
só...?
"Ez
az ördögi ebben az egészben ! És mindenkiben más és más hatást
vált ki….van aki cukros lesz, van akinek a veséje megy tökre,
másokat szív és érrendszeri panaszok gyötrik, a magas vérnyomás
pedig szinte minden második emberre jellemző lesz…. Egy kollégám
rendszeresen külföldre jár alkalmanként több hónapra….itthon
a cukra 8. Ehhez nem kell kommentár. Csak húst és zöldséget
eszik, semmi kenyér, édesség, semmi ! Szigorú diéta ! Mégis 8 a
cukra. Ezután kiküldik Kínába 2 hónapra….Egy pár hét után
issza a söröket és mindent eszik amit ott Ő megkíván….Bulgáriában
ugyan ez volt ugyanezzel az emberrel….. Nem furcsa ?! Ez az én
tapasztalatom….a só kell, a só jó dolog, a sófogyasztás
egyfajta védőfaktor, gondolj csak a sóbányákban kialakított
gyógyhatású barlangokra…. ez így van, így volt és így is
lesz, még akkor is ha a Magyar Tudományos akadémia alsó-felső
indusz, andusz professzorai ennek ellenkezőjét is állítják és
terjesztik ! Tejfalussy úrnak igaza van ! Sajnos. Bárcsak azt
mondhatnánk, hogy egy feltűnési viszketegségben szenvedő
szórakozott tudós ember !!!! Én a magam bőrén tapasztaltam az
igazát ! Már az orvost is ennek megfelelően választom
meg….felteszem neki ezt a nyilvánvaló kérdést és várom a
válaszát. Amennyiben azt mondja, mint amit az egyik gyerekdoki is
mondott, hogy teljesen rendben van az étkezési-sónak a
káliumozása, akkor máris tudom, hogy vagy rosszindulatból vagy
tudatlanságból mondja ezt, de egy biztos, nem Ő lesz a gyermekem
dokija….. Én már 250 kg sót vásároltam és ebből kb. 50-100
kg között vittem barátaim és ismerőseim számára ! Egy ilyen
alkalommal zárás előtt 10 perccel vettem át a sót patikából
amikor is rajtam kívül senki sem tartózkodott a patikában. A
patikusnő megkérdezte, hogy hova a jó-fenébe viszek ennyi sót ?!
Feldolgozó üzemem van ??? Erre én visszakérdeztem, hogy halott -e
a só mérgezéséről ? Zavartan bólogatott és mondta, hogy Ő is
tanulta még anno, hogy a kálium mennyire egy veszélyes anyag !!!!
Erre megkérdeztem, hogy ha ezt Ő tudja akkor miért nem rendel a
maga és családja számára Ő is ebből a tiszta sóból ??? Erre
Ő: "….mi csak ezt esszük…." Erre elmondtam neki a
10-12 éves gyötrő éjszakáim történetét, mire Ő sommásan
megfogalmazta, hogy ezek a tünetek tipikusan Káliumra utalnak…..
Még egyszer, nem vagyok orvos, sem természetgyógyász, még
vegyész sem vagyok….csak gondolkodom és már senkinek semmit el
nem hiszek ! Egy vegyész kollégámnak mutattam NORBI UPDATE sójának
a dobozát, aholis a szokásos duma volt felírva...50%-ban NaCl
szegény só és a másik 50%-ban pedig KCl volt beletöltve mert így
csökkenthetjük a vérnyomást...bla bla bla bla Ezt persze a
vegyész kollégám nem hitte el amikor beszéltem neki erről..de
amikor lefényképeztem és megmutattam a fényképen a só dobozát,
illetve annak feliratát miszerint 50%-ban csökkentett NaCl tartalmú
sót árulnak...akkor hirtelen elhallgatott, majd csendesen
megjegyezte, hogy ez felér egy gyilkossággal... Ez az én
tapasztalatom. A sajátom. Lehet vitatni, lehet megkérdőjelezni,
lehet engem lehülyézni és kontárnak nevezni, csak rajta !
Tejfalussy úrnak igazának az ellenkezőjéről engem ugyan meg nem
győz senki sem ! Még a jó Isten sem ! Isten áldja meg Tejfalussy
urat amiért felemelte, fel merte emelni a szavát és ezzel vállalva
az üldöztetését azért, hogy egy páran megmeneküljenek ettől a
tömeges mérgezéstől ! Ugyanis sokkal kevesebben vannak azok akik
felébrednek és használni kezdik az agyukat és a régen tanultakat
– mint a többség akiknek egyszerűbb azt mondani, hogy ez egy
összeesküvés elmélet - és másra is használnák az agyukat a
helyváltoztatás koordinációján kívül ! Azután; még Láttam
Tejfalussy András Úrral folytatott levelezését a Na:K arányáról….
Távol áll tőlem, hogy okoskodjak, de amikor azt láttam, hogy Önök
is fogyasztják HUMINI... akkor úgy gondoltam, hogy megosztom Önnel,
Önökkel is a következő gondolatmenetet ! Kérem olvassa el, és
gondolkozzon el rajta ! Nem azt kérem, hogy higgyen benne, mert ezek
tények nem elhinni kell, hanem átgondolni ! Vagy átgondolja az
ember és annak megfelelően tudatosan cselekszik, vagy nem
foglalkozik a tényekkel ! De hinni max. a templomban szabad !
Különösen nem a reklámoknak ! Azt kell mondjam, hogy Tejfalussy
Úr által javasolt 30 Na és 1K arányszámot gyógyszerészek,
vegyészmérnökök, orvosok és egy szívsebész ismerősöm is
egyöntetűen és egymástól függetlenül is elfogadták, sőt
javasolták amikor én is ezzel a kérdéssel fordultam hozzájuk! Az
egyik patikushölgy még azt is hozzátette, hogy tanulta Ő is, hogy
a Kálium mennyire veszélyes egy anyag !!! A netten sok infó kereng
erről amit én kérésére szívesen megosztok önnel, de addig is
olvassa kérem az alábbiakat és döntsön okosan !!! "….
Amiről beszélni fogok, az bármilyen krimibe beleillene. A baj csak
az, hogy ez itt és most történik mégpedig mindenkivel, veled is!
Azt fogom elmondani, hogy hogyan mérgezik tudatosan az embereket és
miért nincs esélyed arra, hogy egészséges öregkort érj meg,
feltéve ha egyáltalán megéred a nyugdíjas kort! A módszer
egyszerűen zseniális! Több szempontból is, egyrészt azért mert
ebben a témában aránylag könnyű félrevezetni még a
szakembereket is, másrészt azért mert, aki esetleg csak félfüllel
hall a dologról az biztosan nem fogja fel ennek a súlyát és
jelentőségét. Nézzük mit is okoz ez a mérgezés: Szív és
keringési problémák, magas vérnyomás, asztma, csontritkulás,
érszűkület, fokozott trombózis és infarktus veszély, anyagcsere
zavarok vagyis pont azokat a betegségeket, amelyek népbetegségek.
Az anyagcsere zavarok viszont nagyon sok más betegségnek a
kialakulását segítik elő, pl többek között a rákét is. Azt
nem állítom, hogy közvetlenül rákot okoz, de igenis jelentősen
segíti a rák kifejlődését. Úgy gondolom, hogy minden olyan
betegség ami nem vírusos vagy bakteriális eredetű, azoknak a
kifejlődésében az anyagcsere zavarok jelentős szerepet játszanak.
Még így az elején fontos tisztázni, hogy a mérgezéseknek nagyon
sok módja van. Ezek közül csak egy módszer az, amikor nem maga a
felhasznált anyag mérgező, hanem a szervezetbe juttatott
mennyisége miatt válik mérgezővé. Az az anyag amiről konkrétan
beszélek a Kálium. Ez egy egyébként létfontosságú anyag, a
vérben 5 mmol/l -nek kell lenni belőle, azonban az egyensúlya
annyira kényes, hogy 7 mmol/l-nél már megáll a szív!!!!!! Orvosi
biokémia: Donnan egyensúly! (erre még fogok hivatkozni) Ez írja
le, többek között azt is, hogy a vérben 5 mmol/l káliumnak kell
lenni. Az emberi szervezet számára létfontosságú anyagok
egyensúlyának fenntartásához egy anyagból ugyanannyit kell
fogyasztani, mint amennyi természetes úton távozik! Átlagos
embernél, napi 2 liter folyadékfogyasztást és ennek megfelelően
2 liter folyadékürítést vegyünk alapul (A folyadékürítés nem
csak vizelet ürítést jelent, de helyhiány miatt most úgy fogunk
számolni mintha a folyadékürítés csak vizeletürítést
jelentene. A vizelet, mint szűrlet a vérből választódik ki.
Ideális esetben ha a szervezetnek nem kell azért dolgoznia, hogy
káliumot tartson vissza, vagy felesleges káliumtól szabaduljon
meg, akkor a kiválasztott vizeletben ugyanannyi kálium van, mint a
vérben, tehát 5 mmol/l. Ha ennyi ürül, akkor az egyensúly
fenntartásához ugyanannyit kell fogyasztani, tehát 5 mmol/l-t. Ez
napi 2 liter esetén napi 10 mmol káliumfogyasztást jelent. A
kálium relatív atomtömege 39,1. 39,1x10=391 mg! Tehát ideális
esetben, napi 2 liter folyadékfogyasztást alapul véve, a napi
ideális káliumfogyasztás 391 mg vagyis 0,39 gramm!!!!!!!!!!! A
betegséggyártók módszere nem csak az, hogy egészségtelen
dologra beszélnek rá, mintha az lenne az egészséges, hanem
ugyanakkor az egészségesről lebeszélnek, és úgy állítják be
mintha az káros lenne. A sóról, mindenféle hazugságot
terjesztenek, többek között pl azt, hogy megemeli a vérnyomást.
Van még egy csavar a dologban, mégpedig az, hogy a kereskedelmi
forgalomban kapható rossz sók tényleg vérnyomás emelkedést
okoznak, ezzel is igazolva a betegséggyártókat. AZ EGÉSZSÉGES JÓ
SÓ, EGÉSZSÉGES EMBERBEN NEM OKOZ VÉRNYOMÁS-NÖVEKEDÉST!
Olyanoknál, akik nem egészségesek, (és itt az egészséges embert
nem szabad összekeverni a tünetmentessel), náluk okozhat a jó só
is átmenetileg vérnyomás növekedést, ezért amikor az ember
elkezdi visszapótolni a szervezetébe a hiányzó mennyiségű sót,
nagyon óvatosan és csak lassan, fokozatosan szabad ezt megtennie! A
só visszapótlása minimum 6 hónapot vesz igénybe, de sokkal
inkább 1 - 2 évre van szükség az egyensúly helyreállításához!
Mivel a sóval kapcsolatos hazugságsorozatot csak nagyon lassan és
észrevétlenül lehetett bevezetni, és a a köztudatba elültetni,
ezért ahhoz, hogy idáig eljussunk legalább 50 - 60 évre volt
szükség. Becslésem szerint Magyarországon az 1950 - 1960-as évek
körül kezdték lassan fokozatosan elterjeszteni a sóval
kapcsolatos hazugságokat. A folyamatot jelentősen felgyorsította,
amikor a gengszterváltás után észrevétlenül kicserélték a
boltokban az egészséges sókat, mérgezőekre. Ezeknek a
következménye, hogy ma Magyarországon az emberek 90 - 95 % -ának
túl alacsony a vér Nátrium tartalma, vagyis nem esznek elegendő
mennyiségű JÓ sót. (Mindig felhúzom magam, amikor feljön ez a
téma, elmondom az embereknek, hogy nem esznek elegendő mennyiségű
jó sót, és sokan kapásból rávágják, hogy ők bizony elég sót
esznek.) Ha meg szeretnéd tudni, hogy elegendő jó sót eszel-e,
akkor csak a vérképedet kell megnézni. Korábban már említettem
a Donnan egyensúlyt. Ez azt is leírja, hogy egészséges embernél
a vérben 142 mmol/l Nátriumnak kell lenni. Régi orvosi könyvek
még leírják, hogyha a vér Nátrium értéke 140 mmol/l alá
csökken akkor az már KÓROS és hyponatrémiáról beszélünk. A
vérképekben a Nátrium referencia tartománya jelenleg 135-145
mmol/l, ami egy szándékosan eltorzított érték. (Ha előveszed a
vérkép eredményeidet több évre visszamenőleg, akkor látni
fogod, hogy a referencia tartományokat úgy módosítgatják, mintha
csak egy időjárás jelentés volna. Nem csak a Nátrium
vonatkozásában.) A Nátrium igazi referencia tartománya valójában
140 - 144 mmol/l. A határok kitolásával elfedték, hogy az emberek
tömegesen betegek a rossz sótól! A jelentkező tünetekre meg majd
mindenféle gyógyszereket fognak szedni, jelentős hasznot hajtva
ezzel a gyógyszeriparnak.." Megjegyzések: NaCl - már nem
árusíthatják a gyógyszertárak - várható volt - Datum:
Donnerstag, 10. März, 2011 03:10 Uhr Aki eddig nem hitte volna,
remélem, már lassan mindent tisztán lát. A háttérhatalom
döntése nyomán KÖTELESEK vagyunk mérgezni magunkat és
illedelmesen kihalni. Mert másnak kell az országunk. Se
gyógynövény, se tiszta só, se innovatív gyógyszerek, semmi
magyar gyógyszergyár, a valaha jól bevált és olcsó szereket
mind eltüntették a piacról, vagy vénykötelessé tették, az
orvosok kötelezően a TEVA izraeli cég generikus szarjait írhatják
csak fel. A kenyerünket kötelezően mérgezik a pékek az eu-s
előírásra beletett szutyokkal (nemsokára meg fogom tudni, mit
tetetnek a kenyérbe). Lakásainkat bankárokból, végrehajtókból,
ingatlanügynökségekből (mind izraeli tulajdon már) és izraeli
felvásárlókból álló maffia rabolja el. Alapélelmiszereket
mérhetetlenül drágává teszik, ami a miénk volt, mind
felszámolták. Megyünk engedelmesen, mint a birkák a vágóhídra.
Családostul. Azt hiszed, Téged nem érint? De. Legfeljebb hátrébb
állsz a sorban. Sejtettem, hogy előbb-utóbb ez lesz. Most tudtam
meg, hogy Magyarországon a patikákban 2011. február közepén
betiltották az orvosi tisztaságú nátrium-klorid kiadását.
Innentől kezdve csak a saját magunk által importált Désaknai
sóban lehet megbízni. Minden más tele van kálium kloriddal. (És
K-jodiddal, meg sárgavérlúgsóval - kálium hexaciano-ferrát -
amit "csomósodásgátlóként" adnak a konyhasóhoz.)
7.) A
top20 rákkeltő anyag
Medipress
Egy
új egészségügyi jelentés 20 olyan anyagot és tényezőt
azonosított, amelyek rákot okozhatnak, a felsorolásban olyan
ismerős nevek is szerepelnek, mint a kloroform vagy a formaldehid,
de olyan, elnevezéséről kevésbé ismerős, mégis sokak
környezetében megtalálható elemek is, mint a lapos kijelzők és
LCD televíziók egyik alkotóeleme, mint az indium-foszfid. Az
Amerikai Rák Társaság (ACS) és három másik amerikai állami
egészségügyi szervezet legfrissebb vizsgálatai a rák
kialakulásáért potenciálisan felelős 20 okot nevezett meg a
közelmúltban, amelyek között 19 vegyületet és a többműszakos
munkát sorolták fel. A jelentés nyilvánosságra hozatalát több
nemzetközi hírű szakértő támogatta, akik mind úgy vélekedtek,
hogy ez a 20 potenciális veszélyforrás további, beható
vizsgálatok tárgyává kell váljon, mivel az eddig feltárt
bizonyítékok arra utalnak, hogy valóban rákkeltő képességűek
a felsorolt anyagok. A 20-as lista számos ismert elemet tartalmaz,
olyanokat, mint a kloroform, a formaldehid és a poliklórozott
bifenilek, de akadnak olyan új elemek is, amelyekről eddig
ismeretlen volt a karcinogén hatásuk, mint amilyen a laposképernyős
televíziókban használt indium-foszfid is. Az elemeket az ENSZ
rákkutató szervezete, az IARC már be is sorolta a lehetséges
rákkeltő anyagok lajstromába, amelynek aktuális listája a
következőképpen alakul: 1. Ólom és ólomszármazékok 2.
Indium-foszfid 3. Wolfram-karbidos kobalt 4. Titán-dioxid 5.
Hegesztőgázok 6. Refrakter (tűzálló) kerámiarostok 7. Dízel
kipufogógázok 8. Amorf szén, szénszínezék 9. Sztirol-7,8-oxid
és sztirol 10. Propilén-oxid 11. Formaldehid 12. Metaldehid
(acetaldehid) 13. Metilén-klorid (diklór-metán) 14. Triklóretilén
15. Tetraklóretilén 16. Kloroform 17. Poliklórozott bifenil 18.
Di-(2-etil-hexil-)ftalát 19. Atrazin 20. Többműszakos munka
(medipress)
9.) Génmanipuláció vajon hol tartunk most? -
A
pusztítás vetőmagvai
F. William Engdahl: Lehet-e béke egy génmanipulált élelemmel teli világban? (Kan es in einer Welt mit 'Gen-Food' Frieden geben?)______________________________
Az
alábbi cikk a szerző könyvének előfutáraként jelent meg,
melynek címe:
A pusztítás vetőmagvai. A genocídium geopolitikája. A cikk eltűnt az eredeti helyéről. Szerencsére megvolt elmentve, így közzé tudom tenni.
A pusztítás vetőmagvai. A genocídium geopolitikája. A cikk eltűnt az eredeti helyéről. Szerencsére megvolt elmentve, így közzé tudom tenni.
"Az
erkölcs bátorsága" (Mut zur Ethik)(1) XIII. kongresszusán,
melyet az idén tartottak Feldkirchben, William F. Engdahl,
publicista és író bemutatta a legújabb könyvét. Ennek címe: "A
pusztítás vetőmagvai. A genocídium geopolitikája".
(Horvátországban már a bestseller lista első helyén áll;
rövidesen megjelenik német és angol nyelven.) A gén kezelt élelem
és a béke közötti összefüggésről tartott riasztó beszámolója
fontos hozzájárulás volt a kongresszus idei témájához: "Mi
kell ahhoz, hogy békésebb legyen a világ?" A
végkövetkeztetése: Nem lesz béke, ha nem sikerül tényleges
érvényt szerezni a genocídiumra vonatkozó nemzetközi törvénynek.
A cím, amelyet választottam, némelyek számára talán különösnek tűnik. De biztosíthatom önöket, hogy az minden csak éppen nem különös. Tekintettel arra, ami ma a genetikailag módosított organizmusoknak (élő szervezeteknek) - rövidítve GMO-nak nevezik őket - az egész emberi táplálkozási láncban való tömeges elterjesztése miatt kockán forog, egy előre beprogramozott hadiállapottal számolhatunk, amennyiben nem cselekszünk gyorsan, és nem változtatunk a helyzeten. Szeretném az új könyvem (Seeds of Destruction: The Geopolitics of Geneocide; - Die Saat der Zerstörung: Die Geopolitik des Genozids; - A pusztítás vetőmagjai. A genocídium geopolitikája) néhány vonatkozásával megvilágítani, hogy ezen mit értsünk.
Ha a mércét a nürnbergi perekhez igazítjuk, akkor a génkezelt gabonaféléknek és a GMO-élelemnek az egész világon való elterjesztését az "emberiség elleni bűntettek" közé sorolhatjuk, és oda is kell sorolnunk. Mindaddig, amíg ennek a problémakörnek az igazi természetét tudomásul nem vesszük, semmiféle béke nem lehetséges, a legkevésbé pedig egy igazságos béke minden nép számára.
Ebben az összefüggésben a leglényegesebb a genocídiumnak (a népirtásnak) a kérdése. Idézek az Egyesült Nemzetek 1948-as, "a népirtás bűntettének megelőzéséről és megbüntetéséről" szóló egyezményéből. Ennek II. cikke meghatározza a népirtás fogalmát: "A jelen egyezmény népirtáson a következő cselekmények valamelyikének, valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges megsemmisítésének szándékával való elkövetését érti:
a) a csoport tagjainak megölése;
b)
a csoport tagjainak súlyos testi vagy lelki sérelem okozása;
c) a csoportra olyan életfeltételek szándékos ráerőszakolása, amelyeknek célja a csoport teljes vagy részleges fizikai elpusztulásának előidézése;
d) olyan intézkedések elrendelése, amelyek a csoporton belüli születések meggátolására irányulnak."
A III. cikk így szól: "Büntetendők a következő cselekmények:
c) a csoportra olyan életfeltételek szándékos ráerőszakolása, amelyeknek célja a csoport teljes vagy részleges fizikai elpusztulásának előidézése;
d) olyan intézkedések elrendelése, amelyek a csoporton belüli születések meggátolására irányulnak."
A III. cikk így szól: "Büntetendők a következő cselekmények:
a) a népirtás;
b) a
népirtás elkövetésére irányuló összeesküvés; (...)
e) a népirtásban való bűnrészesség."
A IV. cikk pedig: "Büntetendők mindazok a személyek, akik népirtást vagy a III. cikkben felsorolt más cselekményt elkövetnek, függetlenül attól, hogy ezek államvezetők, közhivatalnokok vagy magánszemélyek."(2)
e) a népirtásban való bűnrészesség."
A IV. cikk pedig: "Büntetendők mindazok a személyek, akik népirtást vagy a III. cikkben felsorolt más cselekményt elkövetnek, függetlenül attól, hogy ezek államvezetők, közhivatalnokok vagy magánszemélyek."(2)
A génmanipulált szervezetek felhasználásával kapcsolatos három esettel szeretném szemléltetni, miért kell követelnünk a genocídiumra vonatkozó nemzetközi törvények betartását. Pert kell indítanunk olyan kormányok, tudományos kutatók és magánvállalkozók ellen, amelyek részt vesznek a GMO-mezőgazdaságnak a lakosságunkra tukmálásában. Az első példa az iraki GMO-gabonára vonatkozik. Ezután feltárom, hogyan rohanták le Argentínát GMO-növényekkel, végül egy kis San Diego-i biotechnológia-céggel foglalkozom.
Irak
megkapja az amerikai "demokrácia magját"
"Mi azért vagyunk Irakban, hogy elvessük a demokrácia magvait, hogy az ott gyarapodjon, és elterjedjen az önkényuralmi rendszerek egész területén." (George W. Bush)
Amikor George Bush a "demokrácia magvainak" elvetéséről beszélt, csak kevesen gondoltak arra, hogy ő ezen a Monsanto vetőmagját értette. Irak amerikai megszállását követően, 2003 májusában, Paul Bremer III., Henry Kissinger hajdani munkatársa, az Ideiglenes Koalíciós Hatóság (Coalition Provisional Authority - CPA) igazgatója lett. Bremer felügyeletet gyakorolt az ország egész területén, és mindig jelentést tett Donald Rumsfeldnek. 2004 áprilisában Bremer 100 új, hosszú távon kötelező érvényű törvényt bocsátott ki, hogy Irakot ellenőrzés alatt tartsa. Az Egyesült Államok által elrendelt törvények - vagy ahogy nevezték őket: rendeletek - azt voltak hivatva biztosítani, hogy Irak újjáépített gazdasága a "szabad piac" kedvenc amerikai modelljének új kiadása legyen. "A terv az, hogy belőle egy teljesen szabad piacot csináljunk" mondta a USAID-nál (US Agency for International Developement - az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Hivatala) Irak Újjáépítése Irodájának egyik szóvivője.
"Mi azért vagyunk Irakban, hogy elvessük a demokrácia magvait, hogy az ott gyarapodjon, és elterjedjen az önkényuralmi rendszerek egész területén." (George W. Bush)
Amikor George Bush a "demokrácia magvainak" elvetéséről beszélt, csak kevesen gondoltak arra, hogy ő ezen a Monsanto vetőmagját értette. Irak amerikai megszállását követően, 2003 májusában, Paul Bremer III., Henry Kissinger hajdani munkatársa, az Ideiglenes Koalíciós Hatóság (Coalition Provisional Authority - CPA) igazgatója lett. Bremer felügyeletet gyakorolt az ország egész területén, és mindig jelentést tett Donald Rumsfeldnek. 2004 áprilisában Bremer 100 új, hosszú távon kötelező érvényű törvényt bocsátott ki, hogy Irakot ellenőrzés alatt tartsa. Az Egyesült Államok által elrendelt törvények - vagy ahogy nevezték őket: rendeletek - azt voltak hivatva biztosítani, hogy Irak újjáépített gazdasága a "szabad piac" kedvenc amerikai modelljének új kiadása legyen. "A terv az, hogy belőle egy teljesen szabad piacot csináljunk" mondta a USAID-nál (US Agency for International Developement - az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Hivatala) Irak Újjáépítése Irodájának egyik szóvivője.
A
81. számú rendelet
Bremer rendeleteinek egyike a 81. számú: "A szabadalmakra, az ipari formatervezésre, a titkos információkra, az integrált áramkörökre és a növényfajtákra vonatkozó törvény".
E rendelet bizonyos növényfajtákra vonatkozó szabadalmak birtokosainak, hatalmas külföldi multinacionális cégeknek, húsz évre kizárólagos jogot adott arra, hogy vetőmagvaikat az iraki mezőgazdaságban használják. A védett növényfajták genetikailag módosított élő szervezetek (GMO) voltak.
Bremer rendeleteinek egyike a 81. számú: "A szabadalmakra, az ipari formatervezésre, a titkos információkra, az integrált áramkörökre és a növényfajtákra vonatkozó törvény".
E rendelet bizonyos növényfajtákra vonatkozó szabadalmak birtokosainak, hatalmas külföldi multinacionális cégeknek, húsz évre kizárólagos jogot adott arra, hogy vetőmagvaikat az iraki mezőgazdaságban használják. A védett növényfajták genetikailag módosított élő szervezetek (GMO) voltak.
Az irakiak már 8000 évvel Krisztus előtt foglalkoztak mezőgazdasággal, és csaknem minden búzafajt és búzafajtát létrehoztak, melyeket ma a földön termesztenek. Egy olyan rendszerben dolgoztak, amelyben a vetőmagot megőrizték, abból vetettek, és az idők folyamán természetes ellen állóképességgel bíró hibrideket nyertek. A 81-es rendelet értelmében ma mindez gyakorlatilag törvénytelen. Az irakiak ezekből az értékes természetes vetőmagfajtákból sok esztendő óta mintákat őriztek egy Abu Graibban levő vetőmag-bankban. Az Egyesült Államok megszállása idején ez a rendkívül értékes vetőmag-bank eltűnt.
Az Ideiglenes Koalíciós Hatóság (CPA) 81. számú rendelete Irak jövőbeni táplálását globális multinacionális magáncégekre bízta. A 81-es rendelet részleteit Paul Bremernek a Monsanto-konszern írta meg, amely a világ egyik vezető GMO-vetőmag- és GMO-gabona-szállítója.
Nincs
vetőmag a vetéshez
A háborút követően az iraki parasztok arra kényszerültek, hogy vetőmagért az állami mezőgazdasági minisztériumhoz forduljanak. A 81-es rendelet állítólagos célja az volt, hogy "jó minőségű vetőmagot biztosítson Irak számára és támogassa az ország belépését a WTO-ba" (a Kereskedelmi Világszervezetbe). Hogy mi a "jó minőség", azt a megszálló hatóság határozta meg. Mihelyt a 81-es rendeletet kibocsátották, a USAID megkezdte több ezer tonna Amerikából származó "igazoltan kiváló minőségű búzavetőmag" szállítását, amelyet szubvencionáltak, és a mezőgazdasági minisztérium eleinte csaknem ingyen osztotta ki a kétségbeesett iraki parasztoknak. A USAID független tudósoktól megtagadta az engedélyt annak a megvizsgálására, hogy vajon nem GMO-vetőmagról van-e szó.
A 81-es rendelet célja egy új iraki vetőmagpiac létesítése volt, ahol a nemzetközi konszernek az ő - génmódosított - vetőmagjaikat eladhatják, és amelyet a földművelők minden idényben ismételten meg kellett vásároljanak. A régi iraki törvények tiltották, hogy biológiai nyersanyagok magántulajdonban legyenek. Az új, az Egyesült Államok által kikényszerített szabványtörvény a vetőmagokra vonatkozó monopóliumok jogának rendszerét vezette be.
A háborút követően az iraki parasztok arra kényszerültek, hogy vetőmagért az állami mezőgazdasági minisztériumhoz forduljanak. A 81-es rendelet állítólagos célja az volt, hogy "jó minőségű vetőmagot biztosítson Irak számára és támogassa az ország belépését a WTO-ba" (a Kereskedelmi Világszervezetbe). Hogy mi a "jó minőség", azt a megszálló hatóság határozta meg. Mihelyt a 81-es rendeletet kibocsátották, a USAID megkezdte több ezer tonna Amerikából származó "igazoltan kiváló minőségű búzavetőmag" szállítását, amelyet szubvencionáltak, és a mezőgazdasági minisztérium eleinte csaknem ingyen osztotta ki a kétségbeesett iraki parasztoknak. A USAID független tudósoktól megtagadta az engedélyt annak a megvizsgálására, hogy vajon nem GMO-vetőmagról van-e szó.
A 81-es rendelet célja egy új iraki vetőmagpiac létesítése volt, ahol a nemzetközi konszernek az ő - génmódosított - vetőmagjaikat eladhatják, és amelyet a földművelők minden idényben ismételten meg kellett vásároljanak. A régi iraki törvények tiltották, hogy biológiai nyersanyagok magántulajdonban legyenek. Az új, az Egyesült Államok által kikényszerített szabványtörvény a vetőmagokra vonatkozó monopóliumok jogának rendszerét vezette be.
"Adjatok
nekik főtt tésztát, hadd egyenek!"
Irak számára hatféle búzavetőmagot kellett előállítani. Ezek közül a parasztok három olyat kell használjanak, melyek terméséből csak tésztát lehet készíteni. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok segítségével 2004 után Irakban termesztett a búzának az 50%-át exportra szánták, mert a tészta az iraki táplálkozási szokásoktól idegen étel.
Amikor 2004 tavaszán a 81. számú rendeletet Bremer Ideiglenes Hatósága kihirdette, a fiatal radikális pap, Moqtada al Sadr hívei tiltakoztak az al Hawza című lapnak az amerikai katonai rendőrség által történt betiltása ellen. Az Ideiglenes Hatóság azzal vádolta a lapot, hogy "hamis cikkeket" közölt, amelyek "erőszakos cselekmények valódi veszélyét" idézhetik fel. A példaként idézett cikk állítása szerint Bremer "politikája arra irányul, hogy éhezni hagyja az iraki népet, ígyaz embereket a mindennapi kenyerük gondja foglalja le, és ne legyen alkalmuk politikai és egyéni szabadságukat követelni".
Irak számára hatféle búzavetőmagot kellett előállítani. Ezek közül a parasztok három olyat kell használjanak, melyek terméséből csak tésztát lehet készíteni. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok segítségével 2004 után Irakban termesztett a búzának az 50%-át exportra szánták, mert a tészta az iraki táplálkozási szokásoktól idegen étel.
Amikor 2004 tavaszán a 81. számú rendeletet Bremer Ideiglenes Hatósága kihirdette, a fiatal radikális pap, Moqtada al Sadr hívei tiltakoztak az al Hawza című lapnak az amerikai katonai rendőrség által történt betiltása ellen. Az Ideiglenes Hatóság azzal vádolta a lapot, hogy "hamis cikkeket" közölt, amelyek "erőszakos cselekmények valódi veszélyét" idézhetik fel. A példaként idézett cikk állítása szerint Bremer "politikája arra irányul, hogy éhezni hagyja az iraki népet, ígyaz embereket a mindennapi kenyerük gondja foglalja le, és ne legyen alkalmuk politikai és egyéni szabadságukat követelni".
"Don't
cry for me, Argentina"(3)
Egyetlen ország mezőgazdasága sem élt meg olyan radikális átalakítást, mint Argentínáé.
A hetvenes években Argentínának figyelemreméltó életszínvonala volt. Mezőgazdasági rendszere sokoldalú volt, produktív, és főleg kis családi vállalkozásokból állt. Akkoriban az argentin marhahús olyan jó minőségű volt, hogy versenyre kelt a texasival. A gazdagon termő földeken a farmok oly nagy többlettermést értek el, hogy az jóval meghaladta a hazai élelmiszer-szükségletet. A mezőgazdaság nem igényelt állami támogatást, a farmerek adósságai pedig elenyészőek voltak. Mindez megváltozott a 80-as évek adósságválsága következtében.
Egyetlen ország mezőgazdasága sem élt meg olyan radikális átalakítást, mint Argentínáé.
A hetvenes években Argentínának figyelemreméltó életszínvonala volt. Mezőgazdasági rendszere sokoldalú volt, produktív, és főleg kis családi vállalkozásokból állt. Akkoriban az argentin marhahús olyan jó minőségű volt, hogy versenyre kelt a texasival. A gazdagon termő földeken a farmok oly nagy többlettermést értek el, hogy az jóval meghaladta a hazai élelmiszer-szükségletet. A mezőgazdaság nem igényelt állami támogatást, a farmerek adósságai pedig elenyészőek voltak. Mindez megváltozott a 80-as évek adósságválsága következtében.
1989-ben Carlos Menem elnökkel, idősb George Bush elnök és David Rockefeller közeli barátjával, az ország gazdasági tönkretételének újabb fázisághoz érkezett, amelynek lefolyásához hasonlót John Perkins írt le igen szemléletesen "Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai" című könyvében. Azzal az indokkal, hogy az adósság megfizetéséhez szükség van a GMO-szójabab-kivitelre, Menem Argentína mezőgazdaságát egy exportot szolgáló új monokultúrává alakította.
1991-ben Argentína titkos kísérleti területté változott, ahol géntechnikailag átalakított növények mezőgazdasági termelésben való hasznosíthatóságát vizsgálták. Menem egy Biotechnológiai Tanácsadó Bizottságot hozott létre, hogy felülvigyázza a génkezelt kukorica-, napraforgó-, gyapot-, búza- és főleg szójababfajták szántóföldi kikísérletezésére szóló licencek kiadását. Arról, hogy ezek a GMO-növények vajon biztonságosak-e, sem a kormány, sem pedig a bizottság nem kezdeményezett nyilvános vitát. Egyébként génkezelt növényeket addig sehol nem termesztettek ilyen mennyiségben.
A Biotechnológia-Bizottság találkozói titkosak voltak, kutatási eredményeiket soha nem hozták nyilvánosságra. Külföldi transznacionális GMO-konszernek megbízásából tevékenykedtek. Nem meglepő, hogy a bizottság tagjait végül a Monsanto, a Syngenta és a Dow AgroSciences alkalmazta. 1996-ban Menem licencet adott a St. Louis-i (Missouri) Monsanto konszernnek, amely a génmanipulált szójababnak, ennek a világ mezőgazdasága számára stratégiailag fontos takarmánynak a legnagyobb előállítója.
Miután a GMO-szójabab-vetőmagot 1996-ban bevezették az argentin mezőgazdaságba, nagy külföldi cégek, mint a Cargill, a külföldi biztosító társaságok és konszernek, például a Seabord Corp. megkezdték az ettől kezdve (dollárban kifezezett értékben) potom áron kapható argentin termőföld tömeges felvásárlását. Argentína földjét a vetőmag óriási ipari termelőhelyévé alakították át.
A gazdasági válság következtében a bankok a legjobb termőföldek hektárjainak millióit bocsátották árverésre. Az egyedüli vásárlók, amelyek dollárt tudtak befektetni, külföldi társaságok vagy magánszemélyek voltak. A kisbirtokosoknak filléreket ajánlottak fel a földjükért; ha visszautasították, gyakran megfélemlítéssel vagy karhatalommal űzték el őket. 2001-ben az Adeco Agropecuria nevű argentínai vagyonkezelő társasága (holding company) révén Soros György New York-i milliárdos, hedgefond-spekuláns volt a legnagyobb földbirtokos Argentínában.
A profit növelése céljából kansasi mintára úgy készítettek elő hatalmas földterületeket, hogy az óriási mezőgazdasági gépeket a nap mind a huszonnégy órájában üzemeltetni tudják. A berendezést gyakran GPS-műholdak (GPS - Global Positioning System = Globális Helymeghatározó Rendszer) segítségével távirányították úgy, hogy a földművesnek egyetlen egyszer sem kellett a traktort vezetnie. A termelő családi gazdaságok alapján működő hajdani mezőgazdasági rendszert visszavetették egy új feudális állapotba, melyben egy maroknyi latifundista stílusú, nagyhatalmú, reakciós, gazdag nagybirtokos uralkodik.
A génkezeltszója-forradalom tíz év alatt teljesen átalakította Argentínában a mezőgazdaságot. A 70-es években a szójabab semmilyen lényeges szerepet nem játszott az országban. 2004-ben, Monsanto nyolc ottani éve után, több mint 14 millió hektáron termesztették a génkezelt szójababot. Hatalmas gépekkel irtották ki az erdőket. A mezőgazdasági sokféleség a legrövidebb időn belül egy monokultúrának adta át a helyét.
Több mint egy évszázadon át az argentin szántóföldek, mindenekelőtt a pampák, kiterjedt kukorica- és búzatáblákból álltak, közöttük zöld legelőkkel, amelyeken marhacsordák legeltek. A talaj minőségének megőrzése érdekében a földművesek vetésforgót alkalmaztak, a gabonatermesztés után hagyták, hogy a föld füvet hajtson a marhák számára. A szójababtermesztéssel az ország egy monokultúrává változott, és mivel a szójabab fontos tápanyagokat von ki a talajból, a növények mind több műtrágyát igényelnek Monsantótól. A nagy hús- és tejtermelő gulyákat, amelyek évtizedeken át szabadon kóboroltak a legelőkön, most az Egyesült Államokban szokásos módon, szűk tömegtakarmányozott parcellákon karámokban tartják, hogy több helyet teremtsenek a jövedelmezőbb szójabab számára. Walter Pengue argentin agrárökológus, a génkezelt szójabab hatásainak szakértője, a várható helyzetről ezt mondta: "Ha ezt így folytatjuk, ez a föld talán már ötven év múlva egyáltalán semmit nem fog teremni."
A szójabab már 2004-ben az összes argentínai megművelt területeknek csaknem a felét, azaz 48%-át foglalta el, és ennek 97%-a Monsanto-féle génmanipulált szójabab volt. A tejtermelő szarvasmarhát tenyésztők száma 1988 és 2003 között a felére csökkent. Először történt, hogy tejet kellett importálni - meglehetősen magas áron Uruguayból. Mivel a szójababtermesztés százezreket űzött el a földjükről, a szegénység és a hiányos táplálkozás gyorsan terjedt.
Argentína 1970-ben még a világ legmagasabb életszínvonalú országai közé tartozott. Akkor a lakosságnak mintegy öt százaléka élt a szegénységi szint alatt. A szegények aránya 1998-ban elérte a 30%-ot, 2001-ben pedig már 51 % volt.
Az Argentínában régebben teljesen ismeretlen alultápláltság a becslések szerint 2003-ban a 37 milliós összlakosságnak már 11-17%-át érintette. Az államháztartás hiányaiból eredő mélyreható nemzetgazdasági válságok közepette az argentinoknak be kellett látniuk, hogy többé nem képesek a megélhetésüket - úgy, mint régebben - egy kis földdarabon biztosítani. Az ország földjét óriási szójatáblák borítják, amelyek az élethez szükséges gabonafélék termesztését megakadályozzák.
A feudális nagybirtokosok tevékenységüket az erdők tömeges letarolásával kezdték, hogy a tömegméretű szójatermelés számára helyet biztosítsanak. A földművelő közösségekkel egyszer csak közölték, hogy a földjük már valaki másnak a tulajdona. Ha vonakodtak önként távozni, fegyveres csoportok elrabolták a marháikat, felgyújtották a gabonájukat, és még további erőszakoskodással fenyegették meg őket. Néhány esztendő alatt több mint 300 000 (háromszázezer) kisbirtokost és farmert űztek el a földjéről.
Miután a GMO-szójabab-forradalom tönkretette a hagyományos mezőgazdasági termelést, az argentinok drámai változást tapasztaltak a hozzáférhető élelmiszerek terén. Az új szójabab-monokultúra révén a 2002-es gazdasági válság a lakosságot már reménytelenül kiszolgáltatott helyzetben találta. Mind többen éheztek az országban. A kormány az élelmiszerhiány miatt felkelésektől tartott, és a Monsanto, valamint az óriási szójabab-felvásárlók, mint a Cargill, a Nestlé és a Kraft Foods a "segítségére siettek" ebben a helyzetben. Noha a szójababot állati takarmányként termesztették, az éhezőknek jótékonykodva szójából készült ételeket osztottak, hogy előmozdítsák a nagyobb szójababfogyasztást.
Vidéken a szójabab-monokultúra következményei még szörnyűbbek voltak. A hagyományos földművelő közösségeket az óriási új szójababültetvények közelében súlyosan érintette a glifozátnak, a Monsanto Roundup Ready néven használt gyomirtó szerének repülőgépről való szórása. A Lom Senes-i földműveseknek, akik ott a saját szükségletükre különböző zöldségeket termesztettek, egész termése elpusztult, miután a szomszédos területeket Roundup Readyvel bepermetezték. Ez a szer minden növényt megöl, kivéve a különleges, génmanipulált Monsanto-növényeket, amelyek "gyomirtószer-rezisztensek".
Egy 2003-ban készült tanulmány kimutatta, hogy a permetezés hatása nem korlátozódik a termések elpusztítására. Az ott élőknek megdöglöttek a tyúkjaik, és más állataik is károsodtak, különösképp a lovak. A kiszórt gyom irtószer az embereknél súlyos rosszullétet, hasmenést, hányást és bőrkisebesedést okoz. Egyes jelentések GMO-szójaföldek közelében fejlődési rendellenességekkel született állatokról szólnak. Torzul fejlődött banánról és édesburgonyáról, hirtelen elpusztult halakkal teli tavakról is hallani. Földműves családok jelentik, hogy gyermekeik testén a közeli szójaföldek permetezése után különös foltokat találnak.
Egy
spermaölő kukoricával teli üvegház
Egy Epicyte nevű kis biotechnológiai magáncég 2001 szeptemberében San Diegóban sajtókonferenciát tartott. Az Epicyte bejelentette, hogy sikeresen kifejlesztettek egy újabb GMO-gabonát - a fogamzásgátló kukoricát. Ehhez egy ritka sajátossággal, az immunális terméketlenséggel bíró nők szervezetéből antitesteket nyertek ki. Ezt követően izolálták a terméketlenségért felelős antitestek létrehozásában illetékes gént, és a géntechnika segítségével beépítették a közönséges kukoricába."Van egy üvegházunk tele kukoricával, amely spermiumok elleni antitesteket termel" - büszkélkedett Mitch Hein, az Epicyte elnöke.
Egy Epicyte nevű kis biotechnológiai magáncég 2001 szeptemberében San Diegóban sajtókonferenciát tartott. Az Epicyte bejelentette, hogy sikeresen kifejlesztettek egy újabb GMO-gabonát - a fogamzásgátló kukoricát. Ehhez egy ritka sajátossággal, az immunális terméketlenséggel bíró nők szervezetéből antitesteket nyertek ki. Ezt követően izolálták a terméketlenségért felelős antitestek létrehozásában illetékes gént, és a géntechnika segítségével beépítették a közönséges kukoricába."Van egy üvegházunk tele kukoricával, amely spermiumok elleni antitesteket termel" - büszkélkedett Mitch Hein, az Epicyte elnöke.
Az Epicyte éppen akkor kötött egy kutatási és licencegyezményt a Dow Chemical nevű géntechnológiai óriáscéggel, amely hajdan a vietnámi háborúban alkalmazott Agent Orange lombtalanító szert gyártotta, és egyike a három génmanipulált vetőmagot termelő agrobusiness-óriásnak az Egyesült Államokban. Ennek a joint-venture-nek az a célja - ismertették -, hogy a gabonafélék génmanipulálásának a területén az Epicyte technológiai áttörését egyesítsék a Dow AgroScience erejével. Az Epicyte a Syngentával, a GMO-vetőmagvak területének svájci óriásával is együttműködésbe lépett. 2002 októberében a CBS-News hírül adta, hogy az Egyesült Államok mezőgazdasági minisztériuma is országszerte finanszírozott szántóföldi kísérleteket különböző növényekkel, amelyekből a gyógyszerészetben felhasználható anyagok nyerhetők, köztük az Epicyte spermaölőgabona-technológiáját is.
Az Epicyte úgy mutatta be spermaölő kukoricáját, mint egy hozzájárulást a világ "túlnépesedése" problémájának megoldásához. Feltételezhető, mondták, hogy azt már 2006-tól vagy 2007-től a kereskedelemben is forgalmazni fogják.
A sajtóértekezlet után az Epicyte "frontáttöréséről" többé nem esett szó. Magát a céget 2004 májusában átvette egy pitsborói (Észak-Karolina) biotechnikai magántársaság. Az Epicyte Pharmaceutical céget megvásárolta a Biolex. A tömegkommunikációban többet nem lehetett hallani a spermaölő kukorica kifejlesztéséről. A téma eltűnt a színről.
Jól értesült körökből azonban kiszivárgott, hogy a kutatás titkos alapokon tovább folyik, mivel a kukorica, amelynek a fogyasztása a férfiak spermáját terméketlenné teszi, robbanékony politikai jelentőséggel bírhat. A mexikói farmerek egyszer már fellázadtak a génmanipulált kukoricának Oaxacában, Mexikó kukoricatermelő kincseskamrájában történt tiltott forgalomba hozatala miatt. El lehet képzelni, milyen hatása lenne, ha megvizsgálnák a kukoricát, a legtöbb mexikói fő táplálékát, és kiderülne, hogy az Epicyte fogamzásgátló antitestjeit tartalmazza. "Kér az úr egy fogamzásgátló kukoricacsövet, vagy esetleg egy gyilkostortillát?" Vagy még egy tál kukoricapelyhet?
A terminátor-
öngyilkos
vetőmagtól(4) a fogamzásgátló hatású génmanipulált
kukoricáig jutás hamarosan világossá tette, hogy az Egyesült
Államok nagyhatalmú elitkörei, elkötelezett neomalthusiánusok,
miért választották elsődleges stratégiai céljukként a
génmanipulált növényeknek a világ élelmezési láncaiba való
bevezetését. Ezt az elitet nemcsak a Rockefeller és
a Ford Foundation, valamint más, Amerika leggazdagabb családjainak
magánvagyonával összefonódott alapítványok alkotják. Ide
tartoznak még az Egyesült Államok Külügyminisztériuma, a
Nemzetbiztonsági Tanács, az USA Mezőgazdasági Minisztériuma,
továbbá a Nemzetközi Pénzügyi Alap (International Monetary
Fund), a Világbank (World Bank) és az Egyesült Államok
hivatalainak - beleértve az Egészségügyi Világszervezetet
(WHO - World Health Organization) és az Élelmezési és
Mezőgazdasági Szervezetet (FAO - Food and Agriculture Organization)
- vezető körei is.
A népesség csökkentése és a génmanipulált növények ugyanannak az átfogó stratégiának a részei: drasztikusan leredukálni a világ lakosságát. Némelyek, mindenekelőtt a katolikus egyházhoz és annak vonzásköréhez tartozó emberek, valamint az Egyesült Államok és más országok kisebbségi szervezetei elég bátrak voltak ahhoz, hogy a folyamatot annak nevezzék, ami valójában: genocídiumnak, amelynek során tudatosan megtervezett eljárással, a "világot fenyegető éhség problémája megoldásának" nevében, egész népcsoportokat módszeresen kiirtanak.
A népesség csökkentése és a génmanipulált növények ugyanannak az átfogó stratégiának a részei: drasztikusan leredukálni a világ lakosságát. Némelyek, mindenekelőtt a katolikus egyházhoz és annak vonzásköréhez tartozó emberek, valamint az Egyesült Államok és más országok kisebbségi szervezetei elég bátrak voltak ahhoz, hogy a folyamatot annak nevezzék, ami valójában: genocídiumnak, amelynek során tudatosan megtervezett eljárással, a "világot fenyegető éhség problémája megoldásának" nevében, egész népcsoportokat módszeresen kiirtanak.
A génmanipulált vetőmagvak globális elterjesztésének az Egyesült Államok és Anglia kormányai részéről történő támogatása valójában a Rockefeller Alapítvány 1930-as évek óta érvényes politikájának a folytatása. Akkoriban a nácik eugenikai kutatásait finanszírozták: a népességszám tömeges és olcsó csökkentése - fajtisztaság az eugenika révén.
Winston Churchill, egy gonosz rasszista, 1925-ben helyeslően nyilatkozott a biológiai hadviselés lehetőségéről. "Ragályok, melyeket módszeresen bevetnek, és célzottan emberekre és állatokra irányítanak [...], lisztharmat a növények elpusztítására. Lépfene (anthrax) a lovak és a marhák megölésére [...]" - írta. Ted Turner, CNN-alapító és milliárdos, akinek az ENSZ-alapítványa a "népességszabályozás" céljaira egymilliárd dollárt adományozott, 1996-ban azt fejtegette, hogy a világ eszményi állapota az lenne, ha nem lakná 225 milliónál több ember. Ez a gondolkodásmódja a túlságosan gazdag, hatalommal bíró és paranoid embereknek. Sajnos ezek óriási befolyást gyakorolnak a normális világra.
A Sunshine Project (Napfény Tervezet), amely a biológiai fegyverek és a genetikai manipuláció leleplezésére irányuló kritikai szellemű kutatási terv, arról adott hírt, hogy "az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Oroszország és Németország kutatói olyan genetikailag manipulált biológiai hadi hatóanyagok fölött rendelkeznek, amelyek új halálos válfajokat hoznak létre [...]. A génmanipulációt a klasszikus biofegyverek arzenáljának bővítésére lehet használni [...]." Az 1980-as években, amikor a Rockefeller Alapítvány a génmanipulált rizs létrehozására irányuló, a génmanipuláció kezdetét jelző nagy projektjét beindította, az amerikai Pentagon észrevétlenül a biotechnológia katonai alkalmazásával kezdett foglalkozni.
2001-ben
a Bush-adminisztráció a génmanipulált spermaölő kukorica és a
génforradalom más fejleményeivel kapcsolatban jellemző módon
megtagadta a biofegyverek kifejlesztése nemzetközi tilalmának az
elfogadását.
Jogilag
kötelező biofegyver-megegyezésről lett volna szó, de az Egyesült
Államok vonakodása a nemzetközi megbeszéléseket zátonyra
futtatta. 2004-ben a British Medical Association (a Brit Orvosok
Szövetsége) egyik tanulmánya, miközben a "genetikai hadi
technológia" területén tett haladásra hívta fel a
figyelmet, arra a következtetésre jutott, hogy a világot
csak néhány év választja el "borzalmas biofegyverek
létrehozásától, amelyek képesek lesznek csak azokat az embereket
megölni, akik egy bizonyos etnikai csoporthoz tartoznak".
"Hajlamosak vagyunk azt mondani, hogy józan esze birtokában ezeket senki soha nem használná fel", jegyezte meg Steven Block professzor, a Stanford Egyetem biofizikusa, egy férfi, akinek többéves tapasztalata van a Pentagon és a kormány titkos biológiai kutatásairól. "De" - tette hozzá - "nem mindenki bír józan ésszel [...]." Egy olyan világban, amelyben élelmiszer-biztonságunk révén az élet és halál fölötti ellenőrzést négy magántársaság tartja a kezében, békében élni lehetetlen.(5)
Megjelent: Zeit-Frage, 42/2005 (2005. október 31.)
Fordította: Tóth Károly Antal
..................................
A fordító megjegyzései:
(1) Ez a szervezet európai munkacsoportnak mondja magát. A német név jelentése szó szerint "Bátorság az erkölcshöz". Más nyelveken az elnevezés bizonyos határok között változik. Angolul például "Courage to Take Moral Stance" (Bátorság az Erkölcsi Állásfoglaláshoz), franciául "Oui a l'Ethique" (Igent az Erkölcsre).
(2) A hivatalos magyar szöveget nyelvhelyességi szempontok és a tartalom iránti hűség igénye miatt (az angol eredetivel is összevetve) néhány helyen megváltoztattam.
(3) A Don'n cry for me Argentina (Ne sírj értem Argentína) egy híres dalnak a címe, amelyet Madonna mint főszereplő énekelt az Evita című, Eva Perónról, a XX. századi argentin politika nagyasszonyáról 1996-ban készített filmben.
(4) A terminátorgén megöli annak a gén kezelt növénynek a magvait, amelyikbe beépítették. Ezért a vetőmagot minden évben újra az előállító cégtől kell megvásárolni.
(5) Köszönöm Bruckner Zoltán segítségét, aki kitűnő német nyelvtudásával hozzájárult egyes szövegrészek pontosításához.
Mikor a margarin megjelent a piacon, mint kenőzsiradék, óriási reklámkampánnyal gyakorlatilag egyesével betették az emberek hűtőszekrényébe és a mai napig sokan használják.
Olcsóbb,
mint a vaj, és koleszterin tartalma sincsen: kiváló! Éljen az
egészséges szív! Miután az emberek nagy része átállt a vajról
a margarinra, a zsírról pedig az olajjal való főzésre, az
orvosok várták a csodát, ami persze elmaradt. Kiderült, hogy
mégsem csökkenti olyan mértékben az érelmeszesedés arányát a
szimpla margarin és a napraforgó olaj, mint várták.
A
Gyilkos Margarin-2011-03-02
01:05:00 - Atyaeg1
Szalánkon
dr. Litsek Ákos megdöbbentő előadást tartott a helyes
táplálkozással kapcsolatban, ezen belül is a margarinok
fogyasztásáról. Az elhangzottak annyira új és más
megvilágításba helyezik a témát, hogy érdemes felhívni ezekre
az ismeretekre a figyelmet.A
szívbarát(?) margarin:
A koleszterinnel kapcsolatos általános tévismeretet a margaringyárosok használták ki hatalmas piacok teremtésére azzal, hogy a margarin sokkal egészségesebb, mint a vaj, mert az nem tartalmaz koleszterint.
Mindenek előtt is a koleszterin nem egy ártalmas anyag, hanem az anyagcserének egyik pillére, amely nélkül emberi élet nem létezhet.
Másodszor, az ételben előforduló koleszterin nem tud a vérkeringésbe belekerülni, mert azt kizárólag a máj szabályozza. A máj a vérkoleszterint ártalmas anyagok leküzdésére emeli fel, ha azok a szervezetbe kerülnek.
A koleszterinnel kapcsolatos általános tévismeretet a margaringyárosok használták ki hatalmas piacok teremtésére azzal, hogy a margarin sokkal egészségesebb, mint a vaj, mert az nem tartalmaz koleszterint.
Mindenek előtt is a koleszterin nem egy ártalmas anyag, hanem az anyagcserének egyik pillére, amely nélkül emberi élet nem létezhet.
Másodszor, az ételben előforduló koleszterin nem tud a vérkeringésbe belekerülni, mert azt kizárólag a máj szabályozza. A máj a vérkoleszterint ártalmas anyagok leküzdésére emeli fel, ha azok a szervezetbe kerülnek.
Az
irónia ott van, hogy jóllehet a margarin nem tartalmaz
koleszterint, de ha ez a szervezetbe kerül, a máj védekezésképen
fel fogja emelni a vér koleszterin tartalmát, tekintve, hogy a
margarin egy ártalmas vegyi anyag.Ahhoz, hogy a margarin
mibenlétével tisztába kerüljünk, szükséges annak az
előállításával megismerkedni.
A margarint a legolcsóbb olajból állítják elő, tekintve, hogy abból a szappanfőzéshez hasonlóan mindent kilúgozunk. Hátra marad egy természetellenes anyag, mely elveszítette az elektromos töltését, és Transfetti Acid néven ismeretes. Hogy megsűrűsödjön, és ne tudjon megromlani, félig hydrogénezik, majd különböző vegyi ízesítők és színesítők hozzáadásával a vajhoz hasonlóvá teszik. Így készül a margarin, ami végül is egy élelmiszernek álcázott vegyi termék.A margarin négyféleképpen árt a szervezetnek:
1. Ahol az elektromos töltés nélküli margarin a szervezetbe kerül, ott leállítja az anyagcserét, és pangást okoz, így a legkülönbözőbb szervi problémák állhatnak elő. Ekkor a máj védekezésképpen felemeli a vér koleszterin tartalmát, hogy azzal a margarin káros hatását csökkentse.
2. Mivel a margarinnak nincsen elektromos töltése, ha az a koszorú-érbe kerül, azt az érfal visszalöki, mivel nem tudja felismerni és a margarin ott helyben fog lerakódni.
3. A margarin felborítja a superhormonok egyensúlyát, ennek következtében aProstaglandin 2 és a Thromboxan 2 kerülnek túlsúlyba.Az előbbi érszűkületet, a másik pedig vércsomósodást fog előidézni, ami előrehaladott érelmeszesedés esetén szívinfarktust okozhat. A margarin tehát nem annyira szívbarát, mint ahogy azt hirdetik.
4. Végül még a margarin kémiai rákokozó is lehet, ha az immunrendszer 70% alá gyengült.Ezt Joanna Budwig Nobel díjas német biokémikus fedezte fel a múlt század végén.
Meglehetősen ironikus, hogy a margarint azzal hirdetik, hogy nem tartalmaz koleszterint, aminek még akkor sem lenne jelentősége, ha azzal a margarin telített lenne. A máj viszont védekezésképpen fel fogja emelni a vér koleszterin tartalmát, hogy a margarin káros hatásai ellen védekezzen.
Ha valaki a konyhában letenne a földre egy kis margarint, ahol egerek vannak, csodálkozva tapasztalná, hogy azok nem nyúlnak hozzá, mert érzékelik, hogy az nem étel.Felejtsük hát el a margarint, még ha az olcsóbb is mint a vaj, és fogyasszunk természetes úton készített vajat! Ezzel tartozunk egészségüknek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A margarint a legolcsóbb olajból állítják elő, tekintve, hogy abból a szappanfőzéshez hasonlóan mindent kilúgozunk. Hátra marad egy természetellenes anyag, mely elveszítette az elektromos töltését, és Transfetti Acid néven ismeretes. Hogy megsűrűsödjön, és ne tudjon megromlani, félig hydrogénezik, majd különböző vegyi ízesítők és színesítők hozzáadásával a vajhoz hasonlóvá teszik. Így készül a margarin, ami végül is egy élelmiszernek álcázott vegyi termék.A margarin négyféleképpen árt a szervezetnek:
1. Ahol az elektromos töltés nélküli margarin a szervezetbe kerül, ott leállítja az anyagcserét, és pangást okoz, így a legkülönbözőbb szervi problémák állhatnak elő. Ekkor a máj védekezésképpen felemeli a vér koleszterin tartalmát, hogy azzal a margarin káros hatását csökkentse.
2. Mivel a margarinnak nincsen elektromos töltése, ha az a koszorú-érbe kerül, azt az érfal visszalöki, mivel nem tudja felismerni és a margarin ott helyben fog lerakódni.
3. A margarin felborítja a superhormonok egyensúlyát, ennek következtében aProstaglandin 2 és a Thromboxan 2 kerülnek túlsúlyba.Az előbbi érszűkületet, a másik pedig vércsomósodást fog előidézni, ami előrehaladott érelmeszesedés esetén szívinfarktust okozhat. A margarin tehát nem annyira szívbarát, mint ahogy azt hirdetik.
4. Végül még a margarin kémiai rákokozó is lehet, ha az immunrendszer 70% alá gyengült.Ezt Joanna Budwig Nobel díjas német biokémikus fedezte fel a múlt század végén.
Meglehetősen ironikus, hogy a margarint azzal hirdetik, hogy nem tartalmaz koleszterint, aminek még akkor sem lenne jelentősége, ha azzal a margarin telített lenne. A máj viszont védekezésképpen fel fogja emelni a vér koleszterin tartalmát, hogy a margarin káros hatásai ellen védekezzen.
Ha valaki a konyhában letenne a földre egy kis margarint, ahol egerek vannak, csodálkozva tapasztalná, hogy azok nem nyúlnak hozzá, mert érzékelik, hogy az nem étel.Felejtsük hát el a margarint, még ha az olcsóbb is mint a vaj, és fogyasszunk természetes úton készített vajat! Ezzel tartozunk egészségüknek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EGY SVÁB KISEBBSÉGI LEVELE
-
cigányokhoz és zsidókhoz szólva - Tom
Bobb bejegyzése.
Date:
Mon, 4 Apr 2011 - Kaptam / küldöm - továbbithatod.
Honféltő szeretettel, Gy
"""""""""""""""""""""
"""""""""""""""""""""
A
most következő levelet egy sváb kisebbségi hölgy írta az
állandóan nyivákoló cigányok és a folyamatosan sandán bámuló
zsidók felé, hogy kicsit nézzenek már magukba, és lássák meg a
fától az erdőt - vagy pedig menjenek el a rettenetes kerek
erdőből, az országunkból!
Érdekes,
hogy a sváb származású hölgy nem kérdőjelezi meg sem
magyarságát, sem büszke származását, mint ahogy sok zsidó és
cigány teszi ezt az országunkban.
Néhány
javítást eltekintve az eredeti levelet olvashatod
(kiemelések és vastagítások tőlem).
Őseim
a ti őseitekhez hasonlóan évszázadokkal ezelőtt ezt az országot
választották hazájuknak. Mivel minket senki nem kényszerített
arra, hogy itt éljünk, ezért jogosan várta és várja el a
befogadó ország, hogy elfogadjuk: első a magyarok érdeke. Mi
svábok nem érezzük magunkat elnyomottnak, hiszen beszélhetünk,
tanulhatunk németül, ápolhatjuk hagyományainkat. Ahogy ti is.
Természetesen
nem felejtettük el azt a sötét, kommunista korszakot, amikor a
svábokat tömegesen deportálták, málenkij
robotra hurcolták őket, házaikat elvették, sokukat
névmagyarosításra kényszerítették. Akkor persze liberálisok,
fajvédők, népszavás idióták nem tiltakoztak. Gusztosokban és
Mohácsikban nem keltett félelmet a Munkásőrség, a kommunisták
felfegyverzett, bakancsos, egyenruhás párthadserege.
Nagyszüleimtől
is mindent elvettek. Anyu így lett Brauer helyett Bányai, és
ráadásként a középiskolából is kirúgták. Mégsem lettek
megélhetési bűnözők. Kemény munkával elölről kezdték az
életüket, ahogy még nagyon sok sváb. Híresek is a svábok a
spórolásukról. Persze országokat még ma sem tudunk felvásárolni.
Vallom,
hogy minden fajnak, rassznak, etnikumnak és nemzetiségnek vannak
jellemző tulajdonságai. Nem vagyunk egyformák. Ez a különbözőség
az egyik fontos része a kriminológiában alkalmazott
profilalkotásnak.
Milliárdos
ingatlanpanama, tőzsdespekuláció - ez a zsidóbűnözés.
Színesfémlopás,
emberölés különös kegyetlenséggel 200 forintért, csoportosan
elkövetett garázdaság kapákkal és kaszákkal felfegyverkezve
- ez a cigánybűnözés.
Ha
majd a svábok között is elszaporodik egyfajta bűnelkövetési
módszer, én nem fogok tiltakozni a svábbűnözés szóösszetétel
használata miatt. Sőt, elsőként fogok elhatárolódni a bűnöző
életmódot folytató sváboktól.
Fiamat
a tisztességes, becsületes életre nevelem. Kitűnő tanuló és
nem szokott "gyerekcsínyt" elkövetni.
Zsidók
és cigányok! Szörnyű lehet itt élnetek, hiszen mindenkit
gyűlöltök és nem értitek miért gyűlöl meg benneteket
mindenki. Vajon én, mint sváb származású, miért nem érzékelem
a kirekesztést? Mert mi elfogadtuk a szabályokat.
Megszerettük
ezt az országot, Magyarországot a hazánknak tekintjük. Ti csak
egy gazdatestnek, amin parazitaként élősködtök.
Ha
nem érzitek itt jól magatokat, gondoljatok ex-miniszterelnökötök
szavaira : "El lehet innen menni".
""""""""""""""""""""
FÜGGELÉK
AZ ÉRTELMEZÉSHEZ:
MUNKÁSŐRSÉG: -
Az 1956-os forradalom után létrehozott "párthadsereg",
mely a karhatalmi erőket volt hivatott leváltani. Bár sosem
vetették be a nép ellen, nagy szerepe volt a diktatúra
fenntartásában, mindennapi életében.
MÁLENKIJ
ROBOT: - Oroszul a következő jelentéssel ér: "kicsi
munka", és ez bizony olyan bestiális kényszermunka, melyet az
egykori Szovjetunióban kellett elvégezniük a német és magyar
foglyoknak a második világháború után. Főképp magyarrá lett
svábokat hajtottak annak idején a szegedi gyűjtőtáborba, hogy
onnan a messzi Szibériába vigyék őket.
INGATLANPANAMA: -
Általában a "tűz közelében" heverésző, javarészt
pártemberek olcsón megszerzett, kapcsolataik révén gyorsan,
drágán eladott ingatlanjai, egyfajta hihetetlen, de jogszerűtlen
pénzkereseti forrás, mely egyesek szerint nem is adóköteles.
Ajánlott
bejegyzések:
A
bejegyzés trackback címe:
NAKBA
Címkék: érdekesség zsidó index6
-
mesterségem címere: palesztin áldozat -
Úgysem
hinnéd el, tehát már jó, ha az elején leszögezzük, és ez
bizony a megcáfolhatatlan valóság: zsidó terroristák többségében
angolokat öltek, néha bizony ártatlanokat is, harcoltak
valami elbaszott eszement ötletért, egy
kis, teveszarral teleköpködött földdarabért, melyet a Királynő
nem szándékozott nekik átadni. Hogy is van ez manapság azokkal a
csúnya, rossz, gonosz (és általában arab)(meg gyűlölt)
terroristákkal? Nem kell gondolkoznod. A zsidóállam, a terrorállam
elítéli a terrorizmust.
Közröhej.
Van
nekünk egy Avraham Stern nevezetű kis zsidónk, aki amolyan
művészféle emberke volt, egy klasszikus filozófiát és irodalmat
tanult valaki, akit pályatársai jártasnak mondtak a görög és
nyugati filozófiákban. Ez az ember a múlt század ’40-es éveiben
„földalatti” csoportot alapított, és a nácik oldalán irtotta
az angolokat. Tehette: gyűlölte őket. A miértre talán az a
legjobb válasz, hogy gyűlölte őket, mert ezek a karót nyelt
népek nem adták oda a zsidóknak a Szentföldet.
Körülbelül
ennyi a történet. Stern és csoportja terrorakciókat hajtott végre
az angolok ellen (azt mondom, titokban talán még egy-egy
horogkeresztes zsebkendőjük is volt, amivel verejtékező
homlokukat törölgették puffogtatás közben), de aztán 1942-ben a
brit elhárítás emberei sikeresen kiugrasztották a
bokorból a rejtekhelyéről, és menekülés közben
szépen lelőtték.
Mivel
az angolok tehát a világháború alatt sem voltak hajlandók
átengedni a zsidóknak a követelt földdarabot, érdekes nózival
megáldott terroristák hajtottak végre sorozatos támadásokat az
ott található brit rendőrőrsök, hivatalok, katonai
parancsnokságok ellen. Aztán 1946-ban zsidó terroristák
felrobbantották a jeruzsálemi Dávid Király Szállót, ahol 97
angol civil és katona halt meg. Azt ezt követő hónapokban,
években brit és arab rendőröket (ma így neveznénk őket:
rendfenntartókat) támadtak meg, kézigránátokkal jeruzsálemi
kávéházakat robbantottak fel, és nem kímélték a civileket sem
(főként, ha arabokról volt szó).
Rá
egy évre megalakult Izrael Állam. Az angolok feladták a küzdelmet
a terroristák ellen, és engedve az akkor már szinte mindennapos,
folyamatos terror nyomásának inkább lemondtak a terület békés
rendezéséről. Nos, ekkor kezdődött a palesztinok kálváriája,
aNAKBA.
Kezdjük
a történelmi tényeket Ülő Bikával.
Ez
így elég érdekesen hangzik, ugyebár, hiszen Ülő Bika egy sziú
hadvezér volt, aki nem restellett csapatot szervezni az őket
leigázni akaró amerikai katonák ellen, és 1876-ban szép
győzelmet aratott felettük.
Most
képzeljük el Bika mai leszármazottját, Guggoló Bölényt, aki
egyik napról a másikra kijönne a számára kijelölt
rezervátumból, elsétálna New York-ba, és közölné a meglepett
polgármesterrel, hogy lehet pakolni, mind a 19 millió lakos kezdje
összehajtogatni a függönyöket meg zoknikat, mert menniük kell. A
döbbent kérdésre, hogy miért, Guggoló Bölény azt felelné: -
Ez itt a sziú indiánok földje, csak jöttetek ti, sápadt arcúak,
és elűztetek bennünket. Igen ám, de most bátrak vagyunk, erősek
vagyunk, egységesek vagyunk, és követeljük vissza a szent
földünket, mert azt valljuk, hogy olyan nemzet, mint amerikai,
márpedig nincsen, nem létezik, tehát nektek innen mennetek kell!
-
Hogyhogy nincsenek amerikaiak? – kérdezné a polgármester. – De
hiszen mi mindannyian azok vagyunk!
Guggoló
Bölény erre a fejét rázná, és ezt mondaná: - Olyan nemzet,
hogy amerikai, nem létezik, mert csak egy lopva kitalált nép,
ahogyan nincs is saját kultúrája, csak mióta mesterségesen
létrehozták, és nincs is saját nyelve, mert egy másik nép
nyelvét sajátította ki, és ráadásul nem is egységes nemzet,
mert olaszok, írek, lengyelek, zsidók, spanyolok alkotják. És
persze mi, az őslakosok… az indiánok!
Most
akkor hogy is van ez a palesztinokkal?
A
Júdeáért felelős római prokurátor megkérdezte a történelemben
jártasabb haverjait, hogy a történelem során ki volt a zsidók
legelkeseredettebb ellensége, és amikor azt a választ kapta, hogy
a filiszteusok, elrendelte, hogy Izrael földjét nevezzék a
továbbiakban Philistiának. A legenda szerint ez a név torzult
később Palesztinává. Naná. A történelem ugyanis sosem hazudik
(nem tudtad?), csak mikor érdeke van hazudozni.
A
filiszteus egyébként egy igen érdekes héber szó, betolakodókat
jelent, így enyhén szólva mulattató, hogy a (szent) földre
igényt támasztó arab „népnek” héber neve van. De ez semmi! A
szónak, hogy „Palesztina” arab nyelven semmiféle jelentése
nincsen. Olyan, mint a FIAT, a LADA, vagy
éppen a BOEING; egy nagyfene semmi, egy mesterségesen
összetákolt… izé…
Az
arab nyelvben minden egyes szót meg lehet
magyarázni, mindegyiknek jelentése, értelme van, kivéve ezt az
egy szót. Hát nem röhej? De fokozzuk az élvezeteket: az arab
ábécében, barátom, cirka huszonnyolc mássalhangzó létezik, de
bizony nem kapott köztük helyet a „P” betű!
Lapozzunk.
Van
nekem (volt nekem?) egy kedves, kellemes, értelmes, okos, vidám
barátom (ha olvasod a blogom, egykori Nyanya, akkor puszim!), aki
annak idején azt mondta nekem, hogy a palesztinok a zsidók
cigányai, és ez elgondolkoztatott.
Hol
itt az összefüggés? Lássuk!
A
magyarok itt vertek sátrat, ökröket sütöttek, eszegettek,
építették a jövőt, már-már egyfajta hihetetlen birodalom
állott a medencében, mikor jöttek a cigányok, hogy
azzal a remekbe szabott vigyorgásukkal, érthetetlen beszédükkel
beférkőzzenek közénk, és elkezdjék eleinte még csak-csak
dolgos (mert kényszerítve voltak) később azonban igencsak
„gombás” életmódjukat, mely ma is látható – azonban az egy
másik cikk.
A
most palesztinoknak nevezett népcsoportot annak idején még
filiszteusoknak hívták, és bizony foggal-körömmel védték a
zsidók elől a vaslelőhelyeiket. A mostani Szíria, Jordánia,
Libanon és Izrael területén éldegéltek, egészen addig, míg
aztán a területet az Oszmán Birodalom magáévá nem tette. A
filiszteusok ekkorra már a múlt történelmévé váltak, nem
mondhatjuk, hogy a mai palesztinok az ő leszármazottjaik lennének;
ámbátor hadd merjem kijelenteni, hogy ha a mai színmagyarKovács
ezer év múlva „színmagyar” Raffael lesz, csak sötétebb
bőrrel, attól még mindkettőt magyarnak fogják nevezni, holott ez
nem igaz. Szóval, ha az egykori filiszteusok nem mendegéltek el a
területről, nem haltak ki, csak szép lassan „átalakultak”
miközben emberöltők teltek el, és „szent lovagok”, később
törökök, arabok, hódító angolok érkeztek a földjeikre, és
1947-ben aztán hivatalosan is elnevezte a világ őket
palesztinoknak, attól még hadd legyen már ugyanaz a népcsoport a
főszereplő!
Szerintem.
Mi
tehát az igazság abban, ha a palesztinokra használjuk ezt a
(szerintem) helytelen kifejezést: ők a zsidók cigányai? Nem
lehet, hogy ez fordítva van? Hogy a zsidók itt a cigányok?
Hiszen a palesztinok (azok ősei)(és azon ősök ősei) voltak ott
előbb, a fantasztikus nózival jeleskedők csak később érkeztek
meg ebbe a Kánaánba, ebbe a „bíbor országba” (Fönícia).
Mi
tehát az igazság? Azt hiszem, a válasz megalkotásában nem
segítek. Dönts magad!
Most
ugrunk egy kicsit. Megismerkedünk Deir Jasszin nevével. Csak azért,
hogy olvasottabbnak tűnjünk.
Nézzük,
hogyan fogalmaz egy vizsgálótiszt, aki egy egész délutánt
töltött a zsidók brutális, őrült, undorító mészárlásáról
elhíresült faluban, nem sokkal a támadás befejezése után: „A
Giv'at Saul melletti kőbányában láttam azt az öt arabot, akikkel
az utcákon parádéztak. Valamennyit kivégezték, a testüket pedig
egymásra dobálták. Saját szememmel láttam a meggyilkolt
családokat, asszonyok, férfiak, gyermekek, és nagyszülők gúlába
rakott holttesteit. A szakadár Igrun és a Stern csoport tagjai
házról-házra jártak, kirabolva azokat. Vittek mindent, ami csak
mozdítható volt: rádiókat, cukrot, mézet, tyúkokat, aranyat és
más dolgokat. Szinte valamennyien mocskosak voltak a rájuk tapadt
vértől, és egymásnak dicsekedtek azzal, hogy ki mennyi arabot ölt
meg saját kezével”.
A
támadást megelőző évben, Deir Jasszin arab lakosai egy
megállapodást írtak alá a szomszédos, zsidók által lakott
Giv'at Saul faluval (kibuccal?), melyben a jószomszédi kapcsolatok
fenntartását, a falvakban történő bármilyen különleges
eseményről egymás értesítését, és a két falu közötti
biztonságos közlekedését határozták meg. Ez a megállapodás
tehát nem arról szólt, hogy a zsidó falu vezetői kötelesek
lettek volna szólni arról, hogy érkezik egy terrorista
csoport, egy fegyveres csürhe (közel sem katonai szervezet), és ki
fogja végezni a „társfalu” szinte teljes népességét.
Nézzük
hát, hogy mi történt!
1948.
április 9-én éjjel az Ecel és a Lehi zsidó terrorista csoport
(amolyan csökevények, melyek talán éppen a Stern-féle közel sem
bátor, ellenben aljas, kegyetlen terroristákból „nőttek ki”)
rátámadt a békés falura, és kegyetlenül lemészárolt
mindenkit: férfiakat, nőket és gyerekeket. Tömegmészárlás volt
ez a javából, melyet talán sikerült volna „elkussolni” a
világ elől, de…
De.
A
Nemzetközi Vöröskereszt emberei jelentést írtak a mészárlásról.
Tehették: ott ácsorogtak az olajfák tövében, és sírva
figyelték, mit művelnek azok az embernek kinéző állatok. Velük
egyetemben az angol rendőrség is jelentést írt (ne feledjük: még
bő egy hónap kellett ahhoz, hogy megalakuljon az Izraelnek hívott
„demokratikus” államforma)(ekkor, áprilisban még Palesztinai
Brit Mandátum elnevezéssel a Brit Korona területe volt a térség).
Jelentéseket írtak a mészárlásról zsidó cserkészek, illetve
egyéb zsidó (terror)harcosok is, akiknek éppen nem volt kedvük
részt venni a gyalázatban. Ezekért, a rengeteg szemtanúért és a
papírok, a jelentések miatt nem lehetett eltussolni, hogy a zsidók
folyamatosan irtanak ki palesztin falvakat, a lakosok rettegnek, a
terroristák embereket ölnek, asszonyokat gyaláznak meg,
kegyetlenkednek.
A
Deir Jasszini mészárlás hallatára emberek tízezrei kezdtek el
menekülni a környező palesztin falvakból, így a területfoglaló
zsidók mindenféle ellenállás nélkül tudták megközelíteni
nyugat felől Jeruzsálemet.
Az
tény, hogy a Jeruzsálembe vezető útért súlyos harcok folytak az
1948-as palesztinai polgárháborúban, melyek eredményeképpen a
síkság cionista terroristái elfoglalták Jeruzsálem virágzó
nyugati felét, benne az arab nemesek, valamint a német, görög és
örmény kereskedők nagy fehér kőházaival. E harcok folyamán a
cionisták-terroristák elfoglalták a semleges, nem cionista zsidó
területeket is. Nagy etnikai tisztogatást rendezve elűzték a nem
zsidókat, a helyi zsidókat pedig gettókba terelték. S hogy
teljesebbé tegyék ezt a fényes haditettet, amerre csak elhaladtak,
a földdel tették egyenlővé a palesztin falvakat.
Mint
például Deir Jasszint.
Most
jön a java!
Az
Ecel és a Lehi bandák két mocskos parancsnoka, Menahem Begin és
Jichak Samir évtizedekkel később Izrael miniszterelnöke lett.
Egyikük sem mutatott semmiféle megbánást a tettért, és Menahem
Begin ráadásul élete végén egy olyan házban éldegélt, ahonnan
szép kilátás nyílt Deir Jasszinra. Semmi nürnbergi bíróság,
semmi megtorlás, és semmi minimális, éppen csak egy kicsit
észrevehető bűnbánat, mindössze virágokkal telehintett út
egészen a Nobel-békedíjig. Ez a szép karrier, igaz?
Menahem
Begin büszke volt erre a hadműveletre, és a gyilkosokhoz írott
levelében gratulált nekik a hazafias kötelesség teljesítéséért.
Ezt véste kőbe: „Izrael
történelmének alakítói vagytok”.
Jichak
Samir szintén boldog volt, hogy a dolog hozzájárult álma
megvalósításához: a nem zsidók elűzéséhez Izrael földjéről.
Undorító
emberek.
Nem,
mintha nem lenne elég undorító terrorista a világon, Izrael
bizony „kitermelte” a saját, jól bejáratott, valamiért
nemzetközileg is elismert, ajnározott terroristáit (tudjuk,
miért). Ha azt mondom, hogy most csak szemezgetünk, és nem
mélyedünk bele úgy istenigazából a felsorolt emberek lelkébe
(ha van nekik olyan), akkor azt mondod, hazudozom.
Kezdjük
vele: Golda Meir.
Ez
a nőszemély volt Adolf Hitler egyik legodaadóbb támogatója,
mikor még nem lehetett tudni, hogy akkor most terrorcselekményekkel
képesek-e a zsidók megpuhítani az angolokat, és megkapják-e a
szent földet, vagy pedig el kell fogadniuk a világ jövőbeli
urának, Hitlernek a nem is annyira kivitelezhetetlen ötletét, és
Madagaszkár szigetére kell költöznie minden zsidónak, ott építve
fel Izrael Államot. Golda temérdek pénzzel támogatta a Harmadik
Birodalmat, felhasználta a befolyását, hogy elősegítse Adolf
érvényesülését, ezért talán nem is haragudhatunk rá, mikor
azt köpte a világ (szó szerint: A NAGYBETŰS VILÁG) felé:
„Izrael
nem más, mint maga az Úristen által tett ígéret
beteljesedése.
Ezért egyszerűen nevetséges bármiféle
nemzetközi
jogról, törvényről és jogszerűségről
elszámoltatni
Izraelt”
,
hiszen, ha jobban belegondolunk, a nácik jó tanítómesternek
bizonyultak. Mai, kissé szlenges nyelven: hozott anyagból dolgozott
a hölgy. És bár mondott még ilyet is, hogy
„Az ENSZ határozatok
csak közönséges papírok, nem
tankok”,
de mindenki csak legyintett erre, mert ő megtehette. Mert a sok
mulya megengedte neki. Egyébként a zsidók első női
miniszterelnöke volt.
Folytassuk
vele: Ben-Gurion. „A” David Ben-Gurion.
Ez
a délceg terrorista David Grüen néven született, és ő volt a
zsidók első miniszterelnöke (vagy királya?). Azt hiszem, nem
túlzok, mikor azt merem állítani, hogy ez az ember a nemzetközi
(zsidókra nem vonatkozó) jog szerint egy becstelen tömeggyilkos.
Mondott ő ilyeneket, hogy „Izrael
földjét visszakapja Izrael népe teljes egészében és örökre”,
és senki sem javította ki. Miért is tették volna? Hát senkinek
sem szúrta a szemét az az „örökre” szó?
Ehhez
mit szólsz, szónokolt ő ilyen szavakat is: „Kötelességünk,
hogy megvalósítsuk a Nílustól az Eufráteszig terjedő zsidó
birodalmat”. A kis optimista.
Miközben
Ben-Gurion azt gyakorolta, hogyan kell elengedett kézzel ücsörögni
a trónon (ez a nap volt 1948. május 14-e, méghozzá délután 16
óra után)(egy hónappal vagyunk a Deir Jasszini mészárlás
után)(ekkor adták fel az angolok, ekkor vonultak ki Palesztinából,
és ekkor lopták el a zsidók az ottani földek feletti ellenőrzés
jogát), az arabok, akik jogos, elfogadott, évezredes hagyományokkal
bíró országaikkal körbevették a szentek földjét, úgy érezték,
elég már a vérengzésből, a mészárlásból, melyet ezek a tetv…
terroristák űznek.
Irak,
Egyiptom, Libanon és Szíria tehát megelégelték, amit a zsidók a
palesztinokkal műveltek, és úgy gondolták, helyesebb lenne már
rögtön az elején észhez téríteni a szabadcsapatokból,
szervezett alvilági csoportosulásokból, zsoldosokból, rablókból,
gyilkosokból álló érdekes szervezkedést, amit Ben-Gurion első
lelkes mondataival Cionnak, Zsidó Államnak hívott, és már másnap
reggel megtámadták a terroristákat. Sajnos, és itt a sajnos most
egy igen erős SAJNOS, rosszul tették.
Az
első arab-izraeli háború vereséggel végződött az arabok
számára. Aztán a második is, meg a harmadik is, és a következő
is, meg az azt követő… és ez így végtelenül unalmas, mert
ahányszor vesztesként vonultak vissza az arabok, annyiszor oka lett
a zsidóknak a palesztinokat bántani.
Csak
a halott indián a jó indián. Régi „bölcsesség” ez.
Csak
a halott palesztin…? Hm?
Az
1948-49-es esztendőben körülbelül 700 ezer palesztin ember vált
hontalanná. Rengeteg régi falu, város semmisült meg, több ezer
palesztin halt meg a zsidó terroristák, később a zsidó katonák
kegyetlenkedései által.
Pedig
történhetett volna másként is. 1945. október 1-én Ben-Gurion
kiadta a parancsot a britek elleni harc megkezdésére. Az első
katonai akciót október 9-én hajtották végre, amikor is egy
fogolytábort támadtak meg Atlitnál, és 200 foglyot szabadítottak
ki. 1946. június 28-a Fekete Szombat, a britek az összes cionista
vezetőt elfogták, kivéve Ben-Guriont, mivel ő Párizsban
tartózkodott.
Párizsban
Ho Si Minh felajánlotta a zsidóknak a közép-vietnami felföldet
zsidó hazának.
Szerinted?
Mutass
még egy népet ezen a Földön, akinek nem is egy, hanem rögtön
kettő átgondoltan, önzetlenül felajánlott földrész (vagy
sziget) állna rendelkezésére, de ő makacsul kitart amellett, hogy
csak és kizárólag a Szentföld a neki való hely! Nincs még egy
ilyen ostoba, szánalmas nép, faj, vagy minek tartják magukat, akik
a maguk felelőtlen gőgjével így szép lassan maguk alatt vágják
a fát.
Nincsen
még egy ilyen csoportosulás, amelyik ennyi aljasságot megengedhet
magának a Földön.
Töprengjünk
el egy kicsit!
A
második világháború azzal zárul, hogy visszaverik a nácikat a
német határok mögé, és ezzel be is fejeződnek a harcok. Szépen
mindenki visszavonul a fészkébe, Göring pedig jó polgárhoz
méltón időnként ellátogat a haverjához Auschwitz mellé, egy
örökpanorámás telekre, ahol két golfcsata közben szörpöt
iszogatva nézegetheti a háborúból visszamaradt „haláltábor”
romjait. Talán a kéményeket is szemügyre veszi. És mikor
interjút ad valami „demokratikus” újságnak, arról beszél,
hogy Németország egyszer újra egységes, nagy, hatalmas lesz –
nem fogja be a száját.
Hagynánk?
Jöjjön
hát a vezérünk, egy igazán arra teremtett ember, aki közli a
szlovákokkal, hogy lassan érdemes lesz magyarul elkezdeni beszélni
meg írni tanulni, mert a mai Szlovákia bizony réges-régen
Magyarország szerves része volt (Felvidék), és jó lesz, ha a
román cigányok is kezdenek foglalkozni a madjar
hejesiras szabályaival, mert Erdély is Magyarország része
volt, az is jön majd vissza, és a szerbek se dörzsölgessék a
kezeiket: az a terület, az a kis Vajdaság a miénk!
Szeretnéd?
A
Nakba, a palesztinok holokausztja katasztrófája
csak azért jöhetett létre, mert a világ gyengének bizonyult egy
görbe orrú legényekből álló, makacs terrorszervezettel szemben,
melyet ma úgy nevezünk: Izrael.
60
évvel ezelőtt elkezdődött valami, ami a mai napig nem ért véget.
Nem ért véget, mert azon emberek java része, akik immáron egy
emberöltő óta menekülttáborokban tengődnek, még a mai napig
félelemben él.
A
terroristák a mai napig embereket gyaláznak, ölnek meg. Boldogan.
Büntetlenül. Megtorlás nélkül. Immáron vöröskeresztes vagy
angol rendőri jelentések nélkül. Bármiféle nemzetközi jelentés
nélkül.
Nap
mint nap.
Albert
Einstein szavaival zárom ezt a cikket:
„…
ez
egy mulandó hatalom terve. Félek a judaizmust sújtó,
abból
adódó belső károktól, hogy sorainkban kifejlődik a
szűk nacionalizmus”.
Azt
mondom, okkal.
Ma,
május 15-én van a NAKBA hivatalos napja. Kérlek,
ha nem vagy backstabista, jól veszed az orrodon a
levegőt, nem érzed úgy, hogy késztetésed lenne ártatlanokat
verni, ölni, kirabolni, megalázni, és teljes szívedből EMBER
VAGY: emlékezz meg a palesztinok szenvedéseiről!
EGY ÚJABB BIRODALOM ÖSSZEOMLÁSA
Címkék: érdekesség 250 index6
-
egykoron egyesült államok szétválása és megszűnése -
Kezdjük
egy talán nem meglepő mondattal: egyszer minden birodalom
megszűnik, vagy ha nem megszűnik, olyannyira átalakul, hogy már
nemigen hasonlít arra a monumentális hatalomra, ami egykoron volt.
Ezzel a kijelentéssel felesleges vitatkozni.
A
világ történelmén több tíz hatalmas és több száz kisebb,
közepes birodalom rohant keresztül, és egyik sem bizonyult
tartósnak; elkönyvelhetnénk, hogy ez a világ rendje, és talán
igazunk is lenne. Mert a birodalmak a fejlődéssel együtt, melyet
kénytelenek véghezvinni (a túlélés miatt), általában
elveszítik kezdeti erősségüket, hatalmukat, legyőzhetetlen
státuszukat.
Ez
így helyes. Talán.
Annak
rendje és módja szerint mindenki megtanulta, hogy a birodalmak
hogyan jöttek létre. Az első birodalmakat még javarészt
gyalogosokkal szerezték meg, később jöttek a lovasszázadok,
aztán a szó szerinti hordák (most nem a cigányokra, hanem a
tatárokra és a későbbi törökökre gondolunk), és még később
a nehéz páncélzattal ellátott, hihetetlenül ütőképes,
félelmetes (már a puskaport is bőszen használó) nemzeti
csapatok.
Szinte
minden birodalom „lyukas” volt, vagyis a térképen jól
mutatott, hogy hatalmas területeket foglal és ellenőriz, valójában
az általunk ismert vagy sejtett határokon belül (a kezdetekben)
több kisebb-nagyobb fejedelemség, hercegség, különálló
„államocska” létezett. Hiszen te sem hiszed, ugye, hogy a
tatárok valóban egy akkora birodalmat igazgattak –
négyzetcentiméterenként?
A
későbbi, középkori birodalmak már sokkal erősebb, keményebb
szervezésűek voltak. Nem, az ilyen birodalmak már nem csak a saját
földrészükön és környezetükben hódítottak, hanem vették a
fáradtságot, és pénzt, energiát nem kímélve távoli, addig nem
ismert földrészeket, szigeteket fedeztek fel, hogy kitűzzék a
nemzeti zászlókat, elhozzák az aranyakat, ásványkincseket, és
öljék a bennszülötteket. Ez a dolog akkora méretű volt, mintha
ma a Holdat igáznánk le, és az ott élő bennszülöttekkel
csatároznánk. (Csak a miheztartás végett.)
Te
is tudod, hogyan volt: létrejött a kis Portugáliából a portugál
világbirodalom, a közepes, éppen csak bicegő Spanyolországból
(akkoriban verte ki, végre sikeresen a muszlimokat az országból) a
spanyol világbirodalom, és a kicsinyke Hollandiából a holland
világbirodalom. Egyszerűen röhej, hogy ezek a „jókor, jó
helyen” lévő, jó szervezőkészséggel és elegendő tettvággyal
felszerelt országok még az angolok ébredése előtt képesek
voltak megmutatni, ki az úr a házban.
Ezt
követően Anglia is bekapcsolódott a versenybe, melynek célja egy
tökéletes világbirodalom létrehozása, mely nagyobb és erősebb
minden eddig ismert szerveződésnél, így a mongol birodalomnál, a
kínainál, a töröknél, perzsánál, vagy a görögnél, rómainál.
És akárhogy is nem tetszik, az angolok megmutatták, hogyan kell
ilyen roppant nagy birodalmat építeni.
De
(mint mondtam már) minden birodalom megszűnik, felbomlik,
összezsugorodik.
Ez
a világ rendje. Ez az emberiség rendje.
Térjünk
vissza ahhoz a gondolathoz, hogy régebben a világbirodalmaknak
valójában csak látható határai voltak, de a hadurak nem
uralkodtak minden egyes négyzetméter felett! Hiszen nehezen hihető,
hogy ha ilyen-olyan kiskirályok, távoli vidékek földesurai,
harcias gondolkodói úgy vélték, hogy nem hódolnak be, akkor
hogyan létezett a teljes
birodalom,
melynek a mai napig csodájára járunk?
Megmondom.
A
kulcsszó olyan egyszerű, hogy el sem hiszed: politika. A második
kulcsszó: pénz (akkoriban még így nevezték: arany).
Hihetünk
benne, hogy kisebb-nagyobb területek, melyek felett talán senki sem
uralkodott, nem álltak be a hatalmasok mellé/táborába, hiszen szó
szerint nem volt senki sem, akiket le lehetett volna fizetni, vagy
meg lehetett volna félemlíteni. Már ezer évvel ezelőtt is
működött az a fajta büdös politika, ami manapság; sok ostoba
hadvezér előbb fegyverrel próbálkozott, aztán (okos tanácsadók
szavára hallgatva) megpróbálta ékszerekkel, arannyal, pénzzel,
nőkkel maga mellé állítani a renegátokat, és ha ez
sem ment (mert akkoriban is éltek bolygónkon nyakasok, ostobák,
felelőtlen barmok), akkor jött a politika.
A
politika lényegében egy megfogalmazhatatlan tevékenység, melyre
gondolván általában minden jóérzésű embernek felfordul a
gyomra. Szükséges rossz, mondhatnánk, de azért nem árt tudni,
hogy a szó régebben nem feltétlenül forrt ennyire össze
a mocsokkal,
mint manapság – bár tény, hogy akkoriban is megvoltak az
aljas backstabek,
akik ész nélkül teljesítettek minden olyan vélt vagy valós
parancsot (óhajt), amiben gyenge agykapacitásukkal hinni mertek.
A
birodalmak politikája mindig is aljas, hódító, és a megszerzett
területek lakosságát teljesen a földbe döngölő, lealacsonyító
volt. Undorító.
Mind
a spanyol, mind a portugál vagy holland (francia, olasz)
gyarmatbirodalom híres volt arról (de főként a spanyolokról
hallhattál), hogy egyrészt nem tisztelték eléggé a meghódított
területek lakosságát (az őslakosokat), másrészt
tiszteletlenségük jeleként javarészt ölték, pusztították őket
– röppenjen csak a fejedbe, hogy a maják és inkák majdnem
teljesen kihaltak!
És
itt újabb „fehér foltra” mutathatunk rá. Ez már nem a
mongolok, görögök, rómaiak birodalma – ez már sokkal
modernebb, „kifinomultabb” (műveltebbnek nem merném nevezni):
régebben az uralkodók meg voltak elégedve vele, ha pár tíz
„fehér folt” éktelenkedett birodalmukban, nem morogtak érte,
ha előfordult pár olyan terület, ahol katonáik sosem jártak, és
kiskirályok tartották be a kiskirályi rendet.
Előfordult. Hogyne.
Azonban
a spanyolok, elsőként a világtörténelemben, úgy érezték, hogy
„csak a halott indián a jó indián”, és tűzzel-vassal
kedveskedtek (meg érdekes, addig azon a földrészen nem tapasztalt,
európai betegségekkel) az őslakosoknak, aminek az lett az
eredménye, hogy bár hosszú évekig voltak fehér foltok
világbirodalmukban, ahová sosem jutottak el (rengeteg helyen még
ma sem járt fehér ember), ettől függetlenül nem kellett
aggódniuk azon, hogy valaki(k) arrafelé lefölözi(k) a hasznot –
nem kellett fegyverrel, arannyal, netalántán politikával
próbálkozniuk.
Tűrték,
hogy birodalmuk csak a térképeken legyen egységes – miközben
valójában olyan volt, mint az ementáli sajt.
Hasonló sorsot erényt
vívott ki magának Anglia is, mikor úgy döntött, hogy elkezdi
terjeszteni a világ egyik „legérdekesebb” nyelvét (közel 500
éve nem volt az angolban nyelvreform)(ezáltal joggal nevezhetnénk
az egyik legprimitívebb, legigénytelenebb nyelvnek a Földön), és
olyan gyarmatbirodalmat épít ki, aminek évszázadokon át a
csodájára fognak járni.
Így
is történt: 1945-ig a csodájára jártak ennek a
világbirodalomnak. Csodájára jártak a németek, az amerikaiak,
talán még az oroszok is (Japánról most ne beszéljünk – éppen
főzték a maguk kis csodáját vacsoráját).
Van
itt valami, amit nem árt megállapítani, ha már birodalmakról
beszélünk.
Az
egymás követő világhódítók mindig véresebbek és
kegyetlenebbek voltak, mint elődeik. Az egész olyan, mint egy sosem
befejeződő, bánatos játék, melyben a következő fokozat mindig
gusztustalanabb kell legyen, mint amilyen az előző volt. Hiszen
régebben csatákat vívtak, és még a vesztesek is elismerték a
győztesek technikai, katonai tudását – később megjelentek a
sokkal kegyetlenebb háborúk, több nemzetet is nyomorba
taszító politikai ármánykodások, és aztán az az
idő következett be, amikor már nem számított sem az, ha erősebb
vagy, sem az, ha esetleg műveltebb (lásd a spanyolokat). Ettől
számítva valahogy felgyorsultak a kegyetlenkedések, melyek egyenes
úton mutattak az első majd a második világháború ördögi pokla
felé.
Tévedsz,
ha azt gondolod, hogy a világháború „csak” világháború
volt! Ezek a hatalmas háborúk a gyarmatok újrafelosztása miatt
(is) keletkeztek. És ebben a felosztásban két állam volt
érdekelt, mindkettő kicsit „lemaradt”, mikor az
észt osztogatták menni kellett ésgyarmatosítgatni,
így csak most, a huszadik század közepe fele ébredtek rá, hogy
be kell hozniuk a lemaradást.
Be
is hozták.
Volna.
Egyiküket
Németországnak hívták, és a mai történelmi ismereteink szerint
ott gonosz, mindenre kapható nácik, fasiszták (sicc!),
barnaingesek, zsidógyűlölők törtek hatalomra, hogy cirka egy
évtized alatt szinte az egész világot fenyegessék, pusztítsák,
támadják. Erről most nem mondok semmit.
A
másik ország volt az Amerikai Egyesült Államok.
Eljutottunk
cikkünk fősodrához.
Azokban
az időkben, amikor a ma USA néven ismert ördögi formáció
megalakult, néhány angol arisztokrata azt vallotta, hogy valami
nincs rendben. Hiszen az mégsem járja, hogy pár vörös nyakú
paraszt mondja meg odaát a Nagy Víz másik oldalán, hogy most
hogyan is legyen a jövő, így 1776-ban, hosszas előkészítések
után, kitört az amerikai-angol háború. Ma már azt valljuk: ez a
háború nem a függetlenség miatt tört ki, mindössze néhány
kedvezőtlen rendelet, furcsa és „nemkívánatos” adók miatt –
és ezzel jókat hazudozgatunk, de hát ilyen a világ!
A
háborút az USA nyerte 1:0-ra, és így önálló állammá lett.
Megszületett a Szörny.
Az
Amerikai Birodalom pontosan olyan utat jár be, mint a többi, előtte
megismert birodalom – azzal a különbséggel, hogy véresebb,
erőszakosabb, agresszívebb és mocskosabb minden eddig megismert
szövetségnél. Hozzájuk képest a mongol horda kivénhedt
szűzlányok serege volt, a törökök gyapjas, bajuszos, falra
kitűnően mászó tinédzserek csürhéi, az oroszok rövidlátó
(he-he-he) könyvmolyok, és még a japánok is csak szusizabáló,
„egyistent” kedvelő, önfeláldozó (és éppen ezért eléggé
megbecsült) majmok bandái. Hát nem csodálatos?
Anélkül,
hogy hirtelen megint előtörne belőlem a tanárféle (hogyne),
lássuk, az elmúltköbö 200 évben miféle tettei
voltak ennek a „világ rendőrének”:
· Amerikai-brit
háború - 1812-1815
· Mexikói-amerikai
háború – 1846-1848
· A
„Walker-háborúk” (Latin-Amerika bekebelezési kísérletei) –
1853-1860
· A
kubai-spanyol-amerikai háború - 1898
· Első
világháború – 1917-1918
· Második
világháború – 1942-1945
· Koreai
háború – 1950-1953
· Vietnámi
háború – 1959-1975
· Disznó-öböl
invázió (Kuba leigázásának terve) - 1961
· „Igaz
ügy” hadművelet (Panama megszállása) – 1989-1990
· „Sivatagi
Pajzs” hadművelet (arab olajmezők megszállása) – 1990-1991
· Öbölháború
- 1991
· Afganisztáni
háború – 2001-2010 (eddig)(még folytatva)
· Iraki
háború – 2003-2010 (eddig)(hazudozva a kivonulásról, még
folytatva)
A
fentebb felsorolt háborúkat, inváziókat, hadműveleteket
(megelőző csapásokat)(ha-ha-ha)(pár forrongás kivételével) az
USA kezdeményezte, indította el, vagyis elmondhatjuk, hogy ez a
világ legnagyobb, legjószívűbb, legdemokratikusabb országa
azóta, hogy megalakult, a két „én nem lépek be, mert ez európai
belügy” világháborúval együtt 14 nagyobb háborút vívott a
Földön – ennyit és ekkora méretűt egyetlen nemzet sem
engedhetett meg magának. Ez mellett közel 30-40 kisebb
beavatkozásról tudunk, mely fegyveres összecsapások nem
szélesedtek ki háborúvá, bár közel voltak hozzá.
Miért
mer ennyire pofátlan lenni ez a szörnyeteg, mire fel ez a makacs
„kihaénnem”-stílus?
Ne
feledjük, hogy miután az Államok megalakultak, a szívük sokáig
még Európához vonzotta őket. És persze nem csak a szívük:
akkoriban (és még sokáig) Európa volt a világ közepe, ott
termelték meg azt a rengeteg gyógyszert, ruhát, szerszámot,
gépet, élelmiszert, a hajózáshoz, hadseregek fenntartásához
szükséges javakat, termékeket, melyek beszerzése (és
„lekoppintása”) nélkülözhetetlen volt ennek az új, de
akkoriban még gyenge, közepes birodalomnak.
Közepes
birodalomról beszélhetünk, mert bár az USA a XIX. században még
nem vonyított úgy, ahogy manapság teszi, azért minden épeszű
ember látta és láthatta, hogy egyszer hatalmas, talán a világ
legerősebb nemzete lesz ebből a területileg óriási, gazdaságilag
erősödő, katonailag még csak botladozó, de egyre jobban magára
találó óriásból.
Valamikor
a XX. században aztán az angolokat utánzó, karót nyelt, pökhendi
politikusok, akik nagyon értenek a szarkavarásokhoz az
értelmes hegyi beszédekhez, rájöttek, hogy hiába olyan roppant
nagy ez az ország, ha egyszer képtelen a saját lábán megállni.
Hiszen itt senki (ismétlem: senki) sem akar és szeret dolgozni,
hiába a jól hangzó Ígéret Földje, hiszen gyarmatok
nélkül, rabszolgák nélkül semmire sem fogja vinni. Azok az
egykori rabszolgák, akik felszabadult polgárként éltek, inkább
lefelé húzták az országot, mintsem felfelé tolták volna (értem
itt a már akkoriban elkezdődött „én nem dolgozom, mert üldözött
kisebbségben élek”-féle felhangokat), így az amerikai vezetés
körbenézett a nagyvilágban, hogy mit tehetne. Mert hamar elbukik,
aki nem a jövőnek építi országát.
Igen
ám, de az egész Föld fel volt már osztva. Elég nagy problémát
jelentett az a pár apró kis szigetecske is, amiket az USA
mérhetetlenül primitív, de azért valamennyire ütőképes
hadereje megszállt és elrabolt eredeti gyarmatosítóitól
(spanyoloktól, angoloktól), hiszen ezeket is csak nagyon nehezen
köthették az anyaországhoz. És lényegében nem hozott gazdasági
változást, fellendülést a dolog.
Nagyobb
halra volt szükség. Nagyobb gyarmatokra.
A
múlt század elején már kialakult az a gyarmattartó rendszer,
melyről nyugodtan beszélhetünk úgy is, mint „lebetonozott
rendszerről”, olyan mindenki számára elfogadott dologról,
melyet nem kérdőjelezünk meg. Természetesen a legnagyobb (és
legbiztosabb) birodalom az angoloké volt – éppen ezt irigyelte
meg a „kistestvér”.
Ahhoz,
hogy a jól szervezett és hihetetlenül erős, félelmetesen
kiképzett angol hadsereggel egy ilyen kis létszámú és gyengén
felszerelt katonasággal rendelkező ország szembeszálljon, kicsit
többre volt szükség, mint bátorságra (hősiességre?). (Itt
említeném meg, hogy pölö 1939-ben, mikor Adolf
Hitler éppen bekebelezte Csehországot, a cseh hadsereg ütőképesebb,
nagyobb létszámú, jobban felszerelt volt az amerikai haderőnél.)
Szóval
egy ilyen pár tankkal, puskával, néhány hadihajóval felszerelt,
alig 175 ezer fős hadsereg akarta legyőzni a
roppant nagy Brit Birodalmat, mert a kormánynak szüksége volt a
külföldről (is) ellopható kincsekre, ásványi anyagokra.
Hirtelen
kitört az első, pár évvel később pedig a második világháború.
Igen
ám, de az USA azt is belátta, miközben egyre nagyobb
érdekeltségeket szerzett szerte a világban, hogy a régmúlt
gyarmattartó rendszer, mint olyan, nem működhet. A gyarmatokhoz
ugyanis rengeteg pénz, katonai erő, hihetetlen logisztikai háttér
szükségeltetik, amely egy idő után megmakacsolja magát, és a
szürke hétköznapok sodrásával átcsap lakossági ellenszenvbe –
ezáltal pusztulásra ítélve a birodalmat. Ezt láthatjuk az összes
eddigi világbirodalomnál; előbb ők a fölényes győztesek, aztán
átalakulnak megszállókká, még később legyőzötten kullogó
ocsmány szarjancsikkávesztesekké.
Kapóra
jött az, hogy odaát Európában egy Németország nevezetű, nem
olyan régen létrejött, és iparilag egyre erősödő állam
szintén gyarmatokat szeretett volna szerezni – és
ezért bármire (a szó szoros értelmében bármire)
hajlandó volt. Akár az egész világgal farkasszemet nézett.
Tehette:
olyan erős, már-már legyőzhetetlen hadsereget szervezett, akkora
technikai ugrást és erkölcsi felemelkedést hajtott végre,
amelyre sem addig, sem azóta nem volt példa a történelem során.
Ne legyünk ostobák: az amerikai hadsereg nagyjából a
nyomába ér, de sem technikailag, sem erkölcsileg, emberileg nem
lesz képes sosem arra a szintre emelkedni, ahol a német
haderő volt 1939 és 1945 között! De nem ez a lényeg.
Miközben
zajlott a második világháború, az Egyesült Államok úgy
döntött, hagyja elvérezni azt a birodalmat, amelynek romjain a
saját világbirodalmát szerette volna felépíteni. Így esett,
hogy az angolok „hősiesen” ellenálltak a német támadásoknak,
szinte egyedül voltak a hihetetlen légi és szárazföldi fölénnyel
szemben – az amerikaiak pedig karba font kezekkel vártak.
Mindössze arra volt szükségük, hogy a világbirodalom végre
segítségért kiáltson – és mikor Churchill végre volt szíves
észrevenni, mire megy ki a játék, már rájött (túl későn),
hogy rossz lóra tett ezekkel a népekkel. Mert az amerikaiak a maguk
gőgösségén felül még ráadásul aljasok a saját fajtájukkal,
akár az angolszászokkal, akár csak a fehér bőrszínű emberrel
szemben is.
Ahogy
az USA belépett a második világháborúba, az maga a megtestesült
dráma, egy olyan káosz és cselszövés útjára tévedt nagyvilági
opera, melyet így nem is lehetett volna kitalálni – ehhez már
szükség volt némi szerencsére is. Azt a tényt, hogy Németország
felfedezte a cselt, mellyel az angolszász érdekeltségbe tartozó
államok (összefogva, bár a függönyök mögött megfelelő
ellenségeskedéssel) véglegesen el akarták tüntetni a történelem
színpadáról, és ezért megelőző csapást mért a Szovjetunióra
(akit ezek az ördögök képesek voltak rendesen belevonni az egész
csinnadrattába), nem szabad elfelejtenünk. Ezen megelőző csapás
nélkül a nyugaton harcoló német csapatok egyik napról a másikra
azt vették volna észre, hogy az oroszok a hátuk mögött
lerohanták őket, és Berlin elesett.
Azt
a tényt se felejtsük el, hogy nagyon nehéz volt rávenni
a japánokat arra a keserves támadásra, ahol az amerikaiak inkább
feláldoztak pár anyahajót, hadihajót és katonát, csak ki
lehessen mondani, hogy egy újabb háború indulhatnak, melyet aztán
(magabiztosan) meg fognak nyerni. A kísérteties hasonlóság 1942
és 2001 között ott van – megkerülhetetlen. Az elsőnél az
amerikaiak tudták, hogy érkezik a támadás, de nem tettek ellene,
a másodiknál az amerikaiak „önmagukat támadták”, és erre
hivatkozva tudtak háborúba lépni.
A
gyarmati rendszer, melyet végülis a maga érdekes formájában
„elloptak” az angoloktól, az USA számára nem működött. Ők
kezdetben nem akartak hadsereget állomásoztatni egyik „gyarmati”
országban sem (Ausztrália, Németország, Franciaország, Japán),
bár tény, hogy a háború végével azért maradtak ott ütőképes
egységek. Mint minden világbirodalom, az Amerikai Birodalom is
azzal kezdte, hogy kezet nyújtott és segített felemelkedni –
szövetségek születtek, technikai és tudományos vívmányok a
gyarmatokon, még később pénzügyi segítség érkezett, hiszen a
Nagy Amerika mindenkivel barátságos volt, aki nem a Szovjetunió
barátjának vallotta magát.
Felesleges
időrendi sorrendet felállítani, nem szükséges hosszasan
taglalni, hogy végülis mi fog vezetni ennek a birodalomnak az
összeomlásához. De össze fog omlani, hiszen (mint köztudott)
évek óta a kínai kormány finanszírozza az „amerikai álmot”,
az amerikai családok jólétét, minden amerikai katonai kiadást –
és ne tévedjünk el olyan szólamokban, hogy ez nem igaz, csak
szimpla rágalom! A tényeken semmit sem változtat, ha „véletlenül”
kiderülne, hogy mégsem akkora az a kínai részesedés az
amerikaiaknak adott évenkénti segélyben.
Most
meglessük, hogyan és miért dőltek össze az eddig létrejött
birodalmak! Tanulságos lesz.
Valamikor
réges-régen a sumérokkal és akkádokkal kezdődött a dolog. Az
akkádok kitaláltak egy újfajta, addig nem ismert és próbált
(köz)igazgatási rendszert, miszerint a városok élére
amolyan jómunkásemberhelytartókat, „kiskirályokat”
ültettek, ezzel alapozva meg, hogy nem mindig volt szükség a Nagy
Király személyes beavatkozására.
Bukásukat
az okozta, hogy nem bírtak el az északról a birodalomba özönlő
nomádokkal (nem, ez most nem egyezik a jelenlegi francia példával,
bár kísértetiesen hasonló helyzetet vizionál)(de az úgynevezett
Európai Unió „Birodalom” még nem vette észre a „nomádos
problémát”), és mire egy kicsit képesek lettek volna
lesüllyedni a szintjükre, megpróbálni beilleszteni őket,
addigra szinte az összes város, külső terület elveszett – és
a birodalom megroggyant. Aztán eltűnt a süllyesztő mélyén.
Az
egyiptomiak birodalma szó szerint nem is volt birodalom, mégis meg
kell róluk emlékeznünk, hiszen bukásuk több mint érdekes volt.
A birodalom azért omlott össze, mert a papok elkezdtek kicsit
mohóbbak lenni, és önállósodtak. Mikor ez bekövetkezett, már a
kutya sem istenítette a mindenkori fáraót, és aztán a külső
támadásokra csak a vállukat vonogatták az emberek – és mire
felocsúdtak volna, már a Római Köztársaság „csatlósa”
lettek. Hihetetlen.
Őket
ez a már valódi, erősen szervezett, katonailag és gazdaságilag
legyőzhetetlen birodalom, a Római követte, akik egyes vélemények
szerint igen jelentősen járultak hozzá ahhoz, ahogyan ma élünk
(itt az életminőséget, a technikai, emberi fejlődést
magyarázom)(a másik ilyen birodalom a Harmadik volt – csak erről
nem szabad beszélnünk). Mikor ez a birodalom elérte a legnagyobb
területi kiterjedését, illetve a legerősebbé lett a Földön,
akkor az emberek életkora hosszabbá vált, az életminőség
jelentősen (pozitív irányba) mozdult, és ez hirtelen megtetszett
a határokon kívül élő nomádoknak, népeknek, akik szerettek
volna a „jólét állampolgárai” lenni.
Ismerős
a helyzet, igaz?
A
Római Birodalomról, annak bukásáról több száz könyv és
ezernyi elmélet született, úgyhogy nem az én tollamból fogod
megtanulni a tutit, de annyi tény, hogy hosszú, keserves évtizedek
vezettek a véghez, pontosan úgy, mint manapság az Amerikai
Birodalom esetén – a „birodalmi elvek” szerint, aki ismerte a
hivatalos nyelvet (a latint), az bárhová eljuthatott, bármilyen
magas szintre „beférkőzhetett”. És az a rengeteg barbár,
nomád, élősködő és jöttment, akik a határokon
túlról érkeztek, sosem ütköztek megkülönböztetésbe, mert
Róma mindenkit szívesen látott, aki megpróbált beilleszkedni.
A
Római Birodalom veszte a bevándorlási politika volt.
Túl
sok és túl szegény, beilleszkedni nem akaró, a birodalmat lenéző,
támadó, ocsmány alak jött a távolból, és mire Róma
feleszmélt, már nem volt olyan erős gazdasági és katonai
hatalom. Még a légiók nagy része is koszos, mocskos zsoldosokból
állt – oda lett az egykor híres és hírhedt, félelmetes
hadsereg.
A
Római Birodalmat a Hun Birodalom követte, melyről nemigen tudjuk
például, hogy lakói, a nem mindig lóháton hangoskodók eléggé
fejlett állami, birodalmi életet éltek, komoly civilizációt
hoztak létre a sztyeppéken, és bár a rengeteg ostoba mendemonda
miatt később mint véres, kiengesztelhetetlen, brutális és
túlságosan primitív népként láttuk őket bájosan ostoba lelki
szemeink előtt (pölö a múlt századi, nácik elleni
uszító rágalomhadjáratban a bátor németeket a hunokhoz
hasonlították – természetesen negatív jelzőként, értve itt,
hogy senkinek sem kegyelmeznek, vérre éhesek/szomjasak), tudhatjuk
róluk, hogy azért valahol (ó, be szép is ez!) nekik is volt
szívük.
Nem,
nem a szívük vitte őket a romlásba, hanem Attila, a király
halála.
A
viszálykodásban, mely azt követően jött el, hogy Attila egy
lakoma közben degeszre (halálra) zabálta magát, utódai egymásnak
estek a birodalom hagyatéka miatt, így az addig adóztatott és
rettegésben élő népek szépen erőt gyűjtöttek, és
visszatámadtak. A Hun Birodalom több részre szakadva lassan
beolvadt a világba.
Nos,
a nomád hunok után a még „nomádabb” mongolok, a tatárok
következnek.
Ezek a szépen lovat megülni képes srácok hihetetlen gyorsan egy
hihetetlen nagy birodalmat hoztak létre – és ez állt is 162
évig, hogy aztán szépen különböző kisebb, majd még kisebb,
végül elenyésző kis birodalmakra szakadozzon szét, miután az
erőskezű irányító (jelen esetben Ögedej kán) szépen
átballagott a túlvilágra, vagy mifene. A Mongol Birodalom szerepe
a világ történelmi menetében végül is elenyésző, de ha azt
nézzük, pontosan megmutatta, meddig képes egy folyamatosan és
harciasan terjeszkedésre vágyó, csak a gyarmati rabszolgákból,
nyersanyagokból tolvaj módon építkező birodalom talpon maradni.
Rövid
ideig.
Azt
beszélik, a világ első valódi világbirodalma
bizony nem a Római, nem a Mongol, nem is a Hun volt, hanem a sokkal,
de sokkal későbbi Spanyol Birodalom. El is kell hinnünk. Mert azok
a nagy, sokszor több millió alattvalót is magukba olvasztó
birodalmak, melyek a spanyolok előtt léteztek, szinte csak
kistestvérek voltak ehhez képest.
A
Spanyol Birodalom a világ legelső globális birodalma volt, mert
nem csak a közvetlen környéken keresett új, gyarmatosítható,
elfoglalható és kizsákmányolható területeket, hanem nagyobb és
szélesebb távolságokban gondolkozott. A világ legerősebb
tengerészeti erejét hozták létre, és felfedeztek földrészeket,
szigeteket, szárazföldeket – olyan messzire jutottak, ahová
előttük csak nagyon kevesen. És ők voltak az elsők, akik a külső
gyarmatokon az egykori akkádokhoz hasonló „kiskirályi
rendszert”, kormányzóságokat hoztak létre.
Vesztük
pontosan az lett, ami előtte, a növekedés éveiben az előnyük is
volt: roppant nagy, az egész világra kiterjedő kereskedői,
katonai hálózatot hoztak létre és ezt hosszú távon képtelenek
voltak fenntartani.
A
folyamatos angol, francia, portugál támadások miatt a kolóniák,
melyek előtte több száz hajót küldtek át a nagy vízen, hogy
vigyék a drágakincseket, hirtelen elszakadtak az anyaországtól;
az európai kontinensen Napóleon erősebbnek bizonyult és lerohanta
Spanyolországot. A birodalom elkezdett inogni, a gyarmati rendszer
türelmesen várakozott, ámde megérkezett az a szörny, ami jelen
cikk témája is – kitört az amerikai-spanyol háború, és a
Spanyol Birodalom ezt követően omlott össze.
A
spanyolok mellett szép lassan magukra találtak az angolok is, és
csodák csodája: létrehozták a Föld legnagyobb kiterjedésű,
legnépesebb és legerősebb birodalmát, a Brit Birodalmat. A dolog
nem ment könnyen, mert folyamatos háborúban kellett állniuk a
franciákkal és spanyolokkal, még később már a németekkel,
amerikaiakkal is. Bárhogyan is szépítjük a dolgot, azért azt be
kell ismernünk, hogy a Szörnyeteg felemelkedése nélkül még
talán ma is állna ez a birodalom – nem azért, mintha annyira
tökéletes lett volna, hanem azért, mert megfelelő eszközökkel,
profin volt irányítva. Ez nem tagadható.
Vesztét
az európai háborúk okozták. Az első világháborúban egy kissé
meggyengült, bár ezzel a gyengeséggel még mindig a katonailag és
gazdaságilag legerősebb állam maradt a Földön, de a második
világháborút már nem tudta „átvészelni”. Mindjárt
megmondom, miért.
A
második világháború után a Brit Birodalom szép lassan darabokra
szakadt, az egykori kisebb-nagyobb gyarmatok visszanyerték
függetlenségüket, és véget ért egy 414 éves történelmi,
szinte az egész emberiségre hatással lévő folyamat.
Beszéltünk
már róla, a Vén Szivarozó mennyire megdöbbent, mikor észrevette,
hogy a barátjának gondolt Amerikai Birodalom (amely a második
világháború elején még csak Amerikai Pössedvény néven
emlegetett formáció volt) nem nagyon akar a segítségére sietni.
Ott állt az ostoba letolt gatyával, egyik oldalról azt látta,
hogy a Büszke Bajuszos baráti jobbot nyújt feléje, és azt ígéri,
hogy nem nyúl nehezen összehozott világbirodalmához, a másik
oldaláról a Rettentő Nagyarcú Félember pedig körberöhögi,
miközben a tenyerét dörzsölgeti.
Erre
Churchill a rosszabbik utat választotta – és ezzel szabályosan
ki is végezte a legendás brit világbirodalmat. Amerikának
szüksége volt rá, hogy a világot újraosszák, szüksége volt
azokra a gyarmatokra, amit a „kistestvér” levetett magáról.
Azonban
a második világháború és a 2010-es „iraki kivonulás”
közötti időszakban történt valami, ami egyenes úton vezetett
ezen új birodalom vesztéhez.
Hiába
próbálja a mai napig elhitetni a világgal, hogy jogosan ront rá
független országokra és a lehető legbrutálisabb eszközökkel
tapossa el a katonai, polgári ellenállásokat (lásd: Afganisztán,
Irak), hiába próbál egyre több és több „szövetségest”
találni, miközben csak vergődik abban az általa gerjesztett
katonai pokolban, ahová jutott – az Amerikai Birodalom végzetesen
magába fog zuhanni, összeomlik, és több kisebb országra,
„birodalomra” tagozódik, követve ezzel a Mongol Birodalom
példáját.
Az
elmúlt években rengeteg blogger, újságíró és író
foglalkozott ezzel a témával, és egyben az összes ember
egyetértett: az Amerikai Birodalom, az az egység, amelyet ma
ismerünk, meg fog szűnni. Nem tartható tovább az a rengeteg
etnikai, gazdasági, technológiai feszültség, ami most jellemzi az
Egyesült Államokat. A kérdés csak az: mikor? A másik kérdés:
ha ez bekövetkezik, az békés lesz, avagy háborúkhoz vezet?
Amennyiben
az itt látható tagozódással bomlik kisebb érdekeltségekre a
birodalom, és ebben az északi testvérke, Kanada is aktívan részt
vesz (a gazdasági összefonódások miatt részt kell, részt fog
venni), illetve bekapcsolódik az olcsó munkaerőt adó Mexikó is,
úgy elkerülhető lenne a vér, erőszak, háború. Közel 100-150
éve tudjuk, hogy Texas mindig is különálló (önálló?)
államként tekintett önmagára, és csak nagyon nehezen
illeszkedett (és illeszkedik) az Amerikai Birodalom szövetségébe.
Ugyanígy azzal is tisztában vagyunk, hogy Kalifornia, Nevada,
Arizona és Utah már a beolvasztást követően is egyetlen egységet
alkotva ellenkeztek minden olyan ellen, amelyet a fehérek, az
amerikaiak, a nagyeszűek találtak ki. (Ez mellett nem árt
megjegyezni, hogy pölö a jelenlegi kaliforniai
kormányzó is mennyire szeretne elnök lenni – ha nem az USA
elnöke, akkor talán a különálló Kalifornia országé, nemde?)
Kanadáról
már ma is elmondható, hogy Kína második külső
gyarmata/tartománya (az első a világ legnagyobb szigete, melyet
földrészként vernek a fejünkbe tanítanak
nekünk: Ausztrália), és a kanadai nyugati partvidék, Brit
Kolumbia állam, illetve az USA két északnyugati állama, Oregon és
Washington akár egyetlen összefüggő, kínafüggő országgá
is válhat. Miért ne? Emlékszel, ugye? Politika, pénz…
Folytathatnám:
Dél és Észak a mai napig gyűlölik egymást, viszont vannak ott a
Szörny hidegebb, Angliához hasonló hőmérsékletű szegletében
olyanok, akik még tudják, miféle értékek léteznek a Földön –
ők kiválhatnak Új-Anglia néven… És aztán Quebec tartomány,
amelyik több tíz éve azon fáradozik, hogy a francia államnyelvvel
egy önálló országgá lehessen… Alaszka a maga őrületes
ásvány- és természeti kincseivel… Hawaii, melyet olyan ocsmány
módon lopott el a Szörny egy nem teljesen épelméjű, de azért
vitathatatlanul választott királynőtől, hogy nem is lehet rá
szót találni (ocsmány, undorító?)(politikai?).
A
sor elég hosszú.
Sokan
és sokféleképpen szeretnék újra felosztani ezt a hihetetlenül
nagy birodalmat.
Azt
mondom, megérett rá.
Természetes,
hogy a legnagyobb szerepe ebben az újrafelosztásban Kínának és
az egyre jobban visszaerősödő megerősödő
Oroszországnak lesz. Ami évekkel ezelőtt elképzelhetetlennek
tűnt, az pár éven belül bekövetkezik. A jósok és semmittevő
politológusok (hazug munkakerülők) azt vallják, hogy nem fog
olyan gyorsan végbemenni ez a dolog, és ha már el is kezdődött
(ennek láthatjuk a jeleit), akkor is: az USA harc nélkül nem adja
magát.
Dehogynem.
Azért ne higgyük, hogy abban az országban, a birodalomban, a
Szörny belsejében csak szánalmas, tanulatlan, gondolkodásra
alkalmatlan emberek élnek! Szerencsére nem. Hallani és olvasni
olyan csoportokról, érdekszövetségekről (gárdistákról és
szervezett fegyveresekről), akik eltökéltek, látják a
jövőt, és tudják, hogy ha eljön az idő, mit és hogyan kell
cselekedniük.
Egy
hazugságra épülő politikai berendezkedés nem képes tovább
létezni. Egy hazugságra épülő államhatalomtól már az is szép
teljesítmény, hogy egyáltalán meg tudta ünnepelni kikiáltásának
a 200-adik, majd a 227-edik évfordulóját (2010. szeptember 3.), és
hogy talán megéli (ha megéli) a 250-ediket.
Végülis
szép „ajándék” lenne mind az elkeseredett, „felébredt”,
gondolkodó amerikaiaknak, mind a világ népeinek, ha a
negyedszázados évfordulón bejelentenék a Birodalom összeomlását,
sok-sok kisebb birodalomra, országra darabolódását. Mindenki jól
járna – és jól fog járni. Egy ilyen agresszív, élősködő,
meggondolatlan, katonai erejével kérkedő szörnyetegre, mint az
amerikai, nincsen szüksége a Földnek.
Nem
vagyok jós. Nem tudom pontosan az időpontot, de látom (vagy veled
együtt, vagy nélküled), hogy ennek a valamikor egyesült
államoknak befellegzett. Pontosan azokat a bűnöket és hibákat
követte (és követi) el, melyeket elődei – mert az ember, a
makacsság, egoizmus, ostobaság nem változik.
Nem
fog hiányozni. Az emberiség még hosszú száz éveken keresztül
fog beszélni róla, és talán a kierőszakolt történelmi
ismeretek magasztalni fogják, de érdemes megfontolni, mi volt, mivé
vált és mivé alakították: sosem volt valódi, olyan birodalom,
amelyre felnézhetünk, amelyik a maga kegyetlenségeivel azért
valamelyest pozitívan befolyásolta a bolygó jövőjét. Mindig is
egy rossz, megvetett, gyűlölt és undorító mocsok volt, melyet
nem másik birodalom tüntetett el (ez azért szégyenletes is a maga
nemében), hanem önállóan szűnt meg.
Béke.
Amit
még tudni érdemes.
A
világon ma egyetlen birodalom létezik csak, mely több ezer éves,
és még mindig „működik” (és ezt érdemes nem
elfelejtenünk)(bár véleményem szerint az USA és Lopottország
ezen tény miatt is idegeskedik), és ezt úgy hívják, hogy Perzsa
Birodalom – azaz a mai Irán, amelyik előbb Perzsia névre
„keresztelődött”, majd felvette „modernebb” nevét.
Vajon
mi kell ahhoz, hogy egy birodalom működjön, sokáig fennálljon,
ne merüljön feledésbe?
Talán
nem olyan hozzáállás, mint az 1783 és 2033 között
létezett Amerikai Egyesült Államok.
Blogom
történetében ezzel az eddig egyedülálló cikkel köszönöm meg
figyelmedet, mely cikkem pontosan a 250. egy méltán elismert és
figyelemre méltó sorban! Remélem, a némi „politikai”
hozzáállás, néha nagyon is fellángoló érzelmek, magánügyi
problémák és időnkénti kemény odamondogatás mellett tetszenek
neked az ilyen formájú írásaim is – mert a jövőben
szándékomban áll többet mesélni, szórakoztatni, mintsem állást
foglalni felesleges, oda nem illő, borzasztóan semmitmondó
emberek, szervezetek, értékek, gondok és gondolatok mellett.
Visszavárlak.
AZ IRÁNI MEGELŐZŐ PATÁS
- ecc, pecc, kimehecc -
Lehetnék
én aktuálisabb is, hiszen mindketten tudjuk, mostanában ki lehetne
az a jólöltözött ember, aki itt a fenti poszterképen
majomkodik, ámde tény, hogy ha egy igencsak nem idén barnult
elnököt majomnak neveznénk, az nem tüntetné fel jó színben a
blogot. Egy néger nigger fekete
emberszerű lény, drága barátom, mégsem ugrálhat úgy, ahogyan a
háttérben álló (egyébként büszke mosolyú, egyenes derekú,
pajeszmentes, tehát „beilleszkedett”) zsidó diktál, úgyhogy
elhatárolódom a rasszista gondolatpárosításodtól, és azt
mondom: fúj!
Van
nekünk egy hihetetlen kifejezésünk, amit újabban minden
terrorista állam előszeretettel mer használni. Olyan ez, mint
mikor szomjazol, de elfogyott a segély, ésmegelőzöd a
nagyobb bajt azzal, hogy betörsz a parasztokhoz lopni, hátha pénzzé
teheted az utolsó tyúkjaikat uborkáikat,
és ebből aztán padlóra vedelheted bánatodat.
A
kifejezés, amit nehezen vesz be a gyomrunk: megelőző csapás.
Emlékszem,
régebben valahogy hiányzott ez a két szép szó a történelmi
leírásokból. Pedig sok olyan esemény volt a múltban, amiből
szemezgethetnénk, hiszen mióta ember az ember, kedveli a háborúkat,
pöröléseket, viszályokat, csalfa dolgokat. Ilyenek vagyunk, na!
Ez ellen egyetlen kis dolgot tehetnénk csak, viszont az mindenkinek
fájna. De legalább béke lenne a bolygón, és az összes állat,
növény, ide látogató marslakó gondtalanul élhetne.
Mit
gondolsz?
Hol
volt, hol nem volt, megszületett a birodalom, amely érdekesen
gondolta avilághódítást, mert nem gyilkolta, ölte,
becstelenítette a legyőzött, leigázott nemzeteket, hanem az
akkori nemes tudományokkal gazdagította őket. A beolvasztott népek
szabadságát meghagyta, nem akarta rájuk kényszeríteni nyelvét,
a vallását, a szokásaikat, és még az akkori világban lenyűgöző,
igen fejlett postaszolgálatot is teremtettek. Ők voltak a perzsák.
Ja,
igen, szaladjunk előre: akkoriban még sem amerikaiak, sem (a most
ismert)(üldözött) zsidók nem léteztek! Hoppá.
Iránról
ejtünk pár szót, és a nemzetközi jogukról, hogy megvédjék
érdekeiket.
Kezdetnek
bemagoljuk, mi is az a nemzetközi jog, meg honnan érkezett. Mert
bár most páran majd felhörrennek, de azért nem árt megjegyezni,
hogy (mint nagyjából minden) a nemzetközi jog is valahol a
vallásban gyökerezik.
Rövid
leszek.
Történt
pedig, hogy birodalmak kezdtek el születni a civilizáció egyik
talpazatán, Európában, és ezek a birodalmak ideig-óráig a
seggükön (határaikon belül) tudtak maradni. Tehették: nem volt
érdekükben távolabb látni a határokon, hiszen jogot formáltak
arra a földre, amit birtokba vettek, és ezt senki sem merte
megkérdőjelezni. Amennyiben azonban mégis viszály alakult ki, a
többi kis fejedelemség, kis birodalom mindig a vélt
győztes mellé állt, sosem alakult ki erőegyensúly – éppen
ezért olyan büdös a középkor. Gyávák és silányok
gyülekezőhelye volt, mely elképesztő tulajdonságokat újabban
másolni kívánjuk. De ne moralizáljunk!
Haladunk.
A
birodalmak általában akkor kezdtek „diplomáciai kapcsolatokat”
építeni a szomszédos kisebb-nagyobb birodalmakkal, ha már nem
állt érdekükben a fegyveres hódítás, vagy nem volt rá sem
anyagi, sem katonai lehetőség. Ezt láthattuk a Római Birodalom
esetében, vagy az angolok óriási világbirodalma esetében, de
akár a Szovjetuniónál is (bár ez utóbbi döcög). Az eszme
valahogy velünk is jött a „modern korba”, és a huszadik század
végéig tartotta magát.
A
hatalmi egyensúly, mint ilyen, egészen jól tartotta magát, hiszen
alapja a hadviselést szabályzó legfontosabb eszme lett: közös
kultúránk van, közös vezetőben hiszünk, közösen imádkozunk,
és egyforma a bőrünk színe (elhatárolódom), s bár a
politikánkban időnként vannak súrlódások, mégis csak azt kell
néznünk, hogy mi kereszténynek születtünk, azok
ott pedig civilizálatlan barbárok (pogányok). A
keresztények tehát szembefordultak az iszlámmal. Nem csoda.
Így
tehát eljutottunk a jus in bello elnevezésű
igazságos háború kifejezésig, ami azt takarja, hogy a
keresztényeknek szabad keresztes háborút vívniuk a barbárok
ellen (példa erre a mórok kiűzése Spanyolországból, illetve a
törökök szabad beengedése a Balkánra, ezzel gyengítve az akkori
kis törpe, még a nagy felfedezések előtti világ egyik legnagyobb
birodalmának, Magyarországnak katonai és gazdasági potenciálját),
de ha az arabok merészelnének esetleg „megmozdulni”, az
már fenyegetés. Az nem jus in bello.
Eddig
világos?
Nem
sokat változott a világ. Csak idősebbek lettünk, de korántsem
tapasztaltabbak.
A
modern „igazságos háború” természetesen már nemzetközi jog,
melynek két legális, mindenki számára elfogadott erőszakos
elfogadása létezik:
· nemzeti
(csoportos) önvédelem,
· ENSZ
által engedélyezett erőszak.
Jól
hangzik, igaz?
A
nemzetközi jog, melyet tehát valamikor a XVIII-XIX. században
találtak ki, s melyet leginkább a világháborúk folyamán
szerettek alkalmazni (mindig az elnyomott fél kárára)(és ebbe
most nem megyünk bele), a huszadik század hatvanas éveinek végén,
hetvenes éveinek elején hirtelen picit átrendeződött. Talán
észre sem vette a világ. Talán te sem figyeltél jól.
A
nemzetközi jog (az igazságos háború) hirtelen „nemzetközi
rendfenntartás” néven robbant elő a politikában, és két
vérszemet kapott, egymás kezét pajkos kislány módjára
megragadó, serény és aljas állam vezette be: az Egyesült Államok
és Izrael.
Az
igazságos háború már nem „szent háború” lett, mint az
réges-régen volt, már nem keresztes lovagok menetelnek, hogy (úgy,
ahogy) igazságosan megvívjanak a janicsárokkal valami sivatagos
területen, nem feledve, hogy otthon várja őket az asszony, akit
szorít önnön erénységének öve, sokkal inkább egy valláson
bőven kívül eső, ostoba ideológia, melyet szép lassan, az
elmúlt közel 60-70 év alatt „lenyomtak” a torkunkon.
Tankönyvekben
kéne tanítani, hogyan vált a barátunkból ellenség, és hogyan
lettek az ellenség soraiból kiváló „felébredtek” barátokká
– miközben természetes, hogy a barátból lett ellenségünk azt
szeretné, hogy az ellenségből lett barátunkat ellenségnek
tekintsük, hiszen az olyan jó! Az olyan menő.
Magyarra
fordítva: mi a gond itt az iráni állammal? Miért kell nekem,
neked, nekünk rettegünk?
Kis
történelmi áttekintés következik.
Azt
beszélik, a világ első megelőző csapását (természetesen) a
zsidók hajtották végre, méghozzá 1967-ben, mikor hat nap alatt
rendesen elfenekelték a technikai és katonai túlerőben lévő, de
elég bárgyún, összehangolás nélkül rájuk támadó arabokat.
Valahol még lelkendezhetnénk is, hiszen kinek hiányzik egy olyan
arab világ, ahol azt sem tudják, mi a legjobb katonai stratégia
(értem itt: még a földön megsemmisültek a vadászgépeik, mert
annyi eszük sem volt, hogy az izraeli támadásra a levegőbe
emelkedjenek), ha össze kell fogni?
De
nem ítélkezünk.
Mások
azt állítják, hogy alig 11 évvel a nácik „megfékezése”,
világuralomra törése után, 1956-ban következett be a modern
nemzetközi jog (ha-ha-ha) első megelőző csapása, mikor a zsidók
(na, most mondd meg: megint ők!) úgy érezték, nekik nem tetszik,
hogy az egyiptomi kormány rá merte tenni a kezét a
Szuezi-csatornára. Így tehát (hathatós francia és angol
segítséggel) szépen bombázni kezdték az egyiptomi haderőt, és
benyomultak a területre.
A
megelőző csapások (fél)évszázada volt ez. Hanem ne legyünk
ennyire igazságtalanok!
1941-ben
fél Ázsia ura, a Japán Birodalom megelőző csapást mért az
amerikai haderőre egy Pearl Harbor nevezetű helyen, és ha a
világháború másként alakul, akkor ma ez (az igazság) ömlene
ránk minden történelmi könyvből. Hogy a dicsőséges japán
haderő rájött: a gaz amerikaiak hátba akarják támadni. De mivel
nem ők győztek, ma ezt tanuljuk: az állati, brutális japánok
gonosz módon jól megtámadták az amerikai tengeri haderőt, ahol
éppen csak festegették a hadihajókat, nem is akartak ők támadni,
és ezért, csak ezért lépett be az USA a
háborúba.
Messzebbre
menjünk?
1939-ben
egy sarokba szorított kancellár belátta, hogy csak úgy tud talpon
maradni, ha csekély (és baromira gyenge) haderejével megelőző
csapást mér a szomszédos országokra, ezzel is egy kis „életteret”
hozva létre, hogy legyen ideje megfelelő méretűre dagasztania a
seregét, és ezzel megvédhesse országát a (…) elől. Igen ám,
de mivel nem az ő eszméje nyerte meg ezt a háborút, a mai napig
úgy tanuljuk, hogy a német hadsereg (a csúnya náci hadsereg)
lerohanta a védtelen Lengyelországot, majd a védtelen Hollandiát,
Belgiumot, és a sírva reszkető, egyébként az akkori világ egyik
legnagyobb és legütőképesebb hadseregével bíró
Franciaországot.
Minden
nézőpont kérdése, barátom. Ezt ne feledjük!
Vajon
megelőző csapás-e, ha hirtelen elhatározásból lerombolunk
valami jelképes dolgot („kettős mércét” használok: az
amerikai demokráciát – és/vagy a WTCtornyait), és
ezen megsértődve, egy kicsit felháborodva, görcsös igyekezettel
lerohanunk egy teljesen szuverén államot? Mert azt gondoljuk, hogy
abban az államban tartózkodik… ki is? Ja: maga az Ördög!
Egyébként,
ha már itt tartunk: az Ördög egy keresztény dogmatikába
átszármazott rossz szellem, vagyis áttételesen akár azt is
mondhatjuk róla, hogy köze van a fentebb már tárgyalt igazságos
háborúhoz, ezáltal a nemzetközi joghoz – és ezen a logikai
úton haladva: a megelőző csapáshoz! Hitted volna? Az Ördög,
barátom, legalábbis a jenki (mindig igaz)
ideológia szerint most aztán a saját csapdájába esett!
Nyamm.
Az
Egyesült Államok megelőző csapásai időnként elégé röhejesek,
máskor pedig annyira aljasok, még csak meg sem magyarázottak, és
az egész kibaszott világ által
elfogadottak, hogy tényleg kinyílik az ember zsebében a bicska.
Mesélik, hogy régen, még a „nagy háború” után, mikor ezek a
népek azt gondolták, ők szarták a világot irányítják
a világot, tényleg jó dolog volt amerikai állampolgárnak lenni;
volt pénzed, utazhattál a világban, mindenki irigykedett rád,
fogdosták a ruhádat, a testedet, mint akik nem hiszik el, hogy
létezel, és ez jó érzés volt. Aztán valahogy ez az egész
(álom)világ megváltozott, főként az utóbbi évek politikája
miatt.
Ma
már nem biztonságos „egzotikus” országokba utaznod, ha
amerikai állampolgár vagy, mert nem biztos, hogy megéred a
reggelt. Nem érdemes mutogatnod az útleveledet, a mások által
mesterségesen életben tartott pénzedet, nem érdemes még csak
megszólalnod sem, mert hamar észreveszed, hogy nem kedvelnek. Vagy
egy késsel a hátadban, vagy darabokra vagdalva valami sivatagban,
vagy kutyák (disznók, medvék, oroszlánok) elé vetve – a
lényeg, hogy lassan már a saját haverjaid is ellened fordulnak. És
ez így van jól.
Az
amerikai megelőző csapások világhíresek. Dobjunk pár példát,
hogy értsd:
· 1993,
Szomália. Elverték őket, mint a szart. (Nem beszélünk csúnyán.)
Kicsit „janiztak” arrafelé, és a bennszülöttek megmutatták,
ki az úr otthon. Nagyon helyes!
· Erre
2007-ben több légitámadást is intéztek az ország ellen. Erről
nem beszélnek a világban, mert nem illik. Ez már nem helyes.
· 1986.
április 15-én amerikai repülőgépek a líbiai Tripolit és
Bengázit bombázták, mert az USA úgy érezte, hogy Líbia segíti
a nemzetközi terrorizmust (a kis csúnya), és ráadásul
atomfegyvert akar (be)(meg)szerezni (a nagyon csúnya).
· 1991.
január 16-án névlegesen ENSZ-csapatok, valójában az amerikai
hadsereg elkezdte az „Öbölháború” néven emlegetett őrületet,
aminek az lett a vége, hogy több zsebkendő kellett a
röhögés ellen mellett, mint a sírás
miatt.
· 1964.
augusztus 7-én gaz emberek megtámadtak két véletlenül ott
horgonyzó amerikai hadihajót a dél-vietnámi Tonkini-öbölben
(tiszta ’39 és Lengyelország), erre az Egyesült Államok katonai
csapással próbált kedveskedni, de a megelőzésből háború lett.
Eléggé
érdekes összetételű lett a világ. Ez tisztán látszik. Mert míg
az egyiknek mindent lehet, és büntetlenül hajthat végre
légicsapásokat, szárazföldi offenzívákat egy másik, általában
független, szuverén (és újabban: kőolajban, földgázban,
ásványkincsekben gazdag) állam, ország, nemzet ellen, addig a
többieknek csak békében kell szemlélniük, mi folyik arrafelé,
még szólniuk sem lehet, hiszen… hogy is mondjam… más a tény,
és más az a fajta tudás, amit ők szeretnének a
fejedbe mosni.
És
akkor eljutottunk oda, ahová szerettünk volna.
Nagy
kanyarral visszamehetnénk egészen a múltba, oda, ahol az első
Perzsa Birodalom bukkant fel, magába olvasztva Egyiptomot és Líbiát
(de még a mai afgánokat, törököket, örményeket is), de inkább
időben közelebbről indulunk, mondjuk, 1941-ből. Mert szeretünk
itt lenni.
1941-ben
(mint azt már egy
másik cikkemben említettem)
a szovjetek és az angolok lerohanták az Irán néven a háborúból
teljességgel kimaradni szándékozó, semleges, bár Hitler
politikáját kedvelő országot, és megszerezték a vasút fölötti
ellenőrzést. Aztán a kőolaj-kitermelés fölötti ellenőrzést.
Aztán a hadsereg, a gazdaság, a mezőgazdaság fölötti
ellenőrzést.
Van
ez így.
Természetesnek
kellene vennünk, hogy 1945 után, mikor vége lett a világháborúnak,
az elnyomó köcsögök csapatok elnézést
kértek, amiért erőszakkal vették el az áhított vasút- és
úthálózatot, majd jött a sah visszaült a trónra, és ment
tovább az élet. Dehogy így történt! Csak nem hinni szeretnél
egy ilyen lányregényben?
Érdekes
idők jöttek, mert hol az angolok, hol az amerikaiak szerveztek
újabb és újabb, kisebb-nagyobb (állam)csínyeket, hogy aztán
bekövetkezzen 1979, és a forradalom. A forradalom, ami megmutatta,
hogy nem érdemes játszadozni a perzsákkal, és főleg: nem érdemes
lenézni őket! És mi sem természetesebb, hogy ha már elfoglalták
az amerikai nagykövetséget, túszul ejtettek több száz
amerikai kémet embert (és a világ többi
egészséges részével együtt jókat röhögtek a túszejtő akción
is), illetve sietve kijelentették, hogy Irán soha a büdös életben
nem ismeri el Izrael létezését, akkor az Egyesült Államok az
országot rögtön ellenséges hatalomként tarja számon.
Nem
tudom, figyeltél-e.
Ellenséges hatalom.
Nem
akarok részletesen végigrohanni a történelem eme érdekes
oldalán, nem akarom neked bemutatni az iraki-iráni háborút, amit
a zsidók gerjesztettek (összeesküvés, mi?), vagy azt, ahogy 2001
után az egyik oldalon (Afganisztán), majd a másik oldalon (Irak)
is amerikai csapatok léptek partra, és rendezkedtek be – talán
örökre. Mert ha magad elé képzeled ezt az óriási, ma még
független, nyersanyagokban hihetetlenül gazdag országot,
megdöbbensz.
Északon
amerikai támaszpontok vannak. Azerbajdzsán kedveli az amerikai
(zsidó) tőkét, melynek eredménye az lett, hogy ma Bakuban drágább
az élet, mint Párizsban, baszod, mert mindent és mindenkit
felvásároltak. Támaszpontokat építettek, és az azeri elnök
ugrál örömében.
Kis
hülye.
Jobbra
egy egész országot kebelezett (volna) be az amerikai hadvezetés,
ott hülyéskednek az iráni határ mellett, bármikor beronthatnak
az ostoba G.I.-jok. Ez mellett jobbra ott van a nemes, a szolgai, a
baráti, gusztustalan és aljas Pakisztán, atomfegyverrel.
Tovább.
Szaúd-Arábiában
már akkor amerikai katonák állomásoztak, mikor Kolumbusz
megszületett, és a pöcse állásából a doki megmondta, hogy
felfedező lesz a kölyökből, méghozzá híres. Irakot jól
lerohanták, olyan „demokráciát” teremtettek arrafelé, hogy
Bagdad belvárosa hermetikusan van lezárva, oda belépni nem lehet,
kijönni nem lehet, és az évek alatt eszüket vesztett, maguk alá
szaró sorkatonák mindenre és mindenkire lőnek,
mert cicológiailag végük. Már évek óta, csak a
kis hülye ott a poszterképen, vagy éppen tavaly
megválasztott helyettese utódja (zsidó
nyomásra) ezt nem vallja be.
Irán
atomfegyverhez akar jutni.
Ugye,
nem én vagyok az első, aki ezt le merte írni? Nem, az irániak nem
békés felhasználásban gondolkodnak – igen, kis buta backstab,
igazad van! Irán egyre többet és többet áldoz arra, hogy
birtokolja az atomfegyvert, hogy legyen 4-5-10 bármikor
és bárholbevethető atombombája (és lesz is), mert
tudja, hogy csak így képes szavatolni saját és szövetségesei
biztonságát.
A
zsidó lobbi, az Egyesült Államok és Izrael az egész világot
felesleges hisztériába lovallja, mert tartanak tőle, hogy Irán
még azelőtt megszerzi az atombombáját, mielőtt beteljesedhetne
az a réges-régi kívánság: egy kőolajban, földgázban, és több
értékes, eddig még arrafelé nem termelt, nem bányászott
ásványkincsben gazdag, egyetlen irányítás alá eső terület,
egy új birodalom, egy új érdekszféra létrejötte.
Nézzük
csak: Szudán, Szaúd-Arábia, Irak, Irán, és Afganisztán.
Szudánnal
indítunk. Mert kevesen tudják, de Szudán alatt nagyobb olajmezők
vannak, mint a szomszédos (és igen gazdag) Szaúd-Arábia alatt.
Akkora mezőket találtak, hogy még az is bőszen mosolyogni
kezdett, aki pesszimistán született, és mindig fintorgott.
Csakhogy
Szudán jelen pillanatban nem képes megvédeni önmagát. 117 ezer
katonája van, 45 harci repülőgépe és 6 kicsiny járőrhajója.
És úgy látszik, hiába a hatalmas kínai befektetések, az
amerikai (zsidó) érdek még azt is megkockáztatja, hogy
összerúgják a port Kínával – folyamatos a kémtevékenység, a
polgárháborús helyzet fenntartása, a vérengzések, kiskirályok
pénzelése. Hát igen: a zsidók ehhez nagyon értenek!
Szaúd-Arábia
alatt van a Föld egyik legnagyobb olajkészlete. Ezt úgy kell
elképzelni, hogy ha az USA olajkészletének hatszorosa van Kanada
alatt, akkor a kanadai olajkészlet kétszerese van a szaúdiak alatt
– és itt az érdekesség, hogy a szudáni olajkészlet ennek is a
többszöröse!
Irak
és Irán ketten együtt akkora készlettel rendelkeznek, mint a
szaúdiak egyedül.
A
kakukktojás itt természetesen Afganisztán.
Afganisztán
évente 65 milliárd dollárnyi mákot termeszt.
Kész röhej. A világ ópiumtermelésének a 92 százalékát
állítja elő ez a kicsi, jelentéktelen, hegyes-völgyes,
„felesleges lerohanni, mert semmi sincsen ottan”-ország. Ugye,
milyen érdekes összefüggések vannak?
Már
csak Irán és Szudán hiányzik ebből az új érdekszférából.
A
kérdés inkább kijelentés kéne, hogy legyen: vajon van-e
lehetősége Iránnak megelőző csapást kezdeményezni a védelme
érdekében? Máshogyan teszem fel: miért is jelentene gondot, ha
Irán megelőző csapást intézne a szomszédos országban
tevékenykedő, izgága kis jenkik ellen? Vajon miért jelent
problémát, ha pár érdekesen tüsszentő hirtelen azt veszi észre,
hogy rakéták bújnak az égre, és ettől a látványtól bevizel?
Vajon
miért ne lehetne megelőző csapásnak hívni azt, mikor iráni
rakéták özönlenek pár kibuc felé, csak a barátságos viszony
fenntartása érdekében?
Miért
úgy nevezed, te senkiházi backstab, hogy terrortámadás?
Hát az iraki invázió mi volt? Az afgánok lerohanása mi volt?
Miért csak ezeknek lehet megelőző csapásuk, a
másik fél miért lesz terrorista, ha a védelme érdekében
inkább megelőz, és nem hagyja, hogy pár pajeszos
seggfej addig agitálja a világot, míg oda nem jutnak, ahová
1933-ban Németország jutott?
Hogy
a fenébe nem veszi észre a sok agymosott birka, hogy ugyanaz zajlik
most is, mint akkor, és ugyanúgy el akarnak söpörni egy államot,
egy fejlődő, és egyre kiugróbb teljesítményre képes
gazdaságot?
De
szerencsénk van.
Annak
idején, mint fentebb már tárgyaltuk, sosem alakulhatott ki
semmiféle erőegyensúly, mert a gyarló, számító nemzetek mindig
a győztesnek vélt fél mellé álltak. Ez elég sokáig így volt,
lásd csak a románok példáját, hogyan „ugrottak ki”, és
hogyan támadták azt, akit előtte elég szépen kiszolgáltak!
Ma
viszont egy kicsit „modernebb”, gondolkozóbb a világ.
Kínában
bízok. Szudánt nem hagyhatja veszni. És ha Szudánt nem hagyja,
talán Iránt sem fogja hagyni, hiszen annak idején, mikor az
indiaiak elkezdtek nagyon pattogni, és mutogatták azt a pár darab
sebtében összedobott atombombájukat, hirtelen Pakisztán is képes
lett az atom titkát megfejteni, és elkészíteni azt a hét-nyolc
robbanófejet, ami miatt manapság már nem hallani pakisztáni-indiai
határincidensekről. (Vajon melyik állam segített nekik?) Pedig
mennyi ilyen volt a múlt század hetvenes-nyolcvanas éveiben!
Arrafelé most (atom)béke van, és nyugalom.
Szeretném,
ha végre azt is megérnénk, hogy az iráni bombák miatt a zsidók
már nem pattognak annyira odaát Gázában, Bejrútban, a fennsíkon,
az egész kibebaszott Közel-Keleten, hogy
nem akarnak gátakat lebombázni, nem mernek orvosi felszereléssel
közlekedő hajókat nemzetközi vizeken támadni, nem akarnak sem
területet hódítani, sem ármánykodni.
Mennyit
kell még várnom?
Nem,
egyáltalán nem kell elkeseredned, mert nem azért erősködök itt,
hogy minden ostobát arra bíztassak: bátorítsuk a terrort,
bátorítsuk Iránt, a veszedelmet, az Ördögöt (a patást) –
mindössze azt szeretném, hogy (ismételten) gondolkozzunk.
Hogy
is van a mondás? Amit szabad Jupiternek…
A
világ folyamatosan változik, ha észrevesszük, ha nem. A
kommunistákból hirtelen vérbő, ádáz kapitalisták lesznek, akik
már nem úgy zsákmányolják ki a népüket, mint előtte
(dehogynem), és az ádáz kapitalistákból lassan kommunista
söpredék lesz. Értsd, ahogy akarod! Ez a jólfésült alak is csak
ennyire képes, bemutatni a világnak – miközben képtelen
dönteni, hogy diktatúrát vagy demokráciát vezessen-e be. Vajon
Arisztotelészre kell-e hallgatnia, aki szerint sokkal előnyösebb
dolog egy diktatúra, mint a demokrácia, vagy rád, aki elvből
lenézed az arabokat, a perzsákat, az ázsiaiakat – nagyjából
mindent és mindenkit, aki nem úgy él, mint te, a fehér ember?
Nehéz
döntés ez.
Valamikor
régen azt mondták, nem lesz béke. Mert csak egy atombomba van.
Aztán valahogy megszületett az erőegyensúly, mert
lett szovjet bomba is. És ezzel béke is lett. Csak sokáig ezt nem
mondhatták. Végig béke volt. Régen volt.
Azt
szeretném, ha Irán kicsit „belehúzna”, és megteremtené az
erőegyensúlyt ott a zsidók és a megszálló amerikai csapatok
mellett, és ha szükséges, elkezdene számolni is. Tudod, mint
ahogy szokás a játékban!
Ecc,
pecc, kimehecc…
-
nyomorult népnek (is) nagy falat -
Melegítsünk
be!
Van
a világon egy olyan makacsul kitartó, az időjárásnak és magának
az időnek bőven ellenálló építmény, amit magyarosan így
nevezünk, hogy: Csang cseng, és természetesen szabad
szemmel nem látni a világűrből, mert ez csak városi legenda.
Igen, a kínai Nagy Falról van szó, melyet ezek a bájosan magukba
zuhanó, mélyen elgondolkodó, már-már csak rizsen élő,
rugdosódó, össze-vissza kardozó, hős népek (hazafiak?), a
kínaiak emeltek időszámításunk előtti III. század és az
időszámításunk szerinti XVII. század között.
Tudnunk
kell, hogy a falat a nomád törzsek és a hunok ellen emelték. Hogy
ne legyenek képesek betörni a birodalomba. Milyen okos, igaz?
Van
persze másik híres falunk is, ahol egy rejtélyesen félreállított,
igaz ember egyszer azt találta mondani: „Ich bin ein Berliner”,
s mely falat koránt sem hős, talán nem is igazán hazafi emberek
terveztek és emeltek fel cirka 50 éve (egészen pontosan: 48), hogy
akeletibb állampolgárok ne tudjanak keveredni
a nyugatibb állampolgárokkal. Röhejes. Volt, aki
reggel elment a nyugati szektorba dolgozni, és este már nem
mehetett haza, mert nem engedték át a „határon”.
Harmadik
szereplőnk most legyen a jeruzsálemi Siratófal, mely eredetileg
egy házfal maradványa volt, és melyet a nagy és rettenthetetlen
Heródes épített újjá (templomként), és melyet a rómaiak
70-ben leromboltak. Nyilván volt rá okuk. A pusztítást csak ez a
nyugati fal úszta meg, és manapság itt imádkoznak a zsidók, és
zsíros hajuk nyomát fejmagasságban egy sötét csík viseli az
egyébként ragyogó, fehérkő falon.
És
hogy teljes legyen a felsorolásunk, meg kell említenünk, hogy van
azonban a világon még egy fal, ami lassan már látszani fog a
világűrből, és ahol semmiféle amerikai elnök nem fogja azt
mondani, hogy „Palesztin vagyok”, és ami falat pont ezek
a fránya, kis szemtelen zsidók emelnek szinte nap mint nap, egyre
hosszabban, magasabban, erőltetettebben egy leigázott, üldözött,
megnyomorított nép ellen.
Úgy
illik, hogy a „falhúzásban” kevésbé járatos olvasóimnak is
kedveskedjek, tehát elmondom, hogyan kell téglából falat
készíteni. Elsőként megkevered a kötőanyagot, ami egymáshoz
fogja kötni a téglákat. Nem olyan ördöngös, mint első hallásra
hallatszik: fogod, elmégy valamelyik barkácsáruházba, veszel por
alapú, általában 25-30 kilós, előre összekevert maltert,
és otthon egy vödörben, vagy éppen a gyerek tavaly kidobott
kiskádjában (attól függően, mekkora mennyiséget akarsz az
elkövetkező percekben, órában feldolgozni) vízzel összekevered.
Jó, ha amolyan masszaszerű, nem túl kemény, de nem is folyékony
anyagot kapsz.
Második
menet: odaviszed a téglákat, ahol építeni akarsz, és egymásra
kupacolod őket, hogy könnyebb legyen majd a falazásnál értük
nyúlni. A lényeg, hogy közel legyenek a fal vonalához.
Harmadik
lépés: kezdünk!
Ha
leraktad a téglákat, mondjuk, a fal vonalához képest hosszában,
akkor a következő sort fél tégla eltolással kell raknod. Ezt
nevezik kötésnek. Aztán a harmadik sor megegyezik az első sorral,
a negyedik a másodikkal… olyan ez, mint a Petőfi-féle agyrém
rímek; minden hülye képes kinyögni magából őket, csak nem
mindenki elég hülye ahhoz, hogy lépcsőkön álljon, és a múlt
krónikái által lelkesítőnek hazudott, valójában szánalmas
őrültségeket szavaljon. De ez nem az a cikk, haladjunk tovább!
Ha
falat akarsz emelni, általában jól teszed, ha betartasz bizonyos
törvényeket. Nem kell rögtön a legrosszabbra gondolni, még csak
nem is arról beszélek, hogy fogdába kerülsz tégla vagy malter
birtoklásáért; itt inkább arról van szó, hogy jó lenne, ha már
falazol, hogy azt a magad területén tedd meg!
Nem
kérek sokat. És hidd el: a szomszédod is értékelni fogja, hogy
ilyen figyelmes vagy!
Abban
az esetben természetesen, ha a nóziddal érdekesen szoktál
tüsszenteni, ha a füledbe csak szőrcsomókon keresztül vagy képes
belenyúlkálni, ha még ott is szőrösödsz, ahol másnak vacak
pihe sem éri a bőrét, és ha meglepő utálatot érzel a világ
szinte összes embere, faja, régiója, népviselete, írásjele,
történelmi múltja, nyelvezete, agyi kapacitása, vallása,
kultúrája iránt, tehát ha egy
megátalkodott megveszett megfélemlített
zsidó vagy, akkor nem kell odafigyelned rá, hogy hol építed
a kibaszott faladat, mert neked, barátom, mindent
szabad!
Lássuk!
Az
egész dolog messzebbre mutat, mint 2003 augusztusa, mikor
„barátaink” elkezdték építeni ezt a nem kevés (és nem
kevésbé gyűlölt) névvel illetett zsidó falat. Nevezhetnénk
Apartheid Falnak, vagy Embertelen Falnak, Náci Falnak, de szerintem
maradjunk ennél, hogy ez az érdekes orrú embereké, ne vágtasson
annyira az agyunk, és szépen, jól, magyarul így emlegessük a
szörnyet, hogy Izraeli Fal. Ez pártatlan.
Remélem.
Szóval
a dolog messzebbre mutat. Kertelés nélkül ki kell mondani: a
terrorizmus ellen épült e fal, és a terrorizmust hivatott
meggátolni akkor is, mikor pedig minden jó érzésű ember
tisztában van vele, hogy ez így, ebben a formában… hogy is
mondjam: érdekes.
A
terrorizmusról, mint fogalomról, van
elképzelésünk,
hiszen hadd engedjük már meg az a kényelmet magunknak, hogy
leszögezzük: nem csak azok a népek a terroristák, akikre ma ezt
ki merjük mondani, hanem azok is, akik terrormódszerekkel pénzt,
hatalmat, esetleg egy szeletke földet, szebb szóval élve hazát,
otthon szereztek maguknak.
Ma
én vagyok a terrorista, holnap már te, és holnap engem már más
emberek az egekig fognak magasztalni – a nagy, büdös semmiért.
Valamiért ez a kisiklott világ rendje.
Tényekkel
fogok dobálózni, még akkor is, ha ez egyeseknek nem tetszik majd,
mert a tények bizony még mindig makacsul „életszerűek”, és
ahhoz, hogy mindkét fél szemszögéből láthassuk azt a valóságot,
melyet egyes ügyesek igyekeznek előlünk eldugni, elrakni,
eltüntetni, bizony olyan dolgokkal is foglalkoznom kell, ami akár
nekem sem tetszik.
Leszögezhetjük,
hogy Izrael egy volt terroristákból álló, ma már demokratikusnak
hazudott ország, melyet sokáig terroristák, hadvezérek,
bandatagok, haverok és szeretők kormányoztak és védtek meg az
arabok hordái elől, és amely ma már igyekszik egy „nyakkendősebb”
képet felénk dobni magáról – több, kevesebb (kevesebb)
sikerrel.
És
azt is leszögezhetjük, hogy a palesztinok között elég sok
terrorista van, olyan emberek, olyan haveri körök, akik semmiben
sem különböznek az 1948 előtti zsidó terroristáktól, és
akiknek elszánt „kötelességük” folyamatosan irtani,
merényletekkel destabilizálni, rettegésben tartani az országukat,
földjeiket elfoglaló idegeneket, ezeket a furcsa hagyományokkal
bíró (az emberek megalázására gondolok), ezeket a furcsa
népviselettel bíró (nem a kipára gondolok) lényeket.
A
kérdés adott: kinek van igaza?
A
zsidónak, aki azt állítja, hogy a terrorizmus egyre magasabb és
magasabb százalékos aránya miatt kellett emelnie a falat, vagy a
palesztinnak, akinek nem tetszik, hogy a görbe orrú Vendel Bácsi
folyamatosan „kicsíp” magának egy-egy kisebb-nagyobb darabot az
ő kertjéből, mintegy megőrzésre, gondozásra, vízgazdálkodásra,
ilyesmire, és mire észbekap, már nem csak földje, hanem saját
háza, élettere, kis járdácskája sincsen?
Nem
adok választ. Pedig szeretnék.
Azt
merem állítani tehát, hogy ha a jelenlegi amerikai elnök, aki
akkora népszerűségnek örvend az előző ördög elnök
után, hogy hozzá képest a „berlini vagyok”-haver csak kezdő,
néhol dadogó és lelkiismeretlen ministránsfiú volt, tehát ha ez
a jelenlegi elnök elbandukolna az Izraeli Fal mellé,
friss mozdulatokkal felkapaszkodna az emelvényen, amit számára
eszkábáltak a palesztin szak- és segédmunkások (minden bizonnyal
kitörő lelkesedéssel)(hiszen sejtik, mi következik ezen a jeles
eseményen), és kijelentené, hogy „Palesztin vagyok”,
vagy ennek egy logikusabb, történelmileg talán kissé hitelesebb,
ámbátor gyávább változatát, ezt, hogy: „Jeruzsálemi
vagyok”, akkor sok-sok zsidó csak lesne a nagy
barackszemekkel, hogy most mi a fene van?
Mi
történne?
Tegyük
fel, hogy az amerikai elnök (a mindenkori), aki az elkövetkező
5-10-15 évben még igencsak erős, bárgyú, meghatározó
szereplője lesz a világtörténéseknek, hirtelen állást
foglal egy olyan ügyben, amelyben amerikai elnökök csak
akkor foglalhatnak állást, ha rettenetesen fel akarnak idegesíteni
egy népet (lásd anno: Szovjetunió), vagy pedig történelmi
fordulatot akarnak elérni (lásd anno: a Berlini Fal leomlása). Mit
gondolhatnak ekkor a zsidók? Mire gondolhatnak, mi fog történni?
Lehet,
hogy bontani kell?
Vannak
ezek az összehasonlító tesztek, melyeket magukat rém okosnak és
műveltnek képzelő emberek azért találtak ki, hogy a
saját szarjukat árujukat a megfelelően
agymosott emberek (birkák) irányába reklámozhassák, a hibákat
kiszűrhessék, a valótlanságokat elhallgathassák.
Az
én összehasonlításom következik. Falban mondom el:
· A
Kínai Nagy fal hossza: 6300 kilométer, átlagos magassága: 10
méter,
· A
Berlini Fal hossza: 155 kilométer (volt), átlagos magassága: 3,6
méter (volt),
· Az
Izraeli Fal hossza (eddig): 650 kilométer, átlagos magassága: 8
méter.
Tehát
jönnek majd a Nagy Izraeli Faldöntő Gépek, amiket maga Jichak
vagy Ézsaiás, esetleg Jenő Sógor vezet (utóbbi innen
Kőbenyékszépről)(stílusosan), és szép lassan eltűntetik a
nyomát ennek a szomorú szörnyetegnek?
Nem
hiszem.
Az Izraeli
Fal tervezett hosszúsága köbö 700
kilométer lesz (egyesek szerint 750 is lehet), és az a meglátásom,
hogy jöhet itt elnök, Pápa, ilyen vezető, olyan vezető, talán
még a Láma is, mert a zsidók nem fognak bontani, még akkor sem,
ha a fene fenét eszik.
De
hidd el: van ebben valami!
1987.
december 9-én egy zsidó taxis állítólag szándékosan ütközött
össze egy arabokat szállító taxival. Ezt most azért próbáld
elképzelni bármelyik kisebb-nagyobb városkában ott a
Közel-Keleten! Ha akarod, ha nem, most megállunk, és elővesszük
a képzelőerődet! Tömeg van, emberek jönnek-mennek keresztül és
kasul az utcákon, a járdák tele, mindenhol zaj, por, dugók,
satöbbik, és ekkor megérkezik a gaz és kegyetlen görbe orrú
taxisofőr, aki már-már „cserhalmis” (dögkeselyűs) babérokra
tör a maga ál-agresszív belső dühöngésével, és kiválasztja
a három-négy arabbal „megtömött” taxit, majd direkt „ráront”.
Hát hogyne.
Én
nem akarok igazságot keresni, és kimondani, hogy a zsidó a hibás,
vagy hogy az arab a hibás, de azért ez a jelenet nem tűnik valami
életszerűnek.
A
karambolt követően a Gáza-övezet menekülttáboraiban az arab
fiatalok rendszeresen kövekkel dobálták meg a szolgálatot
teljesítő zsidó katonákat, ezzel mutatván ki, hogy mennyire
felkavarta őket a közlekedési baleset. Vagy merénylet. Vagy
nevezzük bárminek.
Ez
az első verzió.
1987-ben
(a pontos dátumot nem ismerem) egy zsidó katonai teherautó Gázában
a palesztinok közé hajtott, és négy embert halálra gázolt. Ezen
a tömeg felháborodott, és hat évig tartó csúnya, semmire sem
vezető harcok törtek ki a civilek és a hadsereg között, mely
során sor került csendes sztrájkokra, hangos tömegverekedésekre,
tüntetésekre, autógumik összehordására és felgyújtására,
illetve (zsidó részről) bebörtönzésre, fegyverhasználatra,
további gyilkosságokra. Ez a második, immáron hihetőbb verzió.
Tehát
ezt az évet tekinthetjük az
úgynevezett intifáda-mozgalom szimbolikus
kezdetének, ám az ellenállás gyökerei Ciszjordániában és
természetesen a (még napjainkban is) sokat emlegetett Gázában az
1967-es izraeli katonai megszállásig vezethetők vissza.
Az
Első Intifáda 1987-től 1993-ig tartott, és a palesztinok azt
érték el a zavargásokkal, hogy még több illegális zsidó
telepet létesítettek a megszállt területeken, a zsidók pedig azt
érték el vele, hogy még több öngyilkos arab merénylő
áramlott be közéjük, hogy kivégezzen belőlük párat.
Most
feltehetnénk a kérdést, hogy mi ez az érdekes ok és okozat, hogy
vajon a tyúk volt előbb, vagy a tyúktolvaj tojás,
de nem érdekel. Szájhősködhetnénk azt illetően, hogy minél
több nózist tiporjunk a földbe, de…
De.
A
Második Intifáda azért tört ki 2000. szeptember 29-én, mert egy
Sharon nevezetű zsidó betyár ellátogatott Jeruzsálemben a
Templomhegyre, és mivel ott található a palesztinok Al-Aksza
Nagymecsetje, minden egyes arab provokációnak, nyílt támadásnak
vélte a látogatást.
Szögezzük
le: a fickó nem hugyozta le a templom oldalát, nem köpködött
befelé menet, nem hangoskodott odabenn, és nem tört le arany
gyertyatartókat, hogy hazavigye őket szuvenír gyanánt; a vétke
mindössze annyi volt, hogy ő egy egykori zsidó terrorista. Nem
több.
A
Második Intifáda a mai napig tart.
A
Második Intifáda legfőbb fegyvere palesztin részről az öngyilkos
merénylők.
A
Második Intifáda egy végtelenbe nyúló folyamat, és ezzel nem
akarok próféta lenni.
A
Jasszer Arafat által 2000 szeptemberében elindított Második
Intifáda a 6 és fél millió lakosú Izrael számára eddig azt
jelentette, hogy palesztin kiscserkészek és besurranó csávók
közel 19 ezer merényletben több mint 900 civilt gyilkoltak meg
hidegvérrel, és közel 6 ezret pedig megsebesítettek. Ez elég
komoly érv kell, hogy legyen, mikor azt mondják, hogy márpedig az
öngyilkos merénylőktől távol tudják tartani magukat, ha falakat
építenek a két népcsoport közé. A falakban áteresztő pontok
lesznek, az áteresztő pontoknál pedig meglesik, hogy ki és miért
mászkál ide-oda a két terület között, és mit rejteget a
nagymama gurulós táskájában.
Ez
logikus is lenne. Talán még elfogadható is.
Az
azonban felháborító és gusztustalan, ahogyan
folyamatosan lopják a palesztin életteret, a fal
javarészt palesztin területen áll, és sokszor a palesztin
parasztnak a háza és a földje között húzódik, hogy érdekesebb
legyen az élete.
Miért?
Figyelmetlenség,
direkt „szívatás”, nemtörődömség?
Felsőbbrendűség?
Eredetileg
úgy volt, hogy az 1967-es tűzszüneti vonalon fog megépülni ez a
„kígyó”, de a zsidók gondoltak egyet, és
helyenként kilométerekkel beljebb építették meg
a szörnyet, mert a világ egész egyszerűen bármit
megenged ezeknek az egykori terroristáknak, ha azt sivítozzák,
hogy terroristák ellen harcolnak.
Adnan
Husszeini, Jeruzsálem palesztin kormányzója szerint az Izraeli
Fal egész egyszerűen egy demográfiai háború jelképe.
Miről is beszélt?
A
zsidók ugyanakkora bajban vannak a palesztin lakossággal, mint mi a
cigányokkal. Mert már évek óta több palesztin gyermek születik,
mint zsidó. Nem kettővel több, hanem sokszor hárommal, néggyel,
és ez oda vezet(het), hogy köbö 20-30 év múlva
(ha még létezni fog), a nagy, erős Izraelben olyan kisebbség lesz
a zsidó, hogy csak akkor beszélhet, ha az arab megengedi neki.
A
megoldás? Van. Mindig és mindenre lehet megoldást keresni, ez nem
probléma; jelen esetben egyik legjobb zsidós megoldás, ha
„népírtunk”, méghozzá úgy, hogy a világ elhiggye: azért
tesszük, azért adunk marha nagy pofonokat Mahmudnak meg Juszufnak,
mert csúnyán néztek ránk, és lehet, bomba is volt náluk,
elrejtve! (De ez egy másik cikk témája.)
Lehet,
hogy Husszeini kormányzó nem beszél hülyeségeket, mikor erről a
demográfiai háborúról értekezik a nagyvilágnak? Mert azzal
legyünk már tisztában, hogy az Izraeli Fal„egészen
véletlenül” úgy kanyarog a palesztin földeken, hogy a folyók,
tavak, vízlelőhelyek mindig zsidó területre essenek, és a
palesztinoknak mindössze kimért vízadag maradjon,
amivel elég szépen vissza lehet élni!
Az
izraeli Legfelsőbb Bíróság olyan ítéletet hozott, mely szerint
a zsidó hadseregnek módosítania kell a fal nyomvonalát, méghozzá
a palesztin fél javára. Ezt nevezzük kirakatnak, amikor a világ
felé még a saját („morvaisan”: metélt farkincájú) bíráik
is eljátszanak egy-egy szerepet, talán még hihetően is – és
persze semmi sem történik.
Hága
is elkezdett mérgesedni, üzente is a zsidóknak, hogy van ez
az ENSZ nevű szervezet, amely pont az ilyen népek,
népcsoportok közötti faszságok hülyeségek problémák
miatt alakult meg, és annak az alapokmányi 51-es cikke azt mondja
ki, hogy Izrael csak egy másik állammal szemben gyakorolhatná az
önvédelmi jogát, mert hogy ha egy országában élő népcsoport
ellen emel 6-8 méter magas falakat, az bizony nem önvédelem,
hanem geciségelnyomás.
A
Hágai Nemzetközi Bíróság elég komoly intézmény. Ezt nem
vonhatjuk kétségbe. Mondhatjuk, hogy az ENSZ egyik
legfontosabb „nyúlványa”, melynek szavára adni kell. Nem, nem
adni illik, hanem kell!
Kivéve
a zsidóknak.
2004.
július 9-én a falat törvénytelennek minősítették, és
az ENSZ 194-es határozata alapján kijelentették,
hogy le kell bontani, fel kell számolni az illegális zsidó
telepeket, és szabadon kell engedni az arab és palesztin foglyokat
(ez utóbbit ne kérdezd, én sem értem!).
Érdekesség,
hogy a bíróság döntése egy főt leszámítva egyhangú volt.
Csak az amerikai bíró, egy bizonyos Thomas Buerghental
szavazott az ítélet ellen, akinek talán nem is kell annyira
meglesnünk a családfáját, hogy lássuk, honnan érkezett a
nagypapi meg a nagymami, és mi volt a családnevük…
Izrael
rögtön az ítélet kihirdetése után közölte, hogy nem fogadja
el a hágai döntést, és szebb szóval élve: mindenki kapja be!
Ennyi. Bár a bírósági döntésnek természetesen (sajnos) nincsen
kötelező érvénye, de azért a zsidók egy kicsit rettegtek anno,
hogy azENSZ esetleg megszavaz bizonyos szankciókat az
országuk ellen. Amire aztán nem került sor.
Egy
zsidónak lehet büntetlenül arabot ölni.
Egy
zsidónak lehet büntetlenül atomfegyvereket kifejleszteni.
Egy
zsidónak lehet büntetlenül területeket (életteret) rabolni.
Egy
zsidónak mindent szabad – addig, amíg emberére nem talál.
Ami
érdekesség, és egy kicsit párhuzam is lehet a jövőbeli
Európához, az a következő.
A
Weekly Standard egyik szerzője, bizonyos Peter Berkowitz bácsi (nem
néger) kiszámolta, hogy a fentebb már említett Második Intifáda
óta elkövetett merényletek és a halottak száma „átemelve”
az Egyesült Államok lakosságára körülbelül 40 ezer halottat és
negyedmillió sebesültet jelentene (ez a szám Izraelben 900 halott
és 19 ezer sebesült).
Nos,
Berkowitz barátunk nem felejti el kiszuszogni magából, hogy ekkora
méretű terrort egyik értelmes, demokratikus nyugati állam sem
viselne el, így sem Franciaország, sem Anglia, sem Svédország,
Németország, Hollandia… sorolhatnám. Egyik olyan ország sem
akarna háborút a betelepedettekkel,
az arabokkal, a „jaj, itt vannak, segítség!”-féle
bevándoroltakkal, mint amit a szegény zsidóknak nap mint nap meg
kell vívniuk.
Vagyis
egy amerikai zsidó szerint a zsidó fal felhúzása jogos.
Örök
vita tárgya lesz ez, tudom, mert Hágában nincs annyi zsidó, és
törvényeken alapszik a rendelet, miszerint a zsidók bontsanak, de
ha megkérdezel egy zsidót, akinek éppen tegnap robbant fel egy
öngyilkos merényletben a családja, hogy akkor most álljon ott a
szörny vagy sem, szerinted?...
Úgy
vélem, állást foglalni ebben az ügyben csak egyféleképpen
lehet.
Mondom.
Legyen
fal, kerítés, elkerítés, ha szükségeltetik (márpedig úgy
látszik, hogy szükségeltetik), de ha a zsidónak ezt a világ
megengedi, akkor lehessen az Alföldön végre megépítenünk a
táborokat nekünk is (tudod, kiknek)!
Mert
félünk, és jogosan félünk a beszivárgó palesztinoktól, akik
bármelyik pillanatban ránk ronthatnak, és megölhetnek bennünket.
Mert félünk, és jogosan félünk a városainkban, falvaink
sötétjében velünk együtt élő cigányoktól, mert bármelyik
pillanatban ránk ronthatnak, és megölhetnek bennünket.
Mert
félnünk kell valakiktől, akiket valamiért megbélyegeztünk, akik
valamiért haragban állnak velünk, és a legjobb megoldásnak az
számít, ha sírunk-rívunk, aztán elkülönítjük őket, csekély
eséllyel arra nézve, hogy bármikor is embernek érezhessék
magukat.
Tudom,
a fenti pár mondat amolyan backstabista förmedvénynek
hatott, és talán érdekesnek is véled az én „tollamból”, de
hidd el: nem állást foglalok, mindössze nyitott szemmel, nyitott
aggyal, elmével, fülekkel élek, gondolkozok, létezek.
Kérlek,
tegyél így te is!
Nem
az a megoldás, hogy mintegy elfogadván a szörnyeteg létezését
graffitikkel fogjuk majd telerajzolni, hogy szebb legyen, mint anno a
Berlini Fal, hanem az, hogy átgondoljuk, mit miért is cselekszik az
ember (a zsidó), és visszafelé fejtve az eseményeket
megoldást találunk a fennálló problémákra, vagyis
megállapítjuk, hogy a tyúk vagy a tojás volt előbb.
Nehéz
ügy ez, tudom. Idealista barom vagyok, ezt is tudom. Azonban ha a
fal 2010-re végleg elkészül, és Izrael, ez az életteret kereső,
ez a beskatulyázott, felsőbbrendűnek hirdetett, de csak utolsó
keserves csapkodásával a világ szeretetét elvonni akaró
förmedvény lezárja a munka, a víz, az élet, a szabadság elől a
palesztinokat, akkor ne csodálkozzunk, ha senki sem lesz kíváncsi
sem tyúkokra, sem tojásokra – csak az erőszak marad továbbra
is, mindhalálig.
Aberrált
mankó ez a fal az ostobáknak.
Mindegy,
hogy minek hívjuk, mindegy, hogy mekkora az orra, mennyi pénze,
fegyvere, hatalma van, ez akkor is egy beteg ember, egy beteg nép,
egy beteg faj mankója.
Szabad
Palesztinát!
Most
még kérik.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése