A bankárok ingyen élői
Zsidó származású olvasónk levele: 'Soha többé nem
akarok visszamenni Izraelbe!'
2010.
augusztus 29. Közélet
Bizonyíték,
hogy Izraelben a terrorizmus álcájában cionnácizmus van....
|
Tisztelt
Szerkesztőség!
Nagyon
sokáig gondolkoztam azon, hogy írjak-e önöknek, de úgy gondolom,
ezen élményeimet semmiképpen sem hallgathatom el. Először is le
kell szögeznem, hogy családom zsidó származású, de semmiképp
sem vagyunk vallásos zsidók, mindenképpen magyarnak és hazafinak
tekintjük magunkat, hiszen tudjuk, nem a származás számít, hanem
a hazaszeretet...
Az
antiszemitizmustól mindig is tartózkodtam, habár mindig rossz
szemmel néztem Izrael állam agresszív politikáját, illetve az
európai térségben meglévő felvásárlási tendenciát... Most
azonban mégis arra ragadtatom magam, hogy kendőzetlenül leírjam
azokat az élményeket, amelyek akaratom ellenére értek, mikor
Izrael területére léptem. Egy kint élő rokonom hívott meg,
eleinte húzódoztam, ám amikor olyan gáláns volt, hogy
felajánlotta, fizeti a 200 ezer forintos útiköltséget oda-vissza,
elfogadtam a meghívást. A meghívás csak nekem szólt, egy hét
időtartamra.
Mivel
tudatában voltam a Közel-Keleten uralkodó áldatlan állapotoknak,
terrorveszélynek és fokozott biztonsági intézkedéseknek,
utazásom előtt tájékozódtam az interneten. Több helyen
olvastam, hogy sokszor ok nélkül zaklatnak, meghurcolnak és
visszafordítanak külföldi állampolgárokat, de ezt nem vettem
annyira komolyan, mivel mindig is szelíd, törvénytisztelő humán
értelmiségi voltam, engem ugyan ellenőrizhetnek, nincs
rejtegetnivalóm.
Augusztus
elején indult a gépem Tel-Avivba, azaz pontosabban a Ben Gurion
Reptérre, s mivel hívő református vagyok, optimistán vágtam
neki a szent földnek... Rokonom, aki meghívott, egyébként apám
anyai nagynénje, elvileg ott várt rám a reptéren, e-mailben azt
írta, nincs mitől félnem. Annyira nem is féltem, csak akkor
leszálltam a gépről és sor került a vám- és
poggyászvizsgálatra, akkor kezdtem kicsit remegni. A hosszú sorból
találomra emeltek ki 5-10 embert a biztonságiak, akiket zöld
egyenruhás, huszonéves katonafiúk kísértek.
Én
is beleestem a szúrópróbába, egy fiatal, huszonöt év körüli
lengyel lánnyal együtt egy biztonsági őr és két katonafiú
beterelt minket egy apró, ablaktalan szobába a poggyászunkkal
együtt. Még ekkor sem féltem annyira, hiszen nem volt mit
rejtegetnem. Az idősebb biztonsági őr feltúrta a táskámat,
aztán megkérdezte, mit keresek Izraelben. Angolul kérdezett,
angolul válaszoltam, hogy egy rokonomhoz jöttem látogatóba, egy
hétig szándékozom az országban tartózkodni. Közben
mellettem túrta fel a két fiatal kiskatona a lengyel lány
táskáját, majd ráparancsoltak, hogy vetkőzzön, motozás lesz.
Én
igyekeztem elfordítani a tekintetemet, a fiúk szemmel láthatólag
élvezték a lány megalázását. Mikor a melltartóját nem akarta
levenni, az egyik katonafiú a géppisztolya tusával vállba vágta
és letépte róla. Engem közben a biztonsági tiszt
minősíthetetlen hangnemben, kezdetleges angolságával arról
faggatott, miért nem tudok héberül, ha él itt rokonom és a nevem
alapján zsidó származású vagyok...
Nem
tudtam mire vélni a dolgot, mondtam, hogy magyar vagyok - a lány
közben felöltözhetett, miután a fehérneműjét is levetették
vele, félig már sírt -, magyar az anyanyelvem és keresztény
vagyok... Erre ordít velem, hogy mit képzelek, hogy idejövök az ő
országukba, és még héberül sem tudok, különben is
tudja, hol van Magyarország, az a szar kis közép-európai állam,
amit a befektetőik már félig felvásároltak... Értetlenkedem,
kérem, hogy ne szidja az országomat, mire úgy orrba vágott, hogy
eleredt az orrom vére. Megszédültem, a két kiskatona
emelt fel és fogott közre. A biztonsági tiszt a szemembe vágta,
hogy biztos magyar kém vagyok és a palesztinokkal működöm
együtt. A lengyel lányt közben a vetkőztetés után egy-két
angol szitokszó (pl. bitch - kurva) kíséretében kidobták a
helyiségből, úgy tűnik, ő nem volt gyanús, csak szórakoztak
vele. Én feleltem, hogy nem vagyok kém, szakmámra nézve tanár
vagyok, és semmi közöm semmiféle titkosszolgálathoz. A
biztonsági őr rám parancsolt, hogy ne hazudjak, majd elővette
jókora pisztolyát és közölte, hogy az ilyen embereket a hatályos
törvények szerint helyben agyonlövik, fogjam be, én,
büdös magyar. A pisztolyt a fejemhez tartotta,
gondoltam, le azért nem lő, de megijedtem, végül megfordította
és a markolatával fejbe vágott. Megint megtántorodtam, vérzett a
halántékom, újra a két kiskatona állított talpra.
Még
magamhoz sem tértem, mire a biztonsági őr cinikusan közölte,
hogy ha már összevéreztem az ő szent irodáját, takarítsam fel.
Ennek vonakodtam eleget tenni, mire intett a kiskatonáknak. Az egyik
gyomorszájon vágott a fegyverével, földre kerültem, legalább
két-három percig rugdostak. Mindenem fájt, bár éreztem, hogy
csontomat nem törték, erre nyilván vigyáznak. Végül is
felállítottak, aztán a biztonsági tiszt közölte, hogy a
kihallgatás véget ért, a vizsgálaton nem mentem át, kémkedés
gyanújával haladéktalanul kitoloncolnak, és örüljek, hogy
ennyivel megúszom, mert a kémeket az izraeli bíróság jellemzően
halálra ítéli, és itt nem szórakoznak, mint Európában,
hanembizony az ítélet után egy héttel főbe lövik az embert
és jelöletlen sírba dobják, mint valami állatot.
Nem
értettem semmit, de szólni már nem mertem, nem akartam újabb
verést. Rájuk hagytam, legyek kém, legyek bármi, csak jussak
innen el. A két kiskatona egy bűzös, kétszer két méteres
zárkában vitt, majd szó nélkül rám zárták az ajtót.
Megkérdeztem, mi lesz velem, mire az egyik röhögve azt felelte,
úgyis lelövünk és meggyalázzuk a hulládat, a másik viszont
lecsitította és azt mondta, nyugodjak meg, nem lesz semmi,
kitoloncolnak, nemsokára felraknak az első budapesti gépre, vagy
bármelyikre, ami a térségbe tart.
Nem
tudtam, meddig leszek a zárkában, de a karórám szerint alig telt
el négy-öt óra, mire értem jött két másik fiatal katona, és
közölték, hogy készüljek, felraknak egy Bécsbe tartó gépre,
onnét meg már csak hazatalálok, természetesen saját költségemre.
Mivel követelmény a napi száz amerikai dollár költőpénz, volt
nálam nyolcszáz dollár, amit persze nem akartam elkölteni. Egy
irodába vittek, ahol egy unott arcú, középkorú férfi közölte,
hogy 450 dollár, átszámítva olyan 95000 forint a visszaút
költsége, ezt fizessem ki a nálam lévő pénzből. Az egyik
kiskatona kivett a tárcámból öt darab százdollárost, meg sem
szólaltam, aztán a kezembe nyomtak egy héber nyelvű cetlit mint
elismervényt, amiből persze egy szót sem értettem. Még észbe
sem kaptam, mikor az egyik katona kezembe nyomta az útlevelemet,
karon fogtak és felvezettek egy Bécsbe induló repülőgépre,
leültettek, és közölték, hogy a poggyászom már a csomagtérben,
jó utat.
A
gép felszállt, én mocskosan, véresen, mosdatlanul érkeztem meg
Bécsbe, zúzódásokkal, hámsérülésekkel. Itt jegyet váltottam
a maradék pénz euróra váltása után egy budapesti intercityre,
így jutottam haza... Ennyit láttam tehát Izraelből, ami
meggyőzött arról, hogy soha-soha ne akarjak oda visszamenni. Mert
"ezek" ilyenek. Nyilván nem szabad hatmillió zsidó
emberről kollektív ítéletet mondani, de az izraeli állam
politikája paranoiás és idegengyűlölő, a nem-zsidó ember élete
pedig egy fabatkát sem ér, de még azé sem, aki szegről-végről
zsidó, mint én, csak mondjuk nem véresszájú cionista...
Rokonom
e-mailben persze szabadkozott. Én elmentem orvoshoz, látleletet
vetettem a sérüléseimről, amelyek bár nyolc napon belül
gyógyulók voltak, mégis elégségesek ahhoz, hogy panaszt tegyek.
Aztán hagytam az egészet a fenébe, végül is minek rohangáljak a
sóhivatalba, kinél tegyek panaszt? Az izraeli
nagykövetségen? Jó vicc, esetleg ott is lekevernek
egy-két pofont. Meg aztán sok helyre elér a cionizmus keze, nem
akarok bonyodalmakat, elveszteni az állásomat, a jó híremet.
De
mégis megírtam önöknek mindezt, mert úgy vélem, a magyar
embereknek, és általában az embereknek tudniuk kell, mire
számíthat, ha Izraelbe utazik. Megverhetik, megalázhatják, saját
költségén indokolatlanul visszaküldhetik...Kerüld velük
országunkban is a kapcsolatot a saját biztonságod érdekében....
Kérem,
amennyiben levelemet közlik, azt névtelenül tegyék. Tanúságul
szolgálhat ez a felháborító eset, amin én nagyjából már
túltettem magam, minden jóhiszemű és tisztességes embernek, aki
eddig azt hitte, az izraeli állam toleráns és ér ott valamit az
ember, ha nem zsidó... Igyekszem nem elhinni azoknak az állításoknak
a jelentős részét, amelyeket időről időre a Zsidó bűnözés
rovatban olvasok, de ezek után úgy érzem, bármi megtörténhet...
Kommentál
Vajon
mi lenne ha mint MOSZAD gyanúsat mi is így járnánk el a
Tel-Avivból jövő járattal?
R.
D.
(kuruc.info
alapján JOBBIK GONDOLAT)
A
büdös cionista sátánfajzat , ha nálunk jár kikéri magának ,
hogy ne zsidózzuk .
BÜSZKE VAGYOK
2010.
augusztus 28. Közélet
|
".......Há
dik mán.. nincs munkaviszonyom és nem hordok 1,5 kilónál könnyebb
aranyláncot, pedig segílyből élek immáron évtizedek
óta.
*Büszkén terrorizálom és rabolom ki* a diáktársaimat és verem szét a tanáraimat, a négy általánost mégis csak 10-15 év alatt tudtam elvégezni.
*Büszkén terrorizálom és rabolom ki* a diáktársaimat és verem szét a tanáraimat, a négy általánost mégis csak 10-15 év alatt tudtam elvégezni.
*Büszke
vagyok* uzsora kamat szedéssel mint a báró élek adómentesen. Még
a magyar parasztokat is le tudom fejni. Hivatal engem és családomat
védi...rásszisták!
*Büszke vagyok* arra is, hogy írni és olvasni ugyan nem tudok és a szókincsem is csak pár tucat keverék-szóból áll, mégis vállalkozói bizonyítványom van a hatóságoktól.
*Büszke vagyok* arra is, hogy bár a Kresz-könyvet elolvasni sem tudom és autóvezetést sem oktattak nekem soha, analfabéta létemre,
mégis "szereztem" magamnak jogosítványt. Kizárólag csak nagy-Mercivel meg nagy-BMW-vel járok a segílyért, mégis minden magyar, tőlem félti a sz..s kis vagyonkáját.
*Büszke vagyok*, hogy minden szobrot, fémet és kábelt ellopok, mégsem találnak meg a rendőrök, pedig amikor leégetem a vezetékekről a szigetelést, kilométerekről is látni lehet a fekete füstjét.
*Büszke vagyok* arra is, hogy Miskolcon az Avas lakótelepről már minden létező ajtót, ablakot, liftajtót eladtam, a lakásokat lelaktam,
minden parkettát, linóleumot és korlátot szétszedtem, elvittem. Mégsem értik meg a magyarok, hogy miért mégis a folyosóra meg a liftbe járunk sz..ni....
Nem értem, hogy miért van az, hogy bár minden gazda az "én kertemet" műveli, mégis árammal védekeznek, amikor a termésért megyek.
*Büszke vagyok* arra is, hogy az idióta magyar törvényalkotók az - íróasztaluk mellől - engem védenek, nem pedig a tulajdonost.
*Büszke vagyok* arra is, hogy amíg Amerikában bárkinek - aki büntetlen előéletű- lehet fegyvere, addig Magyarországon, csak nekünk, a bűnözőknek lehet !!!
*Büszke vagyok* arra is, hogy bár minden magyar felfegyverzett bűnözőt jól ismer a hatóság, mégis a kisnyugdíjast motozzák meg, hogy nincs-e titokban tojás nála.
*Büszke vagyok* arra is, hogy beszerelheted a legdrágább riasztót az autódba, én mégis be tudom dobni az ablakát egy féltéglával.*Büszkén*, a világ létező legprimitívebb nyelvét beszélem, de mégis értitek, hogy mire gondolok, amikor azt mondom, hogy: "ázs összes rohádék mázsár ázs mind rásszistá".*Büszke vagyok* arra is, hogy ha külföldre megyek lopni, rabolni, akkor egész Európa tudja, hogy megint egy magyar volt a tettes !!!
*Büszke vagyok* arra is, hogy az idióta magyar politikusok és bíróságok összekeverik az igazságszolgáltatást a rasszizmussal.
Ha kimondom a "varázs-szót" rájuk, hogy rasszisták, akkor nem mernek megbüntetni.
Ha a tárgyalótermet megtölti a haragos famíliám, a bíró összesz..ja magát és rögtön felment minden vádpont alól, pedig hát még meg se vertük...
*Büszkén*, kizárólag falkában, negyvened magammal és öt-tíz autóval járok késekkel és szamurájkardokkal állig felfegyverkezve,
mégis a magyart Suzukist ..ja a rendőr az égőkészlete miatt.
*Büszke vagyok* arra is, hogy ha véletlenül BKV-val közlekedek, az ellenőr hozzám sem mer szólni. Ha meg mer, akkor egyszerűen kidobom a járműből, mert megtámadott.
*Büszke vagyok*, hogy ha megtetszik a lakásod, vagy a házad, ötvenen körbeállunk és te "önként" aláírod, hogy nekem eladtad és a pínzt átvetted. A korrupt közjegyző, meg a tetű ügyvéd ezt nyomban hitelesíti is. Téged, meg a rendőrök lecsuknak, ha a lakásmaffiát mered felemlegetni.
*Büszke vagyok* arra, hogy a magyar nők a legszebbek és akármelyiket haza is vihetem, megbecsteleníthetem, széttrancsírozhatom, még sem mernek megtalálni a rendőrök, még ha az ajtóig vezetnek is a vérnyomok.
*Büszke vagyok* arra is, hogy nyugodtan büntetlenül megölhetem, majd meggyalázhatom a tisztességben megöregedett 80 éves nénikéket a saját portájukon, hogy azután röhögve elvigyem a két üveg lekvárjukat.
*Büszke vagyok,* mert bárkit büntetlenül kirabolhatok és megölhetek, mivel a kisebbségi képviselők, megvédenek majd az áldozattól !!!!!
Még azt is bebizonyítják, hogy az áldozat támadta meg az állig felfegyverkezett 400 tagú famíliámat és még mielőtt öngyilkos lett és hátba szúrta, meg fejbe rugdosta saját magát, még előtte gyorsan szétverte a saját Suzukiját is a bent ülő kislányai szeme láttára.
*Büszkén gondolok* anyámra, az összes apámra és a több-tucat nagyapámra.
*Büszke vagyok* a meghatározhatatlan létszámú, de hasonló vezetéknevű féltestvéreimre, akiknek a keresztnevei, mind a Dallas-ból való.
*Büszke vagyok* arra is, hogy már majd' mindegyik kiskorú féltestvéremet felcsináltam és ezt ki is jelentem délutánonként a Maónikasóóban.
(Ami a neten visszanézhető!)
*Büszke vagyok* arra is, hogy a csóró magyar családok nem mernek szegénységükben gyereket vállalni, de az enyéimet mégis kénytelenek eltartani !!!
*Büszke vagyok* arra is, hogy ha a magyar kisvállalkozó nem adja önként oda az államnak minden pénzét, akkor egyszerűen kifacsarja belőle az APEH és átutal belőle néhány milliárdot nekünk is, minden évben.
*Büszke vagyok* arra is, hogy minket még soha nem vett észre az APEH, bármennyire is megpróbáljuk a létező legrikítóbbra festeni a házainkat.
*Büszke vagyok* arra is, hogy nem mer észrevenni a rendőrség sem (vagy pedig összesz..ták magukat és bezárkóztak a siófoki rendőrőrsön),
amikor pl. fényes nappal, vagy 300-an erőt demonstrálva és felfegyverkezve, végig vonultunk Siófok főutcáján, mert nem fizettek eleget az éttermesek, hogy megvédjük őket, saját magunktól.
*Büszke vagyok* arra is, hogy ez még a You-Tube-on is megnézhető.
*Büszke vagyok* arra is, hogy írni és olvasni ugyan nem tudok és a szókincsem is csak pár tucat keverék-szóból áll, mégis vállalkozói bizonyítványom van a hatóságoktól.
*Büszke vagyok* arra is, hogy bár a Kresz-könyvet elolvasni sem tudom és autóvezetést sem oktattak nekem soha, analfabéta létemre,
mégis "szereztem" magamnak jogosítványt. Kizárólag csak nagy-Mercivel meg nagy-BMW-vel járok a segílyért, mégis minden magyar, tőlem félti a sz..s kis vagyonkáját.
*Büszke vagyok*, hogy minden szobrot, fémet és kábelt ellopok, mégsem találnak meg a rendőrök, pedig amikor leégetem a vezetékekről a szigetelést, kilométerekről is látni lehet a fekete füstjét.
*Büszke vagyok* arra is, hogy Miskolcon az Avas lakótelepről már minden létező ajtót, ablakot, liftajtót eladtam, a lakásokat lelaktam,
minden parkettát, linóleumot és korlátot szétszedtem, elvittem. Mégsem értik meg a magyarok, hogy miért mégis a folyosóra meg a liftbe járunk sz..ni....
Nem értem, hogy miért van az, hogy bár minden gazda az "én kertemet" műveli, mégis árammal védekeznek, amikor a termésért megyek.
*Büszke vagyok* arra is, hogy az idióta magyar törvényalkotók az - íróasztaluk mellől - engem védenek, nem pedig a tulajdonost.
*Büszke vagyok* arra is, hogy amíg Amerikában bárkinek - aki büntetlen előéletű- lehet fegyvere, addig Magyarországon, csak nekünk, a bűnözőknek lehet !!!
*Büszke vagyok* arra is, hogy bár minden magyar felfegyverzett bűnözőt jól ismer a hatóság, mégis a kisnyugdíjast motozzák meg, hogy nincs-e titokban tojás nála.
*Büszke vagyok* arra is, hogy beszerelheted a legdrágább riasztót az autódba, én mégis be tudom dobni az ablakát egy féltéglával.*Büszkén*, a világ létező legprimitívebb nyelvét beszélem, de mégis értitek, hogy mire gondolok, amikor azt mondom, hogy: "ázs összes rohádék mázsár ázs mind rásszistá".*Büszke vagyok* arra is, hogy ha külföldre megyek lopni, rabolni, akkor egész Európa tudja, hogy megint egy magyar volt a tettes !!!
*Büszke vagyok* arra is, hogy az idióta magyar politikusok és bíróságok összekeverik az igazságszolgáltatást a rasszizmussal.
Ha kimondom a "varázs-szót" rájuk, hogy rasszisták, akkor nem mernek megbüntetni.
Ha a tárgyalótermet megtölti a haragos famíliám, a bíró összesz..ja magát és rögtön felment minden vádpont alól, pedig hát még meg se vertük...
*Büszkén*, kizárólag falkában, negyvened magammal és öt-tíz autóval járok késekkel és szamurájkardokkal állig felfegyverkezve,
mégis a magyart Suzukist ..ja a rendőr az égőkészlete miatt.
*Büszke vagyok* arra is, hogy ha véletlenül BKV-val közlekedek, az ellenőr hozzám sem mer szólni. Ha meg mer, akkor egyszerűen kidobom a járműből, mert megtámadott.
*Büszke vagyok*, hogy ha megtetszik a lakásod, vagy a házad, ötvenen körbeállunk és te "önként" aláírod, hogy nekem eladtad és a pínzt átvetted. A korrupt közjegyző, meg a tetű ügyvéd ezt nyomban hitelesíti is. Téged, meg a rendőrök lecsuknak, ha a lakásmaffiát mered felemlegetni.
*Büszke vagyok* arra, hogy a magyar nők a legszebbek és akármelyiket haza is vihetem, megbecsteleníthetem, széttrancsírozhatom, még sem mernek megtalálni a rendőrök, még ha az ajtóig vezetnek is a vérnyomok.
*Büszke vagyok* arra is, hogy nyugodtan büntetlenül megölhetem, majd meggyalázhatom a tisztességben megöregedett 80 éves nénikéket a saját portájukon, hogy azután röhögve elvigyem a két üveg lekvárjukat.
*Büszke vagyok,* mert bárkit büntetlenül kirabolhatok és megölhetek, mivel a kisebbségi képviselők, megvédenek majd az áldozattól !!!!!
Még azt is bebizonyítják, hogy az áldozat támadta meg az állig felfegyverkezett 400 tagú famíliámat és még mielőtt öngyilkos lett és hátba szúrta, meg fejbe rugdosta saját magát, még előtte gyorsan szétverte a saját Suzukiját is a bent ülő kislányai szeme láttára.
*Büszkén gondolok* anyámra, az összes apámra és a több-tucat nagyapámra.
*Büszke vagyok* a meghatározhatatlan létszámú, de hasonló vezetéknevű féltestvéreimre, akiknek a keresztnevei, mind a Dallas-ból való.
*Büszke vagyok* arra is, hogy már majd' mindegyik kiskorú féltestvéremet felcsináltam és ezt ki is jelentem délutánonként a Maónikasóóban.
(Ami a neten visszanézhető!)
*Büszke vagyok* arra is, hogy a csóró magyar családok nem mernek szegénységükben gyereket vállalni, de az enyéimet mégis kénytelenek eltartani !!!
*Büszke vagyok* arra is, hogy ha a magyar kisvállalkozó nem adja önként oda az államnak minden pénzét, akkor egyszerűen kifacsarja belőle az APEH és átutal belőle néhány milliárdot nekünk is, minden évben.
*Büszke vagyok* arra is, hogy minket még soha nem vett észre az APEH, bármennyire is megpróbáljuk a létező legrikítóbbra festeni a házainkat.
*Büszke vagyok* arra is, hogy nem mer észrevenni a rendőrség sem (vagy pedig összesz..ták magukat és bezárkóztak a siófoki rendőrőrsön),
amikor pl. fényes nappal, vagy 300-an erőt demonstrálva és felfegyverkezve, végig vonultunk Siófok főutcáján, mert nem fizettek eleget az éttermesek, hogy megvédjük őket, saját magunktól.
*Büszke vagyok* arra is, hogy ez még a You-Tube-on is megnézhető.
Büszke
vagyok* arra is, hogy Kanadából,
Franciaországból azért fizetnek 300 Eurót és gyermekek után 100
Eurót, hogy visszautazzak, a honnal indultam. „Nekem
fizetnek külföldi nyaralásért”
Azért mégiscsak másképpen hangzik, hogy pl. a nyugdíjas néninek erőszak közben kinyomta a szemeit és levágta a lábait az "úriember" !!! ....
(...akinek a származását nem mondhatjuk be, csak annyit lehet tudni, hogy a botokkal felfegyverkezett nagy létszámú és analfabéta "úriemberekből" álló családja, elzavarta a kiérkező rendőröket... )
Itt élek Európa szívében, mégis azt mondják, nem vagyok idevaló.
Enyingen, Olaszliszkán a nyócker.-ben és már a fél országban is mi vagyunk a császárok, és igenis nálunk vannak Európa legterrorizálhatóbb magyarjai.
Azért mégiscsak másképpen hangzik, hogy pl. a nyugdíjas néninek erőszak közben kinyomta a szemeit és levágta a lábait az "úriember" !!! ....
(...akinek a származását nem mondhatjuk be, csak annyit lehet tudni, hogy a botokkal felfegyverkezett nagy létszámú és analfabéta "úriemberekből" álló családja, elzavarta a kiérkező rendőröket... )
Itt élek Európa szívében, mégis azt mondják, nem vagyok idevaló.
Enyingen, Olaszliszkán a nyócker.-ben és már a fél országban is mi vagyunk a császárok, és igenis nálunk vannak Európa legterrorizálhatóbb magyarjai.
--
Ahogyan van szemetek, hogy a fényt meglássátok,
van fületek, hogy a hangot meghalljátok,
úgy van szívetek, hogy az időt megérezzétek.
S minden idő, amit nem a szívünkkel érzünk meg, elveszett idő! (Márai Sándor)
"Minden magyar felelős minden magyarért." (Szabó Dezső)
(Polgári Hirszemle alap JOBBIK GONDOLAT)
A
másik ingyenélő, irány Izrael , de csak odaútra.
Állambiztonsági rendszerváltás, 1989:
"Ez egy életveszélyesen komoly ügy!"
2010/08/28.
Közélet
Nem
szabad megfeledkeznünk ezen háborús bűnösök cselekedeteiről.
Mert a múlt összefügg a jelennel.
A
„László” dosszié rejtélye, avagy a FIDESZ és az SZDSZ titkos
tervei Rockefellerék, Soros György és Mark Palmer támogatásával
”Orbán
Viktornak komoly gondot okoz az,
hogy korábban volt valamilyen ügye…”(Mint tudjuk itt nem nagy ügyre kell gondolni. Már egyszerű közbüntény nem bűntetésével is zsaroltak. Vagy cserébe nem csapják ki az egyetemről..Szerk.) A BM III. Állambiztonsági Főcsoportfőnöksége II. csoportfőnökségének, a kémelhárításnak 7. osztálya a nemzetközi együttműködés területén dolgozott. Amikor a 7/A alosztály főoperatív tisztjének: Cs. I. őrnagynak 1989. szeptember 25-én kelt jelentése Pallagi Ferenc r. vezérőrnagy főcsoportfőnök, belügyminiszter-helyettes asztalára került, a tábornok szívéhez kapott, és a következőket írta a jelentés első oldala jobb felső sarkába Horváth József r. vezérőrnagynak, a belső reakció ellen küzdő III/III. csoportfőnökének:
hogy korábban volt valamilyen ügye…”(Mint tudjuk itt nem nagy ügyre kell gondolni. Már egyszerű közbüntény nem bűntetésével is zsaroltak. Vagy cserébe nem csapják ki az egyetemről..Szerk.) A BM III. Állambiztonsági Főcsoportfőnöksége II. csoportfőnökségének, a kémelhárításnak 7. osztálya a nemzetközi együttműködés területén dolgozott. Amikor a 7/A alosztály főoperatív tisztjének: Cs. I. őrnagynak 1989. szeptember 25-én kelt jelentése Pallagi Ferenc r. vezérőrnagy főcsoportfőnök, belügyminiszter-helyettes asztalára került, a tábornok szívéhez kapott, és a következőket írta a jelentés első oldala jobb felső sarkába Horváth József r. vezérőrnagynak, a belső reakció ellen küzdő III/III. csoportfőnökének:
Pallagi
Ferenc r. vezérőrnagy,
állambiztonsági főcsoportfőnök,
belügyminiszter-helyettes"Horváth J.Et. Ez egy életveszélyesen komoly ügy. Rendkívül határozottan kell vele foglalkozni - erő, eszköz koncentrálás. Várom az új fejleményeket! Pallagi Ferenc." (Ld. cikkünk alatt.)
állambiztonsági főcsoportfőnök,
belügyminiszter-helyettes"Horváth J.Et. Ez egy életveszélyesen komoly ügy. Rendkívül határozottan kell vele foglalkozni - erő, eszköz koncentrálás. Várom az új fejleményeket! Pallagi Ferenc." (Ld. cikkünk alatt.)
A
jelentés tárgya: "Ismeretlen FIDESZ-es személlyel kapcsolatba
kerülésről." A jelentés tartalma: hogyan kezdett hozzá a
FIDESZ és az SZDSZ az állambiztonsági rendszerváltáshoz. Hogyan
alakítják ki és képezik belső biztonsági csoportjaikat, szűrik
ki az ügynököket soraikból, s térképezik fel az állambiztonsági
főcsoportfőnökség személyi állományát belső informátoraik
segítségével. Az ismeretlen személy: egy, a FIDESZ kemény
magjához tartozó, de csalódott aktivista, aki kapcsolatot keresett
az "államapparátusban dolgozó komoly, megbízható
személlyel." Innentől kezdve a "László" fedőnevű
ügy dossziéi két szálon futnak: 1., "László" valódi
nevének, személyiségének és környezetének megismerése, 2., a
FIDESZ és az SZDSZ állambiztonsági terveinek, előkészületi
tevékenységének feltárása.
1989.
szeptember 20-án egy ismeretlen férfi hívta fel telefonon Cs. I.
állambiztonsági őrnagyot, akinek ismerősére hivatkozva közölte,
hogy FIDESZ-es barátja még aznap délután három és fél négy
között szeretne vele találkozni a Vörösmarty téren, a cukrászda
felőli földalatti lejárónál. A jelszó: "Elromlott a
Quartz-órám, megmondaná, mennyi az idő?" A "Reform"
egyik számát és az SZDSZ "kék könyvét" fogja kezében
tartani. Az őrnagy pontosan megjelent, a leírás alapján azonnal
felismerte a FIDESZ-est, akinek elmondta a jelszót, ő erre két
azonosító kérdést tett fel: hol tanult és hány testvére van? A
kapott válaszokat nyugtázva a Duna-part felé indultak el.
Presszóba nem volt hajlandó beülni. Félórát sétáltak. Az
ismeretlen közölte, hogy keresztneve László, vezetéknevét
érthető okokból nem mondja meg. Cs. I. így rögzítette az
ismeretlen személyleírását: kb. 30 éves férfi, 170 cm. magas,
izmos, kisportolt, egyenes tartású, fürge járású. Arca kerek,
magas homlokú, erős hullámos, gesztenyebarna, hátrafésült,
halántékánál enyhén ritkuló, a fülére kissé ráérő haja
van, Kossuth-szakállt és bajuszt visel. Orrhegye gömb alakú,
ajkai húsosak, fogai épek, szeme barna, vékony, fémkeretes, lilás
fényvédő réteggel bevont szemüveget viselt. Póló, kék
kordbársony nadrág, sötétkék edzőcipő.
Magáról
annyit mondott, hogy bölcsészkart végzett, jelenleg "szabadúszó",
a FIDESZ szűkebb magjához tartozik. A jelentésben - ami a
miniszterhelyettes elé került - itt következnek az érdemi
információk, melyek roppant fontosak voltak a hatalom számára.
Cs. I. a III/II-7-A alosztály főoperatív őrnagya a következőket
jelenti: "László" elmondta:
"Ma már nem tudja elfogadni az Orbán-Kövér-Deutsch-féle irányvonalat, miután az nyilvánvalóan az erőszakosság, az anarchia felé mutat, a legkevésbé az ország helyzetének stabilizálását célozza. Elege volt Orbán és a választmány zsarnokoskodásából, úgy gondolja, hogy a radikális FIDESZ-szándékokat a katasztrófa bekövetkezése előtt mindenképp meg kell akadályozni. Ő maga nem akar a Belügyminisztériumhoz fordulni, mert ismeretei szerint az SZDSZ-nek vannak belső informátorai a BM-ben, és nem szeretné, ha a sínek mellett találnának rá."
"Ma már nem tudja elfogadni az Orbán-Kövér-Deutsch-féle irányvonalat, miután az nyilvánvalóan az erőszakosság, az anarchia felé mutat, a legkevésbé az ország helyzetének stabilizálását célozza. Elege volt Orbán és a választmány zsarnokoskodásából, úgy gondolja, hogy a radikális FIDESZ-szándékokat a katasztrófa bekövetkezése előtt mindenképp meg kell akadályozni. Ő maga nem akar a Belügyminisztériumhoz fordulni, mert ismeretei szerint az SZDSZ-nek vannak belső informátorai a BM-ben, és nem szeretné, ha a sínek mellett találnának rá."
"László"
kérte az őrnagyot, hogy az államapparátusban dolgozó
illetékesekhez juttassa el az információt, de ne verje nagydobra a
jelentkezését. Megjegyezte: ha az illetékesek értékesnek tartják
információit, nem utasítana vissza némi anyagi támogatást, mert
nem áll túlságosan jól. Majd így folytatta:
"A
FIDESZ szűkebb magjában nagy a felfordulás a
Kerekasztal-tárgyalásokon tanúsított különállás miatt. Új
partnereket keresnek az erőszakos kommunistaellenes elképzeléseikhez
és ebben az SZDSZ mellett próbálnak társakat keresni olyanokban,
mint a kispesti MDF-szárny, vagy a Krassó-féle csoportosulás. "
"A
FIDESZ most alakítja ki belső biztonsági csoportját az SZDSZ
segítségével /Demszky Gábort említette/, amelynek feladata az
akciók biztosítása, a FIDESZ szűkebb magjának védelme."
"A
FIDESZ az SZDSZ ösztönzésére folytatja a belügyi állomány
felmérését, lakókörnyezetben, szolgálati helyeken, kiemelten a
polgári ruhás állományra koncentrálva, az állambiztonsági
állomány bemérésére összpontosítva. Kiemelt feladat az
állambiztonsági tisztek kapcsolatkörének felmérése az ügynökök
kiszűrése céljából. Az SZDSZ most már egy nagyobb összefoglaló
anyagot készít az állambiztonság fontosabb ügyeiről."
"Orbán Viktornak komoly gondokat okoz az, hogy korábban volt valamilyen ügye, ami akkor ugyan elsimult, de ha nyilvánosságra kerülne, az a politikai szereplésének végét jelentené, olyan mértékben lejáratná őt."
"Orbán Viktornak komoly gondokat okoz az, hogy korábban volt valamilyen ügye, ami akkor ugyan elsimult, de ha nyilvánosságra kerülne, az a politikai szereplésének végét jelentené, olyan mértékben lejáratná őt."
"László"
a beszélgetés során végig ideges volt, gyakran nézett körül,
beszéde gyors, hadaró - sajátos fejhangon beszélt - , esetenként
széteső, s gondolatait nem mindig fejezte be. Közölte, hogy most
meglehetősen elfoglalt a Kerekasztal és a választási
előkészületek, különböző rendezvények miatt, de ha lehet,
találkozzanak másnap három és fél négy között a Dorottya u.
4. sz. alatti épületben, a Tradeinform I. emeleti tárgyaló-pihenő
galériáján.
Ezt
követően a III/III. csoportfőnökséggel konzultálva az a döntés
született, hogy Cs.I. őrnagy jelenjen meg a másnapra tervezett
találkozón, s rögzítse a beszélgetést.
"László"
az előző napinál is idegesebbnek tűnt, de próbálta leplezni.
Egyebek között elmondta:
"Nagyon
sok a munka, különösen amiatt, hogy egyrészt új támogatókat,
ugyanakkor a köztársasági elnökválasztáshoz is gyűjteniük
kell az aláírásokat, miután Orbán is kacérkodik azzal, hogy
indul. Orbán hülye, ha azt hiszi, hogy a legkisebb esélye is
lenne, sokkal racionálisabb az, ha az SZDSZ valamelyik nevesebb
vezetőjét, pl. Tölgyessyt támogatják. Az Orbán-Kövér-Deutsch
hármas kezd veszélyes vizekre evezni. Fejükbe vették, hogy az
eddigi ténykedésük kevés, ennél erőszakosabban, látványosabban
kell fellépniük, intruzív akciók szervezésével és
végrehajtásával. Ez alatt Orbán valójában robbantásos
merényleteket, szabotázsakciókat ért, ami nyilvánvalóan
anarchiába vezet. Ezért Orbánék elhatározták, hogy kapcsolatot
keresnek megbízott kiutaztatásával a Carlos-csoporttal, illetve
próbálnak kapcsolatba lépni olyan palesztinokkal, akik
Fehérszállás környékén kaptak kiképzést. Ily módon próbálnak
korszerű, működőképes robbanószerkezetekhez jutni, mivel Kövér,
kijelentése szerint: robbanóanyagot szerezni nem művészet."
Idáig
jutott "László", amikor ingerülten közölte, hogy nem
ebben állapodtak meg, megegyeztek, hogy az őrnagy nem hoz
belügyeseket a nyakára, ne nézzék őt kezdőnek, a bejáratnál
ott áll egy figyelőkocsi, az NJ 35-76-os rendszámú fehér Lada,
benne egy nő kötöget, két srác meg újságot olvas a hőségben.
Az őrnagy igyekezett megnyugtatni "László"-t, hogy ha
így is van, semmi köze az egészhez, érvelését kétkedéssel
ugyan, de elfogadta és folytatta a fontos információk közlését:
"A
FIDESZ biztonsági csoportjának - kb. 15 fő - kiképzésével az
SZDSZ két embere, Demszky Gábor és Légrádi Péter foglalkozik.
Az SZDSZ-nél többen kaptak felkészítést az NSZK-ban és az
USA-ban /Demszky és Légrádi is/, s az ott tanultakat adják
tovább. Általános konspirációs felkészítést a FIDESZ szűkebb
magjának minden tagja kap, ez a biztonsági csoport azonban mélyebb
kiképzésben (figyelési, ellenfigyelési módszerek,
akcióbiztosítás, információgyűjtés, ügynökök
foglalkoztatása, stb.) részesül. Tervezik, hogy a biztonsági
csoport néhány tagját szintén kiküldik az USA-ba , vagy az
NSZK-ba, s ezt követően a kiképző munkát a FIDESZ teljes
egészében átveszi. "
"László"
hangsúlyozta, hogy az SZDSZ egyre erőteljesebben támaszkodik a
FIDESZ-re a belügyi állományra vonatkozó információk
megszerzésében:
"Az
SZDSZ feltehetően komoly informátorokkal rendelkezhet, legalábbis
erre utal a Demszky és Légrády által közöltek jellege. A
megszerzett információkat ugyancsak az SZDSZ vezényletével most
viszik számítógépre a hasznosítási lehetőségek javítása
érdekében. Jelenleg helyiség-gondjaik vannak, most tesznek
lépéseket a megfelelő bázis megszerzésére."
László
még elkezdte mondani, hogy egy Béla, egy Gábor és egy Zoltán
keresztnevű FIDESZ-es már elindult vagy hamarosan elindul
egyeztetni a választási taktikát, és megszerezni a nemzetközi
támogatást a választási küzdelmekhez Csehszlovákiába, az
NDK-ba, Lengyelországba, az NSZK-ba és Ausztriába. Részletekbe
nem merült, közölte, hogy mennie kell a "Reformpárti
esték"-re, utána Kerekasztal és választási egyeztetés
lesz. Ehhez lemondóan csak annyit tett hozzá, hogy egyre kevesebb
azonosságot érez "ezekkel a lököttekkel", a kezdeti
valós elképzelésektől teljesen eltértek. S ezzel eltűnt a cég
szeme elől.
Dr.
Horváth József r. vezérőrnagy,
a III/III. csoportfőnökeIntézkedési terv fantomképpel
a III/III. csoportfőnökeIntézkedési terv fantomképpel
Október
első felében javaslatokat, intézkedési terveket dolgoz ki a BM
III/III-2-b alosztálya. (A III/III-2. osztály az ifjúságvédelmi
elhárítással foglalkozott, osztályvezető: Timár Zoltán r.
ezredes ; a b., alosztály feladata az ifjúságellenes reakciós
erők elhárítása az egyetemeken, főiskolákon, az ifjúsági
klubokban, társaságokban, stb., alosztályvezető: Herbán Tibor r.
őrnagy. Az osztályt Esvégh Miklós r. alezredes
csoportfőnök-helyettes felügyeli.) Az intézkedési tervek Horváth
József r. vezérőrnagy csoportfőnök egyetértésével kerülnek
Pallagi Ferenc r. vezérőrnagy állambiztonsági
főcsoportfőnök,
Esvégh
Miklós r. alezredes,
III/III. csoportfőnök-helyettesbelügyminiszter-helyettes elé engedélyezés céljából.
III/III. csoportfőnök-helyettesbelügyminiszter-helyettes elé engedélyezés céljából.
Az
intézkedési tervek az eddig ismertetett információk mellett a
következő tények figyelembe vételével készülnek:
A.,
"László" vagy a FIDESZ-től való megcsömörlése miatt,
vagy provokációs célzattal kívánja információit célba
juttatni. Személyének és valós szándékának felderítése
elengedhetetlen. Elkészítik fantomképét. Ellenőrzik az Izraelbe
tartó személyszállító repülőgépek utaslistáit, mivel
"László" utolsó üzenetében
A
rejtélyes „László” fantomképe
a III. főcsoportfőnökségen kilátásba helyezte, hogy izraeli rokonaihoz utazik. Cs. I. őrnagy kiutazik Ausztriába, hogy találkozzon "László" közvetítőjének Salzburgban tartózkodó ismerősével abból a célból, hogy értesítse "László"-t a további együttműködés fontosságáról és az anyagi dotáció lehetőségéről.
a III. főcsoportfőnökségen kilátásba helyezte, hogy izraeli rokonaihoz utazik. Cs. I. őrnagy kiutazik Ausztriába, hogy találkozzon "László" közvetítőjének Salzburgban tartózkodó ismerősével abból a célból, hogy értesítse "László"-t a további együttműködés fontosságáról és az anyagi dotáció lehetőségéről.
B.,
A "László" által átadott első megszerzett írásos
névsor alapján ellenőrzés alá vonják a főcsoportfőnökség
azon aktív és nyugállományú személyeit, akik az ellenzéki
csoportokkal kapcsolatba kerülhettek. Különös figyelmet érdemel,
hogy "László" Demszky, Rajk László és Légrádi Péter
öt olyan informátoráról tud, akik valamikor az állambiztonsági
szolgálatnál dolgoztak, illetve dolgoznak jelenleg is. Áttekintik
az utóbbi tíz évben leszereltek névsorát és az áruló hálózati
személyek listáját. Dezinformációs anyagot indítanak el útjára,
annak hatását operatív eszközökkel mérik.
C.,
Az állambiztonsági hálózati személyek közül külön
feladattervet dolgoznak ki a FIDESZ szűkebb magjához tartozó
"Temesvári" fedőnevű titkos megbízott számára a párt
frissen alakult biztonsági csoportjába való bejuttatás érdekében.
Ugyanilyen feladatot kap a Magyar Radikális Pártba beépült
"Hermann Attila" fn. titkos megbízott is.
D.,
Rajk Lászlót, Légrádi Pétert és Demszky Gábort szoros
ellenőrzés alá veszik, a már működő 3/a rendszabályok (ez a
telefonlehallgatás hivatalos neve) nyomán keletkezett anyagokat
összegyűjtik és átnézik. A III/III-4 osztállyal (elhárítás a
kulturális területen és a radikális ellenzékiek körében) és a
III/III-6 osztállyal (szamizdat-felderítés és akciók
végrehajtása) együtt ellenőrzik a pártok biztonsági
csoportjaira vonatkozó valamennyi adatot, különös tekintettel a
müncheni kiképzésre utazó személyekre. Rajk, Demszky, Légrádi
és a hozzájuk közel álló ismert SZDSZ- és FIDESZ-vezetőkről
kompromittáló anyagot állítanak össze, s szükség esetén
intézkednek, hogy az anyag megléte az érintettekhez kiszivárogjon.
E.,
A "László" által megjelölt, a Carlos csoporttal való
együttműködésre utaló adatokat a III/II. csoportfőnökség
illetékeseivel együttműködve ellenőrzik.
Az
intézkedési tervek végrehajtását Pallagi Ferenc október 10-én
engedélyezte. Cs. I. őrnagy kellő biztosítással és nem kis
költségekkel október 12-től 16-ig kapcsolatfelvételi és személy
felderítési akciót hajt végre Ausztriában. Az eredmény csaknem
kudarc. Az ismerős Salzburgban közli, hogy a közvetítő elől is
eltűnt "László", az utoljára szeptember végén látta
Budapesten, ahol "László" bizonyossággal lakik, a
FIDESZ-kongresszuson is hiába kereste, pedig ott kellett volna
lennie; valószínűleg külföldre utazott, ahova régóta készült
ösztöndíjjal.
A
vezetés elégedetlen, de a kutatás folytatásáról dönt,
mindenekelőtt a FIDESZ -SZDSZ berkekben folyó ellenséges
cselekmények megismerése miatt.
Egy
elfogott levél névsorral
Egy
érdekes fordulat némiképp megváltoztatja az érdeklődés
irányát. Október 16-i keltezéssel a BM III/3. "K"
ellenőrzési osztály (ez a postai küldemények ellenőrzését és
az ellenséges anyagok terjesztőinek felkutatását végezte)
vezetője: Dr. Kiss István r. alezredes közvetlen Pallagi Ferencnek
jelent: kiemeltek a forgalomból egy Budapestről Cs.I. -nek címzett,
annak Szolnokon lakó édesapja címére küldött levelet, tartalmát
felterjesztik. (Cs. I. édesapja korábban a Szolnok megyei
Pártbizottság munkatársa volt.) A levélben "László"
újabb információkat, adatokat és egy névsort közöl - az SZDSZ
által összegyűjtöttekből - köztük állambiztonsági
vezetőkről, belső informátorokról. A csoportfőnökségen belső
vitát vált ki, hogy Cs.I. őrnagy nem hajlandó megnevezni
ausztriai kapcsolatát, szerinte "László" közvetítőjét
egy olyan szolnoki ellenzéki társaságban kell keresni, amelyben
helyi értelmiségieken kívül megfordultak budapestiek is, köztük
a FIDESZ-től Orbán és Fodor is. Október 23-án Cs.I. az egyre
jobban rá nehezedő belső nyomásra "László"
közvetítőjeként megnevez egy szolnoki ügyvédet: dr. Sz.-t, aki
a megyei Rendőr - főkapitányság III/II. osztályának szigorúan
titkos állományú tisztjeként dolgozott a Kőolajipari
Vállalatnál, ám saját kérésére leszerelt, és a helyi
reformköri mozgalom egyik vezetője, szervezője lett. Ám amikor
hivatalból megkeresték egykori kollégái, tagadta, hogy ismerné
"László"-t.
Ugyanezen
a napon, október 23-án a III/III-4-a alosztálya Kertész László
r. százados aláírásával jelenti az SZDSZ biztonsági
szolgálatáról:
"...információink
szerint a szolgálat szervezésével Szilágyi Sándor, újabban
pedig Dr. Demszky Gábor foglalkozik. Nevezettek a korábbi
időszakban tapasztalatokat szereztek az ellenfigyelés
megszervezésében, amikor különböző rendezvényeket,
szamizdat-szállításokat, anyagátadásokat biztosítottak, illetve
hajtottak végre ilyen módon. Felmerült továbbá a gyanú, hogy
Demszkyt külföldi útjai során kiképezték ilyen biztonsági
rendszer megszervezésére, irányítására. Ezt igazolja az is,
hogy a nagy erőkkel - 30 gépkocsival - végzett operatív
figyelések alkalmával is képes volt felfedni a figyelés tényét,
illetve azonosítani néhány figyelő gépkocsit.
Az
SZDSZ ügyvivői testületének részéről Szent-Iványi István
több alkalommal beszélgetett "Trójai" fn. tmb.-vel a
szolgálat felállításának szükségességéről. A szolgálat
működésének gyanújáról "Tamás" és "Horváth
András" fn. tmb.-ék is szolgáltattak információkat.
Szeptember 22 és 24 között Sopron mellett a brennbergbányai
úttörőtábor területén az SZDSZ választási előkészítő
tábort rendezett. A program során - feltehetően a plenáris ülések
alatt - valaki, vagy valakik átkutatták a jelenlévők szekrényeit,
táskáit. A kutatás tényét "Horváth András" észlelte,
aki az egyik előadást követően észrevette, hogy táskájában
más sorrendben vannak az újságok, illetve szakkönyvét is
átlapozták. "Tamás" fn. tmb. jelentette, hogy a táborba
a jegyzetfüzete eltűnt egy-másfél órára.
- A két esetből is nagy valószínűséggel
- megállapítható, hogy az SZDSZ biztonsági
- szolgálata csírájában már megkezdte működését, esetenként
- végrehajt kisebb akciókat is. "Horváth András" fn. tmb. jelezte,
- hogy a XII. kerületi SZDSZ csoportnál felvetődött, hogy a
- létrehozandó szolgálatnak a belső biztonság megszervezésén túl
- hírszerző feladatokat is el kellene látnia a különböző politikai
- pártok választási taktikájának kipuhatolása érdekében. Az
- elképzelést egyeztették az Ügyvivő Testülettel és megkezdték az
- ez irányú szervező munkát."
A
jelentés hivatkozott "Horváth András" fedőnevű titkos
megbízottra, akit beépítettek Ráday Mihály XII. kerületi
kampánystábjába, s ott nemcsak fontos ügyek aktivistája lett,
hanem ő jelentette október 9-én, hogy "hírszerző
feladatokat" is vállaltak egyesek, például ...Ernő az
MSZMP-nél, Fruzsina pedig a KDNP-nél, s egy három tagú "titkos
elvi operatív irányító csoport" is alakult.
A
III/II. 7. osztályának két tisztje november 2-án konspiratív
hangfelvételt készített egy "Vírus" fn. személlyel,
aki 1988. októberében került a látókörükbe, és feltűnően
pontos ismeretekkel
rendelkezett
a BM
Dr. Rédei Miklós r. vezérőrnagy,
a III/II. csoportfőnöke (1977-1988)szervezetéről, állományáról, funkcionális felépítéséről, munkamódszereiről. (Személyes jó barátjának nevezte dr. Rédei Miklós r. vezérőrnagy - 1977-től 1988 augusztus 30-ig volt a III/II. csoportfőnöke, s egyben főcsoportfőnök-helyettes - vejét: dr. P. Tibor ügyvédet és a tábornok leányát: Katalint.) "Vírus" felfedte, hogyan, milyen módszerekkel tudtak egyes személyeket priorálni, járőrkocsikat ellenőrizni, szolgálati helyeket, fontos objektumokat bemérni, telefonvonalakat használni, operatív információkat szerezni. Felelős vezetők neveit sorolta fel jó ismerősként nemcsak a BM-ben, az állambiztonsági főcsoportfőnökségen, hanem a BRFK-n, a kerületi kapitányságokon, a VPOP-nél, a KPM Katonai Főosztályán és másutt is. A rendőrség belső helyzetének romlását, az állomány sebezhetőségét azzal is érzékeltette, amit a XV. kerületi kapitányságról megismételt:
Dr. Rédei Miklós r. vezérőrnagy,
a III/II. csoportfőnöke (1977-1988)szervezetéről, állományáról, funkcionális felépítéséről, munkamódszereiről. (Személyes jó barátjának nevezte dr. Rédei Miklós r. vezérőrnagy - 1977-től 1988 augusztus 30-ig volt a III/II. csoportfőnöke, s egyben főcsoportfőnök-helyettes - vejét: dr. P. Tibor ügyvédet és a tábornok leányát: Katalint.) "Vírus" felfedte, hogyan, milyen módszerekkel tudtak egyes személyeket priorálni, járőrkocsikat ellenőrizni, szolgálati helyeket, fontos objektumokat bemérni, telefonvonalakat használni, operatív információkat szerezni. Felelős vezetők neveit sorolta fel jó ismerősként nemcsak a BM-ben, az állambiztonsági főcsoportfőnökségen, hanem a BRFK-n, a kerületi kapitányságokon, a VPOP-nél, a KPM Katonai Főosztályán és másutt is. A rendőrség belső helyzetének romlását, az állomány sebezhetőségét azzal is érzékeltette, amit a XV. kerületi kapitányságról megismételt:
"Vírus"
szerint az 1988 októberében általa elmondottak mit sem változtak.
A kapitányságra, a kmb-i irodába továbbra is bejárnak az
utcalányok, sőt, a rendőrök a BM Klubba is magukkal viszik őket.
Az ott felszedett információkat azután jól értesültségük
fitogtatása céljából környezetükben terjesztik ezek a kívül
álló személyek."
Az
a levél, amelyet "László" küldött Cs. I. -nek édesapja
szolnoki címére, 275 nevet tartalmazott (ld. cikkünk
alatt), s olyantól származhatott, aki belülről ismerte az
állambiztonsági főcsoportfőnökséget, erre utalt például az,
hogy nem keverte a polgári és a katonai hírszerzés állományát.
Logikusan, kellő hierarchiában vette sorra a III-as szervezetét a
felső vezetés tagjaitól a legmélyebb konspirációban működőkön
(III/2.osztály, III/V-1. osztály) keresztül a külföldi
rezidentúrák szigorúan titkos tisztjeiig. A legjobb szakemberek
elemezték a névsort a III/I. 2-es osztályon, és megállapították,
hogy a névsor egy ember emlékezetére utal, s mivel e forrás a
hírszerzés területéről sorolja fel a legtöbb nevet ( a
legkevesebbet a III/III. csoportfőnökségről), feltételezték,
hogy az illető a III/I. csoportfőnökségen dolgozott.
Az
ezt követő belső átvilágítás kiterjedt a leszereltekre,
elbocsátottakra, nyugállományba vonultakra vagy küldöttekre is,
de Csukrán Magdolna őrnagy, az állambiztonsági operatív
nyilvántartó osztály vezetője kutatást végzett a kizárt
hálózati személyek körében is, és hat személyt talált
gyanúsnak, köztük a "Faragó János", és "Régész"
fedőnevű titkos megbízottat és a "Kiss József"
fedőnevű ügynököt. A november 23-i összegező jelentés utolsó
mondata mégis meglepő: "A névsor elemzése erőteljesen utal
- személyi és szakmai ismeret alapján - Cs. I.-re mint valós
forrásra." Másnap Pallagi Ferenc miniszterhelyettes ezt írta
a jelentésre: "Egyetértek."
1989
december 5-én váratlanul igen értékes információkkal szolgál a
Komárom megyei Rendőr-főkapitányság III/III. osztálya által
foglalkoztatott "Marosi" fn. ügynök, aki november 10-én
részt vett Budapesten az ELTE Állam-és Jogtudományi Karának
gólyabálján. A jelentésből:
Deutsch:
„Sok mindenre kiképzik a fiúkat!”
David
Rockefeller bankár"A rendezvényen találkozott volt egyetemi
csoportvezetőjével, Györgyi Kálmánnal, valamint csatlakozott
hozzájuk Deutsch Tamás is. A jelenlegi társadalmi és politikai
helyzetről beszélgettek. Ennek során jövőbeni elképzeléseikkel
kapcsolatban Deutsch Tamás elmondta, hogy a FIDESZ-nek és az
SZDSZ-nek több tagja is részt vesz egy manager-képző tanfolyamon,
mely az Oxford-i diplomával egyenértékű managerdiplomát ad. A
képzés hat hónapi magyarországi tanfolyam, továbbá hat
hónapi Soros
György amerikai zsidó trilliárdos üzletember oxfordi tanfolyamból
áll. (Amerikában a marxista zsidót Mandzsuriai- elnöknek hívják.
Szerk.)
A
managerképzés megvalósítására egy alapítványt hoztak létre,
melyben részt vesznek Rockefellerék és Soros György is. A magyar
képzés Budafokon, a volt Törley villában folyik. Jelenleg a hazai
képzés stádiumában állnak."
Az
állambiztonsági főcsoportfőnököt az előbbiek információértéke
nem rázta meg, a most következők azonban lázba hozták:
"Deutsch
elmesélte, hogy a hat hónapos kinti képzés alatt sok mindenre
kiképzik a fiúkat, többek között a belső és külső
elhárítással kapcsolatos ismeretekre is. Deutschnak ezzel
kapcsolatban az a véleménye, hogy akármi is lesz Magyarországon,
az államvédelemre, illetve valamilyen ezzel foglalkozó hivatalra
minden körülmények között szükség van. Hozzátette, pusztán
az nem biztos, hogy ezt ugyanazokkal az emberekkel kell csinálni,
mint eddig. Egyértelműnek tartja, hogy egy ilyen hivatalba
laikusokat nem lehet tenni, ezért fel kell készíteni a megfelelő
személyeket erre a speciális tevékenységre. Az alapítvány
segítségével a FIDESZ és az SZDSZ úgy készül, hogy bármikor
szakképzett embereket tudjanak erre a munkára kiállítani."
A
szakmai részletekbe csak ezután bonyolódott Deutsch, de nem
valószínű, hogy ezek saját szerény képességeinek a termékei,
sokkal inkább az SZDSZ-nek és a FIDESZ-nek súgó jogász és
belügyi szakemberek elképzelései voltak:
"Deutsch
elmondta, hogy nem kívánják ők a katonai elhárítást és
egyáltalán az egész elhárítást sem a HM, sem a BM keretein
belül látni, hanem egy, az NSZK-ban működő Alkotmányvédelmi
Hivatalhoz hasonló szervezet keretében. Elképzeléseik szerint a
hivatalt egy parlamenti bizottság felügyelete alá helyeznék, és
a hivatalnak teljesen függetlennek kell lennie a miniszterektől, a
minisztériumoktól és a főhatóságoktól. Mivel a választások
után 100%, hogy a HM és BM miniszter is polgári politikus lesz, a
hivatalnak nem szabad pártérdekeket szolgálnia, hanem egyértelműen
magát az államot kell védeni. Azt szeretnék elérni, hogy a
hivatal jogállása az Alkotmánybírósághoz hasonló legyen, azaz
közvetlenül a Parlament alá tartozzék. Erre a speciális munkára
a managerképzés keretében, annak külföldi szakaszában az
elkövetkező egy évben 30-40 főt szeretnének kiképezni.
A
managerképzésre amerikai-magyar közös vállalat alakult. Feltétel
az angol nyelvtudás. A hazai hat hónap alatt válogatják ki
azokat, akik Nagy-Brittaniába utazhatnak, és akik mindenképpen
megbízható személynek minősülnek. A biztonsági hivatal vezetője
az elképzelések szerint államtitkár lenne, a pontos elnevezés
még nem eldöntött."
(Már
itt megjegyzem, hogy ennek az elképzelésnek az első fele
lényegében nem valósult meg. A polgári hírszerzés Információs
Hivatal, a polgári kémelhárítás Nemzetbiztonsági Hivatal néven
a mindenkori kormánypártok által kijelölt tárca nélküli
miniszter felügyelete alatt áll 1990 óta, a katonai elhárítás
pedig Katonai Biztonsági Hivatal néven vissza került a HM-be, ahol
az ott megmaradt hírszerzés a Katonai Felderítő Hivatal nevet
kapta. A Nemzetbiztonsági Bizottság a parlament egyik
bizottságaként korlátozott jogkörrel ellenőrzi ezen
területeket.)
„Für
Lajost fafejűnek tartják”
Deutsch
- ekkor még Fürtelen - Tomi egyetemi végzettség nélkül nagy ívű
államhatalmi, strukturális okfejtésbe is bocsátkozik a két párt
nevében, későbbi ismert családjogi állapotát tekintve némi
pikáns és kínos felhanggal leendő apósa szellemi képességeit
illetően:
"A
továbbiakban Deutsch Tamás a belpolitikai helyzettel kapcsolatban
elmondta, hogy a FIDESZ és az SZDSZ hajlandó belemenni egy újabb
alkotmánymódosításba a köztársasági elnök megválasztása
ügyében. Ennek az az oka, hogy mindenképpen el akarják kerülni
Für Lajos köztársasági elnökké történő megválasztását. A
két szervezet jelenlegi értékelése szerint inkább Pozsgay Imre
legyen a köztársasági elnök, mint Für Lajos. Az a véleményük,
hogy a világ Pozsgay Imrét fogadta el, már most úgy tárgyalnak
vele, mint köztársasági elnökkel, azonkívül nem annyira
kompromittálódott, mint Szűrös Mátyás. Für Lajost egyértelműen
bizalmatlan személynek és fafejűnek (sic!) tartják."
Hála
"Marosi" fn. tmb.-nek, jelentése megőrizte az SZDSZ és a
FIDESZ, mint akkori testvérpártok más kormányzati elképzeléseit
is. Ezek közül érdekes:
"Jövőre
vonatkozó elképzeléseikkel kapcsolatban Deutsch elmondta továbbá,
hogy az SZDSZ és a FIDESZ a gazdasági minisztériumot nem akarja
meghagyni az MSZP-nek. Véleményük szerint meg kell szüntetni az
Országos Anyag és Árhivatalt, az Országos Tervhivatalt, valamint
a különálló Pénzügyminisztériumot és ezek összevonásával
egy új típusú gazdasági minisztériumot kellene létrehozni. Ez a
minisztérium kizárólag csak a gazdasági folyamatokkal
foglalkozzon, a költségvetést a parlament kezelje. A Magyar
Nemzeti Bank jegybanki funkcióját meg kell szüntetni. A gazdaság
helyreállításával kapcsolatban az az elképzelésük, hogy a
forint konvertibilissé tételéhez további 30%-os forintleértékelés
és másfél-három milliárdos világbanki hitel szükséges. A
lakásépítést teljesen fel kell szabadítani, s magánvállalkozási
formában újjászervezni. Az állami lakásokban lakóknál a
lakbéreket csak azon bérlők esetében kellene felemelni, akik még
külön rendelkeznek nagy értékű gépkocsival vagy víkendházzal."
A
titkos megbízott itt megjegyezte, hogy volt csoportvezetője, a jogi
kar akkori dékánja, ki népszerű ember az egyetemen, nagyon
pozitívan nyilatkozott a Deutsch által képviselt FIDESZ-SZDSZ
közös elképzeléseiről.
"Marosi"
tmb. még beszámol arról, hogy lányának van egy igen fura,
mondhatni rejtélyes csoporttársa a jogi egyetemen, akivel
kapcsolatban a jelentést aláíró Nagy Lajos r. szds. osztályvezető
így fogalmazott:
"...
van egy csoporttársa a jogi egyetemen, aki előtte egy évet a
SOTE-n végzett. Ez a csoporttárs izraeli állampolgár, és senki
sem érti, hogy mi szüksége van egy magyar jogi diplomára, hiszen
azzal Magyarországon kívül a világ egyetlen pontján sem tud mit
kezdeni. Lánya elmesélte, hogy ez az izraeli fiatalember jövő
szeptemberben induló három hónapos Izraelben végzendő munkára
táboroz kizárólag fiúkat. Miután a tervek szerint magyar
egyetemen is nyelvvizsgát kell szerezni a diploma mellé, az izraeli
fél a három hónapon túl egy évre kínál lehetőséget a nyelvet
tanulni szándékozóknak. Ezek olyan kibucokban lennének
elhelyezve, ahol kizárólag vagy angolul vagy héberül beszélnek.
"Marosi" lánya említette az izraeli fiatalember nevét
is, de azt az ügynök elfelejtette..."
A
"Szigorúan titkos!" minősítésű anyagnak nagy
jelentőséget tulajdonít Pallagi Ferenc állambiztonsági
főcsoportfőnök, ezért december 11-én egyebek között a
következők írja a jelentés jobb felső sarkába Horváth József
III/III-as csoportfőnöknek:
"Horváth
J. r.vörgy! Igen értékes információ! Ezt a managerképzőt fel
kell deríteni! A jelentés minden értékes elemét - szinte az
egész anyagot - egy kicsit megszerkeszteni, tájékoztatásra
alkalmassá tenni Németh M. részére. A III/I., III/II., III/IV.
csoportfőnök is kapjon az anyagból. Pallagi Ferenc." (Ld.
cikkünk alatt.)
Néhány
nappal a Duna-gate botrány kitörése előtt, december 19-én a
III/III/2-b. alosztály összegezi azokat az információkat,
melyeket a III/II-1 osztály (elhárítás az USA és egyes
latin-amerikai országok hírszerzésével szemben) és a III/II-8
osztály (közgazdasági, kereskedelmi, idegenforgalmi elhárítás)
munkatársaival együtt gyűjtött a "jobboldali ellenzék által
managertanfolyam fedéssel működtetett
titkosszolgálati-állambiztonsági kiképzésre" vonatkozóan.
Megállapították, hogy Budafokon, a Törley
Mark Palmer
budapesti amerikai
nagykövet 1989-benvillában zajló managerképzést a Magyar Hitel Bank finanszírozza, fő támogatója pedig Mark Palmer budapesti amerikai nagykövet. A mintegy 30 fő részvevő képzése kizárólag üzleti-kereskedelmi jellegű, a hallgatók túlnyomó többsége neves iparvállalatok alkalmazásában állt. (A mellékelt lista szerint, pl.: Ipari Minisztérium, OKGT, Kereskedelmi és Hitelbank, Biogal, Mikroelektronika, Economix,Csepeli Szerszámgép Rt. Pannonplast, Elektromodul, KSH SzÜV., Polifoam Kft., Alba Régia Szfvár., Taurus, Tungsram, Egis Gyógyszergyár, stb.) A részvevők közül többen később magas beosztásokba kerültek, volt, aki államtitkár lett.
A
jelentés így zárul:
"Nyitva
maradt az a kérdés, hogy a managerképző alkalmas-e esetleges
tanulmányozó, kiválasztó tevékenységre, amely után Angliában
az itt kiszemelt emberekkel folyna a jelzett kiképzés." A
jelentést a III/III./2-b. alosztályon Dr. Kaizinger Zoltán r.
hadnagy írta alá (ő a "László"-ügy főelőadója ),
de szignálta Herbán Tibor r. őrnagy alosztályvezető és Esvégh
Miklós alezredes csoportfőnök-helyettes is.
A
nyitva maradt kérdésre nem kaptunk választ. Három nappal később
megkezdődött Duna-gate botrány eseményei elsöpörték a
"László"-ügy további tanulmányozását, felderítését,
mint ahogy politikai következményei elsöpörték az egész
állambiztonsági főcsoportfőnökséget is. "László"
rejtélyes és bizonyossággal nem azonosítható személyére,
akárcsak a sokat keresett belső információs forrásokra
vonatkozólag ma még nincs több hiteles adat az Állambiztonsági
Szolgálatok Történeti Levéltárában. Az SZDSZ legismertebb
állambiztonsági szakértője néhány nappal ezelőtt
érdeklődésemre azt válaszolta: "László" valószínűleg
nem is létezett, legendáját azért kellett kitalálnia a III.
főcsoportfőnökségnek, hogy felléphessen az ellenzék ezen a
téren is elkerülhetetlen, rendszerváltást előkészítő lépései
ellen. Más vélemény szerint az állambiztonsági főcsoportfőnökség
belső ellenzékének kritikája találkozott a rendszerváltók
külső szándékával, amely módszerekben nem válogatott, és
anyagi helyzeténél fogva, külföldi támogatással a szükséges
információkat meg is tudta vásárolni. Ismét mások szerint
néhány ifjú állambiztonsági tiszt lázadt fel balról a rendszer
eladása, alantas átjátszása ellen, s egy ilyen
"László"-legendával próbálta felhívni a vezetés
figyelmét a két rendszerváltó párt szervezkedésére, veszélyes
hatalomszerző törekvéseire. Mivel a történetnek vannak még
elvarratlan és tisztázásra váró szálai, nemkülönben az
államtitkok kategóriájába tartozó tényei, a szerző nem zárja
le a "László"dossziét. Kutatóként azonban tartozik még
"László"-nak annyival, hogy az eltűnése előtti két
utolsó, Cs. I. őrnagyhoz írt leveléből idézzen. Ezek tényei
megvilágítják azt az ok-okozati összefüggést, amiért a
csalódott "László" jobbnak látta elmenni a rokonokhoz.
„…sok
pénzt kapunk az amerikaiaktól…”
"Pista!
Ez már életveszélyes albérlet, inkább megyek a rokonokhoz!
Küldeni akarnak Münchenbe kiképzésre, de ezt már nem vállalom.
Annyit megérdemelnek ezek a flúgosok, hogy még így elmondjam, D.
Gábor és L. Péter négy kiugrott biztonságis informátoráról
tudok, akiket jól megfizettek. Egy Építészként és egy Homo-ként
emlegetett ürge külföldön dolgozó, a Taxis és a Bika pedig
itthoni belügyeseket dobott fel. Olyan nevekre emlékszem, mint ...
(itt kb. 50 név következik.) Két nagy lista van D. Gáboréknál,
Rajk őrzi valahol, abból lestem ki ezeket. Fénykép és sok adat
van róluk, a ......... számon szerzik be a részletes adatokat. A
listákon szereplőkről mindent tudni akarnak folyamatosan,
különösen a kapcsolatokra mennek rá, - keresik az ügynököket.
Tudok még egy Pénzesként emlegetett belső informátorukról, aki
csak háttéradatokat tud adni, de most szerez egy másik ürgét,
aki előre is tud majd tájékoztatni a belügyi akciótervekről.
Hát ennyit! Köszönet a jó szándékért, talán még találkozunk.
Üdv: L."
"Pista!
Már minden kész az indulásra, mire ezt a levelet megkapod,
valószínűleg már a szabad világban leszek. Jobb ez így, annyira
már elköteleztem magam, hogy nem tudnék szabadulni tőlük,
viszont amit ők akarnak, azzal már a szüleim életét, a
sajátomat, az itt kapott viszonylagos jólétet, az egész
értékrendszeremet meg kellene tagadnom. Ez azért már túl nagy
áldozat lenne.
Az
az igazság, hogy az SZDSZ-en keresztül sok pénzt kapunk az
amerikaiaktól, de ezt a nagyok zsebre vágják. Különösen nagy
érdem kell ahhoz, hogy valaki részesedjen a repiből. Úgy mondják,
ez a pénz kell a helyiségekre, a rendezvényekre, a technikai
eszközökre, de tudom, hogy ez nem igaz. Az imádott vezéreink
egyszerűen eltüntetik. Az SZDSZ még csak-csak egységes, de a
FIDESZ-en belül hamarosan szakadás áll be, kivéve, ha D. Gáborék
csodát tudnak művelni. Ökrös, meg még néhányan, főleg a
vidékiek túl radikálisnak tartják az Orbán-féle vonalat, amit
tulajdonképp nem is ők találtak ki, hanem Rajkék erőltetik
azzal, hogy az SZDSZ-t megtartsák szalonképesnek a radikálisabb
fellépéstől. Nemrég komoly összecsapás volt D. Gábor, L.
Péter, illetve a FIDESZ vezérkara között. D. bezengte, hogy
Pénzes állítása szerint az SZDSZ és a FIDESZ szűkebb
környezetében legalább 5 BM-informátor működik, akik lényegében
mindenről tájékoztatják a belügyeseket. Pénzes azt is elköpte,
hogy a Rajkék listáján lévők közül nagyjából kik
foglalkozhatnak ezekkel az informátorokkal. D. Gáborék valami
szuper tervet eszeltek ki csapdaként, illetve aktívabb ellenőrzés
alá akarják vonni a Pénzes által megnevezett belügyeseket, hátha
horogra akadnak az informátorok. Erről az ügyről összesen tíz
ember tud, no meg én, de ezt ők, remélem, nem tudják. Pénzesnek
havi 10 ezer forintot fizetnek a repiből és 150 ezret ígértek be
neki, ha szállítja az informátorok azonosítóit is. 300 ezer a
fejpénz azért, ha megszerzi az aktív informátort a belügyön
belül, akinek viszont havi 30 ezret ígérnek. Esetleg a barátaidnak
segíthet, ha folytatom a listát, amit nagy hirtelen ki tudtam írni.
Valamilyen rendszer szerint
csoportosítva
vannak a nevek, különféle
Benkő Ferenc r. ezredes,
a III/II. csoportfőnöke (1988-1990)jelölések is vannak, de ezeket nem tudtam megfejteni, gondolom, a barátaid megfejtik majd. Szóval: Földesi, Harangozó, Rédei, Benkő, Bogye, Pallagi, Strényi, Ágoston, Horváth, Matuska... (és itt még 265 név következik.) A lista állandóan bővül, csak azokat húzzák ki, akikről kiderül, hogy meghaltak. Ehhez a lapok halálozási rovatát is böngészik, de vezetik a nyugdíjazást és a kitüntetéseket is, ha az újságban megjelenik. Volt szerencsém véletlenül látni D. Gábor és L. Péter két informátorát. Az egyik egy sovány, magas, szőke, bajuszos fickó, elég rendesen ihat, 40 év körüli lehet, de öregebbnek látszik, a másik egy alacsonyabb, köpcös, pocakos, ritkuló hajú ürge. Beszélnek még egy randa nőről is.
Benkő Ferenc r. ezredes,
a III/II. csoportfőnöke (1988-1990)jelölések is vannak, de ezeket nem tudtam megfejteni, gondolom, a barátaid megfejtik majd. Szóval: Földesi, Harangozó, Rédei, Benkő, Bogye, Pallagi, Strényi, Ágoston, Horváth, Matuska... (és itt még 265 név következik.) A lista állandóan bővül, csak azokat húzzák ki, akikről kiderül, hogy meghaltak. Ehhez a lapok halálozási rovatát is böngészik, de vezetik a nyugdíjazást és a kitüntetéseket is, ha az újságban megjelenik. Volt szerencsém véletlenül látni D. Gábor és L. Péter két informátorát. Az egyik egy sovány, magas, szőke, bajuszos fickó, elég rendesen ihat, 40 év körüli lehet, de öregebbnek látszik, a másik egy alacsonyabb, köpcös, pocakos, ritkuló hajú ürge. Beszélnek még egy randa nőről is.
...ha
még valami fontos eszembe jut, majd még megírom. De remélem, hogy
már kintről. Bízom benne, hogy ha majd egyszer valamikor
valamilyen oknál fogva igazolnod kellene Magyarország előtt a
személyemet, ezt a szívességet megteszed. Üdv: L."
Végül
néhány az előzőekben szereplő állambiztonsági hálózati
személyről saját - be nem fejezett - kutatásaim alapján.
"Temesvári"
titkos megbízott. Az események idején 21 éves, miskolci, az ELTE
Bölcsészkarának hallgatója. 1988 októberében szervezte be a BM
III/III-2-b alosztálya, Kaizinger Zoltán r. hadnagy hazafias alapon
az ifjúságvédelem területére. Az állambiztonsági operatív
nyilvántartóban hálózati kartonja 1990-ig lezáratlan, kódja
szerint "titkosított hálózati személy." A
rendszerváltás után ismert bulvárújságíró, lapigazgató
Miskolcon.
"Herman
Attila" titkos megbízott. 1964-ben született Miskolcon.
Beszervezése idején, 1985 áprilisában a borsodsziráki tsz-ben
dolgozik betanított munkásként, később Budapestre, a VII.
kerületbe költözött. Fekete László r. őrnagy, a Borsod megyei
Rendőr - főkapitányság III/III. osztályának beosztottja
szervezte be hazafias alapon, az egyházi reakció elhárításának
területére, tartótisztje Tóth Tamás r. százados volt. 1985
október 28-án vette át a III/III-2-a. Nyilvántartó kartonja
lezáratlan, kódja szerint "titkosított hálózati személy."
"Tamás"
titkos megbízott. 1974 novemberében történt beszervezése idején
34 éves evangélikus lelkész egy bakonyi kis településen.
Hazafias alapon szervezte be a Veszprém megyei Rendőr-főkapitányság
III/III. osztálya, Csillag József r. százados. 1979-ben Budapestre
költözött a józsefvárosi gyülekezethez, a szolgálat
segítségével bekerül a MUOSZ újságíróiskolájába, melynek
elvégzése után az "Evangélikus Élet" kulturális
rovatvezetője és a Szabad Földbe is rendszeresen publikál. Az
egyházi elhárítás vonalán vette át 1979 szeptember 19-én a
III/III-1-a alosztály. 1985. március 20-tól a III/III-4-a
alosztályon folytatta, ahol a radikális ellenzék elhárításában
működött közre. 1990-ig "titkosított hálózati személy".
"Horváth
András" informátor, majd titkos megbízott, másik fedőneve:
"Rendező". Beszervezése idején, 1972 júniusában 24
éves budapesti egyetemi hallgató az ELTÉ-n. A III/III-2-a
alosztályról Kőfalvi Gábor r. hadnagy szervezi be hazafias alapon
az ifjúságvédelem területére. 1973 júniusában belép az
MSZMP-be. 1979. február 7-én átveszi a kulturális elhárítás
III/III-4-b területe. Jelent az ELTE bölcsészkarának oktatási és
kulturális életéről, az Egyetemi Színpadról, a Studium
Generaléról, majd Franciaországból a Concordia ifjúsági táborok
szervezetéről. Sikeresen beépül a rendszerváltó radikális
értelmiség, mindenekelőtt az SZDSZ soraiba. Állambiztonsági
operatív nyilvántartó kartonja 1990-ig lezáratlan, kódja szerint
"foglalkoztatott élő hálózat." A rendszerváltás után
- egyebek között - főiskolai tanársegéd az ELTE Tanító-és
Óvóképző Főiskolai Karának társadalomtudományi tanszékén, s
egy fővárosi belső kerület reformpedagógiai alapítványának
kuratóriumi elnöke.
"Faragó
János" titkos megbízott. Veszprémi születésű, Debrecenben
lett népművelő és a Szolnok megyei Rendőr - főkapitányság
III/III. osztálya szervezte be 33 éves korában, 1977
szeptemberében, Urbán István r. főhadnagy révén, hazafias
alapon a kulturális elhárítás területére. Öt év múlva "áruló
lett" bejegyzéssel kizárták. 1988-ban belépett az MDF-be,
annak Szolnok városi, majd megyei vezetője, hat év múlva az
országos választmány alelnöke, 1994-ben országgyűlési
képviselő, az MDF Szolnok megyei listájáról kerül be a
parlamentbe, ahol két bizottság tagja, majd az országgyűlés
egyik jegyzője. 1997 április 30-án lemondott.
"Régész"
titkos megbízott. 30 éves kollégiumi nevelőtanár Fűzfőn a 303.
MÜM-ben, amikor 1978 novemberében hazafias alapon ifjúságvédelmi
feladatokra szervezte be Döbröntei Gábor r. hadnagy, a Veszprém
megyei III/III. osztályról. Budapestre irányították, ahonnan
a SZETA-ról, annak szervezeti működéséről és Krassó Györgyről
jelentett. Az Ajkán lakó tanár 1984-ben dekonspirálódott, ezért
október 2-án kizárták a hálózatból.
"Kiss
József" ügynök. A Mechanikai Mérőműszerek Gyárának
kaposvári születésű galvanizáló szakmunkását 36 éves
korában, 1986-ban kompromittáló körülmények alapján szervezte
be a kulturális elhárítás területére Berényi Mátyás r.
főhadnagy a III/III-4-b alosztályról. Már 1987-ben
dekonspirálódott, március 12-én kizárták.
A
besúgói névsor épp úgy lezáratlan, mint a rejtélyes „László”
dosszié.
Pallagi főcsoportfőnök Horváth csoportfőnöknek: „Ez egy életveszélyesen komoly ügy!”
Pallagi Horváthnak: „… tájékoztatásra alkalmassá tenni Németh Miklós részére!”
”László” listája 275 névvel
Cs. I. őrnagy kézzel írt jelentése 1989. október 23-án
Dr.
Ilkei Csaba
tudományos kutató
tudományos kutató
(Kuruc.info
alap JOBBIK GONDOLAT)
|
BNH
– s Na téged is fognak egy pár helyről a
fülkeforradalom azért
fuccsolt be mert egy jó
páran
beakasztottak. Zsarolható vagy mint
a
belügyminisztered, ha még azt is meg penditjűk ,
hogy a
vakolóknál milyen rangod van , és első a
szabadkőműves eskü ,
és az abban foglaltak
végrehajtása, akkor már értjük a likudos
kötődésedet, és hogy a nemzeti máz csak a
kaméleoni voltodat
takarja el.
Hering József: Magyar katonáinkat ne vigyék
külföldre - Afganisztánba se!
2010.
augusztus 28. Közélet
Irak
katonai lerohanása a NATO-hadseregek csúfos vereségével és
szégyenletes távozásával végződött, mert hazugságra és egy
ország meghódítására épült. Afganisztánban is hasonló a
helyzet: a tálibok szabadságharcot vívnak a távoli országokból
érkezett betolakodók, köztük hazánk zsoldosai ellen. A
magyarországi politikai vezetésnek ezért minél előbb haza kell
hívnia a katonáinkat. Amíg nem késő.
Afganisztáni násznép NATO-bombázás után |
A NATO-tagországok, s azon belül hazánk afganisztáni szerepét vizsgálva röviden szólnunk kell arról az országról, amelynek földjén katonáink hívatlan vendégként tartózkodnak, valamint arról a haderőről és politikai csoportosulásról, a tálibokról, akik fölvették a küzdelmet az idegen megszállók ellen. A tálib (طالب ) az iszlám vallás közvetítésével a pasto nyelvbe is beszüremlett arab eredetű szó, amelynek jelentése: tanuló, diák, s a mi esetünkben a Korán-iskolában tanuló személy. A tálib szó többes száma: tálibán (طالبان), azaz, a Korán-iskolában tanulók. Afganisztánban közel 35 millió ember él. Az országot sok nép, s az iszlám vallás különféle irányzatának követője lakja. A 650-700 ezer négyzetkilométer nagyságú Afganisztánban 15-20 kisebb-nagyobb lélekszámú és befolyással bíró nép él. Amint a fentebbi mondatok megfogalmazásából kitűnik, azt sem tudjuk pontosan, hogy hányan és milyen nagyságú ország területén élnek ezek az etnikai és vallási közösségek.
A két, lélekszámban és politikai befolyásban vezető nép az afgán (vagy pastu) és a tádzsik. Afganisztánban rajtuk kívül többek között beludzsok, türkmének, kirgizek és a magyarokkal rokon ujgurok élnek. A sokszínűség jellemzi a majdnem száz százalékban muszlim lakosság iszlám valláson belüli megoszlását is. A fentebb már említett afgánok (pastuk), tádzsikok, kirgizek, türkmének és más népek az iszlám szunnita irányzatának hanafita jogi iskoláját követik, míg a török népcsoport az imámita síita iszlám híve. A tádzsikok egy része az iszmáelita síita jogi iskola előírásai szerint él. S hogy még „árnyaltabb” legyen az afganisztáni vallási térkép, léteznek itt nesztoriánus keresztények, hinduk, párszik és szikhek is. A tálibok 1996-os hatalomra jutásáig Kábulban és Herátban zsidó közösségek is voltak.
A hírekben manapság sokszor szereplő tálibok, tehát a Korán-iskola tanulói, vagy az ott végzettek a szunnita iszlám hanafita irányzatát követő többségi afgán (vagy pastu) népesség körében létrejött politikai és vallási hatalmi réteg tagjai. A tálibok története tulajdonképpen az Afganisztánt megszálló szovjet hadsereg elleni küzdelem időszakára nyúlik vissza, amikor harcukat még Washington is támogatta. Mint ahogyan kezdetben szintén a Szovjetunió ellen föllépő, s a tálibokkal ma is szövetséges El-Káidá (القاعدة) iszlamista szervezetet is támogatta őket. A tálibok 1996-tól 2001-ig, tehát a NATO és az úgynevezett Északi Szövetség támadásáig kormányozták Afganisztánt.
Az idegen megszállás első esztendeiben a komoly vereséget elszenvedett tálibok csak ritkán hallattak magukról, ám a nyugatiak és a velük együttműködő Északi Szövetség kegyetlenkedései és a civil lakosság körében elkövetett értelmetlen gyilkolászásai, a szegénység és a nyugati katonák iszlámellenes megnyilvánulásai megnövelték a tálibok tekintélyét és az afganisztániak ellenállási képességét. A tálib fellegvárnak tartott déli tartományokból, főleg Kandahárból az elmúlt években nem csak Afganisztán egyes északi országrészeire, hanem a szomszédos Pakisztán bizonyos területeire is kiterjesztették a befolyásukat.
A félreértések és a félremagyarázások elkerülése végett hangsúlyozzuk, hogy európai ésszel és keresztény értékrenddel bírva számunkra elfogadhatatlan a tálibok által gyakorolt és gyakoroltatott vallási fanatizmus, de ez nem jogosíthatja föl a NATO-t és másokat egy távoli állam katonai lerohanására, a polgári lakosság rendszeres mészárlására és belső politikai, társadalmi rendjének fölforgatására. Még akkor sem, ha Hámid Karzai és társai személyében a Nyugat Afganisztánon belül megtalálta a maga labancait.
Afganisztánt már 2001. szeptember 11. előtt is szerette volna uralma alá hajtani az Amerikai Egyesült Államok, de még nálánál is jobban kívánta Kabul nyugati ellenőrzését elérni az iszlám fundamentalista irányzataitól magát fenyegetve érző Izrael. Így hát kapóra jött a New York-i támadás az izraeli érdekeket fenntartás nélkül kiszolgáló két háborús bűnösnek, George W. Bush amerikai elnöknek és Tony Blair brit miniszterelnöknek. A nemzetközi cionizmus érdeke az évezred legelején az volt, hogy a nyugati hatalmak katonailag, gazdaságilag és politikailag semmisítsék meg az Izraelt kelet felől fenyegető – pontosabban az általa megszállt arab területek elzsidósítási folyamatában zavaró – Irakot, valamint a nemzetközi iszlamista szervezeteknek kiképzőbázisokat biztosító Afganisztánt. Más lapra tartozik az, hogy az Irak elleni hódító háború, azaz Bagdad kiiktatása jóvoltából Izraeltől keletre megizmosodott az Iráni Iszlám Köztársaság, amely talán Szaddám Huszejn államánál is nagyobb kihívást jelent a zsidók számára. Az Európában, így Magyarországon is terjesztett cionista propaganda állításával ellentétben Irán ugyanis nem a keresztény Nyugatra, de még nem is egyes korrupt és áruló arab rezsimekre, hanem elsősorban a közel-keleti Izraelre jelent veszélyt.
De térjünk vissza Irakhoz, pontosabban az ellene indított rablóháborúhoz. A nemzetközi cionizmus által befolyásolt sajtó, beleértve a magyarországit is, közvetlenül Irak megtámadása előtt azt harsogta, hogy Bagdad tömegpusztító fegyvereket tárol és bármikor csapást mérhet velük Európára vagy Izraelre.
A háborús bűnösök |
A háborús bűnösök Persze a megszállás után kiderült, hogy hazudtak, szándékosan félrevezették a világot a hírverők, élükön a zsidók két ismert bábjával, ravasz róka Tony Blair kormányfővel és a korlátolt intellektuális képességekkel megáldott George W. Bush elnökkel. Hiába kutatták át a hegyek és a sivatagok legeldugottabb szegleteit is, kínozták az elfogott iraki politikusokat és tudósokat, kénytelenek voltak bevallani a világnak, hogy Irakban nincsenek tömegpusztító fegyverek, magyarán, arcátlanul hazudtak. Csak ekkorra már a jenkik és fegyverbarátaik meghódították, szétlőtték Irakot, kirabolták a múzeumokat. Éppen úgy, ahogyan ezt a szovjet „felszabadítók” tették Magyarországon.
Később, a nagy átverés kitudódása után a cionista propaganda előállt azzal a mesével, hogy Amerika és szövetségesei elvitték az iraki népnek a szabadság eszméjét és a nyugati demokráciát. A gyakorlatban ez úgy érvényesült, hogy a Bagdadhoz közeli Ábu Grájb (ابو غريب) város börtönében és másutt fölállították a kínzókamrákat, miközben tömegesen gyilkolták, erőszakolták és rabolták Mezopotámia ősi népét. Időközben Amerika is kénytelen volt bevallani, hogy a nyugatiak hazugságra alapozva indították meg az Irak elleni háborút.
Ábu Grájb: Ezeknek a szövetségesei lennénk? |
Afganisztánban
is hasonló, vagy majdnem hasonló a helyzet, mint Irakban. Ugyanúgy
hazugságon, cionista érdeken is alapszik a tálibok, pontosabban az
afganisztáni népek elleni rablóháború, mint az Irak elleni.
Csakhogy, akárcsak az irakiak a jenkik kitakarodása előtt, most
Afganisztánban a tálibok is egyre átfogóbb és sikeresebb
fölszabadító katonai műveleteket hajtanak végre a hazájukat
megszálló nyugatai hatalmak, így hazánk katonái ellen.
Afganisztán katonailag megszállt ország, s az ősi fölfogás
értelmében a népeknek nem csak joga, hanem kötelessége is a
betolakodók elleni fegyveres küzdelem. Még akkor is, ha azt, hogy
ki a szabadságharcos, és ki a terrorista, manapság a cionisták
határozzák meg. A jelek szerint az afganisztániak többsége nem
kér a nyugati megszállásból, s akárcsak Irak esetében,
Afganisztán esetében is csak olaj a tűzre, hogy a megszálló nem
csak idegen, hanem keresztény is. Legalábbis látszólag.
Ezek a keresztények, akárcsak Irakba, Afganisztánba is a szabadság és a demokrácia apostolaiként érkeztek, ám a helyiek itt sem kérnek a nyugatiak által fölkínált értékrendből. Főleg akkor nem kérnek belőle, amikor azt látják, hogy a NATO tüzérsége naponta lövi, a légi ereje bombázza és rakétázza még a lakodalmi vigasságokat és a temetési szertartásokat is. Természetesen tévedésből. Afganisztánban a pastu, tádzsik és a többi muszlim nép többsége nem kér az ilyen felszabadításból, s ezért az afganisztáni agressziónak is az lesz a vége, ami a vietnami, s legutóbb az iraki háborúnak volt: megalázó vereség és szégyenteljes távozás a bűntett színhelyéről.
Magyarországnak, a magyarságnak semmi köze az Afganisztánban zajló hódító háborúhoz, s ezért katonáinknak semmi keresnivalójuk nincs ebben az országban. A nemzeti és gazdasági érdekeket tekintve pedig semmi hasznunk nincs és nem is lesz abból, hogy felelőtlen politikusaink vágóhídra küldik a magyar fiatalokat. A háborúkban a nemzetek általában azért vesznek részt, mert vagy rákényszerítik, tehát megtámadják őket, vagy valamilyen kedvező hozadékban reménykednek.
A magyar népet máig ostorozzák, mocskolják, amiért a Magyar Királyi Honvédség a második világháborúban Németország oldalán kivette részét a Szovjetunió elleni küzdelemből. A mostani és az akkori háborús szerepvállalásunk között viszont az a lényeges különbség, hogy a második világháború idején volt miért áldozatot hozni, most meg a magyar nemzet szempontjait tekintve nincs. A magyar politikai és katonai vezetés akkor azért küldte csatába a honvédjeinket, mert Adolf Hitler előtte visszaadta a Trianonban elrabolt magyar területek egy részét.
De mi a haszna az Irak és az Afganisztán elleni agresszióban való részvételünknek? Milyen gazdasági és nemzetpolitikai előnyünk származik abból, hogy határainktól igen távol kivesszük részünket a NATO erkölcstelen és eleve kudarcra ítélt csatározásaiból? Az ég adta világon semmi. Hazudtak nekünk a politikusaink, amikor azzal hitegették a magyarokat, hogy majd Irakban a magyar vállalkozók, cégek micsoda szerepet és lehetőségeket kapnak az újjáépítés terén. Irak lepusztításából így vagy úgy kivettük a részünket, ám az újjáépítéssel járó nagy megbízásokat mások kapták meg. Ne legyenek illúzióink, mert a NATO akkor sem védene meg bennünket, ha valamelyik szomszédos ország katonai támadást intézne ellenünk, vagy az általuk bitorolt területeken élő magyarok ellen. Azt mondanák, amit az Európai Unió illetékesei mondtak a szlovák nyelvtörvény, vagy Sólyom Lászlónak a komáromi hídról történt visszafordítása miatt benyújtott panaszainkra: az ilyesmit a tagországok intézzék el egymás között.
A napokban Afganisztán Baglán nevű tartományában tálib ellenállók megtámadták a magyar katonákat is szállító menetoszlopot. A szomorú következmény ismert: meghalt egy magyar katonanő, egy pedig életveszélyes, míg néhányan könnyebb természetű sérülést szenvedtek. Mielőtt bárki félremagyarázná sorainkat, leszögezzük, hogy minden ember, de leginkább minden magyar ember halálát sajnáljuk, főleg akkor, ha értelmetlen halálról van szó. Gyászoljuk az elhunytat és mielőbbi fölépülést kívánunk a sebesülteknek.
Ám a mi értékítéletünk szerint nem nevezhető hősi halott honvédnek az a magyar katona, aki zsoldosként, pénzért ilyen-olyan módon kivette részét egy másik nép országának megszállásából. Még akkor sem, ha ezt a megszállást újjáépítésnek becézik. A mi értékrendünk szerint hősi halott volt az erdélyi Tatár-hágó védelmében elesett magyar honvéd 1944-ben, az orosz tankokkal a harcot fölvevő Gérecz Attila forradalmár költő Budapesten 1956-ban, vagy a Budapesti Műszaki Egyetem pincéjében néhány évvel ezelőtt kitört tüzet megfékezni akaró három magyar tűzoltó. Persze a bűnösök nem a hazánktól több mint tízezer kilométer távolságban tevékenykedő „honvédek”, hanem azok a politikusok, akik a halálba küldték és küldik őket a történtek után is. Az igazi bűnösök azok a puskaport sosem szagolt politikusbűnözők, akik a tragédia láttán sem vonják le az ilyenkor szükséges következtetéseket.
Az afganisztáni népek, de leginkább a tálibok nem véletlenül küzdenek az országukat megszálló erők ellen. Hihetetlen erejű gyűlölet halmozódott föl bennük a megszállók ellen. S hogy miért, arra csak egy példát említünk.
Ezek a keresztények, akárcsak Irakba, Afganisztánba is a szabadság és a demokrácia apostolaiként érkeztek, ám a helyiek itt sem kérnek a nyugatiak által fölkínált értékrendből. Főleg akkor nem kérnek belőle, amikor azt látják, hogy a NATO tüzérsége naponta lövi, a légi ereje bombázza és rakétázza még a lakodalmi vigasságokat és a temetési szertartásokat is. Természetesen tévedésből. Afganisztánban a pastu, tádzsik és a többi muszlim nép többsége nem kér az ilyen felszabadításból, s ezért az afganisztáni agressziónak is az lesz a vége, ami a vietnami, s legutóbb az iraki háborúnak volt: megalázó vereség és szégyenteljes távozás a bűntett színhelyéről.
Magyarországnak, a magyarságnak semmi köze az Afganisztánban zajló hódító háborúhoz, s ezért katonáinknak semmi keresnivalójuk nincs ebben az országban. A nemzeti és gazdasági érdekeket tekintve pedig semmi hasznunk nincs és nem is lesz abból, hogy felelőtlen politikusaink vágóhídra küldik a magyar fiatalokat. A háborúkban a nemzetek általában azért vesznek részt, mert vagy rákényszerítik, tehát megtámadják őket, vagy valamilyen kedvező hozadékban reménykednek.
A magyar népet máig ostorozzák, mocskolják, amiért a Magyar Királyi Honvédség a második világháborúban Németország oldalán kivette részét a Szovjetunió elleni küzdelemből. A mostani és az akkori háborús szerepvállalásunk között viszont az a lényeges különbség, hogy a második világháború idején volt miért áldozatot hozni, most meg a magyar nemzet szempontjait tekintve nincs. A magyar politikai és katonai vezetés akkor azért küldte csatába a honvédjeinket, mert Adolf Hitler előtte visszaadta a Trianonban elrabolt magyar területek egy részét.
De mi a haszna az Irak és az Afganisztán elleni agresszióban való részvételünknek? Milyen gazdasági és nemzetpolitikai előnyünk származik abból, hogy határainktól igen távol kivesszük részünket a NATO erkölcstelen és eleve kudarcra ítélt csatározásaiból? Az ég adta világon semmi. Hazudtak nekünk a politikusaink, amikor azzal hitegették a magyarokat, hogy majd Irakban a magyar vállalkozók, cégek micsoda szerepet és lehetőségeket kapnak az újjáépítés terén. Irak lepusztításából így vagy úgy kivettük a részünket, ám az újjáépítéssel járó nagy megbízásokat mások kapták meg. Ne legyenek illúzióink, mert a NATO akkor sem védene meg bennünket, ha valamelyik szomszédos ország katonai támadást intézne ellenünk, vagy az általuk bitorolt területeken élő magyarok ellen. Azt mondanák, amit az Európai Unió illetékesei mondtak a szlovák nyelvtörvény, vagy Sólyom Lászlónak a komáromi hídról történt visszafordítása miatt benyújtott panaszainkra: az ilyesmit a tagországok intézzék el egymás között.
A napokban Afganisztán Baglán nevű tartományában tálib ellenállók megtámadták a magyar katonákat is szállító menetoszlopot. A szomorú következmény ismert: meghalt egy magyar katonanő, egy pedig életveszélyes, míg néhányan könnyebb természetű sérülést szenvedtek. Mielőtt bárki félremagyarázná sorainkat, leszögezzük, hogy minden ember, de leginkább minden magyar ember halálát sajnáljuk, főleg akkor, ha értelmetlen halálról van szó. Gyászoljuk az elhunytat és mielőbbi fölépülést kívánunk a sebesülteknek.
Ám a mi értékítéletünk szerint nem nevezhető hősi halott honvédnek az a magyar katona, aki zsoldosként, pénzért ilyen-olyan módon kivette részét egy másik nép országának megszállásából. Még akkor sem, ha ezt a megszállást újjáépítésnek becézik. A mi értékrendünk szerint hősi halott volt az erdélyi Tatár-hágó védelmében elesett magyar honvéd 1944-ben, az orosz tankokkal a harcot fölvevő Gérecz Attila forradalmár költő Budapesten 1956-ban, vagy a Budapesti Műszaki Egyetem pincéjében néhány évvel ezelőtt kitört tüzet megfékezni akaró három magyar tűzoltó. Persze a bűnösök nem a hazánktól több mint tízezer kilométer távolságban tevékenykedő „honvédek”, hanem azok a politikusok, akik a halálba küldték és küldik őket a történtek után is. Az igazi bűnösök azok a puskaport sosem szagolt politikusbűnözők, akik a tragédia láttán sem vonják le az ilyenkor szükséges következtetéseket.
Az afganisztáni népek, de leginkább a tálibok nem véletlenül küzdenek az országukat megszálló erők ellen. Hihetetlen erejű gyűlölet halmozódott föl bennük a megszállók ellen. S hogy miért, arra csak egy példát említünk.
Bagrám: Itt van az egyik „fekete börtön” |
A
NATO vezető erejét kitevő amerikai hadsereg mindjárt Afganisztán
lerohanása után a bagrámi légibázis területén és másutt is
létrehozta az úgynevezett „fekete börtönt” (black prison),
ahol afganisztániakat tartanak fogva és kínoznak, vallatnak és
gyilkolnak meg vadállati módon. A bagrámi „fekete börtön”
történetéhez tartozik, hogy az amerikai hadsereg 2001 decemberétől
2003 novemberéig itt tartotta fogva, kínozta, majd innen
szállította át Guantánamóba az afganisztáni foglyokat.
Bagrám: Az egyik ketreczárka |
A
NATO-katonák, s velük együtt a magyarok is tehát Afganisztánban
a cionista propaganda állításával ellentétben nem felszabadítók,
hanem megszállók, az ellenük vívott küzdelem pedig nem terror,
hanem szabadságharc. A jelenlegi magyar politikai elit kötelessége,
hogy minél előbb levonja az igazi nemzeti érdekeinknek megfelelő
következtetéseket. Magyarán, hívja haza a magyar honvédeket
Afganisztánból.
Kommentál
Az
amerikai Szabad Sajtó alapján tudjuk, hogy az Obama
Adminisztráció elismerte, hogy az afganisztáni földrajzi
kincsek megszerzéséért folyik a háború. Amit amerikai
trilliárdosak akarnak lenyúlni a saját hasznukra. Valamint a
USA-ba és a világba szállított kábítószer
biztosításáért folyik a harc. A kábítószer hatalmas üzlet.
Aki felügyeli a termelést, az viszi el a legnagyobb hasznot. Kinek
a kezébe van többségben a világ kábítószer kereskedelme? A CIA
jelentésből tudjuk a "zsidó kiválasztottak" kezébe
van.
Minden
szakértő elismerte már, hogy a háborúval nem lehet a
„terrorizmus” felszámolása. Nem csökkent, hanem növekedtek az
ilyen jellegű terrorista támadások a világban. Tehát ezért
hallnak meg magyar katonák?
(Kuruc.info alapján JOBBIK GONDOLAT
(Kuruc.info alapján JOBBIK GONDOLAT
A
csatlós lét a kis takony hogy ugrál pedig egy
aknamező van
alatta, mit gondolsz szóljunk nekik?
Majd
rájön . Mi meg azt mondjuk , hogy nem tudtunk
róla. Na verjétek a
seggeteket a földhöz, mert még
nem robbant fel az akna. Mi a faszt
keresünk mi ott
kint, a hazát védjük , na meséld a hülye MSZP-
s
barátodnak meg a taknyos SZDSZ- es zsidónak, akik
elrendelték ,
hogy kint harcoljanak a fiaink.
Rabbik
Shapira és Elitzur. (újkori zsidó náci tanítók)
Minden
első éves joghallgató tudja, hogy nehéz esetekben, hogy a rossz
törvény. Izraelben, egy különösen nehéz eset abból a
folyamatos vita körüli gyulladásos héber nyelvű kötet a zsidó
vallási törvény (halakhah) amit felajánlja indoklásokat
erőszakos bánásmód nemzsidókkal szemben általában és Izrael
ellenségei, különösen. A vita rávilágított régóta megosztva
az izraeli társadalom, most, hogy a bíróságok és a rendőrség
is ütött a jogszabály azt is kiemelte azokat a nehézségeket a
rajzolata kifejező sorok között, a szólásszabadságot és az
uszítást.
Tovább. Bár
nem az első vállalat peremén a maga nemében, Torat
Hamelekh már
szélesebb körben terjeszteni, és okozott nagyobb szenzáció. SAVE
Támogatja
a gondolkodók, Hate a gondolat Maayana
Miskin , Izrael
National News.megértő
venni a rabbinikus rali hogy tiltakozzon a rendőrségi fogva a
rabbik endorsomgTorat
Hamelekh. SAVE
A
Háború és béke Michael
J. Broyde , JLaw. talmudi
jog nem pacifista, de nem a legjobb, hogy tudomásul veszi és
válaszol az erkölcsi bonyodalmak az erőszakos konfliktusok.SAVE
A
szóban forgó könyv a Torat Hamelekh ("The
King's Tóra"), tette közzé tavaly ősszel. A szerzők, Rabbik
Yitzhak Shapira és Yosef Elitzur, tanítani egy yeshiva egy
település Szamariában ismert keményvonalas ideológia és a
feszült kapcsolatait mind a helyi arabok és az izraeli hatóságok
között. Mint minden értekezések a zsidó jog, a könyv
támpillérekkel érveit az idézetek a talmudi szövegek és
értelmezések és döntések a későbbi rabbinikus hatóságok.
A
téma a szabályok erőszakos konfliktusok, azaz, háborúk-és
nem-zsidók megölése. Egyes jogszabályi levont következtetések a
szerzők egyszerűen felháborító, mások kezelésére voltak
kellemetlen helyiségek döntéseket, amelyeket meg kell tenni a
háború alatti ügynek pozitív vallási kötelezettséget.
A
Rabbi tanítás között a következtetéseket ezek: "Minden
helyzetben, amikor a keresztény jelenléte veszélyezteti zsidó
élet meg lehet ölni, még akkor is, ha ő egy igaz keresztény, és
egyáltalán nem felelős a szóban forgó helyezettért." (Azaz
ha már keresztény akkor meg ölhető, még akkor is ha ártatlan.
Szerk.) "Okunk van azt támadást gyermekek ellen, ha
egyértelmű, hogy fognak felnőni, hogy megtámad bennünket, és
ebben a helyzetben, hogy közvetlenül lehet megcélozni.""
És: "Minden polgár, aki ellenzi a mi királyunkat és minket,
és arra ösztönzi, akik [a mi ellenségeink"] harcosok, vagy
megelégedéssel tetteik tekinthető, támadó, és le kell ölni.
Hasonlóképpen, aki gyengíti mi királyságot, a beszéd és a
hasonló, az is tekinthető támadónak. "
Más
szóval, az egyik nem kell különbséget tenni a háború között,
ellenséges és barátságos, nem harcoló, egy szabadon megölni
gyermek feltehetően egy nap egyre ellenségeit, és lehet ölni az
izraeli arabokat, akik hangon együttérzését Izrael ellenségeit,
és ami azt illeti a hazai izraeli kritika is. A könyv kifejezetten
nem tesz említést az arabok vagy a palesztinokról. Inkább
használja az egész látszólag semleges, de mélyen terhelt
kifejezés "pogányok", annak minden mellékjelentéseit
másodosztályú polgárok és másodosztályú lelkek.
Mondanom
sem kell, hogy a reakciók megjelent kötet nem sokáig váratott
magára. Több vezető rabbik a település mozgalom maguk hevesen
kritikus, és decemberben a koalícióban a liberális egyházi és
világi csoport nyújtott be kérelmet a Legfelsőbb Bíróság egy
korlátozó végzést a könyv további szétosztásra. A nagy
tekintélyű halakhist, akik olyan levelet helyeslése vonta vissza
támogatását, kifejtve, hogy ő hivatkozott a szerző hírnevére
az ösztöndíj, de a közelebbi vizsgálat rájött, hogy a
következtetések "a rossz a törvény, és nincs helye az
emberi ész."
Ezzel
szemben, a kötet másik támogatói, neves rabbik is, akik közül
az egyik a fia Sephardi főrabbi Ovadia Yosef, hogy állta a sarat.
Azokat hívják be a rendőrség a kihallgatás, és a közelmúltban
a kötet két szerzője volt rövid időre őrizetbe vettek, a lépés
tiltakozott az izraeli szövetség állampolgári jogok, amely
üdvözölte a vizsgálatot, de látta, nem indokoltnak a fogva
tartást. Hasonlóképpen, több száz rabbi, köztük a jól ismert
számok általában mérsékelt, összegyűjtött múlt héten, hogy
tiltakozó büntetendővé halakhic megbeszélések.A maguk részéről,
vallási cionista rabbik fokozták a felmondását mennyisége és
azok kritikája rabbinikus kollégák ne elítélte azt.
Között
a különböző elemek játszanak itt, elsősorban a radikalizálódás
szélsőséges ágazatok a vallási közösség és a cionista
telepes mozgalom Judea és Szamariában. Élet önálló települések,
napi kés éle konfrontációt arab, izraeli katonák, és az izraeli
hivatalnoki egyaránt, sokan dolgoztak a manicheus világképe messze
a vallási cionizmus a múlt, és egyre inkább elidegenedett az
izraeli társadalomban.
Beágyazott,
hogy a hagyomány a halakhic részleteket, amelyeket Shapira Elitzur
és vegye ki a háttér és rendszeresen tévesen értelmezte, de
ezek a szélsőséges kijelentéseket pogányok voltak évszázadokon
írt, amikor a zsidók egy üldözött kisebbség, sem távoli
álmodik a nap, amikor erőt és képességeket is nyugszik zsidó
kézben. A feltáró hint a radikális inkongruenciát részt rejlik
a könyv régies koncepciója a zsidó állam, mint a "királyság".
Harmadszor,
és onnan egy egészen más irányba, a mai izraeli jogrendszerben,
különösen a törvények ellen, felbujtással. A legtöbb
története, Izrael, mint az USA, csak korlátozott formákra beszéd
alkotó "egyértelmű és jelen veszélyt." Az 1995-ös
meggyilkolása Yitzhak Rabin, amelyben az egyik tényező volt,
számos gyújtó rabbinikus kijelentések a sort tesznek a mai napon
Shapira és Elitzur, fordulópontot jelentett. Büntetőeljárást az
uszítás, addig a korlátozott lehetőséget, megsokszorozódott, és
2002-ben "Az erőszakra való uszítás" lett hivatalosan
is egy új rendelkezést a büntetőjog. Bár számos más nyugati
országokban tiltják uszítás, Izrael kritikák a tágabb
értelemben fogant.
A
valóságban persze mindig szelektív büntetőeljárásra. Valóban,
az egy jó érv a tegezt a kötet védők, hogy szélsőséges
kijelentések a bal támogatja elleni erőszak telepesek mentek sem
emeltek vádat. Ezen túlmenően, a nagy aktivista tartását izraeli
igazságszolgáltatás nyúlt, hogy az intézmény saját
legitimitása a nagy nyilvánosság számára. Végül, és növekvő
mértékben a lencse van a háttérben kérdése nagyobb konfliktust
a palesztinok és az ennek következtében képtelen megoldani a
helyzetét a területeket és azokat, akik élnek velük. Tény, hogy
a telepes rabbik voltak többek között a legélesebb
kritikusaiTorat Hamelekh, lelkesen megértést azok a
végzetes úton le, amely a könyv és az eszme vezethet
vállalkozásukat. De nem kevésbé a tényt, hogy Izrael és a jogi
kultúrák vallási és világi egyaránt, már vezetett a zavaró és
torzító fordulat ez is küzdenek az arab szomszédaival a
gyötrelmes időtartamát.
A
kérdés a háború és béke nem megy el. Időközben kemény
esetben kétségtelenül továbbra is rossz törvény, és a feladat
a többi marad, hogy a tapadó első elvek, gondolkodás keményebb,
és megszünteti a hibás vagy rosszindulatú beszéd erősebb és
jobb beszédet.
Kommentál
A
világ régi új nácizmus vallása a „zsidó vérvonal”. Kérdés
mikor fog megbukni Isten által (amikor rá jönnek a magukat
„kiválasztottaknak reklámozok”, Hogy nincs csak zsidó Isten.
Hiába nyúlják le a nemzsidók pénzét.Szerk.) a Gonosz ezen
förtelmes kiválasztottjainak gyűlölet keltése a nemzsidókra.
Meddig lehet a holokauszttal a szabadságot korlátozni. Mikor
gyűlölet keltés? Meddig lehet a zsidó földi gonoszságot
antiszemitizmusnak nevezni?
Mert
mint az írásból következik a zsidó nem hazudik az maga a
hazugság belsősége...
(jta.org/zsidó
alapján JOBBIK GONDOLAT)
Lakatos Pál: Gazdasági bérgyilkosok végeztek
velünk is
2010.
augusztus 27. Közélet
|
John
Perkinst hallgatva Magyarországra gondolok
Csak,
hogy tisztában legyünk vele, hogy válaszolni tudjunk a kérdésre,
hogy milyen világban is élünk? Ezen a héten ezért is írtam. Egy
olyan világban, ahol a népesség egy százaléka birtokolja a
bolygó javainak negyven százalékát. Egy olyan világban, ahol 34
ezer gyermek hal meg minden egyes nap, szegénységben és
gyógyítható betegségekben, ahol a bolygó népességének fele 2
dollárnál kevesebből él naponta. Ebben a világban egy dolog
világos. Valami nagyon nincs rendben.
És
akár tudatában vagyunk, akár nem, az összes intézménynek
alapvető feltétele, és így a társadalmunknak is, a pénz.
Éppen
ezért a pénzügyi szabályok ismerete sorsdöntő fontosságú
annak megértéséhez, miért olyan a világunk, amilyen. Sajnos, az
átlagember, a gazdasági témákra félreértéssel és unalommal
tekint. A végtelen szakzsargon, megfélemlítő matematikával
körítve, gyorsan el is riasztja az azt megérteni vágyó
embereket. Azonban a tény az, hogy a pénzügyi rendszer
bonyolultsága csak álca, melyet arra terveztek, hogy elrejtse a
legtársadalomellenesebb struktúrákat, melyekkel az emberiség
valaha is szembe nézett.
„Senki
nem lehet jobban rabszolga, mint akivel elhitetik, hogy szabad.”-
Ez egy Goethe idézet, amelyre életünk a válasz.
Aki
nem hisz az ilyenfajta szabadságban, nem hisz a pénz mindenható
erejében, annak a sorsa ugyanúgy teljesedhet be, ahogy John Perkins
amerikai gazdasági bérgyilkos mondja. Egy ország, egy nép sorsa a
tét, ahol a tenni akaró elbukik.
Nézem
a videót, s szóról szóra írom le Perkins szavait. Sziszifuszi
munka, egy mondat, leállítom a gépet, leírom a szöveget, aztán
megint egy mondat, megint áll a gép, s megint írok. De bármilyen
nehéz is, muszáj megtennem, mert tudom, az Internet világától
elzártak csak így juthatnak ehhez az ismerethez.
Félelmetes
elnevezés, gazdasági bérgyilkos. És John Perkins az, ő nevezi
saját magát annak. Szenvtelenül mesél, megrendülésnek halvány
jele sincs sem az arcán, sem a hangjában. Egy tapasztalatokkal
felvértezett ember mondja a magáét, beszél az életéről,
mindenféle érzelem nélkül. Neki ezek a tettek, ez az élet a
lehető legtermészetesebb. Én borzongva hallgatom mondandóját.
Beleborzongok a hallottakba, mert tudom, saját bőrömön éreztem,
velünk is ez történt. Velünk is így történt. S mindezt
rendszerváltásnak hazudják nekünk. Akkor következzék a
szenvtelen amerikai, következzék John Perkins.
„Mi, a gazdasági bérgyilkosok vagyunk a felelősök ennek a globális birodalomnak a megalakulásáért. Sokféleképpen dolgoztunk. De talán a leggyakoribb, hogyha találtunk egy országot erőforrással, például olajjal, s akkor egy hatalmas kölcsönt hoztunk össze neki a Világbankkal, vagy más szerveivel. De a pénz valójában sohasem az országnak megy, hanem a mi hatalmas cégeinknek, hogy infrastruktúrát fejlesszenek. Erőműveket, ipari parkokat, kikötőket…
Olyan dolgokat, amelyekből csak kevesen profitálnak igazán. A cégeink mellett természetesen. De a népesség többsége nem részesül belőle. Mégis, azok az emberek, a teljes ország, az adósságtól fog függeni. Ez olyan nagy adósság, amit lehetetlenség visszafizetni, és éppen ez a lényeg. Sosem tudják visszafizetni.
Így, egy bizonyos ponton, a gazdasági bérgyilkos visszamegy hozzájuk, és azt mondja: Figyeljetek! Sok pénzt veszítettetek. Nem tudjátok az adósságot fizetni. Ezért adjátok az olajmezőiteket, jó olcsón, a mi cégeinknek. Engedjetek katonai bázist létesíteni. Küldjetek támogató csapatokat, ahová mi akarjuk, Irakba, vagy szavazzatok velünk a következő ENSZ ülésen, hogy privatizálni tudjuk az energia iparukat, aztán a vízipar is amerikai kézbe, vagy más multinacionális cégek kezébe kerül.
Az egész gomba módra szaporodik. Annyira tipikus, ahogy a Világbank és az IMF működik. Adósságba taszítanak egy országot, olyan nagyba, amit sohasem tudnak visszafizetni. Aztán felajánlják, hogy újra finanszírozzák az adósságot, még több kamatot fizettetve. És persze megkövetelnek, a „valamit valamiért elve alapján”, bizonyos feltételek teljesítését, vagy engedékeny kormányzást.
Ami alapvetően azt jelenti, hogy el kell adniuk az erőforrásaikat, beleértve a szociális rendszert, a hozzáférési rendszereket, néha az iskolarendszert, a végrehajtó rendszereket, a biztosítási rendszereket, idegen vállalatoknak.
Azaz, ez egy többszörös csapda.
A gazdasági bérgyilkos fogalma körülbelül a huszadik század ötvenes éveinek elején alakult ki Mossadegh (Irán) demokratikus megválasztásakor, akit a demokrácia reményének neveztek a Közel-Keleten és a világban. Ő volt a Time Magazin év embere. Azonban az egyik dolog, amit megígért és meg is valósította azt, az ötlet, hogy az idegen cégeknek sokkal több pénzt kell fizetni azért, amit kivisznek Iránból, és hogy az irániaknak profitálniuk kell a saját olajukból. Érdekes gondolat, természetesen nem tetszett nekünk, de féltünk a katonaságot beküldeni. A katonaság helyett egy CIA ügynököt, Kermit Rooseveltet küldték be (Teddy Roosevelt rokona). És Kermit bement Iránba néhány millió dollárral, és nagyon, de nagyon hatékony volt. Nagyon rövid idő alatt megoldotta, hogy Mossadegh uralmát megdöntsék. Helyette az iráni sahot (Reza Pahlavi) tettük a helyére, aki amerikai szempontból mindig kedvezően állt az olajkérdéshez.
Reza Pahlavi, a mi érdekeinket képviselve, rendkívül hatékony volt.”
Itt
egy korabeli filmbejátszás következik, címe „Felkelés Iránban-
Mobs hatalmát megdöntötték Teheránban”, ahol a puccs
jeleneteit láthatjuk, katonákat, páncélozott hadi járműveket,
és hallunk egy igencsak lelkesült hangú, angol nyelvű
szövegmondót, aki a következőkről tájékoztat: „Katonai
vezetők kijelentették, hogy Mossadegh megadta magát és a diktátor
rezsime véget ért Iránban. A sah képét látni mindenhol az
utcákon. Üdvöz’ légy itthon, sah. (Reza Pahlavi lelépked a
repülőgép lépcsőjén, és egy vallási vezető fogadja őt.)
Szóval, az emberek, itthon, az USA-ban összenéztek, és azt
mondták: „Ez könnyű volt… és olcsó.”
Ez az akció hagyományt teremtett, s megmutatta az utat, hogy kell és lehet egy országot manipulálni, és hogy kell felépíteni a birodalmat. Az akciót, amerikai dollárokból, a helyszínen pénzelő Kemit Roosevelttel egyetlen probléma volt, hogy CIA ügynök volt, és ha a helyszínen elkapták volna, annak komoly következményei lettek volna az Amerikai Egyesült Államokra nézve. Akkor döntöttek úgy, hogy innentől kezdve magán tanácsadókat alkalmaznak a Világbank és az IMF szervezetén keresztül, bejuttatva Iránba embereket, úgy, mint például engem (ne feledjük, Perkins gazdasági bérgyilkosnak nevezi magát), akik különféle amerikai cégeknek dolgoznak. Így, ha elkapnak bennünket, nincs kormányzati felelősség, nem úgy, mint egy CIA- s ügynöknél.”
És
most következzék egy újabb példa, Guatelamából, 1954-ből,
szintén Perkinstől.
„Amikor Arbenz Guatemala elnöke lett, az ország nagy része a „United Fruits” kezében volt. Állandóan egy olyan programot hangoztatott, amely szerint „földet akar adni az embereknek”. Mikor hatalomra került, nekiállt ennek megfelelő törvényeket hozni, amelyek pontosan ezt a célt szolgálták volna, vagyis, visszaadni a föld tulajdonjogát az embereknek. A United Fruit nem örült, így felbéreltek egy pr céget, hogy indítsanak egy óriási kampányt az USA-ban, abból a célból, hogy meggyőzzék az Amerikai Egyesült Államokat, az embereket, a sajtót és a Kongresszust, hogy Arbenz a Szovjetunió bábja, kiszolgálója. És ha hatalmon hagyjuk, akkor a szovjetek teret nyernek ezen a földrészen is. Akkoriban óriási félelem volt mindenkiben a vörös terrorral szemben.
Hogy rövidre fogjam: a pr- kampány végén a CIA és a katonaság eldöntötte, hogy Arbenzet ki kell iktatni. És kiiktattuk! Repülőket küldünk be, katonákat, mindent megtettünk, hogy megfosszuk a hatalmától. És megfosztottuk! Amint eltávolítottuk a hivatalából, az új ember, aki a helyébe került, mindent a nagy nemzetközi vállatok kezébe helyezett vissza, beleértve a United Fruictot is. Ecuador, sok-sok évig a bábkormányok uralma alatt élt, amelyek viszonylagosan brutálisak voltak. Aztán tartottak ott egy demokratikus választást (1981.), amelyen Jaime Roldos is indult, és a fő célja az volt, mint mondotta, hogy elnökként biztosítsa, hogy a hazai erőforrások a nép javát szolgálják. És nyert. Elsöprő fölénnyel. Nagyobb szavazatkülönbséggel, mint bárki más előtte. És nekiállt programja megvalósításának, hogy garantálja, hogy az olajból származó profit (haszon) az embereknek jusson.
Nos, ez nem tetszett nekünk, az USA-ban. Engem küldtek oda, mint gazdasági bérgyilkost, hogy Roldost változtatásra, jobb belátásra bírjuk. Hogy korrumpáljuk. Hogy tudassuk vele… Értik? „Rendben van. Piszkosul gazdag lesz, ha ön és a családja a mi, az Amerikai Egyesült Államok játékszabályai szerint játszik. De, ha tovább folytatja a reformokat, amelyeket ígért, akkor mennie kell.” Nem hallgatott ránk… Meggyilkolták. Lezuhant a repülőgépe. Amint a gép lezuhant, a teljes területet lezárták. Egyedül az amerikai katonákat engedték be, egy közeli katonai bázisról, és néhány ecuadori katonát. Amikor a vizsgálat elindult, két koronatanú halt meg, autóbalesetben, mielőtt tanúskodni tudtak volna. Nagyon sok gyanús dolog történt Raime Roldos halálakor. Azok, akik valóban utánanéztek az ügynek, azoknak semmi kétségük nem volt afelől, hogy meggyilkolták őket. Roldost is és a tanúkat is.
Én, mint gazdasági bérgyilkos, számítottam ilyesmikre, puccsra, vagy gyilkosságokra, de nem voltam benne biztos. Az azonban egyértelmű, hogy Roldost ki kellett iktatni, mert nem volt korrumpálható, nem engedte magát megvesztegetni, bárhogyan és bármennyire is akartuk.
Omar Torrijos, Panama elnöke (1981.) az egyik kedvenc emberem volt. Valóban kedveltem őt. Nagyon karizmatikus egyéniség volt. Olyan ember, aki tényleg tenni akart az országáért. Amikor meg akartam vesztegetni, azt mondta: (egyébként Juanitonak hívott) „Nézd Juanito! Nem kell a pénzed. Amit akarok, az az, hogy tisztességesen bánjanak az országommal. Azt akarom, hogy az USA fizesse ki azt az adósságát, amit az itteni rombolással okozott. Olyan pozícióban akarok lenni, hogy más latin-amerikai országnak is segíteni tudjak, függetlensége kivívásában. Hogy megszabaduljanak Észak-Amerika szorításától. Borzalmasan kihasználtok minket. Vissza kell szereznem a Panama csatornát, hogy újra a panamai emberek kezében legyen. Ennyit akarok. Hagyj hát békét nekem. Ne próbálj megvesztegetni.
1981 volt. És májusban Jaime Roldost meggyilkolták.
Omar nagyon is tudatában volt ennek. Torrijos összehívta a családját, és azt mondta nekik: „Én leszek a következő. De nem baj, mert elvégeztem, amiért jöttem. Megtárgyaltuk a csatorna ügyét. A csatorna most már a miénk lesz.” Éppen akkor fejezte be az egyezkedést, az Amerikai Egyesült Államok akkori elnökével, Jimmy Carterrel. Ugyanazon év júniusában, pár hónappal később, ő is lezuhant, egy repülőgép szerencsétlenségben halt meg. Ami számomra nem kétséges, hogy a CIA által felbérelt orgyilkosok „műve” volt. Torrijos testőrségének egy tagja, a felszállás előtti utolsó pillanatban, egy felvevőgépet adott az elnöknek, amiben bomba volt elrejtve.”
Venezueláról,
2002-ben:
„Érdekes látni, ahogy ez a rendszer, évről-évre, ugyanezeket a mintákat követi. A különbség csupán annyi, hogy a gazdasági bérgyilkosok egyre jobbak és jobbak lesznek.
A legutóbbi időben Venezuelában bukkantunk fel. 1998-ban Hugo Chavezt választják meg elnöknek, korrupt elnökök hosszú sora után, akik tönkre tették az ország gazdaságát.
Ilyen előzmények után választották meg Chavezt elnöknek. Chavez szembe szállt az USA-val, és azt akarta, hogy a venezuelai olajból a népnek legyen haszna. Nos, ez nem tetszett nekünk az USA-ban. Így, 2002-ben egy puccs tört ki Venezuelában, amely mögött, számomra minden kétséget kizáróan, és sok más ember számára is nyilvánvalóan, a CIA állt.
A puccs megszervezésének körülményei Kemit Rooseveltet idézték, még az iráni korszakából. Embereket fizettek le, hogy menjenek az utcára, zendülést szítottak tüntetéseket szerveztek, Chavez népszerűtlenségét hangoztatták.
Ha pár ezer embert rábírsz erre venni, a tévé azonnal úgy tudja tálalni, mintha az egész országban így történne, és az események hirtelen felgyorsulnak. Ez így történik majdnem minden esetben. Venezuelában azonban ez nem jött be. Chavez volt olyan okos, hogy ezeket a folyamatokat felismerje, és az emberek is nagyon bíztak benne. Így -együtt- legyűrték ezt a válságot. Ez egy felemelő pillanat volt Latin-Amerika történelmében.”
A
végére értem, s bizony háborog a lelkem. Önök hogy érzik
magukat? Kifosztottnak talán, erkölcsökben és anyagi, nemzeti
javakban egyaránt? Jelentsük ki határozottan, mindkettőben
megnyomorítottak bennünket. Nézzük
Chavez történetét. Az egész magyarországi sajtó és
„rendszerváltó” politika
diktátornak tünteti őt fel. Most már értik, miért? Egy elnök,
akit még nem tudtak eltetetni láb alól. Akit nem tudtak megöletni.
Pedig a szándék, az akarat megvolt hozzá. De a népe mellé állt.
Őket nem lehetett megvenni.
Emlékezzünk
csak a Szovjetunió létének vége felé zajló, kommunista tömbi
eseményekre. Romániában forradalmárok zavarták el a diktátort.
Nem haragszanak, ha a forradalom szót idézőjelbe teszem? Tehát,
„forradalmárok”-ról
van szó. Akiket- vélhetőleg- a CIA pénzelt. A szétosztott
dollármilliók hatására támadt kedvük egy kis füttykoncertre,
1989-ben, ott az elnöki palota erkélye alatt. A diktátor és a
diktátorné, a Kárpátok Géniusza és felesége, a doktorok
doktora, valószínű, már ott Bukarestben, a hirtelen felzúgott
ellenséges füttykoncert hallatán tudatára ébredt annak, hogy
nekik befellegzett.
Azt
a balkáni halált azonban nem érdemelték meg, mint emberek.
De
hát el kellett tűnniük az élővilágból, hiszen, sok más
mellett, volt egy hatalmas bűnük. Ismerték a feltörekvő utódok
múltját és jelenét. Ismerték a Szovjetunióból lóhalálában
hazarohant Iliescut. Akiből aztán később elnök lett. A
kommunisták emlőin nevelkedett elnök.
Ha
nem lett volna CIA, nem lett volna diktátor buktatás, és nem lett
volna „forradalom” sem.
Mert a karmesterpálca itt is Amerika kezében volt. Még az oroszok
is úgy táncoltak, ahogy az „amik” megkívánták. Katonákat
küldtek a román fővárosba, akik felöltötték a román reguláris
hadsereg egyenruháját, s vad lövöldözésbe kezdtek Bukarest
utcáin. Lángoltak a házak, Magyarország „mozgósított”.
Tűzbe borult Bukarest belvárosa. De emlékeznek? A televízió
székháza nem pusztult el. Kisebb tüzek voltak ott is, csupán a
látszat kedvéért, de az adás folyamatos volt. A nyilvánosságot
biztosítani kellett, hiszen az új erőnek, Iliescuéknak
ismertségre volt szükségük. S
emlékeznek még, a Romániából jött képet és a hangot ki
magyarázta nekünk itthon, a Magyar Televízióban? Hát a vodkás
„Acsádi”.
Kádárék hírszerzője.
A
televízión keresztül el lehetett hitetni az ottani néppel és a
világgal, kitt és ott is, hogy az egész ország forradalmi lázban
ég. Hát, ezért kellett a tévé stúdiókat megóvni. Hogy az
amerikai forgatókönyv érvényesülhessen.
Ami
viszont elgondolkodtató, a bukaresti „forradalom”,
s a „győzelem” utáni
évek nem falták fel Románia nemzeti vagyonát. Sőt, a kommunisták
által elkobzott vagyon is visszakerült jogos tulajdonosához.
Az
egykori Csehszlovákiában a bársonyos, az önállóvá vált
Ukrajnában meg a narancsos „forradalom” győzött. A karmester
mindenhol ugyanaz volt. Úgy hívják a mestert, hogy CIA.
Csak
mi nem tetszettünk forradalmat csinálni. Nekünk a csendes
átmenetet szánták. Hogy a tolvajokat, sötét üzelmeikben, ne
zavarhassa meg senki. Erőltessék meg az emlékezőképességüket!
Az 1988-as évek vége felé nálunk is megjelentek a tanácsadók.
De előtte-Amerikától- dollársegélyt kaptunk, hogy feledhessük a
kommunizmust. Ezeket a dollár tíz- vagy százmilliókat azonban,
tanácsadás címén- az amerikaiak visszakapták. Ebből meg aztán
ők osztottak vissza a korrumpálható „rendszerváltóknak”.
Vagy
talán önök ismernek olyan hazai „rendszerváltót”,
aki nem a zsebe „Degesz”-re
tömésével volt elfoglalva? Ugye, hogy hiába törik a fejüket?
Nem nagyon jut eszükbe senki.
Latin-Amerikában,
az elnököket dollármilliókkal akarták megvesztegetni. Így
akarták őket rábírni, hogy Hazájuk és népük árulójává
váljanak. A dollármilliók nálunk is kísértettek. És célba is
jutottak. „Rendszerváltóink” a pénzt és az életet
választották. Senki sem akart hős lenni. Senki nem választotta
azt az utat, amit a panamai elnök, Omar Torrijos választott. Egy
ország, ahol a hazaárulás nem bűn, hanem erény. Út a sokszoros
milliárdossá váláshoz. S még büntetés sem jár érte. Ez a mi
Hazánk. Igaz, most néhány, nyolc évig basáskodott kegyúr feje
felett megkondult a vészharang. De ez csak a látványtervezők
szemfényvesztése.
Generális
felelősségre vonásra volna szükségünk. Arra azonban várhatunk.
S akik csak nyolc év, s nem húsz esztendő bűneiről beszélnek,
ők meg valótlant állítanak. Hogy egy egykoron ellenzékinek
mondott pártvezért hűen idézzek, hazudnak.
Megfigyelték
Perkins gazdasági bérgyilkost? Mennyire valósághűen magyarázta
el nekünk, hogy a Világbank közreműködésével, egy-egy ország
eladósításával, népének kamatrabszolga sorsba züllesztésével,
milyen jól lehet bekeríteni a gyanútlanokat. Gyanútlan alatt a
népet értem, s nem a „felelős” országvesztőket. Ők nagyon
is jól tudják, hogy mit cselekedtek. Be vagyunk kerítve végképp.
Nálunk dolláradósságból fonták a kerítést. Nem hoz a
konyhára, hanem visz. Elviheti például-ha a kölcsönadók is úgy
akarják- az ivóvíz készletünket, meg a földet. Ami még
megmaradt. Az elrabolt gázvagyonról, az elkótyavetyélt elektromos
rendszerünkről, az idegen kézbe került, „leányok” szintjére
süllyesztett „magyar” bankokról már nem is beszélek. Meg az
ellopott szolgáltatásról, s a többiről. És az egész tönkre
tett életünkről.
Nálunk
nem lehetett teljes vagyon visszaadásról beszélni. Dönteni ugyan
döntött róla a parlament, de az Alkotmánybíróság, élén az
elnökkel, a későbbi köztársasági elnökkel, Sólyom Lászlóval,
megsemmisítette a törvényt. Mert így szólt az idegen regula.
A
magyar honvéd a hazát védi!- kiáltotta a napokban, kellő
pátosszal a honvédség nélküli honvédelmi miniszter. Hol védi?
Afganisztánban? Ott, ahol éppen most halt hőssé egy magyar
katonaasszony. Az adósságunk hősévé. Hiszen, s ezt a gazdasági
bérgyilkos is elmondta, ha nagy a tartozás, ha csőbe húznak
bennünket a kamatokkal, a katonaságunk odamegy, ahová ők
parancsolják. S most nem úgy szól a parancs, hogy „Nyergelj,
fordulj!”,
hanem úgy, hogy„Lépés,
indulj!”
Szomorú,
hogy a magyar katona Afganisztánban védi a hazáját. Mi meg majd
elboldogulunk valahogy. Amíg tolvaj, területrabló szomszédunk
közül valamelyik meg nem indítja hadseregét Hazánk ellen. S ne
jöjjenek nekünk azzal, hogy majd akkor a NATO megvéd bennünket.
1956-ban is hiába vártunk a beígért amerikai segítségre. Még
ma is várnánk, ha közben le nem fejeznek bennünket. Visszaidézve
John Perkinst, még a gazdasági bérgyilkosban is felébred a
szunnyadó együttérzés azzal az elnökkel szemben, aki szót ért
népével, s az elnök és a nép, közösen megmentik a hazát.
Nálunk
még egy bérgyilkos együttérzésére sem számíthatnak
„rendszerváltóink”.
Hiszen,
ha már végleges lesz a hazaárulás, ha elvégezték, amit gazdáik
megköveteltek tőlük, a mai dölyfös uraink neve is a feledés
jótékony homályába vész. Akkor aztán, hirtelen jött
magányukban, trónolhatnak a pénzkötegek tetején, számolgathatják
a zsiványvagyont. De a becsületet, ott a dollármilliók tetején,
ne keressék, mert azt ők már régen eljátszották.Elkótyavetyélték.
Tovább
gondolásra (Kat a cimre), mert minden mindennel összefügg. Mindig
a legegyszerűbb megoldás lehet az igaz.
CIA figyelmeztet, az izraeli amerikai zsidók is
terroristák
2010/08/26
Külföld
Wikileaked
megjelent titkos dokumentum felszólítja az USA-ban az "exportálják
a terrorizmust." A izraeli amerikai zsidók is.
A
CIA által közzétett dokumentum webhely Wikileaks a Wednesay
aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az Egyesült Államokba lett az
"exportőr a terrorizmusnak," említi amerikai zsidókat
Izraelben.
A minősített jelentés címe: "Mi lenne, ha külföldiek Lásd az Egyesült Államokban, mint az exportőrök a terrorizmusnak? Akik állították elő 2010 februárjában a CIA Vörös Cell, egy agytröszt létrehozása nyomán a 11 szeptember 2001 támadásokat New York-i World Trade Center támadás értékelésére. Megemlíti események, amelyek csatlakoztak az amerikaiak terrorista csoportok, mint például a tálibok és az Ír Köztársasági Hadsereg, és elkötelezett együttesek, például a 2008-as Mumbai bombázás vezetője.
Egyike a négy említett csoportok a CIA által aki érintettek az amerikai zsidók Izraelben.(Igy érdhető, hogy elhintették a világnak csak muszlin terrorista van.szerk.)
"Néhány amerikai zsidók támogatták, sőt részt az erőszakos cselekmények elleni vélt ellenségei Izraelnek" a kiszivárgott jelentés szól. "1994-ben, Baruch Goldstein, egy amerikai zsidó orvos, New Yorkból kivándorolt Izraelbe, csatlakozott a zsidó terrorista csoport Kach, és megölt 29 palesztint az ima során imát a mecsetben a sírja a pátriárkákban van Hebronban"
A CIA elemzés kifejti, hogy Goldstein támadás "segítetta viszont válaszként kiváltó hullám busz merényletek a Hamásznak 1995 elején".
A jelentés úgy véli, a nemzetközi terrorista szervezetek és a célzott toborzás izraeli elsősorban zsidó amerikaiak. Azt mondja:
"Kevesebb figyelmet kapott a terrorizmus, nem kizárólag muszlim terroristák vannak, exportált tengerentúli cél nem amerikai személy. Ez a jelentés azt vizsgálja, milyen következményekkel jár, amit ez jelent az Egyesült Államok egyre inkább kell tekinteni, mint egy inkubátor és" exportőr terrorizmus. '"
A minősített jelentés címe: "Mi lenne, ha külföldiek Lásd az Egyesült Államokban, mint az exportőrök a terrorizmusnak? Akik állították elő 2010 februárjában a CIA Vörös Cell, egy agytröszt létrehozása nyomán a 11 szeptember 2001 támadásokat New York-i World Trade Center támadás értékelésére. Megemlíti események, amelyek csatlakoztak az amerikaiak terrorista csoportok, mint például a tálibok és az Ír Köztársasági Hadsereg, és elkötelezett együttesek, például a 2008-as Mumbai bombázás vezetője.
Egyike a négy említett csoportok a CIA által aki érintettek az amerikai zsidók Izraelben.(Igy érdhető, hogy elhintették a világnak csak muszlin terrorista van.szerk.)
"Néhány amerikai zsidók támogatták, sőt részt az erőszakos cselekmények elleni vélt ellenségei Izraelnek" a kiszivárgott jelentés szól. "1994-ben, Baruch Goldstein, egy amerikai zsidó orvos, New Yorkból kivándorolt Izraelbe, csatlakozott a zsidó terrorista csoport Kach, és megölt 29 palesztint az ima során imát a mecsetben a sírja a pátriárkákban van Hebronban"
A CIA elemzés kifejti, hogy Goldstein támadás "segítetta viszont válaszként kiváltó hullám busz merényletek a Hamásznak 1995 elején".
A jelentés úgy véli, a nemzetközi terrorista szervezetek és a célzott toborzás izraeli elsősorban zsidó amerikaiak. Azt mondja:
"Kevesebb figyelmet kapott a terrorizmus, nem kizárólag muszlim terroristák vannak, exportált tengerentúli cél nem amerikai személy. Ez a jelentés azt vizsgálja, milyen következményekkel jár, amit ez jelent az Egyesült Államok egyre inkább kell tekinteni, mint egy inkubátor és" exportőr terrorizmus. '"
Az
elemzés szerint, hogy "amerikai szabadságjogok elősegítése
a terroristák toborzása és a műveleteket," és hogy "a
népszerű honlapok, mint a Youtube, Facebook, Myspace, Twitter és a
különböző blogok lehetővé teszik a radikális muszlim és zsidó
egyházi személy és a terrorizmus toborzók, hogy megkerülje az
amerikai fizikai határai és befolyása amerikai állampolgárok."
A CIA is aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy ha a világ többi része volt, hogy kezd az Amerikai Egyesült Államok, mint az "exportőr, a terrorizmus, a" diplomáciai kapcsolatok is súlyosan megsérült, és hogy együtt kíván működni az Egyesült Államok tevékenysége lehetne akadályozni.
A zsidó tulajdonú The Washington Post szerint a CIA szóvivője játszottak le a jelentést, mondván, hogy az összeállított egyszerűen provokálni gondolta, és jelenleg a különböző nézetek.
Az online visszaéléseket Wikileaks hozta nyilvánosságra. Mint a "multi-joghatósági közszolgálati célja, hogy megvédje visszásságokat, újságírók és aktivisták, akik érzékeny anyagokat eljuttatni a nyilvánosság számára."
A múlt hónapban a csoport közzétett 76000 minősített amerikai katonai nyilvántartások és jelentések területén az afganisztáni háborút.
A CIA is aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy ha a világ többi része volt, hogy kezd az Amerikai Egyesült Államok, mint az "exportőr, a terrorizmus, a" diplomáciai kapcsolatok is súlyosan megsérült, és hogy együtt kíván működni az Egyesült Államok tevékenysége lehetne akadályozni.
A zsidó tulajdonú The Washington Post szerint a CIA szóvivője játszottak le a jelentést, mondván, hogy az összeállított egyszerűen provokálni gondolta, és jelenleg a különböző nézetek.
Az online visszaéléseket Wikileaks hozta nyilvánosságra. Mint a "multi-joghatósági közszolgálati célja, hogy megvédje visszásságokat, újságírók és aktivisták, akik érzékeny anyagokat eljuttatni a nyilvánosság számára."
A múlt hónapban a csoport közzétett 76000 minősített amerikai katonai nyilvántartások és jelentések területén az afganisztáni háborút.
Kommentál
Vagyis
a világ számára egyforma veszélyt jelent a muszlin és a zsidó
szélsőséges terrorista csoportok. A zsidó terrorizmus nehezebb
felszámolni hiszen be épül az adott nemzeti közigazgatásba. Így
a hatalom mindenkori mozgásáról közvetlen információi vannak.
Azaz a nyomokat sikerülhet időben "eltakarítani".
Hazánkban
még nem tudjuk kik fizették a romák elleni halálos
támadásokat.
(JPost.com/AP alapján JOBBIK GONDOLAT)
(JPost.com/AP alapján JOBBIK GONDOLAT)
Nem az a kérdés, hogy cigány volt-e, hanem az,
hogy mit keresünk Afganisztánban?
2010.
augusztus 24. Közélet
Nyugodjon
békében....Értelmetlen volt halála...
|
Kezdjük
az elején: az MTI és a nyomában csaholó szélsőbalos szocionista
zsoldossajtó megint csúsztat: eddig nem két, hanem öt (vagy hat?)
a most elhunyt katonanővel és a vele együtt életveszélyesen
megsebesült (majd pár óra múlva szintén meghalt?) katonával
együtt már öt (hat?) halottat adott Magyarország az amerikaiak
Izrael biztonságáért indított háborúiban.
Ha a Gyurcsán-kormány sajtójának már nem is számít az Irakban elhunyt Varga Balázs Péter 2003 novemberi és Nagy Richárd 2004 júniusi értelmetlen halála, azért az első két magyar halott szüleinek és rokonainak biztos,hogy hiányoznak.
Mert az MTI és az utána a szövegeit hűségesen szajkózó szocionista és narancsos hazai lapok véletlenül kifelejtették Varga Balázs Pétert és Nagy Richárdot, számítva arra, hogy a legfrissebb haláleset(ek) hírére hazánkban ismét magasra csap a távoli vidékeken kristálytiszta amerikai-izraeli érdekekért folyó háború elleni hangulat. A tegnapi beszámolókban "csak" két magyar halottról beszélnek, szándékosan elhallgatva a felsorolás címéből, hogy melyik országban haltak meg, és csak az eddig Afganisztánban elhunyt két magyart említik:"Támadások magyar katonák ellen:
2006. július - Afganisztánban tálib fegyveresek rakétát lőttek ki arra a buszra, amelyen egy holland konvojban húsz magyar katona is utazott. Senki nem sérült meg és anyagi kár sem keletkezett.
2008. június 10. - Afganisztánban egy házi készítésű robbanószerkezet hatástalanítása közben életét vesztette a magyar újjáépítési csoport katonája, Kovács Gyula tűzszerész főtörzsőrmester. A 2006 ősze óta a bagláni tartományban szolgálatot teljesítő magyar újjáépítési csoportban ő volt az első halálos áldozat.
2008. július 12. - Tűzszerész feladatai végrehajtása közben, robbanás következtében, életét vesztette egy tűzszerész, Nemes Krisztián százados Afganisztánban, a Kunduz városba vezető úton.
2008. szeptember 13. - Kézifegyveres támadás érte az Afganisztánban szolgálatot teljesítő, magyar katonák egyik gépjárműoszlopát, a tűzharcban személyi sérülés nem történt.
2008. október 27. - Egy magyar katona könnyebben megsérült, amikor egy tálib öngyilkos merénylő felrobbantotta magát egy rendőrőrsön, az észak-afganisztáni Baglán tartomány székhelyén, Puli-Humriban. A támadásban egy amerikai katona meghalt.
2009. május 9. - Pol-e Khomritól északra rátámadtak a Magyar Honvédség Tartományi Újjáépítési Csoport (PRT) járőröző katonáira, akik visszaverték a támadást, közülük senki nem sérült meg.
2009. szeptember 19. - Támadás érte az afganisztáni Baglán tartományban állomásozó MH Tartományi Újjáépítési Csoport egyik járőrcsoportját, személyi sérülés nem történt.
2010. február 7. - Gránátvetővel támadtak meg magyar katonákat Afganisztánban; két katona sérült meg, egyikük súlyos, a másik könnyebb sérülést szenvedett.
MTI
2010 augusztus 23."
Sajnos hazánkban a magyarok elleni egyre durvább cigány terrorral, és az azt a világon példa nélkül álló módon kormányszinten támogató politikával hozható összefüggésbe, hogy a hétfőn Afganisztánban elesett Pappné fényképének nyilvánosságra hozatala után az interneten rögvest megszaporodtak az olyan kommentek, amelyek normális ember számára nem elfogadhatóak.
Egyrészt még senki sem lehet 100 százalékig biztos a származásában, másrészt az ő esetében, ha bebizonyosodik hogy valóban cigány, akkor pláne nem lenne szabad kárörvendő hozzászólásokat engedélyezni a moderátoroknak.Sőt, ellenkezőleg, ritka példaképként kellene a cigányság elé állítani: tanult, érettségizett, szakmát választott, a szakmájában dolgozott és becsületes módon kereste a pénzét ami után adózott. Még akkor is ezt kellene tenni, ha a cigányok között elenyésző számban vannak azok, akiknek az értelmetlenül és tragikusan hamar befejezett élete példakép lehet.
Az ő és az előtte elesett magyar katonák halála a jelenlegi és az előző magyar kormányok cionista kegyeket kereső politikájának egyenes és elkerülhetetlen következménye. Korai halála veszteség nem csak a családja, a cigányság, hanem minden jóérzésű magyar ember számára is.
|
|
És
ez itt már egy amerikai katona földi maradványa. Ha a
Gyurbán-kormány világmegváltó katonai tervei valóra válnak,
akkor elképzelhető, hogy ilyen állapotban jönnek haza a magyar
katonák is Afganisztánból és Irakból. Már ha a saját lábukon
jönnek, és nem egy fakoporsóban szállnak le Ferihegyen, mint
Varga Balázs Péter, Nagy Richárd, Kovács Gyula, Nemes Krisztián
vagy a tegnap elhunyt Pappné. (és a vele egy időben megsebesült
és a súlyos sérüléseibe belehalt (?) katonatársa)
Ismerkedjenek meg tehát Ty Ziegler amerikai őrmesterrel.
Ty több mint két méter magas, a futást, az ökölvívást és az amerikai futballt imádó, osztálytársainál izmosabb jóképű fiatalember - volt. Illinois-ban, a jelenlegi Amerika erkölcsi gerincét adó középnyugati államok egyik kisvárosában, egy szerény jövedelmű farmer család gyermekeként látta meg a napvilágot 25 évvel ezelőtt. A középiskola elvégzése után éppen csak hogy munkába állt mosolygós, barátaival, munkatársaival mindig viccelődő fiatalembert a 2001 szeptemberi terrortámadásokat követő össznemzeti felháborodás hullámai besodorták a hadsereg részére újoncokat toborzó irodába. Mielőtt még hadba indult volna, eljegyezte Renee Kline-t, a gyerekkori szerelmét, megígérve neki, hogy leszerelése után azonnal megtartják az esküvőt.
Ismerkedjenek meg tehát Ty Ziegler amerikai őrmesterrel.
Ty több mint két méter magas, a futást, az ökölvívást és az amerikai futballt imádó, osztálytársainál izmosabb jóképű fiatalember - volt. Illinois-ban, a jelenlegi Amerika erkölcsi gerincét adó középnyugati államok egyik kisvárosában, egy szerény jövedelmű farmer család gyermekeként látta meg a napvilágot 25 évvel ezelőtt. A középiskola elvégzése után éppen csak hogy munkába állt mosolygós, barátaival, munkatársaival mindig viccelődő fiatalembert a 2001 szeptemberi terrortámadásokat követő össznemzeti felháborodás hullámai besodorták a hadsereg részére újoncokat toborzó irodába. Mielőtt még hadba indult volna, eljegyezte Renee Kline-t, a gyerekkori szerelmét, megígérve neki, hogy leszerelése után azonnal megtartják az esküvőt.
|
Kiképzését követően Irakba vezényelték, ahol a magyarokhoz hasonlóan hosszú ideig szerencsésnek tartotta magát, mert hónapokon át egy aránylag biztonságos tartományban teljesített járőrszolgálatot. A környéken a helyi lakosok megszokták az amerikai tengerészgyalogosokat, nem szerették őket, de nem is bántották a jó amerikai szokás szerint mindenkinek rágógumit osztogató katonákat. Az állandóan utcán lődőrgő iraki férfiak és a porban a romok között mezítláb szaladgáló gyerekek közömbös tekintettel figyelték a katonák mellett az utakat építő, iskolákat és egyéb új épületeket felhúzó külföldieket és a biztonságukra ügyelő fegyveres őrző-védő cégek tagjainak ténykedését.
Aztán 2004 december elején egyszer csak egy piszkos szatyrot szorongató burnuszos férfi állt az út közepén és szélesen hadonászva integetett az irányába haladó konvojt vezető sok antennás páncélozott dzsipnek, jelezvén, hogy akar mondani vagy kérdezni valamit. Az élen haladó kocsi nem állt meg, csak lassított, és Ty társai hangszórón keresztül felszólították, hogy lépjen félre az útról. Válaszul az arab a dzsip alá dobta a szatyrát és a hatalmas robbanástól a katonai konvoj első két teherautója Ziegler dzsipjével együtt szanaszét repült és a roncsok több méter magas lángba borultak. Az öngyilkos burnuszos két amerikai katonát is magával vitt a halálba, Ty hosszú percekig feküdt eszméletlenül az égő járműben, míg az életben maradt társai kihúzták az első ülésről.
A életveszélyesen megsérült Ziegler őrmestert helikopterrel Bagdadba, majd Németországba, a ramsteini amerikai támaszpontra vitték, ahol több életmentő műtétet végeztek rajta. Később az USA egyik legnagyobb és legjobban felszerelt katonai kórházába, a Texas állambeli Brooke Army Medical Centerbe került.
A 22 éves fiatalembernek amputálni kellett a bal alkarját és három ujját a részben megbénult jobb kezéről, a bal szemére teljesen, a jobb szemére 80 százalékban megvakult, súlyos, értelemvesztéssel járó agysérülést szenvedett, hónapokig kómában feküdt és ez idő alatt mesterségesen táplálták. Egy diónyi repeszdarabot kioperáltak a fejéből, a koponyájára az elrepült fejtető helyére egy műanyag kupakot csavaroztak, a fejéről és az arcáról csontig leégett hús és bőr helyére a plasztikai sebészek a testének más részeiről lehántott bőrt ültettek, az orr- és fülnyílások helyén pedig egy-egy kerek lukat hagytak az orvosok.
A fiatalember 19 hónapot feküdt a Brooke kórházban, eddig 54 műtétet végeztek el rajta, a kezelőorvosai szerint előreláthatólag még kb. 15 vagy még ennél is több operációra lesz szüksége, szellemileg örökre megsérült, ideje nagyrészét tolókocsiban tölti. Renee, a menyasszonya kitartott mellette, a 18 éves lánynak a saját elmondása szerint meg sem fordult a fejében, hogy elhagyja a súlyosan megsebesült vőlegényét, tavaly októberben megtartották a beígért esküvőt, gyerek még nincs. Az esküvői fényképük bejárta a világot, és fentebb Önök is megcsodálhatják az ifjú párról készült fotóval együtt.
Az Egyesült Államok Irakban és Afanisztánban eddig közel 4,500 katonáját vesztette el, ennyi fiatal férfi és nő repült haza fekete hullazsákban, és összesen több mint 30 ezer háborús sebesültet ápoltak vagy ápolnak a polgári és a VA (Veterans Affairs) hálózat kórházaiban.
Jack Corn
2007 szeptember 7.
|
Ez
a történet kísértetiesen hasonlít az előbb bemutatott amerikai
katona sorsára. Hazánk eddig öt (hat?) fiatal életet adott a
semmiért. Csak idő kérdése, hogy az olcsó fakoporsók után
mikor érkeznek meg az első nyomorék magyar katonák is
Ferihegyre.
Az angliai Kent grófságban élő Martyn Compton szerelembe esett Michelle Clifford-dal. Martyn mielőtt elment volna Afganisztánba védeni az angol hont, eljegyezte Michelle-t, és megkérte, hogy szervezze meg az esküvőjüket mire haza jön.
Clifford kisasszony pedig boldogan szervezett és tervezett, a négy hónap kiküldetésből csak öt hét telt el, amikor egy szép esős reggelen egy szenvtelen hang a londoni hadügyminisztériumból telefonon közölte Martyn apjával, hogy Compton őrvezető megsebesült, hazaszállították és a továbbiakban a Broomfield kórházban rehabilitációs kezelésen vesz részt.
A család megrémült, de Michelle titkon örült, mert álmai hercege hamarabb jött haza, mint négy hónap. Aztán belépett hozzá kórterembe.
Az angliai Kent grófságban élő Martyn Compton szerelembe esett Michelle Clifford-dal. Martyn mielőtt elment volna Afganisztánba védeni az angol hont, eljegyezte Michelle-t, és megkérte, hogy szervezze meg az esküvőjüket mire haza jön.
Clifford kisasszony pedig boldogan szervezett és tervezett, a négy hónap kiküldetésből csak öt hét telt el, amikor egy szép esős reggelen egy szenvtelen hang a londoni hadügyminisztériumból telefonon közölte Martyn apjával, hogy Compton őrvezető megsebesült, hazaszállították és a továbbiakban a Broomfield kórházban rehabilitációs kezelésen vesz részt.
A család megrémült, de Michelle titkon örült, mert álmai hercege hamarabb jött haza, mint négy hónap. Aztán belépett hozzá kórterembe.
|
A honvédő vitéz tetőtől talpig harci kötésben, eszméletlen állapotban feküdt az ágyon. Csövek lógtak ki belőle és műszerek tucatjai villogtak a félhomályos szobában. A menyasszonynak idő kellett, mire felfedezte, hogy az ágy melyik végén van a feje, és melyiken a lába.
A doki felvilágosította a remegő lábú családot, hogy Martyn testének 72 százalékáról leégett a bőr, jelenleg kissé ducinak tűnik, mert eredeti testsúlyának négyszeresére puffadt az égési sérüléseknél jelentkező váladékok miatt, sok helyen porhanyósra sült a húsa, jelenleg nincs haja, mert fejbőre sincs, a pislogni nem tud, mert nincs mivel, fülei leégtek, az orra füstté vált, karjain, hátán, mellén és a lába nagy részén nincsen bőr, karja eltört, lábát szétlőtték, de ne legyenek elkeseredve, mert a kilőtt kocsiban ülő négy katona közül három meghalt, Martyn maradt egyedül életben, és lám-lám, már haza is jött.
Ezt ugyan a vőlegény csak a teherautójuk kilövése utáni negyedik hónapban tudta meg, mikor több mint három hónap után felébredt a kómából. Örült is mindenki, mert a kórházba szállítás közben háromszor is klinikailag meghalt, úgy pofozták vissza mind a három alkalommal az életbe. Két hét múlva már beszélni is tudott, majd Michelle egy ködös vasárnap délután egy tükörrel a hóna alatt Martyn ágya szélére ült.
A vőlegény igazi úriemberként a következő látogatáson felajánlotta, hogy mivel apró változások történtek a külalakjában és ott lent is teljesen leégett, ezért valószínűleg egy pár évig fennakadások lesznek a szexuális teljesítő képességével, szóval hagyják el egymást, nem kell Michelle-nek hozzá kötnie az életét. A menyasszony legyintett, és kijelentette, hogy ezek említésre sem méltó apróságok a Martyn iránt érzett szerelméhez képest és megtartották az esküvőt.
Előtte másfél éven át bejárt hozzá a kórházba, végig drukkolta az eddigi 15 műtétet, ami összesen több mint 64 órát tartott. Bejegyezte a naptárjába az esküvő utánra tervezett többi operáció időpontját, etette, itatta, biliztette, kacsáztatta, reggel, este megmosta a mozdulatlanul fekvő vőlegénye fenekét és fogait. Most éppen arra várnak, hogy Martyn bordájából új füleket szereljenek az ifjú férj fejére és már az új orr is készül valahol. Remélhetőleg a többi fontos dologról sem felejtkeznek el az orvosok.
Renee megköszönte a férje ágya körül kissé zavartan pislogó trónörökös Vilmos hercegnek a személyes látogatásokat és arra kérte, hogy intézkedjen a nagymamája már valamit, mert a brit kormány szerintük kissé smucig, ugyanis a 20,000 font (5 millió 800 ezer ft) évi nyugdíj mellett csak 163 ezer font (47 millió ft) egyszeri kompenzációt akar nekik fizetni az ilyen esetekben maximálisan adható 285 ezer font (82 és fél millió ft) helyett.
A zsidó Stern (Szekeres) Imre utódának, az eldávidosodó MDF-ből még idejekorán megpattant és azóta érdes narancssegget növesztett Hende Csabának nincs könnyű dolga: a gyérülő hajú új hadvezérnek a hétfői haláleset(ek) után úgy kell most napokig magyarázni a megmagyarázhatatlant, hogy az hihetőnek tűnjön. Ez Hendének és a jelenlegi fideszes nemzetvezetőknek - akik a Gyurcsány-féle bűnbanda garázdálkodása alatt Magyarország iraki és afganisztáni szerepvállalását is mély hallgatásukkal támogatták - meglehetősen nehéz lesz.
Biztos, hogy Magyarország nemzeti érdekei megkívánják, hogy katonáinkat a messzi Afganisztánba és Irakba, a világ legveszélyesebb háborús övezeteibe küldjük, vagy ez is csak egy túlbuzgó szocionista/narancsos nyelvcsapás a szovjeteket felváltó legújabb barátok fenekébe?
Nem volt elég Varga Balázs Péter, Nagy Richárd, Kovács Gyula, Nemes Krisztián és Pappné Ábrahám Judit (és társa?) értelmetlen halála? Hányan még?
Nem fogy elég gyorsan a nemzet, miért kell még több természetellenes módon meghalt magyar fiatalhoz kijárni a temetőbe?
Nem elég, hogy a cigányok napi rendszerességgel gyilkolják a magyarokat, most még magyar tyzieglerekkel és martyncomptonokkal is meg akarják keseríteni a családok életét és nyomorékokkal akarják tönkretenni és megnehezíteni az ellehetetlenített és a csőd szélére lökött kórházak életét?
Olyan helyzetben van a hazai egészségügy, hogy megfelelő szinten el tudják látni az élve haza került súlyos sebesülteket?
Olyan helyzetben van a magyar költségvetés, hogy életük végéig megfelelő anyagi támogatást tud nyújtani a maradandó sérülést szerzett katonáknak és a családjuknak?
Nem lehetne ennek a kommandósdinak, ennek a "szolnoki különleges műveleti századnak" és ennek az egész külföldi katonásdinak a sok milliárdos árát valami másra költeni?
Akarjuk, hogy ilyen esküvői fényképek kerüljenek a magyar családi albumokba is?
Akarjuk, hogy még több, az alábbihoz hasonló emlékvideót tegyenek fel a gyászoló magyar családok és barátok a YouTube-ra?
Hende Csaba a tegnapi (két?) halálos áldozattal járó tragédia után igyekezett megnyugtatni a magyar közvéleményt. Gyorsan bejelentette, hogy a Gyurcsán-kormány Afganisztán-politikája továbbra is változatlan, vagyis a magyar csapatok Afganisztánból vagy Irakból történő kivonulásáról nem lehet szó.
Jöhet a következő halott.
USA
Adminisztráció a Amerikai Szabad Sajtó nyomására elismerte, hogy
az Afganisztán-politikája a földrajzi kincsek megszerzéséért
folyik. Amit amerikai trilliárdos magánosok kívánnak megszerezni.
Semmi köze az egésznek az úgynevezett „terrorizmus” ellenes
harcnak. Ehhez járul hozzá a magyar adófizető is.
Az izraeli zsidók többsége szerint az egész világ
ellenük van
2010.
augusztus 21. Külföld
Érdekes, a Világnak van ami nem tetszik. |
A
Tel-Avivi Egyetemen működő Evens Program a Konfliktusok
Megoldásáért nevű szervezet, valamint az Izraeli Demokrácia
Intézet közös közvélemény-kutatása szerint az izraeli zsidók
56%-a meg van győződve arról, hogy az egész világ ellenséges
velük szemben. Az okokat természetesen nem vizsgálják, helyette
nemes egyszerűséggel kijelentik: a gójok reménytelenül
antiszemiták és kész.
A
vizsgálati eredményekből az is kiderül, hogy Izrael zsidó
lakóinak 54%-a szerint államuk „egyedül
van a világban”. A megkérdezett
zsidók 77%-a pedig úgy gondolja, teljesen mindegy, miként
viselkedik a zsidó állam, illetve hogyan bánik a palesztinokkal, a
nemzetközi közvélemény mindenképpen ellenségesen viszonyul
Izraelhez. Ami annyit jelent, hogy a zsidók továbbra is képtelenek
megérteni: a saját viselkedésük az oka annak, hogy amióta világ
a világ, sokan nem szeretik őket. Más szavakkal: az
antiszemitizmus kialakulásának oka van. Az ok pedig nem az, hogy a
gójok születésüktől fogva gyűlölködők, irigyek és gonoszak.
(A cionnácizmus egyik tétele mivel a nemzsidók alacsony rendűek
ezért nincs más feladatuk a Földön mint a „kiválasztott”
zsidó „vérvonal” mindenkori érdekeinek ki szolgálása. Aki
szolgálja az „demokrata, toleráns”, aki nem szolgál az
„antiszemita, gonosz”. A Rabbik tanítása szerint. Szerk.)
Másrészt
viszont természetesen erőteljes túlzás azt
állítani, hogy az
egész világ ellenségesen viszonyul
Izraelhez. Hiszen a zsidó
állam létét a nyugati világ
nagyvonalú támogatásának (USA-ból
az adófizetők
pénzéből és a mértéktelen holokauszt kárpótlást
amit
Európai nép fizet. szerk.) köszönheti. Más kérdés
persze,
hogy a nyugati kormányok erőteljes cionista
ellenőrzés alatt
állnak, és így kénytelenek jó viszonyt
ápolni Izraelt. A
közvélemény nagy része pedig a
cionista médiumok propagandájának
hatása alatt áll,
és a közel-keleti eseményekről teljesen
egyoldalú,
hamis képet kap. Azoknak a döntő többsége, akik
kizárólag a cionista médiumok alapján tájékozódnak,
jórészt
Izrael barátainak tekinthetők. Ha viszont bárki
veszi magának a
fáradságot, és a palesztinok érveit és
álláspontját is
tanulmányozza, aligha marad a zsidó
állam politikájának lelkes
híve. (Hacsak nem
egzisztenciális megfontolásokból.)
Az
Izraelben élő arabok túlnyomó többsége, egészen
pontosan 75%-a
jóval tisztábban lát, s egyáltalán nem
gondolja, hogy az egész
világ az izraeli rezsim
ellensége lenne. 51%-uk szerint Izrael nem
szigetelődött el a külvilágtól. A kérdésfelvetés persze
félrevezető: a kutatóknak különbséget kellett volna
tenniük a
kormányok Izrael-politikája, valamint népeik
Izraelhez való
viszonyulása között. Manapság a
helyzet az, hogy a világ népei
– elsősorban az
internetes független médiának köszönhetően –
egyre
világosabban látják az izraeli rendszer rasszista és
náci
elnyomó jellegét, miközben a világ számos
kormánya továbbra is
kénytelen hűen követni a
cionisták utasításait, és ennek
megfelelően jó viszonyt
kell fenntartaniuk Izraellel.
A
vizsgálat során megkérdezett zsidók 66%-a
egyébként
kifejezetten rossznak, míg az Izraelben élő
palesztinok 44%-a
jónak vagy nagyon jónak tartja a
zsidó állam külpolitikáját –
mármint a zsidó érdekek
érvényesítése szempontjából. Viszont
mind az izraeli
zsidók, mind pedig az arabok többsége úgy látja,
hogy
Avigdor Lieberman külügyminiszter ténykedése
jelentősen
hozzájárult Izrael tekintélyének és
presztízsének
csökkenéséhez a nemzetközi közösség
szemében.
(
Sírokat nyittatnak fel - Ők döntik el, ki a zsidó:
terrorista ultraortodox térhódítása Izraelben
2010.
augusztus 19. Külföld
A
képen átok szórása a hullára és a világ nem-zsidóira a Rabbi
által.
|
Izraelben
megerősödtek a zsidó fundamentalisták. A szigorú vallási
előírások szerint élő ortodoxok az egész országot saját
képmásukra akarják formálni, és mi sem áll távolabb tőlük,
mint Izrael nyugati demokráciává alakítása.
Az amerikai újságírónő elképedve írta le a jelenetet. Amit látott, az ötvenes évek Alabamájának utcai demonstrációira emlékeztette. Pedig tudósítását a modern Izraelből küldte a Salon című magazinnak, méghozzá Jeruzsálemből, ahol néhány hete a miniszterelnöki rezidencia előtt felbolydult az utca.
Vagy ezernyi tüntető nyüzsgött, hogy protestáljon a szegregált buszok, vagyis az ellen, hogy a város ortodox negyedében a tömegközlekedési járműveken a férfiakat és a nőket egymástól gondosan elkülönítsék. Ugyanúgy, ahogy tették ezt annak idején az amerikai Délen a fehérekkel és a feketékkel.
Kóser buszjárat
"Jeruzsálem nem Teherán!" - skandálták a demonstrálók, és a közlekedési miniszter lemondását követelték. Nitzan Horowitz, a balliberális Új Mozgalom-Merec párt parlamenti képviselője pedig kijelentette: ha a férfiak és a nők elkülönítését megkövetelő buszok továbbra is menetrendszerűen járnak, akkor a tüntetők felkapaszkodnak rájuk, és fügét mutatnak a szabályozásnak.
A mehadrin, vagyis szigorúan kóser buszjáratok szabálya értelmében ugyanis a nőknek csak a jármű hátsó traktusában szabad helyet foglalniuk, és nem viselkedhetnek "illetlenül". Ezt várják el tőlük a haredik, azaz az ultraortodoxok, s nemcsak Jeruzsálemben, hanem Tel-Aviv ortodox negyedében, és lassanként másutt is. Izraelben ugyanis egyre nagyobb teret nyernek az ultraortodoxok.
A harediket fekete embereknek is nevezik. Találkozni velük Tel-Aviv Bnei Brak negyedében, de igazán Jeruzsálem az otthonuk, s ott is Mea Shearim, a fundamentalista ortodoxok városnegyede. Hosszú fekete kabátban járnak, fekete kalapot hordanak, amely alól kikandikálnak a copfok. Mélységesen vallásosak, nyolc-tíz gyermeket nevelnek, nem katonáskodnak, nem fizetnek adót, hanem idejük nagy részében a Talmudot és a Tórát tanulmányozzák. Külön iskoláik vannak, amelyeket az állam tart fent, az adózó világiak pénzéből.
Az az állam, amelyet ők még elismerni sem hajlandók, mert szerintük a földi Izrael nem is létezik: a Messiás eljövetelére és az égi Sionra várnak. Ám addig is, amíg ez eljön, kiveszik részüket a "nem létező" állam politikájának alakításából: megkövetelve az összes vallási előírás betartását, az évszázadokkal korábbi világot, életmódot akarják ismét meghonosítani szerte az országban - hogy ez milyen, arról Mea Shearimban lehet ízelítőt kapni.
Mindenesetre különös. Egyszerre izgalmas és avítt. Az utcán jószerével csak kaftános férfiak és hosszú szoknyájú, bekötött fejű nők sétálnak, a házak ablakain nem lehet belátni, itt-ott figyelmeztető tábla fityeg: a nőknek kéretik illendően öltözködni! Szombaton nem szabad gépkocsival behajtani, az utcán őgyelgő turistának felvilágosítást sem adnak (hiszen az is munka), és általában gyanakvással lesik az idegeneket. Ez az a negyed, ahol a nőknek hátra kell ülniük a buszokban.
Ki a zsidó?
Az izraeli társadalom nagyobbik része ódzkodik ettől, sőt tiltakozik ellene. A véleménykülönbség a világiak és az ultraortodoxok között óriási, s ez az egyik, ha nem a legnagyobb gondja az országnak. Annál is inkább, mert a gyarapodó lélekszámú ultraortodoxoknak pártjaik vannak, a legjelentősebb, a Sasz kormányzati tényező, így döntő befolyással bírnak az izraeli politika alakítására. Arra, hogy kinek az országa lesz Izrael. Hogy milyen állam lesz: vallási alapokon nyugvó, vagy demokratikus, azaz világias. És a nagy kérdés: mi lesz akkor, ha egyszer csak megoldódik a palesztin-izraeli konfliktus, s többé nem lehet a palesztinokkal folytatott háborúskodást okolni a társadalom megosztottságáért?
Az amerikai újságírónő elképedve írta le a jelenetet. Amit látott, az ötvenes évek Alabamájának utcai demonstrációira emlékeztette. Pedig tudósítását a modern Izraelből küldte a Salon című magazinnak, méghozzá Jeruzsálemből, ahol néhány hete a miniszterelnöki rezidencia előtt felbolydult az utca.
Vagy ezernyi tüntető nyüzsgött, hogy protestáljon a szegregált buszok, vagyis az ellen, hogy a város ortodox negyedében a tömegközlekedési járműveken a férfiakat és a nőket egymástól gondosan elkülönítsék. Ugyanúgy, ahogy tették ezt annak idején az amerikai Délen a fehérekkel és a feketékkel.
Kóser buszjárat
"Jeruzsálem nem Teherán!" - skandálták a demonstrálók, és a közlekedési miniszter lemondását követelték. Nitzan Horowitz, a balliberális Új Mozgalom-Merec párt parlamenti képviselője pedig kijelentette: ha a férfiak és a nők elkülönítését megkövetelő buszok továbbra is menetrendszerűen járnak, akkor a tüntetők felkapaszkodnak rájuk, és fügét mutatnak a szabályozásnak.
A mehadrin, vagyis szigorúan kóser buszjáratok szabálya értelmében ugyanis a nőknek csak a jármű hátsó traktusában szabad helyet foglalniuk, és nem viselkedhetnek "illetlenül". Ezt várják el tőlük a haredik, azaz az ultraortodoxok, s nemcsak Jeruzsálemben, hanem Tel-Aviv ortodox negyedében, és lassanként másutt is. Izraelben ugyanis egyre nagyobb teret nyernek az ultraortodoxok.
A harediket fekete embereknek is nevezik. Találkozni velük Tel-Aviv Bnei Brak negyedében, de igazán Jeruzsálem az otthonuk, s ott is Mea Shearim, a fundamentalista ortodoxok városnegyede. Hosszú fekete kabátban járnak, fekete kalapot hordanak, amely alól kikandikálnak a copfok. Mélységesen vallásosak, nyolc-tíz gyermeket nevelnek, nem katonáskodnak, nem fizetnek adót, hanem idejük nagy részében a Talmudot és a Tórát tanulmányozzák. Külön iskoláik vannak, amelyeket az állam tart fent, az adózó világiak pénzéből.
Az az állam, amelyet ők még elismerni sem hajlandók, mert szerintük a földi Izrael nem is létezik: a Messiás eljövetelére és az égi Sionra várnak. Ám addig is, amíg ez eljön, kiveszik részüket a "nem létező" állam politikájának alakításából: megkövetelve az összes vallási előírás betartását, az évszázadokkal korábbi világot, életmódot akarják ismét meghonosítani szerte az országban - hogy ez milyen, arról Mea Shearimban lehet ízelítőt kapni.
Mindenesetre különös. Egyszerre izgalmas és avítt. Az utcán jószerével csak kaftános férfiak és hosszú szoknyájú, bekötött fejű nők sétálnak, a házak ablakain nem lehet belátni, itt-ott figyelmeztető tábla fityeg: a nőknek kéretik illendően öltözködni! Szombaton nem szabad gépkocsival behajtani, az utcán őgyelgő turistának felvilágosítást sem adnak (hiszen az is munka), és általában gyanakvással lesik az idegeneket. Ez az a negyed, ahol a nőknek hátra kell ülniük a buszokban.
Ki a zsidó?
Az izraeli társadalom nagyobbik része ódzkodik ettől, sőt tiltakozik ellene. A véleménykülönbség a világiak és az ultraortodoxok között óriási, s ez az egyik, ha nem a legnagyobb gondja az országnak. Annál is inkább, mert a gyarapodó lélekszámú ultraortodoxoknak pártjaik vannak, a legjelentősebb, a Sasz kormányzati tényező, így döntő befolyással bírnak az izraeli politika alakítására. Arra, hogy kinek az országa lesz Izrael. Hogy milyen állam lesz: vallási alapokon nyugvó, vagy demokratikus, azaz világias. És a nagy kérdés: mi lesz akkor, ha egyszer csak megoldódik a palesztin-izraeli konfliktus, s többé nem lehet a palesztinokkal folytatott háborúskodást okolni a társadalom megosztottságáért?
|
Zsidó
sirokat nyitnak fel. Majd sűrü átkozódással ki veszik a
szerintük nem zsidót. Korunk hullagyalázása.
Mára szinte vallásháborúvá szélesedett a küzdelem az ultraortodoxok és a világiak, sőt az ultraortodoxok és a reformista vallásosok között. Állandóan napirenden tartják például annak vizsgálatát, hogy ki a zsidó; sírokat nyittatnak fel - már az is előfordult, hogy kihantoltatták egy nem zsidónak minősített elhunyt földi maradványait -, és igyekeznek megakadályozni a zsidó vallásra történő áttérést.
A baj forrása, hogy az állam és az egyház nem választatott szét. Alkotmány híján Izrael alaptörvénye ma a Tóra, s a rabbinikus törvények érvényesülnek a civil ügyekben is. Például csak az egyházi házasságkötések érvényesek, s muszlimok csakis muszlimokkal, keresztények keresztényekkel, zsidók zsidókkal házasodhatnak. Ezért aztán sokan nem házasodnak össze, vagy elutaznak például Ciprusra, hogy polgári esküvőt tartsanak.Mint az atom
A jelenség magyarázata az ország identitásválságában rejlik. Megalakulása óta folyvást érkeztek Izraelbe a bevándorlók, ám nem találták igazán a helyüket, nemzeti azonosságukat. A később érkező szefárdok közül többen gyanakodva méregetik a kelet-európai származású askenázikat, utóbbiak viszont azt állítják, a szefárdokkal van baj; viszont mindkét csoport ferde szemmel néz a volt Szovjetunióból bevándoroltakra, akik amúgy jobbára elkülönülnek. Az Amerikából érkezett messianisztikusok közül pedig egyre többen visszavándorolnak a szülőföldjükre, mert nem bírják a helyi - politikai és vallási - klímát.
A zsidó állam mai kormánykoalíciójában a nacionalista Likud az ultraortodox Sasz párttal együtt irányítja az országot. A Sasz olyan fontos kormányzati pozíciókat mondhat magáénak, mint az építésügyi tárca, melynek hatáskörébe tartozik a zsidó telepek engedélyezése a megszállt ciszjordániai palesztin területeken.
A Sasz vezetői pedig egyértelművé tették, hogy olyan országot szeretnének, ahol nemcsak az arabok és a zsidók élnek elkülönítve, hanem a világi és az ultraortodox zsidók is. "Én, mint ultraortodox zsidó, nem hiszem, hogy vallásos és világias zsidóknak egyazon negyedben, egymás szomszédságában kellene élniük. Ez összetűzésekhez vezet" - fogalmazott Ariel Atias építésügyi miniszter tavaly egy tanácskozáson, magára haragítva az izraeli parlament progresszív képviselőit.
Egyikük egyenesen úgy vélekedett: Atias, s vele a Netanjahu-kormány politikája nem is burkoltan rasszista. A bírálat ellenére nem kell posztjának elvesztésétől tartania a politikusnak. Nem csupán azért lehet nyugodt, mert a Sasz második legfontosabb embere, hanem azért is, mert pártja nélkül bomlik Benjamin Netanjahu kormánya.
A kormányfő pedig - talán túlzottan is - bízik abban, hogy a zsidó állam kiterjedt propagandagépezete, valamint amerikai neokonzervatív szövetségesei visszafogottra "hangszerelik" majd Izrael bírálatát.
Robert Parry amerikai újságíró ugyanakkor nemrég izraeli ismerősét idézte, aki abbéli félelmeiről beszélt neki, hogy ha a fundamentalisták tovább erősödnek, akkor Izrael olyan országgá válhat, mint Észak-Korea: elszigetelődött, s ezért paranoid állammá. Azzal a különbséggel - tette hozzá az idézett ismerős -, hogy a zsidó államnak fejlett atomarzenálja van, s a világ stratégiailag fontos részén fekszik. Az állítás persze túlzás. De annyi kétségtelenül igaz belőle, hogy Izrael stratégiailag fontos helyen fekszik, és van atomfegyvere.
Mára szinte vallásháborúvá szélesedett a küzdelem az ultraortodoxok és a világiak, sőt az ultraortodoxok és a reformista vallásosok között. Állandóan napirenden tartják például annak vizsgálatát, hogy ki a zsidó; sírokat nyittatnak fel - már az is előfordult, hogy kihantoltatták egy nem zsidónak minősített elhunyt földi maradványait -, és igyekeznek megakadályozni a zsidó vallásra történő áttérést.
A baj forrása, hogy az állam és az egyház nem választatott szét. Alkotmány híján Izrael alaptörvénye ma a Tóra, s a rabbinikus törvények érvényesülnek a civil ügyekben is. Például csak az egyházi házasságkötések érvényesek, s muszlimok csakis muszlimokkal, keresztények keresztényekkel, zsidók zsidókkal házasodhatnak. Ezért aztán sokan nem házasodnak össze, vagy elutaznak például Ciprusra, hogy polgári esküvőt tartsanak.Mint az atom
A jelenség magyarázata az ország identitásválságában rejlik. Megalakulása óta folyvást érkeztek Izraelbe a bevándorlók, ám nem találták igazán a helyüket, nemzeti azonosságukat. A később érkező szefárdok közül többen gyanakodva méregetik a kelet-európai származású askenázikat, utóbbiak viszont azt állítják, a szefárdokkal van baj; viszont mindkét csoport ferde szemmel néz a volt Szovjetunióból bevándoroltakra, akik amúgy jobbára elkülönülnek. Az Amerikából érkezett messianisztikusok közül pedig egyre többen visszavándorolnak a szülőföldjükre, mert nem bírják a helyi - politikai és vallási - klímát.
A zsidó állam mai kormánykoalíciójában a nacionalista Likud az ultraortodox Sasz párttal együtt irányítja az országot. A Sasz olyan fontos kormányzati pozíciókat mondhat magáénak, mint az építésügyi tárca, melynek hatáskörébe tartozik a zsidó telepek engedélyezése a megszállt ciszjordániai palesztin területeken.
A Sasz vezetői pedig egyértelművé tették, hogy olyan országot szeretnének, ahol nemcsak az arabok és a zsidók élnek elkülönítve, hanem a világi és az ultraortodox zsidók is. "Én, mint ultraortodox zsidó, nem hiszem, hogy vallásos és világias zsidóknak egyazon negyedben, egymás szomszédságában kellene élniük. Ez összetűzésekhez vezet" - fogalmazott Ariel Atias építésügyi miniszter tavaly egy tanácskozáson, magára haragítva az izraeli parlament progresszív képviselőit.
Egyikük egyenesen úgy vélekedett: Atias, s vele a Netanjahu-kormány politikája nem is burkoltan rasszista. A bírálat ellenére nem kell posztjának elvesztésétől tartania a politikusnak. Nem csupán azért lehet nyugodt, mert a Sasz második legfontosabb embere, hanem azért is, mert pártja nélkül bomlik Benjamin Netanjahu kormánya.
A kormányfő pedig - talán túlzottan is - bízik abban, hogy a zsidó állam kiterjedt propagandagépezete, valamint amerikai neokonzervatív szövetségesei visszafogottra "hangszerelik" majd Izrael bírálatát.
Robert Parry amerikai újságíró ugyanakkor nemrég izraeli ismerősét idézte, aki abbéli félelmeiről beszélt neki, hogy ha a fundamentalisták tovább erősödnek, akkor Izrael olyan országgá válhat, mint Észak-Korea: elszigetelődött, s ezért paranoid állammá. Azzal a különbséggel - tette hozzá az idézett ismerős -, hogy a zsidó államnak fejlett atomarzenálja van, s a világ stratégiailag fontos részén fekszik. Az állítás persze túlzás. De annyi kétségtelenül igaz belőle, hogy Izrael stratégiailag fontos helyen fekszik, és van atomfegyvere.
Szerkesztő
megjegyzése: Ne
feledjük, ezek a zsidók szentül meg vannak győződve a maguk
isteni kiválasztottságáról, arról, hogy Isten a nem zsidó
emberszabásút az ő szolgálatukra teremtette és hogy isten
országa a Földön jön el, ahol mindenki őket szolgálja.A
nem-zsidónak ezért elemi érdeke ezt megakadályozni, hogy minden
eszközzel megakadályozza a zsidóságnak a nyakába települését
- ami most teljes gőzerővel folyik. Hiszen a messiás már az
ajtóban, Isten országa hamarosan a Földön megvalósul! Az
ortodoxok ugyan most elsősorban Izraelben nyomulnak, de a világ
népeinek a szolgálatukra állításában a nem-ortodoxokkal teljes
az egyetértésük. Azaz a nem-zsidó mint alsórendű legfőbb
feladata a zsidók ki szolgálása. Korunk terrorista felfogása
sokban hasonló a mohamedán ultraortodox felfogáshoz. Csak ugyebár
ezen cionnáci felfogás „demokratikus” vallási felfogás.
A
ZSIDESZ szerint ezekkel kel nekünk közösködni
egy
hazát építeni,
mint a palesztinok , mi is majd
szórványba leszünk , de az
atomfegyver benépesíti a
kárpátmedencét, és a magyar után ki
lesz irtva a
cigány és a többi nép is, a francia német , és a
többi
kis nemzet mert a zsidó szemet vetett Európára és ha
ez
meglesz jön az egész földgolyó , mert a világ ura
akar lenni a
gyilkos nemzet.
Hát
ezért is hazaáruló a zsidesz kormány , szemben
mézesmázas
nemzeti mázzal , pedig kaméleon.
Gondolj bele mivé lesz a családod
, ha majd jogot
formál kislányod életére, hogy feláldozhassa a
sátán
oltárán. Neked meg azt a sorsot szánja mint a
palesztin
népnek. Ez kell nekünk ,, ide véle régi
kardunk,, öld ahol tudod
, de ha lehet úgy mint ők ,
balesetnek álcázva!!!!!!!
Most az OTP van soron a MÁV után: fizessen
milliárdokat a holokauszt-cápáknak
Mindezt
a magyar zsidó barátság jegyében?
2010.
augusztus 14. Közélet
Az OTP Bank pergátló kifogást nyújtott be augusztus elején az Egyesült Államokban a holokausztáldozatok által magyar bankok ellen indított perben - tudatta közleményben a legnagyobb magyarországi pénzintézet. A holokauszt-iparosok milliárdokat követelnek az OTP-től, mert azt állítják: jár nekik a jóvátétel a magyarországi zsidó holokauszt miatt. (Gyűlölet gyengévé tesz. Tessenek okádni... Tessenek elkerülni a zsidókat messziről..)
Az OTP Bank pergátló kifogást nyújtott be augusztus elején az Egyesült Államokban a holokausztáldozatok által magyar bankok ellen indított perben - tudatta közleményben a legnagyobb magyarországi pénzintézet. A holokauszt-iparosok milliárdokat követelnek az OTP-től, mert azt állítják: jár nekik a jóvátétel a magyarországi zsidó holokauszt miatt. (Gyűlölet gyengévé tesz. Tessenek okádni... Tessenek elkerülni a zsidókat messziről..)
A
következő perfelvételi tárgyalás időpontját 2010. november
4-ére tűzték ki. Az OTP közleménye emlékeztet arra: a bank még
június 23-i keltezéssel, úgynevezett rendkívüli tájékoztatás
keretében jelentette be, hogy kézhez vette tíz amerikai és
tizenöt más állampolgárságú, magukat a "banki lopás
holokausztáldozatainak" valló zsidó személy keresetét. A
felperesek az Egyesült Államok Illinois Északi Kerületi Bíróságán
nyújtották be keresetüket egy állítólagosan "legalább 600
ezer főt számláló" csoport nevében és "2 milliárd
dollár vagyoni kár, illetve az összeg 1944 óta évente
felhalmozódó kamatának megtérítésére", ezenkívül
további büntető jellegű kártérítésre tartanak
igényt.
Később, 2010. augusztus 4-én, Samuel Der-Yeghiayan bíró az ügyben perfelvételi tárgyalást tartott. Az egyéb alpereseket érintő végzések mellett a bíróság 2010. szeptember 7-éig adott a felpereseknek időt arra, hogy érdemben reagáljanak az OTP által benyújtott pergátló kifogásra; az OTP Bank szeptember 17-éig válaszolhat a felperesek beadványára.
A közlemény leszögezi: az OTP Bank kategorikusan visszautasít bárminemű felelősséget az üggyel kapcsolatban, mivel alapításának időpontja 1991. november 11-e, és jogelődje, az Országos Takarékpénztár Nemzeti Vállalat jogelőd nélkül, 1949. március 1-jén jött létre, míg a keresetben állított eseményekre 1944-ben került sor. Az előbbi indokokra támaszkodva Laina Lopez, Thomas Corcoran, Jim Figliulo, Greg Stelzer, mint az OTP Bank jogi képviselői, Andre Friedman és Nagy Péter ügyvédekkel együttműködve, 2010. augusztus 2-án 47 oldalas pergátló kifogást nyújtottak be a perben. Mert az OTP Bank nem jogutódja a 1945 előtti helyzetnek.
Később, 2010. augusztus 4-én, Samuel Der-Yeghiayan bíró az ügyben perfelvételi tárgyalást tartott. Az egyéb alpereseket érintő végzések mellett a bíróság 2010. szeptember 7-éig adott a felpereseknek időt arra, hogy érdemben reagáljanak az OTP által benyújtott pergátló kifogásra; az OTP Bank szeptember 17-éig válaszolhat a felperesek beadványára.
A közlemény leszögezi: az OTP Bank kategorikusan visszautasít bárminemű felelősséget az üggyel kapcsolatban, mivel alapításának időpontja 1991. november 11-e, és jogelődje, az Országos Takarékpénztár Nemzeti Vállalat jogelőd nélkül, 1949. március 1-jén jött létre, míg a keresetben állított eseményekre 1944-ben került sor. Az előbbi indokokra támaszkodva Laina Lopez, Thomas Corcoran, Jim Figliulo, Greg Stelzer, mint az OTP Bank jogi képviselői, Andre Friedman és Nagy Péter ügyvédekkel együttműködve, 2010. augusztus 2-án 47 oldalas pergátló kifogást nyújtottak be a perben. Mert az OTP Bank nem jogutódja a 1945 előtti helyzetnek.
(Hunhír.info
alapján JOBBIK GONDOLAT)
|
Fizetessétek
ki a likudos zsidesz pártjával mert ők tartják a barátságot ,
mi meg a távolságot, nem közösködünk gyilkos cionista sátánhivő
zsidókkal , még az atombomba árnyékában sem.
A Hit Gyülekezet hivatásos kajmán fetrengője
szerint kellett a reakciós magyarnak a padlássöprés
2010.
augusztus 13. Közélet
A Hit gyülekezete nevezetű szekta extázisban fetrengő, kirekesztő, szélsőséges, agyilag is csonkolt "jogszociológusa" (hogy ezek a rafkós liberális értelmiségiek milyen címeket nem fabrikálnak maguknak) szerint vita tárgya, hogy a kommunizmus idején történt "cselekedetek" mint pl. az államosítás, téeszesítés baj volt-e, vagy nem. Mi van Hack, akik mint antifasiszták gyermekeket lógattak lábuknál fogva, öltek meg és lettek judeobolsevik ávós kínzólegény volt a te apád is? A zsidó nagypolgároknak persze nem kellet a földön robotolniuk, hogy legyen gabona a padláson.
A Hit gyülekezete nevezetű szekta extázisban fetrengő, kirekesztő, szélsőséges, agyilag is csonkolt "jogszociológusa" (hogy ezek a rafkós liberális értelmiségiek milyen címeket nem fabrikálnak maguknak) szerint vita tárgya, hogy a kommunizmus idején történt "cselekedetek" mint pl. az államosítás, téeszesítés baj volt-e, vagy nem. Mi van Hack, akik mint antifasiszták gyermekeket lógattak lábuknál fogva, öltek meg és lettek judeobolsevik ávós kínzólegény volt a te apád is? A zsidó nagypolgároknak persze nem kellet a földön robotolniuk, hogy legyen gabona a padláson.
Vagy
nem jól olvasta el, vagy nem jól értelmezte a törvényt az a
jobbikos képviselő, aki nemrégiben feljelentést tett Biszku Béla,
volt belügyminiszter ellen Duna Televíziós nyilatkozata miatt -
mondta a Reggeli Gyorsban Hack Péter jogszociológus. A Jobbikos
képviselő szerint Biszku Béla elkövette-e az interjúban a
nemzetiszocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános
tagadását.
Hack Péter jogszociológus azonban arra hívta fel a figyelmet, hogy a törvény nevéből az következik, hogy aki ezeknek a rendszereknek a bűnét tagadja, az bűncselekményt követ el, ám az elkövetési magatartásra vonatkozóan már azt mondja ki: hogy "aki nagy nyilvánosság előtt a nemzetiszocialista vagy a kommunista rendszerek által elkövetett népirtást és más emberiség elleni bűncselekmények tényét tagadja", csak az követ el bűncselekményt.
Azaz, aki pl. azt állítja, hogy nem volt gulág, és nem volt a gulágon népirtás, vagy hogy ’56 után nem voltak sortüzek Salgótarjánban, Mosonmagyaróváron, az valósítja meg a bűncselekményt.
De az, hogy Biszku Béla az interjúban nem kért bocsánatot, (mivel indoklása szerint nincs miért), azért nem büntethető, mivel a magyar és a nemzetközi törvények értelmében senkit nem lehet arra kötelezi, hogy önmagát bűncselekmény elkövetésével vádolja – mondta el példaként Hack Péter.
Az is vita tárgya, hogy a kommunizmus idején történt cselekedetek mint pl. az államosítás, téeszesítés baj volt-e, vagy nem. A büntetőjog azonban nem egy történelmi korszakot értékel, hanem ennél sokkal szélsőségesebb megnyilvánulásokat ítél bűncselekménynek a törvény - tette hozzá a "jogszociológus"- nak csúfolt emberke.
Kommentár:
Hack Péter jogszociológus azonban arra hívta fel a figyelmet, hogy a törvény nevéből az következik, hogy aki ezeknek a rendszereknek a bűnét tagadja, az bűncselekményt követ el, ám az elkövetési magatartásra vonatkozóan már azt mondja ki: hogy "aki nagy nyilvánosság előtt a nemzetiszocialista vagy a kommunista rendszerek által elkövetett népirtást és más emberiség elleni bűncselekmények tényét tagadja", csak az követ el bűncselekményt.
Azaz, aki pl. azt állítja, hogy nem volt gulág, és nem volt a gulágon népirtás, vagy hogy ’56 után nem voltak sortüzek Salgótarjánban, Mosonmagyaróváron, az valósítja meg a bűncselekményt.
De az, hogy Biszku Béla az interjúban nem kért bocsánatot, (mivel indoklása szerint nincs miért), azért nem büntethető, mivel a magyar és a nemzetközi törvények értelmében senkit nem lehet arra kötelezi, hogy önmagát bűncselekmény elkövetésével vádolja – mondta el példaként Hack Péter.
Az is vita tárgya, hogy a kommunizmus idején történt cselekedetek mint pl. az államosítás, téeszesítés baj volt-e, vagy nem. A büntetőjog azonban nem egy történelmi korszakot értékel, hanem ennél sokkal szélsőségesebb megnyilvánulásokat ítél bűncselekménynek a törvény - tette hozzá a "jogszociológus"- nak csúfolt emberke.
Kommentár:
Nagyon
reméljük, hogy Hack úr az esetleges holokauszt-ügyekben is ilyen
vehemenciával védi a vádoltak érdekeit, és nem rikácsol
nyilvános akasztásért, mint azt megtették rokonai 1944 -1945-ben
a szovjet szuronyok védelme alatt.
(Hunhír.info
alapján JOBBIK GONDOLAT)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése